【補正】平成16年度一級建築士【緊張】

学科試験発表まで3週間になりました。
前ｽﾚの補正統計出してみました。

【足きり無し】
13.13.13.13.67　4名
13.13.13.13.72　1名
13.13.13.13.80　4名

【足きり+1点】
14.14.14.14.70　2名
13.14.14.13.72　2名
14.14.14.14.72　1名
13.14.14.14.74　1名
13.14.13.13.74　1名
14.14.14.14.74　1名
13.14.14.14.75　1名

【足きり+2点】
15.15.15.15.70　1名
14.15.15.15.72　2名
15.15.15.15.75　5名
15.15.15.15.78　1名

【2ちゃんねら~補正予想平均点】
13.74/14/13.96/13.88　73.33

★14.14.14.14.74　（端数切上）

平成10年　70点（足きり不明）
平成11年　72点（足きり不明）
平成12年　69点（足きり不明）
----------------------------------
平成13年　67点（足きりALL13）
平成14年　64点（足きり13.12.12.13）
平成15年　67点（足きりALL13）
----------------------------------
平成16年　74点（足きり ALL14）???

有益情報

平成１６年１級学科本試験・解答速報・得点分析について（要約）　　ソース：Ｓ□

１．解答速報分析による、合計及び、各科目平均点について
・合計得点では、前年より約７点上昇している
・過去１０年（1994〜2003）の年度平均と比べても７．５点高い
・過去１０年で学科�U・�Wが最高、学科�T・�Vが２番目に高い

２．合格率予測
６７−１３とした場合、３０〜３５％

３．合格基準点変更の可能性
・合格基準は１００点中、総合点６７点、各科目１３点獲得を基本的水準としているが、
　平均点が１０年に一度も生じないような異常値を示す場合に限り補正を行うことにもなっている。
　平成１４年１級学科、平成１５年の２級学科ではこれに基づき基準点補正している。
・この状況を普通に考えれば基準点の上位補正は避けられない状況である。
　しかし、どれだけ補正を加えるかはＳ□では予想できない。

　基準点から試算した合格率の例：総合点７０点で２５〜３０％　７２点で２０〜２５％

厳しい意見８０〜９０点台：合格を確信してこんなとこに居ない。（図面やってる）
７９〜７５点台：大丈夫と確信しつつ不安、自分の点数が掛からない程度の
　　　　　　　　理想補正点を垂れ流し、心理戦に持ち込む

７４〜７０点台：正直一喜一憂。７９〜７５点組等による心理戦に勝てるかが
　　　　　　　　２次の合否に大きな影響を与える。つーか心配せず製図やれ

ーーーーーーーーーーーーーーボーダーーーーーーーーーーーーーーーー

６９〜６７点組：非常に辛い状態、偶然受かった奴は半ば諦め状態であり
　　　　　　　　妄想補正点をカキコしまくり。日建に通って深読みし過ぎて
　　　　　　　　この点数台だったやつは泣くに泣けない。製図やろうにも
　　　　　　　　中々高得点２ちゃんねらーの虐め作戦でやらせてくれない。
　　　　　　　　やるもやらぬもおまい次第。無駄にはならないからやれ。

ーーーーーーーーーーーーー以下省略ーーーーーーーーーーーーーーーーー

>>1
うわ暇人だな。。。仕事無いのか？

総合70〜74点の点数を取ってしまった者の心境の変化

7/26採点直後・・・学科合格したと手を上げて喜ぶ
その2〜3日後・・・予想以上の平均点の高さに不安がよぎる
　　　　　　　　　2chの情報に一喜一憂し始める
その10日後（現在）・・・学科合格に半信半疑の状態
　　　　　　　　　　　　2chの情報にイライラし始める
お盆・・・・・気分を入れ替え、製図に没頭しようと決意する
製図講習中・・・いちおう頑張ってみる
9/14の直前1週間・・・製図の宿題に追われながらも合否が少しずつ気になり始める
　　　　　　　　　　　再び2chの情報にイライラし始める
9/14・・・□学校の担当者からの暗い声の電話に愕然とする
9月末・・・□学校の学科講習申し込み完了

ーーーーーーーーーーーーーふりだしに戻るーーーーーーーーー

製図試験の考察ﾚｽです

実地試験は例年よりも１０％絞り込みをかけて最終合格者数が突出しないようにする。

Ｈ１５　学科受験数　５１２８３　１４．５％
　　　　 学科合格者　　 ７４３０
　　　　 実地受験数　１１１００　４０．３％
　　　　 最終合格者　　 ４４４７　　　　　　　　　　
　　　　 最終合格率　　　８．１％　　４４４７／（５１２８３＋１１１００−７４３０）

Ｈ１６　学科受験者予想数　５２０００
　　　　 学科合格者予想数　１２７４０　２４．５％（前年比＋１０％）
　　　　 実地受験者予想数　１７３００　（学科合格＋角番４５００名＋＠程度）
　　　　 実地合格者予想数　　 ５１９０　３０．０％（前年比−１０％）

　　　　最終合格率　９．２％　５１９０／（５２０００＋４５００）

もう一丁

学科合格率×製図合格率＝5％前後で調整すると思うよ。
昨年を例に挙げると
・H15学科合格者：14.5％×約35％＝5.075％
・H14学科合格者：10.6％×約50％＝5.3％

今年の学科合格者が25％だと仮定する
25％×【20％】＝5％　…　20％はさすがに無いような気がする

今年の学科合格者が20％だと仮定する
20％×【25％】＝5％　…　25％は妥当な線だな
角番は35％くらいで総合的には27〜28％だな

きっと、20％程度で補正して来るだろうよ。

【学科合格率×製図合格率＝約5％】

だから、ｽﾄﾚｰﾄにせよ角番にせよ学科合格率が響いて来るんだよ。
学科合格率が20％ならば、今年も来年(角番)も製図合格率は25％ってことだ。

今年の学科合格者の行く末（50000名受験の20％合格で10000名と仮定）
今年のｽﾄﾚｰﾄ合格者　約10000名×25％＝2500名
来年度の角番合格者　約7500名×25％＝1875名
2年間での合格率は43.75％

56.25％　正に『半分以上の合格者が振出しに戻る』試験だ。

　　　　　　　　　　　　ｏ
　　　　　　　　　　　 /　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ /
　　　　　　　　　　　/　　　このスレは無事に　　/
　　　　　　　　　　 /　　終了いたしました　　　 /
　　　　　　　　　　/　ありがとうございました　 /
　　　　　　　　　 /　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　/　　　　モナーより　　　　　 /
　　　　　　　　 /￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣/
　 ∧＿∧　　/　　　　　　　　　　　　　　　　/∧＿∧
　（　^∀^）　/　　　　　　　　　　　　　　　　/（^∀^　）
　（　　　　）つ　　　　　　　　　　　　　　　⊂（　　　　）
　｜ ｜ ｜　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜ ｜ ｜
　（_＿）＿）　　　　　　　　　　　　　　　　　　（＿（＿_）

実地はﾔﾒﾚ

俺７８点だったから生徒はどの位減るのか聞いたんだけど。製図講師は７０点が
非常に固いと聞いてるってさ。根拠は１４年１級−３点と昨年の２級補正＋３点
だそうです。１４年度補正でも例年に比べて合格者が少なかったのに−３点止まり
だったので総合点で５点とかあげる訳には行かないらしい。なんとか介入に触れる
からとか言ってた。それでもセンター自体は未だに６７点だと言い張ってるらしいけど。

このネタ飽きたつーか終わりだな
昨年より酷いもんな〜
わざわざスレpart2作らんでも…

多分学校も2,3回やってるし
受験生も製図モードになってるから
ココでぎゃあぎゃあ言っても始まんねだろ

ちなみに俺は昨年69点だった既得者

>>12
まったくだ。
いつまでも学科の事なんぞ考えてる場合じゃないだろ。
確実に>>1落ちるぞ

同意しつつも9/14前になれば来てしまいそうだが…

>>14
まったくですな。

>>11
それ俺も聞いた。俺が通ってるＮ某校では60人位が67〜69点で
消えてしまうらしい　そんでもまだ人大杉　さて事務所戻ります。
因みに意匠やってて現在実務でも「ものつくり〜宿泊施設」やってる
奴いるか？安い設計料で俺んとこやってるｗかえって役に立たない。

人大杉んだよ〜〜〜〜

>>1
普通の人が見たら、
「一級建築士ってこんなに暇なのか」
って思うよ、きっと。

まさに資格の価値大幅ダウンですな。

>>1
マジもういいよ
受験生なんか既得者なんか知らんが
懲りずにこんなスレたてて
マジ恥ずかしくないのか？

受験生ならおとなしく勉強しろ
既得者ならおとなしく仕事しろ

どっちみち、ここも9月第二週になれば、否が応でも盛りあがるわけで・・・

１は「乙」のオンパレードだと思っていたのに。意外に冷静な反応に無職である
自分を恥じたのでした。

初めての学科試験、２週間毎日
睡眠時間と仕事時間削って
一日8時間勉強して合計90点とれた

試験を利用してやっと身につけた知識で
いざ特記仕様書書こうとするとしても
コンクリのスランプ値や強度はおろか
断熱材・塗料・接着剤・シール材の名前すら、
完璧に忘れ、いちいち調べないと書けない始末。
すべてを試験用につくりこんだ法令集なんて
なんの役にも立たず見にくいだけ。
告示編なんて買ってないし。

一級これから勉強しようとしてる人へアドバイス
設計の仕事に役立てようとするなら、
短期詰め込み暗記はやめておいたほうがいいですよ。
試験には受かるが、何の身にもなりません。
勉強した時間が全くの無駄になります。

この反省を踏まえて、9月中頃からしようと思ってた
製図も今日からはじめます。

>>22
ところで君は
学科受かった程度で
何を偉そうにマジ実務語ってんの？

見た所、意匠の人らしいが
受験のプロかもしれないが
決して仕事では最低限のプロになれてないんだからさ…
半人前の俺でも10年早いって言うよ…マジで

>>22
>>23
目くそ鼻くそ

いまＮ建から電話があって
今年の製図は難しい、独学じゃ厳しい等々・・・
またかよ、勧誘うぜーなって思ってたら
最後にもう募集定員一杯で入れませんが、って言って電話切りやがった

何しに電話してきたんだよ、この忙しいときに

無職のくせに

そろそろ製図課題の「ものつくり施設」＋「複合施設」が何になるか予想
した方がいいのでは？

>>27
勝手に課題変えるなよ。

もうネタ切れだろう、みんな。
9月14日以降にまたここで会おう！

サラダ記念日

補正されても、最大７４点でしょ！？
私は自分を信じ、製図に精をだしておりやす。
皆さんも製図、本気でやられては？

とかいいながら、ここに来てしまう私って…。いかん　いかん！！

>>28
釣

いまのうち彼女とたくさんセックスしておこう。
直前になったら暇なくなっちゃうからね。

どっちにしてもおいらは学科合格。

なのに、まだ図面１枚しか書いてない。

ボーダーの俺が10枚以上書いてんのに
何怠けてんだ？

>>34
来年も受験できるから良いじゃん。

>>コピペ
製図の人数やたら多過ぎだな…
資格の福岡天神校なんて外部に大部屋借りて、120人くらい押し込まれてるもんな
つ−か
俺の席の前の前のバカップル
仲良くやる分には構わないんだが、うるせーんだよ！！
特にオンナウザーだな、大して可愛くないだけにムカツク
滅茶苦茶出来も悪いしな（涙）

全くだ・・・
とにかく30人位でいいから減らして欲しいもんだ。
あと出来は知らんが、この天神校のバカップルわかるぜよ！
片っぽ落ちたらどうすんだろな（笑）

オレ、図面一枚もまだ書いてないんだけど。やばいかなぁ。

>>38
今からはじめれば来年には間に合うかも。

あー、ファックしてえ。

俺は学科８４点で、製図対策も順調。
週に２回は必ず彼女とセックスしてますけど何か？

公私ともに申し分ないですね。

そういう奴ほど　お陀仏なものだよな

俺は学科不合格ふだけど新婚の妻とはほぼ毎日セックスしてます。
こんな私は幸せなんでしょうか？

>>44
合格して毎日ハメてる奴の方がまだ幸せだと思うよ。

ぶっちゃけ今年67すら取れなかった奴が来年以降合格できるのか
甚だ疑問だ。

>>46
俺なんて去年72点で計画足切りくらってドボン
で、今年も72点だったけど。今年はとりあえず足切りはくらってないけど

製図勉強中の私は彼女のいる彼と、たまにＨしてます。
こんなわたしは、不幸なのでしょうか？

>>48
不幸かどうかは知らんが尻軽。

>>48
48の話はシャープの芯の事じゃないのか・・・

一級建築士目指している子が、二股男（本命じゃない）とイヤラすぃ事しないと思うYo

>>50
ﾂﾏﾝﾈ

>>48
っつーかゲイか？？

４８より
ゲイではありません。ＸＸです。
ちなみに彼とは、学科の時から関係は続いています。

>>41
誰でもセックスぐらいしてんだよ、
その「なにか？」ってのキモいからやめろや。

>>54
したいのに相手がいない・・・ソープ逝く金もない。

もしもソープに逝けたなら溜まった精子をゴムなしで
君にぶちまくことだろう

ｾｸｰｽ、ｾｯｸﾙどっちでもいいからして〜〜

>>31
その最大の基準は？


そもそも試験元が難易度で補正する場合があるって明言しているんだから、
それが仮に８０点になったところで、文句は言えん罠。
悔しかったら初めからそれだけの点数を取りゃいいんだよ。

はじめから謳われてたのは67だったんちゃうんか？
ゴルァ

はいはい
せっくすせっくす

たまたま例年が2/3＝67で10〜15％で落着いていただけだろ？
受験案内書にも去年の合格基準点としか書いてないだろ
今年は3/4＝75になるのか8割＝80になるのかは･･･　

判りやすく偏差値で書いてくれんかの〜

オレ、まだ製図の勉強やってないずら。
これからやっても間に合うずらか？

>>62
だから来年の試験には十分に間に合うって

総合資格の講師やってるけど、今年は学科平均点がすげー高いから、
例年の倍近い人間が設計製図の受講してる。
ただし、学院の予想では、半分近くが足きり。
つまり、試験受けられないのに、製図の勉強してる、させられてる奴が
多数いるって事。

>>64
そんなの学院じゃなくても予想してます

>>64
ニケンも同じ感じです。
少しでもコンタクトとっておいていずれ学科パスした時は通ってもらうつもりでしょう。

どうやら70or72で決まりらしい。
72の可能性が高いとか・・・

>>64
半分近くも減るって本当ですか？
私はＮに通っていますが、確かに人数多すぎです。
講師一人に２０人って、手がまわらないのでは？
真面目にやってる私には、学院側の配慮のなさに、辟易です。

平成11年組ですが、基準点が71か72に引きあげられた年
でしたが、学科発表後は受講生が1/3くらいになってました。
もう、それは快適で優越感に浸ってました。

>>68
＞学院側の配慮のなさに、辟易です

講師を増やそうと思えばアルバイト講師が増やせるんだろうけど、
学科試験終了から２〜３週間で作り上げた講師にどれだけの価値が・・・と思うけどね

>学院側の配慮のなさに、辟易です

まぁ気持ちはわかるけど
講師に頼る時点で合格あやうい
100％信用するなかれ

>>70
確かに、アルバイト的な講師に習うよりはいいとは思いますが。
Ｎの講師は若い先生ばかりで驚きでした。
他のクラスの先生も若いらしく、試験に対してプロなのかどうだか怪しいものがあります。

>>72
若いほうがまだマシだと思う。1級と取ったばかりだろうしね。
ジジイのにわか講師はひどいもんだよ。

確かに使えない爺より、近年の合格者の若手講師がいいだろ。
試験の現状を知ってるし。投げやりなバイト講師はほんと
臣で欲しい

俺はSの歩某クラスに通ってる。
人数もほどほど。
講師も熟練のいい人だ。


・・・・・・でも合格するかどうかは自分の努力次第。

講師がナイスミドルでもロマンスグレーでもヤングエイジでも
合格するかどうかは自分の努力次第。

講師がブルセラ世代なんだが。

そうだそうだ！全て講師のせいにしろ！
学校が悪い　先生が悪い　俺たちは何も悪くない
？？
それじゃあその辺の落ちこぼれのガキ共と一緒じゃありませんか（ry

>>78
正論です

講師の給料三ケタ超えだってさ。
おまえら、それでも粗悪な講師を許せるんか？

ろくな仕事せずそれだけの金を得るのは
解せん。無能な講師は排除し、フレッシュな若手合格者から
有能な仔牛を育成すべきだ

確かに、若手講師の方がいいかもです。
私のクラスには３人の講師がいますが、一人はおじちゃん講師…同じ事を何度も繰り返して言っているだけ。
そのてん、若手講師の主任は言ってる事が的確です。
質問は、その講師に聞くつもりです。

みなさん、２回目の講義、いかがでしたか？
クラス内での生徒数や、講師陣の度合いはいかがでしょう？

日建は６ｍ、７ｍスパン併用のプランを使うな！！
全部７ｍスパンでどうにかしろ！！

まぁ日建がそこまでするって言うのは　それだけ今年は難しいんだろうなぁ

>>83
このﾀﾜｹ！複合ｽﾊﾟﾝくらい使えないでどうすんだ？
本試験で7、7でバッチリ収まる問題が出なかったら
ｱﾎﾞｰﾝだぞ！しかもｽﾚ違い

日建は今年の基準点を既に掴んでいます

じゃあ早く落ちてるやつ辞めさせろ
ｷﾞｭｳｷﾞｭｳで勉強できん

　　　　　　,,,,,-';:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;::;;;:;:;:ヽ
　　　　　彡;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;;:;::;:;:ヽ
　　　　彡;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;;:;:;;:;;:;:ヽ
　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;;:;:;:;;::;:;;:;:;:;:;:;:;::ヽ
　　　/////"""""ヾ:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;;::;:;;:;:i
　　　((///　　,,,,,,,,,,,,,,, ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:::;i
　　　　　iiヾ (/'" 　　"ﾞ`　ヾ;::;:;:;:;:;:;:;:;:;;;::;:;:;;:|
　　　　　|=/　ｉ'jﾆ=ー　　　 ヾ;:;:;:,-ー､:;:::;:;:;|
　　　　　,/　　　 　　　　　　|;:/　ヾ /;:;:;:;:; !
　　　　 （　,....､ヽ　　　　　　 !:!　し /;::;:;:;;:;!　71点以下の奴等、
　　　　　 ﾉ　　'　　　　　　　　ヽ__ノ:;:;:;:;:;!　　　全員帰っていいよ
　　　　　 ヽ`ー-､　　　　　　　　|;:;:;:;:;:;:;:!
　　　　　　(`＝〜'　　　　　/　 　|;:;:;:;:;:;:!
　　　　　　 |　　　　　　　　　　 　|///ミ
　　　　　　 ######,,,,,,／　　　　　　|
　　　　　　　　　　　＼;:;:;:;:　　　　／ ＼

>>87
掴んでるから帰さない訳。意味分かる？∴67で合格

>>89
６７点で合格なの？マジ？７０点じゃないんかや？

70-15 ﾏﾂﾞ

俺は落ちるのか？納得いかねぇ！









ﾁﾝﾎﾟ

72-13奈良合格

　　　　　　,,,,,-';:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;::;;;:;:;:ヽ
　　　　　彡;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;;:;::;:;:ヽ
　　　　彡;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;;:;:;;:;;:;:ヽ
　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;;:;:;:;;::;:;;:;:;:;:;:;:;::ヽ
　　　/////"""""ヾ:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;;::;:;;:;:i
　　　((///　　,,,,,,,,,,,,,,, ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:::;i
　　　　　iiヾ (/'" 　　"ﾞ`　ヾ;::;:;:;:;:;:;:;:;:;;;::;:;:;;:|
　　　　　|=/　ｉ'jﾆ=ー　　　 ヾ;:;:;:,-ー､:;:::;:;:;|
　　　　　,/　　　 　　　　　　|;:/　ヾ /;:;:;:;:; !
　　　　 （　,....､ヽ　　　　　　 !:!　し /;::;:;:;;:;!　74点以下の奴等、
　　　　　 ﾉ　　'　　　　　　　　ヽ__ノ:;:;:;:;:;!　　　全員帰っていいよ
　　　　　 ヽ`ー-､　　　　　　　　|;:;:;:;:;:;:;:!
　　　　　　(`＝〜'　　　　　/　 　|;:;:;:;:;:;:!
　　　　　　 |　　　　　　　　　　 　|///ミ
　　　　　　 ######,,,,,,／　　　　　　|
　　　　　　　　　　　＼;:;:;:;:　　　　／ ＼

おきまり！基準点上昇中！
今日は最高何点か楽しみ！

　　　　　　,,,,,-';:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;::;;;:;:;:ヽ
　　　　　彡;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;;:;::;:;:ヽ
　　　　彡;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:;;:;:;;:;;:;:ヽ
　　　/:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;;:;:;:;;::;:;;:;:;:;:;:;:;::ヽ
　　　/////"""""ヾ:;;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;;::;:;;:;:i
　　　((///　　,,,,,,,,,,,,,,, ヾ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;;:;:;:::;i
　　　　　iiヾ (/'" 　　"ﾞ`　ヾ;::;:;:;:;:;:;:;:;:;;;::;:;:;;:|
　　　　　|=/　ｉ'jﾆ=ー　　　 ヾ;:;:;:,-ー､:;:::;:;:;|
　　　　　,/　　　 　　　　　　|;:/　ヾ /;:;:;:;:; !
　　　　 （　,....､ヽ　　　　　　 !:!　し /;::;:;:;;:;!　79点？、ふーん凄いね
　　　　　 ﾉ　　'　　　　　　　　ヽ__ノ:;:;:;:;:;!　　　帰っていいよ
　　　　　 ヽ`ー-､　　　　　　　　|;:;:;:;:;:;:;:!
　　　　　　(`＝〜'　　　　　/　 　|;:;:;:;:;:;:!
　　　　　　 |　　　　　　　　　　 　|///ミ
　　　　　　 ######,,,,,,／　　　　　　|
　　　　　　　　　　　＼;:;:;:;:　　　　／ ＼

ありえへん！

┌──────────────────────────────────────────
│：：：：：；：：：：　　　　　　　　　　ヽ　　　　　　　ﾉ　　│
│：：：：：：：：：　　　　　　　　　　　　￣-　　　-￣ .　　│
│：：：：：：：　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣　　　　 　│
│：：：：：：　　　　　　　　　　　ﾐﾐミミミミミ　　　ミミミミミ│
│：：：：　　　　───〓──────〓〓─────〓
│　──￣￣　　　　　│／￣●＼　/　　│〆￣●ヽ　　│
│ヽ　　　　　　　　⌒⌒＼ヽ───ﾉ　/│　│───> .│
│ヽ　　　　　　　　　　〆　　￣￣￣￣　│　│　＼──／
│　＼.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　 │　　　 　│　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　│　　..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　│　　 　　 　　／
│　.│　　.　.　　　　　　　　　　　　─／　　　　　ヽ　　　　/　　　 　　＜　　　69以下で■学校に通う奴は
│　　│　　　　　　　　　　　　／　　 ＼⌒＼　　ノ＼　.　/　　　　　　　 ＼　　ホームラン級の馬鹿だな
│＼／ヽ　　 　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼. /　　　　　 　　　　＼
│　　 │＼　　　 　│　　│　＜──￣￣￣──).　/　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　　　│　ヽ　　　　│　 ＼　　＼＋＋＋＋＋＋/　/
│　　　.│　　　　　　　＼　　　　　＼────/　　/
│　　　/　　　＼　　　　　　　　　　（────ノ　　/
│　　/│　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　.　/＼
│　/　│　　　　　　＼　　　　　　<────　/│＼
│ノ　　│　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　/　│　＼
│　　　│　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　/　　│　　＼
│　　　│　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣　　　　│　　　￣＼──
──────────────────────────────────────────＿

法規の問題作成者マジで神で

１００でつ

全国各地で鮨詰教室を作り出した責任は
計り知れない！

でも、９/１４過ぎれば、教室１/３は減るかなぁ？
だといいな、狭くてやってられん。

>>92
大丈夫だよ！受かってるよ！

N建製図に通ってるけど、うちの学校は７組くらいまである（1クラス20人弱）。
どんな基準で分けてるんだろう？得点順か？

うちのＮは３クラス編成、大部屋が２つに子部屋が１つ。
講師一人あたま、２０人位。大部屋だと３人講師がいる。
学科の時、同じクラスで仲間だった、８０点以上の２人は３組の小部屋、７６点の私は２組と大部屋に離された。
多分、得点順でクラス編成してると思う。

おれ　七組でーす

Sもクラス多いですねーうちの校舎でも2フロア使ってる。
でも落ちるであろう67で、担当は経験豊富な先生です。
高得点者とボーダー組み合わせて、後々バランス良い
人数配分にするんだろうなぁーなんて他人事のように見ていたり。ｗ

高得点者の方、お邪魔してすみません。
来年は真面目に学科勉強するから、今のうち製図やっても損はないしさ。
発表過ぎたら自由を満喫できるのを楽しみに頑張ってます。
ちなみに製図は成績○グループ。ｗ
邪魔だという前に、高得点者もっとがんばれよぉ〜

＞107
67で決まる可能性だって俺はあると思ってる。頑張ろうや。

＞高得点者とボーダー組み合わせて、後々バランス良い
＞人数配分にするんだろうなぁーなんて他人事のように見ていたり。

なるほど。その可能性もあるな。

Ｓ生です。
街中にあるせいか、生徒数120人で外部の会議室で授業行っています。
講師は６名つまり６グループ。
ただ実質、Ａ：25人×３グループとＢ：15人×３グループ
の２グループの構成でエース講師はＢの方にいます
最初クラス分けみて単純に
『後々バランス良い人数配分になるんだろうなぁー』と思いました
最終的には40人（1/3）は減る想定でしょうか？
ちなみに
知り合いが４人いますが私を含めて全員Ｂで最低点は75点だったりする

多分、得点順でクラス別けして、各クラスにボーダー組を織り交ぜてるんじゃないかなぁ。
そして、発表後には各クラスが居心地良くなるのでは？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,,,,｡,,、　　　　　　 广'x、　　 ,,､.＿　　　　｣'ﾞ''i､
　　　　　,,,,,_.,,,,、广ﾟ┐　　　　 .,,,ｖ―冖"~゛　　　ﾞ'i､　　　　　 .ﾄ　 ,|,_　 rｉゃ　.｝　　　.,i´　'冖i､
　　　　 .］　｀ ｆﾞ,l° ,i´　　　　 .ﾞl＿　.ｙ-┐ 'や'ﾞ"ﾞ’　　　 _,,,ｖr"　　 .ﾞト.ﾞ'x,,,,广 ｨ・'''ﾞ~　 .._,,ｖ･ﾟﾋ''''･x、
　　　　　入､rУ　,iﾚ-ｖ,,,、　　　.,r°."'''lﾞ　 ,|√ﾞﾟ'i､　　 匸 ._　 .y・'ﾞﾟ,,,ｖ―-,　 .:ﾟｰａ　 .√ ._,rll＿　 :｝
　　.,r''y|゛ﾞﾞl..,i´　,i"ﾞl,　　.ﾞト　　,r°,,,　 ..,　 .＿,,ｖぐ　　　 .｀√ .,i´l广.＿,,,,,,,,i´　 ,,i´　,i´　,｢ .:|　.~''''″
　.r″ .|ﾞl、 “　.,i″.yi入-ｲ　 il∠i、.｀ .,ﾒ|　 |　　　｣'ト　　 .,,i´ .,i´ ,,￣　　　　　 .[　 .,i´.,,,,,,!　.]_
　.ﾞl＿,i´,ﾚ　　.'�_,,,,ﾚ ~''┐　　　.,r°.,i´.|　 .|　　 ,lﾞ :ﾞl、　,,i´　,i´ l゜.ﾟＬ＿＿　　 .:―ﾔﾟ″_　　 :~''=、
　　　.,r″.,x=,,　　　　　 .,i´　 ,x'".,,x'″ .ﾞl、 ﾞ冖''″　.］　|　 .,i´　.ﾞl,　　　　.~1　　　.ﾟＬ 'ﾞ〃　,n,　.,,}
　　.,l彡'''″　 .ﾞ~"''''''''''"゜　 .テ''~゛　　　 .:ﾟ'―---―･° ―″　　 .~''¬―'″　　　 .:ﾟ=＿,r

明日は９月だぞ。
発表はもうすぐだ。

↑そして、製図試験も１ヶ月ちょいとなりました。
皆さん頑張ってますか〜?

はいな〜頑張ってまっせ〜

お〜それはそれでつらい。

どうやら72で決まりらしいよ。例年並の合格率を考えると
74って話もあったらしいけどそれはできないとの事。

72で若干18%を上回る程度。2級でも合格者増を
容認したように絶対評価の痛し痒しですかね。

>>117
ソースキボンヌ

>>118
Ｓが受講生に配ってる得点分析によれば、72･13点で20〜25％の合格率だそうです。

>>120
今のご時世インターネットの掲示板でも即座に
回答が確認できますし、午前の科目�T�Uの回答は
資格学校が会場周辺で配布していますから
その時点で箸にも棒にもかからないような点数の人は
回答速報を利用しないため資格学校も以前とは違い
データを集めにくいはずです。製図受験者の増加については
2人用の机の座席を1人で使い千鳥配置していたのを
2人で使うなどして十分対応可能との見解。製図合格率の
さじ加減で如何様にも最終合格率の操作は可能ですし。

やはり　＋５点は本当だったのか？

あと２週間だな･･･

製図は１ヶ月ちょい･･･

７２点なの？
もう少し上がってもいいような…。
ま、製図頑張るか！

120の総合資料だと67で30〜35%
だから72で約1/3が居なくなる訳か・・・
鮨詰も少しは解消されるかな。

11年も確か72点だったような。国家試験で
それ以上の高得点で決まるって運転免許みたいな
簡単なものを除けば、なかなかないし
72くらいが上限なのかもね。

自作自演乙

13.14.14.14足きりの70点でしょ。

72だよ。あしきりは変動なし

>>128
なんで71点や73点で無く72点なの？それと足切りの変動が無いのは何故？
総合点上げるなら、各科目の足切りを上げても良いでしょ？最後に72と断言する根拠は？

いいじゃん、どうでも。
あと２週間なんだから。

>>129
71点以下乙

お役所は過去にしてない事はしないんだよね〜
１４年度の1級で総合-３点の補正及び科目補正-１点。
１５年度２級で総合+３点の補正が行われた経緯を考慮すると
>>127の予想が信憑性有ると思うけどなぁ。
平成１１年度の総合点72点の年は情報開示前だしね。

>>131
俺は78点だっつーの。

5点も上げたら補正じゃ無いじゃんｗ

13／14／13(14)／13(14)　70〜72　ってとこが信憑性あるよね

>>132の通り極端な例外を御上は嫌います
総合点は過去に＋３が有りますが＋５行っても極端にならないのが今年の学科
科目補正は本来の意味からして変動はない筈なのだが
最高＋１がやはり基本と思われ、点数上げるなら対象教科を増やせるしね今年は…
真っ先に「法規」で操作でしょ、ここは異論ないでしょ？

67点って言ってる手前＋５超の補正ってのはないかな
行政側が自分で『バカでーす』って言うはずないし〜一般的に見て妥当なラインだと思われ…

Ｓでは実際に全員配布したプリント中で72･13点で20〜25％と予想してるとの事
これが案外正確な数字とするならもう一声って感じ
「総合点」がMAXとするなら「足切り点」をいじるしかなく

13/14/14/14　72　これが現実的に最高補正だと思われるんだが

どうして６７にこだわるんだ？？
例年の合格点が６７点ってだけで、今年どうなるかなんて誰も言っていないんだがなぁ・・・

６７点もあり得るし、８０点もあり得る。
それで落ちたって文句は言えん。

６７点で３０〜３５％ ７０点で２５〜３０％　７２点で２０〜２５％

つーかこの数字かなりアバウト過ぎだよな。６８点から６９までの枠にこの予想じゃ
殆ど人が居ないじゃん。こんな予想は当てに成らないね。

>>135
法規1.2点上がっても引っかかる香具師いないだろ。
足切りは-補正はあっても+補正は無いと思われ。

>>136
だから、絶対評価と公表したも同然だったからだろ。
相対ならば毎年変動が有っても誰も文句言わねーよ。
絶対評価と成った以上、上方・下方修正は人数制限となる訳だから
ここで何人を合格とするかが問題に成ってるわけでしょ。

3/4の75でいいんじゃない。
きりがいいし、人数も減るし

>>138
計画でばっさり切り捨てる

学科で既に合格したと勘違いした初受験者が多いな。
２次で殺すんだから１次の合格率なんて全く意味を成さない

>>139
ここ何年か見てれば事実上、相対評価の試験ってわかるじゃん。
今更絶対評価云々と騒ぐこと自体ナンセンスでは？

1級試験離れが急速に進む中、受験生の気持を
逆撫でするほど御役所も馬鹿じゃないと思うぜ。
学科が易しかったのは一種のサービスだね。今年は
マリオキラキラなボーナスステージだよってね。
学科67で合格率35％製図も大盤振る舞いで48％くらいかな。

専攻建築士が出来た今、一級建築士の価値は
以前ほどじゃないだろ。その1級合格率を
絞っても意味無いと役所も気づいたんだよ。

大地震に備えて１級建築士大量に輩出する政策を知らない若造が多すぎ

>>142
微妙に良いこと言ったな。

>>137
それ俺も配られたけど、担当者も当てに成らないって言ってた。
まぁ各枠のパーセンテージが適当だから一目瞭然だけどね。

145
専攻建築士の価値って何？取得したら何かメリットがあるの？
1級を取得して5年以上経つけど、あまり専攻建築士を取る意味がわからない！

>>149
お前には関係ないから良いよ

>>146
どこでその情報仕入れたんだ？機密文書だったはず・・・

２ちゃん住人の予想って過去に当たった試しが無いwこれだけは確かな情報。
毎年毎年「国土交通省に勤める知り合いに聞いた」とか「ある筋から聞いた情報」など等
まともに信じててたら痛い目に会うよ。67点だった椰子もがんがって製図勉強しときなよ。
落ち込むのは正式発表後でも間に合うけど、製図は今から落ち込んでたら間に合わないぞー

>>152
微妙に良いこと言ったな。

>>152
俺過去(13年)に当てたけどね。
極秘情報とか書いて適当に67-13で
書いといたら当たっててびっくりした。

下手な鉄砲も数打てば当たるって事だ。
どっちにしても当てにならねーよ。ここはｗ

てか、２ちゃんをアテにしてる奴って本当にいるの？

>>155
その通り。もし当たってても偶然だって事

>>156　いないと思うけど匂いを嗅ぎたいやつは多いと思われ
ここって２chの中でも特異なスレでしょうね
2/3程が受験生で、残りは既得者か制度には詳しい挫折者な雰囲気
その受験生の半分以上が、角番君もしくは低得点者な気がする
結果、学科発表待ちの受験生は全体の1/3程度な感じで
その中の1/3が何だかんだで75点以上の高得点者で
残り2/3を角番君達とつるんで暇潰しがてらに
適当な事書かれて玩具（推定20%）にしてる感じのスレだと思われる
ま、そう言いつつ一級建築士関連スレなんでそれなりに皆IQは高く
もっともらしく書くヤツが何人かいるもんで
それなりにこうやって盛り上がっている訳なんだが…

読んでると結構暇つぶしになるけど、７３点なのでストレスもたまる！！

ﾂﾏﾝﾈ

>>159
この時期受験生が暇つぶしなんて
言ってたら落ちるぞ。線引け

おい
７３テソだから暇つぶし桶
真面目に線引いてると損

70だろうが73だろうが線引け。
灰になるまで線引け。

　＿＿＿　　　__　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿　　..＿　＿　　　　　　　　　　　　＿　　　　　　　　　　＿　
　|　.__　|　＿_|　|＿_　　|＿＿＿_ 　,＿＿＿_|　　,!　/ |　l´　　　 　 く｀ヽ　＿__|　|＿＿ 　 r‐――┘└‐――┐
　|　| |　|　|　__ 　__　|　　r┐ ＿__|　|＿__ r┐　 /　/　|　|　　／＼ 　 ヽ冫Ｌ＿　 ＿ 　| 　 | ┌─────┐ |
　|　|_|　| _|　|_|　|_|　|_ 　|　| |　r┐ r┐ | |　|　/ 　| 　 |　レ'´　／ 　く｀ヽ,＿＿|　|＿|　|＿ !┘|￣￣￣￣￣|‐┘
　|　r┐| |＿__　 ＿＿|.　|　| |　二　二　| |　|く_/l　| 　 |　 , ‐'´　 　　　∨|＿＿　　＿＿＿|　r‐､￣|　|￣￣
　|　|_.| |　　 /　 ヽ　　　 |　| |　|__| |__|　| |　|　　 |　|　 |　|　　　__　 　 /｀〉　　/　　＼ 　 　 　│ |　|　 ￣￣|
　|　　　|　／ /＼ ＼. 　 |　|└------┘|　|　　 |　|　 |　|＿＿|　| 　/ /　 ／ ／＼　｀- ､_　丿　＼|　|￣￣
　 ￣￣ く_／　　 ＼ ｀ﾌ |　 ￣￣￣￣￣　 |　　 |　| 　|＿＿＿_丿く　/ <´ ／　　　｀- ､_/／　ﾉ＼　　｀ｰ―--┐
　　　　　　　　　　　 `´　｀‐'￣￣￣￣￣｀‐' 　　　￣　　　　　　　 　 ｀　　｀´　　 　 　　 　 ｀ｰ' 　　 ｀ｰ───-′

２週間後　ここには大変なドラマが…

そして今、学科試験発表後1/2の時間が過ぎ去った訳だが…

俺さ去年合計点65から､法規の出題ﾐｽのお陰で67点になったの､
そのまま製図も合格したんだけど、
今年72とか73取ってるﾔｼの方が実力は上だよ｡

んな事ネエ

９月になってボーダーぎりぎりの奴らの不安が再燃したみたいだね。

あ〜と〜２しゅ〜か〜ん

足切上げたら鬼だって！

たかが免許で。運転免許の筆記といっしょなんだけどね。
ここは、建築士試験を神秘化するオタクのあつまりですか？

＞神秘化
神格化の事か？日本語勉強してから出直せや。

＞172　試験は今年で何回目の受験ですか？
　　　あまり興奮すると今年も落ちますよ。
　　　はやく後輩になれるように頑張ってね。

>>173
ﾌﾟ、よほど悔しかったのか？
とっくに危篤だっちゅうの。

早くも腱鞘炎の兆候・・・

まさに諸刃の剣じゃのう。じゃがの、さじ加減は
御主自身が一番よく分かっているはずじゃよ。
くれぐれも無理するでないぞよ。手が疲れたら
ゆっくり温泉にでも浸かって養生するもよし
腕に負担をかけぬようエスキースするも良し。

今年、３度目の製図試験。
だが、４年のブランクあり…エスキースもままならず。
３時間製図もあやうい。頑張らねば！！

各教科1点ずつ足切りあげて、綜合も4点あげ。

つまり、14　14　14　14　の　71　だよ。

これで受験生の20％合格。製図許容範囲だよ。

もっててもそんな大したことない資格の
合格率が高くて何がわるいの？

　　　　 ,i-､、　　　　　　　　 r‐i､
　　　　　|　,}-,,、　　　　　　,lﾞ　,lﾞ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,,,,,,,,,,--‐"'i､
: ,,,,―'''''″.,,,,,,,,ﾐ丶　　　 ／.,／　　　　　　　　　　　　　　　　　,,,、　.,,,,、　　 ヽ,_,,,,-ｯ‐ ／
　ﾞ'―',!'~,、.| 　 　 　 　 ,,i´,/冫　　　.,,,,,,,,,,--―'''''"ﾞﾞ^''i､　 .〔''' |,｀,! ,lﾞ .〉　　　　　 ,/｀／
　　／,,/ﾞ|　|　　　　 ,,-ン'゛,! ﾞl　　　 ‘ｰ---ｰ'''''''''''''''"゛　　 ｀'┘`ﾞ丿,/′　　　 ／ ,r,ﾟ''-．
..,,彡'"　 |　|　　　　'"″　 lﾞ .|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,/／　　　　 ,／,／ ｀ヽ ｀'i､
　　　　'ぐ .lﾞ 　 　 　 　 　 |　lﾞ　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ｨｿ'′　　　 .=―'′　　 `-,,ﾉ
　　　　　ﾞ''′　　　　　　　｀'''

>>177
丁度学科が難関な時に駄目なくちだな。
9/14で5度目のﾌﾞﾗﾝｸにならないように　勿論ALL15の80以上だよね！？
そうでないと君の場合、一生受からない気がする…　by　奇特車

>>181
性格悪すぎ。嫌な奴だな。。。絶対モテナそう。
しかも態々ageてる

　
　　∧∧
　　(　´･ω･`) oＯ(まさか足切り点上げないなんてことないよな・・・)
　 ＿|　⊃／(＿＿_
／　└-(＿＿＿_／
￣￣￣￣￣￣￣

　　　
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_ 　すごく嫌な予感がする・・・
／＜_/＿＿＿＿／

13 13 13 13 67決定

13 13 13 13 75決定

>>181
ホント、マジ性格悪い！彼女いないでしょ？
私は総合８５点です、悪いけど。ちなみに彼氏もいます。

でも正論だろ

>>187＝181
飛躍しすぎ。どこにも正当性などないじゃん。

>>187
お前は素人童貞間違いない

あ〜、エスキスがまとまらない…朝や。

S-kiss

なんかいいねぇ

今日ニッケンから受験番号教えてくれって言われたけど、
もう合格者わかってんのかな？

藻舞の来年の受講案内送付の為だろ
胸に手当ててよく考えろ

>>188-189
低得点者って必死で笑える

>１９３
いや、一回学科通って今年独学で、
もう学科には通わないって知ってるから。

もおおおおおおおおおおおお早く結果知りたい。
白黒つけてくれ！

○●
△▲
□■
こんなもんでいいか？

ああああああはは

13 13 13 13 67決定

>>194
お前は角番か？
なら、もっと笑える。

>>200
お前あと二週間で消えるんだよな・・

ﾌﾟ

>>201
消えないで。総合８４点やし。プ

>>202
おまえ友人いないやろ？

ここに来る人間はもう社会人ばかりなはずなのに
ニュ−速より精神年齢の低い書き込みばかり

おまいもなｗ

今年の合格点見ちゃった・・・
書きこんでも大丈夫かな？

どこで！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

職場に無造作に置いてあった書類に書いてあった。

そして、その内容は・・・・・・　気になり増す

できるものなら　

大丈夫!!!　さぁ言ってみそ

13
13
13
13
73・・・

2級?

な！なにーーーーー

>>212
俺もそれ聞いたよ　センター関係の人間から　

残り１０日

これで合格率２７．１％だって・・・

>208・212・217
通報するど。

　S　　H　　I　　T　　E

マジ？
もっと総合点上げてもいいのにぃ。。

みなさん安心して下さい､結局最後は
13･13･13･13の67ですよ｡
但し!!!!!
今年からは各資格学校に、
製図に関する情報は流れませんので注意が必要です!!
国家資格ですからね〜ついにメス入りました。
以上

２０８嘘を書くな！

Ｊ職員と言っても、Ｊがつく団体や企業などなんぼでもあるからな。

まぁ、これで当たったら笑うしかないけど・・・

裏2chの方が信憑性のある情報あるな〜

Ｊレールだったら製図の採点の担当がいるからまんざらでもないか

裏２ｃｈってどう逝くの？

けど、合格率いくらなんでも高すぎでは

釣りか？

時期が微妙でわからん

合格率を１５％にするならば７５〜８０点ぐらいまで押し上げなきゃ無理だろ。

>>226
名前の所に　uraura　mailの所に　2ch　と打ち込むんだよ

初心者さん向け　裏２ｃｈねるへの行き方
ＪＡＥＩＣの職員からのマル秘情報もありますよ。（削除されるのが早いから早めにｇｅｔして下さいね！）
裏では今年の基準点が既に発表されています。
見方は

１．書き込みの名前の欄にfusianasan.2ch.netと入れる。
（裏ドメイン名）

２．E-mail欄に、年齢と受験回数を書く。（年齢別の統計だそうです）
例：29歳　2回目

３．本文にＩＤとパスワードのguest　guestを入れて、
書込みボタンを押します。

４．タイトルが「ようこそ　裏２ちゃんねるへ」
に変わればばＯＫ

５．サーバーが重いと２chに戻ってくるけど、
くじけずに何度も挑戦。
うまく行くと、目的のページにつながります。

６．家庭の電話回線よりも、企業や学校の専用回線からの
方がサーバートラフィックの都合上つながる確立が高いです。

>>229
初心者さんをだましてはいけませんよ。

＞230
見て北。
うっひょー
ほんまにこんな点数なのか？

guest guest

guest guest

guest　guest

ようこそ　裏２ちゃんねるへ　　（・∀・）/

ようこそ　裏２ちゃんねるへ　　（・∀・）/ 　15-15-15-15-75　ﾀﾞﾖ

guest guest

guest　guest

ようこそ　裏２ちゃんねるへ　　（・∀・）/ 　14-14-14-14-74　ｶﾓﾈ

ようこそ　裏２ちゃんねるへ　　（・∀・）/ 　計画15、法規構造施工各17で７７だ！ｺﾞﾙｧ

guest guest

guest　guest

guest　guest

guest　guest

裏２ちゃんねるをご利用いただき、ありがとうございます。　（・∀・）/
ただ今大変混みあっております。
申し訳ございませんが、もう少し時間をおいて再度アクセス
していただきます様お願い申し上げます。

本日もご利用いただきありがとうございました。

guest guest

guest guest

guest guest

123

guest　guest

裏２ちゃんねるをご利用いただき、ありがとうございます。　（・∀・）/
ただ今大変混みあっております。
申し訳ございませんが、もう少し時間をおいて再度アクセス
していただきます様お願い申し上げます。
ただ今、会員様を優先的にログインできるようになっております。
随時会員様は募集中です。
新たに会員（年会費無料）になりたい方は、
本文のguest guestの後にメールアドレスを書いていただきますと
会員案内をお送りさせていただきます。

本日もご利用いただきありがとうございました。

rori

アクセスできねーーーぞ！

>>1

ここはひどいインタ−ネットですね

guest guest

guest guest

guest guest

guest guest

208以降一切書き込んでないので、それ後のいくつかの書き込みは騙りです。
今後変更になる可能性も否定できない以上、公開すべきではないとの
結論に至りました。今後も一切書き込みしませんので
偽者に惑わされないようお願いします。では失礼します。

>>261
ｱﾌｫか

あほか

72-13取ってれば安心していいのでは？

ﾌﾟ、よほど悔しかったのか？
とっくに危篤だっちゅうの。

あほか

67、13を信じよう

ところで２級の学科の結果はどうだったの？まだだっけ？

guest guest

えらい事になっちょるなぁ、ここ。。。
それより製図やった方がええで？

他人のホスト晒させて何が面白いんだか・・・

ようこそ　裏２ちゃんねるへ　　（・∀・）/ 　各１３−合計６７はあり得ない。

というか、試験受けた奴ならば解るだろう？？
平均点で６５点ぐらいある試験でどうして６７なんてボーダー設定できるんだよ？

んで、裏２ちゃんでは、予想いくつなん？

どうして平均点わかるんだよ。
学校の平均点だろ、
ぜーんぶ合わせたらもっとさがるわな。

>>274
その通り。実際公表されてる□学校の点よりかなり低い

>>274
６５は行き過ぎとしても、２ちゃんｶｷｺの平均でも６０点台は余裕だぞ。
６０点取れなかった奴の方が少ないぐらい

せいぜい６２〜３点ぐらいじゃないのか？

例年の学校平均と比較しても異常に高いと思われ

しかし６３点は下らないと思われ･･･
ちなみに去年の平均点(両資格学校資料)は５８点だろ？

確実に５点上げてくるぐらい早く気づけよな。13.13.13.13.72

>>278
まあそうだよね。

72〜74あたりで決まるのでは？

これでボーダー８０点とかになったら、スレ住民が皆Ｂ化しそうな悪寒・・・ｗ

バタリアン？

俺(77)も、もし落ちたら美化運動始めちゃうよ。

学校の上位１５％で80点ぐらいだったよね？

平均点が５８点の去年でさえ、発表直前まで13.13.13.13.70なんて書き込みする奴もあったよな。
でも７０以上の書き込みはネタでさえほとんどなかったよ。

法規のＷ特典付きにも関らず　13.13.13.13.67　を守ったね。
というのも合格率が目標の15％以下の14.5％だったからだよ。

まぁ昨年受かった俺には面白い話しだ。

俺の友人(Ｎ生)もALL15の79にも関らず、『心配だ』って昨日言ってたな。
『やはり80ないと･･･』って言ってたよ。
多分ここなんか見ていないと思うけど･･･

どんな簡単な試験だったんだ？？

>>285
去年の試験と比較して、昨年６７点取れる実力のある人ならば
７３〜７５点は確実に取れている内容だと思う。

しかしおおみやたつおは大丈夫だな

おおみやたつおは元気してますか〜？
僕も元気に製図の勉強頑張ってますよ〜！
おおみやたつおも頑張ってね！！

まだ日にちがあるから大丈夫だよ。

guest　guest

受からせて〜〜

guest guest

guest guest

あと、一週間と1日の命

尋ね人
学科試験の時、東京の中央工学校で受験し、
昼休みに３号館のラウンジのテーブルで相席になった、日建新宿校のあなた。
（私は上野校）試験７年目だと言っていた人、試験の結果はどうでしたか？
気になります。これを見ていたら、応答願います！！

±3点以上の補正は試験元として難しいと思うがな。
H14は、10.6%しか通らないのに3点下げるのが精一杯だったわけだから。
足切り補正も±1点以内と思う。

つまり、最悪で14all 合計70点。
これ以上はないだろ。

その分製図が難しくなる。がんがれ

13 13 13 13 72決定

fusianasan.2ch.netを入力するとホストが晒されるよ
気をつけて

しっとるがな

>>212>>217
J職員さん！もう出てこないの？
情報流してよ！

二つ折りの合格はがきはもう　郵便局の倉庫のなかで　発送をまつばかりかな？！

おまいのは不合格はがき

>>302
心が病んでるな…
かわいそうに
合掌

guest　guest

奥村組ｷﾀｰ！

だめよ会社のパソコンで2ちゃんなんかしたら･･･
株式会社奥村組のNSさん？

　　　　　　　　　　　　__,,,,＿
　　　　　 　 　 　 ／´　　 　 ￣｀ヽ,
　 　 　 　 　 　 / 〃　 _,ｧ---‐一ﾍヽ
　　　　　　　　 i　　／´　　　　　　 ﾘ}
　　　　　 　 　 | 　 〉. 　 -‐　　 '''ｰ {!
　　　　　 　 　 | 　 |　　 ‐ｰ　 くー　|
　　 　 　 　 　 ﾔヽﾘ　´ﾟ　 ,ｒ "_,,>､ ﾟ'｝
　　　　　　　　 ヽ_｣ 　 　 ト‐＝‐ｧ'　!
　　　　　　　　　 ゝ i、 　 ` ｀二´' 丿
　　　 　 　 　 　 　 ｒ|､｀ '' ー--‐ｆ´
　　　　　　　　　_／ | ＼　 　 ／|＼_
　　　　　　 /￣/　　| ／｀又´＼|　 | ￣＼

皇太子様がこのスレに御興味を持たれたようです。

13 13 13 13 72最終決定

＞304 名前：ns.okumuragumi.co.jp.2ch.net[] 投稿日：04/09/06 18:01 ID:ZZ5hygVq
＞guest　guest
＞
＞305 名前：名無し組[] 投稿日：04/09/06 18:08 ID:C/JlInQo
＞奥村組ｷﾀｰ！




ﾜﾗﾀｗ

>>308さん
どこでその数字を？
課長のデスクの上の数字とそっくりです。

ここも人減ってきたな、そろそろ冗談言ってられなくなってきたのか？

15 15 15 15 76

以上

>>312
７６点なんてありえへん！
おぬし、７７点やな？

2級は今日か？

強打

２級の状況を見ると先が見えるかもね

で、２級は例年より簡単だったのだろうか？
それより難しかったのだろうか？

情報ｷﾎﾞﾝﾇ

２級の基準点
�T１３
�U１５
�V１３
�W１４

総合６３

足切りも総合点も補正。

２級のコメント
基準点は各科目１３点以上、合計６０点以上を基準とするが、
本年については学科�U、学科�W、および総合点が例年に比べ著しく高く、
そのことが試験問題の難易度の差に起因することが認められたため
学科�U、学科�Wおよび総得点の補正を行っている。

しかし合格率がだいぶ上がってるな〜。

２級の結果により「足切りは補正をしないはず」という説は無くなりました。
足切りは＋２点、総合点は＋３点迄はあるものとして考えて良いでしょう。


>>320
元々３０％ぐらいだったものが昨年からなぜか４０％だよね。

全て一点ずつの補正だってば・・・

14　14　14　14　71　

おまえら2chしてる暇あったら図面かけ！！

>>321　２級は増やす方針、１級は減らす方針だよ。
だから15％前後で調整してくるよ。
おおめにみても平成12年以前の18％以上は増やさんでしょ？

いやいや9/14が誠に楽しみだよ。

>>323
＞２級は増やす方針、１級は減らす方針
そんな方針どこにあるの？

１３−１５−１４−１５　７２　だな

こりゃ落ち着いて図面なんか引いてられん
14　15　14　15　　72
この辺で例年並み……鬱

マジ70ﾃｿ以下はあぼ〜んですな

がくっと落とすんなら計画弄うのがてっとりばやいよなあ
学科別の正答率なんて闇の中なんだから

>>324
妄想君だから気にしなくて良し

しかしま、合計70は避けられそうにないな

しかし、足きり＋2点ありましたな！
やるねぇ　じゃえいっくさんよ！

>>324 同意
世の中と試験元の動向を知った方が良いと思われ…

ｷﾀｰ！

14
15
14
15

72

学科�Tは過去10年で最も平均点が高い
平成１６年１級学科本試験・解答速報・得点分析について（要約）　　ソース：Ｓ□

１．解答速報分析による、合計及び、各科目平均点について
・合計得点では、前年より約７点上昇している
・過去１０年（1994〜2003）の年度平均と比べても７．５点高い
・過去１０年で学科�U、�Wが最高、学科�T、�Vが２番目に高い

２．合格率予測
６７−１３とした場合、３０〜３５％

３．合格基準点変更の可能性
・合格基準は１００点中、総合点６７点、各科目１３点獲得を基本的水準としているが、
　平均点が１０年に一度も生じないような異常値を示す場合に限り補正を行うことにもなっている。
　平成１４年１級学科、平成１５年の２級学科ではこれに基づき基準点補正している。

13 15 14 14 70

>>328
だな。
計画を１４とか１５にするだけで総得点を上げなくても結構絞り込みができるはず。

わしの予想としては
13
14
13
15

70
だな
2級の補正に合わせてみた

学科�T　５年に一度の難易度　→　＋1
学科�U　10年に一度の難易度　→　＋2
学科�V　５年に一度の難易度　→　＋1
学科�W　10年に一度の難易度　→　＋2

総合　過去に例を見ない難易度　→　＋5

14.15.14.15　72　

>>331　御名答!!!

>>332
ねつ造するなよ

学科�Tは２番目だろ。

あと　基準点から試算した合格率の例：総合点７０点で２５〜３０％　７２点で２０〜２５％ 　も忘れずにな。

補正は脚切 +2 総合+3 が限界

例年通りの合格率を目指せば
14/15/14/15/70　だが
現実的には
13/15/13/14/70　だろー

会場増やしてるってさ。合格点69点みたいよ。

一人掛けのつくえにあったたら　最悪

＞補正は脚切 +2 総合+3 が限界
ｱﾏｲ
今まで足切り補正は無いと言われたのにもかかわらず
今回の２級ではあっさり補正。

つーかここで予想して書き込んでる奴の意図ってボーダー辺りの奴らの製図
への意欲を減退させる為でしょ？じゃなきゃ大切な時間使って他人の為に
書き込んだりしねーよなｗ　１週間後には嫌でも分かるんだからさ。
あ、俺既得者ね。

14 15 14 15 72 21.7% 最終決定　近年過去最高合格率

>>337
その基準点から試算した例って奴は総合□で貰ったプリントには書いて無かったけど。
だいたい70点で30％はどう考えても無いよ。

是が非でも基準点72点にしたがってる奴1〜3名が先週から必死だな。

既得なんてかいてる　ぬしも　まだのはずだべ

建築司会にはもう　合格者めー簿なんかも　とどいてそう　？

だいたい既得者はこんなとこ見ないて（ｗ

昼休みになると暇人が一挙に襲来
つまらんカキコせずに午後の
段取りでも考えとけ

>>344
よく嫁！ちゃんと書いてある。

サッカー籤より　よほど面白そうだな

>>344
はぁ？どこ見てんだ？
文書ひとつ最後まで読めないようでは、
ボーダ談義以前に試験にならんぞ

>>352
344じゃないけど漏れが貰ったやつにも書いてねーよ。因みに都内だけど
６７−１３とした場合、３０〜３５％ は書いてある

>>353
俺は横浜だけど、６７−１３の３０〜３５％と　７０で２５〜３０％　７２で２０〜２５％と書いてある。
数種類あるのか？だったらｽﾏｿ>>344

発表いつ？

おい！教えてくれ。
今年2級は合格点は63点となってるが、本来基準点は何点だったの？
何点補正されたの？

60だよ+3
そんなのより
科目で+2にビク〜リ

>>357
ありがとう。
今年の２級はどうだったんだろう？一級と同じ易しかったのだろうか？

>>358
日建の営業さんの話しによれば、２年続けて易しかったらしい。
センターは合格者を増やしたいのかな？

>>359
まともに問題作る能力がないだけだよw

>>360
一級も？
来週の発表以降の教室の減り具合が見物ですな。

ということは、２級で補正プラス３ということは１級も同じって事かな？

＋３だろうが＋１０だろうが＋２０だろうがどうでもいいよ、
合格者は待ってりゃ発表されるんだから、それがすべてやろ。

>>363
んな元も子もないことをw

確かに。だからここがある訳だし…。

>>362
わからん
ただ、確実に言えることは難易度によって脚切点もいじることが判明したということだ

眠れぬ一週間になりそうだorz

無駄に眠れぬ1週間になりそうだorz

そもそも問題作った香具師の責任じゃねえの？
作成者の無能さにより極端に平均点が高くなったのを
好き勝手にあしきりや総合で調整されたんじゃ
受験生の俺等がたまったもんじゃないっつうの！

>>369
それ言うとボビが現われるからw

>206あたりから ：J職員　って点数の書込みしてる香具師がいるんだけど、
�@�@�@　一休建築士製図編　Part21　�@�@�@ 　のスレでﾌｼｱﾅｻﾝに引っかかって
IP晒してる香具師のIPが『国土交通省 近畿地方整備局 』なのよ。>157-158の
奴、この国土交通省 近畿地方整備局＝J職員　だったとしたら･･･もしかして･･･
J職員の書いた点数は･･･

３４３は関係者の方ですか、その微妙なパーセントに信憑性を感じます。

>>212>>217は偽者

>>261をよく嫁

計画14.15とかで斬るなら総合点クリアするより
各科目のあしきり満たす方がずっとむずいのだが。
ほんと受験生の気持などお構いなしの役人の
保身三重三重の帳尻あわせの補正だな。

足の裏の米粒取るのに、なんでこんなに
苦しい思いしなくちゃいけないの？今年落ちたら
1Qセコカンに逃げようかな。設計屋じゃないし
セコカンでも十分な気がしてきた。

計画13点だから微妙だなぁ。確率的には50/50かな。
心臓に宜しくないねー。1週間勉強しないで
思いっきり遊ぼうかな。。。とも思ったが
もし学科合格してた場合、この一週間のすごし方が
勝敗を大きく左右する気もするし。は〜つらいね。。。

２級と一緒で学科合格率は去年と同じくらいにするのかな？

教室増やしてるって情報が気になるね。
去年と同じ合格率にするには相当無茶な
補正が必要なのでは？綜合点が十分高くて
あしきり引っかかったりしたら泣くに泣けないよねぇ。

>>377
ご名答!!!　基本は15％以内だよ。　

計画の足切りは間違いなく　ア　ガ　ル　！

学校で聞いたんだけど受験者全体で見ると７１位で１４〜１５％の合格率だってさ。
Nで押さえてるデータの数で言えばSのデータより信憑性有るかな？

なんかもう疲れちゃったよ。不合格だったら詩嚢かな。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/suicide/

>>382
大丈夫だって。お前なら受かってるよ。変な事いうなー

72、13.15.13.14
17.4%

神様お願いします。(-人-)
合格させてください。

神様お願いします。(-人-)
合格させてください
　　 ┏━━━ / ｜━━━━━┓
　　　 ┗┳┳━ |＿| ━━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃ ／　　ヽ 　　　 ┃┃
　　　 ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
　　　 ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 　 ┃┃　（／）　　　　　┃┃
　　　 凸┃┃　（／）　　　　　┃┃凸
　　　 Ш┃┃　（／）　　　　　┃┃Ш
　　　 .|| ┃┃　（／）　　　　　┃┃.||
　　∧＿∧　　 （／） ∧＿∧　　　∧ ∧
　 （　・∀・）　　（／）（´∀｀　）　 　(゜Д゜ )
　 （つ　　つミ　（／）（⊃⊂　）　　⊂　 ⊃　　　　　
　　|＿|＿|＿�I（／）_|＿|＿|＿＿　|　 |
　 ／／／／／ノ,,,,,,ヽ　／／／／|..|　 |〜
／／／／／／／／／／／／.　 |.∪∪
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|..　　|
| 　 　　 　 奉　 納 　 　 　　 |

蓋を開けたら。69-13-15-13-13

やっぱり点状ブロックの問題枝も×だって！

大学の先生が言ってた。

＞＞３８９
問何だっけ？

全てを犠牲にして仕事と資格の勉強で
疲れ果てた馬車馬のようになりながら
途中離脱したのではもはや精魂尽き果てて
しまいそうです。

何問めかは覚えてないけど、疑問に思ってたから
この前見てもらったら、点状ブロックと階段の1段目が
近すぎると蹴込みに足をつまずいてしまうので
適当ではなく、もっとも不適当な枝を
選ぶ試験とはいえこりゃないだろうと言ってた

あれNの教科書に載ってたじゃん２００〜３００普通離すよね。

>371
J職員とは無関係です
しかも私バイトだしそんなもん見れるわけない
しかし製図の勉強に身が入りません

家じゃ図面ひけないから毎晩会社帰りにマクドナルドで
高校生に笑われながら平行定規で線引いてたのも徒労
に終わるのか・・・逝ってくるorz

>>393
昇り始め降り始めって表現は抽象的杉。
その言い回しだと上り下りの手前ではなく
踏面にあるって捉え方も出来るし。

製図の授業受けてる過半数の受験生が安泰とは言えないのでは？
問題作った奴ほんと輝いてる（shine

製図やるきしね〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
案外基準点が思いの他低くても準備不足の奴多いだろw
これが高得点ちゃねらーと国土交通省の狙いか？

総合70〜72：13.15.14.14
合格率19％台で、如何でしょう？

昨日今日連チャンでソープ行っちゃったもんね！
もし不合格だったらもっとぐれるもん。

>>399
その７０〜７２の２点がでかいぜよ兄さん。

逆に６７点以下が合格だったら怖いな

2級発表で足切不動神話が崩壊した。
1級発表で総合+3上限説が覆される
可能性は否定できない。+8(75)までは
あり得ると思う。計画+2点(15点)＝25点中60％
67が2/3、70点が70%、75で3/4
その辺りのきりの良い数字で決まるのでは？

占い師大杉

私としては７５でもいいんだけど…。

>>369　>>374
ガタガタ言うならもっと高得点取ればよかったじゃん
何度も書かれてるけど、昨年の試験で６７点取れる実力があれば
今年７３〜４点は取れてるはず。

>>375
設計屋でも無い連中が気軽に取りに来てしまうから
毎年人数調整のためにドタバタ劇をやらなくてはいけない
実際、設計やらなければｾｺｶﾝで十分だろ。

何をおっしゃる
くその役にも立たない設計屋が
だったらまじめに設計しろ
施工やの方が仕事に詳しいだろ！

醜い・・・

おまいら泣いても笑ってもあと１週間で全てが判明する！
もう少しﾏﾀｰﾘしようではないか

総合点80点超えてて計画13点だけど非情に撃つになるね。
水害さえなければ・・・

>>406 同意
分かり切った話だが、設計に関係のない奴が受験しすぎだよ。
醤油の蓋を閉じる職人　とか　GL屋　etc…

一級なんて、設計してなけりゃ持っていても意味がない。
現場監督で所長ｸﾗｽなら持っているべきだと思うがな。
設計実務に縁の薄い奴が一級持っていても恥ずかしいだけ。

既得者の俺としては商売敵が減るためには、醤油の蓋を閉じる職人　とか　GL屋　等に受かって欲しい訳だが…

漏れは何の苦労もなく、角番であっさりと合格した訳だが

>>410
計画は足きり上げてこないと思うよ。
大丈夫、受かってるよ！

>>413
根拠のない慰めだなw

>>412
角番だって(ﾌﾟ

>>410
>>413の通り、計画は上がらないような気がする。
だまされたと思って製図頑張れ！

合格の可能性がある人は法規　施行　構造は２０点以上が多いのでは？結局計画の点数か総合点で調整するのではないかと思っていました。しかしお気楽サイトの管理人が試験会場を増やしているのでは、、、と書いていました。
この方の言うことはよく当たるみたいです。計画１３総合は７０まで２５％以上ではと予想します。

例年に比べて試験の安易度の上昇加減って
一級>>>二級
な訳で、二級が総合+3科目最大+2から考えても
これ以上の可能性は完全に否定できないでしょう
もっとも総合+10とか馬鹿げた話もないだろうし
常識的に+5（72）位が限度かな
これだったら計画13の可能性もあるんじゃな
13151414　72　だったら喜ぶ人多そうですね
ただ
14151414　70　の方が効果大ってのは御上も把握済みな訳で…

計画も過去10年で2番目に簡単だったわけだろ？
じゃあ50％は補正で上がる可能性があるだろな。

14.15.14.15　辺りが自然だと思うがな･･･
これをﾍﾞｰｽに15％辺りで総合点決めるんだろ

>>417
お気楽ｻｲﾄは謝罪文を出すので有名だよね　w
確か平成14年の補正に関して謝罪してたっけ…

JAEIC＝SHINE　輝いてるぜ！　ﾏｼﾞｯｸ楽しみだｮ

>>417
お気楽サイト管理人きょうこうが消した謝罪文２
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1052141894/
▼危機管理が足りなかった、きょうこう氏の掲載文
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
一級建築士　掲示板（お気楽サイト）
合格基準点 new! きょうこう
合格基準点は総合６７点、各科目１３点以上です。
No.139 2002/07/18 (Thu) 22:06
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▼きょうこう氏の謝罪文
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
お詫びとお願い　投稿者：kyoukou 投稿日：2002/08/01(Thu) 22:56 No.1899
私は、試験前に今年の学科試験後の混乱を想定して「合格基準点67点、各科目13点以上」との書き込みをしました。
これは出版記事、資格学校の情報、国土交通省の昨年の基準点公表時の状況などによる私の私的判断です。
　この裏づけは、昨年において合格率が変動（激減）しても67点・各13点の変更はありませんでした。
このことが最も注目する留意点としての認識です。
ただし、昨年のような出題ミスは想定していません。
今年も本当に資格学校の解答、67点の想定で良いのかは正直なところ万が一のことがあっても責任がもてません。
　このようなホームページを設置するものとして断定する文章を書き込んだことは不用意であったと思います。
あくまで基準点などの合格判定は試験実施サイドにしか分かりません。みなさんが多くの日数と時間、そして努力を費やして挑戦した資格試験です。どうか最終的な合否判断はご自身で検討下さいますようにお願いします。
　「もしも」「まさか」などの危機管理が足りなかったことを反省しお詫び申し上げます。

日本住宅新聞　kyoukou　【2002/10/02 07:07:03】HomePage[返信][削除]

日本住宅新聞　http://www.jyutaku-news.co.jp/

一級建築士学科合格特集号の「東側公園」の件ですが通行人さん、製図評論家
さんの指摘のとうり過去の課題の設計条件でした。
「　記事を書いた者に、その件について聞きましたところ、過去の出題において、コ
ミュニティ施設に関する設計条件の中に「東側の公園」があったとのこと。
　製図試験対策の記事を執筆する段階において、それを混同して書いてしまった
とのことで、来月行われる製図試験の課題とは関係ないとのことです。改めて、お
詫び申し上げます。」

まあ、「建築士受験　お気楽サイト」が悪いな。
突込みどころ満載。まともなサイト作れないのかなあ〜

情報漏洩疑惑
不勉強、思い込みによる誤報
オフィシャルサイトのコピー
トップページの無断掲載の画像
資格学校模試、テキストの無断掲載の画像
他サイトのコンテンツのパクリ
ＮＳに無許可の掲示板
過去問掲載による著作権法違反
掲示板での名前書き換え
他の掲示板の書き込みを転載

数えるときりがない・・・

謝罪文は出しましたけど結局は指摘どおりの基準点だったでしょう。２５％越えではないのかな。それならついでに製図の方もみんながんばって
６０％越えを目指しましょう。

>>423
バカ

>>423
> 謝罪文は出しましたけど結局は指摘どおりの基準点だったでしょう。

2002年一級建築士「学科の試験」学科�U、学科�V及び総得点の基準点の補正があり、
指摘どおりの基準点ではありませんでしたので、きょうこうの完全な誤報でした。

Re: 無題　きょうこう - 2001/09/17(Mon) 23:46 No.695

1点差で不合格になった人、合格基準以上の得点にもかかわらず、科目ボー
ダーを割ってしまった人は、おおよそ700〜800名ほどいるんでしょうね。
実施機関の立場では、今回の問題は受験者において特定の人に有利不利にはつ
ながらないという考え方みたいですけど、納得はできにくいですよね。
その1問に救われた方もいることだし複雑ですね。
Ｎ建によると７７％のひとが正解肢（３・４・５）をマークしているそうです。

Re: 無題　Ｍｒ．Ｘ - 2001/09/18(Tue) 01:28 No.697

うるさいよ！きょうこうさん。
受験生のために何もできないんだったら、引っ込んでろ！
平成１３年度　一級建築士試験学科試験合格者基準に納得できない方　下記
へ苦情メールしましょう。
http://www.soumu.go.jp/kansatu/kansatuh.htm
↑ここ
貴方の抗議で何かが変わるかもしれない・・・

71-13-15-13-14

>加算します。　kyoukou - 2002/11/12(Tue) 00:13 No.2349
>
>�@生涯学習部門とスポーツ施設部門のゾーニング・動線計画
>�A敷地及び屋上を積極的に緑化した周辺の環境に配慮した建築物の計画
>
>お気楽的に考えれば�@の計画ができていれば10点、
>同様に�Aができていれば10点が加点されます？
>
> なぜ急にそう思ったかというとノーベル賞の田中さんが
>「減点主義より加点主義」とおっしゃったからです。


こいつバカ？

きょうこう、うるさいよ。
あんた、何回デマ流して謝罪してるの？
Ｂがデマ流して謝罪したことある？
学科補正も。ブーイングの中、Ｂが当てただろ？
日建の学友と遊んでろ！また落ちるよ。

111 名前：名無し組[age] 投稿日：03/05/07 01:44 ID:???
お○楽サイトの事ですよね。
あそこの管理人は自分に都合の悪いことや気にくわない人に書き込み制限し、掲示板を自分でコントーロールする人間です。
それに以前は一部の資格学校に肩入れしていました。
受験生にどんな影響があるのか考えずに、タレ流ししているだけ。
そのようなｈｐに書き込みできなくても他に掲示板はいくらでもあるから気にすることないですよ。

112 名前：名無し組[age] 投稿日：03/05/07 01:45 ID:???
おれもあのサイトはちょっと気味悪い。
きょうこう氏って一受験生だと思ってたんだけど、違うの？
試験の主催関係者でもないなら、あの内容はやり過ぎだよなぁ。
掲示板では減点事項をバンバン挙げて質問者を煽っておきながら
最終的には「今更ゴチャゴチャ言っても仕方ありません」とか言ってたぞ・・
モールが南北抜けてなかったら即失格、という事に妙なこだわりが
あったようだけど、読んでて正直ヒヤヒヤしちゃった。(w

てか、リンクだけ貼るということを知らないのか？
Ｂと変わらんやんけ

>>429
Ｂ本人だバカ

>>429
てか、やってんのはＢなんですよｗ

ここに来たのは最近ですか？
きょうこうを妬んでるのは彼だけなんですよ。

>>430　>>431
そうですか
ｽﾏﾅﾝﾀﾞ

>>429
理解が中途半端なら余計なことを（ｒｙ

>>429>>430>>431

ネットストーカーが多くのスレで、 【お前ＢＯＢＢＹだろ！】と、ｂ氏に似た発言者
に暴言を吐きまくり、 ｂ氏と似た発言者をこの２ちゃんねるから追い出してしまって
いる問題、偽スレ乱立によるスレ立て妨害、発言妨害は、長期継続的、複数のスレッドに
跨る諸問題であり、この板での最優先課題だと思います。

>>432

ほらねｗ→>>434

発表まで胃の痛い日が続くな〜。
計画1点上げたら受験生の半数以上が計画の足切りだけで
居なくなるだろうね。例年計画のあしきりで半分以下に振り
落としてきた実績があるけど、今年の場合たまたま例年より1点
ちょっと点が高かっただけで補正でごっそり削ってくるものか？
実際そこまでやるか疑問だけどね。ま〜NやSの集計平均と
試験元に集められた受験生全体のデータの差異がどれほどのものか
分からないから結局発表を待たなければ分からないのが実情か・・・

ロシアンルーレットしてる気分・・・

ＢＯＢＢＹは毎年こうやって荒らして結果的に受験生の邪魔をしてるのか

>>438
それが生き甲斐なんだろう。匿名のネットでしか人と
接することのない廃人には関わるだけ時間の無駄。

>計画1点上げたら受験生の半数以上が計画の足切りだけで
>居なくなるだろうね

大げさだよ

ついでに　受験生でなくて受講生だと思われ･･･

まぁ■学校受講生は半分は消えるから安心しろ

13　15　14　14　
総合70点(+3)の場合　　　22.5％
総合71点(+4)の場合　　　21.0％
総合72点(+5)の場合　　　19.7％

14　15　14　14
総合70点(+3)の場合　　　18.9％
総合71点(+4)の場合　　　17.6％
総合72点(+5)の場合　　　16.4％

>>442 何でわかるの？　ゲ　ゲ　ゲの鬼太郎！

今年は去年より約7.5点も平均点が高かった。
例えば10点平均点が高くても＋補正は各教科＋2、総合＋5(3)なんて言えるのか？

なんでもありなんだよ。
二級の補正はその証拠だね。

14.15.14.15.73　14.8％

基準点については、各科目とも13点、総得点67点を原則とするが、
本年については、各教科及び総得点の平均点が例年に比べ著しく高く、
そのことが試験問題の難易度の差に起因すると認められたため、
各教科及び総得点の基準点の補正を行っている。

【　基準点７３　計１４　法１５　構１４　施１５　】

補正委員会が設置されていたようだよ。

補正委員A：困りましたねぇ。平均点が高すぎて大変です。
補正委員長：取合えず補正と言うからには＋3点が限界だろう。その線で考えろ！
補正委員A：脚切点を上げるのは如何ですか？
補正委員長：それはよくないだろ…
補正委員B：いや…委員長　そうでもしないと製図受験者が大過ぎて大変な経費が必要になります。
補正委員長：そうか…　その線でいくしかないのか…
補正委員A：取合えず2級で各教科の点数を＋補正すれば、混乱も和らぐのではないでしょうか？
補正委員長：そうだな、とにかく15％以内に絞るように考えてくれ！　
補正委員A：いかに自然に補正するかがﾎﾟｲﾝﾄだなぁ
補正委員B：計画を14にするのは絶対条件だな。
補正委員A：そうだな。それが無いと総合が補正点が上がりすぎるからなぁ。
補正委員B：法規は簡単だったから15でいこう。で、構造は14　施工は15でどうだろうか？
補正委員A：それじゃあ全教科じゃないか！
補正委員B：そうじゃないと計画14が不自然に見えないか？
補正委員A：そうだな。それなら各科目＋2点迄、総合＋3点迄で収まるね。

補正委員A、B：委員長　14.15.14.15.70　でいこうと思います。
補正委員長：2級に近いから自然だな。で、合格率はどのくらいなんだ？
補正委員A、B：それでも20％を超えています。
補正委員長：ばか者！　各科目15にしてしまえ！
補正委員A、B：(ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ…)　わ、わかりました。。。　それなら15％以内に収まります！
補正委員長：15.15.15.15.70　分かりやすくて自然じゃないか！　はははは…

ここにいても時間の無駄！
発表まで何も和歌卵子

72-13151314

71-14-15-14-14

某学院によると総合で74まで行く可能性有との事。

おまいら　あと1週間くらい静かに待てんのか？

マジで例年より平均５点以上高いんだ
純粋点で　67点で34％　70点で27％　72点で22％　75点で17％
正直、法規15構造14施工14にしたトコで
1.5ポイントも下がらないんだ
計画14にすると本当に効果デカイんだ
気持ちはわかるが、計画13はゴメン無理…

>>452
175 名前：omanko.eizen.pref.hiroshima.jp.2ch.net 投稿日：04/09/08 17:45 ID:gFv1u/tQ
guest　guest

>>452
ど田舎から乙。祖父の代の被爆遺伝子で脳味噌いかれてんの？

>被爆遺伝子

言っちゃいけないことだな。一級以前に人間の資格無しだ！

>>454
俺広島人やけど、お願いだから死んで
お前人間のクズだよ
調子コキ過ぎなんだよ、このカス野郎！
お前みたいなやつが一級とかこの業界にいる事に反吐が出る
もう一度いう「死んで」

>>453
こいつ　広島県庁かよ

>>457　君454？
いいじゃん別に、広島だから何なんだよ
確かに453にpref入ってるから県庁だろうけどさ
omankoだぞ、釣られんなよ
つーか<<453も逝けよ

広島県人って自分が攻撃された時は過剰反応するくせに
人には逝けだの死んでだの平気で書き込むんだね。

dakara もうその話題はいいよ。

で、滅茶苦茶有望なShineな情報ｷﾎﾞﾝﾇ!!!

73-14-15-15-15
決定。
他は死んで。

>>460
曽根教祖の後姿を拝見した事がありますか？
後光がさしてますよ。

74点の広島人うざい！

当落線上、やる気でねー。
これまで結果は忘れてしゃにむに頑張ってきたが
製図の勉強も9/14で糸冬'ノなのかな。

蛇の生殺しだな。真綿で首を絞められてるようだ・・・

あと少しで楽になれる。
もうすぐだよ。

179 名前：名無し組[age] 投稿日：04/09/08 20:40 ID:???
本当にまともな採点が行われているのか。

他分野でも、多くの情報公開、内部告発、再度の見直しにより、
採点ミス、汚職が、頻繁に報じられている以上、
我々が、第三者の眼として、チェック機能を果たす上でも、
試験問題や解答の公開は必要であり、採点後の解答用紙や図面の返却は必要不可欠であること考えます。
　　　　　　　　　
受験者にとっても当然ニーズがあるからこそ、
受験産業が存在し、自己採点会などが盛況なわけであります。
　　　　　　　　　
受験産業の盛況は、教育内容、教材内容はともかく、
その不透明な情報ほしさに、受験者が群がっているとしか思えません。
真の意味での、【建築士たるもの】の育成の場ではないことは、
皆さん周知の事実であると思います。
　　　　　　　
しっかりと、試験行政が、あらゆる情報開示を行えば、
何も、試験勉強を現況の受験産業に頼る必要性は全くないわけです。
　　　　　　　　
受験産業の存在そのものを否定するわけではありません。
そこに、さらなる新たなニーズが発生すれば、
本来の受験産業として発展すればいいと思うのです。

178 名前：名無し組[age] 投稿日：04/09/08 20:39 ID:???
おいらの個人的体験で言うと、ＳやＮなどは、アンケートに答えたりしていたので、
ＴＥＬや郵便物などが届いていましたが、不可解なのは、某出版会社からと、
某通信添削会社からです。
おいらが受験者であるとか、合格者であるとか分からないはずなのに、
郵便物が届いていました。
いつも決まって受験手続や合否発表少し前などであり、
不合格の年は、次期試験の講座の案内や試験関連出版物の案内、
そして合格の年は、別の資格の案内や、実務関連出版物の案内といった風に、
送られてくる物が違うわけです。
その送られてくる内容であらかじめ合否が予測できる感じでした。
試験合格後の現在は、それらのところからの案内が、ばったりなくなりました。
　　　　　　　
上記のことを考えると、完全に�@連絡先、いわゆる受験者名簿と、
�A合格者、不合格者名簿が、知らないうちに出回っているわけです。
それも、タイミング的には、正式発表前に出回っているのでは？と思ってしまいます。
　　　　　
皆さんの場合はどうなんでしょうか？

>>1　にもあるが２ちゃんねら〜の予想って結構良い線いってんじゃないか？

※まず足切り1点、2点をミックスさせた微妙な予想
【足きり+2点】
15.15.15.15.70　1名 　←　おお
14.15.15.15.72　2名 　←　可能性あるねぇ
15.15.15.15.75　5名 　←　今の余裕点か？
15.15.15.15.78　1名 　←　でもありえるか？

【2ちゃんねら~補正予想平均点】
13.74/14/13.96/13.88　73.33

★14.14.14.14.74　（端数切上）　←　いい線いってる！

俺的には　14.15.13.15　72

N13000人データで14点台の計画が上がって16点台の構造が
据え置きとは是如何に？

平成14にも起きたﾍﾝﾃｺ補正是根拠

Jが点状ブロック枝の過ちを認めれば12に下がる可能性も
無きにしもあらず。

平成　8年度　受験者数　52,114　合格者数　　9,281　合格率　17.8％
平成　9年度　受験者数　54,810　合格者数　　9,847　合格率　18.0％
平成10年度　受験者数　56,810　合格者数　10,577　合格率　18.6％
平成11年度　受験者数　57,431　合格者数　10,419　合格率　18.1％
平成12年度　受験者数　56,389　合格者数　10,302　合格率　18.3％
平成13年度　受験者数　54,210　合格者数　　6,880　合格率　12.7％
平成14年度　受験者数　53,908　合格者数　　5,716　合格率　10.6％
平成15年度　受験者数　51,283　合格者数　　7,430　合格率　14.5％

平成15年度　受験者数　50,000　合格者数　　20,000　合格率　40.0％

平成16年度　受験者数　50,000　合格者数　　20,000　合格率　40.0％

まあおちつけよ

心身共に疲れた。どうでもよくなってきた。

つーか受験者が何人かで話しが大分変わるよね（当たり前だけど）全体で５万１千人
位で、その中で日建の生徒が１万３千人でしょ？総合資格は９千人位いるのかな？
総合通ってた人教えて下さい。

>>472
その場合は、一律で１点加点して足切りをそのままか１点増やすでしょ。

>>472
それJAEICにメール送れば？
発表された後覆すのは難しいかもしれないけど
発表前なら、何かが起きるかも？？

>>480
無理。もう合否通知のハガキ印刷も完了済み。発送を松の実
大体そういった可能性が有れば資格学校が真っ先に突っ込み入れてるから

去年法規で正答枝が2つあったときは
学科発表前にサイト上で発表したけど、13年は学科発表まで
何も公表されなかった。今年はどうなるのかサムシングが
起こるのか？

■試験行政関連記事[抜粋]
http://bobbysnote.fc2web.com/KAI/KIGI.html
2003年一級学科�U(法規)のNo.１３とNo.１５の出題ミスの公表
2003年二級建築士「学科の試験」総得点の基準点の補正【プラス３点】
2002年一級建築士「学科の試験」学科�U、学科�V及び総得点の基準点の補正【マイナス３点】
2002年二級建築士「学科の試験」学科�Tの基準点の補正
2001年一級建築士「学科の試験」学科�TNo.４の出題ミスの公表
1998年一級建築士「学科の試験」学科�UNo.６の出題ミスの公表

>>482
■JAEIC(財団法人建築技術教育普及センター)が謝罪

平成１５年一級建築士試験「学科の試験」の試験問題について
　　　　　　　　　　　(平成１５年８月６日発表)
　平成１５年7月27日(日)に実施した一級建築士試験「学科の試験」の
学科�U(法規)において、下記のとおり一部に不適切な問題がありました。
　これらの問題の合否判定上の取扱については。建築士法に基づく一
級建築士試験事務規程に従って、試験委員等の所要の手続を経たうえで、
9月18日(木)の合格者の発表の際に公表いたします。
　受験者の皆様には、ご迷惑をおかけしましたことをお詫び申し上げます。
　　　　　　　　　　　　　　　　　記
�@　学科�U(法規)のNo.１３・・・・・・複数の正答枝がある。 【枝⇒肢の間違い】
�A　学科�U(法規)のNo.１５・・・・・・正答枝がない。 【枝⇒肢の間違い】

ごめん。Bを呼び寄せちゃったみたいｗ

合格通知と不合格通知のはがきは見た目おなじなん？
不合格通知しか見たことないけん
どんなはがきが来るか誰かおせーてください

過去に両方もらったが見た目はおなじにみえた
（得点は書いてない）
過去に両方もらったということは・・・

今年こそ・・・

あんがと
空けるまでわからないのね
お互いがんばろう！

点数はかいてあったよ　不合格のときは　たしか　

合格のときはどんな感じ？？？

合格したこと無いからわからん

学科の時は点数かいてなくて合格とかいてあっただけのような
右半分は白紙じゃなかったけ
製図は右半分に登録の手続きがかいてあったような

2級は３点ほせいでした

>>493
いまさら何言ってんの?w

計画1点上げると総合で3〜4点上げるのと
同程度、もしくはそれ以上合格見込み者が減ることになる。
2級で当たり障りない補正しかしてこなかったのに
果たして計画で上げてくるか疑問棚。
俺の予想は13.15.13(14).14辺りで71くらいかな？？

学科は合格するけど　製図は　よく落ちる日とって　たくさん　いるみたいですね

>>495
かなり現実味あるな。。。でも計画あげて欲しい

来年の試験はまた　難しくなるのかな　勉強しないで合格点　なんて　無理な話少し脱力感　・・・・・

俺が思うに総合点って3点が限度だと思うんだよな。平成14年であんなに合格者が
減ったのに下降修正は3点でしょ？それに2級も２年連続で3点上限。
脚きりは上がらないって言う神話を崩してまで２級の総合+３点を守ったってのが気になるなぁ

500

70で合格させてほしぃー　製図がんばるから　

俺の理想
70-17-17-17-17ｗ

合否通知のハガキ印刷も完了済みとの事！
そろそろ決定的な情報が入ってきたとしてもおかしくない？
J職員等が一般受験生になりすまして、合格点を書いてるかもね？
70かな？71かな？それとも72かな？

>>486
> 合格通知と不合格通知のはがきは見た目おなじなん？
> 不合格通知しか見たことないけん
> どんなはがきが来るか誰かおせーてください

法規満点トレーニング　スピード法規、さんの
http://www1.odn.ne.jp/~ciz37030/
以下のページに掲載されておりますので、ご参照ください。
http://www1.odn.ne.jp/~ciz37030/zirei.htm

胃が痛くて仕事に成りません。お願いだから総合点は70で留めて〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
計画足切りは16で良いよ

合格通知書は、一級建築士通信さんの
http://www.1kyuu.com/index.htm
以下のページに掲載されておりますので、ご参照ください。
http://www.1kyuu.com/start/goukaku.htm

５点上げて補正したって平成１１年だっけ？足切りは当時も13点だったのかな
って非公開だから良く分かって無いのが現状なのか

＞＞５０７
昔は人数が合えば何でも有りだったからな。脚きりが１１点と言う時も有ったよ。
今は情報開示の手前大きな変動は出来ないと思われ。

>>499
一理あるな。

まぁ、１４日を見ればどう足掻くのかがわかる

15.15.15.15.70で合格率何パーセントになるの
おせーて！

　

　　

>>510
12%弱

>>510
１５〜１８％ぐらいでしょ。
計画を１５にすればガクッと落とせるよね。

じゃあそれでいいじゃん
それに今日のところは決定！

１４　１５　１４　１５　７４

さてはおぬし計画が１５ないな！

>>514
株式マーケットかよｗ

受講生を見ている限りだけど、計画が１５以上ある奴少ないよね。
ここがポイントに・・・ｗ

>>513
計画15じゃ絶対に18％は行かないでしょ

あぁ計画の足切り上がらないかな。

http://members.at.infoseek.co.jp/yas1091/R3_temp.swf?inputStr=%8D%A1%93%FA%82%E0%82%AA%82%F1%82%CE%82%E9

２級の結果を見たら総得点が＋３が限界だから
あし切りを上げて調整
なもんで、１級も総得点＋３で７０
後はあし切りで調整
みんなのあし切り点の予想をおせーて

>>521
70点　14　16　14　15

15ALL　70

77
法規15、構造施工14

総合点+3なんて言わず
ドーンと上げろや！70なんて目つぶっても
取れる問題だったじゃん。

15 18 18 18 75 12% きぼん

>>521
大分前にも報告しましたが
合格率２０％前後にする為、合格点は下記の通り
に落ち着きそうです。

１）総合６９〜７０点　
２）計画１５法規１６構造１５施工１６

情報入りますた。

ALL14の74　合格率14%

アシキリ上がってもいいから総合点上げないでおくれ〜
ちなみにオレは70点。

>>525
お、おまいそんなこと言って
足切り１６オール、総合８０点とかになったらどーすんだよ(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

もう変更などありません　郵便局の発送まちー

結局みんな自分が合格するギリギリの点数を
希望として書いてるだけでは？総合が低くて
足きりが問題ない人は足切あげてって書いてるし
その逆も然り。個人的な考えだけど今年の問題で
70点しか取れない奴は製図受験する資格ないと思うわ。
辞退すべきだと思う。

まてるかー
いますぐおくれーーーーー

そんなに知りたいか〜！
72だっちゅうの！

>>532
おいおい、今頃になってそんな事に気づくなよ。

>>532
　　　　へ　　　　　　　　　 へ|＼ へ　　　　　√￣|　　　　　　　　へ
　　　（　レ⌒）　　|＼　　 （　|＼)|　|/~|　　ノ ,__√　 　　／７　∠､　＼　.　　丶＼　　　　　　_　__
|＼_／　　／へ＿ ＼)　　 |　| 　 |　|∠　　|　|＿＿　　　|　/　　　!　　|　 　　　|　|＿〜、　　ﾚ' ﾚ'
＼_.／|　|／　　　＼ 　 　 .|　|(￣　　＿）　|　　　　 ）　　|　|　　　 i　　|　 へ_,/　　　　ノ　　　,へ
　　／　　／￣~ヽ　ヽ.　　 |　| フ　　ヽ、　ﾉ　√|　|　　　!　レﾉ　　|　　!.　＼_　　ー￣＿,ー~'　　）
　/　／|　|　　　｜　|　　　|　|（ ノ|　|`､)　i　ﾉ 　|　|　　　＼_ノ　　ﾉ　/　　　　ﾌ　!　（~~＿,,,,／ﾉ/
　|　|　 |　|　　　/　/　　 　|　| .　 し'　　ノ ノ 　 |　|　　　　　　　/　/　　　　　|　|　　￣
　＼＼ﾉ　|　　/　/　 　 　 |　|＿＿＿∠-".　　 |　|　　　　　　ﾉ　／ 　 　 　 ﾉ　|　　/（
　　＼＿ノ_／ ／　　　　 （＿＿＿＿）　　　　　し'　 　　　　ノ／　　　　　　/　/　　|　〜-,,,＿＿
　　　　　∠-''~　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ／ 　 　 　 　 （＿ﾉ　　　〜ー､､＿＿）

http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=71%93_%88%C8%89%BA%82%CD%8C%89%82%AD%90%BB%90%7D%8E%F3%8C%B1%82%F0%8E%AB%91%DE%82%B5%82%EB

http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=75%93_%283%2F4%29%82%E0%90%B3%89%F0%82%C5%82%AB%82%C8%82%A2%8D%81%8B%EF%8Et%82%C9%0D%0A%90%FC%82%F0%88%F8%82%AD%81%A0%82%C8%82%B5

去年は加点でクリアーしているにも関わらず、
不合格の人が私のまわりで結構いました。
公表点からプラス1点で合格調整していても
個人の点数を公開しないのでわからないのではないか？
はずれの人はどれか記入ミスだったのか？
で済むしね。
でないと平均点の高い1点の差は
人数が大きく変わってしまい、
調整が難しいでしょ。
1000点満点なら分けやすいけど、
100点満点で、70点前後が多数となると
切り口が探せない、となるとどっかで切って
問題をダブルペリアにして決めるか、
難易度の高い問題の正答率で決めるか
その辺もあるんじゃないかな。

ない

みんな　あきらめろー　製図でおちる

（試験採点後のある日・ＪＡ○ＩＣにて）

担当者「（責任者）さん、大変なんですよ。昨日の試験なんですが・・・」
責任者「平均点が高いらしいじゃないか」
担当者「そうなんですよ。で、例年の６７点ですと２万人も合格してしまうのです」
責任者「どうしてそんなに簡単にしてしまったんだ？」
担当者「今年採用した新人に作らせてしまったのが原因ではないかと・・・」
責任者「君はチェックしたのかね？」
担当者「しました。ちょっと優しいかな？と思ったんですが、ここ数年大した合格率ではなかったので
　　　　　これぐらいで良いぐらいであると思ったんですよ・・・」
責任者「まぁ、いい。過ぎてしまったことは仕方がない。しかし、２万人も製図の会場は用意してないだろ」
担当者「ええ、変動を見込んでも８０００人が良いところです」
責任者「そしたらその線で調整するんだな」

（数日後）

担当者「できました！総合点を８０点にすれば８０００人まで絞り込めます！（資料見せる）」
責任者「おい、これでは宮崎県の合格者が２人しか居ないではないか！
　　　　　 しかも、総合点を８０点なんて上げすぎだぞ。足切りで調整するとかできないのかね？」
担当者「足切りを調整する前例は無いはずですが・・・」
責任者「良いんだよ、前例は守る物ではなく、作る物なんだよ」
担当者「本当に良いんですか？」
責任者「我々は様々なシミュレーションをもって最適な結果を出す為に委託されているんだ。やってみろ」

（つづく）

つづきはまだかーーーーーー
えんでぃんぐをはやくおしえろーー

（数日後）

責任者「おい、（担当者）君、先日の１級学科のシミュレーションは出来たかね？」
担当者「はい出来ました！（紙を見せる）」
責任者「う〜む、平均点が高いな。来年はもっと絞れるようにせねばいけないな」
担当者「はぁ・・・」

（二人しばらくシミュレーション結果を見る）

責任者「う〜む、�U�V�Wは足切りを上げても大した効果がないな」
担当者「そうですね・・・�Uなど、足切りを１８点まで上げねばだめですね・・・」
責任者「�U�Wは大義名分ができるけど、もう一声欲しいな」
担当者「確かにそうですね」
責任者「よし、�Tの足切りを上げよう」
担当者「�Tはさほど平均点が高いわけではないですし、大義名分が無くなって・・・」
責任者「良いのだよ。全体として出来が良いのであれば全体を上げよう。
　　　　　君、わかるかね？建築士として世に送り出すためには万遍なく豊富な知識を必要とするんだよ」
担当者「はぁ・・・」
責任者「そもそも�U�V�Wだけ良い建築士など世間に送り出せないだろ」
担当者「そうですね。あ、でも・・・」
責任者「どうした？」
担当者「基準の上げ下げになると厄介な奴がいるんですよ。（責任者）さんもご存じではないですか？」
責任者「ああ、あの市民運動まがいの奴か。しかしいくらそういう奴でも試験結果まで介入することは許さん」
担当者「関わるとロクな事がないですよ」
責任者「放っておけ」

（つづく）

つづきはまだかーーーーー
なんわまでつづくんじゃい！

担当者「そしたら�Tを１点上げて、あとは２点ずつ、総合で５点上げましょうか？」
責任者「いや、�Tを２点上げれば総合点は３点上げで納まる。
　　　　　２級チームでも似たような状態だし、その方が良いのではないか？」
担当者「２級チームと足並みをそろえた方が後々厄介なことにはなりにくいですね」
責任者「ちょっと待ってろ」

（責任者、２級担当に電話する）

責任者「２級は足切りを弄って総合を＋３点で押さえたようだ」
担当者「ではウチもそうしましょうか。各１５点総合７０点ならば８０００人前後にできます」
責任者「よし、決まりだ。国交省には連絡を入れておく。君はそれで段取ってくれ」

責任者「ちょっと待て、君は昨年の製図不合格者を考慮しているのかね？」
担当者「忘れていました」
責任者「そうすると、足切りはこれ以上上げると問題が起こるようだから総合点を調整しよう」
担当者「足切りを各１５点総合点を７２点にすると昨年の製図不合格者の問題はクリアできます」
責任者「そういえば前任の○○さんの頃も平均が高く、結果として総合７２点にしているから問題は無かろう」
担当者「決まりですか？」
責任者「決まりだな」

ということでALL15の総合72に決まったとさ。
実際、こんな決め方しかしてないだろ。

まあ、みんな自分の持ち点ギリギリセーフで脚きりを希望しているもんだ。
製図のライバルを出来るだけ多く蹴落としたいもんね。

�Uシーズンはまだか！

科目足切り補正点の合計＝総合補正点の合計
よって、
13　15(+2)　14(+1)　14(+1)　71(+4)
と予想してみたが・・・。

総合70〜74点の点数を取ってしまった者の心境の変化

7/26採点直後・・・学科合格したと手を上げて喜ぶ
その2〜3日後・・・予想以上の平均点の高さに不安がよぎる
　　　　　　　　　2chの情報に一喜一憂し始める
その10日後・・・学科合格に半信半疑の状態
　　　　　　　　　　　　2chの情報にイライラし始める
お盆・・・・・気分を入れ替え、製図に没頭しようと決意する
製図講習中・・・いちおう頑張ってみる
9/14の直前1週間（現在）・・・製図の宿題に追われながらも合否が少しずつ気になり始める
　　　　　　　　　　　再び2chの情報にイライラし始める
9/14・・・□学校の担当者からの暗い声の電話に愕然とする
9月末・・・□学校の学科講習申し込み完了

ーーーーーーーーーーーーーふりだしに戻るーーーーーーーーー

>>550
昔の文章をコピペしてんじゃねーよ
おまいはコピペくらいしかする能力ない無能君なんだからひっこんでろ

総合70〜74点 ゲ　ゲ　ゲの鬼太郎！
角番には、つらいぜ！

>>551
9/14の直前1週間 　の後に【（現在）】が挿入されてるじゃん。
これを見落とした喪前はかなり痛い。
本番でも肝心な文を見落とすタイプ（ランク�W）だな。

もう1週間もないんだからおとなしく待ってろ！

6.6.6.6.60で決まりや

>>555
おー合格率70%くらいか?w

>>551はまさに2chの情報にイライラし始めてるなｗ

俺はイチローの如く何事においてもプロになる。
無論この試験に於いてもだ。計画で13点取ったわけだが
2級であしきりがあがろうと俺の心を折ることは出来ない。
俺の炎のようにもえだぎるモチベーションは微動だにしない。
無論脈拍もいささかの乱れすらないだろう。

俺は計画で１７点取ったけど何か？

>>559
それだとNで２千番台だろ？w
俺は総合点７８点で計画は







９点だった。

>>557
十分合格圏内の初受験者ですが?

>>560
一瞬笑ってしまったが俺も去年9点だったorz
今年は9/14のジャッジメントDAYに備え
燃え尽きる寸前の蝋燭のごとく頑張ってる。

>>562
がんばれよ！！！応援してるぜ。
しかし今流し読みしたら合格点７２点っていくらなんでも無いだろ？＋３点位じゃ
無いのかー？計画の足切りは９点だった俺が言うのも変だけど上がりそうだな。
おまいらの検討を祈る！

合格点７４点
合格率16.7%

とりあえず来週の火曜まで盛り上がろうぜ！！

やだよ。俺は忙しいんだ。

１３１４６名か。。。ちと多過ぎだな。角番置きの毒に

びっくしたよ　まじで・・・

15.15.15.15.80　なんて･･･　それでも14.9％　7688人いるのだから･･･

やるね　Ｊ　

>>568
いねえよ釈迦！真夜中に妄想書き込んでんじゃねえｙｐ

総合点+3ってぬるすぎねえ？
景気良くババンと10点単位で上げちゃいなよ！

足切で2点もプラスするのにたいして総合で3点プラスが
上限なのはアンバランスだよね。影響を考えれば
総合で5〜7上げて足切は極力上げなくてもいいと思うけど。

総合は＋５位までが限界じゃない？
足きりは２級同様、上げてくると思うけど。
計画、１６だから心配はしてないが…。

皆さん、ＬBBS（ロリータBBS）で画像交換をしませんか。
LBBSは、「誰でも気軽に画像交換」をモットーに、常にユーザーを第一に考えた掲示板です。
特筆すべき点は、２chと違ってIPも吸い取ってなく利用者の匿名性を完璧に保っている点、
ユーザー登録等の面倒な手続きを極力減らした点にあります。
もちろん、貼ってある画像はタダで取得でき、クレクレ君も容認するよう取り決めています。
詳しくはログインしてみて下さい。

・ログインの方法
１．このスレッドの書き込みの名前の欄に　http://fusianasan.LBBS.net/　と入力する。（裏ドメイン名）
２．E-mail欄に、小学生なら　ｓ　中学生なら　m高校生なら　l　と入れる。
　　（カテゴリー別の画像掲示板にログインします）
３．本文に仮パスワードの　loliloli　を入れて、書込みボタンを押します。
４．タイトルが「ようこそ　LBBSへ」の掲示板に変われば成功です。
　（注意！）全て半角で入れること！！
・お願い
画像収集ソフトを使用すると短時間で大量に画像が手に入るかもしれませんが、
サーバーに負担がかかるのでご遠慮下さい。
その他のローカルルールはLBBSトップページに記載されています。

総合72〜75まで上げろぉ。計画14に上げるなら
他の3科目も計画19、構造施工16くらいまで
上げて丁度良いくらいでしょ。平均点からいったら。

法規19の間違い。計画19・・・・ｶﾞｸｶﾞk(ry

計画14だって
計画13の>574は不合格w

もうここで読んだり書いたり疲れた！

Ｊ関係者の方へ、発表３日前の土曜日の夜なら早期漏洩にはあたらないでしょうたぶん。悪くても厳重注意くらいですよ。こっそり点数書き込んでお願い。はっきりしないまま日曜の模試受けたくない。

来週の発表まで我慢してなさい。

今日、はがきがなぜか届きました。
無事合格してました。
でもちょっと早いのはなぜ？
ちなみに基準点は、13　15　14　14　70でしたよ。

>>575
計画１９だったらスレ住民がこぞってＢになってしまうわい

>>580
葉書うＰしる！

>>580
うそー！
俺んちにもきとらんかな！

まぁ合格葉書には点数は書かれて無いけどねｗ

＞ちなみに基準点は、13　15　14　14　70でしたよ。

わりと現実味有る配点かもよ。
Ｓが算出した合格率はあくまで各科目13点の総合点67−70−72のパーセンテージだったからね

計画以外の足切り上げても無意味

だよねー
１３点の７０だから合格率が上がるわけで
１３点をいじったら７０でも合格率はさがるもんね

>>584
自分の点数と基準点が表になってのってますが。
ちなみに製図の試験の会場が変更になってます。
>>582
UPしろといわれても。。。

おらにもみせてーーーー

>>580
> 今日、はがきがなぜか届きました。
> 無事合格してました。
> でもちょっと早いのはなぜ？
> ちなみに基準点は、13　15　14　14　70でしたよ。

合格者のはがきには、基準点は明記されておりません。デマ流すな！

>>588
>>506

>>588
うｐできないなら受験番号晒して見れ。

なんじゃと
うそなっか！
でーれーむかつく！

>>586
法規で高得点稼いでる奴が多いから構造・施工上げると案外微調整に効くよ。
計画上げるのが一番楽だけど。

kuruwakene-yo

ここって何人ぐらいの人がみて書き込みしてんだろ
数人による数人のための気休めコーナーだっだりして

そそ

アト一点でだめだったひと　いってんで合格したひと　悲しいですが現実です来年がんばりましょうおれは多分前者になりそうです

>>598
まぁそう言うなって。計画13の俺だって
前向きに頑張ってるんだから。発表まで全力
尽くそうよ。

ｹﾞｯﾂ

□ガッコの営業も、ましてやガッコの知り合いも
なんにも情報をもってない。
不安になって見てる人は、まぁまぁいると思う。

が、ここも有益な情報はない。ｗ

今更動じてもしょうがないし、こうなったら
最後までやり通すよ。

製図の講師いいかただったので残念です

>>603
何点だったの？

67/96

４問不明

>>605
微妙だな。70点に乗ってれば見込みありってとこだな

予想では　69になりそうなんで　脱力感満開で

14 15 14 15 72 21.1% 最終決定　過去最高合格率

桜ちる・・・・・

>>442　そのデータ委員会資料そのマンマじゃねーか
ま、人の事言えないし今の御時世漏れて当然だしな…
委員会の会議には出てないけど
合格率20%以下が大原則（ちなみに13-67で29%）
去年までは総合点+2足切り+1が原則だったけど周知の通り無理
二級である程度の前提作る事で
今年に限り総合点+5足切り+2を上限とする事に決定
科目�Uでは何の効果も無いのは明白で�V･�Wは微調整程度
あとは晒されたデータ通り
13　15　14　14　72点　　　19.7％
14　15　14　14　70点　　　18.9％
でこっから委員会が紛糾するんだが
例年どおり最終的に委員会案で事務次官の決裁がおりました
え、結局どっちなんだって？
どうせすぐ分かるし、教えないよ
こっちだってギリギリを打ち込んでんだから勘弁してくれ

点数高い方が　パーセンテージが多いの？

>>611
足切りの組み合わせ次第であり得るだろ

なんだよ委員会ってｗ

＞総合点+2足切り+1が原則だったけど
去年２級で+3だったけど。。。

お前ら>>610があれこれ知恵絞って書いたんだから
あまりﾂｯｺﾐ入れてやるな(w

外部からワザワザ打ってあげてんのに冷たいな〜君ら
ま、2chぽくて嫌いではないけど…
マイモバイルでマジで外にいるから2ch見れてる訳なんだが
付き合えるのはあと30分くらいだぞ
聞きたいならちゃんと聞きなさい

マイモバイルｗ

だば　ほんとのこと　おしえてけれ
おねげーしますだ
かしこ

追記
システムの事はよく知らんが
ID:???の質問には自作自演っぽいから答えないよ
外せるなら外して下さいな

葉書が届いたってコがいたが、あれはデマ
全国一斉指定規制がかかってるから
離島であろうが当然郵便局留めになってる

>>618
どっちかだよ

だからどっちじゃーーーー
きになるじゃろー
おしえんのじゃったらゆーな

>>621　ごめんな
かなりギリギリまで教えてるんだがこれ以上は無理
マジごめん

全国一斉指定規制？

なんだそりゃ？
普通は受け付けた郵便局が発送日（発表前日）まで保管するのが通例だが。

>システムの事はよく知らんが
>ID:???の質問には自作自演っぽいから答えないよ
>外せるなら外して下さいな

といいつつ　>>レス番号　は使う。。。

>>623　同じ事なんだが…ごめんな漢字使いすぎたな
>>624　御指摘ご苦労様

喧嘩売ってくるヤツばかりだな
意外と質問無いんだな…

>>625
結局合格率は何％？

１５以上の７５以上は絶対に受かっていますね？張り切って模試に行こうありがとう。

脳内成りすましとはご苦労なこった(ﾌﾟ

おいおいひがひがむなよ

裏採点したとき７２点やったもんで・・・・・

>>610=>>407

間違えた
>>610=>>487

このチャンネルかなりきしょいぞ

かえってセカチュー見なきゃ
あれなけるよなー
製図どころじゃないよ

>>610
通報しました

合格の人　みんな　がんばってねー　また　来年　！！！

>>636
まてー早まるな。まだ分からん、分からんぞ！！

＞＞６１０
事務次官？国家資格とはいえ定型業務、しかもＪは国交省の外郭とはいえ
独立した財団法人、さらに理事が住宅局長とくれば、理事決済だろう。

本気で、悩んでるやつもいるんだ。悪ふざけも大概にせーよ。

ただ役人てのはマジかも知れんぞ、
勤務時間中に２ＣＨか？
証拠つかめば確実に訓告処分ぐらいにはもってけるぞ！！

誰かがんばれ！！

15の75が一番美しい数値。

もし不合格なら平均点20点の法規問題を作成した担当者を
呪うしかないな。

心臓に疾患を抱えてる身としては
発表まで辛い日々だな。

http://www.enkou-hamedori.com/

>>641
安心しろ
受かってる。
合計72あればな。

本当かよー
その言葉信じたぜ！

ありがとうございます。合計79です。
最悪の事態もある程度覚悟しています・・・orz

信ずる物は救われる？
信じた俺がバカだったのか？

答えは１４日

84時間後には、くっきり明暗が分かれてるところだな
掲示板に敗残兵の阿鼻叫喚の断末魔の叫びが書き連なることだろう。
















俺もその一人かもしれんがな。

13　15　14　14　72点　　　19.7％
ズバリこれが正解です。
もっと点数を上げたいけど・・・・・・

>>648
ネ申
ガチでそれでおながいすます

そのくらいなら製図で自然に人数絞れそうだ
最終的に例年より気持ち多めくらいで済むかもしれん

俺も参加したいです。

１４　１５　１３　１４　７５テソ。

つーか補正しないと製図の会場たんないっつーの

そら補正はするけど、その補正が何点なんだっつーの

>>652
教皇曰く製図の会場増やしてるらしいぞ！
いずれにせよ3日後には明らかになる。座して待つべし。

こんだけ騒いで67-13だったら
拍子抜け？もしそうなったら製図で熾烈なバトル必至だけど

14.15.14.15.74 15.4%

>>651
ｺﾞﾒﾝ　ｵﾏｲｱﾌﾞﾅｲ

73：13、15、13、14
18.3%

製図の会場なんて、詰めて座らせればいいんだよw

いやだー！ライバルが増えるなんて！
総合点７２の最低１４で…。

従兄弟が○○○学校の非常勤やってるから聞いたんだけど製図受験用の教室は増やしてる
ってさ。因に総合点７０以上の計画／構造／施工が１４点。法規が１５点なら合格じゃな
いのかな？っての事でした。別にどうでも良いけど。一応報告ね

>>661
信憑性に欠けるけどまぁ計画は上がるよな。平成14年なんて計画の足切りを13に停めて
法規の足切りが12点だったんだから。計画は人減らし必須アイテムだしその計画の平均が
例年より1点高かった事を考慮すれば自ずと14点が妥当かと。

むむ？俺はNから14 -15 -14- 15 70と聞いたけど。

建築家制度って何？wなんか長老達必至だなw
これ出来ると学会の査定うんぬんを受けなければ行けないの？地位向上の前に
設計料の案でも出せよ。じゃなきゃ地位も糞もねーぞ。

設計料固定希望！！だれが消費税以下でやるかってーの。

６６３さんそれ本当
なかなかＮもＳも予想をいわないんだよね
分かってるはずなのにね

ｼｸｼｸｼｸｼｸ 構造13ﾅﾝﾀﾞﾖﾈ・・・
　 ＜⌒／ヽ-、_＿_
／＜_/＿＿＿＿／

あぁー。受かってるはずなんだが、
図面書く気なし…で、またここ来ちゃった。。

>>668
仲間〜俺なんて渡辺篤史の建物探訪見ちゃった。しかしだっさい打ちっ放しだった。
>>666
663では無いけど俺も日建から７０点だろうと聞きましたよ。２級で教科別足切りが
上がるって話しも担当から聞いてたから多分７０点って言うのもまんざらでも無いかもね。

まずは「設計入札制度」なんてものをやめさせろ！！

670
今はそれ関係ね−だろ
いい設計してたら仕事はだっまってっても
くるんじゃい

＞671
だっまってっても 　×
だまってっても　　　○


日本人デツカ？

やっぱり70かな

ところでなんで７２点って噂が蔓延したの？Sのアバウトなデータからか？

ところでなんで７０点って噂が蔓延したの？Ｎのアバウトなデータからか？

７０点で噂が蔓延したほうが
気がらく

自分たちが合格できる点数を願望として書いてるだけだろ。

日建と総合ってどちらが信憑性有るんですか？

さあ火曜日までに１０００に到達するでしょうか

その前にネットで見れるんじゃない！

>>680
１４日当日、どのＨＰいけば合格者名簿見れるんですか？
すみません、無知で…。。教えて下さい！

http://www.jaeic.or.jp/を
あけてごらん

>>682
ありがとですぅ。
１４日当日は何時頃、発表なのでしょうかねぇ？

>>683
９時前までには更新出来る様にしますね。

>>684
ん、ん？
センターの方？

偽もんだな
HPの更新は
９じ２５ふん
と成っており鱒

発表当日はアクセスが殺到してなかなか開けません。
辛抱しましょう。

だいたい９時〜９時半に更新

当日はこのスレッドにて合格確認会を行います。
これは発表当日はアクセスが殺到して一日中開けない状態が続くため、
確認委員が太い回線でアクセスして２ちゃんねらーの合格を確認する作業です。

申し込みは簡単。ここに受験番号を書いてください。
判定次第、委員がここに書き込みします。

例
685 名前：名無し組 投稿日：04/09/11 15:24:32 ID:********
2G-12345L

868 名前：名無し組 投稿日：04/09/11 15:38:23 ID:???
>>685　合格

はがきは何時頃とどくん？

>>687
そうかぁ…営業さんから電話あるから、
それまで待った方がいいのかな。

>>690
郵便局に聞け

>>690
当日届くかどうかは保証できないぞ

うちは毎回次の日にきまふ

>>694
毎回・・・

はがきはだいたい一日おくれです

>>694

藻前　再来年も届きそう棚！

73-13.15.14.14
学校で聞いたけど
わああ、まじで？？？
やばいっちゅうねん。

75だよ・・・

先着順らしいぞ
http://www.jaeic.or.jp/１k-gken.htm

俺の場合、当日の夕方、日建の担当者から電話があったな。
二次の結果は当日の朝七時頃同じく日建の担当者から電話があった。

あと57時間

やっぱオレみたいにぎりぎりの場合、
結果がちゃんと出ないと集中して勉強できないよ〜
今はほとんどやる気なし状態。。

こうして角番が増えていくわけだな。

やる気でねーよな。明日のN模擬試験かったるぅ。

マジ？明日は模擬試験〜！
正直辛い！

発表通知については、住んでる地域によって違いがあるんじゃないかな
俺の場合発表当日の９：００過ぎに建築士会から会社に電話があったよ。
平成１３年の学科合格通知だったけど。

合格者のすくない　県かな？

＞発表当日の９：００過ぎに建築士会から会社に電話があったよ

普通、電話なんてある？
やっぱり田舎だからか？

大阪では　建築司会への入会案内みたいな　はがき程度かな・・・

平成9年には900人弱の　学科合格者でしたから　
電話も大変やろうしね

おまえら。大学で普通に勉強していて、過去問5年間分していりゃ各学科20点以上取れて当たり前じゃねーか。
うだうだいってんじゃねーよ！！

取ってから言え

guest guesut

>>713
ばかたれ。ほぼ満点で合格したワイ。

15.15.15.15.75　10.2%
霞ヶ関出版社（天下り）から過去問集が売れないと
クレームがあったので、誰にも分からない問題は極力減らすという
方向で、問題つくらせました。
受検産業をつぶすと、法令集の監修料など甘い汁をすえないと
上司に言われました。