【補正】平成16年度一級建築士【予想】

やわらﾀﾝおめでとう。感動した。
俺も頑張る

僕にとって1級取得は単なる通過点に過ぎないのさ。
社内の講習でも突出した能力で講師を驚かせたが
僕の実力はこんなものじゃないんだ。まだまだ
見せてない能力がたくさんあるよ、ふふふ。

>>761
ていうか、一級取得が最終目標の奴は終わってる。

72〜74点が有力だそうです。

あと2ヶ月弱で試験か〜、実感わかねー、学科のような
緊張感がまだ芽生えないのはなぜなんだ？俺は萌え尽きたのか？

>>764
萌えてちゃあ受からねえな

本試験はサラシ巻いていけ。
後の奴から三角定規でさされてもいいようにな。
救急車で運ばれた香具師を何人も見てきてるから。

もえ 【萌え】


ある人物やものに対して，深い思い込みを抱くようす。その対象は実在するものだけでなく，アニメーションのキャラクターなど空想上のものにもおよぶ。
〔アニメ愛好家の一部が，NHK のアニメーション「恐竜惑星」のヒロイン「鷺沢萌」に対して抱く，ロリータ-コンプレックスの感情に始まるといわれるが，その語源にも諸説ある〕

三省堂提供「デイリー 新語辞典」より

今日の製図の講義でプリント配られてたな。
「総合点のみの補正として、７０点で25-30％、７２点で20-25％程度の
全国合格率が予想されます」だって。
ちなみに
H13　12.7％
H14　10.6％
H15　14.5％

講師との面談で一人一人の話を横で聞きながら
エスキースしてたけど、68とか70で製図講習きてるやつの顔が暗い・・
去年の２級も上位補正あったことだし。
13.15.14.15.73でどうでしょう？

計画のあしきりが上がれば御陀仏なんだよね〜・・・。
総合80点以上とってるんだけどね。。。
製図頑張ってるけど辛いよ正直。

もうちょい平均的にとれってorz
13.23.22.23

私は某S学院の平成１７年の１級の講座生ですが、
今年の学科試験の動向が来年に影響を及ぼす可能性
があるので、心配しています。いろいろ調べてみると
行政書士の試験も建築士同様に絶対評価になっていますが、
合格率が約４０％の年の次年度に約２％の年もあり、
問題の当たりはずれで合格率の変動が激しいです。
国土交通省管轄では、測量士及び測量士補
の試験も絶対評価の影響で測量士では
２％台の合格率の次年度に１０％台となっており
ある意味では、合格率で区切っていた時代の方が
年度間の不公平はないのかもしれません。
一つ言えることは、異常な高率の合格率だった
次年度は異常な低合格率になる可能性がある。（行政書士の例）
その逆のこともありえるとの事です。（測量士の例）
私は来年初めて１級が受験できますが、
どっちにしても不安です。

67-13のおかん

>>772
スレをずーっと眺めてりゃわかると思うけど、レベルに関係なく各１３点、総合６７点だけを目標に
勉強している連中があまりにも多いから、試験が終わってからもガタガタせざるを得ないんだよ。
ここ何年か追ってればわかると思うけど、絶対評価が導入されたとはいえ、事実上は相対評価だろ？
それならばそれで割り切って、受験生全体の上位１０％に食い込む為の、
少なくとも平均点＋１５点ぐらいを確実に取る勉強をする事が合格率に右往左往せず済むぞ。
目安はＨ１５年ならば各１４点、総合７０〜７２点、Ｈ１６年ならば各１５点、総合８０点だな。
実際、そういう勉強を進めてきた連中は今年のような試験でも心おきなく製図やってる筈だ。

各科目１５点が足切りだとさ、

４教科×１５点で６０点。＋αで残り２０問ゲットしなきゃならないじゃないｗ

法規満点で７５点。　後５問・・・ｗ


俺さ、今年の試験は最低で１７点、法規は満点で合計７９点。

８０切ってる事が非常に不安なんだよな・・・
今年のテストを受けるまでは６７点も取れないと予想していたが・・・

妄想は脳内に留めていただきたい

>>774
そのとおりだ
建築士に限らず他の国家資格も今の日本の状況からすると定員オーバー
飽和状態なわけで、そのときの資格保有者数、経済状況、需要などで
合格者調整するのは当然のこと、いわば欠員補充試験なわけだ。
仮に今年合格点が87点で合格率6％だったとしても驚くことではない、
決めるのはお前ら受験者じゃない、国交省なんだよ。

平成１６年１級学科本試験・解答速報・得点分析について（要約）　　ソース：Ｓ□

１．解答速報分析による、合計及び、各科目平均点について
・合計得点では、前年より約７点上昇している
・過去１０年（1994〜2003）の年度平均と比べても７．５点高い
・過去１０年で学科�U・�Wが最高、学科�T・�Vが２番目に高い

２．合格率予測
６７−１３とした場合、３０〜３５％

３．合格基準点変更の可能性
・合格基準は１００点中、総合点６７点、各科目１３点獲得を基本的水準としているが、
　平均点が１０年に一度も生じないような異常値を示す場合に限り補正を行うことにもなっている。
　平成１４年１級学科、平成１５年の２級学科ではこれに基づき基準点補正している。
・この状況を普通に考えれば基準点の上位補正は避けられない状況である。
　しかし、どれだけ補正を加えるかはＳ□では予想できない。

　基準点から試算した合格率の例：総合点７０点で２５〜３０％　７２点で２０〜２５％

４．対応
・（上位補正の可能性は高いが）製図講習は６７−１３から参加　　　　
・製図受講生数はＨ１５年に比べて２倍
・講師不足により講師一人あたりの受講生数は増えている
・教室不足により土曜コースの増設、別会場の確保

学校で72点以下と以上で教室が分けられてるって本当ですか！！
とか激高しながら職員に詰め寄ってる生徒がいたよ。

>>775
御前友達いないだろ

>>779
漏れが通っているＳは１クラスが30名
うち７２点以下が10〜15名混ざってる
最終的に15〜20名になるようなクラス分けなんだろーなー

>>781
わしは先生1人につき10人ちょいだったぞ
盆で休んでるのが多いのかも知れんが

>>782
良いなぁー
さすがに３０人も居ると指導時間が短くてだめぽ

>>783
そんだけ居ればまともな指導受けれんぞ。
俺も事務局と喧嘩覚悟で文句言ってやろうかと
思ってたところで、

こんな生活もぅやだよ〜
切実に今年こそ受かりたい

>>784
担当講師曰く、朝９時前には学校に来ているようなので
そういう空いた時間を使って指導を受けようかと思ってる

>>779の行ってる学校は
合格ほぼ確実クラスと
不合格かも知れないクラスを分けて
後者に>>541のような低レベル講師をあてがうつもりなのかな。

で、学科発表後に、講師もまとめてクラスごとあぼーん。
学校側は使えない講師に給料払わなくてよくなってｳﾏｰ。
残った受講生は、マトモな講師とともに製図合格を目指す、と。

なんだか殺伐としてますな。
資格学校なんてそんなもんか。

良い講師・悪い講師の話がでたので

□の講師に教わろうとする香具師は社会人としてダメだろう。
ﾃｷｽﾄ入手・情報を得るため・他人や自分の実力確認が□の存在価値。
弱点克服・勉強法なんか自分で解決していくもん。
自分の力でいろいろあみ出してやるからこそ成長できる。
ガキじゃあるまいし、教え方・講師が悪いだの言ってる香具師は
もうｱﾌｫかと・・・

>>788
てか　その程度のことに50ﾏｿも60ﾏｿも払うわけですか!?

>>788
それは原則論ですな。
そんなのは当たり前なんだが、
それを例えば学科試験の後、製図までの2ヶ月弱という短期間で
合格するレベルまでいかに持っていくか、
その辺をうまく誘導してやるのが講師の力量ってヤツなんじゃないの？

＞自分の力でいろいろあみ出してやるからこそ成長できる。

で終っちゃったら講師なんかいらないし、資格学校なんてものもいらんでしょ。
その編み出したものが、試験という特殊な状況において有効なのか否かぐらいは
教えるべきだと思うね。

>>788
ｱﾌｫ

>>790
正論

私は、Nに通っていますが２２日にクラス編成が決まります。
総合点によるクラス編成は営業さんからはないと言われました。
実際はどうなのでしょう？どなたかご存知ですか？

うちの教室はあるみたいよ

>>790
まず、書き込み少ないから書いてミタ
で思ったわけさ、こいつら仕事でもこんな事してんのかと

>で終っちゃったら講師なんかいらないし、資格学校なんてものもいらんでしょ。
いるよ。場所・情報の提供等

担当者：出題が簡単過ぎたようです
上司：まぁ補正を使うしかないようだな
担当者：SやNには補正があり得る情報を流しておきました
上司：混乱は極力押さえないといかんが、20％を超えないように上手く調整しろ
担当者：各教科の足切りは10年に1度もない平均点という事で＋1点でどうでしょう？
上司：�Tだけ14もALL14もさして変りはないが、ALL14の方が自然だな。それでいけ
担当者：はい分かりました。
担当者：総合点ですが、こちらも10年に1度もない平均点という事で＋5点の72で如何でしょうか？
担当者：え〜合格率は22〜23％程度です。
上司：そうすると学科合格率は、足きり含めて20％程度なのか？
担当者：20％は僅かに超えるようです
上司：平成12年以前の合格率より下げないと、ﾒﾝﾂがたたんぞ
担当者：平年に比べて7.5点も平均点が上ですから＋7点でどうでしょう？
上司：ということは74点か？　あまりにも去年の基準と違いすぎるな
担当者：ええ、そうなんですが…
上司：ま、製図で調整するか？
担当者：それで決済してくださるとありがたいです。
上司：で、製図の合格率はどの程度で考えているんだ？
担当者：今年学科のﾗﾝｸ�Tは25％程度で、去年の最終合格者とほぼ同じになります。
上司：角番はどうする？
担当者：角番は35〜40％程度でと考えています。
上司：製図の合格率はそれで不自然ではないのか？
担当者：平成13年の例があります。あの時より一割程度減らすだけですから全く大丈夫です
上司：分かった。それで桶だ。製図は去年の1.5倍ほど難解にしておけよ
担当者：作成元に指示しておきます

　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|　
　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ⌒　　　⌒|
　　|_,|_,|_,|/⌒　　　　 -="- 　(-="　　　　
　　|_,|_,|_人そ(^i　　　 '"" ) ･ ･)""ヽ　　
　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　┃｀ー-ﾆ-ｲ｀┃　　　　サッカー予選敗退ｗ　そうでっか、なるほどね
　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　　⌒ 　┃|　　
　 人　　入＿ノ´　　　┃　　　　┃ﾉ＼　
／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/ ＼＼
　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ
　　　　 /　　　　　 ｀　─┬─ イ　　　　 i i
　　　　/　　　　　　　　　 | 　　　　　Y　　| |
　　　 / 　　　　　　　　　 | 　　　　　ヽ＿_|_|

　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|
　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ／'　　'＼ |
　　|_,|_,|_,|/⌒　　　 　 (・ )　　(・ )|
　　|_,|_,|_人そ(^i　　　　⌒ ) ･･)'⌒ヽ
　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　　┏━━━┓|
　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　ノ￣i　┃|
　 人　　入＿ノ´　　　┃ヽﾆﾆノ┃ﾉ＼　　　・・・・で？　監督のせいで負けた？　ウチは中畑でっせ
／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/|＼＼
　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ
　　　　 /　　　　　 ｀　─┬─ イ　　　　 i i
　　　　/　　　　　　　　　 | 　　　　　Y　　|

>>795
学科なんてマークシートの電算処理だからとっくに採点集計完了してるわな、
確かに　国交省ではこんな会話してるんだろうなｗ

今年の試験のせいで俺の自慢がなくなっちゃったよ
H11年合格組だが独学で86点の高得点だった
製図はN建に行って合格する訳だがK校内の生徒を含めて最高の点数だった

俺の先輩は更なる高得点者でH9年に92点で製図もﾊﾟｽしている。
頭も切れてかなりの天才肌で尊敬している。

しかし、今年の最高に簡単な試験のおかげでもう点数なんて関係なくなってしまったな。
80点代は普通で90点代も珍しくもないようだし…

まぁ合格さえすれば、80でも90でも好きなように言えるわけだがな　orz

>>798
で?

ｳﾋｮ 800ｹﾞﾄ

kita-------------

14ALL 74 ≠14.7%

>>798
資格の価値≠試験の難易度

ということにそろそろ気付けよ。

>>801
それ違うよ。

10年に一度生じる点数？？今年、もし補正されたら2年に一回になるね。

今の時期は、オッパイモンドけ。
彼女のオッパイ、いっぱいモンドケ。

>>805
what?

おれは遠距離だからとりあえず出会い系でいっぱいモンデるよ
とにかく早く合格発表こないかな〜

SEXに溺れるな。息抜きでたまにするには
いいけど足をやられるぞ。機敏なフットワーク
なしじゃ勝ち抜けん。

夜中にでも、、お構い無しに携帯に生徒から連絡が入るので
この場を借りてご報告致します。

アシ切は各１５点。総合６７〜７０点

以上

去年、学科も製図も独学で受かっておいて

>>805
意味わからんが　なんだかﾜﾗﾀ

俺計画13だから、今までここの書き込み読んで
いつもﾏ、ﾏｼﾞｯｽｶ、ﾓ、ﾓｳﾀﾞﾒﾎﾟorz状態だったんだが
>>809みたいな書き込み読んでも鼻で笑ってるもんね。
打たれづよくなったっつうか免疫が出来た。

計画１３ってドキドキなんだろうな・・・

どう言う形であれ９月に答えが分かるんだ。

まったり製図の勉強してようや。

今では右手にシャーペン左手にワイングラスまわしながら
余裕でエスキスしてますが何か。肩には鷹もとまってますよ。

そっか・・・図面汚さないようにな・・・

>>812
喪前この前、猛禽鳥類を飼っていて捕まったやつか？
�T=13　あぼーん　

き、きもひ

遅めの夏休み、近所の誰も居ない海岸でビーチパラソル・キャンピングテーブルで
右手にシャァペン左手にポカリスウェットで余裕でエスキスしてますがなにか？
上空にはトンビも旋回してますよ。

↑あんまり面白くない…

世の中ってくだらない人間が多なって〜実感するには、ここの掲示板を見た時。。

面白くない？ごめん、でもせっかくの休みで夏気分も味わいたいし勉強もしたいし、
家から15分でビーチなんだから、見逃して。
風が強くなって紙が飛びそうでｗｗ
台風が来るのかな？

ちょっと羨ましい・・・

１５分でビーチが微妙ｗ

盆休みはカリブ海のビーチでエスキスしてましたが。

818=821=822？
だったら、まだ笑えるんだが…

>>820
今年は特に阿呆の書き込みが目立つよな。
やんなっちゃよ。
チンポ

だよな・・・

あきらかにチンボだしな・・・ポか？　ボだよな・・・

珍宝

>>826=ｱﾌｫ
チンポ の検索結果 約 75,100 件
チンボ の検索結果 約 2,840 件

822は俺じゃないよ、さらに風が強くなってきました、2時間で1案、もう2時間で
1案考えたら帰ります。帰ったら作図します、2.5時間/1案で平・断を描ける
ようなペースが目標です。

>>825〜>>828
the阿呆の書き込み

何のスレだよ、ココ…

　　　　　　　丸特情報！！



　　　　　　　　ザ！チンボ！！

俺は9月中旬から長期休暇とった。
マジ軽井沢で隠って勉強するよ。週末は東京で学校。
今年は製図の競争率激しいからね。
それくらいしないと受からないと思うし。

休んでも、無職でも辷やつは辷
仕事していてもある程度時間が捻出できるなら
その方が健康的だ。

で14ALLの74って本当なのか？

まだやってんのか・・・(　＾,＿ゝ＾)ﾌﾟﾌﾟｯ
計画以外は高得点だったが、平均点以上の足切りはありえません（計画�T）

Ｎ建生+一般(とはいえ、ほとんどＮ生)14,000人くらいの
平均が14.4辺りだったけど、残りの三万人以上の受験生は
Ｓ生であったり、論外な点数を取って採点しなかったような
受験生だと思うんで受験生全体の平均点はもっと下がると思われ。

9/14途中解脱は勘弁してください・・・
わたくしは私財を投げ打ってＮ建教に寄付してきました。
尊子、最終解脱させてください

信じる？信じない？

13･14･13･13-74で決まったみたい、
合格率16%強だよ。

別に信じなくてもいいけど､9月にはｵｲﾗの事を思い出してね

名を名乗れ

>>837
思い出してどうしろと？w
決まったみたい、というその根拠キボン。

>>837
ソースはどこかな？

>>837

えっ？俺は、13・14・14・14−の74って報告を受けたよ。

71点だけど、もしだめだったら仕方ないかなって
思ってる。最悪の結果になっても腐らず来年発表を
気にせず製図の勉強できるくらいの文句なしの点
取れるように頑張りますわ。

ﾈﾀの応酬。
どこまで続くか
乞うご期待

計画の点状ブロックの問題枝あったけど
あれも×では？実務でも15cm〜20cm離すけど。

実用的に離すべきだって考えての事では？

点字ブロックの距離なんて決まってないからいいんでないの？

点状・線状ブロックの使い分けなら話は別だけど・・・

同じ会社の同僚が総合点70点で合格したと喜び
仕事中に張り切って製図の勉強をしています。
同僚はN建生だけど、学校でも合格間違いないとの事。
いったい足切り点は何点なのかな？

74で決まりなのかな？
やった余裕。

74は間違いないみたいだな

７４点などありえません。
一般人が見てどう思うかが基準になります。

５点以上の補正は、問題作成に関し
行政サイドの責任になる
可能性があります。

基準点を仮に１５点にしても
１００点満点にして６０点でしょ。
一般人が見ても当たり前に思うだけで
行政サイドの責任になる事もありません。

どこの大学でも各教科６０点未満は
進級不可だったと思いますが？

＞一般人が見てどう思うかが基準になります。

受験生以外の一般人が、建築士試験のことなんぞ気にするわけがなかろう。

>>850
もう少し建築以外の法規関連を勉強したほうが、、

>>851
つまり、５点以上の補正は違法である可能性があるってこと？
その根拠を教えておくれ。

法律云々と「一般人がどう思うか」とでは
基準としてはずいぶん違うようだが。

>>851
営業のくせに生意気だぞ!!!

iﾞ:::;:::::||::::::,!i:::::::::::,|i::::::::::::::::::;:::::::::::::::::::::::::::::::ﾞi
　　iﾞ::::|;;;;| |;;;;;| |::::::::::| |:::::::::::::::::||::::::::::::::::::::::::::::::::|
　. iﾞ::::::i　　　　 '''''''''''　'───' |;;;;;;;;;;;;::::::::::::::::::::|
　 .|:::::::|,-====-´　　ﾞヽ,,,,,,,,,,,,,、　　　　|:::::::::::::::::::|
　 |;::::::::|,-──､　　　　~ニニ,,_`　 　　|:::::::::::::::::::|
　　｀ヽ､i　(､i´ﾉ　　　　　´い,, ﾉ '　　 　|;;;::::::::::::::/　けんかしないで・・・。
　　.　　 i　^~~~ー==─　ー'-+､　　 　 /^ﾞ-､;;;;/　　
　　　　 {　　　　　ヽゝ　　　　　　　　 　'-'~ノ　　
　　　　λ　　　''ﾞﾞ''-''-─､　　 　　　 /-'^"　　
　　　　　ヽ,_　　　 ^~^　　　　　　　 (
　　　　　／｀''丶､　　　　 , -　　　 /^l
　　　　/　 ／( ﾉ　｀'''''''´~ ＿, - ' ~　ﾞi､

あああああ

国土交通省管轄マンション管理士第１回試験で
３５点（７割程度の正答）もあれば合格できると思っていたけど
結果、
５０点満点で３８点くらいないと合格できなかったことがある。
１００点満点では７６点ですね。
その例から考えると、
一級建築士合格基準が７４点でも不思議ではないなあ。

資格学校が何の脈略もなく高得点者とそれ以下の
クラスを分けたりすると思いますか？その境界も
根拠があってのことです。今回72となってましたが
絶対評価に移行する以前実際の得点の-2点を合格予想点と
謳い生徒を集めていた事からも74がより一層現実味を
帯びた数字と言えるでしょう。

74以上で決定ですね。74点未満の方達さようなら

補正のなかった去年でもN建では１/4位の生徒が学科発表後姿を消した訳だが…
今年の製図受講生徒は2倍程度らしいね。
補正がかかれば1/2位の生徒が姿を消すことになるのか…

営業ﾏﾝも今は苦しいけど、学科発表後は来年の受講者獲得に忙しくなりそうだな。
まぁこれだけ餌の多い年も異例だな。頑張れ！営業ﾏﾝ

NSの営業大嫌い

13･14･14･13-72　位じゃない？

13/14/13/13　74　って書いてあったけど
67点って言ってる手前＋７ってのはないよな…
行政側が自分で『バカでーす』って言うはずもなく
一般的に見て妥当なラインちゃう？
これで何％とか当然知らないけど
最終的に二次で調整すればいい話でしょ、実際

ps:
パターン的に
お前72だろ？　とか言われるんやろうけどね（笑）

ちょっと一息どうですか？？
皆さん、ＬBBS（ロリータBBS）で画像交換をしませんか。
LBBSは、「誰でも気軽に画像交換」をモットーに、常にユーザーを第一に考えた掲示板です。
特筆すべき点は、２chと違ってIPも吸い取ってなく利用者の匿名性を完璧に保っている点、
ユーザー登録等の面倒な手続きを極力減らした点にあります。
もちろん、貼ってある画像はタダで取得でき、クレクレ君も容認するよう取り決めています。
詳しくはログインしてみて下さい。

・ログインの方法
１．このスレッドの書き込みの名前の欄に　http://fusianasan.LBBS.net/　と入力する。（裏ドメイン名）
２．E-mail欄に、小学生なら　ｓ　中学生なら　m高校生なら　l　と入れる。
　　（カテゴリー別の画像掲示板にログインします）
３．本文に仮パスワードの　loliloli　を入れて、書込みボタンを押します。
４．タイトルが「ようこそ　LBBSへ」の掲示板に変われば成功です。
　（注意！）全て半角で入れること！！
・お願い
画像収集ソフトを使用すると短時間で大量に画像が手に入るかもしれませんが、
サーバーに負担がかかるのでご遠慮下さい。
その他のローカルルールはLBBSトップページに記載されています。

>>861　禿同

だよな・・行政のメンツもあるし、まあそころへんが極めて妥当な線っぽい。
仮に20%超でも、もう一度調整機会（2次）があるし、会場の問題って言っても1ヶ所でやる訳じゃないし、
各会場100人分くらい余裕みてるのが普通でしょう。
あとは足切りだが、本来の意味からしてALL15とか冷静に現実的じゃない気はする。
ただ法規13のままってのはあんまり反論ないとは思うぜよ。

ps:俺も72とか74ではない（笑）

学科合格率×製図合格率＝5％前後で調整すると思うよ。
昨年を例に挙げると
・H15学科合格者：14.5％×約35％＝5.075％
・H14学科合格者：10.6％×約50％＝5.3％

今年の学科合格者が25％だと仮定する
25％×【20％】＝5％　…　20％はさすがに無いような気がする

今年の学科合格者が20％だと仮定する
20％×【25％】＝5％　…　25％は妥当な線だな
角番は35％くらいで総合的には27〜28％だな

きっと、20％程度で補正して来るだろうよ。（笑）

↑

平成16年の受験者には、よく解からない

>>884
ランク1〜4でランク1が合格のシステムから単純に25%で納得
ただ
合格者と合格率の計算の中で
角番と初盆の比率が抜けてるんでイマイチ整合性が…
14.5%や10.6%には角番入ってなくて最終的に5％って話でしょうか？
それなら25%って数字は下がるって話かな
あくまで5％ありきならですが
そこらへん合わしてくれるとよりわかり易いんですが…

馬鹿野郎！
合格率なんて気にしてるから万年受験生なんだろが
６７点の勉強とか考えてるな
つーか、そんな勉強の仕方あるのが不思議
もてる実力のすべてをぶつけろ

それでも基準点に
達しなかったら
潔くあきらめる
これが男じゃ

>>867
釣られてあげるけど
�@馬鹿野郎呼ばわりする割には書いてることが意味不明
�A合格率気にしてるのは製図であって学科ではない
�Bよって67点の勉強とか全く考えてないし興味もない
�C万年ではなく今年初受験
�Dま、問題簡単だったにしろ実力ぶつけた結果、今がある
で
試験なんて情報戦の側面が大きい訳で
正しいかどうかは問題ではなく一情報として得ようとしてるだけだが
何か？って感じ

その情報戦って何？
黙って持てる力
勉強すれば良いだけちゃうん？
漏洩なんてありえん

>>870
何？とか言う前に
貴公も過去問なり学校のテキスト使って勉強してんでしょ？
その時点で十二分に傾向把握して対策練ってる訳で
情報戦以外の何物でもないんだが…
否定されるにしても貴公がこの板に来てる時点で説明つかない話なんですが…
既得者の冷やかしだったにしても妙に切羽詰ってる感じするし
そもそも、「黙って持てる力」勉強する事の方が難しいんだが…
ま、アゲアシ取ってもしょうがないですが
データーの漏洩なんて期待もしてないし言う通りないでしょうね
私が知りたいのは
今年の製図の何割くらいが最終合格できるかです
それには学科の合格率も関係してくるのは周知でしょ
やたら噛みついてきますが
それの何が気に食わないんですかね…

はあはあ、過去問も情報戦ねぇ…わかりました

で、今年の製図の合格率？
だれもわからないし、今わかってどうなん？
合格率に応じた勉強？
そこがワカランのよ
しっかり勉強するのみ！

クソスレあげんな！！！！！！！！ヴォケ！

>>872　
？ばかりだが良く見なおして読めよ…書いてるぞ

それに『合格率に応じた勉強？』だって
何処にそんな事書いてんのさ…ハァだな全く
こっちの方がワカランわ
何がしたいんだ一体？
「勉強しろ」はわかったから、しうこく噛みつくな

>>873　はいはい
変な主みたいのもいるし、クソスレなのは十分理解した
ただ
「お前もあげンなーポケ！」と一応言ってみとく

あばよクソスレ

と、67点がほざいています。

>>875
うまい　座布団２枚

結局最終合格率で調整するのはみえみえだな。
ｽﾄﾚｰﾄと角番の合格率は学科合格率であらかじめ決められている。
年度ヾでの不公平が無いようになっているよ。

去年のﾃﾞｰﾀ−はそれをまざまざと見せ付けていたね。
それが>>864の根拠に有るよね。
【学科合格率×製図合格率＝約5％】

だから、ｽﾄﾚｰﾄにせよ角番にせよ学科合格率が響いて来るんだよ。
学科合格率が20％ならば、今年も来年(角番)も製図合格率は25％ってことだ。

今年の学科合格者の行く末（50000名受験の20％合格で10000名と仮定）
今年のｽﾄﾚｰﾄ合格者　約10000名×25％＝2500名
来年度の角番合格者　約7500名×25％＝1875名
2年間での合格率は43.75％

56.25％　正に『半分以上の合格者が振出しに戻る』試験だ。南無…

>>875>>876　
全然うまくねーじゃん
もしかして主か？噂の自作自演か？

その切り替えし飽きたよ
つーかお前らより出来良かったらどうすんだよ
書いててマジ虚しくねーか？
既得者ならあんまり品を下げること止めてくれ
受験者ならここまで来てから偉そうに言えよ

74か75あたりか・・・。逝って来るorz

総合は７５〜８０点でも
計画が１３〜１４点ではマズ合格は無理。

各科基準点１５点は妥当性ありだと思う。
１００点満点で最低６０点は必要でしょ。

そんな乱暴な削ぎ落とし方ないだろ。
確かに人数は激減するだろうが。

足きりまで上げたら何点とれば受かるのよって感じで
翌年以降グレーゾーンの人数が増えすぎて大変じゃねえ。
JAEICの御偉いさん達には知ったこっちゃないかもしれんがね。
過去にあしきりが上がった例もないし。去年合格率が
大幅に上がった2級でさえ総合で3点補正があったものの
科目基準点は微動だにしなかった。880の書き込みは
ネタとしては説得力に欠ける。

>>880
芯でくれる？

>>882
「今までの基準点13点が救済措置だったんだよ。」
と会社の部長が言っている。

JAEICの御偉いさんの親戚の友達から
又聞きした人が73と言っていた。

74-12131313
14年にも法規・構造において不明瞭な問題
が各1問あり、今回学科�Tにおいて、点状ブロックの
選択肢も極めて不適当に近く、科目基準点を12と
するであろうとの話。

↑はぁ、そんな問題なかったよ。
新聞公式発表では平均点が例年に比べ著しく低くだったハズ
あの年の法規は他より簡単だったが
何故か基準が下がったのは一番調整しやすかったらしい。

>>887
今年の受験生？どこ見て受験してたの？

>>886
階段から20〜30cm離した位置でも昇り始め及び降り始めだわな。
それに、その他の選択肢で、床面から案内表示板までの中心の高さが1.65ｍというのは
車いす使用者にとって、高過ぎ。というか健常者にとっても高いと思う。
だいたい、最も不適当なものはどれかと聞かれているんだから、ちっとは常識で考えろよ。
自分の思い込みで基準点下げる暇があったら、来年に向けて勉強しろ。

みんな〜、喧嘩はやめようよう。。

７５ではウカッテル人間は少ないとおもう。N模試で２１番の僕が言うんだから間違いない。。。

>>891
下から21番ですか?
そうですか
来年も頑張ってくださいねw

合格基準点が漏洩されてた所で
正式発表あるまで結局信用できない






なにより自分の学科の点数は変わらないんだよ

891さんへ
N模試で21番・・・・
（Next21）
来年もガンバレ！！

13･14･14･13-72　位じゃない？

13/14/13/13　74　って書いてあったけど
67点って言ってる手前＋７ってのはないよな…
行政側が自分で『バカでーす』って言うはずもなく
一般的に見て妥当なラインちゃう？
これで何％とか当然知らないけど
最終的に二次で調整すればいい話でしょ、実際

が妙に説得力あってコレがいい…俺73

きっと、今年から難問奇問に走るのでなく、基本重視の考え方から、
2/3でなくて、3/4は正解にできる人を合格にする試験に変わったんじゃないの？
そう思わざるをえないような試験だったと思います。

いずれにしても、今年の合格基準点が67点が基本でそれを何点か補正するなんて
どこにも発表されていませんから。
今年の合格基準点の公表はあくまで9/14です。

まーがんがれや

過ぎた過去を振り返るのではなく
今しか出来ないこと、今すべき事を肝に銘じてやれ。

総合点は67のままだけど、足切り15ALLになると影響出る人って居る？

今年67取るなんて造作も無い問題だったよ。
足きり15とか願望書く気持も分からないでもないけど
あり得ないから。

>>900
性格悪いな。

＞影響出る人って居る？
と聞いているだけなんだが。

心配いらん！
二級は点数今年は総合を上げる事で
検討している。
当然一級もそうなる・・・・のでは？！

ちょっと教えてください
一級建築士って、国家資格で大臣認定の免許だけど、
持ってたら外国で仕事するときにも通用（適応）する
国際免許でもあるって本当ですか？

＞＞影響出る人って居る？
＞と聞いているだけなんだが。
いないわけねえだろ。おのれは池沼か？

＞総合点は67のままだけど、足切り15ALLになると影響出る人って居る？

>>900は必死過ぎて笑える。
総合７５点位で
計画１３点だからアシきりに敏感なんだなー。

>>896
受験総合案内書の66ページを見ろ

根太切れか？

>>906
だから、それは平成１５年であって
合格者発表の際に合格基準点も公表されるって書いてあるじゃねーか
よって、今年が何点になるかなんて、まだ分からないんだよ

>>904
>>901の通り、聴いただけですよ。
スレを眺めていて、総合だけｕｐ、総合＋足切りｕｐという意見が多くて
足切りだけ上がった場合どれぐらいの影響がでるのかな？と思ったもので。

winny2でスパイダーマン2とデイアフタートゥモロウ
DLしてみた。スパーダーはちょこっと見たけど前作に
続いて面白い。たまには息抜きもしなくちゃね

俺は廣島援交でも見て寝るかな。

言っちゃ悪いけど72以下は相当厳しいよ。
来年のことも考えて製図の勉強に参加するのは
止めはしないけど、今年の受験生のことを考えて
潔く身を引くのが筋じゃないかと思う。

ミ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／彡
　　　　　　　ミ　 ＼　　　 　　　　　　　　　　　　　　 ／　 彡
　　　　　　　　ミ　　＼　　　　　　　　　　　　　　　／　　彡
　　　　　　　　　ミ　　 ＼　　　　　　　　　　　　／　　 彡
　　　　　　　　　　ミ　　　＼　　　　　　　　　／　　 彡
　　　　　　　　　　　ミ　　　 ＼　　　　　　／　　 彡
　　　　　　　　　　　　＼　　　 ＼　　　／　　 ／
ミ￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼　　｜ 　｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣彡
　ミ　　　　　　　　　　　　　 ＼　 ⊂⊃.　／　　　　　　　　　　　　　彡
　　￣￣￣￣￣￣／￣￣＼　∧＿∧　／￣￣＼￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　 ／　　　／￣ （ ・∀・ ）￣＼.　　　＼
　　　　　　　　／　　　／　　　⊂.　†　⊃　　 ＼　　　 ＼
　　　　　　 ／　　　　│　　／ ｜ ｜ ｜＼　　│　　　　＼
　　　　　／　　　　／│　　ミ. （_＿|＿_）彡　　│＼.　　　 ＼
　　　　　彡　　 ／　 │　　ミ　　　　　　 彡　　│　 ＼　　　ミ
　　　　　　彡／　　　│　　ミ　　　　　　 彡　　│　　　＼ ミ
　　　　　　　　　　　　 ＼　 ミ　　　　　　 彡　 ／
　　　　　　　　　　　　　　＼ミ　　　　　　 彡／

今年の基準点は総合75点の各15点じゃ！！それ以下は潔く諦めるのじゃ！！

今年は補正なんてありません。今年から100点のうち2/3でなく3/4、
つまり75点が合格基準点なのです。
それなら、なぜ、前もって、3/4正解が基準点と言ってくれないのかって？
基準点の公表は合格発表の時ってちゃんと書いてあるでしょ。
受験生に不要な混乱を与えるのは良くないって？
だから、基準点の公表は合格発表の時ってちゃんと書いてあるでしょ。

75でしょ、だったらOK

７６点、私もOK！？

初めから８０点取っておけば右往左往しなかったのにね。




そんな俺は７７点・・・＿|￣|○ﾀﾞ､ﾀﾞｲｼﾞｮｰﾌﾞﾀﾞﾄｵﾓｯﾃﾙｹﾄﾞ

とりあえず　既得士には　ここは面白いスレだ。

>>918
ま、ここは既得者による既得者のための受験生をいたぶるためのスレですからw

ここは、１０００のスレ超えたら、どうなるの？
ちなみに、私は今年学科受験。

平成１５年　法規の出題ミスでちゃっかり合格→今年製図再受験
→×→振り出しに戻る････････　結局余分に金と時間を使っただけ。　　

も、やめたら？

だからこれも試練なんですよ。
この悶々としたした日を・・・・

調子乗ってトリップつけちゃった。

>>903
APECエンジニアで検索汁

>>923&924=まねきねこ　と思われ･･･　◆neko･･･にしておくれ

age

言っちゃ悪いけど80以下は相当厳しいよ。
来年のことも考えて製図の勉強に参加するのは
止めはしないけど、今年の受験生のことを考えて
潔く身を引くのが筋じゃないかと思う。

>928
言っちゃ悪いけどって・・・
きもい

>>929
コピペ厨にそんなこと言っても無駄ですよ。

ぉー　確かに　パンドラの箱だぁ

今日はﾆｹｰﾝの初講義ですね。
どれだけ受講生がいるのか報告よろしくです！

点数別にクラス編成されているのかも教えてね！

受験生の皆様、安く合格するならここ！
http://www.als2003.com/menu.html
課題の出題傾向の予想がばっちり当たるよ！
だまされたと思って見てみてネ。
私は去年これで合格しました。

平田侑也の挨拶　http://www.kaitenhanabi.com/
西暦2000年、栄光の開店花火に設立以来今日まで4年間、開店花火ならびに 平田侑也のために
絶大なるご支援をいただきましてまことにありがとうございました。
皆さんから絶大なるご支援、熱烈なる応援をいただきましてきょうまで私なりに一生懸命演劇生活を
つづけて参りましたが、いまここに才能の限界を知るにあたり、引退を決意いたしました。
振り返りみますれば、4年間の現役生活、いろいろなことがございました。
公演をひとつひとつ思い起こすときに、好調時には、皆様の激しい罵倒をいただき、このリーダーの
ワンマンぶりをさらにかりたて、また不調のときは皆様の温かい2hcへの書き込みがが今日まで
劇団を支えてきました。
わが開店花火はシアタートップスを目ざしてリーダー以下劇団員一丸となり死力を尽くして最後の最後まで
宗教活動を尽くして戦いました。しかし、力ここに及ばず、シアタートップスの夢は破れ去りました。
私は今日ここに引退いたしますが、わが開店花火は永遠に売れません。
今後、微力ではありますが、開店花火の新しい歴史の発展のために、栄光ある開店花火の明日の借金返済のために、
きょうまで皆さまがたからいただいたお布施を糧（かて）としまして、ちまちま公演を打って行きます。

長い間、皆さん、本当にありがとうございました。

>>932
漏れのクラスは３０人ほど。
今回製図初受験者だけが集められているらすぃ。
さらにクラス内でも２つにグループ別け。

もう一つのクラスには角番組と、それ以外にも何人かいるようだ。
クラス・グループ別けの基準はよくわからんかった。

漏れってもしかして予想不合格グループなのか・・・？鬱＿|￣|○

>>935
途中で消える奴なんぞ腐るほどいるから
気にするな。がんがれ

>>936
ありが�d。
どっちにしても発表までは、勉強は製図しかする気になれんから
そっちをがんがるよ。

最後の最後まで絶対潰れないぞ。やってやる！

昨日がNの開講日、うちのとこは３クラス編成、仲間だった２人は８０点以上で３組、７６点の私は２組と離された。
もしや、点数でクラス分けされているのか！？
仲間と離れて、さみしんぼ。。

80以上、70以上、69以下での
編成が一般的みたい。

80以上：やるきある奴

70以上：適当

69以下：却下


らしいぞｗ

ハッスルage

１級建築士なんてないよ

ヒョー$ってこれから戦う敵を前にしてるの
に穏やかな顔してるよねー
どうしてだろ？

負けって言葉を知らないからだよ。
俺みたいにな。

少なくともおまえには負ける気しない。

会社の同僚（N建生）、総合70点で張り切って製図の勉強中！
2チャンネルの足切点が74だよと言っても全然信じない・・・
合格発表が楽しみだよ！

>>946
おまえには関係ねー話だろ？
いちいち俺の話を話題にすんなこら・・・

明日泣かす。

あー怖い怖い！
助けて！

>>946
頑張ってる香具師に冷や水ぶっかけるような真似
すんなや、この白痴のすっとこどっこい！

１３＋１３＋１３＋１３＝５２　５２＋１５＝６７　基準点
１５＋１５＋１５＋１５＝６０　６０＋１５＝７５　補正点
きりがいいので妥当では？

>>950
御前が決める事じゃねえだろ、氏ね

>>946
２ちゃんの足切点をまともに信じるほうがバ（ry

俺７８点だったから生徒はどの位減るのか聞いたんだけど。製図講師は７０点が
非常に固いと聞いてるってさ。根拠は１４年１級−３点と昨年の２級補正＋３点
だそうです。１４年度補正でも例年に比べて合格者が少なかったのに−３点止まり
だったので総合点で５点とかあげる訳には行かないらしい。なんとか介入に触れる
からとか言ってた。それでもセンター自体は未だに６７点だと言い張ってるらしいけど。

>>953
面白みのない結果だけど正解。

>>954
おまいのHNのほうが面白み無いぞ

orz

ﾂｯｺﾐﾜﾛﾀ

そろそろ本腰入れようっと。
まだ図面一枚も完成させてない。

>>958
お前が仮に90点だとしても
そんな調子じゃ確実に落ちたな…
違う意味で諦めろ
無理せず残り短い夏を満喫しろ

学科試験発表まで3週間になりました。
みなさん緊張ｶﾞｸﾌﾞﾙじゃないでしょうか？
新ｽﾚ立てましたのでこちらでよろしくです。

【補正】平成16年度一級建築士【緊張】
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1093310233/

埋め立てきたーーーーーーーー

>>960
つまらん奴だな、氏ね

>>960
いらん事すんな、氏ね

sage

age

sage

誘導
【真剣】一級建築士勉強してる？【勝負】４
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1091067262/

age

浮上せよ！！！

>1-5,6-10,11-15,16-20,21-25,26-30,31-35,36-40,41-45,46-50,51-55,56-60,61-65,66-70,71-75,76-80,981-985,986-990,991-995,
>81-85,86-90,91-95,96-100,101-105,106-110,111-115,116-120,121-125,126-130,131-135,136-140,141-145,146-150,151-155,996-1000
>156-160,161-165,166-170,171-175,176-180,181-185,186-190,191-195,196-200,201-205,206-210,211-215,216-220,221-225,226-230
>231-235,236-240,241-245,246-250,251-255,256-260,261-265,266-270,271-275,276-280,281-285,286-290,291-295,296-300,301-305
>306-310,311-315,316-320,321-325,326-330,331-335,336-340,341-345,346-350,351-355,356-360,361-365,366-370,371-375,376-380
>381-385,386-390,391-395,396-400,401-405,406-410,411-415,416-420,421-425,426-430,431-435,436-440,441-445,446-450,451-455
>456-460,461-465,466-470,471-475,476-480,481-485,486-490,491-495,496-500,501-505,506-510,511-515,516-520,521-525,526-530
>531-535,536-540,541-545,546-550,551-555,556-560,561-565,566-570,571-575,576-580,581-585,586-590,591-595,596-600,601-605
>606-610,611-615,616-620,621-625,626-630,631-635,636-640,641-645,646-650,651-655,656-660,661-665,666-670,671-675,676-680
>681-685,686-690,691-695,696-700,701-705,706-710,711-715,716-720,721-725,726-730,731-735,736-740,741-745,746-750,751-755
>756-760,761-765,766-770,771-775,776-780,781-785,786-790,791-795,796-800,801-805,806-810,811-815,816-820,821-825,826-830
>831-835,836-840,841-845,846-850,851-855,856-860,861-865,866-870,871-875,876-880,881-885,886-890,891-895,896-900,901-905
>906-910,911-915,916-920,921-925,926-930,931-935,936-940,941-945,946-950,951-955,956-960,961-965,966-970,971-975,976-980

>1-5,6-10,11-15,16-20,21-25,26-30,31-35,36-40,41-45,46-50,51-55,56-60,61-65,66-70,71-75,76-80,981-985,986-990,991-995
>81-85,86-90,91-95,96-100,101-105,106-110,111-115,116-120,121-125,126-130,131-135,136-140,141-145,146-150,151-155,996-1000
>156-160,161-165,166-170,171-175,176-180,181-185,186-190,191-195,196-200,201-205,206-210,211-215,216-220,221-225,226-230
>231-235,236-240,241-245,246-250,251-255,256-260,261-265,266-270,271-275,276-280,281-285,286-290,291-295,296-300,301-305
>306-310,311-315,316-320,321-325,326-330,331-335,336-340,341-345,346-350,351-355,356-360,361-365,366-370,371-375,376-380
>381-385,386-390,391-395,396-400,401-405,406-410,411-415,416-420,421-425,426-430,431-435,436-440,441-445,446-450,451-455
>456-460,461-465,466-470,471-475,476-480,481-485,486-490,491-495,496-500,501-505,506-510,511-515,516-520,521-525,526-530
>531-535,536-540,541-545,546-550,551-555,556-560,561-565,566-570,571-575,576-580,581-585,586-590,591-595,596-600,601-605
>606-610,611-615,616-620,621-625,626-630,631-635,636-640,641-645,646-650,651-655,656-660,661-665,666-670,671-675,676-680
>681-685,686-690,691-695,696-700,701-705,706-710,711-715,716-720,721-725,726-730,731-735,736-740,741-745,746-750,751-755
>756-760,761-765,766-770,771-775,776-780,781-785,786-790,791-795,796-800,801-805,806-810,811-815,816-820,821-825,826-830
>831-835,836-840,841-845,846-850,851-855,856-860,861-865,866-870,871-875,876-880,881-885,886-890,891-895,896-900,901-905
>906-910,911-915,916-920,921-925,926-930,931-935,936-940,941-945,946-950,951-955,956-960,961-965,966-970,971-975,976-980

yomenn

age

agennayo gorura~~~~~

imaha17nenndazo^^

妥当な線だね！

まぁﾏﾀｰﾘ行こうよ　次ｽﾚもあるし

http://bubble4.2ch.net/test/read.cgi/cafe50/1141039267/

妥当な線だね！

妥当な線だね！

妥当な線だね！