1 :
名無し組:
2 :
名無し組:04/07/04 21:19 ID:afzoRjpi
受けてないのに2GET!!!!!!
3 :
名無し組:04/07/04 21:24 ID:???
合格者専用のスレはここで良いですか?
製図の質問が大量にあります。
どこで聞けば良いですか?
4 :
名無し組:04/07/04 21:26 ID:afzoRjpi
計画
43152
43243
42525
13524
51431
法規
32413
13535
14245
43422
15343
構造
35512
44112
34252
33135
54343
施工
24243
14321
15313
43521
24535
6 :
名無し組:04/07/04 21:38 ID:???
7 :
名無し組:04/07/04 21:40 ID:???
乙!!
俺も日建からTEL掛かってきたよ。ウゼ〜〜。
もう少し待てばよかった……
8 :
名無し組:04/07/04 21:42 ID:???
9 :
訂正:04/07/04 21:48 ID:???
計画
43152
43243
42525
13524
51431
法規
32413
13535
14245
43422
15343
構造
35512
44112
34252
33135
54343
施工
24243
14321
15313
43521
24535
10 :
名無し組:04/07/04 21:51 ID:cTIUMk94
各科目とも13点以上だったんですが、合計点が足りないと不合格なんですか!?
11 :
名無し組:04/07/04 21:53 ID:???
日建からの電話キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!
……一回模擬テスト申し込んだだけなのに。
こんな夜中に電話してくんな、ウゼー
12 :
名無し組:04/07/04 21:54 ID:???
13 :
名無し組:04/07/04 21:55 ID:???
>>11 最後まで独学でいった漏れは勝ち組w
さて、製図は○○に登録すっか
14 :
名無し組:04/07/04 21:56 ID:OiOU6t+a
当然
15 :
名無し組:04/07/04 21:56 ID:???
計画12
法規24
構造23
施工21
-----
計80
これって悲惨な状況でしょうか(鬱)
16 :
名無し組:04/07/04 21:57 ID:???
>13
ああ悪かったな。負け組みだよ。
でも模擬くらいやっとこうかなーって不安だったんだよ。
意味なかったけどな。
製図全くやっとらんが、どうすっかなー。
大学の先生に教えてもらうくらいじゃ
やっぱ受からないかな。
17 :
名無し組:04/07/04 21:59 ID:o0sn0j9y
>>15 計画難しかったからな。
そういう人、結構いるんじゃないかな・・・。
あと一点でアシキリから逃げられたのに。
まぁ、解答が確かじゃないみたいから、まだガッカリするのは早いよ。
18 :
名無し組:04/07/04 21:59 ID:???
>>16 製図さえ受かれば、おまいも勝ち組
がんがれ
19 :
名無し組:04/07/04 22:01 ID:???
計画 法規 構造 施工
43152 32413 35512 24243
43243 13535 44112 14321
42525 14245 34252 15313
13524 43422 33135 43521
見やすくしてみました。
20 :
15:04/07/04 22:01 ID:zSW9BNdu
21 :
名無し組:04/07/04 22:04 ID:???
さぁ不合格者!恥ずかしがらないで出て来いよ!
一緒に傷を舐めあおうぜ!
そんなオレは57点。(´・ω・`)
22 :
名無し組:04/07/04 22:04 ID:???
23 :
19:04/07/04 22:05 ID:???
ずれた……直しといて。やさしい人
24 :
名無し組:04/07/04 22:10 ID:???
日建の回答速報ってすぐくるの?
25 :
名無し組:04/07/04 22:15 ID:???
>15みたいなのが落ちて平均15点が受かったとしたら
それはそれでなんだかなって気はするよ。
26 :
名無し組:04/07/04 22:19 ID:???
製図も独学だろ?
ズルするなよ。資格学校の見本写すだけとかなしだぜ。
おちるぜ。
なんで全員同じものを書くんだと。
27 :
名無し組:04/07/04 22:19 ID:???
28 :
名無し組:04/07/04 22:21 ID:taSvN2FG
54点てどう考えても絶望的デスよね…。
やっぱ一夜漬けなんて無理でした。
甘くみてました。反省してきます…。
29 :
名無し組:04/07/04 22:23 ID:8WOzVx92
今年ももうこの季節ですか...
お疲れ様です
30 :
名無し組:04/07/04 22:25 ID:Y/4NQ2La
ビール買ってきちゃいました。
飲酒解禁です!
うーまーいーでーす☆
31 :
名無し組:04/07/04 22:35 ID:???
一夜漬けなら落ち込む必要もないじゃん。
他のこと差し置いて勉強してた自分って一体…orz
32 :
名無し組:04/07/04 22:42 ID:???
計画 法規 構造 施工
43152 32413 35512 24243
43243 13535 44112 14321
42525 14245 34252 15313
13524 43422 33135 43521
51431 15343 54343 24535
構造の3番と23番はこっちであってるのか?
ま、どのみち落としたけど・・・
33 :
名無し組:04/07/04 22:53 ID:???
あってる
34 :
名無し組:04/07/04 22:58 ID:b6zF8G0E
構造3問
18N/mm2=M/Z
Z=120×100×100/6
M=14400N・m
35 :
名無し組:04/07/04 23:05 ID:???
断面係数のBHが逆だと思われ・・・(適当)
みなさん今日までお疲れ様。
1次突破気味の人はおめでとう。
不発だった人は残念。死ぬわけじゃないから気にするな。
俺はあと3週間後の1級がんがります。えーっと独学3年目・・・
今年で落ちたらあぼーんしますね。
36 :
名無し組:04/07/04 23:06 ID:wkTlYFcD
12/23/16/11…
3度目の夏も終わった…(T-T)
37 :
名無し組:04/07/04 23:06 ID:???
学科 I (建築計画):22点
学科II (建築法規):23点
学科III(建築構造):21点
学科IV (建築施工):11点
合計:77点
ああああああああああああああああ!!!!!!!!
38 :
名無し組:04/07/04 23:09 ID:???
39 :
34:04/07/04 23:10 ID:b6zF8G0E
そうでした。
40 :
名無し組:04/07/04 23:10 ID:VZ/zuUoA
学科 I (建築計画):22点
学科II (建築法規):22点
学科III(建築構造):18点
学科IV (建築施工):13点
合計:75点
これって平気ですよね?ね?
41 :
名無し組:04/07/04 23:12 ID:???
施工って難しかったの?
42 :
34:04/07/04 23:15 ID:b6zF8G0E
施工は簡単な様な気がしました。
1日のタイル積み上げ高さとか、お約束の問題が多くて。
43 :
名無し組:04/07/04 23:18 ID:???
足切点って何点ですか?
13点?14点?
44 :
名無し組:04/07/04 23:18 ID:???
俺は構造が一番難しかった。
でもなぜか点数は2番目に良かった。
45 :
名無し組:04/07/04 23:19 ID:efmSSsJh
(∩´∀`)∩ ∩(´∀`∩) わ〜い。一発合格。
46 :
名無し組:04/07/04 23:27 ID:???
それにしても勧誘がうるさかった・・・
47 :
名無し組:04/07/04 23:30 ID:???
_,..-――-:..、 ⌒⌒
/.:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::.\ ^^
/ .::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::..ヽ
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
:::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:::::::
:::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::
:::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::: ∧_∧ また次回か・・・
:::::::::::::::::::::::::::: ( ::;;;;;;;;:)
:::::::::::: /⌒`'''''''''''^ヽ
/⌒ヾ/ / .,;;;;;;:/.:;|
-―'――ー'''‐'ー'''―‐'―''''\,./ / .::;;;;;;:/‐'| :;|'''ー'-''――'`'
,, '''' `、 `´'、、, '''_ソ / `:;;::::ノ,,, | :;| ''' 、、,
,,, '' ,, ''''' ξ_ノ丶ー'ー< ,ゝ__> ''''' ,,,,
,, ,,,, ''' , ::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::: ,,
,,,,,,, :::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;::::::::: ''
48 :
名無し組:04/07/04 23:41 ID:92Ekg5Oo
学科 I (建築計画):23点
学科II (建築法規):23点
学科III(建築構造):24点
学科IV (建築施工):21点
合計:91点
あさって製図の説明会に逝ってきます。
49 :
名無し組:04/07/04 23:42 ID:ijRjqgMy
>40
通常だったらギリでセーフだけど
施工の平均点が極端に高い場合は・・・グッバイかもw
ボーダーの人は正式発表まではキツイね
50 :
名無し組:04/07/04 23:49 ID:???
勧誘のねえちゃんに、個人的に電話してとK番教えたら、おさーんが電話してきた
がくがくぶるぶる
製図の説明会って何じゃら?
ただか?俺かねないんだよ。
51 :
名無し組:04/07/04 23:54 ID:???
日建の解答速報のページ開けないんだけど。おれだけ?
52 :
名もなき人:04/07/04 23:55 ID:JjJi0a39
今年は異常に簡単だったんじゃない。計画23放機23構造24施行22だたー
53 :
名無し組:04/07/04 23:59 ID:???
マジで足切点、総合点どっちも上がるんじゃね?
54 :
名無し組:04/07/05 00:04 ID:???
去年簡単だったらしいから、今年むずかしくなると思ってたら、
さらに簡単になってた。
55 :
名無し組:04/07/05 00:06 ID:???
げー。総合ともかく足きり上げられたらアウトだ。
とくに構造やば。
自分は計画と法規が簡単に感じたけど
計画の結果は難しいとかんじた施工とかわらんかった。
構造は計算問題まったく解いてないから問題外だな自分の場合。
ところで>50じゃないけど>48の製図の説明会ってなに?
56 :
名無し組:04/07/05 00:06 ID:???
学科 I (建築計画):20点
学科II (建築法規):22点
学科III(建築構造):18点
学科IV (建築施工):20点
でした
ビールでも飲みながらEUROみよっと
57 :
名無し組:04/07/05 00:10 ID:???
>>50 おねーちゃんに騙されちゃったか〜
説明会はタダだと思うよ
「今年はこんなに難しい図面を描かされます」みたいな説明があって
「でもうちに通えば大丈夫!だから入れ!」ってな感じで勧誘される
タダより高い物は無い・・・
58 :
名無し組:04/07/05 00:13 ID:???
俺はビール&F1
59 :
名無し組:04/07/05 00:14 ID:NbwiNrja
>>56 あーおめでとう。合格した後って今まで禁欲な生活してた分
何しても楽しいよね。製図も頑張って下さい。
俺は3週間後に1級。がんばりますわ。
60 :
名無し組:04/07/05 00:22 ID:???
>>59 がんばってください
56じゃないけど応援してます
61 :
59:04/07/05 00:25 ID:NbwiNrja
>>60 ありがとです。励ましの言葉凄い嬉しいです。
>>60さんは製図ですか?頑張って下さいね。
62 :
59:04/07/05 00:26 ID:NbwiNrja
>>60 ありがとです。励ましの言葉凄い嬉しいです。
>>60さんは製図ですか?頑張って下さいね。
63 :
名無し組:04/07/05 00:28 ID:???
>59-61
なんかおまいら見てたらなごみますた。ありがとう。
落ちてすさんでたんだけど(w
64 :
名無し組:04/07/05 00:35 ID:???
学科 I (建築計画):20点
学科II (建築法規):19点
学科III(建築構造):21点
学科IV (建築施工):19点
だったよ
よかったあ
65 :
名無し組:04/07/05 01:04 ID:Zyowj4nH
学科 I (建築計画):18点
学科II (建築法規):15点
学科III(建築構造):15点
学科IV (建築施工):20点
合計:68点
ぎり?
66 :
名無し組:04/07/05 01:08 ID:V28sTfyn
計画なんて右脳と左手だけで満点取れるような糞問題だけど、
法規って難しい。なんで「法規で稼ぐ」とか言う人がいるのか?
俺が独学だから?法令集を買ったのが試験の2日前だから?
67 :
名無し組:04/07/05 01:14 ID:???
法規むずい
68 :
名無し組:04/07/05 01:44 ID:???
69 :
名無し組:04/07/05 01:53 ID:???
>>66 実務やってると法規は満点もしくはロスが1,2問なんだが。
70 :
名無し組:04/07/05 02:24 ID:9rcdGiKg
>>67 二級の法規はちゃんと実務をしていればOKじゃないの?
一級のあの嫌らしさはないんだし
71 :
名無し組:04/07/05 06:50 ID:l4BT8QI9
正式発表っていつですか?
72 :
名無し組:04/07/05 07:37 ID:???
>>71 試験日【2004年】
一級、木造 学科試験まであと 20日 製図試験まであと 97日
二級 学科試験まであと -1日 製図試験まであと 83日
発表日【2004年】
一級 学科試験まであと 73日 製図試験まであと 171日
二級、木造 学科試験まであと 67日 製図試験まであと 158日
73 :
名無し組:04/07/05 08:32 ID:???
>66
法令集に全部答え載ってるからねぇ・・・
法規はいかに早く法令集の該当ページを探せるかだからなぁ。
74 :
名無し組:04/07/05 09:40 ID:???
_
.. /./|)
. | ̄|. | また来年か・・・・ もう3年目だよ・・・・
/./
75 :
名無し組:04/07/05 10:02 ID:???
サラリーマン受験者は落ちてもしょうがないと思う。
来年やれば良いよ。
俺は、専業独学受験者だから、もう落ちれない。
宅建も、2次も受からないといけない。
危機感の中で戦ってる。
もういい年だしね。。。
受験は1回目だけど、卒業して4年も経ってるよ・・・
76 :
名無し組:04/07/05 10:49 ID:Y0aqUl3V
大阪の昨日試験の回答速報どこで見られますか 教えてください
77 :
名無し組:04/07/05 11:41 ID:???
76>>
ボケてるのか?
全部同じじゃw
久しぶりに乱暴な言葉を使ってしまいました。ごめんなさい。
建築士としてあるまじき行為をお詫びいたします。
78 :
名無し組:04/07/05 11:45 ID:???
79 :
名無し組:04/07/05 12:14 ID:???
あなたの採点結果は以下のようになります。
学科 I (建築計画):12点
学科II (建築法規):20点
学科III(建築構造):14点
学科IV (建築施工):12点
合計:58点
この点数じゃ来年も受験かなぁ・・・
80 :
名無し組:04/07/05 12:32 ID:???
>>79 2級なんていらねーだろ
上にある1級狙え。
2級はあっても無くても就職にすら役に立たんが、
1級は就職だけなら役に立つぞ。
え?おまえは1級持ってるのかって?
モッテマセン
81 :
名無し組:04/07/05 12:55 ID:0HFQFJHA
あげ
82 :
名無し組:04/07/05 13:04 ID:???
来年初めて受けるつもり。
3ヶ月くらい前から勉強始めれば良いや、とか思ってだけど、
今から頑張ろうと心に誓うよ。
83 :
名無し組:04/07/05 13:20 ID:???
>>82 あまり早くやるとやり続けないと忘れるよ
法令集は慣れておくとよいよ
84 :
名無し組:04/07/05 14:12 ID:96PGh6Nj
学科 I (建築計画):18点
学科II (建築法規):18点
学科III(建築構造):14点
学科IV (建築施工):15点
65っていけます?
85 :
名無し組:04/07/05 14:15 ID:???
>>84 涼でもなく、附加でもない・・・・
水際だね。
でも製図はがんばらないと
86 :
名無し組:04/07/05 16:05 ID:5x75OTkb
87 :
名無し組:04/07/05 16:09 ID:???
これで間違いなしでつか?
計画
43152
43243
42525
13524
51431
法規
32413
13535
14245
43422
15343
構造
35512
44112
34252
33135
54343
施工
24243
14321
15313
43521
24535
88 :
名無し組:04/07/05 16:21 ID:???
学科OKと思われる香具師は製図に取りかかりましょう
早ければ早いほど良いですよ
89 :
名無し組:04/07/05 16:48 ID:p5E4sLWG
1ヶ月家にこもって勉強して9割とったけど
今思うとあそこまで勉強する必要なさげだった上に、
たいして勉強してない友達がまぐれで平均15で合格
なんか超ソンした気分
通ってもすっきりせん
90 :
名無し組:04/07/05 16:51 ID:???
>>86 85デツガ
だから水際だといってるんだけど
まだ発表はしてないんだから製図は勉強しておかないとって84さんに言ったのよ。
一球もってる折れは関係ないけど。
91 :
名無し組:04/07/05 16:53 ID:???
65〜70のあいだは1点で1000人はいるからね。
92 :
名無し組:04/07/05 16:53 ID:2SbI5f0o
最低20枚はこなしましょう。
93 :
名無し組:04/07/05 17:06 ID:???
あぁぁ・・・57点だった_| ̄|○
94 :
名無し組:04/07/05 17:54 ID:V4DqcsNA
計画18法規17構造19施工17なので何とかいけそうかなおれ。
思えば平成11年の学科を寝坊で受けそびれて以来
平成12、13、14年と3年連続落ちて、去年は願書出し忘れて
今年は20代最後だから駄目だったら諦めようと思い
1週間仕事休んで真面目に勉強した甲斐あったかな。
また明日から炎天下の現場作業がおれを待ってる。
95 :
名無し組:04/07/05 17:57 ID:???
>>94 今年は20代最後だから駄目だったら諦めようと思い
今年は30代最後だから駄目だったら諦めようと思い
ちゃんと名前と受験番号書いたのか?
96 :
名無し組:04/07/05 18:17 ID:O24A+BIb
1級受験の門戸広げる意味で
2級はすげく簡単にしてます
で、1級で思い切り絞り込み
某天下り財団が受験代ウマー!
97 :
名無し組:04/07/05 18:44 ID:TEsp1ivE
98 :
名無し組:04/07/05 19:25 ID:3D72jahw
なんだよ
>>1はBOBBYって人のサイトのリンクあるじゃん なんで?
BOBBYって他の建築士サイト荒らしてる香具師でしょ
アンケートってかいてあるけど行かんほうがいいよ
99 :
名無し組:04/07/05 19:48 ID:???
このスレは削除対称だな。>1はBOBBYじゃん。
あのURL踏んでもいいけど、自己責任でね。
100げっと!
BOBBYって何?
102 :
名無し組:04/07/05 21:34 ID:Xfg6XUue
比較なら、BOBERとかだろ?
英検4級落ちた俺が言うんだから合ってるよ。
BOBBYだから、過去完了とかややこしいやつだろ?
104 :
☆:04/07/05 21:36 ID:IbdGkCMj
はじめて受験したんですけど、構造13点でした。これってやばいの?
ほかは15点以上で合計63点でここにカキコしてる人からすれば
かなりやばい点ですけど、あしきりって13点はだめなんですか?
105 :
☆:04/07/05 21:42 ID:IbdGkCMj
今回初めて受験したんですが、構造13点でした。これってやばいんですか?
他は15点以上とれて合計63点でした。あしきりがあるとか書いてあるの
みるけど、何点以上とらないといけないんでしょうか?
それとも63点の時点でアウトでしょうか?
総合で最低70天はとらないと
65〜70天は微妙〜ガクブル
65〜70店の1店差はだいたい1000番違う産んだぞ
あくまでうわさだが
その年の合格点を超えて合格するとその超えた分だけ製図の方に回るらしいぞ
だから製図で落とすと来年は100点から減点されていくのだよ
まあありえないな。
>>108 君は良く出来たから、製図は免除してあげる。
あくまでうわさだが
チクワの消費量日本一は鳥取県らしい。
製図どうしよう。
小屋伏図なんてかけないよ。
113 :
名無し組:04/07/05 22:56 ID:vZ7+OTUQ
私は、千葉県で受験していましたが、会場が2箇所だったのに気づかずに違う試験場に行ってしまいました。
1時間前だったので大丈夫でしたが、慌てました。
千葉県の人は製図の日も、要注意!
なんて・・・、間違えないですよね。
私ってなんて間抜けなんでしょう・・・。
1日経って冷静になってきました。
114 :
伏図の鬼:04/07/05 23:01 ID:PRbBq4Eo
素人が伏図マスターするにはやっぱ模範解答覚えるしかないと思うよ。
伏図だけはなかなか素人が短期間で理解できるもんでもないし。
でも決まり事があるから、それをひとつひとつ覚えて練習しかない!
頑張ってね!
115 :
名無し組:04/07/05 23:02 ID:vZ7+OTUQ
連続カキコですみません。
専門学校の時に習った「構造のかき方の手順」のプリントを探して見ます。
見つかったらこのここにあげますね。
116 :
名無し組:04/07/05 23:06 ID:3k/wmw1K
>>111 ×鳥取県
○鳥取市
そんな事より61点の俺は製図の勉強していいの?
119 :
名無し組:04/07/05 23:30 ID:vZ7+OTUQ
>>115です。見つかりました。
まず、「2階床伏せ図のかき方の手順」です。
@1階の壁の上に胴差しを描く
A2階の壁で1階にないところの梁を描く
B1階と2階の柱を描く(1階の柱には髭を描く)
C1階に柱の無い2階の柱のかかる梁を補強する(梁のスパンの長いところだけ)
Dスパン1800以上の空間に張りを入れて、それを補強する(原則、短い方に入れる)
E梁の寸法を書く(l/15かl/15+d)
F火打ち梁を入れる
G根太とキワ根太を入れる(長手方向に、洋室@303、和室@455)
H根太と根太のスパンを書く
言葉だけじゃ説明できてないですし、もっと分りやすく伝えられる方補強よろしくです。
小屋伏せは長くなるので次に。
120 :
111:04/07/05 23:32 ID:???
>>114 ありがとう。
とりあえず製図版買ってトレースしまくります。
やばいです。N生なんですけど。
担当の営業と仲良くなってぶっちゃけ話を良くしてるんですがマジレスします。
学科の足きり点数は今まで下がることはあっても上がったことがないので足きりの13点は変化がないはず。
しかし今回は簡単だったので総合得点での合格点は間違いなく上がるだろうとのことです。
予想では+5点以内らしい。
んで製図ですよ。これがやばい。
今年の製図は学校行っててもキツい。正直日建も困惑してるのが現状。
0から製図スタートする人は絶対的に時間が足りない。
日ごろ図面書いてる人でさえ早めに書かないと書ききれない。
担当の製図の講師が今年は学院生でも半分受かれば御の字だ。と言い切ってるそうです。
裏の話では今年は捨てさせて来年立面図が出るのを期待させるしかないとか。
あと逆の意味で製図が難しくなってる分なにかしら緩和措置があり図面を書ききればなんとかなるだろう。
角番受験の人が立面図しか書いてなかったのでパニックになってる模様。
122 :
名無し組:04/07/05 23:41 ID:vZ7+OTUQ
>>115です。
「1階小屋伏せ図の書き方手順」です。
@1階の壁を描く
A1階の柱を描く
B小屋張りを描く
C梁を補強する(柱がない状態で梁を受けている長い梁に)
D火打ち梁を書く
E寸法を書く
本当に補強お願いします。記号など言葉だけじゃ表現できてないです。
正式な合格点っていつ出るの?
115さん乙です。
125 :
名無し組:04/07/06 00:07 ID:heL6Q9ea
121にある角番受験てなんすか?
ほんと専門学校で適当に教えられましたって感じだな。
115 名前:名無し組 投稿日:04/07/05 20:22 ID:???
気がつかなかった。
二級受験の2ch初心者狙いなのかな?w
こないだからBOBBYが、既成スレの次スレに、勝手に
自分のサイトのURLを
>>1に埋めこんで立てるの、多くないか?
129 :
名無し組:04/07/06 00:19 ID:+ydU2jpF
「1階小屋伏せ図の書き方手順」訂正です。
@1階の壁の上に梁を描く
A1階の柱を描く(髭つき)
B小屋張りを描く
C梁を補強する(柱がない状態で梁を受けている長い梁に)
D火打ち梁を書く
E寸法を書く
すみません。不足しているのが気になって・・・。
あと、、「2階床伏せ図のかき方の手順」の方のDの張りは『梁』です。
間違いだらけで、ごめんなさい。
なにを伏せ図で騒いでいるの?あんなの書き方憶えりゃ
矩形図と同じです。憶えるか憶えないか、書けるか書けないかの差
今からびびってるやつがいるから、早めにやったもんだけが得する。
今回は本当にねらい目さ。
追伸。2日、いや1日やれば憶えられるよ
132 :
名無し組:04/07/06 00:47 ID:VO5anGR3
というかそもそも伏せ図を理解しないと矩形図は書けないよ
伏せ図のほうが覚えたら書くの楽じゃない?
2chに向かう暇があれば、手動かしなさい。でございますよ。
そうそう、ちんぽ握れでございます
135 :
nanasi:04/07/06 01:36 ID:QUZnfM0n
俺は一級所持者。いくらがんばっても、あちこちの専門学校では問題漏れてるよ。真面目にやった奴の苦労が蝕まれる。天誅
学科 I (建築計画):19点
学科II (建築法規):22点
学科III(建築構造):16点
学科IV (建築施工):23点
合計80
構造が微妙なんですけど製図で学校申し込んでもいいもんですか?
138 :
名無し組:04/07/06 03:36 ID:QUZnfM0n
合格おめでとう。製図がんばれ!構造多分大丈夫・・・と思う。無責任
>>139 ボーダーギリギリの奴は、製図見切り発車。
まぁ、落ちても来年の製図の練習になるだろうけど。
今年から床伏せ小屋伏せデフォになるみたいよ。
立面よりも構造理解してるかどうか量れるから。
ソースは建築士会会報のコラム。
141 :
名無し組:04/07/06 06:16 ID:opWa3yt5
俺は去年合格した大工だけど
小屋伏図ですか・・・・
やっと実用的な試験になったんじゃないかと思うよ。
墨つけできる大工ならわけないものだしね。
Nに行ってたけど製図に関しては「絶対に休まない」「出された宿題はすべてこなす
」
これだけは守ってね。正直言って3回目の授業あたりで合否が決まるんじゃないかな?
休めば当然かなりのマイナスになるし、やる気があって努力している人は
日曜日の授業をうけると一気に製図のスピードととエスキスが早くなるよ。
学校に行く人は絶対に無駄な出費にしないようにがんばってください。
そういえば午前の試験の時に法令集に書き込みしまくってて
試験監督に見つかって全部消すように命じられて半べそかいてたおじさんがいたなぁ・・・・。
いい年して試験監督に言い諭されてんの(´∀`)
子や伏せ図。
最低限、1階の柱の上には梁。2階の柱の↓には梁があれば
一発不合格にはならない。
伏せ図は、そこを問題にしてるんだ。
1階と2階を把握してるかだ。
難しく考えるな受験生。
144 :
名無し組:04/07/06 09:15 ID:5eb/1/1n
去年の、学科の合格最低点わかりますか?各科目13点足切りだったと思うのですが。
総合では覚えていません。
145 :
名無し組:04/07/06 09:38 ID:95/ZuOo+
総合は63点
146 :
名無し組:04/07/06 10:22 ID:5eb/1/1n
ありがとうございます。今年はたぶん、68くらいかな?69、70ではないとおもう。俺の希望もはいってます。
7割って、いきなりひどいやろ!
あがっても65とかじゃないか?
>>142 うちの会場には法令集忘れたやつがいたぞ。
2冊もってる俺を見つけて貸してくれって頼んできた。
無論、貸さなかったが
法令集ってちゃんとチェックしてるの?
俺が受けたとこの試験管は一切チェックしなかった。
去年はされたけど。
150 :
名無し組:04/07/06 13:14 ID:95/ZuOo+
漏れの受けた会場では
法令集「使わない!」って香具師が二人いたぞ!
完璧に覚えたつわものか完全に今年捨てた馬鹿者かどっちかだな
153 :
名無し組:04/07/06 13:54 ID:JmWWFzpM
東京はチェックするとことしないと子があるからね
おいらはしないと思って書き込み消さなかったんだけど
チェックしますって言ったから、必死で消したよw
154 :
名無し組:04/07/06 13:58 ID:JmWWFzpM
いくらなんでも合格点を4点も一気にあげるなんてこと
ないんじゃないの?
受験者数が減ってるから学科で大勢合格させて
製図の受験料払わして一気に落とすつもりじゃないのかなあ
だから今年から伏図があるような気がする
地元のS資格曰く67,8点ぐらいかもって言ってた
足切は13点らしいけど
やっぱりかなり平均点高いみたい
にきゅうだぜ、にきゅう。
けんちくしのさいていしかく。
木造は?
>>156 それさえもごうかくできなかったんだね
たいへんだね
>1のサイトには注意しよう!
建築士FORUM(主宰:BOBBY)に意見17 !!
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1087817115/ ■>1=BOBBYが荒らしたサイト■
建築士.com ←建築士試験FORUM 主宰BOBBYを出入り禁止処分済み
めざ建 ←建築士試験FORUM 主宰BOBBYを出入り禁止処分済み
学科製図.com ←建築士試験FORUM 主宰BOBBYを出入り禁止処分済み
教育的ウラ指導 ←建築士試験FORUM 主宰BOBBYを出入り禁止処分済み
建築士の家 ←建築士試験FORUM 主宰BOBBYを出入り禁止処分済み
お気軽 ←建築士試験FORUM 主宰BOBBYを出入り禁止処分済み
冒険野郎 ←建築士試験FORUM 主宰BOBBYの粘着メールによりやもなく閉鎖 最近復活
建築士会 ←建築士試験FORUM 主宰BOBBYの掲示板の趣旨と関係ない連続投稿で閉鎖
162 :
名無し組:04/07/06 18:47 ID:CZFQv/VQ
ってか製図は時間半分でいいけん、CADの持込可にして欲しい!
いまどき、手書きの設計事務所さがすんがむずかしいんじゃない?
ってことで、cadのほうこうで・・・w
手書きかけないよ。せっかく学科うかったのに、どーしよーーー・_・−−−!!
中学の技術科じゃぁ、木工の図面もパソコンらしいね
ということはゆくゆくはCADになるかもね。
数年前までは平行定規だったもんね。
PC備品が大変だから試験料も上がったりして。
そうなると使っているソフトだとイケルガ
使ってない時は、ソフトから覚えなくてはね。
まず無理だ。
まずPC使えないおじいちゃんだって試験受けてるんだからむりだろう。
>>169 同意
右クリック、左クリックからか
それとも、起動からか (爆)
右下、右下・左上・左上・B・Aじゃなかったか?
172 :
名無し組:04/07/06 22:22 ID:C5gvRBEA
計画24法規25構造24施工22
どうだ!
今年の製図の問題題名はなんだ?
175 :
名無し組:04/07/06 22:31 ID:C5gvRBEA
>>171 ポーズして上上下下左右左右BAだっぺよ。
172
まいった
総合資格の問題集だけ買って、2週間勉強して
計画23法規25構造24施工24
もちろん独学だ
どうですか?
あー、すごいすごい。
96点とってダントツの合格だろうが60点のギリギリの合格だろうが
受かっちまえば一緒だよ。試験内容なんて実務じゃ屁の役にもたたないんだから。
180 :
名無し組:04/07/06 23:04 ID:JmWWFzpM
たしかに100点取っても逆に損した気分になるよな
いいこと教えてやろう
もし読んでる香具師が現在無職で求職中なら
資格とっても無意味だよ
実務ないのに資格あっても使い物にならないから
それなら、無料でもいいから働かせてくれっていって
現場で経験つむ方が100倍いい
1球、2球、ともに
試験申し込み受付業務したけど
職業欄見ると、無職が多いぞ。
>>181 無意味じゃないよ。資格とった後でも実務経験は積めるから。
無資格のオヤジみたいな意見だな
>>183 ま、四角もちで仕事できないってDQN扱いされるがな。
実務ができなくて何が建築士かと考えるわけですよ、はい。
日本ぐらいだぞ、こんな ぐだぐだ な四角。
そうそう
新卒ならまだ雇ってもれえるだろうけど
中途、実務少ない、でも資格ありなんて
なかなか職にはつけない
186 :
.???:04/07/06 23:51 ID:e5c0HUpW
>>181 受験時点で無職、フリーターは結構いますよ。
しかし、2級合格して住宅メーカーに就職して、頑張っている生徒も沢山いますよ。
学科や製図の試験が合格しても実務にはまだまだなので、
時々生徒からこう言う場合はどうすればいいか教えてくださいって連絡が入ることがことがあります。
せっかく苦労して得た資格、有意義に活用して自分の人生を切り開いていってください。
そうして頑張っている生徒達の姿を見るのが私の喜びでもあります。
私ですか? 某受験校の設計製図の講師です。
今年は立面図の代わりに伏図ですね。
これから設計製図の勉強を始められると思いますが皆さん、頑張ってください。
最後に、資格はやはり必要です。中身がどうであれ持っているかどうかがその人のバロメータになります。
あとは、働きながら色々な場面で経験を積んで実力をつけてください。
資格学校の先生必死だな
そりゃみんな資格とってくれなきゃ
商売にならんからな
あっと
資格習得の意欲なくなれば
に訂正ね
189 :
名無し組:04/07/07 00:06 ID:VfyjLPCM
オレも181に同意見。
資格とっても実務経験ないと就職できない。
まだ、CAD使えるほうが有利です。
190 :
.???:04/07/07 00:19 ID:zw55kHY7
>>187 商売ね〜。
講師の報酬なんて微々たるもんですよ。
お金のことを考えたら講師なんてしていないで事務所で自分の仕事をしていたほうがましですよ。
それにカリキュラム通りだけでは各生徒達の実力を把握しカバーするのは中々難しいです。
ですからカリキュラム以外の日に教室で教えるのはボランティアそのものです。
要は生徒のやる気と講師の熱意だと私は思っています。
181の言ってるように2級なんて資格の威力すくねーもんな
>>190 うちの新入いつもあんたら資格学校の営業に困ってんだけど
仕事中に携帯・会社の電話・家電に
朝から晩まで一日何回も電話したるなや
仕事中なんでって断っても
2.3時間後また勧誘の電話かけてくるって
怒ってんぞ
あれじゃ生徒の事なんか思ってやってるなんて思えない
データ持ち込むヤツとかいそうだな、CADだと。
193 :
.???:04/07/07 00:43 ID:zw55kHY7
>>191 そうか〜。
そういうことがあるんですね。
よそも多分同じだと思いますが、講師は受験校の正式な社員ではなく、
設計製図の試験の時だけ講師を依頼されるパターンが普通だと思います。
ですから講師が勧誘の電話をするなんてことは考えられません。
それは営業の人間がしているんですね。
どこの講師も皆、純粋に生徒の合格だけを目指して頑張っているはずです。
>193
あなたはとても純粋な講師の方だとお見受けしました。
しかしここは2級建築士憩いの場。ここにいる人は
多分に憂さばらしに書き込んでる人が多数だと思うよ。
まぁ学科で合格ライン迎えて、年度超えたくない人は
もう何かしらモーションを起こしているから、心配しなくて
いいですよ。学校に行けば教える人が真剣なら受験生も
真剣になるでしょう。
195 :
136:04/07/07 01:19 ID:???
私は今学習塾の講師ですが、どうしようもない講師は省いて、
やっぱり生徒が受かってくれることが一番うれしいですよね。
給料は確かに重要でも、
安くなってくれてもいいから全員受かってほしいと思うことも多いもんです。
自分の生徒はほんとうにかわいいと思えるし、生徒の不幸は自分の不幸とまで思ってしまいます。
今日製図の学校に入学手続きをしてきました。
あなたのような講師がいてくれていると思ったら安心できました。
えぇ!なんだ2級受けてるやつらって無職が多かったのか?
てっきり俺みたいに会社で「とりあえず取っとけ」っていわれて仕方なく取ってるやつらが多いんだと思ってた・・・。
>>186 ハウスメーカーなら尚更建築士の資格なんて無意味じゃん・・・
>>186 資格の予備校講師が教えられる実務ってなんですか?
もしかして製図の書き方とか?(w
昨日製図の説明会逝ってきました。
製図一式セット23,500円は高けぇよ(´Д⊂
>>199 説明会の製図セットは高いからやめとけ
画材屋にいったほうが安く買える
2万8千円くらいの平行定規買っちゃった・・・・
>>201 大きな三角定規SET、これ最強。あとはフリーハンド。
画材屋のほうが高いよ!!
ムトーだけれど。28000ぐらいだろ?
ネットであるやつにしようかな
勾配定規だっけ?あれは必要?
あとは大学のとき使ってたのが大体ある。
無糖は23Kで飼える
大学でて、2級っておれ以外にもいたのか・・・
激しく感動w
俺、製図選択科目で取らなかったんだよw
模型作ってたw
だからまったくわからんwww
大学の購買潜入して買ってくることにしたよ。
製図道具一式(持ち込めるもの)
その方が安いだろ?
カネナイシ
209 :
名無し組:04/07/07 18:59 ID:wiHWDwBX
ボダラインはいつわかるんでそか
安いヤツなら何でもいいよ。
どうせ試験終わったら使わないし。(CADあるから)
212 :
名無し組:04/07/07 19:36 ID:snxaaUWT
製図板なんて新品買わんでもオークションで安く手に入るだろ
おれは友達に借りるよ
つーかNやSはレンタルぐらい用意しろや。
>>184 違うよ。資格あって仕事知らないアホは仕方が無いが、
資格も無くて仕事知らないアホよりは書類上だけでも使い道があるのでマシ。
資格があって実務ができるのが普通なんだけどな。
無資格の奴の負け惜しみで資格が無いのに仕事を知らないというのがあるが
経験なんて積めばいいだけだから。それなりに知識ついてきて仕事こなせるようになったら
無資格の奴は惨めなわけで・・・・。
実力は一目でわからないから、それを示すのが資格
216 :
名無し組:04/07/07 19:59 ID:9QvNmSmb
無免許で運転してるDQNが俺は免許持ってるやつより運転上手いぜと言ってるようなもの。
まずは取れよと。取れないのかと。僻むしかないのかと。
資格があって実務経験があるやつと
資格が無くても実務経験ある奴と
会社はどっちを先にリストラするんだろう?
教えて無資格で仕事ができる人。
208>>
しかしよお、1級の受験資格みればわかるが、
大卒 実務2年
2級 実務4年
明らかに、大学の卒業よりレベルしたなんだろ?2級取得は。
何のために取ってるんだ?
といいつつ、俺も暇つぶしに受けてるんだが、今、製図しながら自問自答してる。
俺、一たい何やってるんだって。
220 :
名無し組:04/07/07 20:15 ID:snxaaUWT
それは俺もおかしいとおもてた
最低でも大卒と対等にすべきだよなあ
大卒2年で1級受かるヤツってどんだけ居るんだろ?
現場監督の2年生なんて素人同然じゃん。
>>218 そんなことに関係なく
お前みたいにくだらないやつを
リストラする
>>214 >書類上だけでも使い道があるのでマシ。
↑これ
>>218 わかんないかな?
その両者で比較して仕事のできる方を残す。四角は関係ない。
企業の利益は個々の仕事の成果。あなたが経営者だったらそうでしょう?
>>217 運転と建築を同列に論じていること自体おかしい。
もぅ、無駄な議論無しに乗りかかってるやつは
さっさと取っちゃえよ。
外野か、1次だめなやつは横槍入れるな。去れ
227 :
名無し組:04/07/07 22:21 ID:m2myxUpC
俺は、発見してはいけない文章をみつけてしまったw
なんかな、2級建築士は!高卒卒業程度!!・・・程度!!!!
だって!!!
去年、独学で落ちて、今年この文章をテスト2週間前に発見して、俄然燃えてうかったw
独学でね。みなさん程度に油断せず、製図がんばりましょう!!俺は、高校土木で受けました。
建築の知識なくても、実務でなんとかなるもんだけん、・・・なにがいいたいんだろう???
2級なんて独学で両方パスしたよ。
こんなもので必死になるなよな (゚×゚*)プッ
確かに一級受かるのは20倍は大変だったけどな。
中卒でも7年間の実務経験をつめば
2級建築士の受験資格が与えられ取得することが可能。
2級建築士を取得後は
高卒や専門卒と全く同じ扱いで4年後には1級建築士となれる。
ここで、考えてみたんだ。
大卒:
大学卒業後、2年間で1級建築士になれる。24歳。
高卒:
高校卒業後、3年間で2級建築士になれる。21歳。
その後、4年間で1級建築士になれる。25歳。
専門卒:
専門学校卒業後、2級建築士になれる。20歳。
その後、4年間で1級建築士になれる。24歳。
中卒:
中学卒業後、7年間で2級建築士になれる。22歳。
その後、4年間で1級建築士になれる。26歳。
結局、あんまり変わらんな。
ひょっとすると、中卒の方が高卒や専門卒の
「不合格組」の奴より先に取得できるかも知れんな。
ま、俺みたいな、大卒にはかなわんだろうがね。
>>223 かわいそうな奴だな。
人を妬んで生きてなさい。
「なれる」じゃなくて、
受験資格を得るだな。
233 :
名無し組:04/07/07 22:53 ID:KiwEW5px
今さらなんですが前のスレで
「名前の振り仮名を忘れて、、、」という書き込みが
ありました。振り仮名なんてありました?
書いた覚え無いんですけど。書かないと落ちるのですか?
>>225 でしょ? 無資格は書類上通用しないんだよね。
一級建築士取りに行ったときはそんなに感じなかったけど、
その後、一級建築士取ったついでに一級施工監理取りに行ったらさ、
俺行ったのは学科免除で実地だけなんだけど、年齢層が違うのね。
ホントいい歳こいたオヤジが必死な形相で試験前まで勉強してるんだよね。
この人たちは多分経験もあるし仕事も年の功でこなせるんだろうけど
公共とかでかい現場では自分の名前使えないんだろうなと。
少しでもリストラの対象にならないようにとがんばってるんだなあと思ったよ。
無資格で仕事ができるほうが使えるって行ってる人たちの考えが
俺には理解できない。資格は当然持ってて仕事ができるって事が
一番いいんだと思うんだけど、無資格の人って、必死に資格あるやつは
仕事ができない奴が多いって言うんだよね。かわいそうになる。
資格を自分も取ってしまえば、そんな言い訳を言って自分を正当化する
面倒が省けるのに。
(削除)無資格で仕事ができるほうが使えるって行ってる人たちの考えが 俺には理解できない
使える使えないって場合は無資格でも仕事知ってる奴で無いとだめ。
>>235 有資格、無資格関係無しに仕事のできる方をとるのが普通だろ?
なんでそれが理解できないのか理解できない。
「使える」という判断基準に「資格がある」は考慮されないってことだ。
>>236 聞かれたから答えるが一級建築士
>>234 225で書いた意味理解してくれよ
知識だけではハエも殺せない
終 了
日本の資格ほど外に出て役立たないものはない
確かに資格取る前は、そこそこわかったつもりで
仕事もしてたが、幅広い範囲の知識を習得して
望まないといけない資格試験を受けることによって
専門外の知識の幅が広がったよね。それも含めて
有資格者と無資格の違いは出てくるんだろうな。
>>233 解答用紙にあったよ。
んなもんで落ちるとも思えんが。
そんな事も注意して見れない香具師は
ようしゃなく切ります
常識でしょうが!
>>241 >>242 レスありがとうございます!
やっぱりあったんだ!ガーーーン。念のため明日関係機関に
書かないとアウトなのか尋ねてきます。
あれだろ?
資格が無いやつは俺は有資格者より仕事ができるんだ〜と騒いでないでさっさと資格を取って
資格はあるけど仕事ができないやつは実務経験を積めよと。
こんなところでしょ?
245 :
名無し組:04/07/08 05:11 ID:JpWcwECY
資格ない奴はなんで資格取らないかっていうと、
面倒くさいとか、金がないとか時間がないとか理由を並べる。
その態度自体に問題あるような気がする。
依頼主から見ると建築士資格ない人より、ある人の方を信頼すると思う。
設計能力は別にして、ある規準をクリアしてる証明にはなる。
ただ、日本の資格制度は暗記テストだからおかしいけど。
2級製図頑張ろう。1級も頑張ろう。
無資格でも仕事は出来ると思ってる奴→将来苦労する
どう苦労するのか教えてよ
でも、実際資格無しでも会社で設計したのは全部自分。
管理も自分。その建物がどんどん建っていくんだもんなぁ。
そんなこんなで忙しさと、十分収入があったから無資格で
20年近く。勉強が嫌いというのが一番の原因だ。
けれど田舎に引っ越すと「資格・学歴」が全ての社会で、
資格がなけりゃ見向きもされない。
(センスとかあっても無くても関係ない)
なので、今年は受けました。
逆にいうと仕事できなくても資格だけあるやつは田舎で
仕事すればいいんじゃないか。
どうであろうと無資格野郎ほど業界で無様なものはない
無資格がクチをきくな
250 :
名無し組:04/07/08 12:08 ID:Dc/cqo4S
それよりみんな製図学校行くの?
251 :
名無し組:04/07/08 12:16 ID:nIEAIWQ4
行くよ
>>248 でたでたw
だから仕事できるんなら、資格ぐらい簡単に取ればいいじゃん。
そうすれば、裏から表に自分の名前が出て来れるんだから。
書類上名前が使えない奴なんてはっきり言って半端だね。
仕事ができて資格も当然もってる。←これが普通。
学校から試験官に・・・
もうわかるな?
>>247 >>248 一人じゃ何もできないよね。有資格者に頼らないと何もできないでしょ?
書類上通用しないんだから。
256 :
248:04/07/08 15:50 ID:???
だからそんなこんなを自覚して今年受けたんだってば。
何も資格だけあって仕事のできない奴を批判してるわけじゃないよ。
被害妄想強すぎる人がいるな(w
何かするにあたり、資格が必要だから取るんでしょ。
建築士を使いまわせる立場になれば、必要ないし。
仕事をするにしても、資格不要な職域なら持ってても仕方がないし。
逆に資格を求められる場面になれば、そこに超えられない壁があるし。
俺には必要な資格だから、やっと受験資格が取れて喜んで勉強したよ。
製図盤がないから、これからいろいろ道具の準備が大変だけど。
みんなも頑張れ。俺も頑張る。
都市計画内でなにかを設計しようとするともちろん無資格者は問題外に却下される
んでその設計を有資格者に頼る無資格者はかなりの額の金を巻き上げられる・・・と
有資格者ウマー
259 :
名無し組:04/07/08 17:12 ID:6Epg2sga
まぁまぁフォマイラおちつけそして憩えやフォルア
260 :
名無し組:04/07/08 19:18 ID:hh19r33W
っで、ふりがな無しは、落とされるの?
気になる、木になる!
ってか批判どうこうじゃなく、みんなでうかろうぜ!
ところで、N学行ってた人の、一次試験の通過率って何%ぐらいだったの?
>>260 オレの行ってるとこで8割強。まじで。
独学でも学校でもやる気なきゃおんなじ。
>>258 建築士の資格が名前貸すだけで儲かる資格だと思ってるのか・・・?
悪い事は言わん行政書士とかにしとけ。
263 :
名無し組:04/07/08 21:57 ID:sHxGA6JV
2級受験者の集まりだよね。ここ。
1級取得者がたまに来るのって何?暇なの?
263>
いやがらせと、優越感にひたりたいんだよ。
1級取っても、こんなところでいやされなきゃやってられないぐらい、心はすさんでる。
>>262 すくなくとも無資格者が設計が出来ても一人では許可は取れません
要するに無資格者は一人では何も出来ない知症ってことです。
無資格高卒、高校中退でも誰でも図面はかける
大学出てきた香具師らの存在って一体
267 :
262:04/07/08 22:23 ID:???
>>265 あの・・・。なんていったらいいか。俺が言いたいのはそうじゃなくて、
無資格者は一人じゃ事務所は持てない。設計の仕事をしていると言う事は
その事務所に他に有資格者がいるわけだ。同じ事務所で名前を借りる時に金払うか?
答えは払わない。
つまり建築士の資格は貸すだけで金が稼げるほどウマーな資格じゃないってこと。
べつに一人で何でもできる出来ないって話はしてない。
なんか疲れるな。頭でっかちと話してるみたい
つまり、社長として起業する人はある程度資格と知識をもってるわけで、
一番必要としてるのは、イカに安く、激しい労働に耐え、仕事を途中で投げない香具師かということであって、
有資格者を雇用する企業は、大企業ぐらいなわけで、
大企業は、若いやつしか取らない。
学生の間に、資格をとり、大企業に入るのが一番安定路線だったのだが、
建築士は学生は取れないから、そこそこ優秀な、2年で1級をとるやつを
雇いたいという雰囲気は俺は感じました。
無資格の能力のあるやつが資格とっても、能力がなくなるわけじゃない。
能力のあるやつ、仕事ができるやつってのは(例え資格なしでも)
自分の能力をアピールする能力もあるやつだと思う。
必要がないと思うなら取らなくたっていいんじゃないの。
自分は資格とってもなんの意味もない所にいるけど、
大学の建築学科出たし、少しでも広い知識を身につけようと思って勉強してる。
勉強時間がないんで今年は2次通らないの確実だが。
かなり違う話だが、それにしても有休とって申し込みに行かなきゃいけないのが
大変だったんだが、あれどうにかならんのかね。
受験資格の確認の必要があるのはわからんでもないんだが、
今時申し込み書の取り寄せすらわざわざ行かなきゃならんのがなぁ・・
受験資格の確認してるけれど、ちょろまかしてるやつはたくさんいる。。。
なんのためにやるかというと、それはたぶん建築士法あたりに書いてあるからじゃないのか?
調べてないけど。。。
彼らの出張手当て目当てだったら、笑うよw
271 :
名無し組:04/07/09 00:20 ID:RsL2VOpn
無資格でも実力あるとか、有資格でも実力ないとかそんなんどうでもいいよ。
二級は意味ね〜とか言ってるヤツら。それ言ってお前に何の得があんの?
それに対して違うとか意見言ってるヤツら。いちいち反応すんなよ。
ここで自分の価値観の披露して、意見ぶつけて何か意味あんの?
そういうのってどっちの意見もウザいだけ。自己満足は他でやれよ。
273 :
名無し組:04/07/09 01:05 ID:nOyCRU7s
ってかさ、俺に言わせれば、>270 みたいなあ奴もうざいw
もっとさ、情情報こうかんしよーよw
みんなうかるためにさ・・・w
>>269 今はインターネットで申し込みできるようになったみたいよ
>>269 申し込みなんて何時間も掛かんないんだから
わざわざ有給取る事もなかろう。
毎日無給ですがw
ゲラプ
278 :
名無し組:04/07/09 10:51 ID:L+Yw+1O2
来年、ダブル受験しよーかな…
まぁ、1級なんて受かる気しないんだけど。
でも「2兎追う者」になっちゃうのだろーか…
今から、やる気と不安で空回り。。。カラカラカラカラ
>>278 ダブル受験なんかしないほうがいい。
一級受ける資格あったら一級だけに絞って受けたほうがいいよ。
ゴメソ
1級請けれるけど、必死で2級勉強してるwww
意味の無い2級に絞った俺が馬鹿だw
ふりがなの件、さっき問い合わせましたー。
やっぱり「フリガナ」の欄あったみたいね。
でも書かなくても受験番号のマークと名前を書いていたら
大丈夫だそうです。もちろん「断言はできません」との事でしたが。
三度目の正直で、しかも2回目がもう10年前の事なのでほぼ
初めての試験に等しいので、、しかももちろん独学。
合計は18・22・14・14 で、ボーダーラインですが学歴のない
自分にしては構造計算を今回ほぼマスターできた事が死ぬほど嬉しかった。
その分、暗記が全然駄目だったんですがね(w
282 :
名無し組:04/07/09 14:33 ID:/MH0loXt
>281 ありがと
職場のせんぱいに、ダブル受験して、1級の方だけうかったひといましたよw
あるいみレア。でも日研かよってたみたい。
283 :
名無し組:04/07/09 16:12 ID:qiN6qBKu
>112
>製図どうしよう。
>小屋伏図なんてかけないよ。
伏図なんてあるの?
平、立、断、かなばかりじゃないの?
その程度では釣られんぞ
なにいってんだ、透視図だろ。
色鉛筆持参じゃないか。
ばーろー
びーとる図にきまってるだろ!
マイクもってこい!
287 :
・・:04/07/09 18:27 ID:???
288 :
286:04/07/09 18:46 ID:???
>>287 いや、283が振るから、つい・・・スマソ
581ってだれじゃ?
おれじゃないのかw
289 :
名無し組:04/07/09 19:19 ID:5jZ0e9x9
おまえらわらたぞw
290 :
269:04/07/09 23:47 ID:???
>274
直接行く以外の申し込み方法必死で探したんだが見つからなかった。
どこで出来たのか、知ってたら教えてもらえませんか。
>275
申し込み会場までが遠い。東京都は一箇所だけだった。
平日だけだからそもそも休みとらないと抜けられないし、
受付可能時間も短いから最低半休取らないとどうにもならん。
学生はほぼ受けられない試験なんだから
仕事してる人の方が受験者は多いんじゃないのかと知り合いに言ったら
仕事で必要な人は申し込みを会社でやってくれるんじゃないかと言われたが、
実際どうなんですか。
291 :
名無し組:04/07/09 23:52 ID:N7iXmajT
>>ALL
大卒マンセー&一級建築士マンセーなやつがイパーイいるが大学中退で仕事でも勉強でも大卒
負けた事ないんでつが?
大卒>>高卒ってのはおかしいのぉ。クワァハハハハハ。
誰か学科のボーダーライン見に行ってきたヤシはいないんですか?
293 :
名無し組:04/07/10 00:19 ID:NsaU7Rgf
>>291 負けたことないんならそれで良いじゃない。格好よろしいわ。
おれなんて負けてばっかで、どうしょもないよ。
学歴なんか関係なくさ・・・
>>皆さん
製図を独学で行こうと思うのですが、おすすめの参考書があったら
教えてください。なんとかなるかなあ、独学で・・・
293
建築士会いってみれ
いい本がたくさんごろごろあるよ。
会員は割引価格で本が買えるよ
295 :
名無し組:04/07/10 00:59 ID:NsaU7Rgf
>>294 それって東京の建築士会ですか?
建築士会なら大概売っているものなの??
建築士会は、ゴージャスなビルがあって、中のテナントに売店やら、いろいろある。
設計ソフトまで売ってるぞ
地方は通販になるんじゃないか?
建築士会協同組合を探せば良いよ。
物品は、割安。
普通の定規型のさんすけがあったんだ。
これは使える。
そのまま定規として線が引けるよ。
かなりスピードアップだ。かなばかり図だけだが。
297 :
名無し組:04/07/10 02:52 ID:UWMEmFYg
学科の合格発表っていつなの?
学科、合格率が去年並みだとすると、
合格点は67〜68点になるそうです。
噂は本当の様です。
N建で聞きました。
あの程度の問題なら七割くらい取れよ。
計画以外は過去問を完璧にやれば九割取れるはず。
煽りとかじゃなくて本当に簡単だったでしょ?
ちゃんと勉強したやつは余裕で七割越えてるはず。
>>300 なんで計画意外なの?
計画こそ決まりきったパターンしかなかったように感じたが
1級も過去問やってれば7割くらいとれる?
303 :
名無し組:04/07/10 17:01 ID:Nhdjd1iU
なんか1級の板で怪情報飛び交ってるね、試験が隔年になるとかならないとか…
ますますダブル受験をなやんでしまうョ…
2級だって去年簡単だったから、今年は学科難しいぞ〜って言ってたのに
蓋をあけてみたら今年の方が簡単だったし…(落ちたけど(笑))
製図も立→伏図になったし…
傾向をよみきれないのが国家試験なんだろーけど
…ごっつ不安だー!来年に向けて
>>302 一級は無理、五割〜六割がせいぜい。
今年は問題製作者が新しい人じゃなかったかな?
今年のほうが簡単で
落ちた。。のがワロタ
スンマソ
>>301 オレは計画が難しく感じた・・・ていうか一番出来なかった。
俺は寝坊して受験できず。
俺は、資格学校のねえちゃんに住所と電話番号教えるのに必死になって、遅刻しました。
>308
アリソデ ワロタ
僕もう疲れちゃったよ…
311 :
名無し組:04/07/11 05:09 ID:4LeipuUe
今年の内容の製図の本はまだ出てないのかなあ?
回答例みたいなのが載ってるやつ。
312 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 09:23 ID:T1sm7kYZ
建築士comでもうアップされてますよ。回答例。
313 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 11:01 ID:/sR1F1pT
製図の参考書って、基本的に毎年出ないものなの?
市で一番でかい本屋行ったら1冊しかおいてなかったw
学科の本はやたらめったらおいとるくせに、製図も数増やせ。
ってか学科終わったのにおいてんじゃねーーーー!!!w
>>313 やっぱ学科のほうが受験者数多いからか?
製図のテキスト、今年版がもう少ししたら普通に並ぶよ
あ、そうなの?今執筆中なんだ。
じゃあ8月に入ってから勉強やろうかな・・・
といってると、やらないんだけどw
317 :
名無しさん@そうだ選挙に行こう:04/07/11 23:35 ID:VmkafZ4t
法令集持って行かずに学科受けた俺が勝ち組
どこが?
>>317 その調子で平行定規を持っていかずに製図を受けろ!ガンガレ
平行定規はいらないだろ
三角定規じゃ駄目なの?
平行定規って必須か? まだ買ってないんだよ。お金が無いからw
321 :
名無し組:04/07/12 01:24 ID:SOl5UTcI
T定規ならともかく、三角定規は平行定規の代わりには
ならんと思われるぞ。
三角定規のみで受かったら格好よいっちゃ格好良いが。
平行定規の大きなポイントは
紙をこすらないことだ!!
両端で支えられてるからね。
三角定規で描いたら、丁寧に描いても最終的には真っ黒だよ。
323 :
名無し組:04/07/12 08:50 ID:vNC31VEx
平行定規を使わずにフリーハンドだけで図面を
書いて合格したひとがいるらしい噂を聞いたんだが
本当かな?
324 :
名無し組:04/07/12 11:21 ID:jj898kxL
誰か練習用製図用紙A2 4.55ミリマス方眼紙を売っているサイトを教えてください。
325 :
名無し組:04/07/12 13:11 ID:nonly01n
練習用製図用紙A2 4.55ミリマス方眼紙は、建築士会で売っています。
ネット販売もやってます。
俺は手元に20枚あるが、1まい5万円で売ってやろう
にちゃんねらーのよしみで、特別に送料と梱包量は取らないよwww
4.55mm包含A2
328 :
名無し組:04/07/12 20:50 ID:jj898kxL
お前ら、本当はいい奴らだったんですね。
とっても助かりました。
ばーろー
照れるようなことを言うんじゃない。
1級受験資格についての質問です。
僕は、実務経験が無いので、本当は1級を受けれないのですが、
じいちゃんが京都で宮大工をしていました。
それを利用して、大工として実務経験に入れて、ちょろまかし受験したいのですが可能ですか?
会社として設立とかも何も無いのですが、、、
331 :
名無し組:04/07/13 00:40 ID:y60r4ndq
>>330 「受けれない」なんって言ってる時点で落ちるの確定。
>>330 建設業登録してないとその手は無理。
残念だったね。(^ー^)ノシ
>330
おまいさんのおつむの程度が文章から伝わってくるようだ。
受験資格以前の問題だなw
>>330 ちょろまかしての受験なら可能です。
受かるか落ちるかは別問題。
ちょろまかし受験のスレッドどこいったの?
前みてたのに、なくなったんだが。。。
>>330 仕事に必要ないやつが1級取っても使い道ないよ
>>330 なぜ叩かれてるかわかるよね。
ここは二級建築士のスレですぜ。だんな。
ステッドラーの平行定規ってどうですか?
使い勝手が極端に悪いとかなければ欲しいのですけど
やっぱりムトーなんですか?
341 :
名無し組:04/07/13 22:38 ID:vvPMNlLI
去年の製図、隣に座ったやつがN学院の生徒だった。
試験前に何やら図面を見てたんでチラッと盗み見したら
二階の部屋数がやけに少ない。そんなわけないだろ〜とか思ってたら
実際の試験も2階の要求室は子供部屋×2・浴室・洗面脱衣所・便所。
あれにはビックリした前スレでN学院は協会と癒着してるとかカキコあったけどマジなのかな?
で、今年N学院に通うかっていうと…そんな金ないのよ〜。(T-T
誰かN学院の予想問題とか情報流してくれ〜。
342 :
名無し組:04/07/13 22:57 ID:Zq1SabdW
ロットリングの平行定規は?
>>341 N学院で漏れるのは、当たり前!
高い授業料ふんだくってるんだから・・・
金がないなら、実力で受かって見ろ!
>>339 俺が感じただけで他の人もそう思っているとは限らないんだけど
ムトーから新型のライナージュニアという製品が出たので早速使ってみたんだ。
そうしたらステッドラーと同じような使用感だったの。
ムトーのライナーかドラパスが最強で、
その次にライナージュニアやステッドラーがきて
あとはマックス、コクヨ、ウチダと並んでる感じだったな。
ま、ムトー最強だね。
>>339 ステッドラーとムトー両方使ったが、ムトーが良かった
ステッドラーは途中で壊れた
更に今では定規部分が反っている(笑
346 :
339:04/07/14 09:15 ID:???
みなさんありがとうございます
ムトーにしておきます
347 :
名無し組:04/07/14 12:52 ID:oyjDyq0N
飾っておきます。
家の前に、張り紙だけ出して、家の相談所みたいなのを開設しようかな。
>>348 どうせなら半紙に「匠」って書いて欲しいな。
351 :
名無し組:04/07/14 23:16 ID:ex9VxQaT
ムトウのライナージュニアとライナーってどう違うの?
>>351 共にA2サイズの平行定規だが、ライナーは本格的なプロ仕様
ライナージュニアは建築士・インテリアプ試験のための仕様
あえてライナージュニアの利点を挙げるならば
マックスよりも軽くおそらく現行最軽量なので試験会場へ持ち込みラクラク
用紙をテープで固定するタイプでなので堂々と製図板の上に磁気製品を載せれる
また、建築士試験においては用紙の張替えが無く、
マグネットでは用紙がずれてくるからビシッとテープで貼り付けれるので重宝
MUTOHの売りであるライナーでおなじみ精密駆動、固定ベルト・ピニオン方式を採用
製品価格が安い。通信販売で送料込み17000が相場。MUTOHなのに…。
欠点はフローティング機能が甘すぎるので注意しないと用紙をこすって汚す
ブレーキがウンコ、ケースはハードケースでなくビニルケース。
出来る事ならライナーを買いたいところだが
今回1回と4年後にもう1回きりの製図試験に3万近くも金が無い人は考慮に値する
製図で、右端のものを書くとき、縦線はもちろん手を交差させず、三角定規で
上から下に引けばいいんですよね?
354 :
名無し組:04/07/15 02:27 ID:EbGPhPbN
私は学校入学と同時にムトウのライナーボード、ステッドラーのシャーペンやら定規など7万程度買わされた。でも役だってるから、どうせならいいものを揃えたほうがいいのでは??
355 :
339:04/07/15 09:49 ID:???
>>352 >>354 351ではないですが、詳細な説明ありがとうございます
すごく参考になりました
便乗質問ですが三角定規に目盛の入ってるものとそうでないものがありますが
皆さんどちらをつかわれてるのでしょうか?
356 :
名無し組:04/07/15 13:27 ID:eiBUWXrY
質問なんですが、屋根の勾配って法令集にのってます?
いくら探してもでてこないんですが・・・。一応、Memoもみたんですがかいてません。
さがしかたわるいんでしょうか? 念のため、付箋をはっておきたいんでだれか教えてください。
10:3 〜10:3.5
横が10
屋根の勾配 あるけど探してるのは何?計画の勾配じゃないよね?
平成13年10月15日 国土交通省告示第1540号 枠組壁工法又は木質プレハブ工法を用いた建築物又は建築物の構造部分 ...
平成13年10月15日 国土交通省告示第1541号 構造耐力上主要な部分である壁及び床版に、枠組壁工法により設けられ ...
平成14年5月29日 国土交通省告示第474号 特定畜舎等建築物の構造方法に関する安全上必要な技術的基準を定める ...
屋根勾配はとりあえず4寸勾配にしとけばいいよ。
4:10ね。
360 :
356:04/07/15 22:09 ID:VsAhL9PO
ありがとうございました
ってことは、告示には載っていても、法令集にはのってないってことですね。
りょうかいです。
>>353 │\
↑ │ \
│ ○= 手
└───
三角定規は左から右へ以外は使用できません。
縦線を書くときは体を用紙に向かって左側へ曲げてください。
そうすると、縦線でも左から右への要領で書けます。
プロ = 面取りスモーク入り
セミプロ = 面取りクリア
アマ = 目盛り付(面取りなし)
学生 = クリア(面取りなし)
362 :
名無し組:04/07/15 22:51 ID:EbGPhPbN
>>355 私は目盛りがついていないものを使っています。特に支障はありませんが、個人的には目盛りが付いているほうが便利かと思います。
363 :
名無し組:04/07/15 22:57 ID:EbGPhPbN
>>353 縦線は下から上へ向かって引きます。
一応、横線は左から右へ。
右端のかなばかり図では、右側に三角定規が置けませんが、貼り直しますか?
時間と、紙が折れる可能性がありますが。。。
右端の図は
凵ォ
製図やってらんね('A`)
僕は、先週火曜日に製図やめましたwww
368 :
名無し組:04/07/16 22:29 ID:ivYbaI1I
製図試験対策に良い参考書出してる出版社ってどこでしょう?
とりあえず集○社のを一冊買ったんですが…
他にも平成16年度の製図課題に沿った内容のものが何冊か出てるようです。
みなさんのオススメはありますか?
そのうち、今年の課題に則した製図の本が出るという噂は釣りなの?
>369
出てたぞ。
ペラペラだが3000円近くするのが(w
ひっさあああつ!!!
たちよみだあああああ!!!!
372 :
名無し組:04/07/17 09:43 ID:smCeFli9
予想・解答など肝心なところは袋とじになっている。
各出版社の予想問題は例年かすりもしないけどね。
374 :
371:04/07/17 18:02 ID:???
たちよみいってきました。
重要なところがまったく読めませんでした。
帰ってきて、袋とじになっていると教えられました。
この怒りをどこにぶつければ良いですか?
製図試験にぶつけれればいいのですが。。。
375 :
名無し組:04/07/17 19:40 ID:aQ7yKTVd
総合資格学院中部資格学院のテキストがいいよ。
問題集は7月末だけど。
376 :
名無し組:04/07/17 20:10 ID:EPHQi6x7
今出ている本の予想はあてになりません。
試験前に行われる専門学校や建築士会などの講習会で問題が事前に漏れるみたいです。
主に日建に出入している講師のルートを通じてですけど。
聞いてくれよ。
今日やっと頼んでおいた平行定規がきたからやってるんだが甘かった・・・・
オレの考えだとそんなに難しくないと思ったんだがいきなり挫折したよ。ほんとに。
かなばかりムズ過ぎ!こんなの一時間ちょいで書けるようになるんか?まじで?
実務で図面見ることは多いがいざ書くとなると詳細がまったく思いうかばねぇ!
いちいちテキスト読んで書いてまた読み直して書いて間違って消してまた読んで・・・
かなばかりトレースするだけで3時間余裕でかかった・・・・・
はじめはこんなもんですよね?
378 :
名無し組:04/07/17 21:40 ID:GwpyZv6q
>>377 去年一発で合格したが
最初は一式図をトレースするのに10時間かかった。
Nでは30枚描けと言われていたけど、実際は13枚描いた。
それでも最終的には描き上げることができるようになるよ。
トレースするから時間が掛かるんだよ
なぞるんじゃない、自分の線を描け!
(製図やってらんね
綺麗に書こうと思うな。解るように書け。
0.5だけで完結させろ。
毎日製図やってるんですか?今から?
気が狂うよ。まだだいぶ先じゃん。
働いていない人は、まだ早いよ。
去年製図でSに通って見事に落ちて、今年はNに通うことにしますた。
二級でこんなに金掛けるの嫌だけど、せっかく学科通ったんだからなんとか取得したい。
今年も夏休みな無しかorz
2級にそんなに本気になったら、1級はどうするんですか?
Nでも説明があったと思うけれど、2級は、1級のための踏み台資格だと。
建築専門じゃない人が、ある程度のスキルの証明程度なら全然問題ないですけど。
本気にってもいいんじゃない?
やる気があるんだから
387 :
名無し組:04/07/19 06:53 ID:Ws+i28FK
おまいら1級と2級の免許手数料にいくら必要なのか教えて下さい。
勝手に調べろや無級建築士
390 :
名無し組:04/07/19 22:12 ID:FZKqSQSE
2級の今の難易度って
昔(15年前くらい)の1級と同じくらいかな。
391 :
名無し組:04/07/19 22:13 ID:FZKqSQSE
2級の今の難易度って
昔(15年前くらい)の1級と同じくらいかな。
平成一桁1級の過去問を見る限り、
同じくらいだね。
それこそ、これから木造建築士が
2級の今くらいの難易度になって。。。。
393 :
名無し組:04/07/20 18:19 ID:OehzIVHo
あの、素朴な疑問なんですが、資格の証明書ってどんなんか分かる人います?
免許みたいなん?パスポートみたいなん?それとも賞状?
いや、つりじゃなく真面目に!
>>393 都道府県知事の熱いキッスが証明書です。
395 :
名無し組:04/07/20 19:37 ID:VW66MLPF
396 :
名無し組:04/07/20 20:01 ID:OehzIVHo
じゃー面接行くときにはその賞状をもっていくことになるんだね!
ありがと
↑頭大丈夫?何の面接か知らないけれど、ちょっと心配。。。
資格の証明書のコピーしか持ってないorz
399 :
名無し組:04/07/22 06:11 ID:6DlwalF0
あげ
400 :
名無し組:04/07/22 12:17 ID:6DlwalF0
なんで投稿が俺のばっかりかというと、今の時期2級やるわけ無いんだよ。
2ヶ月も先だろ?
401 :
名無し組:04/07/22 19:17 ID:BmQZv6kE
伏図で柱の寸法が120×120の場合に
とりあえず図面上では1.5mm×1.5mmで描いて
「特記なき部材:120×120」とか「通し柱:120×120」
ってする方法はOKですかね?
402 :
名無し組:04/07/22 19:56 ID:pM9307M9
たぶん良いのだと思いますよ。
1.2mmで柱描いて、それにPBやら壁仕上がきて、
あわせて1.5mmくらいで、、、だとか、
そこらへんまで丁寧に描く必要があるとしたら、
私は時間的に不可能。きっと、、、。
403 :
名無し組:04/07/22 21:39 ID:k8NmZtoj
ムトウのライナーボード買いました!
やる気出るね。
おれはライナーJrです。やるきでねー
Jrなんか買うからだ
>>401 正解です。(^−^)
それでいいですよ。
あとは梁の正確な寸法を書き込んでください。
407 :
名無し組:04/07/24 21:44 ID:zsUYKZHJ
夏休みライナーボードを引きずりながら帰るよ↓はぁ(XoX)=з
>>401 どうせなら【特記なき部材は、120x330を示す】
って書けばぁ・・・・・・
よっぽど、スパンがとんでない限り、OKでしょ。
時間の短縮だよ!! いちいち梁の架け方まで考えて
断面を変える必要があるのかぁ・・
確かに、経済的にはコスト増になるかもしれないが、
間違いともいえないだろう。
まぁ・・・こういうところで合理的に合格できるか否か・・
という資質が試されてる試験だね。
>>408 梁の掛け方を考えないと部材の寸法はでてきません。
経済的というよりも常識的な掛け方の寸法を考えないと減点になります。
410 :
.:04/07/25 15:48 ID:???
>>408 好きにしれ!!
どうせ落ちるのはお前だ〜な。
411 :
二級建築士:04/07/27 07:17 ID:Zrmq3ogV
なにか質問は?
==408
確かに【特記なき部材は、120x330】とやれば、減点はされるかもしれない。
いや、きっとされるだろう。減点項目は、《構造計画の不適》っていうやつだ。
しかし、仮に時間かけて、架け方検討し、部材サイズもつじつまが合うように
がんばって考えても、勘違いや間違えることもある。・・・・これも減点だ。
では、どれくらい減点されるのだろう。前者で最大5点、
後者は、1箇所につき2点、最大で4点ってところかな。
ワテなら、梁伏せで時間くうなら、平面やかなばかりの密度を上げる。
外構、植栽、敷石などを書き込んで、面積計算の見直しもすんで、
まだ、時間が余ってたら、個々の梁サイズの検討をはじめる。
でも、きっと面倒だからやらないだろうな。
ところで、常識ってなにさ・・・・・全て120x330だって、経済的な場合もあるよ。
所詮、建築は手間との戦いだからね。まぁ・・このへんで。
外構、植栽、敷石、テラスなど、課題指定のものや、法律で義務付けられたものが抜けていれば、
採点なくアウト。梁サイズがどうとかは、減点程度。
各梁にサイズを書いてたら、今日指摘されました。
時間の無駄と。どうせ見ないと。
でも、幅は、105だろ?間柱があるから。
セイは、そろえたほうが良いよ。かなばかりでずれてたら、面倒だろ?
300か、270。最大スパンで決まる。
北側のごちゃごちゃ柱が建つ側で、セイを低くしてても指摘されてた。
うちの教官は、全員が『特記無き梁は・・・』で行けと指示し、違う書き方の人には、
指摘されまくってる。
417 :
名無し組:04/07/28 00:39 ID://Kk05Xu
安全側で設定しておけば大丈夫って聞いたけどな〜
梁のサイズも筋交いの量も多めにとっておけば大丈夫なのでは?
いや、120はもち安全だけど、形がガタガタにならないかと思った。
でも、壁厚にきれいに入るから、その時書けば有りかw
>>415 >梁伏せで時間くうなら、平面やかなばかりの密度を上げる。
>外構、植栽、敷石などを書き込んで、面積計算の見直しもすんで、
>まだ、時間が余ってたら、個々の梁サイズの検討をはじめる。
ってね、合格している人はみんな密度を上げた図面を書いているんんだよ。
その上で伏図も完璧に仕上げる。このぐらいの余裕を持たないとね。
2点や4点の減点が合否の判定に大きな影響を与えますよね。
特にその辺は団子状態だろうし。
なんかさあ、実際のところ、試験官は、1枚の図面に15分とかけて見れないから、
構造の細かいところで減点されるリスクより、減点漏れで、通過できる可能性もあるので、
重要事項が抜けてないという安全路線が良いらしいぞ。
と、うちの教官からの情報でした。
==408
学校では、既にそんな合理的な方法を教えてるのかぁ。どこだ・・・・まさか日建ではあるまい。 あそこは、一応建築専門予備校だ。そんな教え方は
プライドが許さないはず。・・・どこだ。総合か?? 学院か???。いずれにせよ、梁統一は、実務としては役にたたんが、合理的な戦略です。
試験官が梁伏を見れるか。は、ご指摘のとおり、みれません。行政試験官が、実務的な梁の架けかたなんて
知るわけないだろ。木造のかなばかりだってあやしいもんだ。
要件違反にならなきゃ・・・減点されません。 また、2点や4点の減点は合否判定には影響ありません。
落ちる人は、その小さな減点が、たくさんある人です。
ちなみに、テラスがなくったて-5点です(昨年の場合) 法律違反といえば、換気扇の有無は関係ありません。
階段の手すりも関係ない。 立面に一生懸命、筋交い描いてる人が多いけど、あれもあってもなくても関係ない。
敷石は関係ない。
門、植栽、フェンスは指定あるから、どれかなかったら-1か-2点。 では、この3つを一切書かなかったらどうなるか・・・・
-4点でしかない。指定あるにもかかわらずだ。 つまり、問題文に書け・・・て指定してあるのに 書かなかったら減点になるだけ。
たいしたこない。要は問題をよく読め・・・ということだ。
問題文に書いてあることを図面に移せば、計画がどうであれたいした減点にならない。書いてあるかないのか・・・・これでしか
行政試験官は、採点できないのだから・・・。
図面がきれいに書けている。もしくは、図面を書くルールを知っている
=ある程度図面を書きなれているとみなすらしいよ。
>>421 そんの通りです。
そして-2点、-4点と減点が増えて不合格になるのです。
425 :
名無し組:04/07/30 22:01 ID:pDwKyz+7
昨日出た課題で、ホールっていう部屋を作るようにでてるんですけど、ホールってどんなものなんですか?
廊下(幅1355)に、適当に玄関ホールみたいに書いてるだけでOKですか?
僕のイメージだと玄関ホールって、吹き抜けがあって、螺旋階段が見えてって言うイメージですが、
そんなもの書いてる暇がないのですけど。。。
>>425 762 名前:名無し組 投稿日:04/07/30 19:02 ID:???
昨日出た課題で、ホールっていう部屋を作るようにでてるんですけど、ホールってどんなものなんですか?
廊下(幅1355)に、適当に玄関ホールみたいに書いてるだけでOKですか?
僕のイメージだと玄関ホールって、吹き抜けがあって、螺旋階段が見えてって言うイメージですが、
そんなもの書いてる暇がないのですよ。。。
763 名前:名無し組 投稿日:04/07/30 21:55 ID:OGKd01Ox
>>762 ホールっつうのは、「穴」だよ「穴」。
ぽっかり開いた空間作るんだよ。
君が描いたイメージを他人に伝える為に描くのが図面。
書いてる暇がないなら、諦めれ。
764 名前:名無し組 投稿日:04/07/30 21:59 ID:???
ココで聞くんじゃなかった。他で聞きますw
428 :
名無し組:04/07/30 22:48 ID:YHDbuMl3
みなさん。今年は伏図ですか〜ちょっと戸惑いますね。そんなこと気にしないでやってください。
立面の流れで屋根伏が怪しいのではないでしょうか?(天窓付きとか!)書き慣れている人にはたいした事ないですけど、それを試す試験
みたいな物だと思います。がんがれ〜
天窓なんていれないだろw
>>429 ラスト10分で気付いたときの、大作戦技だよ。
ああああああ!!!!さんくす!それ最強。
思いもよらなかった。
今週の課題それで行って見ます。
今はまだ憩い余裕はない様だな。
今頃はみんな必死か?
まだやってないやろ?
俺は受験専業だから、日数的に余裕。
ファミレス行って勉強するつもりが、ニチャンで話すネタを作ってたよ。
これ最強。どうよ?
434 :
名無し組:04/08/05 06:30 ID:RJYy3SyC
>>433 どうよ?って合格してから言おうな。
落ちたらちゃんと書き込めよ。
一級の学科は今年は簡単だったようだが、二級はどうでしたか?
補正などはあるようですか? マジレス希望
学科って、すごい簡単だったよ。去年に引き続き簡単。
ありえねえ〜〜〜!!って言ってたよ。
実際の試験は製図だからね。
学科で落ちた人はかなりヤヴァイですよ。
学科は合格点をとれれば合格だけど
製図は帳尻を合わせるためにいくらでも不合格にできるからね
極端な話、ぱっと見て気に入らない図面を集めておいて
目をつむって引いた図面を不合格にしたりとか。
ココまでやれば、どこも悪い顔しないというファミ勉ルールを考えました。マクドも同様で対応可能と思います。
1.寝そべらない。(常識)
2.靴を脱がない。(衛生を重んじる店舗ほど重要)
3.落書き禁止。(守ってあたりまえ)
4.メール・携帯は、自分の目標のためにも慎む。
5.ウェイトレスに敬意を払う。(バイト=DQNでは無く、過去輝いていた方もたくさんおられます)
6.ウェイトレス及び店内の女性をチロチロ見ない。
7.資格合格等目標達成時、お世話になった店で一番高級なものを頼む。
8.株主優待券を使用し、店員になめられないようにする。
(株主にはある程度店舗にて、業況調査名目という言い訳が使える)
9.特別貧乏なヤシ意外は、なるべく3時間に1回以上程度で、何かを注文する。
(Mcでは、近くの机を吹いてカチカチと椅子を動かしたりすれば、そろそろという合図。情報を読み取る事重要)
ちなみに、俺は製図版もちこんでるけど、おまえらはどうよ?
>>438 勝手に資格学校の教室に入っちゃえよ。
自由に使える時間はタイムカード押さないから
勝手に入ってもわからないよ
>>438 >ちなみに、俺は製図版もちこんでるけど、おまえらはどうよ?
もちろん釣りですよね?
441 :
名無し組:04/08/07 14:09 ID:QrJyldCh
>>439 俺が逝くとこ(N)では、挨拶をするときに俺の顔を見て名前をよぶ。
廊下でふと、すれ違う状況でもだ。
なんで俺の名前を知っているんだ、と聞いたら「受講生のみなさんの顔と
名前は全員一致しています」と答えたな。
すばらしいねー
なんか、ここに来ても憩えないんだが・・・
445 :
名無し組:04/08/15 13:08 ID:21wXRIT4
みんな、そんなに製図の練習しなくても合格できるよ。
一緒にアテネ五輪見て日本を応援しよう、
TVを見ながらビールにつまみ最高!!
日本頑張れ〜♪ 日本頑張れ〜♪
製図なんてやってるのか。。。
まあ、やってるやつは受かるだろうけど、受かっても仕事しないんだろうなあ。
俺は、暇があってもオリンピックなんて見ないよ。
447 :
名無し組:04/08/16 06:34 ID:ax6l6XkZ
受かっても建築そのものの仕事はしないんだが(「内装仕上げ業」登録に
必要なため取得予定)でも、面白いね。この資格は大工の棟梁のための
ものなんだなという感じがする。スミツケが出来る棟梁なら
作図方法に慣れさえすれば楽勝なのとちゃうだろか?
墨だし監督と呼ばれていましたが、うかるでしょうか?
449 :
名無し組:04/08/17 19:33 ID:LNZAYrPg
「すみつけ」と「すみだし」は違うと思うのにゃ。
俺の実務経験は、ダムとかの墨だしとかやってたという意味だ。
つい、ダムって言ってしまって、1級の実務経験に入れてもらえなくて、しょうがなく2級受けてる。
451 :
名無し組:04/08/21 16:46 ID:3Tj250lE
その実務経験、一級土木施工管理技士だったら楽勝だったろうにね。
現場なんてやらねえよ!
毎日寝て起きて、飯食っての暮らしなんだ。じゃましないでよ!
毎日寝て起きて、飯食っての暮らし
↑
日本ではほとんどの人間がそうだろう。
毎日寝て起きて、時々飯にありつける暮らし
↑
世界にはこういう人もいるだろうが。
って、スレの話題から禿しく逸脱してるな、スマソ。
>>452 設計やってもおなじだよ。
独立すれば別かもしれんが。
まあ、俺は仕事やめてぷーだから、給料無いのはしょうがないけど、
自由な時間はあるよ。
ディトレで月何もしてないけど10万ぐらいだ。
457 :
名無し組:04/08/28 03:02 ID:X+b1JZKq
もうだめぽ・・・
ちょっとすれ違いかも知れませんが、質問があります。
たとえば、仕事(建築とは無関係)を昼間やりつつ、夜間の専門学校に通って
2級建築士の受験資格を得て、合格したとします。
しかし、その後、実務経験4年なくては1級建築士の受験資格を得られない、とのことなんですが、
2級建築士の資格を得て、仕事は続けつつ(建築とは無関係)、
細々と個人的に知り合いの家の改築等のお手伝いをして4年経過しても、
1級建築士の資格って得られないのでしょうか?
よろしくお願いします。
建設業登録するならOK
しないなら無理
そんなに細かく考えなくても知り合いの建設業者に頼んで証明書書いてもらうだけで無問題
>>459 えっ。そうなんですか。結構その辺はいい加減な感じなのかな?
ただ、やっぱ今の仕事を続けつつ(建築とは無関係)
二束のわらじ的に建築に関わるっていうのは不可能なんでしょうね。
当方、昔より建築に興味を持っていたのですが、どうしても自分でやりたく
なってきてしまって、資格を取れば個人でできるのかなぁ、とか考えてたんですが、
ここの他のスレ等を読む限りでは、資格だけあってもどうしょうもないのかな。
461 :
名無し組:04/08/28 22:37 ID:0Pl1kGd/
N剣学院にこっそりきいてみろや
証明書書くって言うから
463 :
名無し組:04/09/02 17:50 ID:skjkPW+Z
もうすぐ学科の発表だね。
というか、そもそも発表遅すぎ。
マークシートなのにもかかわらずだ。
今更落ちてるとか言われても、
泣くに泣けんよ。
おれがさ、別のスレで、思いついた必殺の面白いネタを披露してやったんだ。
でも誰もれすしないんだ。
2ちゃんってそういう所だから嫌いだよ。
465 :
名無し組:04/09/04 23:35 ID:syDA8fxb
>464
これからはココで披露して!憩いの場にして下さい。
466 :
名無し組:04/09/05 01:57 ID:k3XluCKp
いつ発表ですか?
467 :
名無し組:04/09/05 07:59 ID:zAt/zW48
ハピヨウアサーテ
468 :
名無し組:04/09/05 11:23 ID:FOGVdJOF
>>460 >資格だけあってもどうしょうもないのかな。
そのとおり、資格だけあってもそれなりの実務経験が無いと
ペーパードライバーと同じだ。
本気で建築やりたいなら宮廷レベルの大学院卒業して
プラス資格、実務経験ぐらいないと無理。
469 :
名無し組:04/09/05 11:30 ID:FOGVdJOF
>>458 1級建築士の資格って得られないのでしょうか?
無理と考えたほうがいい。
大学の建築科卒業して設計の仕事をしていても一級取るのはキツイ。
現実的に考えろ。
470 :
名無し組:04/09/05 20:08 ID:b/1MJsou
2級がとれたら 1級もとれる がんがれ
471 :
名無し組:04/09/05 20:29 ID:+KatEJm8
予言する。法規、施工いずれかまたは双方の足切り点が一点あがる。
472 :
名無し組:04/09/05 20:45 ID:k3XluCKp
発表って郵便とかで届くの?
474 :
名無し組:04/09/05 22:22 ID:MKAf5332
俺は合格間違いないから安心して製図に専念できる
>474
いいことだね。がんがれ。
476 :
名無し組:04/09/06 23:23 ID:kR1sgz9L
明日の合格点予想
当たったら製図合格!
計画13
法規13
構造13
施工13
総合65
477 :
名無し組:04/09/06 23:25 ID:nVdi7AY7
総合は去年と同じ63だね。自信あり。
478 :
名無し組:04/09/06 23:27 ID:kR1sgz9L
>>477 レスはやっ!
その可能性も大いにありえますな。
足切りはぶっちゃけ上げる事はないはず。
479 :
名無し組:04/09/06 23:33 ID:nVdi7AY7
まぁ明日にゃわかるんだからマターリまとうや。
キター!!!!!
481 :
関係者:04/09/07 09:22 ID:???
いや・・・まだ発表されてない
482 :
1人目:04/09/07 09:33 ID:IDUFGYxt
載ってねえええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええええ
484 :
名無し組:04/09/07 09:36 ID:c5fYqjeX
キタ――♪ o(゚∀゚o) (o゚∀゚o) (o゚∀゚)o キタ――♪
2級の合格基準点
T13
U15
V13
W14
総合63
基準点は各科目13点以上、合計60点以上を基準とするが、
本年については学科U、学科W、および総合点が例年に比べ著しく高く、
そのことが試験問題の難易度の差に起因することが認められたため
学科U、学科Wおよび総得点の補正を行っている。
一級の発表も楽しみだね
487 :
名無し組:04/09/07 10:13 ID:6ZkPCj74
やった!合格しました!
記念カキコ
ワーイ ( ^-^)o-o<※ ☆ パンッ
けんてぃくしぃ(σ°ω°)σげっと♪
あったー!!
安全圏内だとは言われててもやっぱこうしてみてみないとほっとしないね。
491 :
名無し組:04/09/07 10:21 ID:JBV51+/+
う、受かったぁ。。
構造のあしきり点が上がらなくって良かったな^^;
492 :
名無し組:04/09/07 10:32 ID:6ZkPCj74
事情があり高校中退(不良だったわけではないが)なので
最初の2回は構造計算が全くわからず。
今回は高校の参考書を買って独学し完全に計算できるまでに
なった、、、と思ったら、その後インターネットで「過去問を
丸ごと暗記すれば良い」と知った。
こういうところがバカなんだけど、そういった情報を
知ってたら、もっと早く合格していたんだろうなぁ。
ちなみに1回目は17年前、2回目は15年前に受けました。
493 :
名無し組:04/09/07 10:33 ID:q0JC3MUR
N建から電話かかってきた。
ホームページ見る前から結果がわかってしもうた。
494 :
名無し組:04/09/07 10:44 ID:3BS2N5m7
あった〜〜〜〜w 祝 w
495 :
名無し組:04/09/07 10:44 ID:6ZkPCj74
みんなおめでとう!
489みたいなおめでてえ香具師大杉
製図が南関なんだよなぁ
合格した人おめでとう。
ただ、製図は本当に頑張らないと厳しい試験なので
気を抜くことなく頑張ってくれ。
498 :
名無し組:04/09/07 12:37 ID:+aGjshN3
法規15!?
ああああああああああああああああ
499 :
名無し組:04/09/07 14:28 ID:7k5F8LjV
総合65点が合格基準って案が出てたから64点しか取れてないオレは
内心ヒヤヒヤしてた
ギリギリ合格だったけどよかった
500 :
名無し組:04/09/07 18:46 ID:67AnX0Cc
なあ、2級の本来の通常の基準点って何点なの?
今年、何点補正されたの??
501 :
500:04/09/07 18:48 ID:67AnX0Cc
もう一つ。
今年は例年に比べて簡単だったの?
ちっとも見れない訳だが
504 :
名無し組:04/09/07 22:58 ID:+aGjshN3
ああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ!
62点だったのかーああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
505 :
名無し組:04/09/07 22:59 ID:+aGjshN3
ああああああああああああああ
製図頑張ってたのにぃうああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああああ
もつかれ
くっそぉ・・・駄目だった。N建のうそつき。
ぜんぜん合格してないじゃぁないか。
製図の勉強できたからいいけど・・ね。
508 :
一級怪情報:04/09/08 14:23 ID:gFv1u/tQ
13 15 14 14
総合70点(+3)の場合 22.5%
総合71点(+4)の場合 21.0%
総合72点(+5)の場合 19.7%
14 15 14 14
総合70点(+3)の場合 18.9%
総合71点(+4)の場合 17.6%
総合72点(+5)の場合 16.4%
見てて面白いデータですが
あっちの板で出すと滅茶苦茶レスあるしこっちにコソーリ
509 :
名無し組:04/09/08 18:37 ID:9GK8O5hh
↑いみわからん
説明よろ
510 :
名無し組:04/09/08 20:29 ID:LGHmv7vG
畜生 62点か むかつくぜ
511 :
名無し組:04/09/08 21:08 ID:mjrcx4CU
512 :
名無し組:04/09/08 21:32 ID:1lwpEjOR
木造建築士受けた人っていますか?簡単ですか?
受けてませんが、簡単って言うのは人によります。
建築を学校で出た人は、本に建築士の方がいいと書いてありました。
木造の分野を含んでいるから、建築士が優位だという論調だったと思います。
実際、人によって得意学科などもあり、どうとも言えないところです。
514 :
名無し組:04/09/12 09:01:28 ID:NftXmizp
四時間半きついなあ・・・・
三十分くらいの簡素なエスキスだと
作図に四時間半弱。
一時間強の細かなエスキスだと
作図に四時間弱。
どっちにしても、五時間位かかっちゃう・・・涙。
515 :
名無し組:04/09/12 14:54:17 ID:R8K10tg0
↑実際には最後の30分は答案の見直し作業が必要だから、
もっとピーキーになってくる、この時点でエスキス4時間30分で
できたと思って安心するのはちと無理がある、
だけど、実際試験中はもっと早く書くことができると思っているが、
早とちりで、一部分書き換えや、やり直しなども出てくる。
とにかく最後の見直しの30分は重要だと言うことは念頭にあった方が良いだろう。
516 :
514:04/09/12 19:28:21 ID:dj14qksS
四時間半でもやばいなら、
五時間かかってる俺の運命はいかに・・・
二級建築士に本当の知識や学力は求めてない
ただ建築の仕事に就くからにはせめて二級建築士は取りたいだけ
>>517 本当の知識も実力もあるんだよ。
現にそれで飯を食っているんだから。
ただな、その資格がなければ取れない仕事ってのがあるんだな。
520 :
名無し組:04/09/20 13:09:24 ID:O683Tiwe
>>517 (こんな糞資格に熱くなっていないで)って
みんな糞の始末して勉強しているんだよ。
糞のしまつせんで本が書けるくらい勉強してみたら?って部屋中臭いが充満するだろ。
取り合えず、糞の始末してから、他の勉強しろや。
521 :
名無し組:04/09/21 12:35:37 ID:q4ElD2W8
514だけど、時間内で終わるようになったよ。
模試も余裕をもって書ききれた。
あとは落ち着いて本番に挑むのみ。
523 :
イケ次郎:04/09/22 05:46:26 ID:P1Kyhfm6
後4日で製図だが調子はいかがなものか。現在Nに行っているが、エスキス含めて4時間切るやつがいる。
俺たちのクラスは再受験組。
4時間切る奴は毎週出てる。
必ずしも同じ奴でないのは、エスキスがすっきり決まったか
どうかの違いだな。
Nの平日コースいってるけど
本日の模試4時間どころか3時間切ってるやつ
3人ぐらいいた
そのうちの一人見せてもらったけど
採点98点だった
526 :
名無し組:04/09/23 00:31:33 ID:nKzGtZbH
将来1級とるつもり奈良4時間はきらなきゃだな
527 :
名無し組:04/09/23 02:37:19 ID:iL0Ct6vv
↑誰だ訳のわからんこと言っている奴は
一級の製図受験したことあんのか?
528 :
名無し組:04/09/23 07:02:18 ID:Glxt1I8p
早い奴の図面は綺麗なんだよね。
考えながら書いているのではなく、頭の中の出来上がり図面を
見ながら書いているようなもんだから、殆ど消しゴムを使っていない。
平行定規、三角定規の動きに無駄が無いから、図面をこすることが少ない。
線や書体が安定している、などの理由かな。
俺の隣の香具師なんぞ、かなり広い面積を親の仇にでも会ったように
必死こいて消しゴムかけてたぞ。
おかげで机が揺れるわ揺れるわw
「やめろ、この野郎!」というのも気の毒で我慢したけど、本番であんなのが
隣にいたら切れるかもな。
529 :
イケ次郎:04/09/24 05:04:40 ID:7ksJacRr
後2日2級建築士試験だけど、Nの話だと土間コンが出るとかでないとか。今年は
昭和51年以来の高い学科の合格率だから、絞ってくるっぽいなー。一般受験生
は伏図分かるやつ少ないから、若干有利だけど、大体みんなNかS行ってるから
あんま意味ないなー。
ダメだ、終戦。とにかく気合いが入らない。学科で燃え尽きたか・・・
とりあえず今年は製図の試験会場のふいんき(ry だけ味わってくるとするか
532 :
名無し組:04/09/24 22:22:23 ID:YVyX6h/7
ぜんぜん違う分野の職業の者ですが、趣味というか生きがいで2級建築士を取ろうと思います。
短大は出てるんで、通信教育で大学の建築学科に編入し、受験資格を得て、まったくのペーパーだけで2級建築士資格を取るのは可能でしょうか?
>532
1次試験は独学でもいけます。
2次試験は独学では厳しいです。
2級といえどけっこう難しいですよ。
>532
どこかの資格学校で職業歴があると偽って貰えば建築の学校行く必要がないよ。
素人でも半年まじめに勉強すれば半分は通る。
>>532 試験日に(あさって)会場にきてみ。
半分以上は建築と無縁な顔をしてるから。
今日も教室で、土間コンクリートの打ち方の話になって
明らかに業界人の二人が教師も含めて専門的な世界に
入っていったんだが、受講生の殆どはポカンとしてたぜ。
隣地境界に対して、西のあき1365、東1165
とかになっても大丈夫かな?
東側も1365あればぎりぎりかなと思うけど、1165はやっぱり
だめかな?
537 :
名無し組:04/09/25 15:49:07 ID:C1XGADpK
沖縄は明日台風来るんだけど・・・。
538 :
名無し組:04/09/25 22:41:13 ID:YCKnrYBu
工事の馬鹿共、人に頼まれて建物を建てる前に
周りの人のことをかんがえてやれよこの馬鹿共。
工事関係のやつらを見てるとむかつくんだよ あ。
>>536 図面の話はあっちでやれって。
マルチポストするな。
また来年か・・
541 :
名無し組:04/09/27 00:58:18 ID:Gg3NfxwU
おまいらおつかれさんヽ(´ー`)ノ
542 :
名無し組:04/09/28 13:59:22 ID:Em9+o4tq
>>532 2級建築士を取ろうと思います。
資格とってどうするんですか?犬小屋の設計ですか?
実務経験無くて資格あっても・・・・
543 :
名無し組:04/09/28 15:36:35 ID:OrXIP371
>>542 もまいが犬小屋設計士やろ!
諸ン弁くさい
険悪なムードのとこすまんが、
犬小屋の設計って今後結構いけるかもしれんね。
おれ二級もってて、一級勉強中のものだが、
将来的に犬小屋専門で設計施工。いいかもしんない。
おれ、真剣に検討してみる。
>>544 俺の飼ってた犬は体重40kgあった。
敷地面積1.62u、総二階建。軒高180mm、床高100mm、
階高910mm、1階天井高810mm。
玄関あり、窓あり。洗面脱衣室、浴室なし。便所なし、台所・食事室なし。
1階は2室で各部屋芯々910×910。ともに居間。
2階も2室。間取りは1階と共通。ともに納戸。
外壁は耐水合板厚さ15mm、OP仕上げ。
2階床も耐水合板15mm。
1階居間の床仕上げ:上からパンチカーペット、耐水合板15mm、硬質スチレン板30mm
大橋
今日、Nの解説講習会があった。
「この試験に落ちていて、来年また受講するときは安くなるんですか?」
と聞いたら、そうです、といいながら、「いや、そんなことは考えずに
年末の朗報をお待ちください」と慌てて付け足していたw
548 :
名無し組:04/10/10 21:00:00 ID:ycO0saS4
女優の菊川怜って建築科卒だよな?建築士もってんの?
確か持ってない
すごいよね
慶応医学部と早稲田政経受かってるのに、名前のすごさだけで東大選ぶとは
普通なら医学部行くでしょ
女優になるために注目されたいから勉強したらしいよ
可愛いし
550 :
名無し組:04/10/17 10:43:46 ID:I0s4yReK
>>548 建築士は持っていない、話題にも上がらないだろ、
確かに東大の建築はすごいが、社会ではつかいものにないことは、
みんな知っているだろ。
551 :
名無し組:04/10/17 12:01:19 ID:8fuNXs8F
まあ、俺のほうが可愛いけどね。。
552 :
名無し組:04/10/17 15:48:10 ID:I0s4yReK
↑何所の部分が?
553 :
名無し組:04/10/19 20:18:49 ID:sPe+F5vk
大卒警察試験と二級どっちが難しいですか?
554 :
名無し組:04/10/22 15:56:35 ID:CdoOLfQt
>>553 面白い質問だな。
「羽生善治と古賀稔彦のどっちが強い?」と聞いているようなもんか。
555 :
名無し組:04/10/31 13:54:37 ID:WVgEwdXt
↑ どっちが強いって・・・臭いのこと?
総○資格などよく職歴をごまかして二級を受験させいますが、転職の面接などの際にその張本人はどう説明すんの?
正直にいうのかなぁ
キボン
557 :
名無し組:04/10/31 20:55:59 ID:SakZtVP0
職歴ごまかして資格とっても役にたたないね。
実務経験あるって嘘ついて面接受けてもすぐバレル。
結局資格学校だけが儲かるってことだね。
持って無いより持ってるほうが良いがね
ま、持ってても使えないやつは使えんがw
556
実際に転職した人、キボン
俺もキボンしまつ
採用する側だがハローワークから送られた書類を眺めていると
(12,3人分あったか)実務経験がないのはモロバレ。
職歴欄があるのだから当然だが。
何故か福祉住環境コーディネーターを一緒に持ってる香具師が多くて笑った。
「ははぁ、NかSかにせっせと授業料を貢いだのだな」
561
採用者にキボン
その際、そういう人は採用しないのでつか?
通報するの?
資格所有者が必要な状況だった訳で、能力はこの際どうでも良かった。
面接のとき つっこんだりシルの?
あのなぁ、これからともにチームメイトとして一緒に働くことに
なるかも知らんのだぞ。どんなつっこみでもするわけないだろ。
喪前もどこぞの面接うけててみぃ、驚くほど紳士的だから。
もし、就職希望者の弱みに対し、鋭く突っ込んできたりするようなら
その会社は始めから採用する気が無いよ。
その就職希望者を採用する気が無いだけではなく、そもそもただの一人も
採用する気が無い場合もあるんだね、腹立たしいことに。
566 :
名無し組:04/11/03 17:17:32 ID:+EkaU1sh
経歴ごまかして資格取った人を採用する会社ってまともな会社なのか?
いまならリストラされた実務経験有りの資格者簡単に採用できるだろ。
リストラやってる会社多いから資格学校に騙されて資格取っても
仕事無いだろ。
よその会社のことは知らないがうちは全然まともじゃないな。
ま、そのおかげで漏れも就職できたんだが。
何時リストラされるかという心配はないんだが、
何時会社が倒産するかという心配がある。
俺に合格通知が届くまで、
あとちょっと。
569 :
名無し組:04/12/02 17:14:50 ID:5Q56gsKV
失礼します。来年受けたいなと思っているのですが、
良いサイトあったらおしえてくらはいな。
570 :
568:04/12/09 09:40:00 ID:???
受かったよぅ。うれしいよぅ。・゚・(ノД`)・゚・。
エスキス祭りは勉強やりつくして
問題に飢えた人がやってた
573 :
名無し組:04/12/13 18:14:40 ID:hesRXglP
だよね でなかったら 掲示板 なんて見れないよ 普通。
>>572 明らかにそういうレベルの人が何人かいた。
漏れは資格学校の講師か、採点者(だったことがある?)かと思ったもの。
でも中には、明らかに独学者がいたよ。
NやSの型に嵌ったエスキスではない、まったくユニークな発想の人がいた。
575 :
名無し組:04/12/13 21:50:46 ID:LCcTX8NQ
Nの講習での採点は最高でCランク(不合格)だったがストレートで合格した^^。Nとかの採点もあまり信用しすぎない方がいいよ。
だって先生に最後の提出した図面(2日前)で絶対に無理って言われた。
かなりむかついたので気合入れて試験に望んだけど。
最後は自分は出来るって信じるしかないね。皆さんも頑張ってください
わるいけどココは学科スレです。
製図厨房は、どこか違うところへ行ってください。
577 :
名無し組:04/12/13 22:24:02 ID:yzzJZbHZ
ボビ
今年の製図は伏図以外は簡たn…NGワードか
製図だけならNの採点は厳しいみたいやね
もしかしたら、N基準で失格条項でも
実際の採点は減点が大きいだけかもしれんな
579 :
名無し組:04/12/13 22:35:32 ID:NaK6K2g/
>>576 バカヤロウ!
スレに学科て入ってないぞ!
眠たいこというな!
なにせよ荒れそうやね
それじゃ、5枚目建ててとく
製図は移動よろし
581 :
名無し組 :04/12/14 21:57:56 ID:CEUdbcMg
何かよく分かりませんがエビフライ置いときますね。
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_ /i
;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄
582 :
名無し組 :04/12/15 00:30:29 ID:G0SUfOlO
ねぬ〜 どめ ・・ねまふ ___| ̄|○ ___/ ̄|○ ___/〜/○
〜〜〜○ −−−○ −− ○ − ○ ・○ 。 . .
583 :
名無し組 :04/12/15 00:49:50 ID:G0SUfOlO
寝ますんで、エビフライ置いときますね。
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_ /i
;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄
`"゙' ''`゙ `´゙`´´´
ID:CEUdbcMg
ID:G0SUfOlO
何だってんだこの糞エビフライ野郎はっ!
そんなもんでいちいちageてるんじゃねえよっ!!!!
Λ _Λ / ̄ ̄ ̄ ̄
(  ̄ー ̄)< エビフライの意味はね・・・
( ) \____
| | |
(__) _)
586 :
名無し組:04/12/15 18:06:07 ID:Yw37QxfR
あげたのか orz
588 :
名無し組:04/12/18 22:13:14 ID:cUvldSw/
589 :
名無し組:04/12/19 04:06:56 ID:SD5yIkgS
みんな申請した?
俺は少し遅れた
禁治産のやつ年内に届くかな・・・
もう、届いてるよ。
585〜587
この一連の流れが分からず「エビフライの意味」でググッたら
トップにここが表示されていた。意味ねーじゃん!
要するにあれだろ。
次スレの案内が間に合わんかったから、ここと「…製図・5」の
両方にageで書き込んで置いたっ、てことで良いんだよな?
592 :
名無し組 :04/12/19 09:16:46 ID:fu59oOAn
ほんとだ・・・(汗
憩えない殺伐とした雰囲気だな。
>>576の一言が発端だな。
製図の試験で受かった連中のマッタリしたスレになりそうな予感
だったんだがね。
595 :
名無し組 :04/12/24 19:13:59 ID:mgkDyvNd
クリスマスですからエビフライ置いときますね。
,.、,、,..,、、.,、,、、..,_ /i
;'`;、、:、. .:、:, :,.: ::`゙:.:゙:`''':,'.´ -‐i
'、;: ...: ,:. :.、.:',.: .:: _;.;;..; :..‐'゙  ̄  ̄ 「エビフライの謎」
596 :
名無し組:05/01/05 21:40:39 ID:GqJI9f6A
当方、現在IT企業で働いています。
しかし、将来自分の家を自分で設計したいと思い
2級建築士を取得しようと考えています。
一応建築学科卒ですが、建築の知識はすっかり忘れています。
勉強方法としては、ユーキ●ンなどの通信教育を考えていたのですが
やはり、学校にも通った方がよいでしょうか。
(少なくとも、製図だけは学校に通おうとは考えています。)
>>596 二級なら書店の問題集(解説書付き)とテキストでで十分いけます。
毎日続けるのがはやみちかと。
私もでしたが毎日やらないと頭に入りません。
製図も手書きしてことがないというのなら別ですが、市販の本何冊かの問題でなんとかなりますよ。
学科もですが製図は特に集中して書く練習しないとむずかしいです。
学科までは1800円でいけますよー。
製図は・・・どうなんだろうねえ。
599 :
名無し組:05/01/05 23:44:03 ID:fBLfRxoa
前に「ユーキ●ンで受かる奴は神」みたいな書き込みを見た気がする
学科は過去問10年分を丸暗記すれば90点くらいとれる
製図は10枚くらいこなせばなんとかなると思うけど
どこかで添削受けたほうがいいかもね
製図は法規 計画をプランしながらチェックすればよし。
ほぼポイントとなるところはわかるんじゃない?
例えば採光や柱サイズの根拠も法令集にかいてあるし
601 :
名無し組:05/01/09 14:26:43 ID:kTgf6Kfx
会社員子持ち独学主婦で12月合格通知
もらいました
金ない暇ないんですが会社で
去年2級受かった人にN建のテキストもらいました
でも教本開く暇なく問題集4教科4冊
3ターンやりました
自分でもテキスト問題集買ったけど
解答の説明がN建のものは詳しくてよかったよ
誰か譲ってもらえる人いたら聞いたら?
ちなみに譲ってくれた人は2回落ちたので
「20万ください」と笑って言い続けている
しかし笑ってごまかしつづけている
最後はよい本と本人のやる気だと思う
独学でもぜんぜんいける
ユーキャンの存在もあとから知ったけど
学科+製図で8回も添削があって39800はお得では?
N建の公開模試は1回10500した(貧乏ゆえ1回のみ利用)
びっくり
製図独学は結構不安だったので
ユーキャンでもいいから
採点者いたらよかったな
まあ 受かったから今いえますが・・・
2級は独学でも全然いけます
おれ、製図落ちたから来年いわゆる角番なんだけど、
とりあえず「製図のみ」で申し込みたいんだけど、それに加えて、
来年学ならまだ科受かる自信あるんで「製図+学科」で申し込んで良いのかなあ?ひとつしかダメって書いてないよねえ?
>>602 受けられたとしても、時間も金も無駄だろ。
学科試験行く日には製図課題発表されてるんだし、学科の日どうせつぶすなら製図練習したほうがよい。
一昨年二級の学科合格して製図で落ちました。
去年は一級の学科と製図両方受かりました。
今年はまだ二級の製図は受験資格があるんでしょうか?
いや、二級ごときに落ちたままってのが悔しいだけで特に必要はないんですがね。
>>604 受験資格あるでしょ
誰か言ってたが1級製図はプランニング&法令 2級製図は建築物がどう成り立っているかを重視してる問題らしい。
木造製図は大工さんでいう板図を書けるかを問われているとか。
資格上は1級あればほかはいらないが、ただ最近ではこういう方向性知っている施主さんや、会社などでは、発注や採用のとき1級の他2級をもっているかを問われることもあるよ。
606 :
名無し組:05/01/10 12:25:19 ID:XT4xTq3e
>>605 1級持ってても2級も更新するの?
更新しなかったら2級持ってるとは言えなくね?
>>606 建築士の資格に更新はありませんよ。
一度登録すれば粗相で執行するか、返上するまでは永久もののはず。
更新があるのは事務所のほうですね。
私は2級のあと木造もとり登録しましたよw木造という言葉が住宅している限りは欲しかったものでw
608 :
名無し組:05/01/10 18:15:59 ID:W/vspQgS
資格に更新がないばかりか 合格通知があれば
5年後でも10年後でも免許の申請できると聞いた
便利だけどちょっと怖いと思ったよ
guest guest
今日、賞状とりにいきました
額縁までかっちゃったw
611 :
名無し組:05/01/14 12:07:34 ID:rrjVdVts
私も昨日郵便で来たよ むき出しで免許入ってたからびっくりしたけど
612 :
名無し組:05/01/14 21:35:17 ID:DEQwbt7/
すいません 質問です 私は今年初めて2級建築士の資格に挑戦しようと思っているのですが
どれくらいの期間 勉強すれば受かるものなの? ちなみに 建築の知識はほとんどありませんん
>>612 知識ないってことだけどまず受験資格あるの?
614 :
名無し組:05/01/14 22:51:14 ID:DEQwbt7/
知り合いから聞いたのですが 簡単にごまかせるって言ってました
>>614 ばれたら士法35条により懲役一年以下か30万以下の罰金で、士法8条により以後免許もらえないんで。
まともに受験資格あるひとなら学科は3ヶ月やればうかる
>>614 実務のみでの受験は申し込み時の検査特に厳しい。
>>614 617の言っていることは脅しでもなんでもなく本当にそう。
実際に建築事務所に勤務していて、職務を「なんとか部長」と書いたら
「そういう人は管理者なはずで、実際には設計していない筈だ」
といわれたそうだ。
って、俺なんだけどさw
「オマエは中小零細企業のことを分かっていない。そういうところでは
企画・設計・積算・施工・管理・便所掃除・請求・記帳・決算報告なんでも
するんだ。一律、大企業の尺度でものを考えるのイクナイ」と言ってやった。
で、しぶしぶ認められた。
621 :
名無し組:05/01/16 18:39:36 ID:dYTHfFIf
俺のときは、受付のとき卒業証明書の学校名が現在ではかわっているため、学校に電話確認していた。
そうなると、実務の方も会社に電話して確認していた。。
623 :
名無し組:05/01/16 21:53:24 ID:dYTHfFIf
電話確認がきたってのは聞いてないな
申請のとき「今までやった仕事の名前全部書ける?」って聞かれたけど
「何十件もやってるから無理」って言ったらOKだったよ
初です。
二級受かりました、で、県知事登録しました。が、登録した県とは異なる
県に就職するのですが(当方、専門学生)、この場合、登録した役所でもらった
建築士住所の(変更)届出 を書いて郵送すれば良いですか?
実務経験を誤魔化して取得なんぞ低レベル建築詐欺師。
さ、今年も勉強しよ。
土木専門の現場監督です。
2級建築士取得を目指したいのですが、独学でいけますか?
製図は学校に通うべきですか?
知識ゼロの状態から独学で合格したって人はいるのかな?
628 :
名無し組:05/02/07 21:37:57 ID:47ACYZnm
学科は過去10年分の問題を5回やれば必ず受かる 製図はセンスだな
建築は建築でもサッシ屋やクロス屋の実務のみで合格した人、知っているし
大丈夫でしょ。
因みに
学科は仕事しながらでも、今から独学で十分いける。
製図は、建築製図(設計)知識ゼロはちょっと辛いかな?
今年も伏図が出ると思うし。
学校に通うか
完全独学なら、今年は学科
一年かけて準備し来年に製図、とかかな。
>>620 田舎だと、相手もそれを織り込み済みで
とやかくあまり言わなかったりする。
631 :
名無し組:05/02/07 23:13:02 ID:GjcxVzAE
試験の伏図は簡単!
製図は早く線が引けるかが鍵!
線などフリーハンドで…(ry
>試験の伏図は簡単!
建築知識、皆無の香具師にいきなり伏図を見せたところで
なんの情報が載っているか理解すら出来んだろ。
木造伏図を描けないどころか、去年の試験で初めて伏図を見た設計士すらいるのに。
さては631、土木が建築に入ってくる事が腹立たしく
何が何でも627を不合格にさせたいな?
633 :
名無し組:05/02/08 00:30:35 ID:RpayFNjX
おどれ、フリーハンドですっと伏せず書ききれんのか?
フリーハンドはやめとけ!ちゃんと製図版、定規で練習!
試験にでる木造伏図の何処がむずい?
1日ぐらい参考例見たらスグ理解できるやろ!
あんたが建築知識、皆無の香具師だろ!
635 :
名無し組:05/02/08 11:33:00 ID:crbBeT4r
>>634 書かけねーならフリーハンドなんてぬかすんじゃねーよ!
636 :
名無し組:05/02/08 11:59:19 ID:+PsM3Soh
おれも土木設計から建築設計にシフトしようと考えている。2級建築士
から受け、1級をめざしたほうがいいのですか。製図は1級と2級でそんなに
試験レベルは違うのですか。
また、製図は通信教育を受けるべきですか?独学では無理ですか?
土木であろうが機械であろうが製図にはなじんでいるんだろうから
まずはCADではなく手書きになれることだね。
それで内容が理解できれば一般事務や販売員からの転進よりは有利だよね。
ところで、実務経験年数は1級でもクリアできるわけ?
>>636 >1級と2級でそんなに試験レベルは違うのですか
全然違うよ〜
製図板では綺麗な線を引けるならフリーハンドでもOKとなってるな
土木と建築製図は似ているけど
使う道具が同じだけで、
機械製図はまったくの別物と言っていいぐらい違うよ。
機械のつもりで建築製図して一回失敗した俺が言うんだから間違いない。
で、伏図は建築知識全然なしが一昼夜で覚えらるほど甘くわないさ。
それに今年は伏図が出るとしても、二階にピアノみたいな重量物が乗り補強が必要、
とか変化球が混ざると考えておいたほうが良いだろうしな。
640 :
名無し組:05/02/08 17:18:26 ID:Ir0JmXGi
↑梁か根太間隔短くするか部材太いの
適当に入れとけばいいだけじゃん!試験なんだから!
もまい、頭にうんこ入ってんじゃねーか
641 :
名無し組:05/02/08 18:47:34 ID:+PsM3Soh
638具体的に何が違うの?
日本語をまともに喋れなく
土木が建築に入ってくるのが
やたらに気に入らない香具師がいるね
>>641 638ではないが要求されてる能力が違う
1級は主に法令とプラン。動線やゾーニング、適応面積がよりよいという意味のプランね。
2級はひねりもあるが、基本的な建物のつくりがどうなっているかということ。
求めるものがちがうから、1級はうかっても2級はうからないという変な状況がおきているようです。
一級だけもっている建築士はあんがい現場ではだめだったりという事も多々
>>640 は、なにやら知ったかぶってホザいてるけど免許持ってないね
この小母か!
>>644 みんな気付いているけどかまってやらないと自演をしはじめ
やっかいだから適当に相手してやってるだけさ。
突かずに知らんぷりしていろ!
>>636 >独学では無理ですか?
ムリじゃあ無いけどちょっと大変かな。
普通の人で実際に住宅設計していても
テスト前、最低10日〜2週間程度、出来れば1ヶ月は仕事を休んで
線引きの練習&試験用の知識を詰め込みが必要といったとこ。
よくよく聞いてみると、独学で合格したと言っても
知り合いの建築士に添削指導してもらったとか多いみたいだよ。
647 :
名無し組:05/02/08 22:35:24 ID:6vADgwBj
>645
だよねー。だいたい、ピアノで部屋補強するなんて事言うこと自体恥ずかしいよ。
和室と洋室の根太間隔の基本とか知らんのだろうね。
648 :
名無し組:05/02/08 22:41:42 ID:V/nnowdM
>>644 頭の中のうんこ取れへんのか?
なにやら。。。。。はあ?
糞頭マリ、はよ直せよ!
649 :
名無し組:05/02/08 22:47:09 ID:+PsM3Soh
643さんありがとう。具体的でなっとくしました。
技術屋は、どこの世界でもあなたのような的確な
答えがだせることがたいせつだと思います。
650 :
名無し組:05/02/08 22:48:13 ID:+PsM3Soh
648さん。変なことをいれるのはおよしなさい。
はずかしい。
651 :
名無し組:05/02/09 17:59:38 ID:Nm/wQeMF
ID:+PsM3Soh
ID:???
との自演か!
書いてることがペーパー建築士もしくはパー建築士ぽいで!
一回ぐらい現場でろよ!
今日免状を受け取ってきました。
免状については予測の域を超えてちゃんとした表彰状
みたいなものでした。
今まで土木系の免状は割印と免状を証明する旨の記載しかない
のに対し、豪華なのもなんか取った甲斐があったと思わせる。
免状はB5くらいの大きさですた。土木系も全般的にそうですね。
653 :
名無し組:05/02/16 15:44:28 ID:d8K680tM
申請出してるのに一ヶ月以上たっても連絡こない・・・。
係りの人は一ヶ月ほどかかりますっていってたけどなぁ。
遅すぎる。
今年初めて独学で受験するんですが
学科当日の解答を持ち帰るのに
みなさんはどうされてるんですか?
メモに写すとダメなんですか?
試験終了まで椅子に座っていれば問題用紙の持ち帰りOK
そこに答えをメモっとくのが普通だね。
656 :
TW:05/03/05 11:29:46 ID:QBsg3FtO
10年以上前に二級とったものですが(一級とれてません。すみません。)、
いまでも、かなばかり図は製図試験ででるのですか?
こんにちはゼネコン職員ですw
私はもともとゼネコンで設備を担当していましたが今は現場所長をしています
建設業界や不動産業界で●●の仕事につきたい!! みたいな意気込みがあるなら別ですが
基本的には上下関係が厳しい昔ながらの業界であることにかわりありませんのでその点は間違えないほうが良いと思います
では簡単に
建築系学科(設備等も含めて)から就職する場合はこんなもんかな
不動産・デベ
基本的にゼネコンを管理する立場になります。宅建は持っていた方がやる気を変われてよいでしょうが、実務的には不要と思います
基本的に社員の年齢層が若く、管理職は少ないです。どういうことかと言うと、転職率や離職率が高いのでしょう。毎日遠方に出張
になると思います
ゼネコン
設計や開発なんか期待されてるかもしれませんが、ゼネコンはそんなものには力を入れていません。
営業、受注、施工、利益確保です。 一番強いのが営業、次が現場、その下に現場設備、で最後が設計、おまけが技術研究所です
新入社員から20代中までは毎日土と埃と汗にまみれて働きます。管理者というと聞こえはいいですが、現場の職人さんたちはピンからきりまでですので
毎日大変です(エリート街道を歩いている人は特に注意です、おそらく現場の職人さんはあなたとはまったく違った人生を歩いてきた人たちです。あなたの常識は通用しません)
住む場所も現場宿舎等はワンルームマンションではありません、3LDKに所長当の世代の違う人と3人で住んだりします。24時間仕事から離れられません
このギャップでやめる職員が結構居ます。 知ってました?
しかも最近は給料下がってます。しかし基本的には国の基幹産業ですし、物を作る仕事ですから
お薦めはお薦めです。 しかし 厳しいw
基本的に常識が常識で無い業界であることも確かですので、就職希望者は事前のリサーチを入念に行う必要があります
長くなりましたので 続きはそのうちにでも
http://kaiteki7.com 参考になるかもしれません。暇なときにでも寄ってください
失礼しました 上のスレですが、本来建築学科卒の将来を考えてみようか。
に記載するものを間違えて記載してしまいました 大変失礼致しました
659 :
TW:05/03/05 12:22:39 ID:QBsg3FtO
かなばかり図はかくの????
>>659 書くよ。
少なくとも去年までず〜〜〜っと出題され続けているよ。
昔、二級製図落ちました。
今は一級持ってます。
662 :
tw:05/03/06 09:31:19 ID:B/wd5qrP
660さま
ありがとうございます。かなばかり図のことが、あまりかかれていなかったようなきがしたので、もしや今はないのかな?と思いきいてみました。すみませんでした。
ところで私は、建築は専門学校(社会人になっていたのでしかも夜間)だったのですが、二級の製図は学校授業の通で楽勝だったようなきがします。
逆に、大卒には、二級の製図はとっかかりが難しいみたいですね。(当時の直属の上司は、大卒で、一級と二級を受けたことがある人がいますが二級の製図がどうにもならなかったといっていました。その方は今、一級建築士です。(661さまと同じ事いっていますね)
664 :
662:05/03/06 21:48:16 ID:B/wd5qrP
失礼しました。(小生2chはまだ初心者だもので)
まとを得たレスありがとうございました。
これからも遊びにきますのでよろしくおねがいしまう。
ことし全国的にRCの課題が予定されています。
その場合は、断面図が出題されます。
関東以北ブロックの木造課題は出尽くしました。
ですから課題に関しては昭和の時代に戻し
さらには鉄骨やRCを二級建築士で出題し木造建築士と
差別化をはかることが諮問機関で内定しています。
制限内でも出来るS及びRCを二級建築士で出題しないのはいかがなものかという
連合会の意見が汲み上げられる結果となった模様です。
一級建築士を持ってるのに、二級落ちた人が多く、難しいという事は
製図難易度は、二級>一級
だということ。
>>667 二級を持っていて一級に受からない人の数>>越えられない壁>>一級を持っていて二級に受からない人の数
黄本法令集は、線引き付録(CD)がついているからといって安易に飛び付きそうだが、誤字、文節組違いが結構あるから気をつけな。
出版社HPにも、訂正が載っていないので、出版元も気がついていないかも。
ま、この出版社は昔から校正が甘くて、プログラムリストが載っているやつ、先に訂正が無いか問い合わせてから使ったものだが。
>>670 文脈からすると
668は667の文章に反応しているので
情報源の開示を求めるなら、双方にしたほうが良いかもな。
668は667のどこに根拠のあるかわからん文章(…落ちた人が多く)に
対するからかいだと考えるのが妥当だと思うぞ。
668は少し惜しいな。つうか大分違うぞ。
一級持っていて二級受ける奴は滅多にいない。
正しくは「二級受かっていないが一級取った奴」が正しい。
673 :
662:05/03/09 08:51:47 ID:Mx8GzLFe
662です。
私も基本的には、672の通りとおもいます。
あと、前に二級を落ちたことのある一級建築士の書き込みをしましたが、
私がいいたかったのは、サルも木から落ちることもあるということと、
建築士の製図試験はどちらかというと意匠屋向けの試験で(構造や設備屋
よりも意匠設計が有利とおもいまう(個人的な見解です))二級製図は、
木造の詳細設計(もちろん他の構造も学習するが)を学校で経験したこと
のある専門学校卒の方が、学校や実務の上で全く木造の詳細設計の経験の
ない大学卒より有利な気がするということです(木造の詳細設計の経験の
ある方はべつですよ...念のため)。
また、二級製図は意匠屋的には実務とかけ離れた部分が多いような気がし
ますが(私も、もともと意匠屋ですが、かなばかりや伏図まで図面を書く
木造2階建程度のしごとはありませんでした。もっぱらRCかSかSRCでした。
)、まだ一級製図のほうが、図面化するかはともかく普通に意匠屋が日常的
に行っている業務に近いような気がします。
よって、二級製図は(学生時代に木造の経験のある)専門卒が有利で、
一級製図は(専門卒にくらべれば勉強のできる)大卒に有利だとおもいます。
こんなもんでどうでしょうか。
(意匠屋的(といっても個人的な)な見解でした...。構造屋や設備屋がど
うだかはよくわかってません。念のため....)
674 :
名無し組:05/03/09 21:10:23 ID:eeOt8YhH
かなばかり手書きで50分は訓練しないとできないだろう。
試験向けの対策をしなきゃあ合格できん。
>>674 だな。
木造住宅の実務経験がびっしりあって、完璧に理解していたとしても
手際よく、さっさかさっさか書くには、鉛筆と定規を使う練習がいるのよ。
ところで、50分だとあまり余裕はないね。40分で見直し時間が
取れるかな。
>>673 運転免許の2種に受かる奴が一種に落ちるわけはないし、
陸上特殊無線2級に受かる奴が陸上特殊無線3級に落ちるわけもない。
いずれも同じジャンルで、易しいかより難しいかの違いだからね。
でも建築士の2級と3級はジャンルが違うもんな。去年の製図試験は
木造の経験のない1級持ちなら受からないよ、間違いなく断言できる。
676 :
675:05/03/10 05:51:16 ID:???
あっ、間違えた。
×建築士の2級と3級
〇建築士の1級と2級
677 :
名無し組:05/03/10 09:14:51 ID:kF3z86f2
2級か木造もってないと、木造やれなくするとかすればいいのにね(業務の棲み分け)。
まあそんなことありえないけどね。
667
どちらも受けたが(どちらも受かった)二級よりもやはり一級の製図が、ちーと難し!
やってみれば解ると思うが、二級を難しと思うのは、木造をした事無いヒトがいってたりして。
679 :
662:05/03/10 14:31:15 ID:kF3z86f2
678に賛成
この業界で生きていくなら、一級建築士、1級施工管理持ってないヤツは
無免許で車運転してるのと一緒だよ。
持ってて当たり前なんだよ。
さっさと二級とって一級に挑戦しよう!
(別に二級はとらなくてもいい人もいるが。)
まー、何にせよ
1級受けられるのなら、「試しに2級を・・・」などとは考えずに
初めから1級を受けるべきだろうな。
仮に仕事は木造オンリーだとしても。
後々で全く役に立たない訳ではないが、所詮、試験用の知識なんだし。
正直「今年2級落ちました、来年1級受けます」はある種の自虐ネタだと思うのよ。
負け惜しみなのか、それとも慰めて欲しいのか、単なる独り言で片づけて良いのか、
見てて痛々しくて結局、スルーするしかないし。
うんうん。「所詮、試験用の知識」ね。
まさに、その通りだな。でも、それは問題が悪いわけではない。
回答にしたって、実際に建築可能な図面を書いて良いわけだ。
ただ…、コスト無視のものや、物理的に無理という図面でも合格
しちゃうことがいかんのだな。
昨年は伏図が出題されたが、資格学校では合否の境目の
検証をしていることだろう。そして、また「最小限の労力で合格する
(実際には使用できない)図面の書き方」が伝授されていくことになる。
一級持ってるのに二級受けるなんてスゴイね。
よっぽどやることないんだね。
その時間を分けて欲しい。
ぷ
>>683 >一級持ってるのに二級受ける
そんなレスあったか?
春だからいろんなトコロでいろんな人が沸くな
…などと釣られてみる。
……もしかしたら釣られたら負けか……?
なあなあ、おまえら、
今年2級を受けられるようになり学科だけでも独学で
と、自分なりに必死になっている香具師なのだが
どうしても構造、去年の問題のNo.1からつまずいている状況なんだ。
何か上手い学習方法や憶えるコツとかないモノだろうか?
もしくは、解りやすい参考書とかでもかまわん。
頼む、オレに力を貸してくれ。
ここで1問づつ聞いてみそ。
少し暇な香具師らが手取り足取り教えてくれると思うぞ。
ただし、もっと暇な香具師らはもっともらしい嘘を教えてくれると
思うから、アレだな、ホレ、「嘘を嘘と見抜けぬ人は…」というヒロユ子の
台詞を肝に命じておけば良い訳だな。
んで、構造の計算問題を全部、捨てても合格は出来るのだが
それで受かって「建築士でござい」つうのもなんだかなぁ。
独学で頑張ろうと言う奴には、それを応援する連中がいると思うぞ。
>>687 構造は問題をマスターするには時間が掛かるからなぁ。
まあ、難しい問題は捨ててもいいだろうね。
690 :
687:05/03/11 23:32:19 ID:???
>>688>>689 早速のレス、その心意気にサンクス。
計画や施行が簡単とかそんな意味でないが、やっぱり構造って難しいのか…、
自分、明日も仕事があってあまり深夜まで付き合えず
1問ごと聞いてしまうのもアレだと思うので
もうちっと、自分なり要点をまとめてみてからココに来ますね。
二級の学科ぐらいは独学でいくんじゃね〜no!ふつ〜。
過去問やれば合格できるレベルなんだからさ。
二級ぐらいで資格学校とか行ってるやつ見てると、
お前この業界やめろよと思う。
「根本的に私阿保です」といってるようなもんだぞ。
恥ずかしいから学校行くのやめなさい。
二級の学科レベルで学校行ってまでとるのならこの業界から足洗いなさい。
あなたにはむいてないのです。この業界。
>>691 二級を独学で合格したことがそんなに嬉しかったのか?お前はwww
693 :
名無し組:05/03/12 16:06:32 ID:wCO0JFwg
291は二級ヴェテ
>>691の言っていることは正しいかと思われ・・・。
普通は2級の学科ぐらいで学校いかんだろ。
みんなお金持ちで羨ましいな。
てか、過去問さえやれば十分いけるのに。
>>691 >>694 そんなもん人それぞれ。
俺は大学建築学科卒業後、全く勉強せずに合格したから、俺から言わせりゃ学校どころか「勉強するな」って事になる。
どんな手段であれ合格すりゃいいんだよ。
他人が口出しするこっちゃない。
>>691 二級の学科くらい・・・ってことはあんたは、製図試験の時、資格学校行ったんだ。
図面もまともに描けないあんたこそこの業界向いてないんじゃない??
>>695 695は勉強せずに合格したって言うじゃない♪
でも…
あんたは大学で勉強してますからぁ〜っ!
資格学校に行こうが行くまいが、それはそれぞれの勝手でということで。
で、そんなことはどうでも良いから、去年の構造の1問目ってのを
見たいんだな、ワシ。
別に687でなくともいいんだが誰かアップしちくれ。
>>697 当り前だろ。
最初からそのつもりで書いてるわ。
>>698 んなもん捨てちまったよ!とレスしようと思ってたんだがあったw
去年の学科4科目と製図の問題もめっけた。
ちなみにお蔭様で合格しました。
でもコレうpしていいのか?と思ったので書くわ。
〔NO.1〕 構造力学に関する用語とその単位との組み合わせとして、誤ってるものは、次のうちどれか。
1. ヤング係数------------N/mm2
2.. せん断応力度---------N/mm2
3. 断面一次モーメント-----N・mm2
4. 断面係数-------------mm3
5. 剛度-----------------mm3
答えはどれかな?
つーか合格したオレも忘れてるよwwwwww勉強は続けないと忘れるねぇ〜。
まぁ4年後にまた勉強する事になるだろうしまぁいっかw
>>700 乙。
ん?
力学の問題じゃなかったのか?
こりゃ、ひとまず覚えるしかないだろ、687よ。
>>696 691だけど。製図も独学ですた。
学科の話だったから、学科ぐらいと言っただけ。
俺はどこにも「製図は学校行きますた」とは書いてないが・・・
いつもそんな断定的判断で物事決めてるの?
ちみの人間性を疑うよ。まだまだガキだな。ぷ〜。
>>702 遠慮せずに学校に行ったって言えYO!
困ったちゃん。
>>700 【ヤング係数】
科学の世界ではその事象を発見した人の名前をつける場合が
多いのでこれはもう、そのまま覚えるしかしょうがない。
「なぜ『若い』係数なのか?オールド係数もあるのか?」などと
悩んでも(そんな奴はおらんでぇ)無意味。
で、ヤング係数とはなにか、っつう話ですが、あるものに力を加えると、
その加えた力とひずみが比例しますわな。(ある一定の範囲で。その
範囲を超えると急激に変形し、壊れる)
力 =その物質特有の定数×ひずみ
この定数がヤング係数…だな、多分w
今時木造建築しうけるやついるのか?
意味あんの?馬鹿にされるだけじゃん。
>>706 あまいな
”木造”と言うところに意味がある
708 :
名無し組:05/03/14 21:03:10 ID:ofDR+3Me
資格ガイドに木造は木造建築のスペシャリストって書いてあった。俺今二級と木造あるけどもちぐされに近い。。早く働きだして名刺でも作るかな。。
その開業の名さがちみのラベルをものがたっておるね。
ぷぷぷ。
1マイ・2マイ・3マイケル
それはおもろくない。
まんまじゃん。
1日から申し込みですけど、それ以前に願書は配布されますか
714 :
名無し組:05/03/19 05:19:13 ID:AO0+/flo
土木工学科出身
大学院の2年間 構造物の研究をしていました。
仕事は、河川計画(コンサルタント)をしています。
果たして、この資格を私が受験できるでしょうか?
土木はどうか知らんが、建築は学部卒の1級受験の実務経験に院での在学も含まれるから大丈夫じゃないの?
今年角番こえーよー
715
キサマハコトシモかーくばーんでーーーーーす。
719 :
名無し組:05/03/20 20:33:37 ID:QqgT5pHQ
素人です。
建築事務所の仕事はコンピューターに向かう時間が多いんですか?
建築士事務所に勤めている香具師がここを
読んでるのかな?
721 :
名無し組:05/03/20 22:18:39 ID:EVrObxMC
二級なんかバカでも受かる
722 :
名無し組:2005/03/21(月) 12:43:41 ID:???
建築士事務所に勤めてるやつが二級の板みるわけないだろ。
一級もってないと仕事にならんのだから。
>>721に激しく同意。
二級落ちるやつって難しく考えすぎなんじゃいの?
723 :
名無し組:2005/03/21(月) 16:07:20 ID:???
建築士なんざ、一級だろうとそれなりのことやれば馬鹿でも受かるがな・・・
落ちる香具師が(ry
724 :
名無し組:2005/03/21(月) 17:01:31 ID:???
725 :
名無し組:2005/03/21(月) 17:41:41 ID:???
726 :
名無し組:2005/03/21(月) 18:00:59 ID:???
727 :
名無し組:2005/03/21(月) 19:54:08 ID:IZ61Vq1j
ここに一級持っている人はいません。
728 :
名無し組:2005/03/22(火) 10:22:15 ID:???
オレは一級持ってるが、受験講座の講師をやっていて近頃の受験生の思考調査のためにたまにココを覗いている。
729 :
名無し組:2005/03/22(火) 11:55:07 ID:???
>>723は言い過ぎ。
一級の場合、その「それなりのこと」をするのが時間がかかって大変。
二級とは学科からして別世界。
一級と二級を同じ次元で考えてる時点でアウト。
おまえは40代以上の一建士か?
そのころならば今の二級と同じ次元くらいらしいが・・・
730 :
名無し組:2005/03/22(火) 12:21:54 ID:???
ここ全然憩えないなw・・・
731 :
名無し組:2005/03/22(火) 16:52:59 ID:Z6MJmI5Q
今日、丹下健三さんが亡くなりました。
今年の試験で出るかも。
広島市の平和記念公園
東京都庁第1庁舎
東京オリンピックの代々木・国立屋内総合競技場
東京都の新庁舎
フジサンケイグループ本社ビル
東京ドームホテル
これくらいは覚えとけYO!
732 :
名無し組:2005/03/22(火) 17:02:09 ID:???
大卒。受験資格さえないのに設計事務所に就職。
一応設計に携わり今年で7年、やっと受験生に成れそうです。
733 :
名無し組:2005/03/22(火) 21:26:00 ID:2KGoIcFM
↑がんばって合格してくださいね。
代々木体育館はでるだろうな。ほぼ2〜3年毎に出してるからね
735 :
名無し組:2005/03/22(火) 22:47:12 ID:???
736 :
名無し組:2005/03/23(水) 10:18:16 ID:???
俺は近畿ブロックだけど
今年の製図は木造、RC造どっちだろう?
今年も1階小屋伏図なのか?
737 :
名無し組:2005/03/23(水) 19:53:07 ID:???
今年は軸組図
738 :
名無し組:2005/03/24(木) 06:46:26 ID:???
2点消失法で描く外観透視図。
739 :
名無し組:2005/03/24(木) 14:19:26 ID:???
>>117 ついでに着色もしてもらうか。
太陽の位置は東京の緯度で、午後2時な。
740 :
名無し組:2005/04/03(日) 03:11:56 ID:???
741 :
名無し組:2005/04/04(月) 02:19:24 ID:???
742 :
名無し組:2005/04/04(月) 14:15:29 ID:???
かつては東京だと神田のほうのボロビルで並んだのにな、、
時代は変わったもんだ
743 :
名無し組:2005/04/06(水) 00:13:09 ID:wEqli3AL
申し込みの時期だけど、インターネット申し込み
写真写しなおし3回目だよ・・枠に入らない・・・
744 :
名無し組:2005/04/06(水) 00:40:16 ID:AF1grBpv
去年ここきて情報収集してたんだが、ほんと2004年度はラッキー
学科めちゃめちゃ簡単だったし、製図も伏せ図以外は糞らくちんこだった。
みなさん独学でもちゃんと勉強すれば絶対受かりますよ。
がんばってください!会場のふいんき(なぜか変換できない)にのまれなければ
大丈夫!!ノシ
745 :
名無し組:2005/04/06(水) 16:24:01 ID:???
>>743 写真はViXで指定サイズにトリミングしました。
746 :
名無し組:2005/04/06(水) 16:50:07 ID:???
二級で足踏みなんかしてないで
早く一級受験しようぜ
747 :
名無し組:2005/04/06(水) 22:10:02 ID:???
>ほんと2004年度はラッキー
それ「2003年は楽だったな」とかパターンは違うが毎年聞くから。
とはいえ、ネットから申し込み可能か
NやSの勧誘に襲われなくて済むからイイヨナー。
748 :
名無し組:2005/04/07(木) 01:00:36 ID:???
受験申請時のN&Sの勧誘が非常にしつこい。
敢えていつも遠回りの裏道で行く。
749 :
名無し組:2005/04/07(木) 03:08:42 ID:???
去年の受験票が見つからない…。
ネットからだと、受験地って好きに選べるんですか?
750 :
名無し組:2005/04/07(木) 15:27:10 ID:???
>>744 > 会場のふいんき(なぜか変換できない)
ふんいき→雰囲気
わかった?
751 :
名無し組:2005/04/07(木) 16:58:36 ID:???
752 :
名無し組:2005/04/07(木) 19:01:47 ID:FVIxFt4r
今から建築士2級の受験したいのですが、今から勉強しても受かりますか?
学校・ビデオ・独学... どれを選択すればよいのかアドバイスお願いします。
753 :
名無し組:2005/04/07(木) 19:20:46 ID:???
>会場のふいんき(なぜか変換できない)
は2ちゃんねるのスラングみたいなもんだね
一時期の流行は終わってるし、学問板で使うのもどうかと思うが。
独学で十分!
とか、やたらと声高らかに謳ってる人は
単に人の足を引っ張っているだけだから。
真に受けるんじゃあ無いぞ。
754 :
名無し組:2005/04/07(木) 22:00:51 ID:???
>>752 ビデオ?へー、そんなのあるんだ。
学科なら、仕事持ちで今からでも独学で何とかなる。
製図は…此処じゃあ「独学でも余裕」とか聞くけど
オレの意見としては、
ちゃんとした知識を持ってる人から添削して貰える状況を作れ
ってとこかな。
755 :
名無し組:2005/04/07(木) 22:39:46 ID:???
ちゃんとした知識をもっている人が試験までに40枚ぐらいを
添削してくれるのでなければ、製図独学はちと難しい…
ということだぞ。
絶望ではないけどな。
756 :
名無し組:2005/04/08(金) 00:59:05 ID:???
>>743 どういう取り込み方してるかわからんけど、bmpでサイズ変更すりゃいいのでは
にしても、あの写真でいいのかわからんし記入間違いなければいいんだが…
757 :
名無し組:2005/04/08(金) 03:27:41 ID:???
独学でも余裕だから
みんな焦らなくても大丈夫だよ。
758 :
名無し組:2005/04/08(金) 17:21:53 ID:+Mj6eXNP
学科は独学でもなんとかなるかも・・・
製図は人それぞれだと思う。
私は仕事が高層鉄骨業だから、一般住宅や店舗兼住宅
なんてかいた事なくてチンプンカンプンでした。
759 :
名無し組:2005/04/09(土) 02:53:19 ID:???
建築学科卒なら独学で何とかしないとある意味情けないと思うのだが・・・・
とか言いながら既に製図2回落ちてるわけだがorz
760 :
名無し組:2005/04/09(土) 08:00:25 ID:1nzGX6tZ
○建学院に通ってた時、4大建築学科卒の人が通ってた・・・・
思わず『大学卒業しても○建通わないと取れないんですか?』と聞きたくなった。
761 :
名無し組:2005/04/09(土) 09:06:02 ID:???
762 :
名無し組:2005/04/09(土) 09:10:03 ID:1nzGX6tZ
763 :
名無し組:2005/04/09(土) 18:34:29 ID:???
………。
そんな大学なら大抵、実務無しでいきなり1級受けられるだろ。
まあ、
試しに2級受ける→落ちる→ここで「来年は1級を受けるよ」と聞いてもいないのに宣言
よくあるパターンではあるが。
764 :
名無し組:2005/04/09(土) 18:45:58 ID:???
765 :
名無し組:2005/04/09(土) 23:19:48 ID:???
>>763 実務無しなら、4大建築学科卒+大学院2年(実務の代わりとなる)が必要。
766 :
名無し組:2005/04/10(日) 00:51:23 ID:???
767 :
名無し組:2005/04/10(日) 02:09:56 ID:lpwh87X6
独学だろうがビデオだろうがNだろうがSだろうが
そんなこたぁどうでもいい、
んなくだらないコトをぬかしたい香具師は、ママンに甘えて愚痴ってな!!
それより今年の学科問題を予測しろ、お前ら!
この前の英検張りにな!!
マジで頼みます…orz
去年までの参考書の類はほぼやり尽くしたのですよ。
768 :
名無し組:2005/04/10(日) 08:50:30 ID:???
>>767 それでも、合格できないのですか?
あきらめたほうがいいと思われ。
きっと、君には向いてないんだよ。
769 :
名無し組:2005/04/10(日) 09:44:31 ID:???
770 :
名無し組:2005/04/10(日) 09:45:04 ID:lby3sq7Q
>>767 去年までの参考書やり尽くしてるなら
学科の予想問題なんて考えなくても楽勝のハズですが・・・
それでも受からないならもう無理・・・
771 :
名無し組:2005/04/10(日) 09:49:15 ID:???
>>768-769 意外と容赦ないなオマエラ
心が狭すぎるぞ。w
つか、よくあの文面だけで
さも既に5回も6回も学科で落ちているような言いぶり
凄い想像力だなw
772 :
名無し組:2005/04/10(日) 09:54:05 ID:lby3sq7Q
>>771 参考書やりつくしてるなら心配ないですよ!
後は法規の改正などあればそこを一応やっておけばいいのでは?
773 :
名無し組:2005/04/10(日) 10:18:00 ID:???
>>771 過去問や参考書やりつくしたのに1度でも学科落ちたら1回だろうが恥
774 :
名無し組:2005/04/10(日) 10:31:47 ID:???
>>773 そもそも一度でも落ちたとすらもどこにも書いてないわけだが
775 :
名無し組:2005/04/10(日) 15:34:42 ID:lby3sq7Q
>>774 建築士の試験今年初めて受けるって事ですよね?
776 :
名無し組:2005/04/10(日) 19:50:29 ID:2PE6we6/
ども。遅くなりましたが渦中の人、
過去何度も学科で落ちた事になっている771ですよ。
大方の皆さんがお察しの通り今年が初受験で
ただ知り合いに去年、二級を受けた人がいて
その人から参考書を譲り受けて
去年の12月からチマチマやっていたんですな。
今年は今年の分で参考書を買い直さなきゃな、と思っていたんだけど
ネタ話の延長ぐらいでも同じ受験生同士でトークできばなー、とか。
煽りぐらいはあって当然、とか予想していたんだけど
まぁ、ヘンに荒れるなら以後スルーして下さいな。
777 :
名無し組:2005/04/10(日) 19:51:38 ID:2PE6we6/
うお!間違えた
×771
○767
778 :
名無し組:2005/04/11(月) 06:10:03 ID:???
そのへんが二級ですな。
うっかりミスが命取り。
779 :
名無し組:2005/04/11(月) 11:07:30 ID:???
出題予想って言っても、建築史関係で何が出るくらいなもんじゃないか?
780 :
名無し組:2005/04/11(月) 12:42:59 ID:KJOvtFJA
だれか、2級製図版のリンクはってください。
ことし2度目の製図試験をうけるものです。
落ちた自分が情けない・・。
781 :
名無し組:2005/04/11(月) 12:43:24 ID:KJOvtFJA
だれか、2級製図版のスレッドのリンクはってください。
ことし2度目の製図試験をうけるものです。
落ちた自分が情けない・・。
782 :
名無し組:2005/04/11(月) 13:25:01 ID:fCDbeXXs
783 :
名無し組:2005/04/11(月) 18:37:12 ID:NCQ6ug9D
ちょっとした知り合いが2級建築士をうけるって・・・
実務経験無いんだけど、願書もらったときに
調査はいりますけど・・・だって
どんな調査なんだ?
784 :
名無し組:2005/04/11(月) 18:59:59 ID:???
>>783 普通に、経歴調査だろ?
最近増えてるからね、経歴詐称。
受かった後でも、ばれたら登録抹消、以後受験不可だけど、
そうまでして取る資格かな。
785 :
名無し組:2005/04/11(月) 23:53:15 ID:???
経歴詐称する奴は築ってヤレ!!
786 :
名無し組:2005/04/12(火) 23:02:56 ID:???
787 :
名無し組:2005/04/12(火) 23:31:03 ID:???
788 :
名無し組:2005/04/15(金) 13:57:04 ID:xLqAKC4q
夜間部のあるところもあるしね....。
789 :
名無し組:2005/04/15(金) 14:07:38 ID:xLqAKC4q
専門の夜間は学費も昼間の半分くらいだったと思ったけど....???
って昔のことはわすれたぞ!!
790 :
名無し組:2005/04/15(金) 16:15:42 ID:???
実務ナシで2級受けられる専門って
どこにあるか教えて下さい。
791 :
名無し組:2005/04/15(金) 16:49:54 ID:xLqAKC4q
おれ中央工学校
792 :
名無し組:2005/04/15(金) 17:03:32 ID:???
そこっていけてますか?
793 :
名無し組:2005/04/15(金) 17:16:06 ID:xLqAKC4q
細かいところはHP参照
夜間部あり。たしかオレがいた頃は、夜間の建築課の男で150人、女子で50人位、
場所は、東京都北区王子。
規模は、日本でも大きいほうと思う。
大昔、田中角栄が校長をやっていた頃もある。
他にもいろいろあると思うので探して見て下さい。
794 :
名無し組:2005/04/15(金) 17:34:51 ID:???
d
796 :
名無し組:2005/05/09(月) 11:07:59 ID:???
去年の雪辱!!
ネットで申し込みしたが、やっと受験票届いたぞ。
797 :
名無し組:2005/05/09(月) 23:43:09 ID:Up+kcp+X
おまいら建鬼法の6条くらいは読めるくらいになったのかYO?
798 :
名無し組:2005/05/12(木) 10:55:47 ID:???
↑
ねむたいのかw
799 :
名無し組:2005/05/12(木) 12:58:22 ID:e3TOMxMG
4年前の法令集で戦えますか?
日建の人に絶対最新版でないとダメって言われましたが?
800 :
名無し組:2005/05/12(木) 14:28:42 ID:tsISRIU0
>>799 去年の試験を3年前の法令集を持ってのぞんだが大丈夫だったよ。
でも一問だけ法令集に載ってない問題出てた。消去法でいけば問題ないと思われ(゚∀。)
線引きだけは重要だけどな
801 :
名無し組:2005/05/12(木) 16:16:50 ID:???
802 :
799:2005/05/12(木) 17:26:03 ID:e3TOMxMG
803 :
名無し組:2005/05/12(木) 18:08:54 ID:???
>>802 心配するな。
法令集など持って行かなくても、受かる奴は受かる。
最新の法令集を持って行っても、落ちる奴は落ちる。
804 :
名無し組:2005/05/12(木) 19:16:10 ID:xbAV/PZi
805 :
名無し組:2005/05/12(木) 19:20:04 ID:xbAV/PZi
806 :
教えてください:2005/05/12(木) 19:32:42 ID:7KbJyW+K
見積もりや予算で
VEとかCE?とか調整するための言葉だと
思いますがどういう意味なんですか
807 :
名無し組:2005/05/12(木) 22:38:55 ID:???
>>802 最新の物を持って行ったがオレは結局見なかった
よって大丈夫だ。
だが!それでもし落ちてもオレに責任はとらないからな
800や803辺りに八つ当たりしろよ
808 :
名無し組:2005/05/12(木) 23:47:42 ID:???
法規なんて全く勉強せずに学科合格した。
試験時間はタップリあるから、その場で必死に引いたよ。
インデックスだけは貼って。
けれど、席を立ったのは一番最後だった。
法規は粘れば何とかなるよ。
809 :
名無し組:2005/05/16(月) 15:43:43 ID:DElw0NZf
6月真剣に勉強すりゃ学科通るかね。
810 :
名無し組:2005/05/16(月) 16:18:24 ID:???
>>809 勉強の中身と本人の頭の良し悪し
偏差値60以上は1ヶ月あれば合格ライン到達
偏差値40以下は永遠に無理、がしかしマグレがある
俺は40以下だからマグレに賭けるよ
811 :
名無し組:2005/05/16(月) 18:09:36 ID:???
812 :
809:2005/05/16(月) 23:51:41 ID:???
>>810 60かぁ。それやったらムリっぽいなぁ。
まぁこの時期になってウダウダいっててもはじまらんので
とりあえずやってみるよ。
サラリーマンにとっての一番の問題は勉強時間の確保かな。。
813 :
名無し組:2005/05/17(火) 06:58:46 ID:LyrS4JW3
計画はと施工さえおぼえればなんとかなるぞ!
法規は過去問を5年分やってたら17点は取れるし。調べ方はいっしょだけんね〜
構造も過去問をやってたらほぼ一緒だし、公式はひとつだし。
僕は過去問やってるだけで去年受かりますた
814 :
810:2005/05/17(火) 15:35:07 ID:???
3ヶ月前から勉強してるが
覚えても尻から忘れてる
公式を覚えても応用力がないため解けない
計画、施工の単語が頭に入らない
それでも繰り返し勉強やってるよ。
がんばって滑っても納得できる気がする
偏差値40以下っていうのは高校受験の時だから
今なら30以下かもな(´・ω・`)ショボーン
学科だけでも受かってみたいよ(初試験だが)
815 :
名無し組:2005/05/17(火) 16:48:47 ID:???
>>814 勉強の仕方を工夫した方が良いのでは?
繰り返し勉強しても、その調子だと危ないぞ。
816 :
名無し組:2005/05/18(水) 12:46:57 ID:???
今は自分なりにノートをまとめることが目標
もちろんここまでやってきたテキストなりノートはあるけど、もう一度、頭に入れなきゃいけない数値をまとめようと思うよ
問題見ればそれなりに記憶してるんだなあと実感するけど、まだ全然不安
テスト前日は休みもらってぐっすり寝て行きたい
前日はテキスト開かない
勉強すればするほど、やらなきゃならない部分が見えてきて不安になるのは俺だけじゃあるまい?
817 :
名無し組:2005/05/18(水) 16:41:43 ID:RdvkWbpU
構造の計算問題はどれくらいできて最低ラインかな?ナンカ、社会に出てからコウユウノしてなかったから不安だょ。
818 :
名無し組:2005/05/18(水) 17:22:51 ID:???
構造計算は6問か7問くらいだから捨てても大丈夫
そのぶん文章問題を完璧に暗記すればいい
構造と施工は傾向があまり変わらないから。
俺は去年、計算問題は全部当てずっぽで解答したけど20点取れた。
足切りは12,3点だから余裕だよ。
819 :
名無し組:2005/05/18(水) 17:26:20 ID:RdvkWbpU
ありがと!資材メーカーで構造と法規がエントーいので困ってました。頑張るぞー
820 :
名無し組:2005/05/18(水) 17:47:41 ID:???
計算問題なんて捨てろ!!
試験以外で役に立たないし。
821 :
名無し組:2005/05/18(水) 18:02:01 ID:ASukGRB7
2級の力学なんて、簡単すぎ。
勉強しろよ。
822 :
名無し組:2005/05/18(水) 18:02:54 ID:???
823 :
名無し組:2005/05/18(水) 19:30:12 ID:RdvkWbpU
821 いやー元々文系で建築ワケワカメなので苦労してます。
お客さんが建築系だから営業活動に活かせればと思ってチャレジした40才です。
妻にも呆れられてますよー、ホント
824 :
名無し組:2005/05/18(水) 19:34:23 ID:G6mo01NF
ノートとるなんて時間の無駄
確かに書いた方が記憶に定着しやすいが
自己満足に過ぎない
825 :
名無し組:2005/05/18(水) 22:01:15 ID:???
力学は数式さえ憶えれば後は数字の使い回しみたいものさ
個人的に計算問題でこそ点数を稼がんと、と思うよ。
って、計算問題を完全に捨てても他で取れれば大丈夫なんだっけか?
どうせ5択だし。
826 :
名無し組:2005/05/18(水) 22:13:40 ID:???
>>825 計算問題が得意ならそこで稼げばいいが、不得意な奴が多いから他で稼ぐ方が良いかと。
827 :
40才:2005/05/18(水) 23:59:25 ID:RdvkWbpU
木造の小屋組ワケワカメ。うーん、なんか上手い記憶法ないかしら?
日本家屋と洋小屋組って構造的に違うのかー
いやー、独学の限界かなぁf^_^;
828 :
名無し組:2005/05/19(木) 00:14:50 ID:5fsh4UaA
トラス位とれなきゃ落ちるぞ。
ややこしい問題は捨ててもいいけど。
他の科目も含めてバランスよく勉強しろ。
829 :
名無し組:2005/05/19(木) 11:13:56 ID:???
いまさら、そんな話題かよ。
おせーよ。
今年はあきらめて来年ガンバ!
830 :
名無し組:2005/05/19(木) 13:26:50 ID:???
ってか構造の計算問題なんて暗算でも余裕で解けるじゃん。
831 :
名無し組:2005/05/20(金) 13:44:15 ID:???
皆心配しすぎだぞ。
2級は範囲も狭いし、そんなに難しくないから心配スンナ。
832 :
名無し組:2005/05/20(金) 18:56:00 ID:???
過去問やってて気付いたけど、平成13年位から難易度若干上がってんだな。
833 :
名無し組:2005/05/22(日) 16:37:07 ID:???
高さ制限わかんねぇ
つまづくと集中力途切れるな
帰ってから徹底的に問題やろう
令132条の言葉の意味が理解できんよ
コレ日本語?
834 :
名無し組:2005/05/22(日) 16:54:05 ID:???
>>833 捨てなさい。
他の分野で点数を稼ぎましょう。
835 :
名無し:2005/05/24(火) 00:58:19 ID:mBfqlChr
がんばります
836 :
40才:2005/05/26(木) 14:28:09 ID:eoK3sgQc
施工の道具が覚えられない。日々、接してないものって覚えにくいのね。因みにしるばーくーるってなんだろう?
837 :
名無し組:2005/05/27(金) 03:56:09 ID:???
初受験です
建築専門じゃないんでかなり焦ってます
いまも、過去問やってて「排煙面積」にはまりました。
法規です。
これってどこに定義されてるんでしょう?
ミツケラレナイヨ(TT)
838 :
名無し組:2005/05/27(金) 04:06:30 ID:???
839 :
名無し組:2005/05/31(火) 12:11:02 ID:???
令126の2,126の3
で、オケ?1/50については126の3の8で出てきたかと。
840 :
名無し組:2005/05/31(火) 18:49:25 ID:???
学科の勉強はいいが
製図の勉強は全くしてないけど
7/4以降の勉強で大丈夫か?
去年の総合の教科書貰って勉強する予定だが
平行定規も買ってないぞ
ヤフオクは足元みて出品してるヤシが多いな
安く道具を仕入れる方法教えてちょ
841 :
名無し組:2005/06/01(水) 23:02:10 ID:???
7/4日以降の勉強でもたぶん大丈夫
建築出身じゃない俺でも一発で受かってる
間違ったことは教えてないみたい
でもまだ課題も発表になってないみたいだから気にしないほうがいい
今は学科の勉強に専念すべし
それでも心配なら矩計図を暗記しておくとあとで楽かな
道具は友人、知人、そのまた知人を頼って借りるといいよ
どうせ試験にしか使わないようなもんだし
どっかにころがってるよ
842 :
名無し組:2005/06/04(土) 09:31:47 ID:l4QcZAO9
高さ制限の問題で
日影制限と北側制限の特徴がごっちゃになる!
だれかうまくまとめて!
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
843 :
843:2005/06/04(土) 18:14:33 ID:xEQil/L+
二級持ってて何か役に立つの?
844 :
名無し組:2005/06/04(土) 18:52:11 ID:2pxneEGE
>>843 じこまんぞくかフリーターじゃないの?
社会人2年とかさ、若い真剣なやつは理解できるけどね、
「2級取ってから就職探すわ」とかいう人、いるでしょ。
フリーターで2級建築士ってバカじゃねえの?www
そんな人いますか、ここに
845 :
名無し組:2005/06/04(土) 19:28:14 ID:l4QcZAO9
建築以外の人で、一級建築士とるとき一発でとるのもいいが
2級で基礎を学んで一級を受けると受かり易いというか
勉強が楽だ!
たしかに2級は自慢できんがな。。
846 :
名無し組:2005/06/04(土) 21:22:17 ID:po2a8plq
2キュウなんてクズ刺客
おまいらそんなモノ
目指してて恥ずかしくないのか
問題は1級とってから
どれだけビジネスできるか考えろ
一生、住宅だけセケ〜イするつもりか
847 :
名無し組:2005/06/05(日) 10:13:01 ID:???
問題は1級とってから?
途中経過として「目指す」のにはなんら問題はないと思うがね
1級と重さが違うのは2級受ける奴だって分かってるっての
いきなり1級とって大逆転だぜって考えつついつまでも足踏みしてる奴よりはずっとマシだと思うが
848 :
名無し組:2005/06/05(日) 23:56:45 ID:???
試験まで一ヶ月切りました。
一ヶ月に満たない勉強期間で合格めざします。
849 :
名無し組:2005/06/06(月) 07:29:44 ID:???
>>848 .俺は2週間前から始めるぞ
今からでは早すぎるだろ。w
850 :
848:2005/06/06(月) 08:07:57 ID:???
>>849 スマソ。
建築から離れてるんで一ヶ月おくれ。
でも、危機感とともに二週間集中する方が
良い気もするなぁ。w
ダラダラするのは避けたいもんだ。
851 :
名無し組:2005/06/06(月) 20:50:31 ID:wYALHbCc
笑われるの覚悟でお尋ねしたいのですが、
40歳過ぎて2級建築士になりたいと思い立ち、どこか専門学校を探している
のですが、ここがお勧めという学校はありますか?
852 :
名無し組:2005/06/06(月) 21:08:33 ID:+Pf3l4Bc
中央工学校(の夜間)!
オレも建築はここの夜間だっだけど50代後半のおばさん(同級生?)もしっかり卒業してました。。。
結構年輩の方もいて、そんなにうかなくてすむ。もちろん若い人もいる。。。
853 :
名無し組:2005/06/06(月) 21:18:41 ID:???
854 :
名無し組:2005/06/06(月) 21:20:32 ID:wYALHbCc
>>853 そうです。
人に話すと皆笑うんだけど、そんなに頓珍漢かな?
855 :
名無し組:2005/06/06(月) 21:21:23 ID:wYALHbCc
856 :
名無し組:2005/06/06(月) 21:29:05 ID:???
>>854 設計事務所等への就職が非常に難しいかも。
大学の建築学科卒の若者でも中々無いから。
実務的経験が積めなければどうにもならないし。
就職コネがあれば良しだろうけど。
857 :
名無し組:2005/06/06(月) 21:29:15 ID:???
いいんじゃないですか?
建築家は、30代はまだヒヨッコです。
858 :
名無し組:2005/06/06(月) 21:32:52 ID:wYALHbCc
>>856 最初から成功が約束されている道もそう無いと思うし、
もう最後のチャンスと思われるので、やってみます。
859 :
名無し組:2005/06/06(月) 21:37:28 ID:???
質問です。
今日N学院から模試の案内がきました
5250円とか。
S学院は無料だったので既に申し込んだのですが、
N学院は5000円とるだけのことがある、というものでしょうか?
本番近いので、場慣れしたほうがいいのでしょうか?
去年受けた方、いらっしゃいましたら教えてください。
860 :
名無し組:2005/06/06(月) 22:28:12 ID:???
金、とったんだけか?まあいいや
去年ではないが、
・金が勿体ない
・現時点で受かる自信がある
・試験本番程度の難易度の問題をやってみたい
このいずれかに該当するなら逝く必要なし。
Nの問題は実際の試験より少し難易度が高めなのよ、
捻りが効いていて、本番よりNの模試が面白いとか吐いた知り合いもいたっけな。
もしかしたら、客集めの為…かどうかは知らないけどな。
861 :
名無し組:2005/06/06(月) 22:31:43 ID:???
862 :
40才:2005/06/07(火) 20:30:34 ID:jZf6VvVd
>>851 頑張ってください。私もこの年でチャレンジしてますのでお互い
頑張りましょう。
しかし、歳取ると物覚えがホント悪くて困るわ。法規の意味がワケ分からん。
863 :
名無し組:2005/06/08(水) 18:40:24 ID:/IrsSnGP
>>862 私も8月で40歳です。去年製図で落ちました。
手書きなんて経験無いし。(監督兼営業なので)
社内の建築士も、“練習しか無いっすよー”・・・って そりゃそうだ。
頑張り仲間に入れてください。
864 :
名無し組:2005/06/08(水) 18:48:19 ID:???
865 :
859:2005/06/08(水) 21:34:39 ID:???
>860
ありがとうございました。
一個目からビンゴだったのでやめときます。
>861
そこも観たんですけど、どうも一級の方中心だったので。
ありがとうございます。
んで今日Sの模試受けてきました。
あの内容に愕然とした 過去問を並べただけ、選択肢の並び替えさえしてない。
こんなんで20点超えてます!とか言われても嬉しくもなんとも。
そして別室に呼ばれ、製図通ってくださいと詰め寄られますた
あんまりできてなかった人は「がんばってね♪」てさっさと帰してた。
こうやって簡単なテストで釣って、営業成績にするのねorz
でもまじめな話、製図はさすがに通わないと無理ですかね?
建築以外の学校卒、住宅の製図経験なし。です
866 :
名無し組:2005/06/09(木) 01:27:17 ID:???
867 :
名無し組:2005/06/09(木) 19:48:00 ID:???
トラスが未だにわからん
15年の6問目の答えが5KNが理解できん
だれかわかり易く解説してくれ頼む
868 :
名無し組:2005/06/10(金) 13:30:15 ID:???
>>867 H15の6問目だけど、どの辺りが理解できないの?
解きかた?
2kNと8kNで上下から押されてるのになんで5kN?ってところ?
869 :
名無し組:2005/06/10(金) 15:28:52 ID:???
>>868 そうなのれす
6KNならまだ理解できるが何で5KNなのか
870 :
名無し組:2005/06/10(金) 15:46:39 ID:???
>>869 やっぱり(笑)
一本の棒を片側から2kN、もう一方から8kNで押すと、
その棒には2kNの圧縮力が働いて、残りの6kNは移動に使われちゃうんだよ。
H15の6問目のトラスだけど、
二つ有る外力を、別々に一つづつ作用してると仮定してみると、
3kN部のみ作用で考える場合、A材は3kNの圧縮力、
2kN部のみ作用で考えると、A材には2kNの圧縮力が加わっていることになるよね。
実際は二つ同時に働いてるから、3+2=5kNの圧縮と言うことになる。
当然、解く時は二つ同時で考えたほうが早く解けるけどね。
871 :
名無し組:2005/06/10(金) 16:00:09 ID:???
>>870 上からの3+2=5KN
下からの8+(−3)=5KN
を支える圧縮で5KNってことでつか?
872 :
名無し組:2005/06/10(金) 16:11:16 ID:???
>>871 あぁ、そういうことだね。
トラスの形状が単純で、反力、外力の作用線と平行なのがA材のみだからね。
そう言う単純な解き方もできるね。
873 :
名無し組:2005/06/10(金) 16:21:28 ID:???
>>872 ありがとうごぜいますだ〜。
これで確実に16点は確保できますた
これから断面2次モーメントに入ります
これがまた、何がなんだかさっぱりって状況でして(^_^;)
874 :
名無し組:2005/06/10(金) 17:12:12 ID:OvBE8xg6
二級を合格して一級合格が、王道と、思う。
875 :
名無し組:2005/06/10(金) 18:44:07 ID:???
王道というか横道だなw
876 :
名無し組:2005/06/10(金) 22:54:16 ID:???
学科試験の自分の答えってどこに書いて持ち帰るんだ
受験票か問題用紙か?みんなどうしてるんだろうな。
教えてちょ?
877 :
名無し組:2005/06/11(土) 08:25:42 ID:???
>>876 定期的に出てくる質問やな
試験終了時間まで席を離れなければ問題用紙を持って帰れるよ。
878 :
名無し組:2005/06/11(土) 23:24:24 ID:???
>>877 午後はそれでいいんですけど、午前は全力だしきったら
さっさと退室して午後に備えたいのです・・・
午前の分の回答、受験票に書いてたらまずいですかね?
879 :
名無し組:2005/06/12(日) 08:55:53 ID:rV6nN5iD
880 :
名無し組:2005/06/12(日) 20:17:22 ID:Ys1te7aJ
ところで受験票ってもう届きましたか? 私のところにはまだ届いてないんですが...。
881 :
名無し組:2005/06/12(日) 20:25:34 ID:uvJCK4PW
二級建築士なんて誰でも受かるよ
882 :
名無し組:2005/06/13(月) 00:00:51 ID:???
受験票って自宅に届くものなの?
私は申し込んだ時にもらったのですが・・・
つか実際今、自分の手元にあるし。
883 :
名無し組:2005/06/13(月) 00:05:41 ID:???
連続投稿スマソ
>>878 午前は「計画・法規」っしょ。多分時間なくて嫌でも最後まで試験会場にいると
思いますよ。
法規は確実に満点を取っておきたい科目だから見直しは時間がある限りやった
方が良いです。
884 :
名無し組:2005/06/13(月) 09:51:00 ID:???
>>881 3.5万人受けて1.5万人しか受かってない現実がある
885 :
名無し組:2005/06/13(月) 14:28:57 ID:???
落ちる奴は構造で足きりってのが大半なんだろうな。
886 :
名無し組:2005/06/13(月) 15:28:27 ID:???
勉強もせず受験料をドブに捨てて受ける実務のみのおやじ3000人
独学で市販のテキストをパラパラと読んで受ける学歴のみのニート5000人
○建or総○で製図のみ申し込みして学科をなめてる学歴+実務の工務店の監督2000人
まじめに試験勉強してるヤシは大半が受かるかと。
例外・・・まったく運の無いヤシは1000人程度はいるぞ
887 :
名無し組:2005/06/13(月) 16:52:26 ID:???
各教科13点以上(足きり)かつ合計65点以上が合格基準と言われています。
13点×4科目で52点。これでは合格できないから、各教科16〜17点は取っておかな
いと合格できません。
仮に構造、施工(苦手な人が多い)で13点(13点×2=26点)でも法規25点、施工14
点で合計65点で合格できます。(難易度によって補正される場合もあります)
計画で得点を稼ぐと言う手もありますが計画は暗記(建築史や計画一般の寸法等)
が多いから難易度が高くて現実的では、ありません。
それに比べて法規は回答(法令集)を会場に持ち込める唯一の科目だから訓練次第
で満点も可能です。
そうやって総合得点を稼ぐのです。
888 :
名無し組:2005/06/13(月) 16:54:15 ID:???
× 仮に構造、施工(苦手な人が多い)で13点(13点×2=26点)でも法規25点、施工14
点で合計65点で合格できます。(難易度によって補正される場合もあります)
○ 仮に構造、施工(苦手な人が多い)で13点(13点×2=26点)でも法規25点、計画14
点で合計65点で合格できます。(難易度によって補正される場合もあります)
889 :
名無し組:2005/06/13(月) 17:06:39 ID:tgOvlj2Z
施工、簡単だと思っている人、本試験結構難しいよ。
構造、簡単で満点も採れる。
計画、20点採れる。
法規、満点があたりまえ。法令集なしでも解答できるように。
以上
890 :
名無し組:2005/06/13(月) 17:39:06 ID:???
>>889 >法令集なしでも解答できるように。
アホか。
891 :
名無し組:2005/06/13(月) 18:02:47 ID:tgOvlj2Z
>>890 それが、違うんだよ。勉強したら2級の法規なんて
引かなくても解答できるんだよ。あなた、もう少し勉強したら分かると。
今年でけりを付ける様がんばってください。
892 :
名無し組:2005/06/13(月) 18:25:36 ID:???
昨日、模擬のつもりで図書館で
はじめて16年度の試験問題を解いてみた
計画、法規が2時間半
昼休みのり弁当とおーいお茶で30分休憩
構造、施工が1時間半
結果
16、23、19、23ですた。
計画が難しかったが施工は簡単
連休明けからの勉強だが自信になった気がする
893 :
名無し組:2005/06/13(月) 18:27:07 ID:???
>>891 大雑把に概要理解したから、勉強なんてしてないよ。
後は本番で法令集見れば良いだけの話しでしょ?模試でもそれで満点だったし。
まぁ、法令集無くても解ける問題は多いけど。
894 :
名無し組:2005/06/13(月) 18:32:21 ID:???
>>891 法規を全く勉強せずにインデックスだけ貼って、試験本番に引きまくって合格出来ました。
895 :
名無し組:2005/06/13(月) 18:35:16 ID:tgOvlj2Z
896 :
名無し組:2005/06/13(月) 21:55:12 ID:TmSeovR5
法令週引いているようじゃ
まちがいなくアウト
分からん枝だけひけ
設計の仕事したいんであれば
897 :
名無し組:2005/06/14(火) 01:40:56 ID:???
>>892 二級建築士 学科合格率
【平成11年】35.1%
【平成12年】36.4%
【平成13年】37.0%
【平成14年】32.0%
【平成15年】42.2%
【平成16年】43.9%
平成16年はここ最近で合格率が一番高い年だから難易度低いですよ。
恐らく今年は合格率下げてくるのでは?>試験機関
898 :
名無し組:2005/06/14(火) 12:03:20 ID:???
今日から試験勉強開始じゃ
法令集と過去問買ってきたぞ
さて何からをどう料理すればいいか悩むの
明日考えよと
楽勝でしょ二級なんてバカでも受かるんだから
899 :
名無し組:2005/06/14(火) 13:13:32 ID:???
おぉ、本番まで土日があと二回しか来ないんだな。
最近中だるみで、全然勉強してないんだ。やば。
900 :
名無し組:2005/06/14(火) 13:28:18 ID:???
>>897 平成09年 受験者数 51,698 合格者数 18,440 合格率 35.7%
平成10年 受験者数 51,793 合格者数 18,568 合格率 35.9%
平成11年 受験者数 48,807 合格者数 17,142 合格率 35.1%
平成12年 受験者数 46,523 合格者数 16,928 合格率 36.4%
平成13年 受験者数 40,938 合格者数 15,164 合格率 37.0%
平成14年 受験者数 38,867 合格者数 12,426 合格率 32,0%
平成15年 受験者数 39,082 合格者数 16,504 合格率 42.2%
平成16年 受験者数 34,922 合格者数 15,322 合格率 43.9%
受験者数が減り続けてるから、合格率上げたんじゃない?
受験料、建築士登録料が減ると、諸団体の経営が苦しくなるもんな。
難易度は例年だいたい平均的だと思うけど。
901 :
名無し組:2005/06/14(火) 13:31:28 ID:???
>>900 受験者数が15000人だとすると全員合格
ってことでよろぴく
902 :
名無し組:2005/06/14(火) 13:37:55 ID:???
>>901 それは有り得ないだろ。
受験者数と合格率の変遷を見て、ははーん、と思っただけですよ。
それに、過去問やってて、平成15・16年度が合格率に10%も差が付く程の
難易度の差が有るとは思えないけどね。
903 :
名無し組:2005/06/14(火) 13:44:03 ID:???
>>880 受験票は4月末に発送する予定です。5月中旬になっても届かない場合には、
って書いてたぞ。
あ・ら・め・ろ
904 :
名無し組:2005/06/14(火) 13:51:10 ID:???
>>880 ん?インターネットで申し込んだのか?だったら
あ・ら・め・ろ
905 :
名無し組:2005/06/14(火) 17:19:31 ID:???
いいですか?計画の用語で「〜ダクト」と付いているのは全て電気設備ですからね。
換気設備は一つも無いですよ。分かりましたね。
906 :
名無し組:2005/06/14(火) 20:20:20 ID:???
なんか去年頑張ってたのがなつかしいな〜
学科は過去問やってれば受かるから
がんばれよ〜
907 :
名無し組:2005/06/14(火) 22:27:14 ID:1LpJQwAo
みなさん合格日程頑張ってますか?
あれって意味あるのかぃ?
908 :
名無し組:2005/06/14(火) 22:41:23 ID:GvlIKQyW
909 :
名無し組:2005/06/15(水) 08:06:14 ID:mrI5Vv2Y
合格ってどんくらい点数とばいいの?
ボーダーラインおしえてください
910 :
名無し組:2005/06/15(水) 11:53:28 ID:???
911 :
40才:2005/06/15(水) 21:55:39 ID:CZLDNDkQ
うーん、総合資格の無料模試の結果があるのだが、もののみごとに
48点だった。
うーん、営業の人のセールス電話もこなくなったし、いよいよ見捨てられたかな。
えーい、独学でも頑張るぞー!
912 :
名無し組:2005/06/15(水) 22:48:22 ID:K7lxjqZG
今度大学卒業するので2級建築士の勉強しておこうと思ったんですが
みなさん参考書とかって何を買ってます?
また製図とか実技できるようにしておくのには
どっか講座受けたほうがいいのかなぁ?
教えて!経験者!
913 :
名無し組:2005/06/15(水) 23:21:36 ID:???
>>911 がんがれ。漏れはこんど日建の模試受けるど。
目標70点だ。
914 :
名無し組:2005/06/15(水) 23:51:37 ID:???
モノの見事にスルーされて、今更、レスが付くのも期待していないだろうけど、
>>882 ネットから申し込むと後日、受験票が郵送。
直接、士会に申し込むとその場で受験票を発行。
>>911 ガンバレ
>>912 製図の経験まるで無し、ならSでもNでも通信でも受けた方が良いぞ
まあ今年は学科、来年製図、とかならその限りでもないが。
916 :
名無し組:2005/06/16(木) 12:26:01 ID:???
上げ
コッチを使い切ってから新スレを使ってな
917 :
名無し組:2005/06/16(木) 12:31:14 ID:???
フツー新スレ立てるのは950とか980と言った番号を踏んだ香具師の仕事だろう。
コテまで使って、一級うんちく氏 ◆w58NodQQGU は一度で良いからスレ主なって見たかったんだろうな
こうなるとイタイだけだがw
まー、こんなレスする折れもイタイけどなw
918 :
名無し組:2005/06/16(木) 12:35:58 ID:???
>>917 きっと◆w58NodQQGUさんは教えるくん
何かわからない事があるのなら、ドンドン尋ねてみ?
1時間以内で、ズバズバと明確に、なおかつわかりやすく答えてくれるよ。
目指せ2ちゃんねる合格率100%!!
919 :
898:2005/06/16(木) 17:49:09 ID:???
そろそろやろうかなと思ってるが気が乗らない
よーし来週から勉強しよ
受かるだろう俺はバカじゃないから
920 :
名無し組:2005/06/16(木) 20:23:38 ID:???
921 :
名無し組:2005/06/17(金) 23:28:02 ID:???
自分は建築の専門学校に行ってるんだけど受かるかどうか物凄く不安です。今学校は二級のみに絞った授業をしています。
学校でも自宅でも自分なりにちゃんと勉強しているつもりでした。でも学校の模試の結果はいつも最悪です。
学校のは多少難しいらしいのですが最近勉強すればするほど不安になってもう何したらいいか分からなくなりました。
今更だけど皆さんはどんな風に勉強してますか? 携帯からなので改行など読みにくかったらすみません。
922 :
名無し組:2005/06/18(土) 00:01:57 ID:???
>>921 どんな結果になろうとも君に幸あれってか
だめならまた来年、再来年があるぞ
受かるまで挑戦し続けろ・・・野茂英雄
923 :
名無し組:2005/06/18(土) 02:05:05 ID:???
二級なら普通に過去問やるだけで合格できるはずだけどな・・・
難しく考えすぎなんじゃないか?
924 :
名無し組:2005/06/18(土) 20:18:11 ID:4OFqaOKE
明日もテスト頑張りましょう!
925 :
名無し組:2005/06/19(日) 15:36:48 ID:???
日健の公開模擬84点ですた
926 :
名無し組:2005/06/19(日) 23:56:30 ID:???
いいですか?学習塾は店舗ですからね。
学校には関係ないですよ。分かりましたね。
927 :
名無し組:2005/06/20(月) 04:17:24 ID:YVI68bFB
質問なんですが、
法規は過去問で出題されたところのみ法令集に
アンダーラインをひいておけば試験に対応できるでしょうか?
ちなみに10年分やっています。
928 :
名無し組:2005/06/20(月) 07:24:53 ID:???
>>927 それだけきっちりやってれば
OKじゃない
改正法規以外全てとる気で
いれば20は取れるでしょう
929 :
名無し組:2005/06/20(月) 09:37:20 ID:???
2ヶ月前
構造力学問題10年分を初めて解いた時
2日かかって正解率20%だった俺が
昨日、暗算で30分足らずで100%正解だった
ぶっちゃけ小学生でも解けるレベルだったんだよな構造って
法規は引っかけ問題さえ突破すれば満点も有り得るぞ
計画と施工は適当に解答すれば18点以上は大丈夫
930 :
名無し組:2005/06/20(月) 13:11:24 ID:???
弾性座屈荷重(Pk)はヤング係数に比例する。
○ or ×
931 :
名無し組:2005/06/20(月) 13:22:13 ID:???
pk=2πEI/lk2
932 :
名無し組:2005/06/20(月) 13:23:53 ID:???
男性座屈荷重はヤング率=23から反比例します。
933 :
930:2005/06/20(月) 13:43:28 ID:???
比例
π 円周率
I 断面二次モーメント
E ヤング係数
EI 曲げ剛性
反比例
lk 座屈長さ
よって931正解。932訳分からん。
934 :
名無し組:2005/06/20(月) 14:31:29 ID:???
>>932 無理矢理解釈すれば、男性自身の座屈具合は、23才を境にして
ヤング率が小さくなる(老ける)ほど増大するってか?
935 :
名無し組:2005/06/21(火) 12:40:33 ID:???
木・金・土、三日間仕事休んで過去問やりまくりで。
三日間のみ勉強期間で通るかなー?
936 :
名無し組:2005/06/21(火) 13:36:28 ID:???
937 :
名無し組:2005/06/21(火) 14:01:56 ID:???
もうどうでもいい
938 :
名無し組:2005/06/21(火) 14:49:09 ID:???
>>935 おまい会社に必要とされてないだろ。
3連休できるんだからな
二級取れたとしてもいずれクビだぞ
939 :
名無し組:2005/06/21(火) 15:56:03 ID:???
>>935 過去問10年分。各教科250問から300問。
一日450問(250×4教科=1000問×5周=5000問÷11日=455問)やって受かるかどう
かだな。
940 :
名無し組:2005/06/21(火) 21:45:18 ID:???
.... . . . ...っぅぅぅぅぅぅぅぅうおおおおおおおおお!お!!お!!!おおっ!!!おっ!!おっ!おおおおおおおおおおぉぉぉぉぉe .... . . ....
941 :
名無し組:2005/06/21(火) 21:52:59 ID:???
二級なんてチャっチャと取っちまおうぜ。
942 :
名無し組:2005/06/21(火) 23:15:52 ID:4/GB6cFU
2級は、過去問を3回で、学科合格ですからね。
がんがれ。
943 :
名無し組:2005/06/21(火) 23:21:53 ID:???
人の合格不合格など、どうでもイイがオレだが
>>935に限っては合否が今から非常に楽しみだ、。
必ず「三日間のみ勉強期間」で受験して結果を聞いてみたいなっ!
944 :
名無し組:2005/06/22(水) 00:16:06 ID:???
>>943 大学建築学科卒なら受かる可能性は充分ある。
945 :
名無し組:2005/06/22(水) 10:03:59 ID:???
6ヶ月勉強して万全体制の俺が
7/3大事な得意先からゴルフ誘われて
「是非、行かせて頂きます。」と言ってしまったので
今年の受験を見送ることにしました。
来年、ガンバルよ
946 :
名無し組:2005/06/22(水) 10:26:28 ID:???
>945
何歳?
947 :
945:2005/06/22(水) 14:39:06 ID:???
今年で28歳
二級受験は初めてだったが何か?
948 :
名無し組:2005/06/22(水) 15:05:21 ID:lcuWxi+m
製図発表されたね!なんかきつい課題だそうだけど、
とりあえず学科がんばろう!
949 :
935:2005/06/22(水) 21:42:00 ID:???
ご期待に添えず申し訳ないです。
とりあえず150問ほどやりました。
えっっっっと、、、やばいっすね。
950 :
935:2005/06/22(水) 21:52:09 ID:???
>>939 それって、11日間は勉強しろってこと……?
むむ。
とりあえず、
4科目×200問、
1日200問、8日で2周をノルマにします。。。
ちなみにうちの会社、設計屋じゃないんだよな。
951 :
名無し組:2005/06/22(水) 23:45:01 ID:???
立面図と伏図だね。
952 :
名無し組:2005/06/22(水) 23:54:02 ID:???
>>948>>951 案の定、製図スレの方はお祭り状態だなw
まー、とりあえず今は学科だ。製図は置いておけ。
今からでも詰め込めば何とかなる、ガムバレ!
953 :
939:2005/06/23(木) 08:00:35 ID:???
>>935 取り合えず目標だな。今の藻前に「これだけやればいい」なんて回答はない。
2chに書き込む暇が有ったら一問でも多く問題集をやってみ。
やった分だけ自分の身に付くから。
性交を祈る。
954 :
名無し組:2005/06/23(木) 12:55:28 ID:???
通りすがりのものですが。
今の受験者は大変なんですね、私は十年ちょっと前に受験しました、
翌年N研に入るので記念受験したら学科合格しました。
市販のテキスト1冊だけで過去問ほとんど解かなかった(解けなかった)
ただ出題傾向は載っていたので、
最低合格ラインの項目のみ勉強して一ヶ月でOKでした。
ただし、それで甘く見て図面は二回落ちました。
資格とってもぜんぜん内容わかりません、
なんちゃって資格にならないようにがんばってください。
955 :
名無し組:2005/06/23(木) 13:38:43 ID:ZaQwl8pa
ことしの製図課題は過去最高のヘビーさですな。
去年伏図が出ただけでも、
みんなあわてふためいたのに、
加えて立面まで要求するとはね。
学科に受かっても大変や。
956 :
名無し組:2005/06/23(木) 14:56:26 ID:Al5kVict
〔問題〕
床面積の合計が150m2の住宅の調理室に、発熱量の合計が10kwの
ガスコンロを設けた場合は、排気設備を設けなければならない。
○か×か、その理由をお答えください。
957 :
名無し組:2005/06/23(木) 17:11:05 ID:???
>>956 まさかそんなんで法令集開けてないだろ?
試験には出ないから安心すろ
958 :
名無し組:2005/06/23(木) 18:52:36 ID:???
>>956 答え:○
理由:法律でそう決まっているから。
959 :
名無し組:2005/06/23(木) 21:03:01 ID:gEUy7XAr
都市計画区域内における建築行為の制限。
用途地域が定められている区域内で開発許可を受けた土地において、
開発行為に関する工事完了の公告があった後は、
開発許可に係る予定の建築物以外の建築物を
新築する場合であっても、原則として、都道府県知事の許可を受けなくてよい。
○or×?
960 :
名無し組:2005/06/23(木) 22:18:19 ID:???
961 :
名無し組:2005/06/23(木) 23:26:20 ID:gEUy7XAr
>>960 ただし、建築物及び第一種特定工作物で建築基準法第88条第2項
の政令で指定する工作物に該当するものにあっては、
当該開発区域内の土地について用途地域等が定められているときは、この限りでない。
よって○になります。
962 :
名無し組:2005/06/24(金) 10:26:36 ID:???
土地ノ所有者ハ疆界又ハ其近傍ニ於テ牆壁若クハ建物ヲ築造シ又ハ之ヲ修繕スル為
メ必要ナル範囲外ニ於テ隣地ノ使用ヲ請求スルコトヲ得但隣人ノ承諾アルニ非サレ
ハ其住家ニ立入ルコトヲ得ス
○でつか?
×でつか?
963 :
名無し組:2005/06/24(金) 14:08:16 ID:IOgIKGOR
読めないよ 意味わからんが ×
964 :
名無し組:2005/06/24(金) 14:25:48 ID:???
965 :
名無し組:2005/06/24(金) 17:40:44 ID:???
966 :
名無し組:2005/06/24(金) 17:50:34 ID:???
>>962 これって建築法令集のどこを見ればいいの?
967 :
名無し組:2005/06/24(金) 18:04:01 ID:???
968 :
名無し組:2005/06/25(土) 03:13:30 ID:DlVmgT1e
969 :
名無し組:2005/06/25(土) 11:48:59 ID:???
学科まで一週間チョッとやね。
試験日の夜、皆で答え合わせしよーね。
970 :
名無し組:2005/06/28(火) 09:44:46 ID:???
福岡の会場、エアコンガンガン効いてて寒いですか?
それともエアコンなしで暑い?
おととしは確か寒かった覚えが・・・。
971 :
名無し組:2005/06/28(火) 11:07:31 ID:???
〔問題〕
鉄筋コンクリートの梁に曲げモーメントが働く時、
引張鉄筋を増やすと、中立軸は圧縮鉄筋側に近づく。
○or×?
972 :
名無し組:2005/06/28(火) 12:33:33 ID:???
UCANで独学。なんか変な問題が多くて困る。。。
最終添削課題をやっているのですが、よくわからないのが3問。
お尋ねしてもよいですか?
1)高齢者・身体障害者等が円滑に利用できる
特定建築物の建築の促進に関する法律」に規定する
特定建築物の特定施設に該当しないものはどれか
1.飲食店の階段 2.公衆浴場の便所 3.ホテルの部屋の浴室
4.マーケットの通路 5.理髪店の駐車場
973 :
名無し組:2005/06/28(火) 12:37:58 ID:???
2)延べ面積120uで、高さが9m、軒のたかさが8mの
鉄骨構造2階建ての住宅の新築工事に関する記述で、
建築基準法上誤っているのはどれか
1.一級建築士または2級建築士が設計したものであり、かつ、
一級建築士または二級建築士である工事監理者が定められていなければ、
工事はできない。
2.工事施工者は、工事に係る設計図書を必ず工事現場に備えておかなければならない。
3.工事現場で火気を使用する場合は、その場所に不燃材料の囲いを設けるなどの
防火上必要な措置を講じなければならない。
4.建築物の建て方にあたっては、仮筋交いを取り付けるなど、
荷重または外力による倒壊を防止する措置を講じなければならない。
5.工事期間中、工事現場の周囲に
その地盤面からの高さが1.8m以上の仮囲いを設けなければならない。
974 :
名無し組:2005/06/28(火) 12:38:57 ID:???
3)建築士の業務に関する記述で、建築士法上、正しいものはどれか
1.建築士は、工事監理を終了したときは、直ちにその結果を
特定行政庁に報告しなければならない。
2.2級建築士は、高さ13mを超える木造建築物の設計、または工事監理ができる。
3.建築士は、工事監理の際、設計図書のとおりに施工されていないと認めたときは、
ただちに建築主に報告しなければならない。
4.2級建築士は、延べ面積700uの木造平屋建て病院の設計、または工事監理ができる。
5.二級建築士が一級建築士事務所の開設者になることはできない。
よろしくお願いします。
個人的には、
1)と2)は全部あってて、3)は全部違うような気がするのです。。。
975 :
名無し組:2005/06/28(火) 12:54:14 ID:???
1)→4
2)→2
3)→4
976 :
名無し組:2005/06/28(火) 13:18:40 ID:???
1)→4
2)→1
3)→4
977 :
名無し組:2005/06/28(火) 14:08:23 ID:???
2級とったら周囲に自慢出来ますか?
978 :
名無し組:2005/06/28(火) 16:34:05 ID:???
さすが、試験を目前に控えてるだけに、殺伐としてきたな。
979 :
名無し組:2005/06/28(火) 21:25:53 ID:???
受験を受ける香具師は、今、2chを見ててはいけないような気がするんだ。
980 :
名無し組:2005/06/28(火) 21:38:15 ID:qz8jKLdl
Sとトラブってやる気無くしていたんだが・・・
ここのスレ読んでいると勇気が湧いて来たました。
981 :
名無し組:2005/06/28(火) 21:46:21 ID:???
>>980 問題集やれば受かる
大丈夫!がんばれ!
982 :
980:2005/06/28(火) 22:01:06 ID:qz8jKLdl
981>
参考書(過去問500題)やらテストが目の前に沢山です。。。
まわりに受験仲間もいないし。。
935を見習った方がいいのか?
983 :
980:2005/06/28(火) 22:33:07 ID:qz8jKLdl
あああ、やっぱダメぽ。
オレは負け組。
うううっ
984 :
981:2005/06/28(火) 22:58:39 ID:???
>980&all
諦めるな
問題集みてどこでひっかけてくるか1つでも多く覚えろ
構造の公式を暗記しろ
試験前は誰でも不安だ
自分を信じて頑張れ
去年誰かに応援してもらって頑張れた俺が今年は応援してやる
985 :
40才:2005/06/28(火) 23:00:12 ID:KWjq7WK7
今、勉強の一休み。
大学受験以来だなぁ、勉強頑張ってるの。
相変わらず法規でワケワカメです。設計やってる人は簡単なのかな?
月末で仕事が忙しいけどやるぞ!
986 :
981:2005/06/28(火) 23:09:51 ID:???
>>985 法規は法令集に必ず答えが載ってる
時間いっぱい使って全文検索しる
どうしようもなければ法令集に書いてカンニングだ
自分にわかって試験管にわからないよう暗号で書いとけ
987 :
980:2005/06/28(火) 23:10:01 ID:qz8jKLdl
ありがとう。
ダメかもしれない、でもがんばってみるよ。
988 :
名無し組:2005/06/29(水) 08:10:19 ID:Qr3gVzyj
>>974 3)の答え、3。(士法第18条4)正しい。
989 :
名無し組:2005/06/29(水) 08:24:12 ID:Qr3gVzyj
なんか
>>975-976が変な回答しているな。
ついでに1)と2)も答えちゃる。
1)3。1〜5が全て特定建築物に該当。3は特定施設に該当しない。(ハートビル法施
行令第三条)
2)5。建築物の高さが13m、軒の高さが9mを超えていないので仮囲い不要。(施行令
第百三十六条の二の十七)
1)〜3)の答え。
1)3
2)5
3)3
あ〜、2)は鉄骨造か・・・じゃぁ、5じゃねえや。
991 :
名無し組:2005/06/29(水) 08:54:59 ID:???
>>990 あやしい問題だな
1) 浴室はと特定施設だぞ。ただホテルの居室がな
2) わからん
3) 3のただちに建築主に報告は間違いだよな
992 :
名無し組:2005/06/29(水) 08:57:50 ID:???
途中で諦めた腰抜けには
決して勝利の女神は微笑まない。
あ〜九号の特定施設か・・・じゃ1)も答えが無いんだな。
3)の3は「直ちに工事施工者に注意を与え、工事施工者がこれに従わないと
きは」が抜けているって事か?
だったら3)も答えが無いのか・・・orz
994 :
935:2005/06/29(水) 12:03:12 ID:???
うぉぉぉぉぉ!!!!!!
ムリじゃぁ!!!!!!!
みなさんありがとうございます!
ほんと、変な問題ですよね。。。
添削課題は提出しないと答えがもらえないので(当たり前か)
今日送って帰ってくるのは2週間後。。。意味ない。
これだけ答えが定まらないってことは、
こんなのは無視して過去問に忠実にいきますねorz
ありがとうございましたー
996 :
名無し組:2005/06/29(水) 13:14:03 ID:???
997 :
996:2005/06/29(水) 13:23:51 ID:???
998 :
名無し組:2005/06/29(水) 16:25:29 ID:???
2級の板が複数あるが
お楽しみみんなの答え合わせはどこで開催すんの?
999 :
名無し組:2005/06/29(水) 16:29:44 ID:???
途中で諦めた腰抜けには
決して勝利の女神は微笑まない。
1000 :
980:2005/06/29(水) 16:40:32 ID:qQwpo52d
おおおおおお!
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。