日大がお茶の水スクェア取り壊し新校舎建設

>>336
俺だって今の駿河台の理工や歯学部の細切れの土地に
文系学部が結集できるなんて思ってないぞな・・妄想範囲でつ。
しかし、三井住友との交渉が上手くいけばそれは実現可能な範囲になる。

もし仮に文系学部が移転するとして、
具体的にどの学部を移転させたいわけ？

>>336
その中大であるが駿河台記念館なるものを持っているな。。
これ何とかしてもらえないものだろうか!?

中央さんとは別に立地が競合しないし、ウチ（日大商学部）は
多摩の近く稲城に広大なグラウンドを有している。
ほかの土地でもあげてかまわないからあの場所がほしい。

大学同士だと換地的な交渉は比較適しやすいのではないか？>>329
中央さんとは確か共同研究もやってたみたいだし。

駿河台に文系学部が移転するなんて不可能に近い。

>>341
文理と国際は絶対無理。

可能性があるのは今もビル暮らしの経済、法、
キャンパスボロ過ぎの商と芸術のうちどれか

>>342
仮にあるとしたら法・経済までかな

>>343
そういうことになる。
しかし商学部、芸術学部なんかは再開発決まってても
何も（予定が）聞かれてない。これは一体どういうことなのか

御茶ノ水キャンパス整備構想委員会がどう判断するか
まずは理工の整備からが急務となる。
文系学部が移るとしたらそれからニコライ堂を何とかした後だろう。。
日大病院の借地も当然取っておく必要性がある。

>>343
確か日大ローは駿河台のスクエアでやるから
法学部がここにくるという考えは面白い。

しかし経済、法なんて別に今でも隣同士にあるんだから
この二つだけが駿河台に来てもあんま変わらん。
それなら七号館を建てた三崎町に居たほうがいい。

http://www.nihon-u.ac.jp/lawschool/shisetsu.htm
日本大学法科大学院の校舎は、東京都有数の文教地区・千代田区神田駿河台にある「お茶の水キャンパスA館」を改修して専用棟とします。
周辺には数多くの文化施設や神田古本街、さらには日本大学の法学部や経済学部、歯学部、理工学部などの校舎もあり、学びの環境としてはベストなシチュエーションです。
IT対応の12階建ての新校舎は、1階には学生ラウンジと大教室、2階には模擬法廷としても使用する大教室など、4階には図書室とコンピューター演習室、5階から10階には大教室、50人教室、20人教室、研究室、会議室、個人机を設置した自習室などを設けます。
施設内には法律事務所の連絡オフィスも常置し、隣接するチェリストの巨匠パブロ・カザルスの名を冠した室内楽の殿堂「カザルスホール」は法科大学院の式典等でも利用。未来の法曹が育つにふさわしい充実の設備と雰囲気です。

日大の改革を見てみたが・・・何ていうか、
大学それ自体の改革は何一つやってないね。
全部院に関するものばかり
通信制の大学院やNUBIC･･グローバルビジネス研究科
で、今回の御茶ノ水スクエアの総合大学院構想。

都心三拠点構想にしろ、研究所などをここに結集させるだけらしいし、
日本大学それ自体のキャンパスなどの整備または改革は何時するんですか？
かなり以前から指摘されていた問題ですが・・

ハテ？これで日大の志願者数増加につながるか？というと
本部が勝手に突っ走ってただけだ。やる事がずれてる。
相変わらず（理系学部や一部除いて）キャンパスはボロいし
一体日大の未来戦略推進本部というのは「市ヶ谷、三崎町、駿河台の都心三拠点」
を何のための拠点にするのか・・結局今、受験勉強して大学に入る方々には関係のない事ばかり。


通信制の大学院設置
NUBIC
ロースクール
総合大学院構想

巨大化した各学部がアチコチに分散していて
いっぺんには手がまわりません。
順次整備しております。
いましばらくお待ちください。

>>349
だから部分統合しろって言ってんだよ!!
文理とか生物資源科学とか巨大キャンパスは別にして。
理工も巨大だが、船橋の端っこは遠すぎるぞ。
文理学部の理系学科も招致するつもりならば、更なる規模が必要である。

部分統合すれば各学部毎に整備する手間も省けるだろ？

古館　太郎 ：03/12/03 08:07 ID:7HiLIToM
アハハハ・・・。またまた大笑い。
サイト建築士FORUMの資格詐称の糞BOBBYは単純そのもので笑える。
建築士サイトでのzone、ペンギンサイトでのボケ自作自演投稿は相変わらずだが一昨日にあのタコを煽ってやったら剥きになって連投稿してやんの。
糞BOBBYらしいよなー。子供と一緒。だけど、すぐに熱しやすいが冷めやすいのもボケの特徴。
すでにネタ無しやから、発奮してもすぐにバテバテ。
今年の一級製図試験学習と同じやなん。
最初は狂ったようにダッシュしてすぐにバテル。走り方しらんのやねんな。
万年、同じ道何度も走ってんやから学び向上しろっつーの。馬鹿BOBBYにゃー無理かぁ。
そうだよな。まぁ、別にいいんだがな。
もっとまともなネタないんないなー。ロムるのもあほらしくなるわなー。
しっかりせいやー。せいぜい、おまんはzone板の門番程度やなー。
zoneもネタ無しやから【ホワイト・ボード】にはおまんのつまらんネタで十分なんやなー。
アハハハ・・・。zoneも結構シタタカヤねん。下手なネタでもないよかいいってことだなぁ。
そんな糞BOBBYを有効利用ちゅーことかいなぁ。やりまんなぁ。
おいらにはどーでもいいんだが、ほんまもっとネタ練れや。よくこんなネタあげれるよなぁ。
まぁ、糞BOBBYのマスターベーションだからしゃないのかいなー。
とにかく期待はしてへんがあくびの出てこない自作自演ネタを考えてくれ晴れ。
あっ、そうそうそれとzoneんとこではzoneに利用されながらまだ相手されてるけど、ペンギンとこではもーう全然相手されてないじゃん。
あの、日大卒連合主宰たちも反応ねーじゃん。糞BOBBYは視聴者を呼応できんのならせめて主宰に反応してもらわんとおしめーだぞ。
糞BOBBYよ、もっと頭つかえや。今日は過去ログ呼んで特訓してこーい。
そのうち、またロムってやるからよ。今日も呆れた大笑い!!

ん? なぜ? 馬鹿BOBBYが得意のコビペをここにすんの。はて。
ペンギンたちが日大卒だからかー。ペンギンなんて屑なちょい上なOBなだけよ。
あいつらどこの研究室だったんかや。

日法板に学部ごとの学生総数が貼ってあったが
あれによると法学部が一番多いらしい、二部も入れてだが
文理は意外に少なかった、あれだけ学科あるくせして

http://homepage3.nifty.com//coco-nut/

日大内で必要な土地（現在所有地）
桜上水（←スポ科が埼玉に出来るのでグランド整理して国際を呼ぶ
藤沢（COE二件採択の生物資源科学の本拠地、三茶から移転したばかりでここに根を張るつもり
駿河台（果たしてニコライ堂、三井海上などはどうなるのか？

医学系学部除くこれ以外は売却か付属校移転で済ませるのも手かと。
で、理工学生に聞きたいんだが肝心の志願者対策はどうなの？
定員割れって三島にある国際じゃないんだから・・対策くらい何とかしてよ。
本部からカネ沢山もらっているが、今のままでいい訳がないだろ？

ぺんぎんども、日大OBなんなら、もっとプライドもてやー。
情けないノー。

★学部別学生数ランキング（2003年５月現在）

法学部　10,068　（一部8.565＋二部1.503）
理工学部　9,517
文理学部　8,934
経済学部　7,662　（一部6,910＋二部752）
生物資源科学部　7.022
生産工学部　6,186
商学部　5,460
工学部　4,969
芸術学部　4,305
国際関係学部　3,753
薬学部　919
松戸歯学部　803
歯学部　790
医学部　681

明治大学は新しい近代的校舎をこれだけ建てたのだから、最後に記念館的建物があったほうがいいと
いう意見もあるようだ。
で、案としては小川町校舎跡に、レンガ造りの時計台付きＯＢＯＧ会館を作るのがいいという案もあるようだ。
それを紫紺会館として歴史的趣きのある建物に仕上げて、駿河台開発の仕上げにしたほうがいいという提案もあるようです。

で、整理すべき土地はー・・

砧キャンパス

商学部本拠地であるが、如何せん狭過ぎ＆駅から結構歩く。
あの辺りはスポーツ施設が充実していたり、芸能人が普通に居るので
日大の付属校移転が望ましい

三島キャンパス

これは桜上水に移転する国際のための措置。
これは地価価値的なものから売却でもいいと思える。
その際、カネのある所に売りつける事

理系や医学関係の記事ばかりだな＞日大新聞
こらスクエアに病院が入ってもダレも文句言えなさそうだ。
下が病院の大学記念館なんて冗談じゃないと思うのが普通だが。
何だ？患者さんたちが居るのに俺たちは騒ぎまくって言いのかい？
別フロアっても病院が同じ建物にある以上鉢合わせの可能性は高い。
病院の出入り口を反対側に作るのか？絶対間違って入る奴が居そうなのに？

船橋校舎

これも売却するか移転するか、の岐路に立たされている、
と言っても過言ではない。定員割れなんて普通は学部として存続してはいけない。
文理の理系学科を統合しようとするのなら尚更。

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.wagercity.com/IC1H4N/

おいおい・・・日大総長に銃弾が送り付けられていたな。
確かにアイツと森田は医学部や歯学部、理工学部と結託して
総長をこの中からだけしか出させないような体制にする辺り、

「今の地位に相応しくない」事は事実だが
脅迫という下品な手段で奴に対抗する必要がない。
瀬在総長や森田理事長をはじめ、
既に部科校からは日大本部の横暴さにはホトホト辟易している。

日大を何とかして人気を回復させたいと思う気持ちは俺も同じだ。
だから朝鮮総連が自作自演でやるような下らん真似は止してくれ。

俺は瀬在総長はすばらしい総長だと素で思いますが、
でくのぼうとしか見られなかった日大が、近年大学界でだんだんと
実力のある無視できない存在と変ってきたのは、彼が副総長時代から
少しずつ改革してきたおかげであることに間違いないと思うのですが・・・
>>医学部や歯学部、理工学部と結託して総長をこの中からだけしか出さ
せないような体制にする辺り・・・
お茶スクの事からそう思ったのですか？生物や工学みたいな場所的に
はずれにある学部だってぜんぜん手を抜かずに投資されてますし、
今の副総長はこの２つの学部と国際の学部長の３名ですよ。

>>364
＞＞お茶スクの事からそう思ったのですか？生物や工学みたいな場所的に
はずれにある学部だってぜんぜん手を抜かずに投資されてますし、


お茶スク前から本部のやり方には疑問的に感じてます。
決定的なのはロースクールに対する日大法学部の蔑ろな扱いです。

地理的に離れている所は本部は投資しているね。
ただ、地理的に離れていても成功しているのは生物だけだと思う。
工学と国際は一刻も早く何処かと一緒になって相乗効果を狙うのが望ましいと思う。
文理は記念館ができ、新図書館まで出来るからいいにしても
逆に都心キャンパスを持つ学部には投資しないのかね？＞法、商、経済、芸術

仰りたい事は分かりますよ。
法学部は新図書館が完成間近、経済学部には七号館が出来ました。
しかしそれだけですか？これだけではとても志願者に魅力的に映る大学改革とは
到底思えません。実際図書館にあこがれて志願する受験生は少数派だと思われ。
このままでは文系学部の志願者の微減は当分続くでしょう。
文系学部が先細っては意味がないのですよ、いくら理系が強くなっても。

文系学部の偏差値で理系学部の人気がある程度決められてしまう現状では、
理系の学生にとっても文系学部の扱いは無視できないと思うのだが、
それほどまでに法学部あたりは無視されているのだろうか？
漏れには情報がないのでもっと詳しく教えて欲しい。

都心のキャンパスには学生が集まりやすく、
郊外はその逆となる以上、投資の頻度的には郊外重視の政策は妥当だと考える。
理工の船橋も今でこそ建設ラッシュだけど、
9号館までのボロボロの校舎は使いにくいことこの上ない。
学科で建物が別れている生産のほうがよほど快適だと思う。
どちらが咲きかというだけで、こっちの改築が終われば、
投資はおのずと文系学部に行くのでは？

>>366
ロースクールでは大法学部側の意向は当時定員を200名（外部50名）に謡っていたが、
これを本部はローの質重視にして100名に
と、ここまではまだ分かるがこの後がいただけない。
日大法学部教授陣が
「ロー（を契機に）名門法科学校であった日大の復活だ!!」
と意気軒昂なのに対し、瀬在総長の行った方針とは・・

「ローは主に学生も教授陣も外部生にしたい」
と神経逆なでするような事をのたまい、ホントに教授陣を外部で固めようとしていた。
勿論日法生なんかローに行ける様な措置は取らない。完全外部生重視のロースクール・・・
日大出身をローに多数入れたい法学部側と真っ向対立。
要は日法生を教育して司法試験に合格させるよりも、見かけの合格率が重要だと言う事です。

こんな本部と法学部側のいざこざがあり、日大はローの設置さえ危ぶまれていた。
こんな事やってて本部に失望するのは当たり前だろ？


＞＞投資はおのずと文系学部に行くのでは？

行く訳ねーだろｗ
商学部と芸術の前でこれを言ってみな
どうせ次は医学部か歯学部だろ？

次は歯学部だと思う＞日大改革
相変わらず二つあるのはおかしいし、
医学部との連携も強くしたほうが（歯学部的には）いいだろう。

鎌倉の笹目に建設中の ラヴィドール鎌倉笹目 のマンション
基礎工事中に大雨で基礎が崩れ、そのまま埋めて
上にマンション作ったそうですよ。
http://www.kamakura-sasame.org/development.html
http://www.kksnt.co.jp/mansion/kamakura/

森田理事長（歯学出身？）が時期日大総長の最有力候補である限り
日大文系はしばらく冬の時代が続くと思われ

もうちょっと正しい知識を！
森田理事長は経済です！

>>367
ついでに言えばロースクールなんか
カネを搾り取る対象にしか思ってなさそうだな＞瀬在
入学金100万と授業料200万･･･計300万って何よ？
もしかしてロースクール界における提供でも目指してんのか？

日大は法律から始まった大学ではないのか？これでいいのか？
やっぱ本部ダメダメだよ・・・

本部は１００人一人一人から貰う３００万なんて微々たる金は別に
どうだっていいんです、カネを搾り取る対象なんて考えてません、
本部がしたいのは、戦前以来本来の日大のＤＮＡな金持ちの集まる
学校というイメージをよみがえらせたいわけです。ただ、値引き
合戦状態なこの１,２ヶ月でだいぶ浮いた存在になりつつあるのは
かなり心配です。

>>373
慶応ローが定員割れしておるらしいが・・ウチは果たして大丈夫なのか？
心配どころじゃねーよ。提供化の危機だ。

>>373
＞＞本部は１００人一人一人から貰う３００万なんて微々たる金は別に
どうだっていいんです、カネを搾り取る対象なんて考えてません、


じゃ安くしろよ・・


＞＞本部がしたいのは、戦前以来本来の日大のＤＮＡな金持ちの集まる
学校というイメージをよみがえらせたいわけです。


だからローが提供の医学部化してどうすんだって言ってんの!!

で、お茶スクの建物は工事が始まったみたいだが、
完成予想図みたいなのはないのか？

>>376
所詮駐車場だからｗ
お茶スクのこれって「総合大学院構想」の拠点なんだよな？

しかし今日日大HPの広報のお茶スクの件を見てみたら

「総合大学の拠点として（以下略」

と書かれていたが、何だ？院じゃなくなったのか？
ようやく大学自体の改革に手を打つようになったのか？

ロースクール、アカウンティングスクールと
こういう関係を全てお茶のカザルスホールで受けさせてみてはどうだろう？

その場合、法学部と商学部を御茶ノ水に戻す必要性があるが・・

>>378
文系駿河台移転話は理系様のご機嫌を損ねるので無理です

そういや、文理学部の理系学科も理工になるようだが、
その分は何処に行くわけなんだ？
駿河台じゃとても無理だぞ、狭過ぎて。

船橋に行くか？立地的に絶対反対しそうだな
桜上水の方がいいって

>>380
それほんとか？
ソースは？

>>381
ソースは総長に聞いてくだされｗ
というか、文理学部に国際を招致する事は知っているよな？
何時になるか分からないが、国際があそこに戻ってくるのは規定事実のようだ。
そこで文理キャンパスばかり巨大になるのもいかがなものか？といった感じで
元々理系学科は理工にあった方が都合がいいから、今回のような改革となった。
あと埼玉にスポーツ科学部か何かが出来るだろ？
あれも文理にフェニックスが集まり過ぎる事への対策らしい。

その時理工学部は何処に巨大キャンパスを置くのかが気になるわけ。

文理の理系学科というと、数学とか物理は理工と被ってるけどそのまま統合して大丈夫か？
理工は駿河台を拡張して文理の理系学科を吸収すれば可能なのか？
５・６・９号館あたりはボロいので、改築してでかいのにすればよろし

>>383
＞＞文理の理系学科というと、数学とか物理は理工と被ってるけどそのまま統合して大丈夫か？

その辺は理工との兼ね合い次第だろう。
理工が文理の理系学科を統合したがっていたのは前々から。
それと駿河台で何でもかんでもというのは無理。今でも定員数ギリギリなのにな

ここ観ていると、理工学部の危機感は何もないみたいね。
もしかして何も改革しないで何とかなるとでも思っているのだろうか･･
そりゃ今までは日大のお金ガバガバ使えて文系学部も口挟まなかったけどさ

最近の文系学部のトップは危機感ありありで

「志願者はどうすれば集まるのか」
「設備はどんなものがいいのか、又費用対効果は何が優れているのか」
「母部愛でなく母校愛を持ってもらうにはどうすればいいのか」

あと移転関係の話も結構根強く言っているぞ。
他学部も巻き込む話になるからみんな遠慮がちだけどな。

理工学部的に文理の理はかぶってないのだけもらって船橋へ、
それ以外はいらないから閉鎖。

>>386
定員割れしている土木とかそういう学科はどうするんですか？
今年は大丈夫なんですか？

　お茶スク解体工事鹿島だね。

>>388
解体にもカネ掛かるからな。
駐車場となればもっとカネが動くだろう

理工学部一号館もやっぱガラス張りだった・・・しかもセンスわるっ

何時になったら日大は14学部の単科大学の集まりじゃ
志願者にウケが悪いと気づくんだろうか!?
あと学部分散してしまったガゆえの貧弱キャンパス群も

永遠に気付かなそうだなｗ

>>391
分かっちゃ居るんだが･･現に文系学部が結集しようとしても
多額の資金と土地が問題になるし、それは本部が後押ししないと出来ない問題。
だが総長は医学部出身で（以下略

特に日大は理工と医学部と歯学部の力が激ツヨであり、
多分文系学部が結集できるほどの資金と土地はまず理系学部が取る事になるでしょう。

んじゃ、まず理系学部だけでも統合してﾎｽｨ
それすら無理だろな
みんな既得権益にこだわるからな

>>393
理工学部統合はもっと無理だな･･大体拠点を何処にするんだ？
信州辺りに広大な土地でも買うかい？ｗ

それでも今度は医学部vs理工学部vs歯学部vs生物資源科学部などが始まります。
今比較的上手くいっているのは普通に日大文系のお金を
理系学部が仲良く流用しているからですが・・つまりそれがなくなると。

国際情勢で言えば雨がシナと組んで日本からお金を引き出すのと似ていますな。

今更ですが、日大理工学部スレッドが無いことに気づきました。

>>394
文系から巻き上げた資金を投入し、
三井海上ビルと移転予定の日立本社ビルなどを買収するのだ。
さすれば道は開かれようｗ

>>395
このスレが実質理工スレではないかと

実質理工スレの様なので質問しますが、
船橋の14号館って中に何が出来るのですか？

このスレはお茶スクエアについて語るスレです。
マターリ語るならコチラへ
日大建築土木統一スレPart2
http://science2.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1062839966/l50

んじゃ、こっちは駿河台スレか・・・

>>396
それでも全然余裕で足りません、理系統合は駿河台全部買い占めてもどうだろ･･
理系は超高層建造物を建てて人を詰め込むだけでいいわけがないんだから

理系学科の人ってバカなのかな・・・

>>400
マジレスされても困る　(汗
少なくとも理工が駿河台を手放すつもりがない以上、
校舎を充実させる為にはこれくらいの拡張は必要だろうという例えだよ
山手線内で理系キャンパスというと、
他には東大・早大・中大・芝工大・電気大あたりが思いつくんだが、
どこも郊外に全面移転って話は聞かないね
芝工は移転するけど豊洲だから結局都区内だし
みんな都心の利点を知ってるから動きたくないんだよね

>>401
まぁねぇｗ生物資源科学部だけでも駿河台全部必要になるかもよ･･
理系は特性によって散らばるのが正解かな。生物資源科学部の盛況を見るにつけて

総合大学だと中央と早稲田、灯台くらいしかないな＞山の手線内に理学部
単科大だとまだまだある。神楽坂の理科大、
新宿に高層タワーのある工学院（正確には山の手線内ではないが
日大は単科大の集まりなのでこの部類と一緒かな。

>>402
そういえば理科大もあったなｗ

ところで生資科は2年連続で補助金獲ったけど、
藤沢の田舎でホントに盛況なのかい??
性質上都心でやるのは無理があるけど、
都内に戻って来たい野心なんかもあるのではないかとか考えてみたり・・・

少し妄想してみると、駿河台に統合できるのは理工の院と研究室、
生産も院は理工と統合してもいいんじゃないかと思うのでそれと、
文理の理系学科＋日大病院＋歯学部
ってなあたりかな
都心にあるのは企業と密接な関係を築くのに結構重要だからな
漏れは院で研究室に詰めてたとき、
ちょっと近くまで来たからと言って寄っていく人が多かったよ
中には公団や企業の偉い人とかもいて、有意義な話を聴けたもんだ
船橋じゃこうはいかなかっただろうな
こういう細かいところが後々大学の評価に繋がると思うよ

>>403
院は既に総合大学院建設としてスクエアが選ばれたわけですから･･･今は白紙に戻しましたが。
あの辺のほかの土地も動いてますからこの辺に建設される事は間違いないでしょう。
これは余程穿った見方をしない限り、文系も理系も合わさった真の総合大学院でしょう。

生物資源科学部の掲示板もありますが、駿河台に来たいっていう意見はない。
少なくともそこでは「土地が狭いから」っていう理由で簡単に却下されました。
まぁ肝心の研究が疎かになってしまっては本末転倒ですから、冷静な判断です。


＞＞中には公団や企業の偉い人とかもいて、有意義な話を聴けたもんだ
船橋じゃこうはいかなかっただろうな
こういう細かいところが後々大学の評価に繋がると思うよ


だからこれは総合大学院というもので賄えばいいのでは･･
大体広大な用地を必要とする理系学部を都心にやる事自体無理がある･･･

>>403
＞＞ところで生資科は2年連続で補助金獲ったけど、
藤沢の田舎でホントに盛況なのかい??


駿河台に異常に拘る理工学部生と違って反応はクール＞生物資源科学部
元々都心志向の人間はここを受けないし

日大全建築学科学生ＯＢによるコンペにしろ。
建築以外の学生校友も参加可とする。
一部の建築学科のｾﾝｾｰよりすばらしい案がでるんじゃないの。

>>406
俺もそう思う。設計者になりたい人ややりたい人はコンペによって
みんなさせればいいと思う。

その中でいいと思うものを日大学生とOB自らの投票によって決める。
もう理系しか目に無い本部だけが勝手に動いていってしまうのは勘弁です。
日大のシンボルを造るというのなら尚更。あとガラス張りも勘弁。

痛いCAD関連ﾎｰﾑﾍﾟｰｼﾞはけーん！
http://acesekkei.com/

で、お茶の水キャンパス整備委員会なるものは何を決定したんだ？

>>406
病院が入った建物になるので応募できる人なんてそんなに居ないんじゃないかな？
まぁ、先生が作るよりはいいだろうけど。

>>410
だから病院は違う土地で造れよ･･

>>412
病院を他の土地で作ったら、総長選での医学部の票をもらえなくなり、
御茶スクのそもそもの建設理由が無くなってしまう。

>>412
日大の総長選って医学部の連中だけしか投票できないんですか？ｗ

>>413
いずれそうなるかも知れんなｗ
まぁ理系連中しか投票できないようなシステムにするのか、と

しかし何時までも一学部がキッチリ分散化、っていうのは無理があるだろ。
実際、今年の志願者数も日大は減っているし。
このまま何もしないと改革熱心な大学に学生を取られ、先細りっていうのは間違いなさそう。


文学、国際系
自然科学系
社会科学系
医学系

と分けられないかね。
ん〜、医学部とかはプライド高そうだから別にそのままでいいよ。
ま、医学系は特殊だろうから実際統合はできないだろうけど。

おい!!日大志願者数ピンチじゃん･･今の時点でマイナス4000人近いってどういうことよ？
結局理系偏重傾向のツケがもう出てきちゃったな。

>>416
今見たが前年度と比較して文系学部で減少しそうなのは
商学部だけで（それも昨年志願者数大激増の反動）
経済は激増、法だって増。文理学部は微増。
で、芸術くらいじゃねーの？苦戦してるのって。


しかし、理系は何処も微減。現在唯一志願者増は松戸歯学部だ

>>415
一応学部分散によるセキュリティ向上とかは
普通に四つくらい分散していれば問題は無いわけなのだが。
何か日大の進むべき方向が見えてきたな。

全統合ではなく、学問的に近いものの部分統合ってわけか。
一万人単位の学生数を収容できる巨大キャンパス及び敷地･･

都心三拠点構想ってのは何だろな･･
今のところ学部には全く関係ない話になりそうであるが

都心三拠点構想、学部に大いに関係ある。（御茶ノ水水道橋市ヶ谷）
御茶ノ水ｽｸｴｱの建設
理工駿河台校舎建て替え
水道橋法経校舎建て替え
市ヶ谷に日大資料館の建設
３拠点を結ぶＩＴの拡充化の推進

すんません、ｻｲﾄ検索しましたがよくわかりません。

明治大学向かいにレトロ風の建物2棟と、その背後に
高層棟がありますけど、３棟とも取壊されるの？

>>420
精々大学の学部本体に直接関係あるのは病院を造る医学部歯学部と
駿河台にある理工学部と、三崎町にある法、経済くらいのもんでは？
市ヶ谷は言うに及ばず。

それ以外の学生の方が明らかに多いよね？
都心三拠点って何なんでしょう？という疑問が湧いても不思議ではないような

>>422
理系学部生のための都心三拠点


と言ったら分かりやすいかな？
ロースクールも日大卒の理系学部生が集中しているようだし（医学部、歯学部、獣医etc

理工建築学科でお茶スクの設計課題がでたようですね。
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/school/1381/1075761373

ロースクールでは悉く日大法学部の要望を却下してきたけど
それには理系学部生優遇措置というダレもが予想できる体制にあったんですね？

駿河台にアレがあるのも納得です。全ては医学部や理工生のためのものですから

とすると駿河台にあるのは全て理系学部生のためのものですか･･
そういや新たに買った土地とか駐車場なんか作っているしな

おいおい、理系学部大幅に志願者減っているじゃんｗ
どこが理高文低なんだ？取り合えず、お前らが略奪したカネは返せよ

で、日大は何を造るつもりなんだ？
何にもビジョンが見えないのはお宅の大学の特徴ですか？ｗ

>>428
ビジョンは見えている、医学部理工歯学偏重傾向というありがたい傾向がな。
ただこんな事やっているから志願者がドンドン減ってんだけど、
ここ本部がアフォっぽいから永久に気づかないだろうね。

>>429
今年も志願者三位は確保できないね。
予想通り、研究、病院、医療系や理工系偏重のツケがモロにでてる。

御茶ノ水スクエアってホントに「日大の全学のシンボル」
になるものが建設されるんですか？

だって病院とか理工学部のための研究施設とかが絶対入るんだろ？
あとおまけにガラス張りなんだろ？何か期待できないんですが

◆お茶の水キャンパス整備
　旧主婦の友社本館などＡ館を除く二つの建物を解体，東京都や国が制度化している特区構想も視野に入れ，キャンパス整備計画を立案する。老朽化した歯科病院，駿河台病院の整備計画として，わが国を代表するメディカルセンター設置構想も進める。
　カザルスホールは教育・研究用のほか，地域への公開と社会貢献のために広く利用する。

◆法科大学院の開設　旧主婦の友社本館（Ａ館地区）を改修して校舎として使用，四月に開設・開講する。入学者に特化した奨学金制度の創設，宿舎の提供など，学生奨学支援施策を講ずる。

　森田賢治理事長は「私学経営はいま，入学金・授業料の返還請求訴訟や人件費・経常的経費に対する補助金抑制など，財政面で厳しい局面を迎えている」とし，本学の総合財政基盤を確立する必要性を強調。
「全法人資産の管理についての正しい検証と有機的結合による財産の保持，活用に努めることが重要だ」と訴えた。
「恒久的な財政の健全性を期すうえで重要な改革課題」として検討を進めてきた人件費問題についても，
「人件費比率の拡大は教育・研究費比率の減少を招き，教育環境を低下させかねない」と述べ，健全な大学経営を視野に入れた人件費対策を講じていく意向を示した。
校舎の老朽化対策や情報化・国際化に対応した教育・研究施設の整備については「法人挙げて支援する」方針で，
中でも，本学関係者の期待が膨らむお茶の水キャンパス整備は「マスタープランをもとに具体的な設計作業に取りかかる」と説明。
「本学にとって輝く未来を創造し得るものにしなければならない」と力を込めた。
　こうした取り組みに対する役教職員の理解を求めるとともに，「大学人としての自負と責任を堅持し，倫理観の確立に謙虚，冷静に対処してほしい」と呼び掛けた。

>>431
病院をメディカルセンターと言っておりますがｗ

総合財政基盤とやらはこれまで以上に理系学部にカネを
流用する事を言っているのですか？

文理学部も文学部に名称変更して
理系学科を理工学部に招致して、国際を桜上水に呼んだ方がいいな

だから日大闘争を起こしたくないのであれば、
それが理由で分散化するのならそれはいいとおもう。

ただ、分散化にも程がある。
一学部にキッチリ分散しているのはどういうことか？
しかも全てのキャンパスがキレイで広くて設備整ってて便利なのなら文句は無い。

しかし、今の日大を見るにつけ学部格差は酷いものになっているのではないだろうか？
特に前々から言われていた法学部、商学部、経済学部、芸術学部･･･全て文系学部が不遇を囲っている。

>>429
何か二三年後にゃ法政だけでなく、明治にまで志願者数抜かれてそうだな･･


ドンドン先細り･･本部は相変わらず理系の研究費に巨額投資･･そして

理工学部生も「理工全部駿河台に行きたい!!」とか
妄想しなくなったのかな･･


流石に無理だと気づいたか

普通に日大の中で（理系学部）優遇されているのは

医学部＞＞歯学部≧生物資源科学部＞＞＞理工学部＞＞生産工&工


マジでこんな感じ。理工もCOE取っていれば少しは違ったかも。
理工は理系の中じゃそれほど優遇されてないと思うよ。
今回のお茶スクで総長に貸し造ったから今後は分からないけど

優遇ってどのような部分に現れてるんですか？
スペースとか？

＜＜　【緊急】避難しつつ東海原発浜岡の停止に参加・友人に広めデモ参加お願いします　＞＞
チェルノブイリと同様に偏西風に乗って、七月頃中部地区関東地区に核の雨が拡散、風向き次第では関西地区に拡散、何千万人が癌に侵されてしまいます。

●陳情詳細は２チャンネル臨時地震板のトップ・・【東海】原発浜岡なんとかスレ【地震】・・参照して下さい。
　トップリンクには・・とめよう裁判の会（訴訟団募集のお知らせ）で訴訟団加入申しこみお願いします
Ｎ０.　８８には・・メ−ルで国内・外のマスコミにメ−ル攻勢
　ＮＯ．１０３には・・メディア偏向報道への怒りメ−ル攻勢
　ＮＯ．１３４には・・デモ参加（至急募集）

原告団・メ−ル攻勢・デモにならないと国会も動きません。原告団は３００名余、メ−ル数も不足、デモ予定もない
●中国ＯＤＡよりも地方へ企業誘致の税源移譲、全国の津波防波堤や原発、石油コンビナ−トも危険整備すべき問題点でメ−ル等に入れてください。
●七月東南海地震、５月か９月関東大震災（火災旋風で首都消滅）ＮＯ，３５参照、安全圏に避難しつつ攻勢もかけてください。　
詳細は世界の地震学者・各新聞社共同制作本　ニュ−トン「せまりくる巨大地震」ご一読を
●ニュ−トンで全国の活断層・過去の２次被害状況把握できます
★日本人の平和・安全・人権・財産・領土を脅かし、他国援助重視の日本政府に断固反対！！
　韓国＞＞＞日本亡国！　２チャン廃止追い込む日本政府に反対！！

>>442
カネの配分だよ。これ以上なく分かりやすいだろｗ

生物資源のｷｬﾝﾊﾟｽってスゴそうですネ・・。

一番お金持ってるのは理工じゃないの？
出ていく分も多いんでしょうけど。
上納金はあっても今の所各学部採算に近いって聞いたんだけど、
ちがってたら教えて。

>>447
17階建ての建造物を造ってんだろ？＞生物
やっぱCOE取っているところは違うな

>>446
理工は学生総数や規模の割にはそれほどもらってないね。

医学部は至れり尽くせりだね


今度は何処に病院造るんだろ

全国113万企業社長出身大学(帝国データ2001年公表）
第１位　日本大学・私立・・・・・２９，２７２人
第２位　早稲田大学・私立・・・１７，８０６人
第３位　慶応義塾大学・私立・１７，６９３人
第４位　明治大学・私立・・・・・１４，７２７人
第５位　中央大学・私立・・・・・１３，６７９人
--------------------------------------
東証1部上場社長出身大学(週刊文春'00年4月6日号）
第１位　東京大学　　　　１９５人
第２位　慶應義塾大学　１８５人
第３位　早稲田大学　　　１１１人
第４位　京都大学　　　　　９３人
第５位　一橋大学　　　　　３８人
第６位　東北大学　　　　　３４人
第７位　日本大学　　　　　３３人

文系学部をショボイキャンパス（というかビル）
のようなとこに詰め込んで理系学部に投資しまくった結果が今の日大。
都内の一等地には当然病院と研究所しかつくらねーぜ。


さぁ、志願者がドンドン離れていくよーｗ
理系の研究実績なんて志願者に取っちゃ殆ど関係ねーからな。
ノーベル賞とか取るんなら別だけど

日大病院の周りの土地まで見境なく買い占め始めた罠
「日本大学校地」って看板で駿河台はあふれてるＹＯ！

君ら大げさすぎ
>>都内の一等地には当然病院と研究所しかつくらねーぜ。
お茶スクの一箇所だけじゃん、てかローって文型だし三崎町だって
新しい建物作ってんじゃん。理工の駿河台の建物ぼろ過ぎてまじクソ
だぞ、歯学も継ぎ足し継ぎ足しでぼろいし、
>>「日本大学校地」って看板で駿河台はあふれてる
これまたお茶スクの一箇所だけじゃん。

>>452
お前現地見てないだろ・・・
あまりにあからさまな買占めに、
ＯＢの漏れは日大の行く末に危機感すら覚えるぞ

>>452
ハッハッハ、ロースクールは何故三崎町でなく駿河台になったかご存知？
日大卒の医者連中が行きやすいように、だよ。決して法学部のためではない。
あと三崎町の新しい建物って七号館と法学部の新図書館の事？
どっちも理系に費やしたカネには遠く及ばねーな。


>>453
俺は期待しているよ、なんだかんだ言いながらね。
ただ文系学部の拠点を駿河台に作ってくれれば言う事ないんだがな。理系偏重傾向はしょうがねーか。
ようやく日大運営本部がケツ叩かれて重い腰を上げざるを得なかった、というところか。

>>453
今までが動かなさ過ぎたんだろ＞日大
他大が学部増やしていたり、タワー建てたりしてた時日大は何をしました？

じゃ、聞くがこれからの日大が「あのまま」でいいと思っているの？
あぁ理系の人間はあのままでもいいと思っているんだろうね。文系学部が力付けてきたらたまらんし。
でも確実に人気なくなるね。

文系なめんな

>>455-456
学問板なんだから、理系と文系がどうのという板違いの議論は他でやってくれ
ていうか藻前らどこから嗅ぎつけてきたんだ・・・

>>457
スクエアに関する事なんだから文系学部理系学部関係なく語っていいと思うけど。
それとも理系だけしかあそこを使わないから文系連中は語っちゃダメって言うのか？

土木建築板なので建物ハードの話をしてほしいものです。
もちろん文系の方も可。

現在、急ピッチでＡ館とＢ館を取り壊しているね。ほぼ更地になったでしょ？
ロースクが入るＣ館はそのまま、外部改装と内部改装。カザルスホールなんて
半端なもんが邪魔してるよ。実際。
あの程度の敷地じゃ到底２０階建て以上の建物は建設できないでしょう。

>>459
あんま基礎がなってないので自信ないのだが･･･
>>460も言っている通り、カザルスホールがあったまま
「高層建築物」っていうのはハッキシ言って無理だね。。
建築を研究してらっしゃる理系の方はあの更地をどう有効活用すればいいと思いますでしょうか？


そういえば文系の掲示板だったか。。カザルス婦人に会いに行き、
上層フロアも建造可能な新たなカザルスホールを造ってみてはどうだろうか？

勿論名前はカザルススクエアタワーとして。
まぁ向こう側がカザルスホール存続を条件にしているのだから簡単にはいかんだろうが
カザルスホールはどっちにしろあのまま残すにしても、大掛かりな補修工事が必要なんだよね。

隣接するＮＴＴも馬事会館も潰して敷地にするみたいだが、それでも足らんかね。
容積率１５００％の特例とかは駿河台じゃ無理なん？
丸の内では東京駅の空中権を買うとかいう方式でやってるけど、
ここじゃ歴史的建造物もないしなぁ

本部の無理難題で学部はヒイコラ言っとるぞｗ
お茶の水スクェア買収費用を無理やり各学部から徴収するわ科研費まで本部がまきあげる始末。

そんなこんなで文系理系の対立なんかより、現執行部と非主流派の対立が目立つ。
現執行部は総長は医学部、理事長は商学部か経済学部出身、
確か理工は非主流派、文系理系の対立で割り切れないのが実情。
学部は本部の肥大に危機感を持っているというのが基本認識だと思うが。


ロースクールを巡る本部と法学部の対立について
法学部のやる気のなさ＆無能ぶりに呆れた本部が半ば仕方ないと言う感じで引き受け、
そもそもは総長の人脈で人を集めてやるつもりだったが、
ノロマでトンマでクズな経営判断ですっかり他大学に期待してた教授陣をさらわれた。
んで仕方なしに法学部の教授陣を引き抜くという本末転倒な結果で開校を迎える。
うまくすれば日大復活の起爆剤にできたかもなのに、授業料も高いし苦戦が予想される。

結局お茶の水スクェアには現時点でロースクールのほかに使うあてはなし。
まあ歯学部と駿河台病院は移転する可能性は合理的にありうるとして、
文系は会計の専門職大学院がひょっとしたらくるかもしれない、と言う程度。
ビジネススクールは市ケ谷から動かさないだろう、ビジネススクールは市ケ谷の方が地の利があるし。

ここからは全くの推測だが、現執行部はいまだに生き残る学生紛争の亡霊の消滅を狙っているように思える。

>>463
あれ･･･？日法は当初やる気満々だったんだろ？
三崎町と定員200名を取り上げられて教員も他大から引き抜くという形で
やる気が無くなったんだと･･･違うわけ？


「無能ぶり」っていうのは････よくわからん。やっぱ定員200名を頑固に主張したから？
合格率下がるもんな。。でも日大法曹界の力を強めたい法学部としては当然の主張かと

>>462
あぁ神社抜かしてあの一帯は全部買い占めたんだっけか・・
もう少し延ばして三井住友まで行けばいいものをｗ

ちなみ現執行部の方を応援するよ、俺は。
多少強引でもいいべ。それと非主流派は否定だけでなく、
肝心の「なら、どうやって日大を再生していくのか」
を語っていない。

ハッキシ言って分散したままの人気上昇は無理。あるのなら是非ともご教授願いたい。
早稲田が分散化してたら今の繁栄があったか、考えてみれば普通に分かる事だろう。

最早分散したままの運営スタイルは廃れるだけだ。。
生物資源科学部はいち早くこの方式を抜け出して成功している。

>>463
＞＞本部の無理難題で学部はヒイコラ言っとるぞｗ
お茶の水スクェア買収費用を無理やり各学部から徴収するわ科研費まで本部がまきあげる始末。



というかお前ら理系の設備拡充のために、何で俺たち文系学部まで徴収されなきゃあかんのよ？
自分ら理系の開発のためだろ？だったらお前らが自分らでカネ出すのが当たり前だろうが。
理系の連中は今まで湯水のようにカネ使ってきたんだからさ。

土木・建築板だと（ry

>>467
それは承知だが、スクエアの話題だとどうしても
各学部からカネを徴収したり、どうも土木建築だけに収まらないんじゃないかと。。

純粋に上屋の話題に限定しる！
以下、理系文系の話題は放置で

>>464
三崎町と定員200名を取り上げられて教員も他大から引き抜くという形で
やる気が無くなったんだと･･･違うわけ？

法学部は当初からやる気はなかった、
というか内紛でずっと学部長決まらず動けない、
学部長が決まったのは去年の後半の事、
法学部は伏魔殿だし、本部がしきった方がナンボかマシ。
ただ本部も意思決定が遅くて柔軟性が悪すぎるし、組織の癌になってるけど。

非主流派は学生紛争のときに大学側についた運○馬○だから、
寝技には長けてるかもしれぬが代案を出せる脳みそはないぞｗ
現執行部にも不満は無くはないが非主流派よりはずっとマシ。

日大は「東大になりたい症候群」だからね、
学部のスクラップ＆ビルドは当然だが、
「再生するほど落ちぶれてない、うちは名門だ」って幻想から打破せねば。
ま、ロースクールはお偉いさん達に現実をイヤと言うほど知らされる実験だと思うよ。


上屋限定ちうてもスクエアはでかい話だし組織とか運営とかに触れないわけにはいかんぞな。
何にせよ自己満足な建物だけは勘弁だね、本部みたいな宗教団体っぽい権威主義だとサイアク。

外壁はインド砂岩？

>>470
＞＞日大は「東大になりたい症候群」だからね、
学部のスクラップ＆ビルドは当然だが、
「再生するほど落ちぶれてない、うちは名門だ」って幻想から打破せねば。


これにゃ禿同だな･･･お偉いさんたちはまだ現実が分かってないみたい。
それと法学部の人間からすると、やる気満々な教授と無関心な教授に二極化されてたよ＞日大ロー
ただ当時学部長が決まらなくて、法学部として動けなかったというのは事実だろう。

>>469
470さんも言っておられるが「〜〜こういう建物にします」とか少しでも具体案が
出てない限りこういう話になるのはしょうがないのでは？
今の徴収の仕方だと、スクエアの再開発はさらに広がる可能性も否定できないぞな･･

日大掲示板としての理想はー････
社会科学系を駿河台に結集（商、法、経済、通教）
言語、国際系を桜上水に結集（文、国際、社会？）

理工を理学部とし、薬学部、工学部を含めた自然科学系の巨大キャンパスを。
芸術、医学部、生物資源科学部などはそのまま。

歯学部&日大病院は空いた三崎町へ。
さらに三崎町には各種学校と提携して日大生だけの資格取得学校設立へ。
桜上水はグラウンド整備。砧は日大桜ヶ丘移転。


↑これ見ると分かるんだが、理工学部のキャンパスを何処にするのかが問題。
勿論都内が一番いいが、地価の関係から言って絶対ムリポ。。
要は学問的に近い分野を部分統合させよ、という事だね。
あ〜医学部は無理だと思うからそのままでよい。あそこプライドも高いし。

どうしても理工を駿河台から追い出したいようだが
ココでハッキリいっときます。

　　「理工学部はゼッタイに駿河台から移転しません」

全国の国公私立大学の工学系学部（大学院を含む）
研究開発の総合力ベスト６０だそうです。
1-大阪*　　　　　　　　　　　　
2-奈良先端科学技術*　　　　
3-東北*　　　　　　　　　　　　　
4-東京*　　　　　　　　　　　　　
5-東京農工　　　　　　　　　　　
5-早稲田（理工）　　　　　　　　
7-東京工業*　　　　　　　　　
8-慶応義塾（理工）　　　　　　　
9-名古屋　　　　　　　　　　　　　
10-京都*　　　　　　　　　　　　　
11-九州*　　　　　　　　　　　　　
12-神戸　　　　　　　　　　　　　　
13-山口　　　　　　　　　　　　　　
14-北陸先端科学技術*　　　　
15-豊橋科学技術　　　　 　　　
16-長岡科学技術　　　　 　　 　
17-北海道*　　　　　　　　　 　　
18-名古屋工業　　　　　　　　　
19-京都工業繊維　　　　　 　　
20-新潟　　　　　　　　　　 　　　
20-徳島　　　　　　　　　　　 　　
22-横浜国立*　　　　　　　　　　
22-豊田工業*　　　　　　　　　　
24-岐阜　　　　　　　　　　　　　　
25-大阪府立*　　　　　　　　　　
26-岩手　　　　　　　　　　　　　　
27-金沢　　　　　　　　　　　　　　
28-熊本　　　　　　　　　　　　　　
29-埼玉　　　　　　　　　　　　　　
30-群馬　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

>>474
ホント邪魔だよね。理工と歯学部


あれのせいで日大がどれだけ損している事やら

>>474
つーか、お前は日大内部で何か権力持ってんの？
ただの学生の意見なんて通らねーよｗ
本部が「どけ」と言ったらそれまでだ

俺は474ではないが邪魔ってねー君たち、
あの土地は理工学部や歯学部、学部が所有している財産なのだよ、
全学所有のものではないのだよ、そんなに駿河台きたけりゃ独自で
買えばいいのでは？

>>475は日経かな
キングオブエライ人が日大ランク外でお怒りあそばしたと言ういわく付きのやつやね

>>478
理工の３・４・７号館と日大病院とかの土地は、ニコライ堂が所有してるのよ。。。
その関係で病院の移転話が表面化したわけさ。

>>480
だよなー。別に理工と歯学部が持っているわけじゃないじゃん。
それに･･･多分今後来るであろう日大の移転ラッシュに影響されないのは
医学部と芸術くらいだと思われ。

芸術はもう江古田にコンペやっているからなー

ニコライの借地って日大病院と歯学２号館だけでは？たしか。

>>480
つー事はあの辺の借地もニコライ堂が更新しない可能性があるわけか･･
総長も病院だけは残したいから早期にスクエア買収ねーｗ
何だ、結局あそこに居れない事になるんじゃ？＞歯学部&理工学部

まー邪魔は言い過ぎだけどさー
君たちは今のままがいんだろうけど、今のままじゃ絶対ダメになるから言ってんの。
もう既にリバティタワーのいい引き立て役になっているからねー

>>483
いや、ニコライ堂は日大病院の土地を売りたいと言ってるとか聞いたことあるけどな。
スクエア完成後に日大病院跡に校舎建てる可能性もある。
ていうか、歯科病院の向かいのビルは日大が買ったぞ。
あの辺の駿台とかも含めて日大が買収してビル建てるのかもな〜

>>474
移転しないならそれで何か対案でも出して欲しいものである。
自分の主張だけしているならもう書き込まなくていいよ。
君の気持ちはもう分かったから。

>>485
＞＞自分の主張だけしているなら


これはまさに現日大非主流派の運０馬０と一緒じゃねーか？
肝心の「じゃ、どうすりゃいいの？」には答えてないな。
答えられないのなら黙ってたほうが良い。

建築学科のみ４年間駿河台
その他学科は４年間船橋

なんていうのはどう？

39-九州工業
40-宇都宮
41-関西
42-愛媛 42-東京都立*
44-千葉 44-関西学院（理工）
46-大分
47-静岡
47-高知工科
49-香川
50-鳥取
51-福井
52-北見工業 52-山梨
54-富山 54-鹿児島
56-室蘭工業 56-法政
58-茨城
59-佐賀（理工）
60-金沢工業
60-同志社

>>487
逆に建築は広〜い船橋のほうが勉強できるのでは？
そういう勘違いした意見は却下
ていうか氏ね

>>487
理工生がそれで納得するんだったら･･別に。
他学部としては何も言えませんがな。

>>490
納得するわけないだろ・・・
余計に問題をややこしくするだけだ。

>>491
だから文句は>>487に言ってよ。多分建築学科の人だろうからさ。
今まで理工の人間同士で議論し合っているのを見た事無いんですが･･･


最早スクエアの話題と遠くなるばかりだが言わせてくれｗ
色々と思ったんだが、結構レス見る限り現日大非主流派にも現日大執行部の
どちらにも割りと賛成してない人が多いよな？そういう人ってどうすれば満足するんだろうか？


因みにまとめると

現日大執行部
･理系中心の駿河台に大規模なキャンパス再開発展開。
各部科校から幅広くカネを徴収。都心三拠点構想や総合大学院構想を今年中に正式発表か。

日大非主流派
･本部の権力肥大に伴う費用増加に危機感を持ち、
現状体制を保とうとする人達。特に改革は無く現状維持が目的。

今後スクエア再開発がどれ位伸びるのか見ものだな。
日大病院のある区画と三井住友までやれば日大はマジで本気だと思われ。

それは同時にニコライ堂との交渉も締結する事を意味しているが

日大は都心三拠点構想は捨てたんだろうか？
最近は駿河台に集中投下しているようだが・・

日大の場合普請のセンスの悪さもさる事ながら、
組織が空虚な権威主義に凝り固まってたり、
クズ人間がのさばったりとかの問題もでかい。
ここにいる人間も、アフター5の話しかしない職員とか、
学生とコミュニケーションとれない教員とかに辟易してる人も多いと思う。

そう言う現実見てると執行部と非主流派の争いも、
ただ利権の取り合いにしか見えないかも。

磯崎設計の高層ビルは残るようですね？

高層ビル・・・

日歯会長ﾀｲ━━━━||Φ|(|´|Д|`|)|Φ||━━━━ﾎ!!
執行部もこれでしばらく安泰か

>>498
日大の歯学界派閥は並みじゃねーからな･･･

国際が、文理キャンパスに移る話が何度か出てますが、
ソースはどこでしょう?
数年前に三軒茶屋に移り損ねて以来移転の話しはなくなったはずですが。

>>500
ん？今回は国際じゃなくて日大本部の方だよ。
ここで噂の執行部のほう。

ところでサンデー毎日の「格付け大学の評判」みたいな記事があったが、

「経営力としてはトップクラスと持ち上げる一方、学生募集能力はやや低い」
とか書かれておった･･･いい加減タコ足大学を何とかせーよ。
アレが学生に受けてないのなんて重々承知だろ？
全部統合しろ、なんて馬鹿げた事言わんからさ。

経営力って言っても大昔の古田時代からの遺産で食ってるだけと言う気も、
内向き体質で学生の要望とか社会の動向も漠然としか意識してないし、
その指摘はごくごくまっとうかと・・・
内部に目を向けてみると、産○・読◎はうちの味方、朝□・毎△は敵とか、
そんな認識でしか雑誌を読めないｴﾛい人もｲﾊﾟｰｲ。

それはそうと、中坊に続き臼田と理事の不祥事が続きますな

＠＠；ガビーーーン
ホントだ・・・
逮捕された日本歯科学会の会長
日大校友会会長だったね。
「絆」にも写真がでているな。
日大歯学部は歯科医師会のなかでも
最大派閥のひとつらしいですが、
実際そのようなんですかね・・・。

>>503
じゃ、歯学部も責任とって駿河台から移転してもらいましょうかｗ

>>503
歯学界において日大派閥は建築界と並ぶほどだからな

佐藤観樹の逮捕（国家公安委員長経験者初の逮捕）
日歯の一連の逮捕（自民の大口の金づるの逮捕）、
ハンナン浅田の逮捕（タブーそのものが逮捕された）、

世間がイラク3馬鹿に浮かれてるうちに、かつての政界の常識ではあり得ないことが続いた。
小泉は本格的に既得権や秩序の選別と切り捨てをはじめている。
歯学会は大打撃受けてるだろうし、土建関係も戦々恐々だろう。
執行部と非主流の権力闘争にも影を落としそうだ。

兎に角、長年溜まりにたまった膿は出し切ってほしいなｗ

>>506
しかし何故切り捨てを始めたんだろうねぇ･･
他のパトロンが見つかったのかな

>>500
何故移転が無理だったか･･･三茶の件は詳しく知らないから置いておくとして

桜上水は着々と整備が進んでいる（講堂も新図書館もそのための布石だろ）
しかし、桜上水には広大な日大グランドがあり体育学科もあったため
これを潰して他の学部が来るという事は日大スポーツにとって死活問題であった。
現に日大のスポーツの名門「フェニックス」は全て文理学部生である。
この問題を解消しようとするのがスポーツ科学部である。
これがさいたまに出来ればグランド問題も解決でき、医学部で一悶着起こっていたスポーツ医学の問題も収まる。

当然最大学科数を誇る文理の整備は他の学部に無関係では済まされない。（体育学科は当然スポーツ科学部に）
桜上水に国際が来てそのままだと、ここだけが超巨大キャンパスになってしまう。
そこで文理の理系学科を現理工学部に移行させここを「理学部」とし、文理を「文学部」とす。


そして最近動き始めた社会科学系（法、商、経済etc）は
まず重複する学科名称を変更する事で便宜を図る。
これも何れはこの三つは統合する布石だと思われ（まー早くて7年位かかると思うが）
商は砧を整理、法は大宮を整理。
この三つを三崎町に移転させようとし、当初は都心三拠点構想の一つにぶち上げていたが、
どうもこちらは事態が流動的である。今まで日大は積極的であった三崎町の土地買収を
最近は中々動いてない。


↑
念のため言っておくが、これはスクエア以外の執行部の少し前の動き。
現在は執行部も都心三拠点構想を声高に叫ばなくなってきた（市ヶ谷はビジスクに特化？）
因みに非主流派の商や理工、そして法なんかはこの動きに猛反対。

因みに俺は理工学部を「理学部」にする事に賛成。
文理も「文学部」にしたほうが良さそう。


他の理工生はどうよ？

理学と工学の区別ぐらいはしっといったってください、
今の理工学部はほぼ工学部です、変えるなら工学に。
文理の理と理工の理を統合して、文学部、理学部、工学部って
するのはすっきりしてて賛成だけど、早稲田なんかみてると
もっと時代は先に進んでて特に理系の扱いなんかは変ってゆきそう。

>>510
＞＞今の理工学部はほぼ工学部です、変えるなら工学に。


いや･･･文理の「理系学科」が今の理工に来れば変わるんでないかい？
それと別に早稲田に追随する必要性なんかないぞな。
どんな大学でも成功した改革は参考にし、ダメなのは反面教師に。

今の日大は反面教師にされている面も否定できない･･･
名称で取っ付きにくいのは致命的だ。しかも変えようともしないし。
早稲田といえば土木学科を現代風の名称に変えて志願者激増しておった。

＞＞今の理工学部はほぼ工学部です、変えるなら工学に。


それはやはり理系学科が中途半端に文理学部にあるからでは？
理工が理学部になるには理系学科吸収が至上課題。
それに日大は工学部は福島にある。

前から聞きたかったんだが理工学部的にはどうしたいんですか？
もう色々案は出てますがどれがいいかは殆ど答えてなかったりする

このスレが「スクエアの話題だから」という理由以外も何かあると穿った見方をしてしまいます、

文系っていうのは卒業後、大抵営業職に就くわけだしそのためには
学問以上に対人能力を大学生活の中で高めなければならないし、
それには郊外の何もない所より都心部の方がいいと思うし、学部だって
一つに集めていろんなタイプの人間と接する事ができる環境にするべき
だと思う。　それに対して理系は完全に技術的な習得を主としている訳
なんだから、それには郊外の方が都心部よりも適しているに決まってる。
とにかく日大は文系に関しては神田、御茶ノ水にこだわらなくても他の
出来る限り都心近くの場所に学部を集める事が絶対必要だと思う。

>>514
ただ、総合大学院なんかは都心でないと私はダメと思っておりますがね。
今の状態だと駿河台と船橋の往復になるのは不評です。
その意見には全面的に賛成。ただ理系でも出来る限り都心に少しでも近い
まとまった土地があれば少々値を張ってもそちらへ移る方が肝要だと思われます。


そういえばどこぞの学部が

即戦力を育成するためにどんな人材が社会に求められているか、
現場の生の声を学生に聞かせたいので企業の重役は要人などを招待しようにも
都心から離れるし駅にも遠いし･･

とかぼやいているのを聞いたことがあります。
そして今国際関係など注目されるべき分野が三島にあるというのは非常にデメリットでしかないと思う。
他の学部に劣らずいい教授がいるだけになおさらです。

>>514
そういやウチは都心三拠点構想というものを掲げていた事があった
本来ならばあの中のどれかに、文系学部を結集させる事も考えていたんだろうが、
そして市ヶ谷にまとまった土地が売りに出されるという事になり、
その自衛隊駐屯跡地の買収に日大が動かなかった時点で

「何のための都心三拠点」なのか分からなくなった事も事実だ。

三崎町はあり得ないだろ、細切れの土地ばかりで
今でさえ経済、法から不満が出るほど狭過ぎる。

因みに稲城と八幡山のグラウンドも日大は持っているらしいが
その辺はどうなるの？

>>517
グラウンドの事か･･八幡山はともかく稲城は借地だったと思うが。
あと「主婦の友」買収事件は、俺達学生以上に日大執行部に対しては大きな問題になりつつあると思う。
先を見越して480億円のカネを払った･･･NTTや道路含めたあの区画はもう買収は終わっただろう

総長も詳しい交渉内容は知らないだろう。
ここまでは野崎の力量も大したものだ、伊達に日大内のNo,2をやっているわけでは無さそうだ。
しかし君の役目はそれまで。スクエアだけ買い取っても大したキャンパスには出来ないから。

今後三井住友、ニコライ堂と今後交渉は激化していくのみであろう。

自分の理想論
日大文系(法・経・商・文・国際)に関しては今の中央大の理工学部と
中央の付属校と大塚養護の移転をお願いする
そして桜上水の文理学部に接してる日大の付属校の移転と都立の松原高
の移転というか払い下げをお願いする。
その後楽園と桜上水の二つのキャンパスを文系キャンパスにしてほしい。
ただ学部割れか学年割れにはなるがやはり文系は都心近くに一まとめに
するのが一番いいに決まってる。

>>519
その前に文系学部は学生の質をなんとかしる！
それに国際以外はもう十分都心にいるので移転の必要なし

>>520
医学部とかは別だけど言うほど理系学部が質がいいわけじゃねーだろ
特に建築、空宇宙以外の理工、工、生産工

キャンパスがダメなんだよ、いや経済や法はダメというのも生ぬるい。
都心に居る事だけでいいのなら、文系学部は全部三崎町にして予備校もどきのビルにすればいい。
そんなんじゃ人気集まらない事くらい分からないか？

>>519
何故中央？中央大学はあの辺の土地を売りに出すのかい？

因みに商もそうだが、理工も非主流派という事でそんなに本部に食い込めて無いそうな。
特に商は古賀がかなり危機感を持っているらしく、執行部に非協力的になりつつある。

>>521
医学部もどうかと思うけどな･･･
つーか、建築と航空だけが理系学部だとか、
同じ日大から言われるのは甚だ遺憾
そんなレヴェルの香具師が都心回帰とは笑わせる

御茶ノ水スクエアの仕掛け人Ｎ氏、結構叩かれてますね。
本部肥大化を推進する人間（指南役は生物資源科学部のY氏と言われている
わざと購入価格を高く買い付け、近隣の土地を買収するために･･･
と言った黒き噂もチラホラ。まーこういうのの似たような事は都立大もやってましたけど。

Ｎ氏のスクエアの件での事後承認は、元々の人望が無いのにさらに拍車をかけましたｗ
「ホントは買収前に理事会なんか開いてスクエア買収の是非を問うべきだった」
というのが学内の声であるが、俺はＮ氏は嫌いだが今回に限ってはそれでいいと思う。
何故かと言うと、理事会とかやると何年かかるか分からないからである。
「全日大の象徴を造る」と言っても、日大が各部科校、全学部一致という事はまず不可能に近く、
理事会が行われていたら、多分この買収劇も流れていたか（それが非主流派の目的かも知れんが）
他に掻っ攫われていただろう、�高ｪ買収から引いても他の業者もあの土地は狙っていた。

さらに学内の声にはこんなのがある、一つ一つ問題提起して反論していこう
･「時期尚早」
･「もっと議論するべき」
･「費用対効果はどうか」
まず時期尚早についてだが･･･一体「何時」ならいいのかハッキリと論じてない。
工場制限法等が改善される今、全然時期的には遅くなく、寧ろ他大の動向を比較すると遅かったのではないか!?
スクエアのお隣には立派なタワーが建ち、本部のある市ヶ谷にも高層タワーが･･都心回帰が続々進んでいる。
さらに「もっと議論すべき」だが、この買収に関しては何年も前から動いており、
いざ買収が成立してから「もっと議論すべき」はないだろうｗ
そういうのは買う前に言ってくれよ。仮に言ってたとしても説得力に富む議論を展開できてたか？
それに日大に象徴がないのはもうズッと前から言われていた。
それが本学の魅力を減少させていた点は否めない（日大と聞いてイメージするのはその数だけ
最後の費用対効果であるが、これはＮ君が最も責められなくてはならない部分だ。
それはＮ君を好き勝手にしている瀬在総長の責任にもなっていくだろう。
大学のためを思うのなら、もっと安く買収しておくべきだった。
近隣の土地との兼ね合いもあっただろうが、自己の金儲けのために大学を私物化する様は許されない。

取り合えず、NTTビルとその周辺の買い上げ。
これが正式に終わってから更地にして（←今この段階
それにあわせてマスタープランを作成します。
当然工場法等がなくなっているはずですから以前作ったものと
比較し改正して練り上げている段階でしょう、
何時までも土地を寝かすのは大きな損失なので正式発表は今年中だと思われ。

>>527
残念ながら前半は違います。

>>523
医学部もなー、あれだけカネ掛けてんならCOEの一つでも取っておくべきだった。
理工にも同じ事はいえるけどさ。

>>528
真実を教えてくれｗ

>>529
敬天新聞でぐぐって２月２０日だかの記事を見てみ、
真相っぽいことが載ってるよ。

>>530
観たけどちょっと違う。野崎に関しちゃ9割あってると思うがｗ
（カザルスホール存続が）総長の個人的趣味というのも当てはまらない
カザルスホール存続は売り手側から第一に約束された契約内容。
これを存続無しで買収するのであれば、明治大学さんも買収に二の足を踏まなかっただろう。

日大広報に茶水キャンパス整備案が載っていた。

お茶の水キャンパスの整備について「旧主婦の友社Ｂ館，Ｃ館の解体作業が完了した」としたうえ
�@旧主婦の友社側を「南街区」，歯学部，歯科病院，駿河台病院側を「北街区」として特区申請する
�A本学を象徴するシンボルタワーを建設し，校友会施設も置く
�B世界最高水準の高度先進医療を行うとともに，収益性を加味したメディカルセンターを設置する
―などの計画を示し「建築概要が固まりつつある」と述べた。
　

>>526
つまり「漏れ達におこぼれがないとは何事だ！ｹｼｶﾗﾝ！」ってことだろ？(ry

>>532
おーあの辺（北街区）まで含めたタワーか･･マジで工学院のタワーは
完全に上回るレベルで建てそうだな

>>533
ま、そういうことだなｗ


「植民地のおこぼれを俺にも分けろ」と戦争したアメリカや
フランス革命と似てる。あんなのを「自由、平等、博愛」とか
教える世界史もどうかと思うが。

で駿河台病院の院長のコメントだと
駿河台病院の建替えは５−６年後だと。

>>535
創立120周年記念に合わせるんだろうな。
その頃はOB100万人突破も目前だからそれも含めての記念タワーか。

しかし結局は病院かよｗ

久々にスクエアの話題出たから、取りあえず論争止めてこっちの話題に戻ろうか

>>536

>しかし結局は病院かよｗ

　　メディカルセンターと言ってくれい。
　　メディカルセンターは北街区。
　　南街区にシンボルタワー建設さ。おっと逆か？
　　全てがメディカルセンターになる訳でない。
　　認可された総合大学院が市谷の日大会館別館（中央線線路沿いに
　　ある旧東京国税局の建物を使用）に開学する。
　　そして、茶水キャンパスが整備された後、移転ちゅうわけ。
　　日大会館にあるグローバルビジネス大学院、そして別館にある
　　国家試験対策センターも総じて茶水に移転。
　　シンボルタワーには校友会館も設置されるぜい。

　　それにしても、建築概要が決まりつつあるとされているが、いつ
　　公表されっかなあ？

　　まあ、１２０周年のメイン事業だろうなあ。茶水キャンパスと
　　埼玉に出来るスポーツ科学部の設立は。

>>538
スポ科を目玉にすんなよｗ
これまた病院もとい、メディカルセンターと同じく90%以上の日大生には関係ねーじゃねーか
瀬在のことだから病院率いる北街区にシンボルタワーだろ、どうせ。

あと･･･他大がアカウンティングスクールを設置準備しているという話は
良く聞くが、日大はそういうのないのかぇ？
こっちの整備をちゃんとした方がいいんじゃねーの？
アカウンティングは公認会計士だから、文系学部（理系学部も）全員に関係あるっちゃあるべ

>>538
折角の日大の象徴をつくるからには半端はしないで欲しい
120周年記念に懸けて、今後も誇れるようなものを･･･
どうせなら今後都心回帰してくる他大に追随すら許さないようなモノをキボソ
大体全学部、全部科校の寄付が含まれてんだぞ


理工も科研費取られてヒーヒー言っておるが
商や芸は再開発費用に充てるはずの積立金もぶん取られたんだぞｗ

>>539
（公認会計士試験は）司法試験ほど「法」に特化してないから
商は勿論、経済学部も文理学部も法学部も文系学部生に取っちゃ
敷居が高くないといえる。

理系学生にとっても、数学的思考力は試験に有利に働くと聞く･･

病院以上に文系理系を問わず誰もが使える施設ってあるか？
大学関係者は優先的に検査、診察、治療が受けられるとか。

>>542
マジレスすると、
確か受けられたはず

>>542
＞＞病院以上に文系理系を問わず誰もが使える施設ってあるか？



ｵｲｵｲ･･病気じゃなきゃ行く必要ねーだろ＞病院
ダレもが使える施設って･･･健康な人間は使う必要ねーよ
普通に全日大生が集まるための学生ホール、及び象徴を造るって事でいいだろ

何で校友会館とかそういう人が集まるところに「病院」なんだよ。
仮に騒いだとして患者さんとかに失礼だろ
みんな集まって辛気臭くなれって言うのか？ｗ

だから病院は北、
それ以外が南なんだって。

>>544
これからは医療保険制度が破綻するため、予防医療が中心となり
ます。つまり検診センター（ﾄﾞｯｸ）を含めて健康な人が病院を
使うことになるのです。
卒業してからもずっと面倒みてくれるんならどうだ？

>>546
あってる。

>>547
んぅ〜･･･そんならいっか。
色々ここじゃ悪口に取られかねない意見を書いてしまったが。


まー医療関係は全部じゃなくて北の方だけみたいだし、
南の方はシンボルとなるタワーを建てるみたいだし

特区申請って都市再生法(？)の神田地区の高さ制限を緩和するって
奴なのかな〜？だとしても中途半端な長細い象徴ビルはなんだかな、
丸ビルみたいなどっから見ても立派なのがいいな〜
あ〜誰かカザルスホール何とかしてくれ。首相官邸って古い方横に
ずらしたよねぇ、あんな古いのでさえできたのだからホールだけ
切り離してＮＴＴと話ついたんならあそこにずらせんもんかね〜
そして立派なのを希望。

>>549
ありゃ頭痛の種だね。
ていうか･･･カザルスホールも巻き込んで築造するのが一番いいんだがな。。
カザルス婦人にもちゃんと許可を得てさ。
下層フロアをカザルスホールと普通のホールを行き来できるようにして。
建築物なんていつかは寂れるものだ、そうであるのなら伊勢神宮みたいに
古いモノを再生し続ければよい。


大体あんなガタがそこら中にある建造物を今後残せるわけがなかろう
存続するにしても補修費用並みじゃねーぞ
全部大学が持つってか？ふざけるのもいい加減にして欲しいものだ。

維持費がすごくかかるんでじょ？

>>551
タワーの構造方式にも依るが、工学院とか観るとそうでもないような

経費を含む維持費も確かにバカにならんが、
一番頭を痛める問題は減価償却による資産減少。
設備投資に関しては一箇所に集中したほうが効率いいのは当たり前でｗ
分散化したほうが全体としては高くつく

中央大学が八王子に移転したときに跡地を買っていれば・・・

>>553
あ〜三井住友ね･･･あそこが高層タワー建ててから
もう学生街じゃなくなったな。
いっちょ学生街復活のために取り戻すか？ｗ

中大帰ってくるらしいよ。
何処の大学も少子化に伴って都心回帰なんだね。

>>555
ん？あんたの脳内ソースじゃなくて？
何処に帰って来るんだ？

･･市ヶ谷なら大学院があるから分かるが、多摩捨てて三井住友買うほど財務に余力はねーだろ
まーどこの大学もそうだと思うが。

いずれにしてもカザルスホールはそこまですばらしいものではない
なんたって音響が絶対な音楽ホールしかも室内楽なのにすぐ下２メ
ートルぐらいが駐車場でっせ、あんなもん一企業が作ったイメージ
作りのためのサーカステントみてーなもんだ、１００年残す価値は
なし。

これからの大学の象徴っていうと超高層タワーっていうイメージの
人が多いんでしょうか？
安田講堂とか大隈講堂とかｲｸﾞﾅﾁｵ教会とか立教のﾁｭｰﾀﾞｰ様式みたい
なのもいいと思うんですけど皆さんはどうですか？

>>558
日大＝山田＝松下村塾直系？と名乗って木造平屋にでもするかねｗ

日大の淵源たどると松下村塾でどうしても思想的バイアスがかかってしまう。
このバイアスはうまく料理できれば (ﾟдﾟ)ｳﾏｰだが難しいね。
高い塔立てたところで日大十八番の仏作って魂入れずな公算大。
金に目が眩み魂を金にしてしまった古田重二郎の禍根はでかすぎるな。

>>558
土地に余裕があればそれもいいんでしょうけど･･あなたが買ってくれませんか？
そうですね、ニコライ堂と三井住友が何とかなれば余裕は出来ます

＞＞これからの大学の象徴っていうと超高層タワーっていうイメージの
人が多いんでしょうか？

象徴として分かりやすいから、それと都心にそれほど広い土地が買えないから
どうしたって上に伸びるようになる。


＞＞安田講堂とか大隈講堂とかｲｸﾞﾅﾁｵ教会とか立教のﾁｭｰﾀﾞｰ様式みたい
なのもいいと思うんですけど皆さんはどうですか？


講堂はもう文理学部の桜上水にあったような気がします。
象徴になるかは分かりませんが、就職セミナーなどで他大生も来ているので認知度はまずまずだと思う。
どちらにしろスクエアという、それほど広くない用地は上に伸びるしかありません。
高層タワーは志願者受けもいいし、やらない手は無いと思います。

>>558
そういうのも悪いとは言わんが、スクエアにおいてはその必要性は全く無い。
別に言いたくないが、日大がスクエアに高層タワーを造ると聞いて
圧力を掛けてきた大学（詮索するな）もあるし、そういう話題には敏感だ。

タワーといえば明治、法政、工学院か・・・
タワーつくって何かいいことあったんだろうか？

>>562
志願人気が増えて象徴や宣伝にも使えるさ･･＞タワー

悪いところを探す方が難しい。
精々維持費が掛かる事くらいだけど

どんな立派なタワー建てても社会やメディアに宣伝する気が無いなら社会的に存在しないのと同じでつ

？？なんで宣伝しないの？

>>565
やる気がないから？？（ry

多くのOBが卒業後に知る母校の情報と言ったら週刊誌をにぎわす不祥事しかないのでは？
こんなんじゃ広報はやる気がないと判断されて当然だと思われ

>>563
ﾀﾜｰ作ったら志願者増えたのかな？

学問板らしいことを言えばハード上は超高層のデメリットはたくさん
あるけどな。維持費の前にｲﾆｼｬﾙだろう？

ﾘﾊﾞﾃｨは総合設計で120mくらいだけど皆さんはどのくらいの高さ
が必要だと思いますか？

その道の専門の方教えて下さい、特区申請すると何メートルまで可能なの？
>>567
できれば２００？

>>567
＞＞ﾀﾜｰ作ったら志願者増えたのかな？

法政は学部拡張改革路線が影響している面も否めませんが、
明治の方は明らかにリバティの影響、早計の人が羨むくらいだし。
工学院も同様。


＞＞学問板らしいことを言えばハード上は超高層のデメリットはたくさん
あるけどな。


これを是非ご教授願いたい。文系の自分からすれば学問的なことは分からない
オフィスなんかには良くて、講義の際移動を頻繁にする大学としては不都合というのを聞きました。
しかしそれなら他大が高層タワーで、問題なくやっている事の説明が付かないし。
ウチの場合、（スクエアは）学部が入るのでなく総合大学院と校友会記念館ですからねぇ

>>567
よく「建築、土木板だから学問的な話しろ」
とか言われたもんだが、なにぶん専門外なもんで
詳しい事は理系の学生に聞く以外方法はない気がする。
ネットとかで情報収集してもイマイチ良くは分からない。

つーわけで理系学生がその（この場合、メディカルセンターと高層タワー）メリット、デメリットを
学問的に話さなければ、やはり少しずつ話題が逸れて行くのは当たり前の事じゃないかと。。


何が言いたいのかって言うと、今回のスクエアは全部科校のカネが
含まれているので、必然と自分の学部が今回のスクエアに
どんな形で徴収されたかを話題にするのはしょうがない。
それをスレ違いと責め立てるのもおかしいかと。

「建築、土木板だから（以下略」
というのなら学問的な話を振ってみてはいかが？

久々に学問的にスクエアの話題が出来るって言うのに
理系の皆さんはどこ行ったんだ？

あのね、文系が学問的な話をできないとか言ったら、
そんな学生のいる学部は(ﾟ�听)ｲﾗﾈ
自分達の存在を否定してることになるがよろしいか？

工学的なことでなくても、自分達が専門とする分野で話してくれればそれでよい。
でないと漏れらも話題提供しづらいて

(´-`).｡ｏO(学問的な話ならよいって・・・・・・)

じゃあ、財政学的にスクエアキャンパスの是非について語るか？
おい、商学部の野郎ども！出番だぞ！
オレ？オレは経済だもん。ケインズは語れるが財政学となるとな。

とりあえず、金銭的なことと法律的な面は誰かまともに語れるのおらんのか？

(´-`).｡ｏO(土木・建築板なんだけどなぁ・・・・・・)

>>574
だから土地だけで語れるわけないじゃん･･･480億は補正予算にしたらしいが。

これから建物を造るのにまた同規模のカネが掛かるんだろ？
それが幾らなのか判明してないし

>>576
土建屋はマネジメントが必須なので、別に板違いにはならないと思われ。

>>578
一応、土地と同価格がタワー建設費に掛かると見ていいよな？
土地は寄付で全部賄ったらしいので、取り敢えずシカトする。
そこから大学を一企業として見立てることは出来ると思う･･･
それを財政学と言うかどうかは知らんがｗ


確か日大は第三者宛てに財務諸表を公開してたな。
明日休みだから時間あったらやっとくよ。かなり長くなるから覚悟してくれ

hosh

>>574
じゃ、やってみよう。結論を先に言っておくよ

「分かりません」

いや、怒るのも無理ないかもしれないけど、
財政学的にはお茶の水キャンパスにどれだけの予算を組み込むのかまだ分かってない限り、
分からない、というのが現状。
何にどれだけ使うのか分からない限り、財政学的な是非を出せないのはダレでも判ると思うが。


それを承知で、日本大学のマーケティングを行います。
御茶ノ水キャンパスに何にいくら使うかわからない時点（仮定で総額480億円とでもするか）で
99%日本大学の財政研究になります。

では日本大学の2004年度決算内容から「何から」480億円を捻出するのか・・
瀬在総長はこの御茶ノ水キャンパス費用を学部全てに分散して
資金を捻出しようとした･･これを受けて「寝耳に水だった」学部が単体で
財務に関して比較的自由にいじれる部分は
【勿論日大は生物資源科学部が国から予算が下りているし、
日大全体で補助金収入が200億円近くあるが、細かい所は限無いので割愛】


学生生徒等納付金等収入が約1052億円（収入の部の35,2%）
手数料収入が約32億円（こちらに至っては収入の部の約1,3%）


学部の大きい小さいの違いはあれど、均等に480億円の負債を各学部に押し付けたとすると
単純計算で一学部当たり、34億円弱の負債が計上される事になり（通信、短期除くあくまで主要14学部とす）
学部の規模にも依るが、一学部当たり小さいところで十数億程度、大きいところだと30億近くの出費である。

↑
これはあくまで医療収入（440億円）や本部が補助金等資産をある程度切り崩して
いくらか負担したであろう部分を差し引いたものである（推定）

一年でどうやって一学部が20億円や30億円の予算を新たに計上できるか
大規模な学部の場合、

一学部が1万人近く在籍した場合、単純に2500人を新入生とすると
単純に20億円もの学生生徒等納付金収入が入る事になるが、
学部も今回の御茶ノ水スクエアの買収を知らされてなかったので（事後承認）
既に収入の使い道は学部が管理や費用などある程度決めていたはずだ。

とすると･･新たに10億円規模で予算を作らなきゃいけなくなる。
こうすると学部はあと学費を上げるか新入生を増やすかのどちらかしか手段が無くなる
学費値上げは多大は反発を誘引する事から、新入生の数を増やすしかないわけであるが、
これをやると学生の質が大幅に下落し、「悪循環の方程式」に陥る可能性もある

こうしてみると、特にお茶に施設を持たない一学部が
御茶ノ水キャンパスに十数億円も（場合によっちゃもっと）
投資する意味合いと言うのが薄い、と言わざるを得ない。

まして自分の学部と関連性の深い施設ができると言うのならば（医学部、歯学部、理工学部等）
その投資が自分たちの恩恵になって帰属してくるからいいが、
それ以外の学部は･･･特に文系学部は殆ど意味合いを持たないと言ってもいい。
総合大学院と言えども恐らく理系中心の大学院であろう


全学部が集まる校友会という施設に10億円規模で投資できるか否か。
これが一学部（特に文系）の本音だと思われ。

ここまで語ったのは単純も単純、学部間の格差を殆ど考慮してません。
一番金を持っている理工学部、医学部が関連の深い施設を作ることから
かなりの負担額になっている事は想像に難くないですが、そこまで考慮すると
日が暮れてしまいますので除外しました（学部間格差などはあとは暇な人に任せます）




今度はマクロの視点で見てみよう。
今までは学部単体がどう資金を捻出するか学部側（ミクロ視点）に立って
全面的に考察したが、日大と言う全体で見たら御茶ノ水キャンパスはどうだろう？と言う事。

日大の純資産は5920億円（平成14年度）
そこから考えれば480億円など10%に届かない額であります。
それだけの額で悲願の全日大人の象徴を教学拠点とも言える御茶ノ水駿河台に
シンボルタワーを建てるのは全く虫がいい話。

つまり、各学部が全一致して
「じゃ、俺たちの教学拠点を御茶ノ水に建てよう」
となれば、容易い話なのです、本来ならば。（徴収額は学部の規模の割合に応じて）


多分総長はマクロな視点で見ているから全学部から資金を徴収しても
別に反対は無く、大丈夫だと思ったんでしょう。
ついでに病院なんかも隣接してるから、そこら辺の開発も視野にいれて
総合大学院を造ろう、と。

あと買収に関して事後承認である事も不信感を増大させました。
加えて本部肥大化に警鐘を鳴らす学部が連帯してきたとも言えます。
ここで医学部、理工学部偏重主義が出てくるから
他学部から総スカンを食らったんじゃないのか？


つまりマクロ的視点から見れば、今回のスクエアは皆が諸手を挙げて賛成する話であるが、
ミクロ、つまり学部単体から見れば施設関係に学部間格差が浮き彫りになり、
消極的である学部もある、と言う事。

>>572
これでいいかな？又長いとか言われそうだが（大したこと書いてないが）
今回参考に使用したのは日大全体のH14年度の決算報告書であり、
学部単体の決算報告書は見てませんので、その辺は全て推定です

つまりその収入の部を学部に分配する時、どのように分配しているのか私には判りかねます。
厳密に言うと学部決算とあと負債の部の方もあるのですが、
こちらまで含めると訳わからんほど複雑になるので割愛しました。

あと帰属収入も1883億であり、その中で480億円は25,4%であり、
これもギリギリで無理ない負担といえましょう（出来れば3年とかの割賦販売契約ならホント無理なかったのに）
ただー･･日大で気になったのは人件費と教育研究経費が洒落にならない程、高い事。

人件費が986億円って・・
教育研究経費が677億円・・

↑
両方とも中堅他大の全予算そのものくらいの額ですよ。
日大職員って待遇いいんですかね・・教授に負けず劣らず職員の支出も並みじゃありませんでした。

あと御茶ノ水が出来る事によってどういう経済効果が生まれるのか。
そういうモノも計算しないと・・ハァ、疲れるなｗ


>>583
＞＞一学部が1万人近く在籍した場合、単純に2500人を新入生とすると
単純に20億円もの学生生徒等納付金収入が入る事になるが、


↑
これ、ちょっと間違い。
既存学生の収入も入るから全部合わせて70〜80億円くらいか（手数料収入込み）
どっちにしろその費用は人件費や教育研究経費に充てられるので、
新たに10億円規模で予算を作らなきゃいけないというのには変わりが無いが。

最後････各学部の資金の捻出の仕方の違いもあるな・・

文系はほぼ自分のいった学生生徒納付金収入の増加で良いだろうけど、
理系学部の場合、その膨大な科研費や教育研究経費を節約する事で
資金を作るというやり方もある。

>>589=581
科研費や研究費はむしろ増額すべき。
研究生一人当たり２０ﾏｿじゃいくらなんでも少なすぎる。
理系学部の学費はもともと高いし、院生の数も10倍くらいいるしな。
その代わり事務屋を半分くらい切って派遣にすれば人件費はかなり圧縮されると思われ。

>>590
その案には賛成。

来る総合大学院を他大を圧倒するようなものを構築するためには、
単純に優秀な人材を如何にいい待遇で取り込むか、が重要になってくる。
正直、研究経費よりも人件費の方が上な事に驚きました

と言う事で、事務職員のクビを切らなきゃ・・・あ、別に困らないなｗ
学部によっちゃ悪評だらけだし

調べた結果はマクロ（本部）とミクロ（学部）認識の乖離が大きい、と言ったところか。。

俺たちは多分マクロ視点でずっと御茶ノ水の是非を語ったんだろうけど、
それについてのデメリットには全く語られてなかった。
早い話、新入生大量に入れて日大全体の偏差値が5〜6くらい落ちて
大東亜帝国並みになっても、御茶ノ水キャンパスと言うのはそこまでする魅力があるものなのか。

学部が抱いている「学生の質」の危機感と言うのはこういうことだと思う。

>>592
入ってくる学生の質には正直期待していない。
その中でほんの一握り優秀な卒業生を出して活躍させればよい。
漏れは理工でも優秀な方ではなかったけれど、
流石に学科あたり数百人もいれば灯台クラスに引けを取らない香具師もひとりくらいいるもんだ。
それに、日大が大東亜帝国とかMARCHと違うのは、日大高校の中で独自の大学受験が繰り広げられていること。
これによって学生の質に一定のラインが引けてきた。
うまく活用すれば駿河台タワーはオール日大の中心として地方からの求心力の元となることはできると思う。


ぶっちゃけ本部だの学部の冷遇だのは外からはわからないもんさ。
なら使える手は使おうよ。

>>593
＞＞ぶっちゃけ本部だの学部の冷遇だのは外からはわからないもんさ。
なら使える手は使おうよ。



そうだな。俺は元々お茶のみずキャンパス肯定派だし
付属生だって駿河台タワーを見れば（上手く成功すれば）
「ここのOBやらになりたい」とか思っても不思議ではない。

日大チャンネルからのコピペだが、中々イイことを書いてある。


＞＞理想なのは学生のやりたい事を、ちょうど一歩上まで努力させる事なんですが・・
こうやると努力すれば到達できるライン。
そしてそれを積み重ねるうちに学生の質を上げる、といったもの。

やはり入学した学生の質毎に大まかなクラスを設け、教育した方がいいと思う。

勿論、学生が自分のやりたい分野については選択できる（多少難しいクラス）
で、比較的やりたくない分野（文系は語学に集中しそうだｗ）を基礎的クラス、とかに分ければ
変な偏見を日大生同士で持たれないないように済む、教育システムに出来上がると思われ。




理系に関してはこの限りではないだろうが、文系学部には是非導入して欲しい制度だ。
自分のやりたい分野に関しては多少難しい&厳しいクラスに（いわゆる上級クラス）
逆に興味の起こらない分野に関しては、基礎的クラスに。
勿論、意欲的な学生は上級クラスをいくつも志望してもいい（定員が多い場合は選抜テスト）

良くクラスごとに質を分ける方式があったけど（予備校とか）
このシステムでやると、一人一人が上級クラスを最低でも一つ持つことが出来て、
日大内で変な偏見も無くせるだろう、と言う事。

全部低級クラスを選択しても卒業できる訳か・・・

そういう学生が大半だったり。

>>595
理工のとある演習がそういうシステムだった。
前期の意欲を見て後期にクラス分けをするというもの。
但し、下級クラスは成績に「優」をつけないという前提だったけど?

>>596
自分のやりたい第一志望を書かなきゃダメだからなｗ
最低でもそれだけは必修の上級クラスになるよ

一応拙いながらも日大の財務情勢から
480億円の捻出の仕方と、それに依る是か非かは解説してあるな。
エクセル使えんし、グラフ化も出来んのに学部間格差はやらん方がいいだろうｗ

医療関係が北街区、と分けた時点でシンボルタワーに
病院が入るわけじゃないのは明らかになったが、そこを踏まえて
理系の学生に質問だが、オフィス関係に適していると言われている高層タワーは
総合大学院としてや、全日大の校友会施設としては適しているのだろうか？


日大が総合大学院、又は校友会施設として、超高層タワーを
建造した場合のデメリットをキボソ

>>599
休暇中も活動する研究室とか、ゼミ室くらいの規模の集合体としてなら可。
学部の講義をやるのなら不適。
コマ間の民族大移動をタワー式では捌けないし、大型ＥＶは電気代食う・・・

校友会施設だけなら、いくらマンモス大といえどもタワーは必要ないな。
中大記念館くらいの規模で十分機能できるし、それなら本部がもうあるだろ。
よって、大学院関係をどれくらい集中させるのかがキモだと思われ。

たとえば述べ面積100平米のオフィスビルを考えてみよう。
もし平家であれば、100平米のうち廊下等の共用部を除く部分が
オフィスとして使える。
２階建てになると約20平米が階段となる。(きりよく１フロア10
平米）
3階建てであれば30 平米が階段。
10階建てでは10×10=100平米が階段。つまりオフィス部分は０
となる。
現実には階段は２つあったり超高層になればEV代数が20〜30 台
、さらに設備系のシャフトスペースに食われる面積も累積的に増加
していく。
つまり、限られた容積の中で、積層するほど施設のネット率は下がり、
費用対効用は確実に低下してしまうといわれている。

>>600-601
レス遅くなって済まない。
>>601のレスは確かにその通りだと思いました・・エレベーターは電気代食うよな。

階段で思いましたが、横幅の長いエスカレーター（4〜5列くらい）
というのも費用は高いのでしょうか。動いてなくても階段の役目を果たすので、
階段と併用と言う風に申請できないものなのか・・消防法から言って無理そうですが



さて、あっしも明日には無謀にも御茶ノ水スクエアに関して
（シンボルタワーを建てる前提で）原価計算でもしておきます。

>>602
601は電気代のことは言ってなくて、面積的な効率の話です。
同じ10万m2のビルでも10階建てと40階建てでは有効に使える
床面積が全然ちがうということ。
ちなみにビル全体のランニングコストに占めるエレベータの電気代
くらいはたかが知れていて、むしろ法定メンテナンスにかかる
経費が大きい。
エスカレータの階段使用は建築基準法上認められていない。
１段の蹴上げ高さがだんだん変わるので非常に危険。つまずく。

>>603
サンクス。。
という事は結局エスカレータを作っても別に普通の階段もしくは
非常階段なるものを造らなくてはなりませんな。。
さて、>>602で書いた通り、シンボルタワーの設備投資意思決定の原価計算を考察します。。
と言っても企業とは違うので、売り上げと言う部分をどうするのかと言う問題がありますが。

それでは･･480億円のタワー建設に当たって
設備意思決定の是非を問います（所々推定ですがお許しください）

【1】「未来原価」に対象を絞ります。
未来原価と言うのは、各案を採用した時に発生すると予測される原価の事です。
反対に過去原価と言うのは既に発生してしまった原価なので、意思決定には影響を及ぼしません。
この場合存続が決まったカザルスホール、寄付金で土地買収した費用など。

【2】差額原価を推定する

もしスクエアにタワーを建てずに他の代替案に使っていたら、
どれだけの収益が期待できるか（まー学校法人なんで正確には無理でしょうが）

設備投資の順序を示します

�@目的の明確化

･瀬在総長は「総合大学院、全校友会施設並びにシンボルタワーを建設する」
と目的は明確化しており、この点では問題ないです。（企業の場合は生産能力や省力化などが当てはまりますが）

�A設備投資案の探索

･この明確化された目的であっても、「では何処にシンボルタワーを建てるのか」
「またその中身をどう充実させるか」など検討します。
ホントはこの時点で、タワー以外の代替案も検討されなくてはなりませんが、
有力な代替案は日大は出してないように思われます。

�B設備投資案の評価と選択

･様々な観点から評価し、最も有利な案を選択

�C資金調達

･当初学部から分配回収するはずだった瀬在総長は
各学部の反発にあったか知りませんがｗ
予算案の補正に組み込む事を原案で通しました。

�D実行

･この場合工事着工とも言う

一番この中で難しいのは�Bですね。。
何せ学校法人の建設する施設なので（しかも各学部に直接関係無し）
それによる収益とかはハッキシ言って明瞭化されてません。
それと代替案も用意されて無い以上、スクエアにタワー建設しか用途が残ってない。

CIF,COFを使おうにも（この場合480億円投資していくら回収できるか）
企業じゃないし、増して学部も入らないので具体的な効果は論じにくいばかり。。
「スクエアで出会ったかけがえの無い人達・・・プライスレス」とかやるわけにもいかず･･･

というわけで、数字ではなく言葉でデメリット、メリットを埋めたいと思います。


･設備投資額C･････480億円+α？

これを回収できる材料は･･

･産学官の連携をより強固に
･総合大学院に拠る研究能率の向上
･優秀な研究員がスクエアに結集
･他学部OB達の交流場所になる
･新たな日大の拠点となる（具体的な効果は「日大」と聞くと一般の人がスクエアを回想するくらい）
･付属生にアピールできる（優秀な付属生取り込み）
･日大が学部単位でなく、大学として一つにまとまる
･特区構想に組み入れていることから、新たな観光名所となる可能性も

言葉だけじゃアレなのでｗ
数字を使った原価計算もしてみます。全て推定です

スクエアが成功し、日大の志願者が最盛期と同じくらいになった場合（←あくまで推定）
割合分の定員も増やしたとすると、学生生徒納付金が増えます。
今、志願者9万人ですからきりよく12万人の33%増加としましょう。（学部間考えず）
単純に入学者の数も33%アップすると仮定します。

その場合、今ある収入の部1､052億円が単純に33%アップするとして
約1,400億円となるわけです。300億円以上もの収入の部が跳ね上がり、
この状態が続くと仮定すると、スクエアを回収するに当たって二年も掛かりません。


↑極端な例ですが、スクエアによって毎年5000人規模で志願者が増えるとすると
入学者数も単純に5,5%増えるとして、毎年約50億円規模で収入の部が増えます。
5000人ずつ増えれば、という前提ですがこれだと480億円を回収するにあたって
ギリギリ10年内と言う事になります。

ただ、少子化時代など･･これからの受験業界をあまり考慮してない発言に近いですが。。

調度品の調達や建築などをいろんな企業に割り振って、見返りに
卒業生を大量に雇うよう圧力かけていたりして。

>>609
大学がそういうのをやるんだとしたら大したもんだよ
まぁー何処の大学もやっていることだがな

もう話題なくなったか？

御茶ノ水の理工学部って教室少ないからもっと増やして欲しいよ。
出ないと、落とした授業船橋まで行かないと行けない。

>>612
落とさなければ良い








って訳にもいかんのよなぁ
ガンガレ

>>612
学割れが最初からなけりゃな・・

>>601
最近の日大の動きとしちゃどうだろ・・・!?
法学部が水道橋にいよいよ本拠を構えるそうだな。
経済が七号館を造ったのがよほど羨ましかったのかｗ


スクエアは建築概要が固まりつつあるんだよな？
一応そろそろ公開は出来そうにないんだろうか？
今公表すれば、余程やばければ変更が利くから早めに出してほしい

>>615
総合大学院を市ヶ谷にしたのがどうなんでしょう・・

日大新聞に芸術学部の江古田再開発が載っておったらしい。。
何でも総工費150億円だと･･最早一学部単体のカネじゃねーなｗ
一体どんなのが出来るんだろうねぇ。
芸術に関しちゃ江古田よりも茶水に来たがっていたようだが

>>617
　芸術の茶水移転。悪くないね。
　江古田なんて狭苦しい場所は売り払えっての。
　駅に近いし、マンション建設にはもってこいだろ？
　カザルスを大学の為に有効に使いなさいって事だぜ。

>>618
確かにカザルスを生かせる学部なんて芸術しかないし･･
でもあそこは日大は理工と医学部と歯学部のための土地なんだ。

終わってるとしか言いようが無い。

>>619

それおかしいだろ？
　たかだか３学部の為に５００億弱の資金を使うのか？
　日大は膿んでいるぞ。

>>620
一番かけるは病院

>>620
＞＞それおかしいだろ？
　たかだか３学部の為に５００億弱の資金を使うのか？
　日大は膿んでいるぞ。




それが使うんだよｗ
病院なんて全部で1000億単位で使ってるし。
昔はどうか知らんが、今の日大は理系しかカネかけねー。
文系はショボイ建物や図書館作ってお茶を濁す、ってやつだ。
だから瀬在&野崎は実弾送られてきたり、理事会で総スカン食らったわけで･･･

3学部以外の人は500億弱の金があったらどう使えばいいと思いますか？

>>623
やっぱ全日大のシンボルが欲しい、文系理系関係なく。
「日大」と聞いて真っ先に連想させるようなものが。
単科大学の集まりで数しかないと言われるのはもう懲り懲り。
つまり今瀬在が言っているのとほぼ同じ。
別にシンボルとしての役割を果たせればタワーでも何でもいい。
しかし、今と言う時代は他大を観るに付けタワーが一番その役割を果たせそうかな、と思わせる。

基地外の板

アルミ板＠2ch掲示板
http://jbbs.shitaraba.com/computer/4581/

日芸の再開発計画の完成予定図の映像を観たんだが・・
悪くは無いが、あれを2020年にやる積もりか。
150億掛けている割には・・と率直に思った。

やはり江古田なんて再開発しないで駿河台に来たほうが良かったな。カザルスあるし

>>626
2020 年？？

都市型の理想系を求める江古田キャンパス計画
日本大学芸術学部は、８学科を基礎学科とした今までににない総合芸術大
学・大学院としての進化を目指しています。今年6月より日本大学芸術学
部・江古田校舎再開発工事が始まり、完成は6年後の平成２２年5月です。御
期待下さい！

>>627
あぁ平成22年か･･･それでもちょっとな

文理と芸術はバブルに比べたら半分以上志願者減っている。
60%減少って・・芸術はてこ入れするみたいだが文理はどうすんだろ。

国際を持ってくる？

芸術はなー･･･何で江古田なんでしょ。。
御茶ノ水に区画整理するのならばここに持って行くことを
将来考えたほうが断然いいような気がするが。


江古田？売却か、日大芸術付属江古田高等学校でも作れば？

エライ人達の生態みてると、前向きな提案とかベクトルを提示するとか馬鹿らしくなっちゃう罠
口を開けば出てくるのは垣根と権限と既得権と大昔の栄光の日々。
和田の芸術学部できたら日芸まじで食われちゃうとおもいまつ。
日大で唯一キャラクターをもつ学部なのに惜しいね。

>>631
ホントそんなのばっかだよな・・
ああいう老害が居る限り日大の復活はないな

御茶ノ水に高層タワーを建てるという計画がウチにあるが
その時、某大学が圧力を掛けて高層タワー建築の邪魔してきたらしい。
これによってウチは激怒し、圧力を掛け返す攻勢に出たそうな。
この時使ったのは主に建設界のみの力。
本部のN理事は
「某大学はウチを一つにまとめるために役立ってますねぇ」
と皮肉を言う有様。
何処の国でもやっているが、自国がまとまらない時は
外に敵を作ることによって解決するといわれている.

>>633
大学板のコピペ。
それとタワーはシンボルと言う面と総合研究大学院と言う
二つの顔を併せ持つそうな

>>631
変革する大学　　日本大学


を見ても、それは明らか。
学部の事なんて全くと言っていいほど書いてない。
全て大学院の事ばかり。
「変革する大学院　日本大学院」と名称変更しても差し支えないくらい

特集がしてあってもそれは案の定理系（生物資源科学部だったり）

>>634
200�b級か・・はたまたそれ以上か。
某ノーベル賞受賞者も指導者として迎え入れるそうな

救いが無いのは、N崎派もT中派も本質的には変わらないという事だ。
どっちも現実を見てないし、既存のフレームでしか物事を判断できずに、利権の分捕り合いに明け暮れる。
では現場レベルではどうかと言うと、これも心もとない、
日大本部の組織への同調圧力は異様に強く、本心をあらわにした途端にパージされてしまいかねない。
お偉いさん方にしてみれば、煙たい奴の替りなぞいくらでもいるし左遷先にも事欠かない。


水膨れて中身のないものにユーザーは冷酷な審判を下す。
歴史があり権力とも密接だった大手金融機関の山一や拓銀や長銀も泡沫のごとく消えた、
注意すべきは、これらがつぶれても社会的には決定的な損失にはならなかった事だ。
大きな社会の点からみれば、日大が無くなって困る人間は思いの外少ない、、のかもしれない。

きょう茶水に行った。
スクエアは見事に整地され、半分がコインパーキング。
半分が空き地になっていたね。
周囲の植え込みがかなりの面積を占めている。

あの敷地に高層タワーと病院が出来るのか？
ちょっと狭くね？ＮＴＴビルも買い取ったのか？

それから三崎町の法学部三号館横の旧大塚商会本社ビル跡地に
法学部の新校舎が建設されるらしいね。
これが完成するとすべての学科が１−４年まで三崎町校舎を
拠点とすることになるらしいぜ。
大宮校舎は総合グランドとして残すのか？
桜丘高校を大宮に移転させ、桜上水に国際関係学部を三島から
持ってくりゃいいのにねえ。

>>638
日大チャンネルに書いてあったが、「桜上水を商学部の砧に」という案があったぞ。
こっちの方が埼玉に行くよりもずっといいだろう。

＞＞あの敷地に高層タワーと病院が出来るのか？
ちょっと狭くね？ＮＴＴビルも買い取ったのか？

NTT及び東映アニメーションとかの区画はもう既に買い取ったｗ
じゃないとカザルス潰すしか高層タワーなんて到底無理。
大宮はどの学部も研究所も利用価値なしなので売却だと思われ。

法学部は大塚商会の土地を買い取り、四年間三崎町体制へ（水道橋ね）
あと、総合グランドと言うか、体育施設は世田谷の八幡山に出来る。
これはスポーツ科学部が埼玉に行く事への代替案だと思われ。

ｶﾞｾはよくないぞ

>>639
誤り
＞＞日大チャンネルに書いてあったが、「桜上水を商学部の砧に」という案があったぞ。
こっちの方が埼玉に行くよりもずっといいだろう。


訂正
日大チャンネルに書いてあったが、「桜ヶ丘を商学部のある砧に」という案があったぞ。
こっちの方が埼玉に行くよりもずっといいだろう。

>あと、総合グランドと言うか、体育施設は世田谷の八幡山に出来る。
>これはスポーツ科学部が埼玉に行く事への代替案だと思われ。

ていうか、八幡山に土地はねえぞ。総合体育館は保健体育審議会が
　実質管理するでしょ？学部レベルの体育の授業には使えん。

　スポ科が埼玉に出来るっていう話は聞いているが、そうすっと
　桜上水の陸上競技場が不要になるな。
　保健体育審議会の陸上部も練習の拠点を稲城のグランドに移せば
　いいし。
　稲城を拠点にすりゃあ、周りは山（というか、丘というか・・）
　だから陸上部の駅伝部門も箱根対策は万全だわな。
　世田谷の住宅地でトラックばかり走っていても箱根は勝てんだろ?

大宮は法学部のグランドとして残るだろ?
経済の川越グランドのような位置づけとして。

　それにしても法学部は三崎町周辺の土地を買いまくっているな。
　新図書館(旧本部)横にもいつの間にか法学部の新校舎(研究室棟)
　が出来ているし。

　経済7号館横の駐車場も日大が抑えているのか?
経済7号館と法学部2号館に挟まれて、何かみすぼらしいもんな。
　そこに経済の新校舎が出来ると、校舎が連なるから三崎町周辺が
　キャンパスらしくなっていくと思うんだよな。
　法学部・経済学部合同の学食、購買部門が入る建物とか、
　サークルが入る建物にして、前にスペースを残して公園のように
　すりゃあ、三崎町のキャンパス環境も多少は改善されるだろ?

それにしても三崎町の各校舎はデザインに一環性が無いよね。
もうちっと一貫性を持たせたデザインって出来んの?

土地がありました。校舎を建てちゃいました。って感じで。
ま、日大の校舎全般に言えることだけどな。

さらに、駿河台の理工学部の各校舎の再開発は無いの?
1号館だけが浮いているって感じだね。

>>644
千代田区とちゃんと相談して
狭いながらもキャンパスらしいキャンパスとするか、
商なんかも招致してキャンパスの敷地面積を増やすか。

駿河台におけるスクエアの拡大、三井住友、ニコライ堂
三崎町に於ける区画整理
そして市ヶ谷に於ける日大資料館、ビジネススクールetc・・・


都心三拠点構想って取り合えずこれ？

今年も何の発表も無いのか？
建築概要が固まりつつあるのに、まだ焦らすか？
それとも他の土地買収に動いているのか？

なんにせよそろそろ近況情報がほしい

鳥人間の杜撰な日テレの対応に延期の要望を出そう

>>1001

>>642
桜上水の陸上競技場が不要になるな。
　保健体育審議会の陸上部も練習の拠点を稲城のグランドに移せば
　いいし。

残念ながら、桜上水の陸上競技場は現在全天候型に改修中だ。
　パワーアップして営業強化よ。
　国際関係は三島市や静岡県との関係で移転出来ない
　だろう。
　いかに日大経営陣が何も考えていないかが判る。
　稲城のグランドなんざ意味ねえよ。

　あとひとつ、あのレッドチキンズのグランドも全面人工芝に
　改修中。しかも東京ドームと同様毛足が長いタイプだ。

>>650
また要らんことばっかにカネ使って・・

過去レス観ると、理工生だか院生だかの結構内部に詳しい人がレスしてるな

もう来ないのかね、忙しいのか

>>650
何でそういうことばかりにカネ使うんだろうか・・

大抜擢　未来の社長候補
上場企業　従業員１０００人以上　
４０代若手取締役　ダイヤモンド社データベースより

一位　　慶応義塾大学　７６人
二位　　早稲田大学　　４６人
三位　　東京大学　　　３８人
四位　　日本大学　　　２４人
五位　　明治大学　　　１３人
六位　　法政大学　　　１１人
七位　　京都大学　　　　９人
七位　　駒沢大学　　　　９人
七位　　中央大学　　　　９人
七位　　東海大学　　　　９人
七位　　同志社大学　　　９人
七位　　関西大学　　　　９人
十三位　北海道大学　　　８人
十四位　関西学院大　　　８人
十五位　九州大学　　　　７人
十五位　青山学院　　　　７人
十五位　専修大学　　　　７人
十五位　東洋大学　　　　７人

たまに東京に出てきたとき
ちょっと立ち寄って休めるような「校友ルーム」が
ほしいですね。
なんかそういうのも検討してるらしいですが。

お茶の水キャンパスの工事は来年９月から・・。

カザルスホールのホームページに掲載されていたな。
設計コンペは終わったのか？


工事に伴う利用制限のお知らせ
2005年の夏から日本大学カザルスホールに隣接する旧お茶の水スクエアＢ・Ｃ館跡地に日本大学新校舎ビルの建設が始まるのに伴い、ホールご利用にも制限が生じます。
■2005年８月31日まで＝通常どおりご利用いただけます。
■2005年９月１日以降＝平日日中は工事に伴う騒音が予想されるため、平日の本番利用は夜間のみとさせていただきます。公演日の午前・午後の時間帯をリハーサルにご利用の場合は無料とします。　＊土曜／日曜／祝日のご利用は平常どおりです。
★工事はホール自体には一切影響いたしません。なお、いつから平日も平常どおりご利用いただけるようになるかは、工事の具体的な日程が決まり次第発表いたします。大変ご迷惑をおかけいたしますが、どうぞご了承ください。

おーい、理工生
>>656について何か聞いておらんか？
完成予定図も何も発表してないんだが・・何が出来るか分からんじゃん

>>656
見付からない
URL教えて

>658

日大の公式ホームページから入れるぞと。

>>659
ありがとう。
ｸﾞｸﾞｯて違う公式ページ？見てたよ。

>>660
どんなタワーを計画しているのだろうか・・
まだ来年の事とは言っても気がはやるな

あれから全くレスが付いてないのか・・さびしいスレだな

工事が決まったって・・なにが建つんだ？
計画案は決定したのか？

しかしよりによってＭ治大の通りをはさんだ真向かいとはなあ・・
日本どころか世界でみてもこんな例はないであろう。
それ故よほどちゃんとしたもの建てないといろいろいわれてしまうだろうなｗ

まあもっとも、御茶ノ水決戦は他大からも注目の的ですから・・
正直言ってあっちがウチを疎ましく思うのもしょうがないかもしれんネ
今回は本部が関わっている＝医学部も関わっている
というわけだから期待は出来るんではないかね
日大がようやくその総合力を駆使できる敷地が見つかったわけだ

>>665
そのあとの続報を全く聞かないんだが・・

もうこのスレにも住人は居なくなったらしいな・・
理系学生煽ってレスをつけようと思ったのだが

age

>>668
今年は表立った発表はなかった
来年に持ち越しかね

駿河台再開発の初弾・南街区が来秋着工/日本大学
日刊建設通信新聞 (会員登録) - 2004年10月6日
日本大学が東京都千代田区に計画している新キャンパス整備を核とした「駿河台地区再開発」構想で、
初弾工事となる「南街区」が２００５年９月にも着工することが分かった。
同再開発構想は、お茶の水スクエア、駿河台病院 ...

続きは有料らしいぞい

>>670
そんな・・そこまで言っておいてｗ

スクエア裏のＮＴＴ駿河台局から交換機を運び出しているな。
そろそろあそこの取り壊しが始まるね。
焼き鳥屋のビルも買収が終わったようだし、現在空き地になっているスクエア
Ｃ館跡地を含めて、まずは駿河台病院と歯学部校舎の建設が始まるね。
でＢ館跡地（現在駐車場）に高層校舎建設か。

>>672
いや、NTT駿河台局も含めた高層校舎作らんと狭すぎないか？
三井住友を買収する話はどうなった？

>>673
中大が土地を売るときに、
日大にだけは売るなとかいう契約にしたとか何とか・・・

>>674
何それ？ｗ
じゃ明治だったらいいのかな

大塚歯学部長
　歯科病院前のビル跡地に９階建の新校舎（４号館）を17年度中に建設して対応します。
　新校舎には2学年分の講堂、演習室などのほか、３号館から事務局・管理部門のほとんどが移転。
　各号館の空いたスペースを卒後研修や歯科衛生専門学校の3年制移行に伴って必要になる講堂、
　学生のためのアメニティースペースなどに充てる計画です。

>>675
明治と言えば、理工の工化がある二号館と八号館が邪魔なんじゃ
ないか？
あそこと、明治の商学部とかがある土地と交換するってのはどう？
でそこに駿河台病院を移転させる。そしたらスクエア地区は有効に
使えるじゃん。
メディカルセンターを建設しなければならないとなると結構大変でしょう。
タワーなんてとてもじゃないけど建てられないよ。

今日も駐車場が満杯です、日本大学です！
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/joke/1106734499/l50

御茶ノ水に高層タワーを建てるという計画がウチにあるが
その時、某大学が圧力を掛けて高層タワー建築の邪魔してきたらしい。
これによってウチは激怒し、圧力を掛け返す攻勢に出たそうな。
この時使ったのは主に建設界のみの力。
本部のN理事は
「某大学はウチを一つにまとめるために役立ってますねぇ」
と皮肉を言う有様。
何処の国でもやっているが、自国がまとまらない時は
外に敵を作ることによって解決するといわれている.

>>677
散々嫌がらせばかりしている大学と交流を持とうと思わんでしょう

>>680
日大が明大に？
どんな嫌がらせしてるの？

>>681
逆だ
少し考えれば分かると思うが。でも完全な証拠があるわけじゃないし、
煽りにネタを与えるわけにもいかないから聞き流しておいてくれ

またぞろキナ臭いが出てきましたな。

ttp://straydog.way-nifty.com/yamaokashunsuke/2005/week6/index.html#a0003273987

638訂正
キナ臭い話題が出てきましたな。

>>684
情報源を確認しましょうね。

私が総長になったら、学部独立採算制を廃止しますね。
不採算学部、重複学部、学科は統廃合、移転を断行します。
国際関係学部は何としてでも東京に移転させる。
文系総合キャンパス整備の為、桜上水キャンパスを全面再開発。
陸上競技場、アメフト場も潰して校舎を建てます。
グランドは全て稲城に移転。野球場も実籾から稲城に移転。
櫻丘高は法学部大宮校舎に移転させる。
更に三崎町の法学部本館、３号館、大塚商会本社跡地、経済本館、２号館
３号館、５号館の漸次建替。経済７号館横用地に新校舎建設。
周辺用地の買収、場合によっては等価交換による取得。
通信教育学部校舎の建替。
三崎町を法・経・商、及び、文理学部の文系学科、国際関係学部の３年次
以降のキャンパスとする。
出来れば、社会学系の学部を新設したいですね。

これで800億円程度は必要でしょうか？

理工系は理工学部を主体に生産工学部、文理理系を融合させた学部を
新設する。郡山は放置でいいでしょう。大久保、実籾などは必要に応じて
売却する。

>>683
それ内容は何なの？
全然見れないから分かんないよ
日ちゃんじゃ内紛とか言われてるけど興味ある

日大の内紛の基本構図は総長理事長を取り込んだ主流派のN派とT派の対立。
両派閥ともヤ○ザとの香ばしい噂は絶えない、特にTは国技と関係が深くスポーツマフィアみたいなもの。

件の本の見出しに、NとTの双方を叩いている項が見られる点が極めて興味深い。
その一点において従来の怪文書と大きく趣が異なる。
官憲が本当に動いているとすれば、去年から中坊や臼田の両理事の逮捕が相次ぎ
日大自慢の政治力に陰りが見えることを鑑みて、あり得ない話ではないように思う。

>>688
はいはい宣伝ご苦労さん。

旧御茶ノ水スクエア開発はその他、某企業の旧本社ビル関連を３ヶ所くらい入手して
千代田区と共同で、あの周辺一帯の再開発を行うようです。
日本大学本部
日本大学校友会館
日本大学メディカルセンター
日本大学法科大学院
日本大学会計大学院
日本大学国家試験対策センター
日本大学総合大学院
日本大学先端技術研究所
日本大学ＴＬＯ
といった施設が来るようです。
併せて駿河台地区の理工学部キャンパスの再開発も行われるようです。

日本大学　OTL
じゃないの？

>>690
三井住友か・・三ヶ所って事は龍名館や総評会館辺りにも行くのか

ﾇﾙﾎﾟ

で、どうなったの？
全く音沙汰なしなんだけど

最初あれだけ盛り上がったのにね、
結局大したのができないからかなぁ

>>695
どんなのができるの？

あげ

何回見ても理工学部駿河台旧一号館はいいなぁ。
アカデミックで、歴史的な風格もあって、堂々紹介できた。
それにひきかえ今の一号館はなんであんな風なデザインに
なったんだかまったく理解できないよ。
新一号館や法学部図書館のデザインから考えると、
スクエアタワーのデザインも余り期待できないね。
大学というより、高層テナントビルみたいになるんじゃないの？
こういった件をみても本学の古き良き建物を保存しようという風土が欠けている
というか愛校心の希薄さ?を物語っているのであろうか。
理工新１号館を設計した理工建築高宮ｾﾝｾｲ（もう退官したんだっけ？）やその他
建築の方がたに真意を正したいものだ。
新お茶スクエアの設計には本学建築のスタッフは関わらないほうがいいのであろうか。
それにしても秋から着工とからしいが計画案はどうなっているのであろうか。
大学当局は明確なるビジョンをはやく公表してもらいたい。

>>698
どこを立て読みすればいいの？

将来、日本が北朝鮮のような独裁制になる可能性を持った
危険な法案が密かに可決されようとしています。
全日本人にかかわる重大な事なので反対運動にご協力ください。

人権擁護法案
http://blog.livedoor.jp◆/monster_00/
５分で解かるフラッシュ
http://www.geocities.jp◆/vip_eb/hantai.flash2.swf

◆は取ってください

うｐ

この秋着工予定が土地収用が進まないため、
当分延期になったんの？

>>702
みかか交換局とか、奥の飲み屋っぽいとこか？
カザルスも残すと邪魔だな。

ほぼ当たっているとも言えるランキングｗ

　 　　　　　　　　　 　
　　■■早慶上Ｉ明青立法中学関関同立・批評　2006■■

１位　：　慶応大・・・私学最古の歴史と伝統を誇るが、学生の気質は、いまいちぱっとしない人が多い。
２位　：　早稲田・・・「私学の雄」を謳う「六大学」の中核的存在。しかし下品ネタの宝庫ゆえ蔑称「スーフリ大学」。
３位　：　上智大・・・受験界では「早慶上智」と言われるが、男子受験生には不人気の国際派大学。

４位　：　同志社・・・関西私大の雄を自認するが、最近では「振り向けばリッツ」の焦りがある。「西の立教」。
５位　：　ＩＣＵ 　・・・クリスチャン念願の末に創立された、三鷹にある外国スタイルの大学。過大評価されやすい。
６位　：　立教大・・・天下の「東京六大学ブランド」ホルダーで、米国聖公会宣教師の私塾が起源。 新宿校舎は人気。

７位　：　法政大・・・日本最古の法律学校が前身で、政財界に多数の人材を輩出。元バンカラ系・人種の坩堝的な大学。
８位　：　明治大・・・法政を「永遠のライバル」視する、各スポーツ種目の強豪校。御茶ノ水を聖地とする。実績は良好。
９位　：　理科大・・・創立１２５年を誇る理系私大の雄。歴史はあるが、存在感が薄い。理系学生限定に高評価。

10位 ：　立命館・・・「偏差値操作」で悪評高くも、受験生は急増。関西私大トップを目指す。通称「西の法政」。
11位 ：　中央大・・・「伝統の法学部」は上智に並ぶが、他学部は不調。「資格実績の高さ」を売る、多摩の森大学。
12位 ：　青学大・・・実績ではＭＡＲＣＨ最下位だが、ギャル系女子高生には絶大なブランドを誇る。明学の姉御分。

13位 ：　学習院・・・「皇室御用達」のみが看板の、小規模な学校。お仲間の「武蔵」「成蹊」「成城」とつるむ。
14位 ：　関学大・・・最近凋落著しく、首都圏では「西の関東学院」。 今も昔も人気は関西限定。一応「西の青学」。
15位 ：　関西大・・・「法科の関大」でそれなりに評価が高く、大阪私大の雄。「難関私大最後の牙城」。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝　＝＝＝＝＝＝＝＝＝

その他

９月から着工の予定らしいが、実際どうなんの？
地方に住んでるんで状況がよくわからないからなあ。
だれか情報おしえてもらいたいなあ。

「あれは地上げじゃないか」――と関係者が注目する取引がある。東証１部上場、
住宅メーカー２位の「大和ハウス工業」が行った土地売買のことだ。
０２年１２月、日本大学が東京・千代田区の「主婦の友社跡地」２７００坪を取得した。
「取得費や新校舎建設費を合わせると１０００億円の大事業です。取得をめぐって
内紛も指摘され、瀬在幸安総長と常務理事あてに、実弾入り脅迫状が届く事件も
起こりました」（関係者）
　大和ハウス工業が取得したのは、その隣接地の１２０坪。取得時期は日本大学が
２７００坪の土地の取得を正式決定した後。しかも、１年たたずに日本大学に転売
しているのだ。大和ハウスはこう説明する。
「マンション事業を予定して取得しましたが、日本大学から打診があり、教育機関
としての社会的・公共的意義を考え、お譲りしました」
　しかし、大和ハウスが取得した隣接地は他にもある。日本大学に１２０坪の土地を
転売した半年後、わずか１０坪の隣接地を新たに取得しているのだ。しかも、
この土地は、２７００坪の土地と同社が転売した１２０坪の土地の間にある。すでに
平地になった１２０坪の土地の隣に、現在も閉店を知らせる焼き鳥屋の張り紙とともに
雑居ビルがぽつんと残る。
「１０坪の土地の取得の経緯や今後の予定は、宅建法上の守秘義務から回答を
控えますが、社会的・公共的意義に合う利用方法を考えています」（大和ハウス）
　一方、日本大学はこう説明する。
「新校舎建設は現在検討中ですが、（１２０坪の土地は）主婦の友社跡地との
一体利用を踏まえ、取得したものです。また、１０坪の土地は欠くことのできない
隣接地であり、６月３日の理事会で取得が承認されました」
　これで日本大学が１０坪の土地を取得することが確実になった。
　なぜ、大和ハウスは新校舎予定地の近接地を次々に購入したのか。日本大学に
頼まれた地上げだったのか、それとも儲かることが分かっていて先回りしたのか、
あるいは偶然か。総長に実弾が送りつけられるスキャンダル絡みだけに「取得の経緯」
が気になるところだ。
http://www.fresheye.com/news/biz/20050703100000_gn_bz02020208.html

クソッタレ大和ハウス

ブラック企業が潰れてしまえ。

日大三高が甲子園に出場し以下の女子高生ハメ撮り画像が多くの人の目に触れることを希望します。


http://www.zakzak.co.jp/top/2005_07/t2005070727.html
『お嬢様のエロ画像流出…都内の有名私大付属高出身（日●三高教頭も認めるハメ撮り写真）』

　都内の有名私大付属高校出身の少女がファイル共有ソフトのコンピューターウイルスに感染し、
プライベート写真が５０枚以上もネット上に流出していることが７日、分かった。

　写真は甲子園に出場したこともある同校の昨年３月に行われた卒業式から始まる。
クラス全員や教職員の記念写真などが中心で、少女は現在、２０歳前後と推測される。
山下公園の写真から約４５分後、次の写真はいきなり少女の局部にズームアップ！！
この短時間で早くもしっとりの状態で「一部ネット上では『処女膜が見える』と話題になった」（同）。
そして「師匠」の局部をがっつく写真で終わっている。

この破廉恥写真流出騒ぎに、高校教頭は「確かにうちの卒業生に間違いない。昨年の卒業式の写真です」と認めたが、
“師匠”に関しては「うちの教職員ではない」と否定した。
「（少女は）クラスの中では目立つ方だったが、問題のある生徒ではなかった。モラルを教育してきたつもりだが、
仮に彼女が流したのであれば残念。学校に不名誉を負わされた。上と話し合って、対応したい」（教頭）といい、
本人の聴取も考えているという。

女子高生(日●三高)のﾌｪﾗ･ﾏﾝｺ自画撮り画像が流出！
http://tmp5.2ch.net/test/read.cgi/download/1120038464/

↓↓問題のエロ画像はこれ↓↓
欄検眼段_私的文章 (日●三高の女子高生がおっさん(師匠)とハメ撮り・USJ・日●三高卒業式 不要ファイル削除版).zip
e114c5855aafac7969f9100b338e6dd9

横浜にて。公園でデート→ファミレスでデート→ラブホでフェラ→中出しマンコ大開き！！！！
→日●三高卒業式！！→クラスメイトとピース→担任の先生と記念撮影→クラスで全体写真！！
→最後に校門から校舎を記念撮影！！！！（校名バレバレwww）

あげ

おれ日大海老原
これ最強。
建築いくから首洗って待ってろ！
そう犬と喧嘩したマジで。

俺も蹴り何発か入れたけど、あいつ首狙ってくるからシャレになんない。
よく考えたら奴は牙とかあるし、こっちも武器持てばいいんだって思い付いた頃、
お母さんに怒られた。
ソーセージは半分こすることになったよ。

新総長になってから何も続報すら聞かないんだが…

ほんとに取り壊されるの？
せっかく保存されたヴォーリズ棟はどうなるんだ？
磯崎棟の方も、けっこう名作だと思うぞぅ。
まだ真新しいし、壊したって大して容積増えないんだから、
そっとしといてほしいと思う。

>>712
取り壊しがイヤならやっぱ三井住友海上まで広げるべきだろうが…

http://www.nu-casalshall.com/
工事に伴う利用制限解除のお知らせ
2005年夏から予定しておりましたホール隣接の旧お茶の水スクエアＢ・Ｃ館跡地の新校舎ビル建設工事は、延期される見通しとなりました。それに伴い、ホールご利用の制限を2005年8月1日申込受付分より暫定的に解除いたします。
■2006年8月1日以降＝通常どおりご利用いただけます。平日の午前・午後をリハーサルにご利用の場合も通常どおりの料金が発生いたします。
■2005年9月1日〜2006年7月31日＝平日の公演の午前・午後枠をリハーサルにご利用の場合は無料とします。＊土曜／日曜／祝日のご利用は通常どおりです。
★なお、今後の工事の予定につきましては具体的な日程が決まり次第発表いたします。大変ご迷惑をおかけいたしますが、どうぞご了承ください。

購入価格（４８０億）で向かいのＭ治大学に売却する案も
浮上しているそうだな。

>>715
お隣はム借金経営を推進してるから買わんでしょ
日大は自分達が持っている土地は絶対売らないｗ
三島や三軒茶屋や大宮とかこれから空きになる土地さえ売らないだろう

大体スクエアは回収債権機構が出した180億が適正で本来500億近くもする土地じゃない
周辺の敷地まで買収しようとしたから、日大はこの出費になったんだろうが
工期延期ってことは、時間かけて他のとこまで敷地を延ばすんじゃないの？
あそこだけじゃカザルスホール残してタワー建設、ってのは正直難しいし

>>716
ということは、ぼーりずもイソザキも取り壊されなくて済むってコト？
ああﾖｶｯﾀ・・まだ見に行ってないから気が気でなかったよ。
あぁ、今度いつ東京逝けるのかなぁ・・

１時間￥４００×１２時間/１日＝￥４８００×８０台
＝￥３８４０００×３０日＝￥１１５２００００
×１２ヶ月＝￥１３８２４００００/１年
４８０億をペイするには３５０年でＯＫ？

>>717
というかカザルスホール、ヴォーリズなんかは法科大学院になってるから
取り壊すにしろ、他の代替地を見つけないとどうにもならない

age

　

確か、９月の日大新聞によると、お茶の水キャンパス建設は凍結と書いてあったような。
なんか、新総長いわく「高さを競うとかそういう問題じゃない」と仰っておりました。
それって明治のことっすよね。でも、将来作るのなら、明治より高いの作って欲しいですよね。

建築の質は高さかい？
エッフェル塔よりも東京タワーの方が高いわけだが？
近江さんのレポートちゃんとだしたんかな？

保守

age

age

保守

◆千代田区、御茶ノ水・飯田橋駅周辺整備を民間に全面委託
　東京都千代田区は10月に、御茶ノ水、飯田橋の両駅周辺整備に、英国流の新手法を導入する。
指針づくりから地元の利害調整までを民間事業者に全面委託する。専門ノウハウを持った第三者が中立的な立場で意見調整することで、計画をスムーズに進める。
全面民間委託は日本でほとんど事例がないとされ、成功すれば注目を集めそうだ。
　導入するのは御茶ノ水駅周辺の「神田駿河台地域」（27ヘクタール）と、飯田橋駅周辺の「飯田橋・富士見地域」（72ヘクタール）。区は両地域とも、2010年をメドに駅前広場の整備をめざしている。
　委託する民間事業者は「マネジメントオフィス」と呼ばれ、駅周辺の整備構想、地権者ら関係者との利害調整、資金調達、進行管理まで一貫して手がける。
複数の再開発が計画されている場合、街としての一体感を損なわないように指針づくりも手がける。

カザルスホールがあるから結局何も出来ないんだよな
そんなのは買う前から分かっていた


全学のシンボルを!!

と口では勇ましい事を言うがあれからどれだけの月日が経つのだろう

向かいのＭ冶大へ売却するらしいな。

http://kamome.lib.ynu.ac.jp/dspace/bitstream/10131/425/3/11734506-01.pdf
http://kamome.lib.ynu.ac.jp/dspace/bitstream/10131/425/3/11734506-02.pdf
http://kamome.lib.ynu.ac.jp/dspace/bitstream/10131/425/3/11734506-03.pdf
http://kamome.lib.ynu.ac.jp/dspace/bitstream/10131/425/3/11734506-04.pdf

日大マンセ−！！！

意匠の早稲田、構造の日大

結局　あの無駄に駐車場にするのは
駿河台という一等地でありえないと思う

早くどっかのやつが有効利用しろよ

とりあえず、日大の新校舎の施工がどこのゼネコンになるのか

楽しみだな

明治大学の校舎が建つ予定

>>735
元主婦の友ビル鹿島で解体していたので、お茶スク新建物は鹿島施工の
予定だったんじゃないかな?
向かいの�鴻潟oテが竹中施工なので、鹿島の期待も相当大きかったでしょう。
お茶スク建設が無期延期になってしまい、鹿島側も肩透かしを喰って
しまったのでしょうか・・・

お茶スクをどうしたいか、正会員の校友、関係者に公募してみたのだが、
集まったのはたったの８０通。
それもほとんどが学部を集結しろだとか、静岡にある国際の学部を移転して
もってこいとか学校当局の意に反する内容ばかりで５月９日の締め切りで
いまだに応募内容の発表もできないでいるらしいとか??
いまの総長じゃどうしてよいかわからず当分保留のままなのかなああ〜〜
ｻﾞﾝﾈﾝｗｗ

すまん、瀬在はうちの高校のOBです

っていうかも前らはっきり家よ

日大高校系列のちんちくりんの馬鹿ばっかの推薦からきてる畜生ども

氏ねってな。

いっぱんで入ってきてる香具師ら正直激むかついてんだろ。

あいつら推薦できてたいした勉強もしないで

挙句先輩人脈で過去門もらって成績もいいんだぜ

一般入試で着てるやつよりチョー頭やり癒しらばっかりなのにyo-

も前ら市ねやくそや労

>>740
その附属推薦で入学した奴が大学院に行き、スーゼネの研究所で働いているのだが

「主婦の友」跡地は鹿島で決まり、との前評判であるが、これには前哨戦と誰かの策略がある。
生産工学部の工事の時、大学側見積もりが、３億4,000万円で入札を行った。
日大が発注したのが大林、清水、竹中、他１社だった。
ところが各社が独自に試算したら、どう考えても５億近くかかる工事だということで、４社が入札を拒否。
結局大赤字を覚悟で大成が取ったそうだ。
何故大成が取らざるを得なかったかと言うと生産工学部は理工学部の弟分という立場の為、理工学部一本で食ってきた大成の恩返し工事となった。
　本来、主婦の友跡地は大林が取ると言われていた。
ところが、大学方針の入札に参加拒否した、という理由で大林以下４社は外れ、代わって鹿島、西松、間、飛島を使うことにした。
この中でスーパーゼネコンは鹿島だけである。ライバルのスーパーゼネコンは前哨戦で潰してしまった。
　鹿島に取らせる為、１年も前から誰かの知恵で工作した、としか思えないような見事な策謀である。

日大駿河台病院は１８階建てﾅﾘ

>>743
マジ？　ソースは？

＜日大各学部別工事一覧＞
・法学部１０号館→鉄建建設
・法学部４号館　→熊谷組
・藝術学部江古田総合整備→？
・商学部総合整備→？
・国際関係改修→西松小田急ＪＶ
・三島北口ビル→？
・お茶スク→？

日大ってやっぱり汚ねえな。

とんでもございません
日大の校舎がいくつあるのか？
日本一のマンモス大学には発注も多い
仕事ください

日大建築土木は廃校で逝ってよし。

日大建築土木は廃校で逝ってよし。

日本大学カザルスホール遂に閉館！
日大キャンパス再開発の為に取り壊すか残すのかは検討中とのこと。

いよいよ本当に破壊活動が始まるらしい。日大の公式リリースは以下のとおり。

日本大学カザルスホールの使用停止について

　本学は、このたび懸案事項でありましたお茶の水キャンパス再開発計画の策定に着手するに当たり、同キャンパスに所在する日本大学カザルスホールの貸し出しを含む使用を、平成２２年３月３１日をもちまして停止することといたしました。
　平成１４年に本学が同ホールを教学上の施策として取得以来，学外の皆様にもコンサート専用ホールとしてご利用いただいてまいりました。同ホールへのご愛顧に対し、衷心より感謝申し上げます。
　また、同ホールの使用停止に伴い、平成２２年４月以降のご利用をご検討いただいておりました皆様には、ご迷惑をおかけすることとなりますが、ご理解賜りますようお願い申し上げます。
＊この件に関するお問い合わせ先
日本大学総務部　お茶の水分室
電話０３−５２８０−４３２６／ＦＡＸ：０３−５２８０−４３３３

こんな野蛮な大学に売ってしまったがために日本の文化遺産が一つ消滅か。
やっぱ売却相手は考えないとな。
大学といっても信用できん。

日大理工土木科は私学最古の歴史を持つ。戦前から工学系で大学学部であったところは少ない。ほとんどの現在ある大学工学部系は戦後できたもの。日大理工は大正３年に学部となった日本でも数少ない伝統学部である。簡単に廃校にされては困る。

困る
困る