IntelliCAD増殖中？
1 ：名無し組：
ワコムがIntelliCADプラットフォ−ムの受託開発を始めた。
ttp://cad.wacom.co.jp/news/AutoCAD/intellicad1130.html
また、須賀工業が400セット導入したそうな。
ttp://www.intelli.jp/news/011127.html
AutoCADとの共存なんて100%は不可能なはずだが・・・？
ttp://cad.wacom.co.jp/news/AutoCAD/intellicad1130.html
また、須賀工業が400セット導入したそうな。
ttp://www.intelli.jp/news/011127.html
AutoCADとの共存なんて100%は不可能なはずだが・・・？
|
|
|
2 ：名無し組：01/12/01 22:35
>1
良い傾向だと思う。
少なくとも官製規格のSXFに期待するより現実的。
将来IntelliCADがSXFに追随したら、それはそれでいいわけだし。
良い傾向だと思う。
少なくとも官製規格のSXFに期待するより現実的。
将来IntelliCADがSXFに追随したら、それはそれでいいわけだし。
3 ：名無し組：01/12/01 22:40
IntelliCADは今後、DWFやDGNに対応予定らしい。
4 ：- もうautodeskはいらない？ -：01/12/01 22:44
とうとう立ったかこのスレ。
なが〜い目で期待。
なが〜い目で期待。
5 ：名無し組：01/12/01 23:23
実際、IntelliCADとAutoCADを共存させている会社の現実はどうなん？
不具合とかメリットとか
不具合とかメリットとか
6 ： ：01/12/01 23:28
インテリ持ってるけど描画が遅すぎる。
インテリのみではとても仕事じゃ使えないよ。
インテリのみではとても仕事じゃ使えないよ。
7 ：名無し組：01/12/02 01:09
確かにあれだけのシェアを獲得したautodeskは凄いけど、独占が続けば
こういう動きが出てきても当然だね。
OpenDWGがもっと精度良くなれば、autodeskによらないdwg（とは呼ばな
いかもしれないが）が出てくるかもしれない。
autodeskはモデリングカ−ネルさえ独自開発すると言い出してるし・・・。
プロダクトの役目が特殊だから、決してMSのようにはならないと思うが、どうよ？
こういう動きが出てきても当然だね。
OpenDWGがもっと精度良くなれば、autodeskによらないdwg（とは呼ばな
いかもしれないが）が出てくるかもしれない。
autodeskはモデリングカ−ネルさえ独自開発すると言い出してるし・・・。
プロダクトの役目が特殊だから、決してMSのようにはならないと思うが、どうよ？
8 ：名無し組：01/12/02 02:13
＞6
マシンのぼろさをソフトのせいにしないように。
マシンのぼろさをソフトのせいにしないように。
9 ：名無し組：01/12/02 03:26
TurboCADもdwg,dgn対応しているようだけど、InteliCADとTurboCAD
を比較したら性能的にはどっちのほうがいいの?
知っている人いたら、詳細キボーン。
を比較したら性能的にはどっちのほうがいいの?
知っている人いたら、詳細キボーン。
10 ：名無し組：01/12/02 05:37
11 ：名無し組：01/12/02 16:34
age
12 ：名無し組：01/12/02 23:04
age
なんか書けよな
14 ：名無し組：01/12/03 01:14
IntelliCADのVBAって寸法図形書けないってのは本当？
だとしたら余り意味が無いような・・・。
幾何図形だけならVBとLTでそこそこ出来てしまうし。
だとしたら余り意味が無いような・・・。
幾何図形だけならVBとLTでそこそこ出来てしまうし。
15 ：名無し組：01/12/04 00:03
age
16 ：名無し組：01/12/04 00:37
TurboCADは最高のCAD。
InteliCADは駄作。
以上終了。
InteliCADは駄作。
以上終了。
17 ：名無し組：01/12/04 00:41
18 ：名無し組：01/12/04 00:45
お願いだから、InteliCADのお試し版使ってから書き込んでほしい。
駄作と分かるのに１分もかからないよ。
駄作と分かるのに１分もかからないよ。
19 ：名無し組：01/12/04 00:47
>18
同意。私はInteliCADに浮気しようとして、AutoCAD_LTを見直した
クチです。
同意。私はInteliCADに浮気しようとして、AutoCAD_LTを見直した
クチです。
20 ：名無し組：01/12/04 01:29
体験版を使って「ダメだこりゃ」っていうだけなら誰でもできる。
しかし価格を考えりゃ、駄作と決め付けるだけが能じゃあるめぇ。
R版はもとより、LTの実売価格と比較しても何分の1かだよ。
(人にもよるが）飲みに行くのを1回ガマンすりゃ買えるからな。
しかし価格を考えりゃ、駄作と決め付けるだけが能じゃあるめぇ。
R版はもとより、LTの実売価格と比較しても何分の1かだよ。
(人にもよるが）飲みに行くのを1回ガマンすりゃ買えるからな。
21 ：名無し組：01/12/04 02:03
増殖してもどの程度なんだ？
22 ：＋＋：01/12/04 18:04
23 ：購入者：01/12/04 18:25
現状はイマイチかもしれませんが非常に将来が楽しみである。
今はみんなに名前を宣伝することで協力したいと思う。
今はみんなに名前を宣伝することで協力したいと思う。
24 ：名無し組：01/12/04 19:30
＞20
おれ、16じゃないけど、
価格から言ってIntelliCAD買うなら
TurboCADにしといた方がいいような気はする。
似たような値段でしょ？
おれ、16じゃないけど、
価格から言ってIntelliCAD買うなら
TurboCADにしといた方がいいような気はする。
似たような値段でしょ？
25 ：名無し組：01/12/04 19:56
IntelliCADは確かOPENソースですよね。
とすると・・・
Linuxと同じように無料ですよね。
無料なら問題ならそれなりに良いじゃない。
とすると・・・
Linuxと同じように無料ですよね。
無料なら問題ならそれなりに良いじゃない。
26 ：名無し組：01/12/04 20:01
＞25
無料じゃないよ。IntelliCAD。
製品版は29800円だったかな。たしか。
無料じゃないよ。IntelliCAD。
製品版は29800円だったかな。たしか。
27 ：名無し組：01/12/04 20:39
このスレを読んでいるとTurboCADの評判もいいようですね。
買ってみようかな。
買ってみようかな。
28 ：名無し組：01/12/04 22:16
↑体験版配ってるよ。
IntelliCADはトロいから、システムのプラットフォ−ムなら使える
かもと思っていたのに、寸法が書けないの？
意味ないじゃん！
IntelliCADはトロいから、システムのプラットフォ−ムなら使える
かもと思っていたのに、寸法が書けないの？
意味ないじゃん！
29 ：名無し組：01/12/04 22:22
--------------終了-----------------
30 ：名無し組：01/12/05 00:22
TurboCADにはかつてAutoCAD勢力によって滅ぼされたCADの血が脈々と流れておる。
TurboCADとはそのようなAutoCADに対する怨念が宿っておる。
TurboCADとはそのようなAutoCADに対する怨念が宿っておる。
31 ：こいつにツッコミが日課：01/12/05 00:25
>>30
妖怪人間ですか?
妖怪人間ですか?
32 ：名無し組：01/12/05 00:31
AutoCADにTurboCADか。どっちも無茶なネーミングだな。
33 ：＋＋：01/12/05 08:08
>32
AutoCADが無茶なネーミングか？autodeskのCADだからAutoCADだろ。
AutoCADが無茶なネーミングか？autodeskのCADだからAutoCADだろ。
34 ：名無し組：01/12/08 21:12
35 ：16じゃないけど：01/12/09 00:33
僕が使った基本的な不満といいとこ
<intellicad>11.31アップデートしてない(\29800〜39800)
文字化けする。ゴミ残りすぎ。
処理が遅い(もうこれはいい加減にしろよ)
寸法がしょぼいらしい。(よくわからない）
いいところ
安い。それでいて機能は充実している。
AUTOとの互換が99.5％らしい。
ユーザーと開発者の距離が近い。
turbocadv6体験版 プロフェッショナル(\58500)安いです。
ちょっとやってみたけどintellicadに似てて
すぐに使えた。文字化けや処理が遅いという不満はなかった。
選択関係に不満がある。というか慣れかな。
違うところはコマンドラインがないのと
AUTOとの互換がR12??なのかな オカシイ。。。DXF
サポートファイル形式の数が尋常じゃない。コンバートソフトみたい。
ちょっとすごい。さすが150万本。
TURBOCADが勝ってますね。
<intellicad>11.31アップデートしてない(\29800〜39800)
文字化けする。ゴミ残りすぎ。
処理が遅い(もうこれはいい加減にしろよ)
寸法がしょぼいらしい。(よくわからない）
いいところ
安い。それでいて機能は充実している。
AUTOとの互換が99.5％らしい。
ユーザーと開発者の距離が近い。
turbocadv6体験版 プロフェッショナル(\58500)安いです。
ちょっとやってみたけどintellicadに似てて
すぐに使えた。文字化けや処理が遅いという不満はなかった。
選択関係に不満がある。というか慣れかな。
違うところはコマンドラインがないのと
AUTOとの互換がR12??なのかな オカシイ。。。DXF
サポートファイル形式の数が尋常じゃない。コンバートソフトみたい。
ちょっとすごい。さすが150万本。
TURBOCADが勝ってますね。
36 ：34：01/12/09 16:16
>>35
丁寧な回答ありがとうございました。
丁寧な回答ありがとうございました。
37 ：名無し組：01/12/14 07:52
OpenDWGがもっと精度良くなれば、autodeskによらない
dwg（とは呼ばないかもしれないが）が出てくるかもしれ
ない。
確かにあれだけのシェアを獲得したautodeskは凄いけど、
独占が続けばこういう動きが出てきても当然だね。
dwg（とは呼ばないかもしれないが）が出てくるかもしれ
ない。
確かにあれだけのシェアを獲得したautodeskは凄いけど、
独占が続けばこういう動きが出てきても当然だね。
38 ：名無し組：01/12/15 07:50
http://www2.gol.com/users/kcs/sl33.htm
ここの千葉県松戸市の女ＣＡＤ師って美人なのかな
ここの千葉県松戸市の女ＣＡＤ師って美人なのかな
39 ：名無し組：01/12/17 23:20
age
40 ：名無し組：01/12/17 23:42
歴史を勉強すると、栄えた文明はいつかは落ちぶれる。
故にオートデスク社もいつかは落ちぶれる。
未来永劫ずーっとってのは無いようだ。
故にオートデスク社もいつかは落ちぶれる。
未来永劫ずーっとってのは無いようだ。
41 ：名無し組：01/12/18 01:47
42 ：名無し組：
>35
おれ、TurboCADをコンバートソフト兼ラスベク変換ソフトとして使ってます。
それだけでも十分元が取れます。
おれ、TurboCADをコンバートソフト兼ラスベク変換ソフトとして使ってます。
それだけでも十分元が取れます。