1 :
非会員:
2 :
非会員:02/07/10 12:36 ID:KjVhxpef
■■■■■
■■■ ■■
■■ ■■
■■■ ■■■
■■■ ■■
■■■■ ■■
■■■ ■■
■■
■■
■■
■■
■■
■
■■
■■
■ ∧ ∧ ■ ■■■ ■■■■ ■■■■■
■■ (;;゚Д゚) ■ ■ ■ ■ ■ ■
■■ (⊃⊂) ■■ ■ ■■■ ■■■ ■
■■■■■■■■■■■■ ■ ■ ■ ■
■■■■■■■■■■■■ ■■■■ ■■■■ ■
4 :
お約束:02/07/13 21:44 ID:s/eM/Gi/
「ケプナー・トリゴー・ラショナル・プロセス」のことで、
アメリカの社会心理学者チャールズ・H・ケプナーと
社会学者ベンジャミン・B・トリゴーの両氏が考えた
論理的思考法をさす。KTは両氏の頭文字である。
両氏は研究・調査の結果、卓越した意思決定者には、
情報の収集・評価・分析・判断過程で共通した要因が
あることを発見した。
この意思決定における共通の思考過程を体系化し、
経営や管理の意思決定場面に使えるようにツール化
したのがこのKT法である。
KT法の思考手順は
@状況分析プロセス
A問題分析プロセス
B決定分析プロセス
C潜在問題分析プロセス
から成り立っている。
5 :
◆KltwvfLI :02/07/14 10:57 ID:rBgIo6y3
,へ、 /^i
| \〉`ヽ-―ー--< 〈\ |
7 , -- 、, --- 、 ヽ
/ / \、i, ,ノ ヽ ヽ
| (-=・=- -=・=- ) |
/ 彡 / ▼ ヽ ミミ 、
く彡彡 _/\_ ミミミ ヽ
`< ミミ彳ヘ
> ___/ \
/ 7 \
| /
このスレにラスカルさんは何か感じ取ったようです☆
ま、現時点で予知業界のトップを走ってるのは間違いない。
予知連が倒壊の超短期予知に成功したら逆転だがな。
ピ素子なんぞとは次元が違いすぎる!
7 :
名無しさんダーバード:02/07/14 13:19 ID:Imt+2m/c
アライグマも何か感じたらしいから上げとこ。
8 :
名無しさんダーバード:02/07/14 13:22 ID:Imt+2m/c
9 :
名無しさんダーバード:02/07/14 13:40 ID:hkpwRpys
ピスコはレナード現象でごまかし、
エピオは誤差範囲+補正値でごまかす。
あふぉくさ〜
千葉県より南側の地震を当ててみてくれ。
北海道南側〜茨城県東側は地震が連発していて、東大地震研とかの
無感地震のMーTを見れる立場にある研究員なら2〜3日前にどの
程度の地震が来るか当てずっぽでも言えるよ。
あふぉくさ。
11 :
名無しさんダーバード:02/07/14 14:49 ID:WlMyvNsP
>10
かばうわけではないが 当ててるゾ
>>11 粘着するわけではないが、
M5以上ではないから”外れ”であり尚且つ、予知できる電波強度の
基準からも外れている。
M5未満は検出できないと公言しておきながら、何故当たるわけが有るの?
道を歩いていたら思いもかけないところで事故に遭遇したような物。
>8 の文章の中で他の予言とは違っていたと、ノストラダムスのような
事後解釈でこじつけている。倒壊尼のめくらめっぽうと変わらんがな。
今回のはこじつけですな。
私も予言したい!
明日の8時までにM5〜6程度の地震が千葉〜神奈川県付近で
起きます。
時間の誤差は前後6時間です。
14 :
会員さん:02/07/15 10:24 ID:???
>>1 すまんな〜、建てようかと思ったけど、めんどくさくてな。
結果とか載ってる記事とか貼ると他の会員が違反だとか、通報するだの、うざいんだもん。
別に載せても構わんのに。
俺はもう嫌。だれか書いてちょ。>他会員
2chなんだし、多分、特定されることはないだろう。
>>12 >M5未満は検出できないと公言しておきながら、
よく、検出してるぞ?そんなこと逝ったか?
>>9 そんな感が全くないとも言えないけど、無差別に予測場所が書かれるわけではないからね。
気持ち半々ぐらいかな?
まあ、口でいってもしょうがないし、3ヶ月(15000円)からでも、実際に参加してみそ。
それなりにやってるとは思うよ。
15 :
名無しさんダーバード:02/07/15 11:41 ID:c1XTcU+t
俺、串田氏いばってるから嫌い。
東京、名古屋、大阪の周辺直下型地震と東海、東南海、南海地震以外の
予知には興味がないから月5千円も出せないよ。
Kushida Theory 法?
>>15 万一KTで大きいヤツの予報が当たったら、避難や備えどころではないぞ。
株だけでも大儲け。ドル買って更に。。。
さあ月5000円、安いよ安いよ!!
ま、会員にならなくても注意深く相場だけ見てれば大体分かるはずだよ。
今でも。
18 :
名無しさんダーバード:02/07/15 20:13 ID:5lGjL25b
なら、9月頃に円安になるはず。
1$=¥123円ぐらい
19 :
あげ:02/07/21 19:21 ID:???
20 :
非会員:02/07/21 20:15 ID:A5gjkFP1
Piscoがどうだか知らないけど、確立もされていないことを
堂々と公開する方が変だと思うけど・・・・・・。
大学なんだから、少しは慎重になってほしい。
前回が前回なんだからさ。
例え地震が起きたとしても、場所・日時が特定されていない以上、
意味があるのだろうか?
非公開の串田法も問題が無いとはいえないけど。
>20
非公開に問題があるってどうゆう事だ?
100%確立されていないいわば実験段階で公表しちゃいかんだろ
社会を混乱さすだけだよ
K氏のスタンスは正しい
K氏の金儲けのスタンスはビル芸津並に汚いから
それもある面正しいかもな。
K氏の地震予報の日にちを誤差範囲まで加えてノベにしてみたら
年間300日以上も”地震に注意”に成っていてピスコと変わらん。
地震が来ても全壊しない構造にしておけばたいした事無いわけで、
静岡県だけに2兆円も地震対策費を使うのは、政治的なこじつけに
しか見えないな。
静岡県が東海地震で大破して防災訓練が期待外れに終わったら
税金の無駄使いになって責められるだろうな。
地盤の弱いところには、建築物を造らない教訓だけが残るな。
25 :
20:02/07/22 20:34 ID:lhpdNThX
>>21 もちろんそうだよ。
>>Piscoがどうだか知らないけど、確立もされていないことを
堂々と公開する方が変だと思うけど・・・・・・。
と書いているのだが・・・・・・・・。俺の文章が舌足らずかもね。
最後の文を補うと、
参加料を取って、参加者のみに公開するよりは、公開・判定について
アカデミックな機関に委ねてしまうのがよいのでは?ということ。
ただし、できればPisco以外にね。(w
26 :
名無しさんダーバード:02/07/23 01:11 ID:Eq7JFpKF
>>24 >地盤の弱いところには、建築物を造らない教訓だけが残るな。
意味の無い極論を言ってる奴だな。
27 :
名無しさんダーバード :02/07/23 10:33 ID:HdavypLi
>>21 +非公開にして金を取らないとやっていけないからだよ。
国がバックアップして、年数億円でもだせば、登録者なら無料で閲覧できるようにしてくれるんじゃないかな?
でも、そこまでいくに、まだ実績や研究を続けて精度を上げないとだめだろうな・・・・。
ただ、小野田氏の告発を見ると、いろいろ問題を抱えていそう。
>>年間300日以上も”地震に注意”に成っていてピスコと変わらん。
地域によっては、数ヶ月、KT法で予測されてない所もあるよ。
そこに住んでる参加者は、全然気にしてないと思うけど・・・・。
後、M6クラス以下は、あんまり気にならん。
28 :
21:02/07/23 13:29 ID:???
>27
そうだな。
しかし倒壊を予知失敗でもせんかぎりバックアップなんぞあり得ない
だろうね。どんなにKT法が優れていようと。
一言わせてもらうと、KT法を知らない人達って不幸だな・・
29 :
名無しさんダーバード:02/07/23 20:12 ID:NvFHrWgo
KT法は外ればかりでいなになっちゃうよ
30 :
q:02/07/23 21:20 ID:???
>>29 フフフ それが当たるんだなぁ・・・・・・
31 :
名無しさんダーバード:02/07/24 13:50 ID:oYznt+2e
今回は当たったのか?>24日5:05
>>25 地震に関しては某大学(や教授)のおかげで、(現在の)主流から外れた
ことはほとんど認めてもらえません。
それが、大学の研究でやってることだとしても、学会ではあまり居場所が
無かったりします。
学閥というか、頭が固いというか、自分が信じること以外認めたがらないのですな。
そんなわけで、なかなかアカデミックに出来ないのよ。
だから、細々とデータをためて実証していかなくちゃならんと。
主流ってなんだよ(藁
地震じゃなくても、客観的に判断できるデータに基づいた
理論を展開するのは当たり前っしょ。
そこには信じる信じないという曖昧な基準は無い。
そんな無意味な判断基準を持ち出さなければならないほど切羽詰ってるのかね?
KT法とやらは。
学会での居場所なんて自分でつくるものだよ。与えられた椅子のほうが
いいと思うなら他人の理論の追試でもしてれば?
こういう屁っ放り腰ばかりだから、新領域の予算獲得しても
人手が足りないんだよなあ・・・もっとバリバリ動く人材が欲しいぞ。
ってことで教官公募してるんで宜しく。(W
>学閥というか、頭が固いというか、自分が信じること以外認めたがらないのですな。
>そんなわけで、なかなかアカデミックに出来ないのよ。
一支持者の意見としても、この辺がKT法の限界だな。
今回も外れ>24−05:05
>35
嘘はいかんぞ
ちゃんと当たっておる
37 :
名無しさんダーバード:02/07/26 13:14 ID:XVXMCJN/
>>35 誤差が大きい、はずれとはいえないけど、予測規模の推定は失敗している。
まあ、ここらへんの精度を上げることが、今後の課題でもあるんだろうけど。
震源が海底の場合は、
海水が電波の遮蔽物になるはずだからKT法で検出できるわけが無い。
外れて当然。インチキだから。
39 :
名無しさんダーバード:02/07/27 14:25 ID:9kJfrvJj
>>39 ちょっと引用
1 名前: 誰やねんっ 投稿日: 2002/07/26(金) 00:06 ID:Ts3arwDo [ 61-195-106-15.eonet.ne.jp ]
8月5日(+-3日)、琵琶湖周辺でM6以上の
大型地震の可能性が予測されています。
十分に注意して頂きますようお願いします。
2 名前: 誰やねんっ 投稿日: 2002/07/26(金) 00:09 ID:aQNl96bk [ srs5-232.biwa.ne.jp ]
で、ソースは?
3 名前: 1 投稿日: 2002/07/26(金) 00:11 ID:Ts3arwDo [ 61-195-106-15.eonet.ne.jp ]
八ヶ岳南麓天文台の方からのめーるでソースはないです。
場所の分解能はやや劣りますが、
時間とエネルギーは驚くほど正確だそうです。
42 :
名無しさんダーバード:02/07/27 17:26 ID:Co1Se5+H
前から気になってたんだが、関東大震災の当時もしこの技術があったと
仮定するなら観測できたのだろうか?
ラジオ放送って、まだじゃないの?
>>42 情報を繋げる技術もいる。
巨大地震が起きる前は、複数箇所で地下水、井戸水の異常、山鳴り、群発地震
などが始まるから総合的に把握する必要がある。
45 :
名無しさんダーバード:02/07/27 20:55 ID:Th/L1XDr
お
m
48 :
名無しさんダーバード:02/07/27 21:48 ID:+u5rFCqL
kuso
49 :
名無しさんダーバード:02/07/27 21:49 ID:+u5rFCqL
oouso
50 :
名無しさんダーバード:02/07/27 21:51 ID:CwYAZEx1
おめーらKT法なんて信じてるの?
52 :
50:02/07/27 21:53 ID:CwYAZEx1
安心したよ
糞スレ
さげでやれ
54 :
名無しさんダーバード:02/07/27 21:55 ID:CwYAZEx1
わかった
sageだな
もっと
さげろ
糞スレ終了
57 :
40:02/07/27 22:12 ID:QYbPrrck
>>45 39だよ。
街BBS。
その後のスレの荒れ方は・・・・・・・
40の予報は事実なのか?
58 :
親切な人:02/07/27 22:14 ID:???
59 :
40:02/07/27 22:18 ID:QYbPrrck
そのスレの最後のほうもコピペ。
相当、きつい書き込みがある。
ということは、やっぱり、事実なのか?大型地震なのか?
書き込み時間からすると、今荒らしている人達らしいんだけど・・・・・。
19 名前: 誰やねんっ 投稿日: 2002/07/27(土) 21:01 ID:skK6p4W2 [ ppp0238.va-hij.hdd.co.jp ]
八ヶ岳南麓天文台による実験観測は他言絶対禁止である。
いくつかの誓約事項に同意した者のみ入会(参加)を許される。
誓約の中に、許しを得ずに情報漏洩した者には即刻退会と
法的措置とゆうのがある。
1さん、ご存知ですよね?
もちろん八ヶ岳南麓天文台とEPIO班へ通報します。
20 名前: 誰やねんっ 投稿日: 2002/07/27(土) 21:15 ID:tf/l7pXA [ kure003n026.ppp.infoweb.ne.jp ]
1さん
K氏に直電話しましたので。
21 名前: 誰やねんっ 投稿日: 2002/07/27(土) 21:26 ID:E/iUzgYQ [ kure003n063.ppp.infoweb.ne.jp ]
規約がありサインした以上 法的措置は免れないね〜
60 :
40:02/07/27 23:38 ID:QYbPrrck
>>59 終わりが切れてた。
24 名前: 誰やねんっ 投稿日: 2002/07/27(土) 22:22 ID:Xneg0F36 [ AIRH03216024.ppp.infoweb.ne.jp ]
61-195-106-15.eonet.ne.jp
↑の者は八ヶ岳南麓天文台実験観測の規約違反である。
K氏には報告しました。法的措置がとられるんじゃない?
覚悟した方がいいよ。
61 :
名無しさんダーバード:02/07/28 00:04 ID:zDWlzFeR
62 :
名無しさんダーバード:02/07/28 00:32 ID:zDWlzFeR
63 :
参加者:02/07/28 00:41 ID:pNd4GfG4
みんな安心していいよ。
最近まで出ていた情報に微妙に似せてはいるけどガセだからw
情報は言えないけどガセかどうかくらいならいいよね?
64 :
40:02/07/28 00:44 ID:???
俺んとこにはそんな情報来てねえからFAX打ち切られたのかと
一瞬びびったよ。。
配信ナンバー確認しなおしたけどやっぱネタだった。
まあ、本当にやばいのがきたら、天文台の方できちんと公開してくれるはずだから、心配するな。
67 :
名無しさんダーバード:02/07/29 14:34 ID:8cEPggjs
近畿掲示板に風説流したとんでもないアホがいたな、会員さんよあの手の奴らは
絞めていいぞ。
>>63 一応、その指摘も実はまずい(二次使用になる)のだが、
まあ、変な騒動になるのもよくないし、いいんじゃないかな?
なにか狙ってそうなのは、返答しない方がいいと思うけど。
誰でもいいけどたま〜に結果も書いてちょ。 って俺が書けばいいのか・・・。
69 :
名無しさんダーバード:02/08/02 18:34 ID:4fXl0WHQ
人騒がせなんだよ八ヶ岳市ね
あててみろよ!
市幹部によると、この予知情報は山梨県の研究者が電磁波の異常を地震の前兆としてガス事業者に伝えたものを、間接的に入手したと
いう。
72 :
名無しさんダーバード:02/08/02 23:00 ID:12DEKvXo
倒壊尼の世迷言を真に受けたのでないだけまだマシ。
しかし疑似科学で行政が動くのは問題ありだろう。
仮に予想が当たって人を救えたとしても、担当者は処分すべき。
警戒態勢に法的決まりが無いから、担当者が任意に決めることが出来る。
違法でない以上処分は有り得ないね。
朝鮮人工作員が日本に居る限りは、常時警戒態勢でもいいくらいだと思う。
琵琶湖に毒液まかれたら困るがな。
《山梨県研究所が勝つか? 京大防災研究所が勝つか?》
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
消防庁震災対策室は「常時観測の東海地震以外、限定的な予知はできない。
何らかの情報を得ても、気象庁に事実確認するのが適切な判断だ」と指摘。
京都大地震予知研究センターの梅田康弘センター長は「地震予知は電磁波や
地下水、微小地震など複数の現象について、複数の研究者の検証が必要だ。
個々の異常現象だけで予知とするのは科学的と言えず、ましてや現在、
琵琶湖周辺で異常現象は観測していない」としている。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
これで地震が来て大きな被害が来たら、『梅田センター長』は
<袋叩きの吊るし上げ>だな。
串田のおっちゃんへ!
今回当てたら、金払ってもええで!
外れたらPISCOと同類やで!
金儲け主義派の新興宗教と変わらんがな。
76 :
名無しさんダーバード:02/08/03 15:30 ID:W1AAMQX5
会員だがそんな情報初めて聞いたゾ
77 :
名無しさんダーバード:02/08/03 20:48 ID:NM4unIKx
八ヶ岳の情報は誤差範囲がかなりあります。
・Mは、±0.5、と言っても、またさらに、分割して何回かでまとめてそれだけの
規模になる、ということも想定範囲として「当たり」になります。
なので、1回でなくて数回起きて、その全部の合計がその予測規模になればそれで
一応成功ということになっています。
・日付ですが、予測の日付はどんどん変わって行きます。すでに4日延期になりました。
その原因は、現象が引き続いて出ていると、計算式から計算してどんどん変化して
いくためです。ですからこの先もどんどん変わる可能性も否定できません。
78 :
名無しさんダーバード:02/08/03 20:49 ID:NM4unIKx
・それから発生場所ですが、範囲としてはあくまで直径100kmの範囲は当たりとなり
ます。
それだけ発生場所は替わり得るということで、今「滋賀辺りではないか」と言って
いても、必ずしもそこではなくて、長野の方で起きたり、富山の方で起きたり、
あるいは、名古屋や大阪、あるいは福井の方でも起きる可能性もあります。
・予測したものは全く起きず、結局全然別の場所で起きることもありました。
時に国外になることも。
ということで、流れている情報を「確定的な」ものとして「信じ」るのはどうかな
と思います。これだけの変化の可能性がいつもあるという前提で見るべきでしょう。
79 :
辞めた人:02/08/03 21:47 ID:fdVKdzmv
後、広島のように、一次&二次極大パターンでの大幅延期もある。
>>会員さん
京都の話、ちょっと騒ぎになってるけど嘘だよね?
一応、規模が大きい奴で、純粋な地震予測?ではずれたの
去年の秋に合ったと思うけど・・・。
80 :
79:02/08/03 21:54 ID:fdVKdzmv
会員さん
> 京都の話、ちょっと騒ぎになってるけど嘘だよね?
>一応、規模が大きい奴で、純粋な地震予測?ではずれたの
>去年の秋に合ったと思うけど・・・。
本物か判断したいんで、できれば、この時の”主震”の数字書いて欲しかったり・・。
81 :
名無しさんダーバード:02/08/05 07:26 ID:UhCr4zQc
正確ではない伝聞が広がる分、八ヶ岳はピスコよりたちがわるい。。。。
正直、今回の件は、情報を事前に流してもらえないかな?>天文台
あんまり騒動にはなってないけど、もし、大きな地震になりそうならね・・・。
83 :
名無しさんダーバード:02/08/05 10:50 ID:boBnVUbE
77と78。
そんな条件ならば、いつか当たるよ。
それでた当たったって言ってるのならば、
串田さんは、やっぱり予知が可能だよ。
串田さんは、地震予知を完成させているって言っていいんじゃないの?
でも、誰でもできることだけどね。
84 :
名無しさんダーバード:02/08/05 11:11 ID:boBnVUbE
すいません。27で触れられている。
小野田氏の告発って何ですか?
誰か教えてください。
85 :
79:02/08/05 20:21 ID:???
書き込みがない・・・。
86 :
名無しさんダーバード:02/08/05 22:59 ID:bSg/FAMX
>>83 >でも、誰でもできることだけどね
そうでもないんですよ!
例えば、分割合計で予測規模となるのは、数日中に同様の地域で起こった
ものの合計ということなので、そう滅多にそういう偶然は起きないわけです。
それから、100km圏内の誤差というのも、かなりな絞込みができていると
言えます。ここまで絞り込めるとすると相当有望です。
しかし、どういうわけかM7以上のものはここまでの絞込みで「当たった」
ことがなく、どうも計算式にはM7以上のものは乗らないように思われたり
します。神奈川県西部のM7以上の予測はその典型でしょうね。あれは前兆
がたくさん出たことがありましたが、まだ一度も現実になっていません。
87 :
名無しさんダーバード:02/08/05 23:01 ID:bSg/FAMX
>>86 同じ破壊現象でも、M7以上のようにエネルギーの大きいものになると、
実際に破壊する場所は相当「ぶれる」のではないでしょうか?
88 :
sage:02/08/06 02:10 ID:jiaINRmb
滋賀県在住の友人に聞いたら
地震予報全然話題になっていない。話を持ち出したら
それはガセネタ という返事が返ってきた、
ということでした。
>>83で「誰でもできることだけどね」って書いたのはたぶん嫌味なんじゃないかと。
「そんなにいい加減で曖昧な予知なんぞ誰でも言い放てる」と。
だとすると
>>86は相当痛い。
っていうか、
>例えば、分割合計で予測規模となるのは、数日中に同様の地域で起こった
>ものの合計
ここ、笑うところですか?
真面目に言ってるなら固体地球科学の本を読んだほうがいいですよ。
せめて押し引き図くらいは見れるようになってもらわんと。
>例えば、分割合計で予測規模となるのは、数日中に同様の地域で起こった
>ものの合計ということなので、そう滅多にそういう偶然は起きないわけです。
念のため、これは、M1の地震を5つ足して、M5になるという話ではないので。
M4の地震、複数個でM5になるという感じだよ。
91 :
名無しさんダーバード:02/08/06 13:40 ID:PQ6/A4n7
M7クラス以上が当たらないのは、道理ですよ。
M4クラスの地震の発生個数と、M7クラスの地震の発生個数を比べてみなさいな。
滅多に起きない地震なんだから、当てるのは難しいはずです。
つまり、よくある地震は当たる、滅多にない地震は当たらない。
これって、あてずっぽうに言って当ててるのと確率的には同じでしょ?
それに、理論が正しければ、M7クラスのほうが、前兆現象は大きいはずだから、
的中率は高くなくてはならない。なんで外れるの?
地震の専門知識いぜっの問題でしょ?
これじゃあ、疑似科学といわれてもしょうがない。
92 :
非会員:02/08/06 23:07 ID:Gi7kvCWj
なんだおい書き入れ時なのにレスが伸びてねぇな、新聞にもスッパ抜かれて
るのに静かなもんだ。たっく別スレに客奪われてんのかよ、それにしても良い
状況だ地震が来れば八ヶ岳の株が上昇するだろうし来なければこの擬似科学
地震予知ゴッコともおさらばだ、気合入れてやれよ。
八ヶ岳=EPIO=KT法=串田氏なの?
よくわかんない
94 :
名無しさんダーバード:02/08/07 00:04 ID:78GGsmFx
>>93 まあそんなところですが、
>>89 >>91 うーんとね、M6以下がまあまあよく的中(と言っても既述の誤差範囲ツキだ
けど)するが、M7以上はあんまり、というかほとんど当たらないというのには
別のからくりがあるのです。
M6級でも頻度は非常に低いがそれなりによく当たるというのは、ちゃんと
原因が電離層に反映している証拠と考えてよいのです。
また、M4からM5でも場所まで100kmの範囲であってもちゃんと指定して、
場所と日付(数日範囲でのそれとしても)のセットでキチンと当たるという
のは、決してあなたの言う「偶然」と同一視できないものです。
(to be Continued)
95 :
名無しさんダーバード:02/08/07 00:05 ID:78GGsmFx
しかし、なぜそれならM7以上が当たらないのか?
そこをきちんと「物理的に」考察するなら、結論はあなたの言われたもの
とは全然違って来るでしょう。これは弾性体と塑性体の混合物質の破壊現象
として解析されるべきもので、それがM7以上のような規模の大きな地震の
場合には広域の地殻に渡ってどのような現象、あるいは特性が現れてくるのか、
そこを考察すべきなのです。
KT法はM6以下では非常に有望な方法でしたが、それだけでは完全な予知を
実現するまでには至らないでしょう。そこからさらに進むには、地震学的、
物理的な考察とのタイアップがどうしても必要になるでしょう。
96 :
名無しさんダーバード:02/08/07 00:08 ID:78GGsmFx
簡単にいってしまえば、M7以上の場合は、予定外のところが、短期的に
急に力を受けて突然壊れてしまう、というような「カオス」な現れが起こり
得るから、ということではないかと思いますね。
>>95 M7以上が予測できないって本当か?
根拠は?
まさか、1回失敗したからとかじゃないよな?
>>95 鳥取のM7.2は?
っていうか、M7クラスの地震なんて、阪神・淡路大震災以降
それしかないような気がするけど・・・。
99 :
名無しさんダーバード:02/08/07 00:18 ID:78GGsmFx
>>97 絶対に予知できない、とは言っていない。
しかし神奈川県西部地震M7以上のデータの例は実際に、数ヶ月おきに
M7以上の強度が長期間に渡って何度も現れ、そのたびに予想期日が検討
されたが、結局は起きなかった。
鳥取の場合は確かに少し近くの日付で来たことは来たが、7日ぐらいの
誤差があって、KT法だけを見ていて救われるかというととてもそうはならない
のではないか。
たとえ、何回かに1度ぐらいは「当たりそう」にはなっても、確率は高くは
ならないだろうと推測されるということですね。そしてその原因は上に書いた
ようなことでしょう、ということです。
100 :
非会員:02/08/07 00:28 ID:Si+grfNH
で、噂の場所についての話は何かないのですかい?
この話をやればアツイ連中がわんさか来るんだが。
100でも取るか。
毎月5千円も払って制度の悪い自宅とは関係ない場所の予知を
他人にしてもらうよりも、自分で無線機を買って自宅から半径
10km以内程度の直下型地震を監視している方が役に立つと
思うがなあ。
AMHF〜VHF無線受信機(5〜6万円)+屋外アンテナ+屋外取りつけ器具+ケーブル
=約7万円
モニタ用パソコン(CPU500MHz以上+メモリ128MB以上)
これで地震電波観測が出来るよ。
102 :
名無しさんダーバード:02/08/07 00:44 ID:78GGsmFx
>>101 だから、串田さんが「滋賀」の二字を書いたものを出したとしても、
その二字だけが一人歩きして、そこに「信仰をおく」ようなことは返って
良くないでしょう。
串田さんが一つの有力と考えられる候補としてその場所を仮に推定したと
しても、そこだけに目が行って別の場所でおきたら「違うじゃないか」に
なってしまう。
串田さんがそれなりに大きな地震を推定した場合は、すでに書いたような
範囲まで「考慮して待つ」べきだと言ったのです。
103 :
名無しさんダーバード:02/08/07 00:46 ID:78GGsmFx
104 :
101:02/08/07 00:46 ID:???
震源から10kmと言う事ではなく、破砕帯から10km程度と言う意味。
震源より遠くても岩石の破砕は周辺に多く発生するからピエゾ電波を検出しやすい。
強烈な信号は検出してから1日以内に起きているので確度が高い。
串田氏は支払われたお金をどうしているのかな?
税務調査が入ると面白そう。逃げ回ったりして。
適正に処理していないと、出資法違反かな?
案外寄付扱いだったりして。それならばセーフ?。
飲み食いに決まっています。
お腹デプーリ
会員何人ぐらいいるんだろうね。
収入がいくら、支出がいくら、お金をもらっている以上、ある程度の決算報告は
してるんでしようけれどね。
まさか、飲み食いで使っているとは..思いませんけれど。
串田氏に敬礼、age。
岩石破壊による電荷の検出はcoseismicなので
万が一それを捕らえられたとしても地震の真っ最中。
微小だから空中線では捕らえられないし。
夏だからEスポやら雷雲やら、電波を擾乱する要因なんていくらでもあるっしょ。
ハズレたときの言い訳には使えるが。
110 :
名無しさんダーバード:02/08/07 09:04 ID:olBUefWW
地震を予知して何になる?人的被害を最少限にできるってか?笑わせちゃいかん。
山梨インチキ研究所ならともかく、公的機関が公表した場合、パニック対策は
どうなる?んなものできるわけがない。地震は突然来てそして去る。それでよし。
あとは可能な防災に予算を集中させればよい。万が一、予知できたとしても、決して
公表しないこと。首都圏・東海地域の被害地震を予知できたらいったいいくら
儲かると思う?経済的インパクトを考えてみろ。早く知ったもん勝ちだ。内外
の為替・株マーケットはただちに反応するぞ。暴落・暴騰なんでもありだ(w
KT法は、まだまだ研究段階であって、実用レベルに引き上げるために、理論の発見、データ取りと検証を続けてる段階。
金払ってる連中は、予知情報を手に入れる以外に、長期的な研究に投資するという目的でも参加してる。
そもそも予知情報を手に入れることだけが目的なら参加することができない。
> 岩石破壊による電荷の検出はcoseismicなので
前にも後にも発生しますが何か?
>>110 今株が暴落しているのをどう思うかね?
もう直ぐ東海地震が来るからだとは思わないか?
>>109 アホかおまえ?
「活動期に入った地震列島」 尾池和夫 岩波書店
「大地震の前兆と予知」 佃為成 朝日新聞社
とかを読んでみろ!
専用の無線機を使わなくても直下型地震直前の震源付近は
普通のカー・ラジオの音声が消えるほどの雑音が入るぞ!
ふーん。投資ですか。
リターンがあるのかしら、金をどぶに捨ててるようにおもうけれど。
結局は、新興宗教と一緒ですな。
ま、投資ならばきっちり「決算報告」、串田氏に出していただきたいものですな。
出せないだろうな。
>>114 >ま、投資ならばきっちり「決算報告」、
FAXで中間報告はもらってるよん。
まあ、おまえには必要ないだろう。
後、うまくいった場合のただ乗りもやらないよね?もちろん(藁)
それと、まったく別の話だが南海地震の予想発生エリア。
KT法では現状カバーしてないから予測できないそーです。
東海地震はできるみたいだけど。
見通し外のFM局がないからだろな。
>>113 >「大地震の前兆と予知」 佃為成 朝日新聞社
読むまでもなくご本人からちょくちょく話を聴いてますが何か?(w
この間岩石破壊の実験やってましたが何か?(ww
まさか微小破壊をpreseismicとか言わないだろうな?
こーゆー連中は震源が海底のときでも「電波が〜」なんて言いそうで恐いな。
>専用の無線機を使わなくても直下型地震直前の震源付近は
>普通のカー・ラジオの音声が消えるほどの雑音が入るぞ!
客観的証拠を出しましょうね。言うだけならタダ(藁
確認のため、少しまとめてみる
近畿掲示板:
予想日付:8月5日(+-3日)
場所:琵琶湖周辺でM6以上。
ばらした人はメールでと書いてあるが、普通、参加者にはメールで情報を流さない。
ヤツガダケに近い関係者の可能性もあり。
当初、この情報は否定されていたが、その後音沙汰がない。
これが事実であった場合、会員には、後日FAXで情報が流れた可能性あり。
記事:
http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2002aug/02/W20020802MWA1O100000042.html 近畿掲示板より情報が詳細で具体的。
日付:8/5±3 ただ、画像中には、8月半ば?という文字が見える。
現在、8/9±、8/13±と8/16±という情報あり。
規模:M6.5±0.5
場所:中心は、琵琶湖等の滋賀付近? 岐阜、福井、三重の一部も予想エリア内?
全体として、琵琶湖より東?
120 :
119:02/08/07 14:56 ID:???
尚、新聞の方は、アドレスのコピぺで逝って下さい。
124 :
名無しさんダーバード:02/08/08 01:56 ID:qPCx/GHy
本気で科学を主張するつもりならば、串田氏の予知情報に対してきちんとした検証をして欲しい。
今のままだと、当たった時だけ騒いでいる、完全なアマチュアだよ。
とりあえず、ほぼ毎日、観測データを出している訳だから、データはいっぱいあるでしょ?
あぼーん
126 :
119:02/08/08 08:16 ID:???
尚、webに記載されている、KT法の結果を見ると、
対応活動は、予測されている中心よりも端の方に偏る傾向が見られる。
滋賀よりも、福井、岐阜、三重等に起きる可能性が高いかもしれない。
一番怪しいのは三重県の鈴鹿断層
129 :
名無しさんダーバード:02/08/08 20:20 ID:SO7suvkq
何だ南海地震に変更になったのか?
130 :
名無しさんダーバード:02/08/09 00:10 ID:5wKYwFVV
131 :
名無しさんダーバード:02/08/09 00:14 ID:5wKYwFVV
133 :
名無しさんダーバード:02/08/09 00:30 ID:BPKkS3DU
八ヶ岳なんろく=山梨県大泉村
脱サラ>ペンション経営>赤字>土方>一家離散
という話が多いね。
串田氏、すごい言い訳ですね。
6年しかなく〜から最後まで正に言い逃れのためみたい。
専門家って誰に相談したの?何で水の泡なの?不思議な論法です。
今からだって公開してもよさそうなものですけれど、15000円が
必要なのかしら?
岡山理科大みたいなことにされてしまうのを恐れているのだろう。
串田氏が恐れているのは予言が外れて会員が去ってしまい、
収入が減少することだけ。
『外れた!詐欺師だ!』と言われて収入が無くなってしまうのが怖いだけ。
しかし、滋賀県の消防所は『公務員の守秘義務』を何と思っているのか、
訴える必要が有るな。
流石滋賀県は、朝鮮人帰化とエタヒニンの町だな。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
なんだ、やっぱり串田氏は金集めの嘘つき野郎だったのか。
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★
とりあえず、規模の変更がないことから、前兆−第二極大の検出に苦労していると思われ・・・。
これが、はっきりすれば、だいだいの期日が確定すると思う。
8日現在で、まだ前兆が続いているとすれば、さらなる延期の可能性もあるということか・・・。
9月頃まで様子を見た方がよい?
とりあえず、公開した以上、串田さん最後まできちんと情報を流して欲しいよ。
流さないでしょう。
やはり先立つものは「お金」ですもの。15000円払って頂戴という事でしょう。
でも、「他人に流すな」と言っていることが今まで守られていたのも不思議だ。
どんどん流出するようになれば、自然と世間の注目が集まってくる。
そうしたら、どうなるのか?串田氏の姿勢が問われてくるわけ。
串田氏、きちんとはっきり公開しないのは如何なものか、「やっばりはずれ〜」
はなしですよ。公僕まで巻き込んだんだからね。
>でも、「他人に流すな」と言っていることが今まで守られていたのも不思議だ。
>どんどん流出するようになれば、自然と世間の注目が集まってくる。
情報を流すと、お金が集まらなくなり研究自体が成立しない可能性がある
という意識もあるので・・・。
>「やっばりはずれ〜」 はなしですよ。
研究なんだからそりゃあるよ。
そもそも的中しなきゃいかん義務ないし、
はずれたら、混乱起きるからという意味での非公開ってのもあると思う。
140 :
名無しさんダーバード:02/08/09 21:27 ID:5SXiXXN5
>>134-137 >とりあえず、公開した以上、串田さん最後まできちんと情報を流して欲しいよ。
それをやっていたらFAX情報をそのまま流さなければならなくなるでしょう。
なぜって前にも書いたが、KT法では現象が出ている限り計算式からどうしても
推定日が変かせざるを得ない。それは「勘」で変えているのではなく、ほとんど
法則として計算して推定日を変更するわけですから、決して「いいわけ」では
ないのです。
すべてが解明されているわけではない現象ですから当然不明な原因でM7以上の
ものが、その計算式による推定通りに起きないこともあってよい。
だから、難しいところでしょう。要はこうしたテーマを「執拗に」研究できる
機関が公的なところに存在していないということが、結局は串田氏という個人の
研究に負わざるを得ないのだともいえる。やれば税金からわずかばかりの予算で
可能になるでしょう。
>>140 >それをやっていたらFAX情報をそのまま流さなければならなくなるでしょう。
だから、公式コメントに
> 今回の変動に関しては少しでも防災に役立つようにと、
>様々な専門家にも相談し、なんらかの形で公開できるよう
>努力をしていた
って書いてあるからさ、それを断念せずにやって欲しいってことだよ。
予測日がある程度、確定したらね。
143 :
sage:02/08/10 08:27 ID:RlZmNHfU
山梨県に震源を予知したつもりで情報公開やってほしいよ。
串田くんは外れたことを認めて欲しい!
145 :
名無しさんダーバード:02/08/10 21:26 ID:JkQyWH3U
>>144 何度言ってもわからん奴は多いものだ。
そういう理屈じゃないだろ?KT法は
KT法が他と交わらずに超然とし続けるというのなら、そうした「煽り」も
あるいは意味があるのかもしれない。
しかし串田氏も科学者のはしくれだろう、そんな的外れな非難はいいかげん
にやめたらどうかね。理解力ゼロとしか思えない。
”外れ”を”外れ!”と認めないのは科学者らしくないな!
屁理屈をいくら言っても”外れ!ミス!大間違い!結果的に大嘘!”には変わりないのだがな。
来週あたりにボチボチ”外れた”理由を白状した方がいいのではないのか?
147 :
名無しさんダーバード:02/08/11 00:15 ID:CjyzpDDO
>>146 しかし理解力ないね。
http://epio.jpinfo.ne.jp/news/0808.html からは、「科学としての方法論」はそれなりに読めないですか?
仮に串田氏が会費から浮いた分で潤っているとしましょう。
また、情報を会員限定とすることで情報を会費と交換という前提でものを見ている
としましょう。またさらに、その情報を今回も「静穏化」後のほぼ確定したもの
としても最後までどこにも発表しなかったとして、それがそういう意味を持って
いたとしましょう。
仮にもしそうであったとしても、KT法自体は根本的に「科学」なのです。
経済的なやっかみと、方法論の正確な把握とをない交ぜにしてウソを流すのは
やめてほしい。やっかみはやっかみで別に書いたらどうだろうか。
>>146は参加費滞納で八ヶ岳を退会させられた○○君です。
串田教祖は人心を惑わせた罪で金庫10年の形にしてはどうかな?
>>149 あほかおめえ?
八ヶ岳がPISCOみたいにフリー公開してんならおめえの言ってる事に
大賛同してやっけど、あそこはあくまでも完全会員制 門外不出 他言厳禁
じゃねえか
どこに罪があんだ?そんな筋違いなこと言ってて恥ずかしくねーか?
大体よう、「金庫」10年の「形」ってなんだおい?
金庫を10年寝かせたらワインみたくいい味出んのか?氏ね!夏房!
外れたからって八つ当たりするのは良くない
>>150
152 :
150:02/08/11 03:57 ID:???
>>151 それはおめえの事だろ
てめえは金庫が熟す10年後を首を長〜くして待ってろや
まあ騒ぎを起こしたくないから非公開というのは分かるが
秘密は漏れるものだし隠せば気になるもの。
学者連中に守秘義務付きで配信してもマグレと言われるから
金取ってパンピーに。
やはりPISCOよりはいやらしく見える罠。
154 :
名無しさんダーバード:02/08/11 07:55 ID:CjyzpDDO
155 :
名無しさんダーバード:02/08/11 08:33 ID:ULGKkrVP
>>147 君、「疑似科学」とか「カーゴ・カルト・サイエンス」って言葉知ってる?
「KT法」とか称していても、そりゃ自称してるだけじゃないのかね?
金を取らない分だけ東海尼のほうがマシと思われ(w
156 :
名無しさんダーバード:02/08/11 08:41 ID:CjyzpDDO
>>155 まあ串田さんの本でも読んでみたら?
やっかみから、人が方法論の正確な把握をするのを妨害するのだけは
やめた方がいいですよ。
串田氏の研究会方式にもそれ自体何の問題もありません。誰も公的機関で
FM帯の電離層散乱を「しつこく」研究する人がいないなら、個人でやる
のがどこが悪いのでしょう?
157 :
名無しさんダーバード:02/08/11 08:45 ID:CjyzpDDO
158 :
名無しさんダーバード:02/08/11 10:39 ID:/644JC8Z
K 田 さ ん ! 当 た り ま し た ね 。
愛 知 で 地 震 で す 。
159 :
名無しさんダーバード:02/08/11 10:42 ID:duj5HPdg
民間地震予知研究家というのは、嫉妬の代名詞のようだな。(w
160 :
名無しさんダーバード:02/08/11 15:59 ID:krPhcnJC
M6以上のはずがM4.2で”当たり”と言うばかが居る
スレはココですか?
金取り串田教団体は逝ってヨシ!
161 :
名無しさんダーバード:02/08/11 16:02 ID:krPhcnJC
M6.0(=M6.5−0.5の小さい方で比べた時)と
M4.2では
約500倍の地震エネルギーの差があるのに当たりという
馬鹿アホ=バホは逝ってヨシだ!
串田が予知しているのは、京都の花折断層帯か三重の鈴鹿断層帯の事だよ!
言っちゃった!
163 :
名無しさんダーバード:02/08/12 02:14 ID:7sd0doFq
>>156 オマエ、あの本が「科学」的とでも思ってるのか?ブルーバックス並の
啓蒙書じゃないか。まともな論文出して、地震学会でも物理学会ででも
いいサカナになってみろといいたい。まあ査読は通らんとは思うが(w
164 :
↑:02/08/12 03:46 ID:As0MVNcc
その通り。あんなものに出版文化賞だっけ?をやった講談社のレベルが知れるわな。
昔、週刊現代で、わざわざイオン測定器まで買って地震予知してたけど、
わだつみに入れたんでたり、まったく科学的でない出版社だ。
あと、串田本人があの本を書いたことさえ危ういんだそうな。
>>161 まだ、これからだよ・・・。
気、抜くなよ・・・。
166 :
名無しさんダーバード:02/08/12 16:19 ID:4OjQC71A
意外と時間があるのかも。
13日だけど串田の馬鹿教祖は外しました!
168 :
名無しさんダーバード:02/08/13 12:42 ID:wl9GjZU3
> 昨秋に話を聞いたときには配信数1000通強とのことでした。この数を自分とこ
> から送信するのは、自動でもちとしんどい。
月の会費が5千円で年間6万円だから、千人としても年間6千万円の
収入が有るということですね。
研究機関だから資材などにかかる税金は学校法人扱いに成れば殆ど
無税だし、もう6年以上しているはずだから物凄い億万長者ということですね。
うらやましいです。
↑儲かってる( ̄▽ ̄|||)
170 :
↑:02/08/13 21:41 ID:???
No.:409
Name:Shinba
Date:2002/08/13(Tue) 10:56
>月の会費が5千円で年間6万円だから、千人としても年間6千万円の
>収入が有るということですね。
単純に計算しちゃうとそうなりますが、話を聞いた時点での1000通配信で、いままでそれだけの数の人が全員1年分
払って継続してるわけではないでしょうから、過去の分は平均してもいいとこ半分強ではないかなぁと想像しま
す。最初のうちはほんのわずかの人数で始めたので、数年経過しているとはいっても最初のうちは赤字経営ではな
かったか?。どこかの会社で、こういった研究を後押ししていて、そこの目にとまっていくらか支援を受けたこと
があるようです。
支出は、ちょっと考えただけでも、職員の給与、30数台の24時間稼動しているペンレコの紙代(ものによって
違うけどこれ高いんですよね。概算で30数台ぶんだと月ン十万円ほどかかりそう。わたしはこれで紙を使うのはあ
きらめた。)遠隔観測点の設置と運営。この観測点から毎日データをダウンロードするのにまた月何十万円か電話
代が必要のようです。それから情報配信の通信費。先月の配信枚数17枚でしたので、これでも30万円超。外からち
ょっと想像するだけでももうこれだけかかるので、億万長者は無理?(^^;)
もっとも、串田さんは一年365日休みなしで、お金なんて使うヒマはなさそう。遠隔観測点のメンテナンスでも一泊
もせずに作業が終わったらそのまま帰って観測に戻る(一度、チューナを渡そうとしたときにスケジュールを聞い
て絶句したことがある)トラック運転手でも勤まりそう。
171 :
www:02/08/13 21:56 ID:???
典型的なジサクジエン自己擁護カキコに見えるんですが
俺の心は病んでいるでしょうか
2chで書かれた奴だと16日±が最新と思われ・・。
速報板に20日ってのもあったかな?
レナード効果で延期します
▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼▼
KT(キティ)法はある種の宗教だった!
本日を持って、串田教団は撃沈した!
▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲▲
175 :
名無しさんダーバード:02/08/15 07:39 ID:8IWOtXbs
串田:8月5日はファックスミスでした。本来は8月35日ですがなにか?
KT法は宗教だった。
177 :
名無しさんダーバード:02/08/16 02:41 ID:jGpJWxsR
アゲ忘れた
M5以上の有感地震とエピオに載っているM5以上の有感地震の
少なさに注目!
当たっているものしか載せていない。
また、KT法の理屈で言えば、無感地震もM5以上なら異常現象が出るはずであるが、
何も触れていないのはおかしい。
M4未満の地震は毎週起きているので、こんなのを載せるのはおかしい。
他にも起きているM4未満の地震は外しているのだろうか?
八ヶ岳は必死だな!
当たっていると言ってもこじつけで、今回の滋賀県の様に外れると
伸びていると言い出すしまつ。
漏れも予言します。
もうすぐ関東巨大地震が起きます。
182 :
くま:02/08/17 14:04 ID:???
いったんage
今回の大失敗で串田は、どう弁解しても外れたことをごまかせないな。
>>180 異常現象って何?ぴぃちゃん法と勘違いしてねえかおめー?
>>180 煽り、−5点
以下マジレス。
M4以下の有感地震、だいたいFAX左下に、たいだい10〜20
の一覧があって、対応可否が載ってるよん。
M5の無感地震ってのは、たいてい震度が深い。
KT法は深さによる前兆の減衰があるよ。
14日?の時点で前兆が続いてるっていう書き込みがあったけど
前兆が終わらないと地震は発生しない。
まだまだ、延期っぽい。
でも、通常の前兆でそこまで長引くとは思えないような。
火山前兆とかにならなきゃいいけど・・。
186 :
名無しさんダーバード:02/08/17 15:17 ID:GSRdzkoX
188 :
名無しさんダーバード:02/08/17 19:07 ID:+0WnpHAy
>>185
つまり、串田氏の理論の上では、まったく破綻はないと。
そこがわからない部分なんですが。
串田氏の論理は、電離層の現象を地震と勝手に結びつけて「前兆」としているところ。
その「前兆」と地震に因果関係があるのか? という根源的な問題がクリアーになってない。
風が吹けば桶屋が儲かる的な、因果律と見えるが。
189 :
みなしごハッチ:02/08/17 20:09 ID:3BT6z9Z5
串田教祖は外れ宣言をしないボケなのか?
191 :
名無しさんダーバード:02/08/17 23:46 ID:CSFEyWpP
おまえらあほか?
一回の配信で何点もの予想を記載してんだぞ。
その予想はPISCOのように半径300kmの範囲内で大きいかか小さいかは
分かりませんが地震が来ます!なんてヤシじゃなく、
どこそこにM5〜6の地震が○月○日±3頃に来ます!っていうレベル
だよ。最近は火山前兆が顕著だから解析が難しいと八ヶ岳は言うものの、
殆ど妨害されることなく的中させている。
そんな芸当が強引な結び付けで出来ると思うか?思うならやってみろ!
192 :
名無しさんダーバード:02/08/18 04:56 ID:GD/vWfal
分割合計で予想規模って話だけど、ご本人の解説によれば複数の地震規模から
の計算法は、マグニチュードと断層長さの経験的な関係式(松田の式)から断層
長さを求め、それを足しあわせてもう一度松田の式にいれて規模を出す。
M7以上の地表地震断層の長さから求めた経験式に過ぎない松田の式にM4級の
地震を適応するというのもかなり痛い話だが、致命的なのは、これだと実際の
合計エネルギーより計算したもの大きくなってしまうということだ。
例えるなら1リットルの容器が1辺10cmだから、容器ふたつで20cm、8リットル
だ!と言うようなもの。
相手にされないのも当然。
193 :
名無しさんダーバード:02/08/18 05:15 ID:GD/vWfal
続き。
まず訂正
計算したものが大きくなってしまう
^^
だから
>>91みたく
>>M4の地震、複数個でM5になる
なんて話になる。M一つでどれだけ規模が違うかわかっていないわけだ。
194 :
名無しさんダーバード:02/08/18 05:16 ID:GD/vWfal
195 :
:02/08/18 06:46 ID:???
でも人情的に
nMのがガツーン<32X(n-1)M地震+ヌラヌラスベリ消化
のような気もする。
人情で(w
196 :
名無しさんダーバード:02/08/18 09:13 ID:zyLP0umZ
震源は福井県嶺北地方
深さ10km M4.5
津波の心配はありません
> 致命的なのは、これだと実際の合計エネルギー
192はそのエネルギーすら推算に過ぎないことに気付かぬイタイ奴
198 :
名無しさんダーバード:02/08/18 16:20 ID:rDJP2BBW
串田教祖の発言はないのか?
199 :
名無しさんダーバード:02/08/18 23:31 ID:NumbVbp1
串田ってどこの大学出てんの?専攻は何?まさかひょっとして・・・(以下略
200 :
コギャルとHな出会い:02/08/18 23:32 ID:4XfARkFd
http://s1p.net/kado7net 朝までから騒ぎ!!
コギャル系
コギャル〜熟女まで
メル友
i/j/PC/対応
女性の子もたくさん来てね
激安携帯&情報
各種スポ−ツ情報
全国女子高生制服集
お金儲けみっけた
おしゃれ&女性に大人気
ネイル情報
震源地
滋賀県北西部
発震時刻
2002/08/19 00:25:37
緯度
35.102N
経度
135.911E
深さ
9.3km
マグニチュード
2.5
これが有感地震にならないのはおかしい!
202 :
名無しさんダーバード:02/08/19 02:26 ID:000TdoYG
>>202 M2.5は串田の予測エネルギーM6.5の八十一万分の一のエネルギーだぞ。
すばらしいエネルギー予測誤差だな八十一万倍笑わせてもらうぞ!(www
>>202 (www
などと揚げ足を取りながら自分のカキコを読み返した202の
チョッピリ鬱感に思いを馳せてみたりする朝ですw
204 :
名無しさんダーバード:02/08/19 06:51 ID:Y+E60ONa
串田って素人天文台で食っていけなくなったから、阪神大震災以後、
今の商売はじめたんだよね。儲けにちゃんと課税されてんのかな?
205 :
名無しさんダーバード:02/08/19 14:57 ID:hzlFBoIZ
でも、今回の地震について、どういう見解なの?
串田氏、きちんと答えて欲しい。黙りっぱなしですか?
そんなことなら、子飼いのテレビ局スタッフも、週刊誌記者もそっぽ向くよ。
>>204 まさか…脱税してたりして
税務署にタレ込んでみては?
>>205 そういえば、週刊現代がPISCOにご執心で、社屋にイオン観測器を設置してたよね。
でもPISCOがデタラメ続きなんで、観測止めちゃったよね。
つまり、PISCOは見放されたってこと。
208 :
名無しさんダーバード:02/08/20 01:20 ID:3D7hRPd2
素人天文台ではなくて素人ペンション
209 :
:02/08/24 13:29 ID:???
210 :
名無しさんダーバード:02/08/26 01:32 ID:lwlhbTPr
定義
自然科学=世界の一部分を対象領域とする系統的な合理的認識
211 :
名無しさんダーバード:02/08/26 06:10 ID:l7Gmnope
定義
KT法=地震予知とやらの一部分を対象領域とする非系統的な非合理的認識(w
>>211 おもしろいかも。
Piscoのも希望。
>>211 うまいこというな。山田君に座布団5枚もらいなさい。
>>213 //www.wis-x.co.jp/members0/jishin/0042.htm
↑これはどうなったの?
外れた都合の悪いのは載せないの?(w
216 :
名無しさんダーバード:02/08/28 07:36 ID:8ItzwurM
>>213 一番下に地震前兆観測現況 の文字が残してあるのがなんというか。
217 :
コギャルとHな出会い:02/08/28 09:32 ID:9qJUZNeE
http://s1p.net/ddiqaz 朝までから騒ぎ!!
コギャル系
コギャル〜熟女まで
メル友
i/j/PC/対応
女性の子もたくさん来てね
激安携帯&情報
各種スポ−ツ情報
全国女子高生制服集
お金儲けみっけた
おしゃれ&女性に大人気
まだ終わらんよ
>>215 馬鹿だなあ、あそこは、M5以上しか載せないの。
とりあえず大阪は安全!
>>210 >>211 漏れは信者でも会員でもアンチでもないし
ネタにマジレスすることになるのだが、
KTを否定するなら否定するで論理的にキボンヌ。
もっとも否定するにもK氏と同じかそれ以上の労力を要するからね。
それとも利害関係者かい?それならわかる。気の毒に。
KT法の限界は
推定震源地を直径30km以内に出来ないこと。
マグネチュードを絶対値で0.3以内で知ることが出来ないこと。
これははっきりしている。
だから震度3なのか震度5弱なのか、いつも不安に突き落とされる毎日が続くだけ。
地震が起きたらどう対処したらいいかを知っていれば、一般人は予知まではいらない。
223 :
名無しさんダーバード:02/09/02 20:38 ID:6hQO4u8Z
>>221 地震予知やってるヤシじゃないの?
妬み僻みが彼らの原動力。
224 :
名無しさんダーバード:02/09/02 23:21 ID:Swz0outA
>>221 推論A→Bで、前提Aが偽であれば、いかなる結論Bをもってきても、
推論A→Bは真である事をご存じかね?まあKT法もこの部類じゃない
のか?卑しくも科学を自称するなら、正々堂々と学会の場で試練を受け
る「義務」はKT法の側にある。もしそれを怠っているなら、何を言わ
れても仕方がないという事だ。
>>222 >だから震度3なのか震度5弱なのか、
>いつも不安に突き落とされる毎日が続くだけ。
だから、地域別にわかれるし、地震にも波があるから
毎日不安に陥ることはないって。
そもそもM5クラスの予測は、そうそうないよ。
それは、応援班の結果報告を見ればわかるだろう?
必要なのは、大地震を予測できること。
そのために、今データを取ったり法則の検証をやっている所
現在、研究や検証作業をやってるところであって
学会とかで発表までには至るレベルではないんでしょ?
それともどんな未完成な研究でも学会で発表しなければいけないのか?
概ね
>>225 の言う通りだろう。
地震にも波があるからっていうのは変だけど。
最低でも6〜7例の大地震を経験しないと統計学的な結論は出ないはず。
>>224 さんも、まあいいじゃないの。そんなに気になるの?w)
K氏が「予知できる」って公式に表明したのなら説明責任もあるけど、
本人がまだデータ取ってる段階って言う以上、
学会に出せる段階ではないとの判断だと思うけどね。
ネタが大きいだけに慎重なのは当然。
論文の数をとにかく増やさないといけない人種じゃないんだから。
......余計なことだけど、ポストもらって莫大な税金で研究したあげく
「地震はそもそも予知できません」なんて結論出しといて、
かつそのポストにいまだに居座っている方々はどう思うの?224さん。
227 :
名無しさんダーバード:02/09/04 22:11 ID:FYjrjhhg
いよいよ、現実味を帯びてきましたね。今日の18
時の地震で・・・
あれでおしまいだよ、きっと。
229 :
名無しさんダーバード:02/09/06 00:47 ID:T0xT5PKO
いつになったら来るんだよ?
230 :
名無しさんダーバード:02/09/06 13:31 ID:PzE/h1tr
↑安心しろ、あんたがくたばった後だろうと地震は来る。
http://www.jpinfo.ne.jp/yatsu/yochi/gaku/09.html >地震発生予測として社会に貢献することが急務であると考え、
>本現象のメカニズム解明のみを急ぐこととは別問題である
つまり予知できると思い込んでるので理論よりともかく
予知情報を垂れ流すということか。
最大の問題点は都合の良いデータしか採用しないこと、
co-seismicである可能性をまったく考えていないこと。
特に後者は他の(自称)地震予知研究者にも言えることで、
あるイベントの前に何らかの前兆を捕らえたつもりが
実はその前のイベントの後兆だった、ということは往々にしてある。
これまでの研究から、地震は前兆よりも後兆のほうが非常に多くの
影響を与えていることがわかっている。
また、もし地表より上で起きた変化の原因を地下に求めるならば、
地下にはそれ以上に大きな変化が起きていなければならないのに、
このテの輩はそういったことを一切無視している。
なんでもかんでもすべて前兆と思い込んでしまっているその姿勢こそ
正すべきではないのか?
> これまでの研究から、地震は前兆よりも後兆のほうが非常に多くの
> 影響を与えていることがわかっている。
それ、ほんと?
> また、もし地表より上で起きた変化の原因を地下に求めるならば、
> 地下にはそれ以上に大きな変化が起きていなければならないのに、
思い込みも結構ですが、地下の事象を直接測定するのは困難では?
> これまでの研究から、快感は前戯よりも後戯のほうが非常に多くの
> 影響を与えていることがわかっている。
それ、ほんと?
>>233 余震と前震を比べれば、わかりやすいかと思うけど・・・・・・。
236 :
名無しさんダーバード:02/09/09 07:10 ID:Z3lU9sFG
ハズレage
>>233 >思い込みも結構ですが、地下の事象を直接測定するのは困難では?
それこそ思い込みでしょう。
ボアホールとか弾性波とか、いくらでも観測方法はありますよ。
むしろacademicでの観測はそういった物理量が主です。
地震計というのも地震という事象を絶対的に測るもののひとつです。
それによれば日本では1日平均数百回、関東周辺に限っても100近くの
地震が発生しているのに、KTではそのすべてに対応した変化を捉えては
いないという事実を冷静に捉えれば、KTは必ずしも地震に起因した
変化を捉えてはいないのではないかという疑問が湧く。
その疑問を解決せずに平気で「予知」という言葉を使っていることが
私には理解できない。この板でオカルトと呼ばれる所以でもある。
雲やカラスも同じ。
>>237 >ボアホールとか弾性波とか、いくらでも観測方法はありますよ。
>むしろacademicでの観測はそういった物理量が主です。
そのパラメーターが断層の状況を反映していると考える根拠は?
そのパラメーターに拘っているから予知出来ないとは考えないのか?
他人に厳しく自分に甘いな。
予知出来ないんなら予知できるパラメーター探せよ。一生かけてでも。
1日平均数百がどうした。ほとんど小規模地震だろう。
書くんならFM波には大地震前兆が反映されないとする証拠を書けや。
>KTは必ずしも地震に対応した変化を捉えてはいないのではないかという疑問が湧く。
その通りだが、それに答えるのに1日数百の小規模地震のデータでいいのかい? w)
お前がKTをオカルトと呼ぶのは勝手だが、それを
板全員の統一見解と断ずるのは俺から見りゃ立派なオカルトだな w)
脳内妄想の電波野郎とどこが違う。逝ってヨシだ。
言っておくが、俺もKTなんて信じちゃいないよ。今はな。
だが、雲もカラスもKTも否定するなら論理的にヤレ。
滋賀県にM6〜7の地震は来なかった。
KT法は間違いだった。
研究費としょうして恐喝されたような物だった。
>予知出来ないんなら予知できるパラメーター探せよ。一生かけてでも。
あなたに指摘されるまでも無く研究者がやっていることだし、
その研究(過程)のひとつが歪計であり、地盤傾斜計であり、地下水位計であり、高密度で設置された地震観測網なんだよ。
>書くんならFM波には大地震前兆が反映されないとする証拠を書けや。
そんなこと誰が言ったのかな?
じゃあ聞くが、FM波の観測データと、地震の間にはどの程度の相関があるのかな?
例えば、今回の予想における対応地震がまだ起きていないみたいだが、
もしこのまま対応地震が起きないとするなら、そもそも今回予想の根拠になったFM波観測値は、
地震以外の如何なる要因によって生じたものなのかな?
そこが一つ一つ検証されていかないと、科学的な方法に適っているとはいえないし、
科学的な方法論に則っていないとすれば、それはオカルトやカラス警報と本質において変わらないよね?
で、対応地震はいつ来るんだろうね?
教えてくださいよ、会員の
>>238さん。
>>240 確か前にもあったぞ。
大規模な変動が地震発生につながらなかった話。
あの現象の説明もどうなったんだろう。
>>238 細かい突っ込みだが、FM波そのものを観測しているわけではないだろう。
電離層だと思うのだが。
>>238 KTはよく知らねーけどさ
雲やカラスは倫理的に否定してるぞ
なのに雲ビリーバーや烏ビリーバーは、「当たった当たった」しか
言わねージャン
ンデさらに突っ込むと
地動説やらダーウィンを持ち出して煙に巻くんじゃネーノ
238だ。まったりと順番に相手するか。
>>239 例えば今回前兆のように見えた”ある変化”が何回起きても、
そのほとんどに対応地震がないなら、統計学的にKTを否定出来る。
あるいは前兆らしきものが観測されずにいきなりM7.5が来たとする。
それが何度も続く。これでも統計学的にKTを否定出来る。
いずれにしても1回や2回で結論が出るはずがないんだよ。
サイコロ振って何回続けて1が出たらイカサマって感じるかい?
3回か4回だろ?じゃ偶数なら?5回か6回?それとおんなじ。
研究費と称して恐喝された?(意味不明なのはさておいて)会員かい?
会員なら「実験中」ってことくらい分かるだろうにな。会員やめな。
老婆心ながら、会員じゃないなら不当な中傷に相当するぞ。
裁判になったら負けるんじゃないかなー。
同じく238。
>>240 俺が会員に見えるとは気の毒に。脳内妄想をそのまま書いたってわけか。
色々な測定、大いに結構。だが、それで予知出来たのかい?
academicが予知出来て、KTが予知出来ないという統計学的結論があるのかい?
academicが「直前予知は困難」などと敗北宣言めいたことを言いだしたのは知っているが。
俺の結論は「academicもKTも予知に関する結論は出ていない」だ。
根拠は大地震の観測例数が少なすぎて統計学的結論を導くに至らないため。
あんたは「KTはオカルト」と断じた。書いちまった。
KT側が経験則に基く演繹から作業仮説を立て、その検証をしている最中にな。
その根拠を論理的に示せと言っている。これは断定した側の説明責任だろ。
さもなきゃ前言取り消しだ。どうする?
つづき。
>>240 因果関係の検証には必ずしもメカニズムを明らかにする必要がないのは分かるかい?
ある前兆Aと地震Bの見かけ上の因果関係を統計学的に検証すればいいだけ。
最も簡潔なのは、
AありBあり、AありBなし、AなしBあり、AなしBなしの4通りの事象の
それぞれの度数を調べることだ。
常識以前で書く気もしないが、知らんようだから仕方ない。
仮に”予知出来る”となっても、メカニズムが分かるのなんて先の先だろうな。
KTも、そもそも何をもってAありとするかを
経験則と作業仮説、検証の連続で探っている段階だろうし。
FM波の観測データと地震の相関だって?それを今調べてるんじゃないのかい?
俺は知らんよ。俺の仕事じゃないもんな。会員でもないしw)
そもそもプロットする点が少なすぎて、今、相関出しても意味ないだろ?
それとも、「気になって仕方ないなら、途中経過を見せてほしい」のかい?
俺はカラスも雲もKTも”否定はしない”と言っている。
当然、現状、肯定もしない。
それを対応地震1個2個で皮肉言っているつもりで墓穴掘ってるんじゃ、
書き込みなぞしない方がいいぞ。
academicが気の毒だ。
>>241 サンクス。細かい突っ込みだが、電離層そのものを観測しているわけではないだろう。
FM波の伝播、反射状況に反映される電離層の状態を観測しているのか?
ま、詳しくは詳しい人に聞いてくれ。
>>242 雲やカラスは倫理的に否定されてるのかい?
何か慣習とか人権とか宗教規範とかにひっかかるのか?
”論理的”のつもりなら、お手数だが否定した文献を教えてくれ。
じっくり読んでみたいんでな。
「当たった当たった」は確かに馬鹿のやることだな。
そこだけは禿しく同意するよ。
ついでに「外した外した」も馬鹿のやることだが。
しかし地動説やダーウィンくらいで煙に巻かれるようじゃ、
巻かれる方に問題ありだな。
>>245 だらだらと3レスも費やしてるが、要は質問に答える気がないし、答えることも出来ないわけね。
つーか、1行のレスで要領よく済ませろよ。君は知らないみたいだが、鯖は有限なんだからさ。
つまらない。
自分にはわからないと書いているだけ。
外れた当たったといっている厨房と同レベル。
問題は、大規模地震を予知するほどの変動が観測されたのに
対応地震が発生していないということだろ?
電離層の変動と地震との間に、本当に因果関係があるのか?
という根本的な疑問に突き当たるじゃないか。
249 :
名無しさんダーバード:02/09/11 02:55 ID:hGbo+qD8
KT法は、手が込んで、データを大がかりに取っている「錯覚プロセス」のような気がするな。
オレは社会科学系だが、認知心理学での基礎、錯覚プロセスだよ。
東京都が本気で予算をつけていた、ナマズの観察実験がまったく地震と相関関係がなかったのは、有名な話。
いつぞやの、週刊朝日の連載では、東北地方に大きな地震の前兆ということで心配していたら、
かなり後になって、カラフトで起きたなんていってたっけ。
ここまで、規模と時間と距離をずらして、予兆という神経は疑問。
238だ。
>>247 どの質問だい?あんたは何番の発言者かね?まずそれを頼むよ。
悪いが、俺にとっては鯖の無駄遣いじゃないんでね。
あんたが気に入らないんなら俺の4レスの削除要請したらいい。
でも、論理的なことを何も書けていないのはあんたの方だぜ。
>>248 その通り、俺には分からんよ。
当然あんたには分かっているっていう意味だね?
どう分かっているのか論証してもらおう。あんたの説明責任だ。
この作業をサボればあんたが厨房だ。楽しみにしているよ。
今回が外れとしても、逃げ道はいくらでも残っているね。
同じような前兆何回かのうち1回地震が起きるというのだって
立派な因果関係だからね。
メカニズムの解釈もこれまた現状ではいくらでも可能。
地震スレスレのところまで行っていたという解釈も可能。
今回の変動の原因は全く別のところにあったのかもしれない。
群盲象を撫でるって知ってるかい?
大地震予知はまだまだそういう段階だって。何しろ例数が少ないんだから。
>>249 その結論も早計ではないか?
皆さん結論を知りたくて仕方がないようだが、
大きいの数個来ないと結論出ないという俺の意見には
反対なのかい?賛成なのかい?それをちゃんと書けよ。
漏れの印象
249、250は多分研究のプロ
他は素人
プロが素人相手に何やっているんだって思うけど
でもはじめから勝負になってない
あくまで素人の漏れの印象
もうやめたら?
>>251 250は本人自ら「分からん」って言っているのだから素人に分類すべきじゃない?
いくら専門外でもホンマモンの研究者ならそれは禁句だよ。
ましてや自分で調べようとしてないし。
研究のプロって、学部生・院生(M)・院生(D)・助手・助教授
・教授・研究員・技官・その他関係者のうち、誰を指してるのか曖昧だが。
どこぞの機関に勤めて金貰って研究やってるという定義なら
院生はかわいそうだなあ。
かといって院生を含めれば学部生の卒研はどうなるっていう話にも
なるだろうし。
やっぱプロっちゅー曖昧な言葉は使わんほうがええのでは?
253 :
名無しさんダーバード:02/09/11 17:03 ID:KVObevBz
お初です
なんだか倒産情報からこんなところにきちまったよ。
不景気=暇ということでじっくりみたけど
基本的な地震予知に関して意見がないようですね。
日本の中にも1ヶ月に1回は来る地域と1年に1回または数年に一回と様々な発生があります。
KT法の場合、その理屈はどうであり
何月何日前後で予測を出しています
それに対する結果があります。
私の知る限りで学問的な観点からこのような予測を出す人はいません。
せいぜいこれから30年前後までです。それも30年が今でもあり30年後でもありです。
KT法の予測の出し方と結果は十分に評価できるものでしょう。
30年とか100年といったばかばかしい誰でもいえる研究よりはより現実的でしょう。
今までの地震屋はわからないのに知ったかしていたのでプロにも値しませんでしたが
この部分でもKTは何がわからなく何が経験あると述べています。
また、経験に基づくともはっきり出ているし、研究だとも出ています。
まー揚げ足とる要素は無いですね。
トレンチ調査で不正な金が動いたり地震計で金が動く業界よりはましと言う事でしょう。
今までの地震屋は公共工事で特に土木でしたからこれからは鞍替えが必要ですね。
>>253 まずsage方を覚えてくれる?
そんで、sage方が分かったら、次は日本語勉強してくれる?
255 :
248:02/09/11 21:13 ID:???
>>250 子供の論理だな。
>>当然あんたには分かっているっていう意味だね?
そんな事は一言も書いていないだろ?
あの書き込みから、どういう論理展開でそのような結論にいたったのか、
説明いただきたいのはこちらだ。
当てた当てないの論理では、研究とは呼べないといっているんだよ。
わからないかな?(串田さんとこじゃなくて、お前がという意味だよ)
予想屋じゃないんだぞ。
何が専門か知らんが、おまえ、本当に研究しているのか?
外れたのなら、外れたなりの解析をすべきだろ。
重要なことは、地震発生のプロセスの中で、なぜKT法のいう電離層
変動が生じるのか、その原因を解明することだろう?
その過程で、何故予知につながるのか、予知できない地震があるのか
フェイクはどのような場合に発生するのかの疑問も解明されるべきだろう。
(もちろん、KT法が前兆を捉えていない可能性もあるだろうよ。)
ちなみに素人だよ、俺は。流星観測を古くからやっているんで
KT法に興味があるだけだ。
写真観測中心で、FM観測では、ペンレコーダーまでは使っていないから
例の変動というものを経験していないがね。
>>255 もう相手にするな。放置すれ。この一文だけでも立派な地震電波に認定。
↓
>今回が外れとしても、逃げ道はいくらでも残っているね。
>同じような前兆何回かのうち1回地震が起きるというのだって
>立派な因果関係だからね。
academicを嫌う人間って何故なのかな?
妙な執念を感じるね。
地震雲厨房なぞには多いようだが。
258 :
242:02/09/12 00:45 ID:???
>>246 なんだなんだ、またまたビリーバーお得意の反論かい?
「論理的に批判した文献」だってさ(w
くどいようだけどさ、KTは知らねーから意見しないけど
雲については2chでもPISCOでも否定意見でてるじゃん
漏れもPISCOに書くけどね
文献っつてもさ、マトモな学者は相手してないからね
デンパ系既知概の戯言に、いちいち否定なんかするシマねーよ
ま、冷静になって気象学の入門本でも読んでみるんだな
地震雲のバカバカしさに気付くはずだよ
気象学を理解した上で、地震雲の可能性を論ずるヤシが出てくれば
それなりに議論もできるんだけどね
ま、PISCOですら気象学はド素人レベルでしか無いから
期待できないけどね
栗巣たる?
260 :
名無しさんダーバード:02/09/12 07:43 ID:0P76RIO9
261 :
みなしごハッチ:02/09/12 08:23 ID:X36THm1q
262 :
名無しさんダーバード:02/09/12 09:58 ID:ap1F9iyo
263 :
238:02/09/12 18:06 ID:???
>>251 不愉快かい?悪かったよ。そろそろ終りにするからな。
だが脳内妄想をそのまま書いていると電波になっちまうぜ。
気を付けな。坊や。
>>252 おいおい俺は立派な素人だぞ。プロに見えてしまったかなあ。
会員の次はプロか。いやあ困ったもんだw)
>>255 ほう、じゃお前にも分かっていないんだな。
俺と一緒じゃないか。仲良くやろうぜw)
ついでだが、当てた当てないの論理では研究と呼べないというのは
俺に言ってるの?それともKTに?
当たり外れの判定と検証は予知研究の「必要条件」だが何か?
KTや俺がメカニズムやフェイクの解析を否定していると思ってるのかい?
KTだって当然外れの要因解析もやってるだろうさ。
実際、火山活動の影響とか色々分かってきたらしいじゃないか。
俺はお前の11-16行目は否定しないぜ。
予知への根本的な疑問も持ってるよ。書いてあるだろ?節穴さんよ。
KTはオカルトだって断定したどっかのバカを晒しただけ。
あとな、いつ俺が研究してるって言った?お前も妄想かい?
ま、ある種のことは趣味で研究しているとも言えるがね、へへ。
俺がどうこうばかりだな。KTへのまともな意見は書けんのかい?
264 :
238:02/09/12 18:08 ID:???
>>256 ボクちゃんは何番の発言者?それとも初投稿?KTをどう見てる?
俺が電波だという結論に達したんだね。おめでとう。
KTが最終的に予知可能になるのかどうか、今は分からんよな。
仮に予知出来ても確率予報になる可能性だってある。
それこそメカニズムが全部分かるまでオカルトに断定出来ないんじゃない?
それには同意してくれるのかい?
それとも自分の意見も言えずに電波のレッテル貼りかい?ご苦労様。
>>258 俺がビリーバーだって?KTの?どこに目つけてんだか。
2ちゃんとPISCOがあんたの判断基準なのかい?
そりゃ確かに信用出来そうだな。俺が悪かった。堪忍してくれ。w)
>諸君
電波+煽り荒らしに認定なので、あとは徹底無視でよろしくー。
>>265 了解。放置
以前、北海道から、シアトルの地震予知をしたデンパがいたが
それと同類の馬鹿だな。
愚にも付かぬ論理と煽りだけ。
書き込み時間からすると、失業者の憂さ晴らしかもしれん。
相手にするなー。
ただのデンパだ。
268 :
242:02/09/12 23:35 ID:???
>>264 難癖つけんなよ、ビリーバーちゃん
KT法は知らねーってんだろ
お得意の論理のすり替えかい(w
お得意の妄想かい(ww
2ちゃんとPISCOが判断基準だなんて書いたっけ?
まるで妄想炸裂だな、尼なみだぜ
被害者ヅラして同情買うあたりも、ビリーバー丸出しだぜ(藁
269 :
238:02/09/13 18:14 ID:???
俺に色々言ってきた連中は、今までもここで
純朴な会員を叩いて悦に入っていたんだろうな。
で、今回はいつもと勝手が違うが引くに引けない。
揚げ句に煽り認定、電波認定で責任放棄だもんな。
まあ、はっきり責任放棄したヤツは2、3人だがね。
本題で敵わないとなると恒例の人格攻撃だ。
失業者の憂さ晴らしとか何とか言うのが精一杯か。
失業者を相当見下しているんだろうな。
俺は自分を人格者だとは思わんが、少なくとも
>>266 のような腐ったエリート意識はないもんな。
少しは筋の通った反論を期待したんだが。
>>268 は俺の本来の標的とは違うタイプなんで、
不快な思いをさせたことは謝るよ。ごめんな、268。
前スレも含めて、ここには当たりマンセー厨、外れマンセー厨、
その他もろもろいるわけだが、
俺の基準で標的にするのがのさばったら、また来るよ。
何が基準かは考えてくれ。スレ汚して失礼した。
大地震には日頃の備えが予知より大切。
なぜなら今すぐ出来るから。
予知M値、検知範囲など予知情報に一貫性がないので「質問状」を送ると
無返答で強制的に除名されました。
串田は既に金儲けのヒトラーに成っています。
273 :
名無しさんダーバード:02/09/14 15:02 ID:cz4p5Tbi
先月のウラジオストックの地震は何故載せないのか不思議。
サハリン震源の地震を北海道と誤解して予言してしまったと
書籍に発言しているくらい検出範囲は広いはずではないのか?
ちゃんとスコアで評価してるのかな?
見逃し・空振り、ちゃんと評価してる?
当たった、当たっただけじゃ、青松といっしょだもんね。
当たり外れに拘らず、実際の信号波形と研究者の意見推測と結果発表を
平行してFAXしてもらわないと単に「地震がこの地域円内で有りそうです。」
だけではなっとくいかない。
地震の強弱の結果しだいでは研究者が後で適当にごまかすことも出来るわけだしね。
波形を示して「この波形はこの様に解釈した。」と正直に言って欲しい。
串田氏は大学に行っていないようだし、知識力と思考力に疑問が有るわけです。
age
>俺に色々言ってきた連中は、今までもここで
>純朴な会員を叩いて悦に入っていたんだろうな。
会則破って情報漏らすヤシが純朴かよ(藁
つーか、お前らが純朴かどうかなぞどうでもいいから、
金払って届いたfaxの内容は言い触らさないで頭の中に大事にしまっとけ。
そうすりゃ叩かれんぞ。
つーか、叩かれるのが嫌なら2chに来るな。
279 :
名無しさんダーバード:02/09/23 06:51 ID:t5Ji5lbX
よいしょ。
あげあげあげあげ
地震予知ヲタは反省すれ!
KT法
賛否はどうあれ。
研究という名目で事業を営んでいるのは、明らか。
法的に問題はないのだろうか?
そのうち取締りにあうと思われ
284 :
名無しさんダーバード:02/10/11 07:29 ID:Ptqa9ACy
↑根拠は?
事業ならば税金、資金調達ならば出資法が絡んでくるんじゃない?
286 :
名無しさんダーバード:02/10/11 12:22 ID:Kb/lzZvv
今カラスが激しく危険鳴きしる。
15回の連呼だ、3日以内だと思われ。
有感震度3?M5深さ20キロなんて書いたけど
実はバイクの騒音に反応だったらごめん。
反省すれ!
>287 間違えスレ、スマソ。
反省すれ!
ぼちぼち落ち着いてきたようだし、
様子見ながらマターリと結果でも書いていくかねえ。
当たったあげ
>>293 何が当たったんだ?
エリザベス女王杯か?
>293
yappaKThasugoiyane
fufufufufufufufu
297 :
:02/11/05 12:20 ID:S82+nJct
M5くらいの地震予知においては天下一品だな。
でもって、夏の琵琶湖地震騒動はどうしたの?
299 :
名無しさんダーバード:02/11/10 18:19 ID:ZTmApC1v
8-12秒前には大地震が分かるということか。
ケータイに特殊なチャイムで広報するシステムを仕込んだら役に立つかな?
車に乗ってたりすると焦ってかえって危ない気もするがw
>>300 このニュースは今週の地震学会用の宣伝ネタで、
こんな研究は防災科技研の別のプロジェクトですでに検証済み。
記事をみればわかるが、このプロジェクトチームが「初めて」
捉えたのであって、世界初とか日本初とかいうわけではないところに注意。
しかも6月だし。
地電流観測は生活ノイズやらで明確に捉えることがかなり難しい。
しかも必ずしも拾えるとは限らない。強い地震でさえ拾えないことも
ありうる。だからこの結果だけで100%P波到達前に地震を
知ることができるとは思わないほうがいい。
むしろ同様な観測で捉えられる地震はせいぜい0.1%程度。
ところで電流変化が拾えたところでそれをデータ処理してる間に
揺れてしまう罠。
防災科技研のやつも後でわかったっていう話だからねえ。
> むしろ同様な観測で捉えられる地震はせいぜい0.1%程度。
算出根拠キボンヌ
304 :
名無しさんダーバード:02/11/21 01:23 ID:8vwD+4e+
よいしょ
306 :
名無しさんダーバード:02/11/22 10:20 ID:LKaj+7Ag
KT法って 発想法みたいなやつでしょ
agemasu
308 :
名無しさんダーバード:02/12/07 10:34 ID:OonfO3CL
KT法はすごいね、ではない。それはアホの言うこと、馬鹿の言うこと
なんでそういう現象が現れるのかをますに科学することもできない現状が
そんなアホッツを増殖させているということ、わかるかなー
「ましに」ニダ
311 :
名無しさんダーバード:02/12/07 21:01 ID:umKhSZnu
ビートルズなんか爺臭い
312 :
名無しさんダーバード:02/12/08 20:43 ID:KMciWgI4
いっちょ逝きます。
313 :
名無しさんダーバード:02/12/08 21:14 ID:gG5CEwQt
ug
315 :
:02/12/29 15:30 ID:wJzoUITM
あーあアホの宣伝スレになってんか。
しょうがないから梃入れすっかな。
316 :
名無しさんダーバード:02/12/29 16:11 ID:b+6zQ1dG
317 :
:02/12/29 23:04 ID:wJzoUITM
どこぞのグロ画像かと思いきやなかなか良い胸を提供してくれやがったか。
だが神聖なスレを愚弄するとは本格的に頭にきちまった、お仕置きすっかな
覚悟しとけ。
318 :
真実:03/01/02 15:39 ID:???
あるネット関連会社の社長は、「いずれにしても2ちゃんねるは
資金が底をつけば終わり。あまり知られていないことだが、
2ちゃんねる内部関係者によると今、大手通信会社系が調査費名目で資金提供している。
だが、それが止まれば続けてはいけないだろう」と証言する。
2ちゃんねるが判決によって力を失った場合、資金提供の打ち切りも予想される。
http://ascii24.com/news/reading/causebooks/2002/07/01/636911-000.html 以下、別の記事のキャッシュ
http://memo2ch.tripod.co.jp/article.html 2ちゃんねるに近いあるインターネット関連会社の社長は、2ちゃんねるの幹部から得
た話として証言する。「2ちゃんねるは、運営者や幹部などがそれぞれ別々に会社を
作りカネの流れを見え難くしているが、実際の資金源は複数の大手通信会社系からの
調査費名目のカネ。月額で計約700万円と言い、年間にすれば1億円近く。額はともあ
れ、これは通信会社系的には、ぼう大なトラフィックを調査すると言う表向きの理由
が一応は立つ。自社系に都合の悪い書き込みがされた時に優先的に削除してもらうこ
とも期待している」と前置きし「通信会社系の削除の期待も含めて、2ちゃんねるは
総会屋と同じになっている」と言うのだ。
その具体的な理由として社長は、こう話す。「2ちゃんねるはボランティアの削除人
が書き込みをチェックして、好ましくない書き込みを一所懸命削除している、という
ことになっているが、あれはウソ。削除人には給料が支払われ、その給料の原資と
なっているのが、まずいことを書き込まれた企業が削除要求とともに渡す裏金。これ
はまさに、総会屋の構図そのものだ。これまで裁判になっているのは金額で折り合え
なかったり、裏金を出さない強い態度の企業とだけだ」
休みになると厨が増えるね。
/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
Λ_Λ | 君さぁ こんなスレッド立てるから |
( ´∀`)< 厨房って言われちゃうんだよ |
( ΛΛ つ >―――――――――――――――――――‐<
( ゚Д゚) < おまえのことを必要としてる奴なんて |
/つつ | いないんだからさっさと回線切って首吊れ |
\____________________/
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
(-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ… (-_-) ハヤクシンデネ…
(∩∩) (∩∩) (∩∩)
321 :
明日の為にその1:03/01/04 11:27 ID:9RjnfNgC
あげ
やれやれ
324 :
山崎渉:03/01/10 09:17 ID:???
(^^)
325 :
山崎渉:03/01/10 23:51 ID:???
(^^)
326 :
名無しさんダーバード:03/01/15 19:47 ID:n9fwZELe
327 :
bloom:03/01/15 19:59 ID:gzG+wNdp
328 :
山崎渉:03/01/18 22:48 ID:???
(^^)
危険予知トレーニング法
330 :
:03/01/19 22:37 ID:gOdr63SU
ネタねーな。
332 :
:03/01/23 12:15 ID:UOONSVGH
334 :
:03/02/02 17:21 ID:1XSD4dwM
よいしょ。
約2時間ほど(内30分は質疑応答)講演してましたが、
サンプル数の少なさ、ほとんど当たった例しか出さない、
具体的な考察が無い、といった感じ。
FAXで会員に予知情報を送っているというが、リストのOHPをよく見れば
範囲が「東北〜関東」とか「中部」とか、非常に広い範囲。
「北海道」で「サハリン」とか「関東」で「新潟」とかでも当たりにしてるし。
話術で誤魔化しているようにみえたけど、相手が相手だけにそう簡単に騙される人は少なくて、
某H先生はなかなか鋭い突っ込みいれてました。
手法に関してはその後の鷹野氏の話にもあるとおり、センターチューニングメーターは
S型特性を描くため、近傍周波数からの影響をモロに受けやすいのだから無意味。
ちなみに北海道大学?の人のコメでセラミックフィルターで十数kHzまで
帯域狭めた観測やってるとか言ってたけど、それでもフィルター特性に
影響されるんだからダメじゃん。
鷹野氏はスペアナつかった観測データをみせてましたが、都合のいい部分しか
切り出していないので定常時にどのようなデータが拾えるのかわからない。
どっちにしろラジオ局のキャリアといういい加減なものを使っているので
観測データとしては使い物にならないんですが。(これは質問が出てた)
鷹野氏が反論してましたけど論点がズレててお話にならなかった様子。
これについては一番最後に出た意見で、基準の放送局を作ってはどうかという
のがあったけど、曖昧な返事してた。
私ゃ鷹野氏のE層屈折説というのはかなり当たっていると思っていて、
ただしそれが地震に伴うものではなく、別の要因でE層の密度が変化してるんじゃないかと。
串田氏が提示したデータは胡散臭すぎ。たった200弱のサンプルであれだけ言い切られてもねえ。
それに電子工学は素人と言ってたぞ。もうだめぽ。
336 :
:03/02/06 23:00 ID:iGZbrlLK
>>335 前置きも無くいきなり学会の話か、もうちっとだれでも理解できるように
手順踏んでくれYO。後1番最後の言葉は猫解体してクソこいてる姿を映像
機器で鑑賞している変態の言葉だから不愉快。
335が良いアイデアを考える->ヨティ厨観測->洩れウマー。
>>336 学会じゃねーよ。某研での講演。内々だから誰でも理解できちゃちょっと困る(w
ところで最後の言葉って「もうだめぽ」のことか?
言い出しっぺはタイーホされた?MX厨が残した台詞だぞ。(リアルタイムで見てた)
そんなこと言い出したらおまいさんの「くれYO」ってのも
麦茶が使ってたぞ。
>>337 どーなんでしょー? 後味の悪い講演だったのは確かだけど。
っていうか、真に受けちゃってるひとがいて恐い。勘弁してくれ・・・
奴も「観測された事実だけを述べる」とかいいつつ勝手に公式つくって
こういう波形が現れたらこれくらいの地震が起こる、なんて言い出すし。
観測屋なら観測屋らしく、観測方法を中心に話をすればいいのに。
使ってるラジオの検波回路すら提示しないのはマズー。
なんか霊感商法の演説聞いてる感じだったよ。
>>339 あの人も癖がある人だからなー。
批判を受け入れて、前進してって欲しい。
>使ってるラジオの検波回路すら提示しないのはマズー。
大体はわかるでしょ。
342 :
名無しさんダーバード:03/02/10 00:45 ID:fvErBIc5
しかし、一応、そういうなんとか研に呼ぶんだね。
とりあげる必要ないんだけどなあ。
343 :
山崎ゆうた:03/02/10 11:46 ID:NUJYHGn2
∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ^_^ )< 僕は山崎渉の弟のゆうたといいます!兄に加え、僕も応援して下さいね(^_^)。
( ) \________________
| | |
(__)_) 山崎ゆうたモナー
どうか、よろしく!!!!!!!!!!\(^_^ )( ^_^)/
344 :
:03/02/10 12:35 ID:6h0eFUh4
345 :
名無しさんダーバード:03/02/10 14:53 ID:dm89wx7z
東京にきたらまず桐陰出身の女に要注意です彼女らはフェミニズ無教育を受けているので
男をはめるものかゴミとしか思っていません。 まず即効でハブってください。そうすれば安心した生活が
贈れますよ!つうか氏ね!東京にきたらまず桐陰出身の女に要注意です彼女らはフェミニズ無教育を受けているので
男をはめるものかゴミとしか思っていません。 まず即効でハブってください。そうすれば安心した生活が
贈れますよ!つうか氏ね!
347 :
名無しさんダーバード:03/02/12 01:11 ID:UBBRaG4n
>>335 > 03/02/04 19:07 ID:???
終了後すぐですね。
2chねるに書き込んで満足ですか?
本人?
来ないほうがよいと思うけれど・・・・・。
>>347 すぐじゃないですよ。そんな遅くまでやってなかったでしょー。
で、本人だと仮定して、反論しないということは肯定するわけですね。
351 :
名無しさんダーバード:03/02/12 22:57 ID:kBPz8BFh
>335,349
に ぶ い ん だ よ
352 :
名無しさんダーバード:03/02/12 22:58 ID:DmLEddu/
353 :
名無しさんダーバード:03/02/12 23:16 ID:1tttLGHe
354 :
名無しさんダーバード:03/02/12 23:17 ID:MDafR/Mq
本人だとしたら、つまらない事しないでね。
批判は批判として、ちゃんと受け入れて。
355 :
623:03/02/13 01:57 ID:R16MKvOA
356 :
sage:03/02/13 20:48 ID:21njGugz
某研(どこ?)に講演聞いた2CHねらーが二人いれば・・・
研究員かしら?隣の机で煽ってたりして.
↑蒼末
>>357 青松はさすがにそこに入れてもらえんて。
>研究員かしら?隣の机で煽ってたりして.
この1行に蒼の特徴が2つ隠されている
〜〜ら?〜〜〜て.
青そのものジャン
>>357-360 ヘキリ君、悪阻の文体はこうじゃないよ(ワラ
悪阻に成りすますんだったら、過去ログで悪阻の文体研究するんだな。
362 :
47:03/02/14 01:57 ID:qYQJzify
最後の句読点を”."は蒼末独特。
やっぱ蒼末だな。
364 :
356:03/02/14 15:11 ID:???
蒼末or青松って誰かしらないけど,私じゃないよ.
これぐらいで独特って言われてもなあ.
そしたらこの辺にいるみんなが同一人物に見えるよ.
365 :
名無しさんダーバード:03/02/20 00:46 ID:yKGm4O2z
age
>>363 根拠ない予測ばっかりの理系バカはオカルト板へお帰りw
367 :
名無しさんダーバード:03/02/23 22:16 ID:hSUk7p6X
a
368 :
名無しさんダーバード:03/02/24 23:02 ID:537kWQyE
とにかく、相関関係をとらえることができれば、十分科学だと思うのだが?
理論は後付でいいし、想定理論の妙なところは後々誰かがなおしていけばよい
と思う。そうして科学は発展してきたんだし。
>>368 問題は本当に相関関係があるのかってとこじゃないの?
擬似相関をとらえているだけかもしれないよ。
370 :
世直し一揆(コピペ推奨):03/02/25 00:39 ID:doeRiVaG
<血液型A型の一般的な特徴>(見せかけの優しさ・もっともらしさ(偽善)に騙され
るな!!)
●とにかく気が小さい(神経質、臆病、二言目には「世間」、了見が狭い)
●他人に異常に干渉し、しかも好戦的でファイト満々(キモイ、自己中心、硬直的でデリカシーがない)
●妙にプライドが高く、自分が馬鹿にされると怒るくせに平気で他人を馬鹿にしようと
する(ただし、相手を表面的・形式的にしか判断できず(早合点・誤解の名人)、実際に
はたいてい、内面的・実質的に負けている)
●本音は、ものすごく幼稚で倫理意識が異常に低い(人にばれさえしなければOK!)
●「常識、常識」と口うるさいが、実はA型の常識はピントがズレまくっている(日本
の常識は世界の非常識)
●権力、強者(警察、暴走族…etc)に弱く、弱者には威張り散らす(強い者にはへつらい、弱い者に対してはいじめる)
●あら探しだけは名人級でウザイ(例え10の長所があってもほめることをせず、たった1つの短所を見つけてはけなす)
●基本的に悲観主義でマイナス思考に支配されているため性格がうっとうしい(根暗)
●単独では何もできない(群れでしか行動できないヘタレ)
●少数派の異質、異文化を排斥する(差別主義者、狭量)
●集団によるいじめのパイオニア&天才(陰湿&陰険)
●悪口、陰口が大好き(A型が3人寄れば他人の悪口、裏表が激しい)
●他人からどう見られているか、人の目を異常に気にする(「〜みたい」とよく言う、
世間体命)
●自分の感情をうまく表現できず、コミュニケーション能力に乏しい(同じことを何度
も言ってキモイ)
●表面上協調・意気投合しているようでも、腹は各自バラバラで融通が利かず、頑固(本当は個性・アク強い)
●人を信じられず、疑い深い(自分自身裏表が激しいため、他人に対してもそう思う)
●自ら好んでストイックな生活をしストレスを溜めておきながら、他人に猛烈に嫉妬
する(不合理な馬鹿)
●執念深く、粘着でしつこい(「一生恨みます」タイプ)
●自分に甘く他人に厳しい(自分のことは棚に上げてまず他人を責める。包容力がなく冷酷)
●男は、女々しいあるいは女の腐ったみたいな考えのやつが多い(例:「俺のほうが男
前やのに、なんでや!(あの野郎の足を引っ張ってやる!!)」)
★あなたのお悩み解決致します!!
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します!!
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも!!
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します!!
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します!!
●ストーカー対策
社会問題ともなっているストーカーを撃退致します!!
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします!!
直通 090−8505−3086
URL
http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/ メール
[email protected] グローバル探偵事務局
372 :
名無しさんダーバード:03/03/01 11:36 ID:Y3xBoD9K
>>369 検証サイトを見ると、むちゃくちゃ相関あると思うのだが…。それともあれは
ねつ造?
373 :
ネットdeDVD:03/03/01 11:37 ID:DXclq9v7
374 :
名無しさんダーバード:03/03/01 11:55 ID:n+UlVRUL
375 :
名無しさんダーバード:03/03/02 19:36 ID:Oe6LHvcC
>>372 大きい地震は外すというジンクスもある。
いったい何故なのか?
数年前の神奈川・伊豆方面の奴
昨夏の京都・滋賀方面の大規模変動。
後者は観測以来の大変動だったはずだが・・・・・。
あぼーん
377 :
名無しさんダーバード:03/03/03 18:50 ID:9lHf1UTw
>>375 もうちょっと、データの積み重ねがほしいよね。たぶんかなりでかくて、
被害者多数出る奴を当てたら、マスコミとか政府も放っておかないとは
思うけど…。本当に当てることできるのかいな?
378 :
名無しさんダーバード:03/03/03 19:47 ID:ajpg0408
379 :
名無しさん@3周年 :03/03/13 13:01 ID:DV+Z3/1F
>>375 >昨夏の京都・滋賀方面の大規模変動。
結局これの前兆って11月まで続いて、一月の静岡の遠州沖M5.3(計M6.0)だったんだろう?
ただ、これはこれで、後々なにか有りそうな気がするんだけどね。
>大きい地震は外すというジンクスもある。
>いったい何故なのか?
他にも富士山をもろはずしたり。
後、結構、前例がないっていう前兆も多かったな。
まあ、研究途中だからしょうがないんだろうけど。
新しく人が入ったようだけど、今度は、変な問題が起きないことを祈るよ。
380 :
名無しさんダーバード:03/03/13 22:01 ID:jiC91CKP
まあ、青とかアマとか栗とかの電波に比べれば、1000倍はましなのだがな。
382 :
:03/03/17 13:22 ID:UPBaWq5M
↑調子こくでないまだまだデンパ。
あぼーん
384 :
:03/03/20 16:51 ID:UbfTDlGx
何やら大地が騒がしいようだ。
385 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/03/20 17:04 ID:XauW6Mow
どこの大地が?
386 :
bloom:03/03/20 18:06 ID:uGsgy+t8
387 :
名無しさんダーバード:03/03/20 19:38 ID:yR9lbTcG
388 :
:03/03/21 13:28 ID:???
↑イラクの攻撃を断固支持しる・・・って関係無い事やらかすな
よそ逝けアホ。
389 :
:03/03/21 20:47 ID:???
あっアメリカのイラクへの攻撃だった訂正な下げ。
あ
391 :
山崎渉:03/04/17 08:28 ID:???
(^^)
392 :
山崎渉:03/04/20 03:16 ID:???
∧_∧
( ^^ )< ぬるぽ(^^)
393 :
名無しさんダーバード :03/04/22 15:59 ID:XMC8Xklk
394 :
■□■週間アイドル盗撮ランキング【4月】■□■:03/04/22 16:35 ID:YX3M94vn
395 :
動画直リン:03/04/22 17:00 ID:+XjXDyL3
396 :
:03/04/28 14:58 ID:Cs0ES917
千乃正法会の山梨の施設を見て、AUMの次に八ヶ岳南麓天文台が脳裏を
よぎった椰子は無駄な抵抗を止め素直に挙手しなさい。
とりあえず自分から(`Д´)ノ
これは恥ずかしい事では無く勇気ある行為なんだよ。
意味不明。
ところで最近の八ヶ岳の成果はどうなんだい?
398 :
山崎渉:03/05/21 21:32 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
399 :
山崎渉:03/05/21 22:15 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―
400 :
:03/05/26 10:47 ID:9gvUSJav
おおない。
400でも取るか。
401 :
:03/05/26 12:14 ID:9gvUSJav
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030526-00000022-kyodo-soci 社会ニュース - 5月26日(月)6時31分
揺れる前に地震を検知 新しい電磁気現象を発見
震源から地震の揺れがやってくる前に、電磁波で地震発生を検知できることを、
本蔵義守東京工業大教授(地球惑星電磁気学)らの研究チームが発見した。
従来知られていなかった新現象だ。
同教授らは地震警報を1秒でも早く出せればより大きな防災効果があると指摘。
早期警報システムへの応用を期待している。
新現象の発見は偶然だった。
1999年8月にトルコ北西部を襲ったコジャエリ地震=マグニチュード(M)7・4=の発生時にたまたま、
震源付近で電磁気の強さや向きを観測していて、電磁波をキャッチした。
データ解析の結果、深さ15キロの地下で起きた地震の始まりから約2.5秒後に電磁波を検知できたことが分かった。
地震波が届いて地面が揺れ始めたのは、その約0.7秒後だった。
電磁波は、地震波の約5万倍の速度で進む。
このため、震源から遠ざかるほど、揺れの到達より早く電磁波で地震を検知できる。
大地は電気を通し、地球のつくる磁場の中にあるので、地震で大地が揺れれば電流が流れ、電磁波を起こす。
本蔵教授らはこの現象を「地震ダイナモ効果」と名付けた。
この電磁波は微弱だが、工場などから出る人工の電気信号が少ない未明の時間帯だったため観測できたという。(共同通信)
[5月26日6時31分更新]
402 :
名無しさんダーバード:03/05/26 16:30 ID:tnWaXgJE
倒壊尼とのギャップが酷すぎて、コメント不可能。
もちろん、こちらの方が優れているがな。
403 :
名無しさんダーバード:03/05/26 16:39 ID:QbZRrY5a
↑
アリ。
405 :
:03/05/26 19:11 ID:PEoeNp5e
さておおないが来たが八ヶ岳の成果はどうか楽しみだ。
>>405 まあ、明日午前中になると思うけど、
どうなりますやら・・・。
409 :
名無しさんダーバード:03/05/28 10:04 ID:LL8vZpOW
1978年2月20日13:36:57.2 38゜45.0'N 142゜12.0'E 50km M:6.7 宮城県沖《今回と地震メカニズムが同じ正断層型地震》
↓
1978年6月12日17:14:25.4 38゜9.0'N 142゜10.0'E 40km M:7.4 宮城県沖《問題の巨大地震》
これを指摘した地震学者の見解が正しければ、
今年の9月中までに宮城県沖地震が発生します。 海水浴シーズンなので注意が必要。
■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
get
410 :
山崎渉:03/05/28 13:33 ID:???
∧_∧
ピュ.ー ( ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄〕
= ◎――◎ 山崎渉
411 :
:03/05/28 22:10 ID:MKQe+VXp
評価に迷う、失敗のようだが可能性がありそうな気もしないでもない。
言ってる事が正しければだが・・・。
412 :
名無しさんダーバード:03/06/08 02:53 ID:Ik3YJGnl
串田が書いた本って、本人が書いてないんだよな。
414 :
大塚裕司:03/06/08 15:15 ID:z/pWjhBK
416 :
名無しさんダーバード:03/06/08 16:54 ID:Ik3YJGnl
串田の本は、ある編集プロダクションがまとめた。まとめたというと、いいようだが、
実質は、その内容をほとんと実際に書いたのは、そこ。
他の新書が実際に、大学教授などが書いていることが多いのと比べると、かなりいい加減。
もともと本なんか書ける人ではないけどね。
417 :
名無しさんダーバード:03/06/09 07:26 ID:HCIBPipt
誰が書こうが、内容に嘘が入ってなければ良いのでは?
>>417 嘘はなくとも、間違いがあるかもしれない。
419 :
名無しさんダーバード:03/06/09 23:50 ID:HCIBPipt
間違っている点は具体的に…指摘できないんだね…。
420 :
名無しさんダーバード:03/06/09 23:55 ID:9FkPWvLb
そういや尼すら見向きもしてないよな!(藁)
422 :
名無しさんダーバード:03/06/10 00:06 ID:tGFdkA9v
マスコミの盗聴、盗撮は許されるのか?
http://natto.2ch.net/mass/kako/974/974478132.html 489 名前: 文責:名無しさん 投稿日: 2001/04/11(水) 17:25
一般人なのに盗聴される、じゃなくて、「一般人だから盗聴される」んじゃないのかな?
基本的にネタ集めのためにやってんなら、有名人のネタを盗むと、有名人は告発できるし、
そんなことされても当たり前だと思われるので告発しても信じてもらえる。
そうでない人は、ここの途中の書き込みにもあったように「電波」扱いされるだけ。
ただで、ネタを仕入れるんなら、一般人に限るでしょう。
マスコミは自分らの無能さを恥じてほしいです。
ちなみに私が盗聴されはじめたのは、芸能人にストーカーされ始めてからでした。
そこからマスコミに広がって行った。
だから余計「妄想」とか思われそう。
友人に話したら完全に病気扱いされた。ストーカーって言葉がない時代だったしね。
書いておいておいた小説のネタが、他人の原作でドラマ化されたときにはきれまくっ
たなあ。(一度や二度のことじゃないけど)
423 :
名無しさんダーバード:03/06/10 00:12 ID:6+ldb4nv
>>421 検証サイトでは、都合が悪い例もどんどん提示している気がするのだが?
講演では都合の良い例ばかり報告したのは時間の関係では?
424 :
???:03/06/17 02:04 ID:ep0QY5GS
425 :
:03/06/17 13:58 ID:KRGCqj4n
茨城、千葉で謎の爆発音 =「光が見えた」との通報も=
茨城、千葉両県警などによると、16日午後10時10分ごろ、
茨城県南東部から千葉県北東部にかけての広い一帯で、大きな爆発音が
したとの通報が警察や消防に相次いだ。「青っぽい光が見えた」との情報
も寄せられ、両県警などがいん石や雷などの自然現象の可能性も含め、
原因を調べている。 (時事通信)
なんだこりゃ?ちなみに上のPISCOのやつと相関があんのかないのか
分かる訳ねぇな、それを知るのは神の味噌汁ってやつだ。
426 :
名無しさんダーバード:03/06/17 20:10 ID:isLDgxxq
神の味噌汁
>>424 PISCOはいらねえ。
オカルト板あたりでやってくれ。
428 :
:03/06/17 22:15 ID:g/N7rczY
>>427 いいのかそんな事言ってこの板のほとんどのスレがオカルト板に
逝っちまうぞ。
PISCOのスレでは何も話題になってないわな。
ちゅうか、ずっと止まってるっす〜。
放置しときましょう、そのまま。
つか、なんでPISCOスレが動かずにKTスレが動くよ?(藁)
432 :
名無しさんダーバード:03/06/17 23:27 ID:HgX3G3WQ
そういえば、八ヶ岳は今度の隕石(らしい)のは捕らえたのかな?
痕が出ているはずだから、ロングエコーを拾っているんじゃないのかな。
433 :
:03/06/18 09:19 ID:BS45paQJ
元流星屋らしいから
>>425のネタを振ったんだが。
ちなみに伝聞でしかないが痕跡を拾えたらしい。
434 :
.:03/06/18 09:38 ID:4HvMnrGi
∧_∧∩ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
( ´∀`)/< 先生もろDVDはどこですか?
_ / / / \___________
\⊂ノ ̄ ̄ ̄ ̄\
||\ \
||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||
|| || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ∧_∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.|| || (´Д` ) <
http://www.dvd01.hamstar.jp だ!
/ \ \___________
|| ||
|| ||
__ //_ //___
/ // // /
/  ̄  ̄ //
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ||
|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ||
|| 教卓 || ||
|| ||
436 :
名無しさんダーバード:03/07/02 02:32 ID:ZFNsmZc0
epioニュースが丸々一ヶ月更新されてないんだけど。
公開するのさえまずい状況なのかしら。
規約に違反しない程度の情報漏洩よろしく。
437 :
名無しさんダーバード:03/07/02 11:41 ID:n0NJAEWZ
心配なしお
438 :
名無しさんダーバード:03/07/02 16:16 ID:TKCKzUAw
439 :
_:03/07/02 16:17 ID:???
440 :
名無しさんダーバード:03/07/02 17:37 ID:c5byfKqc
441 :
名無しさんダーバード:03/07/13 07:24 ID:T1707U+9
KTも埋もれていたな。
__∧_∧_
|( ^^ )| <寝るぽ(^^)
|\⌒⌒⌒\
\ |⌒⌒⌒~| 山崎渉
~ ̄ ̄ ̄ ̄
大地震マダー??
今回はKT法はどうだったno?
449 :
名無しさんダーバード:03/07/27 04:02 ID:Xg83j1E1
しかし、こういう地震の後に、当てただのなんだのとか言うのは、やめて欲しいね。
まあ、当てた外れたっていうのは季節物のスイカ等と同じで地震があれば
必ずそういう話になる訳で、、、。私は今回は外したけど。。。。
っていうか、面白い発見はあったから良しとしている。で、KT法はどうだった
んだよう。おしえれ>研究者
yahooオークション見てたら古いダイヤル式のチューナ見つけたんだけど、
俺もKT法しようかな。
実は幾つかのチューナについては資料を集めたので改造できたりするのだ(ムフフ)
そこの君、一緒にKT法しようぜ!
452 :
:03/07/31 00:26 ID:UzBjxJTC
1人で頑張れ脳内で応援しておくそれから結果の報告ここでやるように。
>>448 後は、地質調査主体の予知学会と国が本腰をあげて取り組めば、いいんだけどねえ。
んで、未だ持って結果報告が載らないのは、まだ、終わってないってこと?
454 :
名無しさんダーバード:03/08/01 13:44 ID:r19HzCG7
失敗でもいいから、結果報告はやく出してほしいね。
ん?終わってない?ひょっとして、まだまだ余震が続く…?
日本海中部沖地震の時は、最大余震は自身の1ヶ月後だったが。
455 :
名無しさんダーバード:03/08/01 22:23 ID:w/s2G4AV
なんで報告なんぞせにゃならん。
456 :
名無しさんダーバード:03/08/01 22:25 ID:ZTZ6+rE5
>>452 前から君の存在は知っているよ。よくここまでしてくれたよね。
「お礼参り」って知ってる?
>>457 それって、脅迫?
まずいよ。
削除依頼を出すべきだと思うよ。
∧_∧ ∧_∧
ピュ.ー ( ・3・) ( ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
=〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
= ◎――――――◎ 山崎渉&ぼるじょあ
460 :
:03/08/02 19:51 ID:4b7eQ64u
>>457 「お礼参り」ってのは何度も予告されているが、1度も来たためしがない要は
負け犬の遠吠えの事だろ。
そんな事より結果報告はまだか?地震が来た後に予知しましたは止めろよ。
462 :
名無しさんダーバード:03/08/06 18:12 ID:JJuaxSe7
おーい。結果報告まだー?
ずいぶんかかるなぁ
(⌒V⌒)
│ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
⊂| |つ
(_)(_) 山崎パン
464 :
名無しさんダーバード:03/08/28 21:23 ID:Y2TQ6nSi
あまり外れるとここもやばい気が・・・・。
擬似科学どころか偽科学>KT法
466 :
名無しさんダーバード:03/09/01 00:11 ID:veJnpoOh
仙台の地震はずれたのかな?最終更新も6月1日だし。
3ヶ月更新なしってのは、何かあったんでしょうね。
こんな書き込みが・・・・・。
関係者の人はどうにかした方がいいと思うよ。
【有力】9/10・11・12に関東大地震【情報】
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1062064497/ 1 名前:M7.74[] 投稿日:03/08/28 18:54 ID:OrDJxadX
今日、友達が「とある有力な情報によると、今年の9月の
10,11,12日の三日間の内に、関東で大規模な地震が起きる」と
聞いたらしいです。情報源は、地震の研究機関が発した情報で
それを、ある企業がお金を払って提供してもらってるらしいと。
その友人をバカにしてると余りに真剣になって言い張るので、
もしかしたら、そんな発表がどこかで行われているのでしょうか?
また実際に、そんな具体的な日付まで予知することなど可能なのでしょうか?
54 名前:1[] 投稿日:03/09/02 20:02 ID:LHcMnG7W
1です。
今日、その友人に確認とれました。
なんでも民間の研究所で八ヶ岳の観測研究センターと
いうところらしいです。FM波がどうのこうので予知するみたいです。
会員制で、あまり詳しい話はわからないみたいですね。
実際、詳しい情報知ってる方いたら教えて下さい。
>>451 無理だね。K本人がペンレコの微妙なうねりを見て初めて
○○方面、Mいくつなどとご託宣を出すのだから、弟子が
同じ波形を見てもわからないし、真似してやってる人も
たくさん居るが、全然再現性がない。
そういえばぼちぼち東海地震が発生するという予言が出ていた
はずだが...どうだかな。
469 :
名無しさんダーバード:03/09/03 10:17 ID:IRgzO/C6
>>468 ソース希望>再現性の問題、東海地震の予言
471 :
名無しさんダーバード:03/09/04 00:09 ID:U0nBfzhR
473 :
名無しさんダーバード:03/09/04 19:13 ID:FNxQB5/j
リーペリンソース好きなんだ、ちゃんとソース貼れよ。
474 :
名無しさんダーバード:03/09/04 19:21 ID:BCOpKdeX
大きなオッパイにピンク色の乳首。
そりゃ後からもんで見たくもなりますよ。
おまけにパンティーの中はグショグショときたもんだ。
大きな男根を受け入れてギュウギュウ締め付けていますよ。
私としては後半のロリロリ美少女がストライクです。
エロアニメの決定版!制服ものもあって両方楽しめるよ。
http://www.pinkfriend.com/
475 :
名無しさんダーバード:03/09/05 12:21 ID:rMH9EreQ
476 :
名無しさんダーバード:03/09/05 13:04 ID:faaSb3KM
>>475 これって相当ヤバイ異常が起きているって事だな。
やはり今月中旬頃にM7.0規模の地震が起こるのは本当だったんだ・・・(鬱氏
477 :
:03/09/05 15:27 ID:7mj0DFKf
別な場所でもそれらしい噂を聞いたが正直信じられん。
しかし9月7日に本当に公開発表するとは面白くなってきた。
478 :
名無しさんダーバード:03/09/05 16:17 ID:faaSb3KM
(STX)
各地の震度に関する情報
平成15年9月5日15時55分 気象庁地震火山部発表
05日15時45分ころ地震がありました。
震源地は、三河湾(北緯34.7度、東経137.1度)で、震源の深さは
、「ごく浅い」、地震の規模(マグニチュード)は2.3と推定されます。
各地の震度は次のとおりです。
愛知県 震度1 渥美町福江
この地震による津波の心配はありません。
=
(ETX)
479 :
名無しさんダーバード:03/09/05 19:52 ID:lPYwDhOE
>>475 ここでKT法を批判している人が正しいのか、そうじゃないのか、ある程度
はっきりするから良いんじゃないのかな?しっかし、思い切った事をするな。
やっぱり、かなりのリスクがあるだろうに。
はずれた時には、社会的にもの凄く叩かれそうだ。地震を警戒して、百億単
位の金額の警戒態勢が取られるかもね。それでも、公開せざるをえない状況
なのか…。もしも、地震が起きた場合には「なぜ、公開しなかったのか」と
逆にたたかれそうだしね。
480 :
名無しさんダーバード:03/09/05 20:06 ID:hE6Hlzf+
>>475 なんだか、このepioページ、あやしー。
epioは「異常現象」なんて言葉使わないと思うし、
カウンターもうごかないよ。
481 :
名無しさんダーバード:03/09/05 20:31 ID:lPYwDhOE
>>480 ハックされて、HPの内容を書き換えられる事でもないかぎり、怪しい
ってことはないでしょ。元々のEPIOのページアドレスにあるのだから、
482 :
名無しさんダーバード:03/09/05 21:16 ID:6tuNLl48
>>479 はずれた時には、社会的にもの凄く叩かれそうだ
公的機関による発表を想定してのアンケートだが、
何年か前のアンケートで、地震が起こらない可能性があったとしても前兆がでたら
警報を出したほうがよい、そんな世論調査の結果が出ていたと思う。
今は観測情報、注意報、警報と三段階になっているらしいが。
今の問題は公的機関ではなく一研究所のデータ公表だが、データの公表である限り
は問題ないと思う。判断と対応は各自の責任で行う。
公表をためらって、何も知らずにいる時にいきなりグラグラドカンでは困ります。
483 :
:03/09/05 21:31 ID:8uUpbZhn
ところで今回の公開ってのは期間を限定したりするのかな?
やはり9月7日を待たねばわからないか。
484 :
名無しさんダーバード:03/09/05 23:36 ID:xB8DCAqX
●月半ばにもマグニチュード●クラスの地震が●●●●で起きる可能性があるとか、、公開されたら、ショックかもよ?
485 :
名無しさんダーバード:03/09/05 23:43 ID:faaSb3KM
9月半ばにもマグニチュード7クラスの地震が関東付近で起きる可能性があるとか、、公開されたら、ショックかもよ?
486 :
名無しさんダーバード:03/09/05 23:48 ID:6tuNLl48
>>484 ●●●●
ここに入る文字は漢字ですか平仮名ですか
>>485 関東付近
関東付近という言葉は不自然でしょう。関東地方なら分かるが。
487 :
名無しさんダーバード:03/09/05 23:49 ID:faaSb3KM
>>486 東海かもしれないし、信越かもしれないけど関東地方を中心にってことで
関東付近にあえてしてみますた
488 :
名無しさんダーバード:03/09/05 23:52 ID:6tuNLl48
487さんは
八ケ岳の会員ではないですね。
489 :
名無しさんダーバード:03/09/06 00:25 ID:stus00lv
486さん、漢字かな?●●付近じゃ曖昧すぎるでしょ?
週刊誌にも載って、ショックかもよ?
490 :
名無しさんダーバード:03/09/06 00:27 ID:gIWd+RXe
過去の結果検証かも。
491 :
名無しさんダーバード:03/09/06 00:28 ID:E35e+Mnv
>>488 八ケ岳の会員じゃないですよ。
>>489 いったいどこなんでしょうかね?
東京23区とかだったらM7だったら甚大な被害でしょうね・・・
492 :
名無しさんダーバード:03/09/06 00:34 ID:gIWd+RXe
嫌な書き方だな・・・・。
予告無しで、ドーンと行って欲しい。
例の前兆現象掲示板でT大地震研情報だと言って書き込みしてた人いたね。
確か9月15日から2週間、神奈川西部でM7.5、±0.3の可能性
だったっけ。数字は微妙に違うかも。でもこの位だったな。
494 :
名無しさんダーバード:03/09/06 00:42 ID:9buQ8F+L
神奈川県?東海地方?宮城県沖?
495 :
名無しさんダーバード:03/09/06 00:44 ID:OkaeUW36
496 :
名無しさんダーバード:03/09/06 00:52 ID:o9kmV2Dq
わしゃ八ヶ岳の参加者やけど初耳やな〜w
>>493 T大地震研情報を得られる人間が、あそこにアクセスして書き込むとは、信じられんな。
事実上の電波板じゃんか。
498 :
名無しさんダーバード:03/09/06 01:11 ID:stus00lv
事は重大性、緊急性を有していたりするかも?
7日公開、8日週刊●●かな?
499 :
名無しさんダーバード:03/09/06 01:33 ID:stus00lv
去年の京都で地震ってのはどうなったんだ?
501 :
:03/09/06 01:47 ID:gfLs5FfH
情報漏らして話膨らませた奴が悪い事になったような。
ただ今回は言い逃れはできまい。
502 :
名無しさんダーバード:03/09/06 01:49 ID:gIWd+RXe
>>501 それは納得できん終わり方だな。
今度は引かないつもりだろうが、予告などする必要があるのだろうか?
15 名前: 投稿日:2001/06/15(金) 13:34
◇聞いてください「わだつみの声」
◇緊急情報No.4(6月13日)
(1)震源地は豊後水道四国寄り(33.3N;132.5E;深さ30〜40km近辺)
(2)震源の深さは比較的浅いスラブ型地震(U型)を推定
(3)地震規模は6/12推論より小さくM6.5程度を推定(芸予地震とほぼ同規模)
(4)発生時間等は変更なし(6月17日、前後24時間程度)
◇活動評価の基準
・ある友人は「言ってはいけないが、当たるといいね」と心配顔。
・別の偉い先生は「日時まで言って、まさにドンキホーテだね」。
・私の尊敬する周恩来のスローガン「予知防災」、自分の言葉で「地震危険予知」。
・私が地震予知できても住民が一人でも命を失えば私は失敗と信じて行動している。
◇私を悩ます白昼夢
緊急情報.No4の最後の行(万感の思いを込めて書きました)
『万が一に備えた重要施設への対応(鳥取県の対応を参考のこと)』
(大型石油タンク、工場、発電所、変電所など)
・今週、学会から帰ってから大学全体の電話が繋がらないほどマスコミ、市民の方々と
電話でお話をした。そこで気づいたことは芸予・鳥取・兵庫の被災例から地震動の被害にのみ意識が集中している。
・奥尻地震は完全に頭の中にない。油の火津波が繰り返し襲った。逃げるしかなっかた。
・行政と企業が絶対に守るべきものが他にある。設計上、震害は大丈夫でも火津波からも死守してください。日本・世界中
の人類のために。お願いします。
◇責任の所在
緊急情報がもたらした一連の問題は全て弘原海個人に責任がある。夜を徹して私をバックアップしてくれているすべての学生諸君、これまで支援してくれた大学当局には一切責任はありません。6月末日には総括して報告が出来ると思います。
2001年6月15日13時00分
e-PISCO責任者 岡山理科大教授 弘原海 清
PISCOで懲りたはずなのにね、
疑似科学な椰子達にゃ学習能力が無いのか?
505 :
名無しさんダーバード:03/09/06 02:06 ID:stus00lv
今回は、緊急性、重要性があると判断したのだろう。公開
検討会も実施するらしいよ。
506 :
名無しさんダーバード:03/09/06 10:11 ID:u11tPyl/
>>498 週刊○日はKT法を連載していながら、結構「富士山噴火か」なんて
煽っていたからなー。今更出しても一般には、またかーって信用され
ないかもね。
>505
キミ早っ!(w
508 :
名無しさんダーバード:03/09/06 10:30 ID:u11tPyl/
>>502 被害が大きいことが予想されるから、公開しなかった事による非難を
おそれたとも言えるんじゃないのかな?なかなか難しいところだ。
509 :
名無しさんダーバード:03/09/06 10:55 ID:u11tPyl/
応援サイトの文面変わったね。
2003年9月7日中に八ヶ岳南麓天文台が観測しとらえた日本列島の地震観測異常データの全内容を公開いたします。
この内容は、各モニターに現れた大型になる可能性をもった地震前兆と思われる波形を考えられる最大の努力でまとめた資料を公開するものです。
まだ経験の少ない研究ながら、もしこの前兆が大型の発生であった場合、社会的な影響があるという串田氏の考えで公開するものです。
現在公開に向けて最終段階の準備中です。
510 :
:03/09/06 11:05 ID:jWRkCYga
511 :
:03/09/06 11:13 ID:jWRkCYga
上記の2つは、偶然以上の相関が見られるといったレベルだが、大震災レベルの地震の直前にはきっと変動が現れるだろう
それが起きない場合には、八ヶ岳とは観測方法が違うので、八ヶ岳がスロー地震(ヌルヌル地震)その他の現象を捉えている可能性もあると思う
512 :
:03/09/06 11:15 ID:jWRkCYga
513 :
名無しさんダーバード:03/09/06 11:38 ID:dqQXlXkx
>>510-512 なるほど。行徳データでは、2002年6月と8月の鳥島近海地震との関連
レポートの中でスロー地震との関連を示唆しているね。
スロー地震は周期の長い広帯域地震計データを世界から集めて解析したり
地殻変動データも加味して解析する必要があるから、結構時間がたって
からわかったりしますが・・。
行徳データは直接の振幅観測(AMモード)に対して、八ヶ岳はFMをみてい
るので、前兆が出る時間に差があっても不思議ではないですね。
514 :
510−512:03/09/06 11:46 ID:PiiKaJAz
八ヶ岳の配信も、上記のくるぞーくんの会員登録もしておりますが、
八ヶ岳では複数(2桁)の装置で異常を検知しているので、確かに何らかの現象を捉えているのだと思われるのに対し(非公開の規約なので八ヶ岳の開示を待ってください)
他では何も観測されていないのです。
515 :
:03/09/06 11:51 ID:VCLiBOAn
それにしても国はこういう研究に金をどうして使わないのだろう
東京都は東海大学の電磁波研究に委託して研究に予算をつけたのに
516 :
名無しさんダーバード:03/09/06 11:55 ID:kxM1Omup
>>507 多角的・客観的・批判的に検討するのが急務らしいね?
517 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/06 12:25 ID:O4U2XWA8
データを見ないとなんともいえないが。
超長波観測では長野県のある観測点が急上昇しているよ。
518 :
名無しさんダーバード:03/09/06 12:35 ID:bIsBAw4p
>>517 それは八ケ岳のデータですか。
そうではなく公的機関のデータでしたら、どこを見ればいいのでしょうか。
519 :
名無しさんダーバード:03/09/06 12:42 ID:0aAn3nRB
>>517 バンバンほくと君、長野県開田村のことか?
今回の公開とは関係ないよ、多分
520 :
名無しさんダーバード:03/09/06 12:45 ID:0aAn3nRB
知ったかぶりはつらいねえ。
522 :
名無しさんダーバード:03/09/06 13:14 ID:bIsBAw4p
>>516 転送可だけど2chネラーが押しかけてモナー…
524 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/06 14:54 ID:O4U2XWA8
なんだか公表前から八ヶ岳の連中も”カルト”のにおいがするんだが・・・。
>>524 「も」だって。
m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、
m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、
m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、m(_ _)ノ彡☆バンバン、
カルトがカルトの批判かよ。
他人の心配する前にやることあるんじゃないのか?
PISCO → レナード現象
八ヶ岳 → スロー地震(ヌルヌル地震)
なんだ、外れた時の言い訳がちゃんと用意されてるんだね。
527 :
名無しさんダーバード:03/09/06 19:15 ID:jx6LH4fq
528 :
名無しさんダーバード:03/09/06 19:43 ID:u11tPyl/
ぬるぬる地震は、ずっと後になるけど検証できるよ。それを含めて予知
できたらかえって評価を得ることができるかも。マスコミがきちんと、
それを事前にわかりやすいように言っておくことが必須だとも思うが。
529 :
名無しさんダーバード:03/09/06 19:50 ID:IvvaZW3x
>>523 お、仲間か!
まあ、あの日程だからナー 大丈夫かと思うよ?
530 :
:03/09/06 19:51 ID:rbIkjQ4q
言い訳がどうだとか言う奴いるけど、観測・予測してその結果を検証するだけなら参加会員だけで従来通りやってればいいわけで、
外れたら外れたで原因究明などの検証を従来通りすればいいわけだ。
あえて観測情報を開示するのは、万一当たったら大きな被害が予想されるわけで、そのことをどうするか考えた結果。
見る人は開示される観測情報や、なにをどう観測しているかの情報を見て、対策をとりたい人はとればいいだけ。
外れたら観測者側は検証をしなければならないが、君たちは外れてよかったで済むだろう?
>>530 >万一当たったら大きな被害が予想されるわけで
万一外れたら大きな風評被害が予想されるわけで
>見る人は…中略…対策をとりたい人はとればいいだけ。
はァ、受けて側の責任ってわけ?
>外れたら観測者側は検証をしなければならない
ただのFAX会員が、何の検証するというのだろう?
そもそも検証するだけの能力があるのか?
>君たちは外れてよかったで済むだろう?
風評被害を受けた椰子達に向かって「外れてよかったで済むだろう?」って言える?
冗談スレに犯罪予告書いただけでタイーホされる時代だぜ。
「無くてよかったね。」で済むわきゃないよね。
532 :
名無しさんダーバード:03/09/06 20:24 ID:Cx87Yl40
風評被害受けた奴ってそもそも誰よ?
どういう被害があったのか具体的に書きな。
まさか東京都にあるホテル業界が大打撃なんていうんじゃないでしょうなw
533 :
名無しさんダーバード:03/09/06 20:56 ID:u11tPyl/
明日仕事だよ…。ネットを見ることができない…。
明日の発表があったら、ぜひ部分的でもよいのでここに内容をコピーして
欲しい。携帯のiモードで見たいので…。
534 :
名無しさんダーバード:03/09/06 21:28 ID:PY3GhUKK
ここに重要な部分だけ引用か要約しとくよ。
安心してろ。
535 :
:03/09/06 21:29 ID:INTO/R6g
つーか見るのが1日2日遅れたからといってどうということもない内容になるはずです
536 :
名無しさんダーバード:03/09/06 22:04 ID:cZ2TO7iV
☆☆☆ 激安! ☆☆☆
★★★豊富な品揃え!★★★
男性はもちろん、女性も安心してお買い物!
ビデオから大人のおもちゃまで!!
豊富な品揃えと驚くべき価格!!!
いろいろな人の体験談も見れるよ!
ttp://www.adultshop ing.com/index.cgi?id=1061913223
(上記アドレスを足してください)
↓↓ちょっとしたお小遣い稼ぎをしたい人はココ↓↓
ttp://www.adultshop ing.com/addclickport.cgi?pid=1061913223
(上記アドレスを足してください)
>>532 藻前、馬鹿だね。
>風評被害受けた奴ってそもそも誰よ?
>どういう被害があったのか具体的に書きな。
なんで洩れが書かなきゃいかないわけ?
過去形っつーのも分け若芽。
>まさか東京都にあるホテル業界が大打撃なんていうんじゃないでしょうなw
さあな、んでも風評が大きくなれば、その可能性はあるだろうね。
発信者の意図しないところにまで影響があるかも。
>>532 なぜ八ヶ岳がクローズドに活動しているのか考えるんだな。
社会的影響を考慮してのことなんだぜ。
「地震前兆検知公開実験 参加のご案内」をいま一度読み返してみるんだな。
539 :
名無しさんダーバード:03/09/07 00:42 ID:mMqzkvCQ
当然、風評被害による損害賠償を負うリスクと、甚大な災害が起きる可能性を両方、熟慮した上での今回の公開でしょ?
540 :
名無しさんダーバード:03/09/07 00:53 ID:aC55Tmn/
てゆうか金払ってる俺らって何?
541 :
名無しさんダーバード:03/09/07 00:55 ID:OAvjTovq
芸予地震のときは非公開で今回は公開か・・・
芸予地震で亡くなった人やご遺族、被災した方達はやり切れない
だろうな。
八ヶ岳は完全な民間運営なんだから公開する義務なんぞ全くない。
門外不出とゆうスタイルでやってきたのに本人自ら公開に踏み切るとは
驚きだ。欲が見え隠れするね。
543 :
名無しさんダーバード:03/09/07 06:52 ID:QoU919un
544 :
名無しさんダーバード:03/09/07 08:53 ID:6sKibc1l
芸予地震は予知できてたの?
545 :
名無しさんダーバード:03/09/07 09:43 ID:ZcwQucLF
民間だから発表できるんじゃないですか。
データを公開し、判断と対応は各自でどうぞ、ということではないのですか。
当たるか当たらないかわからないが、一定の観測データに基づく地震発生の噂、
そんな感じで受け止めればいいんではないでしょうか。
546 :
名無しさんダーバード:03/09/07 11:07 ID:gtGvw4tr
EPIO
>最終掲載更新は9月7日20時以降
>本日中に公開資料掲載いたします。
明日発売の週刊朝日に記事が載るそうです。
549 :
名無しさんダーバード:03/09/07 14:04 ID:ZcwQucLF
八ケ岳の他に行徳にも前兆数値が出たらとしたら来るぞと確信できるんだが、
今は半信半疑。
関東南部って神奈川?それとも千葉?
東海大学もKT法はだめらしいといっていた。
551 :
名無しさんダーバード:03/09/07 14:17 ID:umBWnD/c
このタイミングで行徳アンテナ故障って・・・
(((;゚Д゚)))ガタガタプルプル
オカルト倒壊尼ですら、KT法には疑問を呈してる。
銭とるのはけしからんと再三発言もしているよ。
553 :
名無しさんダーバード:03/09/07 14:53 ID:qUkYDud1
. . .... ..: : :: :: ::: :::::: :::::::::::: : :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
Λ_Λ . . . .: : : ::: : :: ::::::::: :::::::::::::::::::::::::::::
/:彡ミ゛ヽ;)ー、 . . .: : : :::::: :::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/:: ヽ、ヽ、 ::i . .:: :.: ::: . :::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
/ :::/;;: ヽ ヽ ::l . :. :. .:: : :: :: :::::::: : ::::::::::::::::::
 ̄ ̄ ̄(_,ノ  ̄ ̄ ̄ヽ、_ノ ̄
情けなーい胸毛が生えてきた
554 :
名無しさんダーバード:03/09/07 16:41 ID:nKHIy8cq
いなふらっしゅ!
556 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/07 18:35 ID:XIEcnbx/
会員に顕正会の浅井という人物がいるんじゃないか!?(藁)
557 :
名無しさんダーバード:03/09/07 20:16 ID:qhYTNy2J
>>550 誰が、どのような根拠で、そう言ってるの?
558 :
名無しさんダーバード:03/09/07 20:38 ID:TyKlwSVJ
アクセスカウンターがドンドン上がってます
559 :
名無しさんダーバード:03/09/07 21:49 ID:YcHmzsFm
813 名前:番組の途中ですが名無しです 投稿日:03/09/07 21:12 ID:sPZrDank
予測領域
南関東圏 85%
東海県付近 10%
解析ミス 5%
地震種推定
逆断層地震
横ズレ断層地震
本震
予測規模 M7.2±0.5
予測時期 9月16日〜17日±2
第1余震
予測規模 M6.5±0.5
予測時期 10月31日±3
第2余震
予測規模 M4.7±0.5
予測時期 12月30日±4
560 :
名無しさんダーバード:03/09/07 22:25 ID:YcHmzsFm
813 名前:番組の途中ですが名無しです 投稿日:03/09/07 21:12 ID:sPZrDank
予測領域
南関東圏 85%
東海県付近 10%
解析ミス 5%
地震種推定
逆断層地震
横ズレ断層地震
本震
予測規模 M7.2±0.5
予測時期 9月16日〜17日±2
第1余震
予測規模 M6.5±0.5
予測時期 10月31日±3
第2余震
予測規模 M4.7±0.5
予測時期 12月30日±4
561 :
名無しさんダーバード:03/09/07 22:37 ID:jCMuIxJb
>過去例、観測歴ともに少なすぎ、また分かりにくい部分もありますため、大型地震として発生しない可能性も考えられます。どうか絶対に地震が発生するなどとは理解しないで下さい。
>最後に、本情報内容等により、何らかの被害や損害が発生した場合でも、当、八ヶ岳南麓天文台ならびに職員は、何ら責任は負いません。
しっかり、ガード文言が入ってるね?
562 :
:03/09/07 22:44 ID:oWsJFC39
やむをえないだろ
563 :
名無しさんダーバード:03/09/07 22:47 ID:a/xDa1yZ
ここって、この前の宮城の地震、予知してたの?
564 :
名無しさんダーバード:03/09/07 22:48 ID:by/sxUTF
>>561 それぐらいは当然常識。
それよりも重要な情報として考慮するという姿勢が受信者としての有意義な
対応です。もしそういう研究をしてくれる人がいなかったら、これらを公的
に研究することへの前進もないわけで。
何もしていない人はそうした真面目な情報があるだけでも、まずはありがたい
と思うべきでしょうね。
566 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/07 23:03 ID:XIEcnbx/
本人も言っているようにこれは、”なんらかの未経験な地殻活動であるのかもしれません。”
だよ。
超長波観測でも6月頃から全国レベルで水平磁界が上昇しているし。日本列島全般に
及ぶものだと思うがこれは未知なものじゃないだろうか。
567 :
:03/09/07 23:04 ID:oWsJFC39
未知のパターンだね
何らかの現象をとらえていることはたしか
ただメインの予想のようには起きない気がする
568 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/07 23:06 ID:XIEcnbx/
宏観的には南関東に大きな異変はまだ出ていない。
あるとすれば神奈川西部のほうが疑わしい。最近派っきりした宏観が出ているからね。
しかしたった1ひとつ二つの類似例で、関東に地震が、というのは科学的じゃないと
思うがどうよ。
市井の観測者なら”毎日非常事態宣言”していても捨て置かれるが。
569 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/07 23:08 ID:XIEcnbx/
>>567 でしょ?超長波観測でも原因はわからないようなんだ。とにかく全国レベルで
放射レベルが上昇している。
関東の大震災はちょっとねえ・・・。データがあまりにも少ないですよ。
570 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/07 23:21 ID:XIEcnbx/
ううむ。
これの場合はFM放送送信波を拾うパッシブ観測なんだよな。ちょっと期待
しちゃうところもあるけど、送信元はともかく受信側の機器だよなぁ。
まあ様子見だねえ。否定はしないほうがいいと思うし、どっかの誰かさん
のように、権威主義という一言でばっさり研究内容まで切り捨てる態度は
賛成できかねる。
まあ超長波もそうだがもっとデータの集積が必要なのはすごく感じる。
572 :
名無しさんダーバード:03/09/07 23:51 ID:rrpYfHMB
>>569 開田高原で、間欠的に電磁放射が反復しており9月1日には急倍増しましたが4日には急低減しましたよ?
573 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/08 00:15 ID:YNgwn2h0
しかし東海アマは串田氏を痛烈な批判しているよな。さっきHPみて、
”裸の王様”と揶揄している。
まぁ裸の王様であろうがなかろうが問題は中身で東海アマの論調は
表面ばかりの内容。あれじゃメンタルな部分での説得力がまるでないから
誰も納得しないし同調もしないし東海アマを肯定する理由にもならない。
経済力は男の力ですよ。少なくとも女は男をそう見る。
574 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/08 00:19 ID:YNgwn2h0
しかしPDF見難いねえ。
横のをすのままスキャンしてPDF化しちゃったんだろうなぁ。縦のものは
ちゃんと縦で見れるように取り込んでほしいなあ。
横のものは斜めになちゃってるし。
細かいことだけどちゃんとみてほしいのならちゃんとすべきだよな。
許容範囲を大きく逸脱しているよ。
575 :
名無しさんダーバード:03/09/08 00:29 ID:sp0sbaCn
>>574 気象庁発表のも案外ゆがんだりしてますよ
今回の予知当日は天皇ご一家は那須の御用邸だそうです。
逃げた・・・
577 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/08 00:40 ID:YNgwn2h0
>>575 まあしかしあそこまでひどくはないぞ。(苦笑)まあ後でいいから直して欲しいなぁ。
>>576 天皇陛下の御予定は相当以前から決まっているんですよ。それに逃げたとは
なんですか。
もしそうだとして何が悪いの??
天皇家もEPIOの会員だったわけだ・・・
579 :
会員:03/09/08 01:11 ID:iV1nNxYr
関東者は逃げたほうがいいぞ
マジで当たっから
馬鹿王 尼は「地震予報に挑む」の中で串田氏が地震雲を
否定したから敵視してるんだよねw
俺なんて逆にスカっとしたよ。
何が地震雲だよあほめ!!
582 :
名無しさんダーバード:03/09/08 01:22 ID:iV1nNxYr
ま、結果が出たら分かるでしょKT法の凄さが
ふっふっふ
>>582 確かにな・・・・
何で月に5000円も払ってられるかってことだよ。。。フフフ
585 :
名無しさんダーバード:03/09/08 01:45 ID:CK+VwMUB
EPIOのサイトのpdfファイルだけど…。前半の「FM電波観測による地震予想」
のファイル…最後のページが壊れてませんか?印刷もうまくいかないし…。
しょうがないので、2台目のPCを(XP載せている。普段は98SE
マシンを使っている)起動して印刷したけど…あまりうまくいかない…。
明日職場で紹介しようと印刷してたのに…。
586 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/08 01:45 ID:YNgwn2h0
ただ原理的に直下型地震もKT法でわかるのかね?
自信がありそうだけど
>>582さんは説明してくれるのかな?
587 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/08 01:54 ID:YNgwn2h0
588 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/08 02:25 ID:YNgwn2h0
>>585 うちではちゃんと印刷できた。時々原因不明の一時停止を繰り返すけど。
明日地域の防災担当責任者に渡すつもり。
とりあえずうとは近接地域だからね。知っている情報は出しておかないと。
589 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/08 02:28 ID:YNgwn2h0
まぁおれの地域の防災委員というのは皆アマチュア無線家なんだ。
書かれた内容を理解できる電磁波のことは結構理解できる人達だから、
このPDFファイル見せたらどう反応するかだよなぁ。
ま、明日だよな。いずれにせよ。
590 :
名無しさんダーバード:03/09/08 02:29 ID:CK+VwMUB
>>588 メモリー関係が怪しいんじゃないかと…。俺のマシンは512MB
なんだけど、それじゃ足りないのか?
591 :
名無しさんダーバード:03/09/08 02:33 ID:bp9xCPge
592 :
名無しさんダーバード:03/09/08 02:41 ID:CK+VwMUB
>>591 おー。自民党比例区の国会議員で文部省へのパイプも太い有馬朗人が
発起人なんだね。今回の事もいち早く聞いていたんだろうなぁ。
当然、国会関係には皆情報は流れていると考えた方が良いだろうね。
天皇の那須行きってのもやはり…。
593 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/08 03:06 ID:YNgwn2h0
>>591 情報どうもありがとう。
早速明日にでも東海大に問い合わせを・・・。
594 :
591:03/09/08 03:29 ID:YOj4iZQP
>>593 追加情報と言う事で、、
長尾年恭さんは東海大学地震予知センター長ですね。
また、検討会呼びかけ人の上田さんも東海大学地震予知センターの方ですね。
KT法を理解したければ
串田氏著 「地震予報に挑む」を読め!
これを熟読しないと参加させてもらえない。
596 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/08 05:06 ID:YNgwn2h0
まあ、東海アマみたいな口調はよくないですよ。
あなたみたいのがいるんならみんな参加する意義を感じさせなくなりますよね。
こちらは震源域直近だし、できるだけ被害を抑えたい、ということから
防災担当者に話をもっていくわけだし。
東海アマのようにひとつのお城に閉じこもって賛美者だけあつまるような
仲間意識は、カルト度は高い。
597 :
名無しさんダーバード:03/09/08 06:46 ID:pour5LL6
KT法スレでも倒壊尼批判を繰り広げるのは見苦しいぞ
倒壊尼スレに逝け
建設株が不気味な上昇
それにしても宏観現象が少ない気がするな。
南関東。
600げと ,.._
∈ ゜ )
| |
ォォ... ( ゜Д゜)''""~"''彡,,
( ( ( ⊂;;⊂'';;;,,,.,.,.,.,.,;;つ 三
601 :
名無しさんダーバード:03/09/08 09:36 ID:XDiaBAdH
どこかの川に魚が大量に昇ってきたとかあったけど、どこだった?
602 :
名無しさんダーバード:03/09/08 10:39 ID:4Jl29z7H
593>
国会関係だけだと思うか
やつらは結局各省庁に連絡するから、官全部が知ってるだろう。
大学関係にこれだけ出ていれば先輩が就職する会社はもちろん
マスコミも(朝日でてるぐらいだから)全部知ってるよ
これからマスコミがどう動くかだね
この話題は単なるデマだって無視すれば
発生したときにマスコミは馬鹿もん呼ばわりじゃ済まないな
政治や銀行の不正を見逃したり、サラ金からCMで儲けたりしているマスコミに
正義など有るわけが無いけど、少しは期待する。
マスコミよおまえらも腐ってないなら民間主導の防災月間を立ち上げる
こなくても意識の向上になることは市民のためになるんだ
株が下がったり家が売れなかったりしてもそれは、個々の判断で買わないだけだ
といったところで、こいつらにはやっぱ期待するのやめよう。
603 :
:03/09/08 10:51 ID:aZ833Kr9
>>601
ボラだろ
それより先日の雷が気になるね
最近だと2000年三宅島の年は雷が多かった・・・
604 :
:03/09/08 11:06 ID:???
携帯電話の全国的な通信障害が発生中らしい
俺のも変だぞ
605 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/08 12:31 ID:YNgwn2h0
606 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/08 12:35 ID:YNgwn2h0
前兆掲示板にも重要な情報がもたらされた。
すもぐりする人らしいがマーキングがずれているってことらしい。
しかし場所は串田氏の予想域から外れていて私が以前から注視している
小田原西部だけどね。
早川から根府川の海底がヘンだとの前兆報告。
607 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/08 13:25 ID:YNgwn2h0
前兆掲示板に追加報告があった。
608 :
名無しさんダーバード:03/09/08 13:27 ID:sp0sbaCn
609 :
名無しさんダーバード:03/09/08 13:27 ID:sp0sbaCn
波木井坊竜尊さん頑張って下さい♪
610 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/08 13:28 ID:YNgwn2h0
それと今から串田氏の研究論文のPDFをプリントアウトしたものを、
地域の自主防災組織アマチュア無線防災委員役員さんと、
防災コーデイネーターの資格をもつ市会議員さんのところに届に行って
くるよ。市長さんもこの資格を持っているのでいちおう議会事務局に
置いてくるつもり。
611 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/08 13:29 ID:YNgwn2h0
612 :
名無しさんダーバード:03/09/08 13:48 ID:XDiaBAdH
>>610 いってらっしゃい。
みなさんの反応を書いていただけますか?
613 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/08 16:10 ID:YNgwn2h0
書きません。
行政や政治に携わる人は情報に慎重ですし、私もこの手の情報を手渡すときは
尾ひれが付かないように何も言わない。
こういう情報がありますよ、と手渡すだけ。伝言ゲームになる恐れがあるからだ。
聞かれたことは、串田氏のことと八ヶ岳南麓天文台とはどうところか、ということだね。
彗星観測では実績があるところでちゃんとした科学的手法は取っている所だ、と紹介したのみ。
いちおう地元の市議・県議には渡して置いた。後は向こうがどう判断するかでこちらは
それについては何もいえない。
614 :
名無しさんダーバード:03/09/08 16:12 ID:tc4jllj/
週刊朝日の記事ないなあ。どうしたんだろうか。
615 :
名無しさんダーバード:03/09/08 16:14 ID:yCbEzSf+
奈良県池原ダムの落書きです。
信貴ヶ丘高校
2003 6月8日
遠征部
渡辺 真継
欠席(下田 脇)
TEL 090 6915 5260
米野上等!!
TELしてやって下さい。
616 :
名無しさんダーバード:03/09/08 16:25 ID:t+YFbt0P
>>610地震が起これば串田氏は神 起こらなければ貴様には地獄が・ ・
618 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/08 19:53 ID:YNgwn2h0
>>616 ないよ。そうならないように串田氏の発表の弁も添えて出してある。(藁)
619 :
名無しさんダーバード:03/09/08 20:14 ID:OnRP0pCr
620 :
名無しさんダーバード:03/09/08 20:36 ID:Ovv07x5V
やっぱ、小田原地震か
621 :
名無しさんダーバード:03/09/08 20:49 ID:AFmCPY+c
622 :
名無しさんダーバード:03/09/08 21:07 ID:CK+VwMUB
小田原地震とオブラートで包んでいるけど…ブルブル
623 :
名無しさんダーバード:03/09/08 21:15 ID:AFmCPY+c
>>614 今日9月19日号買ったよ。ちゃんと載ってるよ。串田氏のこれまでの活動
と今回の予測の事が好意的に書いてある。まあ、週刊誌だからタイトルはセン
セーショナルな書き方だったけど、串田氏を支持する北海道大学の先生のコメ
ントとかもあるし、トンデモ記事には見えないんじゃないかな?
624 :
名無しさんダーバード:03/09/08 21:29 ID:GI5EC8EO
ねぇ、震度で言うと何度くらいなもんなの?
625 :
名無しさんダーバード:03/09/08 21:33 ID:CK+VwMUB
よし!この時起きる、津波を利用してサーフィンだ!なんていう
剛の者いないのか。え?津波起きない…??
626 :
名無しさんダーバード:03/09/08 22:04 ID:E+a+Q8/g
漏れは、620、621に同意だな。
EPIOのデータから個人的に判断して、小田原地震を予測している香具師は結構いると思うよ。
もし小田原地震だとしたら、過去の小田原地震の各地の震度から、
自分の居る所のおおまかな震度予想ができるのでは?
あとは、直前の宏観現象で起こるかどうか各自判断しる。
>>622小田原地震は怖いんだよ。特に東海地震の周期と重なるときは。
小田原が裂ければ、数年のうちに東海、東南海、南海と次々起こり、
その後関東大震災が起こる可能性が高いことを、過去のデータが物語っている。
627 :
名無しさんダーバード:03/09/08 22:14 ID:Ui4N41AH
>>589 書かれた内容を理解できる電磁波のことは結構理解できる人達ねえ。。
じゃ、バンバンほくと君は、連続BFとBTの成因が何か説明できる?
チューナーの局発が不安定で、、とか言うんじゃないだろうね?藁
628 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/08 22:34 ID:YNgwn2h0
私も神奈川西部、小田原地震ではないかと1ヶ月前から疑っていはいる。
小田原の松田断層はいわば相模トラフでここが動くと周辺プレートのタガ
が外れるようにバタバタと大地震がおきるのがわかっている。
伊豆半島の反対側の駿河トラフや南海トラフも動くだろうし、関東大震災も
これが引き金になっているようなんだよ。
629 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/08 22:36 ID:YNgwn2h0
>>628 とりあえず中身も含めて地域防災協力員で呼んでいる最中ですよ。
つまらん突っ込みやめましょうや。
こちらは発震地域直近ですから、別のほうに頭を使いたい時期です。
やりたいなら勝手にお一人で突っ込みでもなんでも入れて置いてください。
こちらは相手にもしませんのでよろしく。
630 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/08 22:39 ID:YNgwn2h0
631 :
名無しさんダーバード:03/09/09 00:01 ID:SWRPYuNp
>>630 これは、地震電磁気関連の研究者による討論会だよ。
つまらん突っ込みは、相手にされないよ?藁
_-- ( ヽ、
/ __\ \)ノ/リ
/ <__ \ \/ノ
/ /<__ \ \ ヘ /⌒/ 溝口さん、あなたさぁ...
/ 〆 └--、ヽ、\ - \ |
/ レ\ =ミ=、__/丶 - 〉なんてゆうか...
/ ン/ (- =、 > <( \ |
し/ ミ 'ー--ヘ/ \ミiヽ { 言葉に説得力がないんだよね。
リ/ / ン /("ミ 、 、ヘ > 、
| /<.o イ 'ー ヾ / >、 ∠/ヽヘ 苦労したことのない人間が言う...
,.-/| -=、_/ "| _∠/ \(⌒) ノ \
/ | \ヽ ヽ,-\} ∠ノ ヾ、 / \そう、「ウソ臭さ」
 ̄< ! `\ /___ \/ \(
_ \ ! > ー-- イ \_  ̄ ̄\_\ ( みたいなものを感じてしまうんですよ。
!  ̄ ̄ ヽ /{ )\ | ∠ ノ)ヽ、
\ /⌒\ 〉  ̄ / / >\
\ い / / //ノ
\ / / / / ̄
633 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/09 00:24 ID:JHJ9Oln3
>>632 私は実名で書いていいとは一言も言ってはおりませんが。
何故に実名公表するのかその理由をここに書いてください。
634 :
名無しさんダーバード:03/09/09 00:26 ID:SWRPYuNp
バンバンほくと=はきりって、突っ込まれると逃げちゃうね 藁
635 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/09 00:31 ID:JHJ9Oln3
>>634 話をはぐらかすのはやめましょう。
以前からお話しているように一連の創価板での誹謗中傷や実名暴露については、
静岡県警ハイテク犯罪捜査室には刑事事件として告発中ですし、民事としても
訴訟準備中です。
民事に関してはもうすぐ沼津地裁に訴状があがります。
これについては何度も私は警告をしてきてますし刑事・民事で訴えたことを
私は公表していますよね?
どうせ訴えられるのならとやけっぱちになっているのか人生捨てて生きているのかは
そちらの自由なわけですが、度を越していますよ。
もちろんその度を越した責任は書いた本人に帰結するわけですが。私は人を信じては
いますが、しつこく書き込む人間の人間性にはたいへん疑問をもっています。
いずれ裁判で明らかになっていくでしょうがね。
KT法の話に戻しましょう。
637 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/09 00:34 ID:JHJ9Oln3
639 :
名無しさんダーバード:03/09/09 00:53 ID:SWRPYuNp
640 :
名無しさんダーバード:03/09/09 00:57 ID:FwZ7vC7m
コテハンでカキコミするからもめるんです。どの板でもそう。
匿名掲示板なんだから匿名でカキコミして下さい。
641 :
名無しさんダーバード:03/09/09 00:58 ID:4J8mxAox
642 :
名無しさんダーバード:03/09/09 01:04 ID:4J8mxAox
見れました。
BT変動が継続しており、先に公開した内容に変更は無いが、9/16,17に予測した地震の発生の有無
を確認したうえで今後の予測をする旨のレポートでした。
>>640 いまさら難しいのよ。2ch有名コテハンで登録されちゃっているしね。
まあ馬鹿な書き込みする奴はもうすぐ消えるからもうちょっとがまんしてくれ。
>>642 もしかしたら第一余震がずれるかも、くらいな感じみたいですね。
645 :
名無しさんダーバード:03/09/09 03:14 ID:mE21XsWy
>いまさら難しいのよ。2ch有名コテハンで登録されちゃっているしね。
は ず か し い や つ いい歳してよ(プ
\ │ /
/ ̄\ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
─( ゚ ∀ ゚ )< みぞぐちみぞぐち!
\_/ \_________
/ │ \
∩ ∧ ∧ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\∩ ∧ ∧ \( ゚∀゚)< みぞぐちみぞぐちみぞぐち!
みぞぐち〜〜〜! >( ゚∀゚ )/ | / \___________
________/ | 〈 | |
/ /\_」 / /\」
 ̄ / /
 ̄
647 :
名無しさんダーバード:03/09/09 08:59 ID:RGcF39UV
有名?ギャハハハハハハハハハハハハ
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1060298922/928 928 名前:波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆IByKs72gR2 投稿日:03/09/01 20:23 ID:Y0MtfQhr
そうかね。
機能日蓮宗関連で某会合に出たんだよ。そこには東日本の総和問題関係者も
いたし在日関係者もいた。
最近の2chの差別発言はたいへん怒っていた。
俺もここを見せたよ。その場でな。連中は何をするかわからん。俺にもとめられないし、
警察も止めないだろう。
何が起きても自分で責任をとることだよ。おれは連中を止められない。
車に轢き殺されようがブロック抱かされて海につきおとされようが、山の中に
つれていかれて自分で墓穴ほらされようが、自分の書いた文章は自分で責任をとれよ。
俺は知らない。もう止められない。連中はここを知ってしまった。
地震に関係ないカキコやめれ。
尼の狂信者だろ。串田さんへの攻撃命令が公然とでているから、
どんなネタを使ってでも妨害してくるよ。
651 :
名無しさんダーバード:03/09/09 12:41 ID:SCMannkU
今回予知が当たったとして、串田氏批判レスを出す人は殺人幇助と認定してよい?
今回予想される地震が多数の犠牲者を生むなら、予知情報を攪乱することはイクナイと思うぞ
倒壊尼を狂祖として仰ぐ地震雲真理狂の連中は串田氏を、
”はだかの王様”だと思うように狂祖からマインドコン
トロールを受けてる。
”俺が一番で串田はアホだから信用しちゃいけない”と
扇動すらしている。その証拠にここ数日間倒壊尼のホーム
ページは串田批判一色に彩られた。
地震雲真理狂の兇徒は串田氏批判するようにインプットさ
れつつあるから要注意だ。
”予知に三度失敗したら”ってお前365日失敗の
連続じゃんかよ。
自分の作った便所に落ちて氏ね。
尼チャンがK氏を目の敵にすんのは
単にK氏が会員制にして有料化した情報を提供し
それが成り立っているからでねぇの?
| |
| ∩ ジャーッ ゴボゴボ・・・
__ノ .| | | _
| | .| | ./ )ノ\__ヽ
ヽ二二 ヽ -―- | | .//|\ノ(◎)
_____/ /" ̄| ヽ∧_∧// .|
/ / / (; ^^ )  ̄ ̄\
| |/⌒゙ / / \
.\ヽ__ノ__,,./。 ゚ |\ .\
.\\::::::::::::::::: \\ ゚ ./  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
.\\::::::::::::::::: \\ | 串田氏は予知に三度失敗したら・・・
\\::::::::::::::::: \ .\_______
\\_:::::::::::_) )
ヽ-二二-―'
>>654 やっぱり銭がらみか。尼はなんでも銭が判断基準になるんだな。
657 :
名無しさんダーバード:03/09/09 16:01 ID:+WuOgLkS
糞尼は、ゼニは無いが、プライドだけは異様に高いからな。
他人には厳しく自分には甘い。銭や地位に嫉妬して
串田さんに嫌がらせ。ちょっと批判されるとすぐ殺すなどと恫喝。
甘やかされて育てられたから、
うまくいってる串田氏を攻撃せずにはいられないのだろう。
銭があるから悪い人、人格も劣っているのかよ。
お前が銭と地位に恵まれないのはお前が悪い。
自分が作った糞壺に落ちて氏ね。蛆虫。
っていうか、大多数のちゃねらーは
串田はオカルト、尼もオカルト、ついでにハゲもオカルト
と思っているわけだが。
>>659 こんなところに
スキーリだYO! トイレがあって
ゴルァ 助かったYO!
∧∧ ∧_∧ ______
(,,・3・) ( ・3・) |__|__ . |
|ヽ)(/ /○ つ_∧ . (・3・,)´| 紙 | _______
〜| 、。 ∬ ∬(_(_⌒)゚- ゚,,) (・3・,)´| \50 .| | ← 公衆便所 |
U"U ヽ。 ∬ ∫ ,; しし' (_@ . (・3・,)´| |  ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄
"""""""|;;:。ヾ;;;;,:.,∬..,.';"://;:'|"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
|:::,;,':l! l。∧λ。●;∬|
|l..';':。`(゙O;゚#n)゚_゚__:,;':i|
|li,;/;;;(n;'ヾ)::;/\l|
|;/| ̄ ̄ ̄ ̄|\/;|
|,,;; .| 肉便器 |/;;'ノ<<660
`ヾ゙; ̄ ̄ ̄ ̄∵ノ
これだから困るよな。倒壊尼真理狂徒は。
663 :
名無しさんダーバード:03/09/09 20:23 ID:81tN/nSq
ここはなんかすごいスレみたいですね。
週刊朝日見てこの板に来てみた素人ですが,
どうなっちゃてるんですか?
>663
波木井坊竜尊という基地害の為に、荒れてるんですよ。
/⌒ヽ
/ ´_ゝ`) マッシュ、オルテガ!
/ /
/ ´_ゝ`) ジェットストリームアタックで!
/ /
/ ´_ゝ`) 通りますよ・・・
/ /
| ヽノ
ノ>ノ
. 三 しU
666でとまってるのも縁起悪いので。
すみませんねえ。<オール
こいつ静岡2chでやってりゃイイんだけどノコノコと私に粘着して本家2chまで
くっついて来ちゃっているんですよ。(笑)
社会性まるでなし。しずちゃん管理者も手を焼いているんです。みんな誰かがこいつを
成敗してくれるのを待っているようで・・・。
しずちゃん常駐の荒らしなんですよ。
670 :
名無しさんダーバード:03/09/10 19:23 ID:yIud/rv3
地球科学板よりコピペ
串田氏の著書より引用
天文学の世界では、大型の望遠鏡や分光器を持てないアマチュアの天文家が、自分の環境で自分の力量で天文学に貢献しようとし
またそれをプロの研究者が理解し、指導してくれたり資料をくれたりというきわめてよい形が、現在まで進んできている。
もちろんアマチュアといえども、科学であるのだから、自分の観測の精度や報告にはきっちり責任を持たなくてはならないが。
私は地震学の世界も、そんな天文学の世界と同じように考えていた。電波観測に現れた地震に先行する現象を発表すれば
地震学の研究者が、より精密な観測装置を使って、私たちにはできないことをどんどん調べて研究を進め
数年後には地震予知が防災として使用され、安心して暮らせる世の中になるであろうと信じたのである。
そこで一九九五年春、記者会見を行い新聞発表するとともに、お世話になっていた国際基督教大学付属高校の物理の
滝川洋二先生の勧めもあって、物理雑誌への投稿も行った。しかし世の中は学歴優先社会であり、新聞記者は名もない
私などの発表を信用せず、電離層や電波のことなど専門外の地震学者にコメントをもらいに行った。
すると、その地震学者から私のもとに数枚のFAXが届いた。一見丁寧な文章で綴られてはいたが
そこには「地震前兆が電離層に現れることなどあり得ず、あなたは流星がたくさん飛んだのを見間違えただけだろう」
という内容が書かれているだけだった。
どうして実際に観測しもせず、またデータを見にくることもなく、「流星がたくさん飛んだのを見間違えたのだろう」などと言える
のだろうか? そしてなぜ「地震前兆が電離層に現れることなどあり得ない」と断言できるのだろうか?
地震学と電離層の変化は全くかけ離れた分野であり、「わからない」というのが本当ではないだろうかと思った。
いままで私が学んだ天文学者の方は、自分の知らないことは「知らない」と言った。
しかし、彼は「知らない」とは言わず「あり得ない」と言ってきたのだ。
観測事実を否定されたことは一生忘れることができない。
それと同時に、私は、失礼なことかもしれないが、彼は科学者ではないと強く思ったのである。
この地震学者って誰かな?
気持ちよく肉食って帰ってきたらこれですか。
まだそんなカキコするですか!
あの・・
今日、地震雲出てなかったですか?空。
674 :
:03/09/11 20:37 ID:oA9BDVAp
テロやSQは無視なのかと。
>>669 今回は、アダムスキー型UFOは関係ないのか?
自主防災組織アマチュア無線防災委員役員さんと、防災コーデイネーターの資格をもつ市会議員と市長さんには、UFOのことは伝えなくてもよいのか?
本当だったら、重要なことだと思うぞ.
防災計画の立案にかかわることだからね。
>>流星軍さんいいところに目をつけていますね。これはもう3年以上前にぼくが
>>つくった地図です。東海アマ氏にも見てもらいましたが、やはり驚いていました
>>よ。昔から神社と竹やぶは近くにあると言われていますが、風水ですね。龍脈
>>があり竜頭がある。そんな位置関係を図って寺社仏閣は建っているんですよ。
>>これにもあるとおり断層上に寺院が並んでいるでしょ??
>>白糸は富士宮ですがこの断層は白糸の手前で途切れているんですよ。
>>今回UFOを目撃した地点もこの白糸よりちょっと下の地点になりんですよ。
>>日蓮教団と霊ライン 断層図と寺院配置図(転載不可)
677 :
:03/09/11 22:43 ID:aQx4O97f
俺のID vvvvv
679 :
名無しさんダーバード:03/09/13 04:35 ID:Gcgnp8dy
FM電波による流星観測自体は誰でも簡単にできるので、挑戦してみよう。
かなり苦痛だけど。
680 :
名無しさんダーバード:03/09/13 09:07 ID:mysfu8qW
>>678 耳だとやっかいだろ。
記録しないと。
ぼちぼち、本当にあるのだとしたら、他の機関にも捕らえられてきておかしくないのだが・・・・。
681 :
名無しさんダーバード:03/09/13 11:10 ID:m9g6Sb8e
682 :
名無しさんダーバード:03/09/13 11:29 ID:rYs7uOa1
ごちゃごちゃ言う前に皆一応避難したほうがいいよ。
せっかく教えてくれてんだから。
俺参加者だけどさ、俺が関東に住んでたら一応避難するよ・・
外れることもあるけどやっぱKT法は凄いしね。
命あっての2ちゃんでしょ。
683 :
名無しさんダーバード:03/09/13 11:53 ID:6UPABqP/
結局統計学的手法でしかやってなくて、しかもそのデータの信憑性すら
疑問視されてるのが問題なわけで、きちんとした科学的根拠を見つけるか、
追試可能なデータの開示がない限りはいつまで経ってもオカルトにしか
過ぎないわけで、それを香具師はわかってない。
っていうかわかろうとしない。特に科学的根拠を追求すると、
「じゃあこの記録されてるデータは何なんですか?」などと逆切れ。
それを訊いてるのはこっちのほうだってのに(w
香具師の予言が当たっても、それは偶然でしかない。
100回当てようが200回当てようが、前述の裏付けがない限りは
占いとなんらかわることはない。
っていうか、せめて国地のGPSくらい参考にしろよ>某氏
684 :
名無しさんダーバード:03/09/13 11:59 ID:kNRSYaJF
それをいやというほど分ってるから今回の一般公表なんじゃないの?
これが当たれば、さすがに学会だって黙ってはいられない。
学者さんたちがこぞって、「科学的根拠」を見つけようと躍起に
なってくれるでしょう。
685 :
名無しさんダーバード:03/09/13 12:16 ID:3CZ9DZ+5
何度も何度も言われてるけど、理論的根拠がわからなくとも統計的に
相関が認められれば有意なデータなんだよ。そんな例は科学の世界には
数え切れないほどある。
686 :
名無しさんダーバード:03/09/13 12:16 ID:mk9Ilfa2
>>684 だとしたら、危険な賭けだ。
つーか、やばすぎる。
687 :
名無しさんダーバード:03/09/13 12:17 ID:BHn9xnf5
当たってるから世間が騒ぐんだよ。
尼が緊急情報出しても誰も取り上げない。
科学的根拠があろうと無かろうと
当たるんであれば占い師でも霊媒師でもいいよ。
ただし
八ヶ岳のように日時・場所・規模まで言えればだがな。
688 :
名無しさんダーバード:03/09/13 12:19 ID:mk9Ilfa2
>>687 確かにな。
半径300`以内で規模も日時も分からん一点観測のピス子ちゃん
同じく一点観測で線グラフupしてるだけの行徳
全然当たらないくるぞー君
雲を見て訳分からない事言ってる原始人達
税金使って数十年研究してるがいまだにパーセンテージで誤魔化す
蛆虫共
串田がんがれ!!!!!!!!!!
690 :
名無しさんダーバード:03/09/13 12:35 ID:whDQHhD0
>>688 「M6以上の余震が起こる可能性は10%です」
↑こんなこと言っておきながら翌日には更に上回る本震が発生。
これに比べればKT法は当たりまくり!!
691 :
名無しさんダーバード:03/09/13 12:37 ID:mk9Ilfa2
>>690 外れてないじゃん。
” M 6 以 上 ” の地震が発生したのならば。
692 :
名無しさんダーバード:03/09/13 12:38 ID:KyJrj/zk
693 :
名無しさんダーバード:03/09/13 12:39 ID:whDQHhD0
10%なら幼稚園児でも言えるわボケ!!
694 :
名無しさんダーバード:03/09/13 12:40 ID:mk9Ilfa2
>>693 0%っつたら、問題だけど、10%なら問題ないじゃん。
50%以下なら博打と一緒やで
696 :
名無しさんダーバード:03/09/13 12:46 ID:KyJrj/zk
震源、時期、規模3要素に分けてるが、
例えば、「関東地方にM5.5±0.5の地震が起きる」と予想した場合
必ず近い将来的中するわけだ。
串田氏の的中率が統計的に意味のある数字かどうか検証しないと。
第一の可能性、第二の可能性・・・などと期間もあやふやな気もするし。
あのなあ
KT法では○日の午後○時から午後○時の間に発生する
可能性○○%・・・
ここまでいっとんのやで
M6の地震が発生してM6の余震を予測してどないすんねん
居酒屋で酔いつぶれとる親父でも言えるっちゅうーねんw
しかも10%やて・・・ぷぷぷ
50%以下やったらどっちゃにでも取れるやろ
銭つこうて丁半しか言えんとは愚の骨頂や
八ヶ岳は近い将来やなんて一回も言うたことあれへんで
必ず、日時・規模・場所を推定しとる。
せやから当たり外れが明確や
699 :
名無しさんダーバード:03/09/13 13:01 ID:TX96o/ju
>>694 では俺も予測してやろう
M 7 以 上 の 地 震 が 本 日 中 に 発 生
す る 可 能 性 は 5 % で す 。
さあ給料よこせ!
気象庁ってアキラメソド並みだね
701 :
名無しさんダーバード:03/09/13 13:06 ID:WiULjDHk
>>698 うん、そうだけど、統計的に意味のある確率で的中してるのか
疑問に思ってる。
702 :
名無しさんダーバード:03/09/13 13:23 ID:3CZ9DZ+5
あんたら、例えばM7の地震が特定の日に関東地方で起きる確率
知ってる?0.003%なんだよ。
もし10%の確率で当たってる予測をしているとしたら、地震予知の
世界ではとんでもない高率って事だよ。
703 :
名無しさんダーバード:03/09/13 13:25 ID:osthgcfq
ま、現在の日本では頼らざるを得ないのは事実だろ
>>702 だったら今日M7の地震が起きても起きなくても
>>699は
神の中の神
キ ン グ オ ブ ゴ ッ ド だな
ま、結果オーライ!ということで。
さぁ、カウントダウンが始まりますた。
707 :
名無しさんダーバード:03/09/13 15:44 ID:pg7LLU42
>>702 串田氏のデータもM7以上に限定して比較しないといかんね
>>704 起きたら起きたで、一大事なんだが。(w
家具の固定がおわんねぇ・・・一人で家中は無理だな。
とりあえず水を買っておくか。
710 :
名無しさんダーバード:03/09/13 22:28 ID:63JShlMv
シゴト済んだら
軽井沢のケーキ食い放題の宿に逃げます。ワクワク。
なんか信者が紛れ込んでるな。
極端な話、串田は適当な期間を言って、その間に地震が起きれば当たり、起きなければ外れなんだろ。
そもそもM値なんて地震をあらわすためのたくさんのパラメータのひとつにしか過ぎないから、
むしろそれしか出してこないことのほうが不思議だと思うが。
それに串田にしかわからない(見えない)ってのも変だろ。←本人がどっかの講演で言ってた
統計学的に証明できるというなら、誰が追試しても同じ結果にならなければおかしい。
実際には違う結果が出ている。
ま、当の本人は自分が地震予知が出来ると信じ込んでいるから何を言っても無駄だがね。
(そのくせ講演じゃ「これが予知とは言わないが〜」などとふざけたこと言ってる)
712 :
名無しさんダーバード:03/09/14 00:08 ID:yNbcApZa
串田氏の手法は、前兆が出ても、それが収束したので、起きないとか。
地域が移動しているとか、期間が伸びているとか。
とにかく、あらゆる逃げ口上を用意している。
きちんとした検証をするには、一定期間で予知情報を区切っていって、
後出しじゃんけんみたいな部分をどんどん削って、検証しないとダメだよ。
それと、当たった当たってないの定義まで厳密に定義して検証する。
すると、あてずっぽに言ってる人間と大差ないはずだよ。
>>712 おいおい、おめえ好きなこと言ってんなw
地域が移動してるだとか収束したので起きないだとか
一度も配信されてきたことねーぞおい
尼と勘違いしてねーか?
ちなみに居れは4年以上参加してる
715 :
714:03/09/14 10:54 ID:???
2本で1時間くらいね。
716 :
名無しさんダーバード:03/09/14 13:08 ID:r5CNeVLw
>>713 確かにそんなのは一度もないよね。
予測日時までに何度もデータを再検討して
場所が広島近辺に変ったのはあった。
そして芸予地震が見事に起きた・・・
今回も当初は東海を予測したが
再検討の結果 南関東に変更
これって後出しか?
>>712
717 :
名無しさんダーバード:03/09/14 13:34 ID:T/WEkFpY
なんだかんだ言って、串田さんは地震が起きて欲しい
718 :
名無しさんダーバード:03/09/14 15:27 ID:OSdEa4z0
昨年の、大津でのM7の地震の予知は結局、どうなったの?
719 :
:03/09/14 18:09 ID:TbEbXGeB
あれは東海沖地震だったろ
サイト見ろ
720 :
名無しさんダーバード:03/09/14 19:18 ID:OSdEa4z0
だから、そういう部分って言い訳にしか見えないけど。
滋賀県民は、けっこうびびってたよ。
721 :
名無しさんダーバード:03/09/14 19:22 ID:a7kfx/OV
串田の言ってることは、いたってマトモだよな
http://www.iiv.ne.jp/news/ っていうか、串田が何処かの大学や国の機関に所属していたら
予知情報は絶対に出せないだろうな。 予知みたいに、100%確実で
ありえないものを、組織が責任を持って全国民に発表するなんて
不可能だから。
ということで、串田氏には引き続きフリーで頑張って欲しいと思われ。
722 :
名無しさんダーバード:03/09/14 21:17 ID:OSdEa4z0
↑言ってることと、研究内容は違うでしょ?
今回の予知はかなり無理がある。
173 名前:名無しさんダーバード 投稿日:03/09/14 19:14 ID:a7kfx/OV
串田の言ってることは、いたってマトモだよな
http://www.iiv.ne.jp/news/ っていうか、串田が何処かの大学や国の機関に所属していたら
予知情報は絶対に出せないだろうな。 予知みたいに、100%確実で
ありえないものを、組織が責任を持って全国民に発表するなんて
不可能だから。
ということで、串田氏には引き続きフリーで頑張って欲しいと思われ。
724 :
:03/09/14 21:32 ID:FG0rDuJb
>>720
前兆が出続けてる間は予測は常に変わりうるし、領域特定まで時間かかるだろ
今回は、漏れなかったけど、春から夏くらいまではずっと東海大型前兆だった
725 :
名無しさんダーバード:03/09/14 21:53 ID:OSdEa4z0
>>724 だから、それは、前兆じゃないのでば?
どうも、無理やりにこじつけしているような気が。
726 :
名無しさんダーバード:03/09/14 22:29 ID:7ViK23W3
おまえの方が無理がある
727 :
名無しさんダーバード:03/09/15 03:56 ID:cu2h4txY
串田氏の真摯なマスコミ応対には好感がもてる。
的中率や予報を出したときの社会的影響も効力入れた、プレスリリースは見事。
倒壊尼やナニワの基地外とは、えらい差がついたな。
倒壊尼が串田氏の悪口ばかり書いてる。
相当嫉妬してる。ただ尼に好意的な信者さんに
は注意したほうがいいよ。
【スコア】
予測あり 予測なし 計
現象あり A [N(1,1)] B [N(1,0)] N(1,*)
現象なし C [N(0,1)] D [N(0,0)] N(0,*)
計 N(*,1) N*,0) N
A:適中率 B:見逃し率 C:空振り率
■スレットスコア
スレットスコアはCSI(Critical Success Index)ともよばれ、
N(1,1)/[N(1,1)+(N1,0)+(N0,1)]と定義される。
まれにしか発生しない現象にもちいられるスコアであり、
D[N(0,0)]の予測無し・現象無しは除外する。
■KT法の評価
EPIOニュースではおおむねM4以上の地震について
「予測あり・適中」と発表しており、M4以上で評価する
のがよいと思われ。
732 :
名無しさんダーバード:03/09/15 12:30 ID:eAjtdksY
少なくとも今回の予測は何が起こっても逃げ道のある発表しかしてないね。
地震板なんか見てると
妄信してる奴ってメチャクチャ多いのな
んで結局地震が来なくても
「防災の重要性を教えてくれた串田さんに感謝しよう!」
とか言っちゃってんの。もう処置なし。日本はいい国だ
まあ預言なんて、星を見ないで星の動きにこじつけるとか、
お茶の葉っぱの開き方で結論を出すとか、そんなものもあるからね。
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
おまえら、最高でつか〜〜〜〜〜〜〜〜〜?w
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
736 :
名無しさんダーバード:03/09/15 16:34 ID:4dm/7Wvi
日本のM4以上の有感地震の発生全体からすれば、串田氏の予知は、そんなに的中率はないはす。
予知情報を出して、それが期間がどんとん伸びていく現状では、検証も困難。
2月から発生した前兆が今までひっぱられて、当初は、東海地震だったなんて。
関東東海でこじつけられる地震が発生するまで、待っていようという腹でしょ?
おまいらスーパーJチャンはじまりましたよ
738 :
名無しさんダーバード:03/09/15 17:06 ID:4dm/7Wvi
12日の内容からなんだけど、詳しいこと知っている人いる?
どこかの大学が、串田氏の予測データを、まったく関係の無い年度の地震データと
つき合わせて相関をとってみると、そこそこの相関が出てしまったという件。
つまり、有意差が認められないということ。
740 :
名無しさんダーバード:03/09/15 18:24 ID:4wnr+6+6
>>738 それ詳しく知りたい。どこの誰が言ってた?
741 :
名無しさんダーバード:03/09/15 18:32 ID:FGqtCFPB
742 :
名無しさんダーバード:03/09/15 18:34 ID:OJXGWwi/
>>740 本人かよ。勘弁してくれ、ちょっとだけでも期待してただけにショック。
745 :
名無しさんダーバード:03/09/15 20:18 ID:FGqtCFPB
>>744 でも、上の動画見たほうがいいと思います。
どのように本人が言っているのか。
746 :
名無しさんダーバード:03/09/15 20:40 ID:1rENEtbU
素朴な疑問なんだけど、FMチューナのメンテナンス大丈夫なの?
実験屋はそのへん気になるんだけど。
前橋局モニタ以外のBTがどのぐらい顕著なのか判らないけど、
前橋モニタチューナのチューニング回路の接触異常とか、何らかの
衝撃でチューナの受信周波数がわずかに移動したという可能性ないの?
KT法の勘所なんだから、そのへん確認してほしい。
>>745 無線板で話題になっている。
懐疑的な意見も多い。
参加してきたら?
>>745 言いたいことはわからんでもないが、でも彼が有意性の検定放棄したら誰がやるんだよ。
生データの読み方のキモの部分は未だに彼しか知らんだろ?
>>747 ”彼しか”わからないってのはまずいよ。
>>748 本当はそここそがまずいのもわかってるけど、現状しょうがないから。
>>749 それだと、オカルトと言われてしまうと思う。
752 :
名無しさんダーバード:03/09/15 23:23 ID:09/KrZKw
>>746 >衝撃でチューナの受信周波数がわずかに移動したという可能性ないの?
入感していない周波数に対して、アナログチューナで同調周波数を
どうやってキッチリ合わせ込んでいるのか気になった。(外からSG注入してチェック?)
温特とか電源電圧変動とか経年変化とか、アンテナ周辺に密生している木の枝葉が
ボウボウになっている部分はどうなのかとか変なことが気になってしまった。
>>751 だから俺自身も半信半疑でこの方法の行方を見守ってる
おまえらアホか?
チューナだとか、モニタだとか、アホな事書きやがって。
チューナーとモニターだろが!
ちゃんと伸ばせや、ゴルア!
ドシロウトを装った低級釣り師か。
756 :
名無しさんダーバード:03/09/15 23:43 ID:FGqtCFPB
地震関連異常に関する検討会での一年後の相関のあたりの発言から
今回で2回目なのですが東大地震研の先生から、
あなた方(串田さん)の予測に対して、一年後の地震活動との相関が
送られてきました。
一年後の地震活動を見ても、10日後に起こっていたり、
12日後に起こっていたり、
マグニチュードが4.5±に対して3.5が起こってたり
そういう関係で見ていくと、結構相関が見えるから、
お前は非常に疑わしいと言う批判があるんです。
----------------------------------------------------------
地震は細かいものならかなり頻繁に起きているから
あいまいな基準(東大地震研)だと相関出てしまうんでしょ。
http://www.yatsugatake-eorc.org/yochi/jisseki/index.html によると
(3)誤差のまとめ
規模: ±0.3(78%) ±0.5(94%)
発生日:±1日(61%) ±2日(94%)
震央: 半径約130km → 半径約100km
この基準(今は違うかもしれませんが)で一年後と相関取るべきでは?
私は多分ですが、一年後との相関は出てこないと思います。
757 :
名無しさんダーバード:03/09/16 00:45 ID:s2Y0POkK
>>756のにつづく串田氏の発言
そういうことをやろうと思えばいくらでもやれると思うんですが
僕はサイエンスというのは可能性をつぶすんじゃなくて可能性を...
なんていうのかな...例えばですね、滅多に地震が起きないような
秋田内陸南部とか芸予とか今年の1月19日に発生した東海道沖とか
滅多にあんなとこで何十年に一度しか地震が起きないのに
その前に予測が出てたんだって!そんなことができる方法があるってことを
10個のうち1個でも感動していただければ、そこから科学がスタートするって僕は信じています。
気象庁のハイネットのデータが異常だとN速で騒がれているが
誰か正しい解説してもらえないかな
とりあえず気象庁のハイネットはねーだろ。
それはともかく、あれは機器異常か設置環境変化としか思えんが、
そのへんの確認は防災科研の人間じゃないとわからんからなあ。
今回、八ヶ岳以外は異常データ出ていないんですよね?
そしてTV、ケータイの異常の報告も多い訳ですが
その他の電磁波観測に異常が出ずに、そこの部分にだけっていうことは
ありえるのですか?
761 :
名無しさんダーバード:03/09/16 04:23 ID:p7Ru02XH
テレビ、携帯などの異常は、もう認知バイアスかかってるよ。
だから、そう見えるだけ。
東北の地震を当てた大学院生は今回何か言ってないの?
763 :
名無しさんダーバード:03/09/16 05:56 ID:AcLNQ6Sp
>761
っつーことは異常はクッシータソのとこだけ?
766 :
名無しさんダーバード:03/09/16 08:56 ID:gzQljAym
てゆうか予知出来るのはKT法だけじゃんw
俺はKTもくるぞーも会員だが、はっきり言ってくるぞーは
全くのインチ●だね。
767 :
名無しさんダーバード:03/09/16 10:17 ID:puQO92fr
とりあえず、当たれば ”ネ申”決定だな・・・
769 :
名無しさんダーバード:03/09/16 12:30 ID:p7Ru02XH
確かに『神』だが、すでに教祖様になっている。
今回は、教祖の思い上がりから出た発言田と思われ。
当たった時の尼の言い草を聞きたいのは俺だけ?
771 :
名無しさんダーバード:03/09/16 12:49 ID:Pr1cBJ0Q
772 :
:03/09/16 13:23 ID:rMF38AV0
>>767 Ch6が小田原ってどこを見ればよいのですか?
尼いい加減にしろよ。
IPから串田氏中傷しているのはお前だってわかってるんだよ!!
さて今日は名古屋で午後1時10分に爆発があったものの、
串田氏が予測した大地震はなく、平穏に暮れました。
明日、千葉で開かれるSEMSセミナーはどうなることやら。
あのさぁ、複数のペンレコーダーの曲線を見て予知できるのは
クッシータソ一人なわけだし、経験則とか言うけど弟子にも、
おヴァカな応援団にもわからない(藁
再現性がないのは科学とは言わない。
今回の失敗で、少なくとも彼の影響力はだいぶ減ると思います。
でも億単位の金を稼いでいるはずだから天文台は続けられるよね。
「稀代のペテン師か、先端科学の旗手か?」
「インチキ手法を認めた特許庁の責任は?」
というような週刊誌の見出しが目に見えるようだ。
776 :
名無しさんダーバード:03/09/16 19:20 ID:voRLFEOT
>>733 まったくだ。
「当たらなくても防災意識を高める意義は大きい」って言い草が最も悪質。
防災意識が高まること自体はたしかにいいことだが
「予測が外れても副次的効果があれば十分」なんて主張が通るかっての。
777 :
名無しさんダーバード:03/09/16 19:44 ID:267FIGD/
>>766 東海大のデータはわりませーん
チンプンカン
串田さんは結構まともな気がしてきた。
ちょっと癖が強いのと思い込みがあるっぽいけど、電波ってほどじゃなさそう。
科学をしてるって言ってもいいと思う。もちろん探求をここで終わりにしてはつまらないけど。
ただ、信者がちょっとなあ。
臨時地震板とか見てると、串田さんが言ったことは絶対、といいつつ
実は曲解して自分の主張をするためのの道具に使ってるきらいがある。
一番多いのは二言目には学会への悪口。東海尼と変わんないよ信者は。。
あれで串田さん損してる気がする。
>778
でもあの板ってにわか信者ばかりのような気がするが・・・
780 :
778:03/09/16 20:18 ID:???
書き忘れ
でも串田さんがマスコミ経由で発表するのは大反対だな。
足場が固まってないうちにマスコミを巻き込むと科学をしようと雰囲気が崩れる。
これは必ずといってもいいと思う。
>>779 それならいいんだけど。
にわか信者なら、飽きて忘れてくれればいいなあ。
ただ、地震予知って疑似科学が入りやすい分野だから
このまま住み着いて変なのがふえると嫌だなあ。
782 :
名無しさんダーバード:03/09/16 21:45 ID:SzMOvd8l
地震板で尼と山本が大量生産されとる・・・・
串田は余計な副産物をうみだしてくれたな・・・・
尼とえむびーまんはゴミ。
おいおい延長戦かよ。そんなことやってりゃいつかは当たるだろうな。
もうかんべんしてほしい。
俺はプレコ野郎は許せん、南米産の熱帯魚のプレコが地震予知に
役立つ訳ねえだろう?
プレコうんぬんを読んで瞬間、馬鹿?と思ったぜ。
786 :
名無しさんダーバード:03/09/17 01:53 ID:lkP7SHIS
プレコとオスカーで地震予知。便壺に落ちて氏ねよ。
>>778 顕正会員が串田さんをヨイショしているようですよ。
串田は倒壊尼よりゃなんぼかマシ!だがデンパ野郎なのは同じ。
電波ユンユン。
「地震前兆検知」「地震予報観測」という言葉を用いながら、
「地震発生予測実験に至っておりません」だって?
じゃあ、地震前兆や地震予報なんて言葉なんて使うなよ。
地震板の検証スレは、信者による反対意見の集団リンチの場と化したな。
793 :
:03/09/17 11:03 ID:5YsQs2DG
お前ら情けねえな
自分では何も生み出せずに他人を笑ったりけなしたりするだけか
恥ずかしくねえの?
持ち前の被害妄想を働かせて>778の「学会」を曲解している香具師が約一名。
あ、すまん。創価板の住民なもんでね。
796 :
名無しさんダーバード:03/09/17 12:24 ID:ujDeAPmd
層化の炊き出しって聞いたことねーけど
ヤクザが炊き出しするんだから層化も炊き出しくらいしてみろよ。
797 :
名無しさんダーバード:03/09/17 12:49 ID:fW2aBXfk
層化は拝むんだろ。ご本尊さまぁ〜って。
>>791 >>792 串田信者ではないが串田氏の誠実な態度に軍配を上げる
誠実な科学者なら徹底的に氏の理論の不備を証明してみせろよな
799 :
正しい日本語:03/09/17 13:53 ID:N9cAroLC
「キチガイ」の婉曲語法として使う場合は、「電波」じゃなく「デンパ」と表記すること。
FM電波を観測している串田は、単なる事実として「電波系」の人だが、
「デンパ系」の人であるかどうかについては意見が分かれているわけだ(w
800 :
名無しさんダーバード:03/09/17 14:03 ID:2ysT5KV+
>798
誰に依頼されたわけでも無く串田氏本人が被害を抑制する目的で公表したんだから
ご本人が今回の可能性1.2.3についての結果を説明されるでしょうね。
>>799 みんなそこが知りたいのだろ
地震前後の地電流発生がFM波に影響与え観測されるか否かが
彼の理論の不備の補充または間違いへの的確な指摘が欲しい
日曜の夜、FM局は停波する時があるけど、大丈夫なの?
ずら〜っと読んだんだけど、去年の8月頃にも
予測らしきことがあったの?
そのときの異変ってうのは結局何だったのか教えて欲しい。
今回公開されたデータって素人を納得させるには十分なくらい説得力ありなんだけど
結局会員にしたらどの程度の信憑性なんだろうか。
地震板の盛り上がりを見てるとちょっと異様な感じがしたので・・・。
他で異常を捉えなくても来る場合もあり?
神奈川県民(((;゚Д゚)))ガクガクブルブル 中なんで教えてくだされ。
漏れも過去の予測の信憑性が知りたい。
本当に3割ぐらい当たってるのか?
串田氏の口から、的中率が出てないから、
激しくはずしているのか?と疑問なんだが
805 :
名無しさんダーバード:03/09/17 18:12 ID:N9cAroLC
>>803 神奈川県民が警戒すべき地震
南関東大地震、小田原地震、東海地震津波、房総沖地震津波、富士山噴火
富士山噴火以外は逼迫性が増しているものばかりだ
807 :
名無しさんダーバード:03/09/17 18:48 ID:2iLYcwq3
アホ共、もっと騒げ。 二度と公表してくれなくなるからW
808 :
名無しさんダーバード:03/09/17 18:51 ID:2iLYcwq3
なんで貴様等の為に高い参加費払わにゃならんのだ・・・ 泣けてきた
>>804 >>805 外れ率が99%もあればさすがにアレだが仮に8割外れていても
2割が場所と時間をほぼ特定できた成果を偶然とみなせないだろう
外れた8割の原因究明と当たった2割がなぜ当たったか
>>805 数字を見れば結構予測当たってるんだな〜
でも「554-8」は8パターンの内1つが当たったっていう事だろ
しかし、地震予測は1/8でも当たればいい方なんだろうな
どちらかというと
予測したのに何も起きなかった確立が知りたい。
つーか誰の目にも明らかなように専門家が
反証なり追証なりしてくれないものかね
同じ方法で研究している人が少ないんですよ。追証は難しいと思うの。
>>812 そんなことより、防災委員役員さんと市会議員に謝りに行ったほうがいいぞ。
落ちるのは、KT法の評判ではなく、お前の評判だから。
609 名前:波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 [] 投稿日:03/09/08 13:28 ID:YNgwn2h0
それと今から串田氏の研究論文のPDFをプリントアウトしたものを、
地域の自主防災組織アマチュア無線防災委員役員さんと、
防災コーデイネーターの資格をもつ市会議員さんのところに届に行って
くるよ。市長さんもこの資格を持っているのでいちおう議会事務局に
置いてくるつもり。
>813
そんな事より、お前の脅迫罪の追及が始まるかもしれないぞ。
んん???
817 :
名無しさんダーバード:03/09/17 21:59 ID:2ysT5KV+
お願いだ、どこのだれだか知らんが波木井さん、名無しさんダーバードで発言して
くれませんか。
あなたが発言すると、どこのだれだか知らんが訳分からんことを発言する人がいて
なにがなんだがわからないことになる。
スレに関係ないおもしろくもない争いはどこかの板でお願いします。ペコリ。
>>798 串田を馬鹿になんかしてないよ。
発表したことはちょっと無責任かなとは思うが。
またちゃんと彼の位置づけを理解している支持者も馬鹿にしていな。
だが、あのスレでわめき散らしているのは、串田の言うことを
信じろ信じろと脊髄反射をする信者だらけであり、奴らはアホだとはいえる。
あんなのが増えると、串田はこれからかえって大変だと思うよ。
八ヶ岳のすぐ近くには、”ホレスカラー波攻撃がきたぞ〜!”って教祖が言うと
みんな白装束になっちゃう人たちもいるしね。
スカラー波がBT異常にならんともかぎらんがな。
>>818 インターネット禁止って何?
862 名前:波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆IByKs72gR2 [] 投稿日:03/09/17 18:50 ID:ItBa9S4V
>>861 どうぞ。こちらは訴状提出と同時に、インターネット使用禁止の仮申請
を致しますのでご承知あれ。
821 :
名無しさんダーバード:03/09/18 02:29 ID:mQ5x4drj
確率云々言うんだったら、
ランダムに場所と時間とMを出すスクリプトを作って、
それと串田氏の予想と両方を、同じ解釈で当たったか外れたか
判定して比較すればいいんじゃん?
簡単にできると思うが。
822 :
ccc YahooBB219181134083.bbtec.net:03/09/18 05:28 ID:OmgeQ+wj
823 :
名無しさんダーバード:03/09/18 07:10 ID:7tgxseY0
>>804 京都新聞で大津市の行政が、串田氏の予知情報ももとに対応をしていたことが報道される。
串田氏、情報をもらした会員に逆ギレ。
今回は、誰も漏らさなかったから、自分から漏らして騒いでしまった……?
もちろん、琵琶湖西岸で大地震なんて起きなかった。
的中率は、いわゆる「当てずっぽ」に言った場合と比較しての「有為差」が認められないと、
話にならない。串田氏の自分で言う当たりは、かなり疑問。
大津の件も、今年の1月までひっぱって、東海沖で発生で、見事的中になってたという。
今回の予知情報の着地点には、注目。
824 :
名無しさんダーバード:03/09/18 07:36 ID:UMiHEHV9
>>823 >>串田氏、情報をもらした会員に逆ギレ。
逆ギレって何だよ?八ヶ岳は入会(参加)申込するときにファックスの
位置まで見取り図つきで申告し、家族にさえ漏らさないとゆう誓約
をしないと参加できない。つまり情報漏洩は法に触れるとゆうことだ。
怒って当たり前だろうがボケ。
それに串田さんは悲しんではいたが怒ってはいなかったぞ。
つまりこれって情報に金払ってるというより研究パトロンだよね。
何人ぐらい金払ってるのかなあ。
串田氏は93年にFM電波を使用した流星観測中に地震に
先行する現象を発見。95年、兵庫県南部地震の発生を
契機に観測研究を本格化する。
以後、確立されていない以上公開して社会を混乱させては
ならぬとゆうスタイルで今日まで活動してきたが、
今回の地震前兆は規模も場所も深刻であり、震災クラスである
とゆうことから公開を決意・・・・
琵琶湖に来るはずの地震が東海沖になった?
エリート意識に凝り固まった学歴主義のレベルは所詮その程度。
三回目を外した串田氏は大きく信用を失なうだろう。
やっぱり!
串田さんの予知はでたらめ。岩瀬さんの縦型Eスポが正しかった。
829 :
名無しさんダーバード:03/09/18 14:51 ID:RUEjAuYJ
>>824 だから、そういう公開実験自体がおかしいって(w
実験の証人になって欲しいならば、信頼できる機関にでも、
発表した時間を証明してもらって、すべて、何カ月後にか、
取り出して検証してもらえばいい。
それこそ、串田氏に好意的な東海大でもいいんだよ。
でも、それは逆に金を払わなくちゃならない。
わざわざ大勢から、お金とってやってる意味って?
……誰にでも、明白だと思う。
830 :
名無しさんダーバード:03/09/18 14:58 ID:QsXn7XbP
>>829 お金がなきゃ、人助けすら出来ないんだよ。
君がお金払ってやれよ。実験機材だけで良いから。
831 :
名無しさんダーバード:03/09/18 15:05 ID:RUEjAuYJ
>>830 その通り、それが一番。オレはイヤだけど。
お金は出すけど、結果は半年後でもいいって人たちからだけ、
お金もらって、実験すれば、ファックス送る手間も、情報が漏れる危険もない。
でも、そんなのは、話題にもならないし、金にもならない。
尼!喉から手がでるほど銭がほしいんだろ!
アマは何で嫉妬してるの。女のくさったのみたい。
834 :
名無しさんダーバード:03/09/18 17:16 ID:ZhSQ+cVJ
東海アマもFM波だよね?フニャラだっけ?
同じ観測をしてるの?
尼はアマ無線だろ?送信最終段が壊れたってかいてあったぞ。
ほかはオンボロTVに室内アンテナつけた観測システム。
プレコとオスカー、鼓膜と三半器官。
あの抑圧性耳鳴りなんて悪寒観測とかわんねえよな。
尼は自称、霊媒チャネラーだそうだ。
地震予知は霊で占うそうだ。
838 :
名無しさんダーバード:03/09/18 18:41 ID:3/uXlX/N
おいおい、尼なんぞどうでもいいよ
839 :
名無しさんダーバード:03/09/18 18:44 ID:3/uXlX/N
まじで関東揺れるかも・ ・ 画面にノイズがでまくった・ ・ ・
840 :
名無しさんダーバード:03/09/18 18:56 ID:LKfgzQI0
>>839 オイオイ、「 画面にノイズって テレビ?パソコン、カーナビ」
ノイズでも色々あらーな、どんなふうに 出たの
841 :
名無しさんダーバード:03/09/18 19:01 ID:oFzsdpQN
842 :
名無しさんダーバード:03/09/18 19:08 ID:8X25CisC
賞味期限の過ぎたFAXを全部公開してくれたら、
すくなくとも過去の実績については検証もできるし
信用するかもしれない。
いまみたいに、公開してないのと公開してるのがあると
公開してないFAXは見られちゃまずいのかなと邪推しちゃうよ。
まあ、公開はあくまでボランティアだから、金払ってない人間に
どう思われようとどうでもいいって言われればそれまでだけどね。
843 :
名無しさんダーバード:03/09/18 19:15 ID:oFzsdpQN
844 :
名無しさんダーバード:03/09/18 19:23 ID:8X25CisC
845 :
841:03/09/18 19:29 ID:oFzsdpQN
ついでにいえば、
M5以上の地震については、そんなに頻繁に起ってるわけじゃないから、
M3〜M4みたいに「数出しゃ当たる」なんて批判は難しくなる。
FAXを画像でとはいわない。
引用でもいい。
たとえば、3か月分くらいでもいいから、
M5以上の地震の全予測内容でも出してみたらどうだろう?>会員さん
846 :
841:03/09/18 19:43 ID:oFzsdpQN
>>844 そうね。あと「対応地震」ってもクセモノのような。
ある予測Aがあって、それが予測に失敗したのか、
それともAに対応する地震がまだ起っていないのか、
その判断はどうするんだろう?
まさか、すべての予測は外れることはなくて、
対応地震がまだ起っていないから、公表できない、
なんてことはないよね・・
847 :
名無しさんダーバード:03/09/18 21:07 ID:/CU9/M+v
>>846 予想しておいて、起きなければ「ナゼか未発」、「何かの抑圧」。
そら、東海アマの手口か。
848 :
名無しさんダーバード:03/09/18 21:43 ID:WdUl9z5C
>しかしおきませんねえ・・・。
>投稿日 9月18日(木)21時14分 投稿者 ほくと@富士宮 [pppoe0003.elnolte.ne.jp] 削除
>
>
>しかしおきませんねえ・・・。
>
>串田さんも、ナゼか未発・何かの抑圧、、。なんてこといわんでしょうナ。
>
偶然かな(w
>>814 脅迫?
嫌だなあ。誤解だよ。
親切心からの忠告なのに。
確かに串田氏が唱えた地震の予知を届けただけとはいえ、普通の人は
届けた人の信頼性を疑うだろう。
外れた時は、遠い原因者より、身近な通報者にその不信感が向けられるものだからね。
当たった時は、その逆だが。
ということで、ハキリは防災委員と市議さんのとこに予知が外れた事について、
連絡するように。
850 :
847:03/09/18 23:07 ID:FKQneadz
ひでぇ!
俺様、ハキリとケコーンかよ!
851 :
名無しさんダーバード:03/09/18 23:51 ID:PEKcmy78
847は富士宮確定
852 :
?:03/09/18 23:52 ID:bhdbAH8W
脅迫だしれっきとした嫌がらせですよ。状況証拠の補強になるな。
ここでの記述は。
854 :
841:03/09/19 00:45 ID:qYjUXWOW
ごめん。
この表のマグニチュードって、妙な”補正”があったんすね・・
http://epio.jpinfo.ne.jp/yochi/jisseki/index.html > ● 深さによる補正
> 50〜 80km=+M0.5
> 80〜120km=+M0.7
> 120〜160km=+M1.0
> 60〜200km=+M1.3
> 200km以深:予測困難
> ● 海水による補正
> 水深200m(大陸棚)まで=+M0.5
> 大陸棚以深=検知困難(〜1000mまで=+M1.0, 1000m以深困難)
> ● 検知領域近郊
> 検知能力減衰補正=+M0.5(No.1〜18には補正該当なし)
97年8月〜翌年7月にあった地震で、
M5以上なら、59件しかないんだけどさ。
この補正ってのを加えられるなら、
最大で+M1.3+M1.0+M0.5=+M2.8かよ!
M4以上(補正なし)の地震ですら、この間521件・・
M2.2以上(補正なし)なんて、今の環境(EQLIST)では調べようがないんすけど。
何千、何万件あるんだろう・・
その”補正付きのマグニチュード”を記したリストとかある?
それがまず確認したい母集団なんだけど>会員さん
855 :
名無しさんダーバード:03/09/19 01:39 ID:psljbbba
>>854 いや、それはあなたが曲解してるよ。もう一度読んでみ。
まあそこの結果は別な意味でなんだか納得いかないんだけどね。
M5.5(余震含む)だの+群発だの、余震を含まない奴だの
どれが境目なんだかはっきりしろってかんじ。
八ヶ岳参加にはいくつかの絶対条件があるが、
その一つにPHP新書 「地震予報に挑む」の熟読がある。
何故熟読が必要かとゆうと、
これを読まないとKT法の方程式が解らず、上の馬鹿のように
アホな解釈をする輩がいるからだ。
ファックスでの配信にも理由がある。
改竄を防ぐ為にほかならない。
857 :
841:03/09/19 09:31 ID:3zgI+mTi
たとえば表の1項目目、”プレート境界”とある地震、
マグニチュードはM5.1となってるけど、
当時これに対応する地震は:
・発生:1997.08.09 05:35
・緯度/経度:35.49,139.30
・深さ:67km
・マグニチュード:M4.7
ですよね。実際のマグニチュードは、M4.7。
これに上の補正を適用することで、M4.7+M0.5=M5.2
と、串田氏は計算したわけでしょう?
どこを誤解しているというんだろう??
858 :
841:03/09/19 09:35 ID:3zgI+mTi
いずれにしても、このような補正をするのなら、
まずデータとして、97年8月〜翌年7月のM2.2以上(補正なし)のものが必要。
そしてそのデータすべてに、上の補正を適用し、
串田氏の示す”補正付きのマグニチュード”一覧を作らないといけない。
予測〜実績の表の評価は、
そこにリストアップされた”補正付きのM5以上”の項目の数が、
どれくらいになるか、に依るわけだから。
かりにそのようなリストを会員が持たないなら(あるいは作れないなら)、
自分たちですら、予測〜実績の有意性を評価できていない、ということになる・・
高額な参加費用を払いデータを得るのは、甘えの構造だ。
>853
脅迫罪で訴えられるのは、お前だよ、カツラのおじちゃん。
今回の件で、安井センセと山賀センセの反応の違いが笑える。
山賀センセの「私はMr.正論です」ぶりも、あそこまで過激だと
かえって反感感じちゃうな。
>>852 14 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[sage] 投稿日:03/09/19 21:05 ID:???
ハキリさん。
”連中”について、教えていただけないでしょうか?
”連中”はこのスレ(前スレ)の人間を割り出して、本当に殺害するのでしょうか?
書き込み者は、警察に保護を求めるべきなのでしょうか?
誠意あるご回答お願いいたします。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1060298922/928 928 名前:波木井坊竜尊@日蓮宗葵講 ◆IByKs72gR2 投稿日:03/09/01 20:23 ID:Y0MtfQhr
そうかね。
機能日蓮宗関連で某会合に出たんだよ。そこには東日本の総和問題関係者も
いたし在日関係者もいた。
最近の2chの差別発言はたいへん怒っていた。
俺もここを見せたよ。その場でな。連中は何をするかわからん。俺にもとめられないし、
警察も止めないだろう。
何が起きても自分で責任をとることだよ。おれは連中を止められない。
車に轢き殺されようがブロック抱かされて海につきおとされようが、山の中に
つれていかれて自分で墓穴ほらされようが、自分の書いた文章は自分で責任をとれよ。
俺は知らない。もう止められない。連中はここを知ってしまった。
863 :
名無しさんダーバード:03/09/19 22:01 ID:GhGk7CFW
ま、当たれば崇めるでしょうよ
864 :
名無しさんダーバード:03/09/19 22:09 ID:MPo3HxOZ
また波木井とその反粘着かよ。
二人とも消えてくれ、板と関係ないし。
865 :
名無しさんダーバード:03/09/20 02:16 ID:rsS9LY2P
このスレは、串田氏がブレイクする前からあるんだから、きちんとした議論が聞きたい。
お願いだから、日蓮宗とか、なんとかは、書かないで欲しい。
>>861 rika ML のことね。
ところで、パリティブックスに「地震の科学」という巻があって、
串田氏も1章を書いているね。他の執筆陣も「こういう方法を研究
している人もいる」というように好意的に(?)解説をつけているように
見える。
もとはパリティの連載らしいけど、パリティには評価がはっきり定まって
いないような物理の話も載るんだろうか? 門外漢なのでよくわからないが。
私がKT法に対して(くっしーのビデオを見ただけだが)思ったのは、
規模や日時を決めるために使っている「統計的な関係式」は、有効数字
何桁が保証できるのだろうか、ということ。16-17プラスマイナス2日
というような precision の根拠が不明だと思った。
既出かもしれないが・・・
「発生領域推定」について、八木アンテナを水平(必要であれば仰角つけて)
にして回せば、方角だけは相当正確に特定できると思うが、なぜやらないのだろう?
868 :
名無しさんダーバード:03/09/20 10:06 ID:Z9fBsP94
>>867 既出だけど
もう一度復習すると
200km先の放送局からの、電波を、200kmの高さの電離層で反射させ
受信すると、アンテナのゲインが一番大きいところで、仰角が50度になる。
水平は、意味がない。回転させると、受信しなくなる。
869 :
867:03/09/20 11:51 ID:0nhKoKwt
>>868 すまんが、意味がよくわからんです。
例えば、今回のケースの場合、散乱領域が、南関東上空と予測されたわけですよね?
それを確かめる一番簡単な方法は、指向性のあるアンテナを、その方向へ向けて「変動」
が一番大きくなれば良いわけでしょ?
散乱波の入射角が50度だといのうならば、アンテナの仰角を50度にして回してやれば、
散乱領域の方向が特定できるはず。(おそらく、そんなに仰角を付けなくても、八木アン
テナの指向性は十分に出ると思う)
そうすれば、発生領域が、滋賀付近 → 東海沖 なることなどないと思われ。
参考:八木アンテナのビームパターン ↓
ttp://www2.ginzado.ne.jp/minagawa/f9ft.htm
東京地方で震度3? きたよ
>>870 茨城南部、東京、神奈川東部は震度4 (NHK発表)でした。
M5.5だっけか
記念カキコ
余震なのかなぁ?
今回の地震を予測していたことを祈る・・・
aa2.2ch.net鯖 dj
こっちに真紀子
串田以外の学者はたんなるヘタレ。無能力。
気象庁発表で、千葉県東方沖、M5.5、深さ80kmだったね。
予測の範囲内なのか、全く関係ないことなのか…。
>>875 これで、予測の範囲内だとか言い出したら、学会では相手にされなくなるよ。
>>873 本震の前に余震があるのかと小一時間(ry
880 :
名無しさんダーバード:03/09/20 13:33 ID:sLwnVBjB
>>877 そうだね。検証は別のところがやったほうがいい。
って、まじめに本格的にやるところは出てくるんだろうか?
この地震ではないと断言したら、追試があるかもしれないけれど、
この地震だと言い出した時点で、みんな引くだろ?
あたりまえ
今、串田さんとこはえらいことになってるんだろうなぁ・・・
仮にこれを的中というなら
・なぜ今まで見たこともないという分類をしたのか
・今後これをどう分類するのか
・これまでの千葉県東方沖の同様の地震とパターンは違ったのか?
についてはきっちり説明しないとね。
的中かどうかなら、10日後くらいにM7クラスが来た方が的中だよね。
ということで、もうしばらく観察汁
串田予測とスケール違いすぎ。別モノとみるのが妥当と思われ。
今回は、くるぞーくん予測の地震だよね。
これから先は、くるぞーくんデータと行徳データに今回の前後で
変化あるかどうか着目だろな。
887 :
名無しさんダーバード:03/09/20 15:10 ID:8lSFf0It
くるぞーはM4だろ
888 :
名無しさんダーバード:03/09/20 15:35 ID:10zSWMNd
>>887 そうだよな。
予測 7.2±0.5=6.7〜7.7
くるぞー 4
実際は5.5だったからくるぞーのまけ
って、最終的にはまだわからないと思うけどね
普通中間を取るだろ
890 :
名無しさんダーバード:03/09/20 18:34 ID:2ZNMXqx0
もう一発あるぞ。 それと気象庁発表のマグニチュードはあてならん。
891 :
名無しさんダーバード:03/09/20 18:48 ID:ODZKkONA
>>877 学会って坂口厚生大臣も入っている、政府のきかんだぞ
>>889 気象庁のマグニチュードも何も、たいしてゆれなかったじゃん。
最初は、お、これで大地震かと思ったけど。
893 :
名無しさんダーバード:03/09/20 19:44 ID:Npu/nIeR
8年間やってて、今までで一番すごい波形とか言ってたのがアレ?
可能性1がつぶれて 可能性2,3 になったってことだろ
894 :
:03/09/20 19:59 ID:tuJ7KJRv
http://www.shizushin.com/jisin/jisin010206.html ▼別名“裏判定会
実は、この時、二十人近くの研究者たちが東海から関東にかけての地震を警戒していた。
マグニチュード(M)7規模の地震発生の危険性がある、とFM電波を利用して地震予知を試みる民間研究者が情報を発信していたのだ。
地震の前兆となる電磁気学的なシグナルを英訳した頭文字が「セムスコア」。三年前に立ち上がった情報ネットは非公式で、メールの送り先リストは非公開。
観測研究者以外に少数の国や県の防災担当者もオブザーバーで入っている。
異常があった場合は情報交換して「前兆かどうか」判断し、防災担当者にも知ってもらおうという実験的なネット組織だ。一部で“裏判定会”とも呼ばれる。
二月の情報は「正式なルートに乗せられないが、無視できない」と国の防災担当者が判断し、各観測機関にデータを点検するよう指示を出した。
本番さながらの待機体制が敷かれた。
895 :
名無しさんダーバード:03/09/20 20:10 ID:G+uSyFVy
可能性2だと、Mの価は大きくなるのでは? (前兆の長さはMに比例するらしい)ぶるぶる。
でも、可能性1は、「過去に1例あった(1例しかなかった)地震と同じ2つの地震の前兆」で、
それだと仮定しての可能性1が、消えたら、
今起きている前兆(または、変動)は、
「今までに例のないもの」である可能性が一番強いんだよね。
可能性2は、それを無理矢理「この前兆を1つの地震と見た場合」なので、
それじゃあない可能性の方が強いのじゃないかしら。
仮に、観測している変動が、地震とつながりがあるとすると、
変動は「大きく長期間」なので、「大きな地震が起きる」
「沢山の地震が起きる」って可能性があるのでは?
また、ヴィデオ(完全版)を見ていて思ったのは、震源の予想の時点で、
最期まで「東海」と「南関東」の可能性が残って、
「南関東」を選ぶ時の理由がちょっと弱い気がした。
そこを、もう一度検証する必要があると思った。
「南関東または東海でおきる」または、「南関東と東海で起きる」という可能性も
残っているのでは?
何はともあれ、サイレンス地震で、グニューっと破壊的ではないストレスの解放が起きるのを希望するけど。
いやぁ、便利な言葉だね。
PISCO : レナード効果
KT法 : サイレント地震
898 :
名無しさんダーバード:03/09/21 19:04 ID:IOvvWjtK
朝日の特番にクッシーでるぞ
899 :
名無しさんダーバード:03/09/21 20:13 ID:tdlKiZVz
>>897 近いやん。
しかも、観測所から見てほぼ、同一線上だろ。
火炎旋風って実際に観測されてるの?
901 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/21 21:02 ID:l4Kck5MC
関東大震災では火炎旋風でたくさんの人が亡くなったんですよ。
被服廟とかいったかな。ここでは火災で逃げた人たちが、この
火災旋風で一気に数百人焼け死んだって記録があるんですよ。
TVでもやっていたが100箇所で発生したようですね。
>901
お前もハヨシネヤ。
903 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/21 21:04 ID:l4Kck5MC
904 :
名無しさんダーバード:03/09/21 21:04 ID:GIzq60cd
きちんとした検証も無しに、テレビで「8割当たった」発言させるテレ朝。
地震学会は、抗議したほうがいいぞ。他の研究者がアホみたいだ。
しかし、あと出演しているのが、ムー木村じゃなあ。
イロモノ番組だよ。
>903
おい、裁判はどうなった?ん?
ウソじゃ済まされんぞ。
>>904 いいんじゃないっすか。毎日”本日は非常事態”やってる人もこの業界には
いるわけでして。
>>901 映像として残されてはいないんですね。
写真とかも無いってことですね。
プレコ止めて、鯰にしろ!
少しは信じてやる。
909 :
名無しさんダーバード:03/09/21 21:48 ID:XkzCgdaG
>>907 当時カメラ持ってた人何人いたことか....
910 :
名無しさんダーバード:03/09/21 21:50 ID:XkzCgdaG
>>904 8割当ってるから、地震学者は反論できない(W
ヘタに騒ぎを大きくすると、「おまいら税金とか使ってなにやってんだ」と反対に叩かれかねない
911 :
:03/09/21 21:50 ID:VT/tu/74
>>907
写真はあるよ
本も出てるし、キモイヨ
吉原では池の中に娼婦が逃げて、だんだん人が増えて池の真ん中にまでビッシリ娼婦が浸かったが、結局池も熱湯のようになって500人以上が池を覆い尽くす形で焼けた
その写真もあるよ
912 :
:03/09/21 21:51 ID:VT/tu/74
焼けてる最中は写真どころじゃないしカメラ持っててもフィルムは焼けるか溶けるだろ
914 :
名無しさんダーバード:03/09/22 00:41 ID:ogcJQnlq
>>910 勝手に8割とか言うのは、弘原海の当たったと変わらんと思う。
串田本人は、並べられて迷惑とか思ってるだろうが。
当たっただけで、自分の予知が証明されると思っているのは、何かの教祖様と変わらんよ。
>>909 >>911 >>913 ありがとうございます。でも、火災旋風自体の写真は見つかりませんでした。
TVのCGでは、炎の竜巻が空まで伸びていたのですが、そんな高度まで伸びるんですか?
>>861 山賀センセ は結局 *ただの地学コンプレックス* だったことが判明。
悲しくも笑える。これ↓
# 理科(科学)の中では地学の地位が低いのでしょうね。「われわれ
# (物理の人に多い)が本気でやれば、『地震の予知』などいとも簡単に
# できる」と思われているふしがあります。でも、大きな被害を伴う巨大地震は
# ヒトの寿命以上の間隔で起こる、つまりその法則性を見極めるのは
# なかなか困難であるということを見なくてはなりません。きちんとした観測が
# 行われるようになって、まだ日が浅いのです。世の「地震予知」は、
# 地震を予知したいという願望が強く反映されすぎています。
>>915 吉村昭「関東大震災」文春文庫
に火災旋風の話があります。ぜひ一読を。
918 :
波木井坊竜尊 ◆IByKs72gR2 :03/09/22 02:04 ID:Q0SKiuKC
919 :
名無しさんダーバード:03/09/22 02:57 ID:o3rDQyQ7
>>918 クッシーの文章、謝りすぎて、頭をシャッコンシャッコン下げてるような感じがする。
とりあえず餅つけ、と言いたくなる。
「稲むらの火」は、流星のようにすぐに消えてもらっては困る。
いやまあ。
好感持てる人物じゃないか。少し安心したよ。
しかし東海アマは串田氏を”エリート意識の強い裸の王様”だって揶揄してた。
東海アマ氏はロクに串田氏という人物も知らずに、悪口三昧、ウソの人格批判を
していたことになる。
東海アマは悪質なデマゴーグなのがハッキリしたね。
仙台前兆観測ネット中津氏の情報で、仙台市内、渡辺電機のケヤキ・地電流測定値に50ミリレンジ振り切れが発生しており、通常20〜24日頃までに、東関東〜北海道の範囲で推定M5〜6程度の該当地震が発生することになる
引き続き頑張って欲しいですよね。
データと経験が集まっていけば誤差なり読み違いなりは
だんだんと少しずつだろうけど減っていくんだろうし。継続は力なり。
頑張れ串田さん!
まだ異常は続いているようですね。
とにかく安心できないことは確か。
926 :
名無しさんダーバード:03/09/22 12:17 ID:smUpm3uL
役に立たない地殻の歪を計る装置の巨額の費用の
数億円をEPIOにまわせばすごい成果が出そうだ
地震学者は馬鹿の集まり?
アマ信者も困ったもんだが串田信者も・・・。
オマエモナーーーーー
と激しく言いたい
pdfみたけど、結論を急ぎすぎた気がするなあ。
>927
お前が一番困ったちゃんなんだよ。
いい加減シネヨ
失敗宣言か、ここ数日でドッカーンと来たらどうすんねん。
933 :
名無しさんダーバード:03/09/23 02:30 ID:0L2U+Orq
東海アマさんは悪くない。東海アマさんはいつも正しい。ハキリは氏ね。東海アマさんがいつも一番!
尼の掲示板でSMの話題で盛り上がってるド淫乱<KURO
生まれ育ちが良くない連中は話題も下劣だよな。
● 串田氏、敗北宣言?
http://www.jpinfo.ne.jp/epio/1153-3.gif (中略)今回の規模推定の大失敗について、多くの皆様か
らのご批判もあろうかと存じます。私(串田)は、失敗し
た場合の御批判も覚悟の上で、今回最悪の場合を考慮して
公開した訳でありますので、ここで、皆様から観測研究の
中止を求める声が高まれば、残念ですが観測研究を中止す
ることも考慮しております。
>>927 デージン秘書官就任おめでとうございます。(プゲラ
>936
直リンすんじゃねーよ
939 :
名無しさんダーバード:03/09/23 12:17 ID:EhzElEuL
>>936 これ見ると、串田氏は今回の予測についてかなり確信が強かったような感じだな
まるっきりうそとは思わんが、今ひとつ甘い。
第一、FM電波ってのが素人臭い。別にAMでもSSBでも
良いんでしょ?問題は変調方式じゃなくて周波数帯じゃないの?
ほんとらしく言うには「極超短波帯異常伝播による地震予知」
とかのほうがいいんじゃね
>>940 そういうシロート臭い演出で、自分の行為の浅はかさを
誤魔化してるんだと思われ。
「私はプロでも、科学者でもないんだ!些細なことを一々
突っ込まないでくれたまえ!!!」と。
942 :
3流理系:03/09/23 12:31 ID:bHLAd4I7
>>940 >極超短波帯異常伝播による地震予知
おれ、異常伝播とは思わないんだよね。
単純に震央近くに電波源が有ると思うのね。
その辺どーなの?
943 :
名無しさんダーバード:03/09/23 12:55 ID:l8TTHHwo
遠くの放送局の電波が震央上空の電離層で反射するんでしょ?
アマチュア無線とかでもスポラディックE層の発生で普段入らない
遠くの局が急に入りだしたりするよ。
FM使うのは日本中に放送局が点在しててその出力と発信場所が特定
できることと、簡単な八木アンテナで指向性を持たせられて便利だから
いいんじゃない?
944 :
名無しさんダーバード:03/09/23 12:58 ID:l8TTHHwo
遠くの放送局の電波が震央上空で反射するんでしょ?
>943
いや、FM放送局を使うのは一向に構わんのだが、
それならFM放送局信号受信による・・・・とかの方が
といういみなのですよ。まあ、この呼び方も素人っぽさ丸出しだが
この手法は
Eスポとかバーストとかの可能性の
除外はきちんとできているのでしか?
947 :
名無しさんダーバード:03/09/23 13:42 ID:bOQTkDeB
で、けっきょく真冬はだめとか、太陽の黒点が多くなって失敗とか
いろんな要素がごちゃごちゃになって・・・
やっぱり折れもそうおもう。
この辺きちんとしねーとやっぱり科学じゃないわな。
FM波の伝播に異常が出るくらいならば、電離層のレーダー観測にも異常が捕らえられると思うのだが・・・・。
地物の人はそこらへんを何だと言っているのかな?
ここで狂った尼信者は、
“ 縦 型 E ス ポ ”
と言いたくてウズウズ。キーを打つ手がワナワナ。
ホレ言ってみれ。アホ尼信者!
アホ尼信者ではないが、ならばここにでているような疑問に
答えていただきたい物だ。
ちなみに、こういう現象はEすぽだけじゃないからね
>946
んなもん当然だろうが。サイト逝ってきてみい。
それでなくとも8年も観測続けてりゃ、脳みそ半分なくとも
気づくだろうがwww
理研地震国際フロンティア計画(IFREQ)経過概要(H13/6/30)
IFREQは、平成8年10月開始以来、日本全国に約40地点の観測点を設置、
これによりM5クラス以上の地震が観測点から20km程度以内で発生するときには、
先行的および地震時の電磁シグナルが観測されることがほぼ確かめられた。
平成12年2月の中間外部評価は、第2期への続行を強く提案した。
理研では平成13年10月開始の第2期5カ年計画を策定し、同年8月の段階では、
平成14年度以降への3ヶ年継続が科学技術庁レベルでは認められた。
ところが、同年10月ごろから大蔵省は、理研でのIFREQの続行に難色を示し始めた。
かかる研究は、本来地震研究を行っている機関で行うべしとのことのようであった。
我々はIFREQ の研究内容が既存の地震研究の枠内にとどまらぬ、フロンティア的な
ものであり、破壊の物理学という観点からも理研は最適の研究環境であるとしたが、
結局11月末の段階で、「理研において今後の研究の進捗状況を専門的に評価
しつつ引き続き検討し、より効率的で適切な実施機関があれば当該機関における
研究との統合、終了が適切」と判断されれば研究の廃止とすることを含め、平成
14年度概算要求までに方針を出すこととする」との通達をうけた。
やむなく、その後は他の機関への移行も視野に入れつつ、第2次外部評価(これも
継続を要望)を実施するとともに文部科学省と相談をしつつ事態の推移を見守ったが、
5月末になっても実施すべき適当な機関は見つからず、14年度要求には間に
合わないと判断するに至り、結果的には15年度に他機関へ移管することを目指し、
14年度では15年度移管にでの他機関への移管に向けた予算的措置を要求している。
また、6月7〜9日に開催された理研フロンティアシステム全体の外部評価委員会では、
IFREQの終了について憂慮が表明され、研究の継続が要望された。
世界で唯一、全国土が地震危険帯の先進国である我が国がその予測研究を推進
することは国土防衛という国益のみならず、我が国科学がなし得る最大の国際貢献の
一つであろうことからみて、IFREQの行っている研究が15年度以降も実施されるよう
更に検討を進めている。
でなにがいいたいのだ
ちんぽこにゃあにゃあ
>948
科学になるのは先かもしれねが、くっしー予測の有意性が
気になる。統計学だ。
ニュートンが生まれる前から、りんごは落ちていた。
そだな。統計的に検証してあんのかな。
p>0.9(藁
958 :
956:03/09/24 01:28 ID:???
ぶっちゃけ、科学的解明なんで後付けでかわまない。
発生する可能性が高いのか低いのか、知りたい。
社会的には、期待値の高い予測の方が必要なのだよ。
科学は学問として学者さんが勝手にやってくれ。
串田さ〜ん、カンパ送るよ
「観測事実」からのチャレンジ
http://www.emaga.com/bn/?2003090025738472014428.xp010617 東京都、地震予知に挑戦 発生直前の電磁現象観測を東海大に委
託
2003.08.16 産経新聞朝刊
東海地震や南関東直下型地震の発生に備えるために、東京都は地
中に流れる微弱な電流(地電流)やさまざまな電波など、大地震発
生の直前に起きるとされる電磁気学的な異常現象を検知することに
より、地震発生の直前予知に乗り出すことを決めた。
世界的にみると、ギリシャで、地電流の変化を観測して地震を予
知する「VAN法」が採用され、これまでいくつかの成果を上げて
いる。日本では東海大地震予知研究センター(センター長、長尾年
恭教授)が地電流などの観測・研究をしており、都はここに観測を
委託。
センターは伊豆諸島、房総、伊豆半島など首都圏を取り囲む地域
を主な観測点としてデータ収集するほか、同センター以外に全国で
行われている研究についてもネットワーク化を図って総合的な分析
を行う。異常データが検出されれば、検証作業後、都に通知する。
発生の直前予知に役立つとされる自然界の諸現象の報告や研究に
対し、国は「系統性に欠ける」と消極的な姿勢を示してきた。
これに対し、東京都は「さまざまな大地震の発生が切迫性をもち
つつあるなかで、国の対応を期待していては後れをとる。直前予知
への有力な情報として把握し、住民への情報提供を検討していくの
が適切だと考えた」としている。
http://www.emaga.com/bn/?2003090029676405009792.xp010617
960 :
名無しさんダーバード:03/09/24 17:55 ID:mrAdL3sK
未科学だが、科学になりうる素質はあると思う。
頭狂大学等の頭のかたい学者どもは、こういう芽を摘むことより
もっと伸ばす方法を考えるべき。
>>960 串田本人のスタンスが不透明なんで、期待できないな。
都合が悪くなると「科学じゃない」と言い訳するような人だし。
1週間前に地震を予知 高知大と高知工科大などが研究、高精度センサー開発
◇海中に発生する電圧をキャッチ
センサーを海中に沈め、1、2週間後の地震を予知する研究を高知大
と高知工科大などのグループが進めている。地震研究の分野では、
1、2週間単位での地震予知に否定的な意見が強く、予知といえば
数年単位での発生予測しか研究対象にならない傾向があるという。
今回の研究が実を結べば、大きな注目を浴びそうだ。
高知工科大内にある「環境先端プロジェクト研究所」の清岡隆二
氏が加わる研究チームが00年、ナノボルト(1ボルトの10億分の1)
単位の電圧を計測可能な高精度の海水中電磁界センサーを開発。
従来は、同種のセンサーとしてはミリボルト単位のものしかなく、
地震で発生する電圧をキャッチするのは困難だったという。
今回の研究では、このセンサーを海中に置き、地震や津波の際に
海中で発生する電圧の動きを感知、地震を予知することを想定。
そのため、海中にセンサーを置いて遠くから電流を流し、感知の
状況を確かめるなどの実験を繰り返してきた。
研究メンバーの佐々木宏・高知大理学部教授らによると、従来も
地震の2週間ほど前から何らかの兆候が現れる例は報告されている。
佐々木教授は「1年以内をめどに紀伊半島か高知県沖の海洋に
センサーを設置し、地震予知システムの運用を実現したい。また、
そのための予算措置を国や県にも働きかけたい」と話している。
[9月24日21時23分更新](毎日新聞)
串田氏こそ頭がかたいように思えるんだけど。
8年たっても観測方法の進化が全く見られない。
ペンレコがLPFだからとかノイズに強いからとか
理由つけてるって話は本当なのだろうか。
だったら救いようがない。
金とヒマがないといっても、ルーチンワークの面倒さと
コスト考えたら着手したほうがいいと思う。
964 :
名無しさんダーバード:03/09/25 03:52 ID:hlZBip6i
いやあ、地震予知は無理と断言した頭狂大学のじじいには遠く及びませんよ>頭のかたさ
だいたい退官したようなおっさんにフジテレビもがたがた聞きに行くんじゃねえ
965 :
名無しさんダーバード:03/09/25 19:27 ID:KRkwU+Cs
科学的根拠を言えとか言ってる地震学者は馬鹿
根拠なんかどうでもいいのだ、地震を当てればいいのだから
学問のための地震予知ではない
>>965 おまえが馬鹿。
だいたい、「当てる」「外れる」議論自体がナンセンス。
さて北海道に来たんだが。
まさか見逃しじゃないよな。
こーなると、一連の異常はこの地震だった!という方が説得力が
あるわけだが・・・。
969 :
名無しさんダーバード:03/09/26 08:55 ID:ryz147RM
串田氏は二度と公開せんらしいぞ。
おまえらのようなアホがいるからw
>>969 もともと「研究成果の報告」くらいの意味合いだから、2度と公開
しないなどと言われてもハァ?だな。
勝手にすれば。
971 :
名無しさんダーバード:03/09/26 21:19 ID:6KZFYBgX
>>971 関東圏でしか役に立たない現状ならイラネ。
>>969 自分が捨てたバナナの皮で、自分が滑ったようなもんだと思うが
974 :
名無しさんダーバード:03/09/26 23:30 ID:ymkYgWRS
>>974 串田氏にしか予測できないシステムに、どれだけ有用性があるのやら、
ってことだ。
976 :
名無しさんダーバード:03/09/27 01:49 ID:Z54Mlr1z
EPIO更新されました。
977 :
名無しさんダーバード:03/09/27 11:11 ID:rLvM6RF/
釧路沖は予知してマスタ
978 :
名無しさんダーバード:03/09/27 12:13 ID:rLvM6RF/
十勝沖ですた
>>976 M5-6って書いてあんじゃん。
・・・・・駄目じゃん。
http://aa2.2ch.net/test/read.cgi/eq/1064573040/301-400 335 :M7.74 :03/09/27 02:31 ID:D7oMmAZV
EPIOに、串田氏が十勝沖の前兆をつかんでいたとの情報up。
時期は外したが、規模や場所は絞り込んでいたようです。
348 :渋谷区民 ◆2LEFd5iAoc :03/09/27 02:45 ID:99gw9tyh
発表するべきかどうか迷ったかな?、くっしー
震源地が秋田か十勝かがわかったのが24日、
千葉南部の時の新計測方法ならM5程度だし、
いままでの計測方法ならM7.5まで跳ね上がるし。
9月25日に地震の可能性のFAX送ってるから、後出しではないでしょう。
350 :脳 :03/09/27 02:45 ID:rS4VXBPc
後出しつーか汚名挽回に必死なのはよくないな。
でもあの秋田十勝沖どちらかは東京大地震発表会議で
やってたな。
351 :M7.74 :03/09/27 02:46 ID:uWFMy+DT
>>350 あーあ言っちゃったよ…
356 :M7.74 :03/09/27 02:53 ID:96S+qlZn
>>345 トップページに書いてるよ
>>348 うん会員に送ってるのはわかるんだけどわざわざ一般に公表するのが
倒壊尼と同じに捕らえかねないとオモタ
公表したのは
>>350の一行目と思われても仕方がないぽ(´・ω・`)
発生報告 EPIOニュース
十勝沖報告 2003年9月27日配信
ttp://epio.jpinfo.ne.jp/1155.gif 364 :M7.74 :03/09/27 03:03 ID:h4/3Hj7u
>>356 だけど、十勝沖を予測していたということになると、地震規模の計算の
話が振り出しにもどってしまう。
千葉沖の時にあたらしく考え出した、ピークの日だけを計算するという
新方式ではなく、従来通り全期間を計算する方がただしいということになる。
すると、予測されていた東京南部のM7は、千葉沖で済んだのではなく、やはり
もっと大きいのがくる可能性があることになる
(サイレント地震が進行中でないかぎり)。
こうした判断があったから、東京南部(1057−1)の関連情報として公開した
のでは?
377 :M7.74 :03/09/27 03:11 ID:SLvPiyy+
>>364 そうだな 従来の計算方法が正しいのだとすると、現在も継続中であるBT-2の該当地震は
とんでもない規模でやってくることになる・・・
名前:名無しさんダーバード[] 投稿日:03/09/28 01:35 ID:GUcsOV0v
阪神大震災の日にちを当てた人が今月の20日に関東大震災2がくると言ってます。
怖し
来るのかなぁ・・・
どうやったら串田さんのfaxもらえるんだ?