◆地震雲情報　パート３

◆地震雲情報　パート３
　背筋が凍りつくような恐るべき地震雲による地震予知。下記の通り予知はズ
バリ的中！地震雲を信じない人間はそれを嫉んで誹謗・中傷・煽りのアラシ。
しかし事実は決して曲げる事ができない。皆様からの地震雲発生の報告をお待
ちしております。
----------------------------------------------------------------------
>1 ：名無しさんダーバード ：02/05/24 23:18
>５月24日夕刻から愛知県上空に地震雲が現れました。今のところ何も起こって
>いませんが、今後もみなさんからの情報をお願い致します。
　という書き込みの直後に・・・・・
2002/05/25 06:32 福島県会津地方 M3.9 10km
2002/05/25 08:04 山梨県東部 M2.5 10km
2002/05/25 09:37 茨城県南部 M4.0 50km
----------------------------------------------------------------------
>619 ：ジェリーフィッシュ ：02/06/03 18:59
>愛知県碧南沖でくらげが大発生しています。
　という書き込みの直後に・・・・
2002/06/05 12:35 伊豆大島近海 M3.5 ごく浅い
2002/06/05 13:30 伊豆大島近海 M2.9 10km
2002/06/05 18:25 伊豆大島近海 M3.7 ごく浅い
2002/06/05 18:50 伊豆大島近海 M2.7 ごく浅い
2002/06/05 19:32 伊豆大島近海 M3.8 10km
2002/06/05 19:40 伊豆大島近海 M3.1 ごく浅い
2002/06/05 20:04 伊豆大島近海 M2.7 ごく浅い
2002/06/05 21:50 伊豆大島近海 M2.8 10km
2002/06/06 01:00 伊豆大島近海 M2.7 ごく浅い
----------------------------------------------------------------------
>819 ：ういろう ：02/06/10 09:45
>現在、愛知県上空に、怪しげな雲が発生しています。大丈夫ですか？
　という書き込みの直後に・・・・・
2002/06/14 11:42 茨城県南部 M5.2 50km
----------------------------------------------------------------------
>207 ：市原市 ：02/06/19 20:42
>今日夕方、縦に立ち上る雲を見ました
　という書き込みの直後に・・・・・
2002/06/20 08:34 千葉県北東部 M4.5
----------------------------------------------------------------------
>234 ：サンダーバード ：02/06/21 17:20
>長野県北部より報告　午後5時20分現在
>
>『地震雲』かどうかわかりませんが、
>南西から東へ半球的長さの帯雲というのか飛行機雲。
>
>東の延長線に栃木・福島。
　という書き込みの直後に・・・・・
2002/06/21 23:15 岩手県沖 M4.7
----------------------------------------------------------------------
>282 ：かきつばた ：02/06/23 22:53
>愛知県上空に怪しげな筋雲が幾筋か立っています。不気味です。
　という書き込みの直後に・・・・・
2002/06/24 16:17以降 三宅島・新島・神津島での群発地震
2002/06/26 00:28 茨城県沖 M4.1
----------------------------------------------------------------------

>>1
くだらねえもん、復活させてんじゃねえよ。

パーフェクトな予知です。驚愕するばかりです。

関西ナマズのこの執念はなに？(汗）

許してやってＹＯ。
このくらいしか楽しみ無いんだし。

地震雲発生の情報が無いときは安定期に入ります。すばらしいです。

>>6

　その通りです。地震雲発生の情報が寄せられた直後に地震が頻発します。情報が無いときは安定期に入ります。地震雲による地震の予知の優秀性がここでも証明されました。

>>7
わかりました。
これからも地震雲の発生状況には、十分に注意を払って行きます。

　地震雲を毎日観察しています。地震雲による地震予知を知ってからは安心
して生活できます。ありがとうございました。

これだけ予知が当たるとは！！！！奇跡としか言いようがありません。科学的に見れば当然の事なんでしょうね。

　地震雲による地震予知は完成されました。皆様からの情報をお待ちしてお
ります。

すばらしいスレッドだ。とりあえずアゲ！

ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝｷﾁｶﾞｲｷﾀ━━━━━━（´ё｀）━━━━━━ !!!!

>>4
社会で恵まれていないから。

地震と雲が関係有る無しに関わらず、空を、雲を、夕焼けを見るのは
楽しいからいいのではないかな？
大人になってから夕焼けをじっくりと見ることなんてなかったもんね。

>>15
それならば、天文気象板がある。
そちらで立てればよい。
それをしないのは、気象板で立てれば、あっという間に潰されるから。

つまり予知が当たり過ぎたのが災いしたのですね。

>>17

だからさあ、基地外よ
日時・場所・規模を出してこそ予知ってもんだろ？

>>18

まぁまぁ、当たり過ぎたからといって、むきになりなさんな。

>>15
一理あるね。
結局、地震雲だ何だと騒いでる奴は、気象観測もろくにした事ない連中。
だから、普段見慣れないものを見ると地震雲だのなんだのと騒ぐ。
カラスがどうとかいう人たちもいるけれど、普段から動物をよくみてないんだろうな。
だから、カアと鳴けば地震だとか騒ぐ。

>>19

わしもそう思う。>>1 のデータを見れば、だれも反論できないよね。

>>20
あんたも哀れな奴だね。素直にならなくっちゃ。ふふふ

>>22
成る程素直にか。
ちょうどいい、聞こう。
前から疑問なんだが、地震雲とか信じてる人って
そんなんで社会でやっていけてるのか？
普通の会社(単純作業なら別だが）で、そんな思考じゃついていけんだろう。
尼とか栗巣たるは社会不適合者のようだが、皆そうなのか？

2002/06/29 02:21
ウラジオストク付近　M6.8

http://tenki.or.jp/data/quake/image/00990237.gif

　この地震は少々不気味である。地震雲が発生したらすぐに報告されたし！

>>23
あんたみたいに頑固な人はみんなから嫌われるよ。

>>24
わかりました。地震雲が発生したら、直ぐに一報いれます。

>>18 >>20 >>23

こいつら吊るそうぜ。

http://profiles.yahoo.co.jp/tengaiten2002

>>25
嫌われてもいいから、答えてくれよ。
どうもこの十数分に、地震雲を信奉する人が、大量に現れたようだからさ。
ぜひ全員答えて欲しい。
地質学者　 いんどまぐろ子 スカイウォッチャー 八咫烏

関西ナマズの粘着がはじまりました。

以上の議論から、「地震雲で地震は予知できる」という結論に達したという
事でいいですね。

>>31
おや、sageになったな。
教えてくれよ。
非論理的な思考で、会社とかではどうやってんの？
因果関係無視で報告書とか作るの？
それとも自営業？

30 名前：名無しさんダーバード ：02/07/01 00:35 ID:???
関西ナマズの粘着がはじまりました。

　この発言の後、sageてるし（藁

本人は否定しているけど、あまりにアホっぽい文章を書いている、
という点で同一人物に見える（藁

http://www.geocities.co.jp/Milkyway-Sirius/7491/premonition.forecast.htm

>難儀な話題がここにもひとつ？ピタッ!m( ☆ ☆ )m 発見!!これはウチ
>の諜報部隊が見っけて来たものだけど、(^^ ∂) ﾅﾆﾅﾆ ﾅﾝﾀﾞｯﾃ?　2chの
>自然災害板と言う奴の地震雲スレを立てている「なまず」という奴が関
>西ナマズ？アホかお前は？ウチのページの文面をよーく見やがれ！引用
>文は別として、わしが１回でも「ナマズ」を「なまず」と書いたことが
>あるか？これがナマズに対する拘りという奴だ！ナマズに魅了された人間
>は「なまず」と書かず｢ナマズ」と書くんだよ！「なまず」と書く奴はロ
>クにナマズを飼ったことも見たこともないドシロウトでっせぇーそれぐら
>い覚えとけや！ガキはカーチャンの乳吸ってカタカナの練習でもしとれ
>や！

関西鯰の名前が出ると、
否定もせずに消えるのはなぜだろう？藁

言っとくけど、なまずはなまず。関西ナマズとやらは知りません。あしからず。

>>18
>>21
>>22
>>24
>>25
>>26
>>27
>>31

だからさ、予知ってのは日時・規模・場所の三要素を揃えるもんだろ
君が馬鹿にしてた青松様ですら、ちゃんと三要素出してるよ
東海アマの岩瀬氏だって三要素出してるよ（レンジが広いけど）

君みたいな基地外がいると、じゃまなんだよ！

>>37
ぷぷぷ、当たりすぎなので、むきになって否定してるよ。

>>1 のデータが全てを物語っています。何の説明も必要ないでしょう。

>>38

ん？ 基地外相手にむきになるわけないじゃん（ｗ
どーせ地震雲否定派の荒らしなんだろうけどさ

君みたいな奴がいるから、地震雲をくちにするだけで馬鹿にされちゃうんだよ
迷惑なんだよ

肯定派の意見は理路整然としている。対する否定派は誹謗・中傷・荒しの連続。レッドカードで一発退場！

>>38
>>39
>>41

君は本当は否定派なんだろ
地震雲の存在を信ずるなら、こんな基地外めいたこと書かないでくれ！！

>>42
ボロが出たね（藁
地震雲は、信じるか信じないかという存在なんだね。
オカ板へ行ってくれ。

>>43で結論が出たようだ。
なにせ論理的反証を無視することが「理路整然」だそうだから、
相当社会的に抑圧されてる立場なんだろうな。
児童心理学のパターンに当てはまるなんて素敵。
ここまでくるとオカルトっつーより子供の駄々に見えてくる。
なんで周りを見ようとしないのかねえ。

>>42 >>43 >>44

　君は以前、否定派は存在しないって言い切ったよね。ぷぷぷ

2002/07/01 15:48
岩手県沿岸北部

http://tenki.or.jp/data/quake/image/00911600.gif

この地震も不気味である。十分に注意されたし。

震源地 遠州灘
発震時刻 2002/07/02 15:32:30
緯度 34.605N
経度 137.560E
深さ 15.4km
マグニチュード 2.9

これもでしょ…。

★緊急報告★

岩手県上空に地震雲発生。２〜３日の間は十分に注意して下さい。

だから、規模と場所を指定しないと、
当たったとは認められないよ。

>>48
ごめんネーミングが変なんで、信用できません

>>48

2002/07/05 16:32
福島県沖 M4.0
http://tenki.or.jp/data/quake/image/00951648.gif

2002/07/06 06:58
岐阜県美濃中西部 M4.1
http://tenki.or.jp/data/quake/image/00960711.gif

　恐るべき地震予知です。これで地震雲による地震予知は確立されたとい
って良いでしょう。

>51 ？？？

なんか意味不明だぞ > 粘着消防よ
いつ予知なんてしたんだ？

確かに恐るべき基地外であるが…

馬鹿が感染るからほっとこうよ

否定派は何をむきになっているのかな？否定しておいてこれだけ見事に当
てられると居直るしかないわな。ぷぷぷ

>48 名前：千と昌夫の金隠し ：02/07/05 12:11 ID:???
>
>★緊急報告★
>
>岩手県上空に地震雲発生。２〜３日の間は十分に注意して下さい。


　背筋が凍りつきました。たった４時間少し後に地震発生です。言葉がありません。

2002/07/05 16:32
福島県沖 M4.0
http://tenki.or.jp/data/quake/image/00951648.gif

>>52
こいつ頭が悪そう。日本語が理解できないらしい。けけけ

>>56
君の文章から、知性は感じられないね。
生活に不満でもあるのかい？
やはり低所得者なのかな？

　　　　　　＼　 ／
　　　　　　　(⌒)
　　　　　／￣￣|　 　 　 　 　 　 　∩＿∩　　　／￣￣￣￣￣￣
　　　　　|　||.　　|　　　　　　　（=）（-∀- ；）　＜　うーあち
　　　　　＼＿＿|　　　　　　　　と 　 　　/　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　　　|　　　|　　┬─┬　⊂⊂＿,Ｕ

地震雲否定派はこのスレ放置しろ!とりあえずこのスレ隔離スレだからいいじゃん。
他のスレに進出してきた時になんとかしろ。肯定派には言わせておけばいい。
どうせ災害が起こった後で当たったって喜んでるだけで、事前の対策なんかできやしないから。

１２時すぎ太陽のまわりに丸く虹が出ていて
同時に東にあった雲が一箇所だけ虹色に染まっていました。
外出先だったので、写真をとれなくって残念です。
また地震雲らしき雲もありました。

>>60
前回の報告はどうもありがとうございました。地震雲による地震の予知は
もう完全に市民権を得ましたね。またのご報告をお待ちしております。

>>207 ：市原市 ：02/06/19 20:42
>>今日夕方、縦に立ち上る雲を見ました
>　という書き込みの直後に・・・・・
>2002/06/20 08:34 千葉県北東部 M4.5

>>60

　前回のリポートの時には背筋が凍りつきました。今回も十分注意いたします。

>>57 >>59

こうゆう頑固者は女の子からも嫌われてるよ。

http://go.iclub.to/ddiooc/

貴方も100万円儲けれる
！屋が提供します

他には無いです！
一度はやってみる値打ち
有りますよ早い者勝ち、
代理で宣伝します！
1度ＨＰ見に来てください。

中高生と出会える
↓
http://book-i.net/sswab/ PC

http://book-i.net/sankusu/ iモ−ド
i/j/ez

コギャルとＨな出会い男性30％
女性70％女性の集まるサイトは
ここしかも中高生これから夏休み
出会える確立増えます
女性には宣伝費をかけています
只今男女共書き込みキャンペ-ン実施
あなたも1万円ゲットしてください

神奈川県で地震雲発生。
ここ２〜３日の間に、相模湾を震源とする大きな地震があるでしょう

>>63
へー君まさか、女がいるの？
嘘だろ？

で、地震雲ってどんなの？写真とかないのか？

>>66-67
放置しろ!どうせ頑固物とかむきになってるとか誹謗中傷しか帰ってこないから。

>>59
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1025259117/
すでに類似スレが他にも立ってるじゃん。
放置してもいい事あるか？
認められたとかいって、立てまくるだけだよ。
大人ぶるなよ。

で、雲と地震の関係はどうなってるのかね？
電磁波が〜とか喚いていた奴は消えたようだが。
そりゃそうだよな、八ヶ岳でさえ地上２ｍで数ｎＴなのに。
統計学的に見るとオカルト連中が実は数字に踊らされている
阿呆であることがわかる。
たとえば先月千葉およびその沿岸で発生した地震（Ｍ＞３・無感含む）は
私が数えただけでも７回。単純に割れば３０／７＝約４．３。「３日以内」という
条件をつけると２３日も「予知すれば当たる日」がある。７７％の確率で
「あてずっぽうでも当たる」わけだ。
茨城県南部も含めれば２１回。こうなると適当にホラ吹いても翌日に
地震が起きないことのほうが少ない。

「適当に書いたのに当たっちゃった」→「俺ってもしかして
予知できるんちゃうか？」→「地震雲は存在するぞ（思い込み）」
→科学的に無関係であることを証明しても「当たっている（と思い込んでいる）んだから
無視（でも不安）」→不安を打ち消すために必死に大量の書き込みで否定派
つぶしを画策→その行為が余計オカルトチックであることにまったく気づかず
→地震雲を否定する周囲がすべて自分の敵に見えてくる（暗示にかかる）
→精神的崩壊を起こして犯罪の道へ
なんてことにならないように祈るばかり。
そろそろ「宝くじ当たりますたー」的な話ばかりでなく、科学的に
考察してほしいものだ。ま、それだけの知識を持ち合わせているかどうかは謎だがな。（ｗ

と書くとまた肯定派の頭が固いとか頑固だとかムキになってるとか頭がおかしいとか無視とかいう誹謗中傷が
コテハン付きで2chらしからぬ文体で集中して来た上でその直後に2chらしからぬ文体で
背筋が凍りつきましたとか注意いたしますとか賛美レスが集中するんだなこれが。（w

>>67

http://www.pisco.ous.ac.jp/result/1997/hyousi.html

　阪神淡路大震災の直前に発生した地震雲だよ。

>>70
>電磁波が〜とか喚いていた奴は消えたようだが。
>
ってのは、もしかしてワタシのことかいね。
阿呆で悪かったね（笑）。

>たとえば先月千葉およびその沿岸で発生した地震（Ｍ＞３・無感含む）は･････
>
って、そういうことじゃなくてさぁ、
あなたは頭良さそうだから、
どうか、ちゃんと算出してみてくれよぉ。

私の、６月１３日夕方の観測で、
北海道の江別市内（北緯43.05/東経141.33 付近）からの
方位角190度方面ラインという震源方位で、
推定規模Ｍ5.2±0.5という発生地震の予測に対して、
結果、１４日の昼近く、約１度程度ズレの震源でＭ5.2が発生した。
この場合における、
偶然でも同結果が生じる確率を算出、提示してみてくれよぅ。

・発生地震
　06/14 11:42 36.2N 139.9E 50k M5.2 茨城県南部/震度4
・観測地震雲
　http://www3.ocn.ne.jp/~crystal/02.06.13-1.JPG
・測定震源ラインと発生震源
　http://www3.ocn.ne.jp/~crystal/02.06.13-2.JPG

>>栗
だからさ、当たった一例だけ示しておいて、確率も糞もねえんじゃないか？

そもそも、>>70の論旨は、電磁波と地震雲の相関についてじゃないの？
それにたいして、当たったの外れたのは、ごまかしているとしか思えない
んだけど。

>>74

　科学的データに基づいた、すばらしい地震予知です。

>>76
関西なまず？

>>76
もしかして、心の中ではお前も栗を馬鹿にしているの？
近親憎悪みたいな奴？

>60 ：市原市 ：02/07/06 17:15 ID:???
>１２時すぎ太陽のまわりに丸く虹が出ていて
>同時に東にあった雲が一箇所だけ虹色に染まっていました。
>外出先だったので、写真をとれなくって残念です。
>また地震雲らしき雲もありました。

>65 ：名無しさんダーバード ：02/07/06 19:50 ID:5pUXQMwP
>神奈川県で地震雲発生。
>ここ２〜３日の間に、相模湾を震源とする大きな地震があるでしょう

2002/07/07 06:02
八丈島近海 M3.7

http://tenki.or.jp/data/quake/image/00970617.gif

>>79
知らなかった。　相模湾とは八丈島近海を指すのか。

(1)帯電エアロゾル放出説　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
Ｈ.トリビッチ（１９８５）の説などによれば、地震前の地盤圧力変動で、
地下の花崗岩質岩盤の石英結晶が破壊してピエゾ電気が発生する。古い岩盤
には無数のクラックがあり水を含む。そこに新しい裂け目が生ずると、周り
の水が浸透するが低圧ガスの空隙も残る。このような地震前の地下異常域を
地震学では“震源核”と呼んでいる。この裂け目は電気抵抗が低く電気を流
しやすい。この裂け目に強い電気が流れると、空隙中の水とガスの間で電気
化学的グロー放電とグロー電気分解が起こる。結果として、大量のイオン　
(主としてＨ２Ｏ＋イオン)が発生して、これが破砕岩粉などの極微細な粉体
と合体して正帯電エアロゾルとなって大気中に放出される。｢前兆証言1519」
中の渦巻地震雲４本（証言1-193,226,234,257,265,287,297.表紙の写真）
や、明石海峡で94年の年末から見られた激しい海中の泥噴出(証言2-25,33）
はこの現象と推測される。余震時にも同様に活発に起こっていた。　　　　

IDついた所為でばればれだな自作自演。

>>70 >>71 >>72 >>75 >>77 >>78 >>80 >>82

　こいつらは荒しです。荒らし行為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、
むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを煽るのは逆効果です。荒
らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。

>>79
しらなかった。
M3.7が大きな地震なのか。

　栗をつっついたら、荒れるのはなぜだろう（藁

>>83
わかりました。ひつこい否定派の連中は無視します。かなり向きになってますね。

>>84
こういうアホは無視無視。

>>85, >>86
背筋が凍りつくほど当たらない地震雲による地震予知。
上記の通り予知はズバリ外れ！地震雲を信じる人間は
それを嫉んで誹謗・中傷・煽りのアラシ。

もしかして、荒らしつづけてたのは栗か？
彼が出現した途端、荒れてるんだけど。

>>86
八丈島近海を相模湾と言い、
M3.7を大きな地震と言って、
当たったと騒ぐ奴のほうが、
アホに見えるが（藁

>>87

地震雲を信じる人間が荒らしているわけではありません。
なぜなら当該荒らしは、青松氏を批判しているから。

荒らしは、おそらく肯定派・否定派でもなく、場が荒れることを好む粘着消防なんでしょう。

>>83
この板には管理人なんていないぞ
コテハンを使う粘着消防（自称「自然災害板”管理”人」を含む ）こそ荒らしだね

以上の議論から地震雲による地震の予知は確立されました。

一般に、晴天日には地表面は負に帯電する。地表近くの正電荷を持つエアロ
ゾルは、帯電した地面にクーロン力で引き寄せられ、負電荷を持つものは反発
される。また正、負エアロゾル相互間では合体して中和する。自然界では、雷
放電などで直接電荷が移動する場合を除けば、小・中・大イオンが電荷移動の
主役をなして均衡を保つ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　一方、地震前の岩盤破壊で地電流や電磁波放射が増加すれば、大地の帯電状
態も広域に増大する。この事件で大気中のイオンが地表部に引き寄せられ、濃
密に凝集する。さらに地下から大量のイオンが、またラドンによる電離イオン
が加われば、地表イオン濃度はさらに増大する。

>>74
あと出しジャンケン（もしくは偽造）の疑いがあるが、それはともかく、
１３日の天気図では南向の風が吹いており、前線を伴った低気圧が関東を
東に移動中だった。それによって太平洋沿岸から北海道にかけて雨雲が
かかっていて、さらに大陸から近づいた低気圧・北海道東部を移動中の
高気圧によって東北−北海道南部に気圧の谷が出来ていた。
ちなみに震源地は北東の風。
これでもまだ地震雲だと言い張るのかねえ。

ちなみに再計算するとM5.6。0.5違えば何倍違うかくらいは知ってるよね。
たとえば3から6までなら+-0.5なんていう幅をつければ確率1/4。
ところでメルカトルで線引かれても無意味なんですが・・・航路じゃあるまいし。
茨城県南部は定常的に地震が発生しているから（しかもこの震源域は過去に
M5程度が何度もある）、確率としては1/4でしょう。
そういえば13日昼にM3.6(coseismicとしたならば）、14日夕方と夜にM3.7が
発震していたのにもかかわらず、わざわざM5.2を引っ張り出してくるのも疑問。

で、相変わらず「宝くじが当たった」っつー話しか書かないのですか。

>>81
>(1)帯電エアロゾル放出説　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
はい、嘘ね。何の本のコピペ？オカルト用語辞典？（ｗ
つか、嘘八百のコピペして勝った気になってるのが目に見えて
非常に楽しいんですが。
プレートの沈み込みに伴うもので、断層型地震じゃないのに。
（それにしたってエアロゾルなんて出ませんが）
もうちょっとヒネった科学的嘘をついてね。
「説」のくせに最後には証明された物理現象のように扱っているところが
痛々しいですな。

>Ｈ.トリビッチ（１９８５）の説などによれば、地震前の地盤圧力変動で、
>地下の花崗岩質岩盤の石英結晶が破壊してピエゾ電気が発生する。

実験室レベルでの岩石破壊実験では岩石に「つけた」センサーによって
電気的パルスの発生は確認できたが、エネルギーとしては非常に弱い。

>古い岩盤
>には無数のクラックがあり水を含む。そこに新しい裂け目が生ずると、周り
>の水が浸透するが低圧ガスの空隙も残る。このような地震前の地下異常域を
>地震学では“震源核”と呼んでいる。

そういう意味では聞いたこと無い単語だな・・・ま、いずれにせよ誤りだけど。
地下60kmなんかでストレスがかかってクラックが発生しても
水は入れません。入り込めるとすれば大きな滑りになったときです。
（ここ重要）

>この裂け目は電気抵抗が低く電気を流
>しやすい。

そういう観測データは無いはずだが。だから断定すべきではない。
ましてや電気抵抗が高くなると考えたほうが妥当。

>この裂け目に強い電気が流れると、

前述のように弱いので嘘。

>空隙中の水とガスの間で電気
>化学的グロー放電とグロー電気分解が起こる。結果として、大量のイオン　
>(主としてＨ２Ｏ＋イオン)が発生して、これが破砕岩粉などの極微細な粉体
>と合体して正帯電エアロゾルとなって大気中に放出される。

おいおい、地下何十kmの話からいきなり上空に持ってくるのは無理があるぞ。
もちろん微弱な電気で水を電気分解したところで水素・酸素イオンの発生なんて
たかが知れているし、そもそも大多数の水によって消えてしまう。
第一、どうやって地下の粉塵が地上に来るというのだ？
プレート型は当然として、断層だって固着域があるから地底まで開いている
わけじゃないぞ。

>｢前兆証言1519」
>中の渦巻地震雲４本（証言1-193,226,234,257,265,287,297.表紙の写真）
>や、明石海峡で94年の年末から見られた激しい海中の泥噴出(証言2-25,33）
>はこの現象と推測される。余震時にも同様に活発に起こっていた。　　　　

ちがいまーす。渦巻状の雲なんて日本では珍しいだけであって、
地形や気象条件が揃えば発生します。
明石海峡も、単に海底から海面に向かって海流が発生して
海底の砂や泥が上ってきただけ。
（わたしゃ専門外だが某海洋研究機関の知り合いに聞いたら
そういうことは十分ありうるという回答）
一応海底火山とかも考えてみたが、それはないだろう。

ともかく、イベント前に起きた気象現象その他なんでもないことも
ひっくるめて、科学的根拠なし（上記のような非科学的根拠も）に
なんでもかんでもpreseismicな現象に無理やりしてしまうその態度が
オカルトと呼ばれる所以なのよ。
たとえばそのコピペした文章、ちゃんと理解してる？
「わかんないけど難しそうなこと書いてあるからなんとなくそれっぽい」、
なんて思ってたりして。

またアホ松が懲りずに来たよ。とほほ

もう来ないって言ったのにね。うそつきだよね。

でも岩盤破壊で夜に全体が光る村が紹介されてたんだよね。
あれはびっくりした。

>>99
>>100
どっからどうみても、青の文章にはみえんぞ。
さて、工場から帰ってきた栗の反論が見物だな。
それともあんたが、栗か？

愛知県上空に怪しげな筋雲が幾筋も発生。中には筋雲同士が直角に交差
する場面もも見られた。私はこんな現象は生まれて初めて見た。充分に
注意されたし。

アホ松は本当にアホやね。頭隠して尻隠さずとは正にこの事。

だから、肯定派よ、否定派を誹謗中傷野郎呼ばわりしておいて、自分ばかり誹謗中傷するのは
止めれ。一応科学的に論じてやってる人もいるじゃないか。
それなのにまた、しつこい、ムキになってる、アホ、荒らし、うそつき、って
それこそ誹謗中傷じゃないか。
それから、このスレ自作自演っぽい匂いがするので、いらぬ疑惑をそらすためにも、
みんなIDを出してくれ。
>>103
そんなの数回見たことあるぞ。地震なんて起きなかったが

>>94-98は、真面目に答えているよね。
身分はわからないけど、大学院以上で専門の勉強をしている方
かなと思う。こういうのは大歓迎だね。
栗も、誠実に議論をしてほしいとおもう。

>>106
全くだ。それなのに、なんだ肯定派の反応は。
99 ：おいでん横丁 ：02/07/08 16:35 ID:???
またアホ松が懲りずに来たよ。とほほ

100 ：いんどまぐろ子 ：02/07/08 16:37 ID:???

もう来ないって言ったのにね。うそつきだよね


103 ：矢作川旅情のうた ：02/07/08 21:30 ID:???
愛知県上空に怪しげな筋雲が幾筋も発生。中には筋雲同士が直角に交差
する場面もも見られた。私はこんな現象は生まれて初めて見た。充分に
注意されたし。


104 ：名無しさんダーバード ：02/07/08 22:39 ID:???
アホ松は本当にアホやね。頭隠して尻隠さずとは正にこの事。

誹謗中傷じゃねぇか。肝心の中身には何も触れないし。
ところで、>>106、できればID出して。

　海洋地震・深発地震・遠来地震では、地表部の大気イオンは減衰が激しいと
考えられる。一般に、測定値の時間変動がギザギザになるイオン分布を放出
型(直下型)と呼んでいるが、この場合、観測可能な地震前兆は、規模にもよ
るが経験的に200km〜300kmが限界と思われる。一方、別のタイプのピーク状分
布(地電流タイプ)が認められる。この場合には、地電流が地下岩盤を深部か
ら、また遠距離まで流れ、大気イオンを電離したと想像する。海洋型･深発型
･遠来型(関東方面など)の地震で特徴的なようである。両者は適当に混ざってお
り、その比率に意味がある。
　　　　　　　　　　　　

　ここで注目したいのは、地電流と大気イオンの基本的な特性である。地電流
はマイクロ秒のパルス的電流が数分間〜数時間、断続的に流れると仮定でき
る。これを認知するには微分的な計測(マイクロ秒に応答する測定器）が必要
になり、十分準備された実験室では測定可能である。一方、大気イオンは瞬時
的現象に励起されて発生するとして、そのイオンは大気中に蓄積され、計測は
積分値(蓄積量)を計ればよい。岡山理科大の測定器は約30分間隔で正･負の0
点･小･中･大イオン(8サンプル)を24時間、1日に48組のデータとして自動計測す
る。これまでの経験では、この計測サイクルで十分であることが分かってきた。

おお、暫く振りに来て見たら任意IDが、、、
やっと念願がかなった。
あとは強制IDにして自作自演を封じ込めれば完璧だ。
是非強制IDにしよう＞ALL

明石海峡で94年の年末から見られた激しい海中の泥噴出

http://www.pisco.ous.ac.jp/result/1997/nhk.html

　地震雲による地震予知もお忘れなく！

>>108
>>109
おーい、栗かその一派か知らんが、他人の文章を貼る時は
出所と書いた人の名前ぐらい書いとき。
最低限の礼儀だと思うが。

２日前に予測されていた仙台地震

　南佐久郡八千穂村は、海抜1200�bの高原で、関東平野や中部地方の上空
がよく見わたせます。1978年6月10日早朝、荒船山の上空に怪異な雲が見
られました。巨大なおまんじゅうの形をした雲に飛行機雲が十数本も突き
刺さっていました。そして二日後の午後5時14分信州でさえ地面が波打つ
ほどの地震が発生しました。仙台地震です。
　その後、地震曇による予知結果を気象庁の地震概報と照合してみて驚い
たことには、関東地方の地震のほとんどが予知から２、３日後に起きてい
るのです。それからは本格的に地震曇に取り組み始めるとともに、全国各
地のことわざにも天変地異を警告している雲が多く登場していることが分
かりました。古来、自然から学び取った生活の知恵はいまなお息づいてい
るのです。

予知の横綱は雲
　地震予知に役立つ現象はいくつもありますが、地震予知の原則を満たす
ものは地震雲をおいてほかにはありません。
　地震が�@いつ�Aどこで�Bどの程度の規模で起きるか―これが地震予知の
三原則です地震の発生時期は、だいたい雲が観測されてから２〜３日後か
ら１週間以内です。また、この２〜３日の間や雲が発生している間も危険
ゾーンであるといえます。場所はフォッサマグナから放出された地震雲を
追跡していけば震源地の真上に行きつけます。規模の計測はちょっと難し
く、地震雲をつくる磁力線の力をみなければなりません。ここにわたした
ち地震予知研が長年培ってきた技術があるのです。

>>113 >>114

　地震雲による地震の予知がこれほどまでに進んでいたのですね。これ
からは安心して生活が送れます。

>>115
お前、マジでやってんの？
本当に頭は大丈夫か？

>>114
早速で申し訳ないんですけど、
今千葉県某所にぁゃιぃ雲が･･･
最初飛行機雲かとｵﾓﾀんですけど、飛行機雲にしては大きいし。
オーロラみたいな感じです。

>>117

　十分に気をつけます。

>>111

あの時も盛んに警告を発していたのですが、否定派からは誹謗中傷
のアラシ、おまけに変人扱いされました。天動説、大陸移動説もま
た然り。今度は被害を最小限に留めましょう！

もしかして、栗と青の戦いの場なのか？

120さんの言うことが正しいとしたら、言い合いは別途別の場所で
やってﾎｽｨです

そうそう、ここは地震雲による地震予知がいかに優れているかを賞賛するスレッドです。

>>102
>さて、工場から帰ってきた栗の反論が見物だな。
>それともあんたが、栗か？
>
>>112
>おーい、栗かその一派か知らんが･･･
>

ここで、ハッキリいっておく。
私は、行動に一貫性の無い、
挙動不審な奴は大嫌い。

投稿名、ハンドルネーム等も、
投稿の度にコロコロ変えるような真似もしない。
「栗」で投稿したら、それを用いる。
IDが固定されるなら、それは歓迎だ。
判ったか！

>>75
>だからさ、当たった一例だけ示しておいて、確率も糞もねえんじゃないか？
>
一例ではなく、私は全て公開提示してきている。

>>94
>あと出しジャンケン（もしくは偽造）の疑いがあるが、それはともかく･･･
>
なっ、なんてことを！（激怒）
この私の血と汗と涙の結晶を。

これまで稀に、発生地震が早過ぎて報告が間に合わなかった、ということはある。
しかし、私は事前予知の事前公開を自分のスタンスとしてきている。
過去の記録は全て閲覧できるようになっている。
>>74例の地震予知も当然、事前に予知公開したもの。
「かもしれない掲示板」へは事前投稿したが、
今見ると、すでに過去ログから古くて消えていた。
http://www.topworld.ne.jp/tw/hakone/
（自分のHPについては、今回は更新が間に合わなかった）

それとも何かい、
地震雲予知が“後出しや偽造”じゃなきゃ、
何か困るわけ？（爆笑）

続き

>１３日の天気図では南向の風が吹いており、･･･略･･･
>これでもまだ地震雲だと言い張るのかねえ。
>
地震雲とはいっても所詮は雲であり、大気現象。
当然、気象条件が整っている必要があるでしょう。
しかしながら、そのようにして、
全て（の地震雲現象）について気象学上の説明がつくのかどうか？
何れにせよ、雲から震源・震央方位を読めることについて否定したことにはならない。

続く

>ちなみに再計算するとM5.6。0.5違えば何倍違うかくらいは知ってるよね。
>
数字遊び？（笑）
Ｍが１上がれば、エネルギーは約32倍だっけ。
けど、揺れそのものが32倍になるわけじゃない
（震度表示は、あくまでも０〜７まで）。
地震雲に関していえば、Ｍ１アップの地震雲が別に32倍しているわけじゃないぞ。
例えば、地震雲のＭ4.0とＭ5.0の比較は、見た目だけど、
大凡、５倍〜７倍程度ってところかなぁ？

時折り、大きく失敗もするが、
大抵の場合は±0.5の予測に対して７割の結果がある。
また、全体の42％程度は±0.2以内に納まっている。

続く

>ところでメルカトルで線引かれても無意味なんですが・・・航路じゃあるまいし。
>
そう？　そんなに不具合はないと思うけどねぇ。
もっといいアイディアがあるならば、教えてくれよぅ。
もったいつけないでさぁ（笑）。

続く

>そういえば13日昼にM3.6(coseismicとしたならば）、
>14日夕方と夜にM3.7が発震していたのにもかかわらず、
>わざわざM5.2を引っ張り出してくるのも疑問。
>
何故なら、「推定規模はＭ5.2±0.5」
これが私の予測だからです。
地震雲からは、発生地震の規模（Ｍ）が大凡、だいたい判る。
断層形状の長さ（規模）がＭ５に達していた。
Ｍ３級では有り得ない。
みんなで画像を見て、憶えましょうねぇ。

▲06/14 11:42 36.2N 139.9E 50k M5.2 茨城県南部/震度4
▲06/14 18:56 36.2N 140.0E 50k M3.5 茨城県南部
▲06/14 20:53 36.2N 140.0E 50k M3.5 茨城県南部
因みに夕方と夜に発生したＭ３級地震は、
つまりは余震？ということでしょう。
私が見た地震雲は本震、
そしてこの余震も含めた歪みエネルギーの総計に反応したものです。

以上、


では、沢山の批判と教えを待ってるよ！

栗さんの論文はいつ読んでもすばらしいですね。(^｡^)

栗さんがいるから安心して生活できます。

>103 ：矢作川旅情のうた ：02/07/08 21:30 ID:???
>愛知県上空に怪しげな筋雲が幾筋も発生。中には筋雲同士が直角に交差
>する場面もも見られた。私はこんな現象は生まれて初めて見た。充分に
>注意されたし。

>117 ：名無しさんダーバード ：02/07/09 00:20 ID:AJytTbrN
>>>114
>早速で申し訳ないんですけど、
>今千葉県某所にぁゃιぃ雲が･･･
>最初飛行機雲かとｵﾓﾀんですけど、飛行機雲にしては大きいし。
>オーロラみたいな感じです。

2002/07/09 09:33
千葉県南方沖 M3.4
http://tenki.or.jp/data/quake/image/00990948.gif

　十分注意をしていましたが今朝の自信です。背筋が凍りつきました。貴重な情報ありがとうございました。

お願いだからID出して。とくに、なまず、落花生、地質学者、三児の私

それから、
これからは安心して生活が送れます　とか言ってみたり
背筋が凍りつきました　とか言ってみたり
(^｡^)　とか使ってみたり
妙なコテハンを使ってみたり
一般掲示板の馴れ合いのような崇拝賛美レスをしてみたり
同じ掲示板の奴ら？それとも同一人物？2chでこんなの使ってるのこのスレの肯定派以外
見た事ないよ。

ついでに、誹謗中傷してるのは肯定派でしょ。

>>125
ハア。
後だしじゃんけん以外の何物でもないじゃん。
>>地震雲予知が“後出しや偽造”じゃなきゃ、
何か困るわけ？（爆笑）
いやまったく。君がずるをしているという証明になるだけさ。

>>133
おまえのやってることそれが誹謗中傷アラシ行為だっつーの！ばーか

>>135
いや、どうみたってお前だろ。
ばーかって言ってる時点で決定的。
何が正義の味方だ。
ID出せ。

ついでにいうと、>>133で誹謗中傷荒らし行為なら、>>135はアク禁になるぞ。

>>ところでメルカトルで線引かれても無意味なんですが・・・
>>航路じゃあるまいし。

>そう？　そんなに不具合はないと思うけどねぇ。

君以外の人間にとっては、全く無意味な図になると
いうことがわかってないみたいだね。方位を議論し
ているのにメルカトル図法を使うのは明らかにおかしいです。
もし、それでも君が満足していれば良いというのなら、オカ
ルトになるからオカ板へどーぞ。

>もっといいアイディアがあるならば、教えてくれよぅ。
>もったいつけないでさぁ（笑）。

　無知というのは恐ろしいものだね。本人は勝ち誇って
いるらしいが。
メルカトル図法について知りたいのであれば、本屋に
行って小学か中学の地理の参考書を読んでみて下さい。
メルカトル図法では、方位に意味はないということが
わかるでしょう。

後は、>>94-98さんに任せましょう。ごうやら、専門の
ようですから。

138の最後の文は
「どうやら、専門のようですから」
に訂正。

まあ、全部を>>94-98さんに任せるのも悪いから
もう一つだけ。

>何故なら、「推定規模はＭ5.2±0.5」
>これが私の予測だからです。
>地震雲からは、発生地震の規模（Ｍ）が大凡、だいたい判る。
>断層形状の長さ（規模）がＭ５に達していた。
>Ｍ３級では有り得ない。
>みんなで画像を見て、憶えましょうねぇ。

こういうこと書いておかしいと自分で気づかないのかな？
最初に自分の予測があって、それに合わせて実際に発生した
地震をピックアップしている、と自分で言ってるんだよね？（藁

ここは、お粗末を貶めて自説の優位性を主張したい
栗のオナニースレなのか？
以下の発言を見ていると、コテハン厨房は栗の別人格
に見えてくる。


99 ：おいでん横丁 ：02/07/08 16:35 ID:???
またアホ松が懲りずに来たよ。とほほ

100 ：いんどまぐろ子 ：02/07/08 16:37 ID:???
もう来ないって言ったのにね。うそつきだよね。

130 名前：地質学者 ：02/07/09 12:01 ID:vvYkZnof
栗さんの論文はいつ読んでもすばらしいですね。(^｡^)

131 名前：三児のわたし ：02/07/09 12:04 ID:???
栗さんがいるから安心して生活できます。

ようは地震雲による地震予知が余りにも正確過ぎるので、否定派はプライド
を傷つけられ、向きになっているという事ですね。

>117 ：名無しさんダーバード ：02/07/09 00:20 ID:AJytTbrN
>>>114
>早速で申し訳ないんですけど、
>今千葉県某所にぁゃιぃ雲が･･･
>最初飛行機雲かとｵﾓﾀんですけど、飛行機雲にしては大きいし。
>オーロラみたいな感じです。

2002/07/09 09:33
千葉県南方沖 M3.4
http://tenki.or.jp/data/quake/image/00990948.gif

　これだけ地震予知の驚異を目の当たりにしては否定派は居直るしかないでしょう。

>>141 >>142

オイラも激的に同意。否定派は予知が次から次へと当たるので、むきになって居直っていますぅ。

>>142
M3.4で当たったのか（藁
おまけにつなぎなおしてご苦労さん。

>>141 >>142

オイラも激的に同意。否定派は予知が次から次へと当たるので、むきになって居直っていますぅ。

だからなんですかその独特の文体は
しかもまた向きになってるですか
居直るしかないですか
どこがあまりにも正確過ぎるんですか
どこが脅威なんですか
否定派は具体的に指摘してやってるんですからそんな中身のない賛美レスはしないで下さい
ついでにせっかく真面目に書いてやってる人のレスを誹謗中傷呼ばわりするのも止めてください

栗必死だな。
ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝを指摘されて、必死に流そうとしてる。

でも、こんなに単純な自作自演で、本人はばれていないつもりなんだろうか？
ちょっとおかしい人間じゃないのか？

>>144 >>146 >>147

ここが嫌な奴は来なきゃいいんだよ。

どれだけ当てても無駄ですわ。否定派のみなさんはしつこいんですもの。ほほほほ

>>150
おかしい人？
大丈夫か、ちゃんと社会生活を送れているのか？

粘着もここまでくると、事件でもおこさないだろうか
とちょっと心配。

>>152

>>149でついに切れてるし・・・・・。（ｗ

地震雲による地震予知が余りにも的中するため、それをおもしろく思わない人たち
の誹謗中傷の書きこみが目立つようになりました。荒らし行為に遭遇した場合は、
諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願いします。特に荒らしを
煽るのは逆効果です。荒らしに反応したらあなたも荒らしかも。。。

>>154
正気かい？
病院へどうぞ。

>>151

それはお前のことだよ。けけけ

>>151 >>152 >>153 >>155

(ﾟДﾟ)ﾊｧ?

2002/07/09 21:18
茨城県沖 M4.6

http://tenki.or.jp/data/quake/image/00992131.gif

雲は地震多発地域をめざす

　マグネティック・スポットから形成される地震雲のほとんどは関東地方を
めざしています。そこに地震エネルギーが蓄積され、２〜３日後ないし１週
間後までに地震として解放されることが明らかになっています。関東地方は
地震の多発地域といわれています。微小地震までも含めると地震発生の件数
はおびただしい数になります。これまで地震はすべて単発的に起きるという
考えが強かったのですが、地震雲の流れていく方向、また実際の地震発生地
域からみても、前震もしくは本震のあとの余震をも含めて群発する性質をも
っていることが多くの地震学者によって支持されるようになりました。そし
て、地震雲の変化を観測することで地震エネルギーが蓄えられていく様子は
手にとるようにわかるのです。

　地震曇はなぜ発生するのか―従来の地震発生理論である「弾性反発説」で
はなかなか説明できません。しかし、地震曇の発生を地震エネルギーの蓄積
過程として捉えるとグンと分かりやすくなります。大地震は蓄積されたエネ
ルギーが地球表面に一気に放出される現象ですが、そのエネルギーの蓄積さ
れる場所（震源地）に向かって大きな磁場つまり磁力線が形成されるのです。
そして、磁力線にそって水分や塵が雲としてがどんどん溜まっていきます。
大地震の場合、キノコの傘のような形になり、その大きさは直径200ｷﾛ程度
に達します（例・仙台地震）。とはいえ、震源地でそれを観測、識別するの
は実は困難であり、より精度の高い地震予知を実現するためにも、広域的な
観測拠点が幾つも必要なのです。皆さんの住んでいる場所からも地震雲が観
測できます。以下に地震雲の形成、現われ方を写真で紹介しますが、こうし
た雲の発生情報の集積こそ地震被害を軽微にする大きな力になるはずです。

>>159 >>160

だから地震雲でこれだけ正確に地震が予知できるのですね。

>>159
このコピペは
地震予知研究会
http://www.interq.or.jp/earth/eqc/の
雲は地震多発地域をめざす
http://www.interq.or.jp/earth/eqc/mag.htmからとったものだね。
ちゃんと許可もらってんの？こんなとこ貼ってさ。
デンパだろうと何だろうと礼儀とルールは守れよな。
それとも、観測ネットワークメンバーの一人かね?

>>108
>>109
これは
ピスコからのパクリだね。
http://www.pisco.ous.ac.jp/dictionary/tairyouhassei.html
http://www.pisco.ous.ac.jp/に
このサイトのコンテンツを無断で転用することを禁じます。
なお、リンクはご自由にお張りください。
と書いてあるので、俺はリンクを貼ったよ。
で、コピペ君は許可を取ってんだろうな?

>117 ：名無しさんダーバード ：02/07/09 00:20 ID:AJytTbrN
>>>114
>早速で申し訳ないんですけど、
>今千葉県某所にぁゃιぃ雲が･･･
>最初飛行機雲かとｵﾓﾀんですけど、飛行機雲にしては大きいし。
>オーロラみたいな感じです。

2002/07/09 22:53
茨城県沖 M4.8
http://tenki.or.jp/data/quake/image/00992307.gif

地震雲による地震予知の成果には驚くばかりです。

「お願いだからID出して」「何が正義の味方だ。ID出せ」と言っておきな
がらIDを晒したとたん「おまけにつなぎなおしてご苦労さん」だもんね。
否定派は品が無いったらありゃしない。

以上の話をまとめると、地震雲による地震予知は確立されたという事ですね。

>>162 >>163

わかりましたわかりました。お悪うござんしたね。謝ったんだからもう二度と来ないでね。

>>165
無断引用についてはどう思う？

>>167
ようは「地震雲が発生」→「直後に地震が発生」、これだけ正確に当たってるからオイラは何も言えないね。

>>165
俺に謝ってる人間がいるようだが、君とは別人のようなので無視しよう。
Piscoに連絡しておいた方がいいかな？
2ちゃんねるにコンテンツを勝手に引用している人間がいると。

もうケンカは止めて！地震雲で地震を予知できる事が証明されたわけだから、
地震雲の発生をリポートしあうスレッドにしましょう。否定派のみなさんは
お下品ですわ。

>>168
一応読んどいて。

著作権法
昭和四十五年五月六日
法律第四十八号


第百十九条　次の各号のいずれかに該当する者は、三年以下の懲役又は三百万円以
の罰金に処する。
　
一　著作者人格権、著作権、出版権又は著作隣接権を侵害した者（第三十条第一
項（第百二条第一項において準用する場合を含む。）に定める私的使用の目的をも
つて自ら著作物若しくは実演等の複製を行つた者又は第百十三条第三項の規定に
より著作者人格権、著作権若しくは著作隣接権（同条第四項の規定により著作隣接
権とみなされる権利を含む。第百二十条の二第三号において同じ。）を侵害する行為
とみなされる行為を行つた者を除く。）

>>169
すればぁ。

>>171
ご苦労さんなやつが世の中にはいるもんだね。否定する根拠が無くなってヤケになりだしたよ。ぷぷぷ

>>169 >>171

こいつ史上最強のアホだよ。吊るそうぜ。

研究成果の著作物性についての高裁判断がある。
Ｓ54.9.25 大阪高裁 昭和48(ﾜ)4707
　
興味ある人間は読んどいて。誰だか知らんが。

http://www.netlaw.co.jp/より。

>>173
ほんとほんと。>>171 はご苦労さんなやつだよ。これで脅しているのかねぇ。
思わず笑っちゃったよ。

>>174
かまわんよ。吊るしてくれて。
地震雲とやらは専門外だが、こちらは飯の種なんでね。

>>175
その場合は、引用元を書くべき。

>>177
わかったわかった。もうあっちへ行って。しっ、しっ！

>>176
脅しなんてしていないよ。
条文を貼っているだけなんだが、何か思い当たる節でもあるのかね。
先ほどから書き込みが増えているようだが、人が増えているのかな。

>>175
しっかし古い判決だね。インターネットなんて無い時代だよ。ぷぷっ

すみません。ここは地震雲の発生をリポートするスレッドですので、著作権
云々というお話は他でやってください。

>>179
明確な著作権侵害が認められる状況ではそうもいかんな。
2ちゃんねるも、その周囲を取り巻く状況が厳しくなっている現状では
コミュニテイなりの自浄性が求められる。
通常は削除人制度によってそれが成し遂げられるわけだが
機能不全は否めない。
結果、存続に影響を及ぼす裁判が頻発しているわけだからな。
看過すべき話ではないだろう。

>>183

わかりました。連絡するところがあればさっさと連絡してもうここへは来ないでね。
おやすみ。

>>134
>後だしじゃんけん以外の何物でもないじゃん。
>
なーんだ。
つまり、それほどまでに戦慄的なことなんだね。
地震雲から事前に、これだけ判ることが･･･（笑）


「偶然」、偶然ばかりいってないで、
ちゃんと、何の一の確率でそれが起こりうるのかを指摘してみて欲しい。
例えば、このサハリンＭ７の発生頻度は、どうよ？
08/05 06:14:00 北緯49.9度/東経143.3度 サハリン近海 M7.2 10km　
この地震を一週間前に偶然知る確率は？
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5093/saharinyoghi.html

もう一つは、オマケ。

09/20 14:30:23 46.56N 153.03E 33.0 5.4Mb A 千島列島（世界版）http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5093/000920053023.chisima.jpg

この地震の前兆雲と思われる観測雲の画像
　1.http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5093/upe73A2.jpg
　2.http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5093/upe70E4.jpg
　3.http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5093/upe62A4.jpg
　4.http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5093/upe7005.jpg

続き

――当時の観測記録――
『◆◆９月８日、空知支庁・浦臼〜奈井江より観測◆◆
こちら空知は６〜７日にかけて降雨。７日の午後７半以降から深夜にまたがい、
夜空の層雲にも不気味な反応が起こっていることは判っていたが、
今朝８日の午前５時頃、途轍もない空の宏観となっていることに気付いた！
南東の空にほぼ震災クラスの巨大な断層状雲。断層を形成している層雲の鱗の波打ちが、
レリーフ的な真紅に染まり凄まじい印象。
断層は北東〜南西の両地平線に達しており、想定規模はＭ６超級かもしくはそれ以上。
雲の進行方向は北東方位で、予測震源は千島列島北部〜カムチャッカ半島方面。』
（2000 09/08 08:17 更新）

栗さん、いつも貴重な書きこみありがとう。

続き

私もこの雲の観測から、
ロシア在日大使館（８日の午前９時１０分頃）と
北海道新聞社（同日の午後６時１３分頃）へそれぞれ情報提供したのだったが、
なんと翌日、ロシア非常事態省がすでにこの地震を察知しているらしかった（笑）。
という意味で、私にとっては思い入れが在る地震。
（結果は、想定よりも随分と規模が小さかった）
地震雲は割りと直前型の前兆。
たぶんは、向こうさんの方が察知は早かったのでは、と思う。
（千島は地震のデパートだけど･･･）

続き

『表題：千島列島北部で強い地震を予測　ロシア非常事態省
　【モスクワ8日共同】　タス通信によると、ロシア非常事態省は八日、
極東のカムチャッカ半島東岸のカムチャッカ湾と千島列島（クリール諸島）北部で来週、
マグニチュード（Ｍ）五．〇−六．五の強い地震が起きる可能性があるとの予測を発表した。
サハリンでは八月五日、Ｍ七．〇の強い地震が発生。
同省当局者は、再び地震が発生する可能性も指摘した。』
―――――［北海道新聞（夕刊）2000年9月9日第12面］より

>>138
>方位を議論しているのにメルカトル図法を使うのは明らかにおかしいです。
>･･･略･･･
>メルカトル図法では、方位に意味はないということが
>わかるでしょう。
>
つまり｢正距方位図法」とか、そういうことかな。
世界版の震源にはこれを用いているが、
国内の範囲ならば、そんなに違わないでしょうよ。
一応、比べてみたけどねぇ。

>>139
>>何故なら、「推定規模はＭ5.2±0.5」
>>これが私の予測だからです。
>>地震雲からは、発生地震の規模（Ｍ）が大凡、だいたい判る。
>>断層形状の長さ（規模）がＭ５に達していた。
>>Ｍ３級では有り得ない。
>>みんなで画像を見て、憶えましょうねぇ。
>>
>こういうこと書いておかしいと自分で気づかないのかな？
>最初に自分の予測があって、それに合わせて実際に発生した
>地震をピックアップしている、と自分で言ってるんだよね？（藁
>
はてな？
推定規模の範囲外の地震であれば、
それは規模の推定を「失敗」したということであり、
地震自体そのものが未発であれば、結果、完全に外れ。
これは、私の推定した規模の結果地震があったということ。
あくまでも予測が地震に先行するわけだから、
これが自然だと思うけど。

>>140
当然、私と青松氏とでは予知（法）について同じではないが、
私は、氏は宏観予知の大先達であるとして、
そして、ひまわり画像観測の先駆者としての敬意の念を持っている。
これまで過去に何度も、
国内Ｍ５〜７をピンポイントで的中させているのを見てきた。

>>140
>以下の発言を見ていると、
>コテハン厨房は栗の別人格に見えてくる。
>
>>147
>栗必死だな。
>ｼﾞｻｸｼﾞｴﾝを指摘されて、必死に流そうとしてる。
>
ゲラゲラ！
私は、前スレで「185〜191」、
ここでは「栗」で通している。他の投稿は無い。
残業・夜勤明けで疲れている（笑）
自作自演、自我賛美などしている暇はないよ。

>>194

まったく別人だから当り前だよね。

>後だしじゃんけん以外の何物でもないじゃん。
>
>なーんだ。
>つまり、それほどまでに戦慄的なことなんだね。
>地震雲から事前に、これだけ判ることが･･･（笑）

おっと栗さん、別人格がでちゃってますよ（藁

>「偶然」、偶然ばかりいってないで、
>ちゃんと、何の一の確率でそれが起こりうるのかを指摘してみて欲しい
>例えば、このサハリンＭ７の発生頻度は、どうよ？
>08/05 06:14:00 北緯49.9度/東経143.3度 サハリン近海 M7.2 10km　
>この地震を一週間前に偶然知る確率は？

>>75の人が反論しているけど、無視なのかな？（藁

>>190
は、地震雲に関係あるんだろうか（ｗ
不思議なことに、前スレか前々スレで煽り坊が全く同じ
コピペを出していたよね。別人なのにあら不思議

どうして肯定派の文体は似ているのだろうか。
IDが違うことから、同掲示板の出身と言うことが推測される。
それは、馴れ合い的な賛美レスが多いこと、
一般掲示板のようにコテハンを使っていることからもわかる。
この推測が当たっている確率は70％である。
関西なまず研関連の確率は40％である。

補足
IDが違うことから、同一人物ではないようなので、同掲示板の出身と言うことが推測される。

連続投稿気味でｽﾏｿ
地震雲説は、肯定派の主張によると、筋雲のような雲が多く、その先で数日以内に
地震が起こるとされている。だが、私は地震雲説にはいくつかの重大な欠陥があると
考えている。
1.地震のエネルギーが、どうやって遥か上空の雲に影響を与えるのか説明できない。
2.統計学的に、地震雲？が見られたのと地震発生との間に十分な関連性が見られない。
3.方位測定など、予測の手段に問題がある。

これについて、肯定派の中身のある反論レスをお願いしたい。
私は決して下品な言葉を使ったり誹謗中傷をしたりはしていないので、ただ中身のない
レスをするのは控えていただきたい。

>>200
ひそかに切り番とってるし（藁
ひょっとしたら、どっかに出撃基地があるかもね。

うおおー、200getだったぁぁー（遅

>>199
つなぎ直しているだけじゃないかな？
タイミングからすると、やっぱり同一人物じゃない？
何の意味があるのか知らないが（ｗ

>>203
２人いるとした方が自然かもな。
勤労者栗と粘着張り付きナマズ。栗が少しでも書き込むと
ナマズが好意的反応。

肯定派は異常に自信満々である。一度他のスレにいけば叩かれるだけだろうに、
否定派にむけて「こいつ吊るそうぜ」なんて発言が出る始末である。
これからも、普段肯定派ばかりの掲示板出身であることが推測される。
多分、その掲示板に否定派が書きこんだら、大勢で基地害扱いで攻撃しているのだろう。
また、自分をガリレオやウェゲナーに例えるところも、トンデモによくあるパターンである。
地震雲の存在は確立されたと言っておきながら、このような行動をとるのは誠に嘆かわしい。
是非肯定派はそのような言動を止めてまともな手段で自らの説の正当性を主張していただきたい。

200-1

震源付近では気圧が1hPa程度ですが変化（変動）するからです。
変化する間隔は比較的早く周期的。何故かはまだ解っていません。

ピエゾ電子と雲を繋げるのは難しいが、ヒートアイランド現象からも見受けられる
様に地熱と大気の相関ならば、常識では説明できない現象もあり得ると考えている。
例えば、ヒートアイランド現象で都心に停滞する積乱雲が突然発生し雨を降らせる
のも、大気が霞むほどの水蒸気があるからではなかろうか？。

>>206
>>震源付近では気圧が1hPa程度ですが変化（変動）するからです
ソースを頼む。

その研究は青松さんをはじめとする研究会の皆さんがおこなっています。

以上で、否定派の否定する根拠は無くなってしまったいう事で決まりですね。

>>209
　当たり前の話ですが、地震雲による地震予知は既に確立されているのです。

>>209-210
だから、またいつものように勝手に決め付けるのは止めてくれ。
お仲間も研究中だって言ってるだろ。なんでいつもいつも確立した確立したって言うの。
つうか、1hPaなんて簡単に変動するだろ。
高気圧が来てるか低気圧が来てるかで10hPa以上違うんだから。

粘着消防と栗巣樽は別人だろ？
栗巣樽と悪阻末は懇意にしてるからね。

それだけに粘着消防がどっから湧いたのか解らんな…。

これだけ予知が当たるので否定する根拠が無くなり荒れだしたようです。荒らし行
為に遭遇した場合は、諌めたり挑発したりなど、むやみに対抗しないようにお願い
します。特に荒らしを煽るのは逆効果です。荒らしに反応したらあなたも荒らしか
も。。。という事で無視無視。

地震雲による地震予知が確立されているので、安心して生活できます。

これだけたくさん予知の成功例を出されたら反論の余地はありません。

>>206
その１hPa程度の変動というのはどこから出てきたんだ？
もし「まともな」観測結果に基づいて数字を出しているのでなければ、
オカルト扱いされるぞ？

>>212
だからこそ、正面切っては言えない栗の・・・（略）

206は2chに来てる暇があったら病院に逝った方がよさそうだよ?
いささか文章が・・・

>ピエゾ電子と雲を繋げるのは難しいが、ヒートアイランド現象からも見受けられる
>様に地熱と大気の相関ならば、常識では説明できない現象もあり得ると考えている。

あらら。いきなり電磁気説を破棄して、地熱と大気の相関ですか？


>例えば、ヒートアイランド現象で都心に停滞する積乱雲が突然発生し雨を降らせる
?のも、大気が霞むほどの水蒸気があるからではなかろうか？。

　ヒートアイランド現象って1度とか2度の単位で温度が上昇するんだよね？
もし、震源付近で温度が上昇するならば、雲の観測をしなくても、
わかるんじゃないの？
　それに、地震雲は数百キロ単位で筋状に伸びているんだろ？
積乱雲と関係しているのか？

震源付近→地表面で考えるなら震央付近でした。

>>188：なまず 様へ
>栗さん、いつも貴重な書きこみありがとう。
>
まー、たまたま気になって、再び投稿しているところです。

私は実は、地震雲批判は歓迎なんですよね。
意義在る批判、真っ当な内容ならば大いに結構。
はっきり云ってレベル低過ぎの批判には、あくびが出る。
こうズバッ、ズバッと。
グウの音が出ないくらいにメッタ斬りに欲しいわけさぁ。（痛そう！）
地震雲などは思い込みの産物であったと、
この私を納得させてくれりゃー、いつでも止めたる。

>>197

>>190 は、地震雲に関係あるんだろうか（ｗ
>
あのロシアの予報は、もちろん地震雲とは別。

>不思議なことに、前スレか前々スレで煽り坊が全く同じ
>コピペを出していたよね。別人なのにあら不思議
>
あれは、別の人が投稿したもので、
地震予知は可能な段階にきていることを示す一例？
として提示したのだと思う。
けど、似てはいるけど、内容自体は別物ですね。
私がコピー提示したものは、２０００年８月５日のサハリンＭ７の後であり、
明確に千島北部を示す予報です。
これは、私が観測した地震雲と同一の結果地震を予報していた可能性があるものとして、
とても興味深いものだったので提示した。

それにしても、ちゃーんと読んで憶えているのですねー。
うーむ、感心、感心．．．。

>>200

>私は地震雲説にはいくつかの重大な欠陥があると考えている。
>1.地震のエネルギーが、どうやって遥か上空の雲に影響を与えるのか説明できない。
>2.統計学的に、地震雲？が見られたのと地震発生との間に十分な関連性が見られない。
>3.方位測定など、予測の手段に問題がある。
>
それはとてもいい批判、指摘だと思うよ。
ただ、大体については前回のスレで書き尽くしてしまって、
もうこちらもネタ切れ状態です（笑）。
同じことばかり書くのも疲れる･･･
ちょうどスレ倉庫が出来る前のようで、今は全く閲覧不可の状況ですね。
（よってリンク活用不能です）

続き

1.　については、一応、電磁波という説はあるわけで・・・
それを真面目に考えている人もいるというわけ。
学者の中にもそれを肯定する方がいるのが現状。
2.　私はそれを示したいと努めている。
ていうか、そのための記録取りの最中に在るというのが本当。
私は、まだ観測歴が浅いもので。
3.　私の考えは、地震雲とは震央方位を示す性質に在る、というのが絶対的原則。
であるから、正確に方位を測定、提示できることに越したことはないと思っている。
方位が正確なほどに地震雲の性質がハッキリする筈、と確信する。
これについて、真面目にアドバスして下さる方がいるならば（容易な方法で）
私は、もちろん望むところ。

投稿する日が変わる？と、
どうもID変化していくようですね。
繰り返し投稿については、同一IDだが。

>>225
IDは確か日付とIPで生成されてるので、日付が変わればIDも変わる。

熱くなるような討論、誠にありがとうございました。要するに地震雲によ
る地震予知が確立し、これほどまでに的中するという事実です。みなさん
がお住まいの地域上空に地震雲が発生したら是非一報を賜りたく存じます。

>>227
見つけました。
先生の頭の上に地震雲が一筋・・・・・・・・・。

>>227
いいかげん確立いうのは止めい

>>228 >>229

あんたたちも頑固だね。これだけ地震雲発生直後にちゃんと地震が発生して
いるからいいんでないかい？オイラは信じる。

>>230
何を言うですか！！
僕はあ、地震雲を信じとります。
先生の頭の上にとぐろをまいとります。見えます！！
あれ、何故だろう。あんさんの頭の上にも地震雲がとぐろをまいとります。
同じもんでっしゃろか？

>>230
見えてきたよ！とぐろ巻いてるよ!そのうち地震起きるよ！（藁

>>221-225

クリスタル殿

意見を述べられる前に、まずは粘着消防との関係をはっきりさせるべきではありませんか？
粘着消防はクリスタル殿ですか？

>>233 へ

違うといっている。
ちゃんと過去ログ、在る程度見てから投稿しよう！
>>123 ：栗
>投稿名、ハンドルネーム等も、
>投稿の度にコロコロ変えるような真似もしない。
>「栗」で投稿したら、それを用いる。
>IDが固定されるなら、それは歓迎だ。
>判ったか！

関係？って（笑）
私も粘着消防が誰か知らないけど・・・。

>>234

やはりそうでしたか。
失礼しました。

ならばクリスタル殿から自称「肯定派」の粘着消防の所行について
どのように思われますか？

★決定版 これが地震雲だ
―雲はあなたを大地震から救ってくれる
鍵田忠三郎･著

｢やっぱり阪神淡路大震災でも出た!｣　前兆現象の中でも正確さを誇る雲に
よる地震予知方法を公開する。「雲はうそを言わない！」過去の大地震で
出現した地震雲のカラー写真をふんだんに使い、形や色を比較することで
だれでも予知できる。マグニチュード8以上の地震しか予知できない気象庁
にかわって、地震災害から身を守るための方策を明かす。

■1984年9月第2刷/B6判/上製/184頁/本体価格1,300円＋税

http://www.ngs-web.com/web/sizen/sizenindex.html

>>236
今貼ってるのは粘着君？

F.E.R.C Research Database - File No. 1973

謎の前兆現象を追え！

1997/07/27 報告　報告者：伊達　徹、マイケル　高田、片山　健

1995年1月17日　午前5時46分　阪神淡路大震災（M7.2）が起こった。この大地震の発生の前に、その予兆と見られる前兆現象の目撃者が相次いでいた。
目撃例（１）発光現象　1995年1月17日AM4:00まだ暗いはずの西の空が光る
目撃例（2）竜巻雲　1995年1月9日、1月16日の両日、西の空に浮かぶ不可思議な雲
目撃例（3）赤い月　1995年1月16日PM6:00
目撃例（4）動物の異常行動


http://www.ntv.co.jp/FERC/research/19970727/f1973.html

筋状地震雲１

飛行機雲と間違えるかもしれないが、飛行機雲とは違って長い時間上空に留まっている傾向がある。
雲の流れで震源の方向がある程度予測でき、雲の長さで地震の規模を推定できる。

巨大地震の前には、地平線から地平線までの長い筋状地震雲が現れる。また、筋雲の数も１本だけでなく幾本も現れることがある。

日本海中部地震の数日前に図のような地震雲を発見し、東北から南西にかけて長い筋雲が１時間以上滞空した。

筋状地震雲２

放射状に出現する筋雲で、震源方向から広がるように移動する。
これも雲の長さで地震の規模が予想でき、地平線から地平線まで届くような雲が出れば、大地震の可能性が高い。

９８年８月２９日の東京湾地震の数日前には、図のような雲が空を一周して、同心円の中にいるようになってました。

栗よ
>>196で確率についての反論があるけど、何か言うことないの？
反論できないと無視か？これで3回目なんだけど（藁

断層状地震雲

まるで空を二分するような雲で、一見してすぐに異様な雲だとわかります。
空と雲との境目がはっきりするほど地震の規模が大きく、空一面に出れば大地震となります。

阪神大震災の数日前に京都の亀岡で、空が半分に割れたような雲を見て、大地震が起こると判断しました。

うろこ雲状地震雲

よく秋の空に出る鱗雲、しかし鱗雲は地震の前兆であることも多いのである。
鱗雲が図のように断層状になっていたりすると、地震の前兆だったりすることが多かったようです。

これも、鱗雲の流れる方向で震源の方向が予想できました。

雲が空全体の占める割合で地震規模も予想できますが、低気圧の前などにも空全体に現れることもあり、地震雲と見分けるのは難しいかもしれない。

波状地震雲

空の雲の固まりが波状になっていたり、帯状の雲が波状になっていたりすると、地震の前兆だと思われます。
一見して不気味な空だとわかりますので、見分けはつきやすい地震雲だと思います。

この雲も、雲の進行方向で震源の方向が予想できましたし、雲の大きさや、波のきめの細かさで震度が予想できました。

波のように見えるのは、海洋型地震の前兆のためという説もあります。

　
　で？
　　
　　
　
　　

竜巻状地震雲

竜巻状や、竜状、蛇状など、これも一見して不気味な雲とすぐにわかる形状をしております。
震源地から竜巻が吹き出すような感じの写真が、阪神大震災の前に撮影されて、その写真がよく報道されたのでご存じの方も多いと思います。

また、竜が空を泳いでいるような雲を、大地震の前に目撃された例もあるようで、これが出ると近くで大地震が起こる可能性があるので、このような雲を見たら注意しましょう。

　このペースでいくと、全ての雲を地震雲として定義
できそうだな（藁
　そういえば、尼が8割の雲が地震性だとか言ってたな（藁

今貼っているのは栗か？粘着か？

こんなにも正確に地震雲で地震が予知できるのですね。地震雲についてもっと勉強したいと思います。

・一見してすぐに異様な雲だとわかります。
・一見して不気味な空だとわかりますので、
見分けはつきやすい地震雲だと思います。
・これも一見して不気味な雲とすぐにわかる形状をしております。

　しかし、この定義はなんだよ（藁

　
　　っちゅうことは、地震雲なんてウソってことだすね？
　　

>>250
一見して嘘だとわかる地震雲も含まれますね。

>>248

なんか、栗のような気がする。
彼はキレやすい性格のようだし、あんまり頭もよくないみたい。
それに、栗と厨房の出現には、一定の「相関」が見られるようだし。

余りにも正確に予知したので、それをおもしろく思わない人たちが誹謗中傷
を繰り返していますね。

>>253
本人達は否定していますが、余りにも正確に相関関係が表れたので
それをおもしろく思わない栗たちが、誹謗中傷を繰り返していますね。

以上の議論をまとめると「地震雲で正確に地震を予知できる」でいいですね。

>>254
栗と発想が同じだね。不思議だ。


185 ：栗 ：02/07/10 11:18 ID:JGNqphuM
>>134
>後だしじゃんけん以外の何物でもないじゃん。
>
なーんだ。
つまり、それほどまでに戦慄的なことなんだね。
地震雲から事前に、これだけ判ることが･･･（笑）

>>256

オイラも激的に同意！これだけ正確に予知されると、言葉が無いっす。

>>253
以上の議論をまとめると「栗と粘着厨房は同一人物である」でいいですね。

>>253
オイラも激的に同意！これだけ正確に栗と粘着厨房に相関関係が
表れると、言葉が無いっす。

>>249、>>254
またいつものコテハン付きの賛美レス、誹謗中傷呼ばわりですか。
自分たちに反対する意見は中身にかかわらず全て誹謗中傷と思う辺りが駄目ですね。

それはともかく、>>200に補足
4.そもそも地震雲の定義が曖昧で主観が入っている。

客観的な定義を示してくれないと、議論すらできません。もちろん、当たっただのなんだの
主張することも不可能になります。無気味に見えるだの異様だのの定義では人によって感じ方が
随分異なるのである人にとっての地震雲が他の人にとっての普通の雲と言うことも十分ありえます。
特に、雲をあまり見なれてない人が少し変わった雲を見ると、すぐに地震雲だと考えてしまう
ということがよくあるようです。見なれている人からすればごく普通の雲なのですが。

しかも書きこんでる間に>>255-256、>>258-259が来るし…
いい加減中身のない賛美レスは止めてください。議論の妨害になります。
ただの誹謗中傷より悪質です。IDを出しておらず、ほとんど同じ時間に集中して
似たような内容が書きこまれると、自作自演を疑われますよ。

>>262
ごめんね。
255と258は俺です。
いやあ、パクリで刺激したら、ぼろを出すかと思って。
何でそんな事をしたかというと、地震と地震雲（栗達のいう）の相関関係よりも
栗と粘着君の相関関係の方が、はっきりしているみたいに思えてね。

>>235 へ

>ならばクリスタル殿から自称「肯定派」の粘着消防の所行について
>どのように思われますか？
>
これは誰ということではなくて、

地震雲を肯定、信じる気持ちについては当然、
私は理解しますよ。
それは、いろんな段階とレベルがあると思う。
「否定はしない」程度から、
「可能性はあるかも」
「在る程度、そういう場合も在るかも」など・・・。
中には、真剣に日々観測と記録に努めている人々もいる。

ただ、私がいいたいのは、
「千葉で地震雲を見た、
そうしたらその付近（千葉の内陸・沖、及び周辺域）で地震があった」などというのは、
あまり意味を持たないのではないか、ということ。

続き

私は北海道に在住しているが、
私が「地震雲を見た、そうしたら地震があった」なんていったって、
北海道（周辺域）で地震の無い日は１日も無い（この場合、無感も含めて）。
Ｍ４級も何発、何十発と発生しているわけ。
例え「道東」という地域に絞ってみたとしても、そこは必ず何発も発生し続けており、
そういう予知（情報）に、意味があるものとはとても思えないのです。

もし、地震雲を見たらその場所で、もしくは周辺域で地震があると、いうならば、
私の過去の何十回と目撃した凄い地震雲において、
何には気絶するほどの（笑）、凄まじい震災級地震雲を見てきたのだが、
結局、自分の住む地域に地震が来たことなどは、ただの一度もないのです。
当地は、そういう思い込み（疑似相関）では、揺れる場所ではない。

しかし、震源/震央の方位で、できれば方位角の何度までの精度でそれを指摘し、
その結果（地震）が確認されるならば、そこに意味が見えてくる筈。
これはいい加減なデタラメ方位では、その後の地震は発生してきません。

続き

中には、例えば東（何々地域）方面に見えたら、
その方面の地震が発生したという経験を主張する人もいる。
ならば、その繰り返し再現性がどの程度なのかを、確認する必要があるわけです。
私は現状、この方法は全く取っていません（今ところ、その必要性も感じない）。

地震雲が実在する可能性を真面目に信じ、考えるならば、
そろそろ、そういう捉え方で見るべき時ではないかと。

これが私の意見です。

>>263
　俺も、栗と粘着君には相関があると思う。
　栗は、いくらきちんと質問しても、結局、はぐらかして
自説の優位性だけ主張するのみだしね。その態度と、
粘着君の態度が非常に似通っている。
　それと、出現パターンも興味深い。
いつも、栗が現れた後に粘着君が現れている。

>地震雲が実在する可能性を真面目に信じ、考えるならば、
>そろそろ、そういう捉え方で見るべき時ではないかと。

やっぱり宗教なのですね！！素晴らしい！

栗ちゃんのページを見てみたけど、
方位っていうけど、例えばシアトルとかまで含んでいるんだね。
つまり、ある方位に雲が伸びていたら、その方位の延長線上で
地球1周のうちのどこかで地震が起こると・・
こりゃぁ、地球規模で地磁気が変化しているってことか。
すごい説です。

>>269
シ、シアトルですか…？（ ﾟДﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
そこまで伸ばしちゃったら100％当たるのでは…？

>>264
ちゃんと聞こう。
>>254、256、258の書き込みは君か？
また、>>236、238、239、240、242、243、244、246の書き込み(コピペ）も君か？

違うなら、違う。そうならそうと答えてくれんか？

>>271 ：248 へ

>>234 で答えたばかりだけど。
私は親切だから、もう一度だけ。

「ぜーんぶ、違います」
その中には私の投稿は一つも無し。

賛美レスとか、
笑う分には結構、これも面白いけど、
しかし、とても地震雲の存在について、
興味と関心を持たれるようなシロモノではないね。

このまま、自分の言葉で意見も述べず、
ただのコピペ、張り付け行為続きでは
このスレもあっという間に終了でしょう（笑）。

何がアレも栗か？だ。　くだらん．．．

私はこの後、真面目な質問等の他は、投稿を控えたいと思う。
後は、皆さんでお好きにやって。

>>241 へ
おっとと、忘れるところだった（笑）

>栗よ
>>>196で確率についての反論があるけど、何か言うことないの？
>反論できないと無視か？これで3回目なんだけど（藁
>
しっかし、しつこいなぁ．．（はぁと）
すでに述べたじゃんよ。
どうも判らないようだから、もう一度だけ。

続き

>>70
地震雲と電磁波については、前回の板でも散々やった。
ここ>>70 での問題は、地震との相関性についてだろ。

で、これについては、何県と沿岸の発生頻度うんぬんとかじゃなくて、
では、それをいうならばだ、
方位角何度に対する１度程度の精度で、
予測（規模の）地震が発生したという、私のようなケースは一体どうなんだと、
>>74 で問うているわけだ。

何故なら、道東でどれだけ地震が発生していようと、
方位角何度という方位予測からの違う地震は、全部、無関係地震だからだ。
これはデタラメじゃ、結果出ないんだよね。
これは、さっき>>264-266で述べたばかりだ。
君らは偶然・偶然と馬鹿にするから、
では、コレが偶然で生じる確率は一体、何分の一なんだい、って。
それが繰り返し再現性があれば、どう思うよ。

続き

>>124 では、
>一例ではなく、私は全て公開提示してきている。
>
と、私は答えた。
私の予測と、独断と偏見による結果地震、
その記録は全て公開提示している（すみません。一部は不具合在り）。

方位予測は、何県での発生地震うんぬんみたいには、
簡単に発生頻度とかも算出できないのよ。
できる人がいるのなら、いつでも公開しているから算出、検証してくれよ。
大いに結構だね。

お．ま．け

>>269
>>270
うーん、シアトルで悪かったね．．．。

はい、シアトル方面
▲07/10 03:40:34 43.55N 127.25W 10.0 6.0M A オレゴン州沖（日本時間）
http://wwwneic.cr.usgs.gov/neis/bulletin/neic_gjax_l.html
逆方位は、コレ？（ちょっとズレだかなぁ）
▲07/11 16:36 24.1N 122.3E 30k M6.1 台湾付近
http://wwwneic.cr.usgs.gov/neis/bulletin/neic_glal_l.html　

まっ、結果地震のあくまでも該当する可能性ということで。

>100％当たるのでは…？
>
目指してるんだから、当然ジャン（笑）。

訂正。

この台湾付近地震は、6〜7度も違うので取り消します。
つまり無関係、別地震と判断。
該当可能は、オレゴン州沖地震の一本ということで。
これは、我ながらドンピシャでしょう。

http://js-web.cside.com/

愛知県上空に怪しげな雲が大量発生！注意して下さい。

怪しいと思ってみれば、どんな雲だって怪しく見えるよ。

いやだからさ、いくらなんでも1万kmも離れたところの地震が雲に影響を与えるのは
おかしいと思いませんか?そんなんだったら、震源付近の空は天変地異ですよ。（藁
そこまで適用範囲を伸ばしたら、あてずっぽうに言っても100％当たるのでは?

>117 ：名無しさんダーバード ：02/07/09 00:20 ID:AJytTbrN
>>>114
>早速で申し訳ないんですけど、
>今千葉県某所にぁゃιぃ雲が･･･
>最初飛行機雲かとｵﾓﾀんですけど、飛行機雲にしては大きいし。
>オーロラみたいな感じです。

2002/07/09 09:33
千葉県南方沖 M3.4
http://tenki.or.jp/data/quake/image/00990948.gif

　これだけ地震予知の驚異を目の当たりにしては否定派は居直るしかないでしょう。

>207 ：市原市 ：02/06/19 20:42
>今日夕方、縦に立ち上る雲を見ました
　という書き込みの直後に・・・・・
2002/06/20 08:34 千葉県北東部 M4.5

　この時も背筋が凍りつきました。

また似たような文体の賛美レスの方々が来ました…
いいかげん居直るとか背筋が凍りついたとか止めてください。議論の邪魔です。

>>284
あんたそれで議論してるの？？？？ぷぷぷ

当たりすぎて反感をかってますね。

>>284

反論できないから、いつも同じこと言ってるよ。けけけけ

http://book-i.net/tyutyu/

ヌキヌキ部屋へ直行
ごぎゃるちＨな出会い

>>285-287
あんたらすぐ上のレスも読めないの?自作自演すんな。時間が集中し過ぎでバレバレだ。

>>289
(誤)あんたら
(正)あんた

>>281
同意。
いくらなんでも、アメリカ西海岸のM6級の地震によって、地球の
反対側の日本の雲が変化することはありえないだろう。
しかも、栗曰く、電磁気が関係してくるんだろ？
いやぁ、M6クラスでも、地球規模で電磁気が変化するんだね。
あほな凡人の私には理解できない理論です。

>>273
だから、当たった一例を示して確率を出せって言うのはおかしい、と
言ってるのではないの？サンプルが一つなら確立は100%なのは当たり前。
しかも、誰かが言ってたけど、茨城県沖は地震が定常的に発生する場所で、
かなりの確率で当たってしまうと思われ。

　で、もう一つ栗に質問。
国内の地震については、メルカトル図法の地図を使っているそうだが、
海外の地震では、どんな地図を使ってるの？

つうかメルカトル図法で1度角の精度を出そうと思っても、日本のような中緯度では
数十km程度も適用できないと思うんですが…

>>289

あんたの言うように「あんたら」だよ。複数だもの。いちいち訂正するところがアホな証拠だよね。ぷぷぷっ

ほんとほんと。アホ丸出しだよね。

>>292-293
煽りは帰っていいよ。

四国では彩雲発生確認です。

今日(12日）夕方、日没前西の空に「彩雲」確認。水平環では、ありません。

地震雲。放射状と、どんどん幅が狭くなる水平の連続パターンのもの。
指し示す方向は、九州地方です。

又、今までに見たことも無いような、異様に細かい「鱗雲」。まるで、
「ぶつぶつ」のようでした。これも、夕日の周辺にありました。

台風のせいか、夕方の空は全体的に異様でした。

もう一つ、夕方なのに、東の空の雲が、夕焼けのように染まっていました。
（うすいピンク色）

夕日は、今日は見たことも無い濃いピンク色で、日没後は長い間
濃いオレンジ色の長い水平な雲が何層にも残っていました。

カラスも、いつもゴミの日はカーカーうるさいのに、
今日は(ゴミの日）影も形もありません。

>三児のわたし
>ベッカマー
>落花生

とりあえず上記３人は次書き込む時にはID晒せや。

あと、自作自演で地方丸出しなｺﾃﾊﾝ使うのもやめてね。ｷﾓｲから

>>295
一応これを見て3日後ぐらいに背筋が凍りつきましたとか書く人がいないように言うけど、
3日以内に九州地方にM3.0以上の地震が起こる可能性はほとんど100％では?
たいてい肯定派は、日付で3日以内、M3.0程度以上の地震をピックアップしてるから。

やられる前に（ｗ

>295 ：いちおーココにも書いておきます ：02/07/12 22:45 ID:YftoNAav
>四国では彩雲発生確認です。
>今日(12日）夕方、日没前西の空に「彩雲」確認。水平環では、ありません。
という書き込みの直後に…

さすがの私でも背筋が凍り付きました…（＾＾；）

>>277
>該当可能は、オレゴン州沖地震の一本ということで。
>これは、我ながらドンピシャでしょう。

http://wwwneic.cr.usgs.gov/neis/bulletin/neic_gjax_l.html

発生地震を見たら、ポートランドどころかユージーンのさらに南で、
もうすぐカリフォルニアってとこだろ。
正確には測ってないけれど、シアトル沖とは400kmほど離れている
んじゃない？それでドンピシャですか？

つーか、早く強制IDにしよう。
馬鹿な自作自演もそれで収まるんだ。
地震雲荒しは1,2人。

300!

。。。

栗のページを読んだら、ある程度の回答が
書いてあったわ（藁
以下の引用は栗のページから。

>過去の間違いを指摘され、世界版震源
>の観測に正距方位図を用いるようにな
>ってからは、これまでよく見えてこな
>かった結果地震が明らかになってきた。

こういうこと、素直に2chでも言おうよ。明らかな誤りを
正していく姿勢を見せることで、とりあえずは議論が進行
していくんだからさ。
　少なくとも、ここで（煽りではなく）まともに反論している人は
ある意味、栗のためを思って批判をしているわけで、頭ごなしに
否定しているわけではないだろ？


>Ｍ６超級が全地球性の前兆を示すことはまず間違いなく、
>地震雲においては地球の正反対側においても観測される。

勝手に断定しちゃってるけど、本当にそうなのか？
290にも書いたけど、M6クラスの地震で世界規模の気象が
変化する、ってのはすごいことを言ってるぞ？

　

熱の篭った討論誠にありがとうございました。以上で地震雲で地震は予知できる
という結論に達しました。

>>299 へ

>正確には測ってないけれど、シアトル沖とは400kmほど離れている
>んじゃない？それでドンピシャですか？
>
地震雲からは、キロ（距離）ではなくて方位角度の測定のみ。
同じ１度でも遠方ほど距離誤差は当然、大きくなるヨ。
ただ今回、私の測定方位ではシアトルではなくて、「シアトル付近」でわざと濁している。
理由は、あまりピンとくる地名がなかった、ただそれだけのこと。
重要なのは方位角度の数値であり、この場合は53度だった。
であるから、発生震源はほぼピタリであると判断した。
インチキがどうかは、自分で分度器を当ててくれ。
これが事前観測方位と結果震源の図だ。
http://www3.ocn.ne.jp/~crystal/02.07.08-1.JPG

面倒だからあなたも私のサイト見なさい。
http://dreamcity.gaiax.com/home/crystal3636

>>303 へ

>栗のページを読んだら、ある程度の回答が
>書いてあったわ（藁
>
ホホッー！
ちゃーんとマジで読んでくれたわけ？
それはサンキューだ。
どうだい？　定期訪問（アクセス）する気になったろ（笑）

>少なくとも、ここで（煽りではなく）まともに反論している人は
>ある意味、栗のためを思って批判をしているわけで、頭ごなしに
>否定しているわけではないだろ？
>
それは有り難いヨ。
是非、もっと誤りを正して欲しい！
たのむよ。。。

>>281へ

>いやだからさ、いくらなんでも1万kmも離れたところの地震が雲に影響を与えるのは
>おかしいと思いませんか?そんなんだったら、震源付近の空は天変地異ですよ。（藁
>
天変地異かどうかは判らないが、
当然、震源地付近は変化が起こっている筈だ。
在る程度の規模の発生地震の場合には、
震源域の雲が掻き消え晴れ渡る？ “吹き飛ばし現象”が確認される。
気圧の変化を指摘する声も在るし、
気温上昇の記録を指摘するデータもある。
（震源地での大気変化については、私はよく知らない）

>そこまで適用範囲を伸ばしたら、あてずっぽうに言っても100％当たるのでは?
>
そうなのかぃ？
じゃ、それをデータで数値によって指摘し、
私に教えてくれ。

>>290 へ

>だから、当たった一例を示して確率を出せって言うのはおかしい、と
>言ってるのではないの？サンプルが一つなら確立は100%なのは当たり前。
>
そういうことではなく、
偶然的中する確率つーのは、100%は有り得ないヨン。
100%は偶然とは云いません。
観測例は全て公開している。
確率ったて、コレは難しいんだよ。
（しつこいなぁ．．．笑）

>しかも、誰かが言ってたけど、茨城県沖は地震が定常的に発生する場所で、
>かなりの確率で当たってしまうと思われ。
>
私は、滅多に発生しない地震でも同様の方法と結果を得ているけど。

続き

>で、もう一つ栗に質問。
>国内の地震については、メルカトル図法の地図を使っているそうだが、
>海外の地震では、どんな地図を使ってるの？
>
もう、分かったようだけど、
私はすでに >>191 で、
　>つまり｢正距方位図法」とか、そういうことかな。
　>世界版の震源にはこれを用いているが、
　>国内の範囲ならば、そんなに違わないでしょうよ。
　>一応、比べてみたけどねぇ。
と、述べたではないか！（笑）

>>306
ずいぶん傲慢な書き方だね。
君はよほど、世間をなめてる人なんだね。
あるいは逆に世間にまったく認められていないとすねているのか？
人からの好意に対して、そんな回答しか出来んとは。

一読して
>>予測出来ずに発生した見逃し地震はあまりに膨大な為に割愛した。
はあ?それでは、予知成功の確率など云々できないのは明らかだろ？
実績もこじつけ以外の何物でもない。
自分の出した結果に、都合のいいものだけを引っ張ってきている。
だから、世界的な地震予知になってしまっている。
襟裳岬方面の浦河沖震源〜フィジー、バヌアツ、ソロモン諸島方面？
予測でもなんでもない。ただ、世界地図に線を引いてその線上で
地震が発生したと言っているだけ。その距離を長くすれば少しは重なってくるわな。
お粗末じゃないけど、これだけの擾乱が発生していたら、衛星画像で
確認した方が早そうだ。（ｗ　いや、ぜひそうして欲しい。
ひまわりの画像の入手はそれほど困難じゃないもんな。
さぞかし、盛大な地震雲の画像が手に入るだろう。

この予測法って、KT法のパクリじゃないの？
地震雲（とやらの）の長さと電離層の擾乱とを置き換えられそうだ。
影響入ってるね。
違いは雲の発生する高度と電離層の高度についての考察がないこと。
電離層ならば観測している電波帯と各放送局によって、地震発生場所の
予測が可能だが、この地震雲とやらの観測方法では高度について
完全に無視、結果として汎地球的な観測が可能となってしまっている。
また、KT法では微弱な電離層の擾乱を大気コンデンサーとして理解する
努力を行っているのに対して、栗の方法では地震雲の発生原因について
まともな考察がされていない。
因果関係無視では、予知でもなんでもないな。
リンク先に八ヶ岳がないのも、栗の屈折した心情が伺えるな。（ｗ

>栗

文長いよ…

>>310 へ

>ずいぶん傲慢な書き方だね。
>
それは、スンマソン。。

>一読して
>>>予測出来ずに発生した見逃し地震はあまりに膨大な為に割愛した。
>はあ?それでは、予知成功の確率など云々できないのは明らかだろ？
>実績もこじつけ以外の何物でもない。
>
「見逃し地震はない」と、いう方がよほど嘘っパチだと私は思うけどね。
ここでいう見逃し地震とは、特に近地地震の意味。
で、これが地震雲の出現特性でもあるわけ。

続き

>自分の出した結果に、都合のいいものだけを引っ張ってきている。
>だから、世界的な地震予知になってしまっている。
>襟裳岬方面の浦河沖震源〜フィジー、バヌアツ、ソロモン諸島方面？
>予測でもなんでもない。ただ、世界地図に線を引いてその線上で
>地震が発生したと言っているだけ。その距離を長くすれば少しは重なってくるわな。
>
悪く見れば、そうなるかもしれない。

>衛星画像で確認した方が早そうだ。（ｗ　いや、ぜひそうして欲しい。
>
参考にはなるけど、
必ずしも観測地震雲がそれとして確認できるわけではない。
よって、私はひまわり画像からの震源予測はしないことにしている。
（尚、私はこのことと吹き飛ばし現象のことは別として見ている）

>>311 へ

>この予測法って、KT法のパクリじゃないの？
>地震雲（とやらの）の長さと電離層の擾乱とを置き換えられそうだ。
>影響入ってるね。
>
>リンク先に八ヶ岳がないのも、栗の屈折した心情が伺えるな。（ｗ
>
影響とは？？？
パクリったって、私はKT法なんてよく知らんよ（笑）。
見ることもないから、リンクもしてない。
私の観測、そしてこのような結果、
及び私の考えについては、何も私独りのオリジナルでもなんでもない。
寧ろ、これが本来の伝統的な地震雲観測といえるものと自分では見なしているけど。

これが私独りのオリジナルでない、という意味において、
次回の更新（私のHP）では著作物からの一部抜粋を紹介したいと思う。
殆ど読まれていないと思う、惜しいものなので・・・。

>栗の方法では地震雲の発生原因について
>まともな考察がされていない。
>因果関係無視では、予知でもなんでもないな。
>
はい。
それは、どうもすみません。

>>312
>>栗
>文長いよ…
>
ガーーン！！
スッ、スミマセン。とほほっ

栗と話するの疲れたわ。
なんか、会話がかみ合わない。
栗は科学常識が全くないしね。
こっちがまともに議論しようとしても、ただ開き直ってごまかすばかり。
たぶん、ごまかしの上にごまかしを重ねて地震雲の研究を続けてきたから、
いくら指摘しても、もうごまかしているということすら気づいていないのでしょう。

>>317

>悪く見れば、そうなるかもしれない。

いくら指摘しても、この一言で開き直られるしね（藁
例えば、>>310さんは、かなり核心をついた反論をしているけど、
彼には通じないらしい（藁

栗の地震雲観測スタイル(予想）

空を見上げる。
栗の目にしかそうとうつらない地震雲を発見する。
コンパスと分度器で方位を確認する。
あるいはあちらの方だとめぼしをつける。
家に帰る。地図を広げる。
日本地図・世界地図を広げて、先ほどの方角に向かい線を引く。
適当に長く伸ばす。地震の頻発地帯と線が重なる。
ここに違いない。
予知する。
頻発地帯なので、そう日をおかずに地震発生。
予知成功と思い込む。
成功だ!!更なる予想を。
以下繰り返し。


何か意味あることなのだろうか?

>>307

クリスタル殿にお訊きします。

>天変地異かどうかは判らないが、
>当然、震源地付近は変化が起こっている筈だ。

これはクリスタル殿の仮定でしょうか。
「筈だ」と書かれておりますから。

>在る程度の規模の発生地震の場合には、
>震源域の雲が掻き消え晴れ渡る？ “吹き飛ばし現象”が確認される。

証拠をお示しください。
高知大学気象情報頁にGMSのアーカイブがあります。

>気圧の変化を指摘する声も在るし、

証拠をお示しください。

>気温上昇の記録を指摘するデータもある。

証拠をお示しください。

>>307

>（震源地での大気変化については、私はよく知らない）

私はよく知らないと仰りながら、雲が消える・気圧の変化・気温上昇について述べられています。

>>そこまで適用範囲を伸ばしたら、あてずっぽうに言っても100％当たるのでは?
>そうなのかぃ？
>じゃ、それをデータで数値によって指摘し、
>私に教えてくれ。

まずはご自身からデータを提示すべきではありませんか。

仮定の積み重ねは「妄想」でしかありません。
あるいは「砂上の楼閣」でしょうか。

あのですね、M6以上では吹き飛ばし現象が観察されるとか言ってますよね。
と言うことは、当然M7にもなればそれが顕著になるということですよね?
そうすると、大震災のときは常に晴れということになるんですが、
そんなこと聞いたことありません…

某合同観測で忙しくてしばらく読まなかった間に
えらく話が進んでしまってるし。
また衛星携帯しか通じないような場所に行くんで
しばらく読めなくなりますけど、忘れないでおくれ（笑）

そろそろ栗は、観測が忙しいとか言い出して、逃げ出すに一票。
ありもしないデータがあるとか言い始めた。
どうせ、提示できないから終わりだな。

>>悪く見れば、そうなるかもしれない。
逆切れし始めたし・・・・。

あぼーん

>>319

はっはははは！
うーん、かなり近いけど（笑）
しかし２点だけは納得しないなぁ。

>栗の目にしかそうとうつらない地震雲を発見する。
>
別々にいる者でも同一の雲を地震雲として判別し、
ほぼ同一測定の震源ライン方位を導きだします。
地震雲は独りの思い込みや、当人にしか分からないモノではありません。

>頻発地帯なので、そう日をおかずに地震発生。
>
必然的に、地震の発生しやすい震源前兆を拾っているだけ。
貧発地帯（笑）でも、同様の結果を出せます。

>>320

>これはクリスタル殿の仮定でしょうか。
>「筈だ」と書かれておりますから。
>
別に私一人の独想ではない。

>クリスタル殿にお訊きします。
>
>>気温上昇の記録を指摘するデータもある。
>証拠をお示しください。
>
私の観測専門外にて、止めておきます。
そういう話しも在る程度に受けて下さい。
震源地の気温変化（上昇）については、すでに前回のスレで観測例を紹介しました。

どうか、前スレ板が倉庫で復活した時に、
これまでの投稿も全部合わせてご覧下さい。
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi/disaster/10222499089908/

紹介観測例とは、
近代消防社刊/森田 武著『あなたにでもできる地震予知』の
第八章　地震予知現象――気温上昇（101頁）からのものでした。
兵庫県南部地震、北海道南西沖地震、日本海中部地震、等々での気象観測記録です。

>>322

>そうすると、大震災のときは常に晴れということになるんですが、
>そんなこと聞いたことありません…
>
吹き飛ばし現象は、数回繰り返して発生までの間に見られるものと理解しています。
当日、発生時という意味ではありません。
尚、絶対というものではありませんが、
私は大地震は晴れとまではいわないまでも、
特に降雨中においては起きづらい可能性について考えます。
理由の筆頭は気圧による地殻岩盤へのストレス減かな？と。

>>323 ：94-98 へ
>
おおっ、元気でした？
お仕事、ご苦労さん。
いつ、再び投稿できるんだい？？

どうか良い意見を、期待しているよ。

>>327-328

クリスタル殿、GMSのアーカイブから吹き飛ばし現象をご提示ください。

>>327

>>>天変地異かどうかは判らないが、
>>>当然、震源地付近は変化が起こっている筈だ。

>>これはクリスタル殿の仮定でしょうか。
>>「筈だ」と書かれておりますから。

>別に私一人の独想ではない。

ではどなたが唱えておられるのでしょうか？
お教えください。

あわせて震源地付近の地震固有の天象における異変をご提示ください。

>>327

>私の観測専門外にて、止めておきます。
>そういう話しも在る程度に受けて下さい。

ということはクリスタル殿が発するデマということでご理解させていただいてよろしいのでしょうか？

>>327

気温の変化については、全国約1300箇所のアメダスで把握できます。
気圧の変化については、全国約150箇所の気象官署で観測しています。

デマでないのなら、具体的な事例をお示しください。

>>330 へ
ハテ、気象学（庁）関係者の方でしょうか？
はぁ〜ヤレヤレ、随分と熱心で．．参りましたよん！

では、良い一例として、昨年５月末の地震前兆を疑うひまわり画像。
▲05/31 05:10 36.1N 140.3E 50k M4.1 茨城県南部
▲05/31 08:59 36.2N 139.8E 50k M4.6 茨城県南部/震度４
http://www.adep.or.jp/shindo/Screen/C38726.html

地震前日のひまわり画像、
震源域上空が円形的に晴れ渡っているように見えます。
これが「吹き飛ばし現象」。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5093/jisin/053010kashi.gif
震源域上空の雲（大気）がまるで同心円状を形成しています。
これが「同心円現象」。
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/5093/jisin/053014kasi.gif

続き

・・・と、私は理解します。
これも青松氏が見つけた画像であり、
上記地震を予知する上での重要な鍵としたものです。

ひまわり画像での地震予知については、私は専門外ですので、
詳細は、この道の開拓者、スペシャリストである青松氏にお尋ね頂きたい。
真面目な質問ならば、きっと応えてくるでしょう。
HP［青松地震研究実験］http://www1.mirai.ne.jp/~mamimami/

震源の深さと、地震の規模をパラメータにしてやって、
地殻を連続体とみなして熱伝導方程式を解いてやったら、
地表面でどのぐらい温度が上昇するか
評価できない？
専門外だから全く
見当違いかもしらぬが。

>>336
全く意味がない。岩石の熱伝導率考えよ。

>>334
あのですね、これは確かにきれいに円形に吹き飛ばされてるように見えますよ。
しかし、M4.1やM4.6クラスの地震は年に何十回、何百回と起こってますよね?
それなのに、こんな風になってるのはこの1回だけではないでしょうか?
さらに、M4クラスでこのようになるのなら、その1000倍のエネルギーを持つ
M6クラスの地震では一体どうなるのでしょうか。>>334の写真の現象が、
M4.1、M4.6の地震で引き起こされたものだとすると、M6では例外なく
上空の雲が凄い範囲で吹き飛んだり、想像もつかないような凄い形になるのが
自然だと思われますが、過去のM6クラスの地震でそんなことはあったのでしょうか。
たまたま当たったと思われる1例を出されても困ります。
せめてM6クラスの50％はこのような現象が発生していると立証できたりしない限り、
ただの偶然の一致という域を出ません。あなたの理論には前に3つめで言った通り、
統計学的に重大な欠陥があると考えられます。

>>338 へ

私も全てに対して、この現象が見られるとは思いません。
それは、気象条件にも当然、関係してくるでしょう。
ましてや、これはＭ４級ですから･･･｡
ただ規模が大きくなり、Ｍ５超、Ｍ６以上となってくると
これらの現象が発生する傾向は高くなるでしょうね。
地震の規模との関係や発生頻度など、
それらの専門的な疑問には、この私では答えられません。
こういう現象から地震が判ることもあるということです。


皆様へ
>>336 ：物理屋
>>337
などのように、
一緒になって考えてみて頂きたいのですよ。
考えてみることに意義がある。
ペコリ。。

>>339
物理学はＯＫで気象学はＮＯなのか？
何故そんなに気象学を毛嫌いするんだ？

>>339
考えるまでもない。
自分は議論をしているつもりなのか？
議論とは自分に都合のよいことを主張する場ではない。
社会人の様だが、会社の会議でもそんな事をしているのか?
リストラを食らうぞ。

で　今日も地震雲のスレたって、ついさっき地震あったね。
１は喜んでるだろう。

>>339
いっとくが、『考える』のと、『考える振りをする』のでは全然違うぞ。
違う言い方でいえば、テクニカルタームをつなげてそれらしい文章をつづっても科学にはならん。
自称地震雲研究者、正しくは地震雲ヲタにはそれが理解できていない。

2chはそこまで馬鹿の集まりではない。
クリスタルとかいう奴も青松とか言う奴も自分のサイトに帰れ。
住人みんなの迷惑だ。
いい加減ここのローカルルールに従え。

>279 ：天むす ：02/07/12 09:43 ID:Xd5KionB
>愛知県上空に怪しげな雲が大量発生！注意して下さい。

2002/07/13 21:45
茨城県南部 M4.8
http://tenki.or.jp/data/quake/image/00932156.gif

　十分注意していたのですが、先ほどの強い揺れ。ズバズバ予知が的中するので身が震える思いです。

僕も驚きました。いつもここの地震雲発生のリポートには注意していますが、
今回も目が点になりました。恐るべき地震雲による地震予知です。

またもや的中！これからも地震雲発生の知らせには注意を払います。

>>342

別に喜んではいませんよ。地震雲による地震予知で、ひとつでも尊い人命が救われるよう祈るばかりです。

そうですよね。予知が的中するのは当たり前のことですよね。(^o^)

>>337
早速突っ込みありがとう。
ひょっとしたら、数kmのオーダーで考えれば、熱伝導率も
平均化されて、ある値に近似できる、ってことはないのかな
なんて考えてみたんだけど・・
やっぱ、地球って代物はそんなに簡単なものじゃないのね。
失礼しました。

　で、方程式がどうの、って話は撤回しますけど、
例えば、地下数十キロメートルでM4クラスのエネルギーが
放出されたとする。そのとき、地表面の温度が上がるような
ことは起き得ると思う？俺の感覚だと、そんなアホな、って
感じだけど。

>>348
必ず的中するものは、予知とはいわねーぞ（藁

>特に降雨中においては起きづらい可能性について考えます。
>理由の筆頭は気圧による地殻岩盤へのストレス減かな？と。

地表のすぐ近くの地震ならばともかく、低気圧が来たぐらいの
微小な気圧変化で、地下数km-数十km辺りの震源へのストレス
が抑制される、なんてことはありうる？

>>344-348
sageでID隠しててコテハン使い回しで独特の文体で時間超集中で自作自演の可能性大!
（・∀・）ｶｴﾚ!!

>夕顔かんぴょう
>なまず
>三児のわたし

ID出して書き込んでね。
時間帯変えて文体変えてコテハンやめれば叩かれないようになるかも
しれないから、もうちょっと脳みそを使おうね？

これだけ当てられては反論の余地も無く、誹謗中傷するしかないみたいね。ふふふ

>>320
>>気圧の変化を指摘する声も在るし、
>証拠をお示しください。
>
>>331
>>別に私一人の独想ではない。
>ではどなたが唱えておられるのでしょうか？
>お教えください。
>
地震と気象変化については、かなり古くから云われていることであり、
とても誰が？　というのは難しい・・・。

確か、平成６年頃に東北大学教授/大竹政和氏が
東海地震限定の統計研究の一貫として、
気圧による地盤への加重変化を調べ、
冬季は夏よりも、1m2あたり約100kgほど重量が余計にかかることから、
東海地震が発生するならば冬季の可能性が高いだろうという発表があったようです。
それと、気圧の変動が地震発生のトリガーになる可能性については、
十年くらい前にどなたかの研究成果が雑誌『ネイチャー』で報じられたことがあった。
というのが、私の聞き情報です。
調べられる方は、ご自分で確認して下さい。

>>351

>地表のすぐ近くの地震ならばともかく、低気圧が来たぐらいの
>微小な気圧変化で、地下数km-数十km辺りの震源へのストレス
>が抑制される、なんてことはありうる？
>
地球は宇宙空間に浮いたゴム鞠のようにモノで、
回転している駒の如くの存在です。
実にカヨワイ？

−余談−
茨城で震度４の地震があったようで、
たぶん、これが１日朝目撃の断層状雲の結果かなぁ・・と。
２度ズレの震源だったけど、Ｍ５超えなくて良かったよなぁ。（はぁと

>>355
>>気圧による地盤への加重変化を調べ、
冬季は夏よりも、1m2あたり約100kgほど重量が余計にかかることから、
東海地震が発生するならば冬季の可能性が高いだろうという発表があったようです

はあ。
まったく逆だねえ。君の発想とは。
君は、
>>震源域の雲が掻き消え晴れ渡る？ “吹き飛ばし現象”が確認される。
気圧の変化を指摘する声も在るし、
気温上昇の記録を指摘するデータもある。
といっている。
君の説の因果関係とは、まったく逆じゃないの？


>>356
心配しなくていい。
君の地震予知と今回の地震は無関係だ。

>>354
>>355
素晴らしい相関関係だ。
煽り厨と栗の間には、地震とただの雲との間以上の関係がある!!

雪と気圧の低下じゃ全然違うでしょ。
冬季雪が積もる→1�u/+100kg
気圧1hPa下がる→1�u/-0.1g

あのですね、栗さん、あなたにはこう言う思考が欠けていると思うんですよ。
M4で吹き飛ばし現象が発生した
↓
まてよそれじゃM6じゃもっとすごいのが起こってるはずだよな
↓
起こってないじゃん
↓
だめじゃん

低気圧が来ると気圧低下で地震が起こるようだ
↓
まてよじゃあ台風なんか来たら必ず地震だよな
↓
そんなこと起こってないしな…
↓
だめじゃん

>>355

>確か、平成６年頃に東北大学教授/大竹政和氏が
>東海地震限定の統計研究の一貫として、
>気圧による地盤への加重変化を調べ、
>冬季は夏よりも、1m2あたり約100kgほど重量が余計にかかることから、
>東海地震が発生するならば冬季の可能性が高いだろうという発表があったようです。

クリスタル殿、この情報の出所をお示しください。
おそらくクリスタル殿のデマか誤解かと思われます。

地盤へかかる重量は当然人間にもかかります。
例えば人間が伏せば1平方メートルぐらいにはなりますね。
冬季は人間の上に圧し掛かる重さが100Kgも増えるんでしょうか？

さぞや寝苦しい夜を迎えそうです。

>>359
本当は雪の話か。
ますますインチキじゃん。栗
適当に自分の都合のいいことだけを、抜き出してんだろ？
>>気圧による地盤への加重変化を調べ、
これはでたらめか。

こちらの事？
国立天文台地球回転研究系の日置幸介教授ら、東北地方日本海側の
地盤が雪の重みで沈み込み、太平洋側が引っ張られる事を確認。
地震の発生に影響している可能性あり。

ってことは、大都市ってすげー重いよな。
東京の地下では地震が・・・（略）

>>栗

>地球は宇宙空間に浮いたゴム鞠のようにモノで、
>回転している駒の如くの存在です。
>実にカヨワイ？

　あのぉ、全く説明になってないのでは？
君の脳内の感覚を聞いているわけじゃないんだけど。

>>355, >>361
東北大学の固体地球物理学講座のページに、大竹先生の業績一覧
が載ってるけど、どの論文なのかな？

>>357

>君の説の因果関係とは、まったく逆じゃないの？
>
吹き飛ばしが気圧変化が原因とは私は述べてない。

>心配しなくていい。
>君の地震予知と今回の地震は無関係だ。
>
ありがとうよ
これで安心して眠れるよ。。。

>>360
吹き飛ばしが必ず起こる現象とは私はいってない。
しかし、大切な変化だと思う。
Ｍ６なら当然、生じる可能性は高い。

>低気圧が来ると気圧低下で地震が起こるようだ
>
私はそんなことは述べてない！
低気圧が地震を抑制するだ。
あなたの頭が逆なの。フン

>>361
>クリスタル殿、この情報の出所をお示しください。
>おそらくクリスタル殿のデマか誤解かと思われます。
>
不正確な情報？？
ならば私の間違いではない。
私は嘘は書かない、間違えてもいない。
これはある一個人からメールで貰った話し。
記憶違いか誤認で、歪曲してしまったのだと思う。
しかし、元となった情報源は在る筈。

探せる人はご自分で。

>>362
>>本当は雪の話か。
>>>気圧による地盤への加重変化を調べ、
>これはでたらめか。
>
それは判らない。
しかし、東海地震に限定した研究ということならば、
雪の話しではなさそうだ（雪なら当然、影響が在るでしょう）。

気圧と地震の研究はロシアが進めているという聞きもある（笑）。
皆あまり、知らないんだなぁ・・・
って、また誤認情報かもだけど。

>Ｍ６なら当然、生じる可能性は高い。
当然？可能性が高い？？
今まで何度も何度も言われつづけてるだろうけど、
いきなり決め付けるのはやめましょう。

>不正確な情報？？
>ならば私の間違いではない。

>それは判らない。

あのさぁ、責任逃れはやめましょう。
いい年した大人が
「だって、花子ちゃんが言ったんだから、
ボク悪くないよ」
ってのと同レベル。
自分で確認もせずに、無責任な発言はやめてくれ。


>皆あまり、知らないんだなぁ・・・

自分は知らない。そういう話を人から聞いただけ、と言いつつ
この言い草は・・・（藁

>>364でもっとましな説明をしてくれ、と言ったのに
また都合が悪いと無視？（藁

>>371
彼にとっては、一度説明したのにわからないお前はしつこい、
ってことだろう。
自分の意見に絶対的な自信をもっちゃってるから、
わからないお前はアホだ、ってことだろう？

http://www.mirai.ne.jp/~mamimami/ura/koko/bin/imgboard/img-box/img20020714061334.gif

前兆規模と結果は、地震が大きくなれば大きく出ます。時間軸がかわります。
かなり前からでているということでしょう。　−Ｍ6＋はとても大きくなる−です。
いつもいつも同じ時間軸で見ていては、永久に理解できないでしょう。
規模と発生

丶(`Д´)ﾉ ｳﾜｱｧｧｧﾝ!!

＞373-2
真面目に自然科学を研究している方々と思っての書込みです。
−事実だから仕方がないのです−

青松氏の研究の一部をリークしましたが、誹謗中傷や脅迫行為はご勘弁願います。

　

>>369
おいおい、何を言ってるんだ？気圧の話とお前は書いたんだろ？
あるいは、自分の脳内で勝手に気圧の話と変換したとか。

>>気圧と地震の研究はロシアが進めているという聞きもある
ほう。ロシアか。
秘密研究で外部に公開されていないとでもいうのかもしれないね。
>>皆あまり、知らないんだなぁ・・・
はあ。君の妄想など皆知らんよ。
君の頭の中の妄想などどうやって知るのかな?皆が皆デンパの受信機を
持っているわけじゃないんだぞ。
>>冬季は夏よりも、1m2あたり約100kgほど重量が余計にかかることから
これが気圧の話なのか？
妄想もいい加減にしておけよ。お前は夏と冬とで、体の重さが違うのか？
>>誤認情報
嘘情報の間違い?

>>372
いや、この人は以前から都合の悪いことは無視してるよ。
だから、議論なんか出来ない。
ただ、自分の考えをだらだら書いていくだけだね。

リストラに遭ってようやく三交代勤務にありつけた工員に
アホにされちゃったわけだ（藁

>>349の物理屋氏

よく見たらえらいつっけんどんなカキコですまんかった。
地震で放出されるエネルギーの何%が最終的に熱の形で放出されるのか、
論文があったはずだ。
割合としては非常に少なかったはずだが、確かに熱は出る。
断層面がずれる時の摩擦熱で溶融してる露頭も存在する（ミクロレベルでだが）。

しかし、最初に言ったように、岩石は熱に関して絶縁体であって、
短期間（地震雲ヲタどもが妄想してるような）には地表に伝わらない。
最終的には断層運動で生じた熱は地表から放出されるだろうが、それは長期の話。
PISCOの宏観掲示板でへんてこな数値振り回してる馬鹿親父や、ここの地震雲荒しの連中は完璧妄想レベル。
だから>>337意味なしといった。

３日以内に日本のどこかで地震が起きます。

この予知が的中したら、背筋が寒くなるほど驚いてくださいね。

なんだそういうことか

馬鹿みたい

>>381
大藁）

九州−四国付近に７日間以内にＭ7.0-8.0の地震の可能性があると
間違っているかもしれないが、そう思っている？。

と書くんだよ（藁）？．

間違っているかも
471 ：間違っているかもしれないが ：02/07/14 18:34
日向−伊予灘付近と見ている。

規模はＭ7.0（±1.0）と見ている。

期間は早ければ７日間以内．遅くとも23日頃迄と見ている。

−三要素　と俺は思っている−

>３日以内に日本のどこかで地震が起きます。

あたりまえ。

3日間日本のどこでも地震が起きなかったらそれこそ大地震の前兆だな（w

地震雲による地震予知は完璧なのですね！

地震雲による予知の的中確率は、メダカのそれに匹敵します。
　

予知が的中すると否定派が騒ぎ出します。地震雲発生の報告が無いと、ピタ
リと安定期に入ります。そして否定派もおとなしくなります。

ようは否定派は向きになっています。

381へ
愛知県民＋豊田市民なんて挑発していると
グロードホルン．ほくと．新苦労．流☆軍についで身元探すから
ゼンチョウネットに網．俺も2chネラーかもだし　待っていてください。
（藁）
　

各ｻｲﾄ見てまわるとき　時間軸がとられますから、足跡残さないように
気を付けてくださいね。観測者は　まめな研究者ですから。

まさか知っている＞ocn****やsonet***やgigaやninusって事は無いと思うけど？
バレバレだからな　？　自宅まで　大藁）

（藁）

今更俺の性格知らないとは思っていないが？。
栗氏．ほくと氏にもいきなり電話した過去もあったが彼は　挑発はしなかったな。
　陰湿な愛知や豊田と間一な
またぁーーりぃ　やりますぅ

青ちゃん被害妄想激しすぎ（藁
微小な事気にしすぎ（藁
青ちゃんもかなり粘着。

あぼーん

396
そっか　そうかもね　（藁）スマソm(--)m
今はそんな事やっている時じゃなさそうだし、止めておくは（藁）
−ご忠告サンクス−

地下水ってあれ　エラーか？．　今回のピスコ　ひまわり前兆かもと重さなったな、初めて（笑）
まっ　妄想書いておきますわ．．．．デハ

>>390
?
ごめん。言ってる意味がよくわかんないや。
まぁ、自分は元々ﾆｭｰ速のｺﾃﾊﾝですがね。

>>393
トリップ間違ってるYO!

400

>>390
>>391
>>392
文体からすると、青松か？
感心せんなあ。身元がばれるぞなんていう言い方。
品性が露呈しているね。

>>390からの流れがよくわからん・・


>>380

>岩石は熱に関して絶縁体であって、
>短期間（地震雲ヲタどもが妄想してるような）には地表に伝わらない。
>最終的には断層運動で生じた熱は地表から放出されるだろうが、
>それは長期の話。

レスありがとうございます。
俺の中では、SiO2の多結晶をイメージしてた。
俺達がよくやってる、実験室レベルの物性実験だと、熱伝導は考えるけれども、
よく考えたら、数km以上の長さの熱伝導（しかも、間にはいろいろな構造が含まれている）
なんて考えたことが無かったよ。地学では、岩石は熱に関しては絶縁体だと
考える理由は、わかりました。

　まあ、言い方云々は気にしなくていいよ(^｡^)
おいらが、専門外のことで、非常識なことを言ったんだから。
おかげで勉強になりました。
　結論としては、少なくとも、地震の数日前に地表面の温度が上昇する、
なんてことはありえない、ってことでよろしいですね？

>>401
悪かったな　？　お前と一緒（藁）

>>402
海域（海水）と内陸（石）をいっしょにすんなよな（藁）．．
時間軸　　

ホント　？　止めた．（笑）

>>402
メタンハイドや雷の分布等．もっと　考てね　熱源
上と下の両方から見ないと予知は失敗するは今や常識になりつつあるのに　（笑）

>>403, >>404
今、岩石の話をしてたのに、なんで海水？
で、メタンハイドレード？雷？時間軸？

　ごめん、俺って頭が悪いから全然意味がわからない。

>>403
熱は、まず震源から岩石を通ってから海水にいくのでは？
そもそも、岩石を熱が通らないのなら、海水が温まるなんてこともないだろうが。

>>404
で、雷とかメタンハイドレードとかって、全く意味がわからない。

　そもそも、君は日本語の勉強をしてね。

日本語
メタンハイドレート

気象板の頭のレベルはこの程度だからな　（藁）
間違いも多いはずだな　　アーーアッ恥ずかしい．．．

>アーーアッ恥ずかしい．．．

誰か、電波系地震予知をやってる人の口癖

>>406　そもそも、君は日本語の勉強をしてね。

はげすぃく同意

>>383
震源地 　　発生時刻 最大震度 規模
日向灘 　　02/07/16 05:59 1　　　　M3.5
日向灘 　　02/07/16 04:58 3　　　　M4.5
奄美大島近海　02/07/15 17:24 3 M5.1
奄美大島近海 02/07/15 12:55 2 M4.3
大隅半島　　　02/07/15 09:05 M2.9
熊本地方　　　02/07/15 08:49 1 M3.2
宮古島近海　　02/07/15 02:27 1 M4.6

現在迄の発生状況は小規模多発になっている。
日向．大隅半島南東部．熊本＞九州本土の地震、活発になるのか？。　

>>383　　−２−
2002.1/1〜7/4迄に発生した日向灘の地震

九州地方 01/18 04:10 31.9N 131.7E 40k M3.4 宮崎県日向灘
九州地方 01/22 22:10 32.5N 132.1E 30k M3.9 宮崎県日向灘
九州地方 03/08 22:02 32.2N 132.0E 30k M4.3 宮崎県日向灘
九州地方 03/30 10:10 32.2N 132.0E 30k M3.7 宮崎県日向灘
九州地方 05/03 14:56 32.6N 131.8E 10k M3.1 宮崎県日向灘
九州地方 05/27 01:22 31.3N 132.0E 40k M3.4 宮崎県日向灘
九州地方 06/18 16:58 31.3N 131.8E 30k M4.5 宮崎県日向灘
九州地方 07/04 15:08 31.8N 131.9E 20k M3.9 宮崎県日向灘

Ｍ4.0を超える地震は２回．　Ｍ4.5を超える地震は１回．
連発しての発生は無し
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−

409

青松の地震予知を電波と決めつけれるほどの　君には予知の実績があるのか？．
ならば一つ掲示してくれ．

同じ震源の日向〜伊予灘周辺の今後に関する事でもかまわないから。スオウ灘付近も
含めて．．

宜しく頼む
http://kyupub.sevo.kyushu-u.ac.jp/harvest/eqmap/datMAP7.html

jisakujienka-warata

>>404
何書いてるの？

>>413
論理破綻してるね。
なんで、地震予知ができないと、デンパを批判できないんだ？
馬鹿じゃないの？

地震予知もできないのに地震予知を批判するなんて、理論破錠しているな!!
（藁）
>>411−412　の続き

7/16．２０時５７分、種子島東方沖【日向灘】にＭ４．９　発生。

高知に子ナマズ

連鎖継続中か？

メーリングリスト．予知情報　見してやりてぇ気分だけど　できねぇからな（藁）
岐阜美濃．ドミノ京都南　（藁）

↑だそうです

>>408は青松じゃないか？って指摘するのに、
なんで地震予知云々が関係してるんだ？
不思議でたまらない。

　つーか、青松君、409の発言以降、なぜかsageでネチネチ
書き込みつづけてるね。わかりやすいね（藁

まあ、ついでにもう一つ指摘しておこう。
>>417
そういう青松は地震予知できてるのか？（藁

>>420
>青松は地震予知できてるのか

鋭い質問だな!! （藁）
できていると言う奴は大嘘つきだからな　（笑）ハハッ
まっ　60-80％　　しかも正しい三要素と言うものがあるならどういうものか
知りたいが、自分なりの三要素の中での話。期間は７日間以内か３日間以内
規模はＭ＊−Ｍ＊で　−の範囲は１以内　　、　地域は＊＊県周辺。
そういった範囲での確度は、60-80％の範囲にやっとなってきたかなといったところ。
−悪かったな　（笑）−

つづき

まっ、日本の何処かで地震が来るとか、世界中の何処かで震災クラスがあるとかって
言っているものは　意味がないと思っている。　必要とされていないと思っている。
　俺は鹿児島付近から日高トラフ周辺迄の間を自分の予知実験の範囲としているが、必
要な場合（ドミノ他．理由は割愛）、まれにこう思うと書く時もある。　
　ということで　鋭いというか　　当たり前のことが当たり前に考え付いていない人多い
中で　有難うさんでした。
ここへの書込みへは
間違っているかもしれないが．．と　前書きはしているけどナ（笑）
また、俺はそう思っているとも書いてある。　だから　予知じゃないわな（藁）ハハッ

>>412-422
続けなくて良いから。
早く出てってくれってずっと逝ってるだろ。
いい加減自分のサイトに帰れよ。
住人みんなの迷惑なんだよ。

>>悪阻松
　お前は、ただ自分のプライドを満足させたいだけなんだろ？
だったら、自分の会員制サイトに戻れよ。
　ここは、大学院以上で真面目に研究をやってる人も数多くいる。
人生の全てを研究にささげている人もね。
　そういう人たちと議論しても、君のプライドがずたずたに
なるだけでは？

プライドズタズタにはならないな
時間の無駄遣いとは思っても。
予知できて........(藁)


−地震予知学−

そもそも自信が無いのが見え見えで面白いとは常々思っているよ．(藁)
まっ　頑張って．．．

>>424
チト　考えていることが違っているな　悪いけど．．．　俺なりに真剣なんだわ．．

426-2
しかし、敵をつくることを望んでいるわけではないから、去るか？

挑発されなければの話で　(藁)

ではでは．．．

>>424
ここは、大学院以上で真面目に研究をやってる人も数多くいる。

ほよ？ただの民間レベルでは予知できないとでも言うのかい？

京都か．．．．．．．．．．？

暑いなーーしかし　(藁)

>>428
中途半端な理論を知ったかぶって振りかざしても論破されるだけでは？
ということじゃない？
民間でも、睡眠時間を削って朝から晩まで研究に何年も没頭するのなら、
いいんじゃない？
少なくとも、ここに現れる民間の方々は、まともに勉強すらしてないで、
ただ思い込みで観測を続けてるだけだからねぇ。

ふふふ博士めっけ〜！なまずの子が孵ったって田村正和の父が・・・。
BY　コドモ

>>426
でたらめを語ることのどこが、真剣なのか？

＞４３１　はわたすぃですよん☆ミ

驚いた八神さんと博士とはコンタクト済みだったとは驚きですぅ(^∀^ゞ

しかしこれは博士だよね？多分？まあ良いか？ｗ
390 ：名無しさんダーバード ：02/07/15 07:10 ID:???
381へ
愛知県民＋豊田市民なんて挑発していると
グロードホルン．ほくと．新苦労．流☆軍についで身元探すから
ゼンチョウネットに網．俺も2chネラーかもだし　待っていてください。
（藁）
　

ごめん上げちゃった・・・。

只今、自宅の家電製品に異常が起こりました。
ステレオの電源が勝手にオンになり、ＭＤが再生されました。
あと、インコが凄い勢いで喋ってます。
なんか嫌な予感。。。。。因みに当方兵庫県です。

>>435
お前の家もうだめぽ

　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 　＼＿/ ／　 ＜　 http://csx.jp/~madrix/
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>435
気をつけろ
霊の仕業・・・・だ

　 　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜　 東南海・南海地震の対策特措法が成立らしいぞ！ｺﾞﾙｧ!!
　　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　_,,,,,,,,,,_　　　　　　　　ヽ|
　　　 （(=ﾟДﾟ=　　　　　　　 　 ∧ ∧
　　　 （Ｏ（Ｏ/）　ｺﾞｿｺﾞｿ　　　(ﾟДﾟ )￣￣　ゝ〜
　　　 （＿）＿） 　　　　　　　 　U U ￣￣UU
　　　　　　　　　/|
　 　 ／￣￣￣　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜　これかい？http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20020719-00000002-yom-soci
　 　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

最近、愛知県上空には地震雲は発生していません。全国的にも大きな揺れは無く、
安定期に入っていると思われますが、引き続き警戒を怠たらないようにしてくださ
い。地震雲が発生したら至急ご連絡頂きますよう宜しくお願い致します。(^_-)

「東海地震は阪神大震災の規模の２０数倍
に及ぶ極めて大きな巨大地震となるんです」

http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/2001/1128/01.html

山岡氏は、仮にこのまま異常が続けば、加速度的に伸びれば、
２００２年にも東海地震が発生する計算になると指摘する。

http://plus1.ctv.co.jp/webdoc/2001/1128/03.html

ここ１０日間以内かな？　延びて２週間
危険な地震雲出ている　　愛知県

440　　地震雲のジも知らないのに何故挑発するようなことをするのかな？

喧嘩売っているのか　？　俺に　(藁)


まっ　441-442は　　？　　　．取り敢えず７２時間以内に震度２以上の地震が
愛知．岐阜．三重と周辺近県にある。

室戸沖から紀伊水道沖に一つ．　南関東に一つ　．出るべきものが出そうにも見える。
鈴鹿山脈は最終的かな？．三重沖付近含め絡むかも？．岐阜から伊勢湾付近への断層
も最近は元気です。

Ｍ６．０（±0.5）叩く可能性も否定できないな？　

＞442
もう少し地震学舎もまともな防災知識持っているとよいね(藁)
商店街を繋いでしまえなんて？　(藁)たよ．．　　仕口　イズミットも
ロ字型の建物の角のレンガは両個（交互に噛み合いＮ値で繋がっている）から
倒れなかったっていうか　基礎知識も少しは勉強しないと恥ずかしい(藁)

>>443
もうちっと普通に書いて。

>>443
基礎知識の前に、日本語を勉強してください。

えむびーといい倒壊尼といい、延期が好きだねー、ねえ、アオマッちゃん

まあ、自分の都合で勝手に延期だなんて言ってるだけだろうけど

>>446
霊能者も延期するの　（藁）　知らなかったな　？
オカルト板出身？でも　オカルトは無知なんで　　（藁）

2002/07/20 05:00
千葉県北西部 M3.9

http://tenki.or.jp/data/quake/image/00900513.gif


2002/07/22 21:23
千葉県北東部 M3.4

http://tenki.or.jp/data/quake/image/00922137.gif

　この揺れは無気味でした。

>>441
マグニチュードにすれば微増にしかすぎない。

>>449
よくわからんが・・・・・・・・。

マグニチュードにすればM7とM8はたった1しか違わないと言いたいんじゃないか（ｗ？

838 ：名無しＳＵＮ ：02/07/24 05:36
地震雲のことが書かれてるスレ、
昨日この板にありましたよね？？

そのスレに、茨城県南部で地震雲を見た人の報告があって、
いま福島県で震度４の地震があったので、私も何か書こうと思って来たんだけど。
地震雲って、すごいですね。

本当に雲を見たのかどうかも分からないし、
ごく普通にM5-6が頻発する地域なのでなんとも思わないけど。
っていうか毎日のように他のスレや板にオカルト書き込んで
迷惑かけるのはヤメロ。

>>453
同意　（藁）　何時のものかも　わけ解らんよ．
（例）
まちがっているかもしれないが
これだけ日本海溝太平洋側で叩いているので近いうちに日本海側の奥尻〜秋田付近も
叩くでしょう。また、連動して福島．新潟の内陸も叩くでしょう。
　奥尻島付近に関して言えば、Ｍ6.0（±1.0）も否定できないのではないか？。
これを　ドミノと言う。　と感想を書いておく。　

ハハハッ

>>451
だから、よくわからんのだが・・・・・・・・・。

>>454
ドミノ？
でたらめ又は思い込みの事?

>>456
俺に教えてくれって事なの？
それとも地殻変動　6/29　ベクトル見ても　応力（ストレス）溜っていると書いてあるのが
一月見て　見えないくらい目が悪いとか　（藁）

あっそうか　．．．　地殻変動なくても　君は地震が発生すると思っているのか？
又は　１Ｙ　１Ｍ　見比べても　ベクトルぶつかっているのは普通だと　（藁）
で　そのかかっている力は　どうやったら抜けると考えているの　？　（藁）けたよ＊＊
ハハッ

ttp://www.gsi.go.jp/CRUST/index.html

まっ　君がいかにでたらめな頭の構造で、目が悪いか理解できた。スマソ　（藁）

まっ　ついでにこれも見れ
http://eoc.eri.u-tokyo.ac.jp/harvest/eqmap/tkyMAP30.html
http://hrspub.geo.hirosaki-u.ac.jp/harvest/eqmap/datMAP30.html
空白域

>>457
君の勝手な講釈はもういいよ。
でたらめな頭はどちらなのかな？
空白域ねえ。
意味わかって書いてるの？

＞君の勝手な講釈はもういいよ。

君の＞確かに、地殻変動から逃げている書込みも　もういいよ（藁）

で、意味解っているの？．　　連鎖性

じゃ　３歩下がって質問

君の考え教えてくれないかな　？

．奥尻−秋田　　　　Ｍ6.5-7.5
．福島内陸−新潟　　Ｍ4.5-5.5
．長野中部　糸側　　Ｍ4.8-5.2
．山崎−六甲　　　　Ｍ5.5-6.5
（又は高槻−有馬）
．熊本　．出水付近　Ｍ4.5-5.5
．鹿島灘　 *****
.ﾄｳｶｲ ｼｽﾞｵｶﾁｭｳﾌﾞ ｶｹｶﾞﾜ.ﾌｸﾛｲ***

ｺﾝｷﾖ ｻﾀﾞﾒ ﾋﾏﾜﾘ ｼﾞｼﾝｸﾞﾓ ﾖﾁ ｽﾙﾊ ｱﾀﾘﾏｴ ﾃﾞﾅｹﾚﾊﾞ ｱﾃｽﾞｯﾎﾟ ﾜﾗ..

　　　　　

>>460
何その、無意味な羅列は？
自分の世界に閉じこもって遊ぶのは勝手だが、
そのまま表現するのはやめてよね。
他人に理解できなければ，ただのデンパだろ？
あんたは、自分の意見を他人に理解してもらおうと思ったことはないのか？
論文を書いたことは？会議の資料を作成したことは？
報告文を書いたことは？
信者にだけ開かれた世界ならば、自分のHPでやれば?

馬鹿馬鹿しい。いい年なんだろ？
くだらない遊びをいつまで続けているんだよ。
家族が泣くぞ。

くずが。

>>461
当てることの出来ない奴に言われたくないね
論文は自分で書くものカンニングはしないでね

>>462
意味不明だが、ようやくまともな文章を書く気になったようだな。
初めてあんたの文章を理解できたよ。（藁
そんなにすごい理論ならば、アカデミズムに持ち込めば？
それとも、既に持ち込んだけど、鼻で笑われたとか？

当てているとか言っているうちは、駄目だろうがな。
宝くじじゃないんだよ。

当てることができないって、地震予知自体が確立してないのにか？
君の言ってる事は、嘘を指摘された自称超能力者が、超能力も使えないのに言われたくないとか
言ってるのと同じことだよ。

>>463
ナ−ニ　レベル合わせただけさ
心配してくれて有難う言い奴だね君も

予言もここまでズバリなら良いだろう
宝くじはなかなか当たらないよ

>>465
で、鼻で笑われた事はあるのかい？
やっぱり、惨めな思いになるものなの？（藁
>>464
それ以前に、こいつの書き込み内容は、まったく意味不明。
論外。相手にもされないよ。

>>461
青松氏は豊田市の私立青松保育園を運営されている方です。
馬鹿にするにも程があります。

貴方こそ無学な輩なのではありませんか？

>>466
そんなに誉めるなよ。ほっぺたが赤くなるじゃないか。
相手にしてる　君も居るじゃないか
君の鼻は笑うために有るのかい　?

>>467
おくさんが経営してんじゃないの？本当は。
この人はひもとか。あるいは運転手代わりとか？

珍しく青松が普通の文を書いている・・・・・
怒っているのか？

>>467
デンパ保育園か・・・・・・・。
子供がかわいそうだな。
仕事にそのくだらん遊びは持ち込むなよ、青松。
わかったか。センセイ。

>>470
喜んでるさ、腹抱えて笑っているよ。
本題に戻れないだろー

>>472
本題？お遊びの間違いだろ(藁
あの無意味な配列のどこに意味があるの？
くだらない。
お遊戯のお時間はオチマイですよー。
お寝んねしましょうね。

>>473
紙オムツくらい換える知恵が有れば換えてほしいね

>>474
いやいや、青松君の無駄に過ごした時間に比べれば、
おもらしなどなんということもないよ。
自分ではすごい事を発見したと思っても、他人に認められない。
哀れなことではあるが。
すごい事が、まったく無意味な事であってもな。
ま、園児ほどの判断能力もない信者はいるからいいか。
でも、信者にも２種類いるよな。
割り切って青松と付き合っている人と本当に判断がつかない馬鹿と。
前者は問題ないが、後者はなあ。
保育園からやり直せ。

>>475
お前がな、認められないと君は何も出来ないの
だから其のレベルなんだよ早く気付いた方が良いよ

それより電卓基地外のうさぎを何とかしてくれ

青松ドミノ理論地域
http://tenki.jp/
山形に地震　2002.7/24.22:56 M3.1

>>476
何？レベルって。
説明できる？他人にわかるように。
よく使えもしない言葉を意味もなく書き込むから、
馬鹿にされているんだよ。君は。





>>478
無意味な一人遊びか。
結局そこへ戻るのね。それが君のレベルって奴？(藁

>>479
失礼。あげてしまった。
ついでに
>>よく使えもしない言葉を意味もなく書き込むから、
馬鹿にされているんだよ。君は。
に追記。
ドミノ理論とかも、まったく同一だな。
他人に理解できるように説明できない。（藁
だから、一人でオナニー。
無意味な言葉の羅列。
読み直して、疑問に思わないのか？

>>479
恥ずかしいって言葉知ってる?
知っていれば解るよ、レベルの意味くらい解らないのかな？

>>481
頭の中で完結しないでくれるかな。お馬鹿さん。
君いくつなの？
君は他者と自分の区別がついているの？
どうせ、説明できないんでしょ、お馬鹿さん。






ま、少なくとも君を馬鹿にできるレベルである事はいえるがな。
自分より馬鹿をみていると安心できるものだ。

>>482
まさか、鏡を見てるのかな
良く写るんだろうな其の鏡

>>483
君の曇った目よりは、反射率も高いかもね。
くだらないよた話を信じてくれる馬鹿な信者さんに囲まれていると
目も曇るからねえ。
そうなると、意味不明のオナニー地震予知をするようになるのかも。
でたらめ書いて、適当な地震を選んで、当たったと叫ぶように
なるのかもしれないねえ。
ま、どちらかというと、君の場合は、自分に都合の悪いことに
目をつぶっているだけなのかもね。
君のくだらない地震予知がインチキという現実にね。

楽でいいね。君のお遊びインチキ地震予知。

・・・・・・・・・・・・くだらない。

>>484
建設的な意見が出ないね
パイオニアて何だ?

誰も認めてくれないのは、自分がパイオニアだからだと思う。
あまりに革新的すぎて、保守的な学会から迫害されてると思い込む。
自分の能力不足のためにバカにされているとは、考えもしないのだろうね。

>>486
少しも進歩しないね、能力不足はどちらかな
君の言葉はあまりに馬鹿　が多いね　良く叫ぶ犬かな

>>486
>>自分がパイオニアだからだと思う。
そう、それは勝手な思い込みなんだよな。
その事に気がつけばね・・・。
煽りはともかく、批判は受け入れるようになるだろうが。
現実は、信者の人以外には理解できない言葉の羅列を
書き込み、無意味な理論を2ちゃんねるへ書き込みしているのに
過ぎない。

＞＞488
スネテルのか? でも教えてあげないぞ

>>489
いらないよ。あんたのインチキ地震予知なんか。
KT法参加しているんでね。
検証もされていない無意味な地震予知なんかに需要あるの？（藁
ドミノ理論？ハア。
学会に見向きもされないのは、君がパイオニアでも何でもないからだろ。
○田氏の爪の垢でも、せんじて飲むがよろし。

>>490
学会に見向きもされないのは、君がパイオニアでも何でもないからだろ。


さあ、どうかな！？見向きされるも　されぬも、今後が楽しみだぞ（藁）。

つうか自分と信者以外に見向きもされていないことに気付いているのだろうか…

大丈夫なんだろうか491は…
他人にうまく説明できなきゃどんな凄い理論でも認められないからねぇ…
大陸移動説ですら、原理を説明できなかったうちはﾄﾝﾃﾞﾓ扱いだったからねぇ…
ましてやこんな理論じゃ…

>>492

はて、どうかな！？

まあ、楽しみにしてろよ、煽りくん！

>>493
ましてやこんな理論じゃ…

じゃあ、お尋ねするが、「こんな理論」について
君の理解する通りに説明して欲しい。

お粗末の理論を説明してくれよ、君の言葉で。
で、どこに問題があるのか、筋道立てて書いてくれ。

>>493
駄目だろう。
自分と信者の殻に閉じこもって、オナニーしてるだけだもの。
地震予知だけが、最後の希望なのかも・・・。
しかし、終始貼り付いているねえ。このおっさん。
昨日最初に煽り(批判）始めたのは、実は俺なんだが
おっさんは気づいてないんだけど、途中で選手交代してるんだよね。
馬鹿らしくなったから、途中で止めたんだけど、誰かが引き継いだ
みたいなんだよね。（>>466が俺のラスト）
でも、このおっさん、ずっとレスしてんだよ。朝も。（藁
途中で、文体が変わったのにも、気づかなかったみたい。
寝る間も惜しんで、2ちゃんねるか。
さすが、”真面目に”地震予知に取り組まれている方だけのことはあるな。

>>495
常人に理解できる文章で書く必要があるな。
でも、それをしたら、あんた粉砕される予感。
つーか、上のほうで研究者に粉砕されてるじゃん。
読めないのか？

>>409
ななんだ・赤ん坊と話してたよ　ガックリ
長生きしろよ。

今日のゆうがた五時頃に伊豆下田の西の空と東の空の両方に竜巻雲と見られる雲が
でていました　なにか起こるんでしょうか？

さてと…
予知してたヤシでも探すとするか。

もちろん後出しジャンケンは無しだからね。


震源地 北海道東方沖
発震時刻 2002/07/25 21:31:03
緯度 43.441N 経度 147.517E
深さ 35.0km
マグニチュード 6.5

>>499

航空路の真下じゃん！
飛行機雲だろ！

>>499
伊豆なんて、予知には最適な場所を選んだもんだ（ｗ

要するに、
地震雲はカルト野郎どもの寝言
で、否定派も、
アホに怒る人はもっとアホ
というのが真実だろ。

>>501
そういえば御巣鷹山に墜落した日航１２３便は、下田の上空を飛行中に隔壁が破壊したんだよね。

>>500
なかなかでないね。予知した人。
どうしたんだろう？
いつもの元気は。

第34回
豊田おいでん
まつり
--------------------------------------------------------------------------------
日　　時 平成14年7月26(金)27(土)28(日)
会　　場 豊田市中心市街地および矢作川河畔
花火大会 7/28(日)PM7:10 スタート

http://www.citytoyota-kankou-jp.org/oiden/

>>506
大海を知らない　井戸の中楽しいかな？
自分では何も考える事も出来ず
人の足を引っ張るだけ
屑だな、青松には男気が見えるよ
いい奴かもな青松は

>>508
だからさ、名無しで自作自演はやめろよ。
見苦しい。
青松こそ何も考えてねーだろーが。
これほど矛盾点をしてｋ

途中で送信おしてしまった。

これほど矛盾を指摘されても、まともに答えようともしていないし、
考えてもいないのは、青松氏自身では？

>>510
都合の悪いことを書かれると、藁って書いてごまかすだけだもんね。

>>大海を知らない　井戸の中楽しいかな？
これ、青松への悪口だよね？

＞＞５０９
自作自演？わろた　　ハハハ

>>大海を知らない　井戸の中楽しいかな？
これ、青松への悪口だよね？

違うよー、煽りくん、キミのことだよ（藁）

>>大海を知らない　井戸の中楽しいかな？

これは、真理を知っているのは俺達だけだ。
学者どもは、井の中の蛙だといいたいのかな？
青松君。

つーか、青松は、
自説を主張するときだけコテハン使って、
煽るときは名無しなのね。
かっこわり。

＞＞５１４残念！５１２は、お粗末くんでは無いのだ、ハハハ

>>515

>>ハハハ

　頭隠して尾を隠さず

つまり地震雲による地震予知はすでに確立されたということですね。

>>516
お粗末くんの「尾」とは違うんだよ。観察力無いねえ…。
よく見ろよ、ハハハ。

>>516
お前が一番無いんだよ
まだ、僕を青松と間違えているだろ
それと君の理論も無いし
情報買っているだろ、自分でやれよ

>>509
子供だな、僕を青松と思ってるのか？
少なくとも青松より日本語は上手な筈だよ。

昼間から書き込みか、いい身分だねえ。

>>521の夜行虫はほっといて
よゐこは　ねんねの時間です（藁

>>516をよーく読んでみろよ。
一言も、青松だろ？とは言っていないけど（ｗ

で、>>518-520
よっぽど否定したいのね（ｗ

>>520によると、青松氏より日本語が上手らしいが、
>>519の次の文は全く意味不明です。

>>情報買っているだろ、自分でやれよ

>>523
ヨミは浅いが、確かに
ハッキリ書かないと意味不明だな。

　これ、大阪で昨日写されたそうですが
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020728205311.jpg
まさにこれって地震雲（阪神大震災の前に現れた竜巻状の）に非常に似ている
ような・・・
「今、空がすごいきれい！　２ページ目」スレ
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1014475530/l50の472
大阪で撮られたというコレ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20020728205311.jpg
がマジだとしたら、大阪で地震ということはまたしても第二次阪神大震災で多くが氏ぬのか（鬱

滋賀県に８月５日前後に震度６と予想される地震情報
聞いたんですけどマジすか？

マジかも

>>526
ほう？それどこから聞いた？

京都かもしれない

>>528
山陰じゃないのかい？
こっちは京都より西のほうがやばいと思うが？方向性を示すような理由をキボン

http://eoc.eri.u-tokyo.ac.jp/harvest/eqmap/wkyMAP7.html
滋賀か京都あたりが地震が増えだしている
http://eoc.eri.u-tokyo.ac.jp/harvest/eqmap/wkyMAP30.html
京都はこんなに地震おきるところじゃないのに・・・
阪神淡路から線状になって、このあたりの断層にここのところ地震が起きだしている

うーん、確かに増えてはいるが・・・
地震発生直前は周辺部で小規模地震多発というのがセオリーじゃないかな

>>526
５２８さんが聞かれていますが、
それは、どこからの情報ですか？Ｋさんですか？？？

Ｙ天文台だろ、観測史上最大の変化がでてるそうだ

山陰に前兆はないだろ
＞＞５３１が小規模地震多発に該当する可能性はある

この板の中では人気のあるｽﾚですね。

>>531
ちゃんと見ましょう。
manual picksばっかりでしょ。
いつもはautoばかりで震源が決まらないものが多いのです。
manual picksのみで時系列に並べると一定してますよ。
なんでmanualが多いのかというと予知連があるから。
定常的にmanual picksをやってる暇なんてないのよ。

っていうことで直リンやめてね。アドレス変えたときに反映されないので。

>>537
チェックを経てmanual picksになったものだから意味があるのだが。
京都近辺のは一定してないよ。
直リンはその後も継続してチェックするため

（藁）　俺、最近書いていないんだけど　？　ハハハッ．
−解らないだろうけど−

１．>>531とhttp://www.hinet.bosai.go.jp/strace/　を見れ
２．鈴鹿山脈西側断層？．東側断層帯？．養老断層帯？．琵琶湖西岸断層？．内部断層？
伊勢湾断層帯？　って？さて？（藁）
３．力が掛っているのに発生しないところは何処？地殻変動（藁）絡む所は？．
５．1995年にキラウエア火山の噴火．　阪神淡路の年
　　2002年の７月末に規模の大きな噴火
６．金星と阪神淡路
７．6/19．7/29．6/23．ひまわり
８．惑星の配置．地震雲　▲　（藁）
９．2002.8/1.0時の惑星配置（藁）

アホクサ　　　所詮　２CH　（藁）

>>539
案外素人ですね

しかし？見ているようで見てないね（笑）

出ているのは　鳥取西部より弱冠大きくここにも出ているしピスコも出ている。
出方もにている��
http://www.geocities.co.jp/Technopolis/1418/

さすが　おぼっちゃまんの多い2CH 鐘さえ払えば　＊氏が助けてくれると思っているのが
藁けたよ。　火山活動も活発で地殻変動．地震前兆も同じことが地下でおきているとして、
誰も見た事がない震源面、どうやって解るの？　（藁）　　ハハハッ．

>>540
そっか　よく解ったね。　でも素人に解っていてってことはないよね（藁）

教科書に書いてない地震予知

>>６．金星と阪神淡路
ハア?
「狙われた学園」でもみたのか？
７．6/19．7/29．6/23．ひまわり
そうか、夏だからな。ひまわりが咲いているな。
８．惑星の配置．地震雲　▲　（藁）
惑星の配置、　プッ？（ごめん吹き出してしまったよ。）
９．2002.8/1.0時の惑星配置（藁）
・・・・・・・・・・。
悪いことはいわん。これで計算しろ。
LinuxやFreeBSD用だけどな。
天文シミュレーション for PC-UNIX
Xplns
ttp://www.astroarts.co.jp/products/xplns/download-j.html

>>540
【乱視】
伊賀上野−甲賀　露頭　知っている？
いきなり＞養老って過去知っている？
　
さぁーーて　難しいね．　　俺にはわからねえな

しかし、俺の文体と違う人が見分けつかない程度゜の観察力だからな　ここのやつら（藁）
ここのところ　づーっと　書いてないけど　俺　（藁）

今日は夕焼けも何も起こりませんね？

＊氏が助けてくれると思っているのが
藁けたよ

*氏？なんじゃそりゃ、察するに*＝青松？
そうか、奴は、いつもでたらめしか書いてないもんな。
確かに同意だ。

なんだ、540が九十九里？　を言っているのかと思って、まともに書こうかとも
思ったけど、程度は　543か

（藁）

ハイハイ　　んじゃーーね　（藁）　

誰がカキコしてるかとか、文体とか興味ないんですけど？
やたら（藁）（藁）とあって日本語も変なので、読みにくいだけ。
飛ばして読んでます

９．2002.8/1.0時の惑星配置（藁）


・・・・・・・・ここまでデンパだったのか、あほ松は。
流☆軍並のデンパだ・・・・・・。

>>548
文章といい、内容といい、デンパ以外の何者でもない。

>>さすが　おぼっちゃまんの多い2CH 鐘さえ払えば　＊氏が助けてくれると思っているのが
藁けたよ。　

＊氏って○田さんのことだろう？青松。
俺が前にちょっと、名前を出したものな。
妬んでいるのか？嫉んでいるのか？
世間に認められない自分が、惨めなのか？哀れなのか？
安心しろ、君が世間に認められる日は来ないよ。
理由は君がインチキだからだよ。

KT法は、思いつきだけ(つまり単なる偶然を結び付けてしまった）の
中年のお遊戯とは違うのだよ。

＞９．2002.8/1.0時の惑星配置（藁）

ヒッキーオタク、持てない男のスモールアースという事ですね！爆
粘着、中傷でしか相手にして貰えない、ブサイク。ぷっ

新！ﾋﾛﾕｷHP!!
http://plaza.rakuten.co.jp/kiyurohi/
（部落らではありましぇん）

ひまわりに地震相関雲が写った時間の惑星の配置図とまで書かないとわからんのかな
ここのアホチンは．時間

まっ　どれかが何なのか解らん輩に話をしてもしょうがないけどね．
>>551
さてな　俺がやっているひまわりの会の会員の一人は．これを読んでどう思うかな？（藁）
まっそのうち解るよ．　（藁）

こんなところで遊んでいる暇は無い．

そうそう　＞551
俺も俺の会員サイトメンバーからのお願いで．愛知からパイオニアのチューナー10以上
集めて送っているぞ。その会員にお願いされたし．地震予知そのものの発展には貢献したいからね。
何もやらないお前と一緒にするなよな．．

俺はその為に使った金と暇を恩着せがましく思っているわけでもなく．純粋に地震予知が進歩すれば
良いとおもって協力しただけのことだが．

それから．自分の目と足で見てきている俺と一緒にしないでほしいな。特に地元の事は。　（藁）

まっ　お遊びは終わりにする．

551と類似のバカチンに質問

鈴鹿東縁断層帯．養老断層．桑名−四日市断層．木津川断層帯．鈴鹿西縁断層帯
．頓宮断層系．布引山地東縁断層帯
に付いての評価をこたえてみろ　　（藁）

しかし　ぼくちゃん相手にしてもしょうがないから　本当にバイチャ．．
お後は　−トンチの師匠殿と熟語の達人様に−　宜しくお願いいたします。m(--)m

02/07/31 20:32
網にかからないように気を付けてな．

（藁）
トラブル時連絡先
http://asd.fureai.or.jp/
ここにも2chのここの　めーる入れておくよ．貴方たちの会員の質．悪いのが居るなって．．．（藁）
http://epio.jpinfo.ne.jp/keiji/sanka/
苦労したよ　今更だけど　３年前は．チューナ集めるのにともね．．（藁）

名指しでこんな事書かれちゃったけど．協力してねと書いておくわ．メール．．（藁）

＊今　送ったよ　会員で質の悪いの教えろとね．．　
確認してみな　青松からのメール？　．　エピオの管理人に　　（笑）＊

なんか荒れてるけど・・・

今朝からのひまわりの可視画像を（赤外線ではなく）見てください。
西日本を中心にした波紋状の雲がハッキリと見て取れます。
これは、なんでしょうか？

ttp://tenki.jp/

>>557 秋刀魚の大群では！？

ひまわりで素人が判別できる雲に地震雲があるかよ（ｗ
波紋状の雲なんて普通だろ

>>559
確かに素人にはむりですな、地震雲を見ることは。
しかし4年も地震雲を探している青松なら解るかもしれないがな。

>>560
4年も無駄な時間を費やしているのか・・・・・・。

>>556
何かよほど気に障ったようだな。
コンプレックスでもあるのかな?藁、藁書いてごまかしているが、
感情をおさえ切れないでいることは、文の推移から明らか。
いい年こいて、感情も制御できないのか・・・。

でも○○法を出すのは止めておこう。関係がないもんな。
あの人が、逆切れした○○○○者に付きまとわれたら、大変だからな。
爆との時も、変なこと書いていたもんな。

さてさて、
>>ひまわりに地震相関雲が写った時間の惑星の配置図とまで書かないとわからんのかな

正気なのか？本気なのか？熱でもあるのか？
まさかと思うけど、”星占い”なのか？君のご大層な地震予知とは。
・・・・・・・大爆笑！！とても「藁」では表現できない。

占い板へご案内。板違いですから。

パイオニアのちゅーなー何に使うの？

>>563
お前の頭に突っ込んで、ロボトミー手術を行うためのものだ。

526 ：名無しさんダーバード ：02/07/31 12:32 ID:L8yapkIx
滋賀県に８月５日前後に震度６と予想される地震情報 聞いたんですけどマジすか？
528 ：茨城・土浦 ：02/07/31 12:48 ID:2W6MX5/A
>>526 ほう？それどこから聞いた？
534 ：　 ：02/07/31 17:33 ID:nR7s8NQj
Ｙ天文台だろ、観測史上最大の変化がでてるそうだ
551 ：ジェラシー青松へ ：02/07/31 20:32 ID:???

花木　啓介

>>565
8/9±3

一昨日の５２６です。
市役所に勤めてる知り合いから聞きました。
今朝ラジオでも。。。。

Ｙ天文台のレポートは役所も入手してるからな、つーか俺も入手してるが、他の予測とは違いかなりすばらしい

>>567さん
５３３です、そうでしたか。
有難うございます。

>>568さん
Ｙ天文台のレポートにはなんとかかれてるんですか？
やっぱりやばいんですか？
よろしければ教えて下さい。

>>526
>>566
の通り。
琵琶湖・その東部周辺Ｍ6.5前後の可能性
前兆が静穏化しなければ時期は後ろにずれるので再検討
予測ははすれたりずれることあり、非公開とされています,
実験と検証を重ねていくという建前なので

八ヶ岳天文台のせいで→ガス会社→消防署・役所が大騒ぎになってるということか？
外れたら潰せ

>>572
バカ、内輪の実験＆検証にすぎない

その内輪実験が現に混乱を引き起こしてるから迷惑なんだろ？？
やるならオープンにやれ。堂々とﾊｽﾞせ。
今のまま怪しい情報漏らしてるようじゃPISCOにも劣る電波犬畜生ｽﾞと言われても仕方ない。

>>574
誤解してます

>>560
その人、ちっとも当たった事ない

ラウンジ
地震が来るらしい
http://ex.2ch.net/test/read.cgi/entrance/1028281020/
ニュウ速
滋賀で大地震
http://news.2ch.net/test/read.cgi/news/1028266265/
＋
地震予知情報？を基に警戒態勢
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1028279505/

始めまして。なんか最近面白いサイトが出来たみたいですよ。
掲示板とチャットルームがくっついたサイト?!ですかね。
キャラクター（笑）とかがタダで持てたり、着替えさしたり････
でも今だけらしいですよ入会無料なのって!!
詳しくは下記ＵＲＬをクリックして、確かめて！！

http://www.e-mansion.co.jp/co/ac.html

滋賀近辺って原発なかったっけ？

http://genpatsu_shinsai.tripod.co.jp/hirai/pageall.html

今日夕方、中国道から山口〜広島あたり
すごい立派な地震雲見えたけどー。
縦方向の飛行機雲みたいなﾔｼ。
その背後には横シマシマの雲多数。
西の方にはイワシ雲がピンク色に染まってました。
今は大阪で、月が赤くて気持ち悪いですー。

地震くるかな？？

>>580
俺は三重県に住んでいたころ赤い月は一ヶ月に一回の
割合でよく見た記憶がある。月は直接は関係ないのでは？
ただ今は大阪府民で築20年のボロマンションなので
地震はこわぁ。阪神大震災でマンション傾いたままだしなぁ。
ボールは転がるよ。

>581
そだねー。空気中に水蒸気がいっぱいでも月は赤くなりそう。
すごい湿気だもん。
でも広島方面の雲は本当にすごかったです。
「地震雲図鑑」って感じで（ｗ
私も震災経験者なので、かなーり敏感になってますよ。
実家は多分次ぎに大きいのが来たら潰れます。

>571

13日にずれたのは本当？

13日+-3日らしい・・・・。

http://www5b.biglobe.ne.jp/~ryo-kyo/

このサイトは世界一リンクの多い総合リンク
サイトを目指しています。しかも総合リンク
サイトとしては日本初のナビゲーションリン
ク機能を搭載して、全てのサイトを右フレー
ムに表示できるようにしてあり、あらゆるサ
イトをさくさく表示することができます。是
非ブックマークに登録して活用してください。

http://home9.highway.ne.jp/cym10262/

始めまして。なんか最近面白いサイトが出来たみたいですよ。
掲示板とチャットルームがくっついたサイト?!ですかね。
キャラクター（笑）とかがタダで持てたり、着替えさしたり････
でも今だけらしいですよ入会無料なのって!!
詳しくは下記ＵＲＬをクリックして、確かめて！！

http://www.e-mansion.co.jp/co/ac.html

>580
地震雲と非地震雲の見分け方を説明してみろよ。
おっと、コピペはだめだぜ。自分の言葉でな！

地震雲予知ｦﾀなら絶対に地震雲だとわめきそうなすごい画像をプレゼント
http://www.minaminippon.co.jp/2000picup/2002/08/jpgs/07u01.jpg
http://www.fruits.ne.jp/~tmaru/HP/kabe/kabefuj/kabe1006.jpg
http://members.tripod.co.jp/fugaku/jg/jg005.jpg
http://www.yin.or.jp/user/oshino/gallery/2000_1/prize2.jpg
http://www.photo-asahi.com/jn18/jn18_bigimage/jn18_089.jpg
http://www.fujisan-net.gr.jp/nature/images/weather_02.jpg
http://homepage2.nifty.com/itotai/sikim011.JPG
http://www09.u-page.so-net.ne.jp/qj8/peanut/photo/fujisan/kasagumo.jpg
http://www.fruits.ne.jp/~tmaru/HP/fuji/kumo/kumo06.jpg
http://www.nhk.or.jp/shizuoka/mtfuji/images/5.jpg
http://www.ysstaff.co.jp/mint/images/photo/jisin.jpg
http://www.lib.kobe-u.ac.jp/directory/eqb/photo/tani/images/4205.jpg
http://images.google.com/images?q=tbn:yygZ0s84VO8C:www2.wbs.ne.jp/~wakato/kumo/henkumo2.jpg

↑このよのもわりだ！！！！！！！

>>588
笠雲が地震雲　(　´_ゝ`）ﾌｰﾝ
ヲタでなくても関係無いってわかるよ　（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ
自分の無知晒しちゃって

>>585
マルチポストにしては上出来

雲雲雲　雲　雲

>>590
いや、漏れだって全然関係ないと思ってるよ
ただこれで騒ぐやつがこの板には絶対いる

青松特許？ドミノを言葉尻変えて自慢げに書き込んでいる関西ナマズには(藁)タ

>ところで九州の大分県と新潟県を結んで大分-新潟地震帯と呼ばれる地質構造上の断層（活断層ではない）があることを読者は知っているだろうか？
簡単に言えば応力が集中しやすい>場所と理解して欲しい。
大分県を起点として芸予地震の震源と兵庫県南部地震の震源、そして終点の新潟を直線で結べば琵琶湖を通るワケだ！

>たとするのならば…こうした根拠を踏まえ様々な観測から、今回、琵琶湖周辺と予測震源が浮上したものと私は勝手に思っている。

TプレートとFプレートの沈み込み速度の違いから45度理論を説明してみろ　関西ナマズ
ｻﾃ
ｻｱﾙﾏﾈ ｶﾝﾆﾝｸﾞ ﾉ ｶﾝｻｲﾅﾏｽﾞﾆﾃﾞｷﾙｶﾅ

被災者感情逆なでって関西ナマズのこと？。私が一番偉いと思っている。
埼玉ウサギ、東海尼、青松への個人攻撃して高額有料サイト串田氏を支援するナマズ。

>>594
>>595
>>596
同一人物？
だとしたら、逝っちゃってる人？

規模と震源と期間を予測できていた人はここにはいない。
http://www1.mirai.ne.jp/~mamimami/chat01/windy.cgi
青松の会員だけか（藁）

>597
Ｍ4.2　愛知県東部　2002.8/11．７時56分　愛知県東部震源　深さ40ｋ
この震源からの連鎖を、逝っちゃっていない君が解るのかな？。
猿真似とカンニングは得意でも。

ドミノは本に書いてないから無理だろう。
メタンハイドレートはネットには書いてあったがな。
>>595の質問の45度もなんとなくしか解らないようだしな。

>>599
俺は、たぶん君が想像している人間ではないと思うのだが・・・・。
被害妄想もいい加減にして欲しいな。
何書いているのか、分からないと書いてるんだよ。
本当に逝っちゃってる人間なのか？
>>594
>>595
>>596を自分で読み直して、変だとか思わないのか？
幼稚園の砂場から、人生をやり直す事をお勧めする。

>>601
他は知らないな．隣の奴？だとしても。

＞幼稚園の砂場から、人生をやり直す事をお勧めする。
おまえがな

602は595だが
595の他は知らないという事だ。

595　5-7ｃｍ／年　　１ｃｍ／年　　　伊豆付近と端は速度が違う
これでいいか．あと沈み込み続けている襟裳海山と北海道−日高トラフ
これだけ書いて解らなかったらあとは書いても意味ないだろう。　　

>>594-596、>>602が何を言いたいのかよくわからない。
つうかﾊｧ?といいたくなるほど意味不明。
もっとまともな日本語を書いてくれ。

>>603
まともな日本語も書けないくせに、偉そうにのたまうとは。
馬鹿なうえに、エリート意識でも持っているのか？
自分しか理解していない理論（トンデモ理論）がそんなにご自慢か？
痛い、痛すぎるぞ。
いくつなんだよ？あんたは。

地震キターーーーー
３秒ほど揺れた。

>>606
dokoya

奈良一瞬ゆれたよ

めちゃくちゃ短い地震がきた。震度一あるかわからないくらい弱かった。
こちら京都南

あらら、夏休みになったお粗末君のご登場ですか？（藁

大阪にもｷﾀｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ

大阪府北部弱いが揺れを感じた

三重県中部・・・
短かったから下の部屋でがたごとやってる盛夏とオモタ。

もっと下からつきあげてぇん！！

大阪にきたー

予知できない無能な烏合の集まりが騒いでおる。ハハ
>>http://www.mirai.ne.jp/~mamimami/index.html　のチャット
青松会員サイト会員がまたしても当てる!!。 これで３震源を三要素で的中はおみごと。
ここにおる−アホ軍団−とは偉い違いだ、そりゃ理解もできんだろう　（大藁）

いま青松ﾁｬｯﾄがアツイ！？
どっかみたいに有料化したりして（ｗ

すいません>>616の日本語がよく理解できません

子供に聞け

>>616=青松必死だﾅ（藁

>>619
保育園児に聞けと？

409 名前：青 投稿日：02/08/18 10:34
しかし 雲-3-
含め. どうやら たかだか2チャン ？ なのに 誹謗中傷と引き換えに死にたいらしいな 藁)

解っていないくせに？ ハハハッ


410 名前：青 投稿日：02/08/18 10:35
まっ 自然災害版他. 敵は氏ねや 藁)

>>622
こんな事ぬかしている・・・・・・・。
内輪にしかいえないのね。青松君。
ここからの引用。
山の庵　　　晩夏一片の月
http://life.2ch.net/test/read.cgi/yume/1028979831/

新苦労が立てたスレだな。
基地外の管理が甘いぞ。

http://s1p.net/kkg999

朝までから騒ぎ！

女性専用掲示板
書き込み専用

メル友〜始めよう

　コギャル系
超有名サイトです
女性に人気リンク集

472 名前：青松 投稿日：02/08/18 12:26
>>464
二つの引力がかかっているいるのは通常だが、3つの引力が重なると強くなる。
以前.質量の話でアルキメデスの法則やばんゆう引力の法則を書いたが。

金星が近づき、一定のベクトルに一゜>> 引力が強くなると、潮汐力と想関する。


これでいいか。 無償で いい加減にせいよ 藁)...ハハッ



本当の馬鹿？

http://choco.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1029672142/l50

宮城沖Ｍ７ぼちぼちかな

>ハハハッ
>ハハッ

過去レスで、この２つが入ってるのは、
お粗末ちゃんの発言です（藁

19日夜から愛知県上空に地震雲発生。東海地震につながるかもしれないので、十分に警戒しましょう！

>>629

どーせ、また小さい地震を見つけ出してきて自画自賛するんだろ？（ｗ

スレ立てたら瞬殺されたので、ここにでも貼っとくか。
ま、普段荒らしてるので当然かも。。。

地震が来ます。かなり大きいです。数回揺れ返します。
火災が発生するほどの大きさです。場所は近畿とその隣接県。
時期は今から48時間以内。

ソース：漏れ様の夢 2002 8 20 21:00

前に地震の夢見たら報告するからと地震スレで宣言してた漏れですよ。
最近は全然見てなかったのにさっき起きる前に見た。
煙は高く燃え上がっていた。ひょっとして火山噴火か？　
何度も揺れていたし火山性地震っぽいかも。

いや、笑いたきゃ笑え。ノアも笑われた(藁

>>631
夢のことは夢板へどうぞ。（ｗ

>>631
あぁ、ホントに見たんだねぇ！
見てしまったのね！
ところで近畿の現在アヤシイ火山ってどこだっけ

>>630
あまりにも予知が的中するので頭に来てるね。

http://sasurai.gaiax.com/home/hayato_araki
ﾋﾛﾒﾛ友達のｻｲﾄ

すいません。全然２ｃｈ初心者な物ですが、昨日夕方名古屋の栄〜名駅方面に妙なたまねぎ型の雲？のようなものを見ました。しばらく動かなかったんですが突然動き出して消えました。街中だったので多くの人が見ていましたが不吉な事の前触れですかねぇ、目撃者いませんか？

うるせぇうるせぇ！ここのやつらは大した雲でもねぇのに大騒ぎだ!
それよりだったら飛行機から見たラピュタみてぇな雲の方がずっとすげぇや！

雲の写真は意外と見飽きないな。
誰か普通のでもいいからうｐしてください。

>>636
どこから、どの方向に見えたかを書かないと、わかんないんだよね。
名古屋の××方面にって、どこから見てよ。

>>639
方向が分かっても意味ないと思うが?

>>631
発令ぢゃなくて「発表」だろ。
予知ヲタは馬鹿ばっかりだな。

21日の中日新聞朝刊第一面に22日に発生した地震雲がでかでかと載っていま
した。

21日の中日新聞朝刊第一面に20日に発生した地震雲がでかでかと載っていま
した。

>>636
私も見ました！大須のアメ横へ行った帰りのことです。

>>636

僕もタワーズから見てました。背筋が凍りつきました。

>>642
うｐしる！

たまねぎ雲もうｐしれ!!

画像アップきぼんぬ＞６４３

あの霊視サイトでﾊｹｰﾝ！　ほんとかよ？

東海地方で２−３ヵ月以内に大き目の地震が発生しますが、震度５−６程度で、大阪には、影響はありません。８月１７日ひょうたん良先生の霊視

>>648　そこって、滋賀県で大きな地震は起きないっていってるっしょ？
それも気になってる（藁）

だってひょうたんでしょ？（　´∀｀）

７月初めにもM6が来る来ると赤大文字で警告してたけど
何も来なかったよ。＞ひょうたん＆えむびー
（　′.＿ゝ｀）ﾌﾟｯ

東海地震に備えよう！

東海地震、まだ来てないですけど（藁

634 ：名無しさんダーバード ：02/08/21 14:03 ID:Mi3QyBtk
>>630
あまりにも予知が的中するので頭に来てるね。

最近奈良県南部に微小地震が続いてるな
その代わり和歌山紀伊水道の微小地震がなくなった
この辺の震源が微妙に移動してるみたい

、http://s1p.net/qqwert

　携帯対応

男性より女性の書き込み多し
女性性65％男性35％割合です
穴場的サイトです。
幼い中高生直アポ直電
OL〜熟女迄の出会い
　聞ける穴場サイトです
　

今日、横浜で縦長雲見た。
明日の雷雨に化けてしまうことも多いが。

「古館の買物ブギ」を見ました。地震雲による地震予知の重要性を再認識いたしました。

「古館の買物ブギ」はすばらしい番組だった。地震雲による地震予知が
一般に認知される事を願ってやまない。

否定派のみなさんは恥を知るがいい。

今よりも人々が熱心に雲を見るようになって一喜一憂する姿が目に浮かぶようだ

>>657-660
なにこいつら…電波とかそう言うの通り越してキモイんですけど…
つうかどんな番組よ

>>657-660
あーあ、また出てきたな

>>661
誰も見ていないので、反応しようもないな。（ｗ

>>659
青松地震予知へどうぞ、
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/disaster/1029672142/l50
★☆ 予知的中のご報告 ☆★ 下記に検証

荒しさんには、真面目に読まないでレスするのがポイント。
本日の荒し対策 >無駄な労力は不要. 今日は防災の日、君達へのレスはこれで十分。
何故なら、荒し君たちは、ちっぽけなプライドが人命より価値の高い人たちだからです。


的中した東海地震震源域の予知とその後。
>>304
>>319
気象庁発表の地震と 予知した地域と発生日が
【的中した検証をしたが.それが何か】
>>304
★☆【東海地震震源域】☆★
http://www.jma.go.jp/JMA_HP/jp/quake/
平成14年8月31日3時35分頃頃地震がありました。
震源地は静岡県中部 (北緯34.9度、東経138.3度)で震源
>>327 の意味からね ★ 防災の日 ★ 民間自主防災予知研究

-さて 何時になったら妨害が無く、次の地域検証に入れるか.東海予知的中から-
荒らしがおさまるのを待つ. 青松です。（笑）

他の 適中している震源の検証に移りたいな。ﾊｽﾞﾚは少ないけどその検証含め。1

-気遣い-.
青松地震予知実験掲示板の表 と本日に青松実験掲示板メンテ中に付いて。
チャットのログに静岡中部 予知の震源と発生日が書いてあったから。
>>305 >>314

>>664
なるほど、基地外は一箇所に集約しようということか。
それとも初めからぐるなのか？基地外どうしで。

>665
妄想が膨らんでいますね。（笑）

新宿駅にて。西に巨大な帯雲あり。

白面が復活しそうです。

しばらくこのスレも上がらなくなり平和なことが
立証されたも同然？ですかね・・・

ちょっと怪しい雲行き上げ

よう園長さん。2chの過去ログ正門前に貼り出すって本当かい？

↑誤爆ですか

２５歳。
去年まで金無し君だったけど、オンラインカジノとパチンコで
二年で３５０万貯めた。一度やってみなよ。
初回のみだけど、１ドル以上のチップを買えば３０ドル（４０００円くらい）貰える。
もらうだけもらってプレイせずに換金することもできるし、ルーレットで赤か黒に
思い切って賭けてしまえば５０パーセントで二倍になる。
金なきゃオフラインでゲームすればいいだけ。暇つぶしになる。
ビデオポーカーとかスロとか色々あるのでマジでお勧め。
http://www.imperialcasino.com/~1h4n/japanese/

某所で指摘されてて気付いたのだが、
>>672のマルチポスト広告

>去年まで金無し君
>二年で３５０万貯めた。


この時点で矛盾してる。

奈良県北東部
南西に地震雲と思われる雲発生

地震雲かどうかわからないが、
東〜西にかけて帯状雲、本当の飛行機雲？が２本。

本当に頭のよさそうな香具師とそれを煽る香具師と
オカルト団体のせめぎあい。




結論ね−よ。

奈良北東部
方角は同じ　雲の形状は変わり飛行機雲状のものが5，6層平行に並んでいる状態

この線状に発生している震源は何を意味しているだろうか？
http://cos.site.ne.jp/img-box/img20021203180229.jpg

で？
飛行機が飛んでるのと、自然災害との関係は？

>>674
君の地震雲の定義ってどうなのよ？
意味不明のカキコはやめれ

>>678
どこが線状に見えるのかな？
むしろ線状に見たいという君の願望の表れなんじゃないの？

>>677
飛行機雲状のものって、飛行機雲何じゃないの？
飛行機が飛ぶと地震が起きるのか・・・・・・・・・。

どこの国の人間だ？

ヨーロッパ行の飛行機はシベリア上空を通過するけど、
シベリアでは地震が頻発しているのかな？（藁）

今地震なかった？微かな揺れがあった気がしたんだけど＠南大阪

いや、別に？＠東大阪

じゃあ気のせいだったか。

>>684-686
なんか平和だね＠北大阪

【ｗｗｗ】やっちまった。。。【爆笑】
とうとうやっちまいました。
ここの１マジで恥ずかしくねぇのかよ？ｗ
見ててこっちまで恥ずかしくなる始末。
と、カキコしてるまに違う画像が・・・
笑いすぎて腹いてぇ！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓馬鹿な1がいるスレ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1038933758/

【ｗｗｗ】やっちまった。。。【爆笑】
とうとうやっちまいました。
ここの１マジで恥ずかしくねぇのかよ？ｗ
見ててこっちまで恥ずかしくなる始末。
と、カキコしてるまに違う画像が・・・
笑いすぎて腹いてぇ！
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓馬鹿な1がいるスレ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/bobby/1038933758/　　　　　　　　　　　　　

めまいかもしれんが揺れてる気がするな｡
10時ごろは空耳かもシレンが地鳴りみたいな音してたし

今朝、長野県南部にＭ4.7の地震があったが、
昨日２本の帯雲（飛行機雲？）を見た。長さは可視界。方角は東から南南西。当地は長野県北部、無感。

昨日に「空が変だよ」スレに書き込み済み。

飛行機が飛ぶと地震が起きるのか？
毎日飛んでるよ。

>>691
だから、ヨーロッパ便が飛んでるシベリアでも地震がおきてるのか？

>>690
安定剤を飲んでみてはいかがかな？

hosyuuuuu

このスレを見てると、自然災害板はやっぱりどうしようもないというのがよくわかるよ。
前はしょっちゅう来てたけど、最近はたまにしか来てないよ。このスレに巣食ってるような
地震雲だの予兆だのカラスが鳴いただの喚く予知厨にはもううんざりだ。

地震雲による地震予知はこんなにも的中するのですね。

まあここで予言厨vs否定厨がどんなに口汚く罵りあっても
ﾎﾝﾓﾉが起これば祭りでﾛｸﾞは奈落へ一瞬で流されちまうわけだがｗ

>>698
予知厨房が、あと出しじゃんけんとして「予知していた」と騒ぐのに一票。

>>698
そういうことだ。洪水でゴミが流されて綺麗になるようなもんだな。

今ちょっとゆれたぞ。九州北部。

福岡東方上空に地震雲？
月の横にはっきり見える。
確認求む。

っていうか地震雲ってどんな雲よ。
まず定義がわからん。
筋状の雲？それならなんでもいいのか？どうなんだ？
>>702が見たのはどんななんだ？

>>702
地震雲だという根拠を出せ。
それとも、クリスマス前の妄想雲か？

（＾＾）

地震雲による地震予知は確立されていたのですね。

おい、あのコテハン人気投票とコテハン辞典が再開したぞ。
どんなもんか見てみ。

【http://curoco.com/2chvote】【http://curoco.com/2chvote/koten/】

青松氏の地震雲による地震予知の威力には驚愕するばかりです。

>>708
彼はこの板でぼろぼろに叩かれて、去っていったよ。
みじめだった・・・・・・。

http://momolin.fc2web.com/
【探し物とくとくページ】
ごめんなさい　みんなにみて欲しいから投稿させて下さい
[yahoo] [infoseek] [google]などの検索サイトにて「探し物　とくとく」で検索
タイトル【探し物とくとくページ】を探してね　あなたの探し物見つけて下さい

雲がオレンジというより黄色かった

（＾＾）

>>711
東海地震の前兆ですね。

３時３１分、東海地方で地震だって。震度１が碧南市、松阪市。

地震雲による地震予知が確立されているので安心です。

和歌山だけど、さっき揺れたよね？

>>708=>>713=>>715確定
更に>>711と>>714も同一のネッ(以下削除

>>715
必死だな

地震雲による完璧な地震予知が続いていますね。東海地震の予知にも役立ちそうですね。

地震あったか？大阪

おととい、銚子はるか沖東南東の方向で、鰯雲が乱立し、クジラが
ムーンサルトを乱発しているのを目撃したという噂を聞いたが、
まさかメヒコであったとは(((( ；ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

>>721
メキシコは北東の方向にありますが、何か？
東南東の方向は南米のチリ・アルゼンチンですが、何か？

>>722
予知オタには方向なんて必要無いんだよ。

>>719
お前ｷﾓｲ。
>>721
ｱﾌｫかお前は。

昨日の昼前、東京から南東方面に
だいぶ大き目の地震雲が出てたらしいんですけど、
見た人はいますでしょうか？

>>725
普通の大き目の雲はあったけど、地震雲なんか見なかった。

で、その後地震がおきましたか？
ご立派な地震雲を見た後で。

580 名前：名無しさんダーバード 投稿日：02/08/03 01:20 ID:YM8a4C8s
今日夕方、中国道から山口〜広島あたり
すごい立派な地震雲見えたけどー。

今日の雲、あやしいです。

震源地 新潟県中部
発震時刻 2003/02/04 13:36:04.89
緯度 37.251N
経度 138.922E
深さ 17.8km
マグニチュード 2.6

マグニチュード2.6か…そんなもんを引っ張り出されても…
つうか該当がねぇじゃねぇか

京都きたー

大阪もｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!

寝屋川も揺れた

兵庫ゆれた

兵庫だが今揺れた

京都市で震度2ぐらいの地震きたーーーーーーーーーーーーー

兵庫きますた

大阪、団地の５F、結構揺れますた

奈良もｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!

震度１か２だな

キター

来たぞこのやろ〜

ﾋﾞﾃﾞｵﾃｰﾌﾟの山が崩れるかと思って抑えてしまった…
兵庫です。

京都ｷﾀﾜｧ*･ﾟﾟ･*：.｡..｡.：*･ﾟ(n‘∀‘）ηﾟ･*：.｡. .｡.：*･ﾟﾟ･* !!!!!

あぁ、先越された。
っつか、結構ゆれたぞい。

一瞬どんと縦揺れの後どかーんとくるかと思ったけど
なにもなくてなにより

NHKｷﾀｰ　震度３京都南！！

京都ｷﾀ━━━━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━━━━ !!!!!

京都南部震度３

>>746
阪神以来の関西人のトラウマですな。　ｗ

>>750
ですｗ

神戸もゆれた

>>731-752
スレ違い

香川からですが、
２月４日の朝、９時過ぎに北東の空に地震雲みました。

こどもの幼稚園バスを待ってた時で、
｢あの雲は、地震雲かもしれないね。大阪のほうかなあ」と
子供に話してた。

また幼稚園かよ（ｗ
「かもしれない」のに「みました」と断定してるのは何故？

>>754
後出しじゃんけんって、おもしろい？

書きこみするのを忘れててスミマセン。
今日、雲のことを思い出して、
この板にきたら、実際、地震があったようなので・・・

高い位置の筋雲と、地平線から幅広で、空のブルーと、
白く塗り分けられた面のようなの雲だった。
他にも、見た人がいると思うんだけど・・・。

ここ１年くらいの間に、あと２回筋状の雲を見つけ、
いずれも、震度３前後の地震が、１日か、２日後に
関西か、中、四国で起こった。
まあ、しんじてもらえないかも知れないが。

>>757
筋状の雲なんていつでも出てるよ。
ちょっとは気象の勉強でもしてみたら。

それにしても、地震への恐怖のために病んでるようだね。
宏観神経症・宏観心身症の可能性もあるから、いちどカウンセリングでも
受けてみてはどうだろう。

ご親切に心配いただいてどうも。

こちら名古屋市内にいるのですが、9時40分頃、真西に向けて
飛行機雲というには太く、左右にやや揺らめいていてしかも
ある点を境にぷっつり切れている細長い雲がありました。
10時30分頃、客先から出たときにはもう消えていましたが、
あれはなんだったのでしょうか？
他に見た方はいらっしゃいますか？

>>760
そんな説明じゃ、イメージできないよ。
十種雲形だと、どれになるの？

で、さっき地震があったわけだが。>>760

>>762
だから？

>>762
自動車に乗っていたので気づかなかったですが、本当に来ましたか。
他スレでもテレビ画像の乱れの報告がありましたね。

http://news2.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1044467630/135

大地震の前兆でなければいいのですがね。

地震死んだか

>>764
宏観ノイローゼですね。
カウンセリングは受けられましたか？

ゆれてる？

>>767
少なくとも震度１以上の地震は発生していませんよ。
地震の事ばかり考えていると、健康を害することもありますよ。

東京都町田市在住。
東京湾の方角から小田原方面に向かって広がるように
放射状にスジ雲(というか太い数本の雲)が広がってるよ。
はっきり見えてるからちと不安。なにもなければいいけど。
なんとなく報告してみました。

あぼーん

>>779
宏観ノイローゼだな。
報告の前に病院へ。何かしでかさないうちに・・・・・

>>771
よげん？

275 ：番組の途中ですが名無しです ：03/02/08 07:56 ID:0xM8lg/T
愛知なんだが。
今朝の朝焼けが凄い不気味だったんだが。
以上、報告。
277 ：番組の途中ですが名無しです ：03/02/08 08:17 ID:luxvzOCg
イヤな感じの雲があるなぁ・・・。
愛知県名古屋市より。
278 ：番組の途中ですが名無しです ：03/02/08 08:20 ID:OFPPXYuQ
カラスも鳴いてる
280 ：番組の途中ですが名無しです ：03/02/08 08:32 ID:1MLR5JF+
>>275
そりゃ今日の天気が今から
崩れるからだろ。
ちゃんと地学の授業受けなさいごらぁｗ
281 ：U-743 ◆UboatZYfS. ：03/02/08 08:35 ID:D2EnAx2b
浜松市上空にも2本並行に筋上の雲が。
飛行機雲かな?
282 ：番組の途中ですが名無しです ：03/02/08 08:42 ID:a2isgnJ7
>>281
こんな書き込み見つけたけど同じの見てるのかな・・・

769 名前：名無しさんダーバード ：03/02/08 05:24 ID:???
東京都町田市在住。
東京湾の方角から小田原方面に向かって広がるように
放射状にスジ雲(というか太い数本の雲)が広がってるよ。
はっきり見えてるからちと不安。なにもなければいいけど。
なんとなく報告してみました。