[日本核武装！！]　の可能性

エドワード・スノーデン「地球の地下マントルには現生人類より知的な人種が生活している」
oka-jp.seesaa.net/article/368787005.html
ワシントンＵＦＯ乱舞事件とかね色々言われるんですけど
この年に慌てて作ったのがＮＳＡの原型　発足の理由が対ＵＦＯ戦略だから
www.youtube.com/watch?v=qtQpbIxKe8U
シャンバラの住人とアメリカ軍の戦いがあるわけだよ
日本人はボーッとしてるだけなんだよ知らんぞ
www.youtube.com/watch?v=KnTCMXdDBTk
釈迦が予言してるのやがてシャンバラは地上に姿を現わす
恐らく我々が生きてる時に見られる事件です
www.youtube.com/watch?v=lvaE4UqCPnc
まあ恐らくね来年２０１４年が重要な節目になるもう来年来ますよもう始まっている
www.youtube.com/watch?v=AXUw6qqZYYA

Q 覚者方の目から見て、世界平和にとって最大の脅威である国はどれですか。
A （１）イスラエル、（２）イラン、（３）アメリカです。
マイトレーヤ御自身が、お一人ではなく彼のグループの覚者方のかなりの数を引き連れて、
世界に戻るということを明確に発表されたのです。
「大宣言の日」はメディアによってあらかじめ告知されるでしょう。
人々は決められた時間にテレビのチャンネルを合わせ、
それまでにはよく知られるようになっているマイトレーヤの顔を見るでしょう。
人々はマイトレーヤの顔を見るのですが、彼は語らないでしょう。
私たちは、それぞれ、私たち自身の母国語でマイトレーヤの呼びかけを心の内に聞くでしょう。
テレパシーで私たちがパニックにならないよう、マイトレーヤがテレビに出演されるのです。

日本から始まる世界的株式市場の大暴落
日本はアメリカの国債の25％を所有していますが、
それを引き出すとアメリカ経済も駄目になり、世界経済全体が破綻します。
日本国民はどう対処すればいいのか
「株式市場崩壊後に出現する新しい政権は国民の意志を反映し、国民の側に立つものであろう。」

＞親米、反共、嫌韓、棄民党、逃電、犬察、災判所、酷営放送の皆さん、国外逃亡はお早めに！

インドとか見習おう・・

核も作ってる、原潜も作ってる、ＩＣＢＭもつくっちゃうん
じゃないかな。

同じことが日本でできないことはないのに何でできないんだ
ろうね・・・

>>502

　近代世界史を勉強しような。

近現代史というより覚悟の問題だと言いたいんだよね・・・

>>504
巨大な最貧国を地で行き、核開発で経済制裁を喰らう事は、デメリットだよね。
そもそもインドは、「同盟国を持たない」外交方針を維持してきた。
その環境であれば、自前で核抑止を手に入れるしか無い。
結果、経済制裁をされて景気が悪化した訳。

で、ここまでが近代現代史ね。
聞きたいんだけど、核武装して一体、どんなメリットがあるの？
インドやパキスタン、北朝鮮の例を見ても分かるけど、核武装って経済制裁すら解除できない訳よ。
外交強化にも繋がらないし、経済は悪化する。
核抑止をするにしても、米中露全てを相手にできるだけの核戦力が必要になる。
それだけでどれだけの核弾頭と戦略原潜が必要になるんだ？

下手すりゃ核武装以外にも自前でシーレーン防衛を実行しなきゃならなくなる。

核武装で日本は不可侵国家になれる。

戦略家クラウゼウィッツは「防御して反撃しないものは亡びる」と述べた。
中国の兵法書「呉子」にも「守勢で勝つのは難しい」とある。

>核開発で経済制裁を喰らう事は、デメリットだよね。

日本を経済制裁出来るのかな？
経済戦争は日本だけが被害を受けることはない。



極秘で核武装したらどうなる。大量破壊兵器があると証明出来ないなら出来ないよね。

>>508
全くだ。左巻きは二言目には「けいざいせいさい」って言えば日本人は黙ると
思っている。水戸黄門の印籠じゃあるまいし…

震災でわかった日米の競争力格差 - ニューズウィーク
http://www.newsweekjapan.jp/stories/business/2011/03/post-2023.php

制裁すればこれより酷い。アメ産業壊滅だなｗｗ

どうやって極秘で核武装すんの？
意見を出してないに等しいよね

経済制裁に合わせてサプライチェーンを変えればいいだけじゃん
過去に指摘されてんじゃん
頭悪すぎw

日本の最先端技術に代わるサプライチェーンなんぞありません。

先端技術云々に関しちゃソースなしねw

言うからには、比率出せよ
ラプター調達計画見直しも知らないお馬鹿さん

>>509　見りゃ一番実情が分かるじゃん？　これで十分。特許出願件数だのなんだのの
グラフでもぺたぺた貼れってか？　馬鹿馬鹿しい。上のニュースウィークの記事
をでたらめだと思うんなら、より説得力のある何かを提示しないとまずいのは
あんたの方。しかも下のラプター云々は意味不明ｗｗ　

>>510
まず、医療分野などの新技術研究のためにプルトニウムを兵器級に濃縮する。
イプシロンは飛んだしw

>どうやって極秘で核武装すんの？

答えたら極秘じゃなくなるｗ



１．　国外で製造して日本に持ち込む。
　　　または、完成品を購入する。

２．　国内で製造する。

>>513
ニューズウィークの記事のどこに先端技術の話が出てんだよ・・・
アメリカが製造業から金融・サービス業にシフトした結果って話だろ？

日本で作ってる=日本でしか作れない・・・ではないのだから、グラフとかペタペタ貼るべきだろw

ラプター調達の件は、チラノ繊維のリンク貼った人が過去ログ読んだら、居たからコメントしたの

>>514
IAEAの査察は知らないの？
それとイプシロンに何の関係が・・・

>>515
前者なら利害が共通する核武装した同盟国が必要。
となるとアメリカ？

後者ならIAEAを欺く必要が・・・

>前者なら利害が共通する核武装した同盟国が必要。

国家組織である必要はない。
合法的である制約などない、各国家が超法規的活動をしているのだから、
極秘であるなら尚更、無問題。

核武装した国家群は核兵器製造が可能。
核武装していない国でも、部品をあつめて製造することは可能。

部品段階では規制することは困難、製造協力する地域は何を作っているか知ることもなく、
知らんふりをして協力する地域もあるだろう。

バレて企業に輸出禁止命令でたら、安定供給できないじゃん

第一、核兵器の部品作ってる企業に核兵器の部品発注したら、一発でバレるでしょ？

現実を舐めすぎ

「日本が多数の核製造も」キッシンジャー氏懸念　７４年の米公文書
（リンクが書き込めなくされてるぅｗｗ　せと弘幸ＢＬＯＧ日本よ何処へ　国際ユダヤ反日キッシンジャーで検索！）

フォード米政権の国務長官だったヘンリー・キッシンジャー氏が１９７４年８月、
「日本は現行の核拡散防止条約（ＮＰＴ）の枠組みで、多数の核爆弾を製造する
ことができる」と述べ、日本の核武装に強い懸念を示していたことが７日、
機密指定を解除された米公文書で分かった。
７０年代の米外交を主導したキッシンジャー氏は、７４年５月にシリアのハフェズ・
アサド大統領（当時）との会談でも日本の核武装に言及したほか、最近の論評
でも日本の核保有の可能性を指摘。今回の文書は、同氏が日本に対して根深い
不信感と警戒感を抱いていたことを物語っている。
国家安全保障会議（ＮＳＣ）の会談記録（極秘）によると、キッシンジャー氏
は同年８月２１日にオーストラリアのショー駐米大使（当時）と会談し
「私は日本が核を保有すると常に信じてきた」と言明した。
会談はインドによる初の地下核実験の３カ月後で、同氏は核拡散を懸念する
大使に、ＮＰＴは核兵器を製造し爆発させた国だけを「核保有国」と定義
していると説明。日本が核実験をしないまま「多数の核爆弾」を獲得
する可能性に言及した。
日本が開発中だった気象衛星打ち上げロケットについても「気象観測
だけが目的ではないはずだ」と述べ、核弾頭を運搬できる軍事ミサイル
への転用の恐れを示唆した。（共同）
(2007/04/07 19:38)

.

『ＮＰＴは核兵器を製造し爆発させた国だけを「核保有国」と定義していると説明。

日本が核実験をしないまま「多数の核爆弾」を獲得する可能性に言及した』


これが大切。つまり、核実験さえやらない。（或いは他国との極秘共同開発で、
実験はその国に任せる）　ならば、いくら核を装備しても、ＮＰＴ違反にすら
ならないって事だ…

う〜ん…　ここまでは気がつかなかった。さすがキッシンジャー。いいことを教えてもらったｗｗ

これは拡散だねｗｗ

ああ、とうとう陰謀論者まで登場か・・・

核爆発・核実験をやる前から、経済制裁受けるケースがあるよ

それと本当にリンクが書き込めないか証拠動画上げてみて
嘘の可能性があるから
拡散拡散言ってるバカッター感覚でバカ発見器になったねw

、「経済制裁」は諸刃の剣なので、諸外国は
北朝鮮の様なデフォルト国家に対しての経済制裁なら躊躇ないでしょうが、
世界のＧＤＰの１０〜１４％を占める現在の日本に対する経済封鎖など、
できるはずもありません。大きな混乱が予想されます。

北朝鮮によるNPT加盟中の核開発やNPT脱退宣言は、
何も制裁を受けなかったどころか「米朝枠組み合意」で
軽水炉原発と毎年50万トンの重油提供を得ました。
北朝鮮はNPT違反で逆に経済援助を獲得したほどです。

インドの核を特別扱い、米が輸出規制指針の改定案提示
読売新聞 8月15日1時5分配信

【ウィーン＝石黒穣】米政府は、米印原子力協力協定発効に向け、
原子力供給国グループ（ＮＳＧ）輸出規制指針の改定案をまとめ、
日本などＮＳＧ加盟４５か国に提示した。

核拡散防止条約（ＮＰＴ）未加盟のまま核開発を続けるインドに対し、
原子力技術や核燃料などの輸出を解禁するのが狙い。

ＮＳＧ加盟国には、輸出解禁にあたり、
インドに拘束力のある核実験停止などの新条件を求める意見があるが、
改定案はインドの特例扱いを無条件で認める内容となっている。

改定案は、２１、２２の両日当地で開かれるＮＳＧ総会で協議される。
現行の指針は、原子力関連品目の輸入国に対し、
全核施設で国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の監視を受け入れ、
核兵器を開発していないことを証明する義務を明記しているが、
改定案は「条文にとらわれず、加盟国は原子力品目をインドに移転できる」と、
インドの特例扱いを明記。
さらに将来の再改定に際し、「インドを協議へ参加させる」と規定、
事実上の拒否権まで与えている。

でたぁぁぁっ！！　「経済制裁」君！！　何が「陰謀論」なんだ？言葉の意味知ってて
書いてんのか？　アメリカは日本に経済制裁なんぞできまっしぇ〜ん。何のメリットが？

日本が断固核武装を実行した場合の国際社会の反応

�@経済制裁
→制裁した側は大きな経済的混乱を起こす。日本への武器輸出もできなくなり、
　アメリカは極東の最も重要な同盟国を失う。結果中国を助ける事となる。
　また、新たに巨大な敵対勢力を誕生させる事になり、軍事負担が増大する。

�A黙認
→中国を抑えるもう一つのこまができ、軍事負担が減少する。

�B積極的協力
→極東での軍事的負担の多くを日本に肩代わりさせる事ができ、大きな軍事費削減
　につながる。また、日本に巨額の武器輸出が望める。引き続き良好な同盟関係
　を維持する事ができ、現在の極東政策を引き続き継続する事ができる。
　この時、日本からアメリカに対する核の脅威は全く考慮する必要はない。
　むしろ中国からの核脅威が減少する。

アメリカは�Bを選ぶしかねぇじゃんｗ

【ＮＰＴ】
ＮＰＴ第10条には、国家の至高の利益が脅かされる時は、
６ヵ月前に締結国に理由を通知すれば脱退出来ると書かれています。

脱退することも約束のうちですし、
「国家の至高の利益」は国によって違います。

約束を守って脱退する国に対して
経済封鎖ができる大義名分は、どこの国にもありません。

また、「経済制裁」は諸刃の剣なので、諸外国は
北朝鮮の様なデフォルト国家に対しての経済制裁なら躊躇ないでしょうが、
世界のＧＤＰの１０〜１４％を占める現在の日本に対する経済封鎖など、
できるはずもありません。大きな混乱が予想されます。

北朝鮮によるNPT加盟中の核開発やNPT脱退宣言は、
何も制裁を受けなかったどころか「米朝枠組み合意」で
軽水炉原発と毎年50万トンの重油提供を得ました。
北朝鮮はNPT違反で逆に経済援助を獲得したほどです。

インドとパキスタンも核実験の後に名目上は
「経済制裁」を受けたことになっていますが、
実質的には日本とアメリカによる3年間の経済援助の減額に過ぎませんでした。
日米による3年間の経済援助の減額を「経済制裁」と呼ぶのは
いかがなものかと思いますが、
いずれにせよ、日本は外国から経済援助を受けていないので、
印パの例は日本には当てはまりません。

>>522　本格的制裁はありませんでした。
現実には、本格的制裁は何も出来ませんでした。
名ばかりの経済制裁が有りましたが、インドもパキスタンも痛くも痒くも
無い程度の、本当に建前のみの物だったんです。
つまり、核武装した国に対してはアメリカやロシアや中国と言えども、
恐くて何も出来ないと言う事が証明されている訳です。
パキスタンとインドや、ロシアと中国のように犬猿の仲で戦争をしていた
国でさえ、御互いに核武装すると嘘のように平和に成ってしまうんです。
米ソの冷戦が、第三次世界大戦に到らなかったのも、核兵器の抑止力が
原因です。
詰まり、核兵器こそが平和をもたらす最終兵器なんです。
持って居るだけで、使わなくても確実に全面戦争を抑止する平和の為の
最終兵器なんです。
平和憲法を持つ日本こそ、この様な平和的兵器を持つべきです。
日本の様に戦争を放棄した国でも、核兵器さえ持てば敵国が勝手に
恐れてくれて戦争を防止する事が可能な平和的兵器は、核兵器しか
存在しません。
まさに、日本に打って付けの防衛的兵器です。
こんな幼稚園の子供でも理解出来るような簡単な理屈さえ解らない

反核武装さん一人いるみたいだすけどこれについてどう思われますか？
。
あなたの言ってる事は全て筋道が通ってません。
正直申し上げますと酷いです
日本に対する武力攻撃に際しての対処行動等
　２　日本に対する武力攻撃がなされた場合
　(ニ) その他の脅威への対応
　(�A) 自衛隊及び米軍は、弾道ミサイル攻撃に対応するために密接に協力し　調整する。
米軍は、日本に対し必要な情報を提供するとともに、必要に応　じ、打撃力を有する部隊の使用を考慮する。

明確に代理報復を謳っていません。
「考慮する」の意味は飽くまで「考慮する」ですね。
これで決定的ですよね。
これは防衛庁のホームページにリンクした物です。
下っ端自衛官？がどう喚こうが、上がこのように言っているんだから。

条文に上記のように謳われている以上、
「考慮したけど今回は止めときますよ〜向こうにも言い分があるんだし〜
仲裁には入ってやるからそれで勘弁してくれよ〜」
でも条約違反とはならないんですね。

ＭＤがダメ。
日米安保も核弾道ミサイル攻撃には有効な後ろ盾足りえないとなれば、
残る方法は只一つ。
それしか無い筈なんですが、日本人が生き残る為に何をためらっているんでしょう。
（本当に工作員かも）

北朝鮮は既に核兵器を保有してしまったので今さら北朝鮮の核施設攻撃することは非常に難しいし、ましてや今現在北朝鮮が準備中の地下核実験が成功したり、さらに核弾頭のミサイル搭載可能な小型化などに成功したら、日本は万事休すだ。

これまで、米国、ソ連、英国、仏国、支那、イスラエル、南ア、インド、パキスタン、北朝鮮と、10カ国が核武装した。

いずれの10カ国の核武装についても阻止したいと思った国は多数あったが、結局は殆ど何もしないまま核武装を許してきた。

結局、日本の最善策は、日本自身も核武装することだ。

日本が核ミサイルを保有すれば、日本の報復核攻撃が怖くて、支那もロシアも北朝鮮も日本に核ミサイルを撃ち込めなくなる。
日本は莫大な費用ばかりかかって役に立たないMDなどやめて、急いで核ミサイルを保有しなければならない。
日本は、北朝鮮の核武装を阻止するのではなく、北朝鮮の核武装に対処（核武装）するべきなのだ。
北朝鮮の核実験（核武装）を止められない現実は、別の視点で考えると、日本も固い決意さえすれば、
他国は日本の核武装を止めることが出来ないことを裏付けている。
日本が核武装を決断すれば、他国は非難や嫌がらせはするかもしれないが阻止することはない。

勿論、日本の政治家は、他国からの非難や嫌がらせを最小限の留めるように最大の努力をしなければならないことは言うまでもない。
アメリカを説得して承諾を得ておくことが最も効率が良いと思われるが、頑張れば十分に可能だろう。
アメリカ人は、支那が日本全国の大都市に核ミサイルの照準を定め、北朝鮮が日本向けの核兵器を保有したのに、核武装しようとしない日本を不思議に思っているくらいだ。

とうとう工作員認定ですか・・・
まともに核武装の筋道もつけられなくなったみたいですから、仕方ありませんね

考慮するという事は、常に核によって反撃されるリスクがあるという事です
それが核抑止、核の傘として機能しているのが現実です
実際、考慮が全ての抑止力は機能してますからw

核武装に掛かるコストとプラスして通常戦力に掛かるコストを考えた場合、日本の核武装は、現実的ではありません
イギリスを見て下さい、国力が弱体化→軍事力を弱体化させる行為こそ、酷い行為では？

おまい…　日本語が変な事は自覚してるか？

とうとう工作員認定ですか・・・
まともに核武装の筋道もつけられなくなったみたいですから、仕方ありませんね。

考慮する『べき』は、常に核によって反撃されるリスクがあるという事です。
『そのリスク？』が核抑止、核の傘として機能している。『これが』現実です。
実際、『そのように考慮されている？』全ての抑止力は機能してますからw

核武装に掛かるコストと、通常戦力に掛かるコストを『プラスして』考えた場合、日本の核武装は、現実的ではありません。
イギリスを見て下さい、国力が弱体化→軍事力を弱体化。　『この様な国家戦略』こそ、『愚かな』行為では？

こういう意味か？

本がミニマム・ディテランスを構築することが、
財政上最も安上がりの国防政策である。

日本はＧＤＰ０．２％を自主核抑止力に使うだけで
自主防衛出来るからである。
例え支那が将来１万発の核ミサイルを持っても、
日本は２００発の核弾頭で支那の核を抑止できる。
日本を核攻撃して得られる利益よりも、損失のほうが大きくなるからである。

核の傘はフィクションである。
支那やロシアが日本を核恫喝したり、
実際に核攻撃をした時にアメリカが代理報復する事はありえない。
北朝鮮も数年後かに北米大陸に届く核ミサイルを持てば、
北に対してもアメリカの核の傘は機能しない。
米軍高官には
「アメリカの核戦力は支那・露を圧倒しておるから、核の傘は機能している」
という人もいるが、
このようなカウンターフォース戦略を実際行えば、
米国内にも一億人の死者が出る。
カウンターフォース戦略は絵に描いた餅であり、実際には行えない。

４、ＭＤでは支・朝・露からの核攻撃は防げない。

１９９１年ソ連が崩壊した時、
アメリカの国際政治学者ケナン、ウォルツ、キッシンジャー、
ミアシャイマー、ハンティントン等は
「アメリカの一極支配は無理だ。２１世紀の世界は必ず多極化する」
と警告していたが、日本の学者、政治家、言論人は
アメリカ一極支配という間違った判断をした。
アメリカの支配力は衰退していけば、
アメリカ頼みの日本外交は必ず失敗する。

核拡散は避けられないと覚悟しましょう。

日本が核武装しようがしまいが周辺国は核武装をやめません。

日本が核武装しても日本に対する国際的評価は損なわれません。
逆に日本の安全が増進されるので
外国からの投資は増えるのではないでしょうか。

中国が1万発の核弾頭を持っていても、
日本が200発程度の核弾頭を持っていれば中国は日本を核攻撃できません。

日本を攻撃しても、海上自衛隊の潜水艦が生き残り、
それによって中国の数十の大都市が破壊されてしまうからです。

この報復核攻撃によって蒙る戦争コストは高すぎますから、
「核攻撃は割りに合わない。」事になります。

少数の弾頭しか持っていない国の核兵器は、
先制核攻撃で敵国の核兵器を全て潰してしまう事は出来ないので、
純粋に報復用です。

日米防衛協力のための指針には、
「核兵器の代理報復をする」とは、どこにも書かれていません。

委員長のメネンデズ議員

「2005年に北朝鮮がそれまでの強硬な態度を改めて、
非核の目標をうたった共同声明に同意したのは、
中国が援助の削減をちらつかせたことが大きな原因になったそうですが、
これから中国にその種の北朝鮮への圧力を
行使させるにはどんな方法があるでしょうか」

―――――――

ロバート・ジョセフ元国務次官

「私自身の体験では中国が北朝鮮に対する態度を大きく変えたのは、
2006年10月に北朝鮮が最初の核実験を断行した直後でした。
この実験は米国にも東アジア全体にも大きなショックを与えました。
私は当時のライス国務長官に同行し、まず日本を訪れ、
当時の安倍（晋三）首相や麻生（太郎）外相と会談しました。
その時、安倍首相らは米国の日本に対する核抑止の誓約を
再確認することを求めました。米側は応じました。
しかしその後、すぐに北京を訪れると中国側は
まず最初にその日本への核抑止の再確認に対する感謝の意を述べたのです。
そして米側の要望に応じて、北朝鮮に強い態度を見せました。
中国は日本の独自の核武装の可能性を心配していたのです。
しかし米国が従来の日本への核のカサを再確認したことで、
日本独自の核開発はないと判断し、それを喜んだのです。
その時、中国は初めて北朝鮮への国連の制裁決議に同意しました。
それほど中国は日本の核武装という展望を嫌っているのです」

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20131110-00000074-jij-m_est
核開発の権利譲らず＝ウラン濃縮手放さず―イラン大統領

もう核の拡散は避けられない

他人の文章にケチを着ける事しか出来なくなったのか
その前に過去ログくらい読もうぜ？

ミニマム・ディフェンス戦力に限界があるから、米ソは核軍拡を限界まで進めたの
で、核武装国の英仏は、アメリカの核戦力に依存をしたの

フランスのNATO脱退が繰り返し叫ばれるけど、脱退したのは軍事部門に過ぎない
ミニマム・ディフェンスを採用したフランスだって米英の核兵器共同管理に加盟するか検討してるのが現実

夢物語の核開発シナリオ並べ立てて核武装を煽る割りには、核の傘の夢物語も信じたらどうですか？
あ、核武装を煽っても、どう核武装するか出せてませんねw

フランスが共同管理に参加しようがしまいが、そんなことは日本の核武装と関係ない。

いったい何の関係がある？　説明してみぃｗｗ

フランスの例を見るに日本の核武装は、非現実的

ここまでの核武装プランは、夢物語

あ、フランスの核の共同管理と日本の核武装が無関係な理由を出してね？

>>539
なんの論もない。何一つ説明になっていない。ただ言い張ってるだけ。
関係ないものを「関係ある」と説得したいなら挙証責任があるのはそっちのほう。
何の関係があるんだ？　説明できないなら「できません」と答えるべき。

お〜い…　どしたぁ〜？　尻尾巻いたかぁ？　泣いちゃったかぁ？

じゃ、お休み〜　ばいば〜い。

とりあえずプルトニウム電池の開発だな

実例出してミニマム・ディフェンスと単独核開発は、有効じゃないと言ったんだけど
無関係と言い張るだけで、否定出来てないよねw

煽りしか出来なくなって、寝る間も惜しんでリロードですか、暇ですね・・・

何で有効じゃないんだ？　何でフランスは核放棄しないんだ？

「ミニマム」なんて曖昧なこと言ってるが、それはどの位だ？

もう書いたじゃん
英仏のミニマム・ディフェンスは、アメリカの核戦力とリンクする事で、初めて機能する
英仏の例を見るに単独核開発・維持は、予算の面で難しい


手放す・手放さないじゃなくて、核武装して維持するなら、膨大な核戦力を持った同盟国が必要って事

日本は、冷戦時代のアメリカみたいに膨大な額の軍事予算を出せない
だったら、英仏の例を当てはめて判断するのが妥当でしょ

どうせ煽る為に質問してるんだろうけどね
根拠がないのが君の核武装論なんだろうけど、否定できない現実は認めないと・・・

過疎スレで印象操作して、虚しくないの？

■下記の新聞記事は、「核武装は、やった者勝ちだ」という証明です。
―――
インドの核を特別扱い、米が輸出規制指針の改定案提示
読売新聞 8月15日1時5分配信

【ウィーン＝石黒穣】米政府は、米印原子力協力協定発効に向け、
原子力供給国グループ（ＮＳＧ）輸出規制指針の改定案をまとめ、
日本などＮＳＧ加盟４５か国に提示した。

核拡散防止条約（ＮＰＴ）未加盟のまま核開発を続けるインドに対し、
原子力技術や核燃料などの輸出を解禁するのが狙い。

ＮＳＧ加盟国には、輸出解禁にあたり、
インドに拘束力のある核実験停止などの新条件を求める意見があるが、
改定案はインドの特例扱いを無条件で認める内容となっている。

改定案は、２１、２２の両日当地で開かれるＮＳＧ総会で協議される。
現行の指針は、原子力関連品目の輸入国に対し、
全核施設で国際原子力機関（ＩＡＥＡ）の監視を受け入れ、
核兵器を開発していないことを証明する義務を明記しているが、
改定案は「条文にとらわれず、加盟国は原子力品目をインドに移転できる」と、
インドの特例扱いを明記。
さらに将来の再改定に際し、「インドを協議へ参加させる」と規定、
事実上の拒否権まで与えている。
―――
以上、引用終わり
―――――――
アメリカによる対中牽制という側面もありますが、
元々インドの核武装は中国を対象にしています。
中印紛争という中国の侵略行為によって
カシミールの一部を占領されたインドは、
対中国抑止、中国の侵略抑止のために核武装をしました。

中国はインド牽制のためにインドと仲の悪い隣国パキスタンに
核兵器開発の支援をしました。

このように核兵器国によって核拡散がなされ、NPT体制は破壊されています。
もはやＮＰＴは機能していません。その責任は核兵器保有国にあります。

ＩＡＥＡもＮＰＴも北朝鮮の核開発を止められませんでした。
インドやパキスタンをＮＰＴに加盟させる事も出来ませんでした。
イランの核開発も恐らく止められないでしょう。

日本もアメリカも、何やかんや言いながら、北朝鮮の核ミサイル開発阻止のために実効性のある制裁は殆どやってきていない。

本来であれば、いかなる国も、他国が軍事力（防衛力）を増強することに関して口で非難は出来るが、実際に止めることは至難の業だ。
自衛権（≒軍備を増強する権利）は、独立主権国家なら固有の権利であり自然権だ。
主権国家が「自衛のためには核兵器が必要だ」と判断すれば他国に止める権利などない。
軍事力で物理的に止める以外には、他国の軍事力増強を止めることはまず不可能と言って良い。
1981年6月7日、イスラエルは、イラクが核兵器を持つ危険性があるとしてイラクの核施設を空爆した。
このイスラエルによる「イラク原子炉爆撃事件」は、既に核武装していたイスラエルによる
明確な国際法違反であり、国連安保理は核開発をしていたイラクよりもむしろ核施設を攻撃した
イスラエルに対して非難決議をした（国際連合安全保障理事会決議487）。
これも、中東がほぼ万年交戦状態にあるという特殊事情と、イラクが核兵器を保有する前だったから出来たことだ。

【ＮＰＴ】
ＮＰＴ第10条には、国家の至高の利益が脅かされる時は、
６ヵ月前に締結国に理由を通知すれば脱退出来ると書かれています。

脱退することも約束のうちですし、
「国家の至高の利益」は国によって違います。

約束を守って脱退する国に対して
経済封鎖ができる大義名分は、どこの国にもありません。

また、「経済制裁」は諸刃の剣なので、諸外国は
北朝鮮の様なデフォルト国家に対しての経済制裁なら躊躇ないでしょうが、
世界のＧＤＰの１０〜１４％を占める現在の日本に対する経済封鎖など、
できるはずもありません。大きな混乱が予想されます。

北朝鮮によるNPT加盟中の核開発やNPT脱退宣言は、
何も制裁を受けなかったどころか「米朝枠組み合意」で
軽水炉原発と毎年50万トンの重油提供を得ました。
北朝鮮はNPT違反で逆に経済援助を獲得したほどです。

インドとパキスタンも核実験の後に名目上は
「経済制裁」を受けたことになっていますが、
実質的には日本とアメリカによる3年間の経済援助の減額に過ぎませんでした。
日米による3年間の経済援助の減額を「経済制裁」と呼ぶのは
いかがなものかと思いますが、
いずれにせよ、日本は外国から経済援助を受けていないので、
印パの例は日本には当てはまりません。

インドがどういう順番で原爆への階段を一歩ずつ上がったのか、私はインド人の顔を見るとそれを聞く。
彼らが言うのは「本当に途中は苦しかった。世界中から孤立して、アメリカに反対されて、誰も応援してくれる人はいなかった。
しかしできあがったら、なんと世界中がインド様々になった」と。
アメリカの大統領もインドへ飛んできて「これから仲良くやろう」と言って握手した。NPT脱退などは
死んでも許さないと言っていたのが脱退とほとんど同じことになる条件をつけて認めてくれた。
アメリカもインドも口がうまいから、お互いにうまいこと条件をつけ、これまでの縛りを突破してしまった。
なぜ日本の外務省にそれができないのかというと、外務省にいる人は個人主義のオポチュニストなのだ。付き合えば付き合うほど、防衛や外交の関係者は、自分だけ逃げるのが専門で、
国民を谷底に就き落としても平気だと分かる

日本には「日本が自主的な核抑止力を得ると、日米同盟が切れる」などと
奇妙なことを雑誌に書いている人たちがいる。
この人達は日本の自主的核抑止力に関して、
国務省・ペンタゴン・ＣＩＡの官僚、米国政治家、議会外交スタッフ等と
きちんと議論して、そのようなことを書いているのだろうか。
それとも彼らは無知な大衆を相手にハッタリをかまして
「評論家商売」をしているのだろうか。
私は３０人以上のアメリカの外交・軍事関係者と、
日本が自主的な核抑止力を得ることに関して議論したが、
「日本が核抑止力を得たら、日米同盟は解消だ」と
言ったアメリカ人はゼロであった


■マーク・カーク議員（下院軍事委メンバー、共和党）

アメリカは、世界中のどの国と戦争しても勝てる、というわけではない。
アメリカは核武装したロシアや中国と戦争するわけにはいかない。
今後、中国の軍事力は強大化していくから、
アメリカが中国と戦争するということは、ますます非現実的なものとなる。
だから日本は、自主的な核抑止力を持つ必要があるのだ。
アメリカの政治家・外交官・軍人の大部分は、
今後、アメリカが日本を守るために核武装した中国と戦争することは
ありえないことを承知している。
そのような戦争は、アメリカ政府にとってリスクが大きすぎる

ミニマム・ディフェンスと単独核武装が非現実的だと言われて、反論出来ないから、連続書き込みですか・・・
サプライチェーンの問題も証明出来てないし、この人は、誤魔化しと煽りしかできないのね

こういう夢見がちなお子ちゃまが核武装を叫んでいるとはね
頭ごなしに否定して、意固地にさせちゃったかな？
でも、過去ログくらい読もうね！やくそくだよ！

>>554　>>ミニマム・ディフェンスと単独核武装が非現実的
あのね、君は何一つsourceも挙げられないで一人で喚いてるお馬鹿さんなわけさ。

>>530のような日本人とは思えない語彙能力のアパシー人間の君が絵空事を語り一人オナニーする掲示板がここなんだろ？
バンドワゴン主義が功を奏した事は歴史上ありません。
核武装しないでどうやって中国の驚異から身を守るか教えてくれよ。
核の傘と自国での核保有の違いは？
ウィルソニアンパラダイムとリアリストパラダイムの違いは？
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/army/1383108816/601-700
此方の掲示板の方が議論が盛んに行われているから来なよ。

超大国は同盟国に対する『核の傘』を保障するため、自殺行為をする訳が無い"
元アメリカ国務長官　ヘンリー・キッシンジャー談
"もしロシアが日本に核ミサイルを撃ち込んだ場合、アメリカがロシアに対して核攻撃を
かけるはずがない"
元CIA長官　スタンスフォード･ターナー海軍大将　談
"アメリカの『核の傘が所詮心理的なもの（他の核武装国に対するハッタリ）に
過ぎない事を認めた。"

元アメリカ国務省次官補代理　ボブ･バーネット　伊藤貫の親友。プライベートの場で・・
伊藤貫
　"ボブ、あの『核の傘』とか言うもの、あれは幻想だね"
ボブ･バーネット
　"そうだ。あれはイザとなれば役に立たない。もしロシアや中国が日本に核攻撃を
　かけたとすれば、米国大統領は決してミサイルを使って報復したりしない。
　残念だけど、アメリカは日本を見捨てるね。他にどうしようもないじゃないか。
　米国大統領は、自国民を中露からの核攻撃の危険にさらすわけには行かない"
しかし
　"今まで他の日本政府高官には、日本はアメリカの『核の傘』に頼っていればよい。
　日本は核を持ってはいけないと語ってきた"

ttp://www.youtube.com/watch?v=Pa5w2xxybuw
伊藤貫　アメリカの自滅と日本の自殺
ttp://www.youtube.com/watch?v=2JV_UPDjW0U
米国は中国人朝鮮人が核をもっても日本人だけは絶対ダメ

日本　→　日本が自主防衛能力すなわち核抑止力を行使できるかどうかにかかっている
さもなくば、中国の影響下・支配下つまり属国に成り下がるしかない。

８．核兵器の特性と核抑止力→何故、日本が核武装すべきなのか？
（１）核兵器には非対照的抑止力（asynmetrical deterrent）がある。
（２）核兵器は安価である
日本は他の軍事大国のような大きな軍事力を持つ必要が無くなる。何百万人もの軍隊を持つ必要なはい。→軍事費をGDP比1.0%（5兆円）から1.2%に増やすことで自主防衛が可能となる。
（３）米国の国際軍事戦略はStrategy of Primacy(Dominance)もしくはSelective Engagemennt(
Containment)から本土進攻・占領を放棄するOff Shore Balancer Sterategyに変更されるであろう！
ウオルツ、ハンティントン、ミアシャイマー、ワルド、レイン、サポルスキー
（４）核の傘はあまり役に立たない！
仮に中国やロシアや北朝鮮が日本に核弾頭を打ち込んだとしても米国は戦争できない！ペンタゴンは「必死にやる！」と必ず云うであろうが、これは日本に核を持たせたくないからである。
（５）ミサイル防衛（ミサイルディフェンス）は全く役に立たない！ペンタゴンの兵器運用評価局局長は「役に立たない！」と言明！

反核武装の奴らって何でこんなに頭悪いんだろう

売国奴と同義

反核野郎何で核について勉強したの？
日本語もまともに書き込めないみたいだから
コリアの匂いがするね

進歩しないね・・・

工作員認定の次は、コリアン認定？
ミニマム・ディフェンスも単独核武装も意味がないって言っても、過去ログで突っ込まれた事をコピペするだけで進歩も進捗もない

英仏の件でソースが出ていないと叫ぶけど、サプライチェーンと先端技術でソースだしてないのは、君だよ？

こっちは、勉強して色々考えて日本の核武装に反対してるの
君みたいに自分に都合のいい情報を集めているのとは、違うんだよ
核武装しないと支那の影響下に入るって脅すけど、核武装した英仏がアメリカの核に頼った件は、どう説明するの？

できないよね、君の妄想を否定しちゃうからw
あ、0.2パーセントの予算増額で済むって根拠は？
田母神さんの夢物語を根拠にしないでね？

インドの実質的な経済制裁の事すら知らない無知なのに
まさかの勉強してるとか噴飯物だな

米中密約やクリントンと人民解放軍の関係性すらも知らないんだろうね
アメリカに洗脳された拝金主義のアパシー人間。

違うスレで君のレス晒されてるからね笑
反核のイチャモンしか言わない馬鹿さ加減には呆れる

>>558
普通に考えたら中国の工作員が妥当だけどコリア臭しかしないのはどうしてだろう

>>560
お前さ中国がレア・アースでどうなったか知ってんだろ、それでも経済制裁
とか言うのか、無知はどっちだ

勉強した奴が>>552みたいな文章かいたりコピペしないよ

インドは最初からNPT未加盟で脱退で脅される話なんか出てこない
しかも核武装後も核実験で制裁されてたじゃん
対テロ戦争で関係改善したけどね


大体、伊藤貫の話出してどうするの？
過去ログでクリントンが中国に兵器輸出再開したって騙されてたお馬鹿さんかな？

日本人じゃない、日本語が変だとしか言えなくなったけど、壊れ始めたかなw

昨晩から張り付いてた核武装論者が無知だと確定！

過去ログ読めば、同じ主張を繰り返す洗脳されたバカだと解る

怖い怖いw

562おいおいちゃんとレス見てくれよ
俺は反核野郎アンチだからな？

やっぱ知らねーんだね
中国がアメリカの企業に賄賂を贈ってたことも知らない反核の惨めな末路
このスレに貼ってある他の掲示板に来いよ
ここすぐ規制かかるからな

お前言ってることがコロコロ変わるな
経済制裁についてあれだけレスしてたのに
制裁について自分が不利なものには目を通さず
コピペ扱いとは噴飯物

何で勉強したか教えろよ反核左翼君

キッシンジャーと周恩来の政策も知らずにいる基地外www

政府の軍人が公式の政策を否定することが致命的とか
呆れるくらい頭悪い発言してるけど、
お前 ウィルソニストパラダイムとリアリストパラダイムの違いも
分かってねーだろ。
政府が世界に向けて国益を損ねるような発言するわけがない
表向きの発言(建前、理想)に執着してアメリカの本音が見破れないみたいだな
何で日本に核持たせたくないのか？
何故北朝鮮の核は黙認して日本については独立させまいとしてるのか？
答えられないんだもんな
中国が平和的な戦略とか抜かしてるのもまさかそのまま信用してんのか？
中国についての認識は全て軍人拡大費が上がってるなんて誰でも知ってるよw←
これしか言わねえよな。
それから何で核についての勉強したの？
知りたいから教えてくれよ左翼。

>>562お前よくレス読んでないだろ>>560は経済制裁なぞほとんど無かったと言っているんだろう

工作員認定→コリアン認定→左翼認定・・・まで来たかw

その前にインドNPT未加盟や核武装後の経済制裁の事実を知らなかった理由を出せよ
逃げてコピペじゃ、立場が悪くなるぞ？

あ、NPT未加盟でも経済制裁されてるのを知らないから、脱退しろって言ってたのか
本物の無知は、怖いなw

デカイ声で連呼して議論を避けるのって、どっかの民族を思い出すなw

ちなみに核武装スレの過去ログで、インドに対する経済制裁が悪影響を与えたってソースが出てる

都合の悪い資料はスルーしてますね

北朝鮮の核武装は黙認してないよ
経済制裁してるだろ
イラクと違って妨害が難しいから、実力行使に出ないだけ

日本が核武装しないのって国民の意思でしょ

とりあえずプルトニウムエンジンを開発しよう

>>568　早くひとつずつ論破してけよwww
お前何一つsourceも証言も挙げられてないんだよね
日本が核武装しないのが国民の意思？莫迦じゃ過ぎて話にならない
早く経済制裁の実質的なインドの被害を教えてくれない？
調べれば調べるほどに只の建前の制裁だったことが浮き彫りになるからできねーだろうけどwww
レス見てけば分かるけど本質的な経済制裁は結局出来なかった。
印が完成したあとの米の寝返りぶりも知らずに表向きの制裁を信じてしまう左翼ww
他のスレにもいる反核と全く同じ文章なんだけど。

北朝鮮は既に核兵器を保有してしまったので今さら北朝鮮の核施設攻撃することは非常に難しいし、ましてや今現在北朝鮮が準備中の地下核実験が成功したり、さらに核弾頭のミサイル搭載可能な小型化などに成功したら、日本は万事休すだ。

これまで、米国、ソ連、英国、仏国、支那、イスラエル、南ア、インド、パキスタン、北朝鮮と、10カ国が核武装した。

いずれの10カ国の核武装についても阻止したいと思った国は多数あったが、結局は殆ど何もしないまま核武装を許してきた。

結局、日本の最善策は、日本自身も核武装することだ。

日本が核ミサイルを保有すれば、日本の報復核攻撃が怖くて、支那もロシアも北朝鮮も日本に核ミサイルを撃ち込めなくなる。
日本は莫大な費用ばかりかかって役に立たないMDなどやめて、急いで核ミサイルを保有しなければならない。
日本は、北朝鮮の核武装を阻止するのではなく、北朝鮮の核武装に対処（核武装）するべきなのだ。
北朝鮮の核実験（核武装）を止められない現実は、別の視点で考えると、日本も固い決意さえすれば、
他国は日本の核武装を止めることが出来ないことを裏付けている。
日本が核武装を決断すれば、他国は非難や嫌がらせはするかもしれないが阻止することはない。

勿論、日本の政治家は、他国からの非難や嫌がらせを最小限の留めるように最大の努力をしなければならないことは言うまでもない。
アメリカを説得して承諾を得ておくことが最も効率が良いと思われるが、頑張れば十分に可能だろう。
アメリカ人は、支那が日本全国の大都市に核ミサイルの照準を定め、北朝鮮が日本向けの核兵器を保有したのに、核武装しようとしない日本を不思議に思っているくらいだ。

>>インドNPT未加盟や核武装後の経済制裁の事実を知らなかった理由

は？これをお前に聞き出してんだけど　本当に日本語大丈夫か？
不自由すぎてお前と話すの苦痛なんだけどな笑　余りに無知で惨めでw
日本もアメリカも、何やかんや言いながら、北朝鮮の核ミサイル開発阻止のために実効性のある制裁は殆どやってきていない。

本来であれば、いかなる国も、他国が軍事力（防衛力）を増強することに関して口で非難は出来るが、実際に止めることは至難の業だ。
自衛権（≒軍備を増強する権利）は、独立主権国家なら固有の権利であり自然権だ。
主権国家が「自衛のためには核兵器が必要だ」と判断すれば他国に止める権利などない。
軍事力で物理的に止める以外には、他国の軍事力増強を止めることはまず不可能と言って良い。
1981年6月7日、イスラエルは、イラクが核兵器を持つ危険性があるとしてイラクの核施設を空爆した。
このイスラエルによる「イラク原子炉爆撃事件」は、既に核武装していたイスラエルによる
明確な国際法違反であり、国連安保理は核開発をしていたイラクよりもむしろ核施設を攻撃した
イスラエルに対して非難決議をした（国際連合安全保障理事会決議487）。
これも、中東がほぼ万年交戦状態にあるという特殊事情と、イラクが核兵器を保有する前だったから出来たことだ。

相変わらず反核は経済制裁の事何も知らないんだね

インドの核完成後の世界の反応も知らず
売国奴左翼は今日も中国に媚売ってるのか

早く米中密約の事柄や
アメリカと中国の賄賂関係を説明してみろよ
臭いものには蓋のスタンスでレスに対してはコピペしか
言い返せないのな

インドに対する経済制裁の末のいまの結果を知らないんだな
都合の悪いものにスルーは全て売国奴の貴様だよ

北朝鮮に対してアメリカは核開発したら
空爆すると脅すもなんと米朝合意をした事実も知らないんだな
どこでその稚拙な勉強したのかも答えられない
現実では冴えないで豚なんだろうな笑
リアルで会うか？

>>568 議論を全て避けてるのはお前だろ　ちゃんと全て論駁してけよなwww
話にならねえよ犬っころw　経済制裁についてのsourceを一つも出せず
俺の出したソースから逃げて論点をずらすのは全てお前　よくいる反日左翼と
手法がそっくりなんですがねwww
両親もろくな親じゃねえんだろうなwww

今まで核開発やNPT脱退で経済制裁を受けた例はありません。
◆過去に核開発した国
米国、ソ連、英国、フランス、中国、イスラエル、南ア、
インド、パキスタン、北朝鮮、スイス、スウェーデン、台湾、韓国
―――
日本の海自の補給艦がインド洋でパキスタンの艦船に給油した際、
パキスタンの艦船はスピーカーで「君が代」を流し、
ジャパンコールが沸きあがっていた。
非常に良好な雰囲気であり、パキスタンが核武装したからといって、
日本はパキスタンを拒絶していない。
日本だけでなく、世界中の、ほとんどの国は、もはや批判などしていない。

北朝鮮によるNPT加盟中の核開発やNPT脱退宣言は、
何も制裁を受けなかったどころか「米朝枠組み合意」で
軽水炉原発と毎年50万トンの重油提供を得ました。
北朝鮮はNPT違反で逆に経済援助を獲得したほどです。

インドとパキスタンも核実験の後に名目上は
「経済制裁」を受けたことになっていますが、
実質的には日本とアメリカによる3年間の経済援助の減額に過ぎませんでした。
日米による3年間の経済援助の減額を「経済制裁」と呼ぶのは
いかがなものかと思いますが、
いずれにせよ、日本は外国から経済援助を受けていないので、
印パの例は日本には当てはまりません

二人ともインドがNPT未加盟って知らないの？！

まぁ、知らないからあんな書き込みするんだろうけど・・・
まさか同一人物じゃないよね？w

インド未加盟のソース
http://www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/kaku/npt/gaiyo.html

核開発で経済制裁されないという嘘

http://www.nhk.or.jp/worldwave/marugoto/2012/06/0628.html

インドが未加入な事に関して知らない奴いるのか？
何で論点変えてるの？
そもそもインドがNPTに入ってたなんて一言も言っていない
インドの経済制裁後の今の状況はどうなんだよ？
と言ったのと実質的な制裁にあってないと言ってるのに何を見てるの？
都合悪いとすぐ論点ずらしちゃうもんな売国奴は笑
で何で勉強したの？
それから一つずつ論破していってな

北朝鮮の核開発妨害を何故アメリカは本格的にやらなかったのか？
インドとアメリカのいまの関係は？
キッシンジャーの政策とは？
答えてみろ

http://sankei.jp.msn.com/world/news/131017/amr13101709150003-n1.htm
米、段階的譲歩へ　イラン経済制裁の一部緩和、現実味
http://sankei.jp.msn.com/world/news/131001/amr13100109170002-n1.htm
対イラン経済制裁解除「最高水準の検証必要」　米、イスラエル首脳が一致

はいこれが結果です。
インドともこうなりました。

>>570　国民の意思

日本の核武装　「議論だけでも行うべき」が９６％
2010.12.16 18:51、産経新聞

　「日本の核武装」について、１４日までに２８７３人（男性２４２２人、女性４５１人）から回答がありました。

　「日本は核武装すべきか」については「賛成」が８５％。「公の場で議論だけでも行うべきか」については９６％が「そう思う」と答えました。また、「有事の際にアメリカは日本を守るか」との問いには、７８％が「そう思わない」と回答しました。

（１）日本は核武装をすべきか
８５％←ＹＥＳ　ＮＯ→１５％

（２）公の場で議論だけでも行うべきか
９６％←ＹＥＳ　ＮＯ→４％

（３）有事の際にアメリカは日本を守ると思うか
２２％←ＹＥＳ　ＮＯ→７８％

>>552
アメリカの大統領もインドへ飛んできて「これから仲良くやろう」と言って握手した。NPT脱退などは
死んでも許さないと言っていたのが脱退とほとんど同じことになる条件をつけて認めてくれた。


この文章、インドが加盟していて核開発したら脱退を認めたって意味でしょw
未加盟だと知ってたら、書かない・コピペしない文章だって指摘したんだけど？

すり替えしてんのそっちじゃん

>>580
核開発を縮小しないと経済制裁を緩和しないのが現実って書いてあるねw

>>582日本語の意味が本当に分かってないみたいだね
その文を見てインドが加盟してると勘違いしてると思ったの？
莫迦過ぎて話にならないんだけども。　
NPT脱退しようとする国と同義の対応をしたという意味も分からないんだね
インドがNPTに入っていたという文章をこの文面から読み取るなんて流石チョンコロ。

●下院軍事委員：マーク・カーク議員（共和党）
日本は立派な民主主義国家であり、その日本が核抑止力を得るのは、
アメリカの国益にとって明確なプラスだ。
核を持った日本は、本当に頼りになる同盟国として、
アジアの安定化のためアメリカと一緒に仕事をしてくれるだろう。
・・・日本人は世界中で信頼されている。
日本が核を持ってくれたら、
頼もしい同盟国ができたと喜ぶ米国人は多いはずだ。
アメリカの軍事力は明らかに過大評価されている。
アメリカは中国やロシアと戦争できない。
・・・だから僕は核を持った日本に、
頼もしい同盟国になってほしいのだ。
―――
●下院外交委員　ファレオマバエガ議員（民主党筆頭議員）
僕が日本人だったら、当然、自主的な核抑止力を得ようとする。
当たり前じゃないか。日本は危険な状況にあるのだ。
ほとんどの米国人も、
日本に自主的核抑止力が必要なことを承知しているのだ。
それでも日本人には核抑止力を持たせたくない、
などと言う米国人は偽善者だ。

知らなかったから、必死にソース出せって言ってたんだろw

核武装した後も経済制裁されてるって間違いは解決されてないぞ

核武装した途端アメリカ大統領が〜なんて大嘘やデマを書く人が見栄張らなくていいよ？

>>548
その論は嘘だな。まず、日本の相手はシナ。そして、核戦力は必ずしも相手と
同等の戦力を保有していなくても抑止力を発生させる事ができる、「非対象」
なもの。シナの主要都市を壊滅させるに足る核戦力を持つ事なんぞ別に難しい事でも
なんでもない。しかも、彼らには「三峡ダム」というアキレス腱もある。あそこに
一発叩き込んだだけで国家崩壊だね。

英仏の例を出して否定済み

出直してきて

>>587
英仏の例なんぞ何の関係もない。何ゆえシナに対して抑止力が発生しないと言える？
おまい頭に論理回路付いてるのか？　教科書からフランスの例なんぞ引っ張ってきて
も無意味。

なんか・・・

いきなりレベル上げすぎというか・・・

自国で核武装するぐらいならＮＡＴＯに加盟してアメリカの核をシェア
させてもらうとかそういう方向はないのかな？

現実的な方法を模索しないであまりに要求が高いことをいってると、ハッ
タリなんじゃいかと思われる・・・

誰かが核武装でなくても自衛隊が国防軍になっただけでもそれなりに
抑止力になるといってたが、やるなら日本はいつでもやってやるぞ！
ってことをアピールできるわけだから・・・・実際そう思うな・・・。

前にも言ったけど、関連性の否定が出来てないし

最初に結論決めてるから、同じ事何度も繰り返す事しかできないんだよね

核武装への道は、コリアン認定と夢物語で敷き詰められているw

核戦力は、「こいつらと事を構えればただでは済まないな」と思わせればそれでいい。

英仏の例が〜　ってなんか宗教の教えかなんかみたいに信奉しているが、一見して
間違っている。あるいは日本と関係ないじゃん？　「これこれの理由で中国に脅威
は感じさせることはできません」と説明せねばならない。だろ？　やってみ。
おまいが恥をかかない様にはじめから言っとくけど、シナの政治家や軍人のブラッフ
引用しても無意味だからなｗｗ　やつらが「怖いです」なんて言うわけないからなｗｗ

単独核武装は国力低下を招くだけで、長期的に見れば支那はびびらない

前に書いたでしょ
関連性を否定できないから、すり替えしてんの？

＞自国で核武装するぐらいならＮＡＴＯに加盟してアメリカの核をシェア
＞させてもらうとかそういう方向はないのかな？

ない。核シェアってどんなもんだかわかってるか？　自分に発射の権限すらない
（アメリカ大統領の許可が必要）な自由落下爆弾（ひこーきから落とすやつ）
だぞ。そんなもんどうするんだ？　中国が侵攻してきた時九州にでも落とすのか？

そしてこう言うと「交渉すればいいだろう」と言うやつがいるが、アメスパイの
いつものレトリック。TPPとおんなじ。

ＮＰＴ　ＮＰＴ　とまたぞろ繰り返しているが、論議の必要なし。「脱退すればいい」
それだけ。あとは「経済制裁が〜」の議論の繰り返し。そして、結論は、

「アメリカ、及び国際社会は、日本と事を構え、経済的崩壊を受け入れてまで、

日本を制裁し、シナを助けるメリットなんぞない。よって制裁は不可能」

644 ：名無し三等兵：2013/11/11(月) 13:38:28.46 ID:FBx3mEmB530 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/11/10(日) 23:09:35.64 ID:xl+SmzlkOとうとう工作員認定ですか・・・
まともに核武装の筋道もつけられなくなったみたいですから、仕方ありませんね

考慮するという事は、常に核によって反撃されるリスクがあるという事です
それが核抑止、核の傘として機能しているのが現実です
実際、考慮が全ての抑止力は機能してますからw
核武装に掛かるコストとプラスして通常戦力に掛かるコストを考えた場合、日本の核武装は、現実的ではありません
イギリスを見て下さい、国力が弱体化→軍事力を弱体化させる行為こそ、酷い行為では？

ざっと見たけどこのレスの意味が本気で分からない。
日本人かどうかも怪しいんでは？
誰か翻訳頼む
647 ：名無し三等兵：2013/11/11(月) 16:38:41.32 ID:???>>644　こいつ頭おかしいんじゃねえの
経済制裁の意義を知らない上に一つも証言出せてないもんな
日本に対する経済制裁なんぞ大混乱を招くのにサプライチェーン
で対応出来ると思ってるようだ。
反核論者ってこのスレにもいるけどどうしてこう歪曲した解釈しか出来ないんだろうね
651 ：名無し三等兵：2013/11/11(月) 18:03:00.36 ID:???＞こっちは、勉強して色々考えて日本の核武装に反対してるの

お勉強してるくせに、成り済まし、自演、ループｗ　

情けない。

サプライチェーンと先端技術のソースも出せないまま、まとめに入って終了ですか？

2ちゃんにスパイが暗躍してるという妄想の持ち主は、一味違うね
中国が得する核武装論しか言わないし、夢物語の核開発しか言わないし、どこの工作員なんだろうねw
まぁ、インドがNPTを脱退してるとかイランが無条件で制裁緩和の人だからね・・・

>>585はい？言ってる意味がまるで分からないんだけど　しっかりと俺のレス読み直せ禿。
>>核武装した途端アメリカ大統領が←インドに対する当時の反応も知らないアホ
君の言ってる事はとにかくアメリカに追従し、アメリカの核の傘に入ってれば
安全安心と言っているだけ。
バンドワゴン主義という言葉も知らないだろ？
ある意味公式の声明を馬鹿正直に信用するということは純粋なんだな笑
現実世界じゃ馬鹿すぎて可哀想だが、、

韓国や中国の公式の声明をいつも信用してるの？
中国のウイグル侵略のときの公式声明は人民解放だぜ？
お前それ信じてるんだ？
アメリカの外交って中国にそっくりなんだけど
北朝鮮のプルトニウム増産は許さない、空爆してでも止める ←公式の声明
石油目的の中東侵略←現実

でこの二つ通り見ても分かる通り結果として公式の声明と本当の政策どちらが
実現されたでしょうか？

ID出さずに軍板で自演か
暇な奴w

中国が断固阻止したいのが日本の核武装なのに
中国が得するとはどういう脳味噌してるんだろう

こういった厳しい現実も含めて、日本は核武装論議を真剣にしなくてはならないのだが、
未だにマスコミや政治家の中には売国勢力が幅を利かせており、核武装論議の容認を口にしただけで『
世界で唯一の被爆国の日本は核を持ってはならない』という何の利益も生み出さない、
訳のわからない理屈で、核議論そのものを封殺しようとする風潮がある。
なぜ、議論をさせずにタブー扱いにしようとするのかと言えば、この問題を突き詰めて議論をされると、核の傘の正体そのものが暴かれてしまい、
日本の核武装論議に拍車がかかることを恐れているのだと思われる。
中国の当面の軍事目標は朝鮮半島、
台湾の併合と日本の属国化であり、日本の核武装は中国にとっては、ある意味、死刑宣告となる。中国は日本に駐留するアメリカ艦隊を追い払わなくては、
中東やインド洋に自国の艦隊を展開出来ず、アフリカや東南アジアの国々を中国の衛星国家にすることが出来ないからだ。
凄まじい環境汚染や経済の後退、言論弾圧による民衆の不満を逸らす意味でも、
中国は米国を凌ぐ超大国となることを画策しており、いずれ北京五輪後に、なんらかの軍事行動を起こす可能性が高い。
中国の周辺国家は中国の横暴に常に恐怖を抱いており、いつ自国がチベットや東トルキスタンの二の舞になるかと戦々恐々としている。
中国の脅威に唯一、東アジアで対抗できるのが日本であり、
日本が中国の武力を制するのにもっとも有効な手段が、
原潜と小型核弾頭の保有である。核ミサイル搭載の原潜が１０隻あれば、
まず日本が侵略を受ける可能性は無くなり、中国を日本海に封じ込めることが出来る。ついでに台湾の独立を認めてやり、
日米台軍事同盟を結べば、中国の超大国化の夢を挫くことが出来るだろう。