さっさとアジアに戦後補償をしよう。

根拠？根拠は人を食ったコトだよｗ
そんな悪行をしたのは日本軍くらいだぜ。

>>312
お笑いだな。人肉食は日本軍にしかなかったんだって。
つい最近では2008年5月15日シエラレオネ国際戦犯法廷において内戦中の
リベリア軍で「人肉食したものだけが入隊できる部隊」が存在したと
されているし、そんなの実例がありすぎてお話にもならん。
コイツはどこまで嘘つきなんだ。

>>312
ちょっとググっただけで簡単にばれるようなウソを毎度毎度繰り返して、お前はどこまで進歩が無いんだ。
馬鹿である事は悪いことではないが、馬鹿であることを自覚できないのは罪だ。

>>306
＞これもどうかな？
＞「中国と日本をどっちを選ぶか？」と言われたら
＞中国を選ぶんじゃないかな？国力があるだけでなく、国の面積も広いし、
＞経済力もあるからね。
東南アジア諸国は、中国や南北朝鮮と違って親日勢力が優勢な事実は変わらないんだが？

＞戦後補償をきちんとしない限り、アジアの盟主は無理だろ。
＞ていうか他国が駐留している国にアジアの盟主は無理だけどね。
別にアジアの盟主になりたい訳ではありませんよ？

＞ええ。それは否定しませんよ。
＞しかし、韓国・北朝鮮・ロシア・中国・東南アジア（中国につくだろう）
＞と全部を敵にまわして国益になるのかと言っているだけでね。
えーと、戦後保障をしたので貴方が挙げた国々と貿易関係が存在するんですけど。

>>312
いやほら、スターリングラード包囲戦でも人肉食っているだろ・・・
お前さんは本当に無知・・・と言うよりも何か心の病なんじゃないかね？

第二次大戦でもスターリングラードとかレニングラードとか飢餓の蔓延した
都市攻防戦において人肉食があったのはよく知られた話。
中国の国共内戦の最中にもあったのは「チャーズ」とか読めば分かる。
アフリカでは「殺した敵兵の肉体を食べればより強くなれる」という土俗信仰
が広く存在するので、内戦中の地域で人肉食は珍しく無い。

>根拠は人を食ったコトだよｗ
>そんな悪行をしたのは日本軍くらいだぜ。

なんだこのアホ？

>リベリア軍で「人肉食したものだけが入隊できる部隊」が存在したと
バカだなｗ
内戦と対外戦争で相手国の兵士や住民を喰ったのを
同列に語ってやがるｗ

そもそもオレが例示しているのは戦争犯罪に対する補償に関して
相手国の住民や兵士を喰うなんて犯罪行為を広範囲に行った事実が
極東軍事法廷で明らかになったコトを指してんだよ。そんな行為を
した国はないんだから比較できる戦後補償の対象にはならねえよって
話なんだよ。バカには難しすぎて分からないのかｗ

>>318
＞相手国の住民や兵士を喰うなんて犯罪行為を広範囲に行った事実が
＞極東軍事法廷で明らかになったコトを指してんだよ。
意味が理解できないんだが？
東京裁判では、人肉食は刑法上の緊急避難として父島事件を除いて裁判になっていない。
唯一裁かれた父島事件だって罪状は、捕虜殺害と遺体損壊であって、人肉食は裁かれていない。

そして人肉食は東南アジア諸国で実行されており、南北朝鮮及び中国は全く関係が無い。
なのに、どうして、戦後保障を行わなければならないんだ？

ちなみに繰り返すが東南アジア諸国はＢＢＣの調査において親日の人々が優勢・・・となっている。

＞バカには難しすぎて分からないのかｗ
人肉食を行ったから・・・と言う理屈で、人肉食裁判に関係の無い国に賠償金を払えってのは変だろ。
理屈が難しくて理解出来ないんじゃないんだよ。
お前さんの理屈がリーガルマインドとしては不適格で、尚且つ一般常識から大きく外れているんだよｗ

仮に類を見ない凶悪な戦争犯罪だと主張するのは構わないが、
日本は人肉食で裁かれていないし、人肉食が犯罪行為に認定された訳じゃない。
あくまで緊急回避として一件を除いて戦争犯罪に認定されていないんだ。
(まぁ、仮に父島事件以外にあったとしても、極少数と言える。)

人肉食を行った事実は存在しても、その存在が戦後保障支払い義務に結びつく訳ではない。
繰り返すが、人肉食を行ったから・・・と言う理由で裁かれたケースは存在しないようだし、
刑法上の緊急避難として回避されたケースが殆どだ。

東南アジアで連合国軍兵士相手に行われた行為が、どうして南北朝鮮や中国への賠償と繋がるのだろうか？
結局、日本人は残虐な存在だからカネを払え・・・と言う賠償金が欲しい、支払わせたいだけなのだろう。

>>317
自分で昨日書いた事も覚えていないらしいｗ

>>312
>根拠？根拠は人を食ったコトだよｗ
>そんな悪行をしたのは日本軍くらいだぜ。

「人肉食をしたのは日本軍だけ」という嘘がばれたのでみっともなく
ごまかしかｗ
嘘つきな上に自分の文章を読む能力も無いんだなｗ
ついでに言えばリベリア軍は自国内の内戦ではもちろんのこと
「シェラレオネ内戦に干渉して侵攻した先で人肉食をしていた」
として去年、国際法廷で訴えられたのであり、まさしく
「相手国の兵士や住民を食っていた」実例そのものなんだけどなｗ
お前はいつもいつもそんなすぐにばれる嘘をついて恥ずかしくないのかね？
まあ恥ずかしくないから幾ら嘘を指摘されても反省しないんだろうよｗ

>>318
>極東軍事法廷で明らかになった

父島事件が取り上げられたのはBC級戦犯裁判の方だろうが。
極東軍事法廷ではそんなもん取り上げられてねえよ。
しかもたった一件だけなのに「広範囲に行った事実」って、実は基礎的な知識すら持ってないのがモロバレだぜ。

おれは、北方領土は、千島列島のひとつに見える。
だから、北方領土はあきらめよう。
日本語を話すロシア人は、シベリアにも住んでいる。

>>320
戦時・平時問わず飢餓の地域で人肉食なんか珍しい話ではない。
そもそも「人肉食」と「殺人」のどちらが凶悪犯罪か、なんて考えるまでもない話だ。
シェラレオネ国際戦犯法廷で人肉食が訴追されているのは、ブラー元リベリア大統領
（訴追されているテーラー元リベリア大統領の側近だった）などの証言によって
シェラレオネに侵攻したリベリア軍の幹部が人肉食を日常的に行っていたことや
そういう人肉食を行った人間だけが入隊を認められる部隊があったとされるなど、
当時のリベリア軍が人肉食を組織的に行っていた事が、裁判で問題視されている
のであって、個々の兵士が勝手に行った事は問題にはしていない。

>>324
動物性タンパク質が摂取できない地域では、社会習慣として人肉食が行われていましたからねぇ。

人肉食(とそれを目的とした殺人)を目的とした軍隊・組織の行為が問題であって、
合法的な戦争行為を逸脱したのが問題・・・な訳ですよね。
そもそも日本兵が行った人肉食は緊急回避であって、それも組織的で無く、個人が行った問題である、と。
リベリア軍のケースと日本軍のケースは全く違う訳ですね。


(○´ー｀○)はカワイイさん、>>166の時から進歩していませんねぇ。
捏造ばっかりで話になりません。

>>318
シエラレオネ国際戦犯法廷では
「当時のリベリア大統領が軍による組織的かつ大規模な人肉食を知りつつ、それを承認していた」
ということで訴追が行われているんだぞ。
（なおこれ以外にも違法な少年兵の徴用などで訴追されている）
国家元首が軍による人肉食を承認していた事が国際法廷で裁かれているんだ。

>>312
>根拠？根拠は人を食ったコトだよｗ
>そんな悪行をしたのは日本軍くらいだぜ。

自分がいかに無知なのか少しは反省したらどうかね？

そもそも父島人肉食事件でも死罪になったのは「捕虜殺害に直接関与した人間」
であって、捕虜の肉を食っただけの人間は死罪になってない。
つまりBC級裁判でも罪は「捕虜殺害＞人肉食（まあ当たり前の話だ）」である。
ガキは自分が見つけたものが「世界で唯一のすごいもの」と思い込みたがるが
少し調べれば、すぐにボロが出るもんだ。

>>322
>極東軍事法廷ではそんなもん取り上げられてねえよ。
残念でした。
フィリピンの代表検事であるペドロ・ロペスが取り上げてるよ。
思うんだが、知りもしないことを強弁できるメンタリティって、
どんなモノなんだろうな。「ない」と言い張っても事実がそれを
覆せるのにｗ

>>326
>シエラレオネ国際戦犯法廷では
それで>>318に反論しているつもりか？
オレの最初のレスの意味をオマイが理解できていないだけじゃんｗ
　　↓
>>日本以上に誠実な戦後補償をしている例がどこにある。
>日本以上に非道な戦争犯罪を犯した国はないから比較の対象は存在しない。

普通の日本人で、まともな義務教育で日本語を習得した人間なら、オレが
「戦後補償」を対象とした対外戦争における戦争犯罪について語っているのは
明らかだと思うんだが、どうやらオマイは違うみたいだなｗ
もしや日本人じゃなかったりしてｗ

因みに、極東国際軍事法廷におけるペドロ・ロペスの人肉食に関する
証拠資料についての詳細はネットには転がってないみたいだから探すだけ無駄だよ。

>>329
ああ見苦しい低能な嘘つき野郎ｗ
自分の書き込みも覚えていないらしいｗ
最初に指摘された時はこう言い訳しているよな。
>>317
>内戦と対外戦争で相手国の兵士や住民を喰ったのを
>同列に語ってやがるｗ

それで実際にリベリア軍が隣国シエラレオネへの侵攻時に人肉食を組織的に
行い、大統領がそれを承認していた事が国際戦犯法廷で問題視されていることを
指摘されて、また見苦しい言い訳か。
いつまでみっともないデマを流し続けているんだｗ

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/diplomacy/1228067287/221-238

まあかくのごとく顔文字は小学生レベルの読解力も無い癖に過剰反応
しまくって平気でデタラメをほざくからな。
いつものごとく恥さらしをするだけの事だ。

>>330
つまり全然大した事の無い枝葉末節の問題としか、東京裁判では
思われて無かったということじゃないかｗ
「人肉食」と「捕虜殺害」ではどう考えても後者の方が罪が重い
のだから当たり前だ。
自分で墓穴掘ってどうするんだよ。

だいたい「ホロコーストは人類史上類例を見ない凶悪な戦争犯罪行為」
と言っている欧米人に「日本以上に非道な戦争犯罪を犯した国はない」
として父島事件を引き合いに出したら間違い無く「何だこのアホは？」
と思われるだろうな。

ところで、
>極東軍事法廷ではそんなもん取り上げられてねえよ。
が、ウソだとゆ〜のは理解できたかなｗ？

で、ここでオレにイチャモンをつけている連中は敵国の捕虜を
食っちまう行為は「全然大した事の無い枝葉末節の問題」と思ってるワケだ。
いやはや、凄まじい価値観だことｗ

>>328
やっぱり読解力が無いな。

＞残念でした。
＞フィリピンの代表検事であるペドロ・ロペスが取り上げてるよ。
取り上げられていても、犯罪として処罰されていない。
旧軍兵士による人肉食が戦争犯罪に認定された事実は存在しない・・・という事。

唯一の例である父島事件『人肉食』ではなく、『捕虜殺害及び遺体損壊』での有罪判決である。

>>330
一つ聞きたいが、人肉食で有罪になったケースは存在するのか？
存在しないよな、戦争犯罪じゃないからｗ

>>329
シエラレオネでは真実和解委員会が紛争中の戦争犯罪に関する補償措置に
いま現在取り組んでいる事も知らないのか。
やっぱりお前は何を言っても全部、自分の馬鹿を晒すだけだな。

>>336
相変わらず読解力が無いなｗ
「全然大した事の無い枝葉末節の問題」として扱ったのは「東京裁判の検察団」
じゃないのかｗ

コトパンジャンダムの時もそうだったが、コイツはウソをついて指摘され
そのウソをごまかそうとして、更にウソを上塗りするんだな。
それでどうしようもなくなって、しばらく姿を消して、また同じ事を
繰り返す。
進歩の無い馬鹿だ。

>>336
＞で、ここでオレにイチャモンをつけている連中は敵国の捕虜を
＞食っちまう行為は「全然大した事の無い枝葉末節の問題」と思ってるワケだ。
＞いやはや、凄まじい価値観だことｗ
裁く側は、刑法上の緊急避難に当る・・・と考えていたようだぜ？

個人的には、食料の無い極限状態での人肉食に関してはコメント出来ない。
食料が無くて飢え死にするであろう捕虜に対して、どのような対処を取れるかってのは、
正しく個々人の判断によって下される。
社会通念上許されない行為であっても、実行する人間が居てもおかしくはないだろう。
同じ第二次世界大戦中のスターリングラードなどでも同種の人肉食事件は起きていたしね。

>人肉食を組織的に行い
ああ、日本軍もそうだったよ。組織的に人肉食を行っていたとゆ〜証拠資料が
極東国際軍事法廷で提出されているから。通達まで出して「同胞は食うな」と。
でも「敵国人は除く」として、南方では恒常的に行われていたコトが、
ペドロ・ロペスの証拠資料によって証明されている。正に鬼畜の行為だよな。

>>342
それなのに東京裁判では誰も裁かれていないんだｗ
やっぱり連合国ですら「全然大した事の無い枝葉末節の問題」としか思って
いなかったということだなｗ

だいたい、フィリピンじゃ地元住民までとっ掴まえて殺して食ってんだよ。
これも極東国際軍事法廷でペドロ・ロペスの証拠資料として提出されている事実だ。
そういや、辺見庸の「もの食う人々」にも、そのエピソードが載っていたな。
そんな鬼畜連中が表向きには「アジアの開放」なんて大義名分を掲げていたんだから
悪い冗談としか思えないぜ。

>>342
＞でも「敵国人は除く」として、南方では恒常的に行われていたコトが、
＞ペドロ・ロペスの証拠資料によって証明されている。正に鬼畜の行為だよな。
証拠資料によって証明されたが、東京裁判では緊急避難と考えられたのですね、解ります。
しかも組織的犯罪でなかったので、裁判に掛けられる事すら無かったのですね、解ります。

貴方個人が鬼畜の行為と考えても、実際に戦争犯罪に認定されませんでしたよ。
捏造は止めましょうね。

>>344
＞これも極東国際軍事法廷でペドロ・ロペスの証拠資料として提出されている事実だ。
誰も人肉食そのものを否定していませんよ。
貴方の読解力はゼロですか？

人肉食と言う行為そのものは、戦争犯罪認定されていない、と言っているんですけど。

>>344
>これも極東国際軍事法廷でペドロ・ロペスの証拠資料として提出されている事実だ。

でもそれは裁判では罪に問われなかった。

>>312
>根拠？根拠は人を食ったコトだよｗ
>そんな悪行をしたのは日本軍くらいだぜ。

これらは全くの嘘っぱちだったということだね。

>それなのに東京裁判では誰も裁かれていないんだ
これも無知のなせるワザのひとつだろうｗ
現実にはペドロ・ロペスの立件事由を含めて日本軍が犯した残虐行為による
個人責任を確定している。だいたい、悪さをしても裁かれなければ構わない
とゆ〜無責任で悪質な悪徳弁護士みたいな論法が、コイツの無知と相まって
人権意識の欠如であると言える。まるで人を殺して時効後に区画整理のため
自首した犯人みたいな言いぐさだよなｗ

>>348
なるほどね。つまり

>>317
>内戦と対外戦争で相手国の兵士や住民を喰ったのを
>同列に語ってやがるｗ

>>329
>「戦後補償」を対象とした対外戦争における戦争犯罪

つまりこんな風に限定するのは人権意識の欠落した悪徳弁護士並の行為
というだけだｗ
自国民なら軍が殺して喰っても問題にしないなんて、まさに人権意識の
欠片も無い論理ですねｗ

>>329
「戦後補償」の対象にならなければ虐殺も略奪も人肉食も俺は気にしない！

なんともご立派な人権意識ですなあ。

――(○´ー｀○)はカワイイ でも解るまとめ――

１．日本軍は人肉食を行った唯一の軍隊だ！
　　いいえ、人肉食はスターリングラードのような西部戦線でも行われていました。
　　また近年ではリベリア軍による人肉食が問題となっています。

２．日本軍の人肉食を行った！戦争犯罪だ！
　　はい、人肉食は実際に行われました。
　　ですが、東京裁判では人肉食によって有罪、戦争犯罪とされたケースは存在しません。

貴方の考えは、無知とイデオロギーの産物です。
現実を見ましょう。

>>348
ところで刑法上の緊急避難って概念は理解できていますかね？
いやほら、法律の知識の無い人は結構居ますからｗ

＞現実にはペドロ・ロペスの立件事由を含めて日本軍が犯した残虐行為による
＞個人責任を確定している。
別に個人責任が無かった、とは一言も言っていませんけど？
人肉食で有罪になった・・・と言うケースが無いと主張しているだけですよ。

＞だいたい、悪さをしても裁かれなければ構わないとゆ〜無責任で
＞悪質な悪徳弁護士みたいな論法が、コイツの無知と相まって人権意識の欠如であると言える。
我々は、裁判官でも検察でも弁護士でもありませんよｗ
そもそも裁かれなければ構わない・・・などと一言も言っていないんですから。
旧軍兵士による人肉食を一言も否定していませんよ。
現実問題として、人肉食を戦争犯罪に認定したケースはあるのですか？と聞いているんです。

政府が長年隠してきた賠償金支払い済みの事実を知った人間が、日本に道義的責任として、
再度、戦後賠償を求めたケースがありますが、そっくりですね。

ちなみに言いますと、日本は戦後賠償支払い不要でしたが、
道義的責任を感じたのか、フィリピンに戦後賠償をしています。

>>351
Xいいえ、人肉食はスターリングラードのような西部戦線でも行われていました。
○いいえ、人肉食はスターリングラードのような東部戦線でも行われていました。
失礼、間違えました。

しっかしまぁ、捏造に関しては一言も認めないんですねぇ。
恥を知れ！と言いたい所ですよ。
まぁ自爆が芸風だから仕方が無いのかもしれませんが（苦笑

まともな人権意識のある人間であれば
「対外戦争か内戦か」
「戦後補償の対象になったか否か」
などに関わらず犯罪行為には同じように取り組むものだろうに……
いつものように顔文字は自爆ですな。

やっこさんの過去レスを見ると

>>312
>根拠？根拠は人を食ったコトだよｗ
>そんな悪行をしたのは日本軍くらいだぜ。

シエラレオネ内戦でリベリア軍が人肉食を行っていた事が国際法廷で問題視
されていると指摘され

>>317
>バカだなｗ
>内戦と対外戦争で相手国の兵士や住民を喰ったのを
>同列に語ってやがるｗ

隣国の内戦に乗じて侵攻したリベリア軍の組織的な人肉食を当時の大統領が
承認していた事が国際法廷で訴追されていると指摘され

>>329
>普通の日本人で、まともな義務教育で日本語を習得した人間なら、オレが
>「戦後補償」を対象とした対外戦争における戦争犯罪について語っているのは
>明らかだと思うんだが、どうやらオマイは違うみたいだなｗ

今現在、当時の戦争犯罪行為への補償が進められているとの指摘には反論なし。

「内戦だから関係無い」→「戦後補償の対象ではないから関係無い」→「知らん顔」

これが「人肉食」を重大な問題だと認識している人間の態度だろうか？
何とも大した人権意識だこってｗ