221 :
(○´ー`○)はカワイイ ◆cwkQcZxsX6 :
>ロシアの方がよっぽどやばいだろうが。
現実より情念w
嫌韓バカの特徴だな。
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 17:57:49 ID:a/ItUJZ40
>>216 >コンプレックスからでなく、領土問題の性質上、対処が必要と言っている訳だが。
俺は北海道はもとより、対馬も日本人をどんどん移住させるべきだと
再三言っているが。
で、韓国人が対馬の領有権を主張して俺も君も対処が必要だと考えているわけだが、
そう考えること自体韓国を過小評価していないというかコンプレックスを持っている
ように思えるのだが。
>広める為に歴史的正当性が必要になってくる。
だから領土はその時代、時代の経済力や、軍事力や政治力で決まるんだろ。
北方領土が帰ってこないのは歴史的正当性がないからだと言いたいのか?
ちゃんと反論してください。
>その理屈であれば、北海道が無人の荒野でも軍事力さえあれば、防衛できる訳だが。
防衛できる場合もあるが、経済情勢、国際政治情勢、防衛力によっては
そうでない場合があるだろ。そもそもロシアが北海道に侵攻するのは
それこそ一万分の一の確率以下だろう。
しかし、重箱の隅をつつく様な確率のために備えるのが国防の要諦だ。
北海道が500年以上日本の領土であり続けるためには
北海道開拓は今も必要だ。そもそも道東と道北には限界集落がたくさんある。
>矛盾しているぞ。
どう矛盾ているんでしょうか。説明してください。コメントしようがありません。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 18:04:04 ID:a/ItUJZ40
>>221 そうだね。韓国人を対馬から追い払えば領土問題が解決するとでも
思っているのかなあ。
対馬も尖閣諸島も領有権主張されているのはその地域が過疎化になっている
のが原因なんだが。
歴史的正当性を主張すれば、何でも思い通りになると考えている当たりが
小学生的で無邪気で可愛いなあとも思えるんだけどね。
224 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/10(金) 18:07:25 ID:a/ItUJZ40
>>216 >広める為に歴史的正当性が必要になってくる。
>正当性を主張しても、相手が占有に対して強硬手段が取れない問題がある、と言う事。
追加。コメントが食い違っていますよ。
>>221 相変わらず読解力皆無で揚げ足をとったつもりになるんだなw
「お前さんの論理ならロシアの方がよっぽどやばい」というツッコミに対し、
そう突っ込むという事は、お前はスレ主を「嫌韓バカ」と認識しているのかw
まあコトパンジャンダムの例を見ればお前が「現実より自分のオナニー」
を優先する卑劣漢なのは明らかだがw
>>223 >そう考えること自体韓国を過小評価していないというかコンプレックスを持っている
>ように思えるのだが。
思えるのと事実は違う。
韓国を過大評価・過小評価している訳でなく、領土問題の性質からコメントしたのみである。
>北方領土が帰ってこないのは歴史的正当性がないからだと言いたいのか?
>それこそ一万分の一の確率以下だろう。
>しかし、重箱の隅をつつく様な確率のために備えるのが国防の要諦だ。
一万分の一の確立に合わせて軍備を整えれば、国家財政が破綻する。
財政破綻すれば、それこそ領土問題に対応出来なくなるので、
一万分の一の確立に備えるのは、領土を無くしたいと言う意思の表れとなるw
ロシアの国防問題は
>>208でコメント済みであり、
世界中を敵に回せるだけの軍事力を確保するのは、
冷戦時代でも保有する事は出来なかったし、今後もほぼ不可能である。
>北海道が500年以上日本の領土であり続けるためには
500年先の事など誰も予想できない。
言い換えれば、無責任にロシア脅威論を言った所で、説得力がゼロと言う話である。
軍備を整えるには時間が掛かるので、ロシアの出方に合わせて軍事力の増減を行えば、
国全体が財政破綻を避けられる。
500年先を考えて・・・と言うのは知性がゼロの証拠である。
500年先を考えずとも、相手の出方を観察して対応すれば良いだけなのであるw
>どう矛盾ているんでしょうか。
原点が重要と言いつつも、重要なのは経済力・軍事力と言い切っている点で矛盾している。
前述の通り、原点を重要視しても経済や技術革新、政治情勢が変化すれば、
北海道に2000万人移住させて無意味・・・と言う事になるw
>>224 >追加。コメントが食い違っていますよ。
一体、何処が?
>>221 現れては墓穴を掘るのが芸風ですか?
>現実より情念w
>嫌韓バカの特徴だな。
えーと、現実よりも相手が『嫌韓バカ』であって欲しい・・・と言う情念を優先させていますね。
だから同レベルだと指摘したのですが(苦笑
北海道を開発しないと領土紛争で負ける!と言う発言に対して、
だったら未開の領土が多いロシアの方が領土問題で危機に瀕しているだろ?と言う指摘をしているだけですよ。
ロシア脅威論ではなく、ロシアが脅威に晒されている論を言っているんですが・・・
顔文字はコトパンジャンダムの一件で赤っ恥かいてから、最近は自説を述べるのはあきらめて
「嫌韓バカ」なる存在相手にシャドーボクシングするしか出来なくなったな。
まあ「身の程」を知ったと言う事だろうよw
>>227 悲しい話ですね。
2ちゃんを見ていて思うんですけど・・・
ネトウヨを馬鹿にするサヨも、サヨを馬鹿にするネトウヨも同じレベルなんですよねぇ。
どっちも基本的に思想が無くて、実態とはかけ離れたウソを平気で撒き散らすし、
何よりも知性に対する真摯さが無い。
都合の良い事実を集めて反論されれば、見下した態度で馬鹿にしてお終い。
自分が上だと思い込んでいるのは、どっちも一緒だし・・・
進歩しない人間って嫌ですねぇ・・・
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2009/07/11(土) 17:32:17 ID:g280mNvF0
>>226 >韓国を過大評価過小評価している訳でなく、領土問題の性質からコメントしたのみである。
それが、コンプレックスだと言っているんだが。
領土問題云々と言っている時点で韓国が脅威で国力があると君自ら認めている。
>一万分の一の確立に合わせて軍備を整えれば、国家財政が破綻する。
そういう考えだから、北方領土を取られたのでは。
あと、対馬より北海道の方がよっぽど大きいわけだが。
>500年先の事など誰も予想できない。
だから備えが必要なのでは?
>ロシアの方が領土問題で危機に瀕しているだろ?
そういう危機意識をもっているからこそ、
極東開発をしているのでは?
http://jp.rian.ru/politics/20090601/
>>229 つまりお前の主張はロシアへのコンプレックスからきているんだな。
231 :
(○´ー`○)はカワイイ ◆cwkQcZxsX6 :2009/07/11(土) 18:25:19 ID:/H7Dbkp80
>お前はスレ主を「嫌韓バカ」と認識しているのかw
いや、違うよw
過度の嫌韓による過剰反応をするのははバカだと思ってるだけw
>>231 韓国など一言も書いていないレスにそういう反応をするのを
「過剰反応をするバカ」と言いますねw
顔文字は
>>221でこう言ってるが
>>ロシアの方がよっぽどやばいだろうが。
>現実より情念w
>嫌韓バカの特徴だな。
スレ主は
>>229でこう言ってる
>>ロシアの方が領土問題で危機に瀕しているだろ?
>そういう危機意識をもっているからこそ、
>極東開発をしているのでは?
スレ主は「ロシアの方が領土問題で危機に瀕している」事には同意しているわけだな。
読解力が根本的に欠落しているから、現実が見えない低能だとまた顔文字は自分で証明してしまいましとさ。
視野が異常に狭い癖に揚げ足を取ろうとして墓穴を掘る、やっこさんのいつものパターンですね。
>>229 >それが、コンプレックスだと言っているんだが。
いいえ、コンプレックスではありません。
貴方はコンプレックスと決め付けて、感情を揺さぶろうとしているだけです。
>領土問題云々と言っている時点で韓国が脅威で国力があると君自ら認めている。
領土問題の性質上、反論する事が重要とコメントしましたが。
>そういう考えだから、北方領土を取られたのでは。
いいえ、違います。
北方領土が奪われたのは戦争末期であり、アメリカに日本の軍備が破壊された時期でした。
>あと、対馬より北海道の方がよっぽど大きいわけだが。
ええ、大きいですね。
>だから備えが必要なのでは?
備えるな、と言っているのではなく、5年・10年先を見ながら行えば充分と言っています。
相手国が軍拡をするのに合わせて、此方も軍備を整えれば良い。
500年後はどうなっているか解らないのに、今対処してもカネを無駄遣いになるケースが大きいでしょう。
5年、10年単位で予測すれば充分です。
>そういう危機意識をもっているからこそ、極東開発をしているのでは?
寧ろ、極東開発がカネになるから・・・と言う理由で行っているのが現実でしょう。
235 :
(○´ー`○)はカワイイ ◆cwkQcZxsX6 :2009/07/13(月) 13:10:54 ID:W4ctL/y40
>韓国など一言も書いていないレスにそういう反応をするのを
↓
>別に韓国を敵視している訳じゃないんだが?
>基本的に韓国は頭の痛い隣人なんだ。
>>235 また卑劣なごまかしをw
そこで引用しているのは
>>216だが顔文字が
>>221で
>嫌韓バカの特徴だな。
といっているのは
>>218で更に
>>231で応じているのは
>>225だろうがw
どちらも
>韓国など一言も書いていないレス
であって、そこで今まで全く応じてなかった
>>216を引用してごまかそうとは
どこまでも卑劣なクズだなw
レス番を引用していないのは嘘がばれると思ったんだろうが、スレを見返せば
一瞬でばれる底の浅い手口だな。
コトパンジャンダムの時も「日本政府にインドネシアにあるダムの撤去を要求する」
訴訟のアホらしさをごまかそうとして「そんな非現実的な要求はしていない」と一瞬
でばれる嘘をついていたが、本当にどこまでも卑劣なクズなんだな。
平日の真っ昼間に2chするような引きこもりの上に、人間性も最低とはどこまで
駄目なヤツなんだ。
>>235 参ったな、また一から説明しないと理解出来ないのか・・・
最初に言います、貴方の書き込みは回答になっていません。
的外れです。
えーとですね、問題となっているのは、私の発言でなく、貴方の
>>218氏へのコメントなんです。
218さんが韓国に一切触れていないのに、
貴方が誤読して嫌韓バカ扱いを始めたのが問題なんです。
(ここまで説明すれば解って貰えますかね?若干不安が残りますが・・・)
コピペ――――――――――――――――――――――――――――――――――――
218 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 投稿日:2009/07/09(木) 19:57:11 ID:6anGy1zb0
>>212 やっぱりロシアへのコンプレックス丸出しだな。
そもそも日本本土の18倍のシベリアに北海道並の人口しかないロシアの方
が遙かに広大な未開発地域を抱えているのだから、お前さんの論理なら
ロシアの方がよっぽどやばいだろうが。
221 名前:(○´ー`○)はカワイイ ◆cwkQcZxsX6 投稿日:2009/07/10(金) 10:37:27 ID:QopAHdSn0
>ロシアの方がよっぽどやばいだろうが。
現実より情念w
嫌韓バカの特徴だな。
――――――――――――――――――――――――――――――――――――コピペ終了
一目瞭然ですが、218氏は韓国に一切触れていませんよね?
にも関わらず、あなたが218氏を嫌韓バカ認定をしている事に突っ込まれているんです。
(ところが何故か、対象が私になっている・・・と。
結局、嫌韓に該当する箇所が見つからなかったのでしょう。)
私が嫌韓バカか否かは、質問と無関係なんです。
元々は貴方に読解力が備わっておらず、思い込みが激しく、読み間違いをしたのが全ての原因なのです。
>このスレの皆さん
(○´ー`○)はカワイイさんを笑ったり、馬鹿にするのは止めるべきでしょう。。
彼は彼なりに努力しているのでしょうし、同情すべき哀れな人物だと私は考えます。
>>237 (○´ー`○)は哀れな奴だとは思うがそれは
「自分が馬鹿である事を自覚できず、改めようとしないから同じ失敗を何度でも繰り返す」
事だろう。
「かじった程度の知識で決めつけて発言し突っ込まれて、すぐにばれる嘘でごまかそうとする」
「他人を揚げ足を取ろうとして、逆に自分の無知や読解力のお粗末さを示す」
のを何度やってもまるっきり反省しようとしない。
要するにコイツは
「過ちを犯さない為に努力をする」
のではなく
「自分が間違っていないと言い張る為に(無駄な)努力をして更に墓穴を掘る」
(そして同じ失敗を何度でも繰り返す)
という一番最低な輩なのさ。