竹島は本当に日本の領土なんですか？

質問は題名のとおりです。

もし、竹島が日本の領土である場合、それを証明する証拠はあるんですか？
さらに、証明する証拠があると仮定すると、こうすればいいんじゃないですか？

「ノムヒョンさん、ここに竹島は日本の領土だと証明するものがある。見て下さい。ホラ、日本の領土でしょ？」

これでノムヒョンさんは何も言えないんじゃないんですか？
すっごいシンプルだと思うんですが。。


あと、もう一つ疑問があります。
韓国人のほとんどは、竹島は韓国の領土だと思っているみたいですけど、これも何か根拠があって思っているのでしょうか？　韓国って情報を自由に入手することができる国じゃないですか。ちゃんと調べてゆってるんですか？

すいません、長くなりましたが、小学生にも分かる程度の回答でお願い致します。
ttp://okwave.jp/kotaeru.php3?q=2138320

また、すごいスレがあるね。
日本も国際司法裁判所で、議論しようといってるが、韓国はことわってるんだな〜

日本は平和に議論がしたいだけなんだけど、韓国は軍隊まで繰り出して裁判所で話し合いもしようとしない。

どうしたらいいんだろう？

明治に近代政府を樹立した日本が領土を確定したんだけど、それには竹島の緯度経度も領土として認められていて、当時の国際社会も了承している。

韓国が竹島領有の根拠としているのは５世紀頃の地図とリショウバンラインと言われるもの。
太平洋戦争終結後、連合国が日本の領土を再確認した時、竹島を入れ忘れたわけだ。それに付け込んで当時の韓国のリショウバン大統領が竹島を領有すると宣言。これがきっかけだね。

現在は本当なら共同海域として両国の漁船が操業していいはずなのに、韓国軍が駆逐艦で攻撃、無抵抗な漁民をなぶり殺したり、一方的に拉致したりしている。
日本は問題解決のため、ハーグの国際裁判所に提訴したけど韓国はこれを無視している。

現在竹島は国際法的に紛争地帯だったりする。

以上かな？携帯からなんで今わかるのはこれだけ

>どうしたらいいんだろう？

>>2　宣戦布告ッ

それともう一つ、韓国は言論を統制してるよ。
日本を評価する人は犯罪者として捕まったりするしね。
韓国を批判するサイトにＦ5攻撃（連続して更新させ、サーバーに過度の負荷をかけて落とす攻撃）仕掛けたり、日本海と紹介しているサイトにハッキング仕掛けて東海と書き換えたりしている。
しかも東海とハッキングで書き換えることは韓国の大手の通信会社がテレビＣＭで呼びかけ、韓国大統領が実行犯を捕まえるどころか、英雄として表彰したりしている。

これでもまだ、韓国はまともと言えるのだろうか

F5攻撃の目的は、都合の悪い情報を流す海外のサイトが韓国国内からのアクセスを制限することを
強要するため、韓国国内の人々が韓国国外にある韓国に都合の悪い情報のサイトにアクセスして
真相を知ることを防ぐという効能もある。

>>1
＞もし、竹島が日本の領土である場合、それを証明する証拠はあるんですか？

1951年、日本がまだ米国の占領下にあったときのこと。翌年にはサンフランシスコ
講和条約が発効され、日本はようやく占領統治から抜け出そうとしていた時期。
米国はサンフランシスコ講和条約の草案を作成し、関係諸国に照会した。韓国は日本
と戦ったわけではないので戦勝国ではなかったが、米国は韓国も草案を見せた。韓国
に関する項目には、日本が朝鮮（当時）の独立を承認することに加え、日本が放棄す
る領土として「済州島・巨文島およびウルルン島」が挙げられていた。
韓国（当時の朝鮮）の駐米大使であった梁佑燦氏は、1951年7月19日、ジョン・F・
ダレス国務長官顧問を訪問し、日本が放棄する領土に「独島」を加えてほしいと要請した。
ダレス顧問は、「その島は日本が朝鮮を併合する以前から朝鮮のものであったか」と、
尋ねたのにたいし、梁大使は「そうだ」と答えたが、米国は、その後調査を行い、梁大使
の説明が事実と異なることを突き止め、同年8月10日付の書簡で、米国は韓国の要請に正式
な回答を出した。「われわれの情報によれば独島は朝鮮の一部として扱われたことが一度も
なく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮に
よって領土主張がなされたとは思われません」というものだった。

(o｀∀´o)サッカー祭が終わったら侵略者へ宣戦布告するで〜♪キムチは炒めてから鍋にほうるんや♪

>>1
これでも読んでなさい。
小学生高学年なら理解できる。
http://3.csx.jp/peachy/data/korea/korea.html

日本は日本で，具体的な証拠がある．
韓国は韓国の言い分があるようだが，
どちらが正しいかは，一方の国の
意見だけに耳を傾ける訳にはいかない．

　このような問題で，双方で証拠を出し合い，
検討し，結論を出すために，国際司法裁判という
ものがある．

　日本は，ず〜っと，
国際司法裁判での決着を提案してきたが，
韓国は徹底して逃げている．
　人間心理として，勝ち目の無い裁判に出頭は
したくないもの．
勝ち目があれば堂々と出てきて，
仮に韓国の物だという結論が出れば，
堂々と日本を批判できる．
批判したがりの韓国にはこれ以上の
ことはないはず．

　なのにそれをしない．
裁判から逃げてる時点で，
"確信犯"ということ．

　とにかく，
「日本人は嘘つき，韓国人は正しい，
竹島は韓国の物，日本は侵略しようと
している，日本の物という根拠はない」
　という教育を徹底している．

　向こうでは，小学生までもが，
「竹島が日本の物といえる証拠はあまりないですからね」
とか言ってたが，これは明らかに教育者の受け売り．
小学生が何を調べたというのだｗ

「竹島は日本の領土です」とでも書いてある条約があるかと言えばない。
どうしても解釈の余地のある話ばかりになる。だから紛争があるのだと
思う。

>>11
自国の領土に「ここは日本の領土です」なんて言わない。
九州を「九州は日本の領土です」
って言うのと同じ。

>>12
確かに、そりゃそうですね。もともとどっちの領土なんて、はっきりしない問題なんですね。
昔から人が住んでいたわけでもないし。そうしてみると実効支配したもの勝ちなのかな。

>>11

　解釈の正当性を検討するために裁判がある．
裁判から逃げて実効支配するのは許されるべきじゃない．

>>14
いいですよ。国際社会では誰も制裁する組織なんてないんですから。
自国の利益を目指せばいいんですよ。だから韓国は裁判に出ないですよ。

国際社会は、正しいか正しくないか、では動いていません。
利益になるか、ならないかで、動いています。

裁判での平和的解決に協力しないのなら，
武力行使を完全に禁じられている
憲法は国益を損ねるということに
繋がってきてしまうがな．

まったくのナンセンス、手に負えませんなﾊﾊﾊﾊﾊﾊｯ!!!そんな事を考えてる暇があるならエヴァ板にきなさい!!!

>>1
>もし、竹島が日本の領土である場合、それを証明する証拠はあるんですか？

いっぱいありますよ。古地図、文献、条約、外交書簡、などなど。

>さらに、証明する証拠があると仮定すると、こうすればいいんじゃないですか？
>「ノムヒョンさん、ここに竹島は日本の領土だと証明するものがある。見て下さい。ホラ、日本の領土でしょ？」

そう簡単には行かないんだな。韓国が主張してる領有の根拠（全部が妄想と捏造と歪曲）は、
紀元6世紀までさかのぼる。日本よりずっと古いんだ。（でも妄想）

>これでノムヒョンさんは何も言えないんじゃないんですか？

黙ってたら、任期が終わったら死刑になっちゃうじゃないか。w

>韓国人のほとんどは、竹島は韓国の領土だと思っているみたいですけど、これも何か根拠があって
>思っているのでしょうか？　韓国って情報を自由に入手することができる国じゃないですか。ちゃんと
>調べてゆってるんですか？

根拠らしきものは有るけど、全部が歪曲と妄想。
竹島のことなんか書いてない史料（三国史記）を根拠にしたり、
都合の悪い史料（太宗実録）を隠して、使えそうな史料（世宗実録）を歪曲解釈したり。
普通の人間なら「これはおかしい」と思うはずなのに、そう思わないのが朝鮮人。

簡単に言うと、
史料のつまみ食いをしまくって、それを妄想で味付けしたのが
韓国の主張なんだね。

それで子供のうちから洗脳教育をしているから、北朝鮮と変わらない人間が
韓国で大量生産されるわけだ。

日本は調査にいって、韓国がじゃまをしてきたら、実力排除たわね。
国際法で認められた日本の当然の権利を行使するだけ

OKWEBの方に
アメリカが竹島問題について回答していない

って回答があったが…
情報収集力2ch以下かよ…見損なったゾ

まあ、韓国人のあほさ加減にはあきれるというところだ。

このサイトを見てみるといい。
すごく、きちんとソースまで提示して韓国を批判している。しかもわかりやすく


ttp://maa999999.hp.infoseek.co.jp/ruri/gulfwar_02_00.html

まず、>>1はコピペです。私の意見ではありません。
間違って「懐かし事件板」にも同じのを立てたのですが、
知ってる人は知っている、知らない人は・・・の状態ですねー。
「板違い」ルールの弊害ですかねー。
やっぱテレビや新聞で広まらないと、「一部マニア向け」的な壁は
乗り越えられないのでしょうか？

沖縄は本土とは異なる歴史と文化を有している。
これらは琉球王国以来の沖縄の先人が育んできた叡智の賜物である。
ところが、沖縄の先人の功績を否定し、それを横取りしようとする異常な歴史観が登場した。
まずこれを見て頂きたい。
http://jangseong.jeonnam.kr/jpn/sub_03/sub01_03.html
http://jangseong.jeonnam.kr/jpn/sub_03/sub01_04.html
内容は、洪吉童なる人物が沖縄県の石垣島の豪族・オヤケアカハチと同一人物であり、

沖縄文化は朝鮮文化を模倣したものであると主張している。
とんでもない歴史歪曲である。歴史捏造をするファシスト国家・韓国を断固糾弾しなければならない。

この掲示板をご覧になっている九条の会の方々は、
何も韓国のカルト集団の戯言を相手にすることはない、と思われるかもしれない。
しかし、上記のサイトは「全羅南道長城郡」という地方自治体のサイトである。
公的機関が堂々と捏造史観のお先棒を担いでいるのである。
また、韓国の自治体は日本と異なり、国家公務員の目付役が存在し、自治体の暴走をチェックする仕組みになっている。
このサイトの記述を許しているということは、韓国政府もそれを認めているということであり、長城郡と同罪である。

ここの九条の会には、沖縄出身の方はあまり居ないかも知れない。しかし、九条の会は沖縄にも存在する。
同胞であり、護憲の同志でもある彼等を見捨ててはならない。
奇妙奇天烈な歴史観の跋扈を許し、沖縄出身者の名誉を傷つけてはならない。
歴史歪曲を許さない九条の会は、韓国の歴史捏造にも強く抗議するものと私は信じている。

つまり竹島以外にもねらっているわけだな。韓国は

凄いねえ。

義経ジンギスカン伝説並だな。

韓国人の想像力のたくましさには脱帽だが、使い道を間違っているね。

>>1
>もし、竹島が日本の領土である場合、それを証明する証拠はあるんですか？

簡単な例で言うと、江戸時代に幕府は海外への上陸は堅く禁止していたが当時の竹島は禁止されていなかったという公文書がある。

>「ノムヒョンさん、ここに竹島は日本の領土だと証明するものがある。見て下さい。ホラ、日本の領土でしょ？」

ムヒョンよりずっと前の頃から言ってる。
文句があるなら国際裁判所で決めてもらいましょ、って。

>これでノムヒョンさんは何も言えないんじゃないんですか？

なんであちらさんが国際裁判所に任せないのか知らんけど、
たぶん何も言えないから任せないのかと。

>韓国人のほとんどは、竹島は韓国の領土だと思っているみたいですけど、これも何か根拠があって思っているのでしょうか？

教科書にそのように書いてる。
一応それ以外にも根拠とか論法らしいものはいろいろとある。

>韓国って情報を自由に入手することができる国じゃないですか。ちゃんと調べてゆってるんですか？

残念ながらかなり統制されてる。
教科書も国が発行する一種類のみ、しかも著者は記名されていない。

ちなみに、向こうでは日本が国際裁判所を拒んでいる事になってます。
その程度の情報も入手する事ができません。

1953年から韓国が実効支配している。
53歳以下の韓国人は物心ついた時から韓国が実効支配していた。
盗人にとっては、盗んだ時点で自分の物なのだろう。
ただ、それだけの理由以外みあたらない。

http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1151217920/
からテンプレ貼りに来ました〜　読んだ方は他のスレにもお願いします〜

◇◇◇ 7月1日（土）21時〜24時　チャンネル桜（スカパー767ch）にて放送 ◇◇◇

　　◆　「テレビ掲示板討論会」　今回のテーマは　【拉致問題と朝鮮半島】　◆

　　　　　　 脱北者定住に「反対」の声をあげ、決行された渋谷デモ！

　　　　　　　　　　OFF板でデモを立ち上げたゆき氏出演!!!

　　　　　打開策のない日朝関係について、数多の論客達と語り合う３時間！

　　　　　　　パネリスト：みや東亞 / Doronpa / 天国太平 / ゆみこ
　　　　　　　　　　 奈々 / 鳥光利昌 / ゆき / Ian Bakansu

　　　　　　　　　　　　　　 司会：河内屋蒼湖堂

　　　　　　　　◆　番組ネット視聴　 ↓　7月2日以降視聴可能　◆

◇◇◇　http://www.ch-sakura.jp/programs/program-info.html?id=398　◇◇◇

いよいよ明日だよ！ 　( ･∀･)っ旦~　観て〜!!!　　http://tk01050.sakura.ne.jp/

コピペでゴメン↓

★韓国の107年前の地理教科書が断言！竹島は韓国の領域外！更に戦後の史料も…。

■1899年に編纂された『大韓地誌』（大韓帝国の地理の教科書）
※韓国の独立記念館HPより

（説明）開化期の初等地理教科書で、玄菜(1856〜1925)が執筆し、1899年に初版発行。1906年に再版された。
http://www.independence.or.kr/JP/Inspect/Exhibition/appl/ExhibitionResult.php?nKey=1-000480-000&type=
（翻訳）大韓帝国の領域は、北緯33度15分〜42度25分、東経124度30分〜130度35分。
http://www.independence.or.kr/unisql/dispatcher/NEW/japan/inspect/child/collection_image.htm?admin_id=1-000480-000&cnt=3

＞大韓帝国の領域は…東経124度30分〜130度35分
＞大韓帝国の領域は…東経124度30分〜130度35分

…つまり鬱陵島周辺までが韓国の領土と書かれています。
竹島（独島）は東経131度52分です。
1度以上（約100km）も離れており、誤差とは言えません。
『大韓地誌』が執筆された1899年は下関条約の4年後、日韓保護条約の6年前で、韓国が完全に独立していた時期です。
更に1907年に執筆された『大韓新地誌』でも同じ事が書かれています。

■1947年に編纂された『朝鮮常識問答』
（翻訳）大韓民国の領域は、島嶼を含めると、東経130度56分13秒〜124度11分。
http://blog.ameba.jp/user_images/bd/4e/10006428171.jpg

■1948年に編纂された『朝鮮常識』
（翻訳）韓国最東端の島は鬱陵島の属島のチュク島で東経130度56分23秒…
http://blog.ameba.jp/user_images/4c/a3/10006428235.jpg
※チュク島は漢字で書くと“竹島”と書きますが、日本の竹島の事ではありません。

…戦後の史料も「鬱陵島までが韓国の領域」と書かれているのです。

>>1

窃盗罪の時効は何年だ？

【竹島問題】｢韓国が調査に踏み切っても､拿捕は考えられない｣…海上保安庁長官
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151663746/l50

【腑抜け!!】拿捕など強硬手段取らぬ=韓国の竹島周辺調査対応で-海上保安庁長官
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1151664001/l50

【日韓EEZ】拿捕など強硬手段取らぬ…韓国の竹島周辺調査対応で､海上保安庁長官が会見[6/30]
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1151663838/l50



拿捕はありませんが　もしかしたら衝突事故で沈没はあります

最強の巡視船しきしま　全長150m(実はこっそり軍艦構造)
http://www.kaiho.mlit.go.jp/03kanku/05senteikoukuki/sikisima.jpg
http://www.kaiho.mlit.go.jp/03kanku/05senteikoukuki/junnsisen.htm

こんなのとぶつかったら調査船なんて・・・ガクブル

　韓国って全体主義「ALL or NOTHING」の精神が強いんじゃない？大学の
教授クラスは今の韓国の歴史教育に疑問を持ってみたいだけど、それを公
に出来ない韓国国内の事情の方がよっぽど問題だ。これがホントに民主主
義国家か？
竹島は日本の領土に間違いないし、日本海は日本人が付けた名前ではありません。

【日韓】<竹島海流調査>韓国が実施なら日本も、と伝達 外務省
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1151684547/


もう次の段階に移行済みです　乗り遅れないでね

あんたの調査は拿捕しない　だからこっちの調査も拿捕するなよ（したら国連で訴える）

実行支配と時効で韓国の領土となって
しまうでしょう。それが国際ルールだから。
北方領土も同じ。尖閣諸島は日本のもの。
こうなったのも今までの外交と危機感のない
国民のせい。大人の対応をしているつもりでも、
韓国ロシアからみたら、日本はお人よしの
マヌケ。

>>35
韓国と戦争して取り返すしかないな

国際世論を喚起して、国際法廷の場で白黒決着つければいい。

もっとも、韓国は法廷に出たがらないらしいが…
出たらマズイことでも有るのかなぁ？

　国際司法裁判で白黒つけたら絶対韓国が負けるからね。現在の
国際司法裁判所の判事に韓国人の判事がいるけど、その人が裁判になった
場合韓国は負けるとハッキリ言ってるくらいだから

韓国語自慢の買収攻勢もなかなかできないみたいだしね。

というかWCスイス戦で審判買収とかわめくなよ。
昔自分たちがやたじゃないか

>>37-38
【政治】韓国が竹島海流調査に踏み切れば日本もやらざるを得ない - 外務省首脳
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151692684/l50

韓国が調査すれば　日本も調査すると公式発表


我々調査団は、日本側から「満州は日本の生命線である」と繰り返し言われてきた。
そして、日本は日露戦争において２年間の戦いを繰り広げ、幾十万もの命を犠牲にし、
莫大な費用を費やして満州での権益を手に入れたと言う。
日本独自の問題に、外国が干渉することは非常に微妙な問題であるとも言われた。

我々はこれらのことは全て承知の上である。
しかし、日本の外相に言いたいのは、世界がもっと大きな犠牲を払い、
守り続けてきた秩序があるということだ。
国際連盟によって作られたこの秩序こそ、現代文明における生命線なのである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　――国連調査団リットン団長の意見書より

票決は賛成四十二、反対一、棄権一、欠席十二で、リットン報告、勧告は可決されることになった。
松岡は、「報告、勧告は、東洋の平和を確保するとは考えられない、平和達成の様式について、 日本と他の連盟国とが別個の見解であるとの結論に達した」といって国際連盟からの脱退を宣言した。
国際連盟脱退が枢密院の議を得て、正式に決定したのが一か月あとの昭和八年、三月二十七日である。

(国連脱退して世界を敵に回すのは　次は韓国の番だ)

　>>３９
今回のWCも韓国に有利な判定がここあそこにあったからね。フランス戦なんて
確実にフランスの得点なのにノーゴールになったりしてたからね。前回の日韓
共同開催の時も酷い。トッティーが何で退場になったかよく判らない。スペイン
が延長で決めた得点が後でノーゴールになったのかもよく判らない。
　FIFAの韓国人の副会長を早く辞めさせないと。汚い戦略家ヒディングが負けて
嬉しかったよ。
　とうとう中国も尖閣諸島近海で海洋調査始めたみたいやし。日本人は一人当たり
の防衛費を１０００円ぐらいにして、イージス艦の購入をより勧め、日本近海の
警戒に当てるべきだろうな

韓国は世界から追放すべきだな。
資源の供給などもストップして
向こうの方から手を出さざるを得ない状況を作り上げ、
手を出してきたら正当防衛を理由に韓国を焦土にする。
ついでにキタチョンも抹消して朝鮮半島清浄化計画完了

日本はまた韓国に強く出ないで韓国に譲るのだろうね。
こういう一つ一つの既成事実が韓国に竹島は我が国の物だと思わせるのに。
国際的にも韓国の物とおもわれれのに。
自国の領土さえを護れない自衛隊は何を自衛するの？
中国も同じ戦法で来ますよ。
対島も竹島も尖閣も北方領土も盗られたあとで
インテリ気取りの左翼は気付くのだよ。

韓流捏造ブームの背景には恐ろしい狙いがあります。
　・韓国を美化・賛美してノンポリお花畑日本人をまず洗脳
　・中国の反日(これも問題だが)を大々的に報道して韓国賛美に利用
　・日韓交流や友好を名目に韓国人観光客ビザ免除の推進
　・在日参政権付与の推進（もちろん日本人にはひた隠し）

ここで深刻なのは在日参政権です。
　（特に対馬が危ない。人口４千人のこの島は常に韓国に狙われています。もう既に対馬は
　歴史的に韓国領土という捏造論文を発表したり、韓国領をアピールする為に「対馬の日」まで制定しています。
　　●最悪な例 ：参政権獲得後→日本各地から在日が対馬に大量移住→媚韓派議員を大量選出
　　→議会乗っ取り→対馬独立条例可決→対馬韓国領土化条例可決→日本政府と対立・・・）
要はこれらの下地つくりです。
外国人参政権が認められると、合法的に日本の過疎地域から一地域ごとに乗っ取る事が可能になってしまい、
そう遠くない将来、日本が旧ソ連やユーゴ、レバノンの様な内戦状態に陥る事だってあるかもしれません。
この法案は一度成立してしまったら二度と取り返しがつかなくなる可能性大です。

日本人はこれから、戦わないといけない相手がいっぱい出現して大変な時代になります。
今現在、これらを物凄い勢いで後押ししている日本国内の団体・・・
民潭、総連は言うに及ばず、公明党＝創価学会、朝日やTBS・NHKなどの売国大マスコミなどなど・・・
　「推進派は地方参政権だけと主張していますが、日本の歴史で戦国時代に《大阪城の堀を埋めるだけ》という
　　徳川方の言葉を信じたばかりに、結局最後に滅んだ豊臣家を忘れてはいけません。歴史の教訓に学べです」

スイスが永世中立国を保つ為に自国民に配布している、国家防衛マニュアルの「民間防衛」には、
【敵の宣伝工作・敵国との情報戦においては、どんな事があっても戦うべし』と説いています。
コピペ、メール、はがき、デモ、なんでもいい、私たちはできる限りのことをしましょう。

↓工作員の書き込み例
　 ∧＿∧　
　<=（　´∀｀)　自分は嫌韓だけど、在日の地方参政権なら別にOKだな。
　（　　　　）　　だって税金払ってるんだし、差別はやばいよ。
　｜ ｜　|　　あと、この話題板違いじゃないか？
　〈＿フ__フ

正当な決着をつける国際裁判があるのに出席しようとしないチキン野郎ども韓国
いい加減にしろ。
キチガイども

韓国消えろ
韓国消えろ
韓国消えろ
韓国消えろ
韓国消えろ
韓国消えろ
韓国消えろ
韓国消えろ

キチガイ韓国
キチガイ韓国
キチガイ韓国
キチガイ韓国
キチガイ韓国
キチガイ韓国
キチガイ韓国
キチガイ韓国
キチガイ韓国
キチガイ韓国

下等民族集団韓国
下等民族集団韓国
下等民族集団韓国
下等民族集団韓国
下等民族集団韓国
下等民族集団韓国
下等民族集団韓国
下等民族集団韓国

捏造された歴史ばっか教えている韓国。
てか韓国の存在自体が捏造だね。
韓国の存在意義が理解し難い。
人間のクズどもの集合国…韓国。
捏造韓国万歳!!はよ消えて

日本は超タカ派政党を結党し、政権を奪取し自衛的軍事大国を目指すべき。

竹島問題なんて簡単さ。
フォークランド紛争時の英国みたいに力づくで押さえ込めばいいんだよ。

ただ英国もそうしたように関係諸国には（特にアメリカ）
理解を求める必要はある。

沿岸海軍の韓国に海自を止める力は無い。

現在　中韓同盟軍の強行偵察部隊が作戦実行中
日本国領土防衛の危急存亡の時が到来しました


【社会】海流調査を行う韓国船が釜山を出港･･･竹島周辺の調査は１１日頃の見通し
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151854105/l50

【尖閣の中国調査船】海保が中国語と英語で警告するも応答せず　在日中国大使館に外務省抗議
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1151847172/l50

韓国も北もみな同類項、日本を敵視している。
太陽政策だか知らないが北と南でご機嫌取り。バカみたいだ。
次期総理のアベさんに期待しよう。

　もし福田の死にかけジジーがなったら日本も終わりやな。
それにしても朝鮮民族って変わってるよな。

安部ちゃんがんばれ

◇■◇皆さんの意見を聞かせて下さい◇■◇

外国人受け入れについて、意見募集中です。しめきりは7月15日まで

法務副大臣プロジェクト「今後の外国人の受入れについて」
http://www.moj.go.jp/NYUKAN/nyukan51.html

主に民主・公明が押し進めている「北朝鮮人権法案」「人権擁護法案」について
解りやすくまとめたFLASHです↓
http://tk01050.sakura.ne.jp/

↓こちらのスレもよろしくお願いします
在日朝鮮人が毎月１７万円の生活保護が少ないと悩む
http://money4.2ch.net/test/read.cgi/seiji/1133663345/
↓画像
http://karutosouka1.hp.infoseek.co.jp/SEIKATUHOGO.htm
↓ここに詳しく載ってます
http://karutosouka1.hp.infoseek.co.jp/

竹島は本当に日本の領土か否か、今回の韓国側の行動に対する日本政府の姿勢（動向）に全てが懸かっていると思います。

　官房長官安部晋三氏なら海上警備行動を発令する可能性はかなり高いな。

対馬は「日本領土」ですよね？
韓国領土の碑が建っているという話を聞いたことがあるのですが・・・

【秋田県の国際政治学的分析】

国際政治学分野において国際紛争がそのままの形で報道される事は稀。
　　　↓
という事は、新聞報道の「竹島」は「竹島」ではなく、
日本のどこかに「韓国と領有権を争っている紛争地域」がある可能性が高い。
　　　↓
その場合、その地域は他地域と比較して、
１）朝鮮人系の住民が多く、かつ
２）日本国憲法が機能していないため死亡統計が通常ではない傾向が強いはず。
３）また大阪、福岡、東京のような「国家権力に近い都会」ではなく、長い間、実効支配に
気が付かないような地方でないと他国の実効支配を受けるような事態になりにくいはず。
４）更には他国の支配を受けている以上、盗聴など諜報度合いが他県と比べて桁外れに高いはず
　　　↓
１）秋田県は鉱山が日本で最も多く、鉱山労働者として大量の朝鮮族を受け入れてきた歴史がある
２）日本国憲法が機能していないとしか思えない死亡統計を１０年以上示している（自殺等）
３）東京から遠く離れ、陸の孤島に近い状況が新幹線開通時まで続いていたため、政府が実情を把握しにくかったと見られる。
４）秋田県全域の住宅地域に半径５ｋｍおきに巨大な盗聴アンテナが設置されており、諜報度合いが他県より高い
５）嫌がらせ投稿の中で何度も出てきた「ｹｹ島」なる表現も「竹島」と重なる。
６）竹島の漁業利権を農業利権もしくは死体ビジネス利権に置き換えれば新聞記事と矛盾しない
７）秋田県の全市町村の自治体の首長（市長、町長、村長）が全くの同じ時期に韓国を訪問しているのは政治指令でもないと考えにくい。
８）秋田空港の唯一の国際線がソウルであり、しかも赤字なのは、地理的にロシアや中国の方が近い事から考えても不自然。
　　　↓
これだけ条件を満たす地域は秋田県以外では認められない。
　　　↓
以上より、秋田県は他国の実効支配を受けている傾向がある「竹島」である可能性が否定できない。
その場合、秋田県では日本国憲法は機能せず、暴力とテロが支配している事になるが、
実際、死亡統計はその見方と矛盾しない高い死亡率を示している。

日本において北方領土問題を初等教育で強調しているのと同じような事が
韓国で起こっている。韓国では幼稚園から「竹島の歌」を歌わせるという。
竹島が漁業権のみの島根沖の単なる「小さな岩島」ではそこまでの執着は持ちにくい。
余程の既得権が韓国サイドにあると見た方が自然だろう。

また、日本政府は、竹島の領有問題を国際司法裁判所に付託することを
韓国側に提案したが、韓国政府は応じていない。これは通常の領土問題ならば
考えにくい。

更に、「竹島海域では韓国軍が頻繁に監視を続けており、
そのため日本漁船は近づきがたくなっている」と報道されているが、
もしそれが事実ならば、海上自衛隊が黙っているはずがない。

公海上での戦闘（海戦）ならば、イージス艦をもつ海上自衛隊は
韓国海軍より遥かに有利であり圧倒的な戦力で「無言の圧力」をかけることが可能である。

しかしそれが出来ていないのはなぜか？それは武力面で韓国の方が上回っているから
としか考えにくく、それは海戦ではありえない。一方、陸戦ならば、
地域に根を貼った不定期戦闘員を多数、秋田県内に在日要員として確保できているならば、
日本サイドは内戦を避けるために制圧上、不利な面が発生する。

そのために竹島問題は膠着していると考えた方が国際政治学上の不自然性が少ない。
実際、現在の秋田県では日本国憲法は機能しておらず、暴力とテロが支配しているとしか
考えようがない事態が公然と発生していると見られる。毎年、数百人はこのシステムで殺され
自然死に偽装されているとしか思えない統計傾向を示している。

今の秋田はイラク戦争の米兵より、死亡率がはるかに高いのが現状だろう。
自殺や自然死に偽装された「静かな殺戮」が県内各地で進んでいると分析できる。

なるほど。
それでその静かな戦争の犠牲者は、通常と比べてどれだけの数字多いのですか？

竹島がどこにあるかというと、地図見れば笑えるけど日本と韓国のメイン領土
の中間地点です。
第二次大戦前には韓国は日本の領土であったので問題はなかったのですが、
日本が敗戦したときにGHQの主導で日本の持っている領土の縮小分割が行われたわけです。
で、台湾や朝鮮、沖縄、東南アジア諸国等が日本から取り上げられました。
ただ、この処理は当時の各国からとても正義の行いではないと批判が強く、
内容が「ただし決定ではなく、議論の余地が残る」と曖昧なまま放置されました。
それを見た当時の韓国が、竹島（韓国名独島）までが自分の領土だ、と発表しました。
それがそもそもの原因です。
で、果たしてどちらの領土とするべきか、について、歴史的にどちらが先に
竹島を自国の領土に組み入れていたか、で判断しようとしています。
その結果↑のような主張のしあいとなっているわけです。

国際的に司法の場でけじめをつけるべきという当然の筋論をなぜ通すことができないのかが
オレには分からない。国連なりなんなりの場で、裁判を避けるという行為について徹底的に
批判すればいいのでは？


霞ヶ関や永田町はどういうポリシーで動いているんだろう？

全然分からない。

本当に自分達の領土なら自信を持って国際司法の場に出せばいいのに

尖閣諸島は中国にくれてやって
竹島は韓国に
北方領土はロシアにあげて…日本本土はアメリカに
これで平和になったぞ

>>66
「日本は筋の通らないことを要求しても通ってしまう国である」と見なされてしまうと、
ますます「平和的に」侵略されていくのでは？

http://tmp6.2ch.net/test/read.cgi/asia/1153472274/
沖縄で動きが出てるみたい!
祭りの予感

竹島に関して言えば、先に軍事占領した韓国にいまさら抗議しても遅い
本気で取り返そうと思ったら、武力行使以外ないんだよ？
なのに、国際法廷なんてヌルい事言ってるんだからね
向こうが聞く訳がない　１００％聞かないよ
現実的に竹島如きに世界が注目する事はないでしょ？
だったら、竹島の基地にミサイルぶちこむぞ！ぐらい恫喝しないとダメでしょ？
現状は勝谷あたりがTV出てウハウハ儲かって良かったな　乙　って感じ

自衛隊の任務は国民・領土と国民の財産を守ることだよね？

海上自衛隊の艦隊を出動させて、「そこは日本の領土です。1時間以内に退去しない場合、
攻撃します」とでもやればいいんだよな.

せめて１週間くらい待ってやれよｗ

>>70
韓国の場合は無言で艦隊並べるだけで後は勝手にとちくるって話進めてくれるよ。

中国とかロシアの方がよっぽど厄介。

　　　　　　　　　　 　 ＿_ __ _
.　　　　　　　 _ ,　'"´　 ,. _ ___｀丶、
　　　　 　 ／　｀　/　 /´-‐ｧｰ-ヽ ＼
.　　　 　 / ／下7　../／／.:.::/ .:.:ﾄ､ ヽ　　　　　奴隷の平和には興味ありません。
　 　 　 / └ｲ_j/　.://;へ、／!.:.::/:.}ヽ　',
　　 　 ,'　 ///!l　.::j.:lｲ仔くヽ/,.イ,.ム:.',　l 　　　　竹島、対馬や尖閣諸島、千島列島は日本の領土です。
　　　 , 　 '〈/f`| l ::l｀' ゞゾ　'´　ｒャjﾉ::.ｌ:. |　　 　 それが不服だというのであれば、
　　　 |　 l:l :!:{､| l ::|　　　 　 　 ﾏｿハ: |:: |　　 　 かかって来なさい。
　　　 |　 l:ｌ::i个| l ::l! 　 　 ｌ⌒ヽ′} .:}:.ｌ:: l
　　　 |　 lﾊ:l::{::', ::::{､　　　ヽ.ノ　 /.:/::.l:: l
　　　 l　!:|:::',::',::ヽ:::ヽ＼._　 　 ／.:/::::/l::;!
. 　 　 ',::{:{､:::ヽ＼:＼;ゝ ｀「:ﾌ´!::::/;:::/ 〃
.　　 　 ヾﾊj＞''´ ヽ ﾄ､_..上くｲ::::{ {::{／　　　　　　　　　　　　　　｜ヽ |　　　　 |＿　　　 ｢ 〉
　　　　／⌒ヽ､＼　｀　＼-ｰ￣＼ヾ　　　　　　　　　　　　 　 　 ⊥　人_　　＿|＿　　　 |/
　　　/ 　 　 ヽ ＼＼　 　 ＼´￣｀ヽ､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 O
.　　 ｌ　　　　　',　 ＼＼　　　＼　 __| ＼ 天皇やるから竹島かえせ！！！！
.　　 |　　　　　 ',　　 ＼｀ヽ､　　∨ｎ|　} ﾄ､

>>1さん
実行支配という言葉があるので、調べよう

実行支配という行為は、直ちに戦争になってもおかしくないぐらいの不法行為に思える。
即座に自衛隊を派遣しなかった日本政府こそ、何を考えているのか分からないな。

【盗撮】近所の32歳と14歳の美乳母娘の観察【尾行】
http://game9.2ch.net/test/read.cgi/tanka/1157611729/l50

>>1
ttp://www.sanin-chuo.co.jp/tokushu/modules/news/index.php?storytopic=145&offset=0

>>1
まあある男が愛人がいて入籍しないで付き合っていたらそこに別な
男が現れて正式に結婚されちまったてようなもんだ。
それを俺の嫁さんだから返せと大騒ぎしてるんだよ
日本もそれがあるからあんまり強くは言い切れないんだな

日本の領土でんがな　でも敗戦で没収されてから
占領米国が異議を唱えなかった　で　ジエンド

ググったら色々出てきたぞ
国際的に竹島は日本領と認められてる
だから韓国は国際法廷でハッキリしましょうっていう日本の提案を無視してる

そしてやさしい日本人は韓国人でも漁をしていいよと漁業協定を定めたら。

今度は日本の漁民を無差別殺戮、拉致誘拐。あげくには韓国人犯罪者の身柄と交換で生き残りを返してやるとテロリストそのものの行為をしてくる。

打ち込まれたのは小銃弾や機関砲弾。12･7ミリ弾とかなんて下手すれば掠っただけで大怪我確定なのを打ち込んだみたいだし。やはりテロ国家だな

北朝鮮問題が片付いたら、韓国の存在意義はなくなるから
その段階で韓国の侵略行為を国連安保理に委託できる
と思っておけば間違いないですよ。今はまだ早いから

なぜ日本は韓国に遠慮するの？
昔、植民地にしたから、その償い？

GHQはいわゆるマッカーサーラインを引いて沖縄や千島列島や伊豆、竹島における日本政府の行政権を一時停止した。
韓国はこれを竹島が韓国領土だという根拠にしているけど、行政権の停止と領有権の放棄は全く別のことだ。日本は領有権の放棄はしていない。
そもそも占領軍は勝手に被占領国の領土を割譲したりできない。領土の割譲は国と国の条約によって決められる。そしてそういう条約は無い。この段階で韓国の主張の正当性は崩れる。
それでサンフランシスコ条約の条文で竹島の記述がないことが問題になっているが、条文解釈は>>7のラスク書簡で確定する。
竹島の行政権はサンフランシスコ条約が発効した時点で日本に復帰するはずだったが、その前に韓国が一方的に占拠した。

>>83
韓国が逃げ回ってるだけ。
正式な場に出たら確実に日本領ってわかっちゃうから。あと植民地じゃなく併合。朝鮮側から望んだ事

南樺太、千島列島も日露戦争だからロシア領はおかしい
しかも中立条約を勝手に破って火事場泥棒

ドクトはウリニダ〜。
ウリニ〜ダ〜。

今気づいたんだが、赤色国家郡が微動だに軍等を動かなさ無ければ、
まあ問題ないんだろうが、いわゆる反日が大半を占める朝鮮だが、
日本が強権を持ってこれを潰すと、疲弊した朝鮮をここだとばかりに
攻め込まれれば、一発で終わりかなと。

日本には竹島が固有の領土と示す証拠がたくさんある
韓国にはまともな証拠が無い
裁判したら日本が勝つ

日本は、１９０５年に竹島は日本国の領土であると宣言した。
韓国は、１９５２年４月２８日のサンフランシスコ講和条約発効直前に、
国際法違反を承知で公海上に李承晩（リショウバン）ラインを設け、
実力行使で竹島を奪って以来、竹島は韓国領土と勝手に言い張っている。

つまり法律的にも竹島は日本の領土であり、韓国の竹島占領は法律違反である。

　
だからこそ印象操作に必至になっているのだろう。
彼らはまともにやったら日本に勝てないから、日本国内から竹島を譲るような
風潮になるようにどうにか誘導したいのだ。
そして時間を稼ぐと同時に怪しげな証拠モドキを捏造しているのである。
（事実、過去にも偽の証拠を“作った”ことが発覚して失敗している）

とにかく日本のオバサマ方には早く目を覚まして欲しいものである。

フランス国営TV "竹島は日本の領土"
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&page=31&nid=69578
韓国政府（とサイバー外交使節団VANK）が放送取り消し圧力加えた 仏ドキュメンタリー内容は?
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&page=32&nid=69546

国際司法裁判。
　　　　　　以上

【日露】《北方領土》解決策に「面積分割」案浮上…ロシア側責任者が関心示す[01/03]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1167764339/48
48 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　 ）さん ：2007/01/03(水) 09:49:36 ID:DMtbkEcz
　　>>1
　　> 太田氏らは、事前に外務省と「日本側から面積分割の話は
　　> 持ち出さない」と確認して会談に臨んでいたが、デニソフ次官が
　　> 自ら言及したため「それを北方領土にも適用できないのか」と質問。

　　> 公明党関係者がこの後、ロシアの別の外交筋と領土問題で
　　> 意見交換した際、この外交筋も「それ（面積分割）で日本は
　　> 受け入れるのか」と関心を示したという。


　　デニソフ：「中露間の国境問題では面積分割の方法で決着させたんだぁ。」

　　日本：「っちょｗ、それ、日露の国境問題でも適用しようぜ！」

　　ロシア外交筋：「え？ 面積分割で日本はOKなのか？」

　　ってことだろ？
　　これじゃまるで日本側が譲歩した形じゃねぇか・・・。
　　

北方領土を国際司法裁判所にかけたら
日露どっちに有利？

>>94
しらん

>>94
樺太･千島交換条約で千島列島は日本領土のはず
それでも日ソ不可侵条約を破ってソ連は不法占領した
圧倒的に日本のほうが有利だと思うけど・・・

たけすまは、おらたちのでぇじなりょうどぅだ。
たけすまをくわんくおくりょうだっていいはるぬぁら、おらたちのすごとはどぅするんだ？
たけすまはおらたちのでぇじなぎょじょうなんだ。
たのむからおらたちのしごとをうばわんといてくれ、つぁのむ。
くにどうすであらそうのはいいんだが、おらたちまどぅえまきぞぅえにすないでくるぇ。
どうすてもぬぁら、たけすまをやるけん、ぎょじょうをおらたちにくるぇ。

竹島の本当のことを書いたアメリカ人が、韓国の大学から解雇される。
http://news20.2ch.net/test/read.cgi/news/1168257517/

韓国の大学で長年英語の講師をしていたアメリカ人が竹島問題に関して
韓国の主張を批判する記事を発表したことから、大学から解雇されるという事件があった。

解雇されたのは韓国にあるガチョン医学大学（Gachon University of Medicine and Science）で
６年間英語の講師をつとめていたゲリー・ビーバー氏、５１歳。
氏はコリアタイムスのインタビューで「先月末私の大学から私の独島に関する見解のせいで
英語講師としての再採用はないと通告されました。」と語った。

昨年１１月に行われた再採用の面接のあった数週間後に氏の再採用が拒絶されたことで、
その理由を問いただしたビーバー氏は学校側から氏の功績には全く問題はないが
独島の問題は重大すぎるため再採用はできないと説明を受けたという。
学校側は氏の独島に関する見解と再採用の件は全く関係がないと主張している。

しかし、さすがにビーバー氏は訴訟社会アメリカの出身だけああって、
将来の訴訟の可能性も考えて会議の模様を録音していたし、上司から受けたメールも保存してある。
だからいざという時には証拠は十分あるというわけだ。

ソース
Hankooki.com > The Korea Times > Nation
http://times.hankooki.com/lpage/nation/200701/kt2007010720352211980.htm

関連ブログ
Occidentalism
http://www.occidentalism.org/

>>96
日ソ不可侵条約を破った事に対しては対日参戦を期待したアメリカの意向もあったからね・・。
現実として考えれば戦勝国クラブの国連主催では敗戦国・日本の主張は通らないと思う。

オーストラリア人のblogで外国人が竹島問題を論ず
http://pinoccio.at.webry.info/200612/article_10.html

ソース　Occidentalism
http://www.occidentalism.org/

竹島は日本領土です。

が、

韓国が不法占有してるので曖昧なのです。
これは占有権と同じです。
アパートのオーナー→日本
部屋を占有してる人→韓国
立ち退きに応じないし、立ち退くなら金をよこせと言うのと同じ。

皆さん、考えてみてください。
不法占有された時に日本も自衛隊を派遣して取り返すべきだったと言う人が居ますが、
この当時は自衛隊発足間もない頃ですよ。
ロクな装備も無い自衛隊が韓国軍に立ち向かえますか？
しかも肝心の米軍は朝鮮戦争にかかりっきりの時です。
日本国内にも「もう戦争は嫌だ！」と言う雰囲気と世論が有り、
迂闊に軍事行動出来ない状態です。
それを無視して軍事行動出来るでしょうか？

日本は（１９５４年）昭和２９年９月２５日に国際司法裁判所提訴についての口上書を韓国に出してます。

韓国は日本が建てた標柱を３回も抜いて韓国の標柱を設置する。
1953年10月23日　朝日新聞
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/hyoshiki.html


現実問題として国際司法裁判所に韓国が出廷して来ない限り、何時までも現状が続くんです。
韓国も判っているから永遠に無視をして出廷もしない。

大村益次郎先生が桂小五郎さんを尋ね、竹島の領有問題を建議した時はどちらの領土とも判明せずか？明治以降は日本領じやないかな

竹島が韓国領なら、国際司法裁判所に提訴してくれ。
次期国連事務総長は、ウリナラ起源らしいから、バイアスがかかってアボーンしそうだが
これを理由に、事務総長から引きずり降ろされそうないい予感。

総評：あんな島はくれてやるが、世界からの信用は地を貫き暗黒面に落ちて行く。

竹島が戦争の結果として日本国の領土となったのではないことは明確

だ。それは明白な歴史的事実だ

スマンカッタ、言葉足らずだった

総評：あんな島はくれてやるが、韓国に対する世界からの信用は地を貫き暗黒面に落ちて行く。

http://ch-i.tv/index.php?p=3i_oqzzjnyzcsihh
(携帯で見て下さい)
柴田淳は最高！

竹島にはうちのじいさんの埋めた証拠の石があった。それをあいつらが引っこ抜いて。あの、不法占拠の状況といい、裁判から逃げてる様といい、不法なのはあいつらが一番良く知っている

竹島は日本の領土！


何がﾄﾞｸﾄじゃ
韓国死ね

韓国は独島級とかいう強襲揚陸艦を建造中らしいですよ。

しかもこの船を艦隊旗艦にする予定とか。

大丈夫か日本の未来。

動画2分53秒に拷問されて全身ボロボロになった日本人漁師が映っている。

【韓国】日本の侵奪に対立した独島義勇守備隊の復元映像を初公開[03/01]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1172710042/

国民日報KUKIニュース（韓国語）
http://www.kukinews.com/news/article/view.asp?page=1&gCode=soc&arcid=0920464652
TagStory
http://www.tagstory.com/video/video_post.aspx?media_id=V000028722


【参考】
1952年 李承晩、平和線を宣言：東亜日報（韓国語）
http://www.donga.com/fbin/output?sfrm=1&n=200601180130
TVタックル　日本人が行けない日本の島
http://plaza.rakuten.co.jp/img/user/74/81/31097481/76.jpg

本来、韓国軍の敵とされたのは北朝鮮。中国とは比較的友好的だったから敵対は考えてなかったようだ。
敵、北朝鮮は陸軍主体で38度線を越えることを考えたわけだから。
揚陸装備はあまり必要ではない。艦隊旗艦というより補助目的なら納得なんだが、主体とするなら明らかに日本進攻を考えてるだろうな

韓国ならこじつけで攻めてきそうだな。

>>112
「日本はわが領土、対馬を占領している！我々は自衛を行う！」
・・・アメリカは動けないから自衛隊がんばｗ

韓国政府に抗議！
杜撰な経済政策を行った太陽政策などを即排除し、しっかりとムチある政策を行え！
飴ばっかり与えているから他国の情勢も考えずに甘える子が育つ事を自覚して貰いたい！
お前らの国の個人財政は、既に台湾に格差あるほどに抜かれた自覚を持つべきである。
日本も香港に抜かれた事実を認めざるを得ない！
ウリ党、ノ・ムヒョン大統領を辞めさせろ！
ハンナラ党、イ・ミョンバクを大統領にしろ！
言論の自由を盛り込め〜！
歴史認識の改ざんは国際規模の犯罪だろうが！

日本が弱いから悪いんだ
不法占拠がどうのじゃねえ

Japanese insist that Comfort women were just prostitutes doing legally　permitted business,
employed by commercial brothels. Do you agree with Japanese's notion for the comfort women
as prostitutes than sex slaves?
（慰安婦は商業的売春宿に雇われ公的な許可を得て営業していた、ただの売春婦だと日本は主張し
ています。あなたは慰安婦は性奴隷というより売春婦だったという日本の考えに賛成しますか？）

http://koreascope.com/gnuboard/bbs_en/board.php?bo_table=bbs_event&wr_id=6

性奴隷ではなく　売春婦だった　という主張に同意するか　という質問だからYES　に投票してね 。

■ソウル大学　安秉直（アンビョンジク）名誉教授（経済史学者）

今の状況を一言で整理するなら、現政権が、解決できない問題を解決できる
問題であるかのように浮上させて自分たちが民族主義を代弁する勢力である
かのように国民を欺いている形です。

例えば独島問題は歴代政権が解決できないから不問に付していた問題です。
率直に言って、独島関連資料は日本の方がたくさん持っています。日本は
１９０５年に既に独島に対する国際的認定を受けているからです。我が国は
現実的に領有しているというだけです。もしこの問題が国際司法裁判所に
行ったら、当然文献と証拠をたくさん持っている日本が勝つことになります。
現政権がこの問題を国際司法裁判所に持って行かないのも、このためですね。

１つの肉をめぐって２匹の犬が争っていると考えてみましょう。
１匹が先に肉をくわえたらすぐ逃げだして食べればよいのであって、
肉を奪おうとする他の犬を見て吠えたらどれほど愚かなことですか？
独島問題の解法は、口をつぐむことです。我が国は実質的に独島を
領有しているのだから、心配することはないんですよ。しきりに騒げば
むしろ損になるのに、現政権がしきりに論争の種にするのは、非愛国的な、
ある意味では売国的な行為です。

ttp://www.new-right.com/read.php?cataId=nr02000&num=886

簡単にまとめれば、

　「韓国は武力で日本人を殺して、日本の領土を奪い、
　　武装警官により実効支配を実現し、違法に居座っている」

というだけでなく、

　「裁判もせずに逃げようとしている」

のである。


日本は、１９０５年に竹島は日本国の領土であると宣言した。
韓国は、１９５２年４月２８日のサンフランシスコ講和条約発効直前に、
国際法違反を承知で公海上に李承晩（リショウバン）ラインを設け、
実力行使で竹島を奪って以来、竹島は韓国領土と勝手に言い張っている。

つまり法律的にも竹島は日本の領土であり、韓国の竹島占領は法律違反である。

　
だからこそ印象操作に必至になっているのだろう。
彼らはまともにやったら日本に勝てないから、日本国内から竹島を譲るような
風潮になるようにどうにか誘導したいのだ。
そして時間を稼ぐと同時に怪しげな証拠モドキを捏造しているのである。
（事実、過去にも偽の証拠を“作った”ことが発覚して失敗している）

>>1 韓国って情報を自由に入手することができる国じゃないですか。
ちゃんと調べてゆってるんですか？
↑
「韓国は情報を自由に入手することができる国ではありません」
韓国史の教科書だけがなぜか国定教科書。しかも韓国全土統一本。
執筆者の記載ナシ。
したがって、韓国ではこの教科書と異なる史実は全て誤りとされる。
刑事及び民事裁判及び日常生活（学校、職場）での不利益は甚大なものである。
もうすでに、どんなに良心を持った韓国人でもこの「韓国史」の事実関係を
争う気概を持つ人はいないと思われる。
なんとも情けない国だ、韓国は。

韓国が「対馬は韓国固有の領土！！」と言ってるらしい。

「柔道、剣道、空手、合気道、居合、相撲、忍術など日本の武道はすべて朝鮮発祥の武道で日本人が朝鮮の真似をした！」と主張している。

またチョウセンが「日本海」の名称を「東海」に変えろと世界各国にふれまわっているようだ。
まったくふざけた野郎だ。
日本の外務省は何をやっている。最高学府出ても売国集団と無能集団に分類される省だね。
早く解体・総入れ替えして有能な民間人を登用すべき。
外務省でなく国務省に改名
外国の老獪な政治家を招聘し、外交の何たるかを馬鹿官僚・馬鹿政治家に叩き込む。
極論を言えば、元米大統領・元国務長官・国防長官等を契約で総理大臣に年次契約
で招聘するくらいの荒治療を行わなければこの国の外交は良くならない。
非常に残念なことだが.....
あほな親中・韓議員（Ｙ．Ｋ．Ｋその他）を排除しなければならない。
こいつらは、ＯＤＡのキックバックを受け取っているのだから腐っている。
日本の政治家の資格なし。

日本には東海表記を辞めると言いながら実は影で表記する準備をしているのが韓国のやり方。
相手を騙して自分を有利に持って行くのは日本併合前から。

こんな卑怯の塊みたいな韓国は国連決議で一刻も早く絶滅させるべきだ。

日本に文句がある奴は、日本から出て行け。
日本に文句がある奴は、日本から利益を得るな。

だから、日本の領土の竹島から出て行け！

皆さんもご存知かと思いますが、韓国は北朝鮮に対しても呼称問題を起こしてますよね
朝鮮海峡を韓国海峡とし、朝鮮人参を高麗人参、また国名にしても北朝鮮を北韓としています。本来ならば南朝鮮とされるべきなのです
民族統一を叫びながらも朝鮮族を韓族とも主張しているのです
このままだと韓国自体が、駄々をこねる子供のまま大人になってしまうような危険な国に成っちゃいますね

アメリカの下院が勝手に日本政府の公式的な謝罪を求める慰安婦の決議案を進行しています。あなたはアメリカの下院に賛成しますか？
今、韓国のあるサイトがサイバー投票をしています。

我々日本人の考えを投票しましょう！

▲投票サイト▼
http://koreascope.com/gnuboard/bbs_en/board.php?bo_table=bbs_event&wr_id=82&page=

【原文】
The US House of Representative is asking Japan's official apology for comfort women forced into sexual slavery during World War??. Do you support the US Resolution?

【翻訳サイトにて変換】
下院議員の米国ハウスは、日本の公式謝罪にWorld War�Uの間、性的な奴隷制度を強いられる従軍慰安婦を要求しています。
あなたは、米国Resolutionを支持しますか？

最近電車の中で見る蒲郡競艇の吊り広告ビミョーだよね〜。

「オールジャパン竹島特別」
この文字の後ろでは韓国人である力道山が微笑んでいます。

「竹島は全部日本の物。韓国人の力道山も納得してますよ。」
と言うメッセージのように見えてしまうのは僕だけでしょうか？

せんそーに勝てば解決。
怨国人と話し合いでは解決しない。

>>1が翻訳掲示板にでも行って、韓国人と議論してみれば分かる。

日本が証拠を出す＞「捏造だ！」
韓国側の証拠を求める＞「出す必要はない！」
なんで出せないの？＞翻訳不能な罵詈雑言の嵐

韓国人の議論に事実や証拠などは必要なものではない。
ひたすら屁理屈を捏ね、喚き罵倒し、相手を黙らせたほうが勝つ。

「みなごろしだと！？　バカなッ」

「はい　そう命じました
我々海自はもっと攻性の集団であるべきです
自衛隊は暴力を振るうものには微塵の躊躇もなく
さらに巨大な暴力を振るう絶対的なモノであるべきです」

「ばッ馬鹿なッ
それでは日本政府の平和主義は…」

「でもニダーやチョウセンヒトモドキ共は　人間じゃないですから
日出処の王国を邪魔する　グリズリーの子孫ですから
きれいごとで片付かなければ　手を汚してでも片付けなければ
あの『あさぎり型』は　そして我々は　そのために作られた

『日本のためなら日本人をも殺す』
それこそが

その狂信こそが
『事実上の海軍』の蔑称を持つ　我々『海上自衛隊』の行動原理

スサノオノミコトの神罰の海上代行者
DD-15シリーズ護衛艦『あさぎり型』は
そのために作られたのですから！！」

チョン国って本当に日本領じゃなくなったんですか？

まあいらないけどｗ

現実問題として日本がもっと外交上手にならないとダメだよね。
領土支配されておいて取り戻せないって事は無能だってことだ。

与党の政治家からして愛国心が足りない。

http://sky.geocities.jp/tgbtgb2760

>>1
根本的な事がわかっていません

国際社会の秩序決定するのは武力なのです。
正しいか間違っているかではありません。

これすなわち強いものの言う事が正しい

日本三大悪産業　　朝鮮玉入れ　　高利貸し　　カルト教団　を　叩き潰したいなら
☆　アクセス１００万突破！　　コピペ　　印刷フリー　推奨　☆


日本人は、強制連行や従軍慰安婦、南京大虐殺を謝罪、賠償を
しなければならないとか、 発言している政治家とかって何なの？
本当だというなら、あなたの全財産を賠償に当てて証明しなさい　
謝罪をするなら、自分で責任を負いなさい　それが道理であり常識
嘘だからできないのでしょうね　チンピラ国家仲介者乙　ﾌﾟ
国民を騙して捏造を押し付けるのはやめなさい、血税は国民のものだ！　

ならず者国家に媚びるな　エサを与えるな　　詐欺師　テロ支援　売国　○○党！　　

圧力団体が、マスコミを封じて（タブーにして）きたのは何故か？
グーグルで今すぐ検索　→　「パチンコの真実」　「在日サラ金」　「在日特権」　「在日企業」　
「右翼の正体」　「反ＮＨＫ」　「創価学会」　「統一教会の人さらい」（摂理）　「私達にも出来る」　「韓国は」
世間に知られるだけで、大ダメージ があるからに他ならない
ここにもいるが、日本人に成り済ました、在日韓国朝鮮人が必死に妨害・誘導工作する理由はそこ

朝鮮総連・韓国民潭には、公安、在日ジャーナリストが入っている　
ネットに流れている情報や、出版物はそこからの提供　金も稼げて一石二鳥

ＮＨＫの政見放送（You Tubeで観られる）で暴露した、維新政党新風　は本物
当選しなくても、決して無駄にはならない　世の中に真実を広め、自由で平和な社会に
You Tubeで今すぐに検索　→　北朝鮮送金ルートを断て　　維新政党新風 　　在日と同和
家族、親類、友人、会社、学校、近所、駅前、ビラ、ポスト、ファックス、ネットなどで多くの人に広めよう
情報を受け取った方は、１０人以上に広めてください

従軍慰安婦問題の“根拠”とされている「河野談話」の白紙撤回を求める署名サイト

http://kounodanwa.com/

戦争で決めればいんじゃない？
歴史なんていい加減なんだから

【日本固有の領土『竹島早期奪還』の為、韓国領事館に対する抗議行動のご案内】

　　　　　　　　　　　　　　　　 ≪記≫

　　　　　　日　　　時：平成20年2月23日（土）　13時（少雨決行）

　　　　　　集合場所：靱公園・東園　　四つ橋筋に面した辺り
　　　　　　　　　　　　　（地下鉄四つ橋線本町下車28号出口　２００ｍ北）　

　　　　　　出発時間：13時30分

　　　　　　コース：靱公園　→　四つ橋筋北上京町堀1丁目右折

　　　　　　　　　　　　　　　　→　御堂筋平野町3丁目車道

　　　　　　　　　　　　　　　　→　御堂筋西心斎橋2丁目大韓民國総領事館前（時間約50分）元町2丁目

　　　　　　　　　　　　　　　　→　四つ橋筋北上小森ビル前流れ解散（時間約70分）


　　　　　　　※デモ行進に参加される皆様は、過度に威圧感を与え敵対心を煽る言動・行動・印象
　　　　　　　　　　は慎むようお願い致します。

　　　　　　　※　このデモへの参加については、予約等は必要ありません。
　　　　　　　　　　現地集合・現地解散です。　　　　　　　　　　　　　　　　

http://shingomatrix.jp/2008/02/post_431.html

神はまず天と地を作った。
それから海と山を作った。
そして朝鮮という地域を作った。
朝鮮には世界一怠惰な人々と、
世界一きたない風景と、世界一きたない食べ物と、世界一荒涼たる気候を作った。
賎人が言った。
「神様、これではあまりに朝鮮がかわいそうニダ！愛は無いニカ！！」」
神は答えた
「心配するな。隣に日本を作った。」

賎人は喜びのあまり、神に感謝した
神は答えた
「落ち着け、逆隣に中国を作った。」


アイゴー！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

商品の値段が１０万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の値段が１０万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

それがなんの関係が？

朝鮮人は200%　日本人は5%

ハゲ電話の人種差別料金が正当なら、これもOKなはず。

■【動画】Oregon and Dokdo　
A japanese fisherman who was captured and tortured
by the S.korean maritime police near Liancourt rocks
ttp://jp.youtube.com/watch?v=HJ8_ZvPgY_w

【韓国】独島義勇守備隊に拉致･拷問された日本人漁師の映像を公開
ttp://tmp7.2ch.net/test/read.cgi/asia/1198923696/

韓国映像資料院が修復し、2007年3月１日に88周年三一節を迎え公開された
記録映画「独島と平和船」（16�o No Sound Track）の動画2分53秒に
独島義勇守備隊に拘束され、傷だらけになった日本人漁師らしき人物が映っている。

済州島は日本固有の領土です。

中国新聞　　竹島の写真 　　'08/3/6
http://www.chugoku-np.co.jp/Tenpu/Te200803060102.html

島根県沖の竹島（韓国名・独島（トクト））はつい最近まで国土地理院が発行する二万五千分の一の地図に記載
が無かった。半世紀にわたる韓国の実効支配で測量ができなかったのだ▲「わが国固有の領土」といいながらも、
これではと地理院は米国の衛星データを利用し、竹島を構成する東西二島の標高を割り出し作製した。島根県庁
の竹島資料室でその地図を眺めた。ほぼ正確に再現された海岸線やがけ、等高線が島の姿を浮かび上がらせる▲
地図と並んで竹島のポスターが張ってある。県出身の報道写真家桑原史成さん（７１）が撮影した。韓国が接岸
施設や灯台を建設するなど事実上占拠した後に、危険を顧みず島に近づいた。その時の話を聞いたことがある▲
一九六五年、日韓条約批准をめぐりソウルは学生デモが連日続いていた。グラフ誌取材を終え、狙いを日韓が領
有権を主張し合う竹島に定めた。撮るなら空からと、テスト飛行の名目で軽飛行機をチャーター。操縦士も行っ
たことがないという孤島に向かった▲軍レーダーをかいくぐり、まず韓国東の鬱陵島を目指す。途中で進路を北
東に変えると白い波間に岩の小島が見えた。高度を百メートルまで下げてもらい夢中で撮影した。五回も旋回し
燃料が尽き、慶州の農道に着陸した▲写真には既に韓国が岩上に築いていた建物がはっきりと写る。衛星を頼り
に作った地図のそばで、写真家が命がけで撮った一枚の訴える力がいかに大きいことか。

企業でできる簡単な省エネ

１．パソコンはファンレス電源パソコンを利用する。
ファンレス電源パソコンは冷却ファンが無いので、一般的なパソコンに比べると若干高熱環境に弱いのが
普通である。しかしながら大抵のオフィスは夏場は冷房が入っており、ファンレスパソコンが動作しなくなる
ような高温になる前に人間の方が高温に耐えられずに冷房の温度を調節するので、オフィス環境の中では
高温になってファンレス電源パソコンが動作しなくなることは起こらない。
冷却ファンを使用しなければ、ファンが作動することによる発熱がなくなる。するとクーラーもファンが発する熱を
冷却する必要がなくなり、その分電気代を節約できる。もちろんファン自体が動作する電力も不要になる。
ファンレス電源パソコンはまだ数は少ないが産業向けのものも増えており、メーカー営業担当者のサポートを
受けながらであれば専門家のいない企業であっても導入は可能である。

２．オフィスでは低速ＣＰＵパソコンを使用する
WordやExcel、メールをする程度であれば、１ＧＨｚ前後の旧型ＣＰＵでも支障なく実用的に動かせる。
一般的にＣＰＵの速度が高くなれば発熱量が増える。するとクーラーもそのＣＰＵの発熱分を
冷却しようとして電力を多量に消費する。ＣＰＵの動作速度が低くなればパソコンの発熱量も減り、
その分クーラーの消費電力も減少する。また低速ＣＰＵは高速ＣＰＵに比べて消費電力が小さいので、
その分も電気代の節約につながる。

３．屋上の緑化
特に夏場の日差しの厳しい時期になると、屋上に降り注ぐ太陽の光によって建物自体が熱せられることに
なる。特に最上階の部屋は室温は上昇しやすく、建物の構造にもよるので一概には言えないが、室温が
２〜３度上がることも珍しくない。
しかし屋上を緑化すると、建物に熱が伝わる前に植物が熱を受けることになる。そして植物は葉っぱが
多数出ることによって表面積が大きくなるので、その広い表面積がラジエーターのような役割を果たすことになる。
植物が多数あると、屋上が受ける太陽エネルギーの総量は変わらないが、表面積が拡大することによって
放熱効果が高くなり、その分建物に伝わる熱も少なくなる。すると建物内の室温も低くなり、その分クーラーの
負担も低くなり、電気代を節約できる。

　島根県の漁師さんが、竹島で漁をしていたので、間違いなく、日本の
領土だ。

>>147
独島は韓国からちかいだろ。日本から見ても分かるとおもうよ。
古くから韓国の先祖たちは漁をしてた。昔は海上保安庁みたいなものはあったか
どうかは知らないが今のように確りしてはなかっただろう。で、日本人にも漁を
やらしたら自分のものだと言うのか？

島根の漁師さん達が、竹島で漁をしていた頃、
韓国なんて国はありませんでした。おわり。

独島が韓国から近いとか関係ないと思うんだがね・・・
だったらハワイはアメリカの領土ではないって事に
なるからな。

>>150
だったら>>147は関係あると思ってる？近いか、遠いかを言ってるんじゃない。
>>147を読んで>>148を読むと分かるはずだが。

ごめんしっかり読んでなかった。
某掲示板で距離が近いから韓国の領土だとか言ってる韓国人が
いてね。その類かと思ったんだ。
それと自分的には漁師とか歴史とかは関係ないと思ってる。
関係あるのは条約とか国際法だけだと俺は思ってるよ。

ところで≫150とか≫147とかはどうやってだすんですか？

　領土を占有されてて、何もしない日本政府にも、問題はあるんだけどねー。

　竹島奪還の為に、日本国民は、腹を括れるか?

>>152
半角/全角のキーを押してから出す。つまり「Ａ般」にしてね。

>>152はその通りだと思う。しかし「相手、当事者」を無視しての条約は
あってはならないことだと思う。

>>154
ありがとうございます助かりました。

>>154
その当時、韓国は存在していなかったと思いますが
それについてはどう思いますか？

>>155
そう言う質問には「小学生」なのかとこっちから逆に質問したくなる。
今の日本だってその当時は存在しなかっただろうに。←これを日本人に言った
ことある。その日本人からの返事は日本帝国と今の日本は違う民族なのかって。
あなたたちがそういう馬鹿な話をするから俺もしただけなんだけどね。

>>156
そういうのを小学生並みと言うんだよ。
SF条約で日本国の正当な領土から、一部を割譲して
韓国を分離独立させたんだから、それ以前には韓国
なんて存在しなかったんだよ。
当事者は国家である日本と、連合国だけ。朝鮮人の
意見も参考に聴いたけど、お得意の見え透いた嘘を
並べるだけだったから、相手にされなかったんだよ。

>>156
ちなみに俺は小学生じゃなくて高校生だよ。

>>157
あなたのおっしゃる通りです。

>>157
あなたこそ見え透いた嘘を並べてる。


>>158
高校生なら聞きたいことがある。学校では近代史をどういうふうに教えてるか
知りたい。すこし聞かせてくれないか。

>>159
あなたの嘘を具体的に書く。
第一、＞SF条約で日本国の正当な領土から、一部を割譲して
韓国を分離独立させたんだから＜
威張って言ってるが日本が独立させたわけじゃない。アメリカだろ？
第二、＞当事者は国家である日本と＜
韓国は国じゃないのような言い方だけど（３６年間）抹殺したのはどこの国だっけ。
第三、＞朝鮮人の
意見も参考に聴いたけど、お得意の見え透いた嘘を
並べるだけだったから、相手にされなかったんだよ＜
話を聞いたのは日本じゃない。それもアメリカ。結局、日本人の奥さんを持つ「ラスク」ってやつが
日本の手をあげただけ。客観的には妥当性があると思えない。怒らないでよく考えるように。

>>160
アンカーミスった。>>159じゃなく、>>157の嘘を並べたやつ。
>>160を少し追記すると、韓国はアメリカから独立したんじゃないよ。
日本からだよ。まるで日本が独立させたような内容だから馬鹿馬鹿しい。
勘違いも程がある。

>>160
> 威張って言ってるが日本が独立させたわけじゃない。
私は「日本が」とは言っていない。日本と連合国の交渉の結果だ。

> 韓国は国じゃないのような言い方だけど（３６年間）抹殺したのは
> どこの国だっけ。
韓国は国じゃない。中国の属領だったものを、日本が日清戦争を
戦って、一時独立させてあげたが、独立国としての資格も力も
無かったため、止む無く日本が併合してあげたんだよ。
日韓併合条約は、韓国代表もサインしている正当な条約だからね。

> 話を聞いたのは日本じゃない。それもアメリカ。
これも「日本と連合国が交渉している過程で」だよ。

> 「ラスク」ってやつが日本の手をあげただけ。
客観的でないという根拠にはならない。
気に入らない結果は総て認めない。それが朝鮮人気質。

> 怒らないでよく考えるように。
「歴史」と「客観」を学びなさい。

>>161
> まるで日本が独立させたような内容だから馬鹿馬鹿しい。

日本が独立に同意しなければ、韓国なんて国は存在していない。

>>162
「日本が」とは言っていないがどう読んでも日本が独立させたと感じ取れる。
威張ってるように感じるのは日本はアメリカに戦争を仕掛け、負けてる。それなのに
＞日本と連合国の交渉の結果だ＜←こう言う言い方をするから威張ってるようにしか思えない。
韓国が中国の属領だと勘違いするのは今の日本はアメリカの属領だというのと同じ。

最後に＞> 「ラスク」ってやつが日本の手をあげただけ。
客観的でないという根拠にはならない。
気に入らない結果は総て認めない。それが朝鮮人の気質＜

結局あなたが言いたいのは↑これだろうね。
＞「歴史」と「客観」を学びなさい。＜←これはあなたに似合う言葉だね。

>>163の話は笑うしかないねｗ日本が独立に同意？あなたはどこで歴史を習ったの？

>>164
とうとう火病り始めたねw

> アメリカに戦争を仕掛け、負けてる。それなのに
戦ったからこそ、交渉相手の資格があるんだよ。朝鮮人と違ってね。

> 韓国が中国の属領だと勘違いするのは
史実。朝鮮王は「王」でしかない。中国皇帝の許可を得て朝鮮を支配
していただけ。それに対して日本は「天皇」を戴く独立国。「皇」の字を
使えるか使えないかは大きな違い。
だから韓国では「天皇」の呼称を使いたがらない。「日王」とかって、
嘘の呼び方をしてきた。

> 結局あなたが言いたいのは↑これだろうね。
火病り過ぎて論理にすらなっていない。もう一度言う。歴史を客観的に
学ぶ努力をしなさい。

> 日本が独立に同意？あなたはどこで歴史を習ったの？
日本がSF条約にサインしたから韓国は独立国になれた。これは事実。

>>165
間違えた愛国心で充満な、今日本社会の問題になってる日本人の中の一人のよだね。（日本語がややこしいけど理解してね）

＞日本がSF条約にサインしたから韓国は独立国になれた。これは事実。 ＜

日本がなぜサインするようになったのかな。戦争を仕掛けて負けたからだよ。
日本なんかのサインがなくても韓国はアメリカが戦争で勝った以上アメリカのお陰で
独立する。これは事実。

順番は違うけど。

＞だから韓国では「天皇」の呼称を使いたがらない。「日王」とかって、
嘘の呼び方をしてきた＜

なんの根拠もないし、韓国では昔から「天皇」って言葉はない。
それから火病り過ぎてるのはあなたが初めてるし、俺じゃない。歴史を客観的に
見るように努力しなければならないのもあなただよ。

>>166
追記
「日王」っていうのは嘘もくそもない。日本の王だからそう言ってるだけ。
日本人にとっては天皇かそれ以上なのか知らないが日本人以外の人には興味も
ないし、関心もない。

>>166
> 日本なんかのサインがなくても
これは完全な間違い。日本がサインしなければ条約は成立しない。

> なんの根拠もないし、韓国では昔から「天皇」って言葉はない。
根拠は韓国にたくさん残っている。20年くらい前までは「天皇」という
言葉は、まったく使われなかった。日本人が「天皇」と言っても、
韓国人は「日王」と言い返す。
言葉がなかったのではなく、使うことを拒絶していたんだよ。
君等は事実の改竄を得意とする民族だからね。

都合の悪い事実から目を逸らしてはいけない。もう一度言う。
歴史を客観的に見れるように努力しなさい。

>>167
> 「日王」っていうのは嘘もくそもない。日本の王だからそう言ってるだけ。
君は無知なのかな？ それとも嘘つきなのかな？
「皇」という文字は位を表す文字なんだよ。だから中国皇帝と日本の
天皇は対等の身分。朝鮮王は皇帝の臣下。明白だね。

>>165さんの面白い言葉（何回読んでも笑いが止まらない）。
「日本と連合国の交渉の結果だ」、「日本が独立に同意しなければ、韓国なんて国は存在していない」
「止む無く日本が併合してあげたんだよ」、「気に入らない結果は総て認めない。それが朝鮮人気質」
「とうとう火病り始めたねw」、「交渉相手の資格があるんだよ」、「日本がSF条約にサインしたから韓国は独立国になれた」
etc...ｗ

お〜いみんな来て見ろよー！
朝鮮人の生火病が始まったぞ〜w

>>168
あなたの話は根拠もないし、嘘に付き合うのも飽きた。俺は明日もある。そろそろ寝る。最後に
宿題をあげるからよく考えるように。日本はサインをしたくてしたのかな。
それから日本がなぜ同意したのかな。（あなたの話に従って）同意しなければ韓国はいまだに
日本の植民地だろ？じゃ、明日ね。

>>170
こんな時間に何人の日本人がいるかなｗ

>>171
都合の悪いことは直視しない。朝鮮人気質。
国際法の意味も条約の意味も理解できない低脳。
実に哀れだね〜w

日本にはポツダム宣言を受け入れないという
選択肢もあった。朝鮮半島が焼け野原になるまで、
戦い続けることもできた。朝鮮人が全滅するまで
戦い続けることもできた。でもしなかった。それが
日本人の判断であり智慧なんだよ。

もう一度言う。文明人になりたければ、
歴史を客観的に見れるように努力しなさい。

>>173
ちょっと面白いから一言。
日本人気質は韓国人を朝鮮人といい、低脳だと言うところなのかなｗ
日本人は文明人だけどあなたは違うね。これからは嘘つかないように努力しなさい。
お休み。

>>174
ぷはっ。韓国人も朝鮮民族であることに変わりは無い。
条約はサインがなければ成立しない。こんな初歩的な
ことも解らないのは「低脳」で当たり前。

��在日�≠ﾆいう悪魔達。

在日という悪魔は我々日本人に何をしてきたのか？

http://dogma.at.webry.info/200701/article_19.html








在日朝鮮韓国人は存在自体特権

朝鮮人って、本当に妄想と現実の区別がつかないんですねー(爆笑)

>>159
俺の高校では領土問題に関しては、
詳しく説明せずに他国と揉めているってことだけ習いました。

>>165
俺の考えだと韓国人は足利義満と天皇の違いがわからないんです。
だって足利義満＝日王だからね。

>>175
>>178にも言うが俺は日本人に「低脳」だとか「火病る」とかの挑発的な言葉は
使わない。日本人はまともに話ができなくなると「朝鮮人、火病、低脳」etc、、
使ってくる。それで勝ったと思うのかね。韓国人も朝鮮人も同じ民族だと言うなら
朝鮮も韓国も同じ国だろう。国がなかったという嘘はこれで決まりだね。

>>178
俺が知ってるのは、日本は近代史を学校では教えないと聞いている。２ｃｈで近代史を
習うのは仕方がない（韓国人から見ると間違えた歴史でも）。しかし>>175の人のように
人を挑発するような言葉は習わないことを望む。
最後に日王については>>167に書いてある通りだ。

近代史って現代社会のことですよね？
違ったらごめんなさい。

>>174
ちなみに日本人気質は対人恐怖症らしいですよ。

>>173
＞都合の悪いことは直視しない＜
韓国は日本のお陰（？ｗ）で６０年以上を都合の悪い中で生きて来た。
つまり都合の悪いことは直視しながら生きている。日本人こそ都合の悪いことは直視しない。
その良い例えとして、日本は近代史を学校で教えない。子供には都合悪いことを教えないってこと。

>>181
近代史をなぜ学校では扱っていないのかを先生に聞いて見たらいい。

韓国って日韓基本条約の全文でサンフランシスコ平和条約
を承認してたような気がするんですが違いますかね？

>>183
誰から聞いたのか詳しく話しができる？
日韓併合条約は無効だと言う話は知ってるが。

やっぱり、俺の思い違いかデマですかね。
詳しいことは全く知らないので、誰か真偽をはっきりさせてくれる
人がいるといいのですが。

>>185
客観的に考えるためには自分で調べた方が良いんだが、両方の言い分を聞くこと。
インタネットで調べるのは勧めない。歪曲が多い。とにかく「両方の言い分を聞くこと」、
これが一番大事だよ。

インターネットの間違い。

>>179
> 日本人はまともに話ができなくなると
全く違うよ。君が強弁して基本的な史実すら認めず(朝鮮人気質)、まともな
議論をしないから呆れているんだよ。

> 韓国人も朝鮮人も同じ民族だと言うなら朝鮮も韓国も同じ国だろう。
> 国がなかったという嘘はこれで決まりだね。
ほら、言ったそばから論理が破綻している。朝鮮も韓国も第二次大戦後に
できた国だ。朝鮮民族は中国の王朝に隷属してきた民族。独立国なんて持っ
ていなかった。これは歴史の常識、歴史の事実なんだよ。

> 俺が知ってるのは、日本は近代史を学校では教えないと聞いている。
それも嘘。たいていの学校では教えている。韓国では、政府が決めた偽の歴史
を広めるために、熱心な教育を行っているが、そんなものは見習いたくない。

> 最後に日王については>>167に書いてある通りだ。
それは君が真実の歴史を知らない証拠。明治政府が「天皇」の称号で書簡を
送ったら、朝鮮政府は受け取りを拒否した。朝鮮人はそれほど、自分たちが
独立国ではなく、日本が独立国であることを否定したかったんだよ。自分達
の欲望に合わない歴史や事実を感情的に否定するのは、昔からの朝鮮人気質
なんだね。

>>182
> 近代史をなぜ学校では扱っていないのかを先生に聞いて見たらいい。
朝鮮人が火病るからだよw 実際には扱っているけどね。

>>184
> 日韓併合条約は無効だと言う話は知ってるが。
日韓併合条約は戦後に無効化した。それまでは有効な条約だよ。韓国では
始めから無効だっと、嘘を教えているようだね。

>>186
> とにかく「両方の言い分を聞くこと」、これが一番大事だよ。
朝鮮人には全く無い姿勢だね。朝鮮人は都合の悪い話しが出ると、とたんに
感情的になって喚き散らす。
日本では、君のような妄想を語る自由も保障されているが、韓国で俺のような
意見を言うことは命がけだ。

>>183
> 日韓基本条約の全文でサンフランシスコ平和条約を承認してたような気が
> するんですが
承認はしていないが、日韓基本条約自体が、SF条約の規定に従って結ばれた
もの。

「日本国及び大韓民国は…1951年9月8日にサンフランシスコ市で署名された
日本国との平和条約の関係規定及び1948年12月12日に国際連合総会で採択
された決議第195号�Vを想起し、この基本関係に関する条約を締結する…」

>>188〜>>190
昨日の人かどうか知らないが、恥ずかしくないの？あんなに嘘を並べて。
歴史を学校で習ってない人たちは本気にするよ。馬鹿馬鹿しくて君とは話たくもないね。
君の嘘ならまだ文字も知らない保育所にも言って講演すれば。拍手してくれるかも。

>>191
ミス。
保育所にも言って講演すれば→保育所にも行って子供相手に講演すれば

>>191
ほら、火病が出た w

>>191
君の知っている歴史は、朝鮮内部でしか通用しない偽の歴史。
気に入らない事実を嘘と決め付けずに、どこか外国で歴史を
学びなさい。そうしたら何時か、韓国の創作した歴史は、悉く
嘘だって解る日がくるよ。

ハングル世代には解らないのかも知れないが、漢字には意味が
あるんだよ。「皇」の称号には大きな意味がある。けっして隷属した
民族には使えない文字なんだよ。
どうしても嘘だと言うなら、中国人に聴いてみなさい。彼らも事実を
ちゃんと知ってるからね。

・日韓基本条約 第二条

日本語
「千九百十年八月二十二日以前に大日本帝国と大韓帝国との間
で締結されたすべての条約及び協定は、もはや無効であることが
確認される」
ttp://ja.wikisource.org/wiki/%E6%97%A5%E9%9F%93%E5%9F%BA%E6%9C%AC%E6%9D%A1%E7%B4%84

韓国語
ttp://ko.wikisource.org/wiki/%ED%95%9C%EC%9D%BC%EA%B8%B0%EB%B3%B8%EC%A1%B0%EC%95%BD

英語
「It is confirmed that all treaties or agreements concluded
between the Empire of Japan and the Empire of Korea on or
before August 22, 1910 are already null and void.」
※already(既に・今日までに) null and void(法的に無効になった)
ttp://en.wikisource.org/wiki/Treaty_on_Basic_Relations_between_Japan_and_the_Republic_of_Korea

日本語と英語は、併合条約が初めから無効だったとは書いてない。
韓国語だけ意味が違う。ちなみに、日本語と韓国語で意味の相違が
ある時は英語に従うと、条約の第七条に書いてある。
これは当然のことで、併合条約は米国をはじめ、各国が承認したん
だからね。

>>160
36年間抹殺したのはどこの国だっけ。とありましたが
抹殺ということは、主権がなかったということではないでしょうか？
もし主権がないのならば、それは国と認められるのでしょうか？

それと、俺ばかりが質問してすいません。

>>195
主権もなにも抹殺された韓国は３６年間国として認められなかったんだよ。（日本のお陰でｗ）
一番簡単な例としてはベルリンオリンピックの時にその当時の韓国人（孫選手）が
マラソンで金メダルを取ったけど日本の国旗と国歌が流れただろ。何年か前に
ドイツがちゃんと孫選手は日本人じゃない、韓国人だということを認めてくれたけどね。

>>168
属国の定義は、中国に朝貢することでしょうか？

>>174
韓国では朝鮮は差別用語になるんでしょうか？
又、韓国と北朝鮮が統一した場合、国名はどうするんですか？
高校生の俺としては、やたら長い国名は避けてもらいたいんですけど。

>>197
朝貢をするから属国だと言うのは間違い。昔の歴史をみると弱い国が強い国との
戦争を避けるために朝貢をする。そうやって自国と国民を保護する、これは基本だね。
現在も朝貢というものは行っている。朝貢をやってる国の国民から見ればいやだろうけど
力がない国としては仕方がないことだよ。メリットとしては自国を守るからいいこともある。
属国は文字通り植民地だろうね。
韓国人に朝鮮人と言っても韓国人は笑うだけだろう。この人何言ってるのかなと思うだけ。
「朝鮮人」というのは日本人が韓国人、北朝鮮人を馬鹿にするために言ってるんじゃないの？
統一ね、、、したらいいけど今ところ先が見えない。

>>198
最後のところに＞今のところは先が見えない＜が正しい。

>>198
青い空さんは冊封体制に組み込まれるだけでは
属国ではないという考えですね。

>>200
君は朝貢をするのは属国だからだと思ってるのかな。

>>201
わかりません。ただ一般的な韓国人の考えを聞いてみたかっただけです。

>>198
北朝鮮の人は朝鮮人と言ったら怒りますかね？
それと韓国の人達は朝鮮民族、朝鮮半島と言われても機嫌を悪くしますか？

>>202
「属国」、「朝貢」は韓国人の考え方も日本人の考え方もないと思うよ。
分からなかったら君は学生なんだから先生に聞いた方が一番いいと思うけどね。
２ｃｈで人の話で知ろうとするのはいいと思わない。

北朝鮮の人たちは自分たちが朝鮮人だと認識してる。多分、怒らないだろう。
韓国人にとっては朝鮮民族じゃなく「韓民族」、朝鮮半島じゃなく「韓半島」だけど
日本がそう呼んでくれないなら仕方がない。朝鮮時代の呼び名で呼んでも別に今のところ強要はしない。
そう呼んでるのは中国、日本、あとは台湾くらいかな。英語では世界共通だからね。

>>197 >>203
> 「属国」「朝貢」は韓国人の考え方も日本人の考え方もないと思うよ。
全く違うよw
韓国では「朝貢して中国の名文を立ててやった」と教えている。米軍基地も「使わせて
やっている」だね。どれも国内でしか通用しない詭弁。

冊封は、中国皇帝からの冊書によって国王に封じられるわけだから、中国皇帝の
権威によって王にしてもうのが実態。当然、皇帝に対して君臣の礼をとり、書簡には
「表す」と書く、皇帝からは「朝鮮王に諭す」と書かれる。

中国使節の出迎の儀は有名だね。朝鮮王は清朝の使節(もちろん中国皇帝ではない)
が来ると、高官を引き連れ、迎恩門で地面に9度ひれ伏して出迎えた。宴会では芸まで
見せて接待しなければならなかった。

李氏朝鮮を建てた李成桂は、明の冊封を受けると共に、国号を「和寧」と「朝鮮」の
どちらにしたらよいか伺い、「朝鮮」を選んでもらった。これは、その後500年余りの間
使われる。「朝鮮」は檀君朝鮮の民族的意味と、箕子朝鮮(周の属国)の事大主義的
意味が混在した名前。
1897年、日清戦争に勝利した日本の力によって独立(下関条約 第一条)、国号が
「大韓帝国」と変わる。しかしそれは名目であって、ひとり立ちする力は無く、日本の
保護下に身を置くことでしか成り立たつことが出来なかった。

ttp://photo.jijisama.org/dependency.html

> 英語では世界共通だからね。
高麗人ねw

>>202
>>204の人は歴史を知らない。只管韓国人を侮辱するだけで満足する人だ。
その人から歴史を学ぶと歪曲された歴史を知ることになり、>>204みたいな人になる。
お願いだ、君は学生だから先生に聞いて学ぶように。一人の先生でも人によっては
違う意見を持ってる。出来るだけ複数の先生に聞いて近代史は学ぶこと。韓国にとってよくない
歴史でも俺は構わないと思ってる。両方の言い分を聞くことができないなら何人かの
先生から学ぶことだよ。あとは自分で判断すればいい。

>>205
はい、複数の先生や本を読んで自分自身で判断します。

>>205
SF条約の原文を見せても併合条約の原文を見せても、都合の悪いものからは
目を逸らす。感情のままに間違いだ歪曲だと言いながら、何の根拠も証拠も
示さない。これこそ朝鮮人の特質。捏造妄言民族の真骨頂！

三郎はみ〜んな知ってて「空」をからかってんだろ、人が悪いね〜w

商品の単価が１０万円以上場合、消費税の税率を８％にする。

商品の単価が１０万円未満の場合の消費税率は現行のまま税率５％に据え置く。


これが最善の消費税率。

青い空さんに最後の質問です。
>>194の資料の真偽はどうなんですか？


さすがに青い空さんも気がつかないかな

ちなみに上のレス僕ですから

>>209
・日韓基本条約 第二条 のことを聞いてるのかな。
まず、俺はハングル世代じゃない。←これは言って置くね。
日韓基本条約 第二条 をもうちょっと併合条約のことで詳しく言うと、
日本と韓国の言い分が違うってことだけどね、韓国は併合条約は無効だと、日本は
日韓基本条約 が成立した時点から無効だと言うことだよ。よく考えて見ればわかると思う。
その当時（日韓基本条約 が成立した時）日本国内でかなりの批判があった。韓国に外交で負けたという批判がね。
それをさけるための言い訳としても聞こえる。日本の言い分は。
韓国側がその条約に何の意味で望んだのかを少し考えるだけで分かる。小学生も分かるような話だ。
日本の言うとおり韓国が条約の時点から無効だと思って成立させたと思う？
併合条約そのものが無効だと言うことで日韓基本条約 をしたんだが、日本は言い方を変えた。
もし変えてないなら「その時点から無効」って何の意味？いくらこれに日本にとって妥当性がある言い訳を
したとしても苦しいいいわけにすぎない。昔の併合条約を残したい気持ちで。
どっちにしろ日本の帝国主義に未練があるってことにもなる。

>>194の日韓基本条約 の話以外は自分が言ってることが正しいと言ってるだけだろう。
それはどうでもいい。洗脳された人と話をしてもその人は壁を作ってあるから俺の話は届くはずがない。
あと日韓基本条約の話はその通りだけど洗脳された人と普通の人との考えの違いだと思う。
併合条約の承認とかのことは今のチベットを見れば分かる。>>194のひとが言ってる併合条約に承認したアメリカでも
今のチベットを見ると昔の韓国を見てるように同じだとアメリカの新聞にも載ってたからね。あなたは中国とチベット、
どっちの味方なのかにもよるけどね。

>>210
これを見ればチベットのことがよく分かる。アメリカの新聞に載ってたのも
ダライ・ラマ以外のことで、昔の韓国と日本帝国のことが同じだということ。
一つ違うのは韓国の場合は国際情勢で韓国にはどこの国も見向いてくれなかったけど
今のチベットは違うってことだと書いてあった。本当に今の中国が言ってることと
日本が韓国に対してやったことを言ってることが同じだよ。経済云々、生活水準の云々、
近代化云々、まるでソックリ。
http://www.youtube.com/watch?v=szB7x8NZAww

近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

>>211
まあ俺も日韓併合は悪いことだと思っていますが
日韓基本条約の内容に、一九六五年六月二十二日に東京で、ひとしく正文で
ある日本語、韓国語および英語により本書二通を作成した。解釈に相違がある
場合には英語の本文による。と書かれていたので有効だと思います。たぶん

>>212
俺は左翼の加藤工作員と違って中国を擁護して日本を批判しません。
また、右翼のように日本は近代化させてやったのだから朝鮮は感謝しなければ
ならないとかは間違っていると思います。
俺は近代化させたのは事実だと思いますが侵略したのは悪いことなので日本を批判します。
それとハングル世代ではないということは日帝統治時代の人ってことですか？
もっと若いと思ってましたｗ

>>208>>213
ここに書くな！

>>171
宿題をやりました。
俺は半強制的に同意させられたと思っています。
しかしアメリカが同意させたということは必要だったから同意させたのだと思っています。

>>207
いやいや、高校生レベルの自分が何もかも知っているわけがないでしょう。明らかにね。

青い空さんへ
明日は修了式なので来れないかもしれません。

>>214
有効って何が？日韓基本条約or併合条約どっちを言ってる？
日韓基本条約なら有効だよ。併合条約なら>>211で言った通りだし。
俺は一般人だから別にこれで韓国が正しい、日本が間違ってると言いたいんじゃない。
こんな話俺たちがいくら話しても解決できる話じゃないからね。
ただ韓国人はこう思ってるよといいたいだけだね。どっちが正しいかは時間が解決してくれるだろうね。

ハングル世代じゃないって言うのは朴大統領時代に漢字の数を減らしてその後１９９０年代かな、俺が
韓国にいなかった時期だと思うが漢字を使わないと言う教育の政策があったんだよ。
たぶん、その時代の人たちをハングル世代と言うんじゃない。漢字を知らない世代。

近年、日本人の国語力の低下が顕著になっている。
これはゆとり教育によって、特に国語の時間が減少したことが主な原因である。
日本の国語力を向上させるためには、教師の土曜休みを月〜金休みに分散させることに
よって、授業週６日制を復活させるしかない。
週６日制授業を復活させ、日本人の国語力を回復すべきだ。

>>218
一から勉強しなおします。

>>159
今日、日本史の教科書が手に入ったんですが
日本では近代史習いますよ。

>>220
勿論、歴史に近代史がないわけがないでしょう。ただ、どのくらいの量で、どう言う内容が
教えられてるかだよね。今度教えて貰う時期になったら言ってね、気になるから。
どんな内容なのかなと。別に批判するつもりとかじゃないよ。知りたいだけだからね。

朝鮮人気質は、目の前に動かぬ証拠があっても、都合の悪いものは絶対に
認めない。国際法もサインした条約も尊重せずに平気で踏みにじる。何故、
朝鮮人はそんな民族になったのか！
その答えは、朝鮮の国教である朱子学に見出すことができる。

朱子学の源流は、中国の南宋にまで遡る。
南宋(漢族)は、その時期に台頭してきた金(女真族)の圧迫に苦しみ、弱体化
していた。しかし一方では、その現実から逃避する様に、民族的プライドの
強い高まりを見せていた。そして生まれたのが宋学。
彼らは、現実と心情のギャップを埋める為、独自の理論体系を持った世界観
を作り上げた。例えば国の支配者を、徳をもって国を治める王者と、武力で
牛耳る覇者とに分け、女真族は強いけれど野蛮な覇者にすぎず、我等こそが、
この世の支配を天から認められた正統な民族であると信じ込んでいた。
この時代に生まれた物語「水滸伝」は、何処からともなく英雄豪傑が現れ、
横暴な悪官吏をやっつけるという、漢族の心情をよく現したものである。

その宋学に磨きをかけたのが朱子学。この朱子学が、自意識は過剰なまでに
強いけれど、現実は周囲をロシア・モンゴル・中国といった世界史に冠たる
大帝国に囲まれ、何時もビクビクしていた朝鮮人に歓迎されたのは必然だと
言える。
そして、朝鮮人によって極限にまで先鋭化された大義名分論は、近隣諸国の
中で唯一の小国とみなされた日本への、激烈な差別となって噴出する。現代
にまで続く朝鮮人の、対日観の根源はここにある。

空想の大儀(歴史など)をでっち上げ、それを強固な理論武装によって支え、
その殻に閉じ篭ることでしか、極端に肥大したプライドを維持する事が出来
ないから、朝鮮人には目の前の事実を直視する事が出来ない。

韓国政府は国民に本当の事を教えない。対外的に言う事と国内で言う事が
違う。外国に妄想を語っても相手にされないが、国民に本当の事を伝えれば、
朱子学的気質で総火病となり、政権が吹っ飛ぶ恐れがあるから、国民感情に
合わせて嘘をつかないではいられない。
逆に言えば、国民感情に合致する教育や宣伝をしておけば、政権の安定や
安泰に繋がるから、以下のような嘘が蔓延することになる。

竹島の領有権はSF条約で歴然としているのに、韓国政府は根拠の無い解釈を
国民に教え、国民はそれを妄信している。

漁業協定で竹島周辺海域は日韓共同の漁場となったが、韓国政府は国民に知ら
せない。韓国人漁民は知らないから、何の罪も無い日本人漁民を暴行し、外敵
と戦っているつもりになっている。

併合条約は正当に締結されているから、過去に遡って無効には出来ない。でも、
本当の事を言うと民族の敵と謗られるから、条約の訳を改竄して国民を納得さ
せる。

過去の請求権は条約で完全に終了しているのに、韓国政府は長いあいだ国民に
知らせなかった。韓国人は知らないから強行に請求を繰り返し、日本を罵倒し
続けた。誤解が増大して行くのを承知で、韓国政府は不当請求を見てみぬふり
した。

韓国の嘘はまだまだ沢山ある。その嘘による一番の被害者は、朝鮮人の伝統的
蔑視対象である日本である事は、議論の余地が無い。

竹島は日本に決まってますのよ。
史学的にも証拠を使った証明が日本では可能で先方様もそれはよくご存知だから論争では負けるので無視をされておられる訳なんです。
日本は武力を行使できないのをいいことに島を今だけ占領なさっているのです。
憲法９条改正が国会を通過すれば急いで島を逃げていくことは目に見えております。

そんなことより
今のチベットを見て想像力を働かせてください

もし、日本で無く中国に植民地化されていたなら、

地方参政権を求めるデモ、集会を開こうものなら、
老年者年金を求めるデモ、集会を開こうものなら、
人権擁護法を求めるデモ、集会を開こうものなら、
慰安婦補償を求めるデモ、集会を開こうものなら、

国家分裂罪で即、人民解放軍に銃殺、集団虐殺されまてますよ、判りますよね、
朝鮮民族が抹殺されるんですよ、地球上から消滅するんですよ
今のチベット民衆の悲惨さと比べ、あなた方は、なんと幸せのことか！

日本政府にあなた方がすべき事は、これまでの身に余る厚遇に対し、感謝し、
自分たちは、どんなお返しが出来るか、行動に移す時期ではないでしょうか？
皆で祖国に帰り、北と南が一体となり、朝鮮民族の英知で素晴らしい国作りに励みなさったら・・・良いのに

みなさん領土のことに関してわかってないようですねwww

領土は時代とともに移り変わるものですよ｡

日本は島国だからこの大陸間の常識を知らない人が多いのはわかりますが｡｡｡

どの国だって時代とともに領土は移り変わりますよ｡

>>224
あなたの想像力の凄さは分かりました。口だけならいくらでも言えるでしょう。
そう言わずに憲法９条を改正することです。どうぞお構いなく。

毒ギョーザ事件の真相

１．工場には虫が多い。
２．完成品に虫がつかないように完成品に農薬を掛けていた。または農薬の入ったタンクに浸けていた。
３．その際に袋の破れたものは破棄していたが、見落とされたものが日本に輸出され中毒事件が起きた。

袋に穴が開いていないのに中の餃子から農薬が検出されたものについての説明。
袋の破れたものは基本的に破棄していたが、
使えそうなものは中身だけを再利用していた。
（破棄する餃子が多いと上司から叱責されるため）
そのため農薬に汚染された餃子が別の袋でパックされ
日本に送られ中毒事件が起きた。

中国政府は真相をすべて知っています。
このようなデタラメなことをしていたと発表したら
中国食品に対する信頼がさらに失墜することになるので
今回はしらを切り通すことを決めたと思われます。
捜査を継続するとか言ってますが今後何も新しい事実は出てきません。

竹島が完全に日本の物になれば
・住所は島根県隠岐の島町竹島。
・道州制導入により中国州か中四国州に属する。
・道州制導入後の住所は、
中国州隠岐の島町竹島もしくは中四国州隠岐の島町竹島となる。
・在住夫婦と韓国警備隊と韓国軍の内関係者は逮捕
・漁船を打ち落とした者などには重罪。
・韓国籍の約1000人が宙に浮き、
戸籍取り下げか日本の竹島以外の島根地域へ強制移住かを選択させる。
・ただしそのうち、
40歳以下と未成年のいる世帯は島根地域へ強制移住させ、
領土教育をさせる。
・日本国籍約20名に入植権が与えられ、竹島へ移住する。
・日本漁船は竹島近海で漁業し放題。

竹島が完全に朝鮮の物になれば
・住所は慶尚北道鬱陵郡鬱陵邑獨島里。
・在住夫婦と韓国警備隊と韓国軍の内関係者は治外法権でそのまま。
・韓国籍の約1000人に入植移住権が与えられる。
(ただし、明らかに1000人も住める島ではないので取り下げ者も出そうだ）
・日本国籍約20名が宙に浮き、籍取り下げか韓国移住かを迫られる。
・日本漁船は竹島近海に入るのは完全に×になる。

>>225
はいはい、馬鹿は黙れｗ

　　　　　　　　　＿　　　　　　　 　＿
　　　　　　　　 /::::::;ゝ-──- ､._/::::::ヽ
　　　　　　　　ヾ-"´ 　　　　　 　 ＼::::::|
　　　　　　　　/ 　 　 　 　　　　　 　ヾﾉ
　 　 　　　,,.r/ 　　 ＿ノ　　　 ヽ＿ 　ヽ
　 　 　 　,'::;'| 　 　/:::::ヽ 　　 　/::::::ヽ　|
　　　　　l:::l l　　 （:::＞ﾉ　 ▼　ヽ＜:::） l　　ぼく本当はチベット生まれなのに、
　　　　　|::ヽ` ､　 　U 　 （_人_）　　　 /　　みんな中国って誤解しているよ〜
　　　　　}:::::::ヽ!`ｰ ､_　　 　 　　 　 ／
　　 　　{:::::::::::::::::::::::::::.ー―――''"´
　　　　　'三三ﾐﾄ､::::::::::::::i＾i三三/
　 　　 　 ｀ｰ--'　ヽ:::::::::::ｌ l;;;;::::ノ
　　　　　　　　　　　`ｰ-"

日本人とチベット人は共通した遺伝子を持つ近親民族。日本人とチベット人は、
世界でも稀な古代血統とされるY染色体DNAのＤ系統を持つ民族である。
http://native.way-nifty.com/./native_heart/images/y_chromosome.jpg
http://www.familytreedna.com/pdf/Karafet_et_al.1997.pdf
http://en.wikipedia.org/wiki/Human_Y-chromosome_DNA_haplogroups
http://photoimg.enjoyjapan.naver.com/view/enjoybbs/viewphoto/phistory/89000/20070729118570733431677600.jpg

他のアジアの地域全体にはアジア系Ｏ系統が広く分布し、日本のすぐ近くの
韓国人や中国人がアジア特有のＯ系統であり、孤立したＤ系統を持つ日本人・
チベット人の異質さが際立って見える。

このY染色体D系統はY染色体YAP＋型に含まれ、アジア人種よりも中東や
地中海沿岸等に分布するＥ系統の近親であり、Y染色体の中でも非常に古い
系統の一つである。かつてＥ系統と縁が深いＤ系統は、漢民族属するＯ系統の
進出により多くが滅ぼされ、結果海に守られている日本列島を最大とし、同じく
山岳のチベットに残り、それぞれ日本人・チベット人として二つに別つ事態に
追い込まれた。

これを今回の騒乱に当てはめてみればどうであろうか？まさにＯ系統属する
中国人が、Ｄ系統属するチベット人を再び滅ぼそうとしている。次は日本人か？
日本人とチベット人は共通する遺伝子を持つ希少な近親民族であり、我々
日本人はチベット人の危機の今立ち上がらなければならない！

中国の聖火リレー。竹島なら通ってもいいよw

問題点一
韓国は、李王朝時代の『太宗実録』を最古の書類として「于山島」は韓国のものという歴史観を前提に、
于山島＝竹島（独島）と無理矢理こじつけて、そうして領有権を主張してるが「于山島」とは鬱陵島に
近接する「竹嶼」のことであって、日本名の「竹島」（韓国名：独島）のことではない。

問題点二
１、漢字のトリックは、漢字文化以外で大ざっぱな考えのアングロサクソンは見抜けなかったらしい。
２、進駐軍の軍政下の戦後のドサクサ紛れを利用して韓国人は、どうにかしてあの竹島を韓国のものにできないか、と考えた。

［以下、「竹嶼」（韓国では「竹島」という意味）と現在の日本で呼称する「竹島」は、まるで違う島であることに注意］
とにかく以上二点をたくみに利用して、日本の古文書を恣意的解釈するロビー活動するなどして、嘘吐き韓国は日本や
世界中を騙し、竹島を詐取しようとしてる。

１９５０年頃（６次草案まで、）
（１９４６年１月２９日に連合軍総司令部覚書第６７７号をつくらせた詐欺師手法）
韓国政府：「日本が主張する竹島とは、韓国名の独島のことですね。」
日本政府：「はい、そうです。」
韓国政府：「竹嶼」（韓国で「竹島」とも書く）は韓国の領土の島であることは認めてくれますね？」
日本政府：「はい、認めます。」

韓国政府：「このように日本政府は日本名の竹島が韓国名の独島であること、それと竹島が韓国の領土である、と認めてます。」（とGHQに報告。）
GHQ：「日本が認めるなら、（日本の定義ということにして）そういうことにしよう。では、ハイ、国連の覚書にサインして。
日本のサインはいらない。日本はまだ我我の軍政下で独立国でない。竹島が韓国のものであることを認めた日本自治政府の証言が
添付されていればOK」

しかし、その後、連合軍は関係資料を調べ、朝鮮が竹島を占有した歴史は、いっさい見出せないとして韓国の主張を拒絶した。

証拠と言えば、卑弥呼と曹操、孫権、劉備（代理諸葛亮）の書き付けが確かここに・・・とこんなんでいいのかな。じゃあ

ウルルン島と世界ウルルン滞在記は関係があるの？

●竹島問題や中国の海底油田開発などに向けた愛国心は危険・愛国者は悪党の隠れ家

　朝日新聞労働組合が主催した「言論の自由を考える５・３集会『愛国』の自由を問う」
の 第２部シンポジウムでは、自民党衆院議員の加藤紘一氏、ニュースキャスターの筑紫
哲也氏、北海道大学大学院助教授の中島岳志氏が出席し、朝日新聞編集委員の星浩氏がコ
ーディネーター役を務めて 「愛国心・ナショナリズムを問う」と題して、阪神支局襲撃
事件から２０年経った今、世の中の言論を取り巻く状況や、ナショナリズムの台頭などに
ついて活発な議論が交わされた。

　ナショナリズムについて加藤氏は３つの類型を提示し、日本のナショナリズムに言及し
た。 「１番目は竹島問題、北方領土、中国の海底油田開発などに対して『闘うナショナ
リズム』、 ２番目はスポーツや学力テストなどで競う『競争ナショナリズム』、 ３番目
は伊勢神宮や京都御所を尊ぶ『誇りを持つナショナリズム』です。 １つ目のナショナリ
ズムが強まると非常に危ないことになるのではないでしょうか」と、国と国の争いに
置き換えるナショナリズムの危うさに警戒感を示した。

　筑紫氏は「ナショナリズムを英語で考えると分かりやすくなります。愛国心としてのパ
トリオット、 国家主義としてのナショナリズム、そして敵を作ろうとするジンゴイズム
（愛国主義）ですね。実はこれらはとても近接していて、混じりあうことがあります。だ
からナショナリズム、愛国心というのは危ういところがあるわけです。愛国者を名乗るの
は『悪党』の最後の隠れ家といわれることがありますけど、 悪いことをしている人ほど
愛国を定義づけたがりますね」と、ナショナリズムや愛国心がはびこることの危険性を訴
えた。
http://www.news.janjan.jp/media/0705/0705044889/1.php

>>236韓国は国ごと悪党な訳だね。

http://izanagi.iza.ne.jp/blog/
１８５４年フランス発行の地図に独島は韓国領土であると明確に示されています。
この地図を発見したのが、高麗大学の保坂教授です。
保坂教授は１９７９年東京大学工学部を卒業した秀才です。
彼は日本人であるにも関わらず、日本政府の歴史歪曲を
批判して職を追われ２００３年韓国に亡命しています。

韓国に亡命までして歴史の真実を追究した保坂教授こそ誇れる日本魂なのです。
この地図は１８５４年にフランスで発行されており、独島は世界的に韓国領土
だと認識されていたことを物語っています。

その後日本は１９０５年に韓国の許可なしに強引に日本の島根県に組み入れたのです。

日本は国家ぐるみの強盗を働いたのです。

韓国の不幸は強盗国家が隣に存在したことです。

日本はどこまで韓国を苦しめれば気が済みますか？

韓国の敵　日本！

663 ：マンセー名無しさん [] ：2008/05/04(日) 02:16:31 ID:PiHLua2L
保坂教授、完全に論破されてるよ！

bunka　推薦 : 283　作成: 2008-05-04 00:04:38
＜日本が１８５４年、米国と小笠原群島の領有権をめぐって争う過程で＞・・・は真っ赤なウソ。
日本は米国と争っていない、むしろ米国は日本の１６７０年の発見、１６７５年の領有宣言など
の絶対的領有権を認めて、アメリカの太平洋でのライバル、イギリスの領有権を否定して日本に
味方している。「ペリー提督日本遠征記」に詳しく出てる。こんな初歩的な事実さえ知らずに、
韓国人が喜ぶとはいえ、この教授先生随分いい加減だこと、ひどすぎる。その外いくらでも間違
いを指摘できるが、面倒だからやめとく。

http://japanese.joins.com/article/article_reply.php?aid=99556&servcode=400§code=400

1 ：蚯蚓φ ★ [↓] ：2008/05/06(火) 00:53:21 ID:???

http://www.dailyseop.com/data/article/81000/image/0000080149_004.jpg

5月2日、ポータルサイトのリアルタイム検索語順位1位に「李明博 独島（竹島）放棄」が上って来て
話題になっている。アメリカ牛肉輸入に反対する声が高くなっている状況で'独島'問題まで加わる様
相だ。一部メディアでは'牛肉怪談'から'独島怪談'に及んでいる、と反李、反政府、反米、反日に対
して憂慮を示した。それでは'李明博独島放棄'が検索語1位になった理由は何だろう。どこで始まった
か調べた。理由は大きく3種の事実で構成される。一番目は2月29日、国会で始まった。国会正論館で
行われた記者会見が火を付けた。その主人公はまさに統合民主党国会議員であると同時に国会統一外
交通商委委員長である金元雄(キム・ウォヌン)議員だった。

金議員は当時の記者会見を通じて「日本国土地理院が去年12月、自国の衛星「だいち」を利用して独
島を測量し、独島を日本の領土に含めた2万5千分の1の精密地図を製作、市販した。これは明白な政治
的・軍事的挑発行為であり、韓国の領土主権に対する侵害行為」と規定した。また金議員は「日本の
領土主権侵害行為に対して抗議さえしない李明博政府の態度は、静かな外交に偽装した事実上の主権
放棄で、政府は在韓日本大使を呼んで、日本政府の独島地図の製作意図及び経緯に対する問責及び配
布中止を要求しなければならない」と明らかにした。

金議員は「日本政府が韓国領土の主権尊重に対して明確な立場を明らかにしなかったら、李明博政府
が推進意思を明らかにした韓・日FTAを含めた‘韓・日友好新宣言’推進などに対しても慎重な接近が
必要だ」と言う立場を明らかにした。この記者会見の動画は多くのポータルサイトに'李明博独島主権
放棄'という題名でアップされた。

二番目は去る4月19日付け中央日報記事だ。中央日報は4月19日付け2面下端に「独島、日本の教科書挙
論ないだろう」という題名で権哲賢（クォン・チョルヒョン）新任駐日大使とのインタビューを載せ
た。問題になったのは権大使の発言だ。この記事で権大使は「李明博大統領から過去に縛られたり、
小さなことを詮索するなと言う要請を受けた」「古い課題ながらも懸案である独島、教科書問題はち
ょっと日本の方で挑発する場合があってもポケットに入れて出さない」と李大統領の言葉を伝えた。

この記事をめぐりネチズンたちは「日本が挑発してもじっとしていろということなのか」「あきらめ
たのか」などの反応を見せており、このような雰囲気が牛肉輸入反対世論と相まって「独島主権放
棄」に波及しているのだ。

三番目は4月19日oh my newsに載った記事だ。oh my news4月19日「駐日韓国大使館、独島・東海（日
本海）の立場を外して立て直し」という題名で駐日韓国大使館ホームページでおきた事が載せられた。
記事によれば「駐日韓国大使館がホームページ(http://jpn-tokyo.mofat.go.kr/index.jsp)の韓日関
係で敏感な懸案である歴史教科書、独島、東海表記、北朝鮮核問題の立場に関する本文内容をすべて
削除し、論難がおきている内容を修復させたことが確認された。

駐日韓国大使館はホームページ政務部分「主要懸案関連の立場」に歴史教科書、独島、東海表記、北
朝鮮核問題、韓日関係に対するノ・ムヒョン大統領特別談話文、大統領特別談話関連青瓦台背景説明、
小泉総理靖国参拜問題など総7項目を登録していた。しかし19日、筆者が確認してみた結果、敏感な事
案である歴史教科書問題、独島、東海表記、北朝鮮核問題の場合の本文内容が削除されていた。」と
ホームページ画面をキャプチャーしたイメージが載せられていた。

'李明博独島放棄'説はこのような3種の理由と4月10日、独島本部(dokdocenter.org)の「李明博大統領
に警告する」と言う声明が加わってネチズンらの間に急速に広がって行っているのだ。

ソース：デイリーサプライズ(韓国語)‘李明博独島放棄説’どこから始まったか
http://www.dailyseop.com/section/article_view.aspx?at_id=80149

●竹島（東経131度52分）
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/map-take.jpg

年　　　　著書　　　　　　　　　　　　　　　　　　　著者　　　　　経度(東経)　　　　　画像 （※韓国側の書籍）
1894「新撰朝鮮地理誌」　　　　　　　　　　　大田才次郎：　130度35分 　ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
　　　「朝鮮水路誌」　　　　　　　　　水路部（現・水産庁）：　130度35分　ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1898「朝鮮紀行」　　　　　　　　　　　　　イザベラ・バード：　130度33分
1899「大韓地誌」　（大韓帝国最初の地理教科書）玄采：　130度35分※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1901「朝鮮開化史」　　　　　　　　　　　　　　　　恒屋盛服：　130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1903「韓海通漁指針」　　　　　　東京 黒龍会 葛生修吉：　130度35分
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0（40/274）
1904「最新韓国実業指針」　　　　　　　　　　　　岩永重華：　130度35分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
　　　「韓国地理」　　　　　　　　　　　　　　　　　　矢津昌永：　130度58分
1905「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　 岡部福蔵：　130度35分
　　　「韓国新地理」　　　　　　　　　　　　　　　　田淵友彦：　130度58分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906「韓国水産業調査報告」　　　　　　農商務省水産局：　130度35分

1907「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　　　　　安鍾和：　130度58分※ ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg
　　　「大韓新地志」　　　　　　　　　　　　　　　　　　張志淵：　130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908「初等大韓地誌」　　　　　　　　　　　　 安鍾和・柳瑾：　130度58分※ ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909「韓国水産誌第２編」　　　　　 韓国農商工部水産局：　130度42分 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1912「最新朝鮮地誌」　　　　　　　　　　　日韓書房編集部：　130度54分 ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1936「朝鮮現勢便覧」　　　　　　　　　　　朝鮮総督府：　130度56分23秒 ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947「朝鮮常識問答」　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948「朝鮮常識」　　　　　　　　　　　　　　　　　崔南善：　130度56分23秒※ ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

どれだけの血税が外国人留学生（そのうち８０％が中国人と韓国人）一人につぎ込まれているか？
おそらく、大多数の日本人は知らないのです。

大学に留学する場合です。
1)生活費／月額142,500円（年171万円）
2)授業料／国立大学は免除、公立・私立大学は文部省が負担(年52万800円:現時点)
3)渡航旅費／往復航空券支給　東京-北京　(片道111,100円×2)
5)渡日一時金／25,000円
6)宿舎費補助／月額9,000円または12,000円　(年144,000円)
7)医療費補助／実費の80％
上記 1) +2)+3)+5)＝262万円！年に262万円ですよ。全て血税です。しかも支援・支給額です。返さなくていい。

貸与の奨学金すらもらえない日本人が多いのに。中国人韓国人留学生は当たり前の支給と思っている。
繰り返し、言います。年に262万円ですよ。4年いたら、1051万円ですよ。税金ですよ。
経済的事情で大学や大学院への進学を断念する日本人が多くいる中で。しかも、10万人。
なんと2620億円です。どこかの国の国家予算規模です。そして居心地よくて不法滞在、犯罪し放題、母国に送金。
なんで怒らないの？血税ですよ。

そしてさらに、現在、自民党がこれを１０倍にしようとしています。
現在、留学生は全学生のうち３％。１０倍にすると３０％が外国人に・・・。
大学生が３人いたら、日本人２人、中国人韓国人１人に・・・。　そして予算も１０倍。なんと２兆５０００億円。
本当にヤバい状況です。あなたも抗議の声を！

新証拠が発見され一段と韓国が追い詰められる結果となったｗ

いつものことw
資料が出れば出るほど、韓国領じゃないことが明確になる。

日本には資料さえない。只管韓国の言い分を否定するに必死ｗ

◆竹島の位置（東経131度52分、北緯37度14分）
ttp://watchizu.gsi.go.jp/watchizu.html?b=371425&l=1315201
ttp://farm3.static.flickr.com/2338/2402097537_4f066620f8_o.jpg
ttp://farm3.static.flickr.com/2253/2402927066_bb5066ccac_o.jpg

年　　　著者/著書　　　　　　東経(韓国の東端)　　(※)は韓国側の史料
1887　小松運「朝鮮八道誌」　　130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010318&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0　(10/76)
1890　高木怡荘「外国地理」　　130度
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005768&VOL_NUM=00000&KOMA=68&ITYPE=0　(68/281)
1891　谷口流鶯「受験応用万国小地誌」　　130度
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006089&VOL_NUM=00000&KOMA=23&ITYPE=0　(23/94)
1894　足立栗園「朝鮮志」　　130度36分[東京を基本地として西経9度6分に起りて、15度8分に終り]
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010294&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0　(6/65)
1894　林正「新撰朝鮮国地図」　　130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010953&VOL_NUM=00000&KOMA=7&ITYPE=0%20　(7/19)
1894　大田才次郎「新撰朝鮮地理誌」　　130度35分
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/chosenchirishi-1894/08.jpg
1894　水路部(現・水産庁)「朝鮮水路誌」　　130度35分
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/suiro11.jpg
1894〜1897の紀行文　イザベラ・バード「朝鮮紀行」　　130度33分[内容のみ]
ttp://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/11/from-korea-and-her-neighbors-by.html
1895　秋山四郎「外国地誌」　　130度40分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005746&VOL_NUM=00000&KOMA=16&ITYPE=0　(16/235)

1899　玄采「大韓地誌」　　130度35分(※)
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/taikantisi.jpg
1899　岩崎重三「新式万国地理」　　130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005867&VOL_NUM=00000&KOMA=24&ITYPE=0　(24/209)
1900　山上万次郎「新撰大地誌　前編（世界之部）」　　130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005873&VOL_NUM=00001&KOMA=50&ITYPE=0　(50/268)
1901　恒屋盛服「朝鮮開化史」　　130度35分
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/enlightened-1901/05.jpg
1901　玄采「大韓地誌」　　130度35分(※)　△詳細画像未確認
ttp://farm3.static.flickr.com/2087/1799623422_41d2d7c736_o.gif
1902　永田健助「高等地理学講義」　　131度
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005806&VOL_NUM=00000&KOMA=82&ITYPE=0　(82/205)
1902　武田鶯塘「新撰世界地理問答」　　130度40分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40005951&VOL_NUM=00000&KOMA=26&ITYPE=0　(26/155)
1903　葛生修吉「韓海通漁指針」　　130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034152&VOL_NUM=00000&KOMA=40&ITYPE=0 （40/274）
1904　岩永重華「最新韓国実業指針」　　130度35分
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/businessguide-1904/08.jpg
1904　矢津昌永「韓国地理」　　130度58分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010246&VOL_NUM=00000&KOMA=6&ITYPE=0 （6/119）
1904　山本庫太郎「朝鮮移住案内」　　130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40033107&VOL_NUM=00000&KOMA=14&ITYPE=0　(14/181)
1905　岡部福蔵「日本民族の新發展場萬韓露領地誌」　　130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010538&VOL_NUM=00000&KOMA=12&ITYPE=0 （12/168）

1905　田淵友彦「韓国新地理」　　130度58分
ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/KNew2.jpg
1906　玄采「大韓地誌」　　130度35分(※)
ttp://farm3.static.flickr.com/2039/2380876550_843aa2d591_b.jpg
1906　農商務省水産局「韓国水産業調査報告」　　130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40034159&VOL_NUM=00000&KOMA=48&ITYPE=0 （48/117）
1907　小林杖吉「外国地理表解」　　130度35分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=41019026&VOL_NUM=00000&KOMA=20&ITYPE=0　(20/186)
1907　安鍾和「初等大韓地誌」　　130度58分(※)
ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190705.jpg （1/2） ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/190706.jpg （2/2）
1907　張志淵「大韓新地志」　　130度58分(※)
ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Daehan004.jpg
1908　安鍾和・柳瑾「初等大韓地誌」　　130度58分(※)
ttp://dokdo.naezip.net/dokdo/d401/Dae190801.jpg
1909　鄭寅琥「最新高等大韓地誌」　　130度35分(※)
ttp://search.i815.or.kr/ImageViewer/ImageViewer.jsp?tid=co&id=3-005112-000　(7/150)
1909　「大韓協会会報第12号‘地誌’」 130度35分(※)[内容のみ]
ttp://db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_02_012_0170
ttp://s04.megalodon.jp/2008-0403-1948-19/db.history.go.kr/url.jsp?ID=ma_02_012_0170　[cache]
1909　韓国農商工部水産局「韓国水産誌」　　130度42分
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka41/koreanfisheries-1909/26.jpg
1910　足立栗園「朝鮮新地誌」　　130度58分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010305&VOL_NUM=00000&KOMA=10&ITYPE=0　(10/171)

1911　亀井忠一「朝鮮及南満洲地理教授備考」　　130度54分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40040250&VOL_NUM=00000&KOMA=3&ITYPE=0　(3/64)
1911　井原儀「最新日本地理資料」　　130度54分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006353&VOL_NUM=00000&KOMA=162&ITYPE=0　(162/272)
1911　矢津昌永「大日本地理集成」　　130度58分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40006504&VOL_NUM=00000&KOMA=513&ITYPE=0　(513/553)
1911　統監府農商工部「韓国通覧」　　130度54分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40010247&VOL_NUM=00000&KOMA=15&ITYPE=0　(15/133)
1912　日韓書房編集部「最新朝鮮地誌」　　130度54分
ttp://hanmaum.web-bi.net/dokdo/d401/ch4.jpg
1912　北垣恭次郎「小学地理教材」　　130度54分
ttp://kindai.ndl.go.jp/BIImgFrame.php?JP_NUM=40040222&VOL_NUM=00003&KOMA=53&ITYPE=0　(53/144)
1936　朝鮮総督府「朝鮮現勢便覧」　　130度56分23秒
ttp://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/binran-1935/04.jpg
1947　崔南善「朝鮮常識問答」　　130度56分23秒(※)
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki3.jpg
1948　崔南善「朝鮮常識」　　130度56分23秒(※)
ttp://toron.pepper.jp/jp/take/image/jyousiki5.jpg

▽参照
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/2007/12/1894-1948.html
http://dokdo-or-takeshima.blogspot.com/

>>246
相変わらずの虚言癖 w
民族性だね。

いい資料があったのでお見せします。
韓国語は翻訳機を使って下さい。米軍の地図です。Sea of Japanは別にして
赤い丸のところが独島です。ちゃんと韓国の領海にあるのが分かりますね。
http://blog.daum.net/golf-man/7061146

>>252

・防空識別圏 (ADIZ : Air Defence Identification Zone)
　国の防空上の要求から設定されている空域

・飛行情報区 （FIR : flight information regions）
　航空機の安全や効率的な航行を確保するため，各国が責任を持つ空域

・領空 （national air space）
　国家の領土・領海の上空空域


朝鮮人てヤツは…　┐(ﾟ〜ﾟ)┌

>>252イスンマンラインならすでに否定されていますよ。

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

>>253
ラスク書簡云々してる日本人にはショックだっただろうね。
何だかんだ言ってもアメリカがラスク書簡なんか無視してるからKOREA　ADIZに
独島を入れてるわけだから。ラスク書簡なんかは日本人の脳みその中のものにすぎない。ｗ

日本人てヤツは…　┐(ﾟ〜ﾟ)┌ ｗ

>>256
まだ理解できないのか w

ADIZっていうのは防空識別圏。各国が独自に設定しているもので、
この範囲に入ったら監視対象にすると宣言しているだけ。領土とは
何の関係もない。

この地図は、日本海における、在日米軍と在韓米軍の分担空域を
表したもの。

ちなみに、中国や台湾は、日本の領土である沖縄を含む領域を
ADIZに指定している。

>>257
あぁ,中国や台湾が日本を守ってくれてるわけか。
それは韓国が日本を、日本の海を守って挙げるために設定したわけじゃない。
米軍が韓国の防空識別圏して設定してることなんだけどね。なぜ、
韓国とは関係ないことを理解出来ないんだろう。米軍には文句言えないから韓国にでも
言って見ようってかｗ

>>258
韓国のじゃない。在韓米軍のだよ w
ADIZが領土と一致するなんて国際法が、
何処にあるんだよ。
こんなのしか出すことが出来ないことが、
韓国の嘘を証明している。

>>257
>>252はあなたの言うとおりだ。
俺はラスク書簡に反するかなと一瞬勘違いした、失礼しました。
だからと言って、ラスク書簡は認めたわけではない。ラスク書簡は日本人だけの
ものなのも変わらないからね。

>>260
ところで、チベットや東トルキスタンは中国の領土だと思いますか？

>>261
思っていません。確かにチベットは中国に属する前は独立国だったと思いますが。

ですよねぇ。暴力や侵略は嫌だな〜。

>>1
竹島が日本領でないという理由はなんだ？

これまで、韓国政府は、大韓帝国は1900年勅令41号で「江原道の鬱島郡の所管の島は鬱陵島と竹島
（チクトウ＝現在の竹嶼）と石島」としたことをもって、領有宣言とし、そして「石島は現在名の独島のことだから、
よって石島（＝独島であれば）は独島は韓国領」と主張していた。

だが、かの勅令は、同時にその「江原道の鬱陵郡」の行政管区を「東西六十里、南北四十里」と限定していた。
韓国の１里は0.4ｋmだ。つまり、鬱陵島を中心にした東西２４キロ、南北１６キロの範囲の鬱陵郡には、
どうやっても、９０ｋｍも離れている松島（現・竹島）は、その範囲には入れようがない。

このように韓国名の「石島」（は、おそらく鬱陵島の北に近接する小島、昔は「観音島」とか「小于島」とか呼ばれた島）
が竹島でありえないことは、１９０６年７月１３日、皇城新聞の勅令の記事から明らかである。
韓国領有の法的根拠（石島＝独島）は、嘘がバレて完全に破綻した。


韓国領有の法的根拠（石島＝独島）は、嘘がバレて完全に破綻した。
韓国名の「石島」（は、おそらく鬱陵島の北に近接する小島、昔は「観音島」とか「小于島」とか呼ばれた島）
が竹島でありえないことは、１９０６年７月１３日、皇城新聞の勅令の記事から明らか。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9F%B3%E5%B3%B6_(%E9%9F%93%E5%9B%BD)
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=500527006

とにかく、韓国政府、韓国人はこの問題でも、嘘ばっかついてるよ。

＞「原道の鬱島郡の所管の島は鬱陵島と竹島（チクトウ＝現在の竹嶼）と石島」の
ここでいう「竹島（竹嶼）」は日本で言う竹島とはまったく違うもの。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B6%BC

独島は歴史的に韓国固有の領土である。日本人の歴史歪曲は断じて許される行為ではない

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1211224889/l50

独島は歴史的に韓国固有の領土である。日本人の歴史歪曲は断じて許される行為ではない

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1211224889/l50

独島は歴史的に韓国固有の領土である。日本人の歴史歪曲は断じて許される行為ではない

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1211224889/l50


独島は歴史的に韓国固有の領土である。日本人の歴史歪曲は断じて許される行為ではない

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1211224889/l50

独島は歴史的に韓国固有の領土である。日本人の歴史歪曲は断じて許される行為ではない

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1211224889/l50

独島は歴史的に韓国固有の領土である。日本人の歴史歪曲は断じて許される行為ではない

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1211224889/l50

独島は歴史的に韓国固有の領土である。日本人の歴史歪曲は断じて許される行為ではない

http://society6.2ch.net/test/read.cgi/koumei/1211224889/l50

↓論理的説明がない。盧武鉉政権時蔓延した下劣な権威主義型ファシズムへの執着でしかない。

268 名前名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/05/20(火) 04:28:31 ID:UwgzKTtN0
独島は歴史的に韓国固有の領土である。日本人の歴史歪曲は断じて許される行独島は歴史的に韓国固有の領土である。

「権威主義」
意思決定の場において、論理的説明を省略し、権威に対する盲従を要求する態度、及び意思決定や判断において自分の頭で考えたり情報を集めずに権威に盲従する態度を指す。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A9%E5%A8%81%E4%B8%BB%E7%BE%A9
「ファシズム」
広義には第一次世界大戦後にドイツ・日本・スペイン・南米・東欧などで見られた全体主義もしくは権威主義の体制、およびそれらの一党独裁政治や政治的自由活動の抑圧行為等を包括的に指す。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%B7%E3%82%BA%E3%83%A0

とにかく韓国はそのつど恣意的な島名を使って、非論理的（再検証可能な公信性のある根拠はない）な
三段論法を馬鹿のひとつ覚えのように繰り返し竹島が韓国領であると頑冥不霊に繰り返している。
大韓帝国以前に竹島を、朝鮮半島の政府が領有を主張した証拠も、占有した証拠も一切ない。
竹島を、韓国の領土と主張しはじめたのは、戦後のドサクニに紛れた火事場泥棒根性の李承晩政権
以後のことである。
戦後の日本の中核都市で、空襲で駅周辺が焼けの原になっていたことにつけこみ、不法占拠して居座り続け、
いつのまにか地上権を主張して土地を不当に取得した火事場泥棒根性の
パチンコ業者らとまったく同じように、今、韓国政府は、戦後のドサクサに紛れて、盗人猛々しく、
竹島に居座っている。とにかく、彼らの主張の結論は、ようするにいかの二点に要約される。
以下、一から順次、駁論していこう。
一、「石島は韓国領である。石島は独島のことである。よって独島は韓国領である。」
二、「古来、于山島は韓国領である。于山島とは竹島（旧・松島。現在の韓名・独島）のことである。
よって独島は韓国領である。」

一、>>256で決着済。
ニ、「古来、于山島は韓国領である。于山島とは竹島（旧・松島。現在の韓名・独島）のことであるで。
よって独島は韓国領である。」

１、申景濬の 『東国文献備考』（「輿地考」の分註）
（韓国政府がもっとも歴史的な法的根拠として重要視している）

「輿地志云　鬱陵、于山・・・」（ 輿地志に言う、鬱陵、于山は・・・）の記述は、「輿地志」が見つかって
、申景濬の言うようなことは書いていなかったことがかわり、申景濬のガセネタ希望的妄想であることが判明！！！

『東国文献備考』の于山
1770年（英祖46年）に編纂された『東国文献備考』所収で申景濬が編纂した「輿地考」の分註に
「輿地志云 鬱陵 于山 皆于山國地 于山則倭所謂松島也」（輿地志に言う、鬱陵、于山は
皆于山国の地で、于山は即ち倭の所謂松島である。）との一節がある。
日本では当時、現在の竹島のことを松島と呼んでいたため、韓国政府は現在の独島（竹島）が
于山で、于山は于山国の一部であり、すなわち朝鮮領であるとしている。また、この一節の中の
『輿地志』は安龍福が日本に訴願しに来る40年前の1656年に柳馨遠によって編纂されているので、
安龍福の証言以前から朝鮮が領有していたしている。これは朝鮮政府の文献なので、韓国では
国の領有を決定付ける最も有力な証拠としている

しかし最近、現存しないとされていた「輿地志」（『東国輿地志』）が見つかり、于山島の記述は、
『新増東国輿地勝覧』の転記しかない事が分かった。
『東国文献備考』に書かれている、「于山則倭所謂松島也」（于山は即ち倭の所謂松島である）の
部分は、従来の日本の主張どうり『輿地志』からの引用ではなく「疆界考」と同様申景濬の
私見だったのである。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6#.E4.BA.8E.E5.B1.B1.E5.9B.BD.E3.81.
AE.E3.81.93.E3.81.A8.E3.81.8C.E6.9B.B8.E3.81.8B.E3.82.8C.E3.81.A6.E3.81.84.E3.82.8B.E3.80.8E.E4.B8.89.
E5.9B.BD.E5.8F.B2.E8.A8.98.E3.80.8F.E3.81.AE.E5.8E.9F.E6.96.87

ニ、「古来、于山島は韓国領である。于山島とは竹島（旧・松島。現在の韓名・独島）のことである。
よって独島は韓国領である。」
韓国で、歴史学者などがたびたび引用し、根拠とされるものは

２、『高麗史』巻五十八　地理三

であるが、この古文書からわかることは于山国を、日本名の竹島（韓国名・独島）の領域を含む
とすることは、>>266で述べた問題と同じように、物理的、科学的に不能な領土範囲である。
『高麗史』巻五十八　地理三
欝陵島
在県正東海中　新羅時　称于山国　一伝武陵　一伝羽陵　地方百里　・・・・・
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6#.E4.BA.8E.E5.B1.B1.E5.9B.
BD.E3.81.AE.E3.81.93.E3.81.A8.E3.81.8C.E6.9B.B8.E3.81.8B.E3.82.8C.E3.81.A6.E3.81.84.E3.82.
8B.E3.80.8E.E4.B8.89.E5.9B.BD.E5.8F.B2.E8.A8.98.E3.80.8F.E3.81.AE.E5.8E.9F.E6.96.87

現代読み下し文なら
「欝陵島
新羅のとき于山国と称した。一説では、武陵　羽陵とも言われた。40ｋｍ四方である。」

あくまでも、『高麗史』でも、「于山国」とは、欝陵島を中心にした地図観の話である。
当時の１里は、0.4ｋｍである。鬱陵島ー竹島は９０ｋｍ以上あるわけで、竹島は、
とてもではないが「于山国」の40ｋｍ四方の領域に収まる位置関係ではない。

ニ、「古来、于山島は韓国領である。于山島とは竹島（旧・松島。現在の韓名・独島）のことである。
よって竹島（松島・韓名・独島）は韓国領である。」

との主張は、下図から明らかなように、于山島とは17-18世紀になってからは「竹嶼」を意味するように
なっていたことが明らかで、そこから南東方向90kmに所在する、日本名の「松島（現・竹島）」ではありえない。

３、『欝陵島図形』の于山島

1711年に鬱陵島へ渡った検察使の朴昌錫が、于山島が描かれている『欝陵島図形』
（ソウル大学 奎章閣蔵）を製作している。于山島を描いた古地図は多数発見されており、
どの地図にも于山島は鬱陵島の近傍に描かれているが、この地図に書かれた于山島は
鬱陵島の東近傍に附属島のように描かれ、その中央には「海長竹田　所謂于山島」と
記されている。海長竹は竹の種類で、田のように広く自生していることを示していると
考えられている。鬱陵島の東近傍には、実際に「竹嶼」という古地図と同様南北に長い
小島があって、多くの竹が自生しているため、この頃からこの島を于山島と呼んでいた
と考えられる。
朝鮮王朝が鬱陵島を調査した1694年作成の記録『蔚陵島事蹟』
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6

朝鮮王朝が鬱陵島を調査した1694年作成の記録『蔚陵島事蹟』（独島博物館所蔵）には
「東方五里に一つの小島があり、高くはないが大きい海長竹が一面に生えている」とした記述がある。
東方五里（約2km）としていることから、この小島は鬱陵島から東に2.2km離れた竹嶼であることが窺え、
『欝陵島図形』の記述はこの内容を裏付けている。

この他にも『欝陵島図形』という地図があって、1699年製作といわれるもの（韓国国立中央博物館蔵）と、
1701年製作といわれるもの（三陟市立博物館蔵）には、「大于島」「小于島」という島が描かれている。
これらの地図には鬱陵島の東近傍に「倭船倉」（日本の船倉）の文字が記載され、安龍福がこの辺りで
日本人に遭遇していた事が窺える。そのすぐ対岸には「大于島」と「小于島」が描かれており、これらの
位置関係からそれぞれ現在の竹嶼と観音島とみられる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6

ニ、「古来、于山島は韓国領である。于山島とは竹島（旧・松島。現在の韓名・独島）のことである。
よって竹島（松島・韓名・独島）は韓国領である。」

との主張を補強するために韓国政府は、独島博物館に↓の海図を飾ってるいる。
だがかの海図は、偽造古文書、インチキ海図でしかない。
古文書変造、偽造というのは、それこそが、詐欺師根性による捏造歴史の最たるものだ。

４、『八道総図』での于山島と「独島博物館での、 偽造・八道総図での于山島の位置が東西が逆

韓国政府は「于山島＝竹島（独島）」と、こじつけるために、↓の古文書（古地図）を
変造、偽造して、于山島が鬱陵島の東にあるかのように「偽造古地図」を独島博物館に
貼って世界中を騙そうとしている。
http://jp.youtube.com/watch?v=F1dWZk_b8i0

于山島が描かれている地図は多数見つかっているが、その内最も古い地図は1481年
（成宗12年）に編纂された『東国輿地勝覧』付属の『八道総図』である。
鬱陵島の西に于山島が記載されているが、実際には鬱陵島の西にこの様な大きな島は
存在しない。仮にこの図の通り二つの島があるとしても朝鮮半島からは一つに見える。
東西に分かれた島は鬱陵島の想像図であることが分かる。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6

韓国は、いろいろな古文書をも用いて「于山島＝竹島（昔・松島）」と主張するが、そもそもが「于山島」とは
以下から明らかなように「架空の島」なのである。
そして、時代とともに（もともと架空なるゆえに）、その比定はいろいろな空想島にこじつけられ変わって
きたのだ。

ニの５、『太宗実録』の流山国島と于山島
（「于山島」の記述が見られる最も古い書物は『太宗実録』）
そもそも「于山島（流山国島）」は、存在しない「架空の領土（島）」（嘘の話）からはじまってるのだ！！！

1412年の項に、白加勿らは「11戸60人余りが、武陵島から流山国島（ウサン島の発音の表記文字）
に移った。流山国島は、東西と南北がそれぞれ約16km、周囲が約96kmで豆や麦が採れる」と朝鮮本土
で観察使に証言した。
「1403年に、太宗は倭寇を警戒し鬱陵島住民に本土へ移住するよう命じていたため（空島政策の始まり）、
白加勿らは観察使の質問に架空の島を証言したと考えられる。」
（たんぱく質を多く含む麦や豆は、当時の朝鮮半島では極めて貴重品であったから、役人にとっては、
それは「資源の発見」でもあったから「空島政策下」でも禁じえなかった。）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6#.E4.BA.8E.E5.B1.B1.E5.9B.BD.E3.81.AE.E3.
81.93.E3.81.A8.E3.81.8C.E6.9B.B8.E3.81.8B.E3.82.8C.E3.81.A6.E3.81.84.E3.82.8B.E3.80.8E.E4.B8.89.E5.9B.
BD.E5.8F.B2.E8.A8.98.E3.80.8F.E3.81.AE.E5.8E.9F.E6.96.87
その偽証言の産物が「八道総図」（1481年、成宗12年『東国輿地勝覧』付属）の、鬱陵島の西側に存在する
はずの「于山島」である。

ニ、6、（一、>>265にも合致する）
『大韓地誌』の于山
（ は明らかに、鬱陵島に近接する「石山」や「竹嶼」であって松島ではありえない。）

大韓全図の鬱陵島周辺部1899年（光武3年）に朝鮮の歴史家兼書道家の玄菜(1886 - 1925年)
によって編纂された地理書『大韓地誌』のなかに、大韓全図という経緯度入りのかなり正確な
付属図が付いている。この地図中に鬱陵島と並んで于山の名が記載されている。
于山島と書いていないことから、于山が鬱陵島とその周囲に記載されている島全体を指しているか、
または于山の文字の位置関係から、現在の鬱陵島に付属する竹嶼という島であることが推測できる。
この『大韓地誌』は大韓帝国の学校でも使われたことのある信用性の高い地図である。

『増補文献備考』の于山島
1908年に高宗の命により編纂された『増補文献備考』「輿地考」には、于山島と鬱陵島は
東に三百五十里（約140km）（実際の距離は約144km）にあるとしていることから、
朝鮮本土から同じ距離にある事がわかり距離もほぼ正確に測量している。
また、高宗の命により編纂され「芋山」という文字があることから『承政院日記』を参考に
書かれていると見られ、于山島と鬱陵島は同じ島で芋山であるとしている。

ただし、↓は、>>271で証明済の、申景濬のガセネタ 『東国文献備考』（「輿地考」の分註） をそのまま転写

この他、過去の文献にある于山島の記録をまとめた記述や、『東国文献備考』の文をそのまま転写
した文「于山は則ち倭の所謂松島である。」の記述もあり、この当時鬱陵島の別名と見られていた
于山を日本人のいう松島と誤認している
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6#.E4.BA.8E.E5.B1.B1.E5.9B.BD.E3.81.
AE.E3.81.93.E3.81.A8.E3.81.8C.E6.9B.B8.E3.81.8B.E3.82.8C.E3.81.A6.E3.81.84.E3.82.8B.E3.80.8E.
E4.B8.89.E5.9B.BD.E5.8F.B2.E8.A8.98.E3.80.8F.E3.81.AE.E5.8E.9F.E6.96.87

『三国史記』の于山国と 『太宗実録』以後の于山島

三国史記は簡明である。「于山国は溟州のちょうど東の海の島にあり、別名を鬱陵島という。」とある。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6#.E4.BA.8E.E5.B1.B1.E5.9B.BD.E3.81.

だから、現韓国政府などのいう『太宗実録』以後の鬱陵島以外の島として「于山国」は、三国史記での
「于山国」とは、明らかに違う。

安龍福の于山島
このように、とにかく「太宗実録」で出てくる、鬱陵島以外としての「于山島（流山国島）」は、もともとは 存在しない
島なのである。
そしてなにより、安龍福の証言からも竹島ではありえない。
なぜなら、船乗りは島から島を見た場合、その方角を間違えるようなことは絶対にありえない。
北極星も太陽軌道も昔も今も同じであって、方角基準となる真北がどっちかは、不動の陸地（島）
では曇ってる昼間でも明らかだからだ。
（北極星の方向を夜、晴れた日に印をつけておけばよいだけである。水夫、漁夫なら当然の、 「シーマン」
としてのイロハのイの知恵である。「水軍の将軍様」なら、尚のことだ。（ぷ、ぷ）

だから、誰かが鬱陵島から竹島（当時の松島）が見えていて、そうして認識していたなら子供でもできる
容易な方角認識なのである。陸上から見た場合、その誤差は数度以内である。
鬱陵島から「竹島」が見えていたなら南東方向の竹島を北東にあるなんて誤認するわけはない。
９０度もの誤差なんて出るわけないのだ。
（もっとも、海岸では、鬱陵島から竹島（当時の松島）は絶対に見えない。、鬱陵島断崖の上の海抜150ｍ以上でないと
竹島は見えない。地球は丸いからそれより先は、どんなに視界の良好で日、目が良い人でも見えないのだ。
安龍福でも同じことである。見えていたら、
「于山島は鬱陵島より北東に約20km、船で約1日で行ける居住可能な大きな島だ。」としてするような
主張にはなりえない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6#.E4.BA.8E.E5.B1.B1.E5.9B.BD.E3.81.（
（続）

太宗実録（1412年）から安龍福にいたるまで、３００年間も、なぜ「于山島」は、鬱陵島から見える
方角が確定してなかったのか？


１７世紀末ー１8世紀初頭に生きた安龍福でさえ「于山島（それが何島の比定されようと）」を、
とにかく、視認はしていなかった。
まして、それ以前の「世宗実録」（1412年）、高麗史（1451年）の時点では、どうだったのか？
「一云、于山、武陵、本二島、相距不遠、風日清明、則可望見」
（于山と武陵の2つの島は、互いの距離がそれほど遠くないので、空気が澄み切った日には、
望み見る事ができると言われている）
だが、あくまでも「一説では、望み見ることができると言われている。」であって「見た。」のではない。
それはそうで、あるだいたい、まだ、架空の島として登場したの「世宗実録」から４０年しかたって
ないのである。
存在しない島を見ることは、誰だって不可能なのである。ただ「太宗実録」（白加勿らの証言）が
合法で正当化されるべきものとして、断固、于山（流山國島）島は、鬱陵島以外の島として架空にせよ
存在していなければならなかっただけなのである

その時代に既に誰かが「竹島」を「于山島」と命名して「望見」していたなら、その３０年後に作成された
『東国輿地勝覧』付属の『八道総図』（１４８１年）で、于山島は鬱陵島の真西に描かれるなどということは
ありえず、当然に鬱陵島の東南東の方角に描かれ、韓国政府も「独島博物館」も、重要な文化財である
『八道総図』に描かれた位置関係とは真逆の方角に于山島を描き、文化財を辱しめるような偽造をして
飾る必要もなかったのである。

「于山島＝竹島（独島）」と、こじつけるために、韓国政府は↓ の文化財である古文書（『八道総図』
（１４８１年）を変造、偽造して辱め、于山島が鬱陵島の東にあるかのように「偽造古地図」を独島記念館で
貼って世界中を騙そうとしているのだ。
http://jp.youtube.com/watch?v=F1dWZk_b8i0

竹島 わが偉大なる中華人民共和国のものアルよ

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

1951年8月10日　アメリカが「竹島は日本領」と、火事場泥棒根性・韓国大使に最終回答

1951年8月10日　国務次官補（ラスク）から火事場泥棒根性・韓国大使への回答

草案第２条（ａ）を日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及び
パラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対す
るすべての権利、権原及び請求権を、１９４５年８月９日に放棄したことを確
認する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は、遺憾
ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。

ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通
常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われ
たことが決してなく、１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあり
ます。この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1671949

1907年7月13日皇城新聞の記事

「石島＝独島」を自己否定する大韓帝国勅令第41号を掲載
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=500527006

＞●独島を朝鮮領と記した日本の古地図、大学教授が公開

【晋州２０日聯合】独島と鬱陵島を「朝鮮領」と記した日本の古地図が公開され、関心を
呼んでいる。
　慶尚大学食品工学科の許宗和（ホ・ジョンファ）名誉教授が２０日、晋州市庁で日本植
民地時代の１９３９年に日本の東京学習社が発刊した小学国史絵図を公開した。許教授は、
「絵図の４０ページには日露戦争当時の日本海の海戦図が描かれており、対馬など日本本
土は赤みを帯びたオレンジ色で、独島と鬱陵島は青みがかった灰色で塗られているが、こ
れは当時の日本人が独島と鬱陵島を朝鮮領と認めていたことを示すものだ」と主張した。
この絵図は１９２８年の初版発刊後に出された修訂版（第１２版）で、小学校５年生から
高校２年生までの授業で使用された。

　許教授は「近ごろ日本人が独島を日本領と主張しており、日本文部科学省が中学校の次
期学習指導要領の解説書に独島を自国の領土と明記する方針を決めたと聞いて、絵図の公
開に踏み切った」と話している。


公開された小学国史絵図＝２０日、晋州（聯合）
http://img.yonhapnews.co.kr/Basic/Article/JP/20080520/20080520193300_bodyfile.jpg
http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2008/05/20/0200000000AJP20080520003700882.HTML＜

俺も日本語で翻訳された記事を探してたんだけどちょうどハングル板にあったから
コピーして来た。ちゃんと確認してくれ。

そんなものは、公信性がない。
事実だとしても、明治憲法下でも認められた表現の自由
による一民間業者の表現方法でしかない。
東京学習社がどのような意図でつくったのかは、またく不明であって、
領土問題とはまったく関係ない。

韓国人の持ち出す古地図なんて、まったくあてにならない。

http://jp.youtube.com/watch?v=F1dWZk_b8i0

日本人なら否定したいだろう。
しかし日本が作った地図を朝鮮の学校で学生たちは勉強したということだし、
もしかしたら日本国内でも使ってたんじゃないの？
なぜ、日本人は真実に直視できないんだろうか、疑問で不思議だ。

ラスク書簡認めてからほざきなさいな。

いや、そのころは「大日本帝国・朝鮮地方」だから。
奄美地方が琉球から島津藩に移管されても、琉球王国の版図が与論以北になかったことにはならないのと同じ。
これに反論しなさい空君。

1952年11月27日に、米の大使館が韓国外務省にだめ押し通達もしてるしな。

http://en.wikisource.org/wiki/Possible_Methods_of_Resolving_Liancourt_Rocks_Dispute_between_Japan_and_ROK

This was done in response to the ROK protest of the alleged bombing of Dokdo Island by a United States military plane.
The United States note of December 4, 1952 states:

"The Embassy has taken note of the statement contained in the Ministry's Note
that'Dokdo Island (Liancourt Rocks) .....is a part of the territory of the Republic of Korea.
'The United States Government's understanding of the territorial status of this island was
stated in assistant Secretary dated August 10,1951."

「アメリカの立場は、1951年8月10日の次官補が書いた（=ラスク書簡）とおりじゃ、ボケ」って感じ。

1951年8月10日　アメリカが「竹島は日本領」と、ドサクサ紛れ火事場泥棒根性の韓国大使に最終回答

1951年8月10日付・国務次官補（ラスク）から火事場泥棒・韓国大使への回答

草案第２条（ａ）を日本が「朝鮮並びに済州島、巨文島、鬱陵島、ドク島及び
パラン島を含む日本による朝鮮の併合前に朝鮮の一部であった島々に対す
るすべての権利、権原及び請求権を、１９４５年８月９日に放棄したことを確
認する」と改訂するという韓国政府の要望に関しては、合衆国政府は、遺憾
ながら当該提案にかかる修正に賛同することができません。

ドク島、又は竹島ないしリアンクール岩として知られる島に関しては、この通
常無人島である岩島は、我々の情報によれば朝鮮の一部として取り扱われ
たことが決してなく、１９０５年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあり
ます。この島は、かつて朝鮮によって領土主張がなされたとは思われません
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1671949

ラスク書簡って日本人には大事なものだろう。
盗まれないよう、大事に保管した方がいいぞ。
万が一、国際裁判でもするようになったらその時に出して来なさいな。

>>290
>>288読んで置けよ韓国向けの返事だぞ。

>>291
>>290が返事だぞ。

韓国の主張「512年、于山国が朝鮮王朝に服属を願い出たことを三国史が伝えている。」
「三国史」
「十三年夏六月　于山国帰服　歳以土宜為貢」
（智証麻立干十三年（512年）夏六月、于山国は服属した。毎年、かの地の産物を貢ぐ。）
「于山国在？冥州正東海島或名鬱陵島地方一百里」
（于山国は？冥州（江原道江陵市一帯）の正しく東の海に在る島で別名は鬱陵島、40ｋｍ四方の海域）
と「于山国」は、別名を「鬱陵島」といい、島周辺40ｋｍ四方の海域の国だ」ということを
明確にしてる。それだけのことだ。
そうだから、竹島が「于山国」の一部などという根拠はまったくない。
それどころか、むしろ竹島（独島）が于山国に含まれないことさえ明らかにしてる。
鬱陵島を中心にした40ｋｍ四方の海域に、鬱陵島から92ｋｍも離れた
竹島が入るはずがないのだ。
http://147.46.181.118/IMAGE/SNUG0004.PDF
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6#.E4.BA.8E.E5.B1.B1.E5.9B.BD.E3.81.AE.E3.81.93.E3.81.A8.E3.81.8C.E6.9B.B8.E3.81.8B.E3.82.8C.E3.81.A6.E3.81.84.E3.82.8B.E3.80.8E.E4.B8.89.E5.9B.BD.E5.8F.B2.E8.A8.98.E3.80.8F.E3.81.AE.E5.8E.9F.E6.96.87

>>293
反論は別にして（面倒くさいところもあってｗ）。
で、どこに日本の島だと書いてあるんだｗ

朝鮮人が竹島の存在知ったのはいつ頃のことかなｗ

日本人が知る前からじゃないかなｗ

>>285
地図の色分け分類なんて、「植生」、「土壌」、「気候」,「人類学」、「宗教、文化」
あるいは「軍事的重要性」などなど、いろいろな次元でされるものだ。それだけのことだ。
「気候や植生が違うと認識して分類したことは領土でないと意思表示したことだ。」とも
いえないし、「土壌が違うといったから領土でないという意思表示したことだ。」だなんて
いえない。学者の分類は自由な発想でいろいろな次元で分類されるものだ。
それと同様に「軍事重要度上の分類で異なるか扱いだから領土として認めなかった。」
ともいえない。国会と地方を、同じ重要度で扱う国や軍隊はいないのだ。

>>296年代さえ特定できないのか（爆笑

>>297
で、あなたがその地図を作ったの？
あなたが作ってなくてもあなたならあなたの云うとおり、そうしたかも。
その地図で勉強した学生たちはどう思ってるんだろう。日本が作っといて、
今は解釈が違うとでも？都合いいように解釈するのもいい加減にしてほしいな。

>>299都合よく解釈するのは止めようねｗ

李氏朝鮮を併合したのは日本。当然、諸権利は日本に移っている。
韓国は独立軍が新たに建国したことになっている国。

日本が韓国に譲渡しなければ、李氏朝鮮のものは日本のもの。
しかも、竹島は戦争によって奪った領土ではない。



ｗ

★ネット上での独島認識に危機感、民間団体VANK
【ソウル19日聯合】「ネット上で、独島はすでに日本領になりつつある」――。

日本文部科学省が、中学校社会科の新学習指導要領の解説書で独島（日本名:竹島）を「わが国固有の領土」
と明記する方針を固めたとの日本報道と関連し、インターネットで外交活動を行う民間団体「VANK」の朴起台
（パク・ギテ）団長が19日、聯合ニュースの電話取材でこうした見方を示した。
朴団長は、「韓国が右往左往している間に、日本は膨大な予算を投じてオンライン、オフラインを通じ『竹島』を
日本領に仕立てた」とし、教科書に独島を日本領と明記するとしたことは、国際社会が日本の側についている
との自信の表われだと述べた。独島と日本の歴史への立場に柔軟な姿勢を示そうとしている李明博
（イ・ミョンバク）政権の対日政策とは無関係に、日本は国際社会で独島が日本側に有利に広報され、
拡張されることに励まされ、ひたすら「独島は竹島だ」と自国の学生に教えこもうとしていると主張した。
また、ポータルサイトのグーグルで検索したところ、独島と竹島を併記している英語圏ウェブサイトは、2004年
12月には2000サイトほどだったが、今月19日現在8万1500サイトに増えていると紹介した。また、第3の名称
「リアンクール岩礁」と表記したサイトは2005年の2万2000サイトから 19日現在3万2500サイトに増加した。
リアンクール岩礁は1894年に独島を発見したフランスの捕鯨船「リアンクール号」に由来するもので、竹島
表記に先立ち韓国の独島領有権を弱めようとする日本の意図が含まれている。
朴団長は、日本は海外の動画やブログ運営者、国家情報サイト、世界地図を通じた多角的な広報を丹念に
展開していると述べた。国際社会の独島に対する認識のバロメーターになり得る米国の国家情報機関、
中央情報局（CIA）も2004年から次第に日本側に傾きつつあると主張した。独島を竹島と学ぶ日本の学生と、
10年後に国際社会でし烈に争わねばならない韓国の学生は、今からでも独島について体系的に学び、
海外へのアピール方法を身に付ける必要があると強調している。
（Wow Korea！YONHAPNEWS. 2008/05/19 16:13:54）
http://www.wowkorea.jp/news/japankorea/2008/0519/10044356.html
ｗ

>>296
>日本人が知る前からじゃないかなｗ

お前の妄想だ。
日本は既に徳川幕府、鳥取藩が1618年、公式に鬱陵島に通う島として認識している。

一方、竹島を朝鮮人が明確に認識した古い書物は、安龍福に関す書物類（粛宗実録1728年、
安龍福密航事件は1696年）以前は一切ない。
現在、韓国が主張し持ち出してるものはすべて、三国史を無視した太宗実録以降に架空の島
として登場した「于山島」のこじつけでしかない。

↓おまえの妄想だ。

296 名前：青い空 ◆FWQ/K7xQ4c ：2008/05/21(水) 01:15:44 ID:pMQIfltV0
日本人が知る前からじゃないかなｗ

こと「于山島」に関しては、三国史の島名定義を無視したのが太宗実録である。
太宗実録以降は、空島政策違反者（鬱陵島への密航）という犯罪を隠すために、
（袖の下もらっていたであろう）朝鮮王朝の官僚らが空島政策違反を組織的に
隠蔽するための方便として「于山島」という架空の島名をでっちあげて利用して
いたにすぎない。

韓国の主張「1900年の大韓帝国勅令で石島（独島）を鬱陵郡としている。 」

現韓国政府の主張、「石島＝独島」は嘘である。石島は竹島ではない。
1900年勅令第41号では、鬱陵郡は鬱陵島を中心にした「東西六十里、南北四十里」
としている。
当時の韓国の一里は0.4ｋｍだから、東西２４ｋｍ、南北１６ｋｍで、当然に
鬱陵島から92ｋｍも離れた竹島は大韓民国の定めにおいて鬱陵郡に入らないことは明白。
つまりは「石島」とは鬱陵島の北に近接してる岩島（古来、「観音島」とか「小于島」）
と呼ばれた島のことである。

また大韓帝国は、滅亡するまで、鬱島郡の行政管区については、
「鬱島郡の行政地域は東経130度35分から45分までである」としていたのであって、
当然に竹島は、その管轄外（東経131度55分）である。

>>299
だから、その色分けは領土の区別についての政府の意思だという
証拠はなんだ？

>>299
おい、自国政府がどうのうこういうならお前らの国が１９００年に、
出した勅令第４１号で「鬱陵島の東西６０里、南北４０里」のなかにどうやって
竹島（独島）が入るのか、科学的、物理的に証明してみせろ。

ヴァン・フリート特命報告書

李承晩ラインや竹島 (島根県)の領有権に関してサンフランシスコ講和条約後の
同条約に対する米国政府公式見解としてラスク書簡を踏まえた以下の点が確認される

・一方的な領海宣言（李承晩ライン）は違法である[1]
・米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論している[2]
・この領土問題は国際司法裁判所を通じて解決されることが望まれる[3]
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%B4%E3%82%A1%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%83%95%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%88%E7%89%B9%E5%91%BD%E5%A0%B1%E5%91%8A%E6%9B%B8

この教科書問題も、売国思想を植えつける民主党、社民党の
売国議員らが暗躍してるな

ラスク書簡を、便所のチリ紙としても使えないよと言われたら日本人はどんなに
ショックを受けるんだろうｗ

チョン、あせりまくり。必死だな。

韓国民と、売国議員、売国奴らよ、耳をかっぽじいてよーく聞け。

日本がいつ、平和条約（サンフランシスコ講和条約）で竹島の領有権を放棄したのか？
日本がいつ、どこで竹島の領有権を放棄する書類に同意したのか？

国際法上の位置付け
国際法学者のイアン・ブラウンリー（Ian Brownlie）は、第二次世界大戦後のドイツを
例として「占領等により主権が著しく毀損したとしても主権保有国の同意がない限り
主権は移転しない」[8]としており、アメリカや韓国が竹島を日本領として認めたかどうか
ではなく、日本国との平和条約において日本が竹島の権原の放棄や割譲に同意したかどうかが
重要となる。
この書簡そのものには日本に対する法的な拘束力は発生しないが、アメリカについてはその主張を
変更した場合禁反語違反となる可能性がある。
条約の解釈において草案や議論の内容を補足として使用されることは認められており、
（ウィーン条約法条約32条）、日本国との平和条約を解釈するにあたっての有力な補足資料となる。
そもそも条約は「文脈によりかつその趣旨および目的に照らして与えられる用語の通常の意味に従い、
誠実に解釈する（ウィーン条約法条約31条）」という文言主義解釈を基礎としており、条約そのものが
最も重要である。日本国との平和条約第2条において明記された日本が権原を放棄する島は、「鬱陵島、
済州島、巨文島」であり竹島は含まれていない。

国際司法裁判所のシパダン島およびリジタン島の判例では、条約解釈において40海里(75km)の距離にある島は
付属島とはできない[9]としており、ラスク書簡の補足をするまでもなく鬱陵島から90kmの距離にある竹島を
日本国との平和条約で放棄したとの解釈はできないであろう。
また、竹島を放棄領土としていた1949年10月までの草案であるが、常設国際司法裁判所による東部グリーンランド事件
の判例において、第一次草案より第二次草案を優先させており、放棄領土から竹島を除外した1949年12月29日以降の
草案により棄却されるものと考えられる。 竹島が日本領との意思をもって条約が起草されたことがこのラスク書簡
によって確認されることから、連合国に竹島の権原放棄を日本に要求する意志もなく、存在しない要求に対する日本が
同意した事実も存在しないことがより明確となった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1#Liancourt_Rocks.EF.BC.88.E7.AB.B9.E5.B3.B6.2F.E7.8B.AC.E5.B3.B6.EF.BC.89.E3.81.AE.E6.89.B1.E3.81.84

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

>>310

別に焦るも何も、どうでもいいよ。くだんね
釣り乙

韓国の主張の虚言と捏造と矛盾
http://toron.pepper.jp/jp/take/kanhan.html
（詭弁、歪曲、嘘、だらけの↑に対する反論、今日か教順にやっいく。）

１、韓国の詭弁、歴史改竄・捏造（「独島」の呼称を悪用した詭弁）、妄言
＞独島が最初に扱われた日本の古い文献も独島は高麗の領土として
＞日本の古い文献に「独島」がはじめて登場したのは
用語として存在しなかった「独島」を使った詭弁である。
日本は、当時「独島」なんていう島名を使ってないし、韓国側が使ってることに
ついて認識も承諾もしてない。大体、当時の朝鮮でさえ「独島」なる名前は存在してない
はずだ。
したがって使用も使用承諾もしてない語義を使っていたように論理展開するのは詭弁で
あり歴史改竄・捏造である。
また、使用も使用承諾もしてない「島名」は、日本としても朝鮮としても、いかなる島に対しても、その用語では比定しえない。だから「登場」もなにも論議とさえなりえない。
もとより、古来から朝鮮が「独島」という呼称を使っていたか、いなかったか
にかかわらず、日本が朝鮮や韓国と同じ呼称しなければならない、などという法も、
いつの世でも存在しえたことはない。
少なくとも「松島」の存在を疎座に朝鮮政府が「独島は朝鮮領だ。」と意思表示した証拠はない。

＞記載しており、東海側の日本の領土は隠岐島を境界とするとある。
＞この鬱陵島と独島の２島は高麗に属するもので・・・
＞日本で最初に「独島」の存在を記した『隠州視聴合記』にも「鬱陵島」と「独島」は高＞麗領であり、日本の西北の国境は雲州をもって限りとする旨、はっきり記録されている＞のである。
嘘である。こんなことは、どこにも書いてない。
「見高麗如自雲州望隠州　故日本之乾地　以此州為限矣」
隠州視聴合記は鬱陵島に至るまでの行程を書いてある。
だから隠州視聴合記の「見高麗」の記述の後の「故（ゆえに＝「高麗を見れば」）」の後の「此州」は（高麗を見る立ち立場の）磯竹島（鬱陵島）や松島のことだ。
つまり、「ここから朝鮮半島を見れば、それは、雲州から壱岐を見るように同じ（く近い。）」
と意味であって、さらに、
「まさに、この州（鬱陵島など）は日本の北西辺境の地域かな。」としているのだ。
「以此州為限矣」の「矣」は、同じ接尾語でも感嘆の意味を含む。
人は辺境（限界の）地に立ったとき、感嘆するものなのだ。
雲州から北東へ約65kmあたりに 隠岐島がある。
磯竹島（鬱陵島）から朝鮮半島まで距離は130 kmくらいである。
「雲州（島根半島）−竹島」の距離は、「竹島―朝鮮半島」の距離とほぼ同じ（150−170kmくらい）である。
だから、鬱陵島や竹島から朝鮮半島を見るのは、雲州から隠州（隠岐島や竹島）を見るようなものだと言ってるのである。

訂正

（詭弁、歪曲、嘘、だらけの↑に対する反論、今日か教順にやっいく。）
↓
（詭弁、歪曲、嘘、だらけの↑に対する反論、今日から順にやっいく。）

訂正
少なくとも「松島」の存在を疎座に朝鮮政府が「独島は朝鮮領だ。」と意思表示した証拠はない。
↓
少なくとも「松島」の存在を安龍福から聞い後でさえ朝鮮政府は竹島一件の外交交渉の場で、
「日本が松島と呼んでる島は朝鮮領だ。」などの意思表示をしていない。
つまり朝鮮政府は、松島の存在自体を認識したのは安龍福によってであり、したがって、
朝鮮政府は、「松島」を安龍福より先に認識していた日本の領土と認めていたことは明らかである。

韓国の主張の虚言と捏造と矛盾
http://toron.pepper.jp/jp/take/kanhan.html

２、ただ自己中心に他国の法規類を恣意的解釈する韓国は傲慢なだけ
＞日本政府が歴史的な根拠として提示している１６１８年「竹島渡海免許」と１６５６年（一説によると１６６１年）の「松島渡海免許」は、むしろ鬱陵島と独島が朝鮮領であったことを証明する資料である
＞「渡海免許」「隠州視聴合記」の解釈での韓国政府の詭弁、幼児性、捏造
＞当時の渡海免許は、江戸幕府が鎖国政策の下で、日本人が外国に渡航する際に発給した許可状だったからである
「渡海免許」とは、日本領外へ渡航する場合に発行されるものである。「外国」へ渡航する場合だけとは
限らない。公海、無国籍島は日本領外ではあるが「外国」ではない。
「隠州視聴合記」で明らかなように、「隠州視聴合記」が書かれた時点では、日本は鬱陵島や松島を「無人之地（無国籍）」
と認識していたのであって「外国」と認定したものではない。だから、鬱陵島では問題が起きた。
（もっとも、かの「竹島一件」でも日朝間の外交交渉では、「松島」は、まったく問題は起きていない。）
現韓国の主張の基盤となっている、「国外＝外国」は、幼稚な見識でしかない。

＞「渡海免許」「隠州視聴合記」の解釈での韓国政府の詭弁、幼児性、捏造
↓
削除

韓国の主張の虚言と捏造と矛盾
http://toron.pepper.jp/jp/take/kanhan.html
3、韓国の主張は嘘だらけで
＞江戸幕府は１６９６年１月に鬱陵島・独島を朝鮮領であることをあらためて確認、
嘘である。なんの根拠もない。
出漁禁止措置は、領有権問題とはまったく関係ない。そのような措置は、内政問題であって朝鮮側に
通知もしてない。必要ないからだ。外交問題でなく内政問題だからだ。
世界中、当時の「領海」の概念、認識は、極めて狭かった。今でさえ１２海里である。
EEZというのは、つい最近のことである。
「鬱陵島」については「竹島一件」で日朝間外交上、問題となって領有権を朝鮮のものとして
日本は認めたが、松島（現・竹島）では、その外交交渉中でも、なんら問題になってない。
というより、朝鮮は「松島」が既に日本の領土となっていたことを安龍福から聞いて、
日本の領有権を認めていたから「竹島一件」でまったく外交問題にしなかったのである。
「禁漁措置」は、公海についても、領海内でもされるもので、禁漁措置されたから、
外国領と認めたとは限らない。禁漁は鬱陵島近海では当然に、と同時に松島についてもされたが、
松島近海での禁漁措置については日朝間の外交交渉で決まったものではなく、あくまでも日本側の内政上の
自発的な行政措置としてされたものである。
いずれにしても、鎖国中の国では、「空島政策」と同様に禁漁（その解除）も渡海免許も、渡海許可が発行されたから、
外国の領有権に属するものとして島の領有権を放棄したとはいえない。
日本領の島までの航路の殆どが「領海外（公海）」と認識していれば、鎖国当時の政府が渡海免許を出すのは当然である。
また「領海内」と認定していても「渡海許可（または渡航許可）」を発行するのはどこの政府でもある。
それは鬱陵島などで「空島政策」をとっていた朝鮮王朝が鬱陵島などに調査隊などを派遣するときでも同じことである。

尚、安龍福は「于山島は鬱陵島より北東に約20km、船で約1日で行ける居住可能な大きな島」
だとしている。
これでは、『東国輿地勝覧』付属の『八道総図』など、他の古文書と同じくどうしたって、
「松島」には比定しえない。
よって朝鮮政府は安龍福から、初めて「松島」の存在を聞いて知ったが、松島の認識が日本が
先だったことを悟っていたから、領有権を日本のものと認めていたから、
「竹島一件」の外交交渉の場で「松島は朝鮮名・于山島だ。だから朝鮮領だ。」なんて言う
主張は一切してない。

韓国の主張の嘘・捏造・矛盾・詭弁
http://toron.pepper.jp/jp/take/kanhan.html

４、嘘を嘘で固め、詭弁を弄する韓国
＞１６９６年１月に日本は鬱陵島と独島を朝鮮の領土であるとあらためて確認し
＞これを決定した。この事実は外交文書化され、朝鮮と交換された。
嘘である、なんの根拠もない。
＞戸幕府は１６９６年１月２８日、鬱陵島・独島を朝鮮領であることをあらためて確認し、
嘘である、なの根拠もない。
＞日本の漁夫による鬱陵島・独島への出漁を禁止することを決定した。
「独島」の比定が曖昧な詭弁である。
「出漁禁止」は日本の内政上の行政問題であって「領有権」の外交問題ではない。
＞同時に対馬藩主に、刑部大輔を朝鮮に派遣しこの再確認と決定を朝鮮に知らせ、
＞またその外交交渉結果を幕府に報告するよう命じた。
嘘である。当時、存在しない「独島」について日朝間で争いになるわけがない。
松島についても、日朝間で外交問題になったことはない。
＞こうして対馬藩主が長崎奉行と結託して朝鮮の鬱陵島・于山島を奪おうとして始まった
「于山島」の比定が曖昧な詭弁であって、文として意味をなさない。
http://jp.youtube.com/watch?v=F1dWZk_b8i0

韓国の主張の嘘・捏造・矛盾・詭弁
http://toron.pepper.jp/jp/take/kanhan.html
5、あくまでも頑冥不霊に嘘と詭弁を弄する韓国。
＞１６９６年１月の江戸幕府による「鬱陵島・独島＝朝鮮の領土」の再確認は
歴史の捏造でしかない。こんな確認は日本の政府はしてない。
＞鬱陵島だけではなく独島も朝鮮領であることの再確認も含むものである。
嘘である。そんな証拠はどこにもない。
＞江戸幕府は独島を鬱陵島の付属島嶼とみなしていた。
嘘である。だいたい、当時の「独島」の意味がどういう意味が不明である。
仮に、今、韓国が当時の「独島」と呼んでるのが日本名現在の「竹島」のことであるなら,
鬱陵島から92ｋｍも離れ、行程一日もかかる島を「近辺」とか「付属島嶼」なんて言う
わけない。
当時は、鬱陵島（俗名・磯竹島）の東北約2.2kmにある小島を松島と呼んでいた場合もある。
それは現在の「竹島」のことではない。
だいたい、当時の朝鮮政府の海図においては「独島（于山島）」は鬱陵島の西とか北東であって、
到底、松島（現竹島）には比定しえない。
ここで、韓国が、ひっぱり出してきてる古文書にのどこにも「独島」なんていう記述はない。
「于山島」という記述もない。つまり、ここまでの韓国の主張は、すべて地図上で比定しえない観念論、
恣意的定義の概念論だけなのであって、後で「独島博館」にあるような偽造海図を持ち出し、どうにでも
言い換えできるやりかたなのである。
島の領有権の論議として、韓国の主張、手法はまったく不合理で詐欺師である。
韓国がここで持ち出してる日本の古文書は、渡海免許や禁漁の問題であって、もとから、渡海免許を出したから
領有権を放棄したとか朝鮮領と認めたなんていうことにはならない。
＞鬱陵島の付属島嶼である独島へ、
嘘である。
＞国境を越えた出漁を許可する「松島渡海免許」を
国境は、海では領海外だが、だからといって、領海外だから朝鮮領とはいえない。
また、竹島（当時の松島）を日本領として認識していても、内海でない外洋にあり、
一旦、領海外に出ないと到達できない離れ小島にいく場合は、渡海許可をだすのは
きわめて自然な話である。
ずいぶんと自由な権利が保障されてる今日でも、沿岸からどれだけ離れることが
できるかは操船者の持つ免許ごとに異なるものであって恣意的な行動が許れてはいないのである。
古今東西、海事法とはそういうものなのである。
＞４０年後に承認したのは当然だと考えたのである
自己中心な比定と、それを根拠にした内政干渉である。
＞この文書には、１６９２年（粛宗１８年、元禄５年）、朝鮮人（安龍福）が江戸幕府と朝＞鮮朝廷の間で行われた文書交換の結果、竹島外一島すなわち独島をすでに朝鮮の領土と＞確認したと記録されている
嘘である。そういった記述はない。

尚、渡海許可問題にせよ太政官指令にせよ、それは「内政問題」であって外交問題では
ない。（以下は、明日にする。）

訂正
>後で「独島博館」にあるような偽造海図を持ち出し、どうにでも
↓
後で「独島博物館」にあるような偽造海図を持ち出し、どうにでも
http://jp.youtube.com/watch?v=F1dWZk_b8i0

韓国はなぜ、一水夫（水軍経験はあった）で空島政策の違反者の犯罪人・安龍福を
「将軍像」をつくって歴史捏造大フィーバーをしてまで、安龍福を重視するのか？

答えは簡単である。現竹島（当時の日本名の松島）を「于山島」だと主張した最初の人物
だからである。

では、その「松島（現・竹島）＝于山島」の真偽のほどは、とりあえず後で述べるにして、
いつから、なぜ、安龍福は「倭人が言う松島（現・竹島）とは于山島のことだ。」を言い
初めたのか。

答えは簡単である。朝鮮王朝が「空島政策」で渡航を禁止していた鬱陵島へ不法に渡航上陸した
ところ鬱陵島で活躍していた日本人に拘束され、日本の連行されて、後、朝鮮の強制送還されるが
その、拘束、連行、強制送還のいずれかの時点で松島の存在を「知識」として知ったからである。

つまり、安龍福が「松島（現・竹島）＝于山島」を主張したのは強制送還された後、
朝鮮で空島政策違反者（鬱陵島へ不法上陸した）として取調べられてるときに言い出したのである。

別ないいかたをすれば、安龍福も、そのとき（日本に連行される）まで、松島の存在を知らなかった
のであり、松島を認識してた朝鮮人は安龍福含めていなかったのである。


これは何を意味するか？

簡単である。竹島の存在を初めに知っていたのは島根藩の商人らであって、無主地、竹島の公式な発見者は
彼らだということである。
そして、安龍福は、日本人から松島のことを知り、それまで伝説とされていた「于山島」を日本名の「松島」
とこじつけたのである。もともと存在してるはずのない架空の島、「于山島」を「松島（現・竹島）」に
こじつけてのである。

訂正
島根藩の商人らであって
↓
取鳥藩の商人らであって

訂正
取鳥藩の商人らであって
↓
鳥取藩の商人らであって

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

韓国の主張の嘘・捏造・矛盾・詭弁
http://toron.pepper.jp/jp/take/kanhan.html
6、林子平の地図(“Takenoshima a la coree)を厚顔無恥に歪曲して説明する韓国
>１６９６年１月以降のすべての日本地図は、幕府が「鬱陵島・独島＞＝朝鮮の領土」
>と再確認したことを反映し、鬱陵島と独島を朝鮮
>の領土としている。その代表が林子平の三国接壌之図である。
嘘である。
かの林子平の地図は、日本の本州、九州、四国については、実地測量も含むものであるが、それ以外、朝鮮半島、島などは伝聞に従っただけ
のもので正確性は乏しく杜撰であることが通説である。
しかしなら、『伝聞』に頼ってるが故に、朝鮮半島の東側に近接して無名の島（つまり朝鮮古来より伝説の島、「于山島」（黄色）が描かれている。
そして、ほぼ日本列島と朝鮮半島の中間に鬱陵島（黄色、明確にTakenoshima a la coree　と、『隠州視聴合記』に代表されるように徳川時代では
鬱陵島を「竹島」とか「磯竹島」といったことが再証明されたようなものである。「竹島一件」以後、幕府は朝鮮領であることを認めたから「黄色」）、
鬱陵島の東側に近接小島（現・韓国名「竹嶼島」鬱陵島の北東2.2ｋｍあるの付属島嶼、黄色）が描かれ、出雲地方の北西に隠岐島（緑）、鳥取地方の
ほぼ真北に松島（緑）が明確に描かれており、なんら、韓国側の言うような地図にはなっていない。
むしろ韓国がこの地図をもって承諾するのであるなら「当時の竹島（Takenoshima a la coree＝鬱陵島）」以東の
緑色の島は日本領土であることを自己証明したにすぎない。

韓国の主張の嘘・捏造・矛盾・詭弁
http://toron.pepper.jp/jp/take/kanhan.html
７、一、1905年１月２８日の閣議決定に対する韓国の「松島＝無主地」という詭弁
（二、および歴史改竄資料（ 『東国文献備考』（1770年）所収、申景濬の「輿地考」）の強引な引用
一、かの閣議決定の理由が、「他国に於て之を占領したりと認むべき形跡なく」と言ったから
それは日本が「無主地だ」と主張したことだ、というのは、どういう思考回路なのだろうか。
「日本の内閣から見た他国＝日本」と言いたいわけか？
日本は既に、江戸時代において松島がわが国の領土であることを確認している。
鳥取藩のものではないが、鎖国時代においては各藩の管理下にない島は自動的に幕府の
管理下におかれただけである。
そして竹島一件で、朝鮮は松島が日本の先占、占有する領土であることを認めたがゆえに、
松島に関してはまったく交渉に上らせてはいない。暗黙に認めたからだ。
それ以後、日本は200年間以上の徳川時代を通じて平和裏に松島（現在名・竹島）を実効支配し続けてきていた。
日本が「竹島一件」（1696）年以後、明治時代に至までの200年間、松島を実効支配している最中、一度も朝鮮政府は
日本に対しても国際社会に対しても日本による松島への実効支配に対して、抗議などを行ってはいない。
そしてこの閣議（1905年1月）の閣議の前、つまり1900年、大韓帝国は勅令第41号で「鬱陵郡の所管の島は鬱陵島と竹島
（チクトウ＝現在の竹嶼）と石島。 東西六十里、南北四十里とする。」
とした。
つまり管轄されるべき三つの島名だけでなく、管轄される三つの島が存在する物理的海域も定義していた。
韓国の１里は0.4ｋmだ。
つまり大韓帝国勅令41号が定めた鬱陵郡は、東西２４キロ、南北１６キロの範囲ということを意味する。
この24キロや16キロが、どこを基準にしてるのかはわからないが、通常は中心からと判断できる。
「領海」としてなら自動的に沿岸からの距離が適用されていて、沿岸から24キロなら、それは明らかに、
国際法（当時は着弾距離説が有力で、領海は沿岸から3海里＝5.4ｋｍ）に違反する公海への侵犯行為になるからである。
こうして鬱陵島から90ｋｍ以上も離れている松島（現在名・竹島）が、勅令第４１号で定める「鬱陵郡」
（東西２４キロ、南北１６キロの海域）の管轄外で朝鮮政府が竹島を日本領として従来どうり暗黙に認め
たと知った明治政府は「竹島」の領有は外交問題・国際問題にはならないという判断から、国の行政直轄
地でなく地方の管轄に移管するという手続をとったことは当然なのである。
国から地方に移管するというというのは、外交問題でなく明らかに内政行政問題であって
外交通知義務は必要としない。ただそれだけのことである。

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

中世から近代にかけては、朝鮮は「倭寇」を警戒、恐れた。
だから鬱陵島などで「空島政策」をとった。
「空島政策」とは「危険な場所に国民を置くな。危害に会わないように。」
ということである。つまり島々を「緩衝地帯」にしたのである。
朝鮮王朝は、そういったことが通例の方針だった。「トラブルは避じゃ攻めろ。」である。
そして豊臣は滅亡した。
徳川家康は、秀吉の失敗を嫌という見たから外国との戦争なんて辟易していた。
できるだけ、トラブルの元となることは避けようとしたのである。
朝鮮王朝の空島政策と若干、似ている面がある。「とにかく、外国人とのトラブルも嫌だ。」
というものである。で、鎖国政策をとった。
だから、何か外国人が言えば敏感に反応しすぐに禁漁政策とかをとったのである。
そういった日本の外交性質を見抜いて今でも、韓国は、つけ込んでる。
民間人の安龍福らが騒いだら、竹島（当事は松島）問題で禁漁政策をとったから、
その海域の島は韓国領だというなら、民間人の倭寇が騒いだら「空島政策」したから、
鬱陵島は日本領だ、ということになる。そういった主張をされたら韓国人は納得できる
だろうか。

韓国人よ「わが身をつねって、他人の痛さを知れ。」といいたい。

現在の韓国の主張は他人の権利を認めず、自分の権利だけ主張する自己中心なだけである。
かつての朝鮮王朝や徳川幕府には、欠点もあったが、とにかく長年にわたって、平和を
もたらしことは間違いないのである。基本精神は「トラブルは嫌だ。相手の立場になって考える。」
ということだ。
だから、徳川時代以後は、朝鮮王朝・徳川幕府は朝鮮通信使などで、相互に「平和」を求め、
武力による紛争解決をしないように謙譲の美徳を重視した。徳川は豊臣の失敗から学んだのだ。
かの時代の日朝は、相手が「トラブルは嫌だ。」と身を引いたとき「相手が身を引いたのは、
権利を放棄し、こちらに譲ったからだ。」なんて解釈はしなかった。

だが、最近の韓国の論理は、悉く以前とは違う。己の野望、欲望を満たすためには、嘘つき、歴史改竄、
歴史歪曲解釈し、相手の権利を一切認めず、己の権利だけ主張するという極めて卑しい人格に成り下が
ってるように見える。
歴史解釈での「禁漁＝領有権放棄」、「渡海許可＝領有権放棄」、「内政措置＝外交義務違反」
「一部譲歩＝全部譲歩」、「国連憲章無視」というように、悉く、相手の権利を認めない独善、
独裁体質が、濃くなってきてる。
あんな国の外務大臣だった奴が国連事務総長なんて、とんでもない問題が起きてくると思うね。
今の朝鮮人を放置することは「隣人」としては極めて危険になってる。ひょっとして、中国人ら
より危険になってるかもしれない。

訂正
朝鮮王朝は、そういったことが通例の方針だった。「トラブルは避じゃ攻めろ。」である。
↓
朝鮮王朝は、そういったことが通例の方針だった。「トラブルはできるだけ避けろ」である。
ところが秀吉はそこにつけ込んで、「相手が引くのは力がないからだ。そうなら侵略しろ。」
だった。

尚、大韓帝国勅令第41号も、日本の閣議決定（1905年1月）も、相互に通知はしてないが、
新聞などで公報している。そういった行為は通知とみなされるという国際法解釈が
一般的だ。
領土、領海の管轄の問題は、ある特定の国にだけ影響するものでなく世界各国の政府
ばかりでなく、世界中の民間人にも知られるべきことだから、新聞などマスコミによる
公報が有効であることは、いうまでもない。

>>332
訂正が多すぎる、落ち着いてちゃんと書いたら。
面倒くさくて誰も読まないと思うけど。いつものとも変わってないし。

初めて青い空に同意。これじゃ読む気にならない。

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

解決には、青い空さんが韓国の大統領にでもなって
韓国を動かし、国際司法裁判所に出てきてもらうしかないね。

>>338
俺が大統領になれるわけないけどなったとしても国際裁判はしないよｗ
日本は盗まれたと思うから裁判しようと言ってるが韓国は自分の島だと思ってるし、
実効支配してるのに裁判にかける理由がないでしょう。

藩基文が総長のうちに、問題を国連に持っていくのがいいんだけどね。
藩基文が不公正な態度をとったら、韓国の信用が地に落ちるし、
公正な態度をとるなら、国際司法裁判所へ行くしかなくなる。

>>339
例えば韓国が、東京は自分達の領土だ！日本に実効支配されている！
とか言ったら日本は国際裁判すると思うけどな。多分。

>>341
そんな簡単に国民の税金を無駄にするようなことは政府もしないし、国民も
許さないでしょう。

新珍人類は批判だけ一人まえだが、そのほか、自分では何もできないっていうのが多い。

【竹島問題で、特に日本国民が注意すべき歴史】
江戸末期ー明治初期での海図では、江戸中期以前に使っていた島名は変わっていたということだ。
明治政府は、海軍、海事一般の機関に関しても長崎海軍操練所などを徳川幕府から継承した。
その海図では、現在名の「竹島」は「リアンコルト島（又は、リエンコヲルトロック）」と呼んでいたのである。
（1867年勝海舟識「大日本沿海略図」参照）
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/konran.html
その海図では実際には架空の島でしなかった島に「竹島」という名をつけ、鬱陵島を「松島」と呼んでいた。
別な言い方をすれば18世紀後期-末頃、鬱陵島を測量調査した仏英の軍艦などの測量結果が大きく違っていたため、
18世紀末から世界中に広まった海図では、鬱陵島は別名で二つになって別な位置に描かれたいた。
その二つの島（どちらも鬱陵島）の名前は「ダジュレー島」と「アルゴノード島」である。
つまり、どちらか一方は明らかに架空島が描かれていたのである。
当時、まだ鎖国状態だった日本では、オランダだけに特別に開港していた。オランダ商館つきの
シーボルト（ドイツ人）は1830年頃、その海図を日本に持ち込み、朝鮮半島寄りに描かれていた
「アルゴノード島」に「竹島」と名前をつけ、「アルゴノード島」より日本列島寄りに描かれていた
「ダジュレー島」に「松島」と名前をつけた。
そのような手法は、後に徳川幕府が江戸末期（1855年）に設置した徳川海軍・伝習・操練所でも同じだった。
ところが、その徳川海軍・伝習・操練所（1855年設置）ができる直前の1854年、ロシア軍艦の測量結果で、
アルゴノード島は「架空島」であると判明した。つまり英国船が1789年頃、鬱陵島を測量し命名していた
「アルゴノード島」の位置は実際より大きく違って描かれていたということが判明した。
そのことを英国が認めたのは1863年になってからである。
日本がその情報を得るのは、ちょうど幕末期、鎖国を止め、米、英、ロなどとの通商条約を結んだ頃である。
徳川幕府長崎海軍伝習所も明治維新政府海事関係者（長崎海軍伝習所出身も多くいた）も「アルゴノード島は架空らしい。」
という情報はつかんでいたが独自調査で確認はしていなかった。
1866年、勝海舟は海軍伝習・操練所の長でもある海軍奉行になったが、戊辰戦争が激化しつつある時期
だったため、そういった海事（海図）に関する調査をしてるゆとりはなかった。
そうして日本政府が、かのロシア軍艦による鬱陵島近海に関する測量結果を確認するのは、ずーと後の
明治維新が起きた後、更に西南戦争（1876年）が起き、日朝修好条約が締結された後になってからである。
1880年、明治維新政府兵部省海軍部水路局（1870年設置）の命をうけた軍艦天城は、
朝鮮政府の依頼も受けて鬱陵島近海を調査し（フランス軍艦や英国船の測量で混乱していた同海域の
海図上の島の比定を調査）、1854年に正確な測量報告をしたロシア軍艦の測量結果を、ようやく確認した。
そうして、その後（1882年頃）ようやく、「リアンコルト島」は現在名の「竹島」と改名さ
れることになる。

領土問題が平和的に解決した事例の方が珍しいからなｗ
竹島は微妙な位置に存在しているから、やはり微妙だよなｗ
しかし、ジブラルタルやフォークランドのような事例では、
誰がどう見たって、その両者はイギリス領ではないのに、
イギリスは国際司法裁判所に出てこようとしないんだよなｗ
そっちの方が問題だよなｗ
私が知っている中で、一番最悪な領土紛争は、やはりイスラエルと
パレスチナの抗争だな。
この問題は、もう救いようのないほどの困った問題だよな。

＞日本の島根県が大韓帝国勅令第41号の 欝島の管理区域説明の中で「合２００里」と言う内容を抜いて
６０里と４０里を自衛的範囲だと‘即断‘した。
＞現在の測定で 欝陵島と独島の距離は２６０里で、当時の新聞では大体２００里として言ったものの、
“勅令に出てく石島が独島だと言うことをもう一度証明してくれるものだ”と明らかにした。
＞実際に東海の中央には欝陵島と独島しかない。そのあとは独島から392里(約154km) 離れたところに隱岐島があるだけだ。

http://www.donga.com/fbin/output?n=200805290079

今日の新聞の記事である。全部翻訳するのは大変なので大事なところだけしてみた。
詳しく読みたい人は記事を翻訳機でも使ってくれ。

 資料出処 :- by Dokdo Research and Preservation Association & Dokdo Institute

連合国、サンフランシスコ「對日本講和条約」で独島無し。

連合国のサンフランシスコ「對日本講和条約」初案を米国が作成したが、
第一次初案から第5次初案までは独島を韓国の領土に入れてあった。
これを知った日本の政府が 米国の顧問をたて、独島を米空軍のレーダー基地と
気象観測所に提供すると猛烈なロビー活動をした結果、第6次初案からは日本の領土に入ることになった。
しかしイギリス、ニュージーランド、オーストラリアなど、他の連合国は第6次初案には同意しなかった。
それで第7次〜9次の初案からは'独島'の名前は削除してしまった。
1951年9月サンフランシスコで承認された連合国の「對日本講和条約」で第2条から“日本は韓国の独立を承認し、
済州島など３島に関する韓国に対するすべての権利、権限及び請求権を放棄する。”とし、
独島が入ってなかったのである。日本側ｌはこれをもって連合国が'独島’を?日本の領土として認めたことだと主張してる。
しかしこれは事実ではない。“独島は欝陵島の付属島”なので欝陵島だけ記録されてもその付属島である独島は
自動的に韓国の領土として認めなければならない。済州島の付属島として牛島がある。
済州島と記録するだけでその付属島の牛島も自動的に入るのと同じである。
韓国の領土に数千個の島があるがその名称が講和条約にすべて記録されてないからと言って
これを日本の島だと主張できることだとは思えない。
それだけじゃなく、連合国がサンフランシスコ条約の準備として
合意した内部合意書『連合国の旧日本領土処理に関する合意書』(1950年)に‘独島’が明白に英文で‘大韓民国の領土’として記されてる。
だから条約文に記録されてなくても条約の内部文書で独島は韓国の領土だと認めたことだと言えるだろう。
これで国際法の上でも独島は明白に韓国の領土であるのだ。これは日本以外の国際社会で公認されている。

>>346、>>347は俺個人の翻訳であるために間違いや下手なところがあるが意味は
分かると思う。細かいところは見逃してもらいたい。

>>346
「東西60里、南北40里、外周200里」←という意味ではないのですか？

>>347
経過はあくまでも経過。初期の草案に、竹島は韓国領との記述があったが、
最終的に削除された。これは検討の結果、韓国領ではないと判断されたと
いうことですね。

>>349
>>347の返事はそんな簡単に済まされる話じゃないでしょう。

合２００里のがその意味だとしてもあなたは「里」を単純に「里」としてみてるのか
「海里」として見てるのかも気になりますね。それからその「里」はどのような
計算法で今のｋｍではどのくらいなるのかも気になる、というころです。なぜかと言うと、
今の計算法だと韓国と日本の違いもありますし、韓国も今とその時代（大韓帝国）は計算法が
違ったと思いますから。ちなみに俺は韓国で基本教育を受けてますが日本の計算法だったからです。

というころです→ということです。

独島竹島ダト？！ソコハワレラ漢民族中国の領土ダ！！韓国関係ナイ！！朝鮮モ 我々のモノ

>>346
＞日本の島根県が大韓帝国勅令第41号の 欝島の管理区域説明の中で「合２００里」と言
＞う内容を抜いて ６０里と４０里を自衛的範囲だと‘即断‘した。
＞現在の測定で 欝陵島と独島の距離は・・・・、当時の新聞では大体２００里として言ったものの・・・
嘘、詭弁だらけ。
＞欝島の管理区域説明の中で「合２００里」と言う内容を抜いて

１、「欝島の管理区域説明」とは誰の「説明」のことか曖昧で、詭弁の準備でしかないと感じる。
２、「欝島の管理区域説明」が「島根県の説明」という意味なら、何故に、突然に「当時の新聞では」と
新聞記事の話を持ち出すのか？
そして、その場合、なぜ新聞名、記事示日付を表示しないのだ？
詭弁の最たるものだ。
＞当時の新聞では大体２００里として言った
そんな新聞記事なら、そのソース（記事）を明確にしろ。
「当時の新聞」とは島根県の持ちだしてる記事ことなら、「欝陵島と独島の距離」についての記述など、
まったくでてきてない。
http://www.sanin-chuo.co.jp/news/modules/news/article.php?storyid=500527006
島根県が持ち出してる新聞記事では「欝陵郡所管鬱陵島竹嶼石島東西六十里南北四十里？g（以ってか？）合200里」と、明確に
欝陵郡管区の島名とその所在範囲、管区の範囲について説明をしてる。
だいたい「合・・里」という言い方は、韓国での伝統的な面積の大きさを表す方法で、
「周囲の長さの合計」という意味だ。つまりこの場合には「東西六十里南北四十里」の
長方形区域であることを表し、（東西60里×2、南北40里×2＝200里）で「辺の合計、つまり周囲が200里になる」という意味だ。
＞“勅令に出てく石島が独島だと言うことをもう一度証明してくれるものだ”と明らかにし。

まったくこじつけ。嘘。
勅令で「欝陵郡所管鬱陵島竹嶼石島東西六十里南北四十里」」と「鬱陵島」や「竹嶼」と同時に「東西六十里南北四十里」の範囲に
指定された「石島」が、鬱陵島から92kmも離れた現竹島（韓国呼称・独島）のことという文意にはとりえない。
韓国は、これまで、勅令第４１号（を隠して）で言う「石島とは独島のことだ。」といってきた。
だが、かの勅令では「欝陵郡所管鬱陵島竹嶼石島」と言ったあとに続けて「東西六十里南北四十里（周囲合計が200里になる範囲）」と、
その欝陵郡所管の島の所在範囲（管区の範囲）も言っている。
よって、この勅令41号でいう「石島」とは、その鬱陵島を中心にして「東西六十里南北四十里」の範囲（海域）に含まれる島
（つまり鬱陵島の北に近接して存在する小さな岩島の「観音島」）であって、現竹島でないことは明白。
かの新聞記事によって、これまでの韓国の主張は合理的根拠がまったくないこじつけ、でっちあげであることが明白になっただけの話。
その「嘘つき歴史」が暴露されたことに耐えかねず、韓国民はマスコミぐるみで、またもや、盗人猛々しい、嘘とこじつけで、
恥の上塗りを始めてる。嘘つき集団が、あくまでも嘘で嘘を塗り固めようしている。

もっとも、たとえ勅令第４１号が、別な文で鬱陵島と、どこかの島や地域との距離を言ってたとしても、
その位置関係の表記で基準にされた地域や水域は韓国の領土、領海だという前提の主張は詐欺師の手法でしかない。

対馬と朝鮮半島との距離について日本の政府機関が言ったら、朝鮮半島は日本の領土ということになるのか？

だいたい、当時の国際法では領海は海岸線から３海里（国際的な1海里は約1.8kmだから約5.4ｋｍ、
今でも12海里≒22km）であって、
大韓帝國も当然にそのことを知っていたはずで、「欝陵郡管区は200里（80km）四方」なんていう主張を
するわけないし、できるわけない。「合」と「四方（地方）」の意味はことなる。
朝鮮半島の漢字用語として「合百里」といった場合は「周囲が百里」という意味である。
日本でいう「百里四方（一辺が100里の正方形の範囲）の場合には、韓国では伝統的に
「地方百里」というはずだ。「欝陵郡管区」は正方形（正四角形）でなく長方形だから、時の大韓定国勅令は、
まず東西南北の辺の長さを定義し、更に、その辺の合計（つまり周囲の長さ）も表して念を押したに過ぎない。

尚、かの勅令でいう東西60里南北40里は、それは「島の海岸線から」という意味では
ありえない。
なぜなら、朝鮮の60里なら24kmであって、当時の国際法領海3海里（5.4km）を越える
からである。
当時の領海の概念は、原則として国際的に一般的に当時の「先進国」の保有する軍隊の
大砲の射程距離が、だいたい3海里くらいだったから、「沿岸砲の射程距離」をもって、
領海としていたらしい。
しかし、朝鮮だけが、「20km以上の射程距離を持つ大砲を開発していて鬱陵島に設置していた。」
とか、当時の大韓帝國だけは、国際間で通用していた領海3海里のきめごとを
無視して、（海岸線から）数十kmの領海を主張していたいう話は、風聞でも、新聞記事でも、
国際条約でも、まったく見出すことはできない。

>>353->>354
都合のいい解釈ばかり長く書いてると読みづらいし、読みたい気にもならない。
大体誰が書いたのかもわかる。要点だけ書いて簡潔にやりなおし。それから嘘は抜きでね。

>>350
条約が成立するまでには、様々な意見が出たでしょう。でもそれは意見であって、
条約ではありません。
竹島(独島)が欝陵島の付属島として、初めから記載されていなかったら、貴方の
言うことにも理があるかも知れませんが、初めに記載されていたものが、最終的に
削除された事実には、決定的な意味があります。
条約で竹島は、日本領だと明確に認定されたということです。

他の資料を見ると、当時の韓国の里は、1里=0.2km、1里=0.4km、のどちらかです。
欝陵島を中心にして、東西60里(24km)、南北40里(16km)、外周200里(80km)を、
韓国で発行されている地図上で確認(赤い枠)して下さい。(1里=0.4km)
ttp://up.mugitya.com/img/Lv.1_up60937.jpg

>>355
>都合のいい解釈ばかり長く書いてると読omaeno
おまえの、自己中な評価を頼んだ覚えはない。
寝言は寝てからにしろ。
＞それから嘘は抜きでね
そのまま返す。おまえら、盗人猛々しいだけ。

>>347
ったく無意味な根拠のないでっちあげや、国際法上、日本にとって法的拘束力のない書類をでっちあげたり、
歪曲で法解釈してるだけ。

日本政府が主権に移転（つまり領土）に関することで認めてない事について、盗人・韓国と、
どっかの政府との間で密約や偽造文書が交換されていても、日本は国際法上、それに法的拘束
されることはない。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
国際法上の位置付け
国際法学者のイアン・ブラウンリー（Ian Brownlie）は、第二次世界大戦後のドイツを例として、
「占領等により主権が著しく毀損したとしても主権保有国の同意がない限り主権は移転しない」
[8]としており、アメリカや韓国が竹島を日本領として認めたかどうかではなく、日本国との平和条約において
日本が竹島の権原の放棄や割譲に同意したかどうかが重要となる。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この書簡（米韓間の書簡）そのものには日本に対する法的な拘束力は発生しないが、アメリカについては
その主張を変更した場合禁反語違反となる可能性がある。
条約の解釈において草案や議論の内容を補足として使用されることは認められており（ウィーン条約法条約32条）、
日本国との平和条約を解釈するにあたっての有力な補足資料となる。
そもそも条約は「文脈によりかつその趣旨および目的に照らして与えられる用語の通常の意味に従い、
誠実に解釈する（ウィーン条約法条約31条）」という文言主義解釈を基礎としており、条約そのものが最も重要である。
日本国との平和条約第2条において明記された日本が権原を放棄する島は、「鬱陵島、済州島、巨文島」であり
竹島は含まれていない。
国際司法裁判所のシパダン島およびリジタン島の判例では、条約解釈において40海里(75km)の距離にある島は
付属島とはできない
[9]としており、ラスク書簡の補足をするまでもなく鬱陵島から90kmの距離にある竹島を日本国との平和条約で
放棄したとの解釈はできないであろう。
また、竹島を放棄領土としていた1949年10月までの草案であるが、常設国際司法裁判所による東部グリーンランド事件の
判例において、第一次草案より第二次草案を優先させており、放棄領土から竹島を除外した1949年12月29日以降
の草案により棄却されるものと考えられる。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊*＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
竹島が日本領との意思をもって条約が起草されたことがこのラスク書簡によって確認されることから、連合国に竹島の
権原放棄を日本に要求する意志もなく、存在しない要求に対する日本が同意した事実も存在しないことがより明確となった。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>>350
貴方が引用したのは、皇城新聞(1906年7月13日)ですね。
勅令第41号は1900年、日本の竹島編入が1905年だから、
新聞記事が載ったのは、その後ということになります。

>>355
日本語能力の無さを他人のせいにするな、低能売国野郎。
か又は在日スパイ野郎がｗｗｗ

>>359
>新聞記事が載ったのは、その後ということになります。
だから、どうしったっていうんだ？

＞日本の竹島編入が1905年だから
おいおい、「竹島編入」ってなんだ？
曖昧なことで、詭弁を弄するな。

朝鮮政府が、日本に対しても外国に対しても、第二次世界大戦終戦以前（つまり李承晩以前）に
、竹島の領有権を主張したことは一度もない。そのような主張をしたという証拠は無い。

>>361
俺にまで噛み付きますか…そうですか w

勅令から6年も後に記事が載る、しかも勅令に出てこない数字が書かれている。
これには何か意味があるのかな？ ってことだよ。

>>362
竹島が島根県に編入ってことだよ。説明しないと解んないのか？

もう少し落ち着いて書きなさい。感情が勝ちすぎると説得力がなくなるよ w

＞俺にまで噛み付きますか…そうですか w
自作自演野郎、ウザイ、ウセロ

これは痛々しい…w

＞竹島が島根県に編入ってことだよ。説明しないと解んないのか？

↓こういうのを詭弁っていうんだ。嘘つき詐欺師どもｗｗｗ

「竹島が島根県に編入」>>354→「日本の竹島辺編入」>>359

どこの県が管轄するかというのは内政問題だ。
国家として領有権問題としては関係ない内政問題だ。

それを「日本の竹島辺編入」とすりかえて、国家間の問題、外交問題のように
すりかえるな。詐欺師やろうｗｗｗ

↓嘘つき詐欺師ども、嘘、詭弁が駁論されても盗人猛々しく、反省の真似もできない猿以下っていうことは理解した。

366 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/05/31(土) 05:17:04 ID:P+hsuhPb0
これは痛々しい…w

尚、どこかの県の所有や管轄が決まるまでは国有地のまま、
国が直接管理するっていうだけの話。

君みたいに下品なのを日本人だとは思いたくないね。仮に国際司法裁判所へ
言った時に、君みたいな口をきいていたら、勝てるものも勝てなくなる。

「三国人」になった途端の朝鮮野郎どもがドサクサ紛れ火事場泥棒根性で、根っから盗人根性であることを剥き出しにした証拠
↓
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1
韓国政府から米国政府への要求は大きく分けて以下の3つであった。

１、竹島と波浪島を日本の放棄領土に加え、それを日本国との平和条約によって
放棄とするのではなく、1945年8月9日（注: 日本によるポツダム宣言受諾）の時点で
放棄したことにすること。
２、在韓日本資産を韓国政府および米軍政庁に移管すること。
３、マッカーサー・ラインの継続を日本国との平和条約で認めること。

↓嘘つき売国詐欺師ども、反省の真似もできない猿以下には人間の言葉は通じないことを確認した。

370 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2008/05/31(土) 05:33:53 ID:P+hsuhPb0
君みたいに下品なのを日本人だとは思いたくないね。仮に国際司法裁判所へ
言った時に、君みたいな口をきいていたら、勝てるものも勝てなくなる。

朝鮮半島人とか売国社民党（元在日）というのは嘘をついて他国（他民族）の業績を己のもので
あるかのように偽り、なにごとでも権利だけ主張して、都合悪くなると他人に責任転嫁する。

このような性格は典型的な社会不適応人種のすることだ。
この次、朝鮮半島政府が何かで困ったとき、助ける国はもうないだろう。
現在のカス集団・社民党と同じようにな。（ぷ

ドサクｻ紛れ韓国起源説（韓国自己中病）の典型

↓ドサクさ紛れ火事場泥棒根性の証拠
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%AF%E5%8D%88
2005年11月、漢字文化圏にて2000年近く続いている「端午の節句」について、
韓国が起源を主張。名称を「江陵端午祭」としユネスコの世界無形遺産に申請し選定された。
この選定を受け、今まで起源とされてきた中国のマスコミをはじめとする諸団体は猛反発した。

「本家・中国の由来話」
端午の日には粽（ちまき）や柏餅（かしわもち）を食べる風習もある。粽を食べるのは、中国戦国時代の
楚の愛国詩人屈原の命日である5月5日に彼を慕う人々が彼が身を投げた汨羅江（べきらこう）に粽を投げ入れて
供養したこと、また、屈原の亡骸を魚が食らわないよう魚の餌としたものがちまきの由来とされる。

韓国起源説（自己中心精神病）の証拠
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AA%AC#.E6.97.A5.E6.9C.AC.E6.96.87.E5.8C.96.E4.BB.A5.E5.A4.96.E3.81.AB.E5.AF.BE.E3.81.99.E3.82.8B.E9.9F.93.E5.9B.BD.E8.B5.B7.E6.BA.90.E8.AA.AC
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E8%B5%B7%E6%BA%90%E8%AA%AC

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9F%93%E5%9B%BD%E5%88%80
『韓国刀』問題
古代の朝鮮半島南部の弁韓（後の加羅（伽耶）、任那、安羅など）には古くから倭人が定住し、
製鉄を営んでいた。そのため高霊地方では日本式の土器などが多く出土する。
それらの倭人がもたらした製鉄技術は日本本土で伝承発展し 出雲国などで新たな画期的発展を迎え
日本独自の踏鞴（たたら）製鉄を生み出した。
この製鉄技術を基に平安時代中期以降（10世紀ころ）刀身に反りのある初期の日本刀（太刀）の発明に至った。

現在、「韓国伝来の刀剣」「数千年の歴史を持つ刃物」として『韓国刀』という名称の刀剣が発表・展示される
ことが多くなっている。だが、これらのほとんどは、中世から近代にかけて日本より輸入した日本刀の外装のみを
韓国風に仕立て直した物であったり、自国にて日本刀を模倣して作成された倭風刀などであり、本来韓国刀と呼ばれる
べき韓国古来の直刀ではない。この『韓国刀』が欧米諸国へ売買されることも多いため、文化の起源に関わる様々な問題、
衝突を起こしている。

室町時代には日本刀は中国にも大量に輸出されていた。
http://drupal.cre.jp/node/86

現代まで続き普及した（竹刀）剣道
普及している現代竹刀剣道の構えで基本中の基本とされる「正眼の構え」は、その固有の特徴をもった
日本刀の特徴に由来する。日本刀は「突く」と「片刃だけで斬る」ためのものだから、正眼の構えが
基本になるのだ。両刃で直刀でもっと短く軽い朝鮮刀では、あーいった両手の構えが基本にはならない。

現代剣道で使う竹刀の起源
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%88%80
竹刀は安土桃山時代に剣術の一部流派の打ち合い稽古のために袋竹刀が考案され、
更に江戸時代になって防具の発達にともない割竹刀（わりじない）が考案された。
稀に「ちくとう」という呼び方をする。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%88%80

相撲と柔道の起源

相撲の起源は非常に古く、古墳時代の埴輪・須恵器にもその様子が描写されている。

『古事記』の「日本神話においては、建御雷神（タケミカヅチ）の派遣（葦原中国平定）の際、
建御名方神（タケミナカタ）が、「然欲爲力競」と言った後タケミカヅチの腕を掴んで投げようと
した描写がある。その際タケミカヅチが手をつららへ、またつららから剣（つるぎ）に変えたため
掴めなかった。逆にタケミカヅチはタケミナカタの手を葦のように握り潰してしまい、勝負に
ならなかったとあり、これが相撲の起源とされている。
『日本書紀』には、神ではなく、人間としての力士同士の戦いで最古のものとして、垂仁天皇7年7月7日
(旧暦)にある野見宿禰と「當麻蹶速」（当麻蹴速）の「？力」（「すまひとらしむ」または「すまひ 」
と訓す）での戦いである（これは柔道でも柔道の起源とされている）。
この中で「朕聞 當麻蹶速者天下之力士也」「各擧足相蹶則蹶折當麻蹶速之脇骨亦蹈折其腰而殺之」とあり、
宿禰が蹴速を蹴り技で脇骨と腰を折って殺したとされ、少なくとも現代の相撲とは異なるもので、
武術であったことは明確である。宿禰は相撲の始祖として祭られている。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%9B%B8%E6%92%B2

古来から李承晩政権まで、朝鮮政府の役人はもとよりのこといかなる朝鮮人も
「竹島」に上陸したという記録は、いかなる書物にも出てこない。

明治初期まで、朝鮮人には、竹島近海での漁業の記録はまったくない。
上陸の記録もない。それまでの朝鮮人は、鬱陵島での農業がもっぱらだった。

古来から韓国の漁業は、浅海・沿岸漁業であって、日本のような近海漁業は
まったく発達してなかった。朝鮮人の近海漁業は明治時代以降、日本の水産会社に
雇われて朝鮮人が日本に来て漁業を学び半島に帰って真似を初めたのである。
明治時代に朝鮮人が竹島に「上陸」したという事実はあるようだが、それはすべて
朝鮮人が日本の水産会社に雇われて同島でのアシカ漁などの漁夫としてであって、
朝鮮人が無主地時代の竹島に開拓者や漁業家として上陸したという記録はまったく
ない。

>>356
ID:4k3DRrMe0←この人のことは放っておきましょう。いつものことですので。

＞他の資料を見ると、当時の韓国の里は、1里=0.2km、1里=0.4km、のどちらかです。＜

どこの資料を見てたのか知りませんが、1里=約0.4kmが正しいでしょう。しかし断定しては
いけません。上にも書いたように俺は日本の計算法で習ってるし、大韓帝国時代も日本の
影響を受けてますから朝鮮の計算法だとも日本の計算法だとも都合よく解釈するのはどうかと
思いますね。証拠が出るまでは。

＞竹島(独島)が欝陵島の付属島として、初めから記載されていなかったら、貴方の
言うことにも理があるかも知れませんが、初めに記載されていたものが、最終的に
削除された事実には、決定的な意味があります。
条約で竹島は、日本領だと明確に認定されたということです＜

条約には日本領だと書いてありません。その後、ラスクってやつの手紙でしょう。日本が
主張してるのは。条約には韓国領になってたのを、日本のロビーによって削除されただけです。

韓国が要求したにもかからず
条約から削除されたと明確にわかっているのなら
竹島は日本領だと認められたということじゃん

>>381
>俺は日本の計算法で習ってるし
それは何年ごろにどこで習ったのですか？
たとえば「1915年ごろに朝鮮の京城で」のように明確にしてください。

あと朝鮮では通常、1里=約0.4kmで計算するにもかかわらず
あえてここでだけ1里=約4kmと都合よく解釈するの変な話ですので
当時、朝鮮において新聞上で誤解させるような例があったら提示してくださいね。
でなければここでは1里=約0.4kmを適用するのが当たり前のことですね。

韓国の文献に竹島は日本の領土って載ってたんじゃないの？
さくらＴＶ？だったかなんかでやってたような。

>>383
韓国のことをもうちょっと詳しく調べれば俺があえて言わなくてわかるはずですよ。
計算法は朝鮮時代から統一されてません。大韓帝国時代は日本の影響を受けてますし。
俺は朝鮮の計算法とか、日本の計算法とかを言ってるんじゃありません。証拠もないのに
日本の計算法だとか朝鮮の計算法だとか言ってはどうなのかと、言ってるだけです。
ちなみに俺が学生時代に習った計算法は日本式だと言いました。これは嘘ではありません。
今は日本式は殆どなくなってると思いますが２０年くらい前は両方あったと思います。

>>382
韓国は要求したことない。
＞連合国のサンフランシスコ「對日本講和条約」初案を米国が作成したが、
第一次初案から第5次初案までは独島を韓国の領土に入れてあった。＜

このように米が作成しただけだからね。ちゃんと文を読みましょう。

さくらTVじゃなくてチャンネル桜でした。で、そのときの動画です。青い空さんはどう思いますかね？

http://jp.youtube.com/watch?v=E9yQaxNiRzo&feature=related

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

>>387
文献はなくお喋りの動画ですね。しかしその内容で出てる外人、名前はケリ・リバーズとか
言ってますが、確かな名前は今覚えてませんが聞いたことはあります。その人は今韓国で何かの先生を
しながら独島は日本のものだと言ってる人です。しかし顰蹙を買ってるのは自分勝手に古文を解釈してるところですね。
その動画の司会者が韓国人がこれを分かったらどうなるでしょうといいながら嬉しそうな顔をしてましたが
既に韓国の新聞では報道されてます。外人は今も独島のことを調べてると思いますが自分勝手な解釈がなければある程度
聞いてくれる人も現れるでしょう。

文献がないんだったら桜チャンネルと鳥取の新聞社を訴えれないの？虚偽とかで。
蒼井そらさんはどう思います？

>>390
言ってる内容は分かると言ったと思いますが。
既に韓国で報道された内容を動画で言ってると。

ん？文献はないんでしょ？

>>392
＞文献はなくお喋りの動画ですね＜
これのことをいいたいんですか？動画のことですよ。
文献はみせないで、お喋りだけの動画だと。つまり俺が言いたいのは
証拠になるようなものは見せないで喋りだけの動画だということ。
まだ、追加すると証拠になるようなものがあっても見せないで喋ってるだけの
動画ですねということ。分かりましたか？

あーはいはい。そーゆーことか。わかりまちた。

朝鮮の「独島」の呼称は、いつ始まったか？
「独島」と呼ぶ前に朝鮮人たちはなんと呼んでいたか？
大韓帝國勅令41号後も当時の朝鮮人はなぜ、現竹島を「ヤンコ島（リャンコ島）とか「独島」と
呼び続けたのか？
なぜ突然、その「独島」以前の呼称が、新たな勅令もなしに「独島」という呼称に変わったのか？

現在、韓国は「大韓帝国勅令第41号で言う石島は独島のこと」と主張する。だが、この勅令が出た頃や、
それ以降も、現竹島（独島）に対しては、朝鮮側の漁師たちは「石島」でなく「ヤンコ島（リャンコ島）*注」」と
呼んでいた。
（葛生修亮が1901年に書いた「韓海通漁指針」）
http://www.geocities.jp/tanaka_kunitaka/takeshima/kankaitsuugyo-1903/
「そもそも、リャンコ島などと呼ばれた現在の竹島を、韓国側で独島と呼ぶのは一九〇四年以降だ。
背景には鬱陵島の産業の変化がある。中核を担ってきた林業が廃れ、〇三年ごろから、代わる産業として
漁業が盛んになった。島近海でイカの好漁場が発見されたためだ」
http://www.sanin-chuo.co.jp/tokushu/modules/news/article.php?storyid=105200145
つまり、朝鮮人漁夫らは1903年頃から日本の水産会社に雇われて、竹島で漁夫として働いていた。
時は、朝鮮にも開国の波が否応なしに押し寄せていたときである。そうして、当時の朝鮮人の水産関係者は
まだ現竹島を「ヤンコ島（とかリャンコ島）」と 呼んでいたが、その「ヤンコ島」近海も、イカ漁の好漁場
であるということを知ると朝鮮側のマスコミは、 それまでの「ヤンコ島」の呼称をやめて、新たな勅令もないのに
「独島」と呼び初めたのである。
このように「ヤンコ島」にせよ「独島」にせよ朝鮮で当時、現竹島を「石島」と呼んでいたという記録は無い。

もし「石島＝独島（ヤンコ島）」なら、なぜ勅令で「石島」という島名が使わてれるのに、 その「勅令」に逆らって
朝鮮人漁師たちは現竹島を「ヤンコ島（またリャンコ島）」と呼び続けたのか？
そして、なぜマスコミまで勅令に逆らって1904年頃から「独島」と呼称を突然変えて呼びはじめたのか？

答えは簡単である。
そもそも大韓帝国勅令第41号勅令で言う「石島」と「ヤンコ島（リャンコ島・独島）」が違う島だったから、
勅令に逆らうことにはならないという確信があったからである。

*注
1849年、フランスの捕鯨船リアンクール号は、今日の「竹島」をフランスとして「発見」し、
船名で命名した。
その後、欧米の海図ではそのような名前で現・竹島を海図上で比定されるようになった。
当時フランス軍隊（陸軍）とか英国海軍を見習った日本の幕府（海軍伝習・操練所：最後の
教官は英国士官だった）なども呼称はそれに習った。
よって1867年、勝海舟識「大日本沿海略図」では、ヘボン式の影響を極めて受けていたので
フランスの船の名(Liancourt)号に英名(Liancourt Rocks)で島名をつけられた海図を、それを
ヘボン式で読み 「リエンコヲルトロック」と命名していたが、それがしだいに「ヤンコ島（
リャンコ島）」等と日韓漁師らに訛って呼ばれるようになっていた。
http://toron.pepper.jp/jp/take/hennyu/konran.html

韓国は李承晩が亡命してた米国空帰ってくると、必死のロビー活動を展開して、
戦後のドサクサドサクサに紛れて竹島を韓国の領土にすることを陰で要求してた。
「左派も多く擁していた朝鮮建国準備委員会（以下「建準」[3]）からも一時的に
支持されていたこと、アメリカでのロビー活動によってとりわけ有名であったことから、
・・」
↓嘘つき
386 ：青い空 ◆FWQ/K7xQ4c ：2008/05/31(土) 19:41:40 ID:JfUPIuYO0
>>382
＞韓国は要求したことない。
嘘

＞第一次初案から第5次初案までは独島を韓国の領土に入れてあった。
だから、なんだっていうんだ？
韓国政府の詐欺論を信じて鵜呑みにしてたが、韓国政府の嘘が5次案まででバレたって
いうだけの話だろうが。

李承晩
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9
「アジア・太平洋戦争の終結と解放から2ヵ月後の1945年10月に李承晩は帰国し、
独立建国運動の中心人物となった。
彼は当時すでに70歳であり他の運動家に比べて活動歴が長いこと、大韓民国臨時政府
（以下「臨政」）の初代大統領であったこと、左派も多く擁していた朝鮮建国準備委員会
（以下「建準」[3]）からも一時的に支持されていたこと、アメリカでのロビー活動に
よってとりわけ有名であったことから、当初から大統領に就任すべき正統性を備えている
とみなされていた。
しかし、李承晩は帰国するやアメリカの意を受けて建準とも臨政とも距離をおき、反共統一を
掲げた。朝鮮には強力な右派が存在しなかったこともアメリカの支持を受けた理由の一つ
だったと思われる。」

根性が悪辣なんだよ。「ポツダム宣言受諾」ですべての権利、権限を放棄したことにしろっていうのは。
↓「ポツダム宣言受諾」は連合国に対してしたのであって「三国人」の朝鮮人たちや李承晩政権に対してしたのではない。

韓国政府から米国政府への要求は大きく分けて以下の3つであった。

１、竹島と波浪島を日本の放棄領土に加え、それを日本国との平和条約によって放棄とするのではなく、1945年8月9日（注: 日本によるポツダム宣言受諾）の時点で放棄したことにすること。
２、在韓日本資産を韓国政府および米軍政庁に移管すること。
３、マッカーサー・ラインの継続を日本国との平和条約で認めること。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1#.E3.83.9E.E3.83.83.E3.82.AB.E3.83.BC.E3.82.B5.E3.83.BC.E3.83.BB.E3.83.A9.E3.82.A4.E3.83.B3.E3.81.A8.E6.9D.8E.E6.89.BF.E6.99.A9.E3.83.A9.E3.82.A4.E3.83.B3

ラスク書簡を含む、外交文書の法的拘束力
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
国際法上の位置付け
国際法学者のイアン・ブラウンリー（Ian Brownlie）は、第二次世界大戦後のドイツを例として、
「占領等により主権が著しく毀損したとしても主権保有国の同意がない限り主権は移転しない」
[8]としており、アメリカや韓国が竹島を日本領として認めたかどうかではなく、日本国との平和条約において
日本が竹島の権原の放棄や割譲に同意したかどうかが重要となる。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
この書簡（ラスク書簡など米韓間の書簡）そのものには日本に対する法的な拘束力は発生しないが、アメリカについては
その主張を変更した場合禁反語違反となる可能性がある。
条約の解釈において草案や議論の内容を補足として使用されることは認められており（ウィーン条約法条約32条）、
日本国との平和条約を解釈するにあたっての有力な補足資料となる。
そもそも条約は「文脈によりかつその趣旨および目的に照らして与えられる用語の通常の意味に従い、
誠実に解釈する（ウィーン条約法条約31条）」という文言主義解釈を基礎としており、条約そのものが最も重要である。
日本国との平和条約第2条において明記された日本が権原を放棄する島は、「鬱陵島、済州島、巨文島」であり
竹島は含まれていない。
国際司法裁判所のシパダン島およびリジタン島の判例では、条約解釈において40海里(75km)の距離にある島は
付属島とはできない
[9]としており、ラスク書簡の補足をするまでもなく鬱陵島から90kmの距離にある竹島を日本国との平和条約で
放棄したとの解釈はできないであろう。
また、竹島を放棄領土としていた1949年10月までの草案であるが、常設国際司法裁判所による東部グリーンランド事件の
判例において、第一次草案より第二次草案を優先させており、放棄領土から竹島を除外した1949年12月29日以降
の草案により棄却されるものと考えられる。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊*＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
竹島が日本領との意思をもって条約が起草されたことがこのラスク書簡によって確認されることから、連合国に竹島の
権原放棄を日本に要求する意志もなく、存在しない要求に対する日本が同意した事実も存在しないことがより明確となった。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ウィキすきですねｗ

おれは、おまえのように再検証可能な合理的根拠を示さず自己中な主張、
理屈を相手に押しつける（権威主義型の）ファシズムではないんだ。
一緒にされるのは迷惑。世の中、おまえらが考えてるほど甘くない。

「権威主義」
意思決定の場において、論理的説明を省略し、権威に対する盲従を要求する態度、及び意思決定や判断において自分の頭で考えたり情報を集めずに権威に盲従する態度を指す。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%A9%E5%A8%81%E4%B8%BB%E7%BE%A9
「ファシズム」
広義には第一次世界大戦後にドイツ・日本・スペイン・南米・東欧などで見られた全体主義もしくは権威主義の体制、およびそれらの一党独裁政治や政治的自由活動の抑圧行為等を包括的に指す。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%B7%E3%82%BA%E3%83%A0

元売国社会党の一派は、第二次世界大戦での戦争誘導の反省ができず、戦争誘導責任については
他人事みたいなことばっか言ってる。それを正当化するために、竹島問題でもなんでも「売国外交」を
主張して自己欺瞞で耽溺する。

（戦前）社会大衆党―（戦後）社会党、民社党―社民党、民主党
「近衛首相はこの精神をしっかりと把握されまして、もっと大胆率直に日本の進むべき道はこれであると、
かのヒトラーの如く、ムッソリーニの如く、あるいはスターリンの如く大胆に進むべきであると思うのであります」
（昭和１３年３月１６日、衆議院本会議、社会大衆党代表西尾末広、国家総動員法、三国軍事同盟熱烈賛成演説）
http://www.c20.jp/1938/03nisio.html

サンフランシスコ講和条約の意義、法的効果・法的拘束力の要点

１、そもそも条約が重要である。
サンフランシスコ講和条約（以下、「平和条約」と呼ぶ）の解釈では日本以外の国家間の密約などは日本に対して
法的拘束力を持たない。平和条約で、日本が竹島の権原の放棄や割譲に同意したかどうかが重要。
２、ただし「平和条約」を解釈するにあたっては、1−5次案後のラスク書簡は補足資料となる。
３、国際法一般の解釈、判例から言って、竹島は鬱陵島の付属島嶼とはいえず、日本が鬱陵島の領有を
放棄に同意したからといっても、それは竹島の領有権まで放棄したことにはならない。
４．「平和条約」上で連合国から求められなかった（竹島の放棄等については）ことでは、
同意も拒否もする必要がないから、つまり「同意してないこと」と同じである。

１’、占領等により主権が著しく毀損したとしても主権保有国の同意がない限り主権は移転しない」
アメリカや韓国が竹島を日本領として認めたかどうかではなく、日本国との平和条約において
日本が竹島の権原の放棄や割譲に同意したかどうかが重要となる。
・・・・・・
、そもそも条約は「文脈によりかつその趣旨および目的に照らして与えられる用語の通常の意味に従い、
誠実に解釈する（ウィーン条約法条約31条）」という文言主義解釈を基礎としており、条約そのものが最も重要である
２’サンフランシスコ講和条約の解釈において草案や議論の内容を補足として使用されることは認められており
（ウィーン条約法条約32条）、日本国との平和条約を解釈するにあたっての有力な補足資料となる・・」
３’ 、・・・判例では、条約解釈において40海里(75km)の距離にある島は付属島とはできない[9]としており、ラスク書簡の補足を
するまでもなく鬱陵島から90kmの距離にある竹島を日本国との平和条約で放棄したとの解釈はできないであろう。
４’、 竹島が日本領との意思をもって条約が起草されたことがこのラスク書簡によって確認されることから、連合国に竹島の
権原放棄を日本に要求する意志もなく、存在しない要求に対する日本が同意した事実も存在しないことがより明確となった。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1#.E3.83.9E.E3.83.83.E3.82.AB.E3.83.BC.E3.82.B5.E3.83.BC.E3.83.BB.E3.83.A9.E3.82.A4.E3.83.B3.E3.81.A8.E6.9D.8E.E6.89.BF.E6.99.A9.E3.83.A9.E3.82.A4.E3.83.B3

>>386
つまり竹島は韓国の領土ではなく日本領だと
最終的に連合国は認めたというわけですね。

というか
>韓国は要求したことない。
あれ？どうしてあなたは平気で嘘をつけるのですか。
まるで半月城みたいスリカエとごまかしを平気で書くのですね。

>>381
> 条約には日本領だと書いてありません。
当たり前です。条約は、日本の領土から除外される範囲を詳述しているのですから、
残りは総て日本の領土と認定されたことになります。

> 日本のロビーによって削除されただけです。
主張するのは当たり前です。ラスク書簡が示すとおり、韓国もロビー活動をしていた
んですからね。そして、日本の主張の方が正当だと認められたわけです。

>>385
計算法が解らないなら、皇城新聞の記事は、韓国の竹島(独島)領有の根拠にはなら
ないということですね。そもそも皇城新聞は勅令に書いていない数字を記事にして
いる。情報の正確さにも疑問がありますね。

>>386
> 韓国は要求したことない。
貴方の知識は完全に間違っています。

韓国大使がダレス長官を訪ね、要求しています。
ttp://www.mf10.com/dreamtale/19510719-japanpeacetreaty.jpg
韓国は、対馬の要求もしています。
ttp://www.chosunonline.com/article/20050410000024

韓国人は、際限の無い強欲を反省するべきです。

サンフランシスコ講和条約（平和条約）は、最終的に、日本の領土を明記する形式でなく、
それまで日本が領有していた領土（含む島）などのうち、放棄すべき領土（含む島）を列挙する形式が
取られた。
（当然だ。日本には、小さな島を入れたら、ほぼ無数に島があって、とてもじゃないが、
前者の形式なら、かの条約は、とんでもない条約文になってしまう。）

1949年12月29日
・連合国が草案（Draft Treaty of Peace with Japan）を作成。その中で日本の領土に竹島を含む、とされた
（ChapterII Territorial Clauses, Article 3）。
・※以降の草案は日本領土を規定する方式から日本が放棄する領土を規定する方式に変更」
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1

1949年12月29日 サンフランシスコ平和条約草案の当初から、1954年8月15日のバンフリート特命大使の機密文書まで、
米国は一貫して（外交上の公式文書としては3度、韓国へは2度、公式の通牒として。）
、竹島が日本領土であることを認定し続け、韓国に意思表示し続けていた。

↓サンフランシスコ条約での島の領有書法の経緯と米韓のやりとり。
つまり李承晩は、米国から自分の野望にそぐわない最終回答がされたとたん、ドサクサ紛れ火事場泥棒のように、
李承晩ラインを勝手に引き、竹島に武力侵攻し不法占拠しただけの話だ。

1949年12月29日
・連合国が草案（Draft Treaty of Peace with Japan）を作成。その中で日本の領土に竹島を含む、とされた
（ChapterII Territorial Clauses, Article 3）。
（ドサクサ紛れに竹島と対馬を手に入れようとしていた、李承晩は、愛国心を利用した
求心力上、これではまずい、となった。それで）

1950年7月19日、韓国（梁裕燦・韓国駐米大使）は米国政府に要望書を出した。
1. 竹島と波浪島を日本の放棄領土に加え、それを日本国との平和条約によって放棄とするのではなく、1945年8月9日（注: 日本によるポツダム宣言受諾）の時点で放棄したことにすること。
2. 在韓日本資産を韓国政府および米軍政庁に移管すること。
3. マッカーサー・ラインの継続を日本国との平和条約で認めること。
つまり、竹島や対馬の領有権を日本に放棄させるようにと要望書を米国に出したのである。
1951年7月19日
・米国は韓国の要望書に対し「それらの島が韓国併合前に大韓帝国の領土であったならば、韓国の領土とすることに問題はない。」旨の返答をした。
1951年8月2日、再度、韓国はしつこく米国政府に要望書を提出した。
1951年8月10日、ディーン・ラスクより米国政府の最終的な回答が韓国政府に
返答された。その内容は、
「米国政府は、この岩島（リアンコルト・ロック）は、1905年から日本の島根県の管轄下にあり、それ以前、
韓国から自国の領土であるとの主張がなされたことはない。」というものである。
つまり「韓国併合前に、韓国の領土だったことはないから日本領だ。」、と米国は最終回答をしたのだ。
1951年9月8日
日本国との平和条約（サンフランシスコ条約）調印
1952年1月18日
韓国が李承晩ラインを宣言
1952年11月27日
駐韓米国大使館が「竹島の地位に関する合衆国の理解はラスク書簡のとおりである」と
再度韓国外交部（外務省）宛てに通牒を行う。[4][5]
1954年8月15日
朝鮮戦争を指揮したヴァン・フリートがアイゼンハワー第34代米大統領の特命大使として韓国、日本、台湾、フィリピンを訪問し機密文書ヴァン・フリート特命報告書を作成[2]
サンフランシスコ講和条約後の同条約に対する米国政府公式見解として上記の外交文書を踏まえた以下の点が確認される
・一方的な領海宣言（李承晩ライン）は違法である
・米国政府はサンフランシスコ講和条約において竹島は日本領土であると結論している
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1

つまり、四度にわたって米国は、竹島が韓国領でなく日本領であること意思表示している。

仏の顔も三度まで。
日本は、これから、韓国が何かで困っても手助ける道義も法的義務も、一切ない。
日本は、韓国に対しては今後は、徹底的に不買運動などボイコット運動で報いるべきである。

>>406
＞韓国人は、際限の無い強欲を反省するべきです。＜

↑これはどっちかと言うと日本人に該当する言葉ですね。
日本は鬱陵島まで主張をしてたのですから。

＞ 韓国は要求したことない。＜

俺が言ったこの言葉を言葉通りしか理解できないようだけど説明します。
勿論韓国も要求しました。対馬まで。
対馬も歴史的見れば韓国の領土ですからね。当然主張は出来るし、通るものなら
通ってほしかったでしょう。しかしいつ要求したのかが問題です。韓国が要求したのは
第６案で削除されたのを知ってからです。俺が要求したことがないと言ってるのは
米が作成した第１案から第５案までのことです。条約準備書の『連合国の旧日本領土処理に関する合意書』にも
ちゃんと独島は韓国の領土として書いてあるのに態々韓国側が主張する理由があるわけないでしょう。
韓国がロビー活動をしたのは削除をされたことを知ってからですので日本のロビー活動に対抗しただけのことです。

>>410
貴方はやはり韓国人ですね。非常に夢想的だ w

> 日本は鬱陵島まで主張をしてたのですから。
「竹島一件」以来、日本は鬱陵島の領有を主張したことは無いはずですよ。
もちろん併合していた間は、日本領だったわけですけどね。

> ちゃんと独島は韓国の領土として書いてあるのに
決定した訳でもない下書きに、何が書いてあっても意味はありません。
韓国の要求に対する米国の回答を見ても、マッカーサー・ラインを設定した覚書
を見ても、草案の段階で韓国の領土だと認識していたのでは無く、占領政策上の
理由から、暫定的に線を引いていただけなのが、はっきり判ります。

GHQ覚書
1946年1月29日 SCAPIN677号
「若干の外郭地域を政治上行政上日本から分離することに関する覚書」
「この指令中のいかなる規定もポツダム宣言の第8条に述べられている諸諸島の
最終的決定に関する連合国の政策を示すものと解釈されてはならない」

1946年6月22日 SCAPIN1033号
「日本の漁業及び捕鯨業に認可された区域に関する覚書(マッカーサー・ライン)」
「この認可は、関係地域またはその他どの地域に関しても、日本の管轄権、国際
境界線または漁業権についての最終決定に関する連合国側の政策の表明ではない」

実際にこの覚書によって除外された小笠原諸島、奄美諸島、琉球諸島などは、
日本に返還されています。竹島が返還されていないのは、連合国の一員でも無い
韓国が、侵略犯罪を実行しているからです。

かの新聞記事での朝鮮の「里」は0.4ｋｍであろうが、0.2ｋｍであろうが、どっちにしたって
石島が現竹島（独島）で無いことは明らかだ。

一方、どっかで「海里かもしれん」なんて言い出したアホがいたが、卑しくも公式の政府の
公文書で、海里と里を曖昧な表現にするわけないだろうがｗｗｗ
どこの政府もそれはかならず明らかにする。

だいたい、「南北六十里東西四十里」の「里」が「海里（1.8ｋｍ）」だったら明らかに
公海（領海外）に対する国際法侵犯行為であって、そのような意図の説明なら国際法上まったく
無効である。なぜなら国際法でも「信義の原則」があるからだ。
つまり善意の第三者がかの勅令や新聞を見て「勅令の解説で意味する里とは朝鮮政府が常に使ってる里（大きく0.4ｋｍ）に
もとづくものであって、海里でないから国際法違反にはならないはずだ。」と思う、信義の原則が優先されるからだ。
海里なら60海里は当時の領海3海里を大幅に越え、国際法に違反してて、もとから欲の皮だけつぱった無知低脳厨の
妄言の類。

↓こいつ、いつも、そういった海事常識や合理的科学性のない観念だけで詐欺師の論法。

＞青い空 ◆FWQ/K7xQ4c

>>410
>対馬も歴史的見れば韓国の領土ですからね
「歴史的」ってなんだ？
論理的説明なしで観念論だけのファッショ野郎。
教えられてもまーだ反省の真似もできてない。

>米が作成した第１案から第５案までのことです
第１案から第５案で、韓国が「猛烈なロビー活動」などで要求してなかったという証拠はあるか？

>日本のロビー活動に対抗しただけのことです
第１案から第５案まで韓国はロビー活動してなくて、第6案だけは日本のロビー活動によるっていう、
再検証可能な合理的な論拠はなんだ？
論拠を提示し、証明しろ。

↓韓国人たちよ、他人のこと言う前に己の頭に集る蝿でも追ってたらどうだ？

李承晩
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9
「・・・・、アメリカでのロビー活動によってとりわけ有名であったことから・・・」

李承晩
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%8E%E6%89%BF%E6%99%A9
「・・・・・以降はアメリカでのロビー活動に専念した。」

竹島は、今日実行支配しているのが韓国だから韓国の領土だ。
日本人が居住しているのを追いやって占拠したのなら別だが。

韓国が得た唯一のノーベル賞はロビー活動と不正送金で買ったもの
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/10/10/20021010000028.html
ttp://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/03/20030203000013.html

>竹島は、今日実行支配しているのが韓国だから韓国の領土だ。
>日本人が居住しているのを追いやって占拠したのなら別だが。
とうとう歴史で駁論されて反論できなくなって「実効支配」を持ち出した。

歴史的経緯を無視して「実効支配」を持ち出すっていうのは、
、嘘つき詐欺師根性がバレて通用しなくなっってきたんで、
詐欺師を廃業して、居直り強盗業に職種転換したというだけの話だ。

↓こんなことは、国連憲章のどこにも書いてない。
「住人のいない場所を実効支配すれば領土になる。」

韓国人嘘吐き病の病歴

火事場泥棒根性・空き巣狙いー＞詐欺師ー＞居直り強盗（+嘘つき国際法解釈で、嘘嘘吐き病は治ってない。）

そろそろ、犬猫の類の韓国野郎どもに、人間の言葉は通じないって
日本国民は目覚めるだろう。
そうなれば、どうなるか。韓国犬猫ども、気がついたときは手遅れだ。

朝鮮犬猫ども↓に頼って時効成立したとたん、なにが起きるかまったくわかってない。

「国際法では、実効支配が50年続くと、その領土は実効支配していた
国のものと認められることになっています。」

韓国経済は3年以内に破綻する。

>>411
あなたは何も知らない人だ。日本は鬱陵島まで主張をしてた。ちゃんと調べれば
俺が言うまでもない。

＞決定した訳でもない下書きに、何が書いてあっても意味はありません

自分の都合に合わせるからこういうことを言うでしょうね。下書きは米、及び連合国が書いたものです。
韓国が書いてくれと頼んでないし。そこにはちゃんと韓国の領土として書いてある。
それを参考に第１案から第５案までは韓国の領土としてかいてあるわけで、第６案から
日本のロビーによって削除されてる。これを日本人は無視したいでしょう。ロビーによって
変わった案だけを日本は主張をしてる。虫が良すぎる。しまいにはラスク書簡云々。
兎に角あなたは鬱陵島のことを知らないので話にならない、です。

ID:BaTgVU0g0←この人はウィキに頼ってる人のようなので問題外。

ムーブ、フランス軍艦の命名年代は間違ってるが。
李承晩時代まで日本には生き証人はいたから

http://jp.youtube.com/watch?v=0O5Kabm2UZY&feature=related

>>425

>日本は鬱陵島まで主張をしてた。ちゃんと調べれば
>俺が言うまでもない。
はて？初めてきいたぞ
日本は鬱陵島まで主張をしてたことを示すソースを見せてくれ
ソースがでないようなら　青い空 ◆FWQ/K7xQ4c　は平気でウソをつく朝鮮人として認定ね

↓嘘、史実は違う。とにかく朝鮮人っていうのは嘘を平気でいう民族だな。
朝鮮半島人の言い分：「『日本海』は20世紀初頭の日本が植民地政策でつけた名だから・・・」

だいたい「日本海」って言う名は日本が付けた名でなく、最初はマテオリッチという宣教師が1602年
（まーだ日本は豊臣・徳川の覇権争いで大阪冬の陣1600年が終わった頃）中国で作成した
「坤興萬国全図」で使われた名前。
その後、「日本海」という呼称が世界各国で一般的になったのは18世紀後半ー19世紀で
徳川幕府が、まーだ鎖国時代だよ。
（代表例ロシアのクルーゼンシュタイン、19世紀初頭）
http://jp.youtube.com/watch?v=_cFqwzbIR5A&feature=related

>>427
俺と話がしたいならそのくらいは自分で調べるか、知ってからにしてくれ。
初めて聞いたなら日本が隠してるか、自分の勉強不足をセイにしてくれよ。
俺を嘘つき認定したってあなたにはなんの得もないはず。勉強した方が得だよ。
勉強は俺を頼らないことだね。

>>425

つまりあなたの書いてることを確認できる事実だけ書き抜くと

第１案から第５案まで竹島が載っていた
第６案以降は放棄すべき島として竹島は削除された
連合国が調印した条約では日本が放棄すべき島として竹島は含まれていない

なんだ、連合国は竹島を日本領として認めているじゃん

>>427
俺も、厳密に言えば「日本が鬱陵島ま主張」っていうのは嘘だと思うよ。
徳川時代の「竹島一件」までは、朝鮮政府の鬱陵島・空島政策で無主地と勘違いして
たことはあったろうが、「日本領だ。」って「主張」したことはない。
「竹島一件」で朝鮮政府との外交交渉で朝鮮側の言い分を聞いて鬱陵島を朝鮮領と
して、はやばやと認めてる。
日本人は朝鮮人とは違って相手の言い分を聞いて、相手の主張に偽りがなく
合理的理由があれば素直に認めるてよ。朝鮮は一旦、「手に入るかも。可能性がある」
となると、なりふりかまわず嘘でも何でも吐くまくるが。
朝鮮人っていうのは噛み付いた犬と同じで、思いっきり頭をたたいてやらないと、
放さないね。まるで乞食根性丸出し。痛い目に会わないと目が醒めないタイプ。
欲の皮突っ張った朝鮮人には人間の言葉は通じない。犬猫と同じ。
竹島については、あとからあとから韓国の主張は嘘と詭弁だらけだし。
↓こいつも平気で嘘をいう奴だ。

425 名前：青い空 ◆FWQ/K7xQ4c ：2008

>>429青い空 ◆FWQ/K7xQ4cさんへ
>日本は鬱陵島まで主張をしてた。ちゃんと調べれば
>俺が言うまでもない。
ええと調べたがそんな事実はありません
まさか江戸時代の話をしてるんですかねｗ
朝鮮人のあなたがそう言い張るのでしたら日本が隠してるかもしれませんので
ちゃんとソースを提示してくださいね
でもね、ないものを探せというのは勉強以前の問題ですよw
ウソつき朝鮮人の青い空 ◆FWQ/K7xQ4cさん

自分が知らないのを問題にしないのは日本人か。
知ってる人を嘘つき呼ばわりで自分が正しいと。無知はこわい。

>>430

＞第１案から第５案まで竹島が載っていた
＞第６案以降は放棄すべき島として竹島は削除された

論理交錯して、めちゃくちゃになってる。

史実はこう。
第６案までは、日本の領有権については、書類の表現形式として領有権が継続される領土を
列挙する形式だった。
で、1案-5案では知らないが、間違いないことは第6案では、竹島は日本の領有権が継続される島として
列挙された。（ChapterII Territorial Clauses, Article 3）で、
"The territory of Japann shall comprise（本州4島および付属島嶼や瀬戸内海等が列挙され）.....
Tushima,Takeshima(Liancourt Rocks),Oki Retto,Sado..."
と「対馬」の後に「竹島（リャンコルトロック）」「隠岐列島」等が記されてる。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%BB%E5%83%8F:491229_SF2.jpg
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1

その後、形式が変わった。つまり背理法になった。第6案の後からは放棄すべき領土を列挙する形式になった。
だから、「日本が放棄すべき島」には本州4島とか瀬戸内海とか対馬、竹島、隠岐の名は出てこなくなった。
それだけの話。そして、その理由の最終回答がラスク書簡。

↓また観念論だ。なんの具体的根拠もない。

433 名前：青い空 ◆FWQ/K7xQ4c ：2008/06/01(日) 15:20:19 ID:3YeGABo10
自分が知らないのを問題にしないのは日本人か。
知ってる人を嘘つき呼ばわりで自分が正しいと。無知はこわい。

論理的説明（再検証可能な合理的根拠を示して説明）がないのはファシズムだ、
と↓教えられても(>>402)、反省の真似もできないようだ。

青い空 ◆FWQ/K7xQ4c

>>434
面倒くさいので一つだけ言って置きましょう。
ラスク書簡は米の単独の手紙にすぎない。連合国とは関係ありません。
準備書よりも効力なし。

結局、都合が悪い１案ー５案のことは日本人は知らないみたいだね。
都合がいい６案から知ってるわけか。無知はこわい。

ウソつき朝鮮人の青い空 ◆FWQ/K7xQ4cにいわれてもねえ

知らないくせに「嘘つき」ってよく言うねw

屁理屈ばっかこねやがって、猿以下野郎。
だったら、なぜ、韓国は二度も米国に要望したんだ？

1951年7月19日（外交文書）
草案に対して、梁裕燦・韓国駐米大使より米国政府に要望書が出される。
1951年8月2日（外交文書）
再度韓国大使より要望書が米国政府に提示される。

なぜ、サンフラシスコ条約で、放棄すべき島として竹島が出てこなかった？

437 ：青い空 ◆FWQ/K7xQ4c ：2008/06/01(日) 15:31:39 ID:3YeGABo10
>>434
面倒くさいので一つだけ言って置きましょう。
ラスク書簡は米の単独の手紙にすぎない。連合国とは関係ありません。
準備書よりも効力なし。
3

なんだやっぱり青い空 ◆FWQ/K7xQ4cはウソつき朝鮮人じゃんｗ

>>441
お前は１案ー５案まで知ってたのかｗ

>>440
お前の吐いた嘘は数えきれないが。これから、あげてやるよ。

日本の義務（バンフリートの通知から）として、第6案以前は知る必要ない。
それが国際法だ。

>>444
自爆ｗ

青い空 ◆FWQ/K7xQ4cの手口

まず青い空が平気でウソをつく
　　↓
当然証拠を求められるがウソだから証拠などない
　　↓
自分で調べるか、知ってからにしてくれ。
自分の勉強不足をセイにしてくれよ。などとゴマカす

ウソツキ朝鮮人のまさに典型例だなｗ

日本人って言えなくなったら>>446みたいになるのかな。

青い空 ◆FWQ/K7xQ4cは朝鮮人の恥だな
お前がウソをつくと韓国人がみんなウソつきと思われるからウソをつくな！！

日本人ってオウム？
みんな同じことしか喋らない。

朝鮮人が現竹島（当時松嶋）の存在を「知識」として知ったのは、安龍福が
鳥取に連行されてから。その安龍福も、現竹島（当時松嶋）の位置は知らなかった。
朝鮮半島の送還された後でもだ。
↓嘘。

>>148
（独島は韓国からちかいだろ。日本から見ても分かるとおもうよ。）
＞古くから韓国の先祖たちは漁をしてた。

つまり青い空 ◆FWQ/K7xQ4cは日本人にもウソつきといわれてるのか
あきれたウソつきだな

>>451
子供？

>日本は鬱陵島まで主張をしてた。ちゃんと調べれば
>俺が言うまでもない。
これのソースはまだ？青い空さん
青い空さんがちゃんとソースを明示しないから
みんなからウソツキよばわれされてるよ。

日本人は自分の無知を他人のセイにするんだね。

安龍福は「松嶋が于山島だ」と主張した。 安龍福ら漁師らが古来から知ってるななら、
海の男は島を認識して視認してるはずで、その方角を必ずほぼ正しくいえるはず。
この場合、鬱陵島から見える「于山島」の方角は特にだ。
だが安龍福が松嶋の位置（見える方角）を正しく言った記録なない。

↓ファッショ性格丸出し。

454 名前：青い空 ◆FWQ/K7xQ4c ：2008/06/01(日) 16:03:57 ID:3YeGABo10
日本人は自分の無知を他人のセイにするんだね。

青い空 ◆FWQ/K7xQ4cはなんでわざわざこんなウソをついたのかなあ
>日本は鬱陵島まで主張をしてた。ちゃんと調べれば
>俺が言うまでもない。
朝鮮人ってみんなこんなウソツキなの？

海の男は、島から見えたら、その見える島の方角は必ず記録する。
それが、竹島一件が起きた数十年後まで、朝鮮のどの古文書にも
記されてない。つまり、朝鮮人（役人らも）は、竹島一件が起きた後でも、
松嶋の位置はしらなかった。ただ、日本に連行された安龍福から、そういった
「松島」と日本人が呼ぶ島のあることを「知識」として聞いただけ。
あとは想像（方角）想像で于山島にこじつけただけ。

↓朝鮮人は国家ぐるみ嘘つき人種

だから、独島博物館は、それをごまかすために東国輿地勝覧付属の八道総図
を改竄し于山島の位置を反対側に移して偽造してる。

>>454
↓嘘吐き
148 ：青い空 ◆FWQ/K7xQ4c ：2008/03/08(土) 00:42:59 ID:Nz4WAWlf0
（独島は韓国からちかいだろ。日本から見ても分かるとおもうよ。）
＞古くから韓国の先祖たちは漁をしてた。

軍需経済という最も醜悪な病原菌が市民社会に一度根を張ってしまえば取り除くことは出来ない。
軍需経済に飼育された議員は全国民の敵である。
http://thor.prohosting.com/esashib/mdriken01.htm
http://www.jca.apc.org/stopUSwar/Japanmilitarism/japn080522.htm
北朝鮮のミサイルが飛来した日に日本軍部のトップが軍需商社の接待ゴルフに現を抜かしていた報道は未だ記憶に新しい。
現在、人殺し強盗経済（＝軍需経済）は軍部の正面装備を削って、原価がたった２，３割と言われる超巨額詐欺兵器を国民の血税で買わせるというハチャメチャ振りである。
つまり、国土防衛などというのは只の冗談であって、インチキ巨額兵器をでっち上げて国民の血税を根こそぎかっぱらうことだけが目的なのだ。
軍需経済という最も醜悪な病原菌によって既に、命令されれば平然と虐殺兵器の引き金を引く不気味でおぞましい若者達や、
軍需産業群（＝人殺し強盗産業群）からの給与で人生を組み立てて恥じないモラル無き人間達が市民社会を覆いつつある。
軍需経済は取り返しの付かない覚醒剤中毒の様に世界各国の国民生活を猛烈な勢いで蝕（むしば）んでいるのだ。
http://esashib.hp.infoseek.co.jp/poor01.htm
http://members.at.infoseek.co.jp/NankingMassacre/mondai/gyakusatu.html
インチキスパイ衛星５０２２億円、維持運営費年間１５０億円！
６隻保有の詐欺兵器＝イージス艦・あたご１隻で１４７５億円・ 年間維持費４０億円
（見せしめに子供や老人の人権を奪われた町・夕張市の総負債はたった３６０億円！
＝詐欺艦船イージスたった１隻でこの夕張市が３つも４つも丸ごと救えるのだ！）
（数十年で出来た大阪府９００万人の借金はたった４兆３千億円 ）
（全国民の１年分病院薬剤費総額がたったの３兆６千億円＝２００６年）
一方、平成日本軍部がたった１２ヶ月分として国民から血税を強奪して行く軍事予算が５兆８０３９億円！（２００６年度）
（防衛費４兆８１３９億円、軍事偵察スパイ衛星関連年度分経費６１２億円、危機管理体制充実強化経費１６億円、
米軍再編調整関連費１０００億円の１年平均分２００億円、旧軍人恩給費９０７２億円etc）
http://www.jcp.or.jp/akahata/aik2/2003-10-31/03_01.html
http://www.magazine9.jp/interv/mika/mika.php

>>443
国際法上、知る必要ないんだ。嘘吐き猿以下。

>>461
好きな様に書くのは君の自由、相手を選ぶのは俺の自由。

>>462
子供みたいな書き込みだな、馬鹿ですか？

で今日も青い空 ◆FWQ/K7xQ4cはウソをつき続けて
証拠は自分で調べろと卑劣な言い訳を繰り返すとｗ

さすが代表的な朝鮮人だねｗ

第6案、および、それを正当化したラスク書簡の主旨に米国以外の連合国が反対していたら、
第6案そのものが採択されない。サンフラシスコ講和条約は成立してない。
だから第6案、それを正当化したラスク書簡に米国以外の連合国が同意しなかったということは
いえっこない。
↓嘘吐き

437 ：青い空 ◆FWQ/K7xQ4c ：2008/06/01(日) 15:31:39 ID:3YeGABo10
>>434
面倒くさいので一つだけ言って置きましょう。
ラスク書簡は米の単独の手紙にすぎない。連合国とは関係ありません。
準備書よりも効力なし。


講和条約で、求められていること以外には、同意も拒否もしようがないから、日本イにとっては
紙くずと同じ。だから、第1−第5案は知る必要がない。
↓国際法しらないアホ。都合が悪いからでなく無効だから紙くずだから知る必要ない。

青い空 ◆FWQ/K7xQ4c ：2008/06/01(日) 15:36:01 ID:3YeGABo10
結局、都合が悪い１案ー５案のことは日本人は知らないみたいだね。
都合がいい６案から知ってるわけか。無知はこわい。

第6案によって、第1案ー第5案は無効になってる。だから日本は知る必要はない。
よって韓国は、それが都合わるいから、しつこく二度も米国に要望したのだ。

アメリカに、対馬と竹島を日本に放棄させろと二度も要望した韓国が、
今は、アメリカは連合国と関係ないといい出してる。もはや国際信義無視の基地外だね。
朝鮮吐き国民、面目躍如だ。（ハハハ


437 ：青い空 ◆FWQ/K7xQ4c ：2008/06/01(日) 15:31:39 ID:3YeGABo10

＞ラスク書簡は米の単独の手紙にすぎない。連合国とは関係ありません。

↓反省の真似もできない猿以下には、人間の言葉は通じないっていうことは理解できた。

462 ：青い空 ◆FWQ/K7xQ4c ：2008/06/01(日) 16:55:25 ID:3YeGABo10
>>461
好きな様に書くのは君の自由、相手を選ぶのは俺の自由。

↓これだけ嘘吐きで、これだけ信義を軽んじる人種っていうのも珍しいね。他にないな。

437 ：青い空 ◆FWQ/K7xQ4c ：2008/06/01(日) 15:31:39 ID:3YeGABo10

＞ラスク書簡は米の単独の手紙にすぎない。連合国とは関係ありません。

国家ぐるみ、マスコミぐるみで嘘ついて他国民を騙していい目に会いましょう
っていう国民根性じゃあ、ノーベル賞とれる人間なんか育ちっこないね。
せいぜいとれても↓こんなとこだろな。

「韓国がとった唯一のノーベル賞は、ロビー活動と買収（不正送金）の産物」

http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2002/10/10/20021010000028.html
http://japanese.chosun.com/site/data/html_dir/2003/02/03/20030203000013.html

半島人はキムチ臭い!喋り方、うるさい!
ほんと気持ち悪い半島人

>>1
＞もし、竹島が日本の領土である場合、それを証明する証拠はあるんですか？

1951年、日本がまだ米国の占領下にあったときのこと。翌年にはサンフランシスコ
講和条約が発効され、日本はようやく占領統治から抜け出そうとしていた時期。
米国はサンフランシスコ講和条約の草案を作成し、関係諸国に照会した。韓国は日本
と戦ったわけではないので戦勝国ではなかったが、米国は韓国も草案を見せた。韓国
に関する項目には、日本が朝鮮（当時）の独立を承認することに加え、日本が放棄す
る領土として「済州島・巨文島およびウルルン島」が挙げられていた。
韓国（当時の朝鮮）の駐米大使であった梁佑燦氏は、1951年7月19日、ジョン・F・
ダレス国務長官顧問を訪問し、日本が放棄する領土に「独島」を加えてほしいと要請した。
ダレス顧問は、「その島は日本が朝鮮を併合する以前から朝鮮のものであったか」と、
尋ねたのにたいし、梁大使は「そうだ」と答えたが、米国は、その後調査を行い、梁大使
の説明が事実と異なることを突き止め、同年8月10日付の書簡で、米国は韓国の要請に正式
な回答を出した。「われわれの情報によれば独島は朝鮮の一部として扱われたことが一度も
なく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮に
よって領土主張がなされたとは思われません」というものだった。

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

>>425
> 日本は鬱陵島まで主張をしてた。
民間人が開発を申請したことはありますが、政府は許可を出していません。
他に何かありましたか？
そろそろ、ちゃんと資料を添えて意見を書いてください。

> 下書きは米、及び連合国が書いたものです。
世界の常識として、下書きに法的効力はありません。なぜ第１案から第５案までが
正当で、それ以降が不正なのでしょうか？
本条約より初期の草案が優先する条約など、人類史上にひとつもありません。もし
あるなら教えて下さい。

> ロビーによって変わった案だけを日本は主張をしてる。
貴方は「日本のロビー」を強調しますが、条約を締結する当事者が意見を言うのは
当たり前なことです。それとも、韓国が意見を言うのは正当だが、日本はダメだと
言うんですか？ それは人種差別ですよ。

> しまいにはラスク書簡云々。
貴方はラスク書簡を葬り去りたいようですが、これは韓国の強力なロビーがあった
証拠です。そしてそれが却下された証拠でもあります。連合国は韓国の意見を聞いた
上で、それを不適切だと判断したのです。

>>429
韓国人らしい失礼極まりない態度ですね。貴方には、根拠の無い発言を繰り返して
きた実績があります。貴方を見ていると、韓国人が世界中の人々から信頼されない
理由が、よく解ります。

青い空さん。根拠や証拠の無い意見に反論は出来ません。自分が嘘つきでないと
言うなら、証拠を見せて下さい。貴方は現在、このスレッドで一番レベルが低い
ですよ。

貴方の発言は↓↓↓と全く同じです w
「朝鮮人は猿と同じ。証拠は自分で調べなさい」

>>100

ゲーリーさんの、このコメントが秀逸ですね。

「(韓国人教授の)長い長い説明を聞き終わってから、私は "独島の歴史に
関する事実には、植民地時代やアメリカの韓国駐留はあまり関係無い
ですね。" と言いました。
教授は私に、事実よりも、韓国人の独島に対する感情を理解する必要が
あると答えました。何故なら、"事実は冷たすぎる（感情が無い）" から
だそうです。　

感情を事実や理由よりも優先させたとして、日韓の問題は解決出来る日が
来るのでしょうか？」

>>477
まさにこの状態ですな


関川：　‥‥先方（韓国人）が実証的歴史事実の積み重ねでは
説得されるつもりがないことは認識しておかないといけない。

古田：　日韓歴史共同研究委員会も似てますよ。‥‥
日本側の研究者が「資料をご覧になってください」と言うと、
韓国側は立ち上がって、「韓国に対する愛情はないのかーっ！」
と、怒鳴る。‥‥さらに、「資料をみせてくれ」と言い返すと、
「資料はそうだけれど」とブツブツ呟いて、再び「研究者として
の良心はあるのかーっ！」と始まるのです。

関川：　歴史の実証的研究では韓国に勝ち目はないでしょう。
事実よりも自分の願望というか、「かくあるべき歴史の物語」
を優先させるようですから。‥‥

古田：　民族的感情を満足させるストーリーがまずあって、
それに都合のいい資料を貼り付けてくるだけなんですね。
当然、それ以外の様々な資料を検討していくと、矛盾、欠落、
誤読がいっぱい出てくる。

櫻井：　それは韓国の大学の歴史研究者ですか。

古田：　イエス。これは韓国の伝統的な論争の流儀であり、
思考パターンなのですね。李朝時代の両班の儒教論争も、
みなこれですから。要するに「自分が正しい」というところ
からすべてが始まる。実はこの「自分が正しい」という
命題が実証不可能なんです。この思想が突出したものが、
北朝鮮の主体思想にほかなりません。

櫻井よしこ・関川夏央・古田博司「韓流“自己絶対正義”の心理構造」

（文藝春秋『諸君！』2006年4月号　69〜70頁

>>478の挿絵


　　 　∧__∧　資料をご覧になって下さい　
　　　(´・ω・)　　　 　　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　　　　　　　 　　　∧__∧
　 　（⊃　　つ　　 　 　韓国に対する愛情はないのかーっ！ |||<｀Д´#>
　|￣￣￣￣￣￣| 　　　　 　　　　　　 　 　　　 　 　　　　ﾊﾞﾝｯ!!ヽO　　　　）
　 　 　　 　 　　　 　　　 　　　　　　 　 　　　 　 　 　　　　 　 |￣￣￣￣￣￣￣|


　　 　∧__∧　資料を見て下さい
　　　(´・ω・)　　　 　　　 　　 　　 　　 　　 　　 　　　　　　　 　∧__∧
　 　（⊃　　つ　　 　 　 　 　 　 　 　資料はそうだけれど… <｀Д´；>
　|￣￣￣￣￣￣| 　　　　 　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　（つ/⌒と)
　 　 　　 　 　　　 　　　 　　　　　　 　 　　　 　 　 　　　　 　 |￣￣￣￣￣￣￣|


　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ((⌒⌒))
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　((((（　）))))
　　 　∧__∧　・・・、資料を見てくれ　　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|
　　　(´・ω・)　　　 　　　 　　 　　 　　 　　 　　　　　　　　　 　　　∧__∧
　 　（⊃　　つ　　 　 研究者としての良心はあるのかーっ ∩<｀Д´#>'')
　|￣￣￣￣￣￣| 　　　　 　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　 ノ
　 　 　　 　 　　　 　　　 　　　　　　 　 　　　 　 　 　　　　 　 |￣￣￣￣￣￣￣|


　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ((⌒⌒))
　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　((((（　）))))
　　 　∧__∧　・・・・・・話聞けよ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 |　|
　　　(´・ω・)　　　 　　　 　　 　　 　　 　　 　　　　　　　　　 　　　∧__∧
　 　（⊃　　つ　　日本は韓国の話を聞いてない！！！！ ∩＃｀田´>　))
　|￣￣￣￣￣￣| 　　　　 　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ヽ　　　　　⊃
　 　 　　 　 　　　 　　　 　　　　　　 　 　　　 　 　 　　　　 　 |￣￣￣￣￣￣￣|

>>476
あるよ。
以上。
↓次どうぞ

最近はこういう状態だね

　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　＜資料をご覧になって下さい
　　　　　　　　　　　　　⊂（・ω・　）
　　　　　　　　　　　　 　 ∧＿∧と)
　　　　 　　　　 　　 　　<ﾟ｀Д´ﾟ >⊃　＜韓国に対する愛情はないのか−っ！
　　　　　　　　　　　　　　(つ　　/Ｊ
　　　　　　　　　　　　　　|　（⌒）
　　　　　　　　　　　　　　し⌒

　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　＜資料をご覧になって下さい
　　　　　　　　　　　　　　..（・ω・　）⊃
　　　　　　　　　　　　 　 ∧＿∧　)
　　　　　　　　　　　 ⊂<ﾟ｀Д´ﾟヽ>ﾟ　＜研究者としての良心はあるのかーっ！
　　　　　　　　　.　　　　 ヽ　⊂　）
　　　　　　　　　　　　　　（⌒） ｜
　　　　　　　　　　 　 　 　 三 `Ｊ

　　　　　　　　　　　|￣￣￣￣￣￣￣￣|
　　　　　　　　　　　|. 　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　| 　お前が言うな　　.|
　　　　　　　　　　　| 　　　　∧＿∧　　　|　　
　　　　　　　　　　　￣￣∩（・ω・　）∩＜鏡をご覧になって下さい
　　　　　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　)
　　　　 　　　　 　　 　　<ﾟ｀Д´ﾟ >⊃　＜歴史を捏造するのか−っ！
　　　　　　　　　　　　　　(つ　　/Ｊ
　　　　　　　　　　　　　　|　（⌒）
　　　　　　　　　　　　　　し⌒

>>475
＞このスレッドで一番レベルが低い ＜
あなたはどう何ですか。レベル低い俺に突っ込んでるってことはｗ

下書きを無視したい気持ちは分かりますが、依然とした歴史なんですよ。
あなたは歴史を無視してでも日本の都合のいいところだけ見ようとしたいでしょうね。

日本がロビーしたこと自体を人種差別として言ったわけじゃないです。連合国が認めた事実を
日本の都合で韓国を無視した行動をするから韓国人は怒って言ってるだけのことですよ。

最後の「ラスク書簡」は、講和条約には独島が日本の物だと書くことができなかったもんで日本を
慰めるためラスクってやつが送った手紙にすぎません。なんの効力もありません。

これからはあなたのような書き方をする人は勝手ながらスルーします。
話をしたいのか、自分の一方的な主張をしたいのかハッキリしてください。
自分の一方的な主張をしたいならアンカーはつけないことをお願いします。
話たいならそれに合う話方があると思いますので。俺は相手を選びます。

まあまあ青い空君ｗ
君はSF条約で日本が竹島を放棄していないことを認めているんだからそれでいいじゃんw
下書きは所詮下書きにすぎないんだよ
連合国がちゃんと調べて勘違いしていた部分を修正して本条約にしたわけだ

ID:1+yO4iny0＝ID:KqOyk/i10
同じ人なら失礼しました。今後気をつけます。触らないように。

>>483
まぁ、典型的な日本人の考え方だね。諦めてないから今に来てるよね。
早く諦めた方が日本にとっていいと思うんだが。下書きは歴史ｗ

あっウソツキ朝鮮人の青い空 ◆FWQ/K7xQ4cだ


>日本は鬱陵島まで主張をしてた。ちゃんと調べれば
>俺が言うまでもない。
なんでこんなウソを平気でつくの？
で、ソースの提示を求めると逃げるんだよね、青い空は
ウソをついたらちゃんと謝らなきゃね
青い空 ◆FWQ/K7xQ4cのような朝鮮人が平気でウソをつくから
韓国人はみんなウソツキだと思われるんだよ

ウソツキ朝鮮人の青い空 ◆FWQ/K7xQ4cは日本人と朝鮮人にちゃんと謝りなよ

>>486
そう言わないで、日本が隠してるところも自分でちゃんと調べろよｗ
応援してあげるからさｗ
韓国のソースを持ってきても君らは認めないだろ？
頑張ってみなｗ

青い空 ◆FWQ/K7xQ4cは下の文書を100回書き取りしな

韓国（当時の朝鮮）の駐米大使であった梁佑燦氏は、1951年7月19日、ジョン・F・
ダレス国務長官顧問を訪問し、日本が放棄する領土に「独島」を加えてほしいと要請した。
ダレス顧問は、「その島は日本が朝鮮を併合する以前から朝鮮のものであったか」と、
尋ねたのにたいし、梁大使は「そうだ」と答えたが、米国は、その後調査を行い、梁大使
の説明が事実と異なることを突き止め、同年8月10日付の書簡で、米国は韓国の要請に正式
な回答を出した。「われわれの情報によれば独島は朝鮮の一部として扱われたことが一度も
なく、1905年頃から日本の島根県隠岐支庁の管轄下にあります。この島は、かつて朝鮮に
よって領土主張がなされたとは思われません」というものだった。


つまり梁佑燦氏のついてるウソをアメリカはちゃんと見破ったというわけ
ほんとうに朝鮮人は青い空のようなウソツキばかり

>>488の返事じゃない、説明である。かなり都合のいい解釈だから。

梁佑燦氏が米に要請したのは１案ー５案まではちゃんと韓国の領土として書いてあったから
言うこともなかった。しかし日本のロビー活動により６案から削除されたことを知って
米に要請したが既に情報もないし、猛烈な日本のロビー活動で変わった案は変えることが
できなかった。しかし一つ韓国として慰安になるのはイギリスや他の何カ国は日本の領土として
入れた案を賛成しなかった。その結果条約からは独島の名前は消えてる。
どっちの国の領土だと書かない案を採択したのである。これが講和条約だ。
後のラスク書簡は猛烈な日本のロビー活動にもかかわらず米は書けなかったことに
悪く思えただろう。それの慰め手紙である。講和条約と連合国とは関係ない。

>>486
>韓国のソースを持ってきても君らは認めないだろ？
つまりウソのソースしかないわけですねw
日本は鬱陵島まで主張をしてたなら、
汚い手がお得意の韓国人ならそれをいくらでも突っ込んでくるでしょｗ
ところが全くその話が出てこないということはウソだってみんなわかってるからでしょ

平気でウソをつく青い空 ◆FWQ/K7xQ4cは本当に恥知らずだなw
結局何言っても青い空は平気でウソをつくから何はなしてもムダじゃんw
ここのスレで青い空 ◆FWQ/K7xQ4cはなんでウソを書き続けるの？

>>489
ラスク書簡を無視したい気持ちは分かりますが、依然とした歴史なんですよ。
あなたは歴史を無視してでも韓国の都合のいいところだけ見ようとしたいでしょうね。

>>490
嘘かどうかは日本が隠してるところを君自身がさがしてみてから言った方が
正しいんじゃないかな。自分はなにもしないで都合が悪いからと言って
人を侮辱するのはよくないよ。日本の教育がそうなら仕方ないけど。

>>491
それを言いたいならそれの一足前の下書きの歴史を認めなさいなｗ

>>492
君がついている大嘘の資料をさがすのはムダだろ
明治期に日本は鬱陵島を朝鮮が領有するのを認めているのだしね
自分はなにもしないで都合が悪いからと言って
人をだますのはよくないよ。韓国の教育がそうなら仕方ないけど。

>>494
直視できないのはわかる。しかし俺の周りには知ってる日本人もいるってことで
慰安になる。

>>493
下書きの間違えた部分をなおしたのが実際に結ばれた条約だろ

>>494
>日本は鬱陵島まで主張をしてた。ちゃんと調べれば
>俺が言うまでもない。
つまりこの部分はウソだと認めたわけですね。
あのね証拠もないのに人をだますのはよくないよ。
韓国の教育がそうだから仕方ないけど。

>>496
間違えた下書きに反対したのは日本しかない。

>>498の追記
誤解が生じると思うから言っておく。「間違い」は日本が、つまりあなたが言ってることだよ。

なんだ青い空 ◆FWQ/K7xQ4cはあいかわらずウソをついてるのかw
そんなにウソばかりついてると日本人はおろか同胞にも相手にされなくなるぞw

ID:HerQ3N9M0←なにを根拠に言ってるかなｗ
もう言えなくなったからだと思う。話が変な方向に行ってるし。ｗ

>>498
つまり

下書きの間違ってる部分を日本が指摘した
　　　　　　　　　　↓
連合国が調べたら日本の言ってるとおりだった
　　　　　　　　　　↓
　　　　　下書きを修正した
　
これだけの話じゃんw青い空は何がしたかったんだ？

>>502
小学生もそんな考え方しないねｗ
それで自己満足できるなら一人で満足すれば。

＞これだけの話じゃんw青い空は何がしたかったんだ？＜

俺は真実を言うだけ。

つーかアメリカですら、韓国が独島を自領だと言い張られたので歴史的に調査したら、どうみても日本領だと韓国に回答したんだろ
イギリスなどは独島など当初からまともに調べてもいなかったんだろうな

アメリカは日本の味方だからちゃんと調べてる。
イギリスは反対してるからちゃんと調べてないってことだね、日本人の言い分はｗ

イギリスはちゃんと調べたら独島は朝鮮領じゃないとわかったから下書きからはずしただけだろ
あの当時において連合国は独島のことを熟知していたみたいな書き方だね。朝鮮人の言い分は面白いな

ということで


下書きの間違ってる部分を日本が指摘した
　　　　　　　　　　↓
連合国が調べたら日本の言ってるとおりだった
　　　　　　　　　　↓
　　　　　下書きを修正した


これに青い空 ◆FWQ/K7xQ4cは反論できなかったわけだ

それはそうとして
>日本は鬱陵島まで主張をしてた。ちゃんと調べれば
>俺が言うまでもない。
こんなウソをついた青い空 ◆FWQ/K7xQ4cはちゃんと謝罪しろよ
なにが
>俺は真実を言うだけ。
だよ。ウソツキが

＞これに青い空 ◆FWQ/K7xQ4cは反論できなかったわけだ ＜

だから自己満足してと反論したわけだがｗ

俺は同じこと何回も書くのはいやなもんで同じスレは無視します。返事は何回もしたはずだから。

>>509
スレ→レスのミス。

ということで青い空 ◆FWQ/K7xQ4cは下のことを認めました。


下書きの間違ってる部分を日本が指摘した
　　　　　　　　　　↓
連合国が調べたら日本の言ってるとおりだった
　　　　　　　　　　↓
　　　　　下書きを修正した


別にレスしなくていいからね、君が反論できないことは重々わかったからｗ

ただし
>日本は鬱陵島まで主張をしてた。ちゃんと調べれば
>俺が言うまでもない。
このウソをついた青い空 ◆FWQ/K7xQ4cはちゃんと謝罪しろよ

相変わらず、日本人は勝手だねｗ
自分勝手に解釈し、自分勝手に満足してるｗ

相変わらず、朝鮮人は勝手だねｗ
自分勝手に解釈し、自分勝手に満足してるｗ

まあそれでも青い空 ◆FWQ/K7xQ4cは下のことを認めただけましか。


下書きの間違ってる部分を日本が指摘した
　　　　　　　　　　↓
連合国が調べたら日本の言ってるとおりだった
　　　　　　　　　　↓
　　　　　下書きを修正した


別にレスしなくていいからね、君が反論できないことは重々わかったからｗ

ただし
>日本は鬱陵島まで主張をしてた。ちゃんと調べれば
>俺が言うまでもない。
このウソをついたことに青い空 ◆FWQ/K7xQ4cはちゃんと謝罪しろよ

タケシマが日本の島だと主張できなくなったから俺に八つ当たりかｗ

独島が韓国の島だと主張できなくなったから俺に八つ当たりかｗ

まあそれでも青い空 ◆FWQ/K7xQ4cは下のことを認めたしな。


下書きの間違ってる部分を日本が指摘した
　　　　　　　　　　↓
連合国が調べたら日本の言ってるとおりだった
　　　　　　　　　　↓
　　　　　下書きを修正した


別にレスしなくていいからね、君が反論できないことは重々わかったからｗ

ただし
>日本は鬱陵島まで主張をしてた。ちゃんと調べれば
>俺が言うまでもない。
このウソをついたことに青い空 ◆FWQ/K7xQ4cはちゃんと謝罪しろよ

なんか、オウムばかり増えたようだなこのスレｗ

なんか、オウムばかり増えたようだなこのスレｗ
よほど青い空 ◆FWQ/K7xQ4cは悔しいみたいだなｗ


まあそれでも青い空 ◆FWQ/K7xQ4cは下のことを認めたしな。


下書きの間違ってる部分を日本が指摘した
　　　　　　　　　　↓
連合国が調べたら日本の言ってるとおりだった
　　　　　　　　　　↓
　　　　　下書きを修正した
　　　　　　　　　　↓
サンフランシスコ平和条約の最終稿となる


別にレスしなくていいからね、君が反論できないことは重々わかったからｗ

ただし
>日本は鬱陵島まで主張をしてた。ちゃんと調べれば
>俺が言うまでもない。
このウソをついたことに青い空 ◆FWQ/K7xQ4cは
いつまでも逃げ回らずにちゃんと謝罪しろよ

>>517
俺も暇だから相手してるけど謝罪するのはお前の方だな。
自分がやってることを胸に手を置いて考えてご覧。同じ日本人でも許さない行為だからね。
でも俺は許してあげる。どうせ日本の教育は間違ってるしな。しかしこれで最後だからね。
今後はスルー。お前がなにをやってもスルーｗ頑張れｗ

俺も暇だから相手してるけど謝罪するのはお前の方だな。
自分がやってきたことを胸に手を置いて考えてご覧。
朝鮮人でも許さない行為だからね。まあどうせ韓国の教育は間違ってるしな。

まあそれでも青い空 ◆FWQ/K7xQ4cは下のことを認めたしな。


下書きの間違ってる部分(竹島は韓国領)を日本が指摘した
　　　　　　　　　　↓
連合国が調べたら日本の言ってるとおりだった
　　　　　　　　　　↓
　　　　　下書きを修正した
　　　　　　　　　　↓
サンフランシスコ平和条約の最終稿となる


別にスルーしていいからね、君が反論できないことは重々わかったからｗ

ただし
>日本は鬱陵島まで主張をしてた。ちゃんと調べれば
>俺が言うまでもない。
このウソをついたことに青い空 ◆FWQ/K7xQ4cは
いつまでも逃げ回らずにちゃんと謝罪しろよ

このながれ面白い！

>>482
> 下書きを無視したい気持ちは分かりますが、
条約文は、下書きの間違いを修正しながら完成に近づけていくものです。歴史上、
下書きに批准した国はありません。韓国も同じです。
青い空さん。逃げ回らずに、下書きが清書よりも優先する根拠を説明して下さい。

> 連合国が認めた事実を日本の都合で韓国を無視した行動をするから
違います。連合国が、下書きは間違いだと認めた事実を、韓国が韓国の都合で無視
しているから、日本人は笑っているのです。

> ラスク書簡は、講和条約には独島が日本の物だと書くことができなかったもんで
> 日本を慰めるためラスクってやつが送った手紙にすぎません。
妄想力が豊かですね。ラスク書簡は、韓国の要求に対して韓国へ出された回答です。
日本に宛てた手紙ではありません。

> なんの効力もありません。
サンフランシスコ条約の起草国であり、批准国である米国の、竹島に対する明確な
認識です。

> 話をしたいのか、自分の一方的な主張をしたいのかハッキリしてください。
私は何度も資料を示しながら事実を書いています。貴方は何の証拠も見せずに、
「根拠は自分で調べろ」と言うだけです。そんな卑怯者が、人間として蔑まれるのは
当然のことです。貴方の下劣な態度は、韓国以外の国では通用しません。

> 俺は相手を選びます。
だったら侵略犯罪を止めなさい。犯罪者の罪を追及するは正義です。

>>493
> 一足前の下書きの歴史を認めなさいなｗ
「下書きはに間違いがあった。だから修正された」歴史の事実を認めなさい。

>>498
> 間違えた下書きに反対したのは日本しかない。
敗戦国の日本が言うと、連合国はそれに従うのかぁ。日本は敗戦しても偉大な
国なんだね。尊敬されてるんだね。嘘つき朝鮮とは正反対w

人がどんなに冷静に丁寧に資料を添えて教えても、都合の悪いものは感情的に
否定するだけ。その上、否定の理由も根拠も説明できない低脳。まさに朝鮮人w

朝鮮人は猿…証拠は自分で調べなさい。
朝鮮人は猿…証拠は朝鮮人が隠してる。
朝鮮人は猿…事実を認めない人とは話したくない。
朝鮮人は猿…小学生でも解ること。

＞日本は敗戦しても偉大な
国なんだね。尊敬されてるんだね。嘘つき朝鮮とは正反対w ＜

ロビーと尊敬の区別もつかない日本人の愚かさには呆れるｗ

＞日本は敗戦しても偉大な
国なんだね。尊敬されてるんだね。嘘つき朝鮮とは正反対w ＜

尊敬とロビーの区別もつかない朝鮮人の愚かさには呆れるｗ

１、ラスク書簡（マッカーサーが解任された後ということも重要）に限って言えば。
ラスク書簡にかぎらず、当時、日本がその書簡（米韓間で取り交わされたもの）で当事者として
関与しなかった、日本が知らなかった、米韓間の機密書類であった場合は、日本に対する法的拘束力は
ありません。それが国際法解釈上の↓常識です。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%A9%E3%82%B9%E3%82%AF%E6%9B%B8%E7%B0%A1
【国際法上の位置付け】
「アメリカや韓国が竹島を日本領として認めたかどうかではなく、日本国との平和条約において
日本が竹島の権原の放棄や割譲に同意したかどうかが重要となる。この書簡そのものには日本に
対する法的な拘束力は発生しないが、・・・・・アメリカについてはその主張を変更した場合・・・」
２、バンフリート（アイゼンハワー大統領）による追認
以上の１、ではあるが、バンフリートによってその見解が再確認され、韓国にも公式に意思表示、通知され、
日本にも通知されていれば、日本は、国際法上、それを条約の（意思の）解釈で、補足資料として主張する権利が
生じます。それが↓です。
「条約の解釈において草案や議論の内容を補足として使用されることは認められており（ウィーン条約法条約32条）、
日本国との平和条約を解釈するにあたっての有力な補足資料となる。」
３、韓国の主張の陳腐さ
条約草案変更を頼んだ相手の米国に、変更できない理由をラスク書簡などで拒絶返答された韓国が、いくら「無効だ」と主張しても、
米韓政府間での責任問題は消滅せず、またもとからサンフランシスコ講和条約そのものの有効性はまったくかわりません。
また、国際司法裁判上で、条約を解釈する補足資料としてのラスク書簡やバンフリートの報告書などの意義も、まったく変わりません。
条約解釈上の補足資料としての価値がどれだけかは、裁判で証明、決せられるべきものであって、韓国の恣意的な価値判断によるものでは
ありません。だから国際司法裁判所の裁判を逃げてる韓国の主張には、まったく合理性も説得力もありません。
４．マッカーサーライン（SCAPIN-677）にこじつけた李承晩ラインを正当化する「ゴロツキ」の論理
李承晩（ライン）は、マッカーサーライン（ SCAPIN-677）をもって、それを「連合国の島嶼の領有権に
冠する政策（に意思表示）、最終判断だ。」と主張しました。
しかし、マッカーサー司令部自体は「マッカーサーラインが連合軍の、領有権に関する最終判断だ。」
なんていうことは、まったく言ってません。
それどころか、SCAPIN-677（マッカーサーライン設定の指令）には「この指令中の条項はいずれも、ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に
関する連合国側の政策を示すものと解釈してはならない。」というように、マッカーサーラインの解釈上で、念入り、明白な禁止規定があるのです。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%83%83%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%82%B5%E3%83%BC%E3%83%BB%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%B3
そういった、SCAPIN-677の禁止規定に、真っ向から違反し、海図上のラインだけを根拠に、子供騙しの扇動を利用して武力で竹島を不法占領したのが
李承晩です。
とにかく、マッカーサーライン（SCAPIN-677）は、「ポツダム宣言の第8条にある小島嶼の最終的決定に関する連合国の
政策を示す」ものですらないわけで、韓国の主張するような「領有権の判断」などではありえません。
「マッカーサーライン」を盾にとってる韓国ですが、マッカーサーラインの法的根拠であるSCAPIN-677に、自ら違反してる
ことは明らかです。

尚、韓国で良識ある人々から安龍福が評価される所以は、鬱陵島を朝鮮領とする外交交渉の場に
もち込んだことであって、竹島に関することではありません。
現在、「安龍福は、鳥取藩に、竹島（当時の呼称は松嶋）を朝鮮領として認めさせた。」なんて
という主張がありますが、そのような証拠はまったくありません。当時、そんなことはありえません。
幕藩体制では、島（領地）の帰属を藩が勝手に決めたり変更したら「藩ごと御取り潰し」の
時代です。

最近、嘘吐き韓国人が大嫌いになった。

今更 w
あれは珍獣の類だから、きちっと躾けるのが肝要。
躾を怠ってきたのは、日本の落ち度だよ。

韓国人嘘つきじゃないよ！……山盛りバカなだけ。
（σ≧З≦)σﾌﾟﾌﾟｯ

>>529
福島、土井は帰化人。管直人とか親が帰化人って言うのが多い。
小沢もだろ。
躾けるどころか↓のもけっこういるし。岡崎トミ子って帰化人か？

http://www.tamanegiya.com/okazaki.html

現在までに韓国人が、大真面目で起源を主張したもの w

侍・日本刀・居合道・抜刀術・剣道・柔道・空手・合気道・相撲・茶道・華道・
万葉集・仮名・東洲斎写楽・和服・和歌・歌舞伎・神社・熊本城・じゃんけん・
うどん・みそ・しゃぶしゃぶ・日本酒・刺身・寿司・醤油・和牛・日本・日本語・
敬語・カタカナ・琉球（沖縄）・竹島・生態系・桜・秋田犬・錦鯉…

古代東アジア文明・四大文明・アステカ文明・インカ文明・世界言語・人類・
イギリス人・サッカー・印刷・兎と亀（イソップ物語）・漢字・風水・漢方医・
鍼施術・孔子・端午の節句・豆乳…

その他多数！

>>527
加えて朝鮮側は、幕府の命を受けた日本の交渉担当である対馬藩に、
「安は漂風愚民で朝鮮王朝とは関係の無い人物」、とはっきりと対馬藩に対して通告していましたね。

鳥取県って立派だよ、、、国も動け！鳥取県を見習え！
↓

●竹島問題の研究成果（報告書など）を全国の図書館・大学等へ配布

●広報啓発事業（パンフレット等の作成配布、講演会の開催など）の実施

●子供たちに竹島問題をわかりやすく理解してもらうため教材の作成と配布

http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/

小沢一郎の公設秘書、韓国籍女性秘書・金淑賢は韓国政府のスパイだ。

独島＝日本領
↓
http://etc7.2ch.net/test/read.cgi/nanminhis/1212321613/

EUなどとは違って、日本みたいに集団自衛権行使を認めず北方領土、竹島、尖閣諸島、東シナ海で領土、
領海、EEZでの国際紛争が、やまほどある国で、地方参政権にせよ外国人参政権法案というのは、
間違いなく売国法案。だから、日本みたいな国で外国人参政権法案を主張する奴というのは
間違いなく売国奴か、または韓国や北朝鮮や中国のスパイ。

ハゲ電話(ソフトバ○ク)のTVCMを見るたびに薄ら笑いを浮かべるチ○ンたち。

韓国は人種差別大国であることが広く知られている。中でも最低ランクは黒人と日本人。
そして、朝鮮語で「犬の子（ケッセキ）」は最大の侮辱言葉である。

さて件のTVCM。
父親は犬(声・大和田伸也)。母親は日本を代表する女優(樋口可南子)。
長男が黒人青年。長女が日本の国民的アイドル上戸彩…。

ハゲ電話の在日特別料金。反日運動への多額の寄付。役員に占める人種比率…。
あなたはどう思いますか？
ttp://specialnotes.blog77.fc2.com/blog-entry-1616.html

■国家破産

日本は昭和21年以来、再度破産しようとしています。
日本の借金は、現在国と地方を合わせた長期債務残高が
約700兆円。さらに、いわゆる隠れ借金の約400兆円の
合計は、なんと約1100兆円にもなります。

この借金は国内総生産(GDP)比(700兆円として141%。
隠れ借金を含めた借金1100兆円とすれば220%です)
でも世界最悪です。

しかし、借金に対し
平成16年度の税収は42兆円しかありません。

これでは、税収の1割を借金返済に充てても
700兆円を返済するには約170年かかり

隠れ借金を含めた1100兆円を返済するには
約260年もかかります。

平成16年度一般会計の歳出が
82兆円、税収は42兆円、新規国債発行は37兆円です。

財政を家計に例えるなら
借金総額が１億1000万円の人が、月収は約35万円
1ヶ月の生活費は約70万円、
不足分の約35万円を借金するのと同じことです。

あの〜　竹島の話がなんで借金の話になるんですか？

竹島は日本のものだよ。
歴史的には江戸時代漁師が使ってたってことしか俺はしらんが、
政治的に言ったら日本が日本の領土だ、と主張している限り国際的にも竹島は日本領。

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

オナサヨをパカにするヤシはオナサヨに泣く

在日なのに同和幹部(?)で元ヤクザで創価の金さん　妻に射殺される
ttp://namidame.2ch.net/test/read.cgi/news/1213694629/

１６日午前９時４０分ごろ、大阪府茨木市北春日丘、元暴力団組員の土建業、金眞一さん（４５）方で、
金さんが布団の上にあおむけに倒れ、頭部から血を流して死んでいるのを茨木署員が発見。
現場にいた妻（４６）が「私が拳銃（けんじゅう）で撃った。日ごろから夫に暴力を振るわれていた」と
述べたため同署は殺人容疑で事情を聴いている。容疑が固まり次第、逮捕する方針。
調べでは、日頃から金さんは妻に対し「おれを殺すか、お前が死ぬかどちらかだ」と話していたという。
この日未明、妻は入院先から帰宅するように金さんから指示を受け、午前５時半ごろに帰宅。
金さんはすでに就寝していたが、枕元に回転式拳銃があり「やるなら今しかない」と犯行に及んだという。

妻が自ら１１０番通報。同署員が駆けつけたときには、金さんの枕元に拳銃が置かれていた。
拳銃の入手先についても調べている。妻は家庭内暴力を受け、３日前から近くの病院に入院していた。
産経 ttp://sankei.jp.msn.com/affairs/crime/080616/crm0806161335016-n1.htm

１６日午前９時４０分ごろ、大阪府茨木市北春日丘３丁目の土木建築業、日島真一さん（４５）方で…
朝日 ttp://www.asahi.com/national/update/0616/OSK200806160025.html　↑アカヒ…w
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　
全日本同和会大阪府連合会役員名簿
理事 日島真一 ttp://specificasia.up.seesaa.net/BW_Upload/dfbvdfvbfdg.jpg

ニュース映像キャプ　
公明ポスター自宅 ttp://f48.aaa.livedoor.jp/~siokan/nida/bbssrc/1213693797368.jpg

日本の外交官は継続的に且つ明白にたけしまの存在所属を明白に
各国に通知し韓国政府が国際司法裁判所で判断してもらうのを
避けていることをしらしむべし。NHK海外放送でもPRすべし。
税金を有効に使用すべし。

ついに韓国が「日本の国･文化･領土･歴史は全部韓国の物だ！」と主張し出した！泥棒チョン。
【書籍】日本文化、韓国の影響が９５％･･･なのに韓国のものではないと歪曲〜「日本に残った韓国美術」コベル著[06/20]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1213881025/
【対馬】「6月19日対馬島（テマド）の日、独島妄言には対馬島が解答だ」〜姜孝伯慶煕大教授★２[06/18]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1213878853/
【国内】川崎市、永住外国人に投票資格認める住民投票条例が成立 在日２世のペさん「"当然の権利"で、喜ばしい結果だ」★３［06/19］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1213870414/
　

在日韓国人どもを韓国に返還する"外交圧力"に使ったらどうか？
在日犯罪に密入国の過去、土地強奪や日本人殺害レイプして来た事を国際社会に広く訴え、引き取らない韓国を「非人権のロクデナシ国家！」と世界中に言いまくる。
在日の生活保護や犯罪、原爆不当請求やシベリア帰還費は韓国に請求すべきよ！日本人の税金でやって何故日本国民は怒らないの？
拉致は「同じ朝鮮人だ」と言ってる韓国に謝罪と賠償を要求すべきよ！何故やらないのか日本政府よ。

右翼が行って取り返して来い

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

【マスコミ】「ＮＨＫ受信料、君が代問題同様に強制なのが問題」「ＮＨＫ番組は質が高い。民放だけ見る人も便益享受してる」…憲法学者
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1214188422/
　
ＮＨＫ民営化に対する国民投票実施中です！
http://cgi42.plala.or.jp/nhk/enqu.cgi?action=result
　
08/06/21(土) 20:40:00現在の集計結果です 。回答総数は12,416です。

【質問1】あなたは現行ＮＨＫを信頼･信用してますか？
☆ＹＥＳ　478　3.8%
★ＮＯ　11,932　96.1%
　
【質問2】現在の受信料は高いと思いますか？
☆ＹＥＳ　11,890　95.7%
★ＮＯ　520　4.1%
　
【質問3】現在のＮＨＫにおける情報開示状況は満足できるものだと思いますか？
☆ＹＥＳ　442　3.5%
★ＮＯ　11,968　96.3%
　
【質問4】あなたはＮＨＫ民営化に賛成しますか？
☆ＹＥＳ　11,195　90.1%
★ＮＯ　1,214　9.7%
　
テレビ東京って女ばっか。
夜のWBSニュースもメインはずっと女。レポーターもわざとほとんど若い女優先採用してる。
訴えられないの？
ＮＨＫの朝ドラの主人公ここ２０年以上若い女ばかり。
「仕事に、恋に、私らしく！！」(笑)。
でＮＨＫは「女性！女性！」

日本に高句麗（北朝鮮）」人らが任那や竹島を返還するまでは、北朝鮮と国交正常化
する必要はない。韓国にも今後は援助、協力など一切する必要はない。

高麗人らが「過去の清算」を言う資格はない。まず日本に任那、竹島を返還しろ。

「于山国」とかって、朝鮮人らがこじつけで５-６世紀の話まで遡るなら、まず任那を返還しろ。
日本の領土であった任那は高句麗との戦争（紛争）によって略奪されたのだ。
竹島は、韓国が国連の同意なしに強引に日本政府の意思を無視して、李承晩が武力で
侵略、占領したのだ。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%AB%B9%E5%B3%B6_%28%E5%B3%B6%E6%A0%B9%E7%9C%8C%29
「紛争が顕在化した（決定的期日）以降の実効支配は領有権の根拠になり得ないとされている。」

日本はいつ、韓国に対して「侵略戦争」をしたのか？
ノムヒョン野郎らと同じ主張の朝鮮半島人は、絶対に日本にいれるな。
日本から叩き出してやれ。
http://jp.youtube.com/watch?v=Cjw_RPg9lPg&feature=related

不二家は、賞味期限（消費期限ではない）を１日すぎた牛乳を原料にしただけで、
１万人以上の食中毒を出した雪印と「同じだ！」とまでいわれ、叩かれまくった。
社長が辞任しても、商品の全回収と業務の停止をしても、マスコミは追求をやめなかった。
全国１０００店ほどのフランチャイズ店は「自己責任だ」と叩かれ、うち２００店が廃業した。
不二家は、それら１０００店全てに休業補償を支払い、金が足りなくなると銀座の本社ビルまで売却して
必死に耐えたが、ついに力尽き、会社は身売りされて実質倒産した。

↑
雪印、不二家、買収先はどこだか気になって調べてみた。
間違いない、こいつらグルだよ。ホントクズだな。クズ在日新聞が。
ロッテ、ロッテってどこの会社か知ってるか？
パチ屋資金の流れにとりこまれてる会社はみな警戒することだな。
もうとき既に遅しかもしれんがな。

とりあえず毎日は生かすな。そうすればどの会社が潜在的に
日本企業を食いつぶそうとしているかが鮮明にあぶりだされる。

ttp://jp.youtube.com/watch?v=XnVCDtGRhFU

タケシマのスレが荒らされてる。もうタケシマのスレって要らないんじゃないかな。
今の状況だと独島がタケシマになる可能性はないんだし。

これからは「対馬は本当に日本の領土なんですか？」で話し合いましょうね。

　　　　　　　　　ﾆﾀﾞﾆﾀﾞﾆﾀﾞﾆﾀﾞ　　　　ｱﾙｱﾙｱﾙｱﾙ
　(( ／|＼　▲▲ ／|＼　))　　　　　　. (( ／|＼　▲▲ ／|＼　))
　　 ⌒⌒''< ｀∀´>⌒⌒　　　　　　　　　 ⌒⌒''（｀ハ´ ）⌒⌒
　●〜⊂⌒（,)-(ﾉ──∑　　　　　　　　∃──（,ﾉ-(,）⌒フ〜◆

チンパンが　竹島領土問題明記を決定したらしい
ttp://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1215882987/

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

　
｢竹島を韓国に譲ることを夢見る｣と朝日新聞
｢日本の竹島放棄論が公で提起されたのは今回が初めて｣と韓国メディアが喜んで報じる
http://news18.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1111961416/

558<<　泥棒に追い銭とはやばいぜ。　正義が何処にあるのかわからなくなる

>>1 Do you know?

1951 August
the island of Dokdo,othewise known as Takeshima or Liancourt Rocks,
this normally uninhabited rock formation was according to our information

never treated as part of Korea end,

since about 1905,has been under the Jurisdiction of
the Oki Islands Branch Office of Shimane Prefecture of Japan.

>>554
日本が出せる(まぁ、中国の資料だけど・・・)一番古い資料は
魏志倭人伝かなぁ・・・

竹島は日本固有の領土！

■前回衆院選過去ログ
【速報】総選挙投票終了！　各局の議席予想が出揃う
http://news19.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1126436591/

26 名前： 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 20:04:21 ID:Tb6HTBHT0
ざまーみろ、民主ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
哀れｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
失せろ売国奴ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
59 名前： 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 20:05:06 ID:kmOObWrx0
やっぱ自民党圧勝だな。
当然だ。
119 名前： 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 20:06:22 ID:UJ+lM0UV0
これでいよいよ構造改革に本格的に着手できる。
ようやく、日本が少しまともになった。
日本人を信じて良かったよ。。。。本気で泣けてきた。
298 名前： 名無しさん＠そうだ選挙に行こう 2005/09/11(日) 20:09:40 ID:nU10rvvLO
(=ﾟωﾟ)ﾉやった！自民劇勝
511 名前： 松下(本物) ◆3bVLh9KgpU 2005/09/11(日) 20:13:08 ID:uF7+v+Up0
自民単独３００議席予想おめでとー！
820 名前： 名無しさん＠６周年 2005/09/11(日) 20:18:03 ID:oAW9jZRj0
自民大勝ばんざーいヽ(´∀｀)ﾉ

独島？そんな島知らん。どっかの国は政権が危うくなると独島独島と叫ぶがな。

竹島？あ〜日本固有の領土ね。どっかの変な国が領土権主張しているけど。まぁ無意味なこったな。

朝鮮半島？あ〜同じ民族どうしで殺し合っている馬鹿民族がいる所ね。早く滅亡すればいいのに。
日本列島？あ〜あの美しい四季がある世界的にも有名な場所ね。

韓国？あ〜国家絡みで捏造する下品な国ね。特アでも最低クラスの国ね。なんでこんな国を保護したのかが疑問になる。

日本？あ〜世界的有名だね。となりの国と民族レベルが大違いだよね。
日本人に生まれて来れて良かった。隣の国に生まれてたら自殺しますよ。
北朝鮮？あ〜早く、その国が南に核兵器をぶち込めばいいのに。期待しているのだが。


朝鮮戦争？あ〜どっかの国では「日本と韓国が戦った」とか教育しているらしいぞ。そこまで捏造するなんて哀れすぎ。 そんな国が日本の教科書に干渉してくるなんて、蝦に刺される位に痒いものさ。

へこたれるな日本政府。もっと強気で行け。
経済制裁でもしろよ。
ASEANから韓国外せ。
いらねぇから。
日韓同盟なんて取り消せよ。表だけじゃん、あんなの。
敵対で良いよ。あんな国。

と、言ってみる。

韓国との国交断絶しようぜ
韓国と仲良くして何かメリットあるか

韓国って新興宗教のような国家だね
北と休戦中だから今度は日本と戦争したいみたいだね
在韓大使こそ日本に戻さないと危険だぞ

まずは簡単に始められる海外マネー撃退法を教えてあげよう。

日本の株式市場に流入している金の約６割が外資マネーということを知っているかな？
平均株価は外資によって維持されていると言っても過言ではない。もちろんこのような状態は
不健全であり、日本の株価は外資の思惑一つで簡単に上がったり下がったりしてしまうのが
現実なのだ。

しかし裏を返して言えば、あなたが株の売買を通じて利益をあげることができたとした場合、
その利益の６割は外資から金を奪うことによって成り立っていると言えるわけなんだ。
もしも君が株で１００万円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０万円。
１億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０００万円。
１００億円の利益をあげれば、外資から奪い取った金は６０億円にも達することになる。

つまり君が株式市場に参入し、利益をあげればあげるほど、外人投資家がそれに応じた
打撃を被るというわけだ。
君が利益をどんどんあげていけばいくほど、ハゲタカファンドは苦しんでいくんだ。

それがどれほど日本を守ることにつながるか、わざわざ説明するまでもないだろう。

株で勝つ方法は簡単。日経新聞や株に関する雑誌を講読すれば良い。
日頃から情報収集を怠りなくおこなえば、そして外資がすぐには入手することができない情報を
日本の地の利を生かして先に入手することができれば、外資を出し抜いて金を奪い取ることなど
造作もないのだ。
最近は株に投資するなとレスする奴がいるが、そいつは外資のスパイだ。日本の愛国者が株で
外資から金をせしめることを恐れて、外資のスパイが情報工作しているのだ、気をつけろ。

金が無いならサラ金で借りれば良い。株式トレーダーは自営業みたいなものだから、職業を聞かれたら
自営業と答えれば良い。
アコムで無理ならプロミスで借りろ、プロミスで無理なら武富士で借りろ、
武富士で無理ならアイフルで借りろ、アイフルで無理ならレイクで借りろ。

海外ファンドから日本経済を守るため、そして海外ファンドを苦しめるため、君も株に投資しよう。

おむすび島

もう、日本政府いらない

日本は国際司法裁判所での調停を提案しているが、韓国は拒否。
何でだろ！？

つーか最初に取られた時になんで取り返さなかったんだろ？今頃もう無理だろ。

韓国企業の製品不買運動しよう！

竹島不法占拠の賠償金を請求しよう！

在日韓国人の不当支給金の返還を請求しよう！

やっぱりな！
【帰化しても僕は韓国代表で】北京五輪日本代表･李忠成選手「五輪がなければ国籍変更していない」[07/14]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216037862/
【(爆笑)韓国】イ･ジソンさん、ミスユニバース第1ラウンドで脱落〜ネット投票では1位も[07/14]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216040612/
【毎日新聞/社説】竹島記述、領土問題は冷静さが必要だ。大切な日韓関係を逆戻りさせては何の得にもならない。[07/15]
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216050609/
【エロ拓汁、】自民･山崎拓氏「日韓外交上の大きなつまずきになる可能性がある」「韓国に対する説明義務がある」［07/15］
http://news24.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1216047701/
【竹島】月刊朝鮮前代表、趙甲済「日本蚊に棒を使うのか。狂った人と討論しても無駄」〜独島妄言に冷静対応促す[07/14]
【竹島問題】不満足な結果に文科省いらだち〜「韓国に不法占拠されている」政府の公式見解、教育の場に示されず[07/14]

アカヒやヘンタイはしたり顔で「冷静に〜」なんて書いてるけど、
発狂してるのは常に朝鮮の方だろ。日本はいつも冷静なのに、
平気で事実を誤認させる様な嘘を書くよね。

論座が休刊になったけど、新聞も早く廃業すればいいのに。

【竹島問題】

◆半世紀前まで韓国が日本領として認識していた竹島
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=ttalk&nid=1111904&start_range=1111869&end_range=1111904


548 可愛い奥様 New! 2008/07/13(日) 17:45:16 ID:Rk2aB6yL0

アメリカが「竹島は日本領」と、韓国大使に最終回答。これが「ラスク書簡」の原本です。
http://bbs.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=thistory&nid=1670953

国会図書館で原本を発掘された方に敬意を表します。
是非コピペして広めてくださいね。