毛皮や食肉になるまでの様子

後、財布も

ベルト

毛皮って着てる本人は気づかないみたいだけどかなり迷惑だよね
毛とばして鼻むずむじゅするし、隣に座られたら服に毛つけられるし
牛革とかシルクは実用的だからいいけど毛皮だけはエスキモー以外いらん

肉食うのやめた　魚と乳製品は食うけど

BSE以来牛肉食をやめたが、これで肉食と決別する気になれたよ。
せめて今持っている皮製品は大切に扱って、買い足すことがないようにする（現状の屠殺方法が改善されない限り）

こういうことやってるっていうの、もっと広めることできないのかな。
肉食は文化だけど、残酷な扱いする必要はないと考える人は多いはずだから、情報を広めることができればましな屠殺方法へ変えることはできるはず。

てか、犬食やら鯨食にブーイングかます連中に１００回見せたい。もっともそいつらがシェアを伸ばそうとしている食肉業関係者だったら無駄な話だろうけど。

毛皮着てる女とか気持悪い。

肉食のメリットってないよ
よっぽど飢えてるんでもなきゃリスクの方が高いでしょ
まあ超オイシイってんなら食うけどまじで旨い肉は庶民には高いしねｗ

中国公演は絶対しない−P・マッカートニー＝動物虐待に激怒
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20051128-00000158-jij-ent

【ロンドン28日】元ビートルズの英ポップ歌手ポール・マッカートニーさんが28日に放映される
英BBCテレビのインタビュー番組で、中国で虐殺される犬や猫の秘密ビデオを見たことから、
同国で公演を決して行わないと言明した。
このビデオは動物保護団体「動物を倫理的に扱う人々」（PETA）のドイツ支部が作成したもので、
中国南部の路上の市場で、2階建てバスからかごに入れられた犬がコンクリートの上に投げつけられる
シーンを映している。別のシーンでは、猫が熱湯の桶に入れられる前に袋の中でもがく場面が映し出されている。
ビデオでは、動物が死ぬまで笑いながら殴る労働者も描かれている。
これらの動物の一部は所有者から盗まれた上、輸出向けの衣類に用いるために皮をはぎ取られるという。
マッカートニーさんは「これは野蛮だ。中世の暗黒時代から抜け出たようだ。

彼らは楽しんでいるようで、病気だ」と語った。その上で「わたしは演奏するためにそこに行くことを夢にも思わない。
これはアパルトヘイト（人種隔離政策）を支持していた（南アフリカ共和国という）国に行かないのと同じだ。
吐き気がする」と憤慨した様子。
マッカートニーさんの妻へザーさんと、娘でデザイナーのステラさんはともにPETAで積極的に活動している。
（時事通信） - 11月28日21時37分更新

http://www.fur-free.com/index.html
これみて泣き疲れました

毛皮って一部の人たちはオシャレって感じてるのかもしれないけど
自分は全然思わない。文明人の衣服ではないような気がする。
感覚としては「縄文時代？」みたいな。ｗ

肉umeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!!!!!!!!!!!!!

ハムスターなどの小動物を生きたままヘビに食べさせて楽しんでいる人たちがいます
かわいそうだと思う人は助けに来てください

http://hobby8.2ch.net/test/read.cgi/pet/1133675927/l50#tag122

えっハムスターって餌じゃん

毛皮にもなれない奴は餌でいいよ

うちハムスター猫の餌とかにしてるよｗ

うちはハムスターじいちゃんの餌かな

じいちゃんハムスター食べるん？

　　_, ._
（　ﾟ дﾟ）

毛皮着てるよ、寒い日は。まさか生きたまま
剥がされてたとは思わなかったけど・・・
着なければ作らないっていうのはそうなんだけど
製品になったのに着ないのかわいそうだと
やっぱり思う。変な言い方だけど生きてないペット買うようなもんだよ。
高い金払って。

レザー製品、たくさんもってるよ。
あれもだめだろ。言ったらきりないよ。
みんな布製にすりゃいいのか？
毛皮は日常必要ない。

だけど、食肉はなぁ。生きてるから、感情があるから
って動植物全部同じじゃね？って思うよ。
食いたくなきゃ食わなくていいんじゃん。

製品になったのに?無理やり製品にされたんでしょ?毛皮にされるなら
喜んで命差し出す生き物がいるのかなぁ・・???

金にならない商売は成り立たない。それが資本主義の世界。
何にも考えないで毛皮着てる人々がいる限り毛皮産業は潤うのだろう。
着る人が1人もいなくなれば淘汰されるだろう。

ラビットファーのマフラーとかファーを使ったバッグが特価！とか見ると
哀しくなる・・・

消費者が毛皮にするために殺したわけじゃない。
おめーらはそういうことと思っているんだろーけど
こっちにしてみりゃ製品化されてんのに
着ないなんてかわいそうだろ。
これになるために殺されたんだから。
じゃあ肉食えば満足？
多分毛皮のほうが生きてるより長持ちするよ。
安いのはだめだけど。
生きてる命という意味では肉、魚、植物全部一緒。
おまえ何も食ってないんだな。
何も殺してないんだな。
偽善だよ。考えろよ　よく。

毛皮のボイコットが偽善なら実際に製造・流通・消費してる奴は悪魔だな。

動物愛護の菜食主義者の意見では動物と植物は違うらしいよ
どっちも命があるといっても
普通に考えて心臓あるかないかの違いはおっきいじゃん

>>595
だから偽善というのでは？
結局かわいいとか思ったものにしか
反対してない気がするんだよ。
シルク製品もだめじゃん。
でもあまり反対してるやついなくねー？

シルク採取も何気にコワイんだよね…
生きたまま熱を加えるわけだから。
眠っていた繭の中の「半虫半蛾」が苦しそうにモゾモゾ動くそうだ。
孵化寸前のヒナを蒸すやつに似てるかも。

別にいいんじゃないの？かわいいものにだけ反対でも
線引きは人それぞれだし
植物とか虫とか魚は痛みを感じないからたいして何とも思わん

自分は革・シルク・ウールも実に着けないようにしてるけど、蚕蛾の命云々訴えても非常に共感は
得られにくいと思う。それにくらべて哺乳類の毛皮については実態を知らずに実に着けているだけ
の人が大多数なので、分かる人はすぐに理解してもらえるし共感も得られやすい。

この時期はファーが多く出回るから鬱

毛皮着てるよ　ごめんよ反対派・・・
反対されても脱がないけど・・・

テレビで和泉元彌の母親が何千万円もするファーを披露していたな。
なんて動物だったかな？

恥をさらしてるだけだな。ｗｗｗｗ

名無しさん＠引く手あまた ：2005/11/25(金) 04:25:06 ID:Dlr5j6FM
神奈川の某屠殺場見学した事あります。

牛はその日すでに終わっていて、屠殺シーンは見られませんでした。
首を落とした状態でクレーンに釣られてました。
電気銃で脳を一撃だそうです。

豚のは見られたんですが…、はっきりいって凄かったです。
自分達はカルビ切り分けや、ホルモン洗浄などこなしており、
ある程度の耐性はできていたんですが…。

まず、豚を一室にまとめていれます。
そこで豚の首から左肩の部位に電気ショックを与え、
豚が倒れて痙攣しているところを
短刀で胸から腹にかけてかっさばきます。
所要時間おそらく５秒、
腹を裂かれた豚はコンベアで隣の処理室に運ばれます。

次々に屠殺していくわけですが、
豚たちは叫び声をあげながら逃げ惑います。
もちろんその部屋は血の海です。
処理している人も血まみれです。

みんな呆然と見ていましたが、長くはいられませんでした。
その後隣の処理施設にて、
内臓と枝肉に分け、洗浄、検査、加工、認定作業等を経て出荷になります。
働いてる方々には、外人も多かったです。
やはり、そういう仕事に就きたがる人は少ないらしく、
入れ代わりも多いそうです。

名無しさん＠引く手あまた ：2005/11/30(水) 10:24:11 ID:hmSpr6bj
俺が見た動画は
牛がベルトコンベアに乗せられて運ばれていた
牛が適当な位置まで来ると
作業員がレバーみたいなものを引く
すると、天井からぶら下がっている回転のこぎりみたいな道具が降りてきて
牛の首半分くらいまで切り込みが入り
声にならない叫びと共にペタンと倒れこむ

作業員はこういった作業を淡々と順番にこなしていく
恐ろしい業界だ

日本ではもっと人道的（？）なやり方をしているのかと思ってたけどそうでもないのかな？
以前見た台湾のとさつ（なぜか変換できない）とあまり変わらないな。

名無しさん＠引く手あまた ：2005/12/07(水) 11:56:56 ID:XjUdBhk0
俺の同級生の親父が会社リストラされて食肉解体業の会社に就職

毎日、屠殺に立ち会っていたら１年ほどで精神病になり廃人になった
同級生に聞いたけど牛の担当で眉間に鉄パイプの先端に火薬を入れて
爆発させると先端から太い杭見たいのが飛び出し気絶させ、クビを切り落とし
血抜きをするとか言っていた.普通の人ではためらって出来ないし
殺されるのを悟った牛が泣くので脳裏に焼き付き心苦しいらしいよ

でも給料は高くて、初任給で５０万とか破格だとか言っていた

ウサギやキツネ、アライグマの毛には抵抗があるだけど、ヒツジにはない
ヒツジって毛皮取られても生きててご飯貰って寝る場所もあるんだよね？
殺されずに毛皮になる動物って何と何？
カシミアも殺して毛皮取るんだっけ？
今はフェイクファーも上手に出来てるし、アクリル100%もやわらかくてあったかい
ウールもあったかいし
極上を目指してはいだ皮を着たりする気持ちも分からないでもないけど必要ないもの、似たもので済ませられるものもあるよね
どこかの国では人間の皮で作った服着た犯罪者もいたけど、それなりにこだわりがあったんだろうと思うとどっちも同じ
ただ殺した対象が人間だと罪になるだけ

>>608
毛「皮」って時点でそれは全て殺してから採られるもんだよ。
カシミアは毛だけじゃなかったかな。
羊は毛だけの場合もあるがムートンは毛皮だ。

化繊も、毛皮と比較して動物に優しいかといえばそうとも言い切れないからなあ。
他のスレの内容だがちょっと貼っとくよ。
http://life7.2ch.net/test/read.cgi/fashion/1135353293/

まずこんなまとめが出された。


とりあえずまとめ。

毛皮に反対する理由→反論
1．生存に必要ないじゃん！
→生存に必須なもの以外の全てを捨て去ってから言ってください。
2.フェイクを選べば犠牲減るじゃん！
→フェイク（化繊）は環境負荷がかかるので野生動物へ影響します。
フェイクが犠牲を減らすとはいえません。
3.殺し方残酷！
→殺し方を改善するよう求めましょう。毛皮利用は否定されません。

続き

それに対して反対派…
201 ：ノーブランドさん ：2006/01/02(月) 12:09:24
＞生存に必須なもの以外の全てを捨て去ってから言ってください。
そもそも人間が生存することに意味があるのですか？
ON/OFFのスイッチのように100か0か、しか考えられないような人が
環境を語るなら氏んで下さい。それが一番犠牲を減らす方法です。

＞フェイク（化繊）は環境負荷がかかるので野生動物へ影響します。
毛皮取るために飼育する行為も環境負荷がかかります。
エサだってタダ（エネルギーコスト）じゃないし糞尿だって汚染源になる。
フェイクも化繊も綿も着なければ一番環境負荷がかかりません。
しかしそんな方法を推奨するのは馬鹿げていますね？

＞殺し方を改善するよう求めましょう。毛皮利用は否定されません。
言葉で抗議して分かる人たちならそれもイイでしょう。
しかし分からない人たちもいるのです。
その場合、実力行使（ボイコット）がとても効果的です。

容認派からの反論。以降反対派からの論理的説明なし。
＞そもそも人間が生存することに意味があるのですか
意味という概念自体人の作ったもんですな。答えなぞありゃしませんがな。
で、反論になってませんよ？
毛皮廃止の理由に「生存に必須かどうか」を持ってくるなら
毛皮以外のものも捨てねば矛盾する、ただそれだけですよ。

＞毛皮取るために飼育する行為も環境負荷がかかります。
そうですよ。
フェイクを選んでもリアルを選んでも犠牲や環境負荷がかかるなら
どっちを選んでも構わないではないですか。

＞しかし分からない人たちもいるのです。
では実際に抗議した実績はあるんですか？
あったならそれはどこの業者ですか？。
また、あってもほかの業者も一緒くたにして抗議するのはおかしくないですか？

人が悪魔のようだ　というか悪魔だな
　
もうちょっとマシな殺し方はないんか

肉とか食べることは生きるうえで必要だから殺して食えばいいし
動物の命を食べて自分も生きてると自覚するべきで、他の食べ物があるんだから食わなくていいじゃないかっていうのはおかしいと思うんだけど
毛皮は他に暖を取る素材があるなら必要ないし無駄に殺してると思う
生きてる上で無駄や娯楽はつきものだけど、どこまで許せるかだよなあ
自然公園も作るからここの林の木を全部切るよって言うのと同じ

ファーの取り扱い説明とともに、殺される動物と毛皮の採取方法を詳しく書かれてて
それでも、その動物を犠牲にしてもそれが着たいというならそれはそれで尊重されればいい
無知な人がよくわからないまま「良いもの」だと思い込んで安易に手をだし
そういう人の多さと共に殺される動物もふえる
毛皮を使うか使わないかはそれぞれの人の考え方があるだろうけど、多くの人が現状をしらずに無知で使ってる状態はよくないと思う
最近の子供が肉は店で肉のまま存在してることに何の疑問を持たないのと同じ
食べるからには使うからには知る責任があると思う

落ち葉食えば無問題かな？

>>613
肉は食べなくても生きていけるんだって。
ベジタリアンて人たちがいるだろ？
他に代替になるものがあるから無駄っていうならそれこそ肉も無駄になってしまう。
もし、肉の味とか消化しやすさも含めての代替は無いぞって話なら
それは毛皮だって同じことで、暖をとる素材が他にあるといっても
それぞれ保温性とか軽さとか使い勝手はかなり違うよね？見た目もだけど。

毛皮に限らず（フェイクですら犠牲はある）自分たちが命の上に生きていることを
自覚するっていうのは良いことだと思うよ。
でも、実際問題としてここの>>1に貼られている様な画像は
本当に「毛皮生産の実態」として出すには信憑性が薄いし、万一本物でも偏っているよ。
底辺LVの管理の悪いとこ（と、報告書にもある）を1,2件出して「これが実態です」なんていうのは
不良学生2,3人の写真を挙げて「これが日本の学生です」というようなもんだ。
↓報告書
http://www.strasbourgcurieux.com/fourrure/fourrure%20de%20luxe.htm

まずは然るべき中立な機関による調査をしないとな。

私たちは動物の血で真っ赤

すまん、615リンク貼り間違い。こっち。
http://hopeforanimals.org/chinafurreportjp.pdf
基本的には反対派団体の報告書であるのに
＞西洋諸国で行われてきた毛皮動物の劣悪な養殖、残酷な殺傷方法でさえも、
＞些細なことと錯覚してしまうほどの内容です。
の文がある。

>>615
>生きていけるんだって。

って・・・そんなん誰に聞かなくてもわかることだと思うんだが。
もっというと人間は野菜のかわりに肉を食べてきた。それは環境の厳しい西洋人やイヌイットのこと。
むしろ「肉を食べないといけない」と思ってるひとのほうが疑問。
経験から自分なりにまとめると、
生きるため、頭脳のため⇒穀菜食
美容のため⇒肉菜食　　（美容にいいものと健康にいいものはイコールでない）

でもそうするとハリウッド俳優の多くがベジタリアンだってことと一致しないよねえ。
美容のためにはならないけれど動物愛護でやってますってこと？

>>619
多くといっても割合で出さないとわからんと思う。
ハリウッド俳優ったっていっぱいいるんだからさ。