今ICレコーダー買うなら？Part22
>>944
独自形式の差はそれでいいけど、SXの最大のとりえは
録音レベルを調整できることだからね
廉価ICレコーダーでできるのはこれだけなんだよ
他はPCMになるから。
だから音楽録音もしたいとなると、選択肢がこれしかないんだね。
もちろんもっといいPCMを買うって選択肢はある。
まぁ、俺がソニーですきなのはタイムスタンプ機能と
本体でのファイル分割。それと早聞の再生速度を一番細かく設定できることだね。
音質もPCM以外では1位2位を争うレベルだし。悪くはないな。
この値段ならお勧めになるよ
独自ファイルがどうしても嫌だという人以外は。
独自形式の差はそれでいいけど、SXの最大のとりえは
録音レベルを調整できることだからね
廉価ICレコーダーでできるのはこれだけなんだよ
他はPCMになるから。
だから音楽録音もしたいとなると、選択肢がこれしかないんだね。
もちろんもっといいPCMを買うって選択肢はある。
まぁ、俺がソニーですきなのはタイムスタンプ機能と
本体でのファイル分割。それと早聞の再生速度を一番細かく設定できることだね。
音質もPCM以外では1位2位を争うレベルだし。悪くはないな。
この値段ならお勧めになるよ
独自ファイルがどうしても嫌だという人以外は。
>948
現実にそうした動きがあるのならともかく、あまりに心配性だろ。
オマイ、大丈夫かって、カキコ読んでるほうが気になるほど。
現実にそうした動きがあるのならともかく、あまりに心配性だろ。
オマイ、大丈夫かって、カキコ読んでるほうが気になるほど。
954 ：名無しさん＠３周年：2008/12/16(火) 23:05:40 ID:B1UDcV5s
サンヨーの603買いました。
買って初めて知ったんですが、付属ソフトがないんですね。
みなさん、分割とか編集はパソコンでなく、本体でされてるんでしょうか?
あと、パソコンで聞く場合、ノイズキャンセルは効かせられないんでしょうか。
ノイズキャンセルがよいということで、この機種にしたんですが、痛すぎます(涙)
オリンパスにしとけば、よかったのかな…。
買って初めて知ったんですが、付属ソフトがないんですね。
みなさん、分割とか編集はパソコンでなく、本体でされてるんでしょうか?
あと、パソコンで聞く場合、ノイズキャンセルは効かせられないんでしょうか。
ノイズキャンセルがよいということで、この機種にしたんですが、痛すぎます(涙)
オリンパスにしとけば、よかったのかな…。
>>952
「ソニーは本体の機能が一番優れてる」の是非はとにかくとして、
結局はどっちのメリットを採るかのバランス感覚は人それぞれでしょ。
やっぱり「独自ファイルがどうしても嫌だという人以外はSX」ってのは強引に聞こえる。
せっかくソニーのメリットを細かく書いてくれているのに、
その表現だとGKにしか見えない人も多いんじゃないかな。
最後に「まあ、所詮俺の個人的な意見だけど」ってつけとくだけでも印象違うよ。
「ソニーは本体の機能が一番優れてる」の是非はとにかくとして、
結局はどっちのメリットを採るかのバランス感覚は人それぞれでしょ。
やっぱり「独自ファイルがどうしても嫌だという人以外はSX」ってのは強引に聞こえる。
せっかくソニーのメリットを細かく書いてくれているのに、
その表現だとGKにしか見えない人も多いんじゃないかな。
最後に「まあ、所詮俺の個人的な意見だけど」ってつけとくだけでも印象違うよ。
>>954
編集もノイズキャンセルもベクターとか行けばフリーのソフトが山のようにあるよ。
そういう第三者によるソフトの選択肢が多いのがMP3のメリットだ。
「そんなむずかしいことわからない」という初級者の人には
最初からソフトのついている独自形式のレコーダーがおすすめってことになるのかねえ。
編集もノイズキャンセルもベクターとか行けばフリーのソフトが山のようにあるよ。
そういう第三者によるソフトの選択肢が多いのがMP3のメリットだ。
「そんなむずかしいことわからない」という初級者の人には
最初からソフトのついている独自形式のレコーダーがおすすめってことになるのかねえ。
>>955
まぁね。オリンパスの独自機能が気にってる人もいるだろうからね
音楽録音となると廉価ICレコーダでは、SX、一択になるだろうが
オリンパスやサンヨーが、録音レベル調整機能を廉価版でも採用しない限りは。
でも最近チェックしてないから、もしかしてそろそろ採用しはじめたかな？
SX出たときは画期的だったからなぁ
やっと録音レベル調整ができてまともな音質のレコーダーが誕生したと歓喜したよｗ
でもすぐにPCMが出て、同じようにどこも調整できるようになっていったけどね。
ただやはり早聞きの再生速度を自在に設定できるのとタイムスタンプ
本体でのファイル分割機能は、かなり便利だよ。
ICレコーダーとしてはあるとないのとでは、かなり違う部分だと思うな。
その分本体の操作性が悪いんだけどねｗ
ただ操作性の悪さはサンヨーも一緒だから
オリンパスだけは使ったことがないんだけどね。
まぁね。オリンパスの独自機能が気にってる人もいるだろうからね
音楽録音となると廉価ICレコーダでは、SX、一択になるだろうが
オリンパスやサンヨーが、録音レベル調整機能を廉価版でも採用しない限りは。
でも最近チェックしてないから、もしかしてそろそろ採用しはじめたかな？
SX出たときは画期的だったからなぁ
やっと録音レベル調整ができてまともな音質のレコーダーが誕生したと歓喜したよｗ
でもすぐにPCMが出て、同じようにどこも調整できるようになっていったけどね。
ただやはり早聞きの再生速度を自在に設定できるのとタイムスタンプ
本体でのファイル分割機能は、かなり便利だよ。
ICレコーダーとしてはあるとないのとでは、かなり違う部分だと思うな。
その分本体の操作性が悪いんだけどねｗ
ただ操作性の悪さはサンヨーも一緒だから
オリンパスだけは使ったことがないんだけどね。
603の操作性は良いよ。
以前の機種は悲惨だったけど。
以前の機種は悲惨だったけど。
960 ：954：2008/12/16(火) 23:57:16 ID:B1UDcV5s
>>956さん
編集についてはフリーソフトでなんとかなりそうですね。
ただ、ノイズキャンセルは603本体と同じように、
周りの騒音などの背景雑音を低減できるものなんでしょうか。
一般的にノイズキャンセルで背景雑音を消すのはむずかしく、
「サー」というような一定周波数のノイズしか、消せないと聞いてまして、
今回の603が背景雑音も低減できると聞き、購入したんです。
もし、背景雑音を低減させ、人間の音声だけよく聞こえるようなソフトがあれば、
良いんですが、オススメのようなものはあるでしょうか。
編集についてはフリーソフトでなんとかなりそうですね。
ただ、ノイズキャンセルは603本体と同じように、
周りの騒音などの背景雑音を低減できるものなんでしょうか。
一般的にノイズキャンセルで背景雑音を消すのはむずかしく、
「サー」というような一定周波数のノイズしか、消せないと聞いてまして、
今回の603が背景雑音も低減できると聞き、購入したんです。
もし、背景雑音を低減させ、人間の音声だけよく聞こえるようなソフトがあれば、
良いんですが、オススメのようなものはあるでしょうか。
961 ：名無しさん＠３周年：2008/12/16(火) 23:57:50 ID:YZXBcEBt
>>957
SX88を使っているけど、音はかなり良いよ。
それと独自ファイル形式であることは、確かに第三者とデータ交換するのであれば困るけど、自分だけ、あるいはバンドの内輪だけ
など比較的クローズな環境だったら気にならない。専用ソフトを入れてＰＣへ転送と同時にmp3の192kあたりで変換すれば、まず音
質で不満に思うことはない。どうしてもmp3マンセーならばね。
2万円以下で本体の質感、使いやすさ、録音の音質などを考えると、ソニーのSXは買って損と思う人はいないと思う。
それと余談だけど、英語やオーディオブックの早聞きで、最も音質にノイズ（ジュルジュルノイズ）が出ない聞きやすいのはソニー
だけ。
SX88を使っているけど、音はかなり良いよ。
それと独自ファイル形式であることは、確かに第三者とデータ交換するのであれば困るけど、自分だけ、あるいはバンドの内輪だけ
など比較的クローズな環境だったら気にならない。専用ソフトを入れてＰＣへ転送と同時にmp3の192kあたりで変換すれば、まず音
質で不満に思うことはない。どうしてもmp3マンセーならばね。
2万円以下で本体の質感、使いやすさ、録音の音質などを考えると、ソニーのSXは買って損と思う人はいないと思う。
それと余談だけど、英語やオーディオブックの早聞きで、最も音質にノイズ（ジュルジュルノイズ）が出ない聞きやすいのはソニー
だけ。
>>961
>それと余談だけど、英語やオーディオブックの早聞きで、最も音質にノイズ（ジュルジュルノイズ）が出ない聞きやすいのはソニー
もう三洋に超されたっぽい。
自分で使うだけとか内輪で使うだけとか、将来のことは分からないし、
そもそも、ソニーがMP3に移行している現状を考えると、SXシリーズは
危険すぎる。
来年か再来年に出るOSで今のソフトが動くとは思えないし、ソニーも
新しいMP3機種買って貰った方がいいんだから、面倒見ないでしょ。
>それと余談だけど、英語やオーディオブックの早聞きで、最も音質にノイズ（ジュルジュルノイズ）が出ない聞きやすいのはソニー
もう三洋に超されたっぽい。
自分で使うだけとか内輪で使うだけとか、将来のことは分からないし、
そもそも、ソニーがMP3に移行している現状を考えると、SXシリーズは
危険すぎる。
来年か再来年に出るOSで今のソフトが動くとは思えないし、ソニーも
新しいMP3機種買って貰った方がいいんだから、面倒見ないでしょ。
>>963
過去にとったファイルのことも考えてあげて！！
過去にとったファイルのことも考えてあげて！！
>>962
え？三洋も200%の幅で細かい速度設定できるようになったの？
これができると三洋はファイル分割もできるし、後はタイムスタンプ機能くらいだな
ソニーに劣るの。
ただ録音レベル調整ができるのはPCM機種だけなら高くつくけどね。
後、サンヨーの最大の欠点は、デザイン性のだささだと思う・・・
え？三洋も200%の幅で細かい速度設定できるようになったの？
これができると三洋はファイル分割もできるし、後はタイムスタンプ機能くらいだな
ソニーに劣るの。
ただ録音レベル調整ができるのはPCM機種だけなら高くつくけどね。
後、サンヨーの最大の欠点は、デザイン性のだささだと思う・・・
>>965
過去に撮ったファイルはまとめてMP3にしてから移行すればいいだけじゃんｗ
リスクなんて言ってるけど、この値段でリスクもないな
万が一XPしか対応しなかったらその時に、MP3にして本体は売ればいいだけだし
それにソニーは結構面倒見のいい会社だよ
ちゃんとMDも、PCに転送できるようにしてから、撤退したのは評価してる。
過去に撮ったファイルはまとめてMP3にしてから移行すればいいだけじゃんｗ
リスクなんて言ってるけど、この値段でリスクもないな
万が一XPしか対応しなかったらその時に、MP3にして本体は売ればいいだけだし
それにソニーは結構面倒見のいい会社だよ
ちゃんとMDも、PCに転送できるようにしてから、撤退したのは評価してる。
>>971
まぁ、そうだけど、XPは当分使えるし
使えなくなる頃には本体が先に逝かれるだろｗ
多分次のOSにも対応してくれるとは思うけどな
今もVISTAにも対応してるぞ
>>970
まとめてが嫌だったら、最初からMP3に変換すればいいｗ
自動変換だから、手順は普通に転送するのと変わらないよ
数秒転送が長くなるだけだね。
少ない容量のファイルなら。
長い人生そのくらい慌てても仕方ないだろｗ
それよりもいい音で残すことを考えないと。
撮り直しはきかないんだからね。
まぁ、そうだけど、XPは当分使えるし
使えなくなる頃には本体が先に逝かれるだろｗ
多分次のOSにも対応してくれるとは思うけどな
今もVISTAにも対応してるぞ
>>970
まとめてが嫌だったら、最初からMP3に変換すればいいｗ
自動変換だから、手順は普通に転送するのと変わらないよ
数秒転送が長くなるだけだね。
少ない容量のファイルなら。
長い人生そのくらい慌てても仕方ないだろｗ
それよりもいい音で残すことを考えないと。
撮り直しはきかないんだからね。
圧縮音声をまた圧縮すると劣化がひどいぞ。
あえて過去の遺物の独自形式レコーダーを買う理由はないって。
ソニーに在庫余りまくりなの？w
あえて過去の遺物の独自形式レコーダーを買う理由はないって。
ソニーに在庫余りまくりなの？w
ICR-S003Mは液晶さえ点線表示じゃなきゃなぁ・・。
v-51ぐらいの液晶でいいからファイル名表示できるようにしろよ
大して金かからんだろう？
サンヨーの重役は何考えてんだ？
v-51ぐらいの液晶でいいからファイル名表示できるようにしろよ
大して金かからんだろう？
サンヨーの重役は何考えてんだ？
976 ：名無しさん＠３周年：2008/12/17(水) 09:49:36 ID:jmaS9/ut
>>973
全くその通りだね。
要は、予算や使い道、使用する環境など、
それぞれの事情に因るってことで、
情報を元にそれぞれが判断して選べばいいだけだ。
俺の場合は予算がもう少しあって、
サイズが大きくても良かったならTASCAMにしただろうけど、
価格と大きさと楽器演奏も良く録れるというキャッチコピーで、
ファイル形式の問題は二の次にした。
サンヨーの同じ価格帯のPCM録音できるのも考えたけど、
マイクの性能うんぬんの書き込みを見てサンヨーは外した。
ということで、俺はSX88を買ったわけだが、満足してる。
練習時の演奏やアレンジの確認で
本体のメモリから聞くことがメインの使い方だし、
残したい演奏はPCでMP3に変換できるわけだから、
俺の場合は何らデメリットはない。
スタジオでの練習録音用に買ったわけだが、
メモリが余ってるからフォルダー一つ使って
英会話の教材のCDからMP3で入れて
英語の勉強にも使ってる。
全くその通りだね。
要は、予算や使い道、使用する環境など、
それぞれの事情に因るってことで、
情報を元にそれぞれが判断して選べばいいだけだ。
俺の場合は予算がもう少しあって、
サイズが大きくても良かったならTASCAMにしただろうけど、
価格と大きさと楽器演奏も良く録れるというキャッチコピーで、
ファイル形式の問題は二の次にした。
サンヨーの同じ価格帯のPCM録音できるのも考えたけど、
マイクの性能うんぬんの書き込みを見てサンヨーは外した。
ということで、俺はSX88を買ったわけだが、満足してる。
練習時の演奏やアレンジの確認で
本体のメモリから聞くことがメインの使い方だし、
残したい演奏はPCでMP3に変換できるわけだから、
俺の場合は何らデメリットはない。
スタジオでの練習録音用に買ったわけだが、
メモリが余ってるからフォルダー一つ使って
英会話の教材のCDからMP3で入れて
英語の勉強にも使ってる。
残したい演奏をPCでMP3に変換してる時点で、デメリットありまくりでしょ。
時間と手間がかかる、音質は激しく劣化する。
時間と手間がかかる、音質は激しく劣化する。
今回のソニー派さんは比較的好感が持てる。
やっぱり押しつけがましいのはいかんよ。擁護でもアンチでも。
やっぱり押しつけがましいのはいかんよ。擁護でもアンチでも。
979 ：976：2008/12/17(水) 11:13:22 ID:jmaS9/ut
>>977
ＰＣを操作したくないとか、
変換による少しの音質劣化も許せない人にはデメリットだろうけど
俺にとっては大きなデメリットにはならなかったよ。
時間と手間かかるといったって、
ＰＣの操作に煩わしさを感じる人ならそうかもしれんが、
ＰＣ扱いなれてれば大した問題じゃないし、
音質だって激しく劣化するわけじゃないよ。
元々音源にするために買ったわけじゃないからね。
メリット、デメリットは人それぞれってことだ。
ＰＣを操作したくないとか、
変換による少しの音質劣化も許せない人にはデメリットだろうけど
俺にとっては大きなデメリットにはならなかったよ。
時間と手間かかるといったって、
ＰＣの操作に煩わしさを感じる人ならそうかもしれんが、
ＰＣ扱いなれてれば大した問題じゃないし、
音質だって激しく劣化するわけじゃないよ。
元々音源にするために買ったわけじゃないからね。
メリット、デメリットは人それぞれってことだ。
ソニーにするメリットがないんだから、あんまり頑張るなよ。
少なくとも、他人に独自形式勧めるのはやめとけ。
少なくとも、他人に独自形式勧めるのはやめとけ。
981 ：名無しさん＠３周年：2008/12/17(水) 11:48:53 ID:jmaS9/ut
機能は価格から見れば、
俺には十分メリットだったよ。
あと、参考になればと報告してるんであって、
別に勧めてるわけじゃない。
ソニーを勧めたって俺にメリットがあるわけじゃないし。
俺には十分メリットだったよ。
あと、参考になればと報告してるんであって、
別に勧めてるわけじゃない。
ソニーを勧めたって俺にメリットがあるわけじゃないし。
では、漏れも有益な報告を。
SONYの製品は壊れやすい。
漏れはかなり丁寧に使っていたのに数ヶ月で死んだ。
折角買っても、壊れてしまっては意味がない。
その点、三洋は三年以上か使っているけど現役だ。
SONYの製品は壊れやすい。
漏れはかなり丁寧に使っていたのに数ヶ月で死んだ。
折角買っても、壊れてしまっては意味がない。
その点、三洋は三年以上か使っているけど現役だ。
983 ：名無しさん＠３周年：2008/12/17(水) 12:05:52 ID:jmaS9/ut
昔から壊れやすいって言われてるけど、
そういう理由で選択肢から外すっていうことはあるかもな。
考えたらうちにあるソニー製品って言ったら
最近は使ってないβのビデオデッキと
今回買ったSX88だけだ。
今回は高い機種じゃないから壊れたら壊れたで
仕方ないと思ってるけど、
でも、直ぐには壊れては欲しくないなぁ。
そういう理由で選択肢から外すっていうことはあるかもな。
考えたらうちにあるソニー製品って言ったら
最近は使ってないβのビデオデッキと
今回買ったSX88だけだ。
今回は高い機種じゃないから壊れたら壊れたで
仕方ないと思ってるけど、
でも、直ぐには壊れては欲しくないなぁ。
んなこたぁない。公正にいこう。
>>984
別にいらなくはないだろ
別にいらなくはないだろ
>>978
ぶっちゃけると俺もソニーはあまり好きではないからなｗ
ただ今回は他に選択肢がなかったのでSXにしただけなんだよな
>>974のいうように、独自形式のデメリットを我慢しても、
タイムスタンプと、録音レベル調整、本体でのファイル分割、200%での速度調整機能がどうしても必要だった
サンヨーとかオリンパスが真似しないかとずっとここで書いてるけど、
未だに真似しないところをみると、特許か技術的に難しいんだろうな
特にタイムスタンプはソニーでも独自形式のレコーダーでしか実現してない
MP3だと、録画時間情報をファイルに持たせることは厳しいのかね？
ちなみに音の劣化はMP3にしてもほとんど変わらないよ
ほとんどと書いたのは物理的には劣化してるはずだが、俺の耳には違いが分からないからなんだが。
ぶっちゃけると俺もソニーはあまり好きではないからなｗ
ただ今回は他に選択肢がなかったのでSXにしただけなんだよな
>>974のいうように、独自形式のデメリットを我慢しても、
タイムスタンプと、録音レベル調整、本体でのファイル分割、200%での速度調整機能がどうしても必要だった
サンヨーとかオリンパスが真似しないかとずっとここで書いてるけど、
未だに真似しないところをみると、特許か技術的に難しいんだろうな
特にタイムスタンプはソニーでも独自形式のレコーダーでしか実現してない
MP3だと、録画時間情報をファイルに持たせることは厳しいのかね？
ちなみに音の劣化はMP3にしてもほとんど変わらないよ
ほとんどと書いたのは物理的には劣化してるはずだが、俺の耳には違いが分からないからなんだが。
>>983
ソニーは昔から音響製品が特に壊れやすいぞｗ
特にMDの時はひどかった。
あの当時はすごい高かったのに、1年ちょっとで壊れた
ちょうど保証期間が切れる頃に壊れるってのはむかついたな
その後ネットでソニータイマーという存在をしって、俺もうなづいたよｗ
SXはもう1年以上使ってるが壊れてない
ただ外側の文字のディスプレイが１つ外れたけどｗ
ちなみに俺はまだ2万くらいした時に買ったので、5年保証に入ってるよ。
経験上ソニーだけは長期保証が欲しいｗ
でも性能的には満足だよ。
Hi−MDも持ってるけど、それに大幅に劣らない音質
楽器練習とかには十分過ぎる
ボイス録音ならほとんど不満が出ないだろうね
だから未だにPCM録音のものを買ってないわけだが。
ソニーは昔から音響製品が特に壊れやすいぞｗ
特にMDの時はひどかった。
あの当時はすごい高かったのに、1年ちょっとで壊れた
ちょうど保証期間が切れる頃に壊れるってのはむかついたな
その後ネットでソニータイマーという存在をしって、俺もうなづいたよｗ
SXはもう1年以上使ってるが壊れてない
ただ外側の文字のディスプレイが１つ外れたけどｗ
ちなみに俺はまだ2万くらいした時に買ったので、5年保証に入ってるよ。
経験上ソニーだけは長期保証が欲しいｗ
でも性能的には満足だよ。
Hi−MDも持ってるけど、それに大幅に劣らない音質
楽器練習とかには十分過ぎる
ボイス録音ならほとんど不満が出ないだろうね
だから未だにPCM録音のものを買ってないわけだが。
音質もPCM機種の方が優れているし、SXのメリットないよ。
>>988
>タイムスタンプと、録音レベル調整、本体でのファイル分割、200%での速度調整機能がどうしても必要だった
>サンヨーとかオリンパスが真似しないかとずっとここで書いてるけど、
>未だに真似しないところをみると、特許か技術的に難しいんだろうな
全部サンヨーのMP3で実現してるんだけど。
>タイムスタンプと、録音レベル調整、本体でのファイル分割、200%での速度調整機能がどうしても必要だった
>サンヨーとかオリンパスが真似しないかとずっとここで書いてるけど、
>未だに真似しないところをみると、特許か技術的に難しいんだろうな
全部サンヨーのMP3で実現してるんだけど。
>>990
安いってメリットはるんじゃない？
確かにPCMのは悪くはないだろうね
俺もいずれはそっちの買いたいと思ってるが
>>991
マジで？速度調整については上でもよくなったという話があるが
タイムスタンプもつくの？
ソニーのは、録画時刻の最初と最後だけでなく、途中でも、何時何分に録音したか分かるように連動していて、
途中でファイル分割したら、その時刻で、ファイル名にできるが、可能？
そこもサンヨーのPCMがクリアしてるなら、デザインの悪さに目をつぶってサンヨーも買ってもいいかもな。
安いってメリットはるんじゃない？
確かにPCMのは悪くはないだろうね
俺もいずれはそっちの買いたいと思ってるが
>>991
マジで？速度調整については上でもよくなったという話があるが
タイムスタンプもつくの？
ソニーのは、録画時刻の最初と最後だけでなく、途中でも、何時何分に録音したか分かるように連動していて、
途中でファイル分割したら、その時刻で、ファイル名にできるが、可能？
そこもサンヨーのPCMがクリアしてるなら、デザインの悪さに目をつぶってサンヨーも買ってもいいかもな。
994 ：名無しさん＠３周年：2008/12/18(木) 00:19:29 ID:l9R3tcaN
>>972
>まとめてが嫌だったら、最初からMP3に変換すればいいｗ
極めて正論だし、俺もSX78使っていて質の良い録音に感心したんだけど、アンチソニー派には
何を言っても無駄。
実際にソニー製品を使ったことが無くて、ネットの書き込みとか独自ファイル＝マイナー＝糞と
決めつける。
いつも回転寿司しか食ったことがない奴らに、本当の寿司のうまさは絶対に判らない。
>まとめてが嫌だったら、最初からMP3に変換すればいいｗ
極めて正論だし、俺もSX78使っていて質の良い録音に感心したんだけど、アンチソニー派には
何を言っても無駄。
実際にソニー製品を使ったことが無くて、ネットの書き込みとか独自ファイル＝マイナー＝糞と
決めつける。
いつも回転寿司しか食ったことがない奴らに、本当の寿司のうまさは絶対に判らない。
>>992
>マジで？速度調整については上でもよくなったという話があるが
>タイムスタンプもつくの？
録音開始時間は記録されるな。
＞途中でファイル分割したら、その時刻で、ファイル名にできるが、可能？
どんな用途に使うんですか？
独自形式という大きな欠点を補うほどの便利さがあるんですか？
>マジで？速度調整については上でもよくなったという話があるが
>タイムスタンプもつくの？
録音開始時間は記録されるな。
＞途中でファイル分割したら、その時刻で、ファイル名にできるが、可能？
どんな用途に使うんですか？
独自形式という大きな欠点を補うほどの便利さがあるんですか？
>>995
やっぱその程度が
サンヨーが開始時刻。オリンパスは録音終了時刻しか記録されなかったと思った
ソニーは表示時間で、何時何分か表示されるんだよ
これができるのはソニーだけで、これが独自ファイルのせいなのかは知らない
ソニーでもMP3はできない
だから、4時間のファイルを分割したとしても、分割した調度の時刻でファイル名にできたりも確かしたんだよ。
>独自形式という大きな欠点を補うほどの便利さがあるんですか？
それは人それぞれだろうな。
必要ない人には必要ないでしょ。それは楽器録音しない人には録音レベル調整がいらないって話とも同じで。
ただ、時刻を表示できると、何時何分の発言だったかとか正確な情報が分かるわけ
何時何分のところだけ必要だから、そこで分割しようかという時とかも便利だしね。
開始時刻は分かるから、そこに何秒進んだかで計算してもいいんだけど、直接表示できた方が簡単だし便利だからさ。
やっぱその程度が
サンヨーが開始時刻。オリンパスは録音終了時刻しか記録されなかったと思った
ソニーは表示時間で、何時何分か表示されるんだよ
これができるのはソニーだけで、これが独自ファイルのせいなのかは知らない
ソニーでもMP3はできない
だから、4時間のファイルを分割したとしても、分割した調度の時刻でファイル名にできたりも確かしたんだよ。
>独自形式という大きな欠点を補うほどの便利さがあるんですか？
それは人それぞれだろうな。
必要ない人には必要ないでしょ。それは楽器録音しない人には録音レベル調整がいらないって話とも同じで。
ただ、時刻を表示できると、何時何分の発言だったかとか正確な情報が分かるわけ
何時何分のところだけ必要だから、そこで分割しようかという時とかも便利だしね。
開始時刻は分かるから、そこに何秒進んだかで計算してもいいんだけど、直接表示できた方が簡単だし便利だからさ。
>>995-996
ソニー派もアンチソニー派もいくらでも争ってもらうのは結構だが、
もうこのレス番なんだから新スレ立てようとか考えろやクズ共(^q^)
ということで立てましたので争いは次スレでどうぞ
今ICレコーダー買うなら？Part23
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1229530603/
ソニー派もアンチソニー派もいくらでも争ってもらうのは結構だが、
もうこのレス番なんだから新スレ立てようとか考えろやクズ共(^q^)
ということで立てましたので争いは次スレでどうぞ
今ICレコーダー買うなら？Part23
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1229530603/
昔のソニーの独自規格はwavにしか変換できない。
変換するのにものすごい時間がかかる。
しかも、ICレコーダーを処分した場合
ソフトをインストールしたパソコンが壊れたら変換できなくなってしまう。
こんな経験をした漏れは、絶対にsonyを薦めない。
変換するのにものすごい時間がかかる。
しかも、ICレコーダーを処分した場合
ソフトをインストールしたパソコンが壊れたら変換できなくなってしまう。
こんな経験をした漏れは、絶対にsonyを薦めない。
９９９
１０００
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。