【愛情サイズ】パナソニック NV-GS120K【3CCD】
1 :
名無しさん@3周年:
【FAQ】
Q. ライト付いてないじゃん
A. やや明るいところではカラーナイトビュー、
暗いところでは0 Luxナイトビューを使ってください
Q. ハメ鳥に使えるの?
A. 美肌モードで毛穴や割れ目もクッキリ
Q. 大容量バッテリー高杉
A. 大きな声では言えませんが、中国製バッタもん
バッテリーは格安価格で入手できます
私はただ今注文中、到着待ちです
人柱になります
3 :
名無しさん@3周年:04/07/09 02:44
CCDは哀情最豆
小さ杉
4 :
名無しさん@3周年:04/07/09 05:02
愛情がないってこと?
3CCDDVだと思うとがっかりする
3CCDの技術を利用した6万円のDVだと思えば感動モノ
6万を切る価格でこの画質を得る方法は他にはない
6 :
名無しさん@3周年:04/07/09 07:59
バッテリは純正買っておいた方がいいよ
>6
うん、漏れもちと恐いけど一万円以上の価格差があるのでねえ。
ま、中国製届いたら良かれ悪かれレポートするね。
ROWAは普通に大丈夫だと思うが
9 :
名無しさん@3周年:04/07/09 12:36
3CCDがこの価格!で、いさんで入手したものの
3CCDとは到底思えない低画質(まあ良く言って
並〜普通画質)にガッカリ。
3CCDらしさは味わえんDVなので入手する人は
そのつもりで。
10 :
名無しさん@3周年:04/07/09 12:44
11 :
名無しさん@3周年:04/07/09 14:23
GS70Kとの違いはナニ?
特に違いがなければ近くで安く売ってるGS70Kを買いたいのダガ。
12 :
名無しさん@3周年:04/07/09 16:10
>11
細かいとこは違うけど、よく使う機能はほぼ同じ。
70Kのほうがややデカい。
70KはMPEG4録画もできまつ。
廃品種なので、120Kより安ければ買いでつ。
>>12 あ、ほんとだ。GS70Kの方がデカいのか。
スペックはよく見ないとアカンね。
まあ気にするほどの差じゃないねえ。
ちょっくら買いに走ってくるか。
70Kと120Kの画質の点での大きな相違点は
画像エンジンの違い。
70K : − (特に名称無し)
120K: クリスタルエンジン
最低照度は同じ12ルクスながらも、120Kは
クリスタルエンジンのお陰で暗所性能が向上
している。
一言で言えば暗いところでのノイズが70Kより
も少ない。120Kは暗いところで18dBまでゲイン
アップしてもノイズが目立ちにくい。
>>14 エエェェー
やっぱちょっと悩むことにする...。
何処が安いですか?
やっぱり価格.comの最上位店ですかね?
120Kウッパラちまったよ
sofmで44Kだったわ。
>>16 そうじゃないの。
俺は62Kで買ったよ。最安じゃなかたけどね。
今は価格ちょっと上がり気味だね。
>>17 なぜにウッパラわれました?
じりじり高くなって買いづらいですね、今。
HC1000かGS400Kに乗り換えようとしてw。
120Kと友人氏のGS100Kの画と比べたら・・(ry。
それから。
120K、ガタイは小さくてイイんだけどね。
>>19 なるほど、やっぱりその辺りと悩むところですね。
HC1000もGS400Kも、もう少し軽いといいんですけどねえ...。
自分はそのクラスの重さは気にならないのだが
大きさはね120並だとイイのだが。
しかし120Kの大きさじゃ画質は望めないのは解った。
まあ120Kだけ見てる分には充分だったんだけどね。
つい比べてしまったのが間違いw。
確かに、GS400KもHC1000も、さっと取り出すには
ちょっとムリがあるサイズだね。
HC1000は実際持った感じは悪くなかったのだが、
GS400Kはどうなのだろうか。
そんなこんなで悩んでいても、結局GS120Kにしてしまいそう...。
毎回スレ違いでスマンソだけどw。
結局HC1000にした。
今日店頭でGS400Kと両方手にとって禿げしく悩んだものの。
手にしっくり(あの回転グリップのお陰で・・)キタのはHCだったので。
あとは価格差(実売で約3万)もあったけど。
その差額でデジカメF710買ったw。
あと、フィルター径が37mmで120Kと同じ(GS400Kは43mm)で
120Kの時買ったワイコン等がそのまま使えたのもHCにした理由。
120K、最安値今6万位なら悪くないよ。
液晶も明るくて見易い(同じ2.5インチながらHC1000のそれより
GS120Kの方が見た目はキレイ・・)し。
動画はともかく、静止画はHC1000と大差無かったし。
120Kの静止画が見たければサンプルageますよ。
このスレ住人少ないなあ。
>結局HC1000にした。
オメ。うらやますい。
>手にしっくり(あの回転グリップのお陰で・・)キタのはHCだったので。
そう、持つと思ったよりしっくりするんですよね。
よく低いアングルで持ちやすいとか言われているけど、
それ以外の角度でも回転するのが妙にハマるというか...。
>120K、最安値今6万位なら悪くないよ。
>液晶も明るくて見易い(同じ2.5インチながらHC1000のそれより
>GS120Kの方が見た目はキレイ・・)し。
そう、GS120Kでも自分には十分だとは思っている。
思っているけどー、HC1000ホスィ。
>120Kの静止画が見たければサンプルageますよ。
さんくす。でもいいっす。
当たり前かもしれませんが静止画の性能には期待しておりませんので(w
>このスレ住人少ないなあ。
w〜。俺とチミしか居ないかね(^o^)丿。
しかも俺は元ユーザだし。
120K、結構売れてると思うんだけど。
まあでもまんせー房がいるほどコアな機種ではないのかと。
>それ以外の角度でも回転するのが妙にハマるというか...。
回転グリップは確かシャープのDVが始めた?のだと思うけど。
シャープのそれを持った時も感じたけど、エライ持ち易かった。
普通の奴が如何に手首に負担を掛けてるかが解るほど。
確かシャープのはグリップはそれこそ自由自在に廻るけどw。
HC1000は上に90度しか廻らない。
ので目線より上で撮るような場合は普通の奴と同じことになる。
それでも普通に撮る時はかなり手首は楽珍。
パナもそのうちやるんじゃないかな。
続き
>思っているけどー、HC1000ホスィ。
画質は確かにHCのが良いんだけど。しょぼい点もあって。
ワイド側が49mmなこと。殆ど50mmだからかなり狭い。
120Kは42mmだったから。その差は結構(非常に)大きい。
42mmあればまあワイコンはいらないかなと思ったけど。
HC1000の49mmは狭いのでワイコン要る・・。
ちなみにGS200Kは44.7mmで400Kは44.5mm。
HC1000もせめてその位であって欲しかった・・・。
>当たり前かもしれませんが静止画の性能には期待しておりませんので(w
正しい認識ですw。
でもL版印刷位やHP掲載レベルならOKだけどね。
>それでも普通に撮る時はかなり手首は楽珍。
>パナもそのうちやるんじゃないかな。
パナはそういう面で追従しますかねえ。
HC1000にしてもHC88にしてもあまり売れそうにないし、
実際に触らないと分からないfeatureでは採用しないような...。
>画質は確かにHCのが良いんだけど。しょぼい点もあって。
>ワイド側が49mmなこと。殆ど50mmだからかなり狭い。
>120Kは42mmだったから。その差は結構(非常に)大きい。
なるほど、これは結構違いますね。
自分が昔使ってたのが48mmだったから、HC1000だとまた壁にへばりつきか。
120Kだと結構楽になれるのかな?
42mm〜の120Kなら、今時のDVとしてはワイド寄りの方です。
昔は40mmを切っていた(38mm〜とか)DVもあったけどね。
今はコストダウンの為にどんどんワイド端がテレ寄りになりつつ
ある(その方がレンズを小さく出来る)ので。
テレ端側の10mmの差とワイド端側の10mmの差は同じ10mm
でもエライ違いですしね。ワイド側は1mmでもワイドの方が良い。
HC1000のワイド端49mmはほぼ50mmだから、とてもワイド・・
等とは言えず、標準域w。
29 :
名無しさん@3周年:04/07/20 01:52
120Kユーザーです。
持ち易い!操作し易い!って事で今は満足しています。(他機種と比べないように)
ところで質問なんですが、miniDVはどこのメーカーが良いでしょうか?
自分としては純正のPanaが良いかと思っているのですが、他メーカーでも画質に
大きな差は無いのでしょうか?
どこのも同じ。
デジタル記録だから画質に差は出ない。
31 :
名無しさん@3周年:04/07/20 12:51
>29, 30
ソニー以外の国産品ならどれでもいいでしょう。
ソニーのテープ製品は耐久性に難あり。
何回泣く思いしたことか。。
は?
同価格のならソニーのが一番耐久性&信頼性あるけど
一番やばいのはビクターのテープ
17さんはもう読んでないかな?
もし読んでいたら使っているワイコンの型番を教えてくださいな。
先日、GS120KとGS400K、HC1000、PC300Kを見比べてきました。
(たまたま手にとった機種というだけですが)
画質でHC1000≒GS400K>>GS120K>PC300K、
携帯性、操作性、コストパフォーマンスなど画質以外の評価で、
GS120K>HC1000>GS400K>PC300K、という感じですかね。
やっぱりちっちゃいのがいいかなあ。
>>29 気にするならカメラのメーカーと揃えておけばいいんじゃないですか。
相性によりトラブルの起こる組み合わせもあるようですが、
かといって気にしすぎてもしようがない気がします。
>>34 うわっ、過疎スレなのにレス早っw
ふむふむ、ソニーとレイノックスですか。
とりあえず買うならQC-505は手を出しやすそうですね。
まあ、その前に本体買わなきゃですが。
>>36 値段も段違いだよ...。
まあ、余力があったら買ってみたいものですね。
gs120kの画質じゃハイグレードの
付ける意味はあまり無い罠。
逆だろ
少しでも画質低下を抑える必要がある
金のある奴はハイグレで良いんじゃ?
41 :
名無しさん@3周年:04/07/23 08:29
ハイレグ・・・(・∀・)イイ!
42 :
名無しさん@3周年:04/07/23 13:10
俺はハミ毛のほうが好きだな
43 :
名無しさん@3周年:04/07/24 11:57
120Kで撮ったハイレグorハミ毛画像うpきぼんぬ!
静止画でも可!w。
44 :
名無しさん@3周年:04/07/24 12:42
>43
俺のハイレグ&ハミ毛画像でいいか?
すぐウプできるじょ。
ウルトラ即きぼんぬ!!!
まじ120Kでよろすく。
つーほーしますた\(◎o◎)/!。
ソニー以外の暗闇撮影は全部カクカク映像になるの?
ナイトアイ全然使えないじゃん。それ以外は満足だが。
>>48 条件の悪いところで撮影するってのは何かを犠牲にしなければならないワケで。
色を犠牲にするか、時間方向の解像度を犠牲にするか。
比較的静止状態のものを撮るなら多少カクカクでも使えると思いますよ。
GS120Kのカタログでも赤ちゃんの寝顔がサンプルですが、
そういう被写体向けですよね。
動きのある被写体ならナイトショットですが、
まあ、色モノ路線な映像になりますねえ。
似たところでGS400Kのプログレモードで残像が気になりましたね。
あまりよく試さなかったけどアレこそ使えないような気がする。
で、結局私はHC1000にしてしまいました。
17さんのせいだ(w
>>49=18氏・・。
アハハハ〜!
ワタシ・・実はHC1000手放しちゃって400Kに乗り換えちゃったよ〜。
まじですw。
おバカな私。
何故そうしたか詳細はまた別途。
(でもスレ違いもイイとこですな。w。)
>>50 >ワタシ・・実はHC1000手放しちゃって400Kに乗り換えちゃったよ〜。
この短期間で、早っ!!(w
あまったワイコンくださ〜い(ww
>何故そうしたか詳細はまた別途。
ぜひ聞かせてくださいまし。
>(でもスレ違いもイイとこですな。w。)
本スレ?が荒れ気味ですからねえ。
おお早いレスw。
理由はですね。大まかに言うと
・液晶の見え具合
・マニュアル時の使用感
・ワイド端の狭さ
・SONY的発色
何れも入手前から解ってはいたのだけど。
・液晶の見え。
2.5インチの大きさに不満は無く。
日中野外では確かに良く見える。けどなんかスリガラス越し的写りであって
綺麗には見えない。そのせいか露出状況が今ひとつ良く把握出来ない。
よく見えるのに把握出来ないとは矛盾かもしれないけど・・w。
現実?とはちょっと違うような写りをするSONYのDVの液晶画面。
使用してる人なら何となく感じはわかるかも。
平たく言えばパナのDVの液晶の写りの方(120Kのもしかり)が自分には
合ってるということかな。コントラストが高く(HC1000は低い)て色乗りが
良い。の方が自分には露出状況も含めて撮っている状況で見ていて楽し
い?(撮る気にさせる・・)画。HC1000のはなんというかストイック?になる
ような液晶画w。
・マニュアル時の使用感
あの液晶画面をポンポン押すメニューは面白いと思ったのだけど。
露出補正するときにはちょっと面倒で。
録音レベル(オートではほぼ撮らない人なので)を変えたりする時も。
・ワイド端の狭さ
49mm・・ほぼ50mmは自分にはやっぱり狭い。ワイコン必須。
・SONY的発色
SONYのDVは初めだったのもあるけれど、スッキリした爽快軽快な
発色。パナのどちらかというコッテリ系とは違う。
それとAE(露出)も少し明るめに出るようになってる感じ。
それもあってスッキリした発色に。
パナの発色の方が自分には合ってたと。
HC1000はどっかの雑誌の評にもあったとおりオートのままで気軽に
ばりばり撮影する人に向いているのだと思う。
良かった点は
・回転グリップは持ちやすい。
・電池持続時間が分単位表示なのはいい。
GS400Kへの乗り換え費用約2万(HC1000手放して)。
上記の点は今はほぼ満足してる。
>・液晶の見え具合
確かにスリガラスっぽい。ちょっと痛いかな。
>・マニュアル時の使用感
マルチマニュアルリングは確かに使いやすそうですね。
>・ワイド端の狭さ
もうどうしようもないですね。
>・SONY的発色
これは好みですかね。
私はバリバリマニュアル操作をする方ではないのでHC1000でいっかな。
なんでかな、GS400Kには食指が動かないんですよね〜。
電源スイッチが下位機種と同じで安っぽいからかな?(w
GS120Kなら、その安っぽさも納得できるんですけどね。
まあ、撮影の本質とは違うところですが(ww
誰も120K買ってないの・・・・ ?
56 :
名無しさん@3周年:04/08/10 13:32
買ったけど何か?
コストパフォーマンス最高でつよ
あ、買っちゃった奴やっぱり居るんだw。
5万台でこれだけの画質が得られるのは凄い
こんなヒデエ画質で満足してるんだね
3CCDに騙されて可哀想
普通に高画質です
上を見ればキリがない
5万でこんな高画質は他にはない
5万円でね。
HC30に画質で負けるのだけどw。
>>61 眼科逝け
HC30だって(w
嘘つくならもっとバレない嘘を付けw
フフフそう思いたいだろうねえ。
3CCD機が単版機に負けるわけ無いもんねえ。
まあHC30はもうディスコンだから店にないだろうが
HC40ならあるはずだから店頭で取り比べてご覧よ。
特に手ぶれ補正の質の違いに愕然(SONYの方が
良い)とするはずだから。
撮り比べて差が解らなかったら、それなりのスキル
だということだよ。
単板機というか、HC30は糞画質
早くビデオ買えるだけのお金がたまるといいね坊や
そうすれば想像の世界から脱する事が出来るよ
うふふ。
DVC30、GS400K、のサブとしてHC30を使ってるのよ。
120Kはサブにはなり得なかったので処分。
そんな画像が証拠になると思ってる時点で脳に蛆湧いてる証拠だな・・・
うふふ。
負けたくないようだね。
まあせいぜい120K大事にしなよ。
120Kしか使ってなければ問題は無い。
なんちゃって3CCDはパナの儲け頭。
なんたって売れてるからね。
売れてることは正義だしね。
69 :
名無しさん@3周年:04/08/12 13:47
age
70 :
名無しさん@3周年:04/08/12 14:18
>>65 >うふふ。
>DVC30、GS400K、のサブとしてHC30を使ってるのよ。
というか、DVC30、GS400Kがサブ機になるものじゃないか?
俺はVX2000機のサブにGS70使ってたけどそんなに色も変わらんし良かったけど?
HC30じゃさすがにVX2000のサブにはならんでしょ。
←良----------------画質--------------------悪→
メインVX2000 サブGS70
メインDVC30
サブHC30
って感じでつりあいが良いのかもしれんが。
所詮DVC30程度をメインで使ってるようなメクラなんて無視しとけよお前ら
VX2000、2100かDVX100A辺りが最低レベルだろ
72 :
名無しさん@3周年:04/08/12 20:58
>>71 じゃあ、VX2000、2100かDVX100A辺りのサブ機には何が良いっすか?
色が近いもので教えてください
>じゃあ、VX2000、2100かDVX100A辺りのサブ機には何が良いっすか?
それらのサブ機こそがDVC30だろ
もしくはTRV900
それ以下はサブにはならん
うふふ。
Dレンジの狭い人たちだこと。
75 :
名無しさん@3周年:04/08/13 01:32
>それらのサブ機こそがDVC30だろもしくはTRV900
色が違うやん。
>>75 >>72で、SONYのDVとパナのDVが挙げられていることにお気付きか?
77 :
名無しさん@3周年:04/08/13 09:28
>>76 DVC30とDVX100は色が似てるけど、
TRV900とVX2000じゃ違うじゃん。
みんないいなぁ。
俺なんか15年以上前のテープにとるビデオ(8ミリってやつですか?)
しかもってないよ。
今見たら業務用かよ!っていうくらいでかいやつ。
そんでそのテープをシコシコDVDに移動させてるわけですよ。
ああ、最近のちっこいビデオカメラがほしい。
80 :
名無しさん@3周年:04/08/19 12:51
GS70KとGS120Kの画質って違う?
だろうね。
ageときます
このスレ寂れすぎ(w
マニアに見向きもされない糞機だからw
保守
保守点検中
89 :
名無しさん@3周年:04/09/06 15:01
age〜
ビデオ撮影は素人な女です。(スチールはちょっと経験あり)
彼氏が音楽やっててライブの記録用に必要なので
結構評判のいいGS120K買ってきました。私が撮影させられます。
女なので小さい方が使いやすいかなというのと、
あとはもちろんコストパフォーマンスも大きかったです。
まだちゃんと使ってないんですが、このスレの>48にあるように
この機種は暗い所での撮影苦手みたいですね。
ライブハウスのステージは結構暗くなる事もあるんですが、
三脚使えばそれなりに撮影できますでしょうか?
他、アドバイスありましたら教えてください。
パナの電子手ぶれ補正はSONY機のそれと比べると
クソだから我慢して使ってねw。
特に暗いとこなんか顕著にクソ画になるけど。
三脚使えるならば使って手ぶれ補正を切るのがbest。
補正を切ると画質が向上する。
92 :
名無しさん@3周年:04/09/07 01:48
>>90 暗所撮影機能を使えば、どうしてもカクカクした映像になってしまいます。
三脚があるみたいなんで、手振れ補正切って、撮影すれば少しはマシになりますが
カクカクするのは覚悟してください。
>>14 70K売って、120Kを買う価値ありますか?
レスありがとうございます。
手振れ補正斬りしますね。
95 :
名無しさん@3周年:04/09/09 01:43
保守age
96 :
名無しさん@3周年:04/09/10 01:44
ホッシュドポテト
97 :
名無しさん@3周年:04/09/17 21:48:19
価格com価格上昇記念age
120k+8k(価格差)=200k・・・悲惨だな(プ
98 :
名無しさん@3周年:04/09/17 22:45:36
GS400買ったんですけど、SDカードとか付属してないんですね。
まぁいいんですけど、カードの相性とかってありますか?
自作PCのメモリなんかで、安物買いの銭失いを良くやるタイプなんで
これは駄目ってメーカーがあったら教えてください
99 :
名無しさん@3周年:04/09/19 01:11:37
>>98 とりあえずTDKのは使えた(128MB)
今時SDの相性なんてねーよ。
101 :
名無しさん@3周年:04/10/23 05:11:27 ID:xpnidSCR
GS120K買いました。
初DVカメラでなにがいいか分からなかったんですが、
55kと安かったし、とりあえず満足してます。
っで、PCに取り込むためには、別売りのDVケーブル(VW−CD1)
っていうのが要ると説明書にあるのですが、電気や行ったら、4000円強もする・・・
他メーカーので1000円くらいでもあるんですが、
代用しても問題ないですかね?
102 :
名無しさん@3周年:04/10/24 01:25:42 ID:tJw3yD3i
>>101 4ピンと6ピン間違えないように確かめてね
120Kは4ピソ、PCは様々でつ
デスクトップだったら6ピソ、ラップトップで4ピソってのが多いでつ
秋葉のパナで修理出した帰りに399円でDVケーブル買った。
PC側のマザボが対応してないっぽい・・・_| ̄|○
>104
そんなあなたにiBook
もう入手困難です。後継機は春まで出ないの?
107 :
名無しさん@3周年:04/11/21 17:05:25 ID:2cb6Ghqj
新製品期待あげ
既に出てるじゃん。200と400。
109 :
名無しさん@3周年:04/11/22 00:19:05 ID:LzdQsWQr
春の新入学シーズン向けにそろそろ何か出る悪寒
>>109 200,400と来たら、次は600か?800か?
111 :
名無しさん@3周年:04/11/23 22:21:49 ID:jw9HpqK/
カタログ落ちしてない?
生産終了かな?
売ってないですよね?
>>111 8月くらいにコジマで生産終了と言われた。
113 :
名無しさん@3周年:04/11/27 11:17:58 ID:6kwR/Ijq
欲しいけど売ってない・・・。
誰か売ってくれ
114 :
名無しさん@3周年:04/11/28 09:12:07 ID:RbNkc1XW
何処に行けば安く買える?
当方地方です
115 :
名無しさん@3周年:04/12/11 06:54:30 ID:M6wo731S
116 :
もうすぐオーナ:04/12/22 08:59:11 ID:Wezs97Cp
120Kのオーナにもうすぐなります。
オークションで新品を落札しました。
さすがに店頭ではなかなかお目にかかれませんもの。
オークションには新品、展示品、中古、
いろいろ出品がありますよ。
程度のよさそうな物だと落札の相場は5万台前半から中盤。
120Kにテレコンつけて撮影しますた
光学10×テレコン2.0で20倍でも結構綺麗でした
118 :
名無しさん@3周年:05/01/11 15:04:16 ID:dIE2/uVv
GS150どう?
GS120Kと何が違うのか。
120 :
名無しさん@3周年:05/01/14 10:53:18 ID:VtzaHSPz
製品仕様見れ。
劇的な変更はないと思う。
この機種は盗撮に向きますか?
と釣ってみる
真・スレッドストッパー。。。( ̄ー ̄)ニヤリッ