★デジタルビデオカメラはどれがお勧め？part3★

いよいよpart3だYO!!　ﾏﾀｰﾘいきましょう。

Part1：http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/986659341/l50
Part2：http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/998059246/l50

2ゲット

LPモード付きPDA機能大幅強化の次期IP7と縦型3CCDが出るまで

俺は春過ぎまで待つぞ

>>3
IP7が大コケになって規格自体がポシャってくれる事を切に
望む。つーか、ソニーまともなDVデッキ出せや！！

SONYの新規格はポシャる
IP7は惜しいけど。
叩き売りになったら買いだな（藁

すみません。教えてください。
パナのMX2500(2000)と、ビクターのDV2000では、
どちらのほうが暗いところの撮影で「マシ」ですか？
子供の幼稚園の演奏発表会があるのですが、
どうしても暗いところでの撮影となってしまうもので。

それよりビクターのGR-DV2000ってダメですか？
　

>>6
今更DV2000よりかは新製品のDV3000で検討されてはいかがか？
F1.2レンズだから暗いところには割合強いはず。
少なくとも暗部撮影ではMX2500よりかはましだと思われ。
つーか、ソニーまともなDVデッキ出せや！！

Sony
http://www.sony.co.jp/sd/products/Models/Consumer/VC/DVC.html

Canon
http://www.canon-sales.co.jp/dv/dv_pro.html

Panasonic
http://prodb.matsushita.co.jp/genre/fr/0000000002/0000000037.html

Victor
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/top.html

価格ＣＯＭ
http://kakaku.com/sku/price/videocamera.htm

コピペだけどぜひ貼っときましょう。

ヤフオクでＤＶカメラを買おうと思ってるんですが、付属品の
リモコンでははどのようなことができるのでしょう？
ほしい商品の付属品のリモコンが欠けているのですが、
安いので買おうと思うのですが、教えてください。

新スレage！

通販で買ったCanonのFV2が今日届きました
うきうきして使ってみると、液晶中央部に小さな赤い点がある・・・・
液晶落ち掴まされたと思ってちょっと鬱になったが気を取り直し
TVにつなげて映してみると・・・
うぁTV画面中央にも赤い点があるじゃん！
これってレンズの問題なんですか？
初期不良だと思うんで、明日メーカーに逝って来ます
やっぱ通販はｺﾜｲﾖ

PC-9欲しいよぉ〜

>>9
機種にもよるんじゃない？

>>9
その欲しい商品が何かを言ってくれないと誰も答えようが無いと思うぞ。
ちなみに俺が持ってるPC9だと
「フォト」「画面表示」「ゼロセットメモリー」「サーチ選択（≪・≫）」「データコード」
「巻き戻し」「再生」「早送り」「停止」「コマ送り（≪・≫」「一時停止」「スロー再生」「倍速再生」
「録画ボタン」「ズームボタン」

昨日新宿ヨドバシ行ったら店頭でIP7の実演やらいろいろやってたんだけど
客足ほとんどの時間帯でゼロ（ﾜﾗ
店内のDVコーナーは盛況だったのにだよ
小さいって売りだけじゃ一般人さえ見向きもしないのか・・・

テープも高いし、物好き以外が手を出すのはな

綺麗に撮れて、ＰＣで編集に向くのは？

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d9630856
これです

IP9？でLPモードが付くから待ち、とみんな思ってるだろ。

>11
たぶんＣＣＤ欠けかと…。
わたし、パナの初代３ＣＣＤ機を使ってましたが
２度もブロックごとＣＣＤの交換となりました。
今も暗いところを映すと画面上数カ所に赤や白の
点が浮かびます。
さすがにもう部品が無いとかで修理はあきらめて
単板のＤＶを購入しようと思ってますです♥

３ＣＣＤで白点の画素落ちという事はＣＣＤ３枚ともがピッタリ同じ
部分が画素落ちしたという訳かい？
高ゲイン時のノイズだと思うのだが
２度もブロック交換して満足のいく結果が得られないとなると、Ｃ
ＣＤを疑うよりもアンプの不良を疑った方が良いのでは？
どんな画像なのか一度見たいです。

なるほど。
わたしはミニサイズのＣＣＤの画素ずらしというのが
技術的に無理が有って、そういう欠陥があるのだとばかり
思ってました。交換してしばらくは症状がでなかったので
やはりＣＣＤの問題だと思ってましたが、たしかにぴったり同じ個所の
画素落ちは考えられませんね。
今度買うときはまた３ＣＣＤ機も候補に入れておこうかな？

パナのMX2500を買おうと思ってヤマダ電器に行ったら
やたらと店員がビクターのDV2000を薦める。
「198万画素で映像はこっちのほうが断然いい」だの「ピントあわせはこっちのほうが正確」だの
決まりは「電源オフで自動的にシャッターが閉じるから主婦向け、しかも安い」と捲し上げて
家内を説得してしまった。

DV2000なんて眼中になかったから、なんの調べることもしないで来たもんで
しぶしぶ「そうかな？」と思ってDV2000を買ったんだけど。

これってやっぱり失敗ですか？
　

主婦が使うんなら何でもいーんじゃねーの？

ビクターの工作員

ヤマダ電機は現在ビクターキャンペーンを行ってると思われる。
ビクターを売らなければ、上から怒られるのだ。売った分だけ
ポイントが上がり、確か上位ランクには報奨金が出るんじゃなかった
かな？それか、DV3000が出るから、在庫処分に入ってるかどっちかだな。
つーか、ソニーまともなDVデッキだせや！！

うちもヤマダでビクターをやたらすすめられた・・・で買ってしまったが。
結局、在庫処分か報奨金目的だったのね。
ちょっとガッカリ
ソニーのカメラを買う予定してたんだけど、なんか買える雰囲気じゃ無かったのよ。
あの場でビクター以外を買うのに妙な圧迫感があったのだ。
まぁ、良くもなく悪くもなく無難に使えてるからいいけどね。

やっぱり、店員のいう事はあてにしないほうがほうがいいのか。

>>27
お仲間ですね！
　

このスレを追っかけてれば、ビクターのカメラを
掴まされるようなことはないはずだが。

今度デジタルビデオカメラを買おうと思っているのですが、日立のＤＶＤカムはどうでしょうか？
買おうと思っている機種は下の型式のやつです。

日立・DVDCAM・ビデオカメラ・DZ-MV100 [主な特長]■DVDCAMは非接触方式で記録・再生しますから、DVD-RAMディスクならテープと異なり、繰り返し楽しんでも映像劣化は気になりません。

>>28
俺は元家電量販店の店員だから言うが、店員の薦める機種は当てにならん。
店員が薦める機種は、
・売るとメーカーから報奨金が出る機種
・本社が売るように推薦してる機種
・在庫が沢山ある機種
のいずれかだ。特に客はどの機種が売れ筋で、どの機種が死に在庫
なんてのは分かり様が無い。「この機種は当店売上ナンバーワンですよ！」
とか言ってる機種は実は死ぬ程売れない機種だったりするのは日常茶飯事だよ。
特に店員が他の機種を批判し始めるのは危険のシグナルだと思って間違いない。
結局買うのは自分なんだし、店頭で納得いくまで機種の選定をして下さいと
言うしかないな。後は２CHのスレを参考にしてちょ。店員よりかは参考になるよ。
つーか、ソニーまともなDVデッキだせや！！

価格．ＣＯＭでキャノンのＦＶ２がいまだにもてはやされるのはなぜ？
これも、関係者の情報操作？

ttp://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20011106/sony.htm


新デジタルBSチューナー
iLinkでIP7にダイレクト録画可！！

ヨ○バシは店も店員もいいとおもうぞ、
オレはココでＦＶ２の魅力をモニタに映しておしえてもらたよ
暇な時間に店員とユックリ話すといろいろ教えてくれてたのしいよ
あそこの店員は趣味人だな（ｗ
一応、回し者じゃないです。自分のアキバでの経験から

ビクターはAV端子(入力)のない機種が多いからパス。

>>31
DVDってことはMPEG 2なんですかね？
DVにの方がキレイなんじゃないかな。
ま、カメラに搭載されてるチップしかによるんだろうけど。
あとDVDだと、編集の時ちゃんと1/30sづつ動かせるんだろうか？
iLink(FireWire)も付いてないみたいだけど大丈夫？
パソコンで編集できないのかもよ。
メディアの規格がマイナーなのは気にしなくてもいいかもね。
どうせDVだって人に渡すときはVHSにするわけだし。

どっちにしろもうちょっといろいろ調べてから買った方がよさそうですね。

訂正：チップしかに→チップとかに

>>11
通販とか関係ありません。
在庫が全て不良品なんです。

ttp://blueedge.virtualave.net/back_number/text/100yen_road_No.00011.txt
ttp://blueedge.virtualave.net/back_number/text/100yen_road_No.00012.txt
ttp://blueedge.virtualave.net/back_number/text/100yen_road_No.00013.txt

だれかCanonのFV2不良品問題についてスレ立てろ。
問題ありすぎるぞ。

>>31
8cmDVDなんか使えんぞ
やめとけ

うちもFV2だけど、何にも問題なかったよ。
ちなみに今年9月購入。

>>39
前スレでがいしゅつ。

>>27
お買いになられたビクターのビデオはDV2000なのでしょうか？
それでちょっと暗めのところで撮影されたことあります？
　

>>33
価格.COMと前スレをみてFV2に決めました。
確かに価格.COMの業者から通販したけど,どちらかというと
前スレで結構誉められたのが購入の決め手だったよ

>>39
前スレでそれ見ました。
壊れやすいのは多少覚悟してたんだけど、やっぱ実際に自分がつかまされると
ショックですね

↑
誤　誉められた
正　誉められてた

誤文失礼

IP7買っちゃおうかな。

>>46

ソニーのゲリラマーケティングうざい

SONYでもIP7が売れるとは思ってないだろう（藁

それでも世界最小最軽量の称号が欲しかったと思われ

俺はRuviのデジタル版が出てほしかったぞ。

夜景（遠景）をきれいに撮れるＤＶはあるの？
ニュースなどのお天気カメラの夜景・・。
無理か？

前から動画に興味はあったんだけど、やっと買うことを決意。

パソコンで編集とかしたいんだけど
パソコン編集をするなら、付いていた方がいい機能（端子？）とかってありますか？

>>50
別に何でも構わないよ
最近のはiLINK標準装備されてるのばっかだけど別についてなくても問題無し

>>51
えっ！？
ilinkは付いてた方がよっぽどいいと思われ…。

>>44
漏れもこのスレのPart1を見てFV2に決めました。
後から価格.COMを知って「えっこんなに評判いいの？嬉しぃ！」
って感じだった。

俺は、ＰＣ−９がいいと思う。

ＦＶ１００って異様に安いけどどうよ？
ＤＳ８８ＫとかＴＶＲ１７Ｋも似たり酔ったりだけどさ。
やっぱ廉価版って感じかねぇ？

価格相応だよ。店頭で見せてもらえば一発で買う気は失せる
だろう。頻繁に買い換えるもんじゃないから、多少は奮発
した方がいいと思われ。

>50
パソコンの機能もあげときましょうねぇ〜
ただし、ソニーは他メーカーのパソコン相性むちゃ悪いから、
ＤＶ端子では、相性確認をしときましょ

そうでもないよ。
ｶﾉﾌﾟｰとかソニーがいちばん安心。

パナってPCとの相性はどうだろうか？
相性ってIEEE1349経由でのビデオ編集のことだけど。

PC側でリーモート操作できなければ、面倒でいや〜んなんだけど。

ボードのメーカーのページに対応機種一覧が出てるから
それ見て調べれ。

>>58
おいおい、VAIOのＤＶ端子の相性問題がきついのは有名だぞ。
カノプーはあんまり相性問題聞いたことないが。

IO-DATAのIEEE1349ボードGV-DVCは、
松下Cordecだからってわけでもないだろーけど

ＧＶ−ＤＶＣ２でパナ　NV-DS88Kはリモート含め問題なしだよ。
アイオーのページの対応機種一覧には出てないけどね。

ハメながらの撮影！
手ブレが少ないお勧めの一品は？

＞６１
つまり、VAIOは他社メーカのDVCと相性関係きついけど
ソニーのPCシリーズ（ややこしい）のビデオカメラは、
IEEE1394ボードメーカ側の多くは対応ができてるってことじゃあないの
５８がいいたかったのは・・・ちょっと違うか（w

まあ、パソコンっていってもノートの場合はさ、相性悪ければ致命的だから
慎重に調べた方がいいかも、SONYはSONYで固めたほうが無難だよね。
いろいろ、過去ログみてたらひどいみたいだから。

PCでビデオ編集できないなんて、DVの価値が半減だよ。（マジ）

つーかノートで編集なんかするな。
スレ違いスマソ

>63
三脚で固定して、遠隔操作リモコンで操作したら？
その方がよさげ。

うちのPCソニーなんですよね。ﾃﾞｽｸﾄﾌﾟのVAIOっす。。。

↑の方で相性とありますが、これが指しているのは
SONYのカメラと他メーカのPCの相性が悪い？
SONYのPCが他のメーカー製のカメラと相性が悪い？

のどちらなのでしょうか？どちらも？（ｗ
ｷｬﾉﾝを考えていたので、前者だったらどうにかなるけど・・・
後者だったらSONYを買うの選択肢しかなくなってしまうなぁ。

＞67
VAIOなら、素直にソニー製品にしときましょ

>>61
>ただし、ソニーは他メーカーのパソコン相性むちゃ悪いから、

と書いてあったので、ｿﾆｰ製DVCとPC一般の話だと思ったんだけど。
VAIOはもちろんｳｿｺだよ。

>>69
そうっすね。その部分見落としてました。すいません。
やっぱｷｬﾉﾝにしようかなー

ｳﾝｺではない（ｗ
ソニータイマーも動作する事無く、2年も無事に動いてくれているし。ギガポケもあるし。
自分的には大満足なのです。あくまで自分的にね。ちょっと信者はいってますが･･･

＞７１
まあ、SONY信者なら、ついでにカメラもソニーにしときなよ。
悪くないでしょ、ソニーDVCは。
ちょっと高いけど。

今月の「特選街」よんだら、ソニーPC１２０絶賛してたぜ。
IP7も良さそうだった（ｗ
でも、あれ読んだらホント3CCDカメラ欲しくなってきたよ。
なんか全然描写力が違う感じなんだけど・・・

宣伝ですいません。
ヤフオクでPanasonicの3CCDカメラ、ＮＶ−ＤＪ１００を売りに出してます。
よろしければ、ご覧ください。
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d10125019

ソニーの３CCD、TRV900の後継機TRV1000が近く出るとか
掲示板で見たけど本当かな？
出たら欲しいけど。

>>72
送料込みで５万なら買う。（ｗ

×　>71
○　>70
まぬけやなー、おいら。

７２さんNV−DJ100の、どこが気に入らなくて売り払うの？

これから売ろうってのに、欠点かけるわけないか・・・
間抜けやなー、おいら。　スマソ。

ＮＶ−ＤＪ１００は編集ソフトがWin95時代の製品。

CCD不良が無茶苦茶多かった。
DVコーデックチップも激旧。
やめとけ

前スレから来ました。
デジカメにもなるビデオが欲しいんです。 相談に載って下さい。
用途はもうすぐ赤ちゃんが生まれるので子どもの成長記録用です。
中古でも型落ちでもＯＫです。
一応、操作が簡単なもので、あまり重くなくて、１３０万画素くらいは欲しいです。
予算は５万くらいなんですが無理でしょうか？

>>77
5万しか無いのなら動画機能の付いてるデジカメを買いなさい

>77
クレジットカードを使って
現行のメガピクセル機を買え。

病院に払った金額の内、30万円位が役所から
割とすぐに振り込まれるから払えるだろ。

５万で無理だとすると、私の欲しいレベルの中古の相場はいくら位でしょうか？

デジカメは別に買った方がよかれ

どうしても５万までしか出せないのなら
25000円で130万画素のデジカメを買って
残りの25000円で古い８ミリビデオを
ヤフオクあたりで買ってみては？

てか今時130万画素級のデジカメ買うのって馬鹿だろ・・・
店頭に行ってこれをhttp://www.jvc-victor.co.jp/products/movie/GR-DV2000.html
「こんなもん5万の価値しかねーよ！」
って脅して買ってこい。

秋葉で48000円！！とかで中古パナのDSとかCシリーズ売ってたよ。

けど、ここ1年は急激に内部のチップ・回路に変革起こってるから
旧製品はやめとけ。長期保証無いから修理で軽く1万以上取られるし。

ＤＶの中古って異様に高いよね。

買い物上手でないと無駄金払わされるYO

>>77
諦めなさい。

>>77
デジタル８くらいしかなかろう。５万でもきついけど。
型落ちデジタル８なら５９８００円とかで売ってるから。
そちらで。メガピクセルは無理。

48000円で飛び付いていいのは
■既にパナのDVのキット、長時間バッテリー持ってる人■だけ

安いと思って買うと
■旧製品のバッテリーのもちの悪さに唖然として長時間バッテリー
　を買ってしまう。
■使い勝手からしてどうしても高速充電器等が必要になってく。
■壊れると、安くて1万5千円くらい取られる。

結局、プラス3万円以上追加して、
旧製品に8万円以上払ってしまう。

それでも
■PC-9・NewTRVの電池のもち、長時間バッテリーの超高速充電
　に逆立ちしても勝てない。
⇒PC-9・NewTRVのキット付き中古を10円くらいで買った奴が
　勝利に歓喜する。

キャノンのオートボーイという旧型のビデオが壊れて困っています。
メーカ見積もりに出したら修理だけで2万円以上といわれました。
結局数回使用しただけでコストパフォーマンス悪いし、新品買うのも
ちょっと躊躇していますが、
デジタルビデオカメラを買ったほうがいいでしょうか？
でも、昔に撮った映像も見たいし・・・。
アドバイスをお願いします。
スレ違いだったらごめんなさい。

上記、キャノンのビデオボーイだった。
スマソ。

私のパソコンにはDV端子が御座いません。
お勧めのDVキャプチャーボードがありましたら教えてください。
DVの動画をCDに焼きたいのです。

安い汎用IEEE1394ボードとか使うと面倒が多いのでｶﾉﾌﾟｰが無難。
EZDVIIでよかろう。

ＤＪ１００はいいだろ。はっきり言って糞目がピクセル
あいてなら、DJ100を素直に選ぶね。手ぶれ以外の欠陥なしだとおもう。
コーデックが古くて画質悪いなんてどこのはなしじゃ。
俺の使用感ではｖｘ２０００＞VX1000＞TVR900＞DJ100というかんじだが、
その後にずらっと糞1CCDカメラが連なってるよ。ｍｘ２０００や
２５００より感度いいしね。

ご意見ありがとうございます。
やっぱりビデオは高いので、デジカメを買うことにしました。
デジカメは１３１万画素だと不充分でしょうか？
Finepix1400zか1700zを考えているんですが、どちらがいいですか？

ＰＣ１３０ってどうよ。
１３万円強だけど、価値あるかねぇ。
やっぱ他社３ＣＣＤか？
キヤならＦＶ２って感じか。

>>94
ローン組んででもビデオカメラ買ったほうが良いと思われ。
過ぎ去った時間は取り戻せない。

>>94
自分とこの子供を撮るだけなんならズーム機能を無視して
予算内で少しでも画素数高いのを買うべし。
今時131万画素なんて買ったら必ず後悔するよ。

>>94=77
おーい、デジカメ買うって言ってるけど、
PCに取り込んで何か加工するのか？
プリンターで写真出力するにしても、
高いフォトインクが必要だしプリントに時間がかかりすぎるぞ。
それに131万画素では絶対に画質に不満が出る。
だからスチール写真は、普通の35mmコンパクトカメラにしとけ。
その方が安くて圧倒的に綺麗。大伸ばししても粗（あら）が目立たないし。

>96の言う通り。ローンしてでもDV買うことを勧める。
うちも9月に子供が生まれたが、やっぱりDV買った。
立会い出産だったから、生まれる所を全部残してある。
二度と無いイベントだから。

そうだねぇ。５万なら、一眼の中古のほうがましだよ。
可能ならローンでＤＶ買ったほうがいい。
もし子供と別れてしまったら、その映像みて毎晩、
泣けるしね（笑）

いや、、知り合いで３名ほど、離婚して子供もとられて
七五三のビデオ見て泣いてる人とか知ってるから（汗）
（んなことは考えなくてもいいです）

パナNV−EX２１どう？
なんか、評判悪そうだけど価格．COMで、\112,000だよ！
メガピクセルだし、そこそこ軽量だし。
それに、結構好きなんだよ、時代のアダ花みたいな今しかないアイデア倒れの商品。
ビデオウォークマンとかカセット部だけ取り外せるラジカセとかあったじゃん。
でも、バッテリーの持ちが不安。どないだ？

スノボやウェイクで自分や仲間の滑りを取ったりしたいんだけど、
そういうハードな用途を考えられたモノってある？
画質にはあまりこだわらないんだけど。

>>101
発想の転換で。
壊れてもあきらめがつくもの。
http://cnet.sphere.ne.jp/News/Infostand/Item/2001-1109-J-6.html

>>100
あれって評判悪いんだ
じゃあ逆に持ってたらカッコイイね
あいつ無駄金使ってるなぁ、金持ちだなぁ、と思われて
見た目的にも親が大会社の社長な無能息子って感じを引き立たせてくれてもう最高！
俺って時代の最先端〜、気取りが出来そうだね

すみませんが、誰か教えてください！
というか、皆さんそう頻繁に買い替えされているのでしょうか？
毎日使うものではないのに・・・。
（単に私が貧乏人なだけ？）

マニアとか、ビデオカメラ好きな人は頻繁に買い換えてるかも
しれないけど、普通の人は５年に１度とかっていう間隔だと思うよ。
こないだ発表会にいったんだけど、まだＨｉ８なひとも結構いたし。
ただ、運動会とか、「みんなが子供のために新規にビデオカメラ
を買う」ようなところにいくと、新製品の展示場みたいな感じに
なってるけどね（笑）

俺はニューモデルラッシュの時期になると買い替えることが多い。
我慢できねえんだよな、、、。

>>104
最近は業者が荒らしまくりで
難しくなったが、ヤフオクで売り払えば
どんどん買い換えてもそんなにお金かからないよ。

説明文と写真次第で結構高く売れる。
（１〜２行しか説明しない奴は馬鹿の極みだね、いいカモだけど）

>>100
どうせなら交換用カメラ部を数タイプ
用意してくれれば良いのにね。
大きいけど3CCDとかズーム無し超小型とか超望遠とかetc･･･

CANON PV130ってSONYと較べてなんかいいところあるんでしょうか？

色乗りがよさげ。

今日コジマにビデオカメラ見に行ったら店員に、ビクターで菊川怜さんのＣＭしてるＤＶＸ９だかＤＶＸ５Ｋだか、チョット分からないのですがそれを薦められました
軽くていいなぁとは思ったのですが・・・買うか迷ってます
みなさんはどう思われますか？

だから、パナNV−EX２１どうなの？
持ってるひといない？
面白そうなんだけどな〜
こんな、板見てるコアな人は買わないかー

パナNV−EX２１は中途半端な感じがするよ。
デジカメ部分を主目的として期待するなら、
１０８万画素じゃあ全然お話にならない。
静止画が２００万画素以上なら、意義があるDVカメラだったかもしれない。

単にビデオカメラとして期待するなら、別に２つに分かれる必要は
全くなくて、複雑な機構が故障箇所を増やしてるだけだし
縦型としては携帯性に優れている訳でもないし、
デザイン的にも今いちな感じ。
画質は、持ってないからわからないけど・・・

>>110
電機屋で店員がビクターを奨めるのは無視してください

>>110
私はそれで騙されてビクターを買わされました。
　

ソニーのＰＣ１２０を買うつもりなんだけど、
ズームインアウトするときに操作性が悪くないですか？
持ち方悪いのかな？録画するときは親指で赤いボタンを
押し続けないとだめなんですか？

ビクターって、なんでダメなの？
量販店巡りをしたら、店員さんがみんな「ビクターはいいです！」っていうけど。

逆に、キャノンのこと聞いたら、微妙に言葉をにごすし、
キヤノンのプリンターは扱ってるくせに、
ビデオカメラのほうは展示品すらないところもあったりするけど、
キヤノンというメーカも、口では言えないダークな欠点があるのだろーか。

↑きになるよね
キヤノン展示してる店少ないし
展示しててもやる気なさげ。
でも店員はキヤノン奨めるから不思議・・・

>>115
PC120のズームの操作はやりにくいですね。慣れるしかないでしょう。
赤いボタンは一度押せば録画がスタートで、また押せばストップします。
押し続ける必要ないですよ。

>>110
自分もそれで某○田電器でコロっとビクター買わされました。
とりあえず壊れずに動いているから別にいいけど、、、はぁ〜（溜息

私はキャノンのFV20も持ってるんですが、
操作がしやすくていいですよ。価格もこなれてきたし、
各種アクセサリーが新型のPC120（だっけ？）とほぼ共通
だから安心だし。量販店の置いてある場所とか店員が勧める
ものとかっていうのは、メーカー（営業）の力関係が
微妙に影響してるので、自分で判断して納得して買うのが
いいと思いますよー。

なぜ、おれを迷わす！
うわぁ〜〜〜〜〜

>>116
理由はいろんなところで見つかるのでは？
俺もヤマダでやたらビクター勧められたが、
ビクター機の評判は知っていたので、無視した。

自分はビクターの「ご愛用者」登録ハガキに
「騙して買わせるな！」と文句書いてだしたよ。
１９８万画素にはすっかり騙された。
デカデカとこの１９８万画素と書かれた看板をバックに
ビデオカメラが目立つように置かれていて、
店員「この画素数はビクターだけ。パナの３ＣＣＤをあわせたよりも
ずっとキレイ」だって？
カタログ見たらビデオ時の撮像エリアは３４万画素と書いてある。
モノスゴイ嘘じゃん、これ！


　

量販店でキャノンの取り扱いが、すくないのは
スタイルがイマイチなのと、でか過ぎて、売れないから
らしいよ、性能は、悪くないって言ってた。

>>124
おいおい、IXYDVは小さいやろ。

ＳＯＮＹ同士、ＴＲＶ３０とＰＣ１２０だったら、どっち買う？

ビクターの評判がよろしくないのはなんとなくわかったのですが、
もうどこのものを買えばいいのかよくわからなくなりました（泣）
普通に旅行や、結婚式や日常風景を撮ることにしか利用しないと思うのですが
超初心者にお薦めのものをどうかおしえてください

>>125
だから、ほかのキャノン製品とちがってIXYは、結構どこでもおいてあるだろ。

機能（映りのよさなど）も考慮しながら、デザイン性も求めるとすればどの機種がよいでしょうか？

DVRaptorIIで、
ソニーPC9をコントロールできますか。
全機能が利用できますか。

http://www.canopus.co.jp/catalog/dvraptor/dvraptor_dv.htm

これに掲載なし。

手ぶれ補正で、「光学式」と「電子式」について評価したレスが無いな。
ビクタＧＲ−ＤＶ３０００が光学式だったら、速攻で買おうと思っていたが、
電子式だということで保留した。
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/DV3000/index.html

>>130
問題ありません。

うーん。普通に使うなら松下とかソニーとか買っとけばいいんじゃない？
一般人はそんなに難しく考えて買ってないと思うから。

価格.comでIP7とPC9の価格が逆転しちゃったみたいね。
PC9のほうが高いのです。

シャープＶＬ−ＡＸ１を使ってムービーアルバムで編集したいんだけど
できるのかなぁ。。。やはりパナ系のＭＸ２５００の方が安全かな？

>101
画像を無視するなら、シャープの光学22倍のが良い。
（壊れるかは・・運！）
私もボードするんだけど、近距離で撮影する事は、あまりないからね。
で、買うものは、スノージャケットと予備バッテリー２個。
寒冷地だと通常使う場合よりバッテリーの消耗は激しいから、
撮りそこなわない様に予備バッテリーを購入しましょ。

>>110,>>127
このスレで悩むよりは価格．comにでもいったほうがいいよ。
ttp://www.kakaku.com/
そこの評価とか掲示板を参考にされたら？

至急ビデオカメラを買いたいのですが、どれにしたら
良いのか全くわかりません。２ちゃんねらーの皆様お助けを。

予算１０万、なるべく小さいもの、これからもつかえそうなもの、
で良さそうなのがあったら教えて下さい。
お願いします。

http://www.canon-sales.co.jp/dv/product/fv20.html

小さい奴。
値段は13万くらい。
http://k-tai.impress.co.jp/cda/article/stapa/0,1616,6618,00.html

>>137
このスレの過去ログをまず読めよ。

ソニーのハンディカムあるんですけどね、
ＴＲＶ30というの。
パソコンにデータ(静止画像+動画)を取り込むのって、
専用の接続キットで無いとダメなのですか？

出産祝いに貰ったのはいいけど、わからなさ過ぎる〜…！！

↑カメラがメモリースティック対応でパソコンにメモリースティックスロット
があれば問題なさそうですが・・・・

>>133
IP7って人気ないからかも。

IP7ナンで人気ないの？
今日ヤマダで見てきたけど、小さくて軽くてイイと思うんだけど
性能的にナンか劣ってる所があるの？

>>144
ズームのボタンが使いにくい。
これに尽きる。
買う気は一瞬で失せました。

あとは、録画単位間にノイズが入る。
後継機種ではどちらも間違いなく改善されるでしょう。

ＩＰ７を触ってみて、違和感？感じたというか、むしろ
パナの合体マシンの方が方向性としては、正しいと思わない？
動画の有効画素は低くなっても、メモリ媒体とか安くなってるし、レスポンスいいし、
必要とあらば大容量メディアをつかえるデジカメってカンジで。

ふ〜〜ん...　皆さん両手離しでCANONのカメラ褒め称えてるんですね。
そんなに良いのですか？　納得して何年も使えるの？

もしもそれが本当ならもっと問い合わせがあっても良いと思うのですが
残念ながら私の勤め先ではあまり問い合わせがありません。
＃値段の事や品質の事で、です。

私の勤め先でも扱えば良いのですが、いままでその必要性を感じられた事が無いです。
いや、ドチラかと言えばもしもCANONのカメラを指名してきた方があれば
「ココぞ！」とばかりに叩かせて頂いて居ります（笑

CANONのカメラは画質が良い　との事ですね。
前スレの　販売暦20年さん　の書き込みも興味深く拝見いたしましたし
他のユーザーの方の意見も拝見いたしました。
でもソレって一般のユーザーレベルの話なのですか？
マニア層の方が重箱の隅をチクチク穿り返して「この部分が！」と言ってる様にも取れます。

DVCになってから画質的にはどのメーカー様も一様に良くなったと思いますし
フォーマット（と言うかTAPEですね　の違いでユーザーが迷う事も無くなりました。
現状のローエンドモデル（松下88K　や　SONYTRV17K
の画質を見ても結構納得の行くものになってると思います。
＃発色や暗い所での撮影は流石に高価な機種には及びませんが。

「微々たる画質の違い」以外での選び方をする方はココにはいらっしゃらないのですか？
だとしたらココは　お金持ちの方専用　って事ですね（笑
更に「先見の明」をお持ちでバッテリーなんか死ぬ前に買ってるのですか？
普通はバッテリーが死んでから買い換えると思います。
皆さんはひょっとしてバッテリーがダメになる前にカメラごと買い換えるんですか？

普通の人が充電池を長持ちさせるのって難しくないですかね？
やっぱり2、3年でダメになっちゃうでしょ？
近所の電気屋さんでCANONのバッテリーなんか売ってないのでは？
SHARPのヤツも置いてない事が多くないですか？？
「買ったお店に行っても無かった」なんて人は居ないですか？


パート１からココまで読んで見ましたがこんな感想しか出ませんでした。
金持ちはイイですね〜　ビデオカメラなんかしょっちゅう買い換えてるんですか〜
普通のサラリーマンはそうは行かないですよ〜　やっぱり長く使えるヤツ欲しいなぁ〜（笑


最後に
CANONの画質ってそんなに良いのですか？
近所でバッテリー売って無くても？？？

でも本当にビクターってすすめられるよね。特に○トームセン！ここはいつ行って
もいつも犬ばかりで、他のメーカーなんかボロクソもんだよ。
何でも「ビクターのカメラは露出がフルオートだから、逆光でもよく撮れるけど、
それ以外の全部のメーカーはマニュアルなので、運動会や発表会のとき顔が真っ黒
になるけど、それでもいいなら買えばだって！」
こんなこと言ったら、世のカメラの目的の８割はお子様の成長記録なんだから、
真面目なパパ＆ママたちはビクター買っちゃうよね。
おもわずそこまでして、ビクター売りたい？って聞いちゃたよ。
というのも、俺自身以前ビクターつかまされて泣いたことあるから。
初期不良連発、おまけにサービス対応最悪で、一生犬の製品買わないと思った。
だから犬すすめる店員に、そういうユーザーの声きいてるのか？って聞きたい。

＞148さん
確かにVictorのビデオカメラは最悪ですね（^_^;
つ〜か、通常の画質はそんなに悪くないとも思いますが売り方が気に入らないって方は多いのでは？

私的にオススメしたくないメーカーの一つに入ります。
＃他はSHARPとCANON（ぉぃぉぃ

Victorの悪いトコは...　既出ですが、やたらと壊れる事だと思います。
作りが貧弱すぎですね。　持っても判らなかった方は逝って良いという事で（こらこら

でもね、VictorでもTVやビデオデッキやコンポーネンツオーディオは
結構良いんですよ！(^^)
特にビデオデッキは間違いなくオススメ。　安いのはイマイチですが。

で、148さんはドコが悪くてソコまでケチョケチョ言ってるんですか？

>>147の言いたい事を要約

ビクターがおすすめです！

>>141
パソコン接続キットは７千円位だから買ったら？
同梱されているソフトでPC内にアルバムが作れるし。

＞＞１４９
ビクターはビデオデッキはオススメですか？
ＡＶのスレではここと同じくケチョケチョですよ。

１４８さんはちょっと過激ですが、確かにビクターって圧倒的に
薦められる頻度高いですよね。

これはやはり奨励金か、過剰在庫のどちらかが原因でしょう。

はて？　どう云った解釈やら....

＞150さん
＞ビクターがおすすめです！
面白い要約ですが、チョット違うと思います。
私が言ってるのはVictorはビデオカメラはダメだがソレ以外の製品では買いの商品も在ると。

伝わらなかったらすいません　m(__)m


＞152さん
＞ＡＶのスレではここと同じくケチョケチョですよ。
安物の事でしょ？　アレはダメですよ。
デザインはセンス無いし、巻き戻し、早送り、出画スピード、リモコン、筐体の作り
ドコを取っても薦められる余地は無いです。

でも適当なモデルは流石に良いです。
HR-VFG1　　￥5万弱クラスでは最強です。
HR-X9　　他のメーカーは作れません
HR-W5　　同文
HM-DR35000　＆　30000は
酷評もあるでしょうがコレ以外の選択肢が無いのが現実。
安い機種？？　ンなもん買うヤツはAVスレに書く資格無し。


でも....　ヘルパーが多いのも事実(>_<)
自分の目で確かめて、納得が行って買うものなのは昔も今も同じ。
掴まされないように注意しましょう。

147＝canonのバッテリーも売ってない田舎の電機屋、と。

>154　折れもそう思った。

>>147 それってソニー買えってこと？でもやっぱ他より高いよ。
他の会社買うならキャノンの方が絶対いいと思うけど。

＞154さん
そう、田舎の電気屋ではCANONのバッテリーは売ってません。　間違い無いです。
田舎でも売ってるのは　松下　と　糞ニー　だけです。
でもね、都市部でもソレ以外のバッテリー探すのは困難なのですよ。

154さん、あなたの最寄の電気屋さんに行ってご覧。
CANONやSAHRPのバッテリーありましたか？？　普通は無いですよ。
ナゼならカメラのバッテリーマウント部分が3種類も在るから
お店側ではドレを在庫で用意したら良いのか、その上、大容量のものか
中容量のものか、小容量のものか....　ドレを在庫で置いたら良いのですか？？
全てですか？　CANONのバッテリーだけで10種類もあるのに...
＃しかも大半は売れずに不良在庫(T_T)

松下や糞ニーはどんな田舎に居ても売ってます。
今までの販売実績がそうさせます。
売れるから置く、置いてても売れて行く。
この違いがCANON贔屓な方には判らんですね。
ココは特にそうだと思うのですが、買う側の意見ばっかりで販売する側の意見が少ないです。

販売暦20年さんはどう思われるのでしょうか？
多分、東京の量販店の方だと思いますが何か意見は無いでしょうか？？？

因みに私は田舎者です。　大阪です。

宅配も来てくれない地域ってあるの？？

>>157
っていうか田舎者＝ネット初心者なのか？
文章長すぎ!!
人との交流があまりない人ってこういう文章を書くよね

＞156さん
CANONのカメラは良いとの事なので「買うな！」とは言えませんよ。
ひょっとしたら私が店頭デモで見たのよりも家でTVに繋いで見たら
もっと綺麗なのかとも思います。

糞ニーを買えとは言いませんが安心して使えるメーカーだと思います。
アフターサービスは（一店員の意見ですが
良い方だと言えます（他が悪過ぎです

自損であったとしてもメーカーが保障してくれるのはココだけでは？

糞ニーもバッテリーに関しては....
3種類のマウント形状が在りますが、現状で流通してるのは　Mタイプ　が主流だと
思いますので、コレを使用しているモデルは心配は無いと思います。

で、松下のカメラは....　私の言ってる部分は殆どカバー出来てるので
問題なしなのですが.....

コレでわ私は松下のヘルパーみたいではないですか（^_^;;;;;

ネット通販すりゃいいじゃん

========終了==========

＞158さん
明日息子の運動会なんじゃぁ〜〜
って人にそう言うんですか？


＞159さん
＞文章長すぎ!!
スンマヘン(>_<)

＞人との交流があまりない人ってこういう文章を書くよね
あの〜　一応対面販売してるんですがぁ〜（^_^;
ネット暦も多分、貴殿よりも長いと思いますです。

って、販売暦20年さんに対することですか？？
いや、私は...　そんな恐れ多い事は....　（^_^;;;;;;;

素朴な疑問・・・
バッテリーとかアクセサリー類の店内在庫の有無で
購入機種を選択する人っているのだろーか？

バッテリーなんか、よっぽどの離島でなければ
田舎でも１週間あれば取り寄せできると思うけど・・・。

運動会や発表会って、我が子の出番って案外時間短かいんだよね。
よく回しても、撮影時間３０分程度でしょ、それくらいなら
最近のDVCって付属の標準バッテリーでOKだし。
IXYはだめらしいけど・・・

＞163さん
＞バッテリーとかアクセサリー類の店内在庫の有無で

ソレは2、3年経ってから実感する事なのでソレを一番に持ってくる方は無いです。
前もってソレを言ってあげるのは不親切なのでしょうか？？
一週間前にバッテリーチェックする方はどんな商品でも買ってイイと思います。
が、前日に気が付く人ってのは少数派では無いと思います。
＃現実にそんな方が多いです。

運動会や学芸会は撮影時間が短いので1時間も取れればOKだと思います。
アクセサリーキットに付属のバテリーで問題ないでしょう。

え？　IXYDVってソレ以下なの？？　それわそれわ....


結婚式や講演会を撮るって方は居ないの？？？
確かに臨月の嫁さん連れて来るお客さんは多いけど。

どうでもいいけど販売暦8年程度って奴が何がやりたいのか（言いたいのか）全く分からんのだけど
煽って遊びたいだけのヒッキーか？
さっさと言いたい事言って糞して寝ろ

まあ、自分の結婚式ならビデオ撮影は式場の業者が仕切ってることが多いし

他人の結婚式のビデオなんて、
たのまれもしないのに式の最初から最後まで撮ってる奴は
アホらしくてやってられねー、酒よこせー！！ってのが普通でしょ。

もし、新郎新婦に頼まれたら、準備万端、
予備バッテリーフル充電で２〜３個は懐に忍ばせていくだろーし。

講演なんて、撮影許可されてることってあんまり無い気がするが・・・

要するに販売歴８年程度は、キヤノンを褒め称えてる人が、
てめえの店がバッテリー不良在庫多かったりで嫌な目に
あってるから気にくわないだけでしょ。
糞ニーなんて表現方法するやついまどきいたんだーと思った（苦笑）

ネット初心者でとにかく話を聞いて欲しいんじゃないの、販売歴８年程度氏は。

手ぶれ補正で、「光学式」と「電子式」について評価したレスが無いな。
みんなわかってないな。
ビクタＧＲ−ＤＶ３０００が光学式だったら、速攻で買おうと思っていたが、
電子式だということで保留した。
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/DV3000/index.html

以前シャープのデジタルビデオカメラ使っていたが
たしかにバッテリーの買い増し時に困った。
カタログが無いと何が使えるのかわからない。
ちなみに、愛知だけどディスカウントショップにキャノンもシャープも
バッテリー置いてはある。
（ビクターはあんまし無いかも、眼中に無いから気がつかんだけかな？）

ソニーは判りやすいねＳＭＬ（だっけ？）さえ合ってれば
良いんだから。
手持ちのバッテリー関係に合わせて本体買い換える人もいるんでは？
新型のバッテリーが出る度に充電器も買い足さないといけないのは
ちょといただけないけどね。
ウチにはソニーの急速タイプ充電器３つも有るよ（藁

ソニー以外のメーカーの充電器の汎用性はどうなん？

昨日、名古屋大須の電気街（東京や大阪と比べると件数はかなり
すくない）見に行ったら、４軒ほどＰＶ１３０売ってるとこあって、
２軒には強くすすめられて、１軒の店では、キャノンはダメだが、
ＰＶ１３０はまあいいと言ってた。

それはともかく、今日、会社からソニーのＰＣ１２０を発注した
（仕事で使うのはほとんどなく、ほとんど私用目的(hehehe))。
ＰＣ１１０に比べて持ち易くなってるし、結構いいと思う。

いろいろ簡単に使ってみて比べたが、どれも一長一短あるんだよね。
おれのノートＰＣ、パナで、次期ノートもＨＩＴＯ１ＧＨｚ超（出て
ないけど）のはずなんで、ＳＤカードのやつにしたかったんだけど…

暦もレキって読むんだな。たしかに太陽暦って言うしな。

なんで販売暦8年程度さんの事悪く言うかな？
漏れ。嫁さんの腹が大きくなって過去ログ読んで、
ほとんどＰＶ１３０に固まりかけてたけど、
販売暦8年程度さんのレス読んで「なるほどな」
と思ったＹＯ！
画質の微妙な違いが分からないなら、バッテリーの
汎用性で選ぶのもｲｲかも。

>173
まあ、アクセサリーキットって２〜３万円もするし
予算ぎりぎりで選定してたら、金額にしたら結構大きいよね。

今あるアクセサリーキット（バッテリーセット）を使い回せるのは
大きいでしょう、２〜３万あったら、ワンランク上を狙うか、

または、キュプチャーボードの安物から、いい奴にレベルアップできるから
そっちの方へ資金投入できるからね、快適度が全然違う。

ヤマダ電器へ行って、お勧めされるままにビクターを買わされる前に
このスレッドを見ておけばよかった〜、後の祭りってやつだね〜
かなしい〜

こんにちは。
ＧＲ−ＤＶＰ３かＤＣＲ−ＩＰ７で悩んでいます。
海外旅行で使うので，コンパクトで目立たない機種
（盗撮じゃないです（笑）治安上心配なんです）がいいのです。
コンパクトならＤＣＲ−ＩＰ７で決まりなんですが，
やはりＭＩＣＲＯＭＶ規格が気になります。
ＤＣＲ−ＩＰ７は，イルミネーションとかエレクトリカルパレードとか
普通（何を撮ってるか分かる程度）に撮影できかすか？
サッカー場でスタンドから選手を普通（誰を撮ってるか分かる程度）に
撮影できかすか？
それともＤＶ規格のＧＲ−ＤＶＰ３にしておいたほうがいいですか？
ちなみに，画質については，悪いと言われているＧＲ−ＤＶＰ３でも
我慢できます。
アドバイスよろしくお願いします。

今日、IP7買うことにしました!
手軽に遊びで使いたかったのと、
キット込みで【133,500】だったので。
安かったので魅力的でした!

>>176　IP7の画質は撮る物によるよ。動きの多い被写体だとDVの方がいいだろうね。
でもDVP3は画質以外にも色々文句つけたい所あるけどね。IXYじゃだめなの？

ＭＩＣＲＯＭＶはまだテープ高いよ

販売暦8年程度さんへ

　　CANONの製品についての評価を拝見しました。たしかにマイナーで
　　しかも電池を置いてあるお店が少ないのは事実です。そして個人
　　的には故障が多いと思います。
　　でも全てではありませんが松下やSONYの画質を越えた製品がある
　　のです。ですからそういう製品を購入出来、松下、SONYとの
　　画質の違いを認識出来た人は　CANONの評価が良くなります。
　　そういう認識を持つと電池も注文で購入しますし、修理も
　　CANONに宅急便で出します。
　　私もその一人です。

　　ただ画質だけが全てではありませんのでいろいろな評価があって
　　良いと思いますが・・・・・

　　しかしビデオを撮影するという行為が「ある程度の創造性と
　　生活姿勢の前向きな方向」を伴うなら　CANONの欠点はあまり
　　苦になりません。はっきり言って受け身な人生を送っている
　　人には松下、SONYを御薦めします。そしてそういう人が
　　多いと思いますので　そういう人向けに松下、SONYを販売する
　　事は商売として王道だと思います。

　　それからビデオカメラの販売に携わっている人にかなり事実
　　ではない発言をする人に出会います。その確率は異常なように
　　思います。（一般論です）

　　生意気な事を書いてすみません。

>176
ＭＩＣＲＯＭＶは、普通に撮るのは大丈夫。
ただ、スタンドからの撮影には無理。

＞177
ＩＸＹだと、この２つの機種より寸法が大きすぎ。コンパクトではないでしょ？

今日すべての過去レスを読み終えた。
あー疲れた。でも、為になりました。
今現在は、TRV30、PC120、PV130、MX3000、
ってところまでやっと絞られました。
ここではPV130に軍配上あげてる意見が多かったですが、
価格COMの掲示板を見ると不具合などの報告多いですよね。
画像や暗さの問題はそれぞれの個性わかりましたが、メンテナンス面で順位をあげると
どうなりますか？１ヶ月以内に購入予定です。

個人的にはMX3000にいってもらいたい（笑）

>>182
安心を買うならｿﾆｰじゃないかな、やっぱ。

私としたことが（^_^;

昨晩の一連の書き込みを見て、気分を害された方があったら申し訳在りませんm(__)m
読み返してみると、的を得ないダラダラ文章になってますね（^_^;;;

順番にレスなどを書かせて頂きます。


＞165さん
＞何がやりたいのか（言いたいのか）全く分からんのだけど
全くその通りです。

私が聞きたいのは
「CANONのビデオカメラの画質とはそんなに良いのですか？」
「パーツの類が入手し難いと思いますが、それでも買ってしまう位良いの？」
以上です。

昨晩は酒を飲んでまして（イイワケですね(^^ゞ
どうやら駄文を綴って居った模様です。　失礼しました。


＞166さん
＞まあ、自分の結婚式ならビデオ撮影は式場の業者が仕切ってることが多いし
確かに結婚式場はビデオ撮影のサービスをやってる所も在ります。
高価な機材を使って、編集済みのテープを豪華な化粧箱に入れてくれます。
コレって別料金なんですよ。　安くても￥10万します。
＃ビデオカメラ一台買えますね（^_^;
更に撮ってくれるのって　式　と　披露宴　だけなんですよ。
二次会や新婚旅行は撮らないです＜当たり前
だから、結婚式前に買う方もあります。

＞たのまれもしないのに式の最初から最後まで撮ってる奴は
普通は頼まれたり、自分から「撮ってやるよ！」と言ってしまい撮らされるみたいです。
後々に残る（場合が多い　ので呑んでられないとの事（笑


＞167さん
＞バッテリー不良在庫多かったりで嫌な目にあってるから気にくわないだけでしょ。
ええ、不良在庫ありますよ〜　殆どSHARPのバッテリーです....
CANON以上にバッテリーのレパートリーが多いので大変です。
＃カタログに載ってるヤツだけで20種類位あります。

なので、SHARPのカメラでも販売する機種は限らせて頂いてます。
と言うより売れてる機種は2機種しか無いので、それに使えるヤツだけです。

＞糞ニーなんて表現方法するやついまどきいたんだーと思った（苦笑）
不適切な表現でした　m(__)m
ココでは要らん表記方法抜きで良いのですね。
ソニー又はSONYと致します。


続きは晩飯を食ってから書かせてください。

今日、IP7買いました!キット込みで【123,000円】でした!
ビデオ撮影歴はなく初心者意見ですが、IP7の気になった点を上げてみます。

■ズームした時の手振れが気になった
手振れは、普通に撮影する分には問題ないかも知れませんが、
ズームボタンを操作した時に、気になりますね。
ボタンが小さいのと感圧式のため、どうしても微妙に手振れが発生してしまいます。
慣れれば解決するかも知れませんが...。

■ノイズ？が思ったより目立った
ＤＶＤの画質を想像していた分、結構目立ちましたね。
まぁー、すぐに慣れましたけど。
素人なので詳しくはわかりませんが、
このクラスのものは、若干のノイズは仕方ないのかも知れません。

僕は携帯性を重視して手軽に持ち歩き、気軽に撮影したかったので満足しています。
あと値段も安かった事なので!
まだバッテリー使って撮影してないので、その辺はわかりません...。他にも色々出てくるかも。

大事な記録として残すのなら、僕ならもう１ランク上のカメラを買うと思います。

続きです。　長くってすいません。


＞168さん
＞ネット初心者でとにかく話を聞いて欲しいんじゃないの
ネット暦は7年です（^_^;
まぁまだ赤ん坊みたいなモンすね（笑

因みに、2ちゃん暦は1年程です（^_^;
私の書き込みは文章のクセが判り易いのでバレバレだそうです＜ツレ談

昨晩の書き込みの真意は185の通りです。
気分を害されたようでしたら申し訳在りませんでした　m(__)m


＞170さん
＞カタログが無いと何が使えるのかわからない。
世の中にはカタログを見ても判らない方も大勢いらっしゃいます。
カメラ自身が新製品に変わって行くのはどうしようもないですが、バッテリー等
パーツの類までフルモデルチェンジさせる必要って在るんでしょうかね？？
「バッテリーも日々進化してるのだ！」と言われたら終いですが（^_^;

＞手持ちのバッテリー関係に合わせて本体買い換える人もいるんでは？
結構多いです。　利口な買い方だと思います。
SONYのバッテリーは大きく分けると3種類です。
でも....　人知れず消えていったタイプも少々（^_^;
＃PCタイプの初期型に付いてたヤツや　IP7　に使うタイプもヤバげです。
現行の人気機種　TRV30、TRV17K、PC9、PC120　全部Mタイプです。
コレで買えば汎用性も期待できると思います。

ココ3、4年の松下のヤツはマウント形状が一種類しかないので迷わずに買えますね。
但し新製品のMX1000とMX2500は新しいタイプのバッテリーが存在していて
コレ等は旧来のカメラでは使用できません。
更に縦型のNX21だとWV-VBD25を装着して直置きしたら倒れるという...　欠陥か？
＃カタログの対応表から外れてる訳だ（笑

Victorもマウント部分の形状が3種類です。　CANONも3種類。　SHARPはいっぱい（^_^;

後継の機種にまで使ってくれそうなメーカーなら、
後継機種が良いものになるであろうと期待できるメーカーなら、
この部分も加味して選択して良いと思います。


やっぱり長いらしい　m(__)m

>>177
IP7の使い勝手はどうですか？使用感など教えてください。

>>178
>>181
いろいろな雑誌やサイトのレビューを読んだんですが、
やはり動きの少ないものはＯＫで、動きの激しいものは無理らしいですね。
旅行に行って、観光地の建物などはもちろん、人やクルマ、街並みなど、
日常的なものも撮影したいんです。
街中を走っている車や、観光船などは動きのあるものに該当しますか？
レビューでは抽象的で判断がつかないんですよねぇ。。。
（文章読解能力がないのかも。。。）

そうそう、IXYはとても評判がいいですね。
でも、IP7やDVP3に比べると少し大きいし、カメラらしい形状をしているので、
撮影してるって感じが出ると思います。
その点、この２つはカメラっぽく見えないので、さりげなく撮影できるかなと
思ったのです。

DVP3はいまいちですかね？

マトモにレス返すのって2ちゃんではしない事なんですかね？
長いらしいです（^_^;

＞173さん
＞バッテリーの汎用性で選ぶのもｲｲかも。
コレも選択の基準になって良い事だと思います。
バッテリーが無ければカメラも役には立ちません。

ビデオカメラは結構長い間使える機械だと思います。
理由は年間を通じて稼動する期間、時間が短いからです。
一般の家電と違って「毎日カメラを使う方」は稀です。
しかしバッテリーの寿命は思ったよりも短いものです。
リチウムイオンバッテリーが主流になってから更に寿命は短くなったと思います。

バッテリーの特性等は取説に書いてあります。
ちゃんと使えば長持ちするんですが....
＃ちゃんと使ってくれない方が多いですね（^_^;

充電器は殆ど壊れる事が無いです。
バッテリーは何年かで買い換える。
カメラが壊れて修理不能となるのに通産省のお達しでは最短で6年。
残ったバッテリーと充電器は？？　使える物なら使いたいのが人情ってモンですよ。

＞174さん
全くその通りで、カメラを買う度にアクセサリーキットまで買っていたら高くついてしまうのです。
使い回しできるのが良いのですが....　メーカーによりけりなのが現状です。

キャプチャボードを入れようって方も多いのですが
その場合は、やっぱりキャプチャボードのメーカーがちゃんと動作確認してる機種
で無いと薦め難いのです。
例えばcanopusのHPを見たら動作確認機種の一覧がありますが....

ココでも松下とSONYがやたら多いです。
確認を取ってないだけなのかも知れませんが、買う側からすれば不安なものです。
同様にMACやVAIOでも動作確認機種があるみたいですが.....

まぁ販売台数に比例してるって事にしときましょう。

やっぱり初心者なんじゃん（ｗ
必要以上にスレッドが長くなるから、短くまとめてよ。

コレで最後にしておきます。
又しても駄文をタレ流して申し訳ないですm(__)m


＞180さん
お待ちしておりました。
私の昨晩の書き込みの真意は185に書いてる通りです。
実際にお使いの方の意見を伺いたかったのです。

本当の事を言いますが、私は大阪日本橋の電気屋で働いて居ります。
ビデオカメラの販売もしております。　勤め先ではCANONの取り扱いは無いです。

普段の接客でも殆どCANONを指名される方は無く、仮に指名の方があったとしても
バッテリー関連の話
サービス拠点の話
ビデオキャプチャーの話
以上の3点セットで皆さん諦めておられます。
＃コレは嘘話では無いと思います。

PV130をお使いなのでしょうか？？
良いと聞きますが素人目に見ても判る位に良いのでしょうか？
だとすれば展示品を見てPV130になってしまう方が在っても不思議ではないですね。
誰でも「綺麗に撮りたい」と願うのが普通ですから。

＞電池も注文で購入しますし、修理もCANONに宅急便で出します。
世の中のビデオカメラユーザーが全てそのように思って下されば良いのですが
現状ではナカナカ難しいです。　特に大阪の客層ったら...（^_^;;;;

なので無難な商品をお薦めしたりもします。
クレームの少ない商品ほど優良と認識されがちなのは本当です。

＞それからビデオカメラの販売に携わっている人にかなり事実
＞ではない発言をする人に出会います。その確率は異常なように
＞思います。（一般論です）

そのお言葉は肝に命じて置きます。
私自身はそのような営業をしているつもりは全く有りませんが....
ひょっとしたら　持論　だけを前面に出していた事があるかも知れません。
「浪花の商人」に恥じない営業をしたいと思います。

横道にそれますが、大手の量販店では報奨金やノルマや目標なんてのが
あるそうなので腹黒い商売をするそうです。
私の勤め先では幸いな事に、それ等は全くありません。
＃その代わりどんなに頑張っても同じ給料　(T_T)


＞皆様へ
お騒がせ致しました。
皆さんは自分の目で見て、自分の手で触って、自分の力で探し出して、
最も良いと思う商品を選択してください。
それが例え持論であったとしても構わないと思います。

他人の意見で商品を選べば、他人の意見で選択の間違いを指摘されます。
自分なりの意見で選べば、他人が何を言おうと関係無いです。

「XXXを買ったら失敗したよ〜」
なんてのは自分のせいにしなくちゃね。
他人に薦められて、買ってから「失敗した〜」ってのはどうかと。
自分の欲しい物は自分で選ばなきゃ！

PV130買ったよ。全部込みで１６万ぽっきりだった。
ｻﾞﾝﾈﾝながら、初期不良にも当たってないし、格安で仕入れた
BP-512のおかげで長時間の撮影にも耐えられる。

TRV17Kも考えたけど、俺って厨房だから手ぶれが多いのよ。
光学手ぶれ補正ほしくて買ったんだよ。

バッテリー？Ｇ２とか、Ｇ１とかと共用になってきたら
結構長く生産してくれると思われ＞キャノン

だいたい、バッテリー買うのに町の電器屋へ逝かないって。
ヨドバシカメラのネット通販で２日後に届くって。
ポイント１０％もつくからさ〜厨房でもﾊﾟｿの前で注文ﾎﾟﾝ。
これこそITだね。

まあ、町の電器屋には年末に蛍光管ぐらいしか逝かない
っていうか、それすらDAYの店で買うし。
いやぁ、考えてみたら電器屋逝かなくなったなぁ。
まあ、キャノンのＤＶ持ってるやつは
レックスマークのプリンターやALPSのプリンター持ってるやつより
幸せだね。

まあ、ＤＶでバッテリーうんぬん逝ってるやつは
トヨタカローラにでも乗ってなさいってこった。

》192
ちょっと外したね（藁
ヨドバシの名前出した時点で逝ってよいかと

ワイドコンバーター使ってる人いますか？
ビデオカメラ選択中ですが、静止画の場合で
フラッシュを使用する場合、つけると邪魔になり
影になる場合があると聞きかじったのですが

GR-DV3000 と PV130 を比べてずばりどうよ？
てか、妻が量販店でキット＋プリンタ付きのDV3000が138000円
だったのを見て、買おうと言うのだが、オレには判断がつかん。

やっと消えたか

販売暦8年程度さんの言っていることは、多くのユーザーに有意義な
話なんでしょうけれど、そんな人はここをみてないでしょう。
まちの電気屋に行くような人はここには来ないって事ですね。

>186の【IP7】の件で、ノイズが気になったと書きましたが、
それは狭い自室の蛍光灯での撮影だったためでした...。
さっきちょっと外で撮ってきた映像は、ノイズ全然気になりませんでした。
すごく綺麗に撮れて満足でした!

ただやはり手振れは結構気になりますね。
歩きながらの撮影をして、帰ってきてからテレビに接続して確認したところ
振れる振れる。
まぁー、外が寒かったと言うのもあるんですけどね。

外での撮影をして、画質レベルを確認してさらに【IP7】が気に入っちゃいました!
あとはバッテリーがたくさん持てば、僕的にはすごく良いです。
今後は、早く動く被写体などを中心に範囲を広げて撮影して遊んでみる予定です。

注）素人初心者の意見です。

>>197
みんなヒッキーだって事？

自分がスタンダードだとは思わない方が良いんじゃない？

>>194
ストロボの位置次第ですが大抵の機種で干渉すると思います。
静止画撮影時には使えないと思った方が良いかと

しかし、ここのスレでも気にしてる人が多いけど
ビデオカメラの静止画なんて本当に使ってる人そんなに居るのかね？
俺のTRV20にはメモリースティックも挿さってないよ。

>>200
やっぱり干渉しますか。
自分は現場回りが多くて、モバイルに書類に工具など、
現場の記録用なので、持ち物は少ないほど良いのでいろいろ
考えてます。お返事ありがとうございます。

>>200
VX-2000で静止画を頻繁に撮っています。
まあ、撮影対象が野鳥なんですけど。
記録程度と割り切れば十分な性能だし、結構役に立っています。
撮影対象までの距離が遠いので、時々ステップダウンリング噛ませて2Xテレコン付けてます(w
他に選択肢が無いので使っています（笑

>>202
居るもんですね（笑）

おまけにメガピクセルの静止画強調モデルではなく
VXとはまた・・・うらやましい（笑）

>>199
バッテリー云々はどうにかすればどうにかなるが、
買ってしまったカメラの画質はどうにもならんということ。

みなさんへ。
携帯モデル以外だったら、手ぶれ補正「光学式」選ばないと意味無いですよ。

そうなの？＜光学式
ちなみに光学式の機種ってどんなのがある？
TRV30の手ぶれ補正、新アクティブイメージエリア方式って
どういうこと？

>>206
電子式。

前スレの＞960
＞パナソニックのMX２５００なんて最低やん。
＞ホワイトバランスをマニュアルで設定しつづけないと赤が強すぎ！
＞手のひらうつしてみてん？
＞真っ赤やで！笑えるぐらい。欠陥品だね。

マジかよ？！
じゃあ、2500の売りはコマーシャルで言ってる「３CCD」ってだけなのかよ？？
とりあえず、
MX3000＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞MX2500
ってかんじか？

MX2500そんなに悪い製品じゃないと思われ・・・

店頭で確認したけど、赤の強さで比べると
MX2500＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞MX3000
だったよ。

>>205
固定アングルの撮影ばっかりしてるんで三脚使用。
手ブレ補正？？　カットして使ってますが。

>>210
赤が強いと言われているパナで、それに輪をかけて強い（強すぎる）ってのは
致命的だな。
まだ補正ができる3000の方がいいか・・。

>>210
不良品じゃないの？
俺が見たのはわりと自然だったよ。

今、見て気づいた。赤の強さは
MX3000＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞MX2500
だってことを言いたかったのに・・・・・。
ものすごい勢いで鬱死

いや、ほんとMX3000は「どしたの、この子！？」ってぐらい赤かった。
前スレの>960の言葉がそのままあてはまってた。
MX2500はTRV30とかと比べても、気にならないぐらい赤が抑えられてた。
でも、鬱死。。。ﾄﾜｧｰｰｰｰｰｰｰ

電子式も光学式も動画撮影時の有効画素数は３８万画素位で
（メガピクセル機はちょっと話が違ってくるが）
ＤＶ規格である以上原理的には画質に影響しないと思うが
それでも光学式が有利（だと言われている）なのはなぜ？

>>214
ホワイトバランスが室内固定にされていたか、レンズ下の白い窓を
指で塞いでいただけだろ？
普通に使う分にはそんなに大げさに赤くねぇよ。
MX3000のホワイトバランス不具合で指摘されているのは、暗い場所
で被写体がスポットライト等で照らされている被写体をWBオートで撮
影した場合にホワイトバランスが定まらずに画像が周期的に緑がが
ったり赤がかったりして止まらないんだよ。
普通に明るい室内や外で使う分には特にオートWBで問題無い。
暗がりやスポットライトの被写体でもWB固定にすれば全然問題無い。

３脚、固定撮影専門は手ぶれ補正必要なし。
でも、そんなやつ１００人に１人か？

>217
シャープのＡＸ１使ってるのですがズームを利かせると手ぶればかりで
まともに撮れません。　なので三脚は手放せません。
運動会に持って行って三脚たてたら何度も足を引っ掛けられて倒れそうに････

２３倍ズームなのはいいんだけど手では撮れないです。
かと言ってうちの娘以外は撮る気なしです。

AX1使ってるのが100人に1人以下（ﾜﾗ

電子式も光学式も今はあんまり画質差はない気がする。
コスト的に電子式の方が安くつくと思うし小型化もしやすいだろうから、光学式のモデルもいずれは
電子式に戻るんじゃないかな。

>>219
VL-AX1の光学23倍は憧れます。露天風呂の盗撮などにバリバリ
使えそうです。暗い所でも対応出来るようになったら速攻で
買います。シャープたん、よろしく。ﾊｧﾊｧ･･･

>>221
どの機種も望遠レンズを装着すれば、光学１０倍の物でも結構イイ線いくのでは？
まぁ、デフォルト２３倍で望遠レンズを装着すればもっとイイのでしょうけどね。

んこま んこま んこま んこま んこま んこま んこまー♪

>>220
絶対差はないですね？ほんとですね？ほんとに差はないですね？
じゃあビクタGR-DV3000に決定！キャノンPV130やめた。
http://www.jvc-victor.co.jp/dvmain/DV3000/index.html

PV130はズーム速度がものすごく遅いしな。
光学１０倍の最大最小で３秒かかるよ。

>>220の視力はたぶん0.0000001くらいだろう

気のせいか、ＶＸ２０００が品薄になっているような。

>>226
そう言いきるんなら、なんで画質の差が出るのか説明して下さい。

>>220
この人のテレビは多分　ＳＭＰＴＥのカラーバーをまともに
表示出来ないテレビで見てるのは
電子式手振れ補正だとＣＣＤの１画素あたりの面積が減少して
感度とダイナミックレンジが減少しますけど・・・・
従って暗部が過度に真っ黒な製品が多いです。光学式でさえ
テレビ放送に比べて暗いのに。髪の毛や黒い洋服が真っ黒に
なるビデオカメラばっかり。

>>229
画質の差はダイサイズの問題のみですか？
では大きなCCDなら電子式でも画質が良いって事？

東京スタジアムにサッカーの試合撮りに行きました。
友人がＡＸ−１俺がＭＸ２５００

ズーム　ＡＸ−１　　　　　　○　（みごと！）
色　　　ＡＸ−１ＭＸ２５００△　（芝の色は同じぐらい。）
明るさ　ＡＸ−１　　　　　　○
静止画　ＭＸ２５００　　　　○　　輪郭も良い感じ

くやしいけど負けたかも。撮るフィールドが狭ければいい勝負かな。
デジカメ感覚ならＭＸ有利。
今度の対決は遊園地の予定。

>>230
　推測ですが多分１素子辺りの面積が同じなら
　電子式手振れ補正でもなんとか・・・・・
　でも　とんでも価格になるでしょう。数百万とか
　あるいは画素数減らして低解像度にするとか
　とにかく電子式は画質非優先の商品

すいません　数百万の所は取り消します。
別の事を考えてました。

AV雑誌の広告等に載っている、名前は良く知らないけれど、身体に機械を取り付けて
カメラを撮影するやつならブレ防止抜群なんだろうけれど、運動会で使ったら
絶対怪しまれるだろうな。

>>234
独り言かよ！！

PC9欲しいけど画素数が低すぎ。

>>236
あれで画素数上げたら悲惨なことになると思われ。

販売歴８年さんはやたらバッテリの追加購入について気にされています
が、それってそんなに重要なことですかね。
いざ撮影の前日（たぶん夜でしょう）バッテリがへたっていることに気が
ついて慌てて買いに行ったらバッテリが売ってないということを気にして
いるみたいですが、このようなシチュエーションでは買いに行く時点で
店が閉まっていてOUTだから、在庫があろうとなかろうと関係ないと思
いますが。
それよりもやはりビデオカメラなので出来るだけきれいに撮れるものと
考えるのが普通ではないでしょうか。バッテリやアクセサリ類は取り寄せ
で１週間待ちでいいでしょう。
また、２〜３年後にいざ買いたいバッテリが販売しなくなっているという
ことも気にしているみたいですが、そのようなことは普通はないでしょう。
（それこそメーカ自身の信頼問題になるし、もしかしたら法的にも許され
ないかも知れない←これやよく分からん）　もしあったとしたら、それは
どのメーカにも当てはまることではないですか。

ちなみに私はキャノンのＦＶ２を買いました。店頭で他の製品（もちろん
同価格帯）と画質を見比べて。素人にも分かるぐらい画質は良いと
思いましたよ。

>238
メーカーに信頼関係求めるとは。。。
信頼関係あるなら、もっと良い商品作るし、
初期不良率も下げる。
まぁ。。第一線なんかは、売り逃げしか考えてないですよ

>>239
ごめん、信頼問題でなく、信用問題だった。

第一線って販売店のこと？　売り逃げって良くないものでも売りたい品
を適当な理由つけて売っちゃうこと？
若かった頃はよくそれに引っかかったな〜。　２０年ぐらい前にマミヤの
一眼レフを押しつけられたよ。ビックで。でもそれが今ではレアもので
結構気に入ってたりして。
ＦＶ２買った時もしきりにビクター勧めてきた。でもきっぱり断りＦＶ２買った。

まぁ子供の学芸会なんぞでは、始まる直前にテープの残りが少ないとか
バッテリーがどうだとかやってる人もいますから販売歴８年さんの
話も一理あるとは思いますが、ここにはそぐわないでしょう。

私も販売員にビクターを薦められたけど、ＦＶ２を購入。
新宿某店でキット込みで１０万円を切る値段でした。

>>242
私も新宿某点（ヨ○○シ）で購入しました。（ＦＶ２）
でもキット込みだと１１万ぐらいでした。７月ぐらいね。

PV130買いました。使用感は後日報告します。

>>244
ズームの異様な遅さ、気にならなかったの？

>>245
はい、実際にSONY製品と比較してみましたが、SONYのピントが付い
ていかない高速ズームよりも、ピントと人間の目が付いていける
Canonの方が撮りやすいと感じました。指一本でズーム速度の調節な
んてできそうになかったし、PanasonicやVictorと較べても異様に遅
いとは思いませんでした。予備の大容量バッテリ込みで15万ちょいで
したからいい買い物でした。

ｿﾆｰのズームが速すぎ

そうそう。ソニー機って縦型も横型も
ズームスピードの調節がやりにくい。
あれならパナソニックの横型の方がやりやすいと思う。
とにかくあれだけズーム操作に神経使うのだったら
縦型だったらPC120より俊速ズームにならないPC9の方がいいなぁ。
CANONのPV130のズームは、もう少し早いといいのに、
ってのが店頭で触った個人的感想。

うちのＴＲＶ−９が調子が悪いので
ＴＲＶ３０買おう！って思って今日電気屋で触ってみた。
ＴＲＶ−９と違ってズームレバーが左右の操作でやり難かった。
ちよっと触っただけでビューンとズームできるのは凄いけど
使いづらいなぁ、、って思いました。
撮る時はいいけど後で見直す時は見難いだろうなぁ。

ＦＶ２まだ手に入るかな｡店でちっとも見かけんがもう手遅れか

>>250
展示はしてないけど在庫はまだある模様。
価格.com にヒントあり。

やはりFV２っていいのでしょうか？
DVカメラを買おうとおもって過去ログみてたら
やたらと評判良いみたい。
今となって店頭で確認する事も難しいし・・・
現行機種でFV２と同レベルで動画が撮れる
お勧め機種ってありませんか？

ｱｷﾊﾞの某でかい店にあるよ

PC9は色合いｶﾅｰﾘ赤いね。
ixy-dv2 と比べて、驚いた。dv2は自然色。

３ＣＣＤ、レンズＦ1.2、手ぶれ光学式、ポケットサイズ、撮影時間３ｈ以上、価格１０万以下・・・
こんなモデルがあればすぐ買うんだけどな〜。

今日の流星撮りました。
下側からテープの出し入れするカメラは三脚に載せると
面倒だね。

>>256
機種は何？
やっぱりフィッシュアイとか使ったの？

私も流星撮りました。
機種はFV2で、ローライトモード、ピントマニュアルでOKでした。
やっぱりFV2最高！

マクセルって昔からそうだけど、なんか重いな。
デッキにあんまり良くなさそうな気もする。
そう言いながらマクセル常用してるけど。

間違えた

PC120とPC110は操作性以外はほとんど変化がないのだよね？

ホントノトコロ、画質がどっちが上なのでしょう？
後継機なのに画質が落ちたという話も聞くし、高いのに画質落ちたでは損だな。

XL1もXL1sもｶｺｲｲ。けど
あの値段であの画質・・・
キヤノンは本気で売る気があるのか
誰か小一時間ほど問いつめてくれ。

＞２６２
現物目の前にしてキャノンさんと小一時間問答した日にゃ、
アッサリ納得して、購入したりして（ｗ
確かにカッチョいいけですけどね。

みんなFV2良いとかいうけど、新しい機種で未だFV2の画像超えてないということ？
PV130とかはダメ？
それとも、値段が安い割りに綺麗という事でしょうか？
どっちですか？？

ここ
ttp://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html
最近の機種が画像比較のとこに追加されてるんだけど
怪しげなのは気のせいだろうか・・

そもそも原色フィルタと補色フィルタじゃ比較しようがないというか。

PV130は補色フィルタだけど、鮮やかだよね？

>>257
遅レスすまそ。
TRV9とTRV20にワイコンつけて角度ずらして設置して同時撮影しました。
フィッシュアイは使う機会が無いので持ってません。(^^;
TRV9がCCD的に本命だったんだけどTRV20の方がきれいに写ってるかな？

質問です
背景資料・人の動き・雑踏の会話をとるためなら
デジタルじゃなくてもでもいいでしょうか？
画質はそんなにいい必要もないんですけど…

デジタルのほうが編集する時の利便性が

IXYのオプションにワイコンが無い・・・鬱
お勧めのステップアップリング＆ワイコンありませんか？

>>271
な、なぜそんなこと買う時にチェックしなかったの！？
個人的にはIXYとFV2が同じぐらいの値段だったんだけど、
IXYはレンズが付きそうになかったのでFV2にしました。

sage忘れた…。
なんも有益な情報は書いてないのでsageだと思って読んでください。

ぐわぁ！またsage忘れ。
もういい。逝ってきます…。

人撮るにはＦＶ２すばらしいが赤効き過ぎかも。
ｖｘ２０００借りて使ってみて、ホントーに欲しくなった。
オレの結論としては、ＦＶ２とｖｘ２０００が、わかりやすい民生機２代キャラだとおもいます。

FV2の後継機はまだでないの？？

>276　もう出ないって言うか出てるとも言う。

＞272
知ってたけど買ってしまった（w
他社の27mm径でいいかなぁって思ってたんですよ。
raynoxがお手軽なんですかね。

>277
後継機の方が画質悪いの？　

ジャパネットたかたに出ている、
DCR-TRV107K　￥118,000
等の１０万円台前半のビデオカメラって、どうなんですか？
型番が特殊っぽくて、よく分からないので教えてください。

AG-DVC15
http://www.matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn010703-1/jn010703-1-2.html
の先行モニター販売に当選し、購入しようか迷っています。
AG-DVC15へのコメントがあったら聞かせて下さい。

>279
そうなるね。静止画とかの付加価値を重視した結果でしょ。
大体画素数上げたら画質上がったって普通の人は思うし。宣伝もしやすいからね。

>>278
なるほど。個人的にもIXYかなり惹かれたので分かります。
raynoxは安いし、種類も豊富だし、確かにお手軽でいいですよね。
でも純正ではないので買う前に問題がないかチェックを。
実は僕も最初FV2にraynoxのワイコン(×0.7) を付けたのですが、
どうしてもケラレが出てしまい、純正のに取り替えてもらいました。
（いやぁ、一応チェックしたつもりだったんですけどね…）
買う時は必ずカメラを持っていって、店頭で試させてもらいましょー！

＞２８１
個人的にそのクラスは、画質よりも見た目のはったり(?)が必要な
業務用だと思ってます。(画質は家庭用と大差ないはず)
画質や操作性を求めるならもう少し上のクラスでないと。
というわけでニーズに合わせて検討してください。

ＤＶ機で、１０万円前後で万人（無難に良い）にお勧めのものって、どれですか？

>>284
ばかだなぁ、おだてて買わせちゃわなきゃぁ。（藁
>>281
もし、本当に買ったら使用感などアプ希望
俺にはとても買える代物じゃないんで参考にはならんけどね(^^;

>285
１０万円前後って、ほとんどの機種の実売価格が、その価格帯だけど・・・
縦型？横型？
アクセサリーパーツを含めてその価格帯ってこと？

予言するけど、このスレでそれ聞くとたぶんね
キヤノンFV２かPV130という回答になると思うよ。（ｗ

>>287

(wもいいけどさ、
ＦＶ２もＰＶ130も、最低でも１２、３マンはするだろ

キヤノンなら、ＦＶ１００じゃないの？ >>285
多機能でも高性能でもないですけど、「無難によい」と思いますよ。

キヤノンでFV2より綺麗な画像のって、Xシリーズとかになっちゃうの？？

ゴルフのスイングチェックに使いたいんですけど、
なにか御薦めの機種はありますか？
条件としては、
三脚撮影・夜間（室内）蛍光灯下の撮影が可能で、コマ送り時の画質が良い、
アクセサリー込み１５万円以下で御願いします。

すいません、アクセサリーパーツ込みで１２万円以内で買えるもの
でお願いします。
ＳＯＮＹとかよりＣＡＮＯＮの方がお勧めの理由ってなんですか？
素人なので教えてください。

使用目的は、買っている犬を、昼夜、屋内外を問わず撮影したいと思っています。

>ＤＶ機で、１０万円前後で万人（無難に良い）にお勧めのものって、どれですか？

Sony PC120。

http://www.adultcross.com/toybox/

>281
画像レベルは、いいと思う。
あとの仕様は民生機に、ちと手を加えた感じなので、いいとは言えない。

＞２９０
ん〜となんだったけ？？
めちゃ安くできるシステムが、あったんだようね。。
３年前にゴルフ場に納めたんだよね〜
思い出したら、また書くわ！

ＰＣ１２０の端子差し込むところの蓋になってるやつって
何度も使ってるうちに、壊れるってことないですか？

>>293
ＰＣ１２０、20万くらいかかるよ。

.comでのIP-7とPC-9の価格比較でPC-9の
ほうが約10k程度高いけど、どうなっち
まったんだろうか??

サンプル動画みたいなものは、どこかにアップされてるのでしょうか？
静止画よりも、動画でMX3000とVX2000、PC9、IP7などの画質を見比べてみたいです・・・・

>>299さん
動画があるかわかりませんが下記を参照してください。
ttp://www4.big.or.jp/~a_haru/

XL1でしょう。
俺XV1止まりなんっすよぉー、んで欲しいんすけど、高いんすよぉー。

すれ違いかもしれませんが・・・・・・

DVRap II 買いました。
ユーザ登録したら
ビデオ編集ソフトがもらえるみたいなんですけど
(下記のどちらかひとつ)

・Media Studio Pro 6.0J OEM

・Premiere 5.1 LE

操作が簡単なのは、どちらですか。
ホームユース、凝った編集つもりは無いです。

凝った事しないのならPremiere 5.1 LE でいいんではないの。

MSP（Media Studio Pro）のほうは、プレビューがリアルタイムで
できないから、ストレス溜まるし・・・
それ以外の操作・映像効果は、おいらはMSPが好きだけどね。

詳しいことは、DTV板のほうで聞いた方が、良いと思います。

バイオのDVgate Ver.2.4およびMovieShaker Ver.3.2、
DCR-VX1000動作確認対象外でマジ爆死。

松下のＮＶ−ＤＳ８８ＫかＣａｎｏｎのＦＶ２０を購入しようと思うのですが
どちらが良いのでしょうか？

FV100でいいんじゃない？

ＦＶ２、まだ売ってるよ。

FV2とFV130ってどっちが高性能なんですか？
値段抜きで。

＞３０８
「テレビで動画を見るだけ」やったら、文句なしにＦＶ２です。
「ちょっと、デジカメとしても使いたい」んやったら、ＰＶ１３０です。

>>305
おれはNV-DS88ｋのユーザだけど、
他のメーカの機種は余り比較しないで
値段だけでかったから、FV20のことはわからないけど

NV-DS88Kの画質は素人からしても、よくないと感じる。
うまくは表現できないけど、リアルな感じがないというか
細部の描写力がない感じ。

特に、夜間の蛍光灯下だけの室内撮影が多いなら
DS88Kはやめた方がいいような気がします。
最近買ったので、会社から帰ってきて夜に部屋で
なにげなくこどもを写してる事が多いので
特にそんな感じになるのかもしれないが。

昼間の屋外で天気がいい日は、いい感じの画質になってる気がする。
ちょっと曇ると、とたんに暗い感じのべたーとした絵になるけど。

まあ、値段が安かったから、それなりに納得はしてるけど。
それに、携帯性は軽いし結構コンパクトなんでどこでももっていけるから
撮影機会はすごく増えた、アナログHi8はもってるけどちょっとさすがに持ち歩く
気持ちにはならないし、室内撮影はHi8のほうがきれいなんでそっちで
撮ろうかとおもってますので、画質は気にしないことにしました。

それに、おれは初めてDVCをかったから、あんまり他の機種のこと
知りませんし、表現方法も用語もよく知らない素人なんで
そこら辺を割り引いてよんでくださいね。

ここまでFV2べた褒めされてて、そのスペックを継承するカメラ出たら
ココの人たち間違いなく買いそうですね

価格comでDS88Kがなかなかいい評価だけどfirewireついてないのがイタイ。
低価格ビデオカメラの選択肢は他にFV10とTRV17Kでいいですよね？

ヤフオクでＦＶ２が出てる

>>312
DS88Kはfirewireはついてないですねー。
i-linkはあるけどねー、
IEEE1394ボードとの連携もばっちりですが？
DS88kは、サブとしてなら問題ないし良いとおもうが？

バイオはDCR-VX1000を見放した。

>>314
え？！ついてんの？
メーカーのホームページ見たらUSBでパソコンとつなぐってしか書いてなかったから･･･。
情報サンクソでございます！

>312
ＤＶ端子は間違いなく付いてます。
ＤＳ８８Ｋで、思う存分ＤＶ編集してください。

ただし、画像はあんまり良くないのが、たまにきず。

>>315
まじ？
ＶＸ１０００つかってんのに・・・。新バイオ買おうと思ってたのに。
取りこみだけもできないんですか？

新宿ヨドバシの新たに出来た7階の中古品（新古品含む）コーナーで
FV2が88kで売ってるよ

>>318
そんなうろたえる事は無い。
PC側からコントロール出来ないだけで、取り込み・書き出しは手動で出来る。
ビデオデッキ2台使ったダビング時みたいに、ポン出しで。

>>315 >>318
ＶＸ２０００を買え！

ＶＸ２５００を使ってサッカー撮影したけど選手が８０メートルぐらい先だと
画質が歪んで見える。こりゃー運動会で使えんな。

>322
どこのカメラ？

>>323
Ｐａｎｙ製です。

3.5ccd

皆さんありがとうございます。ネットワークデジカムの事でしたか。

Windows Me プリインストールモデルの「DVgate Ver.2.2」「DVgate Ver.2.3」、または Windows XP プリインストールモデルの「DVgate Ver.2.4」と DCR-VX1000・DCR-VX700 の組み合わせでは、動作しないことがあることを確認しています
Microsoft 社製ドライバと一部仕様があわない部分がありアプリケーションでは対応できないことが確認されたため、DCR-VX1000、および DV 端子のアップグレードを行った DCR-VX700 は、「DVgate Ver.2.2」「DVgate Ver.2.3」「DVgate Ver.2.4」の動作対象外となっております。

ﾊﾞｲｵなんてｳﾝｺPC使ってるからだ

Macだったら何買って来ても繋ぐだけですぐ認識。
ドライバだの相性だの言ってる人たちの気が知れません。
編集したいけどパソコンは初めてって人にはマジでオススメ。
家庭用のDTMソリューションとしては確実にNo.1の完成度です。
…ﾁｮﾄ高いけど。

ﾏｶなもんで、ついついDTM(Desk Top Movie)って書いちゃったけど、
もちろんDTVのことね。

＞３２７
CanopusのDVRaptorを買ったら？
ttp://www.canopus.co.jp/catalog/dvraptor/sony/dcr-vx1000.htm

ソニーはハードメーカだから、ドライバー書く力は無いのかも。

新しい規格はやたら思いつくメーカだけど、
現ユーザーのことは、あまりフォローしないメーカだね、ソニーって。

>>322-324
爆笑です。

ＰＶ１３０を買ったから感想・・個人的意見だけどね
日本橋（関西）で昔ながらの値切りで
本体・アクセサリーキット・中型バッテリ・テープ２本・ソフトケース
税込みカード一括で１６万ちょうど。（まだ安くなったのか、よーわからん）
ヨドバシカメラの名前を出すと少しムキになっていて面白かった。
そして操作。
店で液晶に問題ないですよねって言っておいたので問題箇所なし。
縦型では一番の握りやすさ、そのかわり大きいプロテクターみたいのがついてる。
低照度でも結構綺麗、ナイトショット無し。
手ぶれは、かなり安定していて画像劣化も少なそう（光学だからか？）
重さは、結構あるなあ
画像、ソニーに比べると赤が朱色に近い気もするが
全体として自然な色合いに感じる。
ズームは、遅いがソニーの速さについていけないので
自分には都合がいい。多分嫁さんも、ソニーの新機種のズームを使いこなせないだろう。
今時の機種にしてはスイッチ類が少なく握りやすいので
概ね満足というところか。
イジリ倒して楽しむというオタク心は満足させられないかもね。
長文失礼。

>>333 典型的ＰＶ１３０の感想だと思う。
大きさ重さがＰＣ１２０でズームはパナ社くらいだと完璧なんだが…
と思っている人が多いはず。

激しくガイシュツかとは思いますが、

www.vwalker.com/vmag/series/testlabs/0901/index03.html

昨年のテストのようですけど、動画のサンプルも有ります。

あんまり軽いと手ぶれがひどくなるし。

>>331
どうもありがとうございます。検討してみます。

ＰＶ１が展示品で95000だった。迷ったけど１２万でＦＶ２を買った。
だってここでベタホメされてるんだもんＦＶ２！いっぱい店まわったけど
１店しかおいてなかった（大須）

展示処分のＦＶ２、やっと売れました。
キット込み ７９，８００円。

俺はFV2手放しました。
たしかに画質の面では満足していたのだけど、
あのデザインや質感が安っぽくて（実際安いのだが）、
所有欲が満たされないというか、持っていても嬉しくなかったので。
特にズームレバーは本当に10万円近い商品なのかな、と思った。
それと、たまたまハズレだったのかもしれないが
ほんの数ヶ月の間に２度のトラブルで嫌になった。
DVにしてからVHSなどの画像をパソコンに取り込む機会が多くなったので
今度はデジタル変換機能があるソニーかパナソニックにするつもり。

買って喜んでるのに、いや〜なレスどーも！！
故障か〜...なきゃいいな〜...

え？パナとソニーてデジタル変換機能あったの？？
アナログ画像をＤＶ端子で入出力できるのは、ビクターのＤＶ3000だけ
だと思うけど？

>>342
つーか、今時その程度の機能が付いてない機種ってあるんか？

HDD式のデジタルビデオカメラって出てないですか？
業務用のは少し前に池上のを見た気がするのですが

>>340
私もキヤノンは故障が多いと思う、個人的な体験では
ほとんど　何かしら壊れてます。

既出かもしれませんが、
現時点で価格度外視した場合、一番画質等が良いと思われる
ビデオカメラはどれですか？

>342
はあ?

リアルタイム変換ってパナにもあったっけ？

>>348
http://prodb.matsushita.co.jp/products/fr/NV/NV-MX3000_sf.html

DVビデオを購入したいのですが、今回購入が初めてです。
ソニーのTRV30か、パナソニックのMX2500か迷っています。
用途としては、銀塩が好きなので、DVビデオでの静止画像はさほど重要ではありません。
風景(海外旅行での)やダンスの撮影が主な用途となります。
MX2500が3CCDということで捨てがたいんですが、赤が強いとかあまりほめたことを聞かないのですが、それでも動画の比較をしたときCCDのTRV30よりキレイでしょうか。
機能の多さやシェアからするとTRV30が無難とも思えるんですが、25型テレビで観たとき、映像にかなりの差があるならMX2500かなとも思うのですが。
宜しくアドバイスお願いします。

デジカメとテレビをつないで録画できる機種ってないですよね？
デジカメでできたら面白いと思うんだけどな。

>>346
VX2000

>>351
必要あるのか？そんなの
静止画キャプチャすれば十分だろ
所詮TV画像なんかいくらデジカメの画素が高くても綺麗には写らんぞ

>>351
あ、もしかしてデジカメの動画機能を使いたいってことか？
それならDVにメモリースティク刺して録画すりゃ同じことだが

キャノンのメカがもっとまともなら・・・

>>351
なぜここでデジカメの話題を出す？

>>351
何割かのデジカメはビデオ出力がありますから
そのままビデオカメラに入れれば録画出来るのでは？
でも当然　解像度はビデオカメラの解像度ですが。

解像度は別にして　デジタルビデオカメラの階調表現と
デジカメの階調表現が異なるケースがかなりあるように
思うので　意味はあるように思います。

>>346

　もっとも画質が良くて価格にこだわらない
　という事ならば　家庭用という選択は無いと
　思います。VX2000の画質で満足できるのかな?

>>351

将来、デジカメにハイビジョン規格での出力が可能になれば
デジカメの画素数が生きてくると思いますが
今のアナログのテレビ信号では２７万画素のＣＣＤカメラでも
５００万画素のデジカメでも大差無いとおもわれ。

>>356
アナログではコンバーターの性能で全てが決まるので
デジカメに内蔵されてる程度の物では・・・

>358
あの・・デジカメにハイビジョン対応のカメラは、
既にあるんですが
ただし、ﾌﾟﾛｸﾞﾚＴＶとハイビジョンＴＶしか対応しないけど

>>352 >>357

情報有難うございます。
VX2000は一応家庭用みたいですけど、
ホントに高価ですね＾＾；

DCR-VX1000 オーナー
>2001 年9 月10 日現在、ソニーが2001 年8 月末日までに日本国内で発売した
>DV 端子付きの家庭用DV 機器各モデル（メディアコンバーター、Digital8 を
>含む。ツーリストモデルは除く）でのみ接続動作を確認しています。ただし、
>DCR-VX1000 、およびDV 端子アップグレードを行ったDCR-VX700 は動作対象外
>となります。


なんでDCR-VX1000 は動作対象外なんだ？
問いたい。問いつめたい。小１時間問いつめたい。

>>345 >>340
俺のFV2も今月買ったばかりなのに故障したので、今キャノンのサポートに修理させているよ。
テープを入れても認識しないので、デッキから取り出すとテープがぐちゃぐちゃになってた。
何度やってもだめ。テープが3本も駄目になった・・・。

DVカメラでこういった初期不良を経験した人って多い？

>326
ない。
（おいら、キャノン以外で３台目だけど）

＞３５０

何事も無難に、というのであればＴＲＶ３０でいいよ。


ＭＸ２５００は、ＣＣＤサイズが小さいんで、ほどほどのもんやと思って下さい。
決して、１／３インチサイズの３ＣＣＤ機と同じようにとらえないでね。

赤が強いもの、たしかです（ＰａｎａｓｏｎｉｃとＣａｎｏｎ）。
ただ、赤がのると肌色は結構きれいに写ります。
人物中心、ならそんなに問題ありません。
逆に、ＳＯＮＹ（の１ＣＣＤ機）は緑かぶりが出やすいです。
肌色は薄黒く、あんまり健康そうな顔に写ってくれないみたいです。
新緑とかはきれいに写りそうやけど。

あと、ダンスということですが、薄暗いところはＴＲＶ３０もＭＸ２５００も弱め。
このへんはＰＶ１３０か、ＶｉｃｔｏｒのＤＶ３０００がいいでしょう。

ちなみに、４機種とも「画質」という点では、こだわるほど差はないです。
でも、海外に持ってくには重たいなぁ（笑）。


・・・静止画にこだわりがなければ、ＩＸＹ ＤＶ２も狙い目、か？

＞３６２
もしＳＯＮＹ製のテープをお使いになってたら、その手のエラーが発生するのはよくあることなんです。

あと、キヤノンのビデカメはテープを装填してからすぐに録画・再生をはじめると、テープを噛んでしまうことが多いみたいです。
装填して蓋をしめて、だいたい１０秒ぐらいは待ってから使ってあげてください。

初期不良は、お店で買ってその時点で点検して問題がなければ大丈夫、なケースがほとんどなんですが、まれにその初期点検を「クリア」してから壊れる製品があるみたいです。
その手のクレームも、たまに受けますから。

>>365　　レスありがとうございます。
やっぱり、キャノン製品でテープを噛むトラブルはあるわけですね・・・。
テープはPanasonic、Sony両方で駄目でした。
特にSony製テープとの相性が悪いということであれば、今後は使わないことにします。

ただ、短い期間の使用ではありますが、FV2は非常に気に入っているカメラです。
キャノンよ、とにかく誠意を持って対応してくれ。

>>290を書き込んだゴルフ板住人です。
昨日量販店に行ったらＤＶ３０００を薦められました。
ＤＶ３０００の評価を御願いします。

ソニーテープはソニー以外に使うな。
理由はここを読み返せば分かる。

安全牌ならパナのテープよ。OEMも含め一番流通してるはず。

>>360
ＸＬ１ｓとかはどうなんでしょう？実際、ＶＸ２０００ｖｓＸＬ１ｓでは？
使ったことある方、いませんか？

ＸＬ１ｓはＸＬ１に比べて画質がよくなった！という話は
聞きませんので、「画質」だけを問うのならばだめでしょうね。
ワイド側は使わない、テレ端でアップの画だけをとる、なんて話なら
ＶＸ２０００より良いかもしれませんが。

確かに。某店でＸＬ１ｓを見せてもらったところ低照度に強く
なったと聞きましたがそれほど変わらないのかもしれないですね。
そうするとＸＬ１（中古）もありなんでしょうか？まあＶＸ２０００
が無難なんでしょうけど。
ちなみにＭＸ３０００からの買い替えを考えています。

ＰＶ１３０　１ヶ月使用しました。今のところ不良なし（テープはマクセル）
素人の感想
色が薄い気がするが、派手な色にはならない
持ちやすい
標準バッテリーは普通に使って問題なし
ブランクサーチみたいな機能が欲しい（たぶんない？）
手ぶれ補正はよくわからんがいいような気がする
暗いとこでもそこそこ撮れるが、自動ピントが合いにくい（動画・静止画とも
　特に静止画はストロボがあるのでしっかり写るのにもったいない）
静止画は高解像度で撮るとパソコン画面では十分、ただし書き込み遅すぎ
オートフォーカスはいまのところ不満なし
ズームの速度は別に不満なし
テープとメモリーの切り替え遅すぎ
結論：素人が使っているぶんには、ビデオ、デジカメとしても不満はない
　　　（他機種は全く分かりません）

>>372
　ＸＬ１ｓのＣＣＤのサイズでカタログ上の感度は納得
　出来ないのでＣＡＮＯＮに聞いてみましたがあれで
　正しいとの事でした。　本当はどうなんでしょう。
　1/3インチ　27万画素で　１５ルクスは低感度、

>>361
　DCR-VX1000は販売途中でIEEE1394のフォーマットが変更に
　なっとかききましたのでIEEE1394でメカのコントロールする
　ような用途の場合は実質　２モデルあるように思います。
　「見分けられるか？」と聞いたのですが　解答出来ないと
　いう返事でした。
　（間違っていたら訂正希望）

>>372
　VX2000の絵は家庭用ビデオカメラの延長で色や階調が
　どきついですね、（硬調）放送で使うとすぐばれます。
　XL1sは甘い絵作り−　階調（軟調）、解像度共
　どっちが良いかは人それぞれですね、

ＭＸ３０００が最近安いので買っちゃおうかなーなんて思ってるんだけど
他のＤＶカメラに比べて感度悪いのでしょうか。

ヤフオクでDVを買ったのですが、
ズームをしてそのままにしとくと勝手に引いてしまいます
しかも、本体をゆすると、一緒にレンズ（ズームにするとき動くやつ）
まで一緒シャカシャカ動きます・・・故障でしょうか・・・・始めてのDV
なので怖いです。出品者に迷惑がかからないことを祈りつつage
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c13425809←これを落札しました。

>370
ＸＬ１−ＳとＶＸ２０００ですか・・・
どちらも、民生機としてはまず文句のない画質です。

ただ、２機の性格は大きく異なります。
それは「レンズ交換できるか、できないか」です。

ＶＸ２０００のワイド側は、３５ミリフィルム換算で４２ミリぐらいです。
一般のＤＶカメラと比べると広いですが、ちゃちなコンパクトカメラより狭いです。
引きのない屋内撮影とかでは、当然ワイコンが必要になります。
ただ、ワイコンとかテレコンは、どうしても画質の低下なんかのデメリットも発生してしまいます。

それに引き換えＸＬ１−Ｓには、ワイドズームレンズが用意されてます。
３５ミリフィルム換算で２４−７０ミリに相当します。
マスターレンズでこの画角なんで、きれいな広角映像が得られます。
また、アダプターを介してＥＯＳ用ＥＦレンズを装着できるのも利点。
たとえば３００ミリレンズを付けると、２１６０ミリ相当になります。
野鳥撮影なんかで、おおいに役立ちます。

もうひとつ、マニュアルレンズが使えるなぁ。
ＶＸ２０００のズーム・フォーカスリングは、結局のところ電動でモーターを回してズーム・フォーカスする仕組みなんで、フィルムカメラを操作する感覚とちょっと違う。
ＸＬ１−Ｓ用のマニュアルレンズなら、業務用レンズと同じような操作感が得られます。
「操作感にまでこだわる！」という方には見逃せない特徴です。


それでも、あの巨大なボディとお値段ですから、一概に「ＸＬ１−Ｓのほうがいい！」と言い切れないのも事実。
ワイコン・テレコンＯＫ！なら、ＶＸ２０００で十分やと思います。


>378
勝手にズームが動くのは、ちょっと困りもんです。
早々にお近くの販売店で見てもらうのが良いと思われます。
たぶん修理ということになるでしょうが、修理費はかなりかかると思います。

>>378
故障品を掴まされた

助けれ〜（´Д｀；）
５日に旅行に逝くのでそれに合わせて買ったのに・・・間に合いますか？
あと、ヤフオクでは「ノークレームノーリターン」って言われたんだけど、
ズームの故障のことは触れられてません（動作に問題ありませんとも書いてます）
返品ｏｒ修理費請求できますか？
具体的な症状は、
�@ズームすると勝手に引いてしまう
�A撮影中に前後にふるとレンズが動いて画面がぼやける
�B電源を切ってるときに振ると、内側のレンズが動いて「コツン！」とレンズにあたる
�Cズームにすると変な音がする

昨日届いた時から上記の症状は確認できた
出品者は上記の点にはまったく触れていない

小ピペ
↓
シャープ　ＶＬ−ＰＤ１。付属品は、本体の他に、レンズキャップ・ＡＣチャージ
ャー・バッテリー・ソフトケースだけです。他にはなにも有りません。
ＤＣケーブル（２４００円）も無いので電源はバッテリーだけになります。
ＴＶで見たりするにはＡＶケーブルが必要です。カメラの程度は少しの傷は有り
ますが結構綺麗です。小さな物ですが、レンズ内にゴミかカビと思われるものが
見えます。今の所映像に影響はありません。動作は問題ありません。大変申し訳有
りませんが、ノークレーム、返品不可で良い方御願いします。●６６万画素の
高画素ＣＣＤを採用 ●４０倍（光学１０倍）デジタル可変速ズーム
●ＩＥＥＥ１３９４に準拠したデジタル出力端子搭載 ●指先で操作
できるタッチコン液晶採用。 メーカーHP シャープ　ＶＬ−ＰＤ１をご覧下さい　送料、
代引き料は合計１２００円御願いします。

更新済み: 11月 26日 11時 49分

バッテリーは、ファインダー連続撮影で１時間撮ってもインジケーター
が減らないのでまだ使用できます。

>>381
頑張ってくれ。

>>381
高い授業料だったね！

>>381
修理は旅行までに間に合わないと思うぞ。。。
さっさの電気屋いって、新品のDVを買うべし。

ソニーのNightShot機能というのは
暗いところで使用した場合、特別な光でも発射して
外見上、変化でもあるのでしょうか・

>>385
何にもないですよ。

つーか、ソニーのＩＰ７のＣＭは明らかに誇大広告だと思う。特に
ネットワークのところ。ＪＡＲＯに訴えてやる〜！！

>動作は問題ありません

というのが虚偽の記載なんだから、突き返せ。

＞＞３７８、３８１
ＤＣケーブルない、返品・クレーム不可、おまけに送料・代引き料まで取られて・・・

ご愁傷様です。
修理に出しても、５日までにというのは絶対に無理です。
３８４のおっしゃるとおり、新しいのを買うしかないです。
そして、不良品を売りつけたやつを訴えるべきです。


＞＞３８７
あれは最悪です。
はっきり言うて、あんなんでメール作成なんかできません。
日が暮れてしまいます（笑）。

しかも、撮影スタート・ストップボタンの位置が悪すぎる。
ズームレバー（？）の横にあるから、撮影中にズームと間違って押してしまうことが多々ありそう。

小さいビデカメが欲しいなら、ＤＶＰ３かＩＸＹ ＤＶ２です。

あ〜〜撃つし！
メールでたずねてみたら、
＞こんにちは、早速ですがこちらはテストしてお送りしています。
＞そちらで落としていなければ、運搬中の事故かと思われます。
＞郵便局に言って下さい。
という返事が返ってきました。相手に悪気はナイト思うんですが、
多分見落としだと思うんです。ちゃんと包装されたカメラの内側のレンズだけが
おかしくなるということはありえるんでしょうか？
じつは、私はリアル工房で、親に修学旅行のこ小遣いをもらわない変わりに
ｄｖを買ってもらい、そう簡単には新しいのは買えません（激泣）

ありえない

ノークレームノーリターンってどうよ？【PART2】
http://kaba.2ch.net/test/read.cgi?bbs=yahoo&key=1004876324

こちらへどうぞ。

子供の育児記録を撮るのに、PV-130とFV-2迷っているんだけど、本当にFV-2のほうが画質いいの？
原色フィルターと補色フィルターってそんなに違うの？
レンズの大きさならPV-130のほうが大きいんだけど・・・。

＞＞ピロくん
画質と言う面では、さほど変わりません。
ともに、１ＣＣＤ機としてはトップクラスです。

色に関しては、やはりＦＶ２です。
とくに、色のノリや鮮やかさは、原色フィルターのなせる技でしょう。
ＰＶ１３０に比べて、緑色がよく出ると思います。
ただ、「厳密に比べれば・・・」の話なんで、シビアにならなくても大丈夫です。

それより、「子供の育児記録を撮る」とありますね。
ＰＶ１３０も、人物撮影に向いてるカメラです。
肌の色がきれいです。
動画とあわせて、メモリーカードに静止画も記録できます。
さすがにデジカメにはかないませんが、Ｌサイズぐらいのプリントなら、まずまずの出来栄えです。
フラッシュも付いてますし、室内撮影とかで重宝するんとちゃうかなぁ。

お尋ねしたいのですが、

映像をパソコンに、PC-9 → DVRapII で取り込んでます。
この時、映像コードとして、黄色RCA端子のコードを使用しています。
もし、これを、S端子ケーブルに変えたら、
パソコンに取り込まれる画質は、
どの程度改善されますか?

>>393
値段の差を考えたらＦＶ２。
探せばキット込みで１０万以下で買える。

DCR-TRV17KとDCR-TRV107Kって同じモノですか？

>>394　396
とても参考になりました。PV-130の色のノリが気になっていましたが、厳密にとのことですので、PV-130にしようと思います。色々ありがとうございました。

>>395
DV RaptorとDVカメラをアナログでつながれている理由がわかりません。
どのような使われ方をされているのか教えてください。

>>397
俺もコジマでDCR-TRV107Kというのがあったので、ネットで調べようと思ったら、
ソニーのＨＰに出てなかった。
詳しい方教えてください。

＞＞３９７と４００
ま、おんなじやと思ってください。
早い話が、１７Ｋの「通販モデル」です。
某テレビショッピングでもご紹介されてます。

そこでは
「ジャ○ネット タ○タでは、６時間３０分（実質２時間ほど）のバッテリーをお付けします！」
「バッグも付けます！」
「三脚もつけます！」
とか叫んでおられます。

たしかに、上記のアクセサリーは、１７Ｋには付いてません。（バッテリーは実質４０分ほど）
でも、１０７Ｋには「最初から」付いてます。
決して、ジャ○ネット タ○タが「お付け」しているものではありません。
念のため。

　　　　 ∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ﾋﾟｭ.ｰ　（　・∀・）＜ ＭＸ３０００はどうですか〜？
　　＝〔~∪￣￣〕　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＝ ◎――◎ 　　　　　　　　　　　　　

PV-130を使っているけど、テープはどこのが相性いいの？

パナが無難。

>>395
不思議な使われ方をしていらしゃるようですが・・・

黄色RCA端子のコードはオーバーレイ表示用の接続でしょうかね？
DV接続をされているようでしたら、取り込み画像の品質には、なんら関係ありません

俺もテープの映りどこがいいのか気になる。誰か教えてちょ。

>>401
ありがとうございました！
価格が２万円くらい違うので、悩んでいました。
であれば、バッテリーが長いのが付いてるほうがいいですかね？

下記の条件でオススメDVカメラ機種教えてくださいませ。

・画質重視。
・PCには取り込まない。
・室内撮影を主とする。
・静止画は不要。
・価格は条件なし。

SONY DSR-500WSL/1か
同じくSONY　DXC-D35WSでいいんでないの？

ＰＣの取り込みの必要なければDXC-D35WSの方かな？

>>409
SONY新機種　ＤＳＲ-５７０ＷＳＬ・ＤＳＲ-３７０Ｋ１が
来年１月にでるよ。それまで待てば。

>>409-410
回答ありがとうございました。
↓に決めました。
http://www.sony.co.jp/sd/CorporateCruise/Press/200110/01-1018/

おかしな使い方をしてる395は失踪した模様。

395はPC-9を持って夜逃げした模様。

395は「デジタルは味がない派」に1ｲｸｺﾌﾟｰﾝ

げー、マジ？
ネタで書いたのに・・・
お金持ちやねー。
１９５万円もするのに。。しかも、レンズ別売りでっせ。
しぇー

>>415
趣味でも買う人は買うからねぇ。
俺も金があれば欲しいよ。

FV2はもうないんかね？
キット込みで１０万切ってるとこしらない？

びっくかめらの買いそびれたよ。。
とほほ

まあ世の中には
香港まで中華料理食いに行く、富山まで寿司食いに行くのに
日帰りで往復する奴がいるからなあ。
一茂も「ローンって何？」と言ってたし。

それでも日本には、パリ・オートクチュールの「お得意様」は
一人もいない。

>>417
ビックカメラで９９８００円也。
店舗によってはまだあるよ。

明日購入予定也。

　FV2使っている方に教えていただきたいのですが、液晶の回転で遊びありますか？
　私のは結構カタカタと動くんですが。
　あとゆっくりリバースさせると、画像の上下反転が2~3回チラチラするのですが如何でしょう。

>>420
どこの店舗？
まじおしえて

>>417
とりあえず立川店には山のように在庫有ったよ。

只今購入してきました也。

もし立川が近くなければ、近くの店舗に
連絡して取り寄せお願いしてみては？

>>423
　動作確認お願い。→>>421

>>421
特に問題は無いようです。
カタカタともいいませんし、チラチラもしませんでした。

>>425
テープ入れ替える時に噛んだりしない？

　マジで？
　じゃ修理だ。

>>426
　それは完璧不良です。
　テープを挿入後、押さえる前に引っ込んじまうやつでしょ。

>>423
禿しく感謝

どの店鋪にもないといわれウツになてた
通販断わられたけど粘ったら先振り込み
の条件つきで買えたＹＯ！
ぜんぜん連携してないな＞びっく（ｒｉ）かめら

　済みません念のため、他の方も情報お願いします。
　液晶の回転方向（開閉ではありません）でカタカタ遊びがある方いませんか？
　更にガタつきの所為なのか、ゆっくり回転させるとチカチカっと表示が一瞬戻ってから上下入れ替わります。
　>>426さんのはどうですか？
　>>422さんも入手したらテストしてみてください。

　って結局この板何人のFV2オーナがいるんだ？!（笑）
　展示品があれば苦労しないんですがね。

>>429
俺のFV2は購入してすぐにﾃｰﾌﾟを噛みこむ症状が出たので、今修理に出している。

でも液晶がｶﾞﾀつくようなことはなかったなぁ。
大きいし、綺麗だし、DVｶﾒﾗの中ではいい部類だと思うﾖ。

　>>430
　色に派手さはないですが、見たまんまというか映りはいいですね。
　音はいたって普通ですが、ステレオ効果はかなりいいですね。

＞＞４２１
一度、お買い上げになられたお店に持っていってみてください。

　>>432
　そうします。SONYだと結構カッチリしてるんですがね。比べるとグズグズで凹みます。

>>426
幸せなことに大丈夫ですよ。

>>422
良かったですね。
自分も最初ビック５階にいったら在庫無し！といわれ
１階にタライ回しされましたよ。
同じ店内でもこの調子・・・

なんでFV2ってこんなに評価高いのに
スペック受け継いだ後継機なかなか出ないの？？

　>>435
　一応現行機種です。カタログに載ってますし。(^^:
　たぶんFV3が出たら、20万円はするでしょう。
　FV2が安すぎるんです。ていうかこれが適正価格かも知れませんね。
　つまらん余計な機能付けずに割り切った物を出しゃいいのに。
　メーカは分かってないですね。

>>435
ひとつ、光学式手ぶれ補正ではボディを小さくできないから。
いまのＦＶシリーズは、電子式で小さいボディになってます。

・・・でも、ＦＶ２でもソニーのＴＲＶシリーズより軽いねんけどなぁ（笑）。

そして原色フィルター。
メーカーさんに聞くと、「メガピクセル機には、補色フィルターしか搭載できない」とか。

・・・ぢゃ、デジカメのＩＸＹシリーズは（笑）？


>>436
すでに生産完了してます。
売ってるのは、大量に在庫を抱えているお店だけ（笑）。

ＦＶ３かぁ。
ＸＬ１−Ｓ用のＣＣＤ１枚に原色フィルターをかませて、ビクターのＤＶ３０００みたいなスタイル、Ｆ１．２レンズで作って欲しい。
もちろん、手ぶれ補正はＰＶ１３０用で。
どうせ使わないモザイクとか白黒とかの遊び機能は省いて、本当に使いやすいカメラに仕上げて欲しい。
キット込み１５万円ぐらいなら、絶対に売れる。

　私のFV2もきになる点があります。

　電源をVTR側に入れるときスイッチング・ノイズがスピーカから聞こえるのですが、大丈夫でしょうか。
　買って殆ど使ったことが無く間もないのですが、VTRの時はテープ見挿入であれば全くの無音状態だったはずですが、
最近気になります。
　そんなにでかい音ではないですが、たまに無音で、だいたいが一瞬「プチッ」か、もろに「ズポ」って鳴ります。
　液晶を開くとよく聞こえます。

　こんなもんでしょうか。
　どうでしょう・・・

ＦＶ２の評価が良いようですが　画質／価格という事では
納得ですが　３ＣＣＤモデルと比べてどうなんでかすねー
１０万円なら私も欲しいと思いますが、倍だったらどうで
しょう。

>>439
普通、１ＣＣＤ機と３ＣＣＤ機を比べるのは、１ＣＣＤ機が酷です。
それでも、なんとか張り合えそうなのがＦＶ２です。
はっきり言うて、パナソのＭＸ２０００、２５００より「上」です。

どう思います？

>>440
　　ＦＶ２　＞　ＭＸ２０００，２５００
　　の定量的な証明希望

FV2今時ダサいよあのスタイル

見た目がいいのに中身が駄目な奴より
ダサくてもちゃんとしたものが撮れて安ければ、そっちの方がいい。

>>443
見た目がｲｹてないのは俺も認める。
しかし、今時この価格でこれだけ動画画質のいい１CCD機はないな。

FV3が出るとしても、ﾒｶﾞﾋﾟｸｾﾙは搭載しないで欲しい。(48万画素程度で十分)
その代わり1/3原色CCDを搭載してくれることを望む。（もちろん光学式手振れ補正で)
きっと大ﾋｯﾄする。Canonよ頼むぞ。

FV3なんか出ないよ〜。低画素、静止画なしのFV2は一般受けしなかったから仮に445の言う機種が出ても大ヒットはしないのよ。
だからキャノンも3倍モードとか宣伝しやすいのに走ったわけだから。

残念ながら　この時期　良い製品より売れる製品でしょう。
しかも多画素＝高画質　という認識のユーザーが多い現状
ではメーカーも真に良い物を作ろうとはしないと思う。

FV3なんか出すとますますXV1が売れなくなっちゃうから。
良いものほしけりゃ素直にお高い3CCD買えってことでしょうかね。

うだうだ悩まずにVX2000買え。
予算は少ないが照明で補えるならMX2500orMX3000。
コンパクトさと解像感、色乗りでバランス良いのはIXY。
カタログ見て、いらん機能に心ひかれるならSONYの単版。
金が無いなら、TRV17KかFV100。店で比べればどちらが自分に
合うかすぐ分かる。

ここではFV-2がダントツ人気ですね。
でも335のサイトだとDCR-20の評価のほうが高いようです。
ますます迷う……へ(^^へ）

SONYのＤＣＲ−PC１２０とＴＲＶ−３０
どっちがいいの？１２０が１１０より画像が悪いって本当なの？
詳しい人教えて！二つも三つもビデオカメラ買うかねないのよん。
ＶＡＩＯユーザーなのでソニーにすることは決めてるんだけどね。

ソニー、キヤノン、パナ以外は完全にお話にならない。これ常識。
現状でVX2000以外は結局のところ大して変わらん。これも常識。
撮影の状況で選べばいいんだよ。
横型でいいならMX2500＝FV2＞TRV30
小型が必須ならIXY＞PC9
PC120、PV130は中途半端で（このサイズなら横型でよい）意味無し。
低照度ならFV2で決定。それ以外はIXY買っておけば問題無し。
静止画うんぬん言い出すやつはお願いだから逝ってくれ。

>451
言うまでもないけど、比較的暗い室内ではCCD画素数が上がると
急激に画質が低下する。処理回路の見直し程度ではこの事実は
変わらない。
しかしまぁTRV20,TRV30,PC110,PC120,どれも大して変わらないよ、
安く買えるのにしなよ。

>>453に同意。その4機種ならどれも変わらん。
TRV20だったらﾃﾞｨｽｶｳﾝﾄｼｮｯﾌﾟで10万で売ってるから、とりあえずそれ使っとけば？　>>451
それで不満があるのなら、XL1やVX2000ｸﾗｽを買うことになる。

ＦＶー２が人気あるようですが、私はそれをずっと使ってきましたがはっきり言って、
初心者がフルオートで気楽に使うのなら問題はないが中級者がマニュアル機能を駆使して
使うには非常に使い勝手が悪い。

様々な改善点があるがそれを知りたい人がいればパート１の後半に長々と書いてあるので
それを参考にして欲しい。

一つあげればマニュアルで露出補正をした時、その値が記憶されないという点です。

極論すればＦＶ−２の良いところは基本画質だけです。（暗い所も含む）

この版でＦＶ−２がいい、いいと言っている人達の多くは自分で実際に使っていなくて
雑誌とかネットの情報だけで評価してるのじゃないのかな？

あ

あげ

asd

>455
>ＦＶ−２の良いところは基本画質だけです。
これこそこのスレの住人が望むものでしょう。
使い勝手の部分を修正したFV-2直系の後継機があれば即買い
なのになぁってことかと思われ．．
デザインも野暮ったいしね・・

FV-2って今は亡きPV-1よりいいの？

今日、いまだにＰＶ−１売ってる店発見！
ビクリしたよ！
７９８００→更に値引きします　　だってさ。
買い？

>>455、459
FV2は生産終了してからも在庫品が結構売れているから、ﾕｰｻﾞｰは今もなお増加している。
ﾈｯﾄの情報に流されて購入した人間の中には、後になって不満を言う者も確かにいる。
俺の場合は自分の用途を見極めてFV2を選んだ。
そして充実した基本画質にとても満足している。

見た目や操作性も確かに大事だと思うが、所詮はカメラ。
様々な状況できちんと映像が記録できてなんぼ、だと思う。
そういうった点から見て、FV2はｺｽﾄ面からも満足できる機種。

FV3が出ないなら、次はVX2000〜XL1ｸﾗｽに手を出したい。

>見た目や操作性も確かに大事だと思うが、所詮はカメラ。
???操作性悪いの?
使い勝手の悪いのはチト困る。

操作性が悪くても「様々な状況できちんと」撮るには慣れが必要って事?

どうもここはキャノンﾏﾝｾｰな意見が多くって判断しにくいよ。

操作性の悪さは自分が頑張ればなんとかカバーできるが、
画質はどうにもならん。

>>464
そう、自分で見るだけなら　画質以外の要素も大事ですが　他人に
　見せるなら　画質が全てかもしれません。
　どんなに操作性が悪くても、重くて大きくても、価格が高くても、
　・・・　でもそうなると家庭用ではなかったりします。

>>465
FV2は重いといってもIXY DVやPC-9とかに比べれば、の話。
ﾊﾞｯﾃﾘｰ込みで850g程度なので、普通の横型DVｶﾒﾗとそう変わらんでしょ。

操作性が悪いと感じるところは、ﾌｫｰｶｽや露出のﾏﾆｭｱﾙ調整かな。
あとｽﾞｰﾑの動きが速すぎて微調整が難しい。
しかし、SONY品だとさらに速い。あれは使い物にならん・・・。

>>465
そう　ズームが速いのは使い物になりません。マッハズーム
　なんて言っているのは自ら使い物にならないと言っている
　ようなもの、ヌチャーとじわじわズームしてくれないと
　困るときが多々あります。家庭用ビデオカメラでこのヌチャー
　と出来ないものが多い。

オートでとるのでなければ操作性は重要。
画質が悪い機種とは言っても他人に見せられないほどひどいわけでは
ない。操作ミスをすると(たとえ数秒とはいえ)アンダーやオーバー、
真っ青、ピンぼけなどとても見るに耐えないただのゴミになる。
絶対に失敗できない撮影ならば画質なんぞにこだわる必要なし。

ズーム速度といえば、CANONからでているLANC端子につなぐ
コントローラーは良いですね。ズーム速度を５段階に設定できます。
勿論可変もできます。フォーカスの調整も手元でできます。
三脚を使わないときは使えないですが。じわじわズームがほしい
人にはお勧めです。（たぶん）

ttp://nihongoURL.nu/２１世紀/
↑２１世紀記念だそうです。
　ちょっと気になることがかいてあったので…。
　ﾌﾞﾗｸﾗとかじゃないですよ。

いろんな意見が聞けて面白い。

>>463
俺は別にｷｬﾉﾝ党ではないよ。
自分の使用目的に合ういいｶﾒﾗが他に無かったのでFV2にするしかなかっただけ。
ﾋﾞｸﾀｰのGR-DV3000がﾒｶﾞﾋﾟｸｾﾙ機でなかったら･･･と思ってたりするのは俺だけだろうか。
(ﾋﾞｸﾀｰは駄目っていう人も多いようだが)


>>467
そうそう、まさにそのﾇﾁｬｰっとしたｽﾞｰﾑが重要。
ﾏｯﾊｽﾞｰﾑ多用した映像なんて、見てて酔っちゃうよ。


>>468
100%ｵｰﾄで使えるわけじゃないからねぇ。
ﾏﾆｭｱﾙの操作性が悪い分は、三脚を使って補うようにしている。
でも手持ちの時はやっぱり苦労するけど。
せっかく撮るからには良い画質で撮りたいので、俺は簡単には割り切らないﾖ。
腕は鍛えるためにある。


>>469
そんなｵﾌﾟｼｮﾝあったっけ!?
さっそく調べてみよっと。

>>469
CanonのHPに逝ってきた。

ZR-1000　ｽﾞｰﾑﾘﾓｰﾄｺﾝﾄﾛｰﾗ。
ｽﾀｰﾄ/ｽﾄｯﾌﾟ、ｽﾞｰﾑ、ﾌｫｰｶｽ等の基本操作ができるみたい。
100gなので、手持ち撮影でも使えそうだな･･･ちょっと欲しくなってきた。
定価は31,000円。

誰か使ってる人はいる？

ZR-1000 持ってます。VX1000やデジタル８ではふつうに使えています。
ただ、速度が５段階ですが最速(５)にしても可変時のMAXの速さには
ならないので注意が必要です。つまり高速(一定速度)はなくて、
５つの中低速(一定速度)または可変速度が使える感じです。
この辺は機種によって変わるかもしれませんので買うときには
カメラを持っていって使わせてもらう方がよいかも。
あとは、速度を変えるにはダイヤルを回すので撮影中に振動を与えずに
回せるかがポイントですね。

携帯性のＩＸＹ ＤＶか､画質のＦＶ２か迷っています｡
自分としては気軽に外に持っていけるＩＸＹ ＤＶがよさそうですが
バッテリーのもちと､暗いといわれている画質が気になります。
ＩＸＹＤＶお持ちの方､ＦＶ２にしておけばよかったと思ったことありますか？
迷いすぎて今判断能力麻痺しています。

>>474
　携帯性って言うけどFV2相当のバッテリ積めば大して変わらない。
　画質を除けば、バッテリを食うほど辛いもんはない。
　IXDVの良さはワイド・コンバージョン使わなくても済むところかな。
　小さいのは結構だが、ブレるぞ。

　失礼、

　　>画質を除けば、「バッテリを食う」ほど辛いもんはない。

　正確には、「バッテリが早く終わる」です。

>>475
早速ありがとうございます。
そういえば昔ウォークマンつかっていたときも､バッテリーが持たないとイライラしてました｡
明日にでもＦＶ２買いに行ってきます。
先週店頭で見たけど､まだ在庫あればいいのだが｡
買って使ってみたらまた感想書いて見ます。

　はえ〜（笑）もう決めちゃうの。
　FV2のバッテリならPV130と同じだしまだまだいけるよ。

VX2000＞XL1＞（この部分に入るビデオカメラて何ですか？）＞FV2

>>473
レスありがとです。

LANC端子のあるDVカメラなら、Canon製品以外にも使えるのか。
マジで欲しくなってきた・・・。

>>479
個人的な意見だが、TRV900あたりかと。

十分な光量がある状況では、TRV30やPV130、パナのMXシリーズとかもFV2より全然画質いい(はず)。
ただ、こういうのは用途にもよるから一概に順位付けはできないような・・・。

ちなみに、VX2000＞XL1（S)という考え方は正しくないように思われ。
それぞれ一長一短あるんだから。

ソニーの3ＣＣＤで小型版というのはどうですか？
いつ出るかも教えてください。

VX2000＞XL1は正しいだろ（W

すいませーん
どなたか大阪でＦＶ２売ってるところ知りませんか？

>>484
ジョーシンの展示処分市で一杯ありましたよ〜
但し全部展示品の処分品でしたが（ｱｾｱｾ

お値段は￥90K・・・・　高！
なのでゼンゼン売れてなかったみたいよ。
次回の処分市は・・・・　何時やるのかな？？

>>485
レスありがとうございます
展示品ですか・・できれば新品がいいんですけど
展示品でもいいから欲しいって気もしますし・・・
よければどこのジョーシンか教えてもらえます？

ヤフーオークションで、幻の人気商品、発見！！！

今は無き「コピーガードキャンセラー」↓
http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b18505597

ヤフーオークション内では、現在、このオークション
の話題で、持ちきりです。

>>487
くだらねー

蛍光灯のついている室内撮影でホワイトバランスを屋内に設定したら全体的に青みがかって
しまったよ。
どういう事なんだい？　キャノンさん！

>>484
ジョーシンの本店の6F特設会場でやってましたが＜処分市
ジョーシンのビデオカメラコーナーには在るんで無いの？
ただし、特値では無いと思います。

日本橋ではキャノンのビデオ自体置いてる店が少ない。
ジョーシンとニノミヤだけじゃないかな？
ヤマダやビックやヨドバシにも在るとは思いますがFV-2は・・・・


>>487
新品でも￥15K位だと思いますが、本当に親切なの？
ソレ買う位ならDVE-773の方がイイよ。

>>490
何回もありがとうございます
そうですか日本橋ではキヤノンは少ないんですか
大阪のビックやヨドバシは観に行った事あるんですが無かったようでした
ま、ちょっと歩いて探してみます

>>489
そんなこと、別にFV2に限ったわけじゃないけど・・・。
蛍光灯にも様々な色温度のものがあるから、そういうこともあるんですよ。
もしかしたら、ｵｰﾄの方が良かったかもしれないね。

FV-2ってシャッター60分の1秒のときの最低被写体照度が
10ルクスらしいのですが、
（カタログでは15分の1秒のとき2.5ルクスとしか書いていないけど）
それでもそんなに暗いところに強いのですか？

>>489
あったりめーだつーの

>>493
普通はオートで撮るからシャッタ速度は気にしないよ。
暗いライブハウスでもオートで余裕。

>>493

俺はｶﾀﾛｸﾞｽﾍﾟｯｸから性能を断言できるような特殊な人間ではないけども。
実際自分で条件合わせてカメラの性能比較をしたことも無いし。
なので、まぁ参考程度に聞いて欲しいのだけれど。

とあるCG専門誌の付録CDでDVｶﾒﾗの特集記事を読んだことがある。(1年くらい前。もう手元にないﾖ)
その中に、光量の少ない室内での比較映像が入っていた。

TRV20、PC110・・・暗部を中心にノイズが多く(ゲインが上がっているから？)、全体的に色彩も悪かった。
FV2・・・ノイズは少なく、明るさも色彩も割とマシ。
VX2000・・・まるで室外で撮ったように明るい映像。ノイズも無く、色鮮やか。ベツモノの画質。

というように、カメラのキャラクターが明快に出ていた。
FV2は(当時の)主流機の中でも暗所での撮影には比較的「マシ」な画質だった。
その時初めて俺はFV2に関心を持つようになり、購入に踏み切った次第。
（目的は趣味でのライブ撮影）

実際使ってみて、FV2は暗所でも比較的良好な画質で撮影ができるし、他からも同じような意見をよく聞く。
FV2が特に良いと言うよりも、メガピクセル機が単に悪いという風にも考えられるな。

長ﾚｽｽﾏﾝｺ。

FV2が池袋ビックカメラ本店で８万９８００円（キット込み）であるよ
ポイントカードでさらに１０％引き。

494さん、495さん、ご意見ありがとうございます。
最低照度の値は明確な基準がなくてあまりあてにならない
というのを聞いたことがあるので、
スペックの数字よりも実際使われている方の意見のほうが参考になりますね。

>>497
最低照度はＣＣＤ以降の映像増幅回路の増幅率で
　いくらでも変えられますのであまりあてになりません。
　現状では並べて比較するしかないでしょう。
　例えば同じ１ルクスでもザラザラの映像も滑らかな
　映像でも１ルクスは１ルクスです。
　とにかく　多画素小型ＣＣＤの普及で年々感度が下がって
　いる家電製品です。

リモコンのレスポンス遅すぎっ
再生、巻き戻しボタン押してから反応するまで約５秒以上かかる。
イライライライラ
一体、どうなっているんだい？　キャノンさん

FV2は大阪ではもう売ってないよ
ポン橋でも見かけん

ああ

いつになったらソニーは3ccdだすんだ！！！

デフレの悪影響がこんなところにも

リモコンのレスポンス遅すぎっ
再生、巻き戻しボタン押してから反応するまで約５秒以上かかる。
イライライライラ
一体、どうなっているんだい？　キャノンさん

リモコンのレスポンス遅すぎっ
再生、巻き戻しボタン押してから反応するまで約５秒以上かかる。
イライライライラ
一体、どうなっているんだい？　キャノンさん

あｆｈ

>>499、504、505
仕様ですから しようが 無い（ｻﾑ
ｷｬﾉｿは何やらせても遅いのよ、でも画質は良い。
これだけで良いのだ！

漏れ，今日大阪難波のビックカメラでＦＶ２ゲットしました．
キット付で７９８ｋ（10374ポイント付き）でした．
実質７万弱．

マニュアルでの露出補正値が記憶出来るようにしておくれよ。キャノンさん！
特に屋外パレードを撮るとき右を向いた時の明るさと、左を向いた時の明るさが
全然違う時があるわけだから、どちらか片方をマニュアル露出で合わせておいてその設定状態を
記憶させておいてボタン一つですぐ切り替えられるようにしたいのさ。

しかし、それが出来ないね。非常に不便だよ。もしかしたらキャノンの開発陣は
研究開発室に閉じこもってばかりいて自分で撮りまくっていないから使う人の立場、状況が
分かっていないんじゃないのかな？

ソニーやパナソニックは設定した値をきちんとカメラが記憶しているよ。
とにかくカメラを開発する人たちは自分でも屋外で屋内で撮りまくれば「あ、そうか！
ここはこうしたほうが使いやすいな！」と気づくはず！

一気に全部は書けないけど、もっと使い勝手をよくしてよ！　キャノンさん！

>>508
　動作確認の報告して。

　テープ・キャリヤの噛み込み。
　LCDドット落ち
　LCD回転方向のガタ（遊び？）等々

>>509
買う時チェックしなかったお前も馬鹿！！

FV2クラスを使う人はマニュアルでの露出補正なんて使わない
とCANONは考えたのかもね。たしかに滅多に補正しない人には
前の設定を忘れてあげた方が便利だし。
メーカーの考え方かも。

>>509
ここに散々書いてあったじゃん・・・

>508

情報サンクス！
オレもビックカメラでＦＶ２ＧＥＴできた
１２/１０正午時点で残り２台でした。

えっと、ごめんなさい。
実はキャノンのDVカメラの液晶のバックライトが切れてしまったんですが
修理にいくらくらいかかるんでしょうかね。
いや、ほんとにごめんなさい(__)

DVカメラ使いの神である田代まさしが逮捕されちゃったねえ、、、

　>>515
　メーカに聞いた方が早いよ。
　当然見積もりだけだって出してくれるんだから。

過去スレを参照しFV2かPV130かを検討してます。
店頭で試させてもらったところ画質はどっちも良い、というか素人には
差がないレベルに思えたので問題ないのですが、PV130のマイクが上向きなのが
ちょっと気になります。やっぱり前面にあるより音を拾い難いのでしょうか？
あとオプションで書き込みのあった「ズームマイク」とはカタログの「指向性
マイク」のことでしょうか？使用されてる方がおられればその効果等も教えて
いただけると有り難いです。

　シャープのみたいなズーム・マイクって無いのかなあ。
　手動切換の指向性マイクじゃなくて。

>>510
特に，問題なかったよ.
（ドット落ちも，ガタも，テープも）
まぁ〜，みんな言ってるように
テープ交換とかイライラするぐらい遅いけど．
>>514
いえいえ．買えて良かったですね.

最近ＦＶ２を買ったのですが、再生や停止、ＶＴＲモード、動画モード
にしたときのテープの動作音が噛み切るような音で凄いんですが故障でしょうか？
テープの出し入れの時も同様の音がしており歯車みたいなのが
回転してるときの音だと確認できたのですが、仕様でしょうか？
ＦＶ２持ってる方アドバイスねがいます

>>521
そりゃ危険だ。
これが話題の初期不良だね。(w)
過去レス見ると3回連続ってのがあったと思ったけど。

>>521
つーか、メーカーに聞けYO!
でも、販売店には持ってくるな。よろしく頼む。

>>521
うちのはそんな音しないよ
ただ録画時のジーって音はあるけど・・

>>521 私はＦＶ２を何ヶ月も使っているがあの素っ頓狂な音はなんとかしてもらいたいね。
別に故障ではないと思う。

へーそんなすごい音するんですかー
うちのはしないけどなー・・・
故障じゃないかなー？

液晶画面の濃度を濃くする機能を付けてよ。キャノンさん。
晴天下での屋外撮影は画面が良く見えないよ。
えっ？「そういうときはカラービューファインダーを覗いて撮影しろ」だって？
私（女）は昔から液晶画面撮影派なんだよ。ファインダーなんか長時間
覗いていたら疲れちゃうよ。
えっ？メニューモードに入れば液晶パネルの明暗を調節出来るって？
それもやったけど、やはり明るい晴天下では見づらかったよ。
つまりね、液晶パネルの濃度を濃くする機能を付けてくれれば晴天下の
屋外撮影でもちゃんと見れるんだよ。キャノンさん。

某メーカーのビデオカメラにはもう４年以上も前からそういう機能が付いていたよ。
研究開発室に閉じこもってばかりいないで自分たちも外に出て撮りまくってね。
そうすればいろいろな事に気づくはずだよ。技術者さん。

それにいちいちメニューモードに入らなければ液晶パネルの明暗が調整出来ないっていうの
不便だね。
某メーカーのように液晶パネルの所に直接明暗調整ボタンを付けてよ！
画質が良いのは認めるが、もっと使い勝手を良くしてよっ。キャノンさん！

　皆さんFV2を年末最後総点検しましょう。

　液晶の開閉・・・ファインダ<->液晶の切り替わり／ガタつき／固すぎ
　液晶の回転・・・画像反転しない、もたつき、チラつき／ガタつき
　液晶ドット・・・欠け
　ローディング機構・・・テープ・キャリヤの暴走／異音／テープ絡み、弛み

ＦＶ2狙ってるものですが
524さんとユーザーさんの意見どっちがホントなんですか？
買うのが不安になってきた

>>529 どちらが本当かどうかは店に行って実際に確かめてみれば分かる事でしょう。
もしかしたら、同じＦＶ２でも初期型の欠点？がその後改善されたのかも知れません。

話しは少し変わりますが、ＦＶ２は画質だけを重視してそれ以外の細かい事は気にしない
初級者にはお勧めだと思いますが、マニュアル機能を駆使して撮影する中級者、上級者や
細かい使い勝手、操作性を気にする人にはお勧め出来ません。

　FV2にコントラスト調整付けろ。
　FV2に逆光補正付けろ。
　FV2の液晶表示を16:9比率で見らるようにしろ。
　FV2の[P]モードの記憶系機能をもっと増やせ。
　FV2のリモコン及び本体操作系のレスポンスを上げろ。
　FV2の液晶を開けなければならない場所にFirewireやLANCの接続ポート付けるな。
　FV2の電源ケーブルの取り回しをもっと配慮しろ。あんな細い電源コネクタじゃ折れちまうよ。
　FV2に電源カプラのオプション付けろ。
　FV2に付くオプションをSony並に増やせ。
　FV2にズーム・レンズ連動マイク付けろ。
　FV2にレンズ・フード付けろ。
　FV2のズーム・レバーにもっと指が届くようにしろ。
　FV2のグリップをもっと縦長にして手の甲で突っ張って持てるようにしろ。
　FV2のファインダを玩具の望遠鏡みたいな伸縮じゃなくて本体ごと動くようにしろ。
　FV2のファインダを縮めた状態にすると両目で見られる仕様にしろ。
　FV2のグリップをもっと縦長にして手の甲で突っ張って持てるようにしろ。
　FV2のレンズとファインダ・レイアウトを直線にしろ。
　FV2のレンズ・キャップのひもを長くしてショルダ・ストラップに付くようにしろ。接続端子キャップに接触してゴムが削れるぞ。

　原色フィルタ据え置きでいい。
　光学手ブレ補正据え置きでいい。
　12倍光学ズーム・レンズ据え置きでいい。
　レンズ据え置きでいい。

　出来れば平方画素CCDに。
　出来れば16:9ワイドCCDに。

　プログレッシブどちらでも。

　写真機能いらない。
　メモリ・カードいらない。
　メガ・ピクセルいらない。
　LPモードいらない。
　編集機能いらない。

　以上某メルマガから引用。

>>531 私が言いたいことの大半を先に言われてしまった。531さんの書き込みは
かなり的を得ていると思うよ。

　ダブってますね。
　「FV2のフォーカスをもっと早くしろ。」です。

ところで531さんは
>テープの動作音が噛み切るような音

こういう症状はありますか？

　ちなみに
　「FV2の液晶を開けなければならない場所にFirewireやLANCの接続ポート付けるな。」
　は、ビデオ・キャプチャ時に液晶が付きっぱなしであるという理由もあるそうです。
　「せめて液晶もファインダもs/wで切れるようにしろ」ってのもありました。
　確かに1時間以上もデータ落とすとしたらその間つきっぱなしですからね。

　>>534
　噛みきるって言うか、高いヴィ〜ンって音はしますよ。
　メカニカル音でしょ。私は嫌いじゃないです。
　テープ出し入れの時も再生時よりちょっと長めの同じ音がします。

>>536
レスありがとうございます
そうですか、やっぱりでかい音しますか・・・
せっかく低唱度でもいけるということで盗札用に買おうと思ったのに
・・・・駄目ですね

うーんマーシーは、なに使ってたんだろう？

FV2にコントラスト調整付けろ。
　FV2に逆光補正付けろ。
　FV2の液晶表示を16:9比率で見らるようにしろ。
　FV2の[P]モードの記憶系機能をもっと増やせ。
　FV2のリモコン及び本体操作系のレスポンスを上げろ。
　FV2の液晶を開けなければならない場所にFirewireやLANCの接続ポート付けるな。
　FV2の電源ケーブルの取り回しをもっと配慮しろ。あんな細い電源コネクタじゃ折れちまうよ。
　FV2に電源カプラのオプション付けろ。
　FV2に付くオプションをSony並に増やせ。
　FV2にズーム・レンズ連動マイク付けろ。
　FV2にレンズ・フード付けろ。
　FV2のズーム・レバーにもっと指が届くようにしろ。
　FV2のグリップをもっと縦長にして手の甲で突っ張って持てるようにしろ。
　FV2のファインダを玩具の望遠鏡みたいな伸縮じゃなくて本体ごと動くようにしろ。
　FV2のファインダを縮めた状態にすると両目で見られる仕様にしろ。
　FV2のグリップをもっと縦長にして手の甲で突っ張って持てるようにしろ。
　FV2のレンズとファインダ・レイアウトを直線にしろ。
　FV2のレンズ・キャップのひもを長くしてショルダ・ストラップに付くようにしろ。接続端子キャップに接触してゴムが削れるぞ。

　

FV2ユーザー以外寄りつけないよ、このスレ・・・

IXYは現行では貴重な原色フィルタ機です。

液晶画面の濃度を濃くする機能を付けてよ。キャノンさん。
晴天下での屋外撮影は画面が良く見えないよ。
えっ？「そういうときはカラービューファインダーを覗いて撮影しろ」だって？
私（女）は昔から液晶画面撮影派なんだよ。ファインダーなんか長時間
覗いていたら疲れちゃうよ。
えっ？メニューモードに入れば液晶パネルの明暗を調節出来るって？
それもやったけど、やはり明るい晴天下では見づらかったよ。
つまりね、液晶パネルの濃度を濃くする機能を付けてくれれば晴天下の
屋外撮影でもちゃんと見れるんだよ。キャノンさん。

某メーカーのビデオカメラにはもう４年以上も前からそういう機能が付いていたよ。
研究開発室に閉じこもってばかりいないで自分たちも外に出て撮りまくってね。
そうすればいろいろな事に気づくはずだよ。技術者さん。

それにいちいちメニューモードに入らなければ液晶パネルの明暗が調整出来ないっていうの
不便だね。
某メーカーのように液晶パネルの所に直接明暗調整ボタンを付けてよ！
画質が良いのは認めるが、もっと使い勝手を良くしてよっ。キャノンさん！

。。

http://blake.prohosting.com/prmsdlnd/tasiro.swf

・・・強いデムパを感知しました

ＦＶ2のテープの異音というのは、どの程度のもなのでしょうか？
他のカメラに比べそんなに突出してるのでしょうか？

スレッド立てましたよ。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1008035339/l50

私はＦＶ２触ったこともないんですけどね（ｗ

無駄にスレッド増やすなよ

>>541 激しく同意

いやＦＶ２の単独スレもあっていいヨ

もっともっと機種単独スレがあってもおかしくナイ

>547
俺は新スレの１じゃあないが、無駄じゃあねえと思うよ。
FV2マンセーやキャノン野郎は隔離スレに逝ってくれってことだろ。
MP３野郎ばっかりに、この板使わしとくのもシャクだしな。
こーなりゃメーカーごと別スレ建てるか？


（冗談だよ、ホントにするなよ！）

＞５５０

いや冗談じゃなく、メーカー各スレあっていいよ
てかＤＶカメラ板があっていい位だ！

そうだ！そうだ！

age

ビクターのＧＲ‐ＤＶ３０００って一体どうなんでしょ？
実は購入計画を立てているのですが・・・

初めてＤＶカメラを買うのですが・・・
でもソニーはあの「ママでちゅよ〜」の
ＣＭ見てから買う気が一気にうせたので・・・

>>554
このスレをちゃんと読んだ？

ＦＶ２のオートフォーカスのレスポンスをもっと良くしてよ。キャノンさん。
私はそこら中で撮影しまくっているけど、たとえばステージの上で大勢のダンサーが
スピーディーに踊っている時、時々一人だけ他のダンサーとは違う動きを突然始める時ガ
ある。
そのダンサーにカメラを向けてからピントガ合うまでに２〜３秒もかかっていれば
ピントが合った頃にはそのアクションが終わっているんだよね。

えっ？　それよりピントを速く合わせるのは現代の技術では無理だって？
何いってんの。　もう４年以上前に発売された某メーカーのカメラは
ピントが合うまでに１秒かかるかかからないかだよ。

画質がいいのは認めるが、もっと素早くピントが合うようにしてよっ！！　キャノンさんっ！

>>556 その某メーカーって何?

>>557 ソニーだよ。
ついでに機種名はＤＣＲ−ＴＲＶ７
かなり前の機種なのに４年以上経った今でも現役として使える、使える!
最近のへたなビデオカメラよりはずっといい!
使い勝手よし、操作性よし。でもちょっと大きいかな?

>>558 中古カメラ店に行けば売っているかな?

>>559 さあ、どうかな? それよりネットのオークションで買えばいいじゃん。

>>554 はっきり言って、ソニーとパナソニック以外は買わないほうがいいです。
明らかに技術と経験の差があります。
あと、一社の雑誌だけを見て判断しないように。
同じ機種でも雑誌Ａで見てみると、いいように書いてあるのに雑誌Ｂを見ると
批判的に書いてある事がある。
ビデオカメラを購入するのなら、ありとあらゆる所から情報を集めてとことん
調べてからでないと、後悔しますよ。

それと、もう一つ大事な事は、店に行って現物を徹底的に調べる事です。

あげあｓｄｆｇｈｊ

>>561
サンクスです・・・もうちょっと考えてみます・・・
ちょっと板違いかも知れないですが
参考になる雑誌とかあれば教えてください・・・
全く未知の分野なので・・・(^^ゞ

>>563 ビデオサロン バックナンバーも注文出来るよ。

>>563
そして、結局どれを買っていいのか分からなくなる。

>>ＦＶ２のフォーカスが遅いって言うてるみなさん
マニュアルで撮ろうね。(≧m≦)ぷぷっ

AFがあまり敏感なのもいまいち使いにくいですよね。被写体の手前を誰かが
横切っただけでピントが暴れちゃうようなAFは使いにくいです。
きっとFV2は、そういう声に対応した機種なのでしょう。

>>566 っていうかオートフォーカスの感度に弱、中、強と３段階用途に
応じて切り替えられる機能を付ければいいと思うよ。

＞＞565　マニュアルでピント合わせしていたらオートフォーカスより
よけい時間がかかるよ。

ここのすれって、業者の方ばかりでしょ？

>>554
はっきり言って、ビクター最悪。
店員がやたら薦めるで買ったけど、操作性悪い（ズーム使いづらい、
録画ボタンが入っているかどうか指先ではわからない）、ちょっと暗いと
照明があたっている箇所の白トビが酷い、オートだとピントがすぐズレる…なんで
しかも１９８万画素の宣伝文句なんて大嘘っぱち。
ユーザー登録ハガキにも、「２度と買わない、大量に販売店にインチキ店員を
派遣して、ウソならべて、騙して買わすな！」と文句書いて出した。
　

録画ボタンは指先でわからんって、液晶見れば判るじゃん！
ファインダーでも判るようになってるよ。
（どっちか除いて撮影してるでしょ？）
他のメーカーも一緒だよ。
569は、キチンとその機種を使いこなせてるの？
そんなんじゃー他のメーカー使っても一緒だよ。
自分で、オリジナルでも作れば？

>>570
ビクターの回し者？
録画ボタンを押したあと、いちいち液晶で毎回確認してるっていうの？
普通は録画対象にピント合わせるのに必死で、いちいち確認なんてしないのが
普通じゃないの？
しかもビクタービデオの宣伝マンは、「ビデオを使ったことのない主婦でも
どこのメーカーよりも間違いなく簡単に扱える」と言って、家内を説得させて買わせた。
使いこなせているの？って何様？
誰でも簡単に使いこなせない品物だということで、うっているものだったら
こんな文句もでないわけでしょ？

録画ボタンを押したつもりなのに録画になっていないことが多いということ。
ボタンが浅いうえに小さいから、押したという感触がわからない。
これ以前に使っていたソニーのハンディカムでは録画ボタンの押し損ねなんて
一度もなかった。

>>571
＞録画ボタンを押したあと、いちいち液晶で毎回確認してるっていうの？
普通は録画対象にピント合わせるのに必死で、いちいち確認なんてしないのが
普通じゃないの？

ってことは液晶画面をじっと見てるんだろ？
録画してるかどうかの表示くらい視界に入ってくるだろーがよ。

みなさん画質に相当うるさそうですが
プロの目から見れば手ぶれとか安定しないパンとか
変なサイズとかがスッゴク気になります。
ハンディで撮るときは出来るだけ広角のまま
被写体に近づいて撮影するようにしてください。
デジタルビデオならどの機種でも
そんなにダメダメな画質はないと思います。
＞録画ボタンをいちいち確認できない・・・
論外だと思います。買い換えるのですか？
その前にもっと腕を上げましょう。
＞ピント合わせるの必死で・・・
初心者？
オートフォーカスでも結構大丈夫です。
まず画面を安定させてください。

>>573
素人の主婦層をターゲットにして販売しているなら、それなりの
使い勝手にすべきでは？
腕をみがけだの、初心者か？だの、誰もプロになるつもりで
ビデオカメラを買っているわけじゃないんだから、余計なお世話。

そこをどうやって、素人が使っても、間違いが少なく使えるようにできるかが
メーカーの技量ってもんじゃないの？
　

>>573
それからピントについて。

オートフォーカスだと、例えば運動会とかで子供を撮影する場合。
はげしく動いているのを追って撮影していると、どうしてもズレる。
すると、あっと言う間に背景にピントがあってしまうのは、おかしいと思う。
フォーカスをロックしちゃうと、ズームとかできなくなるし、で、オートにおまかせ
なんだけど、こういうのってヘンじゃない？
なんでそんな瞬間瞬間にピントをあわせようとするのか、その点でビクターの
ビデオカメラはおかしいと思ったの。
違います？
　　

>>567 意味不明　どこの感度？

>>566 っていうかオートフォーカスの感度に弱、中、強と３段階用途に
応じて切り替えられる機能を付ければいいと思うよ。

パナのＭＸシリーズはみんなマニュアル操作がやりやすいと思うのですがどうでしょう。
ＡＦも早いし。パナマンセー。

ＡＦ＝Ａnal Ｆuck？
それとも
ＡＦ＝布施明？

>>572
おれも指で操作するなら指になんらかのフィードバックが
あるのが良いと思う。あまりそんな必要はないかも知れないが、
手探りでも使えるしね。

>>578

「あいだもも　フォトギャラリー」です。

>>569 ビクター最悪
機種名を教えて下さい。今後の参考にするので。

操作部には触覚でのフィードバックをつけるっていうのは
ユーザーインターフェースでは基本なんだけどね。
なんで、十分にノウハウがあるはずのメーカーがそんなもん
つくっちゃったんだっていう疑問。

>腕をみがけだの、初心者か？だの、誰もプロになるつもりで
>ビデオカメラを買っているわけじゃないんだから、余計なお世話。
>そこをどうやって、素人が使っても、間違いが少なく使えるようにできるかが
>メーカーの技量ってもんじゃないの？

一言いわせてもらいますが、素人の撮影といえども一生の思い出とかいう
とても大切な記録がいくつもあるでしょう。たとえば結婚式とか子供の成長記録
とか。
腕を磨く事をおろそかにしていれば大事な撮影がだいなしになってしまい
あとで後悔することになるよ。（と言っている私がその失敗経験者）

はっきり言ってどんな高性能カメラを使っても撮影者の腕が伴わなければ
絶対いい映像は撮れません！　まず、その第一歩としてマニュアルをマスター
しましょう。

ご存知の方がいらっしゃいましたら教えていただきたいのですが、
製造番号何番のデジタルビデオカメラを、どこのお店へ出荷したかって
分かるのでしょうか？
または、この店は製造番号何番のデジタルビデオカメラを
入荷したかとか。。

>>575 オートフォーカスだと、例えば運動会とかで子供を撮影する場合。
>はげしく動いているのを追って撮影していると、どうしてもズレる。
>すると、あっと言う間に背景にピントがあってしまうのは、おかしいと思う。

撮影状況によってオートフォーカスの感度を鈍感にした方がいい場合と、
敏感にしたほうがいい場合があると思う。
だから、ビクターに限らず各メーカーは感度を弱、中、強に切り替えられる
機能を付ければいいと思う。

>>585

　そういうのを感度って言うのかな

>>585
fast,mid,slow

>>575 オートフォーカスだと、例えば運動会とかで子供を撮影する場合。
>はげしく動いているのを追って撮影していると、どうしてもズレる。
>すると、あっと言う間に背景にピントがあってしまうのは、おかしいと思う。

激しく動いてる被写体にはAFが合ってほしい
しかし、被写体からズレた時はAFは合わないでほしい
って事だよね？
それをAFで解決するのはかなり難しそう、、、

早い話が動体予測を付けロッテ事だろ。

腕を磨けと言いましたが別にプロ級になれとは言ってません｡あまりにも未熟な腕を棚に上げての機種こきおろし｡

ビクターに限らず、どこのメーカー（ソニーを除く）の開発陣達も撮影する者の立場に
なって製品を作ってないと思う。
その証拠に使い勝手の悪いカメラが多すぎる。
おそらく、開発する技術者達は研究開発室に閉じこもってばかりいて、自分ではそこら中で
撮りまくっていないのだろう。
技術者達が個人的にいろいろな状況下で撮っていれば使っているうちに改善点に気づくはず。

どなたか発言を

>>591はソニーまんせー？
パナのMX2500は使いやすいぞ。

もしや・・世の中には
家庭用の機械すら普通に扱えないような
不器用なやつらが多いのか？
阿呆に合わせるから奇妙なカメラが次々に出てくるんだな。

>>593 ＭＸ２５００って妙に赤みがかりません?

最近のビデオカメラ各メーカー使い勝手が悪いのが多い中、４年以上前のソニーの
デジタルビデオカメラは撮影する人の状況が本当に良く分かっていて非常に快適。
1997年製のカメラが今でも現役として使える、使える。

最近のへたな他社ビデオよりずっとましだ。
私はなにもソニーの肩を持っている訳ではなくて昔からありとあらゆるメーカーの
カメラを使いまくって来て意見をいっているんだよ。

赤みだってさ（藁
とてもありとあらゆるカメラを使いまっくてる人の
評価とは思えませんな。
最近のソニーが使いやすいって言える？どこも大してかわらんよ

age

>>595
ソニーはグリーンがかぶってて、どうも・・・
お顔を撮ったら、めっちゃ不健康そのものな写り具合。

３０とか１２０は、画像は細かめでええんやけどね。
ちょっと残念かな。

ビデオを撮るのに技術の習得が必要？それじゃ何のための
AF,AE,手ぶれ補正なの？って話になりますが、残念ながら
今のビデオカメラはまだまだそこまで優秀ではないんです。
ある程度は、カメラの癖をつかまないと失敗しちゃいますね。
そこがだめなところでもあり、マニアが喜ぶところでもあります。
本当は、誰が撮ってもミスなくとれるのが一番良いのですけどね。
それではプロな人たちが困っちゃうし()

プロ（放送、映画関係）の人って明らかにカット割りとか、
フレームワークが素人と違うね。
やっぱり、それで飯喰ってる人はうまいなーと感心する。
どうやったら、うまくなれるんだろ？

スレ、いや板違いか、スマソ

>>599
禿げしく同意

ところで田代まさしは
どこＤＶ使ってたんだろう。。

田代まさしって芸能人なら都合のいいセフレを作って
ハメ録りでもなんでもしたり、プレイとして撮影してれば
問題にならなかったのにね。やっぱ小心者なのかな。
個人的には同情。覚せい剤は逝ってよし！だが。

で、まーシーのＤＶはＴＲＶ−１０じゃないか？

いや、FV2だろ。

IXYDVかPCシリーズってところじゃないか？
FV2はテープのローディング音が大きいからな。

いや、作動音が大きいからバレたと思われ。
やっぱりFV2のしかも、不良品だろ、セミが入ってるらしいぜ。

田代はソニーでした。

おばらは何をご使用でしたか？

おばらは金持ちだからＶＸ−１０００は持ってるだろ。
携帯用にはＴＲＶ−９００とか。

>>598 ソニーはグリーンがかぶってて、どうも・・・
>お顔を撮ったら、めっちゃ不健康そのものな写り具合。


あんた、そんな事でよく販売の仕事してられるねえ。
ホワイトバランスをきちんと設定すれば適正な色が得られるじゃない!
販売の仕事してるんだったらお客さんにちゃんと説明出来るようにもっと勉強
しなさい。

>>599ビデオを撮るのに技術の習得が必要？それじゃ何のための
>AF,AE,手ぶれ補正なの？って話になりますが、残念ながら
>今のビデオカメラはまだまだそこまで優秀ではないんです。

まったく分かってないね、初級者は。
オートフォーカスについて言えば、たとえば人物を画面の左隅に持ってくるという構図
にしたい場合、画面の中央にコントラストの強い物があればカメラはどうしてもそっちに
ピントを合わせてしまうわけだ。
そういうときにマニュアルフォーカスを使って左隅にいる人物にピントを合わせるんだよ。
どんな高性能カメラを使ってもオートフォーカスじゃ無理。

それからオート露出についてだが、逆光になっている場合はオートにまかせておくと
どうしても露出アンダーになってしまう。
そういうときは、マニュアルで露出をプラス補正しなければならない。
そういうと逆光補正ボタンを一回押すだけでいいじゃないかという声が聞こえてきそうだが
逆光の程度もいろいろあるので単に逆光補正ボタンを押しただけじゃ適正露出が得られない
時もあるわけだ。

余談ではあるが私はテレビ番組でプロが撮影した映像を注意深く見ているが、時々
これでもプロかっ！　と言いたくなるような映像を見かける事がある。露出アンダー、
露出オーバー。たぶん同じプロでも一流もいれば三流もいるということだろう。


次に手ぶれ補正機能についてだが近くの被写体を撮る場合はいいのだが、舞台撮影などで
何メートルも離れている人を撮る時はいくら手ぶれ補正機能を効かせていてもぶれてしまうのだ。
距離が遠くなればなるほど揺れる。そういうときは撮影者がなんとかぶれない工夫をするか
三脚または一脚をたてることだ。


とにかく腕を磨かなければどんな高性能ビデオカメラを使っても絶対いい映像は撮れませんっ！！

アマチュアの人は、どうしてもズームに頼りすぎ気味です。
出来るだけ望遠にせず、広角で撮影してください。
被写体が遠いときは、出来るだけ自分の足で近づいて撮影してください。
そうするとピンぼけも手ぶれも緩和されます。
だいたいメーカーもズームの倍率を上げすぎ！！
プロのカメラで通常20倍です。
カタログの数字に200倍と書いてあっても
ハンディでは使えません。
上限が設定できる機種は２０倍程度にとどめてください。
私は半分プロですがフォーカス、絞りはオート、手ぶれ補正も
使います。機種は評判の悪いビクターです。マンセーでは
ないけれど日常子供を撮影する程度は不満は少ないです。

>>611
ビデオヲタのよた話うぜぇよ。
DTM板でスレ立てて叩かれてこいYO！

＞>>611
＞ビデオヲタのよた話うぜぇよ。
＞DTM板でスレ立てて叩かれてこいYO！

すまん、間違えた。>>610の間違い。ゴメソ

>>610

みんな知ってるって。そんなこと。
家庭用は基本的にオートで撮るんだから、みんな色々議論してるわけだよ。

たしかに６１０さんのテクニックはすごいです。
初心者にはお勧めできない。
すべてオート、手ぶれ補正ありで被写体を真ん中に
とらえるだけ、これ最強。

カメラにお詳しいプロといってもいい方にお聞きしたいのですが
ハメ録りに適した１ＣＣＤのデジタルビデオカメラは何ですか？
彼女のヌードをデジカメを使ってよく撮影しているのですが、
動画機能でエッチを撮ってもギャグのようにしか見えないので
そろそろデジタルビデオカメラで撮ってみたいのですが。
お教えください。

基本的に室内での撮影となりますが、そのうち屋外での青姦なども
撮りたいと思います。固定撮影が基本だと思いますが、ハメ録りが
一番興奮すると思いますので、いいカメラを教えて下さい。

お金はあまりないので１ＣＣＤのカメラでお願いします。
別にアダルトビデオとして流出されるつもりも投稿する
つもりもないので、そこそこの画質で残せたらそれでいいです。
キャノンのＦＶ２以外でお願いします。（それのよさはわかりました）
ＳＯＮＹを考えているんですが、どうですかね？

暇があるかたよろしく教えて下さい。

>>611 被写体が遠いときは、出来るだけ自分の足で近づいて撮影してください。

まったくわかってないね、プロの方々も!
あなた方プロカメラマン達は舞台撮影の時も、イベントの時も優先していい場所取れるでしょ!
最前列よりもさらに前とか。
でもね、我々観客はなかなかベストポジションが取れないんだよ。
何時間も前から場所取りして、最前列を取ったとしてもそこからステージの人物まで
かなり離れている場合がある。
プロの人達は最前列に張られている縄を乗り越えて被写体に近づく事が出来るけど、
我々一般カメラマンは近ずけないんだよ。
そんなことしたら係員に「そこの人、縄の外にでないで下さいっ！」って注意されてしまうよ。

もっと、一般カメラマンがおかれている状況を理解してね。

ｷｼｮｲ

>>616
片手で軽々持てて、しかもナイトショット付きがいいだろう
ＳＯＮＹがいいようだから、IP-7で決まりだな

撮るだけじゃなくって、もっとわくわくしたければ、
ネットで流すこともできるし

いえいえ民生機を使った日常の撮影（運動会など）
のことを念頭に書いたつもりでした。
私も運動会などで、他のアマチュアカメラマンとご一緒して
あまりにも動かないまま、おそらくズームばっかり使って
撮影している人を見かけて、「あれじゃ撮れんだろう」と
思うことが多いので書いてみました。気に障ったらスマソ
確かにステージを客席から撮るのは難しいでしょうね。
三脚を立てて撮るのでしょうね。
突然照明の強さが変化してオートでは無理だったりするでしょうね。
やはり機械の癖を理解して、そのつど最適なモードを選択するのでしょうね。
それでも機械の優劣よりも、撮影者がいかに機械の癖を理解するか
のほうが大切ですよね。

ちなみに私は報道系なので、「ぶれていようが
ボケていようが、まず現場でカメラ回せ」主義です。
舞台もイベントもあまり撮影機会はありません。

IP7、PC9ならGコードビデオプラスリモコンでビデオウォークマンになる。
IP7なら大容量バッテリー必携だが。
小さいと、買ってから使わなくなるということは無い。

>>616 乱暴な言い方をすれば、カメラは小型になればなるほど画質が悪くなります。
特に暗い室内撮影の場合はそれが如実に現れます。

あと、手持ち撮影は出来るだけやめたほうがいいと思う。手ぶれ補正機能を効かせていても
やっている時はぐらぐら揺れてしまう。私は昔プロが制作した作品でグラグラ揺れて
とてもじゃないけど見れない映像を見た事がある。

やはり三脚をたてて、液晶パネルを裏返しにして対面撮影にしてベッドのほうから
リモコンでコントロールしましょう。

あと、室内撮影の場合は照明をよほど明るくしないと家庭用ビデオカメラではノイズ
だらけの映像になりますよ。

三脚使わずに撮影する方法。
カメラの持つ手のヒジを支えてください。
ある程度の手ブレは、起きなくなりますよ〜。
ある程度ね。そこが、ポイント♪

カメラもつ腕の脇になんか挟むと（５００ｍｌペットボトルとか）手持ちが結構楽。

運動会のかけっこの撮影は
ゴール側で待ち構えて撮影すると
被写体が近づいてくるし、徐々に画角を広げていけるので
画面を安定させることが出来ます。
ポジション取りには足を使い、
足を使う際には、先回り、待ち伏せの発想が大事だと思います。
被写体が動きはじめてから動くと後手後手に回って悲惨ですよね。
日常カメラを回しなれると
技術が向上することと、次の事態を予測できる余裕が生まれます。
あれ、何のスレでしたっけ？

地方の商工会が主催しているイベントでよく舞台撮影するのですが、素人が
照明を担当しているせいかステージの左半分がとても暗く、右半分が
とても明るい場合があって露出補正に苦労する事がよくあります。
おそらく家庭用ビデオカメラでフルオートで撮れば照明が強く当たっている
明るい部分は白トビし、暗い所は露出アンダーになってしまうと思います。

で、私の場合はマニュアル露出にしてマイナス補正したりプラス補正したり
しているのですが、ステージの上の被写体が右に左にめまぐるしく動く事が
あるので露出ダイアルをプラス、マイナスと動かして調整するのにとても
苦労します。

プロカメラマンたちはステージの左半分がとても暗く、右半分がとても
明るい状況の時どのようにうまく撮影しているのですか？

昔あるプロカメラマンにそのことを聞いたら、強力なライトを用意しておいて
暗い部分を照らすようにすればよい。と教わったのですが、私のような
一般カメラマンはそんな強力ライト持ってませんし、買う金もないので
それ以外の方法で何か良い撮影方法はありませんか？

っていうか、機種選びのスレで、何で撮影テクニックの話で盛り上がる？

今のカメラのＡＦはコントラストの高いものに引っ張られるとか
ＡＥでも逆光に対応しきれないとか「完璧ではない」ってことですよね？
それどころか白い服を着ていたら顔はアンダーになりますし。
でもそんなのは作る側の言い分であって使う側にしてみれば関係ない。
人物撮影モードにしたら人物を判断してＡＦもＡＥも完璧に動作させろ！
画面の端に動いたからといってフォーカスをはずすな！と言いたい
ところでしょう。
日の丸構図で人物を撮っていてもピントが暴れるVX1000なんか論外ですね。

カメラ2台使ったら反則ですよね。
うーんむずかしい。
民生機はプロ機よりも露出の調整が難しいですよね。
暗いのと明るいのと、どちらに耐えられますか？
我慢出来ないほうにマニュアルモードを合わせて
一方は、多少大目に見る・・・。もしくはオート。
自分なら、そうします。すみませんお答え出来なくて

ソニーなら１１０でいいんじゃない。
ハメ録りしても何とか見れるの撮れるよ。
ただ灯りは消せないんでムードもへったくれもないけど。

>>630 参考になる意見ありがとうございます。
627の件でイベントが終わったあと別のプロカメラマンに質問したら、
放送用カメラは性能が高いのでフルオートで撮ってもうまく撮れると
答えていました。
本当に明るさが極端に違う所をなにもしなくても放送用カメラなら
うまく撮れるのですか?

　>>591
　話路他。
　ソニーを除くだって。（笑）
　過去スレ読めよ。
　使う者の立場考えるんだったらもっと軽くしろよ。
　せめて三脚付けたままテープ交換ぐらい出来る様にしろよ。

age

>>632
業務用・放送用ビデオカメラの方が撮影は簡単です。
　ただでさえダイナミックレンジが広いので明暗差に
　強い上に「ブラックストレッチ」機能で暗い部分だけを
　明るく出来ます。見かけ上ダイナミックレンジが広がり
　ます。舞台をまともに撮れる家庭用ビデオカメラは
　無いと思います。DCR-VX2000クラスでは不可

>>610

>ホワイトバランスをきちんと設定すれば適正な色が得られるじゃない!
販売の仕事してるんだったらお客さんにちゃんと説明出来るようにもっと勉強
しなさい。

おまえに言われんでも、知ってるわ、ぼけ。
ごくごく一般のお客さんが、ごくごく一般的な使い方をした時に色かぶりがでてしまうのが惜しい、って言うてるんや。
わざわざホワイトバランスをいじくりまわして撮影する方は、想像以上に少ないんです。


>>619
ＩＰ−７には、ナイトショット付いてないんです・・・

あれ、IP-7ってナイトショット付いてないんか。
それじゃSONY機としてはちょっとつまらないね。

＞６３７
悪用マニア

>>635 教えていただきありがとうございました。
勉強になりました。
それから、あの高級ビデオカメラＶＸ2000でもうまく撮れないんですか?

VX2000もダイナミックレンジが広いという話は聞かないので
明暗差がある状況ではほかの家庭用ビデオカメラと同じような
ものでしょう。そこから先は１００万以上の出費となるので
気軽には踏み込めないですね。

VX2000買うなら
ＰＤ150の方がお勧めって言うけど
価格差ほどの性能の差ってあるの？？
玄人の方、どこがどう優れているのか
教せ〜てください。

ビクターのビデオカメラ、人差し指の位置にズームスイッチが。
ホールドしながら、その手の人差し指を前後させてズームしろなんて
無理とちゃう？
ズームさせるたびにブレてしまうやんけ。　

PD150の話が出て思い出したが、『DVCAM』ってなに？
特殊な記録媒体なの？

>>643
DVCAMはDVに比べると運用コストが高けーぞ。覚悟しな。
http://www.sony.co.jp/sd/products/Professional/AV/DVCAM/

単に簡単にきれいに撮れる家庭用ビデオがほしければVX2000でよい。
こだわりがあって、アイリスを手動であわせたりマイクが標準では
気に入らなかったり、編集時に厳密な精度が必須ならばPD150の
方がよい。業務用の画作りはぱっと見はきれいに見えないと
言われるので好き好きがわかれる。

確か、一万切ったのがあったよね？
もちろん新品。

どこの会社だっけ？

ビデオカメラって　こだわると趣味で何千万も掛ける
>>私　趣味でベーカム買いましたけど　まともに舞台が撮れません
でした。今さら民生機で撮る気にはなりません。でもブラズの演奏で
スポットライトを多用してましたから　舞台でもかなり明暗差の
ある撮影でした。
それからSONYの民生機は昔からダイナミックレンジが狭い傾向が
あります。その代わり白黒がはっきりしていて　素人受けする
絵づくりです。（だから　駄目なんですけど　はっきり言うと
反感をかいます　あっ　なんか飛んできた）



しれません。でも価格＝画質の世界
VX2000やPD150で満足出来る人は幸せかもしれません。
（物を投げないように）

>>647　　私です。めちゃくちゃになってしまいました。
すみません。最上行と下の２行は余計でした。
汗ーーーー

>>645に同感。

業務用の画作りはぱっと見には地味に感じる。
家庭用の機種では消費者の目を引くように、多少なりとも色づけがされているからね。
逆にいえば、可能な限り色付けせず記録できることがプロ用機の存在意義。
追求されたリアリティーには余分なものがほとんど無いし、往々にしてそれが薄味に感じたりする。
（質的に非常に高いことが判ってはいてもね）

趣味でカメラを使う人の多くは、多少非現実的でも鮮やかな映像に惹かれると思う。
だから一般人には家庭用カメラでいいと思うんだけど、どう？

>>649　私も同感
　多少の演出は良いと思いますが　過度なものも確かに
　あります。

　でも銀塩写真に比べると今のビデオカメラは基本的に
　ダイナミックレンジ(ラチチュード)が不足していると思う
　これは演出という次元でなくて　基本的に性能不足だと
　思います。手軽に使うモデルこそ、この性能が高ければ
　もっと良いと思うのですが逆光では撮影不能な事が多いと
　思いませんか？

ビクターって、ヤマダやコジマに人を派遣して
ソニーやパナを貶してでも、ビクターを売ろうとする
そのいやしい根性だけでも、性能うんぬんの前に
消えろ！って感じだな。
在庫処分かバックマージンかしらないけど、そんな人間を
おいておくショップもショップだよ。
ビデオカメラ売り場に近寄れないだろ〜が！
　

やっぱＤＪ１だね　ＤＪ１。

やっぱＤＪ１００だね　ＤＪ１００。

デジタルビデオカメラを10万円ちょいで買いたいのですが、どれがいいか教えていただけますか？
ビクターのDVA22Kはいかがですか？お願いします。

店では10万8000円でした

W Melon がいるな〜

　何でだろVictorVictorって。
　初めはネタかと思ってたけど。
　誇大広告に騙されて本当に欲しがってる奴居るんですね。
　日立の次に出来の悪いカメラよく買う気になりますね。
　そんなにアメ車が好きなんですか？

　10万ちょいクラスならFV2がダントツだろ。バッテリのスペアも余裕でそろうし。
　それ以上になればTRV30とかの選択肢も出てくるけど。

＞W Melon がいるな〜
　　　　呼びました？

ビクターの画質って　個人差という次元ではない
他社との違いを感じるけど
たたき売りの時につい購入してはいつも後悔ばかり

>>654

その予算なら、キヤノンＦＶ１００がいいだろう。
機能、画質とも突出した点はないが、軽量・コンパクトだ。

ビデオカメラにフェーダーってついてますけども、これって
録画を停止してからまた録画をするとブチッと画像が切れずに
自動で編集してくれることなんですか？

キャノソのＰＶ１３０ってどう？
俺はキャノソのＭＶ１とソニーのＶＸ２０００しか
使ったこと無いから（授業で）いいのやらわるいのやら

>>654
FV2は量販店ならアクセサリーキット込みで10万切ってるから、かなり買い得感は高いよ。
TRV20もディスカウントだと10万くらい。
画質を重視しないのなら、他のカメラにももちろんそれなりの利点はあると思うが。

>>663
FV2なんてとっくに生産終了しちゃって、置いてる店も激減してるじゃん。
現行モデルでお勧めはないの？

>>664
10万を大きく上回ってもいいのなら、PV130とかTRV30とかがやっぱり無難。
10万で抑えたいのなら、FV2かTRV20の安売り品を探せば買い得感が高い。
画質でそれなりに満足したければこの辺しか俺は薦められない。
あとは好みで適当に選びなさい。決めるのは自分なんだから。

ＦＶ２ならまだ少し有るんじゃないの。
最近ビックカメラで89800で買ったよ。
ヤフオクでもたまに出てるけど高いな。

結局PC9にしました。
これでハメ録りに励もうと思います。デジカメもオッケーしてくれたんで
たぶんビデオも録らしてくれるでしょう。

それにしてもマーシーには同情します。覚せい剤をやっていたことは同情できませんが。
芸能人なんだから都合のいいＳＦを作ってハメ録りとか盗撮プレイとかさせてもらえばよかったんですよね。

>>667
どこにも同情する余地など無いだろ。
残された家族の立場を考えてみろ、ﾎﾞｳｽﾞ。

DVの原価、もしくは仕入れ値（店によって違うだろうけど）って
だいたいいくらくらいか分かります？
値下げ交渉には自信があるのでギリギリのラインまで迫りたいんですが
どなたか知ってる人がいらっしゃいましたらよろしくお願いします
ちなみにVX2000かXV1を買おうと思っています

>>669
お前は原価で買う気か

昔のソニーＤＣＲ−ＴＲＶ７は非常にすばらしい。最近のへたなビデオカメラよりは
ずっと良い。　中古カメラ店に行けば売っているかも。

　>>660
　そんなカメラすすめんじゃねーよ。

>>670
　　生鮮機械類は原価を割って購入するのは
　　よくある事です。

>>673
どちらも普及機種なみに大量生産しているような商品
じゃないのは容易に想像できるよな？
それと、ハイエンドなモデルはメーカーにも販売店にも
利幅が大きいんだよ。型落ちなら話は別だが、このクラスの
現行機種で原価割れなんてあり得ないね。

VX2000の原価っていくらなの？

店員に聞いた話しでは、ビデオカメラは100万画素の物より
30万画素の物が最も画質が綺麗だとういうことだけど、本当
はどうなんだ？また、最もきめが細かく撮れる製品は何？
店員の話しは、ハッキリ言って信用できない！

>>679
　100万画素と30万画素自分の目で確認して下さい。
　画質は主観ですから人によって答えが違います。
　もっともきめ細かく撮れるのは家庭用ではない
　でしょう。
　店員でまともな人はほとんどいないでしょう。

>>677
>店員でまともな人はほとんどいないでしょう。

正にその通りだね。元家電社員が言うから間違いない。
特に店員がごり押しで進める機種は廃番間近の機種か
在庫整理品だよ。どーせ、売れ筋なんて分かりゃしない
んだし。
ただ、応対がまともで、ある程度知識がある客はマジで
商談するぜ。誠実な人柄には誠実な接客を、ドキュン客
にはドキュン接客を。これ販売店の常識。いいお客さんなら
店長に頼んで、多少無理な割引でもするしな。

それにしてもソニーＴＲＶ９００の後継機はいつでるんだぁ？
噂が笹や枯れ始めてからかなり経つが・・・・
誰か知っている方教えてくださーーい。

ビクターのDVP3を買いました。
最初TRV17かPC9狙いで店に行ったのですが、
どれも運動会臭くて、考えてしまいました。
もっと腰の軽いモノは無いかと思っていたら、
DVP3が目に留まりました。店頭で試させてもらったところ、
確かに画は良くないんですよ。でも形状に惹かれて決定しました。
使用しての感想ですが、これはなかなかの日常記録装置ですね。
普段はテーブルの上に転がしておいて、子供やペットが
可愛い仕草を始めたらサッと手に取り、撮って終わったら
またテーブルの上へと生活の中に溶け込んでいます。
ソニーのIP7も似たコンセプトですね。気になります。
ビデオカメラを普段どこに置いておくか、置いておいて
邪魔にならないか、も購入時に考えた方が良いと思います。
あと、年間の実動時間もね。

話しはだいぶ変わるけど、レンタルＤＶＤのコピーガードを解除して、デジタルテープ
にダビングする方法どなたか知りませんか？

再生専用ＤＶＤデッキとデジタルビデオカメラをＳケーブルでつないでやっても
駄目だったし、普通のケーブルでつないでやってもコピー出来ませんでした。

ビデオカメラ側に「コピー禁止です」というメッセージが表示されてしまいます。

そうか、ダイレクトにつないでいるからいけないのかと思い、ＤＶＤデッキと
ビデオカメラの間に普通のビデオデッキを介してやってみましたが、コピー出来ません
でした。

なんとかコピーガードのかかっているＤＶＤをデジタルビデオカメラのテープに
コピーする方法はないですか？
詳しい方、裏技を教えて下さい。

>>681
その話題はＤＴＶ板で吐き気がするほど議論されてるので
そちらに逝きましょう。やや板違いです。

>>681
AV板いけ

ＥＸ−２１とＰＣ−１２０。この２択で悩んでいます。
旅行の撮影用なんですが、ずばりどっちでしょう？

>>678
いいお客さんて、どんな客だろう？
おれは指名買いばかりで、在庫の有無と値引き交渉ぐらいしか店員と話さないけど
いい客なんだろうか？
わからんなぁ、、、、

商品知識のある店員なんて今日びそうそう居ねーよと思う秋の夜。

ＰＣ−１２０ってＰＣ−１１０より画が悪いってほんとなのかな？
ＰＣ−９の画像に我慢できたら小ささでＰＣ−９にすべきなんだろな。

>>687 旅行に使うならPC-9がお勧め。持ち歩くと大きなのは邪魔。

一般的には屋外など感度が要求されない時は高画素が有利、感度が必要な明るさでは
低画素が有利と言われていますね。ただ画素が増えるほどダイナミックレンジが
狭くなるのでは？と思うのですがどうでしょう？

来春究極の家庭用ビデオカメラ世界同時発売！！

コンセプト
初心者でもフルオートでうまく撮れるカメラ

特徴・仕様

自動逆光補正機能付き
自動白トビ防止機能付き
超高性能手ぶれ補正機能付き
（基本的には光学式手ぶれ補正だが揺れがひどい場合は超高速ＣＰＵが演算処理
　瞬時に補正）
太陽電池内蔵　（光さえあれば半永久的に使用可能）
特殊軽合金使用　驚異の３９０グラム実現
小型にも関わらず液晶パネルは見やすい４型
しかも強い直射日光が当たってもはっきり見える次世代液晶
クイックレスポンス　すべての反応がコンマ何秒
自社開発の小型ＤＶＤに超高画質録画
録画時間　今までの常識を覆す１２時間録画（しかも標準モード）
ＤＶＤの出し入れ　手動式　（電動式だと時間かかり過ぎ）
最低被写体照度　0.1ルクス

来春発売に向けてただ今最後のチューニング中
価格　未定

>>690
超高性能とか超高速とか超高画質なんて表記がインチキくさいなあ。

あと自動ＮＤフィルターも欲しい。

あとレンズが広角まで引けたら便利だと思う。

>>691
どう考えてもインチキだろ。
太陽電池対応って・・・

デジタルビデオカメラは、カメラメーカー製の方が電機メーカー製
の物より、本当に画像が綺麗なのか？
（某電車内広告より…）

画質や暗所での撮影がこのスレの焦点となっているようですが、
それとはズレるところで質問があります。
新しいビデオを買おうと思っているのですが、対象が動きの激しいもので、
なおかつ自分のテクが及ばないため、ブレが酷いときがあります。
手ブレ補正をかけると、どうにも絵が悪くなるので、光学補正のパナのＭＸ系列を
買おうと考えていますが、実際これの効果はどのくらいありますか？
また、他にも良いものもないでしょうか？

>>680
自分の目的に合ったカメラとしてDVP3を選んだのだから、その選択は間違っていない。
小さくて軽いカメラがチョイ撮りに向いていることは紛れも無い事実だから。

少し話が変わるけど、教えて君の方々に一言。
どんなカメラだって得手不得手の部分があり、万能なものなんてありゃしない。
他人にアドバイスを乞うのは構わないが、ちゃんと自分で触って考えた上で決めとくれ。
たまに購入した機種の愚痴をこぼしている奴を見かけるが、気に入らないならさっさと買い換えればいいのでは？
勉強代が高くつくのは何でも同じこと。
だいたい、カメラの欠点なんてのは撮影技術を身につけてカバーするもんです。
それすら嫌な方には労力をお金に換算して、もっと高価なカメラを買うことを強く薦めます。

とは言うものの、いいカメラほど技術の良し悪しがはっきり出るんだけどね。

>>694
何を撮られるのか、もう少し明確な方が良いのですが・・・。

現行機種でズームの手ブレに強い機種というのは、申し訳ありませんが私にはわかりません。
ただ一般論として、光学式でも電子式でも、ズームにすると手振れ補正機能は低下します。
補正が効いている状況では確かに光学式は画質的に有利ですが、補正しきれない状況では関係ありません。
また、画素数に余裕のあるメガピクセル機は比較的ズームに強い、という話も聞きます。
となるとCCDの大きさや補正の方式は問わず、画素数が多い機種、そしてきちんとホールドできるカメラがあなたの用途に合うように思われます。
ホールド感は個人差があるので、実際に店頭でカメラを持ってしっくりくる機種を選ばれるのがいいでしょう。
ちなみに、一般的に軽いカメラはブレやすいと言われています。

根本的に手振れを無くす為には、やはり一脚や三脚を使うべきでしょうね。

>>690
DVD記録で太陽電池はあんまりでないの？
燃料電池ならまだそれっぽいけど

>>690
矛盾した内容があるように思うけど

>>695
　別段　文句をいうのは構わないでしょう。
　他の人の参考になるのでしたら
　他の所ではなかなか本音は書けませんから

IXY-DV2は軽くていいです。画も十分キレイ。買って正解でした｡
心配していたバッテリーも、中型のヤツ(412)を使えば、
１時間は余裕で持ちました。
大型は、ボディとのバランスが悪いので、中型がベストだと思います。

ついでに、700get

>>700
液晶モニターを使ってても、１時間持ちますか？
カタログを見て「４０分ぐらいかな？」と思ってました。

>>696
ご返答ありがとうございました。
ちなみに、撮るのは動く戦車なり航空機なりミサイルなりです（軍板住人）。
数年前、パナの３ＣＣＤの最初のモデルで撮ったのがちょっと失敗してしまったもので。

誰か、ソニーのＰＤ100使ったことあるひといる？
大きさと画質のバランスだとそれかなー？って思ってるんだけど。
実際触ってみるにもあんまり置いてなくて・・
黒くてｶｺｲｲ。

age

キャノンのPV１３０を購入予定なんやけど
価格コムではイマイチの評価、、、
（赤が朱色にみえるなど、、、）
ほんまのとこどんなん？？

＞705
販売店で試してみれば？

昔のパナの手ぶれ補正はひどかったですね。DJ1、DJ100あたりは
画素数に余裕がないのに電子式なので有効画素数が下回って目に見えて
画質が劣化しました。画角も変わっちゃうし。最近のは電子式でもさほど画質低下は
ないと思います。ただ、飛行機とかは撮ったことがないのでわかりませんが。

すみません、
SONYのＤＣＲ−ＴＲＶ１７Ｋ デジタルビデオで
撮影して・・・まるで撮れていないのですが・・・
録画中はちゃんと［録画］表示が出て、カウンターも回っていて（テープ残量も少しずつちゃんと少なくなって）
つまり明らかにテープは回っていた痕跡があるのですが
再生してみると、青一色で、画像も音もナシ。

こういうエラーというのもあるものなのでしょうか？
（もしかしてヘッドの汚れかと思ってクリーニングテープもかけてみましたが、変わらずで）
どうして撮れなかったのでしょうか？
ここで質問すべきことではないかもしれませんが、こんなエラーははじめてで
どなたか「そりゃ、こーゆー原因だぜ」とわかりましたらお教えください。
誠に申し訳在りません。

>>708
　たぶんその状態でAV入力かFirewire入力で映像流したら録画されるかも知れませんね。
　つまりI/Oエラーですね。チップが壊れたか何かで正しく機能してない様ですね。
　まさかコネクタ挿したままなんじゃねーだろうな。
　或いはポートにゴミが詰まってるか壊れて接触不良を起こしてるとか。

>>708
　確かその機種赤外線接続出来る機種だよねそうなると赤外線送受光部も怪しい。
　赤外線入力の切換スイッチとか無いのかえ？

>>701

液晶画面でも、中型バッテリーで40分ということはないです。

価格ＣＯＭの掲示板を見たいんだけど、どうしたら見れる？

まず、価格コムで会員登録をしてください。
そこで、価格コム経由で買い物をすると
１００円につき１コムのポイントが付きます、
１００コム以上貯まると掲示板を見るためのポイントが付きます。

>713
サンクス　ってネタかあ。

前はすんなり見れたのにな。
スレのタイトルをクリックしても書き込みフォームしか出てこないや。

ごめんｍ（__）ｍ
７１２ってネタかとおもったら、ホントにみれないね。
インデックスにサーバーのメンテナンス中って出てたから
もうすぐ復帰するんじゃあないの？

FV100KITとNV-DS88K で悩んでいます。
重視するのはバッテリーの持ちと画質程度なのですが、
FVの方がカタログ上では画素数が少ないですよね？
やはりDS88Kの方が見た目も若干よいのでしょうか？
またFVは液晶が粗いのはしょうがないとして、暗いそうですね。
しかし、あのコンパクトさと値段の安さ、静止画が簡単にとれる
というのは魅力的です。画素数が少なくても発色がよいそうなので
どうなのでしょうか？

DS88Kの方がFVより若干上まっているきがします。
たまにFVと同等の価格になることがあるので悩みます。
しかし、静止画はSDカードをかわないととれないんですよね？

やはり気になるのはFVとDS88Kとの画質の差です。
どなたか見比べた方、おられないでしょうか？
よろしくお願いいたします。

>>716
画質は気になるほど差はないかと。
画素数の差も、関係ないです。

液晶が暗いのは、明るさ調節で明るくしてやればいいです。
実際に撮れてる明るさは、まずますです。

発色は・・・これもまあまあです。


結論として、カードを買って、静止画をカード記録したいんなら８８Ｋを、
べつにテープに記録するんでもいいや、ならＦＶ１００で十分かと。
でも、静止画ならちょっとがんばってデジカメ買うほうがいいと思うけどなぁ。

もひとつ、手ぶれ補正はＦＶ１００のほうがしっくりくると思う。

詳しいレスありがとうございます！
静止画なのですが、静止画はヤフオクの出品に使いたいと思っているのですが、
FV100KITなら、IEEE1394ボード、ケーブルを購入すれば
簡単なデジカメとして画像をヤフオクに載せるなんてことはできるでしょうか？

>>718
従兄のＶＡＩＯを拝借して、えーと、なんだったかな？

・・・

そうそう、ＤＶ Ｇａｔｅ Ｓｔｉｌｌとやらで、テープに写した動画から静止画を取り出しました。
画質はイマイチ（テープからなんで、３０万画素そこそこ）。
でも、ヤクオフに載っけるぐらいならなんとかいけるかと思われます。
私は、年賀状用に取り出しました。

他の動画編集ソフトではどうなのか・・・
ちょっと分かりませんが、ま、ＩＥＥＥボード ＆ ＤＶケーブルでいけるでしょう。

お使いのＰＣがＩＥＥＥをサポートしてないＯＳやったら、こんな手もあります。
「フロッピーディスク スチルイメージレコーダーFR-100kit」
デジタルビデカメから静止画を取り出し、フロッピーに保存してくれます。

>>718
静止画はDVキャプチャーボードと、
特に使用編集ソフトによると思います。
最近のソフトはたいてい静止画キャプチャできるはずですが・・・

私は、NV-DS88ｋユーザですが、
デジカメとしての機能は、正直期待しないほうが良いと思います。
まあ、ヤフオクのサンプル画像程度なら問題ないかもしれません。
私が２００万画素のデジカメ所有してるので、比較してしまって
よけいそう感じるだけかも。

DS88の動画画質は、価格並みという感じ。
携帯性は（持ちやすさと軽さは）案外いいので気に入って
メモ代わりに重宝してます。

DVカメラなんて、あんまり買い換えられる物でもないので
もうすこしランクをあげたほうが、よかったなと
私は買ったあと後悔してます。

うーん、なるほどです。
正直、価格とそれなりの性能、コンパクトさで
FV100KITがかなりほしくなっています。
静止画機能については結局+1万程度の出資が見込まれそうなので、
それなら今手持ちの214万画素デジカメを売却してそれを元手にビデオカメラを
購入しようかと考えていましたが、とっておいたほうが良さそうですね。。。

最後は購入なのですが、NET通販で69800円というのが最低価格。
しかし、私は学生なので一括はかなり痛い！
でも分割で買えるところでもやっぱ学生だと保証人とか親の同意とか必要になるんですよね？
日本信販の審査とかっていうのもよくわからないし。。

給料日に無理して一括で買うしかないかなぁ。。

>>709 様
ご親切にありがとうございます。
レスが遅れて、すみません。
やはり本体のエラーのようです。
こういうエラーもあるんですね・・・・
今まで問題なく撮れていたので、
途中で再生して確かめてみる、という作業を怠っていました。
ともかくも、お答えいただいて感謝です。

あげ

IXYDV2とPV130、正直どっちのほうがいいんだろう。

>>724
まぁ勝手に悩んでくれ

>724

小さいのがよければDV2に決まり！
画像もいけるよ！ 問題のバッテリーも中型のを追加購入だ！
それでもPV130より安く済むしね。

>>724
726が気を利かせて親切なアドバイスくれたぞ。良かったな。
DV2買っとけ。

>>724
君にはビクターがいいと思うけど。

IXYは現行で唯一の原色フィルタ機じゃん。でも手ぶれ補正が電子式だし。
そのへんを加味してPV130と比較したらどうなのかと思ったのだが。

>>724
君は物分かりの悪い人間だな。
カメラの用途がはっきりしないと、アドバイスのしようが無いんだよ。
このスレ読んでるか。激しく既出だぞ。

俺も728に同感。
724はビクターにしとけば間違いない。

そうそう、そういう奴はビクターでも使ってろ。
ドラマでよく見かけるだろ。
存在感だけはあるから小道具にはピッタリよ。

trv7 saikou

パナのＤ−ＳＮＡＰはここでは相手にされないのか？

殺す。お前とお前の家族を。IPゲット済み。殺す。お前とお前の家族を。IPゲット済み。

>>734
今どきこんな馬鹿が存在するんだね（藁
能なし白痴が（藁

>>734
まだ判らんのか・・・ほんと呆れたな。
部屋にこもってないで、もっと人と付き合う勉強をしたらどうだ。
そんなんじゃ人生台無しだぞ。

まぁ所詮他人事なんだが。

一般の店の店頭価格よりかなり安いネットショップの商品って、
ニ級品とか、初期不良とかで返品されたものなの？

>>737
店による。

>734
730のひとは、お前に一番親切にしてくれた人だぞ。

一応ずっと読んでるんだけどね、このスレは。
ふと気になったんで訊いてみただけなんだけど。

つーか何よこれ>>734

スレ読んだけど
ま、殺されても文句言えんな

>>741
　自作自演はお病めなさい。

なんか荒んできたからソニーの３CCDﾃﾞｼﾞｶﾒの話に話題を戻そう！

ところで
皆さん照明なんかはどうしてんの？

>>744
自然に任せてますが？

今日、息子の学校の発表会があって最前列のど真ん中に
ビデオカメラ２台とデジカメ１台をご丁寧に全部三脚に立てて
みんなから、怒ひんしゅくをかってた夫婦がいたが、
最低やね。
もし、心あたりがある奴が見てたら、
あんまり、のぼせて背中から刺されないようにしてね・・・

>>746
それを注意できるくらいの大人になってほしいね。

>>746
三脚使えるのなら、後ろで撮影しても良いようなもんだな。
ちゃんと注意してやれ、>>746

>>746
しかし、１家族で〜の話だよな。
２カメ＆スチールってか。

>>746 俺は、この前披露宴の時一人でカメラ四台を操作した。
さすがにビデオのほうはうまく撮れなかった。
スチールカメラのほうは成功したけど。ワラ

>>748 後ろで撮影すると顔のアップが光学ズームの倍率では出来なくなってしまうん
ですよ。
テレコンレンズを使えばいいじゃないか!と言う人もいると思いますが、
それを使うと画質が少し悪くなるんですよね。

それと外付けのマイクを使わないと、音声が小さくなってしまうんだよ。

>>751
少しでも綺麗に撮影したい、という気持ちは良く判る。
でもギャラリーは自分だけじゃないからね。周囲への配慮は当然だよな。
この場合は、テレコンとズーム連動式マイクを使って後ろの方からも録るのが最善だと思うな。

晴れの息子の舞台なんですよ。まあ、大目に見て下さいよ。

そうまでして撮る息子なのか？
漏れとしては女子校生パンチラ映像の方がよっぽど価値あると思うが

>>753
そこまでして撮ったビデオは後で何度も見るの？
まさか撮った当日一度見て、その後は息子が成長して結婚する披露宴で一度ってことないよね？

まぁ所詮は自己満足の世界だからな。
ひんしゅく買わん程度に工夫して撮ろうってことで。

父さん、もういいかげんにしてYO!

２台回すなら前のカメラは音声用と割り切って低い位置にセットしてほしいね。
ていうかうちはそうしている。前に１台、後ろに２台。
ワイヤレスは混線も心配だしね。

http://cgi.ebayjapan.co.jp/aw-cgi/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=1313413221

１台は古いビデオ。２台目はこのスレを見て決めた新しいビデオ。ＶＸ２０００
文句あるかっ。

uzeeeeee

>>760 VX2000では子供がかわいそう

おとーさん、お子様はイケガミで撮ってあげて。

よーしパパ、30年の親子ローンで池上買っちゃうぞー。

　よし　孫の為に頭にＨＫのつく池上を買ってやろう

すいません質問君です。
カメラの望遠レンズをビデオのテレコンとして使えますか？

おとーさんっ！！　お子様はＨＤ−ＣＡＭで撮ってあげてッ！！

ス ・ テ ・ キ


（別バージョン）

出来るトレンディー・ミドルはキッズを「ＨＤ−ＣＡＭ」で撮る！

う〜む・・・、アーバンライフ　

えいちでぃ〜かむカム

>>766
知らん。
自分でやってみそ。

キャノンの高い奴はEFレンズを使えるけど。

>769
接続の仕方がわかんないんです。
カメラのマウントとかよくわかんなくて････。

>>771
カメラと望遠レンズ、それぞれのレンズ取付け口径がいくらなのか調べてみてください。
30mm、30．5mm、37mm・・・といった数値が書かれているはずです。
同じ値であればとりあえず付けることはできます。（まともに写るかどうかは相性があるので判りません）
取り付け口径が異なる場合は、間にステップアップリングというものを入れる必要があります。
ちゃんと付くかどうかは、実際に店に持ち込んで探してみる方がいいと思います。

初心者的質問で申し訳ないのですが・・・
今時のパナの小型３ＣＣＤ機種と、ちょっと前のソニーのＴＲＶ９００
画質的にはどちらが綺麗（イイ）なのでしょう？

デジカメだと、サンプル画像を見つけて実際に自分の眼で比較できます
けど、ＤＶカメラはそのままのサンプル動画というのは無いので。

ソニーのＴＲＶ９００です。

>>773

画質がいいのはTRV900の方です。

HD-CAMって新製品ですか？
ちょっと興味があります。

>774,775

なるほど、やはりＴＲＶ９００なんですか。高いだけの事は有りますね。
最近のソニー機種には必ず有るナイトショット機能は無いようですが、
パナには最初から無いので構いませんし、静止画は400万画素デジカメで
撮るので、ＤＶカメラ本来のお仕事である動画さえ綺麗に録れれば
良いので、ＴＲＶ９００にしようと思います。
ＶＸ２０００は流石に高いので買えませんし・・・。

>>777
どういう画質を高画質と思われるか不明ですが
　TRV900だったら　CANONのDM-XV1の方が高画質と
　思われます。ただ感度が低いというのが一番の
　ネックですが。価格もほぼ一緒、TRV900の発色は
　不正確な時があります、

>>777
TRV900の発色はホワイトバランス調整で何とか回避出来る。
XV1の感度の低さはどうにもならず。でもレンズ性能は上。

両機ともVXとはプラス約6万円の差だから少し頑張ってみるかローン組みするのは？

>778

CANONのDM-XV1とは、レンズ交換式じゃない３ＣＤＤタイプの奴ですね。
感度が低いのが惜しいですね。
余り関係ない事ですが、デジカメも銀塩カメラもキヤノンなので、
気分的にはキヤノン製ＤＶカメラでも良いんですけどね。

>779

ＶＸ２０００、やはり家庭用の３ＣＣＤ機の中では別格なんですかね？
あと、ＴＲＶ９００が候補になったのはＶＸ２０００に比べて若干
小さいというのも有るんですけどね。

>>780

家庭用機の中で、VX2000の画質は別格だと思います。
確かにやや大柄に思えるかもしれませんが･･･。
6万円の差額は、月5000円×1年間で払えてしまいます。
性能差を考えれば、大した価格差ではないのでは？
高級機だからといっても、ﾗﾝﾆﾝｸﾞｺｽﾄは特に変わらないですし。

VX2000は低照度ではズバ抜けているとおもいますが、屋外での画質は好みもあるのではないでしょうか。

>>780
しかも、TRV･XVとVXとの性能差が約6万円で済むのなら安過ぎだと思いますよ。
自分はTRV→VXと乗り換えたからその差はよく知っています（今はPD150ユーザー）。

でも、小ささと高画質を民生3CCD機に求めるのならば、MX3000が一番だと思う。
価格もTRV･XVより安いし。感度もTRVとXVの中間。
しかも解像度だけならVXより上ですし（まぁ、解像感は敵いませんが）。
やはり色乗せはXVが一番ですけど、MXもWB調整等で回避出来ますしね。

>>782
カスタムプリセットを使って、色合い・色濃度・シャープネスを調整すれば良いだけ。

もうすぐＴＲＶ９００の後継機が出るかも知れない（あくまで噂）もう少し待った方が
いいかも知れない。

画質比較は以下のサイトで。
ttp://www4.big.or.jp/~a_haru/index.html

>>785
今年の頭からその噂あるな(w
今年末に出るはずだった縦型3CCD機も来春発売だし、
SONYは手間取っているみたいね。改良重ねてイイのが産まれりゃ良いが。

GR-DVA20Kという機種超オススメ＾＾
綺麗！！！小さい！！！

>>784
VX2000はカスタムプリセットを使って　調整しないと
　使えないですね、特に色は、前からSONYの緑色の発色
　が変なのは今だに不満、この違いは昼間の順光時に
　顕著、　夜はVX2000,昼間はCANON
　TRV900だったらMX3000でいいかもしれません

V/magのHPにVX2000の画像ｻﾝﾌﾟﾙがあるよ。
ちょっと重いけど、参考にしてみ。

ttp://www.vwalker.com/vmag/series/testlabs/0901/index02.html

記事自体は昨年のものだけど、VX2000の特徴が良く判るよ。

吉祥寺にある大検・大学受験予備校の中央高等学院
ここは、完全に狂ってる。
授業料は一年分一括前払いなので、
金が入れば、生徒は要らない
金を振り込んだら、何とかその生徒を辞めさせようと
講師どもが、あの手、この手でイヤガラセをしてきますね。
セクハラはもちろん、脈絡の無い罵倒は日常茶飯だね。
酒臭い講師もいるし・・・　人生の最果て中央高等学院
http://chs-f.com/index.html　中央高等学院福岡校
学歴詐称、経歴詐称、デタラメ授業、
http://www.chuo-school.ac/

>>790
狂ってんのはお前だ、バカ。

>>789
こっちもあります。
http://www.homav.com/z1/70.shtml
　個人的にはこちらの方の感想とかなり近いです。

荒らしは放置で

http://members.tripod.co.jp/sweetparadise/i.index.html

皆さん、色々な御意見有り難うございます。
私の心の中では「ＶＸ２０００思い切って買っちゃえよ！」という悪魔が
居座ろうとしています。
更にその悪魔は「ＴＲＶ９００の後継機が出たら、その時こそローン組め！」と
囁いています。

大きさと金額、両方とも「がまん」できるならVX2000を買うべきです。
そゆ人はVX2000にしておけば不満は発生しません。その他の機種を買っても
VX2000にしておけば良かったかなぁと後悔します。

VX2000を購入して後悔している人もいますが

そういう人は業務用を買ってください

値段と大きさをのぞいて、VX2000を買った人で、やっぱり別の家庭用ビデオに
しておけば良かった、って後悔している人っているのかなぁ？
どんな理由なんだろ？

いないだろ。大きさのみだよ。

最低でも3CCDのモデルを購入すべきです。
私自身としましてはマックとの適応性を含めてCanonをおしています。
業務用でVX2000とお考えの方もいるようですが、あれは業務用と家庭用の間でむしろ家庭用よりと考えていただけるといいと思います。
私は家庭用としてVX1を使用しております。ﾌﾚｰﾑﾓｰﾄﾞで撮りますと、画面がクリアになり、XL1にひけをとらない鮮明さがだせます。
勿論、XL1を購入できればそれに越したことはないのですが、高いし、でかいですもんね。
ただ撮った内容に差が出るのは歴然です。
もしただ撮りたい、画はそこまで気にしないというのであればPV1でもよろしいかと思われます。
私はアメリカに住んでいますが、Canonの評価は非常に高いです。DVカメラに関してですけど。
こちらのアートスクールではXV1を貸出機種として使っているくらいですから。
XV1でも大きく感じる方がいらっしゃるようでしたら、他の機種でもいいと思いますが（TRVのような）3CCDでも画質が明らかに違うことを覚悟していた方がいいと思います。

>>801
ＸＬ１とＶＸ２０００の画質の違いを具体的に説明してくれ

>802
VX2000とXV1が同等だと考えるべき。
XL1はさらにそれの上をいっている。

XV1は情報量が少ないよ、ボケ

XV1なんてVX2000と比べて低照度に弱くてすぐノイズ出るし、解像感なくて眠たい絵。
オート撮影時の色の正確性は一番だが、他3CCD機だってマニュアルで色調整すりゃいいだけ。

フレームモードは鮮明に撮れるが動きがカクカクする。常時使えるってモードじゃない。

XL1s買うならパナのAG-DVC200買った方が全然良い。
XL1sなんてただデカくてボッタクリ高値なだけ。スペック・画ともに中途半端。
肩乗せアダプター付けても超前重心でバランス最悪だし。
米国で流行っているのは格好重視だから。誰でもプロを気取れるし。

>>805

　自分がVX2000持ってるから、主張したいだけってのがみえみえなんですけど。
　結局さぁ、何を撮ってるかってのが大事だと思うんだよね。中身ね。
　良いカメラ持ってても全然ダメな人はダメ。
　だから3CCD機なら何でもいいと思う。
　あとアメリカのことを知らないのに語らないで下さいね。

何を撮っているかというのが大事というのは判りますけど
ここは単にビデオカメラの性能について語る所でしょう。

XL1sは確かにVX2000を越えている画質だと思うけど、あの
重心位置では購入出来ませんでした。

CANONは確かに眠たい絵ですがだから良いのであってSONYの
民生機特有の白黒はっきりする絵が問題だと思わない民生
機しかしらない人がここは多いのかもしれません。そういう
人は　多分　多画素小面積ＣＣＤを疑問に思わないでしょう。

それから書き手を誤解している人がいるようなので確認
して下さい。

業務用途は別として、家庭用と言うことであればVX2000が一番ですよね？
（大きさ、値段は別として）
XV1って低照度だと使い物にならないので、そういう状況では
買ったことを後悔してしまうでしょう。VX2000だと買ったことを
後悔するような状況ってのが思いつかない。

XV1がVX2000より画質が良いとはいいませんがその逆も
安易には言えないという事です。画質を決める要素は
いろいろありますので　その全てについてVX2000が
勝っているという事なら　VX2000を購入すれば後悔
しないという事も言えるでしょう。

XL1sならともかく、XV1と比べられたくないなぁ
ラベルが違うよラベルが（ｗ

勝っていなくても、明らかに劣っているのでなければ
後悔はしないですよね。目を皿のようにして見比べるなんて
ことは普通の人はしませんから。VX2000はXV1より明らかに劣っている
ところはありませんが、VX1はVX2000よりも明らかに劣っている
部分があるので、後悔したくなければVX2000を買うしかないといえます。

>>806
自分がXV1持ってるから、主張したいだけってのがみえみえなんですけど。

撮っている中身の話にして逃げてどうすんの？知ったかぶりアメリカ通さん。

>>807他

松下の画素ずらしを採用しているXV1はﾀﾞﾒﾀﾞﾒ。
画素ずらしの所為で偽信号が沢山発生する。
画素ずらししていてCCD1枚の受光面積がデカイはずなのに低照度に弱い（最低）。
まぁ、CCDサイズがVX2000は1/3ｲﾝﾁと、XV1の1/4ｲﾝﾁよりデカくて相手になりませんが。
眠たい画を正当化されては困りますな〜。まるでHi8のビデオカメラみたいだよ。
そういう質感が好きな人なら買ってもいいけど。
ただ、VX2000もｶｽﾀﾑﾌﾟﾘｾｯﾄでｼｬｰﾌﾟﾈｽを下げれば似せられる。

本当に両方使った事ある人は解るはずだが、明らかに画質はXV1はVX2000に劣っている。
XV1買って後悔する事は沢山だけど、VX買って後悔するのは大きさぐらいだな。

>>801
　>こちらのアートスクールではXV1を貸出機種として使っているくらいですから。
ただVX2000と比べて安いからなだけ。MacでもSONY機との互換性はある。
スチルカメラの話になるが、
日本の写真科のある美大・専門学校はニコンのFM-2やFE-10を教材に使っている所が多い。
それは、ﾌﾙﾏﾆｭｱﾙで操作出来て勉強になるからと、価格が安くて大量購入出来るから。
レンズ等も別に悪くないし、画質もそこそこだしね。
ｱﾒﾘｶのｱｰﾄｽｸｰﾙでXV1が使われているのはそれと同じ理由。
決してSONY機がMACと互換性が無いわけでもないし、いい加減な事言わないように、業界人さん。

外国の一部でXLｼﾘｰｽﾞが持て囃されているのは見た目が良いからってのは有名な話。
いくつか外国TV局がサブに使用しているが日本の局が使わないのは、
価格と性能が釣り合わない・機動性がない・低照度に弱いから。
だからSONYのVX・TRVｼﾘｰｽﾞやパナのDJ・MXｼﾘｰｽﾞを採用している。
XLｼﾘｰｽﾞは望遠撮影するネイチャー番組のみで持て囃されているだけ。
ちなみにXVが局のサブカメで使用されているとは聞いた事はないけどね。
低照度に弱いから使えないでしょう。せいぜい、ｱｰﾄｽｸｰﾙ止まりだね。

『業界人』って名乗っている時点で冬房だよ（藁

まあ　ＸＶは低照度では使えないから仕方ないでしょう。
眠い絵という言い方もあるけれど　それが悪いか良いか、
あるいはVX2000の白黒きっちりの絵が良いのか悪いのか
判断は別れるでしょう。でも業務機以上ではあのかっちり
した絵はダイナミックレンジが狭い事の証明ですよ。
テレビ放送を見れば判りますが、画面の中で情報の無い
白飛び、黒ツブレの面積を常に注意して見ていれば
VX2000がまだまだだというのがわかります。そういう
視点で見ると　XV1の方がまだましというケースがある
わけです。今までの家庭用ビデオカメラ視点で見ると
確かにVX2000の方が高画質です。どういう視点で見るか
で大きく評価は変ります。両方を使っていてそう判断
してます。また　高解像感、高感度という一般受けする
判りやすい基準でもVX2000は売れているのでは、ここの
評価も同じで　判りやすい基準をもって宣伝している
わけでメーカーの宣伝は上手だと思います。
それから　VX2000は色が不正確！　階調表現、ダイナミック
レンジ、ガンマ、という視点でもう少し性能を見てほしいと
思います。

、

VX2000はWBやｶｽﾀﾑﾌﾟﾘｾｯﾄいじって画質調整してこそVX2000。
色の不正確なんて全く問題なし。
ﾀﾞｲﾅﾐｯｸﾚﾝｼﾞが狭いのは認める。ただ、業務・放送機と比べた時の話。
XV1・XL1sと比べた場合は僅かな差。低照度に弱い方が問題。

http://clickanketo.com/cgi-bin/a.cgi?q00008810ad6
この投票なかなかおもしろいよ、あなたが好きなのはどれ?

↑
これなに？
こわくてふめません。

>>819
818は、家電メーカーのアンケート！

　|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
　|　つぎでボケて！！　 |
　|＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
　　　 ∧∧ ||
　　　 ( ﾟдﾟ）||
　　　 /　づΦ

え〜っと、結局皆さん、偉そうにカメラ語って、肝心の内容は以外にしょぼかったりしてね。でもVX2000を原価で、XV1を中古で１０万かそこらでって言ったら俺は後者をとるけどね。俺が貧乏なだけか。

　現在の民生3CCD機の価格（新品・メーカー保証有り・キット付き・消費税込み）
VX2000：約27.5万円
XV1：約21万円
TRV900：約20.5万円
MX3000：約14.5万円

>>822
ここはDVカメラを語るスレ。しかも偉そうなのはお前。
XV1が中古で10万かそこら？それ中古でも安過ぎだよ。怖くて絶対買えん。
しかも原価と中古価格競ってどうすんの？話になんねぇなぁ。

XV1て、低照度時と16:9撮影時を除けば良いカメラということかな？
優秀な２０倍レンズがついてて値段も3CCDではそこそこ手頃。
割り切って買うならお勧めですね。でもCANONのホワイトバランスが
優秀とはしらなかった・・・

補足　VX2000とＸＶ１のホワイトバランスですが
常時　なんとなくVX2000は色ずれ起しているように
思います。常に一定ならＣＰで合わせるのですが
条件によって調整位置が異なるようです・・・
XV1は大概はVX2000のような不満は無いのですが画面
の多くに緑色があると全体が黄緑色になってしまい
ます。これは某雑誌にも載っています。これさえ
起らなければいいのですが（ホワイトバランス固定
なら問題無し）
大雑把に書くけばＸＶ１の方が業務機に近い。
ダイナミックレンジはほんの少しVX2000の方が広い。
ただ階調表現はXV1の方が自然。個人的にVX2000−７０点
ＸＶ１−３０点　　それでもVX2000が一番とは
言い切る自信はありません。最終画質評価は主観です。

お詫び
ダイナミックレンジについて不正確な事を書いてすみません。

なるほど。XV1の情報は少ないのでありがたいですね。
ほかに欠点と思える箇所はありませんか？
個人的にマイナスと思っているのは、低照度時にぼけた画になる。
16:9時にぼけた画になる。位なんですが。

なんか粘着質なＸＶ１ユーザーがいるな（ｗ
キモイＹＯ

そんなにこったものではなく映画撮りたいんですが、１５万以下でお勧めの機種ありますかね？

>>827
XV1は低照度時だけじゃなくていつもボケ目な画。
解像感が無いんだもん。画素ずらしの所為で偽信号も発生するし。

民生3CCD機はVX2000とMX3000しか選択肢は無いと思う。
他のは中途半端。

とはいえ、３ＣＤＤと単版の能力の差は歴然とあると思います。
３ＣＣＤの小型形ビデオカメラのいい物を教えてください。

↑何に対しての、「とはいえ」なんだか…。
レス全部読め。楽すんな。

スマソ
読んでませんでした。読み直してきます。

開けましてオメコ (´д｀)ノ
http://www.namikare.to/cgi-bin/nami.cgi

先日、ビクターのGR-DV3000を購入しました、、、
電化売り場でモニタ比較（PanasonicのMX2500と）して、DV3000の方が
画面が明るくて気に入ったためです。購入後、自宅の室内で撮影すると
驚くほど明るく撮れていてそれはそれで満足なのですが、某雑誌の性能比較を
見るとMX2500の方が評価が高かったりします。今でも、DV3000で良かったのかと
考えてしまうのですが、どなたか実際にMX2500とDV3000の比較をされた方が
いましたらコメントください。

ちょっと質問なんですが、デジタルビデオカメラで100万画素クラスので撮影した物をテレビで見る場合と、

46万画素で撮影した物をテレビで見る場合、そこまではっきりと違いが出る物でしょうか？
デジカメとかだと、よくＨＰ上で見る分には35万画素クラスで十分だと聞いた物で。。。
初心者的なんですが、教えて下さい。お願いします。

>>831

それだったらＤＪ１だな　ＤＪ１。

ＤＪ１マンセーマンセーマンセーマンセー

お願いします。教えて下さい。

>>839
おーしーえーなーーい！！

>>840
藁
>>836
メガピクセル機もそうでない物も
動画撮影時に実際に記録される情報は34万画素相当です。
只、多い情報からコンバートした方が有利なのは間違いないので
メガピクセル機の方が若干解像度が勝ります。
反面、１画素辺りのサイズが小さくなるため暗い所や
明暗のはっきりとした場面に弱くなったりします。

ＦＶ２とＦＶ20を購入候補に考えていますが
いまいち違いがわかりません。
値段はＦＶ２０のほうが安いんですが・・・
よろしくおねがいしま〜す

>823
　馬鹿丸出しの意見ですね。
　値段安くていいものを見つけるという醍醐味をしらんのかね？ﾁﾐは？？
　高いもの＝いいと思っている馬鹿。
　安くても自分で判断できればいいものゲットできるのにね。
　僕は８万円でVX2000の中古見つけたよ。新宿の質屋でね。
　おやじ価値知らないんでやんの！！
　こういうところあるからね、中古探しはやめられん。

　あとここは馬鹿の集まりスレですか？？
　オタクのくだらねぇ情報満載ですね。
　素人はこわいよ。

>>843

自分、勘違いしてるようだけど、ここは質屋で中古品を探すｽﾚじゃないよ。
格安で買ったことを自慢したいのなら、価格.comにでも行った方がいいよ(藁)

まぁ宝の持ち腐れにならないよう、勉強してくれよな。

>843
質屋をあまりバカにしないほうがいいよ。
何しろ商売だからね客になめられていたら直ぐやっていけなくなるから
必死だよ。
いずれにせよ、その場でほとんどチェックできないビデオカメラを
中古で買うなんてリスキーなことはヒトには薦められませんな。

結局、パナのＭＸ２０００を買いました(笑）
なかなかいい感じです！

HC-300 萌え。

http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d11499018

MX2500を買おうか、MX1000を買おうか悩んでいる・・・
単純に画質だけ、比較してどの程度差がありますか？

>>843
馬鹿丸出しの意見ですね。

大体、「中古品を○万円で買った」とか自慢されても興味無し。
玄人気取りは怖いよ(w

どうせ、>>843=>>822=>>806=>>801
バレバレ。

ちなみに、下のスレの、40=45=51も上のやつと同じ馬鹿。
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/dgoods/1006527237/l50

ソニー小型3ccdはまだですか？

>844,845,849,850

　あなた方のような単純な人達がいて研究に役立ちます。
　一応、資料として参考にさせていただきますよ。
　あなた方は典型的な方々ですよ（ﾜﾗ

正直トータルバランスではＭＸ３０００最強だと思うのだがいかがなもんか

>>853
お前も研究対象だよ（ﾜﾗ

>>853

お前、他のｽﾚでも同じことやってるな。
反論できなくてｺﾋﾟﾍﾞか?
駄ﾚｽなどいらん。
とっとと逝ってよし.

ダイソーじゃないらしいが、関東甲信越地方に展開してる
100円ショップに、どっかのメーカーの払い下げ処分品なのか、
なんと！シャネルズグッズがあるらしい。田代メンバーの
「ハゲヅラ被った牧師」キーホルダーがうpされてた。
【爆笑アイテム満載のショップを探せ！】
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/geo/1009934065/l50

馬鹿>>853の分析結果

自称業界人・自称アメリカ通・自称日系人・XV1ヲタ・購入価格自慢屋(しかも中古品)
超嘘吐き・玄人気取り・自称Inferno使い・コピペ野郎・質屋さんを軽視
自分の意見を貫く為に、XV1ヲタなのにVX2000を購入と嘘を吐く

逝ってよし

一番安いデジタルビデオカメラはいくらですか？

7万ぐらい
kakaku.com によると

正直MX3000とTRV900、どっちの方が良いのだろう？
上のスレにもあったけど、個人的にはやはり3CCD最強だと思うので、、、

>>861
低照度はTRVの方が強いが、後は総合的にMXの勝ちだね。
ただ、TRVはシャッタースピードを1/30以下に出来るのが結構使える。

民生3CCD機最強はVX2000で、次点がMX3000だろう。

デジタル８のスレってあるの？

　

デジタル８のブロックノイズですが　ＳＰは
業務機並に出ませんがＬＰはどうですか？
３１０ＫなんでＬＰが無いのでわかりません。

VX2000とNV-DJ1を並べたら　やはりというか
感度はVX2000の方が高かった・・・・・
しかも　DJ1はＶＦが経年変化で緑色が強くなって
いました。ビデオカメラとしては大丈夫ですが

VX2000の夜はちょっと前の業務機並の感度。
でも　個人的には好きじゃないです。10分する
と飽きる絵作り・・・素人受けする演色
昼間はXV1の方がシアワセがあります。
理解されないのは悲しいのですが

また　キモイ　と言われるのでしょう。
XV2は出ないのでしょうか？

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴／／　　　＼｜
　 ｜∵/　　 (・) 　 (・) ｜
　　(6　　　　　　 つ　　｜　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　｜　　　　＿＿＿　　| 　＜　うるせー馬鹿
　　　＼　　　＼＿/　 ／　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　 ＼＿＿_＿_／
　　　　

ＶＸ２０００　ＸＬ１　ＸＶ１　が出てくるとなぜか盛り上がるこのスレ

hahaha! ワラタ
確かに、粘着さんがおるよーだな。

ここは家庭用機のｽﾚだから、写実的なXV1よりも鮮やかな絵作りのVX2000の方が受けがいいだろうね。
VX2000の方が低照度での写りも全然いいし。
VX2000の人気が高いのは、一般人の嗜好からしてまぁ当然といえるんじゃないかな。

でも趣味の世界なんだから、自分がXV1を気に入ってるのならそれはそれでいいじゃないか。
結局は個人の好みってことで丸く収められれば、あななたちは大人。

っつーても多分荒れるんだろうけど。(笑)

TELE寄りはXV1の勝ち、WIDE寄りはVX2000の勝ち。
高倍率レンズのXV1でなければ表現できない映像もある。
後は使い方次第。

865=メロン

>>870
望遠撮影はテレコン付けりゃ良いだけだねぇ〜。
低照度の弱さは照明を焚くしかないからねぇ〜。
あと、XV1のレンズの眠たさも回避出来ない。シャープネス上げても画がｷﾞｻﾞｷﾞｻﾞして嫌だねぇ〜。

>>871
あぁ、ヤフーの掲示板にいるCANONヲタ＆仕切り屋さんねぇ〜。

>>872
　テレコン付けるより望遠になりますが　光芒は
　出るし、タル型歪みは出るし良いことはありま
　せん。CANONの高倍率レンズは最望遠でもくっきり
　ですよ。でも低照度はSONYとのＣＣＤの性能差が
　はっきり　比較にならなくなってきました。

価格.comのデジタルビデオカメラの値段は本当に安いんでしょうか？

>>873
XV1も沢山光芒は出ます。
テレコンで樽型歪みなんて殆ど出ませんよ。

MX2500とMX1000では、画質どれくらい違いますか？
MX1000を置いている店が見つからない・・・
MX2500は、店員さんにお願いしてテレビに繋いだらかなりの高画質でした。

>>874
kakakuに出てるのは現金問屋ばかりなので、物によってはそこそこ
安いだろうが、初期不良交換も無いと思え。

価格.comで安くて、さらに店頭販売をやってる店に行って直接自分の目で確かめて買えば問題無し
それで不良品掴まされたとしたら見抜けなかった奴が間抜けなだけの話

デジタルビデオを買い換えようかと思ってんだけど
今パナソニックのDJ-100持ってんだけど、ソニーVX２０００とどっちが画質イイかな？
あとキャノンのXV１はどうだろう？
当方スポーツ撮影が主で高倍率ズームをよく使います。
光学ズームのみで、画質のおちるデジタルズームは使いません。
DJ−１００は画質がかなりイイと我ながら思ってます。
でもテレコン１．４ではあまり寄れないケースがあるので、もっと高倍率のが欲しいと思ってます。
キャノンは２０倍ズームですが、ソニーは１２倍、でもテレコンつければ同等。
ということで画質は双方いかがなものだろうか？

ネットミーティングの映像を送ることはできますか？

DV@Tａｌｋというテレビ電話みたいなソフトはあるようですが・・・

>>878
いやいや、行政センターや消費者生活相談センターから話をして
交換させることができる。初期不良交換無しなんてことはない。

俺なんかカメラの中古品を現場で確かめて買って、家に帰ってから
不良に気付いたのでまた店に持っていって換えさせたよ。
手間が掛かるけどね。

>>879
スレ最初から見ろ、馬鹿野郎　　楽すんな、馬鹿野郎
VX＞＞＞XVだ、馬鹿野郎　　望遠撮影したいのならXL1s買え、馬鹿野郎

今日FV100を買ってきました。
DV手にするの始めてなのですが、間違いのない買い物ですよね？

あれ？レンズはＸＬ１もＸＶ１も大差ないでしょう？
で、ＸＬ１はＤＪ１のＣＣＤでＸＶ１はＤＪ１００のＣＣＤで
ＣＣＤも大差ないだろうから、ＸＬ１とＸＶ１は大差ないのでは？
ちがうのかなぁ？

今、trv-9,を持つてます、下取り５５０００円で、mx-2500か、
dv-3000と、どちらが良いか、前の板を、読んでも分かりません。
鉄道を、撮ります。

>>883
あのカメラの画質がいい、いやこっちのほうが感度が高くて・・・
なんて言うてる暇があったら、お手ごろ価格のＦＶ１００を持って撮影に出かけたほうがいい。
決して間違った買い物ではないです。
たくさん撮って、遊んでください。

>>884
結構違う。ＸＬ１の方が上。でも買うならＸＶ１の方がいいと思う。安いし。

そうでしたか。ＸＬ１＞ＸＶ１なんですね。
ＸＶ１は使ったことがなく、ちょっと映像を見たことがあるという
程度だったのでＸＬ１並と思いこんでました。
失礼しました。

結局どのカメラを買っても必ず不満が出てきます。
やはりＴＲＶ９００の後継機が出るのを待ちましょう。
ちなみに私はずっとＴＲＶ７を使い続けています。
最近のへたなビデオカメラよりずっと良い。
低照度にも強いし。

>>859

シャープのビューカムのレンズが動かないタイプの古いヤツが
４９８００円位で売ってますね。（新品で）
画質に多くを求めないのであれば・・・

>886
レスサンクスです。
早速撮りにいってきました。
初期不良もないようで、画質もそこそこ良かったので納得しています。
下らない日常の風景や会話が映像として残るのはかなり楽しいです。
なんかちょっと昔のインディーズフィルムっぽくて

>>891
そうなんですよね。まずは撮るべき素材ありきですよ。
より良い機材が必要かは、それからでも遅くは無いはず。

ここの記事を全部読んだのですが、もうすでに迷宮に入ってしまったようで・・・・
予算は15万で用途は一般的な使い方に加えて夜景やイルミネーションなどを美しく撮れて、人や動いてる車なども難なく撮れるのが良いのですがどうなんでしょう？
一応、候補としてFV2、PV130、MX2500などを考えておりますが、他にもっと良いのがあればご教授宜しくお願いします。

＞＞893
中古でよければTRV900売ってます14万くらいで
足で探してみな。

新製品

http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20020107/pana.htm

ちょっとスレ違いな質問ですみませんが、
ビデオカメラ(デジタルと8ミリとそれぞれの場合)で撮影した画像で、
映ってはいるけど普通に再生しても見られない、
画面の端に消えてる部分を見る方法って、なにかありませんでしょうか。

静止画だったら　全画像を取り込める事が
多いと思います。
動画だったら　業務用モニターだったら
スイッチ一つです。
通常のテレビだったら水平振幅と垂直振幅の
調整で。

画面のすみが見たいという事ですよね
それとも心霊写真とかの？？

>897
ありがとうございます。
いや画面のすみですよ、霊は見たくないです(w
動画なんですが、じゃちょっとやってみます。

ボードによるとは思うが、ウチのパソコンに取り込んだ
画像はＴＶより画面の端が多く表示されるよ。

900ｹﾞﾄｰ

DVCAMとminiDVの違いを教えてください。

DvCamは、業務用、
Miniは、民生用、かな？

>>899
きわめて普通です。

そういえば　MiniDVCAMって　いいませんね

パナNV-DS８８K買った。
￥７３，５００．
何の問題もないね。
いつまで、DVの時代が続くか分からないし、この値段ならガンガン使えるネ！
持ち歩きもギリギリ苦にならないレベルだし、バッテリー始めからデッカイのが付いて
いるから持ちがいいよ。
画質も十分だし、こだわるとすぐに最新機ほしくなるって！
サイズにこだわらなければ、後悔はしないと思うよ。

>>905
お前は８�_で十分。
DVﾀﾝ子無くても楽しいか？（藁

>>906
ビデオカメラ買ってからほざいてね。

＞９０５
ガンガン使って撮るのがの何よりですよねー！
そのためにＤＶカメラ買ったんだし。うー最近電源いれてないなーウチのカメラ。
やっぱ撮らないと、とか＞９０５のレスみておもいましたよー

>>906
ＤＶ端子、あるぞ・・・(-。-) ボソッ

SATYで半額になってるＤＶってある？

有る

ビクターだけだけどね。

SATYにNV-DS８８Kが半額であった
展示品で
108000円→54000円だった

パソコンで編集してＶＨＳに録画したかったら何が必要ですか？
カメラ側はＤＶ端子があればいいとして、
パソコンにはＩＥＥＥ１３９４カードのほかは？ビデオデッキには？
おせぇてくだせぇ

ソニーDCR-TRV225Kが45000円で譲ってくれるというのですがこれって
値段的にどうなんですか？？中古ですが、動作は問題ないそうです。

>>909
ね〜だろ。
それともUSBと区別できないのかな？？
http://prodb.matsushita.co.jp/products/fr/NV/NV-DS88K.html

>>916
両方ちゃんとあるんだよバカが。
シッタカは死ね（藁

やっぱ　レンズのいいソニーでしょ

>>916

ﾒｰｶｰｻｲﾄﾀﾞｹﾐﾃﾊﾝﾀﾞﾝｼﾃﾁｬﾀﾞﾒﾀﾞﾖ
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20010511/pana.htm

AG-DVC15 ってどんな感じ？
XL1s が話に上るんなら価格的にはありだと思うんだけど。

>>910
近くのさちーでTRV30が半額だった。
7万後半だったかな？？
すぐ売れてた。。

店員の「これは（もと）20万ぐらいのカメラですよー」
ってのを聞いてさめた。。
「実売14万くらいだろ！」って突っ込みそうになったよ。

デジタルビデオの記憶媒体はどれがいいんでしょうか？

サティの「家電半額」では、目ぼしい商品を
あらかじめ従業員が取り置きしてたそうだが。

　　　　／￣￣￣￣＼
　　　（　　人＿＿＿＿）
　　　 |ミ/　　ー◎-◎-）
　　　（６　　　　　(_　_)　）　NV-DS88KにはDV端子ないよ。
　　＿｜　∴　ノ　　３　ﾉ
　（＿_/＼＿＿＿＿_ノ
　/　（ 　　||　　　　　　||
[]＿_｜　｜知ったか　ヽ
｜[]　|＿_|＿＿　＿＿＿）
　＼_（＿_）三三三[□]三）
　　／（＿）＼::::::::::::::::::::::::::|
　｜よどばし｜::::::::/::::::::/
　（＿＿＿＿_）:::::/::::::::/
　　　　　（＿＿＿[]＿[]