1 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :
2005/05/25(水) 15:12:00 使用済筆洗油の処理どうしたらいいの? とりあえず古新聞に染みさせてみたけど、家中臭くて吐きそうなんです(><) 助けてください!
2 吐いとけ
3 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/25(水) 16:00:03
しみ込ませた新聞紙を萌えるゴミとして出しなさい。 そして、少々値段がたかくなるかもしれないが、臭くない 筆洗油をかいなさい。
4 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/25(水) 16:20:48
>>2 優しくない人はこないでください(><)
>>3 今度ホルベインの無臭を買ったので、古いのを捨てたんですよー(^^)
燃えるゴミ金曜なんですが、それまで置いてて大丈夫ですか?火事とかなりませんか?
あと、筆洗油入れる缶が汚いんだけど、何で洗えばきれいになるの?(?_?)
優しく教えて!
飲めよ。
指定日前に捨てるのは燃える燃えない以前にどうなんだろう 炎天下のダッシュボードならまだしも、家に置いといても自然発火しないって。 家でいつもゴミ置いとくとこにおいとけばいいじゃん。
7 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/25(水) 20:14:57
体内でアブラ燃焼させます(><)
8 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/25(水) 20:15:50
>>5 ばかばか!あんたなんか大っ嫌い!(><)
>>6 じゃあ、家の中においときます
あとふたつ質問があるの(.. )
@筆洗湯入れてる缶はどうしたらきれいになるの?
A15号のカンバスはいくらするの?
教えて!絵がうまい人!
9 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/25(水) 20:18:44
10 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/25(水) 20:21:49
ここには美大生なんていませんよ!
11 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/25(水) 20:32:09
浪人生は帰ってください(><)
12 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/25(水) 20:52:56
通信生なんです(><)
13 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/25(水) 22:43:55
美大とか芸大って、美術以外でどんな学科を勉強するんですか? 教師になりたいわけじゃないけど、勉強もそこまで嫌いじゃないから 教育学部と芸術学部のどちらを第一志望にしようか迷ってるんです。 芸大に対する憧れもあるけど、 やっぱり芸術学部は技術ばかりをするんですか? 誰か教えてください!
14 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/25(水) 22:47:29
発火が心配ならば、多少の水と一緒に袋に入れて保管してください。 @筆洗缶は基本的に汚いもの。それでも綺麗にしたいなら、中のヘドロみたいな絵の具をかきだして、拭いてからストリッパー(剥離材)を汚れのこべりついた部分につけて落として、新しい筆洗液で拭けば多少綺麗になりますよ。 Aたぶん1000円前後。
キャンバスは自分ではると安く済むよ。筆洗器は汚れてて当たり前。 (要領悪い人ってそういうどうでもいいことに頭と時間使うんだよね。) ストリッパーは皮膚につくととても痛いので(目や口に入ったら大変) 取り扱いには充分注意してくださいね。 勉強はどこででもできますよ。やろうと思えば。 外国語、数学、政治学、解剖学、文学、美術史なども大学なのでとれますよ。 実技しかしないのは専門学校です。 教職課程や学芸員課程を履修すれば美術・デザイン教育系や教育心理学系、博物館経営論等もとれますよ
もしや筆洗油毎回すてているのか?もったいない。 くさいのが嫌なら筆洗油じゃなくてアプト使うといいよ。 筆洗用の洗剤みたいなやつ。これも一回だけじゃなくて何回か使えて経済的だし。 世界堂やユザワヤぐらいの画材屋なら売ってる。予備校の画材屋にもあったな。
筆洗油を固める粉うってるよ。固まったらそのままごみ箱に捨てる。 ストリッパー買うより安いから経済的。ストリッパーは水道に流すと本当はマズイしね
18 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/25(水) 23:28:22
13 教員資格とりたい人用の科目があるから芸術コース進んで科目だけでもとっといたら最終「やっぱり先生なりたい」とか思ったとしても大丈夫じゃない?
本気で先生になりたい人は大学通いつつ、教員採用試験対策用の 予備校に通わないとね。独学はきついのでは。就活と教育実習の時期が もろにバッティングするので中途半端に教職とるとその時期が大変ですよ。 美術教師なんて普通はひとつの学校に1〜2人ぐらいしかいないし (正職員ではなく非常勤や講師しかいないところも多数)その人たちが 定年まで居座るので今は教師になろーと言って気軽になれるような職業ではないです。
20 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 00:13:35
>>14-
>>17 本当に優しい美大生キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
やっぱ芸術家ってすげー親切!感動した!
筆洗油は毎回捨ててないですよ
貧乏だから足しながら2年位使ってたの(^^;)
底に2cmくらいゼリー状のヘドロがたまってました(><)
ご指摘の通り、頭弱くて要領悪いから、缶は汚いまんまにしときます
カンバスの張り替えも無理っぽいので、新しいの買いに行きます
ついでに固める粉も探してみますね(⌒o⌒)
美大生の皆様、どうもありがとうございましたーm(_ _)m
頭弱いとまでは言ってないよ
22 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 00:43:43
>>21 サイコメトリーで行間を読んだんです(><)
23 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 00:46:20
ヘドロは綺麗にとって、中だけは綺麗にした方がいいよ。 つぎたした液も汚くなるから。洗ってると筆の根本にカスが詰まるからね。 道具を大切にするのはいい事。常にできるだけ綺麗に使おうじゃないの。 自分が使いいい程度に綺麗に使えばいいんだと思うよ。ガンガレ。
24 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 01:25:00
>>23 ヘドロはとってペーパーで拭きました
洗剤で洗ったけどギトギトが取れなかったからそのまま乾かしました(^^ゞ
普段から手入れしてたらここまで汚れてないのかも(~_~)とにかくズボラなので
いろいろくわしくありがとう!V(^o^)
25 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 14:12:33
学科の勉強はなにをすればいいですか? 偏差値がとっても低いので一生懸命やりたいんですが、何をすればいいのかわからん。 助けてくださいー!!!
26 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 16:25:31
馬鹿は美大にくるな 通信講座でも受けてろ
27 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 19:32:34
AOとか自己推薦がある学校は勉強しなくても入れるよ。
28 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 20:56:59
ヒント:裏口入学
29 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 21:19:18
学科重視の美大ってありますか?
30 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 21:26:28
芸術学科はどこの学校も学科重視だよ
31 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 21:26:35
>>25 何が不得意かも書かないので助言のしようがありません。
>>29 私大全て、国県立芸大系の建築と先端芸術
私立大学だけど東京造形のファインは学科重視しないよ てか学科がないよ。
33 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 22:57:56
デザイン系で学科重視ってないかな・・・
34 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 23:00:14
美大・芸大に進学するなら文系と理系どっちに 行ったほうがいいんでしょうか?
35 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/26(木) 23:46:55
文系
36 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 00:04:46
いくら学科が出来てそれで入学できても、実技できなきゃ大学来る意味ないよ。
37 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 00:25:40
具象と抽象は、どちらがお金を稼げますか? あと、ビザンチン、ロマネスク、ゴシックの特徴と、有名な作品・作家を教えてください。 m(_ _)m
頭が良くてセンスがない子は筑波。 逆は芸大。私立は ↑マッタリで色んな事を万遍なくできる 東京造形 武蔵野 多摩 ↓スパルタで一つの研究を極める で決めろ。
テレピンとぺトロールってどう違うの?
40 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 00:33:52
すみません。 酒井抱一の風神図の裏に描いた襖絵はなんでしたっけ?
41 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 00:38:09
鏡は左右逆になるのに上下は逆にならないのは何故ですか?
42 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 00:42:21
37 それで自分の方向性決めるとしたら悲し過ぎる… 決めないだろうけど、少し泣けました。
43 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 01:00:35
テレピンは松ヤニを蒸留したもので、ペトロールはガソリンを蒸留したものだった気がする。 役目同じだよ。 間違えてたらすまんね。
44 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 15:57:47
とりあえずどんくらいの学力で入れるの? 美術高校も……。
45 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/27(金) 22:23:24
>>44 うざいなぁ、自分の学校とかブックオフとか探せば赤本売ってるだろうから見りゃいいじゃんかよ。
こんなとこで聞いてる時点で『わたしアホです、脳みそ腐ってます、調べる気にもなりませーん』と
言ってるようなもんじゃねえか。はよ氏ねボケ。
>>44 美術高校も、って厨房?それとも保護者?
ピンキリです。純美<デザ<芸術学と言う具合で配点は高くなると思いますけど。
本気で行こうと思うなら人に聞かないで自分で調べて下さい。
有名進学塾の情報開示など無料で見れる情報は沢山あると思います。
47 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/28(土) 02:06:52
進路指導受けながら勉強すれば受かるだろ 落ちたら浪人すればいいだけ
48 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/28(土) 21:19:46
優しくないのね。
49 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/28(土) 21:57:16
優しくないんじゃなくて常識から言ってるだけでしょ。 何でもかんでも「教えて〜」ってヤツはマジウザい。
50 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/28(土) 22:20:50
まず自分で調べるのが第一歩だよ。 情報不足で実感湧かないなら尚更。そうゆう姿勢を持つのが学力以前に必要なんじゃないの。
51 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/28(土) 23:25:35
優しい美大生が素人の質問に答えてくれるスレ 何でもかんでも「教えて〜」ってヤツはマジウザい。 まず自分で調べるのが第一歩だよ。 情報不足で実感湧かないなら尚更。そうゆう姿勢を持つのが学力以前に必要なんじゃないの。 ********* このスレ終了 ********
52 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 02:56:16
つーか、予備校いきゃ手取り足取りやってくれるだろ。学科対策もあるんだし。 どこの予備校がいいか聞いたらいいんじゃん。一流美大OBより。 美大の1次(学科)なんて簡単だよ。偏差値は当てにならない。偏差値用の試験 って難しすぎるもん。高校入試が7割できれば絶対美大の学科は大丈夫。
53 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 15:17:47
13です。答えてくれた人ありがとうございます。 勉強は芸大美大でもできるんですね。パンフレットとか HPにも載ってなくて(><) あと、教育学部の場合、前期は様々な分野の技術ができるけど、 芸大美大は、最初からひとつしか専攻できないですよね。 一本でいく強い意思がある人はいいけど、 それで色々悩んだって人いませんか? 一本でいくことと視野を広げることどちらがいいんだろう。 一応これを専攻したいというのはあるし、 美大生への憧れも強いのですが…くだらない考えかなあ。 教えてばっかりですいません。
54 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 16:00:39
最初から一分野って言ってもそのことばかりやることを強制するわけじゃないよ。 日本画なのに油絵をやりたいなら、あるいはデザインやりたいならすればいい。 学校任せで自分を決めるような人だと、美大はきついかも。
55 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 16:50:06
>>53 結局憧れだけですか?
美大生ですけど、自分のやりたい事決めてない人にはきついですよ。
あと、本当に専攻の科目一本をするわけじゃない。これは学校のパンフレットに入ってる開設科目一覧で確認できます。
視野を広げるのはいい事だと思いますが、まずはやる事やってからでしょう。
56 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 17:37:14
>>53 じゃ、ムサビの基礎デでも行っておけば?
つーか、高校のうちのジャンル決めなんて、絵画、彫刻、デザインくらいで
ざっくり決めればいい。これは受験勉強で大方向き不向き興味の度合いがわかるよ。
実際、油出身で電通のデザイナーになるのもいるし、広告デ出身で家電メーカー
のインダストリアルデザイナーになるのもいるし。大学の専攻なんてそんなに
重要じゃないさ。
そうだねグラフィック出て版画やってる人や、油出て立体やってる人、 彫刻出て写真やってる人、いろいろいるよ。音楽やダンス始めちゃう人もいる。 自分もファインだけどデザイン職に内定もらった。 これからは働きながら細々と絵を続けていこうと思ってる。
そうだねグラフィック出て古本屋やってる人や、油出てガソリンスタンドやってる人、 彫刻出てマッサージやってる人、いろいろいるよ。行方不明や死んじゃう人もいる。 自分も油だけど電気屋に内定もらった。 これからは働きながら細々と絵を続けていこうと思ってる。
59 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/29(日) 19:41:17
よぅし 上野公園で暮らす準備をするか
60 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/31(火) 10:08:07
引っ越ししたら10年位前の油絵の具が出てきたんだけど、まだ使えるかな?
61 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/05/31(火) 17:12:39
>>60 使ってみてから聞けば良いのでは?復活させる方法とかさ。
62 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 12:24:00
秋から彫刻芸大目指すのはきつい…ですよ、、ね。。。(資金不足) じぶんのやりたい気持ち次第なのでしょうか?
初心者なら確実にその年の試験には間に合わないでしょう。 現役から予備校通ってて3浪5浪でやっと受かったなんて人がごろごろしてますから。 それと芸大彫刻はどばたがいいよ。てか定員の半分以上がどばた出身だったと思う 全員どばただった年もあり。それはそれでなんかこわいんだけど
64 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/05(日) 15:39:31
例えば下手な奴が二浪して、三浪目は夏又は秋からとする。それまでは講師から自宅課題を貰ったりなんだりする。 ちなみに彫刻。 これも、芸大はきつい…ですよね 二浪もした奴の甘えなど聞きたくない できない・生きれない、そんな覚悟の無い奴やめちまえ!と言われた そのとおりです 鬱
俺は芸大油に予備校無しで受かったよ。 嘘じゃない。
何芸大よ。 自分の知ってる限り東京芸大油に予備校全くなしで入ったのは 1番最近の人でも、もうおじさんだよ。あなたはあのおじさん? 美術系高校で先生にスパルタ指導受けて受かったんだよね。
鬱っぽい人はこれ以上うちの大学入ってこなくていいよ。 鬱病大杉だよ。大学側もこれはなんとかしたほうがいいよ。 引きこもるだけなら勝手だけど鬱を理由に迷惑はかけないでよ
68 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:12:06
ごめんなさい
69 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:21:13
現在高校3年の埼玉在住の女です。 美大志望なんですが、小論文やデッサンなんかで推薦入試を受けられる美大ってありますか? それと、進路の先生に「美大は学費が高い」と言われたんですが、奨学金借りればやってけますかね? うちあんまりお金ないんで…
70 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 00:31:26
とうきょうぞうけいだいがくっていうところにあるよ。 しかししだいいちがくひたかいけどね。 おかねないならあきらめれ。
造形は学生数少ないから学費高い。たしか美大芸大の中では日本一高い。安めの医大並だって。 五美大ならムサビが1番安いのでは。もち東京芸大のが安いけど
72 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 01:04:20
なにも美大芸大ばかりが美術に適した場ではない。
「あんまりお金がない」じゃ曖昧すぎて やってけるかどうかなんて答えようがないがな。
74 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 03:20:53
美大で推薦入試ってどう思います?(ちゃんとした実技やんないとこ) まあ楽して入りたいなら選り好みしないならあるだろうけどさ。 美大っていう一種のブランド意識だけですかね。
絵とか好きだけど試験は自信ない、みたいな感じかな〜と。 つーか造形って一般入試でも科によっちゃ実技無しで入れるのよね。
あの、ファインって何ですか?
77 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 11:13:02
デザインじゃないもの…純粋芸術っていうのかな。科でいうなら油とか日本画、版画、彫刻とか。工芸あたりも入るのかなー
なるほど!!ありがdございます(´・ω・`)
79 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 13:23:46
芸大の学科(センター)は参考程度って言われてますが、どうなんでしょうか? ほぼ実技で決まるんでしょうか?><
80 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 15:23:51
81 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 19:31:19
美術系の短大って予備校通わなくても 家でがんばって練習すれば受かりますか? あと美術系短大のランキングを教えてください
>>79 最近はけっこうセンター見られるよ。
デザ科しかしらないけど実技が出来てもセンター5割切ってると危ない。
83 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 20:47:25
ファインは大丈夫だよ
84 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 20:49:54
>>80 >>82 レスありがとうございます><
すいません、私が聞きたかったのはセンターでほぼ満点程度
とったとしたら、ちょっと実技が劣っていてもカバーできるのか
ってことが聞きたかったんです。
今現在大学生で、過去問解いてみてもセンターは
得点率95〜100%は堅いので…
やっぱりある程度取れてりゃ最終結果には関係ないんでしょうかね…?
85 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 20:51:14
86 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 20:52:54
建築か芸学か先端ならうかるんじゃない? センターと実技どっちも重視だから。 ほかは実技しかみない。 まぁ、センター取れる人って意外といるからねー。 実技ある程度できないと結局意味無いよ。
87 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 20:53:04
↑東京藝術大学の建築と芸術学ならカバーできると思うけど、 実技まったくできないと_。 てか100%ってすごいな。漏れの倍じゃねえか。 あ、そうだ私大なら武蔵野美術大学が学科のでける人を募集してる 感じです。
88 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 20:55:03
>< ←こんなAA使ってる奴がセンター100%だあ?ムサに逝け。
89 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 21:11:39
レスありがとうございます!! あぁ〜、やっぱりそうなんですね; 一応今東大文一なので学科はそれなりにはできるんですよ。 学費のことと関東っていう点でやっぱり芸大がいいかなって… 私立は学費高いですし…;いざ受けるとなったらそんなこといってる場合 じゃないかもしれませんがw まだ受験(卒業)までに3年あるのですが、全力でやったとしても やっぱり芸大ともなると時間かけりゃ見込みはあるってわけじゃないですよね? すいません何だか甘いこといっちゃって(´・ω・`)
90 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 21:14:42
>一応今東大文一 (((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク
91 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 21:19:09
おまえら図が高いですよ?東大文一ですよ。三島由紀夫ですよ?
92 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 21:20:36
東大いってんなら、東大でファインやればいいんじゃん? 無理して芸大くるこたないよ。笑。 東大からくる人、頭かたいからな。受かってもあんま良くならんよ。 どーせなら、東大受ける前に芸大うければ全然ちがったのになーって感じです。 だいたい 卒業して、来て、そんなに学生やってて何してんの?笑。って思うよ。 どーせなら、院から来たらいいんじゃん??
93 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 21:20:55
東大いってんなら、東大でファインやればいいんじゃん? 無理して芸大くるこたないよ。笑。 東大からくる人、頭かたいからな。受かってもあんま良くならんよ。 どーせなら、東大受ける前に芸大うければ全然ちがったのになーって感じです。 だいたい 卒業して、来て、そんなに学生やってて何してんの?笑。って思うよ。 どーせなら、院から来たらいいんじゃん??
94 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 21:23:06
二回も書くなよカス。
95 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 21:27:33
う〜ん、やっぱそうですかぁ。 院も考えたんですけどね。普通の大学から美大の院行くのはさらに 厳しそうだなと思ったんで…もし可能ならばそちらのほうが もちろんいいと思うんですけどね。
96 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 21:32:58
だったら最初から訊くなよ。鹿ニカワ投げんぞコラ?
97 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 21:36:17
99 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 21:41:40
>>97 読めない漢字だしてえらそうですね。しねば?
100 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 21:44:40
まさか読めないと思わなかったので…主旨とほぼ同じですよ。
101 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 21:47:13
_ □□ _ ___、、、 //_ [][]// ,,-―''':::::::::::::::ヽヾヽ':::::/、 誰 飲 こ // \\ // /::::::::::::::::::::::::::::::i l | l i:::::::ミ だ ん .の  ̄  ̄  ̄/ /:::::::::,,,-‐,/i/`''' ̄ ̄ ̄ `i::;| あ だ 膠 ―`―--^--、__ /:::::::::=ソ / ヽ、 / ,,|/ っ の を /f ),fヽ,-、 ノ | 三 i <ニ`-, ノ /、-ニニ' 」') !! は i'/ /^~i f-iノ |三 彡 t ̄ 。` ソ ハ_゙'、 ̄。,フ | ) ,,, l'ノ j ノ::i⌒ヽ;;|  ̄ ̄ / _ヽ、 ̄ ゙i ) ` '' - / ノ::| ヽミ `_,(_ i\_ `i ヽ、 ∧ ∧ ∧ ∧ /// |:::| ( ミ / __ニ'__`i | Y Y Y Y Y ,-" ,|:::ヽ ミ /-───―-`l | // | | // l::::::::l\ ||||||||||||||||||||||/ | // | / ____.|:::::::| 、 `ー-―――┴ / __,,..-'| /゙ー、,-―''' ''l::,/| ー- 、__ ̄_,,-"、_,-'' | / | _, |
102 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 21:49:45
_ □□ _ ___、、、 //_ [][]// ,,-―''':::::::::::::::ヽヾヽ':::::/、 ん を 俺 // \\ // /::::::::::::::::::::::::::::::i l | l i:::::::ミ で ゆ .は  ̄  ̄  ̄/ /:::::::::,,,-‐,/i/`''' ̄ ̄ ̄ `i::;| い し 論 ―`―--^--、__ /:::::::::=ソ / ヽ、 / ,,|/ た と 旨 /f ),fヽ,-、 ノ | 三 i <ニ`-, ノ /、-ニニ' 」') !! 読 i'/ /^~i f-iノ |三 彡 t ̄ 。` ソ ハ_゙'、 ̄。,フ | ) ,,, l'ノ j ノ::i⌒ヽ;;|  ̄ ̄ / _ヽ、 ̄ ゙i ) ` '' - / ノ::| ヽミ `_,(_ i\_ `i ヽ、 ∧ ∧ ∧ ∧ /// |:::| ( ミ / __ニ'__`i | Y Y Y Y Y ,-" ,|:::ヽ ミ /-───―-`l | // | | // l::::::::l\ ||||||||||||||||||||||/ | // | / ____.|:::::::| 、 `ー-―――┴ / __,,..-'| /゙ー、,-―''' ''l::,/| ー- 、__ ̄_,,-"、_,-'' | / | _, |
103 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 21:50:43
芸大美大生はバカばっかりだから、束大生がくると脳が溶けるよ。辞めとけ。
104 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 21:56:17
ちょっと気になったんで調べたら 論旨 諭旨 ってすげえ字が似てるな。
105 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 22:02:24
>>103 そうですかー・・・
美大生って東大生なんかよりもっと高尚というか、志が高かったり
素晴らしい人達ばかりかと思ってました・・・
勿論勉強がうんぬんじゃなくて。
106 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 22:07:14
東大生と比べること自体、あたし達にとってイミフ。 やってることが違うからね。
107 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 22:09:12
高尚でも神聖でもひらめでもない、唯単に生きるのに仕方ないから美術を やっているのさ。
108 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 22:11:49
ウイルスと細菌ってなにが違うの?
109 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 22:13:03
大きさが違うよ。 プリオン>ウイルス>細菌>水>たんぱく質>澱粉
110 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 22:15:49
>>106 具体的にやってることを言ってるんじゃなくて、目標に対しての
熱意だとかそういうことを言ったんですよ。
>>107 そういう方もいらっしゃるんですか・・・
111 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 22:22:17
ガッコの勉強なんて集中力を高めるためにあるのさ。 漏れは一生懸命ノートに集中力の証を書き記したね。
112 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 22:23:24
113 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 22:28:49
>>112 ん…!美術が無くては生きていけない(ほど好きで、決して高尚だとか
そういうものでは括れないほどだ。)
ということですか・・・失礼しましたw
114 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 22:37:09
隙というか生活の一部のような人が成功するんだとか。 メシを食べ、出し、女を抱き、寝るのと同じ。 だから気づいたら美術家なんて感じ。
115 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 22:38:54
>括れないほどだ 読めね。
116 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 22:48:16
あぁ、やっぱりそういうことを言いたかったんですね…
すいません。
普通の大学出たのにわざわざ美大に行くって変なんですかね。
絵が本当に好きで生涯付き合って行こうと思っていて、
それなら美大っつー環境が一番かなと思っていたので。
>>115 くくれ
です。すいません・・・
117 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 23:06:27
あまり美大に憧れを抱いてはだめだよ。大学は大学。美大っていう環境の中で何とかなる事もあるけど、結局は自分次第。 あと 多摩美なんかは学科実技半々で見るっていっても、落ちる奴は実技150点満点中0〜30点位しかとれてないんだよ。学科試験がある美大でも、実技で事実上の足きりがあるって事を知っておいてね。
118 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 23:16:53
無器用で美術にいきつくなんてのもいる
119 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 23:17:41
無器用で美術にいきつくなんてのもいる なかったら生きてく意味が見えない
120 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 23:19:18
121 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 23:20:44
107 岡本太郎みたいだね。 生は苦しみの連続でしかないのか?弱者は這いつくばって生きる運命
122 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 23:22:40
>>117 そうですよね…やっぱり今の状況が状況なんで、自分の中で美大を
美化しすぎてる、って感はやっぱりあるなと思います。
もうちょっとゆっくり悩んでみます。
勿論受けるとなったら実技はしっかりやりますよ!!
学科のおかげで・・・ってのはやっぱり避けたいですし。
123 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 23:28:37
( ´д)ヒソ(´д`)ヒソ(д` )
124 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 23:29:27
好きで来ると後で美術大嫌いになるぞ。
125 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 23:31:15
>>122 うん、頑張ってね。
美術が好きなら、美大はとても便利なところだよ。
合格をいのる。
126 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 23:31:32
>>124 え、何でですか?一応皆好きで行くんですよね・・・?
127 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 23:34:35
128 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/08(水) 23:44:32
好きというより運命のままに・・・
129 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/09(木) 01:59:14
とりあえず、絵が好きらしいので、油か日本画にいくみたいだね。 油は全然 絵描いてないけどね。笑 絵すきなのに、芸大うけずに東大受ける時点で腰抜けっすね。
130 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/09(木) 02:21:21
東大さんへの集中放火でなんだか一気にスレがのびたね。 まあまあみんなモチケツ つ旦~
131 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/09(木) 10:17:58
…なあなあ、大事なこと忘れてないか? 東大受かる=芸大受かるみたいな感じで話がすすんでるが… 東大さんの絵は芸大通るクラスなのか…?
132 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/09(木) 10:41:41
>東大受かる=芸大受かるみたいな感じで話がすすんでるが…
別にそういう流れじゃなくねぇ?目指したいって話だろ。
つ
>>97 東大法→芸大ファイン もし行ったらネ申だな
133 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/09(木) 18:25:21
絵とか芸術って人に教えてもらうことじゃないのかな・・・ 早稲田と美大受かったらどっちいく?
早稲田の美術史と美大の芸学なら早稲田でしょ。 でも学校の名前だけの話なら問題外。比べるのは不毛だよ。
人に教えてもらうことじゃないかもしれんが 自分ひとりだけで身につけられるものでもない やっぱ環境はあったほうがいいよ
136 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/09(木) 23:26:01
某美大油の者です。 教えられるっていっても、うちの大学は批評会で教授陣がその作品に対しての感想とか 意見とかを言うだけだよ。 学び取るのはもうホント個人次第。 教えられるんではなく自分で美術館行くなり同級生の作品見るなりで「学び取っていく」。 美大に行くと回りに作品が溢れてるから、学び取る機会が増えるじゃん。 135も言うように、その環境が大事なのでは・・と思います。 自分と同じような志を持つ人が何人もいるから、楽しいもんだよ。
設備もね。 鋳金やら金工やら石材やろうと思ってもなかなかできないし 高いフォントが入った大版ポストスクリプトプリンタの出力が実費だけでできる なんて利用しない手はない。
大学は知り合いや仲間作ってコネや交友関係を広げて将来の布石を打っておくとこでは。 自分の人生に誰が将来どうからんでくるかわからんからね。
139 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/10(金) 20:08:58
じゃあひとり孤独に過ごしたらもったいないね。
140 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 02:22:28
それなら学費分の金でアトリエでも借りてひとりで制作しててもいんじゃない?
141 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 02:36:40
ん…レスちゃんと読んでる?それとも133に言ってるのか?
142 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 08:03:35
高卒の22の者です。自分で言うのもなんですが 完成した絵を見ると絵心と技術はあるほうだと思います。 問題なのは学科。 美大の試験では学科はどのくらい重視されているのでしょうか。 高校の頃の成績は学年全体の下から35〜番目でかなりアホでつ
143 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 08:04:16
高卒の22歳の者です。自分で言うのもなんですが 完成した絵を見ると絵心と技術はあるほうだと思います。 問題なのは学科。 美大の試験では学科はどのくらい重視されているのでしょうか。 高校の頃の成績は学年全体の下から35〜番目でかなりアホでつ
2度も…数限られた貴重なレスを無駄に使ってしまって申し訳ないですorz
>>142 東京芸大(学科はセンター試験)のファインなら参校程度、デザインなら5割は欲しい。
建築なら9割くらい?
私大はバッチリ配点が決まってて、学科:実技が3:5〜1:1くらいで科によって違う。
ただし、造形大のファインは学科試験なし。
合計点で合否が決まるので学科が出来ない人は実技で高得点を取って
カバーするしかない。が、実技がどんなに良くても学科が壊滅的だと足切り不合格。
ムサ美には実技9割枠があり、学科が悪くて合計点が合格点に満たない場合でも
実技の点数が9割を超えていれば定員の5%を限度として合格。
ただし、それも学科2割以上とって足切りを回避していることが前提。
146 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/11(土) 12:03:33
受験するなら、美大受験をする人はほぼ皆、絵心と技術はあると思ってください…
だな 差がつくのは学科
>>145 ムサビは上位5パーじゃなくて3パーじゃなかったっけ?
5パーであってる
>>145 ありがとうございました!
ここのスレの方は本当に優しくてなんてお礼を言ったら…
>>146-147 さんのレスも参考にさせて頂いたら
言うまでもなくやはり学科で大きな差がでますよね…
実技も9割越えられるとは到底思えない。
学科は高校生の教科書の範囲ですよね??
151 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 22:19:06
学科はセンターよりは簡単! 多摩よりムサのほうがむづかしい 高校生の範囲だけど、英単語はがっつりやっときなよー
152 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/13(月) 23:57:34
美大うけるやつが上手いとは限らない。予備校で教えるデッサンは糞。習うほうが馬鹿 ええ大学なんて名前だけ。どれも同じ糞糞糞
153 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 00:17:30
うんこしたあとはちゃんと筆でふかなきゃだめよ
154 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 01:04:37
某美大1年です。 ムサタマゾーケイ受けましたがどこも高校の教科書範囲内でした。 むしろ範囲云々よりも、それぞれ出題形式にクセがあるので過去問多くこなして少しでも慣れておいたほうが良いかと思われます。 151さんの言う通り問題の内容自体はセンターより簡単(個人的印象)でしたが 課題文と問題の照らし合わせが分かり辛かったり、 国語などはセンターよりも幾分長い文章が課題文だったりします。ムサは面倒くさかった(−w−; 英語はほぼ単語だと思います。 しかし筆記型だと、文章の和→英訳が求められたりするのである程度は文法やっておいた方がいいのかも。 知った風なレスでスマソ。 奮闘祈ります。
155 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 02:11:20
高校の範囲内といっても漏れの通ってたバカ収容所高校なんて中学の問題やってたぞw
多摩美の学科は問題に癖ある気がする。武蔵野美の学科はわりと素直な問題。 難易度は人それぞれ感じ方違うかも。個人的には多摩美のがめんどくさいと思ったから。 造形は普通。女子美はけっこう難しい。日大は普通の大学の入試問題ぽい。 センターはまあまあ普通。 全部過去問やった感想です。(実際受けたのは多摩美武蔵野美造形だけ。)
157 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/14(火) 12:50:00
ムサタマ女子美受けたけど、どれも高校「まで」の範囲内だった。 女子美は簡単すぎて逆に不安になったくらい。 いずれにしても高校の期末中間真面目にやって、154の言うとおりに それぞれの学校のクセを覚えておいたほうがいい。
158 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/15(水) 23:02:30
多摩美で舞台美術に関係のある科はありますか? また武蔵美の空デ以外で、舞台美術に関係のある大学を教えて下さい!
159 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/16(木) 03:45:47
それなら日大か早稲田に行きたまへ
160 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/16(木) 09:50:36
多摩美で「舞台美術」専門の学科は無かったかと思われ。 大阪芸術大学;舞台芸術学科 宝塚造形芸術大学;メディア・コンテンツ学部映像造形学科舞台芸術コース 日本大学:演劇学科演出コース とりあえず専門でコース・科作ってるのはこんな感じでしょうか。 難易度・どの程度学べるか、は自分で調べれー。
161 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/16(木) 19:52:13
直接板に絵を描く場合に必要な板の厚みを教えて下さい。 1センチあると重たすぎですか?
162 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/16(木) 20:38:09
別にいんじゃないの
163 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/16(木) 21:27:51
1センチ・・別に問題ないかと思われ。 薄すぎてペランペランよりはマシ。
164 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/16(木) 22:00:24
関西の建築に進みたいんですけど、良い芸大美大を教えてください。
関西の芸大美大自体、“良い”とされてる学校はごく一部に限られてるからねぇ どうしても関西でってことなら、普通の大学の建築のが良いかもよ。
166 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/17(金) 15:32:49
>160さま 感謝です!!有り難うございました!! 早速、調べてみたいと思います!!
167 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/19(日) 15:48:34
筑波大の芸術専門学群に行きたいんですが、普通の美大に置き換えると どれくらいのレベルなんでしょうか?
S 東京芸術大学 A 多摩美術大学 武蔵野美術大学 京都市立芸術大 a 女子美術大学 愛知県立芸術大 東京造形大学 B 金沢美術工芸大学 日本大学芸術学部 東京学芸大学 b 筑波大学芸術学群 大阪芸術大学 多摩美術大学二部 ← C 東北芸術工科大学 沖縄県立芸術大学 京都工芸繊維大学 c 東京工芸大学 長岡造形大学 京都造形芸術大学 D 名古屋造形芸術大学 京都精華大学 d 京都嵯峨芸術大学 成安造形大学 E 名古屋芸術大学 文星芸術大学 e 神戸芸術工科大学 静岡文化芸術大学 F 宝塚造形芸術大学 明星大学 愛知産業大学
169 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/19(日) 17:02:31
ありがとうございますー! 京芸と筑波どちらを目指そうか迷ってるんですが・・・ 技術的には京芸が上なんですねー・・・どうしよう・・・
170 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/19(日) 17:12:16
・・・こういうランクって誰がどうやってつけてるんでしょう? 京都市立の評価高過ぎじゃない?
171 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/19(日) 17:21:37
適当だよ
まぁ誰かが適当につけてるんだろうからあんまし信用はできんわな。 そもそも実技試験のレベルを客観的に判断するのは難しい。 S 東京芸術大学 A 多摩美術大学 武蔵野美術大学 東京造形大学 a 京都市立芸術大 愛知県立芸術大学 金沢美術工芸大学 B 桑沢デザイン研究所 女子美術大学 日本大学芸術学部 b 京都精華大学 大阪芸術大学 京都造形芸術大学 C 沖縄県立芸術大学 東北芸術工科大学 c 成安造形大学 京都嵯峨芸術大学 東京工芸大学 D 名古屋芸術大学 名古屋造形芸術大学 d 長岡造形大学 文星芸術大学 E 神戸芸術工科大学 静岡文化芸術大学 e 宝塚造形芸術大学 明星大学 こんなランキングもあった。 でもとりあえず難度的に京芸>筑波なのは確かじゃないかな。
>>168 は京芸のやつが作ったとしか思えんな
下位は名前知らないところもあるけど大体予備校の評価としては
>>172 かな
174 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/19(日) 18:22:30
あまり2chの適当なランク表に惑わされずに「自分は何を学びたいのか」を第一に考えて学校見極めて頂きたいです。 レベルで学校を決めて入ったは良いけど、何をしたかったのかわからなくなってグダグダ…なんてことが無いようにね。 キレイゴト過ぎるかな。
175 :
169 :2005/06/19(日) 19:08:33
ランクは人によってまちまちなんですね・・・ 私はビジュアルデザインを学びたいのですが・・・ 就職のことを考えたら筑波の方が良いのでしょうか? まだまだ時間はあるんでじっくり考えてみることにします^^
筑波は電車通ったし、これからはもう少し開けてくるかもね 今までは田舎すぎて受験候補に入らなかったなんて人も受けるようになるかもしれない。
177 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/23(木) 09:52:56
178 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/24(金) 03:05:58
ageときましょう
179 :
REO :2005/06/24(金) 09:54:37
180 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/25(土) 11:20:26
陶芸とかガラスのやつ・・?は工芸ですよね? 明星しか知らないんですがほかの大学教えてください あと玉大の文学部で芸術も学べるのがあるらしいんですが 知っていたら教えてください。
>>180 東京芸術大学美術学部工芸科
多摩美術大学美術学部工芸学科
武蔵野美術大学造形学部工芸工業デザイン学科
182 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/25(土) 14:16:46
M美は例のチョソが沢山いるからやめたほうが・・
184 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/25(土) 15:09:57
筑波受かるなら、京芸いかなくていいでしょー。
首都圏で就職したいなら 関東>関西 予備校がつけたランキングはたんに入試の難易度のでしょう。 都内の普通の企業にエントリーした場合、一般人にとっては京芸より むしろ女子美とかのほうが有名というか。。大芸と京芸の差も いまいちよくわかってないですよ。東京芸大以外の芸大は皆、 「ナントカ芸大」程度の認識です。愛知芸大なんて名前すら知らないよ。 がっかりするよね。筑波は普通の大学としてもそこそこ有名なので 一般人にもそこそこの認知度じゃないですか?まあ「筑波に美術なんてあったの?」 てな反応も時々ありますが
どこのドキュン企業だよw
いや、クリエイティブ職の人はその辺もわかってると思うけど 人事や役員の人たちには芸大むさたまぐらいしか見分けついてないよ。 俺だって音大や体育大のレベルランキングとかわからんし、正直 一般人にとっては美大も同じだろう。音大の頂点は東京芸大、 体育大の頂点は日体大、ということぐらいならなんとなくわかるけどさ それ以外はわからん 世間の認識は大体そんなもんだ。
いや、世間の認識はともかく人事がわかってない会社があったら それはドキュソ過ぎるぞ
音大の頂点は東京芸大ではないのでは?
芸大、桐朋、東音、国立 あたりが拮抗してるらしい。 美術系の中での芸大ほどの存在感は 音校にはないようだ。
じゃあどこ? 知り合いの国音の人が仮面して芸大目指してたから芸大が1番かと思ってた。 あとはムサ音、桐音、東音ぐらいしか名前知らん 体育大は日体大、鹿屋体大、東女体大、日女体大ぐらいしか知らん でも筑波みたいな普通大にも体育専攻あるね 世間はそんなもんだよね‥
>>190 音楽は芸大でも金かかることに変わりないからな
俺のいた高校は「芸術コース」で音楽の人たちもいたんだけど
ワンレッスン○万円とか毎回払って有名な先生にレッスンしてもらったり
大変そうだった。それをみんな3歳ぐらいから続けてるんだと。
美大と違うのはそこだな。物心ついたときにやりたいと思ってももう遅いというか。
芸大音校生の親の平均年収は日本一高いとかいうウワサも聞く。
音校生の小綺麗さと美校生の小汚さ…。
195 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/26(日) 13:51:28
音校生と結婚したい…接触すらないけど
196 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/26(日) 14:34:10
音校生のインテリ風な感じは好かん
音校生は香水がキツイ
198 :
美大(・ω・)高1 :2005/06/26(日) 16:50:43
美大に行きたいと最近思い始めたのですが、 正直美大って学力なきゃ入れない…よね? ちなみに自分は相当なアホでこの前の中間、 現国・古典合わせて63点。英語38。数学22。理科83。世界史48。 な…わけです。。 そこらの誰でも入れるような美大には行きたいないわけで、いくら画力があっても こんなんじゃ美大はキツイですかね。。。?
199 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/26(日) 17:31:25
そこらの誰でも入れるような美大なんてあんまないですよ。 ようするに、芸大志望という事?
200 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/26(日) 17:38:35
ってか高1でしょ。行きたいなら頑張れるでしょ。 あきらめるの先でどうするん? ちなみに芸大は勉強いらないよ。でも、どうせなら勉強しとけば?
201 :
美大(・ω・)高1 :2005/06/26(日) 17:42:51
で、ですよね(・ω・;) えぇと…美大と芸大はどう違うのですかね…?(ごめんなさい;
ただ芸大という場合には「東京芸術大学」を指す場合が多いです。
203 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/26(日) 19:27:31
至急教えてください☆ 《渋谷Bunkamura レオノール・フィニ展》 シュルレアリスム運動とゎなんですか? 美術史詳しい方おねがいします!
美大目指してる友達に絵のモデルやってと言われたのですが、具体的にどんなことやるんですかね? すいません、全くの素人なので・・・よければ教えてください。
椅子に座って20分静止、5分休憩を数時間繰り返す、とか。 プロじゃないからもちっと簡単かもしれないけど。
レスサンクスです。20分静止かーつらいな。体型とか自身ないのになんでワシに頼むかね。。 芸術家はいい人ばかりだがようわからんトコが多いですな。
207 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/27(月) 00:40:02
モデルっていっても、スタイルがいい方が描きやすい… ってわけでもないんだよね。 私的にはガタイがいいとゆうか、骨格がはっきりしてるほうがいいな。 なで肩は描きにくい。
20分ポーズ5分休憩はかなりきついので10分休憩にしてもらいましょう
209 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/27(月) 02:40:32
>>201 東京芸大だけ、学科はあまり重要ではなく、ほとんど実技だけ見られるのさ。
日本唯一の国立の芸術系大学(法人化しちゃったけど)。
美大(武蔵美、多摩美)なんかは、一応学科も試験に入ってるのさ。それなりに難しい。
といっても、センター程度だけれど。
ただし、建築系や芸術学系だと、学科が重要になるので、勉強しとかないと入れません。
学校の授業をちゃんとやれば、美大程度の学力は大丈夫なはず。
画力があっても、頭が悪いとそれなりのものしか描けない気がするよ。賢くなってください。
210 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/27(月) 03:45:33
造形のファインがいいよ学科ないから
ファインって何ですか?
絵画とか彫刻とか普通の人がぼやっと考えてるようなイメージで言う芸術。
ファイン=油・日本画・彫刻等を指すことが多い。純粋芸術のこと。 デザイン=その名もデザイン。商業芸術のこと。
214 :
211 :2005/06/27(月) 07:10:30
なるほど。よくわかりました。ありがとう。
>207 208 そうかーワシやせ気味だからか?男性みたいにごつごつはしてないんだけどなあ。猫背だし・・・ 何かしてるとこ描いてくれるなら楽なんですけどね。 とゆーか今気付いたんだが裸でやるんだろうか??
裸かどうかは御本人にきいて頂きたいが、 スタイルいいのが良いモデルってわけじゃないし、モデルが良ければ良い作品が出来るってわけでもないつーか、あの、なんつーか、何を美しいとするかって人それぞれよねっw
217 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/27(月) 12:39:46
>>215 いやーヌードだったらさすがに始めに断るんじゃ??
ヌードだったらバイト料ぐんとあがるよw
ヌードでって言われたらキレますがねw 友達だから金なんかとらないですよー
彼女とか奥さんのヌード描いたり造ったりする人いるよね 絶対嫌だ…
奥さんの塑像しかしない作家いますよ。 そこまで愛されてていいなーと思うけどちょっとキモイわ。
221 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/29(水) 21:52:09
医学図解の勉強したいんですが、どこか教えてくれる学校ありますか?
222 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/29(水) 22:05:30
芸大大学院の美術解剖学じゃない? どっかの医学部受かってから、院で来なさい。
223 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/29(水) 23:02:17
美術解剖学は美大芸大の講義にもあるけどね
布施先生面白いから芸大がいんじゃない?養老さんの弟子だし。
225 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/29(水) 23:41:09
美術解剖学はどのくらい細かくやりますか?あとできれば授業数も教えて欲しいです!
226 :
224 :2005/06/29(水) 23:55:38
ごめん、医学図解と美術解剖学って同じなの?
227 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/30(木) 02:16:53
>>226 美術解剖学ってのは、主に骨格と筋肉が中心だよ。
医学図解ってのはよくしらないけど、神経系とか、内蔵とかも
のってるんじゃないの?
228 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/30(木) 02:22:11
医学図解は神経、内蔵、骨格、筋肉、全てです。日本の美芸大ではそこまではやらないんですね。ざんねん。 みなさん親切に答えていただきありがとうございました!
229 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/30(木) 05:43:46
布施さんが言うには院に入ると死体解剖に立ち合わせてもらえるらしいよ。 どこまで求めてるかはわからないけど布施さんの講義は超面白い。 むしろ布施さんの存在が面白い。
私は高3の受験生で、みんな周りはそろそろ進路が決まってきています。 それに焦っている私ですが、進路先がなかなか決まらず。 最初は専門に進もうとしましたが、なるべくなら親の意見に答えて大学に行こうと思ってます。 私は将来イラストレーターに就きたくて… しかし、「美術」と言う堅苦しい大学には行きたくないのです。 「バンタンビジュアルアーツ研究所」と言う東京の専門がありますよね?そこのポップアート科に行きたくて、私は将来そこに行ってから就職したいです。 マンガでもない、だからと言って美術というわけでもないし…ポストカードを販売しているようなあんな感じの絵を描きたいのです。 大学で、東京以外のこのような大学なんてあるのでしょうか。 もしありましたら大学名を教えてください。一生懸命進路雑誌で探したつもりですがなかなか見付からず、困っています。よろしければお願いします(´・ω・`) あ、あと私は頭が悪く評点平均値は3しかありません。頭悪いとなかなかいく場所も限られてしまって…(´・ω:;,:'.:;,,
232 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/30(木) 12:52:21
バンタンはやめたほうがいいよ。 レベルが低すぎて、ひどいもん。カトケンくらいだよ、まともにあそこ入ってデザインできるの。 イラストレーターなら美大とか入んなくても高卒でもできるよ 。俺高校の時、彫師の下でCDとかライブのパンフ、チケット、Tシャツまでやらしてもらったよ! サマセミ行ったけど、正直教えてくれた人が俺より下手だった。 絵の勉強したいなら美大か芸大か弟子入りとかがいいよ。
233 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/30(木) 13:06:08
バンタソはカッコだけとよく聞くけどな・・・
>>232 と意見が少しかぶっちゃうけど、余裕あれば
(金銭面・両親の承諾)一浪して美大とかも良いかも。
>しかし、「美術」と言う堅苦しい大学には行きたくないのです。
それは思いこみだよw堅苦しいものはあまり無いよ〜。
4年間だし、2年間の専門とかよりは、幅は広いよ。
浪人したくなければ専門も良いよ。自分に合う、良い専門
見つければ良い。どこの美大・専門が良いかは、その個人の
向き不向きがあるから何とも言えないけど・・・気になる
学校のオープンキャンパスとかに片っ端から行って、そこの
先生に自分の作品見せて、話して、学校内見て、説明聞いて、
判断すると良いよ。
235 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/30(木) 20:03:08
っというか、美大のデザイン科いけばいいじゃん?
236 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/30(木) 20:27:07
デザインやりたいんですがデッサンを全くやっていません。 今高3なんですが、田舎なので近くに予備校がありません。 2流3流の美大か専門にしようと考えてるんですが、 どっちにしろ夏期講習は受けた方いいんでしょうか? 専門1本にしぼれば入試に実技がないところなので独学だけでいいかな、 と思ってるんですが。
それがいいと言うならとめないけども。 専門は入試ないから君と同じくらいのレベルの下手糞しかいないよ。 あと美大=堅苦しいってのはすんげー誤解。 調べもしないで楽なほうに逃げるんだね。まぁ好きにしろや。 デッサン上手くて損することはないけど デッサン下手だと一生の恥になるよ。
デッサンは何も入試のためだけの勉強ではない。 デッサンは「見る」訓練である。ものを見るチカラはデザインを することにとって一番大切なことである。 デッサンが嫌いな人はデザインの道はやめといたほうがいい。 と、カシワが言ってた。
239 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/30(木) 22:00:24
頑張って一流美大に行っておけば良かったと思う日が、来〜るきっと来る
240 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/30(木) 23:41:43
なんで、最近の子は頑張る事をしらないのでしょう。。。 一応、美術でも通信予備校だってあるんだし、高校には美術室くらいあるだろうに。 デッサンなんてドコでも出来るじゃないですか?やろうと思えば。 意気込みが足らなすぎるよ。 だいたい、勉強しない人がいい物なんて作れるはずないっしょ。 実技できない人達を集めたお金儲けの専門学校が、 実技をちゃんと必死に勉強してきた人達が入る学校に勝てるはずないでしょ。 講師だって、頑張って実技磨いてきた自分に甘えない子を教えた方が楽しいでしょ?? わかる?? ほんとに頭悪いよね。学科とかじゃなく。
241 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/06/30(木) 23:46:46
そんなんで入ったらつまんない上に苦労するぞ。
最近の子が頑張らないんじゃなくて236が努力できない甘ったれなだけ。 頑張る奴はいつの時代もいるさ。受験生の絶対数が減ってるから そういう奴も少なくなってるように見えるのさ。
田舎の頭悪い高校生 のステレオタイプのような娘さんだな。東京来たらなんとかなるとか思ってんのかね。 海外行ったらなんとかなると思ってる美大生と同じだけど。。 就職つったって東京には5美大もあるし、あなたのやりたいような 華やか?な仕事には美大生もたくさん群がるわけですよ。 そこに無試験専門でたった2年ぐらいお絵かきしてた田舎娘が飛び込んだ ところで相手にされませんよ。 学歴の問題だけでなくね。姿勢?
みんな厳しく優しい美大生だな(涙
まだやり直しのきく歳の子だと思うから引き止めてんだろう 優しいと思う。美大生にとっても現実は厳ちぃもんね。 これが専門だったらもう目もあてられん
「美術」大学が嫌、かつ、ご両親の意見に答えて「大学」に入ろうと思っているならば、総合大学の美術学部や教育学部・美術となるのでしょうが、
それでイラストレーター等の職に就けるかというと、非常に難しいのではないかと思います。
美術学部、と総合的に括ってしまっている為、自分の学びたい事柄に専念できない恐れがありますし、
教育学部では、周りが殆ど教員を目指しているためにそれに引きずられてしまう可能性も。
全て私の勝手な想像でしかありませんが・・・。
>>231 さんの言う「堅苦しい」の意味は私には解りかねますが、
もし「形式にとらわれて、自分の思い通りに作品制作等が出来ないのではないか」
という心配をしておられるのであれば、それは杞憂かと思われます。
作品製作はその生徒に委ねられていますし、
学ぼうと思えばいくらでも吸収できる、行動しなければ何も習得せずに終わってしまう。
それが大学ではないかと思います。
デザイン学科等は大抵コースを細分化していて、かなり専門的に掘り下げて学べます。
専門学校には通った事がないので、申し訳ないです何もお教え出来ません。
私も田舎育ちで予備校に通う事が出来ませんでしたが、
連日高校の美術教師に通い、デッサンや平面を教えて頂き、
無事現役で武蔵・多摩・造形大学に合格する事が出来ました。
今の時点で諦めてしまうのは非常にもったいない事だと思います。
どの進路を目指すにしろ、妥協の上での進路決定はやめた方が良いかと。
上で言われている様な、努力次第であるとか就職の問題云々には私も同感するところが多々あります。
これから受験にかけての半年間、まず必死で行動してみて下さい。
長々と失礼しました。
美大の建物が一番オシャレで綺麗で変わっている美大ってどこですか? 夢の国みたいな・・ ちなみに私は女子美に行こうと思ってます。
女子美に入った時点で夢の国からはかけ離れた人生を送れることでしょう。 てか女子美の建物ってダサイって笑われてるよね?
ムサビは可もなく不可もなく普通の学校の建物ってかんじだし 多摩美は夏と冬つらい山だし 造形はひとつひとつの棟が離れてて導線悪いし 芸大は論外だし(校舎)
建物だったら造形じゃん? 芸大は美術館とデザイン棟だけ綺麗。 絵画棟も新しくなるらしい。
251 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/02(土) 17:49:36
ムサは普通の学校な感じ、新しく出来たところは中も綺麗。今「ハチミツとクローバー」って漫画で校舎資料になってる。 多摩は登るのは無茶苦茶辛いけど広い。カフェテリア綺麗。 造形は一見動線悪そうだけどファイン以外は建物伝いにそれぞれの練に行けるようになってて面白い。 女子美はデカイ建物がドーンドーンドーンと建ってる。自分の中では一昔前の遊園地のイメージなんだが・・・。どう? 芸大は基本的に古い。関係ないけど音楽練のトイレが無茶綺麗だった。
252 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/02(土) 19:19:48
建物がオシャレで綺麗なんてどうでもよくないか?冷暖房さえあれば。と芸大生は思う。
デザ棟すずしいよ。
芸大は冬に七輪で暖をとってる棟があるからな・・・ 多摩美は床暖房完備。ムサ造形は普通の暖房。 女子美はレベル以前に性別的に無縁なのでどうでもよい。 各美大芸大は、誰の設計?美大だし学校別に何かこだわりはあるのでは?
ずっと通うんだしやっぱりオシャレな所のほうが気分も楽しいと思う でも実際はどこの美大でも建物はそれなりの良い構造? 女子美短大見学行くんだけど、杉並キャンパスって 高校と中学一緒、って中どうなってんだろ? 相模原キャンパスより綺麗じゃない感じする 全然中の感じ分からないからパンフレットとかHPに載せてほしいのに・・
見た目より学食が美味いところにしとけ
それは芸大には行くなってことか?
女子美短大は門のまわりが数年前リニューアルされたから綺麗だよ 短大は四大の一年生と校舎が一緒。 サモトラケのニケ像がある広場と美術館が特徴。テニスコート完備。 図書館もまあまあだけど今はたぶん入口が改札みたいになってて学生しか入れなくなったと思う。 校舎は普通。相模原よりはしょぼい。付属中高とは門(入口)が違う。制服必見
芸大のデザ棟設計したのって誰なんだろ トイレの位置とか動線にいろいろ疑問があるんだけど・・・ あんなデカイ建物なのに各階ひとつづつしかトイレないってなんかショボくね? ゼミ室にいるときトイレいきたくなるとめんどい
禿同。漏らす。
261 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/03(日) 11:25:19
大人用の紙おむつしとけば良いよ
262 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/03(日) 17:27:39
写真科あるのって関東では造形と東京工芸しか知らないんだけど、 他にもありますか? 専門と何が違いますか? ちなみに公立進学高校一年の貧乏です。
263 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/03(日) 17:42:57
264 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/03(日) 21:15:43
ムサビ
265 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/03(日) 21:20:38
ムサ映像微妙っぽい。在学中映像に籍を置いていたヤツが愚痴ってた。 自己マンばかりでレベルもたかがしれていると。そいつ自信は有能だったが。 映像科在籍の方、これ読んで気分をわるくしないでほしい。思い当たる節、 あるでしょ? 日大が良いと思う。
↑日大の人、夜遅くまでお疲れ様です 日大は日大な時点でお話にならないので造形かムサビに行きます。
267 :
262 :2005/07/04(月) 01:20:07
ありがとうございます。日大にもあるんですか。 写真科受けるにも予備校行った方がいいですかね? 大学で写真を勉強している人いたらどんな感じか話を聞きたいです。
268 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/04(月) 01:58:15
でも日大おちてムサにきた奴おおくね?? 今年の1年にもいるよね。 写真科ならデッサンとかで構図学べば?あと沢山写真みる。とにかく構図の勉強 だよ。現像とか実技的なことは大学で。 映像強いのはドバタかお茶美かな〜。
>>267 日芸は専攻によって格差が大きい
卒業生の顔ぶれ見ればわかると思うけど、
写真と演劇についてはトップランクと考えていいと思う
まあ、コース設置してる大学がそもそも少ないんだけどね…
まず行きたいところの入学試験を調べてみてね
具体的な実技が課せられてるなら行ったほうがいいかも知れないけど、
あんまり写真でそういう予備校行ったって話を聞いたことないような…?
今高校生なのですが 予備校の先生にトマトを青で塗ったり レモンを紫とオレンジと黄色の斑に塗ったりするなと言われました。 やっぱり明度さえ会っていれば良いというものでも無いのでしょうか? 青いトマトに薄い赤の石膏像 ショッキングピンクのグラスに 明るい緑色のタオル なんてものを描きたがっているうちは やはり受からないでしょうか?
たぶん、色がどうこうじゃなくてデザイン的にイモだったのでは。 べつにトマトじゃなくてもいーじゃんみたいな。たぶんあなたはその時 もしトマトじゃなくてりんごがモチーフで出てても青くしていたんじゃないかと思います。
それって相手を無視して自己満足に走ることにも繋がりかねないから商業美術では致命的だと思うな、 それでも強引に説得できるだけのものを込めればなんとかなるかもしれないけど・・ どうしてもならファインに転向したらすんなりと受け入れられるかもしれないね
>>270 オナニープレイするのは勝手だけど
まずとことん他者に伝えることを学ばないと誰にも伝わんねーんだよ。
奇をてらった色を塗って「俺天才wwwうぇww」な自己満足してるだけで
見てるほうは何も面白くない。面白いのは描いてるオマエだけなんだよ。
そんなんで美術やる意味あんのか?大学いく意味あんのか?
まともなトマトひとつ描けない奴が青いトマト描いてんじゃねー
そうですか… やっぱりトマトが青だと駄目なのか…。 緑でも硬いから、青だとたぶん歯がたたなくて 硬くて美味しくないですもんね…。 それだと植物じゃなくてプラスティックになっちゃうし。 青って人工物っぽいから。 となれば果汁が出てこない。 こんどからは赤く塗って トマトの円熟さを表現しようと思います。 ありがとうございますた。
私マンガ家を目指しているものです。 最近デッサンがとてつもなく大切だということにに気づき、ひたすら人体図の模写を繰り返しているのですが、 それよりももっと上達する練習方法はありますか? 描くとしてもやっぱり生身の人間の方が良いのでしょうか? あったら教えてください
>>275 漫画だったらとりあえず動いてる人間のクロッキーが一番重要かな。
必ずなにかをしている動作を伴う人間を描かなきゃいけないわけだから。
入門書はいっぱいあるから買ってみて。
>>276 おいっす!ありがとうございます。
俺一応専門生なんですが…ほとんど初心者で…
芸大、多摩美、ムサ美生は日ごろ何を描いているのですか?
自由制作ばっかり?それともひたすらデッサン???
278 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/04(月) 16:35:09
科によって違うんだけど…
279 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/04(月) 16:44:27
>>259 芸大のデザ棟さ、、、建築科が作ったんじゃないんだよね。
学校の「施設課」とかいうしょぼい役人上がり集団が作っててさ、ホント何も考えずつくってんだよね。頭悪いんだ。
デザインもホント微妙じゃん?しょぼい。
動線計画も出来てないし、エレベーターが何より使いづらい。
小割りアトリエまで運べねー!っで、階段で行こうとしたら、ひっかかってナオサラ無理みたいな。
美術系の学生の事全く分かってないんだよ。グランドなくなるし。
いいトコは設備だけって。。。それ建築関係ないしね。w
いい点一つ言えば、あれだね、バーベキュー広場が出来たくらい。
しかも気密性とか悪いから、冷房とか垂れ流しで、電気代10倍みたいな。w
絵画棟とか、彫刻棟とか、きちんと芸大とか良く知ってる建築科に頼まないとヒドイ事になるよ。
280 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/04(月) 21:26:12
落ち着いてうんこできるトイレってどこにあります?
281 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/04(月) 21:55:10
やっぱ自宅だろ。朝ちゃんと家で済ませておいで。
282 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/04(月) 22:55:38
283 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/04(月) 23:26:16
青いトマトか・・・・・・・・・。 ねらってね?無駄なとこに頭つかてんなw 今の思考回路じゃどこも無理ッしょ? あたま柔らか〜く柔軟にしてから出直せ。 本当に楽しく描いたら認められるし、見るほうにも伝わる。 とりあえずその色の絵の具があったから使った系とかマジ最低。 美味しそうだと思うなら素直にそう描けばいい。 見たまま自然に描けないうちに冒険なんて遭難するのがオチw くだらなすぎて飽きれるよ〜
284 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/04(月) 23:47:58
あいのりのスーザンてどこ出身か知ってる?
285 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/05(火) 00:09:40
日本。
>>279 マジスカー!
だめじゃん・・・芸大の中枢ってほんとアホなんだな・・・
なんか現代建築風味で〜打ちっぱなしで〜みたいな適当さがにじみでてるよね・・・
どうでもいいからトイレなんとかしてほしい。
外でトイレいきたくなっても工芸じゃないから、3Fまであがんないと行けねーんだよなぁ。
287 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/05(火) 02:06:50
青でもいんじゃね? と、思ってたが、コロコロ人の意見に転がされるんなら青ヤメナ。 つうか、なんで絵辞めないの? やりたきゃ青で限界までやってみ。 手が動かなくなるまでな。
288 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/05(火) 02:31:17
なんで青だとだめか考えた上で、青でもOKな方法を考えるのは必要だよなあ。 既存の秩序を壊して、新たにべつの形に組み立て直すのが表現です。
色がどうこうじゃなくてデザインがイモなんだってば。 ここはどうしてもこの色!っていう説得力のある構成になってれば 青だろうがオペラだろうがラメやメタリックカラーだろうが何でも良いわけで。 だから、なんでトマトを青くしなくちゃならなかったのかをきちんと 相手に納得してもらえるような構成を考えるのがデザインなのでは? 商業美術は相手ありきの世界じゃん? (相手にこびるという意味ではなく、相手に納得してもらえるよう伝えるという意味ね) ファイン(純粋美術)は自分だけに向けて表現するのもアリだと思うけど
290 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/05(火) 03:19:12
みんな言ってること同じだかんね。 289が1番解りやすいけど。
と、いうか何専攻したいのかによって大幅に違うけどね・・・ 油の場合は固有色と違う色を塗ったらダメということはない 作品の出来しだいだよ 他の専攻志望なら、まあひかえたほうが賢明かと
292 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/05(火) 08:16:11
いや、だから論点はそこじゃなくてさ
固有色かどうかはそんなに関係ないと思う。。
>>289 にも書いてあるけど
293 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/05(火) 14:39:47
言ってる事がバラバラすぎて よく分かりません。 結局どうなんでしょう、どこに収まるんですか。 これは右曲がりの人がいきなり左がわに ちんちん仕舞い込んでしまったような違和感ですよ。 こうさわってちょっと直すみたいな。 ちなみに専攻は油彩です。
もしかして結局収めるべきじゃないのか 収めるべきなのか。ちんちんとはまた話が違うし…。 っていうかそういえば、絵を描く人の答えって 一人一人違いますよね。 支持してくる事も一人一人別の事を言いますし 結局技法にしても何にしても 結局のところ最終的にどれを使えというのかというか。 先生が代わったりすると妙な苦労をしたりしますもんね。 とりあえず人に尋ねず いつも通りに本を読んだりして他の人の絵を見たりして 自分で考えようと思います。
295 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/05(火) 14:47:08
>>293 貴方の絵を見た事もない人に意見求めるより、
貴方の絵を見て、反応した人の意見に耳を傾けるべきだ。
>>293 とりあえず2ch見るのやめれば受かる確率UP
297 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/05(火) 16:28:48
その通り。
298 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/05(火) 19:06:56
上野公園でよくみかけるホームレス絵描きはやっぱり 美大生(過去形)だったりするのでしょうか?
299 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/05(火) 19:17:48
芸大生は意外と金持ち出身の人が多いからそれはないと思われ。
300 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/05(火) 19:28:14
芸大生に感化されたホームレスじゃないのか
301 :
おいら :2005/07/05(火) 19:32:27
えっと記念日といわれたら皆さんはなにをおもいうかべますか? わたしは成長の証かなとおもったんですけど 意見おまちしています
302 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/05(火) 19:45:44
まさかそれ課題じゃないよね?
303 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/05(火) 20:12:45
課題っぽいな・・・。 そういうのはまず自分の考えだけで作品つくろうよ。 他者の「記念日」に対する考え方・感じ方とかは講評会で存分に見れるだろうからさ。 と優しく答えてみる。
304 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/05(火) 20:34:03
やっさしー 自分で考えろボケ! と厳しく答えてみる。
デザイン系ならリサーチしまくるのもアリかな、と思うけど。
306 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/05(火) 21:54:07
2ちゃんはそんなに甘くない。
>>306 それを言っちゃあ、このスレのお題目が泣きますぜ。
308 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/05(火) 23:01:37
まともな質問にはちゃんと答えるさ。 課題ってこと隠す時点で気に入らないね。
309 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/05(火) 23:15:54
ブリスターってどうやって作るんですか?
ブリスターってなに?と逆に質問してみる
311 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/06(水) 11:14:01
ブリスターって商品とかの表面に付いてる透明のカバーです。よくフィギュアに付いてるやつです。
312 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/06(水) 19:51:48
仮面浪人してるってことを 周りの人(今同じ科の人)に言うべきでしょうか?
313 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/06(水) 20:18:08
受かってからで良いと思われ。
特に人に言わないでもなんとなくばれてるよ
315 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/07(木) 13:26:11
バレてないと思われ。
どうせ後期試験とセンターの日程が被ってばれるさ
そうなんだよね。
318 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/07(木) 18:10:00
周りに言って、落ちたら笑いもんですよね。。。
319 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/07(木) 19:17:50
>>318 それがこわいですよね
あと裏切りみたいに思われるのでしょうか…
今行ってる大学はどこでどこの大学受け直すの? 多摩ムサ造形あたりなら仮面で芸大狙いなんて珍しくもなんともないと思うけど
多摩美は仮面浪人殆どいないよ。第一志望で来た生徒が多いから。 ムサはファイン・デザインにかかわらず大量にいる。 造形は分からん。
322 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/07(木) 22:31:07
>>319 裏切りというか、、、惨めなだけでしょ。。。
通ってる大学の課題で凄い作品とか作ってるならいいけど、
作品微妙なのに、仮面したりしてたら。。。
全部中途半端になっちまうよ。
323 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/07(木) 22:55:24
ムサからタマへ。ちなみにデザインです
324 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/07(木) 23:57:48
裕福な御家庭なんですね。羨ましいです。
それなら編入のほうがいいと思うよ。科によって人気不人気は多少あるけど 一年学年下がってまで受けるほどの差はないよ。たまむさには。 2年間頑張って編入対策したほうが、もし編入に失敗しても就活対策にもなる。
326 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/08(金) 01:43:23
327 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/08(金) 18:48:41
誰か知ってる方教えて下さい(ー人ー) 例えば >1(返信) って数字たてても、青くて押したら読めるように(?)ならないです。 携帯からですがどうしたらなりますか? スレ違いごめんなさいっ!( ̄ー ̄;)
あ、携帯からじゃ見えないのか。 >> ←これを半角にして
330 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/08(金) 18:58:33
うぉぉぉぉぉお! 2chで、こんな事をこんなに丁寧に優しく教えるなんてっ! 素人に優しいスレを始めて見た! 感激した。
332 :
323 :2005/07/09(土) 00:13:13
何度も質問すみません。 ムサビといっても滑り止め学科として有名な科で、そういうところから タマへ編入したとき、まわりについて行けるかが心配なんです。 尚且つ自分のやりたい事・勉強したい事とが合ってないような気がして
はあ、大体どこの科かわかりました。 でも中には通信や地方美大や専門学校から編入する人もいますから。 一応ムサビのあなたならこれから頑張れば余裕じゃないでしょうか。 俺の知り合いも普通にタマに編入しましたよ。タマって大学院なんかさらに入りやすいみたいですよ。 そう物事を悲観する必要はないですよ。がんがん他科の講義に潜って知識つけたりもできますよ。 移りたい分野の科の教授にね、相談に行くんですよ。手紙にメアド書いてアポとって。 どうするのが一番良いのか、色んな学生を見てるからたぶんアドバイスもらえますよ。
続き でね、教授も「受け直したほうがいいな」とか言ったら受け直しが1番効率が良いってことだと思います。 (でも、たぶんそうは言わないんじゃないかなぁ。なんとなくそう思います。) 「そちらの分野の勉強をしたいのですが、受け直しと編入、 どちらにしようか悩んでいます。実際他分野から編入されたかたはいらっしゃいますか」 とかなんとか聞けばぺらぺら教えてくれるんじゃないでしょうかね。 教授じゃなくても、講師や助手でもね。
>332 周りについて行く?はぁ? 笑える、タマに来て是非笑わせてくれ。
「ついていく」なんて心構えでいったい何をするつもりなのか・・・ 周りの誰よりも俺SUGEEEEって思い込まないとなんも作れないよ。 とりあえず受けなおしは無意味。333が言うみたいに教授に相談してみたら?
せめて、この一年が無駄にならないよう生きろ! 悔いのないようがんばれ。
338 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/09(土) 16:01:14
日本の美大芸大に行かずに、 海外のアートカレッジに行く人っている? 日本のデッサンはレベルが高いらしいから、 予備校は通うのだとは思うんだけど。
海外ならすいどーばたか文際行って聞いてください。
340 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/09(土) 18:46:05
海外の無名なデザイン系のアートカレッジに行くと、 日本に帰ってきて、なんか得ってあるんですか? やっぱ海外信仰がまだ日本にはある??
>>340 海外ならなんでもいい信仰は別に無いんじゃw
だいたいの有名海外一流校は専門家なら知ってるし。
素人さんだまして商売する役には多少たつんじゃない?
油絵なんかはもともと欧米が本家だし、デザインや工芸も分野別に
各国で日本以上の優れた教育力と歴史を持ってる学校はたくさん
あるから、そういうところへまじめに留学するのは意義あると思うよ。
皇室のなんとか様(女性)は今、なぜか海外に「日本美術史」をお勉強しに留学されてますね。 日本美術史って学習院大学の得意分野じゃあ・・・
分からんけど、そういうのって外からの視点も 大事なんじゃないかな。 内側にいると分からないことがよくある。
+英語力つくだろうから、 かなりの保険になるんじゃない? 特にファインとか就職が厳しい場合は。
よっぽど勉強する気が無いと海外行っても英語力付きませんよ
海外の美大って想像してたよりかなり日本人いっぱいいて、 リトルトーキョーじゃないけど、そんなかんじでグループ作って固まってるから なかなか英語覚えらんないよ。電車とバスに乗れて、店で品物さえ買えれば あと日本語だけで生活していけそうな勢いだよ。 日本人いっぱいいる街だと日本語メニュー置いてあるし。
つーか日本の大学受からなくて海外に逃げる人多いよね。
でもさ、日本人て悪い人にカモにされやすいというか狙われやすいから 語学マスターするために日本人とは一切群れないぞ!って いきなり言葉通じない、外人だらけのとこに住むのも危険な場合がある。 同じ人種で固まって住んで助け合っていることもあるんだね。
>>347 そうだね
デッサンできないから〜って海外行った人知ってる
デッサンできないかわりに英語できれば十分武器になると思うよ。 デッサンできても仕事できるとはかぎらないからね。 けど一番重要なのはデッサンでも英語でもない。そこんとこ見失いがち。
変形語学留学してる低レベル留学組はどうでもいいんだが、 将来的に日本以外を視野に入れて仕事したいと思ってるなら 浪人して予備校通って東京藝大行くより欧米の一流校出たほうが ぜんぜん有利だよ。 英語英語って言ってるけど芸術系大学の場合、英語圏以外にも 有名校がいっぱいあるわけだから、自分が専攻したい分野に強い ところを選ぶのが第一と思う。
352 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/10(日) 09:03:34
353 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/10(日) 09:56:19
よくシェゲナベイベーとかシェギナベイベーとか言ってるけど ほんとはなんて言ってるの?意味は?
354 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/10(日) 11:24:23
鮭鍋
sageなべいびー
356 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/10(日) 19:52:29
357 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/12(火) 00:29:51
なんか英語できなきゃとか、デッサンできなきゃとか、海外いかなきゃとか そういう考えって逃げじゃねーの? 作家なら作品で語れっつの
358 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/12(火) 00:58:13
別にそれは個人の自由だと思うけど。 どこでどんな刺激や影響を受けるかわからないんだから、 語学に力入れてみても、海外行ってみても、いんじゃないかな? 作品で語るって言っても、ずっと作品作ってりゃいいってもんでもないしね。 「逃げ」というより「急がばまわれ」ってとこじゃない。 あなたはそれを「逃げ」と感じるのなら、やらなきゃいい。 いろんな人がいるから、いろんな作品や表現があるんだよ。
なんか英語できなきゃとか、デッサンできなきゃとか、海外いかなきゃとか そういう考えって逃げじゃねーの? っていう考え方って逃げじゃねーの?作品さえ作ってれば認められるほど甘い世の中なの?
博学でなければ善い作品は創れない。
361 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/12(火) 20:05:12
>>360 はげど。いろんなこと知ってないと。いろんな経験もね
極端な例になっちゃうけど、同じ科の友達に現役で地方から来た子がいるんだけど
本当に何も知らないんだよね。作家やデザイナーの名前はもちろん、ギャラリーや
美術館にも行ってないの。そのこの作る作品はいかにも知識なしって感じの
ありふれた、内容の薄い作品だよ
362 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/12(火) 20:16:45
361 それ他の問題じゃないのか?
世界がなくてよいのは職人だけ。 例えば誰よりも平たくまっすぐに金属板を削るとか、 驚異的なリアルさで絵を描くとか、そういう人はそのほかに何も興味を 持たなくてもよいが、 新しい美を生み出すために活動しているなら様々なことに関心を 向けなければ成らない。世間の常識を疑ってみる、既存の美を疑ってみる、など。 以外と美大生って思考停止状態の人が多いけど流されないようにね。
364 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/12(火) 20:59:55
なんていうか、自分を掘り下げられてないんじゃないかなぁ、と思えて。 もちろん、知識と経験は大事だし、他の問題と言うよりそれに関連する問題ではあるんだけど。 博学でも浅い作品作る奴は居ると思うのね。やっぱり自分を掘り下げられてないかなと思う。 知識とか経験がそのきっかけになればいいとは思うけど、そうじゃなかった場合、さして変わらないんじゃないかと思うんだよね… やたら博識でも、自分に必要な情報を選べないと混乱するだけだし。
366 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/12(火) 22:31:22
掘り下げる狭角レンズで作品を作るのも大事だし、インスピレーションやら創作意欲やらを沸かすような 情報を仕入れるのに広角レンズを用いるのも大事だよね。 関係ないが日本人ってよく思考停止だとか、そのときの雰囲気に合わせ合理性や理論は無視している といわれるが、まさにその通り、だから日本人には職人が多い。 しかし現代は職人よりも、企画者の方が重要視されているようで、そちらの方によりエネルギーが 集まっているようで、もしかしたら、偉大な芸術家になるヒントもそこら辺にあるのかもしれない。
367 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/12(火) 22:36:44
昔々さ、田舎にすごい頭のいい子がいたんだって。
でも、学費もなくて、中学にも通えなかったんだって。
小学校のみ。
っで、彼はずっと人里離れたトコで農家やりながら
算数が好きでずっとやってたらしいんだ。
っでさ、ある時、小学生の先生にすごい事発見したって、連絡が来て、
それは2次関数の答えを出す公式だったんだって。
ホントの天才だったんだ。でも、世間では・・・。
とりあえず
>>361 はたぶん、どうしようもない美大だから
何のことは普通の人なんだろうけど。
368 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/12(火) 22:43:17
以外と伝統芸能に従事してる人って何でもやってみるような人が多いよね。 例えば千住博。水晶末をビーカーにとき、それを黒字に塗った画面のうえから 垂らす。するとなんとみごとに滝になっているではないか! こういうのって大事だよね。
369 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/12(火) 22:52:37
…千住博かよ!
370 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/12(火) 22:56:22
伝統芸能というと歌舞伎はもうダメだね。歌舞伎の本質を見事はずして形骸化した 単なる伝統芸能になっている。新しいネタを全然取り入れずに、〜代目の某が どうしたこうしたとか、まったくなってない。 日本画でいったら、生前の大家の傑作を転写して素人に見せて喜ばせているような ものだ。
>>368 あの人まったくの一発芸で終わってるじゃん・・・
あれ何回も繰り返しがきくようなコンセプトじゃないのに、
えんえんやってるけどなんか頭の出来が弟妹に比べてちょっと・・・
行き詰った伝統芸能のともし火を絶やさないように、何でもやっていかなければ 悲しいかな、このご時世において、直に見向きもされない芸能になり、廃れてしまうといった 危機に見舞われているのです。洋画科出身のアーチストよりも日本画科出身のアーチストが いま目立っているのは、その危機感を敏感に感じている人たちの努力の賜物でしょう 次から次へと現れる芸術(芸能)のカテゴリーの拡大は、外来種が在来種の天敵となって 絶滅へ追い込むような勢いと、強靭なパワーを持っているのです。 それらから身を守るものとして、それらを吸収しより強大な力を得なければ、在来種である 日本画の未来はありません かといって、新技術による表現がほんとうに強いか?というと、そうでもない気がします。 現代における新規の表現スタイルに依拠し、新奇さだけを求めたモノも一時代で 消滅してしまうことは多々あります。それは、新規の表現様式に拠るばかりで古来から脈打つ 伝統の力がないから ともいえるかもしれません。 いずれにせよ、次世代に残っていく作品とは、その両者を兼ね備え、どんなメディアだとしても この時代性を強く打ち出せている作品だといえるかもしれませんね 「何でもやってみる」だけでは、「何も得られない」という可能性も孕んでいます つまり器用貧乏に終わるだけだということです。 −博学でなければよい作品は作れない−とのレスがあるけれども、さまざまな知識 がなければ、新奇性や時代性というものは打ち出せないものと思います
>>371 その一発芸が、複製画にして、一点云十万。直筆なら云百万という値段をはじき出している
んだから、ほんとにたいした一発芸だよな。俺だったらエンドレスで繰り返すなw
374 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/13(水) 00:30:17
>>363 アンタみたいに周りの事ばっかチョロチョロ気になって基本的技術、卓越した技術もないやつが多いのも事実。
人体の構造(骨格・筋)をソラで描く事ができる奴なんて皆無だぞ
人の作品を「浅い」とか判断してる人の作品がみてみたい。 というか「深い」とは何か、「浅い」とは何かをわかりやすく説明してほしいですね。 なぜ知識が必要?知識があるとどういう風に良いの? 「浅い」のはいけないこと?「世界がない」ってどういう状態? 職人には信念や世界感がないとでも? 職人や伝統芸能の世界は、大学生がそんな簡単に断言できるような世界なのか? 上で語ってる方々を否定してるわけではないですよ。 たんに語ってる内容に対しての疑問です。
>>372 全てのものははやり廃りだよ。デザインはもって20年、ファインなら500年。
ただ時間が長いか短いかというだけ
377 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/13(水) 01:46:02
実感もってやってる人の作品は深いなぁって思う。 実感なしに形ばかりの作品は浅いなぁと思うよ。 そのへんは人それぞれの感性での判断だから、一貫した基準なんてないと思う。人それぞれの判断が絶対って訳でもないし。 職人が悪いとは思わないけど、作家は社会と離れていてはいけないって事で引き合いに出したんじゃないか? どっちがいい悪いではなくて、やっぱり在り方の違いってあると思うよ。
作品の「浅さ」「深さ」というものの基準は、それを見る人の「教養」によるものが大きく、 一概に客観的な判断を、残念ながら、下せないというのが現状です。 また、そうして誰しもが認められる基準が「ない」ということが、芸術世界の、奥行きや可能性 というものを、ほかの学問に対して誇ることが出来る所以であると信じます 正直、私自身、高名にして売れっ子な作家の作品に対して「浅さ」を感じることもありますし、 その逆の作家に対して「深さ」を感じることはよくあることです。そういうことは、誰にでもある ことだと思います。認められている作家の作品だからといって必ずしも「深い」とは思わなくていい ことです。ということは、めいめいが各自に自由に感じることであり、誰にも咎められられない ものでもあります。 と、いうことを踏まえて、「深さ」「浅さ」とは、各自の信念に基づいて自由に決めていいものです この「深い」「浅い」を決定するあなたの基準は、あなたの見てきた知識量とあなたの感性から 沸き起こってくるものです。知識がないあなたは、井の中で満足するだろうし、知識の豊富な あなたは、それだけでは満足できなかったりするでしょうし、また、井の中にいたとしても、その空の高さ を知ったりするわけですね そういうことが、知識の意味です。知識量の有無が大切かどうかは、各自で判断してもらって いいことだと思います。決してあってもいいものだと思いませんが、なくて困るものでもありません 伝統芸能を現在に、そして未来に伝承しようとする職人の仕事には、いつも憧れと尊敬の念を抱きます 過去の財産を未来につなぐということは、想像以上に大変な仕事ですし、 そうすることによって、私たちは、今現在の文化を享受できているるわけですから
379 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/13(水) 01:56:53
>>378 いやーうまいなー
え?いや、誰が読んでもへーーって言うような文章がw
「浅い」「深い」かぁー。 私としては、ありきたりなモノだと勉強してるのにそれだけなの?って、「浅い」と思う。 あと、前回や普段とスタイルが変わらないものも、「浅い」と私は思うな。 学生だから、ハチャメチャなのがいい。なんて、おっさん臭い意見だけど。学生の作品って、その人の雰囲気が出るじゃんよ。 だから、何回か見ていると、次の作品もその次の作品もこの人の作品。って、わかる。どことなく似たり寄ったりな感じで、勉強の効果を感じられないさ。上を見て行こうよ。 と、なるなる。ならない? これは、「浅い」「深い」といいきれるのは難しいけど、いろいろなものを見た方がいい。 下手なのも、うまいのも。好き嫌いなく、見た方が断然いい。自分だけの考えだけでは、乏しいよ。 天性だけでと言うなら、それにプラスしていってよ。今以上になれるじゃん。 ありきたりな感じがするモノ。すんごく偏った分類で偏った意見かもしれないけど、私はそう思う。 天使に赤いモノやら黒いモノをつける。血、カラス、包帯、眼帯。 ウサギは赤目にする。 武器は、剣。 主人公(ヒロイン)には、暗い過去とか。 あまりイメージ伝わらないかも。「浅い」「深い」は、感じる事だからかね。考えて考えぬいて感じさせるのが、学生の勉強なんじゃないかな?
382 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/13(水) 02:57:47
浅いのは最悪。
383 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/13(水) 03:04:47
>>381 なんか偉そうに言ってるけど、結局他人との比較、他人からの評価でしかないみたいですね
んなもんなんだっつの
売れようが売れまいが、人生をかけて自分だけの世界を構築するのを目指すのが人生の勝ち組ってやつだと思うけどね プ
>>373 それは作品と作家の問題じゃなくて画商と美術流通の問題
あのまんまなら近い将来不良債権化して売るに売れない状態になる
あれアイドルの売り出しや株といっしょなんよ
385 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/13(水) 03:12:50
>>384 そゆこといってんじゃないよ
売れなくてもいいんじゃないの?ってこと
386 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/13(水) 03:17:37
>>385 そもそも売れようとか思って売れる奴なんていないけど(いたとしてもそれだけでしかないけど)極論すぎる気が・・・
384じゃないけど 売れなくていい=趣味 趣味だと「作家」じゃないと思う。
388 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/13(水) 19:10:07
油絵科のデッサンって、なんであんななの? 自分も試しに粉末とか使ってみたけどできましぇん。
実際に売れるかどうかは別として、最初から「売れなくていい、人に評価されなくてもかまわない」 みたいなつもりだと作家なのかただの趣味なのかわからなくなるね。 だからといって「売れるものをつくる」のが作家ということではないけれども。
>>383 誰にも認められないってのは、もの凄く淋しいことだよ。
391 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/13(水) 20:48:09
月と六ペンスで「では貴方は無人島で絵が描けるか?」という質問に答えられなかった 画家を思い出す。ゴッホだろうがなんだろうが、認められたくて絵を描いていたし、社会と 無縁の画家なぞいないし、きっとそれは画家じゃあなくて文化人なんだよ。
392 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/13(水) 22:23:54
>>391 俺が知ってる話しだと、どっかの山奥に籠もってた男が死体で発見されたんだと
そんでその男の山小屋の中を見てみたらもの凄い大量の作品が残ってて、で、それが凄い高い評価をうけたんだって
畑違いの事だからその人の名前まで思い出せないけど、、、
他に知ってるのが日本画家の(これも思い出せないけどルソーみたいな絵描く人)も、沖縄の方に籠もって、すごい絵を描き続けてたなぁ
NHKの特集で見たのだけど
俺みたいな若輩ものにはどっちがいいとか答えはだせないなorz
>>392 その日本画家知ってるぞ。名前は忘れたけどw確か力強い熱帯の緑が
特徴的な作風だったよね?
>>391 篭ってたという話題性が受けたのでは?今はオーストラリアのアボリジニや
イルカや象が描いた絵なんかも高い評価をされてるし。
ちょっとぐぐったけど田中一村みたい。でも田中一村じゃなかったような気がしたんだがなあ・・・
396 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/13(水) 22:36:12
>>383 うれなきゃ意味ね〜!!!
ほんとおなにーじゃん!(爆)まじうけんだけど君!!!
397 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/13(水) 22:41:01
>>393 そうそう!
あいうふうな日本画、初めて見たよぉー
やっぱ田中一村かなあ・・・東京美術学校中退し、奄美大島でゴーガンのように暮らすとか 説明されてるけど。
一村、息子だか孫だかがどっかの都内予備校にいた気がするけど。 今ムサ多摩あたりにいるのかな?
400 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/13(水) 22:52:03
>>398 そう!この人
奄美大島だったのかぁ・・・・
でも凄いねこの人。
絵もそうだけど生き様も、
>>396 自己の存在の為に描き続けている自分は、
要はオナニーなのか…。
ちょっとショック受けた…凹んだ。
402 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/14(木) 02:07:15
自分のためにやってるのなら、そうだね。 自分の欲求を満たすために。
自分を喜ばすために描いているとすれば正しく自慰だねえ。 他者あっての芸術だろうし。
404 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/14(木) 02:34:52
常々、表現っていうのは何なんだ?って考えている 今の自分の考えは、頭の中に何らかの欲求が溜まってくる、 それを絵という手段で表す。これが表現ってものだと考えている ただそれだけの事だと思っている 何かにつけて、過去の人物の記録を引用したがる奴がいるが、うぜーとしかおもわねーな 俺は俺だから だからといって美術史を勉強しない訳じゃなく、有史以前の歴史(ラスコーの壁画とか)から現代に至るまで深く学び、自分の糧にしようと日々書物を漁っているつもりだ。 売れる?売れない?地位?名声?はぁ? 死んでもってけるの?そんなもの? 「今の俺、ぜんぜんだめだ」とか「うぉ!俺、いいのできてんじゃん!」って、自分と対峙してくような自分でありてーだけだね はぁ、俺ってイカスぜ プ
405 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/14(木) 02:44:05
>>403 なーにが他意あっての芸術だよw
君に数百万人の他意があってからそういう発言してくれよ うぷぷ
そういう誰彼も賛同するような意見を言うことで満足してる君がオナニストだ!っつのw
>>405 「他意」の使いかたがおかしい。
それとその無闇に高いテンションは十分オナニィです。
あなたが「俺最強!売れるとかダサップゲラww」と思うのはあなたの勝手だし
他人が「売れたいよ〜俺を認めてクレ!」と思うのもその人の勝手です。
好きに生きればいい。
受験生の頃田中一村の絵が死ぬほど好きだったんで
上で名前出てきてちょっと嬉しい。画集いいよ。すげーいい。オススメ。
407 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/14(木) 03:13:50
>>406 自分が描きたいのと他に何らかの考えあるって意味じゃないの?他意
そのつぎの返答
論点が違うから
その次
いっそんは俺も好きだよ
>君に数百万人の他意があって の意味がわけわからないんだけど。 そして405で君はただ煽っているだけなので論点なんてそもそもない。 てか最初からそうやって普通に書けば?うぷぷ とか空しくない?
>>408 わりーが俺ずっと酔ってるからw
他意を他人の意見なんて思ってたかもしれない
ごめんね^^;
うぷぷで煽ってもないよ どちらかといえば社交的にしたでねーの?
紳士淑女の広場なんだし
ま、俺のことなんてスルーでよろちくー
410 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/14(木) 04:28:21
素人ではないのですが、他に適切なスレも見あたらなかったので質問させてください。 今漫画家してます。 でも、あまりにも絵が下手と言われて、 マイスレでも絵が下手と罵られ、 わけのわかってない親にまで「あんたは絵が下手」と言われます。 で、今度連載が終了するのを機会に 専門学校でデッサンを勉強をしようと思っているのですが、 こっちの世界のことがよくわかっていません。 2〜3ヶ月で週1〜3回で、勉強できるところがいいなぁと思っているのですが、 そういうオッサン(30オーバー)が行っても不自然じゃない学校ってあるのでしょうか? 美大予備校で高校生と混じるのは少々辛いです。
411 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/14(木) 04:39:17
マイスレってどこ?何の漫画?
予備校の社会人クラスなら30オーバーでもいけるんじゃない? おばちゃんとかおじいちゃんとかいるよ でも2〜3ヵ月でうまくなるような程度の下手さならとっくにうまくなってるのでは。 もっと時間かかるんじゃない? デッサンの勉強は車の免許とるのとわけが違うよ。
413 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/14(木) 12:04:01
年いってるなら むしろ芸大か美大狙った方がいいんじゃないの? 専門じゃあなぁ、、、自分で出来る事にお金を捨てるようなもんだ。 もしくは良い先生のいる絵画教室?
414 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/14(木) 12:18:45
美大行っても「デッサン」は教えてもらえないと思いますよ。 というか入れる程デッサン出来ているなら・・・ デッサンだけを勉強したいなら予備校の社会人クラスじゃないでしょうか。
>>410 漫画で要求されている絵と、絵画やデザインで要求されている絵は、
要求されているものの根本が違いますから、大学まで行く必要はない
と思いますが、2〜3ヶ月ではほとんど効果は望めないでしょう。
数年は続けるつもりでやられたほうがいいと思いますよ。
美術予備校、専門・専修学校、美術大学のいずれにも、社会人のための
学習・聴講コースを設置しているところがありますから、近くにそういう
ところがあれば利用されてみてはいかがでしょう?
また、各種の通信講座もあります。実態はよく知りませんが、漫画の
仕事をされながら続けられるのであれば、時間の自由がきくぶん、
こちらのほうが続けやすいかも知れません。
また、武蔵野美術大学には通信制の大学部もあります。
http://www.asahi.com/ad/clients/tsushin2005/musabi.html
通信はあまり意味ないよ。だって学歴がほしいんじゃなくて単にデッサンしたいんでしょ? 予備校行って社会人のコース探して週1くらいでまったりやればいいんじゃないかな。
>>416 参考に出しただけで、行けなんていってないよw
>>410 貴方の絵柄をみれば、どのような練習をしたらうまくなれるのかアドヴァイスできるのですが・・・
419 :
410 :2005/07/14(木) 17:50:26
ああ、みなさんいろいろありがとうございます。 自分は今まで何かを見ながら絵を描くという経験、 例えば石膏デッサンとかモデルを使ったりして絵を描いたことがまるでなく、 想像上で適当に絵を描いてきたのが下手な原因なのかと思っているので、 それを何とかしたいと思ってるんです。 これまで3000ページくらい漫画を描きましたが、 今でも上を向いた顔とか下を向いた顔とかがまともに描けません。 よく、描いた絵を2〜3日寝かしてみると変なとこがわかったりしますが、 原稿は描いてすぐに渡さなくてはいけないので変なとこに気付く間もなく、 それでも描いてるときはこんなもんだろうと思っているのですが、 雑誌に載ったのを見たときに「ぐああああーーー!!」となります。 とにかく、描いてるときに変なら変と気付けるようになりたいです。 美大予備校の社会人コースがよいとのことで、 美大予備校の質問スレでリンクのある学校を見てみたのですが、 社会人がいてよさそうなのは見あたりませんでした・・・ 基礎コースかなぁと思って見てみると、中学生対象・・・ 20年遅かったです。 もし、具体的にこの辺とかいうのがあれば是非教えていただきたいです。 都内ならどこでもかまいません。
>>418 結果のわかりきってる釣りをいちいち書かないこと
>>419 貴方の住んでいる町内や近所に絵画教室はありませんか?社会人でお忙しいのなら、
美術予備校よりもそういうマターリしたところで基礎を学んだ方がいいと思いますよ。
>>419 漫画の絵柄に石膏デッサンはあまり意味ないと思いますよ。人物モデルはある程度
やった方がいいかもしれないけど、大きな絵を描くわけでもないんだし、イラストレーター用の
ヌード写真集などが効率がいいのかもしれませんね。
で、すこし貴方の絵柄を見せてくれませんか?そうでないとなんともいえないのですよ、実物を
見ない限りは。
高橋留美子の初期は酷かったが、後半メチャクチャ巧くなってる(漫画として)。 あんまり型に嵌りすぎるのもどうかと。
>>419 そのへんの問題を修正したいというだけなら、設備さえととのって
いるならどこでもいいのでは?あまり予備校にこだわる必要ないです。
漫画家ということ考えると、デザイン系の描写の基礎と人体描写の基礎が
同時に学べるようなところが理想的だと思います。
通信制と併用するといいのかも。
425 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/14(木) 18:31:38
石膏より静物が良いと思われ。
426 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/14(木) 18:35:22
>>419 貴方の書いたイラストなり漫画なりを5分間だけうpしてもらいませんでしょうか?
そうすれば的確なアドヴァイスが出来ると思います。もしかして基礎なんて習得する必要の
ないような感じなのかもわかりませんし。
私の経験則から言います。 私より、デッサン巧い方、でしゃばってすみません。先謝り。 >>今でも上を向いた顔とか下を向いた顔とかがまともに描けません。 多分、人体を3次元的に把握してないのでは? 自分の体、人の体を見て勉強するのもありですが… オススメは「骨格・筋肉」や「体の比率」が載っている本を見て、人体を知る事。 ただ、医学系の本だと、見るのがうんざりするので、 私は「音楽家なら誰でも知っておきたいからだのこと」を買いました。 体操の本も体の仕組みについて詳しく載っているし、人の動きも見れるしイイと思います。 体の比率(目の大きさ・顔の大きさ以外)は2次も実態も同じなので参考になります。
うp厨氏ね
429 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/14(木) 21:57:33
人体を輪切りにして考えて見れ。
>>430 静物ばっかなのが気になるけど、そういうんでいいんじゃない?
そういうかんじで人体までバランスよくカリキュラムあるところが
あればいいと思うんだけどね…。
漫画の場合、中心になるのは人物だから解剖図とかはともかく、
描く経験しといたほうがいろんな意味でいいでしょう。
チケット制とかでそういうのにも参加できるとベストかな…。
432 :
427 :2005/07/14(木) 23:57:20
>>ある程度描ける奴 現職の漫画家なので、ある程度は描けるでしょう。 >>描く経験 これも、本人が何千枚と描いていると言うので、経験もお有りかな?と思い。 ただ、骨格・筋肉って、そのテの本を見て知識として知らないと分からない。 立った時、指の先は脚のどのへんにくるのか?等、 そんな事も普通に暮らしてると見逃しがちですし。
>>432 漫画で最低限要求されていることと、絵で最低限要求されていることは
かなり違うのにイコールで結んでしまうあなたの考え方が、そもそも
理解に苦しむものなんだが・・・。
>>432 漫画絵はクロッキーとは違うんだから・・・
「CGやってみたいんですけど〜」ってマウスも握ったことないような奴に
「じゃあphotoshopがオススメ」って言ってるようなモンよ。
まず漫画じゃなくて「見て描く」ことを繰り返して訓練しないと骨格なんて無意味だし
そんなの全く知らなくても描ける奴は描ける。
理解を深めたくなったら学べばそれでいい。
435 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/15(金) 22:09:54
質問です。 作品を作るとき真剣に、こだわりたいんですがこだわれないんです。 いつもこれでいいやって感じで作ってしまいます。 どうすればもっとこだわれる様になれるか自分でもわかりません。 何かアドバイス貰えたら嬉しいです。
436 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/15(金) 22:35:28
自分よりすごい人の作品をみて圧倒されること。
437 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/15(金) 23:05:20
ものすごく材料にお金かける(自腹) そしたら中途半端なことはできなくなるよ
自分が本当に作品を作りたいのか考えてみる。 これでいいやって作ってしまってるって、なんか課題をこなしているだけって感じを受けました。 その作品は課題ですか?それとも自分で作りたいと思っているものですか?
439 :
438 :2005/07/15(金) 23:41:50
ってここ素人の質問スレだった。スマソ。勘違い・・・。 これでいいやって完成したのを、また一から作り直す、とか良いんじゃないですか
441 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/16(土) 02:30:45
学科について質問です。今高3です。 言い方にトゲがあるかもしれませんが率直な気持ちなので許して下さい。 予備校の私大想定学科模試で、常に約300弱人中10位以内に入ります。 普通に考えたら受かりそうだけど明らかに周りのレベルが低すぎ。 他の予備校の状況は分かりませんが、これで受かるのでしょうか? 因みに一般大向けの普通の河合塾の全国模試だと偏差値英国合わせて50くらいorz まぁこれはセンター想定だから古文の量も私大より多いわ漢文もあるわ、リスニングもあるわで 一概には言えないかもしれませんが… この夏学科をどうすればいいか見通しが立ちません。アドバイスお願いします。
442 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/16(土) 02:34:19
あ、こういう列挙のとき使う「あるわ」は「あるは」かな…?もし間違ってたらすみません。 宜しくお願いしますm(_ _)m
443 :
438 :2005/07/16(土) 06:07:59
課題です。 ほんとうに作りたい!と思うものが出てくるまでひたすらスケッチなどした方がよいですか? 後、自分大学生です。他に相談スレがなかったので ここで相談させてもらいました。
>>441 >>442 単純明快。
実技がトップクラスの成績ならそのまま何もしなくてよし。
実技の点数が問題外の低空飛行なら300人中1位になるまで
がんばってください。
行ってる予備校のレベルにもよるが、毎年多数の合格者を出す
予備校ならそういうもんです。
極端な話どちらかがその大学の全受験生中のトップクラスなら、
もう一方が受験する大学の最低基準点を下回らなければ
ほぼ合格できます。
「あるわ」で良し。国語苦手?
>>441 あなたに対して思ったのは、
下を見たらきりがないので実技だろうが学科だろうが下にいる人たちのことなんか
「受かるのでしょうか?」なんて気にしてないで「自分の蝿を追え」というところでしょうか。
ほぼ444さんの意見で合っていると思いますが、たまに実技も学科もできないのになぜか受かってしまう人もいるので。
>>443 価値観はそれぞれなのであなた次第でしょう。大学生ならなおさら自分で考えて。
デザインですよね?デザイナーになったつもりで、課題を仕事だと思ってやってみるのは如何でしょうか。
>>443 もしファインならある程度の方向が決まったら作りながら考えてどんどん変えて行くことも可能だと思います。
実際に手を動かしていくと、アイディアや下絵のときとまた違ったものも見えてくるかもしれません。
しかしこれも人それぞれです。
>>441 予備校の模試がどの程度かわからないけど
とりあえず過去問やってみたらどう?
それで9割取れるならそのまま適度に学科やって実技に集中すればいい。
あなたもわかるだろうけど、美術系は学科できない人が多いし
入試の学科も簡単だからそれほど思いつめなくてもいい。
あと文章をもう少しわかりやすくかいてくれ。445がなんか誤解してるっぽいし。
300人中10番以内な
>>441 が国語が苦手そうな件について。
実技できれば阿呆でも受かるよ
てゆーか441は質問したまま放置か?そんな礼を欠いた人間はどこにも受からん!
451 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/16(土) 21:49:00
327です。 随分遅くなります。皆さんほんとにありがとう!!この携帯古くて(?)半角>なりませんでした ウワァァァァンo(`_´)○ たかが2chでも、コミュニケイトできるとすごく嬉しい。優しい方が多いです。感謝!
452 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/16(土) 21:59:49
まぁまぁ、 一日中にちゃんチェックしてるわけにいかんでしょう。
453 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/17(日) 11:27:29
>>341 >油絵なんかはもともと欧米が本家だし、デザインや工芸も分野別に
>各国で日本以上の優れた教育力と歴史を持ってる学校はたくさん
>あるから、そういうところへまじめに留学するのは意義あると思うよ。
分野別に日本以上の優れた教育力と歴史を持ってる各国の学校がたくさんある
とのことですが、何故日本以上の優れた教育力を持っていると言えるのか
説明していただけませんか?ヨロシク!
芸大の権威固定に国レヴェルで必死なので、他の学校が育たず多様性がないから。
考えりゃすぐわかることだよな・・・ 海外に相撲スクールがあったって日本よりもレベルが高いはずもなし、 日本のプロ野球がメジャーよりもレベルが高いはずもなし、 海外の学校の日本画が日本よりもレベルが高いはずもなし、 日本の学校の油絵が欧米の学校よりレベルが高いはずもなし。 留学してない学生なんて、20年前のプロ野球と一緒。 メジャーの存在は知ってるが、見ないことにしてる。
でもサッカーは必ずしもイギリスが世界最高ではないね。
脇道に逸れるが相撲スクールはもしかしたらモンゴルのほうが某●乃花部屋なんかよりは ずっと強いんではないか。サッカーのブラジルやヨーロッパ然り。 美術もそういう事態が起こらないとも言い切れないと思う。 日本のプロ野球はメジャーで活躍できなくなったような外人を高額年俸で連れてくる ようなことをしている限りメジャー>プロは覆らないと思うが
458 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/17(日) 14:05:09
欧米に留学する意味って技術的なこと、だけじゃなくて市場のメインになる場所がどんなものか、みたいな偵察の意味が大きいんじゃないの? 海外で勝負するには向こうのルールに飛び込んでいくんだからさ、どう納得させていくか戦略を練るには向こうの現状を知っておくのが大事なのかなと思った。
459 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/17(日) 14:16:27
>>457 美術もそうゆう事態が起こらなくもないではなく、起こってるよ既に。
美術という概念自体が輸入のものだし、未だに世界的な芸術史の中で日本文化は認められてないほうだと思う。
向こう(欧米)のルールで判断されるから、「極東の日本人がなんか珍しいことしてる」くらいにしか見てもらえないらしいよ。
文化的な背景の理解がしてもらいづらかったりするのも理由のひとつ。今月の広告批評にそのへんの話のおもしろい対談のってたよ。
460 :
441 :2005/07/17(日) 16:10:41
お返事が遅れて大変失礼致しました。 うちの予備校はかなり大手なのでこの模試はある程度は信用していいのかな? 実技はまぁ、ちょうど真ん中あたりかなぁ…。イマイチ冴えない感じです。。 この夏は実技を頑張って学科はこのままをキープしていきます。あと過去問もやりつつ。 秋の公開コンクールで頑張れたらいいな(´∀`)キャハッ☆ 余談ですが昔から国語は得意で先の模試でも300人中1位でしたw 一般大向けの模試でも現代文は偏差値70超えます。(古文漢文がうんこだけどwウェッwww) でも英語が全然ダメで、総合するとガクンと落ちる次第orz
460・・・受験生が受験の段階の偏差値を自慢してても 受験に関係ない奴らは特にすごいともカッコイイとも思わないのよ。 まぁそんなお前にはこれだ。 つ[ 空気嫁 ]
462 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/17(日) 18:02:41
>>461 キャハ☆でも国語はできるっち
それは間違いないっち
ここは441を叩くスレになりました
464 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/17(日) 22:06:35
>>455 >留学してない学生なんて、20年前のプロ野球と一緒。
>メジャーの存在は知ってるが、見ないことにしてる。
というほど、
日本の大学教育と海外の大学教育に差があると言えるのでしょうか?
また455さんは、どこの国を視野に入れて言ってるのでしょうか?
留学しないと成功(?)できないよって感じに受け取れますが???
それぞれの国にそれぞれの個性があり(あらゆる面で)、またそれ
自体がプラス面とマイナス面を有しており、そんなに単純にどっちが
いいとか言えないんじゃないかという気がするし、そんなに自分の
国を卑下することはないんじゃないでしょうか?
465 :
もも :2005/07/17(日) 22:41:09
そうだよね 技術的なことでは海外に行かなければ出来ないことは殆ど無いんじゃないかな でも向こうの方が美術市場が大きいからギャラリーが安く借りれたり、 いろんなメリットがあると思うよ。 日本だと画廊借りるの一週間で10万以上とか普通にかかっちゃうし
ムサビって世界トップクラスの美術教育とか 言ってなかったっけ。
467 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/17(日) 22:59:38
それは初耳だ ムサビと造形はバウハウスをちょっとモデルにしたんでしょ? 多摩美はムサビから派生したんでしょ? 芸大は?
フェノロサが創設者の一人だからアメリカ流なのか? でも日本美術オタクだしな。
海外で学べという時、世界に目を向けるという能動的な側面は 支持したいと思うし、活動の場を海外および日本に求める方が幅広く 活躍出来ると思う。(その能力のある人は) でも、日本の教育システムにはこんな問題点があるので、日本ではなく 海外で学ぼうと日本人自らが言うのはおかしいのでは?そんな物言いをするのは 日本人くらいじゃないかと思える。バカ丸出し。 また留学生が欲しい国と留学生を送りだしたい人達も実際存在している。 留学するなら確固たる自分を持って主体的に行うべきだと思う。
国公立の美大で工業高校生(進学は難しい・・・orz)が行けそうなトコありますか? 例えば、センター試験がないとか、実技重視だとか・・・教えてください!
>>470 学科試験の比重が低いという意味だけで言うなら
東京芸術大学のファイン(日本画、油画、彫刻、工芸)
センターはあるが実技重視。
>>471 ありがとうございます!
でも本当はデザインがやりたいんですよ・・・
>>472 芸大デザインだとセンター5割は必要になる。
個人的には、頭悪い人にデザインは無理じゃないかと思うのですが。 その、楽して入ろう でも 安いとこがいいな なんて都合の良いところがあったらみんな受けてますよ。 飛び抜けて実技ができる人以外はセンター五割は芸大ファインでも最低ラインだと聞きました。 本当にデザインやりたいならセンター五割程度なら勉強したらいい。 なにも東大医学部受けるんじゃあるまいし。真剣にやったらできると思うけど。
デザ別に5割なくても入れると思うよ ただ5割くらいほとんどの奴がクリアしてるから 5割行ってなくても確実に入れるかはわからん。 ファインは3割いってれば入れるよ。 まぁセンター頑張る時間あったら実技やれっていう所だから。
>>475 でも実技AAAなのにセンター悪くて落ちた奴いるのよね…
477 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/18(月) 14:49:32
遊びと勉強のバランスが悪く結局自分を狭めてしまう 視野が狭い? ちょっとした事だと思うけど、最近代謝が悪いです。思いっきりヾhハジけてないやーーーーorz
478 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/18(月) 15:54:02
>465 >でも向こうの方が美術市場が大きいからギャラリーが安く借りれたり、 >いろんなメリットがあると思うよ。 >日本だと画廊借りるの一週間で10万以上とか普通にかかっちゃうし お金儲け(は必要だけど)のために、大人たちが構築した、諸々の既存のシステムに どっぷりつかった状態から抜け出して新しいシステムを築いて行く時期なのでは?
>>466 デザイン教育が世界のトップクラスです。ファインは聞かないで。
絵画の修復は芸大が、これも世界トップクラスです。
それと京都工芸繊維大学の研究もすごいです。
480 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/18(月) 15:58:24
↑ 477 ごめんなさいっっ! スレ間違えました m(_ _)m
481 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/18(月) 21:00:32
超初心者です。 絵描き始めて数日です。 シェパードやさしい美術解剖図を模写しまくってるのですが、 あまり意味がないのですか?
いや。ちゃんと人体の構図を理解できていれば大丈夫だよ。たださしんは どうしても2次元的になりやすいから、人体デッサンとかした方がいい。生身の。
うおおおおレスついてるありがとん@^∞^@ 人体デッサンですか・・・ やってみたいですけど モデルとなってくれるひといないし なんか恥ずかしい。。 やっぱ予備校行ったほうがいいのかなあ。
484 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/18(月) 22:37:51
>>466 >>479 「ムサビって世界トップクラスの美術教育」とか
「(ムサビは)デザイン教育が世界のトップクラスです。」とか
「絵画の修復は芸大が、これも世界トップクラスです。」とか
言う根拠は何か、理論的に説明してくれないかな??
485 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/18(月) 22:50:57
ムサのデザイン教育は以前日本政府が行ったTOP30大学の美術大学の項目で 国公立合わせて一位で、デザイン教育が世界トップレヴェルと出てた。それが 根拠。芸大の絵画修復技術は有名じゃないのか?ぐぐってみたら?
486 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/18(月) 23:11:51
>>485 あっそうなんですか。どうもありがとう!
487 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/18(月) 23:27:38
日本中で壁画だの、絵画の修復をしてるのは東京藝術大学の博士課程の方々と その愉快な中間達なのですか?
488 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/19(火) 00:23:36
>>486 生き残る大学―大学ランキング18分野TOP30(2002年度・別冊宝島)より引用。
なんだか今は情報工学の視覚情報なんたらでがんばってるみたい=ムサ。
2ちゃんのどっかのスレで見たが、東大京大など全国の大学を研究分野で評価した表に
ムサがなんと17位にランクイン。ちなみに多摩美23位、芸大は30番後半で研究分野に弱い
ことが露呈されてますた。
489 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/19(火) 04:46:00
普通の大学に来て今かなり後悔してます・・・。 美大を再受験したいのですが親にさらに払ってくれなんてとても言えません・・・ 予備校代も必要ですし・・・どうしたら良いでしょうか・・・
>>483 受験しないならまったりリンゴでも描けばいい
受験するなら一刻も早く予備校に。
>>489 バイトすれば?
491 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/19(火) 09:38:24
492 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/19(火) 10:06:43
美大にオタク(秋葉チャソ系)っていますか?
493 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/19(火) 10:55:12
ぬるぽってなんですか? あと香具師の意味もわかりません
495 :
492 :2005/07/19(火) 11:58:14
>>494 教えてくださってありがとうございました。それ聞いて安心しました
他の人と目指すところが違うのかと不安になっていたので
496 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/19(火) 11:58:26
497 :
まったくの初心者 :2005/07/19(火) 11:59:53
美術予備校にはたくさん科がありますが 美大を受験する場合はデッサン科を選べば桶なのでしょうか??
498 :
492 :2005/07/19(火) 12:03:56
499 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/19(火) 12:17:58
>>492 の目指すところとは何ですか?
アニメーション科においてのオタクっぽさって事?
500 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/19(火) 12:23:20
>>489 編入は?
例えば、一般大学の2年生〜4年生なら三年次編入する資格は有るよ。
受かるかどうかは別だが。
編入なら当然予備校レヴェルより上が求められるわけだから予備校代もかからないし。
>>497 どこの予備校だか知らないけど、デッサン科=基礎科じゃないの?
美大入りたいならまず行きたい大学・科を絞って、その科に副ったコースにするべき。
科によって、又、学校によって、準備が全然違うのでよく下調べして、
自分に合うコースに通うのがベスト。
高3以上なら間違いなく、ね。
関東の大学なら関東の予備校が強く、
関西なら関西、愛知なら愛知、ってとこですね。
高校生で、地方大学受験(または地方から東京受験)なら
親説得して夏・冬・春講習・入試直前対策には行かしてもらいましょう。
>>499 オタクっぽいアニメーションを目指してるんですが
今予備校かよってるんですが他の人となんか目指すところがやっぱ違うかな…と。
専門に行きたいけど大学じゃないと親がお金払ってくれないというので美大目指してるんですが
やっぱ美大だとオタクいないんですかね…(´・ω・`)
オタクに引け目感じるならイメチェンすれば? これからは夏物バーゲンの季節でさらに安くなるし。 頭髪や眉毛を気持ち整える(過ぎはDQN)だけでも違うしさ。 意地の悪い奴じゃなきゃオタクでもいいじゃない。
503 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/19(火) 13:03:43
>>500 現実問題として一般大→美大編入はかなり無理があるかと。
初心者にあまり根拠なく希望を持たせるのは酷ですよ。
一般大文学部美学美術史、工学部建築→美大芸学、建築編入なら可能かもしれないが。
504 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/19(火) 13:15:15
>>501 オタクいる。あれがアキバ系っていうのかどうかはわからないけど、
太ってたりして服装とかあまり興味なさげで漫研所属でたいてい
チェックのシャツを羽織っていて、漫画家やアニメーターを「先生」や「さん」づけで呼ぶ。
または美少女フィギュア作ってて学校にあまり来ない。
女の子は眼鏡色白やたらロングヘア同級生にも敬語で声優にやたら詳しい・・・
そんな人ならかなり少数派ではあるが必ずと言っていいほどいる。
いじめられたりしないしあれはあれで学校にひそかに溶け込んでるから心配するなー
warota.
>>502 はいw夏物バーゲン買っときますw
>>505 そんなオープンなオタクがいると聞いて安心しました。あざーす!!!!
509 :
500 :2005/07/19(火) 13:25:20
>>503 ここ3〜4年かな、一般大から編入しやすくなったのは。
以前は「表向き」だけなところがあったけれど、
近年は、実力ある人間・やる気のある人間は他分野から積極的にとってますよ、
少なくとも都内の私立美大は。
(芸大目指してたのに、私大に行って退学した人々の穴埋め対策?)
デッサンのデの字もできないのなら技術を上げる努力は必要。
ただし、予備校に通って予備校臭さが出たらアウト。
編入後・卒業後の明確な展望はおそらくどこでも必須事項。
流行り物や新分野にトライする時にはバーゲンが一番やねw …そろそろ板チになんで次ドゾー
編入なら武蔵美が積極的に受け入れてるよ。入りやすいかどうかは分からんが、 手描きのデッサンよりも論文やら面接重視だった希ガス。
512 :
486 :2005/07/19(火) 16:30:39
ムサビが行った世界各国の好きな色とかいう調査がテレビに出てたよね。
514 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/19(火) 18:21:42
聞いたこともないわそんな所 推薦では入れるような所なら入れるんじゃねーの
516 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/19(火) 19:16:25
努力は惜しまないとまで言うなら、京芸とかのがいんじゃないの? 関西なら マイナー過ぎると就職大変よ
517 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/19(火) 22:14:46
たまむさのセンターは何割程度かわかりますか?
518 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/19(火) 22:38:21
ムサはセンターいらないよ。
>>514 画力に関して、素人に毛が生えた程度、との自己分析(ものすごく客観的・冷静な自己分析だと期待)
ですけれども、その程度の人間が、まず受験を夢見るのが美大受験なわけであります
難関であれば、そんな毛の生えた程度では通じないと思って間違いありません。が、
地方のマイナーなところだと、ちょっとした感性でも合格できてしまいます。
ただ、難関に合格するためには、それに相応な(過去/現在の)知識・経験・技術といったものが必要ですね。
推薦で、ぽんっと入って、のびのびとやりたいことをやるのも一つの幸せだと思いますが
難関大学に合格する上で培う知識と経験は、その後の製作(職場でも)の糧にもなります
努力を惜しまないとのことですが、いつ、どこで、どんな努力をするか?
ということが、その後のあなたの人生に大きく左右するので、慎重に考えてください。
>>517 たまびに関して、センター利用(実技系の採用している科では)で受験してくる人もいますが、
基本的に一般で受けてくる人が多いと思いような印象があります。
内訳がどうか?といわれれば窮しますけれども、相対的にそんなかんじです
センター試験の点数で、ものすごくいい点が取れればそれに越したことはないですけれども、
一般的に、美大の学科のテストは、センターに比べて簡単なので、そこで点数を稼ごうとする人が
多いわけですよね。必然的に、競争率の高い実技の科は、目標点が高くなりますが、
具体的にどの科を受験するかによってまちまちなので、答えることは出来ません。
学科が際立って出来たとしても、実技の点が、参加点程度にしか評価されないというも可能性があるので
学科だけ有利でもダメだと思います。最低合格点230な年度に当たったとして、
(英国200点+デッサン/専門実技20点//全て100点満点の時)ってなこともありえるわけですから
521 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 02:59:14
>>514 いまそこの大学のスレ発見してのぞいてみたよ
やめたいとかニートとか連呼されてたよ。ちゃんと夢があるなら他の学校行けって在校生が書き込んでたよ。
入るとき楽すると出たあときついと思う。
522 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 07:38:32
テンペラの支持体の詳しい作り方を教えてください。 素人なんですが、お願いします!
523 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 10:02:49
524 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 10:37:07
ありがとうございます!参考にさせていただきます
525 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 13:46:33
>>519 517です。ありがとうございました!!
526 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 14:06:29
芸大って学科ないんですよね?
527 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 14:35:32
>>526 一応ありますw
建築や芸術みたく学科がメインのとこもありまっせw
ありがとうございます。ちょっとヤフったんですけど東京芸大の学科試験てセンター試験の事ですか? 大学受験した事ないんでよく分からないんですがセンター試験の点数が低きかったら実技試験すら受けさせてもらえないって事ですか?
529 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 15:15:05
そう、センターのことです。 けど一般的に芸術学や建築とか以外の科なら、0点とらなきゃ良いだの三割とれてりゃいいだの聞きますけど、とにかく学科はみてないです。
530 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 15:26:27
すみません!よく 山崎渉 って出てくるけど、あれは一体誰ですか? マジレスです
531 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 15:37:55
>>530 ただのアホーですが、さすがにそれはスレも板も違うんで
ちょっとひかえましょう・・・w
>>529 学科がこれ以下の点数だと実技がいくら高得点でもアウトって
ラインはあるみたいだよ
鉛筆に数字ふって転がして解答決めても取れる程度のライン
なんだけどw、稀にこれに引っかかって落ちる人もいるから
取りあえず答案用紙は埋めときなさい・・・
532 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 15:53:48
ごめんなさい どうも ありがとう m(_ _)m
533 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 15:54:16
子供の頃は絵を描くのが楽しくてしかたなかったけど、今は全く何も感じなくなった。 自分はずっと美術系だったから、美大に行こうなんて思ってたけど、 楽しくも無いのに美大行って、時間とお金の無駄になるだけですよね・・・。 死のうかな・・・
534 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 16:02:49
死なんでいいやろ
氏んでしまいたい 人は変われるのだろうか
536 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 16:58:09
変われなくても生きろ
>>533 僕も同じ事考えてます。。。けどスレ違いなんで鬱スレに行きましょう。
539 :
528 :2005/07/20(水) 19:52:14
現役じゃないです、社会人です。すみません。 取り敢えず、美大芸大の受験の前にセンター試験を受けなくてはいけないんですね。ありがとうございます。
540 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 20:39:43
東京藝術大学 多摩美術大学 〜〜〜〜〜〜エリートの壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 武蔵野美術大学 女子美術大学 〜〜〜〜〜〜知名度の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 東京造形大学 京都市立芸術大学 愛知県立芸術大学 〜〜〜〜〜〜難易度の壁〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜 日大芸術学部 大阪芸術大学
541 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 20:54:47
揉め事を起こしそうな質問かもしれないんですがお願いします。 世間一般的に、また、この板でもムサタマだったら多摩のがすごい、上だ、みたいに言われてる 気がします。なんでですか?
タマのほうが勢いがあるように見えるっていう特に根拠のない主観的イメージ 別にどっちでもいいんじゃねーの?俺だったらタマのほうを選ぶけど。
543 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 21:43:36
多摩美は1990年代から一気に人気が上がった印象がある。 その時代は学科重視か否かみたいな感じがあって、 結局学科試験のみで脚きりを引きずったムサビが大きく人気を落とし、 多摩美の受験生の人気が急上昇、両方合格した椰子も多摩美に行くっていう状態。 今のムサビは人気のない早稲田みたいでかなりヤバイ。
544 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 21:47:45
昔は京都市立画学校とか女子美術学校も名門だった。それともう一つが加わって 没落御三家になる予定。
545 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 22:14:28
そうなんですか。ありがとうございます。 更に聞きたいんですが多摩には学科での足切りは無いんですか? それと、そういう入学試験よりも実際中入ったら教育の質そのものはどう違うんでしょうか? ムサは世界レベルだとか聞きます。多摩よりアカデミックなイメージ。 多摩は外部への作品発表は盛んみたいだけどその実はよく知りません。 就職率もどうなのよ?と色んな人に聞くけどみんな言うことバラバラだし。 やっぱり多摩人気の根拠らしい根拠が分からないです…
546 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 22:20:06
多摩美も学科での脚きりはあったが、さっさと止めて実技重視にした。 教育の質はムサビの方が高い。少なくとも研究レベルでは。だけど、この 研究重視の転換も筑波大学がすでにやってるような感じで、あまり目新しくはない。 就職率は多摩美のが全然上。 多摩美の人気は、とりあえず入学試験で「とりえ」のある人を採るから。 対するムサは全てにおいて中途半端で、これが俺なんだ!っていう生徒は 採らず、下手で巧くもなく、バカでも優秀でもない生徒をなんとなくとるよ、 っていうような生徒募集の意欲がないように感じられるから。 両校の参考作品を見れば一目瞭然だよ。
547 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 22:24:17
慶應より受験生の少ない早稲田みたいなモン=ムサビ
548 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 22:28:14
549 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 22:39:44
>>548 美術に向いてないことないと思うよ。
人間楽しい時もあれば楽しくない時もある。
自分にとっていいことも良くないことも
いずれ過ぎ去って行くもの・・・
だから、楽しい時もそうでない時も
あまりそれにとらわれずサラリと流していく心の訓練をする!
550 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 22:43:43
「道に疑問を感じた時点で諦めろ」 ニーチェ
551 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 22:45:27
やってて楽しくないような人は基本的に向いていない。 いや、天才型ではないとうことかな。
552 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 22:59:10
やってて楽しくないのに今までやってこれたならそれはそれで天才なんじゃないかと思うけど。
553 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/20(水) 23:38:11
>>546 >>547 なるほど…分かりました。私は映像科志望なんでムサビか多摩の夜間か迷ってたんですが、
ふっきれました。ありがとうございました。
554 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/21(木) 00:02:23
映像科ならムサか造形じゃないの。併願は日芸で。 多摩美は多摩美でもタマニブとムサを比べるのは・・・
555 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/21(木) 00:52:52
今本を読んだら、どんなにすばらしい道も必ず一度は辞めたくなるときがあるって かいてあった。それは、何とかの証拠なんだって。
556 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/21(木) 01:45:33
>553映像なら造形がいいかもしれん。映像でムサいくなら視覚伝達デザインがオススメ。
よくPCでのデザイン系の仕事ってマックばっかりですが 何故なんですか?どういう利点があるのでしょうか
>>539 漏れも社会人です!
高校でてフリーター歴4年目にして夢見るド素人です。
まだ予備校も決まってませんOrZ
絵もそうだけれど学科も何から手をつければいいのか解らない。
進学をこれっぽっちも考えていなかった自分に後悔・゚・(ノД`)・゚・
>>557 アドビシステムズが開発したポストスクリプトというページ記述言語と
その周辺システムが、はじめにアップルに採用されたから。
>>552 それは努力の賜物だろ。天才は努力など必要ない。
武蔵美、多摩美、東京造形って 学科試験も重視されますか? 絵が下手なんで学科重視だったらいいな・・・とw
562 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/21(木) 07:04:37
学科が半分しめてるから。実技苦手だったら学科満点目指せ
563 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/21(木) 07:50:22
学科の範囲はどのくらいなのでしょうか??
>>554 さんのご意見はわりと予備校や学校の先生もよく言うことだから分かりますが
>>556 は……??デザインと映像が近しいものというのは分かりますが
ぶっちゃけ平面構成やっても楽しくないしな。映像がメインでやりたい訳だし。
やっぱムサの映像行きます。ありがとうございました。
565 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/21(木) 11:06:45
PVを作る人になりたいですが、 どういう大学と学科に行けばなれますか?
566 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/21(木) 13:19:30
>>558 とりあえずいろんな予備校のパンフ取り寄せたり、予備校に行って説明とか
聞いてくるんだ!説明ならいつでも受け付けてくれると思うよ。今夏季講習
の期間だし。
>>564 いや実際ムサ出身の有名な映像作家は視デ出身だから。
568 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/21(木) 16:59:29
569 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/21(木) 19:21:17
デザイン会社に就職するとき、年齢は関係ありますか?やっぱ+2まで?
>>569 事務所による
まあ現役や+1よりも即戦力を期待されるでしょう
あるていど歳いくと転職してくる人も出てくるし、30ぐらいで独立する人もけっこういるし
大手の会社だと+2までが多いけど事務所はあまり関係ない。 かといってただ5年浪人して今年卒業で〜すって奴が来ても現役より不利だろう。 事務所系に行きたいなら、ひたすらコネ。これにつきる。
すいません。 多浪ですが、今年は夏から。 色々ひきづり、今に集中できん…。自分が居ないのと同じ。焦ったふりして混乱。なんか元は何がしたかったんだっけ?何で大学行きたいの? 今熱の注ぎ処を見失ってる感じ… 何かすれば変わるのか?考えすぎ?生活懸かってない分甘々…だな・・・ 絵や彫刻なんて誰でもできる。そう考えるとすごく不安になります。 スレ違いスマソ
574 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/22(金) 18:25:37
夏期講習は中期から参加の予定。 それまでは自分の手をデッサンするなりして待ってれば良いかな? これから絵を始めるものです。
>>574 これから始めるんだったら手でもリンゴでもまぁ何で好きなもの描いて手を慣らしておく程度でいいと思うよ
予備校行く前に我流で上手くなっておく必要ないし
576 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/22(金) 21:00:17
573 私モ太郎。今、早稲田目指して勉強中なんだけど、最近よくわからなくなった。 美術関係のもの見るたび、何か変な気持ちになる。なんで私ここにいるんだろう、 私がいるべき場所はここじゃない、いいなあ絵描けて・・・ってなる。 今日も自習室でただ座ってただけ。もう、なんかすごくぼんやりしてて、でも、 大学行こうと決意したときはやりたいことたくさんあったのに、 英語やったり旅行だったり友達作ったりって、考えてたんだけど、今は、 超意味わかんない。 ためしに夏期講習受けてみたいと思ったんだがまだ間に合うかな? それで何か掴めるかもしれないし・・・。
577 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/22(金) 21:02:59
>>576 それは絵がかきたいんじゃなくて今やってる勉強がスランプなのでは。
美術の予備校行ってる人はスランプになると「本当は私〇〇科行きたかったかも」って思い出すし。
早稲田にも美術サークルありますよ。地道に活動してますよ。
超初心者っす。 なにをすればいいのかわかりません。 身近にあるものや犬を描いてるのですが うまくいきません。 静物デッサンの本買ってきてリンゴ描くのがいいですか? まじ土下手でこれまでに絵とまったく関わってこなかった 生活してたものだから何したらいいのかわからないんです。。。
581 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/23(土) 00:46:54
とりあえず本屋にいって素描・デッサンの本を買いましょう。 林檎より先に立方体のパースを正確に描けるまでに練習するとイイと思います。 自分はどんな方面(ファインorデザイン、油絵or日本画など)に特化するのかをある程度決める為に、自分の好きなタイプの絵や写真をスクラップして集めましょう。美術館にも行きましょう。 本格的に美大に行きたいのであれば、予備校に行くといいと思います。 貧乏でも最低講習ぐらい行きましょう。バイトして。 受験には様式化された攻略法があるので、「天才的な俺のセンス!」で通る事はまず無いと思いましょう。
美大に行きたいのなら本を読むのはオススメしない。今すぐ予備校へ。 趣味なら581の言うような感じで好きにすればいい。
>>580 俺も>582に同意
本は初心者は読んじゃダメ。予備校行くよろし。
趣味でも一回絵画教室とか行って基礎だけでも身につけると楽しく描けるよ。
趣味でも受験でも、描きたいものが描きたい通りに描けないと面白くないから
580です。 予備校へは9月から行くことに決めました。 それまでに何かしときたいです。 ど下手なので少しでもうまくしときたいんです。 周りの目が・・・^^; 素描・デッサンの本っすか。 よく素描・デッサンの意味がよくわからないですけど 今度本屋行ってそれ系の本を調べてきます。
だから、初心者は本なんて読んじゃだめだってば。 つか予備校今すぐ行け。夏期講習から。受験するなら遅せーよ9月からじゃ 絶っ対に間に合わん。金がない?浪人したらもっと金かかるんだからとにかく今すぐ行け 油とかだと、たまーに夏から始めて受かるやつがいるんだから今すぐ!
586 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/23(土) 02:33:02
夏からのたたきあげで合格した現役が同学年にいたな。 そいつはどばた出身だっていってた。
受験は一年半後ですが・・・w ヒッキーなので時間はたっぷりあります。
河合に行ってみるって言ってた人?
ならなおさら夏期行くべき。 2学期からだともう夏期で鍛え上げられた奴とウデの差がついてどうしょうもない。 思ったら即行動できないと生きていけないよ、この世界は。 9月から行くし〜とか思って後のばしにした時点で、お前はお前自身に負けてんだよ。 あと受験なら本読むなつってんだろーが! 余計な知識付けたら逆に上達が遅くなるんだよ。ちゃんと読めよコラ
590 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/23(土) 08:28:19
む〜。基礎力つけた上で自分の味を出せという訳ね。 辛いですな・・・中期が始まるまで不安だ・・・
夏からで受かっちゃったようなやつはかなりの例外だから。自分もそうだとは限らない。 5年かかるやつもいるんだよ。普通は2年間は予備校通う。中学生から予備校行き出すやつもいる。 9月からじゃ夏期で伸びたやつらに追い付けない。夏は勢いがつくし。 初心者は余計に目立ってしまうぞ
592 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/23(土) 14:32:54
高3の夏からやって芸大受かった部類の人間ですが、 2chに質問する時点で心意気が足りないかと。 人生かかってるのに、周りの目が気になるから、9月からやろうだなんて思ってる時点で もぅダメだと思うよ。 下手でもなんでも、受験の緊張感の中で描かなきゃうまくならん。 うまくなるってのは、人の技術を盗んだ上で、自分の技術がそれを越す事でしょ。 比較できるものがない状況で、勉強したって何もならないよ。
美大生の方々はどのように、自分の体調と折り合いつけてましたか? 彫ですが、健康に自信あまり無い。だからって気持ちで負ける必要ないが、最後は体力勝負とか云われる。
彫刻はつらいかもね・・・ 知り合いで体弱くて入試直前に入院してた奴がいたけど 本番では頑張って芸大受かった奴がいるよ。でも平面系だからなぁ。 頑張れとしか。 俺もあんな過密スケジュールでよく体壊さなかったなぁと思うよ。 朝5時に起きて12時間以上描いてたもんなぁ。
595 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/23(土) 15:26:16
徹底して生活習慣を決定してたな。 6時起床、11時30分就寝。 これだと6時間以上寝れて、8時には予備校につける。 で、夜8時まで必死こいて絵描いて、11時半に寝るって感じ。 とにかく自分に無理をさせず、最大の努力をする。 風邪引いたら治るまで休む。 睡眠はたっぷりと。
596 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/23(土) 15:29:14
彫刻科はスゴイよなー。大学はいってからでも思う。
597 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/23(土) 19:20:41
東京都内で、コピックを安く買える場所はどこでしょうか? 世界堂では扱っていないし・・・。 一本300円は正直キツイです Orz
598 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/23(土) 22:57:09
彫刻なんでだろ―ね。
トゥールズで学割して買えば?それでも2割しか減らないし コピックが割り引き対象かわからんけど・・・
600 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/24(日) 02:21:09
受験来年に控えて去年の夏から通って受かった方は 予備校はほぼ毎日コースでしたか?
601 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/24(日) 03:03:25
週3コースは高1〜2用ですか?
602 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/24(日) 03:57:33
夏期講習ってお金いくらかかるか分かる人います?
603 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/24(日) 05:40:02
6兆円になりまーちゅ
606 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/24(日) 10:34:41
デザインならどこの予備校がいいでしょうか・・・??関東方面で、どなたかよろしくお願いします・・!!
なんだよ関東方面て。関東は広いぞ 芸大いきたいなら東京なら新美、神奈川なら東芸 私立ならすいどーばた、立美、お茶美あたりでもいいかもね(いずれも東京)
608 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/24(日) 15:52:35
普通の大学と美大じゃ学費は2倍くらい違うの?
609 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/24(日) 18:07:55
普通の大学って例えばどこよ 早稲田文系なら年間約70万円だから私立美大は3倍近いね。約200万円ですから。 でもマーチは年間150万円位。慶應はもうちょっと? 東京芸大は年間50万円ちょい。私立美大1年分の資金で芸大卒業まで持ちます。 そして私大医学部は私立美大の2倍です。
>>593 です。
>>594 、
>>595 、
>>596 マジレス感謝。
実は多浪で、一度は諦めかけた。去年途中でやけっぱちになって、結局何にもならず。
夏からやるとギリギリで決めました。
中期からで、ただでさえ実力無いのに全て今からで焦る。
ブランクなんて分かりきってるんだし、承知で、継続できればと思う―…多少の自信はあっていいものか。
611 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/24(日) 18:19:09
どばた行け
612 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/24(日) 21:25:44
学費高いしお金ないし普通の大学に行こうかな… でも後悔するだろうな、金持ちだったらなぁ
613 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/24(日) 21:51:24
西洋美術では人間をどのように表現したか? なんだけど、どっか詳しく載ってるとこ教えてください。
614 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/24(日) 22:12:08
私は今まで文系の大学を目指し勉強していたのですが 疑問が渦巻いて消えません 何で私こんなことしてるんだろう、やりたいことと違う って 美大目指してる人の絵を見て 「何でこの人私より下手なくせに美大めざしてんの?」 と、汚い感情に駆られます いわゆるコンプレックスってやつでしょうか 本当に悩んでいます 大体、文系の大学に行って将来何をするつもりでしょう? サラリーマン?事務? 変更するなら今しかないのですが決断できません でも今から予備校通ったりとなるとお金も親に余計な負担だし・・・ 美術関係のものを見ると無意識に眼を逸らしてしまいます これってやっぱりコンプですよね
615 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/24(日) 23:21:01
>>614 絵描きたいなら描きなよ。
親に世話になってなんぼでしょ。文系の大学いくのだって親に世話になって
ることにはかわりないんだから。変更するなら今しかないって思うんだった
ら変更しなさい。
本当は自分のやりたいこと、すべきことって解ってるんでしょ?でも勇気が
出ないから、誰かから背中押してもらいたいんだよね?押してあげるよ。
「絵、描きなよ。」
>>614 迷うならそのまま文系進んでもいいと思うけどな。
なんだったら文学部の美術史系でも受けて美術サークル入ったら?
美術って思いたったらすぐ行動するような人じゃないと厳しい世界だと思うから。
親が…とか学費が…とかあの人のほうが下手くそなのに…
とかにちゃんに書き込んでるような人はどうなのかな?それはあなたの自由だけど。
そうだね。思いついたら予備校行って相談してるくらいの行動力ないともう駄目だよ。 そういううじうじした考えの奴は受験でも「あいつより自分のほうが上手いのに何故」 とかウジウジウジウジ考えて多浪する奴が多い。 さくっと割り切って目標に向けてどんどん行動できないと受験すら乗り越えられないよ。 大体、美大いって将来なにするつもり?文系だろうが美術系だろうがそれは同じ。 行動力のない奴に未来なんてない。
電車の中から美術予備校の看板が見えたからって途中下車して その足で見学行ったって子いたよ。見学だけならとりあえずどこも無料だから。その子は極端だけど そんくらい思いたったらすぐ行動できないとね。
>>612 です
>>614 わかるよ貴方のモヤモヤした気持ちが。
漏れは大卒の肩書きさえあればあとは良いかな…
なんて好きでもない文学部をめざして勉強しようかと思ってたり。
でも、大学合格して進学しても今みたいに憂欝になってしまう。
自分は現役ではないので周囲に話が出来る人がいないし
自分一人で資金を稼がなきゃいけない。
美大めざすならデッサンの勉強+資金集めを新たに強化しなければならない
合格してもこの先4年間、約一千万はちゃんと払い続けられるのか??
もう、本当に自分のやりたいことを優先して生きても良いのだろうか?と自己否定の毎日
芸大行って成績優秀で授業料免除申請すれば 4年間100万でいけるよ。
芸大美大の場合は社会人からの再受験は珍しくないよ 資金面に不安があるなら、がんばって国公立へ行ったほうが 入ってからがぜんぜん楽だと思うよ
>>620 それは入学当初の時点で優秀なら という事でしょうか?
>>621 都内で国公立大といったら東京芸術大学でしたっけ。
倍率が凄まじいと昔友人がいた頃聞いたなぁ
>>610 じゃないけど、経験者が今から再出発して東京芸大彫受かるとか、ありえるんだろうか。
友がそうだが、いわゆる魅力はあるがド下手人で、今事情があり外出禁止、寝込み、体力も腕も鈍って自信無くしそうだと言ってた。
一日休むだけで、見方や筋肉の使い方や生活リズムがめちゃめちゃになるよな。忘れちゃうし。それが何十日も続くと… うーむ
624 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/25(月) 17:51:36
619は何歳?
625 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/25(月) 19:13:59
お金ない奴は、うかってから考えなさい。 世の中 意外とどうにでもなるもんです。授業費も奨学金でなんとかなります。 無利子の借金だって、どっかにありますよ。美術なら。 後先かんがえず・・・やってから考える。 美大なんてそんなもんだ。受かってから道があるわけじゃなし。 どうせ一度の人生なんだから、やるだけやってみなよ。 日本にいれば落ちぶれたって生きるくらいなら出来る。 社会人から入る?いいじゃん。現役とは違う経験してる。 どうにでもなるってば
>>624 二十歳です。来月にはまた一つ年の功が増えまつが…
受かってから考えろか。重い言葉ですosz
胸に手を当てて伏せたイメージでつ…
>>625 ほぼどーい
受かるか受からないかの確立は普通の受験生と変んないと思うよ
とにかくできるかぎり受験勉強して受けてみれば?
みんなだれにむけて言ってんだ? 雨スゴ
631 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 00:01:42
626<タメか やっぱ予備校通わないときついよね・・・ デザイン科行きたいんだけどさ・・・
632 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 02:43:38
ハタチで今から予備校通ってデザって、来年の試験で確実に大学入らないと 就職厳しいよ。そのへんはちゃんと考えているかい? 飛び抜けたセンスがあるとかじゃないと、まず年齢がネック。 だからここでうだうだしてる時間あったらとっとと予備校行くべきだ
633 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 03:38:13
ここ見てるとさ、やっぱモノつくる人間は思い立ったらウジウジ悩んでないですぐ行動! これが大事なんだなと改めて思ったよ。いい意味で欲求や衝動に忠実でないと、 自分の内にある熱いパッションは表現出来ないのでしょうね。 つって自分もまだ受験生なんだけどさww
634 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 04:04:43
行動力って必要なんだろうけど いつもビクビクしてるヒキな自分には美術に向いてないのかな・・・
作品作っても見せないと意味ないんだから。 死んでから認められるくらいでいいなら別に一生引きこもって製作してれば。
636 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 06:40:11
美術に限らずどの世界でも、大成する人って行動力あると思うよ
637 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 07:24:56
いま大手予備校行くのビビって今夏は小さいとこ行こうとしてる… 下手なのに上手い人たちのとこに入ってやっていける人すごい
638 :
629 :2005/07/26(火) 08:05:30
>>631 同い年の人も悩んでいると思うとチョッピリうれしい…w
就職のことをおっしゃられた方がいましたがそれも悩みの一つ。
この年で来年うまく入れたとしても卒業時は若くも無く年でもなく…
短大と四大では就職時に差はでますよね?
>>637 >下手だからこそ周りが上手い所行った方が…
その方が常に頑張ろて思えるよ。
周りが下手だと井の中の蛙になりがち。
640 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 09:00:11
>>638 差が出るどころか全く違うと思うよ
求人自体の数が全然違うんじゃないかな
641 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 09:13:45
短大でしかも美術って、あんたどうやって生きていくのさ。 妥協してる場合じゃないでしょ。道はずそうって決心したならとことん上目指せよ! こんな若いうちから妥協してたら、これからずっとなぁなぁ人生だぞ。
ほんとうにここは涙がちょちょぎれるくらい優しいヤシらばかしだな・・・ いや、故に悪魔か・・・?
644 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 11:46:00
衝動に駆られて破壊してばかりだった○rz 無理して体休めてもイライラが募る・・・ふー〜う―む…
努力=無理 自然体=なぁなぁ はあきらかに別、ですね・・・? 目的・目標の有無 の違いか。
646 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 12:37:16
>>639 やっぱりそうですよね…
ある程度慣れてから移動なんてだめだめですか?
どちらにしろ今年は受からないと思って
まぐれで今年受かるくらいなら
もう一年やって確実に力をつけたいし…
この時期からいきなり大手に入っていくのすごい憂鬱
甘いでしょうか
そんな甘ったれはやめちまえ 今年は受からないって、なんでそんなぬるい事が言えるのか・・・信じられんわ。 そういう心構えだと10年やったって下手糞のまま。もうやめなよ。お前向いてないよ。
>>646 のイジイジっぷりに共感できるけど
大手予備校に入るのには抵抗ないなぁ。
寧ろ自分の絵を貶されて恥ずかしい思いがしたいくらいだ
(Mではないぞ、決して)
なんでだろう…
>>646 じゃあやめたほうがいいよ。あなたには受験は無理な気がする。
あなたみたいな人は下手な人たちの中で井の中の蛙になって、大手行くタイミング逃して
なかなか受からず鬱病→ひきこもりがオチだよ。
四大行って、求人たくさん来てたってうじうじしてて積極的に自分をアピールできないやつは採用されないし、
結局同じだよ。来年受かる気ないなら年齢もひっかかってくるし。年齢オーバーだわ
消極的だわ、じゃ、あなたが人事の立場でもあなたみたいな人採用する気起きないでしょ?
650 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 13:47:16
東京芸術大学はムサビ多摩美よりもレベルの差がすごいんですか?
651 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 15:02:01
デザイン?ファイン?
652 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 15:24:23
ファインとは何ぞやでしょうか('A`;)
アイムファインセンキュー
654 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 15:39:41
すいどーばた美術学院はそんなあなたをおまちしております。
審美は?評判悪いかね
656 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 17:13:36
646ですが正直へこみました 自分の意識が低すぎた様です 一度大学辞めてるんでもう一度考えてみます ありがとうございました。
>>646 大手が良い!って流れだけど・・・自分は地方在住で油目指して
たから、地元の絵の先生のアトリエで勉強させてもらった。
ほか講習会は大手に行って受験乗り切ったよ。
イジイジタイプwな自分にとっては小さい所の方が居心地良くて
集中して描けたよ。
大手の方が受験情報多いし、生徒も多いから刺激もあるけど
みんな似たりよったりな絵だったり(外から見るとそんな希ガス)
格好だけのウザイ生徒もいたりで・・・(相手にしなければ良いんだがw)
大手=スゲーっていうイメージだったけど、実際はまぁそんなに恐れるほど
のもんでもないかな・・・とオモタ。
自分の気持ちを決めて、美術系に行くなら絵の勉強早めに始めて、
良い先生・自分に合った場所を選ばれるのを祈ってます。
>>657 大手が良い!んではなくて、
自信ないからまずはちいさいところで・・とか今年は無理とか下手だから憂鬱だぁ予備校行かなきゃだめかなぁみたいな
そういう姿勢について突っ込まれたんだよ。にちゃんでうじうじ、今年は無理とか言ってないで
やるならやるで、大手でうまい人たちの中で揉まれてストレート合格するぐらいの意欲でやれよ、と。
659 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 18:36:40
>>652 ファインアート・・・「純粋美術」のこと
商売前提ではない美術だね。例外もあるかもしれんがだいたい絵画、彫刻を指す。
それに対して消費者、クライアントありきのデザインは「商業美術」。
さて、工芸はどちらに区分されると思いますか?美大生のみなさん
グレーゾーン?
660 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 18:45:05
工芸はグレーゾーンかな・・・
>>650 上位層のレベルは4芸大と武佐多摩造形あたりはそう変わらないと思います。
ただ、学生数の多い大学は下位層も上位層と同じ位の割合で存在するので。
661 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 20:37:03
グレーゾーンてなんかかっちょいいじゃん。 俺はグレーゾーン。グレー
662 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 20:38:25
夏期講習受けたいけど金が無いよお・・・ だれか一日で5万円稼げる安全なバイト紹介してクレヨン!!
663 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/26(火) 21:54:21
ウホッな人に身体を任せなさい
>>622 あるよ!それもただただ、頭をさげるだけ!
親の前でやってこい、横島な心に支配される前に
金と年齢の悩みは多いよね。 僕は年齢の悩みは無いけれど、金の悩みはあった。 金持ちさんではないけど、 それでも大金出してくれた親に感謝したいと思う今日この頃。
立美の彫刻いい? 今はアトリエひとつで狭いって聞いたのですが、、。
見学行ってきな 俺はデザイン出身なんで彫の内情はわからんが 彫は講師が他の科にも知れ渡るぐらい個性的だった。芸大でも有名だった。 何年も前の話なんで今もいるかはわからんが
まぁここで真剣に答えててもさ、2chなんかで相談してる時点で終わってるよな。 思ったら即行動しろっつーのな。文字の情報なんかクソだぜ。 足が大事なんだよこの世界。動け。歩け。自分から掴みにいけ。 アイデアとかチャンスはすぐ逃げちまうんだ。
すみません、東京芸大を受けたいのですが センターはだいたい何点くらい取れば合格できますか?
大阪芸大は推薦入学だと 学科がいらないというのは本当ですか?
673 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/27(水) 18:26:53
すみません。 ここでこんな質問終わってますが、 例) 五日課題の三日目から途中参加・・・粘土の準備なしってキツイ?言う暇あったら挑戦?
>>671 美術学部は最終判定の時にセンターの結果を使います。
でも実技の方が重視されます。
芸術学部はセンター重視なので早大や慶大くらいの偏差値は必要です。
やりたいことにこだわった方がいいですよ
なんでセンターなのに早計? 早計はセンターうけませんよ?
知ってるか? 人より少ない時間で良い作品作ってみせるのが サイコーにカッコイイ勝ち方なんだぜ。
時間の積み重ねには勝てなくない?orz
>>673 挑戦挑戦
なんでも試してみるべし。
ただし基本は忘れずにね。
680 :
677 :2005/07/28(木) 00:10:15
>>678 ゴメン嘘言った、俺が言うのは「制作時間」ね。
時間の積み重ね(経験)には勝てないよ。
>>675 偏差値って書いてあるよ?ちなみに芸術学科の難易度は
東大>東京芸大>早慶>美大
だとおもふ。
東大と芸大は国立だから数学かなんかで受けない限り併願できないけどね
682 :
678 :2005/07/28(木) 00:59:07
>>680 いや、嘘なんて言ってない。
詳しくアリガトウ
683 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/28(木) 04:35:41
ようようおめいらぁ 受験でせんたーとかきにしとんとちゃうぞう そんなもんは5割とって後は絵ーかけぇ 何点くらいとればいいですかぁ… っておおけりゃおおいほどいいですゎぁ 多く取れるようにぎゃんばれぇ ところで予備校に存在する「予備校技術油部門」 を知識人のかたがた、披露しちゃってくださいよ 例)「油抜き」新聞紙などに絵具を出してしばしまつ みたいな。もちろん名前は自分で考えてね。 「ガーゼですりすり」厚く塗ったり薄く流した画面をガーゼでこすり白抜き(上手い人はボケた写真のようにかくねぇ) by審美
684 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/28(木) 05:29:40
はぁ?
685 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/28(木) 05:30:12
はぁ?日本語の読み書きできますか?
686 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/28(木) 09:35:55
そういうのは自分で編み出すか予備校で習え 他人にただで技術教えるわけねーだろバカか?
>>675 ん?
だからなんで芸大のセンター得点率と早計の偏差値をくらべてんの?
打率と防御率をくらべるようなもんだぞ?
690 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/29(金) 00:30:55
とりあえず、センターだけで言えば、本当に芸術学科はたいした事ないぞ。 たった3教科だし。 その後の論文、実技はどうかわからんが。 っていっても、実技は他の科には遠く及ばないレベルだ。 高校美術部の比較的上手い人くらいで受かる。 とりあえず、芸大ってだけで、難しく思われがちだけど、人気ないので、簡単に入れる。 それにくらべて、東大早稲田慶応は、2次はちゃんと学科なわけじゃん? とてもとても。。。。勉強量からしたら、断然そっちでしょ。倍率も高い。 まぁ、だいたい明治法政くらいじゃないのかな。 東大>早稲田、慶応>芸術学科>明治法政
691 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/29(金) 00:33:50
それぐらいの偏差値を持っていればこれぐらい得点できるということでしょ 暇だね たかがにちゃんでアンカー訂正まで入れちゃって
>>690 今は小論と実技は選択制なんですよ。だから実技なしでも入れます。
下手くそばっかりだから小論で受験する人のほうが多いよ。
あと試験問題が例え簡単だとしても、それはほとんどの受験生にとって簡単だってことなわけだから
(受験生はあなたが難しいと言う早慶を併願してる層なので)
より高く得点しなければならなくなり、問題自体の難易度は低くとも「試験」の難易度としては高くなるわけです。
芸学なんてどうでもいいよ 偏差値とかウダウダ言ってる奴はお受験板でやれヴォケ
694 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 05:51:21
あああ助けて 美大行きたいけど今多大生 辞めて予備校行きたいけど一年分学費払っちゃったし・・・ もう家お金無いのに 私はなんてバカなんだ
695 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 05:53:53
ネタ?マジ? 判断つきにくいな。
696 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 14:08:00
ん?芸大って実技ぬきでもいける可能性あるの?? (実技ぬき=高校生ルベル)
697 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 14:10:21
698 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 14:56:11
>>649 お金のこといったら切りがないけど、
本当にやりたいことやらないと人生損しちゃうぞ。
お金と人生とどっちを損しちゃうか考えなきゃね。
受験するって決めて多浪 二年間途切れ途切れやって芸大の成績は E。今年は夏からで今体崩して予備校行ってないけど、…やはり集中継続して打ち込めないと意味ない。今何がしたいのか目指すものがはっきり見えない。何もしないでこんな事言うなって感じですが、生きてる実感なし。 ぶっちゃけ自分に正直に生きれれば何でも良かった。受かりたいというよりは…実際やってみて腹の底からの楽しさも知ったし。出会いとか。感動とか。 大学行く。って言って、こんな奴、受験する意味あるのかな… 等、余計な事ばかり考えてしまいます。
鬱スレにお逝きなさい
メンヘル板に行ったほうがいいよ お前はアドバイスじゃなくて慰めを求めているんだろ くだらない。
702 :
699 :2005/07/30(土) 17:35:43
くだらない。
703 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 20:00:36
最近のムサビってどのくらい落ちているの?なんか、散々のいわれっぷりで。
落ちてるのは受験生の「志願者数」と多摩美などとW合格した場合の 選ばれる大学にまず入らないということです。 要は「この大学にいかなくても、ほかの大学が同じ事をよりよくやっている」と 思われているのでしょうね。大学自体に独自色がなく、「独特の自分だけにしかない」 というような「独特のオンリーワン」を大事にする時流に徹底的に合ってないんです。 型や教養を大事にするなら大家の東京芸術大があり、 その逆には多摩美術大がしっかり宣伝し、 その後塵を拝し、中途半端で魅力ないというのが正直なムサビ像ですね。 時代のニーズに答えてないんです。 多浪以外の受験生は敏感ですから、すぐにそういう雰囲気をかぎ分けますから。
×時代のニーズ ○受験生の興味 社会に出てからはムサビ>>>>>>>>>>芸大・多摩美 芸大はファインがあるからともかく多摩美は・・・w
不等号使う奴は頭悪く見えるよ。 何かを比較するときは704みたいに書かないと人を説得するのは難しい。
707 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 20:51:24
704、705さん返事どうもです。
708 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/07/30(土) 21:00:03
確かに広告会社入ってみると圧倒的にMAU率が高い。 多摩出身者もウデは確か☆芸大は・・・いないんだこれが。
ムサビはアートディレクターになるならこれほどいい大学もない。 現場で自分の腕を磨きたいというなら多摩美。これも本当に現場主義って 感じの学校。 芸大は全体的に時代遅れで権威主義。
と武蔵美の方が申しております
>>709 芸大は、って語る奴ほど芸大の知り合いいないんだよな。
多少時代遅れなのは事実だけど権威主義ってさぁ。
噂とかからくるただの印象でしょう?なにか具体的事例でもあった?
「芸大はコネ。芸大は権威主義。芸大は時代遅れ。芸大は使えない」っていう
一般的なマイナスイメージの芸大でしょ?
万が一芸大で教えているんだったらそういう意見も甘んじて受けるけど。
>>711 まあまあ。いくらなんでも優しすぎますよ、貴方
四芸大と武佐多摩造形以内に入ってればあとはもう将来どうなろうと学校のせいにはできないと思うよ。 「どこ行こうと自分次第」というのはこの7つの学校以内なら確実に言えると思う。 他の、簡単に入れてしまうような程度学校だと入学後にいくら頑張っても「自分次第」とも言い切れなくなってくる。
714 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 03:51:35
普通の大学生なんだけど美大受け直したい・・・
1から読み直せばお前の聞きたいことは全部書いてある
確かに。 冷たいようですが流石に「優しい」美大生でも同じことを何度も書き込むのは正直面倒臭いのです。
717 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 04:54:58
編入について、詳しく
「 ̄ `ヽ、 ______ L -‐ '´  ̄ `ヽ- 、 〉 / ヽ\ / // / / ヽヽ ヽ〈 ヽ、レ! { ム-t ハ li 、 i i }ト、 ハN | lヽ八l ヽjハVヽ、i j/ l ! /ハ. l ヽk== , r= 、ノルl lL」 ヽN、ハ l ┌‐┐ ゙l ノl l ヽトjヽ、 ヽ_ノ ノ//レ′ r777777777tノ` ー r ´フ/′ j´ニゝ l|ヽ _/`\ 〈 ‐ 知ってるが lト、 / 〃ゝ、 〈、ネ.. .lF V=="/ イl. ト |お前の態度が とニヽ二/ l ヽ.|l 〈ー- ! `ヽ. l |l気に入らない lトニ、_ノ ヾ、! |l__________l| \ ソ
719 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 10:03:36
外(社会)に出てる芸大生を見た事がない。 自分がレベル下で、芸大生を拝めないのか? まさか芸大生全員、予備校講師してるわけじゃないだろうし…。 芸大生はどこにいるんですか?
720 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 11:17:23
院までいってコンビニの店長してる人を知っている。
721 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 12:30:02
デッサンの定着液って、最後に使うんですか?
そうですよ。たいてい缶に使い方が書いてありますよ。 編入は、編入したい大学の入試課と編入したい専攻の人に問い合わせしてください。
>>719 俺の、藝大卒で知ってる人
・予備校講師
・学校教員
・専業主婦(夫)
・フリーター
・古着屋の店員
・飲食店店長
・売れないミュージシャン
・売れない役者
・ニート
・広告代理店勤務
極端だよな
724 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 15:35:21
別に何やっててもいいでしょ! 知って芸大入りたくなるわけでもないし 芸大入りたくなくなるわけでもないでしょ。 そして、作家として成功してなくたって、それなりな人生あゆんでますよ
725 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 16:21:18
ただの素朴な質問だろ? なにムキになってんの。 多摩美やムサ美と違って学生数も少ないから見掛ける機会も少ないんだよ。
726 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 16:39:42
しかも、女の子の方が多いからなー(お嫁さんになるし)。 男の卒業生にしたら、年に。。。100満たないくらいでしょ。 そりゃあ、会う機会も少ないし、作家になれるのも少ないでしょうよ。
国をあげて支援するぐらいじゃないと、なかなか作家は育たないだろうね。 今の小泉内閣じゃ、金が不足したらまず文化面での予算から削減していくし。 だから美術館がどんどん苦しくなって行って、大きい美術館でも スターウォーズ展みたいな苦肉の策を昂じなければやって行けなくなったり 芦屋みたいに潰れたりする。しかし美大や芸大ではどんどん学生に学芸員資格を与えている。 ゆとり教育で土日が休みになり授業時間が減り、その分美術や音楽の授業を削る。 だから教師の求人はないのに美大や芸大ではどんどん学生に教員免許を与えている。
学芸員や教員の免許なんて大卒資格とかわらねーよ 資格取得者=職業従事者として入試段階で選抜している 医師免許とかとは根本的に違う
>>724 スミマセン…725の言う通り、ただの素朴な疑問なんですが、
ただ、美大に入ったとたん、
予備校のように「芸大生はスゴイ!」なんて話も無く、
多摩・ムサ・造形…は見かけるのに、芸大生は見ていないのが不思議に思い…。ね
>>721 定着液ってなんて言ってます?
「フィキサチーフ」?
「フキサチーフ」?
731 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 19:07:03
芸大の知り合いでその面子はかなしいね…でも油科だけしか知らないけど 確かにそういう感じ。まぁだけどその裏で作家活動をやっているね 作品作るには金が要りますからな。まぁ作品もそこそこの値段で売れるし 会田サンとか田中さんとか村上さんとかいるじゃあ無いですか。そこまで ぱっと名前が上がる人はそりゃ一握りだけど、活動はしてるね、名前があがらないだけ 悲しいけど。芸大生にかぎらないだろうけど、就職より作品制作ていう人がおおいんだろうて 719からは芸大でたんだから有名どこに就職しないとって感じがしたけど、 自分の作品を残していきたいって人がやっぱ芸大とか美大にいくんじゃあ? 実際はだいたい5〜60人のうち卒業しても作家を目指すのわずからしいけど・・・ 絹0教授が嘆いてた。 逆に、武とかタとかは外にでてる?あそこ、人数多いからつぶれる人数も半端ないきがする
732 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 19:09:04
730やふーでさがそーか
733 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 19:10:55
俺は多摩、ムサ、造形の作家をあまり知らないけど もしかして展覧会系で見てるとか? そりゃみないだろうなw
734 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 19:17:48
>>733 彼らは多分いい会社にはいるのがいいと思っているんだよ。
まぁ金はいいけど制作どころじゃなくなるから嫌うね
公募おおいからなー
絶対数が少ないからしょうがない。 それに大学に残って助手とかやる奴が多いし 芸大は芸大仲間と色々やってることが多いからな。 会社おこしてデザイナーやってる人もいるよ。 まー佐藤卓とか村上隆みたいなのはほんのひとにぎりだね。
736 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 21:17:50
>>730 私はフィクサチーフと言う。FIX(フィクス-定着)だから。
ま どでもいい話。
737 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 21:21:42
まあ生徒数を単純比較するわけにもいかんだろ。 特に私大のファインなんて99.99%はそもそも美術作家なんて諦めてるから、 サンプルにもならない。 逆に芸大はお国から援助され放題だし、美術予備校はこれまた極端な芸大びいき とくれば、私大の生徒は最初からカウントされてないんです。
738 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/04(木) 21:24:59
私立美大のファインは四年間を無為無策で過ごすためにあります。 もっといえば、「今何やってんの?」という親戚などの問いに 「無職です」とは言えないので「〜美大に通ってます」という 芸大には入れなかったが、しかしそのまま作家になる能力がないので とりあえず猶予がほしい、そんな感じなのです。 こんなのが作家になんてなれるわけがない。
>>728 そういう意味ではなくて。
教師って働いて、かつ作家活動もできる数少ない職業だってこと。
そういう選択肢も閉ざされつつあるから制作を続けるやつも減っていく。
740 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/06(土) 02:20:40
フラグってなんですか?
741 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/06(土) 03:45:51
Flag 旗?
マジスレ。 夜が眠れない事が続き、昼夜逆転の生活から抜け出したいと思うここ数日。 そのため一日中だるくエネルギーダウン、予備校でもまともな仕事出来ず、帰って横になる… 悪循環 死体の気分 体調管理と脱出のアドバイスください。 彫刻。
744 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/08(月) 02:15:13
うなぎでも食え。 マジスレってなんだ
予備校から帰る直前に固い粘土大量に練りまくれ。疲れて眠くなるから夜ぐっすり。 朝は前日練ったベストコンディションの粘土で気持ちよく早朝自主制作。
746 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/10(水) 23:04:42
予備校デザイン科生です。 油画科のデッサンが上手いのってそれだけ数をこなしてるからでしょうか? ちょっと覗いただけだけど、技術よりも絵の雰囲気?を重視して指導してるように感じたんですが…
>>746 油のデッサンは半分絵画。
絵的な美しさが要求されるし、実際の入試も良いデッサンを採る「受からせる試験」タイプ。
デザインのデッサンは「悪いところがない」ことが大事。普通で良いからツッコミどころは作らない。
入試は悪いデッサンを弾く「落とす試験」タイプ。
油画科のデッサンが上手に見える理由は、油画科ではモノの構造と「絵作り」を重視しているためです 受験といえど、与えられた課題のなかで、どんな世界観が表現できるのか?というところまで 煮詰めるゆえに、無二の表現に消化させるマニアックな人までいたりしますです それに比べて、デザイン科のデッサンは、与えられた課題の中で面白い構成、そして、それが見る人に どう伝わるか?まで計算していかないといけないので大変だったりします。コピーの入ってない広告 を作るようなモンがデザイン科のデッサンといってしまっていいかも知れません どの科もそれなりの場数をこなしていると思うので、引けをとる必要はないと思いますが
749 :
なな :2005/08/11(木) 00:29:00
芸大からアパレル関係に就職するのって難しいと思う??
750 :
ちょむに(´・ω・`) :2005/08/11(木) 00:34:06
みんな世界陸上みてみて
751 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/11(木) 13:17:43
>>749 いけるいける。気合だ。気合。。。
ハリウッドの映画のファッションディレクターに芸大デザ科とかいたよ。
752 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/11(木) 16:43:56
最近は予備校以外なら芸大むさ多摩造形あたりまでならなんの業種でも学歴での差別は感じないね。 あとは語学だ。小売りや製造、メーカーだと英語と同じぐらい中国語の需要もあるのかなと思う。 日本でデザインしたものでも製造・生産するのはたいてい中国だから。
753 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/11(木) 16:51:40
>予備校以外なら どういうこと? >中国語の需要もあるのかな ないないw 海外での取引等は英語が普通。中国人も英語で話してくるよ
予備校の講師になりたいなら芸大>ムサ多摩>造形みたいな扱いになるけどって意味。 まあ英語も中国語も話せなくても通訳がいるけどね。 一介のデザイナーに英語で大事な商談するレベルまでは期待してないから。 英語ぺらぺらの外務大臣だって大事な話はプロの通訳通すよ。 ニュアンスの違いとかで誤解があるとまずいから。
755 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/11(木) 19:52:31
済みません、ググってみたりしたのですが、どうしても上手くみつけられなくて教えて下さい。 宝石のガーネットの紅を別の言葉、例えば古い日本の色や染色の色などで表すとどうなりますでしょうか。 「紅玉」はルビーのことらしいですし、韓紅(からくれない)は私のイメージ的に ガーネットよりもうちょっと「赤」が強いような……? ちょっと黒味のある紅……ネット上の小さな色見本ってみんな同じ色に見えてしまって難しいです。
>>755 「ガーネット」をCMYKで表すとC50、M100、Y70、K0
これに近いのは「蘇芳(すおう」)でC50、M94、Y64、K0
まぁぱっと見ほとんど同じ色やね。
757 :
746 :2005/08/12(金) 02:30:06
758 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/12(金) 02:59:53
f
四年生か三年生に質問。 美大入ってよかったと思ってますか? あるいは止めておけばよかったと思いますか?
入って良かった。てかこれ以外の道ないし。 入らなければ良かったって思ってる奴はほとんどいないと思うけど。
761 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/12(金) 17:33:40
質問です。 自分はサラリーマンなんですが、何か趣味を持とうと思っているところです。 しかもあんまりメジャーじゃないもの。 そこでTシャツや靴に絵を書いてみようと思いました。 油絵の絵の具とかで布にかけますかね?実用したいので実用的かどうか 教えてください。別に適した塗料があるならそれも教えてください。 クレクレで申し訳ないです。
762 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/12(金) 20:18:36
とりあえず、アクリル絵の具がいいんじゃないか? 油はしみ込むし、渇きが遅い(速乾剤使えばいけるけど)。 アクリルなら水で溶けるし、かつ、乾いた後にゴムっぽくなる(撥水性) もしくは、Tシャツとか専用の塗料。名前 わすれた。
油はいかんよ なかなか乾かないし油分がしみになって汚い。 アクリルはメディウムまぜたほうがいい。 Tシャツに絵を描く用のペンが売っていますがね。 学生ならともかく社会人で手書きTシャツってどうなんだろう。 趣味をどうこう言う筋合いはありませんが。
764 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/13(土) 03:56:20
まあ「趣味」だしいいんじゃん? 今日タモリ倶楽部でマンホール研究を趣味にしてる高校教師でてた。 油は何人かが言ってるように汚くなる事必至。筆跡残ったり、厚盛りになりそう。 リキテックスをリキテックス用メディウムで溶いたらいいと思う。 染料だから布に適してる。 …たぶん
布用メディウムあるよ。それ混ぜれ。
>>764 染料ではないんよ・・・
リキテックスも顔料を使った絵の具だってば・・・
767 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/13(土) 12:45:20
>>766 う…ハズカシ
高校んとき一回使っただけでして
死んできます
サラリーマンのひとごめん
768 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/13(土) 15:08:24
>>761 普通に布用絵の具っていうのがあるよ。一色525円で。
画材屋さんに置いてたり置いてなかったりだから、探すのはちと骨が折れるかもしんない。
TOOLSは置いてるけど。
近くにLoftがあるならそこに行けば確実。
769 :
755 :2005/08/13(土) 16:06:59
>>756 さん
お礼が遅くなりました。ありがとうございました。
日本の古来の色って、言葉の響きも色味も素敵だと思います。
かつて「浅葱」を黄色の一種だと思い込んでいた暗い過去がありますが。
>>760 さん
私は759さんではありませんが、お答えを読んで何だかすごく嬉しかったです。
美大か専門学校に進みたかったけど、諦めて普通のサラリマンになってしまった
一社会人より、みなさんに、心からのエールを送ります。
Tシャツに絵を描きたいサラリーマンさんも頑張れ!!
770 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/13(土) 20:19:58
高三です。弱音と言われてしまうかもしれませんが、相談させて下さい。 「こりゃイケてるだろ!」と思ったらダメダメで、 「今日は本当駄目だ…周りの子と同じ講評棚に乗せられただけで見劣りする…」 って思ったらトップだったりします。 そういうことが積み重なるとなんかもうしんどくなってきます。 いい心の持ち方みたいのを教えて下さい。因みに映像です。
てか漏れにはそういう人が最もうらやましいんだが・・・天才タイプという奴の悩み方だそりゃw そのままいくべし。へこむような話じゃないよ。
自分で自分の評価できないっていうのは問題あるよ。 自分でやってて良いのか悪いのか判断できないと本番も暴走したまま終わるよ。 作品を客観的に見れなきゃ駄目。人に見せるんだから。 だめだ〜と思ってトップなのはそりゃあんた。まぐれ。 わかってトップ取らなきゃ周りの猛者に負けるよ。 自分の作品を他人の作品だと思って貶して褒めて貶せ。
773 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/14(日) 00:22:30
そりゃ社会主義の教育だよw
>>769 浅葱色って昔は浅黄色って書かれてて薄い黄色とよく混同されたらしいよ。
>>755 ガーネットはザクロが語源になっている宝石なのでザクロの資料を見るといいですよ
ザクロの実の中の赤い粒々とガーネットの原石の粒々が似ている所から日本語でも「ザクロ石」と呼ばれている。
>>774 浅葱色(あさぎいろ)と浅黄色(あさきいろ)は昔から別物だよ
誤植や勘違いによる混同が多いのは事実だけど
777 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/14(日) 05:26:06
>>771 いや本当そりゃないっす
>>772 その通りだと思います。私もそれ書こうかと思ったけど長文になるからやめた。
一学期は完璧「まぐれ」で1位を取ったことは2回ぐらいありました。
でも最近(というか今真っ最中の夏期講習)は、段々確信犯というか…なんというか、
「この課題はここがポイントでこういうことやったらきっといい評価なんだろうな」
みたいな、そういうのが分かってきた。
けど大体3番〜6番あたりの全体の中くらいをうろうろ。一番悪かったのがビリから2番目。
まぐれ当たりより、確信していて中くらいのがまだマシなんでしょうかね…。
確信してやっても中くらいってのはマジ「チッ」て舌打ちしたくなるが。
じゃあ何やりゃトップ取れるんだよクソっつって。
778 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/14(日) 13:06:53
>>777 トップとるためにやるんじゃないだろーが…
順位をとるためのモンなのか?一番がほしいってだけなのか?
違うだろ。
毎回トップ取り続けるやつなんかいないしな。
順位にこだわるな。まぐれなんか本番で通用するわけないだろ。
講師に相談しろ。なんでこの絵がいいのか悪いのかってわからなかったら講師に聞きゃいいんだよ。
あんまり固執しすぎると足元すくわれるぞ。
自分を信じて力を定着させろ。
トップ取っても受かるわけじゃないよ。 まぁトップとるの気持ち良いよね。映像の評価はよくわかんないけど
予備校のコンクールトップは芸大落ちる ファインのトップはたいてい多摩美か造形に流れてる
1年間通常課題もコンクールもだいたいトップだったけど普通に芸大受かったよ。 予備校トップが最終目的じゃない、敵は何千といるってわかってればそれでいい。
782 :
777 :2005/08/15(月) 20:01:26
皆さんレスどうもありがとうございます。わかりました。 映像は発想が何よりです。 そういう意味ではデザインの平面構成に少し似てるところはあるかもしれない。 意図していないところで先生に深読みされて、 いい評価をもらったりとかザラです。(これは私に限らず) とにかく今は力を定着させることを目標にします… ありがとうございました。
783 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/15(月) 22:41:18
今普通大の2年ですがどうしても美大行きたいです でも家金持ちじゃないし、言えない・・・ どうしたらいいでしょうか・・・
国公立に行く。
785 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/15(月) 22:44:49
芸大は、実力が全然なのであまりに無謀です・・・
787 :
783 :2005/08/15(月) 22:46:52
グラフィック系のデザインに行きたいです
788 :
783 :2005/08/15(月) 22:53:29
今年受けるだけ受けてみようかな・・・可能性は殆どゼロだろうけど・・・ あるいは今からバイトして予備校代貯めるべきだろうか・・・ でもそうすると年齢が・・・ ああ・・・ どうしよ
>>783 大学を一年休学して、予備校通ってる人いたよ。
デザインなら、必死にやれば一年でどっか受かるよ。
親を説得して、いいとこに就職して倍返しすればいいじゃん。
年はあんまり関係ないと思う
790 :
783 :2005/08/15(月) 22:59:24
どっかでデザは太郎すると就職内と聞いたもので・・・ 太郎でもいいとこ就職できますか?
791 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/15(月) 23:13:36
鉛筆で折れ芯だって良くいうけど、あれって最初から折れてる芯のことですか?それとも折れやすい芯のことですか?
>>790 先輩の受け売りだけど、逆に人物を見ずに最初から年齢制限で切るような企業は
良いとこないってよ。
柔らかい芯や色鉛筆だと、 落っことしたり、手荒に扱ってるうちに削っていない部分も 内部で折れる事があるのでそのことかと。 購入前の段階で折れてる場合もあるかもだけど分からないしね。
794 :
783 :2005/08/15(月) 23:59:17
792そうなんですか・・・ ほんとに何でもっと早く気付かなかったんだろう・・・ 予備校行かないなんて無謀ですよね・・・ こないだ親に(講習代の)五万ちょうだいって言ったら金ないから無理っていわれた・・・ だれかこんな私にアドヴァイスを下さい・・・
795 :
783 :2005/08/16(火) 00:39:28
だれか・・・
796 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/16(火) 01:56:12
>>783 ていうか現役でどこかの大学に入ってるんでしょ?
それなら、企業から見ると、ただの多浪とは印象が随分違うと思うな。
お金の問題は、がんばってバイトして下さいとしか言えない・・・
797 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/16(火) 02:02:14
ただの多浪とは違うっていい方向で?意志とか お金は奨学生、特待生、国のローンとかいろいろあるけど バイトして集中できなくてもう1浪とかだと結局損だからやらないほうがいいとおもうな
798 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/16(火) 02:17:09
夏休み、めちゃ時給いい単発のバイトをたくさんやって、少しはお金ためて、 あとは親に払ってもらうしかないんじゃない? 2学期からは大学と平行して夜間部に通って。 バイトは、やってても冬期くらいにはやめなきゃだよ。
799 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/16(火) 02:23:06
>>783 きついことを言うけど、ほんとにやりたいやつは、水商売してでも
学費作ってくるからなあ。ファインだけど。
お金も才能のうちっていうよ。その問題で脱落していく人多いし。
今からバイトして、来年にしたら?
どのみち今からじゃタマムサはきついよ。
学科重視のとこならならいけるかもだけど。
あと、大学卒業後に美大来てる人結構いる。
頑張って在学中に賞とかとれば就職は余裕だよ。
>>797 もちろんいい意味です。
実力不足だったんじゃない・人生経験豊富・知識豊富・根性がある・決断力がある
とかそういう方向にもっていければ。
もし東京近辺の人なら、 今から予備校の夜間部に大学行きながら通って、桑沢の夜間受けたらどうかな? きつくて死にそうだろうけど大学と桑沢ダブルスクールで。 親に「予備校代ちょーだい」とか言ってる段階なら、今から多摩武蔵は無理だよ。 桑沢もきつそうだけど夜間なら半年弱でもなんとかなるかも。 多摩武蔵造形以下の美大に多浪して入っても正直就職きびちぃです。 実力が抜きん出てる人や華やかな賞歴がある人なら別だけど、 凡人は若さか学歴どっちかは確保しとかないとね。
でも「お金ない」っていう理由で諦めようとしてる風に見えるよ。 それで諦めるくらいの決心ならさっさと諦めて今の大学でやりたい事見つけたほうがいいし 予備校行かなくても受かるような糞美大に行くのは人生の無駄だから絶対やめるべき。
・・・そもそも実力抜きん出てたら多摩武蔵造形ぐらい楽勝か。 やっぱ凡人はミラクル期待しないで現実的に考えないとね。
意外と美術も学歴社会なんだよね。 デザインの場合は東京芸、多摩、武蔵、造形、金美あたり入れば あんまり差別や学歴フィルターの存在に気付かないけど。 「中身がいちばん大事!」とか呑気に言ってるのは上記の5〜6校の人たちでしょう。 マジに受け取ってほんとに無名美大とか行っちゃうと悲劇
「どこに行っても自分次第」 とか呑気に言える人たちもそのあたりの大学に入ってるからこそだよね
あまりに痛い大学へ行っちゃうと高卒よりランク下がっちゃうのは 一般とまあ同じだよなw ファイン系だとそういうところからも、稀におもしろい作家が出てくる 場合があるけどねー。
でも学歴っていうよりはさ、無名美大ってほんと質悪いらしいんだよね。 そんな所いっていいモノ作れるはずないし 周りのレベル低いんだからその中で「自分次第」とか言って頑張れるはずもない。 まーせめてムサタマいっとけ。
桑沢の夜間ということで。
ファインだと多摩美の上位の面白いのは別として、他はエタヒニン扱いが普通の世界だよ。 まず東京芸大に入学して同門のお偉いさんにご機嫌伺いを立てて、それからようやく 世間に顔を出させてもらうっていうのが出世の近道。
810 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/16(火) 21:08:16
僕のおかあさんどこー
日本画は芸大以外苦しいけど、そのほかのファインは最近芸大卒で活躍してる人は少ないね
キャンパスライフ楽しめそうなとこおせーて
813 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/16(火) 21:40:31
>>793 遅くなりましたが回答ありがとうございます。
>>812 芸大。
人数少ない、課題少ない、副都心にある、音校生がいる。
815 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/16(火) 23:18:15
>>805 「どこに行っても自分次第」
当たり前だ。芸大行っても底辺美大行ってもがんばるのは自分次第だろ。できるやつは賞とかとってどんどん駆け上がってくる。
自分次第って思っておかなきゃ芸大でも底辺美大でも一緒になるぞ。この世界は実力社会だ。
学歴に満足してる人間なんざアホだ。
またえらいズレたレスだな。
817 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/16(火) 23:22:51
まぁ実力あるなら芸大タマムサの入試ごとき通れって話だよな。
そうそう。それが言いたかったんだ。 そんなに実力あるなら最初から底辺美大なんて行かずに多摩武蔵造形や4芸ぐらい受かるだろ?と。 自分次第とか中身で勝負ってのはまずそのスタートラインに立ってから言う台詞。 多摩や武蔵行ったから安心とか満足ということではない。 中身がどうとかああだとか言ってもいい最低ラインが学歴なの。
>>809 それは日本画科基準だろ・・・w
油とか先端はそんな美術界内地方社会の古い因習からは
もうちょい自由よ・・・
822 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/17(水) 03:53:30
芸大の彫刻科入るのに実技で必要なものって何ですか?
823 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/17(水) 05:43:20
>>822 技術的なことは当然。
他の人の三倍は彫刻のことを気にかける。
あと、負けず嫌いであること。
誰よりも芸大に固執する気持ちがないと、
ぎりぎりで実力同レベルの他の人に持ってかれるんだよね。
それが全科共通の芸大と私大の差な気がする
824 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/17(水) 09:13:44
タマビて、朝はクラシックが校内にかかってるんですか?
825 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/17(水) 11:45:43
デザインの入試デッサンは、油と違って「説明的な」絵が要求されるんでしょうか?
826 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/17(水) 11:50:12
版画科のデッサンは、具体的にどのようなものが求められているんでしょうか? やはり、油画と同じなんでしょうか?最近になって版画に興味を持ち・・・。
827 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/17(水) 12:03:56
>>820 先端は自由というより、、、何やっていいか分かってないだけだろ・・・。
手の動かないアーティストに憧れるだけの現役ぞろいじゃないか。。。
828 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/17(水) 12:30:56
とりあえず何ももって先端としているのかを納得いくまで説明してほしいわけで
従来の芸術表現を煮詰めて行って、それだけでは表現しきれないものが出てきて はじめて先端芸術表現が生まれるんじゃないかと思ってる。 だから最初から先端芸術とか言ってる今の芸大の学生には疑問。 (先端の有名教授陣だって最初から変なことしてたわけじゃなくて試行錯誤の末に たどり着いた必然的な表現がいわゆる先端芸術表現だったわけで。 そういう意味ではまだ1期生たちは今よりマシだったのかな、と。)
CGやりたいなって思ってるけど、大学行くより専門行った方がいいのだろうか。。
832 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/17(水) 18:04:11
さあね 卒業後なにしたいかによる。
833 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/17(水) 18:38:58
さっき講評で大泣きした現役油です。 自分はは絵画に向いてないから思うように描けないのか、ただ単に知識・実力がないからなのか、飽きたのか自分でもわかりません。 こんな心境は受験生にはやっぱ普通にあることなんでしょうか??ここで科を考え直すことこそ腰抜けですか
834 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/17(水) 18:41:44
この心境を抜けると新しい境地にたどりつける
835 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/17(水) 18:44:06
>833 辛かろう。 しかし、ここで気持ちを切ったらオシマイよ。
>>833 う〜ん・・・
周りの言う事をあんまりなんもかんも真に受けて感情的に
右往左往してもいかんよ・・・人にもよるけど・・・
現役生なら、うまくなろうとしても二浪三浪してる連中には
普通はかなわないんだし、開き直って下手でも自分にしか描けない絵
を描けるようになろうとか、目標をちょい受験からずらしたところに
おいて努力したほうが気持ちの持ちようとしてはいいかも
837 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/17(水) 19:11:44
「苦悩を超えて歓喜にいたれ」byベートホーフェン マゾかもw
838 :
833です :2005/08/17(水) 20:21:49
レス感謝です…。 先生には見たまま描けないくせにおかしな表現に手だすな風なことをいわれました。 一番気をつかった画面の配色も、自分でキレイだと思ってやったなのに、汚い・にごって見えると言われ、なんでキレイか自分で説明できないかは本当にきれいな色ってのを知らないからだといわれました。 自分に自信なくなりました。よかれと思って自分なりに楽しくやったことを、全否定されて、もう自分を信じれません。
839 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/17(水) 20:53:34
きついことを言われる作品のときもあれば、そうでないときもあるさ。
先生つったって予備校の講師だろ? 形狂ってるとかそういう誰が見ても明らかな指摘以外は1意見として聞いとけばいいんだ。 油なんて特に見る人によって180度違うこと言ったりするし。 こんどその講師が「良い」「美しい」と思う絵を見せてもらいなよ。 一方的に汚いとか言われっぱなしにするより納得できるものを発見できるかもよ。 自分は良いと思ってしたことがどうして悪い評価だったのか。
841 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/17(水) 22:08:43
違うよ。現役生。 自分が好きなモノが教授に好かれるか、わかんないだろう? 受験で受かるのは自分が好きな絵楽しい絵じゃないんだよ。 それは受かってからやればいい。 受かる為には、戦略的に絵を描いたりしなきゃならない。 好き嫌いを否定されてるんじゃない。感性を否定してるんじゃない。 攻め方が間違ってるぞって言ってるだけだ。 だから、落ち込むのは早いぞ。 絵とか美術ってのはな、完成度で判断されるんだ。 もしも、嫌いだけど有名な絵があったとして、 いくら嫌いでも絵として作品としての完成度認める事はできると思う。 そういう事だ。感性が良くったって、完成度が低ければ意味が無い。 そういう事だ。 客観的に見て考えろ。 俺も講師の言う事は最初わかんなかったぞ。
842 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/18(木) 01:27:16
>>841 完成度低くても、一部分の描きかたが魅力的なら受かるよ
むしろ現役なら未完成、でもほとばしる情熱と感性!
みたいなほうを狙ったほうが現役枠としては有利。
浪人なら完成度高めてある程度守りに入る必要があるけど。
843 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/18(木) 01:59:12
だから 現役の魅力だって きづいて ねらっていかないとダメじゃん? それがわかってないから 変な事しちゃうんでしょ? 未完成って言ったって、魅力は訓練しないと出来てこないだろ。 ただ 現役はーがんばればいい なんてよっぽど無責任な発言じゃね?
とりあえずここで部外者の大学生や卒業生が激しいバトルしたところで 833が受かるわけじゃないぞ。お前らの考えの食い違いなんてどうでもいい事だ。 833はここの意見も真に受けそうでコワイよ。あんま真剣に受け止めるな! ここは2chだ。掃き溜めだ。こんな所であまり影響うけるな! 信頼できる講師を見つけてそいつに食いつけ。質問しろ。へこたれるな。 真剣に必死に真面目に冷静にやれば実力は絶対つく。それだけは間違いない。
846 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/19(金) 20:28:11
油受験生です。 浪人生級のテクが欲しいのですが 仮に今年まぐれで私大受かった場合、 大学でそれを得るのは難しいでしょうか?
847 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/19(金) 21:17:52
美大ってどれくらいの割合で落ちるの?
まずは予備校で先生に聞いてごらん 補欠まで含めると多摩武蔵だってかなりの確率で受かるよ
849 :
833です :2005/08/19(金) 22:14:23
遅くなりました; さっき学生講師に相談しました。 歳も近いし普段から友達と同じように話せる先生だったので、すごくためになりました。 そして講習会最後、くやしさいっぱいで真剣に描いた油も評会で良い評価をいただけて、これからも続けていく勇気や覚悟ができました。 みなさんの意見、すごい身に染みました。自分なりに整理して頭にいれたつもりです。 ほんとにありがとうございました、受験、突っ走ります!
現役枠とは?? それはとても有利なんでしょうか? 例えば 「現役らしい(?)」ものをつくる浪人は、枠外だから普通には通用しないレベルだとか 技術があると見易いし、安定感もあるけど、 自分の視点が定まってるか否やかなとも思えます、、、
現役枠って都市伝説みたいなもんだと思うよ。実際は存在しないと思う。 だって現役一人もいない学年とか普通にあるし。 教授が、同じような人ばっかりじゃなくていろんな種類の学生をとろうとして 浪人ぽいめちゃめちゃうまい人ばっかり合格させるのもなんだから、 拙くても勢いのある元気なやつをちょっと合格させてみたり、それが たまたま現役にそういう人が多かったりして「現役枠」とか言われてるんじゃないの。 ただし男子枠、女子枠という枠は確実にあります。男子のほうが受かりやすいです。
>>850 そういうセコいこと気にしてるような人は、既に現役らしい素直さと勢いは失っていると思われる
853 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/20(土) 08:26:36
だいたい受験作品の横に「現役」「浪人」って目印がある訳じゃないんだから。
男子枠女子枠は日本画科以外はあんまり関係ないんじゃ?
現役枠は美術学部全体で人数が決まってるから どっかで現役が多く入った場合は、別の科でゼロになることもある。 ただ現役浪人なんて区別しなくても浪人に勝る現役はいっぱいいるから 気にしないほうがいい。
あーでもそれは国立大学に決まってることだから 今はどうなってるかはわからんな。まぁ都市伝説と思ってたほうがいいかも。
857 :
大学生 :2005/08/20(土) 13:28:47
むかしより浪人全体のレベルが下がって来てる気がするから うまい現役がちょっと頑張れば受かるんじゃない。 男子枠女子枠は日本画だけじゃない。先生からそのようなことを聞いた。 受験生は女子がかなりの割合を占めてるから 順当にうまい人からとって行ったら全員女子の学年も出てしまうかもしれないから、と。 私立みたいに100人近く合格させるんならそういうことはないかもしれないけど 定員20〜30人だと有り得るのかもしれない。全員とはいかなくても男子1〜2人とか。 それなのに男子枠のほうが人数多いのだから男子のほうが入り易い
日本画だけじゃない。という表現はわかりづらいか。 訂正) 日本画だけではない
デザや油でうまい人からとったらほとんど女子になるなんてこと、 そもそもありえないよ…。 各予備校の上位グループの顔ぶれ見てみ。ありえないことに対策は とらない。それにそんな理由では男女比の調整なんかしないよ。 はっきり男子枠がある藝大日本画科にしても女子を嫌う理由は そういうことじゃなくて、卒業後に有名作家として活躍するものが 過去皆無であり教育効率が悪いと判断してるから。 実際に名前の知られている女流日本画家に東京藝大出身者はいない。 大学側としては、卒業後に学校のブランドを上げる活躍をする者が どんどん現れるなら、学生がほとんど女子ばかりになっても別段 さしつかえないのよ…。 ちなみに、卒業後に成功する女性が多い大学は(関連分野での活躍も含めて) ムサビだと思う。なぜなのか理由はわからないが、各科とも多い。
860 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/20(土) 17:31:40
最近おもうんだけど、現役だから勢いで受かるんじゃない。 素直で勢いが良いから、そんな人は、現役で受かっちゃうんだよ。 そして、男子枠女子枠なんか一切ないだろ。w 男子が入りやすいのは、 女の下手な人達みたいに憧れで美大受ける輩があまりいなくて、 本気で目指す奴が多いからだ。 下手でも魅力があるやつが多い。 女は なんとなく平均化してて、上手くても魅力感じない人がおおい。
最近は各大学とも出題から見て、 技術より発想や個性を重視する傾向になってるから、 昔に比べて現役生が合格しやすくなってると思うよ。
芸大日本画には男子枠あるよ。 油も課題が自画像なんかの場合、 予備校の講師は女には 「性別がなるべくわからないようにしとけ」とアドバイスする。
864 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/20(土) 18:56:29
>>862 そりゃ、どうにも受かりそうにない連中は、
まだ男のほうが可能性あるかも知れんぐらいの話だろw
合格者の参作集めて見てみろよ
ハッキリ女とわかる自画像描いたってガンガン
受かってるからw
865 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/20(土) 19:43:53
女は化粧の延長として美術があるようなくされマンコばっかりだからね。
>>864 あまり知ったかぶると頭悪そうに見えるからそのへんにしとけって。
>>850 。
沢山のスレありがとうございます。。。!
自分は多浪なのですが、現役枠の事を最近知った。現役の時は受けておらず、
母に枠の話をしたら
勿体ないネェ
と云われ、
この様な書き込みをしてみました。
>>866 鏡使った自画像系の出題で、あきらかに女性ってわかる
各大学合格者の再現作品はけっこうあるよ。
>>859 は昔からけっこう有名な実話。
東京芸大のポン画に限っては男女枠が確かにある。
あとは
>>859 の説明通りの理由で、ほとんど関係ないと思われ。
現役枠っていうか、選考する教授の個人枠みたいなのは
どこでもあるよ。評価が割れた場合とかは、誰かが強く
プッシュすれば合格する場合がある。
でも、年度によって合格した現役生の数は一定じゃないし、
ただ現役だってだけでは、どのみち無理。神頼みに近い。
869 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/23(火) 18:19:19
油科です。 芸大ってどうなんでしょうか 芸大に入れた=ある程度の技術を認められたってこと みたいな感じでみんな目標にするんでしょうか。 私も技術は欲しいんですが、芸大に特に魅力を感じてないので もし今年度で私大受かったらどうしようか悩んでいます。
870 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/23(火) 19:03:39
じゃ、私大いけばいいじゃん。 芸大にこれといって固執してないんでしょ?魅力は感じないんでしょ? なのに、なぜ「芸大入ったら技術が認められる」という考えにいきつくのか。 自分が「ここじゃなきゃ嫌だ」っていう大学に入りなよ。 芸大めざしてる人たちは、いろんな理由で芸大目指してるの。 それはもしかしたら技術うんぬんだけではないかもしれない。 まわりに芸大至上主義みたいな考えがあるのかもしれないけど、 自分の好きな所に入るのが重要だよ。
871 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/23(火) 19:24:50
学費が安い。(私大300万×4 芸大50万×4。院含めたら、もっと) 私大よりアトリエが使える。(冷暖房無いけど) 上野に校舎がある。(一応都会から離された生活にはならない) 生徒が少ないので、実力のあると言われてる教授と密に講評会になる。 たとえ偶然受かったとしても、 人数が少ないからいやがおうでも技術がUPする。 一応、美術の最高峰。 田舎にいっても国立という名だけで一応学歴になる。 芸大至上主義なのは、世間がそういう認識だから。 世間を見ながら生きていくなら、一番上目指した方がいい。 生徒が少ないので、他科の生徒と何気に交流できる。 年齢層がクラスだけでも、幅があるので、 様々な友だちがたくさん出来る。 私大に比べて、苦労人が多いので、考え方が結構大人。 アーティストきどりが少ない。 音楽学部があるので少しだけ華やか。 とりあえず、私大も芸大も受かって、私大行く人はいない。 でも、私大受かったなら行けばいいんじゃないの。 浪人しても受かるかわからないし。
872 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/23(火) 19:28:15
私大300マン??
なんかどっかで聞いたな 「美しい物を描くのは女よりも男の方が優れている。女は嫉妬するからだ」って。
学習環境って意味で言えば、名前の通ってる大学ならどこも大差はないと 思っていいよ。冷暖房とか設備なんかは私大のほうが勝ってるところもある。 じゃ、なんで浪人してまで芸大なんだって言われると困るけど、 それは予備校行き過ぎて私立に通う金の余裕がなくなったとか、 芸大だとモテるんじゃないかと思ったとか、けっこうトホホなしょうもない 理由だよ、わりとみんなw あと、俺のよに田舎で受験勉強始めるのが遅かったりして、現役んときは 第三志望くらいまですべっちゃって、浪人して目指さざるを得なかった って人もいるw 芸大行ったからそのまま美術家として成功するかっていうとぜんぜん違うから、 浪人するより現役でそれなりのところに受かったらそこへ行ったほうがいいと 思うよ・・・。オレも現役んときに第二志望あたりに受かってたら、そこ行ってた。 浪人ってそんな楽しくないしw
現役で多摩・武蔵と、3浪で芸大、どっちかえらべるとしたら ファインなら半々、デザインならほぼ前者を選択するんじゃないかな。 両方同時に受かるのだとしたら学費も安いし全員芸大を選ぶだろうけど。
あっ、あとねー、地元に有名地方芸大がある人は、浪人するに しても地元でそっち目指したほうがいろんな意味で得だと思う。 オレは結局東京で二浪したんだけど、同じ浪人でも東京が地元で 自宅から通ってるとランニングコストがぜんぜん違うぞ・・・。 オレは二浪が実家の経済的限界で落ちたらマジやばかったんだが、 たぶん自宅から通ってたなら四浪くらいまでいけたと思うw オレは私立も公立も美大芸大がそもそも無い地方の出身だから しかたないけど、あるとこの人が無理に東京の大学目指さなくて いいと思うよー。 現役生はそのへんも計算にいれてねw 姑息だけど、大事なことよw
なんか
>>876 がカッコよかったらスキかも
深い意味はありません
まあ876がフザけてるとは言わんが 普段ふざけてる奴がやるときはビシィッと決めるの カコイイ
879 :
869 :2005/08/24(水) 01:34:04
皆さまありがとうございます 大学に関しては無知だったので、自分でももっとちゃんと調べてみます。 今予備校で芸大浪人生の絵を見て、その技術にやや憧れてしまっている自分がいます もし私大受かって入ったら、今後ああいう技術は手に入らないんじゃないか、と思いまして…
880 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/24(水) 01:41:02
うーん…
>>679 はいろんなこと知らなすぎな気がする。
私大でも、うまいやつはいるよ。もちろん。
予備校の絵だけじゃ絶対わからんよ。
卒制とか学祭の時の絵とかみてみなよ。
881 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/24(水) 01:52:00
大学まかせにしていないか? 芸大入ったら絶対うまくなる、その他だったらこのまんまって。 そんな気持ちじゃどこ入ったってかわらないんじゃない? 前にも出てたけどさ、学歴も必要かもしれないけど、 どっかに絶対自分の力でやんなきゃいけない部分があるんじゃない。 その予備校の絵がうまいのは果たして芸大の力だけなのか、ってことだよ
芸大入ったら上手くなる、じゃなくて 芸大入れるくらいまで基礎的な技術を磨くべきか否か、て話じゃないのか?
私大でも油は多摩美と造形のトップクラスの人は基礎技術すごいと思うよ? 「ある一定以上の学校ならば」どこ行っても「自分次第」ってことなんじゃない 私大もピンキリだから
884 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/24(水) 07:28:48
今から予備校通って美大目指そうと思ってるド素人なんですが 県外へ出られないので名古屋造形芸術大学か名古屋芸術大学を 希望してます。でもここの板だとあんまり評判よくないですよね? それならば浪人したり予備校通わなくても入れる専門に素直に行くべきでしょうか? 専門もピンキリみたいなのにパンフではどこもかしこも華やかなこと書いてあって 惑わされてます。
885 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/24(水) 08:24:23
あなたがなに科にいきたいのかって重要かと。 ファイン系なら…専門なんかならいかんでいいとおもう
愛知県なら愛知県芸行けばいいじゃない。
ケーキを食べればいいじゃない。
>>884 その2つの内どっちかの卒業生wだけどw
まず作品持って自分の足で気になる学校行ってみて
学校の立地・雰囲気〜自分の目で見てみる。
それで先生らしき人でも探して作品見せて、色々話してみたら?
そうすれば自分がどこに行きたいか、目指したいか
は分かってくるとは思うのだが・・・。
評判悪いのは底辺だから仕方ないw
がんがってる生徒もいるし、良い先生もいる。
そこそこ活躍してる卒業生もいるから、まぁ自分次第かと・・・
889 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/24(水) 14:06:56
>>887 ワロタw
そうだよ愛知県なら愛知県芸うければいいじゃない!
あそこならレベルもそこそこ。
でも
>>888 のいうように、自分で大学の雰囲気を確かめに行くのが重要だよ。
正統派愛知県民は名古屋河合へ行って愛知県芸だよ。 底辺私立や専門に注ぎ込む金があるならさっさと予備校行って愛知県芸だよ。
つーか・・・名古屋に二つも私立美大あんのかよ・・・w 無駄じゃね?それって・・・? 北海道とか九州とか四国にもつくっとけ!
私立美大なんてゴミカス必要ねえよ ただでさえいらない大学多すぎなのに
二つじゃなくて三つじゃない?たしか 名古屋学芸大学とかいうスレッドもみかけたことある
>>890 河合→県芸てなパターン多し。
県芸に不合格な生徒が
>>884 の2つか
>>893 の学校に行く。
入学後、県芸への未練タラタラ〜今の学校行きたくねーーー
自分は県芸行きたかったんだーーーとかほざいてる生徒大杉。
895 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/25(木) 16:50:02
>>876 ↑
これはオレもそう思うんだが、
将来まじめに美術やデザインにとりくむつもりがあるなら、
あんまり全国的な知名度無い地方私立はやめとけ・・・
そこまでいっちゃうといろんな意味でフォローは難しい・・・
896 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/25(木) 16:59:38
就職あるの?
ないよ 半分がニートで3割もフリーター 残りの2割も美大と関係ない職
899 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/26(金) 12:00:16
・・悲しいな
美大卒業しても絵かこう。 がんばってお金かせぐんだ
902 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/26(金) 15:31:48
まぁ、ファインは、最初は二足ワラジで行けばいいよね。 デザインなんて。。あんた。。
903 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/29(月) 07:01:50
2chに書いてある事がすべて事実だとでも思ってるの?
まあでも一般大学に比べると悲しいぐらい就職率は低いわな
906 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/29(月) 14:03:08
今高3です。 CGや写真やグラフィックやWEBや映像、そういったものを すべてやってみたいんです。今考えてる大学は東北芸術工科大[映像]と 東京造形大学[メディアデザイン]です。他にも良い大学ってありますか? 東京の方が良いですか?
907 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/29(月) 14:48:27
多摩グラフィックでそうゆうのできそうじゃない? 私は科が違うのでよくは分かりませんが…
908 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/29(月) 15:28:12
グラフィックデザインやりたいなら多摩グラか武蔵美視デに行きなよ。
>>906 多摩美のグラフィックデザインがまあ私大では群を抜いてるな。後は
写真なら日大芸術学部とかもある。
芸大デザ来ればとりあえず全てできる。
911 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/29(月) 21:37:10
いや、まあそれはそうなんだけど、今の時期まで実技の勉強した ことなくて、どうしても現役で合格しなきゃならんという条件だったら、 そういうことも言ってられんだろ・・・ そのへん、相談する時にくわしく書いてくれるといいんだけどね・・・
質問が「良い大学ってありますか?」 だから、勧めるべきはタマグラじゃないかね。どんで次ムサ。 そっからちょい下に造形。東北はよくわからんが、 住んでるのが東北なら金かからないしいいんじゃないかね。 ただ行くならレベル高い学校じゃないとあとあと後悔するよ。
東北芸は金沢美工とも地理的にちょっと離れてるし、 ある程度は近郊地域の優秀な学生の吸い上げに成功するかも という気は前からしてるんだが、実際んとこどうなんだろね? まー、十年単位で見ないとなんとも言えないんだが、他の新興 美大よりは地の利で可能性がありそうとは思う。あのへん他に ないから。
914 :
903 :2005/08/30(火) 00:04:38
スレアリガdです(*´∀`) 今年から予備校に毎日通ってます。自分の実力的に ムサビやタマは無理ぽそうです・・そこまで、頑張ってムサやタマに 入ろうという気にはなってないです。今のところ(;´Д`) 住んでるのが北海道なので、東北は割りと近くて良いかなぁと 考えてるンですが、やはり憧れは東京です。 東北も受けつつ造形大も がんばろうと思います。
915 :
sage :2005/08/30(火) 00:06:50
あ、906ですた・・(;´Д`)
916 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/30(火) 00:08:32
メディアよりグラフのほうがよいのでは… 多摩ムサも受けてみなよ、いちお。
び…美大って楽しいですか!?どうなんですか!?
>>914 造形大って、春のタケノコ掘りと秋のキノコ狩り以外に学生の娯楽は
ないっていう山ん中だよ・・・たぶんイメージしてる東京とはだいぶ
違うと思うが・・・ま、他の私立も似たようなもんだが・・・w
東京芸大も最近じゃ取手に飛ばされたりするしねー・・・
そのへんは新入生ブルーに陥らないように
今からイメージ修正しといたほうがいいかも・・・w
でも、一応受けるだけは無理っぽい大学も受けといてみれば?
無理だと思ってても合格する場合も無い訳じゃないからさ
そういや、北海道って総合大学のなかにも専攻置いてるとこないんだっけ?
あんまり聞かないよな・・・
919 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/30(火) 01:48:49
多摩ムサは駅前とかはまあまあ活気あるよね。 造形はもう山しかない。 芸大は山手線だし栄えてる。取手は論外
920 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/08/30(火) 01:53:44
>>917 芸大に落ちた、という言葉を一日五回は自然に聞こえるすばらしい学校ですよ
…と、7浪が申しております
多摩美か武蔵美か造形かということより何専攻なのかということが 重要だと思う。将来やりたいことと合ってなかったら遠回りになる。 地方私立美大と比べるのはナンセンスだけど多摩美武蔵美造形芸大以内なら 学校名に固執するほどでもない。どうしても「多摩美」に入りたいなら 芸文とか受ければいいし、どうしても「武蔵美」入りたいなら彫刻とか基礎デとか受ければいい。 でも、実際大事なのはそういうことじゃないよな。 「武蔵美」に入りたかったからって本当は予備校ではデザイン科出身なのに 彫刻入ったりする人意外と多いんだよ。
でもそれって何か違うよな。彫刻やりたかったんならともかく デザイン科には受からなかったからとかなんだよ。 目的がデザイン勉強することじゃなくて「武蔵美」に入ることだったんだろうな。
CGアニメーションやりたいんだけど関西だとどこの大学のどの学科がオススメですか? 京都在中です。
デジタルハリウッド大学がお前にはぴったりだな
>>923 本人の好き嫌いと、向き不向きはまたちょっと違うからな
いちがいに悪いとも言えない
彫刻で成果をあげられるなら、それはそれでいいんじゃない?
デザー油ー日本画間ではそういう進路変更わりと普通にある
927 :
アホ :2005/09/01(木) 00:11:09
自分はどういうわけで早稲田の社学なんぞに入ったのだろうか 心の優しい美大生の方々、どうかアホな俺を美大に導いてくれたまえ・・・ ちなみに今年うかっても年齢三浪になっちまう。 だが、デザイン系にいきたい・・・!! 家に金は無い。針路変更するなんて言ったらひっくりかえるだろうな。 でも俺は美大行きたい。グラデか、視でに行きたいっす。 助けてくれ。絵はまったく素人というわけでもないが受験に関しては超ど素人っす。 予備校の無料体験を色々してみようと思うのですがそれだけじゃきついっつよね・・・。
928 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 00:22:21
始めは無料体験うければいいだろうけど、通わないとキツいとおもう。 前レス(他のスレかな?)で誰かが言ってたけど、 普通大→美大だったら多浪でも普通の浪人生とは見られ方が別(いい意味で) 就職の時の話ね。 お金の問題は…
929 :
アホ :2005/09/01(木) 00:42:23
928 レスサンクス やっぱ通わないときついっすよね・・・もしかしたら大手の企業は2浪以上は 無条件で落とすとこがほとんどだと思うのですが、それもカバーできるでしょうか・・・? ほんと家やばいんですけど、バイトでなんとかなるかな・・・
930 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 00:54:47
それか、がんばって編入? 早稲田の夜間の芸校はどうだい? 授業なら受けれるかもよ? あと早稲田だったら maya max?だっけか?デザイナーいるよね 大学出てから、大学院っていうのもあるよ。 今のうちにデザイン会社とかにバイトいって勉強するとか。 美大行くだけが道じゃない。 あと大きな企業に入りたいなら美大来ないほうがいいよ。 現実のデザイン事務所の状況を知っといた方がいいかもよ
931 :
アホ :2005/09/01(木) 01:01:47
930 <あと大きな企業に入りたいなら美大来ないほうがいいよ。 マジですか?デザイン事務所じゃなくて、企業は待遇いいと思ったのですが・・・。 年齢的に無理ということでしょうか・・・? 何か、英語はともかく一般教養とかすごく無駄に感じるし、自分の興味あることを 勉強したい気持ちが強くて・・・。美大だけが道じゃないのも納得できるけど、 やっぱりやりたいこと勉強したい・・・。
932 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 01:07:49
933 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 03:16:49
今から予備校に入って美大油科を目指そうと思っているのですが、 大学の違いなどはどう調べるのが良いのでしょうか? 芸大・ムサ・タマに行ったことはあるのですが、 油科のことは全然知らなくて…
934 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 03:56:27
>>931 あたしは視デ出身だけど、マジレスしてみるよ。(卒業しちゃってて悪いね)
まず美大は多浪はあんま関係ない。
そして大きな企業に入りたいっていうならあたしも美大はオススメしない。
給料たくさん欲しいのかな?広告以外はそんなにもうからないから
(ちなみにあたしはエディトリアルに進んだけど)
稼ぎたいなら早稲田いたままのがいいと思う。
電通博報堂あたりに逝きたいのなら入学してから相当頑張らないとだめだよ。
あたしの学年では電博採用は5人だったけかなあ。
同じように広告以外でも大きな企業のデザイナ採用は1社に1人とかそんなものだから
待遇はいいだろうけど、やっぱり入学してから相当頑張らないとダメだし。
教授となかよくしとくとかね。
935 :
934 :2005/09/01(木) 04:06:43
続き。 早稲田に行けるくらいだから、勉強はできるよね。 デザインの仕事って半分以上理屈で成り立ってるから きちんと考える頭があって本当にデザインが好きで、 美意識とデザインセンスを持っている人なら 美大にいかなくても、デザイナーとしてちゃんとやっていけるよ。 そんな人はいっぱいいます。 >930さんの言うように学生のうちにデザイン事務所を体験しつつ いいデザインをたくさん見て、たまには模写してみたりして 早稲田をちゃんと卒業したほうがいいのじゃないかな。 逆に下手なDTPスクールとかには逝かないほうがいい。 macとソフトの使い方は覚えるけど、小手先でまとめあげる力しか付かないから 作品に魅力を感じる人が少なかった。 …とデザイナの採用担当をやってて思った。
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 04:07:55
鯖・・・鯖・・・鯖・・・
937 :
934 :2005/09/01(木) 04:20:52
さらに実体験でいうなら、あたしの場合いまの仕事で役に立っているのは 予備校2年のあいだに身につけた基礎力であって(現役&1浪) 大学4年間に学んだことではない…です。 大学ではデザインの歴史や成り立ちを学んだり、エライ先生に習えたりするけど それらはあくまでもデザインの基礎力&構成力の上に成り立つもので 大学はそれをブラッシュアップするものでしかない。 まあデザイン業界にいて恥ずかしい思いをしないで済むとかそんなものかな。 ただデザイン業界もなんだかんだいって学歴社会でもあるから 芸大タマムサなら就職のスタート地点と考えるならカナリ有利だけど それが全てじゃないと思うんだ。 本来デザインは生活と関わり合って実践してくものだから、 就職&仕事してナンボだと思うのよ。だからデザインを学びたいだけなら 芸学、美学の方に進むといいと思う。それなら早稲田に学部あったよね? ウザいレス長々とすまんね。役にたつといいけど。
サバ
939 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 05:03:09
サバ
>>927 今、何年生?それにもよるよね。
無理に美大行くよりも、桑沢とか名前の通った専門の夜間部へ並行して
通って両方卒業したほうが将来デザインの仕事をしたいから、ということ
ならいいと思う。たぶんそっちのほうが安上がりだし、今から受験勉強
すること考えたら、きつさもどっこいな気がする。
940のような方法もなきにしもあらず…だけど、 学校2つ通って、バイトしてなんて無理。やめた方がいい。 もし、それが出来たとしても、どちらかの学校に魅力がなくなり、 結局やめるってのがオチ。 自分のイメージで実際は知らないが、 美大出身以外のデザイナー・建築家って早稲田出身が多いように見える。 なにも美大だけがデザイナーになれるわけではない。 (美大行ってもデザイナーになれるわけでもないし) 930 934が言ってるか…重複ゴメン
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 10:17:49
テレビ関係の仕事に就きたいと思ってるのですが、やはり専門より大学に行った方が良いのでしょうか?
943 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 10:44:49
専門でテレビ関係だってw
>>942 テレビ関係で何をしたいと思っているかによりますな・・・
945 :
アホ :2005/09/01(木) 13:16:31
たくさんのレスありがとうございます 934 給料はいいほうが良いけど、ただ普通に営業やなんかをやるより、 少なくてもいいからやりたいことやりたい・・・。 普通の大学からデザイナーになってるヒトもいるのでしょうが、それでは 美大卒の人にいろんな意味(実力・経験・人脈・学歴など)で負けるような気がして・・・。
946 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 13:24:27
ウィキペディアのグラフィックデザイナーの項で調べてみろ。 美大以外のデザイナーなんて吐いて捨てるほどいる。
947 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 13:54:53
ってかさ、思ってるより美大なんてたいした事ないよ? まぁ、東京芸大とかは別だけど。 っでさ、美大の人に負けるとかさ、 自分の感性に自信ないなら、デザインやろうなんて思うなよ。 あとな、早稲田とか行ってた方が人脈は広いはず。 美大なんてみんなクリエイター職だから、 友だちのコネで仕事なんて回ってこない。早稲田はイロイロ就職するわけじゃん。 実力は、おまえ次第だろ。経験なんて社会に出るまで誰も身に着けてねーよ。 学歴なんて、早稲田なら十分だろ。東京芸大>タマビ=早稲田>ムサビくらいじゃないか? 美大なってアーティストきどりの何も出来ない奴の方が多いんだよ。 早稲田行って、その後 デザイナーの方がよっぽど、認められるよ。
>>946 あの、ウィキペディアでは昭和後期以降、完全に美術畠と縁のない学校
の出身者って、粟津潔さんくらいしか見当たんないんですけど…
949 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 14:21:41
まぁ、東京芸大とかは別だけど。 まぁ、東京芸大とかは別だけど。 まぁ、東京芸大とかは別だけど。 まぁ、東京芸大とかは別だけど。
950 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 14:23:04
951 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 14:24:34
東京の学歴意識って東大>>一ツ橋、東京工業>>慶応>>早稲田 だろ。
952 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 14:26:59
947は東京芸大のデザイン科が最も有力なデザイナー輩出学校だと思ってるらしい
953 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 14:29:15
>>945 広告業界のクリエイター職に就職したいなら
多摩美>慶応>早稲田>ムサビ>>東京芸大>造形>女子美
ってな感じ。
954 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 14:30:55
ムサビはワセダと同様負け組み大だからアンマリ実はオススメできない。 多摩美か慶応が最も確実。
955 :
アホ :2005/09/01(木) 14:34:33
947 デザインの世界は感性があればどうにかなる世界なのか・・・ 普通の大学からデザイナーになるには、まずパソコンを使えるようになるために 色々設備とか練習とかが必要ですよね、もしデザイン事務所にバイトで入るなら 入る時点で、パソコン使えなきゃいけないんでしょうか・・・?
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 14:41:05
パソコンは必須だよ。いまどきパソコンを使えなきゃアルバイトの募集すらないぞ。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 14:46:46
>955 デザイン事務所にバイトで入るときは、ほとんどMac(イラレやフォトショ)使えることが条件になってると思います(^^)基本的な使い方がわかってるぐらいで十分だと思うけど・・
958 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 14:50:53
だけど美大の入試は「手描き」なんだな。
959 :
アホ :2005/09/01(木) 14:58:20
となるとやはり専門へ行くなりして使い方覚えなきゃ駄目なわけですね・・・。 やっぱり美大へ行くのが一番いいんだろうけど・・・ 美術の予備校ではマックの使い方とか教えてくれないんですか?
960 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 15:00:27
教えない。 なぜなら美大の実技試験は手描きだから。 コンピューターというかCGを専門的に勉強したいならやはり 専門学校がいいと思います。美大は総合で教育するわけですから。
961 :
957 :2005/09/01(木) 15:16:46
>959 予備校ではないですね。 イラレのソフトや本買ってそれで独学でできるならそれが一番手っ取り早いけど・・ ちなみにイラレ(イラストレーター)・フォトショ(フォトショップ)らはグラフィックやるなら必須ソフトです。。
962 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 15:24:01
本当にデザイナーならコンピュータを使いこなせなければならないんだけど、 日本の美大受験は未だ手描きにこだわってる。 もっともひどいのは芸大で「手で出来る限り写実的に表現する」という 方針を固持してるから、職人は養成できてもデザイナーとしては微妙な 入試状況なんだよな。
963 :
934 :2005/09/01(木) 15:25:02
>927 しつこくレスするよ。早稲田辞めるなんてもったいなくて心配… 大学ではMacの使い方なんぞだれも教えてくれない。 パソコンなんて手段でしかないからね。マシンは貸してくれるけど みんな独学で体で覚えるってかんじだった。(だいぶ前のことだけど) で、広告系に行きたいの?Web系?パッケージ系?エディ系? 電博以下どうしても広告に行きたいなら美大受験しなおしてもいいかもしんないけど、それ以外なら別に美大出て無くてもなんとかなるよ。 あなたは技術をどうしても習って身につけたい派みたいだから それなら早稲田出てから桑沢に行って2年勉強してから就職でどうかな。 (他の専門はあまりオススメしない。全く評価されないから行かないほうがマシ) それでもキャリア的には十分間に合う出発だよ。焦る気持ちもわかるけど…。 あと新卒を採用するときはデザインセンスがあれば MAcの電源つけられればいいや、ぐらいしか期待してないし。 ソフトの使い方なんて、実践で3カ月あればすぐ覚えるものだから。
964 :
武蔵美ですごめんなさい :2005/09/01(木) 15:37:15
大学でのMacの授業ならいくらでもあるよ。 学校でも貸してくれるけどやっぱりみんなほとんどMac一式そろえてる。 ちなみにCS(イラレやフォトショなど色々入ったソフト)は通常10万するけど学生のうちに買えば学割で5〜6万になるよ。
965 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 15:40:34
>>962 コンピュータの使いこなしだって職人的技術だろw
単なる道具の使い方に拘ってると専門卒らしい薄っぺらいデザイナーの出来上がり。
966 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 15:45:45
官僚は官僚らしく!
芸大ですら入学と同時にほとんどMac買う。
教わろうと思えばメディアデザイン演習、情報芸術演習等で習えるし
課題制作にも1年次から使う人が大半。講評でもイラレ使用前提の突っ込み入る。
>>962 は入試内容しか知らない専門生。
968 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 15:53:27
自分表現したいものが手書きででも手作業ででもできなきゃパソコンでだって表現できない。
969 :
934 :2005/09/01(木) 15:57:56
あ、今はそうなんだ。そりゃそうか。 共通彫塑のプレハブんとこにすごい校舎たってたもんねえ。 まああたしもマシンの奪い合いは嫌でMacは2年生の時に一式買ったけど。 しかもCSかあ。そういや最近の新卒はわざわざOS9のガイド買って自習してるもんね。 ちょっとジェネレーションギャップ・・・ ま、あくまでMacは手段だから、使えるにこしたことはないけど そんなに拘らないほうがいいよ。 まさに>965の言うとおり、専門でMacの技術だけのやつは薄っぺらいのばっかり。 あと手描きができて、ラフを多少なりともかけないと、デザイナには向かないよ。 手で描くってのは感性と論理的な思考の訓練でもあるんだと思う。 そう言う意味では予備校でやる平面は最高の訓練だよね、と卒業してから気が付いた。
970 :
アホ :2005/09/01(木) 16:23:52
963 本当に優しい方。。・゚・(ノД`)・゚・。 行きたいのは広告系です。卒業してから専門もアリかな・・・ 確かにそのほうが現実的ではある。美大行っても結局は独学になるという 意見が多いようなので、やはりそうなのか・・・。 デザイン会社って美大でてなきゃ駄目とか、そういうことはないのかな。。。 例えば就活のとき独学で作ったポートフォリオを持っていってデザイン系に 就職とか、そうゆうこともできますか?質問ばっかですいません。。。
>>950 その二人は美大は出てないけど、工芸高校と芸術関連の学校出身で
全くの独学じゃないよ
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 16:31:06
建築の専門学校だよ=亀倉
973 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 16:47:56
>>967 はAO入試とはいえ倍率で多摩美に負けた時代遅れの権威主義の芸大生。
おまいらなんてアメリカなどの自由主義の競争になったら余裕で私大に負けるっつの。
せいぜい日本を「アメリカの奴隷」にしてるお上に感謝しろよw
974 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 16:53:19
ブ「小泉軍曹!日本とはなにか?」 小「はっ!アメリカ白人の娼婦養成地域であります!!」 ブ「小泉軍曹っ!!」 小「はっ!!」 ブ「娼婦とはなんだね?」 小「はっ!私のような立場の人間であります!」 日本国民「なんで日本ってあるんだろ・・」 アメリカ白人「奴隷なのさ。日本人の」 日本国民「変われないのかな?」 アメリカ白人「無理だろ」 日本国民「・・・・」 アメリカ白人「人間って生物だからね」 日本国民「・・・・空が見たい」 アメリカ白人「・・・・」 日本国民「真っ青な空が見たいわ」 アメリカ白人「僕も見てみたいな、そんな空を」 二人とも退場、幕が下りる
>>944 欲を言えば、総指揮を取れる位置には憧れるんですが…
基本的にはADでも、何でも良いんです
976 :
947 :2005/09/01(木) 17:49:53
>>973 負け犬の遠吠えにしか聞こえない。金儲けしか考えてないだろ、私大はさ。
東京芸大ではデザインで食っていくような勉強はさせないって事を
いいたかっただけね。
食べてく表現は覚えられないかな。独学でやるなら別だけど。
ファイン寄りなんだよ。
どこの美大行ってもさ、結局、やるかやらないかだけなんだよ。
芸大だって同じ。
学校に頼ろうとするのが間違ってた事に受かってから気づいたよ。
だいたいパソコンぐらい自分で使えるようになるってば。
あと、広告系いきたいなら、広告塾に行くのはどうだい?
クリエイティブな課題でるよ。
専門行くより、どこか小さくてもいいから
デザイン事務所のバイトから始めた方がいいと思うぞ。
負け犬の遠吠えという言葉にすでに「国立以外の批判者はその時点で負けている」という 暗黙のおきてがあるんですね。いやあいいねえ国立だもんな。官僚だもんな。
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 21:34:39
そうやってヒガムから、いけないんじゃないの。w
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/01(木) 23:30:04
国立でいい大学ってなると東京藝術大学だけど、ほかの愛知とか金沢とかもやっぱいいよね。芸大行ってるやつは「愛知からはいい作家でてる」で愛知は芸大いいなぁで、となりの芝は青く見えるとはよくいったもんだね
国立は藝大(と筑波)だけですよ
勝見勝は東大だっけか?
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/02(金) 13:18:33
>>974 アートディレクターでも良い、って言ってるのかと思ったw
983 :
名無しさん@お腹いっぱい。 :2005/09/02(金) 14:59:56
やっぱ戦勝国生まれで作家になりてえよな。 敗戦国の日本とかドイツってなんか戦争に関連したサヨクくさいうじうじした作品か、 萌えアニメくらいしかシェアないもんな。
985 :
934 :2005/09/02(金) 15:51:23
>>970 美大じゃなきゃダメってことはないよ。
まず作品みて、履歴書みて、だからあまり関係ない…と思う。
実際一般大からの採用もあるしね。
今年はうちの会社は工学部出身のコをデザイナで採ったりしたよ。
あとデザイン系の就活ではポートフォリオは必須。
第一段階の履歴書送ってもらうところで、
ほとんどのところは作品サンプル送付を応募要項にいれているし。
作品も10点程度はあったほうがいい。デッサン云々は必要ないけど
広告系ならポスターとかをメインに作っていくといいかもね。
既存のポスターとかを再構成してみるのもいいけど
コピーとか企業メッセージみたいなものも自分で考えて作ってあれば
なおいいんじゃないかな。どれだけの完成度が必要かは、
美大生の作った現物を見せてもらうといいと思うんだけどねー。
986 :
934 :2005/09/02(金) 16:01:39
ちなみに今年うちで採用した工学部のコは ポスター3点 雑誌の想定レイアウト3点 Webサイト2点 のサンプルが入ったポートフォリオを持って来てた。ぜんぶ独学らしかった。 オンリー広告志望であれば作品はポスター関係だけでもいいと思うけど ありものの写真をあれこれイジってポスターにするより モチーフ作りとか撮影とかコピーとか全部自分でやってあったりすると 評価が高いと思うよ。テーマの探しかたがわからなければ 最初はMDNとかDTPワールドとかコマーシャルフォトとかそこらへんの雑誌の 想定課題みたいのを作ることから初めてみたらどうかな。
987 :
アホ :2005/09/02(金) 17:09:10
985,986レスありがとうございます大変参考になります(><) まずは独学でやってみようと思います!
博報堂はデッサン力重視。
989 :
934 :2005/09/02(金) 22:06:32
なにげに電博とか代理店系で第一線で活躍してるディレクターは 東大早慶出身の人だったりするよ。 代理店行きたいなら早稲田は辞めない方が早道。 まずは広告研究サークルみたいなところに入ってみるとかね。 つうかいいかげんレスつけすぎた。スマン。
いいんじゃないの? 質問したほうからすれば、この場合は学生よりも現場の実際を 知ってる人の意見のほうが参考になるだろうし。 油でデザイン界の実情は知らなかったから、けっこうおもしろかった。
デザイン系と油絵のデッサンの違いってなんですか? デザイン系は細かく書くってきいたことあるんですけど いまいちよく分からなくて…;
細密描写必須なのは日本画科ではない? 別にどの科でもデッサンを構成している要素が10あるとすれば、 要素そのものはどの科もみんな同じだよ。 ただ、その要素を優先順に並べる時の順番が各科ごとの必要によって 変ってくると考えればわかりやすいかも。 デザイン系はおおざっぱに言って、誰が見てもこう見えるという 客観的で説明的な正確さを他の科よりも要求されるよ。 もっとおおざっぱに例えると、リンゴ描いて、10人が10人ともリンゴに 見えないと、デザイン科の場合はほぼアウト。 油画科の場合は、極端な場合には、誰もリンゴに見えなくても、それが 絵画的に魅力的な表現になっていればオッケー。