933 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/23(水) 20:53:13
予備校のHPで売ってるアイテムを入手するのが趣味なんだけど、
教本とかビデオとか個人に売ってるところ知りませんか?
とりあえずルボーとSEEDは知ってる。
ここできくなよww
ルボー!?あそこって教材販売してたのか!?カスみたいなアトリエなのに
936 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 02:27:42
ルボーそんなにやばいの?
東京の国立にある糞みたいなアトリエ(もはや予備校とは言えない)だ。
オレ、一度覗いてみたことがあるけどヤバかった。
938 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 17:30:31
ルボーの教本「デッサンのすべて」今読んでるwwwwwwwww
言葉が難しいね
あんま本とか教材とか見ないほうがいい
デッサンと違って、本は見るだけの受動的なコミュニケーションだから
根本的に何も解決しない。1枚でも多くクロッキーしたほうが有意義。
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ 本を買って読めば読むほど腕がよくなる
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;>
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f そんなふうに考えていた時期が
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `! 俺にもありました
,j;;;;;j,. ---一、 ` ―--‐、_ l;;;;;;
{;;;;;;ゝ T辷iフ i f'辷jァ !i;;;;;
ヾ;;;ハ ノ .::!lリ;;r゙ …ぁでも解剖書とかは役に立ちました。
`Z;i 〈.,_..,. ノ;;;;;;;;>
,;ぇハ、 、_,.ー-、_',. ,f゙: Y;;f
~''戈ヽ `二´ r'´:::. `!
解剖書とかを、資料として見るなら有意義だが。
本読んで上手くなろう、っていうのは無駄だぽ。
942 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/24(木) 23:11:57
じゃあなんで教本とかあんのかね?
参考程度に見るのは新しい発見とかあったりしていいと思うんだけど。
すでにある程度描ける奴が参考程度に見るのは別にいいんだよ
でも初心者が見るとやばい。妄信する。
予備校通ってたとき、途中から入ってきた初心者が
技法書持ってきて見ながら描いてた。付箋紙がいっぱいついてた。怖いよ・・・。
すぐ講師に止められたけど。
そりゃ怖いわ…。ひえー。
945 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 00:42:13
あーでもビデオは見てみたいかも
質問です。
前から疑問に思っていたのですが、
想定デッサンとはどのようなものなのでしょうか?
モチーフを見ないで想像してデッサンするという事でしょうか?
そんな事ができるのでしょうか?
また、想定デッサンとは、デッサンの数を重ねれば、
上手くなるものなのでしょうか?
それと、デッサン力を身につけた時に、
メカのイラストなども想像で、描けてしまうのでしょうか?
長文、乱文失礼しました。
どうぞ、ご返答お願いします。
全てイエス
おっと間違えた
>想定デッサンとはどのようなものなのでしょうか?
コレだけイエスじゃないやw
ありがとうございます!
デッサン始めようと思います!
メカ描きたいからデッサン始めるとかじゃないんだろうな…?
まぁ理由は何だっていいんだけど
デッサン力つけた所で、メカはメカで練習しないと描けないぞ?
そりゃデッサン出来ると出来ないじゃ最終的な力量は雲泥の差だけどよ。
まぁわかってると思うけど。石膏描き続けた所でメカが突然究極に上手くなったりしないからなw
>>950 メカを描きたいからです…。
>>951 私の憶測なのですが、メカを上達するには、
まずは、幾何学形態を描けるようになってから、
研究所の先生に、プラモデルデッサンを頼むという方法が
よろしいでしょうか?
それと、最近キャラクターにはまっているのですが、
こちらも、人体デッサンは必須でしょうか?
地元の研究所では、人体デッサンを行わないもので…。
それと、一番疑問に思ってることが、
デッサン力を身につけると、目が肥やされて、
自分の絵の狂いが少なくなるというのは、本当でしょうか?
受験予備校でプラモデルを課題に出すような講師はいないと思うけど。
出してエンジンとか金管楽器ぐらいじゃないかね。
つーか一通りデッサン習ったら自分でプラモ描けば…?
デッサンってのは絵の基礎の1つ。何か描きたいなら、しといて損はないが。
それだけやっても、急に最高のメカ描けるってわけでもないぞ。
キャラクターに関しては方向性によるが、
それが人なら今の世の中、人体デッサンは必要だと思う。
デフォルメっぽい漫画のキャラでも。
>>953>>954 人体デッサンは、他の予備校で習いたいと思います。
どうもレスありがとうございました。
956 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 14:02:46
ガラスが描けません。
コツおしえてください。
957 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/25(金) 14:49:38
初心者以前の問題かもしれないですが教えて下さい。
日本画とか、水彩画とか、油絵とか関係なくデッサンは共通しているんでしょうか?
デッサンをやってみたいと思ったんですけどデッサンが何なのかよくわかりません
デッサンで学ばなきゃいけない基本的なことは、どの科でも同じ。
習いたてのうちはあまり意識しなくてもいいかと。
そんなものは、分かるようになってから選べばいい
当時はガラスは透明だから描けないと思ってたものだ…懐かしい。
>>955 予備校行くのはいいけど
「モチーフなんて糞食らえ!俺にはメカ描かせろYO!」なんて殴りこんだりするんじゃないぞ。
とりあえずさっさとやりなさい。御託並べてもデッサン上達しないから。
>>957 画用紙と鉛筆をを用意して、その辺にあるみかんとかティッシュ箱とか手とか瓶とかから
適当に選んで描く。もうデッサンの始まり。
あとは100枚描いてから考えればいい。
禿同。
口が裂けても、「ボクが描きたいのはメカなんですけど…」とか言うんじゃないぞ
いいじゃん。メカ描きたいっていったって、
まぁいいんだけど、なんかズレてるんだよねぇ…
俺が講師やってた時は基礎科にコテコテのテイルズファンがいて
なんかキャラ絵みたいなのを描いてきて(しかもヘタクソ)
攻撃力とか性格とかまで描いてあって、「ど〜すか、先生?」だと。
言っちゃ悪いが、すげーキモかった。
別に悪いワケじゃないんだが、そういうのを前面に出されると扱いづらい
>>961 >>962 >>963 >>964 親身になってくださり、ありがとうございます。
私はダメ(ヘタレ)メカ絵師と言われたのですが、
実際そうなのですが、ここで、デッサンやメカのデッサンを
晒しても良いでしょうか?
ここには、有能な方が多いようなので、ぜひ指南をお願いしたいです。
他の板にも同様のスレッドはあるのですが、
住民の批評するレベルが低くて困っています。
よろしくお願いします。
>>965 あなたのメカが見てみたい。
ぜひお願いします。
構図がワカンネ。
「お借りします」ってオイ…
アップローダーじゃなくて講評用の掲示板なんだからさ。
まぁいいや
そろそろ次スレが要るかも。985あたりで立てるか?
メカは多少知ってる程度であまり言えないが、ごちゃごちゃしすぎてる気がする。
全てのパーツに要素をつぎこみすぎてるんじゃないか。
もうちょっと面積的に何もない広い部分があるといいかも。
逆関とかは結構好きだが雑魚っぽくなるのは仕様ねw
972 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 04:27:01
思ったよりうまくて和露他
ポーズとかとらないの?
これならプラモデル写真に撮ったほうが簡単で楽
>>970 すみません、くせで…。
>>971 ごちゃついてるという事ですね。
前にも言われました。
>>972 ありがとうございます。
でも、拡大すると本当下手なんです。
>>973 プラモデルを写真に撮って、模写するという
方法でしょうか?
975 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 13:20:10
なんかある程度デッサンというか、パースに関しての知識とかある希ガス。
これなら何もメカを描くためにデッサンを学ばなくてもいいのでは?
まぁデッサン力は無いよりある方が絶対いいんだけど、受験とか考えてないなら深く学ぶ必要も無し。
むしろ自分がカッコいいと思うメカの設定資料なりを見て
どこがどうなっていてどこの部分に惹かれるのか、を自分なりに分析して
真似でもいいから描いてみるといいんじゃないかと。
個人的には下の段の真ん中、小さいけどカッコよさげ。
メカってこういうメカかーーッ(゚Д゚;)
クルマとか工業製品のことかと思った。
とりあえずぱっと見、5cmくらいのプラモ描いてるように見える。
こういうのってとにかく巨大に見えないとダメなんじゃないの?よくわからんが。
現代のは商品イメージが強いほうが好まれるそうだよ
978 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 17:28:02
ルボーの教本がぜんぜん理解できません!
これ電波入ってませんか?
979 :
名無しさん@お腹いっぱい。:2005/11/26(土) 18:58:55
ルボーはやめな。
>>974 掲示板の方にもちゃんと応答してやれ
>>978 あそこはホントヤバい。一回覗いたけど、アタマ固そうなジジイが一人でやってる
しかも、ウマいとは思えない絵をたくさん描いてるし
ちなみに油絵限定っぽい(一応他の科もあるみたいだけど、ジジイは完全に油絵画家)
>>974 粗密がないよね。全部同じ大きさの立方体に見えるから、まずどこ見ていいのかわからん。
こういうのってごちゃごちゃ細かい所とばーんと広い面があるから面白いんじゃないの?
そういうの、デッサンすると理解できるよ。
ていうか基本が全部直方体でダサイ。なんで曲面がまったくないの?
982 :
名無しさん@お腹いっぱい。:
うん、ルボーはやらない。
ルボーの絵の色は綺麗で好きだけど、形が好きじゃないし。
でも体系化とか理論は好きなんだよな〜
まぁ、自信がないのだろうw