フェーマススクールズって信用して大丈夫？

フェーマススクールズのイラストコンテストに投稿してみたら、「一次審査通過」の連絡が来ました。
それで作品講評報告会を開くそうなのですが、行ってみて良いのかどうか不安です。
無理矢理講座へ入会させられたりしないかな…
信用して大丈夫なのでしょうか…？

>>1
友達もそれで行って入会すすめられたけど断って帰ってきてたよ

こちらでも論議が交わされています↓

アートテスト part２
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/design/1057493453/l50

やめた方が良さそうだね

>>1
無理やり入会させられたりとか、そういうのはありません。
講座の内容説明とかはあると思います。
話を聞いてみて、自分に合うと思えば受講すればいいし、合わないと思ったら
受講しなければいいだけの話です。

つーかフェ―マスは学校でないから。あれは商売

>>6
確かにＫＦＳは学校法人では無く株式会社です。
でも、そういう表面上の形態にこだわっても、あまり意味が無いと思います。
｢株式会社だから駄目｣という事にはなりません。

まだ　苦しんでいる　白石に　15秒の　黙祷を　捧げます

>>7だったら広告やＨＰに堂々と株式会社と明記すればいいだろ。
ＫＦＳは株式会社の文字を意図的に隠している。

株式会社の無認可学校を卒業しても何の資格もとれません。

自分も呼ばれたうちの一人。
ＫＦＳは商売！自分のイラストも商売！！と思ってれば割といいんじゃねーか？

自分はＫＦＳには行かんかったけど、これがっきかけで予備校に入り、美大行きました。

＞自分のイラストも商売！！

商売にしたいと思っているなら、ＫＦＳはちょっと・・・

最近よく見掛けるアートナビゲーター検定の広告が
ＫＦＳの広告の雰囲気と似てる…気がする。

アートナビゲーター検定ってどう？

↑そんなのに釣られてる様じゃ（ｒ

いや、受けてみようかなと思ったんだけど、やっぱ金の無駄？？

>>1

｢課題の添削が丁寧で、作画やタッチなどの新しい方向性も示してくれます｣

｢ＫＦＳ在籍生の選抜展で先生方から頂いたアドバイスは、大変参考になりました｣

｢マイペースでじっくり仕上げた課題に、しっかり添削されてくる手応えが楽しみでした｣

｢先生方のわかりやすいアドバイスが今でも仕事のうえでとっても参考になっています｣

以上、ＫＦＳの卒業生で現在イラストレーターとして活動している人達の言葉です。
(パンフレットより引用。)
ＫＦＳの利点がお分かり頂けると思います。

パンフレットとかじゃ本当の利用者の声は聞こえてこないよね
だって宣伝なのに、不利になるような事書くわけがないんだもの

「このパワーストーンを持つとあなたの元に幸運が舞い込んできます」
「今まで全然ツキの無かった僕。でもこの石を持った途端に彼女が出来て・・・」
みたいな誇大広告を信じる人は誰もいないでしょ

まあ、利点もあるのかも知れないけど、
アートテストスレでの評判とか、白石って人の営業口調とかを考えると、
やめておくのが無難でしょ。

せっかくの時間と金と才能、もっと信用できるところで使っとけ。

白石を見てればいかに信用出来ないか伝わるよ。まぁやめとけってことだ。

性懲りも無く無断転載。犯罪者白石。

>>21
無根拠な批判。

その目で確かめろ！
自分の目こそ真実！！

パンフレットからの転載の許可をとっていないから無断転載
なのは間違いない。苦しい言い逃れ。

>>1さんへ
この通信講座は公的な資格を得るためのものでは無く、
「あなたの才能が開花する（かもしれません）」とか
「プロになって稼げる（かもしれません）」程度のもの
では無いのか？と活発な意見交換がされております。
詳しくはこちらで↓

アートテスト part２
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/design/1057493453/l50

いやいや許可取ってるでしょ、だって白石はＫＦＳ関係者なんだもの

回し者って言い方もあるけど

ＫＦＳのやり方は時代遅れ。ＫＦＳの社員も認めた。

ＫＦＳのはがきイラストコンテストは高額な賞金をえさにカモをさがすのが目的。
普通に考えたらはがきサイズのイラストに何十万も払う筈がない。
カモが沢山つれればじゅうぶん元がとれる。

役立たずいんちき無認可学校株式会社ＫＦＳ。

>>1
元ＫＦＳインストラクターの安達博文氏(国立高岡短期大学教授)が、ＫＦＳの
利点について語っています。
ポイントがまとめられていて参考になると思うので、以下に引用します。

　インストラクターとしてＫＦＳにお世話になったのは３年ぐらいですが、通信
教育でこれほどきめ細かなシステムで教えている学校はほかにないと思います。
実際にやってみてびっくりしたぐらいです。また受講生を指導するだけでなく、
僕自身も、溝引きの仕方や水彩の技法をＫＦＳのテキストでまなばせていただき
ました。これは今でも役に立っています。
　通信教育で絵を学ぶことと作家活動には共通している部分があると思います。
それは長く続けることが最も大切だということです。長く続けることも、りっぱ
な才能のひとつだと思います。みなさんが受講したということは、それだけで回
りの人よりも一歩秀でているわけですから、あとは続けるかどうかに尽きると思
います。
　　　　　(｢フェ−マス｣２０００年３月号より)

>>30
で、その引用元の本には「禁・無断転載」とか書いてなかったのだろうか・・・

そりゃ自分とこの誌面に、会社が不利になるような記事は載せんだろうよ

>>18にも書いてあるが、本当の利用者の声に勝る評価は無い

そして、本当の利用者の声は、ここを含めた数多いＫＦＳ批判の掲示板を見れば明らか

安達博文に添削されて絵が上達した人間はいない。
ＫＦＳのインストラクターに添削されて絵が上達した人間はいない。

溝引きの仕方や水彩の技法などはＫＦＳに高い金を払わなくても
知る事ができる。受講期間が３年で長く続けるという話はおかしい、
ＫＦＳが役に立たないと言っているようなもの。

ＫＦＳの欠点
・テキストが古臭い、時代遅れ。
・各課題に締め切りがない為、後回しになりがち。（これは少しでも長く受講
　させて授業料をぼったくるのが狙い）
・インストラクターが４流の為、プロの厳しさを教えてくれない。

白石も、ＫＦＳの宣伝行為に過ぎない。

１へ

たぶん大丈夫じゃないと思われ。

現在、ＫＦＳは｢サンタクロースイラストコンテスト｣の作品を募集中です。
このコンテストの主催はリブロ。全国に店舗を出している書店です。
大賞受賞作品は、今年の１２月のリブロ店舗のブックカバーに採用されます。
ＫＦＳがリブロのような大手書店に協力が出来るのは、それだけの信用があるからです。

それは長く続けることが最も大切だということです

ておかしいだろ。そんなの本当に好きな事ならできて当たり前やちゅうねん

＞３７
金の力って偉大だね

単に書店側が自前でイラスト調達するのが面倒だっただけじゃねーの？
書店で付けてくれるブックカバーなんて読み終えたら外して捨ててしまう
もんだしなぁ。
「使い捨てならＫＦＳあたりでも十分」って書店の考えが見え隠れして
いとをかし(W

>>40
凄く頭の悪い発言ありがとう。

特にこの辺
＞「使い捨てならＫＦＳあたりでも十分」って書店の考えが見え隠れして

ほんっとにきみってば頭悪いね。ははははは

ＫＦＳに吸収された受講料は、こういったところに流れているのでつね

>>38
その当たり前の事が難しいのです。
安達博文氏は｢(東京)芸大時代の同級生で今も描き続けている人は
１０％ぐらいです｣とも述べています。

>>43
それが判っているからKFSでは課題の「提出期限」も定めず
脱落者続出→ローン組ませた受講料が丸ごとｳﾏｰ・・・？

また無断転載を行った白石。ＫＦＳを擁護する奴は著作権を無視するような
奴なんですよ。

>>45
無断転載ではなく引用。

引用ではなく著作権侵害。

白石はKFSを貶めるためにずっと頑張ってる。偉いよ。これからも頑張れ。

>>48
それｷｼｭﾂ。ここ見ている人は皆さん解ってる。
白石ﾀｿが発言するたびにどんどんKFSへの不信感が高まっていっきますから。

マラソンを妨害した奴みたいなもん白石。

>>50

＞マラソンを妨害した奴

それはここでＫＦＳを誹謗中傷している連中でしょう。

目立とうとして人の迷惑にしかならない所が妨害男と白石のそっくりな所。

SCの大半は悪魔に魂を売った連中です。極わずか良心的SCもいますが、社内ではほとんど評価

されていません。

私も一次審査通過の通知が来たことありますが、一次の時点で面接をするということは、
このコンテストはそれ以降の審査を作品ではなく人格を見る。という風に私は取れました。
『コンテスト』に作品以外の事を審査を加えるのは正しいのでしょうか。
主催者の考えがどうであれ、純粋に作品で順位を決めないのは不愉快に思う人もいる事を
知るべきだと思います。

>>55
前にも同じ様な書き込みがありましたし、その時にも答えた事なのですが。

コンテストで、作品以外の事を審査に加える事はありません。
講評会は、全ての審査が終了し、結果が出た後で行われます。

ＫＦＳのハガキコンテストにおいては、まず一次審査において大まかに残すのと
落とすのを決め、その後の審査で更に細かく各賞を決めているようです。

あなたの場合、受賞や入選には至らなかったが、一次審査は通過した、という事
なのではないでしょうか。

>>56
関係者じゃない割には講評会の選出基準とか詳しく知ってるのね？

＞その後の審査で更に細かく各賞を決めているようです。

と、思ったら、また推測だったっていうオチか。「決めている“ようです”」って。

それとも、講評会の話に関しては、実は知り合いの関係者に聞いた事実だったりするのかい？
もし知り合いに関係者がいるなら、その関係者にＳＣの採用基準や研修内容の事もついでに
聞いてみてくれんか

このままじゃ、「アートテスト」スレの方で、ＳＣや、ひいてはＫＦＳへの不信感は募る一方だよ？

＞５６
確かに作品のみで結果が決まっているのかもしれません。それが望ましい事だし。

私が問題だと思うのは「一次通過通知」によって『コンテスト』に作品以外の事を
審査を加えてる。と思わせる可能性がある事。実際私は講評を二次審査と誤解しま
した。

一次通過通知には大きな欠陥があります。
明確にコンテストの審査は終わっている（大賞や入賞からはもれた）と表記していない事。
故に受け取った人間が、入選している可能性を思ってしまう。（そう思わない人もいるでしょ
うけど。）

あなたは「コンテストの審査は終わっている」と明記しない事を主催者の説明不足だと思いま
せんか？それとも誤解した私のような人に欠陥があると思いますか？

自分全部のスレ読んでないけどさー。
昔知り合いもここのに投稿して『賞はとってないけどすばらしー』
って言われたらしーよ。親と一緒に講評聞きにいったらしい。
その話を自分が聞いたとき『うまいこと言われて騙されるんじゃないの？』って言ったら
“ひがんでる”と思われて、ムカついたから放置したけど。
みんなに良いことゆーとるんと違うんかな？
結局その講評会みたいなんも、入会目当てじゃん？？

>>59
実際、講評会に言ったほぼ全ての人が「あなたは素晴らしい素質を持っている」って言われてますよ。

白石氏に言わせれば、「一次審査を通過した人だけを呼んでいるのだから当たり前」なのだそうですが
その際のＫＦＳの営業が言うセリフが、誰に対してもほとんど一緒でマニュアル棒読み丸出し。
（この辺の話はアートテストpart２スレッドでも言われてますが）
とてもじゃないけど、真面目に講評するつもりなんて無いとしか思えません。

入会させる事のみが目当てなのは間違いないと思いますね。

間違いない

５９の方と同じく全部のスレを詳しく読んだわけではありませんが、上のレスの「マニュアル棒読み＝不真面目な講評」と取るのはあまりにも短絡的かと。
一人一人に懇切丁寧な説明をしていたら時間がいくらあっても足りないだろうし、それにそもそも説明する側にすべてを任せるのもそれはそれで受け手側の怠慢のようにも思えますし。
金を払っているのだから丁寧に説明するのが社会の基本だろ！という理屈もありますが、逆に「たかだか金を払ったぐらいですべてを説明してくれるほど社会は甘くは無い」というのもまた理屈のように思えますが？
また金銭面の問題。
確かに、１５０万円という額は１０代の中高生・大学生、ひいては社会人になりたての人にとっても高いものです。
それに面接時に『芸大と較べれば安いもの』と言われても、そもそも芸大の入学金をまともに知らない人にとっては安いのかどうかも分からないわけですしね（仮に知っていたとしても１００万は大金には違いない）
想像もつかないような芸大の入学金を考えて比較するよりも、まずは現実に支払おうとしている１５０万という額を考えるのが普通。比較させるような言葉を投げかけるのは聞き手側の取り様によっては「釣ろうとしている」ととられてしまうのも無理が内容に思われます。
そういう意味では「芸大よりかは安い」と言って説明するスタイルは改善すべきものかと。
その点に限っては、ＫＦＳ側の講習に欠陥があるという意見に私も賛成です。

しかし、それとは別にそもそもこのスレの意義自体にも少し疑問があります。
他人に聞かなければ確証がもてないほど不安なのであれば、行かなければ良いでしょう？
それを人に聞いて「安全」が保障されるとでも考えているのでしょうか。
150万円という大金をスレ主であるエレノア殿は使うか使わまいか、慎重に悩んでいる。
それは結構。
ですが、貴方が損をしたところで、ここにいる誰もが損をするわけではありません。
信用性を問題にするのならば、当然、この板に書き込まれている数々の発言自体にも信用性の高低が問われることになります（もちろん私の発言も含めて、です）
そんな中で出された結論にすがって貴方は何をしようというのですか？
このスレに書き込んでいる私が言うのもなんですが、もし真剣に悩んでいるのならば現実で、自分で考えて行動すれば良いではないですか。
こんな信用性の有るのか無いのか分からない板に頼ること自体が間違っていると思いますが？
繰り返しになりますが、私の意見だって信用性は無いに等しいことを認めます。
ですので、極力客観的な意見だけを述べるつもりです（自己慢心的な主張も避けます）

やや路線がずれましたが、本題に戻ります。

ザッとＫＦＳ関連の記事に目を通しましたが、今問題としているのはＫＦＳの信用性について、ですかね？
もしそうであれば、ここで討論するだけ愚問かと。
信用性の高低を決めるのは利用者内の多数決によってのみと私の方では捉えております。
ですが、見た限りではここに書き込んでいるのはＫＦＳの受講生ではない方が大半のように思えます（プライバシーが絶対的に保護されたインターネット内ですので、その真偽の程までは分かりませんが）
ここで議論しているのは信用性の高低ですか？　それとも「憶測に過ぎない」信用性の高低なのでしょうか？
『こうこうこういう点から考えるに』『見た目があれだし』『やめとけやめとけ』――よくもまぁそんな理屈の通ってない発現が出来ますね。
社会的な信用性を考えるならば、まずは客観的な意見を述べるのが普通でしょうに（主観と客観の区別については別問題。哲学の板にでも行って下さい）

それに、信用性の高低を決める要因がもう一つあります。
それは個々人の能力の差異。
もし仮にＫＦＳに騙されて無理やり入会させられたとします（ここでは仮に入会させられた人物を『Ｋ君』とする）
技術だけ記された専門書のような分厚い本がＫ君の前に放り出されて、ＫＦＳはただそれをやるように、とだけ言って何も支援はしなかったとしましょう（あくまで仮定の話です）
Ｋ君がもしその専門書を読んで意味が分からなく、そのままずるずるとＫＦＳに残っていたらそれはＫ君にとってＫＦＳは不利益→つまりは信用のおけないという結果になるでしょう。
ですが、本に書かれている技術は建前上嘘を付けない筈です（詐欺になりますからね）
それをＫ君が上手く使えば、それなりに上手くなれる可能性はあるでしょう。
そうなった場合、Ｋ君にとってＫＦＳは信用性のないものだったと断言できますか？　Ｋ君が結果主義者だとしたら？
結果だけから見れば、ＫＦＳがＫ君の絵の腕を向上させたことになります――無論、正反対のケースもありえますが。
このように、仮にＫＦＳ側が悪徳業者だったとしてもその信用性は人によって代わります。
『悪徳業者だからそこの社員にもロクなのはいないだろう』などというのはそれこそ社会的に普及している先入観に過ぎません。
そのような先入観に捉われていては正当な意見も述べることは出来ませんよ。
それに、何でもあちら側（ＫＦＳ）がやってくれないならば金の損、だなんてその人の身勝手な甘えに他なりませんよ。
何でも人任せ、自分からは何もしようとしない、怪我をしそうなら手を出さない。
そんな考えでいるのならば、そもそもこの業界に口出ししないで頂きたいものですね。
怪我をしてわんわん泣くのは構いませんが、その汚い涙を周囲に撒き散らさないで頂きたい。
逆に、鉄棒で怪我をしたから鉄棒をするなと強制されるのも余計なお世話でしょうに。

それから、白石と名乗るお方へ。

もし本物であるならば、これ以上の弁解は火に油を注ぐだけですので即刻止めていただきたい（自社の悪い噂が流れて胸が痛む気持ちはお察ししますが）
１ＫＦＳ受講生としての願いです。
信用性のない板にわざわざ弁論を交わす必要なんてありませんよ。

もしくは反対に、巧妙な手口を使ってＫＦＳの悪口を煽る偽者であるならば。
追及する気にもなれません、小賢しい輩は好きになれませんので。
さっさとこの板上から消えてください。
また、このスレをネタにまだ続けるようなどとは考えないことです。


最後になりましたが、公平を期すために。
私は現役でＫＦＳを受講しているうちの一人です。
先に言っても良かったのでしょうが、先入観をもたれる可能性があったので最後に言わさせていただきます。
もちろん、現役ＫＦＳ受講生だからといって過度にＫＦＳや白石氏を擁護する気も御座いません（現にいくつか不満はありますし）
それに、白石氏のやや度を過ぎた行為には私も１ＫＦＳ生として少々腹が立っております。
正しいと思ったことを実行するのは勝手ですが、その結果どういうことになるのかもお考え頂きたい。
後でも述べることになりますが、ここでの発言は法的な責任もかかってきますゆえ。
不満については自身の愚痴に他なりませんので、ここではこれ以上は明言いたしません。
「絶対安全な」所など有りはしませんよ。

それから、駄目だしを続けている方々へ。
口だけで駄目だしをすることほど下らない行為もないと思いますよ。
酔いに任せて政府の惰弱性やら会社内の不満やらを愚痴るだけしか能のない輩になりたいのですか、あなた方は。
それに、あなた方は大した事実を知っているわけでも無いでしょう？（事実など無いに等しいものでしょうが、それまた別問題。議論したいならば哲学板へどうぞ）
ましてやたかだか「そういえばＫＦＳのことなら少し知ってる」「友達がそういえば愚痴言ってたなぁ」という程度で口を挟むなど、身の程知らずもはなはだしい。
金を払っているＫＦＳ生内部で駄目だしが出てしまうのならば致し方が無いでしょうが、関係の無いあなた方が口を挟むような問題ではないはずです。
もし、関係している方々がいらっしゃった場合でも、書く場所が間違っています。
そういうことは本部に直接掛け合うべきではないでしょうか。
それに見たところ、2chは国際的にも大々的な規模のもののようです。
その2chで発言をするという行為は多少ながらも社会的責任がかかってくるという事実はご承知のはずですよね。
現実的な根拠の無い非難・中傷は名誉毀損・営業妨害にもつながるのでは？
そのことをご理解したうえで、どうぞ仲間内だけで好きなように駄弁ってください――2ch以外の社会的責任のかからない場所で。


以上の理由により、一刻も早くこの記事の消滅を願う次第に御座います。
尚、これ以降私は弁解も非難も意見もいたしません、悪しからず。
ですが記事の顛末だけはしっかり拝見させていただきますので、ご意見のある方は遠慮なくどうぞ。
もしその意見で私の非正当性が立証されれば、私は赤面・反省して舞台から立去るだけのことです。

＞現役生さん

今、このスレや別スレ（アートテストスレ）で主に問題視されているのは、ＳＣと呼ばれる
コンテスト一次通過者を対象に講評会で勧誘をする営業さん達の事なんですね。

上のレスの不信感云々は、白石氏の不誠実な発言を受けて、ＫＦＳへの信頼が失われる
可能性がある、という事を言っているんだと思います。

「マニュアル棒読み＝不真面目→短絡的」と仰いますが、一次審査通過の手紙に
「あなたの才能を高く評価します、ひいては講評会を〜」と、絵に関するアドバイスを
してくれるような文章を書いておきながら、いざ講評会に行ったら、
「とにかく受講してみませんか、今しかチャンスは無いんですよ」と、絵に関しては適当な
言葉を並べるだけで、しつこい勧誘ばかりというのは、不真面目と言われても仕方のない事
なのではないでしょうか？

他のスレでも出ていましたが、ＳＣの応募事項には、絵に関する知識の有無は考慮されておらず
完全な営業マンとして採用されています。
そんな人達が講評会をしている事自体、純粋に自分の絵に関しての意見を聞きに来た人への冒涜と言えませんか？
正直、騙し討ちされたと思われても仕方の無い勧誘方法だと思うんですが。
それとも、これも「社会はそんなに甘くはない」のでしょうかね？

受講内容に関しては、それをどう役立てるかは受講者本人のやる気次第という事で
それに関しては文句は無いのですが、ちょっと気になる物言いをしているので・・・↓

あなたの言う「本の技術は嘘を付かない」という論理は、果たしてＫＦＳのテキストに100万以上の
金額に見合う価値があるかどうか？という問題にもなってしまうと思うんですが。
ただ本を読むだけで技術が身につくなら、最初から講習なんか受けずに本屋に走りますよ。
本だけでは分からない、添削をしてくれるからこそ、あなたも受講しているのでしょう？

ま、受講内容が金額に見合うものかどうかは、現役生であるあなたが一番良く知っていると思うので
これ以上は何も言いませんが。

（続き）

＞信用性のない板にわざわざ弁論を交わす必要なんてありませんよ。

なんというか、全体的に随分と我々を見下した言い方ですね。下らないとか言ってるし。
口調は丁寧だけど・・・慇懃無礼とはまさにこの事ですか。

＞その2chで発言をするという行為は多少ながらも社会的責任がかかってくるという事実はご承知のはずですよね。
＞現実的な根拠の無い非難・中傷は名誉毀損・営業妨害にもつながるのでは？

信用性の無い板なのではないのですか？言ってることメチャクチャな上に
都合良い時だけ信用とか責任とか言わないで下さい。

それに、我々は実際に講評会を受けに言った感想を述べているのです。
何の根拠も無しに、憶測だけで駄目出しをしている訳ではありません。
・・・まあ、一部ただの煽りでレスをしている人もいますけどね。

スレの意義が無いような事も仰っていましたが、そういった実際の感想を聞かせる事が
出来るという点で、意義はあると思いますね。
掲示板と言うのは、そういった現実世界で繋がりの無い人たちと意見のやりとりをする場です。
ここで結論を出す必要は無いんです。色々な意見を取り込んで、参考にするための場なんです。

安全の保障とか、ちょっとズレた意見を出されていますが、その点は白石氏と共通するところがありますね。
否定意見を誹謗中傷と決めてかかっているところとかも。

記事の顛末を拝見するというのなら、否定意見が出たところで、それを覆すだけの意見を出せば良いのでは？
そういう意見のやりとりをしてこその掲示板でしょう。
それこそ我々の望むところですよ。意見しないなんて仰らずに、どうぞガンガン書き込んでください。

>>68
同意！
どの意見を信用し、どの意見を取り入れるかは、個人の判断
だからこそ、両者の意見をガンガン出し合うことが重要
と、前から何度も言っているのに、肯定派（主に白石）はまったく聞く耳持たずに宣伝行為ばかりを続けている

正直、アレ以外の肯定派の意見が無いから、否定派が調子に乗りすぎてしまった感も否めない部分があるだろう
（まあ現役KFS生徒氏が若干熱くなってしまっているのも、そのせいだとも言えるな
　自分の受講しているスクールを否定されれば、良い気分はしないだろうし）

はっきり言って白石の意見はもうｲﾗﾈ
現役KFS生徒氏、これからはあなたが肯定派を引っ張って行ってくれ！頼んだぞ！！

＞６７さん

失礼いたしました。
支離滅裂とはこのことですね……大分感情に流されたまま文章を書いてしまっていたようです。自分では抑えていたつもりなのですが。
確かに、この掲示板が無ければこうして意見することさえ出来ないのですよね、言葉をして言葉を否定するようなもの、矛盾していますね。
実に視野が狭かったですね、精進いたします。
非礼はきっちり詫びさせていただきます、申し訳御座いませんでした（礼

＞本題
信用性ではなくて経営側の方でしたか。
確かに、多少強引だったような感は否めません。
何の手紙も無しにいきなり電話がかけられてきて「興味がおありでしたら明日いらして下さい」でしたからね。
それに説明する方も「多少」絵をかじっているという感じで、あまり絵のことは詳しくない様子でした（テキストの内容だけは暗記なさっていらっしゃるようでしたけれど）
絵の感想がこちらの期待したものだったかと言われると、答はやはり「ＮＯ」に近いものですね。
ですが、それはあくまで「ＫＦＳに入る手続きの段階の時は」であって、入った後にもその状態が続くかといえばそういうことも無いと思います。
インストラクターの方は今のところ不備は無さそうです

＞マニュアル棒読み
絵のことを「分かっている」インストラクターの方が説明に出向けるかというと、それはちょっと難しいのではないでしょうか。
そうなるとどうしてもそこら辺の勧誘と同じように画一的な勧誘をしてしまいがちな方に頼るしかなくなるのでしょうかね。
ただ、６７さんの仰るように「絵の知識は問わない」という辺りはやはり好ましくないですね……手の平を返すようで申し訳ないのですが、この点は同感です。

それから、受講生だからこそ言えることを参考程度までに。
本のテキスト内容が金額に似合うものかどうかという話ですが、それはやはり個々人によって差が出るかと。
ただ、添削の内容はどんなに悪く言っても「ずさん」というほど悪いものではありません。
よく言えばこちら側のやる気を信じて機会だけを与え、それをこちら側がいかに独創的に組み上げるか、というようなもののですね。
悪く言えば、あまり親切味の無い添削。「こことこことここが見栄えが悪いから、こういう風にしてどうにかしてみよう」という風に簡単な例を示すだけのような内容のものです。
どちらにせよ、受講者側のやる気如何によってはテキストの価値は無一文にもなるでしょうし、金塊にも匹敵するものになるでしょうね。
テキストの価値換算云々についてはそうそう割り切れるものではないと思います、個人的な意見ですが。
記されている技術の内容については悪くはありません。少なくとも「ハズレ」はありませんよ。

最後に、このスレの内容とは無関係なのですが、お詫びをば。
2chにいらっしゃる方々でこのスレに書きこみをなさっていた一部の誠実な方々には大変気分の悪い思いをさせてしまいましたことを、お詫びいたします（礼

ケンタッキーフライド失禁（ＫＦＳ）

＞69さん
まったくもって返す言葉も御座いません、少し感情を抑える努力をしなければなりませんね。
ええ、もう少し肯定派の意見があっても良いと思っていたのですが、なかなか出ないのでついいきり立って書き込んでしまいました。
別にＫＦＳをとことん肯定しようという気も無いのですが、あまり誤解をされても現役生として居心地が悪かったものでして。
ですが、現役生という立場上で何かお役に立てることがあれば質問にお答えいたします、もちろんスレ主であるエレノア殿の質問にも。
掲示板に返信するのは書き込んだ以上義務なのでしょうしね、前スレの非礼も詫びて出来る限りの質問にはお答えするつもりです。

私もＫＦＳから一次審査通過のお知らせいただきました。
正直言って嬉しかったですねェ。その日は絶対行こう！と
決めていたんですが、結局やめました。
私が絵を描くのは趣味ですし、描きつづけることが一番だと
思っていますから。
絵で生計がたてれたらとは正直思っちゃいますけどね。

>>73
質問させていただきます。
美術専門学校や美大ではなく、あえてKFSを選んだ理由はなんだったんで
しょうか？

＞現役生さん

レスどうもありがとうございます。
某氏とは違って話の分かる方のようで安心しました。
こちらとしても、多少言葉が過ぎたところがありました事、お詫びいたします。


たしかに、最初から勧誘が目的なのならば、インストラクターが講評会に出向くのは難しいでしょうね・・・
私的には「講評会という名をつけて、時間・場所を指定してきているのだから、その時くらい
ちゃんとしたインストラクター並みの人を連れてくれば良いのに」などとと思ったりもしますが、
ＫＦＳも商売でやっている以上、コスト的に負担がかかる事は出来ないでしょうし・・・。

そういう意味では、ＳＣという営業マンが出向いて、というのは効率的なのかもしれません。

・・・ただ、そのＳＣの質が・・・なんというか、あまりにも酷かったので・・・。
（色々な人の意見を聞いていると、私が当たった人だけが特別だった訳でも無さそうです）
もう少し、絵に対して真面目な気持ちを持っている人を採用してもらいたいものだと思ったもので。

あれではＫＦＳそのものに不審を抱かれても仕方が無いとさえ思えました。
実際、私はあの勧誘で「ここを受講するのはやめよう」と思ったのですから。
（まあ、こんな事を内部関係者でもない現役生さんに言っても仕方が無いのですが）

最後に・・・返信は別に義務ではありませんｗ（自分の書き込みと関係のある部分は除きます）
でも、しっかりとした答えを戴けると、こちらとしてもすごく嬉しいし、為にもなります。
否定派ばかりのレスだと、正直何の進展も無いですしね。
これからも色々質問が出た際には、ＫＦＳの中身を知る人の貴重な意見を、可能な範囲で結構なので
戴けると幸いです。

親切味のない添削って、「芸大より安いから」って謳い文句につられて受講した人にとっては
かなりの不満材料だよね･･････大学の代わりにはならないんだもの

･･････って、やっぱりこれもＳＣへの不満になるのか？

＞７５さん

ＫＦＳのことを知ったのは大学（絵とはまったく無関係のところ）に入った直後のことでして、その時点で美大方面を受けるのは技術的な面でも精神的な面でも（いくらなんでも入試をもう一度やろうという気力がありませんでした）無理だと考えたためです。
私も７４さんと同じく絵で生計を立てようとまでは思っておりませんので、アマチュアで、尚且つ技術の向上だけを目指すのであれば何も全員がプロを目指しているような（という風に私の方では聞き及んでおります）美大に入らずとも良いのではないだろうかと思いまして。

（余談ですが、最初に面会した時点であくまで趣味でやりたいといっているにも関わらず『プロを目指さないのかい？』というような内容の言葉を何度か暗に振られたときは少しやるせない気持ちになりましたけどね。
まぁ、そういうことも最初の説明時に振られたという事実だけでも知っておいても損は無いでしょう。
それがＫＦＳの信用性に関わる問題かどうかは読み手側の判断にお任せいたします）

７４さんのように好きで描き続けるのも良いだろうと入る前までは思っておりましたが、現時点で利用できて、少しでも近道になるようなものがあれば利用してみよう、というのがＫＦＳに入会を希望した理由の一つでした。
ＫＦＳの講習が私にとって近道になるかどうかまでは判断の際どいところでしたが、私はどうにも行動派に近いも性格のようでして。
『入ってみて気に食わなければ辞めるだけさ』という考えにより、退会する際の制度を確認、入会金と自身の環境とを比較・相談して熟慮した結果、ＫＦＳに入会いたしました――社会で鴨にされやすいタイプであろうことは自他共に認めるところです。
要約いたしますと、ＫＦＳを選んだ直接的な理由は『私の知っているものの中では今現在一番使えそうだったから』ということになりますか。
もちろん、私が知らないだけでＫＦＳ以外にも『技術の向上に使える』ところは多々あるでしょうね。
ただ、その時点では私がそう判断しただけのことです。

ところで７５さんの御質問には『将来は絵を仕事とする立場の上でどうしてＫＦＳを選んだのか？』ということも含まれていらっしゃるのでしょうか？
もしそうであれば、私には判断のつけかねるところです。
先にも述べましたように、私は別段プロになる意思はございませんしね。
それに、絵のことに関しては大学に入るまではまったくかじったことの無かった『初心者同然』ですので、ＫＦＳがプロを目指す方にとって有益な場所なのかどうかは申し訳御座いませんが判断しかねます。
一応スクール側では『プロ養成』という名目は掲げていますが――「入るだけでプロになれるほど絵の業界は甘くは無さそう」と思うのが、初心者ながらの個人的な意見です。
今現在の絵の業界がどのような状況になっているのかまったく存じ上げませんので、そこのところも確証はもてませんが（その辺りについてはあやふやな答え方しか出来ず申し訳御座いません）

＞６７さん

いえ、こちらこそ色々と不備が御座いました。改めてお詫びいたします（謝
確かに、私の方でも説明手側に一種の頼りなさと言いますか、不信感を抱いたのも事実ですので、その点は少しＫＦＳ側にも考えていただきたいものですね。
きっかけがあれば微力ながらもＳＣの採用制度についてこういう意見が一部で上がっているという手紙でも出してみようと思います――まぁ、効果の程はあまり期待できそうにありませんが。
こちらとしても受講しなかった方々の意見が聞けるのは非常に参考になります。
そういう意味ではやはり電子掲示板での意見交換と言う行為の有用性は確たるものなのでしょうね、改めて自身の先入観の浅はかさが悔やまれます。
ＫＦＳの不信感は生徒に対する不信感（逆も然り）と考えておりますゆえ、現役生としてＫＦＳの不信感増長問題は胸が痛みます。
一刻も早く改善されることを願う次第です、こうして不満があるのは確固たる事実なわけですし。
それから、返信の件も了解いたしました。
電子掲示板に書き込むという行為自体あまり慣れていないもので、少し勝手が分からずに難儀しておりました。ご助言感謝いたします。
微力ながら今後もぼちぼちと意見を書き込ませていただこうと思っております。

＞７７さん

多少親切味の欠ける解答とは言え、使いようによっては金にも石にも化けるものかと。
芸大や美大にしても、私の聞き及んだところによりますと心身ともに削るほどの荒修行をしているとのことですし、ＫＦＳの添削が多少厳しいのは愛の鞭とでも言いましょうか。
『親切味の無い』という書き方はやや語弊を招く言い方だったかもしれませんね、『多少厳し目な』と訂正させていただきます。
大学の代わりに受講するような方は――果たしていらっしゃるのでしょうかね？
美大を知らない立場でこう言ってしまうのもなんですが、ＫＦＳの絵の質は美大や芸大のそれとは大分異なるような気がいたします。
例によって明確な違いを明記することは出来ないのですが、直感的に思ったことは『質が違う』ということだけでした（どちらかが良い悪いというものでもありませんが）
それから繰り返しになりますが、やはり「芸大より安い」という謳い文句は人心を惑わす結果をもたらす傾向にありそうなので、勧誘時にはなるべく避けたほうが良いですよね。
勧誘の効果が高ければ何でも良いというわけでも無いでしょう。
実際にそういった勧誘を行ったＳＣへの不満と取っても宜しいのではないかと。

>現役ＫＦＳ生徒の中の一匹 さん
あなたはプロになるつもりはないから、多少の問題には目をつぶってもいられましょう
ただあなたも言ってる通り「プロ志望」の人達をターゲットにしているんですよ

プロ志望の人間達を教える教育機関としてのフェーマスって考えたことありますか？

フェーマスがただ単に絵を教える通信教育機関であるのなら、あの
新聞、雑誌に載るアートテストはなんのためなんでしょうね？

何故純粋に広告を打たないんでしょう？
教育内容と料金をきちんと説明し、興味を持ち納得した者だけが受講すれば
いいじゃないですか。他の絵の学校の100％はそうやって生徒を集めていますよ。

なぜアートテストという名を借りて情報収集をし営業をかけるのでしょうね？
SCへの不満？
そんな枝葉末節な話なんでしょうかね？

お〜い、白石ﾀｿ、見ているか〜？

KFSにたいする最大の疑問点は、なぜSCという勧誘員を使わないと、受　　
講生が集まらないのか、という点です。すなわち本当に良い「学
校」であれば、卒業生もしくは現役の受講生からの口コミもしくは　　
評価で入学希望者が殺到するはずです。むしろ逆に　
入学に否定的意見が多いのはなぜか？それは言ってみれば一人の成功者　　　　　　　

の陰で９９人がないているからではないでしょうか？

＞８２さん

プロ志望という立場での観点から見た場合のＫＦＳですか。
確かに、プロ志望でない私の立場から見れば、ＫＦＳの講義内容は不足するところが無いように見えます。
プロ志望の立場で考えられないこともありませんが、しょせんは局所的な条件から算出した推測に過ぎないので参考になるのかどうか……。
とりあえず一意見として述べさせていただきますね。

ＫＦＳが「プロ志望」と主張するのは、業界への斡旋所代わりとも言うべき作品集『イラストック』の存在と、
自己ＰＲになると謳われている『コンテスト・グランプリ』の存在の二つから来ていると思われます。
指南書（ハンドブック）を読み返した限りでは、この二つ以外にプロ志望となる人にとって有利となるような事項は見当たりませんでした。
ここでプロ志望の方にとって問題となるのは、その二つに入選・公表されることによって及ぼされる業界へのＰＲ力ということになるのでしょうが、残念ながら私の方ではそれは分かりかねます。
実際に入選・公表した方の御意見を伺えれば良いのですが……。
社会的な立場を確立する上での「プロ志望」として見るならばその辺りの実績に依るところが大きいでしょうね。

＞８３、８５さん

アートタレントテストの有意義性は正直それに通った私にも分かりかねます。
内容それ自体は「個々人の感覚を試すもの」と謳われていますが、それは結局絵に対する知識の有無をある程度絞り込むだけのもので、「感覚を試す」と言った要素はおまけのようなものの気がいたします。
実際に受けた方ならば分かると思うのですが、一部を除いて問題が『選択形式』なんですよ。
答えが予め用意された問題で感覚を試せるとはどうにも思えないのですよね。

また、社会的な有意義性について。
確かに、広告を貼る方が宣伝力も高まりますよね。
しかしそれは同時にあるリスクも伴っているような気がいたします。
つまり、大々的に広告を張ることによって得てしまうある不信感。
「大衆に向けて開かれている＝大衆ならば絵に対する情熱をもたない人でも歓迎」と皮肉っぽく取る人も少ないと思うのです（かくいう私もその一人）
現に、最初の説明会の中でＳＣ側はしきりに「少数精鋭」を誇張していました。
『人数が少なく人件費がかからないため、ある程度受講者側の払う費用も減らせる』
『募集する生徒が厳選されていて少なく、添削する側も少数だからこそ丁寧な指導が出来る』
とも言ってましたね。
実際に一次審査が厳しく、ＫＦＳ側が厳選して生徒を選んでいるのかどうかまでは分かりませんが、理屈としては通る気もいたします。
また、「少数精鋭」という言葉は受講者側のエリート意識をくすぐるのにも有効な手段だと考えられますから、もしかしたらそういった意味合いもあるのかもしれません。
そうなると、当然入学者と比例して卒業者も少ないという算段になります（あくまで『理論上は』の話です。実際がどうなのかまでは存じ上げません）
また、８５さんの仰るような口コミでの宣伝効果はその状況下では自然と薄くなるとも考えられますね。
付け加えて、口コミが必ずしも鼠算式に広まるとも限りませんし。
そう考えると、大々的な広告を貼らない理屈も通るのでは？――というのが個人的な意見です。
否定派意見が多いのも同じように通ります。
広告は少ない上、情報も少ない状況下でＳＣに対する不満が噴出すれば、未知の部分が多いＫＦＳを支持するよりも当然現実にそれを体験してきたそちらを全体がリードしがちなのは流れとして自然かと。

>『人数が少なく人件費がかからないため、ある程度受講者側の払う費用も減らせる』
『募集する生徒が厳選されていて少なく、添削する側も少数だからこそ丁寧な指導が出来る』

本当に少数精鋭で教えるのであれば現在の受講生の数を公表するはずですよ。
どこの学校でも講師の人数と生徒の人数は発表されていますから
どの程度の密度で授業を受けられるかはわかるようになっています。

通信教育で随時広告をかけ営業マンまで雇うシステムで
少数精鋭などあり得ない。これが一般的な感覚でしょう。

もう一つ誤解されているようですが。
あのアートテストは広告料を払って掲載されているのですよ。
夕刊のテレビ欄の下。あれ一本で300万はします。
雑誌でもページ20万はくだりませんよ。

営業が合理的かつ効率よく受講しそうな個人の情報を入手するための
ものです。
ただ授業内容や料金を載せて、待っているよりは効果的なシステムです。
あなたが言う大々的に広告をうつリスク
>大々的に広告を張ることによって得てしまうある不信感。

これこそいまフェーマスがやっている事でしょう。
そのことにお気づきになりませんか？

なるほど、そう考えると「少数精鋭」の真偽の程は疑わしくなりますね。
実際にそうだったとしたら、自分がそのようなところに入れるはずも無いはずだとも思えますし。
入学時に渡された資料にも目を通してみましたが、生徒数の書かれた項は見当たりませんでした。
個々のプライバシー保護のためそうしているのか、それとも何かあるのか――その辺りに関しては少々怪しいところですね。
これも機会があれば是非ともＫＦＳ側に尋ねてみたいところです。

アートタレントテスト、そんなに広い範囲で広告を貼られていたのですね。
なるほど、『無料』とくれば手を出しやすくなるのが閲覧者の心理ですしね。
付け加えてそこまで広まっているとなると、９０さんの仰るとおり大々的な広告張ることによる不信感をＫＦＳが得ていたとしてもおかしくはない、ということになりますか。
確かにそう考えた場合でのアートタレントテストは個人情報収集にうってつけな広告と言わざるを得ませんね。
無料で才能を試すだけなのならば、何も通信形式でやらずとも実際に会場なりを設けて定期的に審査希望者を集めてやれば良いのですし。
そういった意味では、ＫＦＳは自ら不信感を変われる行為をしている、と取ってもおかしくは無いわけですね……なるほど。

ただ、少し気にかかったのは、会場に審査希望者を集めた場合に生じるコストがどれだけのものか、こちら側ではまったく予想がつかないことです。
９０さんの仰るとおり、広告を載せるのも確かに相当コストのかかるものですが、審査希望者全員を会場に集めて定期的に審査を行う場合に生じるコストは果たしてどれだけのものなのか。
実際に審査希望者がどれだけいるのかどうかはわかりませんが、無料でやるからには当然『赤字覚悟』でやっているのは確実ですよね？
絵の才能を見極めようとしていようがいまいが、経営者側にとっては慎重に考えるところのものなのではないかと思います。
赤字が多すぎて会社がなくなっては元も子もありませんしね（実際には経営難とはとても思えませんけどね）
そういうことを考えたのならば、コストの面から多少の不信感が噴出するのには目をつぶって、コストがより少なく、利益の代わりともなる個人情報も得られる通信審査制にした、という見方もないでしょうか？
絵に情熱を傾けているこちら側としては、そういう人たちを対象に「無償提供」を掲げるのであればコストを無視してでもとことんやってほしい、というのもありますが……
絵の専門校だからといって経営陣が絵に情熱を捧げる人達とも限りませんし、その辺りは妥協するしかないんじゃないだろうか、とも思ってしまいます。

会場のコストですが。
それが無料だと思うのですか？
フェーマスでは経費として計上されてますよ。
かかった経費を上回る売り上げ（受講料）があるから組織として
成り立っているんでしょう。
要するに受講を希望し入会した時点で受講料の中に審査会場代が含まれるわけです。

学校というものを成り立たせるためには、講師陣を含め教える環境に
経費を多く使い、優秀な人材を育て、信用を得、長期的な計画にたった
経営が必要です。

＞会場のコスト
確かに。
受講者が一人もいなければ赤字になるのは必死でしょうが、それを恐れてやらないのは受講希望者を魅了するだけの力が講義内容に無い、ということを自ら立証する形にもなりかねませんしね。
講習会でもし仮に受講者が少なかったとしても、広告で誇れるだけの講義内容があるのならば少なくとも悪い噂・推測が流れることは無いと思いますし。
その辺りは完全にこちら側の勉強・推察不足でしたね、失敬。

ところで、会場審査を用いないことに他の原因はあるのでしょうかね？
もし講義内容への自信が無い場合、文句無くＫＦＳの信頼性は落ちることになるでしょうね。
受講しているこちら側としても異論はありません。
ただ、肯定派でもプロ志望でもありませんけれど、私としては講義内容自体はそう悪くは無いと思うのですけれどね……いかがなものでしょう。

何にせよ、ＫＦＳの信用性を問題とするならばこの辺りがキーポイントのような気がいたします。
『ＫＦＳからプロが何人出た』だの『そのプロは今どこどこで活躍している』というのは「ＫＦＳがその人をプロにした」のではなく、「その人がプロになった」ということで、
それを論点にＫＦＳの信用性を語るのは本末転倒な意見であるのは皆さんご承知のとおりですしね。

ところで、ＫＦＳの信用性が確立されたところでそこの受講者の将来性が確立されるものでもないとも思うのですが――その辺りは既に暗黙の了解で通っているのでしょうか？
少し気になったものでして。

テキスト自体は趣味の範囲として捉えるのなら、かなり良いもんじゃないでしょうかね。
講義というのは添削ですか？
それに関してですが、これはプロ志望であるならば少し問題があると思いますね
プロとして自立出来ていない人達が多くインストラクターにいますから。
ただ趣味としてなら満足できるんじゃないでしょうか。
（お金に余裕のあるひとなら）

>ところで、ＫＦＳの信用性が確立されたところでそこの受講者の将来性が確立されるものでもないとも思うのですが――その辺りは既に暗黙の了解で通っているのでしょうか？

ぼくはSCに接したことがないけど、あなたも言っていたように頑張ればプロに
なれるような事を勧誘の時吹き込まれるんじゃないですか？
芸大出たって将来の保証なんかないってことでさえ暗黙の了解ですよ。

あの、プロとして自立できてない人がインストラクターやってるってのは確かな情報なんすか？

＞テキスト内容
失礼、講義ではなくて添削の間違えでした。
ええ、趣味の範囲で捉えるならば、実際に趣味としてやっている私が見た限りでは不足点はなさそうです。
９５さんも仰るように高価な趣味なのでしょうけれどね（苦笑

＞インストラクター
改めて考えてみますと、『プロ』というのはイラストレーターや画家といった立場の人のことを指すのでしょうか？
まぁ、いずれにせよ、資料の中でインストラクターの方々の名簿が載っておりましたので、肖像権や著作権などに触れない程度で情報を公開したいと思います。

・インストラクター総数：計４１名
・画家・イラストレーター・デザイナー　兼　インストラクター：３０名
・その他（インストラクター専属など）：残り１１名

とりあえず「フリーのイラストレーター」と明記されている方々・「〜〜の仕事を手がけている」との表記のある方々を「画家・イラストレーター・デザイナー　兼　インストラクター」の方に。
それ以外の情報の少ない方々は「その他」の方に入れさせていただきました。
もし、「プロとして自立している」というのが「今現在イラスト・デザイン関係の仕事を手がけている（もっている）」ということならば、ＫＦＳのインストラクターのうち、プロはインストラクター全員のうち約４分の３いることになります。

それに個人的な意見ですが、前線で活躍しているからインストラクターについてもうまくやれるだろう、という気もしないのですが。
前線で活躍しているプロゴルファーを指導するコーチが必ずしもゴルフが上手いとも限らない、という実例もありますしね。
それゆえ、教わる人が仮に前線で活躍していないインストラクターだったとしても、プロ志望の方の技術の向上力には関係が無いと思います。
「教えるプロ」というものも考えて良いような気もいたしますが、いかがでしょう？

＞ＫＦＳの信用性が確立――
やはりそうですよね。
いえ、ちょっと確認しておきたかっただけです、そのこと自体には大して意味は御座いません。
ただ、そうなると「ＫＦＳの信用性」というのは具体的にはどういうことになるのだろうか、などと思いまして。
本当にただそう思っただけなのです、申し訳ない。
ちなみに「頑張ればプロに〜〜」のことですが、正確には「吹き込まれた」のではなく、「そういう風な話を持ち掛けられた」だけですよ。
可能性はある、ということを提示しただけではないでしょうかね。

プロの定義は難しいですけど。
まあイラストレーターも画家も肩書きとして自称できますから。

教えるプロ
フェーマスのインストラクターが「教えるプロ」って言う根拠はあるのですか？
ほとんどが時給というか出来高制で添削をしていませんか。
で、その給料だけで生活していますか？
インストラクターをやっていて本業が忙しくなって辞めていった人いますよ。

＞教えるプロ

根拠、と言われると正直言って無いのですが、『アシスタント歴○年』といったような経歴が書いてあったので、その期間がひょっとしたらインストラクターとしての養成期間なのかもしれない、と考えてのことですよ。
『教えるプロ』説はあくまで「可能性のありそうな」１意見ですので。
実際に下積みを経ているからといってその方のインストラクターとしての信頼性を証明できるわけではありませんし。
それに、１００さんも仰っているようにプロの定義は難しいものですよ。
私はここでは「下積みをある程度経ている人」のことを「教えるプロ」と捉えたまでです。
また、見たところ芸大や美大卒の方がやはり多いようです。
一応付け加えておきますが、芸大や美大卒だからといってその人が実力のある人だとは決して言っておりません。
「そういう経歴を経ている人が多い」という情報だけ明記しておきます。

＞インストラクターの給料

いや、流石にＫＦＳ社員の給料制度を知る立場にいるわけではないので、給料のことについてまでは存じませんよ。

>『アシスタント歴○年』

これはただ誰かのアシスタントをやってただけで「教える」ことを修行してた
訳じゃないでしょう。どう考えたって。

>「下積みをある程度経ている人」のことを「教えるプロ」

これも下積みと教える事を職業にする事とどう繋がっているのでしょうか？

芸大、美大卒の経歴がなにか情報としてなにか必要なのですか？
明記するほど特別な事なのでしょうか？

質問だらけでごめんなさい。
どうしてそういう思考回路になるのか理解できないのです。

＞アシスタント歴
事後報告になってしまいますが、アシスタント経験を経た人の項をもう少し詳しく転載すると、
『デザイン事務所を経てＫＦＳへ。○年間のアシスタント経験の後、インストラクターとなる』
と書いてあったのですよ。
「誰々のアシスタント」とは書いてありませんが、文脈から判断すると『（ＫＦＳでインストラクターの）○年間のアシスタント経験の後〜〜』と言う風に見て取れたんです、私には。
続いて「インストラクターのアシスタントをしていたということは、やはりインストラクターになるための研修期間でもあるだろうか」とも考えた末、出した意見です。
とは言え、１０２さんの仰るようにこの意見には確固たる根拠がありません。
憶測に過ぎませんでしたね、申し訳ない。

＞「下積みを〜〜」
完全にこちら側のミスです。語法としても事実としてもまったく筋が通っていませんでした。
たまに調子に乗って因果関係も無く書き込みすぎてしまうのですよ（初レス参照）
少し暴走してしまったのだと思って流してやってください。

ここでは事実に基づいた事項だけを述べるべきですよね、以後注意いたします。

＞芸大、美大卒の経歴

インストラクターの質を考える場合、その実力の良し悪しを第三者が審議するのはまずもって不可能だと考えております（ましてや美術評論の知識を持っていない今の条件ではなおさら不可能）
絵の良し悪しが大抵鑑賞者側に委ねられるように、インストラクター個人個人の教え方が良いか悪いか、というのを考える場合、どうしても受講者側の適正というものが出てきます。
その場合、インストラクターの普遍的な質を考える一般的な方法は何か？
人によって異なるやもしれませんが、絵のことを専門的に知らない大多数の人（私も含めて）は大抵、学歴・経歴を重んじると思うのですよ。
『下積み→経歴・学歴』と頭の中で連想されたので、インストラクターの質を考える場合に必要になるだろうから良い機会だろう、と思って記述しておいたのですが……余計混乱させてしまいましたかね。
それに、この意見で分かるのはどちらかといえばインストラクターの質というよりも「世評」ですので、明記すべきどうかものか悩んだのです。
それで削除したのですが――残された文が少し不自然でしたね。

このような突飛な思考をご理解して下さろうと悩んでいただき、有難う御座います。

なるほど、わかりました。
ただインストラクターのアシスタントっていうのは無いでしょう。
僕の知るところでは。
もしあったとしてもそういう記述にはならないんじゃないですか。
はっきりインストラクターの研修期間何年と書いた方が信頼性があるじゃないですか。

芸大、美大卒もなるほど良くわかります。
彼らは卒業すれば予備校の先生ぐらいにはすぐなれますからね。

ただ、やはりその程度というか、初心者の方々対象ならば充分では
あるけれど・・・っていう存在でしょう。

ここでフェーマスが叩かれるのは、あなたも経験したように
プロになれる可能性をささやいたり、他の美大、専門学校と肩を並べようと
したりするからです。
その道で生活している人間からの立場、というか僕といってもいいんですが
実際プロとしてやっている僕からみると、やはりフェーマス、考え甘いかな〜
と思います。もっとインストラクターにお金を使えば
もっと一般的に名前の知られた優秀な人材が集められるだろうし
受講料を考えれば、そのぐらいやって当たり前だと思うんですよ。

なんか、うわぁ〜ってかんじ
変に反抗しないで、やりたい人はやればよいし
やりたくなけりゃ別にいいんじゃね？
もっと楽に考えようぜ
高望みしたかったり世論どうこうとかより、もっと大事なことあるよ？

反対派は、例えばどういう人がインストラクターになっていれば納得出来るの？

ここの板は長い文が多くて読む気しません。
文の長い奴らはデッサンの基礎がなってない気がする。
予備校でもKFSでもいいからデッサンしなはれ！

下書きは出来るけど仕上げ（まとめ）が下手ってか・・・

文才と絵心は全然関係無いと思うけど

＞インストラクター

言われてみると確かにそうですが――その辺りになるとＫＦＳ関係者にでも聞かないと真偽の程は確認できそうにありませんね（苦笑
正直私の立場では手元にある資料以上の事実関係は確認出来そうにありません、申し訳ない。

＞フェーマスの不信性の根本

確かに。
美大や芸大に通う方々にとってみれば、きっとプロというのは限られた中のほんの一握りの成功者を指すのでしょう（周りのスレに書かれた文章等を読むとそのような印象を受けます）
それを「芸大より安い、プロ並のインストラクター、手軽に受けるだけで君にもプロの可能性がある」と吹聴するような学校はおこがましいにも程があるように見えてもおかしくはありません。
まぁ、実際に僅かながらも可能性があるとしても、それをわざわざ誇張するような行為は私としてもあまり賞賛したくない行為です。
受講料の面も同意です。
１５０万という大金を払ってしまうからには、もし多少増額されたとしても優秀なインストラクターを雇ってほしいというのが受講者としての本音です。


＞１０８さん

それも一理ありますが、ここではただＫＦＳについての事実確認をしているだけで、反対意見というのとはまた違ったものではないでしょうか。
私も根底では「受けるか否かは本人次第」をモットーに意見を述べているわけですしね。

108だけど、反対意見とは書かなかったはずだがね。
変な反抗と書いたんだよ
事実確認と言うけれど、ただの傍観者の目にはそうは映らないな
あなたは内部の人間の様だけど、あなたも傍観者なのかな？
まあどうでもいい話ってか？￥
あんた狭いな　色んな意味で。
これ以上は何も言わねぇよ　俺はほんとの傍観者だからな。

煽り口調な人間は心が狭いと相場が決まってる

高額な通信教育を申し込んでしまい、自分自身を納得させるために
長文カキコをするスレはここでつか？

白石ﾀｿはどこいった？
せっかく現役KFS受講生が擁護発言しているのに沈黙？

ＫＦＳ（これならフルチンしかない）

賠償金を払いきれずに倒産

一次審査通過の知らせがきて
来週行く予定だったけどその前にここを読めてヨカッタでつ。
喜び杉状態から冷静さが欠けてた分、
落ち着いて考える状態がこのスレで培われたです(´д｀)

自分の想う事を簡潔に人に伝える。
絵画も文章も同じ事。
むしろ絵画に携わる人は、言わずとも納得させる力がなくてはいかん。

>>120
部屋に閉じこもってパソ前に座るよりは、自分の目で確かめた方がよい。
落ち着いたのなら、まず、実際を見てから考えてみては？

こっちでは沈黙してる白石ﾀｿ
「アートテスト　part2」では復活してるのな。
相変わらず
「要点を突かれた質問は無視」＆「煽り文句には過敏に反応」のパターン。
この人には記憶力とか学習能力は無いのか(w

>>123
何に答えて何に答えないかはこっちの勝手
他人にとやかく言われる筋合いはない

>>123
復帰カキコが最初っから「自己ツッコミ」ですか・・・

「現役ＫＦＳ生徒の中の一匹 」さんはどこへ行ったの？

＞１１０ さん
仰るとおりです（苦笑
なるべく要点だけをまとめられるよう、肝に銘じておきます。

＞１２０さん
私も１１０さんと同意見です。
もちろん、さすがに見学に行った瞬間に入会が決定するわけではありませんので、見学だけでも一度なさってみてはいかがでしょうか。
私も出来る限り見たままのＫＦＳの内情をお伝えするつもりではいますが、やはり先入観から多少は擁護する傾向に傾いてしまう恐れもありますので。

＞白石殿
まだいらっしゃったのですか。
もはや「本物かもしれない」という推測は捨てて良いですね、本物だとしても明らかに害意ある書き方ですし。
無駄かもしれませんが、再度通告させていただきます。
いちいち煽りに乗って出てこないで頂きたい。はっきり言って邪魔です。
もしくは、今までに出た質問に答えてから消えればあるいは貴方の立場とやらが多少は見直されるかもしれませんがね。
答えられないのならば、有無を言わずの即刻退去を願う次第です。

＞１２５ さん
まだ拝見させていただいております。
この掲示板で私宛てのＫＦＳへの質問が出たときにだけ顔を出そうかと。

どうせ出るも出ないもこっちの勝手とかって言うだけだと思うよ

>>127
事実それはこっちの勝手

白石は真面目にＫＦＳを擁護する気なんてないんだろう。
ＫＦＳが悪徳株式会社だから擁護しようとしてもボロが出るだけかもしれんが。

>>129
それってKFSにとってもカナリ迷惑ですよね。
白石さんは反対派からはもとより、
擁護派からも嫌われちゃいますね。

>>128
はいはい、じゃあ勝手にしとけ
そんなお前の発言を真摯に受け止めてくれる人間なんて、もう一人もいないだろうよ

自演以外ではな

自分達は散々、汚い言葉での罵倒や誹謗中傷を繰り返しておいて、
人には調子良く｢誠意｣だの｢誠実さ｣だのを要求する。
厚顔無知とは、あなた達の事ですよ。

ごく普通にKFSに対して質問してるだけの人もいるのですが・・・
その人達はやっぱり無視なの？

ソレを避けてちゃ、誠実さが足りないと
言われても仕方ないような。

>>白石ﾀｿ
以前、KFSの宣伝カキコでの無断引用を指摘され「議論のための引用
だから問題はない」と言った
→じゃぁ議論しようよと複数からの質問カキコ
→（白石ﾀｿ逃げた。沈黙）
→（沈黙）
→（沈黙）
→（白石ﾀｿ復帰）「何を言おうとこちらの勝手」

「議論」する気あるの・・・・？＞白石ﾀｿ

「人はあらゆるものを見ないことには気を悪くしないが、誤ったとは言われたくない（パスカル）」
これを今の現状に置き換えるなら
「白石氏は自分にとって都合の悪くなるような質問を見ないことには気を悪くしないが、自分のコメントに文句を言われたくない」
……弁護の仕様が無いですな、元々する気なんてありませんけど。
傍迷惑な話ですよ、まったく。

スレの本題とは関係ない書き込みでスミマセン。

みんなで私一人を嬲りものにして、そんなに楽しいか。

>>136
落ち着きなさい。
「現役ＫＦＳ生徒の中の一匹」さんの方がよっぽど大人ですよ。

もともとKFSの中身を知りたいが為に産まれたスレ。
ここに来る人は皆、KFSを知りたい・知っているから来ているのであって、
嬲りたいが為ではない。

今一度、冷静になって読み直してみて下さい。

>>136
「自業自得」「因果応報」「身から出た錆び」

>>137
そうです。ここを見に来る人の多くが気にしているのは
『若年者向けの雑誌に多くの広告を出し「無料であなたの才能を・・・」
うんぬんの謳い文句に誘われ○ー○テストを取り寄せた未成年をカモに
「プロになって稼げる（かもしれない）」と高額な通信教育の契約を
結ばせる悪質業者じゃないのかなぁ』という疑惑があるので
実態を検証するスレでつ

ＫＦＳ（コンドーム古いし仕方がない）

>>136


・・・・あれ？そういうスレじゃないの？白石を弄って遊ぶスレだと思ってたよ。

これからも弄られてね。白石ﾀﾝはMでつか？(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

白石ﾀｿこのまま沈黙か。
合掌(-人-)　ﾁｰﾝ

>>140
>>141
結局、これがここでＫＦＳを叩いている連中の本質。
｢ＫＦＳの中身を知りたい｣とか｢実態を検証｣なんて嘘ばっかり。

>>142
白石ﾀｿｵｶｴﾘｰ(*´Д`)ﾊｧﾊｧ 　辛口なくせにﾊｯﾀﾘかます白石ﾀｿ萌えｯ（ﾟ∀ﾟ）

>>142
「KFSの宣伝のみ」とか「実態の検証質問には逃げてばかり」の
あなたにはお似合いのレス

白石ﾀｿ身長はどれくらい？髪の色は？黒髪でメガネかけてたら萌え(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>142
もう一度言います。
　『あなたはココに書き込むには少々子供過ぎる。
大人になってから来なさい』

138のような真面目に知りたいと思う人には耳を傾けず。
非難中傷には逐一反応する。
あなたはどこぞのガキですか？
「嘘ばっかり」なのはあなたの方と思われても弁護のしようが無いですよ。

再三言います。
そんなに叩かれたくなければ・KFSの名誉の為にも、あなたはココにいるべきではない。

まあまあ、白石のおかげでSCが委託契約の営業マンでしかもろくな教育もなく
ってことが「受講」を迷ってる人達に伝わったんだから。
それなりに貢献はしている。

あと無意味な誹謗中傷を繰り返すKFSの落ちこぼれさん。
だまされたのは可哀相だけど、ちょっと考えてみて。
150万円÷24＝62410円
一回の添削料が6万！
常識的に言って熟考すべき金額だよね。
っていうか「問題外！ぼったくり」疑うべき事じゃない？
それでも受講したんだから後からごちゃごちゃ言うな！っつてんの。

＞１４８ さん
？　私のことでしょうか？
今まで無意味な誹謗・中傷をしてきたつもりは私には無いのですが……ただ単に私の自覚が足りないだけでしょうか。
もしそのように見えていたのならば申し訳ありません、以後注意いたします。
別に私はＫＦＳを擁護する気も無ければ誹謗中傷する気も無い旨を、ここで改めて告げておきます。

白石ﾀﾝいま何やってるの？パンツ何色？(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>146
予めお断りしておきます。
以下の私の書き込みには尾篭な表現が含まれますので、お食事前後の方はご注意下さい。

さて、人糞の山に一本だけ木の小枝が刺さっていたとします。
(私から見れば)その小枝も、人糞と変わりありません。
あなたが自分は誹謗中傷をしている連中とは違うと申されても、私に言わせれば上記の
例え話の小枝と同じなのですよ。

白石ﾀﾝにレスがもらえない｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
パンツ何色ーーー？トランクス派？ブリーフ？ボクサー？
うんちく萌え(*´Д`)ﾊｧﾊｧ

>>ここをご覧の皆様
予めお断りしておきます。
以下の私の書き込みには尾篭な表現が含まれますので、お食事前後の方はご注意
下さい。

>>白石ﾀｿ
あなたの言われる所の「人糞の山」から「あんた邪魔・ｲﾗﾈｰ」と呼ばれている
あなたの立場はいかなるものとお考えかな？

>>151
つまりあなたは、わざわざ人糞の山に自ら足を踏み入れて人糞をいじりまくるウン○マニアって事ですか。

なかなかシュールな趣味をお持ちですね。

>>151
カッカッカッ！（笑）
よりによって喩えがウンコか！
品位がないとはうすうす思ってはいたが、
まさか昭和時代の下品なガキにまで堕ちるとは！

ウンコネタより
>>148 常識的に言って熟考すべき金額だよね。
の方に反応して、反撃レスしてあげなさい。
それが出来ぬのならば、
ココで糞を浴びせ続けていなさい。

>>154
しかも小枝には目もくれず、必死に人糞あさりしてるんだからスゴイよな
要するに白石は、う○こ好きの蛆虫って事だな

このまま小枝が糞に変わりかねないので、警告はココまで。
皆様、駄文失礼致しました。

話が古くなるのですが、150万ってホントに芸大より安いですか？

>>149
いやあなたの事じゃないですよ。
ぜんぜん違います。ご心配なく。
佐々木豊、盗作。
不祥事朝日新聞とフェーマス。
学校法人じゃないから資格とれない。
etc
これらが僕のいう無意味な誹謗中傷。
白石いうところの糞。
でも大半はまともな意見、疑問。

白石はそういう区別もつかないほど常識人としての理解力っを失っているか、
完全に被害妄想という立派な病気。

野次馬がえらそうに。

>>148
ちなみに美術大学の通信教育はどのくらいするもんなの？
それと比較しないと意味ないでしょ。

私からお答えします。

美術大学の通信は武蔵野美術大学が有名。
ってかココしかない。
その学費（武蔵野美術大学HPより）
選考料：10,000円
入学金：30,000円
授業料（年額）：285,000円
合計：325,000円

※授業料等は入学時に182,500円、9月30日までに142,500円（10月入学の方は、入学時に182,500円、翌年の3月31日までに142,500円）の分納もできます。

不備のないよう続き…

2年目以降は選考料・ 入学金（編入学金）は不要。
科目等履修する場合、講義科目1単位につき：12,000円
　講義科目以外の授業科目1単位につき：18,000円

>現役ＫＦＳ生徒の中の一匹さん
どう思われましたか？
あなたの中で美大というのは選択肢にないでしょうが・・・
一般的に美術を教える学校としての料金として比べて。

ちなみに、KFSの謳い文句である「芸大より〜」の芸大はというと、

入学金282,000 授業料 520,800初年度納入金 802,800

となります。
芸大は国立ですので、美大の中では一番安いです。
ただ、難関なので、年100万かかる大手予備校で何浪するか…
という問題はありますし、
れっきとした大学なので、他の学校と平行…とはいきません。
（社会人であれば、夜学で平行は可能。）

私事ですが、
自分の場合、一般大学が望み薄でしたので、
同じ値段なら学歴の付く方へと美大予備校に行き、美大に入りました。
（ココまで詳しくありませんが）上記のような日本の美術学校事情を教えてくれたのは
実はKFS側だったりします。
最近のKFS営業者は不利になるので、そんな事は教えないのでしょうか？

＞１５８さん
そういうことでしたか。
丁寧なご説明ありがとう御座います。

＞１６１〜１６３さん
ＫＦＳは３年間の授業料を払うわけですから、武蔵野美術大学の通信教育授業料も３年分の金額に換算すると
285,000 × 3 ＋ (10,000 ＋ 30,000) = 895,000円也。
科目の履修については知識がないので詳しいことは分からないのですが、大体通常で１０科目程度取るのでしょうか？
もし１０科目取るとして計算すると、895,000 ＋ (12,000 * 10) = 1,015,000円ですね。
大体１００万円かかるとして良いでしょうかね。

それから、ＫＦＳの受講料についてですが、ちょっと受講料についてあやふやな印象をもたれている方が多いようですので、遅ればせながら説明させていただきます。
１５０万円（正確には1,474,200円）というのは『クリエイティブ・アート・コース』で『スーパー専科』というコースを受けた場合の総額受講料です。
オプションのつけない場合の特別専科では受講料は約１００万円（正確には1,061,550円）となっております。
ちなみに、『ヤング・アーチスト・コース』では948,150円です（『新・美術入門』の資料は貰い損ねたので確認できません……）
このスーパー専科というのを受けると、以下の特典がつきます。
少々宣伝のような言い回しになります、ご了承ください。

・自由作品ＤＶＤ講評（計１８回）を受けられる。
・無料延長期間が２ヵ年になる（通常は１ヵ年）
・直接指導講習（一回につき二日間）が３回受けられる。

武蔵野美術大学がどういった通信教育学習をなさっているのかは存じませんが、もし両校の受講料を比較したいのならば、なるべく安く済ませられるオプションを付け加えない場合の１００万円の方と較べてみると良いのではないでしょうか？
……ですが、それにしても決して『芸大より安い！』と思わず叫ぶような金額ではありませんね。
『安い！』と言い張るからには６、７０％を切るぐらいの態度を見せていただきたいものです。

長々となってしまいましたが、以上の理由により、『決して「芸大より安い！」などと威張れるような金額ではない』と私は思います。
スーパー専科の件も踏まえて、皆様のご意見もお伺いしたいところです。

＞１６４さん
年の授業料が５０万円とすると、３年で約１５０万円ですか。
やはり『安い！』と威張れるような金額でもないような気がしますね。

私は元々美大やらに関心が無かったもので、実際に美大より安いのかどうかなんて分からぬままＫＦＳに入会してしまいましたからね。
もしかしたら、最初の説明会でそういったことを尋ねれば答えてくれるかもしれません。
少なくとも職業柄『知らない』ということはないでしょう。
ＫＦＳの営業者についてはさすがに詳しくは知りません……。
ですが、説明会のときにＫＦＳ側が進んでそういった詳しい情報を提供してこなかったのは事実です。
まぁ、そういったことを突っ込まなかった私も悪いといえば悪いのですが。

それから、今更ですが受講料内訳の詳細を発表しておこうと思います。
今後の議論の参考にしてください。

●クリエイティヴ・アート・コース　スーパー専科　受講料内訳

・入学金： 　　\97,650
・教科書代：　　\241,500
・教材内容代（画材セット費・ハンドブック費・課題添削費）：　　\227,850
・設備費：　　\151,200
・在籍授業料：　（126,000 × 6期）= \756,000

-------------------------------------
・受講料合計：　　\1,474,200

>>現役ＫＦＳ生徒の中の一匹さん
詳しい情報ありがとうございます。

威張れるかどうかは別にして、KFSが美大・芸大より安いのは事実。
さらに、入学までの予備校資金を考えるとやはり『安い！』のかもしれません。

あなたがどんな将来設計を考えているかはわかりませんが、
KFSを選んで良かったならそれで良い。
ただ、周囲（美大・専門等）との比較をしないで「入る・入ろう・やめよう」というのは
とても愚だと思います。

値段の話の延長として、「生徒への還元率」も気になるところです。

年間いくら払うという話じゃないんじゃない。
武蔵美の方は卒業まで最低124単位取らなきゃならない。
すると一つの受講料は1万円以下って事。
フェーマスは24課題で一課題あたりの受講料6万円。
この違いは大きいよ。

大体、単位が取得できる・出来ないで大きく違う。

KFSの価値が見いだせない。
イラストが巧くなる為なら専門いけばいい事だし、
美術系でない他学校へ通いながらKFSをやっているのは、その人が何を目指しているのかが疑問。

>>154
>>156
私は言わば、撒き散らされた人糞を除去しようとしている訳で、好き好んで
人糞をあさっているのではありません。

でもウンコ好きは認めるんだな？ウンコウンコウンコ━━━（ﾟ∀ﾟ）━━━!!!!!

>>173
立ち去れって言ってるのがまだわからぬのか！
貴方の言う人糞を生み出しているのは貴方自身だという事にまだ気づかぬのか！！
この流れでまだ糞々言うのか？あなたの糞好きは他でやってくれ。
非常に迷惑だ。

>>173
除去しようとしているように見えないからウ○コ好きって言われてるんだと思うが。
的確に（お前の言うところの）ウ○コレスにしかレスをしないところとかな。

何でも良いが、真面目な流れになってるスレの邪魔だけはしないでくれ。

>>175
｢立ち去れ｣とおっしゃいますが、要は自分と異なる立場の存在を許さないという事ですね。
まるでナチスのような人ですね、あなたは。

今更KFSの中身を知りたいと思うのは自分の興味本位だ。
だからココにいる。

何度も言うように、
ココはKFSを知りたい・知っている人が疑問について質疑応答するところである。
質疑に答えない人はココにいる事を許さない。

…私は学級崩壊してる担任じゃないんだから、こんな事言わせないでほしい。
授業の邪魔なので、やる気がないなら退学して下さい。

話題をもどすけど

>武蔵美の方は卒業まで最低124単位取らなきゃならない。
すると一つの受講料は1万円以下って事。
フェーマスは24課題で一課題あたりの受講料6万円

100万円としても約4万円ですよね。

年間の授業料じゃなく一回あたりの授業料を考えると
とんでもない金額だと思うんだけどね。

あと設備費っていうのも変でしょ。
KFSは減価償却して、経費として落としてるはずだから二重取り。
維持費ならわかるけどね。

それから前に話題に上った、分割手数料をKFSが取ってるっていう話。
これも胡散臭い。

アートテストは色盲の人でも合格できる。
金の為なら絵を教えるのに色盲の人とでも契約する可能性のある
悪徳株式会社ＫＦＳ。

＞一課題分の受講料
先にも述べましたように、１５０万円というのはオプション的なものをつけたものの受講料ですので、純粋に１課題あたりの値段を算出したいのならば１００万円の方を取るべきでしょう。
一応カウンセリングなどは無料で受けられますが、それにしても３万円という大きな差を補充するには物足りませんかね。

＞設備費
内訳に書かれている設備費詳細です。

設備費
----------------------
■添削室
■ビデオスタジオ
■受講生ホール（ＧＡＬＬＥＲＹフェーマス）
■カウンセリングルーム

維持費……になるのでしょうかね。
これいじょうのことは書かれていません。

＞分割手数料
３６回払いで7.2%でした。
これが高いのか安いのかについては知識を持たないため、判断は他の方にゆだねます。

失敬、『設備費』に関してですが、詳細が書かれていました。
「設備費は『添削室』『ビデオスタジオ』『受講生ホール』『カウンセリングルーム』の施設維持・管理協力費」だそうです。
また、ついでに在籍授業料についても追記。
「在籍授業料は添削指導およびそのほかのスクールサービスを受講するための在籍期間の費用」と明記されています。

>>177
白石ﾀｿ、今、ここでは大人の話をしているの。子供はあっち行って遊んでなさい。
排泄物に異常な興味を示すのは小学校低学年の頃には誰にでもある事らしいから。

>>155
私を下品だとおっしゃるのは結構ですが、そういうあなた達のＫＦＳや私に対する
誹謗中傷・罵倒の数々が、品位あるものとお考えですか？

設備費…ん〜、そう言われちゃうと、納得しちゃうかも？？
それにしても通信なのに15万は高い気がする。

それよりも「教材・教科書代」が気になります。
どのような内容の教科書なのでしょうか？
美術に携わる人間として、特に画材は気になります。
そして、そこに約47万の価値はあるのでしょうか？

確かにおっしゃる通り、誹謗中傷・罵倒の数々に品位はありません。

ＫＦＳっていうのは、近くに美術系の専門学校や大学が全然無くて
バイトしながら専門的な教育を受けたいっていう人が受講するものなんじゃないの？
通信教育でどこまで教えられるかは疑問だけど、お金や時間の面も含めて
そういう選択枝しかなければ、それを選ぶしかないやね。
それに一応全国組織だし、どこか地方の田舎の専門学校よりは、レベルは高いんじゃないか
と勝手に想像したりしますが。
いいんじゃないですか？、学びたいところで学べば。本人が納得してるなら。

>>188
自分の学びたいところで学ぶ…それは最高の学習の場だと思います。
地方の田舎の専門学校よりは、レベルは高い…のかも知れない。
ですが、近くに美術系の専門学校や大学が全然無いなんて、ものぐさの言い訳。
好きで絵描きたいなら家出ろ！
そして美術学校でも、展覧会でもいいから他人の（写真ではない本物の）作品をよく見ろ！
他人の絵が自分の画力の一番の肥やし。

>>185
＞そういうあなた達のＫＦＳや私に対する誹謗中傷・罵倒の数々が・・・
あなたとKFSは一体ですか？関係者ですか？どうなんです？

この板でコテハンを名乗るからにはあなた自身の位置付けを明確にして
いただきたいですな。

＞１８６さん

少々長くなります。

●設備費
合計３つの建物の施設維持費となると、それなりにかかるような気もするのですが……実際はどうなんでしょう。

●テキスト内容
あまり詳しく書くと著作権の問題に絡みそうなので、概要だけ書かせていただきますね。
テキストは大きく分けて『基礎課程　上巻・下巻（１〜１０課題）』『専門コース（１４課題）』『卒業制作テキスト』の３つに分かれています。

『基礎過程』の内容は名前のとおり、絵を描く上で基盤となるものの技術＋αが記されています。
基盤となるものの技術とは、大まかに言うと『基本画材（鉛筆・ペン・透明水彩・不透明水彩・油彩）の扱い方・材質感表現方法・色彩の効果・構図の取り方・デザイン的な知識・人物の描き方』の６つになっています。
また、ここで言う『＋α』とは各画材の扱い方に加えて、（ＫＦＳのテキストいわく）実際にプロが使っている絵画表現方法（たとえば水彩での雪の描き方）の記述や、参考資料（中世〜現代にかけての画家の描いた絵）のことです。
テキストの大きさは「縦：約３７cm、横：約３１cm」となかなか大きめです。
ＫＦＳ側の主張では、『参考資料等を見るならばなるべく原寸に近い大きさの方が良い』とのことです。
実際、テキストの内容は絵が半分を占めています。
各課題の最後には実際のイラストレーター・画家が描いた絵なんかも載せられてますね。
文字で説明するというよりも、実際に描かれた絵を参考に説明していく、というような感じでしょうか。

専門コースのテキストについて。
専門コースは『イラストレーション』『デザイン』『絵画』の３つに分かれています。
受講生は基礎課程の第十章を添削後、それぞれこの三つのうちの一つに進むプログラムになっております。
それぞれ専門的な内容が記されているものですが、それについて述べることは恐らく法的な責任がかかってくるかと思いますので公表いたしません、ご容赦くださいませ。
出来ればその内容が有益なものかどうかをお伝えできれば良いのですが、私はプロでも何でも御座いませんので、あえてそのことについては触れません。

●画材
以下の画材一式は画材収納箱に入ったまま届きました（画用紙・水彩用紙を除く）

・ＫＦＳ特製画用紙（特厚口）　B4判（５０枚綴り）
・ＫＦＳ特製水彩用紙（マーメイド紙）　B4判（１５枚綴り）
・ＫＦＳ特製スケッチブック　B4判
・ＫＦＳ特製トレーシングペーパー　265×365mm（４５枚綴り）
・クロッキー帳　B4判（５０枚入り）
・透明水彩絵具（文房堂製 / ５mlチューブ）　２４色
・不透明水彩絵具（ホルベイン製ガッシュ / 国産 / 15mlチューブ）　１８色
・グレー三本セット（ホルベイン製ガッシュ / 国産 / 15mlチューブ）　ジンクホワイト２本・アイボリーブラック１本
・水彩筆　Ｓ丸筆（文房堂製 / セーブル）no５・８・１２・１４　各１本
・デザイン平筆（文房堂製 / 山羊毛） no２・５　各１本
・直定規（溝引き）　３０cm
・ペインティングナイフ no.2
・刷毛 no.20

・筆巻き
・水彩パレット金属製うるし調　２４色用
・デザインパレット
・角筆洗器（陶製）　１５×１５×７．５ｃｍ
・鉛筆（ファーバーカステル）　ＨＢ・２Ｂ・４Ｂ・６Ｂ　各１本
・スケッチングペンシル　６Ｂ
・芯鉛筆　６Ｂ
・コンテ　黒・茶・こげ茶　各１本
・ねりゴム　小
・カッターナイフ
・フィクサチーフ（定着液）　小
・ペンセット　軸×２、Ｇペン×２、カブラ×２、丸筆×２
・ペリカン　ドローイングセット
・方眼三角定規　３０ｃｍ（２枚組）
・マスキングテープ（紙製）１５mm×１８ｍ
・デザインはさみ
・ハンドクリーナー　３０ｍｌ
・ハイダスター（ウエス）
・画材収納箱

●値打ち
『教材内容代（画材セット費・ハンドブック費・課題添削費）：　\227,850』は何となく合点がいく気がするんですけどね。
「ハンドブック費」なんていうのは大した量が無いので値段的には無視しても良いと思いますし、画材セット費が５，６万円を超えるということも無いと思います。
ここでは課題添削費が大半を占めているのではないでしょうかね。
３年分の添削費が含まれているわけですし、１４，５万円ぐらいはいっているのではないかと（憶測に過ぎませんけどね）

教科書代については正直甲乙付け難いのですよ。
一般的（俗に言う『趣味で絵を描くような人』からの視点）な評価が『内容的には悪くない』でも、プロ志望の受講者にとって見れば『物足りない内容』だとの指摘が以前にもありましたし。
まぁ、テキスト内での説明は懇切丁寧ですし、テキストの大きさ・内容に含まれる絵の数から考えると２４万円ぐらい取られても文句は言えないような気がしなくもないです。
ここも知識不足で申し訳ないんですけど、現在・昔を問わず、画家の作品を掲載するのには掲載料なるものがあるのでしたっけ？
テキストに掲載されている絵の数が半端でなく多いので、その掲載料とやらで結構金額を取られてしまうのではないでしょうか……。

　以前、クリエイティブアートコース（特別専科）を受講していたけど
デザインの学校や美大では教えてくれない実践的な内容とか言ってたのに、
他の学校で教えてるのと、あんまり変わらんかったから基礎過程の途中でやめた。
　やめるときに無理やり買わされた（すでに持っているのでイラナイと断ったのに）、
新品、未使用の画材や道具を返品できなかったので、印象はかなり悪いです。

　私も呼び出されて、営業と話して受講したクチですが、囲まれて
無理やりサインさせられるって事はなかったです。
ただ、「あなたは、選ばれた人。才能がある」とか「プロになれる」とか
勘違いするような事を言ってくるのは事実。

ＫＦＳのマインドコントロール商法

設備維持費にしろ教科書代にしろ
生徒の数が問題じゃないですか？
1000人いたら教科書代だけで2億4千万の収入ですからね。
かなり立派な画集、例えば2000部作っても1千万は掛からないんじゃないでしょうか。

>>194こと現役ＫＦＳ生徒の中の一匹さん
確かに「全くのイラスト初心者が始めてみよう」にはかなり充実した
画材セットだと思われます。が・・・
これでは「本格的に学ぶ」には不足しませんでしたか？
イラスト好きならすでに大半（すべてではない）を持っていますよね。

言葉不足でした
「イラスト好き」→「イラストが好きで自ら描いている人」と
置き換えて下さい。

＞１９８さん
いえ、私の環境はあまり参考にならないと思います。
うちの近くには画材店が無かったもので、つい最近絵を始めたばかりの私がもっていた物といえば色鉛筆と学校で買わされた絵具（ポスターカラーだったかな）だけだったので。
ですが、１９８さんの仰るように小さい頃から絵を描いてきた人たちにとってみれば馴染みの画材ばかりなのかもしれません。
実際に『昔から絵の好きな方でＫＦＳを受講している方』というのがいれば良い参考になるのでしょうけど……お役に立てず申し訳ない。

あとでまたこういった質問が出ても答えられないので、先に申し上げておきます。
私は絵に関してはまったくのど素人も良いところです（一年前に絵を描き始めたばかりです）
ので、テキスト内容の有意義性や画材の良し悪しについては答えられる立場では御座いません。
ＫＦＳの公式ＨＰに載っていない情報で、私の知っている答えられる限りの情報（たとえば先の例で言えば受講料詳細・テキスト概要等）だけです。
私めにご用のある方は、そのことを留意した上でご質問いただければありがたいです。

>>194
>>テキストに掲載されている絵の数が半端でなく多いので、
その掲載料とやらで結構金額を取られてしまうのではないでしょうか……。

例えば、「HOW TO ART」という雑誌は、
全カラーで、A4。厚さが15〜20mm(ページ数でなくてすみません…)
20数名の現役プロ達のそれぞれ固有の道具の使いこなし方（あるいはPCソフトの活用の仕方）
がこまかく載っていて「定価1900円」
画材会社の宣伝も兼ねているのは否めませんが、
単純に1mm＝100円で計算するとして、
KFSの教科書は総厚さ２Mぐらい無いと割が合わない気がするんですが…。

ちょっとした情報を...。
ここのスレ、ＫＦＳ受講生やパレット・Ｋ会員（ＯＢ会員）、
ＫＦＳ社員の人達も結構見てる様です。
さすがに書き込んでは来ませんが...。

…と、言いながら、
ファーバーカステルの鉛筆は羨ましい…。

しかしなぜガッシュがホルベインで、透明水彩がホルベインでないのだろう…。と、呟いてみる。

>>202
だから？

>>204
202=見てるのは分かってるんだ。だからお前らも書き込め！
…って事が言いたかったんじゃないの？

>>198
確かにその通りですよね。
漫画描くにしてもイラストにしても、もうすでに持ってるものが大半で、
長い事、絵描いてたら自分に合う画材とかもわかってるし、「そんなの卒業したよ」
ってのも入ってて、かなり迷惑でした。

内容も、子供のおもちゃみたいなライトBOX（トレース台か？）とか、
こんなの使えないよーって言うのも入ってました。

＞２０１さん
そうなのですか……それならば、掲載料ということは無さそうですね。
一体どんな部分に大金が注ぎ込まれているのでしょうね、謎です。

＞２０５さん
まったくもって同感です。
というより、私の持っている情報は大方出しつくしてしまったので、もうあまりお役には立てないんですよね。
そういった意味でも、新たな情報提供者は是非とも欲しいところです。

そうそう、当初はＫＦＳの信用性云々について多少興味があったので書き込んでおりましたが、最近ではもう興味がなくなりました。
情報も出し尽くしたことですし、そろそろ引き際と見て身を引かせていただきます。
ＫＦＳの世評をはじめ、色々と良い刺激になりました。
今までご質問・ご批評・ご意見を下さった方々に深く感謝いたします（礼

それでは、駄文を挟んでしまいましたが、議論の続きをどうぞ。

なんとなく実態がわかってきたぞ。
結局、KFSは「おばあちゃんの為の絵手紙通信教育」みたいな
初心者向け趣味的通信教育にすぎない。

芸大より安いと言うのも、
「KFSは美術学校と比較対象の位置にある」と、誤解を生みやすい。
嘘は言ってないし、誇大広告だ！とハッキリ言いがたい。
しかし
この誤解で大半の人が入会しているのならば、罪になるのではないだろうか？

>>現役ＫＦＳ生徒の中の一匹さん
あなたがいたからこそ、ココがちゃんとしたスレになっていました。
同職の身として、どこかで知らずうちにいっしょに仕事できたらいいなと思います。

ココの実態もわかったので、私も身を引かせて頂きます。

>>現役ＫＦＳ生徒の中の一匹さん
絵を描く事はやめないでね。油彩・水彩・ペン画・クロッキーどんな
表現技法であれ「あなたが描いた作品」はこの世に一つの作品なんですから。

>>現役ＫＦＳ生徒の中の一匹 さん

まぁ、たまには覗きにいらっしゃいな。
白石氏の役にたたないレスばかりで、うんざりしてたところに
あなたが来てくれて、
ここは良スレの方向に進みつつあるかと思います。

でもまた、白石氏が
方向をねじ曲げにやってくるのでしょうけど・・・

＞２０９〜２１１さん

お言葉ありがとう御座います。
色々とお世話になりました。

そろそろ「何を言おうが私の勝手」なアノ人が復帰しそうな悪寒。
>>209さんと>>211さん。よければ今後もこのスレを見に来て気が向いたら
匿名で発言して下さいませ。意見は多様な方が議論は活発になりますゆえ。

いいスレなのであげときます

絵が上達しないのに上達すると嘘をついて契約する詐欺会社
ＫＦＳ

>>215
落ち着け。「契約する」じゃなく「契約させる」だろ・・・

｢ポーラ新鋭展２００４｣。
新進作家の作品を紹介する展覧会です。
３０日まで銀座の｢ポーラ　ミュージアム　アネックス｣にて開催中。

これに森淳一ＫＦＳインストラクターの作品が展示されています。

同展覧会は昨日の朝日新聞夕刊にて取り上げられました。
その記事中に森インストラクターの名前も登場しています。

>白石
＞全く情報価値の無いもの・真面目な議論や話し合いを目的としないもの・
板の趣旨よりネタを優先するもの・客観的な意見を求めないもの・等の、
複数の状態に当てはまる時、削除または移動対象になることがあります。

>>217
なんか自暴自棄になってない？
「KFSは信用できるか？」ってスレに「某氏はKFSのｲﾝｽﾄﾗｸﾀｰをしてます」って。
だからなに？

記事を書いた記者も不祥事を起こすんじゃないの。

白石が宣伝すると営業妨害。

詐欺会社ＫＦＳと不祥事朝日新聞のいんちきコンビ。

入会時画材もらえるらしいけど専科に進む時も、また新しく画材もらえたりするの？

質の悪い画材を無理矢理買わされます。鉛筆一本貰えやしない。

もとのもくあみ

完全にもうスレちがいですね。>白石

議論がどうのこうと
いっているくせに一方的な広告を繰り返すだけ。
受講を考えている方こういうSCの体質をよく考えてくださいね。
耳の痛いことには聞く耳持たず、kfsの都合の良いところを
ごり押し。
まあこうでもやらなきゃ契約社員だから金にならないのかも。
しかし無神経すぎるね。

インストラクターがどういった活動をしているか、というのは十分に重要性を
持った事柄ではないでしょうか？

ましてや展覧会というのは作品に直に触れるチャンスであり、その情報を提供
する事が無意味であるとは思えないのですが。

重要な的確な批判には何も答えられないくせに。

>>228
世間一般では単に名前を貸しているだけ場合も多いよな。

こりもせず復活したようなので、過去レスにあった多数の
「あなたが未回答」な質問カキコをいくつか・・・

「経験不問で集められたSCは美術的なアドバイスをするに足る研修を
　受けているのか？」
「コテハンを名乗る白石ﾀｿはKFSとどんな関係？」
最近のカキコからだとまずはこの２点。

過去ログを見たら質問を無視した「積み残しの宿題」が山ほどあるんですが。

また無視？それとも沈黙？（w

経験云々という事については、そもそもＳＣというのはフェ−マス固有の名称なんですね。
ですから逆に｢経験者限定｣となると、以前にＫＦＳでＳＣをしていたか、或いはそれこそ
ＦＡＳに勤務していた人間しか採用できなくなってしまいますね。

聞いてないよ、聞いてないよ！
そんな事聞いてないよ！
SCについてなんて聞いてないの！
美術的なアドバイスをするに足る研修を受けているのか？
って聞いてるの！

美術的なアドバイスをするＳＣは、美術系の大学・専門学校出身者か、美術関係の
職歴があるか、どちらかに該当しなくても美術の造詣が深い人達でしょうね。

「でしょうね。」ってあたりがKFSがあやふやである証拠。

>>233
えーっとつまり・・・研修は無くてＳＣの質にはアタリハズレがあるって事？
このスレで非難轟々のＳＣは、ハズレのＳＣって事？

だとするとハズレ大杉
町内会の福引並の割合だ

>>235
町内会の福引には「当り」がある。

>>235
そういう事ではありません。

ＳＣの募集広告を見ると、確かに門戸が大きく開かれているように思えます。
これは、ＳＣにはその人の｢職務経歴｣では無く｢人生経験そのもの｣が求められている
からではないでしょうか。

美術に詳しいＳＣは、そういう方面からアドバイスをするでしょう。
それに対して、美術に詳しくなくても、例えば学生時代に一つの事に打ち込んだ経験
のある人(例えばスポーツとか)は、それを基にアドバイスが出来る。
或いはずっと主婦をやっていて、子育てが一段落してＳＣになった人がいた場合、その
人は面談相手に親の視点から話が出来る訳です。

つまりＳＣは画一的では無く、勿論ある程度の枠はあるでしょうが、その範囲内ならば
自由に、個性的に話をする事が出来る。
ただし自由を認める代わりに、その結果については各自が責任を負う。
だからこそ、社員では無く、個々に業務委託契約を結ぶという形態をとっている。
私はこのように想像しています。

お前の勝手な想像なんてどうでもいいんだよ。
ＳＣはやましいから本当の事がかきこめない。

まぁまてまぁまて
白石ﾀｿも改心して少しまともにナロウとしてるんだから
広い目で見てやろうゼ

絵の講評会で聞きたい事は絵に関する事だけだと思うのですが・・・
人生経験からのアドバイスって絵にどんな関係があるんでしょうか

KFSはカウンセリング施設なんだよ。

>白石
要するに営業として契約した人間を、そんまま野に放し飼いっていうことで
しつけはしてないわけだ。

正直になるまで時間がかかったな。
前は同業者に真似されるとまずいので研修内容は秘密と言っていたのにな。

お前もKFSも信用がた落ちだ。

>>242
どうすれば、そのような解釈が出来るのでしょうか？

ＳＣはＫＦＳの監査が入らないからやりたい放題。
どんな汚い手を使ってでも契約させようとする。

>白石
>「経験不問で集められたSCは美術的なアドバイスをするに足る研修を
　受けているのか？」

この問いに

>美術的なアドバイスをするＳＣは、美術系の大学・専門学校出身者か、美術関係の
職歴があるか、どちらかに該当しなくても美術の造詣が深い人達でしょうね。

個人任せで研修も教育期間も無い。という解釈。

研修があるのならあると一言言えば済む話をのらりくらりと
スレ汚し。
おまえはほとんどあらし同然。

>>245
研修は、もちろんありますよ。

そもそも私は｢研修を行っていない｣などと一言も述べてはおりませんし。

>「経験不問で集められたSCは美術的なアドバイスをするに足る研修を
　受けているのか？」
といわれた時に
>「研修は、もちろんありますよ。」
と、なぜすぐに言わなかったのか。
この一連の言い方だと疑われても仕方ありません。

ＳＣはろくに審査もしないで悪徳金融と契約させる。
ＫＦＳと悪徳金融はつながっている。ヤミ金並の暴利をとられる。
一括は途中でやめたときに金がかえってこない恐れがおおくて
利用するのは危険。

>>248
そのような事実はありません。

＞246 ：白石 ：04/11/01 14:31:11
＞研修は、もちろんありますよ。
＞そもそも私は｢研修を行っていない｣などと一言も述べてはおりませんし。

＞249 ：白石 ：04/11/01 21:30:44
＞>>248
＞そのような事実はありません。

いや、だからさぁ、あなたはKFSの関係者なのかどうかを
まず最初に答えてよ。

>白石
>研修は、もちろんありますよ。

はい、よく言えました。

もう逃げられませんよ。

研修内容を知りたいね

マニュアル丸覚えで簡単に終るのか、きちんと最低限の美術知識を叩き込まれてから
実践投入されるのか

そこが問題だ

>白石
>研修は、もちろんありますよ。

さて、期間はどのくらいあるのですか？

アレアレアレ？

答えられないんでちゅか？

どちたんでちゅか？

一週間ぐらいじゃ信用ガタ落ちでちゅか？

>>237
＞美術に詳しいＳＣは、そういう方面からアドバイスをするでしょう。
「そういう方面から」のアドバイスを望んでいるのでは？

＞それに対して、美術に詳しくなくても、例えば学生時代に一つの事に
＞打ち込んだ経験のある人(例えばスポーツとか)は、それを基にアドバイスが
＞出来る。

「ここは構図をこう変えた方がいい。俺は学生時代にスポーツに打ち込んだ
から判るんだ！」

＞或いはずっと主婦をやっていて、子育てが一段落してＳＣになった人がいた
＞場合

「ここは色使いを変えた方が良いわ。私は子供を育てた事があるからわかるの」

・・・こんな感じかな（ｗ

既に述べたように、ＳＣには多様な経歴の持ち主が揃っているようです。
よって研修も、画一的なものでは有り得ないと思われます。

これが、一度に大量採用している所なら、研修も画一的にならざるを得ない。
しかしＫＦＳは一回で採用するのは、２・３人程度みたいです。
よって、ＳＣそれぞれに合わせた研修を行う事が可能な訳です。

だから研修と一口に言ってもそれは多様なものであり、｢どのような研修を行って
いるのか｣と問われても、ここで答える事は無理かと存じます。

来る人来る人、全てに合わせて一から研修内容を組み変えるなんて事
良識のある企業ならば絶対にやりません

人に合わせた研修をしていたとしても、そこには必ずベースとなる
研修の「基本形」があるはずです
そうしないと、研修を受ける側も行う指導員も混乱してしまい、まともな
研修にならなくなってしまう恐れがあるからです

と言う事で、改めてお聞きします
ＫＦＳでは、ＳＣにどのような研修を受けさせているのでしょうか？



というか白石氏、結局のところあなたはＫＦＳ関係者って事で良いんですか？
研修内容が多様であるとまで知っているなら、そう考えて良いんですよね？

研修で悪質な勧誘のやり方を教えているんだろう。
悪質な勧誘はＫＦＳの組織ぐるみの犯行という事だな。

>257
おっしゃるとおりですね。
どの位の期間をかけてベースに何を教えるか。
特に美術やイラストレーションという専門的な事を扱うのですから
一貫したものがなければいけませんよね。

白石は画一的という言葉を悪い意味として使っているけれど、基礎というものは
画一的であって当然の事。けっして悪い事ではない。
現に基礎基礎といって教えているKFS自体が画一的なシステマチックな
教え方ではないか。

その場の言い逃れを続ける白石の発言はこういう矛盾だらけで見苦しい。

>白石

研修期間はどのくらいなのか、おおよそで良いから答えなさい。

>>255
ﾜﾛﾀ

>>白石

ようです、とか思われます、など
はっきりしない言葉ばっかりですね。

益々信用されなくなっちゃうね。

自分がSCなので事情はよく知っている。
その立場を誤魔化すための姑息な言葉使いですよ。

>白石
ほら、またお答えできなくなりましたね〜。
どちたんでちゅか？

ビシッと研修してたら得意げに答えららまちゅよ〜。

さあ、受講を検討してる人達も期待してまちゅからね。

これじゃ、ますます信用が落ちちゃいますよ〜。

いいんでちゅか〜？

>>254
>>263
ＫＦＳを誹謗中傷している人達って、どうしてこんなにレベルが低いんでしょう？

レベルが低いのはＫＦＳ。

>>264
>>254さんも>>263さんもあなたが「大人の話し方では内容が理解できないよう」
だから幼児言葉を使ったと思われ。
まず恥ずべきはあなたの態度。

>>264
そんなところにレスしなくていいからさ
>>257や>>259にきちんとした返答をしなさいよ

相手の支払能力をろくに審査もせず契約させるＳＣ。暴利を要求する
ＫＦＳ。手口はヤミ金と一緒。

>>268
そんな事はありませんよ。

駄目だこりゃ

>白石
アレアレ、出てきたと思ったらお返事の相手が違いまちゅよ。

間違っちゃったんでちゅね。
困っちゃいまちたか？

はいはい白石ちゃんはお利口ちゃんでちゅからね
さあ、ちゃんと研修期間について答えましょうね。

「何を言おうが私の勝手」なんですもんねぇ＞白石ﾀｿ

こっちは真面目に答えてきたのに、それに対して茶化したり、汚い言葉で罵ったり。
いい加減、まともに答える気も無くなりますよ。

そんな自分達の態度を省みることも無く、人を｢聞かれた事に答えない｣などと批判する。
本当に、どうしようも無い人達ですよ。

感じ悪ッ
そのような受け答えを見たお客様はどう思うと思います？企業のイメージ、最悪になりますよ？ま、大分前から最悪ですけどねw

>>273
答えに困るといつもそうだね
どうでもいいレスにだけ返事をして茶化しレスを助長させ
それを盾にして「答える気無くす」ですか？

見え見えの逃げ口実に、思わず失笑してしまいましたよ

元々まともなレスなど期待してはいなかったけど、ここまで酷いとは思わなかった
こんなのが関係者じゃ、ＫＦＳはろくな会社じゃないって思われても仕方無いわな

そしてここで白石登場

「私は関係者ではありません」

↓

>白石
>こっちは真面目に答えてきたのに、

そうそうどうでもいいスレには、必死で応戦してますが
それがまじめに答えることですか？

なぜKFSの信用を高めるための質問に答えようとしないんでしょう？
それはあなた自身が研修期間が不足であることを認めているようなものですよ。

もしかしてきちんとしたシステムにのっとた
組織的な研修なんてないんじゃないですか？

>受講を考えて辿り着いた皆様

この白石という存在をどう思います？
多分スチューデントコンサルタントというあなた方を勧誘している人間です。
おそらく、２ちゃんでフェーマスのイメージダウンを回避するためと、
あわよくば、宣伝に利用し、自分たちの営業に有利になるだろうと
考えてここに現れているのだと思います。

口調をみても、さも先生ができの悪い生徒に対する物言いで学校関係者
ぶっていますが、内容はご覧のとおりお粗末の一言に尽きます。

才能があるね、と言われて舞い上がっている若者にとっては通じるのかも
しれませんが、こうやって２ちゃんで見てみるとバカ丸出しですよ。

あなたがたはこういう人達に勧誘を受けているのです。

>>278
あなたや皆さんが私を関係者だと思うのは勝手ですが、何か皆さんで都合のいい
人物像を設定し、叩いているという感じですね。

>>279
そういう事は、真面目な質問をしている人たちに真面目なレスを返してから言いなさい

ほらね、煽ると出てくるでしょ。

まともな問いかけ、疑問にははぐらかし、逃げ切れないと思ったら
黙んまり作戦。
でも煽られると釣られずにはいられない、救いようのない性格。

>>281
>>282
つまり、あなた達はＫＦＳ自体についてはどうでも良く、単に私に対する
個人攻撃をするために、ここに来ているという事ですね？

つまり白石はＫＦＳの評判をあげてるつもりが裏目に出て
足を引っ張っているという事ですね。

早く研修内容について答えろよ

>>257と>>259が待ちくたびれてるぞ

ＫＦＳを擁護している人って、どうしてこんなにレベルが低いんでしょう？

講談社週刊現代、プライバシー侵害で敗訴。
講談社グループの人間の程度の低さがわかる。

>白石
研修期間はどの位？と言う質問が出て8日が過ぎている。

>白石
研修期間を聞かれただけで何故おまえは自分が攻撃されて
いると思うのだ？
おまえはKFSの名誉のためにきちんと答えるべきだ。

>>288
>>289
どうしても知りたいのであれば、直接ＫＦＳに問い合わせてみては如何でしょう？

久々にフェ―マススレを覗いたが相変わらずだね〜、白石タンは。笑
なんでそこまでズレた回答、反応が出来るんだろ？
擁護したいなら、キチンと答えられる、答えられないのレスつけるべきでしょ？
問い合わせたら？とはまたーくもっておこちゃまのお返事ですよ。
いや〜相変わらずでキミは面白いよ。

>>290
言いたくない・もしくは（知らないから）言えないというのであれば
最初からしゃしゃり出て来ないように

「研修はあるのか？」→「そりゃもちろんある（でしょう）」→「どんな研修？」
→「色んな人を採用してるから色んな研修がある（と思う）」

こんないい加減な発言でスレを長引かせるなら、最初から「知りません」って言え
どんな研修をしているのか？って質問された時に「一概にどうとは言えません」なんて
如何にも知ってます的な発言をするな

中途半端にいい加減な憶測を言うだけなら、それはＫＦＳにとっても誤解を招くだけの
迷惑な行為に過ぎないだろ

あらまぁ、結局逃げて終るのね＜白石
毎度毎度同じ手口で、芸の無い奴

皆も分かってて質問してるんだろうけど、付き合い良いねぇ

>>291
>>292
>>293
どうしても知りたいのであれば、直接問い合わせてみる。
これ以上、明確な話は無いでしょう。

要するにあなたたちは、単に誹謗中傷を楽しんでいるだけで、最初から
まともに議論する気など全く無いように、私には思えます。

いいかげんこのスレもウザイ。
ばかばっかり。気付けくそったれ。

>>294
要するにあなたは、ＫＦＳに関する正確なデータも持たないにも関わらず
知っている振りをしてその場を煽っているだけで、最初から否定派を
中傷する事を楽しんでいるだけのように、私には思えます。

皆、もう結論は出てるだろ。
って事で、





終了。

直接問い合わせたところで、社員研修の内容をまったく無関係の人間に教えてくれる訳無いだろ。

無知とは恐ろしいね。

別の理由で呼び出して受講（契約）すすめるのは、法的にいいのか？

こう言うのは特商法とかにふれないのかな？

>>299
事前通知には、スクール案内も行う事が明記されている筈です。
それに、その場で契約をする訳でも無く、家に帰って検討した上で返事を貰う、
という事になっています。
よって問題は無いと思います。

思います
　思います
　　思います
　　　思います…（エコー）

終了。

法に触れるとか以前に、あの異常なまでに高圧的な脅し文句とも取れる営業トークを何とかしろ

>>303
本当に、そんなＳＣがいるのですか？

スクール案内ではなくて脅迫をしているのか。

>>304
今までもさんざん話題に上ってきた事だろうに、今更何を言ってるんだこいつは？

>白石>>304
さんざんSCの資質を問うてきたのにふざけた事言うな。

>>304
どういう流れでＳＣの研修内容の話になったと思っているんだ・・・

>>305
そのような事実はありません。

>白石
>309
研修期間の話題を変えたくてわざと馬鹿なふりをしてるのか？
よっぽど都合の悪い話なんだな。

>>310
そんな事はありませんよ。

そんな適当な回答しかしないならもう2chに書き込むな

>白石
>311
今更何を言っても白石くんの態度がすべてを物語っているよ。

勧誘をうけている人間が「講談社フェーマススクール」とか「KFS」とか
「フェーマス」で検索すれば絶対２ちゃんのこのスレにたどり着くことに
なっているわけだが。
まあ、ここを読んでどういう結論を出すのか。
白石氏の責任重大といったところだが、本人にはまったくその自覚が
無いようですね。

２ちゃん以外の掲示板でも、ＳＣの態度の悪さや強引な勧誘の仕方は多々問題になっている訳で

ここはカス。講談社も無関係なのに名前使われて困ってるらしい。
いんちき芸能スクールと一緒。
一度説明会に行って嘘くささ充満してて飽きれた。
絶対、信用しちゃ駄目！！！！！！！！！！

>>310
事実無根だと思ったので、そう書き込んだ。
それで何故、馬鹿呼ばわりされなければならないのでしょうか？

>>312

…しかし、このスレは白石の誤爆で成り立っている。

>>事実無根だと思ったので、そう書き込んだ。

思ったから書き込んだ。がまかり通るのならば、

馬鹿だと思ったので、そう書き込んだ。

と、返される事を本人は知っている。

>>317
なんで一度レスをした場所に、再びレスしてるんですか？そこまでして話を逸らしたいんですかね？
ま、それはさておき。

１．都合の悪いレスは全て見ない。答えない。
２．そのくせ煽り的レスには完全応戦。
３．立場が悪くなると逃走。ほとぼりが冷めた頃に（実際は全然冷めてないが）悪びれもせず登場。
　　それまでの事は全て無かった事にして、自分に敵する人間は全て悪扱い。
４．話の流れを全く無視して、自分の言いたい事だけを言って去っていける神経の図太さ。
　　（例：>>305-309の流れ）

客観的に見て、「こいつ馬鹿だ」と思えるだけの行動が、あなたには確実にあります。
ま、自覚していないのか、自覚して尚わざとそう振舞っているのかは知りませんが・・・。

ついでに、事実無根だと「思った」、と言っていますが、あなたは>>309で「ありません」と
完全否定していますよ？あなたが関係者なのかどうか、そろそろはっきりさせてくれませんか？


>>319
多分知らないんじゃないかと。

・・・あ、私見ですよ、私見。

>>316
ＫＦＳは講談社の１００％出資子会社です。

すぐに分かる嘘まで付いてＫＦＳを貶めようとする。
これがＫＦＳを誹謗中傷している人達の本質。

んで、ＳＣの研修内容とその期間についての解答はまだか？

と、話を元に戻してみる

白石につけいる隙を与えているＫＦＳ否定派って、白石の自演なんじゃないか？と勘ぐってみる。


私見ですよ、私見。

321
それは違う

>白石
>すぐに分かる嘘まで付いてＫＦＳを貶めようとする。

だから、尚更そんなモノにレスを返す君を馬鹿扱いしてるんだよ。

>>325
事実と異なる書き込みがされていたので、それを指摘した。
それで何故、馬鹿扱いされなければならないのでしょうか？

>>326
ねぇねぇ、関係者でもないのに「事実と異なる」って判るわけ？
関係者でなければそれは憶測にすぎないし、関係者ならこれまで無視
してきた質問は「答えると都合が悪い質問」だという事になるよね。

ＳＣは相手の返済能力もろくに審査しないで高額なローンを契約させる。

>>327
私が｢事実と異なる｣と申し上げたのは、｢ＫＦＳが講談社と無関係｣という内容の
書き込みに対してです。

>>329
じゃあ>>310で馬鹿扱いされた事に関しては納得したのかな？

ついでに言っておくけど、皆が言っているのは
「明らかに事実と異なる」と思われる「煽りレス」にばかり、いちいち反応し
なおかつその他の真面目な質問レスや、スレの流れに沿った話題を完全に無視して
あなたがあなた自身を「話の通じない馬鹿」だと思わせるような素振りばかり
している事に対して「馬鹿」だと言っているのですよ。

尤も、素振りなのか天然なのかは知りませんけどね。

天然だとしたら、馬鹿呼ばわりされても文句が言えないほどの低脳っぷりですね。
わざと振舞っているのだとしたら、目的はただの荒らしでしょうか。
ＫＦＳに味方しているとは到底思えないですしね。

やれやれ
結局のところ、ＳＣの研修は外部に話せないようなお粗末な内容の事しかやってないってことでＦＡ？


実際のＳＣを見た感じじゃ、そう思われても仕方無いよな

>白石
以前SCの研修内容と期間を聞いたときは「同業者に真似をされる可能性がある
から秘密です。」という答えだったよな。
ということは内容も期間も知っている事になっていることを忘れないように。

答えを引き延ばせば延ばすだけ講談社フェーマススクールと委託契約の
営業マンの信用を落とすだけ、という事もお忘れなく。

>>332
｢同業者に真似をされる可能性があるから教えられない｣というのは、説明
不足だったかも知れません。
｢もし知っていたとしても、同業者に真似をされる可能性があるから教え
られない｣と答えるのが、適当だったかも知れません。

それにしても、何故そんなにＳＣの事にこだわるのでしょうか？
ＳＣの仕事は、契約を締結するまでです。
決して私は、ＳＣはどうでもいい、と言っているのではありませよ。
ただ本来ならば、むしろ受講後の事、カリキュラムやインストラクターの
事にこだわるのが自然だと思うのですが。
何かこだわるポイントが違うというか、本末転倒という気がするのですが。

アー○○ーンさん、銀行の封筒やちぎった紙で手紙でよこすのやめようよ。
気分悪い

白石さんて何者？
流し読みしかしてないけど、
高２の頃試しに軽い実技見たいなの受けてオールＳかなんかとったとかの手書きの手紙もらって、
面接まで行ったけど、結局行かなかった。
美大行く事とか、その時学びに行ってた絵塾（予備校ではない）の事を小馬鹿にされたから。

そういうのはどうなんでしょう？関係者なら答えて下さい。

>>333
＞｢もし知っていたとしても（中略）教えられない｣と答えるのが、
＞適当だったかも知れません。

＞ＳＣの仕事は、契約を締結するまでです。

なんだ、やっぱり内情を知っているって事なんでしょ？



逃げ場を失いましたね。

＞123 ：白石 ：04/10/02 22:20:49
＞何に答えて何に答えないかはこっちの勝手
＞他人にとやかく言われる筋合いはない

＞128 ：白石 ：04/10/03 16:32:12
＞事実それはこっちの勝手

＞136 ：白石 ：04/10/06 13:53:51
＞みんなで私一人を嬲りものにして、そんなに楽しいか。


好き勝手言って、ついには逆切れ。過去からの抜粋ですた。

>>｢同業者に真似をされる可能性があるから教えられない｣というのは、説明
不足だったかも知れません。

説明不足すぎだろ。
今後「説明不足でした」と、逃げる事にならないよう、誤解の産まない正確なコメントを求む。

>>それにしても、何故そんなにＳＣの事にこだわるのでしょうか？

受講後のカリキュラムやインストラクターにこだわるのはあたりまえ。
受講生がKFSとして最初に会う人がSCならば、
いわばSCはKFSの第一印象（受講するか否か）を決める大事な存在。
受講生でない人にとって、SC＝KFSである。

ＫＦＳ社員は約束も守れない。

>白石
知らないのなら「知らない」と書き込めば。
何故知っているフリをする？

知らないのに、何故「研修制度はある」と断言したのだ？

白石ﾀｿは恒例の沈黙期間に入った模様。
４〜５日経過したら「過去に何事も無かった」かのように
煽りレスのみに過剰に反応して「このスレはこんな人ばかりです！」と
復帰すると思われます。
「今週の白石ﾀｿ予報」ですた。

冖□多

>>341
はげどう。
行動パターンが確率されましたなぁ。
面白いようにそのとおりだしねｗ

フェーマススクールはその程度なんだなぁ。
困ったら放置。
入らなくて良かった。

>私が｢事実と異なる｣と申し上げたのは、｢ＫＦＳが講談社と無関係｣

>それで何故、馬鹿扱いされなければならないのでしょうか？

「だれも本気にしない煽り」と「馬鹿扱い」のスレを入れれば
出てくるっていうパターンもあるよね。

たとえば保険屋さんなんかのライフプランナー（営業）なんかHPみても
どれだけ勉強したか（研修期間）堂々と出している。
営業をただの横文字の肩書きに変えただけじゃありませんよ。っていうわけだ。

それに比べてフェーマスはどうよ。
勧誘をうけている皆さんはスチューデントコンサルタントの正体知ってた？
絵の批評までされてるんでしょ。
そこまでするのならそれなりにお勉強をしておいて欲しいよね。

白石君が隠したいっていうかうすらとぼけて誤魔化そうとしている態度みて
どう思います？

もし、ろくな研修もうけずに名前だけスチューデントコンサルタントなんて
さも、絵のアドバイスまで出来ますよ、なんてイメージ作って実体はただの
金目当ての営業マンだったら限りなく詐欺に近いですね。

>>333
受講内容のことは、以前あなたが逃亡してた時期に現役生の人が親切に答えてくれたからね。
それよりもここに書き込んでる人の大半が不快な思いをしているであろうＳＣの実態を知りたいと感じるのは至極当然。

ついでに言えば、知っているような素振りを見せれば、あなたにレスが集中するのも当然。
そのくせ適当な答えでその場を誤魔化してばかりであれば、レスが攻撃的になってくるのは自然の流れでしょう。
そんな自分の行動を棚に上げて「誹謗中傷ばかり」「これが否定派の実態」とは片腹痛い。

あなたにだけは「本末転倒」なんて言葉、使って欲しくないね。

>白石
どうちまちたか？

お答え出来まちぇんか？

可哀相でちゅね。

でも君が悪いんでちゅよ。

研修期間のこと答えないと出てこれ無くなっちゃいまちたね。

今からでも遅くありませんよ。

正直にお答えしましょうね。

白石ちゃんは赤ちゃん言葉嫌いみたいだからダダこねちゃうよ。
まあ何にしスチューデントコンサルタントのっていうか営業の
求人広告には「すぐに金になる」みたいな事が堂々と書いてあるんだから
研修っていってもたかがしれてるよ。
多分説明会程度のもんだろうな。

昨日の朝日新聞夕刊に｢今、子供達の間でオヤジギャグが流行っている｣という
内容の記事が掲載されました。

記事によれば、火付け役となったのはアニメ｢かいけつゾロリ｣。

｢かいけつゾロリ｣原作者の原ゆたか氏は、ＫＦＳ出身です。

>>351
ＫＦＳ関係者ですか？

>白石
普通、広告に名前を使うときは本人の承諾が必要だよな。

「原ゆたか」とかいう人間はここに書き込まれることを知っているのか？

>白石
君はここで議論をしていると言ったな。
これが議論か？
話題の流れが自分にとって都合が悪いと徹底的に逃げまくり隠れまくる。
で、いきなりKFSの宣伝か。

出てくるのなら「研修期間」について書き込め。

ほうほう、ＫＦＳでは「おやじギャグ」を学べると言う事か・・・
イラストと何の関係があるんだ？

>>354

＞｢研修期間｣について書き込め。

それが人に物を尋ねる態度なの？

>>356
なにを偉そうに・・・

逃げる、誤魔化す、煽る

この三つしか出来ないくせに、他人の態度を諭す気か？

>>356
これまでのあなたの発言から、関係者であるかもしくはそれに順ずる立場にある人物であり
内部の事情に詳しい方であるとお見受けしました。

そんな白石氏にお尋ねします。
ＳＣの研修内容とその期間について知っている事があれば教えてください。

>356
貴方も凄い方だ。

お客様＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞…＞ＫＦＳ

じゃぁないのか??てめえの勤めてる会社は…客より白石の方が偉いと解った。講評会行かないで正解だった。ありがとう、ここにいるスレ住民方達。

>白石
勘違いするな。
尋ねているんじゃない。

問いただしているんだ。

おやじギャグという発想を産む講義がＫＦＳには無いから
ＫＦＳは何の役にも立っていない。

>>356
ほらほら、丁寧に尋ねてる人がいますよ
礼には礼をもって応えるべきではないですか？

100ﾏｿ払って「オヤジギャグ」を学ぶ講座なのか・・・

今週の白石予報
「なんでオヤジギャグにばかり拘るんですか、所詮否定派のレベルなんて（ｒｙ」

>>358
貴方がお尋ねの件についてでございますが、概略だけを述べたのでは、事の本質に
迫る事が出来ないものと存じます。
しかしながら、ここで全てを説明申し上げる事も不可能でございます。
よって、大変申し訳ございませんが、貴方のご質問にお答えできない事を、ご容赦
下さいませ。

>>365
＞貴方がお尋ねの件についてでございますが、概略だけを述べたのでは、
＞事の本質に迫る事が出来ないものと存じます。
＞しかしながら、ここで全てを説明申し上げる事も不可能でございます。


「しかしながら」の後には否定的な文章が続くのが日本語だと思っていた
のだが・・・


もしかして白石ﾀｿは「日本語に不自由な人」？

＞366
単純な質問にも答えられない人に細かい質問するなよ。
やっと出てきたのにまた沈黙しちまうじゃねぇか。

とりあえず関係者だって事は認めたみたいだし

>>365
＞概略だけを述べたのでは、事の本質に迫る事が出来ないものと存じます。

研修内容を全てここに文章化しなければ他人には理解してもらえないと？
実際にどの程度の期間行うのかは知りませんが、仮に一ヶ月の研修だとして、
一ヶ月かけて直接研修を受けてもらわないと、その内容を理解出来ないという事ですか？

なぜＳＣの研修内容・期間を知りたいと皆が言っているか、そこを考えて下さい。
「ＳＣの美術知識がどの程度教育されているものなのか」。皆が知りたいのはそこなのです。
（もう一つ挙げるなら、あの営業トーク（？）はＫＦＳで教えられたものなのか否か？という点）
以上の点を踏まえれば、おおよその流れ・期間等を示すだけでも充分理解は得られると思うのですが？

尤も、研修内容に対する理解と、ＳＣの存在を認める事はまた別問題ですが・・・

誰々の展覧会が朝日新聞にとりあげられたとかっていうのは、なにか
KFSの本質に迫るようなこと？
君、けっこうスレの流れと関係ないいい加減なことばっかり書き込んで
るじゃないの。

ようするに誰の目から見ても研修期間は短いってことだろ。
だから白石にとっては誤解を生むようなまねはしたくないということだ。

昔白石はSCは各々がそれぞれ努力しているとか言ってたもんな。

だから研修期間が短くてもそれぞれ勉強してるんだぞ。
だから期間だけで判断されちゃ困る、っていいたいわけだ。

>>366
私が>>365で述べた事を言い換えるならば、
｢概略だけを述べたのでは事の本質に迫る事は出来ないが、だからと言って、
全てを説明するのも不可能だ｣
という事です。
よって>>365に特に間違いは無いと思います。

>>366〜〜！！
ふぉラ〜！君のせいでまた白石君が意味の無いところでつっかかってきたじゃんかぁ〜

>白石
君はここで議論をしているって言ってたよな。
なぜ>>369に答えないのだ？
>>371の解釈で正しいと思っていいのだな。

>>374
以前に私が述べた一言に、妙にこだわっていますね。

確かにここは議論をする場だと申し上げましたが、その議論が不毛だと
思ったら、それに加わらないという選択肢も有り得ると思いますが。

>>375
>>369の質問に答える事が不毛だとは到底思えないんだが・・・
むしろ372のような返答を出す事の方が余程不毛だろう

>白石
じゃあ二度と出てくるな。
去れ！
原なんとかの広告も我々にとっては不毛。

研修期間にスルーなら、>>371は暗黙の了解というか
白石の答えなかったという答えとして話を進めていくしかないな。

不毛　→　都合が悪い事。
誹謗中傷　→　己の意見に否定的な意見全般。または的を得た批判。
議論　→　言いたい事だけを言って去る事。または宣伝。

【白石脳内辞書より抜粋】

>>375
＞その議論が不毛だと思ったら、それに加わらないという
＞選択肢も有り得ると思いますが。

このスレの参加者の多くが価値ありと思っているであろう議論を
「不毛」と言って逃げるのはあなたの勝手。逃げたあなたを見て
「やっぱりKFSってのは・・・」と思うのもこちらの勝手ですね。

「ここは議論する場です」と言いきったあなたに逃げ場は無い。
解ってますよね？

やはり逃げたか。

>sc白石
君は自分の職業に誇りを持っているんだろ。
せめて美術史、戦後日本デザインの歴史、イラストレーションの歴史
ぐらいは研修で勉強なさったでしょ。
堂々とおっしゃいなさいよ。
短期間な底浅な知識でもいいですよ。

あなたが改心してきちんと私と美術、イラストレーション、デザインの
話が出来れば不毛な議論にはなりません。
なぜなら白石という馬鹿な人間を貶めるために、これらの事を語れば
自分の生きている世界に対する冒涜ですから。

私はまじめに不真面目でふせいじつなあなたの「議論」につきあいますよ。
どうぞかかっていらっしゃい。

>>381
カコイイ

それに比べて白石さんの不誠実きわまりないこと・・・

こそこそ出てきてカキコしては大勢から叩かれてさっと身を隠す。
数日後（そろそろ出てきそうだな）現れて同じ事の繰り返し。
「　ゴ　キ　ブ　リ　み　た　い　で　す　ね　」＞白石ﾀｿ

>白石
すきをみてなんか書き込みたくてうずうずしてるんだろうけど
いくら待ってもこの話題は引っ張らせてもらうからね。
このスレに辿り着いた受講を考えてえる人達、
君の態度みてどう思うか火を見るより明らかだよね。
何年もコテハンで擁護してきた努力が無駄になるよ。

>>381
私は、今までとは全く違った、新しい考えに至りました。
それは｢実は、貴方は元ＳＣではないか？｣という考えです。

貴方は、美術に関する知識は豊富なようですね。
美術系学校出身か、美術関係の職歴があるのかも知れません。

それで貴方は、面談相手に対して自らの知識をひけらかし、相手を見下す様な
態度を取ったのではありませんか？
それじゃあ相手は心を開かないし、心を開かなければ契約にも至らない。
契約が取れなければ、ＳＣを続ける事が出来ない。

しかし貴方は、自らを省みず、ＫＦＳを逆恨みした。
それで、ここに来ているのではないですか？

>>385
多くの人からの質問の答えに窮して今度は個人攻撃でスレの流れを
変えるつもりですか？

>>385
ん、ナイス妄想。
なるほど、あなたはそうやって自分の頭の中で、この八方塞な状況に解決策を見出そうとしているのですね。


で、過去ここに書き込まれた被害レスの多くに登場するＳＣの実態は

「　ろ　く　に　美　術　知　識　を　持　っ　て　お　ら　ず　マ　ニ　ュ　ア　ル　棒　読　み　感　丸　出　し　

　　そ　の　く　せ　人　の　絵　を　こ　き　下　ろ　す　え　ら　そ　う　な　態　度　の　Ｓ　Ｃ」

･･･な訳ですが、その辺はどういった妄想で誤魔化すお積りですか？

ＳＣに美術知識をひけらかされてムカついたっていう通報は今まで聞いた事ありませんねぇ
このスレでも、他の掲示板でも




ところで、ＳＣの研修内容と期間についての返答はまだでしょうか

>>386
散々私に対する個人攻撃をしておいて、よくおっしゃいますね。

>>387
貴方がおっしゃる｢ＳＣの実態｣ですが、実際に具体的な書き込みなどがありました
でしょうか？
私には、貴方がおっしゃる所の｢ＳＣの実態｣は、ここのスレにおいて創り出された
もののように思えるのですが。

>>389
ありましたよ？
このスレだけじゃなく、他の掲示板でもたくさん書き込みがされてましたよ？
まさかあれだけ騒がれて「こっちの掲示板にも書き込みしたら？」とか名指しで言われてたのに
一度も見に行かなかったんですか？

ちなみに、あなたに攻撃が集中している事に関しては>>348参照って事で

逆に「下手に描いて応募したのに、なぜかベタ誉めされて勧誘がしつこかった」
「講評の仕方が当り障りの無い言い方ばかりで、専門的な質問をするとはぐらかされる」ってのもあったね
ＳＣも色々なんだろうけど、一貫して「信用できない」って意見が多かったですねー

あ、ちなみに>>390　≠　>>387なので

ホント、白石は自分の事を棚に上げて発言するのが得意だな

>>388とかしっかり無視してやがるし

>SC白石
>それで貴方は、面談相手に対して自らの知識をひけらかし、相手を見下す様な
態度を取ったのではありませんか？

こういうくだらないスチューデントコンサルタントとKFSは委託契約を結んだり
もしているってことだね。

>それじゃあ相手は心を開かないし、心を開かなければ契約にも至らない。
契約が取れなければ、ＳＣを続ける事が出来ない。

先輩SCとしてのご忠告のつもりかな？
やっぱりSCだったんですね。
じゃあ確実に研修期間も内容も知っていますね。

で、逃げ回っているっていうのはシステムとしては外部にはもらせない杜撰で
お粗末なものってことでよろしいですか？

ちなみに私はイラストレーターですよ。

受講者の一人です
うーんと…高いかどうかでいうと普通です。ただ通信なので相当根気いります。ぶっちゃけちょっと絵の予備校行きました。どちらにも共通していえるのは自分から積極的に描くことです…

どこで学ぶにしても自分次第なのは当たり前の話。
だからどんな経営しても許されるってもんじゃない。

入選だったが一次審査通過って佳作以上？

以下

ＫＦＳはアートテストのカンニングを黙認している。
社員に聞いてみたら、そこまでしてウチに入りたいんなら光栄な
事だと言っていた。不正を歓迎する悪徳ＫＦＳ。

↑釣り？？？
カンニングも何も「送られてきたテスト」に答えて送り返すものなんだが・・・

>白石
またほとぼりが冷めるまで潜伏するつもりだろうけど
おまえが「議論」って言った以上SCの実質的な内容についてからは
逃げられないよ。
「コンサルタント」が出来るんだろ、おまえは。
なんにも知らない子羊みたいな中高生しか相手が出来ないのか？

ね、この白石の挙動の不審さを見ていてもスチューデントコンサルタントって
いうものがいかにいかがわしいかわかるでしょ。

「挙動不審ではなくて、仕事が忙しくてレスを返す事が出来なかっただけ」
と、言ってきたら
「じゃあ、書き込む暇がある時くらいまともな返事をしてくれ」
と、言おう。

一次審査って、誰でも通るものだとばかり
思っていたよ。

白石の書き込みから白石はスチューデント「コンサルタント」であると
断定出来る。当然研修とやらも受けているはずで、ぜひリアルなお答えが
頂けるのでしょうね。

その後にはイラストレーターさんとどの程度絵の会話が出来るのかという
楽しみも残っていますね。

そろそろお出になってはいかがですか？>白石

今日、古新聞を見て気づいたのだが、
KCC（講談社カルチャーセンター）というのもあるんだな…。

>>404
そんなもん、勝手に断定されてもねぇ・・・。

--------終了--------

...

これだからＳＣもＫＦＳも信用できないんだよな・・・

--------終了--------

----------------終了----------------

　　ＫＦＳもＳＣも信用できないって結論で

　　　----------------終了----------------

もう結論は出たって事で。うざいからもうスレ立てんな。















--------------------終了--------------------

>白石
出て来たくてうずうずしてるんだろ。
でも出てきたら研修期間の話だもんな。

>そんなもん、勝手に断定されてもねぇ・・・。

精一杯だね。

以前には、ここで私をヒキコモリ呼ばわりしていた事もありましたね。

そして今は、ＳＣと決め付け。

要するにその時々で、皆さんの都合のいいように、私の人物像を設定している
という感じですね。

それは〜あなたが〜そんな言動をしてるからよ〜

わたし昔ここの入社試験受けた事あるよ。(営業で)
書類選考して8人ぐらい呼ばれたんだけど、最初は「講談社」の名前に惹かれて
ほくほく顔だった人たちも、待遇面聞かされて真っ青怒り心頭で半分は途中退場でした。
その条件が、社会保険等一切無しの個人事業主契約で、基本給15万円＋歩合。というもので、
年間1千万円稼ぐセールスもいるが、基本的に1年契約で、年収700万円でも翌年更改はかなり
厳しいとの事でした。わたしが受験した数年前は「昨年度は2人契約解除。内1人は妻帯者」との
事でした。
ここでバタバタ入社希望者が退席していった訳ですが、その中には元KFSの生徒さんもいて、
可愛そうに思いました。

わたしは、他の会社の練習ぐらいのつもりで次のステップに進んだのですが、
採用担当曰く、「この仕事は出来る人とそうでない人とであるコツがありますので
そこを見させていただきます。」と言う説明の後、即、テストに入りました。
内容は、突然机の上にバラバラと無造作に多数のハガキが撒かれて、「先ず見てく
ださい」と言うところから始まりました。見ると裏面にびっしりと絵が描かれていて
全部、雨の日に傘を差しているというシチュエーションでした。表の名前も住所も
そのままで、本当に無邪気なお子様たちが一生懸命描いたような絵でいっぱいでした。

その後担当が、「これらの絵を私達の前で（4人ぐらいの審査官がいた。）ほめて下さい。」と
おっしゃられ、「私達は雑誌などに広告(？だっけかな)を出したり、コンテストで囲った人達を
後日ほめに行ったり、地方で説明会を開いてそこでもほめて受講生を獲得する事が仕事ですので
その適性を見させていただきます。」との説明がありました。担当は、皆やる気のなさそうな顔
をしていてなんとなく会社と業務の姿勢に問題を感じたものです。狭い社内事態にも活気がなく、
事務のお姉さんも何か疲れ切った姿に見えたものです。
とりあえず、こうやって一生懸命描いた絵が実名も晒されたまま入社試験の材料になっていたの
には少なからず企業としての在り方自体の問題を感じ入社事態致しました。
選考官の一人は、「車のセールスより楽だよ。あっちは何度も通って駄目な方が多いんだから」と
笑いながらおっしゃられていましたが。

>>417>>418>>419
これは素晴らしい情報ですね。
このスレには研修があるんだと言い切っている人間がいますが
そのへんはどうなんでしょう？
美術やイラストレーションの勉強をするような話はありませんでしたか？

>>420さんへ。
もう６〜７年前のことでよく覚えていないのですが、３ヵ月程度の研修期間はある
との事でした。もちろん営業ですから担当と同行してのいわゆる「営業研修」ですが。
そこで正規に個人契約を結ぶか(本採用)どうかが決まると言う事で、美術やイラスト
うんぬんと言った話は先方も念頭に無い雰囲気でした。「ほめて→売る。」以外は印象
にありませんね。社員さんも本社から飛ばされてきたのか、本当に目が死んでいる人が多
かったのが印象的でした。わたしが記憶しているのはこのぐらいです。ちなみに朝日か日経
の募集広告をみて応募しました。全員２８歳までと言う事で第二新卒組がほとんどでした。

>>421さん
ありがとうございます。
やっとSCの実像がみえてきました。

やはり想像通り、「営業」。ですね。
スチューデントコンサルタントという言葉はその当時あったのでしょうか？

>>422さんへ。
>スチューデントコンサルタントという言葉はその当時あったのでしょうか？

よく覚えていないのですが、募集広告には、「営業」しかなかったような気がします。
というのも、わたし自身、絵に関してはド素人ですし、当時「営業」のみで就職活動をして
いたものですから。コンサルタントで募集がかかっていれば応募していなかったと思います。
ちなみに、採用面接の中では、SCなる言葉も話も印象にありませんね。「営業」や「セールス」
「売上・ノルマ」と言う言葉は何度も聞きましたが。

売り上げ・ノルマ・・・。
前のスレで契約解除というのもありましたね。
ようするに何が何でも契約してこいと、でなければ首だぞっていう方針なんですね

こんな条件の中で「コンサルタント」なんかはできないですよね。

あと、やっぱり中学生、高校生あたりが狙い目なんでしょうね？

前回、現役受講生の方が発言された時も沈黙でしたね。>>白石ﾀｿ

ほめて売るんだったら、タメ口で客に嫌な思いさせないでよねー。
お商売でしょー？
大馬鹿さん、じゃなく○多鹿さん！

>>421

＞担当と同行してのいわゆる｢営業研修｣ですが

｢担当と同行して｣とはどういう事でしょうか？
ＫＦＳではいわゆる個別訪問は行っておりません。
ですから｢同行｣などという事がそもそも無い筈で、採用担当者がそのような話を
する事も有り得ないと思われるのですが。

　阿佐ヶ谷美術専門学校の掲示板 Part5
http://school4.2ch.net/test/read.cgi/design/1066467759/

>>427 白石様へ。

前述の入社試験を受けた者です。はじめまして。先日偶然このスレッドを見つけまして、
一通り拝見したのですが、やはりあの試験で感じた通りの良くない印象を皆様お持ちの
ようですので、もしわたしが見聞きした生の情報がここでの論争に何らかの解決策を提示
できるのであればという主旨で書き込みを致しました。他意は一切御座いません。
　
　まず当時の試験の手順を確認しておきます。
１．書類選考 ２．会社の一室で行われた会社及び仕事内容・待遇面の説明(長机４つを組み合わせ
その内１つに試験官３人程在席) ３．別室に移り、短く簡単な質疑応答(ここから部長クラスの方が
参加。実質、脂ぎった感じで固太りの営業部長らしき方が全て仕切っていました。）４．机にばら撒
かれた多数のハガキの中から１枚を選び審査官の前でほめる。と言う流れになっていましてた。
（注：覚えた事の７割は忘れるという記憶に関する脳の仕組み上、印象深い点以外は曖昧な部分が点在
　している可能性はどうかご察っし下さいませ。）

＞担当と同行してのいわゆる｢営業研修｣ですが

この件に関してご説明致します。このご返答は、前述の試験３.短く簡単な質疑応答の部分
で頂きました。
わたし：「絵に関しては素人ですし、研修期間みたいなものは当然あるのでしょうか?
　　　　　あるとすれば、その内容と期間などお教え頂きたいのですが。」
部長らしき方：「研修はあります。」
ここでその他の審査官数人の補足が入る：「OJTによる営業研修。地方に説明会に行くので
そこで現役でやっている営業マンに付いて行って学んでもらう。」
「２〜３ヶ月ぐらいかな。(小声でした。)」

以上が、他の３名程の受験生と並んで個別の椅子に座り、真正面に陣取った御社試験官との
質疑応答での出来事の主旨です。

ここでの質疑応答も大変失礼な言い方ですが、先方にやる気が感じられず短く、あくまで形式的
なものでしたので、さらりと流されたといった印象でした。
ちなみに、当日会社案内とKFCのスクールパンフのような物の２冊を受験時に頂いたのですが、
肝心な絵やイラストに関しての研修説明に関しては、‘一切無かった’様に記憶しております。
パンフには著名人の方々による御社スクーリングの高評価記事や、ご就職のお世話をするアフター
ケアなども書かれていた様な気がしますが。
あと、個別訪問うんぬんですが、その点はわたしのレスにも見当たらないように、記憶に確かでは
ございません。その時の御社の営業方針の説明として古い記憶を呼び起こすに、１．コンクールや
地方への説明会で見込み客を発掘。→２．興味を持った方々を「ほめて」勧誘。(このスレを拝見
すると現在はけなす方法も取られているみたいですが。)→３．個人ノルマ達成→４．個人事業主
契約見直しあり。以外は印象にないです。
　わたし自身入社辞退したものであり、御社で実際に勤務した事もなければ、その後KFCなる存在すら
意識することなく社会生活を送って来た者でありますのでこれ以上、御社に関して申し上げる事も、
今後このスレッドに何らかの書き込みをするつもりも一切御座いません。
　ただ、わたしが実体験した御社入社試験の実態が、このスレッドで御社の姿勢・SCなるものの実態に
ついて不安に思っていらっしゃる方々にとって少しでも考察の材料にでもなれば幸いであるとは思って
おります。
では、このへんで失礼させて頂きます。白石さまへ。

フェーマススクールズに入社すると、音羽グループと名乗れますか？

う〜ん、終わったね。このスレもＫＦＳも。
受講しようかどうか迷っている人はこのスレを最初から読んで下さい。
契約するかどうか、誰も強制しません。あくまでも自己責任です。

ここで頑張ってたSCもノックアウトですね。

>>389
かなり遅レスだけど
正確には
「ちょっと専門的な質問をすると答えられない素人のくせに、人の絵に対して
『〜をこうした方が良い』『遠近感が云々』と偉そうに講釈を垂れるＳＣ」
だった気がする
指摘されたポイントは、自分なりに気を配っていたはずなので『どう直せば良いのか』と
聞いてみたのに、『受講』の答えが返ってくるばかりだった、とかいうレスもあった記憶が。

ま、絵の事なんて何も知らなさそうな人間がマニュアルに沿って答えを出すだけじゃ、偉そうと
取られても仕方無いわな

『とても良いセンスを持ってる』『でもこういうところを直すと良い』『その為にもぜひＫＦＳに〜』

この単純な三段論法がＳＣのマニュアルだからな
他の質問には答えられない人工無脳チャットみたいなＳＣが多いって事なんだろうかね

ＫＦＳは個人情報を悪用している。

かなり致命的な情報ですよね。
>431さんご苦労様でした。

以前、会報誌に書いていたけれど…
有名ファッション雑誌の表紙を飾ったイラストレーターが
イラストレーターになる前、受講しませんか？と家まで来たとインタビューに答えていたけど。
それは個別訪問じゃないの？

>>438
私の手元にはその会報誌が無いので分かりませんが、それはいつ頃の話ですか？
少なくとも私の知る範囲では、個別訪問は行っておりませんが。

もう20年近く昔にKFS受講してた人間です。
当時、短期夏期講習があると言うので都内の校舎まで通いました。
講習の内容は正直感銘を受けるほどではなかったですが、
集まってきた地方の学生達の熱さに影響を受けまくり
その後、地元の美術研究所に入りなおして美大に行きました。
ということで、KFSが今の私の入り口になったと言えば言えるのかも知れません。
課題はひとつしか出さずに退会しちゃいましたがw

あの分厚くてバカ重いファイルのテキスト2冊、
ヤフオクに出したら売れるかしらん・・・？
とりあえず100円からで。

申込書には訪問販売の場合クーリングオフが適用されると書いてある。
個別訪問を行っていないのならそんな一文は必要ないよな。
ＫＦＳが個別訪問を行っているという証拠。
白石君、いい加減な事を書き込むのはいかんよ。

>>439
もしかしてあなたは釣り？　
最近、関係者になったの？
それとも本当に関係者じゃないのでは？
ここ３年程の冊子とだけ言っておこう。

>>439
悪あがき・・・(ﾌﾟｯ

>>443
私が知りたいのは｢そのイラストレーターのインタビューが掲載された時期｣ではなく
｢イラストレーターがＫＦＳの訪問を受けた時期｣です。

それは随分昔の話ではないですか？

あまり昔の事は存じ上げませんが、過去にＫＦＳが個別訪問を行っていた時期がある
にしても、やめてからかなり年月が経っているものと思われます。

>>445
キミは本当に読解力も質問する文章力も無いのね（ｗ）
関係者だったら何時掲載された記事、イラストレーターのデビュー時期、
受講期間が○年で何年頃訪問してきたか想像がつくでしょ。
このスレの人がキミを叩く理由が分かったワ。
キミと会話していたら疲れる…皆さんに遊んで貰って下さい。

>>446
＞関係者だったら何時掲載された記事、イラストレーターのデビュー時期、
＞受講期間が○年で何年頃訪問してきたか想像がつくでしょ。

それが分からないから質問しているのですが・・・。
それに私は、自分自身が関係者だと申し上げた事は一度も無かったと思いますが。

>>447
関係者でも無い人が、どうして「個別訪問を行っていない」などと
断言しているのでしょうか？
どうしてＳＣの研修内容を知っているのでしょうか？
どうして関係者らしい匂いをわざわざ振りまいているのでしょうか？
どうして「関係者ですか？」と聞かれるとすぐに沈黙してしまうのでしょうか？

>>447
「関係者では無い」と言った事もないですね。そうやって逃げ回るのか。
最早あなたの発言内容を信じる人は誰もいないでしょうね・・・。

>>447
関係者とは内部、受講生も含めたつもりだけど・・・
その冊子すら見つけることが出来ないなんて
本当にまーったく関係のない、ただ釣って遊んでいるだけの人なのね。
よく分かったよ。あーあまんまと釣られちまった。

「白石」自体がKfsを潰そうともくろむライバル会社の工作員なのだったー

ありえる
しかし白石が工作員であろうと無かろうと、関係者であろうと無かろうと、
ＳＣが胡散臭いという事実に何ら変わりは無い

個別訪問なんてどうでも良いんじゃない。
委託契約で個人事業でやっているんだから。各SCの自由なんじゃない。

個別訪問以前に
>>417〜>>419.>>421.>>429〜431
で明らかになった美術、イラストレーションの研修など無い事の方が
問題でしょ。

それでも「ある」と言いきるのか？＞白石

なんかフェーマスに恨みというか不満のある野師があばれてんのか？

いい加減にすればｗ

ある意味個別訪問の方が、相手に余計な時間と金をかけさせないだけ
マシかも。

>>453
その書き込みをした人は、入社試験を受けただけの人でしょ。

その人の書き込みの一部に対して私は疑義を呈しましたが、その他にも釈然としない
個所がありました。

ただその後、当の本人が｢何年も前の話なので記憶が曖昧｣という要旨の書き込みをし、
また、今後ここを訪れるつもりは無い、という事だったので、それ以上突っ込む事は
いたしませんでしたが。

>白石
突っ込むも何もおまえはくだらないレスにしかレスを返さないじゃないか。
曖昧な記憶でも充分信用に値する情報だったよ。
お前が隠したくて逃げ回っていたのもうなずけるね。

今頃出てきていくら弁解したりあのスレにいちゃもんつけても、
今度は欠席裁判ってことになるからな。ますますSC白石の卑怯さが
うきぼりになるだけだぞ。

それ以上突っ込む事はいたしませんでした　×

それ以上突っ込む事が出来ませんでした　○

白石さん白石さん。この調子ですぞ。

>>457
＞曖昧な記憶でも充分信用に値する情報だったよ

まあ、そうでしょうね。
ここでＫＦＳを誹謗中傷している人達には、ＫＦＳ叩きの材料となる情報は、
(真偽の程は棚上げにして)価値がある、という事になるのでしょう。

>>460
皆が知りたがっている疑問を無視して煽りレスにのみ反応したり、
逃げ場が無くなるとほとぼりが醒めるまで沈黙するあなたより遥かに
有益なレスなのは誰の目から見ても明らかなんですが？

やっぱり工作員だなこりゃ

460
営業妨害乙。

フェーマスさんのやりかたはおいといて受講生にはバキの板垣恵介だっているし
実際絵は上手くなるんじゃないんですか？何もしないよりはいいかと。フェーマスさんは。

その「何もしないよりはいい」がどの程度のモノなのか、
それに百ン十万を注ぎ込むのを安いと取るかどうかが問題な訳で

>白石
>その人の書き込みの一部に対して私は疑義を呈しましたが、その他にも釈然としない
個所がありました。

疑義を呈する？
おまえが勝手に担当と同行してのいわゆる｢営業研修｣を
個別訪問とまぬけな解釈をしただけだろ馬鹿が。

釈然としないとこ行ってみろ。
一応聞いてやる。

>>466
下品。

乙
年末年始位休め 467

>>467
そーゆー下らないレスばかりして論旨をずらそうとするから叩かれるんだよ
分かっててやってるんだろうけど、いい加減ウザイ

雑誌についている簡単テストで、（結局、勧誘）の講評会とやらにいって来たら、
もっとたくさんの人の前と思いそれまで旅行などで書き溜めた作品集を見せたら、
うちでやんなくても、そのポートフォリオもって色んな出版社やギャラリー回ったほうが
いいよってアドバイスしてくれた人いました。


結局KFSいかなかったけど、本職別にあるし・・とかいってもプロの夢もあるし
イラストック　なる広報に載るのも羨ましい気もしましたが、以前別ジャンルの
通信でこけた経験があるので、自分には向かないと判断しました。
今は、本業の建築設計、インテリアグッズの設計と平行して、自費出版のCDなどの
ジャケット、広告チラシの仕事は出来てます。

友人にもKFS2年間受講して今、DTPの会社起こしている奴いますよ。

とにかくこのスレ汚い。　　人の意見もほどほどに、自分で判断して自分で決めて
自分で始末する。それぐらい出来なくてどうしてプロなぞになれよう。

>白石様
>その人の書き込みの一部に対して私は疑義を呈しましたが、その他にも釈然としない
個所がありました。

疑義を呈したということですが
あなたさまがご自身で担当と同行してのいわゆる｢営業研修｣を
個別訪問と一方的な解釈をしただけではないでしょうか。
釈然としない部分を一応ここで披露してはいただけないでしょうか。
よろしくお願いいたします。

>>471
確かに>>421には｢個別訪問｣とは一言も書かれていませんね。
一方的な解釈だったかもしれません。
とすると、各地で行われる講評会・結果報告会に同行しての｢営業研修｣という事に
なるのでしょうか？

ただ、どんな形であれ｢同行｣という部分がどうしても引っ掛かります。

社員という形態で雇用されているのであれば、話は別ですよ。
新人の訪問に上司が同行する、という事はあるでしょう。
部下の指導・育成は上司の仕事で、給料にもその分が含まれているのですから。

しかしＫＦＳのＳＣは、あくまでも個別に契約を結んだ個人事業主です。
新人であろうとベテランであろうと、言わば同一線上にいる訳です。
だから、先輩ＳＣと同行しての研修というのは考えにくい。
自分の結果を出す事に加え、後輩の指導もするとなれば、そのＳＣの負担は大きく
なるし、他のＳＣと比べて不平等にもなる。

つまり、いずれにしても｢同行｣というのは無いものと思われ、よって採用担当者が
そのような話をする事も有り得ないと思うのですが。

>>472
＞しかしＫＦＳのＳＣは、あくまでも個別に契約を結んだ個人事業主です。
SCが受講生にどのようないいかげんな指導をしてもKFSには関係が無い・・・
と受けとってよろしいですか？

逃げ道だけはしっかりと確保してるのね(w


加えて、『関係者であると言った事が無い』白石ﾀｿがSCを
「個人事業主です」と断定している事にも疑問を感じるのだが。

まあ、関係者では無いと言った事も無いわけで


>>470
このスレが汚くなっているのは、一部のＫＦＳ擁護派を気取る工作員のせいです

>白石
書き直した>>471にレスをつけるとは・・・。

考えにくいっていう言い方、おかしいだろ。
研修期間はあるって断言した人間の言い方じゃないだろ。

まあ釈然としないっていうのはおまえの主観だから勝手だけど。

>>473
受講生を指導するのは、ＳＣではなくインストラクターです。

一番信用してはならない対象は韓国人だぞ！！

このパクリは衝撃的だからみんなに知らせろよ！！！！

韓国を代表する『公的』な『デザイン振興機関』が、日本のGマークを引用か？
http://bbs.enjoykorea.naver.co.jp/jaction/read.php?id=enjoyjapan_16&nid=1062880&work=list&st=&sw=&cp=1

>>476
「どんないい加減な勧誘で受講させても」と言い換えれば問題無い訳で

>白石
SCの救いようのなさはまあリアルな証言でどうしようもない儲け主義
ということで落ち着いたようです。
で、まあインストラクターの話題に変えてみましょうか？

>>479

＞リアルな証言
そんなのありましたっけ？

＞どうしようもない儲け主義
成果を上げた人間がそれに応じた報酬を得る事が、何故いけないのでしょうか？

アートタレントテストの結果説明会に行くって電話しちゃったよ。
ここ読んでたら行きたくなくなってきたorz
個別に１時間〜１時間半ぐらいやるとか書いてあるけど

まさか１時間以上掛けて勧誘されるんじゃ((( ;ﾟДﾟ)))

　謹賀新年

>>480成果に応じた報酬ならばＫＦＳはゼロだな。
むしろマイナスの効果があるからＫＦＳは損害賠償金
を支払わなければならない。

>白石
>成果を上げた人間がそれに応じた報酬を得る事が、何故いけないのでしょうか？

営業マンならな、それも通用しよう。
ただおまえらは絵の知識もなく研修もなく、口から出任せに「誉め言葉」
を並べ連ね、さも絵のコンサルタントであるがのようにみせかけ
素人相手に甘い夢をえがかせて100万から150万の契約をとってくる。
あとはインストラクターまかせ。
これが消費者から得る正当な報酬かどうか、顔を洗って出直してこい。

悪意をこめて捻じ曲げると>>484のようになる訳ですね。

正直な感想を悪意をこめて捻じ曲げる工作員白石

>白石
成果をあげるために「営業」を「コンサルタント」とねじまげてみせる事こそ
批評を期待して会場に出向いた人達にとっての「悪意」ではないですか？

ここの子ども造形教室の講師養成講座ってどうなんでしょう？
講座受けたら、仕事もらえるって聞いたんですが、本当にもらえるのかな？
このスレ見てたら心配になってきたよ

うちとこにも例の呼び出しがきました。
ココ見て不安になったけど、CGデザインと友達のイラストレータから絵を習ってる現状で、
これ以上、間違っても受講する事は無い為、行ってみることにしました。

ま、デザインのために余計なお金は掛けられないとエステの営業を振り切った勢いで、
行ってきます。

白石VS○○。

もうええ加減にせえ。

正しい情報聞きたがってる人の迷惑！

ﾜﾗﾀ
http://free.hostdepartment.com/s/stoprefer/kt4B.htm

今日行ってきたよ

独創性とセンスがありますね。色彩もまあまあです。
って、言うじゃな〜ぃ



でも俺色盲ですから！残念！
場の雰囲気は俺ペース、斬り！！

基礎ができてない、とくに構図がうんこ
とかも言われたけど、それはまあ認める。

私もいってきた…あ〜いく前にここ読んどくべきだった…orz
受ける気になってたんだが、釣られてるのだろうか…orz

結局ＳＣの悪質な勧誘を否定する反論はできなかったな白石。
ＫＦＳが悪質株式会社に決定しました。

>>494
否定する以前に、｢ＳＣの悪質な勧誘｣自体が立証されていないと思いますが。

>>495
過　去　レ　ス　読　め　！　

以上。

あれだけ多くの苦情がここだけでなく色々な掲示板でも書かれていたというのに
都合の悪い事は全部無かった事にされてるんですね

ﾌｪｰﾏｽってやっぱそうだったんだ…。ｲﾗｽﾄｺﾝﾃｽﾄもう何十回も出してるけど全部連絡ｷﾀ。美術に進もうかななんて考えた私がバカだったよ。親が医者ったのが良くなかったね↓人の時間や労力をバカにしやがって潰してやりてぇよ。

ＫＦＳに都合の悪い事を問い合わせると一方的に電話をきって
次にかけても無視して電話にでなくなる。
２４章の課題をやっても無駄だとＫＦＳ社員が認めた。

>>498
ﾊｧ？？？
何に対して怒っているのか不明ですが・・・

インストラクター、スーパーバイザー、アドバイザーはお金に見合った働きをし
ていない。プロ意識が低い。

優秀ならば自分達で優れた教材を作れるだろう。FASの古臭い
教材にバカ高いお金を払わされるのはおかしい。
ＫＦＳはレベルが低い。

そもそもＫＦＳの存在意義がわからない。
ＫＦＳに入った人は何がしたくて入ったのか教えてください

通信なんかで楽してプロになりたいなんて、甘いと思いませんか？
現実をみなさいな。
美大生、美術予備校生は毎日6〜9時間を美術に費やしているんですよ。
そこと学費比べて勧誘するのも如何なものでしょうか。
どうせ通信やるならムサビの通信でも受けなさいな。ずっと安いしずっと有意義。

>501
インストラクター、スーパーバイザー、アドバイザーはお金に見合った働きをし
ていない。プロ意識が低い。

っていうよりイラストレーター系のインストラクターはプロいないでしょ。
本業でやっていけないからインストラクターやってるんだから。

>>本業でやっていけないからインストラクターやってるんだから。

結局、そこなのさ。
SCだってSCを本業でやる人なんていないわけで。
更に>>504の言う通り、受講者だって本気で目指してる訳でもない。
教える側も受講側も（奇しくも）なれ合い。

>>506
そのあたりの「美術系・芸術系を目指している人達」ではなく
世間に疎い中高生をターゲットに「プロになれる（かもしれない）」と
甘言で勧誘して高額のローンを組ませて甘い汁を吸っているのでは
ないか？・・・という疑問を持つ人が多くいて、KFSの実態を検証する
のがこのスレの主旨。

本気（マジ）で金払っちゃった人もいるかもしれないからさ。
「受講側もなれあい」って表現はどうかなぁ。

白石ﾀｿとKFSの「無条件降伏」ですね。

無能株式会社は倒産。

日経新聞土曜日夕刊で連載中の、みなみらんぼう氏のコラムのイラストを担当して
いるのは、三浦康博ＫＦＳインストラクターです。
昨日の夕刊では、コラム本文中に三浦インストラクターの名前が登場しています。

コネでやっとまわしてもらったせこい仕事。

で、それがなんなの(^ ^;)？

うるせー莫迦！

インストラクターは無能。
まあＫＦＳのやり方では誰が教えても無駄だが。

白石VS　まだやってんだ。

だれか、このスレ　あぼ〜ん　して。

ここの金額ってよく考えてみると専門学校とか大学とか
同じくらい。それ学校相応の教材が送られてくるとおもうと想像

ＫＦＳに電話して痛いところをついたら一方的に電話を切った。

…

７０年代の美術雑誌みてたら、今と全く同じテストの広告がでてた。

もう少し早くここを知っていればよかた。
かなり凹む 口が裂けても受講してるなんていえな
お金帰してほしい

自分で納得して契約したのならお金は返ってこない。
ＫＦＳに関わったのが不運。
ＫＦＳに関わらない方がよい。

スレ違いでスマソだけど、
フェーマスは講評会の案内に手書きの手紙や
案内の電話まで掛かってくるのか？
ちょっとビビッた

名前欄をsageにしてしまった
逝ってきまつ・・・

,,,,

>白石
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20050303-00000315-yom-soci

これで、これからは自由に無断転載できますね。

>>522
うちにも来た
何年か前に一度イラコンに出したらソレが一次審査に通ったとかで、
手書きの手紙（講評会案内）と案内書やら卒業生の動向（雑誌記事のコピーとか）
が詰め込まれた封書が。
しかしどんな絵を描いたかもハッキリ覚えてないほどの情熱の無さだったんで
講評会は結局行ってない。

最近案内送るって電話があって、テストが送られてきた。
…試してみるのも面白そうだけど。

契約さえさせてしまえば大きなお金が入るのでＫＦＳは必死です。
楽して金儲けＫＦＳ。
アートテストは欠陥テスト、試してみる価値も無い。

三浦康博で検索したらフェーマス以外では仕事が出てこないよね。
プロとは言っても世の中的にそんな人が教えているわけさ。

KFSの講評会行った事があって、
そこで｢もし行きたい美術高校に受からなかったら行く｣って言って7万ほど渡しました。
行きたい美術学校には受かったので｢受講止めます｣と電話したら
｢あなたの言ってる事の意味が分からない。美術学校なんて行っても絵上達しませんよ！？｣
みたいな事言われました。今までの努力全部否定されましたよ。
しかも止めたいって言った時に了解して電話切ったのにその後にまた勧誘(？)の電話かけてくるし。

あと送られてきた資料の間に
｢たまには連絡くださいね♪担当者の名前　メールアドレス　携帯の番号｣
みたいな事が書いたメモが挟まってて鳥肌が･･････。

7万は返ってきたの？

じぶんもそこが気になる・・・7万。

3月末には帰ってくる予定です;;;

すぐに返さないのはおかしいな。

なぞ。
しかも全部受けてそのあとどうなるの？って問題が。。

今更ですが受講料とか書いてなかったからなんとなく送って今日500円の図書カードが送られてきて喜んでたものです。
正直プロになる気なんてないけど趣味でやろうかなとか思ってた。
このスレみて当然やめたんですが住所とか電話とかばれたから電話攻撃やお手紙攻撃されんのかな。
まぁいいやもらった図書カードでマンガ買って模写しよ

別に入会とかじゃなくて自分の力試しとか
お金目的でコンテストに出すのはあり？
気持ちは１位ねらいで。

高い金を払って無能な奴等の添削をうけるなんて
ばかげている。

うわーすげー電話かかってきた。
ｼｶﾄしよ

はっきりと断った方がいいよ。契約させるまで何度でも
かけてくるよ。

私もコンテスト結果で「あなたは入選した」だとか
「審査委員会で高い評価がでている」とか書かれた手紙がきたんですけど、
実際、フェーマスのHPいって、そのコンテストの入選結果見てみたら、
自分の名前なんか一切なかったです。
ちょっとでも喜んでた私がバカでした・・・。
HPの「ご意見ご感想メールフォーム」に文句いっぱい書いて送りました。
腹立ちます本当。。。

結構前に呼ばれて行ったけど、クソ。終わってる。

バカがビジネス本読んでやるような、わかりやすいキモい勧誘。
なんかおかしいなと思って、知ってることをわざと訊いてやったら、
まったく無知すぎてバカ丸出し。
話す奴は、絵とは無関係のただのリーマン。
まぁ、ムカついたけど、喜んで行った俺もアホやった。

ああ、それと、そん時
何千人分のイラストをいっぱい載せた本でチャンスが増えるとか言ってた。
今もあんの？誰があんな分厚い本の端から端まで見んだよ。バカか。

子供相手の勧誘がメインやろうから、マジ最悪やと思った。俺は大人やったけど。
チラっとでも絵とか良いなぁ好き、なんて言ったら食いつくんやろなぁ。
学校の中身は実際、行ってないから、知らん。
けど、本気で絵とか目指したい子は、行かんほうがいいと思う。
絶対、勉強して武術関係の学校行った方がいい。
あくまで個人的な意見やけど。

ＫＦＳで金をどぶにすてるくらいなら
独学の方がまし。

一通りスレ読んだが、
結局フェーマススクールズってどうなんだ？
誰かまとめて〜

何ヶ月か前に、作品講評報告会のお知らせの手紙がきました。
行く気もないし、興味もないので無視していたら、
再度はがきが・・・。
結局連絡はしなかったのですが、今後勧誘のはがきがちょくちょく
送られてくるのは嫌です。
一応、行かない場合でも電話しておいたほうがよかったのでしょうか？

どうしよう。凄く行きたいです。説明を聞いて、何時間も相手にしてくれたのですが…。
挫折者が多いと聞きましたが、実際挫折した方はいますか？

だから・・・

ＫＦＳの社員はいい事をしていると勘違いしている。

アートタレントテストは誰でも合格できて、制限時間のない
いんちきテスト。

ここの社員(SCじゃなく)って、講談社からの出向？

悪徳業者晒し上げ

SCいわゆる営業がいるってことは、逆にいえば営業をしなければ
生徒が集まらないほど中身がないってこと？。

受講してないので、内容をとやかくは言えない。

講評会で話した人(あれがＳＣっていうのか？)は、
随分ニヒルな相手だったのを覚えてる。
営業スマイルはあったけど、何となく斜に構えてた。
熱心な勧誘って感じでなく、醒めた目で話してたなぁ。
あの人、まだＳＣ続けてるのかな？

インストラクターっていう人達の実績はググればだいたいわかる。
（検索にもひっかかんない）
教科書は古本屋で手に入る。

まあ、あとはここの書き込みを見て判断すればいいかな。

請求してないのに
『ご請求いただいた「色えんぴつレッスンBOOK」と「アート・タレント・テスト」』が届いたんだが･･･

芸大でどうしても勉強したいという人は沢山いるが
ＫＦＳでどうしても勉強したいという人はいない。

ところが、ここのカリキュラムをパクッテ何百万もの授業料を取ってる専門もある

スチューデントコンサルタントといっても
しょせんは客引きのようなもの。

ＫＦＳは弁護士を雇っている。それだけ苦情が多いという証拠。

>>559
あまりにも一方的。

ターゲットを見つけては因縁をつけて金をせびる。
当たり屋ＫＦＳ。

最近また何人かの良心的ＳＣが、成績不振を理由にクビになったそうです。
残っているＳＣは、ここで批判・非難されているような連中ばかり！？

>>562
その様な事は行っておりません。

昔(中学のとき)親のすすめでフェーマスやってたけど、講師の先生の批評や添削は参考になったし油絵の具とかの教材は質よかった。
フェーマスで習ったことはいまの高校の進学(ちなみに美術系)や授業に役だってるけど、テキスト(しかも重いしデカい)だけは古い内容って感じで参考にならない。それ以外は私的に充実しててよかった。
でも100万かかるし、FAXないひとは買わないといけないから本当に長く続く自信があるひとにしかオススメしません‥。
100万以外にコンテストに出すと出品料とられるからね。それと画材は消耗品だから余計高くなる‥ι
でも苦情が多いのは本当らしいですね。

悪徳株式会社のせこい勧誘には腹が立つ。

昔やったことがある。その時点ですでにボブピーク、バーニーフックスで
古い感じがしてたけど、まあ、知識としては勉強になったかも。
添削も時代の流れがまったくわかっていないみたいだったな。
お金は損したと思ったけど、シロウトより感性の無さそうな添削は受けない方が
自分のためだと思って辞めた。

プロになれなかった人達の永遠に続く愚痴コーナーだな、、ここは、、。
さいなら。

受講はやめたけど今はイラストレーターですよ。

ＫＦＳは弁護士の悪知恵を使って汚くてせこい勧誘を行っている。

「イラストレーターですよ、、、」さぶ。もうけてまっかー？一握りの
売れっ子ですか？

>571
フェーマスのインストラクターよりは。

プッ。おつかれ。終り。

KFSのアートテストを過去に2度ほど受けたヤツです。
厨房のとき、それとごく最近なんですが…言ってる事がほとんど同じで
胡散臭かったです。厨房のときは貰える色鉛筆欲しさに受けて、最近は
まじめに将来を考えて受けたのですが…

SCの小ばかにした態度や、図々しくプライベートな事まで聞かれたのが
ショックで未だに「講談社」の名前を見るだけで不快・嫌悪感があります。
クレームの手紙を書いたら返事は来ているけど、まったく反省していません。
ちょうど担当していたSCでなく、東京の本社の担当者からの手紙なので、
直接どんな内容かは知らないのですよ。それなのに「悪気は無かったんだから
許してくれたっていいじゃない？」って反応。そちらが不快感を与えたんだから
もっと反省汁！と思って再度クレームの手紙(聞かれた具体的な内容まで書いて)
を出したけど音沙汰無しです♪どーしちゃったのかな？

私は胡散臭いSCの人よりも自分自身を信じます＜将来の進路

このスレを見たのか？、速達で手紙が送られてきた。
でもやっぱり反省してない。反省してるんだったら
本社の人じゃなくて暴言吐きまくった担当SCが謝罪汁。
私が受けた苦痛は引きずると思うんでつが。

関係ないけど違う会社にクレームをつけたときは
(文具に不便なことが合ったため)
私が出した手紙の切手代まで払ってくれたよ。
それが普通かと思ってたけど…

KFSってちいせーな。
切手分払えないほどクレーム多いんだろうな。

友人がテスト受けて、最後のフリースペースにうんこかいたら誉められたって言ってた。
すごいな　ﾜﾗ

このスレ、やっぱりKFS社員がチェックしてるんだねー。
工作員もいる可能性大。

574さん、生々しいですね。
やっぱK+dansha Fu+koff Schoolって説は本当な模様。

フライドチキン屋かと思ってました

>>574
>>575
私には、あなたが単なるクレーマーとしか思えないのですが。

>>580
まだいたのかｗ

私には、あなたが単なる
なんちゃってKFＳ社員としか思えないのですが。

581

＞582 意味不明

みんな意味不明だろ。あほか

まーまー、熱くなると工作員と思われるよ。

ですな、、すまん。

ＫＦＳと仲のいい朝日新聞申告漏れ。

KFSに入れば、イラスト関係のコネが出来るといわれました。
確かに今は、イラストの仕事はまったくないけど、
こんなこと云われるにもなんか、哀しい。

こんなこと云われるのもなんか、哀しい。

でした。

手描きのイラストを持参したけど、評価は適当だった。
鉛筆で、こうしたらいいよと書き込んで、アドバイスしたつもりなんだろうけど、
なんで、そこに描くの？遠近感まるっきり無視じゃないか。
この人、僕より下だと思った。

今、大企業が倒産してもおかしくない時代だ、
たぶん、会社の方針で金集めが主になって彼らも必死だと思う・・・

やり方変えないとＫＦＳもあぶないよ・・・

毎キャリに求人出てますた(W

私の経験と正直な感想を書きます。
私も一次審査通過のお手紙をいただいて喜んでいた馬鹿者です。
親も講談社という名前がついているので一次審査通過をすごく喜んでくれて
ちょっとした親孝行ができたと思っていた馬鹿者です。
そして浮かれ気分で講評会なるものへも行ってきました。
正直めちゃくちゃへこんで帰ってきました。
あなたにはすばらしい才能がある。
あなたのイラストは仕事になる。
あなたのイラストはもっと多くの人に見てもらわなければいけない。
この学校は選ばれた者しか入学できない。
このチャンスを逃すともう入学できない。
芸大行くより安い。
分割にすると月々3万くらいですよ。
もし、途中でやめてもスクールがローン会社に残りの学費を払いますし、
復学したければやめた続きからまたできます。
等々･･････
おおむね皆様と同じことを言われて勧誘されました。
（あとでほかの掲示板で知ったのですが、やめるとなると
30万払わされるみたいですね。）
講評会を帰るころには喜んでここまできた自分をひどく恥じました。
親に今日の日をどう説明しようか、ひどく落ち込みました。
スクールを断った後にこの掲示板を見つけて、私の直感は正しかった
と胸をなでおろしております。
私個人の印象は「人を馬鹿にした学校」です。
ちなみに私は入選もしていませんでした。
そんな人間に「才能がある！」と断言しないでほしいです。

金を払うのが少しでも遅れるとやくざのような取立てをする。
自分はちゃんと払っていたのにＫＦＳに因縁をつけられた。

誰かテキスト売ってくれない？

コピーでいい？コピーしてばら撒いても構わないとＫＦＳ役員のＮが
言っていた。

ＫＦＳ卒業生は悪質な勧誘に引っかかるバカだから一流にはなれない。

>>591
まだ出てる？このままじゃフリーターになってしまうから見てみようかな

就活に行きづまった美大生より

ＫＦＳは裁判所が大企業に有利な判断をするから顧問弁護士を雇っている。
受講生の血のにじむような稼ぎの金を使って顧問弁護士を雇っている。
自分達は金にまかせて弁護士を使って、金の無い弱い立場の受講生に
クレームをつけさせないようにしている。弱いものイジメのＫＦＳ。

「美術に興味が無い人」でもどこかで目にした事があるであろう
くらいにあちらこちらに広告をだして『選ばれた人』の受講料だけで
採算がとれているんだから受講料の使用内訳の実態は推して知るべし。

>>596
ＫＦＳは悪質な勧誘などしていません。

↑信憑性ゼロ。
誰でも合格できるアートタレントテストで合格したと言って呼び出して勧誘。
高額な賞金をエサに実際は大した事ない一次審査合格で呼び出して勧誘。

ＫＦＳの高い会費、勧誘の仕方、宣伝方法を
改めないと、いずれ・・になる。


（だめ）

講談社の漫画クロマティ高校が元読売のクロマティさんに訴えられました。
講談社グループがいかに人の気持ちを考えないかがわかるというもの。

アートのごろつきＫＦＳ

誇大広告ＫＦＳ

出鱈目添削ＫＦＳ

今日、一時審査通過の封書がＫＦＳから届きました。手書きの便箋に、才能があるみたいな事書いてて、先生もぜひお会いしたいみたいなこと書いてました。
一時審査通過て、みんなに送ってるとしか思えません。送った方が来た封書って同じような手書きの便箋って入ってましたか？

>>604
>>605
>>606
無根拠な誹謗中傷。

>>608無根拠な擁護。白石は信用しない。
市場より高額なぼったくり価格で画材とFAXを販売ＫＦＳ。

>>607
「手書きの便箋」は常套手段。

誰でも合格できるアートテストで合格といって自尊心をくすぐり勧誘。
皆に手紙を送っているのにあなたは選ばれたというふうな嘘をついて
自尊心をくすぐり勧誘。ひっかかる方もバカだがセコイ勧誘をしなければ
人を集められないみじめなＫＦＳ。

みじめすぎる、、、みんな（笑）

私も一時合格で面接受けた口ですが。
受講料が高過ぎてとても受講する気はしませんでした。
大体、話が上手すぎる。
誰でも努力次第でプロになれるとか。
こういった類って、結局一部の人を支えるために沢山の人からお金を巻き上げて
成り立たせてる訳でしょう。
KFSに限った事じゃないけど。某挿し絵ライター講座とかだって同じだったよ。
専門学校とかの類ってみんなそんなのばっかりなの？！
そうなってくると何も信じられないし、やる気も無くなってきたよ・・・。

>>613
ほぼ、その通りかも。
「一部の人」を「KFSの社員」と置きかえると完璧。

ちなみに白石の書き込みが少なくなった理由。

投稿確認
・投稿者は、
投稿に関して発生する責任が全て投稿者に帰すことを承諾します。
・投稿者は、
話題と無関係な広告の投稿に関して、相応の費用を支払うことを承諾します
・投稿者は、
投稿された内容及びこれに含まれる知的財産権、（著作権法第21条ないし第28条に規定される権利も含む）
その他の権利につき、掲示板運営者及びその指定する者に対し、これらを日本国内外において無償で非独占的に利用する一切の権利
（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）を許諾することを承諾します。また、掲示板運営者が指定する第三者に対して、
一切の権利（第三者に対して再許諾する権利を含みます。）を許諾しないことを承諾します。
・投稿者は、
掲示板運営者に対して、著作者人格権を一切行使しないことを承諾します。

いままでさんざんいい加減な広告や告知広告の書き込みをしてたからな。

ＫＦＳのインストラクターは自分の仕事を減らさない為、大事な事を教えなかった
り、いいかげんで出鱈目な添削ができる。

>>616
俺は「白石ﾀｿ」ではないが、その発言はあまりにも信憑性に欠ける。
このスレを「KFSを叩くお遊び」だと勘違いしないでね。

さっき講評会行ってきた。才能ある、面白いって…。
金ないからフェーマスには入れないや。でも絵は学びたいな。
ここ見たらフェーマス嘘くさいな

私は純粋に絵を描きたい。
構図とかデッサンとか基礎からキチンと学び直したいだけなのになぁ。
どこで習えばいいのかな…？
あんまりお金無いから、フェーマスは無理だけどな。（藁

>>619
Ｕ−ＣＡＮはどう？
フェーマスの人は、すすめてないけど

訃報。
画家で、ＫＦＳのルーツであるＦＡＳのロバート・ハインデル指導教授が、先日
亡くなりました。
(新聞各紙にて報道されました。)

FASとＫＦＳは金銭だけの関係。

わたしと友達と一緒に送って1の人みたく連絡きて、
電話もきたけどあたし行かなくて、友達は行ったんだけど、
フェーマススクールズはいるよう勧誘されたって言ってた！
ほぼ全員入賞にして、勧誘してるんじゃない？

ＫＦＳ「師匠！」
ＦＡＳ「お前など弟子にした覚えはない！」

・・・こんな関係？

>>619
つ「デアゴの隔週刊　○○○○○」
画材も付いてくるぞ
　ttp://www.de-club.net/sui/

講談社の失敗事業ＫＦＳ。根拠はあれだけぼったくっているのに赤字を
解消できない。

出版社の子会社なのに自前で教科書を用意できない。当然FASへの
ライセンス料が受講生にはねかえってくる。ぼったくり(株)ＫＦＳ。
FASの威をかるＫＦＳ。

アートタレントテストって実際どうなの？
無料で受けれるっつーから資料請求して結局出してないけど。
何度も同じ資料が来たり
「まだ出されていないようですが・・・」って家に電話来たんだけど・・・。
まさか受講料がこんなに高いとは思わなかったよ。

>>628
まずはこのスレを最初から読みましょう。
ある程度は実態がわかるはず。
以前はこのスレ以外に「アートテストpart2」とかいうスレも
あったんだが、残念ながらdat落ちしているようだ。

>>628勧誘が目的の誰でも合格できるテストとは呼べないもの。
無料なのは当たり前こんなもので金を取ったらおかしい。

皆さん、とっても悲観的に考えてるみたいだけど、実際受講してみて、卒業まで至った方の話を参考にするべきなのでは？イラストレーターのﾌﾟﾛﾌｨｰﾙを見ると、ﾌｪｰﾏｽ卒業生は多数出てきているのも事実です。

今、子ども達の間では『かいけつゾロリ』という絵本が人気です。
その絵本の作者、原ゆたか氏はＫＦＳ出身です。

ＫＦＳ出身者でもＫＦＳは何の役にもたっていない。
誤解を与えるな。

>>632
あれ？以前、紹介した時は「おやじギャグが子供に人気の
『かいけつゾロリ』が・・・」って言ってなかったっけ？
「ＫＦＳはおやじギャグを学ぶ所なんだ〜」って突っ込まれて
その後、長く沈黙されてましたよね(^-^)

懲りないお人・・・・

どこにいても出て来る奴は出て来る。当たり前のこと。
自分の才能の無さを認めたくなくて、いろいろと愚痴り
たい、他人のせいにしたい、よくあるパターン。
どんどん愚痴ればいいのさー。
いつ見てもここはダメだな。売買

今日「合格通知」が来たんだが
どうやら私は「合格者の中から審査委員会の推薦する方」らしい。
フレンドリーな文面に浮かれつい行く所だったが…。
うーん。

>>636
KFSは営利団体。公的な機関でも無いのに「審査委員会」ですか(^p^)。
要は「あなたは選ばれました」って自尊心をくすぐって100ﾏｿ以上の
通信講座の契約を取れたら勝ちですな。

昨日電話が来て誉め倒された
今日もKFSから電話が来るらしい
小心者故、断りきれなかったらどうしよう…　おるつ

2度目の電話ご苦労様。KFS
でも馬鹿みたいな話聞いてるうちに
多面的に面白そうだと感じて行くと決定
イロイロ質問してこよう
金が無いと言い張れば
勧誘されても大丈夫だろうと思った
甘いかな

ちなみに自分はアートタレントテスト受けたんだが
どうやら受けた奴全員に結果を解説する訳じゃ無いらしい
受けた奴は7万人　(累計だったら藁
その中で結果を聞ける奴は1000人もいないらしい
ABCDEFの評価がある中で「合格者」はCまで
Aは7人
Bは約360人(36だったかもしれない
Cは約450人(440か540だったかもしれない
自分は評価Bだと誉められまくった　あまり嬉しくナイ
結果の郵送は原則禁止
というのも7万人もいるから「とってもとっても大変なの!」
(上記既出?)
しかし
御丁寧に手書きのお手紙くれるぐらいなら
もっと「合格者」の幅広げて
「結果報告会」に時間をとらずに
結果の郵送ぐらいして欲しい
あの絵ちょっと気に入ってたんだよ!　返せ!

ところで
あの封筒の中身は色々矛盾していた
「結果報告会」と「作品講評会」
まずは名称を統一してくれ　分からないから

そもそも「アートタレントテスト」と「美術適性テスト」の違いは何だろう

…大体一人ずつ話するのに「会」って何だろ

三年以上前に、そのテスト受けたことがあります。
図書カードが欲しかったから。

>>641
勧誘されなかったか?

>>642
皆さんと同じように妙な通知も来ましたが
会場には行かなかったので大丈夫でした。
図書カードは郵送されてきたので。

>>636
＞ABCDEFの評価がある中で「合格者」はCまで
＞Aは7人
＞Bは約360人(36だったかもしれない
＞Cは約450人(440か540だったかもしれない
雑誌に山ほど「テスト無料請求ハガキ」を付けて
期日も切らずに随時受け付けているのに
「Aランクは７人」とか言っている時点で『怪しい』とは
おもわないのか(^ ^;)？





「テスト返送した人の中から毎日Aランクが７人選ばれている」
のならありそうだが（大笑

>>644
奴の話だと
「今までに7人」
らしい

曖昧な言い方してたのでイマイチ不明だが。

あまり追求しても話し逸らされるだけだし
面倒だと思って。

>>636
漏れは20年以上前にテストを受け「あなたは選ばれました」って
電話をもらったことのあるｵｻｰﾝなんだが、少なくともCランク以上
だったって事になるなぁ・・・

20年以上（いや、漏れが小さなガキの頃からKFSは存在したから
もっと長いよな）かけて声をかけられたのがA〜Cランク合わせて
約800人？もちろん全員が受講するわけじゃないだろうし、仮に
１割が受講したとしても年間平均40人程度。どこかから補助金の
出ている機関でもあるまいに、この程度の収入で「KFSが誇る
講師陣やら社員の給与」や莫大な広告費を賄って会社として経営が
成立すると思える？

「Ｋ　Ｆ　Ｓ　の　言　う　こ　と　は　信　用　で　き　な　い」
って多くの人がこのスレで過去にも言っているではないですか（笑

信じるも信じないもあなた次第です。誰も強制などしません。

そろそろ白石ﾀｿの「そんなことはありません」って
『説得力の微塵も無い』発言が欲しい所なんでつが・・

↓白石ﾀｿど〜ぞ。

保守age

あげ

KFSが広告に使っている金額はちょっと調べただけでも億単位ですからね。
それ以上の、いや何倍もの売り上げがあるんでしょ。
企業としてはちゃんとしてますよ。あくまで「企業」としてね。

で、その売り上げというのは中高生を含めた絵とはまったく縁の無かった、
とても人の良い善良な、なにも世の中の事がわからないおとなしい人達から
かき集めているんですね。
SCという羊の皮をかぶった営業マンの頑張りで。

講談社フライデー、殺人犯でっちあげで名誉毀損。でっちあげの
講談社グループ。

売れているイラストレーターだったら稼げるうちに
少しでも多く実践的な仕事を受けているよなぁ。
KFSの講師をしているって事は「過去にも売れなかった」か
「今じゃ時代遅れ」って事じゃないの？
素朴な疑問なんだけどね。

どう？

今活躍しているプロの６割がKFSの出身だと言われた。
これってやっぱりウソなのかな・・・

こういう純真な人がいる限りＫＦＳは生き延びるんだろうなぁ。

既出だったらごめん

芸大の入学金・一年次授業料・画材費（その他厚生費、同窓会費、研修旅行費）合わせても150萬いきません。私立だったら行くだろうけど。そんな誤情報が勧誘文句？

森淳一ＫＦＳインストラクターの展覧会が開催中。
期間は、本日より９月４日まで。
場所は、有楽町の国際フォーラム・アートショップ内エキシビション・スペース。
同展覧会については、昨日の朝日新聞夕刊に取り上げられました。

ＫＦＳは泥棒の始まり。

展覧会なんて下手糞でもひらける。

捏造新聞の名前を出してくるなんてイメージを悪くしたいのか白石。

返済能力のない相手にローンを薦めていいのか。

>>660
「ある人」が高額商品を買うとする。仮にＫ社からとしておきます。
ローン契約を結んだ段階でローン会社から全額がＫ社に
支払われます。買った品物の品質がどうであれローン会社と
「ある人」との間には利子を含めた全額の返済義務が残るだけ。

「話しが違う！金返せ」とＫ社に言っても金銭問題は
ローン会社へ。金銭関係はこちらは無関係。・・・と
逃げることが可能。
また、「聞いていた話と内容が違う！」とローン会社に
言っても、「買った商品のクレームは販売会社へ。私どもは
内容には関知しません。お客様が納得して契約されたのですから、
私どもが立て替えた代金と利子はｷｯﾁﾘと払っていただきます。」
って言われる。

革新

見るからに怪しげなんだからテスト送った時点で自業自得なんじゃない？
合格だとか才能あるとか言われて騙されたって言ってる人、
自分自身では、自分に才能あると本当に思ってるの？相手は商売だからね。
芸大より安いとか言ってさ、芸大出て得るものと通信教育修了して得るものの大きさの違いを考えたら
芸大と通信なんて較べるまでもないよね。どうせ通信やるならムサビや大芸の通信でもやれば。
大学だから学士の学位もらえるし教員免許も学芸員資格も取れるし

ていうかあのテストって全員受かると思ってた。私も中学くらいのときに送ったことあるけど、美大行くためにちゃんと勉強してる今になってよく考えるとあんな超適当なデッサン描いてよく受かったなと思う。全員受かるとしか思えない。

商売ですからね

あれやる価値皆無だよ。(経験者は語る…orz)

>>664
>>639読め
選ばれたって事は「すごいこと」なのかもしれないぞ（大笑

さらに「Aランクです」って言われたら『今までに７人しかいない』
そうだし・・・(^-^;)

ネットで知り合った、モー娘。の私設ファンサイト主催してる怪しげな女に
「あなた可愛いからアイドルになれる。何百万円払ったらモー娘。に入れてあげる。」って言われて
ほんとに金払っちゃったパーな女子中学生の話思いだしちゃった。
母親もそれ信じて払ってあげたっていうんだから笑っちゃうよね。世間知らずにもほどがある。

｢今までに７人しかいない｣と言われた、というのは、>>639さんの勘違いと思われ。

質の悪い画材を高額ぼったくり販売ＫＦＳ。
インストラクターは指導力不足。

FASが優秀だとしてもFASにとってはＫＦＳはただの取引相手にすぎない。

>>白石
報告会行ってきましたが
再度言われました
「Aの人は今までに7人です」と
Y.NってSCご存知ですか?

それから訂正
どうでもいいかもしんないけど一応

Aは7人
Bは36人
Cは450人ぐらい
テスト受けるのは4万人
累計なのか年に何人なのか
教えてくれませんでした

資料にと「フェーマス」って会報誌(?)くれたんですが
あんなに会員(具体的な数字は不明)いて合格者が500人って変
矛盾し杉では

テストを受け「合格」した人で
報告会来ませんかって通知を郵送するだけの人と
通知の郵送後わざわざ来ませんかの電話を掛ける人と
いるそうです
ちなみに私の場合は通知が着いたその日に電話が来ました

あんまりにも講評が適当だった
半分は世間話でした　万博がどーたらこーたら
あとの半分は軽い勧誘
合計3時間でした
報告会の後、電話が3度も来ました

断りました

あげ

うわー…なんでここをもっと早く見なかったのかな。今受講してるんだが…
そうか…

不当高額販売ＫＦＳ。

SCの平均年収(年商？)900万って凄いな。さすがはボッタクリKFS。
ネット求人応募しちゃ駄目だよ(w

求人応募してみようかな。褒め殺しわりと得意。飴と鞭？
今某美大受験予備校の講師のバイトしてんだけど卒業したら安い学生と首すげ替えられそうだし
かといってほかに職はみつからないし

求人の載ってるとこ教えてください

和田義彦・元ＫＦＳインストラクターの展覧会が、渋谷区立松涛美術館にて開催中。
期間は９月１９日まで。
同展覧会については、昨日の日本経済新聞朝刊文化面にて取り上げられました。

>>678 毎日キャリアナビだと思ったけど終了したみたい。でもちょこちょこ求人
　　　出しているから、他のサイト(リクナビとかen)とか見てたら又、求人出す
　　　でしょう。

>>636Y.Nって男、女？

小学生の時出したアートテストの通知が6年後に来た。
一応話は聞きにいったけど、大昔に描いた下手糞な絵の講評されてハァ？って感じだった
しかも無理やり誉めるしｗｗｗｗ
マガジンのなんとかって作者の話してたよ。この人も出身です！みたいな。

パンフに載ってるマガジン作家とかは広告塔だな。実際に教えるのは無名の講師。
まぁコレに限らずよくあることだ。
家計に余裕のあるヒマな主婦が趣味でやるならいいんじゃねーの？

ただ、今学生で将来絵で食って行こうとしてるならちょっと考えた方がいい。
というか絵で食って行こうとすること自体、よほどの覚悟がいるワケだが…。

一時期「公募ガイド」に、これに引っかかった人からの苦情が載り、
それ以降ＫＦＳの募集には編集部からの但し書きが付くようになった。

>>681
とっても派手なおばさんでした

685は自分です。

「ぼくは女房子供に逃げられながらも絵を続けました」
「今こそ清水の舞台から飛び下りる時ですっ」
「いゃあ、今日は素敵な人に会えて良かった」
「お電話お待ちしてます」

まだ気持ち悪くて鳥肌が立つ。何人の相手に同じ言葉を使ったのだろう。
氏ねよ。

自分も合格およびコメントが来ました。
あれってみんな同じようなコメントなんですかね？？
私は、６０〜９０分の、自分の絵の評価だけ聞きたいんです。
毛頭受講する気もありませんし、何かを購入する気もありません。
とりあえず今はネットで検索しています。
電話して大丈夫かな…。他の合格者の方は、以後どうされましたか？？

>>688
あなたの「絵の評価」はすべて「こちらに入会すればさらにうまくなれます」
というお話に収斂されます。
担当者によっては自分がいかに苦労して絵を勉強してきたかというありがたい
お話を聞かせてくれます。
額に入れられた自分の絵を前に、山ほどの褒め言葉を聞かされてぽーっとなっ
たところで「100万円」という話になりますw
悪徳リフォーム会社の営業マンを相手にしている認知症老人の気分を満喫でき
るでしょう。

>>689
最後の表現ﾜﾛﾀｗ
合格してｳｶれた私はﾊﾞｶｼﾞｬﾝ
作品とかないから手ぶらで行こっかなとか思ってたけど…

予定暇なんだよね。体験記としてここに綴る実験台になるか。

アートテストにイラストコンテスト。
そして「報告会」「講習会」という名の「勧誘会」w
手が込んでるよなここはホント。
事前にただし書きで「入会紹介もあり」
だから詐欺ではありませんとw
>>690
手ぶらの方がいいよ。中には「ここはこうした方がいいですよ」なんて勝手に
人の絵に手を加えてくる信じられない奴もいるしw
ま、くれぐれも口車に乗らないように。

このスクールおもしろいじゃないですか！
俺も好評してもらいたいけど、お金かかるんですか？
ただなら是非認知症老人の気分を満喫したいのですが。

冷やかしでしたらお断りです。

信用して大丈夫。絶対に大丈夫。嘘は言いません。保証します。絶対にうまく
なれます。上手に描けます。描けるようになります。今まで以上にうまくなれ
ます。今も充分うまい。センスがある。人とは違うものがある。光っている。
しかし原石です。磨きをかけなくてはいけません。そのためにもぜひ。
1 5 0 万 払 え ば 完 璧 で す っ !!!

>>693関係者でもないのに言う権利はない。

アメリカを手本にしているＫＦＳ。せこい勧誘やずる賢い契約なども
入れ知恵されたのだろう。

>>693は私ではありません。

>>697は私ではありません。

>>698は私ではありません。

白石のせいで荒れてきちゃったよ　あーあ

だれがそんな事聞きたいかっつの>>白石

偽物がお騒がせして申し訳ありません。私が本物の白石です。

KESの「講評会」で90分たっぷり勧誘され、絵を描きたいという気持ちそのもの
がひどく損なわれた思いがします。
一次選考が通り、講評会が行われるという通知を受け、自分の絵の正しい評価
が聞けて、絵の解る方と絵のお話ができると思い、浮かれて行った自分が馬鹿
みたいでした。
自己責任と言われればそれまでですけど、とても傷つきました。

というか、地元の美術教室の方がよっぽどイイだろ。笑。
芸大、タマビ、ムサビ出身の人、結構いる。

私もアートタレントテストの資料請求しました。
途中で面倒になってそのままにしておいたら、
KESから電話が。
「せっかく有名なイラストレーター達が好評して下さるのだから早く出して下さい」
と延々と言われ、
放置していたアートタレントテストを４，５ヵ月くらい前に出した。
が、いまだに通知が来ない。
人に散々早く出せと言っていたくせに…。

KｆSって、ずるいな

白石、言いたい事があるなら言え。

信じられません。2ちゃんねらーって何て意地が悪いんでしょう。

月に平均二回のイラストコンテストは練習兼腕試し兼あわよくばこづかい稼ぎ
と思って精進してみたけど、あの講評会はひどかった。もう二度とKFSとは関わ
りたくない。あの××という男の顔と声を思い出すだけでも虫酸が走る。ぶん
殴ってやりたかったけど我慢した。よく恥ずかしくもなく生きていられるよな。

なに勘違いしてんのかな？
商売なんですよ。生活かかってるんです。そりゃあもう必死でしょう。
景品あげてただで講評だけしてﾊｲサヨナラなわけないでしょ。
ボランティアじゃないから。
本当に才能あったら自然に周りから美大行くよう薦められますよ。
わざわざそんなとこに絵を送って無理矢理褒められに行かなくてもね。
なんで褒めてくれるのかって？お客さんだからですよ。
本当は「才能なんかねーよオマエは」って思っててもニコニコ褒めなきゃいけないの。
お仕事だから。ほかの商売でも一緒。営業マンは大変なの。

ただここの場合、広告を出してる媒体がそのへんの裏がまだわからないような
小中学生が購買層の漫画雑誌で、それに付け込むような方法をとっているから
えげつないなぁとは思うけど。それは電話が来た時点でお父さんお母さんがきちんとわかってないとね。

でもいい歳した人が公募雑誌とか新聞広告見て送ってそういう結果になって
「だまされた、詐欺だ」とか言ってても？？？ってかんじ。
数多ある美大芸大卒を差し置いて初心者が通信修了しただけで
イラストレーターとして仕事の依頼がどれだけ来ると思っているのかな、と。

煽られて当事者がとうとう本音を吐き始めたかw
営業は大変だよなぁ本当に。ごくろうさん。

>>709>>710
言いたい事言えてすっきりした?
それとも「しまった。罠だ」って青くなってる?
どっちにしてももう遅いよ。
はっきり聞きたかったんだよね、そういうの。
どうもありがとう。

>>709>>710は私ではありません。

晒し揚げ

>>709>>710
これだけ見事な自爆は滅多に見られないなw

>>709>>710
ネタや釣りにしちゃリアリティあるし、やっぱりこれがフェーマススクールズ
関係者の本音なんだろうね。
事実はこんなものだろうと思っていたけど、改めてこういう形で見ると、まあ
何とも痛々しくて寒々しいよなw
へたに関わり持ってしまって報告会や講評会やしつこい電話で不快な目にあっ
ただけの人はまだしも、勧誘に負けて大金払って真面目に受講中の人はこれ見
てどう思うだろ。
「40人の講師」の内の誰か知らんが、責任重大だよあんた。

私、講談社のフェーマスのやつ、入会しましたよ？
私も同じで、テストみたいのを送ったら、合格通知がきました。
それまでに、4,5回送って、やっと合格しました。
受けた人の、三分の一程度の人が合格するそうです。
お金は確かにかかるけど、教材も本格的だったし、担当者の方もいい人でした。
将来、美術関係の仕事を目指しているのなら・・・入会しても、損はないと思います！！
私の意見が少しでも参考になれば、と思います☆

>>717
ちょっとわざとらしいにもほどがないかw

>>717
お父さんとお母さんに>>709>>710のレスを見せてあげなさい。
お金を払ったのは君ではなくご両親でしょう?

15歳☆女ってさ。
フェーマススクールズ。なめてるのかおまえ。

>>1
ぜーったい信じちゃいけませーん。
だって当事者が言ってるもん。
だまされた奴がバカだってw
振り込め詐欺の犯人の言い草とおんなじーっ。
だまされたらバカをみますよーっ!!

数ヶ月間忘れてたアートタレントテストの合格通知が今日届いた。
報告会があるなんて図書カード届いた時に知った、というか紙面だけだと思ってた自分がバカか。
汚い殴り書きで「○○ワールド」というものを持っています！
何気ない一本の線にも、センスがあふれていて期待できるＧoodGood！！
是非お会いしたい。とか書かれてたんだけど
合格者はみんなこんな感じのコメントなの？

行くのめんどくさいし断ろうと思ってるんだけど、後々電話とかくるんだろうか。

>>722
行っても行かなくても「勧誘の電話の嵐」になるから
いっしょ。

アートテストの申し込み葉書を出した時点で負け。

>>721
当事者が｢だまされた奴がバカ｣なんて言う筈がありません。
何故ならば、ＫＦＳは人をだましてなどいないからです。

役に立たない物を嘘をついて売っているから
人を騙している。

>>724は私ではありません。

ゴキブリ並のしつこさ、虫けらスチューデントコンサルタント。

どうしよう｢太陽のイラストコンテスト｣描いちゃった…

いっそのこと、ここにいるみんなでイラストコンテストに応募してみないか？

>>709>>710
これを書き込んだのがKFS当事者だとすると、どうも酒場で同僚相手に愚痴るの
と、匿名掲示板で本音をぶちまける事との区別がついてないんじゃないのかなw
本人の意思とは無関係に、事実上匿名による内部告発になっちゃった訳だし。
ストレス溜まってるんだろうね。同情するよ。
だけどね。あんまりひとをバカにしちゃいけないよ。

フェーマス主催のコンクールに応募しても電話ORハガキで勧誘が来ます。『合格』は名前だけで、全員通るようなもんです。ウサンくさいですが、内容はとてもしっかりしたものです。その代わり、馬鹿みたいにお金かかります。
私はフェーマス相性が良くありませんでした。趣味でならいいけど、美大目指すのなら河合塾とかの画塾系がおすすめ。そして、半端な気持ちではなかなか継続できるようなものではありません。例えば赤ペン先生みたいなもんです。

>>709>>710は、ＫＦＳ当事者の書き込みでは無いでしょう。

>>732
で、白石ﾀｿ、あなた自身はKFS当事者なの？

>>709>>710です
部外者です。誤解を与えたようですみません。
>>708のようなレスを読み、自分の意思で応募したのに、
なぜ、被害者面しているのかな？というただの感想です。
呼び出されても行かない人や、勧誘されても受講しない人はたくさんいたでしょうし。
ボランティアじゃないということは最初からわかっているのに
>>708のような
「あわよくばこづかい稼ぎ」とか「ぶん殴ってやりたかったけど我慢した」
っていうのはいい歳して（歳知らないけど）さすがに
見当違いというか、世間知らずなんじゃないですか？と。

>>734
あなたが当事者か部外者かどうかは知らないけど、とにかく当事者と思われる
書き方で内情暴露みたいな事をやっておいて「ただの感想」というのはどうで
しょうね。
世間知らずとはあなたの事ですよ。
フェーマススクールズはこの人を、当事者ならば処分対象とし、部外者ならば
損害賠償の対象とするべきでしょう。
いたずら半分の犯罪予告の代償の大きさは知っていますね。同じですよ。

なにも予告なんてしていませんが。
ﾌｪｰﾏｽｽｸｰﾙをどうこう言っているのではありません。
自分の意思で応募したり話聞きに行ったりしたのに「騙された」
みたいなことを言っている人に対して言っているのです。
真面目に受講している人はそんな風に思わないでしょう？
相手はボランティアではなくお仕事です。なのに受講する気も
ないのにのこのこ出掛けて行って、他の人に対しても同じように褒めて
勧誘してたのがわかって気分よくないからって>>708みたいな言い草ってどうなのよ、と。

>>736
どの発言に対してのレスなのか書いて下さいませ。

ﾜｹﾜｶﾗﾝ

なんかしらんけど、特に評価の高かった人を対象に
とか書かれてた。こんな歯の浮きそうになることよく書けるよなぁ。
ちょっと信じらんない。

>>709>>710
は一般的な常識があれば誰でもフェーマスにもっている感想じゃない？
みんなの非難の的のフェーマスを痛烈に批評してるじゃない。

結局みんな騙された怨念？

いまここ見て一言


　林檎描いてと書いてあったので猫描いて送ったらなんか合格通知来てた


　むししたけどね

講評会行ってきました。
「あなたにはすばらしい才能がある。しかしまだ原石だ。
何百万もかけて画塾行って美大行っても、結局は仕事のない奴らばっか。
でもあなたは本当に運がよかった。あなたは選ばれた人間です。
フェーマスはあなたをプロのイラストレーターに育てます。
仕事も講談社がついてますからたくさんあります。」
だそうです。９０分ずーっとこんなかんじな事を言われました。
私は２０００人の中から選ばれし２１人の原石のうちの一人だそうです。
とにかく美大生のことをぼろくそ言っててむかついた。
お前は何様だっつの。絵もわざわざファイル作って持ってったのに
具体的にどこが悪いとかは一言も言わず。てゆうか絵のこと知らないだろお前。
「あなたは上手いけどそれだけではダメ。プロから習わないと」一点張り。
うさんくさすぎ。こんな営業で入る奴いんの？

↑とはいったものの進学校から美大受けるのを恐れて
画塾に行かず河合塾に行った私には、絵を教われる場所がないから
フェーマス入ります。愚か者です。
ほんとに絵が好きで美大でがんばってるひと尊敬します。

↑なんどもごめんなさい。河合塾の美大コースとかじゃなくて。
つまり普通の大学に進みました。

学生の時、講評会に行ったことがあります。
90分延々と続く勧誘のうち、作品の講評は5分程度。関東地区で上から5番以内の実力だと言われたのが印象的でした……。
最後に100万円のコースを提示されましたが、学生なのでお金がないと断りました。しかし｢FAXなし70万コースなら大丈夫だろう｣と言われてしまいまして。｢お金がない｣は断る理由にならないようです。
結局、講評会＆電話で断り続けたので受講はしませんでした。
数年後社会人になって、ちょうど貯金が100万円ほどたまった頃に｢あなたには才能がある、もう一度進路を考え直せ｣との内容のお手紙を戴きました。
こちらの経済状況を予想したタイミングの良さに笑ってしまい、手が滑って勧誘のお手紙を捨ててしまいました。

奴らの話を聞いていたところ
「講談社」という名前を使ってイロイロとコネがある様子。

例えば、満席の新幹線で
隣の香具師がウザくて席を変えたくなったら
一般客には「申し訳ございませんお客様」だけれど
「講談社です」と言えば「少々お待ちください」
満室のホテルで
「講談社です」「少々お待ちください」
そして余裕で座れちゃったり泊まれちゃったり


奴は言ったよ

「いいでしょう！？」

それ本当ならいいね。
つか70万円あったら予備校に余裕で一年以上通えますよ。
土日コースとかなら二年ぐらい通えるんじゃない？
予備校の設備やモチーフ使い放題で、だよ。
ムサビの通信も30万円ぐらいだよ。美術の教員免許も学芸員の資格ももらえるよ。
もちろん修了すれば『学士』だよ。それはちゃんと知ってる？
入学試験ないから高卒なら誰でもムサビ卒になれるよ。
大阪芸大や京都造形にもあるよ。教授は有名な人多いし。

scに「ムサビの通信も考えてるんですけど」て言ったら
「個人指導じゃないからダメダメ。才能ない奴も入れるんだから糞。」と。
何がほんとで嘘かわかんなくなってくるよ…
いろいろ調べてみる。

常識で考えてみなよ
もしフェーﾏｽの社員が「ムサビのほうがいいですよ！」なんて言ったら仕事にならないでしょう。
なぜ、大学の通信と趣味の通信を比べるのかがわからない。
どっちがいい、とかじゃなくて目的が違うと思うけど。
大学にイラストレーターを養成しようなんて意図はないから。

>>747のような人に聞きたい。
『才能』の定義は？
たった一枚の絵に、あなたの『才能』が滲み出ていましたか？
予備校に毎日通って何百枚もデッサンしてやっと美大へ入った人たちよりも、
たった一枚のテストやっただけの自分のほうが『才能』があると思いましたか？
自分は『選ばれるべき人間』、『選ばれた人間』、『他の人とは一味違う人間』だと思いますか？


そういう心理に興味があります。

>>747さんではありませんが……

講評会では｢あなたには才能がある｣と連呼されます。
だからどんなに冷静な方でも、少しは｢私ってすごいかも？｣と
勘違いしてしまう可能性があるのではないかと思います。

喩が悪いかも知れませんが、路上で客に声をかけ、画廊に連れ込んで
あなたには絵を見る目があるとか散々その客を誉めて、
イルカの絵を売りつける商売と似てるかも。

……関係者に｢違うんですー｣って言われそうですけど。

イタリア行くと女ならだれでもな勢いでイタリア男に褒め言葉を浴びせられますよね。
そのうち「あたしって実はモテる？」みたいな気分になりますね。
でも、違うんですね。他の女にも同じことするんです。
褒め言葉を浴びてその気になってくる心理はそれと似たものがあるのかと。
けなされて喜ぶのは一部の特殊な趣味の持ち主でしょうから、
褒められたらうれしいのが人情ですよね。普段は自分が美人だなんて思ってなくても
「なんて美しい女性なんだ」類の言葉を連呼されたら
え、そうなのかな・・・（〃ﾟﾟ〃 ）みたいな気分にはなりますよね

興味深いスレなので保守。

下がりすぎなのでage

>>728だが
フェーマススクールズからなんらかの返事があった様子‥

妹が電話出ちゃって、｢勧誘ぽい感じで、あたしの学校とか歳まで聞いてきたから、『そんなの聞いて何に使うんですか』て言ったら、またかけ直しますって言われて切れちゃった｣

だってさ。それから１週間たつが…電話こない

初めまして。私は中３の受験生です。
このスレを読んで、頭ガツンとやられたような気がしました…フェーマスがこんな評判悪かったなんて…
私は今年の夏、アートタレントテストの結果報告に親と一緒に行きました。
私は自分が普段から書き溜めたデッサンやら落書きやらを描いたスケブを持って行きました。
それを見せると「君はスゴイ才能の持ち主だ」「君の鉛筆デッサンは美大生並だ！」などとこれでもかと言う位褒められました。
私は結構絵に自信があると自負していたので、褒められて良い気分になり、親も絵を知らない人なので私が褒められてとても喜んでくれて、後日受講契約をしてしまいました。
先に入学金を支払っておいて高校受験が終わるまで受講スタートを延長するシステムをとっていて、来年４月から受講になります。
でもこのスレを読む限り、私達は親子そろって上手いことフェーマスの口車に乗せられてしまったカモになってしまったようですね…orz
入学取り消しは出来る筈なのですが、親に何て言えば良いのでしょう…
母はシングルマザーなので只でさえ働き詰めなのに私の夢を叶えるため、と高い受講料を払うことを許してくれました。本当のことを知ったらきっとショック受けるだろうなあ…
私も受講が楽しみで、早く大好きな絵を習いたくて、その一心で今まで受験勉強してきたのに…
今思えば、あんな胡散臭いテストを受けた自分がｱﾌｫだったんだなあと…・ﾟ・(つД｀)・ﾟ・
どうしたらいいんだああヽ（`Д´）ﾉ ｳﾜｧｧｧﾝ

長々と失礼しました。

メール欄にsageと入れるの忘れてました；スミマセ…

>>755
やられたねー。
甘いんだよ、考えが。

>>757キツいなぁ>>755はまだ中学生でしょ？しょーがないっちゃしょーがないよ。
お母さんショックを受けちゃうかもしれないけど思うところがあるのなら、きちんと言うべきだよ。

>>755
そもそも、美大生の（というか美大受験生の）デッサンというものを見たことないでしょう？
予備校のホームページとかでも見られるから一度見てごらん。
（『美大受験予備校』で検索すればすいどーばたとか新宿とか
立川とかお茶ノ水とかいろいろなサイトが引っ掛かると思います。）
絵を描くことはいつでもどこでもできるから気を落とさずに頑張って。

>>755
きつかったかな？ごめんね。

でもはっきり言って、中学生で美大生（美大受験生）並みのデッサンなんて絶対無理。
自信があろうがなんだろうが、所詮あなたは中学生。
759さんの言う通り、検索して実際見てみるといいよ。社会勉強くらいのつもりで。
うまいこと口車に乗せられた自分が恥ずかしくなるだろうけど、目が覚めると思うよ。

お母さんのこと大事なら、早く言った方がいいね。
もちろん言いづらいとは思うけど。がんばれ。
ちゃんと謝るんだぞ（笑）

何の気なしに、というかちょっとお試しで
イラストコンテスト応募したら来てしまいましたよ。
一次審査通過の通知。
でもさでもさ、入賞どころか入選もしてないのよね、あたし。

こらうさん臭いわーと思ってたけどやっぱりうさんくさいのね。
ためしに講評会逝くだけ逝こうかと思いましたけど
時間の無駄でしょうかね？

ところで
うさんくさいとか言いながら自らテスト送っておいて、そんなに惜しむような時間過ごしてんの？
だいぶ暇な人とお見受けしたけど。

いえ、惜しむほど忙しいわけではないですけど･･･。
評価そこそこに、スクールの説明を一時間以上されるとかあったので
それなら行かない方がいいかと思い。
･･･いくら暇でも、それは勘弁願いたいので。

それなら多少は金かかるかもしれんけど、多摩美とか東京芸大の公開講座とか行ったほうがいいよ。
若い人なら予備校の体験入学とかでも。かかっても画材代ぐらいだし。
世の中金が発生しないことなんてないに等しい。無料でナントカ〜てのは
のちのち金を注ぎ込んでもらうためのサンプル。化粧品とかの無料サンプルなんてのもそうでしょ？
だから勧誘や説明が長くてもしょうがないんじゃない？

>>758
そうですよね！勇気を出して言ってみます(`･ω･´)
ありがとうございます！！

>>759 >>760
実際に美大生のデッサンぐぐってみますた。
本当に凄くて、言葉を失くしましたよ…ここまで描けるようになるには相当の努力をしたんだろうなと思いました。
また、同じ中学生でも私より上手い人は自分が思っていた以上にいくらでもいるんだなと悟りました（＾＾；井の中の蛙というヤツですねorz上には上がいるんだなあ
とても勉強になりました！！私も頑張らなくちゃなあ…！！(`･ω･´)
親にもちゃんと謝って契約解除しようと思います。ありがとうございます！！

契約解除ってできるもんなん？

できるよ。経験あり

俺の妹ﾌｪｰﾏｽ受講してるよ・・そして勝手に資料を参考にする俺

>>768
ずるくて、いいね、気に入った！

>>965
素直そうな子や・・・お母さんの教育がよかったんだね

↑未来レス965改め>>765

イラストコンテストの入賞作品て
どれも似たような絵ばっかだね。なんかきもい。

ＫＦＳをネットで知ってさ、ついさっきまでテストやってた。
自由絵のトコではすげぇ思い入れのあるモチーフ描こうとしてたんだけど、
こんなところに送ろうとしてたかと思うと吐き気がするよ。
俺の大好きな絵が汚されちまうとこでした。
このスレ見といてよかった。ありがと。

ついでに白石ﾃﾗﾜﾛｽｗ久々に吹いたｗｗ

ねぇ、ここでイラストコンテスト応募して
入賞して賞金貰った人っているの？
なんか>>772読んで実は内部の人間なんじゃ、とか思ってしまった。
まぁさすがにそれはないか。

>>774
内部の人間だろうね。毎回何十万も払ってらんないだろうし。
色んなテーマで募集してても「そのモチーフが好きで描いた」ってのが
入賞作品には全く感じられないんだよな。
ＫＦＳのお手本通りの筆数色数で描いただけって感じ。

何か俺のとこにも一次審査の上位通過者を対象に行われる講評会に招待するとかいうやつが届いた。
まぁ、とりあえず自分の目で実際どんなんか確かめてみたいし行ってみようと思う。

>>775
そうそう、まったくそのとおり。

人を見たら泥棒と思え

>>776
私も同じ気持ちで、とりあえず実際行ってみた。
便所の落書きをうのみには出来んし。

私の個人的な印象としては…別に変だとは感じなかった。
しつこい勧誘とかはなかったよ。
なんで2ちゃんではここまで悪い評判なのかはよくわからん。
とりあえず勧誘のひとに悪い印象は持たなかったです。
以前とは違うのかなあ？
まあ、ふつーに通信講座の勧誘って感じで。想定の範囲内ってやつでした。

「その気にさせるのが巧い」ところが叩かれる理由なのかな？
その気になってイタイ目にあった人が叩いてるのかな？

このスレでも何度かかいてあったけど、
この講座自体を糞呼ばわりするのはおかど違いってやつかな、
と思った。
悪徳な勧誘ではなかったし、ローンあるのも普通だろ。
「学校」ではない「会社」だしね。
そんなのはサイトやら資料やらを見ればわかることだし…。

叩く程じゃあないでしょ…というのが主な感想。

実際はそうでもないのかな？
うちんとこにも講評会の手紙が来てたけどチキンなので行く気になれなかった。
でも、もう結果の出ているイラコンで、一次通過したので講評会を〜
とか高い評価でした、とか書いてあるのがどうかと思った。
入賞、佳作にすら選ばれてない作品に高い評価って･･･。正直引いた。
叩かれるのはこういうところがあるからなんだなと思った。

講座自体どういうものなのかわからないけれども
やっぱ誘うやり方が問題なんじゃない？

>>781
確かに勧誘の仕方はちょっとねーって感じだね。
選外なのに「高い評価で」とか言われても「ホンマかいな」って思うわ。

でも「会社」の「営業」だから、
相手を持ち上げてその気にさせる話術を駆使するのは別に変じゃないだろ。
あれをいかんと言われればそれまでだが。
まあ、色々言われて向こうも慎重にはなってきてる感じはしたね。
相手に強引な印象・胡散臭い印象は持たなかったよ。

話し半分で聞いといて、講座に興味を持てば入ればいーんじゃないか？

日本経済新聞・土曜日夕刊にて連載中の、みなみらんぼう氏のコラムのイラストを
描いている三浦康博・ＫＦＳインストラクター。
先週土曜日掲載分のコラム本文中に、三浦インストラクターの名前が出ています。

>>783
最近このスレをざっと読んだフェーマス受講生です。
白石さんが本当にフェーマスの関係者なら、
このスレに書き込むのはもうやめて下さい。

否定的に始まったこのスレが、せっかく落ちかけていたのを、
わざわざageるのはどういう意図ですか？
擁護したい気持ちなのかもしれませんが、
だったらあげて書き込むのは逆効果だと思います。
…別に詐欺だとか、変な講座ではないのですから、
否定的なスレは放置する方が誤解を増やさなくていいと思いますが。
そうは思われないのでしょうか。

勧誘の仕方に問題があると指摘されていますよね？
確かにそういう面はあると思いますよ。
あの「講評」はうさんくさいですw正直w
（でも色々考えて純粋に興味を持ったので私は受講してます）

2ちゃんねるに擁護の書き込みするヒマがあったら、
そういう批判も受けとめて改善に努めて下さい。

連投すみません

もう一度ログ読んで（長文は読む気になれないから読んでないんですけどw）
思ったのですが、「白石」さんは悪意あって書き込んでるようには思えませんので、
関係者という認識でレスさせて頂きます。

KSFは学校法人などではない営利目的の株式会社ですよね？
社会人ならこの仕組みはだいたい理解出来ます。
だから「講評」とそれに伴う勧誘も当然の営業活動だと思います。
ですからここで書かれたレスの中には的外れなものも多々あります。

でも、「勧誘がえげつない」とか「あんな褒め方されてもむしろ引く」などといった
ここに書き込まれているようなことを、講評の案内を受け取った方々が
感じられたということもまた事実だと思います。

もっとスマートないいやり方があるんじゃないかと思いますが。
（あれにも相当の経費がかかってますよね？）
まあ、それをここで議論しても仕方ないことですけど。


そして、

これに対する答えを2ちゃんねるという匿名掲示板でしようという
「白石」さんの姿勢は間違っているのではないでしょうか？

せめてトリップをつけていたら…と思いますが、
一番いいのはもう書き込まず、
このような批判があるということを受けとめて、
社に報告することではないでしょうか。

勝手なことばかりですみません。
受講生として、このスレがちょっと悲しかったので…

今日講評会とやらにいってきました。
しつこく勧誘とかされたらどうしようかと思ってたけど全然。飾ってあった入賞した作品見せてもらえたし、しまいには自分が質問攻めにしてしまったしｗ
いろいろためになった。

私もですよ。選外なのに、話題になりました云々ていわれてもなぁ
胡散臭いなぁって

なんか勧誘の電話が来たよ.....
手間かけて絵を描いて、テレホンカードの一枚でももらえるんじゃなくて
個人情報もってかれてこれかよ..

>>789
手間かけて絵を描いたって無駄。
手間掛けて描いた絵は他で使った方がいい。
絵を応募してきた人は必然的に勧誘のカモになる。
スクールに興味ない人にはウザいだけだよなぁ。

聞きますが、入選まで選ばれた方って居るのでしょうか？

佐々木豊・元ＫＦＳスーパーバイザーの展覧会が開催中。
場所は日本橋タカシマヤ６階美術画廊。
期間は明日１８日まで。
また今日から２２日まで教授を務めていた明星大学(東京都青梅市)図書館で
退職記念展が開かれます。
なお上記の展覧会は朝日新聞１１日付夕刊に取り上げられました。

KFSに近い物だが、勧誘でＳＣに言われる
誉め言葉等に関しては真に受けない方がイイ。　

同じ塾の人でフェーマスのテスト受けた子がいたよ。
「プロでも難しいテストなのに高得点取るなんて凄い」とか
「貴女には才能がある」とか言われたらしい。
その子は入会は断ったみたいだけど何かにつけて
「才能がある！凄い！って言われた。」みたいな事を言う。
彼女はフェーマスを一流（講談社がやってるわけだから）として見ていて
才能がある、プロの素質があると言われた事を鼻にかけて私達を見下してる。
そこまで天狗になれるのも凄いなぁと思ってたけど、このスレ読んだら
大体みんな同じ事言われてるね。

自分は来月から受講するけど
講評会の時の勧誘員はホント礼儀知らずでむかついたね。
母校をバカ扱いして取って吐いたような世辞並べて。
だから受講して不平不満あったら容赦なく言ってやるし、
学校と違って客商売相手だから頭来たらさっさとやめるつもり。

受講してみなきゃわからんけど。

お金持ちぃ♪

…太陽のイラストコンテスト佳作入賞しちゃった。

何かチャンスが得られるかもしれないと思い、結局行きました。
作品の批評をしてくれるって言うから勉強にもなるだろうと思って。

でも作品は全然見てくれませんでしたねー。
「入会しないと夢が枯れますよ」とか
「今行ってる美大はやめなさい」とか
言われて気分を害されたことを覚えてます。

作品は入選しましたが、何にも貰えませんでした。

それはさすがにあなたが甘かったと思うよ。
この通信教育に非はないよ。常識で考えて
こんなにしょっちゅうナントカコンテストやってるとこの
賞貰ったからってチャンスあったらチャンスだらけやんけ。
ドリーミーすぎる。

美大行ってるならわかるっしょ。

私も応募したら一次通過の知らせが来ました。作品講評会では入学を勧められましたが断りました。
http://hp15.0zero.jp/320/awaakuaja/

美大は辞めなさいって言われて
「はい、そうですね！」なんて言う人がいるわきゃーないｗ

私も一時通知の手紙が来て、
なんかうさんくさかったから捨てちゃっててすっかりわすれてたんだけど
予約の電話（？）の締め切りの日に電話が来て
「お手紙に書かせて頂いた日程のどれかに是非来て頂きたいんですよー才能埋もれさせるなんてもったいない」
とか言われたよ…
うさん臭すぎ。
どんな絵描いて送ったのかまったく思い出せないｗ
「高いもんうりつけるとか１００％ないならいってもいいです」っていったら


「そんなことは一切全く１２０％ありません。」
だってーーーー必死だな…がんばれ営業マン！

数年前、入選はもれちゃったんだけど講評するから来て！って言われて
話を聞きに行ったらやっぱうさんくさかったんで、その夜電話で断ったわけよ。
そしたら
「うちを受講するお金もやる気も無い人が絵描きで成功するわけない！」
って電話ガチャンって切られました。
すぐに本社に電話したけど、そんなことうちの社員が言うわけない！
って感じでした。それ以来、広告見るたびに嫌悪感。。。

あー…sageまちがった(ノA｀）ゴメンネ…

公募とか調べようとするとナントカコンテスト大量に引っかかってきてｳｻﾞ

この前、講評会に参加したが、もう一度コースについて質問があったので
電話してみたわけよ。男性が電話にでたのだが「担当者が出張に出ていて解からない」
といって、答えてもらえなかった。担当外なら、他の人に代わってくれればいいのにさ・・・。
コース内容の説明もできないスタッフがいるなんて、信じられなかった。

講評会が胡散臭いのはわかった。
というより講評と言って勧誘しているのは
フェーマスと単独契約をむすんだ委託営業マンなのだから
当然の結果でしょう。

ところで現役の人も見ているようだから聞くけど受講者数って何人ぐらい？
公表してるのかな？
それに対するインストラクターと質とお金のかけ方。
疑問に思った事ないのかな。

ところでなんでこの通信教育のスレが美術系“学校”板にあるわけ？
スクールってついてるからとか言わないでねw
美術系学校ではなくユー●ャンとかと同じ括りじゃ？

>>806
受講者数　14362人
インストラクター　41人

ひとりで350人教えてる計算ですね。

そんだけなの？
もっといるのかと思ってた。
受講者もインストラクターも。

一人あたり350人の指導をする。
これが150万払う価値があるかどうかちょっと考えても
いいんじゃない？

生徒ひとり月１回見るとして一日11〜12人程度
月２回見るとしたら一日22〜24人。普通じゃない？

予備校なんてこんな（とかいうと語弊があるかもしんないけど）通信教育
と違ってもっと濃くて厳しいことやってるけど１クラス生徒50人位いたりするし。

ま、週６で一日３時間見て貰ってもせいぜい年間50〜70万円なんだけどね

じゃあ課題一回あたりいくらぐらい掛かってるのかな？

コンテストの賞品
どっかのホテルの
ポロシャツだった

ＫＦＳのルーツである、ＦＡＳの指導教授だったベン・シャーンの展覧会が開催中。
期間は今月１９日まで。
場所は東京都千代田区丸の内１丁目のパレスビル１階・丸の内ギャラリー。

数時間前白石に会って来た俺がきましたよ。
いやあ褒められまくったなあ。

>>815
いや、何とコメントしてよいやら・・・

晒しage

>>812

150万円÷24課題＝62万5千円

「あなたの絵は他の作品には無い独自性があり、どうたらこうたら…」
という誉めまくりの文面が来たけど、金とられるだけだと思って捨てた。

断っても２回電話勧誘が来た。カネ無いって言ったら
働けと言われた。シネよ。

>>818
計算間違ってますがな

一次審査通過通知→個別講評会→「これから伸びるお子さんです」→入会

すでにわが子が画家になったかのように舞い上がっている人が近所にいる。

大賞５０万に選ばれる人ってどんな人なんだろ。コネかなんか？

見るとなんでこれが大賞？って思うのが多いんだけど。
　
しかも毎回選ばれる絵の傾向がバラバラで一貫したコンセプトもわからんし。

でもなんかある特有の変な臭いは感じるな。
これなら私も描けるかも〜。夢があってメルヘンチックだわ〜。
・・って頭がお花畑な人が騙されてしまう絵。

大賞取った人って世の中で活躍してるの？俺は知らないけど。

なんか長い文章がいっぱい書いてあったけど途中でやめた・・

ヒステリックな長文がズラズラ並んでる様はビジュアル的に
キモッ！て思ったし、いかがわしい何かがＫＦＳにあるからだろうね。

好評会で人の作品を講評し、あれこれ薀蓄かたる営業マンは、美術未経験のただの営業マンと知れ。

＞７５５
泣いた..orz

なんてヒデーことしやがるＫＦＳ

営業マンをアレコレ言うのはどうなんだろ？
彼らのおかげでフェーマススクールは成り立ってるんだろうから。
彼らももしや被害者。鵜飼の鵜だな。
僕らには見えないところで、甘い汁すってる奴等がいるんだろう。
なにしろあれだけ高い受講料だもんな。

＞８２７

意味わからん。営業マンは意思のないアホか？

悪どいことやってる自覚くらいあるだろに。

悪徳株式会社

アポイントメント商法のＫＦＳ。クーリングオフができるはず。
もしＫＦＳ側が訪問販売以外はクーリングオフできないと言ったら
クーリングオフ妨害になります。契約の目的を明確に伝えずに
呼び出していますから。

>>827＝フェーマスの営業マン

講談社の子会社が悪徳商法のアポイントメント商法をやっている。

講評会に行こうかなって思ってます。
そんなにフェーマスってところは怪しいのでしょうか？

講評会に行ってきた。
参考になったし、学校は入学したくなければしなくてもいいって言われた。
俺は行って良かった。

>>832
ＫＦＳは悪徳商法などやっておりません。

KFSに近い物だが、フェーマスで使っている
テキストをちゃんと理解出来れば
確実に絵のレベルは上がる。
だが、受講前から絵の心得がある人は
短時間で上達するが
そうでない人の場合は上達に
相当時間がかかる様だ。

それと、一部のＳＣが吹聴している
絵の制作依頼がどんどん来てお金が稼げる、
プロに成れる、と言う様な事にはまず成れないので、
その部分は注意して受講すべし。

絵の心得ある人は通信教育とかべつにやらなくても良いんじゃ？

テキストを中古で購入。これが賢いＫＦＳの利用法。

こんなマニュアルやったら、才能がなくなるだろｗ

　本屋の絵画関係の本を買いあさっても数万ですむ。
自分で描いて周りに絵のわかる人がいるなら支持仰ぐとか
ネットにさらして意見聞けばタダ。ちゃんとしたコンペとかに出したり
会社に売り込んだり。もっといい道はなんぼでもある。
美大いけば色んな出会いもある。

そもそも美術に携わる者たちがこんな悪評受けてる時点で
人間的にセンスがない。実際絵もセンスないし。

ついこないだ似顔絵コンテストやってたが入選者の絵の顔、
殴りたくなるようなキモイ顔じゃなかったか。
こんなんに騙されたらダメだ。

みんな、イラストコンテストのハガキって
絵書いたらそのまま送ってる？汚れたり、他のハガキに色がついちゃいそう‥。

ていうかあんなハガキコンテストで自分の絵を安売りしなさんな。

ウザイ宣伝もくるヨ。

なんかあそこの勧誘は情報弱者を騙そうという方針が見え見えだ。

限りなく黒に近い。

ハガキコンテストはエサ。勧誘＆入会させるのが目的。
釣られるヤツはアホ。

KFSに近い物だが
ハガキコンテストは受講生を集める為のコンテスト。
SCの言葉に勘違いして受講する物、
セールストークとわかっていて受講する物、
両方とも中に居る。

誰でも合格できるアートタレントテストでアポイントメントセールス。
悪徳商法ＫＦＳ。悪徳株式会社ＫＦＳ。

学習効果偽装のＫＦＳ。

大学に行かないでＫＦＳで通信講座を受け、バイトしているってのは
愚かですか？そしてプロを目指しているってのは･･･

>>846、>>847、はthebbs掲示板フェーマスのスレの
"ぼぼ"さんだねぇ、同じ書き込みの繰り返し繰り返し。

他人の漫画をトレースして商売の講談社。
盗作推奨画家がアドバイザーのＫＦＳ。
盗人体質講談社グループ。

>>848 ここの板では もうまともな質問、議論はしない方が
いいでしょうな。

ＫＦＳ出身の、原ゆたか氏の『かいけつゾロリたべられる！！』が、今年の書籍売上ランキング
(日販調べ)の第１６位にランクインしました。

うち来年で卒業だけどためになったよ〜
美大は入れたし。なんでみんな疑心暗鬼なの？

フェーマスが叩かれた一番の大本は、一昔前のＳＣの質が
本当に悪かった所為だろう。

> 852　KFSに近い物だが
フェーマスを受講したからといって
原ゆたかの様になれる訳ではないので
その部分は注意すべし。

>>850　　結局のとこと、長期間に渡って繰り返し
フェーマス批判をしているのは、たった一人か二人だよね。
　

でも、その人の存在のお蔭で
フェーマスＳＣの質は以前より良くなったのだ、
その事は忘れてはいけないだろう。

まあ、改善されたとは言え、
今でも勧誘が少し
しつこい様に感じる人もいるようですが。