アートテスト　ｐａｒｔ２

2ちゃんねるのどこかのカテゴリーの掲示板で、六本木のキャバクラの店長が自分の店の事を
掲示板に書き込みしてたけど…。自分の店の宣伝や話題になれば良いと思い、書き込み
しましたと最後は自分で暴露してました。。。

それと似ているような気がします。

じゃあ、肯定的な立場から反論してくれる？

フェーマスじゃSCを委託営業という名で求人広告で募集している。
委託営業で集まった人材が受講希望者の絵を批評し勧誘する。
営業という職種で集めた人間が絵の講評が出来るわけない、と常識人なら考えるよな
じゃあ、多分それなりの人材育成システム、研修期間があるのかと思いきや
募集広告にはすぐにお金になりますみたいなことが書いてある。

このへんとても胡散臭いものを感じるのだが・・・。

>>927
求人広告に｢すぐにお金になります｣なんて書いてありましたっけ？

ところで、古書店のブックオフはご存知ですか？
ブックオフには女性の役員がいます。
その人は、最初はパートとして採用されました。
｢誰にでも出来る仕事｣と書かれていた求人広告を見て応募したそうです。
つまり、どういう形で募集・採用されたかは、関係無いんですよ。

相変わらず屁理屈でレス出来るところにはとことん食いつき早いな・・・

>>928
>>927ではないけど、全然答えになってません

絵の講評が出来るかどうかが問題とされているのに、ブックオフの喩えなんかを出す時点でズレてます。
どういう形で募集されても、その後の働き次第で役員にもなれるって事を言いたかったのかもしれないけど。

じゃあ、ブックオフのその女性は、どれくらいの期間を勤めて役員になったんでしょうか？

ＫＦＳのＳＣは、いったいどれくらいの期間を勤めて、あんな偉そうな絵の批評をしてくれているんでしょうか？
偉そうな批評をするくせに、ちょっと専門的な質問をすると言葉に詰まったり当り障りの無い答えで
お茶を濁すのは何故でしょうか？

ご返答、お願いします

>>929
「　KFSのSCは、全員がその女性役員と比べても遜色ない人材ばかりなのか？」
って質問も加えた方が良いかもね

>>928
あの女性役員の話は有名だけどね、あれはあの人が採用後に手腕を発揮して
会社に貢献し実績を築いたからこその抜擢でしょ
出来る人間は役員にもなれる　それは競争社会では当然のこと

でもあのSCどもは、果たして全員そんなに使える奴らばかりなの？
実績を持って抜擢されて、受講希望者の絵の講評をするにまでに至っているの？
違うだろ、最初からSCとして募集・採用されているんだから

あんたの例え話は、いつもどこかズレてるんだよ　＞白石

どっちにしろ、ＳＣを営業で募集する事に、問題は無いでしょう。
事実、営業的な要素のある仕事なのだから。
極論を言えば、対人恐怖症で人と話せない、なんて人には絶対に出来ない
仕事ですから。

どっちにしろって、何がどっちにしろなんだろう？
自分の例え話をボロクソに否定されたのを誤魔化したつもりか？

絵の講評が出来るかどうかは問題じゃないって意味なら、
それは絵のスクールとしてはかなり問題発言なんだが・・・



対人恐怖症の奴なんて、営業じゃなくたって誰も採用しねーよ
極論過ぎて何の足しにもならねーな

まあ、対人恐怖症は極論過ぎるにしても、営業的な仕事に抵抗感を覚える
人には出来ない仕事であるのは事実。
だから、営業で募集しても問題無し。

それに、ＳＣが絵のド素人の集まりという事も無いと思いますよ。
て言うか、ド素人に絵の講評をしてみろと言った所で、どうやってそれが
出来るのか？
こっちが聞きたい位ですよ。

>>927が言いたいのは、募集要項に「絵に関する知識」等の条件は加えないのかな？
って事だと思うんですが

＞ド素人に絵の講評

私が当たったＳＣさんは、みんなマニュアル棒読み感がありありと窺える
人達ばかりだったんですが。「とりあえず聞かれたらこう答えろ」みたいな。

違うんでしょうか？

白石、君は昔ライフプランナーを例えに出したよな。あれ、研修期間があるでしょ。
営業って職種は悪くも何ともないよ。
営業も出来て絵のことも詳しいのなら素晴らしいね。

だからSCはどこでどうやって絵の勉強をするんだい？
まさか個人で各々努力なんて事はないよな。
そんないい加減なシステムかい？
研修期間とかだれが教えているのか、肯定的な立場で答えてくれ。

>>935

＞個人で各々努力

｢ライフプランナー｣は、正にそんな感じなんですが。

しょせんそんなもん

>>934の言う、「マニュアル棒読み」は確かに感じるな

その分だと、ＳＣは各々努力すらしてないのかもしれん

ここまで的はずれな返答をしまくる白石さんて
どんな方なのかしら・・・(´∀｀)

ドッキドキ

自石も見習います！

白石の大好きな朝日新聞がコラムの盗用。
やってる事がそっくりだな。

結局まともな返答は返ってこないんだよな・・・所詮この程度だよ、ＫＦＳ肯定派なんて

>>936
では企業として人材を育てる気は無いわけだね。
白石くんはまるで絵画イラストレーションに知識の薄いヤツだと思っていたが
納得しましたよ。

>>936
＞｢ライフプランナー｣は、正にそんな感じなんですが。
「ﾗｲﾌﾌﾟﾗﾝﾅｰ」ならね・・・で、SCはどうなのよ？

>>942
？

ＫＦＳの人材育成と、私の事が、どう関わるのですか？

>>944
「どーでも良いレスにだけ反応して肝腎な質問は見なかった事にする」
いつものパターンの繰り返しでつか・・・・

>白石
だからライフプランナーは会社に研修期間なり教育制度があるの！
スチューデントコンサルタントは？って聞いてんだよ。

>>946
そりゃあ、ＳＣにもあるでしょう。

ところで>>946は>>944に対する回答ですか？
私が>>944で言いたかったのは、私が｢絵画イラストレーションに知識の
薄い｣事と、ＫＦＳがどう関係あるのか？　という事なのですが。

白石君、君のことなんてどうでもいいからさ、
SCと呼ばれる人々の絵に関する教育制度はきちんとしてるのですか？
そこが知りたいです。

>白石
前は同業者に真似されるから秘密とか言ってたよな。
きちんと議論がしたいのなら、馬鹿馬鹿しい言い訳をせずに
誰がどうやってどの位の期間研修しているのかはっきりさせようよ。

>>947の回答
ぼくは君がSCだという前提でスレをつけているから。

＞933 ：白石 ：04/09/16 23:55:22
＞それに、ＳＣが絵のド素人の集まりという事も無いと思いますよ。

＞947 ：白石 ：04/09/19 17:10:51
＞私が>>944で言いたかったのは、私が｢絵画イラストレーションに知識の
＞薄い｣事と、ＫＦＳがどう関係あるのか？　という事なのですが。

>>933 「〜と言う事も無いと思いますよ」←逃げにかかってる(w
>>947　あなたはＫＦＳとは無関係？立場をはっきりさせて欲しいですなぁ(w

＞白石
相変わらず逃げ道作るのは上手だよね
散々否定派の意見をこき下ろしているくせに、ろくな解答もせずにのらりくらりと・・・

肯定派を気取るなら、もう少しまともな対応を心がけたらどうだい？
そんなこっちゃ一般民衆のＫＦＳへの疑念は深まる一方だよ

＞白石さん
こちらに顔をだしているなら
　フェーマススクールズって信用して大丈夫？
の55に返答してください。あの意見に対してのあなたの見解が、他のど
の質問に対する返答よりも俺は聞きたいです。

白石は完全に消えてしまいましたとさ

消えたな。現役受講生からも「あんた邪魔」って言われたら
出て来れないよな。普通の精神構造だったら。

莫大な謝罪広告費用で倒産

朝日新聞記者、今度は強制わいせつ罪。つくづく不祥事が多いなあ。
ＫＦＳと関係のある新聞はこんなもの。

>>956
こんな、ＫＦＳとは全然関係無い事件まで持ち出して来て、
何かもう必死って感じですね。

>>956
わたくしも、KFSは大嫌いですが、
そんな記者の事なんか書いてもつまらんですよ。
やめとけ。

>>957
そう言う事へのつっこみは素早いのね（ｗ
いいかげん皆の質問に答えたら？

白石の不誠実さ＝ＫＦＳの体質と思われちゃうよん。

ＫＦＳと朝日新聞の関係をもちだしてきたのは白石だ。
都合の悪い事は関係ないですか。ＫＦＳは広告費を出して
悪徳新聞に協力している。

ＫＦＳに電話してアートテストの欠陥を指摘したら一言も反論できずに
一方的に電話を切った。

・・ひより

*49が指定したお題で*50がペイントで絵を書くスレ70
http://ex7.2ch.net/test/read.cgi/news4vip/1096638411/

>>白石タン
「必死って感じですね」と言われて追い込まれるﾈﾗｰはいないよ･･･。
むしろその言葉が出てきた瞬間に白石ﾀﾝ劣勢ですた。
よく来た白石ﾀﾝ

>>958っかもう思わ（ry

>>957
白石ﾀｿ出てきた〜・・・と思ったらあいも変らず「どーでも良いカキコ」に
だけレス付けて肝腎な質問はスルーでつか・・・。

まさか再度出てくるとは思わなかったよ。
「厚顔無知」の称号を進呈しまつ＞白石ﾀｿ

ｺﾃｨｰｷの時みたいに伝説ｽﾚにまで発展しないかなと密かに期待している漏れ　ｺﾞﾒﾝﾈ

ｺﾃﾊﾝ選択ﾐｽ==33うはー

>>960
嘘っぽい

何か白石ﾀﾝってｺﾃﾊﾝからしてﾈﾀっぽ

>>967代わりにアートテストの欠点について反論してみろよ。
都合の悪い事を嘘にしてごまかすな。

>>967
バカっぽい

>>967
嘘っぽい

それこそ根拠ねぇじゃねーかよｗ
ん？あぁあるの？根拠。教えてよー

でもその前に上の方の質問達に答えてねｗ

>>971
｢嘘っぽい｣というのは私の感想

嘘かどうかはＫＦＳに電話してアートテストの欠陥を聞いてみれば
わかる。まともな反論はできない。
・アートテストの欠陥
答えを先に知る事ができ、本人がやったかどうかの確認もできない、ＫＦＳ
は何の対策もしない。制限時間がない。

だからその感想に至ったプロセスだろ

↑説明不足だｽﾏｿ
「嘘っぽい」と白石が思ったのには
そう思わせる理由がＫＦＳにあるわけじゃないのか？ということ
ないならないで別に深く追求するほどそこには興味が無いのでいいのだが
あるなら教えて欲しいということ
ＫＦＳはそんなことする学校じゃないと言う説明にもつながるから
ちゃんとした理由を提示できれば白石の得なんだぜ？