東京芸大生徒のホムペについて語り合うスレ

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無しさん@お腹いっぱい。
http://www.geidai.ac.jp/labs/design/frame/f_stu.html

貴様らが神として崇拝する東芸の生徒のホムペについて、
血が出るほど語り合うスレです。
21:02/05/04 00:14
僕には糞にしか思えません。
ホントにデザインの勉強してるのですか、と小一時間問いたい。
でも、諸刃の剣。
「入れなかった云々」のレスがつくから。
みなさんでじっくり検証したいのですが。
http://www.geidai.ac.jp/~de12136/

これとか「凄い」んじゃない?
こんなHP見た事ない。

よく言えば斬新。悪く言えば落書き。
当然、狙ってやったんだと思うけど。
4おこめ:02/05/04 00:29
暇だったので書きますが、あれは授業で無理矢理やらされるもので、
僕なんて二時間で作りました。皆テキトーにやってるものなのでそんなに
突っ込んでも困ります。でも確かにあれを見るとダイジョブカ?と小一時間問いたく
なるかもね。
5名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 00:29
tp://www.geidai.ac.jp/~de10182/hagime.html

俺の神はこいつです。
あー、でも中身みてちっと残念。
テーブルタグとか、フォントのゴシック人工的なもの
使っちゃだめっしょ。

最後まで「落書き」でやり切って欲しかったな。
73、6:02/05/04 00:34
>>4
俺は悪い意味で言ってないよ。
かっこいいもの、技術的に優れたものだけがデザインじゃない
はずだしね。

http://www.geidai.ac.jp/~de12136/
俺はこういう発想そのものが出来ないわ。
8名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 00:34
>>4
いやいや、二時間だろうと何時間だろうと、
センスは出るやろ。
見苦しい言い訳はやめれ。


・・・で、どれよ、君のは。
9名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 00:38
まずは教える側のセンスを疑いたいが......。
10名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 00:39
>>7
サーフィンしてれば、
普通にたくさん見つかると思いますが…。
11名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 00:41
そんな2時間くらいで作ったゴミを、
学校のサイトからリンクする学校のセンスも疑いたい。
http://www.geidai.ac.jp/~de10191/

こいつ良過ぎ。
133,6:02/05/04 00:43
>>10
ほとんど企業の作ったホムペしか見ないもので。
>暇だったので書きますが、あれは授業で無理矢理やらされるもので、
>僕なんて二時間で作りました。皆テキトーにやってるものなのでそんなに
>突っ込んでも困ります。でも確かにあれを見るとダイジョブカ?と小一時間問いたく
>なるかもね。

こいつがデザイナーとして大成しない事を祈る。
15名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 00:48
>>12
泣ける。
6浪した上に、ガンマニア…(´д`;)カコイイ!
16元芸大デザイン科:02/05/04 00:49
芸大のデザイン科ってマジでセンスないよ。
石膏と日本画しか描けない連中にデザインが出来るわけナイよね。
そもそもデザインに興味のある学生が少な過ぎるし・・・
Macも持ってないし・・・
作家気取りの垢抜けないデッサン・バカが天狗になってるだけの科かな。
本気でデザインやりたい人(デザインを語り合える友人が欲しい人)は私大に行った方が良いと思うよ。
17名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 00:52
web関連企業に限って言うと、デザイナーとして
即戦力として働くのは相当厳しいような気が。
デザインって美術じゃないからなあ、、、、

逆にこれはすげえっていうのはあるかい?
しかし12はワラタ

18名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 00:54
まじで?受験科目とか難しいけど…
19名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 00:55


たしかに天狗は多そう

でもすごいな
20名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 00:58
>12

組長。。。。。。

いや、なんかこんなのがあるとかえってほっとする。w
21名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 00:59
美大生、うっかりページ作れないね。
22名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:00
これ、2年くらい前に作ったやつみたいだね。
今更、いろいろ言うのもバカっぽいかも。
23名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:00
組長は171.8cmと見た!!

てか、スゲーコレクションだな。
何より、資金源はまさかママンの・・・・・・・(以下自粛)w。
24名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:01
>暇だったので書きますが、

あれま!いつも暇で2ちゃんねるウォッチングして、
「東京芸大だから偉い」ってレスバンバンしてるのに、
あたかも「偶然暇」みたいな発言ですね。

>あれは授業で無理矢理やらされるもので、

無理矢理ですって!
自分から希望して大学入ったのに、
まだ、「義務教育」感覚で厨房気分が抜けなくってよ!

>僕なんて二時間で作りました。

「2時間でホムペ作れるんだ」って自慢ですか?
プロんなったら、2日で企業ホムペ作らなければならないことなんて
ザラですわよ!

>皆テキトーにやってるものなのでそんなに
>突っ込んでも困ります。

東京芸大の方々はみな、授業受けるのはテキトーなんですわね。
突っ込んでもらって困るのは、時間でなくて、
センスでなくて?ホホホホ…

>でも確かにあれを見るとダイジョブカ?と小一時間問いたく
>なるかもね。

「他では大丈夫」って発言ね。
あまり、学歴で自惚れてると痛いめに会うわよ。ホホホホ…




と、主婦口調でレスしてみるテスト。
>>24
よっぽどの芸大コンプらしいな w
26名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:02
↑ねんたたくたーん、いらしゃーい!!
27名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:03
>26わ>24へのれすれーっす

ごめぬね>25
28俺も元芸大デザイン科:02/05/04 01:06
>>16
禿げ同!
本気でダサイ!!!!!!!!!!!!
俺、中退して私大受け直そうと思ったよ。
お金なくて諦めたけどね。
29名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:07
なんか、芸大生ってどこも同じ感じなんすね。
>>20じゃないけど、
なんだか、少し微笑ましい。
30名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:09
国公立は、私たちの税金で勉強しています。

無駄にならぬよう、頑張ってけれ。
31名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:10
32名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:10
多分にですね、みなさん遊び半分でつくってる感じがしますなりよ。

逆に変にマジでつくったら、きもいのが出来そうだし、これらはこれらで
いいのではないかと思われ。

ちゅくばとかの連中だと、くそまじめのめもあてられんのが出来そうな気がするのは
きのせい?
33名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:10
>>31
競馬
34名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:11
芸大生は余裕があるなぁ・・・。
うちの大学だったら、みんな無意味に頑張っちゃうよ、きっと。
35名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:13
>みんな無意味に頑張っちゃうよ、きっと。

だよね。わかるです。
で、つまんないんだよね。

ちなみに漏れは無錆です。w
3634:02/05/04 01:13
>>32
被った。でも俺は筑波じゃないよw。
37名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:14
>>28
俺は東京芸大でないけど、
公立芸大のデザイン科ですが、全く私も同感です。
関東の私立に逝けばよかったと正直、後悔…。
卒業してから、同じ予備校いってて、下だと思ってたやつらに、
随分差をつけられた感じは否めない。
38名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:15
無錆ならまだまともなのつくるんじゃない?(例外はシランが)

俺はいわゆる最近出来た「バブルの残骸系進行美大(もどき?)」
に寒気すら感じるが?

どなたかそーすないっすか?
39名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:17
あうー、ないね。>38

けど、女子短期大学系とか、

怖いもの見たさもあるが?w
40ムサビ生じゃないけど:02/05/04 01:18
http://www.musabi.ac.jp/d-info/gamen/05.htm

2chだと評判悪いけど、見てみるとそうでも無いじゃん。
授業も面白そうだし。


4137:02/05/04 01:19
>>34
でも、その方が楽しそう。
なんか、公立は正直みんな地味…。
で、変に斜に構えて情熱がない。←あ、なんか俺バカっぽい…(鬱
42名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:19
>>38

メディアなんとか科とか?
わかってねえなあw
だからお前らダメなんだよ・・・>>ALL
44名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:22
けどさ、講師とかの中にはさ、
おまえ、それはないだろう?
ほんとうにあなた、お金もらって仕事してるんですか?
ちょっと、その貴方のお仕事、見せないでくれる?
頼むから、まじで、こら、うつるじゃねーかよこのう゛ぉけーーー!!

みたいに小一時間・・・・(以下自粛)、みたいな人っていないっすか?

ゲー大しかシランのになんだけどさ。
どうでそ?
45名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:24
>>44
よくわかんないけど、俺の中では芸大生=神なので
一般庶民ぽい君は、芸大生として認めたくない。
46名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:24
無錆の方がいいのはひいき目か?

コンナコト逝ってすまそ。自分のセンスを疑ってきます。w
4744:02/05/04 01:26
>一般庶民ぽい君は、芸大生として認めたくない。


そーいうこと言われると、つけあがるあふぉうもいるので
甘やかさない方がいいかと思われ。

なまいきいってごめんね&heart;>45
4844:02/05/04 01:27


ですぃた。

恥(汗)
49名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:28
>>44
別にないけど。何か哀れ。>>44にハゲドゥー
5044:02/05/04 01:29
余談ですが、教授クラスの方々の中には、
個人的には生ける屍もいるような・・・・・(以下自粛)
5144:02/05/04 01:30
>>49
そぬなあなたぬぃ
ギャランドゥー♥
5249:02/05/04 01:31
>>45にハゲドゥー

ですぃた。

恥(汗)
53名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:32
実技ばっかりなんだなぁ。学科は無いの?(無いはず無いよね???)
http://www.geidai.ac.jp/labs/design/frame/f_crm.html
5449:02/05/04 01:33
>>50
いますね。
今どき、デジタルよりアナログの方が云々とか語り出す屍を見ると、
脱出したくなります。
55名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:34
教授=生ける屍
学生=上野の山の田舎天狗
56名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:35
>>54

可哀想に、、、
いまどき、アナログで版下入稿しているところなんてどこにも無いぞ。
多摩美とかはよさげっぽいがどうなんだろう。
57名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:36
「伝達造形」ってので作ったHPなんすかね?
しかし、この板にこんなに人がいるんんて珍しくない?
59名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:37
http://www.shobi-u.ac.jp/4u2/g-j3.html

尚美のホームページはあまりにセンス無さすぎ。
こうして見ると、企業の顔としてのホームページはほんと重要だと思う昨今。

6044:02/05/04 01:38
>52

くすん。
61名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:39
アナログとデジタルで対立してるのがイタイ・・・
どっちも表現の道具にすぎないのにね。
今時、両方使えて当然でしょ。
62名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:39
>59

一瞬どこぞのエロ系ホムペかとおもた。

たぶんこれ、しろうとがつくったのでえは?

しかし、すごいね。

脱肛もの。。。。。
63名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:41
ただ素材をスクラップしただけじゃん>しょうび

あんなにでかでかとなぜ「Point....」とかするか?
こちとら老眼鏡をかける年じゃねーってのに。w

あーめん。
64名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:42
なんかあくまでも印象だけど、スゲー頭悪そうなページですな。
65名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:44
東京芸大生徒のホムペについて語り合うスレ
http://www.shobi-u.ac.jp/4u2/rightb.jpg
今どき、こんな学生見つける方がスゴイ…。
67名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:44
昨今の流行でwebデザイン学科とか作った専門学校のページって酷いとこ多いよ。
多分、デザインわかっている人材がまったくいないので無いかと思う。

68名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:44
>>59
芸大性方のが素晴らしく見えてしまうのは、なぜ?

てか、そこみたいなあーいうセンス(そのかけらすら感じないけど)
みたくないなあ。
>>65
そう。しかも「血が出るほど」です。
70名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:45
http://www.geidai.ac.jp/~de12155/

さすが芸大生という感じがする。
71名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:45
時が止まった学校>賞美

でよろしいでそうか?w
72名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:47
>>70
読みたくない人はいったいどうすればよいのでしょうか?

しかし、これまた横綱級ですな。僅差でしょーびの勝ち!!
73名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:49
芸大の人たち、アプリケーション覚えればいいの作れそうだけど。
なんとなくだけど、そういう事にはみんな全くやる気がなさそうだ(w
74芸大卒:02/05/04 01:49
芸大は権威主義の田舎者が集う大学です。
75名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:50
>そういう事にはみんな全くやる気がなさそうだ(w

そのとーーーり!!w
もう小馬鹿にしてるもんね。実際。
7670:02/05/04 01:50
いや、マジで上手いという意味で書いたんだけど。
10才でこれ書けるのはさすがかなと。

問題としては20才を過ぎるくらいの年になって、
これをそのまま載せるというのはどうかなと、
ほかに作品はないんかと。
77名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:51
>>70
う〜ん。凄いなぁ。
東京芸大生は肩の力抜いてるなぁ。ダルンダルンに。
ある意味嫌だけど、ある意味羨ましい。

>>71
よろしいでそ。
78名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:52
>>70
まじ?
べつにあれくらいは.......。
てかもっと上手い奴いたでしょ?いなかった?

>問題としては20才を過ぎるくらいの年になって、
>これをそのまま載せるというのはどうかなと、
>ほかに作品はないんかと。

それをいっちゃあ、おしめぇよ。w
79名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:54
誰か東京芸大のヤツぁおらんの?

この課題は何ですか?

テーマとかあるんですか?

単にホムペのアップの仕方学んだだけですか?
80名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:55
漏れ油だすいぃーーーー。。。。。。鬱。
81名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:56
東京芸大はアプリ覚えるのがめんどいってことは、

「デジタルとアナログ」を語る屍と同じってことでよろしいですか?
82名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:56
>貴様らが神として崇拝する東芸の生徒のホムペについて、

東芸? 生徒?

83名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:57
>>75
Mac使えない奴って「コンピュータ否定派」が多いね。
Mac使いこなす奴は「アナログも好き!」ってのが多いのに・・・
どっちが大人かね?>天狗さん
84名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:58
>>82

東芸=天国
教授=神
生徒=天使
85名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:59
てか、どいつもこいつもフォントださすぎ。

ゴシックばかりで打つ。
86名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 01:59
>>82

東芸=地獄
教授=屍
生徒=餓鬼
87名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:01
いやあ、マジホントにだるだるっすね>げーデザ
88名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:02
みんな技巧的にはそこらのホームページに
明らかに負けているとおもうけど
そこはとないセンスつうか趣味の良さみたいなものは感じるな。
12はびっくらこいたけど(w

http://www.geidai.ac.jp/~de10172/
と思ったけどこれは微妙だ。

たださあ、webっつうのももう立派にメディアの一部であって、
一応東京芸術大学つうのは日本一の美術大学と世間に認識されているのに
これはまずいって(笑
誰か止めろよ。
それと、webに乗せる事の恐ろしさみたいなものも誰か教えなって。

web制作板で言われている、やってはいけないテクニックというのを
どこのホームページでも
あちこちでフルに使ってる(w
89名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:02
>>85

では、これからフォントは明朝ってことで、よろしこ。
90浪人生へ:02/05/04 02:05
芸大に固執してる多浪生を想い出してね。
あの手のダサイ浪人が芸大生の典型です。
91名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:06
http://www.geidai.ac.jp/~de10172/

微妙ですか?やばいと思われます。
失禁しました。
92名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:06
>フォントは明朝

もうこの際だから、極太ゴシックオンリーでぎちぎちに決めてほしい。w

>一応東京芸術大学つうのは日本一の美術大学と世間に認識されているのに
>これはまずいって(笑
>誰か止めろよ。

変にお高くとまるつもりはないが、私も同意。
いやあ、これ恥ずかしすぎるわ。
知らなかっただけに倍増の辱めを受けた気がする。ww

なんかさ、ホント誰か止めてあげた方がいいのではないかと思う。
93名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:08
多摩美の情報デザインができたてのころ、生徒のホームページを
学外に公開していたけどまだましだったぞ。

芸大生でなくても、美大生として恥ずかしいよこれ(w
企業の人とか見たら引くって。
94名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:08
>あと、ギャルも好きなので 作ります


だれか月夜の浜辺に埋めてやれよぉ!!

小学生かおまえは?ってかんじですな。涙
95名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:10
>>90

妙に納得。
公立に固執して、貧乏根性むき出し。

やっぱ、現役でさらっと無錆とかに入るヤツの方が、
家も金持ちそうだから、センス良さそう。
96名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:11
芸大生って、実はださださ君なのね。

何か複雑。
97名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:13
>>90

あとさ、変にジャパニーズグッズに走るアフォもいねーか?
おめーわいったい外国人の観光客かこら?って言いたくなる。

なんかいい加減にしてほしいが。w
98名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:13
>>94

作るンですか?ギャルを…。
あれ?涙で画面が(略
99名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:14
2,3,4年生ってあるけど、
これって4年生が2年生の時に作ったページかいな?

4年生で作ったページにしては以下略
100名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:15
東京芸大ではないけど、
うちの大学(県立)にはいた。
浴衣に雪駄ってやつね。
101名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:16
>>100
とっちめてやってくださいな。w

なんか芸大って臭そうなんですけど。。。。。。。。。
かこわるすぎ>ほむぺ。
102名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:16
100ゲト!(・∀・)
103名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:17
>>98

わろた!!
104102:02/05/04 02:18
全くの誤爆でした。(´дヽ)アアン…
105元芸大生:02/05/04 02:18
芸大はこんな奴等ばかりだよ!
想い出すだけで涙出てくるよ・・・
106名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:21
http://www.geidai.ac.jp/~de10196/
このページとかちょっとアプリの使い方覚えるだけで
かなりかっこよくなりそう。





だからさ、アプリなんて簡単なんだから覚えようよ、、、、
もったいない(涙)
107名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:22



            ∧_∧
           " ,  、 ミ
            ゝ∀ く
           ∧_∧  |
        三  (    とノ
      三   /   つ |
     三  _ ( _  /|  |
        (_ソ(_ソ(_ )


うぁぁぁん。ままん、げーだいせーってかわいそーだよー・・・。
108名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:23
>作るンですか?ギャルを…。

            ∧_∧
           " ,  、 ミ
            ゝ∀ く
           ∧_∧  |
        三  (    とノ
      三   /   つ |
     三  _ ( _  /|  |
        (_ソ(_ソ(_ )


うぁぁぁん。そうだよー・・・きっと・・・・・・・。
109元芸大生:02/05/04 02:24
アプリを覚える頭も無い・・・
アプリを補うセンスも無い・・・
110名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:25
こいつらちょっとなめすぎだ!!>芸大生
111名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:27
なめてナイってば!
本気なんだよ!
112名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:28
なんかさ、コンナコトに金使われてると思うと、
腹がたつのは俺だけか?

まあ、芸大生は、実際使えなくても金には少しなるから
とるんだけどさ。

しかし、これはしらなかったなあ。

問題だ。マジで。
113名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:28
>>106
アプリよりWEBでやっちゃーいけないことの方が大事そう。

どのくらい時間かけて作ったのか知らないけど、
こいつらのホムペより、
うちの中1の妹が1週間で作ったホムペの方がカコイイ。
114名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:28
http://www.zokei.ac.jp/05/topics/contest.htm

なんだか最近は造形大が勢いあるな。
思いっきり誤字あるけど。

学制、、、
115名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:30
            ∧_∧
           " ,  、 ミ
            ゝ∀ く
           ∧_∧  |
        三  (    とノ
      三   /   つ |
     三  _ ( _  /|  |
        (_ソ(_ソ(_ )


ママン、コイツ、ギャルを卒展に並べるの?
恐いよぉぉぉ・・うぁぁぁん。
116名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:31
>>114

いったいなぜ?

俺の時なんか、弾・無沙の滑り止めだったが。。。。。

何でだろうね?
最近その手の話はよく耳にする。
117名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:31
ほんとだ
学制。。
118名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:32
ままん・こぴぺ

わろた!!
119名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:35
マジで死んでるな・・・>芸大
>>116

造形に行ってる友達いるけど、話を聞いていると
いい意味でバランス取れているみたい。

ヲタが多いだけにアプリやマック使えるやつはめちゃくちゃ使えるし、
一方で油や彫刻は芸大レベルだし。
この二つの人種って普通はあんま接点ないもんなあ。
121名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:37
ここ3年くらいのパソ化に、
ついてけない国立と、
金にモノ言わせてガンガンやっててる私立との差が、
ここいらで出て来たんやろね。
122名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:38
>アプリよりWEBでやっちゃーいけないことの方が大事そう。

教えて差し上げた方がこりゃいいでしょう。

国辱級だよこりゃぁ。

てか、精神年齢低すぎねーか?>ゲー大
123116:02/05/04 02:41
>120
れす39!!

なるほど。。。。。。
時代は変わったの(大げさだが)かもしれませんね。

けど、冠に「芸大卒」ってついたほうがいまだに「金」になるんだよなあ、実際。
んが、自分はちょっと考え直します。
てか、勉強(?)不足だったかもしれない、この辺のこと。
芸大生だからといって甘やかすのはやめます。w
124名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:41
今どき、ホムペの作り方くらい
厨学の「技術家庭」で習うんだよね。

これからのデザイン科入学には「作り方」くらいはマスタしてるのが
必需かと思われ。
ってか、義務教育卒業には必需なのかもね。
125名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:42
>>122
あんなのが全世界に向けて公開されてるなんて、オレ死にたくなるよ。
126名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:42
芸大→使えない

としか見えないぞ。危機感を持った方がいいんじゃねー?
127名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:43
>>125

そうだよねぇ。
すごい鬱で詩。
128名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:44
>>122

精神年齢低いというか、視野が狭い気がする。
まーそうなるのもしょうが無いという気もするが。

そういや芸大出のwebデザイナーってあまり聞かないなあ。

http://www.iamas.ac.jp/
iamasはさすがだな。
129名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:45
会社の知り合いにこのスレッドと、ホームページのこと教えてもいいでしょうか?w
いくら何でもひどすぎるね。芸大生。
130名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:45
今までウヤムヤにされてきた芸大生のセンスの無さが
やっと暴露されたね。
131名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:47
iamasが烈しくかっこよく見える......。
132名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:48
>>125

そーだよなー。
日本代表の芸大様が、あれを全世界に発信してるんだろ。
やばい。
はずかしい。
ホンマ、めちゃ恥ずかしくなってきた。
俺、東京芸大ではないのに。

『臭いものには蓋』じゃねーけど、
東京芸大関係者がこのスレ見てたらリンクすんのやめて欲しいな。マジで。
133名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:49
いやー、盛り上がってますね。

>今までウヤムヤにされてきた芸大生のセンスの無さが
>やっと暴露されたね。

自分も目から鱗です。
なんかほほえましい通り越して怒りすら感じるのは変?

何こいつら?>芸大
ってマジ思えるのですが?

これ責任問題じゃないかな?

134名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:49
マックってさあ、ただの画材じゃん。
予備校の時ハイユニだのステッドラーだの
散々言っていたのと同じなのにね。

135名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:50
連休明けには閉鎖!!
なんて事になったら、笑えるが。
136名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:51
>>129
会社どこか、東京芸大に教えてやってくだし。
137名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:51
しかし倍率40倍の超難関を乗り越えた選ばれし者たちに、センスのない人間が居るわけねーだろっ
全員webだろがデッサンだろが何やらせても優秀に決まってんじゃん



お前らの見る目が間違っているんじゃないんですか?
138名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:52
閉鎖やむ無しだろ?>135
てかさあ、欲も何のはずかしげもなく(?)さらすよな。>芸大

見てるこっちまで怒りと悲しみがこみあげて.....。
139名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:53
ニュース速報板にスレッド立ったら祭りになりそうだよなあ。

【頂点】東京芸大デザイン科のホームページ【美大】

とかいって

いまどきの厨房でも間違いなくあれよりレベル高いの作れるって。

芸大の院生とかこの板読んでいるんだったら誰か教えて上げなさいよ。
美大生のレベルが疑われかねん(涙)

あれだけが作品じゃないっていうのはわかっているんだけど、
web業界って美大デザイン界の貴重な進路だからさあ、、、、

しかし、これだけ盛り上がるのはひょっとして
美術デザイン学校板できて初めてですか?
140芸大卒:02/05/04 02:54
母校の悪口はあまり言いたくないのですが
芸大は教授、学生共に本当にダサイです。
早く私の記憶から消し去りたいです。
141名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:54
>お前らの見る目が間違っているんじゃないんですか?

倍率なんかかんけーねーっすよ。
現物あるのみ。

>>136

いわゆる三大代理店の中のどれかってことで。w

それにしても、すごいのがあるよね。
ぞっとする。w
142名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:54
>>137
むしろ、そう願いたくなってきた。
143>139:02/05/04 02:56
んなワケないだろ。おまえが盛り上がってるのがはじめてなだけ
144名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:56
>>142

多分さ、会社できっちりphotoshopだのイラストレーターだの
徹底的に教育すればかなりのレベルのデザインを
持ったwebをあげられると思うのよ。

でもさあ、今の時代そこまで余裕あるところってほとんどないし(涙)
145名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:57
美術界における最大の損失かもしれません。w

芸大生の価値、このままだと確実に凋落の一歩を辿るぞこら!!
しっかりしろ!!

いやまじで、頼みますよ。
こんなのが広まったら、お客様から金取れないすよ。
ほんとに。。。。。(激汗)
146名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:59
>>142

>>137
>むしろ、そう願いたくなってきた。

漏れも.......。
悲しすぎるぞ。本当に。
147名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:59
仮にもプロの芸術家なりデザイナーを目指す者なら、人様に見せていいものか
悪いものかの判別ぐらいして欲しい。

やり直すならサッサとやるようにね。
148名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 02:59
>>145
今まで気が付かなかったお前もダサイ・・・
いい反面教師ができましたね。

ひょっとして、今までの芸大生が弱いこの分野をカバーするのが
先端芸術の役割ですか?
150名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:00
>139

ここはいわゆる「一般人」の底力で、懲らしめて差し上げるのが
一番かと思われ。。。。。。
>>144
それは芸大に限らずそらそうだろ、と突っ込むテスト
152名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:02
>>148

そうかもね。
けどさ、芸大のブランドだけで、ん億近い金を出す企業にも責任はあるよなあ。
153名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:02
>>149
「デザイン」=ダサイ
「先っぽ」=イタイ
154名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:03
親がデザイン関係の仕事だったりすると、
家にPS,AIはパソに入ってるから、
ホント1割くらいの厨房は使えるからね。

入試で「デッサン」「平面構成」以外にも、
「デジタル作成」が芸大の入試科目に加わる時代になるかもな(w
155名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:03
>>145

東京芸大生=美大で一番すごい人 というイメージが一般人の頭にあるわけで
あのホームページ見て、「え、美大ってこんなのもん?」と一般人が思い
「芸大であの程度だから他の美大はもっと酷いんだろうな」
というイメージ持ちかねない破壊力あるわ。

アナログ得意だったらアナログだけ見せるとか見せ方あるんだけどな。
>152
何やってる人かな広告?
そんな所あるの?聞いた事ないが・・。詳しい情報きぼんぬ。
157名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:03
いやぁ、スレッドってたてていいのかな?

反面教師としてどこかにぎわっているところにたててしまいたいよ、まったく。
158名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:05
一体何がやりたくてこんなリンク集つくったのやら
159152:02/05/04 03:06
>>156
詳しく書いたらこっちの首も飛んじゃうから秘密。w

ようは媒体だよ。
160名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:06
先端は先端で生徒のページあった気が・・
コレとどっこいだったような気がする。誰かURLしらない?
161名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:06
たたき。
162名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:07
だれかニュー速あたりにたててみそ!!
163名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:07
>>137
デッサンはできるがセンスの無い人間ってのがいたわけだろ。
これはさすがに俺も驚いた・・・
てか、とりあえず作ってみました的なホームページを公開するなと言いたい。
164名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:08
おしっこ。
165名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:08
しっかしつくづく最終兵器ですなあ>芸大ホムペ
166名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:08
よく公開する気になるよなあ。何考えてんだ
167名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:08
>155
一般の人はそんな事知らないと思われ
168名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:10
芸大ドキュソ氏ね。
169名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:10
うわ、あっちを覗いている間にこんなに伸びてる。w

感想

死にたいです。
美大生の端くれとしてのプライドすら奪われそうです。
この怒りどうしてくれよう!!

芸大生ではないのだけれど.....。
170名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:10
まさかこれ見せて就職なりバイト探しをしたりはしまい。
そう信じたい。
171名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:11
>>154

1割どころじゃないだろうな。
今はホームページの作り方の本とかにイラストレータによる
素材の作り方とか出ているし、厨房とかだと暇だからいくらでも
違法コピーサイト巡りできるし(w

3割くらいは使えるかもしれない。

http://www.night.sfcgi.com/rank2/html/

ちなみに高校生ホームページリンク集。
将来、うちらは相当がんばらないとやばいかなと。
一応web業界にいるので危機感持ってしまったり。
172名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:12
全員、実名で掲載していますが、何か?
173名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:12
高校生厨房市ね。
174名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:13
>まさかこれ見せて就職なりバイト探しをしたりはしまい。
>そう信じたい。


いやあ、ポートフェリオなんかにしてさぁ。。。。。。

うわ゛ぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁぁっっっっっっっっっっっっっっっっ!!


寒気通り越して、生きる自信すら奪われそうです。
あぁ。
175名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:13
>>172

教育機関としてDQNだね(涙)
176名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:14
でもいいじゃん、芸大生なんだし。将来有望。
177名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:14
これ、最悪板で再デヴーっしょ。
178名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:14
>>172
既にある意味、デザイン業界のブラックリスト。
179名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:16
俺も、WEB板で再デブー。
180名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:16
けどさ、以外に一般の人(?)たちはさ
げーだいせー
ってことだけで鵜呑みにしちまうかもしれないな。

で、げーだいせーもその辺のツボを押さえていたりしたら、、、、

181名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:17
下偉大性はホムペをつくるぬ。
182名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:17
http://www.furifuri.com/2002/
参考 ムサビOBのフリフリカンパニー

これ、いまいちだと思ったのは気のせいでしょうか?
183名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:18
もうこうなったらどこかでスレ立てっかい?

どこがいい?
184名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:19
>>180
まあ、一般相手だったら、
東京芸大に限らず げーだいせー は誰でもやってるよ。
185名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:19
>>182

こ、これもてごわいぬ。
186名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:19
>>180

まあ、アナログのスキルあることは確かなので
イラスト描かせるなり会社で生きる道あるんじゃない?

問題は、アナログのスキルを活かせる仕事がほとんど無い事であった、、、
187名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:21
>>186
こうなったらみんなしんじゃえ〜。
188名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:22
>>180

ほぼすべてのくりえいちぶ系の人材は、そのような「はったり」
によって成り立っているともいえぬともない。

しかし、ひどすぎる。
あまりにもひどすぎるじゃんかよ。
とやかく言う資格すらない連中だな>芸大
189名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:24
>>183

「芸術デザイン板」は人少ないし、
「広告業界板」「DTP・印刷板」「WEB板」辺りで、
東京芸大の認識を改めてもらった方がいいと思われ。
190名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:24
芸大のデザイン科ほど何やってんだかわかんない科は無い。
191名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:25
>183
広告板。
キャー、恐い!
192名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:25
芸大、新説ハケーン。
193名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:27
>>183
漏れ的には最悪板かニュー速板あたりで、
芸大生が時には蔑視されるところの「一般ぴーぽー」に
アンケートを採るべきでせう。

これ、お天道様に申し訳ないと思わないのかねぇ?
194名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:28
あんまり広げないほうがいいような。
美大全体の評価の低下につながりかねんよ、これは。

あとさ、フラッシュがかなり普及しているんだから
1人くらいフラッシュ使ったページがあってもいいような。
(使えば良いってもんじゃないと思うけど)

専門学校にも明らかに負けている、、、
195名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:28
広告板なんかにたてた日にやあ
あーた、もーこれはたいへんでせう!!
196名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:28
芸大創立以来最大の危機だね・・・
197名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:29
少なくとも実名で掲載というのはよろしくない。
学生は実名掲載を事前に知ってて作ったかは知らんが。
せめて学生番号程度にしなさい。

しかしほぼ全員?てぐらいの人数がいる事を考えると、おそらく強制だろな。
まあ、理由にはならないが。

そもそも実名で作品を世界に発信するという事の責任やらが理解しているのか?
ここの学校わ。というか学生わ。

GW明けには削除するように。
ついでにこのスレも(w


>>182
そうかな?
198名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:29
>あんまり広げないほうがいいような。
>美大全体の評価の低下につながりかねんよ、これは。

充分下げているでせう。
徹底的に恥をかいてもらった方が、長い目で見たときには
いいのではないかと、マヂに逝ってみるテスト。w
199名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:30
祭りだす!!
200名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:31
>182
そこの事務所の前サイト、どことは言わないけど
海外のWEBのモロパクだった。もっと最悪。
3時間で200げととはまた無意味に盛り上がってるな
202名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:32
これ、CG板とかweb制作板とか専門学校板に知れたら
大変なことになるって(涙)

専門学校の学生、かわいそうに普段散々煽られているだけに(涙)
(特にCG板とか酷い)
203名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:32
>そもそも実名で作品を世界に発信するという事の責任やらが理解しているのか?
>ここの学校わ。というか学生わ。

てかさ、この指導教官誰よ?
これでよく授業と言えるよな?
しかも、国立の一応芸術系の最高学府だろ?

マジやばいと思うのだが?
204名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:33
ぢゃあ、専門学校板でよろすいか?w
205名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:34
>>204

おやめなされ!!
恥の上塗り早めてーーーーーー!!
いやほんとに。

何より大変なことになるから、自己反省に期待しましょうよ。
206名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:35
>>182
センスがあればパクリも出来るけど
センスの”かけら”も無い芸大はどうしようもない・・・
207名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:35
リア厨同士で祭合戦かよ。おめでてーな
208名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:35
>>197
漏れも賛成。
実名はやめたほうがいいよ。
209名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:36
>203
いや生徒の問題だろ。自分の作品に対する責任がなさすぎと思われ。
教官はワザとじゃないのか?晒される事を学ぶといった事をあえて。
結局は自己責任。
210名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:36
実名ってのは、確かにヤヴァイよね。。。。。。。
211名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:36
>>204

やめて〜〜〜
マジで(涙)

他の美大でweb関連を本気で
勉強している人なんかもいるんだからさ、、、
おととし辺りのムサビの学祭のページ、文句は一応あったものの
そこそこ見れるものになていたような
212名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:38
現役芸大生のレス希望!
213名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:38
>教官はワザとじゃないのか?晒される事を学ぶといった事をあえて。

恥をかけ!!と言う親心ってことっすかねえ?
いやはや、今日という日はなんか記念日になりそうだよ。w
214名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:38
これって、音大で言うと
芸大の作曲家の生徒がシンセサイザーで曲作ったら
小学生レベルのものしかできなかったとかそういう感じになるのかね?
215名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:39
しかし2ちゃん内だけで盛り上がるのであれば、さほど問題ないと思われるが。
これが田代祭り並になって報道されれば非常にマズイ事態になるけど・・・
216名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:39
>>205
>>211

んぢゃ、やめまし。(すまっそ)

けどさ、この怒りにもにた感情のやり場に困ってしまうのは自分だけ?
217名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:40
実名はヤメロ?臭いものにはフタをしろですか?
ここにいる美大生は連中はマジでクソだな。
そこらの専門行ってるヤツの方がよほどかマシな事言ってるヤツがいる。
こうやって現実つきつけられてんだからもっと考える事があるんじゃない?
218名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:40
>>212
実名付きでね!(w
219名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:40
>>215

あなた、本当はそれがお望みでは?
220名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:42
>>217
この板には美大生っぽい人ならたくさんいます
221名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:42
しかしたつのも時間の問題と思われ。
222名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:42
明日にはサパーリ消えてんじゃない?
一人ぐらいコレ見てる関係者いるだろ
223名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:42
>そこらの専門行ってるヤツの方がよほどかマシな事言ってるヤツがいる。

けど、「小金」にしかならんのだよ。わるいけど。
あと、専門の怠け者がこんなのつくっても問題にはならんだろうが、
いちおーゲー大だからなあ。

やれやれだな。
224名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:43
スレッド名:
東京芸術大デザイン科の実力を問う

内容:
「国立」「日本最高峰」と言われ続けた東京芸術大学デザイン科。
いつまでも「最高峰」でいるはずの神話が、
デジタル化の波に崩されようとしている…。

東京芸術大学デザイン科授業課題ホームページ
http://www.geidai.ac.jp/labs/design/frame/f_stu.html

【東京芸大生徒のホムペについて語り合うスレ】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/design/1020438611/


・・・てのはどうでしょう。
修正きぼんぬ。
225名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:43
専門の怠け者がこんなのつくっても

専門の中の一部(?)の怠け者がこんなのつくっても

野町外。
ごめぬ。
226名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:44
正直自信がついたっていう奴手を上げて(w

東京芸大に合格することを目標としている美大予備校、
デザインの教えているつもりでいるけど
実は今の時代でほとんど役に立っていなかったというのは言い過ぎだろうか。
227名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:44
>>224
やめれーーーーーー!!♥
228名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:44
>224
それそのまんま立てていい?
なんか口だけで皆やんないし
229名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:45
>>226

確かに自信はついたかも。。。。。。。(けどふくざつだぁ)
230名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:46
なんで自信つくんだよ?おまえら、おかしいんじゃねーの?
231名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:46
うわ!!

あんたってひとは>>228
232226:02/05/04 03:47
>>229

それはね、芸大が否定されるという事は、
芸大に代表される美術界の学閥ピラミッド構造そのものが全部否定されるわけで
(美大予備校や他の美大を含む)
それに含まれるうちらも不安になるのではないかと。
233名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:47
>228

といって、たった試しは中山道。
234名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:47
>>213
そいや二年前の今ごろの時間帯も全然別の板がこれより盛り上がっていたな
235佐久間あすか:02/05/04 03:48
私は偉大な芸術家をめざす日本の美大生です。このたび、ホームページを解説
する運びになりました。今後ともどうぞお見知りおきを!
236名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:49
>>234
なして?

>>232
>芸大に代表される美術界の学閥ピラミッド構造そのものが
>全部否定されるわけで

確かに。
それだけの説得力は十分すぎるほどにある。

りーさるうえぽーん!!

こわいな。まじで。
237名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:51
>>228
是非>>189全部にたててください。
できれば、「ギャル作る君」のURLもつけてね!
238名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:51
はい!漫画喫茶にいる君!!

変な気起こしちゃだめだよーん。


なんか、これすらも冗談にならないような気もするが.....。
239名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:52
スキャンできる大きさの作品なんてつくってない
デジカメでいちいちあげるのが面倒
どうでもいいや、適当で





干物を描らせたら、けっこういけるよ
240名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:53
誰もかわねーだろう。干物の絵なんて。
241赤羽 民 :02/05/04 03:53
昭和51年5月27日生まれ。 上の写真は、美術に目覚めた頃の写真。
幼稚園のお絵描き教室にかよい、身近にある素材でライオンを作った様子。
絵を描くことを好みながらすくすくと育ち、現在にいたる。
好奇心旺盛で、楽天家。嫌なことは、すぐに忘れる。
夢は、豪遊、自分の店をもつこと。

趣味   おもちゃ収集(特にPEZ)、 切符収集、ビリヤ−ド、ロ−   ラ−ブレ−ド、ドト-ル 。

特技  大食い、早食い。けん玉。

興味  老人。         
242名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:54
>>236

多分ネオ麦茶でしょ。

2ちゃんねるは既存の権威壊すのが好きだからなあ。
ムサビとか他の美大だったらこんなにはスレッド伸びなかったと思うよ。

芸大生、あのホームページで平然としていられるのは、
あまりにも世間を知らなすぎだよ。
243名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:55
ごめんなさい。
許してください。
もう恥ずかしいのでマジでやめろやう゛ぉけーーーーーー


う゛ぉけーーーーーー
           ぉけーーーーーー
                     けーーーー......

244名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:55
>>237
「ギャル作る君」
現在4年生の卒制のため現在ギャル作りに勤しんでいる田村吾郎ね。
245名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:56
おい、お前ら!今まで誰かの作品を買い上げた事ありますか?
246名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:57
んー。
ネオ麦級のメガdぱーんちかもしれないな。
たしかに美術系の人たちにとっては。
247名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 03:59
>>242
>ムサビとか他の美大だったらこんなにはスレッド伸びなかったと思うよ。

だね。
芸大だからこそ深刻なんだよなぁ。
いやー、それにしてもお粗末の極みとしか自分にはうつらないな。
248名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/04 04:00
デザイン科2年 ホームページ一欄
石津 麻衣
石森 連
稲場 将一
猪熊 高志
今井 彩史
魚住 雄一
浦和 志津香
大熊 和幸
大伴 亮介
大西 慶太
大野 由紀子
岡室 健
小沼 純子
小野 耕太郎
貝山 伊文紀
喜久田 友紀
菊地 香奈
菊地 貴子
島崎 まい
下田 冬子
神保 徹
鈴木 里奈
砂口 あや
関田 義勇
善利 優子
高野 麻由
滝尾 起子
田中 宏樹
戸塚 晶子
中里 彩子
中山 克彦
長井 美紀
西本 由江
二瓶 渉
橋爪 晋
原田 愛
福田 将士
福原 麻希
堀 恵子
松下 理子
村上 絵美
門田 奈々
山岡 涼子
山村 章仁
四方 健雄
島田 桂子
249名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:01
で、とりあえず他板には貼られなかったのね?

ふぅ。

なんか不思議と一安心。w
知り合いいるんだよなあ・・・・
251名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:02
漏れも.......。
252名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:04
>>247

それと、デザイン科というのが致命的だわ(涙)
日本最高峰の美術大学で、倍率50倍、、、、
253名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:04
広告業界板にたてられました。
【東京芸術大デザイン科の実力を広告業界板に問う】
http://natto.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1020452075/


マジ、現役デザイナーがどう思うのか興味ある。
254名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:06
うわ!!!!!!

おいおいおいおいおいおい!!

まつりどこのさわぎじゃねーだろ!

うわ、なんかうんこちびりそ。まぢで。したっぱらがいたくなってきたぞ。
255名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:06
>>253
ってゆーか、
この板にもかなり現役デザイナーは来てるよ。
おまえらずっと前からあのページあったのに今更気付いたって事は
たいして学校のサイトみてないだろ?
ずっと前からああだったんだよ
もう学年変わってるのに更新してないんだよ
工芸棟いって名簿みたらすぐわかるから
ああいうことは先端にやらせとけ
257名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:07
あちゃあ、ついに(泣)

まじ、技術的な事は仕事し始めてからでもなんとかなると思うんだよ。
最大の問題は、このホームページ全体から伝わってくる意識の低さだと思う。
258名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:09
>意識の低さだと思う。

禿道!!

しかしいくら何でもこれを放置するのもいかがなものかとおもうす。
自業自得だよ。ある意味。

何より、一般人とされている人たちに目に耐えられないんじゃないかと
そちらの方がすごく心配だったりする。
259名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:10
>>256
そりゃ見ないよ。
見てたとしても黙認してたんじゃない?話題にならんから、と。
260名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:11
>>256
おまえこそ学校のサイトみてないんじゃねーの?
俺は前からこの事知ってた。
でも芸大一度は目指した者として2ちゃんにネタになるだろうなわかっていても
あえて書き込まなかった。芸大出身のデザイナーに敬意もあるし俺自身が自分嫌いになるから
でちゃんと更新されてるよ。学年あがると変わってる。
個人のページも更新してるヤツはしっかり更新してる。だから結局、自己責任なんだよ。
逃げんなよ。
261名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:12
あぁ、早速「ギャルをつくる夫」君がさらされています。

直リン貼ったヤシ!!
あんたには仏心はないのか?

そうか、ないのか。w
262名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:14
>>260

こんどは「ゆんゆん」君のご登場ですか?

文章の繋がりよくわからないです。
263257:02/05/04 04:16
全員が全員web関連に行くわけじゃないから、
技術的な事はどうでもいいんだよね。
どうしてもコンピュータに弱かったら、
今までのスキャンして載せるだけでもいいし。

いったい、教員は何をしていたのかと小一時間問い詰めたい以下略
264名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:19
拒絶することはできなかったのかな
265名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/04 04:19
あー疲れた
266名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:19
http://wwwdda.ti.chiba-u.ac.jp/index_j.html

千葉大のデザイン造形学科もかなりかっこいいよ。
267名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:22
>>264
学校の課題で強制。
268名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/04 04:23
269名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:25
>>268

うわ!
大丈夫か〜

あのレベルの低さだと、住所とか
電話番号を載せていた人とかいそうで怖い。
それも女性で。
270名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:26
そろそろトリップでもつけて降臨してほしい
271名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/04 04:26
デザイン科3年 ホームページ一欄
浅田 啓資
天野 由美子
伊藤 史子
井上 真由美
大内 貴道
大智 由実子
大森 加奈子
橘田 淳一
越部 具勇
小島 義広
今野 梨絵
重松 淳也
信田 典子
島田 桂子
島名 毅
下井 孝司
杉山 治
竹澤 葵
谷本 吏
塚田 恭子
天宅 正
渡山 賢二
登山 貴子
中島 健太
中島 学
中村 直継
中村 駱
中山 桂
名古屋 剛志
服部 幸治
日根野 裕美
平山 恵子
松村 妃希
宮内 淳
森住 武志
安岡 亜蘭
保倉 友子
山科 裕司
山田 聖士
柚木 恵介
横木 泰輔
吉田 磨希子
米山 菜津子
渡邊 佳純
渡辺 淳
半田 真規
川本 淑子
北島 優子
渡辺 江里奈
深田 宝秀
272名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:27
>>268
鬼ですか、アンタわ(w
273名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:28
>>269
卒展の別売カタログで住所はもちろん帰省先まで晒されているという罠
274名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/04 04:28
デザイン科4年 ホームページ一欄
青山 文吾
赤羽 民
飯村 豊子
石居 麻耶
枝村 武明
大倉 いずほ
大西 洋
大屋 信徹
角田 徳秀
笠井 愛子
加藤 伸樹
金子 裕也
河口 将和
川本 淑子
北島 優子
熊谷 隆司
軍司 匡寛
小林 尚弘 古屋野 良一
齋藤 由実
重田 利生
陣 伸行
高磯 恵子
高橋 剛
田中 怜
谷口 由香里
田村 吾郎
知野 愛子
寺澤 二奈
永井 夏夕
鍋島 久和
野嶋 唯
比嘉 重人
マリア ベロニカ プリエト
星 裕実
細沼 崇 前沢 拓馬
前田 美里
桝井 美和子
益子 悠
松野 恵
三好 裕子
村上 佳美
森下 征治
八木澤 優記
矢代 三凡
柳沢 正希
山下 航
吉森 太助
渡辺 江里奈
小森 真
深田宝秀
275名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:29
友達の名前が・・・
法人を相手にはわかるが個人の名前をここに書き込んでる人は
何考えてるの?といってみるテスト
276名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/04 04:31
277名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:32
web板にも広告業界板のようなスレッドが立ってた。
おそろしや。

予備校で一緒だった人がいる、、、
WEBで名前晒すのって、
渋谷の街角に名前書いて立っているのとおなじだもんなあ。
これは大学の責任だと思うよー
278名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:37
>>277

それも、あんなお粗末な練習サイトと一緒に晒されたんじゃーな。
浪人して頑張って入った生徒も浮かばれん。
279名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:38
しかしそうなる事も生徒はわかってたんだろ?
転載さいてるやつちょっとひど過ぎるような。
これは削除対象にならんのか?公人じゃないだろ。
281訂正:02/05/04 04:41
転載さいてる→転載してる
282名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/04 04:44
公開されてるんだから問題ないでしょ
283280:02/05/04 04:46
大学のHPと2chじゃ意味合いも変わると思うけど。
284名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:47
で、誰が責任取るの?
285名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 04:50
>>279

いや、判っていなかったらこうなった。
生まれて初めてマックをさわりましたと、すごい事書いてる人もいた。
多分、パソコン触るのも生まれて初めてだったのでなかろうか。

しかし、今GWで暇な時期になんというタイミングでスレッドが立ったか。

286名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/04 04:53
あんまし人がいないし、時間的にも残念。
他の板の反応もなし。
広末の元カレのページがあったら祭りになっていただろうな・・・
ここは芸大にパチンとハジかれたやつの肥ダメかよ。
美大の大御所は歴史的観点からみても芸大以外あるわけないだろうが。
ま、せいぜいこういう場で愚痴ってる事ぐらいは許してやるけどな。w
馬鹿ばっかりなのは芸大も他大もあんまり変わらない点ではあるし、
よく見てみないと、御前等みたいに「芸大卒」の肩書きに憧れてる奴もいるだろうから
技術面よりは観察眼を磨いた方がいいんじゃないかな。
しっかし、たかがPC初心者の芸大生を叩くのがそんなに面白いのかねえ。
ムカッ!って感じちゃったらごめんね。w
>>288

他のホームページと比べてみて、
いくらPC初心者とは言え
日本最高峰の美大として誇りはないんかと

言ってみるテスト

美大予備校で芸大講師とかに徹底的にけなされたりして
恨みたまっている奴も多いから、こうなるのは
仕方無しという気もしなくはない(w
290名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 05:06
もう一度おさらいしましょう

東京芸術大学=天界
    学長=神
    学生=天使・使徒

それ以外の大学・学生・卒業生=虫ケラ(人間)
専門・高卒以下=地獄に堕とされた悪魔の皆様

美術デザイン界の常識です
よって東芸生を侮辱する事は神への反逆行為つまり地獄行き決定・・・

と予備校の時洗脳されましたが何か?(w
291名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 05:07
>>288
突っ込むところがありすぎて。。。
292名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 05:10
紙中心のデザイナーとしてもヤバイような気がするのは気のせいかなあ?
どうなんだろうねえ?

293名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 05:10
>>287
そういえばそんな事あったねえ
ところでさ、ここで晒されている芸大のデザイン科って
グラフィックデザイン専門のとこなの?
立体は立体で工芸とかあったような気がするのだが。
なんだか眠れなくなってきた(w
芸大の人達、1クラス40人くらいいるよね。

同じ課題出されたとき、普通の学校ならば
全体的には興味ない人が多い課題だったとしても、
1人か2人くらいものすごく頑張る人とかいるじゃない。
芸大の場合、誰もが皆WEBやコンピュータに関して同じような
低レベル(言い方悪いが)で満足してしまっているのが不気味だよ。
296295:02/05/04 06:29
と、思っていたけどデザイン科2年生は比較的まともかも?

センスよさげなホームページとかあった。
http://www.geidai.ac.jp/~de12148/
webとしてはダメかもしれないけどこれとか新鮮だった。

ようするにみんな興味ないんだろうな(w
デザイン科じゃなくてイラストレーション科だよ。
ここは一晩で祭りが終わるのかい?
298名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 06:56
>>296
ようやく少しはマトモな例が。
俺Web制作板住人だけど結構いいと思うよ。
画像しか使ってないけど軽くする努力してるみたいだし。
299名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 07:15
            ∧_∧
           " ,  、 ミ いい子いい子、泣かないでね。おかあちゃまがエッチしてあげますからね
            ゝ∀ く
           ∧_∧  |
        三  (    とノ ママ、ボクのホムペダサいって2chのやつらがいじめるのー
      三   /  芸つ |  ウワァーン。ホントエッチしてくれる? うひひひひ。
     三  _ ( _  /|  |
        (_ソ(_ソ(_ )
300
301名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 10:49
これいいよ。イラストレーションなんか特に。
http://www.geidai.ac.jp/~de12143/
手書きだろうなこれ。こいつがモーションタイポなんかのFlash作ったらコワイな。
このスレ、盛り上がり過ぎ。
303名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 12:33
美大生は夜型だからこれからまた盛り上がるんじゃないの?
と言ってみるテスト
こんなんで予備校講師とか言って「デザインの仕事が」とか
ほざいていたのは正直腹立ってきた
と言ってみるテスト
よく、芸大といったら東京芸大ばかりじゃないとかいうアフォがいるけど
芸大のURLって
http://www.geidai.ac.jp
だもんな。自ら一緒にしないでホスィ…といってるもんじゃねーか
305名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:09
いくつか見させていただいたが、
お?おもしろそう!?なんて思うのもあったね。

んが、やぱし他レスにもあったけど、「全世界に発信するには意識が低すぎる」
に、完膚無きまでに同意。

彼女つくる男くん、とくにあなたはんせいしてくだしい。w
306名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:23
>>296 >>301
全然、新鮮でもないし、恐くない。
今や消防や厨房の方が新鮮で将来性を感じるHPを作る。
2ちゃんねるばっかやってねーで、ネットサーフィンせーよ。
307名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 13:24
グラフィックじゃなくイラストっぽいんだなあ。
芸大のデザインって。
>>301にリンクあるのはなかなか良い。さすが芸大。
けどクズが多いのは確か・・・全学生のページを世間に公開して耐えうるレベルではない。
とりあえず、やめとけ!!!と言っておきたい。
芸大というのは教育機関でないというのがよくわかる例。
http://www.geidai.ac.jp/~de12169/
こりゃ作品でもなんでもないべ。
根本的に何かが間違っているよ。


309名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 14:08
どんなに酷いページを見せられても「真面目にやれば巧いんでしょ」って感じ。
プロのスポーツ選手が、子供相手に負けてやってるのを見てるような気分。
芸大なら誰にも見栄張らなくてもいいもんな・・・
311名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 14:16
しかし、そういった言葉も現実にブツを見てしまうと空しいな。
312名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 14:21
コンプレックスが人を進歩させるというのが良くわかったような気がする。
どっかの女子大が生徒に作らせたホームページとあまり変わらないもな・・・

しかし、ほんとにイラストレーション多いね。女性だとどういうわけか
ギャルっぽいイラストが目についた。
313名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 14:24
結局は個人だろ。中にはなかなかの物もあったよ。
本気でやれば凄いんじゃない?みたいな。
314名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 14:28
>>313

全世界に公開されているというのに
本気でやっていないのが最大の問題なのでは?
315名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 14:32
この子かわいい!
http://www.geidai.ac.jp/~de10159/
316名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 14:32
>>314
今時「インターネットのホームページを作りました。これでわが社も世界進出ですなガッハッハ」
みたいなオッサンと同レベルの脳を持つ君のこれからが心配です。
317名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 14:33
>>全世界に公開されているというのに

たぶんこうゆう意識ないと思う。でもちょっと遊びでってモノでも
センスってでるじゃん?そこはやっぱり個人でしょ。
見てれば50人つっても色々いるよ。かばうわけではないけど。
俺達が何を言っても、負け犬の遠吠えだよ・・・。
319名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 14:39
おまえみたいたヤツばっかだと思ってるの?
320名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 14:39
http://www.juniornetwork.net/vi-va/vi-va.cgi?category=gradep
参考 小学生のホームページリンク集
なんだかロリコン向けに作ってあると思われるホームページも多いが
末恐ろしいな。
321名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 14:44
☆★☆ カジノトレジャー〜CASINO TREASURE〜 ☆★☆
GVGA加盟!!信頼度NO1のオンラインカジノです。
世界100カ国から200万人以上がプレイしています。
もちろん日本でのプレイヤーの数も業界NO1です。
初回プレイ時に30ドル分のチップをプレゼント中です。
初心者でも安心して遊べます!!
http://www.casinotreasure.com/~1qa3/japanese/
322名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 15:14
323名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 15:22
>315
MAY HOME PAGEじゃなくてMYだよ。早く直しなって伝えといてね。
324名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 16:14
>>322

これもすごいな
>>12でガイシュツだが、
http://www.geidai.ac.jp/~de10191/
が一番いいね。
326くりこ@今日はマルチ:02/05/04 20:08
広く訴えたいのでマルチスマソ。

組み方が甘々だったりテキスト画像にしてたり画像の書き出し方が汚なかったりは
しょうがない。ユーザビリティなんかもWeb素人の場合、他のサイトをどれだけ
注意深く見てるかだけの違いだし深くは問わない。

しかし!ファイル名&拡張子どうにかしてくれよ!!ブラウザが親切だから読んでくれるものの!!
おまいらまずパソコンの授業からやりなおしとけよ!!

しかし・・・HTML知らなくてもセンス出せるところなんてあるのになぁ。。。
少なくとも色彩理論とかやってるだろ?構成だの何だのもやってるだろ?
文字がでかすぎたりハレーションで読みにくかったら気付けよ。
327名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 20:18
文字がでかいのもハレーション起きるのも故意でやってるのかもしれないじゃないか
スマソ
328名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 20:21
>>326
散々言われているように意識の低さだろうね。

芸大は建築科も使い物にならないという話を聞いたけど。
こっちの方が一人でできる仕事で無い分深刻そうだ。

デザイナーもそうなんだけど、芸大デザイン科はどう見ても
デザイン学ぶとこじゃ無さそうだし。予備校時代でストップ?
329名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 20:22
>>327
故意でやってんなら、なおさらヴァカなのかと問いたい。
330くりこ=301:02/05/04 20:23
>>327 なるほど。一理ある (ヲイ

>>306
してるよ。解ってねーな。こいつらは「Webの勉強」してるわけじゃないんだよ。
Webサイトとして新鮮かどうかなんて関係ないでしょー。イラストサイトで当たり前。
Web業界の「カッコイイ」とされてるデザインなんて通用しないのよ。むしろ紙や立体に
このセンスを投影したらどうなるか想像しながら見ろよ。

おまいはそれぞれのサイト通り一遍しか見とらんだろ。
作品集を見ろよ。椅子だのランプだのイラストだの写真だの見てから言え。

ま、ましなサイトほど作品もいいがね(w
331名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 20:24
>328
芸大は学びに行くものなの?
美大に於いても、学ぶんじゃなくて自分から吸収するものじゃないの?
みもふたもないことでスマソ
332名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 20:25
>>328
要は、芸大は医学系に続いて金がかかるために、

公立が倍率高いって、それだけだと思う。

私立と公立の学費が同じであれば、みんなしっかり勉強できるトコに逝く。
>>331

芸大の人達って普段何をしているか疑問だ。
ヤバイのはいいんだけど、そのヤバサに気づいていないというのは
大学の外の情報を吸収する事もなかなか出来ていないのでは無いかと。
芸大行きながらデザイン事務所でバイトする人とかいないのかい?
フライヤー作ったりするくらいかい?
334名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 20:45
>>330
何言ってるか、わからんが、屍?
載ってる作品も良いとは思えんのだが。

とりあえず、お前が東京芸大を必死で擁護してるのはわかった。
335くりこ:02/05/04 20:52
>>328
まあ、芸大生なんだからWebのデザインもクオリティの高いものを、とは言えないけどね。
HTMLでデザインするにはHTMLやソフトきちんと覚えんとできないだろ。
「ブラウザを広げられてもレイアウトが崩れない」ようにするにしたって、ちょっとした知識が要る。

それはおそらく、「課題の椅子を造るためにアルミニウムについて知る」とかよりもよっぽど
面倒だと思うしね(取っ掛かりが)。だから、興味がある奴だけ突っ込んで調べりゃいい、とは思う。
が。それ以前のお話なものが結構見受けられるのがどうにも。。。。

>>333
ほんとにコンピュータ系絡んでくるのって、先端芸術表現科のほうじゃねーか?
 http://www.ima.fa.geidai.ac.jp/
 (サイトはこっちのほうがかなーりマシ。作品集はないっぽいが)
デザイン科は、作品から見てインダストリアルデザインが多い気がする。あとはゲージツカ。
336名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 20:53
>>308
>芸大というのは教育機関でないというのがよくわかる例。
http://www.geidai.ac.jp/~de12169/

はげどう。おまけにDownloadのスペルがまちがっているな。
NI HE I WA TA RU くんはちゅうがっこうやりなおしたほうがいいんじゃないの?
337名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:02
>>330

>こいつらは「Webの勉強」してるわけじゃないんだよ。

ならば世間様にさらすな、といいたいのですが。

善し悪しの問題以前だろう?
あの作品(?)群は。

恥ずかしすぎるです。
338名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:04
あと、スペルミス等を放置できる
教官の意識の低さこそ痛いと思うのだが?

大丈夫か>芸大
339名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:05
>>335
やっぱり言ってることがよくわからないけど、
必死で擁護しようとしているのはわかる。
340名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:09
ttp://www.geidai.ac.jp/~de12169/

なんかなめてますな。w
341くりこ:02/05/04 21:11
>>334
あら、解らなかった?あなたの早とちりレベルだと無理だったかしらね。

わっしは「作品はよい」とは言っていない。「見てないなら見ろ」と言ったのよ。
この場合、「Webサイト」だけ見て全てを判断するようなジャンルじゃないでしょ?
ダメならダメで、全体的に判断しろよ。早とちりなんだから。
最後の一行はアイロニー。逆から読むと「ダメダメサイトは作品もダメ」。

他の書き込みも読んで、まだなに言ってるか解らなかったら、
どこがどう解らないのか伝えてくれ。詳しい解説付けるから。
342名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:12
みなさんのレスを読んでると
芸大に対してただならぬ
思いがあるのを感じます。
343名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:13
>くりこさん


>最後の一行はアイロニー。逆から読むと「ダメダメサイトは作品もダメ」。

あのね、後手後手の論戦はってんじゃないよあなた。
それこそ「ゲー大」の名をかたってやりたい放題してる奴と同じじゃないのよさ。

見る側の意見を素直に受け止めなさいってこった。
344名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:15
>ただならぬ

たしかに。。。。

何をやっても話題になる芸大生に乾杯!!w
345名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:17
くりこって........。

恥ずかしいのでどっかへ逝ってください。
もう手遅れだけど。
346名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:19
>>341
わっしは「(誰の)(どの)作品はよい」とは言っていない。「(誰が)(何を)見てないなら(何を)見ろ」と言ったのよ。
この場合、(何は)「Webサイト」だけ見て全てを判断するようなジャンルじゃないでしょ?
(何が)ダメならダメで、(何を)全体的に判断しろよ。早とちりなんだから。
最後の一行はアイロニー。逆から読むと「ダメダメサイトは作品もダメ」。

( )埋めてください。
私にはあなたが思ってることが「早とちり」で文書化してると思いますが。
347名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:21
>>341

黙っていればいいものを・・・・・・。
頭も悪い芸大生。

まずいだろう、このままじゃあ。
348名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:23
こんな力もない連中が......、って思われるのでは?>ほむぺ

何が彼らをそうさせているのだろうか?
恥ずかしい。
349名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:24
>どこがどう解らないのか伝えてくれ。詳しい解説付けるから。

君の頭の中。
まぢで詳細きぼー!!
350名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:25
芸大に対して、日本ではないが、海外のMITメディアラボのサイトは
よくできてるな。しかもこの大学自体は芸術系ではないし。

http://acg.media.mit.edu/
ヤパーリ国内の芸術系サイトもこれに匹敵できるものつくらないと
ヤヴァイんじゃない?
351くりこ:02/05/04 21:26
>>337
> 善し悪しの問題以前だろう? あの作品群は。
だからさっきからそういってるだろう?

>>339
なぜわっしが擁護せねばならん?

>>343
早とちりだから気付いてないのかと思ってな(w
その「見る側の意見」を、>>306(その他数人)がちょっとズレたところから言っていると
わしは思ったので反論した。
352名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:29
>>350

いいすねー!!
このくらいやらないと、ちょっと国辱だよな確かに。

くりこおめーわかわかんねーっての!!
じゃ、mitとゲー大デザインのこの現実の差はどうすんのさ?

いやぁ、デザインでなくって俺本当に良かった。w
353名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:32
目が・・・・・目が・・・・・・・。
354名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:38
>>くりこすわぁん

やっぱり、君の言ってる事は支離滅裂。
だーれも理解してません。
言葉足らずです。
355名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:38
ひっでーなぁ。
なんだよこのホームページ・・・・糞だな
356くりこ@書いてみた:02/05/04 21:42
>>346 [ 自主追加 ]
わっしは「[Webサイトは未熟かもしれないが](これらのWebサイトに載っている)作品はよい」とは言っていない。
「(あなたが)(作品を)見てないなら(作品を)見ろ」と言ったのよ。
(WebサイトやHTMLについては深い知識がないが、その他のジャンルでは一定以上の知識、
レベルのある人が作ったWebサイトは、)「Webサイト」だけ見て全てを判断するようなジャンルじゃないでしょ?
(最終的な結論、感想が)ダメならダメで、(一面だけ見ずに)全体的に判断しろよ。早とちりなんだから。
最後の一行はアイロニー。逆から読むと「ダメダメサイトは作品もダメ」。
357名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 21:48
芸大のデザインなんて
大したものじゃないよ
プライドだけ高くて
なんにもやれやしない
そりゃ合格するのは難しいのかもしれないけど
そこで終わっちゃうようなのがかなりいると思う。

358くりこ:02/05/04 21:55
>>352
だーかーらー。誰も芸大サイト褒めてねーべー。
ただWebデザインはセンスを完璧に発揮するためにはある程度の知識を要するから、
それがカリキュラムにない以上、学習する側の興味と意欲にかかってるっていってるのー。
>>335 7〜8行目あたり )
359350:02/05/04 22:04
では、くりこしゃんはこの板で書き込んでいる多くの人々の芸大に対する
認識と、アナタ自身の芸大の認識とのズレをどうやって埋めようと考え
てるの?

それともアナタはもうそのようなレヴェルにはいないのですか?(藁
360350:02/05/04 22:08
まぁmitメディアラボの総合サイトとゲーダイ生の課題で無理やり
作らされた個人サイトを比較するのには無理があるかもしれんが。

ただ、ゲーダイに限ったことじゃなくて、mitめでぇあラボのような
うまいWebでのプレゼンを国内の芸、美大の総合サイトでもできるよう
にしておきたいけどねぇー
361名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 22:09
>>くりこ
Webデザインだけでなく、他のデザインでもセンスを完璧に発揮するためには、
ある程度の知識が必要だと思うのですが。
「学生だから、今学んでいる途中なの」と言うのならば、
Webだけでなく、全ての作品が「中途半端」でいいことになりますが?

また、カリキュラムにWebデザインがあるから、
こうして、大学のHPからリンクされているのです。
十分に学ぶためのカリキュラムがないという意味なら、
「そんな学習する側の興味も意欲もない
 『ホームページ作りました!』程度のものを、
 国家を代表する東京芸大のHPに載せるな!」
というのが、このスレ自体の流れなのです。

おわかりいただけましたか?
早とちりしないでね。
362名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 22:11
ポートフォリオ次第で、作品の評価がいかようにも変わるという、いい見本ですね。
慣れない事はしないように(w
363名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 22:15
>>362
ワラタ!ハゲドゥー!
web制作板で出た意見。
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hp/1020453759/25-
大相撲力士が指相撲に真剣に臨むかどうかは、
本人の興味次第ということか。
365名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 22:25
>>338
>あと、スペルミス等を放置できる
>教官の意識の低さこそ痛いと思うのだが?
別に放置したわけではないぞ。Downroadで正しいと思っていただけだ。
天下の東京芸術大学教官になんかもんくあるのか、チミは?

http://www.geidai.ac.jp/~de12169/
彼らが真剣にwebに手を染めるのは、webデザインが
金になるようになってからだ。
367名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 22:35
>>364
この時分、Webデザインを指相撲程度としか捕らえれない東京芸大は屍。
ということです。
368名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 22:41
>>366
彼らが真剣にグラフィックに手を染めるのは、グラフィックデザインが
金になるようになってからだ。
彼らが真剣にインダストリアルに手を染めるのは、インダストリアルデザインが
金になるようになってからだ。
彼らが真剣にプロダクトに手を染めるのは、プロダクトデザインが
金になるようになってからだ。

…とか言いながら、4年間アーティスト気取りで過ごすわけ?(プ
他のデザイン科生は在学中からプロ意識持ちながら勉強してる中で?(w
369名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 22:42
>>366
ハァ? もう金になっていますが、何か?


(ワラ
「金になる」ってのは罪な表現だと思う。
371名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 22:48
けどさ、そんな奴らから「芸大」の肩書きをとったら、

果たしてどれだけの奴らが金になるのかねえ?

いやまじで。
372名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 22:49
「金になる」ように学ぶ期間だと思うのだが。
373名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 22:54
>「金になる」ように学ぶ期間だと思うのだが。

しかしたいていのヤシは
「ゲー大」という名前がじゅーぶん
金になると言うことを自覚しているかと思われ。

てか、でなきゃよっぽどにぶいんじゃないか?
芸大の芸術卒は儲けてるぞ。
ただし、実力で儲ける者はむしろ少数派で、
権威の及ぶ世界で世襲のような形で権威になる。
つまらんように思うが、その世界に金が集まるのだ。
正直、平山郁夫の画からそのデカさと
落款を取ったら評価されるかどうか。
375名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 22:57
369ですが、どうも話が噛みわないようで。(と371の方を見る)
私は芸大とは何の関係もないデザですが。
Webやってますです、ハイ。
金になりますです、ハイ。
作品を鑑賞/購入する者にっとっては、作品の出来とともに
作者の情報が大切だということだね。
このどちらかに心酔出来れば人は価値を認める。
ゴッホのような不遇の生涯がその作品に価値を付加するように。
工芸と芸術の差か?
378くりこ@亀レス:02/05/04 23:08
>>359
芸大に対する認識?いや、そりゃ人それぞれだと思うけど。。。(w
私は芸大は対外的に日本を代表する大学だと思っていますし、そうあってほしいと思っています。
そして、学生にもその自覚と意欲を持って欲しいと思っています。
(さっきまでは「持っている」と思ってましたが・・・)

>>361
> Webデザインだけでなく、他のデザインでもセンスを完璧に発揮するためには、
> ある程度の知識が必要だと思うのですが。
> 「学生だから、今学んでいる途中なの」と言うのならば、
> Webだけでなく、全ての作品が「中途半端」でいいことになりますが?

私がしようがないといっているのは「HTML等」の知識のことであって、
>>326でも言っているように、「デザイン」の知識は中途半端でよいとは言っていません。
興味があったらやればいいといったのも、カリキュラムを越える「Webとしての表現の研究」や
それに伴う「HTMLやその他言語の習得」は本人の意思にかかっていると思うからです。
ただ、現在その意欲が低いことも確かです。(それについては>>328の意見を>>335で肯定しています)
それに対して、しようがないとはもちろん思っていません。

> 「そんな学習する側の興味も意欲もない『ホームページ作りました!』程度のものを、
> 国家を代表する東京芸大のHPに載せるな!」 というのが、このスレ自体の流れなのです。

そのつもりで書いていましたが。そう取れなかったのでしたらすみません。
確かに>>306に対してはかなり挑発するような口調でしたね。読み返して反省しています。
>>306に対して反論することで言いたかったのは、「Webサイトとしてのみ評価するのは
違うのではないか」と言うところです。
芸大が名実ともに最高峰であるなら、このような課題でもHTMLの質まで問うて
よいのかも知れませんが、事実これらのWebサイトを見るに、
そこまで求めるのも酷なのではないか、と思ったのです。

要は、大体同じこと言ってるんですが、>>306の反発に、
必要以上の勢いで反応したのがいけなかったですね。>>306さんすみません。
379名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 23:11
芸大はブランドなんだ。
日本人のブランド信仰は世界でも有名だが、
ブランド信仰がここまで窮まっている国は、
あまりない。
日本で成功するには、ブランド戦略、これに尽きる。
>>379
極論。ダサい。
>>379
その通り。この国においてはブランドが非常に強い影響力を持つ。
なぜそういう構造になるかというとコンシューマおよびクライアントはブランドに安心感を求めているからである。
仕事の良し悪しは関係ない。だからwebサイトのデザインを発注して、できあがったサイトが
「組長のホームページ」
のようであったとしても、「ああ、芸大卒だから考えることが違うんだな、これが最新の芸術なんだろうな」
として納得する。納得しようとする。
「実はうちのサイトは○○○○に作らせた物でして、
さすが芸大卒だけあって深みが有るでしょう..」
なんてやりとりがそのうち有るのかね?
まあ、現状ではwebデザインは安く叩かれ過ぎだから
そういうのが相場を引張ってくれれば良い事だが。
海外に住んでいると、大学ブランドを含めて、日本人のブランド信仰の愚かさがよくわかります。
ブランドの特徴:
その1 海外製(外国製品を独占的に輸入する仲介業者を含む)である。
その2 経済法則に反する(需要があっても増産しない、馬鹿高い、など)。
384名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 23:25
芸大神話崩壊の序章

でいいでしか?
385名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 23:26
>「実はうちのサイトは○○○○に作らせた物でして、
>さすが芸大卒だけあって深みが有るでしょう..」
>なんてやりとりがそのうち有るのかね?

そのうち所か、それを見越して採用しているのでは?
ね?>代理店etc.....
386名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 23:27
>>382

周知の事実です。
悲しいけど。
387名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 23:34
全体的に明らかな過剰反応。
こんな面白いネタを放っておけるか!
その3 明確な序列がある(誰もがあるような気がしている)。
その4 ひとたび内情を知ると、その旧態ぶりに愕然とする。
その5 消費者は一般に無知蒙昧なムシケラと見なすことになっている。
以上、内情を知る者より。
>383,389
長文はメモ帳が何かで下書きしてコピペする事を勧める。

ブランド信仰の有る世界ではブランドに価値が生ずる。
どちらが先かは大した問題では無い。
現存するのだから。

金の余ってる者がブランド品を買う事の何に文句が有るのか?
391名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 23:52
>金の余ってる者がブランド品を買う事の何に文句が有るのか?

ない。
けどその大半が悪趣味であると言うことからすれば、
<以下自粛>
392名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 23:53
        ┏┓          ┏━┓            ┏┓                          ┏━━━━┓
  ┏┓  ┗┛    ┏┓  ┗┓┃┏┓┏┓  ┏┛┗━━┓┏━┓              ┃┏━━┓┃
┏┛┗━┓┏┓┏┛┗━┓┃┃┃┃┃┃  ┗┓┏━━┛┗┓┃┏┓┏━━━┓┗┛    ┃┃
┗┓┏━┛┗┛┗┓┏┓┃┗┛┃┃┗┛    ┃┃    ┏┓┗┛┃┃┗━━━┛    ┏━┛┃
┏┛┃┏━┓  ┏┛┃┃┃    ┃┗━━┓  ┃┃┏━┛┗┓  ┃┃              ┃┏━┛
┃┏┛┗━┛  ┗━┛┃┃    ┗━━┓┃  ┃┃┃┏┓┏┛  ┃┃┏┓          ┗┛
┃┃┏━━┓      ┏┛┃    ┏━━┛┃  ┃┃┃┗┛┃    ┃┃┃┗━━┓    ┏┓
┗┛┗━━┛      ┗━┛    ┗━━━┛  ┗┛┗━━┛    ┗┛┗━━━┛    ┗┛
>392
芸大か?
394名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/04 23:57
かもしれぬ。w
395名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 00:02
mitの話が出ていたけど、芸大も東大と合併した方がいいのでは。

それと、デザインの場合数学力がいろいろと重要だと思うのだけどどうよ?
友達のWEBプログラマーが言っていたが、デザイナーと仕事の話すると猛烈に疲れると言っていた。
なんでも、論理的に物事を考えられないらしい。
国家を代表する東京芸大と誰かが書いていましたが、
今はそういう時代ではないのですよね。
誰も東京芸大が国家を代表するなどとは本気で考えていないでしょう。
大体、海外で東京芸大なんて言ったってだれも知りゃしませんよ。
通用するのは日本国内だけ。
海外じゃだれも知らないのに日本じゃ田舎のコンビニの店員でも知ってる
へぼブランドってあるじゃないですか?
ああいうのと同列なんですよ。
397名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 00:07
沖縄芸大、愛知県立芸大、金沢美術工芸大とかも似たようなもんなの?
自分で表現を完結出来ないというのは気の毒だね。
しかし、そのWEBプログラマーが「プログラム」するのは、
HTML?FLASHやJS?それともCGI?
デザイナーもHTMLやノンインタラクティヴなFLASH位は
自分で書かんとだめだろうなー。
>>396
このスレで貴方ほど学歴や権威を熱く語ってる人に
初めてお目にかかりました。
よろしければ、何故学歴や権威にそれほどまでに
拘るのか、理由を聞かせていただけませんか?
400名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 00:16
>それと、デザインの場合数学力がいろいろと重要だと思うのだけどどうよ?

それ同意。
感性馬鹿とはつきあいきれないものがあるし。
結局尻拭いするのは......ま、芸大様がいるからこそ
おまんまくえるわけなんですけどね。
401名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 00:19
>>322

しかし、322の伊勢谷氏の作品は酷いつうか見せ方酷すぎるな、つうか
よくありがちなデザインフェスタ辺りに出店されている
Tシャツとデザインがどう違うのかホームページからはさっぱり伝わってこないなー

アクリルガッシュによる魚の干物写実Tシャツとか
ガラスのキューブと荒縄を使った平面構成Tシャツを見たい。
402名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 00:21
pain
って、
なんか小ずるい気がするのは俺だけか?
403名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 00:26
>ま、芸大様がいるからこそ
>おまんまくえるわけなんですけどね。

似たようなことを言われたことがあるぞこらぁ!!

404名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 00:27
http://www.geidai.ac.jp/~de11174/
姐さん惚れました
405名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 00:30
上腕二頭筋に惚れました!!
406名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 00:31
ばかばかしさなら姐さんかもね!!

なんか、ワロタ!!

ふと思ったのだが、古き良き日の雑誌「宝○」ののりに近いかもしれないw
407名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 00:32
じぶんには何の功績もないのに
他人のホームページをとやかくいう
かっこわるい
しかし、いつまでたってもネタに困らないなあ。
つうかさっさと削除しる。
この辺りの対応の遅さもまたダメっぽいな(涙)
(ものすごい鈍感なのか?)

もし自分が芸大生で晒されていたら穴に隠れたくなるよ。

409名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 00:34
落ちた大学の悪口
カッコワルイ
410名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 00:35
かっこわるいね
>>407

それが2ちゃんねる
芸術家とかデザイナーって、自分が作ったものを
永久に他人から批評され続ける運命にあり、
それだけの覚悟持っていないと生きていけないのかも。
41235:02/05/05 00:36
>もし自分が芸大生で晒されていたら穴に隠れたくなるよ。

はじめは漏れもそう感じたが、
もうどうでも良くなった。w

しかしこれさ、ぜったい責任問題になるんじゃねー?
413名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 00:38
>じぶんには何の功績もないのに
>他人のホームページをとやかくいう


それがギャラリーであり、そして、お客様です。
わかった?
414407:02/05/05 00:40
>>411
なるほど。そうだったここは2ちゃんだった

ではここのスレで悪口雑言をたたいていた方々は
永久に芸術家とかデザイナーを批評し続けることしかできないのかと
ゴメソ
415名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 00:42
>悪口雑言をたたいていた方々は

俺はいつでもマジレスでし。
416407:02/05/05 00:43
>>415
そうか。
でも415のかきこみがどれだかわからないのでどうしようもないな。
417名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 00:44
>>414

いい反面教師になった。
そして、芸大生が気の毒になった。
教授陣や講師陣が如何にダメかと。
418名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 00:45
>教授陣や講師陣が如何にダメかと。
それを見抜けないのも何だかな。
といってみるね。
419407:02/05/05 00:47
>>414
ふうむ
でもデザインて教授や講師から教わって出来るものなのかな
420名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 00:47
www.geidai.ac.jp/~de12167/

は結構好きかもしれん。

が、ちと見づらい。
教授陣や講師陣が金の呼び水なのよ。
422407:02/05/05 00:48
ごめん
414→417
423名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 00:50
あの...偉大な芸術家を目指すって.....何すか?

顔が火照ってしまいました。

下手な翻訳ソフトでも使ったのか?
424407:02/05/05 00:51
めざしてるんだからがんばりゃなるんじゃねえの
423はどうしてかおがほてるの
なにがはずかしいの
>>423
お前に目指せとは言ってない。
426名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 00:53
わざわざそんなこと言わなきゃ
自分を奮い立たせられないような精神構造なのか?

なんて考えたら、こっぱずかしくなりましたが、何か?
>>426
お前に奮い立てとは言ってない。
428407:02/05/05 00:54
奮い立たせるためにそう言っているのかな
そう決め付けていいのかな
ゴメソ
429名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 00:55
>>419

教えてもらうというよりも、作品を批評してもらうなり、
人生の先達として生徒の良い点悪い点を指摘するのが
教授や講師の責任で無いかと。

芸大生の悪い点を何も日本全土に向けて宣伝しなくても。
パソコンと電話線とモデムさえあれば
稚内や石垣島からも見れるんだぜ。
(想像するとシュールな光景だが)

東京芸術大学 デザイン学部生徒の作品として。
ホームページから見れる生徒のほとんど唯一の作品がこれかと。
430名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 00:55
そうね、少なくとも自分はそう考えてしまったw

わるい?
431名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 00:56
>ホームページから見れる生徒のほとんど唯一の作品がこれかと。

芸大の正規のページってのがなぁ。。。。。。。
個人でやるならかってしにロッテ感じだけどね。
>>429-430
芸大に権威を求める自分を見つめて見る。
433407:02/05/05 00:58
>>430
わるくないよ
でももっと考えてもいいかもよ
なんてスマソ
434名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 00:59
いえいえ>433

けど、じぶんからしたら(あくまでもね)
なんかガキっぽいとおもうが?
放置プレイもまたよしかもね。
435407:02/05/05 01:00
>>419
なるほど。
436407:02/05/05 01:00
ごめん419→429
437名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:01
炸裂馬鹿系のページあったら教えてw
438名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:04
そういや、前にも芸大生のページを晒す(w
スレッドが立っていたけどその時はそんなに盛り上がっていなかったんだよな。

前回は芸大内のページで無く、個人ページだったからな。
今回の盛り上がりは大学の正式なサーバに置かれているからだろうね。
439名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:04
440名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:06
>正式なサーバに置かれているからだろうね。

だすね。
これは由々しき問題ではないかと言われても当然ではないかい?
いや、脱力系のページでもいいとは思うけど、
それにしてもさあ。。。。。。。。。。

唯我独尊なんだねやぱし。w
芸大生もピンキリなんて事は皆わかってた事じゃないの?
ってまあ、実際こう目のあたりにすると・・しょうがないか。
442名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:07
おーいやまだくーん

>>429さんの座布団全部ひっぺがしてやっつくれーーー!!
>440-441
貴方がこれから芸大を目指すというのなら、
もっともだと思う。
そうでないなら、わざわざ自分自身を卑に
見せる必要は無かろうと思う。
444名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:08
おーいやまだくーん

>>429さんぢゃなくて>>439さんの座布団だったよーーー!!

あたしの全部ひっぺがしてやっつくれーーー!!
445名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:10
>貴方がこれから芸大を目指すというのなら、

いや・・・・その・・・・・・・。
すまそ。一応身内だす。
科はちがうけどね。w&涙
446名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:12
ま、いっぺーやってくかい?>445
447名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:22
でもさ、これだと



正直、この状態だと就職も辛くないか???
立体やダクトならともかく。
表参道で絵売って暮らすわけにもいかんだすし。

他にも紙の作品とか間違いなくあるんだろうけどさ、、、、





涙涙涙
448名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:23
http://tomo728.hoops.ne.jp/

こいつが学生として混ざってても違和感無いかもな
449?¨?±?ss:02/05/05 01:25
ここは芸大に入れなかったクズ野郎の溜まり場ですか。
かわいそーにねー。一生コンプレックスモつのかなー。
あー良かった現役で入れて。
>448
ドメインにgeidai.acが入ってないからだめだ。
451名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:28
>>449
おまえみたいなのがいるから
芸大がダメよばわりされんだよ!
>>449
ちがうぞ。
ここは芸大生が優越感を味わうために立てたスレだ。
これまで思うつぼだったが、ネタばれしたようだな。
453名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:29
>ここは芸大に入れなかったクズ野郎の溜まり場ですか。
>かわいそーにねー。一生コンプレックスモつのかなー。
>あー良かった現役で入れて。

もうそんな問題ではないと思われるのだが?

しかし、誤字脱字の多さには辟易。

みんな酔っぱらってたのか?w
454名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:30
>>449
おまえみたいな若造は上野公園のホームレスの爪の垢でも煎じて
飲んでろ。
455名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:32
あの、自分のことをしんぱいしるよ。ね>>449
456名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:33
てかさ、芸大にメールしてあげた方がいいのかな?

こりゃ恥の放置にしても、程があると思うし。
457??N??}?ss:02/05/05 01:34
ここにきてんのクズばっかだな。こういうやつらがいるからこっちまで卑屈が写る
>>455
>>451-455

お前ら口を慎め
そして芸大様をヨイショしとけ

単純だから、お世辞を信じるんだよね
ここは芸大にパチンとハジかれたやつの肥ダメかよ。
美大の大御所は歴史的観点からみても芸大以外あるわけないだろうが。
ま、せいぜいこういう場で愚痴ってる事ぐらいは許してやるけどな。w
馬鹿ばっかりなのは芸大も他大もあんまり変わらない点ではあるし、
よく見てみないと、御前等みたいに「芸大卒」の肩書きに憧れてる奴もいるだろうから
技術面よりは観察眼を磨いた方がいいんじゃないかな。
しっかし、たかがPC初心者の芸大生を叩くのがそんなに面白いのかねえ。
ムカッ!って感じちゃったらごめんね。w
460名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:35
なんで漏れだけにレスが?>457

この程度のことでうつるとか言っちゃうおまえ、
先暗いぞ?

>>457
まず文字化けなおそうよ芸大様。
462名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:36
つまり、この形態こそが真のwebデザインのあるべき姿であって、
われわれ世の民草どもが戯言として抜かすデザイン論や現存するサイトの方が間違い
であるとおっしゃられるわけですね。>>449 様
463名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:36
じゃあ、しゃべり場へいきまっしょう。レッツゴ〜。
464負け犬:02/05/05 01:38
ここは芸大にパチンとハジかれたやつの肥ダメかよ。
美大の大御所は歴史的観点からみても芸大以外あるわけないだろうが。
ま、せいぜいこういう場で愚痴ってる事ぐらいは許してやるけどな。w
馬鹿ばっかりなのは芸大も他大もあんまり変わらない点ではあるし、
よく見てみないと、御前等みたいに「芸大卒」の肩書きに憧れてる奴もいるだろうから
技術面よりは観察眼を磨いた方がいいんじゃないかな。
しっかし、たかがPC初心者の芸大生を叩くのがそんなに面白いのかねえ。
ムカッ!って感じちゃったらごめんね。w

465名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:38
芸大なんてさあ、何浪もしてはいるところではないと言うことわかんないのか?

と逝ってみるてちゅうと。
>>449様ってカッコイイよね
現役で芸大に入るなんてすごいです
467あらためてよくきけ負け犬w:02/05/05 01:39
>>459
468名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:39
>ムカッ!って感じちゃったらごめんね。w

弱気な一言入れるなら書くなやう゛ぉけ。
469名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:40
>あらためてよくきけ負け犬w

そうやって自分に言い聞かせないとバランス取れないんだよね。
つらいね。
たいへんだぁ。
470名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:42
ところで頭ぶちぎれそうな太郎生って
いるのか?
471名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:42
webサイトのデザインがダメダメといっているのであって、誰も掲載している作品
(絵画、デッサン、立体物)にイチャモンつけてるわけではないので。

作品自体は、まあいいんじゃない?て感じだしな。
472名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:43
>美大の大御所は歴史的観点からみても芸大以外あるわけないだろうが。

工部美術学校のことか?

ま、いーけど。
473名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:43
出身大学聞かれたときに
芸大っていうと
多くの人が大袈裟に反応するんだけど
そんな大したもんじゃないのをしってるから
騙してるみたいでスゲー恥ずかしくなる
芸大を神格化してる取り巻きが多すぎるし
そういった芸大神話に乗ってる芸大生をみてると
おまえら何様だと思う。
474名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:44
祭なんですか?>ALL
475名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:44
>>471
作品見る前にブラウザ閉じちゃった人が7割ぐらい・・・
476名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:44
>作品自体は、まあいいんじゃない?て感じだしな。

そうそう。
別に個人でやるなら勝手にしるだけど、
ゲー大の鯖でやることなのか?
と、結構ショックだったりするが?
477名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:45
コンテンツのパターンがほぼ全員一致しているのも特筆に価するなあ
478名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:46
>>473
倍率40倍っていっても
結局はドングリの背比べみたいなもんだからね
入ってから努力しないやつが多すぎ
479名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:47
以前、上野のエレベータでですね、
「才能無い奴は美大に行かなきゃいいのにねーー」
「てか、私大なんか、あれいらないよねーーー」
とのたまわれていた同級生がいましたが、なにか?

これ本当に。なんかやな気分になったよ。w
480名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:47
正直、いろいろな意味で社会に溶け込むのが大変そう…
特に、時給3000円くらいでモテモテの予備校講師なんて
一回やってしまったら社会に戻れなくなりそう…

481459:02/05/05 01:48
何匹か釣れてくれたので朕はとてもうれしい
482名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:49
>>478
外国の大学みたいに入るのは簡単で出るのが難しいとかだったら
日本の美大もレベルが上がると思う。
483名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:49
>入ってから努力しないやつが多すぎ

それはあるな。本当に。
アル中寸前のやつも何人かいたし。

>>481
おともだちできたかにゃ?
よかーたね。
484名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:50
>コンテンツのパターンがほぼ全員一致しているのも特筆に価するなあ
それは指導教官のありがたいおことばのおかげでせう。
485名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:51
>>449
現役で入れても、
はずかしい大学の事情を知られてしまったからには
喜んでいる場合じゃないね。
事情をしらない人達には、堂々と偉そうにして喜ぶといいよ。
でもこのスレにおいて芸大生である事は恥だな。
486名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:52
\|/
/⌒ヽ   / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
| ゜Θ゜)< そうでもないよ。
| ∵ つ \___________
| ∵ |
\_/
487名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:52
>>477

そう、それがかなりびっくりした。
似たようなイラストに、モノクロの街撮り写真とか多かったかな。
(良くて猫写真)
それか巨大なGIFアニメとか。

明らかに異質な人いるけどね。
>>12に載っているやつとか(w
488名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:54
組長とマッチョ姐さんに期待だゴルァ!!w
489名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:55
そして、忘れてはならないのが、
「ギャルをつくる夫」君ですなぁ。
490名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 01:56
偉大な芸術家を解説する院生もなかなかやってくれていると思いますが?

どう?
491名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 02:04
>>490
かなりやってくれてますね。
これってギャグだろうなあ。そうだと信じたい。
芸大院に在籍してた予備校講師の話思い出したよ。
「アナログでこれくらい書けないやつはパソコン使っても全然書けないんだよ」
それは嘘だという事がわかったような気がします。
492部下に芸大います:02/05/05 02:15
ウチにも一人いますが、芸大のくせにイマイチなので驚いています。
国公立はどこも似たもんだね。
デザインするなら私学だね。
企業の人事担当もこれで納得したでしょう。

493名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 02:19
部下って…
3浪してムサのくせに
494名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 02:21
来年の芸大受験倍率激減だね・・・
495名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 02:22
>企業の人事担当もこれで納得したでしょう。

人事ではないが、職場の連中と今ここを覗いて、
激怒する者(芸大卒)
なだめる者(武蔵美卒)
ま、いんじゃねー?という者(多摩美卒)
ひえー!!なんじゃこれ!?という者(東大卒)
馬鹿じゃんと切り捨てる者(早稲田卒)
いやいやままま、一杯飲もうか(早稲田卒)
等々で楽しませていただいています。

偉大な芸術家を解説する方にも驚きましたが(けど評判は悪くないみたい)
やぱし、マッチョページと、組長、それと変な顔の(ごめん)があるページには
阿鼻叫喚の地獄絵図とかしていますです。はい。

ではではごきげんよう>みなさま。
496名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 02:26
>>494
そんな事ないよ
ムサに通ってる君だって
どうせ仮面受験するだろ
>492
芸大を国公立のひと言でまとめてくれるな。

一般に学歴は、
必要な時に努力出来るかどうかの目安となります。
なかには本当に才能が有る場合も有ります。
498名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 02:26
やぱ、誤字脱字が非常に気になるなあ。

デザイン学部の場合、学科もある程度は重視した方が
いいんじゃないかなあと。

特にこれからは・・・

それかデザイン学部で無くて、イラストレーション学部とか
芸術表現学部とかに名前変えるか。
499名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 02:27
>>495
あの、ところで業種は?

なにやら怖いな。
>>495
・・・bA?
501名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 02:29
>>499

えー、今芸大卒が荒れています。

業種は、その構成から想像してみてください。

えー、ちょっとマジでいきり立ってるなぁ。

よっぱらいどもですみません。
502名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 02:31
あ、今早稲田が余計なことを言ってしまいました。

どうしましょう。

そんな私は上野にいました。

すみません。
さようなら。
503名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 02:31
     ∧∧  ミ  _ ドスッ
     (   ,,)┌─┴┴─┐
    /   つ 糸冬 了 .|
  〜′ /´ └─┬┬─┘
   ∪ ∪     ││ _ε3
            ゛゛'゛'゛
504名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 02:33

     ∧∧  ミ  _ ドスッ
     (   ,,)┌─┴┴─┐
    /   つ 再  開 .|
  〜′ /´ └─┬┬─┘
   ∪ ∪     ││ _ε3
            ゛゛'゛'゛
505名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 02:33
     ∧∧  ミ  _ ドスッ
     (   ,,)┌─┴┴─┐
    /   つ 糸冬 了 .|
  〜′ /´ └─┬┬─┘
   ∪ ∪     ││ _ε3
            ゛゛'゛'゛
506名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 02:34
ヲチは
みんな芸大に入りたかった…
とゆう事で
いいでしょうか?
507名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 02:34

     ∧∧  ミ  _ ドスッ
     (   ,,)┌─┴┴─┐
    /   つ 再  開 .|
  〜′ /´ └─┬┬─┘
   ∪ ∪     ││ _ε3
            ゛゛'゛'゛
そりゃ入れるものなら入りたかったよ。
当たり前だろ。
509名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 02:36
     ∧∧  ミ  _ ドスッ
     (   ,,)┌─┴┴─┐
    /   つ 糸冬 了 .|
  〜′ /´ └─┬┬─┘
   ∪ ∪     ││ _ε3
            ゛゛'゛'゛
510名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 02:36
>ヲチは
>みんな芸大に入りたかった…
>とゆう事で
>いいでしょうか?

それだけですめばいいのだけれど.....。
>>506

っていうか、貴重な4年間なのになあって、、、

教育といってもただ教えを請うとかで無く、
まともな方向に引っ張っていくのも教育だと思うわけで、、、
508
ゴメン
513名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 02:37
実況中継キボーンぬ!!
514名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 02:39
>まともな方向に引っ張っていくのも教育だと思うわけで、、、

そうですよねたしかに。

一群のページはちょっとね・・・・・。
515名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 02:39
>>513

未だに消さない、学校側の危機意識の低さが切ないね
517名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 02:41
>>515

>>495
あたりを山椒魚ってことで。

これまじなのかな?
だとしたら、その芸大卒の人かわいそうだな。
518名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 02:44
>>517

かわいそうだよ。
だって後輩があれじゃあ、、、

小学生の方がマシって言われかねないし、
ちゃんとした作品も見てもらえないし。

なんつうか、プレゼンが下手糞なのは致命的でないかと(涙)
519515:02/05/05 02:45
>517

了解っす。
ねた?まじ?
けど、わろた。
520元芸大生:02/05/05 02:45
センスのある奴は自分が芸大に居たことを消したいと思ってます。
センスのない奴は自分が芸大に居たことを自慢します。
521495:02/05/05 02:47
えー、件の芸大生から一言よろしいでしょうか?
ほい、どうぞ。


悲しい!!!!!!!!!!!!!

以上


だそうです。

すみませんねえ。ごめんなさいね。よっぱらいで。
522495:02/05/05 02:48
芸大生>芸大卒
のまちがいっす。
ごめぬ。

あ、東大卒から質問だそうです。


センスってなんですか?

以上


だそうです。
523495:02/05/05 02:52
みなさん勝手なことを書いてごめんなさい。

今私の横で、深々と深呼吸をして、けっこう本気でブルーになっています。
そんな私も、ちょっと、驚きを隠せませんが、
今日はこの辺で。

OB訪問の時、間違ってもこの手の話はしない方がいいかと思われ....。

あ、勝手なこと言ってすません。

では、ごきげんよう。
524名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 02:52
525名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 02:54
http://www.future.tuad.ac.jp/
ちとワラタ。なんか気合が入ってる。


美大のホームページも千差万別だな…
526名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 02:54
のんびりしてる学校だからな
10年に一人、時代を背負って立つような逸材が出てくれれば
いいって言う考え方なんだよ、ここは…
他と違ってそうゆうのが許される所なんでしょ…

527名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 03:03
>>524

けど、このようなセンスが果たして受け入れられるかどうかだろうな?









って、ただの部落らじゃん。
528名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 03:04
未来デザインって?

萎え萎えw
529名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 03:08
>>526

正直うらやましいが、その割にはあの試験はどうかと思うぞ。
530名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 03:15
OBの登場には驚き越えて、同情に一票
531元芸大生:02/05/05 03:55
マジで芸大には行かない方が良いよ。
532↑マジで芸大に行ってたんですか?:02/05/05 04:19
 
533名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 04:25
ホームページを公開している人の中に、
某予備校時代神レベルだった人がいるんだけど、
ここで公開されているものを判断した限りでは
デザイナーとしては明らかに…で溢れる涙を抑える事ができません。
イラストレーションとしては、評価不能.........
534名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 04:26
で、この中で予備校の講師やってたっていう人のサイトはあったのかね?
だから何だというのでもないが。
535名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 04:29
>溢れる涙を抑える事ができません。

漏れもです。
536名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 04:31
でも芸大生の就職などには一切影響なし
なぜなら芸大だから(w
537名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 04:34
>>536

就職する人ほとんどいないんじゃない?
30歳くらいまで予備校の専任講師とかだったらいそうだけど。

でも、今回のはいくらなんでもやばいでしょ。
538名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 04:36
>就職する人ほとんどいないんじゃない?

グラフィックでそれはないでせう?
しかし、大学側のその感覚には脱帽だね。ほんと。
世界に恥じさらすなと言いたい。
腹藝

東京腹藝大学は、前身である東京腹藝学校の創立以来、通算して110余年の腹藝史があ
ります。これまで、日本の近代腹藝史に輝く多くの腹藝家を世に出しております。 腹藝
学部は、絵画(日本画、油画)、彫刻、工藝、デザイン、建築、先端腹藝表現、腹藝学の
各科があります。腹藝の表現は素材によって、多様な技術がみられます。素材も紙、絹、
木、石、泥塑、金属、繊維と材質が幅広くあります。それに腹藝術や腹藝史の理論系もあ
ります。

 大学院は、修士、博士のコースがあります。大学院になると、高度な専門分野となって
腹藝研究が行われています。また、各分野が横断的に腹藝するなど、新しい表現や日本の
伝統的な腹藝など、次代を先行する腹藝の可能性を、広い領域で研究しています。

 両学部とも専門の教授が各人の個性を伸ばすように、マン・ツー・マンで腹藝を行って
います。腹藝の道は厳しく、果てしない道であるとの自覚から、自助努力によって学んで
います。時代によって、学生気質に変化がみられますが、この藝風は昔と変わりません。

 大学腹藝館には東京国立博物館に次いで、多くの蔵品があります。国宝の文化財から、
大学の卒業制作品(ホームページなど)まで集められています。大学腹藝館では、学生や
社会に開かれた場として、国内外の腹藝展が開かれています。

 現在、国立大学は大学改革中ですが、腹藝大学では、さらに、より良き大学制度と腹藝
を目指して検討しています。日本の腹藝文化の最高の発信大学となり、国際的にも最高レ
ベルの腹藝家が輩出できるよう願っております。

www.haragei.ac.jp
540名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 04:42
全体的になんとなくだが、本を読む人あまりいなさそうな感じ、、、、、
それが幼稚さに繋がっているのではないかと。
全体的にどういうわけかwebとしてどこも異様にテキスト少ないし。
視覚伝達だからいいじゃんと言う人もいそうだが、それは明らかに違うと思った。
541名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 04:48
正直、webサイト上で名も知れぬ芸術家の卵達のデッサンなり絵画なり立体物の写真を、
自分の時間を割いてまで見たいと思う暇人は、この板住人を除き滅多にいないと思われ。
大体、そーいうモンはパソコン上で見たってちっとも面白くない。

将来web方面行く気ないから・・・なんて言い訳、一切通じない。
そう思うならweb上に載せんな。

仮に自分のサイトに絶対の自信があるなら、ここで虫どもに何言われようが全然気にならないはず。
もし自信がないんだったら、速攻でやり直しor削除するように。
自信がないものを人に見せたり持ってきたり掲載したりすんな。
542名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 04:58
http://www.geidai.ac.jp/~de12172/
今まで見てきた中ではかなり好きなんですけど(w

個人ホームページとして良くある感じで楽しそうー
なんかモヤモヤしていたのはむちゃくちゃな構成なのに
妙にアーティストぶるページが多かったからかも。

トップページのイラストもなんか良いし
何が良いかと言うと芸大臭さが全く無いのが素晴らしい(w

めちゃくちゃ芸大くさいやんけ
544542:02/05/05 05:06
>>543

そうか?
なんつうか大学生らしいページでほほえましい

この状態のままでwebデザイナー目指していますとか言われたら
ちとヤバイけど(w


もう、その人の人柄とかそっちの評価になったのね(泣)
546名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 09:14
東京芸術大学卒業生HPリンク集
http://homepage1.nifty.com/mania/dousou-link.html


こちらは、まともなのが多い。
でも、決して一般より優れているとか特別じゃーない。
547名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 09:51
難しい理屈はよーわからんが、デジハリ出た娘がフラッシュで作ってきた
アニメとかゲームの方がよほど即戦(以下略
548名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 12:57
>>524

すごかった。。。
549名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 13:06
>>542
銅版画あるね。


けど、それだけかも。(すまぬ)

てか、もしここでフォローする芸大生がいたとしたら、

それ自体で、何か萎える。

孤高の奇人であれ!!w
550名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 13:16
マルス描けたよスレの1に期待しとこう。
デザインがへぼなのは、「東京芸大生が単にHTMLが書けなかった」
という結論になりました。ソースは各HPのソース

=======================缶==================================
552名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 14:12
524はブラクラ(windows対応)

デザインへぼなのはいいけど、あれを公開する神経を疑うと以下ループ

美大予備校なんて長居しても何のメリットないとか
平面構成やデッサンも実は今の時代ではあまり役に立たず、
さっさと仕事するのが一番とかそういう事を言われても
全く文句言えないかも。
553名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 15:21
そもそもデザイナーになるのに一流大学卒というのは何かメリットあるの?
有名大卒の有名デザイナーって誰か居る?
554名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 15:24

エスカレーターに乗って、しかも歩いて上がる人が成功する

中谷某
555名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 15:29

エスカレータに乗って、じっとしている人は、失敗する。

「エスカレーターなんて」と、いいかっこをして、
階段をふうふう汗をかきながら上がっている人も、
やっぱり成功しない。

中谷某
556名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 15:33
中谷美紀
557名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 15:45
>>553

広告系のグラフィックデザイナーだと
タマ、ムサ、クササワ(最近いまいちらしいけど)はやっぱり多いんじゃない?
60才以上のデザイナーともなると芸大出多いけど最近はよー知らん。

タナカノリユキって多摩だっけ?

558元芸大生:02/05/05 15:47
芸大のダサさなんて芸祭や卒展に行けば判るでしょ。
何を今さら。

芸大は本当にダサイですよ。
泣けるほどダサイよ・・・教官も学生も。
外に目を向けない学生は6年かけて更にダサさに磨きを掛けます。
その後は?な人が殆どです。

私が居たのは10年程前なので今は良く知りませんが
就職率に関しては国公立大学の中で最下位です。
そもそも就職活動をする人が殆ど居ないんですがね。
559名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 15:53
>>557
確かゲーダイ
560名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 16:07
>>559

貴重な人材だね(泣
561名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 16:12
タナカノリユキってダサイじゃん。
パクリの帝王だし。
今では完全に終わってるのに、顔が利く所だけで威張ってるね。
日比野も同じ。
流石芸大卒!(w
562名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 16:34
芸大の学祭いきたい。何月くらいでしょーか?
    どきどき
563名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 16:55
美大もいろいろとカリキュラム変える必要があるのかもね。
他の私立美大の経営陣にもいろいろ参考になったかも,,,,


564名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 17:17
この板にしては珍しく凄い勢いでレスついている
565名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 17:19
>>そもそもデザイナーになるのに一流大学卒というのは何かメリットあるの?

少なくとも「金」になるためには
「芸大」の肩書きはじゃまにならない(てかそれすらも役に立たないようでは
生命体としての危機かもしれぬ)。
んが、「いいしごと」と比例するかと言えば・・・・・以下自粛。
566名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 17:19
>>564
それだけの破壊力があったという事だろう。
この板から派生したスレッドが他の板に出来ることも非常に珍しいと思うし。
567名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 18:06
芸大がダサイなら
ムサタマ、はもっとださいんじゃない?
568名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 18:09
↑そうではないと言うことが白日の下にさらされたのですよぉ・・・・。

しかし、ほんと最終兵器だね。w
569名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 18:11
>>567
http://202.234.206.150/default.htm
見てはいけないものを見てしまった気がするが
演劇科だからまだいっか
570名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 18:19
予備校時代、こんな人達にじぶんの絵が貶されていたのかと思うと(以下略)
571名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 18:22
http://apm.musabi.ac.jp/gamen/home.htm
これのわくわくショップ勝浦2002のホームページ、
誰が作ったかわからないが非常に良く出来ていて感動した。
ちゃんと、予備校とかで習ったことを消化している感じ。

芸術文化学科なんかもよくムサビ内で批判されるが
全然バカにできないじゃん。

572名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 18:26
>>570

絵を貶されるのはいいのだけど、デザイン業界がどうこうとか
騙っていたのは今考えるとかなり腹が立つ。
芸大出身講師の全員が全員そうだというわけじゃないけどさ、、
誰もデザインの事とか考えていないだろうと小一時間以下略
573名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 18:35
ちょっとスレの勢いがなくなってきたからネタふるね。
ちょいまち。
574まゆまゆ:02/05/05 18:52
芸大の彫刻とか ビー部の人、明日音校で遊んでよ!笑 、人あんまりいないよ!
広告業界目指してる人の為にどうでしょう?

ADC会員出身校

その他(叩き上げや独学)15
東京芸術大学13(デザイン科以外含)
多摩美術大学8
金沢市立美大5
桑沢デザイン研究所5
神奈川工芸高校5
武蔵野美術大学2(ムサ短含4)
東京都立工芸高校3
早稲田3
東京教育大3
日芸2
大芸2
立教大2
千葉大1
東大1
慶應義塾1
上智1
国学院1
山口大学1
日本デザインスクール1
神戸デザインスクール1
東京専門写真学校1


一般大学が多いのはコピライター出身の人も含んでいるからだと思います。
これが広告ではなく世界のグラフィックデザイナー100(アイデア誌選考)
の中の日本人(といっても20人くらい)となると芸大が半分くらい。
あとは桑沢がそのまた半分。そしてその他という感じになります。
 そしてブレーン誌選考(これが一番ズレないと感じるのですが
ADC,TDC会員等はいってない人も多数いました。)の
AD、グラフィックデザイナー、イラストレーターの出身校

多摩美術大学25(二部含22)
武蔵野美術大学21 (ムサ短含25)
東京芸大23(デザイン科以外多数)
その他19
桑沢デザイン研究所14
金沢美術工芸大7
大阪芸大6
セツ6(全員イラスレーター)
東京都立工芸高校4
日芸4
大阪デザイナーズ学院4(大阪デザイナー専門学校と同一学校なら)
東京造形3
神奈川工芸高校3
東洋美術学校3
日本デザイン専門学校3
筑波大学2
女子美1(短大含2)
九州産業大学2
創形2
東京デザイナー学院2(東京デザイナー専門学校と同一学校なら)

中央美術学院1 愛知県芸1 京都市立芸大1  石川県立工業高校1 千葉大1 多摩芸術学園1 玉川大学1
 駒沢大学1 北海道教育大1 大阪府立大1 北海道大学1 
大阪電気学校1 日本広告美術学校1 大阪市立工芸学校1 北海道デザイン専門学校1 岐阜県立多治見工業高校1
広島女学院短期大1 インターナショナル美術学校1 浪速短期大学1 なんばデザイナー学院1 日本デザイナー学院広島校1 長崎大1
成蹊大1 拓殖大1 東海大1 日本女子大1 九州デザイナー学院1 ビジュアルアーツ(NY)1 アートセンターカレッジオブデザイン1
郡山女短開成学院1 太宰府高校1 山口大1 中央美術学園1 ヴィジュアルデザイン研究所1

中退者含みます。学校名を書いてない人は
付け足しときました。
これとは別にCMディレクターなんかは
谷田一郎さんくらしか専門の方はいませんでしたね。
577名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 19:32

多摩は二部含むと26です。訂正
578名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 19:36
やはり募集している人数なんかを考えると芸大は最強な気がします。
579名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 19:50
つうか、TDCとかADCも時代遅れの紳士録というイメージがあったんだけど...
580名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 19:55
その他19って
581名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 19:56
576はそういった会員に関係なく選んでいると思うよ。
個人的にはTDCはADCと違って新しい団体だしそういったモノの中では
一番若い感じがするんだけど?トマトとか生意気や
その辺も出品してるし
582名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 20:01
これから10年先どうなっていくんだろうね。
うちらが中堅になったころ。
583名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 20:03
俺の勝手な予想だと造形がもっと勢力伸ばしてくると思うんだけど
以前、芸大の天下かと。
584名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 20:04

誤字すまそ
造形は知っている限りだと、要領悪い奴がとにかく多い

本題に話を戻すと、1のホームページ見る限りでは
トップクラスのデザイナーになれそうな感じしないようなあ

やぱ時代が変わったのかもしれぬ
トップクラスになれないどころか・・・

デザインで飯食っていけるやつが、どれほどいるのかも疑問
学歴の賞味期限が切れるまえに、実績を残してほしいものだ
MACってほんと恐ろしいよな。
実質的に素人とプロの境目無くしてしまったんだから。
最近はパンフなんかも勝手に作ってくれるテンプレートがあるみたいだし
またさらに恐ろしい時代に。
588サムスン:02/05/05 21:50
ウェブページがショボイ->時代についていけてない
というのは短絡的。

メディア系の学科なんかには凄い奴が潜んでいるように思う。
589名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 21:54
金美って結構やるんだね。
590名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 23:06
なんつーか。
デザイン酷いだけじゃなくて文章力も無いな、と。
全体的に思うのですが。

自分の作品の感想に「○○かと思ったけど××だったのでよかったです」って書いて良いの中学校までだろ(w
>>588
>ウェブページがショボイ->時代についていけてない
>というのは短絡的。

ウェブページがショボイだけなら良かったんだけどね・・・
592名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/05 23:55
>>587
macというよりはホトショとかイラレとかクオークとかフラッシュ
みたいなもののおかげでないかい?あ、パンフだからまだmacが
有利か。
593名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 00:01
Mac
でし

いちおー
お約束ですが....。

芸大?
まさかね?
どうせタグ覚える気ないんだから
いっそ全部FLASHで作らせたら、こんなに叩かれなかったんだろうな

・・・って、無理か
595名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 00:12
まだ削除されないね>芸大
596名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 00:21
こんな所のチサーイ騒ぎで天下の芸大が動くわけないだろ。
ネット甘くみない方がいいと言われそうだが
このページみてたら甘く見まくりなのはわかるよね。
597名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 00:47
新手の煽り?w
598名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 00:52
>>596
チサーイ?
2ちゃんねらーで、デザイナーの人はほぼ見ていると思われ。
一応言っとく「ネット甘くみない方がいい」よ。
599名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 00:53
↓600ゲトどうぞ。
600名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 00:53
600
601名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 00:55
↑オメデト。
602↑ありがとう!!!:02/05/06 00:56
 
603↑みんなほほえましいっすねw:02/05/06 00:59
 
604名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 01:30
日本人の精神年齢は12歳並みだとマッカーサーは言ったが、
こういうサイトを世界に向けて発信してしまうと、
反論がしにくくなるな。
605名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 01:32
みんなビビット・トーンにして
問い皿酢みたいにすれば
問題なーーーいっすw
606名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 01:35
↑あ、これ2chの話じゃなくhttp://ime.nu/www.geidai.ac.jp/labs/design/frame/f_stu.htmlの話
607名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 01:36
?最初からそのつもりの......。以下自粛
608名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 01:40
マターリしてきたね。
609名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 02:34
H学長さん観てますか?
M学部長さん観てますか?
教授さん観てますか?
助手さん観てますか?
学生さん観てますか?

来年度は倍率激減?
610名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 02:48
>来年度は倍率激減?

いや、「何で落ちたんだ!!ゴルゥア!!」
とまじで詰めかける輩が激増かと思われ。

もち、あのページをプリントアウトしてね。


こうぇーーー。

611名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 02:52
ところで ここ見てる人は さとうりさって人知ってるよな?
芸大デザイン卒でちゃんとしたサイトあるぞ。
612名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 03:08
でも仕事探しなどではちゃんとした作品集作って持っていってるんでしょうから、
全然問題ナッシングだろ。

所詮お遊びでやってんだよ。
613名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 03:15
>>612
干物とか新巻鮭とか?
立体系はともかく、平面系がやばめな感じするなー

だからーどこの学校でもそら色々いるし個人でしょ?
凄いやつもいるしカスもいるよ。
芸大も例外じゃないって事。んな事わかってるでしょ?
いくらここで煽っても入試の難易度も一番難しいのも事実だし
実際に芸大卒に活躍している人が多いって事も事実。
615名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 03:43
>>614
確かにそうなんだけどさ
ここに関しては
博士から学部の2年まで
出そろっちゃてるしなー
肩書きだけの人が多いのも事実ね
617名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 03:53
倍率40倍突破してこれかあ・・・
同じ授業での習作なら、無試験のデジハリの方がまだマシという気が。

なまじデッサン力がスゴイというのも、応用がきかなくてなって困ったちゃんです
618名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 03:53
修士も博士も学部なんかより入るの
大変なのに…
実際、学部でチャラチャラしてると
入れないもんな〜
デザインで博士ってのもおかしな話だけど…

619芸デ卒:02/05/06 03:56
>>614
芸大生の卒業後を知ってるのか?
講師や助手も含めて大多数はフリーターみたいなもんだぞ!
作品もつくらず、デザインの現場も知らない。
私大や専門出た奴の方が現場の場数踏んで活躍してるじゃん。
世の中から完全に隔離された大学だね。
そりゃ数人位は活躍してる奴もいるけど
日本で最高とされてる大学にしては御粗末にも程があるって!
自分の政治的立ち回りしか考えてないバカ教授達にも呆れるし。
取りあえず私大に行く金があって、デザインやりたい奴に芸大は奨めないね。
620名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 04:04
いずれにしろ、さっさと消そうよ(w

>ウェブページがショボイ->時代についていけてない
>というのは短絡的。

学生だし、web関連の仕事に興味ないみたいだから仕方ないのかなと思うけど,,,
仕事となると、パソコンでやるのが当たり前になってしまったからね、
ほんとに芸大出の実力が生かせるような仕事はなかなか回ってこないし、
最初はなかなかそこまでやらせてもらえない。
それがいいか悪いかどうかはともかく、資本主義社会だとどうしても効率を追求せな
あかんわけで、そうなってしまったのだからしょうがないのだよね。

美大生とかアーティスト、デザイナーを本気で目指す人は、
下手にサイトなんて作らない方がマシなんじゃないかな。
(それかプロにまかせるか)
でも、実際サイトのリニューアルの仕事なんかも非常に多いし、
社会からそれなりに要請ちゅうか需要があるのは確か。

で、その芸大出の実力というのも、大部分が予備校時代の勉強だけで
完成されてしまっていて、他の美大だったらともかく
芸大だったら行く必要性全く無いような,,,
実際、学校でどういう授業しているのかさっぱりわからんな。
自分でやれっていう話もあるけど、きっかけとしての授業は重要かなと思うよ。
621↑芸デ卒 のフリータ−発見!:02/05/06 04:05
 
622名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 04:05
でも天下の芸大出なのですから、私のような専門出なんかより
はるかにセンスのいい仕事をしてくれるでしょう。
ていうか、するはず。
いや、してくれなきゃ困る。
むしろして当然w
なぜなら芸大出てるんだから



とお考えの先輩達も多いことでしょう。で今回のHP見たが・・・


・・・これで?
623名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 04:08
芸大デザインの試験ってデッサンバカ・描写バカが受かりやすい。
実際デザインの事知らないダサイ奴が多すぎ。
18〜19歳の多感な時期に世の中のデザインに関心ない奴は
その後デザインなんか出来るワケがない。
624名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 04:09
>>619

もっと悲惨なのが、芸大目指して6浪とかしたあげく
どこにも行けなかった人だよ。
そのお金でとっくに私大行けただろうに。

前にそういう人のサイト見た事あったが、辛かったぞ(泣

美大予備校のサイトもダサいとこ多いというのはタブーですか?
625名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 04:10
>>622
あなたの仕事を見せてから
wいなよ
626名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 04:16
79 名前:Name_Not_Found :02/05/06 04:02 ID:luPJ9/rx
いやはや、小学生の展覧会か、はたまたお遊びスクリプトの発表会かと。
>デジタル化の波に崩されようとしている…。
このHPをアップした人の見識を疑う。
講師はなにを考えておるのか、
国会で問題にすべきだ。




web制作板でここまで言われてしまった,,,,
やっぱ芸大ブランドでこれ?ていうのはでかいかもな。
627名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 04:25
教授ならともかく
たかが学生が授業で作った物にたいして
よくもまぁここまで盛り上がれますね
628名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 04:39
>>627
皆「学生が授業で作った物」から感じる
芸大生の素質に疑問を持ってるんだと思いますが。
629名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 04:45
同じ時間で作った作品でも、専門出の虫ケラと芸大様では、雲泥の差があると思ってた。
芸大様ならホームページのデザインなど児戯に過ぎぬでしょうから、さぞ素晴らしきものかと。

いややっぱりHP作成なんて私大専門出の虫ケラの仕事なんですねえ・・・
>>627

平面構成やデッサンは
学生レベルじゃないというか日本トップレベルなのに。
たかが学生、されど芸大生。
こうなるとかわいそうだよなあ。
でも、他の美大生も2年次に授業で作ったとしたら同じような
レベルのホームページが並んでしまうに違いなかろうて(w
一応美大は美術のプロと見られているから怖いね。
しかし、これから予備校で芸大講師がなんか言ったら
本気で反発する生徒出てきそうだな
今じゃ受験生もここを覗いているしな。
632名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 05:47
>>623
切手やお金のデザインは芸大生じゃないとできないっぽいね。
いまだに手彫りとかしてそうだし(それはひょっとして工芸科?)

633名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 06:02
皆芸大の生徒を神聖視しすぎなんだよ!
たかが大学生じゃんね。まだまだ修行中の身じゃない。
皆下手で当然だよ。
本当に描ける人はすぐうまくなると思う。
634名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 06:09
>>633
上手いとか下手とかの問題じゃないでしょ・・・
635名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 06:17
>>633
予備校で神聖視するように教わってしまったからなあ…
芸大に非ずは人に非ずと
大手予備校だとそういうとこ多いんじゃない?
636いちおうOBなんすけどねえ(涙):02/05/06 06:28
>18〜19歳の多感な時期に

思うに学生としての旬の時期をとうに過ぎているお方が多いのでは?>芸大

>>634

おみごと!!

とりあえずヤヴァイのは

・学生の実名が出ている
・それも全世界発信wである
・実際予備校でバイト講師をしている連中にとってははたして・・・・
・なにより、就職活動(実質終盤だろうが)をしている学生があちゃー!!
 取り消しじゃあ!!なんてことに・・・
・指導教官はいったい何やっとんのじゃヴォケー!!首じゃ首じゃ!!・・・・
・次年度の入試の結果に対して、あらぬつっこみが・・・・
・「芸大」の市場価値がもしかして・・・・
         ・
         ・
         ・
・誤字脱字が多すぎる・・・・・

「芸大」の説得力、これまでか・・・・・?
637名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 06:30
>>633
>皆芸大の生徒を神聖視しすぎなんだよ!

するってえと、予備校講師は生徒にウソをいっていたと?
人様から金もらって、生徒を合格させるプロの側にそんな人間がいるはずねーだろ!!
638名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 06:34
いやいや、信じるのは勝手だよーん!!

とかほくそ笑まれるのが落ちでしう。

あ、>>637さん?
まさか?
639名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 06:40
>>637
人様から金もらって、生徒を合格させるプロの側って、
通常ウソつきまくりなイメージなんですけど…(w

あ、一般論としてね。芸大うんぬん関係なく。
640名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 06:42
講師のいう事(というか予備校の)を全部信じない。
デッサンとか技術的な事だけ教われ。

普通、そうです。
こっちもそれ以上求めないですよ。
641名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 07:00
>>635
結果(合格者の数)出すので必死だから。
頭おかしいんじゃないのかってのもいた。特にデッサンの先生で。
>>636
いきなり学科も芸術学部並みに難易度高くなったりして。
でも、芸大の入試は今のまんまでいいと思うんだよなあ。
それも個性だし。問題は入ってからの中身だよ。

国立大もいろいろと再編だの独立採算制とか騒がれているからな。
産学協同とか企業が無理だと感じても仕方ない(泣
他の美大もおちおちしていられないのでは?

643名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 07:12
国公立なんだから、もうちょっとしっかりして欲しい。
一応、国の税金で経営してんだから。
でないと国の税金で社会産業に対応できない人材を育成している事になるよ。

もっとも「芸術」を学ぶのであって、産業人育成が目的じゃないのは理解してるんだがね。
>>643
でも、デザインと芸術の違いを理解したうえで作品を作ってほしいと思う

彼らのやってることは
デザインというより、アート崩れだと思う
645名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 07:52
どうしようもないものを芸大権威から
何とか認めようとしているところが
痛々しいスレだ。
646644:02/05/06 07:52
訂正
「アート崩れ」発言は撤回します
>>645
?
648名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 08:00
芸大トップページ
 ↓
リンク 学内リンク
 ↓
デザイン科
 ↓
学生のページへ
 ↓
悪夢のリンク集

他にデザイン科の学生作品見れるところ無さげっていうのは辛いよ

http://www.geidai.ac.jp/labs/ikeda/home.html
これくらいかな。
649名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 09:48
>>644
デザイン科って名前ついているからいろいろと突っ込まれるわけで
名前変えたほうがいいんじゃないかしら。
650名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 10:08
>>649
何にするんだ…。
ダサページ制作科
652半可通人:02/05/06 11:51
あんたら最低の人種だな。自分のことは棚に上げて、他人の弱みにつけ込み陰口をたたく。
そんなんだから、まともな学歴をとれなけりゃ、性格もひん曲がるんだよ。
悔しかったらどうこう言う前にまず自分の作品をあげろよ。
それに、芸大なんだからWebデザインオンリーな訳ねーだろ。土俵違い。

でこ、ここからは落ち着いて聞いてください。
この作品群は授業の課題で、他大で云うところのレポートみたいなものですよね。
偏見があると思いますが、特に芸大生は変わった方が多いと聞きます。
興味がないので手を抜く人もいれば、HTMLタグになじめず思い通りのものが出来なかった人もいるでしょう。
うちの大学も世間では優秀といわれていますが、単位埋めのために選択した授業のレポートなんて適当にまとめることが多いです。
賢い人は、手を抜けるところでは適度に抜きます。
現に遊び心が表に出た作品が多いじゃないですか。Web表現はどんなものだろうかと試行してるかのように。
これらを比べるなら、あなたの処女作と比べるべきです。オーサリングソフトなしでの。

まぁ、こいつらはお前らよりは素質や下地はある。
反論があるならてめぇの処女作を見せてみろよ。それもできねぇくせにぐだぐだいってんじゃねぇよ。

 長拙文失礼致しました
653名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 12:08
てか、
問題は
「芸大」ということと、そのなかの「デザイン」であるということだろ?

しかも「デザイン」を専門的に学んでいる、しかも一応
日本での最高学府とされている連中が中心だぜ?

どうかんがえたって、「おいおい」とつっこみたくなるのが普通では?

変な理屈抜きで。
654半可通人:02/05/06 12:16
>>653
 大学は専門学校と違います。別にWebデザインを専門的に学んでいる訳ではありません。
 で、どこに「おいおいとつっこみたくなる」のかはっきり述べてください。どこがどういけないのか。
叩かれてるムサビデ情のがなんぼかマシじゃねぇか(w
ttp://dilight.musabi.ac.jp/students/home.html
656名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 12:59
>>652
落ち着いて考えたらそんな気がしてきた。
webはたしかにこわいものだけど、
必要以上に過敏になってたよ。とくにここでは....
657半可通人:02/05/06 12:59
>>655
 そちらは課題制作なんかではなく、趣味で作って大学のサーバーに置いてるだけでしょ。
 根本的に違うじゃない。ここに載せているのはWeb媒体に興味がある方。
658おいおいI先生.......:02/05/06 13:17
>1973 東京美術大学

これって何?
誤植?
かつてそういう大学あったの?

659名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 13:23
>>悔しかったらどうこう言う前にまず自分の作品をあげろよ。

そのまま、あなたにお返しします。

>>芸大なんだからWebデザインオンリーな訳ねーだろ。

…ってコトはどれも中途半端。
WEBはWEB専門にすら劣るし、プロダクトはプロダクト専門に劣る。

>>他大で云うところのレポートみたいなものですよね。

学生のレポートを大学のホムペに全部アップする大学なんぞ見た事ねぇ。

>>こいつらはお前らよりは素質や下地はある。

「受験デッサン」のコトですか?
それが素質や下地ならデザイナーにはなれません。

>>反論があるならてめぇの処女作を見せてみろよ。それもできねぇくせにぐだぐだいってんじゃねぇよ。

オマエモナー(´∀` )
660名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 13:41
653ですが.....。
まあ確かにここはお祭り騒ぎになっているけど、それも自分で蒔いた種
であるわけだし、第一ここで騒がれていたって大したことではないんじゃないの?
ま、芸大自身が何らかのアクションを起こせば別の話だろうけど。

> 大学は専門学校と違います。
誰もそんなこと言ってねーってば。自分の脳味噌の中のことを勝手に押しつけない
でくれないかな?
確かに大学は「深い教養と洞察」を養う面もあるだろうし、具体的な課題にしても
即形になるものよりも、その根っことなるべき事に重きを置くのだろう事は周知の
ことだろ?

けどさ、だからといって「ギャルをつくる夫(個人的には好きだがw)」や、
クリックしたらぶっとい赤文字で「何もありませえん」みたいな内容があった
ら、かれらのその意識みたいのは疑わざる終えないだろう?もっと言えば
「大学の授業で【(例えば)深い教養と洞察】を養うことがこれなのか?」
と苦言の一つも述べたくならない?何より、学内鯖だろ?これ?
おれはなるよ。こんなのは個人のお遊びページでやることだよな?ってさ。

でね、おいおいとつぶやきたくなる理由をあらためてまとめてみるとさ、
少なくとも高いレベルとされる「大学教育」のしかも「デザイン専攻」で、
基礎造形なんて事よりも、その「精神構造」からして疑わざるを得ないのが
多数あるからなんだよね。「精神構造」が低い人間に「創造」とかいっても
そりゃ無茶じゃないの?
つまり、「大学発」でやるならそれ相応のことをするべきじゃねーの?って。

>別にWebデザインを専門的に学んでいる訳ではありません。

だからこそ、きちんとおさえるべき事はしないといけないと
思う訳よ。では、どれだけ深いものを彼らは学んでいるのか?
そして、それを限られた条件の中でいかに発揮できているのか?
ってね。まあ、ただの言い訳とするなら別だがね。

慣れ不慣れは確かにあるかもしれないが、時々の表現のきっかけ
を充分に活かせないようなら、そりゃあんた、何のための「大学教育」
なのよ?

ということで、いいか?

あ、ちなみに俺もここの卒業生です。
自分なんかは彼らよりもっとアフォかもしれないが、
少なくともこのような状況(実名による発表等)があったとしたら、
課題をぶっちぎるとか、教官に相談するとか、さもなきゃけつをまくって
出来る限りのことをするかしたと思うんだが?

自分らの頃も「餓鬼の巣窟」「上野精神病院」とか言われたが、
このような発表に対しては少なくとも「恥」は持っていたような気がするなあ。

あ、偉そうなことごめんな。じゃあな。
661名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 13:44
「Web専門にやってるわけじゃねぇ」って、

大学サーバには他の作品ねぇみたいだし、

じゃあ、つまり、芸大デザイン科ってのは何やってんの?

このスレ見る限りじゃ、基地外のたまり場にしか思えねぇ。
662半可通人:02/05/06 13:52
>>659
 申し訳ないんですが、私はデザイナー志望ではなく、新聞社入社をねらっている只の大学生です。
 それに東京芸大生のたかが”課題”作品群にけちなどつけるつもりはありません。
 なぜ私が作品を見せなくてはならないのです?

>>…ってコトはどれも中途半端。
>>WEBはWEB専門にすら劣るし、プロダクトはプロダクト専門に劣る。

 それが一概にいえないことくらいあなたも分かっているはずです。
 一芸に奏でている方もいるでしょうし、オールマイティも存在するはずです。
 ただ、専門職と云いますが、前者タイプの方は生活はおろか就職も厳しいそうですね、近頃は。

>「受験デッサン」のコトですか?
>それが素質や下地ならデザイナーにはなれません。

 違います。成功する下地です。
 学歴という努力の証明書。努力が出来るのも才能だとすれば、
デザイナーに必要なものが兼ね備わっているとみることもできるでしょう。

 以上、稍乱筆気味失礼をば。反論どうぞ。
663名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 13:56
論点が拡大中。

ま、新聞屋志望だからしょうがねーか?w
664名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 13:57
>>658
>1973 東京美術大学

確かに誤植だろ?

きっと学生か誰かにつくらせたのかもしれんな。

だとしたら経歴詐称?w
665半可通人:02/05/06 14:00
>>659
>>学生のレポートを大学のホムペに全部アップする大学なんぞ見た事ねぇ。

 失礼、この記述に対するコメントをつけ忘れました。
 この場合は当時の生徒対象に公開していたのではないでしょうか。(消忘れ)
 教授が、生徒により多くの作品を見てもらうことを意図してアップしたと推測します。
666名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 14:01
>それに東京芸大生のたかが”課題”作品群にけちなどつけるつもりはありません。
>なぜ私が作品を見せなくてはならないのです?

何逆切れしてんだ?おめーわ?
とくに「たかが」と言う3文字にあなたの震えを感じますが?

>一芸に奏でている方もいるでしょうし、オールマイティも存在するはずです。
> ただ、専門職と云いますが、前者タイプの方は生活はおろか就職も厳しいそうですね、近頃は。

ちったあ頭冷やして読み直してミロや。推敲してよ。
はずかしいやっちゃなあ。

>違います。成功する下地です。

確かにあなたは素人かもしれないな。
けどさ、一概にそうとも言えないから面白いと思うのだけど?

あ、レスしてくれなくて良いよ。はずかしいから。

667名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 14:03
>>665

じゃあ、大学のモラルが低すぎるんだよ。
学内Webも無いのか?>芸大

あんた芸大生?

他の芸大生に対して迷惑だからよした方がいいと思うよ?
668653:02/05/06 14:04
よかったら>>660にレスくれー。
669名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 14:06
将来の新聞記者さん大人気ですな!!

市井の生の声を受ける練習に励んでください。w
670名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 14:07
>私はデザイナー志望ではなく、

下手打ったな。
そんなことで記者になるのか?
朝と夕方にバイクでも乗っていたまえ。
671名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 14:08
私はとある専門学校の者ですが、
学校のパンフ・募集要項・ホームページは、
「学校教育の凝縮図」と思っております。

ですので、それらに載せる作品は、
「こういう事を学べる学校である」
「こういう作品を作りたい生徒さんに来て欲しい」
をアピールするに値するかを教員どもでじっくりと検討しています。
うちの学校では、例えそれがどんなに素晴らしい作品であっても、
学校がアピールしたい点と事なれば、掲載することはありません。
これは、うちの学校だけに限った事ではありませんが、
「デザイン学校」のHP・パンフには、それらが伺えない物もあるのも、
また事実です。

うちは芸大さんのように、毎年倍率何十倍の応募があるわけではありません。
しかし、単に時代の流れなのかもしれませんが、
学校のホームページを開設し、生徒作品を載せてからは、
「その作品を見てここに決めた」という生徒さんも増え、
確実にデザインの質は上がって来ていると自負しております。

パンフレット・ホームページは、「生徒の質」ではなく、
「学校教育の縮小図」「教員の目」を公表する場だと思いながら琢磨しておりますが、
いかがなものでしょうか?
672名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 14:09
↑いいこと言った!!

で、どうよ?
きしゃさんよ?
673半可通人:02/05/06 14:14
>>660
 生徒の意識という面ではあなたの云うように問題ある方もいるかもしれない。
 しかしそれでも「遊び心」ととらえられるものが大半。精神構造云々なんてこれだけでは読みとれません。
 ただ、どんなエリート大学にも落ちこぼれてゆく人は存在するわけで、そのような方を中心に話をされても困ります。
 精神年齢が低そうに感じられるのは、おそらくWebデザインに初めて触れ戯けているのですよ。
 ところで、あなた「恥」とか云ってますが、母校へのプライドはないんですか?
674半可通人:02/05/06 14:29
>>671
 おっしゃることは正しいと思いますが、そうあるべきだとは思いません。
 ウェブサイトやパンフ(外見)がパッとしなくても教育の質(内面)が高ければ評判により生徒は集まるでしょう。
 芸大側は、生徒には不足無いので内面を磨く。
 専門学校はまず宣伝(外見)をして知名度を上げる。
 事情が違うので比べることは出来ません。
675名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 14:32
あ、レスどうも。
何かチャットみたいだが、ここは「東芸の生徒のホムペについて、
血が出るほど語り合うスレです」だそうだから、ま、いいよな?

>「遊び心」ととらえられるものが大半。
だとしたらずいぶんと程度の低い「遊び心」だよな。
「遊び心」ってのは、きっちりとした様式(基礎みたいなもんだな)をおさえた上で
成り立つもんだろ?
ただの「おふざけ(個人的には好きだがw)」だろ?
わかんない?

>精神構造云々なんてこれだけでは
俺だって「精神分析」までやろうという気はねーよ。
けど、幼稚なのがあるのも事実だろ?

>どんなエリート大学にも落ちこぼれてゆく人は存在するわけで
そりゃあんたの詭弁。自分のキャパを考えてからもっかい書いてみたら?

>おそらくWebデザインに初めて触れ戯けているのですよ。

それであの構成になるのか(すべてではないが)?
あんたお人好しすぎるぜ。自分に甘いんじゃねーの?

>あなた「恥」とか云ってますが、母校へのプライドはないんですか?
はぁ?何でそんな質問が出るんだ?よくわかんねーなあ。
「恥」というのは表現にするものに対してで、もちろんどのような媒体を
用いるかも含ませたつもりなんだがなあ?
あ、それとも、
「あなたは結局個人に帰結して、学校には特にこだわりはないのですか?」
ってことなのか?
おれは「芸大」は母校として好きだが、それ以上でもそれ以下でもないよ。
何より、一部の教官と友達が宝でもあるが?
で?
詳細キボンヌw。

なんだかなあ。
あまりにも内容がないように思われるのは気のせいか?
もしかしておれはリアル工房に対してれすをしているのだろうか?

ま、いいけど。

でさ、

> 大学は専門学校と違います。
誰もそんなこと言ってねーってば。自分の脳味噌の中のことを勝手に押しつけない
でくれないかな?
確かに大学は「深い教養と洞察」を養う面もあるだろうし、具体的な課題にしても
即形になるものよりも、その根っことなるべき事に重きを置くのだろう事は周知の
ことだろ?
<以下略>
とかへのレスはないのかよ?

自分でふっておいたネタを「生徒の意識云々〜」ですませてしまうあんたって
たいそうなやつだな。w
676名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 14:33
>>674
詭弁だな
677672:02/05/06 14:37
追加。

本校では、数年前までは校内のサーバに生徒がHPを置く仕組みでしたが、
全ての生徒の更新を把握できないため、
世の中にたくさんあるフリーサーバを使って練習は行っています。
当然、デザインを勉強する上でネックとなる広告・CGIなどの問題もありますが、
広告のないフリーサーバ、CGIの使えるフリーサーバ。
時には教員が個人的に使っているプロバイダが用意してくれているものを使い分け、
(現に、授業の為に学校と別のサーバを用意した教員もおります)
学習を行っております。

確かに不自由な点が多いでが、
中途半端な物を作ったり、学校の名誉を傷つけるもの、
東京芸大さんにも数名いらっしゃるような怪し気なコンテンツ。
これらが、入学希望者や、卒業していったOBたち、
学校に信頼を寄せて入学させていただいた親御さま方に
これが「現在の学校の方向性」と勘違いされるよりはマシかと思っております。
678名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 14:53
芸大=殿様商売

でいいでしょうか?
679半可通人:02/05/06 14:55
>>675
>>確かに大学は「深い教養と洞察」を養う面もあるだろうし、具体的な課題にしても
>>即形になるものよりも、その根っことなるべき事に重きを置くのだろう事は周知の
>>ことだろ?
>><以下略>
>>とかへのレスはないのかよ?

わかりました。

>>ギャルをつくる夫(個人的には好きだがw)
 ごく普通にいる、少し変わった生徒だが? あんたの周りにはそんな人いなかったの?

>>クリックしたらぶっとい赤文字で「何もありませえん」みたいな内容
 ただのユーモア。

>>かれらのその意識みたいのは疑わざる終えないだろう?もっと言えば
>>学の授業で【(例えば)深い教養と洞察】を養うことがこれなのか?」
>>言の一つも述べたくならない?何より、学内鯖だろ?これ?
>>はなるよ。こんなのは個人のお遊びページでやることだよな?ってさ。

 述べたくならない。なんで「深い教養と洞察」が制作に依存するんだ?
680名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 14:55
>>新聞屋
スレの頭から全部読んで書き込んでるのか?
681672:02/05/06 14:56
>>674
確かに学校の資金的な方面での運営事情は大きく違うと思います。
国公立は「安定」があり、私学は常に「不安定」ですので、
私学は少しでも「安定」できるような努力が必要です。

しかしながら、私が>>677で書いたように、
在学生はもちろんのこと、
入学希望者、OB、保護者さま、そして学校で働く職員たちにとっては、
特にデザイン方面では、
「そこで発表された作品が、そのステータスの価値を決める」
のは、資金面での事情に関係なく、存在しているのは事実です。
それが資金に必要がどうかはまた別の次元の話です。
682名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 15:02
確かに、
「入学希望者、OB、保護者さま、そして学校で働く職員たち」は、
このスレでステータス下げないように必死だね(w

まあ、こんなスレできねぇーよーに
芸大のせんせー方は「役所仕事」せずに頑張れッてこった。
683名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 15:03
>>新聞屋
新聞屋希望なのにショボイレスしかつけられないお前が
芸デの擁護にまわるのは当然だわな。(w

ちまちま下らないレスつけてねーで
とりあえず頭から全部読んで来いよ!
で総括的にお前の意見を新聞記事風にまとめてくれ。
684半可通人:02/05/06 15:09
>>676
 どのあたりでしょうか?
 具体的にお願いします。
>>677
 あなたほんとに専門学校関係者ですか? 最後の数行から僻みを感じられますが。
 で、サーバーをばらけたあとはどうなってるんですか? 優秀な作品だけを公式サイトに載せて客釣りですか?
 もしそうなら、その臭いものに蓋をするスタンスの方がよっぽど情けない。
 学校の名誉云々で生徒を切り捨てるようじゃ、専門学校としてもそれまで。
 残念ながら、あなたの職場は不祥事が起きても隠蔽工作するようなところです。
685マンセー:02/05/06 15:11
        +
      +         +     +
  +
.      / ̄\  +.  ∧_∧アハハハ  +
ノリカエセヨー( ´∀`)    (´∀` )  
      (つ  つ     (つ  つ■
.   +  ( ヽノ      ( ヽノ        +
      し(_)      し(_)

そうか・・・これは2ちゃんだった。真剣になってしまったよ。私もある意味
自信を持ったよ。ああ・・完璧な人間なんていないんだなってこと。
でも4年であれはまずいよ。あとどんなに暇でもレスはまずいよ。
あと日比野氏のHP入るのに障害が・・・
686半可通人:02/05/06 15:17
>>683
 もういいですよ、もろいですね。
 新聞記者志望と書いたのは心理戦で上に立てるかなとの甘い考えより。

 当然頭から全部読みましたよ。その勢いで書いたのです。
 頭悪そうな奴等の、鬼の首を取ったかのような歓喜ぶりに釘を刺そうと。
 でも、もう役目は終わったようですね。頭の良さそうな人しか残ってません。
 このままDAT落ちでいいじゃないですか。もちろん、質問がきたら答えますけど。再見。
687名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 15:21
>わかりました。

で?
どこがそれにあたるのさあ?
たのむよ。勘弁してください。w

>あんたの周りにはそんな人いなかったの?
別にそんな感じのは、俺嫌いじゃないんだって言ってるんだがちゃんと
読んでくれてるか?
ただ、授業の一環でやっちゃうことか?と言うことだよ。
個人のページとかでやればいい(ま、その分少しおもしろさも減って
しまうだろうがさ)
てか、自分もそんなお馬鹿さんな乗りでふざけたことはあったが、
少なくとも「内輪」で止めておいたが?

>ただのユーモア。
はぁ?
手抜きを自虐的な笑いでごまかしているだけだろ?
ま、自虐性からユーモアとも言えぬともないが、時に新聞屋さんよ、
あんたユーモアの定義自分の中できちんとおさえているの?
言葉を生業とするんじゃないのか?ま、そんなこたあどうでもいいか。

> 述べたくならない。
ちゃんとした日本語を書いてくれ。
引用もめちゃくちゃだし。w

>なんで「深い教養と洞察」が制作に依存するんだ?
依存する?誰がそんなこと言った?てか、引用する場所間違ってねーか?
大丈夫かよあんた?
でさ、俺的にはあんたの「大学と専門学校はちがう」という発言に対しての
せめてものはなむけとして書かせてもらったんだが、わかってくれなかったのかなあ?
その辺の議論も絡めていったら面白いかな?と思ったんだがよ。
ようはさ、やはり専門学校では時間が絶対的にすくねーだろ?
あと、社会の要望から、どうしても長期的視野から物事を考えると言うことよりも、
営業マンのように短期・即決・実践てのが重視されてしまうとは思わないか?
でよぉ、そのようなカリキュラムの違い上、そりゃ、時には確かに稚拙な表現もある
かもしれないよな?大学にはってことをふってみたかったんだがねえ。
けどさ、だからといって、すべてをすべて「東京芸術大学」の名の下に白日にさらすのが
賢明かどうか?、これ、「おいおい」ってつぶやきたくもならんか?
てか、あんた「専門学校と大学の事実上の違い」ってのをきちんとわかってねーだろ?

まあ、
>なんで「深い教養と洞察」が制作に依存するんだ?
については、造形上の知識、美術史上の知識、そして幅広い教養ってものは
依存すると言うよりも、一つのエッセンスであることは間違いないのではないかな?


一言言っても良いか?
おまえ、どーしよーもねー【あふぉ】だな。
傲慢覚悟で言わせてもらえれば、新聞記者志望にしては
語彙も表現力も理解力も無いような気がするよ?

じゃ、気が向いたらレスくださいよ。ぢゃ。

あ、あとで>>679は騙りですなんて落ちはやめてねw。
688名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 15:26
>歓喜ぶりに釘を刺そうと。

それが案外新聞屋の本質的な志望理由かもしれないな。

あんた、新聞屋さんになるなら、配達員になってくれ。

な?
689名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 15:27
>>688

日々風雪に耐えている販売員の方々に失礼ザンス!!w
690名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 15:29
新聞屋はよくありがちな
「自分の読めるところしかレス出来ない」
悲しい人なのかもしれない......。

恥ずかしいので頭下げて寝てくださいな。
691半可通入:02/05/06 15:34
>>690
 じゃあ、わたしのこれまでの書き込みにレスしてみてください。
692半可通入:02/05/06 15:36
>>690
あと、どこにレスをして欲しいのですか?
693名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 15:38
>>691
>>692

都合が悪くなると逃避か?(ぷ)

その前に>>687へのレスが先じゃねえの?(ぷぷぷ)

>じゃあ、わたしのこれまでの書き込みにレスしてみてください。

そんな無理難題を言われても。
だって、支離滅裂&視野狭窄なんだもん。

ごめんね、できません。(ぷ)
694名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 15:39
>>新聞屋
>>686”当然頭から全部読みましたよ。その勢いで書いたのです。”

勢いで書いたレスにいちいちレスしてられるか!?
新聞屋希望なら勢いまかせじゃなく、熟考した上でレスつけろや!
695しょうがねーなあ:02/05/06 15:43
とりあえず一番新しい発言のナンバー>>687
ですが.....。

あのさ、俺へのレスをつけてくれようとしてくれんのはありがたいけどよ、
俺のカキコ読んでくれりゃあわかるが、あんた、かいつまんでしかレスくんねーじゃん。
それも、自分の思いこみか妄想かシランけど、自己完結して他者を受け入れるようなぞぶりで
結果まったくそうでないようなレスばっかじゃんかよお。

いい加減にしろやこのヴォケ。
696名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 15:44
そぶりをぞぶりだってばさ。

すまね。w

てか、レベル低い話なら本当にどっかいってくんねー?
まじで>新聞屋さんよお
697名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 15:46
芸大生(OB? )が芸大生(自称?)をたしなめている
ということでよろしいですか?

てか、あんた怖いって>695
698半可通入:02/05/06 15:48
新聞屋志望じゃねぇっていってるだろうが。文書読めよ。
で、>>687に何返信するんだ。内容無いだろ。
語彙云々云ってるが、新聞屋はプレーンな日本語使うんだよアフォ!
と云って欲しいのですか?
699695:02/05/06 15:48
ごめんなさい>>697

だって、あまりにも痛いから.....。

お下劣ですみません。>all
で、いつになったら消去されるんだろう?

芸大生のページ、中にはヨサゲなのもあったり、
作品いいじゃんって思えるものもあるんだけど、すごいのもほんと多いわ。
悪貨は良貨を駆逐するというのが非常にわかりやすいな(泣

作品載せているページもあるけど、他人に読んでもらう事を全く考えていないからな。
701名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 15:49
>>697
意味不明。
読解力の無いアフォがまた一人現れました・・・
702名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 15:50
>>698
きれてんじゃねーよばーか!

>内容無いだろ。

そりゃてめーののうみそだろ?

ぷれーん?

すげ!!かくいいーーー!!

と言ってみるテスト。

てか、内容無いってのはあんたの読解力がない(流れが全然読めていない)
だけだと思うが?
703名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 15:52
新聞屋の中には詐称を厭わないのもいるかもしれないしな?
と言ってみるテスト。w
てかじさーくじえん?>701

いたいですねえ。
704名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 15:54
>>700
切り番お目でと。
ついでに自作自演もうまくいって良かったね?

またーり・またーり
705半可通入:02/05/06 15:55
>>702
 あなただれ?
 そこまでいうなら>>687要約してみろや。
706名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 15:56
で、半可通入さんは何が言いたかったの?
そもそもここで書くに値することすら何もなかったようにも思われるが?
707名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 15:57
>>705
人間

要約-あふぉかおまえ?

以上
708名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 15:58
>>684
本当に「全部書いた勢い」だけで書かれていませんか?
当然「臭いものに蓋」のような意見も職員の間では出て、
論議されました。
しかし、前記に述べたように学校を取り巻き、
応援してくださる方々を考慮した場合や、
新聞記者さんなら理解していただけるかと思いますが、
必ず、法人の名(=この場合ドメイン)を使って「発表」する場合、
検閲は必要だと判断し、このようになりました。
(新聞も各記者が自由に書いたものを誌面に自由に載せては、
 大変な事になるくらいの事はおわかりですよね?)
また、うちの学校では生徒を「切り捨てる」事は絶対にありません。
「全生徒の作品は載せない」=「切り捨て」ではありません。
ホントに自分らの事を言うのはなんですが、
全ての先生方が生徒をかわいく思い、
1人でも多くの生徒が良い作品ができるように叱咤激励し、
良いデザイナーになれるように日々教員どもも精進しております。

数年、あのHPを学校のサーバに置いていても何の疑問の出ない、
出す必要のない(出ているのかもしれませんが)東京芸大の、
のんびりした校風を感じましたし、
同じ2年生でもうちの生徒の方が良いものを作っているので、
(カリキュラムには当然違いがあるのですが)
それでも、東京芸大生とうちの生徒が同じ会社で、
同じWeb制作の仕事についたと仮定しても、給料には格差があるのかと思うと、
「僻み」に似た感情はあります。また、なければ、レスしません。

>>残念ながら、あなたの職場は不祥事が起きても隠蔽工作するようなところです。

2ちゃんねる的に言わせてもらえば、

残念ながら、あなたは事件が起きても、
自分の意見を曲げず、
大量の情報の中から真実を見極めれることができない新聞記者です。
709名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 15:58
確かにすばらしい要約だが.....。

あんたもう少し人に優しくなってもそんはないよw>707
710名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 15:58
アフォな新聞屋はほっといて本題に戻りませんか?
711699:02/05/06 16:00
>>710
ごめん。
大人げなかった。

また覗かせていただいてもよいっすか?w
712名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 16:01
せっかくおもしろくなりそうだったのにね>711

ヴァカな新聞屋が屁理屈こねるから。。。。。

またね!!
713名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 16:02
39!!>>712
714708:02/05/06 16:04
あ、新聞記者さんてのは、
「論議を有利にするためのネタ」だったのですか。

ちなみに、私は、ホントに専門学校の者ですので…
715名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 16:05
アフォ新聞屋のおかげでチョット盛り上がったけど、話が随分それちゃったね。
新聞屋の煽りや情報操作には気をつけよう!
716708:02/05/06 16:07
>>714
有利どころか、逆に晒されたけどな(プ
717名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 16:10
新聞もピンキリだからな。
アフォ新聞屋はエロ記事でも書いててね!
このままでは奴の思い通り
東芸大のへっぽこぶりから目をそらしちゃいかん
719さて、駄記者も去ったし…:02/05/06 16:23
     ∧∧  ミ  _ ドスッ
     (   ,,)┌─┴┴─┐
    /   つ 再  開 .|
  〜′ /´ └─┬┬─┘
   ∪ ∪     ││ _ε3
            ゛゛'゛'゛
一気に盛り上がったな(w
721名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 17:02
来春開校!!
「ギャルづくり大学(東京芸術大学分校)」生徒募集中!!
722名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 17:18
美術系センモンが必死だな。
このスレアフォばっか。
724名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 17:28
どうでもいいけどさ、
大学の場合
○学生
×生徒
だと思うんだよね。
>>722
だな。
美術系センモンは、専門学校板にも同じスレ立てて必死で煽ってる。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/senmon/1020663074/l50
727名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 17:45
専門煽り厨房も良いが、
いったいこのホームページはこれからどうなるんだろ?

放置か?

それもまたよしか?w
728名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 17:50
>>726
なんかものすごく悲惨な展開になってる…
誰も作品見ないし…

実は、作品とか現代美術とかうちらの間のみで流通し消費されていて
一般人には何の興味も持たれていないのかも
と言ってみるテスト
>>728
作品について言及しないところが、心情的には複雑だよね。
>>729

いずれにしろ、プレゼンテーションが下手糞なのは致命的だというのがはっきりしましたね(泣)
731名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 17:58
>>728
煽るつもりはないが、「大学生」と「専門生」の厚い壁のようなものが..... 。
あ、涙でモニタが.........。

けどさ、両方とも一応カリキュラムはちがえど「専門家教育」のはずではないのか?
と言うことを不毛であるとは思いつつつぶやいてみるテチュト。
732名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 17:59
>>728
確かに。
有名美術館の歴史的画家以外の展覧会では、

9割が芸術関係者で、
一般の人は1割に満たないのが現状…。
733名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:03
芸大…技術は自分で学ぶ能力があるので、
   創造への考え方を磨くところ。

専門…アホなので、技術の手順を猿真似のごとく学ぶところ。
734名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:08
>>733
芸大つうか大部分が予備校までの勉強どまりだろうけど

をを、ついに芸大のリンクがいじられた
更新中になってる
735名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:11
専門の妬みがついに芸大を動かした!
736名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:13
>>734
ホントだ!
東京芸術がついに動きだしました。

祭りのヨ・カ・ン?
737あっちの98w:02/05/06 18:14
所詮鼻くその妬みはオナーにも同じ>>735

まあ、連休明けの動向が一つの「祭り」か?w
738あっちの98w :02/05/06 18:15
まじ?
>>734
739あっちの98w :02/05/06 18:17
ふんとだぁ。w

いまさらおせーよなあ。

同じ科でなくってよかーたよ。まじで。

予備校修羅場かなあ?
めんどくせーなあ。w
740名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:20
眠れる象をが動いたか?
墓場への行進か?

741名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:21
これは、東京芸大も、

「この生徒の作品は、芸大の生徒として、
 発信するのに値しませんでした。」って認めたこと?
742名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:23
親から抗議あったんじゃないの?
自分が娘とか持ってたら抗議してるだろうな(w
743名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:24
おそるべし妬みパワー
744名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:25
>>741

つまり「教育の実践とその方針に誤りを認めた」とも受け取られかね無いなあ。

さて、このあとが見物かもしれませんねえ。
745名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:25
学生に許可なく公開してたんじゃないの?

それで、あれを公開するのは辞めてくれと、
学生から抗議が殺到。
746名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:26
>妬みパワー

しつこいってw

問題はもうそんなことではないだろう。
マジこれちょっとした....以下自粛。
747名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:27
ちっ、終わりかい。
でも大学側もやむおえないんじゃない?
実名羅列されたりしたんじゃ。
748名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:27
>学生に許可なく公開してたんじゃないの?

もしそうだとしたら、完全に学校側の不手際だよな。

誰か実状知ってる人いる?
749名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:28
http://www.geidai.ac.jp/~de10172/

まだ、生徒のHP自体はサーバにあるみたいだね。
750名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:28
不謹慎だが、「黒ひげ危機一髪!!」で、
すぴょーん!!って光景が脳裏をかすめてしまったが?

へたしたら引責問題だなこりゃ。
751名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:29
ホームページが復活

デザイン科学生のページ
http://web1.archive.org/web/20020127041516/http://www.geidai.ac.jp/labs/design/frame/f_stu.html

752名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:29
またなんでそれを例に出すの?>749


俺は好きだがさw
753名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:30
なに?
どういうこと?>>751
754名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:30
755名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:32
火の粉かぶらない内にやめといたほうがいいって!!>>754

串さしてないんだろ?

もう俺はカキコやめるわ。
センモン必死だな。
757名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:36
他大学の教育方針になしてそんな興味あるわけ?
入学できるわけでもないくせに
758名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:37
この板で、ムサ多摩や5美大の奴らが芸大叩きするのは、
心情的に理解できるけど・・・

専門学校板で、専門学生が芸大叩きしてるのは何故?
759名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:38
きっと、週明けには、東京芸術大学全体にも広がって、
HPにWeb以外の作品が載ったり、Webデザインにも力を入れて、
「神」としてまた君臨しつづけることだろうよ。

よかった、よかった。


だから、オメェーら、ここらで解散な。
760名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:39
てゆうか、タマビ・ムサビの方がもっとレベル低いって、
はっきり言って。
761名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:40
専門生はげーだいの門の前で参拝でもしてなさい。
>>759
芸大生たちは、あんまり関心ないんじゃない?
客観的に観ても、妬み以外のレスは無いし。
美術デザイン学校板、隠れ学歴板って言われてるだけの事はあるね。

芸大に対する憧れと妬みがひしひしと伝わってくる。
764名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:42
こんな掃き溜めみたいな掲示板の事件など、一般人は全然知らんてば。
したがって全然影響なしです、はい。
765名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:42
>>760
あれ以上に低いって・・・?

ブラウジングの仕方わからないとか、
アプリ起動できないとか・・・?

ひょっとしてパソコンの電源もつけられない?

・・・ま、まさかね。
766名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:44
芸大に落ちたタマビ・ムサビ連合軍がひがんでるんだYO!
>>760
だからさ、芸大もムサ多摩もwebの学校じゃないから。

web製作(デザインじゃないだろ)なんて底辺仕事は、
ムサ多摩芸大生が興味持つ訳ないんだよ。

デザインのセンスも実力も無い美術系専門学校生は
web製作技術を習得してフリーター人生から脱却しろよ。
768名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:45
>>763
確かに、最初は憧れと妬みだったな。

でも途中から「うちらのボスがあんなのでいいのか?」
って感じだったけどな。
>>766
もっと下の、美大へ行けなかったセンモンがひがんでるんだよ。
これが芸大じゃなく、ムサ多摩だったとしても、
きっと同じように騒いでたよ。あいつら馬鹿だから。

実際のムサ多摩生は、それほど芸大コンプレックスないよ。
専門板のほうのスレに書き込んでるのって
ムサタマのやつらのような・・・・・

と思ったのは俺だけなんだろうなぁ
771名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:47
隊長!!
まだ、屍は、ここらにはびこっているようです!

>>767を捕獲しました!
772名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:48
最近、ここを追い出された桑沢が専門学校板に出没してるよ。
桑沢を褒めちぎるレス満載で笑える。
773名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:48
>>767

印刷出版は薄利多売だぞ、webもそうだけど
在学中はそんな事言っていながら、実際は底辺仕事につくしかないんだから
774名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:50
>>770
センモンだよ。
ネジオっていたじゃん?
あいつのせいで居場所が無くなった美術系センモンが、
ネジオの登場以降に、専門学校板に移住してる。
あれ以来、専門学校板に美術系の話題が増えた。
それまでは、美術系の話題なんてほとんど無かったのに。
そして、自分より下の代アニ叩きに必死になってるよ。
775名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:50
おれムサビで援護してたんだけど。。

叩いてる人はどこの学校かいってみ
776名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:52
>>775
どこで誰を擁護してたって?
誰を叩いてる人が学校を明かせば良いの?
全然意味わかんない。
777名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:54
作品はともかく、、、
学校側の隙の甘さみたいのは非難されても仕方ないんじゃないかなあ
778名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:54
ヲーイ!
誰だよ。「専門学校板」にこのスレ立てたヤシは?

他板に派生する時の候補に入れなかったのは、
「専門の優位にたってプライド維持してる3流大学生」と
「3流には負けてないとプライドを維持してる専門生」が
流れ込みして欲しくなかったからなのに。
779名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:54
>>775
漏れ多浪(数は言えない・・・)の末進学断念。よって高卒だが何か?
今はweb制作会社でアルバイ以下略
780名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:54
>776
芸大叩きはやめなさいっていってるのみっともない
であんたの学校は?
781名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 18:57
>779
でそんなあなたが芸大となんの関係が?
782名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 19:00
ムサタマが同じようにホムペを後悔しても芸大生は叩かないよ。ムサタマと違うって。
783名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 19:01
>>780
何を根拠にみっともない?
このスレを学歴コンプがあるヤシは、
学歴コンプスレだと感じるんだと思う。





・・・・といってみるテスト。
いいかげん「ホムペ」って呼び方は・・・
785名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 19:03
>782
ムサタマが叩いてることにしたい君は何もの?
786名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 19:04
>>782
そりゃ、こんだけ叩かれりゃ、他校のこと叩けないわな。
「オマエモナー」で終わるもんな。
787名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 19:05
>783
学歴コンプじゃなかったら何なの?
芸大の教育方針に興味でも?
で、入学できるの君は?
788名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 19:05
>>786
単に芸大生だろ。
789名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 19:08
僻みちゅうか。
今まで予備校でエラソウな事言ってこれかい!と言った
恨みにも似た感情あるのは否定できんな。

でも、哀れにも感じてきたけど。

790名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 19:09
>>787
その「芸大」ってのは「東京芸術大学」のことなのか、
それとも「全芸術大学」の事かよ。
後者なら興味がありますが、何か?
791名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 19:22
タマとムサその他必死だね!
792名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 19:27
>>791
ハア?

このスレで必死なのは芸大だと思うが?

しかし、あれでは説得力がないので、

反論はとことん潰されゆく・・・。
793名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 19:41
>あれでは説得力がないので

誰?
とか言ってみるテストw
794ちんちん大明神:02/05/06 19:44
URL http://homepage3.nifty.com/girls_and_boys~/
系 統: 恐怖系
解 説: 一旦普通のサイトに飛びますが、そこからさらに自動で飛ばされて、画面が真っ赤になり振動します。
揺れが収まったところで上の~crazyghost/goto.htmで使用されていた顔がさらにアップで表示され、
ギャーギャーと悲鳴をあげます。
ちなみに画面赤→揺れが収まるまでは【Alt+F4】は受け付けません。
ウイルスではありません。
対 策: 画面が赤くなった時点で消したい場合は、【Ctrl+Alt+Delete】で強制終了させることができます。
795名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 19:44
>>793

芸大HPに載ってた生徒名簿2年生出席名簿1〜・・・

とか言ってみるテストww
796バッハ:02/05/06 19:51
>>794
怖いね。
797名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 20:00
うわ゛・・・・汗>795

とたいぷてすとをしてみり
798名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 20:13
>>777

>学校側の隙の甘さみたいのは非難されても仕方ないんじゃないかなあ

そだね。たしかに。
799名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 20:19
美術デザイン学校板できて最初の頃、美大予備校の裏事情っていうスレッドあったんだけどね
あれもすごかった

800学生その1:02/05/06 20:23
>>誰だっけ?

途中で嫌になった。
Your IQ was by this test estimated to: 59

馬鹿だね。うん。
801学生その1:02/05/06 20:24
あ、こっちのスレじゃなかった。
ごめーん!!!!
たぬきのやつが批判されているけどあれかなり好きなんですが。
GIFアニメーションとしても
あれだけ滑らかに動かすのは結構労力かかっていそう。
イラストレーションとして食えるんじゃない?

悪貨は良貨を駆逐する,,,,,,,
803名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 20:30
芸大の課題って言われなければいい感じvvv
804名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 20:31
キャラとしてはそこそこ逝けるかもね
あとは商品化したあとの販売戦略でしょう
805学生その1:02/05/06 20:37
まー、もういいじゃん。
言い争わなくてもさあ。

終了ってことで。。
806芸大OB:02/05/06 20:38
芸大叩きをしてるのが
私大や専門学生だと決めつけてるバカ(芸大生?)って多いんだね。
何人かのOBが書き込んでる芸大の内情は皆本当だよ。
芸大はバカばかりだから
自分たちがダサイかどうか考える客観性を持った奴は極極少数。
まったく呆れる大学だったよ。

こんなこと書いても
”芸大生のふりはやめろ!”とかバカ芸大生に言われるのかな?
807名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 20:40
納得本当に終了しよう
808芸大OB:02/05/06 20:54
>学生その1
芸大生か?
デザイン科のデザイン知らないボケ教授に
いい加減恥さらしな事はやめろとお伝え下さい。
干物とか描いて喜ぶのも大学外でやってくれ。
809名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 20:55
明日の予備校の授業では、こんな光景が。

「カッコイイホームページ作れるからって、合格できるわけじゃないんだよ!」
「デッサンできなきゃ何やったってダメなんだよ!」
「パソコン使えるからプロのデザイナーになれるとは限らないんだよ!」

数年前予備校生だった頃、これと同じよな事いわれたっけ。
勿論、そいつは芸大卒。
言われんでもわかるがな。つかお前がいうなって感じがしてキモかったが。
でもまさか、たぬきのイラスト描いた人も
こんなに多くの人が知ることになるなんて思わなかったんだろうな。
まだ3年くらいだと思うので良い経験になったんじゃない?

webもデッサンも使い方次第という事で。
811名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 21:07
タヌキの人に会ってみたくなってきた(藁
タヌキタン・・・
813名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 21:58
狸って何?

てか、なんで2日(?)見ない間にこうなってんだ?
814学生その1:02/05/06 22:02
>>808
芸大生です。
って言うと集中砲火浴びそうだけど。

レス読んでちょっと笑ってしまいました。

ところで、あのたぬき君。
結構可愛いと思うんですけど。
815学生その1:02/05/06 22:03
ああ、ごめん。。

芸大生は反省してます。
これから頑張るので、
そろそろ終わりにしましょう。
816名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 22:08
たぬきってなにーんヽ(´Д`;)ノウワァーーーン
817学生その1:02/05/06 22:10
>>816
それは内緒だ。

お・わ・り・・
818名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 22:12
バカバカバカァーンヽ(´Д`;)ノウワァーーーン
819名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 22:13
かといって過去ログ読む気すら失せている.....。

800越えてるし......。
820名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 22:24
>>819
過去ログにもないと思われ。
821名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 22:25
こまっしゃくれた狸、お鼻がつーん!!

ってとこですかね。

やれやれ、祭りも終わりだね。
822学生その1:02/05/06 22:27
じゃ、終了って事で、ひとつ。
823名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 22:35
同意。
824名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 23:08
あげちゃダメ?
珍しくこの板で1000逝きそうなので、
晒しもかねて1000まで逝こうよ。

「2」は絶対なしってことで、ふたつ。
825名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 23:09
ノーマネーで
フィニッシュです。
826名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 23:16
嵐のような3日間でしたな
意外と短いっすねぇ
くだんね〜
828名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 23:25
たかだか2ちゃんねるで芸大も動いちゃうんだね・・・。
2ちゃんねるってあらためて恐いなと思いました。
しかし芸大の学校関係者がここ見てたのかな・・・。
なんかやるせない。
829学生その1:02/05/06 23:28
終わってないし・・
830名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/06 23:29
すくなくとも俺は見てたが?
831OB:02/05/07 01:12
デザイン科の結構な人数がココ観てるはずだよね?
明日、Mac持ってない学生にもこのこと教えてあげな。>学生その1

あまり興味のない授業でも少し関心持つだけで自分の世界が物凄く広がるものだよ。
どんなジャンルでも後々役に立つことが沢山あると思うよ。
芸大は自由な時間があるぶん”やる奴とやらない奴”の差が凄いからね。
学生生活を無駄にしない方が良いよ!
社会に出ると仕事に追われちゃうからね。
832学生その1:02/05/07 01:24
>>831
まー、なんていうか、そのですね。。
2ちゃんを見てる事をカミングアウトしちゃうのが、
えー・・・少々、は・・恥ずかしいと申しましょうか。。

助言、ありがとうございます。
これからの学生生活、戒めを忘れないように頑張りたいと思います。
833OB2:02/05/07 01:26
この間は見苦しいところを申し訳なかったです。

いやあ、ショックだったから、つい。

>>831
も仰っているが、学生時代を大切に、あと、公私をはっきり分けた方がいいかもね。

ああ、偉そうなこと言ってすまない。

個人的にはぜひ車を作ってもらいたいとは思うが.....。w
834名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 01:33
OBってやっぱいたんだね。

てか、科民具アウトする以前に目配せでわかるかもしれないね。

サインとか決める?

たぬきぽんぽんとつぶやいて鼻の頭を掻いてみるとか?

あたしはやってみるので、気がついたら....
ってこんな書き込みがヴァカ扱いされるのかもしれないね。w
ホント終了ね。
....寝るわ
836学生その1:02/05/07 01:44
>>833
学生時代は大切にしたいです。頑張ります。
・・・車ですか??(w

>>834
あたしは何にも知らない風を装っちゃいそうだよ。弱いね。
でもたぬきぽんぽんとか言ってる人がいたら吹き出しそうだ。(w

>>835
はい。
おやすみなさい。
ついつい、レスしてしまいました。
もうここには書き込みません。
837OB3:02/05/07 01:56
私も一言だけ。

芸大は私大や専門と比べると課題数が圧倒的に少ないから
ボケーッとしてると卒業時には殆ど作品が無い人が多いね。
たまには私大に行ってる予備校時代の友人と会ってみれば?
実戦的な課題をバリバリやってる奴とか沢山居るから刺激になるんじゃない?
838名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 02:50
学生のページ、リンク外されてるね。
本当に極一部だけど良いページがあったのに。
頑張ってる学生が可哀想・・・
だめな大学だね。
839名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 02:51
東芸デザイン科学生のページ「更新中」だってよ。何かあったんだろうか。(ワラ

http://www.geidai.ac.jp/labs/design/frame/f_stu.html
>>837

私大も自分次第かと。
興味なくとも、webや課題をなめてはいけないという事ですな。


そんな事したら
自ら学校側の教育方針の過ちを認めてるようなモンじゃん。
芸大、何考えてるの?もっとでっかく構えてる学校かと思ったよ。
頼むよ。
予備校生にはショックだったろうな…
明日は予備校や芸大で会議か?
843名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 03:17
デザイン科にもまともなホームページあったぞ。
こっちどー

http://www.geidai.ac.jp/labs/designspirit/top.html
844OB4:02/05/07 04:06
>>838

>本当に極一部だけど良いページがあったのに。

良かったら教えていただけないでしょうか?
やはり気になるもので。

本気でお願いします。

なんか、むなしくなってしまったので、ついわがままを。。。

ごめんなさい。
845OB4:02/05/07 04:07
といっても、更新中なんですよね。。。。。。。

あぁ。。。。
846名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 04:14
デザイン科にもまともなホームページあったぞ。
こっちどー
http://isweb33.infoseek.co.jp/play/liloatx/yoshi.html
847名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 04:28
だれかバックアップした奴いないかな。いたら公開しろよ。キャッシュから
再生でもいいが。題して
「2chに消された東京芸術大学学生の幻のホームページ」とかなんとか。
特にギャル作る君ははずせないね。
848名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 04:30
本物の芸大生にしてみれば
「フッ・・・愚民共が」
と一蹴されてハイ終了。
なかった事にされると思われ。
そのようなページは存在しませんし、存在したこともありませんが、何か?
つい興味本位で眺めたりしていたが、本当に大学が動いたとなると....。

もうやめましょう。

しゃれにならないって。
851名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 05:17
てゆーか更新中だから何のこっちゃわからん誰か説明しる
852名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 05:24
漏れはタヌキのGIFアニメダウソしたぞ
>>850

これだけインターネットの事件だのやれなんだの騒がれているのに
あのコンテンツをトップの近くに置いていたのはどうかなと思ったけどな。
晒されるのは大学の責任つうか、デザイン科でもインターネットに対する
センスの悪さとかまあいろいろとあるよね。

雑誌なんかもネットで入稿する時代なのに。
とかなんとか言ってみるチェスト

中身も含めて、全体的にインターネット黎明期の
5年前だったらアリかなという感じがしたのだが。

作品が悪いと言ってるわけでないので念のため。
芸大生にしてみれば、タマムサの話なんて聞いてないよ、
意見は芸大入ってから言えば〜?
じゃないでしょうか?
大人な芸大生ですね。
855名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 07:38

芸大生OR予備校生
>中身も含めて、全体的にインターネット黎明期の
>5年前だったらアリかなという感じがしたのだが。
5年前ったら1997年だろ。
インターネット黎明期はとっくに過ぎていたが。
TELECOM95のメインテーマがインターネットだった。
857名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 08:15
まあ、予備校生、と、現役芸大生は、

今日、どうきゅーせいと話しあってよ、GW、2ちゃんねるでさーって。

ほんでもって、笑えるネタ、、報告よろしこ。

それで、祭は無事、しゅーりょーやで。

ほな、今日も芸大生に負けんよーに、デザインべんきょーしてくらー。
858名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 15:59
院生の作品をみるかぎり
平面方面はプチ日本画になってる

http://www.geidai.ac.jp/labs/designspirit/top.html

おいおい、やること違うだろと思う
859名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 16:05
うまいよ。うまいんだが
これはデザイン科とはちがうだろ。
日本画やりたきゃ、日本画科いけばいいわけで
この現状をみるかぎり
ああいうページができてもしかたないのかもね
860名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 20:48
最近デザインやる人の中で日本画が流行なのだろうか・・・
平面でも、岩絵の具でかいたっぽくしたり、金とか使ったりしてるけど
861名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 21:32
>>860
同意。テクスチャに凝る傾向のイラストとか多いね。

デザイナーであれば、ポスターカラーやろ! (w
862860:02/05/07 21:44
で、挙句の果てに
「俺が将来日本画家になったらどうする?」
なんて言ってるデザイン科の友人。
うざ・・・
863 :02/05/07 22:42
今みれないね…
更新中だって
2ちゃんで話題になってるから
閉めたかな?
864名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/07 22:52
美術の窓とかいう雑誌に、大藪教室のなんとかという
派閥意識ばりばりのページをみたことがある。
結局生徒は地方公立のデザイン科の講師してた。
国公立が芸大の学閥にいるのなら、
公立デザイン科が時代の波に取り残されているのかもしれない。
なんか、むちゃくちゃにヤバイような気がするのはオレの気のせいだろうか。
865ぼくもOB:02/05/08 00:03
「頑張ってる学生とダメな学生の割合」って何処でも似たようなものなんだよね。
学生の絶対数が少ない芸大は、私大より「頑張ってる学生の絶対人数」が自ずと少なく成る。
入試で学生数絞り込んでも意味無いね。
「頑張ってる学生の絶対人数」の多い私大に行った方が
将来身になる友人に出会う可能性は大きいかも・・・
866名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:07
芸大でダメな学生>>>私大で頑張ってる学生

所詮、私大です。
867名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:37
>>866

そんな君の絵の才能はジミーちゃんよりも上ですか?
多分才能は無いな、君には。

868名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:38
ジミーはどうなの?
ジミーはどうなの?
ねぇ
869名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:40
↑こういう権威主義の学閥バカが芸大をダメにして来たんだよね・・・
870869:02/05/08 00:43
>>869>>866に対するレスです。
871名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 00:51
でよお、ホムペの話はどうなったん?
全部が全部ではないけど

カスばっかり
873名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 01:25
でも、芸大のカス>私大の最優秀者 なんでしょ?
じゃないと倍率40倍の超難関試験で、一体何を基準に採点して
合格させてるんだかわからん。
>一体何を基準に採点して

気分です
採点者の好みでしょう
「センス以外の何か」であることは確実ですね
877名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 03:55
芸大のカス>私大の最優秀者

なら、芸大デは全員優秀なデザになってるやろ。

それでも私立から優秀なデザが生まれてるってのは、
デザインは、基礎的なデッサン・平面構成だけでなく、
制作能力はもちろん、プレゼン能力とかも問われる分野だから
その人のバイタリティーとか人間性とかも問われる。
例え、2流3流大・専門デでも、
作品とキャラで周囲の人を魅了できる人が、
この世界では生き残ってけるよ。
私大にもいるが、芸大の世捨て人っぷりにはかなわないとおもう。
879名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 04:13
コンプレックスって怖いね。
で、どうっだったのよゲーダイでわ、ここのレスのこと。
881名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 07:19
美大を目指す人間や美大生だけの狭い世界で一位になっただの、
b+キタ−とか喜んでいたり天狗になるのは危険という事かも

予備校の煽り方と世間からの隔絶振りはある意味宗教に近い
医大受験予備校なんかも似たようなもんか?
882名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 10:48
ゲーダイ教かぁ、予備校の時に信者だったよ。
予備校のバイト講師に洗脳されてね。
883名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 11:19
>>866

は、国外逃亡ですか?
884名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 14:03
3浪目から、芸大行けないと自分は一生負け犬になるらしい。
3年も浪人していて私大程度では認められないらしい。
専門学校へ堕ちていくと笑いものにされるらしい。
講師のいう事きかないで他所の予備校いくと「どこへいっても一緒」とさらし者に
されるらしい。

ただでさえ少子化。生徒という名のお客様(金を出す保護者)の個体数は少ない。
かといって、全員を全員どこかへ入れるなんて不可能。
しかし簡単に諦めて専門などへ流れてもらっても困る。
合格できそうな奴にはしっかり確実に合格「数」を稼いでもらい、
ダメそうな奴は春から既に見捨ててる。(勿論、学費は全部前払い♪)
デキル奴とダメの中間あたりクラスは、運が良ければ補欠合格、悪けりゃ全滅で
「おしかったね!あと少しなんだよ!『もう一年』頑張ろう!」
そして上のような恐怖観念植え付けてさあ!もう一年「僕らと」頑張ろう!
さあ一年分学費払って(w

もう芸大o名門私大系以外、浪人経験者の行く道がないと思い込ませれば、チョロイもんです。

しかし今ではデジハリ、バンタンなどの受け皿があるので、あっさり方向転換する事も可能です。
CG業界では今でもデッサン力のある人材欲しがっているし。
(詳しくは関係者or板逝け)
885名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 16:13
>>884
がすべてを語っているな
886名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 16:33
あああ、美術予備校の最大のタブーを言ってしまった。
それだけは、言ってはならないことなのに
浪人生もいるんだから生きる望みを絶つようなこと。
むごい、むごすぎる。
887名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 16:35
>>883
死人にむち打つようなことはやめなハレ
888名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/08 23:50
GWと共に生まれ、GWと共に下がったな・・・
889名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 00:37
>>884
死に体というか、諦めきれない多浪が居座るのもその為かあ
奇跡の末芸大入ってホムペ作らせたらこの有様ですかい



さっさと諦めてデジハリにでも行って職就いた方が賢明以下略
890名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 01:21
一見、美大卒が多そうなどこの職種でも、
美大出身者(美大予備校でのデッサン経験者)って
あんまいないような。
特に、広告系とか出版系だと実はいらないような。

デッサン能力が一番必要とされるのは
どこの職種なんだろう?
ゲームやCG業界は必要みたいだね。

どこの職種いっても会社で覚えねばならない事が半端で無く多いんだよな。
891名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 01:23
芸大の暗部をこれでもかと、えぐり取るスレだ
多浪の人は予備校の犠牲者なんだな・・・
892890:02/05/09 01:25
別にデッサンが必要無いとか言っているので無いので念のため。
ただ、多浪するメリットってないだろう…
特に本気でデザイナー目指している人の場合。
多くとも3年くらいでいいんでないかしら。



893名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 01:51
でもデッサンできるからCG業界でスグ働けるというわけでもないので勘違い
しないように。
たのむから世間一般でいう「パソコン」ぐらい覚えてきてください。

あと専門板で散々バカにされるデジハリを筆頭とした専門さんでも、メチャ絵のうまい人もいるんで。
専門だからデッサンできないとか絵が描けないなんて事ぁない。
どーさ最初はオペレータ業務だし。

でもこのスレ見る限りだと芸大生のパソコンスキルは・・・
オペ業務も可能かあやしいものだす
894名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 02:16
>>893
デジハリは馬鹿にされてないよ。
馬鹿なデジハリ生が一人で自分たちのスレを荒らしてるだけで、
住人は無関心。デジハリは実績もあるし大学生が多いし。
第一、あそこは専門学校じゃないし。
TACやLECなどの資格を取るための各種学校や、
デジハリ、Wao!などの社会人スクール系は、
専門学校じゃないから。
895名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 02:20
バンタン、代アニ、桑沢、アサビ、日本電子など・・・これらはセンモン(専門学校の呼称)

デジハリ、Wao!、TAC、LECなど・・・大学生、大学卒業生、社会人対象の各種学校


専門学校板で馬鹿にされるのはセンモンだけ。
896名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 02:26
http://www.twcu.ac.jp/~yana/MML/index.html

東京女子大にこんなページがあった。
ここも生徒のページを公開しているが正直やばめ。
でも、他に紙の作品公開ページなんかもあるし、
芸大よりもコンテンツは充実していると言えそうだ。
美大的なモノに見慣れた目には衝撃的な作品もあるが、
中にはヨサゲなのもある?

芸大の最大の問題点は、一見しただけだとこちらの大学と全く変わらないように見える事だ。
下手するとそれ以下かも。

こっちは授業でメーリングリストなんかも使っているし、
パソコンスキルに関してはもうちょい上かも。

芸大に入るための勉強を否定するわけじゃないが
東京芸大ももう少し頑張った方がいいんじゃないだろうか。
プレゼン次第で作品ってほんと変わるな。

この世界は学歴よりも個人だもんなあ。
芸大だけでなく、他の美大もそうだね。

働かないでアーティスト目指していいかもしれないが、
だったら尚の事芸大に行く必要性が無いような気もするのだが。
潰しが聞かないと見られてもしょうがない。
897名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 02:49
なんかこのスレ見てると、講師のいうことがあんま信用できなくなってきた。
898名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 02:50
ここ5,6年の芸大卒業生って何しているんだろ
899名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 02:51
デジハリにいる生徒って下手な芸大生より確実に上。
デッサン力もある人多いし皆、技術力高い。
就職や業界で活躍している人多数等、実績も凄くある。
専門学校じゃないし。
900にゃんぱらりん:02/05/09 02:53
900
901名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 03:06
>>899

一概に上っていう訳じゃ無いと思うが。
デザイナーも企画書をパソコンで書かなきゃいけない時代だし、
メールでデータのやり取りする時代だしな。
世の中の大多数の企業で働くためのスキルは上かも知れないけど一概に比べるものじゃないでしょ。

なんだか、これってとても悲しい事のような気がするのは何故でしょう。
902名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 03:07
>>895
無知ゆえかもしれないが代アニやバンタンは
デジハリと一緒で正式には専門学校として認められていないよ。
だから社会人対象と言えばそうかも知れないが実際入学してくる
連中はそんな人達じゃない事は皆知ってるよ。

余談だけど美術予備校に2年以上いたら専門学校にいたって資格貰えるらしい。(手続きした人のみ)
言わなくてもわかると思うけどこの世界、結局は実力のみ。
なぜ芸大ムサタマに実績があるのかはそこにいる学生が力もってたからで
芸大ムサタマにいたからじゃないんだよね。
ネームバリューじゃなく生徒の作品レベル。作品見れば皆一発でわかるんだよ。
903名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 03:12
それなのに、どうして美術学校板は学歴ネタおおいの?
一部の常連がかわってるの?
904名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 03:25
>903
俺の勝手な想像だとそうだと思う。
関東の大手予備校は本当に学歴?(芸大が神、ムサタマまあまあ)みたいな
事を何年間も擦り込まれるんだ。下手に地方の私大受けたいなんて言うと
講師(芸大生)に鼻で笑われるか予備校内で干される(講評テキトー等)
そうやって出来上がった予備校の申し子みたいなヤツ(かつ基地外)
が暴れまわってるんだと思うよ。こうやって芸大の弱いトコ見つけては叩いて
専門行った時点でダメとかね。

ただ予備校で頑張った事は本当だから実際実力(デッサン力のほかにも色彩感覚、構成能力、見る目等)
鍛えられてるのも確かだと思う。ここで描写能力しか養われてない人なんかは大学で困る。
905名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 03:25
芸大生と合コンしたいんですけど、どうしたらイイんですか?
906905:02/05/09 03:27
ちなみに私は普通の学部にいる大学生です。

美大系の彼氏欲しい〜
基本的には芸大、美大は合コンないですよ。たぶん。
したいヤツはいっぱいいると思うけど・・。まわりの目がなんかね・・。
あとそうゆう事やってる人って本業ですげえって人あんまいないし。
908   :02/05/09 03:35
やめとけ
909名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 03:43
やめとけ2
やめとけ3
911名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 03:47
>>904
なんつーか、頭イッちゃってんじゃないか?ってぐらい学歴コンプレックス
もってる講師がいて、それがさらに純粋無垢な生徒に刷り込んで・・・で増殖してると思われ。
デジハリ等の各種学校がない時代、それはそれはひどかったのでは?

実際、自分が予備校だったころ、予備校の授業があんまりにアレだったのと、家庭の事情もあってか、
サッサと見切りつけてデジハリみたいなガッコいった友人がいたし。
元来イラストやデッサンが上手だったこともあってか、すぐ仕事が決まったって。

それにしても「芸大よりデジハリの方が上」なんて結論が出てくるとは思わなかった。
やめとけ4
913名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 03:48
美大にいる女性はたいがい美大の男に見切りつけて
リーマンと合コンしたり付き合っていたり結婚しているが。

本題に戻って、予備校行くと確かにレベル上がるのは事実。
レベルというか、客観的に見る目養われるよね。



だからこそあのホームページは…ってなると思うよ。

予備校の学歴崇拝については、平面構成とデッサンの成績で講評時に死ねとか言われるからな(w
今考えるとあれは一体なんだったんでしょう。
914名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 04:06
>911
あれはデジハリ学生が言ってるだけでしょ。見ればわかんじゃん。

ただ何浪もして全く今とズレた感覚をもった描写バカと
今的センス(うわ〜言ってる自分死にたい)もっててフラッシュや3D使えまくれるデジハリ生だったら
確実に後者の方がビジネスになると思われ。

どうでもいいが芸デザ、教授の選択おかしいんじゃない?
多摩、ムサ、造形、桑沢と比べて。
教授、日本画の先生でしょ?やっぱいい先生いる所はいい学校だよ。
ビックネームだけど畑違いじゃないかなあ。
915名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 04:06
>>913
私大グラフ系の話だが、予備校内で平面満点といつも評された生徒達が、実際の試験では60点程度。
で、コイツは絶対ダメなんていわれた連中があっさり合格(w
その年はあまり合格者が出なかったようだ。
おいおいお前ら何教えていたの?全然授業と違うじゃん。

そして開き直って・・・
「受かる奴が受かって、落ちる奴が落ちたんだよね〜」

落ちたのはあくまで生徒自身の自己責任。
そして合格できたのは予備校の授業の賜物(wであり、本人の実力のみではない(らしい)。
んあこたぁ最初から自覚してたんだが・・・・・・・・・

まさか予備校講師自身の口から、そんなこと抜かすとは。
「不合格者が多いのは自身の指導力不足」とは微塵も感じてないらしい。
いや、人様から金もらって指導してたんだから、少しは責任感じるだろ結果出てないんだから。
生徒だって落ちたのを予備校のせいにしたりはしないのに。

まあ幸い自分は合格してたんだが、周りにいた不合格になったコが不憫に感じた。

ちなみのその講師がその後どなったかは知らん。
916名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 04:29
予備校時代の話をいつまでも引きずってるってのが笑える。

このスレに溜まってるゴミ共は、
芸大はおろかムサ多摩すらも落ちたんだろ?
学歴コンプを植えつけられるのは、受験時代じゃない。

予備校がどんなに糞でも、講師がどんなに気違いでも、
芸大に受かってしまえばどうでもいい。全く下界を気にしなくなる。
ムサ多摩に引っかかったなら、それほどのコンプレックスもないだろう。
芸大はおろか、ムサ多摩さえも落ちた奴らだけがひねくれてしまい、
一生消えない深くて暗い学歴コンプを植えつけられてる。
917名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 04:30
そんな卑屈な負け犬のレスを眺めるのは気持ちいいね。
918名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 04:34
努力不足と、画力の不足と、才能不足、単なる不運、
全部重なって、結果としてお前らは受験に失敗したんだよ。
予備校のせいでも講師のせいでもねえよ。責任転嫁も甚だしいね。

ガキが、「大人は分かってくれない」とか言ってグレるのと同じだな。
恥ずかしいんだよ、お前らの思考は。
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
 | 次からは縦読みで煽って!! |
 |_______________|
    ∧∧  ||
    ( ゚д゚) ||
    / づΦ
920名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 04:42
>>916

在学中は下界を気にしてない人もいるが悩んでいる人も当然いるようだ。
でも宗教なので下手に口に出すとポアされるのでなかろうか。
予備校の隔離された空間内の講評、今になって思うと
自己啓発セミナーに近いと言うのは言い過ぎか。
全員の前で徹底して批判、そしてどこが悪かったと自己批判、
講師のお気に入り作品ができると、みんなの前で褒め殺し。
外部から批判されて始めて気付く封建的差別社会ですな
と言ってみるテスト
921名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 04:58
>>918
御意ですな。
しかし合格率の低い予備校に高い授業料払って大事な御子息を入れたいと思う
保護者は少ないだろうという事を付け加えておこうか。
学生でも社会でも結果が全てです。

って、ここって予備校スレ?
922名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 05:11
結局の所、事件失敗から生まれた学歴コンプレックスが芸大叩きに走らせるんだろ。
923名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 05:11
事件じゃねえな、受験だ。

スマソ
924名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 05:21
あまりにも結果が出せない講師は、すぐにクビですよ。
一年で何故かいなくなった講師がいるのもそのため。
925名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 06:12
916は何言ってるの?ここは芸大ホムペを語るスレよ?
スレ違いだから他でやりな。おまえの文章の方がよっぽど
コンプレックス感じるけどと言ってみるテスト。
煽ってる人は
"来年芸大生になるつもり"の予備校生に思えてきた
927名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 06:40
>>919
ばかだからむり
928名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 06:45
>926
気付くの遅すぎ
929名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 07:04
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 次でボケて!! |
|_________|
   ∧∧  ||
  ( ゚д゚) ||
  / づΦ
930名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 10:05
芸大スレではこの事がまったく話されてないというのも
事態の深刻さを象徴してる気がする。
おそらく、愚民どもめがーと思っていることであろう。
931名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 18:28
とりあえず芸大デザイン科学生のデザインセンスは0ということで。
1割ぐらいは
良さげなのもあったよ

1/40の1割は・・・
9332ちゃんは糞:02/05/09 20:58
ペット大嫌い板で猫殺害の実況中継が行われました
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/cat/1020694216/
ディルレヴァンガー(ナチスSSの准将の名前)と名乗る人物が、
6日の23時過ぎに「ペット大嫌い板」にスレを立て、デジカメで
撮影した写真を公開しながら猫殺害の実況中継を行ったようです。

その画像はこのページにまとめられていますが
http://www.200meg.com/red/art/neko.html
実際に猫の虐待画像があるので苦手な人は絶対に見ないようにしてください

私はこの事件をきっかけに2ちゃんをお気に入りから消します
こんな奴の仲間だと思われるのはごめんです
見に来るのもやめようと思います

みなさんもお気に入りから2chを消してしまいましょう。
934名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/09 23:07
>>930
ナイス!!
ボケ!!!
935現芸大一年:02/05/10 00:35
来年バカにされないようにがんばります。
ここ読んで、勉強になりました。
ちゃんとコンピューターの勉強をしようと思います。
936名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 00:39
>>935
お前は誰だ。
コンピューターの勉強って(w
早く新刊の準備をしろヴォケ
937現芸大一年:02/05/10 00:50
全くの初心者でホームページなんてどうやって作っていいのか分からなかったので・・・
四月にコンピューター講習やったけど、初心者が大半だった。
メールの送受信をやっただけだった。

938名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 00:54
>>937

そりゃどこの美大も同じなのであった。
ただ、他の美大だとメディア系の学科とかにパソコンヲタがいるので
相互扶助でなんとかなっていたりするところが多かったりする。

昔、知り合いの芸大出身者でamigaとかバリバリやってる人いたんだけど
最近はそういう人いないのかね??
939名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 01:28
うおぉ。。。クラスで話題になってたんで見に来たんだが、
こんなの全部読んでられんな、、、
確かにうちらのHPは糞だがここまでレスつける情熱は信じがたい。。。。
まいりました。
940名無しさん@お腹いっぱい。 :02/05/10 01:32
氏ね
941名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 01:39
woo-まじですごいじゃん。みんなあついねー。
942名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 02:11
みんな平和にいこうよねー。ハッピーになるためのデザインじゃん。
そんな、初めて作ったホームページ見てさぁ、なんだかんださぁ。
まぁ、芸生も更新する必要あるよねたしかに。上がった技術でちょちょとさぁ。
上がってなかったらごめんねぇ。いやまじ、糞ですみません。
ん−確かにもうちょっとねー。よーし更新するぞー!!
943学生その1:02/05/10 02:15
さげさげさげ!
944名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 02:18
どうでもいいけど、デザインはアートじゃないよね。

オペよりのデザイナーがいてもいいし、
アーティストよりもデザイナーいてもいいと思うのだけど
世間で需要があるのはやはり圧倒的に前者なのかな?


9451年生:02/05/10 02:32
芸大デザイン=干物
946名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 03:10
>>937
初心者だからって糾弾してるんじゃなくってさ・・・
予備校で何習ってたの?
「芸大生だから言い訳許される」って教わったのかい?
情けねえ。


いやならホムペなんか作るなデッサンでもやってろ他に人材いくらでもいるんだから
947名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 11:00
女性はともかく、男が書いていたイラストがきもかったと思ったのは自分だけか?
全員が全員とは言わないが、きもいイラスト多かったよ。
妙にデッサンくさくてパースが整っていて書き込みが細かいイラストってキメラみたいなもんだ。

948名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 12:36
>>937,939
HPが糞っていうよりもデザインが糞なんよ。
949名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 13:27
作品自体は、こんなもんだろ。
まあまあいいのもある
見せ方がひどすぎるだけだ。
これが脂やポン画ならだれも文句は言わない
デザイン科だから叩かれるんだよ
950名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 13:59
だから、デザインが糞だと言ってるじゃん。
951芸デOB:02/05/10 17:19
あんなページで単位もらえるんだから
日本の大学って本当に腐ってるよ。
それに甘んじてる学生も腐ってる。

芸デに関しては
行き場所がなくて大学に居座ってる
絵描きの爺さん達を追い出さない事には
何も始まらないかもね。
952名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 17:29
>>950
>>951
デザインに対する自分のビジョンが何も無いんだよね。
世の中に何も還元出来ない芸大デザイン科なんて存在する意味あるのか?
953名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 17:36
デザイン科の中で描画装飾の人ってどうなのさ
954名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 17:50
>>951
芸大だけで無く、どこの美大にも痛い言葉かもしれない。

>>952
全く還元出来ないというのは言い過ぎだと思う。
なかには写実描写やアナログのテクニックが必要とされる仕事もあるかと思うし。

ありゃデザイン科じゃなくてイラストレーション科とか
図案科と言った方がしっくりくる。
芸大に関してはデザイン科も伝統工芸みたいになってんじゃないかなあ。

話しは変わるが最近のグラフィックスデザインは海外のパクリが多いよな気が。
WEBや映像なんかもひっくるめてデザインのビジョンを
本気で考えている美大って日本にあるのかね。

ところで次スレ作るの?
955名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 17:58
>>954
「東京芸大生徒のホムペを肴に、芸大デザインを語るスレ」にバージョンアップってのはどう?
956名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 18:03
>>954
”写実描写やアナログのテクニック”が必要なら絵画、彫刻、工芸の方が上でしょ。
957名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 18:22
一つの予備校から半分以上の人間が合格するというのも異常だよな。
958名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 18:28
>>957
入ってみたら周りには見たことある顔ばかりなんてことも。
www.horae.dti.ne.jp/~tabi-pr/t-inu1.jpg
960名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 20:01
>>959

なんじゃこれ?
9617:02/05/10 20:04
----------------------------------------------------------------------------------------
●復讐・貴方に代って恨み晴らします!★★★別れ工作★★★
騙された・捨てられた・弄ばれた・相手に誠意がない・債権トラブル・不倫疑惑・証拠収集・電話番号から住所などの調査・等など★何でも気軽に相談OK!
確実に貴方の悩みや困り事、トラブル等を迅速に解決致します。
●下記記載のURLがジャンプしない場合には・コピ−してファイルから開いて下さい!
http://www.blacklist.jp/
(緊急情報)必ずご覧下さい★驚愕の事実&復讐の実態★★★
●女性秘密工作員・募集中!高収入確実!!!
http://www.blacklist.jp/ ---------------------------------------------------------------
LINK(探偵事務所) → http://www.okudaira.co.jp/
----------------------------------------------------------------
962名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 22:39
まだあったんだw&呆
963名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 23:01
さむいさむい。芸大にそんなに行きたかったんだね。
964名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 23:31
>>963
芸大生ですか?
芸デがダサイ事は前から知ってました。
ここで話題になってる学生のWebページも知ってました。
芸大に行く気は全く無く、タマビに行きました。
自分の選択は間違ってなかったみたいです。
お金が掛かるのがチョットつらいけど。
まあ、芸デに行ってお絵描きするっていう人生もアリとは思いますが。
965名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/10 23:45
>>964
ちがうよ。
なんか見てるとひがみにしか見えないんだよね。
社会に対して芸大生の方が結果だしてるしね。
学生の内に自分がやりたいこと徹底してやっているんじゃないの?
社会から問われる事はそれだよ。
厨房が社会について熱く語ってくれました
967名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 00:27
そうね。私はもう社会に出て働いているんだけど芸大出身の人はすごいと思う。
確かに彼らは、社会にとって即戦力にはならないと思うよ。専門や、私大の人
よりね。でもそれは、専門や私大の人達の大半が万人を意識して作品を作って
いるのに対して、芸大生は自分の価値観に対して作品を作っているんじやない。
後々結果をだすのは後者の方なのかなって、最近おもうよ。
まあ、結果だけどね。彼らはオペレーターにはならないよ。
そのまま自分の殻に閉じこもって何も残せないやつのほうが
圧倒的に多いけどな

ちゃんと商業デザインもできないと、それこそ金持ちの道楽で終わってしまう
969本当の社会人:02/05/11 00:51
>>965
>>967
社会人のフリしてる芸大生か???
何にしても頭の悪い文章だな・・・
とても社会人が書いたとは思えない。
970名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 00:59

芸大生達よ、
頼むからもう書き込むの止めてくれ。
何言われてもほっとこうぜ。
芸大生って、基本的に賢くない
論理的に考えられないから、文章も感覚的
デッサンしてる感じ?
次スレは
「芸大デザインを語るスレ」

で良い?
973名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 01:06
ごめんなさい、私は頭の悪い社会人です。
974名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 01:16
>>967
どうでもいいんだけど、万人の価値観と向かい合っていくのが
デザインだとおもうんだけど。
それと、デザインはビジネスと密接に絡む事を忘れている人多いぞ。

次スレはそのまんまpart2でいいんじゃないの?
ただ、このスレッドで言われているのは芸大だけじゃなくて
他の美大にもあてはまる事いろいろありそうね。
975元芸大生:02/05/11 01:22
>>970
正しい意見が多いので何も文句は言えないよ・・・
ほっとくのは構わないけど
頼むから少しはデザインについて考えてくれ。
976名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 01:49
デザインなんて、片手間の仕事みたいなヤツが頭だったら
そりゃ、腐るよ。
どうせ、マックなんぞ使えるはずもないから、今回のページも見てないんだろうしさ
見てて放置なら、芸術家としても終わってるが、そうでないことを祈りたい。

そういや、中島千波はそんなにすごくないぞ、
なにせアールビバンとかで売ってるぐらいだからな(W
金儲けがうまいだけだろ
まともな感覚じゃ、アールビバンなんぞは相手にせんわい。
977名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 02:00
なにげに名スレだな。
これを機に藝デが復興してくれることを願いたい。
やっぱ、せっかくの才能を腐らせては勿体ないよ、マジで
日本デザイン界をぐいぐい引っ張っていく存在になってくれよ。
俺は芸大生じゃないけど芸大は5年間に1人くらい
デザインや美術界を担うような人が出ればいいんじゃない?
学生もそうゆうつもりでいるんじゃないの?
皆、商業的すぎるデザイン(この辺はすごく矛盾する話なんだけど)
じゃななくてもいいんじゃない?
デザインはアートじゃないって熱弁ふるう人もいるんだけど
実際アートかデザインかってスレスレでやってる人もいるし
デザインだけでアートとして成り立つ人もいる。
あまり機能的な所や万人うけばかり追求していってもね・・。
美的緊張感も文化的にも骨抜きになるんじゃない?

まあHPは正直ひどいのもたくさんだけどそれは結構どうでもよくない?
最近はデザイン科からは美術界を担う人が出ていないような気も
日比野克彦の影響強すぎるような



>>日比野克彦の影響強すぎる

それは確実にない、テレビですぎなだけ。
981979:02/05/11 02:40
>>980

作品で無く生き方とかが アーティスト志向はどこの美大でも強いけどね
982名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 02:44
影響強いのか?
日比野克彦なんてとっくに終わってるじゃん。
デビュー当時は勢いあったけど所詮バブル世代だからね。
外で稼げないから芸大に安住の地を求めたんでしょ?
そう言う教授や講師は芸大に限らず沢山居るけどね。
ちなみに今、日比野はデザインじゃなくて「先っぽ」。
>>980
日比野はデザイン科(?)かもしれないが
デザイナーだった時は一度もない。
彼はイラストレーター、もしくはアーティストです。
984名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 02:58
>978
形態は機能にしたがうと先人はいっておる。
そういう考え方で学生の甘えを許すことにより
芸大デザイン科が今日の現状になった理由じゃないのかとオレは思うがな

あまり機能的な所や万人うけばかり追求していってもね・・。
などといっている人ほど、まったく機能も万人うけも追求してなかったりするのものだ
アートしたければ、他の科でやればよいのじゃ
先端でも、油でも日本画でも彫刻でも、いくらでもあるではないか
デザイン科と名が付く以上、デザインをすべきではないのかな?

アートモドキかつ、デザインモドキなモノを作品と称して個展ひらくはもうやめてもらいたい
五年に一人などタワケたことをいっておるから、芸大生がつけあがるのじゃ
実際、現実を見るのに聡い企業からは見向きもされないようになってきてる現状がすべてじゃよ
985名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 03:12
>>984

それ、どこの美大のデザイン科でも一緒、、、
現代美術科とかあってもいいのでないかいな。
この種のインスタレーションやアート的な事をやるのは
実は先っちょや各種情報系の学部だったりするのだが
実技やっている生徒はこの板見ると分かる通りバカにしていて(w
余り入ってこないでデザイン科で個展とかやってる。

美大こそ、序列で無く自分のやりたい事で学部とか進路決めるもんだと思うのだが、、、
純粋な意味でのデザイン科だと千葉大の方がいいのかもね。
千葉大工学部のデザイン科って元々別大学だったんだよね。

このスレッド、予備校や業界の事なんかも含めいろいろと奥が深いな。
僻みもあるし、かつて芸大に憧れていた自分に対する揶揄もはいっているかと感じるけど(w
986名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 03:26
>アートしたければ、他の科でやればよいのじゃ
禿同。
>>984
極論じゃない?それに機能は形態に従うの意味も違うんじゃない?
984が言ってる事を突き詰めていくと
デザイナーって職業としてなりたたなくなると思うんだけど。
古いタイプの人だなあ。
デザインのスタイルや仕事の領域はデザイナーそれぞれだし
それにアートだデザインだって線引きする必要はまったくないワケで
そんなものは使う人やクライアントが勝手にきめんだよ。
988名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 03:51
ノンデザイナーズデザインブックと言ってみるテスト

芸大のデザイン科ってそもそも立体も平面系も全部一緒というのがよーわからん。
芸大の人達、能力はあるんだからもったいないよね。
あそこの試験、立体も平面もむずいし。

ところでこれのpart2はどうするの?
このスレッドから派生している
いろんな事について語るスレッドでいいと思うがどうだろうか?
すでに叩きスレッドで無くなっているし、リンクも張らなくていいと思う。

今まで出た議題ってこんな感じ?

・美大予備校の意義と芸大信仰
・デザイン界における芸大の価値
・デザイナーもマックを覚えなくてはいけないのか
・実際、仕事する上でどういう能力が必要なの?
・デザイン仕事とwebの必要性
・アートとデザイン
989名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 03:53
>>987
>>984は芸デが「デザイン科として存在する意味があるのか」を問題にしていると思うんですが。
デザインにアートを持ち込む事に全く問題はないけど、
「デザインに全く興味のないデザイン科」には問題あるでしょ。
油、日本画、彫刻、工芸、先端・・・他にも学科は色々あることだしねぇ。
990名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 03:56
中島千波なんてあそこで何教えてんだ?
991名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 04:00
とにかく芸大のデザインのレベルはひくい。
でも安心、彼らは、数年で管理職、デザインセンスを問われることは無い
要するに、学歴を利用した営業職にまわされるんだな。
992名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 04:01
建築は確かに存在意義はあるが、デザインは単なる品揃えのひとつにすぎない
993名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 04:15
>>992
おまえみてーなヤツがなぁ... 建築もデザインも似たようなもんだろ
994名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 04:18
卒業生が在校生を憂うってゆー,いつものパターンですかい?
995名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 04:30
1
996名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 04:32
1000(嘘)

次スレが立てずらいのもこのスレッドの個性であろう
と言ってみる試験
997design:02/05/11 04:32
998名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 04:45
999名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 04:48
999!
1000名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/11 04:49
1000
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。