乙
このスレ、買うのが主体なのか。
両方扱ってるけど、 作るのは工学板の方がいいかもね
>>1 乙っっ
こっちは電子板だから、その方面で詳しい人出てくるとええのう。
arduinoMEGAじゃなくてunoで動かしたったわwwwとか。
オレには無理だけどw
前スレ最後ご紹介のあれ、ユーロじゃなくてポンドだからもっと高いよ
>>7 まじで、ポンドだったorz
今のレートなら約6万ですね、、、
逝ってきます、、、、
一乙
>>6 unoはしらんがmbed(arm)に移植中と言うのをどこかで見た気がするけど見つけられない。
思ったんだけどさ、光硬化樹脂をヘッドから噴射しながらレーザーで硬化させていけば 高速に1000dpiぐらいの精度で作れるんじゃないのかね?
13 :
774ワット発電中さん :2013/04/06(土) 16:40:21.11 ID:tWJHNFzl
ヒートプレートが特許ってマジ? あんなもんで特許とか舐めてない? ライセンス料払ってもいいけどいくらぐらいが相場なの?
>>13 特許はヒートプレートではなくて、
造型庫内を適温に保つことと、その温度とかに関してだったかな
特許番号は忘れた
ヒートプレート自体に特許があるかどうかは不明
あれはあれで最初の面がズレやすくなるから、
あまりいい構造でも無さそうだけど
ボックスで密閉するとだめってのじゃなかったかの だからreplicatorの上部をふさぐカバーがまずいとか何とか。 どのみちなんでこんな程度でって気はする。 まー個人で改造する分にお咎めはないと思うが。
特許、取ったこともない人が「こんな程度」って……
自分の会社でとってる特許もこんな程度でって思ってるよ やってりゃ特に突飛でもないアイデアを先行を良いことに他社に使わせないように取っとくだけだから。 特許や実用新案の大半はそんなのばっか。
>>17 先行して権利を確保って、すっごく時間もお金もかかっちゃうよ
俺も特許取ろうと思ったことがあったけど、費用対効果を考えたら実用新案にしといた
20 :
774ワット発電中さん :2013/04/07(日) 00:09:15.99 ID:ehPsjCVa
>>17 うちみたいな零細はほんと特許の旨味ないわ。
更新料も馬鹿にならないし、大手みたいにクロスライセンス用の大量に特許維持するのなんて到底ムリ。
簡単な位置調整機構つけようにも関連特許が山ほどヒットするし。
大規模に事業展開すると特許ゴロに目つけらるので隠れて細々とやってく感じ。
君が想定してんの最先端研究とかのだろ? 金と時間が絶対的にかかるもんとか特別なアイデアに 特許が適応されることに別に何も異議はないが?
21は18に対してね。
>>20 だろ?たいしたアイデアでもないのに特許とってんの多いんだよ。
こういう特許に対するカウンターが今のオープンソースの流れなんだよね。
特許って言えば思い出すのがデジタル時計の:の点滅が特許になって、今ではデジタル時計の:が点滅して動いてる感がある奴が皆無になってたな。
>>22 そうでもないよ
特許切れ案件でニワカが湧いて出て、わーっと騒いで
特許に引っかかって頭打ちになるのが今のオープンソース
今回の3Dプリンタが顕著な例だろ
ゼロからオープンソースで発生したものは殆ど無いね
>>今回の3Dプリンタが顕著な例だろ 特許に触れない範囲では出来るんだから別に失敗してるとも思わんが。 いろんな改良方法やモデルが現在進行形で出てるし。頭打なのコレ? >>ゼロからオープンソースで発生したものは殆ど無いね 別にゼロからじゃなくてもいいでしょ。 特許とった案件だって他のアイデア参考にしたりしてんだから。
>>26 「特許に対するカウンター」とかわざわざ言うからだよ
今回は特に特許切れが切っ掛けて盛り上がったんだから、
カウンターどころか、特許様々って言ってもいい流れだしな
ニコニコとかもそうだけど、オープン信仰の連中はどうも好かん
>>特許様々って言ってもいい流れだしな 特許制度がなければFDM方式が考案されなかったと言うならそうだろうね。 特許に関するカウンターがオープンソースって言うのは 単にオープンソースの理念の話なんだから噛みつかれても困る。 既に言ってるけど金かけて開発したものを横から何の出費もしてないやつが掠め取るのを 是としてるわけじゃないので。
特許制度なんて無くても世の中の発展が止まることなんてありえないと思うわ。 特許制度廃止した方がいいね。
オープン厨という人種は別名乞食だからw
>>28 >特許制度がなければFDM方式が考案されなかったと言うならそうだろうね
いやそういう話じゃないだろうと思ったけど、
>既に言ってるけど金かけて開発したものを横から何の出費もしてないやつが掠め取るのを
>是としてるわけじゃないので。
ならいいかな、争点は無いわけだし。
だが
>>29 みたいな乞食は死ね
>>29 ついでに独禁法も廃止にすればマネソニック大復活だなw
>>32 特許無くしても独禁法は必要だろ。
あと、特許と商標を混同するな。
特許はオープンだろ。一定期間フリーでは無いってだけで。
フリーでなければ意味が無い。 オープンでなくてもフリーでなければ何の意味もない。 自由こそが正義
ん? 頭おかしいんかね。 特許は、一定期間後に必ずフリーになるっつうの。
>>36 最新技術を長期間独占されたら困るだろう。
>>38 開発した側は嬉しいがな。
オープンにしたくなければ、特許取らなけりゃいい。
秘密にできる代わりに、真似られても一切権利を主張できなくなる。
オープンという奴が最新技術を開発して公開すればいい 食えないだろうがw
>>39 開発した側ではなく特許を取った側が嬉しいだけ、ということが多い気がするよ。
開発の自由を奪うのが特許の使われ方。
公開された特許を見て作ったわけでもなく、 自分で考えたと思ったアイデアがたまたま先に特許取られてて、 作った後になって「それは俺の特許技術だから勝手に使うな」 と言われて妨害される気持ちがわかるか?
>>41 先発明主義は欠点が多すぎて、先月16日で全ての国が先願主義になった。
>>42 オープンにしてるんだから、知らないなんて理由にならんな。
そもそも技術を共有させるにはどうすればいいか?ってのがあってできたのが特許制度だしな。 以前、特許庁のデータベースに中韓からのアクセス大量にあるのが問題になってたけどアホかと。 公開したくないのならブラックボックス化してろよって感じ。
日本の特許を先に申請しておけば日本の進出を妨害できるって寸法か
>>43 例えば、同時にアイデアを思いついた場合でも、先に出願したほうが特許を得て、
誰の手も借りずに思いついたアイデアのために他人に特許料払って使わせてもらうなんておかしいだろ?
>>44 特許を無くして誰もが技術をブラックボックス化すればいいと思う。
どうせ大抵の技術は長い特許の有効期間より短い時間で解析できるから。
× ブラックボックス化すればいいと思う ○ ブラックボックス化したければすればいいと思う どうせ暴かれる位ならオープンソースにしたほうが良いと思うけどねw
落ち着こうか
>>46 「発明した時点」の証明が難しいから、「出願の時点」を採用するのが先願主義。
「誰の手も借りずに思いついた」なんてのも同じ。証明出来ない。
君は、保護される側の立場でまったく考えようとしないんだな。
>>48 だからオープンにするのが特許制度だってば。支離滅裂だぞ。
>>50 どうせオープンになるんなら独占権を与える必要無いじゃん
>>51 意味不明。オープンとフリーをごっちゃにしてるだろ。
オープンソースでも金取っていいんだぞ。
オープンソースの問題点はヘボい奴がグチャグチャにしてしまうこと ヘボに限って自分は優秀だと思い込んでて声が大きくて クソみたいなコードをルートに近いところに入れようとしやがる 自分で簡単なデバッグもできなくて他人に負担を強いろうとするからいないほうがマシ オープンソース厨は設計思想も分からないまま汚したソースをばら撒いたりして手に負えない
Linuxみたいにマスターソースに手を入れる権限だけは誰にも譲らないって方式にすればいい。
春だねぃ〜
>>56 で、それがどうした?
今時GPL知らんとでも?
>>57 特許は自由ではないからオープンソースではない。
>>58 マジで知障みたいだな。
「オープン」 == OSIの「オープンソース」
と思ってるとか、話にならんわ。
池沼とかどうでもいいけど、とにかく特許制度はいらないってことだよ。
どうせ今時の特許なんて大企業が他社妨害のために使う武器としか機能してないしね。
個人で使う分には、特許なんて関係ねーじゃん。
>>63 じゃ、がんばって抜け道探しなよ。
こんなところでネタ振ったって、それこそ意味の事で無いでしょう?
>>64 お前は全くわかってないな。
確かに俺は無力だが、世論を作る無数の市民の一人でもある。
思ったことを誰でも良いから言う事が大切だと信じてるよ。
>>65 意味があると信じてるよ。
世論とは他愛ない井戸端会議が広がって作られていくんだよ。
>>66-67 僕も世論を作る市民の一人として、国益を損なう意見には反対する。
つうか、徹底的に潰す。
特許制度はいらん、アイディアは自由に使わせろ、製品化して金儲けさせろ、
なんて言い分は、まるっきしシナチョソだわ。
>>68 特許で得したことあるの?
どんな発明家でも個人で得をする人なんてほとんどいないと思うけどw
ん? 普通の会社なら、 出願、成立のそれぞれで報奨金が出るし、人事評価で加点されるもんだがな。 どんな零細に勤めてんだよ。
ID:wyn0vrFtは、特許否定派なのか。
>>63 だけ読んで、流れを読まないで脊椎反射しちまったわ。
しかし、特許否定派なら、なんで
>>63 が書けるのだろう? わかんねー。
独占的実施権は否定するけど発明したオレは褒めろ、金はよこせって?
>>70 ああ、サラリーマン視点ならはした金がもらえて嬉しいんだろうな。
>>71 イエス、特許否定派。
他人を縛らない代わりに誰にも縛られずに自由に製品が作りたいだけ。
俺が製品に組み込んだアイデアは自由に使えば良いというスタンス。
まずもって俺は金儲けがしたいわけではなくて、俺が好きな人達の需要を満たしたいだけ。 そのために必要なカネをいただくという仕事のスタンス。
>>73 そっか。
じゃ、3Dプリンタ関連でスゲェ発明・開発して、公知してくれ。
使わせてもらうし、絶賛する。
>>72 「個人で得をする人」って聞いておいて、ナニぬかしてんだ。
>>73-74 >自由に製品が作りたいだけ。
ああ、売れるかどうか、利益が得られるかどうか、なんて考えないわけね。
他社に真似られて、より良いものをより安く出されて会社潰れても構わないわけだ。
>>74 枠組みとして、「"そのために"必要なカネをいただく」って所は、どうするのか?
発明・供給は(すきにすれば)良いとして、メシ食うベースが無けりゃダメじゃないか?
(゚∀゚ ≡ ゚∀゚)
>>76 >ああ、売れるかどうか、利益が得られるかどうか、
>俺が好きな人達の需要を満たしたいだけ。
>>77 >メシ食うベースが無けりゃダメじゃないか?
それはいかにも起業と無縁の考えだけど、自分自身を労働者に見立てて自分自身に給料を出すと考えるんだよ。
やっぱ春なんだな。
自分で事業興したことある人の感覚だと、「自分でやればタダ」という考えは気持ちが悪い。 あらゆる行動にコストが掛かる事を知らなければいけないね。
需要と供給の基本的な関係も知らないようじゃ社会人とも言えないわ。
よーし、俺もがんばってパクるぜ!
よーし俺も頑張ってパクるぞー 春休み終わるしなー
あゝ あれは春だったんだね(吉田拓郎)
飯が食えなきゃ、発明も特許もオープンソースもねぇよ。 ましては起業においておや。 寝言は寝て言え
>>86 >飯が食えなきゃ、発明も特許もオープンソースもねぇよ。
サラリーマンなら飯を食うために働いても良いけど、起業家はそうじゃないからね。
人はパンのみにて生くる者に非ず
生きるだけなら簡単なんだよ。
驚くほど簡単。
コンビニでバイトしてるフリーターですら生きてる。
ニートですら親のすねをかじって生きてる。
無職者ですら生活保護もらって生きてる。
事業をする上で一番大切な事は「飯を食うこと」じゃなくて、需要を満たしつづける事。 そのためにカネをもらうわけ。労働者は無賃では働かないからね。
この板、ID導入されててほんと良かった。NG IDでサクッと消せる。
ここって日曜日は炎上日なの?
オープンソースで起業してる例もあんのに この異様な拒否反応はなんなの?
>>91 オープンソースを否定なんかしてないぞ。
特許制度を否定してる厨房がいるだけよ。
特許制度は有害無益だろ。
いいから作ろうぜ
特許が邪魔して作れません
3Dプリンタの展示会がニューヨークであるけどいくやついる?
特許所有者だって個人で作るモノにイチイチ文句言って来ないから。
>>97 いいものが出来たら個人の枠をはみ出たくなるもんだろう。
form1かわいそうだわ。 特許は技術の芽を摘み取る。
プロはアマチュアには勝てない。 プロはその道で食ってけないとできなくなるがアマチュアはその道で食えないくてもできる。 みんなでメイカー目指そうぜ。
まあ、食えなくなった時点でプロ(professional)じゃないけどな。
設備の問題があるからシェア食うような部分は限定されると思うけど。 なんか極論多い。
1日でえらいスレが進んでると思ったら取るに足らないことだった時の安心感
>>37 最近怪しいのが増えて来てるから、
動いてる所見れないとなんともだな
ぱっと見て構造がどうなってるのか良くわかないねこれ
3Dプリンタっぽいパーツがいろいろあるのは見えるけど、
それってこの形式で要らねえだろ?ってのが多い
DLPで無いのは明らかだけど、
レーザーだとしたら405nmって逆に荒くねえか?っていう
>>104 レーザーポインタをXYで動かしてるだけっぽい。
3Dプリンタがもてはやされるのって ただ、もしくは格安でコピーできそうって思っている人って多いんだろうな
>>99 form1は訴えられても痛くも痒くもないように見えるけど。
特許も売れなくては裁判費用で赤字
>The adjustable size of the laser allows for very small details or fast printing. >No more buying extruder nozzles to change extrusion or filament size, just adjust the iris! >Laser Iris Diaphragm allows hugely scalable resolution, .1mm is tested and working. レーザーのサイズは可変で 0.1mmがテスト済みで動いてる って書いてあった
とりあえずモデルが綺麗に見えないのう。 XYスライダは分離してないから液体に振動伝わってまうせいか?
光造形の世界って、0.05〜0.01辺りなので、 0.1とかの精度でレジンの処理とか面倒過ぎてありえないと思って調べると Form1は0.025だね DigitalWaxは0.01 DLP式は解像度と焦点距離によるけど、0.05〜0.025辺り b9が0.05で51.2mm x 38.4 mmの造型範囲 DLP式とForm1だと光波長(lumen)が違うので、 レジンも違うんだけど、レーザーポインタとかショボいのでそこまで組むのはバランス悪いな
ただxy可動が0.1で制限される要因は無さそうだから、 レーザー幅が0.1って事なのかな?原文見てくるか CNCと同じで、ドリルは太いけど精度は高いってのはあり得る
>>110 ギャラリーに80Wのぶっといレーザー菅を抱きかかえてる写真があるけど
とても幸せそうだなwww
えっ5Wでタバコに火が付くんでしょ 200Wもあったら遠くの家を火事にできそうで怖いな
80Wの間違いスマソ でもタバコに火が付く火力の16倍はこえー
119 :
774ワット発電中さん :2013/04/08(月) 14:14:15.43 ID:PDYyiNKg
前スレでチラリと話題に出てたGen6.dにMarlinだとY-Endstopのピンが違うよーっての、11ピンでpins.hは26ですよね? そんで26にすると、ホットエンドの温度が低いってエラー出ません?
120 :
774ワット発電中さん :2013/04/08(月) 15:15:46.11 ID:ach6d7Fx
>>119 #define Y_MIN_PIN 10 // 25->10 gen6.d
>>119 gen6だとy-endstopは D25(PA6)のはず。
D26(PA5)はAI5(サーミスタ)で使用してる。
122 :
774ワット発電中さん :2013/04/08(月) 15:56:18.25 ID:PDYyiNKg
>>120 アザッス これ追加やってみます!
>>121 romscrajの黒い基板6.dだと25に導通ないんスよ。
そんでググりまくってたら前スレでEndstop違うーってレス見付けて、導通ある26にしたらエラー出たんス。
公開されてるEagleのデータ見ると25になってるのですが、そのままだとM119してもLのままで。
123 :
774ワット発電中さん :2013/04/08(月) 16:20:06.76 ID:yDzQG28O
endstopの話題でたので思い付きで質問しちゃうけど、ステップモータの負荷検出ってできるのかな? できるのなら電源立ち上げ時の原点初期化でXYZ軸を動かして枠にぶつかった(負荷検出) ところを基準に原点設定できればセンサー類省略できそうに思うんだけど。 普通のDCモーターなんかだと電流測定で負荷検出できるけど定電流起動らしい ステップモータだとやっぱそのへん難しいかな? 原点の再現性を求められるのならこのやり方自体無謀っぽいけど。
>>107 わかんないけど3Dプリンタのイベントだから主だったのは結構見られるんじゃないかな
行きたいんだけど往復とホテルで20万ぐらいするし、12時間のフライトとかつらいね
っつーかお前らすごいね
ハード的なことはチンプンカンプンだから尊敬するわ・・
125 :
774ワット発電中さん :2013/04/08(月) 16:55:17.36 ID:PDYyiNKg
>>123 エンコーダ付きのステッピングモータなら検出は出来るみたいだけど、お値段がw
>>122 > romscrajの黒い基板6.dだと25に導通ないんスよ。
con6の4番ピンとcpuの31番ピンの間がつながってない?
リミットON/OFFして、con6の4番ピンh/lはOK?
うちにはromscrajのgen6ボードはgen6デフォルトのピン配置で動作してます。
>>123 逆に考えるんだ
メカのストローク以上の距離を動かせば,どこにいてもメカ端に到達する
んで,ステッピングだからメカ端で脱調し続ける
しばらくメカ端に押し当てし続けて,それから逆方向に一定距離だけ動かせば,これで原点復帰動作の代わりになる
メカ端に押し当てし続けるとメカによろしくないので,原点復帰動作中だけモーターに流す電流を減らしてトルクを下げてあげるとなおよし
非接触で検出したほうがいい 距離センサーとか光を遮ったかどうかとか
>>123 50円の原点スイッチとかが省略できる代償が
何百円もする電流センサとかになる悪寒
エンドストップ破壊しまくりギア割れまくりで良ければそうすりゃいいじゃん。
131 :
774ワット発電中さん :2013/04/08(月) 23:37:58.02 ID:hHHaRcV2
あぁ…気がついたら3スレ目に… みなさん、2スレ目の過去ログってもう手にはいらないでしょうか…?
なんの話をしているのかさっぱりだは
134 :
774ワット発電中さん :2013/04/09(火) 17:48:16.61 ID:olWdiAm/
>>130 スイッチ付けてなくて壊したん?
安物で良いからスイッチ付けなよ
>>123 ベルトの端部かアイドラーをバネでテンションかけといて
緩む方向には行かないようにストッパつける
ぶつかったらベルトのテンションが上がるからその辺の力でバネを調整しておく
バネが変移したらストッパのところに隙間が出来るからコレを断線か何かで見ておけば
一定以上の力が加わったらことがわかる。
振動で後検地しないように一定時間以上とか
ストッパのところはゴムにしておくとか工夫は要りそうだが。
137 :
774ワット発電中さん :2013/04/09(火) 22:46:15.84 ID:0YBMy3/l
業務用機器ではセンサーなしの方法普通に使われてみたいね。 色々やり方あるんだと思うけど俺がみた回路図だとモータードライバのSenseピンから 電圧とりだしてオペアンプで増幅してゴニョゴニョしてた。(詳しくないのでデタラメ言ってたらごめんだけど) 原点復帰目的だけじゃなく、デジタルポテンショメータとの組み合わせで負荷によって電流制御して 省電力の目的もある感じ?
138 :
774ワット発電中さん :2013/04/11(木) 00:36:04.53 ID:q4pqCKim
家庭用で購入したいのですが、どの機種がオススメでしょう。 業務で使用しているので、3Dモデリングの知識はあります(CAD系)。 3Dプリンタは仕事で最近使ったのですが、家にあればおもしろいなーと思いまして。
form1
何を目的にするかによるけど、 光造形はかなり気合いれないと薬品との戦いになるので大変 フィラメント系はCube以外ならなんでもいいと思うよ Cubeは壊れやすい上に修理出来ない
cubeわるくないよ。 cubeと自作reprap使ってるけど造形のきれいさはcubeがいい。 操作も簡単だしソフトもそこそこかしこい。 ただ、樹脂が専用カートリッジで高いのが難点だが。
いかんせん、想像以上に壊れるのがなぁ
143 :
774ワット発電中さん :2013/04/11(木) 10:02:03.94 ID:0RFnPSzg
>>138 makerbotのReplicator2が無難だと
思いますよ
完成品だし届いて30分後には出力出来ますし
日本語でのサポート代行してくれる
代理店もありますしね
値段は高めですけど世界で売れてるから
情報も多いですし
私は一つ前の世代のReplicatorですけど
一年使って故障は一回だけでした
>>138 ・本体予算とランニングコスト
・どのぐらいの精度が必要か
・自分で修理改造できるか
・今すぐに欲しいのか
・国外注文に抵抗がないか
によってお勧め機種が変わるよ
146 :
774ワット発電中さん :2013/04/11(木) 12:46:45.38 ID:yLcB0ay6
Cubeの人が意外と多くてビックリ reprapかMakerbotが多いんだと思ってた
reprapはプリンター作る作業だけで満足しちゃうからなぁ。
もしくは名前の通り自己複製に走っちゃうとかねw
>>138 makeの特集では、afinia hシリーズが一番評価高かった。
完成品ですぐ使える。
動作は極めて安定、トラブル最少。
プリント品質もultimakerに次いで良い。
積層ピッチはやや荒いけどね。
欠点は、製作可能サイズがやや小さい事と、
スピードが遅い事。
それから同等品のUP! plusは日本代理店の価格がボッタクリ。
>>148 それだよオレw
マザーマシン系って手段と目的が逆になるんだよなw
格安フィラメント買って cubeのカートリッジを自分で巻きなおすって出来んの?
それやるならCube以外買った方がいい 精度とか故障度とか考えても、Cube買うメリットって何もないよ 製品臭い外見以外は全て他のに劣ってるよあれ
>>152 そんなことないやい!
cubeだって2nd genになってから積層も細かくなったし、寸法精度も0.1mmぐらい出るんだよ。
形がダサくて樹脂が高くてもイイジヤナイカ!
ヽ(`Д´)ノウワァァァン!!
ごめん、樹脂巻き直しの話だった。 cube のカートリッジにはフラッシュメモリのチップがついていて、カートリッジのシリアル番号と残量が記録されてる。 それで、残量はエクストルーダーで押し出した分メモリから引かれるようになっていて、なくなるとcubeそのものが動作しなくなる。 だから巻きなおしてもチップを代えない限り使えない。
何その仕様w プリンタの糞インク商売真似ることないのに。
チップは書き換えれば問題ない
書き換えって簡単にできる?
I2CアクセスのEEPROMならツール使えば簡単 書き換えが可能ならもうやってる人いるんじゃないの?
cubeをわざわざハックするくらいなら cube以外買った方がいいよ 製品っぽい外見とプロテクトで価格上がってるだけで そんなに精度が高い訳でもないし
アフィなんとかが欲しい UPとかいうのとはどういう関係なんだろう
162 :
774ワット発電中さん :2013/04/12(金) 16:20:37.08 ID:3TuDbv3u
>>161 アーチ部分がしょっぱな空中に浮いてるけどなぜafiniaとMendelはちゃんと出力できてるの?
アーチが半分しかないように見えるのは 接地端の面積が小さすぎたせいで床にくっつかずに 上に樹脂を重ねる度にノズルにひっついてもってかれちゃっての繰り返しで ヒゲみたいになっちゃったんだな
>>164 dです。
失敗例が多いから空中配置されてるかと思ったけど地面にピッタリついてるのか。
3mm四方で余裕で印刷できそうな気するけど結構厳しいのね。
>>167 ブリッジ部分、ラフトつければ簡単だけど、ラフトなしだと、いかに1層目を密着させるかが鍵だろうね。
>>161 詳しくありがとう
中国もなかなかやるねぇ
afinia H series>mendelmaxpro>>>>ultimaker>cube>replicator2>solidoodle2 精度的にはこんなものか。
なんか古のプリンタの比較記事が雑誌を賑わせてた時代を思い出した。 (8/16ピン, ドットインパクト/熱転写の差とか)
まあそんなポジションだしな。
>>138 の方に便乗して失礼します。
美術大学のプロダクトデザイン専攻なのですが、ある程度大きな物も出力できて操作が簡単な製品が欲しいです。
こちらではReplicator2の方が好評のようなのですが、CubeXはいかがでしょうか。
よろしくお願いします。
>>174 だからCubeだけはやめておけと
フィラメントにプロテクト掛けて純正品しか使えないようにしてるのあれだけだぞ
>>161 にもあるように精度もたいしたことない
上位機種も色が多いだけだよ
Cubeは故障しやすいし、半端に製品ぽくなっててモジュール化してるから、
故障しても修理出来ないし
手に入り易いのならReplicator2って事になるんだろうけど、
値段が高い割には精度もそこそこなので、
>>161 を参考にするのがいいんじゃない?
フィギュア おまけにつけることでかろうじて売り上げ上げてるソフトメーカとか これで3Dデータ流されるとビジネスモデル終わるのか?
>>177 今の精度で終わるわけねーだろ
場違いだから帰れ
現状はフルカラーの3Dプリンタなんて個人じゃ無理だけど、将来的には普及するかもしれない けど、何十年も先まで同じビジネスモデルを続けることを心配しても仕方ない
cube故障多いソースよろ。
>>180 知人が二人買って、二人とも壊れてるね
ただ、Cubeが故障が多いんじゃなくて、フィラメントタイプの3Dプリンタは必ず壊れるよ
ノズルが詰まったりする程度だけどね、それでReplicator2も壊れてたし
ただ、Cubeは半端に製品ぽくなってるから、
壊れたらモジュールを取り寄せ無いと修理不可能なので詰む
他の機種ならヘッド開けて掃除して組み直せば終わる
Cubeはフィラメントが専用カートリッジでプロテクト掛かってるってだけで、
買う価値無いと思うけどね
ノズル詰まりで壊れるってレベルなのか
>>176 Cubeの信頼性は他よりも高いと思う。
Make誌でも、信頼性は満点評価だった。
また、他よりもずっと扱いやすいだろうとも思う。
Cubeはユーザーフレンドリーな方向を目指し、
そのためにマシンをクローズドなものにしたもので、
reprap系のオープンソースマシンとは目指す方向が180度逆。
誰もがハッカーなわけじゃないし、キット組立に価値を見出すワケでもないので、
3Dプリンタが普及していくには、Cubeみたいな方向性はある意味必然と言える。
現にMakerbotもReplicator2ではクローズドっぽくなってきている。
フィラメントの話も、同じ直径で同じPLAならみんな同じというわけじゃなく、
相性とか色々あるので、専用化するのも信頼性を高める方法として分からないこともない。
どちらがより優れているとか劣っているという事は出来ない。
クローズドなCubeのデメリットは、当然ながら
カートリッジの高コストとか、不具合発生時に対処が難しいとか。
今時のローコスト3Dプリンタはまだまだ不具合が起こりやすいものだから、
この点ではあなたの意見もとても説得力があるんだけどね。
まあ、
>>174 はプロダクトデザイン専攻なんだったら手は動くんだろうから、
ultimakerのように性能の評価が高いキットなんかがおすすめなのではないかと思う。
(make誌のfastest賞とmost accurate賞を受賞)
>>183 Cubeの信頼性が高いって理由を教えて欲しい
信頼性が高そうに見える外見っていうのは同意するけど
ただ知人のReplicator2やその他の機種もだいた皆一度は故障してるから、
Cubeだけ信頼性が低い訳でも無いというのは前述の通り
フィラメントの相性はどこも公式の出してるからそれで保証あった上で、
自由に選べる方がやっぱり楽しいよ
出力したいだけなら業者に頼んだ方がいい
>>174 はキットを買うべきというのには同意
Replicatorは高いんだよね
今の3Dプリンターって完成品でも 製品ってレベルにはまだ遠いよね 結構壊れたり、トラブルもあるから自分で ある程度のメンテナンスや故障時の対応が 出来た方がいい そう言う意味ではキットを作った方がいい キット作る自信ない人は国内で故障時の 対応も してくれる代理店から買うか 国内の業者から買う方がいい 海外から完成品買って修理のたびに海外まで送るのは結構辛いから
ついでに言うと、日本人のアーリーアダプタも、 ようやく海外に3週遅れくらいで(良い意味で)マネタイジングに 走ってきてるから、なおさら本流の情報はチェックしとこうな。 個人的には、日本でやるにはマネタイジングとオープンソースの バランスって、すごく難しいと思う。 「製品作りました。ソースはコレです。好きに作っていいヨ」で 通用するかどうか微妙かも。 日本人的には、金払ってるのにown riskなんて、許容できる層は激しく狭いし。
あふぃーなはノズルの横にファンが着いてるから精度がよく見えるだけのような希ガス 他のもファンつけたらブリッジの部分とか成功すると思う
>>185 何度もそれ紹介してるけど、いくら自動とはいえ剛性的にその分割おかしすぎるだろw
あとCube壊れるってやらたらレスしてる人いるけどいくらクローズドといっても構造簡単なんだし
自分で修理できるだろてっかその程度の修理もできない人が3dプリンタに手を出してるのがなんか怖い。
メーカー側も大変だなぁと思った。
>>190 いやだからCubeは無駄に修理しにくくなってんだよ
Cube触った事あるのか?
自分で修理出来るのは前提だよ
Cubeに限らず、どの機種も少なからず壊れるんだから
>>191 触ったことない。 無駄に修理しにくくってのがようわからん。 カバーが外しにくいとか? フィラメントにチップついてるらしいから、自前で修理すると動かなくなるしくみみたいなのがついてるの?
外部リンクだとダメなんだな、違うページに飛ばされてしまった そこのBlogはたまたまググったらヒットしたところだけど、 cube 3D絶賛トラブル中 Cubify Cube 3D pritnerを買いました/テスト出力編 がさっきのリンク置いたページ
Extruderがゆっくり動くべきところで、ほぼまったく動かない…・ これが脱調というものか…。 モーター買い直す必要あるのかな…(´・ω・`)
>>ゆっくり動くべきところで それ、ほんとに脱調なんでしょうか? なんか脱調って、高速側で起きる気がするのですが……
197 :
774ワット発電中さん :2013/04/13(土) 21:34:56.88 ID:ZegJpwii
>>195 reprap系列ならステッパモーターのドライバで電圧調整するとかマイクロステップ数変えてみるとか
試せることはあるんじゃまいか?
198 :
196 :2013/04/13(土) 21:45:22.56 ID:LxLuoS4a
>>195 失敬、かるくぐぐってみたら脱調、過負荷でも起きるそうですね
以前動いてたのが突然動かなくなったのなら、
どっかで機構的に大きな負荷がかかってるのかも……
195です。 Slic3rからCureに移ったら、無駄なTravelが減って劇的に綺麗に成ったんですが 細かい部分がなぜかExtruderの設定がすごく遅い様です。 むしろG-Codeの問題かもと思い始めました。 確かに脱調は早く動くときみたいですしね。 プログラムで強制的にExtruderの値を多くするか、別のSlicerを使うかなんて考えてみます。 >> 196,197 ありがとうございます。 もうちょい、別途がんばります!
>> 198さん ありがとうございます。 たしかに、以前、出来てたはずの造形ですが…。 もしやと思うのは、1回勝手にモーター側に近づき過ぎてスクリュー同士で 干渉していた時期があるのでそこら辺かもしれませんね。 しばらく、細かい造形してなかったので、気が付きませんでしたが。
>>193 ヘッド壊れたら新品丸ごと送ってくれるらしいよ。
>>193-194 壊れた時の対応悪くないじゃん。
しかも、その後は順調で本人もマシンを気に入ってるようだし。
その人も書いてるけど、届いて20分で出力できるマシンというのは貴重な存在だと思う。
オープンでディープなreprapの世界も面白いが、万人向けとは言えないね。
>>203 起動するのにアクチ必要なのな。
他人のアイデアパクってるくせに自意識過剰すぎて好きになれないわ。
まるでうちの会社そっくしw
>>204 cubeはreprap派生じゃないからいいんでない?
206 :
774ワット発電中さん :2013/04/14(日) 11:21:11.67 ID:YrVHzw+p
必ず起こるトラブルで手間取ること考えたら、多少アコギでもサポート代だと思えば妥当かもなー
>>203 届いて20分は組み立て済みなら殆どのマシンが達成出来てるでしょ?
MakerBot製品もそうだし。
cubeのような考え方は良いと思うよ、誰でも使える3Dプリンタってね。
対応も悪くないのかもしれない。
その思想は良くても、ここまで故障率高い未完成な製品を、
一般人に買わせてしまうのはむしろ罪なんだよ、送料入れて16万以上もするんだぞ?
今の3DプリンタはいいとこDIYの延長であって、
プリントアウトのコツなんかもそうだし、かなり勉強と理解が必要な代物だよ。
市販のプリンタのような感覚で売っちゃあいけないし、
ブームに乗せられて買った人間は必ず後悔して放置してるだろうね。
209 :
174 :2013/04/14(日) 14:09:43.39 ID:PJFO7Gtt
>>175 それがないんですよねー
東京五美大なんですけどね。
>>176 ありがとうございます。
ahina hすばらしいですね。
ただ、制作可能サイズがある程度欲しいところなのでその辺りの兼ね合いですね。
Gigabotも考えたのですがKICKSTARTERでの申し込みは終了してしまったようですね...
>>183 一応高校は底辺工業高校の電子機械専攻だったのですが、こちらの書き込みをみればみるほどキットは色々と難しそうで
>>185 ありがとうございます。検討リストにいれておきます。
>>208 別にヤマダ電機で売ってるようなシロモノでもないしなぁ。
大昔のパソコンなんかでも、大金はたいて買ったはいいけど使いこなせず放置って話はよく聞いたし
使いこなせるかどうかなんて100%買った本人の問題だろうと思うんだ。
>>208 いまはまだ黎明期なんじゃないかなー。
40後半のおっさんたちがマイコン楽しんでた感じで。
でもやっぱり、簡単な操作だったり、手厚い保証が受けられたりするやつが一般化するといいね。
(ところで、なんでこのスレは電電板なんだろう...)
>>212 メカあり回路あり制御ありの分野だから仕方ないって
どれを抜いても成り立たん
ID出る板だから便利でいいじゃないの CG板にでも移民するの?
なんか前もそんなような話題あげて機械板に新スレ作ってたけど おそらく3Dプリンタ盛り上げるために提案してるんだろうけどスレ分散させてもいいことないだろうに。
217 :
774ワット発電中さん :2013/04/14(日) 20:00:41.64 ID:KV5NHWXp
画像処理に関することなんだが RGBからHSIに変換する数式がわからない。 ググってもプログラムは乗っているんだが数式の変換式は出てこない。 RGBからHSI変換規定とか知ってる人おる?
プログラムを数式にすればいいだけに思えるけど… 誤爆?
>>217 RGB2HIS
でぐぐったらイパーイでてくるお?
222 :
774ワット発電中さん :2013/04/14(日) 21:32:17.93 ID:KV5NHWXp
これ使えってこと?でもHSV とHSIでは 明度と輝度の所で変換式が変わるんじゃないの? RGB→HSV § ↓ ↑ ⇧ max = Max(R, G, B) min = Min(R, G, B) max - min S = --------- max V = max Rが最大のとき G - B H = 60 * --------- + 0 max - min Gが最大のとき B - R H = 60 * --------- + 120 max - min Bが最大のとき R - G H = 60 * --------- + 240 max - min ここでH < 0のとき H += 360
223 :
774ワット発電中さん :2013/04/14(日) 21:35:34.44 ID:KV5NHWXp
>>218 簡単なプログラム以外はよくわからないのです・・・
225 :
774ワット発電中さん :2013/04/14(日) 21:57:14.43 ID:KV5NHWXp
工学系のスレで一番勢いがあり、知識が得やすいと考えたからですね。 教えてくれた方ありがとうございます。
なんで電電学問板で3Dプリンタのスレがあるんだ 板違いだろこのスレ 出て行けよ
228 :
774ワット発電中さん :2013/04/15(月) 15:22:22.18 ID:qE03Q3rv
プリンタという名前はついてるけど 現状は電子工作+機械工作だろ
3Dプリンタをただ買うだけじゃなくてDIYする奴も多いから 電子制御の話題もあるので板違いじゃないです
231 :
774ワット発電中さん :2013/04/15(月) 16:00:05.63 ID:4DrC98c+
半田の代わりにPLAとかABSのフィラメント溶かして、それをステッピングモータ制御して造形してるんだし電子工作だな。
中身arduinoだし板違いでもないんでね?
233 :
774ワット発電中さん :2013/04/15(月) 16:42:05.22 ID:4DrC98c+
ところで皆さん3Dプリンタで何作ってますの? 作る物がなくて、プリンタのアップグレードパーツばかり出力してプリンタがどんごんゴテゴテしてゆく。
メガネ
>>233 作りたい物が無いのに3Dプリンターを持つとか…
目的があるから欲しくなるもんだと思うけどなー
私はアクションフィギュア(ねんどろいど)
とか入力デバイス(ゲームパッド)とかの
ガワとかかな〜
後はちょこちょこと不便に感じる物を
サポート出来るような物を考えて出力
してるね
>>208 最近作ったのは
壊れた掃除機のホース
鍋蓋おき
ヒゲそりを浴室の壁にかけるもの
ドアストッパー
ベランダ用スリッパ
しようもないものばかりだ。
>> 233 俺は目的もって買ったがツイツイ、プリンターのアップグレードも楽しんでいたりフィギュア等を0.05mmのレイヤー高さなんかで作るのにはまってた。 ダメだ俺、orz しかも、その2の時の806辺りで出てきたZ軸の偏芯対策機構を、我がPortabeeに取り入れたくて仕方がない...
238と239は別人だけど、idが一致することもあるんだね。
まだプリンタ持ってないから作るものが無い人に出力して欲しいわw
確かにReplicator2とかCubeの実物の出力見本をみてみたい
>>242 自分も見てみたいなあ。
Replicator2は3DGUNで展示を開始したそうだけど、あそこはあんまり興味本位でふらっと行けそうなイメージがないから
さすがに躊躇するな。。
自作gen7-1.41に自作拡張ボード付けてデュアルノズル化成功。 kisslicerはデュアルでは金かかるのでslic3rでやったが こっちはモデルが複雑になると落ちるの 最終的にはcuraでマルチマテリアルの猫のコード生成できた プリントはエクスとルーダーの速度が速すぎて 切り替え時の引き込み、余分に射出の時に脱調してるようで汚くなったが 一応プリントできた。
値段は無視して組み立て・調節が簡単で一番動作が安定しているのはReplicator2ってことでいいのかな? Replicator2X買った人いますか?
198万円からw ボッタにも程があるw
今度、転勤に戸建からアパート暮らしになりそうだが プリンターを夜間、動かせるかがとっても不安
転勤にて の 「て」がなった。 ごめん
「転勤で」って言ったほうがよくね?
252 :
245 :2013/04/16(火) 08:48:38.75 ID:/0Z1Mlki
>>246 すいません、一言多かったですねwww
30万以下で頼みます
253 :
774ワット発電中さん :2013/04/16(火) 08:59:15.87 ID:sqcpbOFl
アパートだから一応22時以降は動かさないようにしてるけど、窓閉めてれば外に音漏れてない。 近隣より、自宅内でうるせーから寝てる間は無理だなぁ。
音より振動だぜ
下にブロック置いて、ブチルゴムかなんかの緩衝材敷いて、 上記の基礎に3Dプリンタをがっちり止めたらどうかの。 留め具はもちろんプリンタで作成でと
>>247 確かに高いけど、STL食わせりゃ即動くし便利。
一番の騒音の原因はステッピングモーターだから意味無いでしょ。 高級なドライバつかえばそのへん軽減できるのかもしれないけど。
つーことはCNCミルみたく遮音ボックスが必要ということだな ただしFFF式の3Dプリンタの場合は温度が、、、
ステッピングモータをacサーボに換えたらほぼ無音でワロタ。
ACサーボモータとサーボアンプを組み合わ せて位置制御モードにすると、 STEPとDIRで動かせるようになるので、AVR からの信号を入れる だけでいいよ。 レベル変換は必要だけど。
ほほぅ
でもお高いんでしょう?
サーボアンプが高いよなぁ・・・
性能的にモータの所はあんまネックなってないっぽいからなぁ ホビーCNCでも高性能追求する人しか使ってないし。 絶対位置がわかると何かと便利そうだが 実際使ってみて音以外にメリットあるんけあ?
acサーボのメリットは速度上げても脱調しないのと音だけかな。 cncみたいに切削抵抗無いから、fdmにはオーバースペックだと思う。 たまたまcnc用に買ってた手持ちがあったから置き換えてみただけなんだ。
ステッピングモーターの規則的な音ってなんか眠くなってこない? 射出の監視してるつもりがなんかうとうとしてくる。
不思議なんだけど、CoreXYとかH-Gantryの実装って少ないよね。 自分は今だ妄想中なんだけど、H-Gantryで行こうかと思っているけど 実装例が少ないのでちょっと不安な昨今です。
>> 268 ためになる上に、面白そうな試み。 ファイトです。 高負荷に弱いとのことが何処まで影響有るかが気になるとこですね。
>>269 ありがとうございます。
当初はCoreXYで考えていたのですが、ベルトが交差する部分に
高低差をつける必要があるので、機械的に良くなさそうなので
H-Gantryにしようと考えました。
H-Gantryは、ベルトの伸びが短期(出力中)・長期的精度に顕著に現れそうではありますが
実装の簡便さから、とりあえずやってみたいなぁ、と。
まぁ、まだまだ妄想中なんで、夢や妄想がアレです、アレ。
CoreXYはFoldaRap2やJapicain Revolution 3D Printerが採用してるね
って今見たらJ-Rev Printerはkickstarterプロジェクトキャンセルになってた
参考にはならんと思うがここらへんに変わったアイデアのがたくさんあるよ
自分はここ見ていろいろ妄想してるw
ttp://forums.reprap.org/list.php?185
>>270 自分も妄想中だけどCoreXY採用しようと思ってる。
もし交差段差が気になるところはモーター1と2全体で段差つければいいのかなと単純に考えてたけどそれじゃダメかな?
あと交差が嫌ならX軸サドルY軸サドルを共通?(H型を+型になる感じ?)にすれば交差なくなるような。
家庭用FDMで一番扱い易いのがどれなのかわからん...
Portabee組立終わった。無調整でもそれなりに出力できて感動
portabee無調整で出力できたと思ったらy軸が反転してました。 ファームウェアの書き換えで対処したいんですけど、どの辺の情報を参考にすればいいんすかね? 基板の型はgen6.dだってことしか分かんないっす。
モーターの配線変えるか、ファームならモーターの方向変える項目があるはず。 もっとまともな回答ほしいなら情報小出しにしないでどのファームつかってるかぐらいの情報出しなさい
>>272 この辺の工夫されたメカはファームは対応してるの?
たとえばmarlinとかはどうなん?
>>277 romscrajやLunavastのGitHub見ると、Marlinっぽいけど
280 :
270 :2013/04/18(木) 08:20:27.07 ID:Lf8v7Z6l
>>278 CoreXYはMarlinが対応しているっぽい。
H-Gantryは今のところrepetier一択かな。
どっちもソース見ただけだから本当に動くかはわからないけど。
>>277 俺はファーム扱えないことないけど、しくった場合の復旧がめんどそうなんで、配線を逆にし対応した。
配線は配線で、半田、圧着端子、端子台なんのどれか必要だったり
配線ミスや、ショートで、壊したり、発火したりしないとも限らない。
どちらの方法も自己責任だね。
あと、リミット・スイッチも当然、向きが変わるのでお忘れなく。
と言うか、俺もportabeeで同じことしたが、メーカー頑張れよ。
282 :
774ワット発電中さん :2013/04/18(木) 09:15:25.63 ID:t3Llf19H
romscrajのgen6.dでportabee、marlinで大丈夫だったよ。
どうせキャリブレーションするってなったらファームウェア触らなくちゃいけないから
自分でいっぺん書き換えて色々と把握しといた方がいいよ。
そんで、marlinでportabee使うなら
>>120 辺りのトコだけ注意。
あとは何となく眺めてればモーターの回転方向を変える項目あるからそこfalseとかtrueとか変えればおk。
デフォだとエクストルーダーも逆になってる。
IDEが0023だったりsanguinoに対応させなくちゃだったりってトコはググれ。
>>282 ありがとうございます。いただいた情報を元に作業してみます。
portabee結構マニュアルと違ってる箇所があって混乱しますよね。
特に基板とモータの接続周り、EndStopスイッチあたり。
後で情報ブログにまとめるなりしないとさらなる犠牲者が出ますねw
>>280 そっか。
ソース眺めてみるわ。ありがと。
285 :
774ワット発電中さん :2013/04/18(木) 10:46:56.73 ID:t3Llf19H
>>283 そもそも完成された製品を買うわけじゃないんだし、自力で調べれば解る事はまとめなくていいんじゃね?
買って組み立てて望み通りに使えるってもんじゃないんだから、運用していく為に必要な知識を得る機会だよ。
上のレスで「portabee gen6.d marlin」でググればヒットするからそれだけでじゅーぶん。
そんな事よりも、案外売れてるPortabeeで他に負けない精度出す為の工夫とかそーいう事の方が重要。
>>285 人それぞれじゃないかな。
Makersをきっかけにマスコミが煽ってるから、
電子回路もプログラムも機構も解からないけど買っちゃう人が
沢山いると思うから。
精度にしても、ざっくりとした形が出来るだけでも満足な人も
いるだろうし。
一概にまとめサイトを否定するのはいかがなものかな。
自分はまだ妄想中の身だけど、不具合とか変なところが書かれた
blogとか、とてもためになってるし。
>>283 俺はメカだけ少しだけ自作したけど、ちょっとしたtipsをまとめてくれてるサイトにすごくお世話になったので大歓迎。
機械板にも285みたいな自分で何もアイデア出すでもなしに 他人を否定してこんな情報提供すべきだ、とのたまう他力本願がいたが同一人物か?
>>274 初書き込みで横槍ご勘弁
シンガポールから直買い?それとも代理店経由?
納期どれくらいでした?
>>289 lunavast経由ですね。注文から届くまで2ヶ月くらいでした。
PLAフィラメント1Kg x2 + prtabee本体で6万かかりましたけど、シンガポール直買いだといくらくらいになるんですかね。
>>290 お返事ありがとうございます。
円安に動いている今現在、直買いはこわいですよね。
292 :
774ワット発電中さん :2013/04/20(土) 14:27:56.99 ID:LhkdKo5s
ここは作ったり改造したりしてるスレなんですけお・・・
さっき、サイエンスゼロで3Dプリンターやっとったー
きっと292は3Dプリンタ扱い切れずに壊した電気科の学生さんだと思う
もしくは、kitを買ったけど組み立て切れなかった、残念な人とか
扱えないどころか組み立てられなかったかw ありうるね
>>295 見たけど、あのおっちゃんの使ってた40万のプリンターってCUBEってやつなのかな?
>>293 はぁ?
>>1 のテンプレ見れば単に製品の購入スレだろうが。
しかもここは学問版だ。3Dプリンタがどの学会のどのテーマに属するのか言って見ろ
ああわかった。 欲しいけど、完成品どころかKitも買えないし、 スクラッチから作るスキルも無い人が、悔し紛れに 吼えてるだけか。 この板の住民なら、妄想だけでも楽しく感じられないと。
みんなゴメンな。
>>3 を書いたの俺なんだ... orz
やけに学問を強調する辺り、やっぱり学生さんかな?
>303 キーワードの"IEEE"に知性を感じた。 ってか、ムキになりすぎ? w
なんでもいいけど、フィラメント系はもう飽きた だれかb9かForm1買ってないの? 自作でもいいぜ
もっと画期的な方法無いのかな 粉や液体の中で瞬時に固まる、みたいな
瞬時にってのは無いけど、 液体や粉の中っていうのはむしろ古い部類だし、 3Dプリンタで画期的な方法なんてもう生まれないと思うよ
1990年代ぐらいに、あと二十年もしたらモノを原子レベルから組み立てる ナノマシンが実用化するぞーって本読んだんだけどな。 まだ実用化しないのかね。
どんな最先端技術でも、基本原理なんて100年以上前の応用だしな。
>>310 ん、小学校はもうお休みか……裏山だぜw
あ、まだ100年経ってなかったわ。
せっかく電気電子板なのに制御系の話ってあんまでないよね。 ファーム関連はプログラミング板なのか?Arduinoはこの板でいいんだよね?
>>313 新参の馬鹿は出て行けよ
スレタイ見てもわからないお前なんかにスレ参加して欲しくないわ。
>>309 細胞積んで生体パーツ作るまでは来てるから
もうちょいだな
>>308 とにかく今までの方法はどれも時間がかかりすぎ。瞬時に、とはいかなくても現行の100倍位にスピードアップして欲しい。
100倍になっても今まで12時間だったものが7分12秒になるだけで、瞬時には程遠いけど。
それに今のFDMでスピード上げるとヘッドの位置精度が下がりそうだし、フィラメントのヒゲも大発生しそう。
安価な5軸CNCを作るほうが速そう
アマチュアレベルでも、ハード的には5軸も作れると思うけど、 動かすソフトがネックなんだよな。
319 :
774ワット発電中さん :2013/04/21(日) 12:12:40.49 ID:WsFEX1v6
muve1に期待してる
DXで30mW405nmの紫レーザー買って自作しる
公開されてるレシピだと結構安く作れるのでは。 作り方までは公開してないけど。
クーラー追加したんだけこれMarlinはハードPWMの出力ピンじゃないと出力調整せんのかな? slic3rしか出力調整すんのないっぽいから大きな問題でもないんだが。
>>316 レーザーと、フィラメント系がだいたい一筆書きの点硬化の積層で、
インクジェットが線硬化の積層、
プロジェクタタイプが面硬化の積層
中でも光硬化レジンに対してレーザーは出力高いから、
かなり高速で硬化出来てるので、これを線や面に出来れば、
高速化の可能性はあるかもしれない
技術的には単純にヘッド増やすなりすれば良い訳だし、
インクジェットは既にそれに近いから、今のところ最速はインクジェットタイプで、
レーザー出力並のプロジェクタ作れば面で硬化出来るから早いかもね
b9がアルミパーツだけ売ってくれれば安く作れそうなんだが そう都合よくいかんよなあ
光硬化系自作の人は樹脂はどこで買ってるの?
>>300 「RepRap」は「オープンソースハードウェア」として
英バース大学機械工学科のAdrian Bowyer教授が
創設したんですが・・・。
日本だと、情報処理学会、日本印刷学会、日本画像学会
日本機械学会、日本ロボット学会など、あとニコニコ学会(笑)が
テーマに取り上げてたりします。
>>1 にRepRap.orgプロジェクトのリンク入ってるし問題ないって事ですね。
ちなみにフィラメントを溶かして製造するタイプの特許は、
すでに切れてるらしいので独自で改良して製品化しやすいだけなのです。
>>329 精密工学会も入れてあげておくんなせぃ
まぁ、規模小さいけど……orz
>>329 20年以上前からあったのか。すごいな。全然知らなかった
cubeヤフオクに出たと思ったら即決で瞬殺されてた。12マソ。
寸切りreprap出したら結構満足価格で売れるかもしれんあ
完成品か日本語説明書付き組み立て品を売ってくれると嬉しい 超安価で
へえ、需要有りですかい 本気で出品考えるわ
2万円なら買う
パーツ代だけで2万は余裕で超えるわw
>>331 その二十年前の第一号から出力されたモノがどんなもんか知りたいな。
b9のメカ系購入リストをmcmasterに貼り付けたら約180ドルだった digikeyの電子系購入リストはまだ試してない。 総額10万で作れるかな。
アルミ板を曲げ加工する必要なくアルミ押し出し材で組めるプランがいくつか有るはずだ いずれもミスミじゃなくてわけわからんメーカーの押出材だけど
5mmくらいのアクリル板をレーザーカットして筐体を作ったら頑丈でお手軽じゃない?
5mmのアクリルじゃへにゃへにゃ筺体だろwww
>>341 Printrbot3Dとか6mmの木材で組まれたちゃんと出力されるプリンターあるし、
見栄えがいいから同じくらいのアクリルつかって作ってる人もいるからできると思う。
レーザーカット装置が使えるかどうかが問題なんだけどね。
Sedgwickはレーザーカット木材フレームで積層0.1mmだ
b9はプロジェクタ使う時点であまり安価にはならないからね でも10万あれば出来るんじゃないかな? 逆に言えば、フルHDとか4Kのプロジェクタ載せれば性能アップ出来るけど 確か光硬化レジンがプロジェクタのランプによって硬化適正違うとか レーザータイプはそこそこ安く出来そうで面白そうだけどね
>>347 >使用できる材料はABS(アクリロニトリル・ブタジエン・スチレン)およびPLA(ポリ乳酸)。
>ABSは17色、PLAは16色を用意する。材料の価格は、1kgあたり1万8000円(同)となる。
1万8千円って何かの間違い?
保守サービスも込みとか? 材料だけなら今なら安くて1kg3000円ぐらいだから約6倍か。
大手はすぐコレだもんな 期待できない
351 :
774ワット発電中さん :2013/04/23(火) 17:19:06.81 ID:9UjkUTOP
しかも国内の代理店がやるってなるとフィラメントの品質も何だか全然期待が出来ない。 どーせ安いの仕入れて値段は盛りまくってるんだろーとか思っちゃう。
年賀状プリンタのビジネスモデルかよ(しかも本体、ぜんぜん安くねぇ)。 おバカなビジネスプランニングだなぁ。
こういうバカな企業が現れて市場を荒らして行くと思うと夜も眠れないから、 早々にこの会社がどれぐらいバカなのか書きまくって潰すべきだな。
本体だけ買ってフィラメントは本国から買えばええやん?
>>353 いや。こういうのは金満家や会社が買うのだろうから...。
個人がMakersブームに乗って買っちゃうとしたら、
それはそれで当人の問題でしょう。
>>355 せっかくDIY的な文化がRepRapを通して入ってこようとしているのに、
そこに日本の古いビジネスモデルで商売始められると、
根付きそうな新しい流れが台無しになりそうで心配なんだよ。
日本の製品は優秀だけど、柔軟性に欠けるでしょ?
外国の製品はユーザー自身が色々いじりやすいように、
他社製品とうまく組み合わせられるよう規格化が盛んだし、
副次的に囲い込みや市場独占とかが少なくなってる。
DIY的な文化は経済にも良い影響をあたえると思うし、
ガラパゴスって呼ばれる日本の製品群にも良い影響をあたえると思う。
だからプリンタみたいな商売を3Dプリンタでやらせちゃいけないと思う。
>>356 じゃああなたが本国と同価格で売ってくださいよぉお!
サポートもよろしくねっ!
本家のcubeXカートリッジが1個144ドルだけど、1カートリッジにいくら入ってるんだろう?1kg?
フィラメントは純正品以外使用不可ということになってるから、純正以外ってことは考えにくい
http://www.thingiverse.com/thing:76083 cubeの場合、ちょっと手順を踏めば空カートリッジ状態で動かせるようではある これによれば、cubeの場合は$49/0.7lbsだそうで、約1.5万円/kg
しかし円安激しいな、もう1ドル約100円だ
>>357 自分の事は自分でやれよ。
それがDIY
>>358 これやってもチップ内の残量が無くなったらcube止まるんだが。
口だけかよー あんたみたいな内輪向けでウダウダして技術を公開しない人が多すぎるから日本でブームが来ないんだよ そんなんだから、お金はあるけど技術が無い人達のニーズを満たすために日本の古いビジネスが出てきちゃうんだろ 誰が日本の古いビジネスをのさばらせてるか良く考えてくれ
この値段じゃ商売としてもさほどウマくはないし、買う方はメリットほとんどないから売れないし 誰得になるわな どうしたらいいんだろうね 自己責任って前提で安く売るとかそっちの方が良さそうだけど ムリなのかなやっぱ
かぶったw すまそ
>>356 DIY的である限り一般化はしないよ。
家電製品化すればはるかに広範なユーザーを開拓出来る。
>>367 アメリカの場合は家電製品にしても、
例えばiPhoneなんかは端末は最小限の機能しかありません、
アプリは自分で作ってください、という主義でやってる。
日本のガラケーみたいに、
メーカーが提供する物しか使わないでください、という主義とは違うよね。
住宅産業にしても、アメリカではツーバイフォー工法が一般的で、
ホームセンター等で取り扱いやすく資材をシンプルに規格化しているし、
素人でも簡単に施工できるような工法で規格化している。
一方で、日本ではいまだに熟練の大工さんでしかできないような
複雑な軸組を使った木造軸組工法が主流。
ガラパゴスってこういうことなんだよね。
調べてみたらDLP方式は色々あるな かっこ良い製品になってるやつから、DIYそのもののやつから、もう開発放置してるのやら 見てると面白いが、積層痕があまり目立たなくキレイに出力できるのは3種ぐらいに限られてるな
>>368 素人が組んだシンプルな2x4で日本の高温多湿な気候や地震に耐えられるの?
地域性を考えないと駄目だよ
グローバルスタンダードでごり押しは傲慢過ぎる
cubeはそのうちリージョンプロテクト掛けかねない勢いだな 本当に糞みたいなプリンタだ 俺が何回もcubeは糞だ糞だ連呼したら、 やたら擁護する連中が居たけど、代理店の業者だったんじゃないのか? 皆がDIYやるべきとは思わないけど、 製品化するにしてもReplicatorくらいでいいじゃないか
>>369 DLP方式ってb9辺りが有名だけど他になにかあるかな?
パーファクまで行けば製品は色々あるけど、
手に入る範囲でフルHDのがあればいいんだけどね
>>368 iPhoneは家電製品とはちょっと違うし、
アプリも自分で作る事は期待されていないし、審査があるので自由に作って広める訳にもいかない。
2x4は熟練者を必要としないとはいえ、自宅をDIYする人はアメリカでもごくごくわずか。
>>370 傲慢なのはメーカーがすべてコントロールしようとする事でしょ。
>>373 >自宅をDIYする人はアメリカでもごくごくわずか。
壁の張替えぐらいはやってのけるよ。
なにしろ、ホームセンターで買ってきたベニヤがそのまま壁の枠にはまるから簡単。
>>375 壁紙の張替えと自宅建設ではレベルが全然違うんですけど?
日本にも、家の小改造とか家具作り程度をする人はたくさんいます。
ごめん、相手したのが間違いだったわ
大手メーカーさんともあろうものが、海外から輸入してそのまま売るとかみっともないことしないでさ 自社で作ったったらいいんじゃないの?
>>376 在来工法で立てられた家の改造はツーバイより難しいよ。
>>380 それ目標額に達しなくてプロジェクト自体ポシャったんじゃなかったっけ?
Jose Carlos Veloso JuniorさんはForm1のクラウドファンディングに出資してたよw
>>382 へえ、そうなんだ
なんか外人さんが彼は金持ち逃げした!みたいなことを書きなぐってたから
逃亡したのかと思った。
それにしてもこっちのプランはもったいないなあ
やる気ないならプラン公開してくれないかなw
>>381 ツーバイより難しいからなに?
何が言いたいの?
難しい小改造をこなす日本のDIYは素晴らしいって?
>>386 ボッシュって個人にも売ってくれるの?それとも代理店経由?
>>385 たいがいここで既に突っ込まれてる内容だが
0.5ノズルでは0.6の倍数の厚さしか出来ないとか
層毎にはほとんどくっついてないというのは疑問だ。
そもそも魔法の箱じゃないというのはアイデアや形状を考えたり ビジネスに繋げるのはそうたやすくないという話だったはず モデリングも大変だ高価な工作機械を売り込む方便としか思えない その人の職業柄そんな感じだろw
>>389 層毎にくっついてないというのは強度の弱さをみても事実なんじゃない?
>>390
自己複製がウリなのかほとんどのキットは3Dプリントされてパーツを販売してるけど
あれに金払うきにはなれんないんだよなぁ。
パーツデザインする際にアンダーカットやら小難しい事考えず好きにデザインできるって
メリットあるんだろうけど切削加工用に配慮して設計してくれたらいいのに。
って人任せなこといってみる。
>>368 iPhoneは筐体の寸法をCADで公開してるからケースつくるのに重宝した。
一方、某国産携帯端末の場合はメーカーに問い合わせたらユーザー様に提供できるような情報はありませんって丁重に断られた。
ま、手間ばかりかかる個人零細は相手にしないってだけなんだろうけどw
>>389 まあ、エクストルーダの押し出し量の調整で幅は自由自在なんだけどな。
フィラメント型も CMYK四色のフィラメントの混合率を超高速制御しながらフルカラー出力する機械が出ないかな
395 :
774ワット発電中さん :2013/04/25(木) 12:18:18.98 ID:oY8q0v/4
ひょう! おもしれえな!
ひょう!
>>395 このおっさんちょくちょく見かけるけど面白いことしてんなぁw
確かにオモロイけどマネはしたくないなぁ。
401 :
774ワット発電中さん :2013/04/25(木) 20:52:55.11 ID:xfue2Dp+
お願いしてる訳じゃないのでほっといてくれ。
何この自意識過剰
>>391 実物見ても「ほとんどくっついていない」とはとても思えない
射出直後に既にプリントされてる部分の表面だけでも融ければくっ付くんだから。
そのサイトの絵は全く熱が伝わっておらずおかしい。
射出量が少ないか、クーラーの効きすぎか射出温度が低い不具合でない限り
ほとんどくっ付いてないということはない。
弱いのは応力集中に依る所が大きいと思うが。
捻っても取れないのに? jorisでプリントしたら一本の線が出来あがんの? サポートの1ラインで書かれた所もどう見てもくっ付いてるけど むしろそんなに簡単に取れるならサポート剥がすの苦労しねーし
ストラタシスのFDM1650の場合、方向を90度づつ変えて交互に積層した時の引張強さは射出成形品の65〜72%程度
単純なジグザグに積層した物では、ランダム性が高そうだけどやっぱり大幅に、場合によっては一桁落ちる
http://ode11.com/publications/sme_rp_2001.pdf 溶着というか溶接というか、そこらへんの「くっついているかどうか」は定義しにくそう
1か0かではなく、界面の結晶状態によって中間的な接合状態が存在するはず、真面目に考えるとかなり面倒な高分子の話になると思う
一応接合はされていて、手では剥がせない強度になっていても、接合部は理想的な強度にはなっていない
3D TOUCH のデフォルト設定だとあんなにスカスカになるんじゃね?
ABSならアセトン蒸しで表面は綺麗に接合出来そうじゃね?
>>406 Aixiz で405nm@20mWレーザーとレンズ
他にゼロアパーチャーのアイリスを買ってきて
適当なreprapと組み合わせれば
SLAプリンターが作れるのですねわかります
muveといいレーザー方式はかっちりとしたモノを印刷するのは難しいのかな ただ剛性が足らない? これだと同じウッドフレームならsedgwickの方がいくらかマシっぽい
剛性でればある程度精度上がるとは思うけど、 どうやってもDLP方式やForm1みたいなガルバノスキャナ使った方式には勝てないんじゃないかね。 印刷速度も精度も。
アイリスの絞りを制御できるようにして レーザー直径を動的に変更できるようにすれば、、、
つーか385の記事自分の3Dプリンタ持ってない脳内記事じゃん 3Dプリントペンを例にして出てすぐ固まるとか言ってるけど これはこのペンの用途が特殊ですぐかたまらないと駄目だからだろ
419 :
774ワット発電中さん :2013/04/26(金) 05:34:46.42 ID:7ZRaJxob
多分そういう人って、 レーザーコピー複合機とできることほとんど同じなのに、 なんで家電屋に売ってる1万代のインクジェット複合機買わないの? 何十万も掛けて買った上に毎月リースとかバカじゃねwww とか言うんだろうな・・・。
420 :
774ワット発電中さん :2013/04/26(金) 06:06:53.81 ID:Y4ug1A1P
>>418 見てわからん奴に言ってもわからんわな
>>419 そこはレーザープリンタと対比させるべきだろ
俺もなぜ417がリンク先に噛み付くのが意味わからん。 どういう立ち位置の人なんだろう?
>>420 インクジェット複合機との比較だからレーザー複合機で合ってるじゃん。
インクジェットプリンタとレーザープリンタとの比較じゃ、
最近はあんま値段違わんくなってきてるし。
つか、これとは違うけど
会社でカッティングプロッターを入れ替えた時バイトがボソッと
こんなんで何十万とか社長バカみてwクラフトロボなら2万じゃん
とかつぶやいた。まあ違いがわからんやつには2万ので十分だわな…。
会社の場合人件費のほうが高くつくからな。 バイト君も月5万払えば年間60万円。 バイトごときに年60万も払ってるのかwwwwバカみてw って感じになるのだろうか?w ただ個人的にはクラフトロボはいい機械だ。 あの機能をあの値段で出されて業者は脅威に感じないのかな?
STRATASYSが潰れたら、ただでさえ寡占状態なのに、一社独占で酷いことになるぞ
>>416 そこの過去記事読んでみ
他人と共同で3D Touch買って記事にしてるぞ
役立つレスと糞レスが交互に来るな
427 :
422 :2013/04/26(金) 10:39:44.48 ID:pVAAnBYo
>>423 オレ自宅には趣味で使う用にクラフトロボもクラフトロボプロも持ってるよ。
たまに仕事場の業務機借りて自分の出してたけど、使う量が増えたり、
出しながら調整したりが必要になったのでロボが出てすぐに飛びつきその後プロも。
結果からいうと、業務機、ロボプロ、ロボはちゃんと住み分け出来てる。
完全に業務用途、小規模業務(サイズ、数量限定業務またはヘビーユーザ)、個人向け民生機と。
ロボとロボプロは名前では同シリーズだけど、設計思想からして全く別。
プリンタメカ設計を流用のプラパーツで精度を犠牲にして安く手軽さ優先のロボ、
ロボプロはパワーと精度を落とさず小さくしただけの小型版業務機。
3Dプリンタも下は3万からあるけど同じ住み分けじゃないかな。
買ってもちゃんとしたもの出るまで苦労したり、
まずは保守や自前修理のためパーツを自前でちゃんと作っておくこと!とか、
さらには、サポートは問い合わせる前にフォーラムでとか、
そもそもそういう販売スタンスを納得して受け入れてから買ってくれ、
なんて、いくら安くてもとてもじゃないが仕事用になんて使えんわw
いちいち言うまでもなくここの人たちは分かってると思うけど。
承認欲求+たいした知識も無い=否定でレス うぜぇwww
B9、いつの間にかキットで$2990かあ 78円の時キックスターで手をつけておけばよかった・・・・・・・・・・・・・・・
>>425 それだけじゃなくて、何十台も3Dプリンタを導入してきたと言ってますよ。
発明者のハル氏とも仲が良いみたい。
>>430 記憶が定かで無いので申し訳ないが
確か日本円にして21万ぐらいだったと思う
433 :
774ワット発電中さん :2013/04/26(金) 15:36:27.58 ID:Y4ug1A1P
>>422 合ってねえよ
業務用レーザー複合機と対比させるんなら家庭用レーザー複合機と対比させるべきだろっつってんだよ
なんで特性から価格から何からすべて違う家庭用インクジェット複合機と対比させてんだよ
恣意的すぎるわ
しかしお前らが大手のボッタにはやたら寛容なのには驚いたわ
日本人らしいつーかなんつーか
435 :
774ワット発電中さん :2013/04/26(金) 16:25:01.91 ID:DT/AKUPs
なんかそこまでされると自演くさいわ
だわな
はいはい自演自演乙乙ww
自演乙じゃなくて本人乙じゃないか?
>>434 バブルの香りがする企業、潰れる時もなんか変だったし
3Dプリンタで夢よもう一度って感じじゃないの
業務用とか光造詣とか持ってるならともかく、 そっちのほうがいいとか言い出すならさすがにスレ違いだろ。 個人向けに焦点絞ったスレじゃないのか?
441 :
774ワット発電中さん :2013/04/26(金) 21:17:24.56 ID:H3QaYWSI
人が言ってることには 後先考えず全否定の基地外ってのが 2chローカルルールだからな。 内容は関係ないんでしょ?
>>425 持っててこんな見当違いな事言ってるのか。
まーお膳立てされた完成品買ってるだけじゃ中身ワカンねーわな
どの道すぐ固まらないと使えない3Dプリンタペンを
積層させるホットエンドと同じに扱うのはおかしいのは異論はないでしょ。
なんか言ってることおかしいっツー事に反論がなく やたらと経歴をたらたら書かれて気持ち悪いわー
どこがおかしいという反論は無いのも気持ち悪い
既に言ってる分で違いがわかんねーやつは気持ち悪がってりゃいいよ
>>416 じゃあなんでコップからコーヒー漏れてるの?
やっぱここ的には 2775$でキットを売ってるB9creatorを輸入して 完成品50万の値付けホットプロシードに対して ぼったくりクソ代理店ブッ潰れてしまうまで 粘着ネガキャンしてやる!って位置づけですか?
>>447 独占的代理店契約してないので幾らで売ろうが
ご自由にどうぞという感じ
海外から直接買う手段を阻まれてる場合は話が違って
>ぼったくりクソ代理店ブッ潰れて
のような気持ちになる
>>446 「漏れる」と「ほとんどくっついていない」は全然違うだろ
温度を変えて比較していない、クーラーのON/OFFも
壁の厚さもアウトラインの数もInfillも雰囲気温度にも
射出の過不足にも何一つ言及してねーし
'As you draw, plastic comes out of the pen, is cooled by an integrated fan, and solidifies right in front of you.
挙句上記の処置がしてある3Dプリンタペンの射出を以って
積層型は射出後すぐに固まるからほとんどくっついていないとか
くっつく訳がないとか生兵法のくせにそれっぽく一般化してディスりよって!
こいつの使い方が下手なだけじゃい!
それなんてMAVICホイール@アメアスポーツジャパンwww おっと、チャリの話題は関係ないですね^^; でもアメアなんてつぶれちまえ!!!!
50万もの価格だと相当しっかりした商品だと思ってしまうだろうなあ 現地価格で考えればDIYに毛が生えた程度のものだと言うことなんだけど
俺凄いこと思い付いたんだけど・・・ ノズルを超音波で振動するようにしたらフィラメントの流動性が上がって滑らかな積層になるんじゃね!? そのフィラメント固有の周波数を調べてさ
453 :
774ワット発電中さん :2013/04/27(土) 00:25:13.51 ID:xFQbIcjO
>>447 >>448 が普通の感覚だとは思うが、何でもかんでも否定したいバカは
数字だけ見て$2,775が50万て倍じゃんか!?クソ儲け過ぎって思うだろうね。
でも実際はホットプロシードのは完成品での販売なので本家でも$3,775。
これに説明書のローカライズやサポート業務まで含むと問題ない価格設定かと。
文句があるなら個別に個人輸入すればいいし、保険だと思って国内で買うもよし。
目に見えない手間暇に金は発生しないと思ってるバカはここ含め無視していいよ。
454 :
774ワット発電中さん :2013/04/27(土) 00:28:27.78 ID:xFQbIcjO
>>452 まずはノズル内をポリッシュ→メッキ→テフロン加工
辺りを試しtからでもいいんじゃない?
日本語化しろだの過剰なサポートを望むくせに価格に転嫁すると ぼってるとうるさいのが日本人だよな。 代理店が海外から買えないようにおま国してくりゃそりゃ俺だってキレるけど。 英語恐怖症なのか?
自分がアホなせいで使えないからってタダのアプリにクソ最低評価入れたり、 買っても読んでもない本に思いつきの感情論レビュー書き込んだりする人たちは そんなもん。英語がどうとか言う以前の話w
なんかどっかの人たちが自己弁護してるだけにしか見えんw
458 :
774ワット発電中さん :2013/04/27(土) 05:04:50.48 ID:FuFDAWR7
周りが全部敵と思えるんだったら どこか他所に行った方がいいよ?
はいお仕事の邪魔しちゃだめよー
>>452 メガネ洗浄機は5000円くらいから売ってるから分解して振動子をノズルにくっつけてみたらw
この連投wボッタクリ代理店の吐く鉄板過ぎて笑った
下から照らす方式だとVATを傾ける機構が大事みたい なんだけど、理由を教え!エロい人
>>464 単に傾けてるんじゃなくて、
1積層硬化後に、投影面と造形物の間を剥がしてるんだよ
上に造形物があって、間にレジン液の薄い層作ると、
造形物 > レジン液 > VAT の状態でプロジェクタ投影するから、
レジン液が硬化すると、造形物とVATがくっついちゃう
それで、ぺりぺりっと剥がして次の層に移る訳
b9の糞代理店とかどうでもいいと思うよ 直接注文すれば日本にも送ってくれるよ
>>453 でFAじゃないか?
あと、BtoBとBtoCで値段を比べることなんて、不毛だろう。
ボッタボッタ言うなら自分で代替始めてくれればいいのに・・・
随分とデリケートな奴らだなあ
電電板の住人なら、海外通販は普通だと思っていたのだけど、 そうでない人も随分いるんだね。 このスレだけなのかな。
そもそも輸入でしか買えなかった物が国内で日本語サポート受けられる状態で
買えるようになって購入先の選択肢が増えたってだけで、購入する側は誰も損してないし。
>>470 そうでもない。
海外産の、まぁそこそこお値段がする海外ソフトのスレなんかでもこの手の奴らが暴れてる。
結局欲しいのか、海外通販もできないアホだからやっかみで暴れたいだけなのか、
俺的には行動がよくわからん。
>>471 そうなんだ。
あまり2chやっていないから判らないけど、結構いるんだね。
電電板の住人ほど海外通販の恩恵にあずかっている人が多いはずってのは
自分の思い込みだったみたいだ。
国内の少ない輸入業者をボッタとか言って叩くのは、俺にもその思考論理が
全くわからないです。
クレカ持っていないとか与信枠が学生で10万とかの人がわめいてるのかなぁ。
改行と句読点のクセが特徴的でわかっちゃうよ まあこんなとこで暴れたところで何も影響ないよ安心しな
474 :
774ワット発電中さん :2013/04/27(土) 19:52:56.98 ID:HO+neFe1
アンチボッタの行動原理、 →俺がボッタ認定したんだからそれを 買う奴らは騙されてるに違いない。 →買うやつが居ようが居まいが まんまと儲けようと思う腐った商魂は 社会正義のもとに叩き潰してやる。 という言い訳なんだが、 実際はたまたま目についた気に入らないやつを どうにかして叩きたいだけの似非モラリスト。
わりとどうでもいいw
>>465 あれの何をしてるのかよくわからなかったんだよね
やっとわかったよ!ありがとう
ええ加減もうええわ くそつまらんこと延々うだうだ言いよって
この人、とてもクドくて説明的な文章を書くから何役演じようと 傍から見てバレバレなんだけどw
お前らがバカ漫才でジャレ合ってる間に Form1がシレッと値上げして地味にショック。 責任とれアホども。
>>479 kickstarterに出た時にbackしなかった自分の決断の遅さを呪え
form1は販売してるけど B9は一般販売してないのか 組み立てキットの金額見ようと思ったら載ってなかった
売ってはいるけど在庫の状況なんかわかんねーがその都度HP更新され ポチできない時やカートのそものがない時とかあってよくわかんないね。 成形品自体は数字ほど差がない感じだけどForm1とB9とどっちがいいんだろ?
別のページがあってそこで注文受け付けてる 先日見た時、米国内価格で$2990だったのでorzした
484 :
774ワット発電中さん :2013/04/27(土) 23:20:57.29 ID:AVvL1I0W
詳細6月で販売はもっと先って…ドル円120円超えてる頃か
どうせ筐体のカラーリングが7色から選べるとかなんだろ?
5色のカートリッジまぜるっつーとるが 遅延してしか混ざらんからキャラの目を書くとかたぶん出来ないでしょ 何回かここでも上がってる3色混合タイプみたいなのじゃないかね つーか向こうさんのビデオはなんで作成者が出張り過ぎだよ おっさんの顔見てーわけじゃねぇんだよう プリント中のところとか、せめてプリント物見せろやぁあああ
心配しなくても君たちに買える金額じゃないからw
何やこいつ
これは凄い
すげーなぁ 実際に出力されてく過程をもうちょいみてみたい
>>490 今ある粉体系のフルカラープリンタと比べてなにか新しくなってるの?
フィラメントタイプの奴しか知らなかった 白い粉体にBinderと一緒にインクを吹き付けて下げてくんだよね? きけばなるほどと思うけど。。 家庭用インクジェットの品質とコストが下がったように、これが 主流になってくるんだろうな
業務目線だとどの方式でも試作目的が主流なのかもだけど、 出力品=商品として使ってるところはフルカラー出せる粉体が多いよ。 実物スキャンや写真から作る自分フィギュアや 模型イベントのアマチュアディーラーが販売してる完成品マスコット なんかはすでに粉体系プリンタが定番化しつつあるよ。 ただ、機械や管理が大掛かりだったり素材の関係で 個人で買える所まで降りて来るにはまだまだハードル高そうだけど。
>>495 出力品の強度が確保できるようになったなら、じゃない?
そのあたりはまだReprapやSTLとは比べられないし、それぞれにいいところがある。
素材に革新的改良があればともかく、今後も住み分けだと思う。
切削型も素材の自由度が高い分無くなりはしないだろうし。
いや、よく見ると制度的に粉の上位版っぽい感じもするなこれ 3Dsystems版Zprinterなのかね でも出力結果はZprinterのよりかなりつるっとしてたよ
どっちにしても個人で買えるレベルの価格になるには 5年や10年はかかりそうショボ〜ン😢
>>501 一層ごと紙を置いてインクジェットプリンタで印刷、
それを次々重ねて行って印刷されてない部分を
溶かすなり削るなり除去して取り出すと考えたら分かる?
実際は紙の代わりに一層の厚みごと石膏や小麦粉みたいな粉体を敷いて、
糊の入ったインクを印刷して粉体を固め、それを積層して行くんだ。
で、不要部分も含んだ粉ブロックから硬化していない部分を払い退け完成。
Zprinterとかはそんな感じ。
冗談みたいだけど通常のプリンタまんま紙を重ねていく方式もあるよw
>>483 別ページってどこですか?探してみたけど見つからない
>>507 ありがとう
値上がってるね〜円安にもなってきてるからさらに痛くなってきてる
509 :
774ワット発電中さん :2013/04/28(日) 19:10:31.70 ID:3Zsvflbk
STLはキットが20万切ったら買おう。 それまでは5万くらいのReprapで遊んでよう。 今から頼んだら盆休み位には届くかなw
プロジェクタが高いし、機種指定して改造前提のキット売るところも無いだろうし、 20万切るのは難しいんじゃない? 設計図ぽいのが出る事はあるだろうけど
プロジェクターってそんな高いかなあ $400が高いか安いかは人によって違うかも知れないが
プロジェクターもDIYしたらいいじゃない
DLP3DプリンタキットはLunavastやVeloso、オープンソースも多数…、 みんな立ち消えになったり停滞するのは例のバット出し入れ機構(方式?)に 特許が絡んでるせいなのかな?B9は独自の横スライドで対策?? LunavastXG2なんかプロジェクタ別で$1,000以下の予定だったから いくらDLPが液晶より高いからって4万もあれば新品買えるし。 20万以下なんて余裕だと思うんだけどな〜。勿体無いなぁ。
というか、DLP式ってやってることはXY軸不要のZ軸のみで、 スライスデータの照射とZ軸出し入れをソフトで順送りしてるだけ、 それ以外の制御持ってたとしてもせいぜいバット傾けモーターだけでしょ。 下手すりゃプロジェクタより安く本体作れるんじゃないのか!?
sedgwickなんかはどうだろうか。 湿気る日本には好ましくないレーザーカット構造だけど6.5万+プロジェクター で10万コースだ。オープンソースのようだけど、サイト内で機構公開されていないので 仕組みがわかりませんが。
多く見積もって数年掛けて数百台しか売れないモノだし、 商売に近くなれば1台10万くらい利益取ってもバチ当たらないでしょ。 開発費研究費はそれなりに掛かってる訳だし。 となると、あと10万で仕入れや加工するの大変だよ? プロジェクタで半分近く飛んでいく訳だからさ。 フィラメント系みたいに一般化して、コピー商品が溢れてる状況まで来れば、 20万になるかもしれないけど、後処理や運用管理面倒なブツなんで、 そうなる事は無いだろうね。
いいこと思い付いた! レジンのバットに超音波つけたら動かさなくていいんじゃね!?
いや、そういうのはB9やForm1がやってるわけで、 (B9はパーツバラもやってるから中間かもしれないけど) Reprap界では完成品のリプリケータで高額化に行ったMakerbotもあれば、 $200から買えるMakiboxA6や個人でパーツ寄せ集めで$300キット、 フレームのみ、プラ部品のみ販売で、メカは自分で手配とかあるじゃん。 DLP式はメカ部分でReprapよりも簡素で安くできそうだし そういう方向のメーカーが出てきてもいい頃合いじゃないかな? って話なんだけど、オープンソース化に特許が障害になってんのかなと。
519 :
774ワット発電中さん :2013/04/29(月) 02:20:48.86 ID:Wmyy5DNe
>開発費研究費はそれなりに掛かってる訳だし。 ヲイ!オマイはオプーンソースにケンカ売ってんのか!?
>>518 そっか、もう超音波は使ってるのね・・・
光硬化系は、よくわからんレジンのレシピと入手性が問題かな 化学式とか出されてもw
お前ら、クロックスみたいなの作れる?
>>518 b9のサイト見れば解るけど、プロジェクタ自体も改造してる
焦点距離を縮めるだけなんだけど、ちょっと面倒で勇気が要る改造かもね
メカ部分は同等くらいかな、ステッピングモータとかの動作が不要な代わりに、
剥がしの機構だけでも面倒な感じにはなってるし、
全体の剛性や精度はひとつ上を要求されるからね。
>>519 またオープンソース厨かよ
フィラメントタイプもそれぞれ独自部分があるし、
オープンソースな部分だけで出来てる訳じゃないよ
DLPとか競合少ない所は研究開発費それなりに掛かるぞ
b9のおっさんにも旨い飯食わせてやれよ
>>522 DLP側のルーメンが基準になるけど、波長がズレてると硬化しないので、
自分でブレンドは難しいんじゃないかな
レーザー用と、b9みたいな普及価格DLP用と、高光波長タイプでレシピ違うし
b9タイプのは今はブレンド済みのが手に入りやすくなってきてるし、
b9もレジンだけでも売ってくれるよ
B9の価格にしめる割合の多くは板金パーツ代だと思う 個人的にアルミか寸切りの骨組み版で構わんのだが LunavastやVelosoも立ち消えしてしまった Lunavastは一応メーカーなんだし どうなったのかアナウンスしてほしい
LunavastXG2とか個人作のはmakerslideや木で作ってて Z方向のみでそれ以外のメカは持ってないのがほとんど。 DLP改造もレンズ追加のみ。 だからReprapよりも安く簡単。機構が少ないから剛性も出しやすい。 今まで問題だったのはUVレジンの入手経路や価格だったので それが解消されつつあることで今後は増えて行くんじゃない? まー手軽さではReprapの方が断然上なので主流にはなり得んだろうけど。
528 :
774ワット発電中さん :2013/04/29(月) 16:57:13.07 ID:ONsO5A2P
剛性ガー安定性ガー保守体制ガー敷居ガー 言ってる奴らって全部同じ目線だよね。 フッw もちっと楽になれよ。
ABSがSolidoodle(カールおじさん) 200℃/95℃で両面テープ使用なんだが
CNCフライス盤を改造すれば剛性だけはオーバースペックにできる?
>>526 海外からの通販てシリコンや普通のレジンなんかと同じで航空便ダメでしょ?
手軽になるのはいいんだけど船便限定だと納期がな〜。
absをアセトンに溶かしたジュース塗ると付きがいいよ。
なんでみんなそこまで剛性気にするかな〜?
※剛性厨=約ひとり?
CNC切削ならわからんでもないが、フィラメント式で剛性って必要なの?
b9のレジンは普通に注文すれば日本でも届くよ b9本体を注文するかどうかは悩んでるけど フルHDのプロジェクタオプションがあればなあ
フィラメント式は剛性とか要らないよ 相当重くて硬いものにするのでなければ、 硬い地面に置いて振動吸収した方がまだマシなレベル 0.1mm程度のが精度どうこうより、 すぐアフロ製造機になっちまう方を気にした方がいい
544 :
774ワット発電中さん :2013/04/30(火) 02:02:21.04 ID:3LPhh5z/
製作依頼するとアルミ削り出しとか高いのでチャチくても自分でガスガンのPPCパーツ等が作りたいなぁと考えてるんですけど 現状だとどのプリンタがそういうのに向いてますか?まだ個人向けじゃそこまでの物はないのでしょうか? よろしくお願いします
そういうのならテーブルフライス買った方が良いと思われ。
547 :
774ワット発電中さん :2013/04/30(火) 08:55:38.86 ID:hAU6ilTA
「剛性」がプリンタの筐体の剛性なのか、造形物の剛性なのかよくわからん事になってるね。
B9のおっさんはジュエリーデザイナーなの? 価格ページにジュエリーが沢山載ってるが
ヘッドに重いモーター載せてるから剛性が必要になるだけで、 軽くすれば剛性なんて無視できるレベル。
剛性を高めるのは直接の精度を高めるためじゃなくて印刷速度を速めるためでしょ 印刷速度を速めるとRepRapパーツの大量生産は捗るし細かい積層ピッチでも現実的な時間で印刷出来る そういった用途に使いたかったら剛性高める必要はあるよ MendelMAX2.0なんでinfill 500mm/s、travel 800mm/sで印刷可能だって うちのPrusaなんて100mm/sすら無理w
>>547 プリンタの構造について理解不足過ぎだろう
今まで一度たりとも造形物の剛性が語られた事は無いぞ
>>548 光造形機の利用用途で多いのがジュエリー制作だから
ロストワックス法で比較的簡単にジュエリー作れるし、
少し前からb9のフォーラムでちょっと流行ったってのもあるよ
>>550 フィラメント式の場合、速度の為の剛性ってのはあるね
構造的にReplicatorみたいにヘッドがXY動くのより、
ヘッドがX皿がYと役目分けた方が早っぽいね
Replicator2はかなり剛性ある方だと思うけど、
かなりグラグラ揺れるねー
なるほどXとY両方のレールを筐体で支持させたほうが剛性高まるな Z軸はヘッド側と皿側のどっちに受け持たせたほうが安定するんだろ
スマンけど、わかり易く解説してくれんか?
ヘッドを目的の位置にピタリと止めるにはある程度の剛性が必要 剛性が低いと動き始めや停止した時に揺れてしまうから とかじゃないの
80Wぐらいのレーザーカッター欲しいねえ
レーザーカッターはデカイし発信器のメンテも必要で排気装置必要になるし、大掛かりすぎるね。
半導体レーザーカッターがあればいいんだが。。
アルミも切断できるくらいのレーザが欲しいけど 怖いんでフライス盤買った
>>556 その「ある程度」の目安が分からないから
剛性足りん教が出てくるわけで‥www
剛性いらん教と剛性足らん教の戦いは始まったばかりだ
>>555 Ultimakerは、エクストルーダーを分離し、ヘッド質量を極力小さくして高速化を可能にしたもので、それでも高速稼働すると動画のように振動が出るよね。
まして、エクストルーダー一体のヘッドの場合は、質量はさらに大きくなる。質量が大きいものを高速稼働させ、目的位置に移動してピタリと止めるには、モーターがさらに大きくなるという悪循環。
いやいや、ヘッド自体は目的の位置ではピタリと止まってるんだよ。 問題はヘッドを支持している腕の部分が振動でブレるって事だ。
剛性凶徒が一番求めてるのはゴツいフレームでも強度計算した理論値でもなく、 実際のところちゃんとしたメーカーが設計した安心感つう保証なわけでw 出来上がったもんじゃなく個人設計という怪しさが生理的に無理なの。 なのでベッド移動型デルタボットなんか見た日には発狂するよwww
インクジェットプリンタなんか、剛性も無ければ酷い振動だけど、 ちゃんと印刷されてるしなぁ・・・
俺も剛性大していらない派だけどさ、
構造理解して、Ultimakerの動画見ればある程度の剛性が必要なのは解るだろうに、
あまりにも理解は薄過ぎるバカが混じってるせいで議論のレベルが下がってないか?
>>566 とか小学生よりバカなのか?
そのある程度でいいものに過剰な要求求めて あれダメこれダメ言うのが剛性教だろうにw 求める出力精度とバランス取れた剛性で十分てだけ。 Ultimakerはスピード求めた機種だからちょっと頼りなさそうだけど、 もっと遅いFDMなら寸切りボルトのフレームやベニヤで十分足りてる。 インクジェットプリンタ例はそんなに的外れじゃないよ。 ま、今のプリンタは枯れた技術と量産効果でクソ安いけど メカそのものがそんなにヤワって訳じゃないんだけどなwww
剛力彩芽スレ
やっぱりバカしか居ないのか!!! インクジェットプリンタ例は的外れ過ぎるだろ 機械的には一方向に押し出してるだけで、 ヘッドと紙だけズレなければいいんだから、剛性とか殆ど要らんだろ 紙送りだし機構の方がよっぽど重要だわ フィラメント式は、縦横無尽ジグザグに動くんだから、ドリフト走行しまくってる車みたいなもんだぞ それでも、0.1mm程度とある程度の速度じゃ剛性の影響は少ないからベニヤで充分って理解をしろよ
ということは1時軸のSTLなら インクジェットプリンターレベルで十分 オケ?
solidoodle3 インチネジかと思い込んでたが、ミリだった
573 :
774ワット発電中さん :2013/05/01(水) 03:17:05.75 ID:Sj4iohp2
>>570 必死過ぎてこんがらがってるぞおい!
自分が何言ってるか分かってねーだろwww
>>571 だな。
もっと適当なフラットベッドスキャナメカでも
十分いけるんじゃねえか?
>>571 一時軸のSTLって何だ?
ファイルフォーマットが剛性に関係あるのか?
0.1mm程度の精度なら、躯体はプラでも木でも鋼鉄の枠でも結果に差は殆ど出ないと思うよ
バカみたいにスピード上げるなら別だけど
>>573 だな、じゃねーよwww
STLファイルの何をどうすれば、フラットベッドスキャナメカの何がどうなるんだよ
お前ら何の話してんだよwww
もう剛性厨も、触った事も無いのに剛性語る連中も飽きたよ っていうかフィラメント式に剛性関係無いからこの話題終わり 木でも鉄筋でも好きなモノで作りやがれ それより、ノズルが詰まる対策だの、 フィラメントの素材はPLAかABSかPVAも面白いぜとか そういう話しようぜ
577 :
774ワット発電中さん :2013/05/01(水) 04:02:43.54 ID:xVN6P1TQ
>>574 誤字脱字まで揚げ足を取るようになったら
脱調の始まりってなw ちっと落ち着けよwww
>>575 ノズルの話題ならこっちじゃなく機械工学板だな。
つか、せっかく2ヘッドにしたのにABSしか使った事無いし
極端に薄くしなきゃ結構キツイオーバーハングでもいけるから
PVAとか買ったことないわ。PLAってABSと比べてどうなの?
>>577 いや、揚げ足取るつもりじゃなくて、リアルに判らないんだ
面白い話題なら乗るぜ
ABSは一番選ばれてるだけあって、それなりに優れてると思うよ
PLAの方が精度は高いようだけど実際あまり差を感じ無いかもね
ただ強度はABSの比じゃないから何かそういう用途向けかも
フィギュアとか作りたいなら加工出来るABSの方がいい
MakerBotのPVAは面白いよ、水で溶けるし
ただ、今のところ複数素材の対応ソフトがあまりなくて、
ReplicatorだとサポートだけPVAとかぱっと思いつく使い方が出来ない
モデル作成時にきっちりブーリアンして分けてやらないといけないので、
モデルを作れる人以外は役に立たないかも
1軸(上下移動でZ軸のみ)ってことだろ? 実際にフラットベッドの移動メカを流用して DLP式のSTL機を作る個人プロジェクトもあるんだよ。 あとSTL式とかSTL系ってのは、 Reprapみたいな熱可逆性樹脂の積層がFDMって言われてるのに対して 光学樹脂を照射で硬化させる方式のステレオリソグラフィ=STLって意味。 ステレオ=立体、リソグラフィ=版画(美術でやるリトグラフと同じ)
まぁファイルデータの形式としてのSTLも立体出力用に作られたようなもんなので、 STLファイル、STL方式ってキッチリ言い分けた方がいいのかもしれんがw
下のDigitalWaxの方間違えた STL式ね。
もうそのへんはあれだよ。溶融積層のFDMだけどフィラメント使うからFFFだの FDMでオープンソースのメカ設計やオープンソースフレームだから 個人はメーカーは一まとめにReprapでいいとか。便宜上って意味でだよ。 細かく言えばReprapCNCルータだってあるし、レーザSTLのReprapもある。 だから今のところは大まかに光学式STL、溶融積層FDM(含むReprap)、 あとは切削はCNCルータ(CNCミリング)くらいの分類でイイジャン、てこと。 粉体や普通紙は個人のところまではなかなか降りてこないだろうから無視。
Stereo lithographyはSLAだ、釣られて色々混乱してきた Replapはプロジェクト名に過ぎないので混ぜるな危険だよ おやすみなさい
普段はあまり略語使ってないんだ、向こうのフォーラムでもあまり略語出てこないし、 使い方わりとバラバラだし、それぞれのフォーラム毎に別れてるから、 b9でDLPって言えば方式じゃなくてプロジェクタそのものだしな 日本だと特に3Dプリンタの方式自体一般化してないから、 分かり易くて誤解の少ない名称使っていこうぜ 色々勉強して行きたいね、俺も頑張ろう 頭に残ったのをメモったので改めておやすみー
wwwもうそれでいいよ。ちなSTL=「ST」ereo 「L」ithographyな。 あと、うろおぼえだけどSLAはどこか3Dプリンタメーカーの STL方式に付けた商標かそれを使ったプリンタの商品名だったと思う。 オレは今から仕事行くわ。
あ、ついでに、ここでは「DLP式」とすればDLP使用光学造形機で括れる思うよ。 単なるDLPだとデジタルミラー式の光学デバイス郡の商品名でプロジェクタのことでもないし。 向こうでは大体FDMかSL(これもStereo lithographyな)、STLで括られるけど、 最近はUVレジンから取って単にUVって言い方にされてる感じ。では。
レス進んだとおもたら揚げ足取りが暴れてるだけか、、、
そう言うお前は割り込むタイミングを逃した剛性教だな!
>>570 印刷してるのを見れば一目瞭然だけど、印字速度を稼ぐために
非印刷領域をショートカットして印字してるから思いっきりジグザグしてるよ。
紙送り機構こそ、機構に工夫が必要とはいえ、低速で単方向だから。
DLPプリンターの作り方を日本語で解説してあるページを 探したら有料だった
どこ?
キャノン.エプソンが3Dプリンタに参入して勝算あるかな?
勝算は置いといて、 どのくらいメリットがあって そのために幾ら掛かるか考えてごらん?
>>593 インクジェットのフルカラー方式で画期的な低価格なら、勝算あるかもね
>>596 そこは「3Dプリンターを作った人がいますよという紹介記事」
を読むために有料会員登録が必要な情報サイトであって、
作り方を解説してるわけではないよw
ちなみにその記事は日付通り2年以上前のものなので、
そのプリンタープロジェクトがどうなったかというと、
Junior Velosoと言う製品になって発売されるはずだったけど、
LunavastXG2と同じくほぼ立ち消え状態。再開願ってる。
で、ちなみに上でいろいろ言ってた中で出た
ベニヤ製って実際にあるのか探してみた。
http://sedgwick3d.com/ DLPなしで650$ってのは手軽でいいけど現在在庫なし。
販売実績もあるか不明だけど、完成品でも最安値なのかな。
スペックは問題ないが印字品質が分かりづらいから本体はともかく
UVレジンが安く安定供給できるなら入手先としていいかも。
まじかw
内部構造を加工できないミーリングマシンは3Dプリンタから除外しとけ
>>602 フローラルフォームってことは固めのスポンジみたいなやつかな
>>605 吸水スポンジ
フラワーアレンジメントの底にある
スッカスカで押したら凹むやつな
>切削後に樹脂を含ませたら強度も問題なさそう 目からウローコ いろいろ応用できそうだなぁ……
>>602 これ改良型だと思うけど、この人3〜4年前から
ずっとレゴでCNCルーター作ってる。ぜんぜん進化しないけどw
ほかにも剛性高めてもっとごっついフレーム作ってる人もいるんだけど、
いかんせんスピンドルのトルクは無いしレゴの軸にままなので、
送りはガタガタで軸ブレまくりなんだよなwww
けど、楽しそうだし何よりレゴで完結させようってチャレンジ精神が好き。
>>600 SVGAのDLPプロジェクターでも3万円代で新品が買えるんだから
光学式プリンターを10万以下でってのも無理な話じゃなさそうね。
>>610 C軸加工だっけ?だれかフィラメントで作る猛者は居ないかw
>>610 ワロタ。これは知らなかったwwwwやるな〜w
けど、これってY方向を回転に置き換えた3軸というかCNC旋盤?
>切削後に樹脂を含ませたら強度も問題なさそう 粉末式のフルカラー3Dプリンタも 完成後は大量のアロンアルファにドボンして強化するんだってな
吸収して3倍に膨れるとか無いんだよね?
花屋の奴は水吸っても大きさ変わらなかったと思う
そのスポンジみたいなのホムセンで98円だったw
618 :
774ワット発電中さん :2013/05/04(土) 00:13:45.22 ID:/QwuACh0
でっていうw
スッカスカだから切削めちゃくちゃ速いし静かなんだろうな
素材はもろいけどレゴマインドストームのモーターがうるさい 田宮の模型工作用ギアボックスみたいな減速ギアが中に入ってるもんで
>ハイエンドなデスクトップ3Dプリンタと競合するような価格 を30〜40万と見積もってるけど 物によっては100万円以上のデスクトップ機とかありそうなもんだが。
>>623 開発者自身が、REPLICATOR2とかform1とかと競合する価格、と明言してるよ
モータドライバのヒートシンクとかファン(エクストルーダ、モータドライバ、モータにも?)って使ってる? ようやくまともに動くようになったところなので、現状はなんにもつけてないんだけど モータドライバのヒートシンクとエクストルーダのファンはつけといた方がいいのかなと思ってる つけなくて壊れたとかつけてプリント精度向上したとか変わらんとかあれば聞きたいです
株主へのPRだろこれ。 この手の発表はたいていは糞
>>622 ガワが立派なだけで、
クソみたいな品質だと思うよ
この大きさで複数のフィラメントどこに収納するつもりなんだか
628 :
774ワット発電中さん :2013/05/05(日) 01:22:28.63 ID:Chw7XUhn
30〜40万円代ってのが限りなく50万に近い4980$辺り、国内代理店価格が80万。 カートリッジのスプールが巨大で、合わせるとA3レーザ複合機やコピー機並み。 インクは各種8万円x4色、これに導入時の設置費プラスでお値段200万円也! もちろん毎月の保守契約が必須条件。つか、そうじゃないとインク購入不可…。 メーカーが海外の場合十分にあり得るから笑えん
夢か……orz
本気で性能を前面に持ってくるなら、こんなCGの本体じゃなく出力したモノを見せるはず、だと思う。 まあ、たぶん、ハッタリだろう。うん。
>>621 >ホントに謳い文句通りのスペックならReplicator 2Xをローンで買った俺涙目なんだが。
あんしんしろって
お前は一生涙目の人生だから今に始まったことじゃない。
一生不遇の人生だ。うらむならお前の売春婦あがりの母親を恨め
Blade-1ってどうなの? 買おうか迷い中。
>>632 積層0.2mmは1世代前のスペック
国内サポートwが受けられるという以外にメリットが無い
634 :
京都県警 :2013/05/06(月) 14:11:31.05 ID:K+ew1iaG
米国じゃ普通にホムセンで銃なんて売ってるんだから、こな方法で作る事自体が意味あるのか疑問だけどな。 日本じゃ弾が手に入らんから意味無いけどな。
636 :
京都県警 :2013/05/06(月) 14:24:55.45 ID:K+ew1iaG
>>635 火薬量を少なくして、薬莢も作るつもりだなお前
弾にガス詰めるようなおもちゃでも製造販売したおもちゃメーカの社長が逮捕されてるのに
護身用のピストルなら十分殺傷能力ある。
何よりモデルガンとしては十分すぎる。
637 :
774ワット発電中さん :2013/05/06(月) 15:43:56.84 ID:0JhfcGp4
>>632 >>633 楽天秘密基地の方がいいんじゃない?
Blade1も競合出てきて価格もスペックも負けてるんだから
アップグレードするんじゃないかとは思うけど。
GWが終わりかかってから基地外が湧くなんて。
639 :
774ワット発電中さん :2013/05/06(月) 16:05:38.74 ID:327nFZV2
>>635 これってバレルやファイアリングピンなどの強度が必要な部品は
実銃から取って、レシーバーやフレーム部分を3Dプリンターで
製作したってことじゃなかったか?
お説のように日本じゃ実包が手に入らないし、武器の密造ってことで
ケーサツが喜んで逮捕にやってくるかな。
>>635 州によって違う。
NYでは日本と同レベルの銃規制。
GWにblade-1とB9の展示見てきたけどどっちもアレだけの値段出して買うようなシロモノじゃないと思った 特にB9 50万でどれだけの量を出力屋に出せるのかと
blade-1情報ありがとうございます。 楽天秘密基地って調べましたが MOTHMACH 3DP222ですか? こんなのもあるんですね。
それそれ。今なら10万以下だし。 Zピッチ0.1mmとかフィラメント自社製ってのがよさげでしょ?
ultimakerクローン? Yodaも耳の先まで綺麗に出てるし ステマでも国産でこのスペックならよくね?
中華のコピーにオリジナルの製品名入れてもらっただけなのに自社製とは笑えるな
だから、Wallaceタイプとかの一番安いやつ買った後に、 それ使ってMendelMax組むのがいいって。 緻密なものを出力する時は出力センター利用すればええて。
これ使って遊んでみたいんだが都内近郊で使えるところどこかないでしょうか?
>>645 どの製品のコピーなの?
コピー元探して買うから教えれ
650 :
774ワット発電中さん :2013/05/07(火) 18:09:37.83 ID:Ke7WRong
弾薬はいまのところ作れないらしいが 非金属系のケースレスカートリッジもプリントアウトできるようになったら大変だな しかしいいかげんプリンタに変わる3Dにふさわしい名詞はつくられないのか モールダーとかスカルプタとか。
リベレーターって、大戦中にフランスのレジスタンス支援のためにバラまいた 粗製乱造銃だろ? 元祖リベレーターは暴発しまくって役に立たなかったって聞いたが、3Dプリンター銃も安易に 試して指なくす奴がいっぱい出そうだな。
>>651 スカルプタだと塑像ってより彫像って感じだな
80万のプリンター使って5〜10万円かかるっていってるが 材料何なの?
金属用のってできないかな。 液体からだと大変そうだから、半溶融スラリーを重ねていくとかの方法で。
価格気にしなきゃ金属素材の3Dプリンターはあるよ。 今の所はそんだけ金かけるならCNCで削り出すとか 出力品を元に型作って鋳込む方が早いし安いってだけ。
>>637 __,,,,_
,, '''"´ `ヽ、
/ !
/ }
j ヾヽ=ノノニ. |
{ ,,ヘ、;ゞヽ ,,へ, ::|n
| >ー-`) ソ"-ー,≪ ・.ノ|
(, `゙(´_,,つ`´.、 ・ . |._
.ノ /,,~-ー'';;''ヾ-.)) j∪/
( /^~ ''" ̄ _、ヘ-ー" 〈
/ ̄`゙''ーーー''" /⌒ゝ @ ヽ
/ @ ∨/ (.ヘ\\ }
南快楽 捨幕斎
[なんかえらく すてまくさい]
(江戸の狂歌師。生年不詳〜1754年)
>>658 ステマでも国内サポートが受けれて
積層0.1mmで¥10万なら良いじゃないか
>>645 で、コピー元の詳細はマダー?
もしかして風説の流布?
コピー元知ってどうしたいのか知らんが、 Ultimakerかなにかをパクった中華メーカーのを買ってきて、 銘板入れてオリジナル言ってるだけじゃね? Reprapから派生した独自設計キットメーカーがいっぱいあって、 それらの公開図面で好き勝手にクローンを作って製品化してるんだろうさ。
チタン粉末をレーザーで焼結みたいのがあるんだっけ?
鉄をレーザーで固めるプリンターもあるよ shapewaysでやってて意外に安い 銀もある
3Dプリンタで実銃作る云々の話あるけど 図面があるならNC工作機でまんまつくりゃいいんだよな。 わざわざ耐久性に難のある樹脂でチャレンジせんでもさ。 そこそこの規模の鉄工所ならどこでもでもできる 昔は銃身つめただけでワルサー社の刻印あるほぼ実銃のPPKが オモチャ屋でモデルガンとしていくらでも売ってたのに
>>662 鉄粉は安そうでいいな
表面の微小な凹凸や孔が多いだろうから錆が心配だ
カタを3Dプリンターで出して、銀粘土とかを焼けば。
>>663 いちおう、金属探知機のチェックをくぐり抜けられるという利点はある。
話題になってるヤツって銃身も樹脂?
今までは銃床パーツだけとかだったけど、昨日あたりからニュースになってるのは 撃鉄以外は全部3Dプリンターで出したプラ製らしいよ。
秘密基地のは、合板フレームなのを除くと、 ULTIMAKERともかなり違うように見える。 内部がえらくスッキリして見えるのは、 写真のアングルのせいかな。 ヘッドやエクストルーダはどんな仕様なんだろう。
銃アレルギーの日本でこんなニュースか・・・・・・・ また日本がカラパゴス化するような無駄な規制とか出来そうな予感
3Dスキャナと3Dプリンタの複合機が ヤマダ電機とかで売られる日は来るんだろうか?
間違いなく来るよ
>>660 コピー元を直輸入すれば、送料考えても安いって算段じゃ?
・・・合板フレームな時点でなんとなく周回遅れの感じがするのはなぜだろう。
>>666 ダイハードで有名になったグロッグがまさにハイジャック用って言われたよね。
>>671 もう量販店は売りたいらしいよ。メーカーに問い合わせ行ってる
量販店で買うような消費者が、使ったらどんなことになるか 暴動が起きるんじゃないか?
678 :
774ワット発電中さん :2013/05/09(木) 23:09:37.83 ID:6CemHNfU
ズン切りボルト骨骨フレームにケンカ売ってるやつ発見!
679 :
774ワット発電中さん :2013/05/10(金) 00:02:00.89 ID:8Io9jv9W
おいもまえら!はがれ対策にと何気にサランラップを張ったんだが 相当良いぞ!これってガイシュツ?
MakiBox頼んだ人で発送された人っている? 去年の8月に頼んで未だに発送されないから、問い合わせのメールを送ったけど返事がない。 騙されちゃったんですかね?
もうすぐ1年か・・・随分と待ってるな 単なる質問メールには一両日中に返答はあったけど
682 :
774ワット発電中さん :2013/05/10(金) 01:37:47.31 ID:VpsilBh9
>>680 ブログ見てりゃ進捗分かんだろwww
アレはプリンタを買うんじゃなく
開発途中のアップデートを見て喜ぶお楽しみプレイ。
>>671 微妙だな
今のペースで行けば、ヤマダ電機が潰れるほうが先っぽい
値段とメンテナンスフリー度合いがまだまだだしね
>>679 もまえ頭ええな!!!
その手があったかっ
二発目で暴発したとか言ってたし、役に立つとも思えんから惜しくないな。
まんまリベレーターなのか
簡単に多弾倉を作れるのはまずいな
>>644 正直、実績があってユーザーコミュニティも大きいultimakerのが魅力的
そうだね
じぶんとって最大の関心事は 秘密基地のやつはオープンソース化されるのか、だな。 されないのだったら、単なる フリーライダーで、中華クローン業者と同じ。 国内サポート云々以前に、3dプリンタの現状を 醸成してきた背景を ないがしろにするような業者で無いことを祈るばかりだ。
確かにオリジナルファーム、オリジナルソフトなら文句は言わんが どうせRepRapの成果物に乗っかってるだけだろうなぁ
そうだろうね
正直の話、秘密基地は家内鉄鋼業的趣味のサポートで商売しているし、実際に自分も少なからず購入してたりするので、変に道を踏み外すような ことはして欲しくないんだけど、どうなのかなぁ
>>688 OK. てかPLAは使ったことがない。
>>696 両面テープもやったことが無いけど、あまり広範囲に貼るイメージが湧かない。今度やってみます。
ラップの感想。
ファーストレイヤーの一筆目から吸い付く ようにピタッと乗る。 乗りが良いのでベッド温度も100℃→80℃ に下げた。でも無問題。
今までラフトとかヘルパーディスクとか苦 労してたのがバカみたいですわ。
気になるのは食品用ラップでも耐熱温度と か接着性はメーカーによりマチマチ だそうで、とりあえず家にあった旭化成でしか試してない。 今度色々買って試そうと思う。
CNCで遊んでる者ですがひとつ情報提供を プロクソンのマイクロフライスをバラしてCNC化してて気付いたんだけど 送りネジの精度が高いみたいで、ホムセンで売ってる寸切りネジより遊びが少ないんだ つか、ホムセンの長ネジは精度が悪い 3本買ったうち全部が、両端3センチくらいのネジ山が荒れてるし 精度が気になる方は台形ネジとか使った方が良いと思う
遊びと精度は別物
>>679 ABS溶かしたアセトンをスポイドで
少量落として伸ばしてでなんとかなっている
さらに1層積まれたところで、角に一滴注入でよく張り付いている
>>701 ABSでダシを取ったアセトン汁はホントによく効くよね。
CNCじゃない3Dプリンタなんてないから CNCで遊んでる者とか名乗っても意味無い
>>704 うちの地域じゃMTのことをミッション車っていってるんだけど、それについて「マニュアルトランスミッションだからミッションだとATと区別つかんだろ」
と指摘したら、お前アスペか?行間読めよ的な事言われてハブられたわ。
おまえもそんなつまらんこといってるとこのスレでハブられちゃうぞ☆(ゝω・)vキャピ
>>705 CNCの意味を解ってないんじゃないのか?
マイクロフライスでガタが無いのはナイロンナットだからだと思うが そもそも台形ネジじゃない ガタが無いということは組み付け精度もシビアになるし リニアガイドやらと喧嘩して縞模様がつく例もある ソフトウェアの制御で変わるがスタートから上昇方向にしか回さない制御なら バックラッシを気にする必要はないし 端部の数山は送りに使わないのだから多少つぶれようが問題ない。 ホビーCNCフライスでも寸切りネジで送っている 台形ネジが効果を発揮するほど他の部分で剛性や精度が無い Z軸はXYに比べて解像度が桁違いに高いし ここだけ良い部品を使ってもバランスが悪い
サランラップいいなあ 早速試してみよう Replicator2xに付いてくるフィルムは全く張り付かないので かなり困りながら使ってたよ
>>706 だから行間よまないとハブらちゃうぞ☆(ゝω・)vキャピ
ここでCNCっていったらCNCミリング全般指してるのは理解できない?
まーたどうでもいいことに熱を入れてスレを伸ばすのか。
>>707 普通に売ってる金属製ナットをフライスのねじに嵌めたんだけど
ネジの長手方法の遊びがほとんどなかったんだよ
寸切りねじと比べると明らかに違う
まあ3DプリンタのZ軸じゃバックラッシ気にする必要ないか
>>713 その素晴らしい情報は、
既存の,3Dプリンタのユーザーや
これから自作をしようって奴にとって
何か有用なのであろうか?
バラで買ったら幾らとか、長さとか径とか、わからないと
へ〜そうなんだー、でおわりだよ
その情報を生かすも殺すも自分次第
フライスのメーカーは自社でねじ切ったり 工場に直接発注して既製品使ってなさそうな予感
Z軸の精度が問題になってることはそんなに無いと思うがな 層が切り替わるときに一旦多めに上がってまた下げる動作が入る場合 バックラッシが問題になるがバネつけてバックラッシレスにすればいいし 最初からそうなってるモデルも多い M8寸切りネジでバックラッシ対策なし 0.25mmノズル0.1mmピッチでプリント出来てるよ LMガイドとかボールネジ使えばスライダーの精度は上がるだろうが 温度やフィラメントの射出遅延や反り、オーバーハング部の処理の方が 精度面で言うならはるかに大きな問題。 実際コスパ上げるための工夫で敢えてそうしてるんだから なんか無粋に感じるんだよね
718 :
強制移住 :2013/05/13(月) 10:01:29.06 ID:xjLm2zac
ん? 名前はプリンタだけど、実態は違うのでは?
Z軸の送りより、 Budashノズルが詰まりまくりで大変ですがな〜
plaは詰まる、というか引っかかることが多いな。
3mmのフィラメントでうまく行くのかねぇ
0.1mm直径の穴から出してXY書き出してるのに、 なんで高さだけ0.075になるんだ? 多少流れるだろうから、zを0.025くらいツメても出るんだろうけど、すぐ引っかかったりしそうだな 普通にファーム書き換えたらどの機種でも同じになりそうだけど
ノズルで押し付けながらやってんだから当然 0.1mmノズルとかそんな細いのも聞かないし
それからZのピッチはネジのピッチのキリの良いとこ狙ってんでしょ 1.5mmピッチで半回転とか
1/20回転だた
0.35mmノズルで0.1mmいけるから0.25mmノズルを使えば0.075mmも可能かも
0.2mmノズルで普通に0.1以下いけるだろうけど死ぬほど時間かかるぞ。 小さいもの出力するならいいと思うけど。
俺の出したいものだと二晩くらいかかりそうだ
makiboxは本体$200で0.4mmだけどね(出荷はまだw) てか、ノズル径とZステップが同じじゃなきゃイカンてどんな考えかただよwww 0.1で出てきたウンコをそのまま横倒しに置いてるんじゃないんだけど。
733 :
774ワット発電中さん :2013/05/15(水) 04:30:51.02 ID:+5/vTt9E
zだけツメても左右にウンコなすりつけるだけになるからだろ z方向詰める実験何回かやったけど、フィラメント送りとか幾ら調整してもダメだったわ
>なすりつけるだけ。 それ、押し出し杉で送り調整甘いよ。 XY速度にちゃんと合ってりゃ大丈夫だから。 温度含めていろんなパターンで頑張れ。
735 :
774ワット発電中さん :2013/05/15(水) 09:07:21.40 ID:BGQn/HW+
0.35mmノズルでピッチ詰めてって0.4より0.3、0.3より0.2の方が綺麗に出力されたけど遅すぎてダメだわ。 0.3ピッチに落ち着いた。 ウンコに例えるのやめようよ生々しいw
赤やら黄色やらパープルのビビッドな・・・
左官屋の気持ちになって制御すればよろし。
左官になった事ないから
田原総一郎の気持ちになって、ウンコを塗りたくればよろし。
>写真から判断すると、3Dプリンタとしてのクォリティは、良くってForm One並かな。 いくらZが0.1mmだからって、光学樹脂のForm1並みってのは数字しか見てないだろw >印刷能力は最大100ミクロン(Makerbotと同じ)で、 だったら$200のMakiboxを待ったほうがいいような気もするな〜。 今からキックスタートするコレとMakiboxの出荷とどっちが早いかにもよるけど。 てか、From1と言いProDesk3Dと言い、かっこいいのが増えてくのはイイね。
なんか最近、scamっぽいのが増えてきたなぁ
Form1出荷始まった。 来週末までにKickstarter組は出荷完了する的なことが書いてあるわ。 後は、税関でやたらめったら止まらないことを祈るのみだわ。
>>744 出荷開始おめ届いたらレポよろ
クリアレジンも追加されたし
工場の様子を見る限りバリバリ作ってるようだから裏山鹿〜
おれはROBO3Dに出資したんだけど製造が大幅に遅れてるっぽい
製造工程がグダグダなのを中国から射出形成のパーツが届かない所為にしたり
そのくせプロジェクトチームから進捗の情報が全く上がってこないので
ユーザーがフォーラムにケンカ腰の投稿をしたりちょっとカオスってきてるorz
開発者のドヤ顔語りが延々続いてって製品自体の動画が少ない風潮どうにかならんのかねー
あっちは「照れ」という概念がない文化だからなー
日本じゃ考えられんよなw あのオナニー動画なんなんだろう?
>>746 クリアは増えたんじゃなくて、グレーの樹脂設計がFormlabs的には
うまくいってないらしくて、とりあえずクリアで出荷するぜ……ということみたい。
そのせいで、Kickstarterのコメ欄でちょっと揉めてるっぽい。
個人的には、これまで散々各所でグレーレジンでプリントしてたわけだし問題ないと思うんだが。
正直自分もグレーがよかった。クリアだとディテールの確認がし辛いし。
>>749 製品のことよりもいかに開発者が信頼出来る人間だとアピールすることのほうが重要なのかもしれない
結構前からメディアにも露出してちょっとしたブームなはずなのに 肝心の製品をあんまり見ないし、流通もしてない感じ
そうでなくても納品に三ヶ月も四ヶ月もかかってるのに、そうそうメディア露出増えて逆に納期が伸びてるからなw
はい経緯を調べないで持論を押し付けるだけの人はスルーで
ファーム屋のオレは、どこへ行きゃあいいんだよ
ファームに行けばいいだろ!
むしろソフトの方が断然重要なのは、一度でも動かした事があれば誰でも痛感する筈なんだけどなぁ
英語圏の方もぐぐったんだけど Solid infill threshold area って分かる人いる? なんかinfill単体の記事はあるんだけど Solid infill threshold areaについての説明がなかなか出てこない・・・。
Force "solid infill" for regions having a smaller area than the specified threshold. しきい値以下は埋める?
おいおい小学生かよ solid infillするか格子で埋めるかの境界のサイズだよ
全文読んでないからわからないので、格子っていうのはテキトーに書いた 微少な隙間を埋める閾値のことかもね
「通常、内部は格子などのパターンで材料の消費を抑えますが、【指定した閾値より小さいサイズの領域は、強制的にすべて充填します】」って事だろ。
中を埋めるしきい値、で合ってるけど、 外殻の厚さって考えると分かり易いんじゃない? 普通パラメータ持つのは厚さの方だし Force "solid infill" for regions having a smaller area than the specified threshold. って事だから、その上で内部に出来たあまりに狭いとこは埋めるよって意味だと思うけど そんなに意味が無いパラメータに思うけどね
>>764 でFAだろ。
お前らガッカリさせんなよ。
なるほどありがとう 0.2mmノズル作って出力したらなんかいつも格子状になるところまで 全部埋め始めたからもう少し小さく設定してみる。
激しくscamっぽいけど、本物であって欲しいね
大きなオブジェクト単位でしかカラー変えれないってオチだろう そこでフィラメント混合して出力出来る程度で zprinterみたいなのが個人で使えたら面白いけどね あれを個人で買いたいとは思わないけど
金型を直接出力がデフォ化 金型屋廃業
シリコンゴム状の弾力性のある素材で出力できれば ガレージキットの型が直接出力できるんだけどな modelaのころ既に、型の反転母型を出力して、あとはシリコンゴム流し込むだけで 原型の粘土埋め工程無しで型が作れるという手法を実践してる人は居たが。
>>769 1日待ってくれとか言い出したぞw
こりゃだめそうだな
向こうはまだ21日だし、いよいよあと一日、と言ってるだけじゃないの?
なんだかんだいって おまいら注目してんじゃんwww
ツベで見たが、デルタ型のプリンターや 屁臭型のCNCってロボットぽくてなんかカッコいいな
完成度高いなあ だが俺は3万で組めるレップラッパーでいいわ
30マソ円かぁ〜 俺には高嶺の花や RepRap系でいいや・・・
botobjectsは業務用FDMの高級機が普及価格帯に下りてきたイメージかな
自動キャリブレーションは便利かも
問題はフルカラーがどこまでの精度で出せるのかということだ、、、
「玩具作る時にグラデーションがつけられるので便利だね」なレベルじゃ意味が無い
相変わらずメカニズムはベールに包まれたまま、、、
ノズル2つだけど、、、
1つのノズルで5色(白黒CMYか?)混ぜて
もう一つのノズルでサポートを出力って感じなのかな?
$2,849+送料別 が安いのか高いのかは微妙なライン
MakerBotReplicator2xには完全に競合する(むしろ勝てる?)
早期割引は-$400らしいからとりあえず様子見かな
ただいまテレフォンオーダー?受付中
http://botobjects.com/telephone-orders ファーストロットは10月1日出荷開始
サンプル画像がCGにしか見えないんだが 本体もCGだし、詐欺臭い匂いがするなあこれ
PVに怪しげな香港人みたいなのが出てこないだけマシか
サンプルに横縞しか無いのが気になる。 色を細かく切り替えるのは無理そう。
超リアルなウンコを印刷したい
なんでガキはウンコやチンコにこだわるんだろう。
>>783 だよね
too good to be trueって感じ
そろそろやって見るか
オナホやディルドに使えそうな樹脂教えて
原型作ってから、 複製すればいいんじゃね?
そういえば形状データから型を直接作る CADのマクロあったな
フルカラーはひょっとしたらと言う期待は有ったが 結局DIYでもやってる混合方式と同じ結果か。 Z方向のグラデーションだけとかすぐに飽きるからあんま意味無い。 まだデュアルの方が使える 部品毎に色が変えられるのは使えそうだが 色の制限があるとはいえフィラメン買った方が安いし 3つの送りを同期させるのは一つより誤差が出やすそうだし。 ぶち上げてた割りに予想通りで残念。
795 :
774ワット発電中さん :2013/05/26(日) 21:16:38.90 ID:rOSKXU0p
22:00 Mr.サンデー 銃複製が世界で大論争! 3Dプリンター賛否
>>794 しかも、未だに実機写真が出てこないあたりに
なんとも香ばしいスメルがww
銃複製で一挙に業界が萎むと思う ホントアメリカ人って馬鹿だよな
>>795 なんかデメリットばっかり主張して
普及するるとによるメリットの話題が少ないな
銃複製があんなに話題になったのがすげー不思議だわ 旋盤とフライスありゃ金属でいくらでも複製できるだろうに。 プレス機もそろえれば銃弾も量産し放題だし。 やっぱデータを落として気軽にプリントってのがインパクトでかかったのだろうか。
3Dプリンタを、3Dプリンタで作る人いないの?
>>799 3Dプリンタのことよく知らない人は「部品」じゃなく「製品」が作れると思ってるからじゃない?
下手したら、電源繋いでボタン押すだけでどんどん銃が出てくる!とかレプリケーターみたいなイメージで思ってそうだな。
旋盤やフライスを使うには技量が必要だからな。 低価格の家庭用NC旋盤・フライスなんてないだろうし、 データが簡単に入手できるという時点で3Dプリンタによる 銃はプラモ化したわけだし。
webも散々叩かれただろ 電話やFAXだってできた当時は叩かれた つまり、見込みが相当あるってことだろ
銃の何が悪いのかさっぱりわからねー
行政として見た場合、銃規制がしち面倒くさくなるからなぁ
銃を簡単に自家製造されてしまうと、全米ライフル協会の存在価値が なくなることが問題なんだろうな。
銃規制の建前 治安の悪化の防止 銃規制の本音 為政者のビビリ
b9creator
>>807 おまえ消されるぞw
銃規制の本音 全米ライフルky
そうだ、3Dプリンターでデスノート作れるようになればいいんじゃね。
文庫本用のハードカバーとかは平面で構造も単純だから、
3Dプリンタ出力の初心者向けの造形かもしれない。
>>811 スレチだが、エロノートというAVがあるのにはワロタw
新しいテクノロジーは必ず叩かれる
テクノロジーじゃなくて製品を叩いてるの
それは間違い
個別の製品など誰も叩いていない
3Dプリンターは20年以上前からある枯れた技術だけどな
特許切れたお陰でreprapなんかが盛り上がったわけだしな
肝心の製造業本職がそんなに騒がないってのがポテンシャルを示していると思うが 上手く使えば便利だしホビーやDIYの可能性を引き上げるが ドラえもんのポケットかなにかと勘違いしている人も少なくないからな
どれもガレージキットみたいな製品なのに、本業の人が脅威に思える要素が見えないだろ。 例えこの段階で表目加工精度が素晴らしく凄い単発記事があっても、所詮はカリカリにチューニングされた職人技のユーザーあっての賜物だしな。 ダンボールから出してすぐの状態で誰でもが簡単に表面加工精度が素晴らしいモノが出て初めて騒ぎだすんじゃね?
別になんか規制が入るわけじゃないから叩かれようが何しようがええやん。 旋盤で銃の穴ぼこ掘れるからって、使っちゃダメってならないだろw
822 :
774ワット発電中さん :2013/05/29(水) 17:29:42.66 ID:w2qaXnjy
樹脂でなんかオートマチック拳銃はつくれねえってのなw ダブルアクションのでさえ数発撃ったら物がこわれるっての。
823 :
774ワット発電中さん :2013/05/29(水) 17:31:31.72 ID:w2qaXnjy
あー、もしかしてロストワックスでライフリング付の銃身とかどうかね。 精度の問題で弾詰まりして大けががいいとこか。
実際の危険性がどうであれ、こんにゃくゼリーの時みたく目立ちたがりの議員とかが 注目を集める目的で槍玉に挙げる可能性も無きにしにも非ず。
>>820 むしろガレージキットの同人作家がビビってるだろう
脅威に思う者が居るとすれば、あとは版権元かな
STLファイルの違法コピーが我が社の権利を…みたいな
>>825 ガレキディーラーほど喜んでる層はねぇよ
健康に悪いパテなんかを扱う機会激減するしメカモノなんか作りやすくなるし
日本で普及してくとしたら工作機械そのものが好きな奴らの次はこの層だ
828 :
774ワット発電中さん :2013/05/30(木) 03:33:52.86 ID:qnSDRUnf
>>826 相手するだけ無駄。
アホウはほっとけw
829 :
774ワット発電中さん :2013/05/30(木) 11:08:37.19 ID:6e8nJfWL
短いばれるならロストワックスでいけそうだな。 旋盤なくても機構全部ロストワックスで作れるしな。
送料は一律$100に設定しているけど 送料がそれ以下だったら残金分のフィラメント入れるってよ
2014年2月… 解散
中身RaspberryPiかー。それはいいのう。 魔改造して遊べそう。 ただ、来年出荷とかじゃちょっとねぇw さっさと手に入るもの買って、作品作りまくったほうがええんとちゃうか。
>>834 よくよく読んでみるとラズパイとSanguinololuの二段構成になってた
ラズパイにwebサーバーぶっこんでブラウザベースでUIコントロール→GPIO→Sanguinololuでメカ制御してるっぽい
リニアガイド採用で300ドル台か。 普通にすごいな。
ponzi
>>835 英語よめんからわからんけどGPIO制御ならSanuinololuいらなくね?
A4988直接叩けばいいだけだし。
つまりどうせSanguinololuつかうならシリアル接続でGコード送るだけのほうが楽なような。
一つのボードで収まれば理想だけど、既存の二枚の組み合わせの方がソフト的にもハード的にも設計がずっと楽だったんでしょう サーバー・スマホ間はともかく、サーバー・プリンタ間やPC・プリンタ間を無線にする理由に関しては「かっこいいから」が最大の理由な気はする
リアルタイム性を考えればドライバへの信号はマイコンが専門でやるほうが良い OS積み込んで他に余計な仕事をしながらやるとタイミングが合わない可能性がある CNCフライスでもレガシーポートで動かすとその辺問題になるし
>>840 >PC・プリンタ間を無線にする理由
ノーパソだとケーブルつなぐのがおっくうだから
>>841 >OS積み込んで他に余計な仕事をしながらやるとタイミングが合わない可能性がある
だよね
データ転送と実行だけでもWiFiあると便利だけどな 3Dじゃない方のプリンタとかもWiFiのおかげで置き場所が自由になったし Replicator2も駆動音が気になるから、隣の部屋に置いてるけど、 毎度メモリカード持って行き来するのは面倒だしね
俺が疑問に思ったのはRaspberry PiとSanuinololuやりとりにGPIOってのは無駄なんじゃないかってこと。 普通にシリアル(SPI?)でいいんじゃないかと。 Raspberry Piはホスト機能としては必要だし二枚構成ってのはありだと思う。
PIのUSBポート残すためと書いてる。 普通に考えればPIのほうもシリアル通信のピンに繋がってるはずだが。 San〜はFT232RL標準のようだから ヘッダピンで出してるもう一個のUARTで通信してんのかもね
いろんな人が3Dプリンターでもうけようとしてて、いろいろ出過ぎな感が否めない
出揃ってくるとメーカーは価格競争 ユーザー側はアイディアとセンス競争 オリジナル雑貨でも作って販売して生活など夢か
バッカニア安すぎワロタw
kickstarterの資金調達キャンペーンだから一層安いってのはあるだろうけどね 一般販売だと+100〜200ドルするんじゃないか
3Dプリンタ特有の入り組んだオブジェも慣れたら3Dグラフィックと変わらない 結局は安い方へと流れるからね みんな自分で作ったらという視点で驚いてくれてるだけ 過剰なブームは機械が出回って数年内で終わる DIYとして便利だし他の便利な道具と同じく一部のマニアと 試作や教育現場で残るようになるだろうが それが本来の姿と言える
フィラメントタイプのものは、ある程度知ってる奴なら誰でも ほいほい作れちゃうから、企業はインクジェットタイプに 力入れてく気がする ってかもうそんな感じなのかな
メーカーから3Dプリンタが出ないのは どう見てもコストの問題でしょ 商売にならないもの
いや、商品レベルじゃないって点が最大理由じゃね?
特許じゃね?
それ言うならサポートコストだろ
全部じゃないかな メンテナンスフリー達成出来そうなのインクジェットタイプくらいだけど、 あれを数十万で売れる製品にするの大変だし、 売った所で一般ユーザーの用途思い浮かばないしね
インクジェットもノズル詰まりが大変そう
>>858 ProjetとキーエンスとObjetと見せてもらったけど、
どれも基本的にはメンテナンスフリーだったよ
インクジェットプリンタと構造は同じだからとは言ってたけど
ただ、どれも年間のメンテナンス契約が必要で、
年一回のオーバーホールはやるようだけど
粉系も、光造形色々も、フィラメント系もメンテナンスフリーとは程遠いしね
メーカーが製造して家庭に売るのは無いだろうね
つーか、高品質なのはレンタルでいいんじゃないの?そんなに量産しないだろ
安いメーカー品はそもそも商売にならないから出ないだろうって話題だよ リース会社を通して買う事は出来るだろうけど、 レンタルは無いんじゃね?
高級機をどうしても手元に置きたい事情が無いならば、すでにある出力代行業者で十分では?
>>862 だねぇ。
棲み分けできていいんでないの。
外人から買ったパーツ1ヶ月以上たっても未だに送ってこねー やられたかもしれない
865 :
774ワット発電中さん :2013/06/03(月) 18:10:37.88 ID:OIu70nJD
日本語で3行でたのむ
そういえば Desktop Factory社が開発してた レーザープリンターに似た原理の3Dプリンターって 3D SYSTEMSに買収された後どうなったんだろうね? 注目してたんだけどもう日の目を見ることは無いのか?
868 :
774ワット発電中さん :2013/06/03(月) 23:25:53.96 ID:7BWLMaUW
バッカニア買ってみたわ 来年よろしく
3Dプリンターの難点は、リードタイムが長過ぎなとこだわw それで自作派があとを絶たないのか?
>>868 ナムナム・・・
ていうかああも簡単に騙されるのがたくさんいるとは思わなかった
>>871 俺のもまだ届かない。
出荷始めたよ!
レジンボトル1本しか同梱出荷出来なかったから、2本分は返金するねー
って、連絡来たけど。
また良い感じの為替になってきた 円安などごく一部がトクするだけだったから大歓迎
>>870 フォトショ詐欺のbotObjectsならともかく
Buccaneerのどこに騙されてるのかと?
悪いが俺はバツッカニアはscamだと 思う。 機構の説明もcore-xyとh-gantryがごっちゃだし 知識の浅い人を錯誤させるような内容に思える。 blogの内容も、かなり現実味に欠けるよ。 まあ、出荷までには大分時間があるから 何とかするのかも知れないけど makiboxと同じ末路をたどると思うよ(makiboxも終結してないけど)。
kickstaterはショップの商品購入じゃなくてあくまで投資だからな それなりのリスクがあるのを覚悟しとかないと
散々待たされるのも詐欺の一種かねえ
>>877 そりゃ、十万単位の金を何ヶ月も凍結させられりゃ、同じ金でその時間でどんんだけ利益生めるか考えれば、詐欺だと思うのは当然だな。
本来投資なんだけど、馬鹿には普通に通販と錯誤させるようなサイト構成して大成功してる事実があるから ま、馬鹿の言い分にも一理ある。
>>875 でも、少なくとも実際に動いてる動画あるよね?
botobjectはそれすら無いからどうしようもないけど
なにこれ?自動販売機?面白い。
885 :
774ワット発電中さん :2013/06/06(木) 00:16:11.50 ID:wKXul3e9
ものすげー世界的に価値あるレベルのものなのになんてぞんざいなブログの扱われ方なんだw
>>885 工作機械としちゃオモチャだし家族からしたらゴミ製造箱w
そこから何か価値があるものが作れてはじめて意味がある
50年後ぐらいのなんでも鑑定団でいい値段が付きそうなブツだなー
Appleの試作ならともかく、既存のコンシューマー用機械でしかなく 型遅れでゴミにしかならない 高性能の新型が出たら誰も見向きもしないと思うな
その高性能の新型ってこの先なかなか出ないだろうと思うよ FORM1はマジでApple1に相当するモノになる可能性がある
ないわー
ないないw
ないね
なったらいいがほぼありえん
ってゆうか、ないし
PC史と個人向3Dプリンタ史を対比させるならこんな感じ? 1.自作のマイコンキット:自作キットのreprap 2.半完成キットApple1:半完成キットのCupcake CNC辺り?(共にPCと個人向3Dプリンタの始祖) 3.PC色々:3Dプリンタ色々(共に買うだけの完成品) 他と造形方式が異なるだけでForm1は3つ目に属する。 少なくともForm1はApple1のポジションではない。名前が似てる位w
1. 自分で配線 2. マイキット 3. 電子ブロック くらいじゃないか
>>896 そら違うわ
光造形なんて15年前にん千万のシステムがあって、
公設試験場あたりでモックの依頼受け付けてたし
>898 「個人向」3Dプリンタ史の話なのだが。それ言うならPCだって何千万円の 大型計算機を以前から企業で使ってたよ。何故そちらは指摘しないの?
Appleのアレは当時他にやる人がいなかったがこれは単なるブームだろw
ローランドの切削機械になんかプレミアが付いてるか? アンダーソンの言葉を鵜呑みにしてるだけだろ
こき下ろす段になるとイキイキする奴もたいがいウザイがな。
折角のお気に入りマシンなのだろうから、察してやれよ
905 :
774ワット発電中さん :2013/06/06(木) 20:08:07.69 ID:wKXul3e9
「造形方法が異なるだけで」ってところをサラーッと言ってるのがなんとも・・・ プロペラ機とジェット機ぐらいの差があんのに
転売屋かなにかじゃないのかw
>プロペラ機とジェット機ぐらいの差があんのに 人によってはそうかもしれんけど、 誰もがみんなそうとは限らんよ・・・w
form1思ったより、造形速度が遅いのね。 レーザーの出力が弱くて硬化に時間がかかるのかな? まあ、金額との折り合いで、いい位置が今のform1なんだろうけど。
筐体が小さいからレーザーの移動速度上げられないんじゃないかな
レーザーの移動はガルバノメータだから大きさに「余り」左右されずに、かなりの速度が出るはず。 小さな鏡、二つを角度変えているだけだから。 違ってたらごめん
んじゃ、紫外線のパワーのの問題かな。
あと、レーザー強度に法的な規制もあるね。 その影響もあるかも。 安全は大切だ。
UVレジンの調合具合もあるようだよ 効果時間とか、ルーメンス帯で効果したりしなかったりとか そういえば、特許関係はどうやって回避したんだろうね
スピード遅すぎて脅威に認められなかったからとか
FORM1ユーザーの動画で仕上がり品アップされてたりするけど、やっぱクオリティ高すぎでわらたわ
必死すぐる馬鹿にわらたわ
UVレジンが高価すぎて貧乏人にはおいそれと使えないよ
form1、やっぱり出力は綺麗だな。しかし個人の趣味で買うには$3300はきついな。
>>918 思ったよりムラがあるな
それに一部ブラックジャックみたいな抜けがみられるが?
透明で誤魔化されてそう
921 :
774ワット発電中さん :2013/06/08(土) 18:10:36.31 ID:Zo2lUKs2
お前がどんだけ必死やねんと
923 :
774ワット発電中さん :2013/06/08(土) 18:35:12.69 ID:Zo2lUKs2
>>922 では、当然のことながら個人向けの3Dプリンタで、30万円程度のもので
これぐらいのディテールの出せるモノを挙げてもらおうか
どうせ逃げるんだろうけどさ
もう一度言っとくよ
どんだけ必死やねんお前と
充分綺麗だと思うけどな 問題は出力サイズがかなり小さい事くらいかな
これがAppleの再来となって50年後に高値がつくんだとよ これからはネタ扱いだなw
一番の問題点は欠損だな これだとヤスリだけじゃなくパテがいる
927 :
774ワット発電中さん :2013/06/08(土) 18:53:34.07 ID:Zo2lUKs2
>>927 欠損が綺麗なのか
安いのでもミスらないとこうならないな
現実と向かいあえよw
929 :
774ワット発電中さん :2013/06/08(土) 19:11:20.65 ID:Zo2lUKs2
>>928 >>923 に答えもせずによくそんなことを恥ずかしげもなく言えるな
どんなハート持ってんだよw
みんな呆れてるよ?
ほんと、どんだけ必死なのよオマエ
小学生みてーな煽り文句並べてないでさっさと答えろよ
オマエが一番現実と向き合うべき時だよ
御託はいいからさっさと答えろ
これは50年どころか2年も持たないなw
未来は予測できても、結果は分からんよ。 よって、誰も間違ってない。 喧嘩は終了。
932 :
774ワット発電中さん :2013/06/08(土) 19:42:16.69 ID:Zo2lUKs2
ID:r1O72oIp が
>>923 に答えりゃいいだけなんだけどさ
逃げて煽り倒してくるとか、小学生かと
Form1を汚いと言えるレベルのそんなにいい同価格帯の3Dプリンタがあるなら俺知りたいしさ
買ったっていいよ
b9とか勧められても困るけど
Form1は色々欠点もありそうだけど、b9に比べると色々スマートな感じはするな もう一台買っちまおうかな フィラメントのノズル詰まりとかもう嫌なんだよなあ
>>934 切削は取り回しに手間が掛かり過ぎるんでちょっと・・
>>932 欠落なんて綺麗以前の問題だアホ
他の奴でも綺麗に調整されたマシンはクラス上の出力
デルタもかなり安定している
この欠落は単に振動とかそういうレベルじゃないな
規則的についてるようだからね
>>935 専用の掃除機やケースを用意しておけば、UVレジンやサポートを処理する手間とあんま変わんなくない?
精度はワックスブロックで十分だし
938 :
774ワット発電中さん :2013/06/08(土) 21:15:28.28 ID:Zo2lUKs2
>>936 具体名出せよ
出力結果もな
ほんと、大嘘ばっかこきやがってカスが
>>937 音も削りカスもそうなんだけど、分割とかまでトータルで考えるとやっぱちょっと・・・
慣れの問題だってのはわかるんだけど
>>938 これはもう欠陥品レベルだな。ブラックジャック製造機だよw
法螺吹きのなんちゃってジョブズ君
なんかめんどくさいのが居るなあ
941 :
774ワット発電中さん :2013/06/09(日) 00:52:19.82 ID:+jeJWyD8
砂糖のとか面白そうだな
ブラックジャックみたいな抜け、ってのが何の話かわからんのだが… あと>918の動画はサポート部が不要な形状なおかげで、それを剥がした跡の ブツブツが無いから見栄えはかなり良く感じる。
Form1のデキの良さが広まると困る日本人が誰か考えたらなんか見えてきちゃったw
基地外はスルー
945 :
774ワット発電中さん :2013/06/09(日) 07:26:28.25 ID:vJ4gdoY8
必 死 だ な w
正直何を言いたいのかよくわからんので、ID:r1O72oIp はもっと具体的に書いてくれ。 動画キャプチャに印を付けてここに何々な問題が有る、とかいう感じで。
ABS+アセトン蒸気のほうがコスパたかそー
948 :
774ワット発電中さん :2013/06/09(日) 11:53:00.34 ID:9Oot8UiW
918の動画ってやっぱり細かいとこまで再現出来るんだなって素直に思ったけど、 1分15秒の出力モデルの顔頬骨部分に亀裂?のような物があるのが気になった。 これが表面上に現れてる傷じゃなく樹脂の中の気泡とかならいいんだけど、 正直、出力モデルを塗装してくれんと評価しづらい。
このレベルに文句つけるとなるとマジで業務用しかもうないよ もっと言うと業務用にすら文句つけなきゃならない
>>948 光造形機でもそういうのは普通にあるよ
剥がしをミスってるか、オーバーハングかな
結局仕上げが要求される性質の物や材質強度が必要な物は モデラの様な切削が一番って事になりそうかな CNC切削に3Dプリンタはフィラメントの扱い易いローモデルを使って 必要に応じて業務用の代行に出すのがベストって気がする
切削と積層は出来るものも用途も違うからなあ iPhoneの金属ケースを3Dプリンタで出す時代が来るとも思えないし、 フィギュアなんかはやっぱり光造形機の方に向かうしか無いし フィラメント系はどこまで行ってもオモチャだね 出力を業者に出すのは確実だけど、面白みが無いから人それぞれだね
953 :
774ワット発電中さん :2013/06/09(日) 13:41:08.69 ID:vJ4gdoY8
ID:r1O72oIp = ID:jXqjNXNT ってのはもうみんなわかってるからさっさと質問に答えてあげて
>>948 一番最後の髪の毛の部分もそうなっているよ
>>950 最初は材質ばらつきか?と思ったけど、ということは光学的な干渉で
盲点の様な物なんだろうね
955 :
774ワット発電中さん :2013/06/09(日) 15:25:08.04 ID:RdqeGItO
>>953 >Form1のデキの良さが広まると困る日本人が誰か考えたらなんか見えてきちゃったw
こんな下らない煽りはやめろ
ID:Zo2lUKs2 = ID:vJ4gdoY8
ってのはもうみんなわかってるからさっさと出ていってくれ
無駄な言い争いをするより欠落の原因を推測したほうがましだろ
自分から難癖つけまくっておいて、旗色が悪くなると「無駄な言い争いはやめろ出てけ」ってさ 恥ずかしくないのかね? ID変えてまでしてw そんなことするよりも、さっさとForm1以上の機種を言って黙らせりゃいいだけじゃない? みんなそれを望んでるよ
P板comで20×20のスルーホール基板が100枚発注して数万円で作れる時代に切削w
>>959 全く別々の100種類の20x20のスルーホール基板を注文したらいくらになりますか?
>>958 お前は本当に恥ずかしい奴だな
これが最後だ
3DプリンタやCNCに求められているのは同じ物を100枚作るような仕事じゃなくて ちょっとずつ構造が違う試作品をすぐに作るような仕事なんだよね。
>>958 > そんなことするよりも、さっさとForm1以上の機種を言って黙らせりゃいいだけじゃない?
> みんなそれを望んでるよ
Form1より価格が高くてより性能のいい機種なんてどうでもいいんだよ
みんなが期待しているForm1の出力に欠けがあるのはどうしてだろうねって話なんだから
原因は樹脂の不良なのかソフトの成熟が足りていないのか、機構の不良なのか初期不良なのか、或いはユーザーの不慣れなのか、そこを究明して納得してから買いたいと思わないの?
それなのに競合他社の工作だなんだっていう無駄な煽りしか出来ないんだったら、あなたはこのスレにとって害でしかないよ
欠けるForm1と欠けないForm1だったら欠けないほうがいいでしょ?
20mm×20mmって小さすぎだなw 100mm×100mmで見積もったら54500円か
100mm100mm一枚で見積もったら22690円w P板comのイニシャル費ゼロって詐欺だなw
>>960 そういう場合は面つけして一枚の基板にしてルータ切り出しだろ
968 :
774ワット発電中さん :2013/06/09(日) 17:00:00.76 ID:vJ4gdoY8
>>961 さっさと言えばいいだけなのに、結局難癖つけるだけつけて、あとは逃げるって
どういう精神構造してんだオマエ
>>963 そもそも欠けてるって主張してるのがどうだかってレベルなのに?
塗装すりゃ終わるだろ
俺はForm1をあんだけ腐すことができるほどの機種を知りたいんだけどね
逃げまわって一向に言わないクズだからもうムリかなとも思ってるけど
綺麗の定義なんて人それぞれなんだから他人の感覚に難癖つけるやつがアホ あと簡単に綺麗なものが作りたいなら代行が良いけど 世の中には試行錯誤を繰り返していく過程が好きな人間もいるよ たまに目的と手段が逆になってる人もいるけどそれも趣味の楽しみ方の一つだしね
UVレジンの扱いって簡単? 残ったUVレジンが硬化して動かなくなったりしそうで怖いんだが
972 :
774ワット発電中さん :2013/06/09(日) 17:24:46.11 ID:vJ4gdoY8
>>970 一連のID:r1O72oIp = ID:jXqjNXNTのレスを見てからおいで
あんだけ煽り倒しておきながら、じゃあどの機種ならいいんだ?
って聞いても逃げ回るだけのクズだしさ
あいつは欠けてるってことだけ言ってるわけじゃねえだろ
あと、modelaはもういいよって言ってあげたでしょ?クドいよ
わかったわかったもうやめるよ 好きにしてくれ
>>962 うーん、CNC旋盤機は小口製品作る為の機械だから、
CNCでアルミ等を削り出した製品や、小さなパーツが相当量あるよ
100どころか、数万数十万以上のオーダーで使われてるし、
プロトタイピングに使われるケースの方があまり無いんじゃないかなあ
3Dプリンタは光造形機でも基本的にプロトタイピング専用で、
直接製品になるのは、特殊なファンとかで強度要らなくて、
コストが高くても大丈夫なものくらいかなあ
あとはだいたい原型制作か、ロストワックス法で溶かして指輪的なものとか
975 :
774ワット発電中さん :2013/06/09(日) 18:30:47.10 ID:E99xmXvQ
次誰か立ててくれ たのむ
>>971 From1じゃなくて業務用機使ってるけど、UVレジンは扱い面倒だね
Form1の映像見てると注いで出力してるとこだけだから簡単に見えるけど、
前準備と後の掃除しないとやっぱり固まるものだから放置は出来ない
レシピは違うけど、プラモの光パテだからねあれ、
ケースが光遮るとは言っても、だいたい1〜2週間使わないなら完全洗浄が必要で、
レジン入れるバットとその周辺パーツ外してアルコール洗浄する必要あるけど、
それが流し台とかで流せるものじゃないしね、
アルコールにドボンと浸けるか、霧吹きで吹き掛けて流すかだけど、
要はプラスチック入りアルコールが発生する訳だから、洗浄用具は水で洗っても流れないし
通常の造型時にも、出来上がった造形物にはUVレジン付いてるから流さないといけないし、
バットはそのままでいいけど、プレート側もアルコールで掃除する必要あるし、
それなりにUVレジンに触らないといけないケースは多い。
毎回手袋する必要あるけど、面倒なんでそのうち素手でやるようになるし、
手に付いたレジンも霧吹きで流して、アルコールウェットティッシュで拭き取ったりとかかな
ただForm1はその辺のメンテしやすいように見えるんで、
ちょっと欲しいんだよね
modelaでフィギュアの事例は色々あるけど、 触ったことも無いくせに出来上がったもの見て騒いでるだけにしか見えないなあ 片面からドリルで掘るだけの機械に夢見すぎだよ 今はmodela組も平たいパーツ以外は、業者に依頼して3D出力が主流だよ
>>977 moderaは無いが本職でcnc使ってたから段取りみたいのは全然気にしない
modera等と業務用との一番の違いは剛性が徹底的に足りない点だが
ワックスぐらいなら問題ないようだし個人で無制限の時間が使えるから悪くないね
最近中華でもっと丈夫そうなのを見かけるからそれを改造するかも
ホビーでも多軸が導入され始めてるようだからこの分野も急速に進歩すると思う
3Dプリンタで興味があるのは入り組んだ内部構造を作る場合と試作目的かな
俺の目的では材質の選択からしてもフィラメントタイプを選択する
俺の場合、光造形が欲しい場合はあまりなさそうだからその場合は代行するだろう
アンチForm1の人に聞きたいんだけど、 貴方の言うブラックジャック(ズレ?)はソフトや機械、 または樹脂による原因で、これはどのFrom1を買っても起こりうるの? レポった人の使い方がまずくて、途中で止めたり衝撃や振動を加えてしまったとか、 そういう「使い方」ひとつで回避できるものなら全然問題じゃないので検討したい。 さまざまな方式の造形機全般にも、英語にも明るい方のようなので、 私のような英語が読めず詳細がわからないやつに指南してください。
ただの樹脂の硬化不良じゃないの? 当初予定してたグレーレジンが遅れてるのも関係がありそう 買って確かめてくれ
>>980 アンチの連中にそんなことわかるわけないだろw
あいつら小学生は日本に引きこもってる必死な連中だからなw
Form1以上のディテールを出せる機種なんてないから安心して買えばいい
>>982 では何が原因なのかい?
当然知っているんだろ
そういうの見越した皮肉だろ? 逃げ出すとつまんないから 黙って答えさせてやれって話。
普通だったらしばらく様子見だし 光造形狙いでも他の機種が出るまで考えようって事になるが 原因も説明せずにForm1勧めるって転売屋か関係者?
個人の感想は色々出てるが勧めてるレスってあったかな? 一部荒れてる以外のレスはこの価格で光造形が出来るのか〜って感じだと思うんだが
>>979 本職でCNC使ってたら、尚更フィギュアとかCNCでやろうと思わなくない?
modelaでやってる人たちはだいたい、2〜3年前かそれ以前からやってる人が多くて、
3Dプリンタの出力屋さんがここまで無かった頃の人が多いし、
片面しか掘れないからひっくり返したり、色々調整して使ってるしね
幾つかのパーツはワックスで原型が完成する訳でもないから、
レジンに置き換えてから仕上げてる訳だし
元々パテで原型作ってたのに比べると、ずっと楽ってのが原動力になってるから、
今デジタルとかでやってる人にすれば地獄のような工程だと思うけどね
全部のパーツを業者に出すと高いから、
modelaでも行けそうなのはmodelaってのは今の主流みたいだよ
5軸フライスが30万以下で手に入るなら、3Dプリンタよりはそっち使いたいんだけどね
ワックス原型は色々強度に問題あるんで、レジンくらいは削れて欲しいけど
989 :
774ワット発電中さん :2013/06/10(月) 04:45:47.61 ID:o/4AJI/S
b9を50万で売ってる人からしたら、Form1なんてこの世から消えてなくなって欲しいだろうなw
>985 勧めてるというよりも、何を思ったか神格化している輩なら居るな。 FORM1はApple1に相当とか、FDMとSTLではプロペラ機とジェット機ぐらいの差が有るとかw これが発端で単なる宗教戦争になってしまい不毛極まりない。 >989 むしろあそこはFORM1も扱いそうな気がする。ただし70万とか100万とかでw
991 :
774ワット発電中さん :2013/06/10(月) 09:02:52.68 ID:o/4AJI/S
気持ち悪いレベルの粘着君だ・・・。
乙
産め
cubeは3d systemでは?
おう、そうだったw Cubeの例は3dsystemsの後を追ってStratasysが一般顧客向け市場に参入するために Makerbot買収するかもって意味合いだったのかw
うめうめ
1000ならオレのRobo3Dがとっとと出荷されるはずなのに まだパーツが全部揃ってないってよ、、、 何時まで待てばいいんだYo!
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。