LTSpice使います。いや、使いたい。

夜が更けても、なかなか思ったようにいかないもんです。

ということで、終了

エディタとオシロの画面に慣れるまで　はぁ？
ってのあるよね。
でも、部品に触らないで動作を確認できるのはありがたい。

ヘルプが、超不親切だよね。
日本語サイトも、おれがやり始めた頃はいいのがなかった。
疑問が出てくると、英語でググる。そうして英語サイトで勉強した。
でも、あの超不親切なヘルプを見てると、著作権に触れないように・・・
なんかの意図を感じる。なんか権利の問題とか抱えてそう。

タダで使っているのにうぜー奴だな

ということで終了でいいんじゃね？

モデルを山ほど扱ってるサイトある？

LTSpiceに山ほど入ってるだろ

俺は独学で使っている。
標準で用意されていないICやOPAMPなどのデバイスは自分で定義して使っている。
ただで使えるなんて、凄く便利だよな。

インストールするとできるjigsってfolder。辞書に治具って意味が載っているけど、本当に治具って意味なんですかね。

なんで、広くSPICEモデルを詳細に書いた本が売って無いんだろ。
英語版ならあるけど、日本語訳されてない。英語版は、本当によく書いてある。
日本のように、二束三文で専門書を売るような国には版権を売らないのかな？

SPICEモデルが分って、デバイスの特性が測定できたら、
かなり実際に近い値が得られる。
既存のSPICEモデルだと、ワーストケースって保証が無い。
アマチュアならいいんだろうけど、プロだと厳しい。

>>9
おれ>>4だが、確かに使い方を覚えれば結構便利だ。
主に「自分で計算した結果が、本当に正しいか？」を検証する手段に使ってる。
独学とは言え、LTSpiceの画面とにらめっこしても、なかなか解決策が見出せない。
そこで、>4のような方法をとった。

kamomeが落ちる前に、実効値を勘違いしてる有名人がいたが、
あの有名人もシミュレーターが使えれば、独力で自分の誤りに気づくことができたと思う。
ちなみに、私は「774ワット発電中さん」なので、無名人です。

TINAとこっちとどっちが便利ですか？

＞なんで、広くSPICEモデルを詳細に書いた本が売って無いんだろ。
＞英語版ならあるけど、日本語訳されてない。
アマチュアならそんな本があっても使いこなせない
プロなら英語版で必要かつ充分で、日本語版なんて必要ない。

英語版なら世界中で売れるけど、日本語版なんて日本でしか
売れない。
必要とする人が少なすぎる＝＞出る部数も限られてる＝＞採算とれない

>11
べつに英語でもいいから書名挙げてくれないか？

英語しかない良書は、ホント多いよな。良書に限って、和訳されて無い感じがするｗ
良書とは、「それ以前は、同種の書籍が著されていないような本」って言えばいいかな。
ＰＴＲなんか、あまり和訳されてない。最近、丸善がポツポツ出してきてるが。
日本市場は、理系離れ＋少子化＋活字離れが深刻らしく、本当に本が売れないらしい。
こんな状況だと、ますます日本語の本は出なくなるだろうな。

理系離れ×工学部離れ×電気・電子系離れ
で、理系の中でも最低ランクだからなぁ。
たとえ和訳しても理解できないのばっかりだったりして。

昔は、大型書店に行くと、電子関係だけで棚がいくつもあったよな。
神保町に行くと、「あー、こんな本あったなぁ」って思う。
スレタイのLTSpiceとかのツールもあるし、ネットでは先輩から教えてもらえるし、
テスター・工具なんかは30年前より確実に安い。
SANWAのEM3000ってFET入力テスターを30年近く前に買ったが、15000円もした。いまは、後継機が8000円台で売ってる。
問題なのは、表面実装パーツが増えて、リード系のパーツが減ってることかな。
それでも、まだどうにかなる。
環境は「この上なし！」みたいな感じなんだが。。。

>>13
TINAって、無料版だと制約が多くない？
LTSpiceは、制約の面であまい印象があるんだけど。
つまり、あまり制約が無く・広範囲に使えるってことなんだが。
だから、もっぱらLTSpiceだ・・・とは言っても、あまり使わないけどねｗ

LTSpiceはLTが自社製品使った回路の設計・検証用だから、変な制約は
少ないわな。
まぁ、マニュアルがあまりにも手抜きなんで、「どこに書いてあるんだよ、
そんなこと！」なことが多々・・って感じだけど、そこは「オリジナルの
SPICE勉強せいや！」ってとこなんだろうな。

理想OPアンプで、教科書に出てくるようなの調べるのなら
NSのほうが使いやすい。

ibis使えない時点で・・・

ibis使いやすいです。
ただ、電池食うのが残念。

先週木曜日に図書館で本見つけて、その夜にインスト、１週間楽しく遊んでます

普段計ったりしないところの電流が簡単に見られたりして面白い、電源のコンデンサの電流波形とか、普段気にしていないし
電圧ならオシロでよく見てますけどね、グランド共通でない所なんかだと２台使ったりしてたけど、これだといくらでも

手持ちのアンプの回路を仕込んだりしてみてますが、難点は使っている石のデータがないことですね
ググリつつ仕込んでますが、見つかるのはごく一部ですね

正月は実家のコンピュータに仕込んで時間つぶししてよう

いいことだ
将来spiceを知らない年寄りのはなをあかしてやれ。
spiceがあれば急速に玄人になれるからな。

と思っていたらその年寄りが
「spiceか、懐かしいな。昔移植したけど結構バグがあって直すのが大変だった」
とかね。

spiceも、モデリングまで突っ込めば、かなり使えるんだけどな。
ディスクリート素子ならともかく、オペアンプなんかのマクロモデルは
各社各様だろ。
これを解析してる時間なんか、普通は無いよ。

普通はオペアンプなら符号とかゲインのチェックにつかったりすんじゃね？
spiceでさえ発振するのに使わずに設計してそのまま販売とかボケカマしたら目も当てられないから、
とりあえず使う価値はあるけど。

>>28
何をもって「普通」とするか？ってことだろうね。
あなたが前提とするオペアンプの使い方であれば、それでＯＫだろう。
でも、「なぜ、星の数ほどものオペアンプが販売されてるのか？」ってことを考えたらどうだろう？
当然、需要があるから供給されている・・・需要が星の数ほどもあるってことだよね。
その中には、あなたが言う「普通」では間に合わない普通が、普通にあったりする。

LTspiceとPSpice Studentってどうちがうの？

>>30
細かく言えば色々あると思うけど、シミュレーションできる回路規模の
違いが大きいと思う。LTspiceは無制限。

LTspiceと他の回路シミュレータの比較
http://gomisai.blog75.fc2.com/blog-entry-448.html

>>31
thx

m;

これ使えますか？
ttp://7soft.mobi/cadence-orcad-pspice-9-2-patch-serial-keygen-crack.html

>>34
ふと気が付いたら、　おいコラ！！

なんという過疎っぷりｗ
1か月放置記念にageときますね？

書き込みあれば見に来てるけどねw

過渡解析する場合に、正弦波の位相を知るために
.measで0Vを交差した時間を知りたいのですができますか？

.meas NAME V(n001)=0

ではだめでした。

>>38
find time when かな？

ADCの並列動作 その3
http://gomisai.blog75.fc2.com/blog-entry-422.html

アップルのiPad2に電子回路のシュミレーターみたいなのが付いているよう
なのですが、使ったことある人いますか？
LTSpiceにはかなわないかな？

トランジスタ技術で特集組まれてるね。これから風が吹くと期待したい。

トラ技は毎年やっているけどね。
多分ほとんどの人はspiceの名前は知っているんだろうけど、
実際にどれほど設計業界に浸透しているのか知らない人が結構いるんじゃないかと思う。
そういう人は多分死ぬまで使ってみようともしないから浸透度は徐々にしか変わらないだろうね。

えええ、プロの方がバリバリ使ってるかと思ってたけど
そうでもないのか。
分野にもよるのかな。

プロは間接的には１００％使っているんだろうけど、
直接使う人は意外とすくないような希ガス
いろいろ操作おぼえるよりか実際に空中配線で回路作った方が速いし、
そういう環境を昔から整えているからね。

IC/LSI をトラジスタレベルで設計する人ならば何らかの Spice 系のシミュレータは
使っていると思う。
もっとも、LTspice ではないけれど。

テキサスから配布されているTINAがバージョン7から9.1にアップグレードして日本語表示になった。
マクロ機能を使用してスパイスのネットリストからデバイスモデルの組み込みが簡単にできる。
デバイスモデルのデザインもその回路図で編集出来る。
電圧源にWAVフィルが使用できデバイスモデル、ノードの数も無制限。
ヘルプファイルも日本語。
なかなかいいぞ。

　http://focus.tij.co.jp/jp/analog/docs/gencontent.tsp?familyId=02&genContentId=33361#g2

周波数によって郡遅延（遅延時間）が変わるビヘイビアモデルを
作りたいのですが、いまいちアイデアがわきません。

周波数依存する遅延を設定できるオールパスフィルタでもかまいません。

たとえば、Fc=1MHzのLPFとHPFのビヘイビアモデルと遅延素子と
加算器があれば、1MHz以上と以下で遅延の異なるモデルが作ると思います。

もっと簡単に、遅延時間だけ手軽に設定できるモデルがあったら
教えてください。

>>47
> たとえば、Fc=1MHzのLPFとHPFのビヘイビアモデルと遅延素子と
> 加算器があれば、1MHz以上と以下で遅延の異なるモデルが作ると思います。

自己スレですが、
位相が全くフラットなLPF,HPFが必要になってしまいます。

自分でも質問がナンセンス（？）な気がしてきました。。

秋月で売ってる 2SC3110 (チップ fT4.5G) のデーター なんか近いものありますかね。
C3112 は見つかったけど関係なかった。

>>49
解決しました。調べれば出てるね

そもそも秋月に掲載されてんだから誰もアドバイスしなかったんだろうｗ

>>51
SPICEデーターは無いだろ

昨年末から遊びだしたけど、TRなんかのデータが乏しいね、特に古い石
コンプリのを拾ってきても、hfeがそろっていないのが多い
シミュレーションにも影響している

真空管でやっていると面白い、球はバラツキも少ないので結構参考になる
トランス類のデータが少ないのがネックだけどね

電源のリップルなんかもよく使う回路を数個作っておけば
後は電圧と容量を入れればわかりやすくて良いね

オーディオ用のコンプリメンタリペアのモデルない？
見慣れない奴ばっかでよくわかんねえ

誰かLTspiceの日本語化パッチ持ってない？
持ってたらぼくにください＞＜

糞なショートカットはメニューバーTools＞Control Panel＞WaveformsタブのHot Keys[*]ボタンをさっさとクリック

ここはLTspiceだけかな。
PSPICEちょっと使ってるんだけどツェナーダイオードの温度係数がデタラメ。ツェナー電圧に関係なく温度係数がマイナスにしかならない。
他のシミュレータでも温度係数入りのモデル拾うか自分で設定してやらなきゃだめなものか？

>>57
LTspiceでもLEDの温度係数はめちゃくちゃ。
ttp://gomisai.blog75.fc2.com/blog-entry-441.html

何もかも精密に再現してるモデルは、作るのが大変ということなんだろうね。
いかに必要十分なモデルを用意できるか、と言うのが腕の見せ所なんだろうけど。

一番いいシミュレータをおしえてください

参考図書さがしてみたら以下のが見つかったけど

電子回路シミュレータLTspice入門編―素子数無制限!動作を忠実に再現! (ツール活用シリーズ) [単行本]
神崎 康宏
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4789836312/

回路シミュレータＬＴｓｐｉｃｅで学ぶ電子回路 [単行本（ソフトカバー）]
渋谷 道雄
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4274068501/

回路シミュレータでスッキリわかる!アナログ電子回路のキホンのキホン [単行本]
木村 誠聡
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4798020605/

お勧めどれ？

いきなりPaul Gray　で勉強して会社に勤めて仕事するのが一番。
SPICEのマニュアルがあれば問題なし。

jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp
jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp jare.jp

シミュレータなんていうのは脳内補正も併用して利用するもんだ

なんか、マルツでSpiceモデル発売はじめたね

お客さん仕様出してくれたら作りますが
仕様わかったら､自分でモデル作ります｡

LM337のスパイスモデルを探しているのだけれど、ググッて見つかるやつが
入力電圧を変えても出力に-1.2Vしか出ない。何でかな？
LM317はちゃんと動くんだけれど。

>66
うまく行きました。勘違いでした。お騒がせしました。

>>67
そのモデルのアドレス教えてくれ

LM337　spice
でググルと簡単に出てくるだろ

電波テロ装置の戦争(始)エンジニアさん参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している
オウム信者が地方で現在も潜伏している
それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ
発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た
<電波憑依>
スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科
<コードレス盗聴>
2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠>
今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部>
キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索

本やWEBページ通りに外部のOPアンプモデルのIncludeがうまくいかない助けて

ちなみにLM741です

>>71
>>72
これだけの情報で何をしろと？

>>73
ttp://www.national.com/assets/en/tools/spice/LM741.MOD
↑をコピペしてLM741.libを作って
ttp://www.eleki-jack.com/KitsandKids2/2008/06/ltspice21op2.html
↑の通りにやっていくと

Could not open library file"LM741.lib"ってエラーが出るの

エラーが出るのはrunするとき

>>74

俺はLTspice使いじゃないが、エミュ側の登録部品名と、リストの部品名が一致していないとダメな
場合がある。
ここでは
.SUBCKT LM741/NS → .SUBCKT LM741に変更して保存、読み込ませてやってみ。
ダメだったらスマン。

エミュ→×
シミュ→○

>>76
無理ですた＾＾；

>>78氏
自己解決したかな？
いまLTspiceをダウンしたらできたのでまとめるから少し待ってくれ。

>>79
本当に！？
自己解決してないよ

ようは、LM741のモデルファイルを置いたmylibフォルダをlibフォルダの中にある
subフォルダの中に置けばいい。
いまそれをやったらシミュレーションできた。やってみてくれ。
使ったデモ回路は118Aを使用した。

>>80
一応画像UPする。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2279982.jpg

>>81
できました！ありがとう！
本にも解説サイトにもlibフォルダにmylibを置けって書いてあったのはなんでなんだろう？

>>83
単なる説明不足だろうなｗ
じゃあな、がんばれよｗ

>>84
うん、本当にありがとう！

部品をうまいこと45度傾けるにはどうすればいいんだろう？

45度？

>>87
ナナメってことでしょ。
例えば３相モータの結線っていうか、三菱のマークっていうか、そういうのｗ

ダイオードブリッジを普通に書きたいってことか

インダクタンスに正弦波電圧をかけると、流れる電流の位相が電圧に対して90度遅れることを確認したくて、
以下のような回路を作ってみました。
けど電流の位相は電圧と同じに見えます。
どこか間違っているのでしょうか？

Version 4
SHEET 1 880 680
WIRE 384 -64 16 -64
WIRE 384 80 384 -64
WIRE 16 96 16 -64
WIRE 16 368 16 176
WIRE 144 368 16 368
WIRE 384 368 384 160
WIRE 384 368 144 368
WIRE 144 432 144 368
FLAG 144 432 0
SYMBOL voltage 16 80 R0
WINDOW 123 0 0 Left 2
WINDOW 39 0 0 Left 2
SYMATTR InstName V1
SYMATTR Value SINE(0 1.41 1)
SYMBOL ind 368 64 R0
SYMATTR InstName L1
SYMATTR Value 1u
TEXT -192 440 Left 2 !.tran 4

>>91
次のように変更してシミュレートしてみて。
何故こうなるかは、申し訳ないが説明しない。

(1)Lを、1u(H)→1(H)にする
V(n001)に対する I(L1)の位相遅れが観察できるはず。
.tranのstoptimeを4→5にしたほうが見やすいかも。

(2)加えて、.tranのstoptimeを5→500にする。
コイルに流れる電流の収束の様子が見えるはず。

(3)コイル(1H)に直列に、抵抗(0.1Ω)を挿入する。
収束後の電流値が0mAを中心に上下対象になるはず。
続けて、
.tranのTime to start saving dataを499に、つまり
.tran 0 500 499
にして、最後の1秒を表示させると、
位相のずれがわずかに小さくなっているはず。
直列抵抗を10Ωにするともっと顕著に小さくなる。

>>92
色々とありがとうございます。>>92さんのいうように回路を色々と変更して、自分でも考えてみたのですが、
上記の電源とコイルで構成された回路のインピーダンスZが、
Z = jwL
ではなく
Z= 純抵抗 + jwL
のような動作になっているような・・？
つまり、Lの位相90度が、純抵抗により0度側へ引っ張られている感じです。
でも回路にはインダクタンスしかつなげていないし、この純抵抗はいったいどこからきたのかが分かりません。
もう少し調べてみます。ありがとうございました。

低電圧、低消費電力なマルチバイブレータなんですが、
周波数が実測と200%ずれています。
こんな常数で発振するのが不思議なくらい。(笑)
長いので分割します。
Version 4
SHEET 1 948 788
WIRE -1808 128 -2096 128
WIRE -1664 128 -1808 128
WIRE -1408 128 -1664 128
WIRE -1264 128 -1408 128
WIRE -2096 144 -2096 128
WIRE -1808 208 -1808 128
WIRE -1664 208 -1664 128
WIRE -1408 208 -1408 128
WIRE -1264 208 -1264 128
WIRE -2096 240 -2096 144
WIRE -1808 304 -1808 288
WIRE -1760 304 -1808 304
WIRE -1632 304 -1696 304
WIRE -1360 304 -1456 304
WIRE -1264 304 -1264 288
WIRE -1264 304 -1296 304
WIRE -2096 368 -2096 320
WIRE -1664 384 -1664 288
WIRE -1664 384 -1456 304
WIRE -1664 384 -1888 384
WIRE -1408 384 -1408 288
WIRE -1408 384 -1632 304
WIRE -1664 432 -1664 384
WIRE -1408 432 -1408 384
WIRE -1808 480 -1808 304
WIRE -1808 480 -1888 480
WIRE -1728 480 -1808 480
WIRE -1264 480 -1264 304
WIRE -1264 480 -1344 480
WIRE -1664 560 -1664 528
WIRE -1664 560 -1888 560
WIRE -1664 608 -1664 560
WIRE -1408 608 -1408 528
FLAG -2096 144 IN
FLAG -2096 368 0
FLAG -1664 608 0
FLAG -1408 608 0
FLAG -1888 384 VC1
IOPIN -1888 384 Out
FLAG -1888 560 VE1
IOPIN -1888 560 Out
FLAG -1888 480 VB1
IOPIN -1888 480 Out

SYMBOL voltage -2096 224 R0
WINDOW 123 24 132 Left 0
WINDOW 39 0 0 Left 0
WINDOW 3 24 44 Left 0
SYMATTR Value 0.18
SYMATTR InstName V1
SYMBOL res -1824 192 R0
WINDOW 0 -26 26 Left 0
WINDOW 3 -84 66 Left 0
SYMATTR InstName R1
SYMATTR Value 20gig
SYMBOL npn -1728 432 R0
SYMATTR InstName Q1
SYMATTR Value 2N2222
SYMBOL res -1680 192 R0
WINDOW 0 -21 2 Left 0
WINDOW 3 -79 50 Left 0
SYMATTR InstName R3
SYMATTR Value 20gig
SYMBOL res -1248 192 M0
WINDOW 0 -32 33 Left 0
WINDOW 3 -84 62 Left 0
SYMATTR InstName R5
SYMATTR Value 20gig
SYMBOL npn -1344 432 M0
SYMATTR InstName Q2
SYMATTR Value 2N2222
SYMBOL res -1392 192 M0
SYMATTR InstName R7
SYMATTR Value 20gig
SYMBOL cap -1696 288 R90
WINDOW 0 0 32 VBottom 0
WINDOW 3 32 32 VTop 0
SYMATTR InstName C1
SYMATTR Value 330p
SYMBOL cap -1296 288 R90
WINDOW 0 -9 34 VBottom 0
WINDOW 3 32 32 VTop 0
SYMATTR InstName C2
SYMATTR Value 330p
TEXT -2056 24 Left 0 !.tran 3000 startup
TEXT -2080 80 Left 0 !;dc V1 0 6

>>94-95
20ギガワロスｗ

実測って、こんな値の抵抗は趣味の電子工作では使いみち思い浮かばないぜ。
最近ならガイガーカウンター自作の流行とかかな。

いずれにせよ、この回路なら2倍程度周波数がずれてても驚かないな。

>>93
L1の直列抵抗(Series Registanceに1u)を入れてみてごらん。

交流回路のトランスで、一次側と二次側を完全に絶縁したいんだけど
二次側のＧＮＤはどうすればいいの？
二次側のコイルに、抵抗を付けただけの回路ではシミュレーションエラーに
なってしまいます。

>98
二次側とGNDの間に1TΩとかの高抵抗を入れる。
どうせ本物の絶縁も良くてそんなもんだし。

>>99
ありがとうございます。

Ｐ−Spiceスレが無いので教えてくれっ！
いや・・・　教えて下さい・・

今、デジタル回路でPspiceやっているのだけど

このエラーって？単にデーターが入っていないだけだよね？

WARNING: [NET0093]
PSpiceTemplate の U1 がありません。無視されます

2SC2120とか2SJのモデルを探すの疲れたよ…ぱとらっしゅ…

>>102
つSpicePark

シミュレーションを実行しようとしたら

this circuit does not have a conduction path to ground!
please flag a node as ground.

というエラーが出ました、なにがいけないんでしょうか？

>>104
エスパーじゃないんだから、
せめて回路図をアップローダーに上げてくれ

まぁGNDが無い云々らしいけどさ

>>104
もう>>105で答えが出てるけど、回路図上に少なくともひとつのGND記号を
おかないとシミュレーションできない。
グラフをかくとき(計算を実行するときもだけど)回路のどこを0Vにするのか
指定しないとかけないでしょ？

それにしても、最近はGNDをおかないとエラーメッセージが出るんだね。
↓の記事にも書いてあるけど、昔はエラーが出なかった気がする。
http://gomisai.blog75.fc2.com/blog-entry-454.html

>>105
すいません、その件は自己解決しました。

ところで↓のようなハイパスフィルタ回路をシュミレーションしたら
対数ゲインが0以上の部分が出てきたのですが、これはありえるのでしょうか？

自分で下の式を用いて理論値を計算したら0へ収束します。

対数ゲイン　g = - 20log( 1 + ( fc/f ) ^ 2 )^( 1/2 )

回路
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2640369.png

対数ゲイン-周波数
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org2640384.png

対数ゲインの緑の破線でない方のグラフが対数ゲインです。

あと対数ゲインの式の　fcはカットオフ周波数で、fは入力電圧の周波数です.

>>107
それは紛らわしい話なんだけど、AC解析のグラフの縦軸は、ゲインではなく
電圧をdB表示したものなのです。
ACの振幅を2.5ではなく、1にすれば、直読みで対数ゲインになります。

>>109
そうなんですか、では入力電圧を5V p-p の正弦波に設定したい時はどうすればよいのでしょうか？

>>110
SPICEのAC解析は大振幅に起因するひずみとか飽和とかを考慮しない小信号解析なので、
入力電圧を1Vp-pにしても、5Vp-pにしても計算結果のゲインは変化しません。

もしも、ひずみや飽和の効果を含んだゲインの周波数依存性のシミュレーションがしたいなら、
下記URLのような方法もありますが、かなりの荒業です。

LTspiceでスイッチト・キャパシタの交流解析
http://gomisai.blog75.fc2.com/blog-entry-421.html

>>111
そうなんですか、ありがとうございました

[0-9]+

standard.bjt
ファイルに、自分で見つけてきた国産TrのSPICEﾓﾃﾞﾙﾌｧｲﾙ(例えばmy.lib)を
追加する場合、
.include my.lib
とやっても読み込まれないみたいなので、standard.bjtにmy.libの内容を
追加したしたらうまくいくののだけれど、別ファイルにしておいてincludeで
読み込むことはできないのでしょうか？

>>114
.include　だと、.include ディレクトリ/名前.inc
の形だと思うけど
standard.bjt　に入れておいた方がよけいな事を心配しなくて良いよ

>115
.include my.lib
.include ./my.lib
.include C:\Program Files (x86)\LTC\LTspiceIV\lib\cmp\my.lib
など、全部試したのですが、駄目でした。私の勘違いかな？

>>116
.inc <PATH>my.lib

not .include, may be.

>>116
I'm sorry. It's wrong.

See sample file
"C:\Program Files\LTC\SwCADIII\examples\Educational\opamp.asc".

In this file, SPICE directive ".include" seems to be effective.

>118
.include 試したのですが、私の場合、読み込んでくれませんでした。
Windows7 64bit proです。

>116
たぶん勘違い。ちゃんと include で読んでいる筈。
その状態でトランジスタのNPNと出てる文字の上で右クリックしてSPICEモデルの名前入力してみ。

トランジスタのシンボルを右クリックして Pick なんちゃらと出すほうじゃないぞ。
Pick なんちゃらと出るほうのセレクタは standard.bjt しか見ない。

2sj325を使ってみたいと思って"PSpice_2SJ325.txt"から以下の部分を抜き出して
standard.mosに追加してみましたがエラーが出たりうまく動きません。

.MODEL 2sj325 PMOS (LEVEL = 3 TOX = 500E-10
+ XJ = 0.70E-6 LD = 0
+ TPG = 1 RS = 8.4E-3 RD = 44.2E-3
+ NSUB = 5.60E16 IS = 0
+ UO = 600 KAPPA = 1.0
+ NFS = 0.55E12 THETA = 0
+ KP = 13.1E-6 PHI = 0.85
+ CGSO = 0 CGDO = 0 CGBO = 0)

そこで試行錯誤して以下を追加したところ、なんとなく動いているようですが
数値がこれでいいのか動作がある程度正しいのかよくわかりません。

gamma=0 delta=0 eta=0 vmax=0 W=543200u L=1.53u vto=-1.5 rds=10meg

データシート等からどうやって数値を読み取ればいいのかご教示いただけ
ればうれしいです。もとのデータは下記から拾ってきました。

http://www.necel.com/php_scripts/mosfet/common/popups/pop_up.php?location=ja&area=web&incfile=container&type=devices&product=mosfet&part_number=2SJ325

2012/06/24(日)
FF11の為のイベント（ヴァナフェス）のトリで植松伸夫登場

植松伸夫バンド、FF11に関係ない曲のオンパレードで
会場ドン引き

植松伸夫「本当は全部11の曲の方が良かった？」
　（そこに居る客は全員FF11の為に来た客であって
　植松の為に来たわけではない）
植松伸夫「あ、ホント？アハハハハハ」

植松伸夫「FFの他のシリーズやった事ある人？」
　（そりゃまあ過去のFFやった事はある人は多いので
　そこそこ手が挙がる）
植松伸夫「あー、一杯いるじゃん。
　　　　　他の曲もやるから喜んでネ♪」
　（FF11の曲は演奏しないのを嬉々としながら
　宣言した事で会場客一同さらにドン引き）

植松老害ってレベルじゃねーぞ！

真のGMマニヤは実機録りか音源エミュじゃねーの？　とマジレス

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3181988.jpg
こういう回路を作って実行してもエラーになるんだけど、なんででしょうか？

GNDがないからだ　あほ

2SA1015GA が ON したときに
D1 の A に繋がってる C1 を経由して
2SC1015GR が OFF するので
無限ループでエラー

>>126

>>125
ありがとうございます。

>>126
これ本当ですか？

2SC1015

>>128
ttp://www.rlc.gr.jp/prototype/led/tenmetu/shichou/pika.htm

それを見てやったつもりなんですが…GRはいらないんですかね？

>>128
いや、もう完走するでしょ？　定数いじらないと発振しないかも知れないけど。

>>132
完走はしますが、やはり発振出来ずに一定値に止まりますね…。
どうしたらいいんでしょうか？

視姦発振だから弛緩たない

6/13に作ったファイルがあってLEDがQTLP690C、電源が4Vで発振している。
TRのモデルが違ってたらどうなるかわからん

>>124
C1でかくないか。

>>135
ほえ、本当ですかー…。
LEDしだいなんですかね…

>>136
>>130参照でやったんですが、おかしいんでしょうか…。

>>137氏
C1=10ｆにみえるんだが、10μになってるのかな

>>138
10μです。そう表示されているのは仕様です。

LEDは色によってVfが違うから選ばないとシミュレーションにならない
DのままだとLEDではない普通のダイオード、QTLP690Cは赤〜緑
Cを小さくすると点滅が速くなって点滅灯の意味をなさない
あとコンパネでConvert "μ" to "u"

>>140
先程のLEDとVの値でやってみましたが発振しないですね…。

3.1Vにしたら160mAに収まった
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3182936.png

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3182968.jpg
こんな感じになりました。

これは成功と言えるのでしょうか…？

成功でしょ。実機だとLED焼けそうだが

ありがとうございますー。

ライブラリ追加が難し過ぎる
拡張子も多いし訳わからん
lib
mod
sub
inc
cir
plt

>>147
個別半導体の追加なら
エレキジャックブログ　日本製ダイオード・モデルをLTSpiceに追加する
http://www.eleki-jack.com/audio2/2009/03/ltspice.html

サブサーキットなら
フリーソフトで楽々エンジニアリング　サブサーキットの使用法
http://homepage1.nifty.com/ntoshio/rakuen/spice/subckt/index.htm

さらに階層構造を持たせる場合
ねがてぃぶろぐ　LTspiceで74HC4053
http://gomisai.blog75.fc2.com/?tag=74HC4053



でも、ほかの人にシミュレーションファイルを渡すときにライブラリ関連も渡さなくちゃいけないのが
面倒なので、全部単一のascファイルに書いてしまう方が、私は好み。

http://www.eleki-jack.com/KitsandKids2/kanzaki/LTSP2290010.jpg
　↑の
電源の５Vを下側（マイナス側）に書く方法を
何方か教えてください

>>149
勘違い。自己解決した
普通に書いたら書けた

>>148
有り難うございます。
私にはハードルが高そうですが、
有り難く参考にさせて頂きます。

消費電力の平均値を自動で表示した場合と
電圧と電流の平均値を手動で掛け算した値が
合わない
何故でしょうか？

もう一つ新たな疑惑

自動で表示できるジュール値は平均値で計算されてるっぽい
実効値でないと駄目だと思うんですけど
これで自動計算される効率表示もオカシナ数値なんだろうな〜

消費電力は、
電圧と電流の平均値の掛け算ではなく、
電圧と電流の掛け算の平均値

手で計算するとおかしい事に気づくんだけどね。
例えば3値を適当に決めて計算してみると

V=1,2,3 Avr=(1+2+3)/3=2
I=1,2,3 Avr=(1+2+3)/3=2
P=1,4,9 Avr=(1+4+9)/3=4.6

電圧の平均値と電流の平均値を
乗算すると4になるけど、それは消費電力じゃない。

>>154-155
勉強になった ! thx

いまスイッチングDCコンバータをシミレーションしてるのですが
電流が激しく発振してる
これを平均化させずに効率を計算するのは一筋縄では無理そう

電流が発振？

シミュレータだから簡単にできるだろ。
波形ビューアで電圧*電流波形表示しておいて、Ctrl押しながら波形名クリックすれば有効電力が出る。
もっと簡単な方法として、回路図に.measで効率計算式を記述すれば、一発で効率が求められる

>>157
電源電圧が固定されてるのでスイッチング電流がパルスになっているのです

>>158
> Ctrl押しながら波形名クリックすれば有効電力が出る。

その出力電力の平均値から入力電力の平均値を割り算すると
オカシナ数値になりそうで怖いのです

>>155
ちょっと手計算してみようなんていう程度のことすら思い浮かばない、
やってみることが出来ないようだと、この道でやっていくのは諦めた
方が良いって思えるよなぁ。

LTSpiceの初心者です。ＯＰアンプを使用した、１０倍の非反転増幅器
のシミュをやりました。バイアス電流の影響を見るために、電圧源に
1,000,000,000Ωの抵抗を直列に挿入して、40mVpp,1kHzの矩形波を
ブチ込んで驚きました。てっきりグダグダな波形が出力されると予想
していたら、ちゃんとまともな矩形波が表示されたのです。

これはいったい何が原因なんでしょうか？

使ったモデルは何？

失念しました。もっと詳しい情報は、トランジスタ技術2012年5月号p.208を
ご参照ください。

しかし1GΩって、ちょっとした距離だったら、
安い紙エポ基盤の絶縁抵抗レベルだよね。

ちなみに、そのページには、ちゃんと直前に
解説のセンセエによる注意書きが…。

「1MΩは1Mではなくて、1MEGです。1Mでは1mΩになってしまいます」

そのセンセエはこう結論づけて、教訓と共に原稿を締めくくっています。
「アナログ回路設計のベテランなら「おや？」と思うでしょう。（中略）
つまり、このシミュレーション波形は現実とかけ離れています。（中略）
アナログ回路シミュレータのシミュレーション・モデルは、
実際のデバイスを完璧に表しているわけではありません。（中略）
モデルを作った会社や人によって、精度を上げたい部分もある代わりに、
少しばかり目をつぶるところもあるはずです。（中略）
こんなときには、シミュレーションだけでなく、実験してみることが大切です。」

そのベテランの大先生の「夢の発信器」！

http://ime.nu/toragi.cqpub.co.jp/tabid/632/Default.aspx

電流を消費しないモデル使ってんじゃないのか、質問通り本当にR=100000000にしたのか
っていう2パターンだな

>>161の問題はバイアス電流じゃなくて入力容量だろ、とは思うけど。

> バイアス電流の影響を見るために、電圧源に
> 1,000,000,000Ωの抵抗を直列に挿入して、
大雑把にバイアス電流の影響を調べたいのなら、入力端子に電流源を
つなぐのが簡単でいいと思う。

OPアンプのバイアス電流と高抵抗
http://gomisai.blog75.fc2.com/blog-entry-510.html

そういうことかｗ　的外れなことを書いてしまったな。
だがこの場合、電圧源ではなく信号源と表現すべきだろう。

合点!トランジスタ回路超入門: [手計算]-[LTspiceでシミュレーション]-[実験]で完全制覇!
http://www.amazon.co.jp/dp/4789845982/

こんな本出てた

その本読んだが、使ってるデータ(2SC1815とか）は別の本買わないと付いてない

>>91
>>94
・データをどのように取り込んだら見られるのでしょうか？
・他の方とデータの共有方法が他にありましたら、教えて頂けますか？

まだ使い始めて1週間です。よろしくお願いいたします。

>>172
1) メモ帳に貼り付け
2) test.asc などの名前で保存
3) LTspiceで開く

>>172
ついでなので。

自分で作った.ascファイルをテキストエディタで開いてみると、中身はただの
テキストファイルだということに気が付くと思います。
また.pltファイルも中身はただのテキストです。

従って、テキストファイルを共有できる方法ならおよそなんでも使えます。
# この辺はプログラムのソースコードを共有している人たちのほうが
# ノウハウがあるかもしれません。

下記は、ブログでLTspiceの回路ファイルを公開している例。

ねがてぃぶろぐの付録
http://gomisai.blog75.fc2.com/blog-entry-479.html#furoku

残念ながら.rawはバイナリファイルなので、シミュレーション結果まで
共有したいのならzipかなにかに固めてアップローダーを利用するとか
しかないでしょう。

# そういえば以前、図画交錯というアップローダがあった気がするけど
# いまググッたらなくなってた。

>>173
>>174
ありがとうございます。助かりました。早速やってみます。
m(__)m

MCP6021のモデルをMicrochipのサイトから落としてきて、そのままだとエラーが出て動かないので
http://support2.microchip.com/KBSearch/KB_StdProb.aspx?ID=SQ6UJ9A00DFPA
このサイトに従ってモデルに数行付け足してシミュレーションしてみたのですが、
どうにもデータシート(下記データシート内図2-18)と異なる結果が出ます。
これはいわゆるモデルが糞と言うヤツなんでしょうか？

Microchipモデル置き場 URL(Documentation &amp; Software内)
http://www.microchip.com/wwwproducts/Devices.aspx?dDocName=en010438

MCP6021データシート PDF注意
http://ww1.microchip.com/downloads/cn/DeviceDoc/cn028738.pdf

>>176
寝る前にちょっとだけ、と思ってやってみたけど、なんだかうまくいかない。

帰還をかけることを前提にモデルが作られてるのかなぁ、と思ったけど、
ボルテージフォロワでも明らかにおかしい挙動。(-99dBとか言われる)

何か根本的にモデルの扱い方が間違ってるかとも思ったけど、
ゲインを100倍ぐらいにすると、少なくとも非常識ではない結果が出る・・・。

オープンループゲインとか見て何すんのだろう
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org3623238.png

>>178
出力をグラフ上で1000000倍してdB軸を合わせるのは無しなんじゃないですかね・・・。
しかもそのボード図だとオープンループの時点で既にオペアンプが
発振（又は不安定な）状態と言う事になるので、データシートとは違う結果が出ているということに・・・。


自分も最初試してみて>>177と同じ感じになったので、
やり方がおかしいのかなと思って書き込んだのですが・・・
どうもモデルがおかしいようですね。
試してくださった方ありがとうございました。

>>179
0dB=1Vなのはわかってるの？　ゲインをグラフにするなら、上の画像で言えば
入力をAC 1uとした場合、V(out+)/1u=V(out+)*1e6とせざるを得ないわけだがｗ
※>>178のは*1000000で10kHzを60dBに合わせるために入力をAC .81871uにした
これがどう不安定なのかはちょっとわからんｗ

あと、オープンループだから入力オフセットでサチるに決まってますが？　-99ｗｗ
非反転なら入力のオフセットを-194.45uVにしてみろ

>>176とは別人ですが、まあ、乗りかかった船なので。

>>180
よろしければ、回路図も見せてもらえますか？

> 0dB=1Vなのはわかってるの？
> 入力をAC 1uとした場合
LTspiceの.acは『小信号』交流解析なので、大振幅によるひずみや飽和は計算されません。

実際>>177で書いたとおりゲインが100倍程度のときは、低周波側で40dBが出ています。
これは実際の回路なら飽和している(出力電圧100V)の状態です。

つまり入力電圧を設定できるのは、スケーリングのためだけということです。
これは、縦軸をリニアにするときなどは便利なのかもしれませんが、普通にボーデ線図を
描くときには、入力は AC 1 で大丈夫です。

> これがどう不安定なのかはちょっとわからんｗ
例えば、データシートでは位相余裕が60度以上ありますが、シミュレーション結果には
位相余裕が全く無いことが分かると思います。

> あと、オープンループだから入力オフセットでサチるに決まってますが？
前述の通り、小信号交流解析では(モデルが正しく作ってあれば)入力オフセットで飽和
することもありません。

回路は普通で、両入力をそれぞれ100kで接地、非反転には信号も接続。
試してみたところ、AC 1で通りました。あら、勉強不足。素人ですね。
入力オフセットはかけておかないとサチりますね。
試しにLT1498で試したところ同様。オフセットを24.9925mVにするといけますね。

>>182
> 入力オフセットはかけておかないとサチりますね。
> 試しにLT1498で試したところ同様。オフセットを24.9925mVにするといけますね。
うーん。MCP6021(>>178のボーデ線図)もLT1498(オフセット)も再現しません。
LTspiceのバージョンとかControl Panelの設定が違うのかもしれませんね・・・。
僕の環境では、オフセットはac解析に影響しないようです。

それと、LT1498で25mVのオフセットは大きすぎる気がします。
データシートによると 475μV Max VOS from V+ to V? ということですし
下記の方法で調べたモデルのオフセットはほとんどゼロでした。
(それはそれで、なんだかなという気もしますが・・・)

LTspiceでメーカー製OPアンプモデルのオフセットを把握しておく
http://gomisai.blog75.fc2.com/blog-entry-121.html

元の質問者の方もいないようですし、すみませんが僕は今日はもう落ちます。
僕の環境で>>178が再現できなかったのは心残りですが・・・

あーなるほど。そのDC解析の回路と違い、反転入力を100k経由で落としてたので
大きく出た様子。そりゃそうだ。
でもMCP6021に戻って試してみると、やっぱ-195uくらいのオフセットを設定しないと
>>178のは出ない感じ。

コンデンサに初期値与える方法ってなんかないの？
.ICつかえばいいんだろうけど
VーＣ1ーＣ2ーGND
ってなときにC1には与えたい電圧＋c2の電圧を指定するのが面倒くさい

C2の容量値入れるところに書けば簡単だろ？
C2が1uFで初期値1Vにしたかったら、C2のCapacitance[F]のところに
1u ic=1
って書いて、Transient SimulationのSkip Initial operating point solution にチェックしとけ

大有り難う
試してみる

お世話になっております。

c1815/a1015のspiceモデル持っていないので、2N3904/2N3906で代用しています。
fetの基礎を勉強しようと思うのですが、k30の代替で使えるモデルを教えて下さい。
よろしくお願いします。

C1815, A1015, K30 くらい検索してればあちこちにモデルデータ落ちてるじゃん。
普通に拾ってきて普通に使ってるけど。

なんでFETの勉強にK30が必須になんのかねえ。気持ち悪いヤツ

>>189
c1815/a1015のspiceモデル拾ってきたんですけど、どうも怪しいです。
コンプリsepp組んでも2N3904/2N3906とまるで動きが違います。p/nの
特性差が大きいように思います。公式なものを探しているのですが。
無料では無いようですね。

>>190
k30持っているんです。せっかくだから上手に使えるようになれたらと。
言うほど気持ち悪くないですよ（笑

なんだピュアオタか。

>191 p/nの特性差が大きいように思います。

真実が分かって良かったじゃないか。
2SC1815に2SA1015ごときが追い付けるわけない。

K30も拾ってくれば？

>>192
おおお　そういうことなんですね。
電圧を十分にかけると安定するんですけど、低電圧動作をシミュっていたもので。
為になりました。

>>193
はい、探してみます。

ロジックの電圧は1V固定なの？使いにくいんだけど

>>195
LTspiceでデジタル回路　その１
http://gomisai.blog75.fc2.com/blog-entry-358.html

ありがてぇありがてぇこれで発振回路のシミュができるわ

教えてください。

今日からLTSpiceを始めました。ですが、わからないことがあるので、質問したいです。
↓以下の画像を見てください。
http://img.wazamono.jp/pc/src/1363606659636.jpg

質問1　左の目盛を変える
　　左の目盛りが、1mdB(1ミリ単位)の表示になった後、1dB単位に戻す方法を
　　教えてください。

質問2　右の目盛り文字が欠ける
　　右の目盛りの数字が欠けてしまいます。直す方法はありますでしょうか?

質問3　目盛りのAutoRanging off
　　目盛りの自動スケール(AutoRanging)がやめたいので、PlotSettingメニューの
　　AutoRangingのチェックボックスをoffにして、+20〜-120dBにしてセーブするのですが、
　　そのファイルを再度開くと、勝手に0db〜-2.2mdBに変えられてしまいます。
　　これを、LtSpiceに触られないようにするには、どうしたらよいでしょうか?

質問４　カーソルの形
　　回路図を書くとき、カーソルは十字カーソルになりますが、これを通常のWindows矢印のカーソルに
　　したいのですが、どのようにしたらよいでしょうか?

一度にたくさんの質問で、すみません。よろしくお願いします。

>>198
LTspiceは、そういった見た目をきれいにするようなのは苦手かもしれません。

資料やプレゼンテーションに計算結果を示したいという目的ならExportしたデータから
エクセルやgnuplotでグラフを書き直すほうがきれいなものが描けるかもしれません。

自分だけしか見ない図なら、ダミーの信号を一緒にプロットすれば、さしあたり質問1と3の
条件は満たせますが、まあ、悪手ですね・・・。
http://img.wazamono.jp/pc/src/1363624489530.png

>>199
ご親切にありがとうございます。

ということは、質問1〜４まで、普通にはできないということですね。残念ですね。
ありがとうございました。

マイクロソフトのソフトウェアみたいに、お節介が過ぎると使いにくいですよね。
ありがとうございました。

>>200
> ということは、質問1〜４まで、普通にはできないということですね。
私が知らないというだけなので、ひょっとしたらやり方があるのかもしれませんが。

後は・・・今はできないけど、将来的に実装される可能性も・・・うーん？

例えば質問3に関してなんですが、プロットの設定を保存している .pltファイルには
プロットする値の範囲や表示する接頭語の種類を指定するためと思われるような
記述があるように見えます。
これを試しに直接テキストエディタで開いて編集してみたのですが、LTspiceの上では
反映されませんでした。

こういった点とか、右の目盛りの文字が欠ける(文字化け？)とかを見るにGUIの部分の
つくりは、やはり雑な印象を受けますね。

なんにせよ、あまり役に立たなくてすみません。

LTspiceで12AX7の解析を行いたいと思い、下記サイトを参考にして実験しているのですが、
うまくいきません。
http://w3.quake3.jp/sushi-k/wiki/index.php?LTSpice%A4%C7%C9%B8%BD%E0%C5%AA%A4%C7%A4%CF%A4%CA%A4%A4%A5%C7%A5%D0%A5%A4%A5%B9%A4%F2%B0%B7%A4%A6

なぜか出力が入力より低くなってしまいます。
これは何が原因なのでしょうか？
よろしければアドバイスください。
http://uploda.cc/img/img514ec1499540f.JPG
結果↑

「やってみた」「うごかない」「どうしてですか？」
ではなく、ここで聞く前に少しでも調べてみたのか？
原因ねえ　増幅回路になってないからだと思うよ
バイアスとかC電源てわかるか？

グリッド電圧の掛け方が、おかしい。
真空管の回路よく見なはれ。

すいません。自己解決しました
incファイル内の^を一部**に書き換えてなかったせいで、出力がおかしくなっていたようです
同様の回路で増幅できました
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4070475.jpg

>>203->>204

私はLTSpiceの初心者で大変苦労しております。
下記の平衡LCRフィルター回路ですが、この回路の周波数特性をシミュレーションする方法を教えて下さい。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4077260.gif

回路がどうこうは置いといて、電圧源をGND共通で2つ用意して互いに逆相に振って、出力はそれぞれGND基準のシングルエンドで見てみるとか？

>>208

助言ありがとうございます。
逆相に振るというのはどういう意味でしょうか。

とりあえず、電源を2つ用意しましたが、下記で合ってますでしょうか。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4077364.gif

>>209
おぉ、電源部はそんな感じでいいと思うけど、出力GNDに落としちゃ意味ないかと(^^;;

×電源部
○信号源（電圧源）

>>211
すみません。
もう少し勉強して出直します。

>>212
単純に、>>209の回路で、右側のGND２つをとっぱらって、
普通にAC analｙsisで電圧とってみたらよいんじゃないかと思うよ

あと、最初にかいたけど、回路的にどうなんだろうってのは思いますね

その回路の出力を差動電圧で測ってみても、信号源インピーダンスがゼロなら、
差動入力がそのまま出てきちゃう気がしてならないです…
INとOUTがつながってるだけなので。

>>213
下記の回路はあるマイクに内蔵されているフェルターなんですが、これに似たようなものをシミュレーションしたいと考えています。

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4077817.gif

違うよ　電源を2個ショートさせてるよ
右の2個のGNDを取り外してLCRそれぞれ値を与え、電源は1個にして
AdvanceからAC解析のとこのAC振幅を入れる　でAC解析を実行

>>214
マイク素子素性と+-付きのコイルが謎だから、やってみるだけにしかならないよ
ただの電圧源とそのコイルがないと、フィルタとして働かない(出力に変化がない)

>>216
そうでしたか。
どうもありがとうございました。

いろいろ変なので訂正
>>214
マイク素子の素性と+-付きのコイルが謎だから、やってみるだけにしかならないよ
ただの電圧源でそのコイルもないと、フィルタとして働かない(出力に変化がない)

>>214
なるほど
なおさら信号源（この場合マイクとインダクタ？）のインピーダンスを
考慮しないと、>>216さんも言っている通り、フィルタとして機能しないと思う

>>214
ひょっとしたら、シミュレーション用のファイルを作るのに参考になるかも。
寝る前に余りまじめに読まずにレスをしているので、全く参考にならなそうだったら
ごめんなさい。

超音波距離計　第四回：超音波素子の等価回路
http://gomisai.blog75.fc2.com/blog-entry-474.html

教えてください。

操作方法について、3つ質問があります。

1.
{xxx}を使ってパラメータをlistやstepで変化させたときの、
複数表示される結果波形が、パラメータ値がいくつの時のものかを知る方法はあるでしょうか?
たとえば、マウスポインタを波形の上に持って行くと「10kΩ」などと表示されるとかです。
結果が単調増加のパラメーターならなんとか見当が付くのですが、
共振点のようにピークを持った結果だと、結果線図が折り返すため、
どれがどれなのかわからなくて、困っています。

2.
回路図に特にラベル名を付けずにRunすると、波形結果の枠の上のほうに「V(n002)」とか、
ノード番号が自動的に付与されますが、それが回路図中のどのノードなのか
知る方法はありますでしょうか?　上記と同様にマウスポインタを回路図の配線の上に持って行くと
ノード番号が表示されるとか、ある設定をすれば回路図上の全ノード番号が表示されるとかすれば
よいのですが。

3.
ラベルを付けていないノードだと電圧プローブの絵に変わります。
ところがVoutとかラベルを付けたノードに、マウスポインタを持って行っても、
電圧プローブに変わらないみたいです。
変わらないままクリックすれば、クリックしている間だけ電圧プローブになります。
こういうものなのでしょうか?　

よろしくお願いします。

>>221
1.
グラフ画面上で右クリック→Select stepsで見たい値だけ選ぶとか。

2.
> マウスポインタを回路図の配線の上に持って行くと
> ノード番号が表示されるとか
ウインドウの左下に This is node N001. とか表示されませんか？
私の環境では表示されます。

3.
私の環境ではラベルを付けたノード上でも電圧プローブになります。
ラベル名を付けた後、ちゃんとRunしていますか？

>>222
さっそくありがとうこざいます。
僕の操作の問題のようですね。明日になりますが、一度やってみたいと思います。
どうもありがとうございました。

質問があります。

ファイルの拡張子、xxx.ascの ascは、何の略でしょうか?
scはschematic(回路)の2文字だと思うのですが、aの意味がわかりません。
宜しくお願いします。

ぐぐったらこんなのでてきた
ttp://wiki.altium.com/download/attachments/11241244/tech_sch.pdf

PSPICEで教科書にでてくるごく単純なオペアンプの反転/非反転増幅回路の実験してます。

AC解析でf特とってみるんですが、JRCのオペアンプのモデルでは10Mhz近くまでフラットのままです。
NJM4580とかNE5532、RC4558などオーディオ用のオペアンプは、入力回路のコンデンサ入ってるから
1Mhzとかそれくらいでピークがでると思うんですけども、これを確認できません。

そういうのをSPICEで表示させるにはどうやったらいいでしょうか。

LTSpiceのスレですけども、Pの方ですみません。
もうすこし慣れてから移行します。

今週から、初めて使い出した者です。いくつか質問があります。教えてください。

1　トランジェント解析をするとき、解析の細かさは、どこで設定するのでしょうか?
10ms間解析するのに、0.0001msの単位で時間が進んでいって、なかなか波形が現れません。

2　また、AC解析の設定ダイヤログで、start/stop周波数の指定に、
1　と　1meg　と入力すると、1Hz〜1MHzにはなるのですが、
1Hz　と　1MHz　と入力すると、1〜1mHz(ミリHz)になってしまいます。
ここで入力した単位で解析グラフの横軸に表現されるみたいなので、
HzとかMHzを使いたいのです。

3　解析Run毎に、グラフのスケールが自動的に(勝手に)変わってしまいます。
Runしてもスケールの変化しないようにするには、どの設定を触るのでしょうか?

4　1倍のアンプをOP AMPで組んで、AC sweepをしたところ、
信号源(voltage)の振幅設定(右click、ダイヤログ右側の上から2つ目の設定)で、
1Vと指示していたときは気づかなかったのですが、
0.1Vにセットしたら、グラフの縦軸が1倍(0dB)にならずに、-20dBとかになってしまいます。
入出力の比だと思うので、電圧に関係なく0dBになると思うのですが、
何か設定を忘れているのでしょうか?

>>228
１．俺も教えて欲しい。一定の複雑さになると、途端に解析が進まなくなって、一晩たっても終わらない
２．メガはあくまでMEGです。Case insensitiveなのでMとｍの区別はしていません
３．スケールは描画後に手動で設定できます。グラフの軸に合わせて右クリックしてManual Limitsを選択して
手動で軸を設定してください。
４．dBにも色々ありまして、LTspiceではdBVを使用しております。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%87%E3%82%B7%E3%83%99%E3%83%AB
＞・dBV
＞1Vを0dBとして、電圧の高さをdBで表したもの。負荷のインピーダンスは無関係。主に家庭用オーディオ機器で
＞使われる音声信号レベルの単位。通常のマイクロホン出力が-40dB（10mVrms）〜-50dB（3mVrms）程度。

>>229
ありがとうございます。

>一晩たっても終わらない
やっぱりそうなりますか。僕だけではなかったんだ。ちょっと安心しました。
AC sweepの時には、decade octabe当たりの解析点数が指定できるので、
trangentの時も、そういう設定があると思ったのですが、見あたらないですね。
「そんなに細かくやってくれなくてもいいからさぁ」と、思わず叫んでしまう。

>Mとｍの区別はしていません
そうでしたね。MHzと打つ代わりに、MegaHzと打っておきます。

>グラフの軸に合わせて右クリックしてManual Limitsを選択して
それにセットしても、Runすると、何食わぬ顔でスケールが変わりません?

>LTspiceではdBVを使用しております。
なるほどdBVですか。了解しました。なら、Ctrl+A のとき、20*log(V(in)/V(out))でも試してみます。

どうもありがとうございました。

しかし、スケールが勝手に変わるのは、なんとかして欲しいですよね。
人間がボタンを押したら「AutoRanging」になってくれればいいですよね。
テクトロオシロの「Auto」ボタンも、間違って押しちゃうと、モチベーションが
一気に下がります。報告書とかに貼り付けるときは、また測定し直し。

ちなみにPSpiceだと、上記のような「勝手な動作」は無くなるのでしょうか。
もしそうなら、移行したくなってきました。

>230
> 「そんなに細かくやってくれなくてもいいからさぁ」

Toolsからreltolあたりで変わるけど。

ステップ上げる(精度下げる)と積分の選択とか、別んとこが色々シビアになるから
おすすめはしない。

>>228
Maximum Timestepに1uとか入れたらどうなる？

>>232
ありがとうございます。
せっかくなのですが、すでに回路図を壊してしまって、今では遅い状況が作れません。
すみません。今度また試してみます。

ちなみに、このMaximum Timestepという設定の意味が気になっています。
直訳すると「最大のステップ時間」だと思うのですが、
この場合は「細かくやの過ぎないでね」という指示なら、
minimum step時間ではないかと思うのです。

もし、この設定の意味をご存じでしたら、教えていただけないでしょうか。

よろしくお願いします。

言われてみればその通りかな
時間かけても精度を出したいときに小さい値を入れる感じ
>>231が正しそう

グラフの線は、色の指定の他に、線種も指定できるといいね。
色×線の太さ×[実線/点線/一点鎖線]という具合に。
色だけの区分では限界がある。

回路図を、ウインドウの好きな位置に配置したいと思っても、
なぜか左上に引きつけられて、うまくできない。
また、ウインドウに連動して回路図が伸縮するのも、やめて欲しい。
自分の好きな大きさで、好きな位置に置きたいのに。

プリンターに出力すると、常に紙の一杯一杯に印刷されます。
グラフは、縦と横の比率が重要なのに、好き勝手なサイズに広がる。
しょうがないので、画面ハードコピーでjpegにしてから、別ソフトで拡宿して印刷。

回路図では、斜め線が引きたい。45度だけでもいいから。差動信号のペア線をひねったり、
RS-FFのクロス線を書いたり、結構使う場面があるけど使えない。ちょっと不便。

印刷にしろグラフのAutoRangingにしろ、マイクロソフトよりはマシとは言え
余計なお節介が多いような気がする。
ロハだから文句言うな、と言われそうだけど、それとコレとは別だと思う。
見栄え、使いやすさに関して、あまりに手抜き過ぎな気がしてならない。

斜めはグリッドに合わせて自由に引ける
ツイストペアとかシールド線は図にできただけでは完全に無意味

斜めは Ctrl を押しながら

>>237
それは俺も知らなかった。ありがとん。

>>230
＞それにセットしても、Runすると、何食わぬ顔でスケールが変わりません?

変わっちゃうので、Run都度直す。そのうちに直すの面倒になってくる（笑）

自分がやってるのはあくまで趣味なので、あまり気にしなくなりました。
仕事の人は、ちゃんとお金出してツール買った方が良いかもね。

これに関しては、趣味も仕事も関係ないと思う。

無料なんだから、と諦めるのも変な感じ。

元祖Spiceのコマンドとして、plotというのがあって例えば
plot　v(1)　xlimit　0　10k　ylimit　-0.2　0.2
で
v(1)をx：0〜10k、y：-0.2〜0.2までのスケールの中に表示する
という意味になるから
こういうコマンドをコマンドラインやメニュー、回路図中、etc...で使えるパッケージを探すなり買うなりすれば良いと思う

LTSpiceでも使えるかもしれないが、自動調節が便利すぎるので調べていない

>>230,>>239
プロットを調整したら、
Plot Settings > Save Plot Settings
で保存しておいて
Runしたあとに、Reload Plot Settingsをするといいみたい

Tool > Control Panel > Wave formタブのHot Keysボタン
で、ホットキーを割り当てておくともっといいかもしれない

>>235
回路図の配線の色も何種類か使えるようにしてくれると良いと思いますが
そのうち、バージョンアップでならないかな

>>243
そうですか。僕は、黒一色でいいと思ってる派です。
線が青で、部品が黒、ICが黄色とか、目がチカチカして来そうです。
テキストエディタでも同じで、forとかifとか{　}などの予約語の色が変わるのは
カラフルすぎて、何を言いたいのか?、と思ってしまいます。

なので、LTSpiceも秀丸も、オール黒でやってます。
コメントの色付けや、未接続端子は赤丸、くらいは使います。目立たせたいので。

LTSpiceの接続点が、四角なのが残念です。●も選べるようにして欲しい。

あとは、日本語の表示ができるようにして欲しい。
フリーソフトには、xxx.asc中の日本語表示を、StrokeFontに変換し、日本語を実現するもの
もありますが、変換後の文字修正が出来ないとか、文字Fontが選べないとかで、
ちょっと不便。
戦勝国USAのやることに、お前らは従え、というのもわかるけど、
中国などの2byte文字圏をいつまで無視できるのだろうか?

慣れのせいもあるけど、色無し、つまり白黒のほうが落ち着くね。

>>244
>●も選べるようにして欲しい。
PSpiceだと、ピンクの丸みたいだ。

>>242
ありがとうございました。
やってみたら、便利に使えました。
Functionキーに割り当てて、ワンタッチで設定できて、とてもいいです。

ただ、最初焦ったのは、Y軸スケールだけではなく、
プローブのネットやプローブの数まで覚えているので、観測位置を変えて再度Runしたときに、
記憶した時のプローブに戻ってしまうのでした。Y軸だけ記憶して欲しいのに。
Plott settingだから、全部入ってくるのですね。
でも、格段によくなりました。どうもありがとう。

あと、ホットキーの使用により、操作が素早くできるようになりました。
ありがとう

教えてください。

最初にacsweepをシミュレーションのために、
回路図上に「.ac dec 100.....」という、設定条件の文字列を置きます。
次に、過渡解析を行うと、今度は「.tran 100n....」という、設定条件の文字列が置きます。
2つ目の「.tran ....」の文字列を置くと、「.ac....」の方は、自動的に「;ac」と、
コメントアウトされるようです。

ここで質問です。
その後再び「.tran...」が実行したいとき、現在有効の「.ac....」の先頭に「;」を
付ければ良いと思い、右クリックします。ダイアログが出て、文字列の編集ができるようになります。
そのエディタ画面で「.ac...」の先頭の「.」を「;」に置き換えた瞬間に、
「ac」以降の設定値(100点/dec start=10Hz...)の内容が破壊されます。
そして、そのままダイアログを閉じようとすると、「数値が無効だからダメ」と叱られます。
こういうものなのでしょうか?　みなさんは、シミュレーションモードの切り替えを
どのようにして行っていますか?
F5を押して「.ac」の文章全体を消せば良いのですが、また後で使いたいので、消したくないです。
というか、そもそも「;」を先頭に付ける方法で良いのかどうかもわかりません。
みなさん、どのようにしてますか?

右端にSpice命令ボタンがあるだろ？
それで.acや.tranを改行して続けて記述しておいて一度に編集して切り替える
切り替えを伴わないならEditSimulationCmdからの編集は反映される

要するに複数行の命令ならセミコロンでのコメントアウトは有効

>>249-250
ありがとうございます。
やってみました。いい感じです。ありがとうございます。
最初、改行でリターンキーを押したら、OKになってダイアログが閉じてしまい、
ちっとも改行できませんでしたが、「Ctrl + リターン」にしたら、
編集領域内での改行ができました。

実際にやってみたら、シミュレーションモードが2つ許可されていると、
Run後に「どっちにするの?」っていう選択窓が出てきました。1つ選択して
実行すると、選択しなかった文章の先頭に、確かに「;」が付加されて、
コメントアウトされました。すばらしいです。ありがとうございました。

しかし、「,」と「;」が似ていて、しかも文字が小さくて、しかもプロポーショナルで、
編集領域内での判別が付きにくいですね。
デフォルトのフォントを変えられるのか、control pannelを調べてみます。

ありがとうございました。

Ctrl+Mで改行しろやって出るよ
ほかのテキストエディタとかでもCtrl+MやCtrl+Hなんかが利くのがよくある
フォントは6種類だっけか

あのダイヤログ内のフォントって、変えられるの？

あー編集するとこか　普通はできんだろうからInterFontでも使うとか？
そこまでするほどのことかって感じだが　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

でも、;と.は、わかりにくいです。

しかし、>>251のような説明は、とても感動しました。
複数行に書いておくことができるなんて。
とても便利に使っています。
CQの本とかにも、そんなこと書いてなかったような気がする。

今日やっていて、気づいたことがあります。

抵抗とかCとかを置いて、その「R」とか「C」の文字を値に変えていますが、
複数同時に同じ値に変更したいとき、便利な方法です。
対象の値を、全部{hoge}にして、回路図上に「.param hoge=1k」とか書くと、
一斉にその値になってくれます。見つけた時は、ちょっと得した気分になれました。

さらに、「hoge=1.2345*R2」とかもできます。すごい。

質問させてください。
sim時間と共に変化する 可変抵抗( .step ではなくてです)は
ttp://www.eleki-jack.com/KitsandKids2/2011/05/68ltspice2.html
抵抗素子の値の項に
R=pow(2,time*100)*10000/1024
の様に、頭にR= を付けて、time や pow sin 等の演算式が使えますが、
可変容量や可変インダクタンスはどう記述すれば良いのでしょうか？
例えば可変インダクタ I= ではエラーで弾かれてしまいます。

Lであれば、1Hをflux=1*xと磁束で記述する方法がある。
本当は電流依存の非線形インダクタンスを表現する用途だろうけど、これを使って flux=time*x とかすると
時簡に依存したインダクタンスを表現できる。
Cも同様に、1FをQ=1*xと電荷で記述する方法を使えば時間依存を表現できる。

時間とともに値が変化するって、どういう時に使うの?

インダクタンス変化で位置検出

すみません、よくわかんないことがあるんでどなたか教えてくださいな。

まず、OPampで反転アンプを作ります。正負電源は±5Vです。
【とても重要なポイント１】：正負電源の中点は浮かして起きます。
GNDには落とさない下さい。（注意：苦情はまた後ほど受け付けます）
【とても重要なポイント２】：次に、出力をGNDに落とします
（注意：だから苦情は後ほど受け付けますｗ）

要するに、この回路はアンプ出力のみをGND！

ということはつまり、この回路ではGNDはただ電位を決定するためだけの存在でしかありません。
これでシミュ走らせると、何とまあアンプ出力からGNDへ、±50mAの方形波状の電流がパンパン
流れるという結果に。もちろん、正と負でいったりきたりしてるだけで、定常の電流が限りなく
流れるとうわけではありません。まあ、確かに電源の中点に電位変動があるという計算が出て、
そこからGNDへごく僅かながらとはいえ有限の抵抗値を介して接続すれば、そりゃ流れなきゃ
辻褄が合わんというのも理解できます。しかし、しかしですね…、

　　　　これって気持ち悪くね？

どこかをGNDにつながなければならないって制約自体、不完全なのは自明
つか、GNDに流れるとかばかなの？　どうして同電位で電流が？
帰還抵抗を流れてんだろ

お返事どうもありがたう。

しかしシミュレータ君は、帰還抵抗にはさほど流れていません、残念！
っていいます。

>どうして同電位で電流が？
その疑問はまったくもって御もっともであります。もちろん、GNDへの
電流を測るための極微小抵抗を間に挟んであるのです。そして、わげ
わがんねえのが、そもそも±50mAという出力電流の出所が不明なんです。
どこを測ってもそんな電流は流れてないんです。

元々、このillegal…というよりcrazy!な事例はドドドドド素人さんが
デッチ上げた例題なんですが、それを検証する過程で、

　　　いったいLTSpiceの中ではGNDをどういう具合に実装してるんですの？

…って疑問が、ね。ひょっとしたら2chの中にその辺り詳しい人がいたら
教えて欲しいな！って、ねｗ

LTspice？　他のspiceでは本当っぽい挙動だったというの？

方程式の解が求まらないような状態で計算がおかしいって
言ってるようなものでは？

>>264
あっちこっちで暴れてるようだけど
.ascかスクリーンショットをうｐしない限り
おまいさんが単純なミスをしている可能性は無限大

回路図が見たい。
でないと、その話は信用できない。

教えてください。

LTSpiceで、ノイズのシミュレーションはできるでしょうか?
あるいは、S/N比が算出できるでしょうか?

質問いいでしょうか。
回路図で配線にラベル名を付けます。たとえばAAA。
そしてグラフで表示させると、V(aaa)と小文字になってしまいます。
ラベルと同じようにグラフにAAAと表示させるには、
どの設定を触れば良いでしょうか。

>>270
それは、ダメみたいよ。仕様みたい。
とにかく、グラフの関係は、まったくダメ。
LTSpiceが操作できるなら、PSPiceに移行したほうがいいかも。(有料だけど)

>>270
できません。何でもかんでも小文字みたいです。
回路図上の文字は大文字を許しているのにね。
だから使う側が小文字を使えば、ひとまずは回避できそう。

でも　Voutとか、書きたいよね

>>260
オペアンプのモデルがどうなっているのかをちょいと考えてやるのがツボだろうね。

発振回路のシミュレーションで、起動用のパルスを入れないと発信しないものがある、と聞きました。
必要、不要は、どのようにして見極めるのでしょうか?

>>269
LTspiceの.noiseは、電子工作、エレクトロニクスの寄り道さんが一連の
記事を公開されています。

ＬＴＳＰＩＣＥを使った雑音解析方法
http://blogs.yahoo.co.jp/denshiyorimichi/50623434.html
雑音考察
http://blogs.yahoo.co.jp/denshiyorimichi/folder/1579545.html

それ以外には、単純にノイズを模擬した信号を入力するなどの方法もある
かもしれません。

「詰め回路：電源からの雑音」を解く
http://gomisai.blog75.fc2.com/blog-entry-469.html

>>274
発振回路の動作原理を考えて、発振の「種」が必要な回路なら、現実の回路/
シミュレーションを問わず何らかの発振のきっかけが必要です。

現実の回路では、例えば電源投入時の電圧の立ち上がりなどがきっかけに
なるのですが、そういうものを設定していないシミュレーションでは発振しない
場合があります。

ただ逆に、本来は意識して発振の種を仕込んでやらないといけないはずの
回路のシミュレーションであっても発振が開始されることもあるようです。

そんなわけで、質問の答えは「理想的には動作原理を考えれば見極めが付く
はず、現実的には両方シミュレーションをしてみるほうが早い」です。

>274さんとは別人ですが、ありました…。
少し前巷で人気だったZVS方式の回路がダメです。

定番回路シミュレータLTspice 部品モデル作成術

http://shop.cqpub.co.jp/hanbai/books/36/36391.html

参考になること書いてあるとこだけど

>http://www.signalkhobho.com/LTSPICE_HDMI.pdf

>一定損失のLTLINEであるため、広帯域の周波数特性が必要な
>タイムドメインのアイパターンシミュレーションには使われてきませんでした。

ここの意味がよくわからん。
LTSPICEの損失伝送線路モデルはRLGCの値設定できるから
基板のパターンとしても使える気がするんだが、なぜ使えないとしているのか。

>http://signalkhobho.com/transimu2.pdf

の最後の方にその理由が書いてあるけど

>LTSPICEのLTLINEモデルは周波数に対して一定の損失を持つモデルです。
>もしシミュレーションを狭い帯域のみで解析する場合にはこのモデルでも使えます。
>しかしながらパルス伝送はパルスの高調波を含む広帯域な特性が必要で、
>これでは基板やケーブルなどの伝送線路の特性を解析できません。

ますます意味がわからない。
周波数に対して一定の損失を持ってたら広帯域つかえないの？

誰か解説願う。

誘電損失が一定値じゃ普通の人は使う気にならんだろ。
周波数に比例する設定は書けないの？

>>279
あーなるほど。
”周波数に対して一定”っていうのは
本来周波数によって違ってくる誘電損失が
このモデルだとどんな周波数だろうが、同じ値ってことか。

商用SPICEはその変がうまくできてるってことか。

>周波数に比例する設定は書けないの？

その為に、LTSPICEのモデルを使わないで
GreenExpressをつかってるんだろうきっと。

>商用SPICEはその変がうまくできてるってことか。

商用はsパラメタをそのまま過渡解析で使えたりするしね。。

基板のパターンをLTSPICEでやれりゃーな。
無損失つかってで簡易的止まりか。
まったく商用高いんだよ・・・

LTSPICEネタじゃないけど、
同じくフリーのシミュレータのQUCSって
後継のQUCSSTUDIOになってたんだな。

LTspiceで、教えてください

増幅回路のゲインと位相を見たとき、
信号源の振幅値により、dB表示のゲインの値が、変化してしまいます。
出力/入力ではないのでしょうか？

これは…LTSpiceへの疑問じゃないよな？

>>284
> 出力/入力ではないのでしょうか？
YES。

AC解析のときの縦軸は出力/入力ではなく、出力/1Vです。
(つまりdB、1Vを0dBとして、電圧の高さをdBで表したもの。)

ただし、AC解析はいわゆる「交流小信号解析」で、大振幅
によるひずみやOPアンプの飽和などを考慮しません。

従って、Bode線図を書くときは入力を1Vに設定しさえすれば
期待通りの物がかけます。
逆に言えば、入力を10Vにしようが、100Vにしようが、ゲイン
線図の縦軸のスケールが変わるだけでゲイン線図の「形」
は変化しません。

何それ？

dsPICを使ったデジタル制御電源をシミュレートしたいのだが、マイコンってどうやって使うの？

シミュレートするのにマイコンｈ不要

どうやってコードをLTspiceの回路図に反映させるんだ？

>>288
プログラムを入力すると入出力をシミュレートしてくれるようなモデルを期待しているのなら、
そういうのは存在しないと思います。
マイコンの挙動全てをシミュレーションするのは無駄が多すぎでしょうし。

計算したい要所要所を適切にモデル化して、シミュレーションするのが良いのでは無いでしょうか。
以下はPICのA/DコンバータやPSoCのスイッチトキャパシタをモデル化した例です。

A/Dコンバータ　その１
http://gomisai.blog75.fc2.com/blog-entry-71.html
LTspiceでスイッチト・キャパシタ
http://gomisai.blog75.fc2.com/blog-entry-419.html

コードまで実行する必要があるのか？
等価回路のモデルを作れば十分だろ。
コードのデバッグはデバッガですればいい。

>>291
やっぱり？
複数のPWMを同期させて動かす際、AD変換で得たデジタル値を
演算処理してDutyに反映させたかったんだが・・・

>>292
dsPICのDSPを使ったPWMなので、等価回路じゃダメなんだ。
昇圧の同期整流回路で、チョークコイルに流れる電流が逆向きになる前に同期FETをオフしたい。
そのためにメインFETのオン時間と入力電圧からVT積を算出し、昇圧電圧で割って
同期整流の理論オン時間で制御できるかシミュレートしたいんだ。
dsPICの処理時間やメインFET-同期FETのデッドタイムなど、usオーダーで制御しないと簡単に壊れる。
LTspiceならスイッチング回路の収束性とデジタル制御の相性がよさそうだったんだけどね。

LTspiceで教えてください。

OP AMPを扱うとき、電源パスコンって必要でしょうか?
電源配線は抵抗ゼロ、インダクタンス0だと思うので、無くても良いように思えます。
もちろん、パスコンの効果をシミュレーションするために、配線インダクタを
置くなら、良いと思うのですが。

シミュレーションする度に、グラフの目盛りが変わってしまいます。
固定しておく方法はないでしょうか?

>>295
電源、及び電源配線が理想(インピーダンスが0)ならば不要ですし、意味がありません。

>>296
ありがとうございます。
>理想(インピーダンスが0)ならば
LTspiceで引く配線は全て理想配線、というか理想配線しか引けないですよね?
配線抵抗をもぎするなら、わざとインピーダンスを入れるという事ですよね?

>>295
> シミュレーションする度に、グラフの目盛りが変わってしまいます。
> 固定しておく方法はないでしょうか?
>>242

ありがとうございます
それはすでに使っていますが、
いちいちやらないといけないので、
何も操作しなくてもスケールが変わらない方法はないか
と思い、質問しました。

あと、グラフの縦軸の右側に表示される、位相の値の文字が、
文字の右側が欠けて表示されるのですが、
欠けないようにすることは、できますでしょうか？


グラフの線を、もっと太くしたいのですが、
そんな設定はありますでしょうか？

>>299
> グラフの線を、もっと太くしたいのですが、
> そんな設定はありますでしょうか？
Tools → Control Panel → Waveforms → Plot data with thick lines
.AC解析のときの位相のグラフは太くならないようですが・・・

位相の横の文字が欠ける問題の対処法は、私も知りたいです。

フォントのせいだろうか？

LTspiceって、有料版は無いのでしょうか?
グラフスケールの問題とか、使いにくいのは無料版だから、と思って。
Pspiceならスケール問題は無いのでしょうか

> LTspiceって、有料版は無いのでしょうか?
無いです。

仮にあったとしても、機能制限をかけるのは回路規模や解析速度とかで
基本的なインターフェースではないと思いますが。

オートレンジが使いにくいというのが良くわからない
テスターもLTspiceもオートレンジが便利すぎる

テスターでオートレンジしか使わない奴は校正に縁のない素人だろ
波形が予想できたり、前回実行時との比較とか、設定しなおすのはクソ面倒

愚鈍なオートレンジに満足する、愚鈍なド素人。吊り合いが取れてて委員じゃね。

確かにオートレンジ機能は、それ単体で見れば便利です。
しかし、前回との比較がしたいと思っているのに、
Runする度にスケールが変わっては、とても使いにくい。

解決方法は簡単で、常時AutoRange　と　FixedRange　とが切替できれば、それで良い。
なのに、なぜその機能が無いのだろうか。
無料だからしょうがない、というのはこの場合理由にならない。

また、.stepてパラメータを振ったとき、
第1パラメータの線図はどれなのか
第2パラメータの線図はどれなのか
第3パラメータの線図はどれなのか・・・　以下省略
まったくわからない。なんとかならないものか。
無料だからしょうがない、というのはこの場合理由にならない。

それらができるなら、お金を出ても良いので実現して欲しい。

別にこれにこだわらなくても、他の有料ので探せばよいだけだろ
有料のなら多少の要望は聞いてくれるかもしれない

> 第3パラメータの線図はどれなのか・・・　以下省略
> まったくわからない。なんとかならないものか。

select step で分かるからまったくわからんてことはないが。
オートレンジとの絡みでOrCADなんぞよりは一手間多くはあるけど。

それと、例えば0〜1Vくらいの信号相手でレンジ固定したい時、
2V と -1V の定電圧を同時に表示させとけば固定にはなる。便利とは言わんがw

>>307
２回路分を１回路図に書いてパラメーターだけ変えて同時に走らせるって手もなきにしもあらず

>>307
> 無料だからしょうがない、というのはこの場合理由にならない。
> それらができるなら、お金を出ても良いので実現して欲しい。
ここはリニアテクノロジのお客様相談窓口ではないのだが。
使い勝手を良くするツールの製作とかは言いだしっぺがやるものだと思うぞ。

(でも、それで商売するつもりならよそでやってね。)

横から失礼します。
TIのシミュレータ、TINAについての質問も、ここでも良いでしょうか?
LTspiceしかダメでしょうか?

新規スレ立てました。

電子回路系シミュレータの部屋
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/denki/1380085010/l50

宜しくお願いします。

osx用のLTspiceが出てるんだけど、どうやって使うの?
Windows版にあるようなメニューがなく、部品の置きかたがわからない。
マニュアルってあるの?

右クリックでメニューが出た。
MacのGUIに慣れているものとしてはちょっとびっくり。

Snow Leopardでは動かないぃ〜。悔しい。

右クリックでメニューが出るくらいで、違和感もなく使えそう。
Mac用の電子回路系アプリケーションが充実してくるのはうれしい。

Macのマウスはワンボタンなのにな。

いやもう2ボタンマウス使ってる人の方が多数派でしょ

なんかそれは信心が足りてないとか非難されそうで怖いな

「Apple Mouseは、見た目も感触もなめらかなワンボタン式マウスに似ています。でも、スムーズなトップシェルの下には、
パワフルなタッチセンサーが隠れています。
このセンサーがマウスをクリックする指の位置を感知するので、左クリックと右クリックの両方で操作できます。」

なんと！
信者にすごく配慮した苦肉の策感がアリアリです・・・

正直、最初から２ボタンとはっきりわかれていた方が誤操作少なそうだよな。

水まんじゅうマウスになってから、とても使いにくいと思う。
マウス全体を押し下げるのって、抵抗がある。
SE/30のころのUSAマウスが一番良かった。今でも2個くらい在庫してる。
今使っているのは、2ボタンマウスだけどね。

Mac版LTSpiceがリリースされたのはとてもいいと思う
ただ、やっぱりまだまだ使いにくいかなぁ
メニューはボタンで並んでた方がいいのと、なによりSimulation Command Editor
がないのがきつい…。

みんな集いに行ったかい？

なんの？

>>326
あー、LTSpiceの集いだっけ?　

>>328
そうそう。悪いがマイクの話しは寝ちまったぜ。後は良かったな。

俺もマイクのデモのところは半寝だったわ
レセプション出ずに帰ってきたけど、出た人どうだった？

fetのノイズ係数kfとかって過渡解析に反映されないのかな。
どんだけ値大きくしても波形に変化が見られない

>>331
そもそもLTspiceってデバイスノイズ入りの過渡解析できるのかな?

>>332
見た覚えない。どれもwhite関数で作ってるものばかりだった気がする。

スピーカーとかヘッドホン負荷のとこをモデルどうしよう。ひとまず純抵抗にしてるが。

>>325
いろいろ使ってみてわかったこと
Windows版でいうSimulation Command Editorは、
Mac版では、右クリック→Draft→Spice Commandでメニューを開き、
Command入力部でさらに右クリック→Help me edit→Analysis Cmdと
選択することで同じことができることが判明

ただ、MacなのにWindows版より右クリック多用しなきゃいけないGUIって
どうなの？って思います…。

交流電源とインダクタの２つをつないだだけの回路、
電流値が正にしかならないのはなんでなの・・・。

上のは解決しました。
英語でぐぐるとすぐ出てきました。

内部抵抗はいじれないの？？

直列に抵抗入れるだよ

明日も　書き込んでくれるかな?

XP終了のお知らせ

>>319
両刀は2ボタン以上が多かった。
兼用出来るから。

みんな仕事ではSpectreとかHspiceとか使っているんでしょ？

【検索エンジン用キーワード】ltspice／エラー／解決／止まる／終了しない
【エラー内容】Def Con 1 inter= fill-ins: ／ Heightened Def Con from
【答】http://www.geocities.jp/side2949be/LTspice.html
帰還を利用したデジタル回路などの場合、起動するとこのエラーが発生して困ってしまう場合が
あります。この場合は、デジタル素子を右クリックして表示される　Spice Line の
欄に、　Td=10n のように遅延時間を入れるとエラーが止まる場合があります。

本買ったばかりなので保守

LTSpiceで、質問いいでしょうか。

シミュレーションをすると、xxx.rawというファイルができます。
これをできないようにすることはできるのでしょうか?

シミュレーションのグラフの線の太さを、太くすることはできるでしょうか?

以上、よろしくお願いします。

確かに。俺も知りたい。

>345
Control Panel にそれぞれ
「 .raw ファイルを消す」
「thick lines でプロットする」
てのがある。

.raw を作成自体したくないってのは出来ないが、
作るサイズを減らしたいってことなら save defaults で .raw に
書き込むデータを選べるからそこをチェック。

Editorial 内の　741　のsimulationで.tranを実行すると、過渡解析のグラフが表示されます。
その後に、グラフ画面で、FFTのViewを実行すると、書き込みエラーになるようで、FFTグラフ
が表示できません。
Windows7 Ultimate 64 bitです。どうしたら解決できますか？
多分、C:ドライブがWin7の保護がかかるからかな？と思いますがよくわかりません。

http://www.teldevice.co.jp/product/ltc/seminar.html
タダですよ初心者のみなさん

東京は遠いぜよ

東京は危ないズラ なー

東京に1っ 回だけ行ったことあるんやけど人が多すぎて何が何だか分からねーな

全てのことがらが東京を中心に回っていると思い込んでいるのが、いやだ。

大阪会場あるやんか。
この世に大阪以外があると勘違いしてる奴多すぎ。
と思ったら、あれねえじゃん、この前まで有ったぞ！
ふざけんな東京エレクトロン！

トンネルダイオードの実験の関係でシミュレーションしたいんですけど
LTSpiceに標準で入ってないですよね？なかなか探せない…
実用の回路を設計したいわけじゃないので、どんなトンネルダイオードでもいいんですけど
モデルのデータ有る所知ってる方とかいらっしゃいませんか？

回路をこれでもかというほど書き込んでいる奴、
たまに見かけるけど意味があるのかな；；

お前の人生よりは意味あるんじゃね？

うーん、それはどうかなぁ…

>>355
英文で検索してみ
普通に出てくるよ

>>359
pSpiceとかなら見つけたんですけど
LTSpiceが全然探せなくて、
外国のページも上の方は見たんですけど…

見つけていましたらURL貼って頂いてもよろしいですか？

PSpiceのモデルがあるんなら、ほとんどそのまま動くだろ。

動かなくても、ちょこっと修正するだけだろ。

>>360
今の世の中、LTspice用のモデルは非常に少ないんだよ。
まあP-sipce用のモデル(.txtか.lib。.olbは使えない)がほとんどどのまま使えるからこれを使うんだよ。
Spice用モデルは基本的には使える。
H-Spice用というのがたまにあるけどこれは使えない。

>>360
I-V特性を多項式展開したビヘイビアモデルだからPSpice用でも使えるよ

>>361-363

ありがとうございます。
適応の仕方とか探して挑戦してみます

>>354
まあ大阪エレクトロンじゃないからな。

モデルの詰め合わせセット落ちてないのかな。