★ オペアンプ #5

>>950
ちょい違うかも。電磁気現象がまずあって、それをうまく数学式で書き表す。

数学式でああなんだから、こうなんですよ。
それはメチャ大きな間違い。物理現象がこうなんだから、ああなんですよ。

>>952
自分は数学と物理が出来ないまで読んだ。

図星をつかれてぐぅの音も出ない>>952乙

オペアンプの雑音と入力抵抗の関係をグラフにしてみた
オペアンプの選定の役に立つかも
http://sa89a.net/up/src/up0150.pdf

PRODIGY HD2のマニュアルを読むと前段がOPA2134の作動増幅で出力はNJM5532が受け持っているようです。
この組合せなら出力だけをOPA2604かOPA2227/8にするので十分でしょう。他にはAD827とかLM6172もいいでしょう。

AD8675を使うなら前段でしょうが,それなら同等性能でDualのAD8676を使うべきでしょう。
AD8675を使うとなれば変換基板に2個搭載したものを二組用意しなくてなりません。面倒な上に不経済ではないかと思います。

そもそもAD8675/6は別に驚くほどの高性能オペアンプでもないと思います。
オーディオに使うには遅い(SR=2.5V/μs)上に最低必要電圧が高い（±5V）です。
OPA2134(SR=20V/μs，±2.5V)の代わりにするなら、LM4562/LME49720とかLT1630とかがいいのではないでしょうか。

>>952はマクスウェルの方程式を学ぶと考えが変わるかもｗ

>>956 はダレに対して発言しているんだ？

単に自分のウンチクをかたむけただけか？？

用語が間違っている。　×「作動増幅」　○「差動増幅」　

一般人がオペアンプ語るなヴォケ

しかもFET入力のオペアンプの代替にバイポーラ入力のオペアンプ挙げてるし
回路定数的に問題ないことを確認した上での発言なら良いけど

ピュアかPC系板のサウンドカード絡みなスレッドのだろ。
誤爆なのか、それとも晒し上げなのか知らんが。

>>960
確認せずに発言したお前も同類。

>>962
俺は960ではないが、元の回路が出てないだろ？　本人にしか確認できんわな。

野暮用でフィルターをつくりたいのですが(50-4kHz、ゲイン0dB)
TL081(8PIN-DIP)の互換品でなにかおすすめのOPアンプはありますか?
1.5.8のオフセット調整は互換ではなくてOK
LT1028は高杉、500円までのもので。

>>964
その話だけだと「TL081で良いんじゃないか」となる。
TL081では何が不足なんだ？

>>965
TL081で充分ですが秋月に売ってないんですよw
もうTL081が古くなって代替りしたのかと。

エーと　TL081は秋月の並びにある千石電商で１こ80円です。
秋月でどうぢても買いたいというのですか？

http://akizukidenshi.com/catalog/c/copamp
ほらよ。Web 検索って便利。

定評のあるメーカーのオーディオミキサー。
開けてみたら TL071 だか TL081 がぞろぞろ、という話を
聞いたことがある。TL071/081 もバカにできない。

今ではバイポーラ型でも入力バイアス電流が小さいから、
昔の設計の FET 入力型の OP アンプの代替に使えることもある。
CMOS 型もドンドン増えてきたよね。

ま、でも金銭的な理由でやむない場合以外はわざわざFET入力をバイポーラに置き換えなくても良いとは思う

でも、回路図にTL08xと書いてあるから必ずしもFET入力が必要かというと、そうでもない。
単にお手ごろな価格だからそれにしたというだけで、4580でも全然問題ないということだってある。

24bitのADコンバータの前段につなぐOP AMPとして、何か良い品種はないでしょうか?
1600万分の1がLSBなので、細かすぎてOP AMPの選定に困っています。

>>972
トラ技2007年7月号のP223-230にそんな内容の記事が載ってるみたい。

# おいらは、24bitADCなんて使わないから読んでないけどなー

>>972
＞24bitのADコンバータの前段につなぐOP AMPとして

前段と後段を、そもそも間違ってないか。

＞おいらは、24bitADCなんて使わないから
使わないことは無いかもしれないが、話「ン分の一」に考えておく。

>>974
知ったか乙

>>975
しーっ　目を合わせちゃだめよ

Dr.DAC2でラインアウトをOPA637BPに変えたら
破損したとか、接続先の機器がおかしくなったとかってどこかで見かけましたが
そんなにDr.DAC2のラインアウトにOPA637BPって危険なものですか？
ラインアウトでOPA637BPを使っている方っていますか？
あるいは知識的にわかる方っていますか？
ヘッドホン部なら大丈夫とも聞きますが不思議です。

>>977
不思議だよね。ぼくもそう思う。
・おかしくなったとかってどこかで見かけました　←どこで見たの?
・Dr.DAC2って何?
・それってOPA637BPの最大定格の電源電圧以下で使っているんでしょうか?
すごい不思議なんだ。

そのラインアウト周辺の回路わかってやってる？？

スルーだけの用途だとボルテージフォロアないし低めのゲインのような気がするが。
OPA637は非反転での最小ゲイン５だぞ。それ以下で使うと発振してDC出ちゃったり
してない？

>>977
一般常識として、OPA637BPはちゃんとしたメーカーが作ってる普通の部品なので、データーシート通りに使えば全く問題は無い。
例え使い方を誤ったとしても、オーオタのする程度の事では人が死亡する事は滅多に無いと思われるので安心して下さい。

＞＞９７８
書き込みをどこで見つけたか思い出せませんが
似たようなことが複数あったと思います。

DR.DAC2はDAC兼ヘッドホンアンプです。
http://www.audiotrak.jp/product/?audiotrak=DR.DAC%202
電圧的には問題ないと思います。
ただラインアウトだと問題があって、
ヘッドホンだと大丈夫というのが不思議です。

＞＞９７９
ラインアウトの回路についてはよくわかっていません。
DR.DAC2で使用しているかたが意外といるので検討しています。
ただラインアウトとヘッドホンで違うのが不思議です。

＞＞９８０
死亡事故までは想定していませんが
DR.DAC2が4万円その先の接続機器のアンプ・スピーカーが合計で20万円近くしますので
それがまとめて使いものにならなくなったら唯一の楽しみがなくなってしまいます。
金銭的にも買い換えなどできる環境ではありません。

なんとかOPA637BPが利用できるようであればと思って質問させていただきました。

>>981
なんで、OPA637BP なん?

ラインアウトだと負荷が小さくて発振するとか。

36 名前: 初心者 Mail: 投稿日: 2009/11/18(水) 02:10:02 ID: Wgb3bJF10
Dr.DAC2でラインアウトをOPA637BPに変えたら
破損したとか、接続先の機器がおかしくなったとかってどこかで見かけましたが
そんなにラインアウトにOPA637BPって危険なものですか？
ラインアウトでOPA637BPを使っている方っていますか？
あるいは知識的にわかる方っていますか？

平気でマルチをする全角団塊クソジジイって事だろ

>>981
チョン製の改造前提の代物で637に固執する意味がわからん。

専門要素の要る事に小手先だけで手を出した自分の目と知識が足りない事を悔やめ
次からはちゃんとしたDAコンバーターにソケットつけて遊んどきな

OPA637BPを検討していましたが諦めることにしました。
DR.DAC2で使用している方が結構いましたので検討していましたが
ラインアウトには向かないようですので諦めることにしました。
OPA627BPなら問題ないようですのでこちらを検討してみます。
今までは10種類ほどのオペアンプを変えてきましがどれも満足行くほどではありませんでした。
7万円程度のCDプレイヤーの方が上で残念です。
オペアンプを変えれば10万円のCDプレイヤー以上との書き込みをいくつか見つけて
挑戦している最中です。

>>986
あなたの文章は、難しいですね。

>OPA637BPを検討していましたが諦めることにしました。
　　何について諦めるの?　

>DR.DAC2で使用している方が結構いましたので検討していましたが
>ラインアウトには向かないようですので諦めることにしました。
　　なぜ向かないの?

>OPA627BPなら問題ないようですのでこちらを検討してみます。
　　どのような問題がないの?

>今までは10種類ほどのオペアンプを変えてきましがどれも満足行くほどではありませんでした。
　　何について満足行かないの?　ICの形?　色?　艶?　価格?　消費電流?

>7万円程度のCDプレイヤーの方が上で残念です。
　　7万円程度のCDプレイヤーの　何が、何より上なの?

>オペアンプを変えれば10万円のCDプレイヤー以上との書き込みをいくつか見つけて
　　何が10万円のCDプレイヤー以上になるの?

わからない。

どうして相性の問題が起こったのか自分で調査もせず
その言う「書き込み」を鵜呑みにし続ける限り
延々とこいつは同じレベルの失敗を続けるだろうな。

いくつか質問がありましたので書き込みます。
OPA637BP、DR.DAC2、ラインアウトと言えば
当然ですがオペアンプの載せ替えです。
OPA637BPでは必ず発振するみたいですので諦めることにします。
OPA627BPでは発振しないようですのでそちらを検討しています。

何についてとありますが、満足できないのは当然ですが音です。
オペアンプは良い音を求めるための道具ですので
オペアンプ自体の形や色などを気にすることは考えにくいと思います。
7万円程度のCDプレイヤーの方が上と言うのも当然ですが音についてです。
より満足できる音であるという意味です。
CDプレイヤーも単純に価格だけとは言いませんが
やはり7万円前後よりも13万円前後の方が個人的には満足できる音になっています。
Dr.DAC2にてオペアンプを交換することで
求めている満足できる音に近づける可能性があると思い
試行錯誤しているところです。

今後Dr.DAC2のオペアンプ載せ替えでも満足できる音にならなければ
それはそれで仕方ないとも思っています。
Dr.DAC2が安価なDACですし限界もあると思っています。
予算があればすんなり13万円前後のCDプレイヤーに買い換えるのですが、
結局は満足できる音を手に入れるにはお金次第なのかと寂しくも思います。



よく分かりませんが満足できる音を求めてオペアンプを選択して
載せ替えなどをしているのではないのでしょうか？
そのためのDR.DAC2でありオペアンプになります。
13万円前後のプレイヤーよりも満足できるようになればと思っています。
今のところは7万円前後にも及ばずに残念でいます。

>>988
>延々とこいつは同じレベルの失敗を続けるだろうな。

それがおーおた

>>988
同じ間違いを延々と続けるとありますが
さすがにそんな暇もありませんし知識もありません。
正直に言えば、13万円前後のCDプレイヤー購入までの
つなぎで楽しんでいる状況かもしれません。
DR.DAC2で満足できればしめたものだと思っています。
何かあればメーカーのサポートや保証もありますし
私の知識レベルではCDプレイヤーの方が良いことはわかっています。

板名見れ。ここはオーディオ板じゃない。
音について一人語りしたいんだったらCDPスレか改造スレ行ってやるんだ

>>991
行動に移る前に事実確認をしないヤツに向上はない。って言ったんだがな
はーい、ちゃんと前見てー、後ろ見てー。バイクひいてからじゃ遅いぞー

>>992
確かにこちらの掲示板の趣旨とは違う内容を書き込みしまして大変失礼しました。
投稿したものは削除できないようですのでこのままになってしまいますが
今後は該当の場所にて進めたいと思います。

ご指摘いただいようにもう少しいろいろと確認しながら進みたいと思います。

それではこれにて失礼します。
みなさまありがとうございました。

>そんな暇もありませんし知識もありません。

答えは出てるじゃないか。早くやめな。

★ オペアンプ #6
オペアンプ　Operational Amplifier PART6

（222）　二本の抵抗で安定した増幅ができる便利な部品
j "''".|　 オペアンプについて語りましょう。
`liiiiiil　　簡単便利に使えるネタなどもどうぞ〜！！

★過去スレ
オペアンプ　Operational Amplifier
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1076506958/
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1116574927/
http://science4.2ch.net/test/read.cgi/denki/1141218695/
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1165316779/
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1212643761/

次スレ立てようとしたら、無理だった。
誰か頼む。

>>986
わげしくハロタ

たててきますた

http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1258576345/

ご苦労さま

オワター

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。