初心者質問スレ その32
オーディオ信号用のセレクタICを探しているのですが
このスレで紹介して頂きましたDG411は近場のパーツショップで扱ってない
ため入手性に難があり、また一方で紹介して頂きましたCMOSの4051に関して
は、オン抵抗が300Ωあるためそのままではオーディオ用のセレクタには
適さないと報告されているサイトを見かけました。
出来れば入手性が良く、音質もそこそこ確保できるセレクタＩＣが欲しいのですが
その条件に該当するものはあるでしょうか？
ちなみに電源は±5Vを用意できます。
なければ機械式リレーが一押しになりますかね？
このスレで紹介して頂きましたDG411は近場のパーツショップで扱ってない
ため入手性に難があり、また一方で紹介して頂きましたCMOSの4051に関して
は、オン抵抗が300Ωあるためそのままではオーディオ用のセレクタには
適さないと報告されているサイトを見かけました。
出来れば入手性が良く、音質もそこそこ確保できるセレクタＩＣが欲しいのですが
その条件に該当するものはあるでしょうか？
ちなみに電源は±5Vを用意できます。
なければ機械式リレーが一押しになりますかね？
|
|
|
426 ：774ワット発電中さん：2007/06/17(日) 18:53:08 ID:+svwMl/Q
>>413ほど頭の悪い香具師も珍しいｗｗｗ
427 ：774ワット発電中さん：2007/06/17(日) 19:00:17 ID:+svwMl/Q
>>425
機械式リレーも、オーディオ信号みたいに殆ど電流が流れない回路の経路に
リレー接点が入ると自己清浄作用が働かず接触不良を起こすことが多い。
その現象を防止する為接点を微妙にスライドさせて清浄作用を持たせるよう
工夫された「信号用リレー」なる物もあるが、結構高価だと思う。
4051などのＯＮ抵抗が高い問題は、バッファー回路で受けることで回避
できよう。
機械式リレーも、オーディオ信号みたいに殆ど電流が流れない回路の経路に
リレー接点が入ると自己清浄作用が働かず接触不良を起こすことが多い。
その現象を防止する為接点を微妙にスライドさせて清浄作用を持たせるよう
工夫された「信号用リレー」なる物もあるが、結構高価だと思う。
4051などのＯＮ抵抗が高い問題は、バッファー回路で受けることで回避
できよう。
428 ：774ワット発電中さん：2007/06/17(日) 19:00:48 ID:cl/BhS/q
429 ：774ワット発電中さん：2007/06/17(日) 20:10:59 ID:gQy8w6tC
430 ：774ワット発電中さん：2007/06/17(日) 20:28:15 ID:+svwMl/Q
>>425
機械式リレー使うなら、リードリレーに汁。
機械式リレー使うなら、リードリレーに汁。
431 ：774ワット発電中さん：2007/06/17(日) 20:41:43 ID:oR5t2zYD
リードリレー使うなら、水銀リレーに汁。
今なら、今ならまだ手に入るかもしれない。
今なら、今ならまだ手に入るかもしれない。
432 ：774ワット発電中さん：2007/06/17(日) 20:53:53 ID:iJNnp4Iq
>>425
マジ質問なんだけど、オーディオで300オーム入るとまずい用途ってあるの？
マジ質問なんだけど、オーディオで300オーム入るとまずい用途ってあるの？
433 ：774ワット発電中さん：2007/06/17(日) 21:01:22 ID:FvTIPqDj
>>432
出力（スピーカ出力とか）だったら、まずいだろうなぁ。
高インピーダンス回路なら、無問題だと思うけれど、
オーオタは感知できるはずの無い音の違いまで、
感知できるらしいから、その辺じゃないの？
出力（スピーカ出力とか）だったら、まずいだろうなぁ。
高インピーダンス回路なら、無問題だと思うけれど、
オーオタは感知できるはずの無い音の違いまで、
感知できるらしいから、その辺じゃないの？
434 ：774ワット発電中さん：2007/06/17(日) 21:01:33 ID:3ow+zckV
>>432
もしかしたらスピーカーに直結する予定なのかもな。
もしかしたらスピーカーに直結する予定なのかもな。
435 ：774ワット発電中さん：2007/06/17(日) 21:01:49 ID:3ow+zckV
>>433
結婚してください。
結婚してください。
436 ：774ワット発電中さん：2007/06/17(日) 21:04:42 ID:FvTIPqDj
>>435
日本では同性婚ができない。残念ながらｗ
日本では同性婚ができない。残念ながらｗ
>>427
機械式リレーもオーディオ信号には不向きでしたか・・・
> 4051などのＯＮ抵抗が高い問題は、バッファー回路で受けることで回避
> できよう。
±5Vの電源があるのでそれを利用したプッシュプル・エミッタフォロア回路なんて使えますかね？
これだとカップリングコンデンサが不要になるので低音も歪み無くバッファできるような気がするのですが。
>>428
> 機械式リレーを使うぐらいだったらフォトMOSリレーは？
入手性に問題がなければそれでもいいと思います。
>>429
> 80pin QFP
⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃・・・
>>431-432
水銀リレー(´･ω･｀)・・・
>>432
あまりインピーダンスが高いと損失が問題になってくる気がするんですが
アンプを介してスピーカーに出力するか、あるいはアンプ内蔵のアクティブスピーカー
を持ってくれば300Ω程度のインピーダンスなら問題無いような気もします。
ここらへんどうなんでしょうか？
機械式リレーもオーディオ信号には不向きでしたか・・・
> 4051などのＯＮ抵抗が高い問題は、バッファー回路で受けることで回避
> できよう。
±5Vの電源があるのでそれを利用したプッシュプル・エミッタフォロア回路なんて使えますかね？
これだとカップリングコンデンサが不要になるので低音も歪み無くバッファできるような気がするのですが。
>>428
> 機械式リレーを使うぐらいだったらフォトMOSリレーは？
入手性に問題がなければそれでもいいと思います。
>>429
> 80pin QFP
⊂⌒~⊃｡Д｡）⊃・・・
>>431-432
水銀リレー(´･ω･｀)・・・
>>432
あまりインピーダンスが高いと損失が問題になってくる気がするんですが
アンプを介してスピーカーに出力するか、あるいはアンプ内蔵のアクティブスピーカー
を持ってくれば300Ω程度のインピーダンスなら問題無いような気もします。
ここらへんどうなんでしょうか？
438 ：774ワット発電中さん：2007/06/17(日) 21:22:45 ID:3ow+zckV
>>438
そうですか。それならアンプを介してスピーカーにつなぐ（あるいはアクティブスピーカーにつなぐ）という
想定の下ならバッファを挟むことなく4051〜4053単体の出力を使っていいということでしょうか？
そうですか。それならアンプを介してスピーカーにつなぐ（あるいはアクティブスピーカーにつなぐ）という
想定の下ならバッファを挟むことなく4051〜4053単体の出力を使っていいということでしょうか？
440 ：774ワット発電中さん：2007/06/17(日) 22:17:52 ID:BCAo+Tx/
トランジスタのhfeとhFEはなぜ一致しないのか。
という設問がありました。hFEは低温時に低下する、高周波まで増幅できる、ということは調べられたのですが、あまりしっかりとした回答ができずに困っています。どのように回答すべきでしょうか。
という設問がありました。hFEは低温時に低下する、高周波まで増幅できる、ということは調べられたのですが、あまりしっかりとした回答ができずに困っています。どのように回答すべきでしょうか。
441 ：774ワット発電中さん：2007/06/17(日) 22:32:41 ID:v1FdBuV5
>439
±5Vで使うんなら74HC4051〜4053の方がいい。
でもブツは2入力のセレクタだよな・・・Hi-z入力で受けると
ICの端子間のｸﾛｽﾄｰｸでCHｾﾊﾟﾚｰｼｮﾝが60dBも取れないから
>365 の↓の時に音が混ざるぞ多分。
：信号Aと信号Bの両方が入力しているときは
：先に入力されていた信号を優先的に出力します。
そもそも信号の有無の検出もしなきゃいけないんだから
入出力にバッファ付けた方がいいんじゃね。
±5Vで使うんなら74HC4051〜4053の方がいい。
でもブツは2入力のセレクタだよな・・・Hi-z入力で受けると
ICの端子間のｸﾛｽﾄｰｸでCHｾﾊﾟﾚｰｼｮﾝが60dBも取れないから
>365 の↓の時に音が混ざるぞ多分。
：信号Aと信号Bの両方が入力しているときは
：先に入力されていた信号を優先的に出力します。
そもそも信号の有無の検出もしなきゃいけないんだから
入出力にバッファ付けた方がいいんじゃね。
442 ：774ワット発電中さん：2007/06/18(月) 02:00:00 ID:h9sPnMgp
>>439
74HC4051はメーカーによって電源電圧が異なるので注意したい。
HD74HC4051とTC74HC4051でも異なる。
±5Vで使うならCMOSスタンダードシリーズの4051がいいかも。
4066でよければマキシムから低オン抵抗の4066が出てるよ。
74HC4051はメーカーによって電源電圧が異なるので注意したい。
HD74HC4051とTC74HC4051でも異なる。
±5Vで使うならCMOSスタンダードシリーズの4051がいいかも。
4066でよければマキシムから低オン抵抗の4066が出てるよ。
443 ：初心者：2007/06/18(月) 09:14:58 ID:9nBJclZ2
The D latch is clocked via a switch which is normally at a logical 1.
上の文のclockedは、日本語に訳してください。よろしくお願いいたします。
上の文のclockedは、日本語に訳してください。よろしくお願いいたします。
444 ：774ワット発電中さん：2007/06/18(月) 09:22:34 ID:27uWJX97
>>443
これは自分で調べろと言いたいな・・・辞書にはないかも知れないが、その辺のデバイスの動作を調べれば意味はわかるはず
これは自分で調べろと言いたいな・・・辞書にはないかも知れないが、その辺のデバイスの動作を調べれば意味はわかるはず
445 ：774ワット発電中さん：2007/06/18(月) 09:40:40 ID:AEC/5hi5
あちこちに書いているようだが翻訳屋の丸投げな気がしてきた
446 ：774ワット発電中さん：2007/06/18(月) 09:44:10 ID:nSGXO47O
>>442
>4066でよければマキシムから低オン抵抗の4066が出てるよ。
4051〜4053の低ON抵抗版もMAXIMから出てるよ。
ttp://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/1352 MAX405x/405xA
ttp://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/1262 MAX4066/4066A
>>439
求める「音質もそこそこ確保できる」の「そこそこ」ってのは、どの程度？
ヲーヲタレベルならパーツショップ店頭在庫品を望むのは無理。
数千円のミニラジカセレベルで良いなら4051で十分。（信号レベルには注意）
4051なら店頭在庫あるんじゃない？ 高いもんじゃないし、とりあえず試してみては。
そして満足／不満（どの辺が）の報告ﾖﾛ
>4066でよければマキシムから低オン抵抗の4066が出てるよ。
4051〜4053の低ON抵抗版もMAXIMから出てるよ。
ttp://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/1352 MAX405x/405xA
ttp://www.maxim-ic.com/quick_view2.cfm/qv_pk/1262 MAX4066/4066A
>>439
求める「音質もそこそこ確保できる」の「そこそこ」ってのは、どの程度？
ヲーヲタレベルならパーツショップ店頭在庫品を望むのは無理。
数千円のミニラジカセレベルで良いなら4051で十分。（信号レベルには注意）
4051なら店頭在庫あるんじゃない？ 高いもんじゃないし、とりあえず試してみては。
そして満足／不満（どの辺が）の報告ﾖﾛ
447 ：774ワット発電中さん：2007/06/18(月) 09:56:00 ID:nSGXO47O
4051の標準品（ファーストソースMC14051B）のデータシートのありかも貼っとく。
ttp://www.onsemi.com/PowerSolutions/product.do?id=MC14051B
ttp://www.onsemi.com/pub/Collateral/MC14051B-D.PDF
データシートによると、VDD-VEE=10V, Vin=5Vpp, 負荷RL=10KΩの
1kHz Second Harmonic DistortionがTyp 0.07%だそうだから、LINE INに使う分には
標準品でも十分「そこそこ」かと。
ttp://www.onsemi.com/PowerSolutions/product.do?id=MC14051B
ttp://www.onsemi.com/pub/Collateral/MC14051B-D.PDF
データシートによると、VDD-VEE=10V, Vin=5Vpp, 負荷RL=10KΩの
1kHz Second Harmonic DistortionがTyp 0.07%だそうだから、LINE INに使う分には
標準品でも十分「そこそこ」かと。