単一充電池で ゆで卵を作れ

単一乾電池では無理なようなので、
単一充電池でトライしてみよう。

レギュレーション

・単一サイズの充電池を使う。ニッカドでもニッケル水素でもリチウムでも構わない。
・タマゴはニワトリのタマゴを使う。スーパーで売られている最小サイズで構わない。
・ヒーターの材質は問わない。それどころか、ペルチェやヒートポンプを使っても良い。
・室温は25度が望ましいが、真夏を想定した36度の恒温槽でも構わない。
・ゆで卵なので、卵を直接加熱してはいけない。かならず水を介すこと。

それでは健闘を祈る。

秋月で1,200円で売られている、10,000mAhのニッケル水素充電池を使うことを考えてみる。

この充電池の4C放電時の電圧変化のグラフを見ると、1.1Vを15分ちかく持続できる。
したがって取り出せるエネルギーは 1.1V × 40A × 15分 × 60秒 = 39,600J

水1ccを1度上昇させるには4.1J必要なので、
36度の水を100度にできる上限は
39,600J ÷ ( (100-36) × 4.1J) = 150cc
となる。ただし、完全に断熱された状態が必要。

卵の比熱は水とは違うし、
凝固反応にもエネルギーが必要。

とはいえ、150ccの熱湯に浸けておいたら、茹だりそうじゃない?

リチウム系でもOKなら
糞ニー製なら自然発火して
ゆで卵が1ダースぐらい作れそうな・・・・

前にも見たような気がするが、手持ちの単一充電池と、調理済みのゆで卵を交換してもらって終了だろ。
交渉次第では、複数個とか入手出来るかもｗ

>>3
>>4
レギュレーション追加

・電池自体のポテンシャルエネルギーを使ってはいけない

放電の化学反応はポテンシャルエネルギーを使ってることにならない?

>>4
最初は善意で対応してもらえるかもしれんが、そのうちウザがられる。
煙草とカップ酒かなんかを交換して貰えなくて事件を起した奴がいたやうなｗ

>>5
高速な電池を衝突させて、熱を発生させるのは
運動エネルギーを使ってるからおｋ？

>>6
なるかも。

レギュレーション変更
・電池自体のポテンシャルエネルギーを使ってはいけない
↓
・(充電前から電池が持つ)電池自体のポテンシャルエネルギーを使ってはいけない

>>8
レギュレーション追加

・電池自体の運動エネルギーを使ってはいけない




ていうか面倒だ。
・満充電状態からの放電電流しか使ってはいけない

これでどうだ。

「単一充電池で ゆで卵を作れ」のレギュレーションを作るスレ
になりましたｗ

単一充電池を８０個直列にして、電熱線ヒーターで湯を沸かせ。

うおっ！
一個だけと言うレギュレーションがなかった！！！

こんな簡単なことも分からないのか？ｍ９
イラクのどこかの町で車の上に生卵ののせる。暫く待つ。終わり。
同じく黒いフライパンを用意、日中外でさらす。ｗっうぇｗｗ
卵を割って落とす→暫く待つ→目玉焼き完成。ｗｗｗうぇうぇｗｗｗｗ

>>1で室温を定義しているが室外で行ってはいけないとは
定義されていないな。ｍ９
周辺から別のエネルギーを取り出してはいけないとも明記されていない。
電池を使って発火させる方法も↑であったなｗ
前提に矛盾あり。
と釣ってみる。

>>13
1.「ゆで卵を作れ」
2.・ゆで卵なので、卵を直接加熱してはいけない。かならず水を介すこと。
3.単一充電池使ってねーよ。

まあ>>1はレギュレーション作り直しだな。

>1000までレギュレーション議論で盛り上がるスレに終わる悪寒。

レギュレーションそのｘ：

単一電池は今現在の最新の物とし、22世紀の『ウルトラスーパー電池』TM など未来のを用いないものとする。

レギュレーションそのｘ+1：

内部の媒体や電極などの電解物を交換・注入などをしてはいけない。

レギュレーション草案

単一充電池ひとつから取り出せる電気エネルギーで、ゆで卵を作れ。

レギュレーションそのｘ+2：

電池を改造したり構造を変えてはならない。
例：
内部に原発などを作って起電したり、発電コイルを忍ばせて周りから強磁場で煽って‥

>>18をさらに改良

単一充電池ひとつの満充電からの放電電流で、ゆで卵を1つ作れ。

ほんとに「レギュレーション策定スレ」みたいだなｗ

ttp://www.exp.org/egg_battery/egg_battery.html

>>22
とっくに既出なわけで、

アルカリ乾電池よりもニッケル水素充電池のほうが大電流での放電特性が良いからこそ、
ニッケル水素充電池なら成功するんじゃないか? という期待が出てくるわけで。

レギュレーションから歩み寄ってしまえば大抵の事は簡単に実現してしまう。
学校のお勉強ならいざしらず、現状では何故、失敗するのかをクリア
にしてからレギュレーション変更したほうが面白いと思うが…
多分、方法は色々ある。

最初から誰も手を動かす気はないから
自然と頭の中だけで完結するレギュレーション議論になる。

単一十電池なら何とかなるかな？

単一充電池をショートさせて水の中に放り込んだら沸騰しないかなぁ

単一用充電器をショートさせないで >1 の風呂の中に入れてやりたい

放熱を抑えるために魔法瓶を使いましょう

レギュレーションそのｘ+3

捏造して放映してはならない。

投入する卵は生でなければならないって言うレギュはあったっけ？

『電池一個で卵を茹であげろ』にすべきか？

つうことは『電池でゆで卵を作る』ってのはおそらくこうだ：
電気エネルギーによって原子を創生して分子化してから有機物質にして卵の組成のＤＮＡレベルの編成をして‥

なんかビックバンから原始くらいの過程みたいなことをしなくちゃいけなさそ。
漏れは物理・化学屋だけどそのメンドさを知ってるしそれの有機以降のプロセスは今の科学じゃ実現されていない。

そこまでやるのか！ 頼もしいぞ、健闘を祈る。

それは
「単一充電池で ゆで卵を創れ」
だ

卵０．０１個分ないしはそれ以下くらいの白身・黄身をカプセルに入れて
レギュレーションにある電池で一番よく沸騰させれるヒーターで茹でる。

レギュレーションには卵１個ってのはあったっけ？

単一種類の充電池ならどんな大きさの物を何個使っても良いんじゃないの？

単１をつかってニクロム線でアルコール・ランプに
点火して、ゆで卵をつくる

お？
そんなことをしなくても家のガスコンロに母ちゃんが単1電池をセットしてゆで卵作ってたぞ

こんなのも作れたことになるな。

マジシャンが電池にコップを被せて何かして次に開けたらゆで卵が‥
とか。

ゆで卵で単一充電池を作ったらネ申だな。

ゆで卵を生卵にする方が紙どころかだとおもわれ。

時間逆転なんていうアインシュタインも夢みた『統一場理論』の応用といった夢のまた夢だから。

みんなが望んでるまずありえないあのコ（もしくはお姉さんやもっと
すんごくは通学中のあの児）とｾｸﾛｽするなんて夢の股 夢なんてメじゃないぞ。

北村死ね

おまいら、遺伝子操作したウイルスを用いた電池があるそうでつよ。


やはりここは、鶏イン・ウイルス由来の電池でひとつ

屁理屈を考え出すスレになってしまっているな。

単一充電池1個の放電電流で、スーパーで普通に販売されているニワトリの卵 1個を、ゆで卵にしる!

>43だって本気でやる気はないんだろ？

ＥＲＲＯＲ：サブジェクトが長すぎます！

って警告で終わる。

遺伝子操作して鶉卵の大きさの卵を産む鶏を(ry

電池が市販のってレギュレーションがない。
特製の単１の燃料電池なんかなら理論的にありうる。

電池の容積からいくと水素保有率が半分だとしてもそれだけの炭化水素の体積のが熱なったとするといけるかも。
つまり固形燃料一個で卵をゆでれた（？）から燃焼の発熱の効率の何割かくらいとして考えればありえそう。

事実、Ｍワット級の電力が必要な電車もぬゎんとその電池なら動くし実用化されている
http://science5.2ch.net/test/read.cgi/denki/1147572800/40
それにしても電池で走る電車とは‥

問題は単１に収まってそれなりの変換量があれば出力は桶だけど
現実の燃料電池のそれはどれくらいなのかな？

実は、だれも１個でとは言っていなかった

>>44
いまは熱が冷めてる。

タブ付の単一充電池なんて、他に使いみち、ないんだもの・・・。

たしかに冷めてちゃ茹でられないな。

【電気】三洋、2GBメモリ搭載のエネループ発売　最大約142時間の放電耐性[02/21]
http://news21.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1172053315/

電気二重層コンデンサーって、1000Ｆとか容量が馬鹿でかいくせに
耐圧が2Vとか、低いのが笑える

1個の単一電池から電気二重層コンデンサーへ充電して
それを直並列に接続にして　短時間で加熱してやれば
ゆで卵ぐらいできるかも

電気二重層コンデンサは内部抵抗がばかデカいと思う。

このスレも煮詰まってきたなｗ

意味を間違えて覚えてない下位？

>>54
固ゆで？ｗ

>55
♪煮詰まる恋はこの際、都会に置き去り・・・・

ぐらいの意味のつもり。
当然スレタイに掛けてるけど

電池のことは、置いといて
（１）電子レンジは、短時間に卵を破裂させることができる
（２）電熱器で湯を沸かしてゆで卵を作る

（１）と（２）の電力量は、同じだったとして
（１）−（２）の時間には、5分以上差がある気がする　もっとでかい気がする
（１）の効率の良さとは、何だろう？

そこで置いちゃったらこのスレは完全雑談スレになりますが？

>（１）と（２）の電力量は、同じだったとして
そもそもこの前提が成り立たないと思う

再充電するのは無し？

1.5V耐圧で内部抵抗の低いコンデンサを複数個並列充電して
直列につなぎ変えて、生卵にトールハンマー

>>61
そういう、レギュレーションの抜け道を探すのは、やめようよ。

物理的構造は、水は最小限、断熱はしっかり。温度が上がる部分の熱容量は最小に。
電気的には、電熱線の抵抗値を電池に合わせて最適化する。
(電子制御すると、ホントに抵抗値を変えなくても、あたかも大きな抵抗の電熱線
のように見せかけることができる。但しまあせいぜい 2 倍くらいが実用限度かも。)
以上おわり。

>61
たとえそれやっても充電中に冷める。

茹でてる最中も充電してるってことで充電器がヒーターを焚いてるようなもんになるかも。

たしか人類初の自動車はゼンマイ式で、走るには走ったもののそのあとも
絶えず巻きながらじゃないと走れないといった『漕ぐ』ような物だったらしい。

何だかＥＮＩＡＣは『使ってる時間よりも直してる時間の方が長かった』みたいだ。

>>65
電脳師さんって、おバカなことばかり言っている人かと思っていましたが、
見直さなくては。今後ともよろしくお願いします。

また一つ洗脳完了！

>>61 >>65
充電池が一個しかないなら、充電しながら使えばいいじゃない。 M.A.

0.1C充電で16時間だぞ。
1C充電でも1時間以上かかる。

一方、放電は4Cくらいでやるだろうから、
ダメぽ。

議論百出、みんな真剣にゆで卵を作ることを考えている。
公平なレギュレーションを求めて抜け道つぶしに没頭しているメンバーもいる。
それらは確かに大切な事ばかりだろう。
しかし俺はもっと気になる事があって夜も眠れない。



















なぜスレタイの中にスペースが入ってるんだろう？

某大陸のある企業はプラ系ゴミをＬＰにするマシーンのデモの際に
直前に「ちょっと起動のための補充をします」とか言ってデモ中分だけのＬＰを充填してたとか。

充電器もそんなチョンボで５００Ｗコンロくらいの電力が出せる１．５Ｖで３００Ａなんてやつだったりして。

ちなみにプラのゴミをＬＰにすることはプラントで可能れす。

>>70
単一充電池でゆで卵を作れ
単一充電池で ゆで卵を作れ
単一充電池で、ゆで卵を作れ
単一充電池で ゆで卵 を作れ

スペースを入れたほうが読みやすい
ということだろうな。

そこはボケるところ

単一充電池で 湯で卵 を作れ

なんだ、お湯は別に用意してもいいんだ。簡単ジャン


と思ったら・・・・・




　卵そのものを作るハメに　orz

>>74
ﾜﾛﾀ

単一型充電池 だね。

ニクロム等直接発熱は効率悪いので
コンプレッサーを使うべし

其の場合は理論的最大効率は・
わからん

>>76
１．５Ｖを昇圧してペルチェ素子通電して発生熱量稼げないか？
乾電池のエネルギ量じゃ完全断熱しても厳しくないか。

吸熱側が室温でなければいけないというレギュレーションがないから灼熱にしてもいいかも。
その場合ゆでられつつも電池にペルチェから電気がきそう。

効率は、電熱線 ＞ ペルチェ素子だと信じるが？　どうかな。

>79 の「効率」とは、電力を熱量 (発熱量) に変換するときの、効率の、話です。

信じるのは勝手ですが

>>78
ペルチェの吸熱側を灼熱にするためのエネルギーは、どーするのさ。
ペルチェを、ただの銅板に置き換え、電池から通電するのをやめても、
ゆで卵ができてしまうのであれば、そりゃぁ本末転倒だろう。

>>79
そうかもしれないね。

ペルチェの吸熱側の温度がどんどん下がるので、
ファンで風をあてないと、
ペルチェがただのヒーターに成り下がってしまうからね。
そのファンを回す電力も馬鹿にならないからね。

1.2Vから昇圧してペルチェに流すことを想定して、
とりあえず手もとにある単三のNiMH充電池を6本直列にして、
ヒートシンク2つの間にはさんだペルチェに繋いでみたことがある。

たしかに高温側はどんどん温度が上がるのだけれども、
100度には程遠かった。

途中からは、
ペルチェ自体の発熱によって高温側の温度が上がり、
それにつれて低温側の温度も上がってしまったよ。

結局、熱を移動させるといっても、
高温側と低温側にある程度の温度差を作るだけの代物。

水をヒーターで加熱させると無駄になりそうなので
水銀に卵いれて電気を流すのはどうだろ。

電気分解で酸を作れば蛋白質は固まるよ。

熱で固めなきゃだめ？

>>84
おまいはそれを食えるのか？ｗ

ならば、食塩水に直接通電過熱。
交流じゃないとばずいかな。

>86
とおぜん。
食べ物を粗末にするのはｲｸﾅｲ!





かなり違う気もするがｗ

>>85
ゆで卵

だからねぇ。

密閉容器の圧力を高めて温度を上げるとか。

圧縮し続けないと温度が上昇し続けないよ?

逆に減圧したら
低温ゆで卵できない？

ゆで卵をつくるときに水を沸騰させる必要はない。
低圧にしても、蛋白質が凝固する温度は下がらない。

マジシャンを連れて来たらなにがしかの道が開けないかな？

>>89

>高分子食品成分であるタンパク質、でんぷんなどは圧力を受けると立体構造がくずれ熱変性に似た現象をおこします。この立体構造を可逆的に壊す圧力は、タンパク質ではおおむね200〜300MPaと考えられていますが、でんぷんや一部の酵素はそれ以上の圧力が必要です。
ttp://www.yk.rim.or.jp/~itoshin/labo/hipress/press2.html

検索してみたら白身約80℃、黄身約70℃で固まるみたい。
鶏卵一つで100cｃくらいだから>>2の計算でいくと
魔法瓶の中で普通に抵抗加熱すればokなんじゃない？
完全放電させればまだまだ熱出せるし。

問題は比熱と変性に要するエネルギーだけど、だれかデータ持ってないかな？
比熱は水比でせいぜい数割の違いだと思うけどな。

かずわり？

計算せんで、やってみたらええやん。

>>97
おまえがまずｗ

>>97
お前は、exp.orgの中の人の偉さがわかってない。

そうか！
単一で卵へ熱湯を注ぐポンプのモーターを回してゆで卵ができれば

イエローカード！

それじゃ
単一で原子炉の制御棒を(ry

>>102　動かネエってww。

それならよ、ドミノ倒しの仕掛けみたいにだんだんと動作が大きくなって・・・・・ｒｙ。

これって水はできるだけ少ないほうがいいんだよね？
だったら卵を入れる容器に発泡スチロールを細かくしたやつでもつめれば
その分少ない水で茹でられるのでは？

鶏の卵ではなく、鶉の卵ってのはあり？

楽勝。

単一電池を真っ赤になるまで加熱する。
卵と水の入った鍋に電池を放り込む。

電解液が溶け出して温泉卵になりそうだ

旨いのか？

とおぜん。
食い物がうまくないのはイクナイ。

ほどよい塩味になります

それでは>>110さん、実食！　ィヨォ〜 ポン♪

スレ違いかもしれないが・・・・
個人的に実験しようんだが、自転車の発電機で発電した電力を
にっ水電池か何かに蓄電して作ることは可能かな？
可能だとすると発熱体は何が良いと思う？？

単一電池でなく申し訳ないが・・・・orz

原水爆は反則技だよ。
卵が消滅するポ。

お前ら、一休さんのトンチみたいな話しても、しょうがないだろ。

お題を出されたら必死に返す。
何か間違ってる？

否定したいだけなんですよ

>>115
返す内容が、醜い言い訳みたいな苦肉の策ばっかりじゃないか。

つまりは、一休さんのとんちは醜い言い訳ばかりと言うことか。

自民クゥオリティーに比べれば１００倍マシ。

単一を石油ストーブの電池ホルダーにセット。
ストーブを付けて金網と餅を乗せる。
鍋焼きウドンウマー

充電池っていうかダイソー乾電池。
電力は電池式着火装置が確かに作動したので電池切れはしてない模様。
室温は4月なのに3度、２月が恋しい。
餅はもち米100%
ウドンは生協、湯でウドン３パック７９円(おつとめ品)
ヒーターの材質っていうか暖冬と言えども毎年５月の連休までは確実に暖房器具の出番があるという罠。

ペルチェやヒートポンプも可ってのがヒントだったな。
つまり、熱エネルギーを単一充電池(乾電池)の充電電流で他から持って来いって事だ。
灯油を燃焼させて熱エネルギーを取り出す事は単一の充電電流で十分可能。

１は最初からストーブに電池をセットして点火して餅を焼いて鍋焼きウドンを作れと言っていた訳だ。

>>118
そうだよ。

たとえば、
「このはしを、わたるべからず」という表示がある橋を、堂々と渡っておきながら、
端は渡ってないが、何か? と開き直るのは、どーみても、屁理屈な言い訳だろう。

良く言えば、
出来ない理由を考えるのではなく、どうすれば出来るのかを考える
ということだけれども、場合によっては、出来なくても構わない理由を考えていることもある。

たとえば、屏風に描かれた虎を捕まえてみせろと言われて、
わかった、それでは虎を屏風から出してくれれば、やってやる
というようなのも、「どうすれば出来るのか」というよりも、
どうすればやらなくてすむのかを考えているわけで。

ペルチェの冷却側を放熱板と共に電池の発熱を吸収させるように熱結合しておく。
多少の電池の発熱もゆで卵に加えられる。

そんな事しなくても電池も含めた系全体を茹でる水に水没させれば無問題。
電池は多少熱いぐらいの方が容量を絞りきれるし。

昇圧して、IH機構をマイコンのPWMで作ってやれば
いけるのかね？

電池はハイレート放電すると、内部抵抗で電圧が下がる。
装置全体の効率を考えないと、エネルギーを搾り出せない。

マイコン大好きーだけど、0.8Vくらいで動作するマイコンってないかね。

時間を掛けすぎると熱が容器の外に逃げてしまうから、
多少エネルギーをロスっても一回別の物にエネルギーを
移動して一気に過熱とかなのかなぁ

電流ポンプでコンデンサに移して一気にと話をループさせてみるテスト

>>126
電池1セルの電圧から昇圧すると、効率がねぇ。

>>127
> 電池はハイレート放電すると、内部抵抗で電圧が下がる。

大電流放電対応のNiMH充電池なら、
40Aで放電しても1Vを切らないよ。

>>129
NiMH充電池のほうが、そこいらのコンデンサよりも内部抵抗が低かったりするのよ。

＞NiMH充電池のほうが、そこいらのコンデンサよりも内部抵抗が低かったりするのよ。

へ〜〜〜〜・・・
為になるなぁ・・・

>>131　場合によってはな。
例えばコンデンサー内部損失のためにオーバーヒートしてパンクなんて珍しくないし、
空気２重奏（５Ｖくらいの耐圧で１Ｆ物高容量なのにちっこいやつ）キャパシターなんて
内部抵抗大きすぎて（定電流電源かと思うくらい）まるで平滑の役にはならないし。

無負荷で1.4V
40A流して1V

ということで、内部抵抗は10mΩ。
低ESRな電解コンデンサといい勝負。

>>130が無知ってことがよくわかった

コンドームに入れるとゴム臭くなるぜ
シリコンタイプは破けちゃうし

酸素ガスを用意、単一の電力で自己着火は無理かな？着いてくれれば、結構な熱量が期待出来そう。
で、お湯沸かして（ry
>>1
F&Fや突撃実験室だったかに、結果があるが･･･

ー電池の内部抵抗云々を言われていますけど、その電池自体も

発熱体の一部に使うってことはできないんでしょうか？。

むしろ、ゆで卵で単一充電池をつくれないでしょうか

そうだね。
そっちの方が簡単かも知れないな。

レギュレーションそのｘ：
電池をあらかじめ加熱してはならない。

追加レギュレーション
のうしは来るな

カテゴリがいっぱいあるから名前を少し変えてまた来そうな悪寒ｗ

電池も卵も室温の状態から加熱開始、ってのが必要だろう。
「室温」の定義が別に必要になるが、「生活空間の気温ないしそれと同程度」程度の
緩いのが良いか。

「室温の状態から」じゃなくて「室温以下の状態から」のほうがいいな。
室温に限定すると、冷蔵庫から出したての卵が使えないｗ

石炭輸送列車から石炭を頂戴する。石炭を燃やして卵をゆでる。
電池はどこで使うのか？ 行き帰りの道が真っ暗なので懐中電灯を使うが、
そこで電池が必要。(○国人語る)

ゲルマラジオを作ってアンテナや回路を工夫してみるとかよさそうだけどな。
自分がやってみたいことだが。

誤爆
すまん

生卵から作れって書いてないよな

茹で上がり急浮上

やべ、sageてたｗ
ま、保守にはなるからいいか。

容器を完全密閉して水温を100℃以上にしたら
駄目かな？

あるいは水以外の液体を使うとか･･･
水以外を使ったら茹でるとは言わんのかな？

>>1

＞ レギュレーション
＞
＞ ・室温は25度が望ましいが、真夏を想定した36度の恒温槽でも構わない。
＞ ・ゆで卵なので、卵を直接加熱してはいけない。かならず水を介すこと。
＞
＞ それでは健闘を祈る。

外気圧の制限は無いみたいだな。

おまいらには、「コスト意識」はあるのか？
1個100円もしないゆで卵、一体いくらかけて作るつもりなんだ？

ってか、このスレはとっくに消えたかと思ってたのに、
また立て直したバカがいるのか・・・

無料給油と言い、日本は平和だなｗ

>>154　ここはスレの回転（寿命）が長いんだよ。

　無料給油はアメ公をいい気にさせるだけでなにも生み出さないが、
限られたエネルギーでゆで卵を作るというのは
もしかしたらエネルギー革命のアイディアを生み出すのかもしれないのだぞ。

ゆで卵を１個作るより２個いっしょに作ったほうが省エネルギー。
さて、この言い分はゆで卵何個あたりからアヤシクなるのだろうか？

俺の直腸は４っつが限界だった

>>157
ダチョウの卵だと、何分の１個分？

ニクロム線による抵抗加熱よりも
電子レンジのように水の共振周波数の電磁波をあてたほうが水の加熱効率が良くね？
あとはどのくらいの効率で１．２Ｖ→マイクロ波を発生させられるかだが。

水の中に酢か塩を入れると良い

生石灰をドボンと入れたらいいのでは？

>>158
びっくりした。ダチョウの卵を 157 のケツ穴に突っ込むつもりかと思たよ

157だけど
多分入るよ
両手拳は経験あるからね

リチウム電池過充電して発火させればOK

で、卵はどの程度まで固まっていれば茹で卵と認定してもらえるの？

>>165
どんな悪だくみを思いついたのかな

１＞・ゆで卵なので、卵を直接加熱してはいけない。かならず水を介すこと。

ふむふむ。室温については言っているけど、水の温度には全く言及していないな。
これが突破口かもしれない。

散々言われていることだが、抜け道を探すのは無粋だろ。

抜け道探さずに出来ない出来ないと言うのも無粋。

嫌になったので単一充電池で冷蔵庫内にある卵を片っ端から叩き割る

口先だけで自分ではトライしない、そういう腐った人間の巣窟だな。

同属嫌悪乙>>171

しかしまあ、卵をゆでようとするのに最適な「電熱抵抗の値」はあるだろう。
状況・時間によって、可変にしなくては。それを最適化すれば・・ あるいは・・

自分もトライしようと予備実験やった時点で、こりゃダメだわ、と思ったよ。

まず、凝固に必要な湯温は、
黄身が70度
白身が80度
らしい。

普通に電熱線でやるのは先人が失敗しているので、ペルチェを試してみたが、
まず、ふつうの電源に繋いで、80度のお湯を作ってみる・・・この時点で失敗だった。

ペルチェの吸熱能力は注ぎ込んだ電力の半分くらいなので、
抵抗による発熱の1.5倍は稼げると思ったんだけどなぁ。

あーでも、5分くらいで16度から40度まで上昇したような気がする。

突撃実験室の人は、断熱して20度から40度まで100分くらいかかってるから、
断熱すれば80度まで到達したのかもなぁ・・・もう一度やる意欲はないが。

ちなみに、1ccの水を1度上昇させるのに必要なエネルギーは、1.163mWh

200ccの水を30度から80度まで50度上昇なら、11.63Wh
10000mAhのニッケル水素充電池を1C放電で、12Whくらいか。
理想断熱でギリギリなのだから、いくら断熱に工夫してもダメだな。

ということで、1.5倍のブーストに期待してペルチェを試したのだが。

>>176　それって無負荷（空気中）でペルチェに通電しても９０℃以上に
過熱しなかったとか？　実際にビーカーの水を温めてみたが（電源無制限）
６０℃くらいが精一杯だったとか？

エアコンなんて入力電力の６倍以上の冷暖房を出来るんだがね。
まぁ、単一電池で動くヒートポンプなんて今のところ無理だし。

知らない頃エアコンを買いに行って
「この間取でしたら冷房能力○ｋW」とかの説明を受け
うわぁ、噂どおり、こりゃ電気代は覚悟しないとなぁ

と思ったしろくまくん。

>>177
実際に水を温めた。

水槽を卵形にし、使用水量を極限まで減らそうぜ

しかもその外側を卵形に成型したペルチェで包むように囲む。

>>182　そんな器用な素子が入手できるか？

　ディスカウントとかで売ってる冷温蔵庫ぶっ壊せばペルチェユニット
手にはいるけれどあれはＤＣ１２Ｖで本気出す仕様だからな。

これ２枚で挟み撃ちにするのが良い感じだと思うが・・・。

あれ、、、、レギュレーションに本数の制限無いじゃん。
ニッスイ１０本使ってもエエノ？

千石で売ってる
Vmax=2.3V、Imax=8.5A、Qmax=10.8W 1,980円
こいつを複数並列に使えばいいと思う。

ただし、ペルチェの特性だけでなく、
個々のペルチェの温度を等しくしないと、
1つに集中して電流が流れて壊れてしまう。

レギュレーション：
熱電素子を使う場合、吸熱側は室温でなければならない。

ってかｗ‥

ペルチェの低温側と高温側の温度差は限りがあるので、
湯温を80度まで上げたければ、ペルチェは二枚重ねにする必要があるかと。

７０度のお湯で湯煎すればいいじゃんｗ

そのお湯はどこから調達してくるのさ。

最新エアコンのヒートポンプは凄いよね。

外気温が低いとあれだが、1kWの電力で、6.5kWの熱が得られるんだから。
1kWの電熱ヒーターが6.5台ならんでる様子を想像しただけでパワーに感動するよ。

エアコンの吹き出し口からは50度の温風が出てるから、
ヒートポンプで予熱すりゃ風呂のガス代だって浮くんじゃないか。

>>189　それを利用した風呂釜が「エコキュート」
あれは冷媒ガスに炭酸ガスを使っている。　ＣＯＰは約３くらい

エコキュートは電力会社の都合に合わせて、
より多くの電力を使うので納得がいかないよ。

夜間電力を使うということは、
・夜間に稼働するので騒音が出る
・気温が低いときに稼働するので効率が悪い
・温水を作ってから使うまでに長い時間があくので熱が逃げる
ということなわけで。

夜間契約せずに風呂に入る前にお湯を沸かしたほうがいいっしょ。
電力会社としては余っている夜間電力を使ってほしいだろうけどね。

室外のコンデンサ前に電熱器置いて気温を暖めれば
効率良くなる。　　解決。

そのヒーターの電力も含めて、効率が改善するの?

もちろん
コンプレッサーの効率のいいところにコンディションをあわせる。

中型のエアコンなんかにはクランクケースヒーターっていうものもあるでしょ

つうか実際、吸熱側にお湯をかけて使う方式がある。と言うよりお湯を使ったらその排水の熱を回収してやる方式がある。

確かに朝なんかはマンホールや排水溝から湯気が出ているし、河の涌き水もそうだ。

ガキの時、こんな熱回収をしたことがある。雪遊びをしていて手が凍りそうになった奴に即席カイロを与えてやった。
構造は至って簡単、そこらの空き缶にションベンを入れて体内から廃棄された熱を利用すると言うもの。

マンホールにあるみんなが使った汚ったないやつから回収した熱を使うのと同じような複雑な気分だ、どおよ？
もっとも、電気なんかは別の意味でもっと汚い放射能燃料から作られているが。

コンデンサに電池の半分ぐらいの容量まで電気貯めて、
熱源に対して電池+コンデンサの二重荷電　では
まだまだパワー不足かしらん？


と、電気のドシロウトが言ってみる

それ、パワー変わってないじゃないか。

>>176の、200ccという見積りが正しければ、
どんなに工夫しても、電池のエネルギーだけでは、作れないってことになるな。

>>191　作動プログラムを変えれば昼間稼働させることも可能。　
それに多機能タイプはちゃんと「追加湯沸かし」機能もあり臨時に時間外稼働
させることも出来る。ただし料金的には大損だ。

　五月蠅い言うたって、ちゃんと基礎してあればほとんど気がつかないくらいの
音しかしないよ。　旧式のエアコンのほうがよほど高騒音。

　夜の寒いときではＣＯＰが稼げないというのは同意。　そう言う意味では
太陽光温水器の方が良い鴨ね。　まあ、今時の設計なら太陽光発電とセットにして
昼間に電気を売っ払うという事も出来るし、事実セキスイハイム光熱費０円というのは
これを利用して実質電気料金０円を実現しているという意味である。

　ちなみに、ＣＯ２削減プログラム支援として東京都が太陽光発電システムに
助成するという政策を公表した。

（スレチスマソ）

24時間で、どれくらいタンクの湯が冷めるのかな。

COPが、
夜間にお湯を沸かしている時の効率を電熱線と比較している
というのがインチキ臭いのよ。

従来の電熱線を使った同様の夜間電力でお湯を沸かすシステムと比べて
ということなのだと思うけどね。

>>201　そこもポイントだよね。　魔法瓶（真空断熱）なら良いのだろうけれども
実際にはそうではないし。
大体電気ポットですら魔法瓶構造のＶＥポットなる物がリリースされたの
最近だからなぁ・・・。

風呂桶を二重にしてその間を真空断熱、更に風呂桶内側を鏡面加工とする。
熱伝導の悪いステンレスならとりあえずOK。
二次的効果で家庭円満。
風呂の換気扇ダクト内に外気側コンデンサの一部を組み込む。
ファンの電気代節約と僅かながらの廃熱利用が見込める。

なんならついでに浴槽で卵を茹でればよい。

まず、単結晶テルル化ビスマスかなにかから1.2Vでも動作OKなペルチェ素子を多数製作し
それを多層卵型にくみ上げるっと

市販のペルチェ・モジュールでは、なぜダメなの?
直列繋ぎになっているものを組み替えればいいよね。
別にP型とN型が直に接合しているわけじゃないから、
順方向電圧降下とか、ないでしょ?
ていうか、Vmax=2.3Vとかのは、1.2Vで動くんじゃね?

せっかくエコキュートでゆで卵を作るスレに変身し掛かってたのに・・・

単一充電池で エコキュートが動けば、な。

>>1には、1本とは書いてないな。

　タマゴサイズの機械冷凍ユニットが高効率高性能に実現したら
パソコンオタクが黙っていないだろう。　目的は勿論メインＣＰＵの冷却。
現在は水冷あるいはペルチェということになるが。

気温に比較してCPUの温度が十分高いから
今後も水冷で差し支えないだろう。
結露や故障のリスクが少ない分理想に近い。

普通に冷えればいいならな。

世の中の度を越したオーバークロッカーの方々は瞬間最大風速的速度の追求者で
それを常用マシンにするわけではないからか結露も氷結も故障も恐れているようには見えない。

　話を飛ばしまくる（スレチ暴走中）けどさ、主要半導体素子、まして
メインＣＰＵが手で触れない以上（おおむね４５℃以上）になるのが
とっても許せないのは漏れだけじゃ無いよね。
メーカーパソコン（特にノート）でガワですらお風呂並みに熱こもっている
奴有るけどマジで大丈夫なの？って。　自作機ならファンを付けてでも
フィンをでかくしてでも絶対に冷やす。　だけどさ、先に挙げたメーカーパソって
そういう状況でも冷却ファン減速する奴あって・・・。
勿論考え無しではないのだろうけどマジなに考えて設計して居るんだろう・・・。

>211
そんなのは使えないだろう。おれは少なくとも使わないよ。

同じくそんなの買わないな

>>211
昔某パソコン雑誌でCPUの熱でソーセージ焼いてたの思い出したｗ

>>206
じゃ戻そうか？
スターリングエンジンは、エコキュートのヒートポンプユニットと
基本構造は同じだからそれを使えばいい。

準備する物：
学研の金属製小型スターリングエンジンx１台
マブチモーター640位？x1台
ギヤボックスx1台
単一乾電池x1つ
卵が入るサイズの金属製コップx1つ
生卵と水適量。

単一乾電池でモーターを回して、スターリングエンジンにギヤかまして直結すれば、
ゆで卵作れるぐらいの熱量発生できる。
吸熱側にヒートパイプや放熱板配置して外部の熱を積極吸収すれば、
もっと効率が上がるよ。

このスレは214さんが実際に試すのを待つスレになりました。

ソーセージは加工肉だから無加熱でも桶だが‥

でもさー電子工作者は
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1103547896/39
みたいにグルメであれよ。

そして回路や設計には
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/denki/1114091447/240
なんて（ごく前半のだけど‥）センスあれ。

エネループ懐炉じゃだめかな？

圧力釜にでもしたらどうだ
沸点が下がるだろ

沸点を下げることに何の意味が?

卵の凝固点も下がるんじゃね？

逆かw

電池で加圧するほうが加熱よりよっぽど大変そうなんだが。
どんどん加圧すれば卵も凝固するが、そこまでの加圧もできんだろうし・・・

圧力釜っていう「環境」の中で加圧だけ行い（釜内温度は25度程度にしておく）、
単一サイズの電池を用いた卵ゆで機を圧力釜の中に入れてゆでれば、
>>218-222 の理屈でいけばゆでられそうじゃない？


・・・えぇ、加圧するエネルギーは単一電池から取ってないですともorz

つかさ、富士山の頂上で６０°台でご飯を炊いたらどうなる？
高温で調理したい。でも沸騰するから１００°を超えることは出来ない。
さあどうする？
っていうのが圧力釜の意味なんだが。

＞電池で加圧するほうが加熱よりよっぽど大変そうなんだが。
剛な容器に水を入れて加熱すれば同時に加圧にもなるな。

>>225
沸騰すれば、な。

「沸騰させる」という目的だけなら真空ポンプで圧力下げることで
０℃近くでも沸騰するのだが・・・・。

　だから水を皿にいれて減圧するとずーーーっと沸騰していたかと思えば
沸騰により水の温度が下がり（気化熱）ある瞬間いきなり氷結するという
現象が観測できる。

　デモこれではゆで卵は出来ない。

電熱線よりIHだと効率いいんじゃないかな？
高効率って電力会社も宣伝しているし。

>>228
それは釣り?

>>228
CMだけだと「高効率」しか伝わってこないが、パンフレットを読むとその理由も書いてある。

IHの高効率の理由は、調理器具に伝わる熱の割合が大きく、空気中に散逸する熱の割合が
小さいから。つまり、電熱線でも散逸する熱が少なくなれば効率は同じ程度になる。
本スレの電熱線の使い方では調理器具＝水（主に）で、なおかつ外気に対して断熱することが
基本なので、IHでも電熱線でも発熱部の基本的な効率は変わらない。むしろIHの駆動回路の
損失の分だけ損。

>226
あ、そーか！
水って拘束されない状態でいくら加熱しても全く全然これっぽっちもほんの少しすら膨張しない物質だったね。
ゴメンorzネ。

>>231
ごめん、液体も膨張するんだね。

気体と違って圧倒的に隙間が少ないから、
圧力を上げる = 分子の運動を妨げる = 外部から熱エネルギーを吸収しにくくなる
ってことで、卵を茹でるのには向いてないような気がするよ。

ついでに、卵にも圧力がかかるので、割れないか心配だ。

卵殻には穴が空いているので、急激あるいは不均一な圧力変化でない限り、
圧力で殻が割れることはない。

卵タンパクが熱変性を起こすより低い温度でも、十分な圧力を加えると卵タンパクが
圧力変性を起こして凝固する。これを「茹で」卵とは呼び難いが。

なるほど。

剛で断熱な容器があれば、できるのかな?
前のほうで、理想断熱でもエネルギーが足りないとか書かれてたけど。

水は比熱が大きいから別の液体でチャレンジ

卵の中身まで変えるわけにはいかんから、卵の外側を水以外の液体にしても
あまり変わらなそう・・・

その前に、>>1に必ず水を介することって書いてあるんだが・・・

水なら何でもいいのか？

水に塩化ナトリウムを添加するくらいは、いいんじゃね?

塩化ナトリウム添加する代わりに聖水でもいいですか？

　どうせなら硫化水素添加して温泉卵にしようぜ。

じゃあ、鍋を２重にして
外掘りに塩酸・硫酸と苛性ソーダで
塩分も温泉卵も熱も得られる　ような・・・・

レギュレーションに追加したほうがいいかな。

・卵と水と電池を交換するだけで、追加のゆで卵を作れること。

単一 の読みは?

たんいち?
たんいつ?

単1形だから、たんいちでしょ

　ところがこれが無線のアンテナ形式となると「たんいつ」と読むんだな。

　ホイップアンテナなどの類を「単一型」と分類している。＠電波法

なんで「ところが」なのか、よく分からん・・・
同じ漢字でも違うものを指す言葉が違う読みになるのは、よくある普通のことだと思っていたよ。

>>246
アホか？スレ違いだボケ

>>244
「たんいつ」と読むjなら、どんな充電池でも使用可能だなw

たんいつ電池はとっくに外出だな

昨夜の予備実験で4時間かかってゆでた卵を食べたら、
出勤前なのに、なんだか腹の調子が悪い。

で、それを食うのか？

と言われてループのトリガーになるような作り方をした訳か？

運悪くサルモネラ菌が付着していて、
ぬるい温度・長時間で、大量増殖?

スターリング機関とか言ってた香具師は、実験したのか?

単一の重さまでなら何使ってもよいと考える。
単一ニッケルの重さが約170g
http://www.sanyo.co.jp/koho/hypertext4/0505news-j/0526-1.html
一方リチウムイオン生セルが44グラム
4直列でできるんじゃね

>>253
そんな卵食ったら集中治療室行きだろ

量によるんじゃね?

サルモネラ菌による食中毒の大半は、本人に食中毒の自覚がないから。
健康な人は、嘔吐、下痢、発熱、これらの食中毒の症状が現れても、
「調子が悪い」で済ませるし・済んでしまうからね。
子供や高齢者なら、同じだけ菌を食らったら病院送りになるような場合でも。

結局、口先だけで、誰も実験してないんだな。

そりゃーね。
ゆで卵が好きなヒトは乾電池でゆで卵を作ったりしない。
エネルギー資源の消費に敏感なヒトは乾電池でゆで卵を作ったりしない。

前スレは乾電池だったが、
どうもダメっぽいということで、
このスレでは充電池ですよ。

あ、ゴメン＾２

単位時間当たり取り出せるエネルギーは２次電池が有利っぽいけど
単位体積当たりに詰め込まれているエネルギー量は１次電池が有利っぽいと思うんだが、
総合的にはどっちがより効果的なのだろう？

「卵ゆで」を電気等価回路で表してみた。 ttp://aikofan.dee.cc/aikoup1/src/f0505.png
　Gnd ： 環境温度
　I1 ： 発熱源 (ヒーター)。出力電流値は時間の関数。
　R1 ： ヒーターから熱媒体までの熱抵抗 (極小だろうが)
　C1 ： 水 (熱媒体) の熱容量
　R2 ： 卵の殻とか？膜の熱抵抗
　C2 ： 卵の熱容量 (環境温度での)
　C3 ： 卵が固まるための熱容量 (タンパク質凝固のため)
　S1 ： C3 の初期値は 0 で、B >= V1 なら ON、B >= V1 + α で OFF
　R3 ： 容器からの熱放散 (の逆数)

　点 A の電圧は熱媒体 (容器) の温度に対応する。
　点 B の電圧は卵の温度。(まだ白身と黄身は分けていない)
　点 B の電圧の最大値が卵ゆで成功／失敗の分かれ目
どうだろうか。

追記。
＞I1 ： 発熱源 (ヒーター)。出力電流値は時間の関数
電気等価回路での「出力電流値」とは、現実ではエネルギーフロー、つまり電力のことだよ。

問題点に気づいた。温度が上がっていく局面ならいいのだが、温度が下がっていくとき、
C3 から電流が逆流することがある。これはヘン。よって直列に理想ダイオードを入れます。

もうひとつ、C2 つまり卵の熱容量は、固まる前と後で変わるのではないか。
それほど大きな差はないだろうが、ちょっと気になった。
(まだ固まらなくて困っているのだから、今のところは問題なし)

白身と黄身をちゃんと分けて、温泉タマゴのシミュレーションでもしてみようかな (^o^)

>>258
卵+水>90ml紙コップ>小型魔法瓶>アルミ蒸着シート
の構成で2W、4時間で82℃到達、ゆで卵になった。
けど、電源が電池じゃない。

>>266
GJ!

2Wで4時間ということは8Whだな。

単一充電池10,000mAhなら、0.2C放電で4時間は、楽勝だな。

「卵ゆで」の SPICE シミュレーションです。現実の実験でなくてゴメン。
やってみたところ、以前紹介した回路では半熟卵が全然再現できません。そこで大幅に修正しました。

● 半熟卵のシミュレーションです。
ttp://aikofan.dee.cc/aikoup1/src/f0511.png
グラフの上段、緑は熱媒体の温度、青は白身の温度、赤は黄身の温度です。(℃)
グラフの下段は固まり具合を表します。
　白身の固まり具合は上半分。初期値は１で２になれば固まったという約束。
　黄身の固まり具合は下半分。初期値は０で１になれば固まったという約束。
時間軸は s つまり「秒」のように見えますが、これは「分」に読み替えて下さい。
この場合、開始から 3.5 分後に 10℃ の冷水で急冷しています。
最終的に黄身の固まり具合は 0.5、つまり半熟だ (と言い張る)。

● 次に固ゆで卵。パラメーターの to つまり冷水に放り込む時刻を to=3.9 に変えます。
ttp://aikofan.dee.cc/aikoup1/src/f0512.png
最終的な黄身の固まり具合は 1.0 つまり 固ゆで卵。(この時間に敏感すぎます。要改良です。)

● 最後に温泉卵。パラメーター m=77 (最大熱媒体温度) to=7 にしました。
ttp://aikofan.dee.cc/aikoup1/src/f0513.png
白身はそのままで黄身は固まりました。(6 分で温泉卵が出来ちゃうとは早すぎダロな)
おそまつさまでした。

訂正。固ゆで卵のところで、to=3.8 の SIM 回路と結果グラフを UP してしまいました。
これでは完全には固まっていません。to=3.9 にすれば、完全に固まります。ゴメンなさい。
まあ、大勢に影響はないのですが。

http://news24.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1189207074/

もう誰もチャレンジしてないの?

ageてみるか。

このスレまだあったのか。

ネバーギブアップ・ネバーサレンダー

市販されてない機器組込用の一次電池に、
単一型で大容量のがあるらしいよ?

1本数千円とか。

ニッコッコ掲示板」をヤフーで検索してみ！ひらがなで「○っこっこ」でOKだよ！
検索はひらがなでお願いします。（○は「に」）（カタカナでは引っかからないかも？）
まだ規制ないし、色々貼れる

なんで○とか使ってんの?

>>273
まだあるアルヨ

sageでひっそり書いてみるテスト。

オマエらがモタモタしている間に単三電池２本でゆで卵ができちゃいましたよ。
ttp://images.google.co.jp/images?um=1&q=eneloop+kairo

それはリチウムイオンだよ
でんちはエネｒ−プジャ内

へー単3ってそんなエネルギー持ってるんだ

>>279
眼科行ったほうがいいよ

馬科とか阿保科に行くべきだな。

ttp://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d86881564

単一の二倍が単二で、三倍が単三。知らなかったのかー。

test

成功しました
単一充電池で ゆで卵を作る　挑戦０４（成功編） ttp://blogs.yahoo.co.jp/aaoommhhtt/9143336.html
単一充電池で ゆで卵を作る　挑戦０３（アルミホイルで対策する編） ttp://blogs.yahoo.co.jp/aaoommhhtt/9141703.html
単一充電池で ゆで卵を作る　挑戦０２（成功体験編） 　ttp://blogs.yahoo.co.jp/aaoommhhtt/8847375.html
単一充電池で ゆで卵を作る　挑戦０１ 　　ttp://blogs.yahoo.co.jp/aaoommhhtt/8835275.html
単一充電池で ゆで卵を作る（準備段階） ttp://blogs.yahoo.co.jp/aaoommhhtt/8832331.html

547 名前：774ワット発電中さん[] 投稿日：05/03/15(火) 07:37:27 ID:qrFx+L8u
で、
単一乾電池でゆで卵作ってどうするの？
食べるの？

548 名前：774ワット発電中さん[sage] 投稿日：05/03/16(水) 02:10:22 ID:7wY1rQ9r
とおぜん。

食べ物を粗末にしてはいくない。
それに、ゆで卵なんか他に使い道あるか？

549 名前：774ワット発電中さん[sage] 投稿日：05/03/16(水) 04:11:49 ID:DnjRDp4/
たまごプレイに使えるかもしれない。
問題は、どんなプレイなのかわからないことだが。

550 名前：774ワット発電中さん[sage] 投稿日：05/03/16(水) 06:18:20 ID:ipMgNB9w
ああ、産卵プレイですね

551 名前：774ワット発電中さん[sage] 投稿日：05/03/16(水) 08:03:29 ID:dBD/xQ+F
（　´∀｀）σ）´Д｀）´Д｀）
　　　　　　　>>549 >>550

552 名前：774ワット発電中さん[sage] 投稿日：05/03/16(水) 12:27:48 ID:qv3wZS5e
で、そのプレイの後の卵はやっぱり喰うのか?

553 名前：774ワット発電中さん[sage] 投稿日：05/03/16(水) 13:11:13 ID:pOopj3l/
とおぜん。

食べ物を粗末にしてはいくない。
それに、ゆで卵なんか他に使い道あるか？

554 名前：774ワット発電中さん[sage] 投稿日：05/03/16(水) 20:51:32 ID:dBD/xQ+F
|∀ﾟ)ﾉ　　− ＝ ≡●）´Д｀）´Д｀）
　　　　　　　　　　　　>>552 >>553


555 名前：774ワット発電中さん[sage] 投稿日：05/03/17(木) 21:11:07 ID:2GQ4wbRL
で、>>554が投げた黒い卵はやっぱり喰うのか?

556 名前：774ワット発電中さん[sage] 投稿日：05/03/17(木) 22:02:30 ID:w7TJa1W6
とおぜん。

食べ物を粗末にしてはいくない。
それに、ゆで卵なんか他に使い道あるか？

557 名前：774ワット発電中さん[sage] 投稿日：05/03/17(木) 22:53:49 ID:AkdGx7HL
|∀ﾟ)ﾉ　　− ＝ ≡★）´Дﾟ）´Дﾟ）
　　　　　　　　　　　　>>555 >>556

558 名前：774ワット発電中さん[] 投稿日：05/03/18(金) 00:32:43 ID:J7zfu9yH
ゆで卵で釘が打てるかもしれません

559 名前：774ワット発電中さん[] 投稿日：05/03/20(日) 00:01:30 ID:RNBhgZjx
とおぜん。

食べ物を粗末にしてはいくない。
それに、ゆで卵なんか釘を打つ他に使い道あるか？

560 名前：774ワット発電中さん[sage] 投稿日：05/03/20(日) 07:35:58 ID:s8ZwBM7T
産卵プレイ
時にカレー卵になるし。

仕込みがけっこう難しい。

561 名前：774ワット発電中さん[sage] 投稿日：05/03/20(日) 08:10:21 ID:03tnFn6M
|∀ﾟ)ﾉ○＝＝）´Дﾟ）´Дﾟ）´Дﾟ）＝⇒
　　　　　　　>>558 >>559 >>560


562 名前：774ワット発電中さん[sage] 投稿日：05/03/20(日) 09:59:09 ID:CyEzdxDm
単一電池をハンマーと金床で叩いてゆで卵形に整形するって言うのはダメなのか？

563 名前：774ワット発電中さん[sage] 投稿日：05/03/20(日) 11:37:31 ID:esBor8+5
試食担当があんたならそれでもいいことにしてあげるよ

564 名前：774ワット発電中さん[sage] 投稿日：2005/03/22(火) 01:14:37 ID:ktJD12/I
とおぜんだな。

食べ物を粗末にしてはいくない。
>>562に食わせるにはそれで充分。
ところで、ゆで卵なんか他に使い道あるか？

俺用メモ
酢酸ナトリウムを使ったらどうだろう。

三沃化窒素が簡単に作れてお勧め。

>>287
成功おめでとう。

こんなこと 言うのは 気が引けるが
単１電池のほうが茹で玉子一個より高くね？

まてまて２次電池だから再利用できるじゃないかｗ
たまごは食べたら終わるじゃないかｗｗｗ


とにかく　>>287　おめでとうございます！
ぜひ、動画をニコニコ動画＠ニコニコ技術部で、うｐおねがいしますｗｗ

>>293
単一電池の方が高級なんだから、玉子は使わず電池のまま食えと？

成功させたのは素晴らしい
だが俺はその卵を食べたくない

机の上のインテリアにもなるようなスタイリッュなデザインを希望する

>>296
安心しろ。食べたいと言っても食べさせてやらん。

とおぜん。まずは産卵プレイからだよね、よくわかります。

で、そのプレイの後の卵はやっぱり喰うのか?

GW中に茹でるプロジェクトを持ってる方はいませんか？

産卵プレイならするかもしれませんよ。

で、そのプレイの後の卵はやっぱり喰うのか?

とおぜん。

食べ物を粗末にしてはいくない。
それに、ゆで卵なんか他に使い道あるか？

鉛蓄電池1個でゆで卵をつくっても
単1充電池だろ？

タンイツはレギュに抵触しなかったっけ？

よし！

方法
１．卵を光速の99%でフライパンにぶつける。

あ、まちがえた。
方法
１．卵を光速の99%で単一充電池にぶつける。

1/1000000の速度でもぶつけずにゆで卵になるだろｗ

よし、単一充電池のエネルギーを使ってモーターを回し、
鍋をコンロの上に移動させるんだ！（゜∀゜）

ヒートポンプ動かせばいいんじゃね

>>185のレギュレーションを破れば可能。

うずらの玉子なら可能なの？

蛙の玉子なら可能なの？

茹でてある玉子なら可能なの？

よく『お湯を沸かす』なんて表現があるけど‥

産卵プレイならするかもしれませんよ。

それって、単１電池をアソコに入れて出すプレーのこと？

何それ？
出てきた単一乾電池を食うのか？

とおぜん。

電池を粗末にしてはいくない。
それに、単一乾電池なんか他に使い道あるか？

電池プレイに使えるかもしれない。
問題は、どんなプレイなのかわからないことだが。

ああ、産電池プレイですね

成功者さん、ニコニコ動画にうｐ！！！

>>321
何それ？
出てきた単一乾電池を食うのか？

今、ストリップって、じり貧なんだよね

>>324
ああ、産卵プレイですね。　　　　　＠花電車

脱糞ショーってのもあったらしいよ。
ただし、本当に脱糞すると嫌われるから、
パンをラップで包んで、膣から出して見せるんだって。

それ、パンチラ

ある番組ではそれを「脱糞ショー」として紹介していたよ。
パンはろばのパンを使っていたって。

大昔の「ウィークエンダー」での話でした。

ドク博士が解決してくれる。
卵を単一充電池の電力で時速１４０キロまで加速する。
すると一瞬にして卵が消滅、背後から猛スピードで現れる。

何書いてるんだ、漏れは・・・('A`)

それ、逆にやたら冷たくなった霧が出ていていたような。だから凍ってるんじゃないか？

今日のトラ技の初っ端にいきなり電池で目玉焼きなんてあったな。このスレのパクリか？

普通は湯かなんかでカロリーを分析したりするのに玉子かよ！ まぁいいけど‥

なんか〇ジオライフ ノリになってきたのかも、あっちじゃ自転車にダイナモ付けまくって炊飯器で炊くなんてムキーやってたな。結局できなかった（半煮え）みたいだけど。

で、
単一乾電池でゆで卵作ってどうするの？
食べるの？

TYup

でも意外とゆで卵やってたんじゃね、なんか４０Ｗで失敗だの、〇ジオライフみたいなこと言ってた（？）し。

効率や構造を究めてないよな、熱さが周りに拡散しまくってねえか、あんなんじゃ。

んなレポートじゃ再提出間違いなしかも、頭の堅い教授なら。
〇ジオライフなら目こぼししそうだけど。

湯沸かし機能付き

で、成功したのか?

単1カドニカを並列に10本つなぎ、100均のニクロム線を使って
半日かけてつくりました。
ニクロム線を束ねて１５Ａ流し続けました。

カドニカ・・・・か

今風に言えばエネループ、見たいな感じだったかな。

カドニカがエネループとかご冗談を

どちらもサンヨーの二次電池で、単三アルカリなどの一次電池と形状互換か。

レモン１個で ゆで卵を作れ

たしか、電池の端子にスチールウールつけたら火が出るんじゃなかったっけ？
それつかったらだめ？

たしか、単一電池を使った着火装置でコンロに点火できるんじゃなかったけ？
それつかったらだめ？

乾電池でニワトリ作るとこから始めるのはムリだ…