基板設計ＣＡＤがわからん！！！
1 ：774ワット発電中さん：
トップダウンの設計環境改革とかなんだで基板設計CAD総とっかえの状況です。
CADVANCEを使いならして身にBD(図研?）はしんどいのですが、
だれか僕の気持ちをわかってください。。。
CADVANCEを使いならして身にBD(図研?）はしんどいのですが、
だれか僕の気持ちをわかってください。。。
|
|
|
2 ：774ワット発電中さん：04/12/02 21:56:54 ID:rUFVXhjA
3 ：774ワット発電中さん：04/12/02 23:37:37 ID:nvgBBwgz
こっちのほうがいいかも。
基板設計のＣＡＤって…
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/987753991/l50
同じ図研でもＰＷＳからＢＤもしんどかったよん。
全然違うんだもの。
基板設計のＣＡＤって…
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/kikai/987753991/l50
同じ図研でもＰＷＳからＢＤもしんどかったよん。
全然違うんだもの。
4 ：774ワット発電中さん：04/12/12 22:09:19 ID:9RdJ+gCK
「基板設計のCADって」は板違い、機械工学板だもんな。
こっちの電気・電子板に有る方が正解でしょ。
BD？ああ、Visulaのリメイク日本語版ね。
Visula使ってる身からすればシステム理解は簡単だよ。
けど、何だってあんな使いずらいGUIにしたんだか、
図研の開発者って基板設計した事無いんじゃないか？
こっちの電気・電子板に有る方が正解でしょ。
BD？ああ、Visulaのリメイク日本語版ね。
Visula使ってる身からすればシステム理解は簡単だよ。
けど、何だってあんな使いずらいGUIにしたんだか、
図研の開発者って基板設計した事無いんじゃないか？
5 ：774ワット発電中さん：04/12/15 09:56:15 ID:JOuOtqZ7
PWSの将来性を考えると、そろそろＣＡＤ乗り換えが
必要かな。
て事で、今ＢＤかＣＡＤＶＡＮＣＥか迷っているのですが、
どちらが使い易いのでしょう・・・？
Ｚは今必死ですね。
Ｙは元気です。
どちらも、ＰＷＳユーザに狙いを定めてなすよね。
必要かな。
て事で、今ＢＤかＣＡＤＶＡＮＣＥか迷っているのですが、
どちらが使い易いのでしょう・・・？
Ｚは今必死ですね。
Ｙは元気です。
どちらも、ＰＷＳユーザに狙いを定めてなすよね。
6 ：774ワット発電中さん：
>5
ほぼワンコマンドでしたい事が出来るという点では
ＣＡＤＶＡＮＣＥかなぁ。。。。
ほぼワンコマンドでしたい事が出来るという点では
ＣＡＤＶＡＮＣＥかなぁ。。。。