【電気】理論･回路の質問･雑談【電子】

あぼーん

>>950
>>951
なるほどですね！どうもありがとうございました。
万国標準軟銅の導電率が100�lだなんて知らなかった…

>>950
次元は重要だが、不二子ちゃんもすてがたい。

電気の専門家の皆様、どうか教えて下さい。
４８ＶのＤＣモーターを冷却する為に、ファンブロアを購入したのですが
４８Ｖのファンブロアが無く、２４Ｖのものを購入しました。
バッテリーが４８Ｖなので２４Ｖ（上限２７Ｖと書いていました）の
ブロアに４８Ｖをつなぐ（リンク画像の�@�A）と壊れると思うのですが、
リンク画像の�Bか�Cなら大丈夫であり、問題ないものなのでしょうか？
もしくは２４Ｖのファンブロアを２個並列（リンク画像の�Dか�E）に
つなげば問題ないのでしょうか？
素人考えですがリンク画像の�Eが一番適切と考えていますが
電気の専門家の方々のご意見、また何か良い方法がありましたら
お助け下さい。宜しくお願い致します。
http://gasgas.fc2web.com/image.gif

>>955
マルチ

>>947
~a*~b = ~a*~b(1 + ~c*~d) = ~a*~b + ~a*~b*~c*~d
ってのが使えるかな

>>955
直列と並列を間違ってるゾ。
どーでもいいが、マルチはよくないので答えは教えない。

>>958
ケチ！
正直に

答えがよくわからないので、マルチのせいにして、答えられないことをごまかそう。

と言え。舌抜かれるぞ！！

>>959
馬鹿が、勝手にそう思うとれ、いくら誉めてくれても絶対に教えんからな。

>>960
普通わかってるなら、教えない理由をごちゃごちゃ書いてる暇に質問に答えられるからな。
わかってない証拠だな。お前はその程度。レベルの低さを暴露したな。

>>素人考えですがリンク画像の�Eが一番適切と考えていますが

これにしとけ、起動で死ぬといけないから、ブロアーにコンデンサーを
パラっておけ

>>655　同じ定格（規格）のモーターであれば負荷が同じ場合、直列にすると
各モーターに電圧が分散してかかります。並列であればもろにモーターに
４８ボルト掛かってしまいます。　したがって、このケースの場合は素直に
直列つなぎにするのが正しいと言うことになります。もちろん、極性は
バッテリー＋→　＋モーター�@―　→　＋モーター�A―　→バッテリー―
となります。スイッチの切り忘れでバッテリーを浪費しないように注意
しましょう。
（できれば自動化したほうが良い。せめて操作電源連動にしたい。）

>>961
何を勘違いしておる？、そう居直られて、意地でも教える訳がない。
精々、親切な御人好し氏に期待するこったな。
わからんで聞きに来とるやつが、まー偉そうなことホザいとるわ。

>>959,>>961
オマエら、嵐て楽しんでおるな？

>>964
テメエごときに教えてもらわんでも他の親切な人が教えてくれたわ。
ザマー見ろ。スッコンデロ！！

>>966
フッフッフ・・・タダの野次馬が。
無知め、煽るこたぁ出来ても教えるこたー出来ねーんだろが。

↑

と無知無知プリンのさげすみ厨がホザいております

質問は無視しておいて、煽りになると出てきてガンバるの、ウザいよーぅ。

９６２・９６３さま、他皆様方、ありがとう御座います。
ブロア２個直列でつないでみます。

ﾆｮｶﾞ━━━━━━（ﾟДﾟ;）━━━━━━ ﾝ!!

このスレで再質問してみままつ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1115240714/549

機械的に結合状態にないＤＣモーターを直列にするとろくなことが起こらんぞ
まあやってみれ、笑えるか泣けるかどっちかだ（ｗ

ヒント：　停止時は抵抗が低い。回転時は抵抗が高い。

まあ水の入った容器をシーソーの原理でバランスさせるのが殆ど無理なのと同じようなもんだね。

>>972>>973 物にもよるだろうけれどブックファンやミニファンであれば漏れの
経験では問題なかったな。模型用モーターを机に転がしてこれをやると上記の理屈で
確かに片方が回って片方全開ということになるけれど・・・。

　少し考えてみたけれど秋月さんのキットか何かでスイッチングレギュレーター
組んで、２０ボルト位で作動させるほうが理想だとは思う。多分２４ボルト
全開では強すぎるのではないだろうか。

ここに書くべきなのかは分からないですが質問させてください。

現在課題で特性インピーダンスを考慮したものを製作することになったのですが、
特性インピーダンスを算出する公式がたくさんありすぎて
いまいち正確な値を求めることができません。

あるサイトでは線路幅ｗが4.17[mm]のときに特性インピーダンスZoが50[Ω]になったのに対し、
別のサイトでは線路幅ｗが4.29[mm]でないと特性インピーダンスZoが50[Ω]になりません。

どなたか正しい公式をご存知ないですか？
よろしくお願いします。

>>975
平行線特性インピーダンス　Ｚo ≒ 277*log(2*D/d) [Ω]
http://www1.sphere.ne.jp/i-lab/ilab/tr/tr_s/tr_s2.htm

>>975
それじゃ条件が足りないぞ。
多分、マイクロスプリットラインの計算なのだろうが・・・
・大訳数GHz以上では、周波数によって特性インピーダンスが変わる。
・線路幅が狭くなってくると、線路の厚みを無視できなくなる。
これらは当然のことながら、誘電体の厚み及び比誘電率に左右される。

それとは別に、マイクロスプリットラインのインピーダンスの計算式はたくさんある。
中には、値によっては明らかに近似値しか計算できない古いタイプの計算式もある。
一応手元の資料（1978w）によると、E.O.Hammarstadの発表した式が正確らしい。（1975発表）
カキコしようと思ったが・・・ぐぐった結果は
ttp://www.tec-lab.pref.gunma.jp/research/report/files/H14/H14_17.pdf
発表者によると、比誘電率<16、幅/厚み＞0.5ならば0.5%、幅/厚み<20で0.8%誤差に収まるらしい。（幅厚みともストリップラインの話）
ただ、ここにあるのは解析式のみだ。
計算に便利な合成式及び厚み補正の式が欲しければ、カキコしてもいいが・・・必要か？

最近は、もっと精度の高い式が出ているかもしれないからな。

僕はある大学の電気電子工学科に在学するものですが、
みなさんのような知識を得るには教科書などで勉強すればよいですか？

式の違いより、現実には基板の誘電率のメーカーやロットによる違いや周波数特性の方が大きく効く。

それに自分で実際に基板を作ると0.1mmの精度さえ出すのは難しい。
4.17mmで作ろうが4.29mmで作ろうが出来たものに大差ないはずだよ。

>978
電検を受けるための知識が必要なのか、あるいは実際の設計に役に立つ知識が欲しいのかにもよると思うが
私の場合は最初は雑誌の製作記事を真似て受信機や増幅器を作ることから始めた
回路を見ながら製作する分にはあまり理論的な知識は必要が無くて、半田ごての使い方とか、ドリルで穴を開ける技術とかのほうが重要になる

ところが、試験を受けるためには受かるだけの知識が必要となるから、やはり教科書中心となるわな

>>980　私の場合は最初は雑誌の製作記事を真似て受信機や増幅器を作ることから始めた
私も同類なのだが、いつのまにか設計も出来るようになっていた

世の中には教えなくても設計が出来る人間と、いくら教えても設計が出来ない人間が居る

失礼しました。条件が少なかったみたいです。

今回組もうとしているのは高周波（30MHz程）のもの。
誘電率は2.65で、基盤厚が1.56mm。
線路の厚みは見つけた式に無かったので考慮してなかったけど、
一応35μm程度、とのことです。

なにぶんこの分野に慣れていないのでいまいち分かりづらいので・・・

設計って言っても既存の回路なぞってるだけだろ
現代は部品選択のための計算だけ出来れば良い状態

>>977
お前も大層なバカだな。実際に現物触れよ。

>>985
>>975は課題でとカキコしている。
多分大学かどこかの学校での話だろう。
となると、現実はともかく理論はきちんと押さえておかねばならない。
レポートに、どこのなんという式を使ったまできちんと書く必要がある。
>>975には、誘電体の種類すら書かれていない。
となるとスプリットの幅と厚みがどのようになるかも判らない。

また、既存の基板で50Ω近辺なら現実だけを見るならば>>979が正解だが。
俺だって、例えばG10　1.6mm厚　50Ωなら　2.7mmでいいとなる。
>>983で条件が出ていて、どうやら1.6mm　35μmのテフロンガラス基板もしくは誘電率の極めて近い基板というのがわかる。
そうすれば、現実的には幅4.2mmでいいということになる。
しかし、>>975の現物はどんなものなのか>>975の時点では判らない。
（課題なのだから、それこそ空気中に置かれたラインかもしれない。）
となれば、それ相応のレスになる。

>>984 設計って言っても既存の回路なぞってるだけだろ
そう言うのは「応用回路」って言うんだろうな

目的を達成する為に、参考文献や既存回路が無い場合「設計」をするのだな
「応用回路」では、金にならない

という事はこの世の仕事の９９。９９％ぐらいは設計には当たらないな。

まったくだ。までも、９５％くらいじゃ。

ここの次スレどうすんのよ？　>>1さん、読んでる？

誰か痔スレおっ立てておくれよ。
もう千ズリ合戦始めちゃうよ、ｼｺｼｺ････ｼｺｼｺ････

Part2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1118502538/

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1118502538/2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1118502538/3
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1118502538/4
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1118502538/5

>>2-5 あたりのリンク先作り直すの面倒なんで >>990 or >>991 が作ること

>>992
乙です。

こんなスレはやらないかと思ったんですが、
思ったより早くPart2 行きましたね。

うめ

とりあえずﾃﾝﾌﾟﾚはっときました。

ume

>>996
テンプレ 乙
各リンク先の新しい場所探すの面倒なんだけど良い方法あるの？

次スレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1118502538/

次スレ
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1118502538/

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。