ﾎﾟﾃﾝｼｮﾝﾒｰﾀｰとか言ってる高卒は屠殺してよし 2

>>513氏の挿絵画像指摘のように、Webページの本文が
the worlds first mini.... なのはHTML文書を起こしたときtypoが起因で
オリジナルの本文は
the world's first mini....
なんじゃないかな。
またミニコンいっているけど、日本で言う種別としてのミニコンと違うのでは？
当時箪笥くらいのコンピュータが小型コンピュータだった時代に、デスクに
乗るくらいの世界最初のミニなコンピュータ（キット）くらいの意味だった
のではと思うぞ。
それをミニコンじゃないとかマイコンだとかは、スケール（尺度）が違う
用語で議論してもあまり意味の無いことではないのかい？

とびきり馬鹿なこのスレの>>1は、その意味のないことが大好きってことさ。

>>511-513
超低レベルなリア厨死ね。

ファーストリカバリ
ファーストフード
と抜かすアホどももぶち殺してくれ！！

>>515
>日本で言う種別としてのミニコン

なにその「日本で言う種別としてのミニコン」ってのは。
minicomputerとは違う「日本で言う種別としてのミニコン」という妄想概念が存在すると。
定義して頂こうかね。

>>513
theがついてるのが理解出来ないリア厨哀れ。
表紙にtheなんかねーよ。
死ね。

この種のスレって、カウントがすげ-勢いで上がるな。実に下らん主旨のスレなのに・・・
かつて日本人は、朝鮮人を差別することで結束を固めた。もちろん大した根拠などなく、
ドイツでの「ユダヤ人」と同様だ。ドイツでは極めて明らかだったが､ヒトラーに
国民の支持が集まった。
今、このスレのカウントアップに大きく貢献している人々は、全く根拠の無い
朝鮮人やユダヤ人の迫害に貢献するバカ人間だろうと思う。

>>514
mits自身のステートメントにこだわるなら
microcomputerとも言っていない訳で、
当時のPE誌の記事・広告のものが信用できるだろう。

>>521
Potentiometerにンが入ってると思うのは
明白な根拠のある無学・馬鹿・高卒・リア厨・白痴。

>>521
あなたのレスもたいした根拠の無い妄言ですね

〜荒らし君出現中！〜
ID：a5tRFY6xは以下のスレを立てた荒らし君です。
関数電卓、買うならどれが良い？＠電気・電子 Part2
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1093867922/l50
8080=マイコンとか言ってる高卒は屠殺してよし（電気・電子板）
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1096041959/l50
ﾎﾟﾃﾝｼｮﾝﾒｰﾀｰとか言ってる高卒は屠殺してよし 2（電気・電子板）
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1097692986/l50
真面目に相手をすると粘着されるので荒らし君には相手にならず出来るだけ放置しましょう。
これまでの経緯はこちらに纏めています。
mobile：モバイル［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094559910/5-6
荒らし君について詳しく知りたい人、一言物申したい人はこちらへﾄﾞｳｿﾞ( ･∀･)っ旦
【電卓関連スレ】宇宙電波観測所　７
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097759355/l50

>>525
荒らし死ね。

や、しまった。何気に誤爆。
本来貼るつもりだったゆで玉スレにもう一度貼るからコピペする時はそっちを使ってね＞ALL

>>527
荒らし死ね。

>>520
the worlds first mini computer
world's first mini computer
Qはこの差がわからんみたいだな。

>>529
差があると言いながら何ら
差を書けないリア厨荒らし死ね。
とっくに論破されてるのにな。

「相転移によって凝固する」
とか意味不明な事いってるリア厨が居るんだがどうする？
完全逃亡したようだが。

>>522
おはよう。
あれはmitsの公式コメントだから正しいと言ったのは君ではなかったかな？
質問１：君が公式コメントだ。と言ったthocpのページはmitsの公式コメントなのか？(y/n)
質問２：mits自身がaltairをミニコンピュータ（キット）と公言して売り歩いたのか？(y/n)
質問３：popular electronicsが言ったことを公式コメント扱いしていいのか？(y/n)
(6809の件といい、過去には江本の「フロント（ベンチ）があほやから野球ができひん」と言ってもいないこと
をマスコミがねつ造して報道して、それがさも事実であるかのように伝わっている事件がある）
僕も雑誌に書く側の人間だから、雑誌に書いてあることを鵜呑みにするのはあほだと思っている。
今「AMDのopteronはSuperComputerだ」と書いたとするよ。それを信じちゃっていいのかな？
8wayのopteronは今やCRAY-1の演算処理能力を遙かに凌駕してるけど、supercomputerじゃないよね。
そのあたりのマジックに騙されているんじゃない？

それから、mitsはaltair8800bはmicrocomputerっていってるよ。
http://www.virtualaltair.com/virtualaltair.com/vac_altair_peripherals.asp
の上から２枚目。
ALTAIR:The first word in microcomputers.
8800bの時代にはマイコンであると明言している。無印とa,bの間に構成上の大きな違いは無いよね。

>>532
PE誌の広告・記事はMITSの許可無しで勝手に行われたものか？
明らかに否だ。
最終稿をチェックしてMITSが許可しているからこそ記事になってる。
これは、MITSがそのminicomputerとする見解を公認しているということ以外の
何物でもない。もしもノーチェックで掲載するようなことがあれば誤記が
訴訟沙汰になるからな。
それゆえ1〜3は全てYだ。

PE誌は外野ではなくMITSが自ら広告出してるところだから、
外野の誇張とは違ってMITS自身が認めている記事だ。

8800bは話題そらしだな。
誰も8800bの話はしていないし、時代も違う。
8800bの時代の分類を8800に当てはめるのは全く無意味。
それは、旧石器時代の国家を「工業先進国」「発展途上国」に分類するくらいに
ダメ。

あのさ、出版業界で紹介記事を書くときに、いちいちメーカーにチェックをお願いなんかしないぞ。
それは提灯記事と世間では言うんだ。
現物借りて、ライターと編集が実際にテストして、記事にする。メーカーにいちいち検閲させない。

だから、あれをみて、公認だの、公式見解だの言うのは笑止。
僕は実際にテクニカル記事やら紹介記事を技術系から日経からＰＣ雑誌系に書いているが、
借りた素材で書いた原稿の最終チェックをメーカーがするような事は「皆無」だ。
たとえ、広告を出校している業者であっても、それは同じ。
誤記が裁判沙汰になることは無い。かつてソフトバンクでかなり悪意のある記事を書いたライターがいたが、
記事の内容の訂正文を書いて、終わり。アメリカの雑誌でもcorrectionというページで訂正すればおしまい。

活字メディアを盲信するな。

8800bが話題そらしだっていわれると、そこまでムキになって言うことかなあ？
8800/8800a/8800bの発売年言えるか？
おそらく君はまだ生まれていない時代だぞ。リアルタイムで体験してきたのか？

マイルールを押しつけすぎるなよ。

Ed Robertのメールアドレスあるのなら、直接聞いてあげるよ。
「君はアルタイア8800をミニコンだと思って発表したのかい？」
もしも「ミニコンとは思っていなかった」と答えが返ってきたら
そのとき、君がどういう答えをするのか楽しみだ。

>>535
>君がどういう答えをするのか楽しみだ。

発狂して一時的に逃げ、数時間後に得意の狂った
勝利宣言するだけだろ。秋田

>>534-535
8800を当時microcomputerとしたソースが存在しないことには
同意して頂けたようで何よりだ。

microcomputerという造語自体がその頃生まれたばかりだからその言葉を広告に
使ってなくても不思議はない。
認知度的にはコンピュータと言えばメインフレームかミニコン。そういう時代。

だからmitsがミニコンと対比した広告をもし出していたとしてもそれは当たり前。
altair8800がミニコンだなんて逆にこっ恥ずかしくて言えるわけない。

そのあたりの感覚が分からない厨がえらそうに語っても恥かくだけ。

microcomputerという概念が生まれていない時代のものを
遡って無理矢理microcomputerだとか言い出すのは
リビジョニズムと言うのだよ。
覚えておき給え。

縄文時代で工業先進国とかレッテル張りするのと全く同じ。

はて？8080の宣伝文句ってなんだっけ？

>>539
馬鹿。どこに概念が生まれてないなんて書いてあるんだよ。
早く脳外科行きなよ。

>>541
別におまえにレスしてねぇよ池沼。
自意識過剰じゃねぇのか？

U8jS9v3は「的はずれ的はずれ〜〜！！！ﾑｷｰ！！！！」
と叫びながらなんら根拠を示せない高卒。
哀れ。

狂ってる狂ってる。

でmicrocomputerという概念が生まれていない、というのは間違いでしたと認めるわけだな？

記憶違いかも知れないが、4004の頃には既にマイコンて言葉が出来てるんではないか？

まずmicrocomputerを定義しな。
話はそれからだ。
リア厨は定義という言葉の意味すら知らなさそうではあるが。

↓「概念が生まれているかどうかは関係無い」とかなんとか適当な言い訳

っち。微妙に遅かったか。ｗ

>>545
microprocessorが石単体で、
周辺LSIとのセットを
MCS-4 micro computer setと呼んだ。
単なる一般名詞だなこれは。

>>545
8080スレでも書いたが4004の頃にintelがmicrocomputerという言葉を
使い始めた。

俺は最近までVAXやNOVAも使っていたが、Altairがミニコンだとか
電波が言い出した日にゃ吹いちまったよ。

はぁ・・・
当時石単体をマイコンと呼ぶ風潮が既にあったと思うがどう？
それは今も変わらないよ。
ワンボードマイコンも、マイコンと呼ぶのも別におかしいことでは無かった。

>>550
>>549
周回遅れデタラメ知識ご苦労。

>>551
今でも石単体でも呼ぶよ。
大体、LSI作ってる側は石単体をマイコンと呼ぶ場合が多く、
システム作ってる側はボードあるいは装置をひっくるめてマイコンと呼ぶ場合が多いね。

電波君はヒッキーだからこのあたりの感覚が分からず詭弁を並べてくるよ。

>>549が周回遅れのでたらめと認めるわけですね。

>>551
石単体をマイコンなどと呼ぶのは英語の出来ない高卒だ。
ループすんな池沼。
なんなら石単体をmicrocomputerと呼んでるサイト引っ張ってきてみな。
皆無だから。
インテルですら呼んでない訳でね。>>549

>>553
石単体をマイコンなどと呼ぶのは英語の出来ない高卒だ。
ループすんな池沼。
なんなら石単体をmicrocomputerと呼んでるサイト引っ張ってきてみな。
皆無だから。
インテルですら呼んでない訳でね。>>549

>>553
そうですね。
ワンチップマイコンが出てきた時に、ワンチップって言葉を付けたり
単にワンチップと呼んだりでしたね。
短縮形は日本的ではありますが。

micro computer setのコアはセットだぞ。

セットである。
どのようなセットかというと、コンピューターのためのセットである。
さらにどのようなセットかというと、マイクロなコンピューターのためのセットである。

micorcomputerという概念や用語とは無関係なことは、
高卒でない限り明白。

そのインテルが4004を売り出したときに自慢げに学会や広告で呼んでいたんだが
web漁るしか能のない脳が壊れてるヒッキーに言ってもまあ無駄だわな。

>>557
高卒死ねば？
なんでmicrocomputerの話してるときに
「ワンチップマイコン」なんてものが出てくる？

全然関係ないな。
「ワンチップマイコン」というものは
single chip microcontrollerの誤訳・和製英語であり、
誤りはあったとしてもmicrocontrollerだ。
microcomputerとは全く無関係。

これが理解出来てない高卒が前スレでずたぼろにされ
ギャラリーも1が正しいと認めた訳だが。

>>560
自分がどれほどおかしいこと言ってるか気付いてないでしょ？

>>558
micro computer setのコアはセットだぞ。

セットである。
どのようなセットかというと、コンピューターのためのセットである。
さらにどのようなセットかというと、マイクロなコンピューターのためのセットである。

micorcomputerという概念や用語とは無関係なことは、
高卒でない限り明白。

高卒はmicro computer setとmicorcomputerを同一視するのだが、
それは高卒だけ。
orangeとorange juiceを同一視するくらいに馬鹿猿。

高卒っていうか、京大霊長類研に診てもらった方がいいと思う。
人間の精神科には行くべきではない。

>>561
microcomputerとmicrocontrollerの区別がついてない高卒哀れ。
京大霊長類研に診てもらえ。
人間の精神科に行ってはいけない。

和製英語が悪であり使えないなら随分不便でしょうな。
カタカナ語を誤りだ使う奴は高卒なんて言う者はまともと言う人は居ないだろう。

>>558,562
web漁りでしか情報を得られない典型だな。4004について何も
分かってないからそうことが書けるんだな。

当時の集積度では4004単体をマイコンと呼ぶにはあまりにおこがましいので
4004を補強して動作するシステムを組むためのチップをまとめてsetと呼んでいたんだよ。

中身知らないくせにそういうこと書くからいつも的外れなんだよ。

PICやAVRが
「ワンチップマイクロコンピューター」だとか妄想してんのか高卒馬鹿猿は？
英語公式サイト見てみろよ。
あ、無理か？ｗｗｗ

英語が読める一流大卒以上の奴なら、両社のサイトのどこにも
石をmicrocomputerと呼んでいるページがないことがすぐにわかるだろう。

・・・無知宣言スレなのだろうか？
アホらしくなったので退散する。

>>565
インテルがmicrocomputerと呼んでないことには同意して頂いたようで何よりだ。

インテルはセットを売ったのであって、microcomputerなるものは存在してない。

>>567
いやいや、いつもの電波君のままですよ。こういうことを２ヶ月以上に渡って
あちこちで繰り広げてるの。
いくら治療の一環だからって、非常に迷惑なんだよね。

>>567

563で図星指されて逃亡か。
乙。

英語が理解出来ない高卒の誤訳・妄想を
「和製英語」と言い張って正当化するのはやめてもらいたいものだね。
概念100%輸入の癖になにが「和製」だ。

単なる馬鹿が単なる誤訳をしたものを一部の馬鹿が引きずってるだけ。

英語が読める奴はそんな馬鹿なミスをしてない。

>>569
そう言うことですか。

取り敢えず私は敗北を宣言しておきます。
彼には負けるわ、とね。（ｗ

>>568
あんた本気で言ってるの？それとも引くに引けなくて必死なの？
まさか本気だとは未だに思えないんだけど。

おい、高卒ども。
AVRとPICのメーカー英語公式サイトで
石単体をmicrocomputerと呼んでるソースはまだなのか？

前スレからずっと待ってるんだが。

>>572
反論不能宣言乙。
四の五の言う前に反証が出せないのは敗北の証。

>>567
始めてこのスレに来られた方へ
このスレは荒らし君の釣り場なので注意してください。
真面目に相手をすると粘着されるので荒らし君には相手にならず出来るだけ放置しましょう。
（でも相手しちゃうよな。面白いし。）
今日の荒らし君のIDはa5tRFY6xです。専用ブラウザ使用の方はNGにすることをお薦めします。
（でも見たいよな。面白いし。）
これまでの経緯はこちらに纏めています。
mobile：モバイル［削除議論］
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/sakud/1094559910/5-6
荒らし君について詳しく知りたい人はこちらへﾄﾞｳｿﾞ( ･∀･)っ旦
【電卓関連スレ】宇宙電波観測所　７
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097759355/l50

>>571
電波にはだれも勝てないよ。そもそも勝った負けた言い出したのは電波だし。
で、都合のいい脳内ルール持ってきて的外れで恥ずかしい妄言吐き散らした後、
ひっそり勝利宣言。電波君の必勝パターン（ｗ

>>572
あくまで本気。自分の知識以外の見解を持つ奴はたとえメーカーであれど高卒ということらしいぞ。ｗ

おい、高卒ども。
AVRとPICのメーカー英語公式サイトで
石単体をmicrocomputerと呼んでるソースはまだなのか？

前スレからずっと待ってるんだが。
何度も逃亡ご苦労なことだ。

マイコン

この言葉には、色んな意味が含まれてるから本来の意味はこうだ！と
強弁するのは根本的におかしいわけだが。

しかしどうでも良い事ではある。使い方が間違ってるかどうかをうるさく言う
事が無意味である以上粘着する奴が馬鹿って事でFAだろ。

>>578
それらをマイクロコンピューターと呼んでいけない理由を書いてみろ。

microcomputerとmicrocontrollerの区別がつかなかった
高卒必死だね。
いや一流大卒以上なら、そんな混同許せないのが普通だからね。
石=microcomputerとか言い出す奴は高卒確定してもいいわけよ。
試金石。

まぁ最近は馬鹿三流大でもこれに引っかかってる馬鹿猿が結構居るのかもしれんがな。

>>580
前スレでがいしゅつ。ループすんな高卒。

>>581
AVR、PICをそれらをマイクロコンピューターと呼んでいけない明確な理由を書いてみろ。

>>583
前スレでがいしゅつ。ループすんな高卒。

>>574
いいよ。ではまず電波君からね。

・グレブナー基底が8bitミニコンでは処理できないと書いてある書籍のISBNを示して
・ルネサス、NEC、東芝など日本を代表するLSIメーカがLSI単体を指してマイコンと呼んでいる
　ことが間違であることの理由を明確に
・4004がROMをアクセスするときの手順を簡単に説明して

答えられないところは分からない、と言って。別に全てを答える必要ないんで。
はぐらかしたりしたら電波君の負けね。

>>582
じゃあもう一回書けボケ

間違えた。>>573への返事ね。

前に書いたって言うのは答えられないから誤魔化してるだけなんだろうな。
電波はとことん馬鹿で卑怯だな。

>>585
はぐらかして反論しなかったのでおまえの負け確定。
反証出せという指示を
スルーした時点でおまえの負けだよ。

>>589
明確な回答を書けよチキン。

>>588
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1096041959/291
馬鹿で卑怯な高卒はおまえ。

>>585
明確な反証を書けよ高卒猿。

>>589
はい。全部答えられないんだね。ならそう書け、ボケ！

・グレブナー基底が8bitミニコンでは処理できないと書いてある書籍のISBNを示して
この質問に関しては
>AVRとPICのメーカー英語公式サイトで
>石単体をmicrocomputerと呼んでるソースはまだなのか？

などという質問より遥か以前より質問し続けてるぞ。
スルーした時点で電波の負けって理解でいいよね、電波君。

>>593
はい反証を書けないんだね。
ならそう書け猿。
スルーした時点でおまえの負け。

ISBNはと〜〜〜っくの昔にでてる。

ポインタ示せ。うそつき。

>>595
URL書いてあってISBNもでてるよ。
検索も出来ない高卒哀れ。
さぁ、反証が出せないことは認めるんだな？ん？

>>591
291 名前：774ワット発電中さん 投稿日：04/09/30 00:27:10 ID:zGp2Ig7/
ノイマン型コンピューターであること、の必要条件は
入力・出力・記憶の三機能が完全に動作することだ。
そうでないとチューリングマシンになれないからな。
ノイマン型でないコンピューターは存在しないと言っていいので、
コンピューターであることの必要条件は
入力・出力・記憶の三機能が完全に動作することだ。
そのためには電源装置や冷却器や対人インターフェースが完動することが
必要条件。

---------------
お笑いだな。
これはその後笑いに種にされ、PCの形をしていなければコンピューターじゃないのか
馬鹿と散々やられたのは忘れたらしい。


>>592
反論以前にお前が答えを書いていない。
よってお前はスタートラインにすら立っていない。

>>591
そのレスは堪えをはぐらかしてるようにしか見えないな。
>>594
検索しても出てこなかったぞ嘘吐き。

>>598
出たのは板自体が違うからな。検索すら出来ねぇのか高卒は。

嘘つきID:a5tRFY6xは、自分が如何にぼこられたかも忘れてしまう
健忘症らしい。

>>597
反論不能で逃亡した高卒か。
「PCの形」なんてのは一度も出てないなぁ。

は〜や〜く〜、反証あげろよ。

>>599
早くURLを示せ。
卑怯者。

>>599
お前の立てた糞スレ全部に決まってるだろ。
早くURL出せ嘘吐き。

駅弁大乙

http://www.google.com/search?hl=ja&client=firefox-a&q=microcomputer+site%3Amicrochip.com&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
http://www.google.com/search?hl=ja&client=firefox-a&q=microcomputer+site%3Aatmel.com&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

>>596
なあ嘘つき君よ、

>AVRとPICのメーカー英語公式サイトで
>石単体をmicrocomputerと呼んでるソースはまだなのか？

なんでAVRとPICに限定するんだ？
まずマイコンという言葉は日本語なんだから日本のメーカが妥当だろう？

AVRとPIC２社合わせてシングルチップマイコン全体の
シェア一位であるならこの２社で限定しても特別に許してやるよ。

あぁそうか。最近ログなくしちゃったんだよね。
でもって自分の書いた事はアル中だもんで片端から忘れる、と。

そんな奴が学生続けてられるか？普通。

>>601
ほう、じゃあPIC、AVRのこの要素が無いと言い張るのかな？

> 入力・出力・記憶の三機能が完全に動作すること

これが、無いのか。ふーん。

>>605
乙。
microcontrollerしか出てこないね。

>>609
そろそろ、URLを出してやれよ。

>>608
入力端子と入力の区別がつかない高卒哀れ。
スイッチも何も付けないで入力できるのか？
端子に指で触れて入力できるのか？

数学的に、停止問題を決定するためには人間の介在が
必要条件である。それ故マンマシンインターフェースが完動しなければ
ノイマン型コンピューターではない。
完動しないものは「ノイマン型コンピューターの構成要素」に過ぎない。

入力端子と入力の区別がつかないってのは、
orange juiceとorangeの区別がつかないのと同じなんだよね。

高卒って、知識がないとかいう以前に知能が低いんだわ。

>>611
定義のどの辺りに、その構成要素にSWが必須と書いてあるのだ？

>>端子に指で触れて入力できるのか？
できるよ。

>>609
中身見ていないようだけど
http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc0265.pdf
とか
＞The AT89C51 is a low-power, high-performance CMOS 8-bit microcomputer with 4K
Descriptionに最初に書いてあるわけだが

そのうち、電源が含まれてないとか詭弁を並べるんじゃないの？
苦しいなぁ。

>>613
スイッチでなくともいいが、人間の意志が介在可能でなければならない。
そして、出力を人間が確認できなければならない。
これはチューリングマシンの停止問題を肯定的に解決するためには
人間の介在が必須であり、それを反映してノイマン型コンピューターの
要件として入力・出力…　と５要素が定められているからだ。
この５要素は思いつきで考えられたのではなく、チューリングマシンの停止問題
から要請されるものだ。
それ故５要素のいう入出力は「実際に機能が動作している状態」
でなければならない。

だれがチューリングマシンの停止問題を肯定的に解決できるもの以外を
コンピュータと呼んじゃいかんって言ったのか、おせーて。

MCS-51をMicrocomputer呼ばわりしてますＹＯ！
http://www.intel.com/design/mcs51/applnots/01502a01.htm

>>615
単なるタイプミスだろ。
8-bit
Microcontroller
with 4K Bytes
Flash

と思いっきりでかく書いてあるな。

>>618
そりゃQ大先生でしょ。

脳内定義だけどな。ｹﾞﾗｯﾋﾟ

>>620
タイプミスで終わらせるにしても、ちと数が多すぎるのでは？

>>620
！
なんと！タイプミスですと！

じゃぁ訴訟起こさないとな。ｗ

>>620
そう言うのを詭弁と言うんだよ。
現実を受け止めて、反論するんだね。

出来ないなら、このスレの流行語になるだろうな
「単なるタイプミスだろ」が。

>>618
チャーチやチューリングやフォン・ノイマンら。

>>625
また大嘘出た！！

古典を取り出して現代の間違いを正すと息巻いてるだけの厨に成り下がってるな。

>>625
馬鹿かお前は

>>622
Microcontrollerと呼んでる回数の方が遙かに多いな。

>>629
だから、コンピューターじゃないと言い切れるのか？
馬鹿かお前は。

＞だれがチューリングマシンの停止問題を肯定的に解決できるもの以外を
＞コンピュータと呼んじゃいかんって言ったのか、おせーて。

これ以外はコンピュータって呼ぶんじゃないぞ！！ってどこに書いてんの？
そんな有名人が複数言ってんなら簡単にソース出せるでしょ。

>>629
それがどうした？
タイプミスでは説明つきませんが。
MCS-51についても一言

なんだ、物の呼び方で何が正しいかは回数で決まるのか。

Altair8800はミニコン！ってどれだけの人間が言ってるかなあ（ｗ

>>633
そりゃ、嘘も100回言えばって理論だわな。
嘘つきには丁度良いとは思うが。

>>633
ﾜﾛﾀ
こういうことかな（ｗ
Altair 8800 Microcomputer の検索結果 約 3,310 件中 1 - 10 件目 (0.32 秒)
http://www.google.com/search?hl=ja&client=firefox-a&q=Altair+8800+Microcomputer&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
Altair 8800 Minicomputer の検索結果 約 865 件中 1 - 10 件目 (0.17 秒)
http://www.google.com/search?hl=ja&client=firefox-a&q=Altair+8800+Minicomputer&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

絵に描いたような半可通だな、電卓厨

>>635
なんとまぁQの唯一無二の教師にして友のぐーぐるまでそう言っているではないか。ｗ

>>635
しかもその検索結果中でAltair8800をミニコンと言ってるのはほとんどないだろうねえ。
記事中にミニコンっていう言葉が出てくるだけで。

なんか嘘吐き電波の反応が思わしくないな。
また奇声上げながら暴れているんだろうな。家族も気の毒だ。

>>631
・フォン・ノイマン型コンピューターとチューリングマシンの等価性
・チャーチの非決定性定理、
・シャノンのブール代数等価回路で出来る現存する全てのコンピューターは
フォン・ノイマン型コンピューターであること
から自明。

>>635
「数が多いから正しい」などと言ってるのはWIEN5nbRだけ。
俺はそんなことは一言も書いてない。
「数が多いから正しい」という基準が馬鹿げているとしか言ってない。

タイトルがmicrocontorollerなんだからタイトルの方が正しいに決まってる。

ぜんぜん自明じゃないじゃん。それ以外をコンピュータと呼ばない、なんてどうしたら出てくる？

＞＞Microcontrollerと呼んでる回数の方が遙かに多いな。

>>639
明白と言うにはほど遠い。
お前は馬鹿か？

>>641
はいダウト〜

高卒ってノイマン型コンピューターすら知らないのか。

・チップメーカーが売ってるチップで
・ノイマン型コンピューターでは無くて
・チップ単体をmicrocomputerと呼んでいる

という例を持ってこない限りおまえ完全死亡。

>>640
ほう、タイトルに出てる方が正しいのか。
Intel MCS-4の広告記事のタイトル知ってるか？

>>643
読書感想文より高級な文の書き方は習わなかったのか？

「反論というにはほど遠い。おまえはリア厨か？」

>>644
その言は自説の間違いを認めたということになるが、いいのか？

>>640
俺「数が多いから正しい」なんて一言も言っていないんだけど
勝手に捏造しないでください。

>>644
言ってて空しくないか？

その条件を並べるためにこれだけ時間をかけたのかも聞きたいところだ。

>>646
そりゃ、そっくりそのままお前自身に返るぞ。（ｗ

成る程、こう言う使い方をするのだなこのAAは

>>646
(　‘∀‘)ｵﾏｴｶﾞﾅｰ

>>644
さらに言うと、そういう例はあるぞ。まあweb頼りの厨だからしょうがないか。

>>648
じゃあおまえも捏造するな。

>>647
ノイマン型コンピューターの意味が理解出来ない高卒哀れ。
早く三条件全てを満たすものをもってこいよ。
可能ならなｗｗｗｗｗｗ
それが出来ない限りおまえの妄想は完全死亡。

・チップメーカーが売ってるチップで
・ノイマン型コンピューターでは無くて
・チップ単体をmicrocomputerと呼んでいる

という例を持ってこない限りおまえ完全死亡。


こりゃ、このスレで記念すべき名言じゃないかな？
どう思う？＞ALL

>>653
＞>>648
＞じゃあおまえも捏造するな。
俺がいつ捏造したって？
あと、MCS-51についてもコメントしてくださいね。

リア厨は読書感想文しか書けないので、
「明白じゃねー」
と叫ぶことは出来ても、
どのように明白ではないのかを反例をあげて反証することが不可能。

要するに猿。

>>656
何から何まで全部自分に返るって・・・

本当にMだなお前

>>652
馬鹿発言する前に実例出せよ。
出せるものならな。

まぁ馬鹿猿はID変わるまで逃げるんだろうけどｗｗｗｗｗ

あと５分で出せなかったら完全死亡な。

電波はいつも詭弁を並べて明白な回答をできずにいるが、
つまりそういうことか？

>>659
質問に質問で返すようじゃ手詰まりって事だろうね。

タイガーマイコンジャー炊き立て。

レス感覚が長いって事は次の詭弁を考えてるって事であろう。

>>662
web検索しまくってるか暴れてるかのどちらか、あるいは両方。

「じゃあおまえも捏造するな」
ってホントわけわからん・・・

たった五六行の書き込みのために十数分を要する馬鹿だしな。

早朝あるいは真昼間に高らかに勝利宣言するに1000キュウ！

>>666
馬鹿発言する前に実例出せよ。
出せるものならな。

まぁ馬鹿猿はID変わるまで逃げるんだろうけどｗｗｗｗｗ

あと５分で出せなかったら完全死亡な。

>>667
やっぱり自分自身に返るわけね。
しかも、基地害メーターが振り切れてるし。

>>666
そんなとこだろう。こいつの出現パターンは分かりやすいからな

U8jS9v3Mは自ら存在すると主張した>>644
の全条件を満たすものを提示できなかったので死亡確定。

MCS-51は今から帰宅するから帰宅してから読んで答える。

>>667
で、漏れがいつ捏造したって？

U8jS9v3Mは自ら存在すると主張した>>644
の全条件を満たすものを提示できなかったので死亡確定。

>>670
電卓スレのスクリーンショットもな。

電卓を持っていたら、だが。

>>670
漏れが捏造を行ったレス番を答えるのが先だろう。

>>671
635

人気者だね糞Qは

>>675
どこが捏造なんだ？

Qの新しいIDが確定したら最悪板に転載します。

あと「一時間も」あるけどさ。

>今から帰宅するから帰宅してから読んで答える。

とかいいつつ、こいつ丸一日ＩＤが変わらないんだよな
移動中に書き込んでるとかいいながらＩＤ変わらなかったこともあるし
もうね、アホか馬鹿かと

これって逃亡宣言じゃないの？

このスレではぐぐるの検索結果をコピペすると捏造なのか？（ｗ

>>681
IDが変わるまで逃亡だな

これだけ徹底的にやられたら普通恥ずかしくて出てこれない罠

>>670

なんだ、ありえないくらい厳しい条件提示したのにあるって言われて
粘着してんのか。悲しいやつやな。

ヒントやるから探してみな。古いLSIだから本家のwebサイトには多分出てないよ。

・NEC
・非ノイマン型
・データフロー

>>685
随分懐かしい物がでたな。（ｗ
あの頃のNECはTIとためはれるDSPを作ってたのに・・・

>>686

そう。電波君はTIとDSPにご執心なのだが、実は最初のDSPを作ったのは
NECなんだよね。TIが出してきたのなんてずいぶん後の話。

>>680
リナザウの電池がどれだけ持つのかと。
その癖、TI電卓の電池が惜しいとか言い出す始末。ｗ

電波のIDは昨日から一日全然変わってないよ。

>>687
彼のDSPの定義がどうなっているかは分からんけど、
Blackfinとかどう思っているんだろう。

>>689
だよな。こいつIDぜんぜん変わらねーんだよ。
俺なんかは会社→自宅で変わるし京ポン使用時はコロコロ変わる
電卓厨は真正ﾋｷじゃねーかと思ってるわけだ俺は

>>690
それFPGAスレに出現した電波君に聞いて見たかったんだよねー。

しかし、奴ってばいろんなスレで電波吐きまくってるよなあ。
小難しそうな単語を出せば優位に立てると思ってるらしいからなあ。恥知らずだから。

ノイマン型云々もそうだな。
MCS-48なんかは確かユーザーズマニュアルにでっかく
Microcomputerと書いてあった覚えがあるわけで、
もうね、何いってんのか、アホか馬鹿かと

あと太陽電池スレで遺伝的アルゴリズム、ゆでたまごスレで相転移、などなど。

お、MCS-51はタイプミス呼ばわりしてんのか笑える
まあ、奴のことだからインテルの高卒ﾄﾞｷｭｿが行く会社っつ
ことになるんだろう

>> 694
ここまで半可通だとﾏｼﾞ笑える。まあ0時過ぎたら新たな
発狂を見せてくれるだろう。観察させてもらうとするか

RDPすら知らない高卒か。
哀れ。

さて、いつになったら>>635が捏造であるという説明がなされるのか

もしかして良スレなのか？これは

生かさず殺さず、観察する

QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ
QQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQQ

Q飼育ネ申がたくさん降臨してるな。
良スレw
Qoffは？

U8jS9v3Mは自ら存在すると主張した>>644
の全条件を満たすものを提示できなかったので死亡確定。

MCS-51は今から読むから待ってろ。

>>701
IDが動物園でつか．．．．．かこいい。ｗ

なあ電波君、OFF会やろうってことになりそうなんだけどいつが都合いい？

U8jS9v3Mは非ノイマン型コンピューターのチップが
実在すると言ってるが、そもそもノイマン型コンピューターの意味
すら理解してない模様。
所詮高卒猿。

お、予言通り皆がいなくなってから勝利宣言か？
しかも言ってること全部、電波特有の勝手な解釈じゃねえか。

でOFF会はスルーと。

U8jS9v3Mは非ノイマン型コンピューターのチップが
実在すると言ってるが、そもそもノイマン型コンピューターの意味
すら理解してない模様。
所詮高卒猿。
完全逃亡確定か。

OFFQ!
OFFQ!

U8jS9v3Mは非ノイマン型コンピューターのチップが
実在すると言ってるが、そもそもノイマン型コンピューターの意味
すら理解してない模様。
所詮高卒猿。
完全逃亡確定か。

http://www.intel.com/design/mcs51/
明らかに、インテルはMCS-51をmicrocontrollerだと
はっきりと言ってるな。
過去のmicrocomputerという記述は今現在一切採用しておらず、
インテル自身が誤用であると明確に認めている訳だ。

よって、MCS-51を持ってきた厨は完全論破され死亡。

哀れ。

コピペ秋田

>>709
intelに友人でもいるのか？（ｗ

おい電波、IDの使い分け間違ってんぞ。

ノイマン型とかさあ、ディスプレイがついてなきゃコンピュータじゃない
とか抜かしてるお前が言うなよ。
もう少しちゃんと理解してから書こうね、ボク。

さて、いつになったら>>635が捏造であるという説明がなされるのか

これの3ページめ。
http://www.intel.com/technology/itj/q12001/articles/art_1.htm
>Because of the success of the microprocessor, the 8xxx product family
>has the most diverse set of products, including microcontrollers
>(8048, 8051, 8096) and peripheral controllers for all forms of
>microprocessor system functions and I/O. The first 8080 peripheral
>controllers were a serial I/O controller, a parallel I/O port, and a
>timer counter.

明らかに、インテルは8051等をmicrocontrollerと呼んでいる。
microcomputerとしてあった記述は誤りであるとインテル自身が言ってる訳だな。
未来が過去を否定することは出来ても、過去が未来を否定することは
いかなる意味でも不可能だ。

まぁ高卒の検索能力では瞬殺されてこんなもんだな。
そもそも英文読んで意味理解とか夢のまた夢でしょ高卒は。

Intel Microcomputer Software Laboratoryも間違いですか？

という訳でケチ付けてきた高卒は全員死亡確定。
乙。

>>715
どこのだよ。出典。

>>717
ぐぐればわかるだろ。

で、いつになったら>>635が捏造であるという説明がなされるのか

明らかに、インテルは8051等をmicrocontrollerと呼んでいる。
microcomputerとしてあった記述は誤りであるとインテル自身が言ってる訳だな。

この２行のつながりは、論理的ですか？

microcontrollerと呼んでるだろうね。だれもmicrocontrollerとは呼ばないなんて
主張してないわけだし。なんか電波君勘違いしてんの？

そして、だからって8051はコンピュータとは呼ばないとは一言も書いてない。
まあ用語の使い分けは単にマーケティングの話だな。

>>719
もれにはつながっているようには見えないなあ（ｗ

>>719
いつもの電波君手法ですよ。
まともな神経してりゃこんなこと書けないからね。

>>718
で、いつになったら>>622の文意が説明されるのか。

>>721
ww

>>719
では、以下の記述microcontorollerは誤りか誤りでないか。
答えろ。
答えられないで逃げるか？

http://www.intel.com/technology/itj/q12001/articles/art_1.htm
>Because of the success of the microprocessor, the 8xxx product family
>has the most diverse set of products, including microcontrollers
>(8048, 8051, 8096) and peripheral controllers for all forms of
>microprocessor system functions and I/O. The first 8080 peripheral
>controllers were a serial I/O controller, a parallel I/O port, and a
>timer counter.

>>723
タイプミスにしては多すぎるので、それでは説明つかないのでは？
ってことなんだが。

で、いつになったら>>635が捏造であるという説明がなされるのか

>>720
ノイマン型コンピューターの意味は理解出来たのか高卒猿？

>>725
質問を質問で返さないように

>>726
どう説明がつかないんだ？
多いから多い方が正しいのか？

記述microcontorollerは誤りか誤りでないか。
かぁ。

>>728
根拠は？

以下の記述microcontrollerは誤りか誤りでないか。
これが答えられない高卒は死亡確定。

http://www.intel.com/technology/itj/q12001/articles/art_1.htm
>Because of the success of the microprocessor, the 8xxx product family
>has the most diverse set of products, including microcontrollers
>(8048, 8051, 8096) and peripheral controllers for all forms of
>microprocessor system functions and I/O. The first 8080 peripheral
>controllers were a serial I/O controller, a parallel I/O port, and a
>timer counter.

ここにいる人って、寝ないの？

>>729
「タイプミス」だぞ？「タイプミス」、タイプミスなら校正していれば普通なくなるし、
ポリシーとして「タイプミス」とするならスペルチェッカーではねるだろ。

今日も電波完全敗北だな。もう見苦しすぎ。負け犬の遠吠えばかりになってるぞ。

>>732
719：774ワット発電中さん[]　投稿日:04/10/20(水) 01:53:50 ID:SpUam32H
明らかに、インテルは8051等をmicrocontrollerと呼んでいる。
microcomputerとしてあった記述は誤りであるとインテル自身が言ってる訳だな。

この２行のつながりは、論理的ですか？

に対してどうしてそういう質問をするのかが分からない。
で、いつになったら>>635が捏造であるという説明がなされるのか

そもそも。
以下の記述microcontrollerは誤りか誤りでないか。
という表現は、質問として意味をなしてないし。

だめだ、寝る。じゃﾉｼ
というと、勝利宣言されるんですよねｗ

>>738

寝る前に、708はどういう意味？

>>734
いつからタイプミス=スペルミスになったんだ？
馬鹿すぎ。
マイクロスリップによってタイプのミスが起こってもそれはタイプミスだ。

どうやら電波はデータフローマシンをマジで知らないらしい。

>>739
コピペ君は、こぴぺされると、怒るかと思ってね。
引っかからなかったけど．．．orz

>>740
それならタイプミスとする根拠は？

eMhzoe8pはノイマン型コンピューターの意味が理解出来ない。
eMhzoe8pは非ノイマン型コンピューターのチップが実在するとほざきながら全く出せない。
eMhzoe8pは完全逃亡完全死亡。

>>742
そういうことでしたか。

さて、ではオレも寝るか。

>>743
文書タイトル・商品名全ての記述がmicrocontrollerだから。

eMhzoe8pはノイマン型コンピューターの意味が理解出来ない。
eMhzoe8pは非ノイマン型コンピューターのチップが実在するとほざきながら全く出せない。
eMhzoe8pは完全逃亡完全死亡。

以下の記述microcontrollerは誤りか誤りでないか。
これが答えられない高卒は死亡確定。

http://www.intel.com/technology/itj/q12001/articles/art_1.htm
>Because of the success of the microprocessor, the 8xxx product family
>has the most diverse set of products, including microcontrollers
>(8048, 8051, 8096) and peripheral controllers for all forms of
>microprocessor system functions and I/O. The first 8080 peripheral
>controllers were a serial I/O controller, a parallel I/O port, and a
>timer counter.

>>744
あれ、上のほうでヒント出てたけど、マジ知らないの？
有名どころしらないんだな。厨は厨だな。

>>746
で、タイプミスならなんでDescriptionにMicrocontrollerと入っているものが
いくつもあるのか？

>>741
「非ノイマン型コンピューター」で必死でググって来たのか。
哀れ。

・・・・
いつになったら>>635が捏造であるという説明がなされ(ry

>>750
ほとんどのDescriptionはコピペで作って差異だけ変えてるようだから、
コピペの大元をミスったんだろうな。
それが伝染してるだけの話。
その証拠にDescription以降にはmicrocomputerという誤記は一切登場せず、
一貫してmicrocontrollerになっている。

>>753
で、それを修正しないのはなぜかな？

>>754
気づいてないからだろ。

eMhzoe8p完全敗北完全死亡完全逃亡再起不能確定乙。
http://www.st.rim.or.jp/~nkomatsu/nec/uPD7281.html
おもいっきりprocessorだな。
石単体をcomputerと言ってないしましてやmicrocomputerなどとは
全く言ってない。

よって、俺の説に対する反例は出せなかった訳だ。
反例が出せない以上こちらが正しいとしか言いようがないな。

さて、高卒を皆殺しにしたところでトラバース計算でも見せてやるかな。

>>755
さて、コピペ説ではこれは説明できないわけだが
http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_documents/doc4747.pdf

>>758
471ページもの文書に三カ所誤記があったというだけの話だな。
とくにその部分だけ使い分ける理由が全く見あたらないし、
他では一貫してmicrocontrollerと表記されている。

ここに高卒のクズがたまっているぜ
http://cgi.members.interq.or.jp/www1/system-s/imgboard/imgboard.cgi

http://home.twin.ne.jp/

>>760-761
なにこれ

IP収集だね。
それだけ。

又騙されたわけだがのIP抜き版

ちなみに電波のIPはDIONだね。

>>759
使い分ける？
759：774ワット発電中さん[]　投稿日:04/10/20(水) 02:45:46 ID:le312zoo
>>758
471ページもの文書に三カ所誤記があったというだけの話だな。
とくにその部分だけ使い分ける理由が全く見あたらないし、
他では一貫してmicrocontrollerと表記されている。

>>763-764
ｻﾝｸｽ。
彼が仕掛けたわけじゃあないだろうけど・・

>>765
ではその三カ所が誤記でなく意味のある表記というのだな？
そうならなぜその三カ所だけ他と表記を違えてあるのか説明してもらおうか。

>>767
いや、そうじゃなくて
＞ とくにその部分だけ使い分ける理由が全く見あたらないし、
に対して使い分ける理由はあるの？
と聞きたいのだが。

>>768
つまりその三カ所だけ他と表記を違えてある理由は
説明できないという訳だな？

ならば誤記だろうが。

>>769
＞ならば誤記だろうが。
誤記ならなぜ直されないのか？

>>770
atmelの中の人が全知全能ではないから。
アホか？

>>771
最初に出されたやつはNFRをスタンプするために
編集したはずなんで、必ず見ているはずなんだけど。

で、以下の二つにはいつ答えてもらえるのかな
＞ とくにその部分だけ使い分ける理由が全く見あたらないし、
に対して使い分ける理由はあるの？

で、いつになったら>>635が捏造であるという説明がなされるのか

>>772
ではその三カ所が誤記でなく意味のある表記というのだな？
そうならなぜその三カ所だけ他と表記を違えてあるのか説明してもらおうか。

>>773
俺は意味の有る表記などと発言していません。
貴方が
＞とくにその部分だけ使い分ける理由が全く見あたらないし
とさも使い分ける理由があるかのように言っているから聞いているのです。

>>774
つまり無意味な表記で誤記だと認める訳だな？

wgE7efhXは
無意味かどうか
誤記かどうか

に関して一切答えられないらしい。
馬鹿だから。

>>775
はぐらかさないでください。
俺は無意味な表記で誤記であるとも発言していません。
貴方が
＞とくにその部分だけ使い分ける理由が全く見あたらないし
とさも使い分ける理由があるかのように言っているから聞いているのです。

wgE7efhXは
無意味かどうか
誤記かどうか

に関して一切答えられないらしい。
馬鹿だから。

だって、答えてしまうと自説が崩壊してしまうのだものｗｗｗｗ

哀れだね高卒の最後って。

>>778-779
ご自分の発言の文意すらも説明できないのですか？

馬鹿高卒にとどめ指してあげるね。
・意味のある正規表記→あり得る概念
・無意味な誤記→あり得る概念
・意味のある誤記→概念そのものが存在しない
・無意味な正規表記→概念そのものが存在しない

意味があるか無いか答えないってのは、
答えてしまうと死んでしまうからｗｗｗ

答えられない時点で死亡確定ってことさ。

>>781
＞471ページもの文書に三カ所誤記があったというだけの話だな。
＞とくにその部分だけ使い分ける理由が全く見あたらないし、
これはどういった文意で書いたものなのですか？

>>782
馬鹿か？
ではそのPDFはどういう意味で示したんだ？

これが答えられないようでは死亡確定。

>>783
はぐらかしていないで、答えてください。
＞471ページもの文書に三カ所誤記があったというだけの話だな。
＞とくにその部分だけ使い分ける理由が全く見あたらないし、
これはどういった文意で書いたものなのですか？

>>783
はぐらかしていないで、答えてください。
＞471ページもの文書に三カ所誤記があったというだけの話だな。
＞とくにその部分だけ使い分ける理由が全く見あたらないし、
これはどういった文意で書いたものなのですか？

つまり、そのPDFは
「microcomputer表記の正当性を何ら主張しない」
ということでいい訳だな。
だって「microconputerが正規表記であるという根拠」
とは一言も書いてないからな。

無意味なURL貼るんじゃねぇよ池沼が。

>>785
はぐらかしてないで答えろよ。
おまえが最初に出してきたんだからな。
そのPDFはどういう意味で示したんだ？
単にURL貼っただけか？
これが答えられないようでは死亡確定。

「microconputerが正規表記であるという根拠」
とは一言も書いてない以上、PDFは無意味なコピペで
なんら主張が含まれていないって事だな。

なら高卒猿は最初から死んでる訳だ。

>>787
はぐらかしていないで、答えてください。
＞471ページもの文書に三カ所誤記があったというだけの話だな。
＞とくにその部分だけ使い分ける理由が全く見あたらないし、
これはどういった文意で書いたものなのですか？

もしかして、microcontrollerとmicrocomputerで使い分ける理由が無いと思っているのですか？

もしかして、microcontrollerとmicrocomputerで使い分ける理由が無いと思っているのですか？
もしかして、microcontrollerとmicrocomputerで使い分ける理由が無いと思っているのですか？
もしかして、microcontrollerとmicrocomputerで使い分ける理由が無いと思っているのですか？
もしかして、microcontrollerとmicrocomputerで使い分ける理由が無いと思っているのですか？
もしかして、microcontrollerとmicrocomputerで使い分ける理由が無いと思っているのですか？
もしかして、microcontrollerとmicrocomputerで使い分ける理由が無いと思っているのですか？
もしかして、microcontrollerとmicrocomputerで使い分ける理由が無いと思っているのですか？
もしかして、microcontrollerとmicrocomputerで使い分ける理由が無いと思っているのですか？
もしかして、microcontrollerとmicrocomputerで使い分ける理由が無いと思っているのですか？
もしかして、microcontrollerとmicrocomputerで使い分ける理由が無いと思っているのですか？
もしかして、microcontrollerとmicrocomputerで使い分ける理由が無いと思っているのですか？

はいキター

この文書内で使い分けている理由書けよ。
いま存在すると言ってしまったのだからな。逃げるなよ。

>>790
はぐらかさないで答えてください。
私は存在するとも存在しないとも言っていません。
現在の争点は
＞とくにその部分だけ使い分ける理由が全く見あたらないし、
の貴方の文意についてです。

>>789
頭おかしいね。
短期記憶すらダメダメらしい。
同一人物が同一事象に対して
「使い分ける理由無し」と最初に言い「使い分ける理由有り」と次に言った訳だ。
これは矛盾って奴だな。
−−−−−−−−−−
768 ：774ワット発電中さん ：04/10/20 03:45:14 ID:wgE7efhX
>>767
いや、そうじゃなくて
＞ とくにその部分だけ使い分ける理由が全く見あたらないし、
に対して使い分ける理由はあるの？
と聞きたいのだが。

>>790
はぐらかさないで答えてください。
私は存在するとも存在しないとも言っていません。
現在の争点は
＞とくにその部分だけ使い分ける理由が全く見あたらないし、
の貴方の文意についてです。

>>792
はぐらかさないで答えてください。
私は存在するとも存在しないとも言っていません。
現在の争点は
＞とくにその部分だけ使い分ける理由が全く見あたらないし、
の貴方の文意についてです。

>>791
はぐらかすな池沼。
現在の争点はおまえがPDFを提示した理由・意味だ。

そういえば
>>635が捏造であるという説明もなされていませんね。

>>795
はぐらかさないで答えてください。
私は存在するとも存在しないとも言っていません。
現在の争点は
＞とくにその部分だけ使い分ける理由が全く見あたらないし、
の貴方の文意についてです。

ああ、スレ梅か。協力するわ。

糞Qは、はぐらかさないで答えてください。
私は存在するとも存在しないとも言っていません。
現在の争点は
＞とくにその部分だけ使い分ける理由が全く見あたらないし、
の貴方の文意についてです。

>>791
はぐらかすな池沼。
現在の争点はおまえがPDFを提示した理由・意味だ。

糞Qは、はぐらかさないで答えてください。
私は存在するとも存在しないとも言っていません。
現在の争点は 　
＞とくにその部分だけ使い分ける理由が全く見あたらないし、
の貴方の文意についてです。

>>798

>>635が捏造であるという説明もなされていませんね。

>>798
はぐらかさないで答えてください。
私は存在するとも存在しないとも言っていません。
現在の争点は
＞とくにその部分だけ使い分ける理由が全く見あたらないし、
の貴方の文意についてです。

つまり何も言っていない高卒猿って事ね。
逃亡乙。

>>801
レッテル張りしないで答えてください。
あなたが答えれば話は進むのです。
私は存在するとも存在しないとも言っていません。
現在の争点は
＞とくにその部分だけ使い分ける理由が全く見あたらないし、
の貴方の文意についてです。

>>635が捏造であるという説明もなされていませんね。

糞Qは、はぐらかさないで答えてください。
私は存在するとも存在しないとも言っていません。
現在の争点は
＞とくにその部分だけ使い分ける理由が全く見あたらないし、
の貴方の文意についてです。

>私は存在するとも存在しないとも言っていません

「何も言っていません。」か。
つまり、相手にする必要はないって事だな。
貼った根拠すら答えられない馬鹿なんだから。

>>804
レッテル張りしないで答えてください。
あなたが答えれば話は進むのです。
私は存在するとも存在しないとも言っていません。
現在の争点は
＞とくにその部分だけ使い分ける理由が全く見あたらないし、
の貴方の文意についてです。

>>635が捏造であるという説明もなされていませんね。

さて、そろそろ次スレ立てるかな。

>>806
次スレ立てる前に答えてください
このまま立てるのなら煽りスレとして削除申請します。

レッテル張りしないで答えてください。
あなたが答えれば話は進むのです。
私は存在するとも存在しないとも言っていません。
現在の争点は
＞とくにその部分だけ使い分ける理由が全く見あたらないし、
の貴方の文意についてです。

>>635が捏造であるという説明もなされていませんね。

>>805
特にその文書に於いて使い分ける理由がないというだけの話だな。
一般のmicrocomputerとmicrocontrollerの違いは前スレで出まくりだからな。

さて、そろそろアク禁かな。

>>807
次スレもその質問に糞Qが答えるまで問いつめて下さい。

要するに高卒猿はmicrocomputerとmicrocontrollerの違いを理解してないと。

>>807
貼った意図を説明しない
池沼に説明する必要はない。

>>808
>その文書に於いて使い分ける理由がない
ということですね、了解しました。
それでは以前の質問の
>>635が捏造であるという説明も行ってくださいね。

>>810
お前が解ってないからこんな蒟蒻問答になるんだろ？

世の中基地害ほど自分が基地害じゃないと言い張るもんだ。
解ってるか？解ってないのはお前一人じゃねーか。（ｹﾞﾗ

>>812
PDF貼った意図を説明しない奴には説明しない。

>>811
コピペで済ませたために誤記が広まったという貴方の説の反証となりえると
思われるドキュメントでしたからね。

それでは以前の質問の
>>635が捏造であるという説明も行ってくださいね。

>>813
前スレの1見ろ高卒猿。
あ、猿は日本語読めないか。

ﾎﾟﾃﾝｼｮﾝﾒｰﾀｰとか言ってる高卒は屠殺してよし 3
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1098214121/

糞スレ立てる馬鹿は氏ね

>>816
人を罵倒する前に、
>>635が捏造であるという説明も行ってくださいね。

>>817
煽り目的のスレですね。
本当にひどい人ですね。

>>818
PDF貼った意図を説明しない奴には説明しない。

>>819
ゴミ人間死ね。

>>820
すでに説明していますが。

>>635が捏造であるという説明も行ってくださいね。

議論以前の問題の脳が機能不全を起こしてる>>816は
さっさと自殺しろ。
生きてても空しいだけだろ、一日同じIDの引きこもりよ。
幾ら誤魔化しても貴様がただの口だけ厨って事はごまかせんぞ。

>>822
知能指数低すぎ。
「すべてのドキュメントでコピペが誤記の原因である」などとはどこにも書いてない。
「すべてのドキュメントでコピペが誤記の原因である」という説明も行って下さいね。

はぐらかさないで下さい。

本物の馬鹿は隠しきれないもんだと良く解るスレだ。
英語は一切駄目で、散々叩きまくられても人だけ理解していないようだし
電気のこともまるで解ってないと。
他のスレでもネタにされるか無視される可哀相な奴。

生きていて空しくないのか？

o9Sks4bkは高卒リアルDQN。
生きてる価値無いよ、知能低いから。

地球環境のためにも死んで肥料になるべき。

>>824
それではどういったドキュメントを対象に発言したのでしょうか？

>>827
てめーが出した二つのみにきまってんだろ馬鹿。

>>826
本当のことを言われて動揺したのか急に投稿ペースが落ちる糞Qであった。
笑わせるガキだ。
ｹﾞﾗ

CpF4KO3wは高卒リアルDQN。
生きてる価値無いよ、知能低いから。

地球環境のためにも死んで肥料になるべき。

>>828
てめーだってよ。
怒りで爆発寸前か？
ﾌﾟｹﾞﾗ

>>828
それではあなたは二つのドキュメントにしか説明できていないということですね？

もうすぐ、俺以外自作自演だﾑｷｰ！！！！！！！！！！！！！！！

って言い出すぜ。（ｗ

新スレに逃げ込んだﾓﾖﾘ

>>832
おまえもたった二つしか提示していないなぁ。

>>835
それでは私が最初に示したグーグルの検索結果は少しも見ていないということですね？

>>836
おまえが見た証拠がないし主張もしてない以上相手にする必要無いな。

要するに高卒DQNは誤記ではないという根拠を
ただの一つも提示できていないと。

これが事実だな。

>>837
＞おまえが見た証拠がないし主張もしてない以上相手にする必要無いな。
貴方も私がドキュメントを二つ出したと認めている以上、証拠が無いということはありませんね。

>>839
出したものはすべて論破済み。
反論無いから証拠としてダメな事が証明された。
出してないものは証拠ですらない。

要するに、wgE7efhXは完全に論破されたって事だな。

>>840
それではAtmelがDescription分コピペで済ませているという証拠を示してください。

皆殺しにしてやった＝何一つまともな反論が出来ず罵倒してやった

こう言うことだろ

>>842
「Description分」？
日本語書け高卒。

>>844
訂正しますね。
それではAtmelがDescription文をコピペで済ませているという証拠を示してください。

>>845
それではAtmelがmicrocomputerを誤記ではなく正規表記
としているという証拠を出して下さい。

この証拠が出せないなら
最初に貼ったPDF群はすべて意味を失い、取り下げられたことになる。

>>846-847
話をはぐらかさないでください。
それではAtmelがDescription分コピペで済ませているという証拠を示してください。

>>848
話をはぐらかさないで下さい。
なぜあれらのPDFがAtmelがmicrocomputerを誤記ではなく正規表記
としているという根拠になるのか説明して下さい。

>>848
話をはぐらかさないで下さい。
なぜあれらのPDFがAtmelがmicrocomputerを誤記ではなく正規表記
としているという根拠になるのか説明して下さい。

>>848
話をはぐらかさないで下さい。
なぜあれらのPDFがAtmelがmicrocomputerを誤記ではなく正規表記
としているという根拠になるのか説明して下さい。

>>848
話をはぐらかさないで下さい。
なぜあれらのPDFがAtmelがmicrocomputerを誤記ではなく正規表記
としているという根拠になるのか説明して下さい。

このぐらい残しといた方がいいかな。

>>853
話をはぐらかさないで下さい。
なぜあれらのPDFがAtmelがmicrocomputerを誤記ではなく正規表記
としているという根拠になるのか説明して下さい。

>>854
人真似ばかりしていないで
AtmelがDescription文をコピペで済ませているという証拠を示してください。

>>853
話をはぐらかさないで下さい。
なぜあれらのPDFがAtmelがmicrocomputerを誤記ではなく正規表記
としているという根拠になるのか説明して下さい。

完全逃亡チキン死亡乙。

>>857
誤爆乙

さて、振り返ってみるか。
578：774ワット発電中さん[]　投稿日:04/10/19(火) 21:46:42 ID:a5tRFY6x
おい、高卒ども。
AVRとPICのメーカー英語公式サイトで
石単体をmicrocomputerと呼んでるソースはまだなのか？

前スレからずっと待ってるんだが。
何度も逃亡ご苦労なことだ。

605：774ワット発電中さんsage[sage]　投稿日:04/10/19(火) 22:08:19 ID:WIEN5nbR
http://www.google.com/search?hl=ja&client=firefox-a&q=microcomputer+site%3Amicrochip.com&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=
http://www.google.com/search?hl=ja&client=firefox-a&q=microcomputer+site%3Aatmel.com&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=

609：774ワット発電中さん[]　投稿日:04/10/19(火) 22:10:36 ID:a5tRFY6x
>>605
乙。
microcontrollerしか出てこないね。

誤記で無い証拠が出せないで逃亡と。

英語出来ない高卒DQNって、
orange juiceとorangeの区別すらついてないから

microcomputer chipsとmicrocomputerの区別が全くつかないらしい。
哀れ。マジ哀れ。
まるで違うものなのにな。

orange juiceのコア　juice
orangeのコア　orange
microcomputer chipsのコア　chips
microcomputer applicationのコア application

microcomputerのコア microcomputer


一流大卒以上なら誰でもわかるこれが、
高卒にはまるで理解出来ないらしい。
哀れ。
マジ哀れ。

逃亡したか。
高卒マジ哀れだな。

あるみかのインテル広報に聞いてみました♪
Ｑ：「8048/51/96」はマイクロコンピュータ？マイクロコンロトーラ？マニュアルの記述がまちまちなのはなぜ？
Ａ：コアプロセッサの分類がマイクロプロセッサベースなのでマイクロコンピュータという分類であっている。
マイクロコントローラという名称は汎用ＰＣ向けではなく、組み込み用途の制御向けと言うことを意味する名称。
規模的にマイクロコンピュータであっているし、用途的にマイクロコントローラと言う。
マニュアルではどちらの意味も含んでいるので記述が混在している。typoでもスペルミスでも誤記でもなく、
インテルとしては「（インテルと大量取引してくれる）顧客がチップの素性性能を正しく理解できれば良いのであって、
使い分けはまったく気にしていない。」もっともマイクロコンピュータというよりもマイクロコントローラと書いた方が
理解されやすいので、そちらの表記が増えていくでしょう。

インテルは高卒ｄＱｎ企業なんでしょうかｗ

日本語の略称は、どっちもマイコンなわけだがｗ

>>864
あんた…ひょっとしてアウシタンか？

>>866
ギクっ

>>866
アウシタンかって、あんたも・・・と、和みたいけど、ここじゃ嫌だ。
この二ヶ月近くにわたる、嫌な事態にケリをつけて欲しい。
個人的には、やってるんだけどね、無視。
それにも限界が。

インテルはMCS-48やMCS-51をマイクロコンピュータファミリと
称して売っていた。
事実、ユーザーズマニュアルの表紙にはMicrocomputerの
文字が踊っていた（はず）。
糞Qが本当に大学に在籍してるなら、探せば当時のマニュアルが
どっかにあるだろう。探して表紙を穴が空くほど見てみろ。

浅学な糞Qは知らんだろうが、MCS-48は最初期の
1チップ「マイコン」で、しかも厳密にはノイマン型でもない。
それをインテルがマイクロコンピュータと称していたのだから
日本でマイコンという呼び方が定着したのは、
ある意味、自然の成り行きであったといえよう。

---終了---

>>867 >>868
まーこの状況じゃ確かにﾏﾀｰﾘはムリだ罠。

しかしいきなり3人とは…。世の中って意外と狭いな。ｗ

>>864
脳内広報乙。

高卒社員ってprocessorとcomputerの区別が未だにつかないのね。

microprocessorを使っているからmicrocomputerだとは
激しく嗤わせてもらった。
前スレでギタギタにされた典型的な高卒じゃん。

電電板自治スレ立てられてしまいました（笑）
現ID=le312zoo 、電波君、Q電卓体で知られる電電板を発端とする荒らしに
ついての正当な議論はこちらへ。
自治スレ　１
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1098218461/

その他の議論、ご意見はこちらへ。
【電卓関連スレ】宇宙電波観測所　７
http://tmp4.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1097759355/

高卒って、
atmelやmicrochipのサイトにmicrocomputerという単語が出れば
いいと思ってるようだが、
microcomputer chipsがchipsでしかなく、microcomputer application
がapplicationでしかなく、
さらに石単体ではなく完成したmicrocomputerにmicrocomputerという
呼称を使っていたりするだけの物しか引っ張ってこれない。
あとはごくごくわずかな誤記。約500ページ三カ所とかね。

問題なのは、
「石単体をmicrocomputerと呼んでしまう高卒」
なのであって、microcomputerという単語を
書いていいかどうかでは無い。
石単体ではなくcomputerとして完成品ならmicrocomputer
と呼ぶのは何ら問題がない。

これを全く理解出来ないで単に単語ググって来るだけってあたりがやはり高卒の
ニオイがぷんぷんするんだよね。

論破され逃亡したw+vYk2rg哀れ。
マジ哀れ。

他のスレでもネタにされるか無視される可哀相な奴。
生きていて空しくないのか？

他のスレでもネタにされるか無視される可哀相な奴。
生きていて空しくないのか？

他のスレでもネタにされるか無視される可哀相な奴。
生きていて空しくないのか？

他のスレでもネタにされるか無視される可哀相な奴。
生きていて空しくないのか？

他のスレでもネタにされるか無視される可哀相な奴。
生きていて空しくないのか？

他のスレでもネタにされるか無視される可哀相な奴。
生きていて空しくないのか？

他のスレでもネタにされるか無視される可哀相な奴。
生きていて空しくないのか？

論破され逃亡したw+vYk2rg哀れ。
マジ哀れ。

高卒って生きてるだけで恥ずかしいよね。
普通、高卒とかなったら自殺するだろ。

>>871
言うに事欠いて脳内広報かよｗ
自分でインテルに英文メールするくらいの英語の能力はあるんだろ？
やってみてから言え。寝言は寝て言え。

追加：
お前の言いまわしをまねすると、インテルからの回答もタイプミスかえ？
さすがは高校中退（放校処分）！かなわねーな。

ひととおり脳内勝利宣言が
終わったので糞Qは逃げたのだろう。
しばらくしたら、また勝利宣言するさ
行動パターンにバリエーションがない香具師だな

もしもmits founderのEdward Robertsがメールで回答したら、
「脳内人物」扱いして逃げるのか？
逃げるんだろうなあ。おもしろすぎ。

中卒哀れ。

勝利宣言ﾏﾀﾞｰ（AA ry
ﾁｿﾁｿ

自治スレもあるので、無視して欲しいところ。
荒らしは放置以外の対処法なしです。

>>885
このスレは800を超えたからDAT落ちさせるしか
ないでそ。
もう1個のｽﾚは放置して削除ってことで

>>886
そう言った意見も自治スレで交換しましょう。
以下放置と言うことで。

http://www.recruit.co.jp/shingaku/career-g/data/data/20040401-03.pdf
東京経営者協会が企業1135社に向けて実施した調査によると、高卒採用者に関して重要視するのは、
「基本的な生活態度、言葉づかい、マナー」がトップ、第2位が「職業観と就労意欲」、そして次が「コミュニケーション能力」となっている。
特別な能力や技能ではなく、社会人としてもっとも基本的な部分が求められているのだ。


http://www.recruit.co.jp/shingaku/career-g/data/data/20040401-10.pdf
フリーターになる人の学歴を見ると、高卒と中卒（や高校中退）が一番多いのがわかる。男子
より女子の比率が高く、年齢ではやはり10代が多く、若いほどフリーターになっている人が多
い傾向がある。ここから読み取れるのは、学歴が低く年齢が低いと就職先が見つかりにくいと
いう現実である。

http://www.recruit.co.jp/shingaku/career-g/data/data/20040401-03.pdf
● 高卒採用は不況を受けて厳しい状況が続いている。
● 景気が悪いと、工場や事業の縮小や閉鎖などにつながり、とくに高卒採用は影響を受けやすい。
● 企業からの求人は激減、内定率も低下。
● 企業は、高卒入社者の基本的なマナーや態度、職業観、コミュニケーション能力を重要視している。
● 高卒者は、大卒者や短大卒者に比べて入社後早く辞める人が多い。
● 早く辞める人が多いと、企業は高卒の採用を敬遠するようになりやすい。

ほしゅ

h

【大規模OFF板】-【ｱｯﾀｶｲ】みんなで新潟にｶｲﾛを送ろう!【ｷﾓﾁとｶﾀﾁ】
http://off3.2ch.net/test/read.cgi/offmatrix/1098716591/

寒い中頑張る新潟中越地震の被災地の皆さまに、２ちゃんねらのみんなでカイロを送ろう！
カイロ提供者、局留め候補者、仕分け人ほかボランティアを募集しています！

約10万人の避難者に、一晩一人一個のカイロを渡すとして１日に１０万個のカイロが必要です！
２ちゃんねらが一人１０個のカイロを送るとして１万人の参加が必要です。一人２０個な５千人。
達成できそうな数字だと思いませんか？日々冬は近づき、カイロも消耗品なのでどれだけ送っても
足りないことはありません。何個でも、何回でもみんなでカイロを送って新潟のみんなを励まそう！

あれ

おわっちったのか

保守

↑　やくざ

アゲ

私は高卒ですが、
% % % % ンチ効果と% % % % チオは同じですよね？

>>896
http://www.google.co.jp/search?sourceid=navclient&hl=ja&ie=UTF-8&q=%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%81%E5%8A%B9%E6%9E%9C

ほう。
随分と博学ですな。

おっと、リンクを間違えた。

http://www.google.co.jp/search?hl=ja&c2coff=1&q=%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%A9%E3%83%B3%E3%83%81%E5%8A%B9%E6%9E%9C+%E3%83%95%E3%82%A7%E3%83%A9%E3%83%81%E3%82%AA&lr=

なんかスレ読んでると高卒＋辞書で
充分みたい。大学ってこんなもんでしょうか？
もっと、すごいとこと思っていたけど。

クソスレageんな。

>>899
そんなにすごいとこじゃないよ。
ただ、高卒には越えられない壁であるのは事実。

まあ「的を得る」が正しいと主張してる困った奴もいるしな。

かなり無理があるだけどね…

良スレにつき保守。

あげてみる

simulationと書いて、シュミレーションと注釈を付ける。

こっちが止まってないのは何故？
ﾎﾟﾃﾝｼｮﾝﾒｰﾀｰとか言ってる高卒は屠殺してよし 3
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1098214121/139

良スレにつきあげ

>>905
趣味：レーション　？

このスレにもスレッドストッパーが出るとほかのスレに迷惑がかかるのでここは隔離スレということじゃないでしょうか。
あまりの粘着加減にあきれちゃったな。

「自称院生は、馬鹿で世間に迷惑掛けまくるので屠殺して廃棄してよし」ってスレ自分で立てたら褒めてもいいなｗ

ここ潰れたらどこに書き散らかすかわからないなあ。新スレなんか立てるなよ。
908のスレタイでも立てないでほしいな。

さて、そろそろ次スレの季節かな？

ある高卒語録

　　パラレル接続　⇔　シリアス接続

パラレル接続は電線多いから接続には気を使うんでシリアスな気分で接続しようってか？

この板でこんなスレ要るかね・・・用語の些細なミスより
部品を正しく使えるか否かのほうが大事だろうに。

ポテンショメータから二本しか線引き出してない使用例も見たことあるな。
可動接点に電流流すなボケが！状態。

全然些細じゃねーよ。
こんなミスをするのは輸入概念の原義を理解しようという意思がかけらも無い証拠。
そういう馬鹿は妄想で概念を劣化コピーしてしまう。
その結果創造や情報発信から遠ざかっていく。

高卒にでも理解できる平易な言葉を使ってくれ
漢字が多すぎて意味不明だ
輸入概念：　輸入とは物品を諸外国から自国へ搬入し代金は基軸通貨で決済する考え
原義：原材料が持つ特徴
結果創造：天地創造の次に神が行った浮気の言い訳のための物語
情報発信：高卒には意味不明
やはり高卒には理解不能だわ

国語1の高卒は哀れだな。

「夫（そ）れ人間の浮生なる相をつらつら観ずるに、おおよそはかなきものは、この世の如中終、まぼろしのごとくなる一期（ご）なり
・・・・・省略・・・・・、
野外に送りて夜半のけむりとなしはてぬ れば、ただ白骨のみぞ残れり、

あはれというも中はおろかなり。

されば人間のはかなき事は老少不定（ふじょう）のさかいなれば、たれの人も、はやく後生の一大事を心にかけて、阿弥陀仏とを深く頼みまいらせて念仏申すべきものなり」

高卒は学術的な知識と、そうでないものが対比になるとでも思って居るんだろうか？

まぁ、思っているから高卒なんだろうな。

>>916 -- 918
あはれにも哀れを使いずらくなったようだな
憐れなやつだ

>>917
一体さん禅問答でしょうか？

>>913
かまわんよ。交流なら。

良スレにつきアゲ

あげ

あげあげ

契りおきし させもが露を 命にて
あはれ、今年の秋も去ぬめり（藤原基俊）

藤原忠道さんに息子が講師に採用されるように訴えたら、「まかせておけ」
といわれたので、その言葉を命として頼りにしてきたのに、今年も選ばれな
かった。この秋もむなしく過ぎていく…。

アカポスゲットできない理系ほど哀れなものはないな。
社畜？

お風呂で使うアカスリなら持ってますが、何か？

どうでもいいけど、ここに居る大卒らしき人は、高卒と一緒に仕事している
人間なんだろうな、研究員はもう院生位じゃなきゃ残らないんだろうな

しかし、ここの大卒らしき人必死すぎ、何が悲しいのかね

実は種明かしをすると、
「高卒」という単語は高卒にむけたものではないのだよ。
三流大がこれで一番よく釣れる。

中卒のやつを高卒といったら、どんな風に反応するのかな？

リアル中卒はほとんどいないからなぁ。
それを狙った戦略はあまり意味がない。

最も多い三流大卒を狙うのが王道。

高卒ってさぁ、そもそも競争に参加してないから
高卒といわれても何も感じないのよね。

対して、三流大卒は競争に参加しながら優秀な他者に何度も打ち負かされてきたコンプレックスのかたまり。
三流大卒は「高卒」という単語を見ると、この負かされたコンプレックスを打ち消すために
必死で「高卒なんて単語を使う奴は差別者だ、本当の高卒が可哀想だ」と自分より「下」の者に偽善的な憐憫を
垂れたつもりになってコンプレックスの解消を図る。

このとき必死に反応するのが三流大卒の特徴って訳。

キモはコンプレックスを持った三流大卒の偽善的平等意識を励起するワードね。
生起確率から言ってこの戦略は非常に有効。

まぁ大学院生くらいになるとこういうゲームで遊べるのよね。

>>931
碌に学校にも逝ってないのに大学院卒だか大学院生を自称してる自殺ものの奴は居るけどな。

一流大学院生に弄ばれる高卒の哀れなこと哀れなこと。
リアルニートか。
哀れなものだな。

DsPNM8ioはニート。
間違いない。

ニートと呼ばれたのが余程図星だったのか。

哀れ。

やばいねボケすぎだね俺
>>http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1093867922/995に修正
×　>無理数-無理数=無理数
○　無理数-有理数=無理数

>>http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1093867922/999
>で、実験は同じでXだけだよ。
違うと思いますが。

比較しようとするなら比較する要素の相違点を一つだけにしてください。
そうしないと意味無いですから。

>>http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1093867922/1000
そうする意味は？
正確な値を求めるなら何故そんな風にわざわざ精度の低いモードで計算するの？

突っ込まれる前に追記

>>>http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1093867922/999
>>で、実験は同じでXだけだよ。
>違うと思いますが。
この部分自分の認識間違いによる間違いなので削除。

>比較しようとするなら比較する要素の相違点を一つだけにしてください。
>そうしないと意味無いですから。
複数の相違点が有れば一体どの相違点によってその違いが発生したのか特定できなくなるので。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1102747543/25

だってよ。　

ぽてんちょめーた

塩だって。

初めから痛いスレだけど、オモッイっきり痛すぎ。
社会人じゃねーな、又は学卒でライン工レベルてとこか？
まあ、社会にでれば職種が違うから高卒大卒関係ないんだけどね

一流大学の大学院生ですが何か？
民間企業いく奴なんてアカポスゲットできなかった負け犬の社畜でしょう。

無職のニート大変、落ちこぼれさん頑張ってね
じゃーね

リアルニート哀れだな。

大学院生はin educationというのだよ。
覚えておき給え高卒ニート君。

院に隠棲する陰気な院生、哀れ　と韻を踏んでみる
初等関数の連立方程式が解けない、数学音痴、あはれ
早く解いてくれ給え　陰性君

>>947
中一レベルの概念でしか
記述してない{(x,y,z)|x^n+y^n=z^n,　x,y,z,n∈Z,　n>2}=Φ の証明なんて
瞬殺だろ？
それともなにか、記号の意味すら理解出来なかったか？
高卒は哀れなものだな。

>>948
楕円モジュラーで挫折しました。どうせオイラはヘタレ。orz

>>949
理解してても2ちゃんで自慢する位しか使い道の無い奴も居るコトだし(・ε・)ｷﾆｼﾅｲ!!

ま、尤も、Qは理解してるかどうかぁゃιぃつーかどうせハッタリだろうけどな。ｹﾞﾗﾗ

ぽてんちょめーた

Mr7hUEag
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1097692986/950
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1098218461/864
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1098218461/866
http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1098218461/867

何が哀れといって、理系版で理系の話について行けないことほど哀れなものはない。
あまりにも哀れな高卒。

>>951
ポテンシオだっつーの。

次スレは〜？

あげ

糞ね

さげ

frsfefe

死ね

インポテンツ

なんかリアル高卒が一匹釣れたようだな。
あまりにも哀れ。

あげ

exp のことを“エクスポテンシャル”といった奴（工学部生）が同級生から
馬鹿にされまくっていたのを思い出す。
そいつは院を受けたが、落ちた。

糞スレです。
埋めて落としましょう。

>>964 ・・ではお言葉に従って
Virus はアメリカ人の発音を聞くとウイルスではなくヴァイラスに近い希ガス
Vitamine もヴァイタミンに近いような

>>965
醫學用語は独逸語読することが多ひ。
ヴァイラス、ヴァイタミンは英語読み。
びーるとびあもそう。

unti virus は米語かと思われ
ついでだが
multi はモルタイに聞こえる　

↑unti　⇒　anti　

>>968
あんちは　あんたい　とは言わないねえ

さて、そろそろ次スレの季節だなと。

そういえば、過去にポテンション3スレがあったな。っと。

ミサイルはマイサイル、セミコンダクターはセマイコンダクターと聞こえる。
余談だが、米人は FET をフェットと読むことが多いが、日本人でフェットと
いう香具師はあまりいない。

>>972
某Ｘおおよそ7万の付属のゲームでは「味っ噌ー」「味っ噌ー」と叫んでいるように聞こえていたヨ。
発音的には「みっそぉる」が正解っぽいんだがADPCMなので音が悪くて味噌になったと。

あと、せみこんだくたぁの「SEMI」は「せまい」とは読まれないなあ。Websterでもせみ-　になってた。
ま、基本的には母音はあえて個別で発音しちゃうみたいなかんじだけどMIDIは「まいだい」ではなく「みでぃ」だなあ。
あれの策定グループは日米半々だったんで日式発音になったのかな。


あー。あと、仕事先のもももーらあらためふりふりすかーとではＦＥＴはふぇっとではなく「え（くちびるに舌をそえて）ふいーてぃー」
と発音していた。今度ふぇっとと呼ぶのが主流なのかきいて見ましょう。

まあ、ポテンションメータでもポテンショミーターでも物が分かればいいんだよ。うん。

スロットマシンをスロットルと呼んでるパチンコ屋(業界人だよね）もいて何にも問題になってないわけだし。

>>973
こんな至極当たり前のことが解らない奴がここの>>1

ポテンシォミーターは英語であって
それを日本語に訳すと
ポテンションメーターになるんじゃないの？

>>972
発音記号iをアイとか言ってるのは池沼。
英語のiはフォルマントが（え＋い）／２の様になっているのであり、
アイなんてのは高卒バレバレ。

>>975
ならねーよ高卒。

>>974
高卒の常識は世界の非常識。
高卒菌がうつるから近寄るな。

>>977
( ´ｰ`)σ)Д`)

ぽてんちょんめーたー

>>978
高卒の常識は世界の非常識。
高卒菌がうつるから近寄るな。

>>979
ちょんめーたー ですか？

（みんな機械板のほうに行ってしまった？）

あっちもワンパターンな展開にしかならないんじゃ？
見に行く気も起こらないが。

>>983
一分あたま１人か２人ぐらいが常に叩き合ってる

今見てきたが激しい既視感。
落ちまで想像可能なので萎えまくり。
無視が一番だと心から思ったよ。

>>985
というか、この板にあるアレもどうかと思っちゃったり･･･

あれって習性なんですかね？

解らないけど、何からなにまでパターン化されてる様で怖かった。

まさか、高レベルなスクリプト荒らし！？

でも、語彙数はちょっと多すぎるような気がするし･･･
何だかんだでこのスレッド埋めてしまってますが。

このスレッドがなくなると見て機械のほうに行ってしまったのか･･･

なんだか恐怖を覚えるような狂い方なんだが・・・ｺﾜｰ

アレばっかりはスレッドをとめてほしいな・・・サーバーにも負担かかってるだろうし。

というわけで、雑談で１０００までやっちゃいましょう。

あれだけ無意味なコピペをしてしまったら荒らしと同じだ罠。
既に会話が成立していないし・・・
成立したことって今まで無かった気もするが。

おもろうてやがてかなしきいんせいかな。

http://science3.2ch.net/test/read.cgi/denki/1104072178/l50
次スレ。

はやく灰汁禁になんねーかなー

>>994
糞スレたてんな、ヴォケが！

だめだこりゃ

建てたんかい！！

1000とり？いくか

１０００

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。