1 :
さらりさらり :
04/10/02 22:43:18 ID:qFyBzcun 俺は高校2年の時から毎回基本情報処理技術者試験を受けている! 今回の春試験で調度7回目だ! でもその7回目も当然のごとく落ちた!! 俺は今度の秋試験も受けるつもりなんだが このままだと間違いなくまた落ちる!!!! 秋試験までまだ日にちはある! こんな俺をみんなどうか助けてくれ!!!!!!!
>>1 まじレスすると、勉強しないから落ちる。
後、何度も落ちるやつは試験の途中で諦めてしまう、あるいは行かない。
俺も普段はあまり勉強しなかったが、試験だけは受けて必死に問題を解いた。
試験中にしか勉強しなかったから、3回も受けたがなw
お前は、おそらく今回もろくに勉強してないだろうし、これからもしないだろう。
試験だけはしっかり受けて、来年は合格しろよ。
基本情報〜〜 って何? と思ってググってきたけど、ちょっと驚いた。 情報処理試験凄く種類増えてんだねー。 俺は10年以上前に一種取ったが、一種って今でいうならどのレベルなんだ? もしかしてゴミか? 基本〜がどんな内容か良く知らないが、俺は選択問題(午後)で良く躓いた。 コンピューター関連は 分かっても、経理とか旋盤とかチートモワカラン! 下手な鉄砲も数打ちゃ当たる。 俺は運に頼ってゲットしますた。 しかし7回とは・・・
4 :
774ワット発電中さん :04/10/02 23:58:53 ID:qFyBzcun
☆おやくそくぽ☆ ・だめぽな言葉遣いを心がけるぽ。 ・語尾には「ぽ」を付けるぽ ・煽られても泣かないぽ ・誹謗中傷は相手にしないぽ ・下ネタはほどほどにするぽ。 ・レスには極力答えるぽ(面倒だったらいいぽ) ・日常生活で口走るようになると上級者だぽ ・仕事で使うようになると達人だぽ(でも迫害されるぽ) ・ぼく、オレ⇒ボキ、きみ⇒チミ ぽ ・シトの悪口はしないでほしいぽ ・ここは基本的にのほほん、マターリぽ ・性別関係なく仲良くするぽ(〜のくせには最低ぽ) ・荒らしにはスルーでお願いするぽ、反撃すると喜ぶぽ ・誘導リンクには充分注意するぽ ・だめぽはいつでもどこでも謙虚だぽ。(学歴は関係ないぽ。)
>>1 ありえない。
ソフ開でさえそれほどの難関じゃないぞ。
PCについて知ってりゃほとんど勉強しなくても受かるだろ。
>>3 基本情報→旧2種
ソフ開→旧1種
だと思った。
っていうか旋盤って何よ?
昔はNCの制御プログラムとか出たの?
6 :
3 :04/10/03 01:17:15 ID:rDT1Jv9v
>>5 NCの制御プログラムならまだ許せるが、「xxxのような加工がしたい。この工作機械の名称は
下記にうちどれ?」 てなやつ。 経理も似たようなもので「損益分岐点とは・・・」とか、学生に
そんなもの理解できるか!
情報処理と関係ねーだろーが ゴルァ! と吼えてますた。
>>5 旧1種は現在の情処の殆どをカバーしてると思われ(昔は情処とシス監しかないし、特種は
年齢制限+論文で、試験範囲的は殆ど変わらないし)
漏れも15年前に1種取ったけど、コンピュータ=汎用機だったんで、大量データの効率的
処理(各プロセスの前提チェック&デッドロック回避とか)、プロジェクトマネジメントとか
出たし、簿記は2級の範囲で出るし(漏れの時は繰延資産が出たっけ)
#7回ねぇ…午後で引っかかるなら勉強汁!なんだけど、午前は範囲が広いから、
#自己採点で弱点洗い出して、そこを集中的に…かな?
板違いじゃないの?
10 :
774ワット発電中さん :04/10/18 09:59:50 ID:TWWzbKlV
情報バリヤフリーってなんやねん。 さも普及しているかのように書いてあったがぜんぜん聞かんぞ。 勝手になぞの単語作ってるとしか思えない。
12 :
↑ :04/10/19 19:41:46 ID:ctrkjkRz
おい!しっかりせんかい デジタルデバイドとかふつーに新聞とか 新聞読め新聞 これやっから理系?は
基本なんてちょっと勉強すりゃ受かるだろー。 午前で点が取れないなら明らかに勉強(というか暗記)不足。 午後で点が取れないなら適当にプログラム組んでみろ。
14 :
774ワット発電中さん :05/01/13 22:54:17 ID:eTrlq5kX
ガンバレ
15 :
774ワット発電中さん :05/01/13 22:55:10 ID:Y3DSNb6t
>>14 YahooBB218137134021.bbtec.net
http://dictionary.reference.com/search?q=electronics The science and technology of electronic phenomena.
http://dictionary.reference.com/search?q=electronic. Of or relating to electrons.
Of, based on, operated by, or otherwise involving the controlled conduction of electrons or other charge carriers, especially in a vacuum, gas, or semiconducting material.
eTrlq5kXはelectronicsの意味すら知らない高卒確定。
どんなローカル学会のどんなローカルルールやローカル用語を
書き散らしたところで、
高卒eTrlq5kXの妄言:「フーリエ変換もウィナーフィルタも世の中にあるものは全て偽物だ!疑似だ!そんなものは実現不可能だムキー!!!」
一流大学大学院生によるクリティカルヒット:
「離散化とは高卒以外にとっては帯域制限以外の何物でもない。
よって高卒以外で離散化を疑似フーリエ変換とか疑似ウィナーフィルタなんて言ってる奴は世界に一人もいない。
ググっても0件だ。」
高卒eTrlq5kXの妄言:「周波数領域ではデータが全部そろわないと計算できないんだ!実現不可能なんだムキーー!!」
一流大学大学院生によるクリティカルヒット:「有限長カーネルのコンボリューションは帯域制限付き窓つき短時間フーリエ変換と等価であり、有限長カーネル・窓のコンボリューションを使った実時間周波数領域フィルタは幾らでも実用化されている。
そもそも世の中のDSPのほとんどがこの目的で使われている事すら知らないとはあまりにも哀れ。」
高卒eTrlq5kXの妄言:「サンプリングでは帯域制限なんか絶対されないんだ!AAFが帯域制限の原因なんだムキー!!!」
一流大学大学院生によるチェックメイト:
「ほう、ならAAFを外せばCDは60KHzの音も記録・再生できるというわけか。乙。」
高卒eTrlq5kXの断末魔:「サンプリング定理に帯域制限されるなんて書いてない!ムキー!!」
一流大学大学院生によるとどめ:
「サンプリングで帯域制限されるとは何度も書いてるがサンプリング定理で帯域制限されるなどとは
一度も書いた事がない。日本語すら読めない高卒哀れ。マジ哀れ。
まさかサンプリングとサンプリング定理の区別すらついてないのか?」
これがおまえeTrlq5kXの現実。
しかし、自分が選んできたテーマでずたぼろにされる事ほど哀れなものはないよな。
死んだ方が良くない?
あの高卒ってば、まぁ俺の専門分野ならずたぼろに出来るのは当たり前だから面白くないから
「この板に来てる以上知らない事は許されない固体物理の常識」
を聞いてやった訳よ。
それでもずたぼろで哀れなので、
その高卒が出してきたその高卒の専門分野での質問を答えてやった上に、
如何に高卒がデタラメな事いってるかこてんぱんにして潰してやった訳よ。
まぁ、 狂 う わ なプククククククク
中卒の脳内学会では、反論できなくなると
「●●学会〜〜!!」とか学会名を叫ぶと許してもらえるんだろうか?
そ ん な 哀 れ な 学 会 に は
間 違 っ て も 近 寄 ら な い
まぁ脳内学会だろうけどな。
\ | |\電 .|\| |\\電 . | | ||\板 | | ∧_∧\...| イラネ |( ´∀`)つ ミ \ ⊃ノ ||| | ミ \||. ||| | 人 \ ||| | ( Q ) \||| | ( `д´) <理V化ってのは | (ti.ti.ti.titi)
18 :
774ワット発電中さん :05/01/14 14:03:31 ID:Gqyx+pgN
資格全般板に同名スレッドがあるのだが、こいつはネタをここまで・・・・
徹夜で勉強したら受かったよ。後日解答確認したら午前午後ほぼ満点だった。 1〜2時間の勉強じゃ間に合わん。
e
ふ
い
し
い
>>15 >サンプリングとサンプリング定理の区別
詳細
サンプリングでの帯域制限のようなものについて明言したのがサンプリング定理じゃないのか?
26 :
774ワット発電中さん :
2005/12/10(土) 21:40:58 ID:+63fG+MY