無線工学について語れ！

Ｅスポって何で夜だけ発生するんだろう…。

　昼間も発生していますが・・・

でも遠くのラジオが聞けなくなるのはナゼ？

　Ｄ層が夜になると消滅するからさ。

Ｅスポといえば学生の頃、オーストラリアのＴＶの音声を聞きつつ
いつか画像も受信してやろうと思ってたのだがそれっきりだなあ
だれかやったやついる？

圧電素子を組み込んだ部品で発電して、その電気で電波を飛ばす商品ってある？

>>106
ガスコンロとかガスライターに使われているピエゾ式点火器
Ｂ電波（火花電波）が出る。

ソフトウェア無線。
DDC/DUCを使う。ここはFPGA。
ADC/DACは極力fs高く。
IFはそれでも10.7MHzとかが限度かなぁ
高速ADC/DACは電力食うのが難点だね。
とても電池で動きやしない。かな。
FPGAも食うが。

>>108

ダイレクト・コンバージョン、ゼロＩＦとかＬｏｗＩＦなら低消費電力で作れるが何か？

最近の船舶とかのレーダーは棒みたいなアンテナが回っているだけの
ようですが、どうやってシャープな指向性が得ているのでしょうか？

訂正：指向性が→指向性を
ごめん

>>110
http://www.interq.or.jp/blue/rhf333/ANT-G02.htm
ここの下の方No.09にズバリ導波管スロットアンテナと書いてありますよ。
だいたい3GHz付近だったような気がしますが…周波数間違ってたらｽﾏｿ。

>>112
レスありがとうございました。
導波管スロットアンテナというんですか。
恥ずかしながら初めて知りました。
http://www-antenna.ee.titech.ac.jp/research/animation.html
このへんも見てみましたが、なかなか難しいですね。

どなたか教えて下さい。
屋外無線LANのアクセスポイントを入れ替えようと思っています。
以前設置したアクセスポイントと、今回設置するアクセスポイントは通信規格が
異なるのですが(ARIB STD-T66→IEEE802.11b/g)使用する周波数は2400〜2483.5MHzで
全く同じです。この場合、以前の機器に接続されていたアンテナを新しい機器に
そのまま接続して使い回しても、十分な性能を得ることは可能でしょうか?

すみません。
ググってみると、電波にはアナログ式とデジタル式が
存在するようなのですが、
デジタル式ではアナログと違い、
発信器と受信機の距離の測定について、
電波の強さで計測しなくても、距離情報みたいな
別のロジックで測定できたりするものなのでしょうか？

また、電波の固有識別情報を行いたい場合
もアナログとは別のロジックで行えるのでしょうか？

よろしくお願いします。

すみません。
>電波の固有識別情報を行いたい場合
→
固有識別を行いたい場合
です。

>>114
無線回路とアンテナの性能は充分発揮できます。

問題は回線品質が充分かどうかで、専用回線を提供する場合なんかは、伝搬距離とかアンテナ利得とか
送信出力、受信NF、変調誤差などから許容される誤り率が云々、となるのですが…

どのみち2.4GHzだし、LANはベストエフォート型で多少誤りが多くても問題ないだろうと思われるし、
IEEE802.11b/gの機械はそれ程高い物ではないはずだから、試しに実験してみた方が早いと思います。

こちらからは114氏が使おうとする状況が判りませんが、例えば住宅街だと電子レンジに影響されたりも
するし、病院や工場で2.4GHzを使っている状況なら回線品質の議論も難しくなるわけで、まして
従来ユーザーがまず居ないARIB STD-T66から多くのユーザーが居るIEEE802.11b/gに切り替えると
妨害波を誰かが持ち込んでくるかも知れないし…と心配してもどうにもならないような気がします。

有効な回答でなくてごめんなさいです。

連ｶｷｽﾏｿ

>>115
アナログ式・デジタル式は普通は変調方式の事を指します。変調前のベースバンド信号が
アナログかデジタルか、ってことです。

で、距離の測定ですが、普通はどちらも電波の強さが目安です。デジタルで、かつ高精度な
タイムベースを内蔵した機械が双方向に通信している場合に限っては、A局から送る->B局が
受信してA局へ返事を送る->A局で受信する、とやるまでにかかる時間を測ることで
距離が決定できます(NTPと同じですね)。ただ、衛星相手ならともかく、地上で数Kmだと
電波の伝搬遅延が小さくてきちんと測れるかどうか疑問ですが(笑)。

アナログでも可能なんだけど、距離を測っている間は信号を送れません。レーダーが
まさにこれです。

あと固有識別ですが、無線機は必ず固有のIDを持たないといけない事になってます。
デジタルの場合でも、復調するとどこかに固有のIDが埋め込んであります。
アナログは復調後の音声に入っていることが多いですよね。テレビだと画像も付いてきますが。

こんな所で宜しいでしょうか >115氏

>>118
どうも、詳しいご説明ありがとうございました。
早速のご回答、非常に助かりました。

>無線機は必ず固有のID
これはイーサでいうMACアドレスの様な
ものでしょうか？
無線（発信）デバイスメーカから調達すれば、
必ずついてくるものなのでしょうか？
すみません、専門外のことでして．．．

受/発信機の間は、キロ単位ではなく、
数メートル以内の使用を想定しています。
したがって、そのような使用では
アナログの方がコスト面では有利そうですね。
（回路も簡単？）

>>117
丁寧な回答ありがとうございました。
設置する場所は会社の倉庫と工場と事務所棟の間、それぞれ約10mです。
事務所棟に無指向性アンテナを立て、倉庫と工場はそれぞれ事務所に向けて指向性アンテナで
通信を行うという構成です。

合わせて質問で申し訳ないのですが、もう一つ教えてください。
>>114のアクセスポイント入れ替えの話の中で、旧機器のアンテナのコネクタはTNC、新機器の
アンテナのコネクタはSMAの為、これらを変換するコネクタが必要なのですが、ネットで検索して
みると、TNC-JやSMA-Pなど末尾に"-J"や"-P"が付くようです。
写真を一見すると同じ物のように見えますが、これら"-J","-P"の末尾の違いはどのような物なの
でしょうか?

>>120

プラグ(PLUG)とジャック(JACK)、オスとメス
中心がピンになってる方がプラグで通常は同軸ケーブル側についてる。
中心がソケットになってる方がジャックで通常は機器側についてる。
実物見ればすぐにわかる。

>>119
原則は、電波を発射する装置は全て電波監理局から無線局免許を受ける必要があります。固有のIDは
この免許に記載された呼出符号を使うのが一般的ですが、必ずしもそうでなく、機器メーカが勝手に
付けたIDの場合もありますし、無線LANなんかはMACアドレスあり、SSIDあり、と色々なIDが付いていたり
しますし…この辺の問題は、ぶっちゃけそのメーカに聞いた方が早いと思われます（仕事ならば)。

ただ数mを飛ばすための非常に電力の低い装置の場合は無許可で使用可能です(ワイヤレスマイク等)。
またある特定の周波数では上記よりもう少し高い電力の発射が無許可で許されます(ラジコン、無線LAN等)。
さらにある特定の周波数では…

といろいろ例外があります。まずは総務省の電波利用ホームページを探し当てて見て下さい。

これ以上はもっと情報開示がないと判断しかねますね。簡単、だけ追求するならPC+無線LANで無線部を
構成すれば割と何でも通信可能ですが、ワイヤレスマイクやラジコンなら過剰だし(笑)。

>>121
>実物見ればすぐにわかる。
実物を良く見るためにストリップ小屋の白黒ショウを見に逝ってきます。

スレ違いだったらすみません。
今、RFIDなんてモノが騒がれておりますが、RFIDタグから出る
電磁波って人体に影響ないのでしょうか？
アンテナから発する電波は強力だとは思うのですが、タグからは
どの程度の電磁波が発生するものでしょう。
アンテナから受信する電磁波を電力に変えて、電磁波を発生させる
仕組みだと、アンテナから受ける電磁波以上の出力が出るという事ですかね？

身内が病院でRFIDタグ入りのリストバンドを付けられていたのですが、
これってペースメーカー付けてても大丈夫なのかと心配になりました。
病院のスタッフは「アンテナに近づかなければ大丈夫ですよー」って
言ってたのですが...

>>124
内部に電池を内蔵しない、非接触RFタグにも色んな種類（周波数帯や方式）
があって、受けたデムパを整流して自分の電源にするのは当たり前だけれど、
発振源の方に情報を返す手段として、大きくは下記の2つの方式が考えられる。
・新たな周波数のデムパを内部で発生させて送り返す
・タグの負荷としてのの重さを変える事により発振源で負荷変動を検出する。
下の方式はLoad　Switching 方式として知られている方式で、タグ側のデータを
受け、電力も取り出す同調回路にパラにショート（実際はRをパラに入れる）スイ
ッチング回路を入れ、これをON/OFFする事により発振側に於ける微細な負荷変動
分を検出増幅して戻りの情報とする訳（これだとタグ側からデムパが全く出ない）
実際にはドライブ側とタグの距離がメチャ離れると、東京湾の埠頭で貴方が立ち
ションした時の太平洋の海面水位の変化をサンフランシスコで計らねばならない
ような事に成りかねないので（以下ｒｙ
デムパを戻す方式としても、ドライブされた電界・磁界を整流さして取り出せる
電力なんて良くて数ｍWぐらいだから、戻せる電波の強さなんてたかが知れている。
ペースメーカーは一般的に鎖骨に本体をぶら下げ、電極を血管を通して心臓に持っ
て逝ってるようであるが、タグ相手のドライブ電界・磁界や携帯電話のデムパで
誤作動するくらいの耐EMCレベルしか取れないのならペースメーカー屋の回路設計者
に責任があると思うのだが。

ペースメーカーの製造元に問い合わせるのが一番確実。

>>125
設計者の責任にするのは良くないぞよ。
そんなへんなもんの開発にGo出した奴(もしくは仕様を強要した奴）のほうが悪いかも知れないぞよ。

しかし、携帯はパワー出しすぎです。
ECMとかやってるのが馬鹿らしくなってくる...。

イミュニティで携帯を想定していたら、結構通すの大変だと思う。

無線で電気を送り、電池を充電させる事が出来たら大発見だよ。
工学だけで無く、惑星科学の発展にも期待ができる。

>>129
オレは２０年前から無線で電力を送る方法はないものかと考えてきた
いまだ妙案がない

>>130
出入りのパーツ屋に出先から携帯で「今度の納品にアルカリ単３を20本入れとけよ」
と電話を入れたのだが、これって無線で電力（単３×２０）を送らせる事になるのだ
廊下。

　漏れ（３０歳）が小坊の頃に科学百科みたいな本を読んでたら、
「２１世紀には宇宙での発電が実用化されているだろう」などと
書いてあり、「送電は電波の形式で行う」とサラッと流していた。
その部分が実に不可解で、ずうっと引っかかっていた。
　無線技術を学び、仕事で扱うようになってからも時おり思い出し
ては悩んでいた。そうか、ありゃ夢物語だったのか・・・

昔の科学本には夢があった。文系の優れたメンバーで編集していたんだろう。
最近の中高生の理科離れって、小さい頃に夢のある科学本に出会わなかったからだと思う。

　そうか！あのテの本は理系の先生方がしかめっ面して執筆してた
んじゃなく、どっちかいうと作家系の文系のセンセイが編集してたんか！
確かにＳＦチックな部分もあったしｗｗ　例えば「●●の権威」とかいう
部類のセンセイは、その当時の持論を覆すような新説を考え出したり
しないだろうし、逆に門外漢の方が守りに入らず斬新なアイデアが出せ
るから面白いかも。
　現実を見据えるのも大切ではあるが、まだ見ぬ可能性に夢をはせる
のも情操教育として重要だと思うね。特に現代は人生の先が見えない
時代だから、科学の世界だけでも夢を見させてあげたいよ。

　実際漏れは文系で数式だとか工学だとかサッパリだけど、幼い
頃にいじった「学研トランシーバ」が非常に面白くって電子工作〜
ハム〜船舶通信士と進んでしまったよ。今は陸上の無線局にいる
けどね。

>>124
SAR Surface Absorption Ratioという量により電磁波の影響を研究しているはずです。
携帯程度なら影響でていません。RFIDはどうなんだろ？Interrogatorがかなり電磁波を出していると聞いています。

電磁波の影響として、アンテナの開発に携わっている人は女の子しか生めないという噂があります。
あくまでもうわさですよ。

>>129
アメリカで研究中　車に２，３ｍφのアンテナを積み電波を出し、飛行機を飛ばすというもの。

俺の知っている限りだと、衛星で発電した電力を１，２ｋｍφのアンテナで送信して
地上で直径数キロのアンテナで受信して発電するというもの。

これ結構大変だよ。衛星自体はかなり姿勢制御ができるからいいけど、
アンテナ制御が大変すぎる。TWTAで送るんだろうけど効率悪すぎ５０％くらいかな。
それと、電力が大きすぎて、大気中でプラズマ状態が起きて、大変らしい。詳しくは調べてみて。
http://www.kurasc.kyoto-u.ac.jp/plasma-group/study_sps.html

>>132-134
なれの果ては、メーカでこき使われる人生になりそう。
でも、嫌気さして大学に戻る人も多いそうです。やっぱ研究しているほうが楽しいもんね。

>>135
車から電波送電で飛行機飛ばすのはすでに成功してるね

>>135
アクティブなアマチュア無線家も女の子ばっかり生まれるというのは結構有名

今年5月1日の会合では解決策として、幻聴や外部からの電気的な刺激、
偏頭痛などの電磁波被害の原因と考えられる「歯のインプラント」
または「歯の詰め物」を除去し、無害なものと交換してくれる歯科医師を
会として紹介しています。

http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1092469867/713-718

また4月16日には被害者の会が民主党の参議員議員で歯科医でもある桜井議員が会に
参画し、参議員会館にて警察官僚や厚生官僚に対してヒアリングを行い、
口頭で「検察庁にて告訴」するようにという回答を得ています。

hisashi horikiriが第41回　被害者の会（東京 5/1）にて配布した
自主製作資料

「統合失調症は監視社会を隠蔽するためにある」
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1092469867/709

エシュロンと電磁波過敏症について　目次
http://society3.2ch.net/test/read.cgi/giin/1092469867/773-776

無線工学では毒電波は語れないと思うんだけど

>73
http://avl.homeip.net/jr1avl/dgps/Image4.jpg
構造はこんな感じですね。２本のアンテナ出力は切換え式で合成ではないですが。

知らない人に見られたらスゲー胡散臭いブツに思われそう

>>140
合成したら、設計周波数から外れると90度を保てないから無指向性にならなくなる。
位相合成用の部品（L、Cなど）もいる。
それよりは切り替えていい方を選んだ方がよりいい状態を得られる、ということか。

（これ、中波のビーコンを車で受信するためのアンテナだそうだ。
本来のビーコンの利用方法とは異なるようだが。
URLを削って確認。）

>>141
　あ、コレ？ただの方位磁針よｗ

Hi,
I'm just trying to make a PHY system..
Please see :
http://www.geocities.com/miffie%40sbcglobal.net
if you are intersting in.

Hi,
I'm just trying to make a PHY system..
Please see :
http://www.geocities.com/miffie%40sbcglobal.net
if you are intersting in.

偏波面変調って知ってる？

十字型のアンテナ使って、水平偏波の出力と垂直偏波の出力の比に
変調をかける方法

それはどういう用途に使うものなんですか？

最近は偏波面とか空間（位置）まで情報として利用しようとしてるね。

>>146
亀だが、水平と垂直分けるのに意味あるの？
偏波ダイバーシチーを使うって事かな。発想は分かるけど、実現しなさそう。改善が少なく思える

お聞きしたいことがあるのですが、
無線LANで干渉が起こっているとき、干渉電波はノイズとして計算される
のでしょうか。干渉の影響がSNRやSINRなどの数値に反映されるのでしょうか。

干渉以外のCa/Na
干渉分のCb/Nb
トータル
Ct/Nt=( (Na/Ca) + (Nb/Cb) )^(-1)

>>151
Ca = Cb = Ct
書き忘れ

>> 151
ありがとうございます。

干渉分のNbは
どのようにして求まるのでしょうか？
(一般的な無線カードは Nb を算出しているのでしょうか？)

>>149
偏波ダイバシティや偏波多重通信は衛星通信なんかで使われてるな

>>151
んー　
どうしても求めろ、ということなら、
まず、LANカードのNFを求める。
LNA分と何もない状態での雑音分（地球から発せられる雑音分）を求めるということ。
太陽が出ていて直射日光当たると違うかも
他のC/3IMやHarmonics等があるが、少なく思える。設計してないからワカンネ。

その状態で計測した雑音電力がNa

実際に使う状態で置いた時の雑音電力がNa+Nb

とこうすれば、Nbが求まるけど、ITU-Rで定義されいるんじゃないかな？

あれ、偏波ってなんだっけ？直線で両偏波つかっているなら、干渉分も考えないとね。
円もか・・・
こんなところでいいかな・・・

>>154
元衛星やっていたので良く知っています。

>>154
ああー、連投だが、衛星で垂直・水平偏波や左右円偏波をつかっているけど、
ダイバシチー目的ではなく、容量向上のため

まあ、UHF帯なら台場しちー目的はあるかも・・・ってあの効果は少ないか。

電波、通信、無線工学が詳しく載ってるサイト教えてください

お礼サイト　ありまつデツ

っ【http://www.google.co.jp/search?hl=ja&rls=GGLD%2CGGLD%3A2005-14%2CGGLD%3Aja&q=%E9%9B%BB%E6%B3%A2%E3%80%81%E9%80%9A%E4%BF%A1%E3%80%81%E7%84%A1%E7%B7%9A%E5%B7%A5%E5%AD%A6&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&lr=lang_ja】

λ/4とかの接地アンテナを使用する場合、接続する機器側のGND
が不十分だとGND、電源、信号ラインに送信周波数が乗りますが、
どの程度までなら許容範囲ですか？

許容範囲　ってなんの？

>>160のことが受信側に送信信号がノイズとして重畳されることを想定して回答するなら、
スレッショルドC/Nに影響のない範囲が許容範囲。
全部設計によるのでなんともいえん。フィルター、受信C/Nが主な要因だな。

無線傍聴された。
買ったばかりの無線機ではしゃいで、卑猥な会話だったのだが。

>>160
あのな、接地型であろうが無かろうが、
ラインインピーダンスと給電点インピーダンス
が離れるほど乗るんだよ、でハンドヘルドの場合は
筐体側で残像アンテナを確保できるだけの容量が無いと
(筐体寸法ナ)インピーダンスマッチングはとれているのに
グランド側の電圧が振り撒まくりになる。
で許容範囲は仕様書の内容を満足すればイイノダヨ

基礎的なことかもしれんが。。。
なんで円偏波の利得測定に直線偏波のアンテナって使っちゃ駄目なの？

なんか、直線偏波のアンテナ使ったら、水平と垂直の電力和とする、とか聞くけど。
あれ、なんで？
親切な詳しい方、教えてください。。。

>>165
垂直偏波を水平系のアンテナで受信したらどうなる？
これが判れば理解できるはず。

>>129
こういった技術って
電波にエネルギー乗せるんじゃなくて
いままでの電波、信号をそのまま使用して、それに反応する（固有振動なりを利用して
物体自体、金属なり回路なりの方でエネルギーを発生させればいいだけだよね？
そのほうが手っ取り早くない？
結局、身近にいくらでもそんなのあるし
趣旨が変わってくるけど、大容量な電力を発生させ、供給させるより
個々に必要なエネルギーを静電気なりで生成させて独立させたほうが安全で楽なような

http://www.amazon.co.jp/gp/product/4621070053/ref=pd_rvi_gw_3/250-8739888-8512248

無線初心者にこの本は敷居が高い？

高い





値段が

>>166って結局わかってねーだろ
>>165は利得測定と限定してるあたりが怪しいけどナ

1陸技＞電検三種＞2陸技＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞1陸特＞2陸特≧3陸特

やはり技術士の壁は厚いな

sage

すみません、雑音についての質問なんですが。
電波の、歪み雑音ってどんなものなんですか？
受信電力に比例する雑音なんですか？

それとランダム雑音っていうのは熱雑音とか、ショット雑音のことですよね？

１７４ですが追加です

搬送波自体に含まれる雑音はなんて言うんですかね？
これを歪み雑音ってよんでいいんですか？

歪み雑音て何すか

受信者にとって意味のない信号は全て雑音である

>>175
無線通信等で使用する高周波電力増幅器において、許容される占有帯域
の外に広がる、帯域規定基準以下のレベルの準ホワイトノイズを
｢送信機雑音｣と言う。PLLなんかでスカート特性があまり良くないとコレが
多い。

許容帯域内を考えても、キャリアがCW状態であって搬送波周波数が完全な
サイン波でない場合は、搬送波は高調波成分で変調される(AMもFMも)から
これも要らない信号＝ノイズと言えばノイズ

すみません、四海通の工学、15年8月のA-1の問題を分かりやすく説明していただけませんか？

どのような問題かわからん・・・
リンクでもはっとけヨ!!

すいません、以下の問題を解説をお願いします。

真空中の点ａに置かれた＋Ｑ［Ｃ］（Ｑ＞０）の点電荷から２［ｍ］離れた点ｂにおける電界の強さの値が
１［ｍＶ／ｍ］であるとき、点ａから１［ｍ］離れた点ｃにおける電界の強さの値はいくらか。
ただし、電界は＋Ｑによってのみしょうずるものとする。

電界の強さは距離の２乗に反比例する。
距離が半分なら電界は２乗の反比例で４倍。
点ｃの電界の強さ＝４［ｍＶ／ｍ］
でオゲ？

ところでスミスチャートについて教えてくだすぁい。
「S.W.LOSS COEFF」と「S.W.PEAK(CONST.P)」って目盛りがありますが、
これの意味がわかりません。この目盛りってどう使うんでしょうか？

↑
釣りかマルチか知らんがウザイよ!!

>>183
ウザイのはあなたですが何か？
無線工学について語れ！

http://210.155.219.234/misc/smithchart.pdf

http://upup.s13.dxbeat.com/up/up2544.jpg

世の中のあらゆる無線に色をつけることができたとしたら、大気ってどんなふうに見えるんですか？「線」があちこちに伸びている状態？それともいろんな色の幕と言うか、バリアーみたいなものが幾十にも重なっている状態？

　目の前全てが、その色に染まった状態になるでしょう。場所によって濃淡
がある感じで。大まかな周波数帯によって色分けなんかしようもんなら、
視界がドドメ色というか真っ黒になってしまうだろうな。幕？線？貴方の
携帯電話は歩くとすぐ回線断になりますか？ラジオは一点に留まって
いないと受信できませんか？カーナビは受信しながら移動できてこそ機能
が発揮できますよね？他、キリがないけどいくらでも挙げられる。

レスサンクスです。
なるほど世界は電波に包まれているわけですね。例えば、携帯が全く繋がらないような山奥で、ラジオの電波も入らない谷底に居る場合であれば、何色も見えない（まったく電波がない）状態になるんでしょうか。
あ、天然の電波があるか

電波不到達地帯というのが、日本国内に限ればかなり探さないと無い
とか。クセモノはNHK中波放送だと思う（テレビはともかく、ラジオの方は
「あまねく国民に等しく放送を送り届ける」という義務を果たせている
ため。山に囲まれた小集落なんかでも、電力線誘導放射なんかを使って
微弱ながら電波を出している）

不要輻射強度のフィールド実験か何かで目的波以外の波が全く届かない
環境を探したら、中国地方の山の中のごく一部に該当地があったとか。
そんな場所（だとか電波暗室内）では何も見えないと言って良いでしょう。
どの周波数から色をつけるか、にもよりますけれど。

宇宙背景放射

すべての物質は電磁波を出しているのでは

誰かいないの？

>>193
いるよ。

誰ひとりいないの？

最近ワイヤレスの製品多いけど全部同じなの？
何か違いあるんでしょうか。
無線ＬＡＮ
ブルートゥース
wifi
ＲＦＩＤ
ＦＭトランスミッター

>195
レポートは自分でやれよｗ
とりあえず
・中心周波数
・周波数帯域
・変調方法
・復信方法
くらいは押さえておきたい。

2.4GHz帯の無線のアンテナの選択に役立つ、ユーザ向けの専門書はどのようなものがあるでしょうか？
邦書・洋書どちらでもOKです。

ttp://www.toyo.co.jp/page.jsp?id=1116
の3-4．の「円偏波の送信アンテナを使用する場合の円偏波アンテナのゲイン測定」について
誰か解説してくれないかなぁ･･･

マクセルの電磁法停止k

>>199
すぐに書き込んでもらってありがとう。こんなに早く誰か書き込むとは思わなかった。
でもでも、マクスウェル関係ないかもね^^；ごめんね