電磁気学・総合スレッド

所詮は高卒のおっさんだらけのこの板ではこんなもんだな

コンデンサーＣと抵抗Ｒを並列に接続し、直流電源で定電流Ｉ充電する場合
ＣとＲの両端の電圧Ｖを時間ｔの関数で表現する方法が解りません。

Ｃに流れる電流をＩ１、Ｒに流れる電流をＩ２とすると
Ｉ＝Ｉ１＋Ｉ２　が常に成り立っていて時間が経過する毎に
電圧が上昇し、Ｉ２が大きくなりＩ１が小さくなる・・・

Ｉ１とＩ２をｔで表せればいいのですよね。

電圧に関してはＶ＝Ｉ２＊Ｒも常に成立

コンデンサのほうはＱ＝ＣＶ＝ＩｔですがＩの時間依存が解らない・・・

きっと簡単な問題なんでしょうが誰か助けてください。

並列だから、コンデンサの端子間電圧（Vc)と抵抗の端子間電圧（Vr)は一緒

電源から出た分の一部が抵抗に食われて、残りはコンデンサに流れる
定電流電源なんだから、流れ出てくる分は決まってる
電圧と抵抗が決まってるんだから、抵抗に流れる電流も決まってくる

コンデンサに流れる電流と、抵抗に流れる電流の和がIだから、
V/R + C*dV/dt = I
を解けばおｋ
V = R*I*(1-exp(-t/CR))

質問なんですが、明るくても暗くても、物が通ると反応する多分赤外線センサーを反応させるライトってあるんですか ?

>>426
マルチウザイ

>>425
ありがとうございます！

>>425
余計なこと教えるなよ！

半径aの無限長円柱導体に中心軸からd離れて半径bの穴が空いている。
この導体に電流密度Jが一様に流れる時、穴の部分の磁束密度を求めよ。
という問題の解法が分りません。どなたかご教授願えませんでしょうか？

>>430
普通に求めればいいんじゃない？

だから解法が分らないといってるじゃないですか。
言葉が通じませんか？ｗ

随分と態度の大きい質問者さんでいらっしゃいますね。

>>432
お前が何を知ってるのか書いてない。
電荷から論じるの？
それともできるかぎりエレガントな解法を
知ってる人がいたら教えてくださいってこと？

空洞の軸と導体の軸が重なっている時の磁束の分布なら解るんですよね。とりあえずエレガントな奴でお願いします。

計算方法が知りたいって事です。どなかお願いします。

>>436
だからお前が何を知ってるか分からんっつうの
どこに引っかかってるの？

解けたからいいっすわｗ
B=(μJd)/2で空洞部分における磁束密度はどこも同じって事でしょ。
不親切でさらに日本語に疎い方たちありがとうございましたｗ

ａｗａｒｅ

最近電磁気学を始めたのですが、
マクスウェルの方程式を用いてμ’、μ’’の周波数特性
を導出する方法がわかりません。

かなり初歩的な問題かもしれませんが、
御教授ください。

そのμとはなんでしょうか。

集団ストーカー被害、電磁波被害に興味を持って下さい。
http://mongar.biroudo.jp/without/without.html

この問題の解答を教えてください。

真空中の1辺2mの正三角形ABCの一辺ABのみに細い直線状導体が置かれている。
この導体に1Cの電荷を与えた場合、この正三角形の頂点Cでの電界を求めよ。

>>443
一様に電荷が分布していると仮定して電荷密度を求め
微小点電荷が作る電界を積分しましょう

導体板2枚が並んでる時に鏡像法を使う場合、どこに電荷を置けばいいんでしょう？

　　┃/┃　　┃/┃
　　┃/┃　　┃/┃
　　┃/┃　　┃/┃　　　　　　・q
　　┃/┃　　┃/┃←　R　→ |
　　┃/┃.a　┃/┃
　　┃/┃.⇔.┃/┃
　　　⇔d　　　 ⇔d

右側の板について考える場合は、
板の右端から左にR進んだ点に-qを置けばいいと思うのですが、
左側の板に関する鏡像は、どうすればいいのかが分かりません。

よろしくお願いします。

>>430
外半径a、内半径b（a>b）の無限長円筒導体に電流流したんだろ？
そしたら円筒内部（空洞部分）の磁束は０だと思うけど。。
内部に適当にループ取ると
∫Ｈdl＝０
だろ？
違うかな・・・誰かご教授お願いしますm(__)m

>>445
電気力線描いてみればわかりやすいと思うけど・・・
まぁ、どこの電場（電位？）を求めるかによるけど
右の板より右側ならあなたの言うところにだけ置けば良いと思います。
それより左側を求めるにはdivE=ρとガウスの法則で求まるのではないでしょうか？

スバラシク実力がつくと評判の電磁気学キャンパス・ゼミと単位が取れる電磁気学だと
どちらのほうがいいですか？

理学部化学科１年

化学科なら電磁気いらんやろ。
両方いらんｗ

もし落第したら
>>447は、そのことを
「２ちゃんで推薦された書籍が悪かったせいだ！！！」と
言い訳するんだろうね。

よろしくおねがいいたします。

電磁気がぜんぜんわかってないので自分なりに復習をしているのですが、わからない事があるのでもしよければ助けていただけるとうれしいです。

ローレンツ力の問題なのですが、AAで図を描きにくかったので下手な図ですが斧アプロダから図をとってきてもらえると助かります。

ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/20400.bmp

解く方針は、磁気エネルギーWm　を空間に対して変微分してどちらに動くのかを出してみるです。

無限に長い直線の電流I１と電流I2が流れる正三角形コイル（巻き数　1巻き）があり、I1とI2が一定で、磁気エネルギーと磁気随伴エネルギーが等しい場合の事を考えます。

まず、三角形の微小面積をｄｓとしてコイル内部に生じる（直線）磁界アンペアの周回積分から　H = I１/2πｒ。

それから微小面積を積分してコイルの総鎖交磁束数を　積分して出す　範囲　（X　〜　X＋a） すいません「a」は三角形の高さです絵にかきわすれました。

ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/20401.bmp

積分するとΦ＝μ。/√3 * π　*[a-a*ln（ (a+x)/x ）] * I1 へんりー

んで、両者の相互インダクタンス　Φ＝M　×　I1　から　M＝μ。/√3 * π　*[a-a*ln（ (a+x)/x ）]

これから、磁気エネルギー　Wm＝　1/2*L1*I1^2 + M*I1*I2 +1/2*L2*I2^2

で、三角形コイルに働く力　ｆ　＝　∂Wm/∂x で　でるんですがいまいち数式からじゃ　どちらに動くのかわからなくて・・・・

まずどちらに動くのだろう　ってのを　数式からどんなかんじで読み取ればいいのか？を教えてほしいです。

変微分して出した力がlogの中身場合わけ　しないと　力が　＜０　　＞０　どちらになるかわからないのです。。

あと、力が三角形の重心に対して式が出てるのか？　自分でわけわかんなくなってるのでそこも　教えてほしいです。

あと、できれば　ぱっと見てどう動くか簡易で少しわかるような方法もあればよろしければ教えてください（三角形の辺の長さがそれぞれ代わった場合の事も考える）

よろしくおねがいします。

>>450
ln((a+x)/x)=ln(a/x+1)はｘ＞０のとき単調減少するので、Ｗｍはｘに対して単調増加する。
つまりｘが大きくなる方向に力がかかることになる。
でも本当はｘが小さくなる方向に力がかかるはずだから、Ｍの項の符号をどこか間違えてるな。

＞＞451

すいません、　もう１回図から書き直して計算しなおしましたら

ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/20483.bmp

計算ぜんぜん違ってました

f = ( Ｉ1 * I2 * ρ* μ。)/ (√3 * π)　*｛ -log(1+ a/x) - x ( 1/(x+a) - 1/x )　｝

= ( Ｉ1 * I2 * ρ* μ。)/ (√3 * π) *｛ -log(1+ a/x) + ( a/(x+a)　) ｝


なんかもっとだめになったきがしてます・・・・

このとき　Ｘ増加に対して　f減少？

このときのWm は　ｘに対して　Ｘ増加により単調減少〜だから　∞に長い線にむかっての吸引力になるんですかね？

アホですいません＾＾；

それで、　基本力が働くのは？　磁気エネルギーが増加する方向に貯まると考えてよいんでしょうか？

レールガンもこんな感じの原理なんですかね？

＞＞451

すいません、　もう１回図から書き直して計算しなおしましたら

ttp://www1.axfc.net/uploader/Img/so/20483.bmp

計算ぜんぜん違ってました

f = ( Ｉ1 * I2 * ρ* μ。)/ (√3 * π)　*｛ -log(1+ a/x) - x ( 1/(x+a) - 1/x )　｝

= ( Ｉ1 * I2 * ρ* μ。)/ (√3 * π) *｛ -log(1+ a/x) + ( a/(x+a)　) ｝


なんかもっとだめになったきがしてます・・・・

このとき　Ｘ増加に対して　f減少？

このときのWm は　ｘに対して　Ｘ増加により単調減少〜だから　∞に長い線にむかっての吸引力になるんですかね？

アホですいません＾＾；

それで、　基本力が働くのは？　磁気エネルギーが増加する方向に貯まると考えてよいんでしょうか？

レールガンもこんな感じの原理なんですかね？

>>453
bmpと式が違うよ。結果はbmpのほうが正しいような。それとρはいらないと思う。
砂川の「理論電磁気学」で確認したら「回路内の電流を一定に保っておくと、回路に作用する力は
磁場のエネルギーが増大する方向に作用する」と書いてあるからそれで正しいんだろう。

レールガンについてもLが大きくなる方向に動くってことで説明できそうだね。

454＞＞

おぉ　すげぇ　そんなイイ本があったんですねｗｗ

いや　結果がどっちか確認できたのであとは数回計算しなおしてみればよさそうです。

ありがとうございました。

※ｂｍｐのほうはΦ　まで書いてます、書き足した式はｘ軸に対しての「力」のｆを書いてます

あ　すいません　もう1つ聞きたいことがあるのをすっかり忘れてました。

自分がもう1つ聞きたいことは「形状の重心に対して式を関連させて解けないか？」がしりたいのです。

動かしたい物の「重心」を算出した後に、関連ずけられれば〜　レールガンなどの弾　プロジェクトダイル（？）っていうんでしょうか？あの物体の強度計算とかにショートカットできそうなので、どう考えたらいいか〜しばらく考えてるんですが、どうも思いつきません。

重心の定義は　Rg = Σ(Mi Ri)/Σ(Mi)

Mi： 物体の体積　。　Ri：先ほどのbmpとかで微小面積の存在範囲にあたります。

関連づけできたらなんか　かなり　感動です・・・・

できそうですかね？

Φとｆでしたか。すみません。
で、何がしたいのかいまいちわからないけど、
物体の体積（でなくて密度？）と、その場所での磁束密度には
特に関連は無いから、一般的には関連付けできないんじゃない？

457さん＞＞

ふむそうですかぁ　いや　したかったことは、プロジェクトダイルそのもの強度計算の途中式をそのまま弾道ベクトルの計算とかに引用できたららくだなぁとか思ってただけです。

とりあえず、いろいろ分かったので感謝ですありがとうございました。では失礼します

【アメリカ】携帯電話をズボンのポケットに入れるのは危険？精子の「質」が低下と米研究[9/21]
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/news5plus/1221958568/

【研究】 携帯電話を使うと、子供の脳腫瘍リスクが４倍に…大人でも聴覚神経腫瘍はリスク２倍に
http://mamono.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1222218866/

はじめまして。
現在、電磁界のシミュレーションを行っています。

FFCなどの配線間には結合係数kで相互インダクタンスを生じますが、
シミュレーションなどで求められるSパラメータとの関係がよく分かりません。
入力に対して隣接配線のSパラに対応した電流と、
kから求められる誘導電流には何らかの関係があると思うのですが。
ご存知の方がいれば、ご教授いただけると幸いです。

ヒグス場で電気回路を説明した理論は無いの？
電圧の伝達はヒグス粒子、むしろヒグス場の伝達だと思うんだけど。
これで高周波回路の現象説明できそうじゃね？

門外漢ですが、必要があってVCMの設計をしています。
装置をなるべく小型化、高速化したいのですが、ヨーク材の選定や必要な厚さを求めるためには、どういった参考書を読めば
良いでしょうか？　google booksで検索してみましたが、いまひとつこれといったものが見つかりません。

具体的には、表面磁束密度が0.3Tの７mm×７mm、厚さ2mmの磁石のU型のヨークとして、1mm厚で十分かどうかを確認したいと考えています。

内側の導線の半径が3mm,外側の導体の内径が6mm,外形が7mmの同軸ケーブルの単位長さあたりの
静電容量を求めよ。ただし、外側と内側の導線の間には、比誘電率6の誘電体が充填されているとする。
上記のような問題があるのですが、内側の導線と外側の導体との間に距離がなく、
出題が間違っていると思います。もしくは、自分の半径・内径・外形の捉え方が間違っているのでしょうか？
よかったら皆さんの意見を聞かせてください。

http://www.otona.ne.jp/kdd/keiki/tm-601.htm

ﾃﾗﾜﾛｽ

テスト範囲でこれが分かりません、どなたかお願いします

半径aの円柱導体に、同軸で半径bの絶縁体がまかれ、
その上に薄い導体がまかれた同軸ケーブルがある。
これにV(t)=V0sinωtを加えた時の変位電流と伝導電流を求めよ。
ただし、絶縁体の誘電率はεとする。

Second, the two bend points have three fixed replacement rates, 90%, 34% and 15%. ,

1Tの磁束密度を実現するにはどうしたらよいでしょうか？

多くの電流を流す

チャージして一気に‥ でもサイクロトロン作った時、連続０．２５Ｔの作ったことある。

大学の電磁気演習の解答に
「アンペールの法則より、B'=(μ0 I)/4π」
とよく出てくるのですが、アンペールの法則は
「H=nI=NI/L」となっていて、根本的にB'になる理由がわかりません。
「B=μH」というのは見つけたのですが、解答にはB'=と載っています。
アンペールの法則から、B'=〜で表す計算方法を教えて頂けると助かります。

アナルに電磁気棒を入れます