過払い請求 裁判所体験記

原判決１項
「原判決中時効の請求を棄却した部分を取り消す」
原判決２項
「被控訴人は、控訴人に対し、43万8157円及びうち41万4829円に対する
　平成17年11月19日から支払ずみまで年5分の割合による金員を支払え」

原判決３項
控訴人のその余の控訴を棄却する
原判決４項
訴訟費用　１：３

追記
傍聴席は中（４８席）が一般用。
左右はどうも報道関係者専用だったみたい。

いや、ﾎﾝﾄ、最高裁は簡裁地裁とは別世界ですた。

あと、永田町って以外に近くにコンビニが充実してるんだね、以外だった。

東京高地裁の建物はすごいね。
中に入ると一体法廷がいくつあるんだろうっていうぐらいたくさんあるよ。
かといって開廷してる法廷はほんの僅かだし。
廊下が長いので傍聴のハシゴは移動で疲れる。とにかく広くて静か。

永田町（っていうか赤坂見附付近まで）にあったコンビニは
ローソン２件セブンイレブン２件だった（と思う）。

それにしても今振り返ると、本当に入場に関しては厳重だった。
南門（ガードマン）・金属探知機（ガードマン）・待合ホール（係員）と３重のチェックだったわけだから。

>>934
だいたい1ヶ月くらいかと

確認だけど、取り下げと同時に手数料還付の申し立てもした？
申し立てしたら、手数料還付決定書っての送ってくるから
それ持って行って手続きしないといつまで待ってても振り込まれないよ。

俺は決定書来てから、別案件提訴に行ったとき聞いてみたら
丁寧に請求の仕方等教えてもらった。
この当時個人でってのは少なかったローカル地裁でのことですが。

初の1回目…元本のみで和解希望の答弁書で和解拒否はしたものの
判事と書記官に促され渋々和解…あ〜自己嫌悪…自分に負けたOrz

貸金請請求事件でサラ側の原告代理人だった弁護士が、
その次の事件では過払い金請求の原告代理人になっていた。

弁護士は絶対に正義の味方ではないと思った瞬間だった。

>>939さん
ありがとうございます。１ヶ月くらいかかるんですね。
手数料還付等の必要申請書の類は、すべて担当の書記官の方が
ＦＡＸ・郵送でも手続きして頂けるということでしたので、一式
送ってくれました。ですので、書類に漏れはないかと思います。
それらを全て返送してから、もうすぐ１ヶ月になりますので、
そろそろかもしれませんね。
アドバイスありがとうございました。

TEST

>>940のように判事と書記官は和解をすすめてくる物なんですね？
8割りとかでも和解にしろとかって言われるんですかね？

書記官も和解を薦めるもの？司法委員じゃなくて？
俺は司法委員に小一時間和解を薦められたけど、蹴って判決となった。
司法委員の自信満々の最初の顔と部屋を出た時のしょんぼり顔のギャップが何とも

裁判所はサラの支払い能力知ってますからね。
払うところなら判決か満額＋５、判決しても執行まで粘りそうな業者なら原告にも和解勧めますよ。
基本的には本人訴訟にはかなり肩入れしますよ。ただ、手続きとか慣れてそうな方には、余計な口出ししません。
そのため、中途半端に知識がある方が却って落とし所を見誤って不利な結論になることがあります。

ありがとうございました。司法委員と言う人なんですね。初心者は何でも聞いた方がいいですね。
親切にありがとうございました。

傍聴人として簡裁に行きましたが原告本人だったので、
せっかくですからどうぞと言われ原告席へ。
被告は出席せず。
判決をくださいということで、１分ほどで終了。
裁判官は、いかつい顔をしている人だと思ってましたが、若くて工藤静香みたいな女性だったのでビックリしました。

判事さんに準備書面での主張の仕方について注文を付けられたのですが、その
内容がよく聞き取れなくて（少し耳が悪いので）、でも「はあ？」なんて聞き
直すのも印象悪くなりそうで、そのまま曖昧に「はい」なんて返事してしまった
のですが、これ書記官に確認とってきっちり準備書面用意したほうがいいか、
それとも再度注文がつくまで自己流で書くのがいいか、どうしたもんでしょう？
ピントはずれな準備書面書いて、即結審、敗訴〜！ってのが最悪だけど・・。

本人訴訟第２回期日に出席しました。
被告は勿論欠席で、擬制陳述です。
で、裁判官から和解したいならこちらから電話をするようにといわれた。
その際、被告に伝言をするようにとのこと。
『出席しないで、乙号証を提出しても、提出したことにならない。』
これって、結構原告に対しての心証がいいのだろうか？？？

>>950
被告の欠席って２回目も認められるんでしたっけ？

>>951
簡裁なら書面だけでもいい

地裁でも2回目欠席して電話で済ませるとこもあるけどな。

>>919
なに寝ぼけた事いっとる。
簡裁の裁判官もちゃんと司法試験と追った方ですよ。

簡裁だけど、結局、1時間まちだったので、そのまま傍聴していたけど、鉄火場って感じ。

バッチ付けた代理人って判事に一礼しないし、かばんをイスに投げるし。慣れって凄いと思った。
判事も手馴れたもんで、話会う？じゃ別室行って！と繰り返し。
もっと粛々としているもんだと思ってたよ。

ただ、被告席の本人達の罵声や阿鼻叫喚の声は、原告席に坐って良かったと思った。

>>954
寝ぼけ�dのはお前じゃ！

簡易裁判所判事はあくまで簡易裁判所判事であって通常の「判事」ではないぞ。
ググって見よ。

原告席の向こう側…

被告人の席…

あの席を通過して…

死刑判決までいった人もいるんだろうなぁ…

風俗店女性に判事かみつく　示談成立後、依願退官
http://www.asahi.com/national/update/0123/OSK200801230007.html

判事だってにんげんだもの

明後日、対プロミス簡裁1回目です。
本日プロミスより答弁書が届きました。
ほぼこちらの希望額での和解提示なので、和解しちゃおうと思うのですが、
簡裁に行く時、準備書類は必要でしょうか？
手ぶらでもおｋ？

>>959
1回目なので準備書面はいらないです
というか和解するつもりなら今後もいらないです

訴訟内の和解か訴訟外の和解かによって違うけど
訴訟内和解なら和解しますか？って聞かれてハイって言うと裁判長からイキナリ銀行口座を聞かれると思うので
紙かなんかに控えてたほうがいいかもあとは呼び出し状と印鑑（念のため）くらいかな

今日、2回目でした。被告の準備書面がそのときに渡されてそのまま電話会議で
相手弁と対話。
推定計算あり、ローンキャッシング一連計算あり、合併後の一連ありと揉めどころてんこ盛り。
判事さんに「０和解で」といきなり言われましたが「出来ません」と一蹴。

とりあえず、推定計算に関しては銀行の取引履歴があり好感触です。
さらに「相殺でどうですか？」といわれたので
「さかのぼって相殺するならいいです」
「適状時ということですね」
と、その計算書を作ってくることになりました。
充当に関していろいろ準備してきたのに最高裁の判例も一切何も触れず
相殺で行っちゃう私を許してください。
だってほとんど金額が変わらないんです。。。一連計算と。

だけど文提は「もういいでしょう？」といわれたり、
和解をするためなのか減額になる方向に持って請うとする姿勢は
ああ、これが簡裁。。。としみじみ思ったのでした。
でも本人訴訟に対しては親切で優しいと思いましたよ（書記官さんも）
3回目、がんばります！！
相殺だと計算がちょっとややこしいのでわかりやすい書面を心がけねば。

相手はニコス20年もの、家族の代理です。

>>960
ありがとうです。
ちょっとﾄﾞｷﾄﾞｷしながら明後日行ってきまつ。

>ああ、これが簡裁。。。としみじみ思ったのでした。

それはハズレの裁判官に当ったんだね。人によっては簡裁でもビシビシやってくれる。

>963
この裁判所にはこのお方が主にやっておいでのようです。

前の裁判が長くて時間に始まらなかったです。

> 前の裁判が長くて時間に始まらなかったです。

過払いは同じ時間に複数の案件が予定されているから、予定通りの時間に始まることはないよ。

>965
それが別の法廷で別件で別時間のものだったのですよー
裁判官って大変ですね。
「前が長びいて遅くなってごめんなさい」と司法委員の方に言われました。
しかも私の後の人もはいってきたのですが
なぜか法廷から追い出されて？いました。
傍聴自由なのに。。。それなりのプライバシーに配慮してくれたのでしょうか？
本人訴訟だから緊張しないためかな？

>かも私の後の人もはいってきたのですが
なぜか法廷から追い出されて？いました。

え？なんで？遮蔽？

> 本人訴訟だから緊張しないためかな？

それはないと思う（ｗ

>942
この前、地元の地裁でちょっと聞いた話。
過払い請求が予想以上に多くて、手数料還付の予算を使い切っちゃったらしい。
というわけで、代替財源を確保するまで還付には時間が掛かる由。
地方によるかとも思うが。

>>966
今日、第一回目行ってきました。
最初は私一人だったのに、途中でおじさんとおばさんが入ってきて緊張した
裁判官より、そっちが気になったりｗ
ここで先人に学んで、理論武装して挑んだのに答弁書すら当日しか貰えないし
相手方は欠席だし

満５で250の和解をそのまま受けました。入金は一ヶ月後の予定。
理論武装した時間を返してくれー

次スレ
過払い請求 裁判所体験記　第２巻
http://life9.2ch.net/test/read.cgi/debt/1200985283/

過払い請求することにし裁判になると
闇金からＤＭや電話がジャンジャン掛かるって本当でしょうか？

>>971
うそです。

　

うめあげ

今日簡裁にて1回目でした。
私の次の人も過払請求(弁)でしたが
判事に「過払金利息を元金充当する根拠」を聞かれてアタフタしてました。
私はその点については(判事から求釈明があったので)準備書面を出していたので
準備書面に書いた判例を提出するよう言われただけでしたが。

判事「この計算書は過払金の本についてるCD-ROMのやつかな？」
弁「はい・・・」
判事「でも本には利息を元本充当する根拠載ってないんだよねー」
弁「はぁ・・・」
判事「前の人(私)もそうなんだけど、準備書面出してもらったから」

その後廊下でその弁に会ったけど
そそくさと消えていってしまいました。
聞いてくれれば教えてあげたのに「元本充当の根拠」ｗｗｗ

弁も本の通りにやってるだけなんだなーと思いました。
こんな弁に高い手数料払うなら、やっぱり自分でやった方がいいですね。

うめです

どうやら、教育係の判事だったようだな。

９７８

埋めないで、たまに保守して
dat落ちしないようにせよ。

皆さん服装はどんなんで行ってますか？

>>980
漏れは仕事休んで裁判所逝けたので、普段着で

一回目は仕事中抜けて行ったので作業衣
担当の判事がめちゃめちゃ若くてカッコイくて一目惚れ
二回目からはちょっぴり気合い入れたりして…
判事さんにしてみたら何百人もいる貧乏人の一人なんだけどね。
四年の分断有の案件だったけど一連認める判決くれてやっぱり最高判事さんでした
＠静岡県の簡裁

四年の分断で一連認めてくれたのは良かったですね。あなたの想いが通じたのでしょう(^o^)

>>982
うらやましい、俺なんか５ヶ月の分断でも一連認められず
第１取引時効で８０万も減額だった。