プリンタスレ・エプソン篇

1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 23:16

使いこなしのノウハウについて情報交換しましょう。
エプソンのプリンタは高い機種も安い機種も高画質なのでいいっすね。
ヘッド詰まりには泣かされるけど。

2 ：1：2001/08/19(日) 23:20

プリンタドライバの「オートファイン!4」にはいろいろモードがあって、
普通・人物・風景でどう違うのかと思ったらシャープネスなんですな。
クッキリした絵が好きなので風景を多用してます。
いまのところPIMは使ってません。

3 ：PM-2000Cユーザー：2001/08/19(日) 23:20

結構詰まる、詰まるって聞くけど、どうなん？時々しか使わんけど、詰まったことがないんで。
手動クリーニングを必要と感じた経験も無い。1～2ヶ月使わんかった時もあるのに。

4 ：1：2001/08/19(日) 23:28

カメラは今年発売の某200万画素機なんですが、引き伸ばしは2Lぐらいがちょうどいい感じ。
A6になるとそろそろ怪しくなってくる。
ふだんはフチなしLでプリントしてます。いい遅れましたが機種はPM-780CS。

5 ：PM-2000Cユーザー：2001/08/19(日) 23:32

いいなぁ、縁無し。オイラはキャノンの紙でも使うか？って感じ。鬱だ。
A3機でCD-R印刷対応したら買い替えるのだが…（ちょっと板違いネタか）

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 23:33

>>3
ヘッドが詰まるのが恐くて毎日一枚以上プリントしている状態（笑）
特定の色が抜けてサイケな色になったりするんですよ。
使ってても詰まるから困る…
留守中に無人で運用は恐くてできないっす。

7 ： PM-880ユーザーです：2001/08/19(日) 23:33

ダメだぁ－何度、ギャップ調整をしてもプリントアウトしたデジカメ
画像にスジが入ってしまうんですけどどなたか解決策を御存じありませんか？
　教えてください。

8 ：PM-2000Cユーザー：2001/08/19(日) 23:34

>>6
それって詰まってんのかな？エアでも噛みこんでるんじゃ…でもすぐ抜けそうだが…

9 ：PM780Cユーザ：2001/08/19(日) 23:34

おれも詰まりで困ったことはないぞー。
音がうるさいけど、それ以外は満足だ。

10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 23:34

>>1,4
２Ｌ　１２７×１７８　Ａ６　１０５×１４８
なぜ２ＬがいいのにＡ６でつらくなるんだ？

11 ：PM-2000Cユーザー：2001/08/19(日) 23:38

>>7
スジとギャップには関係が無いと思われ。ギャップ調整は、ピントがボケた様な感じの時使う。
とりあえずクリーニングはしたか？

12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/19(日) 23:40

>>10
A6じゃなくてA5のまちがいです。すんません。
148x210、コニカのペーパーを試用、紙はいいと思います…。

13 ：１０：2001/08/19(日) 23:42

>>12
了解です
コニカはそのままだと結構マゼンダ被りまくって色変にならない？

14 ：12：2001/08/19(日) 23:46

>>13
言われてみれば（笑）
エプソンのPM写真用紙と比較してみる必要がありますねぇ。

15 ：2100：2001/08/19(日) 23:56

>7
プリンタのプロパティの基本設定の詳細設定、設定変更の中のマイクロウェーブ
の「スーパ」の項目にチェックを入れてもだめですか？
ウチののPM-820Cだとそうなっていないとたいてい横筋が入りますもので。
スーパにチェックを入れると印刷速度が少し遅くなりますが、印刷品位は上がります。

16 ：1：2001/08/20(月) 01:14

2100さんは詳細設定-高精細でプリントされるんですねぇ。
「オートファイン!4」はどうですか？　こっちのほうが鮮やかで自然な色のような気が…

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/20(月) 01:20

詰まりで困ってる人って、もしかしたらロースペックマシンをパラレルで接続して
いないかい？
オレも前は何故か詰まっていたんだが、プリントサーバーを導入してからはウソ
みたいに詰まりが無くなった。
実際、大量プリントだとパラレル接続のマシンはかなり重くなったし何も出来ない
状態に近い（Win2000にて）んだが、それが解消されただけでもメリットは大きい。
お悩みの方はお試しあれ。

18 ：1：2001/08/20(月) 01:21

ウェブに載ってる800x600くらいの画像をL判にプリントして、意外に見れることを発見。
100万画素クラスのデジカメもまだまだこれから。(?)

19 ：1：2001/08/20(月) 01:25

>>17
アドバイスどうも。
USBです。プリント中は何もできない仕様のソフト使ってます（泣

20 ：2100：2001/08/20(月) 01:33

>1殿。
高精細、スーパONにしないと横スジが目立つので、大体いつもそうしてます。
私の場合デジカメ写真をA4に出す用途がほとんどです。PM写真紙がやはり
一番良いのですが、高い･･ので大体PMマット紙で出しています。

オートファイン４！は使っていません。
理由としては･･確かに手軽に綺麗に印刷してくれるのですが、CRTで見たまま
のとは違ってしまうので。CRTの画像を合わせたいので、詳細設定の色のセッ
ティングを散々苦労していじってなんとかほぼCRTと同じような色が出るように
しています。但し私の場合ポートレート写真を出すことがい多いので、肌色が
CRTと同じように出る設定にしています。ので肌色はCRTと同じように出るよう
にPM写真紙とPMマット紙で２通りの設定を作りましたが、肌色は良いのです
が他の色は微妙に違う色になります。CRTと全く同じ色を出すのは難しいですね。

21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/20(月) 01:47

このスレ参考になりますね。
ところで各社いろんな名称で写真仕上げをうたってますが
エプソンの純正品以外でどこかお薦めのメーカーありますか?

とりあえずコニカ　富士　コダックあたりを見かけたのですが・・・
いずれも純正より割安みたいなのでお得みたいなのですが
(比較基準はPM写真用紙)

22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/20(月) 01:53

一番のお奨めはやっぱりピクトリコでしょ
自身ではグロッシーフィルムよりプロフォトペーパーのが好き

あと知り合いにもらったコダックのエキスパートシリーズの
クリスタルがあるんだけど勿体なくて使ってません＾＾；

コダックの安い奴も色は結構いいけど黒なんかはちょっと汚いみたい

画彩は紙質はそれなりなんだけど出来は最悪に近いかも
結構評判いいのはなぜなんだ？？

結局ＰＭ写真用紙のＡ４の50枚入りが一番いいかも

23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/20(月) 07:57

>>22
情報サンクス。
確かに別コーナーに売ってたね。
値段も別格なだけに性能も良さそう(藁
自分は結局割安感のある富士を買ってきたのでこれから試してみます。

ピクトリコ　サンプルもらえる!! ↓
http://www.pictorico.co.jp/

24 ：23：2001/08/20(月) 10:44

結論: PM写真用紙の勝ち。

あーあ　無駄買いしちまった
鬱だ純正買おう

25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/20(月) 10:49

>>22-23
画彩ダメ？あのパッケージに惹きよせられはしたんだけど、結局使ったことはなくて。

26 ：Pro90：2001/08/20(月) 10:51

PM780Cを使ってプリントしてるんですけど、
数日経つと黒のインクが滲んできます。

これってやっぱり故障でしょうか？
前はそんなことなかったんですけど。

27 ：1：2001/08/20(月) 11:16

画彩と純正PM写真用紙を比較すると、画彩のほうが暗くて階調もとぼしい印象っす。
>>26
写真のプリントですか？　紙は何？　古い紙とか湿気っているとか…？

28 ：Pro90：2001/08/20(月) 11:23

>>1
写真のプリントです。

紙はいろいろ試してます。
maxellとかkonicaとかGeneralとか。

サイズは全部A6です。

推奨は専用光沢紙だけど、
フチなしにしたいので
フォトプリント・マイクロウェーブの「スーパ」をONにしてます。

29 ：Pro90：2001/08/20(月) 11:25

追加。

あ、紙は特に湿ってるってワケではないと思います。
買って半年くらいです。

30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/20(月) 13:12

>>25
富士は宣伝上手の水増しメーカーやからな
画採は駄災に格下げやな

31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/20(月) 13:15

PIMってなに？

32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/20(月) 13:24

>>31
レッド吉田、ゴルゴ松本の2人で構成するお笑いコンビのこと

33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/20(月) 14:39

永久サラしあげ

34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/20(月) 15:34

恥ずかしい >>32の居るスレです。

35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/20(月) 15:46

>>31
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010607/key168.htm#PIM
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010611/epson.htm

36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/20(月) 15:49

>>32
君もう寝なさい。今は昼だって？知るか。

37 ：32：2001/08/20(月) 15:50

ZZZ

38 ：２２：2001/08/20(月) 17:18

>>26
スーパーにするとインク量が多くなるので
にじみも大きくなるようです
ただここにチェック入れるかどうかでかなり画質違ってきますからねえ・・・

コニカのどの用紙か分からないですが
光沢フィルム推奨のは僕はＰＭ写真用紙で印刷してます
コニカは六つ切りなんか他にはあまり見かけないサイズもあって気に入ってるんですが・・・
色以外ね＾＾；
もうすぐ新しいの出るようなので期待してるんですが
他のは使った事ないのであしからず

画彩はコントラストなさすぎですね
暗い割に黒もなんかグレーっぽいし

39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/20(月) 17:33

プリンタメーカ純正紙が一番良いのは当たりまえですね。
なんたってメーカ自身がそれで開発チューニングしているわけですから。

40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/20(月) 23:18

いいや　写真仕上げ系に関して言えば今やエプソンの一人勝ち状態でしょ
てことは他社も実はエプソンチューニングしてたりする・・・

41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/20(月) 23:20

>>40
確かにそうだね
最近各メーカーが発表してるＬ，２Ｌの用紙にしても
エプソンのふちなし印刷あってのサイズ展開だろうし

42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/21(火) 00:20

>>26 Pro90さんの黒にじみの件
たまたまいま使っている黒インクが不良品だったということかも…
カートリッジを交換しても、残量はカートリッジのメモリに記憶されるらしいから
実験をお願いしたいところ

43 ：39：2001/08/21(火) 00:26

>40
？
私もそう書いたつもりなのですが。
エプソンプリンタならエプソン純正紙。キヤノンならキヤノン純正紙と
言う意味で。

44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/21(火) 01:05

みんな狙いどおりの色で出力できてるのかな?
俺っちは780CS使ってるのらけれど自動系でやると
人肌がやたらとシアン系に傾いちまうのよ全体的に暗めだし(泣

仕方なくマニュアル設定で　自然な色合い　にして
明るさを+15　シアンを-5　イエローを+5程度にして
やっとこ我慢できる範疇になるのよ。

みんなもこんなことしてんのかいな?
何かマル秘テクとかアイテムあったら教えてちょ　o(^o^)o

45 ：2100：2001/08/21(火) 01:16

ウチのPM-820Cでもそのままで出すと肌色は全然ダメです。
濃過ぎるし色も違うし。

肌色をCRT（イイヤマA702H）とほぼ同じに出すには、PM写真紙では。
ドライバによる色補正、色補正方法：自動、マイクロウエーブ：スーパON。
明度：-4、コントラスト：0、彩度：-7、シアン：0、マゼンタ：-4、イエロー：-9
にしてます。

PMマット紙では。
明度：-1、コントラスト：0、彩度：-2、シアン：0、マゼンタ：-10、イエロー：-7
これで肌色はなんとかCRTと同じになります。
でもこの値そのものはPCやCRTが違ったら違いますのであまり参考にはならないと思います。

46 ：2100：2001/08/21(火) 01:19

そうそう、どんな照明下で印刷したものを見るかで色合いも結構違います。
部屋の照明も大事です。
また印刷したてだと色が安定してないので、色を調整する時は少し時間おいて
から見ます。

47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/21(火) 01:29

つうかプリントソフトで画質補正できますが、みなさんそれを使った上で
詳細設定で色補正を？
うちはCRTモニタとオートファイン!4プリントで大きな色の違いを感じないのですが。
マックでわりと神経質にモニタ調整してます。

48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/21(火) 01:41

いやソフトの自動補正がまた馬鹿で使い物にならないことが
多いのよん。結局フル手作業だわさ(笑)

それにしてもフォトクイッカーの印刷プレビューも大ざっぱな
傾向しかわからんし困ったもんだ。

49 ：2100：2001/08/21(火) 01:47

>47
>>20に書いたようにオートファインは使っていません。派手で一見綺麗には出るのですが。
元画像とは違うものになってしまうので。
その前に？私はフォトクイッカーは使ってなく。デジカメソフト（IBMのデジカメの達人）
上で印刷しています。
今は色よりも速度の方をどうにかしたいです。

50 ：Pro90：2001/08/21(火) 10:14

>>42
>たまたまいま使っている黒インクが不良品だったということかも…
>カートリッジを交換しても、残量はカートリッジのメモリに記憶されるらしいから
>実験をお願いしたいところ

なるほど、不良品ですか。

あ、そういえばマイプリンタですけど、
一度黒インクが「ドバーッ！」と噴出して(紙詰まりのあと)
中からバネが「ビヨ～ン！」と飛び出てきたことがあります。

もちろん保証期間内なので無料で治してもらいましたけど、
やっぱり本体自体がおかしいのかなぁ？

帰ってきた後、故障前と同じ条件でプリントしたら
黒インクが他の色より多く出てたし。

一度エプソンに聞いてみます。

51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/21(火) 10:25

PM800C使ってますが820への有償アップグレードした人います？

52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/21(火) 10:28

820へじゃなくて880相当（とはエプは言って無いが）だと思うが。

53 ：47：2001/08/21(火) 11:16

>>49 2100さん
47≠48のマックユーザーですが、ひょっとしたらオートファイン！４のほうが
CRTモニタより信用できるかも？という謎かけというか、おせっかいだったんです。
「達人」は遅いですか。ぼくは「de!同時プリント」ですがやっぱり遅いです。
加工しまくれるところがプリンタ付属のプリントソフトより優秀。
トリミングで疑似ズームしまくってます…。（カメラに光学ズームはありますが）

Ｌ版の消耗品コストは一枚当たり50円程度ですか。（カット紙オンリー）
A4はその５倍と単純に考えて250円。これは安いかもしれませんねぇ。

54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/21(火) 12:57

調子に乗って何枚もプリントしていると、捨てなきゃならないものがでてくる。
写ってる知人に迷惑をかけるわけにはいかないから、破って捨てるんだけど。
ミニシュレッダーの購入を検討中…。

55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/29 01:24 ID:nWf6WP9Q

みんな機種かかないで会話成り立ってるってことは
エプソンプリンタってどれも同レベルなの？

56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/29 02:08 ID:SY3/Pvhc

関東近郊でPM770Cの新品って買える店、無いですかねぇ？
もうメーカーも製造中止みたいで取り寄せも出来ないんです。
良いプリンタだったのでなんとか手に入れたいのですが・・・。

57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/29 07:01 ID:wNTw/VME

品質はOKだが、スピードはまだだな

58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/29 07:59 ID:8/WGwBC6

　レタッチはPhotoshopでやってから、ICMで出力しています。
　オートファインは、結構いい感じにいくこともあるけど、こっちの望んだとおりにならないことが多いので。
　自分でいじり倒して出力した方が、結果が予測できていい。
　ICMは比較的ねらったとおりに出るし。

　コニカのQPとかピクトリコは、暗部がかなりぐずぐずになるのであんまり好きじゃないです。
　その辺は、純正紙の方が強いです。

59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/29 08:22 ID:V/hyT8pw

新型の情報は無いですか。ロール紙にカッターが付くといいですね。

60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/29 09:51 ID:fhA7BAd6

>>55
低価格機でも、高価格機なみの「画質」だけは維持されています。
ただし安い機種ほど時間がかかったり、騒音がうるさかったり、CD-Rプリントができなかったり、
ロールプリントができなかったり、縁なしプリントができないという部分で
差別化されている。

61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/29 18:30 ID:nKpGW2l6

う～ん、それって凄いことですね。本質的な部分は同一か。
（そりゃ、別建てにする方が金かかるんだろうけど）
クルマのグレード分けと変わりませんね。

62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/29 18:35 ID:LB3ArrbQ

電源切るの忘れてて４日間くらいつけっぱなしだった。
それ以来、黒インクが目詰まり起こしてる。
何度もクリーニングしてノズルチェックしても１個所だけ欠ける。
鬱だ鬱だ鬱だ。

63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/29 18:38 ID:Q634Wslw

>>59
別に要らないんじゃない？＞カッター
カット紙買えばいいんだし。

64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/29 19:46 ID:NYGZSKfk

以前1万円ぐらいでエプソンの旧機種買ったけど、1年足らずで
目詰まりが多発し、修理に出さずに他メーカーに買い換えた。

65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/29 21:09 ID:KQNvIjzg

>>63
いやまあ、ロール紙をテプラみたいに自動的にカットしてくれるとうれしいでしょう。
しかし、いまロール紙使っている人って結局、裁断機使って
飴屋みたいに手で切ってるわけですな。

66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/29 21:09 ID:KQR8KyT6

>>63
まあ、ロール紙をテプラみたいに自動的にカットしてくれるとうれしいでしょう。
しかし、いまロール紙使っている人って結局、裁断機使って
飴屋みたいに手で切ってるわけですな。

67 ：66：01/08/29 21:10 ID:BYH3XuSA

二重カキコスマソ

68 ：55：01/08/30 01:58 ID:cE5TX/kE

>60
なるほどー。どれも「画質がイイ」ってゆーのは
嬉しいつーか安心なところですね。

家ではPM-790PT使ってますが時間や騒音が
どの辺のレベルに位置するのかさぱーり分かりませんが
場所を取るのは確かです。

69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/30 09:09 ID:YJb4c5uE

>>66
ロール紙はオレも使ったけど、なんかクルクルと丸まって勝手が悪かったな。
カット紙はそういう意味では便利。
ただ、もう少し値段を下げてよと思うけどね。

70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/31 00:33 ID:fnyZP7BE

やっぱロール紙は押し花のように
電話帳の間とかに挟んで伸ばすものなのだろうか？

71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/31 10:35 ID:2uCvv44g

ミニアルバムに入れておくだけでも自然と伸びるよ。

72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/31 10:55 ID:tmdancHg

>>70
それはボクもやってみた。
しかし印刷物によっては印字のインクが
付く場合もあるからやはりロール紙は使
い勝手がワルイ。で結局今はロール紙を
やめている。

73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/31 12:54 ID:IB0KBW9A

価格的にはA4に分割印刷してはさみでカットのほうが
ロール紙より安いんだよね

74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/31 12:59 ID:tmdancHg

>>73
そうそう!!
ボクもその方法でＡ４紙を使ってる。

75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/08/31 14:01 ID:1zjy48uo

C670ってどうよ

76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/01 00:51 ID:g24rT.eM

ロール紙って使ったらいちいち箱に入れてる？
ホコリを吸い寄せそうだけど
セットするのが左右バラバラだから何気に面倒臭いよね。

77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/03 17:48 ID:c83OnUVM

age

78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 08:35

このスレ好きなんだけど
もしかして氏んでるの？

79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 09:15

ウン、エプソンのプリンタって
完成度が高いから言うコトないね。

80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/17 10:36

小発見を書くと、ドライバの「デジカメ用補正」というチェックボックスをオンオフしたとき、
オンの方がややクッキリする印象でした。といってもほとんど差がわからない。

81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 04:33

ヘッドがすぐ詰まる。
クリーニングして１枚目が大丈夫でも2枚目がかすれたり。
テキストならまだしも
オートファインだとかなり鬱。

82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 07:39

昨日、コダックのエキスパートクリスタル仕上げ（２０枚２７３５円）
使ってみました（PM920C)
画質はかなり好みでいいんですがちょっと薄すぎるような・・・・
あと表面が傷付きやすいみたいでプリンタ通したのが原因っぽいスリキズが
結構出来てます
ピクトリコのグロッシーフィルムと比べると負けるかもしれませんが
勝負用（？）には結構使えるかも知れないです
（ちなみに売ってるの１回見たんですが３０００円ちょっと切るくらいでした）

83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 10:04

デジカメで撮った画像を印刷すると
どうしても黄色っぽくなってしまします。
プリンターはエプソンPM670Cです。
PCでは普通に見れるんですけど
どうすれば良いでしょうか？

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 10:32

フチなし印刷で、画像が拡大されて出力されるのってどうにもならんのかな。
Ａ４サイズならそんなんでもないが、Ｌサイズだと、えらいズームになって印刷
されるんだけど。

85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 10:33

>83
カメラの名前を教えて

86 ：広角万歳：01/09/20 10:34

>>84
そんなことねーよ

87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 10:35

>>84
ソフトは何を使ってるの？

88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 10:51

>>87
エプソンのPhotoQuicker2.0でハガキの四辺フチなしに設定して印刷
してるんですけど。

89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 10:53

>>88
エプのPhotoQuicker2.0ってトライアル程度の機能しか無いと
聞いた事がある。別途ちゃんとしたデジカメ画像管理ソフトを
買った方がいいかもしれんぞ。
漏れはデジカメNinja使ってるがフチ無しも程度良くちゃんと
印刷されるよ。

90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 11:08

>>84
「写真屋」でサイズを105%くらいにして、あらかじめフチをつけておくとか？
L紙は4:3のデータよりやや縦長だから、横が切られてしまうのはしかたない。

91 ：83：01/09/20 15:01

>>85
FinePix2300です

92 ：83：01/09/20 18:05

>>85
FinePix2300です

93 ：85：01/09/20 23:36

>92
レス遅れました、カメラはとくに黄色の強い機種じゃなさそうですね。
てことはプリンタ側に問題ありそう…。紙は純正紙ですか？
あとドライバの「詳細設定」で調整してもごまかせないくらいひどければ
修理に出すしかないでしょうね。

94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/20 23:51

ピクトリコにPM写真用紙の設定でフチなし印刷した方います？
推奨設定が専用光沢フィルムなのにPhotoQuickerでフチなしを選ぶと
専用光沢フィルムが選択できなくなるのでどうしたものかと。

95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/21 00:11

A3ノビでフチ無し印刷したいので
すごくPM3500Cが欲しいです。
使っている方いましたら使用感、また
不満点などあったら教えてください。

96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/21 00:58

>>94
プロフォトペーパーなら大丈夫ですよ
（コニカのQP関係なんかも全く平気だし）
グロッシーフィルムは切り欠きがあるから使った事無いんだけど特に問題はないんじゃないかな？

97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/21 02:01

>>96
インクの噴射量がたぶん専用光沢フィルムとPM写真用紙で違うから不安なのでしょう。
（PM写真用紙の方が多そう）
まあ失敗しても人柱ということで、ここでレポートお願いします >>94

98 ：83：01/09/21 09:53

>>85
用紙はフォト紙です。ドライバ更新など
色々やってみます。ありがとうございました。

99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/21 23:57

７７０C欲しい・・・。

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/21 23:58

　　今だ！100番ゲットーー！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

.

101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/21 23:59

>>100
ｦﾒ!

102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/22 22:54

エプソンのプリンタって木の葉の緑が赤茶けた色になる
紅葉専門マシーンかよ

103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/22 23:12

>>102
機種名は？
もれはPM-3300Cを使ってるけど、３３００から３５００、要するに
一昨年モデルから去年モデルは細かい画質よりも色の再現性に重点を
おいてるみたいだよね。

ところで
http://www.i-love-epson.co.jp/go/event/upgrade/
にのってるアップグレード経験者っていますか?
３５００に近くなるみたいだけど、EPSONのこういうとこ好きなんだけど
やるべきか悩む・・１５０００円か～

104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/23 12:05

c-670に40iです。
こんな古いの使ってる方が悪いのかな

105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/23 14:29

おまけに空の色なんかもモニターよりかなり薄いんだけど。
ICMで出しても

106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/23 14:32

>>103
俺も3300C使ってる

ふちなしが出来るんで920とか3500がいいなあとか思うんだけど、
画質的に不満は無いしなあ・・・って感じで、当分使う予定ですが。
それはともかく、ロール紙入れると右側に印刷されない部分が出たりして
給紙の調整が難しい・・・この辺が新機種ではどうなんだろう？

107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/23 14:34

>>105
うちはアンダー過ぎるよ。

108 ：103：01/09/23 15:01

いまってデジカメで補正して、ソフトで補正して、プリンタで補正して・・・
っていろいろ手段があるけど結局どれかで補正して他のは補正なしにするのが
いいのかな・・
エプソンのオートファインだけじゃ頼りない気がするんだよね・・・・

>>106
アップグレードすれば縁なしできるようになるんじゃない？１万５０００だから
やって報告してくれ（笑
ルール紙ホルダは使ってる？トイレットペーパーの芯でやったら悲惨なことに（藁

109 ：106：01/09/23 15:06

>>108
10月末までだから、もしかして駆け込み需要で納期遅れそう（ﾜﾗ
そもそも期限あるのわすれてたんで、来月頭にでも申し込んでみようかな。
思い出させてくれてありがとう。

110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/23 15:19

いわゆる普通の写真ってあるでしょ？
カメラ屋に現像してもらう奴。
あの大きさでふち無しで印刷できる機種ってどれ？
フォトカードとかだとアルバムにはいんない

111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/23 16:31

>110
L判フチなし印刷は、PM780CS以上（\22,000～？）から可能と思います。

112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/23 16:47

ほう

113 ：103：01/09/25 15:34

今日申し込んでみた。宅急便で直接送った。
ドアドアサービスが1500円で取りに来てくれるみたいだが
神奈川から宅急便で送ったら1480円かかっちまった・・・・
支店に持っていってこの値段なのでドアドアサービスがいいかも。

納期は一週間らしいので着たら報告しますね

114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/25 21:39

>>83,>>95
どうも、プリンタとドライバと紙の組合せによって、黄色が強くなるケースが
あるみたいです。うちのPM-790PTも同じ症状です。

ドライバによる補正を完全にOFFにして(Mac版なら可能)、
Photoshopのカラーマネジメントだけに任せるのが定石なんですが、
PCを使っているのだとすると、果たして補正をOFFに出来るのかな？

これが出来ない場合は、93さんが書いているようにプリントドライバに
詳細設定というオプションがありますから、これで色バランスをいじるしか
ありません。それでだめなら、93さんが書いているように故障かも知れないし
ユーザで補正できる限界を超えているのかも知れませんから、
とにかくエプソンに相談してみましょう。

115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/25 21:48

>>113
レポート期待しています

116 ：103：01/09/27 23:58

どうもデジカメ板でプリンタスレってもりあがらんね～
新しいプリンタがでる時期なのに・・・・・
みんな出力しないのかね？？

これは高すぎるし・・・
http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010401/printer/printer.htm

117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/28 01:05

>>116
こんなほらを今頃（苦笑）
大体エブソンなんてメーカーないがな

118 ：103(116)：01/09/28 14:12

古いほらの方がだまされるかと思って(笑
さて、アップグレードからPM3300Cが帰ってきました。
いまやPM3300CUGとなりました。

代金は15750円(税込み)で送るときの送料は宅急便の事務所
持ち込み1480円でした。ドアtoドアサービスを使えば梱包料込みで
1500円+消費税だったので、おそらくこちらの方が便利でしょう。

一応第一弾報告から・・・
とりあえず変わったのはロゴがUPGと新しくなったとこ。
縁無し印刷用に一カ所だけあったスポンジが全部になってる。
コレによりどのサイズでも縁無し印刷が可能になったと思われる。
付属品は新しいロール紙ホルダとインクが黒、カラー一つづつ。
付属品代で3000円分くらい元を取った気分です(笑

新しいＣＤとマニュアルも付いてきたし、なかなかサポートはよいように感じます。
あとは保証期間が新たに半年間ついたので、年賀状の時期におかしくなっても
安心できる気がしますね。

印刷ソフトや品質についてはあとで暇だったら報告します。

119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/28 22:23

とりあえず反応無いけどつづきを・・・・
まずＡ４で四辺縁無し印刷をして感動。縁がないとやはり写真という
風に見えます。Ａ３のびならさらに萌え～。

新ロール紙ホルダーは普通の紙ホルダーと一緒に装着できて萌え～
ロール紙はつけっぱなしに出来るし。
4片縁無しは普通より紙上部と紙下部に時間がかかって萎え。でも出来は萌え。
エプソンの印刷ソフトがフォトクイッカーになって使いやすくなって萌え～
でもちょっとソフトが重くて萎え～、ＰＩＭはフジが対応して無くて萎え～
でもドライバでフォトクイッカーじゃなきゃ対応してないのに推奨設定で
しか印刷できず、スーパー、マイクロにチェック入れられなくて萎え。
インク入ってて萌え～、お宅のプリンタで印刷したというチェックのはがきが萌え。

ナチュラルなんとかは実感できない・・・・・
なんか質問あったらどうぞ。

PM-3300の人は絶対やるべき！高いんだからあとまでしっかり使おう。

120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/30 23:50

>>119
G.UPしました。
かなり　よくなったってかんじで
最新機種に一歩　近づきました。

うれしいのは　オプションホルダーがおまけについたことですね。

デジカメ(PIM対応）ばんばんとって　きれいに仕上がってます。

そこんとこが　また　うれしいですね。

121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/30 23:52

>>119
明日申し込む予定

122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/30 23:56

>>119

>まずＡ４で四辺縁無し印刷をして感動。縁がないとやはり写真という
>風に見えます。Ａ３のびならさらに萌え～。

そうか？折れは縁ありが好みだ。
大体、なんで縁無しなんかが人気あるのか解せん。
縁があるほうが写真が引き締まって見えるよ。二つ並べて見比べてみなよ。

123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/01 00:17

>>122
フチありフチなし両方選択出来る方が良いよ。

124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/01 03:47

疑問があるんだけど、
ＰＭシリーズで写真をロール紙やカット紙にフチなし印刷するのって、
フチなしに設定しない場合はそのまま内側に印刷されてフチありになる
でしょ？んで、フチなしに設定するとはみ出して印刷されてフチなしに
なるじゃん？
フチなしの場合の印刷って拡大されて印刷されてるの？
例えば、１００％を１１５％へと。
もし拡大されて印刷されてるとしたら、フチなしにした場合って、その分、画素を
補間して印刷してるのか？
だとしたらフチありで印刷した方が綺麗に出せるのかな？印刷サイズは小さくなっちゃ
うけど。

勘違いだったらスマソ。

125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/01 04:57

>>124
印刷できる範囲が最初から決まっているので（フチありにしろ無しにしろ）、その範囲内で
画像のサイズを決めて印刷しないと、オーバーした分は切られる（印刷されない）。
よって、プリンタ側での拡大縮小は無し。
ユーザー側でフチ分の拡大（DPI下げ）が必要な場合はあるかも知れない。

126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/01 14:32

ふちなし印刷ってフォトクイッカー以外ではできないですか？
ほかのソフト経由寸の面倒なんで・・・

127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/01 14:37

>>126
フォトショップとかでも出来るよ。自分でサイズとか指定しなくちゃ
ならんけど・・・・・・・

ＰＩＭの効果がいまいちわからん・・・・・
補正してあればあんまり関係ない機能なのかな・・・・・
それよりも最高画質をとっちうまうよな・・・・・・

128 ：103：01/10/01 15:57

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011001/epson.htm
すごいけどいまいち欲しくならないな～・・・・
Ａ３機はまだみたいだし、これ以上綺麗になってもしょうがないし、
ロール紙を使う魅力も縁無しでいいからあんまりないしね・・

129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/01 16:05

＞これ以上綺麗になってもしょうがないし
写真と同じくらいの光沢と高級感があるの？

130 ：103：01/10/01 16:12

>>129
入力がデジカメな以上、これ以上の画質はとりあえず必要
無いと思うんだけど、そうでもない？？

フィルムスキャナーもあるけどもう全然使ってないし・・・・
ここ2年いないに発売されたエプソンのモデルのユーザーで
画質に不満がある人はそれほどいないと思うけどそうでもないのかな・・

131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/01 16:25

>写真と同じくらいの光沢と高級感があるの？
光沢と紙の高級感は写真とほぼ同じでしょう。そういう紙買って使えば。

132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/01 17:01

900C使ってるけどフロンティアにはまだまだ敵わない。
ポジをGT9700で2400dpiで取り込んで900Cでプリント。
写真に興味の無い人はプリンターで出力したとは気付きませんでした。
でも写真(カメラ)好きの目は誤魔化すことはできませんでした。
でも入力がデジカメ(D1x)でもフロンティア使えば、だれもデジカメでの
写真だとは気付きません。

133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/01 17:17

>132
フロンティアって何ですか？

134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/01 17:56

DPEショップで使ってる紙焼き機械

135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/01 18:25

エプソンプリンタスレなのだからPIMについて語って欲しいです。

今購入まよってんのよね。ついに2880dpiすか。
http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0110/01/epson.html

136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/01 22:38

>>135
制限付きっぽいけど、解像度上がったらシャドーとか綺麗に見えるのかな

明日アップグレードサービス出します。PIMに期待しつつ

137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/01 22:48

別にフロンティアとかいうのじゃなくて、80円くらいで出きる奴でも全然違うしね。
なんつか、黒のシマリが写真っぽい。

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/01 22:50

今度出るエプソン950Cってどうなんだろうね。

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/01 22:51

ピクトリコのグロッシーも高いだけあって良いね。ちょっと濃いけど。

140 ：103：01/10/01 22:54

>>136
何度か書いたけど一応もう一度・・・・
PIMを使うと最高画質では印刷できません。
PIMに対応した印刷ソフトは現在では付属のフォトクイッカーだけ
なのですが、フォトクイッカーはPIMを使う設定だと720dpiでしか
印刷できないです。
ただ500万画素クラスのデジカメだと720と1440の差はＡ４でも
ほとんど変わらないので大きな問題ではないかもしれないけど
何となくへこみます（笑

私はPIM対応のデジカメを持っておらず、PIM対応カメラのサンプル画像を
PIM(720dpi)と最高画質(1440dpi)両方でフォトプリント紙に印刷しましたが
解像度はあんまり変わらず、作者の意図する色付けが分からないので
2枚混ぜたらどっちがどっちだかよく分からなくなりました・・・ちゃんちゃん

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 03:17

950の2880*1440DPIモードのサンプルを見てみたい。
週末はショップで見れるかな

142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 03:20

・

143 ：135：01/10/02 04:19

解像度が上がればそれだけグラデは綺麗だろうけど。
PIMはどっちかっていうと、プリンタのコマンドを拡張した、
解像度よりカラーマッチング(色合わせ)の技術みたいだね。
あとPIM対応のデジカメでないと意味無いみたいだよ。
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pim/pim1.htm

144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 13:05

なんで、このスレが上がらないんだ

145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 13:08

890or920だったら920買い。
950or920A4印刷時に2880×1440（dpi）の解像度は必要か？
また独立インク（1本1200円）
やっぱり920かな

146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 13:09

>>135
四辺フチなしで２８８０dpiはできないんだね。

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 13:15

>>145
解像度よりインクの粒状感がなくてどれだけ綺麗に発色、グラデの再現性が
あるかが気になる。

148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 13:18

インク色数、2plは920と変わらないから
解像度によるグラデーションの再現性ということ？

149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 13:28

>>148
>エプソン　Colorio　PM-950C」は、写真高画質化技術をさらに進化
>させ、2880dpiの世界最高解像度*1を実現いたしました。
>この2880dpiでの印刷時には、全てのドットを世界最小サイズ*1の
>2plインクドットを緻密で高精細に制御いたしますので、粒状性が
>全く見えないだけでなく、写真の持っている雰囲気や空気感といった
>領域までも表現可能にいたします。これによりColorioの写真高画質
>がさらに完成度の高いものとなりました。

　これ、920の2plってMSDTの最小単位だった筈なので描写が違うんじゃ
　無いかと思うんだけど。

150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 13:55

今サンプル写真を見ました。感想です。
・L版印刷－10倍ルーペを使用しても解像感及びグラデーションに
　関しては920Cと変わりはありません。
・2L版印刷－10倍ルーペを使用しても解像感及びグラデーションに
　関しては920Cと変わりはありません。
・A4印刷－5倍ルーペを使用するとグラデーションが豊か？になったような
　気がします。

総評
　サンプル写真を見る限りでは920Cと950Cの違いはほとんどありません。
　ルーペで確認して「よくなったなー」と感じるぐらいです。
　ただし、このサンプル写真はあくまでもサンプル写真です。
　ソフト、カメラは何を使用したかは分かりません。

とりあえず速報＆感想でした。

151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 14:00

細かいところまで見る目を持っていないので今の920Cで満足してるよ。
ただ蛍光色の色が派手すぎるっていうのはあるけど。これはどれも同じ？
海水浴シーズンに海辺でパラソルとか浮き輪を写したものを印刷すると
ピンク色とかがものすごく派手。こういうのはソフトで修正する必要あり？

152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 14:06

>>150
やっぱりそんな感じでしたか。

153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 14:09

>>152
ええ、そうです。
「額に入れて飾ってみる」というのならば920Cでも
全然変わりません。
どちらかというとA3で発売されることを
希望しますね。

スピード、機能に関しては実物がないので報告は出来ません

154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 14:09

>>151
RGBとCMYKの違いなのかなあ

155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 14:26

920C持ってる人なら950Cに買いかえる必要はないだろうが、
新しく買うなら、2880dpiってのもいいね。
人物の髪の毛の表現とか、町の風景のゴミゴミした部分とか
も一段くっきりするかも知れないし。

ただなー。また一年でぶっ壊れたら嫌だが。

156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 14:29

>>155
インク代が気になる

157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 14:33

2880dpiつってもなー。普通紙への印刷はどうなんだろう。
あ、考えるなって？］

158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 14:35

>>157
旧機種から専用紙以外はトホホでしょ（ｗ

159 ：103：01/10/02 14:42

http://www.canon-sales.co.jp/bj/lineup/f9000/top.html
キヤノソのＡ３のび対応発表されてるね。
エプソン平気かな？

160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 14:45

>>159
画質はどうかな。絵プ損の2880dpi見てからにしたい。

161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 15:10

しーらなかったよーん。
Canonnからも新機種でてたよーん

162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 15:15

>155
エプソンのプリンター買うのなら５年間か３年間の保証に入っとかなきゃね。

163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 16:17

>>162
漏れもそう思って四年前にソフマップでPM-750Cを買ったけど、
今でも毎日ガンガン使ってるのに今まで一回も壊れなかったよ。

ラッキー！・・・なのかな？

164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 17:12

"毎日ガンガン使ってる"からコワレないとオモワレ

165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/02 18:06

だから何でさがるかな

166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/03 00:35

　ニュー　カラリオ
　かっこ　ええーー！！
　ふちなし　来年にはもう　2880モードでできるかも.....

167 ：もっと語れや( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ! ：01/10/03 10:02

お前ら、撮るだけ撮ってプリントはせんのか？
エプ損もキャノソも、新機種10月5日新発売だぞ！
もっと語れや( ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!

168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/03 10:05

高いもん

169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/03 10:06

キヤノンの新型、Ａ４が１分で出るのは凄い。

170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/03 11:23

プリントすることはキタムラのデジカメプリントに任せてる。
手間・時間・費用考えたらこうなると思うよ。

171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/03 11:26

>170
プリンタスレはすれ違いだろーう。

172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/03 11:42

いまさらそんなこというなよ

173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/03 12:11

>>170
一枚幾ら？

174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/03 12:21

いくら速くても画質だろ画質

175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/03 14:16

>>170
大量に印刷するならDPEのがいいけど
「この1枚だけ」とか少量の場合、A4に引きのばすってときは
プリンタの方がらくじゃないか？

176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/03 16:06

人にあげるのじゃないなら結構プリンタ使ってる

フロンティアのとかと比べると気にしない人でも案外気付くけど
プリンタで出したのがいいって人も結構いるんだよね

177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/03 16:25

920買ってもた～。950は高すぎるし、890はスペックダウン。
CD-Rプリントできて、いい感じの値段（\29,800＜税別）なら
これじゃろて。

178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/03 16:35

177>>
おめでと

179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/03 17:19

>>170　>>175
　あと画像をいろいろいぢって出力するするときはやっぱプリンタだな。
　俺もDPE屋も良く使うけど。

180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/03 17:41

>>177
やっすー。夏に買った時より１万安かあ。いいなー。

181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/03 17:50

29800円は安いなー。
2880dpiのやつも、どこまで効果があるか分からんし・・・
エプソンは最上位機はすぐに買うなの法則。

182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/03 18:38

へ～、29800円まで落ちたのか。
半年前に790PTを29800円で買ったのに。

183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/03 18:42

フォトプリンと紙通販で買えるとこない？

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/03 20:02

>>183
ヨドバシじゃだめなの？

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/03 22:27

>>183

http://www.moriichi-net.co.jp/

結構安いよ

186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/04 13:38

そこ東京の盛市洋紙店って会社でしょ
買ったことある
あれは　確かに安い

187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/04 13:49

おれんちみたいな田舎では、ありがたいね。

188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/04 14:30

確かにあれは　安いね
なんでだろ？

189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/04 14:54

PM780CSを1万4千円で買いました！買値ですかね？

190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/04 15:01

解像度2880もいらないからロール紙オートカッターだけほしい

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/04 15:15

そこら辺がエプソンの上手いところというかせこいところだな。

192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/04 15:19

どうせマイナー機には付くよ＞オートカッター
それまで待て。

193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/04 15:29

ロール紙なんか要らないよ。丸まって使い難いったらありゃしない。

194 ：820C：01/10/04 17:11

>>189
その値段聞くとアップグレードするよりそれ買った方がいいような気がしてくるな。

195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/04 21:50

>>193
確かにはさみで切る手間より紙平らにするほうがよっぽど手間よな

196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/04 23:51

カードスロットを持つ機種がUSB2.0接続なればいいんだが。

197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/05 00:08

今回はキヤノンの方が良さそだね

198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/05 00:21

>>192
>どうせマイナー機には付くよ＞オートカッター
>それまで待て。

あれって本当にちゃんと切れるのかな？？
あの手の裁断機って、一ミリでもずれたら後で泣くよ？
店頭で切ってるとこ見てから買ったほうがいいと思う。

199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/05 08:42

>>193
サイズ(長さ)が自由なんでデジカメみたいに4:3をプリントするのに丁度良いかなと
思ったんだけど、確かに丸まってどうにもなんないね。
これって、アルバムとか額に飾るためにあんのかな。

200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/05 08:43

今だ！200番ゲットォォｫｫ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　 ∧∧　　　）　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（ﾟДﾟ⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞｰｰｰｰｰｯ

201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/05 09:03

>198
185のとこいったけど
なんか好きなサイズに切ってくれるみたいだよ
http://www.moriichi-net.co.jp/

202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/05 17:11

店頭に950のサンプルが置いてあるけど、1440bpiの方はわざと粒粒にしてるんじゃないかと思えるぐらいザラザラ。
ウチに帰って3300Cのプリント見たけど、一緒だった。
買い換えるほどじゃないけど、細部の描写には魅力を感じた。

203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/05 20:36

今週の頭にUG出した3300Cが帰ってきた。
早速PhotoQuickerでPIM印刷・・・っていうか、PhotoQuicker死ぬほど重すぎ。
A4のフチ無し印刷はなるほど>>119の言ってる事が理解。
いままでプリンタって感じだったけど、写真とか売り物っぽい風味でまくり。

204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 00:11

さがってるのであげ

ところでみんなどんな用紙使ってるの？

なんちゃって９００Ｃ／９２０Ｃの８９０Ｃってどうなの？

205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 00:33

>>204
俺、このスレでは誰も使っていないと思われる三菱の光沢紙を使ってるよ。
マイナーだけどなかなかいい紙だよ。
手触りは「これ、プラ板か！？」って思うほどプラスティックしてる。
なんだかノートの下敷きにプリントしてるみたいな感じだよ。

206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 04:24

てゆーか、エプソンのフチなしって実はプリンタ側で勝手に拡大されて印刷されて
ないか？細い斜め線にめちゃめちゃジャギーが出るんだけど。
1600×1200の写真を360dpiにしたら、幅11.29、高さ8.47になるわけだ
けど、これをそのままロール紙にフチありで印刷したらジャギーは全然出ないんだけど、
左右フチなし設定にしたら、プリントされるサイズが大きくなってジャギー出まくりなんだけど。
この現象からしてプリンタ側で拡大されてるとしか思えないんだけど。
その拡大比率が合ってないからジャギーが出るんじゃねーかと思うんだけど。
プリントするときのdpi指定ってそのプリンターの解像度の整数分の１（整数で割り切れる数字）
にしないと、演算が合わなくて斜め線にギザギザのジャギーがはいるってのは何かの本で読んだ
んだけど、実際試してみると確かにそうなんだよね。電線とかの細い線を見れば分かるけど。
だから360dpiだと4で割り切れるから目立つジャギーは出ないはずなのに、
フチなし設定にするとジャギーが目立ちまくりなんだよね。
マジで気になる。何だこれは？
photoshop6から画像解像度を360dpiにしてるんだけど。

何回も書くけど、フチありで印刷するとジャギーは全く出ないのにフチ無しだとすごい出る。
エプソンのフチなしは画像の比率を拡大して印刷してるだけなのか？

プリンターはPM900CでPHOTOSHOPから印刷してるんだけど。

207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 04:30

8.47ってフチ無しロール紙の幅？

208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 04:35

PM950Cが良さそうなのは分かったが、実売で２万円も
安い2880dpiプリンタPM890Cはどうだろう。
PM890Cの方でよければこれがいいな。

209 ：206：01/10/08 04:35

>207
プリントサイズの幅だ。

210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 04:36

photoshop6で画像解像度かえるのってどうやるの？

211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 04:37

PSの方で、フチ無しのロール紙のサイズにすればいいんじゃないの？

212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 04:39

>>210
イメージの画像解像度を選んで、画像の再サンプルのチェックを外して高さと幅を合わせる

213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 04:43

て優香、ふち無し印刷が2880dpiに対応してねーーーだぁ？！
意味ねーことすんじゃねーぞエプソンこの！
オメ！

214 ：206：01/10/08 04:43

>207
ロール紙の幅は普通のL版の幅のやつ。360dpiだと普通に印刷すると、
ロール紙の幅よりも小さくなるが、フチ無し設定にするとぎりぎりで左右の
余白がなくなるからオッケーなんだけど。
要するにこれってただの拡大印刷なんじゃねー？ってことが聞きたいのよ。

>211
印刷するときには印刷ダイアログ出てくるでしょ。パソコンに。
ロール紙設定はもちろんしてある。

215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 04:47

>>214
Ｌ版は8.9なんでどう考えても拡大しなきゃ無理

216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 04:48

んで、dpi落としてやってもだめ？

217 ：206：01/10/08 04:52

>215
だから、フチ無し設定自体が拡大印刷なんじゃねー？ってことが言いたいのよ。
だって1440dpiのプリンターだと、割り切れる数字って240dpiと360dpiしかなくない？
240dpiじゃ画像粗いしさー。

218 ：206：01/10/08 04:55

>216
dpi落としたら落としたで、今度は1440が割り切れなくてジャギーが出るよ。
300dpi～360dpiまでの間で。

219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 04:56

別に353dpiでもそれ程荒れるとは思わんが。
そもそも、360dpiでフチ無し出力するなら、もう少し解像度が居るんじゃないのか？

220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 04:58

1600*1200を360dpiで出力すると4.44*3.33だぞ

221 ：206：01/10/08 05:00

たとえ、プリントサイズがL版の幅を満たしてても整数で割り切れないdpiを指定すると、
ジャギーが出るし。
>219
画像は荒れないが、斜め線にジャギーがはいるのよ。若干だけど気になるもんだよ。
353dpiでもジャギーでるよ。

222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 05:01

だから、そもそも1600*1200はジャギー出るんじゃないのか？

223 ：206：01/10/08 05:05

>222
360dpiにすると出ないんだよ。それを言ってるのよ。
>220
フチ有りで出力したら、ちゃんと幅11.29、高さ8.47でプリントされる。

224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 05:06

1600x1200を8.4cmx11.2cmで出力する場合は142.857dpiです。

225 ：206：01/10/08 05:10

>224
なんで？photoshopで画像解像度変更を360dpiにしたら幅11.29、高さ8.47になるんだけど。
何をしたら142.857dpiになるの？

226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 05:12

>>225
それはPHOTOSHOPで拡大されてるのよ。画像の再サンプルのチェック外さないと駄目

227 ：206：01/10/08 05:12

>224
それに、142.857dpiだと高さ21.336　幅28.448になっちゃうよ。

228 ：206：01/10/08 05:13

>226
ちゃんと外してそうなるの。360dpiで幅11.29、高さ8.47に。

229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 05:14

dpiの意味を分かってくれ

230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 05:16

4032*3024を360dpiで出力するとL版になる

231 ：206：01/10/08 05:17

>229
どっとぱーいんち　じゃなかったっけ？
じゃあ、プリントするときはどうやってdpi指定すればいいの？

232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 05:17

Dot Per Inch

1インチあたりのドット数

233 ：206：01/10/08 05:20

>230
だから何で？何で指定すればいいのさ？
photoshopの画像解像度じゃねーのか？

234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 05:21

ファイルを開いてから、画像解像度（再サンプルのチェックを外す）を134.831dpiにするか、高さを8.9cmにすればokだと思うが、
ジャギーとかの問題は根本の画像のサイズの問題なので解決はしないと思う。

235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 05:23

このやり取りみてておかしいと思ったんだけど、DPIじゃなくてDPCになってないか？＞234

236 ：206：01/10/08 05:25

>234
だから画像解像度（再サンプルのチェックを外す）をやって高さを8.9に合わせたら
画像解像度が320になるんだよ。
どういう理屈で134.831dpiになるんだ？俺はちゃんとやってるよ？
画素は211満画素のピクセル数なんだけど。

237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 05:26

>>235すまん、そのとおりだった。

238 ：206：01/10/08 05:28

なんか変だと思ったよ。

239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 05:29

高さが8.4cmから8.9cmになる分の画像拡大（dpi変更）がいると言うのが結論だろうな

240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 05:31

とりあえず逝ってよし

241 ：206：01/10/08 05:33

>239
なるほど、それをプリンター側が勝手に変更してるってことかー。
あーあ、2880だったら320で割り切れるのになー。
そしたら拡大無しでフチ無し印刷できるのにー。

242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 01:45

950買ってきたぞー
独立インクなエプソンモデルってだけでな。CDRも印刷しねーしロール紙つかわねえからな(w

770からの買い替えだがPM写真紙ってうっとりするな。これ。

PIMよりもオートファイン4のほうがいい感じ。ハデだけど。

2880dpiと1440dpiは見た目わからん。独立インクに魅力を感じなければ下位モデルでも
全然かまわなないんじゃないかな。

243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 03:29

PIMの方が綺麗に出るな・・・なかなか設定が上手くいかん>3300CUG

244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 09:57

エプソンはフジ色補正機能でもついてるんですか？
モニタと違う色が出るんですが

245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 10:12

エプソンに限らずなにも設定しないとモニタとプリンタの色は違うっしょ。

246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 10:15

まぁこれはこれで綺麗なんですが。
設定ですか？ICMです。

247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 10:27

カラーマッチング
ttp://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormach/index.htm

248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 10:28

PM950Cってインク代どうですか？
カタログみて一色あたり1200円というのが異常に気になるんですが。
しかも、使ってみないとどの色が減るかわからないから、結局
７色そろえとかないといかんですよね。

なんかPM890C買った方が良かったりして・

249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 10:31

来年まで待ってみるとか？
>ただし、2,880dpiモードはロール紙印刷や四辺フチなし全面印刷では
>使用できない。これについては「2,880dpi時は厳密な用紙送りが必要
>となり、ロール紙の重さなどの影響を受けてしまう。来年以降はクリ
>アしたい」と説明された。

250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 12:53

>>247
今試してるんだけど、フォトショで用紙の設定をフォトカードにして、メディアのサイズに合わせるまでチェックしてるんだけど
印刷して見ると左右に余白が開いちゃうんだけどどうすればいいの？

251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 12:55

フチなしはPhotoQuickerを使う。

252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 13:12

フォトカードだから余白は切り取るんだけどね
その切り取り線のところまで行ってないんです左右が。
PhotoQuickerってどこにあるんでしょうか？

253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 13:22

>>248
まず各一色ずつ予備インク買って、交換したらその色だけ買って補充する。
最初は全色そろえなければ仕方が無いよ。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 14:00

PM890Cの方がPM950Cより良いような気がするけど、どうだろう。
２万円も安いし、2880dpiはどっちみちふち無しには使えない
という信じられないオチだし。

255 ：252：01/10/09 14:09

フォトカード7枚ほど使いましたができないので諦めます。プリンタオプションって
縦横比固定されてて、用紙に合わすことがで菌

256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 14:34

ＣＤに印刷しないなら、PM830Cがベスト選択だったりして。
デザインは一番良い気がする。
PM950Cはすわりが悪いし(エイリアンの頭部みたい)、
PM890Cは今まで通り食器洗い機にしか見えないし。

257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 14:36

おり食器洗い機好き

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 14:37

>>255
フォトカードで使ったことないけど、四辺フチ無しをチェックすると用紙リストから外れるね

259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 14:43

>>256
見た目なんかどうでもいいよ。
つまんね－こと気にするな！

260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 14:48

みんなに質問。
独立インクのメリットってなに？
値段を考えればデメリットのほうがはるかに大きいような気がするけどそんなことないの？

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 14:50

一杯売れれば安くなるんじゃないの？＞消耗品
結局今独立じゃないの使ってるけど、インク一色無くなったら一色分以上の
金だしてインクタンク買ってるし。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 14:54

>>258
なんかむずいね。アプリのバージョンの違いで、操作方法とかかわるし。
irfanviewでそこそこ出るんで、それでいいや

263 ：260：01/10/09 14:55

>>261
やすくなるかなぁ。
>>248にあるけど一色1200円っていくらなんでも高いと思う。
今俺は790PT使ってるけど、複合インク1セットで1100円くらいだし。
2パックセットだともっと安い。

264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 15:08

>>261みたいに勘違いしているやつが多いだなぁ

265 ：261：01/10/09 15:17

人事だからね。別に俺には関係ないよ、独立インク

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 16:58

>>260
消費者へのデメリット＝エプのメリットって事でしょ

267 ：260：01/10/09 17:10

んで、結局よくわからんが。
エプそんにメールでも打ってみようかな。

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 17:17

>>260
それこそキャノンの言うとおり、赤っぽい写真や青い写真をたくさんプリントする人にとっては、
エプソンの一体型インクカートリッジのように無駄にインクを捨てることが無いから経済的、
ということになると思う。

俺は一年中風景写真を撮ってるけど、春や夏は新緑の緑や青空が写っている写真を
よく印刷するからシアンやイエローのカートリッジがすぐ無くなるし、
これからの季節は紅葉写真がメインになるから、今度はマゼンタがすぐに空になる。
俺みたいに、偏った印刷をするものにとってはキャノンのプリンタは経済的、ってことになると思うが、
満遍なく印刷する人はエプソンを買ったほうが経済的だと思う。

269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 17:19

>>268
エプの社員だね

270 ：：01/10/09 19:24

>>269
いや、努めて公平なものの言い方をされているよ。>>268

271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 22:29

インクコストは価格次第。
どんなにインクが偏って余っても、
価格が安ければコストは安い。
どんなにインクを使い切れても、
価格が高ければコストは高い。

当然のことなんだけど、
インクを無駄にしている＝高い、
と思い込む人間が多い。

メーカーはインクを安く売ってくれ。(無理なのはわかっているが)

272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 22:31

950のインク１本あたり、キャノンの１.５倍。

273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 22:37

業務用インクと比較すると、プリンタのインクは相当高いらしいね。
エプソンのひとり勝ちになると独占の弊害がでるから、キヤノンにはインクの値下げで対抗してほしい。

274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 22:40

>>272
何が？
PM-950Cのインクは1色17mlだよ。
キヤノンのは1色13ml、BCI-3Bkのみ27ml。
でも、ヘッドクリーニングやインクの打ち方の違いで同じ絵を出しても
消費量は違うだろうから一概には言えないけどね。

275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 22:43

エプソンの独立インク、定価1200円だけど
実売はキヤノンと100円しか違わなかったぞ。

それでも高いんだけどな(涙

独立インクに魅力感じなければホント950は必要なし。

276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 22:45

>>275
キヤノンよりも1色多いから余計に高く感じるなぁ。

277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/09 22:47

えぷそんよこれ以上インクの種類ふやさないでくれ
地方や小さな店では手に入りにくい事もあるぞ
もう少し考えてほしいよん

278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/10 23:20

＞277
たしかに。独立タンクってのはそもそも高い！
一色千円、五色で五千円！
ふざけるな～

279 ：＠：01/10/10 23:39

えぷ損

280 ：＠：01/10/10 23:40

辛りお～♪

281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/10 23:44

文句が出る程に注目している奴が多いって事か。
キヤノの８５０８７０では独立マンセーマンセーばっかりだったが（笑）

282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/10 23:48

890が安くて良さそうだな

283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/11 00:14

ＰＭ－８９０Ｃまんせー

今年のエプのおすすめはこれでいきまそう

２９８００円くらい

284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/11 00:17

PM830Cもいいよ。
エプソンは最上位機種を買ってはいけない。

285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/11 00:19

結論：890Cか830Cを安く買う。
どうせプリンタなんて１年でモデルチェンジして、
それが２回か３回も続いた頃はどっちみちプリンタ
自体ががたついて買い換えるので安くて高画質なほうがいい。
950Cが高いだけのことがあれば別だがそこまで差はないと。

286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/11 00:19

むしろ大きくてランニングコストがかかるだけ
ばかばかしいと。

287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/11 00:21

>ランニングコスト
はぁ？

288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/11 00:21

うん、いいんじゃない。それも一つの考え方だしね。
オレは９５０買うけどね。

289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/11 00:21

高い各色独立インクタンク

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/11 00:22

ああ、９５０の事ね

291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/11 00:22

買えない貧乏人の僻みか・・。
しかし貧乏人にもいい選択と言えるプリンタが増えたな。

292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/11 00:23

金持ちケンカせず

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/11 00:24

本当の金持ちは>>291のやうな事はいわんね

294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/11 00:25

ガイシュツだと思うけど920と890を比べるとどうなんだろう？

295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/11 00:28

>>294
変わらない

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/11 00:28

８９０がいいと思うが、どう？

297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/11 00:29

スピードは９２０が上か？

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/11 00:29

２８８０ｄｐｉ分上

299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/11 00:31

>>297、かも
で９２０はまだ売るの？

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/11 00:31

３００

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/11 00:34

890は最小インク粒4pl。（3500と基本的に同じエンジン、若干の改良で2880x720dpi可能だが）
920は同2pl。

ノズル数も、890は各色48ノズル、920は各色96ノズルと倍違う。
よって920の圧勝。

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/11 00:51

価格差が性能差でしょう

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20011011/p_prn.htm

303 ：光沢紙：01/10/13 02:03

＞185
買ってみたけれども
これは良いね。
フォト２と　おんなじじゃんか

304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/13 22:54

最近のプリンターは大きいねぇ。調べてみてちょっと驚いた。
950Cが7.4kg
890Cが6.9kg
830Cが3.8kg
730Cが3.4kg
となると部屋が狭い私には830Cが良さげなんだけど
890Cとの性能差は2880dpiとCD-R印刷だけ？
だったら830Cを買おうかな。

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/13 22:57

>>304
質量と本体サイズはまた別でしょ。

306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/13 23:06

床が抜けるんじゃないか？（笑）

307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/13 23:38

900C使ってるんだけど、CD-Rプリントしたときメディアによってロールの跡がつくけど
890や950はどうなん？

308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/13 23:48

>>307
９００Ｃですがその現象でますね（マク、太陽）
たしかに戦車の通ったようにローラ後がつく
ＩＭＡＴＩＯＮ使ってみな出ないと思うが

エプとＣＤ－Ｒメーカ（マクと太陽）に言ってみたが
そんな事はないと言っていたが
エプは一度ハードを持ってきたら調整すると言っていた

309 ：307：01/10/14 00:13

>>308
マクってマクセルのこと？うちのやつはマクセルではちゃんと印刷できるが。
昨日、初めてソニーを使ってみたんだが、マクセルに比べてかなりきれいに
印刷できて喜んだんだが、なんじゃこのローラーの跡は？ってな感じだった。

310 ：308：01/10/14 01:32

マクはマクセルです（今年の４月頃やつ）、そちらはＯＫですか
最近は変わったの？
太陽の一番新しいやつは発色はきれいですが
同じ現象（モードはフォトモードでいいって）
なんかアレかなやっぱハードの調整要かな
エプの人も、もしかしたら圧力強すぎるかもって

311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 15:25

890Cが高バランスか

312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 15:47

830Cは激安でしょう。
画質的には、あら探しに近い比較やって、やっと違いが分かる
くらいで・・・。
逆に、950Cは拡大写真を持ってこられないと良さが分からない
という事なんだが。

313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 15:48

プリントサンプルで、2880dpiと1440dpiの違いをアピール
しているものがあったが、部分拡大写真では圧倒的に2880
が美しいのだが、実画像になると、違いが全然分からない。
言われても、目が疲れていれば全く違いは見えないレベル。

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 15:49

今一番いい奴っていくらなの

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 15:51

PM950C 実売49800円くらい？
＋
インク7000円くらい。

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 16:12

>>313
いえてる、あの2880dpiのサンプルは胡散臭い（ｗ

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 20:51

890買っちゃった。

27,800円

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 20:57

PM950Cは安いとこで44800円くらいちゃう

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 21:00

厳密に言えば、2880dpiは精密なのだろうが、ほとんど極限の
領域だろうねぇ。
300万画素から500万画素のデジカメ写真の印刷くらいでは、
そんなにメリットもなさそうな感じ？

というか、エプソンのプリンタ自体、昨年あたりから
「ここまで来たか！」というレベルなので、あれ以上の
高画質は正直、認識しづらいというのが正解かな。

933MHzのCPUと1GHzのCPUの差みたいなもん。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 21:03

拡大したり比較プリントを見比べたらわかるけど
違うものを写したプリントのブラインドテストなら大抵の人はわからないだろうと思った。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 21:33

950のＡ３対応型きぼー。

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 21:36

俺も欲しいと思ってたけどおそらくめちゃくちゃでかくなると思われ。
今でもＡ３と大して変わらないからな・・・。
来年の２月発売という説が結構有力らしい。

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 21:40

Ａ３はいいが、インクが１色1800円くらいになりそうじゃ。

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 21:42

950について、スケバン優香の「ドキレイよ！」という
安易なキャッチフレーズと2880dpiしか知らない人は
多いが、インク買うときに不満爆発すると思われ

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 21:42

俺もエプソン派だけどA3はF9000のほうが良いかも。
スピードもコストも観音のほうが有利そう。
でも画質にこだわるのならエプを待つしか無いかな。

326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 21:52

独立インクタンクは一般人にとっては割高につくかも・・・。
どのインクが減るか分からないわけだし。
買い置きとかで、余分なインクを買うかも知れないし。

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 21:58

>324
そうだよねー独立インクって必ずしも安いとは限らないし。

キヤノンプリンタは全機種独立タンクだけど、
インク買うときに不満爆発するんだろうね。

やっぱ、エプソンの一体型が一番経済的なんだろうな～

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 22:00

エプソンは全色セットタンクだけじゃなくて、かなり
安いわけよ。
使わないインクが減るのが嫌だとかいうのはもはや、
エコロジストの自己満足だけ。

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 22:31

プリンタには直接関係ないけど、エプソンはいつまで
ユーカとニシムラをＣＭに使っているのかな？
人間的に問題があるのは周知の人物なのに・・・

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 23:27

＞３２９
画質なんてどうでもいいの。（素人には区別できん）
インクが一体か独立かもどっちでもいい、

俺は優香ちゃんがいるからエプを買った。優香ちゃんマンセ～

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 23:33

>>330
って言うか、優香+辻だろ。最強でしょ。

ってゆうより、CD-R印刷、ロール紙印刷を省いた2880dpiの
低価格バージョンきぼん。3万台におさまると嬉しいわ。

332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 23:38

そんなに2880dpiが必要？

333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 23:44

>>332
ん～2880dpiはまだ使ってないからなんなんだけど、
むしろ常用のL判とかちっちゃく出した時に差が出るんじゃ
なかろーかとね。期待しとるのよ。
A4とかでっかく出すなら大差なさそう。

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 23:54

事実、綺麗だよ比べると

335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/14 23:57

>>334
や、やはり、そうなのか。そうじゃないかと思ってはいたんだが。

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/15 00:00

今のところフチ無し印刷やロール紙は2880dpi使えないんだよね。
半年後のマイナーチェンジで使えるようになるのかな？
それとも一年後だろうか。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/15 00:04

>>336
あ、俺A4に4-6コマのシート印刷。こうやるとコメントも入れられるし
整理が楽なんだわ。だから、ふち無しもロール紙もいらない。
だからそれを省いた小さくても綺麗にでるプリンタが欲しいよ。

338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/15 00:45

なるほど。そういう使い方もあるのね。
ありがとう。

339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/15 10:39

>>330
西村の頭皮は再現できてるのか？（ｗ

340 ：エプソン派！！：01/10/20 00:30

　やっぱり　エプソンはいいですねぇ。

　PIM対応であるからして、デジカメ（PIM対応）で撮っても

　ソフトで修正しなくても　ドきれいに写真ができあがってくるのが

　また　びっくり！！まさに　超高画質です。

341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/20 00:32

>>340
参考のために、使ったデジカメは何？

342 ：エプソン派！！：01/10/21 00:06

>>341

使ったデジカメは３００万画素　ただし　PIM対応であること

　でも２００万画素でも　きれーにプリントアウトできるかも？

343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/21 00:37

所詮、昇華タイプにはかなわんよ

344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/21 17:03

>>337さん
もし見てたら
>A4に4-6コマのシート印刷　and
>コメントも入れられるし　の方法教えてください
何かソフト使うの？

345 ：337：01/10/21 22:44

>344
デジカメNinja使用。→マルチ印刷、4,6,8分割。

画像補正機能がいらないなら、最近はフリー系でもなんかありそうだね。
ただ、ドライバソフトとの相性はあるかも。俺はNinjaの補正機能を
使って、プリンタドライバの画像補正機能はほとんど切って使ってる。

346 ：337：01/10/21 22:46

>>345
でもPIM使えないのは人によっては痛いかも。
おれのはカメラが対応して無いから意味なかったり。

347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 00:25

>>345
それで正解。
自分はオートファインにしたらそれぞればらばらなカラーバランスで
出力されてしまった事がある。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 19:21

中古で900が24800円だったけど、これは買いかなあ？

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 19:38

CD-R印刷しないならχ。

350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 23:42

>>348
中古のエプソンはやめとけ。

351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 23:59

>>348
中古で買って、ヘッド不調とかの修理代にずいぶんかかる危険を考えたら、安い新品を買った方が安心だと思うYO

352 ：E1o ◆2NIRsD2s ：01/10/25 00:01

351に同意　中古のプリンターって止めたほうがいいような気がする

353 ：エプソン派！！：01/10/26 00:14

キャノンプリンターは　すごく

　エプソンより　早えーーー。

　が　画質としては　エプソンのほうが上とみた。

354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 01:14

雑誌のA4カラーグラビア（300dpi?）を
600dpiスキャナでスキャンして、
1360x960pixelに縮小してL判印刷したら、
200万画素のデジカメ画像（1600x1200pixel）のそれよりよほどきれいでした。
まだまだプリンタのほうがデジカメの先を行っていると思います。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 01:15

>>354
デジカメとスキャン元の素材の差だろうが

356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 01:22

>>354
当たり前。
画素数の問題じゃない。
今のデジじゃ全然プリンタ性能を出しきれていない。
プリントして綺麗でなかったらマッチングをとってい
ないかそれがそのデジの性能。
一眼デジのデータでさえプリンタのパフォーマンスより下。
店頭のプリントサンプルがあんなに綺麗なのは、それが
デジカメで撮ったものではないから。

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 01:29

>>354
プリンタの方がデジカメより先ってのが理解出来ん
じゃあ、プリンタで写真撮れよって感じなんだけど（ｗ

デジカメとスキャナの勝負じゃないの？

358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 01:31

>>356
つーか、プリンタがデジの性能をだしきれていないのでは?
デジでもDPEに出すとインクジェットよりもっと綺麗だよ。

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 01:35

デジカメを買い換えて、良いデジカメを使うと印刷結果は良くなるし
プリンタを買い換えて、良いプリンタを使うと印刷結果は良くなる。
両輪みたいなものなのでは？

360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 01:36

スマン、慌てて書いたら日本語変かも。

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 01:40

スキャナの方が綺麗に印刷出来るだろ、そりゃ。

362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/26 22:32

ずっと「デジカメde同時プリント」でオートファイン4を使っていたけど、
エプソンの「フォトクイッカー」のPIMでプリントすると色のコクが違うんですね。
今後、トリミング・画質調整しないでいい写真はPIMで出そうと思いました。

363 ：348：01/10/27 08:09

中古のご意見どうもありがとうございます。
今は920と890でどっちにしようか考え中・・・

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 00:06

今エプソソFTP調子悪い
ドライバ落とせねえ

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 00:20

>>364
XPドライバうｐ→混み混み、
だと思われ。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 14:14

あの～
ｶﾅｰﾘ放置した光沢紙（買った時についてきたサンプルなんですが）
で印刷すると赤茶けた色になるんですか？
買った当時に同じモノに刷った絵はまだ綺麗なんですが。
空気に弱いとか？そうだとしたら厳重に保管した方が良いのでしょうか？

367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 14:26

>>336
インクジェットはどうしても対光性とか外気に弱いからねぇ。
PM写真用紙でも素の状態で壁にがびょう止めしてたら半年くらいで赤茶けた。
長期保存したいなら気密性の高いアルバムに挟む。これ鉄則。
暗所での保存ならまったく問題なし。

368 ：366：01/10/30 14:32

>>367
ありがとうございまひた。
とりあえず、これからは気を付けようと思います。
ぶっ壊れたのかと思った…

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/30 14:35

インクじゃなくて紙が弱いって事？

370 ：えぷ９２０：01/11/03 05:02

やはりえぷはヘッドが詰まるんですねぇぇぇ
数ヶ月前に約5万で思い切って買ったのにぃぃぃ
今は、黒が完全に氏んでいるー

371 ：エプソン派！！：01/11/05 01:41

>>370
ぎゃはははははははは
運が悪いですね。

372 ：困った！：01/11/05 06:42

昨日キャノンのＢＪＦ900買ったのですが縦の線が消えないんです。
どうしたらいいのか・・・・
今までの古いエプソンのほうがきれいだわ・ショック！

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 10:16

ヘッド詰まりはクリーニングすれば解決する問題。一度じゃなくて何度もトライすること。
>372はキヤノンもヘッドが詰まるという事例？　初期不良？

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 11:39

>>372
ヘッド位置調整ちゃんとした？

375 ：困った！：01/11/05 23:51

>373,374さん
ヘッド位置調整しました。クリーニングも3回しました。
縦の線が8ｍｍ間隔くらいに・・・・あ～～～！！ショックです。
エプソンのＰＭ680Cのほうがなんかキレイな気が・・・。

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/05 23:54

>>375
用紙設定が適切ではないのでは？
プロパティで確認して用紙が「普通紙」とかになってない？

377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 00:05

>>375
変な事して内部のローラー汚したんじゃない？
どうしょうもないなら、買った店に言って交換してもらえ。

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 00:13

>>375
それにしても、縦の線というのが不思議だな。
横の線ならまだ分かるが・・・？

379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 01:10

エプのとこにキヤノソのダメ話書いてるのだから
ネタに決まってんだろ。

380 ：困った！：01/11/06 05:08

あ～、誤解されそうなのでもう書きません。
でも本当に縦の線です。今日買った店に電話して聞いてみます。
初心者なものでスミマセンでした。

381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 05:50

ヘッドの初期不良ならさっさと販売店に持っていけば新品と交換してくれるよ。
クリーニングして直らないなら2chの、しかもハード板でなくデジカメ板に書いても直らない。
さらにどうしてもキャノンスレでなくエプソンスレに書きたかった理由が俺には”解らない”（藁

382 ：困った！：01/11/06 06:57

なんせ2ｃｈに書き込みするのが初めてだったんです。
2ｃｈで聞くと即教えてもらえるよって友達に聞いて
書いてみました。プリンターのスレ上手く見つけられなくて・・・
ホント他意はないんです。重ね重ね失礼しました。
でもプリンターに4万も出したので正直ちょっとショックでした。

383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 22:07

エプの給紙は最低
なんだ！！あのバンバンという給紙音は
ショックで本体が逝かれてしまうほどのショック
おかげで年賀状は損害をこうむったし・・・
所詮、三流メーカーだからしようがない
画質なんて大差はないのだから給紙が静かでスムーズで安心感のあるキャノンを買ってきました。
明日、エプのプリンターは粗大ごみに出します
エプ党信者の方、ごめんなさい

384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/06 23:32

>383
クソな煽りはヤメロ。
キヤノンファンの品位が疑われる。

385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 09:35

>>383
機種名とか、その時の具体的な状況／症状を書くとかしろよ。
これじゃ単なるキヤノン販売員カキコだぞ。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 10:24

キヤノンファンなんて一般化する必要はないんじゃない。キヤノンユーザ
もしくは販売員の中にｸｿが一人いるというだけ。

387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 11:32

フジの４５００で撮ったやつをエプの７８０ＣＳでプリントしたんですけど、なんか写りが悪いんです
何故？

388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 11:36

>>387
どう悪いんだよ？

389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 11:57

写真と比べると悪いし
てゆうか、ちょっと古いポラロイドって感じなんです

390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 12:16

>>387
ドライバの設定はどうしてますか。
おすすめは「オートファイン！４」「標準」「デジカメ補正オン」
フジのデジカメはもともと色が濃そうだから、プリントするときに明るめに補正するか、
撮るときに＋補正しておく。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 12:22

んな設定で出してるようじゃ化粧だらけのド派手画像。
エプ派はそういうのが好みか。

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 12:34

オートファインを使うと、PIMにけっこう近い発色をします。
しかしやっぱりPIMのほうが色に深みがある。
「風景」「人物」のモード切り替えは、コントラストを強調するか、肌をピンクで明るめにするかで使い分ける。
デジカメ補正スイッチは気分の問題でとりあえずオン。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/08 19:09

CDR印刷って必要?つか、あれば使うもんなの?

394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 08:39

>>392
デジカメ補正スイッチって主にナニをやってるんだろう？
NRなのかなあ

395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 09:48

私もそれが気になります。ヘルプでもマニュアルでもデジカメ画像に最適な
補正をするという程度のことしか書いていないので。もしかするとエプソンの
のカメラとの色合わせでしかないのかなと思ってみたり。

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 18:28

オートファイン４でプリントするとやたら赤み掛かるので、
ドライバで補正して何枚かプリントしてみたけど、なんか面倒になってきて
オートファイン４で良いかもとか思ってきた・・・。

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/09 18:30

>>396
そのきもちよく分かる。俺も。

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 09:16

同じ画像を何枚も打ち出すのは無駄なので、
微妙に色合い変えつつ違う画像をプリント中。
色は近づいてきたけど、なんか暗いかな。
明るさか、コントラストかどっちだ・・・

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 11:42

>>396
フジのデジカメの人？　赤み掛かるのは、それで正しいと思うが…
怒ったらごめん。
おれ、MZ1なんだけど色あいが気に入らなくなってきたので「リアルカラーイコライザー」機能で
好みの色あいに調整した。その後、いい感じで使っている。
こういう機能はもっと広く採用されていいんじゃないかと思う。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 11:47

400DPI!!

401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 11:49

でもAZ1で省略されたところを見ると、あまり人気はなかったんだろうな
> イコライザ機能

402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 11:55

モニターの特性もあるからなかなか、色あわせは難しいよね

403 ：初心者：01/11/12 21:59

ＰＭ９２０のプリントした後の「びちゃっ！」ていう音はなんでしょ？
とてもビクーリしたよ。
今日初めて本格的に使ってみて、こいつにとても満足あるよ。
とても写真画質言うだけあるね、デジカメで撮った写真が
こんなに綺麗な物だたとは思わなかたよ。

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 12:14

少なくともNRは行っているようです。（マニュアルにあり。）
しかし、どういうやり方かは明らかにされていません。
「あれこれ設定を変えて、沢山印刷して、消耗品も沢山買ってください。」
ということらしいです。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 12:22

前はエプソン今キヤノンだけどディフォルト（そのまんまの設定）
だとどちらも似たように赤み（マゼンタ）が強かったよ。
なんでどっちもマゼンタをずいぶんマイナス（-7～-10）にして
ようやく赤みがとれる。エプのキヤのこれが基本だった。
あとはイエローやシアンを微調整したらほぼＣＲＴと同じような
色合いになった。書くと簡単だけど実際は何度も印刷して
時間がかかった。風景なんか結構そのままの設定でも見れるのだが
肌色だけはダメだね。この手間を惜しまなければ肌色もきちんと
出る。

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 12:58

だな、地球と財布にやさしくないけど色あわせはやったほうがいい

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 13:35

このスレを読んでさっそく色合わせをしようと試みた。
が、黒のインク詰まりが発生し、クリーニングを何回もやってるうちに
カラーインクが無くなりました。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 23:00

>>407
ヽ(^｡^)ノ

がむばれ･･。

409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 23:15

あくまで･･自分のところでの色合わせの設定値。

F900
　プロフォトペーパー
　　シアン　　+５
　　マゼンタ　-９
イエロー　-５
　　ブラック　０
　　濃度　　　＋１
　　明るさ　　γ２．２

　高品位専用紙
　　シアン　　+５
　　マゼンタ　-１５
イエロー　-６
　　ブラック　０
　　濃度　　　＋３
　　明るさ　　γ２．２

　コニカフォト光沢紙厚手
　　シアン　　+５
　　マゼンタ　-１０
イエロー　-１０
　　ブラック　０
　　濃度　　　０
　　明るさ　　γ２．２
　　
PM-820C　（F900の前に使ってた）

PM写真用紙
　　明度　＋４
　　コントラスト　０
　　彩度　　－７
　　シアン　　０
　　マゼンタ　-４
イエロー　-９
　　ガンマ　　１．８
　　
スーパファイン専用紙
　　明度　－1
　　コントラスト　０
　　彩度　　－６
　　シアン　　０
　　マゼンタ　-７
イエロー　-１３
　　ガンマ　　１．８

以上、参考まで。

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 23:20

ソフトに合わせるプリンタ補正機能ないの?写真がずらずらって並ぶやつ。
俺はドライバで合わせたことないよ。あれいぢると後が面倒かと。

411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 23:23

合わせてしまえば･･後はモニタとほとんど同じ色が出るだよ。
だから後が面倒なことなんて無い。
むしろ合わせる前が面倒。

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 23:29

同意

413 ：そういえば昨日気が付いた：01/11/20 15:27

今まで
MJ-510C→PM-770C→PM-2000→PM-3300と
ずっと約７年位の間、エプのプリンター使ってるけど、
一回も写真の印刷してねーや。
デジカメ（CAMEDIA C-2000）は持ってんだけど・・・。

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 15:32

もったいにゃい！

415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 15:37

>>413
そんな貴兄は何を印刷してるんかい？

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/20 20:10

えろ画像

417 ：４１３：01/11/22 15:25

>416
エロ画像って、DQN高校生・中学生並の発想だなぁ・・・

漏れは仕事でＣＧ描いてて、それを印刷してるのよん。
あと、一太郎、EXCELとか。
別に他のメーカーのでも良さそうに思うけど、
ドライバーの出来で、ｈｐは断念した。hp1220が欲しかったんだけど、
Ｗ２Ｋに完全に対応するのに時間がかかりすぎで、諦めてPM-3300にしたﾖ。
キャノのはBJ-F6100があるけど、ドライバーの設定と、カラーテーブルの
酷さ（マゼンダ出過ぎ、シアン薄すぎ）でえらい苦労して、使うのやめた事が
あるから、やっぱりエプを選んでしまう・・・。

でも、今年はキャノは評判いいから、試しにＳ７００買ってみるつもりじゃべ。

418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 16:20

890Cと920Cのどっちがいいでしょうか。
値段は同じくらい（ただし920Cはオークション価格）なので
速さ、画質の面での比較を教えていただきたいのでお願い致します。

419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 16:27

920C。四ノ五言う前に買え。

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/22 17:48

>>419
そんなふうに言わずにきちんと教えてやれよ。

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/25 23:56

エプソンの回し者と思われるのは不本意だけど、PIMの実験をしたのでごらんあれ。
エプソンPM780CSで、某大手カメラメーカーのデジカメのサンプル画像を
キヤノンのスキャナFB620Sでスキャンした画像。
上がPIM、下がオートファイン４!標準。
ttp://isweb35.infoseek.co.jp/computer/nanaccd/cgi-bin/upload/PIMsample.jpg
イエロー・マゼンダがより鮮やかに発色しているのを確認していただきたい。

422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 19:42

>>419
漏れは920Cユーザーだが、よく考えてみると、900Cと920Cだけなんだよな、同じインク
使ってる機種。しかもどっちも現行商品じゃない。
今後もっともインクが入手しづらくなる機種かもしれん。鬱。

423 ：1だけ読んでレス：01/11/28 20:55

PM800C使っているんだけど、、。
カラーインクだけ無くなった状態で白黒の書類を印刷したくて、
「白黒」って指定して印刷しようとしたら
「カラーインクが空です」だって、、。
結局刷れないよ。
これってちょっと、、、。

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/28 23:04

>>423
俺もそれで故障かと思ってサポセンに電話したら、
「仕様です」と言われた。。。

425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 01:46

灰色の表示にカラーインクって使わないの？

426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 12:39

ドライバでカラーの方を選択したら使われる。
白黒だと黒インクだけ。

427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/01 01:29

>>421

PIMありの方が鮮やかだね。PIM無しだと白っぽいなぁ。

PIMが本来の色、PIM無しがsRGBで歪められた色ってことなんだろね。

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 21:19

890Cでロール紙使って印刷したら、本当に写真屋さんの仕上がりって感じで感動！
オートカッターついてないんだけど、これは何で切るべきなんだろう。
とりあえず、はさみで切ったが。

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 21:56

PhotoQuicker使わないと
ロールしに連続で印刷できない？
他のソフトを使うとＬ版の横が短いのは、なぜぇ？
純正強要？？(*_*) マイッタなぁ

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 22:01

L判用紙を使えば済むのに、わざわざロール紙を使う理由は何？

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 22:02

印刷速度と値段じゃない？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/08 22:07

出来上がった写真が曲がってても問題ないの？

433 ：429：01/12/08 22:12

900C買った時にサービス品で２本もらったから。
押し切りカッターがあので手間は半減です。
しかしながら、デジカメで同時プリントや達人などを試してみたら、
フチなし印刷したらＬ版カット紙でも横が短いのよ（３ミリ印刷余白がある）
なんでやねん？？何か設定間違ってます？

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 00:35

age

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 00:42

>>433
プリンタの設定で「ロール紙フチなし」を選んでもだめ？

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 00:43

コニカの超厚手DXって相性いいみたいだね。
純正より10枚も入ってるし(2L) 気に入ったよ。

437 ：１を読まずにｶｷｺ：01/12/09 06:21

うぜ。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 09:28

>>435
左右フチなしですよね？レ点付けてます。
達人だと、サイズをＬ版より大きくすると行けますけど
インクのはみ出しが多い。んんーーー

439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 16:05

>>438
達人はオレも同じだよ。フチナシに対応してないのかも？
デジカメで同時プリントだとＯＫずら
ロール紙は使ったことからないからワカラン

ところでみんなは何を使っている？
Epsonソフトは使い勝手悪くってなぁ。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 21:39

ソフトはなんだかんだ言っても、「デジカメde!!同時プリント」が
使いやすいよ。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 22:35

920C買ったがPM写真用紙で印刷すると横筋が入る。
あらゆることを試したがダメ。
そこでキャノンのプロフェッショナルフォトペーパーを
使ってみたら消えた。これってどういうこと？
それから不満がもうひとつ。
PM写真用紙やプロペーパーに印刷するときに用紙の設定を
「PM写真用紙」にすると赤味が強すぎる。
設定をフォトプリント紙にするとちょうどいい色になる。
なんだかなあ、って感じです。

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 22:37

>>441
ドライバの設定で高速印字側の設定になってるからだと思う
写真プリントするには高画質な設定に。

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 22:38

あっオレも今日見てきたんだけど、優香の顔に横筋が
出てた？　あれって思ったんだけどあれは不良品なのかな？

444 ：443：01/12/09 22:40

なるほど　高速印字側の設定になっていたのか
それにしても　そんなサンプル目の前に置いていたら
勘違いしますね。

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 22:41

>>440
同時プリントって、ロール紙できましたっけ？
体験版入れてみようかなぁ。

>>441
赤みはエプソンは強いみたいですね
ドライバー補正にしています。
上から、-4,+1,+10,+0,-3,-7 これでとりあえずは白は白に
肌色が今一って感じですね。色々と試すと50枚ぐらいなくなってしまった
良い補正値があれば教えてくださいね

446 ：441：01/12/09 23:07

>>442
「用紙種類」を「PM写真用紙」にすると「きれい」「速い」の
項目は消えてしまうんですけど、違いますか？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/09 23:14

>>446
推奨設定では、いずれにしても満足な色は出ないよ
オート４か詳細で指定すべし、写真なら詳細が良いと思うよ

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 13:55

>>445

820C, 920Cを使ってるけど、ドライバー補正ではいくらやってもだめだったが、
ICMにしたらかなりマシな色合いになったよ。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/11 18:57

>>448
モニタは何？用紙は何？

450 ：448：01/12/19 15:10

遅レス
>>449
MAG MX-17S 古いけど一応ICMプロファイルを入れてある(Win MEで使用)
紙：フォトプリント紙2

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/14 23:15

950Cが値下がりしてるけど、いよいよ2880dpiフチ無し印刷可能の
970Cの登場かな？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/16 10:23

CL-750買いました。
ﾐﾆﾌｫﾄｼｰﾙ（ﾊｶﾞｷｻｲｽﾞ16面分割）を購入して
ﾌﾟﾘｸﾗみたいのを作ろうと思いましたが
このﾌﾟﾘﾝﾀには対応していません。
ﾐﾆﾌｫﾄｼｰﾙの中には「16面分割ﾊｶﾞｷｻｲｽﾞに対応したｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝが必要」
と書いているのでEPSONのｻｲﾄに、そのｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝが置いてある
のでは？と思い探したのですが見つけられませんでした。
そのｱﾌﾟﾘｹｰｼｮﾝを入手する方法はありますでしょうか。

453 ：：02/01/16 14:31

ＬＥＸＭＡＲＫってどう？25000円くらいでスキャナ付きの
プリンターってこのくらいしかないよね。
どっか、そういったスレないですか？

454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/16 14:56

>>452
PhotoQuickerでいけねえか?
EPSONのサイトでダウンロード出来るぞ。

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/16 19:53

>>453

インクジェットプリンタVer10.0
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1010274119/

ちなみにハードウェア板

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/16 20:30

PM-900Cって結局ハズレかいな。昔は満足してたんだけど。
入院してて何ヶ月も放置してたら、もう最悪。

457 ：453：02/01/17 00:50

>>455
ありがとうございます。感謝します。

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/26 23:01

>>456
退院おめでとう。
ヘッドの詰まりはキヤノンも同じレベルだよん。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/27 13:04

買って一年くらいたった PM-900C
前面のふた(排紙トレイ)がバカになって勝手に開くようにﾅﾀｰﾖ
宇津打

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/27 13:21

キャノン３台のべ使用期間12年で，ヘッドの詰まりなし．
初めてのエプソン（PM950c ）使用期間２ヶ月で，週１回は
ヘッドの詰まりあり．また，A4印刷に20分！遅いよ．

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/02 06:14

114

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/02 06:18

個人的にはエプソンはpm-760cで完成した感じ。。その後は、オプション＆多数決画質って感じ。。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/02 15:51

俺もPM-3300C（今は3300UG）で概ね満足。
特にトラブルも無く今でも稼動中。

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/04 01:45

ところで顔料系の新機種＆９５０Ｃ相当Ａ４ノビ機は
いつごろ出るんかいな？

465 ：　：02/02/04 02:40

>>464
おしい。後半はナシ。

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/04 08:58

>>464
Ａ３ノビと言いたかったんだねきっと（ｗ

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/04 10:21

PM-970C!

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/08 03:32

890と950は何が違うの？画質？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/08 03:52

画質は微妙に950のほうがいいだろう。でも消耗品代が高くつく。
890を選んだほうが幸せになれるだろう。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/12 13:10

>464
今年出るって　発表があったよ

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/12 15:37

>>470
今年のいつか？って話でした

472 ：K ◆n47FN4zU ：02/02/12 17:41

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/27 16:05

んで新製品はいつになったら発表するんだよ

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 20:20

>473
３月中には発表されるらしい
型番は　PM-400PX

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 20:21

↑訂正
PM-4000XP

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 20:25

↑再訂正
PM-4000PX
何度もスンマセン

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 12:50

まじっすか
型番からするとＰＭ９００番代機がベース？

Ｄ１００貯金（まだこれからはじめるんだけど）一部使わないとだめだなあ

478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 13:29

canonばんざい

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 13:58

純正紙に代わる良い紙ないかなーと探していたんですけど、最近出た（と思われる）のがかなり良かった。
三菱ケミカルのおねぇちゃんが載っている奴。

光沢＆絹目の2種類があるんだけど、絹目はエプのMC半光沢とほぼ一緒。
出来栄えはほぼ純正紙と変わらない。
フジとは比べ物にならんぞ。

L版しか買ってないけど、型番は光沢紙がMPGG1L120・4991348041106で絹目がMPGS1L20・4991348041168。
値段は近所のスーパーで295円と275円だった。

お試しあれ。
俺の目が悪かったらスマソ。

480 ：479：02/03/04 13:59

あ、ワシが使ってるのはPM950Cね。

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/04 17:09

890Cを秋葉で２２９００円で買いました。
正直この値段でこの画質は驚き。

９５０Ｃと迷ったが、インクコストがあまりに高いのでやめた。
８９０Ｃの３倍以上だもんな下手したらもっとか。

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 12:19

●セイコーエプソン
次世代の新顔料系インクを採用した
”美顔料Colorio” A3最上位プリンター「PM-4000PX」発表
-写真にこだわりを持つ層も満足できるプリンターとして開発。
-新開発の「PXインク」により、高い保存性と高い発色性で幅広い用紙適用性を実現。
-いろいろな用紙への適用が可能に。
-インクタンク交換式により、フォト印刷時には7色、通常時には6色印刷に。
-標準/光沢時にはフォトブラックとグレーインクを、マット/普通紙ではマットブラックと
グレーインクを使用。普通紙ではマットブラックを2カートリッジ使用し、高速化を実現。
-グレーインクの新採用により、高画質なモノクロ写真印刷にも対応。
-耐光性は、マット紙で75年、写真用紙で45年を保証。
-耐ガス性についても、従来のPM系よりさらに向上。
-オフィスでの用途では、水が付いて滲むこともない。
-解像度は2,880dpi。7色インク採用。
-ドットサイズは4pl。染料系の2plに相当。
-インターフェースはUSB2.0、IEEE1394を採用。
-94,800円。3月22日発売。年間30万台販売予定。

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 12:56

22日って結構早いのね
どっか売り値でるかな？
実売で79800だとうれしいんだけど

さってと金策金策

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 13:20

フチ無し印刷できるのかな？
あとA3ノビには対応？

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 13:58

まだ山Qとこの速報だけだろ。詳細が発表されないとよーわからん。

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 15:26

ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm4000px/pm4000px1.htm

Ａ３ノビだね

487 ：名無CMOS＠いっぱいいっぱい：02/03/05 15:56

四辺フチ無しでも2880dpiで印刷できるって
めっちゃ欲っしい！！
あとは実売価格が問題・・・やっぱり高いかな

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 16:01

キヤノンは儲けたいだけ。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 22:23

どうでもいいけどこれってグロッシーフイルム使えるんかな？
去年山ほど買って大貧民になったんだけどもし使えないならせつな過ぎる

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 22:34

>>489
たぶん無理。
これからEPSONはフラッグシップを顔料系インクに切り替えるだろうから、
あんたの買ったグロッシーフィルムは全部ゴミ。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 23:12

「エプソン　Colorio　PM-4000PX」が搭載する「PXインクテクノロジー」は、
大幅な印刷品位向上を実現しました。エプソンはこの新しい顔射インク技術に
苦痛（Patient）などを意味する「P」と、この技術がもつ無限の卑猥さを表す「XXX」をあわせ
「PXXXインクテクノロジー」とネーミングし、今後のエプソンインクジェット事業戦略の
中心的なインク技術として位置づけています

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 21:43

予約しちまっただよ

69800＋保険5000

まあまあ安いね

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/07 12:25

>>490
使えるみたいだね
久々にＨＰ更新されてたよピクトリコ

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 21:04

エプソンは良いですか？

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/27 19:52

なんかPM4000PXってかず○掲示板でも色々言われてるねえ

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 15:19 ID:XhyU68/F

test

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 22:33 ID:J3HNqHn+

質問です。PM-890Cだと思いましたが、ふちなし印刷でプリントしたら
画質の粗い写真ができました。これは、ふちなしだからですか？
本人ではないのですが友人が困っているので誰か教えてください。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 22:48 ID:ahVkW629

あまり意味ないかもしれないけど、ZDNet速報

http://www.zdnet.co.jp/news/bursts/0203/28/13.html

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 22:49 ID:nATS5We8

>>500
ｦﾒ!
↓

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 22:57 ID:1UX7pfJw

今だ！じゃーんぷ♪
￣￣￣￣￣∨￣￣
　ﾋｮｲ ,　　∧∧
　　　（＿(,,ﾟДﾟ)　　　ミ　_＿＿
　　⊂＿＿_,.つつ　　　　　て.　　）　ｸﾙﾘ
彡　　　　　　　　　　　　　 ⊂　 .ﾉ
　　　　　　　　　　　　　　　("　　)　　　　　　 ∧∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣
.　　　　　　　　　　　　　　　∨∨　彡　　　　　 (,,ﾟДﾟ)　　＜　　500番ゲット！>>499 Thx!
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　 ,つ　　　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　～､　ﾉつ　　ｽﾀｯ !
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .(/
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 23:02 ID:1UX7pfJw

>>497
ふち無しだと最高画質は無理だけど　いくつで出力してるの?
A4とか?まさか元の画像がしょぼいって事無いよね？
L版とか2Lくらいなら890Cだったら結構見れる画質だと思うけどね。

502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 23:06 ID:JNlaA6Yo

>>497
俺PM850PTだけど、890とか830とほぼ同じはずなんだが
きれいに出てるよ。２M以上の画像ならL板ぐらいなら
十分だよ。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 23:08 ID:c1TkB6Pg

PIMって、EXIF情報を見てプリンタドライバが補正しているのですか？

504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 23:11 ID:J3HNqHn+

>>502
IXY200だしL版だし、なんでだろう？
モニターではきれいみたい、問題ないって言うんだけど。
ふちなしだと、dpi?半分になるらしいけど・・・
プリンタの設定みたいのがあるのかな？

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 23:17 ID:J3HNqHn+

>>501 >>502
紙はエプの。ちなみにクルピ775のプリントも
同じ。砂嵐みたいな（ｗ

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 23:22 ID:bXl38zZN

>505
ノズル詰まり

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 23:26 ID:J3HNqHn+

>>506
それってドットみたいなギザギザ画像になる
症状なんですか？

508 ：502：02/03/28 23:26 ID:JNlaA6Yo

>>504
ちゃんとPM写真用紙使ってる？
PhotoQuickerで高精細指定して印刷すれば
1.5Mのカメラでもそこそこちゃんと出たよ。
とりあえずテストパターンでも印刷してみたら？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 23:55 ID:MLR1QvRq

E775でPM-890Cだが、ちゃんと印刷できてるよ。
もちろんフチ無しで。
フチありで印刷してもそうなのかな?
だったらハード的にどこかおかしいと思われるが。

あと、いくらなんでも紙の表裏は間違ってないだろうね。

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 00:54 ID:RizqFogc

うっそー、縁なしでも同じdpiでしょ？

511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 01:23 ID:Xjs0OYDm

同じじゃねえよ！

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 01:32 ID:umGLmKL9

>>497
フチなしプリントは、フチありに比べて画像に破綻が出る場合があります。
たとえばカッチリした斜線の多い画像などがそうです。斜線がギザギザになったりします。
この原因は、プリンタドライバの拡大補間が下手なせいだと類推しています。
あきらめてフチありを使うしかないでしょう。

513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 02:33 ID:cRsF3lr8

PM850PTの場合、ふちありだと最大720*2880dpi、ふちなしだと720*1440dpi
なぜかは知らん。でもふちありでもそんなにがたがたになったりしないよ別に。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 07:26 ID:O8ljHUDl

フォトショップとかで解像度７２ｄpiのままとか？

515 ：497：02/03/29 08:13 ID:4dBGsLw4

みなさん、レスありがとうです
>>508
PM用紙？そこまでは聞いてませんが、1枚20円～30円程度です。
店で一応高い光沢用紙です。
>>509
表裏は大丈夫です（ｗ
ちゃんと裏にエプのロゴがあります。
>>512
卒業式や記念写真、花束など人物中心です
>>514
エプ付属のものですよ

長くなりました、すいません。

516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/29 10:20 ID:8eFwX2Wf

ｿｰｽがVGAｻｲｽﾞに1票

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 00:26 ID:S8HjcBOY

497さんには、ぜひ結果を知らせてほしいです。

518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 16:27 ID:fk3FTzVX

>>515
あちこちのWebにある画像を印刷してみれば?
ちゃんと1600x1200とかの画像をね。
それでもおかしければ印刷時の設定かプリンタがおかしい。
そうじゃなきゃ元画像が変と思われ。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 21:08 ID:WDMOB+6n

縁なしでもdpiは変わらないと思われ。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 21:27 ID:DrncmUM9

>>519
プリンタの解像度は変わらないけど
画像の解像度は変わるのよ

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 21:29 ID:l5qosRpB

みんな　ＰＭ－９５０Ｃの設定どうしてる

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 21:50 ID:bs38rMo8

2000Cから950Cに代えて確かに画質も文句ないし
フチ無し印刷もお気に入りなんだけど、ちょっと
影の部分(人肌の影とか木の影とか)の色が上手く
出なくて、なんだか緑(深緑)っぽくなちゃいます。
みなさんのプリントはこんなふうになりませんか？
なにか良い方法があったら教えてください。

523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/07 22:30 ID:oQ96rGpN

>>512
確かに縁ありと，なしでは解像度が変わるが
普通に見て違いが分かるとは思えず

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 00:08 ID:E0uIdU+7

エプソンは限界だと思うよ。
十分美しいんだけどね。処理は上手だけどよく見てみな。
解像感はここ数年変わってない。
これ以上銀塩には近づけないってことだろ。
スピードに関してもBJはまだまだ余力がある。
エプソンはこれ以上ヘッドを大きくできないだろう。
手をかえ品をかえいろいろ出してるが画質は向上していない。
限界付近でがんばってるってこと。
キヤノンは紙やドライバやインクのチューニングで一気に抜き去る
余裕をもっていると感じるがどうだろう。
キヤノンのこのところの進歩はすごいぞ。
市場規模の違いによるサンプル量も開発の加速度をアップさせてると
思うよ。プリンタに限らずデジカメなど他分野でもね。
おそらくキヤノンは国内なんて見てないだろ。
国内向けにちょっとチューンするのは簡単だろうと思うよ。
せいぜいがんばってください。
ちなみに俺は両方持ってるよ。
現状では一長一短。どっちも使えるし、使い分けてる。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 00:12 ID:g07vVYXS

>>524
だったらさっさとチューニングして欲しい。それにつきる。

出れば買うから。俺はべつにEPSON信者でもなんでもないから
きれいなの買うだけだから。

ちなみに、日本国内需要を無視する余裕などメーカーには
ないぞ。それこそキャノンに幻想を抱いてるだけだと思う。
俺もキャノン持ってるからアンチってわけじゃないが。
メーカー系で働いてないとわからんかもしれんが。
（俺は写真屋じゃないけどね）

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 00:27 ID:E0uIdU+7

えらそうに書いたがメーカーのスタンスなど詳しく知らずに
想像で書いたことをまず謝る。
俺は写真屋として経験から言ってるが、
素直に感じていることを書いたつもり。
キヤノンは紙を出せば劇的に変わると思うぞ。
ただどれだけの客がそれを理解するってあたりじゃないかな。
エプソンがあれこれやって高画質をアピールしてるが
実際はそうでもないことをきちんと見てるか？
といいたかった。
キヤノンに勝って欲しいというわけではないぞ。
俺も安くてきれいなものが出ればただそれを使う立場。
スピードもほしいが。

527 ：525：02/04/08 00:35 ID:g07vVYXS

>>526
あ、そうですね。エプソンはかなり紙に助けられてる
印象を受けます。っていうかPMフォト紙以外だめだし。
エプソンはプリンタ（正確にはインクや紙かもしれんが）
で儲けださないとつぶれちゃう会社だからそれこそ必死
なんですよ。キャノンは儲かってるだけ真剣さが足りん！
とかここで言ってもしょうがないか。
とにかくなんでもいいから銀塩並のを出して欲しいですね。

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 16:08 ID:4g1p9oqK

エプの海外モデルってどうなってるんでしょうね？
Ａ３＋対応で２８８０×７２０、６＋１色インク、４ｐｌの
１２８０（１２９０）なんかとーくの昔から売ってるのに。

誰か対応表とか持ってる人います？

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 23:05 ID:BuCxBekK

９５０Ｃ　緑っぽいと言うか色の　のりが悪いような　なんとかならんのか

530 ：671：02/04/08 23:22 ID:cmq3noQM

>>529
意外と800番台のエプのほうがいい色のような気がする。
たしかに暗いところの粒状感は出ちゃうけど。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 23:26 ID:VVtE0kSO

キヤノンはプリンタドライバの出来が悪いんだよ

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 01:23 ID:laEBhNaa

950Cユーザーだがプリンタの設定はドライバまかせだな。
一度同じデータで最適化したことがあるが、別のデータを印刷すると
てんでダメだった。

こんな感じのデータはここを強くとか、そんな経験積む前に破産しちまうから
オートファインにまかせっぱなし。

・・・フジの新しいプリンタ見てまた考えようかなあ。

533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 02:45 ID:8fzO2YD6

>>531
昔は
レーザーではキヤノン>>>>>>>>>>エプ
インクジェットはエプ>>>>>キヤノン
だったんだが、今でもその図式は変わらんのかな。
最近はキヤノンのプリンタが身近に無いんでわからん。

534 ：(?o?)/：02/04/09 20:34 ID:UlqIyebC

PM4000がでたよ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 20:38 ID:sn3/6SgD

BJ-F900が出た現在エプソンを買う理由は見当たらない。
エプソンは純正品を使わせる為に、インクカートリッジにIC積
んだりする様なせこい会社なので出来れば使いたくない。

536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 20:47 ID:3CLwn5QE

煽りならこっちが(･∀･)ｲｲ!
http://pc.2ch.net/test/read.cgi/hard/1017146909/

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 01:04 ID:TC9870gX

煽りにしても馬鹿すぎ。死ぬまでキャノの糞プリを愛してろ、社員。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 01:06 ID:apy+MR9A

っていうか、タイトルが読めないんでしょう。

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/13 23:48 ID:xZvfHLW7

でもキヤノンってＣＳを騒ぐわりに、
相変わらずサポート悪いし、修理費高いし、激遅なんだよなぁ
そう思わんか？

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 16:23 ID:7T9HDLMa

DAT落ち救済上げ
ついでに書くと、フチなし印刷を大量に行うと
はみ出たインクが下のスポンジに吸収しきれなくなるのを確認
紙の裏がなんか汚れがちだと思った人いない？
ちり紙などでとりのぞいてやると直るけど
エプソンはどう改善していくつもりなのか追求したい

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/05 16:41 ID:7T9HDLMa

荻窪圭の記事で知ったのだが、エプソンがPhotoshop用PIMプラグインを出した
http://www.zdnet.co.jp/macwire/0204/26/c_yakata.html
ダウンロードはここ
http://www.i-love-epson.co.jp/products/pim/plugin_psd.htm

ためしてみたけど、Mac用de!4.1と同じようなあざやかな色がどうしても出ない
だれか正しい使い方を指南してケロ
画像読みこみは無変換で、プリントするとき詳細設定でColorSyncのみチェックすればいいのか？

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 16:35 ID:uixHTJ+v

揚げ

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/30 23:00 ID:EOkRhi39

ちょっとエプソンの良いところを語ってみたいと思います。

ドライバを含む画像処理関係がすごい。
特にインクジェットの色空間をうまく使っている。
ＣのVIVIDは専門家に言わせると失敗作っぽいらしい(人から聞いた話で申し訳ない)。
サポートがかなり良い。かなり力を入れているらしい。
グラデーションがきれい。Ｃのは途中で境目ができる。
インクの粒が最小２ｐｌ。
色が鮮やか。

他にあります？
自分が持っているので自己満足に浸りたいだけの暇人です。
(別にＣを煽ってるわけではございませんので）

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 00:35 ID:rlUkftiO

>543
かなり煽り入ってるよ

おれは被写体確保のために撮った相手（知り合いの女性とか）には必ずプリントをあげているんだけど
そのためにエプのプリンタが大活躍している。「デジカメって色がきれい」と喜んでくれるけど
「エプソンのプリンタだから」って注釈をつけてもあまり理解してもらえてないと思う。

ドライバの使いこなしかたにしても、奥が深いというか謎が多いというか、こだわれば
かなり楽しめるね。でもふつうの人は年末にしか使ってないんじゃないか。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 02:09 ID:NTPikN1q

>>543
いちいち他社を引き合いに出すのは、最近ではハード板の
hp狂信者の手段だから、やめることをお勧めする。

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/31 20:08 ID:fxsbCQpV

フジの例のやつがひょっとしたらエプソン食うかも。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/04 01:17 ID:pD4M3ccS

エプを小サイズの写真専用印刷機として使っているユーザが多ければ
あるいはそれもあるかも知れんけど、そんなことも無かろうなあ。

850PTあたりのユーザ層には食い込めるかも。

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/07 23:47 ID:6wqATcst

PIF DESIGNER出たね。
フレームを色々いじれるようになったのは嬉しいけど結構めんどくさかった。
これだったらフレームの画像をｊｐｇとかにしてもらってフォトショップでいじった方が便利なような・・・

つか、ここでは話題が出ないけどみんなImageFramerとか使ってないのかい？

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/08 00:14 ID:i9MCHJRe

やーん。
まさにそのとおり。最大でも2Lしか印刷しねえよ。
インク消費激しいもんな。

550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/08 06:10 ID:Nryqn3WV

PM-4000PXに最適な「絹目」用紙って何だ？
やっぱ純正のＰＭ/ＭＣ半光沢かな。
それともコニカのフォトシルキーかな。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/08 07:05 ID:1VeZ0THD

>>550
三菱のが安いし純生とかわらないっす

552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/08 10:13 ID:U+jX7d1X

純なま？

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/08 14:44 ID:w1yx3j7E

今度会社でPM-4000PX買おうかって言ってるんですが、辞めといた方がいい？
商品サンプルの印刷とかするんだけど。
普段はフォトラボのピクトロで印刷してるんだけどコストが高くて。
顔料系インキとやらは宣伝文句通りに超綺麗なんでしょうか？

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/08 14:52 ID:w1yx3j7E

>>528
海外でPCショップやってる人に聞いたら、海外のEPSONプリンタは屑だって。
実は日本製品と開発系統が別で、あっちは低価格路線突っ走ってるからPM-900番台とか
絶対に売らないってさ。
$200超えたらプリンタなんて売れないらしい。

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/08 15:24 ID:U+jX7d1X

>>553
ピクトロとは比べられないよ・・同じだったらだれもピクトロ使わないって。
IJプリンタはあくまでプリンタです。
4000PXはなんか「グラビア印刷」みたいな絵だよ。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/21 01:03 ID:zV1vg/8d

>>555
「グラビア印刷」ってどんなんよ？

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/21 01:19 ID:6E7kG/7D

なんか図鑑みたいな感じだよね・・
いいのか悪いのかはわからんが・・ <4000PX

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/21 01:34 ID:UHVF4kUA

4000PXの顔料は新開発されたやつなので発色が非常に鮮やか。
しかも、特殊コーティングしてあるので、耐候性も高い。

ただ、4plなので粒状感がピクトロやPM-950Cに比べて若干感じられる。

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/21 01:36 ID:o/Z8a7cc

やっぱMD-5500でしょ（ｗ

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/21 02:58 ID:KDA9h2wp

ＭＤ－５５０ってどこのプリンタ？

561 ：バス仮面：02/06/26 00:36 ID:/7tgZj3A

　MD-5500アルプス製でしたっけ?

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 18:00 ID:xJ5vUShZ

4000PXとMCマット紙の組合わせサイコー

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/02 02:53 ID:SKNyMJtd

1眼レフで写真撮ってて、まったくのアナログ人間なので識者に
お聞きしたい。
ポジフィルムをスキャナーで読み取って、普通に2Ｌでプリントアウトしたいだけ
なのですが、キヤノンで揃えようかエプソンで揃えようか
迷っております。
写真仲間は「キヤノンよりエプソン」と言ってますが、
どちらで揃えた方がいいのでしょうか？
漠然とした質問でスマソ。

ただ、気になるのが、エプソンの950Ｃをヨドバシの店員に
聞いたところ、ふち無し印刷ではエプソンは2880ｄｐｉ
の半分しか出力されないって言ってたのだが、その辺が良く分からない・・・

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/02 02:58 ID:K/OF1hNx

>>563
> ふち無し印刷ではエプソンは2880ｄｐｉの半分しか出力されない
要するに、ふち無しだと950Cの一番最高の画質では印刷出来ない
ってこと。

スキャナの件はわからん。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/02 08:28 ID:c3jV0IUr

>563
エプソンのふちなし印刷は、たしかに画質が落ちますよ。
なんか変なのでふちありとふちなしを両方プリントしたことがあるけど、
四角い箱の斜めの線がギザギザだったのはふちなしのほうだった。
キヤノンはどうなんでしょ。
スキャナは、ミノルタがビット数が多くていいという話を小耳にはさんだことがある。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/02 18:24 ID:mBH7JIIk

>563
フラットヘッドスキャナだと１眼レフの良さが生きないと思います。
2L以上の大きさで印刷しないのならかまいませんが、
パソコンとプリンタを使えばA4サイズでも1枚200円程度のコストで済むので
多分、A4で印刷することが多くなるのではないでしょうか。
画質にこだわるのなら、スキャナはフィルムスキャナを買いましょう。
ニコンのCOOLSCAN　Ⅳ　EDかミノルタのDiMAGEScan Elite Ⅱあたり
（大体7万円位)を買えば満足のいく画質が得られると思います。
お手軽の場合はDiMAGEScan Dual　Ⅱ(4万円位）がお薦めです。
プリンタは画質の点ではエプソンのPM950Cが最高だと思います。
確かにふちなしだと最高画質(超高精細を選択）では印刷できませんが、photoshopを使えば
最高画質を保ったまま、限りなくふちなしに近い状態にできます。
（プリントオプションでメディアサイズに合わせて拡大・縮小のチェックボックスをチェックする）
自分はここ↓のホームページを参考に環境を構築しました。（使っている機材は違いますが調整方法はほぼ一緒なので）
http://www.asahi-net.or.jp/~mr2y-knst/colormach/index.htm

567 ：563：02/07/03 00:59 ID:igzjxO1a

>>564-565-566

親切にお答えしていただき、ありがとうございます。
まずフチ無し印刷で、画質が落ちるのは理解できましたが、
あまり考えないようにしました。
何だか、エプソンのパンフで、下のほうに小さく書いてあって
気になっておりました。

566さんが言うには
ｐｈｏｔｏｓｈｏｐを使えば最高画質で印刷できるようなんで
エプソンの950Ｃを購入します。で、スキャナーは、フラットヘッドでポジも
プリントも読み取れる！という話を聞いて一挙両得！と思いきや、やはり
フィルムスキャナーの方がいいんですねえ。
エプソンってフィルムスキャナー出してないみたいなので他社製品を
購入します。

マジレスどうもでした。

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/03 01:07 ID:o3I/KRTY

http://www.minolta.photonavigation.jp/interview/main/index.shtml
フィルムスキャナの魅力、お教えします　～DiMAGE Scan Multi PROの開発陣に訊く～

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/03 01:35 ID:1mv7bzCN

>>566
そのページ、カラーマッチングの説明はあるけど、「限りなくふちなしに近い状態」とやらの説明は見当たらないんだけど、詳細きぼんぬ。
3mmより余白を小さく出来るって事だよね?

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/08 02:29 ID:MU8DclSk

最近、L版の印刷のためにCANONのプロフォトペーパーを買ったのですが、
なかなかいいですね。PMより粒状感も少なく、また光沢感も若干高いので気に入っています。
コントラストのバランスもいい。PM-790PTと組み合わせて使っています。

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/13 01:51 ID:RimEx/L4

PM-5000Cに興味があるんですが
使っている人いませんか

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/17 04:14 ID:C2Li6/Tg

720Cから840Cに買い換えて、画質は良くなるかな。スペックは2880dpiか1440dpiかという違い
程度。S30で撮ったのを720Cで印刷してるけど(まだL版しかやったことない。紙はPM写真用)、
色が潰れる感じがある。彩度やコントラストをかなり調整してみたけど、なかなか難しい...。
どうでしょ。速さと静けさは向上しそうだけど...。

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/17 19:54 ID:/TpVQU9t

エプフィルムスキャナー出してるよ

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/17 21:12 ID:lbyt6R1x

>572
たぶんあまり変わらないと思われ。
階調にこだわるなら、jpegデータをViXでLabフォーマットに変換したのちプリント、というのを
をためしてみてはいかが。手動でEXIF2.1だかに近い階調がえられそう。

575 ：572：02/07/18 00:31 ID:fdoOobn9

>>574
レス、サンクスです。やってみます。ちなみに、アホなこと聞きますけど、L版で印刷する場合でも、
3M画素そのまんまでリサイズせずにプリンタに送ればいいんでしょうか。内部で変なリサイズやられて
るんだったら、自前でリサイズして送り出したほうがキレイかな、とか。そういうことはないですか?

>>479
絹目、買ってみました。いい感じ。光沢紙のテカテカ感が場合によってはいまいちな感じのときも
あるので、気に入りました。色もほぼ同一と思いました(厳しい目でみたらどうかはわかりませんが)。

576 ：572：02/07/18 00:36 ID:fdoOobn9

>>574
すいません、Labフォーマットって何ですか?　今ViX立ち上げてヘルプ探したんですけど、なかった...。

577 ：574：02/07/18 02:16 ID:kulM0ZMB

>576
ごめんなさい、L*a*b変換機能があるのはViXじゃなくてDPExでした。
http://www.rysys.co.jp/dpex/
リサイズ問題に関して神経質になる必要はないと思います。
同時プリントソフトやエプソンのドライバは予想以上にいい仕事をします。
フチなしプリント時の処理は納得いきませんが。
デフォルト（つまりフチあり、オートファイン標準）で、
素人がへたにいじるよりシャープな輪郭、深みのある色がでます。
それ以上をめざすなら、アマチュア印刷工としての試行錯誤が必要ですね。
おたがいがんばりましょう…

578 ：572：02/07/18 02:39 ID:fdoOobn9

574さん
リンクまで、わざわざ...。ありがとうございます!
リサイズのことも勉強になりました。720Cでもうちょっとがんばってみます。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/25 22:49 ID:KbsVm3qR

いまさらの話だけど、ｴﾌﾟ950をｼﾞｮｼﾝで見てきた。サンプルがてんでばらばらでまともな比較できんかったが
なんか色が妙だったな。あと、フチナシ950Cより、フチアリ840のほうがキレイに思えた。目、おかしい?
950のフチアリでちゃんと調整されたｼｬｼﾝ見てみたいよ～。

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/25 22:52 ID:KbsVm3qR

色はちゃんと調整したらビビﾙほどキレイになるんだろーか。フチアリ840はなかなかキレイだった。
L版フチナシ840もかなりキレイだったな。ちょっと驚き。950のサンプルはなんかどれも今ひとつ
だったなあ....。落ち着いた感じはあるんだけど。んー。

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/26 18:38 ID:3PBAaO9O

フラットヘッド＝×
フラットベット＝○

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/28 18:32 ID:cSa2byUe

PM950C完全にインクつまりしたようだ。
何回ノズルクリーニングやっても直らん。
インク交換してもダメダあああああ。
とりあえずノズルクリーニングやって一晩電源切っておいてから
もう一度とWebに書いてあるけど、これでだめならサービスセンター行きかああ

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/28 18:48 ID:55T1UEDN

>>579
遅レスだけど、950Cはサンプルが古いからじゃない？

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/28 19:25 ID:l5LVDRvc

>>582
1カ月くらい使わなかったら俺も似たような症状になった。
でも、何回かノズルクリーニングして放っておいたら自然に
直った。

585 ：579：02/07/28 19:35 ID:NuS4/VkB

>>583
あー、なるほど。退色してる、ということか。

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/28 20:49 ID:1aiPsgUl

エプソンの方へ。
おねがいだからPM-770CをMac OSXに対応させて下さい。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/29 21:10 ID:LJQEmG+b

582です。
いろいろ調べたら、CD-Rポジションにしたまま放置していると
すぐにノズルつまり起こすらしい。そういえば初めてCD－R印刷して
いろいろ遊んでいた後だったからなあ・・・・

とりあえずノズルクリーニングと一旦インクカートリッジをはずしてまた
取り付ける(これだと通常よりも多いインクを使ってノズルクリーニングするとの事)
を繰り返した後

　一晩そのままほおっておく

という方法で直った。どうも、インクカートリッジを一旦はずしてというのと、その後
一晩そのままで置いておくというのがポイントらしい。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/29 22:44 ID:U0W0ezQc

Windowsにおけるプリンタドライバの不安定、いい加減改善されたんでしょうか。
Win98時代、プリンタドライバのあまりの酷さにエプとは完全絶縁しました。
それ以前から自己所有のプリンタはキヤノン一辺倒でしたが。

実際、現在使ってるBJ F850（アップグレード適用）もプリンタドライバの
動作不具合に悩まされたことはないし。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/31 01:14 ID:Jrdx8Zac

USB接続になってからドライバの不安定さというのに出会ったことないなあ。
特に2000とかXPとかNT系になってからまったくなし。

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/31 02:07 ID:FrB0cYAd

うちもドライバのトラブルは無いね。
問題点の切り分けが微妙だね。

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/31 21:02 ID:7d1OnWn2

この夏もシェアナンバー１！

592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/01 13:55 ID:3wwHhRKO

調べ物をしているのですがわからないことがあるので、
ご存知の方がいらっしゃいましたらご教授ください。
（クレクレ君ですみません）。

調べてることは

「ＰＭ－３０００ＣとＰＭ－３３００Ｃの最小インクサイズは？」

です。３５００Ｃが４ｐｌなのはわかったのですが、３０００と
３３００が不明です。

よろしくお願いします。

593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/01 15:01 ID:Bge33W4Z

3000Cが6pl、3300Cが4plだよ。
3300Cの発表ニュースリリースを探せばわかると思われ。

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/05 22:00 ID:TYwJeTjz

PhotoQuickerがいつのまにか3.2になってた。
で、DLしてつかってみたんだけど、Exifプリントがついてた。
画像のロードが早くなった。紙や印刷設定を覚えるようになった。
AutoFine4の人物モードが若干色白に写らなくなってた。
（明るさ＋１で前と同じぐらいかな）

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/05 22:02 ID:WkCZO4Iu

エプもフチ無しの時に、トリミングできるようにしる！

596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/05 22:03 ID:Syhuo+0z

エプとキヤノン、
どっちのほうが目詰まりおこす？

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/05 22:40 ID:eBAk+PaW

１早い
２小さめ
でオススメありますか？値段は多少高くなっても構いません。
メモリースティックメインです。
あ、もちろんカラーで。

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/05 23:00 ID:YTN8Ain7

>>597
エプソンには無えよ。
というか、これはプリンタの質問なんだよな?

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/06 05:32 ID:bV9FqGCW

画質にはIJプリンタ満足なんですけど、ノズルの詰まりにくいIJプリンタメーカー
どこでしょうか？
キャノン？HP？ｴﾌﾟｿﾝはノズル詰まりはあるのですか？

600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/06 06:17 ID:cFQMflL3

>>599
どっちもある。しかし、ヘッド詰まりと空気詰まりを見分けられない
場合が多い。要するに毎日なんか刷れってこと。
エプソンは良く詰まるが、修理対応が異常に速いので助かる。
キヤノンは詰まってもヘッドを売っているので金さえ有れば問題ない
が、Ｆシリーズの上位機種は修理扱いとなる。しかも結構日にちが
掛かってしまう。年末なんか1ヶ月は見ておかないといけない。

601 ：PM720Cユーザー：02/08/14 01:13 ID:YBivl3T9

950C買うかどうかで悩んでます。
今は720Cですが、

・L版印刷がなんとなくぼけぎみ(自分のカメラでも、高画素機のメーカーサンプルでも。840Cや950Cの
フチナシ印刷に及ばない感じ。ポートレイトを印刷すると、画面上では見えている瞳の光が潰れて
みえなくなったり..。もちろん紙はPM写真紙です)

で、フチアリL版印刷がメイン使用になります。どうでしょ?　がらっと変わりますか??
過去スレ読みましたが、一応関係しそうなレスは、
>>202,242,313,316,319,320,334,462,469,530
あたりです。解像度が高ければ、L版印刷で差が出るかなと思いますが、どうでしょうか。

602 ：PM720Cユーザー：02/08/14 01:14 ID:YBivl3T9

ちなみに、過去レス読む限りでは、「それほど大差なし」という意見が大勢を占めているようでしたが、
フチありL版印刷という条件で、よろしくお願いします。近くに電気店はあるんですが、フチなしの
サンプルばかりで..。細かくてすまそ。

603 ：PM950Cユーザー：02/08/19 01:21 ID:nuYGNBQb

＞602
自分はPM720Cを持っていないので、参考になるかわからないけど、
自分の持っているPM820DCと比較した場合、PM950Cのほうが
粒状感が感じられないし、影の部分ではダークイエローがある分
階調がなめらかです。だけど、L版印刷だと差がでにくいので、
わざわざ3万円以上も出してPM950Cに買い換える必要はないと思います。
もし、買い換えるなら、PM840Cのほうがいいと思います。
あと、２～３ヵ月後には冬モデルが出るから、それを待ってから
決めたほうがいいのでは？

604 ：601：02/08/19 02:15 ID:iD5dNV+x

ついにレスが来た～。感激。

>>603
L版だと差がでにくいんですね。冬モデルですね。いや、もう言われたとおりにします(笑)。
なにか決定打がなく、プリントそのものも週に1回くらいで、あんまり意味ないかなあと
悩んでいたので、一気にキモチが固まりました。あと数ヶ月は我慢します。
参考になりました。ありがとうございました～。

605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/19 22:11 ID:5m0FaOl+

>>601
L判メインならフジのCX400なんてのも値段的にはいいんでないかい？
はっきり言ってインクジェットとは格の違うプリントだよん
ま、好みは別だけど

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/25 22:54 ID:4WTBrYRV

>>600
毎日刷るのか・・・

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/16 01:40 ID:zeLEN/17

PM830Cでエプソンのフォトクオリティーカードってのにスキャナーで取り込んだ
画像をプリントしようとしてるんだけど、細かい横線がいっぱい入ってしまうんですが、
改善する為の設定方法があったら教えて下さい。

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/16 02:20 ID:bOdHtQTx

クリーニング２，３回。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/16 20:57 ID:wgxZr0hu

そう言うおれは自称自営業なんだけど、CMも店員もエプ厨もやたら勧めるからと
なんとなく買っちゃったエプ機は、メンテ悪くて詰まってアンチエプになった。
そういえば、かかりつけの精神病院で医者がエプ機を使ってるのをみて腹が立って
ちょっと暴れたら、拘束具つけられて措置入院させられたこともあった。
最近退院したんだけど、脳内プリンタのＰＭ９５０に４０００ＰＸが追加されてた。
それがやっぱエプ機だから詰まるんだな。同じ脳内プリンタの５５５１は最高なのに。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/17 07:54 ID:q5y1knxf

>>609
脳内で毎日なんか刷ってなさい。

611 ：EXNET@NetHome：02/09/17 20:57 ID:COnKddP7

使い始めて４ヶ月たちますが、いままで使ってきたプリンタで
最悪の使用感のプリンタです。なぜこうにもカラー印刷時、
横に線が入ってしまうのでしょう？一応、クリーニングをすると
直りますが、２，３日使わなかったくらいでまた必ず発生します。
そのたびに大量のインクを消費、、
きれいなのは、旧製品と差別をするためにアピールしていることだと
思いますが、購入したユーザのことまでは全然考えていないですね。
2ちゃんねる、価格コムの宣伝が白々しく、むかつく。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/19 12:34 ID:dMAn8G40

>611
うちの780CSは、買ってしばらくは快調でした。
でも、そろそろダメかも。一年の保証期間も切れた。
パターン印刷は正常でも、特定のノズルからインク漏れして線が入ったり
一見成功したプリントでもよくみるとしましまっぽくなってる。
サービスセンターに持っていけば直るのかな？　経験者の話モトム。
いっそ730Cか840Cに買い換えたほうが？

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/19 16:10 ID:wgKIE8K7

全然関係ないが、過去ログ読んでたら
斜めがギザギザになる人がいてるようだけど、
それってPhotoQuickerの仕様じゃないかな?

PhotoShopや他のアプリから出力すると斜め線も実に滑らかなんだけど、
PhotoQuickerから出力すると何故か斜め線がガタガタになることがある。
スプールしてる容量もPhotoQuickerだと小さめだし。このソフトの仕様だと思われ。

>>611 の人はハード版で最近暴れ出した荒しなので放置したほうがよい。

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 10:49 ID:hX2WHiq0

PhotoQuikerの古いverってどっかにない？

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/27 08:27 ID:OMmFBFk7

PM820Cユーザーです。
昨日このスレで、有償アップグレードを知りました。
期限が今月いっぱいというので、早速申し込みました。
新しいプリンターは欲しいけど、まだ使えるしなぁと
思っていたところなので嬉しいです。

これでふち無しプリントができる。
ありがとう！

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 23:17 ID:DT3bN3uX

そして冬モデル発表なわけですが。

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 23:33 ID:15FeUhqU

どんどん書いてネ！
参考にします。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/01 23:45 ID:341FtcCl

自分でちんこするのがめんどいんですけどエプソンは丁寧に奇麗にやってくれると聞きました
本当でしょうか？

619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 17:12 ID:TscNU+dm

エプソンは画質は最高だが、すぐにヘッドがいかれてスジが入るようになる。
という結論でよろしいか？

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/15 20:04 ID:VaWrxX9o

どっかに書いてあったような気もするが詰まりにくくする方法
　　
　　前面のふたを開け、インクを左へスライドさせるとインクが納まっていた右側スペースにヘッドを
　　拭くためのスポンジがついているのが分かる。このスポンジ、何度かクリーニングするとインクを
　　吸って効果が落ちてしまうので詰まりが取れなくなったらスポンジにたまった余分なインクをちり紙で
　　吸い取ってからクリーニングすると効果が回復する。あとプリンタ使わないときはカバーをかける。

621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/16 21:38 ID:SOdP8iAW

PM-780CをWIN2Kで使っているんですが、ひとつ困ったことがおきてしまいました。
フォトクイッカー3.2をインストールして、いざ使おうとおもってやってみると
用紙選択のところにL判と2L判が出てきません。あるのはA4とはがきだけです。

3.1のときはL判と2L判はあったのに・・・

L判まだ40枚ぐらい残っているのに・・・ヽ(`Д´)ﾉ　ｳﾜァァァ～ﾝ

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/16 21:45 ID:D86DxwnU

>>621 俺も3.2使ってるけどちゃんとLと２Lあるけど・・
なんでだろう。

623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/16 22:13 ID:6eXLabu6

ただのミスじゃないか? 780Cって最初はL/2L非対応で、後になって
ドライバで対応したんだよね?
3.2を作ったときに、その事を考慮するのを忘れたんでは無いかと。
Config/PrintDataBase にあるPM-780C.CFGの中身を、先頭のモデル名
以外、PM-780CSと同じにしてしまえばよろしいかと。

624 ：621：02/10/17 02:05 ID:vztFDM6P

>>622 >>623
レスサンクス。
>>623さんの方法を試してみましたが，何故か出てくるのは
A4，フォトカード，はがき，A3，A3ノビでした。

とりあえず日野か沖縄のサポセンに問い合わせてみますね。
お騒がせしました。。

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/17 02:19 ID:9+Lvzc16

俺も>>621さんと一緒だ。
解決したら教えてください。

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/17 13:03 ID:ux9jwMZR

>>624
書き換えたPM-780C.CFGの先頭行が
[PM-780CS]
になってないかい?
[PM-780C]
にしなきゃ駄目だよ。

627 ：621=624：02/10/17 14:02 ID:xnrYCQjd

>>626さんどうもです。
指摘されたとおりにメモ帳で書き換えてみたらLと2Lが出てきました!

ファイルの中身をPM-780CSにしてファイル内の先頭行をPM-780Cに
するだけで変わるとは思いませんでした。

レスをくれた皆さんありがとうございました！m(_ _)m

628 ：宮崎さなえ：02/10/18 23:30 ID:IuDuS0tr

色々探してここに書き込みさせて頂きます。

年賀状シーズンを前にして排紙が止まらなくなっちゃって困ってます・・
赤いランプがついたままになってしまってます。。
無理矢理詰まった紙を引っ張ったのが悪いのかな？？
（エプソンｐｍ７８０）
でも中に紙は残ってないようです。。
どなたか心つよい方いらっしゃいませんか？

629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 00:48 ID:96mmuZDW

年賀状に間に合うよう、早めに修理に出すのがいいんじゃないのか?
っていうか、ハードウェア板のほうが良さそうだな。

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 01:18 ID:5iUBekJo

970Cﾃﾞﾀ-------------------（ﾟ∀ﾟ）-------------------------!!

2倍ｷﾚｲﾀﾞ------------------（ﾟ∀ﾟ）-------------------------!!

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/19 11:27 ID:L6bGYJoj

>>628

http://www.i-love-epson.co.jp/support/inkjet/selftest.html

診断をしてくれるらしいから，一度試してみてもいいかも。
ただ，WIN95，98，Me，XPしかできないそうなので注意。

駄目だったらサポートセンターにゴルァして下さい。土曜は17時までやってます。

632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 01:43 ID:Lg2X7ku1

すいませんが、教えて下さい
PM-950Cを使っています。ふちなしでも。最高画質にできる
裏技があると聞きました。差し支えなければ教えてください。

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/20 05:58 ID:lN3IjBLD

>632
用紙サイズを一回り大きくすればふちあり設定でもふちなしになるけど……？

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 00:04 ID:YblJsckf

はぁ～またスジが入るよ。
一旦直ったと思ったのにインクカートリッジ取り替えたら超不調。
これってインクカートリッジのロットによって不良品とかがあるってことかな？
それとも取り付け方が悪いとでも？
なんだかんだいってエプのプリンタ長年使ってるんだけど、不調が出ると脳の血管切れそうなくらい腹立つんだよね。
暴利をむさぼってるんだから、まともに印刷できる製品出せよな、エプは。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 00:07 ID:EjKodA0x

>>634
カートリッジのロットよりもヘッドが悪いんだろうね。
エプにｺﾞﾙｧして修理させるのが良いかと。

ベストな印刷出来たときは、どこのプリンタよりも綺麗なんだけどねぇ･･･。

636 ：612：02/10/21 00:18 ID:I3hEGA3w

先日秋葉のサービスステーションで780CSのヘッド交換してもらった。7350円。
購入時の快調さが甦った。ただしカラーバランスが前とちょっと変わった気もする。
2万円くらいで800番台が買えるなら買い換えた方がよかったかも、とあとで思った。
画質がやっぱり違うみたいだからねぇ。

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/21 03:25 ID:wTuTfLAl

>634
純正ペーパー使っててスジが出た場合その紙送ると新しいのと交換してくれるっていうサービスほしいな。
俺はよくL版１００枚くらい連続印刷するんだけどほっとくと途中から30枚くらいスジスジで使いもんにならないことがよくある。
プリンタも紙もエプなら全責任はエプに有るから交換する義務有ると思うが。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/24 17:31 ID:RiIgtawq

PIXUSに乗り換えようかと思ってる

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/26 20:53 ID:C6DDGkHV

>>636 そんなに780cと今のって画質違いますか？

640 ：636：02/10/27 10:15 ID:xoiGE7MR

>639
一見おなじでもよく見ると「空気感が違う」らしい。
伝聞なので、持ってる人のレスを待ってくだせえ。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 10:39 ID:QgCPBSFZ

どっちにしろ、写真印刷はエプ以外にまともな選択肢ないわけで。

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 21:29 ID:AYPcVNLJ

最近、3500用のインクがなかったりするんですが
どうしてなんでしょう。
エプ損はそんな事無いってバックレルンですが
えぷの社印のかたおせ～～～～～て

643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/27 21:32 ID:ZFQCoJFA

このスレは以後、以下のスレに統合します

▼　デジカメ板　雑談スレッド　▼
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1019748909/l50

644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/28 00:14 ID:rnFQTtaE

>>642
3500Cのインクは、新機種の870Cや3700Cとも同じ物だろ。
無いわきゃーない。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/28 23:10 ID:sMh4zvaQ

プリンタ－を友人宅から輸送中にインクが下から漏れてきたんですが
なにか悪影響がありますか？

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/28 23:35 ID:ZbQ5LSGN

633さま
632です。ちょっと間があいてしまいましたが、
用紙サイズを一回り大きくすればふちあり設定でもふちなしになるけど……？
の、具体的やり方がよくわかりません。
教えてください。

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/29 02:21 ID:h6pjNMtV

ネタだな。
信じる者は騙される。

648 ：633：02/10/29 04:21 ID:aJDwMaP0

>646
たまに用紙サイズを間違えてプリントするので、それを応用すればできる気がしたのだが
左右下はともかく、上のフチはどうしようもないみたいですな。
どうしてもというなら、裁断機でフチを切るしか。

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/31 21:22 ID:dVcAGKD6

PM970C、デザインが最高に気に入ってしまって買おうと思ったけど、
どこのレビューサイト見ても、キヤノンのピクサス９５０ｉの圧勝
なんだよねぇ・・・。

解像度はＰＭ９７０Ｃの勝ちだけど、印刷結果はもはやどっちも
似たり寄ったり。
三千ノズルで印刷速度激速のピクサスに軍配が。

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/31 21:24 ID:lUpeYlOY

私はエプユーザーですが、今期はキヤノン950iでしょう。
エプは来期かな～って感じ。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/31 21:41 ID:dVcAGKD6

>>650
うーーーーん。やっぱ、そう？
今回は、どこのサイトみても、どこの雑誌見ても、キヤノンの勝ちみたい
なんだよね。エプソンは、立体感があるとか、忠実な色とか言われている
けど、苦しいヨイショって感じ。

インク粒子を小さくして、縦方向の解像度を2倍にしたのに、
キヤノンの4800＊1200ｄｐｉ（２ピコリットル）を引き離せないのが
つらかったかな。

デザインはＰＭ９７０Ｃいいけどね～。

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/31 21:44 ID:dVcAGKD6

エプソンの来期は、どうなるんだろう。
今回は、キヤノンの三千ノズルに敗北しているから、ノズル数アップ？

ただ、ノズル数を沢山にすると、インクの着弾精度などもムズカシイらしい。
エプソンはそういうアプローチしてこなかったから、研究が遅れている？

せっかく、写真画質などを率先してやってきたのに、すぐにおかしくなる
粗悪ヘッドやら、キヤノンの執念の追い上げでやられまくり。
ちょっと応援したくなったりして。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/31 21:49 ID:PakucYRH

エプソン応援するね。俺は。
インクジェットで写真展とかやるときの
サポートは半端じゃないよ。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/31 21:52 ID:lUpeYlOY

まあ850i以下のキヤノンに比べれば
エプの２万円のプリンターでも勝ってるし
4000PXもあるし・・・
970 vs 950iで負けてるけど総合力では上かと。

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/31 21:53 ID:01Kp1Uan

エプはデザインがなあ…あのボテッとしたダサい筐体はどうにかならんのか？来期の課題は小型化だな。

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/31 21:53 ID:tEOU2Uos

写真屋並の光沢と滑らかな質感の紙と、印刷レベルの家庭用機が出るのはいつですか？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/31 21:57 ID:lUpeYlOY

>>656 エプのPM写真紙（光沢）使ったことない？

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/01 00:21 ID:JF6+g9Dd

人肌の微妙な階調（とくに暗部）の表現はまだまだと思う。
FinePixサイトのサンプルを780CSでいろいろプリントしてみた印象。
ドライバの詳細設定で「Webスムージング」をオン、「スーパー」をオフにしたときが
いちばんましだった。しかし「Webスムージング」ってどういう意味か？
新機種（のドライバ）でどれくらい改善されているか興味はある。

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 00:56 ID:ijqDLCxu

780CS・・・・・・・

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 10:12 ID:MqM/8jC6

780CS……

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 11:27 ID:09u8+zqD

>651、>652
去年もPM950Cはどの雑誌でもF900に完敗だったけど？
今年は去年よりもキヤノンよいしょの記事が多いと思うが。
PC USERは見た目と静音性での選択だし、DOS/V Magazineなんて
PM970Cは950iより普通紙印刷は速い(283秒と550秒）が、普通紙印刷の印刷時間は
たいしたこと無いんだから気にするな、写真印刷はPM970Cの方が画質は上だけど
圧倒的な差ではないし、950iの方が速い（A4で85秒と113秒）から950iの方がすごい！という
かなり無理のある記事だった。

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 17:00 ID:laO0nc5c

\でつ。

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 19:11 ID:eYAk4M8M

染料系インクジェットの耐久性はどれくらい？
PM-970CとPM-4000PXで迷ってます｡
染料インクの耐久性がそれほど気にしなくていいのなら970買おうと思ってます｡
顔料インク使ってる4000PXで、光沢紙が使えればそっちにするんですが、
半光沢どまりなのがひっかかって、いまだに決めかねてます｡

あと、エプとキヤノンの比較ですが、デジカメマガジンの記事では
印刷速度自体はキヤノのほうが早いけど、キヤノはインクが完全に
乾燥（24時間経過）しなければ色が安定しないとありましたが？

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/02 19:13 ID:2x77w/jT

>>663 エプの染料使ってますが、アルバムにいれてれば
いまんとこ１年経ってますけどぜんぜん問題ないです。
野ざらしにするなら4000PXしかないと思います。

あと、キヤノンの紙は定着に時間かかりますが、定着しちゃえば
それで終わりだから問題はないよ。エプの紙も一晩乾燥させろと
書いてありますし。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 00:33 ID:9kn4YZOf

>>623
おお！そりはほんとうですか～！
780Cずっと使ってるけどＬ版に対応してたなんて今まで知らなかった～！
ドライバーのアップデートとフォトクイッカ3.1でOKなんですね～
3.2は問題あり？

プリンタそろそろ買い換えかな～と思ってたけどまだ使えるか　うれしい

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 00:34 ID:QoXA8G1T

フォトクイッカ3.3も出てるから試してみたら？

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 00:35 ID:qtLrS2WT

>>666
ｦｰﾒﾝ!

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 00:42 ID:YFOfkeLZ

フォトクイッカー3.3はなかなか気合いが入ってますな。
同時プリントソフトがいらなくなっちゃう。
ただあえて「フチあり」をするときに困るが。

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 06:57 ID:pbG3ZkLJ

フォトクイッカー3.3のはみ出し量が出来ない旧機種ユーザーへ

使ってる機種のcfgに

AvailableSelectNoMargins=TRUE

を追加しる。幸せに成れるぞ。

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/03 12:23 ID:ouMJlB/J

PM-4000PXのヘッド詰まりはどう？　やっぱり詰まる？

671 ：665：02/11/03 23:45 ID:GqChaj86

やぱり780Cって公式にはL,2L版印刷には対応してないみたいですね。
消耗品の適合ページにもL,2Lは出てきません。
フォトクイッカー3.3でもL,2Lは出てきません。でも623さんの方法で解決しますた。
フォトクイッカー3.1では780CでもL,2L印刷ができていたんでしょうか？
疑うわけではないけど、、、。

>>669　詳細情報きぼん　

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 01:19 ID:g+9JIOrp

890Cで1600*1200をPM写真光沢用紙に印刷。
Lのふち無し、設定は綺麗でフォトクイッカー使用。
これで1枚5分以上かかる
2分って書いてあるのに。。。

673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 01:39 ID:HsSy8gba

>>672 PM850PTとPM840C使ってるけど、Lの高精細印刷で
ロール紙１分半、カット紙２分ぐらいだけど・・
なんかおかしいのでは？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 02:09 ID:r98tSYy/

>>661
禿同。
プリンタなんて綺麗な出力を得ることが第一だ。

今まではキヤノンが速いという理由で無理やりNo.1にできたが、今年はそれができん。
だから、静かとか小さいとか、どうでもいいくだらねぇ評価項目を
わざわざ探してきて、キヤノンのプリンタを総合No.1にしてた感があるな。
（しかもプリンタのデザインが良いって、ネタだろ？アフォか？って記事だ）
普通は大きさ、音、本体のデザインよりも
画質、耐候性、速度、コスト、接続できるインターフェースがあるか、だろ？

店頭でサンプル見比べると今年もエプしか選択肢がなさそうだが、
雑誌は両社の新機種対決で面白可笑しく盛り上がる記事を書こうと必死なんだろうな。

675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 02:12 ID:HsSy8gba

去年までは文句なくエプソンしか選択肢はなかったけど、
今年はハイエンド染料買うならピクサス950iもいいとおもうよ。
950iはフラグシップとしての意地だろう。

ただ、俺はハイエンド買わないから別にいいが。
PM930Cなんてヨドで３万切ってるが明らかにピクサス850iよりきれいだ。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 02:23 ID:r98tSYy/

そもそも、850iってデジカメ板で薦めるようなプリンタじゃないってば。
と言うか、930Cは950iより綺麗でつ。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 02:32 ID:HsSy8gba

そうなんだよ。なんでインクジェットプリンタスレで
850iがきれい！とか言ってるやつがいるのか不思議で
しょうがないよ。
いくらなんでもあれはないと思うよねえ。

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 02:41 ID:r98tSYy/

うむ。
850iは出たときの評判が異常に高かったので、
勘違いして買ってしまって後悔した人が粘着して書き続けているのだと思われ。

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 16:11 ID:jBVC/bm0

ハード板から比較画像を拾って来ますた。
http://www.pakurima.com/cgi-bin/img-box/img20021102222313.jpg

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/04 17:24 ID:wmouiihJ

>>679　この比較画像、説明ないからわからないが、うちでは、PM3300C(UG)と
PM970Cでは、後者のほうが断然良かった．ただちょっと色が濃くなる傾向がある
ので、ガンマを1.5にして使用しているが．
解像度は、たとえばL判に印刷とかすると、髪の毛のディテールがあきらかに
異なる．

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/05 00:02 ID:tsFotZ4Y

850iってそんなに使えないんですか？2plと5plのインクドロップを打ち分けてるから粒状感がなく6色インク機並と（雑誌では）絶賛されてますが…
何がいけない？

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/05 00:07 ID:W2hczf9q

>>681
所詮は４色機だから、階調がしょぼいのれす

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/05 00:08 ID:CAyfpt/t

スレタイ見れ
ここはｴﾌﾟｦﾀの巣

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/05 00:15 ID:9S176Tvx

>>679
Windowsかよ・・・

685 ：　：02/11/05 08:23 ID:HoLGsBh8

>681
ここはデジカメ板だから画質重視。
850iは4色機としては優れているけど、やはり、最近の6色機には勝てない。
PM800Cあたりと同じくらいの粒状感かな。
あと、写真を印刷するとき3色で印刷するので黒が薄くなる。
キヤノンの純正紙のプロフォトペーパーを使えばある程度、
改善されるみたいだけど。
写真画質を求めないなら、バランスの取れたいい機種だと思うよ。

686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/05 20:36 ID:G19YC91p

>>681 それでもエプソンの６色機に追いついてないとこ。
あれ買うなら素直にPM930Cのほうがいい。
950iなら好みの問題かもしれないけど。

687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/05 22:38 ID:p0oPzmXT

PhotoQuicker 3.3 をWinXPに入れたら、でかい画像(メーカーサイトとか
プレビューサイトから落としてきた高解像度機のサンプル)がいくつも
入ってる指定すると落ちるようになった...

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/06 23:08 ID:eEacMwGu

メモリー？

689 ：687：02/11/07 18:17 ID:6h2k4O9Z

うん。メモリーが足りないとか言うダイアログが出て、その後
あっさりと落ちちゃう。512MBで足りないってどんなだよ。

690 ：　：02/11/08 00:05 ID:kCY3QE+C

>689
画像の入っているフォルダのサイズは何MBくらいなの？
自分もＸＰで使っていてメモリ256ＭＢだけど800MB程度の
フォルダなら問題なく開けるよ。

691 ：687：02/11/08 01:24 ID:2d/6tY2p

ファイルサイズはあわせて80MBも無いディレクトリなんだよ。
ただ単にどのﾌｧｲﾙかと相性悪いだけかな?
いくつかCRWなんか入ってるんだけど、そのせいってことはあるのかなあ。

692 ：690：02/11/08 02:25 ID:kCY3QE+C

>691
自分もCRWの入っているフォルダがあるけど落ちることは無いよ。
なんか相性が悪いものが入っている可能性が高いみたいだね。

693 ：＿：02/11/08 20:53 ID:7oKSiGIi

>687
PhotoQuicker 3.2 の頃のcfg入ってない？
うちでは、3.2 の Photo Stylus 1280 のcfg入れたら落ちた

694 ：687：02/11/09 01:25 ID:P1SCY+gd

>>693
それは無いっす。

細かくファイルを移動して、何がいけないのか確認してみることにするだす。

関係無いけど、930Cとかのドライバ入れてみたんだけど、やっぱ
PhotoQuickerでは最高まで上げられないんだね。
以前の機種と用紙一覧が違うのはワラた。
旧機種用の、新しい用紙に対応したドライバは出るんだろうか?

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 01:43 ID:TZxFIT6a

970の階調性なんですが、デジカメマガジンの記事で、２Ｌに印刷された
茶髪のおねーちゃんのプリントに気になるところがあります。

耳の上の方で髪の毛が影になっているところなんですが、
970で出力したものは茶色の部分がベタっとした板のように見えます。
うちのPM700Cという５年も前のやつもこうした部分がダメなのですが
エプは５年経っても茶色が苦手なんでしょうか？

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/09 23:21 ID:RzPt9o9/

>>695 970Cの「ドライバによる色補正」は結構補正しすぎの感があり、
人物のシャドー部は苦手っぽい。sRGBで印刷した方がうちではよい
結果になった。また、シャドー部に関しては、2880x2880と2880x1440の
差がかなり出るんでおどろいた。970Cは解像度めいっぱいとるために
インクのドット径を小さくしてる。ってことは、解像度もめいっぱい
上げて印刷しないと粒状感が見えがちになるのかも。

697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 00:15 ID:HgpI8Fwq

pm-890だけどPhotoQuickerだとやっぱ遅い
PM写真用紙に高精細で5分以上かかってしまう
おそらくスムージングやってるからだと思う
仕方ないから別ソフトでスムージングのチェック毎回外して
今日30枚印刷したよ。2時間以上かかった
PhotoQuickerのマニュアル印刷って、できるけどなぜかオートファイン4!がきかなくなるんだよね。
これが困るから別ソフトでやったわけだけど。なんとかならないかね？

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 00:17 ID:jRMV7FzK

空き容量だいじょぶ？主に作業エリア

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 00:18 ID:ZJjyAMEf

>>697 PM-890Cのドライバだけどこかおかしいのかも。
（L判ですよね？）いくらなんでも５分かかることはないです。
エプソンに聞いてみたらどうですか？
マニュアルでもオートファインは選べるけど・・（うちPM850PT)
ちなみにL判は２分弱です。

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 00:19 ID:ZJjyAMEf

>>697 あ、そうね。PCにメモリちゃんと積んでる？
ちなみにうちは256Mですが、４M機なら普通に２分切ります。

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 01:00 ID:HgpI8Fwq

うーんやっぱおかしいみたいだなぁ家の。スムージング切っても３～４分かかったし。
メモリは64MB(A^^;これも原因かな
ちなみにLサイズに1600*1120です。
PhotoQuickerのマニュアル印刷押すとマニュアル印刷ではオートファイン4!が適用サレマせん。と出ませんか？
家のはでます。が、しっかりオートファイン4!選べる(^^;けどちゃんと反映されるか心配で使えなかった。
まぁ反映されるなら、スムージングきって放置しとけばいいんで楽ですなぁ
とりあえず今度試します。

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 01:02 ID:ZJjyAMEf

>>701 たぶん原因はメモリの量だと思います。
WINDOWSがメモリSWAPしまくってるから。
プリンタの問題じゃないと思うよ。

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 01:39 ID:Zzsf754U

>>697 ちなみにパラレル接続とかしてないよね？
最低でもUSB使わないと転送ネックになるよ。

704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 01:53 ID:HgpI8Fwq

印刷してしばらくは、テンポよく印刷してるんだけど
途中からがくっと遅くなるんだけど、これがSWAP?最後の辺だけまた早くなる。
数枚ならともかく大量印刷だとさすがにやばいことに気がついた。
接続はなんと言うか、太いケーブルでパソコン本体の裏側のぶつぶつ端子につなげてます。
これよりUSBのほうが早いんですか？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 02:02 ID:ZJjyAMEf

>>704 USBのほうがはるかに速いですよ。
途中で遅くなるのはSWAPじゃないと思う。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 02:04 ID:ZJjyAMEf

あ、でもメモリ状況（SWAPかどうか）はわかんないな。
WIN2000ならCTRL-ALT-DELでタスクマネージャー起動して
メモリ使用量みればわかるんだけど。WIN98だとできないし
（CTRL-ALT-DEL押すとWIN98はリセットかかっちゃいます）。
原因はたぶんUSB使ってないからでしょう。ケーブル400円
ぐらいだから買ってくれば何とかなるかと。
できればメモリも増設したほうがいいけど。

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 02:04 ID:3kxjv5NH

>>704
OSは何よ。
うちはパラレル接続で98SEからXPにしてもろその症状だったよ。

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 02:13 ID:ZJjyAMEf

>>707 だからそれはパラレルだからだって・・
USBとか、970CならIEEE1394とかにすれば速くなるって。

709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 02:13 ID:HgpI8Fwq

USB確か付属のがあったから試してみます。
これで直ればいいんだけど、、メモリ関連は知識がないんで何とも、、
とりあえずメモリくらいは増やさんといかんですのー
OSは98ですよ。XPにしたら同じようになりましたか(^^;
98SEは安定？なん化因果があるのかな？

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 02:18 ID:ZJjyAMEf

うー、WIN98はUSB自体が不安定なんだよなー
（98SEのUSBは大丈夫）
とりあえず98SEのほうがいいけど、できれば
メモリを256にしてXP乗せたほうがいいです。
SEでないWIN98だとUSB認識しない可能性あるし
遅くても動いてるだけましかと・・

711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 04:51 ID:7NiZkF8X

ドット、ディティール、ファイン、染料、顔料、
スピード、フチ無し、ヘッド詰まり、耐候性、耐光性。

近頃はホームDPEとホームベンチマークが流行しております。

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 11:55 ID:QWE0Z3lh

こっちか。
USB試してみました。
そしたらまじで2分で印刷できますた！
かんどーものですねこれは・・707さんもUSBどうでしょう・・
これなら大量印刷も気軽にできますどうもでした。

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 12:02 ID:au53ngZy

なんでUSBつなげられるのに、わざわざ昔の互換性のためだけに
残してあるパラレルを使うのか

714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 12:56 ID:QWE0Z3lh

んーそれはですね
速度とか関係ないと思ってたから、付け替えるのめんどかったんですね。
ハブがもう埋まってたんで。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 13:54 ID:au53ngZy

なるほど。単にあいてるほうを選んだのか

昔から使っていてシリパラSCSIを新しいインターフェースに
したくてしたくてしょーがなかったうちらには信じられない（；´Д｀）

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 02:06 ID:1XgN52/C

漏れはUSBだとどうしても認識してもらえず、しばらくパラレルで使ってた。
が、そのうちパラレルで認識しなくなり、それと同時にUSBで認識できるように
なった。

717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 20:13 ID:USexobD2

ピクサスは知らないが、PM970C・・・まじにすごいです。
Ｇ１の画像が、もっともっと良く感じられるほどに。
写真屋さんを殺すプリンタだと思う・・・。

６００万画素のカメラを買うべく、貯金中なんですが、
PM970Cさえあれば、Ｇ１のままでいいかなぁ。なんて。

718 ：：02/11/12 20:51 ID:1W5hNn5E

すまん、今ＰＭ９００使ってるんだが、これと比べて９７０
はどうですか＞画像。
店で確認しようとも、そもそも店頭のサンプルはＰＭ２０００
でさえ奇麗に見えるから（細部の違いは有れど・・・）
どうも判断に迷うのでつ。

９００から９７０に変えた人、インプレきぼん。

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 20:59 ID:USexobD2

>>718
こんにちは。PM970Cバカです。
私はPM3000Cから変えたから、まさに圧倒的だけど・・・。
PM900Cの人でも、まず、速度の速さと、印刷音の静かさ、
振動の少なさがハッキリ分かると思いまつ。

印刷の品質は、解像度2880dpi*2880dpiが、ディテール有利かと。
どれくらい有利かというと、低い解像度だと、
SD9のサンプルの細部がL判で表現しきれないやつがありました。
(電車の車庫?のサンプルとか)

最高解像度だとクッキリ。L判でも細かいモノがバッチリですね。

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 21:03 ID:USexobD2

ちなみに、PM970C+写真用紙だと、本当に写真と変わらない
仕上がりです。
PM3000CはPowerShotG1にも負けていたので、しばらく
銀塩写真・同時プリントにしてました。

でも、もういらなくなった程。
L判だと、PowerShotG1でもいいと思えるほどです。
言葉だとうまく言えない。うまい人おながいします。

一言、こんなプリンタがたったの45000円前後で買えるなんて、
日本に生まれて良かったと、涙。

ただ、いきなり、黒インクノズルが不調で、たまに黒いヨゴレが
つくんです。エプソンは、工業製品メーカーとしては
「この野郎!」なので、その点で全面マンセーできない。
PM3000Cも初日で一回壊れているし。シクシクシク。

721 ：PM750C：02/11/12 21:28 ID:e+ddWANa

カラーインクが近所で手に入らなくなってきました。(本体は壊れてないのに）

722 ：718：02/11/12 23:26 ID:/Nq+FWXR

詳しいインプレイパーイありがと！
こりは飼うしかないかなあ。でも春に顔料インクのが出るとか
出ないとか・・・、ＰＭ９７０もドライバーのチューニングが今一つ
とか・・・。

う～ん、う～ん、
そういえば、今年のプリンター戦争はＣの勝ちだとか、
情報過多でわけわからなくなってきた。
でもなんだかんだでまたエプソン飼うんだろうな＞漏れ

そうそう、ちなみにＬ版出力が一番多いんだけどL版こそ
プリンタの性能が出ると思ってるんだがどうよ。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 00:13 ID:VSVyfpiv

>>722 LはプリンターのDPIの限界がでますね。
でも、２L以上ならそこまでこだわらないでも
どの機種もそれなりにきれいですよ。えぷなら。

724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 02:33 ID:BHJfvVaG

>>721
画質に不満ないかい？そろそろ買い換え時だと思われ。
俺は最近、770Cから930Cに逝ったよ。
ここ最近のインクジェットプリンタの進化に驚嘆中っす（ｗ

725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 02:43 ID:Sphuo3wR

やっぱ単純に画質だと、キャノンよりエプソンですか・・・
（ってこのスレで聞いても意味ないかも知れんけど）
実はこないだ950iに買い換える時、エプソンにしようかと思ったんだけど、
インクタンクの予備が大量に残っていたので、結局キャノンに。
うううう。鬱だ。

726 ：　：02/11/13 08:26 ID:vLB+KPyt

>725
確かに最高画質はエプソンのほうが良いけど、
至近距離で見なきゃ分からない程度の違いです。
それほど鬱になる必要は無いですよ。

727 ：PM750C：02/11/13 21:13 ID:0NMCaPad

>>724
新しいプリンタすごくほしいけどおかねがないのさ・・・

728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 21:18 ID:VSVyfpiv

>>725 950iクラスだと差がないような気もしますが
３万以下のプリンターなら文句なくエプしかないでしょうね。

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/13 21:19 ID:ieEeIYzh

あのー同時プリントってよく聞くんですけどどう言うものなんですか？

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 02:39 ID:aNgLHtGp

「フィルムを現像に出したら問答無用でプリントまでしてくれるサービス」

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 07:43 ID:fsyg8cyd

カートリッジのリサイクルしてる？
持っていくのが面倒なので萌えないゴミで捨てるが、いらぬ罪悪感を感じさせるのってどうよ？
メーカーの都合で回収のポーズをとっているだけだろ？　インク詰め替えできるようにすれ。

732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 22:08 ID:BsoR4gRq

今900C使ってます。
うちではL版を大量にプリントします。
で大体１個のカラーカートリッジが１００枚分くらいなので１００枚プリント指定して終わるまで放っておきます。
でも各色独立だとちょくちょく交換しなきゃいけないんですよね。
それだけがおっくうで新機種購入にふみきれんません。

独立インクタンクだと面倒だという人いますか？

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 22:11 ID:BsoR4gRq

続きですが今年は当然PM1000Cだと思ってたらなぜか970。
ここに来て型番牛歩戦術ですかね。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 22:15 ID:LPuKmIy8

>>732
面倒なのは、画質で引き換えなんで諦めてる。
ただ本気モードで出力しだすと、中間色系の色が、すぐ無くなるのが・・・。
カートリッジを大きくして欲しいけど、
プリンタ自体のサイズがでかくなるのが難点か。

735 ：：02/11/14 23:29 ID:PB/G7fqG

ここは他のプリンタスレに比べてマターリしてて(・∀・)イイ！ね。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 23:38 ID:RVsEZk6y

エプソン・オタじゃないけど、ダークイエローインクの威力に
惹かれてPM970Cにしました。
PM770Cから変えただけに、点数つけると１００点満点。
画質、スピード、非の打ち所が無い。
ただ、黒ノズルの調子が良くない。エプソンはメカが弱い。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 23:42 ID:RVsEZk6y

えーと。Ｌ判と２Ｌ合わせて100枚ほど印刷。
PM970Cは、ライト・インクが、ノーマルインクの倍速で
減っていく感じ。

減り具合は、ブラック、ライト・インク、ダークイエローインク、
ノーマルカラーインクの順に感じるかな。

ただ、あまりの高画質に、多少コストがかかっても許せると思った。
正直、ここまで美しいと感動してしまう。
ノーベル賞とかは偉い研究者などに贈られるけど、こういう、
見事な商品を研究・開発している人にも高額な賞金の賞をあげて欲しい。

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/14 23:44 ID:IDF/Kdf5

エプの黒って詰まりやすいです。他の機種でも同様。
まあ、３年前に数百万必要だった画質が３、４万で
買えるんだからいいやって感じですが。もうちょっと
なんとかして欲しい。
キヤノンがもっと本気でやってくるといいんだけどね。

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 00:42 ID:mXHdrAX9

なるほど。
補ってあまりある画質ってことですね。
今の９００Cの一番の悩みはスジが出やすいことです。
１００枚プリントすると必ずスジで１０枚近く駄目になります。

クリーニング２回くらいすればまた大丈夫になるんですが最新機種はその辺どうなんでしょう？

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 10:42 ID:XLx4juzt

超高精細ではスジ出ません（非常に見えにくい）ですが、高精細
では空などにはっきり見えるスジがでます。EPSONに返送してチェックさせた
けど、なんと、仕様内という驚くべき回答でした。高精細でしかフチなし
プリントできないのが悩みです。つまりフチなしだとスジが出るという
ことで。。。ロール紙は使いにくいしね。

741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 11:33 ID:sjmS4prA

やっぱスジ出るんですね。
スジが一番の悩みの種なのでこれが無くならないことには買い換えには踏み切れないなぁ

742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 13:25 ID:ZdsVcuyb

ちょっと読み直してみたんですが、クリーニングすると直るんですよね？
私の言っているのは、そういうスジではないです。
970ではクリーニングしようが、ギャップ調整しようが直らないスジが出るんです。
紙送りの終わり部分の精度も悪いらしく、最後2cm程はじりじり粒状感が出ます。
2880dpi/1.8pl対応していても、メカ精度が追いついていっていない印象ですね。

743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 13:37 ID:FkdK0lpq

みなさん。
エプソンPM970Cで最高解像度を利用するには、
詳細設定をいじらないとダメだということは知っていますか？

ドライバの詳細設定で、マイクロウィーブをスーパーにしないと
永久に最高解像度2880*1440dpiのままです。

スジが出ているという方は、ドライバの設定をカン違いしているか、
初期不良かのどっちかです。

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 18:17 ID:xgijaNLl

>740
ロール紙を使えばふちなしで超高精細が選べるよ？

745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/15 18:21 ID:xgijaNLl

あと、>743に付け加えるなら双方向印刷もオフにしましょう。
さらに粒状感が減少します。
これでもスジが気になるという人がいたら、プリンタで写真を印刷するのはやめましょう。
貴方には銀塩が向いています。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/16 00:04 ID:3M4TQXe9

>>743 誰でも知っているぞ、そんなことは。悩んでいるんだから
手当たり次第調べるさ、普通は。

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/16 00:30 ID:3M4TQXe9

>>744 だから知っているって。ロール紙は使いにくいってわざわざ
書いているだろ。

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/16 00:39 ID:uDMJ29Bb

プリンタのスジとか粒状が気になるのって個人差があるから微妙だよね。
どうしても気になる人は昇華とかを使うしかないし。

749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/16 00:56 ID:B1erCLlC

うう、どっちなんでしょう。
PM900でスジが出る時はそれは誰が見ても分かる酷いものです。
よく見ないと分からないものではありません。

それにしてもPhotoQuckerでも最高解像度での印刷がパッと選べるようにならんのでしょうかね・・・

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/16 01:07 ID:uDMJ29Bb

>>749
ノズルが詰まってたりなんかするんじゃん？
L版プリントの端の部分はともかく、普通にそこまで酷い
スジは出ない気がする。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/16 09:09 ID:GXkwK6jT

>749
ヘッドの寿命も疑ってみる必要があると思う。

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 00:27 ID:1Zua4Ykf

>>749 とりあえず、ギャップ調整してみたら？
それでだめなら紙送り機構とかが寿命かも。
エプのプリンタは消耗品だと思って買いましょう。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 00:34 ID:zeur+Bpl

カートリッジの回収するなら幾らか払い戻ししろよな。

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 01:59 ID:OSYBGW4r

>753
いいこと逝った！漏れも同意。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 02:26 ID:TH6zCwAc

>>742
マジレスするけど、初期不良じゃない？
俺のも初期不良で、本体交換してもらったよ。

756 ：hime：02/11/17 02:28 ID:zWCavTHt

画像板
http://k-server.org/gerugg/lape/

757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 02:39 ID:6Q+QfBd/

>755 2回交換して直らないので、エプソンに送って見せたら、
インフォセンターの実機も出たので、仕様だといわれたました。
3300の時はでなかったのに、970Cは出ても仕様だなんて話ねぇー。。
そこで、返品し、4000PXに変更しました。こっちは出ない様です。
ちなみに、どんな写真でもスジでるわけでなく、不得手な絵が存在する
印象でした。

758 ：749：02/11/17 11:23 ID:XrRXvBPQ

>752
このプリンターすでに２回修理に出しており２回目の時は修理センター曰く
「中身はほとんど新品になっております」と言ってました。

でも相変わらずスジは出る時は出る。
スジが出なくなった新機種がでたら買い換えようと毎年思っております。

消耗品ですか、確かにそうかも。
我が家では１ヶ月にL版１０００枚プリントするペースですので元は十分取りましたが。

759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 12:23 ID:6Q+QfBd/

4000PXはスジ出ないよ。半光沢でよければこれがおすすめ。

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 12:42 ID:XrRXvBPQ

半光沢はなんだか好きになれないのです。

761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/17 20:16 ID:6Q+QfBd/

わかる。けど4000には光沢とか半光沢を超えた部分で何とも言えず
すばらしい画質がある。色、階調、紙送り、すべてに置いて正確さを感じる。
まぁ、無理に勧めるモンじゃないね。高いしね。

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 09:02 ID:Z+PV2P5h

>758
L版の印刷を毎月1000（100?)枚もするんだったら、
DPEに出したほうが安上がりみたいですよ？
まぁ、自分も毎月1万近くインク代を払っているので
あまり人のことは言えませんが。
あと、横筋はヘッドを移動して印刷する以上
完全に消すことは不可能だと思われ。
貴方がどの程度まで許容範囲か分かりませんが
自分はPM950Cの超高精細、双方向印刷オフで
横筋は分からなくなります。
（青空とかだとトーンジャンプのほうが気になる）

763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 09:31 ID:N1Oox/Ta

>>762 人それぞれだし当たりはずれもありますね。
これまで、750と3300は横筋が気にならない程度に見えなかった。あらさがし
レベルじゃなく、気にならない、問題にならないレベル。虫眼鏡とか使えば
見えたけど。そういうのは個人的に問題にする気はない。
でも970は肉眼で十分見えるレベルのすじが消えない。２台交換しても同じ。
2880x1440で顕著。

764 ：762：02/11/18 10:34 ID:Z+PV2P5h

>763
自分の貰ったサンプル（複数の地域、店舗で貰った）を見る限り、
スジは気になることは無かったので、貴方の買った店が仕入れた
ロットがはずれだった可能性が高いのでは？
ドライバがバージョンアップすれば、画質が向上する可能性が高いので、
自分はPM950Cを友人に売って、PM970Cに買い換えます。

765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 10:43 ID:S45ysw70

画質に関しては、950の方が上という意見も一部にはあるようだが。。
速度がとにかく970は早いので、速度を気にして買い換えるならわかる
が、画質はちょっと裏切られるかもしれない。といっても漏れは950の
画質は知らないからコメントできないが。

すべてのサンプルでスジが出るわけではない。L板にフチ無しで青空を
高精細で印刷したとき、画面右上にシアンのスジが2mmおきくらいに出る。
sRGBやICMなどで、ドライバ補正をかけない状態のあまり真っ青じゃない
青空では出がち。
ロットがはずれ、っていわれるが、ロット全部はずれるような妙な品物
は買いたくないな。その他顔のシャドー部でのトーンジャンプもたぶん
気になるレベルだろう。ま、購入はご自由に。トーンジャンプはドライバ
に期待すればよいと思うし。950よりよくなるとは思えないけど。

ちなみに漏れはどちらかいうとエプソンマンセーで、アンチじゃないからね。
これだけ交換続きでも結局4000に落ち着いてマンセーしてるんだから。

766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 15:38 ID:LZpyRmfJ

MC光沢紙のロールが出ないのかな。
MC光沢って微妙に表面がうねってるから、手に持って見るにはちょっとアレかもしれないが、
アルバムかスタンドかなんかに入れてしまえば気にならないと思うのだが。

まぁ、現状ではユーザーの絶対数が少なすぎるか。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/18 23:13 ID:LAp2AQGZ

>>765
が～ん、うちも同じ症状です。もしかしてギャップ調整しました？

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/19 00:13 ID:XWUBUVMy

>>767 してもなおりませんでした。用紙とか変えたりして何度も
やったのだが。双方向オフでも改善は無し。
おもしろいのは、A4の用紙を使ってL版フチなし指定で印刷すると、
A4の紙にLの領域だけ印刷されるのだが、これだとLの領域の右上
にはスジが出ないのよ。
このことから、紙送りの精度が悪いのだと思うのだが。これはドライバ
じゃさすがに改善しないんじゃないの？
もし自分でやってみるならうちで問題になったサンプルをアップするが。

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 17:25 ID:SQe3l34f

pm930を買おうかと思っているんですが、これって
970と比べて写真画質はかなり違うんですか？
速度は遅くてもいいんですが。

770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:21 ID:yc4kg3+q

>>769 俺的にはそんな違うような気はしないですけど・・
まあ虫眼鏡で見るような人は違うっていうかも。

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:25 ID:OTfAH6VZ

PM950Cの方が970Cよりも良いということはありえませんよ。
両方持っていますから。

縦方向の解像度が全然違います。

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 22:26 ID:OTfAH6VZ

>>769
ダークイエローインクの効果が無いのは不安。
シャドウの階調が全然違います。

773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/20 23:09 ID:ueyeDavc

970はドライバが糞なので、トーンジャンプが発生します。950Cとは比較に
ならないひどさです。「高精細」モードではスジも発生します。
両方持っていても印刷する写真がたまたま970の苦手パターンじゃなかった
から気づいていないだけでしょう。ハード板からの転載ですが、下記を
印刷してみれば言ってることがわかると思います。
ttp://www.photohighway.co.jp/Image.asp?pn=932.5479
現状の比較なら950iがベストなのかもしれません。

774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 00:49 ID:vDZ58PMa

>>773　
・・・・・
408 名前：不明なデバイスさん投稿日：02/11/20 14:56 ID:Dv/hwMPI
950Cから970Cに買い換えたｱﾌｫです
ふちあり最高画質どうしでは、950Cの方がよかった。
印刷スピードもとても２倍には感じられんし
でも、これが４辺プチナシで設定できる最高画質での
勝負となると、970Cの勝ち。
ふちなしでも、全弾2plで打てる強みか。

もっとも、950Cは発売開始後半年たっての購入なので、
機体が安定してたのかも。
一方970Cは出たばかりなので、まだチューニングの余地ありとみた。
急がない人は来年４月ぐらいに買ったほうがいいかも
（もっとも、製造年月日が書いてないので
どっかで寝てた在庫品をつかまされる可能性もあるが）

あと、スジが出ると書いてあったが、
最低限、ギャップ調整ぐらいしてセッティングを追い込んだんだろうな
おれの970Cは、あれほど醜くはないぞ。
っていうか、ほとんど、目を凝らしてみないとスジは確認できない。
買ってきて最初にやった印刷がギャップ調整ｗ
・・・・・
色々有るみたいだな。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 00:52 ID:n5dNAU8+

ドライバなんか、すぐにエプソンのHPにアプされると
思いますが・・・。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 00:53 ID:n5dNAU8+

そういえば、PM950CとPM970Cの比較ですが、
PM950C持っていた人が、PM970Cで印刷した写真の数々を見て
かなりタマげていました。
あれは一体?

777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 00:53 ID:n5dNAU8+

>>776
美しさに。

778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 00:55 ID:c/idqiKv

MC-2000→PM-4000PXとか、よりよく・より安くなってるけど、
ボディのヤワな感じとか作りがチャチになってない？

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 01:02 ID:vDZ58PMa

>>778
そりゃま、そうでもしないと安くならんでしょ。
売れ筋のA４機種とはまた違った事情があると思うよ。
中身が良ければいいよ、おれは。

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 01:08 ID:n5dNAU8+

ところで、PM970Cって、ドライバの詳細設定で
マイクロウィーブ=スーパーにしないと最高解像度に
ならないんですが、私の周りでそれを知らない人が
結構います。

某ページでも、2880*1440で最高解像度レビュー
してるフシが。

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 01:10 ID:LNNgHhwY

970ね、ドライバによる色補正がかなり過激なのよ。コントラストを
あげまくって、こってり色を乗せてくる。だから、トーンジャンプ
起こりやすくなる。起こったら、ICMとかsRGBにして出せば、急に
おとなしい絵になる。（ただしちょっとジャンプ傾向は残るけど。
この残った部分がドライバ完成度の低さだと思う）

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 01:15 ID:LNNgHhwY

>>780
ドライバの一番表のページで、「超高精細」を選べばいいだけなの
しらなかった？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/21 20:36 ID:KLZUHa4I

698です。
970cは7色インクで、930cは6色なんでしたね。
速度の違いぐらいかと思っていましたが。
今度の休みにデータもって、両機種で印刷してもらってきます。
770,772サンクスです。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/26 02:28 ID:qBH1HAs2

JVCの紙が以前どこかのスレでまるで駄目という評価を受けていたけど、
昨日はじめて使ったら、そんなに悪いものでは無いと思った。
俺的にはコニカよりいいんじゃないかなあと思うが、最終的にはもう少し
いろいろな素材を出してみてから評価を決めよう。

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/02 01:34 ID:9ncjxzPn

PM4000PXでのアイロンプリントについて疑問です。

メーカーでは4000PXではアイロンプリントの設定を行なっていない反面、
顔料系インクなのでアイロンプリントに向いているという意見もあり、
熱でカプセル（？）が割れてダメだという反論もあります。

本当のところはどうなんでしょう？

786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/02 01:40 ID:QFHlaJoc

> 顔料系インクなのでアイロンプリントに向いているという意見

それってMDシリーズだけの売り文句じゃないか?

787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/10 11:56 ID:pGytqvdl

あのー
PM-860PTってスレ違い？

未だに誰も触れてないのはなぜでしょう

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/12 11:47 ID:LCkWbhIQ

>>787
スレ違いじゃないでしょ。
俺的には、860PTに液晶と外部ストレージ（MO/CD-R）を取り付けた
完全ＰＣレスのホームDPEについて語って欲しいｗ

いや、あんまり語られてはいないけど、唯一の可能性を秘めた機械でしょ、
860PTって。

789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/12 13:15 ID:NXzZD4Ay

そーいえば、CD-Rへの書き込みも出来るんだよな。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/12 13:38 ID:LCkWbhIQ

>>789
パケットで書いてるのかとか、マルチセッションで書いてるのかとか
びみょーに気になるんだよな。

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/12 13:51 ID:f6FUuXO4

>788-790 メーカー確認以外の外部ストレージ動作報告は無いかと放浪中

ttp://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/pm860pt/pm860pt4.htm#gaibu

週末にでもMOMOBAYの2.5インチ外付けHDDでも突っ込んでみるっす

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/12 14:48 ID:NXzZD4Ay

640MBで47回、700MBで50回という書き込み回数制限があるので、
マルチセッションぽい。
それ以前に、パケットだと読み込める機器に制限出ない?

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/13 23:14 ID:ourXmvMy

よーやくPM-870Cのドライバが公開された。
んなわけで、誰かPM-890Cにこのドライバで、
・フチ無し時の2880dpi
・PhotoQuicker3.3でのフチ無しはみ出し量調整
が使えるかどうか試してくれんかのう。
漏れはモデム野郎なので、落とすのがちょと辛いのよ

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/14 07:03 ID:nXF3EFA9

PM920Cはﾀﾞﾒですか？

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/14 11:51 ID:d76Hcw10

広告で安かったので、今からPM930かPM870Cを買いに行こうかなと考えてるんですが
写真（主に人物）だとやはり６色と７色の差は大きいですか？

お店のサンプルじゃいまいちわかりずらかったので
おしえてエロイ人( ´Д`)

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/14 13:08 ID:dnypWS2m

>795
シャドウ部での表現力が違う。
肌色の滑らかさが7色の方が綺麗。
ただし、気にならない人もいるとは思う。
漏れはエロ画像は印刷しない主義なので
分からないが大陰唇やアナルのの色は
綺麗になるが、小陰唇やクリトリスの色は
ほとんど変わらないと思うよ。

797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/14 16:18 ID:9+y3I9OJ

>>796
(*´Д`*)ﾊｧﾊｧ

798 ：795：02/12/14 21:48 ID:eE53shLj

>>796サンクス

買ってきますたPM-870C
17800円ナリ

今PM写真用紙　設定スーパーで一枚刷りましたが(・∀・)ﾁｺﾞｲﾈ!
マジ綺麗でつ

でも一枚刷るのに３分以上かかる罠
ﾏﾀｰﾘしすぎ

799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/15 14:13 ID:xq2EFd5C

>>795
てゆーかそれって両方とも6色機でマス。

PM-950Cで6色と7色の両方を出力して同じ画像で見比べてみたけど、
7色の方が影の階調が豊か。

6色ではよく見ると影がざらつく場合があったり、
赤の中に黒ドットが見える場合があったり、シャドーで粒が見えない
場合でも7色と見比べると影の階調がつぶれてることに気味くことがある。

まーー目の凝えた人が見てやっと気が付くってレベルではあるが
両方を並べて比べると
6色は「綺麗だけど粗捜しすればインクジェットってバレることもあるかもね」って感じで
7色は「これって本当にインクジェット?連続トーンだろ?」って感じ。

800 ：８００!!：02/12/15 15:48 ID:4G6mH4aI

８００頂きます！
家はＰＭ８９０だが、一度も、CDRに印刷した事無い。

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/15 16:11 ID:f4uqs56h

漏れも890だよ
950はインクの管理がめんどそうなうえ、コストも高そうなのでやめた。
アルバムに入れてみる分にはまぁ満足。
これで2年3年10年と経ったときの色落ちがどうなるか心配だけど。

印刷速度はふちなしで丁度二分くらい。フォトクイッカーでやるとなぜかいちまい
3分可かりゅ

802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/15 20:12 ID:vENQ1ift

こんど320画素のデジカメを買うのにあわせて、
PM-850PTとPM-870Cで、どっちにしようか迷ってます。
値段も１０００円ぐらいの違いなので、ロール紙の自動カット機能が有る850ptに心が傾いているのですが。
なにせ今までNECの古いインクジェットしか使った事がないので、注意点などあれば教えてください。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/15 20:24 ID:jSsWQCjh

>>802 PM850PT使ってますよ。
解像度的にLよりも２Lを多用しています。
付属のPhotoStarterも便利ですよ。
あと、エプソンのサイトにバージョンアップした
ソフトが置いてあるのでそれもチェックしましょう。

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/15 20:26 ID:jSsWQCjh

ちなみに、10mのロール紙で、2Lだと58枚刷れます。
私は58枚のフォルダー作って印刷かけてます。
カラーインクも一個でそのぐらい持ちます。
黒インクは４倍程度持ちます。

805 ：802：02/12/15 20:42 ID:vENQ1ift

>>803
レスありがとうございます。
850PT、結構よさそうですね～。
ただ、価格comで紙つまり等の故障が多いとの書き込みが何件か有ったので気になってるんです。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/15 20:49 ID:jSsWQCjh

>>805 ロール紙以外つかってないので詰まったことないですー
あーA4は使うけど、そんなに印刷しないしな。
ヘッドの移動が一度おかしくなったことあったけど・・
ヘッド詰まりはときどきあるから、まずテストパターンを
印刷してから本印刷しましょう。
あと、Lで印刷ならもっと上位の機種かDPEのほうがいいよ。

エプソンのプリンタは「インクと紙」が本体で、機械は
ただの箱というか消耗品だと思って使ってます。

807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/16 10:49 ID:rcWQhuRJ

インクと紙をあと1000円、500円づつ下げてほしい
近所だとインクカートリッジ2000円、紙1000円で3千円以上。
これでL板が約100枚で切れるから、一枚30円。これは高い。
銀塩でフィルム300円＋36枚同時プリントで600円＝900えんとかわらん

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/17 12:32 ID:2WLZtFPu

>>807
？？？
エプソンのインクってそんなに高かったっけ？
２個で1980円で売ってない？

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/18 02:01 ID:Ju0YaxI9

というか、機種書かないと話が通じないだろ > インクの値段

もしかして、2000円ってIC5CL06が定価で売られているのか?
カラーインクでこれより高いのってMCとかMJくらいしか無いよな。

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/18 13:49 ID:c3kMWHB8

IC5CL06だけど1980だけど…

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/18 14:28 ID:EZpxjKdy

そりゃ不幸に高いな。

812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/18 15:58 ID:+1xwqywL

IC5CL06って2個入りで2700円くらいじゃなかったか・・・？
どっか別の店探した方がいいんじゃ・・・

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/18 15:59 ID:tYefoiMm

970C&930Cのうぃｎドライバうｐしてる

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/18 16:47 ID:OZAZaWA6

>>812
とゆーか、PM-890Cのインクっしょ？
インクの値段もそうだし、枚数も百枚ギリってことはなくて、
百数十枚くらいは印刷出来るから、ちょうど紙と合わせて１枚20円弱の
見当と思ってるんだけど。

http://www.yodobashi.com/enjoy/i.jsp?oid=23186
IC5CL06W（２個入り）2550円＋13%ポイント還元

815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/21 00:56 ID:iuVY3pN0

もう既出ですが、PM970Cドライバがアップされてました。
暗部が良くなったり、CD-R印刷の画質が良くなったり
色々あるみたいですね。

http://www.i-love-epson.co.jp/download2/list/PM-970C.html

816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/22 08:51 ID:cqt2fX5t

870Cと930CそれかCanonのプリンターかで迷っています。
930Cは、横じまやインク詰まりが、かなりの確立で出るような意見が出てますがどうなんですか？
あと、870Cは不満意見をあまり見ないんですが、930Cのような現状は起きてないんですかね。
1万円ちょっとの870Cなら、失敗しても我慢できるんですが、２万円以上する930Cで不具合が出るとつらいんで悩んでいます。

817 ：.....：02/12/23 13:51 ID:lO34Zbt3

>816
　PM-870Cを買って一ヶ月と十日くらい経ちますが、大きなトラブルはありません。
↓こちらでもそういうトラブルの報告は内容ですね。なんだか同じような質問がありますが……。

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?ItemCD=006015&MakerCD=26&Product=PM%2D870C&CategoryCD=0060

818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/26 04:35 ID:Rixf7TCU

970Cのドライバ、さっさと更新しる！
Mac版の更新おそすぎだぞ(ﾟДﾟ)ｺﾞﾙｧ!

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/26 10:54 ID:MArVI9fT

教えて君なんですが、970を買おうか、同じぐらいの値段の複合機を買おうかと思ってるんですが、
プリンタとしての性能はやはり複合機では比較にならないのでしょうか？
950クラスの印刷が出来る複合機はたかいのでしょうか？

820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/26 11:53 ID:R2dgIqAK

>819
複合機はエプ、キヤノとも4色機なので画質は大幅に落ちる。
複合機で一番画質がいいのがhpのpsc2150だね。
hpのdeskjet5551と画質が同じだが、PM950Cと比較すると明らかに下。
画質と四辺ふちなし印刷に未対応なのと印刷速度の遅さに我慢ができるなら
いい機種だと思うよ。全面給紙や両面自動印刷や普通紙印刷のクォリティなどの点で
他の複合機より上だし。
写真画質に関してはPM970Cを買ったほうがいいけど、コピー機能とかに惹かれているなら
プリンタ＋スキャナ買うよりはコンパクトでいいんじゃない？

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/26 14:48 ID:cSAy/G1k

ここのスレ、950だの870だのがちゃがちゃ言ってるが
レスNo.かと思って探したぞｺﾞﾙｧ！

870だが・・・
といった書き出しは困る。
そろそろ誤解を招くレスNOに突入！

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/26 15:35 ID:rQrvH/lb

winXPHome、PM-930Cのver1.0ドライバ、PhotoQuicker3.3の環境で
プリントしようとすると、PhotoQuickerの用紙指定を、
ドライバが全く無視するんですよ。
L版の四辺ふちなしを指定しても、
プリンタドライバ標準指定用紙設定(うちだとA4普通紙)で印刷されちゃいます。
マニュアルプリントを使えばいけるんですが・・・。
ちなみに、最新ドライバ・PhotoQuicker(3.32?)も試しましたがダメです。
以前は大丈夫だったんですが・・・。
なにが悪いんだろう・・・。
どなたか助けて。
＃サポセンも的はずれなことしか言わず、解決できてません。

823 ：819：02/12/26 15:59 ID:QZqh2cdI

>>820
ありがとうございます。
psc2150って値段の割に高性能ですね。
ますます悩んでしまいます。。。

もうちょっと使い道を考えてから決めます。

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/27 00:38 ID:PDH2L8Y2

>>822
PhotoQuickerをアンインストール。
Program Files\EPSON\EPSON PhotoQuicker3.3 が残っていたら、
そこも有無を言わさず削除。
PhotoQuickerを再インストール。

こんな感じでどうだろ。
PhotoQuickerのプリンタ設定ファイルが壊れているような気がする。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/27 08:18 ID:6B8fJK/4

>>824
レスありがと。
ちゃんとアンインストール時に全部消えてるんです。
パラレル・USB1.1・USB2.0すべての接続も試しました。
レジストリが壊れているんじゃないかなーとは思うんですが、
私には直せないので、
完全に手詰まりです。

なにか方法はないものでしょうか？

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/27 08:52 ID:6B8fJK/4

もうひとつ質問です。

実家にPM-780Cがあるんですが、
この機種は、L/2Lサイズのフチなしプリントはサポートされていません。
マイチェンモデルのPM-780CSのほうは対応しています。
昔、「780CSのドライバを無理矢理入れて対応させられる」といったような
文を読んだような憶えがあるので、
いろいろキーワードを変えてググってみたのですが、
情報をつかめません。

可能ならば、経験者の情報、もしくは、
情報のあるページのURLを教えて頂けるとありがたいです。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/27 09:39 ID:6B8fJK/4

過去ログ見てたら、あっさり解決しました。
申し訳ないです。

ということで、930C＆PhotoQuickerの不調解決法のみ募集中

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/27 14:49 ID:6GCt4CoJ

そのhpのpsc2150とやらはPM870と比べては画像はどうなんでしょう？
いま870でかなり感動してるんですが。

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/27 15:03 ID:IF3pwa0Z

はっきりと劣ります。
CCやCLには楽勝だけど、PMには勝てない。

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/27 15:14 ID:6GCt4CoJ

そんなに違うんですか～。
やっぱり930にしようかな。

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/28 04:27 ID:67SXNFl3

エプの複合機CC750Lとキヤの550iの写真画質はどっちが綺麗ですか？
そのランクで写真画質にこだわるなとは言わずにおながいします。
正直今の自分には970Cはつかいこなせないんです。970Cが役不足だと怒ってしまいます。
なので中途半端に930Cや850iは買わずに、その分のお金を次機の購入資金にします。

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/28 07:18 ID:Z2n+lFT3

>>822
ログインユーザーの権限は？

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/28 08:43 ID:Z5aSrzj5

どっちも大して綺麗ではないと思うが、
写真画質でどっちがマシかって言ったら
エプcc750Lの方がマシなんじゃないかと。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/28 15:55 ID:PxHDjcDC

3300CUGを使っているのですが、四辺フチ無し印刷をやると用紙の裏面にインク汚れが発生します。
本来スポンジの所に落ちるべきインクが変なところに落ちて、それが裏につくような感じです。
フチ無し印刷をしなければ汚れはつかないようです。
他のユーザーの方にはそんな症状は無いのでしょうか?

835 ：822：03/01/06 10:42 ID:l/rIEAuV

みなさん、いろいろとありがとうございました。
とりあえず「OS再インストール」という最後の手段で解決しました。
原因は何だったんだろう・・・。

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/06 11:06 ID:jK5+jPBE

>>835
お前自身

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/06 11:32 ID:l/rIEAuV

さて、エプ（に限らないが）は、
なんで機種ごとにインクカートリッジを変えるんでしょう。
染料系は、どれもインクは同じって読んだことがあるんですが。
たとえば、
IC5CL05
PM-720C/780C/CS/790PT/800C(UG)/800DC(UG)/820C(UG)/820DC(UG)/880C
と、
IC5CL13
PM-850PT/730C/830C/840C/740C/860PT
なんて、対応機種の性能もほぼ同じだし、はき出す画像も見分けがつかないのに、
変更を行った理由がよくわかりません。

おしえて、えらいひと！

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/06 11:34 ID:1ELxsq59

>>837
商売のため
http://ton.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1037693740/310-311

839 ：山崎渉：03/01/07 03:14 ID:6aHbEtxh

（＾＾）

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/11 01:44 ID:/CnIchX8

（≧∇≦）

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/16 11:23 ID:/rR8b39p

PhotoQuickerで印刷する時、ＰＭ写真用紙の設定にすると
「フチで汚れが発生する可能性があります云々」みたいな表示が出るのですが
フォトプリント紙の設定ではそういう表示が出ないのは何故なんでしょう？
単純に考えて、ＰＭ写真用紙の方が明らかにグレードが上のはずなのに
そういう注釈を表示してくるのは妙だな、と思いまして…。
肉厚な分、紙送りがスムーズにいかない可能性があるとか
そういう理由なのでしょうか？？

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/16 23:37 ID:X30xOb0Y

板違いかもしれませんが、聞いて下さい。

ソニーのサイバーショットＤＳＣ－Ｐ９とエプソンＰＭ－９７０Ｃを購入予定です。
私はあとから買い換えるのが嫌なので最初からある程度いいものが欲しいのですが、

初心者にの私にはもったいないでしょうか？

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/16 23:49 ID:C3dPIBvy

一眼デジならともかく、Ｐ９とか９７０Ｃ如きで
ｱﾌｫな質問しないでくれたまい。

844 ：８４２：03/01/16 23:54 ID:X30xOb0Y

>>843
すんません
逝って来ます・・

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/17 00:04 ID:VFgDIVC1

とゆーか、970Cはともかく、ほんまにＰ９でいいんかと小一時間（以下略）

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/17 00:22 ID:GppXNpS+

>>841 よくわからんけど、PM写真紙のほうがインクいっぱいふきつけるのでは？

>>842 P9ごときにPM970はもったいないです。930で充分でしょ。860PTでいいかも。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/17 00:32 ID:NpbvEkXz

750Cだよ。

848 ：８４２：03/01/17 00:38 ID:BvRzeJ9z

Ｐ９はデザインがいいかなと思いまして・・

９７０Ｃは現状では一番印刷が速いんですよね？

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/17 16:21 ID:5zVlM4BU

価格差を気にしないなら９７０Ｃでいいんじゃないの?
別に９３０Cを選ぶ理由も見当たらないし、速度もキッチリ2倍速いし。
やっぱ7色の方がシャドーが滑らかで綺麗だし。

850 ：山崎渉：03/01/18 08:35 ID:DbeqCa2Q

（＾＾）

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/23 23:45 ID:54iX06ek

age

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/27 20:26 ID:y4r6uDgP

PM-950C/PM-4000PXに不具合見つかる

http://www.epson.co.jp/osirase/osirase0.html

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/28 23:43 ID:89Yjli5s

930Cと870Cってカラーインクの値段の違いはそのまま内容量に比例するのでしょうか？

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/28 23:47 ID:IzSmj6+A

>>853
容量は同じ
詰まり難さが値段の違い

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/29 12:39 ID:aSfMjMl1

インクの値段は内容量とは無関係。

856 ：853：03/01/29 22:08 ID:WjjxLnSP

>>854 >>855
聞き方が悪くてすみませんでした。
930Cの独立インクが１本1000円、
870Cのカラーインクが1800円だとして１色あたり1800/5=360円、
ということは独立インクは１色あたり３倍くらい入ってるのかな？って話でした。

具体的に何ml、とかいう数値が分かれば嬉しいんですが、
そういう情報ってあるのでしょうか？？

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/29 22:12 ID:qCge8sxW

PM-970C導入検討中。その話、大いに興味がある。
ユーザーの意見等聞きたし…

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/30 16:30 ID:Ub0U3YDC

ぶっちゃけ、A4一枚当りのインクコストの目安が知りたいな…
あるいは、満タンからA4ﾌﾁ無し出力して何枚程度なら逝けたとか…
独立タンクだから微妙かもしれないけど。あと、特定の色がよく無くなるとかないかな？
その辺、知りたいと思いまふ。教えて君ｽﾏｿ。

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/30 18:41 ID:+Xx9d30J

>858
漏れの場合
用途：A4の写真印刷中心（風景がほとんど）、設定は超高精細、双方向印刷オフ、
用紙はPM写真用紙、ふちあり3mmとふちなしが半々。
テキストはA4が週５枚程度でほとんどが黒。
インクは7色パックを6300円程度で3～４週間で購入。
ライト系のインクはCMYの1.5倍くらいの速さで無くなる。
ダークイエローはCMYの1.5倍くらい持つ。
ブラックは最初のときは一番速くなくなるが、2回目以降はライト系と同時期に無くなることが多い。
大体40枚程度刷るとライト系のインクがほぼ同時に無くなり、少ししてブラックが無くなる。
CYMは3分の1程度残っていて、ダークイエローは半分くらい残っている。

860 ：858：03/01/30 19:45 ID:Ub0U3YDC

>>859情報提供ｻﾝｸｽｺ。
残量の部分を仮に無視し、どれかのインクが切れて印刷不可になるまでで
風景のような写真の印刷で、A4=約40枚程度…と言った感じであろうか。
とすれば、約6000円のインク一式と４０枚の写真出力用紙で、仮に合計8000円とする。
この場合の一枚コストが…

約200円前後、と。
まあ実際には減りの速さが違う独立インクタンクであるため、これよりは誤差分程度安くなってる計算かな…？

もし他にも例があるとか、こんな感じﾀﾞﾀｰﾖというのがあれば
色々お聞きしてみたいところ。

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/30 22:54 ID:aM7r5Brt

930C用のインク６本セットが5000円でありました。
これって買いですか？
まだ安いところあったら教えて下さい。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/30 23:33 ID:Ccv0Al6/

>>861
どこよ？

863 ：861：03/01/31 00:24 ID:+DrzTmon

>>862
地方の田舎町です
やっぱり安いですよね
明日買いに行きます。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/31 03:46 ID:puvBPp6S

ド素人です。
近日中にプリンター機を購入しようと思ってるのですが、
どんなタイプがいいのかサッパリ分かりません。
ランニングコストが安くて高画質でＣＤ－Ｒも印刷出来るリーズナブルな
お勧め機種があったら教えて下さい。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/31 14:58 ID:mxdHihl3

>>864
リーズナブル、ということでPM-970Cと950iを除外すると
写真をたくさん印刷する、或いはＣＤ－Ｒ印刷もそこそこやるつもりならPM-930C
写真は多少印刷する程度、ＣＤ－Ｒ印刷もとりあえずできればいい程度ならPM-870C
ではないかと。
持ち込み印刷可能な店にメモリーカード持っていって印刷テストしてもらい、
自分がその結果に満足できるなら850i、
中古でもいいならPM-950Cという手もアリ。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/31 16:21 ID:uMzlNB7J

安いのが良いそうなので、低価格機種を紹介しとく。

930Cは綺麗だし何でも平均以上にこなすので、930Cが無難だと思う。
ちょっと遅いが、それさえ我慢できればとても綺麗に印刷できる。

950Cは930Cに比べて粒状感で劣るが階調で勝ってる。
ただ、コストパフォーマンスが930Cに負けてる。

870Cは安くてそれなりに綺麗。とにかく安いのが良かったら、これ。

850iは写真印刷やCD-R印刷は、かなり癖のある色で扱いづらく嫌われてる。
印刷速度は早いんだが･･･。

550iは論外。

867 ：864：03/02/01 02:13 ID:VEpkvM/k

>>865 >>866
御丁寧にありがとうございます。
凄い参考になりました。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/01 15:20 ID:MQYTE018

今朝PM-950Cが帰ってきた、水曜日の夕方に渡したのにはやっ！
電話では「一週間ほど・・・」と言ってたのに、ちょっと感動かな
ちなみにインクは全色が新品になってたよ、サンキュえぷさん。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/01 15:22 ID:MQYTE018

↑今回の不具合のポンプユニット交換修理ね。

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/01 15:33 ID:YUw7ySjQ

修理出すときってインクカートリッジ入れたまま？

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/01 23:29 ID:8n06NFgQ

修理出すと、新しいカートリッジが入って帰ってきたはず。ただし
カートリッジ代金はしっかり取られたはず。過去の修理では確か
そうだった。

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/02 09:06 ID:CuPwo2hz

>>870
インクカートリッジは入れたまま出しました・・・
新しいの入れてくれるなら抜くかカラのにしておけば良かった T_T
でも、得したのは事実だから良しとしましょう。
>>871
そうなんですか、今回は不具合なので無償修理でしたよ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/02 18:22 ID:267lkDQU

＞カートリッジ代金はしっかり取られたはず。

取られねーよｱﾌｫ

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/03 10:45 ID:ymVpjanr

706 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/02/03 09:39 ID:H3wRWLiZ
内緒の情報ですがPXインキ対応PXV700という機種が
近々エプソンから発表予定です｡
イメージキャラクターが柴咲コウです･･･
手頃な値段だといいな･･･and普及すればPXインキもやすくなるし･･･

707 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/02/03 09:50 ID:v/PoEZVA
>>706
Ａ４機？

708 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい投稿日：03/02/03 10:15 ID:IRv3zaTV
PXV７００のVってなんなの?
去年秋に似たような名前の「【顔料】新型カラリオ発表！PMV-10000PX」とかいう
ガセネタスレがたったけど、それも「V」って名前が入ってたんで
気になるのだが。

http://pc.2ch.net/test/read.cgi/pcnews/1032361261/l50

709 名前：いくら馬鹿ラリ男とか言われててもそんくらいの常識は持ってろ！投稿日：03/02/03 10:36 ID:KzgxnSm6
エプ機ネタは専用スレでやれよ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/998230562/l50

875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/04 02:40 ID:YYstoDjy

>>874
その最後の709は下痢屁臭酢と呼ばれる荒らし。

876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/05 13:19 ID:cMJ3CiRp

２２日に顔料系のＡ４機が２機種でるらしいですよ。

一台は複合機みたいです。

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/05 14:51 ID:HB8CCr54

じゃあ、やぱーりC82相当とCX5200相当か

878 ：858：03/02/06 21:01 ID:IWu8k0GU

そしてPM-970Cを　導　入　し　た　わ　け　だ　が　。

すげぇ…。
選んで良かったyo…マジで。

しかし今度はPX顔料系が気になっていたりする罠（w

879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 00:14 ID:63ZgKpjw

漏れは最近９００Ｃから４０００ＰＸにしたんだが、マジすごい！
暗部のディティール表現がまるで違う。「なんだつぶれてないんジャン」
という感じ。プリントしたまま壁に張っておいても気を使わなくて
良いし、マジ良いぞ。
でもって最近は９７０で同じﾃﾞｰﾀ出力したらこの暗部ディティール
再現性はどうなんだろう？というＫと。
お店に行って出力してもらおうかな・・・・。

今までも９００Ｃで出したものを掲示してたんだがあきらかに
４０００ＰＸで出したのを掲示してたのと反応が違う。「よく撮れてます
ねえーー」と云われるよ。腕も亀も皮習いのにね。
そのくらい違う。
ＰＸ飼って一瞬で染料インクには興味なくなったよ。
ちょっとだけ９７０Ｃと比較したい気持ちはあるが・・・・・

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 01:11 ID:39f2+UnC

PM4000PX購入記念パピコ

はじめ、紙が三種類ほどついてきたので写真をMCマット紙に印刷して、
「なんじゃこりゃ？」って思った（ｗ写真向きの紙じゃないんだね。
MC光沢紙や、PM写真紙半光沢に印刷したら、素晴らしい。
色の幅が大分違いますね。

でも、白の部分だけが紙の質感のままで、光に反射すると
ソラリ画像みたいに見えるのがちょっとだけ嫌かな～
あと、発色が地味めなので、宴会スナップとかは
今までどおりPM790PTで光沢紙にDPOF印刷の予定。ところで
PM790PTもプリントンという愛称で呼んでいいのだろうか。

>>879
2台あるなら染料系の発色や光沢紙というメリットを
最大限に活用できると思われ。
是非比較すべきと思うよ～

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 03:29 ID:oK1EnKU7

うちのPM3500、汚れが出るときとでないときがあるんです。それも突然。
原因不明で、その症状が出るたびに普通紙を通して内部クリーニングをしてから、
やり直してるんです。
幾度紙とインクを無駄にしたことか。

で、A4写真のプリント依頼を個人的に受けたんだけど、今回も発生。
一度目の印刷は全く汚れていないのに、二回目は悲惨。
何かやったか？と思ったら、双方向印刷を直前に有効にした。

というわけで、双方向印刷＋縁なしで発生するみたい、ということが判明。
双方向切ったら、やっぱり大丈夫になった。
裏の汚れはウェットティッシュで拭けば消えるが、
縁のカット部分(因果紙面と裏面の間ね）にしみこんだ汚れは取れないんだよね。

購入してから半年以上で気づく俺って。鬱。

ちなみに、3700のドライバで元気に稼働中。PXもいいけど、まだまだいけますわ

882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/07 12:53 ID:XvCgKl05

すれ違いかもしれんけど
CD-Rに印刷ってどこのメディアが
一番きれいに印刷できる？

883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 01:02 ID:ikdyvnta

>>879 4000も970もあるが、4000の方が遙かに階調再現がよいよ。
また、黒ムラがない感じかな、すごい引き締まって見える。
ただ、確かに紙によっては明るい部分と暗い部分の質感差を感じるね。

884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 18:43 ID:ugXjvaoz

そうでつか。>>883　は４０００と９７０どちらを先に買ったのですか？４０００でしょうねえ、その後なぜ９７０を買ったのですか？決して煽りでは
ありませんが理由を教えてほしいです。

885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 19:11 ID:La4gyd1G

970C使ってるんだけど、プリントする時「きれい」と「高精細」が設定できるけどどー違うの？初心者でよくわからないので…m(__)m

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/08 20:33 ID:tmFLYCMo

>>885
用紙の設定によって変わってくるけど、PM写真用紙の場合、
「きれい」が1440×720dpi　2pl・MSDT
「高精細」が2880×1440dpi　　全弾　2pl
「超高精細」が2880×2880dpi　全弾　1.8pl

887 ：885：03/02/08 23:26 ID:ujzsJsdp

つまり「高精細」の方が綺麗にプリントできるってことですかね？

あと、ドライバ設定でマイクロウェーブのスーパー自分でチェックできなくて印刷品質のとこを「フォト」にすると自動的にスーパーにチェックされて「スーパーフォト」にするとスーパーのチェックがはずされます。
どっかに最高画質にするにはスーパーにチェックいれなきゃダメと書いてあったけど、印刷品質を「フォト」にすると「スーパーフォト」より品質落ちるし。「スーパーフォト」でマイクロウェーブをスーパーにする事ってできないんですか？
…というか、画質と品質って関係ない？

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 00:40 ID:eNgQEbAX

スタート→設定→プリンタでモノクロとか設定したやつがフォトクイッカーでプリントすると反映されてないんだけどなんで？

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 00:44 ID:tmcnGOeP

1440×720dpi →　「きれい　」＝　フォト　＋　マイクロウィーブスーパー（固定）　1
2880×1440dpi→　「高精細　」＝　スーパーフォト　＋　マイクロウィーブ
2880×1440dpi→　「超高精細」＝　スーパーフォト　＋　マイクロウィーブスーパー

PM-970Cの限界の最高画質で出したかったら「超高精細」にして、さらに双方向印刷オフにすべし。
それぞれのモードの画質差はあまり見比べたことないのでよくわからないけど、
PM-970Cの1440×720dpiモードは、下位機種（例えばPM-840C等）の1440×720dpiモードよりも粗い気がする。

> スーパーフォト」でマイクロウェーブをスーパーにする事ってできないんですか？
カット紙フチ有り時、もしくはロール紙使用時のみに可能だよ。

890 ：889：03/02/09 00:46 ID:tmcnGOeP

げ、間違えた。上から３行目の
> 2880×1440dpi→ 「超高精細」＝スーパーフォト＋マイクロウィーブスーパー
は、2880×2880dpiに訂正ね。

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 02:24 ID:BJ49BirE

スイマセン、教えて下さい。
昨日買ってきた９３０Ｃを今からセットアップしようとして
最初のインクカートリッジをセットしようとしたら、カートリッジの穴の所に
透明なビニールが覆ってありました。
説明書では『底部』の透明なビニールを剥がさないでくれと書いてあります。
『底部』とは穴のことなんですか？

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 02:43 ID:Awepvxmv

>>891
読んで字の如し。本体に挿した時、底になる部分。
穴のある部分も『底部』になる罠

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 02:47 ID:jRVxklCs

>>891
透明なビニールを剥がさずに、そのままセットすればいいよ

894 ：名無しさん脚：03/02/09 09:47 ID:3Lir1/GA

>>888
理由を聞かれても困るがプリント時にマニュアルプリントを使え。

895 ：888：03/02/09 13:50 ID:1XtIp+i4

マニュアルプリントって「PRINT Image Matching/Exif Print」って反映されますか？それともプリンタ側で勝手に明るさとかつくっちゃうの？
マニュアルプリントって押したら「一部反映されません」みたいな表示が出てきたから。。。
無知でスマソm(__)m

896 ：891：03/02/09 14:38 ID:EnTbF2DC

>>892 >>893
有難うございます。
無事インストールできました。

897 ：名無しさん脚：03/02/09 15:17 ID:3Lir1/GA

>>895
モノクロじゃないの？

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/09 22:24 ID:We409hdy

970Cの「きれい」と「高精細」は、マルチサイズドットで印刷するか、
一番細かいドット（２ピコリットル）で印刷するかの違いですな。
つまり、高精細の方が、インク濃度が濃くなります。

700Cの時代から歴代のエプソンプリンターを使い続けてますが（年回1000枚は刷っています）、
個人的意見だけど、写真表現を重視したいなら高精細よりもきれいモードの
方が合ってる気がする。画面の色乗りに応じてインクの粒を変えるので、
写真的にじみが出ている気がする。高精細はきれいだけど、ベタっとした
画質に仕上がる。

今の画質って、ほとんどインクジェットとしては頭打ちのような気がする。
むしろ、ちょっとザラっとした感じに出力した方が、目になじみやすいような。

899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 23:52 ID:AU4v+XpT

今日930C買って来ました。税込み25500円(ケーブル付き)でした。
PM900C→F900→PM930Cなんですが、今までネックだった速度も
我慢できるレベルになりました。もともと画質はエプソンの方が
好きだったので、とても満足してます。PM970Cとも迷ったのですが
１万円の差は速度以外では感じなかったので、まぁこれでいいかと。
しかし、安くなりましたね。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 00:00 ID:SZvP13ue

／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
|　　　1000ｹﾞｯﾄｰ!!
＼＿＿＿＿＿　＿＿＿＿
　　　　　　 |/
　　　　 .　　／⌒＼　ｼｬｷｰﾝ　　　　　　　(´´
　　　　　　（`･ω･´ ＼/)　　　　　　　(´⌒(´
　　　　　　(人＿_つ＿/　≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　　　　　　　　　　　(´⌒(´⌒;;
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｽﾞｻｰｰｰｯ

　　　　　　　　　　　　ｱﾚ？
　　　　　　／⌒＼
　　　　／ ´･ω･`）
　　　　と＿_(ノ＿_人)

　　　　　　　　　　　　　／⌒＼　っ　　　／￣￣￣
　　　　　　　　　　　／;´・ω・`）　っ　＜　ｼｮﾎﾞｰﾝ
　　　　　　　　(((　と＿_(ノ＿_人)　　　　＼＿＿＿

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 14:48 ID:TjXGtv73

PM970C買ってプリンタ初心者でここ読んでもよくわからないんだけど、Ｌ版プリントで一番綺麗にプリントできる設定て889さんがいう「スーパーフォト＋マイクロウェーブ」て事？（Ｌ版で超高精細てできないよね？）
あと、双方向印刷とかマイクロウェーブってマニュアルプリントでプリントしなきゃ使えない？プリンタの設定で双方向印刷オフにしてもプリントで（マニュアルプリントの下のやつ）プリントしても双方向印刷になってしまうのだが…

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 18:47 ID:C8K8t9a3

>>901
４辺フチ無しにチェックが入ってるからじゃないの？
PM-970Cはカット紙のフチ無しは2880×1440までだよ。

ロール紙もしくは、カット紙フチならL版でも
「スーパーフォト＋マイクロウェーブ・スーパー（超高精細）」を選択できる。

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/11 20:16 ID:aqX7Me0B

930C使ってるけど
ロール紙カッター付けずにロール紙印刷した場合どうやって切るの
やっぱりハサミで切るの？

904 ：名無しさん脚：03/02/11 21:11 ID:XGeQG4hW

>>903
鋏でもヨシ、ペーパーカッターでもヨシ。
ただし、直角にね。

905 ：903：03/02/11 23:52 ID:aqX7Me0B

>>904
やっぱりそれしかないのね、、、
ロール紙カッター買うよ
ありがとね

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 00:22 ID:5MYwVwQ0

ミニ断裁器（市販で\2,000前後）という手もあるけど
ロール紙カッター買ったほうがいいかもね。

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 00:34 ID:0Mfgqi8X

>>901 >>902
一応ツッコミ入れさせてもらうけど「マイクロウィーブ」な。

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 01:03 ID:ZSSNnxE9

PM3500Cが24800円で買えた。
ドライバー入れ替えれば実質3700Cだ(笑
高画素デジ一眼使ってる奴は迷わず買っとけ!!

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 01:27 ID:xNPX3W1I

>>901
用紙の大きさと解像度は全く関係ないですよ。
あと、双方向印刷は、ちゃんと調整してやってやれば、画質劣化は気にならないと思う。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 01:45 ID:fxUwC1pJ

ニホンジン、ガシツニウルサイデスネ

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 09:49 ID:nQkbrmrT

ガシツニウルサイ、セイノウニウルサイカライイヒンシツノモノデキルアル

912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 10:28 ID:RIM21VJ9

>>908
これ？
確かに妙に安いね

http://www.ebest.co.jp/syosai_dsp.asp?tenpo_code=14&jan_code=4965957623374&kigyo_code=01

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 10:41 ID:/urQWR3g

在庫処分だからかなこの安さは・・・
ただやっぱり速度は遅いよ音もうるさいし・・・
A3のびが必要ならやすい買い物かも
インクも安いからね～

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 12:43 ID:wm+bJPvB

A3ノビで型落ちとなると、在庫抱えるのもいやだろうしね。

915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 21:39 ID:0A6cZFTq

新製品
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0212/epson.htm
PXインクって前になかった？

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 22:30 ID:p1nl/sfD

>>903
俺はこんなの使ってるよ。
スパッとまっすぐカット出来るからいいよ。
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20030212222835.jpg

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/12 22:38 ID:nECHzwjt

>>915
なーんかすっきりしないけど別インクのような気がする。

日本エプでは4000PXのも今回のも両方PXインクって言ってるけど、
アメリカのStylus Photo2200とC82では違う表記のインクなんだよね。

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 00:40 ID:T8EOagaZ

>>884 逆です。先に970、その後4000。理由は970の画質に満足できな
かったから。スジもでるし暗部階調も全然だめ。
両方とも手放せないのは、970の方が写真プリントライク
な印字が可能で全然速いから。でも両方印刷して比較するとやっぱり
4000の方が品位を感じる。970は今や人にあげるための高速L版専用機でつ。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 01:06 ID:rwWmGgNl

970Cでスジが出てるってのはどこか異常だと思うのですが。
970Cの暗部階調はぜんぜんだめってほどでもないと思う（改良版ドライバ）。
4000PXの階調が良すぎるだけ。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 10:05 ID:ZOSGuzQV

染料から顔料ＰＸに替えて階調、ディティールの再現性におどろいて
いるんだが、さてもしも銀円で同じ物撮って写真屋で焼いてもらったら
どうなっているのだろう？？と思う今日この頃・・。
だれか銀円ラボＶＳデジ＋ＰＸで比較したヤシなんかいないかなあ。
まあ亀にもよる違いももちろんあるからなかなか比較も難しそうだが
チト気になるなあ。

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 10:50 ID:F+1cjGLc

ヨドバシ価格
エプソン CC-600PX
特価：￥34,800 24％引（税抜き） 10％還元

エプソン PX-V700
特価：￥17,800 - （税抜き）33％引 13％還元

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 11:49 ID:fMmk+ato

銀塩はインクジェットに比べて暗部の階調性に優れており、
PXは色空間が広いので銀塩で再現不可能な鮮やかな色まで出せる。

ディティールの再現性というのはインクジェットの方が圧倒的に上。
銀塩はインクジェットに換算して200dpi程度らしい。
ただし、1ドットですべての色を表現できるから、綺麗に見えるんだけど。

923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 12:44 ID:spEBXxID

V700安！

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 12:51 ID:reWfdGys

33％引 13％還元って･･･　儲けあるのかしら？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 14:23 ID:ZOSGuzQV

エプソンがただでくばってるんじゃないか？
あとは紙とインクと・・・・

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/13 22:30 ID:Uaak4u/b

>920
見る目のない素人ですが。
RVP -> フジクリスタルプリントと
RVP -> Nikon CoolScanIV ED -> PM-4000PX では
いい勝負だがやはり前者のほうがきれいだと感じた。
コストが違い過ぎるけどね・・・

927 ：920：03/02/14 00:06 ID:IB/TZh4R

>>926
こんな漏れに付きあってくれたありがとう。
まことにｽﾏﾝがＲＶＰ、フジクリスタルプリント、ニコンクール・・・
ってのがなんだかわからん。まことに恥ずかしいのだがわからん。
おしえてください。

928 ：名無しさん脚：03/02/14 00:31 ID:3MeG5eCb

ＲＶＰ　フジフイルムのリバーサルフィルム　ベルビア
あとはそれぞれのＨＰでも見てください。

929 ：926：03/02/14 07:35 ID:bxdWzEs8

928の人に補足ですが。
RVP：記憶色重視の彩度バリバリに高い風景向け微粒子スライドフィルム
クリスタルプリント：スライドの透明感をアマチュアレベルで現在のところ
最も簡単に再現できる高価な超光沢プリント
CoolScanIV：2900dpiフィルムスキャナ。35mm版で約1000万画素に。
RVP + IV ED + 4000PXではプリンタのスジよりもフィルム粒子のほうが気になるくらい。

930 ：920：03/02/14 08:06 ID:5XFh6wVO

皆さん、アリガト。そんなのと”良い勝負”なら十分ですね。

931 ：903：03/02/14 08:57 ID:+jabR3mE

■■無料レンタル掲示板■■

どんどんレンタルして下さい

ランキングありジャンルも豊富です

http://kgy999.net/bbs/

932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 10:41 ID:vYOwY3z9

祖父地図は20％ルビー＆おまけ付きだ
PXインク普及のために本当に無料で
出荷してるんじゃないのか？

EPSON　PX-V700（USBケーブルサービス）
かんたんラベル制作セット
＆上質普通紙 A4サイズ250枚
プレゼン中！　
\17,799 (税別)
ルピーポイント　3,560

EPSON　CC-600PX　
かんたんラベル制作セット
＆上質普通紙 A4サイズ250枚
プレゼン中！
\34,799 (税別)
ルピーポイント　6,960

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 11:14 ID:gRdO5cy1

ＰＸインク普及→ＰＸインク値下げ→ＥＰの主力製品はＰＸインク
→ＥＰのプリンターは色あせしない→Ｃの色あせする製品ＶＳＥの色あせしない製品どっちが良い？
→しゃばじゅうＥＰマンセー→Ｃは顔料つくる技術無し→ＥＰ一人勝ち！

こういうのを狙ってるんじゃないのか？

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 13:46 ID:OOd6vuDi

オートファイン！５で印刷したら不必要に明るすぎてしまったんだけど、、、みんなどんな設定でプリントしてるの？

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 14:30 ID:E9sIAWWv

オートファインは極力使わずに印刷してます。
たまに切り忘れて鬱。

936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 15:34 ID:rSpBpxer

いまだにPM-2000Cのおれは逝ってよしですか?
買って既に４年、来年あたりにPM-3700に買い替えるつもりだけど･･･
人にあげる分は、フジのフロンティアに頼ってます。

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 15:53 ID:gRdO5cy1

>>936
このさい４０００ＰＸに汁！

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 17:25 ID:Cc6mqBlC

>>936

>>912

939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 19:19 ID:w49XUPe6

>>936
その程度の考えなら、PX-V700で十分だろうな。

940 ：936：03/02/14 19:30 ID:4K6aVHKm

いろいろとアドバイスありがろう。
ポスターやバナー、でかい表も作るので、A3が欲しいのですよ。
買えるのは来年ですから、3500はもうないでしょうね。
PX4000はあまりにもランニングコストが高いから、3700かな？と。
キヤノンの9000とかがいいのかもしれないけど、キヤノン嫌いです。
ま、インクジェットは試し印刷でやっぱフロンティアに頼りそう･･･
サービス版がキタムラで1枚35円ですから･･･はい逝ってきます。

941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 19:55 ID:w49XUPe6

>>940
950Cと4000PX使ってるけど、4000PXのほうがインクの消耗は少ないよ。
実際に使ってみなければ分からないだろうけど、4000PXは最強だと言え
るよ。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 20:09 ID:E9sIAWWv

>>941
で、3500C/3700Cと比べるとどうなんだ?
元々インクコストが高い950Cを引き合いに出してもしょうがないと思うが

943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 20:15 ID:w49XUPe6

>>942
写真画質追求するなら4000PXしかないだろう。

3500とか3700は買ったことないけど、コスト的にはかわらんだろうと思うよ。
これからは顔料インク主体に考えても良いと思うけどな。

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 20:32 ID:HWcpdYDm

>943
PM3700Cはインク2個パックがあって、定価で買っても黒（2600円）＋カラー（3200円）で
5800円だから、色の偏った写真を大量に印刷しない限り、PM4000PXより圧倒的に
安いと思われ。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 21:48 ID:WhB6zZm0

漏れも実は同じこと感じてますた。

今、PM-950C、PM-970C、PM-4000PXの３台使ってるけど、
PM-4000PXだけがなかなかインクが減らない印象。感覚的なものだから
実測したわけではないが、３機種の中では一番インクが持つ感じ。
顔料だからインクの吹きつけ量が少なくて済むんかなぁ？

以前はPM-3300Cで２個パックを利用してたんだけど、
A3ノビで青系統のポスターを連続印刷してたら
５～６枚くらいで５色一体カラーインクが１個無くなってた気がする。

使用する色が偏りすぎてたってのと、インクの単価も違うから同列には語
れないけど、PM-4000PXって意外とコスト安かもしれない？

そいや4000PXのコストだけ、どこのカタログにも出てないんだよなぁ。
キヤノのカタログには何故か載ってるけど、普通紙での写真
コストだし。（意味ねえぇもん載せてるよなぁ）

946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 21:50 ID:WhB6zZm0

ただ、PM写真用紙の半光沢紙が高めなんだよな。
半光沢タイプも光沢タイプと同じ価格設定にしてくれればいいのに。

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 21:56 ID:bxdWzEs8

おら風景とか花の写真を4000PXで印刷してるんだども，まだ使いはじめて間もないだが，
液の使用比はこんな感じだあ。とくべつ色偏ってるようには見えないんだどもなあ。
くろ/ぐれい　1.3本
しあん/まぜた/きいろ　0.9本
らいとしあん/らいとまぜんた　1.8本

948 ：858：03/02/14 23:08 ID:Z6g3lhyv

とまあこうしてPM-970Cを運用し始めた　わ　け　だ　が　。

あるいは常識的な事かもしれないのだが
500ﾒｶﾞデジで写した写真をﾌｫﾄｼｮで1200dpiぐらいに補完解像度掛けて
これをスーパーフォト・双方向カット・ドライバ微調整のうえ2Lで焼く。

結果。

細い線（電線とか）のジャギー感も全く感じられなくなり、粒状性がｽｷｰﾘしてる分銀塩よりある意味綺麗かも。

で
ショップ焼きのサンプル如きではこいつの性能のいくらも出せてない事がよく分かりますた(w
これでは真価が伝わらないね…

マジでええ買い物しますた。
だが下手こいたら１年位でPX系統の次世代機に（略

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 23:26 ID:6vJwOG4j

>>940
ポスターや・・・・・、Ａ３で・・・・・、
だったらﾔﾊﾟｰﾘ４０００ＰＸ飼って後悔しない気がするがなあ。

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 23:34 ID:WntAjUJw

>>945
4000PXのランニングコストは、ちゃんとエプのカタログに載っておる。

ちなみに、Ａ３・ＭＣ光沢紙で91.1円。
3700Cの場合は、Ａ３・光沢紙で50.7円。

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/14 23:56 ID:WhB6zZm0

>>950
あ、載ってますたか。失礼しますた。
PM-3700Cはえらい安いね。A3サイズでA4並みに安いなぁ。

PM-3300Cと同じインクの型番だった気がするが
PM-3700Cの方がインクをギリギリまで効率的に使ってるのかもしれんね。

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 00:04 ID:e5fIOO20

>>951
Ａ４サイズ並に安いっつーても、それは独立型６色or７色と比べての話であって。
一体型６色のＡ４モデル（870C、740C）は25円前後。
3500Cの半分。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 00:10 ID:X/zf8/vT

>>934
オートファインは、要するに自動調整なんだから、絵柄によって調整が全く変わる。
エプソン使うなら純正紙＆ICMプロファイルでプリントが簡単で正確でいいんじゃないかな。

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 00:36 ID:LLRox4qN

>>919
漏れは以前、下記サイトの絵を970Cで印刷して愕然としたことがある。
970Cの改良版ドライバでは、下記サンプルでスジ出たり暗部階調が崩れたり
しないのか？
http://www.photohighway.co.jp/AlbumPage.asp?un=82890&key=1117598&m=0

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 01:14 ID:Btzzmzcj

エプソンのプリンターは嫌いなのだが、PM写真用紙だけは
抜群に良いよな。各種メーカーの紙を試したけど、光沢感と
白のきれいさはこれが一番好みだ。

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 01:15 ID:1heoqvCD

>>919
漏れは919ではないが、今、男の子の方のサンプル出してみた。
970Cの新ドライバでは大分よくなってるみたいね。
ただ、髪の毛の生え際がやや緑色に転んでるかな。

で、同じものをPM-4000PXで出してみたらもっと素晴らしかった。
全く色転びせず暗部の階調も凄くよく出てるね。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 01:49 ID:iSoFw0Mj

そろそろスレ立ての次期か。

>>960あたりが新スレ立ててくださいな。

インクジェットプリンタ・エプソン編 part2

使いこなしのノウハウについて情報交換しましょう。

前スレ
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/998230562/l50

関連
＊＊インクジェットプリンタ 5＊＊2003
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045050307/l50
プリンタスレ・用紙編
http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1003141026/l50

958 ：956：03/02/15 02:24 ID:1heoqvCD

>>919じゃなくて、>>954だった。間違えた。
鬱氏・・・・

スジの方はまだ試してないので、また今度。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 02:28 ID:xnD/mXt/

【社会】帝京大前総長の妹が所得隠し　受験生の仲介手数料２億円
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1045153430/
帝京大の冲永前総長の妹、２億３千万円の所得隠し
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030214-00000201-yom-soci

関連スレ
帝京大学の過去の犯罪特集・１
http://choco.2ch.net/test/read.cgi/news/1015445145/

google検索結果「帝京　事件」
http://www.google.com/search?hl=ja&inlang=ja&ie=EUC-JP&oe=euc-jp&q=%C4%EB%B5%FE%A1%A1%BB%F6%B7%EF&lr=

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 03:21 ID:NTflcIvk

(ﾟДﾟ)ﾊｧ？(ﾟДﾟ)ﾊｧ？(ﾟДﾟ)ﾊｧ？(ﾟДﾟ)ﾊｧ？(ﾟДﾟ)ﾊｧ？(ﾟДﾟ)ﾊｧ？(ﾟДﾟ)ﾊｧ？(ﾟДﾟ)ﾊｧ？(ﾟДﾟ)ﾊｧ？(ﾟДﾟ)ﾊｧ？

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 04:27 ID:oeBS6q3A

>>959

　ま　た　大　久　保　か　！　！

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 04:59 ID:0KbmvMYX

次スレ

http://hobby2.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1045252424/

963 ：うっかり：03/02/15 05:39 ID:JbNpkivV

教えてください！現在PM-970C使っています。
今まで写真を印刷する時は備え付けのフォトクイッカーを使っていたの
ですが、過去ログ読んだら「マニュアルプリント時には超高精細モード
で印刷できる」との事なんですが、そもそもマニュアルプリントとは
どうすればできるのですか？とりあえずフォトクイッカーをいじくり回
してみたんですが、用紙設定ではどうしても「フチ有り」印刷が選択せ
きません(＝超高精細で印刷できない)、どの様に選択するのですか？
PM970-Cは速さで購入したのですが、写真印刷時の眠っていた機能が使え
るとなるとワクワクします！
よろしくお願いします。

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 06:10 ID:ZPJYm8Qh

★やっと見つけちゃった★
http://bbs.1oku.com/bbs/bbs.phtml?id=rantyan

965 ：名無しさん脚：03/02/15 07:20 ID:nOakz14w

>>963
プリントボタンのあるページにマニュアルプリントボタンもあるんだけど。
それ押すとプリンタのダイヤログが出るからそこからプリンタの設定すればいいよ。

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 11:10 ID:t4bT1yfP

>954
両方のの画像を印刷してみた。印刷直後なので後で多少印象は変わるかもしれないけど
風景の方は全く問題なし。男のこの方はほっぺたのハイライトと影の境目の部分が黄色に
トーンジャンプしていてちょっと気になるけど、30cm程度離してみれば気にならないレベル
まで改善されている。ちなみに超高精細で印刷するとトーンジャンプが出ないので
オートファイン5の補正が上手くいっていないのが原因みたいだね。

>963
PhotoQuickerの手順４：用紙を選択しますって画面の右下にマニュアルプリントという
ボタンがあるのでそれをクリックします。→プリンタの設定というのが出てくるので給紙方法の
ところをクリックしてオートシートフィーダを選択し、プロパティのボタンをクリックします。
→モード選択の詳細設定を選択し、現在の設定の所をクリックし超高精細を選択します。
あと、設定変更のボタンをクリックし、双方向印刷のチェックをはずしたほうがいいです。
これでPM970Cの最高画質で印刷することができます。

967 ：前スレの966：03/02/15 11:16 ID:t4bT1yfP

前スレの>954、>963へ
前スレの>966にレスしておきました。

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 12:43 ID:LLRox4qN

>>956 でしょでしょ。そうなんよ。970で、ちょっと不自然に感じる部分
が4000だと、もう本当に「全然」自然なんだよ。つまりデーターは自然
ってこと。4000をリファと考えると、970はまだまだと感じる次第で。
黄色のジャンプ、4000だと全く出ないんです。
>>966 L版用紙にフチなし印刷すると（超高精細ができないからかも
しれないが）2mmおきくらいに、スジが出ます。

ちなみに漏れは、両方とも印刷結果つけてEPSONのサポートに出したが
修理不能で帰ってきた。サポセンの970で再現したらしく。

だから970は未完成だと思うんよ。950だとまだマシらしい。

969 ：966：03/02/15 12:59 ID:t4bT1yfP

＞９６８
自分はＬ版ふちなしでも風景の方は空のスジは全く出ていませんよ。
デジカメのノイズの方が気になるくらいです。

970 ：うっかり：03/02/15 15:17 ID:JbNpkivV

>>965
>>966
レスありがとうございました。
言われて「あっこんなところに！」と気づきました。うっかりでした。
早速ポジフィルムをスキャナで取り込んで試してみたところ、素人目
でもより写真っぽくなりました、というか私の痩せた目ではこれで十
分過ぎます。(だったら銀塩やるなという話ですが)
ただこれ、まだL版と２L版しか試していないのですが、フチ有りより
もかなりトリミングされてしまいます。
ただ単に設定不足なんでしょうか？
ともあれ、レスありがとうございました。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 16:12 ID:0V8W3+cx

>>うっかり
トリミング無しにしれ！　　ってかマニュアルよく嫁！
とりあえずもちつけ！

972 ：うっかり：03/02/15 16:17 ID:UWNG25vE

>>971
すいませんっ！いきなり驚きの機能が増えたもんだからつい
取り乱してしまいました！

973 ：うっかり：03/02/15 16:23 ID:UWNG25vE

>>うっかりもちつけ
うっかり、ﾓﾃｨﾂｹ
　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　／⌒)ﾉﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼（(　∧＿∧
　（； ´Д｀））'　））（・∀・；）
　/　　⌒ノ　（ ⌒ヽ⊂⌒ヽ
.（O　　ﾉ　)￣￣￣(）__ 　）
　）_）＿）（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

　　　　　／＼⌒ヽﾍﾟﾀﾝ
　　　／　／⌒)ﾉﾍﾟﾀﾝ
　 ∧＿∧ ＼（(　
　（； ´Д｀）∧＿∧ 　
　/　　⌒ノ（・∀・；）⊂⌒ヽ
.（O　　ﾉ　)￣￣￣(）__ 　）
　）_）＿）（;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

うっかり！
もちつけぇェェェっぇェェェェェッェぇぇっぇぇ!!!!
　＿＿_　　　ｶﾞｽｯ
　|＿＿_ミ　　　　　　ｷﾞﾋﾞｼｯ
　　 .||　　ヾ　ﾐ､　　　　　ｸﾞｼｬｯ
　　 ∩＿∧/ヾヽ　　　　　　　　
　　 | ,| ﾟ∀ﾟ）. .|　 |；,　　　　　ｹﾞｼｯ
　　/ ⌒二⊃=| 　|∵．
　.O　　　ﾉ％`ｰ‐'⊂⌒ヽ　　ｺﾞｼｮｯ
　　 )　））　)~￣￣(）__ 　）
　　ヽ,lヽ）（;;;;;;;;;;;;;;;;;）（＿（

スレ汚しすいませんでした！！

974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 22:39 ID:SkckHQMq

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 22:43 ID:8aY36ff8

クリスタリオについて語れる人募集

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/15 23:31 ID:/vRFMwLL

クリスタリオってこれのことか？
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/ppps1/ppps11.htm

一般人の買える値段じゃねぇな。こんだけ金あったら一眼デジカメもう一台買うよ。

きっと、ハード的に市販のプリンタと全然違う仕組みなんだろうな。
ところでISDNとADSLの常時接続って何で必須なんだろうか。

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 02:38 ID:3e5lR0Y0

クリスタリオ、いつの間にこんなものが・・。
これが以前から噂になってたEPSON　PX技術のミニラボ機なのかな。
２００／１４０年の耐光性かぁ。

ところでスペックが全然書いてないね。紙のインクも専用のものみたいだけど
印刷品質はPM-4000PXとどう違うのかな。

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 03:52 ID:3e5lR0Y0

もしかして「クリスタリオ」って、
MCシリーズ（ミュークリスタ）＋カラリオのことだろうか。
ってカラリオは家庭用インクジェットに用いられている愛称っぽいから
違うとは思うが。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 20:34 ID:zJEWi1KO

オフぃリオってのもあるし，梨緒で統一したんでしょ。

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 21:40 ID:ZjIkI6jH

ば…化けもん……＝□○＿

でも出力したものを一度見てみたいなあ…＞クリスタリオ

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 22:10 ID:vGIoLT7w

置いてるラボに行けばいいだけ...

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/16 23:09 ID:3e5lR0Y0

ノーリツとエプソンとの共同開発の方はどうなったのかな。
また別の機種なのだろうか？

983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 01:13 ID:cOIKV+mt

エプソンクリスタリオ設置店リストってないの？
写真屋に「クリスタリオはじめました」とかあったら行ってみたいなぁ。

984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 02:01 ID:Pch8fs8y

オフィリオってのもあるのかあ。知りませんでつた。
ちょっと間の抜けたっぽい名称の気もするけど。

985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 02:04 ID:ys9e/XIB

ちょっといいですか、
￥100ショップにインク補充液が売ってると聞きました。（黒だったかな）
当方930Cなんですが、やはり使うのはヤバイでしょうか、何方か試した方います？

後930C購入時5年保障を付けなかったのですが、これもヤバかったでしょうか？

986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 02:16 ID:rI7r5Com

その詰め替え機は見た事無いから知らないけど、
プリンタが壊れたり、品質が下がったり、色あせが極端に早かったり
保証期間中でも有償になったりしたとしても全て自己責任よ。

純正インクとは成分が違うので、俺は怖くて絶対やらないけどね。
って昔はやってたけどそのせいでプリンタ壊れたしなあ。
保証の切れた機種でどうでもいいような古い機種なら、
ダメ元で使ってもいいけど。

987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 02:25 ID:boDYV4Bl

「このまま一生彼女ができないのでは…」

　私は社会学を専攻している者です。社会学や周辺の学問を利用し、実践的な
恋愛理論を開発しております。机上の空論に終わらず、あくまで実践的。効果
は絶大です。この理論は私自身の苦悩から生まれました。モテないことに深く
悩んでいた私は社会学部に入り、恋愛をはじめとするコミュニケーションにつ
いて考察することを決意。開発期間およそ６年。やっと研究が実を結びました。
ルックスなんて恋愛に関係ないということを自ら証明したのです。今回はその
集大成を公開しようと、メールマガジン発行を決めました。すでに数回発行し
ておりますが、購読者にはバックナンバーが閲覧できますのでご安心を！

　今ならまだ間に合います。春、出会いの季節に幸せが訪れるかどうかは、あな
たの選択次第です。絶対に後悔はさせません。「９０日彼女ゲットプログラム」
もちろん購読は無料！　→　→　http://www.pubzine.com/detail.asp?id=21479

988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 05:05 ID:e5F7uYs3

>>985
５年保証の内容をよーーく調べて見れ。ヤマダ電機のﾊﾞﾔｲ
インクづまり、紙づまりは含みません・・・なんてふざけた
ないようだったので「聞かなきゃ入るところだったじゃないか」
という詐欺みたいな保証だった。

989 ：985：03/02/18 14:39 ID:DwrdVPWG

>>986
やはりヤバそうですね、アドバイス有難うございます。
>>988
それを聞いて安心しました。有難うございます。

990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/18 14:50 ID:WnbbJWIY

>>989
一応言っておくけど、君の処の５年保証はどういう内容だかわからんよ。
個人的には５年保証で紙詰り、インク詰りを含んでいるのなら入っても
良い気がするぞ。
漏れ最近ＰＸ４０００ヤマで買ったが最初は通販にしようと思ってた。
でも店頭で５年保証を見て決めてしまったのだ。買うときにリコール品
か否かの確認と５年保証の内容を「一応」聞いて愕然としたのだ。
こんな事なら通販で買えば良かった。もう頭が買う買うモードになってた
のでやむなく高い買物をしてしもうた。

991 ：985：03/02/18 23:21 ID:VETD2JVj

>>990
5年保障付けなかった、と言うより付けれなかったってのが正しいです。
コジマだったのですが、プリンター機に関しては5年保障は付けれないと言われました。
物凄いイヤだったのですが、やはり私の脳内も買う買うモードだったので
ガマン出来ず購入しました。