RDC-7s

1 ：RICHO ： 2001/04/06(金) 14:59 ID:GfCq2U7M

言われるままにここにきたが・・・・・・・・！

2 ：RICHO ： 2001/04/06(金) 15:11 ID:XbFfbuSY

http://216.218.192.139/test/read.cgi?bbs=dgoods&key=960277141&ls=100
>>502
7sになってからは違うでしょ？！
リモコンでのバッテリィーの持ちを考えての右ポッチ液晶OFFは駄目？？
良いと思うよ、確かに１秒ぐらいはタイムラグがあるような？！
画質は問題ないし・・・・・　7s　最高ーーーーー　（＾＾）

3 ：およよ： 2001/04/06(金) 15:25 ID:1xiLQCUI

レンズカバーがいちいち手で取るのが面倒臭い
誰か良い案ないかー
例えばサランラップを貼るとかー
硬質ガラスを貼るとかー

4 ：おしえて： 2001/04/06(金) 23:10 ID:???

この機種をお持ちの方、シャープネスは使って取ったほうが画像は良いでしょうか？
どのように設定して撮っていますか？
私の場合、ほとんどフラッシュはたきませんが

5 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/06(金) 23:42 ID:j1ingrzk

７はどんどんファームVer.upしてるが7Sはファームアップ不可！
７は先月出たVer816でフラッシュコントロールは7S以上になったが7Sは買ったとき
のままで我慢するしかない。
カメラ屋にねじこんで7Sを７にとっかえてもらった。
在庫、最後の2台だった。
Ver816にアップして写りを確認したが室内では7Sよりはるかによく写る。
アンダーも出ないし。

6 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 00:07 ID:g9jVtUKo

↑俺が７、弟が７Ｓ持ってる。
フラッシュ使用時のアンダーは両方同じだが「何とかならんか？」って
客相にＴＥＬしたら「V816にファームアップすれば解決します」って言われ。
弟がじゃあ俺はどーすんだ？って事でＴＥＬしたら「スレーブストロボ使え」
だと。
７でいかった～。

7 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 01:03 ID:GAYzhZic

なんだ７ｓ駄目なの？

8 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 01:12 ID:tJQh5rdg

RDC-7S、
CCD傾いてる（写真が傾いて撮れる）、露出制御でたらめ、レンズ内埃だらけ、
ボイスレコーダ雑音だらけ、すぐ壊れる。。。
買っちゃダメだ。

9 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 01:42 ID:rB2ptoW6

>>8
俺のＳ、確かめてみたら全部その通りだった。
レンズの埃は懐中電灯当ててみるとすっげー状態。

10 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 01:57 ID:EClZo2qM

俺のは大丈夫だぞ
ｓはファームアップ本当に出来ないのかー？

11 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 01:58 ID:sicq5xvM

>>2
＞7sになってからは違うでしょ？！
同じだよ。
それより、ただでさえシャッターラグの長さではダントツトップの７ｓを
さらに遅くする神経がわからん。

12 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 06:30 ID:???

10は心が病んでる。

13 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 07:12 ID:???

こんなもん買う奴の気がしれんよ。
普通の奴ならデザインで見きりつけます

14 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 08:20 ID:???

>>13 それを言ったらこのスレ終わり。藁

15 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 08:21 ID:3/avey2g

>>11 AFの動作はのろいが、
シャッタ自体は素早くリリースされる。

16 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 08:25 ID:3/avey2g

>>8 どれくらい傾いているんだ?
あんましひどいのなら修理したほうがいい。
俺の（SN:102xxx）は気にならないが。

17 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 08:31 ID:3/avey2g

>>13 たしかにRDC-7系のデザインは個性的だからなぁ。
米国ではTIMEだったかNewsweekだったかがi700を
Device of the yearかなにかに選んでたみたいで、
あちらでは受けがいいみたいだが。
ポンニチってやっぱライカ型のデジカメを好むみたいだな。

18 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 08:34 ID:???

まあ、いろいろ欠点はあるけど、
いい道具だよ、RDC-7s。

19 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 09:15 ID:???

いろいろと欠点があるのに、いい道具とは何事だ！

20 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 09:24 ID:3/avey2g

>>19 あれれ、怒られちゃったな。じゃ訂正。
いろいろ欠点はあるけど、
いい趣味の道具だよ、RDC-7s。

21 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 12:35 ID:ywA.HBRA

>>16
俺も気づかなかったがこのスレの報告見て試してみた。
三脚立てて水平状態がよくわかる被写体に向けて光学ファインダで水平を取る。
で写した写真を再生すると確かに傾いてるわな。

ついでに気づいたんだが視野率サイテーだなこのカメラ。
光学ファインダはともかくモニタで確認しても実際に写ってる範囲が違う。
おもちゃだな、RDC-7S。

22 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 13:04 ID:???

>>13
＞普通の奴ならデザインで見きりつけます

デザインはいいんだよ、デザインだけな。
中身ボロボロ！

23 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 16:24 ID:???

>デザインはいいんだよ、デザインだけな。
あのデザインが良いいの？人間の世界で言うとブス専にあたると思うが・・・

24 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 16:36 ID:HokcAs96

なんでそこまでけなすかなー？？？？？？？？
まあ俺持ってないからいいけど

25 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 18:13 ID:???

>>23 持ってるディジカメでわかる、あなたの好み（和良

26 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 23:18 ID:6hN4rqVk

>>23
ワンテン流行ってる頃はみんなこのデザインだったよな。
CANON-110EDなんて爆発的に売れたね。
厨くんは知らないか...年齢的に。

27 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/07(土) 23:22 ID:???

いい年したおっさんが厨くんって・・・こっちが恥ずかしくなるよ。

28 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/08(日) 01:36 ID:???

厨くんが恥ずかしがることないよ。
もしかして、p'sの「厨くん」を知らない？（藁

29 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/08(日) 02:04 ID:SiuUoPZw

>>27
墓穴掘ってやんの...ﾌﾟ

30 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/08(日) 09:26 ID:???

p'sってやっぱり、にちゃんねるを意識してたのか、ﾅｯﾄｸ。

31 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/09(月) 12:13 ID:qlyAzxiU

このスレで知って７にファームV816入れ替えてみた。
スッゲーよくなった。でもちょっと飛ぶかな？
しかしリコーのＨＰも不親切だよね、アップしてあるファームが
V816まで上がってるなんて書いてないから前のV777のままなんだ
ろうってずっと思っていた。もっと宣伝すべきだよ、こんなによ
くなるんだから。

32 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/09(月) 16:51 ID:???

買いました。結構高かったのですが、店員が小さいのではこれが一番お薦めと言うことで
買いましたが、騙されたのでしょうか？
でも、使った感じ画像もとても良いですしバッテリーの持ちもとても満足しています。
結構けなされていますが、持っている人がけなしていない様な？
まあ、誰もが良い良いという機種があるはずはありませんが　)^o^(
７ｓはファームウエアのグレードアップ出来るんじゃないですか！
まあいいや　バイバイー

33 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/09(月) 20:32 ID:???

>>32
>>結構けなされていますが、持っている人がけなしていない様な？

みんな自分のカメラで確認した事書いているということ、読んでわかるけどな。

34 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/09(月) 20:49 ID:uwoymHsE

>>32
他社のデジカメを買ったら貴方はもっと満足してたと思う。
もうリコーは他社からOEMしてもらって売ったほうがいいよ。

35 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/09(月) 21:04 ID:3QzGDnNA

リコーのデジカメは好きだ。

36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/09(月) 21:09 ID:3QzGDnNA

ずっと、リコー使ってるけど、
他社のはなんだかべったりしてるから。
時々他人の見せてもらったりも使わせてもらったりするけど。
リコーは基本的には綺麗だと思う。
フラッシュや白とびの問題は、使用条件で
どのデジカメにも出るからね。
セッティングの問題はあるにしても、
アップグレードで対応してるし、
基本性能はいいと思うよ。

37 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/09(月) 21:27 ID:???

i500をみてがっかりしたぞ。なぜGR-1みたいなデジカメを出さない。
せっかく良いカメラの見本が自社で有るのに。

38 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/09(月) 21:42 ID:???

>>37
大いに同感。
キャノンに対抗して「GR1 DIGITAL」の発売希望＞リコー
（売れそうにないけど…）

39 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/09(月) 22:42 ID:???

>>32
＞７ｓはファームウエアのグレードアップ出来るんじゃないですか！
実質できないでしょ。
ｻｰﾋﾞｽに持ち込んでやってもらうしかない。VERの確認ですら７のように自分では
できない。
だからだろうけど致命的欠陥がなければファームの更新はしないとの事。
７は要望が多い事項から随時更新ファームを公開して行くとの事だった。

誰か俺の７Ｓ、７と交換してくれ！

40 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/09(月) 23:55 ID:???

なに～～～！！
7sより、7のがいいのか！？
7Sにあって、7にない機能ってなんだっけか。

41 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/10(火) 00:31 ID:???

＞7Sにあって、7にない機能ってなんだっけか。
７でオーバースペックだったパーツを単価の安い簡素なものに変えました。
その代わりよけいな機能をちょこっと付け加えてあります。
って、ヨドバシに来ていたリコーマンが店員に説明してた。

42 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/10(火) 22:21 ID:???

＞７でオーバースペックだったパーツを単価の安い簡素なものに変えました。
車にしても、機械モノのマイナーチェンジ版ってみんなそうだね。
改良点ばかりに目が行くけど実はコストダウンの方に力が入っている。
レンズ駆動用の精密バネが真鍮製の板バネになってたり、made in japanだった
レンズユニットが韓国製になってたり・・・
鬱だ・・・

43 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/10(火) 23:13 ID:???

>>34
オリンパスも持ってるよ。
でも昔のだから　でも７Sは小さいし軽くて満足
所詮昔のオリンパスのでもそれなりに画像は満足している
でも最近は遊びと仕事でA４にプリントアウトしなくてはならなくて
小さいものを探し検討して７S買った。満足していますよ。
よく、最低と言っている人がいるが、その人たちはプロのカメラマンかな？
１３０万画素のデジカメでも写真屋さんに持っていって現像してもらうと
驚くほど綺麗なのでびっくりした。
だから、P-1とか6800Zとかでも十分綺麗だと思うよ。
>>39
取り替えないほうが良いよ。あとで後悔するよ。
私の７Sは台湾製だ

44 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/10(火) 23:28 ID:???

>>42
そうそう昔の方が液晶とか本体がしっかりしていて重みがあった。
MDとかも今のはおもちゃみたいだからねー
発売当初のは重みがあったよねー

45 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/11(水) 07:57 ID:???

しかし、RDC-7/7sほど好き嫌いの別れるディジカメって珍しいな。
使っている人は皆満足、使っていない人はぼろくそにけなす。
FD MAVICAみたいだ（藁

46 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/11(水) 10:06 ID:???

>>40
http://www.notes.ricoh.co.jp/dc/faq.nsf/b3a207e3a32b58d349256611007fc0dd/578c78fe8054f4ab4925698500316958?OpenDocument

47 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/11(水) 10:18 ID:???

>45
それはあのデザインからしてしょうがない。個性的っちゅうことだよ。

48 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/11(水) 12:35 ID:???

没個性化したDigiCame界にあって、
奇特な存在なのだな（藁
しかしブス専とはまいった。
じゃあなにか、FinePixを選ぶヤツは
のりか専なのか。
あのおんな、よく見るとデブだぞ（和良

49 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/11(水) 18:45 ID:???

デザイン重視で買った（汗
デブ専だったのか
知らなかった・・・

7s自体には満足してます。
他所のデジカメが今以上の満足を与えてくれるとしても、それに10万近い価値を
自分が感じるとは思えないし。

50 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/11(水) 22:27 ID:???

>>43
>>取り替えないほうが良いよ。あとで後悔するよ。
なんで後悔するの？
使わない機能がちょこっと増えただけで後は同じじゃん。
ってーか、コストダウンされたのよりいいよ。
でも一番問題なのはやっぱりファームバージョンアップの可否だ！
俺のもだれか交換してくれー！

51 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/11(水) 23:11 ID:???

>>45
>使っている人は皆満足、使っていない人はぼろくそにけなす。
使ってる人がぼろくそにけなしてると思うが...
CCDが傾いてるだの、レンズの埃が酷いだの、シャッターラグが大きいだの、
ファームver.upが出来なくなっただの、etc...
ユーザーじゃなきゃわからんことだ。
と言っている俺も見かけで買って後悔しているのだが...
特にAFのトロさね。今時こんなトロいAF他にない！

52 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/11(水) 23:14 ID:L71aAMhg

;

53 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/11(水) 23:24 ID:???

>45
使ってない奴がやたら誉めるんだよ。
個性的だとかビジネス向きだとか言ってさ（ｗ

おれは黒７持ってるけど、５１の言うようにAF遅くてたまらんよ。
ズームも「メシ食ってないだろ」ってほど遅いぞ。

54 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/11(水) 23:33 ID:???

>>50
馬鹿
YAHOOのオークションで交換希望で出せばよいじゃん本気なら

55 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/11(水) 23:36 ID:???

>>51
君のは発売当初の７じゃない

56 ：51 ： 2001/04/11(水) 23:55 ID:???

>>55
2ヶ月前に買ったばかりの７ｓだが。

57 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/12(木) 00:12 ID:???

確かに７ＳのＡＦの遅さには閉口する。
半年前くらいからこのカメラ欲しくて店頭でよく触っていたのだが
この頃の７はもーちっと早かったような気がする。
もしかしてこれもコストダウンの一環？

58 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/12(木) 14:12 ID:TY5kzky6

聞きたいのですが、液晶画面と実際の画像が少しずれているのですが初期不良なのでしょうか？
実際にパソコンで見る限りは、ほぼ大丈夫なのですが、本体の液晶で見るとほんの少し右よりなのですが
まあ、液晶画面より少し大きめの範囲撮れるので細かすぎる質問かもしれませんが。
6800Zの例もあるので気になったもので。

59 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/12(木) 16:29 ID:IDfmQx8w

>>58
7Sのパララックスは被写体までの距離が近いほど顕著。
気にせず撮影しましょう。

60 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/12(木) 16:33 ID:cvvgaDWc

>>59
光学ファインダーなら近距離になるほどパララックスは顕著になるけど、液晶表示は違うのでは？

61 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/12(木) 16:39 ID:???

そりゃ、撮像素子の出力見てるから、パララックスは無いよ。
この場合は液晶モニターの調整不足みたいな感じ。

62 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/12(木) 16:42 ID:IDfmQx8w

>>60-61
ああ、そうでした。すみません。
液晶表示の話でしたね。
そういえば7sの液晶表示は視野率100%じゃないですね。
上下左右にディスプレイされない部分がある。

63 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/12(木) 17:30 ID:???

>>59-62
皆さんのは大丈夫ですか？
修理（調整）に出したほうが良いでしょうか？
気にしなければ気にはならないけれども！

64 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/12(木) 17:37 ID:???

修理に出そうとしても多分無駄。いやな思いをするかもしれないし、
そのままにしておくのが一番。

65 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/12(木) 17:54 ID:IDfmQx8w

>>63 きちょうめんな人は気になるのかな > 傾き、パララックス。
そんなに気にする必要ないとおもう。

66 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/12(木) 23:01 ID:???

７ｓのモニタの視野率（ファインダじゃなくてモニタのね）の悪さは有名！
俺の７ｓは上側はほとんどぴったりで下が思いっきり広く写ってた。（撮影時よりも実際に
は広範囲が写ってる）
文句言ったら交換してくれたのだが出してくれた７ｓはほとんど視野率バラバラ。
その中から上下左右均等なモノを選んだのだが、それでも撮影時にモニタされる範囲より
広範囲が撮れる。
こんなものさ、リコーは。

67 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/12(木) 23:23 ID:???

>>65
おい、パララックスは１眼じゃ無い限り当たり前だが傾きは許せんぞ！
まして7Sの場合はビジネスユースをうたっているわけだ。
商品を写すのに傾いてちゃ使い物にならんのだ。
傾きばかりはソフトでも修正は難しいんだ。
フジが同じ事やったがすぐに詫びのコメントを発表して無償修理を行ったが
「基準内です」で終わらせてしまうリコーは最低だ。

68 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/13(金) 08:01 ID:3uOTO0H.

>>67 そっかー。結構スビアーな撮影に使っているんだね。
ストレスが溜まって大変だろうから、
早く他のメイカーのものに買い換えなよ。

69 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/13(金) 08:31 ID:epkGuiRY

「基準内です」というリコーの基準を公表してほしいよね。
フジのは目視で分かるほど酷いもので、これを援護する奴は「公差ってもんがあって、多少の傾きは許容範囲内だよ」なんて言ってたけど、目視で分かるほど酷いのはアウトでしょうよ。

　

70 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/13(金) 10:58 ID:???

>>67
安心しろ、不治だって交換代品で送ってきた製品も基準内って理由で
ある程度（目視で確認できる）は傾いたまま戻ってきてるやつも多いようだ。

71 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/13(金) 12:01 ID:kHhm.hgg

>70
それを再度送り返したら、傾いてないブツを送ってきたの。
フジのチェックが甘いだけよ。

72 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/13(金) 12:15 ID:3uOTO0H.

>>71 「特に厳格なお客様だから確かな物をお送りしなさい」
ということなのかもね。あるいは、
「クレイマーに化けそうなウルサ型の客だから、一番イイやつおくっとけ」
ってとこかも（藁

73 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/13(金) 12:23 ID:???

不治の場合、ほんとは不具合品なのに、あまりの返品の多さに
正常な光学ファインダが、足りなくなって対処しきれなくなった為
「多少の傾きは規格内って事に変更しよう！」ってなったと容易に
想像できマス。

74 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/13(金) 12:27 ID:kHhm.hgg

恥ずかしい話じゃのう。

75 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/13(金) 13:21 ID:3uOTO0H.

>>74 不治はソフトウェア補完で増やした画素数を
堂々とボディに貼ったほどのメイカーだからね。
恥じてなんかないよ（藁

76 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/13(金) 13:31 ID:3uOTO0H.

ところでRDC-7sの問題点を厳しく指摘している人達は何撮ってんの?
僕は作業の過程、部品や器具の紹介用の画像を撮ってる。
こういう用途では、どうせトリミングしちゃうので、
わずかな画像の傾きやパララックスは問題にならないと思うのだが...。
液晶画面より広く映るのも、
狭く映って切れちゃうよりはるかにまともとな設計だと思う。

77 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/13(金) 13:34 ID:???

トリミングする段階でわざわざ傾き修正してからトリミングしてんの？

78 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/13(金) 13:54 ID:3uOTO0H.

>>77 傾きは修正したことないよ。
どういう画像のとき必要?

79 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/13(金) 16:47 ID:???

>>78
きっとテレビを傾いて置いても映画館のスクリーンが傾いていても
気にならない鈍なお方なんだろーな。

80 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/13(金) 16:56 ID:???

おれはねっころがってテレビ見るのが好きだ。自分の方が傾いてるぜ。

81 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/13(金) 16:59 ID:???

↑おぉ、それは失礼こきました...

82 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/13(金) 17:01 ID:KAEHXM8M

カビョーン

83 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/13(金) 22:56 ID:???

>>76
こういう所に来ているのに初心者丸出しな事言って恥さらすもんじゃない。

84 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/14(土) 07:57 ID:A6WZk.uc

>>83 で、何撮ってるの? RDC-7/7sで。

85 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/14(土) 10:39 ID:???

自分のティムポ。

86 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/14(土) 10:47 ID:???

でも書類等＆メモ等には文字モードは最高だと思う
私はこの機能があったから７Sに決めました

87 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/14(土) 10:56 ID:???

>>85 少々歪んでても傾いていても大丈夫じゃん（藁

88 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/14(土) 10:59 ID:???

>>86

http://killmarry.virtualave.net/upload/056.tif

89 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/14(土) 11:44 ID:???

>>85
なんの被写体だろうが、自分の意図しない傾きがあるのはイヤだろうがよ。

90 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/14(土) 13:42 ID:???

>>89 傾きの無いデジカメに買い換えなっせぃ（藁

91 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/14(土) 23:47 ID:???

>>90
ようするにリコーはダメだから他社のちゃんとしたカメラにした方がいいよ！
ってことね。　他社ならダメでもすぐ対応してくれるしね。

92 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/15(日) 07:20 ID:???

リコーじゃなくてFUJI６８００Zじゃないの

93 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/15(日) 07:42 ID:???

>>91 無理な我慢は体に良くないよ。

94 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/15(日) 07:47 ID:98m7gAfU

>>91 で、どんな画像を7/7sでとってるの?
わずかな傾きやパララックスすら
我慢できないほどの用途に、とっても興味あり。

95 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/15(日) 08:44 ID:???

>>94
何度か同じ質問を書いてるけど、同じ人かい？
パララックスは問題ではない。
問題は傾きだよ。
どんな被写体だろうと、自分の意図しない傾きがあるのはイヤだろうって言ってるの。

96 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/15(日) 09:03 ID:???

撮影した画像が傾いてるって、俺も結構違和感ある。
1度気になりだすと気になってしょうがない。
気にならない人はそれでいいんだけど。
ただ自分が気にならないから、人が気にするのをおかしいと
言ったり、その逆もあるだろうけど、自分の考えを人にまで
押しつけようとするのが一番おかしいと思う。

97 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/15(日) 09:22 ID:???

俺が撮る被写体なら
・画像傾き
・パララックス
・ノイズ
・露出
・発色
・ボケ味
・AFスピード
・シャッタータイムラグ
・起動スピード
・記録メディアへの書き込み時間
・携帯性
・etc
こんなのどうでもいいし、困ることなんて無い。
でもさ、どうでもよくても困らなくても悪いより良いほうのデジカメが欲しい。
傾いてるより傾いてないほうが欲しい、ノイズが少ないのがほしい、AFが早いのがほしい・・・・。

不良品より良品が欲しい。

98 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/15(日) 09:30 ID:???

>>97
激しく同意。

99 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/15(日) 10:24 ID:???

>>97 >>98
リコーのカメラなんかに手を出す君たちが間違っとる。
あ、俺もだ。

100 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/15(日) 11:24 ID:???

それにしてもリコーって、デジカメ界では何故こんなにも評判悪いの？
銀塩では「GR-1s」みたいな評価の高いカメラ造ってるのに…。
デジタルと銀塩とではノウハウが全然違うのかな？

デジカメ版「GR-1s」（28mm相当単焦点レンズ搭載）の発売を切に求む…。

101 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/15(日) 11:56 ID:b3XFLzzY

>>100
>それにしてもリコーって、デジカメ界では何故こんなにも評判悪いの？

プリンタやコピー機にしてもキャノンの方が上だし。

102 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/15(日) 12:19 ID:???

>>96
うざい　何度も同じ事ばっかり　わかったわかった
YAHOOのオークションで売れよ　￥50,000以上では売れるぞ
それで他の買え　P-1とかFP6800Z

103 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/15(日) 12:20 ID:???

ここにはメーカーのまわしものがいる　関係者だな　うざい

104 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/15(日) 12:31 ID:???

>>102
同感です
あなたのためにもすぐに売るべきです
そしてほかの機種を買ってまた細かい報告を待っています
いつもあなたは人柱なのですから

105 ：97 ： 2001/04/15(日) 12:38 ID:???

俺のリコー７は放置してホコリだらけだったのを綺麗にして電話台の下の引き出しに入れてある。
いま使ってるのはコダックＤＣ４８００。
同じリコーと同じバッテリーなので充電器やバッテリーが使いまわしできるのだ。

106 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/15(日) 13:59 ID:???

>>102,>>104
お気に入りの宝物をけなされているような気がするのであろうか、
悔しい気持ちはわかるがこれが現実だ。７のユーザーが現実を書い
ているのだ。
切り返しが出来なくて暴言を吐いちゃ説得力ゼロだ。

107 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/15(日) 14:32 ID:???

>>106
デジカメはデジカメですね。
子供じゃあるまいし。
ここではけなしが多くて笑える。
確かにそんなにけなすなら売ればよいと思うのだが？
なぜ埃だらけで取っとくのか意味不明な点が多い。

108 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/15(日) 14:54 ID:2D7FzZeM

まあそれぞれ好みがありますよ。
むきになってもしょうがないですよ。相手の思う壺です。
何か特別にリコーに恨みとか人に構って欲しいんでしょう。
レスを見ている誰かが７（ｓ）を褒めるとけなしが出てきますし。
それに人それぞれの使い道がありますので聞き流したほうが得策です。
結局プロ以外自己満足の世界で良いと思いますよ。
くわばら、くわばら

109 ：100 ： 2001/04/15(日) 15:05 ID:???

ホコリだらけで取っておく俺の理由を教えてやろう。
まずは７の為に買った６４MBのスマメをカミさんがフジに入れて使ってる。
充電器やバッテリーはDC4800でもそのまま使えるので流用してる。
DC4800付属の充電器と合わせて２本のバッテリーを一度で充電できるもんな。

よって７本体しかないので、売ろうにも中々買い手がつかないというわけ。
わかったかい！？

110 ：105 ： 2001/04/15(日) 15:07 ID:???

109は100が書いたんじゃなくて、105ね。

111 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/15(日) 23:49 ID:???

>>107 >>108
もしかして初めてのデジカメかい？
他社の使ってみれば２度と７ｓをほめることはなくなるだろうよ。
ここまで不満が多いデジカメも珍しいのだよ。
皆、どこがどういう具合に悪いのかはっきりと例をあげた上で指摘しているはずだ。
けなしかどうか頭冷やしてよくログ読んでごらん。

なぜここまで親切に教えてやらなきゃいけないんだ、子供じゃあるまいし。

112 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 00:11 ID:5Lfn.EKE

>108
けなしじゃないと思います。
僕も買う前には候補のデジカメはこの掲示板を見てから量販店にデモ機を見に行きましたが、ここで言われている７Ｓの不具合は
多かれ少なかれほぼ現認できましたから。
これから買おうとする人にとっては貴重な情報だと思います。

113 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 00:56 ID:Kb87MEQw

買ったお前らの自己責任

――――――――――――――――――終了――――――――――――――――ー

114 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 08:13 ID:DzthCvJ.

>>95 わずかな傾きが気になる用途が思い浮かばないのです。
いかに僕が鈍でも2度も傾いていたら認識できますが(Photoshopで実験済)、
それでもそれが何か問題になるでしょうか?
街角での盗み撮りや花の写真、作業過程の記録、ポートレイトなどは
もともと構えたカメラが傾いていますから、
わずかなCCDの傾きなど気にならないのです。
7/7sに水準器を載せて、水平線に合わせて張りつけた、
方眼紙の見本でも撮影しているのですか?

115 ：95 ： 2001/04/16(月) 09:09 ID:???

>>114
＞いかに僕が鈍でも2度も傾いていたら認識できますが(Photoshopで実験済)、
それでもそれが何か問題になるでしょうか?

どんな被写体だろうと、自分の意図しない傾きがあるのはイヤなんだけどな。

キミに質問するが、デジカメの不具合というのを全然「気にしない」んですか？
普通に考えると働いて得た収入で購入するならば、撮影に「問題」があろうとなかろうと気にするのが普通の消費者だと思うがね。

116 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 10:09 ID:???

どうせアマチュアだから問題にはならないですが、傾きがあるのは被写体がなんにせよ気分的にいやですよ。

117 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 10:47 ID:DzthCvJ.

>>115 僕の用途では気になりません。
わずかなCCDの傾きは「仕様なんだなー」と思っておしまい。
気にせず楽しく使ってます。

でも、不具合が気になって我慢できず、
ここで不満をもらしたり、
何度もメーカーに交換を依頼する人もいるんだ...。

そこまで不満なら、いっそ返品しちゃえばよいのに...。
あるいは消費者センターに相談するとか。
あなたにとっては「欠陥商品で詐欺に会った」わけでしょ?
そうまでしてRDC-7/7sを使い続けるなんて、
馬鹿げてますよ。

118 ：115 ： 2001/04/16(月) 12:21 ID:???

>>117
おれは傾きはイヤだけど光学ファインダー内部のホコリは気にしないんだよな。
まあいろんな人がいるってことさ。

＞あなたにとっては「欠陥商品で詐欺に会った」わけでしょ?
そうまでしてRDC-7/7sを使い続けるなんて、
馬鹿げてますよ。

もう使ってませんよ。

119 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 12:46 ID:DzthCvJ.

> もう使ってませんよ。

それが正解ですね。
馬鹿げたことで消耗するのは無駄ですよ。

よかったら後学のために教えてください。
あなたを満足させた、7/7sとほぼコンパラブルな価格帯の、
CCDの傾きが気にならないデジカメは
どこのどれですか?
どんな画像を撮っているのかわからないので、
抽象的な議論になっていますが...。

120 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 13:26 ID:???

スタパトロニクスmobileにi500レビュー．

http://k-tai.impress.co.jp/column/stapa/2001/04/16/

ところで私もCCDの傾きなんざどーでもよろしい

121 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 13:26 ID:???

>>108　119の人ここのレスを見たほうが良いですよ
こんなくだらない論議ほかでやってくださいよーーーー（＾＾；
まあお互いに感情的にはならないようにね　（＾＾）

122 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 13:53 ID:???

あれでも感情的になっているようにみえちゃうのか。
やっぱ丁寧な文章を書くってのはヲレには無理か。
んじゃいつものように書くか。
もともとこの板は下らない議論が渦巻くとこだからな（藁

苦労して稼いだ金で買ったデジカメのCCDが傾いていたら、
気分悪りぃーってのはわかったよ。
でもよ、たかが4,5マンのオモチャにそこまで要求するのも
どうかと思うぞ。精神大丈夫か?（藁

で、結局傾きがほとんどゼロのCCDが必要な撮影対象って、
何なんだ? 方眼紙か??（藁
方眼紙ならフラットベッドでスキャンしたほうが、
傾かないぜ（藁藁

123 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 14:07 ID:???

>>122
おれが買った時は４，５万じゃなかったよ。

それから不満があるなら売っちまえという奴がいるけど、買値のままで売れないんだよ。
不人気にリコー７なんてメチャ安くしないと売れないの。
ほいほい８、９万も出せる余裕がないから渋々リコーを使ってんだよ。

124 ：115じゃないけど： 2001/04/16(月) 14:13 ID:???

>>122
方眼紙は大袈裟だとして、普通の風景写真でも、地平線が傾いてたら
やっぱり気になるものだよ、一般の人は。
まあ、あなたが気にならないってのなら文句は言わないけどさ。

125 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 14:17 ID:???

>>124
もう何を言っても無駄だよ。

＞普通の風景写真でも、地平線が傾いてたら
やっぱり気になるものだよ、一般の人は。

地平線が傾いてて何か問題あるのか？って言われるよ（W

126 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 14:29 ID:???

水掛け論だなこりゃ
どっかに書いてあったが普通のカメラ自体も多少傾いているみたいよ
その場で見れないから気がつかないだけとか
まあ、余り傾いているのならメーカーに文句ですね
ここで言っても誰も同情しなくてよ

127 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 14:32 ID:???

傾きを肯定してる人は銀塩カメラの経験あるんでしょうか？
経験あるなら、もしFBが狂ってても気しないで使いますか？
傾きを気にしない位だからFBのズレも気にならないのかな。

それとも銀塩カメラに比べたらデジカメなんてオモチャ同然だから気にしないの？

128 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 14:33 ID:Nx4TYhRE

たかが4､5万って、どういう金銭感覚してるんだろう。
俺だったら1万未満のトイデジカメでも傾いているのは嫌だね。
測定器で垂直出せとは言わないよ。　でも、肉眼で確認できる傾きって
お粗末過ぎるんじゃないか？　4万も5万も出して我慢せいと言える神経の方が
よっぽどイッてると思う。

129 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 14:51 ID:???

まーまー。
多分 >>122君は「とにかく写ってりゃイイ」てな感覚の持ち主なんでしょう。
何を言っても通用するまい。ただ、他人も自分と同じ考えを持っていると
決め付けるのは頂けませんな（ﾜﾗ

130 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 15:05 ID:???

仕事で建物撮ってる時にゃ気になる
趣味で女撮ってる時にゃ気にならん
とりあえず俺はそんなもんだ。
時々起きる露出ミスは気になるがなー

むしろ三脚＋回転液晶＋赤外線リモコンが便利すぎ

131 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 16:20 ID:???

122君のような人は店員から「リコーからの通達がありまして、在庫の中にCCDが傾いてるのがあるらしいんです。一部だけだそうですが、お客様どうしましょうか？選別して傾きの無いのを探しますか？それともどれでもいいですか？」と聞かれて、どう答えるんだろう？
知りたいよう。

132 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 16:32 ID:???

しかし世の中には鈍い奴がいたもんだな～。
多分それは前頭葉発育不足だよ。
君が設計屋じゃないことを祈るばかりだ。
って、ちょっと前まで自分がそうだった。(^^ゞ

以前、湖をバックに富士山撮ったがかなり自身あったのでＡ４に伸ばして
人に自慢したが「水平さえ取れてりゃ～ねぇ～」と言われたのが傾きを発
見したキッカケだった。
やっぱ普通は変だよな、傾いた写真って。

133 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 17:02 ID:???

おいおい、画像が傾いていても気にならないってどーゆー神経してるんだ？
てか、平衡感覚欠損の身障者じゃねーのか？

134 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 17:32 ID:???

> やっぱ普通は変だよな、傾いた写真って。
ヲイヲイ、さすがに2度も３度も傾いてたら鈍な俺でも気になるぜ（藁
ここはやっぱ、その「傾いたCCDで撮影した画像」を
見せてもらわんことには、
議論がはじまんねぇな。
この板にAnonymousで貼れる掲示板の紹介があっただろ、
そこに貼れよ、「傾いた」画像をよ。
RDC-7と被写体の水平を出す腕は信用してやるからよ（藁藁

135 ：122 ： 2001/04/16(月) 17:43 ID:???

>>131 「傾き」の程度によるぜ。
ヲレ基準で気にならなけりゃー最初のを買うだろな。

136 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 17:43 ID:???

>>134
「藁」の多さは心のイライラ度と比例しているのかな（^^?）

137 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 17:50 ID:???

>>131
あらあら、たかが４，５万なのに自分なりに基準なんて設けるのかい（WWW

138 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 17:50 ID:???

>>127「大げさじゃねぇのか」とはいってるが、
傾きは肯定してねぇよ（藁

星野写真なんかだと湿気でフィルムが浮いても気になる。
そんな写真はめったに撮らねぇから、
実害は無いがな。

139 ：134 ： 2001/04/16(月) 17:53 ID:???

>>136 む、そうかもな...。
ちょっと欝だ。

140 ：131 ： 2001/04/16(月) 17:59 ID:DzthCvJ.

>>137 あ、いてぇとこ突かれちゃったな。
でも、>>131が言うような状況って、
RDC-7/7sで現実にあるのかい?
そもそも、気に病んでるヤツがもってる7/7s、
いったいどれくらい傾いてんだ?

141 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 18:17 ID:DzthCvJ.

なんか自分の眼に自信がなくなってきたぜ（汗
たとえばよ、
　http://killmarry.virtualave.net/upload/141.jpg
って、「傾いて」るのか?

撮影データ:
　RDC-7s (Sel: 102xxx)
　光学ファインダで水平を合せた。
　近接撮影になったので画像が右にシフトしてる。
　1024(Fine)を1/4に縮小した。

142 ：141 ： 2001/04/16(月) 18:32 ID:???

ヲイ、イキナリ放置プレイかよ...。
ヲレってそんなにイヤミだったかい?

...欝出汁脳。

143 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 18:33 ID:???

>>141
凄いぞこれはリコーに言えよ。
俺のはぜんぜん大丈夫で良かった。
これじゃー怒るわなー
でも全部のロットじゃないんだよな

144 ：141 ： 2001/04/16(月) 18:39 ID:???

>>143 マジかよ（藁

145 ：141 ： 2001/04/16(月) 19:38 ID:DzthCvJ.

>>143 ブラクラじゃ無いから安心して見て
評価してくれ。それでも心配なら、

　http://killmarry.virtualave.net/upload.cgi

の141番と書けば安心かい?

146 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 20:13 ID:???

>>145=141
画像見たけど、湾曲しているCRTを撮っているせいか傾きが分かりにくい。
出来れば窓枠とか、もっと直線的な被写体だと分かりやすいんだけど。

147 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 20:58 ID:DzthCvJ.

>>146 お待たせ。貼ったぜ。今度は窓枠だ。

　http://killmarry.virtualave.net/upload.cgi

の149だ。しかし、こうしてみると
樽型歪みが案外でかいな > RDC-7sの広角端

148 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 21:08 ID:???

>>147
上端や右端を見ると確かに右に傾いているように見えるね。でも、
左端や下端を見るとそうでもないように見えるし…。
一体どっちなんだ？？？

149 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 21:15 ID:DzthCvJ.

>>146 もいっちょ貼った。

　http://killmarry.virtualave.net/upload.cgi

の150だ。149じゃよくわからんよな。
夜の研究棟内だから、色気のない被写体ばかりでスマソ。

150 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 21:19 ID:/4x0laxY

歪が大きいだけ。

151 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 21:20 ID:DzthCvJ.

>>148 あ、書くの忘れてっけど、
全部手持ちで撮った。とうぜんブレだらけ（汗
無限遠はも少しまともかもな。
でもま、所詮こんなところじゃねぇの?
RDC-7/7sって。
俺は気にならねぇけどな、この程度の傾きなら。

152 ：151 ： 2001/04/16(月) 21:25 ID:DzthCvJ.

...あんまり150のブレボケがひでーから、
ストロボ焚いてきた。
http://killmarry.virtualave.net/upload/151.jpg
だ。

153 ：151 ： 2001/04/16(月) 21:34 ID:DzthCvJ.

で、どうよ。
俺、やっぱ眼おかしいかな（汗
前頭葉発育してネーのかな（汗汗
傾きがわかんね鈍なのかな（激汗
平衡感覚欠損の身障者かな（超汗
普通の一般人じゃねえかな（極汗

クレーム交換無しのRDC-7sで
フツーに光学ファインダで水平にフレーミングして、
撮ったんだけどな...。

...欝だ。

154 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 21:34 ID:???

>>152
歪みか傾きか分からない程度だから、君の持ってるのはそんなに気に
しなくても良いかも。でも他で傾いてるって言ってる人がいるという
事は、ひょっとするとロットによってバラツキがあるのかもね。

155 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 21:44 ID:DzthCvJ.

>>154 レスありがとよ。また放置されるかと思っちまったよ。
俺のロットは書いたよな。102000番台の前半。

んじゃ、傾いたRDC-7/7sの画像を
誰か貼ってくれるのを待つとすっか。
やっぱ実際の画像を見てみないと、
わかんねーもんな。

156 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 21:55 ID:???

>>155
君のは正常だ、安心なせい。
俺の７ｓ
http://killmarry.virtualave.net/upload/152.jpg

三脚使用。シャッターはリモコン。ファインダでＰＣの画面にあわせて
水平を取り、パララックス分ＰＣを平行移動して撮った。
ちなみに７ｓのモニタ上では画面内部（画面枠が写らない状態）だけが
表示されていた。(これがモニタの視野率の悪さって奴だな？)

157 ：155 ： 2001/04/16(月) 22:01 ID:DzthCvJ.

>>156 ...まじかこれ(^^; ネタじゃねーよな。
CCD傾き否定派、おれが悪かった。謝罪する。
これで「許容範囲です」って言われちゃうのか？
だとしたらひでぇな、RICOHのサーヴィスって。

158 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 22:08 ID:???

>>156
どっひゃー、こりゃヒドイねー。これで「基準内です」で片付けられちゃ、
堪らないよな。同情するよ。
それにしても、銀塩のGR-1sを使っていてリコーには今まで良いイメージを
持っていたのに、こんなの見せられちゃそのイメージも台無しだ…。

159 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 22:14 ID:DzthCvJ.

>>156よ、その7s、サーヴィスに持ち込むべきだと思うぞ。
たしかRICOHは修理期間中は代替機を貸し出してくれるはずだ。
箱の中にしおりがはいってたろ。
それにまだ保障期間内だから
無料で直してくれるぞ。

160 ：156 ： 2001/04/16(月) 22:24 ID:???

>>157 >>158
ご理解、さんきゅ。
もちろんネタではない。

ちなみにニフのフォーラム（匿名ではない）でもこの話題でひとつのツリー
ができてると聞いた。　かなり出回っていると見たが。

161 ：156 ： 2001/04/16(月) 22:59 ID:???

>>159
前にお客さん相談室へ画像を送ったが返事は（基準値以内です）だった。
聞くところによるとこれで納得せずに無理やり修理するとなるとファインダ
を傾かせて同期を取るという無茶な方法を取るらしい。
それでも完全とはいかないとか。
確かにユニットになっているレンズとCCDを剥がしてセッティングし直すなん
てｻｰﾋﾞｽじゃ無理だわな。

162 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 23:04 ID:???

オリンパスは昔C-820LのCCD傾きを、支障が無い、と言って無視したぞ。

163 ：159 ： 2001/04/16(月) 23:07 ID:DzthCvJ.

>>161 そうだったのか。むう、何と言ってよいやら...。
ちなみにロットは何番台かな?

それにしても画像をあげてくれてありがとう。
俺は、己の了見の狭さをまた思い知ったよ...。

164 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/16(月) 23:10 ID:???

サービスに出すなら
http://ton.2ch.net/test/read.cgi?bbs=dcamera&key=986483403&ls=50
の№27 も読んどいた方がええよ！
それにしてもりこって何でも基準値内ですませるんやね・・・
サービスもすきぃる無いみたいやし・・・

165 ：161 ： 2001/04/16(月) 23:27 ID:???

>>163
君、ホントはすごい男なのだな？　普通言えん。
ちなみに、ｼﾘｱﾙ№104xxx　だす。

166 ：163 ： 2001/04/16(月) 23:53 ID:???

>>165 Serial No. と誉め言葉、ありがとさん。
でも、俺はそんなんじゃないぜ。
まだまだよ...。

...ちょっとここらしからぬ展開だな（ｗ

167 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/17(火) 14:24 ID:???

しかし可愛そうだ、同情するぞ。
俺のロットは１１３＠＠＠で大丈夫だ。

168 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/17(火) 19:22 ID:g6lShwfc

あれ? 昨日の盛り上がり(?)が
嘘みたいに静かだ...。
今日はRDC-7/7sユーザの休息日なのかな??

169 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/17(火) 19:27 ID:g6lShwfc

ところでRDC-7sのAE/AFが遅いってどういう状況よ。
俺はリリースタイムラグを少しでも縮めたい時は、
焦点距離固定(2.5 m or ∞)を使うが、
それでも遅いか?

170 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/17(火) 22:17 ID:???

>>169
普段どのように設定していますか？
焦点距離固定(2.5 m or ∞)、シャープネスかけたりMFとか！

171 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/17(火) 22:38 ID:???

>>169
とっさに撮りたい時にシャッターラグが問題になるってもんだ。
あらかじめ焦点距離固定に設定しておく時間があるならシャッターラグ
ぐらいは問題にせんが。

172 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/17(火) 23:01 ID:???

で、そのとっさのときと言うのはわざわざモニタを開かない。
モニタを開かないと省電機能が働いてタイムラグが倍になる。
そこで例のモニタスイッチ殺しでタイムラグを減らすわけだ...

173 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/18(水) 06:12 ID:???

>>170
俺はシャープネスかけてAFでフラッシュは焚かない

174 ：169 ： 2001/04/18(水) 07:38 ID:cwm9pY4o

>>170
「さて今からスナップショット」って時にモニタを開いて
焦点距離を2.5mか∞に固定(周囲の状況によって選択)。
場合によってはホワイトバランスも固定。
KEEP SETTINGでこれらのファンクションはKEEP。

モニタを閉じたまま右手に持って、
目的物(たとえば女子高生(藁)が近づいてきたら、メインスイッチON。
大体の方向に向けてシャッタ半押ししてAEロック。

さっとフレーミングしてリリース。

って具合。

175 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/18(水) 13:06 ID:???

＞モニタを閉じたまま右手に持って、
＞目的物(たとえば女子高生(藁)が近づいてきたら、メインスイッチON。
＞大体の方向に向けてシャッタ半押ししてAEロック。

私も同じですね。ようはコツさえつかめば結構不満は解消できますね。

176 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/18(水) 18:24 ID:???

リコーのあの形は安物オペラグラスを連想して厭だ。
絶対買いたくないデザイン。

177 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/18(水) 20:29 ID:???

あの形がいいんだってばよ！

178 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/18(水) 21:12 ID:???

>>172
モニタスイッチ殺し、
俺はテープとプラバンで跳ね上げ式のスイッチ殺しを自作した。
これならボイスレコーダとして使うときにモニタが点きっぱなしって事もなくなるし
バッテリが心配な時にも安心だよ。
モニタ消えてる状態のタイムラグは尋常じゃないけどこれなら許せるかな？
他社のカメラとはまだ比べ物にはならんけどさ。

179 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/19(木) 02:11 ID:???

http://www.zdnet.co.jp/magazine/pcmag/0103/jd010302.html

だってさー
どうなのよここんとこ

180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/19(木) 08:13 ID:Y/A2IFS2

>>179 Link先よんだよ。至極まっとうな意見じゃん。
sponsored by OLYMPUS and RICOHかもしれんが(藁

画質勝負のときE-10、常時携帯でRDC-7っていう使い方、
あこがれる。

181 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/19(木) 23:00 ID:???

７(s)用のフィルターとかって無いっすか？
他メーカーカメラ用の丸いのはたくさん売ってるんだけど。
レンズキャップと同じ構造で摘んではめるだけなら造るほうも簡単だと
思うんだけどナー。
どのメーカーも自社カメラ用のアクセサリー結構揃えてるのに、リコー
ってこういう所ヘタだよナー。

182 ：名無しさん@お腹いっぱい。： 2001/04/19(木) 23:50 ID:???

ヘタつうか、そういう方向ではないんでないの？
宣伝もなんか「ビジネスマンにどうぞ」みたいな感じだし。
あ、そういう所がヘタって事か。

183 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/20(金) 00:05 ID:fBY2fYvE

次に出すのは、凝った撮影が出来るのをきぼーんだな。
フィルターとか、マニュアル露出とか。
あとノイズリダクションも。
出ても買うかは分からんが。

184 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/20(金) 01:52 ID:BGukh4Eo

７ｓ買おうと思ってたんだけど、
ここ読んでると躊躇うなぁ・・・。
接写１ｃｍって他になかったから、
簡易スキャナ代わりになるのはいいかも、とか思ったんだけど。
もっとまともな評価のデジカメで、
それだけ接写近付けるやつってないかなー。

185 ：名無しさん@お腹いっぱい。： 2001/04/20(金) 04:31 ID:???

ちなみに、接写接写って言うけど、
そこまで近づいたら本体の影の問題も大きいですよ。
今は解像度もずいぶん上がってるし、少し離れてもそれなりのデカさで
ＰＣに取りこめる感じになりますよ。

186 ：名無しさん＠お腹いっぱい。： 2001/04/20(金) 10:32 ID:gRiznKDA

RDC-7s の接写。花の直径は約1cm。W.D.は約3cm。
　http://killmarry.virtualave.net/upload/241.jpg

フルオートモード。
ただしAF/AEロック後、
本体を前後させて液晶画面でピントを調整。
接写時は思ったところにピントが来ないこと多し
(135 AF SLRでも同様だが)。
ま、所詮Image Captureingだから良し。

187 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 15:11 ID:???

7SのAFの方式は外部パッシブだったっけ?そうならパララックスでマクロは
つらいと思う。

188 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 16:08 ID:???

んー。画像見たけどこれならcoolpix990のほうが良さそうだなあ・・・
950でもいいかもな。

189 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 16:12 ID:???

そうか?ニコンも大した事無いぞ。

190 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 16:29 ID:???

誰か990か950でマクロの貼ってくれないかなあ。。
でもRDC-7sと990 or 950両方持ってる人はあんまいないんだろうな。

191 ：186：2001/04/20(金) 16:31 ID:gRiznKDA

>>187 Macro ModeではCCD AFに切り替わっているのではないかしら?
ちなみに1024x768 FINE Mode。
RDC-7sの画質は軟調。
Retouchの余地が残してあるといえば聞こえが良いが...。
背景のボケは好み。

192 ：191：2001/04/20(金) 16:32 ID:gRiznKDA

> ちなみに1024x768 FINE Mode。
を縦横1/2に縮小。
書き忘れた。欝出汁脳。

193 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 16:38 ID:???

デジカメでマクロの絵なんて言ったら一杯出てきそうだな

194 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 19:29 ID:???

>>186
君がへたくそな写真あぷするから、
>>これならcoolpix990のほうが良さそうだなあ・・・
などと言われてしまうのだ。

これでどうだ。
http://killmarry.virtualave.net/upload/243.jpg

やっぱダメ？　よけいダメか...

195 ：186：2001/04/20(金) 20:01 ID:gRiznKDA

>>194 スマソ...。
完全なスティルライフならPROモードが使えて、
けっこうCompetitiveになるのだが...。
撮ったらアップするよ。

196 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 20:03 ID:???

>>194
言っちゃ悪いけど、まさに単なるマクロ写真じゃん。
ほんと、言っちゃ悪いけどさ（くどい？）

197 ：１９４：2001/04/20(金) 22:18 ID:???

>>196
悔しかったらここまでのマクロ撮ってみそ！
って７ユーザーだったら悔しくないな。

>>ほんと、言っちゃ悪いけどさ（くどい？）
くどいよ　　...鬱に入っちゃたからね...

198 ：とりあえず：2001/04/20(金) 22:52 ID:???

950のMacroです。
http://killmarry.virtualave.net/upload/247.jpg

199 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 22:56 ID:???

これでマクロ？

200 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 23:22 ID:???

負けたぜ・・・。6800Z

http://killmarry.virtualave.net/upload/248.jpg

201 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 23:30 ID:???

>>194
たしかに単なるマクロだけど、どこまで迫れるかっていう点で
RDC-7sがダントツだって事はよくわかる写真だ。
そんなに鬱になるこたぁ無いって。
やっぱりRDC-7sにしとくかなー。
でもやっぱり他のマイナス面が気になる。
ユーザーのみなさん、もっと長短あげてくれぃ。

202 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/20(金) 23:57 ID:???

>>200
負けたって言うよりこれでマクロのつもりかよ？？

203 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 00:08 ID:???

小型で選ぶならトータル的にダントツでしょ！
７(ｓ)は

204 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 01:18 ID:c9tz3Oxw

>>198
色合いと毛がぼわぼわ生えているのがおもしろかったよ。
また変わった被写体があったらアップしてくれい。

205 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 01:24 ID:sHBVvTaA

１ｃｍマクロはいいね。
遊びで使うには面白いカメラだね。
でも、仕事とか旅行とかで使うんだったら他が良いと思うよ。
理由は既出しまくりなので省略。

206 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 08:05 ID:R8n.Ipgk

RDC-7s のPRO-L Mode (CCDを1ピクセルずらして解像度アップ)で
Macro撮影した。
　http://killmarry.virtualave.net/upload/249.jpg (thumbnail)
　http://killmarry.virtualave.net/upload/250.jpg
245はデカイので注意してくれ。
照明はいいかげんなので、被写界深度は浅くなっちまった。

あぷろだ＠流石さん、感謝!

207 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 08:27 ID:???

>>200
これ、どうみてもマクロには見えないけど6800Zってこれが限界なのか？

208 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 08:47 ID:???

普通マクロったらあんなもんだろ。
7sが突出しすぎてるんだ。
自分のデジカメで50円玉撮ってみろ。

209 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 09:08 ID:???

6800Zのマクロは普通にマクロだと思うけどなぁ・・・。

http://killmarry.virtualave.net/upload/251.jpg
↑E-10マクロ
http://killmarry.virtualave.net/upload/252.jpg
↑6800Zマクロ

7s以外のデジカメってこれ以上寄れるの？
一般的なマクロってどのくらいあればいいのか見てみたいな～。

210 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 09:12 ID:???

マクロの写真はあるけど、D30にEFマクロじゃ参考にならないよね?

211 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 09:17 ID:???

>>210
そういうのも大歓迎！！

212 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 09:20 ID:???

コンパクトデジカメクラスでもマクロレンズがある機種はいいよな・・。
めったに使わないとはいえこういう時引け目を感じるっ。

213 ：210：2001/04/21(土) 09:23 ID:???

それじゃ、夜になにかアップするよ。

214 ：名無しさん@お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 11:50 ID:JJjR8Gyo

950だけど面白いね
http://www.geocities.co.jp/SiliconValley-PaloAlto/1272/e950/option.htm

215 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 15:25 ID:???

RDC7のマクロには敵なしって事はよーくわかった。
ほかに面白い機能、突出した機能ってあったら教えてくれ。

216 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 15:26 ID:???

950で500円
http://killmarry.virtualave.net/upload/254.jpg

217 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 16:15 ID:???

6800Zは被写体の金額で負けたのね。

218 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 16:26 ID:???

なるほど、じゃあ次は1万円札のマクロで・・・（笑

219 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 16:41 ID:???

>>215
http://killmarry.virtualave.net/upload/56.tif
とか（最近は付いてるのが多いかな？）
インターバルはお遊びでカメラに撮られるのを嫌がる人には自然で良いかも。
まあリモコンでも出来るけれども。
あと、動画はメモリーが許す限り撮れるのも少ないんじゃないかな？
何たって、携帯性は薄い分ダントツだと思うんだけれども。

220 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 16:45 ID:???

>>219
ごめん直では入れないみたい
http://killmarry.virtualave.net/upload.cgi?page=0&lm=200
56.tif

221 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 16:56 ID:???

アドレスが間違ってるだけっしょ。
http://killmarry.virtualave.net/upload/056.tif

222 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 19:11 ID:???

>>216
俺の950、この半分も寄れないが。。。
同じカメラなのに不思議だね。

223 ：210：2001/04/21(土) 19:19 ID:???

EFマクロの画像をアップしたよ。

http://killmarry.virtualave.net/upload/255.jpg

224 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 19:58 ID:JfLTCB7M

>>223
すごいすごい。
↓漏れはこんなまくろ・・・
http://killmarry.virtualave.net/upload/256.jpg

225 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 20:01 ID:???

>224
ははは。面白いね。

226 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 20:06 ID:???

>>222
あ、なるほどね。
だったら俺のRDC-7はこうだよ。
http://killmarry.virtualave.net/upload/257.jpg

アホらし。マクロは終了！

227 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 20:22 ID:???

セブン、マクロに燃ゆ。

228 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 20:29 ID:JfLTCB7M

溝でクオリティーがわかるね。

229 ：名無し：2001/04/21(土) 20:45 ID:???

マクロス７！
なんちゃって・・・

230 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 20:47 ID:???

D30はべつとして、セブンの500円玉は他に比べて妙に色が乗らないね。

231 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 20:48 ID:???

>229
デカルチャーな奴

232 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 23:15 ID:???

>>228
そりゃ危険。
どんなモードで撮ってるのかわからんし。　圧縮率もそれぞれだ。

233 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/21(土) 23:34 ID:???

>>232
それぞれだろうが、あれならハッキリ分かるでしょ。

234 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/22(日) 08:35 ID:/h/RraRU

>>230 RDC-7sの画像はデフォルトではたしかに軟調だ。
だがパソコンでリタッチすれば見劣りしなくなるよ。
トーンカーブ一発。

235 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/22(日) 09:05 ID:???

>>>233
おいおい、もし、方やファインモード、方やエコノミーで撮っていたら
違いが無いわけないだろう。しかも撮影時のピクセル数でも違うんだよ。
知らなかったかな？

236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/22(日) 09:50 ID:/h/RraRU

>>235さん、挑発しないように。
>>233さんも挑発に乗らないように。

237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/22(日) 10:08 ID:???

まぁまぁ抑えて抑えて・・・
データを書かないからこうなるのだ。
ちなみにRDC-7で1024,ノーマルモードで撮って128kまで落とすと
こんな程度だ、ってことで。

http://killmarry.virtualave.net/upload/284.jpg

238 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/22(日) 10:33 ID:???

簡易顕微鏡としてなら使い道がないとも言いきれない

239 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/22(日) 14:45 ID:???

RDC-7買ってきました。思ったより高かったなー。
E950も使ってますが、7が欲しかった。

240 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/22(日) 16:04 ID:???

>>239 おめでとさん。
RDC-7sはE950のサブとして使うと、
役に立つよ。

241 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/22(日) 23:52 ID:???

>>239
おいくらでしたか

242 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/23(月) 02:25 ID:???

RDC-7本体が56500円、それにスマメ、リーダーライター
5年損保込みでトータル72000円でした。
7sはファームのバージョンアップができないという事なので
あえて７にしました。

243 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/23(月) 07:46 ID:CYFwVXdE

>>242 平均的な値段だね。
良いかいものだったかも。

244 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/23(月) 08:54 ID:???

>>242
>7sはファームのバージョンアップができないという事なので
>あえて７にしました。
ここでの間違った情報のような事を聞きましたが・・・

245 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/23(月) 10:20 ID:???

>>244
メーカーに確認しましたが７は随時アップされる新ファームをダウンロード
して簡単に更新できるが７ｓはサービスに預なければならないのは間違いな
いようですね。
ただし現状では７ｓの新ファームは用意していないとの事でした。
７は７ｓが出た後も更新され続けているのになんだかなぁ。

246 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/23(月) 11:49 ID:awiNktXQ

家屋調査関係の仕事をしているものです。
調査先のお宅に図面がある時は参考の為にその場で手書きで模写したりするのですが、これをデジカメで撮影できないものかと考えております。
現在はFUJIのFINEPIX-1200を使用しており、普通に撮影すると寸法線等の細かい文字が判別できなくなる為、A3の図面をマクロで分割しながら撮影しているのですが、後でつなげる時に結構苦労します。
そこで単純に画素数が高い機種で撮影すれば１回の撮影でA3が１枚におさまるかなあと思い、友人のFINEPIX-4500や4700Zで試してみたのですが期待した程ではありませんでした。
RDCシリーズの文字モードを使用すれば解決できそうでしょうか？

247 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/23(月) 13:46 ID:???

http://killmarry.virtualave.net/upload.cgi
以前ここの５０番前後に７Sの文字モードが貼ってありましたが、現在は順番に
なくなっちゃたみたいですね。
十分可能だと思いますよ。
誰かアップまたしてくれるんじゃないかな？

248 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/23(月) 14:53 ID:???

>>246 A3の図面をRDC-7sの最大解像度かつ文字モードで撮影ね。
FPシリーズでも駄目となると、あまり期待できないかも...。
撮影結果は明日にでもアップします。

...しかし、こういう真面目なやり取りをする板か? ここ。
もっと「（藁」とか「逝って良し」とかでないと、
ツマンナイ...（ぼそ

249 ：246：2001/04/23(月) 17:12 ID:awiNktXQ

>>247
>>248
早速の御返事ありがとうございます。
午後は仕事が暇だったのでRICOHのショールームにスマメ持参で試写させてもらいに行きました。
それが以下なのですが・・・

http://killmarry.virtualave.net/upload/304.tif

ファイルサイズが妙に小さいのでひょっとしたら低解像度で撮影してしまったのかもしれません。鬱だ・・・
248さんのアップをお待ちしています。
ところでこういうtifファイルをA3サイズにおさまるように印刷する時、皆さんはどんなツールを使っていますか？
PHOTO DELUXEでやろうとしたら「圧縮形式が違います」と言われてしまいました。

250 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/23(月) 17:24 ID:???

>>246
A3はちょっときつそうですね。でもB4は大丈夫ですよ。
２分割でA3は絶対満足行くと思いますが
http://killmarry.virtualave.net/upload.cgi

251 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/23(月) 17:34 ID:???

以前の文字モードを貼り付けておきました。
これもA3だわ
でも図面って薄そうですよね

252 ：おっ、ビルがかたむいてるゾ。：2001/04/23(月) 19:18 ID:HVfK6l8Y

な～んだ、RDC-7だけじゃないじゃん。
http://killmarry.virtualave.net/upload/168.jpg

253 ：248：2001/04/24(火) 07:35 ID:7jBjb7U.

文字モードで撮影したよ。

http://killmarry.virtualave.net/upload/330.tif

他のユーザもあげてたね。役に立ちそうかい >>249
しかし、なぜサイズが小さいのだろう。
あんまし使いこなしてねぇな、俺。
欝出汁脳。

254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/04/24(火) 07:57 ID:???

>>252
あっそ。

255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/04/24(火) 11:14 ID:cvlaN18E

サイズが小さいのは2色だからだと思われ

白黒２値化してるだけで解像度はフルカラーと変わらないんじゃないの？

256 ：249：2001/04/24(火) 12:40 ID:kUj6.cfw

>>250
>>251
>>253
画像UPありがとうございます。
早速A3でプリントアウトして社長に見せたところ「買って良し」。
ヨドバシ川崎店にて\67,800で購入してきました。
デジカメ本体、メモリカードの割引券がヨドバシの小冊子についているらしく、店員さんがその場で値引きしてくれました。
でもさっきhttp://www.yodobashi.co.jp/見たら\66,600で送料無料・・・鬱だ社長には内緒だ。

リコーのサポートに電話した時に128Mスマメの対応について聞いてみたら、
今後ファームのUPで対応する予定があると言っていました。
既出？
でも7SってファームのUPって出来るんですかね？

>>255
なるほど！解説ありがとうございます。
以前別のデジカメでTIFF非圧縮モードで撮影したら数10M単位のファイルが出来た記憶があったもので・・・
あれ？リコーだったかな？(^^;

参考になりそうな撮影が出来たらUPしたいと思います。
皆さん色々ありがとうございました。

257 ：RDC-i500の情報はまだ？：2001/04/24(火) 12:57 ID:UAqN6zyI

これで1G分、マイクロドライブで動画取れたら、
ソニーのハンディカムなんてマッツァオじゃん？

258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/04/24(火) 13:05 ID:???

>>257 いや、さすがに画質が（藁　ではないかと...。

259 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/24(火) 15:15 ID:???

>>256
私は現在１２８M使ってますよ。
それに７Sはファームアップする所がないですが？
というより別に気にならないしもしなんかあったら
サービスに持ってけがすむことだし

260 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/24(火) 17:29 ID:???

＞リコーのサポートに電話した時に128Mスマメの対応について聞いてみたら、
＞今後ファームのUPで対応する予定があると言っていました。

買ったの７？
でも７も最初から１２８対応しているけれども

261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/04/24(火) 23:01 ID:???

>>259
いや、そういうことじゃなくて。
７は７ｓ発表後もファームアップが続いて、すでにフラッシュコントロールなんかは
７ｓ以上の緻密なコントロールを可能にしているのに、７ｓはダウンロードで簡単に
ファームアップできないって理由からか、全く新ファームが出ていない。
出ていないものをサービスに持ち込んでもどうしようもないって事が問題なのだ。

262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/04/24(火) 23:48 ID:87CyVa5w

i500買った人いませんか？
店頭でさわった感じでは、スタパ氏の言うとおり、ダイヤルがゆるめ
なのが気になりました。

263 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/25(水) 00:33 ID:???

i500かー
私には余り魅力は無いですね
電池も持ちが悪そうだし

264 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/25(水) 01:57 ID:???

http://www.kakaku.com/bbs/Main_kakaku.asp?CategoryCD=0050&ItemCD=005020&MakerCD=70

265 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/25(水) 23:19 ID:???

文字モードで撮った画像をプリントアウトして少し手を加えて
自分が書い（描いた）たといって出品（提出）しよう。

266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/04/26(木) 07:36 ID:UPU6geZo

RDC-7s付属のソフトケースをどっかに落しちまった。
以来、適当な物を探してるんだが...。
i500付属のポーチ型、7ユーザにも分けてくれるかな?
それとも、他におすすめのヤツ、ある?

267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/04/26(木) 19:05 ID:RLo0lIn6

i500はマイクロドライブ対応なのが萌～。
あと、微妙に７とか７ｓとかよりも持った感じ剛性感が増した気がするんだけど
やっぱり気のせい？

268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/04/27(金) 17:21 ID:???

i500、でかすぎ！
あれじゃ横型にする意味ナシ！
700よりはマシだけど...
いいかげん余計な機能はやめてカメラ本来の機能をマトモに
してくれ！

269 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/27(金) 17:44 ID:???

http://page2.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/b8946877
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c4533731
http://page.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/35925152
http://page3.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/c4635902

270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/04/28(土) 10:35 ID:Jcz0Esfw

age

271 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/28(土) 20:43 ID:???

>>269
毎度のことだけどヤフオクも高いよね。
7sは新品USBキット付きで49800円で売ってるのに。

272 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/28(土) 23:10 ID:???

>>271
どこでですか
ガスネタは駄目よ

273 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/28(土) 23:48 ID:???

>>272
過去スレに実名でてるぞー

274 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/28(土) 23:59 ID:???

>>273
出てた？
もう売ってないでしょうその価格で
だから教えてください。
まじめにお願い致します。

275 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/29(日) 00:06 ID:???

>>271
教えてください実名で
 >>273
過去レス見たけれども書いてないよ

276 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/29(日) 00:08 ID:???

また訳分からん奴が出てきたな

277 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/29(日) 00:12 ID:???

ヤフオクの出品者だな

278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/29(日) 00:47 ID:???

>>271
嘘つきはやだね
オークション案の定高くなっちゃったな

279 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/29(日) 00:57 ID:???

俺の買値よりも高くなってる

280 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/29(日) 01:01 ID:???

この7sって4ヶ月落ちの中古だろ。信じられん。

281 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/29(日) 01:14 ID:???

サクラが吊り上げてる場合が多いね
でも昔から７ｓ見ているけれども最終的には６万前後みたいね

282 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/29(日) 01:22 ID:???

田舎の奴が買うんだろうな、多少高くても買いに行くのが大変とか、

283 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/29(日) 01:31 ID:???

○○バシの通販だって、７sは　66600円の15%戻しだろ？
56000円くらいで送料無料だよ。　あほくさ。

284 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/29(日) 02:44 ID:???

みんなお腹いっぱいだな。
７の展示品44800円ってのを見たことある。

285 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/29(日) 03:04 ID:???

>>283
消費税はデカイよ　でもポイント還元で確かに\59,000ぐらいかな
 >>284
買ってオークションに出品すれば
 >>271
私も教えて欲しいぞ、きっと嘘なのだろうな。
この価格で売っているのなら他のも安そうだし。

286 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/29(日) 06:09 ID:???

ヤフオクに高値で出品してるカメラやがいるぞ(藁

287 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/29(日) 07:34 ID:???

そんな奴ばかりでしょう

288 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/29(日) 13:12 ID:???

買ってきたぜ
51700円ポイント7058で44600円だ

289 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/29(日) 13:13 ID:???

↑
ごめんスレ間違えた　C-700uzな

290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/04/29(日) 14:11 ID:???

ひでぇ間違いだ。。。

291 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/29(日) 15:46 ID:???

>>289
ゲロ引っ掛けるぞー　(-_-)
期待した俺が馬鹿だった

292 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/29(日) 15:49 ID:???

>>288
700uz　安いな　俺も欲しいぞ　俺の７s売って買い換えようかな
でも200万画素だし持ち歩くにはデカイな

293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/04/29(日) 19:11 ID:???

買え。E-10よりはちっさいじゃんか。

294 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/30(月) 00:21 ID:???

>>293
だったら、C-2100 Ultra Zoom買う。

295 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/04/30(月) 23:18 ID:???

今日i500触って来たよ。
俺的には、結構我慢できる大きさかな。
でもまだ高いな。何か質感が安っぽく感じたが。

296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/04/30(月) 23:48 ID:7S8tuiPQ

それはダイヤル部分のせいだろうなあ。なんかプラスチック
風味強いし。

297 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/01(火) 00:53 ID:???

i500画像はどうなのよ

298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/01(火) 17:34 ID:???

カメラ部は７（ｓ）と同じだろ？
全く同じじゃない？７（ｓ）と。

299 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/02(水) 21:25 ID:???

７Sで光学10倍でないかな

300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/02(水) 21:37 ID:???

>>299
そんなもん、物理的に無理でんがな。

301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/02(水) 22:26 ID:???

なんかみんな10倍に憧れてきてないか？
もっと夢を持って100倍とかいわんかい！

302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/02(水) 22:50 ID:???

恐れ入りました。

303 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/03(木) 06:21 ID:???

なんかくっつけて倍率上げられないかー

304 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/03(木) 23:36 ID:???

双眼鏡を付けてみ

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/04(金) 02:37 ID:BliVRNPs

一気に600倍。
http://db.ascii24.com/buyer/news/hard/2001/04/27/625636-000.html

306 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/04(金) 10:19 ID:???

↑
おもしろい買うかな　代理店にオ○○コ友達いるし・・・・
同じ発送でデジタルカメラ内臓望遠鏡つくってくれないかな？

307 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/04(金) 12:59 ID:???

>>306
賛成賛成
俺絶対買う
良いなーデジカメ内臓望遠鏡（双眼鏡）
結構売れそう

308 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/04(金) 13:10 ID:???

＠デジカメ内臓赤外線付き双眼鏡
強力な手ブレ機能付けてコンパクトで赤外線内臓
頼むよSONYさん
他のメーカーは遊び心が無くて無理そうだし
ケンコーあたりが出せば結構メジャーにのし上がったりして

309 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/04(金) 20:50 ID:???

赤外線付きだけでもよいから出して欲しいな。

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/04(金) 23:11 ID:???

望遠鏡といえば冷却CCDで星撮ってる天文の連中だけど、感度上がって
ノイズ減るならデジカメでも採用したりすると面白いかも。

ペルチェとヒートシンク内蔵で電源入れるとファンが回るデジカメ。

311 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/04(金) 23:36 ID:???

軍事用でデジカメは出てないのかぁ

312 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/06(日) 01:33 ID:???

昨日ラジオでデジカメで決定的画像コンテストがあって募集しているとか言ってたが
知っている人いない？
どっかのテレビかラジオ放送局だと思うんだが？！

313 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/07(月) 01:04 ID:???

i500 kattahitoimasennka

314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/07(月) 17:02 ID:???

りこも懲りないね。
７でコケてまだやるかぁ？

315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/16(水) 15:20 ID:JzM/n5qk

ファームウェアが更新されてたよ　１２８Ｍすまめ対応

316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/16(水) 15:26 ID:???

今年はi500で打ち止めっすか

317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/17(木) 07:56 ID:BMHJKjd.

>>315
リコーのサイトでは更新の仕方がわからん。
しかし、7sはFirmwareのVer. Upは
ユーザはできないはずじゃあなかったのか。

318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/17(木) 22:54 ID:XWlajWkI

i500ってファームは更新できるタイプなの？

319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/17(木) 23:08 ID:???

>>317
>しかし、7sはFirmwareのVer. Upは
>ユーザはできないはずじゃあなかったのか。
そう。容量の少ないver.upはできるけど肝心なver.upになると
できないらしい。
調整値の書き換えはできなかったでしょ。

320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/18(金) 08:13 ID:shTvZyHU

>>319
数値調整とか、チャタリング防止ルーチンの追加はできるが、
新たな機能を追加するのは無理ということなのか。
どうせなら、登録できる機能を自分で選択できるとうれしいな。
空いたメモリは画像用に回せると、もっとうれしい。

321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/21(月) 17:13 ID:dkre7weg

シャッター+電源同時押ししてもUPDATE画面表示されん
ACアダプタを接続してないのをしっかり検知してるんだろうな
これだけの為にアダプタ買うのもなあ

322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/22(火) 21:46 ID:uyaFpIUw

買ったよ
察しの通りアダプタ接続じゃないと実行できない
リモコンももってるし予備バッテリもある
ずいぶん貢献してるなぁ
りこーは俺を表彰しろ

323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/24(木) 08:07 ID:ObpCYa5w

RDC-7sのFirmwareをVersion Upしました。
Ver. Upが終わってもSET Menuが表示されなかったので、
5分ほど放置してから、電源を切ろうとしたら、
これもダメだったので、ACアダプタを抜きました。
今のところ正常に動作しています。

多分、公表されている部分以外も
修正されているのだろうな。

324 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2001/05/24(木) 11:28 ID:???

ビジネスショーでi500を使った通信のデモしているらしいね。

325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/24(木) 11:33 ID:ObpCYa5w

>>322 あとはRICOH純正のスマメだな(w

326 ：RDC-7：2001/05/24(木) 11:42 ID:???

アダプタもバッテリもスマメも純正品じゃないのを使ってる自分は
リコー的には逝ってよしでしょうか（ｗ
# 同梱されてた純正バッテリー、どこかで落としてなくしました（涙

327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/24(木) 14:26 ID:???

>>323
出来るんかー
でもACアダプター買う気しない
どことどこが変わったの？

328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/24(木) 17:48 ID:???

ファームアップ、
「カードフタのノイズ耐応力を強化しました」
ってなんだ？
ファームアップでカード挿入口のフタまで強化できちゃうんか？

329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/24(木) 17:56 ID:???

チャタリングを長く見るようにしたんだろうね。

330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/24(木) 22:28 ID:???

ちゃたりんぐ？なに？それ

331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/25(金) 08:25 ID:???

>>326 まだ逝っちゃイヤ(w
バッテリはどこの奴が使えてますか?
互換情報ぎぼーん。

332 ：326：2001/05/25(金) 08:37 ID:???

>>331
バッテリはTOSHIBAの使ってます。型番はPDR-BT2。
アダプタはFUJIFILMのAC POWER ADAPTER AC-5VH。
純正品が店頭になかったんで、電圧が同じなら大丈夫だろうって
買っちゃったんです。で、案の定大丈夫でした。
屋外撮影が多くてアダプタは滅多に使ってなかったんですけど、
ファームウェアのアップグレードに必要だってことを
このスレで知りました（恥　買っててよかった～。

333 ：326：2001/05/25(金) 10:07 ID:???

アダプタですけど、購入するまえに
店頭表示品のデジカメにくっついてるアダプタを引っこ抜いて
自分のRDC-7に刺してみて動作テストしました（ｗ

334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/25(金) 10:49 ID:???

>> 332-333 貴重な情報ありがとさん。
漏れは人柱になる度胸などないヘタレなので、
どちらも純正。
逝って良しだな > 俺。

335 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/25(金) 16:50 ID:???

だから、７Sってファームアップ出来るの？

336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/25(金) 18:45 ID:???

ログ読めよ！
書いてあんだろ >>320辺りに。

337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/25(金) 21:27 ID:lFx0I5Cg

i-500やi-700では次のファームウェアのバージョンアップからC@rd H"を正式に
サポートするようになるんだけど、これいいよ。ばんばんつながるし速い。
P-in　Comp@ct　はくそだな。i-700 なんて面白いんだけど、高いよな。普通の
消費者はかわねえか。やっぱり。
ちなみに、i-500では現行でも一応H゛は使える。

338 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/25(金) 23:34 ID:???

＞数値調整とか、チャタリング防止ルーチンの追加はできるが

どういう機能か細かく教えてください。
したほうが良いのかな？画質とかが変わるの？

339 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/26(土) 04:26 ID:???

おれも知りたい

340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/26(土) 08:05 ID:???

>>335 このスレ的には
RDC-7sのFirmware Ver. Upは、
ユーザサイドでは出来ないことになっていたのだが、
あっさり出来た（藁
現在Ver. 272。

341 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/26(土) 10:18 ID:???

>>340
だから何がどうなるのよ？？

342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/26(土) 10:57 ID:???

>> 341
ttp://www.ricoh.co.jp/dc/download/windc7s.html#
よめ。

343 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/26(土) 13:36 ID:???

>>342
あんがと
ＡＣアダプタ／電池のどちらを使用されても構いませんだとラッキー
で、これってフラッシュ関係はかわってないんでしょ？
最初から１２８M対応していたし、蓋のノイズ？？
ちなみに私のは２６１だったが

344 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/26(土) 14:39 ID:???

>>343 なんか、クレイムあったんじゃぁねぇの（藁
それと、FirmのVer. Upって、公表されていない部分が
ドサマギで直されてる可能性があるからな。
バグが追加されるって可能性もあるけどな（藁

345 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/27(日) 00:02 ID:???

ダウンロードしたファームウエアをスマートメディアにコピーします。
　　　「ｄｃ－７ｓ」フォルダ内にある、「ｒｕｂｙ．ｂｉｎ」をルートの下に
　　　　コピーしてください。
　　　　　※「ｄｃ－７ｓ」フォルダはコピーしないで下さい。

　　　　　　ルート
　　　　　　　｜
　　　　　　　－－Ｄｃｉｍ
　　　　　　　｜
　　　　　　　－－ｒｕｂｙ．ｂｉｎ
ってRICOHDCXにruby．binをコピーすれば良いのでしょうか？
出来ないのですが？？

346 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/27(日) 00:07 ID:???

>>343 345
書き換えはAC使わないと駄目なのかな？

347 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/27(日) 00:18 ID:???

ACアダプターは何Ｖまで使えるのかな？
知っている方教えてください。定格は５Ｖかな。

348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/27(日) 02:07 ID:???

RICOH AC ADAPTER AC-3
入力 AC100-240V 50/60Hz 26VA
出力 DC5V 1.7A

349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/27(日) 07:33

>>345 「ルート」だから、「ruby.bin」を
スマメのカードリーダアイコンにDrag & Drop
すればよいものと思われ。

350 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/27(日) 07:36

>>348
オリンパスの７V用使えないか

７(s)で着く望遠・広角レンズってないの

351 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/27(日) 09:53

RDC－7S用ファームウェアＶ1.10（272表示）

シャープのMDのAC電源で出来たよ
ちなみに4.5Vだけれども
バグ無ければよいけれども

352 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/30(水) 04:05

７(s)で着く望遠・広角レンズってないの

353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/30(水) 14:56

こんなに売れてないカメラのアクセサリー造るアホもおらんだろ。

354 ：sage：2001/05/31(木) 00:34

>>347
ＩＯのポータブルCD-ROMドライブのＡＣアダプタ(5V 1.6A)でも動いたぞ。
フラッシュ回りはたいしたことないだろう、と思っていたら想像以上にちゃんと
写るようになったのですこし見直した。機会があればぜひバージョンアップをオ
ススメする。
まぁ、ようやくこれで普通のデジカメレベルってことか…。

355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/31(木) 00:35

あぁ、まちがえた。
欝出汁濃

356 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/31(木) 06:42

>>354
本当に変わったのかな？

357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/05/31(木) 15:28

>>353
RDC-7sにその手のオプションはいらねぇよ。。。
いや、やっぱ欲しいぞ。
どうせならプラ製のプロテクタみたいに
「ガチャ」っとハメるやつがＳＦ映画っぽくて（・∀・）イイ。
でも光軸あわねーだろなー。

358 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/05/31(木) 18:15

自作してくれ

359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/02(土) 06:43

マクロ＋ルーペはおもしろいぞ？

360 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/02(土) 17:34

マクロじゃなく倍率上げる方法ないかぁ
自作で売ってくれ

361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/02(土) 19:33

CANON-110ED萌え～！

362 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/05(火) 17:38

???

363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/06(水) 16:14

「キャノンワンテンイーディー」ね？
あれはヒットしたそうですね。２５年くらい前？
RDC-7にクリソツだけど、もっと小さかったようですね。
あのくらいの大きさだったらよかったんだけど。

364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/12(火) 16:51

>>353
DC-120Zにすらある。

365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/12(火) 16:55

あのくらいなんて言われても、誰も知らねえよ。倉庫のシャッター
みたいなレンズカバーなんて見たことも無いぞ、俺は。

366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/13(水) 00:18

チョートクはこのデジカメが好きだ。

367 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/13(水) 18:01

>>365
知ってるよ普通。
おまえが見たことあるか無いかなんて誰もそんなこと聞いちゃ
いねぇっての！

368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/13(水) 20:49

>>367
そこは「知ってるじゃねえか！！」と突っ込むところと思われ。

369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/13(水) 22:49

あ、そか。

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/14(木) 23:38

うん、そだ。

371 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2001/06/17(日) 00:17

おおー久しぶりに来て得した。VERUP
フラッシュ焚いたときの写りが良くなったような。
満足満足。誰だ以前７SはVERUPできないといった奴は。
危うく交換するとこだったよ。

372 ：名無CCDさん＠画素大爆発：2001/06/22(金) 23:02

いまさら(1ヶ月ぐらい前)RDC-7(黒)買ったから上げちゃおう．
49800え～ん．　シャッターのレスポンスがあまりにも遅い
以外はとても満足．

373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/22(金) 23:31

いまさらこんなモン上げるな！

374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/23(土) 19:25

RDC－７買おうと思っているのですが、
今さら？って感じですか？
具体的に良い点、悪い点を教えて頂きたいのですが・・・。
宜しくお願いします。

375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/23(土) 19:36

374です。
あと、電池のもち具合はいかがですか？

実はあのスタイルにとてもひかれています。
限定で接続キット等込み49800円っていうのを見つけたのですが
これって安いですか？

376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/23(土) 22:16

RDC-i500買いました。
発色もよく最高です。
満足できないのはシャッター速度の遅さかな。
ここまで多機能なのは本当に嬉しい。
説明会に行く時に持っていったらボイスメモと動画と写真で全部がこれでいけたよ。
それに全面投影面積が小さいから相手にカメラであると意識させ難いのはいいと思う。
RDC-7はCCDやら液晶で文句いわれてるけどRDC-i500では気が付かないなぁ。
どうなんだろう？

377 ：名無CCDさん＠画素大爆発：2001/06/23(土) 23:06

>>375
キット突き出49800ってのは破格に近く安いんではないの．
1/1.8インチ3.3M画素CCDのカメラは5万円以下で買えるのは珍しいよ．
電池のもちは，まあいいんじゃないかと思います．
この間，2-3時間散歩して，その間に170枚撮ったら電池不足マークが
表示された．昼間なので，フラッシュ無し．
動画撮影中，途中でズーム，及びピントを変えられないのが痛い．イタタタ

378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/24(日) 00:08

>>374
シャッターラグでかすぎ。
フラッシュ使い物にならず。
ワイド側での歪でかすぎ。
レンズ内部ほこりだらけ。
パララックスならぬ、液晶表示に写った画像と実際に写った画像
のズレでかすぎ。
光学ファインダで水平とると画像が傾く。
色乗り、悪すぎ。
音声聞くに耐えず。
だから安くて当然。

以上、RDC-7(s)の有名な性能です。
スタイルで買うと後で泣きます。

379 ：374：2001/06/24(日) 01:32

>>375
>>

380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/24(日) 01:35

>>378 リコーのデジカメ使うやつは細かいことを気にするな。

381 ：374：2001/06/24(日) 01:37

↑スミマセン・・・間違えました・・
>>377
>>378
レスありがとうございました。
このカメラ、賛否両論で・・悩んでしまいます。
後で後悔するようじゃ、いくらお買い得でも辛いですね・・。
どーしたらいいのだろう・・？台数も残り僅かだし。。

382 ：380：2001/06/24(日) 01:43

惚れてしまったのなら買うしかあるまい。
細かいことは気にしないことだ。
私はRDC-5300を起動時間と撮影間隔の長さに愛想をつかして手放したが、RDC-7はどちらも水準以上だぞ。特に起動時間。

383 ：374：2001/06/24(日) 01:55

>>380
＞惚れてしまったのなら買うしかあるまい

まさにその通りで、他の機種を見てもいまいちピンと
こないのです。
やっぱり買おうと思います！
ご助言ありがとうございました。

384 ：380：2001/06/24(日) 02:00

細かい欠点は予め分かっていれば許せるものだ。
まあ勉強しておきなさい。

385 ：名無し：2001/06/24(日) 12:32

>>374
>>378の言ってることはこのスレに何度となく出てきた事。
中には言われて初めて気付いた事もあるがほとんどの事は
「細かい欠点」では済まされないぞ。
他のカメラでもたいした差はないのなら許せるが、あれほど
のシャッターラグやモニターパララックス、フラッシュの弱
さは今時珍しいし、マジ参ってしまうよ。
人気の無いカメラにはそれだけの理由があるわけだからわざ
わざそれを選ぶこともないだろう。
ユーザーとしては悲しいが。

386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/24(日) 13:49

>色乗り、悪すぎ。
これには同意しかねる。

387 ：名無CCDさん＠画素大爆発：2001/06/24(日) 20:25

>>378
織れはこれまで，QV-10, DC-4U，CoolPix950，Camediaの何とかを
使ってきたが，RDC-7の色はCamediaと同等，CoolPixよりかなり
いいっていう印象だよ．QV-10は古い機種だからRDC-7の方が
手放しで画質はいい．
フラッシュが最初は弱いが，ファームウェアの更新をすればかなり
よくなるよ．

388 ：名無CCDさん＠画素大爆発：2001/06/24(日) 21:07

今日，秋葉のSofMapに行ってみたら，まだCoolPix950を売っていた．
49000円台だった．
あれもいいカメラだ．去年は2台酷使した．フィッシュ愛やワイドコンバー
ジョンレンズが着くし，レンズも回って自分鳥ができる．第一にシャッ
ターラグがRDC-7に比べると短い．

ポータビリティと画質・機能(動画，音声など)で選ぶなら RDC-7，
クイックな操作感とボディーの質感ならCoolPix950とおおまかに
言っておこう．RDC-7はCoolPixよりはボディーの質感はよくないも
のの，金属外装だから平均以上だよ．デザインは好みもあるから
特に言わない．プライベートでゆっくりと撮る目的の織れは今は
RDC-7が離せない．

389 ：RDC-i500：2001/06/24(日) 23:27

http://k-tai.impress.co.jp/column/stapa/2001/04/16/

スタパ的にはいいらしい。通信機能もついてあの値段だったら、どうよ。

390 ：376：2001/06/25(月) 08:16

持ってるけどかなり満足できるよ。
ただ、シャッターボタンを押してから撮影されるまでの時間差が大きいのが痛い。
高速でこちらに近づいてくる物体の撮影は殆んど無理です。
まぁ、殆んどのデジカメで無理だけどね・・・。

391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/25(月) 12:55

今度RDC-7か7Sのどちらかを買おうと思っているのですが
どちらがお勧めですか？
7Sの距離固定撮影機能や音声アフレコ機能はあれば便利そうだけど
ファームウェアの更新の積極さを考えれば7の方が良いような？

また、フラッシュ撮影はファームアップされた7と7Sではどちらが使えます？

392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/25(月) 13:06

>>390 シャッターラグが合焦時間のことなら、殆んどのデジカメでそんなことは無理です。RDC-5300は一度どこかへ向けてAFしてからMFにするとその距離で固定されましたがRDC-7ではどうですか。
リモコン使えばボタン一個ポンポンと押してやればMFにできまあす。

393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/25(月) 23:34

＞RDC-7の色はCamediaと同等，CoolPixよりかなり
＞いいっていう印象だよ．
おいおい！あぷろだでの撮り比べ、CoolPixの足元にも及ばずボロクソ
だったぢゃないか！
俺も持ち歩いて気軽に撮れるという点では７(s)を認めるがマトモに撮
りたいんだったら勧められない。
ファームアップすると今度は白飛びで使い物にならん。それでもちょっ
と離れれば真っ黒だし・・・

394 ：374：2001/06/25(月) 23:35

今日RDC－７注文しました！
早く来ないかなぁ～。楽しみです！

395 ：７ｓ：2001/06/25(月) 23:48

>>392
RDC-7は出た時点ですでにシャッターラグの大きさにブーイングすごかった
が？
今時のデジカメと比べちゃ可哀想だが「殆どのデジカメでそんなことは無理」
とはどの時代のことをいっているのだ？
一度デモ機を全機種触って見るべし！

396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 00:30

XV3だってD7だってMZ1だってむりじゃんかよー

397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 00:36

>>396
選び方に作為的なものを感じるな（藁

398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 13:12

RDC-7と７Sってどー違うの？
７と７Sではどっちが良いのですか？？

399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 13:14

MFんときに真ん中拡大してピント確認できるようにせい!と言ってやった結果改良されたのが7Sなのです。

400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 14:03

ａｇｅ

401 ：七誌参：2001/06/26(火) 18:00

＞MFんときに真ん中拡大してピント確認できるようにせい!と言ってやった結果改良されたのが7Sなのです。
ところがその液晶が安物だから結局はピントわからんのですわ。

＞XV3だってD7だってMZ1だってむりじゃんかよー
動体予測のこと？
だったら高級一眼じゃなきゃ無理に決まっとるだろが。
確かにＲＤＣ７のシャッタラグの大きさは有名な話。

402 ：名無CCDさん＠画素大爆発：2001/06/26(火) 20:04

今の相場はRDC-7sが69800円，RDC-7が49800円．
2万円の差はない．よって，RDC-7．黒もあるし．

403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 22:43

みんなスマメどこ製使ってる？

404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 22:47

ミツカン。

405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 22:51

折れはリコーの純正

406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 22:59

ＳＥＧＡ

407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/26(火) 23:14

どこだって同じだろ。
実際作っているのは２社しかないんだから。

408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/27(水) 08:10

>>402 7s、6万切ってるぞ。

409 ：名無CCDさん＠画素大爆発：2001/06/27(水) 23:56

確かに，うちの近くの家電量販店で59800円で7sを売ってた．

410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/28(木) 00:11

今日RDC-7がきましたぁ！
いろいろ撮ってみましたが、思っていたよりも
綺麗に撮れて、なによりマクロが美しい！！
家にあったフルーツ（さくらんぼ）とか宝石とか
撮って遊んでます。
スタイルもかっこいいし、薄いので携帯性もバッチリです。
大満足です。

411 ：りこ：2001/06/28(木) 00:36

>>409
なんか、叩き売り状態だね、RDC-7S。
悲しいからsageよ..

412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/28(木) 01:24

↑だいぶ前の話だがうちの近くの量販店では置いてなかった。
もう在庫ないのかと思っていちおー聞いてみたら「あれは買う人いないっすから
置かないんです。どうしてもって事なら取り寄せできますけど」だと。

413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/28(木) 12:11

>>410=374？
良かったね！自分が気に入ってるならそれで良しだ！

414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/28(木) 19:35

RDCあげ

415 ：名無CCDさん＠画素大爆発：2001/06/28(木) 20:21

>>410
これでRDC-7仲間だね．
昨日も約130枚も写しちゃった．今日はゼロ．これから写すぞ．

416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/28(木) 22:27

ところで７sじゃ出せなかった新５００円玉のビミョーな色はi500では出せるように
なったの？
スレ違いsage

417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/06/30(土) 22:11

>>410
俺も注文しました！
ttp://www.ricohimage.net/market/shop/catalog8.html
実はFinePix6800zを買ったばかり。気にいった方だけ残して、売っ払います。
6800は普通すぎてツマランよ。

418 ：名無CCDさん：2001/07/01(日) 00:33

>>417
確かに７は普通じゃないもんな...
でもそのうち普通でいてほしくなるんだこれが...

419 ：名無CCDさん＠画素大爆発：2001/07/01(日) 22:33

>>418 ほっといてくれ！　ねっ．

東京湾では昨日の夕焼け，綺麗だったよ．
RDC-7で撮ったらすばらしい画像ができた．

420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/01(日) 23:01

こっちのセブンのほうが使えるな

421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/02(月) 16:04

ここでセヴンを褒めてるのって一人だけ？

422 ：417：2001/07/03(火) 19:48

届きました！
試用中。
とりあえず、ユーザビリティ全般でFinePix6800に10ゲーム差はつけられてるッス。。。
画質も残念だがそんなに良いわけでは。
しかし筐体形状はやはりオモロイ。
こいつがどれほど評価に値するか、もちっと使い込んでみるずら。

423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/03(火) 22:53

店頭でこっそりCF差してマクロ試したんだけど
手持ちのE950よりいい感じがした。
もちっと実売安ければ買いたい機種だ

424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/03(火) 23:06

↑
CF？
i500と間違えてねぇか？
スレ違いだ、消えろ！

425 ：名無CCDさん：2001/07/03(火) 23:26

rdc-7s、昨年暮れのボーナスで買ったけどダメだよこれ。
ｶﾞｲｼｭﾂだけど欠点多すぎ。
マクロもただ寄れるってだけ。

426 ：名無CCDさん＠画素大爆発：2001/07/03(火) 23:39

>>421
＠画素大爆発で書いているのは，他の名前では書いてないよ．
だから，誉めてるのは二人以上はいると思う．
誉めすぎも良くないということで，一言．
RDC-7(s)がいいと言っているのは，実売49800円以下ということも
考えてのこと．

427 ：423：2001/07/03(火) 23:46

>>424
ほんとだ間違えた。
マクロ機能はi500と7s、だいぶ違うんかい？

428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/04(水) 00:20

i500のスレある？

429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/04(水) 00:26

RDC-7(s)からi500に乗り換えた人いる？
今日店頭でさわってきたけど、シャッターの
タイムラグが改善されてたと思うんだけど、どう？

430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/04(水) 02:07

http://ext.ricoh.co.jp/dc/download/windci500.html

ファームウェアが出てるのに誰も書かない悲しい機種（；＿；）
いちおー現行なんだけどなー。

431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/25(水) 10:55

あまりに下がっているんでage

そういや７の黒モデルの在庫を￥49800-でうるぞ～ってリコーからメールが
届いたけど、買った人っているのかな？

432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/07/26(木) 23:38

sage

433 ：　：2001/07/27(金) 15:31

>>431
限定25台で在庫13台だから12人が買ったと思われ。

RDC-7シルバーの接続キット込み限定50台で\49800は売り切れ。

434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 19:02

おれRDC-7Sを懸賞で当てた。ただなら悪くないぞ。ちなみにDC-3Zは買った。
35万画素から替えたから満足なり。でもファームウェアのUpのためにACアダプタ
買うのはイマイチだな。フジの電池同じ形状見たいだけど使えないかな？

435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/01(水) 19:37

>>434RDC-7Sではなく東芝のM70だったような記憶もありますが、富士のバッテリが使えたという報告を目にしたことがあります。リコーはリチウムイオン作ってるという話を聞かないのでどっかのOEMのはず。よって使えても不思議じゃないです。

436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/03(金) 14:37

そだね

437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/14(火) 20:02

デザインに惚れてるんだけど
ただ遊びで撮るだけだったら問題ないですよね？
リモコン付きと回転液晶がとてもよい。

438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/15(水) 01:17

もうちょっと小さいのが出ないかなあ・・・
通信機能はいらないから

439 ：デジカメ買い換え：2001/08/15(水) 23:00

DC-2Eから乗り換えるんだけど、多分、もうリコーは買わないだろうな・・・。
でも、あの頃のリコーは、良かった。DC-3から、ダメになってきたけど。
当時、青山の本社かなんかに激励のメールを送ったこともある。
あと修理をした事もあるけど、こっちのミスで壊したのにタダだった。
そういえば原田志乃って、生きてるんか。いちおうCD出してたけど。
４１万画素長方型なんて、使ってる人、もういないか・・・。

440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2001/08/25(土) 10:55

>>434
フジの電池と最近でた高容量タイプ電池DB20Lはサイズ、容量一緒だね。

441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/16 00:26

すんませんあげますー。
5300から7Sに乗り換えたんですが、
5300ってUSBで外部ドライブとして普通にドラッグ＆ドロップや削除できますよねぇ。
7SだとUSB使ってエクスプローラープラグインからは削除ができないんでとても不満……
皆さんはどうやって転送してるんですか？やっぱカードリーダ？

442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 03:26

さりげなく新型発表されてない？

443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 03:28

http://www.watch.impress.co.jp/pc/docs/article/20010917/ricoh.htm

444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 03:29

http://www.vwalker.com/news/0109/17_ricoh/17_ricoh.html

445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/18 14:11

新製品だよ～～～！！

446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 06:35

画素数増えただけ？

447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 08:37

謎の長時間露出時手ブレ軽減モードが追加。
ISO800が追加。
液晶画面がでかくなった。
PROモードが無くなった。残念。

CFにすりゃよかったのにな。

448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 10:57

ＣＦだと少し厚くなるのでは。
７Ｓとi500はほんの少ししかサイズの差がないが、これが
決定的に印象が違う。そのへんを反省したと思う。ただ
ＳＤにしてさらに小型化する道もあったような。

449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/19 12:22

でもSDたけーしなー。
ま、近所でRDC-7sキット39,800で在庫処分してたから、
来年の今ごろに予備機として購入するかな > RR1

450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/24 05:17

２１日発売だけど買った人いるの？

i500がＣＦだったので、7(s)の後継もＣＦだと思っていたので
この点が非常に残念。

451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/09/24 23:01

RR1ってどう？

452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/03 15:01

RDC-7sを既に持っている身としては買い換え欲求は湧かない。
でも液晶が見やすくなったし、4M Pixelsはうらやましいぞ。

453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/04 01:32

シャッターのタイムラグは改善されてんだろか？
個人的には酢豆なんがマイナスポイント。

別にsageなくてもいいやん・・・

454 ：80000画素：01/10/04 01:43

RDC-7sを通販で安く売っているお店ってありますかねー？
今更だけど…
確か、RDC-7sの次バージョンの機種も、もう売り出されているよね

455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 07:24

USBケーブルって汎用のものつかえないの？

456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 11:05

使えません

457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/08 22:14

秋葉ホットラインよんで大急ぎで７を買いに走ったんだけど売り切れでした。
金曜に読んでいれば。クレバリーで29,800円。
横浜のカメラのキタムラでキット付のブラックが39,800円って話だけどまだ在庫あるの？

458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/18 07:32

倉庫送り防止sage.

ACアダプタAC-3を近所のパソコンショップのワゴンセールで
1000円で購入。得した。

459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/23 23:32

そういやリコーから７の黒の在庫品販売のメールがまたきてたなぁ。
たしか30台限定で49800-。
使っているのが黒なんで買い替えor買い増ししようなんて思わないんだけど、この
値段でほしい人って正直いるのかね？
もっとも、自分が買ったときは\79800-だったけど（涙

次にデジカメ買うんだったらニコソかオリンパスかなぁ。

460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 00:19

RDC-7は好きあげ

461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 00:25

RDC-i700をスペックだけで買った私は馬鹿でしょうか？
PHSカード挿して遊んでたりするけど、大きすぎました。

現在はIXY300と併用中。

やっぱり、数少ないのかな？i700ユーザー。

462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/24 13:51

i500の新ファームが出てるね。対応CFカードの追加がメイン。

ソレ以外のところは改良されてるのかなー。

463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/10/29 10:05

sage

464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/04 23:54

RR-1買った人いますか？
RDC-7のときは、PCUserでゴーストがでるとか書かれてたけど
今回はどうなんだろ・・・

465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 00:42

誰もいないの？

466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/07 01:01

うんうん

467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/10 07:47

sage

468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 03:13

い、いないの？

469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/13 23:59

RR1どこにも置いてない。RR10はあるのに・・・
ひょっとしたらRR1はとりあえずの場つなぎ？
本命はSD+AF改良&補助光付になってRR7として登場したらうれしい。

470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/15 22:48

ＲＲ１でどぉよ
パナのよりうつるのか？
６９８００円は買いか？

471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/16 01:38

RR1もう少し安くなってた。
スマメ128＋で73800。

写りはシャキっとしてて良い。
今のLC5のサンプルよりは全然いい。というか比べる次元でないかと・・・
ノイズも今回は少なそう。

472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/11/29 08:10

sage

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/07 08:20

sage

474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/15 13:04

age

475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：01/12/19 01:03

RDC-7、撮った写真が真っ暗なんですけど。壊れた？
でも同じ症状で交換した２台目なんです。
他にこういう目に会った方･･･いらっしゃらないですか。

476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/01 22:01

>>475
仕様です。
使い方を変えましょう。

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/25 08:04

>>475
レンズキャップしてるとか？
>>476
そんなことはない。

478 ：sage ◆Xe2EfrAw ：02/01/28 18:20

sage

479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/30 11:21

素晴らしい

480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/01/31 20:12

死にスレage

481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/01 23:11

新製品がでるまでageとくの？

482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/02 20:06

i500暴落age

483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/06 08:23

age忘れ？

484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/15 16:59

ダメage～

485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/02/24 01:12

外出のファームウェアの件なんですが、７ＳでもＨＰで１２８ＭＢ対応の
バージョンアップは出来るみたいですが、７で問題だった
ストロボ使用時の画像の明るさを修正■ノイズにより電源が落ちる場合の修正
などは最初から対策されてるんでしょうか？
現在使用中の７が故障したので７Ｓにしようかなと考えてます。
７から７Ｓに換えて逆に悪くなる点なんてありますかね？

486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/02 06:40

今だとRR1も安くなっているので、こちらの方がよいのでは？

487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 16:43

日本橋のJOSHINで７ｓ￥４９８００だった。まだ売ってるなんて･･･

488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/05 22:43

>>487
それでも１年ちょっとしか経ってないんだよなあ･･確か。

489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 00:42

同じ\49800ならi500の方がよい？

490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/06 17:16

カメラとしてなら７ｓのほうが良い。PROもーどもあるし。通信使いたいなら５００。でもほとんどの人は使わない。

491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/09 21:44

>>453
＞シャッターのタイムラグは改善されてんだろか？
遅レスすまんのだが、７のタイムラグって液晶モニタONとOFFでは1秒程違う、って知ってる？
これを解消する裏技ならあるのだが根本的なラグが大きいからなぁ...

492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 01:46

その裏技おしえれ！

493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 01:50

RDC-7s って何？
「スターウォーズ」に登場する新型のロボットか？

494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/15 17:50

↑よくわかったな！

495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/22 00:56

RDC-7S+スマメ64M
が39800円は買い？

496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 01:07

今だとあと3000円だせばi500が買える。
スマメ好きならかまわないけど、リモコンの使い勝手はi500のほうが良い。

497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 11:23

カメラとして使いたいならRDC-7Sを薦める。
i500でかすぎ。そのうち持ち歩かなくなるよ。
リモコンなんてまず使わないし。

498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 12:31

i500鞄にいれるなら大丈夫じゃない？
たしかに7とかと比べるとちょっと大きいけど。

リモコンは撮影だけじゃなくて動画や再生とかにも使える。
マクロならちょっとした振動でぶれたりするし。

i500のは削除以外の機能が本体と同じに使えるから、
一度この便利さを体験すると手放せないと思うんだけど。。。

ちなみに今は税別40000位。

499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 21:16

↑
明日まで税込み￥４００００。

500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/23 23:54

ｉ５００

501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/24 12:23

漏れもi500だったら７Sを勧める。
漏れはCANON110EDからのヨコ型カメラ党でDCシリーズも３台目になるが
i500を持ち歩いていたのは始めのうちだけ。やっぱでかい、重い。
で今じゃ出歩くときは７オンリーになってしまったよ。

502 ：485：02/03/27 22:25

中古の７を買いました。
７Ｓの新しい機能もあまり使わなそうだったもんで。
やっぱ７で十分みたい。

503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/28 00:31

おいくらでしたか？？

504 ：485：02/03/28 23:00 ID:VPqVtCD9

３万ちょいです。
キズとかもあんまり無いので中古という気がしません。

505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/30 22:58 ID:MEfm03dg

液晶が汚れにくいことがこのカメラの利点の一つだと思う。

506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/03/31 02:23 ID:xa/xNskn

液晶がショボイところがこのカメラの欠点の一つだと思う。

507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 00:05 ID:YaUUV/yZ

>>491
もっと詳しく教えれ！

508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/02 22:53 ID:6mnnUjcG

液晶ＯＦＦだとシャッター押してから内部機構がうごく。
横のポッチをポチッとしておくとＯＦＦでも少しははやくなるということでは？

509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/08 03:46 ID:YkNkyH/C

なるほろ～

510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/09 01:31 ID:cq4OnbGB

とりあえずageます！
1ユーザとして、RDC-7sを使い倒すつもりです。

511 ：510：02/04/10 09:07 ID:G6xiND9H

RDC-7sの機能を中心に（オサワリ程度でもｲｲですが）紹介している冊子、HPをご存知の方、お知らせくださいまし。

512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 04:48 ID:qSMdIOO9

そんなのあるの？

513 ：510：02/04/11 12:51 ID:hMtrsURe

知らないので教えて欲しいのですが。。。
Googleでは、ニュースサイトの紹介記事と、「デジカメはRDC-7sを使ってます」という一文しかないページしか見つからなかったのですよ。

514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/11 13:06 ID:S5ACc5BO

>>513 そうですか？
http://www.google.com/search?q=RDC-7s&btnG=Google+%8C%9F%8D%F5&hl=ja&lr=lang_ja

515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/12 00:11 ID:znIOyz8g

>>514
その結果、ほとんど見たんですよね。。。
もちろん使用レポートを掲載したページもありますが、このくらいしか使っている人いないの？！　まだまだ見たい！！　って気持ちなんスよ。。。

516 ：510：02/04/16 12:55 ID:J5Pu9FeV

RDC-7s、無敵。ただし、何に対してかは秘密だよ。

517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/20 01:31 ID:U2WC7UBW

インターバル機能なんかは結構便利だったりする。

518 ：510：02/04/21 23:28 ID:q2Hxg9E3

水平器（クロス）買ったんで、自分のRDC-7sがいかほど傾いているか調べてみる。
＃さすがに部屋の中では家具自体が歪んでいるようで、難しいわ。

519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/04/26 07:48 ID:eRQocUrJ

NetRICOHで安売りしてるぞ。

520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/04 02:43 ID:DaUgfmu2

age

521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/07 12:19 ID:7WW3J3jz

RDC-7s用のハウジングがほしいよ。。。
なんぼぐらいすんかね？

522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/08 01:52 ID:7DLatDJw

液晶モニタの日除けがほしい。

523 ：521：02/05/08 12:38 ID:RhX3Ddc9

RDCの、というわけではないが、「水中デジカメ入門2002」ってのは、図とか盛りだくさんで分かりやすかった。
ほかのデジカメ本って、レタッチばかりで役に立たないよなぁ。
＃アンチ・レタッチじゃないけど、撮影していく際の参考書とはならんし。
＃＃実技あっての補正なんだからさ。

524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/09 00:42 ID:0ArtmIXt

>>522
同意。
現行機種と互換ででも作れそうだよね。
作ってくれないかなあ…？

あと、FireWire接続キボン。

525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/09 10:36 ID:cUD6Qb3q

>>522
汎用品のちゃっちぃ奴じゃ駄目？

526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/12 03:32 ID:S7TOxXcJ

フジは、ファインピっクスS602で、やっと1cmマクロを実現したんだってね（ｗ
うちらには常識だったのにね（ｗ
でも、ファインピっクスS602手ごわすぎるよね（ｎ　勝てねぇよ！

527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 05:51 ID:GbkqFdHr

>>521 ハウジングの神のページﾊｹｰﾝ
ttp://www.butaman.ne.jp/~tsuyuki/ose/oseinfo.html

528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 07:02 ID:qVfAdX9p

汎用品のってどこにありますか？
ちゃっちぃ奴でもあるとなしじゃ大違いだと思う。

529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/18 11:51 ID:xC1Lg8iu

>>528
日除けの事だよね？
うちの近所だとカメラのキタムラとかに置いてあったよ。

厚紙で作った方が早い気もするけど。

530 ：MODE：RDC-7s：02/05/19 05:53 ID:Ch+jMpmC

>>527
これオーダーなんですね。へぇー、参考になりました。

531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 06:15 ID:RQBxrDuM

キタムラは近くにあるからいってみよ。
日除けっていえば通じる？
１０００円位ですか？

532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/21 09:01 ID:SOYN2IFE

多分日除けでも通じると思います。
デジカメを扱っているちょっと大きめな店ならどこでもあるのでは？
オレが行く店ではアクセサリ類と一緒に壁にたくさんぶら下がってました。
500-1000円くらいだったかと。

533 ：MODE：RDC-7s：02/05/21 23:03 ID:kVzq6V+M

やっぱ、保護フィルムは必須ですよね。
どこのがイイんでしょうか（イイ・ワルイあるの）？

534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/26 13:00 ID:VX5t60EK

購入１年で充電が出来なくなったＹＯ！
１２８ＭＢのスマメが尽きる前に電源が持たない
欝だ

535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/26 23:23 ID:c9PtRQmu

フラッシュの強さがおかしいような。明るすぎる時がない？

536 ：MODE：RDC-7s：02/05/27 01:04 ID:7avbl1BV

>>534
ま、当初は64MBまででしたからねぇ。使えるようになっただけでOKとしてあげましょう。

>>535
初耳です。露光距離とか関係ないんですよね。

537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/27 21:46 ID:xVji6IEt

>>535
画像の傾き、レスポンスの悪さ等と並ぶ有名な７Sの欠点。
初期のファームではフラッシュ使用するとアンダーとなる癖があり、バージョンアップ
でだいぶ改善されたけど今度は時々ぶっ飛ぶというオマケがついてしまった。
nifのリコーフォーラム等では結構騒がれてたよ。

538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/28 23:13 ID:y4JROPJs

>>537
最新ファームではぶっ飛ぶ事もあるし、昔のようにドアンダーが出る事もあるね。
とにかく不安定。　
有名な欠点には視野率の低さもあるよ。光学ファインダーはともかく液晶ディスプレイ
に写った画像より二回り位ワイドに撮れてしまう..

539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/29 23:34 ID:UyAli7dm

きれちゃうよか救いは歩けど。

540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/05/30 00:41 ID:9EkGzXmx

>538
液晶より均等にワイドになってくれればまだいいけど、個体差で上下左右不均等に偏ってるらしい
ね。
上は切れて下が思いっきり余計なところまで写ってるとか報告されてたね、ニフでは。
俺のは割りと均等だから許せるが..
でも傾いてるし..

541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/07 00:58 ID:fKvwlWrZ

満足してる人はいにゃいのかにゃぁ・・・

542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/07 07:41 ID:C6YplGBn

AF・起動時間・撮影間隔・フラッシュ充電が早ければ満足できるんだけどなぁ・・・

543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/08 02:34 ID:lCP3kPhb

1cmマクロでデジタルズーム。
満足してますよ。

PROモードにすれば3072*2304で撮れるしね。
商品撮影やポスター作りにいいよ。

文字モードも綺麗に撮れるよ。

長時間露光、インターバル、その他。

かなり遊べます。

544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/11 08:55 ID:wZyYhF/c

接写時の光量不足を解決する照明が欲しい。
レンズ回りに配置して照らすタイプのパーツがあった気がするけど情報希望。

545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/11 15:03 ID:IQDey4UG

>>544
リングライト？
RDCー７sは外部フラッシュはつけれないから無理じゃ無い？

546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/11 16:42 ID:wZyYhF/c

>>545
そうか、あれはリングライトというんですね。勉強になりました。
フラッシュ連動じゃなくて常時点灯(スイッチ式)でかまわないから欲しいです。

547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/13 11:31 ID:TJ4BTL6d

夕べ、ダンナと二人で実家から借りてきた7sと格闘しました。
モノクロ写真（銀塩六つ切り）を取り込みたいのですが、我が家には
ろくなスキャナ、デジカメがありませんので、にわか7sユーザーです。
写真を壁に貼って、三脚に乗せて普通に（？）撮るのと、ネガモードで
ネガを取り込むのと、どっちがいいのでしょうか？両方試したのですが、
あいにく同じ写真（題材）が揃わなかったのと、にわかユーザーで
スキルが足りなかったので、どっちもどっち！？の結果に終わりました。
ちなみに用途はwebと印刷（チラシ）の両方です。
　経験者はおらんかね～～？

548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/13 11:39 ID:VZ0jXz65

>>546
これ。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/digital_goods/accessory.htm#sl-1

549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/13 12:00 ID:2GiPMJux

>>546
ストロボ並みの光量を常時となると発熱もとんでもないし
高価なものになります。

550 ：546：02/06/13 13:37 ID:iwEfAltW

>>548
なるほど、ありがとうございます。
白色LEDを買ってきて自作してしまいましょうか。
光量調節できるような仕組みで～（妄想中）

>>549
接写時専用なんでフラッシュほどの光量はいらないかと。

551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/13 14:44 ID:yympQ3ad

うんうん。
接写だから蛍光灯の電気スタンドの下でも十分じゃないですか？
1cm迄よれるしね。

それよりか映り込み防止用の小さな撮影ボックス？みたいなのがホスィ。

552 ：546：02/06/13 19:06 ID:iwEfAltW

>>551
野外撮影なんで蛍光灯や電気スタンドを持ち歩くのはちょっと・・・

553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/14 02:49 ID:Uyy+R+8I

>>552
あ、屋外ね。
確かに、お花とか接写するとカメラの陰になって暗くなっちゃったりしますよね～。

では、自作のレフ板とかいがかでしょう？
アルミホイルを一度シワにして伸ばした物とか…。

今の時期ならウチワに貼っておくのもアリかも！

効果のほどはわかりませぬが…。（^^;）。

554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/14 10:07 ID:QMLFFops

>>553
ありがとうございます。自作レフ版も試してみます。
一人で撮影するときはスタンドも必要ですね(ｵﾗｵﾗの方じゃなくて３脚とかのこと)。

後出しじゃんけんですが最近の被写体は昆虫なんで
やっぱりリングライトも必要かな？

555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/15 00:10 ID:BPjQC2VO

http://www.steves-digicams.com/rdc7_samples.html
http://www.ricoh.co.jp/dc/sample/index.html
リコーって、なんか画質がえらいいいじゃないか。
どうしてユーザーはもっと画像をUPしないの？もったいない。

556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 00:08 ID:SXQ7NEVV

リコーを使ってる人はこれが普通の画質だからね。

欠点が多いのも分かってるので、人に薦めたりはあまりしないけど、
最終的に画質が良いので使ってる人はつかってるのよ。

要は使い方次第。（^^）b

557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/17 16:05 ID:WKIiWk46

保守

558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/18 10:59 ID:HVevBJTV

もっとスピードを！

559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/24 02:30 ID:MRrHMyQR

http://cgi.members.interq.or.jp/gold/square/user-cgi-bin/img1/img-box/img78.jpg

もっと寄れたけど寄り過ぎると訳のわからない物に…。

560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/26 09:59 ID:8MkLH1J3

白飛び初体験記念カキコ

561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/27 23:36 ID:+kAa3R2C

RDC-i500って7や7sと使用感は同じ様なものですか？

562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 05:56 ID:+jLJiYHe

http://cgi.members.interq.or.jp/gold/square/user-cgi-bin/img1/img-box/img122.jpg
http://cgi.members.interq.or.jp/gold/square/user-cgi-bin/img1/img-box/img121.jpg

マクロage

i500と7と7sを重複して持ってる人は少ないと思われ。

563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 21:02 ID:Y/zzpXUu

ショック！！（・Ａ・）
専用リモコンＤＲ－３が近所の電器屋で￥３００で投げ売りされてた。

型名確認したから明日買ってこよっと♪

564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/28 22:49 ID:1aQjHvFE

RDC-7(black)ユーザーです。このカメラは長所・短所がはっきりしているように
思います。

長所…うまく撮れたときは、解像感・色ともすばらしい。薄い(本体が)。液晶が
回転する。インターバルモード・PROモード(高解像度)がある。動画がメモリー
一杯まで(128MBで約11分)撮れる。

短所…最大の短所は、上にも書かれているように、フラッシュ使用時の露出。特に
暗いところでは、真っ白になったり真っ黒になったり(ちょっとオーバーだが)する。
2番目の短所は、シャッターボタン。半押しの「間」がほとんどないので、フォーカス
ロックして構図を決めて撮る、というのが難しい。

起動時間・書き込みのスピード・バッテリーの持ちは、(広い意味で)普通だと思う。

この機種は、満足にはほど遠いが、捨てがたい魅力があるので、リコーには、改良
モデルを是非つくって欲しい。上に書いた2大欠点を修正するのは、最低限のこと
として、さらに希望するのは、①動画撮影時の光学ズームの使用を可能にすること、
②シャッタースピード優先モードを作ること、③MINOLTAのF100のように、ピント
の合っている場所が液晶に表示されること。これらをすべて満たすのが出たら飛び
つきます(画素数は300万画素でいい)。

565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 01:17 ID:2s9oiZMM

>>564
シャッターボタンの半押しは割と慣れ。
慣れればドーって事ないです。

566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 20:06 ID:LId9jzDN

確かにシャッターは慣れだな。
しかも結構簡単に慣れる。

まあそもそも買った動機があのデザイン、特に液晶がまわせて
いろいろ活用しやすいって所だったからだけど。

567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 22:33 ID:TQKMF92f

>>562
重複して持っている人はいなくても乗り換え組がいるのでは？　と期待してました。

>>566
同感。あの形は他にないし。
旅行先などで「写真撮って下さい」とお願いしても
多くの人には使いにくいデザインだけど（ｗ

568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/06/29 22:57 ID:ydTTcBDD

>>567
> 旅行先などで「写真撮って下さい」とお願いしても

シャッターを押してピントが合って本当にシャッターが切れる頃には
カメラを下ろしているというワナ。（w

569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/04 00:29 ID:XlJmGUFQ

>>561
i500所有です。
シャッターのクリック感はi500のほうがはっきりしていると思います。
ボディが少し厚いので手に持った印象は結構違います。
リモコンの使い勝手は専用（ＤＲ－４）のが使えるのでi500のほうが良い。
フラッシュのバラツキもそんなに気にならない。
ＰＲＯモードがないのがちょっと残念。

>>564
シャッターの半押しはi500/RR1以降は改善されて使いやすくなってますね。

>>568
人に頼むときはＡＦでなくポートレートか∞にしてます。
これだと多少は速くシャッターがきれるので失敗はほとんどないです。

570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/04 02:03 ID:cbzmhQIU

　オートブランケット機能使って、３枚連続でとるっていうのは
どうでひょ？人に頼むときはそうしてる

571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/05 01:01 ID:gzuhdED2

つい先日RDC-i500買ったんだけどここに書き込んでいいの？
店員に明るいレンズだって言われて買ってしまった。
今の主用途はモバイルイメージスキャナー。けっこう凄いね。

572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/05 01:26 ID:m1ZjbN3t

モバイルイメージスキャナー

ってなに？

573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/05 01:36 ID:gzuhdED2

「イメージスキャナー」に「モバイル」の接頭語をつけただけ。

574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/06 00:45 ID:YP/FNLid

動画なんかも細切れじゃなくて長く撮れるから，
街角スナップなんかにはもってこいかと。

575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/06 03:52 ID:+x/Ua57t

>>574
しかし、縦に撮ってしまって修正出来ないワナ。

576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/06 18:21 ID:D/+4vDsk

>>575
俺は普段縦に持って撮ってるから、いざというときやっちゃいそうだなぁ、そのミス。

577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/06 18:54 ID:Y6DHmMCW

そうそう。
写真では普通に縦で撮るし、
デジタルビデオカメラはみんな縦型だからね。
撮ってる時は全く気付かない。（^^）。

578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/16 00:34 ID:8C5RPYNG

ageます。

579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/24 08:47 ID:2nDvjzaD

保守

580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/07/24 09:32 ID:CBNnLtia

強い光を受けると縦に予定外の線が出るのはリコー伝統の特性でしょうか？
DC-3の時は画面縦断で輝線ができてました。

http://isweb44.infoseek.co.jp/photo/rlove/theme/fineblue/

DiMAGE Xでは出ないのに・・・

581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/03 15:11 ID:EqzYtnFj

age

582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/05 02:16 ID:NhmGG1aQ

味あるデジカメ決定age

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/06 17:08 ID:d5Z6Q/gC

味のある・・・便利な言葉だけどこのデジカメは気に入ってるぜー　アチー

584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/06 23:14 ID:kMjLaskI

モニターのフードってどんなの使っているの？

585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/07 10:31 ID:QWNEv92Q

>>584
左手（ｗ

>>528-532あたりの人再登場希望

586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/09 22:18 ID:MvCXW7E0

ケンコー　ＤＷ－４６。

587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/09 23:06 ID:3Jo5Jlrd

RDC-7を大事に持ってます。海外には必ず連れていっています。
携帯性、写り、アダプタの電圧対応範囲などとても気に入って
います。シアトルのスペースニードルでは案内係のおばちゃんに
「なにこれ？カメラ？」と驚愕されました（E気持ち）
困ったことはただ一つ時折非常にピント合わせに時間がかかる事、
航走時のモーターボートではピントが合わない事の２点です。

588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/10 02:58 ID:ZSaEHL10

ピントをＡＦにしてるなら∞にしてみたら？
確か７メートル以上離れてるなら∞で大丈夫なので
ピントをはずすことはないはず。

589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/10 17:56 ID:JyRfHkxp

ん～これ　いいね
書類も白黒で撮影できてマクロも撮れて
説明書読まないで中古で半年位前に買ったけど満足～

試しにﾏﾆｭｱﾙでピント合わせしてｵｰﾄと見比べたけど
全然替わらない。デキがいいって事なんだろーねー多分。

もうちょっと撮影時素早く起動して欲しいのと
慣れてない人に渡すと必ずブレがでちゃう以外問題無し～

ところでProモードだっけ？あれ普通のモードと違いでる？
あまりかわらないような（^^；って言うかなんとなく綺麗に
撮れたかも、、、程度のような、、、

590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/11 17:46 ID:VTl+qgiH

>>589
>ところでProモードだっけ？あれ普通のモードと違いでる？

ファイルサイズが馬鹿でかい。(^^;）

591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/11 18:13 ID:TsAWOTB5

PRO-HとPRO-Lだっけ？二回シャッター切る奴。
完全静止物じゃないとモザイクっぽい画像になったりする。

>>590追加
書き込みまでの時間もひたすら長い（ｗ

592 ：589：02/08/11 20:27 ID:qWnnCMBU

ﾚｽどもです。
画面拡大したら普通のProとLとH違いわかりました！

静止画以外ならProモードで撮ると綺麗になりそうですね
ちょと時間かかるけどLやHも無風の時花や虫撮ると
綺麗に撮れるんですね～

色々使えそうでおもしろそ
、、、水中でも使えたらな～あ～でもﾀﾞｲﾌﾞ中じゃちょとだめかな　ぶれちゃいそう

593 ：MODE:RDC-7s：02/08/14 12:33 ID:YwHaMw4+

RDC-i700には「防水ケース」なんてものがあるんですねぇ。いいなぁ。
http://www.ricoh.co.jp/dc/product/rdci700/option.html

594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/14 19:02 ID:XW9g62KX

7とか7sにも水中ハウジング使った作品があったけど
アドレスわからないから貼りつけられない。ヽ(`Д´)ﾉ

595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/14 22:52 ID:CmbHjsV1

過去ログにあったんじゃない？

596 ：MODE:RDC-7s：02/08/15 00:14 ID:iQe63OB9

>>594-595
↓ですね。
http://www.butaman.ne.jp/~tsuyuki/dc2/RDC7.html

597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/15 20:03 ID:wEgEqx91

ﾝﾚﾀﾞ

598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/15 20:37 ID:S7Sb90HN

>>593　よく読んでみると以下の注意書きがあったぞ
　　　↓
※ＪＩＳ保護等級７級
　（水中ではご使用になれません。水洗いや雨天での撮影が可能です。通信機能以外の基本動作が可能です。）

　防水・防水圧に対応しているわけではないらしい

599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/15 21:07 ID:+Py8WMXD

DIVのは高いからなあ

600 ：記念カキ子：02/08/15 21:29 ID:MtZsy6La

　　　　　　 @ﾉﾉヽヽヽ@ ミ＿　ドスッ
　　　　　　　（・＾▽＾）─┴┴─┐
　　　　　　　/　　　つ.　６００　│
　　　　　　/＿＿___|└─┬┬─┘
　　　　　　　 ∪ ∪　　　 ││　_ε３

601 ：MODE:RDC-7s：02/08/15 23:27 ID:um8lQAoT

>>598
そうなんですよ、「水中ケース」でなくて「防水ケース」。
でも、あるだけいいですよ。ちっちゃいタオルを緩衝材にすれば、RDC-7sでもつかえますかねぇ(?_?

602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/17 23:15 ID:md7NVpAZ

使えますとも！やってみそ。ただし、責任はとらん。
成功したら、報告されたし

603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/25 16:23 ID:s27z3Dho

暑揚

604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/25 20:20 ID:Vp6ZdQN0

>601
AQUAPACのデジカメ用防水パックはどうよ。ビニール製だけど
潜水５ｍ可能らしい。ヨドバシとかで売ってる。

あと、東急ハンズの旅行用品コーナーで1000円くらいの安っぽい
防水ビニール袋があってこちらも潜水可能になってたけど怖くて
試せませんですた。

605 ：MODE:RDC-7s：02/08/26 12:28 ID:3plZpWAE

>>604
情報ありがとうございます。どっちかというと、これってCaplioRR10によさそうですね。
RDC-7sだとレンズ位置があわなさそう。

606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 01:06 ID:DzUg2gB1

私もRDC-7sユーザーで見に来たのですが、
意外にみんな不満を持ちながら気に入っている人が多いように感じます。
使ってない人には(店頭で触る程度？)明確な共通の不満点のみでバツえを
つけられてしまうけど、ユーザーにしかわからない所有の喜び
(高級品を所有する優越感とはまったく異なる)を与えてくれる
数少ないデジカメと一人悦に入っています。
発売から2年以上経ちながらもスレッドが浮いたりしていることで、age

もっと自己満足ねたを書いて!

607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 04:57 ID:baTIE3qq

せっかくですので…。

1cmマクロ接写が（･∀･）イイ！
クリアな画質が（･∀･）イイ！
PROモードの大画像が（･∀･）イイ！
文字モード白黒も（･∀･）イイ！
動画も（･∀･）イイ！

608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 07:53 ID:wjuUiuC0

RDC-7使いだけど、文字モードのファイルサイズの小ささが抜群に便利だね。
一般撮影用に最近買ったある機種では、文字モードはなく、白黒モードがあ
るんだけど、自分のノートを写すと、１ページあたりなんと１ＭＢ！
RDC-7 では、35KBぐらいですむ。
これなら、関係者にメールで送ることもできるし、出張の時にノートを
持つ代わりに、ノートＰＣにコピーしていける。

609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/28 18:25 ID:Wp8A/tTp

いいよ、いいよ、いいよ、いいよ。

610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/29 03:01 ID:/usDBwjQ

いいよ７ｓ
この前路線価コピーしに行くとき持ってって試しに撮影したら
小さい文字もちゃんと映っていた。
コピー代が浮いた（藁

ただ人や風景はやぱ三脚立てないとね～
あと埃がね～

611 ：MODE:RDC-7s：02/08/29 17:58 ID:2qbn6tg8

ようやく筐体のホールドにも慣れ（あとフォーカス固定したりで）、わりとピンヴォケはなくなりつつあります。
でも、やっぱ腰すえて撮りたいときには、三脚は欠かせませんね。

612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/29 21:58 ID:X6tPmog4

埃はブロワーでプシューとするときれいになるよ。

613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/29 22:12 ID:OiuD4bCe

ﾚﾝｽﾞ内に埃入るよ７ｓは

614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/08/31 16:51 ID:xfo6dd59

埃はブロワーできれいになるよ。

615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/06 03:14 ID:d0Jr6RvF

動画も結構イイよね。
128MBメモリーで10分くらい撮れるし。

私は６４しか持って無いけど…。
ただ、取りながらズームが出来ないのと
音声がイマイチなのが残念。

616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/06 18:48 ID:Q5m4UFlS

ねえねえ、先日展示品のｉ５００を安く手に入れたんだけど、最近の５００は
「カプリオ」というのが追加プリントされてるよね。折れのカプリオじゃない５００
と何か違うのかな？？

617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/06 20:41 ID:pSBSujvF

>>615
音声はとくに問題ないと思うけど。
ひょっとしてデジカメのスピーカーでそのまま聞いてない？
テレビとかに繋ぐかＰＣに取り込んで再生すると全然いい音になるよ。

動画の画質・音質はサンヨーなんかの動画を売りにしているのより
結構よいと思う。

618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/06 20:42 ID:pSBSujvF

ちなみに７メートル以上離れた動画は∞でとるのがコツ。

619 ：bloom：02/09/06 21:14 ID:Ps3gJnnf

http://www.leverage.jp/bloom/start/

620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/06 21:22 ID:pSBSujvF

　↑
ブラクラ？

621 ：MODE:RDC-7s：02/09/07 00:55 ID:Cb1IMGNd

>>616
名前だけっす

622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/09 14:55 ID:2vHUVeHA

iMovieを使ってrdc-7sで撮った写真と動画を使って
友人の結婚式をびでおCDにしてみました。

すごく（･∀･）ｲｲ！

623 ：おふとぴ：02/09/09 23:39 ID:i3tLn+Ub

お嫁サン　うぷきぼんぬ

624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/10 01:03 ID:dfz5cbLg

男同士の結婚式ですけどいい？

625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/12 00:37 ID:apYf0ME3

うげげ

626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/15 16:10 ID:J47ywxoQ

定期揚げ。

ぶれ易いのでコソーリ撮りには向かないかも。

627 ：　　　↑：02/09/15 20:57 ID:K4c6Koys

インターバル機能とリモコンがあるから欠点を補ってあまりあるかと

628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/16 06:18 ID:6CWgmPiv

>>627
使用例を挙げてみて欲しいかと。

629 ：627じゃない人：02/09/17 11:45 ID:tnt1+YOP

>>628
インターバル使ってﾊﾒ撮りしたら彼女に殴られました

630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/17 12:08 ID:sXGzNgio

>>629
勇気を称える(w

631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/17 13:50 ID:zk9GeQjy

勇気の証しを、うpきぼんぬ～

632 ：627じゃない人：02/09/17 19:06 ID:tnt1+YOP

>>631
設置場所が悪くオレの尻がメインで写っている上に削除されました・・・

633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/17 22:01 ID:zk9GeQjy

そりはざむねむ

634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/17 22:59 ID:TOB4enn2

関係ないけど朝立ちの様子もとれますた。
なんかむくむくと大きくなって朝顔の開花みたいでうれしい。
別にビデオでもいいし、一度見てしまえばどうということはないけど。

635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/18 03:12 ID:l3RKvme7

あ～、でも、買ってはじめの頃嬉しくてインターバルで自分の寝相を撮ったような（w

でも、気になってなかなか寝れないワナ（^^;）。

636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/18 10:03 ID:Dnc6llSw

>>635
夢遊病の様子が写っていたら鬱だなね（ｗ

稲光が光っている夜に窓の外に向けてインターバル、
うまくいけば稲光が撮れて(・∀・)ｲｲ。
停電していて(´・ω・｀)ｼｮﾎﾞｰﾝ

637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/18 10:26 ID:fiu8WySw

そう言えば、去年の11月18日。
獅子座流星群の時にISO400で8秒露光で空に向けてインターバルやったよ。
一枚も撮れなかったけどね。

あんなに降ってたのに…。

638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/18 14:54 ID:Dnc6llSw

>>637
ご愁傷様。

ところでノイズはひどくなかった？
感度上げて長時間露光するとノイズだらけ・・・

639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/19 00:54 ID:u7lqD/hQ

>>638
637じゃないけど漏れもｲﾝﾀｰﾊﾞﾙ撮影したよ
星なのかノイズなのかちょと判別し難いけど
夜の海に沈む月を撮影したら綺麗に撮れてた

まぁ耀様に赤や青のﾉｲｽﾞ入ってるけどそれはそれで
味があって、、、などと脳内補完

640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/23 14:08 ID:QmXcRLXs

>>638
>>639
確かにISO400で長時間露光するとノイズだらけですね。

641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/24 23:54 ID:wGgYJfA+

まぁRR30のﾚﾘｰｽﾞﾀｲﾑﾗｸﾞがﾘｺｰ発表通り
十分使い物になる速さだったことを考えると
新型RR50?のｽﾍﾟｯｸも結構凄いはず。

現時点で他機種の状況なども勘案してある程度想像できるのは、
1.SD採用で筐体の大きさ（とくに横幅）がぐんと縮まる。
2.1/1.8ｲﾝﾁ 5MPixCCD 4xZOOM
3.新型ﾊﾞｯﾃﾘ機構でﾏﾙﾁﾊﾞｯﾃﾘ&長寿命
4.ﾚﾘｰｽﾞﾀｲﾑﾗｸﾞ0.3秒位
5.赤外線通信対応
6.特殊ﾌｨﾙﾑ採用で日光のもとでも見易いﾓﾆﾀ
7.もちろんマクロ・動画は健在

642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/25 00:36 ID:NH1vj/UT

>>641
それならマジ買います！
レンズカバーも内蔵して欲しい！

643 ：MODE:RDC-7s：02/09/25 00:48 ID:HMg3WVe5

>>642
とりあえず、モニタ応募しますた！

644 ：MODE:RDC-7s：02/09/25 00:52 ID:HMg3WVe5

でもダメだたーのでsage。。。

645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/27 09:41 ID:MUI+kCXK

>641
RR50ﾀﾝ(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ
レンズカバー内蔵か30㍉か28㍉レンズアダプタ用ネジ切ｷﾎﾞﾝﾇ
あと、テレﾀﾝはそんなにキツくなくてもイイから
自分撮り時に腕を伸ばした位置から２～３人納まる位のワイドﾀﾝからホスイ

646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/29 01:11 ID:lG8/VrNc

オチケツ

647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/29 03:23 ID:kjpuo9MO

>641 新型RR50まじで出るの？　いつですか？

648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/29 11:34 ID:sDoirHOu

>641
無線LAN接続機能内蔵ｷﾉｰﾝ

649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/29 20:30 ID:kjpuo9MO

10月20日ﾜｸﾜｸ・・・

650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/09/30 01:00 ID:1jAH6vMC

10月20日ってのはないと思う。
前例からいって2ヶ月は間をあけるので、11月20日～25日頃だと思う。

651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/04 12:36 ID:xO6SITF0

650> それでは11月20日～25日頃にﾜｸﾜｸ　ﾄﾞｷﾄﾞｷ･･･

652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/04 22:10 ID:NPZizgy/

それよりも横型の新機種出して欲しいなぁ。
サイズをコンパクトにしてRR30並のレスポンス。
欲しい。

653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/04 23:32 ID:xO6SITF0

652> もちろん新型は横型じゃなきゃ買わない。

654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/05 18:08 ID:JuDRcGyh

ある掲示板に↓↓↓
「今月のカメラジャーナルに
非公式だけどほんとの事として載っていたのですが、リ
コーはRR30に全力を注いでおり、これがこけたらフィル
ム、デジタルの両カメラから撤退するかもしれないそう
です。しかもターゲットは、一般消費者ではなく事務機器と
して会社が主みたいす。」
とっ書き込みがありました！！！
横型新型でなかったら死んじゃう～　リコーさん頑張ってくれ～
カメラジャーナル114号「●スクープ　ＧＲ、終焉」

655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/06 19:16 ID:uABOFXH9

リコーはいつでも全力出し切ってるんだけどね。
力の入れ方が一般的でないのか？

656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/11 01:45 ID:f3RcBlKU

そうなのか？

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/11 21:45 ID:PEZ1ABng

そう　

　　　　　　　でもないらしい

658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/11 22:37 ID:eXEmQeS5

その根拠は？

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/13 01:16 ID:7HXElp2d

どの根拠よ？

もっともi500とかRR1でじっくり撮った写真は他の300～400ﾏﾝ画素機
にくらべても非常に良くできた出来だけど、
「じっくり」と「横型」が一般受けしなかったのかな？

660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/14 19:16 ID:7dDgjoA4

659> 657のそうでもないらしいの根拠

i500もRR1も抜群なんだけどね～　あのメカっぽさが最高～
普通のカメラ型のデジカメは××　最悪～

661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/25 12:41 ID:1q40HTMi

ｵﾊﾟ～（・∀・）

662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/10/30 00:53 ID:yFNpTMqT

保守

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 01:56 ID:52tzFNns

使用中揚げ

664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/08 17:55 ID:j2EQosiG

巡回してて未読があると
新機種やっと出たのか！？
とﾄﾞｷﾄﾞｷする。

665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 15:15 ID:aNllk3tK

age

666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/10 16:39 ID:7LBNjljY

デザイン的には一般受けしそうもないけど、俺はこの形が好きだ。
でも同じカメラを持ってた人とすれ違ったときはちょっと恥ずかしかった！

667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/11 21:20 ID:HOLOKcUw

この形は発表会とかセミナーとかのプレゼン資料を撮るのにとても便利。
最初にスクリーンの大きさにあわせておけば机に置いたままでブレない。

668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/12 10:51 ID:BK1P5UsW

会議とかで使うメモカメラとしては横型回転液晶以外は一寸使えない
後ろの方の席の時はもちっとズームが強力ならとか
前の方の席の時はもちっと広角がとか思う時も無い訳ではないが
暗い室内でもフラッシュ焚かずにそこそこ撮れればいいなぁとか
音声だけ長時間録音しつつ
シャッター切った時だけ静止画を音声途切れる事無く撮れるといいなぁとか
いろいろ思いつつ新型機待ってます

669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/23 14:17 ID:aI+4y28k

このカメラ、メモ用として重宝しているのだけれどディスコンなんだよな。
新型はまだか。
あ、RR1の次って意味な(w

670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/24 10:03 ID:ay9VJi0h

>> 暗い室内でもフラッシュ焚かずにそこそこ撮れればいいなぁとか
同感！メモ機として、いかなる状況でもキチンと撮れるようにして欲しい。
ニコンのベストショットセレクタを採用してほしい！！
ISO感度も最低800まで。
あと音声録音の品質をボイスレコーダー並にあげてMP3形式で録音。
機能もボイスレコーダー並に。外部マイクの接続も出来るように。
動画の音声ボリュームと品質の改善。雑音を拾わないように。
MP3の音楽再生機能もつける。
是非内蔵スピーカーでも聞けるようにして欲しい。
ラジオも聞けるようにして欲しい。
そして更なる小型化。出来ればズーム倍率も上げる。
メモ機なんだから400万も500万も画素はいらない。
個人的には小型化の為なら1/2.7や1/3.2の小型CCDで300万画素とかでも可。

671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/24 17:45 ID:jZXljhxe

>>670
現状でも録音品質は悪くない。

672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/24 18:14 ID:/oA5A0JU

http://www.optical.ricoh.co.jp/precision/p-index.html
リコー光学の技術紹介。

673 ：MODE:RDC-7s：02/11/24 23:55 ID:GMO0DH8T

今日、説明書を読み返していると、以下の記述（P.44）が。
　------------------------------------------------------------
　……またはマクロモード(〓表示)のとき、さらにズームレバーを〓
　側に押し続けると、デジタルズームが働いて1.3倍、1.6倍、3.2倍
　に拡大して撮影できます。
　------------------------------------------------------------

画質はともかく、実際、どのくらいの接写になってしまうのやら…。使ったことあります？

674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/25 00:06 ID:R0xVys/W

>>284 外光の露光が適正1/15のときに1/8にしたら露出オーバーに
なりません？　しかもスロトボ焚くんだし。Tvモードだと絞られるけど。

どっちかというと、普通の人が手ぶれなしの限界が1/30秒として、その
ぐらいのスローシンクロをE-TTL使って計算なしでしたい、というのが
282なんですが・・

675 ：674：02/11/25 00:06 ID:R0xVys/W

あ、ごめん誤爆。

676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/27 04:46 ID:nu5hJ6L8

>>674

http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021127044416.jpg

5円玉。

677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/27 12:16 ID:R+S0uUM/

>>676
ﾜﾛﾀﾃﾞﾓﾑﾃｷﾝｸﾞ!

678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/29 18:03 ID:9Un8Ut6H

不滅なれRDC-7s。age

679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/29 22:42 ID:gRlOUklp

不憫だねRDC-7s。age

680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/29 22:50 ID:4MwKwjg1

画質はいいのになRDC-7s。age

681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/30 05:27 ID:z5mrZmwc

確かに画質はいいんだけどね。。。ちょっとブレやすいんでないかい？age

682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/30 05:29 ID:z5mrZmwc

確かに画質はいいんだけどね。。。
ちょっとブレやすいんでないかいRDC-7s。age

683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/30 07:29 ID:dpgKoygv

オートホワイトバランスを安定させて欲しいな。
よく青くなってしまう・・・。
あとフラッシュの強さ。

684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/11/30 22:46 ID:f2eCvA2y

>>673
あくまで[640]モードだから[2048]モードで撮影してトリミングしちゃっても一緒じゃないかと。
1cm接写で体調1cmのアリがフレームいっぱいになるくらいっぽいです。

685 ：MODE:RDC-7s：02/12/01 23:21 ID:xZUtOvCn

>>684
了解しました。

686 ：676：02/12/02 02:03 ID:cyDYyANt

>>684
[2048]モードの640トリミングと
[640]モードの3.2倍デジタルズームは同じなの？!

687 ：684：02/12/02 18:51 ID:4LscW+ky

>>686
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20021202184830.jpg
十円硬貨で試してみました。

画角は一緒。
被写体深度についても仕組み上、同じになると思います。

688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/02 22:30 ID:QUlJfXsJ

新型でた。
ガテン用だけど。

689 ：MODE:RDC-7s：02/12/03 12:23 ID:3Ml8NvG/

>>688
ガテン系というよりは頑丈なCaplioRR30って気が。こっちの方が好きかも。

690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/06 22:46 ID:82qJWpTo

なんか壊れたくさい。
電源入れても、液晶は映るがどのボタンを押しても反応がない。
でもリモコンだとちゃんと撮れるし、PCへの転送も問題なしだ。
操作をロックする機能なんてなかったはずなんだけどなぁ。
たまにしか使わないし、気に入ってる機種なので買い換えなんて考えても居ない。
で、今度近くのSSに持ち込んでみようと思うんだけど、
こんなトラブルだと修理って大体どれくらい金がかかるんだろう？

691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/06 22:59 ID:/d7DMhUO

俺の７も壊れたくさい。フラッシュ使うと凄く暗く写る時がある。
でも３日くらいたって使うと直ってたりする。訳がわからん。

692 ：676：02/12/07 19:12 ID:BIwyxqc1

>>691
フラッシュは買って1,2日で諦めた。

693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/08 02:44 ID:W+hhLnON

性能に？修理する事を？

694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/08 18:17 ID:Zz5QoqvB

頑張れ

695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/08 22:30 ID:o/zULf22

>960
たぶんタダ。
なぜか知らんがリコーの修理は気前がいい。

696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/09 21:22 ID:x7l3+us3

無料？
いくらなんでも。

697 ：676：02/12/11 05:16 ID:2gcUlX7i

>>693
性能に。

白とびか暗過ぎにしかならないフラッシュなんていらない。
フラッシュの必要の無い用途に使う事にしたよ。

698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/21 12:03 ID:wnGiZJwC

マターリしすぎなんで小話をひとつ
以前、建設業の伯父に相談を受けRDC-7sを薦めたんですが
たまに会うとその度に感謝されます
用途としては完成した建物の撮影、全体だけでなく、施工の確認のため
梁の裏とか入り組んだところの撮影や接写が必要だとの事でしたので
QV-2900UXとRDC-7s（当時i500はまだ無かった）が候補に残りました
最終的には店頭で触って貰い、鞄への収まりの良さでRDC-7sに決まりました
何故いまだに感謝されるのかと言えば、使いやすいとかまぁ色々あるようですが
壁や天井、床下に突っ込んで撮影ってのが比較的楽にできるもんだから
そういう写真を撮っては話題にしているみたいです
おかげで客受けが良いということでした
まぁ、RDC-7sは現役で頑張ってますよーって事で、とっぴんぱらりのぷう

699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/21 16:42 ID:ixfI/SHC

>>698
漏れも建設業のはしくれみたいなもん(^_^;なんだけど
やっぱこれいいね。
同じ様に天井裏撮影とか床下とか壁の中とか狭いところで
動くﾓﾆﾀｰ画面が重宝します。
あと車に乗りながらこっそり物件を横からさりげなく撮影してみたり（藁

昔DC-2L持っていたけど画質はともかく電池がすごくもつし、、、

手ブレさえ克服すれば今でも十分価値のある一台ですね

700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/22 01:04 ID:gby4g7tB

７００

701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/22 01:11 ID:/mtW6Own

>>700
ｦﾒ!

702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/23 23:44 ID:y57xezjB

次はミノックスサイズの横型デジカメになるといいなぁ
盗撮用だとか何とかいわれそうだが

703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/24 11:09 ID:yrko/N+8

＞盗撮用だとか何とかいわれそうだが
使われ方はともかく
デザイン優先のそれなりデジカメでは仕事には使い物にならないと思われ

建築用途だと
全体撮影：広角必須（分割撮影してあとで結合してもいいんだけど面倒・・・）
施工確認：マルチアングル撮影必須（回転レンズorモニタ、又は分離型レンズorモニタ）
仕上検査：マクロ撮影必須
その上、余程の悪天候でもなければ仕事が中断って事は無い訳で
屋内はもちろん、晴天、曇天問わずそれなりに撮影できなきゃ困るし
夜間撮影だって場合によっちゃ必要になる。そもそも光源なんかカメラに合わせて選べないし
撮影のためにじっくり時間をかけて場所を選ぶなんて事もそうそうできない
あと、カメラだけ持って歩くわけにはいかないので、メージャーやら電卓やらその他
雑多な荷物と共に鞄の中で大人しく収まっててくれる必要もある

切れ味の良い包丁が、犯罪に使われたとして
包丁の切れ味を悪く押さえねばならない理由にはならないと思う

704 ：MODE:RDC-7s：02/12/24 17:53 ID:ymKSrluh

さて、クリスマスですが、みなさん何を撮りますか！？

705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/25 00:01 ID:zfVAGHkk

修理中です。

706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/30 04:04 ID:/q/99pZd

あげ

707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：02/12/30 04:14 ID:Yn6scNFN

ｔｓｔ

708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/01 01:15 ID:novU9wDr

新年おめご～

709 ：MODE:RDC-7s：03/01/01 18:31 ID:XsL9FQBe

おめでとうございます。

710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/02 01:38 ID:tpE/EuQu

今年も１年よろしこ。

711 ：山崎渉：03/01/07 03:24 ID:mgScV1OC

（＾＾）

712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/07 19:35 ID:ygOgiaSw

もう２年使ってない

713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/08 21:47 ID:PB3QO1E2

7sの後継出るのかな？
RDC-7S + RR30の高速性に期待しています。

714 ：MODE:RDC-7s：03/01/11 01:56 ID:YibuPlZZ

>>713
もし出たらソッコー買いですね。　名前は「Caplio RR70」になるのかな？
最低でも…
------------------------------
2/3型原色CCD,413万画素（有効400万画素）
F:2.0～3.0
ISO50,100,150,200,400,800,1600（AUTO:100～200）
ｼｬｯﾀｰﾚﾘｰｽﾞﾀｲﾑ0.22秒未満
ｼｬｯﾀｰｽﾋﾟｰﾄﾞ･ﾌｫｰｶｽ手動OK
PRO-Hﾓｰﾄﾞ時887万画素
※あとは、RDC-7sに準拠しつつ、RR30の優れたところを取り込むっと。
------------------------------
はｸﾘｱしてほしいなぁ。けっこー無敵。

715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/11 17:33 ID:JU754dRG

修理から帰ってきました。

716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/14 23:36 ID:yWLHTc5B

>>714
オペラグラス型＋回転液晶　ｷﾎﾞﾝﾇ

7sの手動フォーカスはいまいち使い勝手が悪いので改善希望
(液晶の解像をよくするか光学ファインダー連動)

717 ：MODE:RDC-7s：03/01/15 12:55 ID:zAV2GRkU

>>716
あ、絞りのことです＜ﾌｫｰｶｽ手動

718 ：山崎渉：03/01/18 08:38 ID:rdlMVPVK

（＾＾）

719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/24 00:01 ID:khUyyMug

あげ

720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/29 23:46 ID:0ODO0y4I

ある日ピントが合わなくなり、ズームも動かないので修理に出したら
3万円以上かかりました。
もう一台買えちゃうよ････

721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/30 13:44 ID:rEDf/RMc

で、修理したの？

722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/01/31 00:01 ID:ANIMNFdy

>>720
多分したんでしょうね。えらいね。

723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/04 17:49 ID:Lgt2VR3x

age

724 ：MODE:RDC-7s：03/02/06 01:34 ID:TDMdvbd+

あー、はやくRDC-7sの後継機でないかなー。このままだとCaplio300Gを買ってしまいそうだ。いや、いいんだけどね。
300Gは建設業を主要ターゲットにしてるけど、もともとの防水防塵に加えて専用ハウジングがあれば、水中写真の入門機No.1は間違いない。そういう売り方もできる良機種だしね。

725 ：MODE:RDC-7s：03/02/08 02:21 ID:Z53Mnv1I

>>724
…のように書いたけど、どこにも売ってないっ！！
田舎だからなのか、家電量販店には並びにくいのか。

726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/10 17:39 ID:6IEEY68J

横型。出ないですかねー。
出るとしたら、今までの傾向を考えると
電池が単三＋専用とかになるんでしょうか。
RR1系で弱かった速い動きの被写体の撮影も、
RR30or300Gをみて技術力はありそうですし、
あとは物を出してくれればちょっと高くても
買ってしまいます。

727 ：MODE:RDC-7s：03/02/15 08:56 ID:h1E3Mrsx

>>726
でちゃいましたね「Caplio G3」。ついにシャッターレリーズタイム0.14秒ですよ。
こりゃ、>>714を更新しないといけないなぁ。期待が高まる♪

728 ：51：03/02/15 08:57 ID:r+aX0HRz

■■出会い系サイト運営システムレンタル■■

儲かる出会い系ビジネス

初心者でも簡単運営

写メール、画像対応

http://kgy999.net/open/

729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/17 15:11 ID:yhzyeUTp

>>727
フォーカス速度が遅いってクレームの嵐だったんだろうなあ。
なんかムキになってる感じ（w

でも動画の録画時間短くなってるし
何より横型じゃ無いのがいや～。

でも、3電源はｲｲね。

こいつの良い所を横型機に…。

730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 13:27 ID:9s/Vmaof

うおー。
駅の階段で落としたー！！
ファインダーのところにヒビが入ったー！！
本体に隙間ができたー！！
隙間からコードが見えてルー！！
シャッターの半押しの感覚が違うー！！
（T_T）

でも一応写真はとれますた…。

731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/27 15:27 ID:Z5+H06Cg

>>730
私も石の上の落としたことがあります(__;)
本体がゆがんで隙間ができるんですよね。
うちのは縦撮り用のシャッターも反応しなくなったり、
たまに日付が戻ったりしたので修理見積とったところ…。
ほぼ買ったときの値段と同額でしたｗ
でもさく○やの保険に入っていたので全損扱いで新しいのが買えました。
見積とったほうも修理しないで戻ってきたので、２台に増えましたｗ
わざとやっちゃダメですよｗ

732 ：MODE:RDC-7s：03/02/28 00:58 ID:yUy000SF

>>731
それって最近の話ですか？　RR1ならともかく、いまどき7sが手に入るなんて…。
我が故郷では、ベス○電器でRR1が処分価格のクセに64,000円ほどします（怒）

733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 02:15 ID:mKbocsAk

>>732
いや、壊れたのがi500で（使えるけど）
新品はRR1です(^_^;)
7sの新品はもう入手困難、ていうか無理ですよね。

734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/02/28 15:46 ID:d3yHANcu

RDC-i700 model G
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2003/0225/ricoh.htm

業務用ときたか…

735 ：MODE:RDC-7s：03/03/01 00:56 ID:LHvQxhjZ

>>733
あは。やっばり。そうですよねぇ、7sはもはや入手困難…なのか。
PROモードのないRR1に（まったく）食指が動かない私は、後継機の登場が待ち遠しいです。
＃あ、後継機スペックを見積もっとかないと（RICOH関係者ではありませんが…）。

736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/01 01:29 ID:h8yJ7Nv2

この横型だと、レンズカバーは物理的に内蔵不可なのかねぇ。
デザイン的に凄く気に入ってるから、将来同じデザインの後継機が
出たときとか、期待してるんだけど。

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/03 22:56 ID:mezESc6Y

>>730
駅の階段で回転カメラをだして何してた？

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 17:26 ID:En3qQR46

レンズカバー内蔵は横型機種の永遠の課題ですな。
ホントなんとかして欲しい。
ストラップに括り付けてるレンズカバーなんてもうイヤ！

739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 17:33 ID:cYUIUAS0

そんなこたぁない。リコーの横型RDCシリーズは2とか3の頃はスライド式
レンズカバーが内蔵されたぞ。RDCじゃなくてDCだっけか。

740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/06 21:24 ID:sq+mlkpJ

>>739
DC-3にはレンズカバーついてたね
電源連動というか液晶パネル連動だったけど

でもレンズの大きさがあの機種とはかなりちがうからどうかな？

741 ：730：03/03/08 02:54 ID:z3B2exKd

>>737
うあ？
電車の中で向いのホームのベンチに座ってる
女子高生を撮って鞄の中に入れてたんだけど
鞄の口があいたまま電車をおりて乗換えのため急いで
階段を駆け降りたら鞄からカメラが飛び出しただけです。

742 ：MODE:RDC-7s：03/03/09 03:29 ID:Xbm6imTX

後継機種に「Foveon X3」を採用しちゃもらえないだろか…と本気で希望してみる。

743 ：山崎渉：03/03/13 12:51 ID:3bQMUSSB

（＾＾）

744 ：730：03/03/19 03:23 ID:i1jePmYc

(´･ω･`) ｼｮﾎﾞｰﾝ･･･
フラッシュが光らなぃょぅ。

さがりすぎなのでage

745 ：MODE:RDC-7s：03/03/20 01:26 ID:VzO8mW8N

1か所だけなんだけど、ISO400（だけ）のゲインアップ・ノイズが気になる…。
これは修理してもらえるんだろうか。むむむ。

746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/21 12:48 ID:qqp69W6d

修理だせ

747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 00:20 ID:ovZVkh9V

age

748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/30 17:39 ID:6VCDkYsq

>>741
>電車の中で向いのホームのベンチに座ってる
>女子高生を撮って・・・
メジャーなデジカメでないからモニター見ながら堂々とパシャパシャしてもまったく感知されず。
テレビを見ているのかゲームをやっているくらいしか認識されない。

749 ：tantei：03/03/30 17:40 ID:ZW9/J2GV

★あなたのお悩み解決致します！！
●浮気素行調査
彼氏、彼女、妻、夫の浮気を調査致します！！
●別れさせ工作
あらゆる手段を使ってターゲットを別れさせます！！
●盗聴器盗撮機発見
あなたの部屋に誰かが仕掛けているかも！！
●行方調査
行方不明になっている家族の消息を調査致します！！
●電話番号から住所割り出し
一般電話、携帯から住所を割り出し致します！！
その他人生相談からどんなお悩みでも解決いたします！！
　直通　　０９０－８５０５－３０８６
ＵＲＬ　　http://www.h5.dion.ne.jp/~grobal/
メール　　[email protected]
　　　■グローバル探偵事務所　

750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 00:50 ID:zjt1wFlK

接続ケーブルを紛失してしちまって痛いです。ハギワラシスコムのFDDタイプアダプタ持ってるからいいんだけど。

751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 07:48 ID:pYtA6GvQ

RDC -7のバッテリー　DB-20と、DB-30って互換性あるの？

752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/03/31 19:23 ID:bJQ9pDKz

DB-30はi700用。

DB-20は現在DB-20Lになっていて、
少し容量が増加している。

753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 00:29 ID:Va3gR+/q

DB20LはDB20の充電器を使える？

754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 02:04 ID:c4KmbfTB

後継機待ち続けていたけど、我慢できずにコレ買っちゃいそうです・・・。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/coolpix/coolpix_sq/merit.htm
厳密に言えば横型とは言えないけど、同じような使い方出来そうだし。
画質はイマイチだが、レスポンスは良さそう。
そして何よりコンパクトだし。

755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 14:04 ID:jzrf7UMa

砂をまぶしたようなあの画質をイマイチのひと言でかたづけて良いものか…

756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/01 23:36 ID:fw0Hyq/Z

い、いくじなしぃ！！>>754

757 ：754：03/04/02 00:26 ID:ekShid+/

だって、だって・・・もう待てないよ～。⊃д｀)
AF遅いし、ホワイトバランスいまいちだし、フラッシュ馬鹿だし・・・。
もう我慢できないよ～。

758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/02 02:26 ID:Kys/dei3

>>754
まあ、COOLPIX SQにしても、いつ発売されるか分かんないわけだが…。

759 ：730：03/04/02 03:29 ID:Ts+gaF/k

>>757
は、反論出来なひ…。（笑

760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/15 02:36 ID:qB8ySaZp

後継機でないんですかね。
オペラグラススタイルは他にはないから
なんとか続けて欲しいものですが。。

761 ：山崎渉：03/04/17 09:46 ID:bonK/1g0

（＾＾）

762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/18 18:13 ID:jK7KDkaq

>>753

使ってるよ。

763 ：山崎渉：03/04/20 05:12 ID:qUwc+kJH

　　 ∧＿∧
　　（　　＾＾）＜ぬるぽ（＾＾）

764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 08:41 ID:wwD4BDag

age

765 ：http://hobby2.2ch.net/dcamera/：03/04/20 08:50 ID:35eATDji

http://www.agemasukudasai.com/movie/

766 ：730：03/04/20 16:10 ID:BcTmqN+j

結局修理に出しますた…。

（ ´Д⊂ヽ
約17000円でつ。

767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 22:46 ID:uqiDt5Hj

高い･･･

768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/20 23:54 ID:OOpdzJJ0

銀塩カメラ撤退するらしいから

せめてオペラグラス型とGR系の後継機キボンヌ

769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 07:06 ID:LolBYasB

>>768
同意age

770 ：(´д｀;)ﾊｧﾊｧ：03/04/22 07:11 ID:hXTA9eLI

http://www.k-514.com/

771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/22 10:09 ID:rS5k6oiq

＞銀塩カメラ撤退するらしいから
そうか・・・寂しくなるなぁ

諸君　私はオペラグラス型を　地獄の様なオペラグラス型を望んでいる
諸君　フリーアングル撮影ﾏﾝｾｰの諸君　君達は一体　何を望んでいる？
更なるオペラグラス型を望むか？　情け容赦のない　糞の様なオペラグラス型を望むか？
鉄風雷火の限りを尽くし　我が子を、野草を、愛犬を、腹這いになる事無く撮影できる
嵐の様なオペラグラス型を望むか？

オペラグラス型！！　オペラグラス型！！　オペラグラス型！！

よろしい　ならばオペラグラス型だ
我々は満身の力をこめて　今まさにシャッターボタンを押さんとする人差し指だ
だが　この暗い２ちゃんねるの底で　２年以上の間　堪え続けて来た我々に　ただのオペラグラス型ではもはや足りない！！
大オペラグラス型を！！　一心不乱の大オペラグラス型を！！
この際、部品は他社調達でも構わないから・・・

772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 00:12 ID:JUcqGTf7

>>771
そんな君には「オペラハウス型」を提案したい。そんな年頃。

773 ：730：03/04/23 04:43 ID:zHCqUpIA

>>730 >>744 >>766

今日デジカメが帰って来たンですが…。

(・∀・)ｲｲ!
落とした時に出来た全体的なボディのゆるみは無くなってるし、
液晶モニタ部分の開閉もしっかりして帰って来た。
液晶モニタを裏返した時の接触不良？も直ってるし、
全体的にきれいになってる。

外装の落として出来た傷は直さなくて良いと言っておいたので
傷はそのままだが、細かい部分まで掃除されている。

ちょっとしたオーバーホールに出した気分。

決して安くは無かったですが、ricohの修理、いい仕事してますよ。

774 ：６９０：03/04/23 19:40 ID:Ozw+IsTJ

自分が今年初めに修理出して返ってきた時は、
交換部品代も含めてしまうと修理費が高くなってしまうのでそちらの代金は入ってません
とか言われたなぁ。
（正確な言葉は忘れたけど、ニュアンス的にこんな感じの事を言ってた）
明細見ないと正確な事はわからないけど、確か修理代は作業費だけだったような。

775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 23:32 ID:dfXyrzfq

>>773-774
なんだ、ｻｰﾋﾞｽいいんじゃん、ﾘｺｰ！
ﾒﾝﾃだけしてくれっつーのは、さすがにﾑﾘか。

776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/23 23:35 ID:y3wp+ZHd

>>777
ﾌｨｰﾊﾞｰ!
↓

777 ：730：03/04/24 04:11 ID:IkT88Clc

ｲｴ～ﾌｨｰﾊﾞｰｹﾞﾄ。

ﾒﾝﾃだけだと10000以下でしてくれるんじゃ無い？
ファームウエアのｳﾌﾟﾃﾞﾄもしてくれてたようだけど、
フラッシュのバカさ加減は変わって無いでつ。⊃д｀)

778 ：６９０：03/04/24 20:45 ID:mg7UK3DI

まだこんな機種使ってんの？ﾌﾟｯ

って同情でサービスされたのかも・・・(´ﾟдﾟ`)

779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 06:48 ID:rxiAEcTz

>>778
粘着さんいらっしゃ～い（ｗ

780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 12:59 ID:fANbTfSI

「珍しいのが修理依頼入ってたよ」
そう言われてサービスから手渡されたのはデジカメRDC-7sだった
かつて、自分が開発に居た時、他社には無いプロが使うデジカメをと
必死で作り上げた一品だった、落としたのか全体に歪みがきて緩んでいる
ハードに使われているらしく液晶モニタの接点に接触不良も見受けられた
ふと、依頼票を見ると傷は直す必要無しとの但書きがある
この傷にどんな思い出が詰まっているのだろう、使い手の愛が感じられた
未だにこんな古いデジカメを修理に出してまで使い続けてくれる人が居る
目頭が熱くなった、完璧に整備してあげよう、そして、これからも思い出を
詰め込んでもらおう・・・
「あれ？工藤さん、徹夜したの？もう若くないんだから無理しちゃダメだよ」
「あ、残業は付けないでね、もう予算無いから」

781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 14:04 ID:Dh4pv2qU

つられてみまｽﾀ
>>780
「プロが使う」っつっても写真のプロではなし、何のプロぢゃ？

ちょと話は違うが
RDCシリーズは「人とは違うものを持ちたい人へ」みたいにしてもっと一般向け
にした方がもちっと売れたんでないかな。
個人的には「人と違う」なんてのでモノを買うのは思考の放棄でしかないと思うが、
消費者の多数派が「アタマ使わない人たち」だってことくらいマケティン担当でなくても
知っとるだろうに。新しい市場を開拓したかったんだろうけど。

横型無くなって銀塩GRも無くしたらリコーどーすんだろ。コンシュマ市場からフェドアウト
しそう・・・・

782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/26 17:32 ID:qSdIe7r4

＞何のプロぢゃ？
リコーって事務機屋で、意外と建築関係者とか
自営業者とかへ、地味に売れてたみたい
写真のプロ以外のプロへって事では？

783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 01:07 ID:WG8XYla8

前もそういう業種の人が重宝してるというレスをしてたな。

784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/27 18:07 ID:9db9zlmm

写真のプロはまだフィル（以下略

785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/29 06:47 ID:U1ogvgW8

ﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑ(×3.2)も、ﾌｧｲﾝだと結構ｲｹます。

786 ：MODE:RDC-7s：03/04/30 00:17 ID:1afbaUtQ

今日、ビルをメインに夜景を撮りに行ったんですよ。
液晶では分からなかったんですが、帰ってPCで見てみると、すんごいノイズが…(驚)
（プリントアウトではノイズは押さえられました）
ISO：AUTOだったのがいけなかったのかなぁ。今度はISO：400でもやってみよう。

以前、朝日や夕日を撮ったのがいかんかったのかなぁ！？　CCDヤラレタ…？！

787 ：MODE:RDC-7s：03/04/30 00:21 ID:1afbaUtQ

あと、PRO-Hモードだと、ところどころに“網目”になってしまうのは、なんでだろう？
箇所としては、ライト（キラメキとか点滅）のところなんですが。

これもフラッシュ焚いたりして、再確認する必要があるのかも。

788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/04/30 22:52 ID:4VLCrVER

>>786-787
ISO400でもノイズ乗るよ
ISO200で4秒露出ぐらいがノイズの乗らない限度だと思う
天体写真なんかだとノイズを防ぐためにCCDを冷却しながら撮るらしいね

で、PROモードで網目になるのは1回目のシャッターと2回目のシャッターで
画像がかけ離れてしまった場合にできます
動きのあるものを撮ったとかカメラが固定できてなかったとか

以上個人的経験から

789 ：MODE:RDC-7s：03/04/30 23:55 ID:Eou40EWb

>>788
レスどうもっす。なるほど、やはり“動き”なんですねぇ。
もちろん三脚は使用していましたが、ライトの点滅や風によるゆらぎなど、どうしても（露光間で）変化が出てしまうと、網目になってしまうようですね。

またチャレンジしてみます。

790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/06 10:21 ID:gX9w9aC0

790

791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/14 13:26 ID:AFEUBeIA

791

792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/15 11:34 ID:00EQujN9

昨日、こいつが復活する夢を見てしまった。
壊れたあげく、売り払ったのに、普通に動いてるのよ。
なんじゃそりゃ。
取った画像を夜見てたからかなぁ。。。激しくむなしくなった。

>>787
解像度大きくするモードだっけ？ピクセルの補完がへたなんだろ？

793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 00:11 ID:t7v5ZIet

>>792
>>788-789嫁

794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 00:54 ID:2nxTDO6n

鳴くよウグイス平安京

795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/16 23:47 ID:yAMT/crZ

Caplio G3の内部パーツ流用で(・∀・)ｲｲ!から
RDCの後継機キボンヌ

796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/17 01:49 ID:CdkPHIT7

７黒を三年程使ってるのですが液晶を反転させると液晶が写らなくなってしまった。
接触不良か何かなのかな？
後継機が出てくれればすぐに買うのに・・・

797 ：山崎渉：03/05/22 00:29 ID:MfVm2sLv

━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅（＾＾）]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/05/25 01:26 ID:ldhPz0T9

業務用として出したりして

799 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

800 ：MODE:RDC-7s：03/05/30 00:10 ID:7xhZ0OLc

800ｹﾞﾄｰ
　＆
Caplio Pro G3 開発ｹﾃｰｲ

801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/02 06:03 ID:XbB7GnG+

なにげにリコーのHP見てたけど、生産終了の文字が悲しい。

802 ：MODE:RDC-7s：03/06/10 00:17 ID:DRuGsEql

正直に言うと、最近「SIGMA SD9」に惹かれている自分がいる。

803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/10 07:55 ID:eid7s4Dl

うちの7S、最近白内障になりました・・・

804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/06/16 22:26 ID:9RkdELF2

はやく新型出してくれー

805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/01 02:45 ID:T8F0QUBp

もうこの形のは出なさそう。

806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/01 02:48 ID:5w72y2H+

http://ikeiketokusiti.hp.infoseek.co.jp/最高ーー

807 ：山崎渉：03/07/15 12:43 ID:qXbNrMId

　__∧＿∧_
　|（　　＾＾）|　＜寝るぽ（＾＾）
　|＼⌒⌒⌒＼
　＼ |⌒⌒⌒~|　　　　　　　　　山崎渉
　　 ~￣￣￣￣

808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/22 23:50 ID:o1qhNOdJ

あげ

809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 23:11 ID:WTDU+/FI

今日はじめてﾏﾆｭｱﾙ読みました
はじめてＰＲＯモード知りました
欝あげ

810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/26 23:20 ID:WTDU+/FI

知り合いがｸｰﾙﾋﾟｸｽＦ410買ってﾊﾞｶ騒ぎしてます。
ｳｻﾞぎみな程・・・
遅いけど　重いけど　まだまだ７ｓの方がいいやって思った

707万画素に変換するなんて知らなかった、、
って言うかＦ４１０結構ﾉｲｽﾞて言うの？
暗いとこ色変だった。

友達だから言わなかったけど、、

811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/27 12:20 ID:jQ7goBbC

PROモードだとA3で出力してもきれいだからね。
まさにプロモード。

三脚使えよ。

812 ：809：03/07/27 12:26 ID:Bj6Lbnrs

>>811
Ａ３までいけますか！すごいすごい！
三脚ですね！りょうかい～～！
これって何年か前のﾃﾞｼﾞｶﾒなのに
いいですよね。
ゆっくり撮影する自分にピターリ

813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 03:17 ID:mFar5dUf

このカメラ…
たまにすげー綺麗に撮れる。

814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/07/28 03:42 ID:CLkSKprH

そろそろ後継機種を検討して欲しい今日この頃。

画素数はそのままでいいから、AFを速くしてほしい。
メディアをSDカードにして、
バッテリを替えて、本体をもう少し薄くして・・
ストロボの調光まで直してくれれば、それなりに需要ないかなあ

815 ：809：03/07/28 04:50 ID:csJR8EqS

>>813
ですよね！
しっかり構えて写さないと綺麗に撮影できないけど
決まると？！今でも十分通用する絵が撮れるね！

画素が細かくなる訳じゃないけどＰＲＯモードの
707万にすると明らかに斜め線が綺麗になるし
ほんの少しだけ細かい文字とか微妙に変化ある

後１～２年は遊べそう！（・∀・）

>>814
後継機種出たら欲しいですね。
ﾀﾞﾒな面も多いけど基本的に多機能だし
ほんと今でも十分通用する部分多くあるから
いいとこ残して改良すればいけると思うんだけどな～

816 ：809：03/07/31 00:19 ID:uEh8o3z/

今頃ｽﾏﾒ32Ｍ買ってきた（かなり恥ずかしかた
今更ﾌｧｰﾑうｐした。
何かちがうのかな？前まで161？だったのが272になった
からきっと凄くよくなったに違いない（藁

817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/02 13:54 ID:dvDOMxLe

>816
素豆は今後流通量が減るから、処分価格で出回ってる今こそ買占めのとき
なりふり構っていられるかってんだ！買いだ！買い！ありったけ持って来い！

818 ：809：03/08/04 19:39 ID:tcoG9KPS

>>817
その勢いある言い方に
噴出しちゃたじゃないかー（藁

819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/10 18:48 ID:784/tYPE

なんとっ

820 ：あぼーん：あぼーん

あぼーん

821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/25 17:00 ID:lWkoPi1b

先日ﾌｧｰﾑうｐしますた
前よりﾌｫｰｶｽ甘く感じます。
戻せませんかね。

822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 19:59 ID:yJNe41Zr

ほんとAF死ぬ程遅すぎ。三脚なしで撮れないやな。ブレやすいし。でも好きなのだ。
ところでこれで録った動画をmpeg1に変換したいのだがどんなツールを使うとよいのでしょう？

823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/28 21:31 ID:oBKG/Db0

>>822
Win用ﾌﾘｰｿﾌﾄならコレが(･∀･)ｲｲ!
ttp://www.forest.impress.co.jp/library/tmpgenc.html

824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 01:53 ID:s2CUVU6B

>>822
MACならtoastだな。

825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/30 02:21 ID:s+dc2uzp

タイガースモデルはRDC-7にこそ似合いそうなものだが・・

826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 21:05 ID:0+PVp2ae

・・・そうか？

液晶の裏を虎のデザインにして、撮るとき液晶起こしたらガオーっと虎の顔が出てくるモデル
しか思い浮かばないが。

827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/08/31 22:53 ID:9kvrkI1V

今日、電気屋でCaplio RR-1が\39800で処分品扱いだった…

828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/01 01:21 ID:bxNsGQS5

RDCシリーズの育てたコンセプトは、分解されて他社に持ってかれた気がする。
（マルチアングル）ソニンのサイバーショットＵシリーズ
（小型３倍ズーム）ミノルタのＸシリーズ（微妙にそれてるかも）

829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 00:11 ID:4fwG5aon

おいリコーいいかげん新型出せ！！
あんな味気ない嬌態に広角つむな！
「横型に広角」これがあんたらにぴったりの
仕事デジカメだ！連巣ポン巣もわすれるな！

830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 20:59 ID:ON7c5xPm

すみませんここみてます
じかいがんばります
きたいしてください

きびしぃ～～～んすよ
マジで

831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 21:24 ID:ipvo/HhC

内部情報? 北～～～～～～～～～～～（・∀・）

CaplioＲＲ-i２Ｇ? 松ぞ!

832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 21:40 ID:ON7c5xPm

流石２ちゃん

しれっと

受け流すかと思ったら(　　;

がんばりますよ　ﾏｼﾞで

833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 21:54 ID:we35C00H

メモリースティックでお願いします。

834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/02 22:58 ID:8KVLzkXI

横型は社内で封印されていると聞いた。
ある事情で、、、だからでません。

835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 00:09 ID:BdCds9Hm

いらん機能てんこ盛りにして、デカくて割高にするから売れなく
なったのに･･･

横型が悪いんじゃないのに･･･

836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/03 00:15 ID:jq2Cofqu

>>835
確かにDC2、3は周り結構買ってたし
評判良かったよ当時は、、

837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 02:12 ID:uzjLbzFw

ねー、とにかく出してよ新型。
タバコぐらいのー。

838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 02:19 ID:nOhkfYzb

>>828
初期ディマージュXのラフ案は、RDCシリーズにそっくりでした。
その後屈曲光学系を以って今の形になります。

839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/05 10:05 ID:DXXYldrZ

屈曲光学系（プリズム）とバリモニターのどちらがコスト高
かを考えた場合、リコーの企業努力が不足してるように見え
るのは意地悪すぎる見方なんだろうか？

840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/06 00:57 ID:h2gR2IR7

確かにリコーの企業努力が不足している。
企画やデザインのアイデアは普通じゃないくらい
革新的だと思う。商品になったものをみてもあれだけ個性的なんだから。
開発もついていけないんだろうな、、たぶん屈曲光学系（プリズム）
とかも試作してたりして。
変わったものはよくても宣伝しないと売れないと思うよ。

841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 00:58 ID:/0t+m7Vo

デザインは7Sのまま性能アップを頼むよ

842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/07 12:56 ID:KclTA85F

ﾌｫｰｶｽ速度うｐ
画素は５Ｍで勿論ﾌﾟﾛモードで１０Ｍ超
後は埃が入らない様に

これ以外は望まない

843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/11 00:56 ID:SmpWCOaV

どうでもいいけど横型に単純にG４Wのスペック入れろ！
それだけで満足する。

844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 00:45 ID:AHOrd7Gw

出ろー

845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 12:04 ID:tasHY7EI

期待age

横型ファンは待ってますぞ！

メディアはSDで！
モニターはデカク2.5型！w
レンズは明るく！
3倍ズーム！(5倍とか無茶は言わない)
ネットもメールも一般ユースはほとんど無いので削って！
動画は無制限！
ボイスレコーディングも無制限！
シャッターボタンは二つ！

大きさは…タバコの箱　(ﾎﾞｿ

846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 12:17 ID:tasHY7EI

あ、分割撮影は入れてね。
3D写真が面白いから。

847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 22:01 ID:AHOrd7Gw

レンズカバー内蔵も忘れてはいけない。

848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/18 22:12 ID:3P0+q/6p

>>847
IDが(w
844-847で二人ともIDに7が入っているあたりカメラへの愛を感じる。

速度アップとリングライト(オプション可)きぼんぬ～

849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/19 20:53 ID:Yz/3Rekm

これ程の名機なのにね～
勿体無い。
奇抜な横型ってはじめは思ったけど
かなり使い勝手良くて重宝してますわ～

後継機出たら即買うのにな～

850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 00:12 ID:nIgDws6B

名機とかいうとまたいろいろ煽られ絡まれそうだが、
もっと良くなる可能性があるカメラだとは思う。

851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 00:13 ID:DuKwRuA2

>>848
リングライトはあの接写にもってこいですね。
今日はIDに7が入るかな?ｗ

>>849
ね。出たら即買いだよね！
G4売れたらまた出してくれないかな?

デザインは時代によって良い悪いが変わるから
沢山デジカメが出てきた今ならファッション性を
考える人が沢山いて、買ってくれたり…

したらいいなぁ。

852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/20 22:52 ID:UEW/e7gZ

ホラホラ愚図愚図してると折角開拓した横型顧客を
商機アリと見た他社にみーんな持ってかれちゃうぞ！ｗ
http://www.kyocera.co.jp/prdct/optical/camerabody/sl300r/index.html
もっともマクロ(ry

853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 00:02 ID:x8bIwfzf

>>853
SQもどきか？平たくした時のフォルムとシャッタータイムラグが
特定客層を激しくネラッテいる（ｗ
それにしても、マクロ（ｒｙ

854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 19:01 ID:Mhbm0H6C

これの充電時間ってだいたいどれくらいかかる？
接触が悪いのか、充電し始めても30分かからずに充電ランプが消えてるんだけど。

855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 20:05 ID:TQsInQhQ

>>854
充電器接触悪いときあるみたい。
オレのも何回か差し直すときあるよ。

856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:05 ID:Mhbm0H6C

そう、うちも差し直すとまた充電始まる。
やっぱ接触かぁ。
ほとんど放置しっぱなしだったのに。

857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/21 21:14 ID:iHKNeupN

あ、俺の充電器も接触悪い。
ちゃんと充電出来ないからフジの充電器使っているよ。

858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 05:11 ID:1hUk0RPp

いきなり充電器のランプが消える事があったけど
接点洗浄したら具合良くなった様な気がしないでもない

859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 19:17 ID:oYvAjNa7

わーい。　
IDに７が入った！
ageちゃえw

860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/22 20:12 ID:Ow2yDVHs

7Sじゃないけど7の中古\22,000は買いかな？
すでに7S持っているけど(w

861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 02:36 ID:9VdzUEBh

7S持ってて買う必要なし。

862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 08:58 ID:70wXcgTR

>860
バッテリ、バッテリ充電器、USBケーブルの予備を準備するつもりで、
購入なさっては?

863 ：860：03/09/23 10:07 ID:MOSODPyQ

7Sが修理中で手元にないから欲しくなっただけか？
色も若干ちがうからコレクター魂がでてきたのかも。

>>862
それぞれ単品で買った方が安上がりな予感(w
あ、それのおまけでカメラが付くと考えればいいのか。

864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 14:44 ID:70wXcgTR

>863
> あ、それのおまけでカメラが付くと考えればいいのか。

そうでつ。
私の場合は16,800円で、
おまけはCaplio RR1ですた。

865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/23 22:42 ID:MOSODPyQ

思ったんだけど、リモコンがあれば同時操作できるのかな？
それなら立体視用の撮影に二台所有もおもしろいかも。

866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 00:35 ID:JIQk4BPT

あれ？
7シリーズって分割撮影無いの？

867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 07:00 ID:A7io1xcD

>>866
7Sからの機能だったと思う。
それでも二回シャッター切るから動く物は撮れない。

868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/24 10:13 ID:JIQk4BPT

なるほど。
動くものか…

i500持ってるんだけど動かないものでステレオ写真楽しんでます。

動くもの撮れたら面白いねぇ。確かに。

869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 13:43 ID:ZfIJqYox

822で動画形式コンバートの質問をさせていただいた者です。
TMPGEncは持っていたので、最初にこれをつかってみたのですが、無反応のままでした。

再生は、QUICKTIMEを使っているので問題ないといえばないのですが。

みなさん、簡単にMPEG1に変換できていますか？

870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/25 15:57 ID:lQ+TQYyy

>>869
↓これ入れてみた？

QTReader.vfp
http://www.geocities.com/SiliconValley/4942/svcd.html

871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/09/29 15:43 ID:n2ZTuKgE

急に真っ暗に撮れるようになった…
これアイリス開いてないのかな
修理かよ　って持ち込もうと思ったら平日しか開いてないじゃん

872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/03 00:03 ID:acVbPQh/

松下のSV-AV50の写真が目に入った時、一瞬新機種ｷﾀｰ?!と思っちまっただよ。

873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/08 02:43 ID:lVk8Qq2+

８月下旬に修理に出した7sがまだ帰って来ない＿|￣|○
９月半ばに見積連絡があって修理続行を依頼したまま音沙汰無し。
受付店によれば見積が上がってから１週間前後で完了するとか言う話だったが
流石に確認した方が良いだろうな。

874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/08 08:56 ID:zcvfS6Zn

>>873
おいらも九月はじめに見積もりお願いして「返事まで三週間」と言われたけど返事が来たのは十月になってから。
修理完了まで一週間といわれたけどどのくらいかかるだろう？
(九月は連休が多かったから大目に見るけどさ)

875 ：730：03/10/09 10:46 ID:tLkF49U6

>>744,766,773
↑漏れは修理に出して2週間ほどで帰って来たぞ。
やっぱり直でリコーの支店に持っていったのが良かったのかな？

そーそー、>>780はﾜﾗﾀ。

876 ：874：03/10/12 16:07 ID:7o6VNW9+

修理から帰ってきました。
レンズ傷・レンズカバー装着部破損・電池蓋破損　まとめて\12,000ってところです。
受付日9/10→完成日10/3→本日到着なので輸送時間が長かった様です。

修理依頼していない部分も擦り傷や印刷が復活していました。
一部分だけなのでちょっと浮いてますが…(w

877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 22:28 ID:k5RaYBT/

こっそりファームも上げてくれてたりすんのかな。

878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/13 23:32 ID:hpi5RoNH

大阪の情緒溢れる恵比寿に天使が集まる撮影スタジオが誕生!!
１０月１８日・１９日　１０時～１９時まで　個人撮影会を開催します

今ならデジタルビデオ・デジタルカメラを無料でレンタルいたします
初めての方もどうぞご安心下さい。
当撮影会スタッフが無料で撮影ノウハウもアドバイスしちゃいます
この機会に、お気軽に「手ぶら楽々パック」をご活用下さい。
Ｐｕｒｅ’ｓエンジェルの素顔をチョット寄道して覘いてみませんか？

詳しくはＨＰを御覧ください。
http://www.eonet.ne.jp/~commerce/pure/

879 ：874：03/10/13 23:45 ID:LHhJ4/3e

>>877
バージョン表示272(=1.10・web上の最新版)でした。
修理前にバージョンアップしていたので更新してくれたかはわかりません。

880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 08:56 ID:i8SB6mAX

AFが遅い､スナップに向かないと言うのはMFである程度解決できる｡無限遠固定､2.5m固定

これってどうやって設定するの?

881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/14 13:16 ID:GpJj9Wzg

>>880
撮影(または連写)モードで[MENU]を押して[フォーカス]にカーソル合わせて左右で選択後[ENTER]を押して[MENU]をおす。

マニュアルの61ページ嫁。

882 ：873：03/10/14 22:29 ID:YjGBwsE9

今日やっと帰って来たと連絡があった……が、時間がなくて取りに行けなかった＿|￣|○
一体何処で時間がかかっていたのか気になるところ。
>>876の言うように輸送かな。
もしかして船便で（ｒｙ

883 ：873：03/10/16 02:57 ID:hoQdgJMA

今日取りに行ったら定休日だった＿|￣|○

884 ：873：03/10/16 03:00 ID:HkapxVCn

↑訂正。昨日だった＿|￣|○

しかも連投規制に引っ掛かったっぽい……。

885 ：873：03/10/16 21:10 ID:PP2+iWXI

つー訳で今日やっと引き取って来れました。(;´ω｀)-3
修理完了日は10月８日。見積連絡が来たのが９月半ばくらいだったので、
一体どんな複雑な作業をしていたのかと。
しかし問題の箇所は流石にきっちり直っていて、レンズ内側のホコリも奇麗に
なくなり、ファームウェアも272にageてくれたようです。ヽ(´ー｀)丿
あとついでに充電器も調子がおかしいと渡しておいたら無償で新しいのと交換
してくれました。って言うかやっぱり初期不良だった？　だったら充電器だけでも
リコールしてよん。(;´Д｀)

上の方でも充電がおかしいと書いている人が何人かいましたが、リコーショップにでも
相談してみると良いかも知れません。

886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/16 21:56 ID:CV9hGoD9

やっぱ充電周りになんかあったのかな。

887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/10/18 21:08 ID:uSPa9Xyh

自分のも皆さんのと同じく
途中で充電止まっている時ある。
思ったのは押さえてるﾊﾞﾈ？って言うか
接触してるとこが充電中熱で押さえる力が弱くなって
それで突然止まるのかなと感じた。
充電器ちょと斜めにしておくと症状少なくなった気がする。

明日上に物乗せて充電してみます～

>>876
いいですね。自分の壊れてないけど埃気になるから
修理出そうかな。
擦り傷とか印刷も復活してるってことは
手作業で直してるのかな？ﾘｺｰって凄いですね。

遅いからｼｬｯﾀｰﾁｬﾝｽ逃すけど
ﾊﾞｯﾃﾘｰも持つし自分があわせてやれば
まだまだ現役ですね。
何年も前のﾃﾞｼﾞｶﾒと思えない出来だなと最近良く思う。。。

888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/03 15:01 ID:sBAWWzic

７の黒が半年近く行方不明・・・トホホ

889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/12 22:10 ID:vabagIkB

探すんだ

890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/15 22:45 ID:7Qtonc96

afe

891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 21:59 ID:HLiGY0TA

７の名に恥じない700万画素！！！

892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 22:35 ID:sdKsjDC+

インチキ700万画素。
でもFujiのハニカムうん百万画素が認められるのなら、これも700万画素を
標榜しても良いのではないかと思う（ｗ

893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/23 22:39 ID:volNUaUc

まあ起動時間なら名前に恥じず７ｓな訳だが(w

894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/24 06:08 ID:qCen3gGf

>>893
ﾜﾗﾀ

895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 13:46 ID:jVTUEHWG

こんあなスレッドがあったのか。
20年位前に大洋ファンに出会った時くらい嬉しい。

896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/29 14:10 ID:4xX3fNh5

リコーさん今の路線でもうけて余裕でたら
また横型作ってください。

897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/11/30 11:51 ID:37t8CR69

>>535-538
あたりで話題になってたフラッシュの白とびだけど、
AFが一発で決まらないときに発生しているみたい。
シャッター半押後にフォーカス調整長いときがあるでしょ?
とりあえずそうなったら一回シャッターから指を話すかフラッシュを指で隠す。

898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/01 23:23 ID:zTfx6wL1

ファームのバージョンアップも一回だけだったか。

899 ：730：03/12/06 01:24 ID:PiyVQ9Kr

ソフトケースの中のメディア入れ、
簡単にメディアが落ちたりしない？

なんかなくすんだけど…。

900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/06 01:48 ID:o5hOYKs/

テープで止めとけ。

901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 00:57 ID:FKErUWRK

900おめ！

902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 09:21 ID:I3t43js1

液晶がホワイトアウトしたまま…
今度の修理はどのくらい掛かるだろう？
年内に帰ってくるかな？

903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/07 17:06 ID:lncKhyRg

各センターで修理してる訳じゃないから早めに出さないと。
発送のタイミングとか、何より年末に突入しちゃうし。

904 ：902：03/12/07 23:30 ID:oPKOAPtx

修理依頼は出しました。
年内は保証できないといわれましたけど…
叩き売りの後継機を買っちゃいそうな自分が恐い。

905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/09 21:54 ID:QQEFXZ6l

ビクターから横型のが出たみたい。
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031209/victor1.jpg 本体画像
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031209/victor.htm 詳細

906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/10 00:26 ID:z4SAmD/s

パッと見、ツインファミコンと昔のビデオデッキを連想してしまった・・・

907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 05:59 ID:4FjD6/bP

スマメの蓋が過敏症ですぐに電源切れる･･･。
この修理出した人いる？いくらくらいだった？

908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/15 22:46 ID:DpZpXVdg

>>907
ファームアップはしましたか？

909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 00:19 ID:LhnjHGie

e?ファームのアップで直るの？確かしたはずだけど････。確認してみる。

でも最近なったんだよね。真面目に撮影にならないほど電源切れる。
触ると確実だし触らなくても振動でも切れる感じ。
物理的な感じなんだけど。

910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 01:30 ID:sg/G9T0j

>>909
>>328-329を読んでくれぃ。
ファームアップでだめなら物理的に修理が必要かも。

911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/16 03:29 ID:LhnjHGie

チャタリングってなんですか？

ファームのアップだけど確かやろうとしてスルーした覚えがある。
ファームアップの時ってACアダプタ必須？確かバッテリー駆動でアップしようと
して何回やってもアップできなくて、いずれサポセンにでも寄ろうかと考えてた。

ノイズどころかものすごくそっと扱わないといけない感じになっちゃった。
以前は問題無しだったのでもしも同じ症状が出た人で修理出した人いないかなって。
どのくらい掛かるんだろ。きっついな。

912 ：730：03/12/17 06:23 ID:Q6ZqnZrA

あ…。
赤目軽減モードってあったのね。
今まで気づかなかった…。

＿|￣|○
赤目の出易い機種なんだとずっと思ってた…。

ところで、このUSBの転送スピードってどのくらいなのでしょう？
USB1.1 Full-Speed：12Mbpsは出てないように思うのですが。

913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/17 15:07 ID:x6ok23db

赤目が気になるなら、ライティングをきちっとしてフラッシュは使わないようにね。
って言うか外部フラッシュが使えたら良かったのにね。

914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/18 10:42 ID:fv4vav+1

スレーブフラッシュじゃ解決しないかな？

話は変わるけど、中古で２万のRDC-7買うのと新品G4ならどっちを選びますか？

915 ：902：03/12/22 14:03 ID:Ya/VDlsG

修理から帰ってきました。
「至急」でお願いしたのに七日修理完了二十日到着はやっぱり船便ですか…？
(年内に間に合ったし無料修理だったからｷﾆｼﾅｲ。)

916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 00:17 ID:6NVpdlY3

おめでとー

917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 20:44 ID:j0a9jgJy

夜景、撮ってみました
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031229203103.jpg
三脚を持ち歩くの面倒でミニポッド使用
縦位置で足がじゃまにならないので気にいってます
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031229203649.jpg

918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 21:13 ID:+Xirc6Q5

>>914
普通に答えるなら新品G4だろ。
激遅AFに耐えれて、フラッシュを使わなくて
横型がどうしても欲しいなら7Sでも良いが・・・。

919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 22:05 ID:T2Ou2c8t

やっぱ黒７カッコええな。

920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 22:07 ID:T2Ou2c8t

>>917
あ、もしかしてリモコン使用？

921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/29 23:56 ID:j0a9jgJy

リモコン持ってません。有ると便利そうですね
まだ売ってるのかな？
気をよくしてマクロ
http://2ch-dc-ita.gotdns.com/~dc-ita/cgi-bin/imgboard/img-box/img20031229234042.jpg

922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：03/12/30 22:17 ID:+r/xERoM

当時、ヨドバシのポイントがかなり貯まってるのに気をよくして
二個目のバッテリと一緒にリモコン買った。
使うあてもないのに。

923 ：914：03/12/31 00:52 ID:TFvBktnv

>>918
やっぱりそうですね。
結局中古の7は売り切れているし。
とりあえず仕事を見つけたらG4Wideにも手を出してみます。

それにしてもオペラグラスの復活ｷﾎﾞﾝﾇ＞リコーさん

924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/14 23:16 ID:WQKFl4mg

RDC-7 黒
液晶バックライトが切れたので修理に出します。
ついでに、充電器の接触不良も治してもらいます。

修理代金がいくらまでだったら修理しようかな？

925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 09:40 ID:sqB6hgq7

>>924
新品G4が20000位で買える。速度の欠点は解消されているし。
後はマルチアングルモニターにいくらの価値を付けられるか…

926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/15 12:14 ID:YyIJbw2c

G4かっこ悪いし……。

927 ：924：04/01/15 23:04 ID:DUdTWgJ4

先ほど、リコーサービスセンターにRDC-7黒を送りました。

>>925
マルチアングルモニターだから買い換えずに修理にしてみたのです。
でも、２００００円くらいまでですかね・・・

『後継機出してクレイ』と修理のついでに書いてみました。

928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/17 22:16 ID:ZCs0JIq+

名機とは正にこの機なり

929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/21 00:22 ID:6UdGuF+x

>>332
情報多謝
今までアダプタがなくてファームウェアの書き換えが出来なかった。
とはいえNEWファームウェアがあるのを知ったのは去年末だったが．．．
会社にFUJIのデジカメがあって良かった。
それにしてもフラッシュたいても画像が暗くならなくなった。うれしいな。

930 ：924：04/01/21 23:56 ID:74hgCl1W

修理見積もりの電話がきました。

液晶バックライト切れ → 液晶ヒンジ部の配線交換
充電器の接触不良 → 無償修理

どちらも部品代は掛からなかったけど調整料と言うことで5000円との事です。
割と安価だったので修理お願いしました。

でも、液晶ヒンジ部の配線交換の部品代がなぜ無償なのかわかりません。
普通は部品代かかりますよね？

931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/01/22 01:52 ID:QeIR12kb

短い線材なら幾らもかからないでしょ。

932 ：924：04/01/28 23:42 ID:1w38u7aU

無事に帰ってまいりました。
修理完了まで2週間くらい。

当然ですけど治ってます。

933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/03 00:48 ID:DL1kDzaZ

おめでとう

934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/04 12:24 ID:DBOpPxaC

上司からRDC-7のお古をもらいました。
メーカーサイトで価格を見てびっくり！高級機なんですね。
メディアのカバーに触ると電源落ちる悪癖も、ファームアップで
ばっちり改善できました。
上司は、この悪癖が嫌で漏れにくれたのだが、簡単に改善できた
ことは言わないでおこう…

935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/02/05 22:57 ID:eKbr3z+c

そんなトラブルあったのか・・・

936 ：730：04/03/07 03:14 ID:dCw82j4O

64MBのスマメが重傷っぽい。
一定の枚数撮るとエラーが出て記録できなくなる。

エラー
80-10-32
20-81

って表示されます。
中国旅行中だったので非常に焦りました。

ところで何MBまで対応してましたっけ？

937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/07 12:52 ID:Zc/ctqpO

>>936
64MBまでじゃなかったかな？
http://www.ricoh.co.jp/dc/past/rdc/7s/

938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/08 00:22 ID:x5/U3nKI

http://www.ricoh.co.jp/dc/download/index_firm_win2.html

ファームアップにより128ＭＢまで対応するよ。

939 ：730：04/03/10 17:02 ID:wNkUNUNN

んー、
また落としてボディが歪んだ…。

またオーバーホールに出そうかなあ…？

940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/03/30 08:16 ID:XN27fBZ1

ヤフオクで1800円の充電池が出てるけど、買った人居る？
新聞で中国製の安価な充電池が出てきてるって言うけど、
コレ安い奴のことかも・・・。
RDCｰ7じゃまだ問題ないようだけど、
心配。
でも金無いから( ﾟдﾟ)ﾎｼｨ・・・・・

941 ：730：04/04/01 10:28 ID:SCTLn4bo

ぬあー、
今度は液晶が壊れた。
表示がぐじゃぐじゃ。
どこかの接触が悪いのかなあ…。

やっぱり修理か…。

942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/07 00:52 ID:5sgviEC8

問答無用で修理しかないでしょ
買い換える予定がないのならば

943 ：730：04/04/15 16:26 ID:J31uOwCC

不安定だったり滲んだりするけど
何故か映るようになった。

話は違うが、FireWireのスマメリーダー買った。
うちのPCはUSB2.0が使えないのではやーいはやーい。ヽ( ﾟwﾟ)ノ

944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 15:39 ID:vXYb8MVe

PK-7持ってるんだけどUSB2.0のリーダーが安かったので買ってみた。
速えー。ただ使い方が荒い（リーダーに突っ込むとき抜くときに取り外し処理
せずにやる）ためか、たまにスマメ内の画像が消えちまう。

一般にカードリーダーでメモリーカードを読み込む時の手順ってリーダーに
電気が通ってない時に抜き差しするもの？取説の無い外国製なので分からない。

945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/22 21:30 ID:Zev5oyXG

>>944
http://www.google.com/search?num=50&hl=ja&ie=UTF-8&oe=UTF-8&c2coff=1&q=%E3%82%B9%E3%83%9E%E3%83%BC%E3%83%88%E3%83%A1%E3%83%87%E3%82%A3%E3%82%A2%E3%80%80USB+PDF&lr=lang_ja
参考にでもなれば。

946 ：730：04/04/23 14:17 ID:2NvqemHH

うちはMacなので、基本的にCDでもFDでも自動イジェクトなのだが、
さすがにリーダーに自動イジェクトはついていないので、
きちんとメディアのアイコンをゴミ箱に捨てて（Macのイジェクト処理して）から
メディアを取り出すように書いてあったよ。
でないと壊れる。

先日、win機でFDの取り出しに2分ほど悩んでしまった（W

947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/04/23 21:23 ID:lFkPPKFq

Winではゴミ箱に捨てては駄目ですよ（ｗ

948 ：944：04/04/23 23:00 ID:s713wpu2

>>945
ざっと見てみますた。ありがとん。

大雑把に考えて挿入時はいつでも無造作に。
抜く時は終了処理をしてでいいのかしら？

だとすると、何回か再現性があるんだけど挿入時に確かにあるはずの画像が
消えているのは別の要因かもしれないってことか。

949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/05/09 18:06 ID:i47l/WYJ

９４９

950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/04 22:51 ID:TJXv2T7X

7s完動品、ジャンク棚から840円で救出記念ぱぴこ＆age

951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/19 11:09 ID:Nz+HNeN+

RDC-7sで撮ったAVIがWMPで再生できん…。
コーデックがないわけではないようなんだが？

952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/21 18:43 ID:9N5entLc

>>951
RDC-7のAVIってMotion JPEGかと？
ttp://mc.surfboard.co.jp/site/faq/mvcamera.asp
WMPでは音声のみしか再生できなくてはまったことある。
よそに配る時には漏れはQTproで再エンコしてる。

953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/24 01:00 ID:Y8vvS5dB

>>952
さんきゅー&heart;

954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/06/28 01:25 ID:MXRoT6UJ

次スレは難しいでしょう。ひっそりと類似スレに移行しませう。

リコーからまた横型CaplioRR1登場 (01/09/20 ～　存命中)
ttp://hobby5.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1000993509/l50

955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/01 21:13 ID:ST7gs+PV

たまにage

956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 13:31 ID:rhOVH6sh

こんな昔の機種が未だにソフマップで
1万以上の値段で売られてる・・・
やぱり1cmﾏｸﾛとかあるからかな。

957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/21 23:18 ID:zhHTTUL5

でもいま1cmマクロは結構あるよね。

958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/08/24 23:27 ID:c2+zTzuq

数が出回ってないからじゃ。

959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/01 15:15 ID:PuyonbdG

工芸品として美術的価値を認めてもらえたとか

960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/03 23:52 ID:wYjQ7a89

もう発売されてから4年になるのか
このスレも3年半近い
よくがんばったよ。

最後のage

961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 10:25 ID:dNyawrAQ

>>ﾘｺｰ御中
現在のCaplioの技術でCaplio RR1の後継機を！
ｵﾍﾟﾗｸﾞﾗｽ型+可動式2ｲﾝﾁ液晶+SDｶｰﾄﾞ+単三電池x2本&専用充電池駆動で・・・

962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/04 19:04 ID:YL1nolMc

広角で作って

963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/06 17:20 ID:z3tLcw6e

2インチ20万画素液晶最強！

964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/11 12:12:03 ID:kT474H5l

次スレ立てようか？
「伝説☆☆ＲＤＣ－７系☆☆異端児」

965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/09/14 21:33:57 ID:u3fh49hC

おお、頼むよ

966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 01:38:52 ID:xSv4XJDI

でももうこの型は出してくれそうにないしなぁ。
ぜひ新機種出してレンズカバー内蔵を実現してほしい。

967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/05 08:21:20 ID:6ZlQUk08

DC-1S 発売から十年で、十周年で、過去の名機復刻とか。

DC-4、RDC-7S で
2.5 インチ液晶で、Foveon X3、450 万画素で

968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/10/16 11:20:42 ID:wStis+Ux

ファームウェアー８７７にアップデートして随分なるが、最近またメモリカードの
フタに触れると電源が落ちるようになってきた。困ったチャン。

969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：04/12/29 19:43:06 ID:HPSQBruh

リコー／ミノックスのコラボレーションでMINOX TLXそっくりなデジカメでませんかねぇ

970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：05/01/26 23:47:33 ID:40+OfQZk

このデジカメ以来、ピンとくるデジカメになかなか出会わない。

971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 06:32:06 ID:uxvVxj6T

librettoﾌｶﾂしたし、リコーもRDCの後継ｷﾎﾞｰﾝ

972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/04(水) 09:02:08 ID:AuTF0Umt

つか、リコーの新型出ないな

973 ：730：2005/05/27(金) 08:53:28 ID:GwOqzdnL

メモリーカードが抜けなくなった。orz
中で基盤と溶着してるんじゃなかろうか？

液晶も乱れたままだし、さすがにそろそろ修理に出した方が良いなあ。

974 ：EXCULTer's / Esprit de Digicam ◆czOxUrzuEs ：2005/05/27(金) 10:18:40 ID:4YAnYoH7

またＯＥＭかｗ

975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/06/02(木) 00:06:19 ID:HW5h0ueU

さすがにそろそろ買い換えた方が良くない？

976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/07/03(日) 21:14:27 ID:4OHh3smA

否

977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/09/15(木) 17:17:32 ID:8aJMc5Ml0

緊急回避age

978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/04(火) 01:08:42 ID:kbD+Cw/qO

このスレ初めてみた。なんかすごいなあ。

979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 01:06:23 ID:FA9shB+EO

今でも使っている人はいるのかな？

980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 18:44:40 ID:XqCOoot00

この前中古で買ってきたが・・・

ちょっと失敗だったかも・・・

981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 20:24:25 ID:FA9shB+EO

>>980
まじ？結構使えそうな名機と思っていたんだけど。

982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/10/05(水) 23:52:46 ID:XqCOoot00

>>981
高感度のノイズは少ないかも・・・・
それ以上に動作が遅いし、バッテリーが持たない・・・
知り合いが持っていたi500の方が使い勝手が良かった気もする。