◆デジカメ購入相談スレッド Ver.158◆©2ch.net

このエントリーをはてなブックマークに追加
1名無CCDさん@画素いっぱい
★ここはコンデジ(レンズ交換不可のコンパクト〜準一眼タイプのデジカメ)購入相談スレです
 デジタル一眼購入相談は別スレ、スレ一覧で「初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室」を
 購入相談「以外」の質問も別スレ、「スレッド立てるまでもない質問などはこちら」を検索してください

★★ 注意!!warning!! ★★
 ・必ず>>2以降のテンプレも読むこと!
  テンプレを読まないで質問して、叩かれ&スルーされても逆ギレしない
 ・重視する条件をわかりやすくハッキリと、候補機があれば書くこと
★価格com↓のスペック検索を使えば、機能・性能を指定して機種検索可能です
 丸投げや無いものねだりは嫌われます、怠惰な質問は慎みましょう
 http://kakaku.com/specsearch/0050/

■■■■■■■■ 相談テンプレート ■■■■■■■■■■■■
●デジカメ購入相談スレ・質問用テンプレ生成ページ
 http://uploadothers.web.fc2.com/2ch/camera/Consultation.htm
 ↑で質問に答えて相談テンプレを生成可能
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
 質問用テンプレを使用する
 =購入検討に必要な最低限の知識を学ぶ
 =希望条件を整理し他人に分り易く伝える、と言うこと
 質問用テンプレ(上記リンク先には為になる解説有り)を使いましょう

以下、>>2以降も必読です

※前スレ
◆デジカメ購入相談スレッド Ver.157◆
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1405346342
2名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/27(月) 19:13:59.01 ID:UXpDePx+0
★ 【ご案内】 新スレッドを立てられる皆様へ ★
スレッドタイトルに[転載禁止]と表示させたくない場合は、
スレ立て時、メール欄に、下記の文字いずれかをを記入
してください。
メール欄 : ageteoff
メール欄 : ageteoffagete
メール欄に上記の文字を記載しない場合は、スレッドタイ
トルに、[転載禁止]と表示されます。
3名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/27(月) 19:16:49.62 ID:M3zFAbib0
>>1
スレ乱立すんな
4名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/27(月) 19:16:57.23 ID:UXpDePx+0
●コンデジ選びの注意項目一覧
・「予算」に応じて回答はなされます、予算一万で贅沢言うのはやめましょう
・「高機能/高性能」が欲しい方は相応の出費をご検討下さい
・「高画質(一眼レフ同等)」のコンデジは有りません
・「静止画」と「動画」 カメラは写真を撮る機械です
・「小型軽量」で「頑丈&タフ」は両立できません 壊れ難い製品が欲しいのは判りますが
 「頑丈&タフ」だと、防水&耐衝撃機等、極端に限定されて機種が選び難くなります
・「夜景」にこだわる方は三脚、「物撮り」にこだわる方は三脚+照明が必須です
・「おすすめの中古品やオク品」は自分で探して下さい
・オリンパス・ソニーの旧モデルはメディアに注意してください
・防水機種は、メーカー推奨:年1回のパッキン交換(もちろん有料)があります
 以下、追加用余白

●あくまでも画質に拘るなら…予算増でデジ一へどうぞ
 *高倍率ズームの薄型コンデジが各社から発売されていますが、画質とAFはデジ一がハッキリ優位
  ペット、子供のお遊戯会・発表会・運動会、室内外スポーツ全般・コンサートやライブなど
  薄暗い室内で動きのある、もしくは屋外で激しく動く対象を撮りたいなら一眼レフをおすすめ

●動画撮るなら…まずビデオカメラを検討してください どうしてもコンデジが良ければ
 定評あるソニーDSC-HX30Vの検討をお薦めします

その他〜質問に際して〜
・候補機を含めて調べたことを書きましょう、これが良回答を引き出す最善の方法です
・大きさやサイズが具体的に書けない
 →希望の大きさを具体的に書けなくても「できればタバコの箱より小さい」「上着のポケットに入る程度」
  「バッグに入れて持ち歩きたい」等々。できるだけ目安や判断材料になる情報を書きましょう
・「○色の機種がいい」→価格.comや、ヨドバシ等の量販店通販サイトで色別に絞れます
・「デザインが良い、可愛いのがいい」→貴方のデザインの好みは貴方しかわかりません、好きな形状や候補機くらい書きましょう
・「前の機種より良いものが欲しい」→具体的に機種を書きましょう
5名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/27(月) 19:17:22.14 ID:UXpDePx+0
■ 主なメーカーの電話問い合わせ先とサイト一覧(五十音順)
オリンパス:0120-084215
 http://olympus-imaging.jp/product/compact/index.html
カシオ:0570-088902
 http://dc.casio.jp/products/
キヤノン:050-555-90005
 http://cweb.canon.jp/camera/dcam/index.html
ソニー:0120-777-886
 http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/index.html
シグマ:0120-9977-88
 http://www.sigma-photo.co.jp/camera/index.htm
ニコン:0570-02-8000
 http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/compact/index.htm
パナソニック:0120-878-638
 http://panasonic.jp/dc/line_up/index.html
富士フイルム:050-3786-1060
 http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/index.html
リコーイメージング(リコーとペンタックス):0570-001313
 http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/

■ デジカメ情報サイト
デジカメWatch http://dc.watch.impress.co.jp/
日経トレンディネット http://trendy.nikkeibp.co.jp/digital/camera/

価格.com デジタルカメラ スペック検索 http://kakaku.com/specsearch/0050/
価格.com 中古デジカメ検索 http://kakaku.com/used/search/ca=0049/
6名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/27(月) 19:17:47.88 ID:UXpDePx+0
用語集
・裏面照射型CMOSセンサー
従来のCCDセンサーに比べ高感度でのノイズが少なく
また、動画性能も高い機種が多い
手持ちでの夜景撮影もそれなりのものが撮れるようになった

しかし、低感度(いわゆる昼間)の画質・色あいに賛否両論あり
また、夜景撮りの基本は、あくまでも三脚+低ISOである

・顔認識、ペット認識
登録型と非登録型に分かれますが、人やペットの顔を見分けて自動的にピントを合わせる機能です。
ロックオンした被写体を自動追尾したり、スマイルシャッター機能を装備したり
パーティーモードと連動したりと今後が気になる機能の一つです。

・手ぶれ補正
光学式(レンズシフト、イメージセンサーシフトなど)補正と電子式補正に分かれます。
今の主流は光学式ですが、比較的安価な機種や携帯では電子式補正が採用されている場合もあり
7名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/27(月) 19:19:07.65 ID:UXpDePx+0
●実機確認のポイント
・持ったときにしっかりと持てるか←しっかり持てなきゃ手ブレ補正も効果半減
・ボタン類は操作しやすいか
・液晶は見やすいか
・メニューはわかりやすいか
・ズーム時のスピードや段階はどんな感じか
・起動やメニュー変更、撮影間隔等々、全体のレスポンスはどうか
・最後に…このデジカメを買った自分は、持って撮って楽しめそうか←結局コレが一番
8名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/27(月) 19:19:51.42 ID:UXpDePx+0
・どれだけのカタログに目を通しましたか?
・質問の前にテンプレやスレを十分読みましたか?
・ネット上の無責任な情報だけで判断されるのですか?
・貴方のお住まいの周辺には、実機を見に行けるお店がないと言うことですか?
・貴方の望む被写体を撮影する為にどんな性能・機能が必要か、本気で調べましたか?
・どれだけの数のカメラを自分の手に取り、シャッターをきり、
 液晶・ボタン・ダイアル・メニュー等の操作性を実際に確認してみましたか?

<わからない五大理由>
1. 読まない ・・・メーカー公式サイトなどを読まない。テンプレを読む気などさらさらない。
2. 調べない ・・・過去スレではなく過去レス、ググるなど最低限の内容も自分で調べようとしない。
3. 試さない ・・・めんどくさいなどの理由で実行しない。する気もない。
4. 理解力が足りない ・・・理解力以前の問題で理解しようとしない。
5. 人を利用することしか頭にない ・・・甘え根性でその場を乗り切ろうとする

<回答が無い理由>
1. 誰も知らない
2. 質問文が意味不明、テンプレ使え
3. 知ってるが、おまえの態度が気に入らない
4. 誰かは知っているが、今ここにはいない
5. 予算が少なすぎてシカトされている    ________ここまでテンプレ
9名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/27(月) 20:15:25.01 ID:3we9SptX0
乱立ワロタw

とりあえずここが本スレでいいのか?
10名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/28(火) 11:16:21.93 ID:oSAByOT10
【 予  算 】--- 3〜4万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出  力 】--- PCモニター鑑賞,L〜A4くらいの印刷
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクト〜中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)
【 用  途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・自然風景・小物撮影(マクロ) ・ウェブorブログ等
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい、モバイルバッテリーやPCからのUSB充電できれば尚良い
【 ブレ対策 】--- 高感度に強いタイプ、屋内での使用もあるので高めのISOでも使えると嬉しい
【 動  画 】--- 使えればよい・(できればフルHD動画)
【 使 用 者 】--- 家族(複数)で使う・中級者(露出補正とモード変更くらいなら使う)・ カメラ歴3〜5年
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要、日常の記録や旅行、イベントの記録
【重視項目・その他】---
5年ほど使ってるフジF200EXRの買い換えで検討しています。
主な使用者は自分ですが、家族に持たせることもあるので、オートでそれなりに使いやすい物がいいです。
11名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/28(火) 12:27:47.72 ID:/XYz+Skq0
>>10
F200EXRからなら同じFUJIのXQ1がほぼ条件にも合ってる
イメージセンサー等が大分変わってるけど基本的な画作りは近いと思うし
高感度や画質を求めるなら、やっぱり1型センサーのRX100はコスパ高いし
候補に入れてもいいと思うけど
ただ見た目よりは重量もあるし、起動やいろんな挙動が今の基準では
ちょっとモッサリ感があるから、実機で確認した方がいいと思う


しかしスレ立て混乱しすぎだろ・・・
変なのに入られないように次は950くらいで立てればいいな
12名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/28(火) 12:29:33.06 ID:EmWNmLhG0
>>7参考にして実機触って特に問題ないと感じられたら
XQ1でいいんじゃないですかね
13名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/28(火) 13:20:39.35 ID:oSAByOT10
>>11さん、>>12さんもありがとうございます。
>FUJIのXQ1 やはり同じメーカーがいいのですか?
確かに今のF200EXRの色合いやノイズの処理(?)とかは好きな感じです。
>RX100はソニーのですね。発売時は6万円くらいだったのですが、今は3万代で買えるんですね。
画質が異様に良い高級機って感じでしたが、、、実機を見てみます。
なにしろ5年ぶりの購入なのでわからないことも多いですが、自分でも色々調べてみたいと思います。
ありがとうございました。
14名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/28(火) 14:56:58.50 ID:fTVHfxV/0
>>13
画質、高感度能力って事ならRX100なんだけど、
こいつ望遠側だと思った以上に寄らないので、小物撮影が候補に入ってるとちょっと薦めにくい。
CanonのG7Xだと1inch機で十分寄れるんだけど、6万するから完全に予算オーバー。
RX100は価格的に競争相手が1/1.7機になるので画質と高感度性能では圧倒するけど
その分、ちょこちょこあるイマイチなところに目を瞑ってもらってる感じのカメラなんで、そこまで画質要らないなら
XQ1はじめ、3万クラスの1/1.7inch機の方が良い場合もあるよ。

あと、最終的な画像の処理の仕方に多少メーカーごとの方向性というか、くせみたいなものがあるけれど
別に同じメーカーのじゃないといけないというほどの違いはないと俺は思う。(拘る人もいるけど)
なんとなく同じメーカーのモノのほうが愛着がわきやすいというのはあるけど。

XQ1の他に、CanonS120、PanasonicLX7 あたりも触ってみて気に入ったの選べばいいんじゃないかな。
LX7はレンズが明るい分ちょっとゴツイから他の2つとは多少毛色違うけど。
15名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/28(火) 15:03:56.03 ID:fTVHfxV/0
>>13
ごめん。追記。なるべく広角が欲しいを見落としてた。
RX100は広角28mmからなので、広角欲しい人にはやっぱり薦められない。
小物撮影と広角が欲しいって条件ならRX100は辞めておいたほうがいいと思う。
上で書いたRX100のイマイチな所に見事ヒットしちゃってる。
16名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/28(火) 15:30:21.23 ID:nC0DZh6H0
んん、XQ1も望遠側では大して寄れないわけだけどその点は不問なのかな?
17名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/28(火) 15:31:44.96 ID:nU59KFls0
広角が24mm要るのか28mmで良いのかは相談者次第だな
実物触ってもらうのが一番手っ取り早い
18名無CCDさん@画素いっぱい:2014/10/28(火) 16:34:28.42 ID:oSAByOT10
>>14〜みなさん詳しくありがとうございます
>小物撮影(マクロ) というのは選択にあったので一応入れた感じで
ほんとにちょっとしたアクセサリーやおもちゃを撮るくらいです。
まあそれでも寄れる(近くで撮れる?)にこしたことはないでしょうけど、、、
広角については、今のF200EXRが28mm程度で不満ないのですが、
それ+αあれば室内とか風景撮影とかで良いかな、と思っています。
実機を見るときには、そのあたりも注意して見てきます。
19.:2014/10/29(水) 20:11:37.87 ID:mtJAXW+F0
30代後半で女と交際した事ない、ひきこもりのキモい童貞を発見。
自称イラストレーター。足立区に住んでいるそうだ。
http://inumenken.blog.jp/archives/7002197.html
20名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/02(日) 20:46:51.78 ID:cx2qrU7A0
露出や測光方式の選び方などについて学べるお勧めの書籍ありませんか?

今10年前のデジタル一眼使ってるんですが、新しくカメラを買い換える前に、今のカメラの性能を最大限引き出した上で、新機種を選定したいなという風に思っています。
21名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/02(日) 21:10:01.36 ID:I2HWAAWb0
とりあえずこれでも読んどけば?
10年前と今で露出や測光方式の選び方なんて変わらないけども

2 名無CCDさん@画素いっぱい sage 2014/05/30(金) 10:37:15.84 ID:8bY3WfQd0
初心者スレより役に立つ本およびWebサイト
・初心者向け
  http://ascii.asciimw.jp/books/books/detail/978-4-04-868049-3.shtml
・撮影テクニック的なもの
  http://www.impressjapan.jp/books/54090
  http://www.sbcr.jp/books/products/detail.asp?sku=3700200827
・金がもったいないという人は以下のURLを第1回から読むことを勧めます
  http://plusd.itmedia.co.jp/lifestyle/features/satuei/
・カメラのキタムラ写真教室
  http://www.kitamura.jp/photo/school/
・デジタル一眼レフカメラ入門初心者講座
  http://diji1.ehoh.net/
22名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/02(日) 21:17:55.59 ID:cx2qrU7A0
21
ありがとうございます。
23名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/03(月) 01:06:36.13 ID:qn5lqA1+0
10年前と比べるとライブビューの性能が大分上がって
露出補正をいじっても撮る前のライブビューのイメージと
実際撮った写真とで差が少なくなったのは進歩やな。
24名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/04(火) 06:35:26.71 ID:2+W4rbdc0
露出や測光はフィルムから変わってる気そないなあ
ホワイトバランス位?(昔はフィルムの種類とかフィルターで調整したけど)
25名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/05(水) 00:10:29.56 ID:oOJ7qLzD0
測光自体は分割数が多くなったりしてるけど、反射型露出計である以上基本は一緒やしね。
カメラの出目の露出が確認できて、そっからその場で補正出来るようになったのはおおきな進歩
フィルムの頃は入光露出計を使わない限り、経験値で補正かけるしか無かったからな。
フィルム代を気にしないでオートブラケットがガンガン出来るようになったのもデカイ。
26名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/06(木) 06:39:50.40 ID:XAq8cpuT0
まぁ、オリンパスさえ買わなければ大抵の人は幸せになれると思うよ
27名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/06(木) 07:29:16.34 ID:m3VCD7MR0
いつもの人かw
28名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/11(火) 08:17:23.83 ID:ro4nZPEZ0
質問テンプレを使う前のプレ相談なのですが・・・

現在使っている富士通のスマホのカメラ機能が弱く
ペット(動きの少ない老犬)の写真が上手く撮れません
特に室内での色味がおかしく、画像も少々ボケ気味です

・予算は2〜3万
・あまり大きくなく、レスポンスの良いもの
・室内(蛍光灯や白熱電球)でも色味が自然に撮れるもの
・望遠はあまり必要としません

このような条件で、なにか良いデジカメはありますか?
「テンプレで相談する前に、まずこれを店頭で見てこい」的な
アドバイスをもらえたら幸いです

よろしくお願いします
29名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/11(火) 09:09:46.01 ID:LOZZirmh0
>>28
店頭で触ってみるなら、このスレの定番はS120、XQ1、P340
型落ちも含めるとXZ-2、MX-1
少し予算オーバーしてもよければRX100

室内の色味についてはホワイトバランスを設定すればどのデジカメでもちゃんと撮れるよ
スマホには設定ないかもしれんけど
30名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/11(火) 11:52:44.24 ID:ySIOiyRL0
まぁ、オリンパスさえ買わなければ大抵の人は幸せになれると思うよ
31名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/11(火) 12:58:36.21 ID:rcmwlrq80
>>28
新しくデジカメ買う以前にまずその富士通スマホのカメラ機能を
果たしてちゃんと使いこなせているかというのは考慮すべきポイントだな
すべてオートで撮っていては本来の能力を出せていない可能性が高いよ
例えば色味に関してはホワイトバランスの選択によって随分変わってくるし
32名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/11(火) 18:12:53.74 ID:Fx510s2b0
>>28
小細工しないで押すだけで比較的まともな色味に撮れる、
オートホワイトバランス性能が良い機種を選ぶと良い
自分の経験では室内ではキヤノンが安定しており優秀
33名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/11(火) 19:55:44.71 ID:Lqium8Tp0
WBと露出は自分で決めないとな。
カメラはなるべく無難になるよう撮ってくれるけど
光がオレンジだからオレンジに写したいのか
オレンジだけど物の色を正確に写したいのか
どっちが撮りたい写真なのかは判断してくれないからな。

あとXQ1も生産終了で店頭在庫も量販店では無いみたいやから
S120とP340の2択になっちゃうかな。
結局自分が見て触って気に入ったのを買うのが正解やと思うから
実機が触れないのはちょっと薦めにくいな。
34名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/12(水) 00:48:37.32 ID:B6734w2m0
「テンプレで相談する前に、まずこれを店頭で見てこい」的な機種なんか無いんじゃないの。
聞く前に自分で調べなさいがこのスレのスタンスだったと思うので。
テンプレを埋めない、埋められない理由がわからない。手抜きたいだけじゃん。
なんでも自分で調べてみないから富士通のスマホでも上手に撮れないんじゃないの。
35名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/12(水) 06:31:03.17 ID:/Gm/TuY00
>>29 >>30 >>32
有益なアドバイス、ありがとうございました

昨晩、量販店に行きキヤノンS120を購入してしまいました
帰宅後に何枚か試し撮りをした範囲では、室内の異なる光源下で微調整せずとも
ほぼ安定した色味で撮影できており、まずは「レスポンス」という希望と併せ
撮りたい場面を逃さなくて済みそうな予感、画像の精細感も段違いで大変満足しています
各設定に関しては、これから使い込んで見つけていきたいです
36名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/12(水) 06:59:22.94 ID:XhdHnqXB0
うーん

感謝するのにいちいちあてつけを書かないと気が済まないのかこいつは

どうもうさんくさい質問だったな
37名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/12(水) 07:48:26.98 ID:i2WoXUOX0
字面だけを追いかけたピンボケ回答では感謝されないのは当たり前だろwww

まぁ、オリンパスさえ買わなければ大抵の人は幸せになれると思うよ
38名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/12(水) 07:55:52.02 ID:tHzZWvaH0
逆ギレほどみっともないものはないな
39名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/12(水) 08:15:19.20 ID:rMx7po/m0
相談者は華麗にスルーしてるのにw
スマホ使いこなせない無能呼ばわりして
相手にされないと今度は当て付けか。
このスレもレベルが落ちたね。
40名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/12(水) 10:01:45.06 ID:4OM1aDMe0
ケチ付けクンは前スレからずっと居ついてるよw
このスレの相談者はある程度のスルースキルは必要だよ。
41名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/12(水) 11:37:37.79 ID:zePdm6vc0
ここの相談者はまず自分で調べるというスキルも必要だが
ケチ付け野郎をスルーするスキルもある程度あわせ持たねばならない

なんというこうどなじょうほうせ(ry
42名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/12(水) 11:43:37.83 ID:RzGOyknU0
>>36
オマエ、ダサすぎ
43名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/12(水) 13:45:12.69 ID:1DrNbD3D0
デジカメ板初めてでも2chにある程度居たら
スルースキルは身につくやろ・・・・
44名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/12(水) 18:11:47.75 ID:oDXBuXRf0
>>36
恥ずかしい奴
しばらくレスするなよwww
4536:2014/11/13(木) 00:30:43.88 ID:gGVMR1560
別におれは回答してないんだけど
安価付けてる回答でまともなの32ぐらいなのに安価つける取捨選択もどうにもよくわからんし
なんとなく釣りっぽい質問だなと思ったっていうだけの話でそれ以上の意味はないよ

スルースキルもなにも安価を意図的に外すのは
意識してる意図があるって宣言してるわけでスルーとはいわん

どうでもいいけど
46名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/13(木) 00:54:00.05 ID:9zqZ1rTd0
どうでも良いなら荒らすなよ
47名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/13(木) 01:18:52.08 ID:j9BLAJ890
>>45
まじめに考えすぎることはない。あなたが正常。
藪蛇なんてあんまり突っ込んだことは言わないが、このスレの連中相手をしてもバカバカしいからやめておいたほうが良いよ。
48名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/13(木) 01:36:19.22 ID:gGr7ZlnG0
前スレの>>873-874とそっくりな展開ですね〜
49名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/13(木) 06:03:20.71 ID:OA//oMST0
うわっ、このバカ出てきちゃったのかよ
自称藪蛇、人から見れば恥の上塗りと言うんだよ
最後まで恥ずかしい奴
50名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/14(金) 13:36:29.24 ID:X61pyT9j0
>>48
www
51名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/14(金) 15:12:04.31 ID:JNov24IH0
前スレの>>873-874とそっくりな展開とは、次のような事をいいます

873 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2014/10/13(月) 20:33:33.34 ID:8n0e+0qs0 [7/9]
>>868
君が一番ムカツクんだが調べるってどんなレベルでだい?価格.comかい?
たいてい俺は実機も触っているが、店頭ではそこまで深く確認できるまでもない。
じゃあ購入したデジカメなら答えられるかと言ったらそうでもない。
自分のカメラの全部の機能が分かるのか、なあ。
必要であればマニュアルをダウンロードして見るし、それでもわからないことはある。
ここにいる人間はたいていそれぐらいのことはしているだろう。仕様以外も確認している。
だが、仕事じゃねえんだな。ボランティアだ。
君がそこまで言うんなら一人でやってみたらどうだ。

>>872
IDコロコロにしか見えんがw 別にボコられるようなことをした覚えもないよ。
ボコっているというより荒らしているようにしか他人には見えないと思うな。
844を644って書き間違えていたのは手打ちだからだな。専ブラのバグじゃないよ。
>>844は日本語を使えない阿呆ですって言えばいいのかな?
確証がないから断定しないけどID:get0jred0の自演にしか見えないからやめたほうがいいよ。
今回はID:neTjXNmH0のファインプレー。客観的に見てそうだろう。

874 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2014/10/13(月) 20:37:46.36 ID:f0W+k9a10
>>873
大概にしろ。自演なんかやるやつなんか相手すんな。時間の無駄だ。
屑を相手にするとお前も腐るぞ。すでに発酵し始めているがなw
52名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/14(金) 15:13:44.85 ID:JNov24IH0
つまり、こういう事ですw

45 名前:36[sage] 投稿日:2014/11/13(木) 00:30:43.88 ID:gGVMR1560
別におれは回答してないんだけど
安価付けてる回答でまともなの32ぐらいなのに安価つける取捨選択もどうにもよくわからんし
なんとなく釣りっぽい質問だなと思ったっていうだけの話でそれ以上の意味はないよ

スルースキルもなにも安価を意図的に外すのは
意識してる意図があるって宣言してるわけでスルーとはいわん

どうでもいいけど

47 名前:名無CCDさん@画素いっぱい[sage] 投稿日:2014/11/13(木) 01:18:52.08 ID:j9BLAJ890
>>45
まじめに考えすぎることはない。あなたが正常。
藪蛇なんてあんまり突っ込んだことは言わないが、このスレの連中相手をしてもバカバカしいからやめておいたほうが良いよ。
53名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/14(金) 15:34:45.60 ID:zi3ig4SP0
後でレスつけてるやつが同じようなこと言ってるだけのことを
そっくりな展開とはいわないと思う
54名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/14(金) 15:38:39.55 ID:LpRKa7Ic0
とにかくマクロに強いデジカメを探しています。
仕事でリコーのCX2を使っていましたが壊れました。
望遠でCX2並みにマクロ出来るのが希望です。
よろしくお願いします。
55名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/14(金) 15:56:03.02 ID:zi3ig4SP0
本当に同じレベルのテレマクロができる必要があるのかしらんけど
同じレベルで撮りたいならTG-3、WG-4ぐらいしかないよ
本当は正統進化のCX6がいいんだろうけどはるか昔に買えなくなってるし
56名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/14(金) 16:22:15.26 ID:LpRKa7Ic0
>>55
機械の奥にある1-2m離れた場所のマクロ撮影をする用途です。
CX6買えないので困っています
57名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/14(金) 16:22:58.68 ID:kzOE2Qk/0
>>54
300mmで30cmまで寄れるコンデジはなかなかないが、
選択肢の1つとしてサイズにコダワリがなければ
ネオ一眼に行くという手もある。
1200mmで1mなら撮影範囲的には同等以上にはなる。
パッと探した範囲だと
Fujiのこれとか
http://fujifilm.jp/personal/digitalcamera/s/finepix_s9400w/
58名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/14(金) 16:58:20.87 ID:LpRKa7Ic0
>>57
ネオ一眼は盲点でした。
ありがとう。
検討します。
59名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/14(金) 17:02:36.02 ID:zi3ig4SP0
>>56
1〜2m離れた先でとれればいいだけなら大した要求じゃない
CX6である必然性は全くない、当然TG-3やWG-4も選択肢にならない
もっとズーム倍率が高いもののほうが単純に拡大率には効く
1m先でピントがあえばいいなら例えばTZ40は換算480mmでとれる
さらにSH-60やEX-H60なら40cm先で換算600mmで合焦する

>>57
勘違いしてると思うがそれは1200mmのとき1m先ではとれない
もしネオ一眼で考慮するとしたらFZ200あたり。これも600mmで1mでとれる
60名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/14(金) 17:16:27.10 ID:kzOE2Qk/0
>>59
ホントだ。1200mmだと5mだった・・・・すまん。
まぁ>>54の用途だとある程度離れてなるべく大きく撮りたいだから
最短撮影距離1〜2m位のネオ一眼は悪い選択肢では無いはず。
61名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/15(土) 13:10:44.97 ID:pvY/+2Hc0
【 予  算 】--- 〜3万円まで・最大4万円くらいまで
【 出  力 】--- A4印刷まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用  途 】--- ・覚え撮り&メモ撮り・風景全般・食べ物・ノーストロボで料理の写真を撮りたい。 できれば手持ち夜景も
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍も有ればいい・広角が必須・広角域24-25mm 望遠はそんなにいらない
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度に強いタイプ
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人 
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】--- 露出補正が第一階層または独立しているとうれしい。 従来使ってきたHX30Vを家内に譲ったので
その代替品として。  HX30Vにあまり不満はなかったけど ズーム比があんなにいらないし 動画もそこまで使わない。
62名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/15(土) 15:35:15.99 ID:iU7qYCec0
>>61
canon S120
広角を妥協できるならsony RX100、fuji XQ1等も入ってくるけど
63名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/15(土) 15:49:01.42 ID:Y80xb/4E0
まぁ、オリンパスさえ買わなければ大抵の人は幸せになれると思うよ
64名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/15(土) 16:20:35.12 ID:krDu26h70
>>61
LX7
24-90mm F1.4-2.3で望遠端まで明るいが、奥行きが46mmあるのと重量が300g
生産完了している
露出補正は120ページ参照、ダイヤル自体を押して変更
http://dl-ctlg.panasonic.com/jp/manual/dm/dmc_lx7_guide_1.pdf

S120
24-120mmで奥行き29mmだが、望遠端のF値は5.9と暗め
露出補正は115ページ参照、ダイヤル上を押して変更
http://gdlp01.c-wss.com/gds/4/0300012364/02/pss120-cu3-ja.pdf

P340
S120と同様、24-120mmで奥行き32mmだが、望遠端は暗めのF5.6
露出補正は63ページ参照、ダイヤル右を押して変更
http://www.nikon-image.com/support/manual/coolpix/P340UM_CH(10)02.pdf

XQ1
25-100mmで奥行き33mm、望遠端はF4.9と上の2機種より若干明るい
生産完了している
露出補正は51ページ参照、ダイヤル上を押して変更
http://fujifilm.jp/support/digitalcamera/download/pack/pdf/ff_xq1_mn_j103.pdf
65名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/15(土) 16:50:29.23 ID:52iiWrSA0
>>61-64
自分ならXQ1だな、コストパフォーマンスではその中で抜群だと思う
広角も換算25mmだし
66名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/15(土) 18:25:25.76 ID:92wqwSzx0
ぶっちゃけRX100M3とG7Xとでは画像細部の写りや動画の写りとか総合的にどっちが上なんだろう?
色合いは好みがあるから別として。
67名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/15(土) 18:28:59.26 ID:0fCrtgZn0
>>61
室内撮り重視ならややゴツイ分レンズが明るいLX7がオススメだが
いかんせん、LX7とXQ1はもうほとんど店頭にない。
店頭で見ないで買うのはお勧めしないので、もし店頭に無ければ
正直S120とP340の2択になる。

レンズが明るくて高感度も強いので室内撮影も手持ち夜景もバッチリ!!
24mmスタートで露出補正ダイヤルの付いてるCanonG7Xというのがあるが、
6万するので予算オーバー(行ってもいいのよ)
6861:2014/11/15(土) 19:04:02.13 ID:pvY/+2Hc0
各位様>
レスありがとうございます。
S120 XQ1 P340あたりを店頭で見てきます。

Sシリーズというと10年ほど前,当時文月信者だった私はS40
使っていたのを思い出しました。

LX7はさすがに大きすぎるので対象から外させていただきます
本当はあのくらいのサイズの方が手ぶれしにくいとは思うのですが
G7X… そこまで行くとRX100-M3(苦笑
69名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/16(日) 18:58:11.48 ID:b9B5fqT10
【 予  算 】--- 〜7万円まで・安ければその方が良いのですが、駄目な場合ここまで
【 出  力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)
【 用  途 】---・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・風景全般・街並み・アウトドア
【 ズ ー ム 】--- 高倍率ズーム
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ
【 動  画 】--- 使えればよい。普段、使うことは無いレベル
【 使 用 者 】--- 相談者本人
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要

普段、一眼レフを使用しています。
二輪に乗るようになって旅先カメラが欲しくなり、軽量コンパクトでGPSが使える機種ということで、友人の勧めによってDSC-HX60Vを購入したのですが、
スマホ以下の写りに愕然としました。コンデジは大昔の機種しか持っていなかったのですが、低倍率ズームなこともあって今見返しても、そんなに悪い描写ではないです。
OLYMPUSのStylus1sが気になっています。が、正直高いです。
そもそも高倍率ズームに無理があるのかもしれません。

よろしくお願いします。
70名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/16(日) 19:44:57.13 ID:nuPtG9YF0
縮小前提のカメラで拡大してボロクソに言われてもそもそもそういうカメラではない
事前に実写画像みればわかったことなのにね……

ご存じのとおり比較的画質のまともな高倍率機というのは
STYLUS 1/1s、EX-100、ちょっと望遠は短いがRX10とまあそれくらいで
高いと言われてもそういう要望を掲げるなら仕方ない
5〜7倍ズームくらいでいいならもう少し選択肢は増えるが
それなりの経験者ならほしい焦点距離を数字で書いてくださいな
71名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/16(日) 19:57:13.61 ID:b9B5fqT10
>>70
>>事前に実写画像みればわかったことなのにね……

拡大はしてないですが、そのとおりなので申し訳ない。
友人は高倍率機を毎年のように買っていて、画質の鉄板機はこれみたいな説明があったのでお勧めのまま買ってしまった。
サブでEOS M所持(GPS機能無し)してるので、低倍率ならコンデジで買い直さなくても良いというのもあって、望遠換算250〜300くらい欲しいかなと軽い考えでした。
72名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/16(日) 20:11:23.59 ID:nuPtG9YF0
>拡大はしてないですが
さようですか。確かに、拡大しなくてもレンズがダメダメなのは見りゃ解りますな
WX300とかの薄型20倍機、最近のコンパクト30倍機は本当に見苦しいですが
そういうスペック競争の時代なので致し方ないと思ってください
一応高感度性能等はよくなってはいて、高感度を求めるとすればソニー機というのは間違ってはないのです

換算300mmはほしいかなってことならこれ以上は何も言うこともないのでご自分で引き続き考えてください
73名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/16(日) 20:20:45.63 ID:b9B5fqT10
>>72
>>換算300mmはほしいかなってことならこれ以上は何も言うこともないのでご自分で引き続き考えてください

自分の希望を満たすような機種は存在しないと受け取りました。どうも有り難うございました。
74名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/17(月) 11:36:04.40 ID:ksHZgmc10
昔は良質な回答者がいたんだけどね

今はオリンパスのような特定メーカーの工作員とか
相談者を見下して罵倒するのが生き甲斐のニートとか
トンチンカンな回答で鼻高々な五流回答者もどきとかしか
いなくなってしまった

最初はチョット大変かもしれないが、自分の要求に対して
どんな性能機能が必要か調べてください、そして
カカクコムの機種検索で絞り込んでレビューや作例を確認して
実機を触って自分で決めるだよ

そのほうが良い買い物が出来る、ここはもうダメだ
75もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2014/11/17(月) 13:12:12.05 ID:wky3CuAm0
手元に商品紹介雑誌が5年分ある。
カメラだと2年くらいで生産終了する。
二年落ち機種でも機能に遜色ないんで紹介する?
76名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/18(火) 10:45:56.39 ID:rnozTv8A0
まれにそういう機種はあるけれど、遜色ないは言い過ぎだろう
77もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2014/11/18(火) 12:23:28.88 ID:zXLUVMLd0
機能的に進化が無いからネオ一眼なんて方向が出てきたんだろ?
78名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/18(火) 18:28:55.64 ID:YczR8OSs0
【 予  算 】--- 〜4万円まで
【 出  力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用  途 】--- ・日常スナップ・子供・風景全般
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上・できれば広角が欲しい
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度に強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(メカの扱い苦手)・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
  1番重視:画質
  2番重視:ノンフラッシュの室内撮影
  3番重視:ブレ抑止
ニコンのv1のダブルズームキットを所有しており、これまでは日常スナップや風景などを撮っていましたが、子供が生まれ(現在一歳)室内で撮ることも多くなりました。
1nikkor の18.5mmを追加で買うか、高感度重視のコンデジを買うか悩んでいます。
79名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/18(火) 18:54:44.87 ID:dipP9gQN0
>>78
4万円以下で買えるもっとも高感度性能の高いコンデジはRX100初代だけど、
V1と同レベルなので表現力でも明るさでも勝る18.5mmがいいと思う
80名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/18(火) 19:24:00.81 ID:dZk35Bb90
検討するならたとえばRX100、LX7、MX-1あたりだと思うけど
静止した対象相手だと同じ画角で比較して暗所にはそう強くないが
お子さんの撮影で被写体ぶれ抑えようと思えば手ブレ補正はさして問題にならない
18.5mm f/1.8はコンデジに比べ2段ぐらいは明るいことになってより強力

カメラは複数台あったほうがとりまわし便利だとはおもうけど
v1が気に入ってるならレンズ追加が良い選択肢だと思う
81もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2014/11/18(火) 20:22:02.50 ID:zXLUVMLd0
4万ね。
後一万出せば、一眼が買えるよ。
コンデジより、明らかにいい。
8278:2014/11/18(火) 21:15:06.85 ID:YczR8OSs0
>>79
>>80
ありがとうございます。なるほど、やはり18.5mmは良いレンズなのですね。

>>81
予算は上乗せ(合計6〜7万位まで)できそうなのですがそうするとかなり選択肢は広がってくるでしょうか?
83もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2014/11/18(火) 21:29:02.39 ID:zXLUVMLd0
>>82
CanonのEOS M、M2だけどね。
今キャンペーンやってる。
84名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/18(火) 21:34:10.19 ID:Bf92aSnH0
もっこすはいい加減な事しか書かないのでスルー推奨
85もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2014/11/18(火) 21:50:16.94 ID:zXLUVMLd0
専用スレもあります。
【 Canon 】 EOS M/M2 Part25 【 EF-M 】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1412736394/
売れてるんだって。
86名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/18(火) 21:57:19.69 ID:dipP9gQN0
>>82
高感度耐性は一般的にセンサーが大きくなるほど有利で、
そういう意味ではAPS-Cセンサー搭載のNEX-5Tやα6000あたりなら
Nikon 1に比べるとかなり性能は良いとはいえるけど、
どの道レンズ代に金かかる(レンズキットで使ってる限り目的は
達せられない)ので、半端に予算増やすくらいなら18.5mmが無難だと思う
センサーが大きくなるほどボディやレンズも大きくなっていくしね

一眼初心者スレの>>6より
画質比較ページ(上:旧、下:新)
http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison
で比較できるので見てみるといいよ
87名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/18(火) 22:01:45.24 ID:gl49wfTS0
もっこすについて良く知りたい人は
http://ja.yourpedia.org/
で「もっこす」で検索してみよう!
破産歴2回の素晴らしいお方です!
88もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2014/11/18(火) 22:05:22.67 ID:zXLUVMLd0
>>87
そのサイトも射程に入ってるよ。
【政治】「リベンジポルノ」法案が可決 19日成立、罰則を新設(c)2ch.net
http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1416291506/
89名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/18(火) 22:13:31.96 ID:Yj7Ta0dz0
頑張って親告したまえw
9078:2014/11/18(火) 22:33:39.94 ID:YczR8OSs0
>>86
ありがとうございました!教えていただいたサイトものすごく参考になります。
18.5mmの方向で考えます。
91名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/21(金) 01:14:00.47 ID:XxwBaaok0
coolpics L3をつかってて

L30  8000円 単3万歳 軽い
xz-10 15000 評判いいけど2年前の機種が2倍もする
SX700 20000 コンパクトだけど50倍ズーム機とL3の方が良いのか?

を検討中

夜景を取る(手ブレしない)にはF値が優先でエンジンとかあんまり気にしなくても良いですか?

コンパクトで30倍は便利なのか?

そりゃ、全部買いたいけど。

用途はスナップ風景写真。

カーゴパンツのポケットに入れて常に持ち歩く

古い一眼レフは持ってるけど大きくて普段全く使わない

当初の予算は一万円弱、いつの間にか膨らんでる状況

助けて
9292:2014/11/21(金) 01:26:14.52 ID:XxwBaaok0
単3デジカメは不滅という事でいつでも買えるはず

xz-10に5000円足せばSX700買えるし、でも当初予算の3倍だし、3倍暗いところで良くなってなければ買う意味ないし。
30倍ズームを店頭で遊んでたら、50倍ズーム機欲しくなるし。
9392:2014/11/21(金) 01:55:12.32 ID:XxwBaaok0
チラシの裏を整理します。
現在 L3 3倍ズーム
L30 8000円 5倍ズーム
↓+7000円
XZ-10 15000円 明るいらしい
↓+5000円
SX700 20000円 30倍ズーム
↓+3000円
S9400W 23000円 50倍ズーム

要件
ポケットに入る。
携帯で取れないスナップ風景をとる。
オプション
ヒコーキ撮りたい

懸念
30倍ズームで足りるのか?
SX700だと暗い?
XZ-10は古いからSX700のエンジンを使うほうが夜景は綺麗?

知ってること
ひこーき撮るには今持ってる300mm望遠じゃ足りない。
でかいカメラは持って歩くのが億劫

予算
L30とSX700とXZ-10とS9400Wから2個しか選べない

撮ったあと
現像しない、パソコンでもほぼ見ない。ストレージに保管
94名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/23(日) 04:01:39.03 ID:xRCA5AZ60
>>93
>撮ったあと
>現像しない、パソコンでもほぼ見ない。ストレージに保管

( ゜Д゜)ポカーン……
じゃ、何の為に写真撮るんだ??
95名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/23(日) 09:29:52.13 ID:KGo7jhql0
撮ること自体が好きなんじゃないか。知らんけど。
96名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/23(日) 13:10:22.06 ID:Qn2LwHHm0
>>93
色々言いたいことはあるけどありすぎて面倒くさくてたまらないので
詳しそうな店員等と会話して思い込みや勘違いを正してもらって選んでください
97名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/23(日) 13:58:33.31 ID:BtutVFMh0
そういう勿体ぶったレスが一番要らね
98名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/23(日) 14:13:30.80 ID:Qn2LwHHm0
普通に回答した上でそれを言うなら同意もえられるかもしれんが
難癖つけてるだけの自分を棚上げして言ってもね
99名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/23(日) 14:27:59.90 ID:qn1+xRf60
>>97
例の長文君だからスルーしとけ。質問者にとってもその方がプラスだ。
100名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/23(日) 19:19:00.05 ID:V8GRg+xf0
fusianasan
10192:2014/11/23(日) 21:21:17.64 ID:V8GRg+xf0
XZ-10を購入し到着しました。
さらにL30を注文しました。

XZ-10を購入してわかったこと→大きさと重さと電池のもちかなり大事
(感覚としてIphoneから5インチスマホに変えた感覚。重いでかい、邪魔、ポケットに入れて歩くには不便)

XZ-10自体はとてもハイテクですばらしいと思います。(L3がISO200相当だったのでかなりぶれなくなりました。)

30倍ズーム機はXZ-10よりさらに大きいので購入しなくてよかったかもしれません。
XZ-10のおかげでどんなカメラがほしいかわかった機がします。

要件
1、連写性能(1秒間に8コマ程度、100枚までは遅くならない程度ののRAM)
2、電池のもち(1000枚/1電池)
3、ズーム(5倍以上、携帯に出来ない事)
4、サイズ、重さ
5、落っことして壊しても泣かないほどの価格(\15000くらいまで)
6、500万画素または、画素数を落とすと利得の上がる画像センサー
7、ポケットやかばんの中でごろごろしても勝手に入らない電源スイッチ


無いほうが良い機能
1、飛び出すフラッシュ(とにかく邪魔)
2、収納時のレンズの出っ張り(スリムなほうが良い、タバコの箱のようなIXYはダサいと思ってたけどあれには商品価値があったこと)

探していくと、
HIGH SPEED EXILIM EX-ZR700 最安価格(税込):\12,408 [ピンク] (前週比:-1,288円↓)  こんなのが出てきたのでL30がだめだったら購入を検討します。
泥沼の気がしてますが。

以下チラ裏
写真を撮りっぱなしというのは、写真好きには申し訳ないと思ってます。
荒れさせて申し訳ない。
102名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/23(日) 21:41:57.19 ID:9hXryom30
画質を求めないなら、1/2.3型センサーで機能のみを優先するのはありかもしれん
103名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/24(月) 09:09:14.95 ID:TU3BUOOE0
今更なに古いデジカメ買ってるんだって思ったらsz-10と勘違いしてた。
104名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/25(火) 08:17:16.12 ID:DErH8/uu0
まぁオリンパスさえ買わなきゃ、皆幸せになれると思うよ
105名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/25(火) 18:54:13.68 ID:mfb4set40
>>104
ここ最近デジカメ買おうか悩んでてここに来た。
どうしてなの?
106もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2014/11/25(火) 19:15:00.11 ID:356mTFc30
>>105
上位機、つまりフルサイズがないからってのが理由なんだが、笑うよね。
ほとんどの被写体はAPSで充分だよ。
風景は別ね。
107名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/25(火) 20:01:00.12 ID:tOrkEoCE0
>>105
このスレと前スレを>>104の文言で検索してみ
それでだいたいわかる
108名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/25(火) 22:23:38.06 ID:hzj9QflD0
【 予  算 】--- 1万から〜2万5千円
【 出  力 】--- PC鑑賞、時々印刷
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクト〜中型コンパクト
【 用  途 】--- ライブ会場などの暗い所で撮影・連写
【 ズ ー ム 】--- 8倍〜
【 電  池 】--- PCのUSB充電が出来れば
【 ブレ対策 】--- それなりに
【 動  画 】--- ステレオ音声に対応したもの
【 スタンス 】--- 自動で明るめに綺麗に撮れれば
【重視項目・その他】連写が10枚ずつとかのではなく、多少遅くても無制限に出来る機種がいいです

宜しくお願い致します。
109名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/25(火) 23:29:52.31 ID:nRNSjuOE0
>>108
その予算では求める仕様を満たす物は存在しない
予算を増やす、サイズを妥協する、ズーム倍率を妥協する、ステレオ対応を妥協する等の
かなりの制限をしないと無理だ
だいたい、暗い所で撮影・連写ってフルサイズ一眼レフ機でだって難しい点はあるのに
ポケットコンパクト〜中型コンパクトではかなりの無理があるといってよい
110名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/25(火) 23:34:38.28 ID:WOf/Ul2w0
xq1かs120のどちらかを買うと決めましたが、どちらがいいか決められません。
ネットで実写レビューなど見ましたが、写真のくっきり感はxq1のほうががあると感じ、
色味はs120が好みです。
バッテリーや見た目、サイズもほぼ同じで、ほんとうに悩んでいます。
撮影は基本的にスナップ撮影と子供(幼児)で、特にこだわり等ありません。
諸先輩方のご意見を伺いたく、質問させていただきます。
111もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2014/11/26(水) 00:24:29.44 ID:OvzBO4680
>>110
どうやら、眼が出来かかっているようですので、XQ1をお薦めしておきます。
FUJIFILM機は一度は持っておく価値のある一社ですから。
112名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/26(水) 00:30:26.50 ID:n5tNGukk0
破産歴2回には聞いてません。
113名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/26(水) 00:36:47.03 ID:x/AusSyA0
ググってみました。破産歴2回はどうやら本当のようですね。
114名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/26(水) 00:49:14.01 ID:1JppJaSv0
>>110
どちらもありだと思います

自分でちゃんと調べているなら、
ここで聞いてもどこかで見たような意見が繰り返されるだけで意味がないと思います

>>7-8を読んで、どこかで思い切って決めることをおすすめします
115名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/26(水) 15:16:06.42 ID:Icqu4xv60
>>109
ありがとうございます。
機能を無制限連写に絞った場合でも、コンパクトでは難しいでしょうか?
以前使っていたDMC-FH8という機種が高速ではないものの、連写が無制限でしたので。
116名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/28(金) 10:12:02.97 ID:WwlRAC6j0
>>115
色々無視して予算内に入れるとなると
NikonP340かCanonS200になる。
連写可能枚数はカメラの処理能力と書き込み速度に依存するので
画像サイズを小さくすればより長時間連写できる。
P340は秒間10枚で10枚、秒間1枚で200枚
S200は秒間4.5枚or1.9枚(連続枚数不明)

P340が予算上限ぎりぎりでコンパクトカメラだと多少予算を追加しても劇的な変化はない
サイズを諦めて多少の予算を追加すればPanasonicのFZ200がある。
望遠側を多用するならこっちの方が向いているが、コンパクトではない。
117名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/28(金) 11:14:12.01 ID:b0oI45h50
>108
「在庫があれば」と「価格が上限ぎりぎり」になるがという条件でSony HX50

連射に絞るなら予算オーバーになるけどニコ1 10倍ズームとか(暗所強くないけど)
あとはCASIOのエクリシムだね。

>110
XQ1はいい画吐くと思うけど AFが弱いというか 諦めが早い気がする。
風景などは向いてるけど,幼児の高速ハイハイにAFが追従してくれるかなと。
この系統はRAWができたり いろいろいじくれるというのがウリだから
こだわりがなくて 幼児撮影などされるならほかの機種の方が使い勝手
よいのではないかと思いますが…。
118名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/28(金) 11:28:07.44 ID:r37D9acc0
まぁオリンパスさえ買わなきゃ、皆幸せなんだよね
119名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/28(金) 11:37:03.95 ID:rjm5bliS0
>>115
無限連射はどのメーカーでも可能なわけじゃないが
パナソニックは上位機にあるAF追従で2, 5fpsというのは基本的に無限連射
キヤノンは通常連射=無限連射(機種によって速さは1〜10fps)
カシオは連続撮影可能枚数は明記されてはないが、速度を落とせば可能なはず
ソニーは融通が利かない。オリンパス、ペンタックスリコーについては知らない

ただ、原理的に無制限連射とコンパクトは無相関
ライブ会場等で使用する=暗所に強いカメラは、一般的に
サイズがでかく、価格が高く、低倍率。高倍率で暗所に強いのは、サイズと価格がべらぼう
予算内ではせいぜい5倍くらいのしか無理で、望遠で暗所に強いのはコンパクトにならない
120名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/28(金) 12:41:44.35 ID:6s4kYBo70
【 予  算 】--- 6万円あたり
【 出  力 】--- 基本PCモニター、時々写真に印刷します。
【 サ イ ズ 】--- 鞄に入れるのであまり分厚くなければと考えてます。
【 用  途 】--- ・人を撮ったり風景を撮ったりします。屋内・夜にも使用します
【 ズ ー ム 】--- 今コンデジでp310を使っていますが同じくらいあればと思います。
【 電  池 】--- モバイルバッテリーやPCからのUSB充電できれば。専用ケーブルでなければ嬉しいです。
【 ブレ対策 】--- 高感度に強いタイプ、屋内での使用もあるので高めのISOでも使えると嬉しい
【 動  画 】--- なくてもいいです
【 使 用 者 】--- 自分。コンデジしか使ったことがないです。
【 スタンス 】--- 日常の記録や旅行、イベントの記録、仕事では建物の不具合箇所撮影
【重視項目・その他】---
現在P310を使用していていますが起動してから最初の一枚を取るまでの時間がかかるので早いモデルに買い替えたいです。
また、外観はレトロなものが良いと思い店に見に行きました。
富士フィルムのX30とかがいいかなと思いましたがこの価格帯ではミラーレスも買えるなと考えて見繕ったところ、
富士フィルムのX-M1、X-A1、W-PL7が良さそうと思いました(デジ一は大きすぎて・・・)
日頃はレンジキットを使い、旅行の時等はズームキットも持って行こうかなと考えています。
これから勉強しながら使おうと思いますがUIが使いやすい物がいいです。
121名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/28(金) 13:39:09.04 ID:kgQzpyGs0
携帯性メインでPM2使ってたけどRX100M3 を買ったのでPM2をもう少し上のE-P5かE-M5にしたい。
価格帯が同じ位なのでどっちが良いんだろうか?
122名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/28(金) 14:11:16.81 ID:ew5UM1lm0
>>120-121
一応ミラーレスもこっちの範囲
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 75
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1416542688/
123名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/28(金) 14:14:27.95 ID:b0oI45h50
その中でやめた方がいいのはE-PL7
別にオリンパス云々ではなく 価格絶賛崩壊中のE-PL6とほとんどカメラと
しての質が変わらないから。Fujiはボディは軽いけど,XCレンズ(プラマウント)除くと
重くなる。これはFujiがガラス多用のずっしり系だから仕方が無い。
それと,X-M1とA1ではCMOSが違うので 吐かれる画も違う。A1ならM1の方がいいかも。
(Fujiを選ぶならという意味で)
E-PL6 Nikon1 V2 Nikon D3300 or Canon Kiss or Sony RX100M2 
あたりまで候補に広げてみては?

>121
E-P5+VF4+防塵防滴≒E-M5 防塵防滴をとるか軽量コンパクトを選ぶか。
私はコンパクト性でE-P5にしましたが,VF-4つけることも多いので
結局あまり変わらなかったかも。 ただ,今の画に不満無ければ,
レンズに予算出した方がいいと思う。Wi-Fi?あんな使いにくいものイラネ。
124名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/28(金) 14:27:17.16 ID:5SBtz1c10
>>120
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 75   [転載禁止](c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1416542688/
一応レンズ交換式はこっちのスレになる。まぁこれぐらいならこっちでも構わんが。

候補の中で比較するとX-M1とX-A1はローパスの有無位なので値段差考えてお好きな方を。

オリンパスとFujiの比較となると
PENはMフォーサーズ機になるので撮影素子が小さい分少し高感度(夜景、室内)に弱い
(対コンデジとの比較ならどちらも遥かに優れてるが)ただ、その分レンズはコンパクトになる。
X-M1にキットズームではかばんに入れるのには少しかさばるがPENならズームも沈胴式なので入るかも
(電源入れてからレンズが伸びる時間があるが)
UIに関してはダイヤルが2つある分自分でいじる場合はFujiの方がいい。

乱暴に言うと、コンパクトにまとめたいならPL7、今後より本格的に写真を撮りにいくならX-M1,X-A1
125名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/28(金) 17:57:34.25 ID:L/T8Q12d0
>>116
>>117
>>119
皆さん、レスありがとうございます。
各メーカーの癖みたいのを知りたくて家電量販店まで行きましたが、やはり凄く安いか、高額なものがメインでした。
カードが入って無く試すことが出来ない機種もあり、結局良くわからず帰ってきました。
はじめは予算内で色々な条件からDSC-WX350が良いかと思いましたが、最大10連写しては10秒位待たされ・・・という感じ(設定のせい?)でしたので、
低価格はこんなものかと痛感致しました。
以前は1万くらいで無限連写の機種を買いましたので・・・
結局予算と大きさを妥協して、3万以内でDMC-TZ60を選んでみましたが、ここまでズームはいらなかったかなと思います。
こちらで教えていただいた機種をもっと調べて、そちらのほうが良かったのかも・・・と買った後に書き込みを見て揺れています(^_^;)
ありがとうございました。
126名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/28(金) 18:44:45.18 ID:L/T8Q12d0
DMC-TZ60、FH8の時と変わらず、1回あたりの動画記録時間30分までなんですね。
ファイルシステムの為なのか、この会社がそうなのか・・・
127名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/28(金) 19:27:38.95 ID:A2DMeBqM0
>>126
どのメーカーのデジカメでも1回あたりの動画記録時間は30分未満
30分以上になるとビデオカメラと見なされてEUでの関税が高くなるから
128名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/28(金) 21:36:36.34 ID:mlbHCuuZ0
・800x600以上の解像度
・24fps以上のフレームレート
・30分以上の切れ目のない動画
正確にはこの三つを同時に満たす動画がとれるとビデオカメラの扱いで関税が増える
いまどき前者のふたつを満たす動画をとれるのがあたりまえなので、30分制限があるカメラがほとんど
一方で、640x480に設定すれば30分以上とれるとかいう機種はいくつかある
あと、パナソニックは一部の上位コンデジはHDで30分以上撮れるものもある
129名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/28(金) 22:46:49.55 ID:L/T8Q12d0
>>127
へぇ!!
kakakuに「最長撮影時間:メモリ容量に依存」と書いてあったので、
てっきり無制限なのかと、マニュアルを見たら・・・
そう言う理由だったんですね。
大変勉強になりました!
130名無CCDさん@画素いっぱい:2014/11/30(日) 08:37:04.73 ID:7RVgR4LC0
131120:2014/12/01(月) 02:12:48.19 ID:gab6Cq+h0
>>122、124

ご教授ありがとうございました。
実店舗に行って触ってきたのですが交換用レンズの金額を見るととりあえず
当座はコンデジにして必要に迫られたらミラーレスではなくデジ一に進んで交換用レンズを買う方が
最終的に費用を抑えられる様に思えてきました。

外観はできるだけ物々しい形(金属部品が多用されている)が好きなのですが
起動速度を一番優先でと考えています。
RX100やRX100M2も店で見てきて性能の良さが売りに出されていましたが
RX100はP310と同世代なのでその乗り換えもどうなのかな、と思うのですが
何か良いモデルを教えて頂けないでしょうか?
132もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2014/12/01(月) 02:24:59.27 ID:ZU7LQvSD0
>>131
Canon EOS M2 part3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1398933917/
これのボディに単焦点レンズとアダプタで6万程度です。
133名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/01(月) 02:33:05.04 ID:bsiA9FE70
>>131
>>132は荒らしなのでスルーしてね。
最近知った言葉をコピペして回ってるだけだから。
134名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/01(月) 02:35:51.08 ID:x+9a8iCG0
このスレをもっこすで検索すればどんな奴かわかるよ
135もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2014/12/01(月) 02:40:46.24 ID:ZU7LQvSD0
あら、本家のでぶPさんではありませんか?
136名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/01(月) 02:44:26.63 ID:x6WOtZmA0
>>131
外観レトロなコンデジはフジしかないんじゃないかな
ミラーレスでもオリのOM-Dかフジくらい
137もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2014/12/01(月) 03:03:01.67 ID:ZU7LQvSD0
>>133
あたしは、こういう事情で信用されてます。

この板が出来たきっかけの大事件だった。
6月14日水曜日の岡山解放同盟関係者来訪
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/rights/960567547/
138名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/01(月) 18:57:40.18 ID:Zjj+yyii0
>>131
起動速度に関して言えばほとんどのコンデジは起動してからレンズがせり出すので
沈胴式じゃないレンズを付けたミラーレスにはかなわない
どの機種が早いかというより、候補の機種のスピードに自分が耐えられるかだと思うのでここで聞くより店頭で試したほうが早い。

上の人もいってるが物々しいコンデジというのはあんまりない。FujiのX30とかが好みかもしれないが
ファインダー付いてるとはいえ2/3インチ機が6万するというのはコスパ的には微妙。
あとはPanaのLX100も割と物々しいが、お値段も物々しい。スペック考えたらコスパはいいと思うけど。

RX100はちょいと古いのでWifi付いてないとかあるけど、P310の頃は6万位したのが3万5000円くらいになってるので
お買い得ではある。1インチの高感度対応能力が1/1.7インチ機にちょっと足せば買えるのは大きい。
RX100M2は微妙。Wifiに対応したり裏面照射センサーになってるけど、これに5万だすなら
もう1万たしてレンズがより広角側に広がって望遠側でも明るいCanonG7X買ったほうがいい。
139名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/01(月) 19:42:12.40 ID:rrGwK/3u0
【 予  算 】--- 〜4万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出  力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用  途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・風景全般・小物撮影(マクロ) ・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上・できれば広角が欲しい
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度に強いタイプ
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 家族(複数)で使う・初級者(ハイテクグッズの扱いはそこそこ)・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
  1番重視:わかりやすさ・簡単
  2番重視:ブレ抑止
  3番重視:画質

よろしくお願いいたします
140名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/01(月) 22:59:49.13 ID:uUMTLLML0
>>139
予算からすると、35,000円でソニーRX-100しかないと思うがいかが?
141名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/01(月) 23:57:04.23 ID:gab6Cq+h0
>>136.138

ありがとうございました。
仕事帰りにヨドバシでP310片手に同時に起動させるのを色々試しましたが、
画面がつくのは逆にP310の方が早いという事態があり驚きました。
X30は好きでしたがあの電源の入れ方は手間がかかるなぁと・・・。

RX100は考えてみると2年前のがベースとなりM2.M3が出ている事を考えると
基礎スペックの高さは折り紙つき、という事ですね。
wifi等はなくとも困らないのでRX100を狙う事とします。
暗闇にも強いとの事で安心していますがP310と比較してこれはいいよ!と
背中を押しては頂けないでしょうか・・・(価格帯が違うので粗方良い物であるとは思うのですが)
142名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/02(火) 00:40:42.82 ID:zr1wIIyG0
RX100とP310なんて全く競合機にならんレベルでRX100の撮影性能は高性能
色々な意味で同一カテゴリのカメラと認識してさえいない人が多いと思う
レスポンスはRX100はP310と比較してもさほどよくもない。XQ1が似たようなクラスでは頭一つ抜けてる
ただ、どちらもマニュアル操作ができるカメラであってもマニュアル操作しやすいカメラではないし
あんまりそれをしない人向けのカメラ
143名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/02(火) 10:50:39.71 ID:CBiqvbA40
>139
SONY HX60 動画最強王 暗所に強い フルオートでそこそこ写る
Sony RX100 写りは優秀 コンパクト 人によっては持ちにくい
Fuji XQ1 もうすぐ在庫払底 わかりやすい画を出せる AFあまり強くない
Canon S120 24mm(広角有利) そこそこ写る
このあたりを持ち比べて比較することになるんでしょうなぁ。 たぶん。

画質が3番目のランクならHX60が一番つぶしがききそうな気はしますけどね。
144名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/02(火) 11:16:04.61 ID:CBiqvbA40
>141
ほかの方も書いているけど 価格レンジが違うカメラだからねぇ。
起動速度よりも ふいんき(なぜかへんかんできない)や吐かれる
画で評価されるカメラ。

問題はむしろP310の吐き出す画とRX100の吐き出す画の傾向が
結構違うと考えられること。こればっかりはサイトの画を見てもらうか
カード持ち込んで撮影させてもらうしかない。
Nikonの画になじんでいるとSonyは塗り絵とか作られた画と思うかもしれないし
その逆にSonyになじんだ人はNikonの画を見ると彩度に不満を持つこともあるかもしれない。
Fujiみたいに「それがどうした文句があるか」と開き直るというか
それが個性みたいなメーカーもあるけどね。
145名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/02(火) 15:50:22.66 ID:lVhLcLTH0
自分がRX100の一番気に入ってるところは
ISO3200でもなんとか絵を作ってくれるところかな。もちろん等倍で見るようなものではないけど。
コンデジなので画質よりも、どんな状況でも何とかしてくれる高感度能力の方がありがたい。
室内のそこまで暗い状況で無ければ、ISO800位で絞って被写界深度を稼いでみたりとか
高感度を使うという選択肢がある分撮影の幅が広がる。
146名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/02(火) 18:00:39.54 ID:UB7/+0cj0
【 予  算 】--- 頑張って8万
【 出  力 】--- L判〜A4
【 サ イ ズ 】--- 小型、常に小型鞄に入れていられる
【 用  途 】--- 室内撮りメイン
【 ズ ー ム 】--- 100mm位までは欲しい
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度に強いタイプ
【 動  画 】--- かなり頻繁に使う
【 使 用 者 】--- 自分
【 スタンス 】--- 小型で室内撮り、動画に強ければ
【重視項目・その他】xz-2が壊れたのでこれを切っ掛けに他機種で。
チョイチョイ動画撮影しますがxz-2はここが弱かった。
147名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/02(火) 18:38:59.23 ID:9NpVzfCp0
まあオリンパスさえ買わなきゃ、大抵の人は幸せになれるんだよね
148名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/02(火) 21:02:23.08 ID:6kjy/ra80
>>146
CanonG7X。特に動画に強いという話は聞かないけれど
他の条件を予算内で満遍なく満たしてくれる。
対xz-2なら2年分の世代差で動画も良くなるとは思うよ。
149もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2014/12/02(火) 21:17:21.25 ID:T9gDaqoa0
>>146
ついでに、スタビライザー(手振れ補正機)買いましょう。
安いのは6500円くらいからあるよ。
だいたい2万3万ね。
150名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 00:30:29.24 ID:qZLenJz30
>>148
レスありがとう
自分も調べてrx100m2も良いかなって思ったらけどレンズが明るいg7xの方が良さそうですね
151名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 00:43:58.08 ID:hXpPDxr40
>>150
その2つならレンズの差が価格差以上にあると思うからG7Xの方がいいよ。
広角側も24mmになるし、タッチセンサーもつくし。
1inch機は コスパのRX100 RX100のダメを潰したG7X ファインダー付きのRX100M3
で綺麗に住み分けてると思う。
152名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 00:49:22.93 ID:/h7DgjPg0
>>146
デジカメである必要性に乏しいというか
いやむしろハンディ型ビデオカメラでいいんじゃねーの?

この辺とか・・・パナソニックHC-W850M 63,000円
http://kakaku.com/item/J0000011509/
http://panasonic.jp/dvc/w850m_v750m/

もしくはJVCあたりの2〜3万程度のビデオカメラとか
153名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 01:01:38.39 ID:hFCoyGlN0
>>152
俺も昔はそう思ってたが、動画撮る人にポケットに入るハンディカムは無い。
って言われてから動画目的のコンデジも有りなんだと理解したで。
154名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 11:15:37.78 ID:s87zSmF/0
【 予  算 】--- 〜2万円程度まで
【 出  力 】--- PCに取り入れて、SNSやblogにupしたいです。
【 サ イ ズ 】--- 不問
【 用  途 】--- 人や動物や風景。暗所撮影も出来れば。
【 ズ ー ム 】--- 初心者なので、よく分からないです。
【 電  池 】--- USB充電できれば良いが、乾電池でもOK。
【 ブレ対策 】--- 特にありません。
【 動  画 】---無くてもよいです。
【 使 用 者 】--- 自分。
【 スタンス 】--- 初めてのマイカメラ。
【重視項目・その他】--- 初心者だが、第一に画質にこだわりたい。
(出来れば、iPhoneカメラか同等か、それ以上)。

よろしくお願いします。
155名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 12:56:58.07 ID:zouiU0NB0
>146
動画はHX60Vで十分だと思いますが?

>154
I-Phoneカメラって アレ,SNS位だと下手なカメラ以上に
美しく見える(見たままとは言っていない 念のため)
んだよねぇ。
また,希望の条件に入るカメラは各社生産打ち切りを始めている。
I-phone同等なら I-phoneで撮ればいいじゃんってなっちゃうので

強いて言えば SONY WX220あたりかなぁ。
NikonのS6X00系列の方が安いし,これでもいいと思うけど積極的に推す理由も無い。
ただ,十分目的は果たせると思う。 後は店頭でプライスタグと持ちやすさでどぞ。
156名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 15:22:35.51 ID:ADZ1HNrA0
>>154
CanonS200
上の人が言ってるようにiphone同等がいいならiphoneでいいじゃない。という気もする。
2万以下で買えるコンデジは基本的にズームできるiphone位に思っておいた方がいい。
物によってはiphone以下もあり得る。
S200は2万以下で買える唯一の1/1.7インチ機なので画質(特に暗所)では多少アドバンテージがある
自分でコントロールして写真を撮る事も出来るようになってるのもS200のいいところ。
カメラまかせだと撮れる絵には限界がある。

ただこれも生産中止して在庫のみになってるのでお早めに。
157名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 15:41:18.46 ID:dcxJj/CZ0
XF1も1/1.7型でっせ
Amazonで15800也
158名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/03(水) 16:03:31.25 ID:/h7DgjPg0
>>157
XF1には「レンズ制御エラー」という持病が・・・・
1/1.7型センサーでは最安値ではあるが、1年過ぎてコレ出たら悲しくなるわな

2万以下ではキヤノンS200って所かなぁ〜、値段も1000円〜2000円違う程度
その次となると、ニコンP340やキヤノンS110/S120あたりの25,000円以下な機種
この辺の多くは、F1.8始まりだけど望遠側はF5.6だのF5.9と暗くなるのが当たり前だが
異彩を放つのはオリンパスXZ-2、F1.8〜F2.5の明るいレンズ付いてるのは他に無し
159名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/04(木) 11:09:52.89 ID:gw2/bQuO0
>>155
>>156
>>157
>>158
アドバイス、ありがとうございます。
確かに、iphoneならiphoneでいいとなってしまいますよね。
ただ、きちんとカメラで写真を撮るということを始めてみたくて。
それが一番の理由かもしれません。
教えて頂いた機種を参考に、早めに探してみたいと思います。
ありがとうございます。
160名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/04(木) 21:53:15.71 ID:mfuWpOvd0
価格は2万以下。薄型で胸ポケットに入るサイズで、起動が早くて、室内フラッシュ無しでも活ける
オススメはどんなんでしょう。型落ちでもOKです。
161名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/04(木) 22:42:31.46 ID:lYfS1icP0
>>160
胸ポケットに入るの定義によるな。上着の胸に入ればいいのならそれこそ上ででてるS200でも入る。
性能は2万以下でというならベストに近い。
なるべく薄くとなるとSonyTX30 起動も早く薄くてラフに扱える。やや予算オーバー
性能は・・・普通の2万以下のコンデジくらいはあるんじゃない?
より薄い単焦点のものもあるが、単焦点ならそれこそスマホでいいんじゃね?って話になる。

正直その値段で薄さ優先だと性能は割り切れ!というしかない。
http://kakaku.com/specsearch/0050/
ここで厚みごとに検索できるから、自分がどこまで許容できるか検討してくれ。
162160:2014/12/04(木) 23:49:16.19 ID:mfuWpOvd0
>>161
有難う御座います。
厚さは問題無しですね。Yシャツの胸ポケットに入る大きさ希望でした。
暑がりなので冬でも室内では上着を着ません。シャッターチャンスを逃さずすぐ撮れるのを探しています。
通常はミラーレス (PEN)を使っているので常時携帯用のサブなので防水、耐震はベストです。
価格と、手持ちのSD使えないのがちょっとネックですね。是非とも購入リストに入れたいと思います。
163名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/05(金) 00:08:30.91 ID:1R+W9De60
2万前後のコンデジで、センサーが1/1.7型以上を安い順に並べると
(1)フジフイルムXF1 15,800円 良いのだが、レンズエラーという致命的持病アリ
(2)キヤノンS200 16,900〜19,000円 まあこれも良いのだが、電源接点関係に持病アリ
(3)キヤノンN100 21,500円 スペックまあまあ、でもデカくて重いし自分撮りレンズなんてイラネ
(4)ニコンP340 21,700〜22,400円 まあ無難なスペック、望遠端F5.6が問題なければオススメできる
(5)オリンパスXZ-2 22,800円 スペックは今までで最上だが重い 流通在庫のみで店頭にはほぼ無い
(6)キヤノンS120 27,000〜27,500円 ニコンP340とほぼ同スペック+タッチパネル式、ならP340で良くね?

個人的にはニコンP340(重量200g厚さ32mm)がなかなか良いと思ってはいるが
オリンパスXZ-2の重くて厚い(350g/48mm)のさえ気にならなければこっちでもいいと思っている
3万近くまで出せるなら、フジフイルムXQ1ってのも重さ200g/厚み33mmであるが・・・・
164名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/05(金) 01:16:17.18 ID:REz9QE5F0
S120とP340って焦点距離、F値、大きさ・重さはほぼ同じだが
各種レスポンス、UIの洗練度、画作りの傾向、オートの頭の良さ、動画…
使い勝手は全然違うと思いますよ

>スペックは今までで最上だが重い
>ニコンP340とほぼ同スペック+タッチパネル式、ならP340で良くね?

この二点からしてレンズスペック中心主義の香りしますが
まず見るべきはレンズスペックで、他はどうでもいいって質問でもないのに端折りすぎでは
165名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/05(金) 01:41:38.22 ID:+6PpXfRF0
【 予  算 】--- 〜3万円まで・中古でも可・予算ギリギリまで性能のいいものを・最大4万円迄。
【 出  力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)
【 用  途 】--- ・日常スナップ・旅行・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・屋外スポーツ・舞台 (JAZZライブ等)
【 ズ ー ム 】--- 気にしない以上
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(メカの扱い苦手)・ カメラ経験ほぼ0・スマホカメラからのステップアップに購入しようと思いました。
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
  1番重視:わかりやすさ・簡単
  2番重視:ブレ抑止

カメラを趣味にしようと思い色々調べた結果、コンデジを買おうと思いました。理由は、最初からかさばる一眼レフを買っても携帯性が悪く続かないと思ったからです。
もちろん店頭で一眼レフを持ってファインダーを覗いてみて、とてもワクワクしたのでいつか持ってみたいなとも思っています。(余談ですがCanonの一眼が持ってみて一番しっくりきました)

購入候補はSONYのRX100(高性能で操作性も良さそうな印象)、OLYMPUSのstylus SH-1(デザインが好みで手ブレに強い印象)です。
画質やセンサー云々よりも、スマホじゃないカメラを持ってなにかを撮りたいという気持ちが一番強いです。
よろしくお願いします。
166名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/05(金) 05:26:51.52 ID:mw0jwvWj0
>>165
RX100でいいと思う。スマホとは明らかに違う写真が撮れるよ。
167名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/05(金) 05:33:51.32 ID:mw0jwvWj0
>>160-163
S200はCCDで高感度が弱い上にJPEGオンリーなので、室内ノンフラッシュはかなり辛いよ。
N100もJPEGオンリー。
168名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/05(金) 10:31:05.43 ID:NPJC0F/U0
>165
RX100でいいと思うけど,撮って出しの画像ってどうなのかなぁ。
質問の価格帯でその条件だと 回答者もS120 XQ1 少し高いけどRX100
に収束してしまうんだよねぇ。後は回答者本人の好みにで。(高ズーム比とか,動画優秀という縛りがある場合除く)

選ぶ対象に(コンデジでは無いけど) Nikon1 S2 Olympus PL5 FujiのX-A1
あたりまで含めていろいろ実機見比べてみては? まぁニコ1はともかく
後の二機種は重量オーバーだけど。

なお,SH-1はカッコはいいけど,望遠域F6.9と暗く かつ長すぎ(手ぶれすると思う)
5軸補正ってまだオリンパスがまだアルゴリズム昇華しきっていない
(不安材料がある)と思う。 自分がE-P5使っているから 特にそう思うのかもしれないけど。
故におすすめしない。
169名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/05(金) 22:04:47.60 ID:7w4JbMKO0
この前プロの人にメニュー用に料理の写真取ってもらったんだけど、一眼カメラで目が潰れそうなくらいフラッシュすごかった。
自分でも料理の写真撮りたいのだけど、RX100だと天と地の差くらいあるかな?
プロのカメラは100万位するって言ってた。
170名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/05(金) 22:35:39.20 ID:+6PpXfRF0
>>165です。
>>166さん>>168さんご回答ありがとうございます。
RX100を軸に、提案していただいた数機ももう一度検討してみたいと思います。
171名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 07:04:04.58 ID:9Pmo/HGY0
>>163は最近じゃワーストレベルの愚答、騙されないよう精査すべし
172名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 09:30:55.54 ID:EYMjo4Qf0
>>171
俺も2万前後〜3万までで画質優先で検討してるので
よく精査したお手本を見せてくれなイカ?
173名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 11:50:58.52 ID:l7D6GLeH0
本当に購入を検討してるなら
テンプレを読んで質問の仕方についてよく考えたほうがいい
174名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 12:23:52.39 ID:EYMjo4Qf0
こんな感じだろうか

【 予  算 】---20,000円前後、20,000円以下ならなお良し、上限30,000円
【 出  力 】---PCモニター、2Lまでの写真出力
【 サ イ ズ 】---最大でも400g以下、ネオ一眼の形状不可
【 用  途 】---普通の一眼レフのサブカメラ、普段持ち用途
【 ズ ー ム 】---3〜5倍もあれば良いが、望遠端でF値が暗くない物
【 電  池 】---購入時の付属品で十分
【 ブレ対策 】---手ブレ補正は普通に欲しい
【 動  画 】---まず使わない
【 使 用 者 】---本人のみ、一眼レフ使用歴2年、絞り優先で使用が9割
【 スタンス 】---動く物は基本的に撮らない(風景・建物・人物etc)
【その他】---第一希望は画質優先、RAW撮影が出来る事
スマホじゃ物足りないが、一眼レフを持ち出すほどでもないって状況って時に使える物
最近まで使ってた望遠ズームコンデジを親に上げたので、普段の手持ちカメラが欲しい
3万以下で望遠F値がF3以下で調べたら、オリンパスXZ-2とXZ-10しか候補が出てこねー
1/2.3センサーと1/1.7センサーで7〜8千円の違いって実感できるかねぇ・・・?
175名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 12:30:10.09 ID:FwZpzXCO0
まあ大抵の人は、オリンパスさえ買わなければ幸せになれるんだよね
176名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 12:32:02.63 ID:9Pmo/HGY0
>>172
他人に物を尋ねる態度じゃないな、オマエは気に入らないからパス
177名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 12:39:32.62 ID:EYMjo4Qf0
XZ-2で幸せになります

これにて〆
178名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 12:46:44.99 ID:KvkqdFXd0
あれ、MX-1は?と思ったら、もう販売してる店がないのか
生産完了から消えるまで早かったな
179名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 13:09:34.46 ID:l7D6GLeH0
なんだこの自演くさい流れ

聞く気がないならはじめから質問するなよ
180名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 16:36:37.26 ID:9Pmo/HGY0
パスして正解だったな
181名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 19:14:09.36 ID:JQo7YqZf0
コンデジもRAW現像で作品作るんだ そんなことを考えてた時期が
私にもありました。 
182名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 20:09:16.83 ID:uXkKDQIzO
コンデジだけど必要に迫られてRAW現像してる
183名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/06(土) 20:12:53.07 ID:SjQk6maE0
RAWで撮った奴をイジるのは現像で
JPEGで撮ったのをイジったら加工ってのも変な話だよな。
撮ったデータを直接イジるか、撮ってカメラがイジったのを更にイジるかの違いしか無いのにな。
データの劣化の仕方が違うだけなのにひどい扱いの差だ。
184名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/07(日) 18:02:04.55 ID:1tNYIAts0
よろしくお願いします

【 予  算 】8万まで
【 出  力 】PC鑑賞、L判印刷
【 サ イ ズ 】コンデジのみ、ミラーレスは対象外
【 用  途 】自分撮り、人物・ペットのスナップ写真
【 ズ ー ム 】望遠側は特に希望なし
【 電  池 】乾電池でなければ何でも可
【 ブレ対策 】手ブレ補正あれば嬉しい
【 動  画 】画質が良いものであれば使用する、悪ければ使用しない
【 使 用 者 】自分
【 スタンス 】今のコンデジがチルトしないので自分撮りに困っている
【重視項目・その他】
当初、画質が良くて自分撮りのできるソニーDSC-RX100M3、
キャノンPowerShot G7 Xが候補でしたが
実機を試した所、広角側が24mmだと自分撮りではあまりに窮屈でした
ソニーのミラーレスに付属しているキットレンズは
広角が16mmからで一人や二人の自分撮りでもあまり窮屈に感じませんでした
コンデジでこれくらいの数値から始まるようなズームレンズのカメラがあれば
画質は良い方がいいです
レンズ交換タイプのミラーレスは必要としていません
185名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/07(日) 18:13:19.90 ID:l0SoMEg20
>>184
ソニーのミラーレスのレンズキットは実焦点距離16-50mm
これはフルサイズ換算24-75mm相当の画角なのね

んで、RX100M3もG7Xも広角端はフルサイズ換算24mm相当の画角で、
ソニーのミラーレスのレンズキットと同じなのよ
186名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/07(日) 18:17:12.68 ID:brv8rBtM0
キットレンズの16mmってSELP1650?
そのレンズはAPS-Cセンサーでは換算24mmだし
アスペクト比も候補機は同じ3:2だから写り方はほぼ完全に同じなはずだが

それにコンデジで20〜22mmスタートのやつぐらいはごく稀にあるが
基本的に画質をどうこういうような機種じゃないし(可動液晶がついてたかは覚えとらんが)
候補にゃならんと思うがね
187名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/07(日) 20:03:16.30 ID:1tNYIAts0
>>185
>>186
ありがとうございます
希望2機種の後にミラーレス触ったらあれ?と感じました
ソニーだったと思いますが、その後にオリンパスも触ったような
もう一度確認した方がよさそうですね
もう3度も店舗通いしてますが…
188名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/07(日) 20:15:33.71 ID:brv8rBtM0
えーと
キットレンズで24mmより広角なのついてることないんじゃないかな

店舗にいくまでもなくぐぐればわかるでしょ
189名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/08(月) 00:31:22.83 ID:J5P0IdAM0
スペックの確認も大切ですけど実際に手にした感覚も無視できないから慎重なんです
コンデジ購入に失敗してすぐ乗り換えた過去があるし
家族もその過去を忘れてません
数千円の買い物ではないし、長く使いたいので
190名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/08(月) 01:39:37.77 ID:8xhYtRex0
実機確認は不要というつもりはないよ。調べられることをもう少し家で調べ
また店にいったときポイントを押さえて触ると、通う回数が減りそうと思っただけ

一応言っておくと、オリンパスのミラーレスは4:3
同じ換算24mmなら3:2と比べ、横が短く、縦が長く、印象がかなり違う
でも、オリンパス機で12mm(換算24mm)のキットレンズがつくボディでは
自分撮りできるほど液晶が回転しない。だから試したとしたらたぶん換算28mm
これは印象こそ違っても、縦方向はともかく横はかなり窮屈になると思うね
191名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/08(月) 10:48:57.58 ID:1hg4E/480
【 予  算 】--- 〜3万円まで
【 出  力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用  途 】--- ・日常スナップ・自然風景・ウェブorブログ等・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(メカの扱い苦手)・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった
【重視項目・その他】---
一台持ちでIXY DIGITAL L2を10年使っていたのですが流石にバッテリーがへたってきて
液晶モニターも小さく手振れも補正機能もないので新しいコンデジを買おうと思っております。
用途は仕事用のブログに載せるための写真で、料理 風景 空などを撮ります。
一台持ちでコレ!ってのがあればお願いします。
192名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/08(月) 11:49:10.43 ID:p8RbOeJ+0
>>191
量販店の店頭に並んでる物に限定すると
NikkonP340(23000円位)CanonS120(3万弱)やや予算オーバーしてsonyRX100(35000円〜40000円)
前者2つはスペックはほぼ同じ。S120の方がタッチパネルついてる分使いやすいかもしれない。
RX100は撮影素子が大きい一つ上のクラス。画質(特に高感度)で前2つとかなり違うので参考に上げた。
風景や空メインなら広角が24mmスタートのP340かS120、
料理中心なら室内撮りに強いRX100も考慮に入れてもいいかなって感じ。
テンプレ回答でスマンな。
193名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/08(月) 11:56:58.14 ID:1hg4E/480
>>192
いえいえ全然詳しくないのですごくありがたいです
参考にさせて頂きます
194名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/08(月) 20:02:30.69 ID:lB7LnXPx0
予算をもう+数千円〜1万円以内で確保できるなら、センサーサイズの小さいコンデジから選択するより
センサーサイズが大きくなるミラーレス一眼の中から選ぶ方が良いと思うがどうだろうか?
サイズを気にしないなら尚更の事、当初はレンズキット購入してレンズ1本だけで使っていれば
使い勝手はコンデジと同様、出てくる写真は圧倒的、値段はそんなに違わないという所はお得感高いよ?

とりあえず幾つか挙げるとすれば
FUJIFILM X-A1 レンズキット 34000〜35000円
OLYMPUS PEN Lite E-PL6 レンズキット 34000〜35000円
OLYMPUS PEN Lite E-PL5 レンズキット 33000〜34000円
CANON EOS M ダブルレンズキット 37000〜38000円
195名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/08(月) 20:36:57.06 ID:1hg4E/480
>>194
正直ミラーレスの一眼も迷ってるんですが、コンデジしか使ったことがないので不安で・・・
一眼はレンズ入れ替えないとズームできないとか、そういう基本的なこともよく分かってないのでちょっと怖くて

http://kakaku.com/item/K0000401897/
これとか値段だけで見るとコンデジと全然変わらないんですよね
196もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2014/12/08(月) 20:50:39.17 ID:itO/aMdY0
>>195
予算だけで、コンデジに縛られているなら、その選択はいいですよ。
レンズの力を実感出来るでしょう。
作例もたくさんありますし。
197名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/08(月) 21:09:34.82 ID:FZC3Hbqb0
このコテは荒らしなので、後で泣きたくなければスルーすること
198もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2014/12/08(月) 21:14:35.31 ID:itO/aMdY0
ステマです。
名物と呼んでください。
199名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/08(月) 23:53:39.84 ID:J5P0IdAM0
>>190
詳しくありがとうございます
オリンパスもよく確認します
200名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/09(火) 12:44:15.75 ID:y6mu1ywr0
よろしくお願いします

【 予  算 】5万前後まで
【 出  力 】PC鑑賞(印刷サイズ未定)
【 サ イ ズ 】コンデジのみ
【 用  途 】旅行用
【 ズ ー ム 】光学式で5倍程度(広角重視)※レンズ交換式なら気にしない
【 電  池 】乾電池以外
【 ブレ対策 】手ブレ補正あれば嬉しい
【 動  画 】綺麗に撮れるに越したことはない程度
【 使 用 者 】自分(一眼は持っているけど初コンデジ)
【 スタンス 】特になし
【重視項目・その他】
海外旅行へ行く事になったのですが、デジイチでは重いし、嵩張るのでコンパクトな物が必要になりました。
機能的には以下希望です。
@夜景が綺麗に撮れる
ARAW撮影可能
Bレンズ交換式でもok
C基本的に動きの早い物は撮らないのでファインダーは拘らない
Dレンズは明るい方が嬉しい
E余程使い辛い物でなければ使い易さは気にしない
F撮影後データ保存に時間がかかる機種は避けたい
Gローパスフィルターレスだと尚可
201名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/09(火) 15:51:30.35 ID:/X4P6iew0
>>200
CanonG7X (60000円弱)
CanonG1XMarkU(65000円位)
上は24〜100mm、1インチセンサーにF1.8〜2.8、性能のバランスもよく所謂コンデジサイズ
下は24〜120mm、Mフォーサズ並のセンサーにF2〜4の明るめレンズ ただしデカイ。

レンズ交換式も視野ということだけど、要望の価格帯だと普及機のダブルキットズームあたりになる。
レンズ交換で望遠側が伸びるのは魅力だけど、Mファーサーズは24mmスタートのものが少ないのと、
1inchのF1.8とMフォーサーズのF3.5なら1inchのF1.8の方が倍ぐらい明るいレンズという計算になるので
夜景なんかで開放で撮るという条件ならMフォーサーズキットズームより1inchコンデジの方がいい。
APS-C機でX-M1ダブルズームキット(65000円位)NEX-5Tダブルズームキット(型落ちだけど55000円位)
あたりまで行くとセンサーのサイズと性能でF値の差を縮められるけど、今度はレンズのサイズが問題になってくる。
望遠レンズがデカイのは諦めるとして、X-M1は標準レンズも沈胴式じゃないので、ポケットに入れるのは辛い。
Nikon1は・・・安くて小さいけど1inchに30mmF3.5〜の標準ズームなんでちょっと微妙。

基本的に性能とサイズはトレードオフなので荷物量と相談して決めれば良いと思うよ。

あと、コンデジはレンズキャップをはずさなくて良いってのが、結構なメリットだと思うようになってきた。
ちっさいミラーレスもコンデジも両方ポケットに入るんだけど、両方突っ込んで使ってると
コンデジのほうがワンアクション少ないんだよね。
202200:2014/12/09(火) 16:27:06.46 ID:Vl5AMQ6w0
>>201
詳しい情報感謝です。
言われてみると、キャップのワンアクションって意外と煩わしいですよね。
203名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/09(火) 21:11:53.17 ID:kBsk7kz30
【動機】今のカメラに限界を感じたため
 【予算】2〜3万 新古問わず
 【用途】主な被写体は風景や建物
 【出力】主PCで鑑賞
 【所有機材】コンデジ、Olympusのsz14 http://www.amazon.co.jp/dp/B00920KVRQ
 【使用者】初心者に毛が生えた程度
 【重視機能】特になし

この価格帯でオススメがあれば頼む!
ミラーレス一眼とやらも触ってみたいなあ
204名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/09(火) 22:13:29.20 ID:kBsk7kz30
ごめん間違えた
205200:2014/12/09(火) 22:27:12.66 ID:NlFdv56H0
早速Canon G1X G7Xを見に行ってきたけど、
色々見てたらOLYMPUS stylus1sも気になり出したorz
サンニッパって響きが・・・
206名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/10(水) 00:17:12.43 ID:CSzkSehk0
電子ファインダ付きのミラーレス一眼で、よさそうなものを探しています。
よろしくお願いいたします。

【 予  算 】--- 〜20万円まで・中古でも可
【 出  力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
※一眼からミラーレス一眼に乗り換えるので、ミラーレスとしては少々大きめでもOKという意味で
【 用  途 】--- ・旅行・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・花や植物
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上・できれば広角が欲しい
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上(RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る)・ カメラ歴3〜5年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
  1番重視:ファインダー
  2番重視:小ささ
  3番重視:画質
ずっと一眼レフを使ってきたのですが、ミラーレスが欲しくなってきました。
主に旅行や街撮りメインですが、一眼だとめんどくさく感じてしまうことも多かったので、持ち運びやすい機種をいろいろなところで使いたいと思っています。
ただ、個人的な好みでファインダーを覗いて撮影の形にしたく、電子ファインダ付きの機種(大きすぎたりしなければ、後付でも可)を探しています。
207名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/10(水) 00:31:18.26 ID:2GzuAkCo0
ミラーレスもレンズ交換式やで
ここはコンデジスレな
208名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/10(水) 02:16:57.63 ID:9kMBZqei0
主に風景写真の望遠機能などの理由でスマートフォン内蔵カメラからの卒業を考えています。

【 予  算 】--- 〜3万円まで (ある程度ならオーバーしても問題なし)
【 出  力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】---コンデジ 小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用  途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・屋外スポーツ・屋内スポーツ・昆虫・花や植物・小物撮影(マクロ) ・動物・鳥・舞台 (演劇・コンサート等)・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 出来れば10倍以上・できれば広角が欲しい
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動  画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(メカ扱いは得意)・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 趣味を写すものとして
【重視項目・その他】---
  1番重視:画質
  2番重視:望遠(ズーム)
3番重視:価格

候補機種:DSC-HX60V、DMC-TZ60

今までスマートフォンで撮影から鑑賞まで行っていた事もあり、ルータを介さず転送出来るWi-fi Directのお手軽さが魅力的に映っています。ただ、自宅にルーターはあるので通常のWi-Fiでもあまり問題ない気もします。
その辺りで候補の機種が2つ挙がったのですが、アドバイス頂けると幸いです。
209名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/10(水) 08:46:03.92 ID:+EQ7A00p0
>>206
フジフイルムX-T1
オリンパスE-M1

>>208
画質優先って事ならセンサーサイズが1/1.7型以上、RAW撮影可能
望遠倍率が10倍以上、価格が3万以下は存在せず、市販は4万円以上
フジフイルムX-S1¥42,000円
オリンパスSTYLUS1¥44,000円

上の条件なら、望遠倍率を5倍にすれば予算内に納まる
ニコンP340¥22,000円(スペックは液晶以外S120とほぼ同じ)
キヤノンS120¥28,000円(P340には無いタッチパネル液晶)

どうしても望遠10倍以上ってなら、センサーサイズを妥協して1/2.3型しかない
明るい被写体ならよいが、中身は基本的に1万のコンデジ+望遠レンズ付だ
カシオHIGH SPEED EXILIMなら2万前後で何機種もゴロゴロしてる
フジフイルムFinePixシリーズも同様、パナのTZ60もココに入る

レンズ交換の手間を惜しまなければミラーレス一眼って手も有って
センサー1型(面積で1/2.3型の4倍、1/1.7型の2.7倍)の他に
4/3型(同じく1/2.3型の8倍、1/1.7型の5.2倍)といったレンズ2本付もあり
3万円台前半〜4万円程度で1世代前(2012〜2013年発売)の物なら十分使える
ニコン S1ダブルズーム http://kakaku.com/item/J0000005216/
パナ GF5WAダブルズーム http://kakaku.com/item/J0000005945/
ニコン J2ダブルズーム http://kakaku.com/item/J0000001584/
ニコン J3 小型10倍ズームキット http://kakaku.com/item/J0000005213/
この中なら、ニコンJ3の10倍キットが良いかなぁとは思う
210名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/10(水) 10:36:08.56 ID:Jozez24A0
【 予  算 】--- 2万5千円程度
【 出  力 】--- L版プリント、スマホ画面鑑賞
【 サ イ ズ 】--- 上着ポケットに違和感なく入る大きさ
【 用  途 】--- スナップ 記録写真
【 ズ ー ム 】---光学6倍以上
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい、モバイルバッテリーやPCからのUSB充電できれば尚良い
【 ブレ対策 】--- センサーシフトやレンズシフトなど
【 動  画 】--- 使えればよい・(できればフルHD60p動画)
【 使 用 者 】--- 自分
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要、日常の記録や旅行、イベントの記録
【重視項目・その他】---スマートフォンのカメラで足りない部分を補う普段使いの持ち歩き用でwifi搭載が必須
出来ればファインダー・EVF搭載が良い 
ガチ用途は近々1年程度で発売されたフルサイズとAPS-Cの一眼を持っているのでそちらを使用しますので
光学ズーム wifi で 出来たらファインダーがあるお手軽な価格のカメラを教えてください  
211名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/10(水) 10:59:17.32 ID:EAcvOc5b0
>206
ファインダーは今後まだ進化するだろうし 
今の現状どうあがいてもペンタプリズム式のような「スキッと感」は得られない
(もちろん任意拡大とかメリットも多い) 遅延で気持ち悪いと言う人もゼロでは無い
故に 量販店で見比べてみることが大事。故に現状では内蔵式より外付けが有利。
と,言うのを踏まえた上で言うとオリの外付けファインダー(EP-4)は
優秀な部類。nikon1 V3の外付けファインダーもよい感じだった。
内蔵だとオリのE-M1か SonyのNEX-6もよかったけどディスコンだな。

>208
高倍率とサイズは相反する関係にある。
なぜなら,高倍率≒望遠なので手ぶれの影響を無視できない
いくら手ぶれ補正が有効でも 基本のカメラホールドができなければ
ぶれ写真量産になりますので。(=では無いのは倍率では無くあくまで望遠域
がどこまであるかの問題だから。フルサイズ換算24mm始まりの10倍と 35mm始まりの10倍では意味が違うので)
基本的に>209さんの意見に賛同。 なお,HX60Vは静止画も撮れるビデオカメラ
と言っても過言では無いカメラだから,動画に興味が無いのなら対象から外していいと思う。
サイズ無視ならファインピックスS1 ただし,ここまで行くならミラーレス一眼が視野に入る。
212名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/10(水) 16:27:22.59 ID:0MWaPscB0
>>210
ちょっと金額設定が厳しいかなぁ・・・
ファインダーなしの2/3inch、10倍ズームコンパクトなら結構あるけど。
望遠側はファインダー欲しいのは理解できるし・・・・
というわけで予算オーバー承知で
Panasonic DMC-LF1(35000円位)を進める。
1/1.7inch 28〜200mm F2.0〜5.9 ファインダーWifi付き RAW出力 厚さ30mm200g以下
と、普通の1/2.3inch高倍率ズーム機とは値段以上にスペックが違うので一眼ユーザーのサブ機としては
こっちのほうが良いと思うよ。
213名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/10(水) 18:29:06.57 ID:EAcvOc5b0
>210
Sony HX60Vでいいんじゃ無いかと 本体より高くなるかもしれんが
ファインダーも別売であるし,60Pで動画も可能。
USB給電もできる(ケーブルの相性はあるみたいだけど)
214名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/10(水) 23:11:34.15 ID:9kMBZqei0
>>209
>>211
ありがとうございました。
ミラーレス一眼までは考えていませんでした……
今度店頭に行って実際に比較してみます。
215141:2014/12/11(木) 00:41:08.15 ID:UqOtBxKi0
おすすめされたRX100を買いましたがP310とは撮れる写真が全然違ってびっくりしました!

アドバイスありがとうございました。
216名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/11(木) 01:15:11.63 ID:L3jmHPzU0
【 予  算 】--- 〜3万円
【 出  力 】--- PCモニタ, (ブログ, SNS)
【 サ イ ズ 】--- コンデジ (ビジネスバッグに携帯できるサイズ, ポケットサイズだと尚良し)
【 用  途 】--- 一眼のサブカメラ, 普段使い用 (室内多め)
【 ズ ー ム 】--- 下記
【 電  池 】--- 特になし
【 ブレ対策 】--- 手振れ補正より高感度重視
【 動  画 】--- ほとんど使わない、けどあると嬉しい
【 使 用 者 】--- 自分 (SONY DSC-WX1 5年, Nikon D5200 1.5年使用)
【 スタンス 】--- Aout撮影が多いが、撮影モードの切り替えや設定がしやすいと嬉しい
【重視項目・その他】---
携帯用として使っていたWX1の挙動が怪しくなってきたので買い替えを検討中、
メイン機がNikonということもあり、いまのところNikon P340とS9700を検討しています。
当初S9700の光学30倍という点に惹かれて購入寸前でしたが、
レビューや使用感などを調べてみたところ、操作性やボタン配置、作りなどに対する不満がチラホラ... 
室内使いが多めだしズーム倍率は妥協しようかな、ということで今はP340に傾き気味です。
最終的には実機をみて確認したいと思いますが、アドバイス等いただけると幸いです。
またこの2機以外 (他社他機種) に、これぞ!というものがあれば教えてください。よろしくお願いします。
217名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/11(木) 01:36:24.67 ID:mhezQXQT0
【 予  算 】--- 〜4万円まで
【 出  力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクト、女性が使っても違和感のない物
【 用  途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・子供
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍も有ればいい・できれば広角が欲しい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動  画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者以外・初級者(ハイテクグッズの扱いはそこそこ)・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
  1番重視:画質
  2番重視:わかりやすさ・簡単
  3番重視:高速なピント合わせ
  4番重視:小ささ
小さい子供の思い出を良い写真で残してあげたいと思っています。マニュアルでなくフルオートでしっかり撮れる物がよいです。よろしくお願いします。
218名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/11(木) 09:23:35.56 ID:gOZSuqpg0
いまどきは女性が一眼もってても何も違和感ないですよ
違和感が生じるとすれば男女関係なくTPOをわきまえてないときです

小さい子どもというのがどれくらいを言ってるかはわかりませんが、
動きものを室内で撮るのはカメラにはとても厳しい状況で
カメラさえいいのを選べばどうにかなることは全くありませんし
あなたの予算で買える程度のものだとなおさらです。
↓とかで自分に関係があるとこを読んで撮影の基礎は学ぶべきです
http://www.itmedia.co.jp/keywords/kyoukarahajimeru.html

要望を総合的に勘案すれば
定番ですがRX100、XQ1、S120あたりを検討すると良いです
思い出を良い写真で残すというほどの機種ではないですが
サイズと予算の要望を満たすように選べばこの辺です
オートでもまあ取れますが、オートで納得できるかはあなたの感覚次第です
219名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/11(木) 10:34:39.20 ID:G76/j4lw0
>>216
Fuji XQ1 Canon S120 P340を量販店で比較してみるといいと思う。
そのリクエストだと この3機種にRX100を加えた4機種に絞られる。
ただしRX100以外在庫限りなので 検討するならお早めに。

メイン機nikonなら ニコ1まで対象広げてもいいと思うけどなぁ。

>>217
L版までなら I-phoneのカメラが以外と健闘する
(というか安物のコンデジよりよく写る(ようにみえる)
あとは>>218さんの言うとおりなんだけど,XQ1は吐く画はきれいけど
AFあんまり強くないんだよねぇ。(自分の経験 でも愛機)

このスレの趣旨には反するけど,オリンパスのE-PM2とかE-PL5or6,nikon1などまで範囲広げて
 検討した方が幸せになれると思う。「レンズ交換式は…敷居が高くて」と言われる方も多いけど
キットレンズ外さなければ 使い勝手はコンデジとさして変わらん
(そして,かなりのパーセンテージで初期導入のレンズからバリエーション増やさない>ユーザー)
なお,オリンパスは上記3機種以外は暗所に弱い(上級機は予算の関係で省く)ので
注意。
220名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/11(木) 13:50:31.21 ID:pBxXaL5Q0
>>217
あえてちょっと変化球なPowerShot N100をご紹介。機種紹介ページはこちら。
ttp://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/n100/
見た目はホワイトボディでやや丸みのあるフォルム。優しい感じ。
ただコンパクトデジカメとしてはやや大きめそして重め。
機能的にはフルオートが基本のカメラ。
S110のセンサーにS120のレンズという組み合わせのようで
広角側については明るいレンズになっている。
ズーム中間でもそこそこ寄れるレンズなので室内撮影にはいいか。
ピント合わせはキヤノンのコンパクトとしては高速な部類。
ちょっと変化球なのは背面にもカメラがあるところ。
子供を写してるパパママも写真内にワイプで?入れられたりするわけだなこれが。
ちょっと恥ずかしくもあるけれど、思い出としてはそれはそれでいいじゃないか。
ローアングル撮影に使えるチルト液晶やリモート撮影やNFCまで対応するWi-Fiなど便利機能もひと通り備えている。
ちなみにN100、ここ数週の間週末にAmazonタイムセールでちょいお安く売ってる。
この前は\17,800だっけね。
予算的に余裕があるんでフォトプリンタSELPHY CP-910なんぞを追加。
基本はデジカメプリントに出すというスタイルだろうけれど
たまには撮ったその場でプリントしたら子供も喜んでくれるんじゃない?なんてね。
221名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/11(木) 17:51:00.47 ID:BQDJPRp10
>>216
ズーム倍率が無いよりはあった方がいい。位の気持ちで高倍率ズームコンパクトを選ぶのはお勧めしない。

というのもコンデジの場合、普段良く使うのが広角端(広角側)になる。
で、広角側のレンズのスペックを見ると
P340はF1.8、S9700はF3.7 絞りにして2段以上、センサーサイズの差を考えるとレンズの明るさは7倍くらい違う
これだけ差があると室内撮りはもちろん、日陰なんかでも違いが現れてくる(S9700の方は感度を上げないといけない可能性がある)
この広角開放値の暗さは高倍率コンデジ、1万円前後のコンデジ共通
ちなみにiphoneは1/2.3よりやや大きいいセンサーにF2.2のレンズ、ソニーのスマホは1/2.3にF2のレンズなので
折角デジカメ買ってもスマホより画質が悪い、って言われるのは2段近く暗いレンズ使ってるんだから当たり前。
センサーはデジカメの方がいいんじゃないかという思い込みもあるが、iphoneのセンサーもソニー製の裏面照射。差は無い。

もちろん明るい室外なら問題はないし、超望遠が使えるというメリットはあるけど、
超望遠を使う機会と室内撮りをする機会、どっちが多いかを考えて選ばないと失敗する。
222名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/11(木) 18:36:13.88 ID:AeuxzQew0
・乾電池駆動
・高倍率ズームでかつマニュアルズームリング搭載
と言う条件でコンデジ探してるんですが、
私の調べたところ該当するのは、
SP-570UZ
HS10EXR
HS20EXR
HS25EXR
ってところなんですが他にありますでしょうか?
対象機種が出揃ったところで比較検討したいと思っています。
よろしくお願いいたします。
223名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/11(木) 18:36:52.95 ID:AeuxzQew0
HS10はEXR付きませんね。
すみません。
224名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/11(木) 19:06:04.43 ID:g9V9jFbS0
【 予  算 】--- 〜6万円まで
【 出  力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- 準一眼スタイルまで (一眼レフをそのまま小さくした高画質タイプ 400〜700g)
【 用  途 】--- ・旅行・風景全般・花や植物・小物撮影(マクロ)
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上・できれば広角が欲しい・広角は28mmあれば可
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上(RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る)・ カメラ歴5〜10年・デジイチ持ってるものの、嫁がコンデジで気楽に写真を撮るのが何となく羨ましいので欲くなりました。
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
  1番重視:画質
  2番重視:広角撮影
  3番重視:望遠(ズーム)
  4番重視:RAW現像
マクロ(近接撮影)
とにかくコンデジが欲しいです。
スマホでシャッター切れれば、バリアングルやチルトモニタ無くても良いです。
よろしくお願いします。
225名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/11(木) 20:30:17.55 ID:aPrlNm3v0
>>224
キヤノン PowerShot G1 X Mark II 約65,000円
http://kakaku.com/item/K0000623024/
キヤノン PowerShot G7 X 約57,000円
http://kakaku.com/item/K0000693652/
※スマートフォン・タブレットから撮影できる「リモート撮影」
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/feature-wifi.html
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/feature-wifi.html

ソニー サイバーショット DSC-RX100M2 約56,000円
http://kakaku.com/item/K0000532639/
※スマートフォン(Android)をカメラのリモコンとして使う
http://www.sony.jp/support/cyber-shot/guide/wi-fi/remote_android.html
226名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/11(木) 22:27:15.86 ID:lsEv233i0
ここであがらないけどフジのf1000を買ったらかなりしあわせ
まぁディスコンですけどね
227名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/12(金) 01:03:57.52 ID:wp58HCQW0
>>219
ありがとうございます。
教えていただいた3機種も併せて検討したいと思います。
正直なところNikon1も欲しいのは山々なのですが、
レンズが格納できないとなると携帯性の面で難ありかなと思いまして...

>>221
なるほど、F値、完全に失念していました。
ご教示ありがとうございます。参考にさせていただきます。
228名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/12(金) 09:30:43.31 ID:sM5/10F00
>>224
基本は>>225だな。
画質を妥協して望遠を選ぶと
OLYMPUS STYLUS 1s 60000円弱
ファインダー付きで1/1.7inch機ながら300mmF2.8まで伸びる。

まぁ自分が買うとしたら、サイズ優先してG7X買うけど。
他は(RX100M2除いて)ポケットに入れるには辛い。
229名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/12(金) 09:34:42.01 ID:8VdiLpQy0
一部のコンデジの写真を一眼並って言う人いるけど何が普通と違うの?
230名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/12(金) 09:46:16.88 ID:GSM8l2YY0
センサーのサイズが一眼と同じ大きさならコンデジでも一眼と同等レベルだよ
231名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/12(金) 10:17:52.84 ID:sM5/10F00
一眼、コンパクトの定義自体が曖昧になってるからな
一眼≒レンズ交換式だとすると 1/1.7機〜中判サイズ(ごく一部)までセンサーサイズあるし
コンデジ≒レンズ固定式の比較的小さいものとしても 〜35mmサイズまであるしな。
232名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/12(金) 12:37:06.70 ID:3awjyMYu0
>>225
>>228
ありがとうございます。

STYLUS 1sの画質って他の3機種から比べると、そんなに残念な感じなんですか?
233名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/12(金) 13:23:14.42 ID:d3y+Lumu0
>>232
何をもって画質がいいとするかは難しいんだけど、一応目安となるセンサーサイズと画素ピッチを考えると
G1X>G7X=RX100M2>STYLUS1S ということになる。特に感度を上げていった時の差は顕著になる。
1Sも1.7inch機なのでスマホに劣るなんてことは無いだろうけど。
あとボケ量はF値と実焦点距離に依存するのでG1Xが一番多い。
あくまでコンデジなのでどの辺を落とし所にするかは作例見て自分で決めるしか無いかと。

G7XとRX100M2は今何故か値段がほぼ同じなので、メーカーに拘りが無ければM2を選ぶ理由は特に無いかな。
28〜100mmF1.8~4.9のレンズと24〜100mmF1.8~2.8のレンズの差は大きい。
234名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/12(金) 13:29:25.40 ID:TBM80BUW0
STYLUS 1/1sって1/1.7型センサに明るいレンズ
画質レベルは5年程度まえからあった程度のものでそれほど革新的でもない
とはいえ、1/1.7型センサF2.8通し10倍ズームはstylus1が初めてだし
5年前と今ではセンサーも画像処理も違うので同等ではないけれど

つまり、別に残念ってわけじゃないがいかにもコンデジなんだよね
1型センサのRX100M2やらG7Xも所詮コンデジって画が出てくるものの
まあセンサーがひとまわりでかいだけあって一段分は高感度で使いものになる
G1X2はマイクロフォーサーズ以上、APS-C以下の大型センサー積んでることもあって
いかにも一眼っていう画がでてくる。こういうのは見比べれば普通にわかるよ
今センサーの話だけしたけどレンズについては…まあどれも無理してるのであえて何も言わない

自分で見比べてわからないなら、どれ選んでも大差ないってことだよ
実写画像の確認をどうぞやってください
235名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/12(金) 14:20:59.16 ID:cZyMIkYo0
大元の>>224に書いてあったが
「嫁はんがコンデジで気楽に写真を撮るのが何となく羨ましい」
「とにかくコンデジが欲しいです。スマホでシャッター切れれば」

コレが今回の動機なので、スマホをリモコンにできて最もお手軽な機種では
ニコン COOLPIX P340 21,000円 http://kakaku.com/item/J0000011802/
自分のスマートフォンやタブレット端末をリモコンにして自分撮りも行えます
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p340/features01.html

もしくはパナソニック LUMIX DMC-LF1 33,000円 http://kakaku.com/item/K0000510121/
手もとのスマホやタブレットで写りを確認してシャッターを切れる
http://panasonic.jp/dc/lf1/cooperation.html

この辺のカメラでいいんじゃねーかな?
236名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/12(金) 14:58:14.80 ID:XIQ2OTLD0
【 予  算 】--- 〜4万円まで
【 出  力 】--- A4位まで
【 サ イ ズ 】--- 小型であればよい
【 用  途 】--- 出展物の小物撮影(マクロ)、個人サイト用
【 ズ ー ム 】--- 広角であれば単焦点でもいい
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- なるべく強め
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 本人
【 スタンス 】--- 細かいところの描写高い方が良い。出来れば撮って出しで綺麗に写っていればそのまま使いたい
【重視項目・その他】---
  1番重視:画質
  2番重視:広角撮影
  3番重視:マクロ
  4番重視:RAW現像
237224:2014/12/12(金) 15:43:53.18 ID:l8VY0Aiz0
>>233
>>234
わかりやすい説明助かります。

>>235
そう言われると、聞いたり、調べてる内に自分の中でハードル上げてる気がしてきたwww
238名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/12(金) 16:34:40.61 ID:TBM80BUW0
Wi-Fi接続でリモート操作って使ってみるとわかるけど案外時間もかかるし面倒くさいよ
離れたところにおいてスマホで操作して撮影ならどのカメラにもあるセルフシャッター機能で十分だし
自分の手でもって撮影するなら可動液晶のが画面回転すればいいだけで楽だよ
239224:2014/12/12(金) 18:47:08.08 ID:5MG/YrQY0
>>238
今から店行ってWiFi接続してくるw
240名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/12(金) 19:25:03.68 ID:yS9ccezC0
>236
I-phone または現行のアンドロイドケータイ+固定道具+適当なライト。
(別に煽っているわけでは無い 念のため)

というか その要望矛盾が多い。
1.撮って出しとRAWが相反
2.寄れるカメラはあっても,広角域で歪まないコンデジは存在しない。
3.細かいところの描写をコンデジに求めるのは酷。
デジ1を検討するか,さもなくば最初の答え。
でないと,お金どぶに捨てるようなもの。
241名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/12(金) 22:06:29.04 ID:4RtN6m5c0
>>236
どこまでのレベルを求めているのか知らないけれど、
要望が難しいというのは>>240さんと同意見。
強いて上げるとすればCanonS120かな。
コンデジの中では望遠端でも寄れるという理由だけだけど。

コンデジは設計上広角側の方が寄れるようになってるけど
寄れば寄るほど正面から光を当てつつ、カメラの影を消すのが難しくなるので
基本的にマクロ撮影は標準〜中望遠の画角でやることが多い。
普通のレンズは中距離〜無限遠あたりで性能を優先して設計されているので
近距離はどうしても描写が堕ちる。コンデジのズームレンズならなおさら。
242名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/13(土) 10:00:35.20 ID:B0Wd9uFI0
>>241
勉強になりました。
広角端で寄れればよれるほど細かな描写で撮れると思ってた。
243名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 17:02:28.23 ID:XrX+wQpc0
カメラを2種類欲しい
【 予  算 】--- 3万円以下
【 出  力 】--- SNSやブログ投稿程度
【 サ イ ズ 】--- 上着のポケットに入る程度
【 用  途 】--- ・日常スナップ・野生動物多め
【 ズ ー ム 】--- 野鳥の撮影が出来る程度
【 電  池 】--- よくわからん
【 ブレ対策 】--- 動物を追いかけられれば
【 動  画 】--- こだわりなし
【 使 用 者 】--- 初心者
【 スタンス 】--- 散歩や移動時に気になった時に取る
【重視項目・その他】---中古可、初心者練習用に
244名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 17:36:54.73 ID:hAw5YGjY0
>>243
どんなに種類かはわからんけど あなたに言葉を贈ります
「二兎を追う者は一兎をも得ず」

野鳥の撮影とコンパクトが両立できれば みんな欲しいよなぁ
(確実にぶれるだろうけど) 野鳥なんて被写界深度は浅いは
高速シャッター切りたいからレンズは大径化するわ…
それ相応の三脚と失敗の山にめげない覚悟もいるしなぁ。

野生動物とか野鳥というのはAF精度必要だし シャッターラグの問題も
有り,本来コンパクトには敷居が高い(寝そべっているぬこでも
ケータイ撮影から一皮むけようとすると結構大変。)

あえてその辺省くとサイズ無視で
FujiファインピックスS1などのいわゆる「ネオ一眼」に逝くか
さもなくばサイズと後々の潰し優先して SONY HX50Vなどの動画系に強いデジカメだろうね。

なお,中古買っても現状あまりメリットは無いなぁ。
245名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 17:39:55.38 ID:LJL3mp0K0
>カメラを2種類欲しい

どういう意味? 2個欲しいなら条件を別に提示したほうがいいと思うが

>上着のポケットに入る程度
>野鳥の撮影

野鳥の撮影に向く程度にズームが長いコンパクト機もあるが
それで実際に野鳥がとる能力があるかっていうと別問題
フレーミングしにくい。AFは外れる。動く野鳥なんてまず撮れない
暗がりにいる野鳥相手にはシャッタースピードがたりずブレる。etc..

野鳥撮りでレンズ一体型で向いてるものがあるとしたらFZ200ぐらい
なるべく一眼にいけっていうのが基本的な考え方だよ
練習といってるが、いずれステップアップするつもりがあるなら
その本命を早く買ってそれを使い倒したほうがいいよ

ごたくはいいからコンパクト機を提示しろっていうなら
TZ60、時点でHX60Vあたりを推しとく
246名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 17:45:31.78 ID:+PT79Fjm0
>>243
無理です。

野鳥や動物の撮影は
超望遠+高速シャッターのための高感度性能+高速なAF
が必要になるので一眼レフ機以外ではちゃんとはできません。
EOS70DやD7100当りの一眼レフ中級機+タムロン150−600(計20万)あたりは必要になってきます。
そこまで重いの持てないよ!!という人には
Nikon1V3+電子ファインダー+1VR70−300(計20万)というセットが人気みたいですが
いずれにしろ、予算的にも、機能的にも、サイズ的にもコンデジでは無理です。

更に色々妥協すればパナのDMC-FZ200(35000円位)とかのレンズ明るめのネオ一眼
でも頑張れるかもしれませんが、サイズだけはどうしようもないです。
247名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/13(土) 23:09:32.94 ID:XrX+wQpc0
2種類欲しいは誤爆です。
あと飛んでる野鳥までとは言わず止まってる奴取れればいいです。
248名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 07:49:42.52 ID:z38r0di30
>>247
無理なのは一緒です。
そもそも飛んでる野鳥なんて
機材に十分お金をかけた上でも
腕と運と試行回数が無いと撮れません。
249名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 08:51:33.70 ID:67Y5QOSn0
>>247
望遠倍率10倍(35m版換算300mm)以上、望遠端F値4以下で探すと
パナFZ200 24倍ズーム(25〜600mm) レンズF2.8 34,000円だろう
明るいレンズでこの上となると、オリンパスSTYLUS1が44,000円、同1sが55,000円
オリンパスのは28〜300mm相当の、言ってみれば10倍ズーム機であるが・・・

レンズの明るさにこだわらなければ、30倍750mm前後の裏面照射CMOSで最安値
ファインダー無いが、F6.4で230gと軽いニコンCOOLPIX S9700で21,800円
同じ路線でもF6.9と更に落ちるが、キヤノンPowerShot SX700 HSが23,400円
F6.3、この中じゃ電池持ちが良いのがソニーサイバーショット DSC-HX50V 23,500円
(新しく出た5,000円高いHX60Vもあるが、中身にあまり差は感じられない)
唯一のファインダー付、RAW記録可能なパナLUMIX DMC-TZ60 26,000円

上着のポケットにネオ一眼形状のカメラをを突っ込むのはかなり厳しいが
ニコンS9700以下、パナTZ60までの機種ならなんとかなるサイズではある
自分ならパナFZ200を買い、適当なスリングバッグにでも突っ込んで行くが
出来れば三脚、無理でも一脚は何とかしてでも同行するようにしたい
手ブレのうち、縦ブレだけでも抑える事が出来ると出来ないでは差がある
250名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 11:24:11.11 ID:TRUthwa00
【 予  算 】--- 〜9万円まで
【 出  力 】--- L版まで
【 サ イ ズ 】--- 小型であればよい
【 用  途 】--- 旅行、風景
【 ズ ー ム 】--- 広角であれば単焦点でもいい
【 電  池 】--- 長期旅行、海外出張も多めなので長持ちしてほしい
【 ブレ対策 】--- なるべく強め
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 本人
【 スタンス 】--- 夜景が綺麗に撮れるものが欲しい
【重視項目・その他】---長く使えるコンデジ希望
RX100M2かM3またはCanon G7X辺りでしょうか
どれも決め手に欠けて迷っています
他にオススメあれば教えて下さい
251名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 11:54:10.59 ID:YQKTQczF0
>>249
さすがにコンパクト機の比較が適当すぎるのでは。
自分でも基本的に勧める気もないようにみえるけど
それなら詳しくもない機種について言及する必要はないのです

>>250
そこまで絞って迷うのは自分がカメラに求めるものがイメージできてないからです
それでは他人から何聞いても意味がありません

一点だけいわせてもらうと、
海外旅行にいくなら、行く場所にもよりますが24mmはあったほうがいいです
それでもたりないぐらいです
252名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 12:24:23.24 ID:BKZ3FMcU0
【 予  算 】--- 3〜4万円
【 出  力 】--- PCモニター鑑賞,L版
【 サ イ ズ 】--- ポケット、ウエストポーチに入るレベル
【 用  途 】--- ツーリングでのスナップ、風景
【 ズ ー ム 】--- 標準画角より広角から始まるズーム
【 電  池 】--- USB給電対応
【 ブレ対策 】--- 手持ちでサクサク
【 動  画 】--- 無いよりはマシ
【 使 用 者 】--- 自分のみ
【重視項目・その他】--- 普段はNEX5Rとレンズ3本体制なのでツーリング用にオートでバシバシ撮れるコンパクト機を望みます。候補はXQ1ですが同じ予算帯で条件満たすような機種があれば教えて下さい。予算的にNEXの20mmパンケーキも選択肢としては考えてます
253名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 12:25:39.41 ID:GMYSe26C0
>>249
ありがとう
FZ200は惹かれるものがあったけど
運び方が荒いのでもう一個おすすめの方の自動開閉キャップ付きのstylus1検討してみるよ
254名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 14:25:43.93 ID:SuOT4Bku0
>>250
この手の高性能デジカメは 予備バッテリー必須。
ソニータイマーとまでは言わないけど あれだけの高集積沈胴系レンズは
とかくトラブルも起きやすい。
(ついでに言うとソニー製バリオゾナーは 結構当たり外れ多い)
Eマウントの16-70F4なんて ゲフンゲフン
L版までしか対象に無いならもう少し予算下げて二台持ちしますね。
旅先でのトラブル(盗難に限らずいろいろ思い浮かぶ)ので。
たとえば防水機能付き+何か とか。 

>>252
USB給電は確認していないけど オリンパスSTYLUS TG-850 Toughなどいかが。
振動に強く 急な雨にも安心 なおかつ35mm換算21mmはじまりというのは
一つの個性だと思う。
あとはリコーのWG-30なども面白いと思うけど
28mmなのが難点。
255名無しさん@そうだ選挙に行こう:2014/12/14(日) 14:31:00.31 ID:YQKTQczF0
なお野鳥撮りに向いているのは
AF、焦点距離、操作性の観点から圧倒的にFZ200です

>>252
他があるとしたらRX100程度
P340もUSB給電だけどもしモバイルバッテリー使おうとしてるなら
仕様が特殊なせいで相性問題があるのでお勧めはしないです
256名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/14(日) 22:36:53.70 ID:9KUy3/re0
【 予  算 】--- 〜5万円まで・中古でも可・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出  力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用  途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・花や植物・小物撮影(マクロ) ・動物・鳥・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 気にしない以上
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度に強いタイプ
【 動  画 】--- ちょっと重視・動画記録中のズーム必須・HD動画(1280x720以上)・60p動画対応
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上(RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る)・ カメラ歴3〜5年
【 スタンス 】--- 自分にとって重要な趣味
【重視項目・その他】---
  1番重視:動画性能
  2番重視:広角撮影
  3番重視:可動式液晶モニタ
  4番重視:画質
画素数・ブレ抑止・フラッシュを使わない暗めの撮影 (室内等)・バッテリーの保ち・高速なピント合わせ・マニュアル露出制御・バリアングル&可動式液晶モニタ・

EOS 50Dを使っています。動画が撮りたくて乗り換えしたいです。
一眼レフでもいいんですが、Sonyのα6000がSonyの一眼レフのレンズが使えると知り、いいなと思いました。
当方キャノンのレンズを一式持っているのでそれを使いたいです。
キャノンのレンズが使える、Sonyのα6000のような小型の機種はないのでしょうか?
無いなら今のところはEOS 70Dを考えています。
257名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/14(日) 22:49:01.00 ID:e0cQBor/0
>>256
とりあえず今使ってるEOS 50DにMagic Lantern入れてみるってのはどうよ
「EOS 50D 動画撮影」なんてキーワードで検索するとちょいちょい出てくる
258名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/14(日) 22:53:56.70 ID:hfX5Y9860
>>256
ここコンデジスレやねん

レンズ交換式はこっちやねん
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 76
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1417762769/

でも一応レスしておくと、X7が一眼レフでは最小最軽量
http://camerasize.com/compare/#448,195
(SL1はKiss X7の北米モデル)
http://cweb.canon.jp/e-support/faq/answer/eosd/9259-1.html

ミラーレスならEOS MまたはM2にマウントアダプタをかませる手もあるが
EOS M系はAFが遅いなど総じて評判はよくない

で、X7もM/M2もバリアングルはない
バリアングルが必要ならX7iか70Dあたりを選択するしかない

ただし、50Dで使っているレンズはおそらく動画には向かない
(フォーカス時の音やAF速度的に→動画は背面液晶を使って撮ることになるので)
動画に向いたレンズはSTMと呼ばれるレンズになる
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html#tecStm

というわけで、過去の資産に拘る理由もないと思われる
259名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/14(日) 23:00:22.15 ID:SuOT4Bku0
>>256
私が古いのかもしれないけど,一眼レフタイプの動画って違和感あるんだよねぇ
(特に音声記録に不安有り)

記録代わりにHX50V持っておく方がいいと思うけど。
260名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/14(日) 23:27:26.50 ID:j9EN03Pp0
【 予  算 】--- 〜2万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出  力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで(大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満)・多少性能が劣っても出来るだけ小さいもの
【 用  途 】--- ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・オークション写真・チルト、バリアングル
【 ズ ー ム 】--- 気にしない以上・できれば広角が欲しい
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(メカ扱いは得意)・ カメラ歴3〜5年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
  1番重視:可動式液晶モニタ
  2番重視:広角撮影
  3番重視:価格安さ
  4番重視:画質
チルト、バリアングル液晶がついているものを探しています。ここ2〜3年ぐらうのものでしたら
型落ちでも全然問題ありません。
ちゃんと撮るときは一眼レフ使ってますが、普段持ち運びたいのでコンデジ買おうかと思ってます。
261名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/14(日) 23:54:05.84 ID:tURMQZ6B0
>>260
サイズ制限+チルト・バリアングルの時点で選択肢はほぼない
S6600、S6900くらいか
ただ一眼レフユーザーが1/2.3型センサーの画質で耐えられるのか?
まぁメモ代わり程度なら問題ないか…
262名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/15(月) 00:10:56.66 ID:oAKalkKQ0
>261

一眼レフとは言っても親父のお下がりのちょっと古いものなので、ボケとか
撮影機能とか気にしなければ最近のコンデジだったらそれなりに映るのかな
とか思っているのですが甘いですか?

>S6600、S6900くらいか

で、やっぱりそのあたりの機種ぐらいしかありませんか。予算が潤沢に
あればもう少し選択肢も広がりそうですが、S6600あたり探してみます。
ありがとうございました。
263名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/15(月) 18:30:30.85 ID:/QLfQ4OT0
>>262
おやっさんの一眼レフってそもそも機種何よ?
ニコンやキヤノンのCCDセンサー最終機程度なら
今でも普通に使えるだろう(ISO感度はつらい物は有るが)
264名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/15(月) 20:01:14.85 ID:RAZdRADU0
>>255
ぬう
物本体は惹かれるけどレンズ保護が
265名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/15(月) 23:14:43.59 ID:ZNySlrYF0
【 予  算 】--- 〜5万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出  力 】--- L判まで・PC鑑賞
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクト・重さが200gくらいまで
【 用  途 】--- 旅行
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上・広角が必須(24mmくらいの広角)
【 電  池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(ハイテクグッズの扱いはそこそこ)・ カメラ歴5〜10年
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---  
  1番重視:WiFi機能
  2番重視:広角撮影
  3番重視:重量の軽さ
  4番重視:ブレ抑止
  5番重視:画質

旅行先で自撮り棒を使って自分撮りをするためのカメラを探してます
WiFiで必要なのは撮影する際にスマホ画面に写しだされた画像を見ながらスマホ側でシャッターボタンを押せる機能です
撮影後に画像をスマホを転送する機能はどうでもいいです
棒の先にカメラを載せて撮りますのであまり重いと手がプルプルしてしまいますので200gくらいまでが限界かと思われます

よろしくお願いいたします
266260:2014/12/15(月) 23:31:26.95 ID:oAKalkKQ0
>263

ニコンのD300ってのを使ってます。画質的には不満はないのですが
重くて普段持ち歩くのはちょっと辛いので気軽に使えるのを探してます。
で、バリアングルかチルトが付いてると良いなあ、と。
267名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/16(火) 00:07:16.02 ID:IQhH/m/Q0
>>265
全ての条件を満たすのはP340くらいしかない
リモート操作OK、広角24mm〜、電池メモリ込み194g、1/1.7型センサー
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p340/features01.html#a3

ただし、棒の先のデジカメで手ブレ補正がちゃんと効くかはわからん
268もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2014/12/16(火) 00:39:15.74 ID:H8nin9Yl0
>>265
自撮りで手振れ補正したいなら、ステディカムを使いましょう。
6500円から8万円まで色々あります。
269名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/16(火) 00:44:11.41 ID:XOuVm3ea0
>>265
>>268は荒らしなのでスルーしてね。
最近知った言葉をコピペして回ってるだけだから。
270名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/16(火) 01:29:58.59 ID:iVHQ36DZ0
>>266
D300、確かに大きくて重いし、高感度は少し辛いが、今でも十分戦える名機だ
特に連射に関しては現行中級機以上
普段はコンデジでもいいから、D300も大切に使いなさい

スレチ失礼
271名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/16(火) 10:56:15.12 ID:SBOo7lgg0
>266
D300は名機だからねぇ それになれていると 結構難しいなぁ。
あえて開き直るならcanonのパワーショットN100とか
オリンパスのTG-850とか ちょっとイロモノ系カメラの方が
楽しめるかもしれない
272名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/16(火) 12:45:42.01 ID:jdMH0aFL0
>>267
ありがとうございます
実機見てよさそうだったら購入します
273260:2014/12/16(火) 21:09:44.32 ID:ahIKcFYC0
>270

はい、大事に使います。スレちですがw

>271

260で書いた価格より微妙にオーバー気味ですが選択肢に
入りそうな感じですね。この2機種は知りませんでした。
特にTG-850とか悩ましいですねー。教えていただき
ありがとうございました。
274名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/17(水) 01:09:11.45 ID:qDxVhJuq0
【 予  算 】--- 〜2万5千円くらいまで
【 出  力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用  途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・街並み・アウトドア・屋外スポーツ
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動  画 】--- ちょっと重視・HD動画(1280x720以上)
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ(デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない)・ カメラ歴5〜10年
【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
  1番重視:画質
  2番重視:高速なピント合わせ

FINEPIX F70EXRからの買い替えを考えています。
旅行等でスナップをガシャガシャ大量に撮るのと、スノボで動画撮影も少しします。
その他重視する機能としては起動、オートフォーカスの速さ等。

現物を触ってF1000EXRの在庫か、PowerShot SX700 HSあたりで悩んでいます。
過去にはIXY800ISやOLYMPUS μTough6010も所持していましたが、
画質や色合いはOLYMPUSのものに馴染めず、候補から外しました。
ニコン、SONY、パナあたりは使用経験がありませんので、ご助言頂けると幸いです。
275名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/17(水) 03:02:12.24 ID:lSM3HcnE0
>>274
自分ならFinePix F1000EXRだなー、キヤノンSX700HSより安いのも良い
動画機能もキヤノンは・・・・
http://review.kakaku.com/review/J0000011838/ReviewCD=728057/#tab
276名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/17(水) 04:37:28.77 ID:MZp+mPtE0
だからってF1000EXRの動画性能がよいなんて話にはならんでしょ
277名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/17(水) 12:47:57.00 ID:PHwSbI8m0
>>274
ぶっちゃけ その価格帯ならメーカーの癖の差異はあれど,性能的には
五十歩百歩(しかもケータイカメラと光学ズームの有無くらいしか
差が無いかも)というのが正直なところ(防水などの一芸系と
P340.XQ1.S120.RX100およびカシオの高速系除く)

富士の色が気に入っているのならF1000EXRでよいのでは無いかと。
ただスノボ撮るならXP70の方が気楽に使えるのでは無いかと思うんだけど。
278名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/17(水) 12:56:31.04 ID:wV2YtdI10
>>274
F70EXR、俺も持ってた!というか今も持っている。
俺はF70EXRからRX100M2に買い替えて満足してるけどその予算じゃ
RX100の中古も買えないな。
279名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/20(土) 22:59:55.54 ID:x3WPFjYM0
【 予  算 】--- 〜本体3万位まで
【 出  力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- 300g以下のポケットサイズ
【 用  途 】--- 日常、室内、旅行、アウトドア(釣り、トレッキング)、小物撮影
【 ズ ー ム 】--- 3倍以上あれば良い
【 電  池 】--- バッテリーならUSB充電
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動  画 】--- あれば良い程度
【 使 用 者 】--- 相談者本人のみ
【 スタンス 】--- PCモニターサイズで荒が目立たない画質
【重視項目・その他】---
1番重視:画質性能
2番重視:即応性
3番重視:WiFi機能
4番重視:携帯性

起動速度が遅くなってきたCX6からの買い替え検討です
撮影用途が「小物メイン次が風景、人物たまに」から
「風景メイン次が人物、小物たまに」にシフトしてきたので
マクロやズームより起動速度や基本性能を求めてます
候補はXQ1、S120、P340
GRも考慮しましたが予算上断念
280名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/20(土) 23:20:24.40 ID:JMyMUeeH0
>>279
mx-1は?
281名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 00:15:51.91 ID:n26MpM8T0
【 予算 】---6万まで
【 出力 】---A4程度
【 サイズ 】---特になし
【 用途 】---建築物、たまに人物
【 ズーム 】---5倍程度
【 電池 】---特になし
【ブレ対策】---特になし
【 動画 】---撮れれば
【 使用者 】---本人のみ
【スタンス】---カメラを勉強したい
【 その他 】---ど素人のカメラ勉強用
282もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2014/12/21(日) 00:23:23.36 ID:q8i8/f4d0
>>281
EOS M2パワーズームキットいっときましょ。
色々遊べます。
283名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 01:33:30.86 ID:vukNWaEP0
>>281
もう少し条件を絞ってほしい
今のままだと「量販店に行って手に合うものを選ぶといい」としか書けない
6万円まで出せてサイズ制限がないのなら、一眼のエントリー機も候補に入れられる
284名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 08:56:27.92 ID:n26MpM8T0
ありがとうございます。
285名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 08:57:29.48 ID:n26MpM8T0
>>282
ありがとです。
286名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 08:58:47.24 ID:n26MpM8T0
>>283
コンデジでお願いいたします。
287名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 09:43:15.87 ID:c8pTLy/Y0
>>282は荒らしなのでスルーしてね。
最近知った言葉をコピペして回ってるだけだから。
288名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 11:20:11.28 ID:jE4WZE1g0
>>286
それだとコンデジコーナー行って見た目が好きとか持ちやすいとかで決めたほうがいいとおもうぞ
289名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 12:28:11.33 ID:ZyaVMdkG0
>>279
予算、300g以下、USB充電可、手ブレ補正、Wi-Fi、携帯性を考慮すると
予算を若干超えるがファインダー付なLX100、ローパスレスなXQ1、値段でP340って所か

>>281
オリンパスXZ-10 1.5万  低予算で軽量小型、それなりに遊べて学べる
ペンタックスMX-1 3万  最近また発売を再開し、物としての雰囲気も良い
ソニーRX100 3.7万  大きいセンサーでそれなりに売れてるのも分かる
オリンパスSTYLUS1と1s 5万  明るいレンズ、ズームとファインダーは単純に便利
キヤノンG7 X 5.6万  明るいレンズと大きいセンサーは良いが値段的に一眼も買える
290名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 19:05:44.02 ID:CCiRcCGX0
まぁ、オリンパスさえ買わなきゃ大抵の人は幸せになれると思うよ
291名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 19:33:31.61 ID:r+C4V1al0
旅行行くとよく見かけるのがオリンパス女子
彼女たちは満足してるんだろうか?
292名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 19:49:01.88 ID:1gFh8B+w0
>>291
ほかと比較して  どこがどう不満で というのは
複数使用してわかることであって,最初からそれしか無ければ
それでいいやとなるんじゃ無い?

彼女たちは写真を撮ることやふいんき(なぜか変換できない)を
楽しんでいるんであって「やれ色ズレガー」「連写速度ガー」なんて言っている
スペック厨 キャノ房 芝生に入るなと言っても三脚たてて俺のものだー
とのさばる団塊ニコ爺に比べれば健全だし満足していると思いますよ。

少なくともペンで超望遠使うとかカーレース狙うなんて無茶しない限り
(つまり普通のカメラ女子の範囲内)では そんなに大きな破綻しないしね。
293名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 20:16:12.73 ID:W7tksetX0
>>292
ある意味あの層が一番写真を撮るという行為を楽しんでるかもしれない
294名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 20:34:28.51 ID:B0Gd/GIC0
ふいんき、じゃなくて
ふんいき、雰囲気
義務教育で習うだろ
295名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 21:01:02.29 ID:ZyaVMdkG0
>>294
ネタにマジレスwww
2chは初めてか?力抜けよwww
296名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 21:20:05.91 ID:UN8/wyIB0
店頭展示品のカメラってどうでしょうか?
販売店の店員はちゃんとクリーニングしてメーカー保障もしっかりあるので
問題ないですよって言っていましたが、以外に消耗してたりするんでしょうか
機種はNEX5Tです、現行機種と比較して大きさ・シャッター音等これが良いと決めましたが
カタログ落ちしているため、店頭展示品か中古の選択になっています
297名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 21:23:00.50 ID:VaVe6Ypc0
展示品は買うなら扱いの悪い中古と思ってかえ
298もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2014/12/21(日) 21:42:42.57 ID:VRJA4o+R0
体験してみることです。
経験は、今後に生きるでしょう。
299名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 21:45:29.16 ID:c8pTLy/Y0
と破産歴2回が申しております。
300名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 22:12:43.30 ID:ZyaVMdkG0
>>296
>ちゃんとクリーニングして・・・
単に店でボディとレンズの外っつらをフキフキするだけの事
大事な部分であるセンサーやレンズの清掃まではしないので汚れ放題
新品とはとても言えない状態(外観上のキズや擦れ跡)でも展示品
困った事に内部的に壊れていても見分けがつかない
中古品だと思って買えば精神的にも負担は無いが・・・敢えてそんな物買うか?

>メーカー保証もしっかりある・・・
そんなもの有って当然、無いならそれは中古品である
そのNEX5が幾らなのかは分からんが、4万出せば普通に売ってる
展示品買うなら少なくても3万以下じゃなきゃ中古買った方が良い
301名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 22:26:30.77 ID:UN8/wyIB0
程度の悪い中古ですかぁ…
そう言われればそうかもですね
近所の家電店で買おうと思ってましたが
ネット販売で探してみることにします
ちなみに電動ズームレンズ付で3.6万でした
302名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 22:33:35.88 ID:W7tksetX0
展示品って通電時間も長いし色々な人が扱うから割と過酷使用条件にはいるよね
303名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 22:55:46.19 ID:E2FBmHkE0
>>274

XF1が1万5千で売ってる。センサーが3/2型だから、s120の1.7よりもでかい。しかもfujiだから、操作はわかりやすいかも。
3/2型でレンズにゴースト・フレア軽減のコーティングもされてるし、レンズもf1.8〜で明るいからかなりお得だよ。
304名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 23:09:22.35 ID:ZyaVMdkG0
>>303
XF1のセンサーは2/3型な
それに1.5万円は現在赤だけ、黒と茶は2万近くまで上がってる
何よりこのカメラは電源ON/OFFの仕方のせいだけど、故障が怖い
買うなら3年5年の長期保証付でないと、使用2年目以後がヤバい
305名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 23:20:18.39 ID:lkgwl1iD0
俺自身使っていてまだその時は訪れていないけれど
レンズ制御エラー発生の可能性を否定できないXF1の名前をこのスレで出すのはちょっと気が引けるな
306名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 23:24:09.50 ID:E2FBmHkE0
でもね、F1000EXRはもってないけど(F900持ってる)、逆光でのゴーストやフレアが多いから、レンズコーティングがあるだけでも全然違うよ
307名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 23:29:02.28 ID:Kv8nS64h0
1/1.7型と2/3型は他のサイズと比べたら正直誤差範囲
308名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 23:34:25.40 ID:E2FBmHkE0
309名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 23:48:38.09 ID:VaVe6Ypc0
レンズエラーに目をつぶったとしてXF1は>>274に勧める機種じゃない
310名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/21(日) 23:54:20.21 ID:E2FBmHkE0
まあ、動画も撮るならWX350でもいいかも。でも、画質重視なら2万5千円以下では、XF1一択だよ
311もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2014/12/22(月) 00:20:06.93 ID:nmohDMGl0
>>299
経済事件が、物理法則で動作する機材に影響を与えるのでしょうか。
破産1回が言ってみましたw
312名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/22(月) 15:00:12.48 ID:hJDlJ/Z/0
XF1は価格と画質で考えたらお得!だけど
・富士の動画は今では少しまともになったけど難点が多い。XF1は多少でもまともになる以前
・1年たってメーカー保証がきれたころにレンズエラーで壊れる報告多数
>>274が重視する起動速度、AF速度/精度という観点でみて微妙

〜2万5千円くらいまでなら一択でもなんでもないわな。ゴリ押しはほどほどにね
313名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/22(月) 17:51:54.78 ID:0R7zb2Mk0
フジXQ1とかキヤノンS120だと25,000円を少々オーバーするし
かといって、それらを除いて1/1.7型センサー以上っていうと
キヤノンS110(取扱店がもう僅かしかない) 24,000円
ニコンP340(動作が全体的に遅くモッサリ) 22,000円
キヤノンN100(自撮りイラネ、RAW記録不可) 21,000円
キヤノンS200(CCDセンサー機、暗所はorz) 17,000円
そして件のフジXF1ってな感じ

オリンパスXZ-2とかペンタMX-1を25,000円以下で買えた時に
グズグズせず買っていれば良かったかもと後悔しても遅いな
314名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/22(月) 18:55:50.97 ID:P5+w3chs0
【 予  算 】--- 3万くらいまで
【 出  力 】--- PCモニター鑑賞,L〜A4くらいの印刷
【 サ イ ズ 】--- 小さいほうがよいが、ネオ一眼も可
【 用  途 】--- 小学生のサッカー撮影、運動会、日常スナップ
【 ズ ー ム 】--- 30倍くらいは欲しい
【 電  池 】--- もちがよければこだわりなし
【 ブレ対策 】--- 一般的な手ブレ防止機能あればよい
【 動  画 】--- 多分使わない
【 使 用 者 】--- 全くの初心者、これまでほぼオートでしか撮ったことない
【 スタンス 】--- 今後一年は使う頻度が高いが、その後は多分使わない
【重視項目・その他】---
現在、かなり昔に買ったソニーのDSCT200を使ってますが、望遠が足りない、雨の日や夕方はボケボケなので、少しましなカメラが欲しい
綺麗な躍動感溢れる写真が欲しいのではなく、サッカーしている様子をズームで撮れればいいです
315名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/22(月) 19:00:47.54 ID:IZYobf1D0
ちょっとオーバーするけど、パナソニックのFZ200
316名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/23(火) 05:08:38.32 ID:UamYMgD70
>>274にはスノボ動画撮るってことで個人的には画質はちょいと置いておいてカシオのEX-ZR系を勧めたくなるな
30-120fpsとか30-240fpsといった撮影中にスピード切り替えできるハイスピード動画は上手く撮れればかなりイケる
まあこの時はHDですらなくなってしまうけれど
317名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/24(水) 12:10:47.52 ID:4GAnWaHM0
>314
小型化とズーム比は相反する。(∵小型化すればするほど手ぶれリスク
があるのに,ズーム比大≒超望遠≒レンズ暗い≒高速シャッターが切れない)

まぁ,3万までだと絞りじゃ無くてNDフィルターで減光してるだけと言うのも多いが。
サッカー撮影とかだと 最低ネオ一眼でないとAFが追いつかないでしょ。

中古で一眼のダブルズーム買った方がよいとは思うけど
強いてネオ1以外で上げればSony HX50Vあたりか(まだボディが安定するという理由のみ)
318名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/25(木) 00:38:18.36 ID:dojHNjk70
【 予  算 】---3万前後 〜4万円まで
【 出  力 】--- L判まで・PCでの鑑賞
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可(SH-1位まで)
【 用  途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・風景全般・自然風景・街並み・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍も有ればいい
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動  画 】--- ちょっと重視
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(ハイテクグッズの扱いはそこそこ)・ カメラ歴10年以上・夜景や風景モードに切り替えをする程度で基本オートで撮影。
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
  1番重視:画質
  2番重視:ノンフラッシュの室内撮影
  3番重視:ブレ抑止
  4番重視:わかりやすさ・簡単
望遠・連写・バッテリーの保ち・高速なピント合わせ・撮った画像をその場でスマホに送信したい。

現在フジのF200EXR使用ですがメーカーのこだわりはありません。店舗では、女性向けということなのかSH-1を勧められデザインは気に入ったのですが、
ここなどであまり名前が挙がっていないし同クラスなら他機種の方がいいのかと考えています。よろしくお願いします。
319名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/25(木) 01:08:31.17 ID:yFcloafo0
>>318
まず、予算が少なく要求が高い

予算内でいけばソニーRX100くらいしかないが、Wi-Fi無し
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100/
FlashAirを使えばできなくは無いが、相性等もあり動作は保証できない
Wi-FiついててとなるとRX100M2もあるが、値段は2万上がって5万半ばする
それだけ出すなら似た価格のキヤノンG7Xって気もするが、電池持ちで劣る

更に、この値段まで出すならミラーレス一眼の方が性能的に満足出来るだろう
ニコン1シリーズとかキヤノンEOS M/M2、オリンパスのPEN LiteやPEN mini
パナソニックのGFシリーズ、フジフイルムのX-M1/X-A1などなど
320名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/25(木) 01:39:02.28 ID:Mah6YGLq0
>>318
画質最重視となると1/1.7型以上の大きさのセンサーが候補になるので
SH-1の名前が出ることはまずない(SH-1は1/2.3型センサー)

一般的にセンサーは大きいほど画質には有利になる
1型センサーのRX100がよく候補に挙がるのはそのため
ただしRX100は望遠側はF4.9と暗め
Wi-Fiについては初代には付いていないがEye-Fiを使うことで対応可能
例として以下を参照
http://zapanet.info/blog/item/2749
http://zapanet.info/blog/item/2750

1/1.7型以上で全体的に明るめのレンズを搭載しているのは
LX7、XZ-2、MX-1
ただしいずれも大きさ重さの要件を満たさない
望遠側が暗くてもよければ
S120、P340
あたりは大きさ重さの要件を満たす
321名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/25(木) 10:37:41.28 ID:/J95/f5u0
>>318
画質と言われるのはわかるけど,L版程度までの印刷だと
極端な差は出ない。モニターでもTNノートで見れば皆同じ(色の傾向は違う)
となりかねないしねぇ。

今のF200EXRの画に不満が無いなら価格のこなれたF1000EXR
XQ1でもいいんだけど さすがに流通在庫が減ってきた。

動画重視ならSony HX50VorHX60V 

少しでも画質を…と思うならミラーレスのニコ1J3とかオリのPL5.PL6あたり
なお,アプリの問題か本体の問題かはわからないけど,Wi-fiの使い勝手
機器の認識具合で言うとオリはあまりよくないように思う。(E-P5とXQ1対
ネクサス7(2013)とI-phone5S  個体差の可能性もあるので一事例としての報告)
322名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/25(木) 11:07:45.13 ID:HSEi0+3y0
【 予  算 】--- 〜2万円まで・中古でも可
【 出  力 】--- PCモニター鑑賞のみ(たまに印刷します)
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで(大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用  途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・風景全般・花や植物・小物撮影(マクロ) ・動物・舞台 (演劇・コンサート等)
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動  画 】--- ちょっと重視・HD動画(1280x720以上)
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(ハイテクグッズの扱いはそこそこ)・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
  1番重視:小ささ
  2番重視:価格安さ
  3番重視:マクロ(近接撮影)
  4番重視:バッテリーの保ち
SDカード・
サイバーショットP1からの買い替えを検討中です
日常の使用には全く問題ないのですが夜景や接写が全くできません
次に購入する物も10年は使うつもりにしています
ソニーにこだわりはありませんがWX220を検討しています
そこそこ丈夫でスマホのケーブルで充電と転送ができるもので
替えのバッテリーなどが長期に渡って入手しやすいメーカーがいいなと思っています
宜しくお願いします
323名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/25(木) 11:44:20.44 ID:yFcloafo0
>>321
スレとは全く関係ないが
なぜ「、」ではなくて「,」を使ってるんだ?
教科書かと思ったわww
324名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/25(木) 12:09:03.97 ID:/dGFGgeY0
>>315
>>317
ありがとうございました
予算を検討して一眼も視野に入れつつ、初売りにfz200狙いでいきたいと思います
初心者女がゴツイカメラをもつ気恥ずかしさはありますが、頑張ります
325名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/25(木) 12:51:50.12 ID:yFcloafo0
>>322
およそ2万以下・広角側F2レベルの明るいレンズ・5倍ズーム程度・USB充電可能は現在4機種ある
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005986_J0000011784_J0000011802_J0000011785
ズーム倍率がそれ以上になるとF3程度までレンズは暗くなるので、シャッタースピードはダダ下がりする

センサーサイズで見れば1/1.7型のニコンP340を選びたい所だが
ニコンP340は動作が若干モッサリしている印象があり、それさえ我慢できればスペックは上等な部類
オリンパスXZ-10は小さいセンサーの1/2.3型であり、明るいレンズとはいえどこまで出来るか疑問はある
リコーのWG-4はその形状と防塵防滴が欲しければ唯一だが、そうじゃないなら積極的に選ぶ意味は無い
326名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/25(木) 12:58:30.78 ID:b31VSYlV0
P1から買い換えなら、自分の欲しいのでいいよ
327名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/25(木) 14:04:09.45 ID:/J95/f5u0
>>322
今の(特にこのクラスの)カメラは消耗品と割り切らないと
無理だと思いますよ。(電池などは嫌がらせかと思うくらい仕様代えてくるし)
電池の汎用性に重点置くなら Fuji S8600(サイズ大きい)
Nikon L30(コンパクトで安い) この二機種が単三電池で動く。

WX220(10年使えるかは運次第)でいいんじゃ無いのかなぁ。

>>323
むかしからカンママル方式で来ているからねぇ…(w
328名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/25(木) 15:19:32.29 ID:HSEi0+3y0
>>325
>>326
>>327
ありがとうございました
最近の電化製品は使い捨てと思っているのですがP1がこんなにも長持ちしてくれたもので
どうせ買うなら長く使える物をと慎重になっています
単三電池で動くカメラもあるのですね
これから外出しますのでニコンとオリンパスの教えていただいた機種を触ってみようと思います
わかりやすいURLまでお示し頂き本当に感謝です
ありがとうございました
329名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/25(木) 17:11:43.85 ID:QyhvL6zn0
>>322
バッテリーが比較的長期に渡って買えるならカシオのEX-ZR系はどうよ?
価格的にも2万ぐらいだし。
バッテリー持ちはコンデジ最高レベル。
画質は並だけど。(この価格帯のコンデジはどれも似たようなもんだけど)
330名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/25(木) 18:40:09.93 ID:3uAYD89Y0
318です。
>>319,320,321 ありがとうございます。
画質最重視とは書きましたが、現在使用中のF200EXRより良ければ大丈夫です。
L判やパソコン上で見て、きれいな映りだなって感じる程度で。
SH-1の他、ここや価格コムでよく見るXQ-1、S120、P340辺りがいいのかと思うのですが、
これらの中で画質が良いのはどれでしょうか?
特にXQ-1は評判もよいようで、実際触ってもコンパクトで使いやすそうでした。ただマニュアルで
色々凝ったことをするわけではないので、それならオートでそこそこ撮れる機種がいいのか・・・
迷っています。よろしくお願いします。
331名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/25(木) 21:09:49.94 ID:0A+UzGq90
迷ってるとこあれだが三者で画質は大差ないよ
マニュアル操作はできても使わなければいいだけだからマニュアル操作できるかどうかは本質的じゃない
どれもオートの頭はわりとマシなほうではあると思う
ただ画作りの傾向は割と違うのでその辺の好みを実写画像みて考えたり
>>7あたりに書いてあるような実機確認で決めればいいと思うが

三者を総合的にみてP340が一番要望にあってない。S120とXQ1はトントンという感じだが
まあフジ使ってて画作りの傾向に不満ないならXQ1でいいような気がしないでもない

他人に聞くのはいいけどどうしても主観入るからちゃんと自分で考えてね
332名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/25(木) 22:35:21.58 ID:7VJV2dx/0
>>331
ありがとうございます。XQ1とSH1ではどうでしょうか?実機見てよさそうと感じたのはこの2機です。
SH1は全体的なバランスがとれて失敗写真が少ないのでしょうが、特に評判が良いわけでは
ないこと・デザインは良いがXQ1より大きく重いこと、XQ1はここに限らず評判が良い・フジ機が長く愛着がある・
SH1より元値が高い、コンパクトで持ち歩きやすいがその分手ぶれの可能性は高いのではないか?、という点が
気になってます。
主観で良いのでご意見いただければと思います。
333名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/25(木) 22:54:52.14 ID:0A+UzGq90
>>332
懸念の失敗写真の少なさ、あたり率に関して言えばXQ1のほうがより良いと大抵の人は言うと思う

XQ1は別に小さすぎて持ちにくいというサイズでは全くないし(コンデジとしては少し大きいぐらいだ)
XQ1で手ブレするような撮り方してるならどうせSH-1でもブレるんじゃないかな

デザインが気にならないのであればこういうのをつけてもいい
黒向け http://flipbac.com/page338.htm
シルバー向け http://aki-asahi.com/store/html/XQ1/Grip/XQ1_LeatherGrip.html
こういうグリップ型じゃなくても貼り革は滑り止め効果がある
調べれば色々出てくるのでXQ1の購入を決めたら検討してみては?
334名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/25(木) 23:59:01.90 ID:iLzrvhqA0
XQ1は2/3型でセンサーが大きく、レンズがF1.8で明るく多層コーティングで逆光に強い。オートもEXRで優秀でピントも早く、187gと軽いので、これが一番ベストかと思う。
335名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/26(金) 00:06:09.32 ID:iLzrvhqA0
SH1 センサー:1/2.3 レンズF3〜 重さ:271kg
利点:光学ズーム24倍
336名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/26(金) 12:27:54.44 ID:jOlXuWOQ0
>>329
322です
ありがとうございます
電池長持ちは嬉しいです!
昨日カシオのカタログも貰ってきたので検討したいと思います
ズームそこそこ、軽くて夜景と接写が綺麗な機種を探したいと思います
ありがとうございました
337名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/26(金) 19:30:28.51 ID:5QCCxcWR0
甥っ子が電車と電子掲示板?を撮るためにシャッタースピードが変更できる物がほしいのですが一万円前後であるでしょうか?
338名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/26(金) 19:34:04.19 ID:yVNBm6Xi0
>>333〜335
ありがとうございました!XQ1にしようと思います。
339名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/27(土) 09:25:55.21 ID:5xN1bTZa0
>>337
1万じゃ無理っぽい、1.5万前後だな
カシオ HIGH SPEED EXILIM EX-ZR400 http://kakaku.com/item/J0000005951/
キヤノン PowerShot SX170 IS http://kakaku.com/item/K0000566018/
しかし、この辺はみんな高倍率ズーム機で暗いレンズ、SSを稼げずISO上がりまくり
それならヘタに高倍率ズームを選ぶより、明るいレンズの付いてる方がまだマシだ
オリンパス STYLUS XZ-10 http://kakaku.com/item/J0000005986/
キヤノン PowerShot S200 http://kakaku.com/item/J0000009972/
340名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/27(土) 10:07:41.94 ID:s3dq5Kfz0
>>338さんって>>318で動画ちょっと重視って書いてた人じゃないの?
XQ1で動画大丈夫?
341名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/27(土) 17:09:01.68 ID:Hfs7jHos0
>>339
ありがとうございます!
やはり一万前後では無理でしたか、オススメしてくれたのがなかなか良さそうなのでどれにするか吟味してみます
342名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/27(土) 20:11:26.15 ID:dv7Q76E50
>>340
XQ1って動画弱いんですか?使うことはあまりないですが、たまに使ったときにある程度
綺麗だといいなって程度です。
S120等同クラスでよりいいものありますか?
343名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/27(土) 21:04:48.77 ID:SsOUKOr80
100%要望に合う機種なんてないしその程度の要望ならXQ1でもいいと思うが
S120を考えてもいいって感じかな。詳細を書くときりがないから自分で調べて
344名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/27(土) 21:44:12.20 ID:c0SmJame0
まぁ、オリンパスさえ買わなきゃ大抵の人は幸せになれると思うよ
345340:2014/12/27(土) 22:33:14.20 ID:IhkAt4oG0
>>342
無い、と言うか仕方なくS120にしたよ。
それこそ静止画,動画とも画質を求めると予算内ならRX100しかないと思う。
XQ1も当然のごとく候補に入れたけど動画撮影時にAFが迷うっていう書き込みが結構あったので。

動画ならソニーかパナが安定していて良いとおもうし、以前はソニーのHX5Vを使ってました。
S120はそれまでのキャノン機に比べて動画性能が良くなったので良いかなと。
うちは部屋が暗いんでもっぱら30Pだけど割と満足してる。
346名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/28(日) 08:34:53.22 ID:1H3SJJtx0
このスレみてRX-100とS120で迷ってます。
予算をかんがえなかったらやはりRX-100なのでしょうか?

パナのSZ7というデジカメはもっているので、どうせなら
RX-100がほしいのですが一万の差はおおきいです。ちなみに
RX-100をかったときに、買ったほうが良い付属品って
ケースとバッテリーくらいですか?チャージャーもかな?
そう考えるとやはりS120が予算的に嬉しい気がして
メチャクチャ悩んでいます。

ご意見いただければと思います。
347名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/28(日) 10:19:58.48 ID:e4b8VHUu0
単純に画質を言えばRX100のが明らかに上だが、使い回しはかなり違うし
用途を考えればS120のが向いてることも沢山ある
自分で良いところ悪いところをよく考えてS120を選ぶのでなければ
RX100をとったほうが後悔の少ない人がたぶん多いだろうとは一般論として思うが
テンプレを無視して用途(何をどう撮りたいのか)や要望を書いてないのでそれ以上何も言えない
代えのバッテリーとチャージャーを買ったほうが良いかも
どのように運用するつもりなのか知らない他人には判断ができない

細かく判断材料を並べ立てるとキリがないこともあって
このスレではとても大味な回答がいつもされてる。延々と眺めてても大して参考にはならんよ
348名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/28(日) 11:20:47.21 ID:HkniB/YD0
349名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/28(日) 11:22:00.61 ID:92NTt8i60
Nikon1のV1持ちですが、
OlympusのSTYLUS1が4万円を切ったと聞き
にわかに気になっています。

レンズ交換に憧れてV1を購入したものの、
私の使い方がコンデジの延長線上で、
あまりレンズ交換を積極的にしないため、
キャップレスな10-30PDを新たに買い、
付けっぱなしにしようかと思っていた矢先、
STYLUS1がリーズナブルになったことを知り、
いっそ乗り換えた方がいいのかもしれないと悩んでいいます

V1のメカシャッターの感触はとても気持ちいいのですが、
キャップを外す付けるの煩わしさも感じる昨今。

普段撮影するのは
家族で行く旅行先のスナップや、
たまに見に行くJリーグのスタンドからの風景。
動画は撮りません。

どちらがより良い機種かご意見賜りたいと思います。
よろしくお願いします。

Olympus STYLUS1
ttp://thumbnail.image.rakuten.co.jp/@0_mall/homeshop/cabinet/cab/e/stylus1_x.jpg

Nikon1 V1 +1nikkor10-30PD
ttp://auctions.wing.c.yimg.jp/sim?furl=auctions.c.yimg.jp/img369.auctions.yahoo.co.jp/users/8/9/0/0/iwamocchan-org-1417943982473447&dc=1&sr.fs=20000.jpg
350名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/28(日) 12:19:41.16 ID:0wewg6O10
>>349
ニコワンでV1持ってるなら、センサーやオートフォーカスに劣るSTYLUS1を買う意味は無い
レンズは28-300mm相当のF2.8通しと、なんだかスゴそうに見えるけど使い道に合致する?
コンデジのコントラストAFでは、ニコン1を使ってた身からすりゃ速さや使い易さの落差が酷いで〜

>普段撮影するのは家族で行く旅行先のスナップ
それこそV1と10-30mmPD-ZOOMでいい、電動レンズバリアー内蔵だからキャップ要らんし
3万ちょいからキタムラに売ってるので、手持ちレンズで要らないのを下取りに出しつつ買えばいい

>たまに見に行くJリーグのスタンドからの風景
お手軽に望遠で撮りたいなら、ニコン1用で手ブレ補正入りの30-110mmレンズが2.5万弱で売ってる
http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/1_nikkor_vr_30-110mm_f38-56/
どこまで望遠が必要かわからないが、ニコン1用で他の望遠レンズは6万、11万と高いので不要

レンズ1発で広角からある程度の望遠までなら高倍率レンズだが、あまりおすすめしない
確かにニコンからも手ブレ補正入りの10-100mmレンズは出ているが実売で6.5万からと高い
http://www.nikon-image.com/products/lens/1nikkor/1_nikkor_vr_10-100mm_f4-56/
たまに望遠を使う程度なら30-110mmの2.5万も買い、この時だけはキャップする手間だけ我慢するww
望遠その物が要らなきゃ、10-30mmPD-ZOOMを着けっ放しでコンデジみたいに便利に使えばいい
351名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/28(日) 12:37:48.01 ID:RoGacdpW0
【 予  算 】--- 〜2万円まで・安さ優先
【 出  力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)
【 用  途 】--- ・日常スナップ・旅行
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上・できれば広角が欲しい
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい・バッテリーの保ちを特に重視
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動  画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 親・初級者(メカの扱い苦手)・ カメラ歴1〜2年
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
  1番重視:わかりやすさ・簡単
  2番重視:高速なピント合わせ
  3番重視:価格安さ
  4番重視:バッテリーの保ち

今まで自分の手持ちのカシオEX-ZR100を貸してましたが、壊れたので親用に新しいのをプレゼントしたいと思います。
親はとにかくメカ扱いは苦手なので「押すだけ簡単」を重視。あと、待たされるのを極度に嫌います。

画質はZR100で充分満足だそうなので追求しなくて大丈夫。

候補は同じカシオのEX-ZR500か、近くの電気屋で投げ売りしているEX-ZR400を考えてますが、
もっとよい機種・メーカーがあればアトバイスお願いします。
352名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/28(日) 13:37:35.73 ID:e4b8VHUu0
EX-ZR400かZR500で問題ないと思うよ。ZR100からしたら結構な進化もある

ZR500はZR400にタイムラプス足したぐらいのマイナーチェンジで
微速度撮影とかしなそうな雰囲気だからたぶんZR400でOK
(使ってみたら存外はまってしまうとかはあるかもしれないが)

投げ売りしてるのが展示品とかいうわけじゃないならそれでいいと思う
353名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/28(日) 13:46:15.84 ID:0wewg6O10
>>351
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000005951_J0000011573_J0000005950
ん〜、スペック見ても400と500の違いってこのくらい?
400 PictBridge対応 タイムラプス非対応
500 PictBridge非対応 タイムラプス対応
ついでに700ってあるけど、値段は同レベルで違いはと言うと
ズームが12.5倍から18倍にupとRAW記録可能、電池持ち誤差程度

もう、400か500の色で選ぶってくらいのつもりでいいんじゃねーかな?www
多社機種は電池持ちに劣ったり、寸法が大きくなったり値段が上がったりする
354名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/28(日) 13:48:26.07 ID:e4b8VHUu0
400も500もpictbridge対応だよ
355名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/28(日) 13:54:31.28 ID:e4b8VHUu0
連投失礼

>>353
価格.comのスペック表は間違いも多々あるし
そもそも比較する観点が表面的過ぎて同シリーズで比較しても役にたたない
それこそ400と700の違いだとかぐらいに大雑把な比較にしか使えないと思ったほうがいい
356名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/28(日) 18:58:26.31 ID:84RPui7S0
【 予  算 】--- 〜5万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出  力 】--- 特に決まってない・たまった写真をフォトブックにしたいと思っています
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用  途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・小物撮影(マクロ) ・動物・飼い猫やドール写真など
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上
【 電  池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(ハイテクグッズの扱いはそこそこ)・ カメラ経験ほぼ0・家族のカメラでオート撮影しかしたことありません
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
  1番重視:高速なピント合わせ
  2番重視:画質
  3番重視:ノンフラッシュの室内撮影
  4番重視:マクロ(近接撮影)
飼い猫を撮りたいのですが、私の腕が悪くブレてばかりなのでブレずに撮れるものがあれば。

家族が持っていたIXE620を借りていましたが自分用に欲しくなりました
止まっている猫は綺麗にうつせるのですが、動く猫を上手く撮れません
細かい設定などよくわからないので押すだけでそこそこ撮れるものがいいです

注文多くてすみませんがよろしくお願いします
357名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/28(日) 19:21:48.02 ID:yqLTeLIR0
>>356
RX100シリーズ
室内ネコ程度ならどれでも
358名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/28(日) 20:15:25.60 ID:WuavfeSZ0
【 予  算 】--- 10万位まで
【 出  力 】--- PCモニター鑑賞、L判
【 サ イ ズ 】--- ワイシャツの胸ポケットに入る程度
【 用  途 】--- 風景全般
【 ズ ー ム 】--- 特に気にしない
【 電  池 】--- USB充電可
【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正が強いタイプ
【 動  画 】--- 使わない
【 使 用 者 】--- 相談者本人のみ・カメラ歴無し写るんですと携帯のカメラのみ
【 スタンス 】--- 自転車に乗りながら写真撮影
【重視項目・その他】---
1番重視:ポケットに入る
2番重視:片手で操作できる
3番重視:手ブレに強い

自転車に乗りながら、カメラをポケットからサッと取り出して景色などを撮影したいです。
現在はスマホを使用していますが、手袋をつけたままカメラを起動できないのでコンデジを買おうと思っています。
せっかくカメラを買うのだからスマホよりも性能がいいものが欲しいです。

よろしくお願いします。
359名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/28(日) 21:35:02.04 ID:h6qjfQZU0
>>356
×腕が悪い ○IXY620ではカメラ性能が全く足りない

カメラ性能がいくらあっても押すだけで撮れるような欲しいとかいうのは甘え
シャッター速度優先ぐらい覚えるべき
活動的な写真が撮りたいならAFまかせで撮れるとは限らない
MF+置きピン+連射といったような撮り方も覚えるべき
詳しくはググるなりなんなりで学習したほうがいい

ドール写真にはあんまり向いてるわけでもないが
357の言ってるRX100シリーズはひとつの選択肢
360名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/28(日) 21:52:46.37 ID:CRUCTmmL0
>>356
室内等で十分な明るさが用意出来ないなら、それは限界つーか無理かもな
動いてる犬猫なら、シャッタースピードは1/200秒前後は欲しい
それをやるには、シャッター優先モードが出来るカメラで絞りは開放付近辺りの
ISO感度をガン上げしてどうにかって所だ
ボタン押すだけのオート撮影では、もともと絶対的な光の量が足りないので
ストロボ焚かないとどうやっても無理であり、嫌なら照明増やすか諦めるかだわ
361356:2014/12/28(日) 23:18:50.47 ID:84RPui7S0
お答えありとうございます
実際に触ってきてみます

押すだけで撮ろうと思うのは甘えですよね
自分のカメラをかったら色々勉強したいと思います
362名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/28(日) 23:19:43.01 ID:qBwfzlzQ0
>>350
AFの違いには気づきませんでした。
STYLUS1はやめて、V1を使い続けようと思います。

ちなみに10-100は調べたらレンズ単独よりJ3のボディ付きの方が安いようですね。
色にこだわらなければ35000くらいで入手出来そうです。

ありがとうございました
363名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 10:56:22.06 ID:i2fIi1bL0
オリンパスのSH-21貰ったんだけど、背景がもやっとしたりくっきり写らないことが多くて、これならiPhone5sの方がマシに撮れる…

背景ボカすの好きじゃないし、全体的にくっきり鮮明に撮るのが好きなんだけどこのカメラで撮るのは無理かな?
364名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 11:27:39.03 ID:mkWawiB50
>>363
風景モードにする
365名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 11:33:51.93 ID:5FkwHIfs0
画像うp。話はそれから

http://2ch-dc.net/v5/
366名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 14:27:25.37 ID:u/e/Erj30
>356
ミラーレスになるけどニコ1のJ3またはV2あたり。
ほかの方も書いているけど動物(特に室内)は悪条件(暗い 動きが速い)重なるからね。
単焦点で印刷時トリミングした方がきれいだったなんてこともあるしね。
367名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/29(月) 14:39:18.96 ID:u/e/Erj30
>>358
オリンパスTG-835やFujiのXP70のような 耐衝撃と防水兼ね備えたカメラ
水中で撮ること前提にしているカメラは 手袋していても 操作しやすい。
368名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/30(火) 08:36:35.15 ID:97+v22XS0
まぁ、オリンパスさえ買わなきゃ大抵の人は幸せになれると思うよ
369名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/30(火) 12:17:45.30 ID:N+Y0VohV0
>>363
背景もやっと、の原因が何だか分からない内は解決しようが無いな
それこそiPhone使ってればいいとしか言えん
具体的には、ピント自体がどこにも合っていないようなボケボケ画像になってしまうのか
暗めな場所でISO感度が上がる事でノイジーになり被写体の輪郭が失われているのか
それともカメラ自体の設定がどっかおかしいのか、レンズ自体に傷や汚れが付いてるのか…

オリンパスの24倍ズームコンデジで、センサー等のスペックがほとんど同じ物を使ってるが
十分な光量のある所で広角側なら、手前から奥までしっかりピント来るしボヤケる事は無い
望遠側では、当然ながら被写体とその背景は距離によってボケが生まれ背景はクッキリしない
夕方や室内といった所では光量が足りない為、ISOが上がりノイズが増え輪郭のシャープさは減っていく

まあ、誰が見ても差し障りの無い画像ならロダにうpしてみればいい
博識なイケメンがズバッと指摘してくれるだろうよ?wwww
370名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/30(火) 16:28:35.20 ID:7gAQwbr20
カメラ初心者だけどISO高いとノイジーになるの?
室内でもISO3200で撮ってたわ
371名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/30(火) 16:42:32.29 ID:bMBGv+5n0
>>370
人間の目よりカメラは光を必要とするから室内ではISO上がるよ。
室内で子供やペットを綺麗に撮るのが難しいのは
それが理由の一つ。
372名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/30(火) 16:55:26.15 ID:ovWEYzPQ0
ノイジーになるとかぐぐれば簡単に解るでしょ

まあ室内は基本暗いからISO3200とかになることはよくある
コンデジのISO3200は最近は画像処理で破たんが少なく見せることにかなり成功してるが
生画像(RAW)みればあまりみれたものじゃないよ

フラッシュを使わないほうが明らかに良い状況でなければ
使うことを厭うとかえってよくなかったりする
373名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/30(火) 21:40:52.94 ID:/9vejGl10
年末のあわただしい時期にすみませんがよろしくお願いします。

【 予  算 】--- 〜6万円まで・メディア込みの予算・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出  力 】--- L判・良く撮れたらB4サイズに印刷するかも
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用  途 】--- 日常スナップ・子供・屋外スポーツ・舞台 (演劇・コンサート等)
【 ズ ー ム 】--- 13倍以上・広角が必須
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動  画 】--- ちょっと重視・動画記録中のズーム必須
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者・カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】---
  1番重視:望遠(ズーム)
  2番重視:ノンフラッシュの室内撮影
  3番重視:広角撮影
  4番重視:連写
画質・ブレ抑止・高速なピント合わせ

候補機種がいくつかあります。
パナソニックLUMIX DMC-FZ1000、DMC-FZ200、FUJIFILM X-S1です。
一眼レフの購入を考えていましたがレンズ交換不要なほうが良いと思い、こちらに来ました。
コンサートで照明を浴びている人の撮影(〜5m)、屋外で走っている子供の撮影(〜10m)がメインです。
高速なピント合わせはSONYが強いと聞いたのですが、SONYで希望の機種が見当たりませんでした。
上記機種の中だとどれがどう優れているのか、またそれ以外に適した機種があれば教えていただきたいです。
374名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/31(水) 01:30:35.41 ID:JPesvzaX0
>>373
同じように子供のイベントのためにFZ200を使ってました。
FZ200は持ってるととても便利なカメラだと思います。
運動会では静止画,ピアノの発表会では動画とどちらも満足できるものでした。
音は出来れば外部マイク等あった方が良いかも知れませんが、本体のマイクでもデジカメの中では音は良い方だと思います。

ただ、過去形になっているのはFZ1000に移行したからです。
体育館での球技を撮影する必要がでてきたためです。
FZ1000でも厳しい状況ですが一眼は考えていないので。
あと、日常スナップにはS120を使っています。
FZ1000は日常的に持ち歩くには大きすぎます。
さらに、高音質で記録したいときはZOOM Q2HDを使います。
FZ200も決して小さくはありませんが、ズームと動画が必要で1台だけを選ぶとしたらやはり便利なカメラだと思います。
万能ではありませんが。
375名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/31(水) 15:21:51.51 ID:cpKk/+Cu0
>>371
5,6万で買えるコンデジと、マイクロフォーサーズかニコワンだとどれがいいですか?
標準レンズのみでレンズ交換しないと思います。
薄暗いとこでの撮影に強いのがいいのですが、その場合暗いレンズでセンサーの大きい一眼と、明るいレンズでセンサーが小さいハイエンドコンデジとどっちがましなのかと
376名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/31(水) 16:59:02.74 ID:0nZ1xgxE0
>>375
少しでもセンサー大きいカメラにしなよ
高感度対策はそこにしか答えは無い
F値が同じレンズならセンサーに左右される
明るいF値のレンズはセンサーが違っても結局そこそこ高い
メーカーもそれが解ってるから最後はフルサイズ化
マイクロフォーサースでもこの程度
https://www.youtube.com/watch?v=KsywiyX1iKE
ましてやコンデジで高感度とか
結局センサーサイズを超えられない高感度性能
フル>APSC>m43>1インチ>コンデジ
という厳然とした高感度特性がある
377名無CCDさん@画素いっぱい:2014/12/31(水) 23:08:26.74 ID:acxf3dAZ0
よろしければお答えいただければとおもいます

【 予  算 】--- 6-7万程度
【 出  力 】--- PC、スマホ、タブ液晶(fullHD)
【 サ イ ズ 】--- NEX5RY所持。それより小さいもの
【 用  途 】---風景、花、たまに猫や暗所で雑貨の撮影(外食先やホテルの室内装飾)など
【 ズ ー ム 】--- NEXでたまに望遠レンズ(55-210mm)を使ってました。
【 電  池 】---特に要望なし
【 ブレ対策 】--- 動かない対象を撮ることが多いので、シャッタースピードが上げられればいける?と想像しています。
【 動  画 】---使わない
【 使 用 者 】--- 本人(初心者〜中級レベル?露出補正と絞りだけいじったりします)
【 スタンス 】--- 旅行にはミラーレス、日常ではコンパクト。と分けて持ちたいです。使って良ければ旅行でもメインにしたい。(普段はミラーレスは持ち歩けてないです)
【重視項目・その他】--- NEXでチルトパネル、タッチパネルとwifiが気に入ってるのでなるべく有るもので探しています。
候補としてStylus1s(ワイコンがつけられる為)か、G7Xを検討中です。RX100M2も検討していましたが、次に買うカメラは色味が鮮やかなものがいいなと思い、漠然とペンタックスやオリンパス、キャノンが候補でした。

それぞれ懸念点があります。
@Stylus1s いまの用途でF2.8 28-300mmとセンサーサイズ1/1.7型は合うのか?
AG7X たまーに望遠レンズを使うことがあったので、ズームが物足りないか?

取捨選択が足りないでしょうか。
他にもオススメ機種なのでありましたらご教授願います。
378名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/01(木) 08:05:34.45 ID:10BDLNUO0
ホテルの室内装飾の撮影って、趣味なのか仕事なのか?

趣味なら気持ち悪い趣味だと思う
379もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/01(木) 08:21:31.60 ID:ysT7A6Ho0
お仕事だと思いますけど。
国家資格一級とかの世界でしょ。
技術職なら納得の使い方ですね。
あたしも、現役当時はご一緒したかも。
380もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/01(木) 08:34:52.90 ID:ysT7A6Ho0
>>377
選択として、その機種でいいと思います。
ただ、室内装飾とか小物の撮影となりますと照明が必要です。
レフ板とかの小物も必要になります。
フラッシュがいらん子になります。
スピードライトとかもいります。
照明を基本から勉強してきださい。
たくさんサイトがあります。
381名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/01(木) 08:56:43.84 ID:GwKcHhJm0
>>377
>>379-380は荒らしなのでスルーしてね。
いい加減な事しか書かないから。
間に受けると後で泣くよ。
382名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/01(木) 08:57:21.90 ID:GwKcHhJm0
×間に
○真に
383名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/01(木) 09:01:57.81 ID:WqtiB70p0
>>378
お前さんの主観なんぞいらん
いい年してディズニーとか、コスプレ、女の子撮影なんかも人にとっては気持ち悪いだろ
384名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/01(木) 09:29:18.30 ID:u56lzJ7y0
>>377
かたやAPS-C、かたや1/1.7型ではセンサーの面積比が9倍違うし高感度耐性には大きな差がある
1/1.7型が望遠端の開放F値で2段有利でも、許容できる感度が低い(大体面積の1/2乗に比例するので
3段相当)ため、結果的にAPS-Cよりシャッター速度が稼げないという事になりかねない

ボディの大きさも考慮して、G7Xがバランス良いと思う
望遠に関しては被写体が静体なら出来るだけ寄るとかトリミングとかで工夫を
385名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/01(木) 12:25:22.45 ID:WI3r21kn0
センサーの大きさと値段のバランスを考えればAPS-C
明るいレンズでこれまた値段を考えればF1.8程度の単焦点
コンデジに6万も7万も使う位なら、ミラーレス一眼の方が得だけどな
386名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/01(木) 13:54:21.09 ID:03HnwoN00
どんなに性能が良くてもバランスが良くても、持ち出さなければ意味がない
387名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/01(木) 14:45:17.42 ID:RZLr+pYg0
>>385
マイコーフォーサーズといえど、明るいズームレンズはそれなりでかくて重いんじゃまいか?高いし。
F3.5-5.6 のフォーーサーズセンサーと、F1.8-2.5 の豆粒センサーとどっちがいいの?
388名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/01(木) 16:00:54.84 ID:WI3r21kn0
>>387
前者だわ
(金と物があれば)F2クラスの明るいレンズ追加することは出来るが
後者はセンサーを追加する事は出来ない
389名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/01(木) 17:06:37.38 ID:wVIIxME40
【 予  算 】--- 〜8万円位
【 出  力 】--- L判、PC鑑賞
【 サ イ ズ 】--- 最大でSTYLUS 1やLX7くらい
【 用  途 】--- 子供の運動会、室内(ピアノ等の発表会、入学式・卒業式)
【 ズ ー ム 】--- 10倍程度希望
【 ブレ対策 】--- 強いに越したことはない
【 動  画 】--- あるなら、AVCHDやMP4
【 使 用 者 】--- 本人
【 スタンス 】---
【重視項目・その他】---
1.レスポンス(全体的な速さ、AFの速さ・正確さ、連射)
2.画質(特に室内)、ファインダーの有無
3.ある程度のコンパクトさ

現在FZ200とZR300を使用中で、
・画質はFZ程度で十分
・レスポンスはZRはいい(画質はダメ)

FZ200のAFが正確に早くなり、かつポーチ等に入るサイズが一応の理想です。

候補は、画質重視でRX100M3、LX100、倍率重視でLF-1等です。
超解像ズームが実用的に使えて、8倍程度なら候補になります。
FZ1000やα6000等の高速AFも気になりますが、サイズがちょっと大きいです。
390名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/01(木) 21:49:36.57 ID:asPQw9Wt0
デジタル初挑戦です
これまでフィルムでした

メインはフィルムのつもりですが、デジタルでもそこそこのものをと思い相談させていただきました
よろしくお願い申し上げます。

【 予  算 】--- 〜4万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出  力 】--- B5印刷まで(雑誌サイズ)
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用  途 】--- ・室内撮影・人・ネットショップ・舞台 (演劇・コンサート等)
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上・できれば広角が欲しい
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望
【 動  画 】--- ちょっと重視
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(メカ扱いは得意)・ カメラ歴3〜5年・フィルムカメラをこれまで使ってきていました
【 スタンス 】--- ある程度作品性も追求したい
【重視項目・その他】---
  1番重視:画素数
  2番重視:画質
  3番重視:広角撮影
  4番重視:マクロ(近接撮影)
391名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/01(木) 23:00:43.95 ID:cUrEe8JA0
>>390
たとえばですがDSC-RX100を勧めておきます
要望に対して望遠側が暗いので舞台をとるには同価格帯ではあまり向いてないですし
広角マクロは平均以上にできるが、テレマクロはできないという欠点は抱えてますが
ただまあネットショップの画像とかとるぐらいには支障はないでしょう

画質重視、ある程度作品性も追求したいということなら、
1型センサー以上にしといたほうがいいです(本当はm4/3〜APS-C以上にいくべきですが)

あと、本題とは関係ないですが、デジタルの世界に来たからには、
画素数多い=良いということではないということぐらいは理解しておいてください
参考までに普及機でよくあるスペック、
センサーサイズ1/2.3型2000万画素のWX300のサンプル画像はりますと
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/599/329/031.jpg
こんな風に、画素サイズに対してレンズの解像力が足りずにぼやぼや、
真昼間でもノイズまみれで油絵、こんな風になるのがオチです
あなたの希望のB5サイズでの印刷も600〜1000万画素もあれば十分以上で
普通の人はB5どころか2LやKGサイズでさえ印刷しない人が多いのにです
こんなに無駄に画素数が多いセンサーが氾濫してるのは
初心者が画素数が多いほど良いと勘違いしているからです
どちらかといえば気にすべきはセンサーサイズ、画素数は出力とトリミング耐性を考慮して
自分にとっては十分以上であると判断したら追求すべきじゃありません
392名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/01(木) 23:19:05.28 ID:LUPhsfyX0
>>390
予算内でコンデジだとこのスレ定番のRX100でしょう。
それ以外ならミラーレスかな。
多少制限はあるけど4万以下でも楽しめると思うよ。
EOS M ダブルレンズキット
E-PL6 ダブルズームキット
393名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/02(金) 18:06:11.71 ID:CtXZWy7+0
【 予  算 】--- 12万円台くらいまで
【 出  力 】--- フリッカー掲載、気に入ったのは最大六切り印刷
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで
【 用  途 】--- 日常スナップ(室内、夜間含む)
【 ズ ー ム 】--- 35mmが有れば良いかも(ズーム有っても良いけど画質優先)
【 電  池 】--- 種類はなんでも
【 ブレ対策 】--- あると嬉しい
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 独り。デジイチも長いこと使ってる
【 スタンス 】--- デジイチの代わりに毎日持ち運べるカメラ
【重視項目・その他】---
フルサイズ換算で35-50mm付近が録れて、高画質。気軽に持ち運べるカメラのお勧めを聞きたいです
394名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/02(金) 21:54:23.84 ID:kokE5/3K0
>>393
レンズ一体型なら予算・センサー・レンズ・重量等を考えて
(1)リコーGR APS-Cセンサー 28mmF2.8単レンズ(ちょっと広いか?) 250g前後 6万弱
(2)パナソニックLX100 m4/3センサー 24〜75mmズームF1.7〜2.8レンズ 400g前後 8万前半
(3)フジフイルムX100T APS-Cセンサー 35mmF2単レンズ 450g前後 12万円前半(これ高くね?w)

そこまで出すならミラーレス一眼+単レンズって手もあって
(1)キヤノンEOS M2 APS-Cセンサー 約35mm相当F2単レンズ バッテリー・ボディ・レンズで400g弱
  ダブルレンズキットが5万ちょっと(1/13まではCB-7000円有)なので差し引き4.5万前後
  標準レンズやストロボが不要なら、未使用品で売れば5000円前後なので実質4万程度
(2)ソニーα6000ボディ APS-Cセンサー バッテリー込み350g 5.4万前後
  レンズにSEL30M35 換算45mm相当F3.5単レンズ 140g 2.2万か
  もしくはSEL35F18 換算52mm相当F1.8単レンズ 150g 3.8万
(3)フジフイルムX-E2ボディ APS-Cセンサー バッテリー込み350g 8.5万前後
  レンズにXF27mmF2.8 換算40mm相当 80g 3.5万前後

まあ、サブなんだから4万程度でもしっかりと写るキヤノンM2でいいと思うけどね
4万って、ソニーRX100とかと同レベルの値段だし(レンズ売らなきゃ1万の差だけど)
1型センサーとAPS-Cセンサー、やっぱソコはどうしたって違うでしょイロイロ?
395名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/02(金) 22:50:21.25 ID:agfsB0wA0
>>393
RX100シリーズ、G7X ぐらいのサイズがほしいのか
LX100、G1X2、X100S ぐらいのサイズのがほしいのか
あるいはミラーレスでもいいのか

その辺がよくわからんので回答困難
396名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/03(土) 12:38:38.67 ID:L/qOlyYm0
【 予  算 】--- ギリギリ出して6万円
【 出  力 】--- PCモニター鑑賞、印刷はしない
【 サ イ ズ 】--- ミラーレスより小さければ。
【 用  途 】--- 旅行、室内、ガンプラ撮影など、なんでも撮ります
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍
【 電  池 】--- 付属の専用品でOK
【 ブレ対策 】--- 光学式手ぶれ補正があれば満足
【 動  画 】--- フルHDで撮影できれば。秒間30コマでも良い。
【 使 用 者 】--- 自分のみ。カメラに関しては素人。
【 スタンス 】---
【重視項目・その他】---
今は、パナのミラーレスGF3(レンズは14-42のみ所持)と、フジのコンデジXQ1を持ってます。

先日母がRX-100を買い、その画質の良さに衝撃を受けました。
最新のイメージセンサー大きめのコンデジでここまで高画質で撮れるなら、
コンデジでも十分かなと思い、GF3とXQ1を売って、
キヤノンのG7Xを買ってみようかと思ってます。

GF3はレンズがかさばって邪魔なので、
高画質なコンデジに乗り換えようと思ってますが、どうでしょうか?
ご意見、ご指導よろしくお願いします。
397396:2015/01/03(土) 13:48:16.32 ID:L/qOlyYm0
ごめんなさい。他で聞きます<(_ _)>
398名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/03(土) 17:45:38.91 ID:nxc210Ij0
>>394
ありがとう。やはりaps-cかな。
持ち運ぶにはrx100がありがたいんだが、画質もそうだし、撮るときにホールディングがしにくい。

>>395
すまない。絞りきれてなくて。
399名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/03(土) 20:11:21.73 ID:8pdfex3v0
【 予  算 】--- 2万円ぐらい
【 出  力 】--- PCモニター鑑賞(youtubuにUP予定)、印刷しない。
【 サ イ ズ 】--- 特に気にしない。
【 用  途 】--- 主に暗闇の室内で小物撮影(マクロ)。
【 ズ ー ム 】--- 特に気にしない。
【 電  池 】--- 付属の専用品でOK
【 ブレ対策 】--- あればよろしい。
【 動  画 】--- 高画質なのに越したことはないです。
【 使 用 者 】--- 自分のみ。カメラに関しては素人。
【 スタンス 】---
【重視項目・その他】---
主に室内(暗闇)でゲーム(3DSやスマホ)の直撮りをする予定です。
ゲームは太鼓の達人とか主に音ゲーです。

自分で調べたら下記の2つが良いかなと思ったのですがどうですかね?

Nikon デジタルカメラ COOLPIX S3600
サイバーショット DSC-WX350

よろしくお願いします。
400名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/03(土) 20:51:56.29 ID:F2heg8Rj0
【 予  算 】--- 〜4万円ぐらい
【 出  力 】--- 主にPCやスマホで見る。出力はL判プリントのみ。
【 サ イ ズ 】--- 特に気にしない。
【 用  途 】--- 暗いホールや体育館での撮影。照明あり。
【 ズ ー ム 】--- 20倍以上
【 電  池 】--- 特になし
【 ブレ対策 】--- 必要
【 動  画 】--- 動画撮影中にズーム必要
【 使 用 者 】--- 自分。カメラに関して無知。
【重視項目・その他】--- >>373で一度相談していますが、ミラーレス一眼が手に入ったため、
望遠、室内での撮影を重視してデジカメ購入を予定しています。
屋外での運動会、体育館での発表会、市民館ホールでの発表会、撮影可能なコンサート、某テーマパークでのパレード等です。
DSC-HX60VとFZ200が気になっています。FZ1000は予算オーバーなので今回は諦めます。
望遠(20倍以上)、明るくない場所での撮影、被写体は常に動いているという条件をクリアする機種があれば教えてください。

よろしくお願いいたします。
401名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/03(土) 22:37:09.51 ID:idXK12OV0
>>399
部屋が暗いとシャッタースピード稼げないからスローシャッターになる
そうなると手ブレするから手持ちじゃまず撮影は無理、三脚固定・画面固定が必須になる
そこまでやっても、デジカメでの画面直撮りじゃPCキャプチャに画質で劣るがいいのか?
COOLPIX S3600はセンサーが1/2.3型CCD、値段はヨドバシ.comで7000円程度と魅力的
正直言って画質は現行スマホ並み、マクロモードの撮影最短距離が2cmという点はメリット
http://kakaku.com/item/K0000615086/shop2220/?lid=shop_itemview_shopname
DSC-WX350のセンサーは1/2.3型CMOS、まだCCDよりはいいがこの機種に2万出すのは無駄

予算2万程度なら、センサーは1/1.7型、広角側レンズF値2.0程度を選びたい所だが
選べるとしたら次の4機種くらい、光学ズームは全て5倍以下、撮影最短距離は2〜3cm
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=J0000009972_J0000003737_K0000623025_J0000011802
でもマニュアルフォーカスできないキヤノンN100、これは消し
フジXF1を買うなら販売店の5年保証込みでないと、2年目以降にレンズエラー発生したら詰む
5倍ズーム全域で明るいレンズ、でもセンサーが1/2.3型というのがオリンパスXZ-10だが
すでに流通在庫のみなのだろうか、安い所が売り切れて高い店だけが残っている状態
ヤマダに15,000円程度で売れ残っているかも?http://kakaku.com/item/J0000005986/
402名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/03(土) 23:13:50.06 ID:D4AYLQny0
XZ-10もMFはないけどそこんとこはノープロブレムなん?
403名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/04(日) 00:06:47.34 ID:yJYfh01+0
>>399
ゲームの直撮りは動画でってことだよね?
その場合は、フォーカスと露出を固定して動画が撮れることが重要になるかと思う。
あとバッテリーも問題かな。
>>401氏があげているS200は使ったことがないけど、S120だと動画自体はそこそこ撮れるけどバッテリーが持たない。
おまけに本体に直給電できないのでバッテリーが切れたら終わり。
USB等で撮影中に給電できる物の方が良いかも知れない。
404名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/04(日) 00:54:02.48 ID:BQ2Qb+wW0
【 予  算 】3〜4万円
【 出  力 】2L
【 サ イ ズ 】鞄の中にぶち込みっぱなしなので小さいもの
【 用  途 】普段の持ち歩き用
【 ズ ー ム 】28〜200ミリは欲しい
【 電  池 】こだわりなし
【 ブレ対策 】子供の写真がメインなのでぶれは大事
【 動  画 】フルHD動画
【 使 用 者 】使うのは大人だが3年くらいのサイクルで買い換える予定。三年後は現在小一の子供にあげます
【 スタンス 】日常の記録や旅行、イベントの記録
【重視項目・その他】今、お散歩カメラとしてS5100を使っていて
そいつをμ760を使っている子供にあげるので新しいのを買います
運動会とかにはD80を使っているので、あまり高性能ではなくてもいいのですが
スマホよりもいいのが欲しいです
フォーカスが早くてぶれにくいものがいいです
IXY630、PowerShot SX700,Nikon1、pen
あたりで悩んでいます
それぞれ、IXY630だと、スマホで良いような気もするし
PowerShotSX700だとIXYと比べて二倍の値段なのに、レンズが明るくなく、性能が中途半端
それなら頑張ってミラーレスを検討したけど
鞄に入れっぱなしの環境で壊れないか心配
D80があるからNikon1J4と思ったが、液晶の角度が変えられないのと運動会等の屋外で周りが明るいときに液晶が見えるか心配
penはたまたま、淀でさわったらよかったのだけど
この値段出すならD80の方を買い換えたい

と、悩んでます
どれを買えば幸せになれますか?
個人的にはNikon1か、IXY630かと悩んでいますが
子供の運動会は混んでいて三脚禁止&ファインダーを覗いて撮れるような環境ではないので
pen E-PL7かD7100を買う方が先なのでは?と悩んでます
405名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/04(日) 08:41:19.82 ID:zN3xMFub0
>>404
現在の8倍ズーム(望遠短200mm)以上のコンデジを探すと、安いのは全て1/2.3型CCDセンサー
1/2.3型CMOSが載るのは1万前後のOLYMPUS STYLUS SZ-16 http://kakaku.com/item/K0000463690/
望遠端600mmでも手ブレ補正がソコソコ効いてブレ難いが、ただちょっと図体が厚いし既に取扱店が少ない
その次に1/2.3型裏面照射型CMOSセンサーのキヤノンIXY 630 ボディ重量・寸法優先ならこっちだろうな
普段カバンに入れて持ち歩くなら、やっぱ故障のリスクを考えても安価なコンデジにしたい
スマホでは光学ズームできないし、他の事でスマホ使ってると撮影が出来ない
三年後に子供にあげるなら小学生の内はコンデジでいいし、中学生になったら今のD80をあげれば良い
その時までの約5年間は1年に3万でも5万でも、次の自分用一眼を買う為の金を貯める期間にする
406名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/04(日) 09:18:04.55 ID:yJYfh01+0
>>404
撮影対象に運動会が入ると途端に厳しくなるよね。
運動会がなければ型落ちでもいいからソニーのWXシリーズの上位機。
運動会でも全く撮れないと言うわけではないけどシャッター間隔が長いかも。

動作の速さからいくとカシオのEX-ZR500。
ZR300なら運動会でも使ったことある。
連写も強いしそこそこ行ける。
ただ画質が悪い...
動画もカクカクだった。
今は会社の机の引き出しに入れっぱなしでメモ撮影様に使ってる。
電池の持ちも良いしこの用途なら便利なカメラ。
ZR500で改善されてるかも知れないが。
407399:2015/01/04(日) 09:58:12.99 ID:fgewVguM0
>>401
詳しい説明ありがとうございます。
キャプチャより画質劣化は妥協してるので大丈夫です。

>>403
そうです。基本的に長時間で撮る予定はなく、長くても動画は1回で約5分ぐらいですね。
本当は明るい室内で撮りたいんですが、画面に反射してしまうので暗い所で撮る機会が
多くなってしまいます。


あれから自分で調べたら↓も良さそうと思ったんですが
どうですかね?
http://kakaku.com/item/J0000011802/spec/#tab
http://kakaku.com/item/J0000011838/spec/#tab

MF対応で動画のフレームレートがS3600が30fpに対し
↑の2種は60fpなので少なからず高画質になると思ったのですが。

よろしくお願いします。
408名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/04(日) 10:05:33.56 ID:fBoEvF9U0
【 予  算 】--- 1万未満、安ければ安いほど良い
【 出  力 】--- PC、7インチタブ
【 サ イ ズ 】--- 計量 軽くて薄ければ
【 用  途 】--- 外食、古い建物、停車中の電車、ブログup用
【 ズ ー ム 】--- 5倍以上
【 電  池 】--- 不問、USBできれば尚可
【 ブレ対策 】--- あればいいな程度
【 動  画 】--- 不要、有っても使わない
【 使 用 者 】--- 自分のみ、他にデジイチ保有
【 スタンス 】--- スマホカメラに不満、過去に使っていたガラケーをコンデジ代用、
【重視項目・その他】---

候補 近所の量販店で在庫処分、ドンキなどディスカウント店で見てきた
パナソニック XS1 7千円
パナソニック XS3 9千円 もう少し安ければ即買い
ソニー W730 5500円
富士 FXT500 6000円 価格コムでクチコミ、レビュー少ないのが何でかな
キヤノン IXY130 9千円 嫌いなメーカーだけど
409名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/04(日) 16:51:31.65 ID:zN3xMFub0
>>407
動画ならビデオカメラで良くね?

>>408
ひと味(ひと癖?)ある激安コンデジもオススメ
ケンコー DSC880DW
http://www.kenko-tokina.co.jp/imaging/camera/digitalcamera/4961607434628.html
尼で5,863円 ズーム不可だが脅威の広角14mm 防水機能 単4電池2本で動く
手ブレ補正なし(広角なので不要でもある) microSDカード/microSDHCカード仕様

候補の中では・・・・もう皆どれでもいいって感じ 見た目の好みで決めていい
410名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/04(日) 18:59:04.84 ID:0e5zQ4PJ0
ケンコーのは、一昔前の画質だよ
画角は面白いけど
411名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/05(月) 09:58:28.85 ID:4Gp5j5nB0
【 予  算 】--- 〜4万円まで。最大でも5万。
【 出  力 】---PCディスプレイのみ
【 サ イ ズ 】--- 特にこだわり無し
【 用  途 】---フィギュア撮影8割。後は旅行等での記念撮影等
【 ズ ー ム 】---フィギュア撮影に適したもの
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度に強いタイプ
【 動  画 】--- 殆ど使わない
【 使 用 者 】--- 本人
【 スタンス 】--- ほぼフィギュア撮影のみなので出来るだけマクロ撮影に強ければ

ブログ用のフィギュア撮影に長い間PowerShotG10を使っていたのですが、撮影した画像の隅に
丸い点のようなが写ったり、電源が急に落ちる等の故障が発生したため、買い替えを検討しています。
PowerShotの後継機にしようと思ったのですが、他にもフィギュア撮影に適した機種があればと思い、
相談しました。
よろしくお願いします。
412名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/05(月) 13:57:30.85 ID:s2y2D2ch0
??20000台で画質最強のデジカメ教えてエロい人
413名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/05(月) 19:54:37.66 ID:tCNIpOPH0
S120
414名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/05(月) 22:14:12.55 ID:uLKFc8410
>>411
PowerShot G10と同様に、最短撮影距離1cm、MF可能で5万以内は次の3つ
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000595684_K0000418742_K0000566012

ただ、マクロ撮影って色々と難しいな
レンズF値も1.8とかだと被写体がボケて駄目だからF8とかF11とかに絞るし
そうすると明るさが足りなくてシャッター速度稼げないからライティングに凝る
単純に最短撮影距離が小さければ良いってもんじゃなくて
カメラを近づけて撮りたいのか、ちょっと引いてテレマクロっぽく撮りたいのかでも違うし
そこら辺を詳しく書けば、どっかのエロい人が答えてくれるだろう
415名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/05(月) 22:32:12.90 ID:s4brZStf0
rx100m3買いたいけど5月にm4でそうで買えない…
416名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/05(月) 23:12:27.72 ID:WMpcx+Ix0
>>411
そもそもライティングに凝らないフィギュア撮影とか常識的に考えてありえんし

広角端でレンズ先1cmなんて状況で撮影するわけない上に
スペック表に穴や間違いがよくある価格.comのスペック検索で
レンズ先1cmというスペックで検索したように推察される>>414の回答はどうかと思った

…けど、どういう要望であれ>>414ぐらいが候補になるので要望とか追加で書かなくてもいいよ
一応言っておくと、選択肢のうちG15をあえて選ぶような理由は特にない
417名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/05(月) 23:19:44.61 ID:CMlAhyGR0
2万円以下で買えるコスパの高いコンデジを教えて下さい
あるいは2万円以上でもコスパが高いおすすめ機種があれば教えて下さい
418名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/06(火) 00:36:52.72 ID:MaYgCL8A0
>>405
>>406
ありがとう
IXY630買いに行ったら売り切れてました
考え直します
419名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/06(火) 07:41:02.20 ID:swuM2MX40
>>417
レンズサイズが大きくて安いのがコスパがいいものとするならば
>>163 のどれかでいいと思う
420名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/06(火) 13:08:29.33 ID:yTT2vDgq0
>>163
P340はレスポンスが悪いって評判なんだが実際はどうなんだろ?
421名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/06(火) 23:12:24.48 ID:R/ktS57e0
>>420
動作がモッサリだとか丁度良いとかは
多分に個人の感覚で左右される所なので
実機を触りメニューをいじり実際にシャッター切らんと分からんぞ
自分がいじりまくった時は「まあ、こんなもんじゃね?」で
普通にカバンやポケットから出して使う分には十分だと思ったがな
422名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/08(木) 11:10:06.39 ID:GbeOYFVU0
今ミラーレスのパナソニックGF3を使ってます。
レンズは付属の14-42のズームレンズ1本のみ所持。

現時点のカメラ予算は4万円です。

この予算を、
●GF3用の明るい単焦点レンズの購入に回すか、
●GF3を売ってお金を貯めて、最新のコンデジのG7Xを買うか、
どっちにしようか迷ってます。

とにかく明るいレンズが欲しいんです。
高ズーム倍率は求めてません。

気持ちは、新しいG7Xに傾いてますが、
GF3もレンズ次第でG7Xに負けない綺麗な写真を撮ることが出来るのか、
G7Xか、レンズか、どちらがいいか、助言よろしくお願いします。
423名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/08(木) 12:34:37.22 ID:Ec61UtQh0
基本的にデジカメってどの機種でも動画は29分までしか撮れないんですか?
424名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/08(木) 15:54:17.75 ID:kJ5V6tYP0
@ 解像度800x600以上 A フレームレート24fps以上 B 連続30分以上
この3要件を同時に満たすとデジカメはビデオカメラ扱いでEUでの関税があがる
だから640x480まで落とせば30分以上とれる機種がキヤノンあたりにあったような

あと、ミラーレス一眼やパナソニックの上位機(LXシリーズ、FZシリーズあたり)
ならばこの制限をこえてる機種もある
425名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/08(木) 21:32:47.66 ID:+trv5O+B0
>>422
センサー性能はG7Xが有利
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-PowerShot-G7-X-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GF3___978_763
ズームレンズに限定するなら、やはり明るくズームレンジが広く
コンパクトで安価なG7Xが有利
ただしDG 25mm F1.4やコシナのF0.95シリーズの絞り開放のような
描写はG7Xにはできない
どこまで明るさやボケを追求するか次第
426名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/08(木) 21:51:47.49 ID:OJVvxjAK0
センサーは4/3の方が2倍大きいから、GF3の方がいいよ
427名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/08(木) 21:56:20.73 ID:iNO+bsjm0
この程度のセンサーサイズ差は世代やメーカーが違えば小さな方が優れる事もあり得る
428名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/08(木) 22:03:35.32 ID:kJ5V6tYP0
GF3のセンサーって評判悪かったころのパナセンサーだから仕方ないね

あとdxomarkは(等倍の測定結果見ることもできるが)
スコアだと縮小なので、等倍でみてやるとスコアと印象が違うことはよくある
429名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/08(木) 22:11:22.49 ID:PvqtZx9T0
【 予  算 】--- 〜2万円まで
【 出  力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで(大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用  途 】--- ・日常スナップ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・旅行・人・ウェブorブログ等・オークション写真
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上
【 電  池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(メカの扱い苦手)・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 仕事等で必要になった
【重視項目・その他】---
  1番重視:画質
  2番重視:小ささ
  3番重視:わかりやすさ・簡単
  4番重視:バッテリーの保ち
価格安さ・高速なピント合わせ・SDカード・
お願いします
430422:2015/01/08(木) 23:36:44.22 ID:GbeOYFVU0
うわ〜、見てない間にレスありがとうございます!質問したのを忘れるところでした。
>>425さん
ボケにはこだわってなく、明るさ重視で考えてます。
コンパクトで、ズームイン時も明るいレンズのG7Xに引かれてましたが、G7X良さそうですね。
>>426-427
単純にセンサーサイズのみで比較は出来ないということですね。勉強になります。
>>428
GF3のセンサーって評判悪かったんですかw個人的には画質に満足してたんですけど。

ご意見聞いた感じだと、G7Xの方が良さそうですね。
あとは・・・購入予算頑張って貯めて、来月にでも買います!
レスありがとうございました^^
431名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/08(木) 23:51:57.10 ID:OJVvxjAK0
そもそも、一眼レフとコンデジでは比較にならないよ。画質は圧倒的にミラーレスのGF3の方がいいよ
432名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/09(金) 00:26:43.67 ID:hyhZ8nlc0
G7Xはセンサーはいいけどレンズが酷過ぎる
433名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/09(金) 00:56:29.69 ID:pAQLP1zm0
>>429
2万までだと
オリンパスのXZ10
キヤノンのS200
かな。
434名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/11(日) 21:33:04.12 ID:pit4WNjL0
【 予  算 】--- 4万円まで
【 出  力 】--- PCモニター鑑賞,L〜A4くらいの印刷
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクト〜中型コンパクトまで
【 用  途 】--- 子供たち
【 ズ ー ム 】--- 5倍以上
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度に強いタイプ、屋内での使用もあるので高めのISOでも使えると嬉しい
【 動  画 】--- どうでもよい。
【 使 用 者 】--- 妻
【 スタンス 】--- ?
【重視項目・その他】---動いる子供を撮るのでスピード重視(起動、リレーズタイム、AF)。妻のカメラだけど、自分としてはセンサー1/1.7以上がいいな。
435名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/11(日) 22:46:17.89 ID:lh8ZK1ly0
まぁ、オリンパスさえ買わなきゃ大抵の人は幸せなんだよね
436434:2015/01/11(日) 23:18:52.98 ID:pit4WNjL0
自分でもネットで調べてみたけど、1/1.7以上は少ないみたいなので、センサーサイズは無視してください。
機械に強くない妻が使って、
動き回る子供をパシパシ撮れるやつが良いです。
437名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/11(日) 23:26:35.10 ID:Ot/sit+S0
まあS120が妥当な線ではないかな

屋内で動き回るこどもはオートで適当にバシバシとって撮れるとは限らんが
438名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/12(月) 00:03:39.30 ID:1TXCCAe40
動き回る子どもをカメラで追うのも気を付けろよ?
自ら足引っ掛け思いっきりスッ転んで、額を何針か縫う怪我をした奴がいる



まあ俺という馬鹿な奴なんだがなwww
439434:2015/01/12(月) 13:20:57.62 ID:wdDdyeAQ0
>>437
ありがとうございます。

が、妻に画像を見せたところ、可愛くないとの予想外の回答が...。

で、今候補にあがってるはf1000exrの赤なのですが、他にオススメありませんか?
440名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/12(月) 14:06:26.18 ID:Ry+JOR9e0
外観で選ぶならここで質問する意味がないw
441名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/12(月) 14:20:05.22 ID:MDRKY8zL0
S120は要望に対して85点ぐらいの選択肢で
それが嫌ってことになると60点ぐらいの選択肢しかない気がするが
たとえばこういうので見た目はいじれるけどだめ?
http://aki-asahi.com/store/html/Canon_S120/Leather/S120_LeatherKit.html

ダメな理由がデザインとなると正直つきあってられない
F1000EXRもいざ実物みたらごつくてかわいくないと言われそう
量販店で実機触りながら選ぶのがいいんでないかな

20〜30倍ぐらいの汎用機最上位機はどのメーカーでも
汎用機の中で一番レスポンスとかマシにつくってあることが多いから、これらを候補にすると楽
最近は機種の新旧はさほどの差はないから、古い機種も候補にしていい
嫁さんつれて店にいってデザインで絞ってもらって
あとはあなたが実機触ってAFとかチェックすりゃ大した失敗はしないよ
デザインで絞った上でもう一度ここで質問するとかしてもいいけど二度手間だし
442名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/12(月) 14:26:47.90 ID:1TXCCAe40
よし、その嫁を下取りに出すんだ

これで解決
443434:2015/01/12(月) 18:57:13.80 ID:wdDdyeAQ0
現物を見に近所のヤマダにいったんだけど、凄く品揃え少なくて、S120とかありませんでした。
結局キヤノンのSX700HS(赤)っていうの買ってました。(これ結構でかいんだけど)
アドバイス生かせなくて申し訳ない。
444名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/12(月) 19:00:04.54 ID:l9DGJ/Wj0
4万ならミラーレスも考慮して、見た目好きなの選ばせたら
動きものならニコン1辺り?
可愛くないかもしれんけどw
445名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/13(火) 00:47:23.85 ID:+G31vKZ60
それだったらF1000EXRの方がセンサーサイズでかいからいいのに
446名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/13(火) 09:26:42.23 ID:Pi2j2R3Y0
S120は生産完了してるから店頭展示がなくなっててもおかしくはない
1/1.7型のコスパ優れるのはことごとく生産完了してるんだよな
S200、S120、P340、XF1、XQ1、MX-1、XZ-2、LX7
しかも今のところ後継が出そうなのはXQ2だけか?
447名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/13(火) 10:29:11.44 ID:bLgWmxUt0
>F1000EXRの方がセンサーサイズでかいからいいのに

1/2.3型と1/2型でサイズに大差ないし
実際、画像をみればセンサーサイズが効いてF1000EXRの質が良いようには見えない

知ったかか、富士ゴリ押しと疑われたくないなら適当なこと言わんほうが良い
448名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/13(火) 12:15:27.82 ID:+G31vKZ60
F900持ってた まず、AFが早いし、軽くて色は綺麗かな 倍率は20倍だけど30倍も必要ないよね

F900EXR
http://i.imgur.com/hwzbrHw.jpg
http://i.imgur.com/2RUwUKf.jpg
http://i.imgur.com/X6Ch8wp.jpg
http://i.imgur.com/2hnGP6S.jpg
http://i.imgur.com/B9OCnZi.jpg
http://i.imgur.com/mbVH2q8.jpg
449名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/13(火) 12:39:26.08 ID:+G31vKZ60
でも、ズーム5倍以上で1/1.7だったらP340の白でもいいのにね。ネットで買えば
450名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/13(火) 12:57:51.59 ID:Ql/YL+ke0
P340でも「可愛くない」とバッサリだったんじゃねぇかなと

今回>>443の嫁さんはSX700 HSを選んだわけだけど
女性が使う場合、コンパクトさに対する要求というのはそれほど厳しくはないのかもな
女性の場合ポケットに入れてというよりバッグに入れてという方が圧倒的多数だろうし
コンパクトすぎるのは扱いにくいということもあるだろう
個人的にはPowerShot N100を勧めたかったが時すでに遅し
451名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/13(火) 17:23:32.67 ID:whaa8Zo00
【 予  算 】--- 〜3万円まで
【 出  力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで(大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満)
・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用  途 】--- ・覚え撮り&メモ撮り・室内撮影・子供・オークション写真
【 ズ ー ム 】--- 気にしない。
・できれば広角が欲しい
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
・明るいレンズ希望
【 動  画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上(RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る)・ カメラ歴3〜5年
【 スタンス 】--- iPhoneからAndroidに変えたらカメラ機能が劣化したのでiPhone代わりに日常的に持ち歩けるカメラを購入したい(iPhoneは家族に譲ってしまったので使用不可、普段使いにはiPhoneで満足していた)
【重視項目・その他】---
  1番重視:ノンフラッシュの室内撮影
  2番重視:高速なピント合わせ
  3番重視:画質
  4番重視:小ささ
派手目の色合いが好き
Wi-Fi必須
起動、レリーズタイムラグ、AFなどのレスポンスの良さ…です
宜しくお願いします。
452名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/13(火) 20:18:27.43 ID:8tUoPNzF0
ご相談があります。

おととしの暮れに某教育テレビの番組で娘(当時3歳)の写真を投稿したところ、
エンディングに写真が掲載されたことをきっかけに、娘の写真を投稿するのにはまってしまった妻がいます。

そんな妻が使っているデジカメはCANONのPowershotA700というカメラですが、先日旅行先でぶつけたのか
カメラレンズが閉じなくなっていまいました。

そこでそんな妻の誕生日が今月控えているので私からささやかなプレゼントとして新しいデジカメを買ってあげようかと
思い立ちました。

予算は2万前後で考えてます。一応 CANON PowerShot SX700 HS ニコン COOLPIX S9700 の2機種が候補に挙がってます。

あまりカメラは詳しくないのでこの2機種ならどちらがいいでしょうか?またこれ以外にお勧めの機種がありましたらおねがいします。

必須条件は子供の写真を撮るのでシャッターチャンスを逃しにくいのがいいかなと思っております。
あと運動会や発表会もあるのでズームも上記種のように30倍程あった方がいいかなと思って選びました。
ちなみに動画性能の方はビデオカメラがあるので重視しておりません。
453名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/13(火) 23:06:52.74 ID:Aq3wCiYI0
>>451
予算内ではキヤノンS110・S120、ニコンP340
キヤノンにはS200というのもあるが、CCDセンサーなので暗いと厳しい
Wi-Fi内蔵にこだわらなければ(東芝FlashAirを使う等すれば)
オリンパスXZ-10(15,000円)でも十分だとは思うが・・・
454名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/13(火) 23:28:38.16 ID:Aq3wCiYI0
>>452
光学ズーム倍率が高い機種は、光量が十分確保できる環境でないと
望遠になればなるほどシャッタースピードが落ちて手ブレが頻発するぞ?
晴れた日の屋外運動会なら、十分な光が確保出来るのでまだいいが
体育館とか屋内での発表会などは、三脚でも使わなきゃまず役に立たん

今までのPowerShot A700は、F2.8-4.8の35mm〜210mmの6倍ズーム機で
デジタルズームが4倍で最大24倍って代物だな(デジタルズームは画像劣化する)
PowerShot SX700 HSもCOOLPIX S9700も、光学ズームは30倍(750mm)
今より望遠は効くが、その際のレンズF値はF6.4〜F6.9となりA700より1段落ちる
つまり、30倍の時シャッタースピードがA700の時の半分になってしまうと思えばよい
それでも望遠倍率の高い機種がイイってなら止めはしないが、使いにくいのは我慢が要る

唯一、光学24倍でもF2.8と明るいレンズのパナソニックFZ200があるが重くてデカい
望遠24倍時のシャッタースピードは、A700の3〜4倍程度まで速く切れるようになるけども
見た目がもう一眼レフっぽくて値段は3万超える http://panasonic.jp/dc/fz200/
それは無理ってなら、望遠時にいくらかでもレンズF値がマシな機種で
フジフイルムFinePix F1000EXRならば実売2万以下で買える(あれば900EXRでもいい)
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0840.html
望遠20倍(500mm)でF5.3、A700のF4.8より1/3段程度の違いは殆ど同じ
455名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/14(水) 14:07:36.97 ID:uWUfPctH0
【 予  算 】--- 1万5千円まで
【 出  力 】--- Lサイズ
【 サ イ ズ 】--- でかくなければ
【 用  途 】--- 日常スナップ・子供・風景全般
【 ズ ー ム 】--- できれば広角が欲しい
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- できれば高感度に強いタイプ
【 動  画 】--- 必要ない
【 使 用 者 】--- 相談者本人
【 スタンス 】---
望遠レンズの一眼と一緒に持ち歩きたいので一眼で補えない部分を使いたい
今はパナソニックのDMC-TZ3 を使ってますがとうとう寿命。
調べたら同じメーカーのDMC-XS3ってのが私に合うのかな。でもオススメあれば
なんだか申し訳ないですけどこの値段で画質重視・・。ムリなら構いません
よろしくお願いします
456名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/14(水) 22:49:21.69 ID:m54yB68o0
>>455
DMC-XS3のスペックをパナソニックHPで拾うと…
1410万画素、1/2.33型MOS、光学5倍ズーム(換算:24-120mm)/F2.8-6.9
ISO100〜3200(高感度モード時1600-6400)、記録画像形式はJPEG
2.7型23万ドットTFTモニター
広角側24mmF2.8なのは良いが、他のスペックが平凡で画質にこだわるカメラではない
この価格以下だと、広角側でF3〜F3.5が当たり前となり更にスペックが低下する
例えは悪いが、家電屋のワゴンセールで8,000円程度で売ってるコンデジってイメージw

そうなると、その予算で最善の画質となれば定番だがオリンパスXZ-10だろう
1200万画素、1/2.3型 CMOSセンサー、光学5倍ズーム(換算:26-130mm)/F1.8-2.7
ISO100〜6400(初期設定100〜1600)、記録画像形式はRAW、JPEG、JPEG+RAW選択
3.0型92万ドットTFTカラー液晶/抵抗膜方式タッチパネルモニター
このクラス随一の、広角から望遠端まで明るいレンズ(F1.8-2.7)はやはり一番のメリット
センサーサイズが1段上の1/1.7型で同様に明るいレンズが載っているカメラとなると
3万を少々超えるペンタックスMX-1まで無い(望遠側を妥協すればニコンP340が2万だが…)
他に予算前後では、センサーサイズが1段上のキヤノン PowerShot S200もあるが
CCDセンサーの為、ISO感度UPでのノイズ増加が明らかに目に付くので勧められない
457名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/14(水) 23:02:37.26 ID:kkHMCI2v0
XZ-10は大手の店ではもう売ってないような
458名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/14(水) 23:19:20.94 ID:m54yB68o0
>.457
確かに問題はソコなんだよなー
都市部ではなく、田舎のヤマダに行けば残ってはいるがな…

まあ、カメラメーカー各社が既に安価なコンデジから手を引き始めていて
高機能で高価格なコンデジしかこの先は市場に残らないのは明らかであり
向こう数年、こういったスペックの機種をこんな値段ではもう入手できないだろう
459名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/15(木) 00:00:42.82 ID:MnqQv0GA0
【 予  算 】---4万円程度まで
【 出  力 】--- 最大でA4の印刷
【 サ イ ズ 】--- 気にしない
【 用  途 】--- 日常スナップ・室内撮影・子供
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍も有ればいい
【 電  池 】--- USB充電が可能なもの
【 ブレ対策 】--- 室内撮影が多いので、高感度に強いタイプ
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 家族・本人(初級者)
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】
子供が生まれ室内で撮ることが多いため、室内できれいな写真を撮りたいと考えています。
460名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/15(木) 01:28:42.55 ID:mZfrqGbh0
>>459
そりゃ〜RX100無印じゃないかな?
461名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/15(木) 05:13:20.73 ID:+zoApi6a0
>>459
コンデジであれば、希望に沿うのはソニーRX100だろうな
USB充電ができて広角側に明るいレンズの他機種となると
フジXQ1、パナDMC-LF1、オリンパスXZ-2、ニコンP340だが
前3機種はRX100との価格差が数千円程度しかない
P340は実売21,000円前後と安価、しかし残念なのはこの4機種とも
センサーが1/1.7型であり、RX100の1型センサーの40%しかない
USB充電を外しても、候補は4万のニコンP7800、でも1/1.7型…orz

4万以下のミラーレス一眼でも、USB充電可能なのはソニーばかり
NEX-3/5とかα5000のレンズセットは付属レンズも暗くて今更感がある
USB充電を外せば、3万後半のキヤノンEOS Mダブルレンズセットがある
35mm相当F2と明るい単焦点レンズは綺麗に写るし室内撮りもいい
室内子ども撮り程度なら、RX100のコントラストAFと比べても問題は無い
センサーがAPS-Cなので、RX100の1型よりも面積で2.8倍デカいので有利
まあでも、RX100なんだろうな多分www
462名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/15(木) 07:49:22.51 ID:F7qbGsdZ0
誰だって、より綺麗に撮りたい

でもチョット待って
自分は最近カシオのZR50を買って家族に与えたけど
コレが意外と良いんだよね
自分撮り、快適なレスポンス、Wi-Fi、解像度やキレ等気にしないなら
ほとんど失敗なしの撮影、と写真の楽しみ方を拡げてくれる
不満なのは電池持ちくらいで、家族で楽しんで使ってます

もちろん『より綺麗に』撮りたいときは、一眼やハイエンドコンデジを使うけど
一般の方々がデジカメを楽しむのは、こういうレベルやアリなんじゃないかと
463名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/15(木) 11:11:45.12 ID:YxLi96fv0
カシオは道具としてはいいけど、
所有欲が満たされない
464名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/15(木) 15:56:46.55 ID:9rwhX0aT0
>>451
>>453はあれこれ候補あげてるが、
その中でもレスポンスとか考えたらS120が最適ではあるよ
ネットで調べたり、実機を触れれば明らかなことではあるが
候補の機種が店頭に一通りおいてあるなんてまずないから念のため
465名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/16(金) 02:20:02.29 ID:uRsook720
451です
>>453さん>>464さん、ありがとうございます。
色々と検討した上でS120にほぼ決めて店頭に行ってみたところ、フジのXQ1が置いてあり購入してしまいそうになりました。
こちらでは名前が上がりませんでしたが購入しても後悔はしないで済むでしょうか、田舎だからかS120は実機がありませんでした
466名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/16(金) 02:23:20.56 ID:7jtR3PfT0
467404:2015/01/16(金) 07:30:52.65 ID:wzdTgUR+0
結局IXY630買いました
質問したときよりも、安く買えてあのとき品切れしていて良かったです
468名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/16(金) 11:13:45.18 ID:ErPW+lij0
>>465
XQ1があって、展示品ではないなら別に構わないと思う
フジは屋内(暗いところ)のAFはあんまりだけど基本的に要望にあっている
XQ1は早く店頭から消え始めてるから言及されなかっただけかと
469名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/16(金) 14:46:42.70 ID:gsGWnVFQ0
>>456
サンクス。参考にさせてもらいます
470名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/16(金) 17:22:33.75 ID:F7ujZAe60
S120よりはXQ1の方が画質はいいよ
471459:2015/01/16(金) 19:08:21.46 ID:CdKkF2T80
>>460、461
レスありがとうございます
妻からwifiが必要とのことで、再検討しています
予算をあと1万ほど増やした場合に、他に候補があるでしょうか
472名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/16(金) 19:47:50.06 ID:ErPW+lij0
それだけ予算あればRX100はひきつづき候補になるよ

Eye-fiやFlashairというものがあってだな
特に自宅に無線LANとばしてるなら、
Eye-FiはGoogle+辺りと組み合わせるとすごく便利に使えたりする

1万では461も言ってるようなミラーレスの幅が広がるぐらいで
コンデジは5.5〜9万いかないと候補はふえないかな
473名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/16(金) 19:53:35.49 ID:uRsook720
>>466
>>468
>>470
ありがとうございます。
XQ1があったのですが展示品でした^^;
悩ましいです。
474名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/16(金) 20:18:21.50 ID:ErPW+lij0
展示品はクリーニングして一応外見だけはきれいにみせるようにしてるけど
不特定多数がべたべたさわる、レンズだっておかまいなし、
人によってはストレステストしてたりするし、ボタンとかも押されまくって消耗、
ずっと通電されてる、いくら外観きれいにしたって扱いが悪い中古レベル
中古と違うのはメーカー保証がついてることだけど
都合よく自然に壊れてくれた箇所でないと直してくれないし

自分なら中古美品相当の2万近くまで値引きしてくれないなら絶対買わないし
いくつもカメラを所有していてその内の一台なら許せないことはないが
唯一のコンデジとかで所有欲含みで買うならありえないな
475名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/17(土) 19:40:42.65 ID:CAoii4XP0
【 予  算 】--- 2万前後
【 出  力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用  途 】--- ・室内撮影・人・自分撮り・室内撮影重視
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動  画 】--- ちょっと重視
【重視項目】
  1番重視: 可動式液晶モニタ もしくはレンズが後方に回転
  2番重視: ノンフラッシュの室内撮影
  3番重視:ブレ抑止

いままでスマホカメラで頑張っていたけど
バーで撮影した際、写真がノイズ?で汚く
性能に限界を感じたため、コンデジの購入を検討中です

候補として
パナ TZ55, オリンパス TG-850 Tough, ニコン S6900,
カシオ
476名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/17(土) 19:43:56.80 ID:CAoii4XP0
>>475続きです

カシオ ZR50 1300 1100
などを考えています

素人的にカタログで
画面回転や感度で考えましたが
室内撮影で重視するポイントはこれでよろしいでしょうか
477もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/17(土) 20:06:29.04 ID:ZXH0LQPI0
>>476
http://www.netshop-set.com/?gclid=CMWw0ovwmsMCFVSSvQodDZgAgA
これは、小物撮影のミニセットの宣伝ですが、っこの照明は室内撮影にそのままつかえます。
478名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/17(土) 21:10:17.84 ID:IbaF8HoF0
このスレをもっこすで検索すればどんな奴かわかるよ
479もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/17(土) 21:13:43.70 ID:ZXH0LQPI0
>>478
でぶPさんの評価ではね。
480名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/17(土) 21:33:09.65 ID:01JnC4tr0
>>475

その中ではZR1100、1300が一番良いのでは?5軸手振れ補正だし。レンズもF3からで一番明るい。

自撮りのしやすさではS6900かな。
481名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/17(土) 21:45:46.42 ID:9UYHbKcM0
2万前後のコンデジは、1/2.3型センサーでレンズF値は3〜3.5が中心だから
室内で手持ちのノンフラッシュ自分撮りって、かなりどころか相当難しいけどイイのか?
482もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/17(土) 21:49:36.29 ID:ZXH0LQPI0
照明増やすしかないよね。
特に、上方からの直射。
483名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/17(土) 21:51:33.81 ID:tL5CRjvR0
S6900はキャッシュバックキャンペーン7000円が終わってしまったのが痛い
484もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/17(土) 21:53:15.55 ID:ZXH0LQPI0
間違えた。
直射を避けて、薄い布をかぶせるの。
485名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/17(土) 22:11:32.61 ID:J0sMan8o0
その条件だと、iPhone当たりとあまり差が出ないこともあるよね。
486名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/17(土) 22:15:29.97 ID:hjMpBcYo0
もっこすは人に何か書く前に自分の技術を磨けよ
過去コンデジPモードでブレブレの猫写真とかフラッシュ直射の汚いPC画像とかしか上げてないし
とても人にアドバイスできるレベルじゃないぞ
まずはコンデジで勉強してからと主張する割には勉強の成果が表れてる画像を見たことないし
それにα6000買う買う言って何ヶ月経ってんだか

少なくとも露出モードくらいはマスターしとけ
P520はオート以外の機能も充実してるが、お前さんには宝の持ち腐れだわ
487もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/17(土) 22:23:49.07 ID:ZXH0LQPI0
>>486
お外寒いもん。
死んじゃう。
488もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/17(土) 22:27:44.20 ID:ZXH0LQPI0
489名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/17(土) 22:40:03.98 ID:IbaF8HoF0
フルオートだな。何も勉強してこなかったってのがよくわかる画像だ。
490もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/17(土) 22:43:26.79 ID:ZXH0LQPI0
で、センセのお写真は?
491名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/17(土) 22:55:23.83 ID:112/wzsW0
やれやれ、初心者の方々はスルーして下さいね
492もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/17(土) 23:03:35.23 ID:ZXH0LQPI0
いつも、逃げるぅ。
493名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/18(日) 00:34:38.27 ID:WZnHRyKB0
>>475
自分撮りについて、>>475の考えている状況ってーのはこういう事か?
カメラのレンズをこっち側(自分)に向けてカメラを手持ちしつつ
仮にバリアングル液晶だったならば液晶画面を見て構図を決め
伸ばした腕でカメラを保持しつつ、ブレないように指でシャッターボタンを押す

……これ、正直その体勢を維持しながら撮影すんのって苦しくね?www
今なら、スマホでリモート撮影の方が自由度もあって良い気がするけどな
2万程度のニコンP340なら、スマホやタブレットをリモコンにして自分撮りができる
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/p340/features01.html
レンズは広角側F1.8と段違いに明るく、F3クラスよりシャッターが2〜3倍は速く切れる
リモート撮影時はカメラをどっかに置くだろうから手ブレ自体は出ないけど
シャッターを速く切れる分被写体ブレを抑える事が出来るし
ノンフラッシュで手持ち撮影する時でも、センサーが1/2.3型より大きい1/1.7型で有利
同価格帯でリモート撮影できる他機種はキヤノンのPowerShot N100くらいしかない
ただしこれ、CCDセンサーなので感度上がる室内撮りではノイズ面で非常に不利だ
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/n100/index.html
494名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/18(日) 02:57:37.67 ID:13MbaRtR0
>>493
PowerShot N100はCCDじゃねぇぞ
PowerShot S100/S110でも採用されたキヤノン製のCMOS(裏面照射型ではない)だっつうの
いい加減なこと書いてんじゃねぇよ
495名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/18(日) 06:33:36.47 ID:WZnHRyKB0
>>494
あ、悪い悪い
CCDの所はS200と勘違いしてた
N100はCMOSだな
496名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/18(日) 10:25:19.24 ID:1yJ3zqmj0
カメラを三脚に固定して写真の範囲に収まっているかみたかったんです
スマホでリモートは手でスマホもって映らないといけないのがネックになるため考えていませんでしたが、タイマー撮影ができるなら地面に置いて使えるかもしれませんね。
497名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/18(日) 11:08:57.21 ID:h6SSROy90
室内で彼女とのハメ撮り、ヌード撮影に最適なコンデジって何かな?
高い機種と安めの機種教えてください。
498名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/18(日) 11:11:23.28 ID:1yJ3zqmj0
予算を増やしてP600も検討します
液晶回転とリモート両方できそうですし
499名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/18(日) 12:24:42.68 ID:1yJ3zqmj0
475 496 498です
すみませんP600は2.3/1でした

液晶がチルトなしで
HDMIケーブルでディスプレイにリアルタイム出力でき
リモコンがあるものはないでしょうか
500名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/18(日) 22:39:04.67 ID:UclY46sC0
【 予  算 】--- 〜4万円まで・メディア込みの予算・3万から4万で
【 出  力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用  途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・子供・風景全般
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上・できれば広角が欲しい
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ
【 動  画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(メカ扱いは得意)・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
  1番重視:ブレ抑止
  2番重視:わかりやすさ・簡単
  3番重視:画質
  4番重視:ノンフラッシュの室内撮影

Wi-Fi機能が付いてると嬉しいです。子どもが入園するので式や運動会を撮る目的です。

よろしくお願いします。
501名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/18(日) 23:01:48.20 ID:ytLUSj400
>>497
とりあえずお前が使い捨てカメラなどで
そのハメ撮り写真をうpしろ
その写真の撮りぐあいをを見て
俺がおすすめの機種を挙げてやる
502もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/18(日) 23:48:08.94 ID:xJd60oTI0
>>501
で?
503名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/19(月) 00:20:20.50 ID:8gPjkw9I0
>>500
運動会以外の用途にはRX100がもっとも要望に近い
運動会は望遠必須なので、そこまで考慮するなら
レンズ交換式(一眼レフまたはミラーレス)の標準ズームキットにして
必要になった時点で望遠ズームを追加するほうがいいかも
504名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/19(月) 00:56:24.24 ID:bSfp26J/0
>>499
コンデジではないけどNikon1シリーズはHDMI経由でライブビュー出来るみたいだ
他人様のアップ動画でアレなんだけどこれはNikon1 J1の例
ttp://www.youtube.com/watch?v=Fhvok4C7jlo
持っていないんで確認できないけどレNikon 1 J2 標準ズームレンズキット(価格.com最安\23,800)も対応してるかなぁと
リモコンはML-L3つうのが対応してるんだけど、これには半押しが無いんで
事前にカメラ側でピントを合わせておく必要があるようだ
無論ズームはカメラ、つうかレンズを触らなければならない
そういやリモコンとHDMIライブビューが同時に使えるかも分からんな
役に立てなくて悪りぃな
あとはコンデジだとソニーのがHDMIで外部表示しつつ撮影できるとか出来ないとか…
リモコンは2月に
ttp://www.sony.jp/ichigan/products/RMT-VP1K/
なんてのが出るらしくて、HDMIライブビュー出来るならより快適な撮影が出来そうだ
結局のところ各機種のスレで聞いてみる方がいいだろうな
向こうには実際に使っているユーザーが居るからさ
あとはメーカーに問い合わせだな
505名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/19(月) 09:25:07.46 ID:7ZsvpblB0
>>501
局部が写ってたりするプラベート写真うpしろと?
それは出来ない相談だな。
506名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/19(月) 13:05:41.12 ID:HCCTbYOZ0
いやマジレスすんなよw
507名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/19(月) 20:42:42.04 ID:Rp7Kckbb0
>>505
なら、カメラ屋の店員に
「ハメ撮りに適したコンデジは何ですか?」って
聞いたらどうだ?
508もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/01/19(月) 21:09:29.48 ID:LmIgONJv0
>>505
シモネタは、でぶPです。
509名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/19(月) 21:12:23.26 ID:mJFsS07n0
>>454
>452です。

大変返事が遅くなって申し訳ございませんでした。
いろいろ勉強になって大変助かりました。

そのためか今では CANON PowerShot SX700 HS ニコン COOLPIX S9700ではなく
Powershot S110かN100にしようかなと考えております。

たぶんかみさんの趣味だN100に落ち着きそうかなって。

ほんとにありがとうございました。
510名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/19(月) 21:18:45.64 ID:EBKpVdB50
持ち運びしやすいカメラということでミラーレス一眼を探しています
アートフィルターや分割など加工に特化したミラーレスがいいなと考えています
予算は10万です
よろしくお願いします
511名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/19(月) 23:04:41.79 ID:RNsxfMjV0
>>510
ここはコンデジのスレ
ミラーレスは↓へ
初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 77(c)2ch.net
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1419916695/
512名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/19(月) 23:26:06.88 ID:EBKpVdB50
>>511
ありがとう
間違えてすみませんでした
513名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 20:05:51.51 ID:PD6YEQ2G0
>>497
自撮りレンズが付いてるキヤノンN100なんていいんじゃね?
514名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 20:35:31.55 ID:Y36UYYrz0
【 予  算 】-- 〜3万円まで・予算2万円前後でソニーWX350とWX220とで
悩んでいましたが、過去ログを見た所この2つはお勧めできないようで3万円までと考え直しました
【 出  力 】-- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】-- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用  途 】-- ・旅行・風景全般・自然風景・街並み(観光地の建物含む)・アウトドア
【 ズ ー ム 】-- 3〜5倍以上・10倍欲しいですが、レンズの明るさと両立できないなら
5倍以上はデジタルズームで仕方ないです。普通の旅行用なのでそれ程のズームは不必要?
【 ブレ対策 】-- 特にブレ対策は必要ない・明るいレンズ希望
【 動  画 】-- ちょっと重視・HD動画(1280x720以上)・音声録音必須
【 使 用 者 】-- 相談者本人・初級者(メカの扱い苦手)・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】-- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目】--
1番重視:ノンフラッシュの室内撮影  2番重視:小ささ
3番重視:バッテリーの保ち  4番重視:価格安さ
画質・望遠・動画性能(この7項目の順位は絶対的でなく、迷う部分があります。申し訳ありません)


旅行では日の出・日の入りも撮影します(可能なら野外の夜空も撮りたいです)。
最後に使ったデジカメは7年前のIXY?DIGITAL-25-ISでした(最近はiPhone5sを使っていました)。

雑誌や少し昔のデジカメ選びサイトによりソニーWX220かWX350を考えていましたが、
このスレのお勧めを見たり、ズームよりレンズの明るさを重視した方が良いのでは?と思い
キャノンS120とニコンP340を考えています。この4つの候補をちょっと店頭で試しましたが、
値段は一番高い(3万円)S120が、処理時間が短くサクサク快適に使えそうな気がしました。

(星空モードがある)S120と、P340とでは夜空や日の出等の撮影性能は大きく変わらないか?
ソニーの2つの中だったら、WX350と小さいWX220は旅行にはどちらが勧められるか?
等もご教授いただけると嬉しいです。2月上旬出発の旅行用です
(春の新製品や、ソニーのTX30の次のアウトドア防水新製品も見たかったですが間に合いませんでした)。

長くなり本当に申し訳ありません、よろしければどうか宜しくお願い致します。
515名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 21:59:38.75 ID:nGispjFo0
>>514
厚みが3cm前後、150〜250g程度で明るい10倍ズームは無理がある

明るい10倍ズームといえば
FZ200 1/2.3型センサー 換算25-600mm F2.8通し
Stylus 1 1/1.7型センサー 換算28-300mm F2.8通し
FZ1000 1型センサー 換算25-400mm F2.8-4
あたりになるが、いずれも大きさ重さが要望からかけ離れているし
FZ200以外は予算も大幅にオーバーする

S120/P340はセンサーサイズが1/1.7型でWX350/220より高感度耐性は良いが
レンズが明るいのは広角側に限られる
S120 24-120mm F1.8-5.7
P340 24-120mm F1.8-5.6
つまり望遠側ではシャッター速度を稼ぐのはWX350/220同様に難しい
広角側でしか撮らないのであれば良い選択

レンズが明るくセンサーも大きくとなると
MX-1 28-112mm F1.8-2.5
XZ-2 同上
LX7 24-90mm F1.4-2.3
あたりになるが、やはり大きさ重さが要望に合わなくなる(ズーム倍率と予算も若干)

というわけで、優先すべき項目をもう少し明確に絞り込むべき
なお>>446にある通り、1/1.7型の機種はほとんど生産完了しているので注意
516名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 22:08:52.39 ID:JpdoAOzb0
>>514
S120の星空モードは操作・画像編集・動画編集で考えたり試行錯誤しなくても
簡単にそれなりのものが撮れてしまう・できてしまうってのがポイント
また3種類あるモードのうち星空軌跡と星空インターバル動画は、
どちらもインターバル撮影機能がないと撮影できない
P340は一応インターバル撮影する能力があるけど、
これはかなり制限が強いのでS120で撮れるものが再現できるとは限らない
ただしS120では普通のインターバル撮影機能はついておらず自由ではないので上位互換ともいえない
日の出・日の入はまあ大差ないかな

WX350とWX220はあんまり差はない
実感できる範囲の違いは、ズーム倍率、サイズ、電池の持ち、液晶のクォリティ
旅行用では電池持ちが良いと気楽だろうが、ばかすか撮らないならWX220で十分かな
WX220は小さいのでポケットとかに入れといてさっと撮るとかいうのにはより向いているといえるが
別にWX350がポケットに入らないわけでもない
あーだこーだ言ったが、自分で考えるべきことで、他人が判断できることではないよね
iPhone5s使ってたのなら同程度の画質のWX350やWX220を勧める気はあまり起きない
また、星空撮影はまあできんし、日の出・日の入にも強くはない

ズーム倍率は5倍だと物足りない人もそれなりにいるだろうけど足りないことはない
10倍で普通の用途はOK
20倍は普段見てるのとかなり視点でとれるので面白くはあるという程度だろう
517名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 23:02:53.26 ID:W6Im03UQ0
>>514
まず、全ての希望にかなう機種は現在のところ存在しない
どこかを妥協しなければ選択肢が無いという状態だが
果たしてその妥協点を何処にするのか・・・・

寸法・重量を許容できるなら、3万をちょっと超えるが24倍f2.8のパナソニックFZ-200だ
どうしても望遠を捨てられないなら、20倍ズームのレンズが暗くなるのは我慢して
少しでもセンサーが大きい1/2型のフジFinePix F1000EXRが2万以下、これもアリ
奥行36mmと少し厚いが200gちょっと、FZ200の奥行107mmで450gよりマシ
ズーム倍率を諦めて、その分レンズの明るさや寸法・重量を重視するのなら
それこそヤマダで1.5万の処分価格で売ってるオリンパスXZ-10から始まって
各社で出してる1/1.7型センサーでf1.8始まり、望遠は少し暗くなるカメラだろう

ただ、この辺のカメラで3万を超えるとソニーのRX100を買った方が満足は出来る
3,6倍ズームと倍率は最も低いが、1/1.7型より3倍近く大型の1型センサーが載っており
レンズは広角側f1.8〜望遠はちょっと暗いがf4.9、今ならキタムラで3.5〜3.6万程度
個人的には、旅行に望遠レンズは不要だと思っているし実際に使う機会も多くない
5倍ズーム程度でもRAWで撮っておいて、後からトリミングで良いとさえ思っている
基本的な画質の優劣でいけば、より大きな1型センサーの優位さは普遍だ
518名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/20(火) 23:42:29.61 ID:JpdoAOzb0
>少しでもセンサーが大きい1/2型のフジFinePix F1000EXRが2万以下、これもアリ

F1000EXRは1/2型センサーで他社の1/2.3型機に比べてややセンサーが大きいが
実際見比べれば、高感度ノイズが少なくは見えない。メリットとはいえない
使ってみれば解るが、望遠時や暗所で手ブレ補正・AF等がよい分、
ソニー高倍率機のほうがそういうシーンでの使い勝手はマシ

F1000EXRはF1000EXRで、いいところが色々あるから
動画性能とか見劣りする部分があっても選択肢にあげることに異議はないのだけど
さすがに適当すぎかなと
519514:2015/01/21(水) 00:16:13.94 ID:QiKYO0610
どうもありがとうございます。
書き方が悪くすみません、高倍ズームと暗所での撮影は両立しないので、今回の旅行ではズームは諦め、
また暗い所では望遠側では撮らないつもりです。
画質もiPhone5sより良い物が欲しいですがそこまで高画質は考えていませんでした、申し訳ありません。

夜空を撮る際には星空モード以外の通常撮影時でP340とS120で差はあるのか気になっていたのですが、然程差は無さそうですね。
通常時のインターバル撮影の事は考えていませんでした、P340でどの程度できるか調べてみます
(S120の星空モードで普通のインターバル撮影している人もいるようですが)。
どの程度のズームが必要かという話参考になりました。
今の所は、P340のレスポンスが悪い気がしたのが気になったのでS120を一番に、
二番目には安くて小さいWX220を考えてみます(WX350が12月上旬くらい安くなれば…)。
ただ自分が見に行った新宿の量販店では、自分も気になっていた>>517さんの言うRX100が無かったので
これを次週末試しに行こうと思います。

要領を得ない書き方で申し訳ありません、どうもありがとうございます。
520名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/21(水) 00:17:17.89 ID:sICUrDjX0
F1000EXRはハメ撮りに最適なのか?
521名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/21(水) 00:54:16.45 ID:pDOUt9kR0
>然程差は無さそうですね
細かい違いは沢山あるけど語るとキリがないのです

>S120の星空モードで普通のインターバル撮影している人もいる
星空モードで設定できるのは露出ぐらいでシャッター速度・撮影間隔は勝手に決まります
あとうろ覚えですが、星空インターバル動画は動画だけ、
星空軌跡は比較明合成した画像だけしか保存しないように思います
オートがうまくやってくれるので失敗はないにしても凝りたい人向きではないです
ただし、P340でできる程度のことはほぼS120でも似たようなことができるため
操作や編集の手間を考えれば、手軽なS120に軍配はあがるかと思います
522名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/21(水) 01:47:44.73 ID:rflNPHLJ0
RX100は20Mでは光学3.6倍だけど10Mでは5.1倍、5Mでは7.2倍までズームできる。また、これに、画質があまり劣化しない、全画素
超解像ズームができ、それだと7.2倍、10倍、14倍までズームできる。
これにプラスして、画像が劣化するけどデジタルズームもついてるので10M撮影をスタンダードにすれば、結構ズームはできる。
そもそも。20Mも必要ないし

全画素超解像ズーム
http://i.imgur.com/sw978dy.jpg
http://i.imgur.com/Ar95wGT.jpg
523名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/21(水) 01:55:35.25 ID:rflNPHLJ0
F1000EXRはダイナミックレンジが広い。画質はiphone5Sよりは確実に良い。
524名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/21(水) 06:03:13.14 ID:2Eme8qx+0
型落ちなら安く買えますかね?
キャノンのG1MUが欲しいのですが、
半年に一度使うかどうかなので安くなるまで待とうと思ってます。
五万円前後にまで落ちてくるでしょうか?
525名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/21(水) 06:47:28.93 ID:ml+7ORQb0
  ★★★日本の経済成長率を上げるには、高度成長時代の税制に戻しさえすれば良い★★★
  http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/study/3729/1226114724/72-73

↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑ ↑
  この掲示板に優秀な書き込みをして、総額148万円の賞金をゲットしよう!(*^^)v
526名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/21(水) 22:03:59.32 ID:2sEYgYkv0
【 予  算 】-- 〜3万円、出せて4万円

【 出  力 】-- 写真として保存
【 サ イ ズ 】-- 希望なし。持ちやすい物であれば良い
【 用  途 】-- スポーツ撮影(主にドーム球場)
【 ズ ー ム 】-- ドーム球場での撮影の為、倍率高い物が良いです。
【 ブレ対策 】-- スポーツ写真の為、ブレ対策は欲しいです。
【 動  画 】-- ほぼ必要なし。
【 使 用 者 】-- 相談者本人・カメラ経験ありません。
【 スタンス 】-- こだわりはないです。
【重視項目】--
1番重視:使いやすさ  2番重視:ズーム
3番重視:バッテリーもち 4番重視:価格

カメラの知識はほぼ0なので、使いやすくてスポーツでのズーム撮影に向いたカメラであれば良いです。
よろしくお願いします。
527名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/21(水) 22:24:32.29 ID:rQPDqqWS0
>>526
予算内だと比較的条件に合うのはFZ200くらい
ミラーレスのダブルズームキットの方が良いかもしれん
528名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/21(水) 22:40:47.39 ID:qRZDYDvT0
>>524
そんな使用頻度では、買ったカメラがかわいそうだw
使用当日だけ1/10の費用でレンタルって手もあるぞ

>>526
4万以内で望遠側の焦点距離が長いコンデジとなると
ほとんどが1/2.3型の小さいセンサー、レンズの望遠側F値が5後半〜6後半
現在最も焦点距離が長い部類は、35mm換算で光学1200mmクラスが8機種
価格.comから抜粋したのが以下URL
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=
J0000011801_K0000676250_K0000615839_K0000615840_
K0000463956_K0000546692_K0000622935_K0000418746

正直どれがいいかとかと聞かれても分からんわ・・・・
529名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/21(水) 23:20:26.12 ID:2sEYgYkv0
>>527-528
ありがとうございます。
530名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/22(木) 00:28:14.05 ID:1UUa2h4t0
【 予  算 】--- 〜3.5万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出  力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用  途 】--- ・室内撮影・人・動物
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍も有ればいい
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ(デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない)・ カメラ歴3〜5年
【 スタンス 】--- 特別にこだわりはないが必要
【重視項目・その他】--- 優先は無限連写、iPhoneのカメラ画質もしくはそれ以上。

最近の18Mなどもいくつか試しましたが、いまいちすっきりしない画質。
iPhoneや昔の数メガピクセルにすら劣るように感じます。
サイズが大きく撮れるだけで、ディスクばかり圧迫する気がします。
フラッシュを焚かず連写をして、良いコマだけを選んでほとんどは捨てるので、無限連写がきけば・・・

宜しくお願い致します。
531名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/22(木) 00:39:10.15 ID:n3y6WKL50
>フラッシュを焚かず連写をして、良いコマだけを選んでほとんどは捨てるので、無限連写がきけば・・・

この撮り方が良いとは思えないが要望的にはS120がちょうどよかろう
532名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/22(木) 01:09:22.87 ID:VWhiXTk20
1眼レフだと重いし 手軽にと思ってコンパクトカメラを買う気なんですが
最初 1万以下から考えて、ドンドン欲が出まして
一応ちょっとかじった経験もちですから、あんな小さなカメラで30倍なんて手持ちでは無理とわかっていますが
どうせならばって、30倍を買う気でいます。

今 安い ニコン COOLPIX S9700か 日本製CANON PowerShot SX700 HS で悩んでいるんですが・・・
犬を写すので室内の撮影でのちょっとした高速撮影
サッカー観戦での撮影では三脚なしなら高倍率無理としても、ちょっとした倍率ならば可能かって悩んでいるのです
どちらが合うのでしょうか?
正直に言って似たり寄ったりならばキャノンがほしいですが、
ニコンが高速AFってうたっていますがこれが気になります
 キャノンより良いのでしょうか?
533名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/22(木) 01:12:55.96 ID:VWhiXTk20
あと ソニーの30倍のDSC-HX60Vもありましたね。
一応 ソニーは買う気があまりないんですが、 ニコンやキャノンよりはるかにいい
ならば 考えなおしたいもので よろしくお願いします
534名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/22(木) 09:38:37.82 ID:LKikDdfQ0
2万前後では、いずれも条件が厳しいと言わざるを得ない
低価格帯コンデジの多くが採用するコントラスト式AFでは
焦点距離の変わる(動きのある)被写体に対しては原理的に無理である
追尾AFをうたう製品も多くあるが、実際どこまでの精度があるかといえば
被写体の色を記憶して追いかけているだけなのでピント精度に疑問

サッカーなら、ゴール前のセットプレイ限定とか決めといて待ち構えるならいいが
ドリブルしながらサイドライン際を駆ける選手をカメラで追って連写するとかは
位相差AFが出来て、C-AFにて連続的にピント可変が出来るカメラでないと駄目
つまり一眼レフやミラーレス一眼の事だ

コンデジの広角側で被写界深度がたっぷりある状況ならピントは何とかなるけど
まず観客席からの撮影では広角側を使えるような距離に自分がいない
望遠側となるともう無理、浅い被写界深度をちょっとでも外れるとボケボケ・・・・・
しかも、こういう場合ってファインダーがないと被写体を追う事は難しくなるし
晴れた日の試合となると、カメラ背面の液晶では何映ってるかすら見えにくい
曇っていればまだ見えるが、今度はカメラのISO感度がダダ上がりしてノイズ出る
雨なんかでは防水カメラでもないと、まずどんなカメラでも濡れてしまいブッ壊れる
535名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/22(木) 17:54:38.16 ID:O9eXid/A0
【動機】今からカメラというものに入門したい
【予算】7万円程度
【用途】車窓からの風景写真や
http://blog-imgs-32-origin.fc2.com/t/a/b/tabinokaicho/tokaido-shinkansen_2008-12-04.jpg
のような背景+新幹線の写真や
http://stat.ameba.jp/user_images/20140624/17/minisyunabell/5a/d3/j/o0600045012983064968.jpg
のような背景をぼかした写真
【出力】ハガキ大サイズ
【大きさ/重さ】気にせず
【所有機材】携帯のカメラ機能以外なし
【使用者】完全な初心者です
【重視機能】AFが高速であること、MFが可能であること、夜間での撮影が可能であること、背景がぼけた写真を撮れること、可能な限り頑丈であること
【その他】全くの初心者です。一眼スレから誘導されてきました。
コンデジはAF速度が遅いということは理解しているのですが、このような用途の場合
実用上AF速度が問題になりうるかどうかが分からないこともあり相談に来ました。
正直レンズ交換の利点もよく理解していない状態です。
536名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/22(木) 18:06:27.02 ID:O9eXid/A0
ごめんなさい、専用テンプレの存在に気づきませんでした
【 予  算 】--- 〜7万円まで
【 出  力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用  途 】--- ・風景全般・鉄道
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上・できれば広角が欲しい・背景をぼかした写真が撮りたいです。
【 電  池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(メカ扱いは得意)・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
  1番重視:高速なピント合わせ
  2番重視:望遠(ズーム)
車窓からの風景写真や
http://blog-imgs-32-origin.fc2.com/t/a/b/tabinokaicho/tokaido-shinkansen_2008-12-04.jpg
のような背景+新幹線の写真や
http://stat.ameba.jp/user_images/20140624/17/minisyunabell/5a/d3/j/o0600045012983064968.jpg
のような写真を撮りたいです。
両立は可能でしょうか?
また、コンデジはAF速度が遅いということは理解しているのですが、このような用途の場合
実用上AF速度が問題になりうるかどうかが分からないこともあり相談に来ました。
正直レンズ交換の利点もよく理解していない状態です。
537名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/22(木) 18:37:48.00 ID:nfZ7TRBt0
>>532-533
サッカー観戦なら手ブレはまずない。ナイターでも明るいから1/30〜1/60ぐらい余裕
これぐらいなら手ブレ補正がまともなのを適切に使えば手ブレはない
ただ、動きの少ない被写体でも被写体ブレ考えたら1/125は確保するのが常識
そう思えばF5.6程度に対してISO400〜1600ぐらい必要
この感度はPC画面で拡大すればまあわかるけどL版印刷ぐらいなら
いまどき粗はさほど目立たないので、まるきりダメってことはない
かえって室内のほうが暗いので犬のほうがブレやすいだろう

問題はAFとフレーミング
フレーミング(ナイターならそれに加えシャッター速度)を考えたら
望遠で動きものをとるのはコンパクトズームじゃ非常に難度が高いので
ほとんど静止している対象を相手にするのはほぼ確定
そして、AFは(対象のコントラスト次第でもあるけど)静止していても
望遠だと何の機種でもかなりの割合で外す。数撃ちゃ当たるをしてもダメなときはダメ
この観点では1/2.3型センサーを積んだ機種の中でおれが把握する限りで健闘してるのはパナFZ系ぐらい
こいつは静止した対象だけでなく、動体にも「この手の機種としては」よくくいつく優れモノで
FZ200はレンズの明るさと手ごろな値段もあってスポーツ観戦・野鳥撮影といわれるといつも名前が挙がる
まあ手軽なカメラをといってるあなたが欲しがるかはともかくとして
あと解っているとは思うが、室内の犬も走り回ってるならAFに期待すべきではない
538名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/22(木) 18:42:04.99 ID:nfZ7TRBt0
>>532-533
続き

ニコンは高速AFをうたってるというが、どのメーカーも高速AFをうたっている
それらは、あくまで過去の自社製品と比べての話にすぎず、ニコンは比較的微妙なほう

今のようなときおれが勧めるのは大体この3社

ソニー AF速度、AF精度、手ブレ補正に定評あり
パナ AF精度、手ブレ補正、連射性能に定評あり
カシオ AF速度、連射性能に定評あり

世代にもよるが高倍率コンパクトとしてはおおむねこんな感じ
ただ定評といってもコンデジとしてはであって、
また、あなたの用途には全く持って十分ではない
539名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/22(木) 19:16:29.41 ID:n5DkfP1a0
>>536
コンデジの機能の詳細は他の人に任せて
http://kakaku.com/specsearch/0050/?st=2&_s=2&Sort=price_asc&DispSaleDate=on&CCD_Size=0.555&Fvalue_H=&Fvalue_H=3&DispTypeColor=1&
ここら辺なら撮れると思う

PowerShot G16で撮った動体の入った風景やボケの作例
http://kakaku.com/item/K0000566012/picture/Page=7/#tab
540名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/22(木) 20:44:02.43 ID:VWhiXTk20
532です
ありがとうございました

言われた通り無理と分かり 
あくまでもちょっとした時に持ち出し使う用って切り替えました。
今 防水って少ないですね。
防水が売りの雨でも雪でも使える5倍のオリンパスと元ペンタのリコーか望遠のSX600か
どっちが使用度が高いか悩みまくり。
5倍防水に方に気持ちが行きかけたら、考えたら防水があるから値段が倍に気がつき。
逆にポケットに入る小さな10倍前後の望遠の方がいいでは?と店頭で悩みまくりました
正直に言って生活防水レベルで10倍ならば悩まずに即買いだったんですが・・・無いものはしょうがないですよね。

結局 小さく高倍率で考えがまとまり、キャノンのSX600に決まりました。
ご相談ありがとうございました。

実はオリンパスのuー40があったんですが、今生活防水がないんですね
なんでやらないんだろ?
それとも生活防水をうたって売った時に。
使っていると、数年後パッキンとかの隙間がどうしてもできる可能性が高くなる
これにリコール騒動が起きかねないで 書くのをやめただけで。
大抵のデジカメには 多少の濡れる程度は大丈夫にできているでしょうか?
541名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/22(木) 21:25:14.39 ID:LKikDdfQ0
>>540
防水って書いてあるカメラでも、必ずこういった注意書きはある
ニコンCOOLPIX S32
・防水性能[JIS/IEC保護等級8(IPX8)相当(当社試験条件による)水深10 m、60分までの撮影が可能]
・防じん性能[JIS/IEC保護等級6(IP6X)相当(当社試験条件による)]
・耐衝撃性能[MIL-STD 810F Method 516.5-Shockに準拠した当社試験条件をクリアー]
・すべての条件での無破壊、無故障を保証するものではありません
フジフイルムFinePix XP70
製品の防水・防塵は保護規格IP68 IEC(国際電気標準会議)によって定められている
製品の防水、防塵における保護規格に準拠しております
MIL-Standard 810F Method 516.5-shockの測定方法を適用
MIL規格とはアメリカ国防総省が制定した、米軍が調達する物資の耐久性などを定めた規格

当然ながら、パッキンやシール部分の経年劣化により水が浸入する場合を想定して
メーカー側は1年に1回のシール部分有料交換修理を勧めている
何も対処しないで頻繁に水に漬けて、1年後まで大丈夫なんてカメラは存在しない
そこまでしないと水の浸入は防げず、普通のカメラじゃ水滴浸入した程度ですら壊れる
542名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/23(金) 18:35:30.44 ID:juSZlN+d0
543名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/24(土) 01:15:43.17 ID:R9ChmDer0
親が数年間棚の中に置きっぱなしだったdmc-fx37があるだけど、充電器なし。
本体が傷ひとつないし、携帯以上の画質なので。
使う気で充電器を買おうか迷って探していましたが。、
そんな古いデジカメはバッテリーも死亡と考えていいと気がつき。
充電器&バッテリーで純正ならば7千円ぐらいという 安物が買える状態なので
小さいデジカメならと思っています。

倍率5倍以上と3倍以上 画質は1600万画素以上
この条件の小さなデジカメはどれにあたるんでしょうか?
1万以下の倍率3倍以上 5倍以上  1万以上の3倍以上 5倍以上の4パターンで教えてください。


 
544名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/24(土) 01:20:53.13 ID:hIW6/9bO0
>>531
ありがとうございます。
調べましたが、バッテリーのことがクリアできれば、良さそうですね。
キャノンて未だにUSB充電対応してないのか・・・
マスストレージも・・・
545名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/24(土) 01:26:50.93 ID:R9ChmDer0
>>543
あと条件は ソニーやニコンなどの名の知れたメーカーでよろしくお願いします。
くぐったら、名のしれれぬメーカーばかりと、
「ウチのほうが(当時)最小」というような記事で 判断がつかないのでよろしくお願いします
546名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/24(土) 01:53:00.92 ID:VIUk1HRf0
>>545
ソニーDSC-WX220
547名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/24(土) 06:37:22.12 ID:nqwqGezs0
>>543
バッテリーが死んでいるなら、バッテリーだけ買えばいいんじゃないか?
充電器は要らんだろ、壊れてでもいるのか?
純正バッテリー単体、尼で4,000円程度だそうな
http://kakaku.com/item/10806010328/
むしろ保証も切れているカメラ本体なら、互換バッテリーでいい
Google先生にDMW-BCE10で調べてもらえば、数百円のから出てくる
548名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/24(土) 06:41:33.13 ID:nqwqGezs0
>>547
ああスマンコ寝ぼけてた、充電器が無いんだなw
549名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/24(土) 07:09:41.79 ID:rBWfW8me0
>>543
充電地は案外長持ちするよ
充電器買ってから考えれば
550名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/25(日) 02:02:18.30 ID:bJs7YOud0
いままでカメラを買ったことがありません。

【 予  算 】出せて2万前半。無理して3万円
【 出  力 】主にスマホに保存、人にメールLINEなどで転送。電気屋で現像するかも?
【 サ イ ズ 】旅行に行くので小さくて、軽い方がいいです
【 用  途 】屋内外、夜景、美術館などフラッシュ禁止のところの撮影。
【 ズ ー ム 】あったほうが便利かもしれないかな程度です。よくわかりません。
【 ブレ対策 】 初心者なので、手ブレ補正があったら嬉しいです
【 動  画 】なくてもいいです
【 使 用 者 】自分
【 スタンス 】初心者でもいろんなシーンの撮影がしやすくて、iPhoneより綺麗に撮れたらいいです。できれば電池が長持ちしてほしい。
【重視項目・その他】スマホに転送したいので、転送しやすいものがいいです。今のところ、WX350かWX220、IWY630を考えてます。
たぶん、買ったら数年使い続けます。

お願いします。
551名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/25(日) 05:20:42.52 ID:Db/4MRE40
フラッシュを押して出さないと消して光らない
禁止の場所にはものすごく使い勝手が良い キャノンのSX600は?
旅行には望遠はあった方が良いよ、使い勝手が良い。
これ18倍の割にはキャノンIWY630より一回り大きい程度だし、おすすめ。
ただこれも含め 2月3月はコンパクトカメラの新製品の月だから、
各メーカー切り替え商品であり、売り切れもあるけど、早く売りたいので底値状態だよ。

ただしスマホ転送は知らない 後からの人フォロー頼みます
552名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/25(日) 05:44:01.47 ID:Db/4MRE40
>フラッシュを押して出さないと消して光らない
フラッシュボタンが別に横にあり、
それを押して(下に下げて)フラッシュを出さないとけして光らない

コンパクトカメラだと 自動撮影で フラッシュ禁止設定を忘れてうつしちゃったをやる人おおいけど
これはまずは出さないといけないから、こういう事故はないということ
ある意味これは便利と言えば便利。
553名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/25(日) 10:30:15.86 ID:dq+vO8gJ0
>>550

初心者はキャノンのS120かニコンのP340あたりがよいです。
ズームをとるならWX350でもいいです。
もうちょっと安いのがいいならS200あたり。
554名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/25(日) 11:56:26.58 ID:DmhutXiH0
初めてカメラを買おうとする時って
どうしても望遠倍率の低い物より高い物の方が便利な気がして
機種も20倍だの30倍だのって機種を選びがちになるんだけど
そんなズーム機能って、実際のトコはそれほど使わないという・・・・
(有って便利だと思う事はあっても、別に無くてもそれはそれでって感じ)

望遠コンデジの何が損かというと、それだけの望遠倍率を持つ為には
どうしてもレンズが暗くなる点(明るいレンズの物もあるが大きく重く高い)
レンズが1段〜2段暗いと何がデメリットかは敢えて今更言うことでもないが
日常使用の中で多く使われるのは広角端〜5倍ズーム程度辺りまでなので
つまりそこら辺が明るいレンズの機種を選んどいた方がお得ですよってこった
2万以下 キヤノンPowerShot S200/N100 オリンパス XZ-10 フジXF1
2〜3万  ニコンP340 キヤノンPowerShot S110/120 リコーWG-4/4GPS
3万以上 ペンタMX-1 パナLX3/LF1 フジXQ1 ソニーRX100 パナFZ200
555名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/25(日) 18:27:54.98 ID:Db/4MRE40
つい最近キャノンのSX600を買ったけど
室内でもローソクマークがついて
カメラが調整して綺麗に写せるよ。
今はカメラが自動調整の時代だから、プロではあるまいし
素人はさほど気にすることないと思うけどね。

あと旅行には景色とかあそこ拡大して取りたいと思い。
倍率高い方が使い勝手が良いと思うけどね?

ただこのレベルだと、どこも一緒だろうし
予算を決めて 店頭でこれだと決めたら。

ここで誰かがかいているけど、「デジカメは新しい方がいい」
これと「1600画素以上」を頭に入れ店頭で決めたら?
556名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/25(日) 18:35:03.40 ID:Db/4MRE40
1600万画素 万が抜けた。

カメラは店頭で見ないと 使い勝手がわからんし。
まずは店頭に行って、自分でお気に入りを決めて買うべきだよ。

もし迷ったら、何を最優先にするかで店員に相談しあと値段と妥協。
ただ「デジカメは販売の新しい方が良い」と「画素が高い方がいい」
この2点は優先ね
557名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/25(日) 18:49:03.69 ID:OGuGLaa60
>>556
画素数が高過ぎると、高感度が弱いというのをよく見かけますが、画素数が高いと具体的に何が変わりますか?L版印刷なら数百万画素あれば十分というのも聞いたことありますし、高画素がいいと思う理由を教えていただけるとありがたいです。
558名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/25(日) 19:18:01.81 ID:Db/4MRE40
普通のL版では1800万もいらないってよく言われる。
だから携帯のカメラでは500万画像あればいいって 逆に退化している状態だけどね
ただ個人的には、昔使っていたSDカードをSX600に入れてつかっているけど
残っている前の画像と今の1800万画像
画像の美化のブログラムの進化もあるだろうけど、
やっぱり画像が倍違えば違うなという素人の感想ね。
559名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/25(日) 20:12:22.20 ID:OTR72eur0
高感度の話題に便乗。
撮影可の博物館とか薄暗くい文化財の建物とかで、
ノーフラッシュ、三脚なしで撮るのに、予算10万ならどういう路線がいいですかね?
低画素数のフルサイズの中古に明るいレンズもありかなと思ってるんですが。
560名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/25(日) 20:29:47.83 ID:to96gUjn0
出力するサイズによる
561名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/25(日) 20:30:23.05 ID:DmhutXiH0
>>558
>500万画像
>今の1800万画像
>画像が倍違えば違うな

で、でたー!画素を画像っていう奴wwww
少なくとも画素を画像とか言う奴なんて駄目だろーwww
562名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/25(日) 21:49:23.57 ID:OCiGUO2Y0
>>557
L判に必要な画素数は1.5M(300dpi時)
http://www.size-info.com/photo-paper/l.html
563名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/25(日) 22:30:06.48 ID:dq+vO8gJ0
画素は編集ソフトでいくらでも増やすことができるのでたいした問題ではない。(画質は良くならないが…)
今のコンデジは手ブレ機能と高感度でのノイズリダクションの技術が進化したから多少高感度でも綺麗に撮れるようになった。
564名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/25(日) 22:31:38.92 ID:to96gUjn0
え?
565名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/26(月) 00:15:46.10 ID:ZK7KD8qS0
今、量販店で新品で売ってるやつは、全部画素数は十分だから、画素数は全然気にしなくて良いと思う。
566名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/26(月) 00:39:37.92 ID:NluTHZD+0
ID:Db/4MRE40

あのさあ
初心者が最近自分が買ったカメラを勧めるスレじゃねえんだよ
書いてることも長文のくせに内容がないどころか頓珍漢すぎるわ
567名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/26(月) 00:45:56.78 ID:11MpkadX0
>>566
その人の知識で提案してるんだからいい
お前のが中身ないレスだよ
568名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/26(月) 01:03:02.59 ID:NluTHZD+0
おっ本人か?

>>551-552ぐらいまではまあ自分が知ってる限りのことをしゃべってるのはわかるし
それぐらいなら別に何とも思わないが

それ以降は自分の回答にケチがついたから、むきになって
大して知りもしないことを適当にずらずら書いてんのなんか見ればわかるだろ
素人を自覚してるならもうすこし謙虚にやれって話だ
569名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/26(月) 01:31:02.86 ID:11MpkadX0
>>568
そうなんだ?
本人じゃないけど今来て見たら
>>566が目に飛び込んで流し読みしたら別に
ID:Db/4MRE40は悪意ない書き込みに見えたから
自分は素人だから分からないだけにどこがトンチンカンか具体的に突っ込んでくれない>>566は意味ないレスだと思った
というかどこがおかしいか書いて欲しいなと思った
570名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/26(月) 02:13:53.96 ID:hq7FWHg90
>>550です
みなさんアドバイスありがとうございます

ズームではWX350
画素数、フラッシュの使いやすさではSX600
明るさでは>>554のもの
初心者はS120、P340、WX350
ということで合っていますか?

全部予算以内でスマホに転送もできるので、迷っています
画素数と明るさはどっちを取ったほうがいいですか?

荒れるもとになってしまって、すみません。
571名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/26(月) 03:40:46.26 ID:NluTHZD+0
>ということで合ってますか?
いいえ。案の定混乱してるなあ

用途を考えても、また、iPhoneよりきれいなのがいいってなら
>>554のあげたようなのから選ぶべきだよ
どうしてもどうしても高倍率がほしいわけじゃないならWX350とかSX600は微妙

>>565もいってるが画素数は多かろうが少なかろうが大した意味はない
どのコンデジもいまどきA4〜A3印刷に十分なだけの画素数はある
そもそも画素数がいくらあっても安いコンデジではレンズの解像度が足りないから
画素数の多い少ないをあれこれいうことはほぼ無意味
画素数が多すぎると高感度に弱いとかいうがまあ五十歩百歩でしかないし
鑑賞は縮小が前提のコンデジで等倍で画を寸評するとかいうことに興味ないならどうでもいい

スマホへのWi-Fiの転送はどのメーカーも等しくわりかし使い勝手微妙だけど
まあ気になるならちょっと調べてみるといいよ

フラッシュについては他の機種やメーカーでもたまに手動ポップアップはあって
例えば今言及されてるS120やP340も手動ポップアップのはず
572名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/26(月) 10:38:03.04 ID:C2XfDCF70
まぁ、オリンパスさえ買わなきゃ大抵の人は幸せになれるんだけどね
573名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/26(月) 10:47:18.58 ID:GUrn7bcr0
>>570
画素が多ければ良いカメラという宣伝をしてきた過去の時代も合った
それが今やフルHDモニターですら200万画素、4Kモニターでも800万あれば足りる
L判サイズなら100万、2Lサイズでも200万、A4で300万、A3ですら800万画素でいい
では何故、それ以上に画素数が多いカメラを売ってんの?という事になるんだが・・・

答は色々あるが、『画素が高いほど性能が良いカメラ』と宣伝してきたメーカー、販売店や
その他もろもろの広告媒体などによる販売促進手段の一つでしかなかった
確かに100万画素もない頃の低画素カメラより、現代の高画素カメラの方が性能は良い
しかしそれは画素数が上がったからではなく、センサー性能や画像処理能力等の向上という
画素以外の部分での技術向上によってもたらされた部分が大きい

しかしまだ一部の広告コピーの中には、「○○○万画素の高画質」などと謳っている物もある
今となっては画素数なんて意味の無い数字でも、見た目の数字が大きい方が客を騙せるからだ
特にコンデジとかスマホで分かりやすい数字を挙げることで、客側に性能を錯覚させる事が出来る
「1000万画素より、1600万〜2000万画素の方が高画質、画素数の多い物を選ぼう」とな
でも反対に、高画素にすればするほど出てくる弊害は書いていない(書いてあるのを見た事が無い)
レンズで取り込んだ光を1000万画素で受けるか2000万画素で受けるかを考えた時
1画素あたりの光の量はどっちが大きいですかを考えれば、どちらが有利かは理解できるだろう
本当に高画素カメラが役に立つのは、ISO100でも十分なシャッタースピードが切れるフルサイズ機で
撮った写真をトリミングして切り出すという限定的な状況、これが実に役に立つがコンデジでは無い
574名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/26(月) 11:24:10.56 ID:LGYK4zas0
>>570
明るさ。
S120の1200万画素でも十分だよ。
目的にも暗所撮影があるみたいだし。

S120は持ってるけどコンデジの中では画質もまあまあ良くて動作も早い。
ただ、オートでの撮影が残念な感じ。
カメラの性能が活かしきれていない。
ちょっと操作してやるとすごく良くなるんだけど。
初めてのカメラだということで、そこがちょっと気になるかな。
暗所撮影はどんなカメラでも(きれいに撮るためには)多少なりとも考えて
撮らなければならないのでS120は悪くない選択だとも思う。

あともう一つ。
S120は生産が終了しているので今買いかどうかの判断が難しい。
後継機が出るかどうかも分からないのでよけいに。
俺がS120を買う時に悩んだXQ1は2が出るみたいだけど。
575名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/26(月) 12:38:26.10 ID:vcY3unjS0
>>569
SX600どうしてもcanonじゃないと嫌だ、けど15000くらいしか出せない
という相談者にはすごくお薦めの機種だよ
逆に言えばそうじゃないなら選ぶ理由のない機種だよ
ちなみに俺は>>568じゃないよ

というか今どき「画素数がー」とか懐かしいのがいてほほえましいw
576名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/26(月) 19:50:07.41 ID:qjXXb/HF0
475だけど
P340にしました
タブレットをサブディスプレイにするのは面倒だけど
チルト液晶同価格帯だと
センサーサイズが一段階レベルダウンしてしまうので
577名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/27(火) 02:21:22.92 ID:SCSdvrZ60
>>550です

高倍率や画素数よりも明るさを優先しようと思います。
店頭で実際にS120とP340を比較して気に入った方を買うことにしました。
S120の方が操作が難しそうですので、P340の方が良いかなと今のところ思っています。

詳しくアドバイスありがとうございました。
578名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/27(火) 03:08:45.41 ID:XNZwx4r60
書き込みを見ていると言われたことをはいそうですかと受け入れて
自分で調べようとしてる雰囲気が感じられないのですが
S120は難しそうというのが>>574の意見のみを参考にしているなら
簡単に鵜呑みにせずにもっと広く意見をとりいれたほうがいいのでは
>>574は他機種を気に入っていて、それとS120のオートの絵とは違う、
理想・好みのイメージに近づけるには操作する必要がある程度の話にしか見えません
あなたがS120のオートで撮られた写真をネット等で眺めてみて
感じるところがないならば気にせずにいいような気がします

P340もS120も細かいことをいえば色々問題はありますが
どちらも初心者が使うのに苦労するようなカメラではないですよ
579名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/27(火) 03:56:05.49 ID:rzUf5CFD0
問題は店頭展示がまだあるか、だな
580名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/27(火) 07:15:23.31 ID:UnKnOa3k0
P340はレスポンスとUIがダメ過ぎるんだよ
予算があるならS120だろ
581名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/27(火) 08:52:58.61 ID:3VbfwhqM0
今のところ、3万近く出してS120を買うんだったら
レンズが全域で明るいペンタMX-1も3万で買えるという
しかしMX-1はチルト液晶で大きく重い、S120は小型軽量
他に全域で明るいレンズで小型軽量はオリンパスXZ-10だが
1/2.3型センサーとサイズダウン、S120ともども在庫は僅少
他にはパナLXシリーズだが、3と7は既に生産終って4万近くする
1/1.7型センサーで小型軽量、広角側が明るくて2万前後では
ニコンP340かフジXF1、キヤノンS110、しかしS110はもう在庫が無く
XF1は構造的にレンズエラーという爆弾を抱えており長期保証必須
キヤノンS200は1/1.7型センサー、小型軽量、広角側が明るいが
CCDセンサーの為高感度になるほどノイズが残念な事になる

ん〜・・・・2万で買えるP340か、長期保証付けてXF1って所か?
582名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/27(火) 11:13:15.76 ID:c4v7lqOi0
気持ち悪い奴だな
グダグダ言ってないで欲しいヤツ買えよ
583574:2015/01/27(火) 11:31:04.72 ID:eQn8v1XY0
>>578
ちょっと意味が違う。
他機種との比較ではなくて、S120のモードによる画質について書いてる。
オートだと解像感がないというかシャキッとした写真にならないことがある。
それでも十分綺麗かも知れないけど、性能が活かしきれていない感じがしてもったいないな〜と。
一番画質が良くなるスーパーファインがオートだと選択できないのも要因かも知れない。
俺の印象としてはPモードで撮ったほうが綺麗に見えることが多い。
Pモードも実質オートみたいなものだから問題はないとも言えるけど。
S120はかなり気に入ってるよ。
積極的にすすめていないのは後継機の情報もなく生産が終了しているから。
買った直後に新型発表されたら申し訳なくて。

それとP340は一言もすすめてない。
それならXQ1(XQ2)をすすめる。
もしくはいっそのことRX100。
584名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/27(火) 21:41:15.47 ID:vzlLl/Di0
>オートだと解像感がないというかシャキッとした写真にならないことがある

それダイナミックレンジ補正、暗部補正がきいてるからですね
それが好きでないなら、あなたの言うとおり、静止した対象物相手なら
Pモードにするだけで勝手なことはしなくなるのでOKという程度の話だと思います
これS95で大分不評だったから後継機、特にS120では割と抑え目になってます

新機種出たところでこの質問者に買える価格ではないですから
気にする意味もないとは思いますけどね
S120は長く続いたSシリーズのほとんど完成形ですし

全体的に始めからそう書けばいいのにと思いました
585574:2015/01/28(水) 10:37:26.07 ID:R3vBmcB00
>>584
わかった。
俺はもう書き込まないから、お前さんが的確なアドバイスをしてやってくれ。
586名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/28(水) 12:26:20.66 ID:UnO7JGMn0
もうやんねえって言うやつは大抵またやる
587名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/30(金) 08:14:34.73 ID:SminEwU60
最近のコンデジはある程度高くなるとEVFが付いてくるんですねえ、昔はファインダーがないのがイイみたいな
流れがあった
気がしますがあった方が断然撮影が楽しくなるんで一安心です。

https://youtu.be/m5UoewbjkyQ
588名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/31(土) 22:11:13.24 ID:cE6IkGo/0
【 予  算 】--- 〜3万円
【 出  力 】--- ハガキサイズ
【 サ イ ズ 】--- 特になし
【 用  途 】--- 旅行先やイベント事
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上
【 電  池 】--- 単三電池
【 ブレ対策 】--- 欲しいです
【 動  画 】--- 機能は欲しいけどこだわりなし
【 使 用 者 】--- 相談者本人、全くのカメラ初心者です
【 スタンス 】--- 主に旅行の記録
【重視項目・その他】---重視することは乾電池が使えることです、なので必然的にエントリーモデルになるかとは思いますが
現在COOLPIX L26を使っているのですがプリントした画質がなんだか寝ぼけたかんじで
綺麗とはいえないのでもっと綺麗に写るコンデジがほしいです。
また、現在使っているL26はシャッターが押しにくい(力を入れて押してもなかなかシャッターが切れない)のですが、
このシリーズの最新機種もシャッターの感じが似たようなものなのか、もしご存じでしたらお教えください
アドバイスお願いいたします
589名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/31(土) 22:26:40.61 ID:Ne5ljr8o0
>>588
乾電池仕様モデル自体がほぼ絶滅してるからなぁ・・・
このスレ逝って聞いてみるとか?
単3電池デジカメしか愛せない人たち37
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414418773/

乾電池になぜこだわるのか、その理由が知りたい
590名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/31(土) 22:57:48.10 ID:cE6IkGo/0
>>589
ありがとうございます、そのスレで質問しようか迷いました
単3電池デジカメしか愛せない人たち…まさに自分のことだと思って見ていましたw
旅行が好きなのですが、以前旅先で充電がなくなり悔しい思いをしたことがきっかけです
普段カメラを使うことはほとんどないのですが旅先では写真をどんどん撮るので、
乾電池を持ち歩けば電池の減り心配をしなくて済むし、ホテルで充電する必要もないからです
乾電池式はどんどん減っていますよね…便利なのになあ、残念です
591名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/31(土) 23:03:53.74 ID:fqb1ndmR0
>>590
それならUSB充電ができる機種を買って撮影してない時にモバイルブースターで充電すれば旅先で電池切れは防げると思うけど駄目なの
ホテルでカメラとモバイルブースター両方充電する手間は増えるけど
592名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/31(土) 23:16:55.78 ID:cE6IkGo/0
>>591
海外旅行先だと、コンセントの使い勝手が悪かったり同行者とコンセントの取り合いなどもあり充電しにくい状況があったので
またスマホもマップや検索で使用するのでモバイルバッテリーがあっというまになくなりそうです
そのようなわけで乾電池式を愛用しています…
593名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/31(土) 23:32:27.58 ID:OLYsvCnx0
>コンセントの取り合い

ケーブルタップぐらい持ってけばいいのに
594名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/31(土) 23:42:24.74 ID:cE6IkGo/0
>>593
コンセント変換プラグがユルユルな場合が少なくないので、テーブルタップの重みで抜けたりするんですよ…
そういった充電に関わる煩わしさすべて、乾電池式だと不要なのです
書いていて、自分はものすごく面倒くさがりなのだと気づきました
595名無CCDさん@画素いっぱい:2015/01/31(土) 23:46:57.02 ID:Ne5ljr8o0
場所にもよるけど海外なら高価なカメラは持って行きたくないな…
そうなると自分が買うとしてもあんまり高くないコンデジで
最悪なくしたり盗られても諦めのつくこれとか?

フジフイルム FinePix AX660(6,980円) キタムラ等の専売モデルだろうか?
http://shop.kitamura.jp/%E3%83%95%E3%82%B8%E3%83%95%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%A0
+FinePix+AX660+%E3%82%B7%E3%83%AB%E3%83%90%E3%83%BC/pd/4547410229950/
(URLを全文コピペしてくんろ)
キタムラ店舗によっては5,980円だったりSDカードがオマケされたりする場合がある
近くにあるだろうから1回覗いてみれば?
596名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/01(日) 00:11:31.98 ID:Ohwfv7qa0
>>595
状況まで考慮くださりありがとうございます!
本当に助かります
専売モデルなんてのもあるのですね
早速この機種を調べてみます
597593:2015/02/01(日) 00:31:18.34 ID:WtGYuecf0
おれはいつもタップもってくから取り合いという言葉がどうも気になってね
たしかに、ゆるゆるなことはよくある。といってもいつも使い物にならんわけでもあるまい

自分は沢山とることと充電できないときの保険も含めて充電池3個持ってってやりくりしてる
いくら便利とはいえ乾電池式カメラはカメラとして貧弱すぎる
せっかくとったのに後で不満残るようなら本末転倒

シャッターボタンの感覚はしらんけどCoolpix L32は画質は多少は向上してるよ
センサーも新しいCCD使ってるし、画像処理もL26と比べたらマシにはなってる
でも、いまどき光学式手ブレ補正さえつけてない廉価仕様のCCDモデルじゃあね
そのフジのも電子式だし、キヤノンのSX170ならレンズ補正式手ブレ補正だが…
正直言ってどれもこれもiPhoneの5ぐらい以上なら軽く負けるレベルだからな
598名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/01(日) 00:58:58.26 ID:OkUH9YaP0
まあ本音は 『 値 段 』 なんだろうな。。。。
599名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/01(日) 07:49:03.99 ID:Y39LMvvh0
>>597
たしかに、乾電池式が少ない現状に対して文句を言っても何の解決にもなりませんね
皆さん充電池を複数持ち歩いて対応されてるのでしょうね
自分でどう折り合いをつけるか再考いたします

>>598
値段は多少張っても綺麗に撮れる乾電池式コンデジがもしあれば購入したいです
ニーズがないから売っていないのでしょうが
いっそデジ一をとも考えましたがコンデジのコンパクトさが好きなので
600名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/01(日) 09:40:24.05 ID:cU789//F0
【 予  算 】--- 〜2万円まで・安ければそれ以下でも
【 出  力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- なんでも大丈夫です
【 用  途 】--- オークション用の撮影 日常スナップ
【 ズ ー ム 】--- なんでも大丈夫です
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- なんでも大丈夫です
【 動  画 】--- なんでも大丈夫です
【 使 用 者 】--- 相談者本人

主にオークション用に使います。接写が得意なものでしたらなんでもOKです
画素数は気にしないです。HDDに入れるだけでプリントアウトしないと思います
601名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/01(日) 19:42:34.82 ID:Z4dSsGWL0
>>599
10年位前では乾電池対応に拘った事もあったが、
今は無いな…。
昔は充電池はほぼ純正しか無くて高かったし、持ちも悪かった。
単3エネループ揃えてたので、カメラ買い換えても使える
乾電池対応デジカメに拘る理由もあった。
今は、互換電池と充電器、モバイルブースターでもう十分な感じ。
拘りポイントという事なんで、野暮な意見かもしれんが。

ま、荷物がかさばるの覚悟なら、FinePix S9400W
(フジの乾電池対応ネオ一眼)とか面白いかもしれんねw
602名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/01(日) 22:01:30.86 ID:zL78TPwv0
初心者です。
デジカメ初めてなので、慣れる程度と考えてます。
コンパクトで、なるべく安い奴で、型落ち中古でもOK
画質は1000万画素以下でもOK


@リモコン操作可能(有線レリーズ不可)
Aバリアブル液晶(チルト不可)
B広角レンズ(望遠は無くても可)
C暗い室内での撮影でもキレイに撮りたいです。
D20cm程度の接写

以上、宜しくお願いします!
603名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/02(月) 01:57:24.52 ID:gg0RSuLd0
>>602

× バリアブル液晶
○ バリアングル液晶
この時点でかなり機種が限定される為、今買えるコンデジでは
2万前後のニコンCOOLPIX S6000シリーズ(現行はS6900)が安い部類
中古や型落ちモデルは、ハードオフでも巡回してみてくれ

リモコン撮影の意味が、Wi-Fi付いててスマホでシャッター切れる事なら
S6900はiOS/Android対応アプリを入れれば出来る、他は知らん

>暗い室内での撮影でもキレイに撮りたいです
状況によっては一眼+単焦点レンズでも十分な光量が確保出来ず苦労する
コンデジではかなりハードルが高いと思ってればいい
フラッシュ使えるなら使うべきだが、いかにもフラッシュ使ったぜーって感じになる
604名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/03(火) 01:08:49.05 ID:Nt1iTnij0
>>603
参考になりました。ありがとうございます。
605名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/03(火) 18:33:37.55 ID:HUfj5EIf0
【 予  算 】--- 〜5万円
【 出  力 】--- ハガキサイズ
【 サ イ ズ 】--- ポケットに入るコンパクトなもの
【 用  途 】--- 水族館での撮影
【 ズ ー ム 】--- なるべく広角なもの
【 電  池 】--- 専用バッテリー充電器があるならなお良し
【 ブレ対策 】--- 欲しいです
【 動  画 】--- どちらでもよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人とその妻、互いにカメラ初心者です。
【 スタンス 】--- 自撮りできるよう液晶が可動するもの
【重視項目・その他】---
現在S110を使ってて、広角具合や暗いとこでの撮影等性能に不満はないのですが職場用としたいので、家庭用としてチルト機能があるものに買い替えを検討しています。
お薦めのコンデジをご教示下さい。宜しくお願い致します。
606名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/03(火) 20:50:16.49 ID:yTtjuv3E0
>>605
予算を少し超えるが、コンデジならキヤノンPowerShot G7 Xだな
チルト液晶・スペック・広角(24mm始まり)・1型センサー等で満足度は高いはず
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g7x/index.html
同じキヤノンPowerShotでG1 X Mark IIは、センサーが1.5型に大型化するが
重量が倍近くになり、寸法もおよそ縦横10mm奥行20mm大きくなるので厳しいだろう
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/index.html
他にはソニーRX100M2があるけど、広角28mm、レンズが望遠側F4.9と劣る
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M2/

チルト液晶が付いたコンデジでこの価格以下では、センサーが1/1.7型と小型化する
S110と同じだが、この路線でいいなら最安値はキヤノンPowerShot N100が2万以下
色が白だけ、RAW撮影できない、望遠側F5.7とか色々あるけど、広角24mmで何しろ安い
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/n100/index.html
その上ってなると、3.5万のペンタMX-1やオリXZ-2まで物自体が無く今更感が強い
607名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/03(火) 21:13:31.06 ID:v+S7nG330
RX100M2のチルト(上方向に約84度、下方向に約45度)は自分撮りはできないよ
http://www.sony.jp/cyber-shot/products/DSC-RX100M2/feature_2.html
MX-1やXZ-2もN100も同様(上方90度まで)

G7Xは上方180度で自分撮りOK
RX100M3も予算オーバーだけど上方180度でOK
1/1.7型以上のセンサーで自分撮りチルトできる機種は実はかなり少ない
他にはEX-10、G1X2(予算オーバー)くらいか
608名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/03(火) 22:04:35.12 ID:oISvbtuE0
【予算】--- 〜3万円まで・要望に見合えばもっと出しても良い
【出力】--- 資料に使う、PCモニター鑑賞のみ
【サイズ】--- ポケットサイズ、CANON G-15は大き過ぎ
【用途】--- 通りすがりの光景の撮影、動いてる車からお店や駐車車両を撮す
【ズーム】--- 光学5倍くらい
【電池】--- 実用時間が長ければ種類はなんでもよい
【ブレ対策】--- 高性能だと嬉しい
【動画】--- コンデジ標準レベル
【使用者】--- 相談者本人

海外出張の記録用に買いたいので、とにかく起動→ピント合わせ→撮影が素早いのが最優先。
前回の出張でCASIO EX-Z2000でピント合わせ外しまくりで大失敗。
今の標準より多少画質落ちてもいいので素早くボケない写真が撮れるカメラを教えてください。
609名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/04(水) 06:47:37.35 ID:XjfWOGUu0
G7XってRX100シリーズに比べて動作とAFがやたら遅いけど、、、P340にも負けるレベルだけどそれで良いのか?

P340を遅いって否定している奴がG7X勧めてるのみると、信用できるのかこいつ? って感じがするんだが
610名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/04(水) 06:47:37.73 ID:9IXPNxV90
G7XってRX100シリーズに比べて動作とAFがやたら遅いけど、、、P340にも負けるレベルだけどそれで良いのか?

P340を遅いって否定している奴がG7X勧めてるのみると、信用できるのかこいつ? って感じがするんだが
611名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/04(水) 06:48:51.63 ID:9IXPNxV90
ごめん、バグで多重送信された、、、
612名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/04(水) 11:43:41.11 ID:StA6x7jx0
今月の「カメラマン」という雑誌に一眼、コンデジ44機種比較をやってたけど、コンデジではRX100M3が高評価だった。
G7Xはあまり評価良くなかった
613もっこす ◆lYLkDmgQBa4Q :2015/02/04(水) 11:51:31.57 ID:w7/NqfnK0
最近、またまたアメリカ時間に合わせて、某国がDOS攻撃してるよ。
アメリカ時間を確認しながら書いてね。」
614名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/04(水) 12:12:35.36 ID:e6XSYrdz0
は?
615名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/04(水) 17:31:01.88 ID:gqmmmAlq0
デジカメを買い替えたいけれど
きれいな画像が撮れればいいだけであとは希望なし…
絞り込めずに困ったぞ、と思ったところでここを読んで
S120かP340にすることにした。
スレ住人の偉い人たち、ありがとう。
616名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/04(水) 18:01:45.19 ID:SzEwo8Tq0
両機とも生産完了しているとはいえ、量販店ではまだ展示している店舗も多い
(特にヨドバシはネットで店舗ごとの在庫や展示ありなしを確認できる)ので、
実際に触ってみてから買うことをお勧めする
617名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/04(水) 20:57:28.12 ID:gqmmmAlq0
カメラのキタムラで実機を展示していたので触ってきました。
電源入れて各メニューを開いたり構えてみたりしただけだけれど楽しかったw
操作感はS120のほうが好みだけれど、P340のUSB充電もいいですね。
618名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/05(木) 00:43:33.25 ID:u3fvB6sa0
【 予  算 】--- 〜4万円まで
【 出  力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)
【 用  途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・子供・風景全般
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍も有ればいい
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動  画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 家族(複数)で使う・中級ぎみ(デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない)・ カメラ歴3〜5年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
  1番重視:高速なピント合わせ
  2番重視:フラッシュ使わない暗め (室内等) の撮影
  3番重視:ブレ防止


XF1を使って画質、サイズ、動作に満足していましたが故障の為買い換えることに。後継?のXQ1が良さ気なので店に見に行ったら、完売でもう無かった。。。
その後ネットで調べたところ、今のところXQ1以外の候補はs120、p340、rx100、SH-1あたりを考えています
せっかちな人間なので、起動やピント、終了の動作がサクサクしているものが良く、wifiやタッチパネル、可動モニタなどの付加機能は求めません

なお、自分用のデジイチ(kissx2)があるので、画質はそこそこあればよく、妻と共用で使うもう1台として普段使いのコンパクトなものを所望しています
週末に買い換える予定です。よろしくお願いします
619名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/05(木) 07:11:10.37 ID:hd7rssPC0
候補はそれで良いと思うので、後は店頭で触って満足できそうなのを選択するだけだね
なおXQ1の後継機XQ2が今日発表される模様
まぁ今週末に買ってしまうなら間に合わないだろうから気にしなくてもいいかな
620名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/05(木) 09:25:45.21 ID:eIo+K//N0
>>618
sh-1はF値暗くないかな
あれは動画を楽しむもんな気がする
621名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/05(木) 12:22:44.37 ID:76HU9Wm20
>>618
SH-1にはCMOSシフト式手ぶれ補正(5軸)という利点はあるんだが
1/2.3型CMOSセンサー、レンズ開放F値W3.0〜T6.9、光学ズーム:24倍
どう見ても求めている方向のカメラではない

>せっかちな人間なので
大きなお世話だが、もっと大らかな性格になろうぜ…カルシウム摂れw

RX100は1型センサー、F1.8〜4.9と性能上位、でも動作は決してキビキビではない
パナLF1は1/1.7型センサー、F2〜5.9とレンズは落ちるが液晶ファインダー付き
ペンタMX-1は1/1.7型センサー、F1.8〜2.5とレンズも良いが400gは流石に重い
そうなると、実際の選択肢としては
動作は遅め、UIが不親切な所あるが価格と性能のバランスがいいニコンP340
P340よりは数千円高いがキビキビ動き、これもバランスのいいキヤノンS120
色がシルバーなら、まだ通販で3万前半で買えるフジXQ1って所だろうな
622名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/05(木) 14:33:35.80 ID:TDYPnXwWO
一眼に間違い投稿してしまった。よろしくお願いします。

【 予  算 】--- 〜3万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出  力 】--- ブログやオークション
【 サ イ ズ 】--- 望遠型コンパクトまで (別名運動会カメラ:300〜400g程度)・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用  途 】--- ・日常スナップ・旅行・風景全般・自然風景・街並み・屋外スポーツ・花や植物・小物撮影(マクロ) ・動物・鳥・ウェブorブログ等・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 13倍以上以上・できれば広角が欲しい
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上(RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る)・ カメラ歴10年以上
【 スタンス 】--- ある程度作品性も追求したい
【重視項目・その他】---
  1番重視:望遠(ズーム)
  2番重視:広角撮影
  3番重視:マクロ(近接撮影)
  4番重視:画質
ブレ抑止・
623名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/05(木) 15:33:43.39 ID:v7gNuGJD0
624名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/05(木) 16:02:17.48 ID:v7gNuGJD0
>>622
>>514とそれに対するレスを参照
625名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/05(木) 20:40:14.60 ID:EP+T+tDK0
4万まで予算があるならRX100一択です。センサーサイズ、レンズ性能、動画、画質、4万以下のコンデジでRX00を越えるものはない
626605:2015/02/05(木) 23:12:21.91 ID:vHsue3QE0
お返事遅くなりました。
G7xとEX10に絞って色々調べてみようと思います。
ご回答ありがとうございました。
627名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/06(金) 00:04:43.95 ID:PwUH546q0
>>623
でもお高いのでしょう?
628名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/06(金) 02:41:00.87 ID:AjKxzWUc0
α5100の弱点はどんなとこですか?
629名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/06(金) 19:40:30.27 ID:5ctrnDMa0
テンプレ無視だけど、200ミリくらいのズームレンズ付きカメラがほしいんですよ。
いまNEX−3持ってるんだけど、買い換えるならぶっちゃけ、

1、α5000(ソニーポイントで2万円引きで46000)
2、α58(ソニーポイントで2万円引きで42000)
3、canon eoskissX7(ヨドバシで6万円くらい)

すべてダブルズームレンズキットだとして、どれがいいと思う。

出来るだけ性能がいい(画質重視)ほうがいいんだけど。

ソニーポイントの有効期限は今年いっぱい。
もう少し待ったほうがいいか?
630名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/06(金) 20:09:11.31 ID:9+sxEK9+0
>>628-629
ここコンデジスレやねん

初心者優先デジタル一眼質問・購入相談室 78
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1422200603/
631名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/06(金) 20:41:15.12 ID:Olm3Ov4c0
>>629
あっちは悪質なアンチソニーがいるからこっちでレスしておくと、
α5000はNEX-3Nの後継機
http://www.monox.jp/sony-a5000-1.html
なのでおそらくステップアップした感はほとんどない
選択するならα5100かα6000

α58は性能は悪くないけどAマウントレンズシステムが
先細りになっている現状、お勧めはしがたい
将来Eマウントに統廃合とかなっても泣かない自信があるならありかも

X7は一眼レフ(ミラーレスを含まない)としてはもっとも小型軽量
レンズの種類は豊富で、用途と予算次第ではあれこれ悩む贅沢を味わえる
ただしX7はファインダーを覗いて撮るのが前提となる
(α以外の一眼レフのライブビューはミラーレスに比べるとかなり遅い)
なので背面液晶での撮影がメインなら選択肢からは外れる

あっちのスレで質問する場合は怪しいレス(熱暴走を連呼してる人とか)は
読み飛ばすことをお勧めする
632629:2015/02/06(金) 23:58:16.52 ID:5ctrnDMa0
皆様親切にありがとうございますー!

α58が今のところ1位候補と思っています。
Aマウントが絶滅するかもしれないけど、まあそのころにはまた新型が欲しくなりそうだし。

X7も最新型X8iが出たら激安になりそうだし、ぎりぎりまで考えてみたいと思います。
633sage:2015/02/07(土) 09:58:52.47 ID:cLbbR6M60
【 予  算 】--- 〜4万円まで
【 出  力 】--- L判まで・モニタでの鑑賞がメインです
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで(大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用  途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・旅行・人・風景全般・動物・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍も有ればいい
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 手ぶれ補正か高感度のどちらか一つが強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動  画 】--- 使えればよい・HD動画(1280x720以上)
【 使 用 者 】--- 親・初級者(ハイテクグッズの扱いはそこそこ)・ カメラ歴10年以上・普段は10年以上前のOLYMPUSのミラーレスを使っています。
【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
  1番重視:画質
  2番重視:小ささ
  3番重視:ブレ抑止
  4番重視:価格安さ
マクロ(近接撮影)

ミラーレスは大きく、持ち運びに不便とのことで購入を検討しています。
手持ちの安いコンデジではスマホ以下の画質なので不満だそうです。
私のSONYのNEXを使わせてあげた所、大きさ以外は素晴らしいと言っていました。
特に室内でもフラッシュをたかずに綺麗に撮影できるのがいいとのこと。

よろしくおねがいしますm(_ _)m
634名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/07(土) 11:28:15.06 ID:VzU/qThT0
>>633
NEXがデカくて嫌って事は、レンズが沈胴しボディに格納するって事と
寸法その物が100x60x30mm程度以下がいいって意味だとすれば
予算4万では候補はソニーRX100しかない
しかしこれではNEXと同等の暗所性能を期待するには無理がある
そこん所を割り引いて考えられるなら、RX100いっときゃ良いんじゃね?

ミラーレスの沈胴ズーム程度なら許容できるって事ならニコン1もあるけど
4万以下で買えるのはJ4かS2のレンズキット、ただレンズはF3.5-5.6クラス
でも、このレンズF値ならNEX3/5やα5000のレンズキットと変わらないし
写り自体の良さなら、AF遅いがキヤノンEOS Mで22mm単焦点レンズが上
画質優先するか寸法にこだわるか、結局は本人の意思による
635名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/07(土) 11:41:52.26 ID:cLbbR6M60
>>634
レスありがとうございます。
画質がいいものは当然なのですが、やはりサイズは重要みたいです。
私なりに調べてみたのですが、RX100は古めの機種になるようですが、
2014年に出ている似た価格帯のカメラと比較してもやはり強いのでしょうか?
636名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/07(土) 12:34:57.83 ID:VzU/qThT0
>>635
現在、4万以下のコンデジで1型センサーを載せた機種は他に無く
その下の大きさでは、2/3型(1型比で半分)とか1/1.7型(1型比で三分の一)

去年出た機種の中で見ても、大きいセンサーは無い
オリンパスSTYLUS1sは1/1.7型センサー、全域F2.8と明るいレンズで
10倍ズーム、ファインダー内蔵って所に意味がある機種
フジX30は2/3型、1/1.7型より僅かに大きいセンサー、ズームは4倍でも
F2-2.8と明るいレンズに意味がある
フジXQ2も2/3型、今年出ただけあってまだ高値だが本来は3万円前半の機種

他のメーカーでも、どんどん1型センサーを載せたコンデジ出せばいいんだが
今出すならWi-FiだのGPSだのチルト液晶だの付加機能を付けて出さざるをえなく
そうすると4万以下では発売できないので価格が上がってしまう(キヤノンG7Xなど)
2年前はそれらが付いた機種はさほど多くなかったし、今ほど注目されもしなかった
それが今に来て、それらを必要としないユーザーにとっては結果的に安価に買えるので
2年以上前に出たRX100がいまだに普通に売られている
637名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/07(土) 17:15:47.87 ID:cLbbR6M60
>>636
詳しい説明、大変参考になりました。
ありがとうございますm(_ _)m
さっそくRX100を買ってプレゼントしてきました。
638名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/08(日) 18:02:39.01 ID:7KlSrnE70
SONY HX-30Vだけど、
レンズバリアの開閉がおかしい。電源onで半開き→指で開けてる。
自動で完全に開くときもあり。埃(砂塵)が噛みこんでる気がする。
中にも入ってると思う。
純正バッテリー1個追加購入、製品は気に入ってます。

定額修理費(15000)+税+手数料払って修理するべきか、
何かに買い換えちゃった方がいいんだろうか。
639名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/08(日) 18:04:06.24 ID:4ckwjTnF0
>>638
2Bくらいの鉛筆の粉
640名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/09(月) 16:56:56.26 ID:K2K+6dXm0
【 予  算 】--- 〜3万円まで
【 出  力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない
【 用  途 】--- 人・舞台
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上・できれば広角が欲しい
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(ハイテクグッズの扱いはそこそこ)・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
  1番重視:高速なピント合わせ
  2番重視:画質
  3番重視:バッテリーの保ち
  4番重視:望遠(ズーム)
ディズニーが好きなので、そこでのショーやキャラクターの撮影に使います。上記にはないですが、起動が速いとうれしいです。この条件になるべく合うコンデジを教えてください。
641名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/09(月) 19:36:16.04 ID:r1Sv1Jwt0
大体10倍のカメラだとやや物足りなく、20倍のカメラだとズーム倍率自体は満足できるでしょう

でも、3万以下のコンパクトカメラなんてどいつもこいつも微妙です
暗いとこのやつを綺麗に撮るのは無理です
パレードでぎらぎら光ってるフロートはとれるでしょう。アクターをきれいにとるのはまあ無理です
昼でも陰になってるようなところだと辛いです

少しでもマシに撮りたいなら少し足が出ますしごついですがFZ200を勧めときます
こいつでシャッター速度優先モードにして1/250〜500ぐらいに設定する
あるいは、シーンモードのスポーツに設定するといいです
642名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 16:07:56.58 ID:w8B02GGl0
>>640
光学ズームが4〜5倍以内でよいなら、センサーサイズはともに1/2.3型で
600mmズームで重く大きいFZ200よりも、小型軽量で半値以下のオリンパスXZ-10
センサーが1ランク上の1/1.7型では、望遠側でも明るさが要るなら3.5万のペンタMX-1
広角側は明るいレンズだが、望遠側が暗くてもいいなら2万のニコンP340か3万弱のキヤノンS120
ただ3万程度出すなら、一部のキタムラでは現在33,800円(税込)でソニーRX100が買える
643名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/10(火) 18:44:45.58 ID:YCU90un10
まあ、オリンパスさえ買わなきゃ大抵の人は幸せになれるんだけどね
644640:2015/02/12(木) 11:22:54.39 ID:R526eEk50
>641>642さん
ありがとうございます!比較してもう一度検討してみます
645名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/12(木) 23:53:56.33 ID:5alW6bA70
【 予  算 】--- 〜3万円まで・中古でも可
【 出  力 】--- PCモニター鑑賞のみ
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)・性能最優先でサイズオーバーはやむを得ない
【 用  途 】--- ・日常スナップ・室内撮影・自然風景
【 ズ ー ム 】--- 気にしない以上
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動  画 】--- ちょっと重視・60p動画対応
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ(デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない)・ カメラ歴10年以上
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
  1番重視:防水
  2番重視:動画性能
防水でAVCHD 60ip対応のデジカメを探しています。
以前はパナから防水デジカメが出てましたが、現在は製造していないようです。
646名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/13(金) 00:11:35.68 ID:99lf60VW0
>>645
ニコンのCOOLPIX AW130が最強防水

http://www.padi.co.jp/visitors/news/pn15008.asp
647名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/13(金) 00:16:45.62 ID:prCz1uet0
AVCHDじゃないし予算無視だし
648名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/13(金) 08:16:38.38 ID:+FeetEQJ0
>>638
ダメもとでエアダスターで吹いたら?
飛んだダストがレンズやセンサーに付着するリスクはもちろんあるけど
649名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/13(金) 14:57:57.17 ID:SAuF1q6P0
吹きまくった結果やっと、ほぼ毎回自動で完全に開くようになりました。

たまに途中で止まるw
液晶の隅に黒いのが出てるので半開きに気が付きます。

もう防塵機種しか買わないw
650名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/14(土) 01:54:26.22 ID:qwKAyXxC0
【 予  算 】--- 〜6万円まで
【 出  力 】--- PC(MacBook Pro)、iPadAIR、たまにA3でプリントアウト
【 サ イ ズ 】--- バッグに入れて持ち運ぶ、できれば上着のポケットに収まるくらいが理想
【 用  途 】--- 旅先での撮影(街中が多い)・日常スナップ・室内撮影(ホテルや飛行機内)・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 光学ズームの倍率が大きい程よい(できれば5倍以上)
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動  画 】--- あまり使わないはず
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級ぎみ(デジカメ何年か使ってるが凝ったことはしない)
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
  1番重視:ズーム時の画質
  2番重視:大きさ
オリンパスの3年くらい前のコンデジが壊れたため入れ替え検討です。
最近はiPhone5sで仕方なく撮影しています。
SONYのRX100シリーズやCanonのPowerShotG7Xを店員にすすめられました。
スマホやPCへの送信ができるWi-Fi対応希望です。

よろしくお願いいたします。
651名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/16(月) 12:35:41.03 ID:XTFpwIU+0
>>645
基本的にavchdのカメラ出すのはパナかソニー
パナはDMC-FT5を最後に防水カメラをだしてない
ソニーはDSC-TX300Vを最後に60pをとれる防水カメラをだしてない(60iはとれる)
フジのXP80は60pとれるけどMOV

ということで、あなたも勘づいてるとおもうけど
要望にあうカメラがないから回答がつかないのです
652名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/16(月) 12:42:46.59 ID:pGjKuOur0
>>651
たまたま覗いたら回答があった。ありがとう。
無いのか、残念です。
60iと60pではだいぶ画質違うのかなぁ。
パナが防水復活させてくれないかなぁ
653名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/18(水) 00:25:52.74 ID:il/+t4x80
【 予  算 】--- 〜8万円まで・予算ギリギリまで性能のいいものを
・目安で8万円としていますが、気持ちとしては5万から10万円の間をイメージしています。
【 出  力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- 中型コンパクトまで(厚みが3cm前後/150〜250g程度)
・多少性能が劣っても出来るだけ小さいもの・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用  途 】--- ・日常スナップ・旅行・子供・人
・生後4ヶ月の子供をとりたいと思います。室内&屋外の双方を想定。まだ、ハイハイも出来ないので、動きは少ないですが、できれば動きが出てきてからも使えるものがいいです。子供を撮影している方にぜひ!アドバイスをいただければ。
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 高感度と手ブレ補正の双方が強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動  画 】--- ちょっと重視
【 使 用 者 】--- 家族(複数)で使う・初級者(メカの扱い苦手)・ カメラ経験ほぼ0・夫婦共に使用。ただ、妻はISOだのF値などはわからない。私は勉強中。
【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
  1番重視:小ささ
  2番重視:画質
  3番重視:ブレ抑止
  4番重視:わかりやすさ・簡単
バリアングル&可動式液晶モニタ
・iPhoneなどでは取れないボケが楽しみたい!
ただし、経験上、あまり大きいと持ち出さないので、画質とコンパクトさ(ポケットに入るor小物入れに入る)をもっとも重要視しています。

妻がスマホで写真を撮ることになれているので、タッチフォーカスの液晶機能は必要と考えております。
となると、高級コンデジ(G7X, RX-100)が候補として浮上してきます。なお、電子ファインダー不要でかつタッチフォーカスが必要であればG7Xが第一候補かと思います。

小型ミラーレスも候補ですが、レンズがかさばり、ポケットに入らなさそう=持ち出さなさそう。パナのGM5などは小ささそうですね。
「そんなコンパクトでボケなんて出せない!動く子供も取れない」などの現実的なコメントがあれば頂戴いたします!

G7Xは動画はどうなんでしょうか。。
654名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/18(水) 00:54:18.37 ID:5/XLYuPq0
アドバイスをお願いいたします.

【 予  算 】--- 2万円程度
【 出  力 】--- PCで管理.自分用の記録目的.
【 サ イ ズ 】--- ポケットに入れていて気にならないサイズ.
【 用  途 】--- 持ち歩いて日常スナップや気になったことのメモ代わり.
【 ズ ー ム 】--- 光学ズームで10倍程度欲しいところです.
          PowerShot S120も所有しているのですが,ズームが欲しいときにその補完的な役割を期待.
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 下手なので手ブレ補正重視.
【 動  画 】--- ほとんど使いません.
【 使 用 者 】--- 写真初級者ですが,光学の理屈は理解できます.
【 スタンス 】--- 自分用の記録・メモ.ちょっとしたスナップ.
【重視項目・その他】--- 感度が欲しいところではPowerShot S120を使うので,その補完的な役割を期待.
            根拠はありませんが,Canon,SONY, Panasonicによいイメージがあります.
            候補として,IXY 630か,Cybershot WX220のどちらかかなあ,という気分.
            スマホは持ってないので,そちらとの連携はまったく気にしません. 
655名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/18(水) 05:32:03.00 ID:3mo4gOwe0
【 予  算 】--- 三万くらい
【 出  力 】--- しない
【 サ イ ズ 】--- wx-1くらいで
【 用  途 】--- Twitter、Facebookアップ
【 ズ ー ム 】--- ズームより広角側に強いもの、wx-1の画角をフォロー出来れば文句なし
【 電  池 】--- 拘りなし
【 ブレ対策 】--- wx-1は暗部に強烈に強かったので同程度を期待
【 動  画 】--- YouTubeアップもしたいのでもしあれば欲しい
【 使 用 者 】--- 自分だけ、個展もやる程度
【 スタンス 】--- 日々のメモ用、スナップ、携帯性の高さ、ワイド側強いもの、屋内照明でも手ブレしない高感度必須
【重視項目・その他】---DSC-WX1を使ってたんだけど最近調子が悪いので代替機、出来れば同程度の後継機を探してる。あとメモステ使い辛いのでそれ以外のメディア対応あればなおよし。
656名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/18(水) 06:42:12.71 ID:uo3Hbcdy0
>>650
RX100は3.6倍ズーム、G7Xは4.2倍ズームで若干物足りなさを感じる可能性はあるが、
1型センサーで比較的小型なボディはそれくらいしか選択肢はない
1/1.7型はこのスレで頻出のS120、XQ1、P340などが候補になり得ると思われるが、
いずれも生産完了になりP340以外は取扱店も激減している
後継機も壊滅状態で、他メーカーの頻出機種(LX7、MX-1、XZ-2など)を含めても
XQ2以外は出ていない

なおWi-FiはEye-FiやFlashAirなどSDカード側で対応できるので、
本体搭載に拘ることはないと思う

>>654
S120のプログレッシブファインズームやデジタルテレコンではいかんのか?
http://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/s120/feature-lens.html
657名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/18(水) 07:04:12.26 ID:uo3Hbcdy0
>>655
DSC-WX1 1/2.4型CMOS 10M 24-120mm F2.4-5.9 90.5×51.8×19.8mm 150g
ボディサイズの制限と広角重視の時点で選択肢はかなり限られる
WX1の何代か後継にあたるWX220(25mm〜)か防水のTX30(26mm〜)くらい

ちなみに高感度性能はセンサーの大きさに依存するところが大きい
http://www.dpreview.com/reviews/studiocompare.asp
WX1はないので後継機のWX5と例えばRX100とかで比較してみて
(あくまで例えとして、RX100は要望には全く合っていないので)
658名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/18(水) 07:12:20.02 ID:3mo4gOwe0
>>657
おっありがとう
wx-220なかなかいいね
これ買うわ
659名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/18(水) 07:47:54.93 ID:2dwcXXUv0
>>654
盗撮用か?早く捕まれ
660名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/18(水) 08:28:28.98 ID:Dv5d4C950
>>656
ありがとうございます。
G7Xが総合的には要件満たしそうですね。
バッテリー持たないらしいから予備バッテリーも必要そうだなー。
661名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/18(水) 14:21:43.92 ID:5/XLYuPq0
654です

>>656
お返事ありがとうございます。
S120で十分ということですね。

>>659
盗撮なんてしませんよ。
アドバイス下さい。
662名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/19(木) 11:59:47.72 ID:0ClhbPXJ0
今までだとS120買っとけばとりあえずOKだったけど、もうほとんど販売してない
S120に代わるカメラとしてはこれからは何がある?
663名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/19(木) 12:39:02.96 ID:Qk7ix2GT0
2014年に発売された3万以下の1/1.7型がP340(2月)、N100(4月)しかないからな。
XQ2が有望だけどまだ高い。4万出すなら1型のRX100が買えてしまう。
春に新機種でないのかな?
664名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/23(月) 19:04:35.18 ID:l22Wsn3N0
65歳のオヤジへプレゼント
予算二万

撮りたいもの
池にいる白鳥やらの鳥

室内で子供

候補は、WX350、F1000EXR、SH-60
オススメありますか?
665名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/24(火) 16:06:14.93 ID:vXJrvO500
>>664
オヤジさんが今までどんなカメラ使ってたかはわからんのけ?
666名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/24(火) 18:41:11.81 ID:gJe3UvUX0
>>665
確かsz8かsz9です
もうちょっとズームと手振れ補正がよくならんかなと
667名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/24(火) 18:43:54.33 ID:gJe3UvUX0
考えてみたら、操作感が似てる同一メーカーのtzとかの方が無難ですかね…
触ったことないので似てるのかわからないですが
668名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/24(火) 19:27:11.37 ID:7NynlbDw0
>>664

その中ならF1000EXRがセンサーが少し大きくダイナミックレンジ拡張もあるのでいいと思う
669名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/24(火) 23:27:55.24 ID:875jALAZ0
>その中ならF1000EXR

>もうちょっとズームと手振れ補正がよくならんかなと

ズームはともかく手ブレ補正はよくならんだろ

というかまあ悩まされてるのは手ブレ補正でなく被写体ブレだろうから
候補の機種じゃよくなるわけなくて
予算2万じゃ高望みって話になって終わりなんだけど
670名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/25(水) 08:34:04.60 ID:R0Fg44mj0
機能的に少なくとも撮影モード切替が可能なダイヤルが付いてて
シャッター優先モード(各社呼び方が違っててSとかTvとか)が選べて
自分でシャッター速度を上げ下げできる機種でなければ買う意味は無い
いずれも1/2〜1/2.3型の小センサーなので暗所は厳しいが・・・・
候補のWX350とSH-60はシャッター優先モードを選ぶ事が出来ない

安価な方からいけば
キヤノンPowerShot SX170 IS 1.5万円程度 ただしCCDセンサーで暗所苦手
カシオHIGH SPEED EXILIM EX-100(6万)以外 1.8〜2万程度 電池持ちがよい
フジフイルムFinePix S8600 ネオ一眼のボディ
同 FinePix F1000EXR 像面位相差AF入りの穴機種 
ニコンCOOLPIX S9700 まあ、これ買うならHIGH SPEED EXILIMに逝くかなw
671名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/25(水) 18:25:37.28 ID:3MkfNmh40
>>669
>>670
では予算四万ならどうですか?
672名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/26(木) 01:05:26.58 ID:s5qwYTyP0
>>671
横だが3万チョイのFUJIのFinePix S1お勧め
防塵防滴ボディでバリアングル液晶
35mm換算で24〜1200mmの50倍ズーム
池に居る鳥やら猫なら遠距離からでもイケるまさにうってつけの機種
673名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/26(木) 14:37:23.02 ID:T5+pAGTF0
X-S1との混同には注意されたい。

つうか、もう少し高くしてよかったので、
S1をX-S1に近づけてX-S10とかなんとかで売り出して欲しかった。
674名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/26(木) 15:29:49.61 ID:vhLqtwvS0
>>671
横からだけど四万まで出せるなら
ニコン1のJ4(の標準レンズセット)を狙えるよ。

ニコンワンはAFが速いから
猫とか子供とかの予期せぬ動きにも強いよ。

勿論それより型落ちのJ3やJ2でもAFの速度には不満でないと思う。
それにサイズもコンパクトだしね。
675名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/26(木) 18:19:28.76 ID:H5LEgISW0
>>672
これいいね
676665:2015/02/26(木) 18:46:25.51 ID:VuAM9meB0
s1持ってるけど望遠だとaf迷う事多い気がするなぁ
その割にmfやりづらいし
677名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/26(木) 18:47:00.23 ID:VuAM9meB0
すいません名前欄は無視して下さい
678名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/26(木) 19:31:28.84 ID:zM7Zzu640
つうかネオイチで望遠のAFが
割合すっときまる機種なんてパナのFZ系ぐらいだよ
679名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/26(木) 20:35:35.79 ID:lB7db4QT0
単独行動時の、魚を持った自撮り目的
(釣具カタログ用写真)です。
ディスプレイが回転して自分に向く機種で、
それなりの画質(10M以上位)で撮影出来るものはありますでしょうか?
防水に関してはケースを使います。

ざっくばらんですみませんが、
宜しくお願いします。
680名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/26(木) 21:47:29.63 ID:UznAKxHX0
S1のAFは同クラスのネオイチの中じゃ一番速いよ
これはマジ
681名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/26(木) 21:55:23.19 ID:zM7Zzu640
超望遠で野鳥とってみればわかるけど
ほとんど全てのネオイチじゃ「迷う」し「外す」のよ
AFの当たり率がかなり低い。その点、パナソニックFZはマシ
これはマジでそういう使い方してみないとわからんのよ

単純にその辺のものとって速いとか
遅いとかそういうのとはちょっと違うの
682名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/26(木) 22:46:45.47 ID:UznAKxHX0
FZはエントリークラスのデジイチ買えちゃうお値段ですしおすし
実売3万〜4万のネオイチと比べられましても…
683名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/26(木) 22:58:57.83 ID:zM7Zzu640
FZ1000を想定してるんだろうけど
FZ150とかFZ200とかFZ70とかでもそうなのよ
価格安いなりだとかそういう弁解をするのはおかしい
684名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/26(木) 23:48:44.22 ID:s5qwYTyP0
つか某サイトのレビューやクチコミの件数と投稿されてる写真や動画の件数見ればどっちが人気あるか一目瞭然じゃね
685名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 00:40:02.29 ID:z42ojHVX0
某サイトって価格.comって認識でいいのかな?
価格.comは口コミやレビューや投稿された写真の数の多少の多寡で
それを持ってる人の数がなんとなく想像がつくけれど
そのこと自体はその機種の性能についての判断材料にはならない

今の話は、人気とか、防塵防滴とかではなく、
野鳥をとるのにネオイチのAFはあんまり使い物にならない
少なくともかなりのストレスを感じることになるよ、ということだよ
話を重要なところからずらさないでほしい
恐らく、大して満足できないと予想されるネオイチ買うより
「猫」「室内で子供」をブレずに撮りたいという要望の対応を重視して
低倍率な高級機かミラーレスを勧めるほうが無難と自分は思うよ

>>664
>>671
子供なんかを撮るのにブレに強いけど低倍率な機種
ブレに強くないけど野鳥をとるのに要る高倍率な機種
どちらをより希望する? 4万で両方は無理だよ。はっきりさせたほうがいい
そもそもサイズとか希望はないの? あるって言われても困るけど
686名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 03:50:57.80 ID:xpIq6ZTA0
FZ70もテレ端じゃ言う程AF良くないよ
少なくとも池の水鳥撮るならS1の方が優れてると断言出来ちゃう
雑木林の中の野鳥を撮るにしてもFZはちょっとした光線の具合でAF迷いまくるし
合う場合でも合焦するのが遅いから鳥が居なくなってる場合が多々あって意味ないでしょ
FZ100はそこそこ速くて正確だけど焦点距離が違い過ぎるから比較する意味ないし
S1も目的物を迷いがちだけどこれは慣れ(一旦目的物より少し手前にある物に合わせてから目的物に合わせる)れば簡単に修正出来るしCoolPixやPowerShotよりは断然速いし正確
ビューファインダーの性能や起動時間、レリーズラグやその他のレスポンスなどを考えてもネオイチではS1の性能は他より頭一つ抜け出してるよ
これは店頭で実機触れば簡単に理解出来る
故にあれだけ売れてるし投稿も活発なんだけどね
687名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 07:12:22.54 ID:A0AhNW3j0
S1売れてるの?
倍率でも抜かれたし、やはり大きいし、
異端児かと思ってたが。

(ユーザーです)
688名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 07:38:29.90 ID:uv/sm7Wm0
フジ社員乙
みたいな感じになってきたけど…

s1を70の父親に買ったが、
気に入っているようだ。

店頭で比べて選ばせたんだが、
欠点はやっぱりライバル
機種よりゴツくてでかい事。
レンズプロテクター付けるのに別売りアダプター必要なので
さらに見た目はゴツくなる。

正直自分的には無いなと思ったが、
電源ボタンやダイヤルが大きい方が
年寄りには良いようだった。
EVF付きの高級コンデジ買って共用しようと思ったのに
当てが外れたw
689名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 07:39:53.19 ID:askFDsyW0
一眼の位相差AFのように速いオートフォーカスを
コンデジのコントラストAFに求めるには無理があるし
かと言って、実際に位相差AFが載ったコンデジがあったとして
望遠時に背面液晶だけで被写体を追うなんて何の罰ゲーム?
EVF付いてる?あんなパラパラ紙芝居を見せられて動体は追えんわ
連写すればおk?実際やってみろって、無理だからwww
フォーカスが合う前に鳥さんはもうそこにはおらんてwww
690名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 07:44:55.29 ID:z42ojHVX0
ああ、AFに自信持てると、そういえるならいいです
自分が言ってるのは、あくまで一般論として
ネオイチのAFは基本使えないという話です
個別の機種としてS1のAFがそんなにいいというのなら
S1には詳しくないので否定しません。ただド正面からの反応が全くこないので
そこんとこ微妙なんじゃないの?って繰り返し言ってたわけです

過去のFZの話を、あくまで超広角+60倍が売りの
廉価機のFZ70まで拡張して言ったのは言い過ぎなので訂正します

また、ひとつ気になったのは、一般的なネオイチの暗所性能では
雑木林なんかでかげるとすぐにシャッター速度が足りなくてブレますよね
葉っぱのない冬場なら日がさしてそれなりに明るいですが
どのみち雑木林でネオイチといえば不満が多いと経験的に思いますが、どうですか
まあ野鳥撮影で良い写真とるにはその他も良い条件が重ならないといけないので
多少の要求が厳しくなろうと構わないだろと思って例示してるならいいですが
691名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 07:58:25.12 ID:JJJwQLv10
>>685
用途をわけた場合にオススメありますかね?

自分はG15を使っていて室内撮りや旅行先でのスナップ程度なんですが、
これでもでかいと感じるのと、たまにズーム足りないなと思うことがあるので、
最初にあげた3つをとりあえず候補にしたんです

自分個人用ではG15じゃなくて、用途わけてRX100とSX700HS買っておけば
良かったなと少し後悔してたりはします
692名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 08:45:08.82 ID:VEHxdPeg0
>>688
アダプターの糞仕様に萎えました。
693名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 11:33:34.99 ID:xpIq6ZTA0
あれは確かにクソ仕様
アダプターが必須なら同梱しとくべきだったね
694名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 12:44:32.92 ID:A0AhNW3j0
そしてフィルターのサイズが変なんだなあw

価格で見たら、意外やS1は15位。
店頭であまり見かけない気がするんだけど。

飛んでる戦闘機は撮れないが、
陸自の車列を撮るには合ってる。(動画は不向き。)
土埃も小雨も気にしないよ。
695名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 12:48:43.34 ID:iFBV3R860
だって価格コムのランキングは売上数関係ないもん
http://m.internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2008/06/10/19877.html
696名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/27(金) 20:35:08.33 ID:e+KOOznV0
防塵防滴は魅力だけどそれと50倍がs1の魅力の全てじゃない?
50倍はもう他機種でもあるから凄いメリットとも言えないだろうし
後は価格安いからコスパで考えるといいかもしれないけどね
取り敢えずこの値段で望遠凄いよって機種じゃないかな
俺みたいに画質とか分からんから遠くの物大きく撮りたいって人にはいいと思う
697名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 13:43:14.59 ID:9E9Bg+SW0
1000円以下で最もコスパが良いデジカメを教えて下さい
698名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 13:48:06.17 ID:yTmpMqvT0
>>697
http://kakaku.com/specsearch/0050/
さすがに1000円以下では買えないな
699名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 14:54:48.03 ID:FaaH6tej0
>>691
4万以下なら普通にRX100でも買えば?
今4万以下でコンパクトなのって考えたら
P340のぞいたら実店舗に基本おいてないものしかないし
2者で考えたらP340は見劣りするし
700名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 14:57:09.67 ID:ME/YZCKp0
RX100って 超望遠だったっけ?
701名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 14:57:54.62 ID:9E9Bg+SW0
>>698
間違えたww 10000円だwww
702名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 15:29:05.02 ID:1gqp3h5Z0
一万円じゃポンコツの片落ちワゴンセールでも探した方がいいんじゃないですかね
最低でも6万はないとレスキューないですよ
703名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 16:15:24.41 ID:eavHYd0V0
結局 >>671 はどうしたんだろう?
704名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 17:15:27.44 ID:6+/GU5Jd0
1万なら新品諦めて中古で探した方が良いくらい。

WifiとかNFCとか無いのが多いけど、2、3年前の機種なら選択肢も多そう。
705名無CCDさん@画素いっぱい:2015/02/28(土) 17:51:52.05 ID:hrtVJ1Gd0
安いコンデジ買うなら、ヤマダで在庫処分している1.5万のオリンパスXZ-10か
1.6〜1.8万でズームの効く、カシオHIGH SPEED EXILIM700/800/850とか
そこら辺のもの買った方がまだ幸せになれる
ともにRAW記録できたり、カシオなら電池持ちが良かったりの利点がある

1万以下とか数千円レベルで売ってるコンデジでは
光学ズームが効くってだけで、写りはスマホかガラケー並みorそれ以下
わざわざ1万かそれ近く出して買う価値は無い
それこそキタムラとかハードオフの中古コンデジ買った方がマシなレベル
706名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/02(月) 02:11:43.29 ID:nI4pzOrG0
【 予  算 】--- 〜4万円まで
【 出  力 】--- 特に決まってない
【 サ イ ズ 】--- サイズは気にしない・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用  途 】--- ・日常スナップ・人・自分撮り
・自撮りが一番の目的です
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上・広角が必須・自撮りメインなので、広角が欲しいです
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ・明るいレンズ希望
【 動  画 】--- ちょっと重視・HD動画(1280x720以上)
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級以上(RAW現像/絞り/感度/望遠/広角ぐらいは判る)・ カメラ歴5〜10年
・こだわりはありますが、今回は自撮りカメラで悩んでいます
【 スタンス 】--- 他人に見せるためのコンテンツ
【重視項目・その他】---
  1番重視:広角撮影
  2番重視:画質
  3番重視:ブレ抑止
バリアングル&可動式液晶モニタ
707706:2015/03/02(月) 02:12:22.96 ID:nI4pzOrG0
>>706続きです

・上記でも繰り返しましたが、
「気軽に持ち運べる自撮り用カメラ」
を探しています
Wi-Fi機能はスマホへの転送とリモコンとして使いたいので必須ですが、
転送時に画像サイズが固定されるものは困ります・・・
また動画はステレオ録画ができるものが望ましいです

候補としては
カシオのフロントシャッターボタンがあるタイプ
(発売されたてのEX-ZR1600あたり?)
ニコン COOLPIX S6900
キヤノン PowerShot N2
を自分なりに挙げてみましたが、
どれがどのように優れていて、逆に劣っているのか、
分からないまま購入に踏み切れずにいます
他機種の選択肢提示を含めて
皆様アドバイスをよろしくお願いします
手ブレしにくい機種であれば、フロントシャッターボタンには
こだわりません
708名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/02(月) 12:23:14.16 ID:iJxjdTn/0
>>706
自分撮りをするには、バリアングルか180度回転できるチルトが必要

画質に拘るなら1/1.7型以上のセンサー搭載機から選択したいところだが
G1X(1.5型、換算28mm〜、Wi-Fiなし)、P7800(1/1.7型、換算28mm〜、Wi-Fi別売)、
EX-10(1/1.7型、換算28mm〜)、G7X(1型、換算24mm〜)、
G1X2(1.5型、換算24mm〜)、RX100M3(1型、換算24mm〜)
くらいしか選択肢がなく、下4機種はレンズも明るいものの予算オーバー

画質には目を瞑って1/2.3型にするなら自分撮りできる機種はそこそこある
ただし明るいレンズを搭載した機種はほとんどなく、ちょっと暗めのシーンになると
すぐに感度が上がりノイズが増える
ちなみにS6900は換算25-300mm F3.3-6.3、N2は換算28-224mm F3.0-5.9、どちらも1/2.3型

ミラーレスにする手もある
GF6、α5000、NEX-5Tなどのレンズキットは予算内で170〜180度のチルトあり、比較的小型軽量
キットのレンズは換算24mm〜または28mm〜で、開放F3.5〜と明るくはないが
センサーが大きいため感度を上げても1/2.3型や1/1.7型のコンデジよりも
ノイズが少なく画質面でははるかに優れている
またレンズを交換することでさらに広角対応可能(追加投資になるけど)

なおWi-Fiについてはメモリカード(Eye-FiやFlashAir)で賄うという手もある
これならE-PL6も候補になると思う

何にしても全ての要望を満たす機種はないので、もう少し要望の絞込みを
709名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/02(月) 15:21:15.60 ID:bqd2p2S90
旅行用コンデジの買い替えを考えていました。ただ手芸(レース編み)をするので
室内でも撮りますし、終演後の写真撮影おkのアイスショーでの撮影も考えています。
(明るさ+距離→ttp://taka-kozuka.com/?page_id=137)

用途別に買うのが良いか、一台買うのが良いのか…ご教示お願いします。

【 予  算 】--- 7万くらいまで(1台につき。オーバー覚悟)
【 出  力 】--- PC鑑賞がほとんど、L判出力もできたら
【 サ イ ズ 】--- こだわりません
【 電  池 】--- こだわりません
【 ブレ対策 】--- 手ブレ補正は強いほうが安心します
【 動  画 】--- あれば、程度です
【 使 用 者 】--- 相談者本人 
【 スタンス 】--- 手芸は趣味のSNSの仲間うちで見せ合う感じです。
         (そこで一眼レフを進められましたが…)
【重視項目・その他】---
 こういうもの↓を作ってますが、上手に撮れません…orz
 (ttp://crochetartblog.blogspot.jp/2011/07/beautiful-crochet-doily.html
 ヴィジュアルに弱く、PENTAX K-50を考えてましたが手に負えるのか…orz
710名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/02(月) 18:59:21.31 ID:iJxjdTn/0
>>709
編み物を撮るのに必要な機材は丈夫な三脚と充分な明るさを持った照明器具
カメラ自体の難易度はそれほど高くはなく、一眼レフのエントリー機
(それこそK-50のような)のレンズキットで充分
一眼レフのキットレンズである18-55mmはどのメーカーもだいたい最大撮影倍率が
1/3倍程度あり、7×5cm程度の大きさのものが画面いっぱいに撮れる
露出の制御(絞り優先AEやシャッター速度優先AEなど)ができるコンデジでもいい
重要なのはある程度絞って被写界深度(ピントの合っている範囲)を確保すること
絞るとスローシャッターになるため、カメラを固定する台(三脚)は必須

露出に関する基礎知識がある程度必要になる
http://www.ricoh.co.jp/dc/photostyle/knowledge/preparation/exposure.html
http://cweb.canon.jp/ef/knowledge/index.html
http://www.nikon-image.com/enjoy/lensknowledge/beginning/
など、メーカーサイトには大抵この手のページがある

続く
711名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/02(月) 19:02:58.80 ID:KZ03Bn530
コンデジの超望遠では、高速AFでビシバシ撮るのは困難ってことですかね?
20倍ズームあたりで速くて正確なのありますか?
712名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/02(月) 19:05:06.28 ID:iJxjdTn/0
>>709
アイスショーはLX7(1/1.7型センサー、換算24-90mm F1.4-2.3)が使われている
何枚か見た限りでは、望遠端の90mm F2.3 ISO1000で撮られているのがほとんど
近づいて撮れるのかトリミングしているのかまではわからないが、
望遠端を多用しているのでトリミングしてる(90mmでは足りてない)可能性が高い

K-50とLX7のセンサーの違いについて、以下のサイトを参照
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison
左上側が基準となるので、左上側にLX7をISO800(1000がないため)で、
右上側にK-50を設定してISOをいろいろ変えてみて
K-50のISO6400が許容できるならダブルズームキットの望遠ズームで何とかなる
(F2.3 ISO1000 = F2.8 ISO1600 = F4 ISO3200 = F5.6 ISO6400 で露出量が同じになるため)
ISO1600くらいまでに抑えたいならF2.8通しのズームが必要になる
(例えばタムロン70-200mm F2.8、ただしレンズだけで6万円強、重量1.1kgある)
とまぁ、本当に大きさ重さを気にしないならレンズ交換式のほうが用途には適している

コンデジに限るなら、望遠端がF2.8程度の明るいレンズが搭載された
センサーの大きめ(1/1.7型以上)、そこそこ望遠できる機種を検討することになる
1型センサーのG7X(望遠端100mm)、FZ1000(望遠端F4、大きさ弩級)、RX10(予算オーバー、大きさ弩級)
1/1.7型センサーのEX-100、STYLUS 1s、G16(生産完了)など
いずれも露出の制御可能

こっちは一眼レフでもなかなか難しい被写体だと思う、何より光量が絶対的に足りない
画質を優先するなら機材が大きくなるのは諦めるしかない
713名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/02(月) 21:13:03.03 ID:bqd2p2S90
>>710>>712
懇切なご教示をありがとうございます。

アイスショーは直接プレゼントの手渡しが出来る席(EX2列まで)です。
ただ、"撮るために"スケーターさんを引き留めること禁止なのです。ですので、
正面からは難しい感じで、スケーターさんが横に移動したのを撮るとか、
EX後ろのSS席の方が撮ってトリミングされてのアップをよく見かけます。
機能を優先して一眼レフのダブルズームキットで検討し、勉強していきます。
714名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/03(火) 01:34:33.03 ID:uZ0XXrDJ0
>>706
画質を重視するあまりセンサーの大きなカメラで自分撮りをすると背景ボケすぎて
がっかり写真になるから注意した方がいい
豆粒センサー+広角24mm+F3.3以上+自撮り棒+スマホでリモート撮影の方が背景くっきりで
見た目全然よく見える
ひとつ注意することはリモート撮影の場合、どのメーカーも絞り優先とかできずフルオートになってしまう
715名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/03(火) 05:25:29.79 ID:3tu1cmEi0
>>714
機種にもよるだろうけどパナはリモート撮影でもわりといろいろパラメータ弄られるよ
カメラ側でモード選択していないといけないけれど
絞り優先にしておけば絞り値の選択とか出来る
716名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/04(水) 02:36:26.42 ID:vTRPmviu0
【 予  算 】--- 〜3万円まで・メディア込みの予算・予算ギリギリまで性能のいいものを
【 出  力 】--- PCモニターが多いと思います
【 サ イ ズ 】--- ポケットコンパクトまで(大きさは名刺〜タバコくらいで厚み3cm未満)・小さい方がいいけど性能がいいなら少々の大きめ可
【 用  途 】--- ・日常スナップ・旅行・風景全般・停車中の車を撮影する事も多いと思います
【 ズ ー ム 】--- 3〜5倍以上
【 電  池 】--- 専用充電池
【 ブレ対策 】--- 光学式手ブレ補正が強いタイプ
【 動  画 】--- 使えればよい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・初級者(ハイテクグッズの扱いはそこそこ)・ カメラ経験ほぼ0
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
  1番重視:頑丈&タフ
  2番重視:画質
旅先で撮った物を家のPCモニタに映しながらデッサンしようと考えています。
移動方法は車や自転車が多いですのでカバン内で暴れても壊れにくい物が良いです。
壊れてしまっては元も子もないので頑丈さ優先で2番目に画質としました。
717名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/04(水) 09:53:35.28 ID:Rck9F2fM0
>>716

この系統はどう?
他のメーカーも似たような機種出してるけど
http://kakaku.com/item/J0000011823/
718名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/04(水) 12:36:34.24 ID:8njsF5/Z0
>>716
頑丈&タフって意味が防水/防塵/耐衝撃/耐低温機能なら
>>717も上げている、いわゆるタフネスコンデジしか選択肢はない
まあ選んでも2万前後までだろうな、中身は1万コンデジ+そういう機能付加品だから
そういった機能がどんだけ付いてても、壊す人はそれこそあっさり壊すだろうしwww

最安値はニコンCOOLPIX S32(青&白)の1万円前後
http://www.nikon-image.com/products/compact/lineup/s32/
手ブレ補正が電子式とか1/3.1型CMOSなど制約はあるが、壊れても惜しくないっつーか
あぁ^〜普通に撮れりゃいいんじゃぁ^〜ってスタンスならアリかも(後継機のS33もあるが高いだけで意味無し)
次点はフジFinePix XP70(黄&橙&青)の1.7万
http://www.fujifilm.co.jp/corporate/news/articleffnr_0844.html?_ga=1.135428917.529522745.1425438651
中身は1万円以下のワゴンセール逝きコンデジそのもの、これという特徴は無いが破綻も無い

それ以降は2万円前後の製品が多め、中身はやっぱ1/2.3型CMOSが主体で普通のコンデジでも
とくに特徴のある機種は以下くらいだろうか
リコーWG-4(銀&黄) 2万前後 広角F2レンズ&MF可能(他はF3.5のAF主体) 販売終了品
プラス2000〜3000円でGPS付きのWG-4GPS(青&黒)は普通に売ってる 形状がちょっと異端児だwww
http://www.ricoh-imaging.co.jp/japan/products/wg-4/
オリンパスTG-850(白&黒) 2万前後 レンズはF3.5と並だが、唯一の広角21mm始まり チルト液晶式
http://olympus-imaging.jp/product/compact/tg850/
719名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/04(水) 12:59:54.37 ID:jl0L+DR00
よろしくお願いいたします
【 予  算 】--- 〜6万円まで
【 出  力 】--- L判まで
【 サ イ ズ 】--- 遠型コンパクトまで (別名運動会カメラ:300〜400g程度)
【 用  途 】--- ・日常スナップ・風景全般・食べ物
【 ズ ー ム 】--- 気にしない。
【 電  池 】--- 種類はなんでもよい
【 ブレ対策 】--- 特にブレ対策は必要ない
【 動  画 】--- なくてもいい
【 使 用 者 】--- 相談者本人・中級者(露出補正とモード変更くらいなら使う)・ カメラ歴3〜5年
【 スタンス 】--- 写真自体を楽しんでいきたいと思っている
【重視項目・その他】---
  1番重視:ファインダー
  2番重視:高速なピント合わせ
  3番重視:画質
  4番重視:小ささ

毎日持ち歩き気軽にスナップをたくさん撮りたいと思っておます。
現在canonS95を使用しておりピント速度・画質に少々物足りなさを感じております。
また、ファインダーをメインで使いたい事もあり購入候補にX30とstyle1sを考えております。
720名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/04(水) 13:13:38.06 ID:FNORXCMO0
今はタフ系結構安いんだね。

確かに丈夫だが、小学生以下でも無ければそこまで要らない気もする。
どうせ液晶やレンズに硬いもんが当たれば多かれ少なかれダメージはあるんだろうし。
結局は精密機器だからね。
ガラケー位には気を使わないと。

専用レザーケースとかある機種にしてセットで買った方がいいんじゃないかね。
Powershot S95をその組み合わせで3年間鞄に入れっぱだったが故障はなかったよ。
721名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/04(水) 13:43:25.60 ID:1c5D2N3X0
>>719
画質に物足りなさを感じているということだが
1/1.7型や1/1.5型程度だと、
S95から変えればさすがに古いから進化は感じられはするが
正直言ってやっぱり大して変わらないなってすぐ思うようになるから
最低でも1型以上のセンサーのもの買うべきだと思うよ
予算2.5万といわれたらそうは言わんけど

まあ大きなセンサーとファインダー両立させようとすると予算とサイズが…
ということにはなるんだけど。どうにかならんかな?

S95のもっさり感については、店頭で触ってみれば解るとおり
あのレベルにもっさりしてる機種は最近は少ないので
まあ大体どれ買っても進歩するからいいんだけど
722名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/04(水) 21:51:50.57 ID:4raLkTxh0
>>721
レスありがとう
今回の買い替えの主目的はファインダーで、サイズも一眼サイズまでなると
毎日持ち歩くって言う目的が厳しいから諦めるとしたら価格が良さそうかな
予算を倍(12万)程度まで増やしたら良さそうな選択肢があるかな?
723名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/04(水) 23:13:56.66 ID:h2t6r89C0
6万以下ならX30でよいのでは?
12万までなら、小さいのならRX100M3、大きいのならLX100。どっちも7万円台。
724名無CCDさん@画素いっぱい:2015/03/04(水) 23:28:28.96 ID:1c5D2N3X0
サイズ考えると、他にありえるのはGM5ぐらいかな
レンズ交換がいらないなら色々な意味で
LX100のほうがGM5より正直上ではあるけど
725名無CCDさん@画素いっぱい
x100系で良くね?