1 :
名無CCDさん@画素いっぱい:
,.zzZマママ7ゝ. 、
/イイVNNN/∧∨ム. 、 リ
/イイイVVVVV/∧∨レレムム、 も
/|/\|VVVVV/∧∨イイイ∠イム、 コ
/|/ \|VV/∧|/イイイ∠イイイト.、 っ
/|/ YY/ソ'´ ∠イイイN |
VN ∠イイイN. た
|/ \ イ/ ∠イイイN/ じ
N f==ミトル从 t-、_ \トトイNy、 い
|! ィ!チゝ》} ミ y≧、ミ、 NNレ'´ ノ. ゃ
〈. 三ノ \”´彡 Y/〃/ な
{ / |// / . . な
ト、 f {_ ⌒ヽ |!_ノ. . . い
ヽ | / ゝY⌒''''`\ _,,..' !| . い
';; ト、;:;:;:;: ;: ;:;:;:_, 》 : : : : :/\ よ
/ .) ./';; \`ミニ-''´ /: : : : : : /.|! \ と
/ ./_...- '''´ ';;; : . .. ̄ ノ: : : : : :/ || へ_ ね
_,/ .ノ __ ヾ;.: : : : : : : : : : : :/ /|
/ >'´__\ /⌒} | ヾ;,;,;,;,;,;;;;;;;彡'´ / !
'´ / 、\\ノ |/⌒ヽ ̄ ̄ ,..ィ⌒ヽ,|
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/25(金) 19:48:23.49 ID:pomdTVG/0
前スレ995
1/2.3は24インチの1920X1200で見るとキツい。
1インチは持ってない。
マイクロフォーサーズからは見れるようになるが4:3は違和感がある。
APS-Cとフルサイズは等倍にしないと違いがわからない(ボケ除く)
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/25(金) 22:37:20.77 ID:xiNq6D9I0
一眼のしょぼいレンズにくらべたら、grの方がよっぽどきれいだぞ。
6 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/25(金) 23:10:04.09 ID:pomdTVG/0
マジレスするとキヤノンの8000円の50mmの方が上。
8 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/25(金) 23:26:00.27 ID:O1OHpdRX0
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/25(金) 23:27:08.58 ID:O1OHpdRX0
ごめん普通に銘レンズって我ながら意味不明
サイズ抜きで銘レンズ
デジカメウォッチのレビュー、
もうちょいGRをカッコ良くとってくれよ
>>11 お前ならどう撮るんだ?
撮ってみろよ、GRをかっこよく。
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/26(土) 13:23:04.72 ID:H8nQsJyJi
かっこ良かったらそれはGRではない
あの無骨で洗練されていないのが良いんじゃないか
16 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/26(土) 16:47:42.81 ID:0tXdl08T0
いや、なんかひどい写真なんだよな
眠くて安定感無くて、カメラの形もちょっと違って見えるような
作例も露出オーバーだし
>>3 GRD4は1/1.7じゃなかったか
まあAPS-Cと比べたら誤差か
18 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/26(土) 21:40:00.05 ID:4RmuIQwk0
>>12 なんなんだよあの曇ったレンズでも使ったのか
もはや長期レポートでもなくなってるし
はよしね。営業妨害野郎。
19 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/07/26(土) 21:50:49.70 ID:07z8mk4U0
んだ、編集部はちゃんとダメ出ししろ
シグマの画質に惹かれる
シグマ買え。以上。
か、買います!
シグマはシグマって書いてなければいいんだけどなあ
嫌なの!?
3メリル持ってるけどバッテリーも共用出来るしなかなかいいよ
そういや予備電池はシグマの買ってる