【単体】防水デジカメ総合スレ★7【防水ケース】

防水デジカメを語ろう

【単体】防水デジカメ総合【防水ケース】　　過去スレ
01：http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1182954113/
02：http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1259246592/
03：http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1307071858/
04：http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1318243662/
05：http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1340235907/
【単体】防水デジカメ総合スレ★6【防水ケース】
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1364811588/

2013 防水デジカメを比較
http://www.digi-mono.com/feature/05_waterproof.htm

防水で水没なんて笑い話だよね。

潜水艦も沈没するし、飛行機も落ちる

仕様の範囲内で水没した場合にどうなるのかな？
まだ買ってから二週間も経っていない。

今のところ、

水没修理OK
ペンタックス　2回まで？

水没修理不可
SONY

水没は保険をかけておけば安心だぞ
ダイバーで水中写真を撮る連中は大抵かけている
中身も高いからなんだけどな

TG-620だけど、蓋ロックしていたのに、電池とSDカード入れるところに水滴が付いていた。
適正に使用してるのに水没とは。。。(;´д｀)ﾄﾎﾎ

内部に水が侵入したのを水没ってのも変な感じ
浸水なら分るけど

>>7
どれくらい沈めたのかわからんし、水滴の量もわからんけど
深く沈めてなくてうっすら程度の水滴なら内部結露もあり得る

全ては防水判定シールの誕生がアカンのや

使い方次第で割とすぐ浸水するのに防水を謳えてなおかつ保証対象外になるなら、非防水カメラをこっそりまぜてもバレないんじゃないの。

防水デジカメにはジャンボハリケーン同行させることにする
蓋する前に、念入りにシュポシュポ

そんなに浸水怖いなら充電もデータ読み出しもワイヤレスで

みんなSDカードはどのくらいのレベルのを買ってるの？東芝のクラス4だと16Gでも8000円以上するし…トランセンド安いけどやっぱ連写とかするとキツイのかな

>>14
サンディスクのクラス10の16GBのやつ
3000円くらいで売ってる

リマーク品があるから、メーカーだけでは信用できない
大手店舗で買うか、通販ならコメント多数ついているところで買う

宣伝したい訳じゃないけど、平行輸入品だとこんな位の値段であるよ。
東芝exceria type1 16GB 公称リード95MB/sライト90MB/s、自分の実測で70MB/s位は出ていたので三千円ちょい。
http://www.amazon.co.jp/gp/aw/ol/B009KGO1RI/

16さんの言う通り、評判のよい店で、価格帯性能の評判よい品を買うのが良いのでは。

>>17
心配ならカメラのキタムラあたりで買えばいいさ。
さすがにカメラ専門店で偽物は売らないだろうしなw

なるほど、確かにカメラ屋とかで買えば良さそうだな！みんなありがとう

自分はデータ復旧サービス付の32GB3000円くらいのつかってる

NikonのAW120実際に海でつかってきたが液晶がみにくい・・・

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140730_660265.html
オリンパス・・・

あぶね、ヘタしたら水没扱いだわ
買わなくて良かった

旅行先のマリンスポーツで使うんだー♪
って買った人かわいそうだな

今日、オリンパスに電話したら新品交換と保護フィルムと電池サービスするって言っていたよ

一方、俺は防水ケース「ディカパック」を使用していた
http://a-draw.com/src/a-draw.com_15879.jpg

>25
雨やプール程度なら良いが、３ｍも潜れば浸水するぞ

>>24
まじか。純正のケースに入れてたら、ゴム紐の金具？で液晶に傷ついてたから
新品交換と保護フィルムは嬉しいわ。

不意の潮吹きにも安全ですね！

オリンパスｗｗｗ
大当たりしたやんけwwwww
明日持ち出しなのにどうすんのよｗｗｗｗ

XP70オレンジ色を散策メモ用に購入、AF速度も許容範囲内、想像より画質も悪くない
不満は付属のストラップの微妙な色とデザイン、もちっとアウトドアやギア感を意識したものを付属してくれ

XP70　フォーカスは早いけど、ズームボタンが反応しないときがある
反応しないときは、押しなおす必要がある
あと、露出補正出来るようにしてほしいな

この2点を、ファームアップでお願い

無茶言うな。
しかし露出補正は出来たはずだが？

XP70露出補正できるやん

俺も昨日XP-70オレンジ買ったぜ。

>>30だが
Wi-Fi転送してQuickpicで詳細確認したらxp70 xp71 xp75って表示されてワロタ

>>23
まさにそれだったよ。
最初のシュノーケルで操作不能になった、帰宅後に修理に出したら交換して送り返してきた。

ちなみにお詫びっぽい事は一言も無し。

>>21
まじかよ、TG-3は平気だよな？

おれはRICOH

俺はPanasonic FT-5

俺はＴＧ-620

XP70　+　地上機
これが一番バランスがいい

XP70をサバゲーの記録用に使ってるんだけど、オリーブグリーンがデジタル迷彩柄に塗るか悩み中
いっそカラバリで出してくれれば買い増しするんだが

母ちゃんが迷彩柄のジャケット作ってくれると言ってきたw
塗らずにすみそう

モノホンの兵士のように緑のガムテープ貼って、必要な所だけカッターで切り抜けばいい

>>43
オカンの迷彩柄というと、端切れの寄せ集めみたいなの想像してしまうｗｗｗ
色んなキャラクターものとか色が混ざったどちらかというとサイケデリックな感じでｗ

999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 07:21:43.33 ID:+xCcuHvS0
水没で保証って効くの？
使い方が悪いと言われてオシマイな気がするのですが


1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/22(火) 07:54:51.02 ID:HPxkAsr90
水没は保証きかないよ。




くっそわろた

海上で気づかないうちにWG-3落としたorz
WG-4を買いなおすのもシャクなんだけど、10m級防水で電子水準器ついてるのって他にある？

>47
旅行先や購入がクレジットカードなら、保険が利くかもしれないぞ
調べて見

>>47
たぶん候補にはならないと思うが、AW1

フジのX100をDicapackに入れて使ってたんだけど、カバーでは操作性が悪いのと、35mmだと狭過ぎる＆被写界深度が浅くて水中だと失敗が多いので専用機を考え中

お勧めを教えくだはい

ポイントとしては
・広角（21〜25mm）
・シュノーケル程度なんでそこそこの防水で可
・水上で子どもの肌がキレイに撮れる事

この条件でのお勧めてあります？

フジのXP70を買おうと思っとったけど、iPhone並or以下の画質にびっくりして帰宅してます…

>>50
35mmと被写界深度は関係ないだろ
カメラのせいじゃなくて知識と技術が足りてないんじゃないのか？

レンズは広角買うとして　あとは今の装備で
f5.6，1/120、isoオートでrawで撮ってWBは後で調整すれば
綺麗に撮れると思うけど

X100はセンサーが大きいので…
しかもレンズ交換式じゃないよ

>>52
絞れないの？

AFは遅いんでF8に絞って1.5mとかに固定してるけどなかなか成功率が低くて

小さいセンサーで広角ならパンフォーカスでピンが来るのかなっと

水中がメインで、砂浜とか水辺でiPhoneよりキレイに撮れるのが欲しい

昼間撮り専用なんで高感度は不要
後でいじるのが面倒臭いんで彩度が高くて、子供の肌色がキレイに撮れるカメラ希望

>>54
センサーサイズは大きい方がいい
被写界深度の深くしたけりゃ絞ればいい
センサーサイズが小さいほうがいいことなんてない
小さくしたらiphone以下の画質になるだけ

彩度が高いカメラなんてない　
撮るときに工夫するかカメラの設定で彩度高くするしかない

ハウジング嫌なら
防水コンデジかアクションカメラくらいしか選択肢ないんじゃね？

>>54
23mm F8 1.5mだと、許容錯乱円径を0.03mmとして、被写界深度は0.9-4.7mの3.8m程度ある

ちなみに防水コンデジはAW1を除けば1/2.3型以下のセンサー搭載機しかなく
X100のような画質は望めないことは知っておいてもらうとして
広角は
DSC880DW　1/3.2型　14mm（単焦点）　水深3m
TG-850　1/2.3型　21-105mm　水深10m
AW120　1/2.3型　24-120mm　水深18m
がトップスリー

>センサーサイズは大きい方がいい
一概にそうとは言い切れない

>被写界深度の深くしたけりゃ絞ればいい
絞るとシャッタースピードを稼げない
そもそも小さなセンサーは絞り開放で撮るのが基本
絞っても画質が悪くなるだけ

>センサーサイズが小さいほうがいいことなんてない
カメラシステムの小型化や、被写界深度を稼げるなど、メリットもある
(センサーが大きいからボケがキレイな写真が撮れると宣伝している事の逆の現象)

>小さくしたらiphone以下の画質になるだけ
アイフォン並みの画質なら問題ないでしょ、等倍厨でもない限りはね

>彩度が高いカメラなんてない
ある
　
>撮るときに工夫するかカメラの設定で彩度高くするしかない
元の色情報の幅が狭いものは、設定で誇張しても不自然になるだけ

>>57
完全にアスペの揚げ足取り
前後のコンテキスト読んでないでしょ

他の項目は ID:YbmcZ5udOの文章能力が低いだけだからいいとして

>>彩度が高いカメラなんてない
>ある
彩度が高いカメラって何？　映像エンジンで彩度あげてるだけだろ？

iPhoneが優秀だから、コンデジでそれ以上は望めないぞ

> カメラシステムの小型化や、被写界深度を稼げるなど、メリットもある
> (センサーが大きいからボケがキレイな写真が撮れると宣伝している事の逆の現象
被写界深度についてこんな誤解してるやついるんだな
ちょっと驚いた
レンズとカメラの原理わかってないんだな

揚げ足取りと言ってみたり、取り繕ってみたり、アホな事を書くと色々大変ですねw

>>62
早く説明してよ　お馬鹿ちゃん

ID:cAONBk+i0
複数のスレで暴れてるキチガイさん
スルーでヨロ

>>57も馬鹿だけどな

素子のサイズが小さいとシャッター速度さげずに
被写界深度が深くできるってのはいいな
初心者はそう思うのかも

実際は画質が犠牲になってる
大きいセンサーで絞って感度上げたほうが綺麗だと思う

>>56
ありがとう！
F8なら被写界深度は十分なハズやね

水中だとピンが甘いって言うかキレイに撮れないのは別の要因っぽいね

下手クソなのは否定しないけど、もう少し打率を上げたいなぁ

画質厨はホントバカ
写真の大前提はピントが合って、ブレてない事
これを実現しやすいのは小センサー採用機
いくら大センサー使ってようが、ブレたりピンぼけでは画質を語る以前のゴミを
量産してるだけなのが理解できないようだ

>>68
大センサーだとブレたりボケたりするってこと？
君コンデジしか使ったことないでしょ

>>69
被写界深度が浅いのを絞り込んで解決しようとすれば、シャッタースピードを落とすか、
感度を上げて露出の辻褄を合わせるしかない
シャッタースピードを落とせばブレ易くなり、感度を上げれば画質は落ちる
こんな事は写真の基本中の基本
被写界深度が深ければ無理に絞り込む必要はなく、高速シャッターを切れ、
感度を上げる必要もなく、ピントが合ってブレもない写真を撮りやすい
画質を語るのはこの後の話

>>70
パンフォーカスになるまでしぼっている感度あげてもコンデジより綺麗だよ
一度たみしてみ
コンデジしか使ったことないんじゃ話にならん

ID:YbmcZ5udO　キチガイ

>>71
むしろキミが最新のコンデジ知らなすぎ
一万チョットで買えるような安いのしか想定してないでしょ？

>>70
感度をあげれば画質が落ちるっていったあとに
画質を語るのはこの後の話ってw

一眼で感度をあげると画質下がるから駄目で
コンデジは画質は気にしない？　キチガイかよ

>>73
高級コンデジはセンサーサイズ大きいんだけど
矛盾してない？

コンデジは被写界深度を稼ぐ為に無理に感度を上げる必要がない
そしてピンぼけやブレてる写真で画質を語る事になんの意味があるのかね？
そういうのがクリアされてから初めて画質を語るサンプルになり得るんだろ

>>75
相手がひとまとめにコンデジをナメてるのだから問題ないよ

>>76
>>77
駄目だこりゃw
ほんまもんのキチガイでした

触ってるキミも同類だよ

キチガイ連呼
ダセェ逃げ方だな、おいw

>>76
> コンデジは被写界深度を稼ぐ為に無理に感度を上げる必要がない
フルサイズの常用感度が高いことを知らない人の発言じゃん　これ
感度とかノイズの知識がないんだよ君は
偉そうなこと言ってる割に矛盾してるし
キチガイ呼ばわりされてもしょうがないだろ

>>81
常用感度が高くてもそれでいつもはボケを活かした写真を撮れるのなら、
ボケない写真を撮るなら更に絞り込むしかなく、その結果として遅いシャッタースピードを受け入れるか、
常用感度以上にセットするしかない
おわかり？

>>82
常用感度で十分なシャッター速度確保できるのがわかってないんだよ
君は

>>83
まさか水中の絞りとシャッタースピードの関係を、空気中のそれと同じと考えてるんじゃないかね？
しかも水中は水の流れで地上ほど安定した姿勢は取れないぞ

>>84
フルサイズ+ハウジングで撮ってるから知ってるよ
水中って言っても海とプールじゃかなり違うけど大丈夫？
あと水中っていっても基本的な考えは同じだよ？
水中だと計算式変わると思ってるのかな
カメラなんもわかってないんじゃないの？

コンデジくんもうやだ　やめようぜ
フルサイズでも中版でも一度触ってどのくらい感度あげられるか確かめてから出直してこいよ
もう終わり

くくく、空気中と同じ露出感覚で水中で撮れる訳ないじゃんw
もしかしてオートで撮ってる人かな？
なんにしろ、自称フルサイズ使用者なのに、大型センサーの特性として被写界深度が浅くなる事を
否定してコンデジと変わらないとか、恥ずかしいにも程がある
デジカメ屋が大型センサーだからボケますよと宣伝してるのを知らないのか？

>>86
フルサイズでも絞ればパンフォーカスになることを知らずに
偏った広告の文句を鵜呑みにしちゃってるのか・・・
おめでたい頭だな

ああまたキチガイを相手してしまった

だから絞ればシャッタースピードを落とすか感度をあげるしかなく・・と何度も書いてるだろ？
そして小さなセンサーは開放でも被写界深度が深いとな
>>87はバカなのか？

>>88
感度あげても劣化しにくいんだよ
センサーでかいから
何度言やいいんだよ

>>89
アホやw
フルサイズ機より遥かにセンサーが大きい PENTAX 645Dは最高ISO感度はたったISO1600だったんだぜ
でも最新型のPENTAX 645Zの最高ISO感度はISO 204800と128倍
センサーの大きさは変わらないのにこれだけ向上してるのに、
今時大きさだけが理由とか、オマエホントなんにも知らないのな
もっと言えば、昔はデジイチより高級コンデジの方が高感度がキレイな時代もあったのに

>>90
ソニーのa7sはフルサイだけどiso感度40万まで行けるよ

同世代&同じメーカーで比べりゃセンサーサイズ大きい方が有利
反論あったらどうぞ

条件の想定が合っていないから、話が噛み合わないな

フルサイズでもパンフォーカスでシャッター速度上げて撮れるし
そのためにiso感度上げてもコンデジより綺麗だよってのが伝わればいい

もしくは伝わらないのも面白くていいかも　どうせコンデジくんわかってくれないし

http://www.nhm.ac.uk/resources/visit-us/wpy/2013/large/59.jpg
サンプル画像あればコンデジくんも納得するかな
Canon 5D Mark II + 15mm f2.8 lens; 1/60 sec at f11; ISO 100; custom-built housing; x2 INON strobes.

フルサイズだよ

珍しく活発だなと思いきやエラくアレなのが降臨してんのか
構うと負けよ

>>91
それはたんに費用対効果の問題とまだわからないのか？
コストを掛けてセンサーを作り、高度な画像処理エンジンを積んでも利益が出るから頑張るというだけ
デカいから高感度がいいとか本当にバカｗ

>>94
オマエ、自分でフルサイズで撮ってるなら、自分が撮った写真を貼れよｗ
有名カメラマンの写真をドヤ顔で貼って恥ずかしくないのか？
しかもその写真は晴天時の水面直下と、明るさの減衰が一番少ない状況
にも関わらず、コピペして気付かなかったのか？
「INON strobes」とある事に
これはストロボ焚いて光を補ってるからこんな露出で撮れたんじゃねーの？ｗ
どんな機材かなとググってみたけど、こんな感じかな？
http://www.ultima-frontera.com/boletin/2012/junio/01.jpg
そりゃこんなストロボ焚けば、絞り込んでもそこそこのシャッタースピードで撮れますわなぁ
ていうかこの条件ならオマエが貼った露出の情報が正しいなら、高感度が強いからどうとか、関係ないじゃんｗ

>>96
お前ストロボの使い方もしらないだろ・・
水中だと特に手前しかライト届かないんだよ
このケースは背景と前景の光量調整にしか使ってないよ
日中シンクロでググってみてくれ

前半は・・
画質とピントのはなししてたのになんで突然コストの話が出てきたの？
論破されちゃったから？w

http://www.uwphotographyguide.com/sites/default/files/images/Shout_shark_photo.jpg
eos 5d フルサイズ　f11
これも多分ストロボ使ってるけど
ストロボあたってるのは手前の鮫だけ　奥の鮫は当たってない

http://blog.housingcamera.com/wp-content/uploads/2013/12/Carcharhinus-galapagensis-23-small.jpg
powershot a650 コンデジ　f2.8

まぁ質の違いは歴然だよね

上の写真の7Dだった
すまん見間違えた　aps-cだ

http://blog.housingcamera.com/wp-content/uploads/2014/02/DSC_7439.jpg
??Nikon D3s, AF Fisheye Nikkor 16mm; Camera settings: ISO250, f/6.3, 1/160s
フルサイズだけどボケてないよ　コンデジくん

いいなぁD3S　一度使ってみたい

>>97
>水中だと特に手前しかライト届かないんだよ
>このケースは背景と前景の光量調整にしか使ってないよ

そんな事はわかってるさ
しかしワニの口内や腹にも影がない以上、この場合はストロボの光は被写体にも届いていたと考えるべきで、それ故にこの露出で撮れたのではないかな？

>画質とピントのはなししてたのになんで突然コストの話が出てきたの？

被写界深度の深さの傾向はセンサーの大きさに左右される
しかし高感度に強いかどうかは、大きさではなく製造開発に掛けられるコストに左右されると書いたのだけど？
大きいセンサーを積むプロ／ハイアマ向けの方がコストを掛けられるので高感度に強いセンサーを開発できたというだけで、
大きいセンサーなら自然と高感度が強いとか、そんな事はないｗ
フェイズワンの645なんて最高感度はISO800だ

>>101
> しかし高感度に強いかどうかは、大きさではなく製造開発に
> 掛けられるコストに左右されると書いたのだけど？
なんで大きさ関係ないと思っちゃったの？　関係あるよ

> フェイズワンの645なんて最高感度はISO800だ
スタジオ前提なのと画素数重視してるからだろ
あと最高感度より常用感度みたほうがいいよ

>>98
オレはストロボなし（と思う）で離れた鮫をこれだけ撮れるコンデジを評価するけど？
デジイチの方はストロボだけでなく、また水面直下じゃん
それでこの接写で画質がいいとか後ろもピントばっちりとか言われても、そりゃ逆にこんな近くの被写体にストロボ当てるならある程度絞り込まないと白飛びしちゃうじゃん
シャッタースピードを速めて調整しても良かったが、遠くの鮫もピント合わせたいから絞り込んでみましたって話だろ？

>>100
魚眼レンズってのはもともとちょっと絞り込むだけで被写界深度が猛烈に深くなるんだよ
だからピントがあって当たり前
被写界深度が浅い傾向にあるというフルサイズセンサーの特徴をレンズの特徴が上回ったというだけで、同様の被写界深度を通常のレンズで得る為の
露出のセッテングを考えてみるといいよ

>>103
ストロボ使うときのストラテジーが間違ってるよ
白飛びするから絞るとかそんな戦略あり得ない
ストロボの光量の方調整するんだよ
コンデジのストロボは光量調整できないから知らないのかもしれないけど

あと感度とセンサーサイズについてはこの辺読んでみ
http://cweb.canon.jp/camera/cmos/technology-j/size.html

>>102
デカいのは無条件に高感度が強いかのように書いてた癖に、今更スタジオ用だからとか言い訳すんなよｗ

> フルサイズでも中版でも一度触ってどのくらい感度あげられるか確かめてから出直してこいよ

と書いたのはオマエ
そしてフェイズワンは最高感度ISO800
一部の高感度に強い大型センサー機を持ち出して、全ての大型センサー機がそうであるかのように書いたのはオマエ
出直すのはオマエだよｗ

>>105
はいはい
じゃあお休み

>>104
オマエ、サメ写真の撮影データをちゃんと見たか？

Strobe Setting: Manual – 5.6 (Half Power)

ストロボの光量はマニュアルで固定
自動調光じゃない
だからカメラ側が露出を調整している
結果、ストロボ撮影によくあるキリがいい数字の露出じゃない
本当にバカだなｗ

>>107
光量を調整してhalfにしてんだよ
誰が自動調光っつったよバーカ

>>108
バカですか？
事前に調整しようが光量固定である以上、状況に対して臨機応変に露出を調整する必要があるんですよ
特に被写体が白い部分も多いサメなら尚更で、オマエの言い草ではこの光量なら絶対に白飛びは起きないと言いたげだが、勿論そんな訳ないｗ
光量固定にも関わらず、サメの白さを記録しつつも白飛びしてないのは、なにも光量が絶妙だった訳でなく、うまく撮れるようにカメラが露出を調整した結果に過ぎない

まだやってたのかw

夜通し煽り合いw
キチガイ達の宴w

XP70 がiPhone以下とか、店頭で液晶モニターだけ見て判断したのかな、ネットで作例見れば以下ではなく並はあると判るだろうに

>>109
設定固定で狙ったんでしょ
置きピンと同じ
もうストロボの使い方勉強しこいよ

スレが進んでるから新製品の発表でもあったのかと思ったら…

>>113
撮影情報見てこいよ
こんなハンパな値の設定にわざわざ固定するかよ
というか、こんな値をマニュアルで選べるのかよ？

それと、>>105はスルーかい？w

>>115
えっ？
ストロボ使ったことないでしょ・・

>>115
>>105だけど、正確には一画素あたりのセンサーサイズが
感度に関係すんだよ
そんくらい勉強してからこいよ

>>116
うん、水中撮影では使った事ないけどなにか？
それにしても高感度が強いと主張してて、持ち出したのがストロボ使用の低感度写真とは、
なんともマヌケなヤツだなと思うw
被写界深度の深さを示す根拠も、カメラ側の設定以前にレンズそのものが被写界深度が
恐ろしく深い魚眼レンズの写真なんだから、支離滅裂過ぎ

>>117
オマエも無知だな
もし単純に1画素辺りの大きさで決まるなら、昔の低画素数機の方が今の高画素数機より高感度に強い事になるだろ？
でも勿論、そんな事はない
高感度に強くなったのは単純にハードウェアの進歩のお陰
高度な画僧処理エンジンを載せられるのも、高速演算できるプロセッサーがあってこそ
センサーや画素が大きいから強くて当たり前とか、デジカメ知らな過ぎ

>>118
そんだけ無知をさらけだせるお前がすごいと思う
成長しないんだろうなと思う
これからもコンデジで水中を撮りつづけてくれ

>>118
> もし単純に1画素辺りの大きさで決まるなら、
> 昔の低画素数機の方が今の高画素数機より高感度に強い事になるだろ？
>>91にも書いてあったけど同世代で比べないと意味ないよ

と同じ指摘を二度させる　まさにキチガイ　ID:0mSJQ7wgO　

>>119
フルサイズ使ってても、理屈がわかってない奴はいるんだなと面白かったw
というか、本当に使ってるのかさえ怪しまれるレベルのバカっぷり

>>120
世代で決まるってのは、大きさうんぬんより技術の進歩とそれを導入できるコストを掛けられるかって事だろw
何度も書かせんなよ
フェイズワンのセンサーはそれなりに新しい世代だが、高感度を追求する製品ではないからそっち方向の技術は導入されず、
最新の製品でもあの程度の最高感度
一方で導入した最新のペンタ645は、旧モデルを圧倒する最高感度
だがより小さなセンサーのデジイチでそれ以上を得ているものもとっくにある訳で、
今更大きさで決まるとか無知にも程がある

24時間くらいやってんのか
そのエネルギーはどこから湧いて来るのか不思議だ
使い方を改めれば知識もつくだろうに、、、、
さて、寝るよー

>>121
まだ理解できてないのがすげぇ
馬鹿っているんだなぁ

たぶん海水浴でパパと水中撮影した中学生でしょ　ID:0mSJQ7wgOは
これで大学生とかだったらやばい

フライフィッシングのため川の中に入っている最中によく珍しい野鳥に遭遇します。
そのときに川の中から野鳥の度アップ写真を撮りたいです。
フライフィッシングをしている最中なので軽量でなくてはいけません。
また、そのようなシチュエーションで非防水のデジカメ（iPhone）で撮影しようと試みたときに、これまで2回、デジカメを川の中に落として昇天させたことがあり、防水は絶対必要です。

というわけで調べた限り、希望に近いのは
Nikon 1 AW1
なのかなと思いますが、これも残念ながらほしいレベルの防水望遠レンズはまだ発売されてないようですね。

いつ頃発売になりそうでしょうか。
また、ミラーレスデジ一眼でもそんでなくてもよいので防水望遠軽量なデジカメって今だにないのでしょうか

相手をガキと思う事で自分を慰めるとか、惨めすぎて泣きそうになるわw
そういう事は論破した上で、勝者の余裕で言う事だ
敗者の泣き言には馴染まんな

>>125
その用途なら一眼レフ+防水ケースが一番いいんじゃない？
コンデジとかミラーレスは基本AF遅いよ

>>126
論破なんて言葉はほとんど2ch用語みたいになってるよなw

高感度強いぞ→ストロボ&低感度写真
被写界深度深いぞ→魚眼レンズ写真
フルサイズ機使ってるぞ→著名水中カメラマンの写真

一体、彼は何を我々に示したかったのかね？w

コンデジくんまだCMOSについてもフラッシュについても
理解できてなくてﾜﾛ

>>127
そうですね
デカい点を除けばそれが最良でしょうね
デカいカメラを背負ってフライフィッシングするか、もう少し待つか、考えてみます
ありがとうございました

>>125
防水カメラではないが、防滴防塵レベルならFinePix S1お薦め、50倍ズームでAFも早い

ストロボの光が届かないような離れたサメもキレイに撮れたコンデジの凄さの意味が
わからない自称フルサイズユーザーw

>>118
センサーサイズで感度あがらないなら
プロとかがなんでフルサイズ使ってるとおもってるんだろww

まさかぼかすためとか思ってるのかなww
なんかさすが夏休みって感じがするレベルの低さだなぁ
早く休み終わってくれ

あまりコンデジ小僧をいじめてやるなよ
自殺でもしでかしたら後味悪いべ

>>132
防滴ってイマイチどの程度大丈夫なのをさしてるのかよくわからない
生活防水より下なんだよな多分
価値あるんだろうか

水飛沫浴びても、小雨レベルでも平気とかでないかな
カメラごとザバザバ洗えるは無論、無理かと
野山川辺でフィールドノート的な扱い出来て便利な機種だとは思う

>>136
防滴は防水と違って明確な基準がないからピンキリ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1345773370/704

>>137
> 水飛沫浴びても、小雨レベルでも平気とかでないかな
この程度で壊れる機種なんてないような気がするが
保証してるかどうかの違いってことなんだろうか

>>134
プロがデジイチ使うのは、ストロボの連携やレンズ交換による汎用性等々、システムとしての拡張性からですよ
逆に言えばお気軽水中写真ならコンデジで充分
プロの真似してデジイチ用意しても、使いこなせねば意味がない
使いこなすというのは、今までオレが書いてきたような基本的な知識は把握しているという事だw

>>140
キチガイひっこんでて

ごめん
自殺なんてするようなタマじゃなかったわ

>>140
フルサイズ、aps-c、フォーサーズとかあるの知らない模様

連投するほどの内容かね？w

ククク、プロがデジイチ使うのはその為の理由があるのに、そこを飛ばして
コンデジはゴミ、デジイチ至上を唱えるからバカにされる
勿論、オマエラがプロ同様の撮影環境で同様の撮影システムを用意して挑むならなにも言わんよ、ガンバレ
だけどほとんどは水遊びに毛が生えたような水中撮影だろ？
そんな事に露出のイロハも知らん奴がフルサイズ機持ち込んでドヤ顔とか、
笑わせて溺れさせる気か？w

高感度強いぞ→ストロボ&低感度写真
被写界深度深いぞ→魚眼レンズ写真
フルサイズ機使ってるぞ→著名水中カメラマンの写真

一体、彼は何を我々に示したかったのかね？w

そろそろ 1/1.7以上のセンサーで防水カメラ作ってほしい。

AW-1？　なにそれ？

ほんの少しセンサー小さいけどどうぞ
https://www.ricoh.co.jp/dc/caplio/500gwide/

>>148
もう売ってないじゃんか

フルサイズくん、自慢の写真はまだかね？

>>150
やってみるとわかるけど、1/2.3のセンサーでは、
ちょっとでも明るさとかコントラスト変えようとすると、
うまく行かないことが多いよ。

>>151
そういうのはいいので、フルサイズくんのコンデジでは足元にも及ばない高画質の素晴らしい水中写真を
是非見てみたい
まさか有名水中写真家が山程撮った写真の中からベストとして発表した作品を
ドヤ顔で提示してくるとは思わなかったw
しかもその旨の注釈なし
しかも例として持ち出した条件と撮影条件が違うし
オレが写真のデータを拾ってこなかったらあのまま押し切ろうとしてたんだと思うと、本当に恥ずかしい

>>147
一眼にハウジングつけるしかないんじゃね？

あとコンデジ小僧には触れないほうがいい

フルサイズくん、どうしたの？
ここは水中写真経験者も多いのだから、どうぞご自慢のフルサイズ機で撮った高画質でピントバッチリ露出バッチリな
作品を是非ご披露してくださいな
どうぞ「ご自分で撮った」写真で、オレを参らせてくださいよ
おっと、有名水中写真家の作品をしれっと貼るのは止めてくださいねｗ

フルサイズくん、いい加減にしてくださいよ
さっさと貼って貰えませんかね？

デジイチはNikon使いなんでAW120買ったんだけど、
せっかくレスポンスは良いんだけど、メニューとかの操作性は良くないね。
画質は前スレ見てたんで割り切ってるw
濡れても大丈夫というのは良いね。

フルくん、マダ〜？

GW4GPS青買ったよ Q10と迷ってたんだけど後から金掛かりそうだし 22000でポチりました 意外に重いっす

WG4な。
＞47だけど俺もWG4GPS青にした。ﾅｶｰﾏ

結構ガンダムっぽい青だな、これ。

おれは赤。

しかし、ホコリまみれになるシーン以外では出動の機会ない。

先週末の川遊びに備えてTG-850を購入

画質はそれなりだけど楽しい
もっと早く買っとけば良かった

防水カメラは飲み会で回し撮りとかにもいいよ

対ショック性能も地味にありがたい
子供の持たせるのに丁度いい

ところでフルサイズくんの作品発表はまだですか？

ディカパックにフルサイズ入れてたら浸水した
海とかじゃなくてプールだったのが救い
浸水して電源つかなくった時点で気づいて出して　乾燥させたら無事電源ついた
今度からは水中撮影用に中古で安い一眼買って使うようにする
皆様も気をつけて

ディカパックは安いけど、数回で使い捨てにしないとな

WG4入れるカメラケース探した所グレゴリーのパデットケース サイズSがピッタリでした Sは本体以外入らないです Mサイズも有るので参考に 色が選べるのでいいですよ 尼で2800円

ところでフルサイズくんの作品発表はまだですか？

単体防水機で画質重視だとどれになる？

167です パデットケースは数種類あるようで自分購入したのは型番GM74930です失礼

TG3だと思う。

おれはWGにしたけど。

防水コンデジ同士で画質比べしても・・・絵作りが好みなメーカー選んだ方がまだ幸せになれる。
あとテレ端のF2が必要ならTG-3で、シャッター優先が必要ならWG-4でとか。

ところでフルサイズくんの作品発表はまだですか？

高感度強いぞ→ストロボ&低感度写真
被写界深度深いぞ→魚眼レンズ写真
フルサイズ機使ってるぞ→著名水中カメラマンの写真

一体、彼は何を我々に示したかったのかね？w

お前もしつこい。
二人とももう来んな 。

>>175
そいつに触れるな

何故フルサイズクンが逃げ回っているのかわからないよ
自分で本当にフルサイズ機で水中撮影楽しんでるなら、そのうちの数枚を晒せばいいだけなのに
それなら内容はともかくw、一応経験談を語ってたんだなとわかるのに、
これではただの妄想バカでしかない

何この人ストーカーなの？気持ち悪すぎる
末尾OはNG推奨だね

高感度強いぞ→ストロボ&低感度写真
被写界深度深いぞ→魚眼レンズ写真
フルサイズ機使ってるぞ→著名水中カメラマンの写真

一体、彼は何を我々に示したかったのかね？w

フルサイズのほうが高感度が強いことに疑問を感じてしまってる時点で
お察し

おっと、フルサイズ君ようやく復帰かい？
でも前に書いただろ、フルサイズはお金を掛けられる製品だから高感度にも強くできたんだって
単純に大きいから強い訳じゃないのは、ペンタの前の645Dやフェイズワンの最高感度を例に出して教えてあげたよね？

2人で仲良く消えろ

地球から出ていって！

フルサイズ君が「自分で撮った」作品貼れば済むハナシ

なんでこのスレこんなキチガイいるの？

Finepix XP70買った…

15000円ぐらいか 手頃だーね

XP70品薄でネットで入荷待ちだったが、たまたま行ったヨドバシにあった！
ストラップがちゃちいので、昔の31d用のプロテクターのモノを流用。
海外だから、念の為プロテクター付きのIXYも持ってく。

フルサイズ

今年プール水中でPM5をジプロックに入れて使ったが浸水ｗ
死亡こそしなかったが来年はちゃんとしたのほしい。
XP70とかアクションカムとどっちがいいんだろう？
ソニーの白いやつにハウジングと思ってたんだけど・・

プールの中でケツにフラ浴びせた写真とかばれちゃうかな？
動画でコソコソの方がいい？

夏休みによみうりランドに家族で行ったんだけど
せっかくニコンS31を持って行ったのに
プールの持ち込みダメだった

盗撮とかする人がいるから、持ち込みダメな施設って多いのかな？

福島のスパリゾートハワイアンズや
もう無くなったけど岩手県のけんじワールドは持ち込みOKだった

お袋のボデーでも激写しに帰るかな…ｺﾄｼﾊ

今でも普通に持ち込みオーケーなプールあるけど、ここでは書けないなぁ。
ここで書く事によって盗撮野郎が集まってきて撮影不可になると悲しいから。

というか、あらぬ疑いを掛けられたり、周りのウキウキ気分を台無しにしない為にも
プールに持ち込まないのは今や当然のマナーだろ

そうでもないんだよね。
明らかにファミリーで来ていて自分達の子供の写真撮ってるだけなのに
攻撃色丸出して近づいてきて警告し雰囲気ブチ壊していく。
ファミリーと盗撮魔を同列に扱ってるからムカつくんだよな。

すげー自己中だなこいつ
怖い

なにがそうでもないのかイミフ
雰囲気ぶち壊してるのはカメラを持ち込んだ方
それで何を撮る気かは関係ない

童貞の盗撮犯には一生分からない一般的な心境だよ。

そもそもID:4ISDUeogO [2/2]みたいな盗撮野郎と家族が同じプールで同居出来るわけないんだな。

プールがだめなら海もダメだよなｗ
防水カメラ以前に望遠持ち込み禁止ｗ

実際、海で望遠付きカメラ持ってうろついてると巡視員に叩き出されるよ
下手したら警察呼ばれる
ニュースでよくやってる

海で巡視員が捕まえるのは明らかに単独行動の怪しい男なわけで、
他のファミリーや仲間同士で撮影しているのを捕まえにはやってこない。
しかしプールでは監視員が画一的に警告するので腹が立つんだよな。
人見て見分けろと。

http://www.jiji.com/jc/zc?k=201408/2014082700428

自分が望遠とキーワードを出しておいて、そうだと言われたら慌てて家族同士や仲間同士ならと取り繕うとか必死w

望遠って言い出したのはID:4ISDUeogO [5/5]じゃねーか、
と思って検索したら>>201をオレだと勘違いしたのかｗ
そういう童貞特有の短絡的な脊髄反応がムカつくんだよね。

同じIDを維持できない、己の哀れな書き込み環境を恨めよ
そしてどちらにせよ、望遠持ち込みが要警戒な行為なのは変わらない
大体、家族で海に来て、防水対応しづらい望遠持ち込む父親ってなんだよw

>>192
プールサイドは持ち込みＯＫだよね
プール内はカメラレンズが割れたりすると面倒なんだと

海鳥を撮るのに望遠が必要だろうよ。
フィールドスコープでもいいなｗ

カメラ持ち込みオッケーなプールって結構あるよね？

家族や友達と楽しく遊んでる写真をブログやFacebookにアップするって普通でしょ？

怪しくなかったら一眼レフを持ち込んでても注意されないけど

じゃあ双眼鏡も持ち込み禁なのか？
監視員はどうすんだ？？
お前らがエロな妄想ばっかりしすぎなんだよｗ

まあ俺は陸では双眼鏡で尻ウオッチング、水中では女の真後ろを泳いでじっくり観察ｗ
水中ではハウジング付のコンデジ持ってるが撮ったりはしない。
採るのはアワビやサザエだからさｗ

>>208
なるほど！
確かによみうりランドも流れるプールは
プールサイドのみでしたが
波の出るプールの方は波打ち際5m
くらいまでは持ち込み可でした

確かに水中でガラスが割れたら
たいへんですね

でも防水カメラは衝撃に強いのが
多いんですけどね、カメラはまとめて
ダメのほうが管理しやすいんでしょうね

そんな防水カメラ禁止場ばっかりでこのスレの存在意味ってあるのか？

いや、あるでしょ
防水カメラの使い道なんてスキーだったりラフティングだったりシュノーケリングだったりたくさんある
防水カメラ＝プールや海でしか使わないって考え方がちょっと古いよね

>>214
マリンレジャーをやらない君には水没ということがわからんらしいなw

まぁＩＤをコロコロ変えて頑張ってる方がいますねｗ必死すぎｗｗ

陸だと安心しきってたら鼠の国でやられたりするからな
用心として防水機を選ぶのはありだよ

フルサイズエアユーザーとキチガイと盗撮魔と密漁犯がいがみ合うスレがあると聞いて

>>218
お前はその中のどれなんだ？

>>211
双眼鏡とか巡視員とか必死すぎだ
警官が拳銃携行してるのを根拠に、俺達にも銃を持たせろと言ってるのと同じくらいにキチガイ

報道関係者が公共の場で撮影してるから俺にも撮らせろというのと変わらん
昔は第４の権力と言われたが今や断トツで第１だ

>警官が拳銃携行してるのを根拠に、俺達にも銃を持たせろと言ってるのと同じくらいにキチガイ
気違い乙。
なんで気違いってすぐ荒唐無稽な飛躍するんだろうな？
ああ、気違いだからだ。

巡視員は仕事で必要だから双眼鏡使っているのに、それを根拠に海水浴客がオレにも双眼鏡使わせろとか、ただのキチガイ
警官の拳銃も同じ
なのに報道関係者まで持ち出すんだから、キチガイの上書き

双眼鏡は誰が使っても合法だが、拳銃は一般人が使えば違法。
その飛躍が気違いなんだよなぁ。
せめて包丁とかバールのようなものくらいのジャンプにしておけばいいのに。

双眼鏡が合法なら、最初から巡視員がなんて書かなければいい
書いたって事は前提として、海水浴客は禁止されているというのがあるからではないかな？

双眼鏡が禁止なんて場所は日本のどこにもねーよw
普段からよーく考えてからしゃべる習慣をつけろよ、な？

双眼鏡は誰が何処で使おうと完全に合法だよなｗ
逆に何処で双眼鏡使ったら違法になるのか、具体的な場所や法律を聞いてみたいもんだ。

防水で比較的高感度に強いカメラの情報を探しに来たらカメラの話が殆ど無い(笑)

過去ログって言葉、聞いたことあるか？

>>228
そんなもん普通にセンサーサイズ大きいの選ぶだけだろ

>>226，227
完全なバカw
http://www.fujitv.co.jp/sports/hh_bn/9908.html
他にもコンサートなどで禁止してるところもあるそうな
バカってすぐ断言するのな

バカはURL間違ってんじゃないの？
ああバカだから間違ってるのか。

バカには読めないらしいw

読めないURL貼るバカｗ

読めない事にして逃げるバカ
仕方ないから該当部分をコピペしたるわ

（８月１７日） --------------------------------
昨日１５日まで、シンクロ日本チャレンジカップ９９が東京辰 巳国際水泳場で開かれた。
この大会で、シンクロで初めて”双眼鏡”を使っての観戦が禁止 された。
スポーツ観戦には、双眼鏡がよく使われる。
観客席からでは、 競技が遠くからしか見られないため、近くで見るために使うの であるが・・・。
この大会では、１３日の初日に双眼鏡を 使って選手を見つめていた不審者が発見せれたため、１４、１ ５日には使用禁止として、入口に張り紙をして訴えた。
写真 週刊誌にも掲載されることもあるが、赤外線装置付きのﾋﾞﾃﾞｵ などによる盗撮で、女子水泳選手が狙われている対応策とし て、日本水連が決めたこと。（中には、男子選手を狙うことも あるだろうが・・・）
最近では、タイムを速くするために、薄 地の水着が開発され、水に浸かってスケスケになるところ を・・・。
シンクロは、美しさと力強さを競うもの。選手が余計なことを 気にしなければならないのは、可哀相だ。
たった一部の不届 き者で、スポーツを汚されるのは、許せん！

記事の言いたいことはわかるんだが、
そもそもスポーツ観戦って選手を見ることが主目的なのでは？

そういうの要らないんで
禁止されてる例が存在した事で、>>226.227が世間知らずのゴリ押しDQNレベルと確定

カメラの話ししよう(´･ω･`)

リコーから面白そうなの出たね

>>235
ばーかばーかw

さーて
双眼鏡持って白浜のバカ女のエロ水着でも見に行くかな！

WG-M1ってのか 奇抜なデザインしてるね 手榴弾みたい

TX-30みたいな普通のデザインの防水機って需要ないの？
携帯スマホが基本全部防水になったようにデジカメも防水にしてほしいんだけど。

ゴツゴツした防水機なんかいらん。

>>242
俺もそっちが好み、
今年出なかったからTG-3買う予定。

リコーの新型 ttp://itpro.nikkeibp.co.jp/atcl/news/14/091200858/

大抵ハウジング使うんで防水デジカメ使ったこと無いんだけど
メーカー公称が10mで連続1時間って5〜6m潜るシュノーケリングに耐えられる？

普通の形ってカメ持ってるのがわかるから
プールとかで女のケツ追っかけまわすのは不向きだよな。
手の内にすっぽり隠れておまけにモニ確できるリコーのいいな。
リコーの中にプール盗撮好きな人いるんじゃない？

>>245
どんなに優秀なシールだろうと砂粒ひとつ、髪の毛一本でアウト
性能気にするよりメンテに気を付けた方がいい
俺は水中撮影するときは家で入念にホコリ払って、
出先では絶対に蓋を開けないことにしてる。
雨に濡らす程度ならそこまで気を配ったりはしない。

ダクトテープでも貼っとけよ

構造によるだろうけど、うちのカメラは外から目張りしても何の意味もないな。
防水構造を耐衝撃外装が覆っているけど合わせ目だらけで全部塞ぐなんて無理。

今、オリンパスのTG-610使っているのだけど、そろそろ買い替えを検討中
TG-610は画質がひどすぎた（水中で綺麗に取れないのはしょうがないにしても
晴天下の地上の風景とかも全然綺麗に取れない）
後継機の機種を考えているんだけどリコーのはデザインが好きになれないし
オリンパスは機種数は豊富なんだけどTG-610のトラウマになっていて
3万円くらいまででおすすめの防水コンデジはありますか？（オリンパスでもいいです）
防水性のは３ｍもあれば十分です

>>250
防水コンパクトはその構造上どこも五十歩百歩の画質だよ。
ちょっと頑張ってTG-2とか買ってもちょっとマシ程度。
TG-610は続投で地上用にXZ-2でも買ったほうが幸せになれると思う。

>>251
レスどうもです
地上用はLX-5を使っています。こちらは近いうちにG1X2かRX100M2かG7X(?)に
買い換える予定です
TG-610の画質がその前のOptio　W10に大幅に負けていたのでショックだった
だけです

>>252です
訂正です
(誤)
TG-610の画質がその前のOptio　W10に大幅に負けていたのでショックだった
だけです
(正）
TG-610の画質がその前のOptio　W10に大幅に負けていたのでショックだった
ので後継機種選びについて慎重になってしまします
アドバイスが有ればお願いします

AW1以外は五十歩百歩
なんせセンサーが1/2.3型で横並びだからな

>>254
AW1調べてみました
魅力的なスペックですが予算がオーバーです。残念。
センサーサイズも小さいし画素数は500〜600万画素もあれば十分のですが
そういう時代ではないのでしょうね

地上用と水中用をAW1で1本化できれば両方の予算合わせられるから
何とか行けそうな気もするけど

>>256
ありがとうございました
検討してみます

俺もAW1は欲しいんだよな
専用レンズがもう少し増えてくれれば買っちゃうんだけどそれだけが惜しい

AW1なんか目立ってプールじゃ使いにくいなｗ

いま防水デジカメに求められるものは、
カメラらしくないこと、小さいこと、望遠、液晶の見やすさ(屋外)。
画質よりも望遠。

ネオ一眼ベースの高倍率防水機出ないかな

＞画質よりも望遠

これってプールサイドユースか？
漏れは水中派なんだよｗ

プールサイドなんか通常デジカメで十分だろ？
水中はタゲとの距離つめなきゃならんし望遠なんかで狙っても
ガキが割り込んできたりだと無意味。超広角のQBIC・MS-1ってのが気になるな

>>262
ガキ専門水中派の俺に謝れ

フルサイズ

ニコ１の画質が１インチと思えないほど悪いっていうけど
WGとかTGよりはだいぶ良いのでしょうか？

アクションカメラのスレが無いんだけど、このスレでいいのかな？

ビデオカメラ板の方じゃないの

あー、なるほど

>>266
エロ本スレ

フルサイズ

録ってることを覚られにくいのが大事

フルサイズ

フルサイズ

>>236
競技じゃね？見るのは。

フルサイズ

>>263
ガキってオスのことだよ
女の子ちゃんはどんどんきてもらっていい。
「向こうから来てくれたよ！」でガンガンいくよｗ

>>276
キモいから引きこもってろよ

フルサイズ

フルサイズ

疎っているねシーズンオフですかね
ニコンのAW120を中心に考えているのでけどオリンパスのＴＧ−３が値段が、
高いのに人気があること、口コミの評価がいいので気になっています
ただ、オリンパスのコンデジは２台（１台は防水）をそれぞれ２年位使ったことが
あるのだけど画質に全然いい印象がありません
自分の使い方は、シュノーケリング（せいぜい水深３m）、スキー場での使用、
雨の時の非常用くらいの使い方で、マクロを取る気もないし、各種アタッチメントを
つける気もありません
こんな使い方ですがオリンパスのＴＧ−３に値段ほどの差がありそうか教えて下さい

>>280
持ってたオリンパスがTG-一桁以外なら画質は良くなるんじゃないかな。
三桁のはたぶん今までと大差ない。

GoPro HERO4 Silver きたね

修理に出していたTG-620が返ってきた。
CCD不良で修理費10,800円。キタムラ５年保障で負担ゼロ。（購入金額10,800円）

パッキンも新しくしてくれたみたい。液晶の細かいキズはそのままだったな。
レンズは交換。

>>283
当然水色だよな？ｗ

>>284
ん？本体は白だよ。

これからは、防塵だけじゃなくて火山灰に耐え、火砕流の熱に耐え、
火山弾の衝撃にも耐えるコンデジが求められる。
位置発信できれば、埋まった場合の捜索にも役立つ。

川とか海の中を動画撮影したいんだけど
カメラに対応してる防水ケースが高すぎてびっくりした・・・
もし水中で操作せずに録画しっぱなしの状態でいいなら
防水ケースは対応機種じゃないヤツでも大丈夫かな？

>>287
極端な話、ジップロックでもOK

もし10ｍとか底まで落とす場合は
ある程度耐久のあるヤツが必要だよね？

そう言えばジップロックでもそうだけど防水ケースとかだと熱問題とかは結構厳しいのかな
動画とかだとかなり辛そうだけどあまり問題にならないレベルなのかな

フルサイズ

>>290
水中で冷えればOK

>>292
防水機ならそうなんだろうけど、防水ケースだと密閉された空間にあるわけだから排熱には辛い環境だと思うんだよね
やっぱ素直に防水機を使った方が良いのかもね

水中なら、内部の空気も冷えるのでは？

防水ケース使って梅花藻の水中撮影してたら、冷えすぎて中が曇ったでござる

>>295
ケースにシリカゲルを入れるのは常識でござる

そこで窒素スプレー

リコー WG-30・30W
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20141009_670633.html

フルサイズ

3匹が行くが人気だったのはてっぺいと指出のおかげじゃないか？
もう一人のやつの名前忘れちゃったわ。
なんでここではいきなりこんなに嫌われてんだ？
一人が自演してそうだな。

スイマセン、上の完全に誤爆です。

ソニーの防水の新製品そろそろでしょうか。
なにか情報ないですかね。

>>300
ずいぶん昔のロドリかな。

釣り用デジカメTX5がもう限界。ゴツゴツしてない防水発売求む！

TX5の後釜でTX55使ってるけど、
バッテリー交換後とSDカード挿し直した後、
再生画面に切り替えようとすると
15秒以上待たないと切り替わらなくて不便なんだよな
普通の再生時も画面切替がやたら遅いし

ソニーの屈曲系コンパクトがこれからもこんな感じなら
次は嵩張るの覚悟でAW120あたりにしようかなと思案中
自転車で使うときGPS地図が活用出来そうだし

>>302
はい、ロドリです。
知っている方がこのスレにおられるとは！

自分も釣り用にTX-5を使ってますがもう限界で・・・。
関係ないですが夜釣りの魚持ちはどんな設定で撮ってますか？
なかなかうまく撮れないです。

フルサイズは？

>>300
小山田だな。いつも暗い顔でスピナベ投げてたやつ

釣り用はオプティオW20だったけど画質悪すぎ！
結局普通の一眼(D7000)を使ってる
水没したらしたで諦める

AW1がキャッシュバックなんで
どうしようかな〜

ソニーGK inchallabokuraによるマイクロフォーサーズのネガキャンステマについて
http://n3wef99f10.x.fc2.com/inchallabokura/sony-gk-inchallabokura.html

XP70生産完了、フジもコンデジ整理してるし
XP防水シリーズもこの先どうなるやら
手持のXP70は大事にしとこっと

うちはXP60
今年もシュノーケリングで２回潜って異常なし

フルサイズ

>>308
えっ、そうでしたか。
自分も手持ちのXP70大事に使います。

高感度強いぞ→ストロボ&低感度写真
被写界深度深いぞ→魚眼レンズ写真
フルサイズ機使ってるぞ→著名水中カメラマンの写真

一体、彼は何を我々に示したかったのかね？w

まだいてたのか

しつこいね、
変質者だと思う。

フルサイズクンが得意げに語ったその長所を自分が撮った写真を貼って証明してくれたなら、
私は即座に撤退させていただきますよw
なんせ自分はそれで撮っていると明言してのウンチク垂れ流しだし
なのにあれだけ得意げに語っておいて説明は受け売り、写真は他人の無断引用でしかも
説明とは真逆の撮影設定では粘着されてバカにされても仕方ない
高感度強いぞ→ストロボ&低感度写真
被写界深度深いぞ→魚眼レンズ写真
フルサイズ機使ってるぞ→著名水中カメラマンの写真

一体、彼は何を我々に示したかったのかね？w

ああそうそう、センサーは大きいほど高感度に強いという珍説も吹いてましたっけ？w
そんなの、技術の進歩と市場の要求とそのコストを消費者が受け入れてくれるかどうか次第だろうにさ

もう帰れよ

モシモシから長文ご苦労様

ハウジングから浸水しても良いように、防水カメラ+ハウジングの組み合わせだと、何がお勧め？
ミラーレス一眼も考えてるけど、扱いが難しそうなので、コンデジにするつもりです

フルサイズクン、涙目ですか？w
知ったかかました事を謝るなら、ゆるしてやるよ

リアル機知害

フルサイズくんがウンチク垂れ流しに足る、自分で撮った画像を貼れば済む話
できないなら聞きかじりの、本当はフルサイズ持ってないか、持っていても使いこなせない口先野郎って事ですね

お前が消えれば済む話

消える訳ないじゃんｗ
少なくともこのスレがあってフルサイズくんのレスが確認できる間はね

高感度強いぞ→ストロボ&低感度写真
被写界深度深いぞ→魚眼レンズ写真
フルサイズ機使ってるぞ→著名水中カメラマンの写真

一体、彼は何を我々に示したかったのかね？w

しばらく見なかったけど入院でもしてたか？
でもまだ治ってないようなので再入院を勧めるよう
フルサイズ話は病院の天井にでもかたってくれや

朝の5時半に書き込むって、工場勤務なのかね

なんか可愛そうになってきた(´・ω・｀)

いくら個人攻撃しても、フルサイズ疑惑の追求は終わらないからw

安定のモシモシw

何時に書き込んだ、モバイル回線だと、ツマラン事で必死ですなぁ
そんなヤツだから画像を見ても等倍で見た際の精細さがどうとか、写真本来の何をどういう意図で撮ったかという所から
かけ離れた所で語っちゃうんだろうなあ
もっとも、フルサイズクンはそこで知ったかの馬鹿っぷりを晒してしまったのだけどねw

今日も夜勤か

フルサイズくん、まだかね?

夜勤明けは早く寝ろよ

高感度強いぞ→ストロボ&低感度写真
被写界深度深いぞ→魚眼レンズ写真
フルサイズ機使ってるぞ→著名水中カメラマンの写真

一体、彼は何を我々に示したかったのかね？w

たったひとりの気違いのせいで滅茶苦茶になっちゃったね

全くだな
知ったかフルサイズ野郎のせいで台無しだ

さっさとフルサイズをNG登録しようよ。律儀に毎回入れてくれてるし。
どうせならコテも付けて欲しいところではあるが。

今ペンタのWGシリーズの住み分け（WG-4/WG-30)ってどうなってるの？

あ、リコーだ、リコー

フルサイズで

自慢のフルのサイズ機で撮ったの、早く貼って！

新しく出るのって>>338のくらい？
最近淋しいね

シーズンオフだし、GoProHERO4の存在がデカ過ぎる。
もうこの分野も海外勢には勝てなくなりつつある。

来年の春は各メーカー出るかな？
今年はひっそりしてたからなぁ

2014年の総括？
今年はTG3とD30、XP70にWGM1、WG4とけっこう豊作だったけどな。
残念ながら天候不順であまり潜れなかったけど、温泉にでも持って行ってみよう。

防滴でいいからwifi付きの写りがいいのほしいわ。
センサーでかくして防滴なら需要ありそうだけどな。

一眼でええやん

そしてフルのサイズw

XP70はかなり理想的だけどな。

>>349
たまに死ぬほどAFが遅い時あるんだが…何でかな？

なんだろ、うちのでは経験ないな。

>>346
E-M1でいいだろ
Mフォーフォーサーズだけどそれ以外は全て満たしてるぞ

スマホの GALAXY S 5 ACTIVEとか、京セラのトルクとかに並ぶスペックとなるとWGシリーズぐらい？XPの方がいいの？？

XP70はWiFiが便利なんだよね。

>>352
ポケットに忍ばせたいから一眼はでかすぎ！

>>353
意味不明

やっぱフルだよね

>>355
でかいポケットの服を用意しろ。

ニコンF2だって入るポケットがある上着、おれは持ってるぞ？

入ればいいってもんじゃないし

センサーデカい防水コンデジつくったら独占できそうじゃない？
みんな防水だからしょうがないって画質あきらめてるじゃん。
レビューも「防水にしては」とか「防水の割に」とかはなから合格ライン下げてるしね。

水質で簡単に画質が変わるのに、突き詰めても仕方ないし

>>361
防水＝水中　ではないから。

AW1が独占してるかどうか見てくるんだｗ

>>363
いや、コンデジサイズでの話

コンデジサイズで画質を良くしました、ただし値段は他の機種の3倍です、でも市場を制覇できると思うか?

妄想の中では「センサー大きくして画質向上した上で値段据え置きです」って思ってんだろうな。
そんなボランティアカメラ欲しいなら自分で会社立ち上げて作ってみたらいいのに。
なにしろ「独占出来る」んだろｗｗｗ

>>366
でもそろそろ同じような価格帯でセンサー大きくしてもいい頃じゃない？
他のコンデジのスペック向上具合いとか考えればさ

他がいいならそれを買え

他のコンデジと決定的に違うのは防水で対ショックであるということ。
センサーは小さいほど発熱、省電力、対ショック構造にしやすいわけで、
そこにイメージサークルが大きくなる大き目センサー要れるメリットが全く思いつかないな。
しかもそれが市場独占するとか、誇大妄想もここまでくると厨二病では済まされない。

そうそう、それにセンサーが大きくなるとレンズも大きくなる
レンズが大きいと重くなって取り回しが悪くなるし、落とした際も衝撃が大きくなって不利

レンズは大きくしなくて済む設計も可能だけどね。
解放F5.6にすればいいだけだけど、水中用としてそれはどうだろう？って話で。
せっかくセンサー大きくしても感度アップしなきゃならないなら本末転倒。

w使い連投乙です。

インナーズームで画質の制約受けるからセンサー大きくしても画質向上しにくいって事じゃないの？

水中撮影用でセンサーサイズすこしくらい大きくしても画質大きく変わる？
(あくまでもコンデジレベルで。)

水によってシャープさも落ちるし。
色合いも正確じゃないし。

大半の人は防水コンデジ買っても水中撮影しないんじゃないかな
少なくとも俺と俺の周りは雨天に気兼ねなく使えるってことで防水コンデジ選んでる

へんなの。

普通にアウトドア用
あまり水中撮影ばかりに特化しないで欲しい

梅花藻撮るために買った。
あとは>>377と同じくアウトドア用だな。

確かな水中では使わないな、
結局毎回使うのはダイバーとか特殊な人だけでしょ。

>>375
雨天に気兼ねなく使えるのは事実だが、雨天で簡単に良い写真が撮れるわけでもない。
レンズに雨粒が付かないように細心の注意が必要。
水中なら問題ないが雨だとレンズに付いた水滴が敵だ。

こんなことあるんですね。
もぐる人はマイナス浮力必須かな。
ttps://www.facebook.com/photo.php?fbid=10204390776902944

>>380
綺麗に撮れるに越したことはないけど登山用途だとメモ代わりってのもあるんですよ
以前は雨天でもメモ取ってたけどその代りに山頂や目印になる場所で写す
後から場所と時刻がわかるだけでもありがたいよ
一応水滴はつかないように拭いてみるけど端が流れてたりw
まぁそれも含めてメモ、思い出かな
後は自転車乗るとき
自転車用の服って背側にポケットがあるのですが、汗や天候を気にすることなく直にポケットに放り込めるってのも良いです

>>382
センサーサイズの話してたんじゃないのか？
メモ替わりで画質関係ないって、話ずれてんじゃね。

>>383
メモ代わりの用途に防水性が必要で、それ以外の風景とかはキレイに撮りたいつーことじゃね

センサーサイズが気になってしかたないみたいだな

屈折系レンズ使ってるからセンサーサイズが大きくなると収差も拡大して補正大変そうだな。
ま、8万円コースかと。

>>385
スマホレベルってのはやっぱり気になるな

メモだけなら防水スマホで十分と言う結論か？

スマホで撮れる狭い範囲でしか撮影しないなら、そうだろうね。

>>383
俺は>>375以降ですよ
綺麗に撮れるに越したことはないけど所詮コンデジだし大して期待はしていないけど

防水スマホでも浸水の可能性はあるから無闇に濡らしたくはないな
山では非常時の連絡手段でもあるので電池の消耗も抑えたいし仕舞い込んでる

フルサイズ

>>379
潜る時は一眼をハウジングに入れて潜るよ
防水コンデジは怖くて水に入れられないわ
デキの良い防水程度の認識
水辺や雨雪でも手軽に使えるからいつも持ち歩いてるけどね

フルサ

砂塵が舞いディーゼル排ガスが漂う中で写真撮りたいので購入。
前は対策してないコンデジで撮ってたけどカメラ壊しちゃったので。
画質は仕方がない。

WG-4 GPS　買ったぜ！

進水式は済ませた？

浸水式は？

フルサイズ買えよw

フルサイズフルサイズウルサイズ

中国潜水艦よりも高い防水性能だぜ！

カメラが海水かぶってパーン！って壊れる初夢だった

OLYMPUS STYLUS TG-3 Tough
RICOH WG-4 GPS

この２つってスペック的にはとても似ているように思えるのですが
値段はかなり違いますよね。
どの辺が大きく違うのでしょうか？

近所のヤマダではWG-4とTG-850しかおいていないので
実物は比べられていません
あまり差が無いようであればWG-4GPSを買ってしまおうかと思いますが
実際はかなり機能的に差があるのでしょうか？

レンズの明るさとかかなりスペック違うように思えるけどね。
マクロや水中中心で使うならTG3、時計が重要ならWG3だね。

昨日雪の中、娘や甥姪の写真取ったけど
防水じゃないから不安になった

携帯スマホみたいに防水を標準仕様にしてほしいな

パナソニックの新型ほぼ変化なしだな。
去年出さなかったのではなく出せなかったんだと推測。

ニコンのAW120は旧製品になっちゃったか

質問させてください。
リコーのWG-30とキャノンのD-30とでどちらを購入を悩んでますがどちらのほうが綺麗な写真が撮れますか？
カメラは完全素人で用途はスノボーとサーフィン時を予定しています。
近くて1m遠くて7-8mぐらいからの撮影だと思います。
潜ることはないので何m防水といったことは気にしません。

>>407
画質はそんなに変わらんと思うけど。
サンプル見てよっぽど好みだったらシランケド。
だからデザイン・機能・価格で選ぼうぜ。
動画はWG-30が30fpsで上だな

便乗して質問だけどD-30ってFlashAir使る？？

てす

林家ぺーが今愛用してるのは、屈曲式のタフコンデジだな

海やプールで浮き輪で遊ぶのが好きなのですが
その際、陸で非防水デジカメに水がつかないように腫れ物に触るような感じで撮影しています
去年、何回か海水浴に持っていったら細かい砂がカメラに侵入したようでレンズエラー発生、1シーズンで2回修理に出しました
防水デジカメならこのような苦労も解消できるのでしょうか？

砂は無理

砂の細かいのはキツイからねえ。

https://m.youtube.com/watch?v=qtF4z7uKYoY
まぁ正直砂は厳しいと思うよ

砂がちょっとついたときに水で丸洗いできるという意味ではマシかも。

レンズの繰り出し部分から一番砂が入りやすいから、屈折式の防水カメラなら100％ではないにしてもだいぶ安心なのでは。

日課の砂浴びができねーじゃねーか

代わりに、ニッカのウィスキーを浴びるように…

>>419
いや、俺はニッカのウォッカだ。

それに、ニッカの場合はウヰスキーじゃね？

Power Shot D30動画撮るとタイムスタンプがUTCになる。
なんだこのバグw

AW120買おうか迷ってるんだけど、他の防水カメラと比べて良いところどこなのか教えろ！
個人的には防水よりタフさと見た目が重要なんだけど

>>422
他の防水カメラを持っていないのでなんだがw
-まあ軽い。
-ピンが甘いときが多い気がする。
…すいません、自分がヘボです。
-ディスプレイ側が傷つきやすい。
丁寧に使ってたつもりだがいつの間にか線状の傷がついていた。

あまりタフって感じはしないなー。

>>407
サーフィンは瞬間的に圧力かかるから10m防水級必須だぞ、
スノボーとか言ってらは時点でオカ臭いが

なにが変わった？
ttp://av.watch.impress.co.jp/docs/news/20150210_687648.html

前面に謎の液晶(?)がついているな

時間と気圧

内蔵の気圧センサーからの気圧、
または高度の表示が可能な
サブLCDも搭載しています。

ニコンのS33がコスパ良さそうだな
メニューを大人モードに切換できれば文句ないんだけど

AW130もほぼ変化なしだな。

AW130：グリップ大型化，30m防水，NFC，広視野角モニタが主な違いか．

フルサイズ

>>430
いや、ハウジングなしで防水30mはヤバい
ダイバー以外には不要なスペックだが

スペック上の○○m防水なんかよりも確実な防水性の方が余程重要なんだけどなぁ
防水カメラで浸水しても使い方が悪いの一言で終わり
大半のユーザーは5m以上潜らないし無駄なスペック競争にはしらないで欲しい

寒いから、
室内→室外→室内・・・を繰り返すと結露しやすくて心配。
防水(防滴でも)って、内部結露予防にも効果ある？
外側やレンズ正面は仕方ないけど。

真空じゃないんだから結露は防げないだろ

ない

乾燥した部屋で内部を乾燥させてから閉める
外では開けない

Wi-Fi＆Qi搭載で絶対に結露しないカメラはよ
防水性の確保も容易そうだしどこか出してよ

確実な防水のために、メモリーカードスロットも廃止して内蔵メモリ専用にしよう

時計なら５気圧防水あれば足首に嵌めて水中ウォーキングする位は余裕

>>441
それっていわゆる50m防水なんだけど。

FinePix XP70 を利用。

自宅と仕事場でそれぞれにUSBケーブルを準備したいと思ったが、ケーブルの
型番が不明。ネットでいろいろ探したが見つからず。

カメラ接続側の端子をじっくり眺めていたときに、これと似た端子がダイソーに
あったかもと確認してきたら、スマートフォン用の充電・通信ケーブルが一致。

メデタシ メデタシ、

>>443
それって普通にマイクロUSB。

今のご時世なら家に何本も転がってるよね

たまにminiUSBの機器があるとイラっとするようになった
アメリカメーカーに多いな

wg3の充電用端子はなんていう規格なんだろ？
旅行の時めんどくさいからmicroUSBにして欲しい。

AW130って30M防水だけどシリカゲル入れるとことかあるの？
ニコンのサイト見てもその記述ないし結露やばくないの？

充電する時はドライルームなんだろね。
wifiのおかげで使ってすぐに画像取り出したい時に慌てて完全に乾燥する前に開けずに済むのはいいけどね。

大きくてガサ張るけど非防水をハウジングに入れてシリカゲルが最強なんだな
防水コンデジはちょい撮りにはいいけどダイビングに連れて行く気にはならんね

>>450その使い方ならだったらオリンパスのTG一択だわ
万一ガワが浸水してもセーフだし明るい

TGは画質が微妙なのでそれならAWでいいやと思ってしまう

こんなの待ってる。
・レンズ明るい
・1/1.7センサー
・RAW記録可能
・本体そこそこ防水
・ハウジングあり

>>453
いいね
俺はそこそこ防水諦めてrx100買った
でもズーム側で全く寄れないんだよね、、、、

ズーム側ってどっち側なんだ？

>>451
ハウジングに入れるのにTGなんかにするかよアホ

コンデジユーザーの「ズームすると」は大抵「望遠側に」が略されている

自転車用に薄くて軽くてレスポンスが良い防水コンデジが欲しいんだが
ソニーはもうやる気無いみたいだし、軽いフジはスペックがどうにもショボい
ニコンとキヤノンはお互いスペック競ってるけどデカイ・重いで対象にしづらい
リコーはミニ四駆みたいなデザインが酷すぎるし、なんか良いの出ないもんかな

>>452
TGはマクロだからなあ
顕微鏡モードとか深度合成は面白そうだし

>>458
そんなあなたにオリンパス

ニコノス デジタル出るまでハウジングで我慢かな
やっぱり50ｍ防水でないと心配だわ

>>458
自転車用で防水の必要性って低くね？
どうせ財布や携帯も持ち歩くんだし
防水バックかビニール袋で足りるだろ

雨の中で撮るんだよ
そう、撮るんだよ

自転車用のウェアって背中にポケットがあるからそこに入れといてパッと取り出して撮るってことでしょ
汗対策で防水バックかビニール袋に入れてたら出し入れが面倒じゃん
ソニーかパナの安い方のがサイズ的には良いんじゃないかな
画質はメモ用だと思って諦めるしかない
画質言うなら手軽さは諦めろ
両立はしない

>>462
ジャージの背中ポケットに入れてたら汗で水没させて壊したことがある
壊したついでに分解してみたら中から汗がじょろじょろ出てきたｗ
ビニールに入れる方法もあるけど撮影する時いちいち面倒くさい
グローブ付けてると取り出すことさえ一苦労する
ってなわけで、今はSONYの薄型防水のTXシリーズを愛用してる

>>465
Wi-Fi機能があれば俺もそれにしたのにな。せめてEye-Fiとか対応していたらいいのに。

これからは標準装備で無線LAN対応じゃないと候補にすら上がらない

胸ポケットで汗かくほど動くと防水でも内側が結露して曇ったりするんだよな
外気温が低いと特に

>>466
一応、Eye-Fiは使えるよ
ただバッテリー消費が多すぎて、結局SNS用写真はスマホで撮ることになったｗ
対応機だとON/OFF出来るのかな？

釣り動画を取る場合はどうしたらええ？　述べ竿なら片手が空くけど、
リールの場合は両手が塞がるでしょう。

高倍率ズームで防滴防塵なのはFinepix S1ぐらいしか無いかな？対抗馬が無ければこれに決めちゃおうと思う

地鶏棒

>>470
PanasonicのHX-A500なんてどう？

>>470
GoProじゃあかんのけ？
頭にも装着できるしいいと思うぞ

使い勝手良くて最高よ！ただセンサーちっこいからね。あんまり画質に期待しないでね！
>>471
＞高倍率ズームで防滴防塵なのはFinepix S1ぐらいしか無いかな？対抗馬が無ければこれに決めちゃおうと思う

>>475
ありがとう。スマホで撮れない写真を狙う機材としてS1に決めます！

砂ホコリが舞うグラウンドでの撮影にS1使ってますが、
安心です。大きいけどw

あとフィルター着けるときアダプターが必要。
アダプターと鏡筒に隙間が出来るんで、
ボディ内部へのホコリは心配ないけどレンズ外面にはホコリ着く可能性ある。
AFは、まあまあ速い。

>>460
見たら防水コンデジにしては画質が良いですね
ただ、今使ってるソニーがバッテリー込みで140gくらいなんで
重さ・大きさともにちょっとキツいかなあと

バッテリチャージャーが付いてない場合はどうやって充電するんですか？
ACアダプタってのをカメラに繋ぐことになるんでしょうか。

現在の自分のデジカメは乾電池を使うタイプです。

>>479
USBにて

xp80が発売されたな。

カメラは使いながら予備電池にモバイルバッテリーから充電出来ないかな
バッテリチャージャーのACをUSBに変換にするアダプターってあるのかな？

>>481
富士大好きのXP150使いなので気になってる。GPSはないようだけど無線LAN搭載なのが羨ましい。悩む。

>>482
コンセントからのAC 100VをUSBのDC 5Vに変換するのは容易だけど、
逆にモバイルバッテリーからのDC 5VをAC 100Vに変換してデジカメの電池を
充電する（という理解で合ってる？）のは大変だし効率も非常に悪い。

XP80といえばヤマハだよな

>>484
わかりづらい文を理解してくれてありがたい
効率悪いから製品がないんだね
モバイルバッテリーから予備電池に充電出来ないなら予備電池を複数用意するしかないか

レコロ以外で、タイムラプス撮影（インターバル撮影）が可能な防水デジカメってある？

タイムプラス撮影、調べたらいろいろ見つかった。

ニコン　COOLPIX AW130
富士フイルム　FinePix XP80
オリンパス　TG-3 TG-850
リコー　WG-20 WG-30 WG-4 WG-5 G700 G800
ペンタックス　WG-3

それぞれの機能を詳しく見てみるか、
TG-850の最大99コマとかは使えなさそう、、

タイムラプスじゃね？

>>489
だね。アホだわ、オレ。

いろいろ調べたらショット数の制限とか、インターバル間隔の制限とか、
いろいろムズイ。あえて選ぶとすればレンズの明るいWG-3 WG-4かな。

手持ちのコンデジでインターバル撮影ができるものは残念ながら無いが、
使わなくなったPowerShot A570IS がロシアンファームでインターバル撮影が
できるとの情報を入手。ジップロックにでも入れて星空を撮影してみるか、

が、確かに動作は確認できたが律儀に毎回フラッシュをたくんで電池の消耗が
半端ない。フラッシュOFF・液晶OFFの設定が良くわからない？？

インターバル撮影の専用スレを見つけたんでそっちに移動してROMるわ。

インターバル撮影に防水デジカメを使うのは諦めて、PowerShot の S90 か A6xx の
中古でも購入して、ロシアンファームを充ててチャレンジしてみることにした。
フラッシュの件だけは解決したんで、PowerShot A570にニッ水の2400mAhを突っ込んで
ジップロックに入れて車の屋根にのっけてインターバル撮影したら、650枚も撮れて
それで30％以上の残電池でびっくり。（インターバル間隔は10秒）

でもレンズの明るいタイプの防水デジカメはやっぱ欲しいな。
今は常に持ち歩いている FinePix XP70 があるんで買い替えは我慢してるけど、
WG-4 が15000円付近で安売りしてたら絶対に衝動買いすると思うわ。
TG-2 や TG-3 もいいなー。

>>491
＞FinePix XP70


これって傷防止のレンズカバーとかありますか？

>>492
ない。
レンズキャップや店先のシャッターのようなイメージのものは、防水デジカメでは
ソニー製品ぐらいだろ。

でも、ある。
防水デジカメのほとんどは、一番外側はレンズではなく、透明なガラスやプラスチックが
保護パーツとなる。

FinePix XP70も後者だね。

>>493
どうもありがとう。

＞透明なガラスやプラスチックが保護パーツとなる。

これに傷が付いたりしたら、買って交換できるんでしょうか？

それとも修理に出してメーカーで交換なんでしょうか。

>>491
XP70でHD動画を撮影する場合、バッテリ1個で何分くらい撮影できますか？

>>494
腕時計のガラスと同様自分では換えられない

>>497
どうもありがとうございました。
購入したら液晶保護フィルターを貼ろうかと思います。

　　　_、_
　（　,_ﾉ` ） 　 　　　n
￣　　 　 ＼　 　 （ E） ｸﾞｯｼﾞｮﾌﾞ!!
ﾌ 　　　 /ヽ ヽ_／／