なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 62

念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり即死したフォーサーズ
Ａ級戦犯のセンサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサーズ(m4/3)である

ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、あっという間に世界市場を席巻
また、高画質カメラを求める購買者の大型センサー志向が強まり、市場は大きくフルサイズへと舵を切った

m4/3を置いてけぼりにした市場の中で、苦境に陥るパナソニックとオリンパス
なりふりかまわぬ投売りで売り上げを維持しようとするも、累積赤字は膨らみシェアは低下する一方だった

さらに追い討ちをかけるようにオリンパスの企業ぐるみの損失隠しが発覚、世論の批判をあびて株価は急落する
暗雲が立ち込める中、自力再建を断念したオリンパスはとうとうソニーとの資本提携に踏み切った
騒然とするm4/3ユーザーを尻目に、筆頭株主ソニーとの事業共同化を発表するオリンパス
確実に歩み寄るＸデー、なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか、語りましょう、漆黒の62スレ目突入

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 61
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1403342989/

関連スレ

オリンパスカメラ部門売却か
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1322645580/

オリンパス ソニーとカメラ事業で共同化へ 2
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1385175171/

オリンパスのシェアは富士より低い(笑)
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1401733339/

巨悪集団オリンパスを看取るスレ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1321716002/

歴史的大敗

ブラジル豆　オワタ・・・

絶対に買うな！！「史上最悪のボケ味」　チャート SIGMA　50mm F1.4　DG　HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg　　http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

タムロンが新型150-600における手ぶれ補正の不具合を公式に認めました。

2014年4月28日
株式会社タムロン
「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」をご愛用のお客様へ

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/0428.html


2013年12月に発売いたしました「SP150-600mm F/5-6.3 Di VC USD(Model A011)」のご使用におきまして、
手ブレ補正機構「VC」のスイッチを「ON（オン）」で使用された場合、
流し撮り撮影に対応していないことが確認されました。

取扱説明書には、「●VCは以下のような状況下で有効です。●移動被写体の流し撮りをする場合」と記載されておりますが、
本機で流し撮りの撮影を行う際には、VCスイッチを「OFF（オフ）」にしてご使用いただきますよう、お願い申し上げます。

http://www.tamron.co.jp/news/release_2014/images/0428/j_A011_VC_1404_vcpart.gif

・カメラを大きく動かしながらの撮影
・被写体の流し撮りをする場合には、VCスイッチをOFFにしてください。

VCが誤作動を起こす場合が有ります。


http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859690_m.jpg　（VCブレ）
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/859/1859693_m.jpg　（VCオフ）　

動体撮影には完全に無理、低速AFと動体に対応していないVC不具合で
大変なことになるレンズなので注意。

【粉飾】スカトロ下痢Pの悪事大全【糞食変態】
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140601/OUVzWllXTG0w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140602/NzZna1IyTUkw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140603/eEVGaU41dC8w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140604/QnBzNFBja00w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140606/K3NNNUVZbFQw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140627/RkphWHcwem4w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140628/Wlg0THl6eWYw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140629/anZtYlI1Nngw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140630/MzMyNzNwSWQw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140705/SGV0c3hvUXIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140706/SktSd1YyRWsw.html
http://i.imgur.com/hwCy843.jpg

パナソニック DMC-G1 発売日　2008年10月31日
オリンパス E-P1 発売日　2009年7月3日
サムスン NX-10 発売日　2010年1月23日（韓国）
ソニー NEX-5 発売日　2010年6月10日

このスレが出来た日　2010年6月20日

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 02:41:00 ID:GSqALlxB0



あとは言わなくても分かるな？w

【Four Thirds】オリンパスは何故売れないのか？
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/12/20(木) 21:59:34 ID:b4rcJbSN0
　↓
【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない？ 18
1 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい：2009/06/20(土) 13:32:05 ID:1aE5kZ3f0
　↓
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 02:41:00 ID:GSqALlxB0


ご長寿スレですｗ

もう４年以上も踊ってるのか・・・・・

いろんなマイクロがいたなぁ

まだ先があった

オリンパス　デジカメ売れず　大赤字
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2005/05/09(月) 22:56:30 ID:Y2Nf3H+d
↓
オリンパス　デジカメ売れず　大赤字 Parｔ15
1 ： 名無CCDさん＠画素いっぱい：2007/10/09(火) 01:04:04 ID:Q4BNTteQ0

Part15 + Part18 + 62 = 95

実質 Part95 だねwww

<<ここが変だよマイクロフォーサーズ>> 最新版

・マウントの規格と豆センサー、なぜ43の内径46mmからm43で内径43mmに変更したか
・アスペクト比が4：3
・マイクロフォーサーズ賛同企業の謎、イーストマンコダック、駒村商会、ライカ、カールetc
・センサーのサイズがソニー製(5.7%小さい)とパナソニック製で違う
　新たにJVC KENWOODがスーパー35mm(21x12mm、7：4)で開発発表？
・オリンパの粉飾癖が直らない、社長も嘘ばかりついている
・EVFで露出が確認できない＆被写界深度確認でプレビューすると暗くなる
・オリンパスの実効感度は他メーカーより1段低い、シャッター速度1/4000、1/8000秒が遅すぎる、CIPAから脱会しろｗ
・長秒だと最低感度でもノイズだらけになる、パナソニック製センサー
・微ブレの持病がいつまでたっても直らない
・弱小連合なのに色収差を補正しない、絞りリングが作動しない、ズーム&フォーカスの回転方向が違う、空間認識AF(笑)、仲悪いの？
・レンズはモックを見せてから発売まで1年くらいかかる
・42.5mmが月産100本、17.5mmは月産300本と極端に少ない、シグマが休日出勤で作ってるの？
・命の恩人ソニーさまを敵視している基地外オリンパがいる
・ミラーレスのシェアNo.1はマイクロ＆ミラーレスの起源はマイクロだと必死に主張する
・ISO感度の話が大好き、逆立ちしたって勝てないのに、等々ｵﾜﾀスレのマイクロがバカすぎる




「ダメ。ゼッタイ。」おわこん マイクロフォーサー豆

早速ソニー信者が踊っててワロタw

オリンパス　デジカメ売れず　大赤字 Parｔ15
　＋
【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない？ 18
　＋
なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか　62


豆 vs APS/フル陣営

センサーサイズ戦争、95スレ目に突入！

＞マウントの爪が金属に変更されているといった違いも見られる。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140708_656800.html

変更前
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/656/800/html/006.jpg.html
変更後
ttp://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/656/800/html/008.jpg.html

表面だけ金属板で覆ったマウント構造に問題があったって事かな

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

買ってはいけないソニーのカメラ

・規格が終了したNEX
・信者が恥ずかしくて自分の持っているカメラを人に見せられない
・APS-C、フルサイズとは思えない糞画質
・11年連続赤字垂れ流しても責任を問われない社長
・日本の製造業が円安のあおりで軒並み黒字なのに、時価総額１３兆円の目減り、今期「ソニーだけ」１３００億の赤字で倒産やカメラ事業はVAIOみたく身売りの危機で将来性不安。
・画像処理で増感できない（磯ネックス談）ので常に他社カメラより暗く写る。
・糞ニー信者はセンサーサイズの話が大好き、ていうかそこしか勝てる所が無いｗ
・APS-Cより撮像素子が小さいカメラにノイズ、ディティールともに高感度画質性能で負ける
・デフォルトで時空が歪むフィルタ効果が掛かるレンズ
・名前だけカールツァイスでもソニーレンズ（）と変わらない糞光学性能
・DxO対策でRAWが既に画像処理済み
・実効感度が1段〜0.5段ほど低い
・マウントがフニャフニャなのになぜか防塵防滴
・三脚使ってもシャッターショックで必ずブレる
・周辺歪みまくりで使い物にならないEVF
・名前がサムチョンNXのパクリ
・あのカールツァイスをもってしてもEマウントでは漏れなく糞レンズとなってしまう不思議なマウント
・ソニー独自規格（笑）
・カタログスペックで情弱騙す為に無駄にボディを小さくしている為マウントに対しセンサーサイズがギリギリで周辺減光が仕様
・ダスト除去が飾りすぎる。他社の３０倍撮像素子にごみがつきゴミ写真を量産
・他社が1%の光のロスを改善するために至力している中で、糞ニーカメラはトランスルーセントミラーで堂々と光量30%のロス

＞豆 vs APS/フル陣営

APS-Cデジタルって中間点より4/3寄りなんだけどね

ネックスダンサーズ一覧表

英語の読めない43rumorネックス
オレだけ理論のラチネックス
仕事の雑なBCNネックス
IDコロコロのage乞食ネックス
キリ番命のwwwネックス
センサー命のDxOネックス
スルーされるタテヨミネックス
NEX終わった」にオタギレネックス
ミラーレスの起源主張ネックス
ヘタクソなAAネックス
カールツァイスをカールと略すカールネックス
ISO感度の定義も知らない磯ネックス
DxOは現像屋だぁ！の現像屋ネックス
やってみそが口癖の50歳味噌ネックス
毎朝6時台にメシを食う間もなく踊らされる早朝ネックス
80%透過して70%反射する超常現象ネックス
画像を捏造する捏クス
カメラ型社員証を支給する脳内企業に勤務する社蓄ネックス
誰も知らないマイナー雑誌の提灯記事を必死にコピペするデジキャバネックス

あんなレンズいいな　あったらいいな
あんなレンズこんなレンズ　いっぱいあるけど
みんなみんなみんな　ソニーじゃ作れない
カールツァイスでも　まともに作れない

ぼうえんズームが　欲しいな〜

ハイ　Ｇレンズ〜
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg

アンアンアン　とってもクソカメラ
ネーックースー

ASKA逮捕記念「SAY NEX」

余計な物が有るよね（光路上に）
Ah〜トランスルーセントミラーで
光量３割ロスさ
少しくらいの赤字や投げ売りも
まるで僕（平井）をためすような
株主からのクレイムになる
このまま中華に　エレキを売却（う）って
不動産で儲けないか
2ちゃんや価格でステマしようよ
安売りケースに並ばないように
何度も言うよ残さず言うよ
在庫があふれてる

高感度でm4/3に劣るAPS-C糞画質　ソニーα6000のISO感度と高感度NRを検証する
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html

個人的には、高感度はISO1600か、せいぜいISO3200までしか使わないし（フルサイズ機だともう1段ぐらい引っ張るが）、
ノイズの少なさよりも解像感の高さのほうが大事だと考えているので、α6000の高感度NRは「切」にしておこうと思う。

【　E-P5に比べてもノイズは多めだ】

その一方、「弱」にしたときの

【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】

のが気になってしまう。ほかの2機種よりも「切」と「弱」の差が大きいのだ。

田中希美男氏（プロカメラマン）も認めたフニャフニャぷよぷよＥマウントｗ

Photo of the Day 華奢なボディがちょいと気になった
http://thisistanaka.blog66.fc2.com/entry/821/

『とくに、ボディマウント（ステンレス製）を見たとき、「なんだか薄っぺらいよなあ」と心配になった。押すと少したわむのだ。これには驚いた。ニコンやキヤノン、ペンタックスやオリンパスなどのカメラではそうしたことはゼッタイにあり得ない。』
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　　ネックスはマウントがふにゃふにゃで驚いたお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

ソニー株主総会　平井社長が業績低迷を陳謝、怒る株主の退場も
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140619-00000527-san-bus_all

ﾜﾛﾀw


【株主総会ライブ】ソニー（３終）　「あなたに任せて変わるのか」と平井社長に迫る株主
http://www.sankeibiz.jp/business/news/140619/bsb1406191325004-n1.htm

もはやギャグwwww

お詫びとお知らせ

平素より弊社製品について格別のご愛用賜り、厚く御礼申し上げます。

このたび、デジタル一眼カメラ E-M5 の一部に、微細なクラック（亀裂・割れ）が、
発生する場合があることが判明いたしました。
本件に伴う、防塵・防滴を含めた機能面あるいは安全面での不具合はありませんが・・・


ワロタwwww

　　　　　　　／　　ネックス　　ヽ
　　 　 　 ／／／／／／　,|　 　　 ＼
　　　　 //　　　　　　　　 / iヽ
　　 　 ////／／／／／　 |ヽ　　　　 ',
　　　 　/／／／／／　　 　ヽ ＼　 　 !
　　　 {|////／　 　 　 　 　 　 ＼ ＼　|
　　　 ,!|//'　　 彡ミヾ ﾉ {､,,,＿　 ヽ 　 ;
　　　 ﾊV|　　 ≧＝イ{　 jK二 ≦ ∨/　 マイクロガー! ンアッ!ﾊｯﾊｯﾊｰ!
　 　 ヾ〈'i!　　 　 　 ,ﾉ　 （ `￣ `´ |/|　　豆とーオンナジオンナジヤオモデェー!
　　　　し!::　 　 ／(r ､_,、)、　　　 iﾉ|　　マイクロォォォンフンフンッハアアアアアアアアアアァン!
　　　　　{::　　/　_,,,..､_,、　ヽ　　:::
　　　 　 　 　 | 《_` ' -'-'=ヽ | 　:/
　　　　　　>.　ヾ` ミエｴiソ // /＼ _
　　　_,, ／∧､　,.　─-､　／／!　　＼`ｰ- ､＿
_,.-''"／　 | 　≧､,,,＿,,／／　/　　　　＼　 　 ￣` -
　 ／　　　|　　＼_　　_／ 　 /　　　　 ／
　　　　　　　　　／⌒＼　　/　　　　　ヽ

マイクロアンチしかいないのかwww

＞トランスルーセントミラー

SSWFの存在が画質に影響するって主張がこれ以降ピタッと止まったよね

ローパスレス化する前のモヤっとした画像は叩かれてたよねｗ

>>7
ネックス信者は言わなきゃ分からない


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　 　このスレはクソニーGKのステマスレです！
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |
　　　 　 　 　 | |

でたwwwwww嫌儲マイクロwwwwwww

ネックスガーソニーガーにとりつかれたダンサーwwwwww

＞　豆 vs APS/フル陣営
＞　センサーサイズ戦争、95スレ目に突入！


ワロタwwww

GALAXY S５がゴミのようなカメラを付けるしかなかったのは日本企業からパクれなかった為と判明
ttp://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1404908374/

1 名前： タイガースープレックス(空)＠転載は禁止[sage] 投稿日：2014/07/09(水) 21:19:34.53 ID:yrEP0D270 ?PLT(13567) ポイント特典

http://buzzap.jp/news/20140709-galaxy-s5-camera/

画角が狭く、手ブレにもあまり強くないなど、BUZZAP編集部で行ったカメラの画質比較で
微妙な結果となっていたSamsungの最新機種「Galaxy S5」ですが、その理由が明らかになりました。

「スマホの巨人」サムスンに誤算　部品調達滞る　　：日本経済新聞

日本経済新聞社の報道によると、Samsungの2014年4〜6月期決算が前年同期比24％減の7.2兆ウォン（約7200億円）、
売上高も前年同期比10％減となり、9年ぶりの減収減益となったそうです。

主力シリーズの最新モデル「Galaxy S5」を発売した時期であるにもかかわらず、減収減益となったことのインパクトは大きく、
同社の営業利益のおよそ7割を稼いでいたスマートフォン事業が失速したことを際立たせる内容となっています。

また、Galaxy S5は高級感を出すために金属筐体を採用する予定でしたが、部材メーカーから必要な数を調達できず、 従来と同じ樹脂製になり、金属筐体を採用できたHuaweiなどに見劣りしてしまう結果に。

さらにGalaxy S5にデジカメ並みの手ブレ補正機能を実現する部品を搭載する計画があったものの、
「技術がほかの競合品の開発に流用される懸念がある」という理由から日本勢が協力せず、実現しなかったことも明かされています。

カムサハムニダwww

http://i1.wp.com/newclassic.jp/wp-content/uploads/2014/02/BhQwHHUCQAAVYm5.jpg

今回も立ってすぐマイクロダンサーズが駆けつけてくれたようだな
頼もしいかぎりだw

新しい芸を期待してるぞ
がんばれマイクロダンサーズww

パナソニック（電気機器）
ttp://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=6752.T
ソニー（電気機器）
ttp://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=6758.T
ニコン（精密機器）
ttp://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=7731.T
オリンパス（精密機器）
ttp://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=7733.T
キヤノン（電気機器）
ttp://stocks.finance.yahoo.co.jp/stocks/detail/?code=7751.T

7/9現在一番高いのはオリンパスでした

(SR3) Is Sony going to outsource the RX100M3 sensor
to Fuji and Samsung as well?


オリンパいじめか？

４年もステマに精を出しても依然としてシェアトップはマイクロなんだよな
パナG１やオリEP1が出た後、サムチョンがパクってチョニーがパクって、
富士ニコンキャノンも後に続いたが、フルサイズミラーレス（笑）なんて出してるのはチョニーだけ（笑）
つまり、そんなもの出しても売れないって事wwwww
もうこれ以上傷口を広げる前に撤退した方がいいんじゃないかなwwwwwwww

ニコン史上最高画質　高い鮮鋭感　D810　登場

738：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/07/09(水) 20:52:07.10 ID:DTpEBkNG0
>>735
>>737さんの言う通りだね。
CMOSは光を電荷に変換しそれを蓄積しその電荷の量で光の強弱を表す仕組み。
センサーを小型化すると、この電荷を貯める部分が小さくなりあっと言う間に飽和してしまう。
この電荷を貯める部分の容量が大きくなったおかげでISO64相当の長い露光時間でも飽和せずにより多くの電荷を貯められるようになったって事。


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／ 　みなさーん
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　 　電荷を貯める部分が豆粒だとあっと言う間に飽和してしまうんですよー
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |
　　　 　 　 　 | |

有る全ちんちん

入門機だけならまだしも
ボディだけで10万以上するハイエンドまで豆粒センサーで出そうなど
どだい無理のありすぎる規格なんだよな

おっと、Lunarの悪口はそこまでだ

マイクロちゃん、
そりゃあちっとばかり図々しすぎやしねえか？www

Stellarなんてのもあったなｗ

http://digicame-info.com/2014/05/post-581.html

ハッセルブラッドが写真業界最大のジョークとなっている一連の新製品（Lunar、Stellar、そして近日中に登場するSolar）

ここ、豆粒スレだし

stellarって豆粒なのに20万すんのか、、、

日本にも大まじめにそんな製品造ってたメーカーがあったよ
今は無くなったマウントだけど
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100914_393512.html

え？フル未満は豆粒なんだろ？ｗｗｗｗｗｗ

FF未満は豆
これ、世界の理

>>46
センサーちっせーーーwwwwww
ボディでっけーーwwwwww

踊ってる踊ってるｗｗｗｗ

ほんの４年前にこんなことからやってたのか
この後すぐマウント終わっちゃうし、
つかまされたほうはたまらんな

マイクロにも同じことが起きる
どおりで４年間踊り明かしてるはずだ

>>51
スレタイも読めないバカ発見w

兄貴がこんな体たらくだから
受け継いだ弟も短命だというスレタイに忠実な話だよ

>>53
スレタイも読めなかったバカ発見w

>>45のことだなww

>>7を見てもこのスレの主旨が理解出来ない奴は白痴同然。

てことで、

やっぱソニーすげーわwww日本の誇りだなwww
ソニー製品買わない奴は非国民www

スレタイも読めない馬鹿発見www

まさか、「マイクロは終わってないんだああ！」というレトロな話題が出ようとはww

ソニーすげぇぇぇぇ

>>56
1　オリンパス　デジカメ売れず　大赤字 Parｔ15
2　【Four Thirds】オリンパス一眼は何故売れない？ 18
3　なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか　62

センサーサイズ戦争、95スレ目だよ？

ソニーすごすぎ

オリたたかれすぎ

過去に２度もマウントをつぶした前科があるからな
そして、いよいよ３度目だ

ソニーはネ申

ソニーは宇宙の真理

ソニー真理教だ

相変わらずソニーガーでいっぱいだなww

>>57
このスレはステマソニーを晒しあげるスレだが？

出たwwww
ステマガーの嫌儲マイクロ参上wwww
いいねいいね新ネタたのむぞマイクロwwww

ステマソニーガー君　→　スニガー君と呼んであげよう

Amazon Best Sellers
http://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Compact-System-Cameras/zgbs/electronics/3109924011/ref%3Dzg_bs_nav_e_3_281052

1.NEX-6 $499.99
2.Samusung NX2000 $285
3.α6000 $798
4.α6000 $648
5.α3000
6.Nikon1 J1 $277
7.α7S $2498
8.Samusung NX1100 $269
9.NEX-3N $389.99
10. X-T1 $1699




豆売れない・・

いつのまにか

豆

で通じるようになったなw

鬼はー外♪
福はー内♪♪

パナソニック DMC-G1 発売日　2008年10月31日
オリンパス E-P1 発売日　2009年7月3日
サムスン NX-10 発売日　2010年1月23日（韓国）
ソニー NEX-5 発売日　2010年6月10日

このスレが出来た日　2010年6月20日

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2010/06/20(日) 02:41:00 ID:GSqALlxB0
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　 　皆さーん、このスレはクソニーGKのステマスレです！
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |
　　　 　 　 　 | |

嫌儲マイクロｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

DxOMark 高感度性能ランキング

1位：α7S 3702
2位：Nikon Df 3279
3位：Nikon D3s 3253
4位：Nikon D4s 3074
5位：Nikon D600 2980
6位：Nikon D800E 2979
7位：Nikon D4 2965
8位：Nikon D610 2925
9位：Nikon D800 2853
10位：Canon EOS 1Dx 2786
　・
　・
　・
　・
29位：α6000 1347
49位：NEX-F3 1114
50位：α5000 1089
53位：NEX-C3 1083
54位：NEX-5N 1079
　・
　・
超えられない壁
　・
　・
71位：オリンパス E-PM2 932
77位：オリンパス E-P5 895
78位：オリンパス E-PL5 889
95位：パナソニック DMC-GH3 812

ソース：http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings/Sports

ソニーα6000のISO感度と高感度NRを検証する
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html

個人的には、高感度はISO1600か、せいぜいISO3200までしか使わないし（フルサイズ機だともう1段ぐらい引っ張るが）、
ノイズの少なさよりも解像感の高さのほうが大事だと考えているので、α6000の高感度NRは「切」にしておこうと思う。

【　E-P5に比べてもノイズは多めだ】

その一方、「弱」にしたときの

【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】

のが気になってしまう。ほかの2機種よりも「切」と「弱」の差が大きいのだ。


ネックスを選ぶメリット なーしwww

きたよこれ今度はネックスガーｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
オールスター狂演かーーーーwwww
マイクロダンサーズwwww

オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う。
オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い。
なのでISO感度別 S/N比は有利になる。
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/03/iso-sensitivity.html?m=1#!/2014/03/iso-sensitivity.html

つまりオリンパスのISO3200はSONYのISO1600相当の感度しかない。
例えばα6000で絞り優先F4、ISO3200で撮影した場合にシャッタースピードが1/60秒になったとする。
全く同じ絵を同様な明るさとなるようにオリンパス機（絞り優先F4、ISO3200）で撮影すると、シャッタースピードは1/30秒になってしまうということだ。
1/30秒はブレを押さえるのがかなりつらい速度。
手ぶれがどうにかなっても多くの場合被写体ブレも顕著になるから、絞りを開くかISO感度を上げざるを得ないだろう。


これをふまえてこちらをどうぞ。
http://2ch-dc.net/v5/src/1402838642345.jpg

OLYMPUS OM-D E-M10
ISO3200までは細部もしっかりと表現され、常用出来る許容範囲内。
→ISO3200（実質ISO1600）までは常用出来る許容範囲内。

SONY α6000
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。

ISO3200(実質感度がISO1600)のE-M10は、α6000のISO6400に画質で負けてしまう！
どんなにブレがキツくてもISO感度を上げる余裕なんか全然無い。
これはアカンやろ

ネックススレでネックスキターとか言ってる奴なんなの？www

ネックススレは別にちゃんとある！
マイクロダンサーズをバカにするな！

なに？ネックスダンサーズ今さら俺はネックスじゃないアピしてんの？www
それはさすがに無理があるだろーwww

>>80
スレタイも読めないバカ発見w

スレタイ読むだけなら小学生でもできる。
その前後の情報から真の主題を読み解いてこそ情報強者ってもんだ。

>>55
アンチのくせにスレタイ否定するバカ発見w

>マイクロにも同じことが起きる

そもそも、このスレではマイクロは終わっていることが前提ですw

同じことが起きるとかwwww

マイクロフォーサーズはまだ終わってないけどフォーサーズのことがあったから信用してない。

ソニーは企業レベルでステマするから信用してない。
Wikipediaにも載っちゃうくらいだからな。

http://ja.wikipedia.org/wiki/ゲートキーパー問題

マイクロフォーサーズのスレでソニーとか関係あるの？

>>86
>>72

マイクロフォーサーズをけなしてもソニーが優秀とは限らないと思うんだがな。

信者がバカなだけで
ソニーの商品は優秀だよ

優秀な製品もあるが、そうでない製品もある。
他社より早くブランドイメージ戦略で成功しただけの会社。
皆やるようになったから、特別でなくなっちゃったｗ

このスレが出来た2010年6月20日は、初めてネックスが発売された日の10日後。
いわゆるミラーレス一眼はマイクロフォーサーズと、韓国でサムチョンがパクったNXしか無かった。
当然マイクロフォーサーズがシェアを独占してたわけだが、
ネックスを売るためにソニーGKが何をしたか。その答えがこのスレってわけだw

>>90
昔は優秀な製品もあったね。

今や劣化コピー製品とステマしかない。
それも風前の灯。

日本の恥。

ネックスは性能は良さそうだけどGKが汚すぎるのでソニー製品は買いたくない

NEXの方がE-M1より性能いいけど今更感があるな

スニガー君www

>当然マイクロフォーサーズがシェアを独占してたわけだが、

(続き)
APS-Cのネクスが出て豆ユーザーは
ネクスがー
ソニーがーと発狂ｗｗｗｗｗ
おもしろいのでカールツァイスを比較に出すと
カールがーと発狂ｗｗｗｗｗ
2012年にはネクスがシェアNo,1ｗｗｗｗｗ
ソニー以外のメーカーも豆を避けるようにミラーレスに参入
完全にオワコン状態で豆がますます基地外にｗｗｗｗｗ

だいたいこんな感じｗ

カールツァイスを「カール」と略すのってこいつ↑くらいだと思う

このスレではカールネックスとして有名だよw

>>96
なんかカワイソウ

ソニー信者ってマジで嫌われてるのなw

>2012年にはネクスがシェアNo,1ｗｗｗｗｗ

またネックスの妄想はじまた

2012年のレンズ交換式デジタルカメラ販売状況
http://www.monox.jp/digitalcamera-news-bcn-2012.html

ミラーレス
１位　Nikon1 J1
２位　E-PL3
３位　NEX-5N

ミラーレスのメーカー別シェア
１位　オリンパス　29.8%
２位　パナソニック　23.6%
３位　ソニー　20%

ミラーレスのセンサーサイズ別シェア
１位　フォーサーズ　59.1%
２位　APS-C　21.9%
３位　１型　13.2%

>>101
BCNランキングのシェアだｗｗｗｗｗ

>２位　パナソニック　23.6%

2012年パナソニックのシェアは10.8%だった

panasonic.co.jp/ir/reference/presentation/irday2014/pdf/irday2014_avc_j.pdf#page=8

短命どころかシェア1位かよw
ほんと、このスレがどんな意図で立てられたのかよく分かるなww

でたwwwwwww平日深夜の豆つぶの狂宴wwwwww
マイクロ・ミッドナイト・ダンサーーーーズwwwwww

豆つぶパワー全開だなwwwwwwwww

毎晩、自演を繰り返す豆スニガー君であった・・

マイクロフォーサーズってパナ+オリンパだろ？
ネックスの2倍近いシェア持ってんじゃん

たゆまぬ企業努力でシェアを奪うよりも、トップシェアを持つ製品をステマで貶して落とす事で相対的に自社製品のシェアを上げようとするのがソニースピリッツ。

ミラーレスのシェア動向
2012年〜2013年
http://www.monox.jp/digitalcamera-news-digitalcamera-market-2013.html

オリンパス　29.8%から29.1%　(↓0.7%)
ソニー　20.0%から26.4%　(↑6.4%)
パナソニック　23.6%から14.2%　(↓9.4%)

この傾向からいくと、マイクロは着実にシェアを減らし、
ソニーは着実にシェアを増やしてる現実が浮かび上がる

これは、純粋にミラーレスだけのシェアで、レンズ交換式全体だともっと顕著だし、
2014年になってもこの傾向は続いてる

市場は正直だよ

前期リンク元からグラフを引用
2013年シェア
http://www.monox.jp/img/share_2013_maker_nrc.jpg

だな
ソニーｻｲｯｷｮｗｗｗｗｗ

結局オリンパには負けてんじゃんw
このスレでネックスが必死に叩いてるのも主にオリンパだし
数字は正直だなw

赤字垂れ流しの投げ売りでこの程度www

すでに豆など眼中にないようだ

ソニーはフルサイズミラーレス機に対するキヤノンやニコンの動きを待っている
http://digicame-info.com/2014/05/post-583.html

フルサイズで豆が眼中にある方がおかしいだろww

ソニーはキヤノンやニコンのレンズを使いたいのか？

APS-Cでも豆なんか眼中にないのに
なぜマイクロはソニーガーと化すのか？

yappa
ソニーの話題は盛り上がるNE

キヤノンだとシラーっとしてるのに
ソニーだとﾀﾞﾎﾞﾊｾﾞのように食いつくからな
もはやマイクロにとってパブロフの犬

このスレ、マイクロよりソニー信者が多いからねｗｗｗｗ
釣れないキヤノン信者より釣れるソニー信者弄る方が面白いだろｗｗｗ

でたパブロフのマイクロww

でたパブロネックソｗ

パブロフのマイクロwwwwww
実験動物かよーーwwww
ニュータイプのダンサー棚wwwwww

EOS-Mやニコ１なんて相手にならないでしょ。

システムが殆ど組めてないんだし、ニコ１はカテゴリ自体が違うんだし。

ワラワラ釣れるｗｗｗｗ

今日もこのスレの勢いを維持してくれて
ありがとうソニー信者ｗ

土日は休んでもいいぞｗ

なるほど
条件反射でソニー信者だと言い出した
まさにパブロフのマイクロ・・・

なるほど
条件反射でマイクロだと言い出した
まさにパブロフのネックソ・・・


ｗ

おいおい、
追いつめられるとオウム返しする習性丸出しだなww
ここはマイクロのスレだぞwwww

>>113
うわwこいつソニー信者くせぇw
唐突にソニーネタはりやがったw

すぐ上でマイクロが踊っているじゃないかww

ネックス釣られすぎワロタwww

まさにパブロフのマイクロだなw

釣られながら踊り狂うネックスw
凄まじいサービス精神だw

スニガー君ｗ

センサー（撮像素子）が大きいほど画質が良いと

桃井先生が仰っています

645Z凄いらしいな

豆粒は雀の(涙)

パブロフのマイクロwwwwwwwww

なぜマイクロのスレでネックスだのソニーだのいってるのか
ずっと疑問だったけど、
疑問がすべて氷解したよwwwwwww

>>137
バカにも理解できてよかったなww

えっと、つまり条件反射のことだから、
仮説を立てると、

マイクロはずっとソニー信者からイジメられバカにされてきた
　　　　↓
そのたびに、マイクロはソニーガーマイクロガーと抵抗する
　　　　↓
この状態をしばらく続くけると・・・・・
　　　　↓
そのうち、ソニー信者かどうか不明でも
イジメられバカにされるとソニーガーマイクロガーと条件反射

こういうことか？悲しすぎるだろマイクロwwwwww

豆粒は無理ゲー

まぁ、>>72が全てだな

たしかにパブロフのマイクロだなwwww

これだね>>59

豆粒派の主張

・フルサイズは要らない！
・デジタル時代に最適なのは豆粒センサー！

趨勢は、豆粒派劣勢、フルサイズ派の台頭

センサーサイズ戦争に敗北した結果、
　↓
豆粒病の発症 （豆粒のパブロフ化）

真昼間から堂々のネックス・オン・ザ・ステージ
今日は頑張ったなwww

条件反射とかうけるwww360度どこから見てもネックスの中のネックスじゃねーかwww

今日はマイクロの生態が
精神医学的に解明されたから
すごく有意義だったよ

くじけずにがんばれマイクロwwww

ネックスにとっては今が正念場なんだろ？
シェアも結構マイクロを追い上げて来てるしな。

ん？競合してない商品だと思うけど？

VAIO新会社の前途多難 ソニー赤字事業の“余生”
http://diamond.jp/articles/-/55929

なんかネックスの将来を見ているようだ・・・

今さら「俺はネックスじゃない（ｷﾘｯ 」言われてもなぁ。。。（苦笑

つかさ、たとえばキヤノンもってるから
お互いにもってるカメラをうpしようか？といっても
マイクロは乗ってこないだろ？w

さんざん今までネックスvsマイクロでやってきたのに
いきなりネックスが非ネックス宣言とかしたら
スレの勢い止まっちゃうだろ。それでもいいのかネックス？
俺は嫌だwww

豆粒の敵は、フルサイズのα7Ｓだろ？

販売終了製品と戦ってどうするんだよw

＞さんざん今までネックスvsマイクロでやってきた

それ、ただのパブロフだからwww

こんどは、αと戦おうぜー>>152

フラッグシップ対決

DxOMark LowLightISO
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| (3702) α7S
|||||||||||||||||||||||　E-M1 (757)

豆粒の限界・・・w

ピーカン専用豆カメラ

出たwwwDxOネックスwww
やっぱネックスはネックスだなwww安心した

αですが、なにか？>>157

眼科か脳外科に行って来いや（ﾜﾗ

ネックスというのはソニーステマダンサーの総称だろ？

αダンサーズですが、なにか？ｗ

http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/217122/147491/78275642
BORGの中川さんのブログより
（ソニーα7Rレポート)
ーーー久しぶりに三脚を使いますが、シャッターショックが大きく、遅いシャッタースピードではほとんどぶれてしまいます。

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　　三脚使ってもブレるなんて使い物にならないお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

>>160
そんな物は無い。
お前はネックスだ。
誰が見てもネックスだ。
ネックスであることに誇りを持て。

>>161
サイレント撮影に設定すると電子シャッターだけになり、シャッターショックがゼロになる

ハイ、論破www

＞サイレント撮影に設定すると電子シャッターだけになり、シャッターショックがゼロになる

そして、動き物を撮るとグニャグニャに歪みまくるw
　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　　グニャグニャなのはマウントだけでいいお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

>>164
動きまわるものを撮る時は、高速シャッターを使って下さい

ハイ、論破wwww

ローリングシャッター歪みはシャッター速度関係無いけどなwwwww
さすがネックスだわwwwwww

は？　動体ならメカシャッターで高速シャッター使ってくれ

ハイ、論破www

もしかしてネックスGOROKUに新たな1ページを追加しちゃった？

「電子シャッターでも高速シャッターならローリングシャッター歪は起きない（ｷﾘｯ 」

>>167
でもメカシャッターだとシャッターショックで使い物にならないんだろ？w

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　結局ゴミ写真しか撮れない欠陥マウントだったお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／

EOSHDが、ソニーのEマウントフルサイズ機 α7Sの1080p画質は、
これまでの一般ユーザー用ソニーカメラの中で最高画質で、
APS-Cモード(Super35mm)は、少しソフト描写になるもののローリングシャッター現象、
モアレとエイリアシングが出現しないと評価してます。

http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sony/2014/0708_01.html

>>169
三脚でスローシャッター使う時→サイレントシャッター

動体撮影→メカシャッターで高速シャッター

おまえ、使い分け出来ないの？バカ？

α7sは性能はE-M1より遥かに性能いいけど本体単体でE-M1キットが買えるからなあ

>>172
レンズ３本ぐらい買ったら、逆転するからｗ

トンデモ理論系ネックスといえば、古くはラチネックス、磯ネックスから電荷増幅ネックス、70%反射80%透過ネックスなどがいたけど、
今まさにローリングネックスが誕生したなwwwwww
ちょっとかっこいいぞwwwローリングネックスwww

フルサイズEマウントもレンズ価格は高いよ。
カメラにあまり金使いたくないからE-M1キット選んじゃうな。

αの字がネックスに見えるらしい・・・錯乱基地外マイクロ？ｗ

>>171
何で三脚使う時はスローシャッターって決まってんの？w
望遠レンズでスポーツ撮る時もスローシャッターなのか？www

手元でスローシャッター使う？

>>175
高くても光学性能が良いならいいんだけどね。。
コレじゃあなぁ・・・
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg

豆は低性能。。。高いのは価格だけ・・

Best lenses for the Panasonic Lumix DMC-GM1: Best primes
GM1センサースコア---------------------------------------66
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-16-MPix-Panasonic-Lumix-DMC-GM1-Best-primes/Best-prime-lenses-for-the-Panasonic-Lumix-DMC-GM1

Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2 ASPH $1600--22
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 $899----------22
Panasonic Leica DG Summilux 15mm F1.7 ASPH $599-----19
Panasonic Leica Summilux DG 25mm F1.4 $579----------19
Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f1.8 $389------------19
Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH $400--------------18

Best lenses for the Sony A5000: Best primes
α5000センサースコア-------------------------------------79
http://www.dxomark.com/Reviews/Best-lenses-for-the-Sony-A5000-Best-primes/Best-prime-lenses-for-the-Sony-A5000

Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F1.8 ZA $1000------26
Sigma 60mm F2.8 DN A Sony E $239-------------------24
Sony E 50mm F1.8 OSS $300-------------------------24
Carl Zeiss Planar Touit 1.8/32 Sony E $1000------------23
Sony Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA $1000-------23
Sigma 30mm F2.8 EX DN Sony E $189------------------22

GM1---66点
Summilux DG 25mm F1.4---19点
-----------------------------
トータル　85点

α5000---79点
Sigma 30mm F2.8--22点
-----------------------------
トータル　101点


豆＝低性能で高い 、オワコン加速中
ネクス＝高性能で安い、フルサイズのレンズも使えるよ！

でたーwww追い詰められるとコピペ連発www
ネックスの習性かよwww

手持ちでブレるような遅いシャッタースピードの時は三脚使うだろ

バカか、こいつはwww

>>179
その一例だけ取り出してネガキャンするのやめたら？

ローリングネックスw
久々の大物の予感ww

風呂に入ったかー　錯乱基地外マイクロｗww

【悲報】パナソニック津賀社長「もう豆のマイクロはダメだな、一目瞭然だ」
http://www.gadget2ch.com/archives/38414372.html

今年1月、ラスベガスで開催された世界最大の家電見本市、コンシューマー・エレクトロニクス・ショーは、
韓国メーカーや中国メーカーの勢いと、それとは対照的な日本メーカーの元気のなさを感じさせた。
その視察に訪れたパナソニックの津賀一宏社長はこう言い切ったという。
「もう豆のマイクロはダメだな、一目瞭然だ。キヤノン、ソニーと価格競争してもしようがない。うちは儲ける道を別に探す」



銀座に「ソニーイメージングギャラリー」が本日オープン
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140711_657479.html

内覧会では、ソニーのデジタルイメージング事業本部長 石塚茂樹氏が挨拶。
今回のギャラリー開設を「真のカメラメーカーになりたいとの志」と説明した。

>>184
じゃこの例で。
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566672/SortID=17024331/ImageID=1775787/

>>183
で、スポーツなんかを撮るにはどうすればいいの？

>>189
ttp://mikasaackerman.com/jlab-fat/s/fat140711221221.jpg

キヤノンを使えｗ

ソニーのα７ｓは高感度凄いという噂を聞いたのだが。

α７ｓ ISO6400
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/657/216/html/22.jpg.html

実写がやっと出て来たが所詮こんなものかｗ
E-M1で手持ち夜景撮影で合成した方がノイズも無いしディテールもしっかりしてるな。
同じものを撮ったらE-M1のがきれいに撮れるね。ソニーと違ってオリンパスのは手持ち夜景モード使いものになるからな。

ソニーは常に自社製品は大げさに褒め、他社製品は大げさに貶すが実際こんな物かｗｗｗ

α7Sにもマルチショットノイズリダクションがあるだろwww

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140629/b2xUc1BITGcw.html
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 12:01:22.37 ID:olTsPHLg0
>>236
俺今年の初売りで3N買ってカメラ始めたんだよ。



ネックスは自ら最底辺のゴミ＝ゴミ取り機能を付けると本体ごと取り除かれる真正ゴミネックスを使っていると白状しました。

画素数減らしたのになぜかダイナミックレンジが低下するゴミカメラ（笑）
それがα7s

http://digicame-info.com/2014/06/dxomark-7s.html#more

ダイナミックレンジが、α7s以下のの豆粒は、超ゴミカメラですねｗ

よく分かりました、ありがとうございました

低画素カメラには優しくないdxoでもこれ

α7S
Overall Score
87
Color Depth
23.9
Dynamic Range
13.2
Low-Light ISO??
3702

E-M1
Overall Score
73
Color Depth
23
Dynamic Range
12.7
Low-Light ISO??
757

オリンパスの防塵防滴半端ないｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=N9Omqui0SoI
http://www.youtube.com/watch?v=cia2dRP9cww

防水と言っても過言では無いな。いくら防塵防滴とカタログスペック上でうそぶいてもソニーのカメラでは絶対真似できないなこれは。
ましてやネックスでは絶対無理ｗｗｗ

防水と言っても、高感度ザラザラの豆粒じゃ水中じゃ使いものにならないのに・・

オリンパス、絶望からの再挑戦
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/01/blog-post_25.html

次はアサヒカメラニューフェイス診断室※3での結果。
オリンパス OM-D E-M1では
各部位の指標の軌跡長は1/2000秒以下では低速になるに従い順に倍増しているが、
1/4000秒時は1/2000秒時の1/2より長く、さらに1/8000秒時は1/4000秒時の1/2よりかなり長くなっている。

さらに同梱されている外部ストロボ FL-LM2は、ガイドナンバーの公称値はISO 200のとき10(メートル)だが、
実測結果は8.6で、公称値の10より約1/2段低い。
ISO感度はまぁ各社が独自でやっているから仕方ないが、時間までもがオリンパス基準とは考え込んでしまった。

製品の質に対する内部基準が低い。
それはユーザーに対する責任感の意識が違うのだと。
それが一眼レフからの撤退を統合なんていう言葉遊びで終わらせた無責任な開発者と経営者の意識。
もっといえばフォーサーズ用レンズを付け、カメラを縦位置に構えるとAFはアホ・フォーカスに成り下がる。
フォーサーズユーザーにOM-D E-M1は良いカメラだからと薦めたおいらはとんだ嘘つきになってしまった。
何が「どのレンズ(フォーサーズ用、マイクロフォーサーズ用ともに)を装着しても高速かつ高精度なAFを実現できるよう、
調整に膨大な時間を使って開発しています」けっ。
二度と嘘つきオリンパスのカメラなんて薦めない。
何が一部の経営陣が引きおこした巨額粉飾決算だ。何がまじめな社員は頑張っているだ。
騙される方が悪いとは言うもののひどい会社のひどいカメラだと思う。
まぁでも売れた写真と修理伝票のどっちが多いでしょうのキヤノンよりは乗り替える意味はあるとは思う。

あうぅ・・・
　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,| 　　m43　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　| 　　感度もシャッター速度も粉飾だわ・・(震
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　|

帰ってきたら、スゲー伸びてるｗ
ソニーネタ万歳ｗｗｗｗソニー信者ありがとうｗｗｗｗｗｗ

>>199
iso盛りだけじゃなくssも詐称してんの？

『標準感度でも8秒露光でノイズがひどい・・』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=16695084/

一体どのくらいからE-M1は長秒ノイズが目立つのか、気になったので簡単にテストしてみました。

ISO感度は実効感度
ボディキャップ装着、長秒時ノイズ低減OFF、高感度ノイズ低減OFFでテストしています。
連続使用による熱ノイズ増加を考慮して、1分以内に電源OFF、その後数分放置してテストしています。

結果は
ISO100 15秒
ISO200 8秒
ISO400 5秒
ISO800 2.5秒
ISO1600 1.3秒

このあたりでノイズが増えてくるようです。
感度の問題では無いかと思ったら、感度も関係はあるようです。
おおむね感度に正比例しているようです。

高感度云々より低感度もゴミでザラザラ＆周辺減光、底辺収差で使いものにならないネックスが何言ってもなｗ

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

Eマウント＆最上位Gレンズ（）実写
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566672/SortID=17024331/ImageID=1775787/

糞ニーのダスト除去性能とか考えられん程飾り過ぎる低性能ｗ
こんなゴミカメラを買う奴の気が知れんｗｗｗ
http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review/6050

自動クリーニング前
http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review_photo/6050/62693
クリーニング後
http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review_photo/6050/62694

豆粒基地害必死だな

>>201
1/8000が長いのはしかたないとして・
1/4000からごまかして1/8000になるとかなりダメそう
他メーカーの1/4000と大して変わらないのかもしれない？
最近はニュフェース診断室も甘い記述が多い
カメラ雑誌もギリギリなんだろう。

今月号のGM1にはマイクロフォーサー豆はメーカーにかかわらず1秒を越えると
急激にノイズが増えると書いてある。

まあ何言ってもソニーよりマシ。Eマウントに比べたら１０年前のOLYMPUS E-300のがマシ。

高感度云々より低感度もゴミでザラザラ＆周辺減光、底辺収差で使いものにならないネックスが何言ってもなｗ

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

Eマウント＆最上位Gレンズ（）実写
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566672/SortID=17024331/ImageID=1775787/

糞ニーのダスト除去性能とか考えられん程飾り過ぎる低性能ｗ
こんなゴミカメラを買う奴の気が知れんｗｗｗ
http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review/6050

自動クリーニング前
http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review_photo/6050/62693
クリーニング後
http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review_photo/6050/62694

　新会社の初年度の目標出荷台数はわずか35万台。昨年は600万台近くを販売していたことを考えると、実質的にゼロに近い。
この台数で個人向けに本格展開するという戦略はあり得ないので、法人ルートの開拓をこれから行っていくというのが現実と考えられる。

http://lite.blogos.com/article/90051/

実質撤退だなw

次はテレビとスマホだな。
その次がカメラw

パナソニック　デジカメ
2011年--1460億
2012年--1022億
2013年--695億(前年比-25.0%)　

パナソニックのスマホ事業は13年3月期の売上高が924億円だった。
2013年9月26日個人向けスマートフォン事業からの事実上の撤退を発表した。

924億で撤退したエルーガ
695億しか売れなかったルミックス撤退候補No,1だろｗ

めっちゃ伸びてるwww
ソニーネタの破壊力ぱねぇwww

そりゃあ、ソニー信者が長年このスレの勢いを維持するために
日々保守してるからな。常にランキング上位だろ？感謝しろよ

オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う。
オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い。
なのでISO感度別 S/N比は有利になる。
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/03/iso-sensitivity.html?m=1#!/2014/03/iso-sensitivity.html

つまりオリンパスのISO3200はSONYのISO1600相当の感度しかない。
例えばα6000で絞り優先F4、ISO3200で撮影した場合にシャッタースピードが1/60秒になったとする。
全く同じ絵を同様な明るさとなるようにオリンパス機（絞り優先F4、ISO3200）で撮影すると、シャッタースピードは1/30秒になってしまうということだ。
1/30秒はブレを押さえるのがかなりつらい速度。
手ぶれがどうにかなっても多くの場合被写体ブレも顕著になるから、絞りを開くかISO感度を上げざるを得ないだろう。


これをふまえてこちらをどうぞ。
http://2ch-dc.net/v5/src/1402838642345.jpg

OLYMPUS OM-D E-M10
ISO3200までは細部もしっかりと表現され、常用出来る許容範囲内。
→ISO3200（実質ISO1600）までは常用出来る許容範囲内。

SONY α6000
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。

ISO3200(実質感度がISO1600)のE-M10は、α6000のISO6400に画質で負けてしまう！
どんなにブレがキツくてもISO感度を上げる余裕なんか全然無い。
これはアカンやろ

MOAメタルのおまんこペロペロしたい

スレが伸びてるwwwwwwww

まるで鼻の前にぶらさがったニンジンめざして走り続ける馬だなwwwwwwww
マイクロwwwwwwww

【粉飾信者】スカトロ下痢Pの悪事大全【糞食変態】
本日： ID:8pHu6v390
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140712/OHBIdTZ2Mzkw.html

過去の悪事大全
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140601/OUVzWllXTG0w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140602/NzZna1IyTUkw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140603/eEVGaU41dC8w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140604/QnBzNFBja00w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140606/K3NNNUVZbFQw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140627/RkphWHcwem4w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140628/Wlg0THl6eWYw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140629/anZtYlI1Nngw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140630/MzMyNzNwSWQw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140705/SGV0c3hvUXIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140706/SktSd1YyRWsw.html
http://i.imgur.com/hwCy843.jpg

心が病んでるからマイクロをつかまされるのか、
マイクロをつかまされたから心が病んだのか

>心が病んでるからマイクロをつかまされるのか、
>マイクロをつかまされたから心が病んだのか

病んでるなーｗこの思考ｗ

群馬県警、カメラを嫁に投げつけた男を逮捕

群馬県警は2月3日、嫁にカメラを投げつけてケガをさせた男を逮捕したと発表した。
警察の調べによると男は、突然「鬼は外！福は内！」などと叫びながらオリンパス製カメラ(E-M1)を嫁に投げつけたという。
嫁さんはこの攻撃でかすり傷を追ったが、その後の展開で男の方が全治三ヶ月の大怪我を追ってしまったという。
男は警察の取り調べに対し、
「嫁のNEX-F3の方が自分のより高感度性能が良いことに腹が立った。豆撒きに使える俺のカメラの方が素晴らしいに決まってるのに」
などと訳の分からないことを話しており、精神鑑定も視野に入れて慎重に捜査している。

必死に他スレを荒らしてるマイクロをみてたら
心を病んでるとしか思えないのだが・・・

>>218
やっぱり逮捕歴があってマトモな生活ができないやつなんじゃないかな。
豆と間違えてカメラを嫁に投げつけたとかて。


と思ったけど嫁なんかいるわけがなかった

４年も保守してるんだもんなｗ

とうとうアンチ自身もスレタイ否定しだしたけどｗ

ここは放っておいてもマイクロダンサーズが保守してくれるからね
マイクロが立てたネタスレは、
ダンサーズいないからすぐ落ちるみたいだけど

そりゃあ、このスレは人気だからなアンチにｗｗｗ
ソニーネタはスレ違いと言いつつ、自らソニーネタ投下して信者であることがバレて更に勢いが増すｗ
しまいにゃスレタイ否定、踊り狂って遁走ｗｗｗｗｗこの繰り返しｗｗｗｗｗだから落ちないｗｗｗｗｗｗ

ソニー信者さん、いつもありがとう

今日も朝からネックスダンスwww

パブロフ全開だなマイクロwww

Amazon Best Sellers
http://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Compact-System-Cameras/zgbs/electronics/3109924011/ref%3Dzg_bs_nav_e_3_281052　
1-20位まで1位を20点、20位を1点としてまとめてみた。

1.Sony　NEX-6　20点　＄499.99
2.Sony　α6000　19点　＄798
3.Samsung　NX2000　18点　＄285
4.Sony　α6000　17点　＄648
5.Sony　α3000　16点　＄348
6.Sony　α7S　15点　＄2498
7.Olympus　E-M10　14点　＄799
8.Olympus　E-M10　13点　＄799
9.Canon　EOS M　12点　＄319.89
10.Samsung　NX300　11点　＄749.99
11.Fuji　X-T1　10点　＄1699
12.Nikon　COOLPIX　P7800　9点　＄546.95
13.Samsung　NX1100　8点　＄283.45
14.Pentax　Q10　7点　＄179
15.Panasonic　DMC-G5　6点　＄449
16.Nikon1　AW1　5点　＄746.95
17.Nikon1　J1　4点　＄259.99
18.Sony　α7K　3点　＄1798
19.Fuji　X-T1　2点　＄1299
20.Sony　α7R　1点　＄2298

金額順でまとめると

1.ソニー　＄86907.8

2.オリンパス　＄21573
3.富士　＄19588
4.サムスン　＄15647.98

5.ニコン　＄9697.26
6.キヤノン　＄3838.68
7.パナソニック　＄2694
8.ペンタックス　＄1253

ソニー圧勝でした

ソニーネタ乙ｗｗｗｗ

また伸びるでｗｗｗｗｗ

いでよ！われらがマイクロダンサーズwwwwwwwww

初公開！E-M1とE-M5の驚くべき高感度画質
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1310/01/hi_screen423.jpg
左：E-M1
右：E-M5

ものすごいゴミ画質wwwww

ゴミ画質といえばこれだろw
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg

なにこの色収差w

>>230は歪曲補正すれば使い物になる(普通は補正済みの絵が撮れるのを補正offで撮ってるだけ)。
>>229はどこをどう補正しても無駄なレベルのゴミ画質

Eマウントはマウント設計に無理があるので光学的に高性能なレンズは設計出来ない。
あのカールツァイスをもってしてもEマウントではまともなレンズがなに一つ作れないのがその証拠。
>>230のようなグニャグニャ写真を電子補正と言う名の強制レタッチで誤魔化しているに過ぎない。

>>230
ここまで歪むと補正後の周辺解像は相当劣化するだろうな。
というかそれ以上に色収差が酷い。キットレンズでもこのレベルは見たことない。
これが高級レンズなら他の廉価レンズは大変な事になってそうだな。
Eマウント選ばなくて良かった・・・。

>>233
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm f/2.8 PRO--3.3倍
歪曲8.53％←----------------------------------------------------------ここ注目！

Sony E 18-105mm f/4 PZ G OSS--5.8倍
歪曲7.2％

Carl-Zeiss Vario-Tessar T* FE 24-70mm f/4 ZA OSS (Sony SEL2470Z)--2.9倍
歪曲3.84％

高感度スコアとボディの日本最安値(価格.com)からコスパ考えてみた。

高感度54位：SONY　NEX-5N　1079：34,600円〜
コスパ：32円/点

高感度113位：オリンパス E-M1　757：119,775円〜
コスパ：158円/点

ちなみにαミラーレスでボディ価格が11万程度の機種と比較するとこうなる
高感度18位：α7　2248：113,875円〜
コスパ：51円/点

E-M1のぼったくり感がすごすぎww
値段はフルサイズ級なのに画質は豆とか終わってるだろ

ソニー信者の比較の仕方って独特w

どうしてこんなことに！

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html

　ISO800では、α6000の「切」は、粒の小さなノイズが乗ってくる。解像感は「切」のほうがいいが、「弱」のほうが仕上がりとしてはいいように思う。

　D600のノイズレスなところは変わらず。設定の違いも見分けられない。E-P5はあいかわらず「off」がベスト。ノイズ感もISO400と比べなければ気にならないレベルで、新機種であるはずのα6000の旗色が悪い。

さすがネックスw

まあ何言ってもソニーよりマシ。Eマウントに比べたら１０年前のOLYMPUS E-300のがマシ。

高感度云々より低感度もゴミでザラザラ＆周辺減光、底辺収差で使いものにならないネックスが何言ってもなｗ

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

Eマウント＆最上位Gレンズ（）実写
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566672/SortID=17024331/ImageID=1775787/

糞ニーのダスト除去性能とか考えられん程飾り過ぎる低性能ｗ
こんなゴミカメラを買う奴の気が知れんｗｗｗ
http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review/6050

自動クリーニング前
http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review_photo/6050/62693
クリーニング後
http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review_photo/6050/62694

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140629/b2xUc1BITGcw.html
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/06/29(日) 12:01:22.37 ID:olTsPHLg0
>>236
俺今年の初売りで3N買ってカメラ始めたんだよ。



>>1＝ネックスは自ら最底辺のゴミ＝ゴミ取り機能を付けると本体ごと取り除かれる真正ゴミネックスを使っていると白状しました。

オリンパスの防塵防滴半端ないｗｗ

http://www.youtube.com/watch?v=N9Omqui0SoI
http://www.youtube.com/watch?v=cia2dRP9cww

防水と言っても過言では無いな。いくら防塵防滴とカタログスペック上でうそぶいてもソニーのカメラでは絶対真似できないなこれは。
ましてやネックスでは絶対無理ｗｗｗ

m4/3に劣るだって！
この低性能ソニーツァイス恐るべしw

Sony FE Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm F4 ZA OSS
|||||||||||||||15(α5000)
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS-mounted-on-Sony-A5000__929
||||||||||||||14(NEX7)
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS-mounted-on-Sony-NEX-7__736

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
|||||||||||||||||||| 20 (E-P5)
http://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-12-40mm-F28-PRO-mounted-on-Olympus-PEN-E-P5__883

てか、ツァイス好きならソニーの劣化ツァイスは買わないだろ。

あれはブランド名で客を釣るためのもの。
つまりソニーの名では客が釣れないという事でもある。

ネックスでソニーツァイス使ってる奴が
「さすがツァイスのレンズはキレが違うな（ｷﾘｯ 」とか言ってるの見ると
笑いをこらえるのが大変だwww

SONYのツァイスはテッサーばっかりだからな。
テッサー型は小さい事が売り。画質重視ならプラナーとか出さないといけないがSONYはそっちに興味ないみたいだ

マイクロがツァイス語ってもなあww

「(カール・ツァイスは)高品質のレンズを提供したい
システムの画質も素子サイズで決まる」

「ライカは画質にこだわる。パナソニックのミラーレスは
マイクロフォーサーズ方式で画像センサーが小さく、可能性を感じない」

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140428_646409.html

APS-Cセンサーは「浅い被写界深度をクリエイティブに使いたい方」に向くといい、
「ライカのボケ味をライカTで達成したかった」と説明した。

Mマウントより外径の大きなライカTマウントにおける35mmフルサイズ化の可能性についての質問があったが、
カメラのサイズとのバランスで現状はAPS-Cセンサーがよいと判断しているとのこと。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　 　豆だとライカのボケ味はわからないよー
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |
　　　 　 　 　 | |

カール・ツァイスがレンズを供給している一流カメラメーカー：
ライカ
ローライ
ハッセル
ジナー
アルパ 　　　　　　　　　　　　　　　　　 カールとなかよし♪( ´ー｀)⊃⊂(´ー｀ )こよし♪
キヤノン
ニコン
ソニー
フジ
------------------------------------
カールと無縁の三流メーカー：
サムスン
オリンパス 　　　　　　　　　　　　　　 　
パナソニック　

　 /＼＿＿_／＼
／　／　　 　ヽ ::: ＼
|　（●）,　、（●）、　|
|　　,,ノ(、_, )ヽ、,, 　 | マイクロは素子サイズが小さいから無理・・
|　　　,;‐＝‐ヽ 　 .:::::|
＼　　｀ニニ´　 .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
　 　　　　 .ｎ:n　　　 ｎｎ
　 　 　　nf|｜| 　　　| | |^!n
　 　 　　ｆ|.| | ∩　　∩|..| |.|

Zeiss to produce lenses for Sony NEX and Fuji XF mirrorless system cameras
http://photorumors.com/

For now Zeiss will not make lenses for Micro Four Thirds because...
their sensor is too small (finally someone said it)

>too small(finally someone said it)
　
　／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/　||　||　|;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿||　|;;;;|　ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;|　＿＿_ヽ　ヽヽ　＿ヽ;;|
;;;;;//ヽヽ/　|;;;;;;;;| <　(　)ﾉ　　　　//ヽ|ヽ;|　　うわっ…、ついに言っちゃった！
;;;;;;|　//　　 |;;;;;;|　　　｀　　　　 、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;＼ ヽ　　|;;;;;|　　　　　　　／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_　|;;;|　　　　　.／ ／ ./　/| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;|　　 ＼|;|　　　　/　／　/　 /,{　|;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　 ||、　　/　/　 /　 / /.|　|;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　ヽ／/　/　 /　 / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　| /　　　 ´　 /　/| .| |　　＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　 |　　　　　　 ´　| |　|　　　　 ヽ

豆で撮ってる奴って
安物コンデジやペンタQで撮ってる人に寄って行って見せびらかすけど
ネクスにT*を着けた人が近くに寄って来ると
豆を隠してコソコソと恥ずかしそうに遁走するよねｗｗｗ
　

( ﾟ∀ﾟ)　　ｱﾊﾊ八八ﾉヽﾉヽﾉヽﾉ ＼ /　＼　/　　＼

ネックス怒りの連投www

>>246
ネックスの語るツァイスは本家カールツァイスとは別物だけどなw

TouitってソニーEとフジXがあるけど、EOS M用のが無いね。
CanonAPS-Cはわずかにセンサーが小さいからレンズ設計が変わってしまうのか？

マイクロが本家カールツァイスを語ってもなあwww

>>254
AFレンズの開発にはカメラメーカーと密接な協力が必要で、
現時点ではキヤノンとニコンからは、AFインターフェースを使用する許可さえ得られていない。
このため、それらのシステムにはベストのMFレンズ群を提供している。

>>256
なるほどそんな事情があったのか。
でもEOS MでTouit使いたいやつもいるだろうにな。

うちのネックスツァイスはよく見たらカールシァイスって書いてあったﾆﾀﾞ

Touitは
フジやソニーと密接な関係
絞りリングあり・なし、AF、色収差、マクロで露出が狂うことが分かればファームアップで対応

豆軍団は
色収差を補正しない、絞りリングが作動しない、ズーム&フォーカスの回転方向が違う、空間認識AF(笑)、仲悪すぎｗｗｗｗｗ

ネックスツァイスはソニー設計だけどなw

マルチアスペクトもパナ独自だなww

>>259
↑こういう奴がいるからソニーも高いブランド料をツァイスに払ってまでして名前を借りてるんだな
なんせソニーで設計した糞レンズでもツァイスって書いておけばこういう奴が買ってくれるしwww

ネックスツァイスwwwwww
ソニーツァイスより更にしょぼく感じるwww

ライセンスで商売してるんだから、下手にライセンスしたら命取り

論より証拠
スコア　Dxo Lenses Ratings
http://www.dxomark.com/Lenses/Ratings

第10位 (42P)Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F1.8 ZA
第41位 (41P)Sony Cyber-shot DSC-RX1R lens
第109位 (33P)Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 35mm F2.8 ZA
第116位 (33P)Sony Planar T* 85mm F1.4 ZA
----------技術の壁---------------------------------------------
第365位 (28P)Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2 ASPH ←ようやくマイクロ勢
第378位 (27P)Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 ←ようやくオリンパス

ネックスツァイス恐るべしw

Sony FE Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm F4 ZA OSS
|||||||||||||||15(α5000)
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS-mounted-on-Sony-A5000__929
||||||||||||||14(NEX7)
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS-mounted-on-Sony-NEX-7__736

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
|||||||||||||||||||| 20 (E-P5)
http://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-12-40mm-F28-PRO-mounted-on-Olympus-PEN-E-P5__883

アナ雪のCMでムービーネックスっていうの聞くと笑っちまうのは俺だけでは無いはずだw

ふじっ子のおまめさん
http://www.fujicco.co.jp/products/list.php?id=6

CMイラッときますか？

GANREFに上がっていたα7SのISO12800写真。
http://ganref.jp/m/alatafelis/portfolios/photo_detail/e43dce81754619f4188fb396c766ae0f

あいかわらずマイクロって
平日深夜は元気なのに
週末は元気ないな

久しぶりにぺこちゃんに行ってきたが、オリパナコーナーが悲惨なことになってるね
あれじゃ、誰も買わないわwwww

>>270
昨日ヨドバシ行ったらM4/3はコンデジ寄りのコーナー。
ソニーは交換レンズ体験会やってて盛況だった

家電量販店でも、マイクロはせいぜいオリを1、2機種あればいいほうで、
あとはカタログだけおいて取り寄せ状態
Ｘデーを実感できる

平日、休日関係なく見られるネ糞踊り。
ニートだけあって、暇だな。

完全無視されてるがw

でもなぜか就業証明しようかともちかけると
遁走するのはいつも決まってマイクロ

もはやお約束の王道パターン

>>274
釣れたw

784 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/06/16(月) 08:33:24.30 ID:HGqSP2SK0 [1/2]
スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、

　釣り師 ↓　　　 　
. 　　　　　　　　 　 ／|　←竿
　　　　　○　　／　 |
.　　　　（Vヽ／ 　 　|
　　　 ＜＞　　　　　|
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,＿_|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　 　 　 |
　　餌（疑似餌）→.§　>ﾟ++<　〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　の組み合わせだと思ってたんだけど、

785 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/06/16(月) 08:34:06.87 ID:HGqSP2SK0 [2/2]
マイクロの場合、おちょくられて踊り出してるだけだよな。
これは、どっちかというと、

　　　 　 　 　 ,〜〜〜〜〜〜 、
|＼　　　　　（　釣れたよ〜・・・）
|　 ＼　　　　｀〜〜〜v〜〜〜´
し　　 ＼
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,　 ヽ○ノ
　　　　　　　　　 ~~~~~|~~~~~~~￣￣￣￣￣￣￣
　　 　 　 　 　 　 　 　 ト>ﾟ++<
　　　　　　　 　 　 　 ノ）　　　　　　かと思うんだけど、どうよ？

>>277
wwww

>>269
週末にどこにも行かず一日中マイクロスレに張り付いてるほうが異常
まぁいつか誰かが相手にしてくれると思うからとりあえず踊っとけば？www

またマイクロの自分基準がはじまったよw

>>270-271
今まで投げ売りばっかりだった最弱2社が
高付加価値・高収益モデルにシフト、
ブランド力なし
豆粒低画質
中国製で高い
そこそこ好調なのはE-M10
E-M5の後継機あたりで詰むよねｗｗｗｗｗ

ネックスツァイスでホルホルしてるネックスが実に笑えるwwwwww

早えーーーwwwww
レスに60秒かかってねーーーーwwwwwww
久しぶりだなーー即レスマイクロwwwwwww

あんまソニー信者いじめんなよ

ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
パブロフのマイクロwwwwwww

続々と集結してきたなwwwwマイクロダンサーズwwwww

>>271
ぺこちゃんの別館ではオリ開発者によるミラーレス講座やってた
土日返上必死の営業乙、でも売れないwww

Xデーの足音が聞こえてくる・・・

α7SのISO12088画像
http://ganref.jp/m/alatafelis/portfolios/photo_detail/e43dce81754619f4188fb396c766ae0f

ちなみにphotohitoで見つけたE-M1のISO2000画像
http://photohito.com/photo/orgshow/3516571/

これはひどいｗｗ

>>287補足
豆がISO2000だと分かるページはこちら
http://photohito.com/photo/3516571/

ザラザラなばかりかパープルフリンジまで出てものすごいゴミ画質ｗｗｗｗ

センサーが豆なのはどうしようもない事実だからね
投売りの果りで築いた楼閣など、崩れ去るときはあっけないもんだ
過去にもあったことじゃないか

>豆がISO2000だと分かるページはこちら

実質他メーカーのISO1000相当という事だな

>>290
そうだね。
ISO2000に設定して撮影すると、オリンパス自慢の粉飾システムの仕様で実質感度はISO1000になるからね。

『センサーが小さく、低画素、しかもミラーレスなのになぜ高価格？』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=17728755/#tab

素朴なギモンですが、教えてください。
このカメラ、センサーサイズがかなり小さくて、しかも画素数も少ないです。
しかも、ミラーレスカメラなので一眼レフみたいに精密機械がぎっしりというモノでもなく、
むしろレンズが付いていない分、中身は3万円以下のコンパクトデジカメよりスカスカなはずです。
それなのに「約12万円」というとても高価な値札が付いているのが不思議です。

たとえば、このカメラはソニーのミラーレスカメラのα７と比べてセンサーサイズがたったの四分の一、
しかも画素数は三分の二です。それでも値段はほぼ同じです。
一眼レフのニコンのD7100やペンタックスのK-3と比べてもセンサーサイズは約二分の一、
画素数は三分の二しかありません。
しかも、光学ファインダーやミラー、オートフォーカスセンサーといった精密機械は全て省略されています。
それなのに値段はD7100やK-3よりも3万円も高いのです。
一体、このカメラのどこにそんなにコストが掛かっているのでしょうか？

>>292
するどいな
マイクロの本質をついている

>>292
優しくレクチャーしてもらってるなw

>>292
絶対ネタ作りのためにネックスが投稿しただろw

価格.com の社員も仕事とはいえ、やり過ぎだろ・・・

>>295
おれなら
中国製やDxOのデータも入れて質問して
経過を見て
オリンパスのIR資料を掲載
「大赤字だから高い＝ボッタクリカメラじゃないんですか？」
とか書くなｗｗｗｗｗ

DxOのデータwww

Sony FE Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm F4 ZA OSS
|||||||||||||||15(α5000)
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS-mounted-on-Sony-A5000__929
||||||||||||||14(NEX7)
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS-mounted-on-Sony-NEX-7__736

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
|||||||||||||||||||| 20 (E-P5)
http://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-12-40mm-F28-PRO-mounted-on-Olympus-PEN-E-P5__883

さすが、低学歴専用と言われるネ糞。
ネックスツァイスやばすぎ！

豆信者はセンサーサイズの話出されるとものすごい勢いで噛みついてくるからなww
そんなにコンプレックスあるんなら素直にαでもEOS Mでも買えばいいのに。
いらなくなったカメラは来年の節分の時にでも庭に撒けばいいだろ

300枚クロwwwwwwwww

ヨダレたらしてるかーーーパブロフのマイクロwwwwwww
タイムきそってるかーーー即レスマイクロwwwwwwww

まだまだ乗ってけーーーマイクロダンサーーーーーズwwwwww

>>298 流れから言って↓だろｗ

Overall Score
Sony A7---------90
Nikon D7100-----83
Pentax K-3------80
Olympus OM-D E-M1-----73

Color Depth
Sony A7---------24.8bits
Nikon D7100-----24.2bits
Pentax K-3------23.7bits
Olympus OM-D E-M1-----23.0bits

Dynamic Range
Sony A7---------14.2evs
Nikon D7100-----13.7evs
Pentax K-3------13.4evs
Olympus OM-D E-M1-----12.7evs

Low-Light ISO
Sony A7---------2248
Nikon D7100-----1256
Pentax K-3------1216
Olympus OM-D E-M1-----757

>>299
だって、eosはともかくNEXってバランス悪いんだもんw

FE24-70がf4であれじゃあねぇ

釣れたww

kakaku 社員乙

ネックスはレンズの話出されるとものすごい勢いで噛みついてくるからなww
そんなにコンプレックスあるんなら素直にEM10でもGX7でも買えばいいのに。
キットレンズでさえネックスツァイスより圧倒的に良い写りだからな

　　　　　　　　　　 　 ｜
〜〜〜〜〜〜〜〜｜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　＞( c´_ゝ`)　　｜
　　　　　　　　　　　 ｜
＞( c´_ゝ`)　　　　　J
　　　　　＞( c´_ゝ`)



　　　　　　　 　　　　 ｜
〜〜〜〜〜〜〜〜｜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　 　　　 ｜　　　　　＞( c´,_ゝ`)
　　　　　　　　 　　　 ｜
　　　　　　　　　 　　 J　　　＞( c´,_ゝ`)
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＞( c´,_ゝ`)

ユーザーが喧嘩することで、kakaku のアクセスが増える

kakaku ｳﾏｰ

このスレッドを立てたら「いやいや、このカメラにはこんな素晴らしいところがあるんだよ」と
いうことを教えてくれることを期待していたのですが、、
残念ながらカメラの長所や美点についての書込みはほぼ皆無ですね（小さいことくらい？でもα７もあんまり変わらないしなあ）。
一方で、この質問自体を非難される書き込みが散見されるところから推測すると、
どうも私はこのカメラの痛いところを突いてしまったようです（笑）。
どうもこのカメラのブランドは、一部の熱狂的なファンに支えられているので、
カメラの本来の性能や価格の妥当性について冷静に考えるのは野暮なようですね（ライカと同じ？）。
(中略)
で、このカメラですけど、レンズ交換式カメラで、しかも12万円もするのに、
肝心のイメージセンサーが他社の半分や四分の一だけしか無い、コンパクトデジカメに毛の生えたくらいの大きさだったら、
肝心の画質の良さが望めません。
日本のメーカーの持ちうるべき良心から考えたら、流石にゴールドムンドまでとはいかずともちょっと中身スカスカ感が過ぎるのではないでしょうか？
他に特筆すべき長所や革新的な技術も無いのなら、なおさらのように思えます。
まあ、これはあくまでも私の推測や雑感ですので、間違ってたらすみません。
でも、そういえばオリンパスのカメラってプロ写真家が使っているようなところって見たことないですね。
やっぱり、値段に見合う中身と仕事をするカメラを探すとなると、老舗のキヤノンやニコンあたりが無難なのでしょうか？
ペンタックスやソニー（昔のミノルタ？）は最近はどうなのでしょうか？
とりあえずスレッドはここで閉じたいと思いますが、
もし「これがこのカメラの12万円の価値を証明する写真だ！」というのがありましたら是非ご紹介ください。
書き込み頂いたみなさまありがとうございました。

結論：

>で、このカメラですけど、レンズ交換式カメラで、しかも12万円もするのに、
>肝心のイメージセンサーが他社の半分や四分の一だけしか無い、コンパクトデジカメに毛の生えたくらいの大きさだったら、
>肝心の画質の良さが望めません。

解決済み

ネックスツァイスってこれだろ？

http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg

そりゃコンプレックス抱えちゃうわwww

価格のステマはヤメロー！

今後とも 価格.com をよろしくお願いいたします


スタッフ一同 age

初公開！E-M1とE-M5の驚くべき高感度画質
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1310/01/hi_screen423.jpg
左：E-M1
右：E-M5

ものすごいゴミ画質wwwww

参考：α7S、ISO12800の画質
http://ganref.jp/m/alatafelis/portfolios/photo_detail/e43dce81754619f4188fb396c766ae0f

参考2：E-M1、ISO2000
http://photohito.com/photo/3516571/

価格のリンクもお願いします＞スタッフ

マジ最後の砦だからおまえら頑張ってくれ
マイクロ勢だけではなく二大のパイも食いたい
センサがソニーならどんどん技術のほとんどはソニーと宣伝していく指針だから
おまえら頼むぞ

>>315
ドイツ優勝おめ

DxOMark (ISO)
||||||||||||||||||||||||||||　 884　EM-10 ソニー製センサー
||||||||||||||||||||||||||　　757　EM-1 パナ製センサー

下位機だが、ソニーセンサー搭載でフラッグシップを凌ぐ高性能

EM-10　は超お買い得！　おまえら夜露四苦！

こうですか？>>315

>>313
上のOMの２枚は切り出し画像、
対してαは全体画像でしかも縮小。

姑息で馬鹿だって自分で喧伝するのがソニンなんでつねw

DxOセンサスコアが、少し良かったところで
肝心のレンズスコアで逆転されちゃってるからな。

Sony FE Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm F4 ZA OSS
|||||||||||||||15(α5000)
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS-mounted-on-Sony-A5000__929
||||||||||||||14(NEX7)
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS-mounted-on-Sony-NEX-7__736

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
|||||||||||||||||||| 20 (E-P5)
http://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-12-40mm-F28-PRO-mounted-on-Olympus-PEN-E-P5__883

ツァイスでこれって、救いようが無いw

DxOMark (Lens Sharpness)

||||||||||||||||||||||||||||| 29 DistagonT*Otus1.4/55
|||||||||||||||||||||| 22 AF-S Nikkor 85mmF1.4G
|||||||||||||||||||| 20 Sony Cyber-shot DSC-RX1R lens
|||||||||||||||||| 18 Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM
||||||||||||||||| 17 Sigma 35mm F1.4 DG HSM
||||||||||||||||| 17 Tamron SP24-70mmF2.8DiVC
|||||||||||||||| 16 T*85mmF1.4ZA
|||||||||||||||| 16 Sony 50mm f/1.4
|||||||||||||||| 16 Vario-Sonnar T* 24-70mm F2.8 ZA SSM
||||||||||||||| 15 AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED
||||||||||||| 13 Distagon T* 2/24 ZA
----------------------------
|||||||||||| 12 M.ZD ED 75mm1.8
||||||||||| 11 Summilux DG 25mm F1.4
|||||||||| 10 LUMIX G X VARIO 12-35mm/F2.8
|||||||||| 10 M. Zuiko Digital ED 12mm f2.0
||||||||| 9 M.ZD ED 12-40mm F2.8 PRO
||||||||| 9 M. Zuiko Digital ED 45mm f1.8
||||||| 7 M.ZUIKO DIGITAL 17mm f1.8
||||| 5 LUMIX G.X.VARIO.PZ14-42mm/F3.5-5.6

ＺＤ ＰＲＯ でこれって、救いようが無いw

>>318
捏クスがまた捏造したのか・・・。

価格の社員が捏造したんだよ
ステマ大好き 価格.com

白熱スレッドランキング　第1位!!!
『センサーが小さく、低画素、しかもミラーレスなのになぜ高価格？』のクチコミ掲示板


功夫熊猫さん、コーンスープ生クリーム入りさん、はるくんパバさんからいただいた書き込みによると、
このカメラは「売れていない」ようですね。
更にカメラ事業も赤字なので、高値を付けて売らざるを得ないということですか。納得です。
このカメラが性能対比割高なことはMt.No Nameさんも同じ意見で、
更に他の皆さまからも価格の妥当性を説明できるような明確な理由は全く挙がっていないようですので、
やっぱりこのカメラはその実力や性能に比べてかなり割高なのは否めないようですね。

オリンパスといえば、以前に不正経理を追及したイギリス人の代表取締役が追放されてしまい、
結局悪事に加担した経営者は処罰されたことがありましたけど、その時の財務の損失をまだ引きずっているのでしょうか？
そんな社会を欺くような行為の後始末に、写真愛好家のお金が使われている状況なら、情けない話ですね。
過去の不始末を清算して、適正な値段のカメラを販売できるようになると良いですね。
あるいは、オリンパスが他のカメラメーカーに比べてシェアやブランド力、技術力で特にこれといった強みが無いのであれば、
いっそのこと今や本業の医療機器に専念して、
カメラ事業はパナソニックかソニーに吸収してもらったほうがもしかしたら良いかもしれません。

>>323
このスレのアンチと同じこといってるw

ここでネタを拾って転載したんだろ

価格の社員がｗｗ

>>324
ネックスはあちこちでステマスレ立ててるからな
ヒマだよな〜（呆

ISO25600以下では全ての感度で
ＧＨ４＞＞＞＞α７ｓ

http://digicame-info.com/2014/07/7s-5.html


フルサイズミラーレス（）笑

価格（）笑

DxO（）笑

「買ってよかった！」を全てのひとに。　カカクコム (笑)

>>327
どう見てもおかしいｗｗｗｗｗ
Sony A7S versus Nikon D4s versus Panasonic Lumix DMC-GH4
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7S-versus-Nikon-D4s-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GH4___949_945_943

↑のMeasurementsのタブをクリック
infoの管理人はアホｗ

粉飾大好き豆信者wwww

豆信者、息してない・・・

オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う。
オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い。
なのでISO感度別 S/N比は有利になる。
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/03/iso-sensitivity.html?m=1#!/2014/03/iso-sensitivity.html

つまりオリンパスのISO3200はSONYのISO1600相当の感度しかない。
例えばα6000で絞り優先F4、ISO3200で撮影した場合にシャッタースピードが1/60秒になったとする。
全く同じ絵を同様な明るさとなるようにオリンパス機（絞り優先F4、ISO3200）で撮影すると、シャッタースピードは1/30秒になってしまうということだ。
1/30秒はブレを押さえるのがかなりつらい速度。
手ぶれがどうにかなっても多くの場合被写体ブレも顕著になるから、絞りを開くかISO感度を上げざるを得ないだろう。


これをふまえてこちらをどうぞ。
http://2ch-dc.net/v5/src/1402838642345.jpg

OLYMPUS OM-D E-M10
ISO3200までは細部もしっかりと表現され、常用出来る許容範囲内。
→ISO3200（実質ISO1600）までは常用出来る許容範囲内。

SONY α6000
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。

ISO3200(実質感度がISO1600)のE-M10は、α6000のISO6400に画質で負けてしまう！
どんなにブレがキツくてもISO感度を上げる余裕なんか全然無い。
これはアカンやろ

嶋崎慎太郎（○親相姦）嶋崎亮介(TDU万引少年S)
http://i.imgur.com/6YnZSU6.jpg
稲城市立向陽台小学校評判Y子=JSフェラ(^^)
http://i.imgur.com/6YnZSU6.jpg
東京電機大学中学校評判万引ザキシマ稲城SSS
http://i.imgur.com/6YnZSU6.jpg

カカク社員、息してない・・・

まあ何言ってもソニーよりマシ。Eマウントに比べたら１０年前のOLYMPUS E-300のがマシ。

高感度云々より低感度もゴミでザラザラ＆周辺減光、底辺収差で使いものにならないネックスが何言ってもなｗ

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

Eマウント＆最上位Gレンズ（）実写
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566672/SortID=17024331/ImageID=1775787/

糞ニーのダスト除去性能とか考えられん程飾り過ぎる低性能ｗ
こんなゴミカメラを買う奴の気が知れんｗｗｗ
http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review/6050

自動クリーニング前
http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review_photo/6050/62693
クリーニング後
http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review_photo/6050/62694

カカク社員乙>>337

題「独身無職43歳」
http://i.imgur.com/hwCy843.jpg

imgurのアクセス数たと既に4000人ぐらいに見てもらえてるみたい♪
人気あるみたいだから拡散するわ

あちゃー

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html

　ISO800では、α6000の「切」は、粒の小さなノイズが乗ってくる。解像感は「切」のほうがいいが、「弱」のほうが仕上がりとしてはいいように思う。

　D600のノイズレスなところは変わらず。設定の違いも見分けられない。E-P5はあいかわらず「off」がベスト。ノイズ感もISO400と比べなければ気にならないレベルで、新機種であるはずのα6000の旗色が悪い。

さすがソニーw

ISO感度は各社、そして各社のカメラ間でも統一されていないし1台のカメラにおいて比例して上がっているわけでもない。メディアで高感度に強いと言われるカメラは何かしらの細工がされている。

差が最も少なかったのはペンタックス。個人的にもっとも信頼でき正直なカメラメーカーと思っている。 (個人の感想です(^^;))

次点はニコン。
キヤノンは高感度域になるとなんかやらかしている感があるが、 ISO 18579と ISO 20022では1/3段の差は無い。 (個人の感想です(^^;))

ソニーは高感度域になると1段違う。何かやらかしている感がある。 (個人の感想です(^^;))

ライカは唯一測定値の方が高いカメラメーカーとなる。なのでISO感度別S/N比は不利になる。

オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う。オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い。なのでISO感度別 S/N比は有利になる。
オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う。オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い。なのでISO感度別 S/N比は有利になる。


http://outdoormac.blogspot.jp/2014/03/iso-sensitivity.html?m=1#!/2014/03/iso-sensitivity.html

>>341
そいつ、バカで有名だよねw
RAWはメーカーの独自仕様なのに比較してとうすんだよ。

独自だろうが他社と一段違うんだからマイクロisoは数字のまま信用してはいけないね

>>343
どうせ増感現像されるだけの話だから、どうでもいいんだよ。

そういやこのスレには、増感現像してもISO感度が変わらないって言ったバカなネックスがいたらしいw

そいつと同じレベルだな。

DxO ISO Sensitivity
GH4
http://www.dxomark.com/Cameras/Panasonic/Lumix-DMC-GH4---Measurements

ISO100→88
ISO200→116
ISO400→227
ISO800→452
ISO1600→937
ISO3200→1860
ISO6400→3835
ISO12800→7533
ISO25600→7533


低いね・・

まあ何言ってもソニーよりマシ。Eマウントに比べたら１０年前のOLYMPUS E-300のがマシ。

高感度云々より低感度もゴミでザラザラ＆周辺減光、底辺収差で使いものにならないネックスが何言ってもなｗ

マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

Eマウント＆最上位Gレンズ（）実写
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566672/SortID=17024331/ImageID=1775787/

糞ニーのダスト除去性能とか考えられん程飾り過ぎる低性能ｗ
こんな文字通りのゴミカメラαとかいうゴミを買う奴の気が知れんｗｗｗ
http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review/6050

自動クリーニング前
http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review_photo/6050/62693
クリーニング後
http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review_photo/6050/62694

>独自だろうが他社と一段違うんだからマイクロisoは数字のまま信用してはいけないね

うむ、他メーカーより低いってことはSNRデータ上の数字は良くなる
少し低めにみたほうがいいね。

>>343
磯ネックス御降臨w

ネックスって揃いも揃ってデータを読めないのなw

やっぱり、低学歴なんだろうな。

そしてニートw

DxO ISO Sensitivity
中-GH4、右-α6000
http://www.dxomark.com/Cameras/Panasonic/Lumix-DMC-GH4---Measurements

ISO100→88→80
ISO200→116→160
ISO400→227→316
ISO800→452→629
ISO1600→937→1257
ISO3200→1860→2510
ISO6400→3835→5181
ISO12800→7533→10260
ISO25600→7533→20456

ソニーのα6000と比較してもかなり低いね
オリンパスもだけどパナソニックもおかしいね・・

バナも粉飾癖移されたか

オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う。
オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い。
なのでISO感度別 S/N比は有利になる。
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/03/iso-sensitivity.html?m=1#!/2014/03/iso-sensitivity.html

つまりオリンパスのISO3200はSONYのISO1600相当の感度しかない。
例えばα6000で絞り優先F4、ISO3200で撮影した場合にシャッタースピードが1/60秒になったとする。
全く同じ絵を同様な明るさとなるようにオリンパス機（絞り優先F4、ISO3200）で撮影すると、シャッタースピードは1/30秒になってしまうということだ。
1/30秒はブレを押さえるのがかなりつらい速度。
手ぶれがどうにかなっても多くの場合被写体ブレも顕著になるから、絞りを開くかISO感度を上げざるを得ないだろう。


これをふまえてこちらをどうぞ。
http://2ch-dc.net/v5/src/1402838642345.jpg

OLYMPUS OM-D E-M10
ISO3200までは細部もしっかりと表現され、常用出来る許容範囲内。
→ISO3200（実質ISO1600）までは常用出来る許容範囲内。

SONY α6000
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。
ISO6400までは全く問題なく常用出来る描写。

ISO3200(実質感度がISO1600)のE-M10は、α6000のISO6400に画質で負けてしまう！
どんなにブレがキツくてもISO感度を上げる余裕なんか全然無い。
これはアカンやろ

>>352
α6000の現実はこれ。
この言質を直視しようぜw

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html

　ISO400になると、α6000の「切」だけわずかなノイズ感が出てくるものの、ISO100の「弱」に感じたメリハリがなくなって、これなら「切」のほうがいいかな、と思える。

ISO400でザラザラだってさw

>>341>>352
なるほど。基地外糞ニーGKによる捏造ネガキャンか。よく分かった。

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1658/p=p4/

OM-D E-M1
ISO12800 F8、1/400秒、EV0.0
http://img1.kakaku.k-img.com/images/magazinem/org/kakaku/i20140627/sp74_oiso12800s.jpg

α7
ISO12800 F8、1/400秒、EV+0.7
http://img1.kakaku.k-img.com/images/magazinem/org/kakaku/i20140627/sp74_siso12800s.jpg

あれー？感度もシャッター速度もF値も全く同じ設定で撮ってるのに明るさ変わらないねぇ？どういう事かな？
OLYMPUSのカメラは一段感度がおかしいんだよね糞ニーGK捏造ネックス君ｗｗｗ

ところで何でα７だけプラス補正しなきゃならないんだろうね？
α７はデフォで露出計が壊れてんのか？ｗｗｗ

>>15に書いてある

・画像処理で増感できない（磯ネックス談）ので常に他社カメラより暗く写る。

ってのは事実のようだね（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

※注意
高感度が云々と頭の悪い馬鹿がいますがオリンパスとソニーでは同じものを手持ちで実写したらこれだけ画質に差が出ます。
基地外がオリンパスの古いネガキャンコピペを貼り付けますが、オリンパスの場合は既にファームアップ対応済みです。

E-P5
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/922/html/ep5_0065.jpg.html

α６０００
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/922/html/a6000_0006.jpg.html

何故このような差が出るかというとソニーのレンズは殆ど手ぶれ補正レンズが無く、あっても元々の手ぶれ補正性能が低く役立たずのうえ
微ブレ、シャッターショックが酷過ぎて使いものになりません。
一方、オリンパスは超高性能手ぶれ補正が良好に機能します。

だから画質の差にして４段分の差になってしまうのですね。

>>352
>1/30秒はブレを押さえるのがかなりつらい速度。

ネッ糞ではそうだろうねえｗ
五軸手ぶれ補正が付いてるOLYMPUSなら1/2秒でも手ぶれしないけどね。

※注意
高感度が云々と頭の悪い馬鹿がいますがオリンパスとソニーでは同じものを手持ちで実写したらこれだけ画質に差が出ます。
基地外がオリンパスの古いネガキャンコピペを貼り付けますが、オリンパスの場合は既にファームアップ対応済みです。

E-P5
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/922/html/ep5_0065.jpg.html

α６０００
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/922/html/a6000_0006.jpg.html

何故このような差が出るかというとソニーのレンズは殆ど手ぶれ補正レンズが無く、あっても元々の手ぶれ補正性能が低く役立たずのうえ
微ブレ、シャッターショックが酷過ぎて使いものになりません。
一方、オリンパスは超高性能手ぶれ補正が良好に機能します。

だから画質の差にして４段分の差になってしまうのですね。

おやおや。。また磯ネックスが沸いてるのか
ほんとどうしようもないバカだね

磯ネックス完全復活ワロスwwww
GH4に惨敗したのが余程悔しかったようだなwwww
まあISO40万（笑）では勝ってるんだろうからそれでいいじゃないかwwww

「買ってよかった！」を全てのひとに。　カ○クコム

http://www.four-thirds.org/jp/microftmerit/merit2.html

題「独身無職43歳基地外」
http://i.imgur.com/hwCy843.jpg

imgurのアクセス数たと既に5000人以上に見てもらえてるみたい♪
人気あるみたいだから拡散するわ

磯ネックス、デジカメinfoに出張してオレ流理論を語るも一瞬で論破されるの巻www

http://digicame-info.com/2014/07/7s-5.html

Yuchan (2014年7月15日 00:09) と
北風 (2014年7月15日 12:08) に注目w

言うまでも無いけど、Yuchan＝磯ネックスなw

高感度ネタが本当に好きだな磯マイクロはw

ぎゃはｗｗｗｗ
ネックスだっさｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

毎日朝６時から一日中２ちゃんに粘着するにわか知識で知ったかしてた超ド素人ニートネックスが
>>354と>>362で論破されて大人しくなってやんのｗｗｗｗｗｗｗｗ

知識も無いのにDxOみたいな数字を鵜呑みにしていて、受け売りしか言えない無知識のゴミが調子こくからこうやって恥を晒すんだってのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高感度でm4/3に劣るAPS-C糞画質　ソニーα6000のISO感度と高感度NRを検証する
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html

個人的には、高感度はISO1600か、せいぜいISO3200までしか使わないし（フルサイズ機だともう1段ぐらい引っ張るが）、
ノイズの少なさよりも解像感の高さのほうが大事だと考えているので、α6000の高感度NRは「切」にしておこうと思う。



【　E-P5に比べてもノイズは多めだ】



その一方、「弱」にしたときの



【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】



のが気になってしまう。ほかの2機種よりも「切」と「弱」の差が大きいのだ。

Yuchan＝磯ネックスワロッタwww
磯ネックス丸出しはこのスレだけにしとけってwwwwww

XやGXRが高くで買えない層のための
プアマンズ APS-C
Eマウントｗ

大変だｗｗｗ
レスするといつも５分以内に湧いて出て来た張り付きニートのネックスが息してないｗｗｗｗｗｗ

ネッ糞オワッタなｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
　ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　 ﾊﾗｲﾃ-　　　　　　 ｹﾞﾗｹﾞﾗ　　　　　ﾐﾝｼｭﾄｳｻﾝ
　　 （　´∀｀）　＜もう笑うしかないW　　　　∧＿∧　　　　　　 〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿　 　 （´∀｀ ,,）、　　　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　 ,, へ,, へ⊂）,　　　 ＿（∨　∨　）＿　　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　⊂ ´⌒つ´∀｀ ）つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ
　　　　　　　　　　　ﾜﾊﾊﾊ

Yuchanここ見てるんだなｗｗｗｗｗ
でも北風の言ってるのも嘘だよｗｗｗｗｗ


知識も無いのにinfoの書き込みを鵜呑みにしていて、受け売りしか言えない無知識のゴミが調子こくからこうやって恥を晒すんだってのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

パナマぶりが半端じゃねーなマイクロwww

張り付き捏造受け売りにわか知識糞ニートネッ糞必死だなW

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1658/p=p4/

OM-D E-M1
ISO12800 F8、1/400秒、EV0.0
http://img1.kakaku.k-img.com/images/magazinem/org/kakaku/i20140627/sp74_oiso12800s.jpg

α7
ISO12800 F8、1/400秒、EV+0.7
http://img1.kakaku.k-img.com/images/magazinem/org/kakaku/i20140627/sp74_siso12800s.jpg

あれー？感度もシャッター速度もF値も全く同じ設定で撮ってるのに明るさ変わらないねぇ？どういう事かな？
OLYMPUSのカメラは一段感度がおかしいんだよね糞ニーGK捏造ネックス君ｗｗｗ

ところで何でα７だけプラス補正しなきゃならないんだろうね？
α７はデフォで露出計が壊れてんのか？ｗｗｗ

>>15に書いてある

・画像処理で増感できない（磯ネックス談）ので常に他社カメラより暗く写る。

ってのは事実のようだね（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>352
>1/30秒はブレを押さえるのがかなりつらい速度。

ネッ糞ではそうだろうねえｗ
五軸手ぶれ補正が付いてるOLYMPUSなら1/2秒でも手ぶれしないけどね。

※注意
高感度が云々と頭の悪い馬鹿がいますがオリンパスとソニーでは同じものを手持ちで実写したらこれだけ画質に差が出ます。
基地外がオリンパスの古いネガキャンコピペを貼り付けますが、オリンパスの場合は既にファームアップ対応済みです。

E-P5
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/922/html/ep5_0065.jpg.html

α６０００
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/922/html/a6000_0006.jpg.html

何故このような差が出るかというとソニーのレンズは殆ど手ぶれ補正レンズが無く、あっても元々の手ぶれ補正性能が低く役立たずのうえ
微ブレ、シャッターショックが酷過ぎて使いものになりません。
一方、オリンパスは超高性能手ぶれ補正が良好に機能します。

だから画質の差にして４段分の差になってしまうのですね。

磯ネックス、デジカメinfoに出張してオレ流理論を語るも一瞬で論破されるの巻www

http://digicame-info.com/2014/07/7s-5.html

Yuchan (2014年7月15日 00:09) と
北風 (2014年7月15日 12:08) に注目w

言うまでも無いけど、Yuchan＝磯ネックスなw

オリンパスの手ぶれ補正は
手ぶれを増幅するそうじゃないかwwww
動画はこんにゃくだしwww

>>373
はいはい馬鹿丸出しネッ糞知ったか乙ｗｗ

http://www.olympus.co.jp/jp/support/cs/dslr/fw/
Ver.1.3
(2014/03/31)

低振動モードに0秒を追加しました



大昔にとっくにファームアップ済みｗｗｗ
残念だったなゴミニートｗｗｗ
一日中張り付いてネガキャンやってんだからそれ位の情報知っておけやクズｗｗｗｗ

本当ネックスはバカだなｗｗ

知識も無いのに他人の書き込み鵜呑みにしていて、受け売りしか言えない無知識のゴミが調子こくからこうやって恥を晒すんだってのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マイクロダンサーズとかでぶPとか
無職の使うカメラだよ
豆粒なんてw

今日18時過ぎ時点
http://i.imgur.com/M4d0IHI.png
今日だけて2000PVぐらい稼いでるね。
明日には1万PV超えそうだw

どうでもいいネタに粘着するネックスwww

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140715/VXpPWjJhTDkw.html

キモ過ぎ。
アスペだな。

磯Yuchanはこのまま引き下がるのか？
このスレに初めて降臨した時は、その後まる1ヶ月近く磯関連のレスで埋まるほどだったじゃないか。
根性見せてみろwww磯Yuchan

デジ一眼に必要なのは、画質、タフネス、携帯性

でぶ
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1388024076/

パブロフが高じて、他のサイトでみかけたやつまで攻撃しはじめたよ
危ないなあマイクロはw

篠田って頭悪いの？

http://anago.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1388024076/59
　　でぶ変遷史
・７Ｄ発表と同時にネカマが７Ｄスレで猛威を振るう（笑）
　７Ｄの噂が流れた時に、「低価格な簡易版フルサイズ」　という嘘が
　流れ、それを期待してたネカマはキャノンに裏切られたと発狂。
・平日も休日も２４時間体制で２ちゃんで暴れつづけたネカマだったが
　無駄と悟り「D700買うからキャノンさよなら」宣言。
　ルッキングとして価格粘着デビューを計るが、他のユーザーに
　ボコボコにされ、最後はアクセス禁止になる。
・ネカマが２ちゃんから消える宣言をする前後でデブＰ登場。
　この頃は末尾iなiPhone厨だった。
・ネカマと同じ２４時間体制で平日も土日もクリスマスも正月も
　バレンタインデーも一日も休まず「ざらざらモヤモヤ」と粘着。
　これが日本人だったら怖すぎるので、「半島人説」や「試作人工知能説」が流れる。

《続き》
・１Ｄ４を買ったと７Ｄスレで自慢をするが、得意げに晒した１Ｄ４画像が
　プロのブログから盗んだ画像と発覚。本当はPENしか持ってない事がバレて大恥をかく。
・自分は都内の超高級マンションに住んでると嘘をつき、リビングやバスルームの写真を
　アップするが、不動産屋のホームページから高級レンタルマンションの室内画像を
　盗んで来た事が発覚。またも大恥をかく。
・周りからあまりにニートと馬鹿にされたので、自分の彼女兼モデルと言って女性の画像を貼る。
　しかしこれが、所属事務所のホームページにあったAKB48のマイナーメンバーの
　写真を盗んだという事が発覚。これ以上は無い大恥をかく。
・デブＰの顔画像なるものが貼られたが、最初は誰も信じていなかった。
　しかし、デブＰがこっそり削除板で「あの画像は自分本人なので消してください」と
　必死に懇願するも、運営からは「２ちゃんねるに画像をアップする機能はありません」と
　一蹴される。運営とのやりとりが７Ｄスレに貼られ、住人達は大爆笑。
・初心者スレやオリンパスのPENスレ普通の人間を装って得意げに講釈垂れてる姿が発見される。
　両スレで正体をバラされて発狂。寝る時間さえ削った猛烈な報復コピペ爆撃を開始。
　他社スレを荒らすのは平気だが、自分の常駐するスレ荒らされると発狂。
　荒らし耐性の無い荒らしの姿が浮き彫りになる。

>>382
いやどこからどう見ても純度100%の磯ネックスだろw

恥ずかし過ぎる過去の大失敗をほじくり返されたスカトロ下痢P、
ねぇねぇ 今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんなキムチ？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　スカトロ　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

カカク社員、ガンバリ杉wwww

平日も休日も２４時間体制で２ちゃんで暴れつづけたネカマだったが
　無駄と悟り「D700買うからキャノンさよなら」宣言。
　ルッキングとして価格粘着デビューを計るが、他のユーザーに
　ボコボコにされ、最後はアクセス禁止になる。

・ネカマが２ちゃんから消える宣言をする前後でデブＰ登場。
　この頃は末尾iなiPhone厨だった。
・ネカマと同じ２４時間体制で平日も土日もクリスマスも正月も
　バレンタインデーも一日も休まず ネカマと同じ２４時間体制で平日も土日もクリスマスも正月も
　バレンタインデーも一日も休まず ネカマと同じ２４時間体制で平日も土日もクリスマスも正月も
　バレンタインデーも一日も休まず 「ざらざらモヤモヤ」と粘着。



wwwwwwwwwwwwwww

小型超高性能　m4/3

貧者のＡＰＳ-Ｃ　Ｅマウント（）

１Ｄ４を買ったと７Ｄスレで自慢をするが、得意げに晒した１Ｄ４画像がプロのブログから盗んだ画像
１Ｄ４を買ったと７Ｄスレで自慢をするが、得意げに晒した１Ｄ４画像がプロのブログから盗んだ画像
１Ｄ４を買ったと７Ｄスレで自慢をするが、得意げに晒した１Ｄ４画像がプロのブログから盗んだ画像
１Ｄ４を買ったと７Ｄスレで自慢をするが、得意げに晒した１Ｄ４画像がプロのブログから盗んだ画像
１Ｄ４を買ったと７Ｄスレで自慢をするが、得意げに晒した１Ｄ４画像がプロのブログから盗んだ画像
１Ｄ４を買ったと７Ｄスレで自慢をするが、得意げに晒した１Ｄ４画像がプロのブログから盗んだ画像
と発覚。


本当はPENしか持ってない
本当はPENしか持ってない
本当はPENしか持ってない
本当はPENしか持ってない
本当はPENしか持ってない
事がバレて大恥をかく。



恥ずかしいwww

恥ずかしすぎるwwwww

本当はPENしか持ってないド下手のド底辺wwwwwwwwwwwwww

ID:X/lLxTQJ0　←逆転満塁ホームラン級の馬鹿だなｗｗｗｗｗ

>>392
デブPは壊れたPENを嘘ついてヤフオクで売ったろ

【micro】OLYMPUS PEN E-P2/E-P1 part43【4/3】
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：sage ：2010/09/24(金) 14:29:15 ID:kBpA6QMWi
発売日に買ったE-P1が壊れた。
手ぶれ補正をオンにするとぶれるようになる。
三脚につけてもすごくブレる。
修理見積もりは3万円。
壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、

　　 ／￣ﾞ￣￣＼
　 ／　　　　　　　 ＼
　/　　　　　　　 　　ﾍ
`｜∧∧∧∧∧∧｜
　ﾚ | -==　　==-｜ﾉ
　(Ｖ 　ヽ　　ノ　　Ｖ|　　＿＿＿＿
　 ﾋ∵ (＿＿) ∵ ノ　／
　 ｜ ＿ヘヘ＿　｜＜　壊れたのを隠してヤフオクに売るか、、、
　 ∧ ＼二二／　∧　＼
`／ ＼＿＿＿_／　＼　￣￣￣￣

>>393
マジかwww

どうしようもないド下手のド底辺だなwwwwww

白熱スレッドランキング　本日も第1位ｗｗｗｗｗ　
『センサーが小さく、低画素、しかもミラーレスなのになぜ高価格？』のクチコミ掲示板

何だか、話が脱線気味のようですね。私は別に他のカメラとの優劣をお聞きしたいわけではないのですけど。。
私がお伺いしたかったのは、「このカメラのどこに12万円ものコストが掛かっているのだろうか？」ということです。
イメージセンサーは他社のカメラの半分や四分の一しかなくて、画素数も三分の二程度と少なく、
ミラーレスなのでお金の掛かりそうな光学部品や精密機械部品も少ないこのカメラのどこに12万円が使われているのかが不思議だったのです。

理屈で説明が難しいならせめて結果で分ることができればそれでも良いかな、と思いましたが、、
お写真を拝見するに(ご提示いただいた皆さま、ありがとうございます)、12万円の価値は見出せませんでした。
むしろ大変申し訳ないのですけど「これならコンパクトデジカメやスマートフォンでも撮れる程度だろうな」というのが正直な感想です。
例えば、プロの写真家がニコンやキヤノンのカメラで撮っている写真に見られるような「立体感」「臨場感」といったものが伝わってこないのです。
何だか奥行きの無い、のっぺりとした平坦な絵を見ているような気がします。
やっぱり、このカメラはイメージセンサーのサイズに表現力の限界があるのでしょうか。
あと、皆さんからご指摘があった「軽くて小さいカメラだからこそシャッターチャンスにつながる」ということは、確かに長所と言えるかもしれません。
このカメラは、言うなれば原チャリみたいな気軽に使えるカメラなのですね。
でも、それがカメラのコストが高くなる要素だと言われると話しが全然違うように思います。
それならむしろ、中型バイク(APS-C)や大型バイク(フルサイズ)よりもっと安くて当然のはずです。

しょせんマイクロユーザーですからw

(続き)
レンズの光学性能云々の話は、レンズのコストに関係する話だからこのカメラが高い理由にはならないし、
手振れ補正やセンサーのゴミ取り機能も他社のカメラでも普通に採用されているものだしそんなもので数万円も高くなることはないでしょう。
電子ファインダーもエプソン製の汎用品のようなので、そんな高いものでもないみたいですね。
あとはコストに関係するのは生産国くらいでしょうか。
このカメラはどこ製なのでしょうね？日本製ならちょっと納得ですけど。。



中国製を突いてきたｗｗｗｗｗ
このスレ見てる気がするｗｗｗｗｗ

>>378
ちょっと思ったんだけどさ、PENがぶっ壊れたんだったらヤフオクで売るのはもったいないよ。
来年まで大事に保管しておいて、節分の時に庭に撒けば良いじゃないかw



あっ、貧乏過ぎて嘘八百のマンションの写真晒しちゃうようなド底辺の家には、庭なんて付いてるわけないかwww
いやーゴメンゴメンまさかそこまでのド底辺とは思ってなくてさwwwww

心もセンサーも豆つぶ

400枚クロwwwwwwwww

ヨダレたらしてるかーーーパブロフのマイクロwwwwwww
仕事みつかったかーーー路地裏マイクロwwwwwwww
ネタはみつかったかーーーー捏造マイクロwwwwwww

クレイジー豆！マイクロダンサーーーーーズwwwwww

貧乏過ぎて嘘八百のマンションの写真晒しちゃうようなド底辺の家
貧乏過ぎて嘘八百のマンションの写真晒しちゃうようなド底辺の家
貧乏過ぎて嘘八百のマンションの写真晒しちゃうようなド底辺の家
貧乏過ぎて嘘八百のマンションの写真晒しちゃうようなド底辺の家には、庭なんて付いてるわけないかwww


スカトロ下痢P息してるー？？？wwww

必死ってまさにこれだな。

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140715/ZzlocEZnOEgw.html

よほど辛いことがあったのだろうw

おっとまたクソ末尾に化けてるじゃない

infoの磯ゆうちゃんには失望した。
磯ネックスなら磯ネックスらしく基地外の如く噛みつけよ
3ヶ月前の意気込みはどこに消えたんだか
がっかりだわ。

カモーン！　価格comダンサーズwwww

>>404
その後、基地外の如くマイクロスレを荒らし回ったみたいだな。
>>402によると2時間で28回の怒濤のコピペw

磯ネックス、さすがだわ。

昨日まで必死な磯ネックスだったのに論破されたら全く話題に触れないようにして来たな（ゲラｗｗｗ

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1658/p=p4/

OM-D E-M1
ISO12800 F8、1/400秒、EV0.0
http://img1.kakaku.k-img.com/images/magazinem/org/kakaku/i20140627/sp74_oiso12800s.jpg

α7
ISO12800 F8、1/400秒、EV+0.7
http://img1.kakaku.k-img.com/images/magazinem/org/kakaku/i20140627/sp74_siso12800s.jpg

あれー？感度もシャッター速度もF値も全く同じ設定で撮ってるのに明るさ変わらないねぇ？どういう事かな？
OLYMPUSのカメラは一段感度がおかしいんだよね糞ニーGK捏造磯ネックス君ｗｗｗ

ところで何でα７だけプラス補正しなきゃならないんだろうね？
α７はデフォで露出計が壊れてんのか？ｗｗｗ

>>15に書いてある

・画像処理で増感できない（磯ネックス談）ので常に他社カメラより暗く写る。

ってのは事実のようだね（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>352
>1/30秒はブレを押さえるのがかなりつらい速度。

ネッ糞ではそうだろうねえｗ
五軸手ぶれ補正が付いてるOLYMPUSなら1/2秒でも手ぶれしないけどね。

※注意
高感度が云々と頭の悪い馬鹿がいますがオリンパスとソニーでは同じものを手持ちで実写したらこれだけ画質に差が出ます。
基地外がオリンパスの古いネガキャンコピペを貼り付けますが、オリンパスの場合は既にファームアップ対応済みです。

E-P5
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/922/html/ep5_0065.jpg.html

α６０００
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/922/html/a6000_0006.jpg.html

何故このような差が出るかというとソニーのレンズは殆ど手ぶれ補正レンズが無く、あっても元々の手ぶれ補正性能が低く役立たずのうえ
微ブレ、シャッターショックが酷過ぎて使いものになりません。
一方、オリンパスは超高性能手ぶれ補正が良好に機能します。

だから画質の差にして４段分の差になってしまうのですね。

磯ネッ糞は知識も無いのにDxOみたいな数字を鵜呑みにしていて、受け売りしか言えない無知識のゴミが調子こくからこうやって恥を晒すんだってのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高感度でm4/3に劣るAPS-C糞画質　ソニーα6000のISO感度と高感度NRを検証する
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html

個人的には、高感度はISO1600か、せいぜいISO3200までしか使わないし（フルサイズ機だともう1段ぐらい引っ張るが）、
ノイズの少なさよりも解像感の高さのほうが大事だと考えているので、α6000の高感度NRは「切」にしておこうと思う。



【　E-P5に比べてもノイズは多めだ】



その一方、「弱」にしたときの



【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】



のが気になってしまう。ほかの2機種よりも「切」と「弱」の差が大きいのだ。

磯ネックス、デジカメinfoに出張してオレ流理論を語るも一瞬で論破されるの巻www

http://digicame-info.com/2014/07/7s-5.html

Yuchan (2014年7月15日 00:09) と
北風 (2014年7月15日 12:08) に注目w

言うまでも無いけど、Yuchan＝磯ネックスなw



低能磯ネッ糞が荒らしで都合の悪いレス流そうと必死だからコピペしといてあげるねｗ

iso3200でもAPS-Cに負けません！
→実行感度はiso1600でした
テレセン最高デス！
→儲からないからマイクロに変えます

>>411
http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1658/p=p4/

OM-D E-M1
ISO12800 F8、1/400秒、EV0.0
http://img1.kakaku.k-img.com/images/magazinem/org/kakaku/i20140627/sp74_oiso12800s.jpg

α7
ISO12800 F8、1/400秒、EV+0.7
http://img1.kakaku.k-img.com/images/magazinem/org/kakaku/i20140627/sp74_siso12800s.jpg

あれー？感度もシャッター速度もF値も全く同じ設定で撮ってるのに明るさ変わらないねぇ？どういう事かな？
OLYMPUSのカメラは一段感度がおかしいんだよね糞ニーGK捏造磯ネックス君ｗｗｗ

ところで何でα７だけプラス補正しなきゃならないんだろうね？
α７はデフォで露出計が壊れてんのか？ｗｗｗ

>>15に書いてある

・画像処理で増感できない（磯ネックス談）ので常に他社カメラより暗く写る。

ってのは事実のようだね（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ


マイクロがやらかしてるって事は糞ニーも実行感度が一段低いのかな？W

SONY α6000
細部の解像感を見ると、センサーサイズの大きさが効果として現れているのが分かる。
雄しべや雌しべの際の部分に偽色は出ず、色再現が滑らかで自然。
細部の解像感やボケ味などが
他のモデルと比べワンランク上
他のモデルと比べワンランク上
他のモデルと比べワンランク上
他のモデルと比べワンランク上だ。


http://2ch-dc.net/v5/src/1403016009336.jpg
http://2ch-dc.net/v5/src/1403016026915.jpg

DxOMark 高感度性能ランキング

1位：SONY α7S 3702
2位：Nikon Df 3279
3位：Nikon D3s 3253
4位：Nikon D4s 3074
5位：Nikon D600 2980
6位：Nikon D800E 2979
7位：Nikon D4 2965
8位：Nikon D610 2925
9位：Nikon D800 2853
10位：Canon EOS 1Dx 2786
　・
29位：SONY α6000 1347
50位：SONY α5000 1089
54位：SONY NEX-5N 1079
　・
超えられない壁
　・
77位：オリンパス E-P5 895
78位：オリンパス E-PL5 889
79位：オリンパス E-M10 884
90位：オリンパス E-M5 826
95位：パナソニック DMC-GH3 812
113位：オリンパス E-M1 757
ちなみにマイクロフォーサーズで高感度900点以上の機種はE-PM2のみ。
ミラーレスαで1000点未満の機種は初代NEX-3, 初代NEX-5, NEX-5Rの３機種のみ。
その他(α5000, 6000, NEX-C3, F3, 5N, 6, NEX-7, 3N)は1000点以上獲得。
α最下級のNEX-3シリーズでもほとんど全てのM4/3機に高感度性能で勝っている。
ソース：http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings/Sports

>>413-414
必死にコピペしてもそんな数字になんの意味も無い事を

>>408-409

が証明してしまったなｗｗｗ
自分が提供している小さい撮像素子相手に、他社が使ったら画像エンジンの差で完全敗北するとかウケるわｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

磯ネッ糞は知識も無いのにDxOみたいな数字を鵜呑みにしていて、受け売りしか言えない無知識のゴミが調子こくからこうやって恥を晒すんだってのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ



磯ネックス、デジカメinfoに出張してオレ流理論を語るも一瞬で論破されるの巻www

http://digicame-info.com/2014/07/7s-5.html

Yuchan (2014年7月15日 00:09) と
北風 (2014年7月15日 12:08) に注目w

言うまでも無いけど、Yuchan＝磯ネックスなw

恥ずかし過ぎる過去の大失敗をほじくり返されたスカトロ下痢P、
ねぇねぇ 今どんな気持ち？
　　　　　　　　∩＿＿＿∩　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　∩＿＿＿∩
　　　　♪ 　　| ノ　⌒　 ⌒ヽﾊｯ　　　　__ _,, -ー ,, 　　　ﾊｯ　　 / ⌒　　⌒ 丶|
　　　　　　　 /　 (●)　　(●) 　ﾊｯ 　 (／　　　"つ`..,：　　ﾊｯ　(●)　　(●)　丶 　 　 今、どんな気持ち？
　　　　　　　| 　 　　( _●_)　ミ 　　　：/　　　　　　　:::::i：.　　 ミ　(_●_ )　　　　| 　　　　 　 ねぇ、どんなキムチ？
　＿＿＿ 彡　　　　　|∪|　ミ　　　　：i　　 　　　 　─::!,, 　　　ミ､ |∪|　　　　､彡＿＿__
　ヽ＿＿＿　　　 　 　ヽノ､｀＼ 　　 　ヽ.....::::::::: 　::::ij(_::●　　　/　ヽノ　 　　　＿＿＿/
　　　　 　 /　　　　　　　／ヽ　<　　 r "　　　 　.r　ミノ~.　　　　〉 ／＼　　　　丶
　　　　　 /　　　　　　／　　 ￣ 　 ：|::|　　　　::::|　:::i ﾟ。　　　　￣♪ 　 ＼ 　　 丶
　　　　　/　　　　 ／ 　　 ♪　 　　：|::|　　　　::::|　:::|：　　　　　　　　　　　 ＼ 　 丶
　　　　　（＿ ⌒丶...　　　　　　　　：` |　　　　::::|　:::|_：　　　　　　　　　　　/⌒＿）
　　　　　　|　/ヽ　}.　 　　　　　　 　：.,'　　　　::（　　:::}　　 　　　　　　　　　}　ﾍ　/
　　 　 　　 し　　））.　 　　　　　　 ：:i　　　　　　`.-‐"　　　　　　　　　 　 　J´（（
　　　　　　　　　 ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ　　　　　　　スカトロ　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｿ　 ﾄﾝﾄﾝ

カクカク・ダンサーズwwww

ISO400でザラザラ。
悲しすぎるα6000

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html

　ISO400になると、α6000の「切」だけわずかなノイズ感が出てくるものの、ISO100の「弱」に感じたメリハリがなくなって、これなら「切」のほうがいいかな、と思える。

マイクロフォーサーズは何故コンデジ規格なのですか？
http://s.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17736765/

コンデジレベルのマイクロフォーサーズwww

『マイクロフォーサーズは何故コンデジ規格なのですか？』のクチコミ掲示板

最近一眼レフが欲しいと思って色々調べています。
フルサイズは画質はいいけど高いし重いとのことで今回はパスかなと考えています。
マイクロフォーサーズはお手頃サイズで価格もそこまで高くなく気になっているのですが
撮影例を見ているうちにアスペクト比が一眼レフ主流の3:2でなく4:3という事に気がつきました。
手持ちのコンデジと同じです。
なぜマイクロフォーサーズだけコンデジ規格なのですか？
またマイクロフォーサーズのメリットデメリットあれば教えてください。

2014/07/15 23:27　[17736765]　スマートフォンサイトからの書き込み

>>419
おまえかｗｗｗｗｗ
面白いｗｗｗｗｗ

ミッドナイト・カカク・ダンサーズwwww

周りからあまりにニートと馬鹿にされたので、自分の彼女兼モデルと言って女性の画像を貼る。
しかしこれが、所属事務所のホームページにあった
AKB48のマイナーメンバーの写真を盗んだ
AKB48のマイナーメンバーの写真を盗んだ
AKB48のマイナーメンバーの写真を盗んだ
AKB48のマイナーメンバーの写真を盗んだ
AKB48のマイナーメンバーの写真を盗んだ
AKB48のマイナーメンバーの写真を盗んだという事が発覚wwwwwwww


独身彼女なしニートのどうしようもないゴミ
独身彼女なしニートのどうしようもないゴミ
独身彼女なしニートのどうしようもないゴミだとばれて、これ以上は無い大恥をかく。

>>420
豆信者はセンサーサイズの話出されるとものすごい勢いで噛みついてくるからなww
そんなにコンプレックスあるんなら素直にαでもEOS Mでも買えばいいのに。
いらなくなったカメラは来年の節分の時にでも庭に撒けばいいだろ

マイクロフォーサー豆って
素子は4:3なのにEVFや液晶が3：2だったりするんだっけ？

<<ここが変だよマイクロフォーサーズ>> ↑要加筆か？

・マウントの規格と豆センサー、なぜ43の内径46mmからm43で内径43mmに変更したか
・アスペクト比が4：3
・マイクロフォーサーズ賛同企業の謎、イーストマンコダック、駒村商会、ライカ、カールetc
・センサーのサイズがソニー製(5.7%小さい)とパナソニック製で違う
　新たにJVC KENWOODがスーパー35mm(21x12mm、7：4)で開発発表？
・オリンパの粉飾癖が直らない、社長も嘘ばかりついている
・EVFで露出が確認できない＆被写界深度確認でプレビューすると暗くなる
・オリンパスの実効感度は他メーカーより1段低い、シャッター速度1/4000、1/8000秒が遅すぎる、CIPAから脱会しろｗ
・長秒だと最低感度でもノイズだらけになる、パナソニック製センサー
・微ブレの持病がいつまでたっても直らない
・弱小連合なのに色収差を補正しない、絞りリングが作動しない、ズーム&フォーカスの回転方向が違う、空間認識AF(笑)、仲悪いの？
・レンズはモックを見せてから発売まで1年くらいかかる
・42.5mmが月産100本、17.5mmは月産300本と極端に少ない、シグマが休日出勤で作ってるの？
・命の恩人ソニーさまを敵視している基地外オリンパがいる
・ミラーレスのシェアNo.1はマイクロ＆ミラーレスの起源はマイクロだと必死に主張する
・ISO感度の話が大好き、逆立ちしたって勝てないのに、等々ｵﾜﾀスレのマイクロがバカすぎる




「ダメ。ゼッタイ。」おわこん マイクロフォーサー豆

>>423
よお！
磯ネックスw

sony損保の評判・・・
すご過ぎだな
よくこんなメーカーの製品なんて使ってるな・・・

>>418
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/922/html/a6000_0003.jpg.html

本当にISO４００でザラザラだなｗｗｗ
ソニーだけはねえわｗ

センサがでかくても、これだからなw

Sony FE Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm F4 ZA OSS
|||||||||||||||15(α5000)
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS-mounted-on-Sony-A5000__929
||||||||||||||14(NEX7)
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS-mounted-on-Sony-NEX-7__736

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
|||||||||||||||||||| 20 (E-P5)
http://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-12-40mm-F28-PRO-mounted-on-Olympus-PEN-E-P5__883

それもツァイスでw

425-427君たち

マイクロフォーサー豆って
素子は4:3なのにEVFや液晶が3：2だったりするんだっけ？

この質問に答えなさいｗｗｗｗｗ

１：１も出来るし１６：９も３：４も出来るんだが。
ネッ糞って出来ないんだっけ？W

>>430
最大サイズのアスペクト比・仕様は？
4：3と3：2どちらが大きい？

1080の動画撮る時に上下帯表示されると解像度落ちて、見にくいしそれでいいよ。
パネルもその方が安そうだしな。

磯ネックス論破されたら全く話題に触れないようにして来たな（ゲラｗｗｗ

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1658/p=p4/

OM-D E-M1
ISO12800 F8、1/400秒、EV0.0
http://img1.kakaku.k-img.com/images/magazinem/org/kakaku/i20140627/sp74_oiso12800s.jpg

α7
ISO12800 F8、1/400秒、EV+0.7
http://img1.kakaku.k-img.com/images/magazinem/org/kakaku/i20140627/sp74_siso12800s.jpg

あれー？感度もシャッター速度もF値も全く同じ設定で撮ってるのに明るさ変わらないねぇ？どういう事かな？
OLYMPUSのカメラは一段感度がおかしいんだよね糞ニーGK捏造磯ネックス君ｗｗｗ

ところで何でα７だけプラス補正しなきゃならないんだろうね？
α７はデフォで露出計が壊れてんのか？ｗｗｗ

>>15に書いてある

・画像処理で増感できない（磯ネックス談）ので常に他社カメラより暗く写る。

ってのは事実のようだね（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>352
>1/30秒はブレを押さえるのがかなりつらい速度。

ネッ糞ではそうだろうねえｗ
五軸手ぶれ補正が付いてるOLYMPUSなら1/2秒でも手ぶれしないけどね。

※注意
高感度が云々と頭の悪い馬鹿がいますがオリンパスとソニーでは同じものを手持ちで実写したらこれだけ画質に差が出ます。
基地外がオリンパスの古いネガキャンコピペを貼り付けますが、オリンパスの場合は既にファームアップ対応済みです。

E-P5
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/922/html/ep5_0065.jpg.html

α６０００
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/922/html/a6000_0006.jpg.html

何故このような差が出るかというとソニーのレンズは殆ど手ぶれ補正レンズが無く、あっても元々の手ぶれ補正性能が低く役立たずのうえ
微ブレ、シャッターショックが酷過ぎて使いものになりません。
一方、オリンパスは超高性能手ぶれ補正が良好に機能します。

だから画質の差にして４段分の差になってしまうのですね。

磯ネッ糞は知識も無いのにDxOみたいな数字を鵜呑みにしていて、受け売りしか言えない無知識のゴミが調子こくからこうやって恥を晒すんだってのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高感度でm4/3に劣るAPS-C糞画質　ソニーα6000のISO感度と高感度NRを検証する
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html

個人的には、高感度はISO1600か、せいぜいISO3200までしか使わないし（フルサイズ機だともう1段ぐらい引っ張るが）、
ノイズの少なさよりも解像感の高さのほうが大事だと考えているので、α6000の高感度NRは「切」にしておこうと思う。



【　E-P5に比べてもノイズは多めだ】



その一方、「弱」にしたときの



【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】



のが気になってしまう。ほかの2機種よりも「切」と「弱」の差が大きいのだ。

磯ネッ糞は知識も無いのにDxOみたいな数字を鵜呑みにしていて、受け売りしか言えない無知識のゴミが調子こくからこうやって恥を晒すんだってのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

磯ネックス、デジカメinfoに出張してオレ流理論を語るも一瞬で論破されるの巻www

http://digicame-info.com/2014/07/7s-5.html

Yuchan (2014年7月15日 00:09) と
北風 (2014年7月15日 12:08) に注目w

言うまでも無いけど、Yuchan＝磯ネックスなw



低能磯ネッ糞が荒らしで都合の悪いレス流そうと必死だからコピペしといてあげるねｗ

普通ならAPS-Cが欲しかったらフジかキャノンだろ
ソニータイマーズは無いわ

>北風 (2014年7月15日 12:08) に注目w

こいつがアホなんだよｗｗｗｗｗ

だから・・ソニーはセンサーが良くても処理エンジンが・・

>>374
ちょwwwwwwww
意図的にレリーズタイムラグを発生させてゆれ収まるの待ってるだけじゃんwwwwwww
小手先くせーーーwwwwww

レリーズタイムラグという問題が新しく起きる上に完全根絶はされてねー微ブレwwwwwww
コンニャク動画はなんの改善もなしwwwwwww
マイクロwwwwwww

価格社員
デジカメ Watch ライター
デジカメinfo 管理人

ステマ・ダンサーズ乙wwwww

いまのままではダメだ。松下に着いていけ。


松下： 「迷惑なんっすよね」

オ○： 「・・・」

センサーシフト式の手ぶれ補正は、
ペンタックスやミノルタ(現ソニー)もやってる
しかも、もっと大きなセンサーでやってる
なぜ、オリンパスだけ問題が起こるのか

＜中川コメント＞
久しぶりに三脚を使いますが、シャッターショックが大きく、遅いシャッタースピードではほとんどぶれてしまいます。
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2013/11/7r20131125.html

これか〜

ひでーな。

>>438
それinfoで主張してこいよww磯Yuchan
口だけか？www

オリのはセンサーシフト式ぶれ発生装置

ソニータイマーは故障発生装置

ソニーGレンズは歪み発生装置

http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg

パブロフきたよwwwマイクロwww

いまのままではダメだ。松下に着いていけ。


松下： 「おたくに提供するセンサーはこれな、他はダメ」

オ○： 「・・・」

兄豆時代

松： 「もうちょっと連写上げたいんですけど、ヒント下さい」

オ： 「ぷ。自分で考えろwww」

松： 「・・・・」

１Ｄ４を買ったと７Ｄスレで自慢をするが、得意げに晒した１Ｄ４画像がプロのブログから盗んだ画像と発覚、本当はPENしか持ってない事がバレて大恥をかいた篠田って生きてて恥ずかしくないのかな。

本当はPENしか持ってないド下手のド底辺とか終わってるよな

チョニー：「レンズの歪曲を少なくしたいんですけど・・・」

松：「でかいレンズにしろ」

チョ：「・・・」

オリンパスの救援要請を拒否したパナソニック、韓国企業と提携
まさに売国奴企業

パナソニック、韓国ＬＧと提携　電子看板などパネル調達
http://www.asahi.com/articles/ASG2F5JLKG2FPLFA00L.html

【末期】ソニー、ツイッターでフォロワーを購入し見栄をはるも一瞬でばれる
http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1405487084/

まさに末期ww

もしかして
オリンパスの筆頭株主様のことか？ww

>>457
それこのスレでよく出てくるけど全く煽りになってないぞw
オリンパがチョニーに頭下げたわけじゃないし、株式なんて頭下げて買ってもらうモノでもない

でも、パナソニックからは断られたじゃないかww

通常の株取引ではない
出資してくれっていうから出資している
だからこそ筆頭株主

>>459
そりゃ、懐事情とかにもよるだろ。
パナが一番辛かった頃だし。

そして、ソニーは条件が良かったので、オリンパスから選んで貰った立場。

懐事情関係ないだろ
有利な出資だったら問題ないのだから

パナソニックは、「オリンパス無理ぽ一人で死んでね」と判断したんだよw

これが現実。
http://biz-journal.jp/i/2012/08/post_541.html

軽〜い筆頭株主様なんだよ。

>>462
7721億の赤字出した年に、500億出資とかできるものか？

http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXNASDD110R2_R10C12A5TJ0000/

パナソニックとソニーに接近したのはオリンパス
そしてパナソニックには逃げられた

ちゃんとそう書いてあるじゃないかw

とりあえず株式市場の仕組みを知らん奴は黙ってた方がいいと思うよwww
恥かくだけだからwww

そうそう
マイクロなんてソニーに議決権がないとかほざいたもんなww

チョニーはサードポイント様から切られたけどなw

ん？オリンパスの筆頭株主のことか？w

クソ企業オリンパス社員語る「会長訓示『粉飾は大したことじゃない』」
http://biz-journal.jp/i/2012/06/post_261.html

昨年10月、巨額の粉飾決算が発覚し、菊川剛元会長兼社長が退任したオリンパス。
その直前には、同社の不正を追及しようとしたマイケル・ウッドフォード元社長を、菊川氏が突如解任するなど、すでに混乱が生じていた。

――まず、粉飾決算発覚前から、同社の現役社員である濱田正晴氏が、上司の不正行為を同社内の通報窓口に通報したことで、不当な配置転換を強要され
濱田氏が同社の不当労働行為の取り消しと損害賠償を請求した「オリンパス裁判」というものがありますね。

A氏　はい。昨年8月に出された控訴審判決では濱田氏が全面勝訴したものの、すぐに会社は最高裁へ上告し、現在も争っている模様です。
会社が実施する「濱田君教育計画」という"教育プログラム"に基づき、新入社員が受けるレベルの技術系テストや無意味な資料整理をさせられていたといいます。

――現在も濱田さんは、同じ境遇なのでしょうか？

A氏　聞いた話だと、ほったらかしにされているようですね。
形だけの部署で、濱田さんのほかに教育係、監視係がいるみたいです。
濱田さんの仕事は、単純なエクセル入力などの作業くらいで、飼い殺し状態みたいです。



新会長の木本泰行による訓示があったのですが、その冒頭で笹社長は「朝日新聞でリストラとか提携の件が載ったので、それについて触れなければいけないですね」と言ったのですが、結局最後まで一切触れませんでしたね。
濱田さんの件も、会社は裁判で敗訴して、それを上告までしたという事実があるのに、それについてもまったく触れない。
「会社として、コンプライアンスをしっかりやっていかなければいけない」とか言ってましたけど、ふざけた話だなと（笑）。

――ウッドフォード元社長が、巨額不正経理を追及して社長を解任されたのは不当だとして、オリンパスに損害賠償を求めた訴訟で、5月に両者は和解しました。
同社がウッドフォード元社長に12億円もの和解金を支払うことでケリをつけたと言われていますが、これについて社員はどう思っているのでしょうか？

A氏　和解に際し、いろんな条項があると思いますが、「彼が知っていることに対し、お金を払うことで、すべてを隠そう」という会社の思惑が感じられます。
要は隠蔽ですよね。
でも、それはいけないと思います。
オリンパスは透明であらねばいけないし、そういう意味では、もう少し会社と戦ったほうが、社会的な彼の評価も上がったんじゃないかと思います。お金に走るのはしょうがないですけど、残念ですね。

A氏　笹社長に「これまでの膿を出す」という意気込みがあれば、オリンパスにとっては社会的にもブランド価値的にも非常にプラスになると思います。
逆に、最高裁の判決を待っていれば、どんどん状況は悪くなりますよね。
経営陣は、濱田さんに人権侵害をしておきながら、全社員に対しては「人権侵害はしないようにする」と言ったり
内部通報制度についても、最高裁に対しては「当社にはまったく問題ない」と言う一方、第三者委員会や東京弁護士会には「批判を厳粛に受け止めます」と言っていますよね。
どういうことなんでしょうね。

――濱田さんのように干されている人は多いのですか？

A氏　かなりいると思いますよ。オリンパスの得意技である「飼い殺し」で、少しうるさいから、おとなしく意味のない仕事をさせておくという。ウチは、仕事ができて上にもズカズカとモノを言う社員は、こうした仕打ちを受けるというのが、もう常識ですから。

粉飾だけに留まらない最低の企業ですね。

サードポイントってかなりの割合持ってたと思うけど、ソニーの資金繰り大丈夫なのかな

こりゃ、磯ネックスっぽいw

>>445
おまえらが今まで踊った努力が水の泡じゃないか



あと5000レスくらい踊ってからのほうが面白いだろｗｗｗｗｗ

白熱スレッドランキング　3日連続で第1位!!!　初日で解決済なのにｗｗｗｗｗ




『センサーが小さく、低画素、しかもミラーレスなのになぜ高価格？』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=17728755/#17738758

>>469
脳内ソニー幹部様から脳内筆頭株主に転向すかw

まぁオリンパはちょっと出資を募ればそれこそ争奪戦が起こるくらい優良なビジネスをしている
今のソニーはどうかな？
銀行以外でこれからソニーに出資しようという物好きがいると思う？

>>473
常識的に考えて保有割合第3位に見捨てられて影響が無いわけがない。
ソニーはもう敗戦処理モードなのかもな。。。

どこも露骨に内視鏡目当てだろwww
ソニーが拾ったからカメラ事業続けられるんだぞ

マイクロは足向けて寝られんなwww

今日もソニーネタで伸びますなw

>>480
ソニーの代わりなんていくらでもいるだろwww
事実上ソニーはオリンパに「選んでもらった」んだよwwwそれもオリンパにかなーり有利な条件でwww

オリンパスの株主がカメラから撤退するよう迫ったなんて話聞いたことないけどな。
一方、ソニーは複数の株主から何度もエレキとエンタメを分離するよう勧告されながら黙殺を決め込んだため、まずサードポイントから切られた。
そりゃ株主の立場からすれば、もはやなんの付加価値も生み出せないポンコツ技術者を養うために投資してるわけじゃないもんな。
今後また次から次へと株主が離れていくだろう。
厳しいようだがこれが現実だ。

現実としては
オリンパス期待のデジカメ部門建て直しについてソニーはほとんど協力していない。
辰野クオリティー終了→シグマと中国へ
どんどん小さくなるデジカメ部門

>>484
そんなものに殆ど期待してねーだろーな。
口を出さずに金を出すのが、ソニーの役割。

悔しいのう、悔しいのうwwwwww

以下捏造粉飾糞食大好きな篠田の発狂コーナー
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓

ネックスは何かと戦ってるつもりなのか？
それもこんなネックス弄りスレでw

完全に、ビョーキだな。

スレ主　MZ-R2さん クチコミ投稿数：91件
.
>むしろフラッグシップとしてはかなりお安いと思いますけどね、E-M1。

このカメラ、確かにオリンパスの中では一番高級かもしれませんけど、流石に「フラッグシップ」を名乗れるような性能じゃ無いような。
「フラッグシップ」といえば、それこそ他の追随を許さないような究極の性能のカメラ、例えばキヤノンのEOS 1Dxとか、
ニコンのD4SやD810とか、ペンタックスの645Zのようなカメラが名乗ることを許されるものだと思ってましたけど。。
センサーの小ささゆえに画質はいわゆる「女子カメラ」のPENシリーズと同レベル、
その他の性能も他メーカーの中級機種にすら特に勝るところが無いこのカメラがもしフラッグシップなら、
他メーカーのカメラも入門機種以外はほとんどフラッグシップを名乗れてしまいそうです。

>高級機は外観に気を使ってるから、高いのは仕方ないですよね。ダイヤル1つとっても金属削り出しだから数百円

数百円程度ならいくらか降り積もったとしてもそんなに差にはならないとは思いますけど。。
あと、他のメーカーのカメラのサイトを見るに、そのような見てくれ外観に金をかけたことを主張しておらず、
むしろ中身の性能にお金をかけていることをアピールしているような印象があります。
そっちの方が大事でしょう。

>ナショナルジオグラフィックに載るレベルの写真家ってのは立派なプロですよね？そういう意味では、岩合さんって世界的にかなりのレベルで認知されるべき写真家だと思ってたんですけど・・・

たった1人(あるいは十数名でも)の写真家が使っている事実を根拠に「このカメラはプロ写真家に受け入れられている」と主張されたところで、
まさに「木を見て森を見ず」のように思います。
オリンパスがスポンサーになっている写真家なら、なおさらです。
プロ写真家は報道カメラマンからスタジオフォトグラファーまで、それこそ万単位の人数がいるわけなので、
その中でのオリンパスカメラが使われているシェアを語らなければ意味は無いでしょう。
実質的にはシェアは皆無に等しいのではないでしょうか？

E-M1がフラッグシップだとすると、NEX-5Rもフラッグシップ
どう考えてもおかしいよな
ただ値段がフラッグシップ級なのだけは認めるわ

>オリンパスの真のフラグシップ機はＥ−５です。

オリンパスって、OMマウントに続いてフォーサーズでも一眼レフから撤退したのではなかったでしたっけ？
E-5のスペックも、もはや他社のエントリー機より劣っているでしょう。

以上
『センサーが小さく、低画素、しかもミラーレスなのになぜ高価格？』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=17728755/#17738758
から

踊りまくりだなｗ

＞オリンパス期待のデジカメ部門建て直しについてソニーはほとんど協力していない。

クソニーの協力なんて1ミリも期待してねーだろwww
赤字が伝染ったら困るしwwwwww
ただエンタメと金融で稼いだ金を貢がせるだけだwwwwwwww

オリはプロカメラマンがE-M1を絶賛する広告を打ちまくってるが、SONYはAPS-C機をプロに持たせたりはしない。
それはなぜか？
オリ機で一番性能がいいのはE-M1。高これをプロに絶賛させたい。
まず写真で金をもらって食っているプロが、何の金も取らずに特定の会社の製品を絶賛する事は絶対にない。
プロ野球選手がボランティアでテレビCMに出演しないのと同じ理由で、金をもらって写真撮るプロは、タダではカメラを誉めないのが当たり前だ。
じゃあ何でそのプロが豆を絶賛するかというと、当然スポンサー料をもらってるからだよな。
次にそこまでして豆を売りたがる理由は何かを考えてみよう。
結論は簡単。オリンパスのカメラの中には豆より高性能な現行機種が他に何もないからだ。

プロが豆を絶賛＝豆すげえ
ではない。
プロが豆を絶賛＝豆しか作れない哀れな小企業www
と考えるのが妥当だ

ネックスはセンサは良いけど、レンズがカスだから、ロクな写真撮れねーだろ。

Sony FE Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm F4 ZA OSS
|||||||||||||||15(α5000)
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS-mounted-on-Sony-A5000__929
||||||||||||||14(NEX7)
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS-mounted-on-Sony-NEX-7__736

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
|||||||||||||||||||| 20 (E-M1)
http://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-12-40mm-F28-PRO-mounted-on-Olympus-OM-D-E-M1__909

それもツァイスでこれってw

あれっ？
さっきまでNEXの高感度（センサー）は糞とか言ってなかったっけ？？？？？？

>>497
ちゃんと精神科に通ってるか？
ビョーキなんだろ？

ココロのw

だから、ソニーはセンサーは良くても処理エンジンが‥

2013年05月27日
http://dw.diamond.ne.jp/articles/-/5542

――最後に、14年3月期の映像事業の赤字解消は、必達目標ですか、努力目標ですか。

必達です、必達。いまから努力とは言えない。



必達のはずが結果は92億の赤字
で、今期35億の赤字予算・・

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　 　オリンパの言うこと信じちゃだめだよーー
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |
　　　 　 　 　 | |

余裕の表情で黒字宣言から3度の下方修正を経て最終的に1300億円の赤字を叩き出したのどこだっけ？wwwwwwwwww

2年で1兆5千億に比べれば楽勝だよー

おはよう　価格社員ダンサーズwwww

オープンプラットフォームカメラ？
ttp://www.gizmodo.jp/2014/07/post_14990.html


SONY QX のパクリwww

ソニーはサムスンと業務提携して衰退しはじめた
VAIOから撤退
オリンパスはソニーと組んでさらに衰退
バイオロジクス事業から撤退

すごいリンクしてる！

２００７年に日立製作所が個人向けの生産を中止、
１０年にはシャープもパソコン事業の撤退を表明。
１１年にはＮＥＣが中国・レノボとの提携でパソコン事業の合弁会社を設立。
いまや“日の丸パソコン”を担うのは、世界シェア７位の東芝と１０位の富士通のみ。

日本企業が軒並み退場・・・　チョン歓喜！

>>504
レンズ交換式だし、コンセプトがまるで違いそうな気がするが？

カメラをオープンプラットフォーム化することで、「レンズ」、「アクセサリー」「アプリ」をサードパーティーのデベロッパーやクリエイター、そしてユーザーもハックできるようになる世界観、新しい写真体験を目指すのだそうです

オープンプラットフォームとは言ってもセンサーは豆固定なんだろ？
だめじゃんwww

肝心の部分が果てしなくクローズドだよなwww

篠田ってアホなん？

http://profile.ameba.jp/debup-0323/

ソニーはフルサイズのアクションカム
出して自滅して欲しい

磯ネックス論破されたら全く話題に触れないようにして来たな（ゲラｗｗｗ

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1658/p=p4/

OM-D E-M1
ISO12800 F8、1/400秒、EV0.0
http://img1.kakaku.k-img.com/images/magazinem/org/kakaku/i20140627/sp74_oiso12800s.jpg

α7
ISO12800 F8、1/400秒、EV+0.7
http://img1.kakaku.k-img.com/images/magazinem/org/kakaku/i20140627/sp74_siso12800s.jpg

あれー？感度もシャッター速度もF値も全く同じ設定で撮ってるのに明るさ変わらないねぇ？どういう事かな？
OLYMPUSのカメラは一段感度がおかしいんだよね糞ニーGK捏造磯ネックス君ｗｗｗ

ところで何でα７だけプラス補正しなきゃならないんだろうね？
α７はデフォで露出計が壊れてんのか？ｗｗｗ

>>15に書いてある

・画像処理で増感できない（磯ネックス談）ので常に他社カメラより暗く写る。

ってのは事実のようだね（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>352
>1/30秒はブレを押さえるのがかなりつらい速度。

ネッ糞ではそうだろうねえｗ
五軸手ぶれ補正が付いてるOLYMPUSなら1/2秒でも手ぶれしないけどね。

※注意
高感度が云々と頭の悪い馬鹿がいますがオリンパスとソニーでは同じものを手持ちで実写したらこれだけ画質に差が出ます。
基地外がオリンパスの古いネガキャンコピペを貼り付けますが、オリンパスの場合は既にファームアップ対応済みです。

E-P5
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/922/html/ep5_0065.jpg.html

α６０００
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/922/html/a6000_0006.jpg.html

何故このような差が出るかというとソニーのレンズは殆ど手ぶれ補正レンズが無く、あっても元々の手ぶれ補正性能が低く役立たずのうえ
微ブレ、シャッターショックが酷過ぎて使いものになりません。
一方、オリンパスは超高性能手ぶれ補正が良好に機能します。

だから画質の差にして４段分の差になってしまうのですね。

磯ネッ糞は知識も無いのにDxOみたいな数字を鵜呑みにしていて、受け売りしか言えない無知識のゴミが調子こくからこうやって恥を晒すんだってのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高感度でm4/3に劣るAPS-C糞画質　ソニーα6000のISO感度と高感度NRを検証する
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html

個人的には、高感度はISO1600か、せいぜいISO3200までしか使わないし（フルサイズ機だともう1段ぐらい引っ張るが）、
ノイズの少なさよりも解像感の高さのほうが大事だと考えているので、α6000の高感度NRは「切」にしておこうと思う。



【　E-P5に比べてもノイズは多めだ】



その一方、「弱」にしたときの



【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】



のが気になってしまう。ほかの2機種よりも「切」と「弱」の差が大きいのだ。

磯ネッ糞は知識も無いのにDxOみたいな数字を鵜呑みにしていて、受け売りしか言えない無知識のゴミが調子こくからこうやって恥を晒すんだってのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

磯ネックス、デジカメinfoに出張してオレ流理論を語るも一瞬で論破されるの巻www

http://digicame-info.com/2014/07/7s-5.html

Yuchan (2014年7月15日 00:09) と
北風 (2014年7月15日 12:08) に注目w

言うまでも無いけど、Yuchan＝磯ネックスなw



ゆうちゃんってあれ？サイコパスの犯罪者で見た目もキモ過ぎな片山祐輔だろ？ｗ
ネックスは自分の事よく分かってるなｗｗｗ

ゆうちゃん＝磯ネックス＝片山祐輔

と自分で言うとはねｗｗｗ
一日中２ちゃんに張り付いてるキモヲタニートだしネックスの顔もそっくりなんだろうなこれとｗｗｗ
http://freshnews14.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_350/freshnews14/kata2.jpg

顔写真晒されたのがよほど悔しかったんだろうなwww
http://i.imgur.com/V1hlWQw.png
1万5000人も見てくれた人がいるぞwwwww

必死ランキング　四日連続第1位！　
『センサーが小さく、低画素、しかもミラーレスなのになぜ高価格？』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=17728755/#tab

返信数が200件に達したため、このスレッドには返信できませんｗｗｗｗｗ


必死ランキング　初登場第4位！
『マイクロフォーサーズは何故コンデジ規格なのですか？』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17736765/#tab

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　 豆を3：2にするとAPS-Cの半分の面積しかないよー
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |

新ネタ登場みたいだな
デジカメinfoみながら
「こいつは短命スレのネックスに違いねぇぇえええ！」と熱くなってるのか
姿想像すると笑えるな

とりあえず、インフォマイクロとでもしとくかw

磯Yuchanがインフォネックスなんだろ？w
どう贔屓目に見ても磯ネックスじゃねーかwww

http://digicame-info.com/2014/07/7s-5.html

Yuchan (2014年7月15日 00:09) ＝磯ネックス

3ヶ月ほど前にこのネタで延々と踊り明かしたの忘れたのか？

どうみてもって、
どうみてもインフォマイクロがパブロフしてるだけじゃんwww

１Ｄ４を買ったと７Ｄスレで自慢をするが、得意げに晒した１Ｄ４画像がプロのブログから盗んだ画像
１Ｄ４を買ったと７Ｄスレで自慢をするが、得意げに晒した１Ｄ４画像がプロのブログから盗んだ画像
１Ｄ４を買ったと７Ｄスレで自慢をするが、得意げに晒した１Ｄ４画像がプロのブログから盗んだ画像
１Ｄ４を買ったと７Ｄスレで自慢をするが、得意げに晒した１Ｄ４画像がプロのブログから盗んだ画像
１Ｄ４を買ったと７Ｄスレで自慢をするが、得意げに晒した１Ｄ４画像がプロのブログから盗んだ画像
１Ｄ４を買ったと７Ｄスレで自慢をするが、得意げに晒した１Ｄ４画像がプロのブログから盗んだ画像
と発覚。


本当はPENしか持ってない
本当はPENしか持ってない
本当はPENしか持ってない
本当はPENしか持ってない
本当はPENしか持ってない
事がバレて大恥をかく。



恥ずかしいwww

恥ずかしすぎるwwwww

本当はPENしか持ってないド下手のド底辺wwwwwwwwwwwwww

>>520
DxO Analyzerの結果はDxOのサイトを見ればいい
GH4がフルサイズのD4Sやα7Sに勝てるわけないｗｗｗｗｗ
こんな常識的な判断すらできない。

infoの管理人は投稿を検閲してから載せるそうだ
Yuchanが貼った個人サイトを載せるならニコ爺の許可をとるのが普通
ニコ爺からの反論もあるだろう？

Yuchan＝北風＝info管理人＝豆なんじゃね？

>>521
は？
デジカメ関連のBBSは色々あるけど、磯ネックスみたいなバカが堂々と持論を披露する所なんてこのスレくらいなもんだぞ
事実インフォの磯Yuchanだって速攻論破されてんじゃんw
まぁ反論しないところを見ると自分の恥ずかしさに薄々気付いてるのかも知れないけど

は

＞Yuchan＝北風＝info管理人＝豆なんじゃね？

んなわけあるかよwww
Yuchan＝磯ネックスは100%揺るぎない事実。

>>524
おれは北風アホｗｗｗｗｗと思った

Yuchan＝北風＝info管理人＝豆なんじゃね？と考えるとつじつまが合うｗ

>>527
磯ネックスw

反応し過ぎ。

北風＝info管理人＝豆　は確定でいいだろ

Yuchanへ
Yuchanは捏造1段が原因では？と思っているようですが
そんなレベルの捏造じゃないよー

磯ネックスはまだ理解出来てないw

マジでFランか中学中退とかなんだろうな。
英語も規格も読めない。

ネックスは低学歴御用達〜

イメージセンサーの強みをドライバーにデジタルイメージングの世界で確固たるリーディングポジションを
http://www.sony.co.jp/SonyInfo/IR/info/strategy/

この領域では、ソニーが最先端の技術力と競争力を有しているイメージセンサーと、
社内に豊富に蓄積されたカメラ技術を集約し、セットとデバイス双方で、事業の拡大を図ってまいります。
イメージセンサーについては、ルネサスエレクトロニクス株式会社より継承した鶴岡工場の半導体製造設備をもとに、
新たな生産拠点としてソニーセミコンダクタ・山形テクノロジーセンターを設立しました。
この工場では、拡大するモバイル機器市場を中心に、今後更なる需要増加が見込まれる積層型CMOSイメージセンサーを生産し、
イメージセンサー領域でのソニーのリーディングポジションを確固たるものにしてまいります。

こうした自社開発のイメージセンサーと、画像処理エンジン、大口径レンズの組み合わせを最大限に生かして、
付加価値の高い魅力的な商品を展開していくのが、プロフェッショナル及びコンスーマー向けカメラ事業です。
放送局をはじめとするプロフェッショナル領域においては、高い市場シェアを確保している4K対応の業務用カメラを中核として、
単品売り切り型のビジネスからソリューション提供へと移行することで、事業の成長を図ります。
コンスーマー向けには、デジタル一眼と高付加価値コンパクトに注力していきます。
具体的には、小型のボディに大型イメージセンサーを搭載した「α」でコンパクトフルサイズの市場を創造・成長させると同時に、
既にプレミアムの地位を確立している「RX」シリーズを強化することで、市場の変化に強い収益性を確保してまいります。
加えて、レンズスタイルカメラやアクションカムのような斬新な商品も投入し、新しい顧客体験や価値の創造にも、さらに力を入れていきます。

すげぇこじつけだなwwww
磯ネックス＝磯Yuchan は100人いて100人がそう思うレベルだろww
infoで反論出来ないからってここで踊るなよwwwwww

磯ネックス＝磯Yuchan＝価格のorange

磯ネックスウォッチャーの俺の目は誤魔化せない。

ネックスの現実はISO400でザラザラ。

http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html

　ISO400になると、α6000の「切」だけわずかなノイズ感が出てくるものの、ISO100の「弱」に感じたメリハリがなくなって、これなら「切」のほうがいいかな、と思える。

こりゃ、オレオレ理論で妄想の世界に逃げ込むしかないよ。

>>523
だからDxO Analyzerを使った結果でGH4がα7sに勝っているという結果が出てるだろ

＞GH4がフルサイズのD4Sやα7Sに勝てるわけないｗｗｗｗｗ

それこそ何の根拠もない思い込みだ
ISO25600以下のダイナミックレンジとSN比は明らかにGH4がα7sより優っている。
DxO Analyzerはそう言っている。

でたwwwww平日深夜の豆粒舞踏団！wwwww
マイクロ・ミッドナイト・ダンサーーーーズwwwwww

GH4 実写で判断！
http://www.focus-numerique.com/test-1845/compact-a-objectifs-interchangeables-panasonic-gh4-bruit-electronique-12.html

ISO1600は（画質が劣化する）最初の区切りで、まだら状のノイズがより目立つようになり、ディテールが淡くなり、単色の部分にザラつきが現れる。
背景の黒い部分には紫のノイズが既に出ており、これはたとえば夜景などの撮影に影響する。

ISO3200ではザラつきが大幅に増え、ディテールの塗りつぶしも強くなり、ダイナミックレンジも若干低下する。
この感度よりも上の感度になると画質へのダメージが大きくなる。

ISO6400では、かなりザラつき魅力の無い画質になる。ディテールとダイナミックレンジもリカバリーできないほど失われる。
ISO12800では、色が転び、境界が不鮮明になる。
ISO25600は小さなプリントでも実用には厳しい。
高感度では、GH4はGH3よりも輝度ノイズのザラつきが目立ちます。
−−−−−−−−−−−−−−−−
GH4 センサースコアで判断！
GH4 (D4S) [α7s]
dxo Overall Score
74 (89) [87]
Portrait (Color Depth)
23.2 bits (24.4 ) [23.9]
Landscape (Dynamic Range)
12.8 Evs (13.3) [13.2]
Sports (Low-Light ISO)
791 ISO (3074) [3702]

>>535の測定はdxoが行ったものではなくdxoのソフトを使っただけ
測定結果は開発元であるdxoの方が信憑性が正確。

ISO1600は（画質が劣化する）最初の区切りで、

まだら状のノイズがより目立つようになり、

ディテールが淡くなり、

単色の部分にザラつきが現れる。

背景の黒い部分には紫のノイズが


＞ まだら状のノイズがより目立つ
ISO800ぐらいからもうノイジーになってるんだろうな

＞ 単色の部分にザラつきが
つまり使い物にならないと。

＞ 背景の黒い部分には紫のノイズ
( ﾟдﾟ)


ボロボロじゃねーかwww

だって豆だもんww

磯ダンサーズがどんだけ踊っても、

【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】

他でもないDxO Analyzerの結果がそう言っている。
磯ネックスは噛み付くならDxOに噛みつきなさいw

http://digicame-info.com/2014/07/7s-5.html

ソースはデジカメインフォww
インフォマイクロwwwww

【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】
【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】
【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】
【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　ISO25600以下ならα7sよりGH4の方が圧倒的に高画質だよー
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |

http://digicame-info.com/2014/07/7s-5.html

>>541
ソースはデジキャバのデジキャバネックスよりは信憑性高そうだけどなwww

dxoのネタならdxo公式サイトをソースにすべきじゃないのか？
インフォマイクロにゃできないだろうけどwwww

＞GH4がフルサイズのD4Sやα7Sに勝てるわけないｗｗｗｗｗ

もはや、
｢ﾁｮｯﾊﾟﾘが文化的先進国のｳﾘﾅﾗﾐﾝｼﾞｮｸより優っているはずがないﾆﾀﾞ」
と同レベルwww

やっべwww吹いたwww

そもそもm43のGH4がフルサイズのα7sの比較対象になること自体異常

パナソニックの技術が凄いのか、ソニーが糞すぎるのか、
多分両方なんだろうな。

α7sってそれだけじゃ4K動画も撮れないし、専用レンズも4つしか無いし、画質もGH4に劣るとくれば選ぶ理由は全くないよね。
ボケ味（笑）くらいか？www

ほんとパブロフのマイクロだなw

GH4のISO1600は（画質が劣化する）最初の区切りで、

まだら状のノイズがより目立つようになり、

ディテールが淡くなり、

単色の部分にザラつきが現れる。

背景の黒い部分には紫のノイズが


＞ まだら状のノイズがより目立つ
ISO800ぐらいからもうノイジーになってるんだろうな

＞ 単色の部分にザラつきが
つまり使い物にならないと。

＞ 背景の黒い部分には紫のノイズ
( ﾟдﾟ)


ボロボロじゃねーかwww

>>540
Sony A7S versus Nikon D4s versus Panasonic Lumix DMC-GH4
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Sony-A7S-versus-Nikon-D4s-versus-Panasonic-Lumix-DMC-GH4___949_945_943

本家DxO↑のMeasurementsのタブをクリックしてみそ

GH4---ISO7533---SNR20.1db
D4S---ISO19034---SNR22.2db
α7R---ISO20935---SNR22.3db
SNRを同じくらいに揃えると余裕で1段以上ちがう

GH4---ISO7533---6.97Ev
D4S---ISO38592---7.18Ev
α7R---ISO78315---7.57Ev
EVを同じくらいに揃えると余裕で2段以上ちがう

http://digicame-info.com/2014/07/7s-5.html
どうして↑こんな大嘘だまされるんだよｗｗｗｗｗ捏造何段だよｗｗｗｗｗ
豆が逆立ちしても、発狂して泣き喚いてもフルサイズには勝てないつーのｗｗｗｗｗ

だから文句があるならDxOに言えよ

F1のエンジン積んでボディが段ボール製の車をもって「軽自動車なんかには勝てないwww」といっているようなものだな。

>>540
dxoの測定じゃないじゃんそれw
あてにならねーよw

でもDxO Analyzerを使って測定すればそうなる。
文句はDxO Analyzerを作ったDxOに言えよ

>>551
味噌ネックス、キターw

それにしても、必死だなw

インフォマイクロがいい味だしてるなww

は

>>551
ISO1600が使い物にならない超ド級ゴミがフルサイズ超えるとかあり得ないもんな。
iPhoneのカメラに喜んでるガジェヲタがiPhoneの画質は一眼超えとか言ってるのとなにも違わん

>>555
dxoも同じソフトで測定はしてるわけでそちらではセンサーサイズなりの結果が出てる。
メーカーの測定と明らかに結果が違うということは間違ってるのはtechの方だわな

写真の明るさって仕上げモード（クリエイティブスタイルとかピクチャーコントロール）でもだいぶ変わるからな。
lightroomのデフォルトだと明るいが、風景とかクリアに切り替えるとそれだけでちょっと暗くなる。

＞本家DxO↑のMeasurementsのタブをクリックしてみそ

味噌ネックスキタwwwwww
何歳？

磯と味噌のコラボレーション・ダンスか
萌えるwwwwww

ソニーはミラーレス一眼カメラでもシェア36.4％を占め、首位を走っている。
http://bcnranking.jp/news/1407/140718_28470.html


BCNランキングでしか売れない豆糸冬わた・・

あれ？BCNなんて当てにならないんじゃなかったっけ？
BCNネックスwww

まぁ図らずもα7sがGH4以下の糞カメラであることか明らかになっちまったし
ステマのメッキで飾ったネックスなどもう誰も見向きもしなくなるだろ。

センサーサイズ1/4にダイナミックレンジとS/Nで負けるってありえねーwww
どんな糞カメラよwwwwwwww
ネックスはもう終わりだなwwwあ、もう既に終わってるんだっけwww

【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】
【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】
【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】
【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　ISO25600以下ならα7sよりGH4の方が圧倒的に高画質だよー
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |

http://digicame-info.com/2014/07/7s-5.html

ネックスは文句があるならinfoで踊ってくればいいんじゃないか？
ここで踊っても俺らネックスウォッチャーが喜ぶだけだぞ？wwwwww

ここでネックスが萎縮してもつまらんし、このまま踊り続けてくれても全然かまわんがな

てかinfoのα7sスレはコメントが閉じられてるな。

http://digicame-info.com/2014/07/7s-5.html

管理人 (2014年7月16日 22:11)
事情によりコメント欄を閉じさせていただきました。

実はもう既にネックスが踊りまくってて、管理人に荒らしとみなされて削除＆コメ禁止になったんじゃね？

>>564
去年よりだいぶ伸びてるな。
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/8387766/
パナに続いてオリもシェア激減したってことかな

マイクロが踊れば踊るほどシェアが減るというジンクスがあるからなw

ちゃんと情報の数値とその裏が読めないと意味が無いんだが・・

単純にシェアの数字だけ見ても意味無いよ。商売してる人なら判ると思うけど。

>>570
ネックスが踊り狂ったせいで普通の一般人もコメできないのか・・・。
本当に迷惑極まりない生き物だな。ネックスてやつはwww

>>573
マイクロの拠り所はBCNのあてにならない国内限定シェアだけだった。
オリンパスとパナソニックのカメラ部門は赤字
豆おわた・・

OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PL5/PL6 part 28
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1399030314/794

PL3 のセンサーには不満があるよ。 でも、ポイントは ISO 100 が
使えないことそのものにあるわけではないよ。 明るいレンズを
使用した時に ISO 200 以上しか使えなくて困る時には ND フィル
ターを使えばいいことなので、それはいい。

でも、ISO 200 でも暗部で偽色が目立つのにはガッカリ。多くの
人は高感度の時のノイズを問題にして低感度なら問題無しみたいな
ことを言うけれども、低感度でも偽色が多い。


ISO 200 でも暗部で偽色が目立つのにはガッカリ
ISO 200 でも暗部で偽色が目立つのにはガッカリ
ISO 200 でも暗部で偽色が目立つのにはガッカリ


クソ過ぎワロタ

ソースは便所の落書き

便所ネックスw

低感度域でノイズ性能に優れたデジタルカメラ
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/07/blog-post_7.html

DxOMark.comが計測しているデジタルカメラのうち、2012年以降に発売されて、
ISO 100-400までのSNRの合計値が高いカメラを一覧にしたもの。
写真とは高感度性能が優れたとしても低感度域で撮るものである。
そしてネタがないときはDxOである。
全てのデジタルカメラでベスト10を独占するのはニコン、ソニーのフルサイズカメラが
低ノイズでクリーンなイメージセンサーとなる。さすがである。
APS-Cフォーマットカメラでもベスト10を独占するのはニコン、ソニーのカメラとなる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／ 　
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　 　豆だと低感度でもノイズが多いよー
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |

オリは売れなくなったからなのかものすごい量の広告出してるよね。
そこで一つ良いことを教えてあげよう。
Googleの検索結果の一番上の黄色い広告、あれクリックする度に広告主に数百円請求されるんだそうだ。
ネット広告は購入意欲の高い人に詳細な情報を届けられるので、クリック単価が高い。
例えば全く買う気のないE-M10の広告、見かける度にクリックしまくるとオリンパスの広告費がどんどんドブに捨てられていくことになるんだよ。
嫌いなメーカーの広告を見かけたらとりあえずクリック！
みんなでやれば莫大な金額になるかも知れないぞ？

そんな面倒なことしなくても
豆つぶなんて勝手に自滅して終わるだろww

センサーサイズ1/4にダイナミックレンジとS/Nで負けるってありえねーwww
どんな糞カメラよwwwwwwww
ネックスはもう終わりだなwwwあ、もう既に終わってるんだっけwww

【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】
【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】
【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】
【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　ISO25600以下ならα7sよりGH4の方が圧倒的に高画質だよー
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |

http://digicame-info.com/2014/07/7s-5.html

>>581


低感度域でノイズ性能に優れたデジタルカメラ
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/07/blog-post_7.html

DxOMark.comが計測しているデジタルカメラのうち、2012年以降に発売されて、
ISO 100-400までのSNRの合計値が高いカメラを一覧にしたもの。
写真とは高感度性能が優れたとしても低感度域で撮るものである。
そしてネタがないときはDxOである。
全てのデジタルカメラでベスト10を独占するのはニコン、ソニーのフルサイズカメラが
低ノイズでクリーンなイメージセンサーとなる。さすがである。
APS-Cフォーマットカメラでもベスト10を独占するのはニコン、ソニーのカメラとなる。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／ 　
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　 　豆だと低感度でもノイズが多いよー
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |

インフォマイクロ張り切ってるじゃないかw

>>581


OLYMPUS PEN E-PL1/PL1s/PL2/PL3/PL5/PL6 part 28
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1399030314/794

PL3 のセンサーには不満があるよ。 でも、ポイントは ISO 100 が
使えないことそのものにあるわけではないよ。 明るいレンズを
使用した時に ISO 200 以上しか使えなくて困る時には ND フィル
ターを使えばいいことなので、それはいい。

でも、ISO 200 でも暗部で偽色が目立つのにはガッカリ。多くの
人は高感度の時のノイズを問題にして低感度なら問題無しみたいな
ことを言うけれども、低感度でも偽色が多い。


ISO 200 でも暗部で偽色が目立つのにはガッカリ
ISO 200 でも暗部で偽色が目立つのにはガッカリ
ISO 200 でも暗部で偽色が目立つのにはガッカリ


クソ過ぎワロタ

今日もソニーネタで盛り上がってるなｗ

これがパブロフのマイクロってやつさw

http://digicame-info.com/2014/07/7s-5.html

DxO Analyzerの測定結果では、

【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】
【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】
【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】
【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　ISO25600以下ならα7sよりGH4の方が圧倒的に高画質だよー
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |

2012〜2013シェア
http://news.livedoor.com/lite/article_detail/8387766/

続いて、レンズ交換型カメラの販売台数の4割前後を占める「ミラーレス一眼カメラ」のランキングをみていこう。
カラーバリエーションなどを合算したミラーレス一眼のシリーズ別販売台数
1位は、ソニーの2012年11月発売の「NEX-5R」。
2位には、キヤノンの「EOS M」がつけ、
3位・4位は、オリンパスの「OLYMPUS PEN Lite E-PL5」「OLYMPUS PEN Lite E-PL3」が僅差で並んだ。

《中略》

ミラーレスタイプに限ったメーカー別販売台数シェアは、
オリンパス29.1％、
ソニー26.4％、
パナソニック14.2％、
リコーイメージング9.8％、
ニコン9.34％、
キヤノン9.25％。

ちなみに2012は
オリンパス　29.8%
パナソニック　23.6%
ソニー　20.0%
ニコン　14.3%
ペンタックス　9.4%
キヤノン　2.1%
だった。

パナが首位争いから脱落しオリも微減。
2012〜2013のペースだと年間集計でソニーがシェア3割越えるぐらいのペースだったが、上半期集計でも既に3割突破。
そりゃ豆粒フォーサー厨は焦るだろうな

ネックスは今日もコロコロとマイクロスレを荒らしてるな。
有意義（笑）な人生だ。

相当ネックスとやらにこっぴどくやられたみたいだな
マイクロの批判や悪口をみかけると、だれもが条件反射でネックスにみえる

これを、パブロフのマイクロというwwwwwww

なんだ、ネックスのシェアってマイクロフォーサーズ(オリ+パナ)の半分も行ってないのか
そりゃ必死にステマするわなw

そりゃ初耳だな
ソースはどこだ？

またマイクロ得意の遁走かなw

NEXの話題にすぐ食らいつく
パブロフのネックソｗ

ちょwww
本当に遁走してるwwww
マイクロwww

パブロフのマイクロ遁走とかサイテーｗ

たしかに
心理状態の観察に、マイクロはもってこいだな
行動パターンがシンプルだしww

豆みたいなカメラ使ってるせいで肝っ玉まで豆に成り下がったのか

豆使ってるからみみっちくなったのか
みみっちいから豆つかまされたのか

こんなスレを４年も常駐保守してるネックソってみみっちいのなｗｗｗ

http://digicame-info.com/2014/07/7s-5.html

DxO Analyzerの測定結果では、

【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】
【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】
【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】
【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　ISO25600以下ならα7sよりGH4の方が圧倒的に高画質だよー
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |

オリンパス　29.8%
パナソニック　23.6%
ソニー　20.0%

オリ+パナ=53.4%
ネックス=20.0%

確かにネックスのシェアはマイクロの半分以下だな

ISO200で偽色出るとかどんだけゴミなんだ
それに見てよよこ画質www
http://photohito.com/photo/3516571/#photo_show_success_sub1
ISO2000はもう、全く使い物にならないゴミ画像しか撮れないwww

http://www.dxomark.com/Cameras/Ratings
ところが実際にDxOサイトでOverallScore（総合スコア）を確認すると
Sony α7s 87
Sony NEX-5N 77
Panasonic GH4 74

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　GH4は3年前の機種に負けてるよー
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |

うわっ
センサーサイズ４倍なのにスコアは1.2倍とかｗｗｗｗｗｗ

センサーサイズ1/4なのに、カメラの大きさはほとんど変わらないマイクロwwwww

ちょｗｗｗｗｗｗ
ボディサイズを1/4にしたら操作できんだろｗｗｗｗｗｗ
パブロフネックソ頭ワルすぎｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140719/V0hRWTZHUEdp.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140719/d3MyZGsxSlhp.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140719/WkVIYllKYzEw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140712/OHBIdTZ2Mzkw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140601/OUVzWllXTG0w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140602/NzZna1IyTUkw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140603/eEVGaU41dC8w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140604/QnBzNFBja00w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140606/K3NNNUVZbFQw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140627/RkphWHcwem4w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140628/Wlg0THl6eWYw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140629/anZtYlI1Nngw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140630/MzMyNzNwSWQw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140705/SGV0c3hvUXIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140706/SktSd1YyRWsw.html
http://i.imgur.com/hwCy843.jpg

センサーサイズ1/4なのに
価格はほとんど変わらないマイクロwwwww

豆信者ってこういうゴミみたいのばっかりだよな

豆糞フォーサー厨死なないかな

まったくだな。豆粒は退場してほしい

>>606
おまえもだぞ？

死ね

.

なに切れてんのこの人
コワい・・・

APS-Cなのに

Sony FE Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm F4 ZA OSS
|||||||||||||||15(α5000)
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS-mounted-on-Sony-A5000__929
||||||||||||||14(NEX7)
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS-mounted-on-Sony-NEX-7__736

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
|||||||||||||||||||| 20 (E-P5)
http://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-12-40mm-F28-PRO-mounted-on-Olympus-PEN-E-P5__883

ネックスってどうしてこんなにダメなんだ？

ガチ切れするソニー信者w

そりゃ最適化ってもんがあるだろ？
つまりこういうことだよ
http://www.dxomark.com/Lenses/Ratings

第10位 (42P)Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F1.8 ZA
第41位 (41P)Sony Cyber-shot DSC-RX1R lens
第109位 (33P)Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 35mm F2.8 ZA
第116位 (33P)Sony Planar T* 85mm F1.4 ZA
----------技術の壁---------------------------------------------
第365位 (28P)Panasonic Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2 ASPH ←ようやくマイクロ勢
第378位 (27P)Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 ←ようやくオリンパス

>センサーサイズ1/4なのに、カメラの大きさはほとんど変わらないマイクロwwwww

驚く程のバカ発言ｗｗｗ
今日一番ワロタｗｗｗｗｗ

豆なのにフルサイズ機とほとんど変わらない大きさって
十分恥ずかしいぞwwww

ゴミみたいなセンサーにどんなデカいガワかぶせでもやっぱりゴミはゴミだからなぁ

だよね。やっぱ豆はゴミだな

だって豆だもんwwww

ゴミだよゴミ。ゴミクズフォーサー厨は自分がゴミだからゴミみたいなカメラでもそうは見えないらしいが

正直な話さ、おれもマイクロもってるのよ
でもさ、レンズ交換式の場合、交換してるといやでもセンサーが目に入るじゃん？

で、豆粒なセンサーが目に入るとなんだかガッカリするわけよ
そんなことないの？ここのマイクロダンサーさんは

>>616
こうやってみてみると、レンズが小さくできるだけが売りの豆って、レンズもボロボロなんだな。
ZEISSのTouitシリーズもEマウントとXマウントしか出さなみたいだし。
α7向けのTouit/20mm(Distagon)が来たら真面目にフルサイズ買うか考えるわ。
豆はダメっぷりを確認するために中古を買っても良い。
もし豆買ったらそのダメっぷりが良く分かる比較画像うpしてやる。
使い終わったら来年の節分の時に撒けば良いしね

やっぱNEXネタが絡むと伸びるなｗ

>>624
そのゴミに完敗するのがEマウントなんだよw

情弱専用機と言われてる。

まあ、SONYロゴがついてる時点で、日本の恥でしかないけどさ。

スコアみたらマイクロが完敗してるけど？

えーっ？
αでISO200が偽色出まくりとか、
>>602みたいな超絶ゴミ画質になるようなのは一機種も無いと思うけどなぁ

ISO200で偽色出まくりとかホントゴミだよな。
こんだけボロいと粉飾か個人のブログぐらいしか養護ネタが無いのも仕方ないと思うわ

Amazon Best Sellers
http://www.amazon.com/Best-Sellers-Electronics-Compact-System-Cameras/zgbs/electronics/3109924011/ref%3Dzg_bs_nav_e_3_281052　
1-20位まで1位を20点、20位を1点として集計してみよう。2014/7/19 PM20：10

1.Samsung　NX2000　20点　＄285
2.Sony　NEX-6L/B　19点　＄499.99
3.Fujikam HD/Network Camera　18点　＄99.99
4.Sony　α6000　17点　＄798　17点　＄798
5.Sony　α3000　16点　＄294.99
6.Samsung　NX300　15点　＄572
7.Fuji　X-T1　14点　＄1699
8.Sony　α6000　13点　＄648
9.Sony　α7S　12点　＄2442.29
10.Olympus　E-M10　11点　＄799
11.Pentax　Q10　10点　＄179
12.Canon　EOS M　9点　＄329
13.Fuji　X-T1　8点　＄1299
14.Sony　NEX-3NL/B　7点　＄335
15.Sony　α6000　6点　＄798
16.Nikon1　J1　5点　＄259
17.Samsung　NX300　4点　＄534.58
18.Panasonic　DMC-GH3K　3点　＄997.99
19.Nikon1　J4　2点　＄596.95
20.Panasonic　LUMIX　GX7　1点　＄947.99

オタギレネックスワロタww

ISO200で偽色出まくりだと作例公開なんてもう無理だよね
しかも長時間露光したら今度は長秒ノイズ出まくりでやっぱりザラザラのゴミ画質なんでしょ？
ISO200で偽色出まくり
長時間露光が使い物にならない
値段は立派にフルサイズ
こりゃーあかんやろ

429 ：過去スレ大魔王：2014/06/28(土) 16:02:33.58
オリンパスには法律よりも遵守されているオリンパスルールというものがある。
社員には警察やお役所や国会よりもこのルールは重要だと考えられているのであ
る。
検察や金融庁ましてや第三者委員会のいう事なんて聞く耳も持たず、
彼らが間違っているから粉飾の犯人たちも反訴を起こした。
高裁が判決を出そうが聞く耳を持たず、
彼らが間違っているから内部告発者を上告した。
粉飾者の手足となって、反対者を粛清するための
人事権を行使し続けた斉藤隆がなんと監査役に就任した。
これがオリンパスルールである。

>>630 金額順でまとめると

1.ソニー　＄72650.13
2.富士　＄34178
3.サムスン　＄16418.32

4.オリンパス　＄8789
5.パナソニック　＄3941.96
6.キヤノン　＄2961
7.ニコン　＄2488.9
8.その他　＄1799.82
9.ペンタックス　＄1790

豆売れない・・

>>634
そりゃそうでしょw


　I　S　O　2　0　0　で　偽　色　出
ま　く　り


　長　時　間　露　光　が　使　い　物　に　な　ら　な　い


　値　段　は　立　派　に　フ　ル　サ　イ　ズ


買った人がかわいそうになるレベルのゴミじゃんwww

α7r
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 42 かーる ぞな〜 55mm f/1.8
||||||||||||||||||||||||||||||||| 33 かーる ぞな〜 35mm f/2.8
||||||||||||||||||||||||| 25 かーるてっさ〜 24-70mm f/4.0


フルで↑これが、APS-Cになったとたん↓これになるｗ


NEX7
||||||||||||||||||||||||| 25 かーる ぞな〜 55mm f/1.8
||||||||||||||||||||| 21 かーる ぞな〜 35mm f/2.8
|||||||||||||| 14 かーるてっさ〜 24-70mm f/4.0


ｗ

なんだこれwww
フルサイズのα7sよりマイクロフォーサーズのGH4の方が画質良いんじゃんwww
センサーサイズ1/4に惨敗するα7sって・・・。

http://digicame-info.com/2014/07/7s-5.html

豆粒フォーサーズの特徴

　I　S　O　2　0　0　で　偽　色　出　ま　く　り　の　ゴ　ミ　画　質

　長　時　間　露　光　す　る　と　長　秒　ノ　イ　ズ　出　ま　く　り

　値　段　は　立　派　に　フ　ル　サ　イ　ズ

　小　さ　い　の　は　レ　ン　ズ　だ　け　。　ボ　デ　ィ　は　立　派　に　フ　ル　サ　イ　ズ

　擁　護　の　ネ　タ　が　個　人　ブ　ロ　グ　だ　け　w

　セ　ン　サ　ー　小　さ　す　ぎ　て　ボ　ケ　が　不　利

買った人がかわいそうになるレベルのゴミじゃんwww

GH4はISO25600以下でα7sよりS/Nが良いから
GH4のISO200が偽色出まくりゴミ画質なら
α7sはきっとISO100で偽色出まくりゴミ画質なんだろうな。

マイクロフォーサーズより画質が悪くて、こーんなレンズしか無いなんて

http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg

買った奴が可哀想すぎて100円くらい恵んでやりたくなるわwww

　擁　護　の　ネ　タ　が　個　人　ブ　ロ　グ　だ　け　w

.

ID:oba7so3w0←久々に活きのいいネックスが現れたなw
こういうのがまだいると思うとほっとするwww

磯ネックスの聖典（バイブル）となっているこれも個人ブログじゃねーの？

よくわからない デジ立つカメラのISO感度
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/03/iso-sensitivity.html#!/2014/03/iso-sensitivity.html

3ヶ月前のこのスレでもデジカメinfoでも完全否定されてるクソブログだけどww

>デジカメinfoでも完全否定されてるクソブログだけどww

おそらくニコ爺からクレームと反論がきてinfo管理人が遁走したんだろう・・

はじめまして。 姉の誕生日プレゼントにミラーレス一眼レフをプレゼントしようと...
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q14128765139

はじめまして。
姉の誕生日プレゼントにミラーレス一眼レフをプレゼントしようと思ってます。
候補としてはPENTAXのQ10を考えてるのですが他にお勧めの機種がありましたらお願いします。
条件としては
・予算40000円ぐらい
・姉はあんまり機械に強くないのでつかいやすいもの
・旅行に持っていくそうなのでコンパクトなもの
・色は黒色
よろしくお願いします。

ベストアンサーに選ばれた回答：
コンデジとは別にミラーレス一眼が発売されているのはレンズが交換できるという以上に
センサが大きいので画質が良く一眼特有のボケが楽しめるカメラだからです。
PENTAXのQ10のセンサは1/2.3型でコンデジと同じです。
一眼特有のメリットが欠けるカメラです。コンパクトでは有りますがね。
ミラーレス機は今主に２種類あります。パナソニックとオリンパスの物はマイクロフォーサーズセンサ。
SONY, Canon, Fuji, Pentax はAPS-Cセンサです。

マイクロフォーサーズはAPS-Cセンサの60%しか大きさが無いので
画質、ボケ、高感度性能で劣ります。
また、写真の縦横比が４：３でコンデジと同じ部類です。
（一眼レフ等本当のカメラの写真の縦横比は３：２です）さらに４：３だとプリントすると上下が切れるという問題も出てきます。
だからミラーレス機でも一眼レフと同じ写真を味わうにはAPS-Cセンサの機種が良いと思います。

>>645(続き)
こういう事情が有り、今メーカーは大きなセンサでより性能の良いカメラを出す方向で競争しています。
レンズ交換式カメラはシステムを変えるのにはレンズも全部買い替えになるので長く使う事を考えると
最低APS-Cセンサの機種から選ぶべきという事になります。

BCN集計では、2012年 M4/3:59.1% APS-C:21.9 だったのが2013年には M4/3:45% APS-C:39%。2014年は逆転しそうです。
昨年売上一位はSONY NEX-5R 二位はCanon EOS-Mで共にAPS-C機だったという点が変化を表しています。

http://www.monox.jp/digitalcamera-news-bcn-2012.html
http://www.monox.jp/digitalcamera-news-digitalcamera-market-2013.ht...

APS-Cセンサ機の中ではSONY αEマウント機（NEX-5R等）は性能が良く、
フルサイズ機まで有り、世界ではダントツです。
実際SONYはオリンパスの筆頭株主である上にセンサを供給していています。
マイクロフォーサーズはそう遠くなく廃止となるでしょうが、
SONY αEマウント機は一番有望なシステムです。

や

>>646
これはこのスレの住人かも知れないと思うわ。
誓って俺はやってないけどww

これ見るとEマウントって絶望的だよな。
APS-Cなのにどうしてこんなことになっちゃうんだろう。

Sony FE Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm F4 ZA OSS
|||||||||||||||15(α5000)
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS-mounted-on-Sony-A5000__929
||||||||||||||14(NEX7)
http://www.dxomark.com/Lenses/Sony/Sony-FE-Carl-Zeiss-Vario-Tessar-T-STAR-24-70mm-F4-ZA-OSS-mounted-on-Sony-NEX-7__736

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
|||||||||||||||||||| 20 (E-P5)
http://www.dxomark.com/Lenses/Olympus/Olympus-MZUIKO-DIGITAL-ED-12-40mm-F28-PRO-mounted-on-Olympus-PEN-E-P5__883

たかがISO200で偽色出まくりとか終わってるよな。
センサー面積は倍の差も無いのにどうしてこんなにゴミ画質になっちゃうんだろう。

あと長時間露光で長秒ノイズ出まくりってどういうことだよ？
連写モードで20秒露光を数分続けるとかなら分かるが、煽りじゃなくαで長秒ノイズなんて気になったことないんですけど？

『ミラーレス一眼レフ』

じわじわと来るなこれw

>>651
たかがISO200で偽色出まくりとか終わってるよな。
センサー面積は倍の差も無いのにどうしてこんなにゴミ画質になっちゃうんだろう。

あと長時間露光で長秒ノイズ出まくりってどういうことだよ？
連写モードで20秒露光を数分続けるとかなら分かるが、煽りじゃなくαで長秒ノイズなんて気になったことないんですけど？

>>651
たかがISO200で偽色出まくりとか終わってるよな。
センサー面積は倍の差も無いのにどうしてこんなにゴミ画質になっちゃうんだろう。

あと長時間露光で長秒ノイズ出まくりってどういうことだよ？
連写モードで20秒露光を数分続けるとかなら分かるが、煽りじゃなくαで長秒ノイズなんて気になったことないんですけど？

>>651
たかがISO200で偽色出まくりとか終わってるよな。
センサー面積は倍の差も無いのにどうしてこんなにゴミ画質になっちゃうんだろう。

あと長時間露光で長秒ノイズ出まくりってどういうことだよ？
連写モードで20秒露光を数分続けるとかなら分かるが、煽りじゃなくαで長秒ノイズなんて気になったことないんですけど？

>>654
豆しんじゃう・・

躍るネックスw

何なんだこの三連投の必死なネックスw

dxoスコア他色々比べてみたよ
・単焦点
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED
75mm F1.8
8.6万円305gm4/3
|||||||||||||||||||||||||||27
(E-M1)ボディ12万円1600万画素443g
(E-P5)ボディ7.5万1600万画素366g
|||||||||||||||||||||||||||26
(E-M10)ボディ6.9万円1600万画素350g
(PanasonicのNocticronは14.5万円で評価1しか変わらないため除外)

Sony FE Carl Zeiss Sonnar 55mm F1.8 ZA
7万3千円281gフルサイズ
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||42
(α7 R)ボディ17.2万円3600万画素407g
||||||||||||||||||||||||||26
(α5000)レンズキット4万円2000万画素210g
テスト無しの最新機種
(α7)ボディ11.9万円2400万画素416g
(α6000)ボディ5.3万円2400万画素285g

お互いに最高性能を求めると
オリンパス=
|||||||||||||||||||||||||||27
20.6万円1600万画素748g
価格性能比=1.31
ソニー=
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||42
24.5万円3600万画素688g
価格性能比=1.71

・標準ズーム
Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO
8万円382gm4/3
|||||||||||||||||||| 20
(E-M1)ボディ12万円1600万画素443g
(E-P5)ボディ7.5万円1600万画素366g
(E-M10)ボディ6.9万円1600万画素350g

Sony FE Carl Zeiss Vario Tessor
9.2万円426gフルサイズ
|||||||||||||||||||||||||25
(α7 R)ボディ17.2万円3600万画素407g
|||||||||||||||15
(α5000)レンズキット4万円2000万画素210g
テスト無しの最新機種
(α7)ボディ11.9万円2400万画素416g
(α6000)ボディ5.3万円2400万画素285g

お互いに最高性能を求めると
オリンパス=
|||||||||||||||||||| 20
20万円1600万画素825g
価格性能比=1.00
|||||||||||||||||||||||||25
26.4万円3600万画素833g
価格性能比=0.95

・中望遠ズーム
LUMIX X VARIO 35-100mm f2.8 OIS
9.3万円360gm4/3
|||||||||||||||||||19
(E-M1)ボディ12万円1600万画素443g
(E-P5)ボディ7.5万円1600万画素366g
|||||||||||||||||||18
(E-M10)ボディ6.9万円1600万画素350g

FE70-200 F4 G OSS SEL70200G
12.3万円840gフルサイズ
|||||||||||||||||||||||||||27
(α7 R)ボディ17.2万円3600万画素407g
|||||||||||||||||||17
(α5000)レンズキット4万円2000万画素210g
テスト無しの最新機種
(α7)ボディ11.9万円2400万画素416g
(α6000)ボディ5.3万円2400万画素285g

お互いに最高性能を求めると
オリンパス=
|||||||||||||||||||19
21.3万円1600万画素803g
価格性能比=0.89
ソニー=
|||||||||||||||||||||||||||27
29.5万円3600万画素1243g
価格性能費比=0.91

・最高性能時の価格平均
オリンパス：20.6万円
ソニー：26.8万円
・最高性能時の価格性能比
オリンパス：(1.31+1+0.89)/3=1.07
ソニー：(1.71+0.95+0.91)/3=1.19
・最高性能時の重量平均
オリンパス：792g
ソニー：921g

うわ
センサーサイズ４倍なのに性能比(笑)に差がないｗｗｗｗｗ

うわっ
センサーサイズ4倍なのにダイナミックレンジもSNも悪いwww

http://digicame-info.com/2014/07/7s-5.html

>>663
http://www.dxomark.com/Cameras/Panasonic/Lumix-DMC-GH4---Measurements#
ISO
設定感度と実行感度が1段ずれているから性能がよく見えるというカラクリ

でも4Kが本体のみで唯一撮れるミラーレスであるGH4は動画用としては最適だね
m4/3は雑誌用とか望遠、超望遠用としてはいいと思うけど、1600万画素の壁を超えると画素ピッチが限界を超えるのが至極残念だね
おやすみ

煽りマイクロが踊りまくってるなｗ

>>662
それを言っちゃうと、単焦点でe-m1とα5000を比べると倍の差をつけてα5000が価格性能比いいことになるよ
つまり不毛ってこと
今度こそおやすみ

>>666
E-M1と比較する必要がない

はい、論破ｗｗｗｗｗｗｗ

ネックスはゴミ

はい、論破www

そしておやすみwww

>それを言っちゃうと、単焦点でe-m1とα5000を比べると倍の差をつけてα5000が価格性能比いいことになるよ
>つまり不毛ってこと

不毛なのに比較しまくってるバカｗｗｗｗｗｗ
>>658,659,660

深夜の煽りゴミマイクロ踊りww

結局マイクロという規格は欠点ばかりでメリットがまったくないんだよね
それがわかってるから何年も何年もマイクロは踊り続けている

でたwwwww深夜の豆粒舞踏団！wwwww
マイクロ・ミッドナイト・ダンサーーーーズwwwwww

たかがISO200で偽色出まくりとか終わってるよな。
センサー面積は倍の差も無いのにどうしてこんなにゴミ画質になっちゃうんだろう。

あと長時間露光で長秒ノイズ出まくりってどういうことだよ？
連写モードで20秒露光を数分続けるとかなら分かるが、煽りじゃなくαで長秒ノイズなんて気になったことないんですけど？

一般にはオリンパスブルーって褒め言葉みたいに使われているけど
発色傾向に偏りがあるってことだから、当然偽色は出やすくなる

まさにオリンパスブルー（オリンパスの憂鬱）だ

偽色が出るってどこのソース？

見たいんだけどどこだか判らん。

つか、偽色と偏色の違いが理解できていない人が多過ぎだな。ここ。

もしかしたら一人だけなのかもしれんがw

磯ネックス論破されたら全く話題に触れないようにして来たな（ゲラｗｗｗ

http://magazine.kakaku.com/mag/camera/id=1658/p=p4/

OM-D E-M1
ISO12800 F8、1/400秒、EV0.0
http://img1.kakaku.k-img.com/images/magazinem/org/kakaku/i20140627/sp74_oiso12800s.jpg

α7
ISO12800 F8、1/400秒、EV+0.7
http://img1.kakaku.k-img.com/images/magazinem/org/kakaku/i20140627/sp74_siso12800s.jpg

あれー？感度もシャッター速度もF値も全く同じ設定で撮ってるのに明るさ変わらないねぇ？どういう事かな？
OLYMPUSのカメラは一段感度がおかしいんだよね糞ニーGK捏造磯ネックス君ｗｗｗ

ところで何でα７だけプラス補正しなきゃならないんだろうね？
α７はデフォで露出計が壊れてんのか？ｗｗｗ

>>15に書いてある

・画像処理で増感できない（磯ネックス談）ので常に他社カメラより暗く写る。

ってのは事実のようだね（ ´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

>>352
>1/30秒はブレを押さえるのがかなりつらい速度。

ネッ糞ではそうだろうねえｗ
五軸手ぶれ補正が付いてるOLYMPUSなら1/2秒でも手ぶれしないけどね。

※注意
高感度が云々と頭の悪い馬鹿がいますがオリンパスとソニーでは同じものを手持ちで実写したらこれだけ画質に差が出ます。
基地外がオリンパスの古いネガキャンコピペを貼り付けますが、オリンパスの場合は既にファームアップ対応済みです。

E-P5
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/922/html/ep5_0065.jpg.html

α６０００
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/922/html/a6000_0006.jpg.html

何故このような差が出るかというとソニーのレンズは殆ど手ぶれ補正レンズが無く、あっても元々の手ぶれ補正性能が低く役立たずのうえ
微ブレ、シャッターショックが酷過ぎて使いものになりません。
一方、オリンパスは超高性能手ぶれ補正が良好に機能します。

だから画質の差にして４段分の差になってしまうのですね。

磯ネッ糞は知識も無いのにDxOみたいな数字を鵜呑みにしていて、受け売りしか言えない無知識のゴミが調子こくからこうやって恥を晒すんだってのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

高感度でm4/3に劣るAPS-C糞画質　ソニーα6000のISO感度と高感度NRを検証する
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/minirepo/20140513_647922.html

個人的には、高感度はISO1600か、せいぜいISO3200までしか使わないし（フルサイズ機だともう1段ぐらい引っ張るが）、
ノイズの少なさよりも解像感の高さのほうが大事だと考えているので、α6000の高感度NRは「切」にしておこうと思う。



【　E-P5に比べてもノイズは多めだ】



その一方、「弱」にしたときの



【ディテール再現の落ちる度合いが大きい】



のが気になってしまう。ほかの2機種よりも「切」と「弱」の差が大きいのだ。

磯ネッ糞は知識も無いのにDxOみたいな数字を鵜呑みにしていて、受け売りしか言えない無知識のゴミが調子こくからこうやって恥を晒すんだってのｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

磯ネックス、デジカメinfoに出張してオレ流理論を語るも一瞬で論破されるの巻www

http://digicame-info.com/2014/07/7s-5.html

Yuchan (2014年7月15日 00:09) と
北風 (2014年7月15日 12:08) に注目w

言うまでも無いけど、Yuchan＝磯ネックスなw



ゆうちゃんってあれ？サイコパスの犯罪者で見た目もキモ過ぎな片山祐輔だろ？ｗ
ネックスは自分の事よく分かってるなｗｗｗ

ゆうちゃん＝磯ネックス＝片山祐輔

と自分で言うとはねｗｗｗ
一日中２ちゃんに張り付いてるキモヲタニートだしネックスの顔もそっくりなんだろうなこれとｗｗｗ
http://freshnews14.blog.so-net.ne.jp/_images/blog/_350/freshnews14/kata2.jpg

そういえば画像処理だけで無劣化で4段増感できるっていってた磯マイクロがいたよなw

すげーwwww
マイクロ怒りの大連投wwww
踊りまくりだなwwww

たかがISO200で偽色出まくりとか連呼されたのが悔しかったのかなw
たかがISO200で偽色出まくりじゃボロクソ言われても仕方ないのにねww
たかがISO200で偽色出まくりってそこらの高級コンデジよか画質ボロボロだと思うしwww
たかがISO200で偽色出まくりのゴミをフルサイズ特価で売ったりしたらダメだろwwww

ソニーのカメラは文字通りゴミ。買う奴は１００％貧乏で写真の事が分からない真正バカｗ
こんなゴミカメラ使ったらすぐゴミだらけになるはずで絶対買った事を後悔するがネックスはそういう事を言わないって事は全く写真撮って無い証拠ｗｗｗｗｗ
糞ド素人のにわかもいいとこｗｗｗｗｗｗｗ


マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

Eマウント＆最上位Gレンズ（）実写
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000566672/SortID=17024331/ImageID=1775787/

糞ニーのダスト除去性能とか考えられん程飾り過ぎる低性能ｗ
こんな文字通りのゴミカメラαとかいうゴミを買う奴の気が知れんｗｗｗ
http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review/6050

自動クリーニング前
http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review_photo/6050/62693
クリーニング後
http://ganref.jp/m/maronushy/reviews_and_diaries/review_photo/6050/62694

相当悔しかったようだwww

>>684
『センサーが小さく、低画素、しかもミラーレスなのになぜ高価格？』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575056/SortID=17728755/#tab

ID:dGhA1tmR0＝CGIさん　クチコミ投稿数：7件だろｗｗｗｗｗ

ソニーの話題はスレ違いなんですが

スレ違いなんですが！

たかがISO200で偽色出まくりとか連呼されたのが悔しかったのかなw
たかがISO200で偽色出まくりじゃボロクソ言われても仕方ないのにねww
たかがISO200で偽色出まくりってそこらの高級コンデジよか画質ボロボロだと思うしwww
たかがISO200で偽色出まくりなのに長時間露光では長秒ノイズザラザラwどうしろつちゅうんやwwww
たかがISO200で偽色出まくりのゴミにどんなレンズ付けても意味ないしwwwww
たかがISO200で偽色出まくりのゴミをフルサイズ特価で売ったりしたらダメだろwwwwww

たかがISO200で偽色出まくりのゴミじゃ終わったとか言われても仕方ないだろwwwwwwww

ネックスはISO25600以下ではマイクロフォーサーズよりダイナミックレンジもSNも低いんだから
マイクロフォーサーズのISO200が偽色でまくりならネックスはISO100でも偽色でまくりなんじゃね？

センサーサイズ1/4にダイナミックレンジとS/Nで負けるってありえねーwww
どんな糞カメラよwwwwwwww
ネックスはもう終わりだなwwwあ、もう既に終わってるんだっけwww

【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】
【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】
【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】
【 ISO25600以下ではGH4の方がα7sよりダイナミックレンジが広くS/Nも高い 】
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　 　 ,. ､ 　 　 　 /　　 ／
　　　　　　　　　　　　　　 ,.〃´ヾ.、　　/　 ／
　　　　　　　　　　　　　／ |l 　 　 ',　 / ／
　　　 　 　 ,､　　 　 ,r'´　　||--‐r､ ',　　　ISO25600以下ならα7sよりGH4の方が圧倒的に高画質だよー
　　　　　 　l.l.　,..ィ'´　　　　l',　　'.j　'.
　　　　　　 'r '´　 　 　 　 　 ',.r '´　!|　　＼
　　　　　　 l!　　　　　....:.:.:.:.:.:ヽ､ 　 ,ｌ　　　　＼
　　　　　 　 ゝ､.,_ ---‐‐‐----ゝ､ノ
　　　　　　　 | |
　　　　 　 　 .| |

http://digicame-info.com/2014/07/7s-5.html

ネックスってゆうのはソニーのαシリーズのことですよね？
今度姉の誕生日にミラーレス一眼レフをプレゼントしようと思って
α5000ってゆう機種が候補だったのですが、このスレを見てやめました。
マイクロフォーサーズのE-PL6ってゆうカメラがオシャレでかわいいくて
性能もいいらしいのでそっちにしようと思います。
みなさんありがとうございました☆

>>677
OM-D E-M1
1600万画素12万円 m4/3 443g
F8、1/400秒、EV0.0
X-T1
1600万画素11.9万円 APS-C 390g
F8、1/280秒、EV0.0
α7
2400万画素11.9万円 フルサイズ 416g
F8、1/400秒、EV+0.7
EOS 70D
2000万画素9.7万円APS-C 675g
F8、1/500秒、EV0.0
D7100
2400万画素8.3万円APS-C 675g
F8、1/400秒、EV+0.3
PENTAX K-3
2400万画素9.1万円APS-C 715g
F8、1/400秒、EV+0.7

並べてみるとα7、D7100、K-3は同じような結果になってるね
ニコンとペンタックスもおかしいのかな？

E-M1はm4/3でありながら、ISO1600までその他の機種と同等のノイズ感というのはすごいのでは？
ボディとレンズの値段が他機種のハイエンドと同等で、小型化にお金を払うことになる感じが残念だけどね
他機種が2000万画素超えで、ローパスフィルター無し1600万画素のE-M1と等倍で同レベルの綺麗さということもすごいけどね

ハイエンドm4/3のメリット：大三元の小型化、防滴防塵、ボディ内手ブレ補正(オリンパス)、動画撮影機能で一歩先に進んでいて(パナソニック)、画質も他社と遜色なし(両社)

ハイエンドm4/3のデメリット：センサーサイズが小さいため1600万画素を超えると他社に匹敵する画質を確保できない
ボケが少ない(腕どうにでもなるけど)
他社のミドルレンジ一眼レフやフルサイズミラーレスと同価格帯かもしくは高い
ISO3200以降、同価格帯のAPS-C、フルサイズ機とくらべるとノイズ感が多い

あ、あとメリットでもデメリットでもあるけど、基準となるアスペクト比が4:3でAPS-Cやフルサイズの3:2と異なるっていうのもある

だから、偽色と偏色の区別をだな・・

ネックスは数字にならないものは比較できないんだよw

数字で比べるとマイクロのボロがはっきり出ちゃうからなwwwwwww

豆粒の悲哀だな

700枚クロwwwwwwwwwwwwww

デジカメinfoチェックしてるかーーーインフォマイクロwwwwwww
ヨダレたらしてるかーーーーーーパブロフのマイクロwwwwwwww
顔色真っ青かーーーーーマイクロブルーーーーwwwwwww

っしゃーーー！マイクロダンサーーーーーズ

これがキリ番ネックスかw
なんか10年前くらいの2chにタイムスリップしたような感覚をおぼえるww

100枚クロはな、キリ番ゲットなんて安っぽいものじゃなく、
お前らマイクロダンサーズの大先輩である
100枚クロ（コジマイクロ）をたたえる意味があるんだぞ

今どきキリ番で喜ぶのもネックスくらいなものだろう。

だから、伝説のコジマイクロを称えているんだって
人の話を聞かないなマイクロはww

ネックスってやる事の節々で時代遅れなんだよなw

新米ダンサーは、大先輩のコジマイクロを知らんのじゃないか？

なるほど、
ではコジマイクロがなぜ100枚クロと呼ばれるようになったか
その話からしなきゃならんのかwww

磯ネックスが味噌ネックスと呼ばれるようになった経緯なら知ってる

ああ、それも磯マイクロって呼ばれたのを猿真似して言い始めた言葉だよなwww

全然違う
磯ネックスが全盛期の石橋貴明の口癖であり1980年代後半の流行語「やってみそ〜」を言い出したのがきっかけ。
にわかダンサーか？

味噌ネックスwww
最初は気持ち悪い日本語だなと思ったくらいでスルーしてたけど
普段バカにしてるネックスが50代と分かった時はなかなか複雑な気分だったよ

言葉が通じないな

磯マイクロと言われたのを猿真似して磯ネックスと言い出した
ミソはその後の話だろwww

>>708をよく読め。
言葉が通じないのは味噌ネックスの方だ

磯の話だぞ？
都合が悪かったのか？ww

味噌ネックスはもうおじいちゃんなんだからあまりイジめるなよw

やってみその人とは違うんだけど
パブロフになったら見境ないからなマイクロはwww

>>714
「磯ネックスが味噌ネックスと呼ばれるようになった経緯」の話だろw
モーロクしたか？味噌ネックスw

だ〜か〜ら〜

磯ネックスとやらの語源を教えてあげてるんだよパブロフwwww

つまらん話でよく踊るなマイクロは

過去ログみたけど猿マネしたのはやっぱりネックスだったw

なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 57
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1395012278/

132 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/03/21(金) 15:19:55.92 ID:mt9z3V330
>>123
ISO感度自体フイルム時代の感度指標として統一された企画だからな。
各社ベースISO感度が違うのはセンサーの特性によるものだ。
そもそもお前はISOって何の略か知ってるか？

ま、一応ダンスを披露してくれた礼としてお前にはISOネックスの称号を与えようｗ

133 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/03/21(金) 15:36:52.39 ID:Lh838BJw0
センサーの特性ではなくて
明確な指標がないから各社それぞれの基準で勝手に決めてるって話だぞ

んで
Dxoで比べたらオリンパスは他社と比べて１段サバ読んでるって記事だが？

それこそ、ISOマイクロ誕生の瞬間だなww

なんだ結局ネックスの猿真似だったか
ま、ネックス自体マイクロの猿真似だしな。
しょーがない。

その後、めでたく磯マイクロに昇格したんだよ
マイクロはISOで通せばよかったのに、すぐに猿真似したけどなw