Sony α NEX/ILCE Eマウントレンズ Part29

SONY α NEX/ILCEおよびハンディカムNEX-VGシリーズ用レンズシリーズのスレです。
発売予定のレンズ、サードパーティ製レンズの話題などもOKです。

◆メーカー公式サイト
Sony α E-mount Lens
http://www.sony.jp/ichigan/lineup/e-lens.html

◆作例
α photography
http://upload.a-system.net/

◆注意事項
・意見をぶつけ合うのは良いことです…でも。端から見ていて見苦しくなりますので、感情を露にした罵り合いだけはどうぞご勘弁ください。
・日本語を正しく理解運用できる方の良識を期待いたします。
・次スレは>>980以降で立ててください。テンプレ貼れない人のスレ立て禁止。

◆最近の過去スレ
28 http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1399277054/
27 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1396737673/
26 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1394462976/
25 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388307236/
24 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1385482307/

※以下、純正レンズの価格はソニーストアの税込販売価格 (最終確認2013年12月29日)
■ズーム
┃E 10-18mm F4 OSS　　　　　　　　　　　　　　　 79,800円 …… 広角ズーム
┃E 16-70mm F4 ZA OSS (Vario-Tessar T*) 　 93,800円 …… カールツァイス標準ズーム
┃E 18-55mm F3.5-5.6 OSS　　　　　　　　　　　　29,400円
┃E 18-200mm F3.5-6.3 OSS　　　　　 　 　 　 　 79,800円
┃E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE 　 　 　 　 　 　 74,800円
┃E 55-210mm F4.5-6.3 OSS　　　　　 　 　 　 　 35,280円
┃E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS　　　　　　　　 　 33,800円 …… 薄型標準電動ズーム
┃E PZ 18-105mm F4 G OSS　　 　 　 　 　 　 　 59,800円 …… Gレンズ 中倍率電動ズーム
┃E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS　　　　　　　 　119,800円 …… 高倍率電動ズーム
┣以下フルサイズ対応
┃FE 24-70mm F4 ZA OSS (Vario-Tessar T*) 119,800円 …… フルサイズ用カールツァイス標準ズーム
┃FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS　　　　　 　 　 　 　 49,800円 …… フルサイズ用標準ズーム
┃FE 70-200mm F4 G OSS　　　　　　　 　 　 　 149,800円 …… フルサイズ用望遠Gズーム
┗━━━━━━━━■
■単焦点
┃E 16mm F2.8　　　　　　　 　 　 　 　 25,200円 …… 薄型パンケーキ
┃E 20mm F2.8　　　　　　　 　 　 　 　 35,800円 …… 薄型パンケーキ
┃E 24mm F1.8 ZA (Sonnar T*) 　 　 93,555円 …… カール・ツァイス
┃E 30mm F3.5 Macro　　　　　　　 　 25,200円 …… 等倍マクロ
┃E 35mm F1.8 OSS　　　　　　　　 　 44,800円
┃E 50mm F1.8 OSS　　　　　　　　 　 29,400円 …… シルバー/ブラック
┣以下フルサイズ対応
┃FE 35mm F2.8 ZA (Sonnar T*)　　 79,800円 …… フルサイズ用カールツァイス広角単
┃FE 55mm F1.8 ZA (Sonnar T*)　　 93,800円 …… フルサイズ用カールツァイス標準単
┗━━━━━━━━■
■コンバーター
┃VCL-ECF1 (魚眼)　　　　　　　　 　 14,175円 …… E 16mm F2.8を10mm F2.8の対角魚眼に
┃VCL-ECU1 (ワイコン) 　 　 　 　 　 12,285円 …… E 16mm F2.8を12mm F2.8の広角レンズに
┗━━━━━━━━■

■マウントアダプター
┃LA-EA1　　　　　　　　　　　　　　　　18,900円 …… SAM/SSMのＡマウントレンズでAF可能 APS-C用
┃LA-EA2　　　　　　　　　　　　　　　　35,910円 …… 全てのAマウントのAFレンズでAF可能 APS-C用
┃LA-EA3　　　　　　　　　　　　　　　　18,900円 …… SAM/SSMのＡマウントレンズでAF可能 フルサイズ対応
┃LA-EA4　　　　　　　　　　　　　　　　33,800円 …… 全てのAマウントのAFレンズでAF可能 フルサイズ対応
┗━━━━━━━━■
■サードパーティ製レンズ 電子接点付き
┃タムロン 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC 　 　 　 　 　 　 (メ)80,000円 …… 黒/銀2色展開。
┃シグマ 19mm F2.8 EX DN　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 (メ)24,000円 …… 黒/銀2色展開。リニューアル前の外装違いバージョンあり。
┃シグマ 30mm F2.8 EX DN　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 (メ)24,000円 …… 黒/銀2色展開。リニューアル前の外装違いバージョンあり。
┃シグマ 60mm F2.8 EX DN　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 (メ)24,000円 …… 黒/銀2色展開。
┃カール・ツァイス Touit 12mm F2.8 Distagon T*　 　 　 (参)126,200円
┃カール・ツァイス Touit 32mm F1.8 Planar T* 　 　 　 　 (参)94,600円
┃カール・ツァイス Touit 50mm F2.8 Makro-Planar T* 　 (参)112,500円
┗━━━━━━━━■

■サードパーティ製レンズ 電子接点無し
┃サムヤン　 　 　　8mm F2.8 FISH-EYE LENS　 　 　 　 　 　 (実)29,800円 …… APS-C用対角魚眼 ミラーレス専用設計
┃サムヤン　 　 　　8mm F3.5 FISH-EYE LENS　 　 　 　 　 　 (実)29,800円 …… APS-C用対角魚眼
┃サムヤン　 　 　 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical　 　 　　(実)29,800円
┃サムヤン　 　 　 14mm F2.8 ED AS IF UMC　 　 　 　 　 　 　(実)**,***円 …… フルサイズ対応
┃サムヤン　 　 　 24mm F1.4 ED AS IF UMC　 　 　 　 　 　 　(実)**,***円 …… フルサイズ対応
┃サムヤン　 T-S 24mm F3.5 ED AS UMC　 　 　 　 　 　 　 　(実)**,***円 …… フルサイズ対応 ティルトシフトレンズ
┃サムヤン　 　 　 35mm F1.4 AS UMC 　 　 　 　 　 　 　 　 　 (実)**,***円 …… フルサイズ対応
┃サムヤン　 　 　 85mm F1.4 AS IF UMC　 　 　 　 　 　 　 　 (実)**,***円 …… フルサイズ対応
┃ケンコー　 　 　 400mm F8　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　(メ)オープン …… ミラーレンズ
┃安原製作所　 　 7.3mm F4　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　(メ)23,000円(税込)…… 全周魚眼 MADOKA
┃安原製作所　×5マクロ F11　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 (メ)47,000円(税込)…… 超マクロレンズ NANOHA
┃トダ精光　TFE02 12mm F7.4　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 (メ)25,000円 …… 対角魚眼
┃SLR Magic　 　 　50mm F0.95 HyperPrime 　 　 　 　 　 　 　 (メ)99,800円
┃SLR Magic　 　 　28mm F2.8　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 (メ)16,500円 ……ロータリーディスク方式完全円形絞り
┃MITAKON　 　 　 35mm F0.95 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 (実)850USD
┃KIPON　IBELUX 40mm F0.85　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 (メ)2,080USD
┗━━━━━━━━■

※テンプレは>>1-3およびこのレスのみです。

「史上最悪のボケ味」　チャート SIGMA　50mm F1.4　DG　HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg　　http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

eレンズじゃなくてnexについてなんでスレチ覚悟で

AマウントレンズをLA-EA2でつけっぱにするために中古でnexを買おうと思うのですが型番多数で詳細不明。なにかおすすめはあるでしょうか？
おそらくアダプタつけっぱなしになるんで、ファストハイブリッドもタッチパネルも不要と考えています。
とするとnex-3で良い？

6がお勧め。
ファインダーがあった方が
Mfでのピント合わせが楽。

ごめん、2なら何でもいいのか。
AFもよく効くみたいだしね。

とりあえず3買ってみればいいじゃん千円くらいで買えるんだろ？

5なら少しばかりの高感度とリモコンくらいかな

コスパが良いのは5Ｎ
ファインダー組み込みが欲しければ6
地鶏したいなら3のどれか・・・・・3は詳しくは知らんけど

3だったらCがいいんじゃ？
チャージャー付いてるし、俺持ってるし。

チャージャー付いてるのはいいよね。
中古だと確りチャージャーやバッテリーが抜かれてるのあるし

FE35売ってFE55ぽちった。子供撮りまくるぜ

>>14
まあ、うちの子の方がかわいいけどな

ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ

ほら、ゴキブリ！早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる


マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

>>14
実の子じゃないオチじゃないだろうな

おまわりさん、この人です！

>>14
すいませんそれ俺の子です

おさわりまんこの人です

いちょつ

皆さんありがとう！3系を買ってみます！

>>22
うーん。高感度ボロボロ
http://i.imgur.com/wPBHYNk.jpg
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_df&attr13_1=sony_a7&attr13_2=sony_a7r
&attr13_3=canon_eos5dmkiii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600
&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=full&widget=46&x=-0.8750568286068097&y=0.154518006151507

>>23
絡んでくんなボケ

Dfと比較するんなら7Sじゃないと画素ピッチ違いすぎるよ

前スレ埋めろよ…

約3時間後に埋まりました

全然期待しないで買った黒のSEL55210だけど、
意外と使えるんで驚いた。
α6000の良き相棒になった。

キットレンズをわざわざ別書いするとか
どんな罰ゲームなんだよ
金が余り過ぎてるのか？

オクに捨て値であふれてるから
遊びでゲットするのも一興だろう

俺は今日放流した(´･ω･`)
外使いならいいけど、屋内だとやっぱF6.3はキツイわ

俺もヤフオクで買った。
19000円ぐらいだった。
ところで世間一般様のボーナスって6月の給料日なんだっけ？
ボーナスに合わせてオークションが終わるようにしたら入札増えるかな

>>32
会社によるが6月10日前後じゃないかな

マジで？
おまいらもうボーナスもらったの？
俺来月で今超貧乏なんだけど

うちの会社は7/15だな

給料日と一緒は経理部や銀行が大変になるから普通はズラす

>>31
そのためのα7sです。
どうなることやら。

ウチなんかいつも、お盆前だぞw

俺なんか自宅警備員だからないゾ…

ウチの会社は7月代4週の週末だな
SEL35F18（人物撮影動画用・・OSSがほしい）、SEL24F18Z（静止画撮影用）、SEL1018（ハメ）
買うぞ

16-35mm f/4 Zeiss OSS (2014) (announced May 1, 2014)
85mm f/1.8 Zeiss OSS (2014)
100mm f/2.8 Macro G (2014)
35mm f/1.4 Zeiss (2014)
24mm f/2 Zeiss (2014)
28-135mm f/4 G OSS (2015) (announced May 1, 2014)
135mm f/2 Zeiss (2015)
21mm f/2.8 Zeiss (2015)
35mm f/2 G OSS (2015)
50mm f/1.2 Zeiss (2015)

GとZAばっかやないか

macroは100かー
マクロプラナー50もほしかったな

明るいレンズはAマウントに集約させてマウントアダプター使わせるのかと思ってた
50mmどんなレンズになるかな

50mm F1.2でZとか定価15万コースだな
欲しいけど

>>41
何これ？　妄想？

>>45
50mm f1.2でツァイスなら、20万コースでもおかしくはないかと。

しかし、本気でこのラインアップでレンズ充実させるなら、楽しみで仕方ないw

つうか、単焦点多すぎじゃね？

>>46
ルモアさんところに流れていた噂。
どこまで当たっているかは、中の人しかわからないw

>>47
さすがに20万じゃ少ししか売れなくね？

>>50
でも、ツァイス銘で50mm f1.2だぜ？
逆に10万代で中途半端なモノ出す方がダメだと思うがねぇ。

>>40
1018でハメってw
実録出版のかたですか？

>>52
元々sel1018とsel35f18は持ってたんよ
訳あって売っちゃったので買い直し
ハメに使ってたけどなかなか良かったよ

>>51
Contaxも55mm f1.2は相当な値段だったね
https://www.mapcamera.com/item/3000008109122

>>54
消費税だけで６万か
安いレンズ買えるな。
笑うしかない。

食べ物の写真を撮ることが多いんだけど…

いま、SEL35F18を使ってるけど、皿によっては
後に退かないと入らないことが多い。
広角を買いたいんだけど、
SEL16F28
SEL20F28
どっちがいいんだろう？
もっと明るいレンズがいいけど、
SEL24F18Zなんて逆立ちしてもムリ

教えてえろいひと

寄れないレンズばっかりでみんな困ってる
シグマあたりが寄れるマクロズーム出してくんないかな

>>41
これ全部フルフレーム用?

>>56
そんなものなら、手ブレ補正ついてるキットズームの広角端で十分だろう

>>59
キットズームはSELP1650？
マニュアルフォーカスできないしょ？

>>60
MFの時にはズームリングがピントリングに化けるみたいのをどこかで聞いた

今年中に100mmのマクロ出てくるのかな

>>60
できるよ

>>61
半押ししたらズームリングがピントリングになる。

>>61,63
やっぱできるの？

フォーカスモードはDMFにしてて
AELボタンをオートフォーカスにしてる。
SEL35F18では
AEL押してフォーカスリングをいじると
拡大されてピタリと合わせられる。
キットのズームレンズはズームリングしかないから
出来ないと思ってた。やってみる。

ありがとうございました。

>>56
画角の確認だけなら標準ズームで試せばいい。

持ってないなら、それこそそんな単焦点レンズより標準ズーム買ったほうがいい。

どうせ2本とも欲しくなるところ、一本で済む。

って、出遅れた。解決したようでなにより。

クローズアップレンズのＮｏ3かＮｏ5番あたり買ってみたら？
後は接写リングだけど、SEL35F18だと適当な厚さのがないかも。

トリミングすれば良いと思うけど
加工したくない？

フレームアウトした部分を接写レンズやトリミングでどないせいちゅーねん

なんで EPZ 16-50は不人気なん？

キットレンズの評判が良いと交換レンズが売れず
メーカー工作員がクビにならないよう必死になってネガキャンしてる。

光学性能が低いからでしょ
逆にあのサイズで光学性能が高かったら10万でも売れる

>>71
電子補正ありきのレンズだから。
キットレンズで数も出まくってるのもあるけど。

それでも俺的にはあのサイズの小ささが良くて
たまに出番があったんだけど、
RX100M3買ったら出番がまったくなくなったわ。

>>71
不人気かわからんけどあのサイズ、軽さでそれなりに撮れるんだから
悪いものに思えないが

>>70
すまん「退けない」と「寄れない」を混同した

SEL1018。
これで全像写せないなら食いすぎ

>>71
使ってる人が多いからじゃね？
なんで文句言う人も多い。
広角16始まりとあのコンパクトさは魅力だと思うけどねー。

fe35mmとzm35mm f2 or f2.8の撮り比べしてるサイトってないですかね？
α7用の35mmで悩んでるんですが

>>71の「不人気」の定義は何？
一般的には売れてない＝普及率が低いことを指すと思われるんだが
SEL1650はキットレンズだから凄い数が売れてる(大半はボディと抱き合わせだが)

文句を言う人が多いのは分母が膨大だからで、
それ以外のレンズは分母そのものが小さすぎるし
自腹切ってボッタクリ価格のレンズを買うんだから
「これは良いものだ」と自己暗示をかけてるから悪評は少ない。
安価なキットレンズには言いたいこと言うからな。

>>79
35/2は無いけど
http://www.ronscheffler.com/techtalk/?p=224

1650は補正のONOFFができるようにして欲しい。

つか、できるのか？俺が知らないだけか？

1650を補正オフしたら糞すぎて実用に耐えないだろ

>>83
前スレ位に書いたけど、歪曲補正前の方がマシって時があるんだよ。

16mmf2.8も酷い言われようだったけど
レンズ補正できるようになったら中古が売れ出したとかなんとか

新しいBIONZだと小絞りボケも補正できるんだっけ

>>82
RAWで撮影すればデジタル補正なしになるよ。
広角端が思った以上にうんにょり曲がっててびっくりできる。

でも広角なんだから歪むのて当たり前だよね

>>87
そうなの？
RAW＋ＪＰＥＧでいつも撮ってるけど、ＩＤＣのメニュー見ても補正ＯＦＦが見つけられなかった。
教えてくれプリーズ。

パースで歪むのと樽型や糸巻きの歪みをいっしょにすなｗ

>>89
RAW+JPGのJPGではなく
RAWの方のデータを現像すれば補正なしのはず

>>88
おまえ歪曲収差知らんのか？
1650は歪曲収差大きすぎて魚眼レンズなみとの評価だぞ

>>84
歪曲を補正したら周辺部の解像度が低下することになるから
用途によっては歪んでも解像感落ちるよりはマシなケースもあるだろうね
ただ補正オフだと周辺減光や倍率色収差も補正されないよ
1650は周辺減光の酷さでも恐るべきレンズ
海外のレビューサイトで「これまでテストした全レンズの中で最悪の周辺減光」という名誉な称号をいただいてる

>>93
補正なしの蹴られてる状態で測定してんだっけ？

>>91
IDCで見ると両方同じに見えたけどなあ、家に帰ってもう一回見てみるかな。

>>91
わかった。ＩＤＣはＲＡＷでも強制で補正がかかるから、ＩＤＣ以外で現像しろってことだな。スマン。

http://digicame-info.com/2013/09/e-pz-16-50mm-f35-56-oss-1.html

歪曲は、未補正の状態ではワイド側7.5%を超える莫大な大きさで、ほとんど魚眼レンズのようだ。これは、このレンズが明らかに歪曲の自動補正OFFでは使用しないことを意味している。

周辺光量落ちは、自動補正を無効にすると16mmで5EVで、これまでにテストしたレンズの中で最悪の結果だ。隅は基本的に真っ暗になる。16mmではF11まで絞っても、周辺光量落ちは許容できない値（2.68EV）のままだ。
このレンズは、意図的にAPS-Cのイメージサークルを完全にカバーしないように設計されているのは明らかだ。

自動補正をONにすると、周辺光量落ちはそれほど深刻ではなくなるが、それでもなお16mm開放では芳しくない値（2.71EV）だ。しかし、F8以上に絞れば良好になる（F8で1.03EV）。
周辺光量の補正を強くかけると、周辺部のノイズの増加と引き換えになる。

レンズのネイティブの解像力（自動補正OFFの解像力）は、16mmでは中央は優れた値で、絞ると素晴らしい値（excellent）にさえなるが、周辺部はかなり甘い。

自動補正ONの状態では、解像力に影響が見られる。歪曲の自動補正は画質を劣化させる。中央の画質にはそれほど影響はないが、周辺部は悪化する。

倍率色収差は、広角側のズームレンジでは、周辺部で1.5ピクセル前後の高い値で推移しており、隅の外側の部分では2.5ピクセルを超える。しかし、色収差は画質を劣化させずに自動補正が可能だ。

ソニーE16-50mm はいくつかの記録を破ったが、残念ながらいい意味での記録ではない。未補正の歪曲と周辺光量落ちは、まさに正気の沙汰ではない。

全然困ったことないんで
キットズーム叩いてるのは、カタログスペックとレビューサイトがすべての
床の間カメラマンだけなんだなぁとしみじみ実感

極めて妥当で客観的な評価だと思うが
なぜ叩かれてると感じるのだろう

キットレンズと恋愛関係にでもあるんか？

16-50はボディはコンパクトなのにレンズが大きすぎて手軽に持ち運べないという、
ミラーレスの問題をクリアした偉大なズームレンズ。
手振れ補正つきAPS-C標準ズームで、ここまでコンパクトなのが他にあるだろうか???

補正を前提として設計されたレンズだから補正を切ることは考えちゃいかんわい

>>100
でもマジでそれは思う。片手持ちでｶｼｬｶｼｬ撮れてズームもできる。
画質もそこまで悪くない。
こんなAPS-Cないわー

ほとんどのレンズがあまり寄れないのは何でだ？

>>100
コンパクトなのはメリットだけど、それにしても光学性能悪すぎじゃね？
コンパクトさのためにセンサー性能を全く生かせないレンズ着けるなら、
RX100あたりの良くできたコンデジの方がマシじゃね。

>>99
客観評価の大部分が補正前状態で
主観評価の全部が補正前状態に基づいてるから、だね。

あと、キットズームは1855の頃からなぜか叩かれまくってるんだよね
沈胴じゃない1855なんか、他より小さくてライバルと同等かそれ以上の性能なのに。

>>104
広角端以外はそこそこ頑張ってるので、コンデジ以下ってことはないかと
16mmはちょっと欲張りすぎたかね

>>104
このテのレビューサイトでテストされる光学性能は主に光学分解能なのは
テスト結果見れば当然わかると思うけど、センサー性能は分解能に関係するのは
画素数だけだよ？

>>107
せっかくいいセンサー積んでるのにレンズがダメダメではもったいないよ。
それならセンサーそこそこ、レンズもそこそこなコンデジのがトータルバランスは優れるんじゃね？

なんでそういう考えになる

>>104
持ってくにしても16-50のほうが小さいし、センサーのサイズっていう制約からは逃げられん。
とりあえずコンデジ代わり、位で撮るならまーいっかってレベルなら困らんし。
あと動画で便利。

普通にGM1の方が良く写る。

>>108
何度も言うけど、別モノなんで関係ありません。

>>111
マイクロゴミはパンフォーカス限定でキモイ

m43は単焦点ですら歪曲6%超えなんでさすがにどうかと

タムロンがEOS M 用の18-200mmを出すらしい
ソニーはリソースをFEレンズに一本化しているから、これでAPSCのサードパーティレンズが
増えると好ましい

像面位相差に対応してくれないとなんとも・・・

確かに動画での評価は見かけないな

>>108
コンデジとAPS-Cの絶対的な差として画素ピッチがある。
ラチチュードと階調性とノイズ耐性に響くので
そのあたりに関心がないと「コンデジでもいいんじゃね」になるわな。

ていうか、ソニーのEマウントは設計に妥協のあるレンズばかり。

サードパーティといってもボッタクリ価格のコシナツァイスを連発されても財布が厳しい。

妥協のないレンズはないよ、ボディもね。

>>120
Otus…いやなんでもない。

トレードオフという概念が理解できないのはとても残念

>>117
逆にレンズで絶対的な差をつけられてるから同じだろ

E10-18
E35
E50
FE55
FE70-200

純正で卒なく評価があるのはここらへんかね。

>>124
SEL24F18Zをお忘れですよ。

SEL35ってそんな評価良かったっけ？

35は写りは並じゃね。
あの画角でOSS付きなので使い勝手はいいけど。

>>125
お、わすれてた。
SEL35は点光源以外はボケも普通で、
https://www.flickr.com/photos/axelm45/14181562070/in/pool-sonye35mmf18oss
あと、絞ればシャープってことで。

フルサイズ換算50ミリの標準レンズが最もリーズナブルな単焦点なのは各社の常識なのに
中望遠のE50よりも割高なE35の価格設定が謎過ぎる。

願望妄想思い込みを世間では常識と呼ばない

単に50mmが設計しやすく安価に作りやすいってだけ
同クラスで35mmと50mmを作れば普通何割かは35mmの方が高くなる

>>128
単純にE35のが製造コスト高いからでしょ。

市場原理を考慮しろよ、
性能がまあまあでも値段が高ければ良い物だと信じてホイホイ金を出すスペック厨向け商品だ、
実用上はキットズームで充分すぎるのに
製品の対象層など考慮せずに重箱の隅をつつくような製品テストを
聖書()として崇め奉るヲタのための「高価な壺」

>>131
わずか3万円台のレンズを「値段が高ければ良い物だと信じて〜」「高価な壺」って
おまえどんだけ貧乏なんだよ…

35も50もあと一歩寄れたらなぁ。

55もそうだな

>>128
それはレフ機限定で、しかも手ぶれ補正のついてない単焦点の話だろう。

50や55にクローズアップフィルターはあまり良く無い感じ？

>>136
周辺で収差が出るがまあそれほど問題はない
ただ付け外しが面倒くさい

>>137
なるほど。
50も55も寄れないからTouit考えてたけど、高いし手振れ補正ないから50とフィルター買おうかな。

あれ、ID変わっちゃった。136です。

前から85mm単焦点レンズが出る出るって書き込みを見かけるけど、
いつ出るとか情報はないの？

>>140
6月中に発表なるかな？と勝手に予想してたけどダメっぽいなw
9月のフォトキナのイベントまでには発表されると思うけど…

タムロンから出たマイクロ4/3用の高倍率ズームレンズ良いな、、、
Ｅマウント用も出さないかな、、、

>>142
えっ？

Ｍ4/3サイズにクロップされちゃいますけど良いですか？

今日銀座ショールームでFE16-35の発売日聞いたけど分かりかねますの一点張りだった
早く出ないかなぁ
もう夏だぞ

え〜と、、、
6万円以下で、換算400mm以上の望遠が欲しいって事。

>>146
今回出たのってこれだろ？
http://m.dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140619_654173.html

換算300mmじゃ？Eマウント用は18200がすでにあるじゃん。

>>146
タムロンのμ43用レンズは換算300mmなんだけど、
400mmって何処から出てきた？

>>145
FE1635の出来次第では気に入ってるα7の使い道が変わってくるな。
FE2470Zは予約して買ったけど、気に入らないままSAL2470Zと併用してる状態。
何とか55mmと70-200が使えるからいいものの、この広角ズームがダメなら手持ちの他社製品かAマウントへの投資を再開するしかない。
明日α7Sも届くから頼むよと思うが、SAL1635Zを超えないだろうなぁと諦め感もあったりしてます。

Ｍ4/3→ＮＥＸ　ってアダプターがあったな。

>>144 って言ってみたがあながち間違いでもないかも。
誰か人柱で試して。

あ、4/3用のタムロン機って300mmでしたか。
失礼しました。
Eマウントの低額400mm以上が欲しいなって
思ってたので、目がくらみました。

C001 m4/3用 14mm-150mm
http://www.tamron.co.jp/lineup/c001/specifications/
http://www.tamron.co.jp/lineup/c001/images/dimensions/fig_01.gif

B011 Eマウント用18mm-200mm
http://www.tamron.co.jp/lineup/b011/specifications/
http://www.tamron.co.jp/lineup/b011/images/dimensions/fig_01.gif

B011はEOS-M用も出てたんだな

>>149
ミラーレスはミラーボックスあり（今のAマウントにミラーはないが）に比べてフランジバックが短い分、
超広角が有利って言われるし1018は高評価だけど、実際どうだろうねぇ
まあ、FE1635が価格が倍近くするSAL1635を超えるようならびっくりだけどｗ

>>153
俺も超広角に有利という点に結構期待してる
自分の使い方なら50mmもクロップ対応で16〜50mmで運用できるし

ただsal1635を超えるのかっていうと
価格もあるし難しそう

APS-C用の1018とは違い、フルサイズ用となるとバックフォーカスが短くてもテレセン性が問題になるのではないかな

×バックフォーカス
○フランジバック

>>142
手ぶれ補正のない便利ズームは糞ほどの役にも立たん。
便利ズームは気軽に便利に使えてなんぼだと思うのだがね。

>>141
ロードマップはFEレンズだけだから、白紙に戻ったんじゃないのか・・・？

明日届く7sのためにsel2470z買った。
酷評されることの多いレンズだが、実際にはどうなんだろう？？

>>159
7sなら不満なさそう

FE55mm使ってて唯一？の弱点はあまり寄れない所だけど、
どうしても寄りたい時は超解像ズームのおかげでそんなに不満ないわ
撮れないより撮れたほうがマシだし、そもそも俺的に劣化してるとか感じないし

超解像ズームって寄れるようになるの?
単に望遠側が伸びるだけかと思ってた。

望遠側も伸びないし寄れるようにもならないよ
光学性能が変わるわけないじゃん

そうなのか?
超解像ズームってソフト処理で望遠にするのかと思ってた。
画角そのままで寄れるようにする処理があるなら凄いと思ったのだが。

超解像ズーム使うなら家帰ってからトリミングするよ

RAWデータから超解像ズームを使うことってできないのか？

>>166
RAWデータトリミング＋補正で同じことじゃない？
拡大すれば劣化するが、劣化を目立たなくさせたってことかな

超解像ズームとAPSCクロップ、RAWからトリミングしたものを見比べたことがあるが、
等倍にしたときの複雑な木目なんかが分かりやすい

逆に言えば気になるのはそれくらい
α7とNEX-6で比較もしたが
センサーがでかいと有利になる気がする

1インチサイズぐらいで撮ったのと同じセンサーサイズなのかな
換算315mmの望遠レンズが630mmの超望遠レンズとして使えるのはいいわ
最近は無駄に高画素になってるからセンサーの一部だけ使ってもそれなりにきれいに見える

いや換算するならするでトリミング後もちゃんと換算しろよｗ

ニコワンにEマウント載せるアダプターがあったら欲しいよな

>>171
まったく欲しいと思った事ないな。
もしマウントがあったとしてどんな使い方すんの？

ぶっちゃけお勧めのEマウントレンズがない

このマウント
寿命短そうだね

むしろFマウントレンズ電子接点付きアダプターで使いたいわ

>>174
そうか？
他社のレンズ交換式カメラがプラスチック製のマウントリングを採用してるのに対して
Eマウントは下位機種でもきちんと金属マウントリングを付けてるから
ふつうに使うぶんには「寿命」は全く問題ないと思うぞｗ

中望遠マクロが出ねえから、クローズアップレンズを径49mmで全種揃えたわ

>>177
中望遠マクロならTouit50mmがあるじゃない

>>176
そっちの寿命かw

100mmマクロはそれほど欲しくはないけど、85mmの明るい単焦点はいるだろ。

ネイチャーマクロでは一眼レフより圧倒的に使いやすいからマクロレンズは充実してほしいところだけどなあ

>>178
値段が高いから手が出ないんだと
そのうち安売りするんだろうからその時まで待って買えばいいわな
たぶん12mm32mmと3本セットで900ドルになるだろ

>>182
そんな日が来たらツァイスの神通力もお仕舞・・・

すでに終わってるか？w

確実にこねーよ。
今回のセールも終わったからな

APS-C用高級レンズとしてはタイミングがとにかく悪かったな。

フルサイズでマクロプラナーなら高くても買ったのにー

AFがなあ

純正である事のメリットはAFが速いことだと思うので、ボケ味の良い80mm以上の単焦点が欲しいな。
等倍マクロじゃなくても良いが1/4ぐらいまで寄れると嬉しい。

α6000に1670F4つけてみたんだが評判どおり周辺ボケが酷いね
広角だと中央部は確かに解像度高いけど周辺がボヤボヤで
NEX-6だと気にならないらしいのだがほんとなのかな
2418と迷ったんだけどズームの楽チンさを取ってしまった罰だなこりゃw
投げて買い直すかなあ…

>>189
1670はボケ外周のにじみ方以外はうんこ

>>189みたいなのに限って遠景とってるように見えて、
画面端は近場の建物が写ってたりする

2418Zも周辺ボケひどいな
開放はいいんだがちょい絞ったぐらいが悪い

周辺気になるならFEレンズをAPS-Cで使えばいいんじゃねーの？

フォーマットにかかわらずボケを考えるなら50mm以上だよなあ
いくら画角が同じだからってAPS35mmがフル50mmの代用になるかといったらそう簡単な話ではない
ましてや24mmなんて

Zeissのレンズとして10万近い値段で売るんだからさあ・・・

1670Z中間域開放時の周辺が甘すぎるという欠点はあるが
中央はシャープで色のりがよく
他マウントも含めてどのキットズームよりもましなので
気分的に買わざるを得なかった
(Canonのキットズームはかなり良いらしいが)

キットズームよりもまし、程度でいいなら相場は2,3万程度だよなあ
そのうちシグマあたりが出さないだろうか

さすがに5万くらいはしそうだけどなあ…

星撮り用にサムヤンの12mmf2買ってみたけど、悪くないな
MFでもピント合わせやすい

キットズームも3万はするんだからｗｗ

EOS M用のレンズが今度タムロンから出るし、シグマが新規のAPSCミラーレス用レンズを
出す可能性も若干高まったかな。EOS M用はM4/3よりも売れるはずだ

EOS M用はM4/3より「は」売れるはずだ

かな・・・一眼レフ用に比べればずっとマーケット小さいもんね

EOS　Mはメーカーから冷遇されてるからねえ
専用レンズはいまだに少ないし

EOS Mはどうしたいのか分からんね。

ニコキャノはミラーレスが下手に売れすぎるとエントリークラスの販売に響きそうだしなー。

>>205
ニコンはうまくやってるんじゃない？センサーサイズという明確な差別化があるし。

>>206
まあ差別化という点ではいいと思うけど、
メイン機がニコンな俺としてはやっぱりニコンのAPS-Cミラーレスがあったらなーと思う。
センサーサイズでかいミラーレスが欲しくてNEX買ったし。
ニコンが出してたらそっち買ってたわ。
1インチよりはm43のほうがって思ってパナのm43機も持ってたりするけどｗ

2013年末
ミラーレスのなかのメーカー別販売台数シェア

オリンパス29.1％
ソニー26.4％
パナソニック14.2％
リコーイメージング9.8％
ニコン9.34％
キヤノン9.25％。

キヤノン意外と頑張ってるとみるか
ニコワンもキヤノンもどっちも上手くいってないと見るか。

>>208
あれ?フジは?

>>208
ニコワンもEOS-Mも安くなければ売れてないんじゃないの？
M2なんて売れてなさそうだし。

>>209
誤差レベルのシェア

シェアに影響を与えるもの
1.営業力（売り場面積、CMなど）
2.価格（安いものほど数が出る。一眼レフで言えばkissだけ売ってれば完結してしまう）

顧客満足度や品質を語る指標にはならないんだよな

馬鹿じゃねえの

キャノンはあのラインナップで9％のシェアなんだから流石というか
パナとフジはヤバいな。フジが廉価シリーズ出したのは去年後半だから、現在のシェアは
どれくらいなんだろ

FE70200欲しいんだけどSAL70300Gより重いよね
明るさから言ってどうしようもないのかな？

男女比のデータもあると面白いんだがな
m4/3勢はミラーレスのメインターゲットとされる女性客をうまく取り込んだと思う
SONYはそこが弱い、が逆にそれが男性客や若年層に支持を受けている感じ

つーかリコーのシェアってGXRとK-01とQの3マウント？
迷走しすぎというか将来性皆無というかネタに走りすぎだろこれｗ

あおいちゃん可愛いからな

>>215
F4通しの70200はニコキャノも同じくらいの重さ、仕方ない

俺らみたいなイケメンがα持って街中でパシャパシャやれば
きゃーあの人かっこいい私もアレ欲しいーなんて事になってもっとカメラ女子に売れるんじゃね？
ちょっと行ってくるわ

やだあの人盗撮してるんじゃない？と思われるのがオチ

美大生風なヘンテコファッションで、二眼レフ構えるなら多分セーフ。
しらんけど。

>>215
明るさはともかくとして、
ボケの柔らかさが70-300優位で悩ましい。

M42とかの一眼レフレンズつけてると必要以上に望遠レンズに見えるからな

>>217
オリンパスはそれで売れてるんだよね？

>>224
宮崎あおい自身はEOSユーザー

EOS Mの能年ちゃんの方がいいわ

出来れば有村架純の方がいい

フジは本体はともかく、レンズに拘りすぎて低価格を無視した結果が限りなくシェア無い
自己満の典型
カタログ見て買えそうに無いレンズが並んでれば萎えるわな

素人に高級品は無用・・取りあえず買える価格帯があるもの　Eマウント・m43だな
それでも将来に野心のアル奴はいつかはフルサイズ・・・
ホイルだけでもアルミにしよう・・・普通車ユーザー心理

もうフルサイズとか諦めた
よく考えたら小さいほうが便利だからミラーレス買ったんだったわ
センサーの性能が向上するだけで十分だろ

なんかnexサイズのevf無しとかの廉価フルサイズとやらに期待してる人がいるけど、俺にはそこまでして無印7嫌って買う必要あんのかって不思議に思うわ。

>>229
フルサイズこそミラーレスによる小型化の効果が大きいんじゃないの

α7買ったけど、あの出っ張りが邪魔で仕方ないので
NEXサイズにして欲しい。

>>232
各社示し合わせたように同じタイミングで
ミラーレスにペンタ部を付けてきたよね
「EVFのスペースに〜」と言ってるメーカーもあるけど
実際は一眼レフに似せるデザイン的な理由でしかないだろう
ほぼ全社がそういうマーケティング判断をしたんだから実際にはムダでも当分はなくならないんじゃない？

センサーと液晶部分にはつけられないし
フルサイズなんかだとなかなか収めるのが難しいだろうね

無駄をそぎ落としたミラーレスの形が欧州で不評らしいからな
一眼レフスタイルじゃないと買ってもらえないから仕方ないんじゃないの
dfほど露骨ではないし

>>235
そうなの？
ライカ等のレンジファインダーに近いフォルムだから、欧州では支持されるのかと思ってた。
中国は一眼レフスタイルでないとダメだろうね。

「欧州」で不評って説は初めて聞いた

欧州ではむしろ人気ありそうだけどな

欧州では売れてきてるけどアメリカでは旗色が悪いんじゃなかったっけ

ステマが足りてないんじゃねーの
2chでステマしてないで外でやれ

>>239
EVF無しの小型ミラーレスが不人気だから、
各メーカーがEVF付きの一眼レフ風ミラーレスを投入
順調にシェアが拡大
という流れなんだろう

>>208って日本国内のシェアだよね
海外ではm4/3が今一つで、サムスンが迫っているはず

>>241
べつに一眼レフ風にしなくてもEVF内蔵は可能だし

ライカのミラーレスTて売れてるのか？

欧米じゃデカいカメラから売れていくというからな

SONYは本気でEマウントレンズを充実させる気があるのか？
開発ペースが遅すぎる

>>242
EVFなら取り付け方は選ばないのはその通りなんだが、
一眼レフ風であることが中国市場では重要らしい。

>>245
もうEマウントはほとんど出ないよ
これからはFEマウント

>>247
FEレンズってEマウントじゃなかったのか
知らなかった

>>246
欧州の話がいつの間にか米中の話に

>>233
本格的なEVFを搭載するには充分な(特に前後の)光学系のスペースが必要で、レンジファインダー風
ボディに収まらないという技術的な事情もあるとは思う。一眼レフ風のペンタ部なら上にも後ろにもスペース
確保できて収まりがいい

>>248
一応Eマウントだけど
無駄にデカくて高価になるから

>>245
超望遠レンズはAマウントでシグマが手振れ補正付きで出してるから
作っても売れないと見切ったんだな

>>250
レンジファインダー風ボディでも横幅を少し拡げれば難なくEVFのスペースは確保できるわけで、
なんちゃってペンタ部が出っ張ってるよりは少し幅広の弁当箱のが使い勝手は良好でしょ。
そもそも7面体のペンタプリズムを収めるための形状に、ほぼ円筒形のEVF一式を収めること自体ムダが多い。
それに後ろ（接眼部）の出っ張りはレンジファインダー風のボディでも普通に許容されると思うが。

最近なんでこんなにEマウントに拘ってるんだろって思い始めてる…
いいレンズは確かにあるんだけど、ラインナップはまだまだ。
2,3年浮気してきても遅くない気がしてきた

他の人と同じように普通に複数マウント併用すりゃいいじゃん

>>253
もともとレンズと同軸上のほうがいいわけだし、フルサイズの望遠レンズや重めのレンズを
左端のファインダー見ながらってのは正直やりにくいと思いますが。

つコンタックス�U+オリンピアゾナー180mm
つライカM3+ノクチルクス
つキヤノン7+50mmF0.95

レンズとファインダーの光軸が左右方向にずれてるレンジファインダー機と
大口径レンズの組み合わせはいくらでもあるわけで、
一眼レフ以前を調べようともしないで講釈たれても釈迦に説法。
昔と違ってネットでレンジファインダー機のことを簡単に調べられるんだし。

NEX-6とEマウントレンズ全部売り払った。
さらばじゃ。

頭の中に単焦点しかない単細胞

>>257
だから大砲や望遠用途には一眼レフが持て囃されたんだよ
それくらい少し考えればわかるだろうに

>>256
視差は望遠の方が影響小さいだろ

ファインダーがレンズと同軸だと、液晶に鼻があたっちゃう(当たらないようにすると顔が正面を向かない)のがちょっと…。

もちろん、レンズマウントの位置自体を左端ギリギリにしてくれれば多分大丈夫だけど、
多分それだと見た目が一眼レフっぽくなくなるからどのみち中国人で不評になりそう。だったらはじめからファインダー左端がいいなあ。

>>262
利き目が左目の場合は左端ファインダーでちょうど顔の中心に構えられる。
利き目が右目の場合は左端ファインダーだと左目の視界が開けるので周りの状況を見ながら撮影できる

中央ファインダーだとどちらのメリットも得られない中途半端

ちょ…え？

>>263はまわりくどく>>262に同意してると考えていいのかな

違う言い方してるだけだな

>>265
ああそうさ

こんなにレンズ出す気無いんだったらせっかくα6000レンズキットと5018買ったんだけど処分しようかな…

レンズキットと5018が気に入ってるなら使い続けたら？

>>268
普通に考えて、キット買う際に、
既存レンズのラインナップをチェックしてから買うだろうに。
あなたの売り買いなんて知ったこっちゃないが、アンチのネガキャンと言われても
仕方ない程に低レベル。

ファインダーがレンズと同軸と思っていても縦位置に構えたら不自然な感覚。

>>268
どうぞどうぞ

>>271
グリップ（とストロボ）の違和感のほうが圧倒的に強いからかろうじて別物として認識対応できるって感じ
ちなみに雲台もほとんどのものが縦位置では軸がずれてしまうので非常に扱いにくくなる

NEX-6/7が統合、α7系列が３機種も発売
それは市場動向に応じた結果ではないのかな

もっとどんどん新レンズ出してくるのかと思ったわ
ソニーはもうダメかもしれん

>>275
ソニーの本気は一眼レフ（）だから

FEの方は出るけど
Eの方は本当に全然出ない

ライバルのフジに負けないぐらいは
出して欲しい

フジはAPS-Cレンズのわりに高く見えてしまう

富士ってライバルだったの？

>>274
大手企業の市場動向の読み違えなんて日常茶飯事なんだが
あまり世の中のことに興味ない人？

>>275
このご時世にFEレンズに注力しているはずがEレンズもポンポン出しちゃうような企業だったら逆にヤバイぞｗ
オリンパスの粉飾決算よりヤバイ

FEを使えばいいんだがGやZだらけだからな、予定w

>>280
ソニーの読み違えはお家芸のレベル！
ここまで凋落したのもそれが原因だしなw

5018のためにボディ買ったからなー

ソニーはFEの方を売りたいから
Eは出せるけど出さない
的なものを感じる。

結局Eは中途半端に終わりそうだな。

各社同じマウントでAPS用出しているのに意味無いってのか？

Eは中望遠単焦点あれば俺的には完結

>>284
FEで手一杯なだけでしょ

>>284
開発リソースって概念は知ってるか？

中望遠はツァイスがあるし、あとは超望遠くらいか？

まあ、m43なんかは開発二巡目に入ってるから
比べちゃうと出してる数は確かに少ないわな。

自社でセンサー作ってるからフルサイズ移行で他社を出し抜けるよな

Eマウントレンズは一通り出し終わったみたいな記事はあったけどな

SAL70300Gや70400GのFE版が出てもいいとは思うが

パンケーキの28mmみたいなのを
出して欲しい

その手のバリエーションを出す余力はFEに回ってるんだろうな。

NEX5型のフルサイズも出ると噂されているし
その時にFEのパンケーキレンズ出るといいな。

>>263
我が意を得たり。

利き目左なので、一眼レフの時は窮屈だったのが、EVF（特にNEX-5の外付けの）で楽になった。

といっても、今になって振り返ると窮屈だったのを無意識に我慢していたんだな、というくらいだけど。

だから、一眼レフ的EVFファインダー搭載のα7には物欲がわかないんだな。

利目が左だかなんだか知らんが右目で覗けば良いだけだろ。
中央ファインダーでも左目は使えるし、何言ってんだかw

効き目左だとレンジファインダーとか最悪レベルに使いづらいよな
ついでに構えてる姿もすげー間抜けだしｗ

あ、NEX-6/7もか

>>298
利き目左の人に右目で覗けばいいとは
アホですかあなたは

>>300
俺は利き目左だけど右で見てるな
NEX-7→α7でもそのままw

>>301
俺もそうだよ。
自分にはオールドレンズつけて、
あぁ、青春のレンジファインダー
って酔いたいだけのじいさんの戯れ言にしか聞こえんなw

>>300
何を根拠に利目利目言ってるんか知らんが、普通は右目に通常の視力があるなら何も問題ない。

利き目を使ったらじいさんとは
頭の悪すぎる決め付けだな

>>303
じゃあ左利きでも右手に握力があれば右手で問題ないんだな？

>>305
何か勘違いしてるようだが、
通常は右側を見るときは右、左側を見るときは左が主（利目）になるわけで、普段から常に片側が主なわけじゃない。
利き手とは違うよ。

両目で見るときは違和感あるけど、動かんものなら困らんのでないか？
Eマウント機で戦闘機や鳥狙うわけでもなかろ？

>>306
＞右側を見るときは右、左側を見るときは左が主（利目）になる

いや、おまえが思いっきり勘違いしてる（笑）
少しぐらい調べてから書き込んだ方がいいぞ、恥ずかしすぎる。

>>308
ま、調べて書き込んでみろ。

きっとID:1/B41pBu0は魚類なんだよｗｗｗ

>>309
指摘されてもわからないとは、恥ずかしいバカだな。

は？おまえ左手で箸もまともにつかえねーの？だっせーｗｗ
俺なんて右でも左でも余裕だってのによー！


と言ってた奴が居たな。小学校の頃。
彼はその後、ちゃんと個人差というものを知ることができたのだろうか

俺は効き目が左というか、右が軽く弱視気味で暗く見えるからファインダーは左じゃないと見えない。

>>311
よくある利き目をテストする方法で、少し左右に振ってテストしてみりゃ理解できるよ。少し横に動かしただけでも変わるから。

これ勘違いしている奴が凄く多いんだがな。

リソースに限りがあるから、FEレンズに注力するのはやむを得ないと思う
ただ、ロードマップにあった明るい中望遠ポートレイトは出すべきだったな
これがあればAPSCのEマウントレンズはシステムとして完成したと言えなくもないだろうに

カメラとして、いろんな条件の中で良い落としどころを求めると中央ファインダーになるんでないの。
これを否定するなら、長年支えられてる一眼レフ全てを真っ向否定することになるんでない？

一眼レフのファインダーが中央なのは技術的な制約でしょ

FEでもいいから85mmぐらいの中望遠マクロを出してくれ！
これが無いのは完全な手落ちだろ

>>314
おまえそのテスト方法を知ってるのに、まだ正しく理解できないのか。
こりゃ重症のバカだな。
自分で試してみろよ、本当に左の対象物を左目で指して右の対象物は右目で指してるならバカか特異体質だ。

ツァイスの50mmマクロプラナーがあるし、今年中にはソニーからもG100マクロ？が発売されるし

>一眼レフのファインダーが中央なのは技術的な制約

中央じゃない機種もあるけどね
昔懐かしベクティスとか

>>318
FEでなら出るでしょ
ロードマップの「マクロレンズ」か「大口径単焦点」のどちらか
バカ高くなりそうだけど
ズームはZEISSの名折れだけど、単焦点なら大丈夫かな

マクロレンズのフルサイズにおける100mm（90mm）の画角は秀逸だったよね
ちょっと引いて1/4〜1/2くらいでのフレーミングの自由度がすごく高かった
スタンダードとしてこれがあるからこそ標準マクロ、望遠マクロが生かせたといってもいい

ただ各社熟成された50mm、100mmマクロの中間を埋めるレンズの開発に対してはもの凄く消極的で
APS市場がこれだけ拡大した今でもAPS用の60mm、70mmマクロって数えるほどしかないのが不思議
ほとんどの人は100mmで代用しているんだろうけど、これだと引ききれない場合が多いんだよね
50mmだと等倍付近でのWDがちょっと窮屈だし、悩ましいところだわ

>>314
確かに右の対象物は右目メインで、
左の対象物は左目メインで捉えてるね。
利き目てのは、両眼から入った像を
どっちの目からの信号軸に合成してるか、
とかなのかしら？

そもそも利き目ってなんだ？
見やすい目？

>>325
何かを両目で見て、
どっちかの目は瞑ると微妙にずれる。逆の目はずれない。
ずれないほうが利き目。
利き目が逆だとファインダーとか銃のサイトとかを見る時に困る位で、普通は意識しないよ。

α6000にAPSCの35f18つけるのと、フルサイズツァイス35f28つけるのと、撮った写真の画角(写る範囲)は同じという認識であってますか？

>>327
あってる

>>328
じゃあ、最悪APSCラインナップが増えなくてもフルサイズ用で代用できるか。デカくて高い以外は

>>326
じゃあ俺は逆の目で見てるな…

>>329
考え方によっては、あとはボディだけですぐフルサイズに移行できるし、α6000も残しておけば焦点距離によってボディで使い分けるってやり方もある
俺はそこまでFEに関してはレンズサイズでけぇーって思わないけどなー

視界の左端と右端にあるもので利き目テストしたけどどっちも左目だった。

写真なら正面のものを捉えるのに、なんで左右に降ったときの話をしてんの？
話がおかしな方向にいってないか？

利き目を理解してない奴のせいか。

>>331
それが普通

>>317
オリンパスのＥ-300系はどうよｗ

真正の一眼だった、オリンパスペンFもそうだった。

EVFでも利き目って関係あるの？

>>331
利き目偏重だな。
>>332
話の流れを理解しろよ。

>>337
流れが間違ってるのは別に良いのか

>>336
単なるファインダーなんで関係ない。

ピントを精密に確認したりMFだと利き眼でないと集中力が違うよ。
AF任せでフレーミングの確認だけならどっちでもいいんだろう。

右の人もいれば左の人もいる
EVFが片側によっていたらどちらかにとっては使いづらいでしょ
真ん中が無難なんだよ
チンコだって真ん中で安定している方がいい
だから、俺は白ブリーフ派！！

>>341
真ん中にあったとしても、シャッターボタンは右手の方にあるんだから、左目でファインダー覗いたら窮屈じゃない？
むしろファインダーとシャッターボタンが左右に別れてる今の形の方が左目で覗きやすいような気が…

NEX-5の外付け方式EVFを右、中、左、縦位置のどこにでも付けれるようにすれば問題解決だな

お前ら注文多いなw

上上下下左右…以下ry

分離してメガネ状になっていれば良い

>>341
いや、利き手以上に右が効き目って人が多いよ
だからファインダー位置に疑問を抱く人がそもそもほとんど居ない
左目で覗けばわかるようにファインダーが真ん中だろうが左端だろうが右目付近と右手親指あたりが干渉する

Eマウントのファインダーと効き目を語るスレはここですか

>>348
誰がEマウント限定だと言いました？

>>348
こちらです

>>347
俺も利き目は左だけど、苦になるのは鼻先を液晶に押し付けるせいで液晶が汚れること。
それでも鼻が邪魔で右目で覗くこともある。

まつげが長いから目をファインダーに付けるとうざったいから、
デコっつーか眉毛の上あたりで支えるのは俺くらいなもんなんだろうか…
そんな構え方だから鼻は邪魔にならんなー。
なのでミラーレスだとEVF使わず気楽に撮るスタイルが好きｗ

ファインダー使わないと見難くて気軽に撮れない。

気楽に撮れてるわけじゃなくて
「気軽に撮ってる」風の流儀ってことだろ

ノーファインダー撮影と同じだよ
何もしていないように見えて実は息の詰まるような緊張感とぎじゅつが必要

70-200F4も解像度高くて良いレンズではあるんだけど、
ボケの柔らかさが若干欠けるのが気になって手が出ない。

中望遠マクロはよ。FEね。

>>349
スレタイも読めないのかよ

>>352
おれかよ
睫毛でファインダーを払うから、すぐ汚れるよな

>>358
マスカラ、なに使ってる？

>>359
油分で、な


ハゲじゃないよ

メガネを常用してるからファインダーにまつ毛が触れて汚れることは無いな。
その代わりメガネのレンズがしょっちゅう汚れるけど。
何もつけてないのに、油分をこれほど分泌してるんだと気づく瞬間w

>>361
まつげが長いとメガネの選択も困るわ。
鼻が低いから鼻当てがないとまつげがレンズに当って汚れる＆気持ち悪くて。
女なら良かったかもしれんが男じゃーまつげ長くても困る(´・ω・`)
彼女にゃ面白がってメイクされるけど…

>>348
ニューハーフプレイ出来ていいな。

誤爆w

>>364
微妙にあっているような…

早くFEマクロ出ないかな〜

シグマから安価な60mm F2.8とか純正50/100mm F2.8あたり

マクロなら特にＡＦもＶＲも必要ないからなあ
世界中の有名無名レンズのほとんどが使えるし
正直、純正の必要性は感じないなあ

中望遠は欲しいけど

つい先日、ゆらゆら動くものをマクロで撮影した俺には大問題だが

表で花とか虫撮るのならMFで良いけど家の中で落ち着きのない
ペットのインコ撮るのにLA-EA4+シグマ50Macro使ってる

MFじゃじっとしている時しか撮れない

マクロレンズでマクロ撮影しかしないわけじゃないからなあ

VR（笑）

>>368
ゆらゆらするのは倍率決めてから左手で茎（？）押さえて片手撮り
風の強い日もOK

シジミあたりは強風だと必死に花にしがみ付くので逆に撮りやすい

押さえるのが難しいのは長いのでAFが良いよね
今の時期のアゲハ類とか元気だもの

>>372
花しか撮らないオッサンじゃねーんだよ

>>368
VRは自分の揺れを止めるもので、被写体の揺れは止められないよ
電車撮ってて電車止める人は良くいるけどｗ

そういやあ、ソニーの手ぶら補正はなんていうんだっけ、
どうもニコンのしか覚えてないな。

相変わらずストロボだし、スピードライトとか言いにくいからｗ

オーイエスイエス！

山道歩いている時、
水溜りで給水中のカラスアゲハの群れを
気がつかずに飛び立たせてしまった時の
やってしまった感

>>368
ゴキブリがソニースレを荒らしてまで流したい不都合な真実がコレ

ほら、ゴキブリ！早くスレを埋め立てないと真実が多くの人の目にさらされちゃうぞ

キヤノンマウントの内径は54mm、
ソニーFEは46mm
APS-C用のNEXを流用したからソニーの内径は小さい
しかも、信号接点を確保するためセンサーは中心より上にシフトさせている。
だから、明るいレンズを実現できないし、周辺画質が悪くなる


マウントに対してセンサーサイズがぎりぎりなため
周辺光量落ち(特に四隅)は顕著だ
ー日本カメラ11月号108ページ
http://i.imgur.com/glLhHUW.jpg

ところで中一光学のspeedmaster買う人はいないんかな。
全く話題に出てこないけど。

なんでおまえにあわせて話題を変えなきゃいけないの？

ＳＢでさえ色々と問題抱えてるから、それ以下のは買う気がしないな。
>>379 が人柱になればＯＫ

でも続きは

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1403585857/

当たりが無難では

【企業】「ソニー評価は幻想だった」（大株主）…7万人削減でも見えない出口、切れない過去の呪縛
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403597739/


次はカメラから撤退です

>>381
speedmasterはEマウントレンズでマウントアダプター使ってる訳でも無いし
そのスレに誘導する方がミスリードじゃね？
まあ、FE55って名玉があるから俺もあまり興味無いけど

>>383
ソニーのカメラはすぐ壊れる。
ミノルタの伝統を継ぐパナソニックなら安心だよ。

　パワーズームになりコンパクトになったことは評価できると思います。
が、あまりにもひ弱です。
僕は購入してからパワーズームは滅多に使わず、広角ズームをメインに使っていましたが、
標準ズームを使いたくて1ヶ月ぶりにつけてみました。購入自体1月前なんですけど。
パワーオフしたとき、レンズが完全に格納しなくなりレンズが認識できませんときたものです。
さっそく、保証修理に出したところソニーの回答は外圧などで前から押されたため故障したので有償修理だとの見積もりを出してきました。買ってから防湿庫に入れてただけなんですけどね。

リコーＧＲＤもレンズが弱く、フィルム時代のＧＲから大抵レンズの収納部が壊れました。ただ、これはポケットに入れて酷使して年単位でのことです。殆ど新品状態からいきなり壊れるとは。たしかに軽くて全てプラっぽいですけどね。

ソニーの対応は以前に比べ酷くなっている感がぬぐえません。この個体だけの問題なら良いのですが、
このような弱さではズームでのシステムを組むのは旅行などを考えると難しいです。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000434047/SortID=15819615/

気持ち悪い粘着質の文章書く奴は大抵クレーマー
普通の使い方してない奴が多い

>>385
ゴキブリとは？解説しよう！

ゲートキーパー問題
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%BC%E3%83%88%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E5%95%8F%E9%A1%8C

ソニー社内からのインターネット接続に用いられるホスト名“gatekeeper??.Sony.CO.JP”（??には数字が入る）に由来しており[1][2][3]、
ソニーの社内LANを利用できる何者かが、同ホスト名を経由して個人ブログや掲示板に他社競合製品の誹謗中傷を投稿していることや[2][3]、
自社のノートパソコンであるVAIOのユーザー掲示板に不具合を報告したユーザーに攻撃的な書き込みをしていることがネット上で知られることになり、
2ちゃんねる掲示板などを通してこの呼び名が広まった[2]。



GK=ゴキブリ

>>384
壊れないグズなんて
貧乏性の俺には
買い換えるタイミングを逸して
ダメだな。

>>387
アホにかまうなって。

>>387
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwww

FE 180mm F2.8 EX DG Macro

EX DG Macro www

ヒント ソニーも下方修正
　スマホの影響はソニーも例外ではなく、
2013年度のデジカメの販売台数見通しを
8月に従来予想より100万台少ない1250万台に下方修正した。

下位メーカーは撤退も
　SMBC日興証券の高山裕介アナリストは「コンパクトタイプの需要は今後も減り続ける」と予測する。
そうなれば交換レンズの販売で収益を稼げる一眼レフ中心のメーカーはまだしも、コンパクトタイプが主力でシェアも低い下位メーカーは厳しさを増す。
高山氏は「事業の赤字が続けば、メーカーは撤退も視野に入れざるを得ない」と指摘している。（田村龍彦）
http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1309/24/news038.html


一眼レフで敗北したソニーはカメラ事業から撤退するそうです。

華麗すぎる読解力で羨ましい

脳内で完結できるならカメラいらないわな
俺の考えた最強のカメラで撮ってなさい

>>394
最強の熱暴走カメラでいいかな？

熱暴走はソニーだけの伝統芸！
まったく使いものにならない！！！

スレ主774流さん
2013年2月5日 21:38 [15722407] 最初の投稿
RX100にて動画(AVCHD 60p 28M)を三脚にて撮影していたところ7〜8分で停止して電源が落ちていました。メモリもバッテリーも充分過ぎるほど残っていたのですが、これは熱による故障防止の為の仕様でしょうか？
返信 ナイス! 1点

ｋ-コウタロウさん
2013年2月11日 6:50 [15747711] 返信5件目
RX100は動画撮影の場合、夏場の炎天下であれば間違い無く落ちる可能性が高いです。

自分のRX100は去年の7月の屋外で5分で落ちました。

小型ボデーとセンサーの大きさから熱によるシャットダウンと想像したのですが
電池がかなり熱くなっていたので、電池の不良かとも考えソニーに問い合わせました。

回答は小型と言う事も有りセンサー自体と裏側に基盤がありそれも熱を持ち易いので
センサー保護の為一定温度以上になれば電源を切るとの事でした。

小型化と引き換えに放熱が充分では無いのでしょう。

返信 ナイス! 0点

http://s.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=15722407/

ソニー関連スレコイツばっか
折角静かになってきたと思ったらこれだよ

e-m1買ったけど、同じ値段でα7買えることに気づいて発狂してしまったのだろうか

あれってそんなに高いのか
そりゃ後悔通り越して憤慨しちまうのも仕方ない
カーチャンに怒られて夜の校舎の窓ガラスに八つ当たりしても許されるレベル

FE 70-200mm F4 OSSどこも在庫ないけど、入荷の噂聞いた人いる？

初期ロット不良の改修中じゃないの

>>400
そういう事情があったのね
明日、α7S、α7Rとレンズ一式に買い換えするつもりだったんだよね
望遠レンズは地味に使うから、手持ちのカメラ類手放すのはきついな
店舗によっては、2ヶ月待ちとかなってたし

ネガキャンすごいな。

的はずれな内容と雑誌記事などの悪意ある一部引用などの印象操作を繰り返してまですることでもないだろうに。
自分が買った機種が余程のはずれだったのかしら？

最近湧いてるアンチというか、ただの馬鹿は >378 をコピペしまくっているけど、
完全な印象操作だからね。

α6000
ttp://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1403446144/

で論破されて鳴りを潜めたけど、これって全SONYスレに貼りまくっているのか？

>>402
土曜日丸一日使ってやることじゃねーよな

土曜どころじゃないんだよなぁ

無駄な時間過ごしてるわな
くだらない書き込みしてる暇あれば撮影しろと・・・

>>405
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwww

湾曲センサーがレンズ交換式カメラに実用化されると
これまでのレンズは交換性が無くなるね

↑と思ったけどマウントで対応できるかな？

できる訳がない。あれはレンズ一体型カメラ用。
専用マウント作るなら別だが。

>>374
座布団

なけなしの金でやっと買ったカメラが
近年まれにみるハズレで文句を言ったが
アスペで文句の言い方が悪く
クレーマーのレッテルを貼られ
対応してもらえない
買い換えることも出来ず、あ・わ・れ

その結果がこれだよ。

カメラマン7月号にFEレンズの解像力テスト全部出てるが、雑誌ですら公式にないFEマウントって書くんだな。

>>411
欠陥まみれだもんな

ソニーのカメラはすぐ壊れる。
ミノルタの伝統を継ぐパナソニックなら安心だよ。

　パワーズームになりコンパクトになったことは評価できると思います。
が、あまりにもひ弱です。
僕は購入してからパワーズームは滅多に使わず、広角ズームをメインに使っていましたが、
標準ズームを使いたくて1ヶ月ぶりにつけてみました。購入自体1月前なんですけど。
パワーオフしたとき、レンズが完全に格納しなくなりレンズが認識できませんときたものです。
さっそく、保証修理に出したところソニーの回答は外圧などで前から押されたため故障したので有償修理だとの見積もりを出してきました。買ってから防湿庫に入れてただけなんですけどね。

リコーＧＲＤもレンズが弱く、フィルム時代のＧＲから大抵レンズの収納部が壊れました。ただ、これはポケットに入れて酷使して年単位でのことです。殆ど新品状態からいきなり壊れるとは。たしかに軽くて全てプラっぽいですけどね。

ソニーの対応は以前に比べ酷くなっている感がぬぐえません。この個体だけの問題なら良いのですが、
このような弱さではズームでのシステムを組むのは旅行などを考えると難しいです。

http://s.kakaku.com/bbs/K0000434047/SortID=15819615/

向うでも書いたけど、パナ板にでもいけばいいのに。
これほどの粘着久しぶりに見たわ

好きなものの話をするのはわかるけど、わざわざ嫌いなものの話を続ける時間が無駄だとは思えないのかな？

>>414
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwww

いやほんとに。
すでに惨めな状況になっているのがわからいのかな？
かわいそうだけど、誰も君の戯言に耳を貸す人はいないと思うよ。

精神安定剤代わりに小学生レベルの煽り文句を続けるのは間違ってると思う。

>>416
ホントに悔しいんだねwwwwwwww

>>407
湾曲センサーに従来レンズを載せられるようなアダプターは作れると期待したいね。
中央が窪む構造なんでBiogon型でも光量落ちなく完璧な解像感を発揮できるかもしれないし、湾曲センサーは期待してる。

湾曲センサーに従来レンズを載せられるようなアダプターが
出来たとしてアダプターのない普通のセンサーに従来レンズを
付けるより性能が良くなると思えるお花畑？

>>419
まあ画質落ちてしかもややでかくなるだろうが、湾曲専用レンズが揃ってきたら解決する訳じゃん。
それならしばらく我慢して湾曲センサー対応機種を使っても良いかなと思うよ。
第一段機種には飛びつかないだろうけど

Full-α APS-C-α FE Eに続く5番目（フルとAPS-C出したら一気に6種類）の
レンズを出せと？

35mmはF2でいいんで手ブレ補正機構非搭載も作ってくれないかな。標準レンズなので
２種類ラインナップしてもいいだろう。手ブレ補正なんか要らねえんだよ！その分安くお願い。

標準域のズームレンズがほしいけど、
そこそこのお値段でそこそこの写りのレンズってなんでないの？
今はキットレンズのSELP1650だけど、
SEL1855は古いし微妙っぽいし、
SEL1670Zはちと高い、
SELP18105Gはでかい。

>>422
ソニーはカメラをやめるから無理だね。

ヒント ソニーも下方修正
　スマホの影響はソニーも例外ではなく、
2013年度のデジカメの販売台数見通しを
8月に従来予想より100万台少ない1250万台に下方修正した。

下位メーカーは撤退も
　SMBC日興証券の高山裕介アナリストは「コンパクトタイプの需要は今後も減り続ける」と予測する。
そうなれば交換レンズの販売で収益を稼げる一眼レフ中心のメーカーはまだしも、コンパクトタイプが主力でシェアも低い下位メーカーは厳しさを増す。
高山氏は「事業の赤字が続けば、メーカーは撤退も視野に入れざるを得ない」と指摘している。（田村龍彦）
http://www.itmedia.co.jp/news/spv/1309/24/news038.html


一眼レフで敗北したソニーはカメラ事業から撤退するそうです。

35mmはF2でいいんで手ブレ補正機構＆ＡＦ非搭載も作ってくれないかな。標準レンズなので
２種類ラインナップしてもいいだろう。手ブレ補正＆ＡＦなんか要らねえんだよ！その分安くお願い。

>>425
ミノルタのMC/MDマウントならアダプター込み1万円弱でも希望のスペックのやつが手に入るかも。
他に50ミリマクロとかも激安で売られてるぞ

そこまで豪語しているわりにAEは欲しいのかｗ
AEも要らないなら名レンズがよりどりみどりだってのになあ
残念

αだとオールドレンズでも絞り優先AEが使えるよね。
AF出来ないレンズでシャッタースピード優先を使いたいことは少ないと思うし、十分じゃないか？

あれ？チン皮ことIDコロ助が復活してる。
もう10年以上もミノルタ・ソニーに粘着しててまだ飽きないのかよ･･･。

今日都心でsel2470zを試したんだけどさ
ワイド端やテレ端の描写そんなに悪いかな

普段風景撮るからF11〜16位で色々やってlightroomで現像
ズームとして立派な性能に感じたんだが・・・

世界で唯一、自分の評価が正しいのだ。

>>431
おう、まさにその通りだな。忘れてた

巷の評判気にしてたらソニー使ってらんないしな

クーポンある内に買っちまうか・・

>>426
それじゃあ、ボディー側にＩＳＯオート時の限界ＳＳ設定できるようにして。
多少不満があるけど、純正レンズなら限界ＳＳがレンズに合わせて自動で設定されるのよ。

>>433
オールドレンズ使うならシャッター優先で撮れば良いんじゃないの？

>>423
今使ってるのを使い続けたら？
小さいは正義だし、悪くはない
今の+下の3つのうちどっちか。あるいは便利ズーム追加がいいと思うよ

よく使うとこの単焦点
ミラーレスの楽しみ広角1018

>>423
APS-Cで使い続けるならSEL1670Zを置き換えるもんは数年は出てこないだろう。

18-105て手動のズームは無いの?

一応手動です。
まだsiriには対応しておりません。

>>434
それで済むなら、そうしてるさ。
すまないから出来るようにしてほしいって言ってるわけで。
まあ、この話は今まで何回も出てきてるからな、ソニーのカメラのスレでは。

>>433
いや俺に言われてもね。。
電子接点付きで焦点距離をカメラ側で把握できるレンズであれば、「（１ ÷ 換算焦点距離）秒以内はブレても目立たない」
を基準に最大シャッタースピードを設定できるが、接点のないオールドレンズではこの仕掛が機能しなくなるのは仕方ないよね。

>>440
ソニーのカメラはぶれやすいからな。
うーん。高感度ボロボロ
http://i.imgur.com/wPBHYNk.jpg
http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=nikon_df&attr13_1=sony_a7&attr13_2=sony_a7r
&attr13_3=canon_eos5dmkiii&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=25600
&attr16_1=25600&attr16_2=25600&attr16_3=25600&normalization=full&widget=46&x=-0.8750568286068097&y=0.154518006151507

どこのメーカーの刺客か知らないが中傷ががひどいね

>>442
スルーしてNG設定であぼーんしてくれ

>>440
＞「（１ ÷ 換算焦点距離）秒以内はブレても目立たない」

そんな化石みたいな銀塩時代のセオリーが
高分解能化した現在でも有効なんて思ってないよね？

>>443
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwww

いや、　>>440　に言ってるんだ、何とかしろ、何とかしろ。




ウソ、ごめんね。
ソニーには機会があると言ってるんだけど、改善されないね。
他社では出来るところも結構あるんだし、
ソニーはオールドレンズを積極的に押してるんだから何とかして欲しいね。

300mmはいつ出ますか？
できれば18-300

>>444
有効だぞ？
まさか超広角で大伸ばし目的の風景を手持ちで撮るとかそういう話じゃないんだろ？

まあその化石時代ですら焦点距離問わず1/125を下限に、とか前提があったわけだけれども
1/60となると50mmでもよっぽど条件のいいシチュエーションじゃなきゃ使えない

というか、今のNEXの仕様がそうなってるって話だろ
ISOオートだと、SSの限界値が1/換算焦点距離

新しい機種はどうなってるのかしらないけど、少なくともNEX-5Tはこの仕様

レンズ側にOSSが入ってるかどうかでは変動しないのかな？

>>449
ソニーはユーザーを無視するからね。
【企業】「ソニー評価は幻想だった」（大株主）…7万人削減でも見えない出口、切れない過去の呪縛
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403597739/

【経済】 日本格付研究所(JCR)、ソニーの格付け見通しを「安定的」から「ネガティブ」に下方修正 [時事通信]
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1403997697/

ソニー株主総会が酷い　平井の６歳時写真が大写し・「成功事例」は平井のおかげ・理系なのに数値がない
http://hayabusa3.2ch.net/test/read.cgi/news/1404000582/

推奨NGID： ID:33273pId0
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140630/MzMyNzNwSWQw.html

>>452
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwww

もう7月らしい

１年の半分終わったらしい

ユーザー無視ならオリンパの方が酷いわな。
今までマウントを3つも捨ててきている実績がすでにあるし、粉飾まで起こしてるからな。

SRマウントは安く買えるんでむしろ最高

バリテツ予約購入したけど今までに数十枚しか使ってないし
ほぼ試写しただけでお蔵入り

売っちゃうか悩む所だな
山とか行って遠景で使う分には悪くないように思うんだけど
値段考えると千枚の当たり写真が欲しいよね

>>456
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/03/iso-sensitivity.html?m=1#!/2014/03/iso-sensitivity.html
＞オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う。オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い。なのでISO感度別 S/N比は有利になる。

オリンパスは会計以外にISO感度も粉飾しているんだぜ？

>>458
>千枚の当たり写真が欲しいよね

なら、100万ショット以上は撮れよな

>>458
批判しかできないエアユーザー

>>458
>千枚の当たり写真が欲しいよね

プロの写真家でも10年以上はかかるぞ

おれはプロだが、一日千枚以上採用されることもあるぞ










スーパーのチラシだけどｗ

それを当たりというのかは分からんが
そういうつまらないレスがつかないようにわざわざ雇われカメラマンを除外したわけで

改行馬鹿つまらん

Eマウントレンズがあまり充実しないし、メタボーンあたりつけて、Canonのレンズ
使った方が幸せになれるのかしら…
AFはイマイチらしいが。

>>466
俺もそれ何度か考えたことがあるが、
実際に是非使いたいキャノンレンズが思い浮かばないなら考え物だな

充実してないというとF1.4クラスだと思うけど、そこらが使いたいなら
Eマウントで待つだけ無駄だな

>>467
標準ズームもあまり評判の良いのが無いし、単焦点の望遠も足りないような。

俺はAマウントのほうに走り出してる
あれ？なんでα7で撮ってんだ？ってなってる…w
とにかくEマウントはリリースが遅い
なんでCanonのEF1635F4が後から情報出てきて先に発売してんだよって思ってしまった

でもFE55f1.8は情報出てから発売まで凄く早かったよね
発売日も予定よりかなり前倒しされたし嬉しい誤算だった
FE1635は本当に待ち遠しい。ボーナスに合わせるかと思ったんだけどなぁ

>>469
そっちも検討してるのだけど、AFより手ぶれ補正が無いのが、キツいかなと思って。
広角の明るいの使う分には気にならないかもだけど。

>>468
標準ったって24-105は性能がうーんだし、
24-70とアダプタの重さに躊躇しないなら6Dが賢いと思う

単焦点の望遠って200mmF2.8とか？
さすがにこれらがすぐ出ると思ってEを買う人はいないと思ったが・・・

24-70ZA同士で比べてもLA-EA4通したのに2.8の方が綺麗だしピント精度も良いことが多いですね。
同条件で撮り比べるとSALはあっさり目の色のりになるけど、線も細めで手ブレも気にするほどではないかも。

メタボv3と24-105ISも試しましたが、AFは合焦する前にまた合わせ直す感じで遅いと感じます。
また暗めのところではかなり厳しいですよ。
あとは広角側は歪むのでRAW撮りの補正は必修でした。

SEL2470Zは軽いし言われてるほど悪くは無いけど、SAL2470Zと比べるとどうしても使う機会は減りましたね。

＞広角側は歪むのでRAW撮りの補正は必修でした
こういう感じで、それなりのレンズ使うのにRAW撮りが基本じゃないってのが
時々見られてビックリとまではいかないけど、世界違うなぁという感じはしみじみ

>>474
自分は常にJPEG+RAWにしてたいけど、α7くんはJPEGでしか出来ないことが結構ありまして。
99でもダブルスロットなのに振り分けると出来ないことが結構あって結局片方から使うことになったりします、

>>475
α７にかぎらずソニーのカメラは全部だよ
画像処理系はほぼ全部JPGでしか機能しない
ってか、RAW撮りする人が撮って出しのおもちゃみたいな画像処理を
使ったりするんだなぁ。
いやあればあったで使いドコロはいくらでもあるんだけど、
JPG+RAWで機能しないって段階でもう完全にゴミなんだよね。

なにこの滲み出てくるような文体

カメラでRAWに画像処理をかますとか
なんか呆れるようなアホな会話してるな…。
RAW画像の原理を勉強しなおしてきたら？

>>478
遊びカメラなのでイマイチ使えないアプリもあったりします。

SONYの新製品の噂は本体ばかりでいいかげんイライラしてきた
本体売ったら用済みかよ！こんなんじゃ既存ユーザーに見放されるよ！！

>>480
えらく自己中な考えだな。
本体買ってしまったら用済みかよ

EOS Mなんてようやく望遠ズームが出たとこ。

>>482
キヤノンはミラーレス売れて欲しくないんだから力を入れないのは当然だろ

EOS M望遠ズーム市場価格４万円超え(まだ発売前だけど)でプラマウントか。うーむ。
わが軍のそれは３万円切って金属マウントであるぞ！

実際FEレンズが5種に対してボディが3種あるってのもな…
もうちょっと小刻みなサイクル(2〜3ヶ月)でいいから発表→発売で回して欲しい気持ちはある

フジなんて新興マウントなのにかなりレンズ充実してるもんな。

フジは他にマウント抱えてないからねｗ

>わが軍

キヤノンのEFは充実してるように見えるけど、実際まともなのは馬鹿高い白レンズなんかの赤線が入ってるやつばかりなんで
貧乏人には結構厳しい。

>>489
50mm f1.8IIとか、40mm f2.8とかあるやん

>>489
最近リニューアルされた並単はわりと良さげだけどね

>>487
SONYは、マウントXセンサーフォーマット抱えすぎじゃない?レンズ開発力に比べて
抱えるだけならいいんだけど開発資源が分散しすぎ

しかも出てくるレンズが今ひとつ

タムロンミノルタオリンパスの頑張りが足らないんだよ

そうか？俺は全く不満はないぞ。
シグマはもっといいけどな。

>>492
つまりEマウントなど最初から無ければ良かった、と？

もしくはKみたいに一眼レフ互換のフランジバックを持ったギャグみたいなミラーレスとかｗ

Aマウントでフランジバックだけ詰めてくれればよかった。

>>496
個人的には、今はEマウントそれもフルサイズに集中するのがいいかと思うけどね
ただ心配なのは集中しても、いいレンズが作れないこと

>>497
完全電子マウント化する必要があったからと言う話を聞いたが
Aマウントのまま互換も可能だったのではないかと思う、
ま、径を小さくしたかっただけだったかも知れないけどね

APS-Cまでならそれで良かった気がするが、
フルサイズ作ってよく分からなくなった気がする

>>499
径はEのが大きいぞ

>>498
え？
素人目に見てもFEレンズに注力しているように見えるんだけど
違うの？

Eマウントレンズの画質がイマイチなのは小型化優先のせいでしょ？
セールス的に好調なのがある意味困りもの。
（方向性が逆のフジなんて国内じゃ全く売れてない）

NEXもEOS MもXシステムもマウント径はほぼ同じやで。

どれがいまいちだって？

せやせや、>>493 おまえ何持ってるんか言うてみい。

名レンズ
　24/1.8、55/1.8、60/2.8（シグマ）
良レンズ
　10-16、30/2.8（シグマ）、35/1.8、50/1.8

確かにフルサイズはまだ苦しいな
まあさすがにまだ1年経ってないわけだし標準レンズがあるだけ救いがあるか
システムのコンセプト的に広角・スナップに振ってあるわけだから上等じゃね？
中望遠〜マクロは欲しいけど

ニコキャノだて当たり外れはあるんだし、画質は別に悪くないと思うけど。
絶対的なラインナップ数が少ないから良いレンズの数が足りない。率ではなく数の話。

どうせ白レンズやフルサイズaマウントのツァイスみたいなレベルの優秀な写りの出したって、価格が高いだのデカいだの言って買わないんじゃないのかねぇ…

>>503
フジのXシリーズは海外で売れてるの?

お手軽かつ80点位の撒き餌標準ズーム作ってくれよ。
標準ズームすらまともなのがないってどうなの…

ボディとレンズのやる気の差が凄い。

つってもα７は世の中にある殆どの名レンズが本来の画角で使えるんだよな
オールドレンズ好きにとってはレンズ天国
AFは必須！って人にはちと辛いが

ミラーレスなんだから小型軽量広角バンバン出してよー！
フルサイズ1018カモーン！

アンバランスこそソニーα

中望遠マクロって出そうなんだっけ？

>>516
ロードマップのマクロレンズはおそらく中望遠マクロだと思われる
http://www.sony.jp/ichigan/evolution/e_roadmap/

>>511
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side-by-side/Sony-FE-28-70mm-F35-56-OSS-on-Sony-A7R-versus-Canon-EF-24-70mm-F4L-IS-USM-on-Canon-EOS-5D-Mark-II-versus-Nikon-AF-S-NIKKOR-24-85mm-F35-45G-ED-VR-on-Nikon-D800___1244_917_1074_483_971_792

Sony FE 28-70mm F3.5-5.6 OSSがまさにそれじゃね？

キヤノンのCanon EF 24-70mm f/4L IS USMなんて12万もするのに微妙な写り。
Nikon AF-S NIKKOR 24-85mm f/3.5-4.5G ED VRはソニーと同じスコアで値段が1万高い。

お手軽価格のズームレンズって他社でいうどれを指すんだ？

>>517
ズームがVario-Tessarって萎える。

>>517
もう年も半ば過ぎてるのに、このロードマップは優良誤認の詐欺に近いな

少々高くてAFが遅くても16-35と24-70はもうEFで良いんじゃね？

いきなりキャノンかよ

http://i.imgur.com/E6Un0s6.jpg
予想なのは分かるけどGとツァイス祭だなw

>>523
35/1.4と35/2,8がツァイスで
35/2がGってのは
ポリシーがよく分からないブランド使い分けだな

ニコンは未だに50mm F1.2をAF化できずにいるのに、同じ口径のEマウントでAFのを作れるんかな。
接点の位置とか、口径以外に有利なポイントがあったりするんだろうか。

APSならともかく、フルはF1.8を上限にするんじゃないかな？

>>525
ヒント：フランジバック

NABで展示されてた電動ズームは幾らくらいになるんだろう・・・

あれ?APS-C用の新レンズは?

>>518
欲しいのはAPS-Cの標準ズームレンズなんだが。
もうFEしかまともなのは作らんのだろうけど。
軽量コンパクトがEマウントのウリだと思ってたけど、
ニコキャノと同じくAPS-Cは所詮撒き餌で安物入門機オンリー、
まともなのはFEレンズだけです路線だと悲しいわ。

常識で考えろよ
1670と競合するようなレンズ出しても損するだけだろ

明るい標準ズームは、それなりに重くなるだろうから、
α3000タイプじゃないと疲れそう。

しかし何でこんなに寄れないレンズが多いんだ？
シグマでさえ寄ることを拒否してるように思える

>>530
でかい大三元ズーム出しても
フルサイズと競合して結局フルサイズに行くだろ
せいぜい小三元でフルサイズよりはコンパクトをアピールして売るんだろうな
センサーが進化しまくってフルサイズとの差がわかりにくいほどになったら
APS-Cでもどでかレンズを出してくるんだろうが

APS-Cで画質を追求したい場合は単焦点使えってことでいいんじゃないかねえ
旅行等で便利ズーム使いたいって時には、むしろ画質よりもコンパクトさが役に立つし
山登りで荷物絞りたいって時には薄型のレンズだとコンデジ並で便利

APS-Cのツァイスズームは写りはいいぞ。
既にいいものがあんのに、買えないからお手頃の標準ズームを新しく出せと。
そりゃ確かに安いに越した事はないが。。。

>>523
ツァイスにもGにもなりそうもないパンケーキを出して欲しいわ。

単焦点でも手ぶれ補正ついてるのが助かるよね。

明るい安いよく写る手ぶれ補正付きなんてE50くらいなもんだな。

>>533
フランジバック

あと適当にお茶濁して、コレのコンデジ出したあと、またレンズ総とっかえなんじゃまいか？

http://fox.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1404342881/

それはRX2向けだろう。

>>536
お値段よりデカさ。
うんこ画質の軽量小型だけがウリのズームか、
バカでかい電動ズームorクソでか高級レンズで間が無いわけだが。
FEになればサイズもでかくなるし、どうせ焦点域が合わないから流用も難しい。

>>543
18-55mm、そう、初代標準ズーム好きなんだけどｗｗ
http://news.mapcamera.com/KASYAPA.php?itemid=21717&catid=246

他社のAPS-Cで小型で写りが良くて安いレンズなんて何があるかな。
シグマも写りは良くても小型化が得意な訳ではないし。


ところで古い噂だがAPS-Cの2.8ズームは出るかもしれないぞ。
安くも小さくもないだろうが。

http://www.sonyalpharumors.com/sr3-new-fixed-lens-f2-8-constant-zoom-aps-c-e-mount-lens-coming-too/

α7買う
↓
レンズの種類がない！明るいズームが欲しい！
↓
レンズでっかくなってコンパクトじゃなくなるよ
↓
それでもいい！
↓
LA-EA買ってAマウント使えば？
↓
手振れ補正ないじゃん！
↓
じゃ、Aマウントのボディ買えば→今ココ

手ブレ補正なんて要らないね。ブレたらブレたで結構。それも味。
自動トリミング機能なんて余計なお世話だね。ソニー否定になっちゃうけどｗ

キヤノンのレンズ(ぼそり

>>546
電子接点付きのEFマウントアダプタだな

α5000＆16-50mm。レンズが良いのかボディが良いのか。
http://photo.yodobashi.com/gear/sony/cameras/a5000/index.html
α5000、安っぽいのに良く写って旧機持ちとしては癪だわ。

富士フイルムの広角ズームは１眼の広角ズーム中ベストの画質と言われる。
EOS Mの広角ズームも安いにも関わらず同社のAPS-C１眼レフ用広角ズームより画質は上。
ミラーレスの画質に大いに可能性を感じずにいられない。
１眼レフの時代は終わろうとしている。カメラはレンジファインダーやレンズシャッター機の良き時代に
返るのだ。しかも当時よりずっと進歩して。

>>546
α7＋2470Zを買う
満足→今ココ

夏に間に合いそうにないからFE35買おうかな・・・
広角で天の川撮りたかったのに

>>543
写真で重要なのはどんなレンズで撮るかではなく何を撮るかだm9(´-｀) ﾋﾞｼｯ
それは万年筆と小説の関係と同じで、ペンの品質と作品の質は無関係。
表現される物こそ大事なのである。

>>550
その写真はSONY系スレでときどきリンク貼られるが
撮ってる人がうまいでFAだよｗ
ヨドのサンプルはほかのカメラのも総じてレベル高い

価格コムのユーザ写真とか見ると
それなりの写真しかなくてカメラの性能以前の現実が見えるぞｗ

PYの写真はその場の環境に応じたアングル、構図、設定がそのカメラやレンズの良さ最大限を引き出してるからな
プロの差はあるよ
素人じゃそこまでウマくいかんよなw

>>555
ヨドはフォトショで弄りまくってるからね
凄いのは認めるが、同じ機材で再現できるのか微妙

弄るってのが、現像だけの話なのか、レタッチまでしてるのかで随分変わると思うが。

PYの人ってフォトショップで弄ってるの？
今どき珍しいね

RAW現像を知らない人なんじゃね？

素朴な疑問なんだけど、そんなに高性能な
レンズを求めて何を撮ってるの？

オーディオの世界みたいに何百万も掛けて
聴いてるのはももクロやAKB！
みたいな世界なの？

おじいちゃん撮ってるよ。いつまで持つかわからないんだ。

おじいちゃん撮るならＧレンズ。

>>561
高性能じゃなくて、最高の写りをするレンズ
だから各自皆好みが違う

ただそれはこのシーンを最高の写真で残したい・・・という思いが無いと始まらない
対象は皆違うから、違う特性のレンズが必要

何万円でも満足してた写真が、後でもっといい写真残せば良かった・・という後悔もある
写真はAKBじゃなくて自分自身のメモリー
だから質は自分で決められる

>>564
いい機材使えばいい写真が撮れると
勘違いしてる典型だな

>>561
まるで高い金払ったらそれなりの物を撮らなきゃダメな言い方だな

>>561
君もいつか多少なりとも腕が上がるときがくるだろう
そのときになればきっと理解できるよ

カニとカニカマの区別もつかないような人に違いをいくら説明したって「ふーん」で終わっちゃうしｗ

シグマの新型M4/3レンズが他社ミラーレス用と基本設計共通という噂が事実なら、APSCの
Eマウント機ユーザーには待望のニュース。EOS M用もあるなら、よりシグマは作りやすくなるはず
最も売れそうにないM4/3用の話が最初に出るのは謎

>>561
高性能なレンズを求めてるのではなくて
たまたま高性能なレンズの写りが好みなんだよ

コンパクトで軽量であることがミラーレスの使命だと思ってるんじゃないか、ソニーは。
だから、ボディもレンズも写りを犠牲にして小さく軽くしてくる。

どんなカメラも使わなければ画質０

ボディはミラーレスで独走
レンズはフジと1、2を争ってるのに>>570は一体どんだけ高望みなんだｗ

>>565
いい機材は下手くそのアラを隠してくれくこともある。
逆もあるかもしれんがなw
機材は腕でカバーとかいう人もいるけど、
腕がある人がいい機材使えば鬼に金棒なわけで、
予算以外の点で妥協する必要性が皆無。

>>570
コンパクトで軽量じゃない、デカくて重いミラーレス…
意味あるの？ミラー付いてるの買えば良くない？w

三脚撮影だとミラー無い方がいいけどね
Eマウントでも大きいレンズいくつもあるしLAアダプタもそうだし

>>570や>>574が一体何の話をしているのかちょっとわからない
Eマウントの話じゃないのん？

>>575
>三脚撮影だとミラー無い方がいいけどね
ミラーアップするだけで十分だな。
ミラーレスのメリットは明らかに小型軽量だ。アホクセェ

あまりに大きなレンズを付けるなら普通の一眼レフのほうが遥かに優秀
かつてはフランジバックの短さから広角の画質に期待されてたけど
センサーのCRAが大きくできなかったので、レンズも仕方なくレトロフォーカス構成
結局、さほど意味はなかった。

SONYはミラー無くてもシャッターショックがでかいよな。
ミノルタ時代からの伝統なのか?

>>577
α7ｓ参照w

曲面CMOSセンサーでたら既存のレンズ使えないんだろ？1670zと35f18買おうかと思ってたけど、やめとこうかなあ。

>>575
ミラーレスはコンパクトで軽量であって欲しいので、
デカくて重いEマウントレンズも嬉しくないよ

それこそアダプタ使ってお好きにどうぞって事でしょ

>>577
α7sのサイレント
はやく下のモデルまで落ちてきてくれないかなー

デカイ重いって要するに大口径レンズのことだよね？
ミラーの有る無しと関係なくね？

>>581
おまえ読解力大丈夫か？

いや、君の読解力のほうが心配だがｗ
大口径レンズの要・不要がミラーの有る無しで変わるのか？

よくレンズが大きくなったら〜ってあるけど
一眼レフが優位かは撮る対象にもよるよね

風景撮ってると狭い位相差AFが不満に感じてくる

>>583
大口径で小さく軽いのは大歓迎。
大口径いらないとか>>581で決めつけて話作らないでww

E16 より大きくて重いレンズは要りません！とか言わないよーw
他の似たレンズと比べて小さく軽ければ良い。例えば1018とかイイヨイイヨ

でも、パワーズームはやめて欲しい…動画やらないし、あれは慣れない

>>583
狭い位相差って？センサ？
α6000とか良い感じだと思うけどダメ？

>>583
おまえやっぱり読解力ゼロだな。
>>580は大口径レンズに限った話なんてしてないだろ。

XF56mmF1.2 R
最大径×長さ：73.2x69.7mm 重量：405g

smc PENTAX-DA★ 55mmF1.4 SDM
最大径×長さ：70.5x66mm 重量：375g

いやあ、同じAPS-C専用でもミラーレス用レンズはコンパクトですな＾＾
F1.2でこれなのだから。

光学性能をある程度犠牲にしてでも小型軽量を優先したレンズ設計をしてるのでは？という話をしてるところへ
「大口径レンズならミラーの有る無しは関係ない(ｷﾘｯ」とか…
ID:RJ2Qc06l0のオツムの弱さにワロタｗ

いや、同カテゴリーのレンズであれば口径が大きくなるほど大きく重くなるのが一般的なんだけどｗ
なにここ小学生が多いの？

小型･軽量･大口径･高性能

あり得ないレンズだな

>>590
昔のに比べれば今は進歩してるんだから
まったくない話でもないかな
歪みは本体補正で何とかしてしまえば

いくらなんでも、小型大口径は無理だろ

>>591
昔より、レンズは大きくなっているけど?
50ZAしかり、最近のシグマのレンズしかり
ズームにしてもそれなりの性能を維持しているのは、大きくなっている

>>589
話の流れを理解せず思い込みで無関係なことを連呼してるおまえが小学生（笑）

末尾笑いや草生やしたりする奴の方がガキ

争いは同じレベル(ry

争いというか無知な子どもが勝手に絡んできてるんスけどね
ぼくのかんがえたこんぱくとなだいこうけいれんず
みたいな？

はたから見ていて双方のかみ合ってなさがもどかしすぎる。
どちらも相手の主張を理解できないまま、存在しない主張に対して反論し合っている感じ。

いやいや一緒にせんでくれｗ
小さなレンズ、大きなレンズを根本から理解できてないのが一匹紛れてるだけだっての

いちいち相手にしてるから、同じレベルなんだよ。

なんかくだらないから、こんなこと改めて書きたくないけど…
自分が言いたいのは、

「デカくて重いEマウントレンズは要らない」
「大口径Eマウントレンズは要らない」

これは全く同じ意味じゃないから、>>581は違うよ、
勝手に置き換えたら意味違っちゃうよってことで…www


>>589
小学校じゃないから伝わるよね？ww国語か算数の授業じゃないんだから…

「この新しいEマウントの大口径レンズ、小さくて軽いね。」
って日本語、略されてるけど意味わかるでしょ？
大口径でもそう言える様なレンズがEマウントでは欲しいだけだよw

>>600
だって突っ込みたくなるじゃん>>601とかさｗ

ＲＸ１は実際に使ってみると写りの割にはコンパクトですよ。
1/2.3型からのステップアップで発売時に衝動買いしましたが余りの違いに驚愕した思い出が甦ります。
その後、ＲＸ１００M２を購入しＭ３も序でに購入。

やはり、良いものは使って楽しい。

>>601
お前が相手にしてるのはa-9だからスルーしれ

>>602
いいよ。突っ込んでww

こことα6000スレには文盲アスペ野郎が常駐してるわけだ
ホント迷惑なヤツだ

少年アスペ

あーあ
サンニッパで200gくらいのパンケーキ出ないかなー

>>608
デジカメinfo民の素質あります。

>>608
ああ、そうだな、でてほしいな
つでに、ヨンニッパでパンケーキ並のレンズと
ゴｰヨンゴでパンケーキ並のレンズと
そしてこれら専用の画質の落ちない2倍のテレコン

あったらいいな、あったらな

旅行で持っていく時に軽かったりUSBで充電出来るからEマウント助かってるけど
300mm以上の望遠レンズ欲しい…
本当はEマウント一本で行きたいけど
望遠レンズ考えるとEマウント一本は厳しい気がしてきた
やっぱり300mm以上は出す気ないのかな？

400mmクラスが出るまでは、Eマウントは様子見だわ
あえて今のAシステムから移行するメリットは浮かばない

400ミリのパンケーキ出ないかなあ

ミラーレスだからパンケーキより大きい望遠レンズは意味無いしな

400ミリのパンケーキだと一人で食べきれないから彼女と分けないと

二人でも食えないな
愛人まで総動員するかな

ピザならいけるのにな

>>607
ゴマちゃ〜ん

どんどんつなげるとどんどん望遠になるパンケーキでないかなぁ。。

400mmクラスのパンケーキが出るまでは、Eマウントは様子見だわ
あえて今のAシステムから移行するメリットは浮かばない　

>>619
望遠レンズのラインナップ広げる気ないならリアコンバーターとか出して欲しい

70200にリアコン付けて105-300/5.6とか
そんなに嬉しくないかも

AF迷いそうだし

フルサイズ対応40mmパンケーキテッサー出してくれないか
街中スナップや猫撮りに使いたい

FE35で良さそうだが

SEL18200LEって評価どんなかんじですか？

>>611
現状はシグマのアポロシリーズで我慢するしかないな
アダプターの分でかくなるけど

>>625
便利ズームでそれなりの写り、電池消費が多い

>>611
Aマウントは手ブレ補正がないから望遠レンズ使いにくいし、EFマウントのレンズを電子アダプタ付けて使った方がいい。
でもAFは遅いし、換算450mmでの動体撮影とかはEマウントだと現実味がないと思う。
風景撮りならタムロンの70-300vcがバッチリ使える。
スレチすまん。

フルサイズ広角が出たら55F18とレンズ交換が忙しくなるな。

5Rがあるからフルサイズ広角を蹴って1018買って二台持ちした方が幸せなのかもしれん

IYHスレの933がすごい

がっかりレンズだったのが2418
開放はいいが中間がダメ

大口径単焦点ってマクロなんだろうか。
ポートレートって話もあったよね。

>>632
大口径マクロはないでしょ
マクロはマクロでGマクロがロードマップにのってるし

200mm/F1.8 Macro
パンケーキで140g
Eマウントなんでこれくらいじゃないと意味ないよね

物理的に無理

こんなレンズが欲しいという要望を書くのは珍しくも無いが、こんなわがままな構成は中々無い

せめて現実に沿ったスペックにしろな
頭悪いのバレルから

>>634
無知はすっこんでろ

パンケーキって条件さえ外せば作れるよね。

>>639
相当でかいのができそうだな

>>638
>>634は皮肉で言ったんだろ

何に対する皮肉か意味不明なのになんで皮肉って分かるの？ID変わって本人が説明に来たというなら納得だけど。

こんな事でいちいち突っかかってくる人っているんだな

この程度で突っかかってくると感じるなら2chやめとけ。

>>601くらいからの流れをみればわかりそうなもんだけどｗ
まあネタや皮肉って極偶に全く通じない人がいるから仕方ない
文脈や行間、要するに空気を読めないタイプ

>>626
>シグマのアポロシリーズ

アポシリーズな

オレは空気読んでるアピールが読んでない件について

せやろか

せやろ

>>626
>>628
遅くなったけど意見有難う
動体も撮るから今可能な構成だとちょっと難しいか
ボディに不満は無いだけにロードマップに載ってくれるだけでも嬉しいんだけど

やせろ

標準ズームが糞なようだからそれに代わるレンズとセットで購入を検討している
SEL1670Zが候補に挙がったが評判は微妙だし第一高すぎる
良い標準レンズはないのかなぁ
ボディは魅力的なんだが（機能的に）
レンズでこれだ！って言えるもんがないよねぇ？

↑α6000の話ね〜
ていうか書くとこ間違えたー！

1670を微妙と2chで声が大きい奴は十中八九どのレンズも貶してる

標準をひとつ持ったっていいだろ
それに5018や3518を足せばいい
1670は値段を考えるとちょっと暗い
2418も開放は使えるが意外とイマイチ

一本持ちにはSEL18200が最強でおけ？

>>654
微妙って言ってる奴は金額補正が入ってるんだよ。
価格差無視して画質を単純比較したら標準ズームはこいつしか選択肢がない。

貧乏人ほど要求が大きい。
ハッセルLunar買うような道楽者は18-55mmや16mmや18-200mmで楽しむ。
俺もNEXで18-55mmや16mmで遊んでるぜ。
画質にこだわるならそれなりに金を積まないとな。α7シリーズに行けばいいさ。

α7とそのシステムが高過ぎるなら富士フイルムのＸシステムに行くのが最も現実的だろう。

APS-Cですやん

>>660
「フルサイズに匹敵する画質」と謳ってるぜ

ペンタのＱが「フルサイズに匹敵する画質」と謳ったら買うのか？

>>652
18105Gとか、そろそろ出るはずのFE1635Zとか。
FE1635Zはそこそこ高そうだけどね。

フジはAFや操作性が未熟でイライラさせられるよ。
サクサク撮れなくてもいいならおすすめ。

>>664
一度シグマを使ってみたら？
フジですら天国に感じるよ

SIGMAはガチで根気いるwww。 でも好き。

>>662
ミラーレス探してる客にペンタ販売員が必死にQのボケ作るモードを推してて最低通り越して哀れになったことが。

MFTなんて「一眼画質」だからな


いちがんがしつってなに？

>>667
まぁミラーレスに間違いはないけどな。
背景ボカせますか？レベルの質問だろうし。

コンデジでもボケ機能はあるわな
買うほうもそれだけのレベルしかないので店員は悪くない

http://www.digitalcamera.jp/html/HotNews/image/2011-06/23/PENTAX_Q_021_L.jpg
「デジタル一眼レフに迫る高画質」とか恐ろしいことをメーカー自ら言ったくらいだし・・・

>>671
一歩迫って二歩下がったんだよ。

>>671
マーケが無責任に作ったPPTはこんなもん

E-M1もフルサイズ一眼に匹敵する画質とか公式にデカデカと書いてるんだよな
何年前のフルサイズ一眼と比べてるのか知らんけど

こういうのって偽証だよね。何かまずいことにはならないの？

それとも画質という定量化出来ないものだからセーフとか迫るという曖昧な表現だからOKとか
そういう詐欺師の理論みたいなもので守られてるわけ？

画質が良いか悪いかなんてみる人次第だし時代によっても基準は大きく違うよね。
ただ糞画質なのにフルサイズ級()とか一眼超え()とか言っちゃったら普通は会社のイメージに傷がつく。
でもそれでいいんじゃないの？
iPhoneのカメラはD4Sや1DXをも超える超高画質と信じているやつさえいるんだ
それに画質の誇張表現なんて粉飾決算に比べたら全然かわいいレベル

いやそもそもがイチガンというのが何を指してるのかもわからないし
仮にそれが一眼レフであったとして一眼レフには尺度となるような画質という概念を持っていないし
画質の要素が不明確過ぎて「JPEGの色数は256色で全く同等です！」とでも言い出しかねん勢いだろこれ

要するにマルチ商法なんかがよく使う手口と全く同じってこと

>>いやそもそもがイチガンというのが何を指してるのかもわからないし

流石に、これは単なる馬鹿だわ

ヨドバシでやなもの見てしまった
a6000同時購入で1670が2万引き
5千引きだった俺涙目

NEX-5 大型センサーが生み出す、本物の一眼クオリティー
NEX-5N 小型・軽量ボディに、本物の一眼クオリティー
NEX-F3 大きなセンサーで一眼ならではの美しさを。
NEX-6 本物の一眼の美しさをかつてない速さで
NEX-7 想像を超える一眼クオリティー
α5000 大きなイメージセンサーで、キレイで素敵な写真に

画質より防塵防滴の記述をなんとかして欲しいわ
定量化できんだろうがよ詐欺メーカー共

コンデジもミラーレスもぜんぶ一眼と言えば一眼だしなw

V570は2眼なんですけどー

まあα7の標準ズームだとフジに一眼画質と言われても納得してしまうかな。

>>678
もし宜しければイチガンを教えて下さい（震え声）

>>681
防塵防滴はIP等級があるからな。
IECとJIS規格で互換性があるので輸出用に云々とか言い訳しなくてもいい規格だ。
IP等級表示が無いやつは防塵・防滴とみなさない方がいい。

参考：
http://smartphone.r25.jp/news/000028

>>684
バカの極みみたいなレスだな(呆

ツァイスの16-70mmとキットレンズの16-50mmに5万円というの差額分の価値はあるかないか教えてくださいm(__)m

あるよ

1670使ったら1650はもう使う気になれない
1650もコンパクトな割には良いと思うんだけどね
α7に移行して画質に大満足だけど1670は未だに出番が多いな

ツァイスのシールは高いからな

1650にツァイスのシール貼ってヤフオクで売ったら儲かるかな？

やはりシール代か(´･_･`)

シールと言いたいだけの自演乙

>>684
FE28-70は糞だからレンズ性能で負けてしまい実写ではフジのが上だな。

コシナのレンズなら横にCARL ZEISS JENAと書いてあるな

>>695
FE2470もボケが汚いからFFで使う意味に乏しい

>>697
結局フルサイズは標準ズームレンズがないんだよな〜

定期的に湧くなフジ工作員は
フジのスレへどうぞ

>>698
標準ズームも広角ズームも寄れる望遠ズームも無いんだよ

あ、EF16-35 EF24-70 EF70-200を使う手はあるな

これだからマウントアダプター遊び専門カメラと呼ばれてしまうんだ!

2.8通しとか出したら、EFより小さくてもデカイとか叩かれるんだろうな。

2.8通しで10倍ズームのパンケーキくらいじゃないとここの住人は認めてくれないからなｗ

1.8遠しじゃない？

mftとかいう空気マウントですらf0.95があるのだからf0.95ズームを作るべき

>>696
ZEISS JENA表記があるやつは東ドイツのツァイス・イエナ公社のレンズのはず。
共産レンズを日本のメーカーが作るはずは無いと思うんだけど

オクか何かで騙されたんじゃね？

コシナのレンズには書かれているんだよ
それが何の意味なのかは知らない

どれ？

その書かれている画像を一枚でも見せれば、それで終わる事。
一寸検索したが見つからないなあ。

家にいかないとないが24mm 28mmには書いてある

24mm?

横ってどこのことだｗ
言ってるのは距離メモリとかある面のはなしでいいんだよね？
レンズ正面から見ての銘板もレンズの横って言えるしわかりづらい。

www.fredmiranda.com/forum/topic/949530
もしかしてこれのこと？
これはコシナツァイスとはいわんぞｗ　Kマウントのとか色々ある。

>>715
あーそれそれ
作りも定価も安いやつ

確かに有ったね。

コシナがOEM元ってことかな
http://www.mflenses.com/carl-zeiss-jena-ii-28mm-f28-macro-japanse-version.html

そうそう。色んな所にOEMでだしてたうちの一種だね。
しかしながらこのCZJは話題になってるツァイスとは別会社やね。
ややこしい話ではあるがｗ

>>718
そこにシグマ製って書いてあるじゃんww

Zeiss Jenaのズームレンズ(Jenazoom super)は
全て日本のメーカーのOEM。
35-70mm F3.5-4.5
75-300mm F4.5-5.6
75-200mm F3.8　　　の3本はシグマ。
28-70mm F2.8-4.3　はトキナー。
70-210mm F4-5.6　はコシナ。
いずれも糞画質。

オールドズームってもともと大抵糞画質じゃないの。
あるいはオールドズーム基準でもとりわけ糞画質なのだろうか。

NIKONの望遠側のズームや
Canon FDのLレンズなんかは
オールドズームの中では今でも通用するけれど、
この頃のサードパーティ製レンズなんて
同じスペック(焦点距離 F値)で、純正より安くが売りだから
最初っから画質なんて考えてないし、当時から今まで完全な糞画質だよ。

>>722
http://car.watch.impress.co.jp/img/car/docs/653/033/html/68.JPG.html

コンタNのバリゾナあたりでもあのw FE2470より酷いもの

>>724
なんだかんだいっても新しい方の4386使ってるのが微笑ましいな。
漢なら初代を使わないと。

で、初代はわりと良く使うよ。
生徒さんに歪のせつめいするのに重宝するので。

>>725
銀塩時代のズームなんて現代の高画素フルサイズで使うと、
当時評価高かったヤシコンやキヤノンLを含めて全てどうしようもない糞画質だからな。
唯一よかったのはライカRの35-70/4ぐらい。

kiponの電子接点アダプター試してみたくなって、24-85と70-200をフード込みで26kと15kで買ったけど
中古だったとはいえ、この値段からしたらよく写るけどなw

まぁ作例見ても、SAL2470zならなんとか使えそうって印象しかなかったから、
Eマウントのズームには金出せんわ
素直に単焦点行った方がええよ

オールドレンズなら単焦点だよな
50年前のレンズでも1〜2段絞り込めば立派に使い物になる
ズームだと絞ってもダメダメ

2段絞って使うなら別に現行のレンズでもいいんじゃね

>>729
トリウム含有の玉は、コントラストも高いから十分使える

50年前のレンズって…‼︎

28-135mm F4 FE Powerzoomに期待してるんだけど
実際に手に持ってみたら意外とコンパクト……って事ないかな

>>730
べつに現行のレンズがダメだからオールドレンズ使うわけじゃないだろ

だから絞りこんだらもったいないよねってことでしょ

>>735
そんなのは撮影目的によるだろ。
オールドレンズ＝開放のフレアを活かした撮影
と決めつけない方がいい。

逆光・斜光じゃなければ
ズミもエルマリートもヘクトールも
実に高コントラストだぞ

非球面無いから点光源ボケも素直

>>735
風景などで絞り込んできちんと撮影しても
古いレンズはどこか味のある画質になる

>>736
だったら現行のレンズでもいいよね

>>738
レンズにもよるけど、その味を殺すために絞って
その結果「立派に使い物になる」って話じゃないの？
絞っても味のある描写なんじゃただの癖玉だろ（いい意味で）

>>739
おまえ読解力大丈夫か？

オールドレンズは古いものを使う事自体が目的だろ。
いくら銘玉でも真面目に比べたら現代設計の方が写りは良いけど
ダメさ加減も含めてオールドレンズの味なんだから。

>>739
味がある＝癖玉
って決め付けもおかしい

俺は単に安いからと言う理由でミノルタSRとか買ってる。
ヤフオクとか見ると5000円くらいのがたくさんあるぞ。
とりあえず50ミリマクロと135mmでF3.5の単焦点買ったよ

AマウントのSAL135F28みたいなボケ味重視のレンズが
Eマウントに出てくれると面白いんだけどね。
マウントアダプタ使えと言われそうだけど。

>>739
それを、二度美味しいレンズっていうんだよ
開放付近の味を味わい、1コマ
絞って今のレンズに引けを取らない写りで、1コマ

今のデジレンズでは無理な、和の世界

まあ、オールドレンズの話はマウントアダプタースレでするべきやな

このへんかな

オールドレンズ総合スレ part3
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1388098959/

【minolta】デジタルで使うロッコールレンズ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1373787289/

Sony α Eマウントボディ用マウントアダプター9
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1403585857/

マウントアダプタの愉悦5
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1274369646/

SEL1670Z高いから黒の中古SEL1855狙おうかなって思ったけどSEL1855評価めっちゃ低いな・・

あぁNEX-7に付けた場合だったわ
でも同じ2470万画素のα6000に付けら一緒か

ホントに爺さんだらけのスレだね…

ボーナス貰ったしソニストでSEL1018買おうとしたら「翌日出荷」表記ナシ。
店頭で買うか。

>>748
フルサイズ用の2870をAPS-Cで使うのは？

>>748
そりゃ最古参のキットレンズだからね。

>>748
α7は暗黒レンズしか出せないんだよ。マウント径が狭すぎるからね。

マウントでの蹴られを回避する方法は一つだけ。
センサー周辺には光を斜めから入れること。
しかし、デジカメのセンサーは斜めからの光を受け取ることができない。
ウルトラワイドへリヤーはフィルムなら色被りしないのにデジタルだと
なぜ色被りするか？
それはデジカメが斜めからの光を正しく処理できないからだ。

結局、マウント径が狭いと
F6.7まで絞らないと周辺が蹴られるレンズか、
色被りのする画質の悪いレンズのどちらかしか設計することができないんだよ。

これがα7のマウント径問題の本質。

キリッ

>>753
いいことを聞いた！
さっそくニコンの開発者にアドバイスしてくるわ！！

もしニコンがデジタルに移行する時に
今よりマウント形を大きくしたらもっといい画が撮れたのに・・か？

【粉飾】スカトロ下痢Pの悪事大全【糞食変態】
本日： ID:8pHu6v390
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140712/OHBIdTZ2Mzkw.html

過去の悪事大全
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140601/OUVzWllXTG0w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140602/NzZna1IyTUkw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140603/eEVGaU41dC8w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140604/QnBzNFBja00w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140606/K3NNNUVZbFQw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140627/RkphWHcwem4w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140628/Wlg0THl6eWYw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140629/anZtYlI1Nngw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140630/MzMyNzNwSWQw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140705/SGV0c3hvUXIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140706/SktSd1YyRWsw.html
http://i.imgur.com/hwCy843.jpg

>>748
そう？レビューサイト見てもライバルより優秀か同等だとおもうけど

酷い片ボケがあるヤツじゃなきゃ軽くて良いレンズだな

俺のは望遠端の近接だとフレアみたいに画面全体が緩くなるが、
花撮る時に気に入って使ってる

>>755
α7は一眼レフマウントと違ってフランジバックが短い。
マウントがセンサーに近い分だけ濃い影がセンサーに映り込むんだよ。

【粉飾信者】スカトロ下痢Pの悪事大全【糞食変態】
本日： ID:UPP0wxMR0　、 ID:8pHu6v390
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140712/VVBQMHd4TVIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140712/OHBIdTZ2Mzkw.html

過去の悪事大全
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140601/OUVzWllXTG0w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140602/NzZna1IyTUkw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140603/eEVGaU41dC8w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140604/QnBzNFBja00w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140606/K3NNNUVZbFQw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140627/RkphWHcwem4w.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140628/Wlg0THl6eWYw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140629/anZtYlI1Nngw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140630/MzMyNzNwSWQw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140705/SGV0c3hvUXIw.html
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140706/SktSd1YyRWsw.html
http://i.imgur.com/hwCy843.jpg

FEレンズが暗いのは単純に小さくするためだろ

>>762
口径比:F, フランジバック:L, マウントの内径:a, センサー対角長:bとする。
センサーに垂直に光束が入射したときのマウント面での光束の直径 = L/F
テレセントリック光学系ではセンサーのコーナー部でも垂直に入射するから
L/(2F)だけセンサーよりも外にはみ出す。それは対角のコーナーでも同様。
つまりすべての光束が蹴られないためには
a >= b + L/F, 変形してF >= L/(a - b)
Q.E.D.

すげぇ気持ち悪い

>>748
カメラが16Mなら1855でもそんなに不満ないかもしれんが24Mならやめといた方がいい
広角端〜換算40mmぐらいまでが正直つらい。　周辺の粗が目立っちゃう

1670も広角側がちょっと残念なレンズだけど、テレ105mmまで使える便利さと
よく効く手ブレ補正、逆光の強さを考えたら結構使い勝手の良いレンズだと思う
どうしても広角付近でカッチリした画が欲しいなら1018か、シグマ19あたりと併用するといいと思う

>>765
■各社ミラーレスカメラのマウント径とセンサーサイズ

マイクロフォーサーズマウント
マウント内径a 38mm
センサー対角線長b　21.6mm
a-b=16.4mm

ニコン1マウント
マウント内径a 36mm
センサー対角線長b　15.9mm
a-b=20.1mm。対応F値フランジバック17mm/20.1mm=F0.8

富士フイルムXマウント
マウント内径a 40mm
センサー対角線長b　28.7mm
a-b=11.3mm

キヤノンEF-Mマウント
マウント内径a 47mm
センサー対角線長b　27.3mm
a-b=19.7mm

ソニーEマウント（APS-C）
マウント内径a 46mm
センサー対角線長b 28.7mm
a-b=17.3mm

★ソニーEマウント（フルサイズ）
マウント内径a 46mm
センサー対角線長b 43.3mm
★a-b=2.7mm。対応F値18mm/2.7mm=F6.7

この病気の人ってここ荒らしてない時はどこでなにやってんだろ？

フルサイズの一般的な交換レンズって像側テレセントリックじゃないのでは？
巨大な後玉になりそうなんだけど・・・

FEじゃないEの方で
17-55の焦点距離で
E16-70を上まわる凄くいいレンズを
実売10万ぐらいで作ってくれないだろうか？

E18-55は軽いのはいいけど写りはイマイチだから
このぐらいの焦点距離で凄くいいレンズが欲しい

すごくいいレンズが使いたいなら単焦点しかないでしょ
100年後のことは知らんが10年、20年ではそんなズームレンズは生まれないよ

>>769
いまさらAPS-Cに高価格帯のズーム用意したところで
既存ブランドレンズの1670/18105とかぶって数が売れないだろ。

1670より安く、18105より小さいのなら需要あると思うが、
それが出たら今度は既存2本が死にそう。

むしろE16-70が値下がるべき
値段に見合ってない　最安値5万なら手を出すわ

>>769
10万円では虫が良すぎるだろ。
15〜18万円くらいは必要。

15〜18万でもいいので
出して下さい。

よしわかった。

>>774
いいけどソニーのまたとない大発明はソニータイマーだ、とかソニーの保障期間は機械が故障しないことを保障するという意味なのではないか、とかソニーが開発する唯一故障のない機械はソニタイマーだ、とかそのようなことは思っても言う事は絶対にしない。
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/sony/1359877618/
http://2chnokakera.blog.fc2.com/blog-entry-304.html

Ｓｏｎｙのカメラって壊れやすいと聞きました本当でした・・・
３日で壊れた・・・
友達のも画像がおかしくなるし・・・
http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1419475199

>>769
APS-CのEマウント用レンズはもう諦めろ
SONYはフルサイズ用レンズの開発で手一杯
FUJIに乗り換えた方が早いぞ

最近、FUJI推しがよく来るなここｗ
涙ぐましい努力ですことｗ

来年の1月、ニューヨーク旅行に行くつもりなんだけど、SEL1018とtouit2.8/12ではどちらが総合的に満足できそうかアドバイスもらえませんか？
ツァイスに手ぶれ補正があったら即決だったんだけど、、、
夜景の手持ちのときに手ぶれ補正がきいてくるかなと想像しておりやす

値段気にしないならtouit2.8/12だろ。手ブレは連写で頑張れ。

>>780
レスサンクス！
値段気にしないわけじゃないのよ、もちろんw
どちらが少しでも成功写真を増やせるかってところで悩んでて、、、
夜景<昼間スナップで考えてるならツァイスの方が総合的な満足度は高いのかな？

サムヤンの12mmf2.0もマニュアルフォーカスで並行輸入品でしか買えないけどいいレンズだよ
俺はロキノンのやつ買ったけど
解像度はtouitと同レベルで明るい
作例は海外レビューを見てくれ

OSS付いたマクロレンズ出しちくり〜

>>783
売れてないから無理無理。ヒント ソニーも下方修正
　スマホの影響はソニーも例外ではなく、
2013年度のデジカメの販売台数見通しを
8月に従来予想より100万台少ない1250万台に下方修正した。

下位メーカーは撤退も
　SMBC日興証券の高山裕介アナリストは「コンパクトタイプの需要は今後も減り続ける」と予測する。
そうなれば交換レンズの販売で収益を稼げる一眼レフ中心のメーカーはまだしも、コンパクトタイプが主力でシェアも低い下位メーカーは厳しさを増す。
高山氏は「事業の赤字が続けば、メーカーは撤退も視野に入れざるを得ない」と指摘している。（田村龍彦）
ヒント ソニーも下方修正
　スマホの影響はソニーも例外ではなく、
2013年度のデジカメの販売台数見通しを
8月に従来予想より100万台少ない1250万台に下方修正した。

下位メーカーは撤退も
　SMBC日興証券の高山裕介アナリストは「コンパクトタイプの需要は今後も減り続ける」と予測する。
そうなれば交換レンズの販売で収益を稼げる一眼レフ中心のメーカーはまだしも、コンパクトタイプが主力でシェアも低い下位メーカーは厳しさを増す。
高山氏は「事業の赤字が続けば、メーカーは撤退も視野に入れざるを得ない」と指摘している。（田村龍彦）
http://sankei.jp.msn.com/smp/economy/news/130924/biz13092409530007-s.htm


一眼レフで敗北したソニーはカメラ事業から撤退するそうです。

それならいの一番にオリンパスが潰れるな

NGよろ

ID:8yKFLf5A0

風雪の流布

>>782
情弱でスマン
サムヤンはα7対応だした？

>>785-787
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwww

早速、あぼーんが出てきた。暇だな。

>>788
FEマウント用は発表されてるけど(既存のレンズのマウント違い)発売はされてないんじゃないかな？

若者はスマホで充分だからな

>>770
作れるよ。
実際にフルサイズ対応のシネマ撮影向け業務用ズームレンズは、
そこらの単焦点を軽く上回る性能だぜ。
とんでもなく重くて高価になるから一般用には製品化できないだけ。

>>793
>>770は>>769を受けてのものだから、価格に「実売10万ぐらい」の前提がくっついてる。

>>770は100年後に言及してるけど、10万円の基準なんて100年後には貨幣価値が大きく変動してるから意味を持たないよ。
なので技術的に作れるかどうかの話をしてると見た。

>>795
100年後ははなから「知らん」というだけの扱いで、
「10年、20年ではそんな(=>>769の条件に合う)ズームレンズは生まれない」
が論点だから、その「技術的に」にはやっぱりコストを含めなきゃ。

>>791
マウント径の問題があるからな。
■各社ミラーレスカメラのマウント径とセンサーサイズ

マイクロフォーサーズマウント
マウント内径a 38mm
センサー対角線長b　21.6mm
a-b=16.4mm

ニコン1マウント
マウント内径a 36mm
センサー対角線長b　15.9mm
a-b=20.1mm。対応F値フランジバック17mm/20.1mm=F0.8

富士フイルムXマウント
マウント内径a 40mm
センサー対角線長b　28.7mm
a-b=11.3mm

キヤノンEF-Mマウント
マウント内径a 47mm
センサー対角線長b　27.3mm
a-b=19.7mm

ソニーEマウント（APS-C）
マウント内径a 46mm
センサー対角線長b 28.7mm
a-b=17.3mm
★ソニーEマウント（フルサイズ）
マウント内径a 46mm
センサー対角線長b 43.3mm
★a-b=2.7mm。対応F値18mm/2.7mm=F6.7

>>795
現在においての10万円程度の貨幣価値でって意味ね
100年前や100年後の話ならその時代の貨幣価値に照らし合わせて価格を修正してください

民生用の普及価格帯（10万円）でのお話です
NASAの技術力やスーパーコンピュータを駆使して米国の軍事予算を惜しみなく注ぎ込んだ場合にどんなレンズができるかなんて知りません

・・・え、わざわざここまで書かないと伝わらないの？マジ？

>>798
わざわざID変えてマジレスしなくていいぜ。
794で本人なのに通りすがりの指摘みたいな書き方するからちょっとからかってやっただけだよ。
まさか貨幣価値の話を本気に受け取るとは思わなかった（笑）
おまえのクソレスに相手してやったの俺だけなんだからそう神経質になるなよ。

>>799
まじめにレスした相手が突然豹変して、実はこういう手合いだったとわかったときって心底がっかりする。
この人は>>793>>795と>>799を自分で読み直したときにむずがゆい感情がわきあがってきたりはしないんだろうか。

>>799
ごめん、ちょっと何が言いたいかわからない

熱暴走はソニーだけの伝統芸！
まったく使いものにならない！！！

スレ主774流さん
2013年2月5日 21:38 [15722407] 最初の投稿
RX100にて動画(AVCHD 60p 28M)を三脚にて撮影していたところ7〜8分で停止して電源が落ちていました。メモリもバッテリーも充分過ぎるほど残っていたのですが、これは熱による故障防止の為の仕様でしょうか？
返信 ナイス! 1点

ｋ-コウタロウさん
2013年2月11日 6:50 [15747711] 返信5件目
RX100は動画撮影の場合、夏場の炎天下であれば間違い無く落ちる可能性が高いです。

自分のRX100は去年の7月の屋外で5分で落ちました。

小型ボデーとセンサーの大きさから熱によるシャットダウンと想像したのですが
電池がかなり熱くなっていたので、電池の不良かとも考えソニーに問い合わせました。

回答は小型と言う事も有りセンサー自体と裏側に基盤がありそれも熱を持ち易いので
センサー保護の為一定温度以上になれば電源を切るとの事でした。

小型化と引き換えに放熱が充分では無いのでしょう。

返信 ナイス! 0点

http://s.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=15722407/

FE 35/2.8 ZA, ISO 1250
http://3zgehi1uaxi23dphbrgqa50r6z.wpengine.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2013/11/Chris-Gampat-The-Phoblographer-Lumopro-LP-180-and-Profoto-Speedlite-Speedring-test-with-Natalie-6-of-10ISO-12501-40-sec-at-f-4.0.jpg

お腹ブヨブヨ

PZ16-50mm なんか認識不良多すぎない？

初歩的な質問と微妙なスレ違い申し訳ないんだけど
Aマウントレンズのアダプタを付けてミラーレスカメラ側でAF出来ないのって技術的問題があるの？
EOS MだとマウントアダプタのみでAFその他もろもろの機能がだいたい使えるみたいだけど

>>805
ん？AF出来るけど何か勘違いしてる？

>>804
ソニータイマーの不具合かな？

>>806
la-ea3は使えないのかと思ってた
勘違いスマン

ハーフミラーのアダプタの方じゃないとAFできないのが
納得いかないという話だろう。

単にホディ側がミラー経由位相差の制御に対応してないだけだと思う。
信号のやりとり手順がまったく違うものをEマウントで開発して
ミノルタ由来の技術を自前技術に置き換えてるんじゃないか。(想像だがw)

AマウントのAFを像面位相差で対応するボディの可能性も
どっかの企業インタビューで答えていた気がする。

>>805
あるよ＞技術的制約
EFと違って、Aマウントの昔ながらのタイプのレンズはレンズ内にAF用モーターを持っていなくてボディ側の内蔵モーターに依存してる。
だから、このタイプのレンズをAFで使うためにはマウントアダプターにモーターを仕込まないといけない。そうするとデカくなる。高くなる。

Aマウントでも現代的なレンズはAF用モーター(SAM/SSM)を内蔵してるからモーター非内蔵のアダプターでもAFできる。
となると、アダプターにモーターを入れても役に立つのは昔ながらのレンズをつけた場合のみになるので、メリットが薄いと判断したんだろう。

Aマウントレンズを像面位相差AFで使えない理由は知らない。ただ単に未実装なだけな気がする。

>>804
接続部掃除してみた？

予定だともう新マクロが出てないとおかしい時期だろ
騙したのか？SONYよ

＞実際にフルサイズ対応のシネマ撮影向け業務用ズームレンズは、
そこらの単焦点を軽く上回る性能だぜ。

大嘘だけどね
シネレンズ→高価で大きい→性能がいい
典型的な素人の思い込み
http://fujifilm.jp/business/broadcastcinema/lens/info/pl_mount/index.html
シネレンズの「性能」の大半は映像作成のワークフローに最適化するためであって
スチル撮影において価値のあるものはほとんどない。
んで、映像制作なんて誰もやらないので数が出ないので、結果無駄に高価になっている

量産工業品は性能がよく数が出るものほど安価になる

スケールは違うが50/1.2なんかもそうだね
明るい、大きい、高価・・・だからといって性能（描写）が良いわけではない
ほとんどの場合50/1.4のほうが性能が良い

一般的に開発技術力が同等であれば口径比を抑えたほうが収差の少ない良いレンズが
安く、小さく作れる（作りやすい）わけで

5のNとRの高感度それなりに違う？

知り合いが仕事でCinema EOS使ってるけど
EFシネマレンズはボケ味や映画っぽい情緒的な表現力に振っているから
細部描写を求める時はEFレンズを使うと言っていたな。

友だちの知り合いの又従姉妹の話

>>813
負け惜しみカコワルイ

https://twitter.com/tea_raki/status/488438972457046016/photo/1

感動のあまり、勃起してんぞ。www

>>815
Nの方が気持ちいいかもね

今となってはα5000＞NEX-5Nでしょうが。

α5000はネーミングが悪いんだよな

α4000ならもう少ししっくり来るな。
5系列の後継ではない。

>>819
アホやこいつ…

http://hissi.org/read.php/dcamera/20140714/aTg1WjdkeTgw.html

>>823
どう考えても3の後継だよなあ

5Tの後継が欲しいね。
SEL30M35とタッチAFが便利だったのに。

>>824
アホちゃいまんねん、パーでんねん。(^0^)v

αは撮影時にハーフミラーのTLMで光を半分失うんだから
画質ボロボロ、ゴーストも出る
考えたやつ、使うやつは馬鹿wwwwwwwww

(´-｀).｡ｏO(ミラー・・・・・？)

アホに反応するとアホがうつりまちゅよ！

NGよろ

ID:G6YqBgu40

そうか俺がα7で撮った写真がイマイチなのはミラーのせいだったんだな！
明日サポセンに怒鳴りこんでくるは！！

SEL1635Zまだか・・・

>>831
悔しいのう、悔しいのうwwwwwwww

俺もTLMがいやでα7へ移行した
α7sが出るなら待ったのにー

ああ！ ミラーレスなのにミラーの影響を避けられないなんて悔しい！

α6000ってTLMじゃないよね

なあ、新参でずっと気になってたんだが、834の人ってこのスレの名物なん？
これってザブングルのものまねのパクリか何か？

>>838
ソニーeマウントな各スレにいるアンチさんな印象　毎回こんな感じ

>>839
あ、そうなんや。
てっきり書き込みにレスつくとザブングルのものまねして悔しがる人かと思ってたわ。