【科学力は】シグマレンズ 59本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】

シグマレンズ専用スレッドです

SIGMA Webサイト
http://www.sigma-photo.co.jp/

前スレ
【科学力は】シグマレンズ 58本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1391762556/

　 　 　　　 __ｨ':::-､
　 　　 　　//: : :彡ヽ
　　 　　 r｀/: :彡: : ﾉ　　　　ともかく乙！
　　　 /／/＠＠＠＼　
　　／/　/ : : : : : : : : :ヾ_
　/／　 /: : : : ; ζ: : : : : ＼
/ '　 　/: : : : : : :∧: : : : : : :ヽ
　　　 i: : : : : : : /__,ヽ: : : : : : i　 / ﾚ'' (,,,..
　　　 i: : : : : :／＿_,　＼__:_:_:ﾌｎ、 　 <、
　　　　i: : :_:/-[ｨ=＝]-[==､]:i　i　i__￣､　
　　　　ヽ:ｆ　!xxx　,__＿,　xx|i / (..,, , )
　　 　　 |ヽヽ_　　ヽ _ﾝ　　/:i ( ,(,,,　,i
　　　　　|: : : :＞,､_____,・イ: :i ｀/　i''|

希望小売価格は税別127,000円
高すぎ
６万ぐらいにしろかす

1乙です。

２ちゃんねるの情報の確かさにはただただ驚かされます。
きっと凄い人が書き込んでいるんでしょうね。
上級者の方にお願いなんですが、現行のレンズでバリフォーカルのものをリストアップしてもらえませんか？
うっかり通販で買ってしまわないようにしたいので。

コピペもう秋田

シグマ製品を組み立てているのはラムダ。時給 850円

■アウトソーシングも参加中

[糞]アウトソーシング[社員アホ]
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/haken/1333687276/

http://www.angle-web.net/job/job_each/lambda.html
http://www.angle-web.net/job/job_each/lambda/manabe_s.jpg
http://www.angle-web.net/job/job_each/lambda/lambda1.jpg

就業場所 福島県耶麻郡磐梯町
事業内容 カメラ・レンズ製造下請 労働者派遣事業 般０７−３０００５９　　　雇用形態 一般（フルタイム）
募集職種 （請）製造（交替勤務）　年齢 18歳以上　　学歴 高卒以上
必要な経験等 職種経験（あれば尚可）　　必要な免許・資格 普通自動車運転免許（通勤用）
採用人数 5人　　就業時間 交替制あり 1）08:05〜16:45 2）19:05〜03:45
休憩時間 　時間外 あり
給料 時給 850円〜900円
a 基本給（月額平均）又は時間額 134,572円〜142,488円
b 定額的に支払われる手当
a + b 134,572円〜142,488円
c その他の手当等付記事項 ・深夜手当
１０，６５０円〜１１，２５０円　　賞与 なし
休日 土 日 他　　週休二日 毎週 ＊会社カレンダーによる。
年間休日数 124日　　育児休業取得実績 あり
利用可能な託児所 なし　　加入保険 雇用 労災 健康 厚生
定年制 あり 一律 65歳　　再雇用 なし
入居可能住宅 　　マイカー通勤 可
駐車場あり：無料　　通勤手当 一定額 月額:5,000円

仕事の内容 ○カメラ・レンズの成形加工　　○加工後の微細な傷等の目視確認作業
など

Q　Contemporary | SIGMA 17-70mmってどうよ？
A　逆光性能に欠陥あり

http://i.imgur.com/5zlW8ES.jpg
http://i.imgur.com/rwDATe7.jpg

以下メールから抜粋

検証の結果ズームが中間域で中心部に
強い光源が比較的大きく占めた場合にゴーストが発生しやすくなります。
この場合ワイド側テレ側では発生が比較的少なく、特定の条件によって
発生しやすくなります。また、比較的絞りを絞っていただければある程度
軽減する事は可能です。今回のように比較的条件がそろった場合には、
どうしても避けられない光学特性で、現段階では仕様と言う事に
なりますが、何卒ご了解頂ければと存じます。

抜粋終わり

>>523
30mmあたりの開放で
ど真ん中に電球だ入れれば再現できる

>>524
やってみたら出たw
http://i.imgur.com/iTjPJtq.jpg


http://www.lenstip.com/366.9-Lens_review-Sigma_C_17-70_mm_f_2.8-4.0_DC_Macro_OS_HSM_Ghosting_and_flares.html

*よくある質問とその回答*

Q：　APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSMってフルサイズで使った際の問題点教えて？

A：　70-200OSはウンコだよ。
テレ端は旧型のほうが解像してるな。
どのみち5D2の解像には達していない。


http://direct.ips.co.jp/book/Template/Goods/go_BookstempGR.cfm?GM_ID=271009&SPM_ID=1&CM_ID=0040001010E04&PM_No=919&PM_Class=N&HN_NO=00400#mokuji
立ち読みボタンでみれる

http://www.dpreview.com/lensreviews/widget/Fullscreen.ashx?reviews=96&fullscreen=true&av=3&fl=70&vis=VisualiserSharpnessMTF&stack=horizontal&lock=&config=/lensreviews/widget/LensReviewConfiguration.xml%3F4

http://www.dpreview.com/lensreviews/sigma_70-200_2p8_os_c16/5
5D2ですら、周辺解像できない。

20パーセントを舐めてるユッケ山木ｗ　その結果がコレ>>
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/561/588/001_s.jpg

http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/62868682.html

私の知る限りでは、コーティングがフレアに与える影響はわずか20％ほどしかありません！！
私の知る限りでは、コーティングがフレアに与える影響はわずか20％ほどしかありません！！
私の知る限りでは、コーティングがフレアに与える影響はわずか20％ほどしかありません！！

”最強”ニコン　ナノクリコート
http://www.nikon.co.jp/profile/technology/life/imaging/nano/index.htm

キヤノン　特殊コーティングSWC　ナノサイズのくさびが反射を抑制
http://cweb.canon.jp/ef/technology/eflens-technology.html

ペンタックス　エアロ・ブライト・コーティング　ナノテクノロジーから生まれた最新のレンズコーティング。
http://pentaxplus.jp/focus/lens/003/003s/index.html

ペンタックス　HDコーティング　“Aero Bright Coating（エアロ・ブライト・コーティング）”に近い光学特性
http://www.pentax.jp/japan/news/2012/20120911_8.html

タムロン　eBANDコーティング
http://www.tamron.co.jp/lineup/f004/technology/02.html
超低屈折率のナノ構造膜と、従来のマルチコーティング技術との融合により、飛躍的な反射防止性能を発揮します。

SONY　ナノARコーティング　　ナノサイズの構造を持つ新コート「ナノARコーティング」
http://www.sony.jp/ichigan/products/SAL500F40G/feature_1.html

パナソニック　ナノサーフェスコーティング　　ナノレベルの微細構造を持つ、超低屈折率の薄膜
http://panasonic.jp/dc/lens/technology/nanosurface.html

ニコンの報復措置（シグマチェック）　プラス　賠償15億　まとめ

http://diamond.jp/articles/-/46520


特許侵害への当てつけか!?
ニコンとシグマで冷戦勃発


2013年秋にニコンから発売された初級機の「Ｄ5300」と高級機の「Ｄｆ」の主要2機種で交換レンズメーカー、
シグマのレンズが正常に動作しなかったのだ。
それだけに、今後発売されるニコン製カメラでシグマの製品が正常に機能するのか、大きな注目が集まっている


【鬼畜ニコン】　シグマ、ニコンに15億支払い決定！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1392367463/

http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/140214/trl14021417170000-n1.htm
http://megalodon.jp/2014-0410-2121-31/sankei.jp.msn.com/affairs/news/140214/trl14021417170000-n1.htm

「手ぶれ補正機能を実現するには、さまざまな制御が必要」と指摘。
「被告の製品に対する寄与としては１５％を認めるのが相当」として、
シグマ側の利益を最大で約１０１億円と認定した上で、１５％に当たる金額の賠償責任を認めた。

シグマが盗作した物　　ニコンの交換レンズで初めてVR機構を搭載したレンズ
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2008/0804/
2000年発売　Ai AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mmF4.5-5.6D

↓
2003年発売　APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS
http://web.archive.org/web/20040407145944/http://www.sigma-photo.co.jp/lens/80_400f45_56.html
シグマ独自のOS (OPTICAL STABILIZER) 機構を　搭載した、超望遠ズームレンズ。

いきなりレス番飛んでるのかよ

シグマのニコンVR盗作問題について真実を語る

シグマが盗作した物　　ニコンの交換レンズで初めてVR機構を搭載したレンズ
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/historynikkor/2008/0804/
2000年発売　Ai AF VR Zoom-Nikkor ED 80-400mmF4.5-5.6D

↓
2003年発売　APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS
http://web.archive.org/web/20040407145944/http://www.sigma-photo.co.jp/lens/80_400f45_56.html
シグマ独自のOS (OPTICAL STABILIZER) 機構を　搭載した、超望遠ズームレンズ。


http://web.archive.org/web/20031208035253/http://www.sigma-photo.co.jp/news/80_400_45_56_os.html
シグマ独自のOS(OPTICAL STABILIZER)機構を
搭載した、超望遠ズームレンズ
APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS 国内発売日発表(2003.12.5)

　この度当社では、新製品AF APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OSの国内発売日を発表致します。
80mmから400mmの広範囲をカバーする、手ブレ補正機構を搭載した超望遠ズームレンズ。
シグマ独自のOS(OPTICAL STABILIZER)機構により、レンズ内の2つのセンサーがカメラの上下左右の揺れを検出します。
光学系の一部を動かしブレを補正。手ブレ軽減効果を発揮します。撮影シーンに対応するため、2種類の手ブレ補正モードを搭載。
手ブレ補正モード1では、上下左右の揺れを感知し、手ブレを補正。風景や街のスナップなどに効果を発揮します。
手ブレ補正モード2では、上下の揺れを感知し、手ブレを補正。モータースポーツなどの流し撮りに適しています。

↓　盗作技術のため応用が効かず、2本目のVRレンズはまさかの4年後・・・
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/lens_review/2007/07/27/6693.html
【伊達淳一のレンズが欲しいッ!】シグマ「18-200mm F3.5-6.3 DC OS」

シグマから光学式手ブレ補正(OS:OPTICAL STABILIZER)を搭載した「18-200mm F3.5-6.3 DC OS」が発売された。
シグマが手ブレ補正(機構搭載)レンズを発売するのは、2003年発売の「APO 80-400mm F4.5-5.6 EX OS」以降、このレンズが2本目。（2007年）

ニコンの工作員さん朝からご苦労様です。

バカとキチガイしかいないな
全員死刑でいいよ

アンチが沸くほど銘品多しって放置するが良し

重複につき誘導
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397133064/

本スレがどこだかわからない酷い状態だけど、まあいいやここにも書こう
バリフォーカルきちがい君おめでとう！こんぐらちゅれいしょん！
今日野暮用のついでにヨドバシ寄っていろいろと見てきたのよ
そしたらマジであったよバリフォーカルレンズ
フジノン18-55、ズーミングすると一旦思いっきりボケてから自動でAFが
働いて合わせ直す動作をしてた
MFに切り替える方法がどうしても分からなかったのでMFで試してないけど、
バリフォーカルで間違いないと思う

でも他には見つからなかった
もちろん件の18-35もバリフォーカルではなかったよ
そして俺の手持ちの7本のズームレンズもバリフォーカルではない

重複につき誘導
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397133064/

ペンタコン　ペンタコン　ペンタコン

シグマで雑誌の表紙を撮っているプロもいる！（らしい）

さすがシグマ！

【シグマの科学力は世界一ｯｲｲｲｲ!】

な

に

を

いまさら！



















【科学力は】シグマレンズ【世界一ｯｲｲｲｲ!】

チャート SIGMA　50mm F1.4　DG　HSM 問題点まとめ

■アトボケを完全に無視している二線ボケの煩雑なレンズ
被写体と背景を選ぶ。直線、人工物、文字などで二線ボケが非常に目立つ
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/900/1900001_m.jpg
http://image.itmedia.co.jp/dc/articles/1404/28/hi_sigma_06_ex.jpg
http://photo1.ganref.jp/photo/0/304c00a6ce0fe58b3cf993dc7f41a12c/thumb5.jpg

■点光源ボケの縁取りまではっきりしているため、点光源の重なりが汚くなる。
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/898/1898872_m.jpg
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/bbs/001/876/1876210_m.jpg
http://sokuup.net/img/soku_30411.jpg

■ミラーボックスでケラれるカマボコボケ（小径SAマウントの問題か）
■量産品の金型精度が最悪だったので、点光源ボケがゴミまみれのザラザラになる
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-2.html
http://www.nikon.co.jp/channel/meister/10/img/pic_flow08.jpg　　http://sokuup.net/img/soku_30744.jpg

■デフォーカス部分が急激にボケる、あまりにも不自然なバカボケレンズ
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/015.jpg
http://dc.watch.impress.co.jp/img/dcw/docs/647/439/016.jpg

（ニッコールは近距離の解像感の上げ方をよりなだらかにし、「急激に大きくぼけないように」収差のバランスを取っています。）
http://www.nikon-image.com/enjoy/interview/works/2013/1310/index.htm

■APSでの解像はDP3、SIGMA17-50F2.8に劣る
（17-50は像面湾曲問題を抱えているため、ピント部分のみ）
http://maros-notebook.txt-nifty.com/notebook/2014/05/sigma-50mm-f1-3.html

>>28
ニコン信者は、どうしていつも荒らし回るのかな？
他メーカーのスレを荒らしてもニッコールの性能が上がる訳じゃないのに。

>>29
ニコン信者でもないっぽい。単なるキチガイ。

>>30
キヤノンやタムロンのスレにも顔を出すが基本的にはニコン信者だよ
必死チェッカーで見ればわかる

>>31
こいつニコンスレも荒らしてるからなあ。単なるキチガイだと思う。

シグマ18-35mm F1.8 DC HSM は最高の単焦点レンズ並みの性能
http://digicame-info.com/2014/05/18-35mm-f18-dc-hsm-9.html

>>28

バカボケ、二線ボケ、カマボコボケ、サラザラの玉ボケ、丸ボケまでクッキリ。
シグマ50mm F1.4、「史上最悪のボケ味」を追求したレンズになってしまった！

各社が挙げている「ボケの汚さ現象」、全部該当してるね。http://capacamera.net/capa/sp/1402.html

●オリンパス
球面収差を極限まで抑えて高解像を狙った場合、僅かにピントがずれた領域で二線ボケが発生しがちです。　

●タムロン
ピント移行が滑らかでなく急にボケるレンズは、３次元描写の悪い、『書き割り』のような写真になります。　

●タムロン
無理な収差補正で解像を上げると、光束にムラができて、二線ボケとなるため無理のない素直な収差補正を心がけています。

●トキナー
ボケが汚い。具体的には、二線ボケ、渦巻き状のボケ等が撮影者にとって有害と思っております。　
汚いボケが発生する要因＝屈折ガラス等を多く使用して、無理にパワーを掛けたレンズ

●パナソニック
球面収差はその形状がオーバー側に倒れるとボケ像中心に輝点を持ってしまい、
また変曲点を持つといわゆる二線ボケという現象が発生します。これらは、
いずれもピントの合っていない部分がざらつき、ノイジーな背景描写になってしまいます。

●富士フイルム
円形ボケ、木漏れ日のボケなどが硬く目立ちすぎないこと。ボケのグラデーションに急激な変化がつかないようにすること。

現在の本スレはこっちです

【科学力は】シグマレンズ 59本目【世界一ｯｲｲｲｲ!】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1397133064/

このスレ書ける？

こっちの再利用でいいんじゃね？

同じ名前でちゃんと60本目作ってほしい…

俺もこういうのって気持ち悪いけどまあ次が61本目になればいんじゃない？

死愚魔連図

参上！入れろ

こっちだ

この前買った50mmの保証書紛失してもうた。
購入時のレシートはあるんで、万が一の時はそれで修理してもらえんだろうか。

>>43
dp1xの保証書なくしたけど、発売一年以内だったから無償修理してくれた

>>44
まじか。
シグマって保証期間過ぎてもaf調整無料だし、とんでもなく親切な会社だね。

明日にでも一応電話して聞いてみよう。

ところで、
（1）DGレンズ
（2）ワイド端24mm
（3）開放絞り通してF2.8
（4）Art24-105を上回る解像度

この全てを満たすのが条件ならば、テレ端は何mmくらいまで伸ばせるのかな

>>46
大きさ書かないとww
でも24ｰ120mm F2.8 DG でその描写力なら、400mm級の大砲くらいで済むのでは。需要あるのかなぁ。

シグマに連絡したら保証書無くてもレシートあれば保証対応してくれるって。
いい会社名やー。

社長！24-70 F2.0 DG OS HSM Artはマダですか！？

誰か教えてやってくれw
http://page8.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/h189602331
http://page9.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/k178676353

宣伝やめなよ

>>50
なんでこのレンズを魚眼にするやつ多いんだろうな

　キャノンＦＤ！！！！！！！！！！！！！！！

　フレクトゴン！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

しかしArt50mmのコピペは何処にでも出現するなw
全く関係無いはずのコンデジのスレにも貼られててワロタwww
誰かがピックルでも雇ってるのかね？

>>48
それ普通の対応と思われ。
レシートなし、購入店印なしの保証書で、ユーザーの「まだ１年経ってないと思う」
という申告だけで無償対応なら話は分かるが。

>>54
あちこち貼れるような暇がある人はおそらく普通の人では無いだろうね
よっぽど暇か、仕事としてやってるか

Art18-35/1.8 αマウント・Kマウント用発売日決定age

http://www.sigma-photo.co.jp/new/new_topic.php?id=664
2014.06.10
SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSMソニー用、ペンタックス用発売日決定のお知らせ
この度弊社では、SIGMA 18-35mm F1.8 DC HSMソニー用、ペンタックス用の発売日をご案内いたします。

発売日　　　　　　　2014年6月20日（金）
希望小売価格（税別）108,000円、ケース、花形フード（LH780-06）付

この製品についての詳しい内容は、こちらをご覧下さい。
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/art/a_18_35_18/

なんだかんだでKマウントを出してくれるシグマ様
Kマウントははっきり言って数が出ないって社長が言ってたけど
ありがたい話じゃ

一年我慢しても待っているユーザーを忘れてない。
クソ２０−４０なんて完全スルーだぜ。

で、予約いたしました。

あと、１０日じゃんか、ワクワクだぜ。

>>58
いや、戦略的プライスタグ付けても純粋に売れていないんだと思うぞ。
10万前後のレンズ、しかもサードパーティーを買う層ってそんなにいないんじゃ？
ＮＣならフルサイズユーザー多しだしね。DCレンズ購買客開拓のため
Xマウント参入なんてのも噂されてんじゃないのかな。

APS-C用レンズは、高倍率ズーム以外はKマウントに限らずあんま売れてなさそうな気はする

>>60
まあ10万行ったら純正を選んでしまうからな・・
maroさんチェックによるとAPSではA-35mm単より解像するって話だが、
そのmaroさんの個体でもAFが合わないって書いてるからね。

根本的にAFに問題があるレンズだし、
かつAPSでしか使えない、手ぶれ補正無し、18-35とレンジが異常に狭いときた。

これがフルサイズ対応でOS付なら、ヒットになったと思う。
フルサイズの広角は各社ラインナップが乏しいからね。

正直言って7万でも欲しくないレンズなんだよな。
アルファ、ペンタはボディ側手ぶれ補正があるので
またちょっと使い勝手は変わるだろうけどね。

このレンズ、フルで使えるなら俺は買ってたな・・。

フルで1.8通し広角ってどんだけデカくなることやら…

10万近くなると純正を選んだほうが安心感が高いので、
タムロンのSP24-70USD、SP70-200USDもあんま売れてない感じなんだよな。
俺も今の値段じゃ、この2本は買う気がしない。

一方、フル中国産で超低コストに拘った70-300USDは
光学性能だけならトップクラス・・・
これは売れてるね。

やっぱサードレンズって、値段なんだよねえ。

あとは独自性かな
120-300/2.8みたいなのは面白い

タムの24-70VCは後ボケが酷すぎて…
F2.8通しズームであれはないわ

あと半年早く出してくれりゃ買ったかもしれんのだが、もう
Aマウントを見捨ててニコンフルサイズに移行することを
決心したからなぁ。＞18-35mm
ボディ内手ぶれ補正付きのカメラでこれ使ったら夜景は
無敵かもと期待したんだが。

逆に言えばこのレンズのおかげでジリ貧のAマウントを
捨てる決心がついたとも言えるｗ　これ欲しかった時に
買えなかったからな。ありがとうシグマｗ

>>62
フルサイズでこのスペックだとどんなデカさになるんだよ
考えてから発言しろ

>>62
買わないじゃなくて、買えない、だろ？

通しで1.8で、開放や2.0で実用になる
ズームで純正があれば教えろよ(笑)
それいくらするんだよ？

希望小売価格：\735500
大きさ 約124mm（最大径）×267.5mm（バヨネットマウント基準面からレンズ先端まで）
質量（重さ） 約2,870g

2本まとめてIYHした記念カキコ。
フルサイズに移行したのに、買ってしまった18-35‥
http://i.imgur.com/Fsfy0Gq.jpg

ただ、メインのフル機はシャッター不調で修理中orz
サブのD200では、どっちもレンズヘビーでバランス悪し。

>>71
ゲットおめ〜
18-35mは本当にシャープなレンズで大好きだわ
しかし、フルサイズレンズの24-70mmと大きさが変わらないってのがなんともw

18-35mmとフル用標準ズームとの組み合わせという手もあったのか　でもでかいｗ
これなら、APS-Cで標準域と中望遠域になるもんなあ
おいらは30/1.4買ってしまったけど

18-35mm F1.8の購入を迷っているんだが、どのくらい解像する？
参考程度に手持ちレンズではシグマの70mmマクロが一番写りが良いと感じるんだが、これと同等だったら嬉しい。

>>74
ワイド側なら開放でも同等。F4まで絞ればテレ端でもart35mm並みに解像するよ。

17-70の逆光以外の性能ってどうなの?

>>75
ありがとう。
買うっ！買うよ！！

ま、セールストークなんですがね

何これ？http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2006/09/08/4563.html

俺のスク水

今の30mm1.4って解像感どう？昔のしか知らんので。

なんで社長の名前、ゆっけなの？

>>82
違うけど？
そんな名前の日本人いないでしょ

社長と気づかれない、山木社長ワロタ。

ロンドンに来ています。昨日dp2 Quattroを持って、テムズ川沿いで撮影をしていたら、ロンドン在住の日本の方に「dp2 Quattroですか？」と声を掛けていただきました。「シグマの人間なので量産試作品を持っている」と伝えましたが嬉しかったです。発売まで少々お待ち下さい。

>>84
ワロタｗ
社長かわいいｗ

社長！24-70F2 DG OS HSM Artはマダですかっ！？

出るとしても35-70/f2とかじゃないとサイズ的に無理じゃねえの？

三脚座付けて出そう(提案)

さすがにOS付きは厳しいだろうけど、今のシグマならやってくれる気がする

純正にゃどうせ勝てないんだから、2.8より明るいか手ブレ補正付きくらいでないと…

>>90
APO 200-500mm F2.8 / 400-1000mm F5.6 EX DG
じゃなきゃだなw

18-35の価値は口径ではなく開放から異様に写る描写力なわけで

SD1基準にするなら
18-35があるから35スタートの2倍ズームでもいいな。
35-70 f2 OSで。
変態的な35-70 f1.8 OSでもいい。

フルで使いたいから35始まりはちょっとなー
変に凝ったりせず24-70F2.8OSDGをシンプルに出してほしい

>>94
ほんこれ

Artでキッチリカッチリ作って欲しいわ。24-105の出来が良いから期待してます。

逆にもっと広角側に振った
20-45F2.8手振れ補正付きが欲しい。

>>94
タムロンのって売れてるのか？
歪曲や周辺減光をデジタル補正抜きの光学で
やろうとすれば値段が高くなり純正との競争力が無くなる。
近頃のサードパーティーのレンズの高価格路線には戸惑う。
レンズは5万迄って、そういう輩の味方であって欲しいと思う。

むしろ50mmとか35mmはその出来から考えたら安い方だと思うけどね
純正で同程度のモノを造ればもっと高いだろうし

そりゃ安いに越したことないけどサードパーティには純正にはない面白いレンズを作り続けてほしい

端から純正とのガチンコを望んでいない、
もしくは純正と互角以上のパフォーマンスを望んでいない
カメラ好きって一杯いらっしゃると思うんですね。
サードパーティーに望むのは例えて書くなら
性能7掛けだけど価格は半額以下だとかさ。
どう考えたって純正じゃこんなニッチな商品企画出来ないよねって
レンズは僕も共感できます。

ガチンコ勝負、おおいに結構！
妥協無しの品質と最高のコストパフォーマンスがユーザーの願いだ。
中途半端なモノを作っていては未来は無い。

>>97
タムの24-70F2.8は正直売れてない
シグマの24-105F4も売れてない
やはりここらへんは純正を買う人がほとんどだね

金が無いなら、タムロン、SAMYANGでも買っとけ
Σはその路線を捨てたんだから、Artライン主体の現状で良い
個人的にはSportsラインで428を出して欲しい

>>100
いや、それはコストパフォーマンスじゃなくって
パフォーマンスのみに判断基準を置いているでしょ？
>>101
根拠はないけどシグマの35、50、18-35、24-105。
タムの24-70、70-200、90マクロ皆売れないと思う。
他種業界でも言われる事だけどマニアをターゲットにすると足元揺らぐと思う。
それは今までシグマ、タムの相手してきた客じゃないよね。

art50なんて他の40万とかするレンズと比較されてしかもテストによっては優れてるって評価までされてんだぞ？
数値上の比較と言えばそれまでだけどこんなコスパの高いレンズもそうそうないと思うが

しかも40万のレンズはMFやで！
シグマのAF性能はおいといて！

だからマニアな方のコストパフォーマンス比較は上しか見ない。
例えば50mmなら2万するかしないかで純正種蒔レンズが大抵ある。
ＣＰはどちらが上ですか？僕はOtusやシグマの50mmを購入する方を
否定する物では決してありません。でもそれを購入する方は
絶対的マイノリティーの住人ですよねって話しです。

とりあえずシグマには純正がやらない変なレンズを期待している

>>106
だったら安い上に純正の撒き餌を買っとけよで終わりじゃないの？
なんで今更サードパーティがわざわざ非純正撒き餌を造る必要があるのか

付加価値が付いてるとかじゃなければ基本レンズなんて値段なりの写りなんだからCPのコストを重視するなら予算内で選んで自分がコスパ高いと思うものを使えばよろしい

よくわからんけど
10万で40万と戦えるメーカーがあるってなったら
高倍率ズームもタムロンよりシグマにしとこうとかなったりすんじゃね？

>>109
シグマは高倍率ズームはヘタクソって分かってきたから
あまり脅威じゃないな。

http://digicame-info.com/2014/02/16-300mm-f35-63-di-ii-vc-pzd-m.html
タムロンが「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」と「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」の開発を発表

高倍率標準ズームはタムロン一択。
シグマはタムロンに勝てないから、便利ズームをぶつけるのは避けてるんだろ。
今のシク゛マがフル用28-300なんて作ったら、巨大な茶筒になるだろう。

2010年に発売した、蛍石XLDレンズ　70-300VC USD
https://www.tamron.co.jp/lineup/a005/index_menu.html
実売3.5万。

価格良し、性能はフルスペック。
同クラスでこいつの描写を超えるのは10万するLレンズの70-300のみ

で、たぶんシグマが作ったら同じく10万するんだろうな。
そしてメチャメチャ重くなる。フィルタ径70mm突破は当たり前

安く作るとタムロン以下のヘボ性能、
性能を追求すると純正近い価格。
だから普通のズームを作るのを止めて、
特色あるレンズにリソースを振っているね。

新しいニコンの高倍率が、タムロンのとほとんど変わらんってことで、
OEMだって言われてたな。
タムロンの商売は基本的にこっちなんだろう。

タムロンの70-300キヤノン用は最近前より売れてないね
55-250STMがかなりいいから需要が減ったんだろう

最近の売れ筋はタムロンは18-200や18-270や16-300といった高倍率ズーム
シグマは17-50F2.8って感じだな

>>110
ヘタクソ？
意味わかんね

>>112
概ね、ｻｰﾄﾞﾊﾟｰﾃｨｰには50Kまでしか
客は金を出さんって結論にはならんか？

タムロンから標準ズーム3連発

タムロン、フルサイズ用高倍率ズームレンズ「28-300mm F/3.5-6.3 Di VC PZD」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140619_654152.html
超音波モーター、VC、超高屈折率ガラス”UXR”の贅沢な仕様

タムロン、初のマイクロフォーサーズ用交換レンズ「14-150mm F/3.5-5.8 Di III」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140619_654173.html

タムロン、EOS M用の高倍率ズームレンズ「18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140619_654200.html

2か月前にも
タムロン、世界最高18.8倍ズームレンズを4月24日に発売 「16-300mm F/3.5-6.3 Di II VC PZD MACRO」
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140410_643761.html
超高屈折率ガラス”UXR”


高倍率ズームレンズならタムロンだな

シグマはCラインで１つのみ　18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSM
http://www.sigma-global.com/jp/lenses/cas/product/contemporary/c_18_200_35_63/


前モデルのほうが250mmと便利なのでこちらが売れてる模様
http://www.sigma-photo.co.jp/specialsite/18-250mm/jp/introduction.html

シグマのフルはかなり前よりラインナップから消滅
（28-300mm F3.5-6.3 DG MACRO）

シグマはタムロンズームに勝てるのだろうか？

タムロンが使い出した秘密兵器”UXR”というのは、
ニコンも一部で使っている。

http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20100819_387844.html
高屈折率（HRI：High Refractive Index）レンズ

＞　高屈折率レンズは屈折率が2.0以上あり、
＞　1枚で像面湾曲と球面収差を同時に補正してレンズの小型軽量化に貢献している。

このガラスにより、16-300mmという超高倍率ながら、小型のレンズを作り上げた。
シグマが同スペックを作ると、茶筒になるだろう。

シグマには超高屈折率ガラスが出回っていないのか、
採用数はゼロである。

なんだ、タムラーのステマか。

シグマは貰いガラスによりUXR、HRIのような最新の硝材が使えないので、
画質を上げようとすると、重たいガラス塊が出来上がる。


これに対する素晴らしいニコンの回答
http://egami.blog.so-net.ne.jp/2010-02-10
http://imgsv.nikon-image.com/products/lens/af/fx/singlefocal/img/af-s_24mmf14g_ed/02.gif

＞レンズは厚すぎず、薄すぎず

＞厚肉化すると重く大きくなる
＞厚肉化すると球面収差が補正出来ない
＞薄肉化すると球面収差が過剰補正になる
＞薄肉化すると歪曲収差が補正出来ない
＞肉厚化すると製造誤差が少なくなる


稚拙なシグマ技術者による失敗例
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/wide/35_14/images/lens_structure.gif
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standard/50_14_A014/images/lens_structure.gif

何だ、いつものArt 50 F1.4粘着キチガイ君か

便利ズームは使うことがないから個人的にはどうでもいいけど各メーカーの強い分野のレンズを選んで使うのが真の情強
純正はもちろんシグマもトキナーもタムロンも必要があれば全部使う

>>120
それ情強じゃなくて普通

>>121
たしかに

いま高価なレンズで売れてるのはシグマくらいだからって、
ニコンは工作活動に必死になるのではなくて、
純粋に技術力をみがくことに必死になるべきだな。

本当に値段も性能もまあまあのレンズがほしいなら、
まずは純正に要望出すかコンデジで済ませればいい。

HOYAの蛍石相当はシグマと共同開発のFLDの事だったような。

>>101
20mm代始まりのレンズってAPSCだと微妙に使いづらいから、購買層の多くはフルサイズ持ちで、
フルサイズ持ってる奴は金もそれなりに持ってるから、多少高くても純正を買うんだな

>>125
俺は違うと思うぞ。数年前はＦＦ機でタムの28-75や
Σの24-70って結構いたような気がする。
タムやΣがﾓﾃﾞﾁｪﾝで実売価格を倍以上に上げたのと
デジタル補正が当たり前になってきた影響がでかい。

シグマ24-105はドヤ顔で出して来た割にはがっかりだったな。
キヤノンの9年前のキットレンズと比べて性能は透過率以外五十歩百歩なのに、デカい重い防塵防滴なし実売価格は上、とかねえ。
24-105はキヤノン使いの間でも不満の多いレンズだから、シグマがほんとにいいのを出してたらかなり売れたろうに。

フィルター径82mmっていうのが大きなマイナスポイントだと思う
その割に周辺減光は目立つしね
純正にかぶるレンズがあるなら、Art35みたいに圧倒的な差を見せつけてくれないと

ヨドで試し撮りした程度だけど純正24-120よりも24-105の方が全然良かった。
AFは多少弱いかなって程度と相変わらずニコンとはリングの回転が逆なのがどうもアレで禿上がるほど買い換えようか悩んでる。

>>129
よし、禿げろ

>>129
もともと禿げてるんですよね
隠さなくてもいいですよ

　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　 　 |　　彡⌒ミ
　　　　　　　　　　　＼ (´･ω･`)また髪の話してる
　　　　　　　　　　　　　(|　　　|)::::
　　　　　　　　　　　　 　(γ　/:::::::
　　　　　　　　　　　　　　 し ＼:::
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼

>>127
あれはアートとは言えない性能だったな。
もっとも、各社は標準ズーム、キットレンズに対し最高の設計者を投入してくるから
EOS 5D、5D2、6Dのキットレンズにシグマが勝てないのも無理はない。

http://ure.pia.co.jp/articles/-/13824
＞　キットレンズはよく写らないと思われるかもしれませんが、実はその逆で、かなり気合いを入れてつくっています。
＞　キット用のレンズは一番難しいレンズで、ベテランが設計を担当します。
＞　コストを抑えなくてはいけない、簡単につくれなくてはいけない、よく写らなくてはいけない、
＞　レンズ枚数を減らして軽く、小さくしなくてはいけない……。
＞　制約条件が非常に多く、それをクリアできるベテランがつくっているので、
＞　かなり自信をもってお勧めできます。

>>132
>>133がアートネイチャーがどうたらって

　　　彡⌒ ミ
＼　 (´･ω･｀)　　よろしいならば戦争だ
　 ＼/　(⌒ﾏ´
　　（⌒ヽrヘJつ
　 　 ＞ _）、
　 　 し' ＼_） ヽヾ＼
　　　　　　　　　　丶_ｎ.＿_
　　　　　　　　　　http://www.artnature.co.jp/
　　　　　　　　　　　　 ￣ 　 （⌒
　　　　　　　　　　　　⌒Y⌒

今日キタムラでα用18-35注文してきた。
使ってみて実際に雑誌とかで絶賛してるような写りなら最低5〜6年はフルサ
イズ機に目が行く事は無くなるな。

>>136
フルサイズでも28〜35はケラれず使えるから大丈夫！

18-35のK用買ってきた
点光源のグルグルと防塵防滴じゃないって点を除けば文句なしだわ
いまいちと噂のAF精度も全く問題なし
重さを心配してたけど、レンズがデカくてしっかり持ちやすいせいかそんなに苦にならないね

>>138
ニコン用出てからかなり間空いたのはその辺りの改善に時間とられてたんじゃ
ないの？

>>133
最高とベテランの区別も出来ないの？

>>140
そんな時は必死チェッカーですよ
ttp://hissi.org/read.php/dcamera/20140620/RmlrTkJXVjkw.html?name=all&thread=all

>>141
ありがとうございます！

ああ、なんだあいつか。
なら仕方ない。バカなんだから。

24-105/f4より28-105/f2.8 OSとかだして欲しかったな

>>143
どんだけでかくなるか考えて言ってる？

標準域をカバーするズームレンズで三脚座が必要になるようなのはさすがに作らないだろ
2.8じゃないといけないなら大人しく24-70と70-200を買うしかない

>>144
OSは別として、既に28-105mm F2.8というレンズは存在するんだがな。

デカイ・重い・画質いまいちだったけど
今時の技術で作ればもうちょっと良いものができるかもな。

18-35、ペンタレンズスレで「ボケが汚い」「ろくな作例がない」だの散々言われてるぞ
新レンズのペンタ用発売予定がないと「ペンタ用ガーペンタ用ガー」とわめき散らすくせに
いざ発売されると途端にこれだからな

デ カ イ 声 で 要 求 す る だ け 要 求 し て 、 実 際 に は 買 い も せ ず 文 句 を 言 う だ け の ペ ン タ ユ ー ザ ー

やっぱペンタユーザーってゴミだわ

この中にお医者様はいらっしゃいませんか〜！？

医者が迷惑するから、簀巻きにして重しつけてサルガッソあたりに沈めておしまい。
太平洋ゴミベルトでも可。

28mm始まりなら1kgくらいに収まるような気がする

α用18-35今日受け取ってきた！
2ヶ月前にタム24-70買って付けっぱなしにしてたせいか大きさは気にならな
かったけど、装着してみたら正直「新しいカメラバック買わないと」とは思
ったね。
今までのバックにこの2本入れると仕切りがグニャグニャ・・・

18-35はシグマでトップクラスのボケの汚さだな

20/1.8よりマシだと思うわ
まあ距離差がある場合は素直に絞ろう

>>153
つ[必死チェッカー]

>>151
重さはそんなに気にならないけど長いよね

>>146

28-105mmのf2.8てタムロンのかな？
自分はトキナーの60-120mm f2.8とか持ってたが
フルサイズ用でこの辺のズーム域で出してくれたらポートレートで
使うのにちょうど良いのだが。

>>156
んだ。
各メーカー24-70に収束しないで望遠側に振ったレンズも出してほしい。
タムのは画質的にかなり用途が限定されるけど。

24-105mmF4じゃなくて、ズーム倍率を減らす代わりに、その分を周辺減光低減とかの画質向上に振った
24-85mmF4とかにしておけば良かったのになあと思う。

そうすれば24-70mmF4じゃテレ端が物足りないけど、かといって105mmまではいらないという
ニッチ層を取り込めただろうに（キャノンの場合だけど）。

>>155
確かに長いねｗ
旧30/1.4の後釜として買ったからなおさら思う。
でもまあその代わりに得られる物は遥かに多いはずなんで気にしない事にす
るよ。

>>158
全くもって正論なんだが売れないだろね
明るくなく、高倍率でなく、激安でもないんじゃねぇ
なんだかんだいって描写は二の次ってユーザーの方が多いと思う
ここに湧く純正主義者なんかも似た様なもんだしねw

というか、周辺減光低減＝高画質なのか？

周辺までフラットに描写しようとすると、どうしてもボケ味が犠牲になる。
周辺の解像度を上げるのも同様。

新聞紙を撮って、周辺ガーとか言う人間には良いかも知れないけど
その分、立体感やボケ味がトレードオフになることをお忘れ無く。

>>161
周辺減光が絶対悪だとは思わないけど
自分は撮って出しのjpeg派なので
個人的には無いほうが好ましいですね。

>>161
それって逆もしかりだな
（数値化できない）ボケの向上＝高画質？？？

自分だけが写真やってる訳じゃないってことをお忘れ無く

>>163
脊髄反射w　久しぶりに見たわww

ボケの向上＝高画質なんて、一言も書いてないだろ。
現実問題として、トレードオフがある。ただそれだけ。

×脊髄反射
○骨髄反射

造血器官の骨髄が反射するとかバカ？

リアルで赤っ恥かくまで放っておけば面白かったのにw

骨髄反射って初めて見た

>>162
JPEG派(笑)

ふつー、RAWだろ、ここで語る面々なら。

Art30mmF1.4持ってる人教えてくれ
このレンズ買おうか迷ってるんだけど買いでしょうか
一番重視するのはボケの綺麗さ

ボケが最重要なら回り道せずFF機にしてしまってはいかがだろうか

骨髄反射を知らないとは、お前ら…

>>170
俺の場合、ボケの綺麗さを重要視して購入したわけじゃないからなあ
力になれなくてスマソ
2.8のズームでは得られないボケが欲しかったから　これが俺の購入動機

>>170
ヨドバシのレビューがボケ中心の記事で参考になる
個人的な感想を追加すると
ボケを期待するのに30mmはちょっと短い

>>172
普通は「脊髄反射」って言わないか？

そういう釣りがあるってことだろ
ここのスレでやられてもマジなのか判断に苦しむが

>>170
APS-Cで室内赤撮りには最高だと思う。
50や85が使えるならそれもありだが。

>>171>>173>>174>>177
ありがとう、本当はフルサイズ移行がいいんだろうけど値段がね
ヨドバシのやつは参考になりました
旧EF35mmF2を持ってるため、急ぎではないのでもう少し検討してみます

>>164
そこなのかw
あんだけ分かり易くレスを真似てあげたのに...
まあ、通じたから輪をかけて嫌味ったらしく返レスしてきたんだろうけどねぇ

分かったなら上から目線ヤメときなね
超能力で相手が初心者だって確信出来てもダメだからね

熱暴走はソニーだけの伝統芸！
まったく使いものにならない！！！

スレ主774流さん
2013年2月5日 21:38 [15722407] 最初の投稿
RX100にて動画(AVCHD 60p 28M)を三脚にて撮影していたところ7〜8分で停止して電源が落ちていました。メモリもバッテリーも充分過ぎるほど残っていたのですが、これは熱による故障防止の為の仕様でしょうか？
返信 ナイス! 1点

ｋ-コウタロウさん
2013年2月11日 6:50 [15747711] 返信5件目
RX100は動画撮影の場合、夏場の炎天下であれば間違い無く落ちる可能性が高いです。

自分のRX100は去年の7月の屋外で5分で落ちました。

小型ボデーとセンサーの大きさから熱によるシャットダウンと想像したのですが
電池がかなり熱くなっていたので、電池の不良かとも考えソニーに問い合わせました。

回答は小型と言う事も有りセンサー自体と裏側に基盤がありそれも熱を持ち易いので
センサー保護の為一定温度以上になれば電源を切るとの事でした。

小型化と引き換えに放熱が充分では無いのでしょう。

返信 ナイス! 0点

http://s.kakaku.com/bbs/K0000386303/SortID=15722407/

>>179
粘着w　久しぶりに見たわww

相手が全く書いてないこと（ボケの向上＝高画質）まで
妄想で見えてしまうキチガイだったようだ。相手して損した。

争いは、同じレベルの者同士でしか発生しないということのいい例

>>181
おまえさんの>>161の的外れなレスがそもそもの問題。
自己中の典型。
ボケより周辺画質を優先する人も多い。

>>183
161が的外れだとは思えないけど…
とにかく相手を否定したがる人なのかな？

ま、高解像レンズのボケは汚い、という一般論を言い換えれば
そうなると言いたいのかも？

書き方が問題とレスされてるのにあれじゃ誰も共感しないでしょ

>>112
望遠が必要な人があらかた買ったともいえる

>>185
骨髄反射wwしてるゴキブリが一匹いただけで、大勢に影響はないだろ。
ゴキブリはどのスレにも湧くからスルーが吉。

ゴキブリに骨髄はない

脊髄もないわけだがｗ

外骨格反射ならギラギラしてる

フルサイズ用の高倍率ズーム出してくれ　タムは気に入らん

確かにタムロンは性能はいいのかもしれないけど、回す方向が逆（キャノンの場合）だし
デザインもずんぐりむっくりで垢抜けてなく質感もいかにもプラスチックという感じだから、
何かどうしても買う気が起らん…。
中身がタムロンで外側がシグマというのが最高なんだがな。

10-20F4-5.6が明日届く初めての広角だから楽しみだ

>>193
キヤノン使いにとっては色々違和感あるよな(´･ω･`)

科学力は世界一のシグマで、これをレンズに応用してほしい。

【ナノテク】「世界一黒い物質」、英企業が開発
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/scienceplus/1405691861/

レンズ内の反射を抑えることにより云々

シグマ APO120-400 & 50,150-500友の会 part8 スレ、落ちちゃったね。

>>196
次のページのおっさんの指毛が気になって気になって仕方が無い。

>>196
ワタミカラーには敵わんよ

24-105買ったったけどフードのゴムがすぐ取れるのは仕様なのかな？
手ブレ補正のバッテリー消費も純正より食うしキヤノンユーザーはよほど写りにこだわりないと買う意義ないね
新しさで手を出してしまったがちょっと後悔しとる

>>201
ニコンユーザーは24-120あるし、誰も買う価値ないよ

いつも持ち歩く標準ズームこそ、防塵防滴にしてほしいもんだな、
シグマさんよ。

しゅぽしゅぽズームですぐ誇りまみれになるんだろ？
apo50-500はゴミまみれになったよ

そんなに24-105ダメかなぁ。けっこう気に入っているんだけど...
確かに新品で買う気にはならなくて中古で買ったけどね。

駄目というか、純正と比べて取り立てていいところがないというか
純正と被るレンズは、値段が大分安いか、Art35みたいに卓抜した性能じゃなければ厳しいんだろうな

トキナー70-200の話はそこまでだ

はっきり言って24-105はCラインレンズレベル
絶対的な性能が悪いんじゃなくて、値段相応の性能じゃない

24-105の写りはどうなんだ？
純正は正直Lレンズの中じゃ最低クラスだが、DLOというチートがある。

作例とかレビュー見る限り、シグマの方が、ややいいと思う

あと、色々なところ見てると純正の24-105Lは品質のバラツキが大きい様に感じる

でもLのが軽いから、当たり玉引けるならLの方がいいかな

純正に対して勝ってるのが微妙な差の写りだけなんだよな
AF遅くて精度も良くもないしズームリング重いし
あと通常の見た目はシグマのほうが好きだが伸びると二段階なのは安っぽいな

>>209
どのレンズも、使ってみれば言うほど当たり外れなんてないよ。

当たり外れというよりも、不良品遭遇率といったほうが良いのか？
幸い新品中古含めて、その手のはずれにあたったことはないが…

>>211
いや、製品によってはあるから

ねーよ
今の時代はどれだけ精密な検査通してると思ってるんだ

もし個体差が存在したとしても、使用中や運搬中にぶつけたりして生じる歪みの影響のほうが大きいくらいのレベル

ジイさん達は大昔のいい加減な芸談を頼りに書いているね。
林忠彦とどこかのドイツレンズの話とか

>>214
その割には片ボケ報告やピンずれ報告が無くならないのはなんでだろうなｗ
おまけにUSBドッグであとはユーザーに任せるよ！なんて、
自社じゃその検査にも限界があるから！って告白してる訳で。

24mm F1.8 art 儀式の無いやつお願いします

>>216が偏ったサンプルしかみてないからだろね
車そうだけど、こういう統計無視したバカ多いよなぁ

まぁ店頭で試せばあまりのハズレ玉の多さにゲンナリして
手を出しにくくなるのは同意だけど

24-105、C純正も使っていましたが体感的には明らかにシグマのほうがいいですよ。
特に逆光性能の不満が圧倒的に減ったので自分としては満足です。
それでもやはり純正でしょという流れも理解できます。あらゆる面で劇的な差！というわけではないですからねぇ。

だって24-105の純正なんて投げ売り状態だしな

17-50mmF2.8のズームで迷ってる
タムロンの似たような奴（B005）と17-50mm F2.8 EX DC OS HSMて
あんま値段変わらないんだよなぁ
実際どっちがいいんだろ？超音波モーターの分シグマに軍配？

>>221
テレ側の解像感は結構あるが、ワイド側がイマイチ。
あと、個体によって片ボケが目立ったりする。

>>221
手ぶれ補正付いてなの使ってるけどタムロンの方がまろやかな色味なんで自分は好きだな〜
キリッとクールに撮リたいならシグマの方がおすすめ！
両方使ったけど好みの問題かな〜

ボケ味はタムロンのほうがいい。
シグマのボケの汚さに耐えられるかどうかが購入ポイント

http://www.pfpho.com/fastnormalzoomshootout/bokeh/Tamron50mm2.8.jpg
http://www.pfpho.com/fastnormalzoomshootout/bokeh/Sigma50mm2.8.jpg

う〜ん、全体的に描写はタムロンのほうが評判いいんだなぁ
ズームの回転方向とか合わせたかったからシグマかなと思ってたけど
こりゃますます迷うなぁ

>>225
だから、描写の違いは個性で優劣じゃないんだって。
もちろん総合的なスコアはあるけど、自分の好みをどう取るか。

例えば逆光性能を上げると、色乗りが悪くなる。だから逆光が多い
風景を撮るなら、色乗りは我慢する。しかしファッション関係のような
色乗り重視の時は、あえて逆光性能が悪いレンズを使ったりする。

>例えば逆光性能を上げると、色乗りが悪くなる。
理屈上はさておき、実質的にはそれがあてはまるとは思えんな。
あくまで平均としてだけど、逆光に弱くて色が薄いのがシグマだし。

>>227
平均ってw
シグマの現行レンズは、キヤノンやソニーの同クラスに比べると
逆光性能は高いぞ。いったい何と比べてるんだ？
単なるネガキャンなら巣に帰れよ。

この他にも代表的なモノを挙げると・・・

逆光性能 ←→ 色乗り（既出）
解像度 ←→ ボケの滑らかさ
像面歪曲 ←→ ボケの滑らかさ
ＡＦの速さ(IF) ←→ ボケの滑らかさ
周辺減光 ←→ 玉ボケの自然さ

これ以外にも多くある。
ボケを滑らかにしようとすると非常に多くのものを失う。
だからユーザーが取捨選択すれば良い。

うわー出た信者。

>>221
今はあまり値段変わらなくてもちょっと前までシグマの方は5万だったんだぞ。
急激に下がった今の値段は超破格といっても良い、タムロンはもともと安かった。

50mmと58mmを比較するのがよく分からない
全然画角違くね？？？

>>232
(´･ω･`)？

50/1.4ポトレもイケるな

http://ganref.jp/m/masaaki_i/portfolios/original/0/06d95c8523591bee9867b5800cf5d7de

>>234
感度上げすぎて破綻しとんがな （´･_･`）

機材の評価以前に、撮り手の腕が最低

ノイズ多すぎはボディが旧世代かな

>>232
解像番長やボケだけで判断する機材厨は新聞紙しか撮らないから画角とか関係ないし！！！

C17-70、やっぱりゴースト凄いなｗ
花火は無理だったわ

>>238
へえーそうなのか
テンプレになるだけあるな
ちょっと興味あるレンズなんだけどな

ヨドバシの85mmF1.4EX DG、また値上がりしたみたいだね

アートラインも良いけれど、撒き餌レンズ的な35mmF2.8DG HSMみたいなのも出してほしい

DG(フルサイズ)のユーザーにはハイエンドなレンズって考えじゃないかな？
30mm DC あるし…。

>>241
純正の35mm1.8が激安なご時世にそうゆうの誰も買わないでしょ

A13だったね。すまんこ

SIGMA 50mm F1.4 Dg HSM I Art 24 Hours in Amsterdam:
http://youtu.be/j87gVzoEl5c

>>243
キヤノンには、
そんなレンズ無いはずだが？

揚げ足ウゼー。
いちいち「50mm F1.8もしくはF2」「85mm F1.8もしくはF2」とか書くのかよ。

トキナーの35mmF2.8みたいにマクロだったら存在価値はあるかもしれんが…

>>247
メーカー違えば、
レンズの写りが違うんだから、
当たり前だろ？
バカなの？

そもそも、
純正で激安な35mm/F1.8って
どこにあるんだよ？(笑)

>>247
スルーでいいと思うよ。
キヤノンユーザーの俺でも、あのレス見たあとニコンのレンズ調べたし。

>>247
つーか画角が全く違うじゃん。

安い35mmが欲しいと言ってる奴に
50mmや85mmを薦めてどーすんだってw

連レスうぜー
言いたいこと纏めてから書きなさい

ヤシカエレクトロCC

高級感のある見た目がいいよね、シグマ
ゲロ吐くぞ！
撮りに行くのが楽しくなるわ

【衝撃】　Nikon D750 part1
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1408695145/

ここでArt50のコピペ厨が面白い事になってる

クwwwwwwソwwwwwwwwワwwwwwwwwロwwwwwwwwwwタwwwwwwwwww

おいこっちだろ

ヨドバシでシグマレンズの試し撮りコーナー（キャノンマウント）に良く行くけど、
時々AFが全く効かない（半押ししても何の反応も示さない）レンズを見かけるんだがよくあることなの？

AF/MFスイッチを切り替えるとちゃんと右上のサブディスプレイの表示が切り替わるから
レンズ自体は認識してると思うんだけど。
設定を初期化しても電源を切ってもレンズをはめ直してみても変わらんかった。

この前は6D+35mmF1.4がそういう感じになってて、IYHしちまうぞと思ってたのに
購買意欲がストンと萎えてしまった…。

試し鳥コーナーのレンズって誰がどんな風に扱ったかわからん個体が置いてあるわけでしょ
そういうコンディションのレンズで全てを判断するなんて俺にはできないなあ

>>259
親指AFになってるのでは?

と思ったけど、設定初期化してもダメだったのか･･･。
謎だな。

展示品が壊れてただけじゃねーの？

>>259
展示品が壊れていたに一票！
俺の35/1.4は初代5Dと50Dで問題なく動いているよ。
ちなみに買ってから一回しか使っていないから写りの評価は出来ない。

150-600mmの話題誰もしてないな

>>259
展示機に何を求めてるんだ(笑)

150-600は20万オーバーなんだろ？
重いのは別にいいんだけどタムと同等とまではいかなくてももうちょい安ければかなり迷ってたかも

ヨドバシで18-200mm F3.5-6.3 DC MACRO OS HSMの在庫が少ないみたい
長すぎてリンク貼れないみたいだけど

ディスコンになるには早いよね？

>>266
タムロンと価格差あるから、よっぽど画質が良くなければ選択肢に入れづらいよな
フィルター径が大きい分、こっちは実焦点距離でちゃんと600mmありそうだけど

>>267
ソニー用の発売日が発表された途端にディスコンとかさすがにないだろｗ
生産ラインの問題で品薄になってるだけじゃないか

>>268
http://akiophoto.com/diary/140906/default.aspx
> しかし、 カメラ業界での呼び値「 F6.3 」は、 実際の値は 6.34960... なのだ。
>600 ÷ 6.35 ≒ 94.5
>というわけで、開口径が 95mm でも「 600mm F6.3 」は実現可能だ。

ヨドバシにレンズを見に行ってみたが、展示品すべての前玉がホコリだらけで萎えた・・ｗ

>>270
ホコリと指紋な
コレでまともなの撮れると思えんが、掃除してちょうだいって言うと
それを買うフラグと思われるのでできない…

ヨドバシのレンズはホント指紋だらけ
ホコリはともかく指紋をつける客の神経が分からん

あ〜指紋もだね。
せめてクリーニングクロスぐらい置いとけって言いたい。

他社機のマウントに指突っ込んでセンサーをベタベタ触るっていうCユーザーの話は聞いたことある
デジカメ板のどこかだったはず

>>274
何故そいつがCユーザーだって判ったんだよw
嘘を嘘と(ry

ま、いくらでも後付けの理由は付けられるだろうけど
そういう嘘をバカみたいに拡散するお前は何使ってるの？

基地外を、かまうなよ

オマエ頭おかしいな
さすがキヤノンユーザー

コシナかも

いや、CマウントだろJK

>>272
こないだヨドバシで中国人がレンズ持ったら引っ張っられて他のレンズが落下。
手にしたレンズで、気にせず試写してた。

18-35mm F1.8 を70Dで使ってる人いる？
以前キヤノンのどこかのスレで70Dなら周辺でもF1.8開放でAF精度が高いと主張してる人がいたんだが本当？
60Dも7DもKissも周辺は70Dと同じくF5.6光束センサーが使われていると思うのだけど
70Dだけ精度が高いとしたらどんな理由で高いのですか？

>>280
落として壊したら弁償だよね？

店員も黙認だったと思うよ。
俺はただただドン引きだった。。。

ああいうのは店側が保険に入ってるものじゃないのか

故意じゃなければ請求される事は無いだろうな

コンビニでプリン買おうとして引っかけて別のプリン落としてつぶしたことある
レジ持ってって落としたから金払いますと言ったら
払わなくていいと言われた

レンズはプリンとは値段違うからどうなるんだろうね

触って壊れて困る物を、誰でも触れる状態にしているし、

触ってもらうことで、購入する気になって欲しいという欲望もあるので

落下しないように対策をしていない方が悪いってことになるような・・・

実際その通りで、むしろ店が謝るのが普通。
カメラ屋なら、盗難防止装置のワイヤーが絡まってたりすれば尚更。

実際は、大型店の展示品はメーカーデモ品なので
壊れても店は痛くも痒くもないってのが本音かもしれんけどねｗ

>>288
メーカーデモ品ってのが、すべてじゃないので、クリーニングされて、
「展示品、保証付き」で出されるという・・・

>>289
メーカーデモ品でも、回収されてリファビッシュ品として出回るという…

>>267
ヨドのURLは
http://www.yodobashi.com/ec/product/100000001002136432/
こんな感じ

18-250とあんまりかわんないね、売値

　暴露だ！http://blog.livedoor.jp/risephoto/archives/3981813.html

>>292
スレタイ、百万回読んでこいや

30mm1.4新すごく気に入った
ボケもちょっとクセ気味で
それがまたいい

赤いシグナル非情のサインー
怒りの電流、ほとばしるー

社長のインタブー感動的ですらあるな。
ゼロ回答のどっかさんとは大違い。

カメラ事業の「利益まったくないです」は笑う
自身を持って仕事してる感じでいいね

いや、あの社長はビジネスに関してはしたたかだよ
オタ連中の喜びそうなリップサービスは大得意だし、
レンズの性能と価格のバランスは絶妙で凄い商才をお持ちに見える

ところで新作レンズは？

18-300ほしーの

>>298
実際いまのSIGMAは勢いあるもんね
個人的には広角単F1.8兄弟が迷ってるさなかにディスコンだったから後継の安く明るいのも欲しいんだけど、
開発方針は高解像極振りっぽいしなぁ・・・。
いずれCラインも充実するんだろうか。いっそ三本まとめたと割りきって18-35/1.8を買うべきか・・・？
でもAPS-C専用だしなぁ

150-600mmF5.0-6.3が出るんだから、24-150mmF4.0-5.0みたいなのも出して欲しい。

150-600の発売日発表まだかね
価格はタム150-600と同じか少し高いくらいだとどこかで見たけど

>>302
いままでに24-150あるいはそれに近いズームレンズあった？シグマだけじゃなくタムロンでもいいけど

>>304
タムロンにもシグマにも24-135があったでしょ

Art35買った
D7100でバリバリの解像感を目的に買ったけどD4sでも相性いいね
周辺光量落ちはすごいけど前ボケの綺麗さとピンの解像感のバランスがめっちゃいい
後ボケさえ気を付ければ本当に素晴らしい表現ができる
フルサイズ16Mでも明らかに解像してるのがわかる名玉やね

Cラインでいいから、32�oDGパンケーキレンズとか出してほしい。
そうすればAPS-Cなら50mm前後の標準レンズになるし、フルサイズならあの写るんですと同じ画角になるのに。

18-250がキタムラで(何でも下取りで)実質35300円やで

ニコン1にArtライン参入してほしす

本格的なミニチュア撮影に憧れるからもうちょっと安価なディルドレンズ欲しいなぁ。
サムヤンから出てるけど。

>>310
ディルド…だと？

>>310
ディルドは、やばいだろwww

tiltな

笑ったw

それは何が撮れるんだ

マクロを超えて中に入っての撮影ですか？

オリンパス製なら尻にさしたことあるよ

まさかの純正内視鏡ラインナップ

先日鼻から突っ込まれたのは富士フイルム製だった。

やっぱ好きなんスねえ（ゲス顔）

ズームで撮れるが単焦点では撮れない画>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>単焦点で撮れるがズームでは撮れない画
単焦点は表現の幅が狭すぎて大部分の人は使わなくなってしまうのが現実

コンテストで入選するのはズームで撮れる写真だらけｗ
単焦点でなければ撮れない写真が入選しているのを見かけないｗ
ズームで撮れる写真だらけといっても間違いではないｗ

一般の雑誌や写真集に掲載されている写真もズームで撮れる写真だらけｗ
単焦点でなければ撮れない写真が掲載されているのを見かけないｗ
ズームで撮れる写真だらけといっても間違いではないｗ

評価されているのはズームで撮れる写真だらけｗ
一般の出版物に掲載されているのはズームで撮れる写真だらけｗ
結論：単焦点は不要だなｗ

単焦点いらないは当り前でしょ

>>320
お前の偏見はチラ裏へ

>>320
国内の雑誌やコンテストだけで年間どんくらいあると思ってる？

ズームでは撮れないが単焦点でしか撮れない写真で評価されている写真は見当たらないｗ
単焦点バカが必死になって探してもほとんど例が出てこないんだよなｗ
まあ例が出てきてもズームで撮れたりする写真がほとんどだったりｗ

評価されている写真における「ズームでは撮れないが単焦点でしか撮れない写真」の割合は？
あったとしても1%に遠く及ばないほどの確率ではないのかな？
こんな状況では偶然といわれても仕方がないほどの確率だなｗ

こんな状況であればほとんどの人が見当たらないと答えても間違いではないｗ

ズームでは撮れないが単焦点でしか撮れない写真で評価されている
沢山あるというなら、沢山の例を出せばよいぞｗ

反論があるなら単焦点なんかいらないスレで聞いてやらないこともないぞｗ

なんだ、いきなりどうした

さみしいんだろ

>>323
五輪・W杯に限らず、スポーツ写真は望遠単焦点の独壇場。
スポーツ紙を見てみろ。ほとんどが単焦点で撮った写真だ。

あと、ファッション系の広告写真もほとんどが単焦点だな。
中判でズームを主力に使うなんて聞いた事がないわ。

あまりにも世間知らずの低脳カキコは、哀れそのもの。

メディーック！！

>>326
専用スレ行けやハゲ

>>328
やっぱり知恵遅れだったのか。相手して損した。

鉄道車両の価格と高級スポーツカーを
比較するような思考回路を持つ痛い人だな

なんで単焦点イラネ池沼がここにw

>>331
不安だから他人に聞こえるように毒を吐く人ってたまにいるじゃん

反論できなくなると差別用語を使い精神疾患者への差別を始める単焦点バカｗ
非常にわかりやすい単焦点バカの行動パターンｗ

反論があるなら単焦点なんかいらないスレで聞いてやらないこともないぞｗ

http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414196985/l50

>>333
はいはい、ボクは巣に帰っておとなしくしてなさい。
「敵は反論できなくなった」と思い込む思考回路がスゲーわw

>>320>>323
お前はきちがいか？

>>326
ほとんどが単焦点だが200-400f4の使用も広がっている。
ズーミング出来るから寄ってくる被写体にはいい。

>>336
200-400は、トラック（陸上競技）での使用が増えてるね。
同じような動きでもサーキットでの二輪・四輪撮影の場合
流し撮りの必要性もあってズームレンズは難しいわ。

サッカーの撮影でもヨンニッパと70-200は併用するけど
単焦点レンズが無ければスポーツ撮影は壊滅だよ。
まぁこれ以上はスレチだし、相手は基地なのでスルーで。

こんなにもあからさまな釣りも珍しい
そして釣られる阿呆がこんなに居るのも珍しい

各社レンズスレ巡回してるキチガイだからスルーしとけ
http://hissi.org/read.php/dcamera/20141101/dzFwVVJYSncw.html

>>326
単焦点でしか撮れない写真≠単焦点で撮影した写真
ねえねえ単焦点バカってなんでこんな簡単なことがわからないんだ？

スポーツが単焦点なのは単純にフル用の超望遠ズームがないからでは？
150-600スポーツはそこを狙ってるんだろうし。

まあサード制レンズの問題としてはAFスピードとか純正に劣ってちゃんと使えるのかってとこだと思うけど。

はいはい触らない触らない
http://hissi.org/read.php/dcamera/20141102/QmNKc0k0Wkcw.html

17-50/2.8をそろそろリニューアルしていただけないだろうか？

むしろそれよりも先に24-70F2.8の方が…。
OS付きでリニューアルして欲しい。

>>343

先日、久し振りに17-50mm F2.8 EX DC OS HSMを取り出して、
18-35mm F1.8 DC HSMと撮り比べてみた。
思ったより17-50mmが健闘していたんだけど、ワイド側の解像が甘く、コントラストが弱いと思った。

OS付きで、常識的な大きさ・重さ、リーズナブルなまま、この辺を改善してくれたら良いなぁ。

もう重さなんてどうでもいい
1kgくらいで作れ
でないとSDで使えない

単焦点が使われている≠単焦点が必要な写真を撮影している
単焦点が不要な写真を撮影するために単焦点なんかいらない

単焦点が使われていても単焦点が必要であるとはいえないｗ

反論があるなら単焦点なんかいらないスレで聞いてやらないこともないぞｗ
http://peace.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1414196985/l50

18-300 望遠端の解像度やるなぁ　って感じだわ

釣りに例えるなら
ルアーフィッシングとヘラブナ釣りの違いだぜ

sports 20万切ってるからなあ
売れるはずだよ

コンテンポラリーラインの発売日はまだ？

ゴーヨンゴをゴーヨンに離乳或してくれ
爆速AFに隅々までシャープな奴を３０万以下でｗ

ニホンゴデオネガイシマス

軽くしろ→中古にいいのがいっぱいある
でﾜﾛﾀ

>>354
社長ぶっちゃけすぎだよなｗ
Cライン以外は大艦巨砲主義でいくのか

>>337
ズームでは流し撮りができなかったのか、知らんかったなあ。
知らないとは言え、ズームで流し撮りしてしまったよ。
何か具合の悪いこと起こるかなあ。

純正買えよ
も、じわじわ来るな

>>355
カンストしたらやめるらしいが
純正が物量主義に走り出したらどうするんだろうと
ふと思った

>>356
したらええがなw

純正は50mm Artみたいなでかくて重たいの作れないんじゃないかな
歴史が長いぶん今までの伝統とか常識とかユーザーからの要望とかで
がんじがらめになってる印象

EF1.2とかは違うんか？

>>359
ZEISS は Otus 作ったじゃないか

Otusの値段は５３万です

ていうか互換メーカー…

単焦点で撮った写真≠単焦点でしか撮れない写真
単焦点で撮った写真に、単焦点でなければ撮れなかった理由が存在すようには見えない。
たまたま単焦点が付けてあったから使ったという程度にしか見えない。
F0.95で撮った写真は存在するが、使って見たというだけで、0.95独特の視点や
訴えが存在するのも見たことがない。
写真の歴史は被写界深度が浅過ぎて困り、何とか被写界深度を深めようとしてきたのだ。
絵画のような完全パンフォーカスの絵は写真では撮れない。

大体、ズームなら28-300mm一本で済むところを単焦点なら数本を
持ち歩きトッカエヒッカエしなければならない。
ズームが存在する今の世で、そんな酔狂なことする奴は頭が化石なだけだろう。

あっち池

確かにガキの運動会なんかでレンズをとっかえひっかえしてる親父を見ると
そこまでして・・・なんで一本じゃ駄目なんだ？
と思うことはある

>>366
ガキなんかどうでもいいの
レンズをとっかえひっかえしながら撮影するのが楽しんだよ

埃舞う運動場でレンズ交換なんてしたくないな

ヤフオクに子供が大きくなり写真も撮らなくなったので・・・とよく出品されてるけどね

>>369
と同時に「週末に子供を撮りたいので」と即決を申し入れる転売屋

>>369
急いでるならちゃんと在庫のある店舗で買えって話。バカ塾生はうざい。

>>366
そんなもん人それぞれ。お前は大人になりきれてないな。

明日シグマの川崎の本社に行って85mmF1.4 EX DGのピント調整をして貰おうと思うんだけど、即日で仕上げてくれんのかな？

調整は会津送りと聞いたが？

何処かのブログだと即日で仕上げてくれてた。

そう。調整は全て会津工場でやってる。
なので本社に持って行っても結局は会津送りになる。即日仕上げなど不可能。
急ぐなら、不具合要点と連絡先をメモした紙を同封して会津工場へ宅急便で直送するのが一番。
期間は最低でも1週間ぐらいは見ておかないと。

いきなり会津直送は通常ルートでないので自粛すべき
即日はない

>>373
即日仕上げってもしかしてUSBドックを使ってのピント調整かな？
だとすれば即日ってのも不可能じゃないし、川崎でもやってくれるのかもしれないけど
今のラインのシリーズ以外のレンズは無理な筈じゃ。

USBドッグでの調節は、基準となる値から設定した値だけずらすようにしてて、シグマ本社での調節は基準自体をいじるから違うって誰かが言ってた。

USBドックの調整でリセットってあるじゃないですか？
微調整して戻す機能なんだろうけど、それで元々ずれてた基準がシグマ基準にきちんとなるとかないのかな？ｗ
言い方が変で分かりにくいけどｗ

シグマ基準がずれてるから調整するんだろ？

　　彡⌒ ミ
⊂(´・ω・｀) 　ズレてなんてないよ！
　/　　 　,9m
　し―-J

あれって要するに
「一応やるだけやって出荷してるが、それが気に入らなきゃご自由に」
って話だよな

>>382
ズレとるがな

人工光源の室内では、位相差AFはずれやすい
それ知っててわざと蛍光灯の部屋でAFテストしてるヴァカもたくさんいる

>>385
>人工光源の室内では、位相差AFはずれやすい
なんで？

人工光源って当然白熱球も含むよなあ？

>>386
AFの基準は太陽光スペクトルで合わせてるから
周波数が変わればAF位置も変わってくるから。

基本的にスペクトルが赤方偏移＝後ピン、青方偏移＝前ピンになる。
つーか、こういう知識って写真撮る奴にとっては常識じゃね？

どんな光源でもAF位置が同じだって信じてる奴ってどうよ？

WBで勝手にピント調整してくれんかのう

>>388
赤方偏位間違って覚えてるぞ

　.
偏位w

>>388
お前のカメラってすごい速度で動いてるんだな。

このコピペ思い出したｗ

昼飯のスパゲティナポリタンを眺めながら、積年の疑問を考えていた。
それは「なぜナポリタンは赤いのだろうか」という問いである。
簡単に見えて、奥の深い問題だ。
「赤いから赤いのだ」などとトートロジーを並べて悦に入る浅薄な人間もいるが
それは思考停止に他ならず、知性の敗北以外なにものでもない。
「赤方偏移」という現象がある。
宇宙空間において、地球から高速に遠ざかる天体ほどドップラー効果により
そのスペクトル線が赤色の方に遷移するという現象である。
つまり、本来のナポリタンが何色であろうとも、ナポリタンが我々から
高速で遠ざかっているとすれば、毒々しく赤く見えるはずなのだ。
目の前のナポリタンは高速で動いているか否か？
それはナポリタンの反対側に回ってみることでわかる。
運動の逆方向から観察することで、スペクトルは青方遷移し、青く見えるはずなのだ。
逆に回ってみたところ、ナポリタンは赤かった。
よってこのナポリタンは高速移動をしていないと言える。

>>393
続きPLZ

ナポリタンの逆サイに回り込む速さがまず凄い

「ナポリタンが赤いと誰が決めた！」

というわけで赤くないナポリタンを作ることになった。
とりあえず、ゆでたパスタと”紫キャベツ”とを一緒に炒めた。
そして、紫になると思ったら、青いナポリタンになってしまった。
そこで、ウスターソース万能説にのっとって、ウスターソースをかけてみた。
すると、普通のパスタの色になって、結局焼きそばができてしまった。

やっぱり、ナポリタンは赤いほうがいいや。

>>392
何もないとこから赤方偏移なんて言葉出てくるはずないから、
>>388はどっかで変な知識植え付けられたんだろな。

ケラレを「トンネル効果」と呼ぶご時勢w

確かに、ケラれor周辺減光を「トンネル効果」と呼ぶなら
光源が長波長寄りになるのを「赤方偏移」と呼んでも良いのかもしれない。

しかしあれを「トンネル効果」というのはどうにもアホっぽくて…

原義がどこかへすっ飛んで独り歩きはよくあることとしても
俺もアレは駄目だw

>>398
トンネルを抜けると、そこは雪国だった・・・

ケラレた写真は雪景色になる法則（違

時の果てのフェブラリーたん萌え

価格でFマウント24-105の酷レビューしてるのって撮り方そのものがおかしくね？

>>402
それ、弘の後書きが気持ち悪いやつ。

キタムラの18-250スゲー値下がってるけどなんかあった？

>>405
調べたけど36800円で全然安くないじゃん。

>>406
そうなん？
ちょい前まで42300円だったと思ったけど
自分的に5000円以上下がったからなんかあったのかと

18-300発売の影響では
どこも安くなってるよ

「変わったレストランで美味しいナポリタンを見つけたんだ」
「何が変わってるの？インテリア？メニュー？」
「今度こっちに来た時に教えてあげるよ」

主人公には離れた地で暮らす恋人がいた。
その地に、今、彼女は訪れている。昨夜から何も口にしていない。
夜になり、何かに誘われるように街に出る。 見知らぬ土地で一軒のレストランに入る。

変な名前のレストランね…

そんな事を思いながら。 彼の好きだったナポリタンを注文する。
数分して出てくる。私は食べる。

が、しょっぱい。頭も痛い…これは涙の味？
ああ、私泣いているのか…あれだけ泣いたのに…何故？
涙が止まる頃、パスタは冷めてしまっていた。　…店長がそばに来る。

「どうかされましたか?」
「ごめんなさい、ちょっとしょっぱくて」
そう言って無理に笑ってみせると
店長は私を見て何かに気付いたのか、優しくこう答えた。
「すいません作り直します。御代も結構です。」
店を出る時、店長は静かに言った。
「…彼とは親友でした」
まだボーっとしていた私の頭にその言葉はすぐには理解できなかった。
しばらくして、私は気付いてしまった。

…ここは　「とあるレストラン」
…変な名前のレストラン
人気メニューは　…ナポリタン。
「変わったレストランで美味しいナポリタンを見つけたんだ」
連れてきてくれたのは…彼の想い

それしかないか
富士カメラは発売前と変わらず

ビックカメラはポイント還元含めたら発売前からかなり下がってるね
やっぱそれか

>>404
サイバーナイト新章待っとるで

今どきのデジ一眼は赤外線撮影時のピント補正できんのか？
フイルム時代は赤外線フイルム使用時の赤い補正マークがレンズの距離目盛りに付いてたもんじゃがのう。
スレチすまんのう。

距離指標自体が、バリフォーカルのレンズが増えた時点であまり意味のないものになった気がするがのう。

さ