【ここ】ここがダメだよ!お前の写真 75 【ダメ?】
1.写真のURL【必須】
2.撮影者のコメント【必須】(画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど)
3.画像は1024*768[pixel]以上、ファイルサイズの上限は1M[Bytes]を目安にすること。
4.以下の情報はできれば付けてください。
・使ったデジカメの機種、フィルターやコンバージョンレンズを使った場合はそれを
・EXIFが消えている画像の場合は撮影パラメータ
5.備考
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
・どんな指摘でも表現力の向上に役立てようという前向きな人を歓迎します。
・写真を投稿するときはage推奨。レスが早く付きやすいです。
・アップするのは、基本的に投稿者自身が撮影した写真のみです。
・ダメ出しに対するダメ出しはご遠慮ください。撮影者からの質問はご自由に。
・荒らしと理不尽な叩きは「スルー」で。相手をする人も荒らしです。
・入門者から上級者まで間口は広〜く。(投稿、ダメ出し両方)
[アップローダの御案内]
2chデジタルカメラあっぷろだ :
http://2ch-dc.net/v4/ まるちぷ :
http://multip.net/ 前スレ
【ここ】ここがダメだよ!お前の写真 74 【ダメ?】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1395060864/
こんな糞スレもういらんだろw
3 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 19:13:44.79 ID:6e2d/JF70
ダメ出汁がダメ
4 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 20:25:32.56 ID:7XjowUbO0
スルーされる写真を目指す
それが理想の写真のはず
まあ、あれだ、なんか貼れ
>>8のタイトル付け忘れた・・・
【孤高】
でおねがいします。
>>8 カラスいるの気づかんかったわw
ただのビルの写真にしかみえん
12 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 23:16:59.79 ID:bkZKCr6O0
975 返信:名無CCDさん@画素いっぱい[] 投稿日:2014/04/09(水) 02:23:29.15 ID:tw4paYQZ0
>>940 わかんねえならかまわないよw
環境のせいにし始めたら終わりだ
なにこれw
13 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/09(水) 23:24:30.89 ID:bkZKCr6O0
>>11 確かにカラスの扱いが小さすぎるしビルの窓の反射光の効果もイマイチではあるな。
もう少しズームするかトリミングでシンプルに仕上げたらいいだけかもしれん。
>>9 もうちょっと魚の姿を丁寧に写した方がいいかも
15 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 00:12:24.96 ID:TUPtmh0D0
>>16 おっ、こういう色合い好き。
ただこのタイトルつけるにしては主題の木が葉っぱがなくて寂しすぎる。
別のタイトルつけたほうがいいんじゃないかな
>>16 奥にある山の線が 木とかぶってゴチャゴチャな印象になってる
太陽と木と空のコントラストを出したいなら
もう少し下の位置から見上げるように撮るといいかも
撮れる場所から目線の高さで撮ったって感じがもったいない
更に欲を言うなら
左右の木が邪魔で 真ん中のツリーが沈んじゃってるから
上手く切り取れないか動き回ってベストポジション探すといいかも
>>4 おまえみたいに直ぐ釣られるアホがいるから荒れるんじゃヴォケ。
来世は釣り堀の魚にでもなっとけw
23 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 19:31:59.11 ID:6p4bKRbg0
>>23 魅力的なんて言う抽象的な言葉じゃなく、もっと具体的な言葉を探すことから始めよう
>>23 月の何が良いと思ってシャッター切ったん?
一丸レフのカメラを初めて買ったら試すのが月撮影
一丸レフ
>>20 全面にひどい収差や流れが見える。(スマホで撮った?)
ただ写ってますよ、ってだけの写真
>>22 ありがとう、Xの配置は初めて聞きました勉強になります
>>29 コンデジ+台湾製ワイコンx0.5です
ご指摘部分は味なのかなと割り切っています
32 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/10(木) 20:57:18.68 ID:wDXVCNLx0
>>31 >コンデジ+台湾製ワイコンx0.5です
それじゃしょうがない。でも、味とは違うかとw
味なんてのは撮った本人以外意味はない。
見てる者にはただの収差
いや本人にとっても意味無いでしょ
37 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 04:57:55.89 ID:DdjgQzUx0
>>37 よく花をアップしてる?
このレンズは花にはあまり向かないと思うんだよね。
ボケが2線でざわざわ。
表現したいことが損なわれてると思う。
>>37 バラバラで何が何だか分からない
もっとベタでいいと思う 探せば一輪だけポツンと咲いた花はあるはず
>>37 主役も脇役もいないけど何のつもりかな?
そもそも、お題にフィットするようなテーマが無ければ主役も何も不要だよね。
ボケに悪酔いしてるだけの、ど素人のオナニー画像。
>>37 右上3分割ポイントがヘタに解像してるから左下が際立たない
咲く(=花)っていってるくせに花弁はボケボケ、枝にピントバッチリ
ほんとなんでコレあげたのよ
すべての写真にテーマやメインやサブが必須ではないだろうが、こういう被写体を選ぶなら外せない。
筆を選び絵の具を揃えてみたものの、デッサンすら覚束ないようではまともな絵描きにはなれない。
趣味道楽としてガジェット弄りに明け暮れるのも楽しいことだろう。
デジタルカメラで誰も彼もがいとも簡単にそれらしい画像が得られるようになった今おれは、
心を震わせるほどの表現欲の方が先に枯渇してしまうんじゃないかという怖れも抱きながら、
独自の自己表現を為す難しさに直面してるところだよ。
>>23 ホワイトバランス黄色寄りにしてんの?
幻想的にするには青寄りに。
>>33-35 遅くなりました、ありがとう
安物のカメラを愛用してると
歪曲は広角の記号性として有ってもいいのかなと思います
もちろん、ごまめの歯ぎしりですが
歪曲のことなんか言ってないでしょ。
色収差は味と表現しにくいって話で。
普通は花を前ボケにして後ろの人物にピント合わせる
狙ってやってるにしてもひどいw
>>50 すみません
収差の中に色と形状があるという認識だったので
色収差と流れは酷いとは思います
撮り方についてのご指導は有り難いですが、機材に関してはいかんともし難いもので
>>48 背景に窓を持ってきちゃ駄目、もっと構図を工夫したい
2人が離れすぎというより花で分断されているので物語ができない
それよりウエートレスがじゃま、シャッターチャンスが悪い
元が悪いものいくらレタッチしても無駄
>>55 花って撮るだけでそれなりに見えちゃうねん
ドンと花だけ見せられても なんとも思えないのよ
誰が撮ってもそうなる 構図なりWBで遊ぶなり工夫せい
三枚目は加工したの?
インスタグラムのフィルタみたいで安っぽい気がするよ
このスレみてると自信わいてくるな
>>53 機材って言うけど、×0.5のワイコン入れてるのに、ワイドじゃないんだよね。
船のパースのつきぐあい、背景のビルの大きさからみて
コンデジの広角端、28mmより狭く感じる。
ワイコン入れてズームしてないかな w
>>57 加工しましたw 雰囲気で誤魔化そうかと。
さすが皆さん厳しいっすね。もっと修行積んで来ます。
せっかくいいのが取れたのに忍法帖のせいで貼れない (´;ω;`)ウッ
66 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/11(金) 22:55:22.44 ID:PKQWsn7s0
失敗写真にグダグダ言い訳すんな
>>70 的外れなレスもいいとこだね
聞かれた事に答えてるだけだよ
何だこいつw
どうでもいいけど62は狭く感じると書いてるだけで、ズームしてるなんて書いてないからな
失敗写真にごちゃごちゃ言ってんなよ
ダメだしされて切れるなら貼るなカス
>>69 ああ、ごめん。
なるほどね、18mmくらいか。
水平がキチンと出てて、上下方向のパースがゼロなんで
超広角って感じがしなかったのかも。
おまえはバカだなあ
>>67 どーもです、なるほど
自分としては道路に写ってるオレンジの光も入れたかったもんで
>>66 影絵というには影を作る船が少なすぎる。
主役は日光の照り返しなんだろうけど、それにしても全体に散漫な印象のある写真。
>>77 もう少ししゃがめば 二人の影が水平線にかかって面白いね
>>79 決して嫌みとかで聞くわけではないんだが
例えば二人の影のどの辺りに水平線がかかればいいんだ?
a
83 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 17:06:35.97 ID:D5vG3wP70
素晴らしいもっと
それだけだと評価しにくいな
もう少し作例が必要だ
86 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/12(土) 17:41:29.56 ID:D5vG3wP70
全体だと不細工でもクローズアップする事でおかずになることの好例。
その調子で頑張って成果物をもっとうpすればメキメキ上達するはずだよ
加工元?見た
これは加工して正解ですわ...
めくれてるのは無いのかね
>>92 一枚目は雰囲気が好きだ
2枚目はちょっと気持ち悪さがあって、個人的に苦手
クローズアップしないでもっと離して、羽を小さく写した方がキラキラと合間って良さそうな気がする
>>96 いじり過ぎ 露出上げ過ぎ
レタッチって品質上げるためにやるもんだろ
下げてどうすんの
98 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 12:08:53.17 ID:cRf0R4Hi0
>>98 右側が少し窮屈かな
右側の女の子を入れるならもう少し右側に隙間開けないと苦しい印象になる
下の写真も似てて
地面に押しつぶされるような印象になってる
桜の上の方にあと少し余白があれば解消されそう
削ぎ落とす感覚はつかめてるみたいだから
次はあえて余白を作る 無いところで遊ぶ感覚をつかめるといいね
>>98 二つとも超望遠で盗撮してるみたいで印象悪いよ
お前の
101 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 14:20:08.88 ID:xg9m8OoR0
>>96 > 「基本的に」ということは例外もありうるということだと理解し、貼りました。
だとしても、他のルールは無視ですか?
基本的なルール1〜4は全く無視ですか?
理解度が足りない馬鹿なんですねw
>>101 ふざけてんの? もしマジで書いてるとしたら、君ちょっとマトモじゃないよ
精神がおかしいと思う、マジで
105 :
91:2014/04/13(日) 17:56:36.69 ID:RezD4Edm0
>>95 お礼が遅くなりました。レスありがとうございます。
「言われてみるとなるほど」と思いました。
縦構図にしたのは,右には桜の太い幹が,左には針葉樹(杉)の濃い緑があり,
それらに目が行ってしまうため入れたくなかったからです。
横の構図にするには,もっと望遠で寄るか95さんのようにトリミングするかしかありません。
バックがこの写真のように見える場所は,ほかにはありませんでした。
今後も精進します。アドバイス,ありがとうございました。
>>104 写真の良し悪しは別にしてファイルが異様に重いんだけど、なんででしょ?
なんでこんな汚い街頭を撮ろうと思ったのか
110 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 18:47:06.78 ID:XgGdWXXF0
>>98 1:タイトルのお気楽さに対して、露出が余りにも暗すぎるな。背景がビルだし、ハイキーで飛び気味でも
良いくらいなんだよ。あと、タイミングが悪すぎる。超望遠が好きみたいだけど、タイミングを考えないとな。
右が窮屈すぎるのは、言われなくても気付いてるだろう。
2:んー、こう撮りたいなら、桜は満開前後が絶対条件。ピントも意味不明。子供の位置も悪い。
どうも、撮影のタイミングが遅すぎるようです。見て撮ったのでは遅いので、子供が通りそうなら、
このタイミングで撮れば良い感じ!と予測して待ち構えるべき。
200mmを越えて来ると大気の揺らぎも気になり始めるので、ピントをどこに置き、絞り値をどうするか、
事前に決めておかないと難しいですよ。
>>103 水辺を楽しむ人々を撮るしかない条件なので、人の動きや位置には気を配りましょう。それだけで、
随分結果が違ってきます。そんな、人が思う位置へ来るまで待ってらんねーよ!という方は、自分が
動くか、視点を変えましょう。記録的写真を押えておいて、ここでは撮らないというくらいでないと、
なかなか難しいですよ。
>>104 1:花単体を狙う時には、出来るだけ綺麗な状態のものを探しましょう。また、最近のカメラは良く写る
ので、僅かなブレも目立つようになります。ソフトフォーカスでイメージ通りならいいのですが、この場合、
単に夕方に撮ったらシャッター速度が厳しかったという感じしかしません。
右の前ボケが中途半端。左の枝の照りも気になる。良い枝を探してから撮影してみましょう。
2:何を意図していたのか良く分かりません。肉眼で綺麗に見えても、写し取れる露出は限られる。
ゴチャゴチャと小枝が入り混じって気になるし、向こうの風景も活きません。フラッシュを使ってスロー
シンクロという手も有ります。場所探しはもちろんの事、カメラの持つ機能で出来る事を色々試して
みましょう。
>>107 右上が青空に雲ならアリの構図ですが、この条件では入れない方が良いですね。折角影が長く
伸びている時間に撮っているのですから、街と交差点だけに絞った方が良いのでは?
写り過ぎて困るなら、中絞りでピントを意図的に外すだけでも十分です。イメージが大事。
>>110 ん、ま、こんなモンでしょ。作品として発表するには全然ですが、近所の人に見せる程度なら
十分です。背景のボケている部分に密度のムラが有ったり、出来なりの暗部や空間が有ると、
結構気になるものです。カメラ位置を上下左右に少し変えるだけでも、見え方が随分変わり
ます。時間に余裕が有るなら、色々探ってみましょう。
また、これをプリントした時に、どの程度切れる範囲が有るのかを想定しておく事。
L版や6PWなら良いのですが、他の版では長辺方向が切れる事を頭に入れておきましょう。
>>113 いや、もう葉っぱ出てるし・・・手持ちのレンズで撮れるもの、撮れないもの、無理して撮るならどうするか、
考えて撮らないとね。横に走る枝が気になり過ぎる。せめて、この手の枝が4〜5本入るなら、リズム感が
出て来るので良いのですが。プレビューが可能な機種なら、絞り値を変えて写り具合を確認してみるのも
良いですよ。枝葉の位置や並び、背景の状態が良ければ、意図的にゴチャゴチャに撮る手も有ります。
>>96 逆立ちするまでもモデル使えば撮れるじゃん。で、つまんね。
>>98 一枚目、散歩には見えないね。移動でしょ。どっちも構図がいい加減すぎるかな。
>>103 マジでダメじゃん。でも意図は伺えます。きっとこれから巧くなると思います。
>>104 二枚目、やりたい事は分かるけどもう少し色が欲しいです。
>>107 これ本人もいいと思ってないでしょ。
>>110 少し違う角度から一本位ピントがあう枝が欲しかったような。
>>113 題名はいらないか変えた方がいいでしょ。緑とピンクは綺麗です。
>>116 スルーでいいんですよねw
>>113 題名はあれですが、被写体は良いです
色も素晴らしいです
>>103 写真の腕はまだまだですが、センスがとてもある方と推測します
次回は、どのタイミングでとれば良いかをもうすこし考えてみましょう
前スレの頭から871までダメ出ししてきたけど、ダメ出しするのもバカバカしいほど
ダメな写真が多くてウンザリし、その後ROMに徹したが、やっぱり言っておきたい写真が
1枚だけあるので今言います
前スレ915の「異母兄弟」
「過去に褒めるスレでスルーされた」とのことだけど、インターネットコミュニティの多くは
ダメな人同士傷を舐めあう場所なので、あまりにもダメ過ぎれば別だが、そこそこダメだと
褒められ、逆に良い作品はスルーされる傾向がある
この写真は良い
いい雰囲気出している
ただしなんだか状況が分からないから、続き物の中の1枚としてなら文句無いが、
1枚完結の写真にはならない
そこがダメ
タイトルもダメだが、タイトルなんて無理につける必要はない
126 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 22:11:51.91 ID:2twdaHy10
我々はなぜ桜を愛するのか
そこのところ分ってないと良い桜は撮れない
桜を想うとき決して個々の小さな花を想ったりはしないよ
それを押して花のアップを撮るならもっとどうにかしてよ
130 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 23:18:32.61 ID:Is4LxYDK0
>>130 バッサリ剪定された枝を美しいとは思わない
またここまでするならもう写真じゃないと思うぞ
>>133 柵が2つあってわかりにくい
せめて重なり方もっと考える必要がある
あと構図もっと考えよう
135 :
126:2014/04/13(日) 23:36:23.45 ID:2twdaHy10
無視かよ
136 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/13(日) 23:42:26.57 ID:Is4LxYDK0
>>136 いじってどうにかしようとするんじゃなくて、撮りたいように撮る努力をするべきだよ
トライ&エラー、トライ&エラー
>>137 自分の心に一番引っかかったところをズバッと
>>135 お前は花が好きか?
水仙が好きか?
せめて好きなもの撮れ
花とかアップで撮ってうpされても、ふーん、で?としか思えない。
ネットだからって人物写真とか載せるのタブーみたいに思ってる?
そんなんだから芸術とは程遠いんだよお前らは。
>>135 曇りの光が彩度の低さで表現されてていいね
鑑賞側の目線でみると
色がくすんでて、日の丸で花に集中させるのに花びら汚くて
茎も汚い、背景もうるさい、スルーしてもらったのに感謝すべきゴミ写真
ここでダメ出ししてる人で自分の写真も客観的に評価できる人はどのくらいいるだろう
145 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 07:45:38.36 ID:mj1Ny1qt0
>>129 何も考えず撮ったタンポポ
単にわたあめというタイトルを付けただけで、伝わるものが何もない
146 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/14(月) 07:48:24.91 ID:mj1Ny1qt0
>>135 何をどう言って欲しいのか?
評価・・・いや、ダメ出しも無理な内容だと心得よ。
>>144 客観性もセンスもなく、blog用の記録写真のを貼って
承認欲求を満たしたいアホ側に問題がある
問題のすり替えすんな
>>147 まともなこと言ってるつもりでしょ?
けどそれ以前に
>>144への答えになってないのに
なんで安価つけるの?
>>147 基本的な質問として
みんな、げーじつ写真を撮ってるのかな
記念写真やスナップでも上手くなりたくてダメ出し欲しい人も居るんじゃない?
>>148 ダメだしの質を問うのはいいんだけど
客観性のあるなしなんて匿名のここでは答えでないじゃん
だから
>>144は質問ではなく貼る側を擁護する書き込みとしか受け取れなかった
それでわざわざクソを擁護するなって言ったんだけどそんなおかしい?
>>150 それは頭になかったよ
確かにそういう需要もあるよね
すまん
>>144 そういうことを気にするなら、このスレ来ない方がいいぞw
>>124 前スレの投稿にコメントいただきありがとうございます。
ご意見参考にさせていただきます。
>>125 画像のリンク貼っていただきありがとうございます。
>>116 面白いですが、ただ中央に撮っただけ。露出も撮っただけ。奇跡をイメージしたなら、露出くらいは
意図的にコントロールしましょう。移動出来る状態だったなら、左からサンダルの前を写し、船を撮る
様にしましょう。
>>119 タイトルは置いといて、ゴチャゴチャと枝が交錯した状態で撮ってしまっています。寄れるレンズなら、
切出すポイントを考えて、幹から出た枝と、他の木の枝とを分離しましょう。
満開付近なら花が枝を隠しますので、花の配置と流れに気を配るだけで良いから、幾らか楽です。
>>123 あと3分待って、雲にかかる寸前を狙いましょう。こうなると、町並みを少し多く入れる様になります。
今のままでは縦長すぎて、せっかく入れた町並みの広がりが感じられません。
>>125 せめて、反射の無い場所を選ぶか、敢えて反射を入れるか、ハッキリさせましょう。自宅で有れば
時間帯を選べますので、どの時間帯に撮るのがベストなのか、観察してみれば分かるはず。
>>126 曇天又は薄日で撮ったのだと思いますが、後方の花の茎が気になります。ファインダーを覗いている
時に見えていたはずなので、少し右から撮れないか、ポジションに気を配りましょう。花の場合、
カメラの向き(水平直角)は関係ありませんので、最も花が目立つように撮ります。どうすれば目立つ
のか分かり難い場合は、モニターで見ずに、プリントしたものを見てみましょう。
この写真、A4サイズ又は6つ切りにして鑑賞したいと思いますか?恐らく、そこまでしたくはないでしょう。
>>127 屋内で、ライティングして撮ったかのような仕上がり。良い光線を捉えています。ですが、条件が良いだけに、
変色した花弁が惜しい。全体が良いと、細部も気になるものです。良く撮れていると、アラも目立つ。
撮る時には、よく観察して状態の良い花を選びましょう。選べないなら、傷んでいる花を入れない構図を
探りましょう。
>>129 基本的に、曇天の空のみとなる部分は、極力構図から排除しましょう。本当に何も無いので、写真が
間延びしてしまい、見栄えしません。少し左から縦構図で撮れば、写真になったはず。
タイトルに関しては、「わたあめ」的な撮影になっていません。相手に考えさせるタイトルは、単純に
不適切という事です。
>>130 使用ソフト及び、適用フィルターが何なのか分かりませんが、イメージと合っていればザラツキは一向に
構わないと考えます。無いデータを無理やり起している訳で、増感補間処理を行っていますから、
こうなって当然でしょう。気になるなら、塗りつぶしてしまうしかなさそうです。
画像処理よりも、枝の入れ方が良く分かりません。左の無くなった枝を活かすような撮り方では無い
と思いますので、続きが有る様に見せる(枝の無くなるところまでで構図)方が良いでしょう。
また、タイトルが「樹」なので、力強さや樹形を活かしたい所。広角で撮ってみたり、木の周囲を回って
形の良い位置を探してみましょう。
>>136 なるほど、一応木の向こうに月が有るんですね。これなら広く撮らずに、月の周りの幹と枝だけで構成
してみても良さそうです。絞って長秒露光すると、ある程度光が回り込みますよ。光の広がり方は、
レンズの素性に依存します。
>>137 残念ながら、谷をイメージする事は出来ませんでした。タイトルは置いといて、折角綺麗な状態で
水面に落ちたツバキが有るのですから、この部分にクローズアップして、色々撮ってみるべきでした。
また、側溝をイメージさせる石積みは、入れない方が良いですよ。
こういう場面を撮る場合、三脚・望遠レンズ又はマクロレンズ・PLフィルターが欲しいですね。
露出は、基本的にアンダーが良いでしょう。
>>144 さぁ・・・。一定規模のフォトコンで選を頂いた事は有りますが、プロではありませんからね。
少なくとも、相手に良い写真を選ばせるのではなく、自分で選んで提出した結果、選を
得ている訳で、そういう目はあるのでしょう。たぶん。
>>150 それなら、次スレのテンプレにでも追加しておいて下さい。ブログやFacebookにしか使わないとか、
スマホケータイで気軽に撮ってみるだけとか、そういう条件が記載されていない限り、上手くなるように
回答させて頂いているつもりです。また、基本的に画像で判断しています。Exifは見ていませんので、
使用カメラの制限で撮れないとしても、撮る方法が有る前提とさせて頂いております。
どう考えても難しいなら、その旨記述する様にします。
また、回答は、暇で気が向いた時のみなので、あしからず。
>>152 全くその通り。ダメ出しされて凹んじゃうようなら、聞かない方が絶対に良いです。撮り方が分からなく
なって、シャッター切れなくなっちゃっても責任とれませんし。
>>153 谷間だと分かりますので、イメージを損なう左奥の植林部分から上は要りません。
手前の沢と雑木だけで、十分構成可能です。そうする事で、若干絞りを開ける
事が出来ますから、スローシンクロで写す雪も、もう少し大きく写せます。
こういう良い場所を見つけたからには、色々撮っていらっしゃると思います。露出や
構図を色々変えながら、時間の許す限り撮っておくと、後で冷静になって選ぶ時に
助かります。撮った直後は、致命的にダメで無い限り、脳内補正で良く撮れている
様に感じるものです。
雪にストロボをあてて目立つようにしてるんでしょう
163 :
153:2014/04/14(月) 19:06:39.82 ID:RJD1Bf6j0
講評ありがとうございます。
スローシンクロか?とのことですが、すべて自然光です。
その場で構図は考えましたけれど、Nikon 1 AW1のオートで撮りました。
亀レスにて失礼いたします。
>>103 へのレスありがとうございました。
>>163 東北方面に向かう新幹線から見る景色みたいだ。
フラッシュを使うべきだったね。
降っている雪が見えなくなっている。
ちなみにスローシンクロじゃなくて日中シンクロでだ。
rawで撮るなら絞りを開けるより絞り気味の方が現像時に余裕が出る。
あと、贅沢な要望としては朝方の時間帯だったら・・・
静まり返った雰囲気だが、これからどんどん明るくなるエナジーを表現できるかな。
主題ののれんが中途半端だ。
>>167 なるほど
どんな感じにのれん入れたらベストでしょう?
>>166 その場の全体の雰囲気を切り取ろうとして漠然とシャッターを切ったイメージ
なかなかこういう空気感って写真じゃ伝わりにくいので
屋台なら屋台、群衆なら群衆、もっとスポットを絞った方がいいのでは
170 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 11:45:00.71 ID:7ipqQbxf0
このスレは何を基準にダメとか良いとか言ってるの?
>>168 空、葉桜、暖簾、群衆、屋台と要素が多すぎて説明的すぎるね
単純化して暖簾のみ、暖簾+人で撮ればいいんじゃないかな
画面を暖簾で満たすくらい思いきった方がいいと思う
感覚 でダメポイント探す
理屈 を後でくっ付ける
>>168 花見の喧騒は伝わってくるんだけど空が白いのと桜の時期が遅いので
残念ながら絵になりにくい。
それにあわせて笑顔がないので暗い写真になっている。
あとカメラ位置をもう少し右に持ってきてわずかに下に振ることで悪い空も減り
いなりずしの角もなくなり奥行き感も出そう
時期と天候がよければもっといい写真になったであろうし
パンフォーカスは正解だったね
176 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 15:48:01.53 ID:Oi9pukzq0
>>166 人の熱気をあまり感じないので手前に人のアップ(頭だけとか)を入れても
良かったんじゃないかな、少し寂しい感じがする
>>166 人が多くて、立ち止まるのも大変そうですね。ですが、この写真も曇天の空を多く入れていますし、
桜もすっかり散っている状態。こう撮っているなら、入れなくても良い要素と感じてしまいます。
また、屋台の入れ方が非常に中途半端。賑やかな雰囲気なら、店主とのやり取りが分かる様に
撮れば良いし、人が多い事を表すなら、カメラはもう少し下に向けるべき。
左端の文字もいけません。意外に注意をひきますので、入れない方が良い。
また、中央付近の男性だけが、目立ってこちらを向いていますので、これもタイミングが良くない。
何枚も撮って良いものを選ぶ方法で、イメージの統一を心がけましょう。
そこまで時間と手間がかけられないという場合は、お約束として、曇天の空は出来るだけ入れない
事だけは、憶えておいてください。情報が無い空間は、間延びして仕方ないのです。
つまり、この場合はカメラを下に向けて撮れと言う事。一種のお約束です。
>>173 なぜマットが有るのか?左の太い影は自分自身の下腕と肘じゃないのか?この手のテーブル
フォト的な作品は、細かい所に気を配るべきです。自らセッティングして撮影する=演出です。
演出が上手く行かないと、成り立たないのです。
マット無し、花瓶と花と左上の影以外は入れない。ライティングの追加でコントラストを上げる。
縦構図でも撮ってみる、もう少し右から撮ってみる、花の軟らかさと床・壁・影の違いを強調
するなら、レフ版で下からも少しだけ光を回してやる等、出来る事は色々有りますよ。
>>173 左側に影が多いのと小さい花の上が見切れてるのが気になりますね
花を左に置いて明るい方を右に置いてはダメなのでしょうか?
>>175 参考になりません!
>>177 参考になります!
リビングでの撮影だったのでマット有り、正面の暗い部分はソファーの背板、大きな影は掃き出しの窓枠のものです
指摘の通り構図の中に余計な物を入れてしまったので、今度撮影する時は余計な物を取り除き、尚かつ何を強調したいのか、何の柔らかい部分を表したいのかを明白にを心掛けてみます
カメラ駆け出しなので非常に参考になりました
>>178 参考になります!
影が多いのはリビングに差し込む光を利用したからですね
かすみ草が切れてしまったのは良くないですよね
今度また撮影する時に指摘された点に気を付けてみます
ありがとうございました!
参考になりませんワロタ
>>180 参考になります!
狙いなんですが、光と影をイメージして撮影しました
かすみ草の見切れはほんといただけないですよね
次からは気を付けます
フローリングを見せないように何か敷いてしまっても良かったってことですよね?
例えば布とか
物の追加も考えたんですが、イメージが浮かばなかったのでそのまま撮影してしまったいう感じです
ありがとうございました!
>>173 一番でかい花が白く飛んでいるから
そこに視線が止まらずに他の部分を見てしまうんだ
花瓶の下のほうとか
左側の暗くなっている部分とか
視線が落ち着かない
花びらの質感を出すといいよ
>>184 参考になります!
白いガーベラで露出アンダー気味にAEロックして撮影したんですが、もっと露出アンダーにした方が良かったんですね
確か-0.7EVくらいだったと思います
今度はもっと露出下げて撮ってみます
柔らかさを出したかったのにさらにアンダーにしちゃうのん?
つか、床に置くのは観葉植物で花瓶は置かないよね
そういうとこをないがしろにして撮影技術だけを追いかけてもって気ガス
花瓶というか、芳香剤の空きボトルにしか見えないし
>>179 綺麗な空だけど、春を感じさせるモノが写ってない気が
個人的感想です
>>187 ありがとうございます。確かにそうですね!梅と桜もほとんど散ってしまいました笑
>>179 春風ってのをどこ見て感じれば良いのか分かりませんでした
綺麗な空と木々ではありますが
>>190 そうですよね!春って言われないと分からないですよね。
ありがとうございました。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/15(火) 22:20:17.47 ID:MjCrscpv0
>>195 上 飛ばし過ぎ データ破損かと思ったわ
あと構図もよくわからん 中途半端に斜めから写してる
中途半端に足が見切れてる右の女性
こういう直線の多い場所は 面積の比率とか 線の角度とか交差を意識して撮らないとただの写真にしかならない
そのタイトルなら いい感じに流れてる水流に浮かぶ花びらとか 水路の壁面にこびりついた花びらとかさ
もっと近づいて切り取ればええやん
どーせ横着して 反対側から突っ立って撮ったんだろ
>>195 下 絞りすぎ 肝心の赤い花からピント外れてね?
後ろの門を入れた意味はあるのか?
真横から花の側面を狙った意味は?
タイトル通り ただ赤い花が写ってるだけになってる
シチュエーション良さそうだし もっと歩き回れるだろ
上下合わせて 動かなすぎ
もっと背伸びしてしゃがんで 色んな角度から眺めなさい
棒立ちでのほほんとパシャる姿が目に浮かぶようだ
>>199 1枚目
鏡側の方だけ写すと、効果が半減
2枚目
ひどい
>>200 花のピントもあえばなおよい
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 00:41:47.70 ID:qTNAhfSh0
>>199 一枚目 水面に映る木々が綺麗に見えたからただ撮ったって感じを受ける。この写真には主人公存在せず、見る人に何を伝えたいか不明。
二枚目 意図はわかるが、光がフラットだったのが残念。スポット光が花びらに当たってれば印象的になったと思う。
>>166 取り敢えず戒名は付けた方がいい
つか、撮る時に付けるべき
そうすれば見せたいモノがハッキリする
>>204 もしかして、月の基本的な撮り方しらない?もしくはわざと?
206 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 07:13:06.70 ID:SbGqy0Wc0
>>205 月に露出を合わせたら、窓が見えなくなるんじゃね?
>>208みたいなレスする人見掛けるけどこれじゃ何の参考にもならない
ダメ出しって言うよりいちゃもん
若しくはお笑いで言うツッコミ
料理についてるパセリみたいなもんだから気にスンナ
>>179 春が分かるものを、誰が見ても分かる様に取り入れていない限り、タイトルで説明しなくてはなりません。
カメラを地面付近とし、手前の春の植物と空で構成していたなら、分かり易かった。
また、花の密度や位置、色合いなど、最も良く見える位置を探しましょう。
>>192 良いタイミングですが、桜メジロ写真としてはイマイチ。理由は大よそ分かると思いますが、陰に入って
いる状態で、鮮やかなメジロの色が出ていない。眼に光が入っていない事が、最大の要因です。
また、望遠レンズはピントが薄いので難しいとは思いますが、ピントは顔の付近に欲しかった。
花とメジロをベストの状態で写すのは、意外に難しいですよ。
>>195 1:中途半端に斜めで撮った為、手前の土手が写っているだけでなく、状況写真にもなっていない。
こういう場所では、正面から撮った方が良い。水面・土手・人・桜・背景を平行に写す事で、
リズムが生まれます。水面の花と人とのタイミングが重要です。
露出は、少し抑えて花が白飛びしない様に気を付けましょう。適正露出が分からない場合は、
露出補正を少しずつ変えて何枚も撮る(露出ブラケット)と良いですよ。
2:撮影意図が本当に存在したのか怪しく感じます。大概、構図を決めている最中に、これも入れたい
あれも入れたいと余計な事をやったり、狙って撮る為の露出設定が出来ていない方が多い。
少し左から撮って花と門が生きるようにするか、絞って広く写し込むかしないと、脳内イメージとは程遠い
出来になってしまいます。
212 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 09:01:58.47 ID:RNBCXCKs0
自分より上手い写真のレタッチも写真の評価も出来ないんだよ
客観的な評価が出来ないから下手糞としか言えない
元の写真が悪いから上手くレタッチ出来ないと言ってる奴も一緒
ここは自分の写真に対して客観的な意見がもらえる場なんだから
下手な奴が上手い奴をどう評価しようと構わないんだよ
下手な奴も上手い奴の写真を評価することでおのずと自分の写真も客観的に見れるようになるでしょ。
大抵の奴は自分が撮った写真に対しては評価が甘くなってしまうからね
ボロカスに言われたからって逆恨みしてお前が評価すんじゃねえよ!みたいな事はナンセンスだと思うな
214 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 09:20:07.74 ID:MTJhXbjs0
「桜 陽」
2ch-dc.net/v4/src/1397606762052.jpg
修行中につき面倒かけます。
>>199 1:惜しい。手前の枝が入らない様にカメラを少し上に向けるか、位置を少し変えてみましょう。
腕を伸ばして頭上から撮ってみる手も有りますが、チルト又はフリーアングル液晶モニターを
備えていない機種だとノーファインダーとなりますので、何度か撮って良いものを選びます。
こういう素晴らしい条件が揃った時は、可能な限り完成度を高められるように、細部に気を
配って、時間の許す限り撮っておきましょう。
2:感性は良いですね。でも、観察力が少し弱い。構図出来る角度が有るか、撮影前に十分
探しましょう。構図出来ない場合は、押えの1枚だけとって、他に良い花はないか探した方が
良い。つまり、撮らない(撮れない)という判断も必要です。
>>200 良く撮れていますが、背後の大きな白ボケが気になります。作品としてはダメですが、蝶の写真
としては、こんなものでしょう。また、もう少し絞るなどして頭部にもピントが欲しかった。
>>204 窓としていますが、この場合、何も写っていないのと同じ。樹木と月だけで構成するか、強力な
ライトなどを用いて、手前にも少し光を当ててやる必要が有ります。
>>206 先ず、地球には大気が有るので超望遠撮影では揺らぎが写ります。出来るだけ寒い時期に、
月が天長付近となった時間を狙いましょう。月が低い位置で狙うと、大気層の距離が長く
なる事で色に赤味が付きますし、地表付近の大気の揺らぎの影響も強く受けます。
月撮るスレや、天文板などを参考にしてください。天体をやっている人は、ノウハウも凄いし
機材も違います。
>>214 HDR処理の結果でしょうか、随分と甘く感じます。ロケーションは良いのですが、この構図だと緻密さが欲しい。
絞り込んで、しっかり写しましょう。また、完全な逆光ですから、イメージを重視して露出アンダーの方が潔い。
場所的条件は分からないのですが、薄明〜朝又は、夕方〜薄暮を狙うか、順光で撮る方が良さそうです。
画像のリンクを張る際は、
ttp://〜とする事で、直リンを避けつつ、専ブラなら画像のプレビューが出来ますので
助かります。
>>214 屋根の反射が残念としか言えないね
飛んでるのかもともとこうなのか判別出来ないし邪魔なオブジェになってしまってる
全体的には綺麗なんだが長露もしくはDレンジオーバーによるHDR絵のような仕上がりが
木を粉っぽくして本来持つ生命力が無くなってしまってる
この辺りは好みの問題だけど
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 12:36:50.68 ID:MTJhXbjs0
>>216-217 これはHDRではなく、逆光をND400での長露です。
時間帯はピーカンの昼、確かに屋根の光が邪魔です。
ちなみにttp://でもはじかれました。
220 :
153:2014/04/16(水) 15:03:17.49 ID:P7s2nUze0
屋根の反射はPLあればどうにかなったと思う。
>>213 >下手な奴も上手い奴の写真を評価することでおのずと自分の写真も客観的に見れるようになるでしょ。
>大抵の奴は自分が撮った写真に対しては評価が甘くなってしまうからね
そうそう。
そこが重要だよな。
222 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 17:14:54.24 ID:RNBCXCKs0
ダメ出しへのダメ出しは禁止だろ?
「内容無い」「下手」でもなんでも意見として受け止めろよ
正直見てもらえるだけでもありがたいからなあ
よそなら目にもとまらずスルーが当たり前だし
>>223 こればっかクローズアップされるけど、それより上にこういうのも書いてあるよね
・スレタイに「だめ」とあるから闇雲に駄目出しをしたり煽るのではなく、
出来れば「こうするともっと良くなる」というような前向きのコメントを望みます。
そりゃそうだが そういう下手な批評にいちいち反応して 批評の批評について批評してる現状に比べたら
触れるなスルーしろって言う方が効果的だろ
荒らしとまでは言わないが わざわざ触れてどうなるもんでもなかろうに
227 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/16(水) 18:27:54.25 ID:RNBCXCKs0
別に下手な批評でも構わないよ
例に出して申し訳無いが
>>208のような内容の無いのは控えて欲しいだけ
ここがダメだから例えばこんな風にって自分の写真を貼る猛者はおらんのか
まぁまぁ、おまいら争いは止めろって
お天道様がみてるぞ〜
>>231 右上の半端な枝は何すか
あと5mmカメラをしたに向けてるだけでカット出来たでしょ
あと
http://i.imgur.com/mRUpBpi.jpg 上の赤線は綺麗に中心に流れてるんだけど
下の構造があんま綺麗じゃない
奥の葉っぱ二つに目がいっちゃって
全体的にズレてみえてしまう
思い切って見上げるように撮って消すか
あるいは位置を変えてみるか
そいつらを活かした写し方をするか
全体的にモワッとさせてるんだろうけど
昭和感は出てないと言っておこう
色が……
>>234 ちゃんとしたとこならともかく、こういうくだらない練習スレに
墓とかあげるのはやめたほうがいいと思う
そうかな?自主規制過剰な気がするけど
当然、死者を冒涜するのは控えるべきだとは思うよ
>>236 お墓でも裸でも、撮影した人が真面目に練習しようと思ってるならOKだろ。
墓を掘り起こして撮影してるわけじゃあるまいし。
>>238 いや真面目かもしれないけど、わざわざダメ出ししてもらうのが目的の
スレッドに載せるのは良くないんじゃないか、と個人的には思う
>>231 素朴に思ったんですが、なぜ昭和39年なんです?
>>232 好きな写真の部類ですが、樹木3本はやかましい気がします
俺が35mmに嵌ったのは93年頃のこと。
それまではズームを除けば、人並みに28mmか50mmで撮ってた。ところが『何か違うなぁ・・・』と思うようになってきたんだ。
それまでに撮った多くのポジやらプリントを再点検してわかったことがある。
それは被写体との距離を考えたときの画角に起因するのだな、との結論に行き当たった。28mmだとパッと見て『いいな!』と思った情景に対してファインダーをのぞき込んだとき、あきらかに周辺が余るんだよ。
これって、俺の構図感からは28mmだと画角が広いってことだろ?
と思い、恐る恐る35mmを入手したのさ。それまでは35mmなんてコンパクトカメラの画角だとしか認識していなかったので、実際に使ってから自分の不明を恥じたものさ。
それと35mmを使うことで50mmは必要なくなった、というよりもともと50mmって作画が難しいんだよ。
昔、カメラ雑誌で『50mm一本で広角風、望遠風に撮る!』なんて特集あったけど、
50mmで広角風に撮るには遠景を撮らないとダメなんだよね。
そこへゆくと35mmってのは広角風、望遠風、ホントにどちらもイケる。
広角はズームも持ってるが大抵35mmのままで使ってる。
俺にとっては文句なしの標準だな、35mm。
>>239 そういう撮影倫理的なのはよそでやって欲しいかな
OKNGのさじ加減が曖昧すぎるし、表現法とは別の評価軸でしょ
肖像権、著作権侵害みたいな違法性があるなら指摘する、なければスルーで
>>237 一枚目の写真の評価に対するお礼も言わず別のうPしてる時点でね
>>240 ありがとうございます。確かに真ん中の気が煩く感じますね。
お礼言われたい奴はダメ出しなんかしなくていいよ
>>232 左 おとうさん
右 おかあさん
真ん中 こども
みたいですごいすき
>>246 なるほど、そういう視点もあるんですね。ありがとうございます。
>>242 いやネットで公開すんだから倫理気にしなきゃダメだろ
>>249 まぁ撮影場所が一番の原因じゃない?
ボカすって手もあるかもしれないけど、もっとすっきりしたとこ探したほうがいいと思う
できれば青っぽい背景のほうが桜の色が映えるんじゃないかと思う
>>248 気にすんなじゃなくてここでやんなってことよ
個人的な倫理観なんて幅がありすぎて指摘がうるさいだけ
>>234の写真は倫理的な問題以外はダメなとこなんてないよってこと?
>>251 いやいやカメラマンの心得だからこういうとこで言うべきだろ
>>253 ここに上がってる花鳥風月は私有地に入って撮影していないか?
顔の判別できる写真はモザイクぼかしを必ず入れ
撮影許可とネットにアップロードするむねを本人に伝えたか?それを証明しろ!
俺なら恥ずかしくて撮らない......みたいに荒らしやすく、つまらない話題だから嫌なんだよ倫理観
本音は匿名なんだからハゲワシと少女みたいなのが
バンバン貼られてほしいっていう個人的な願望だけどね
字が読めるわけでもない墓の遠景を「このスレ」(これ大事なポイント)に貼ることの
どこらへんが倫理の問題になるわけ?
>>256 視線の向かう枝の先がちょうど川と岸の間に重なってうるさい
>>255 表札みえないからって人の家の庭撮っちゃだめだろ
それといっしょ
>>256 背景ぼかしてる割には主役がはっきりしないな
桜のピンクと、もう一箇所他にピンクと対比する色で鮮やかな色のところがあったらよかったと思う
>>259 じゃあスカイツリーから東京の夜景撮るのもダメなんか?
>>256 オレも今春こんな写真を撮った。だから見せてもらう必要はない。
>>261 なんで?
個人的なもん写んないだろそれは
墓とか庭は見れば特定できちゃうじゃん
265 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 00:10:21.17 ID:gMonj/Ob0
あーめんどくさい
カメラに写りたい奴はピースしろ
映りたくない奴は、フレームから外れろ
なんでいちいちぼかしいれにゃならんの糞見にくいわ
全く、糞クレーマーが幅を利かせるくだらない世の中になったもんだ
>>266 背景の赤と青がタイトルの雰囲気を台無しにしていると思う
>>268 止めなきゃならんのお前のほうじゃね?
撮れるもの殆ど無いんだからw
>>272 これのどこが背景落ち着いてんだ
コントラスト強すぎて背景めだってるだろ
>>266 これも背景がうるさいかな
シャドウ下げて被写体を浮き上がらせようよ
>>274 うんそうだね、、(コントラストはいじってない)
>>266 そのタイトルだともっと光と影がないとしっくりこないなあ
>>256 背景に主役が飲み込まれているからダメ。
もっと広角で近づいて背景を広く(小さく)すれば良い。
そうすることで川に落ちたとしても知ったこっちゃないけど。
>>280 特にポイントでもない地面が一番めだってるって駄目だろ
283 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 01:03:41.49 ID:aBDUz76b0
>>283 ネタにまでダメ出しすんのかよ
きびしいなあw
>>285 完全な平行にしたほうがいい
あとこういうパターンものは一つアクセントとしてパターン崩すものいれたほうがいい
287 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 03:52:30.97 ID:vRhb50Vx0
>>209 >>227 俺
>>208だけんじょ、あんさんたち俺のレス読んで、いちゃもんとか、内容無いとか、まさか本気でそう思ってるんかいのう?
100%完璧に正論なんだがねえ
口調に囚われちゃああかんぜよ、内容をみんしゃい
まだまだとうぶんは修行だね、ちみら
ふぉっふぉっふぉ
写真に倫理観は求めない。
カメラを手にした瞬間に俺はそう決めた。
絶対公開しないと約束したヌードも、
超望遠で撮影した女の子の顔や美脚も、
楽しそうな雰囲気の赤の他人親子も、
俺が見せたいと思ったら何でも貼る。
他人に見せない写真など意味がない。
>>287 とりあえずダメ出しレスを言葉足らずじゃないようにすればいいんじゃないの?
>>209>>227に対する言い返すようなレスは無駄に長いし
あと100%完璧に正論は言い過ぎ
例えプロであっても同じ撮影場所でも構図は人それぞれになるんだし
てか、写真って100%の正解がないから楽しいんじゃないの?
だから寝言は寝て言ってね、糞ジジイ
291 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 10:24:35.78 ID:vRhb50Vx0
>>291 分かった分かった
要するに語彙が乏し過ぎて、事細かに構図の何がダメなのかを指摘出来ないってことだな
ここはダメ出しスレであって、いちゃもんスレじゃないんだからさ
誰もが見て分かるようなダメ出しなら誰も内容がない、ただのいちゃもんなんて言わないからな
ちゃんとしたダメ出しが出来ないって言うなら消えた方がいいんじゃない?
293 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 11:12:16.07 ID:vRhb50Vx0
>>292 だからおまえが言ってることが無茶苦茶すぎて話にならないんだよおおおおおお
それがわかるようになってから来てね(はあと
ここまで言ってもらえてありがたいと思いんしゃい
>>231 タイトルは置いておく事として、画面上の枝が非常に気になりますし、地面も多すぎる。
前に出て、全く違う写真にした方が良いと思います。個人の記録的写真、記念写真なら
一向にかまいませんが、一定水準を狙いたいなら、観察力・構図力・撮影時の工夫と
自分の脚で動く事が必要です。
>>232 良いですね。プリントの際に上下が若干切れる事を考えると、丁度良い。他にも、左の木の
上部を敢えて切れる様に写せば(中央部分で構図)、他2本との大きさの差を強調出来た
上に、左の建物を排除する事が出来ます。
>>234 地面が入り過ぎなのと、右上の枝が気になります。もう少し寄って、余計な物を入れない方が
良い。とにかく、入れるなら入れる、切るなら切るではっきりさせる事。水平直角は出しましょう。
また、写真の彩度が高過ぎて、不自然な状態なのも良くない。タイトルを最大限に解釈して、
イメージに適合させるなら、
>>231で使ったソフトフォーカスの方が向いている。
>>236 個人が特定出来たりしなければ、今回はOKの範囲かと。墓の写真がダメなら、日光東照宮
や古墳もダメという事になりますが。
>>240 恐らく、撮影者が昭和39年式なんだろうと思いますよ。
>>294 古墳とか東照宮とか子供じみた屁理屈いってんじゃねーよ大学生
>>249 典型的な撮ってみただけ。背景の選定が拙いのです。少し左によって背景を緑にするか、
広く撮って建物が分かる様にするか、マクロで花単体を撮るか。望遠マクロや大口径マクロで、
背景を溶かす手も有りますが、どのみち、この位置では背景色にむらが出るだけです。
何を撮りたいのか、何を強調したいのか、そこを考えて撮らない限り、こういう写真になりますね。
>>256 散り始めで、川の水量も少なく穏やか。広く撮って川と桜並木にした方が良かったと思います。
この様に撮りたいなら、良い位置にある、良い状態の枝と花を選び出し、左の土手の様な
中途半端な情報を極力排除出来る場所を探す必要が有ります。
時間に余裕が有るなら、そこら辺を歩き回って観察し、本当に良い位置を探してから撮影に
写りましょう。
>>266 手と言うよりは、触手のような。背後の枝が重なって気になるので、左下の紅色と重ねられる
位置から撮っていたら、触手っぽく見えたかも知れません。右側に移動し、カメラを高い位置に
して抜いてみましょう。また、イメージに近づける為の努力が必要。何かしら心が動いて撮って
みたものの、脳内イメージとは程遠い、妥協した写真しか得られませんよ。
>>272 この方が良いですね。トリミングしている為、ピント位置の不適についてはどうにもなりませんが。
>>280 ムービーならアリですが、スチルとしては弱いですね。後ろに続く赤電飾に着目した方が良いですよ。
文字だけで構成してしまうと、あまりに強過ぎて、本来面白い筈の赤色光の列が弱まります。
面白いと思ったら、縦横合わせて色々撮ってみる事。イージーに撮った写真は、結果もイージー。
>>285 面白いですが、広く撮った方が良かったと思います。パターンを写す時は、被写体に正対して、
水平直角を出しましょう。後は、>286氏の書いている通り。
墓がダメな理由を知りたい
地蔵や通行人は?
>>298 墓は外にあるとはいえプライベートなもんだからだろ
地蔵も個人につながるなら勝手に撮るもんじゃない
通行人については公共の場なら主題にしなければOKって意見と
勝手に撮るのは暴力に等しいって意見の両方があるな
結論が出ない事をいつまでも論じ合ってもしょうがないと思う
>>300 結論がでないって前提において、かまわず写真をアップするか
控えるかだな
304 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 15:47:24.28 ID:DrXz0/+o0
というか自分なりの評価をある程度持てよ
それで、自分で評価する分には文句なしだと思ったら
「俺はこれ完璧だと思うんですが、どう思いますか?」
って聞け
その結果ここで何やら批判とかされたら、とにかく批判された事実だけを持って帰れ
批判の内容を受け取るかどうかは自分勝手で良い
とにかく、人が満足してねえって事実を持って帰れ
それでどこが悪いのかもう一回自分で考える
そうやって自分の中の「文句なし」のボーダーラインを上げていくのが批評スレの正しい使い方だ
文句言ってるのは批評してる方だけじゃね
>>299 そっちの意見か、宗教的な方だと思ってた
>>301 下の空間の意味がわからない
俺なら上を空けて、人の座る空間を作るかな
あと、他に机とかファイルとか無いの?椅子だけだと物語ゼロじゃん
このタイトルにしたいなら物語を入れて、ただ椅子を撮っただけならタイトルを変えて欲しい
>>301 タダの壊れた椅子だろ。
もっと工夫しんしゃい。
>>304 なーに言ってんだボケ
2ちゃんなんだから公序良俗に反してなけりゃ適当にあげればいいよ
ちょっと聞きたいんだが、ここに花の写真貼ってる人ってお爺さんとかお婆さんなの?
>>310 川が目立たなさすぎて入ってないほうがいいレベル
電柱とか電線とか、端に人工物がいっぱい入ってるのもよくないと思う
>>311 2chに居る年齢層を考えると30〜50代でしょ
写真趣味って事を考えると平均40ぐらいだと思うよ実際
>>313 このスレは初心者ばっかりだからもうちょっと若いと思うけどなぁ
>>272 なるほど φ(・ω・ )かきかき
背景を暈す事ばっか考えてたよ
対岸と川面は其れなりに見えてた方が絵になるね
>>314 このスレとかじゃなくて2ch全体がそうだから若い奴なんて99%いないよ
自称若いとか言ってるのは下手なのを誤魔化すためでしょ
実際会ったらみんな人の良いオッサンだよ実際
どうせphotohitoやフォト蔵、ブログとかではすげえ良い奴なんだぜ
な?おまえらw
317 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 18:24:36.35 ID:DrXz0/+o0
ぼくは22さい!
>>312 参考になります!
確かに言われる通り余計な人口物と川が目立ってないのは、いただけないですよね
次は上記のことを気を付けて撮影してみます
319 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/17(木) 19:38:47.03 ID:F9GzTMVW0
>>319 すごくいいと思うけど、あえてダメ出しするとしたら
画面端にちょろっと出てる枝はないほうがいいなぁと思う
レタッチで消してしまえ
>>319 なんかちょっと下に寄ってるけど、
何か見せたくないものでも写っちゃったの?
>>322 いいね
アオリレンズ使えば木が倒れなくてさらにいいと思う
>>320 ちょっと暗すぎる感じがします、何の草なのかわかりません
>>322 画は好みですが、タイトルがベタな感じがします
って、タイトルをつけるのは難しいですよねぇ
>>322 いいね、日本じゃないみたい
重い空に鮮やかすぎない残照が雰囲気あるし構図もいい
>>319 これ以上大きく写せないことは伝わってくるけど、主役がもう少し大きく写っていたほうが
いいのでは。いっそトリミングしても良いかと。
>>320 やりたいことはなんとなく分かるが、この写真だけでは理解できない。
解読や解釈の必要がある時点でメッセージとしは不良品。
>>322 空が充分絵になっているから、画面上部の枝がないほうがシンプルでいい気がする。
ベンチあきらめることになるかもしれないけど、前に出た写真が見たい。
>>322 ベストに限りなく近いベターな写真。
雪解けを撮りたかったとしたら、もっと暖かい雰囲気を出すようにすればいい。
どちらかと言うと、まだ寒さを感じるんだね。
タイトルが「残雪」とかだったら、違う印象になると思うんだけど…。
そんなところでタイトルも結構重要だと思います。
なんか、超素人みたいな文面になってしまったw
つまらない写真を褒めて、言ってる内容も蝶素人だから大丈夫だ
>>322 上と左の木が邪魔だけど色合いとか雰囲気は好き
すごく勿体無い
蝶素人と変換する奴に突っ込まれるとはwww
大丈夫じゃないな、俺…。
雪が汚い
ケチつけると、ドラマチックすぎる割に、この写真を見て俺がどうのこうのってことは少しもない。
俺の人生にこの写真が必要かと言われたら、少しもそうは思わない。
多分明後日には忘れてるし、潜在的にも俺に影響は与えていない。
でも、いい写真だとは思う。
でも、ケチつけようと思ったらどんな芸術家のものにだってケチつくしな
>>309 無題なら無題で良いと思うが、それはそれで写真だけで完結させないとだめだからなあ
タイトルは、
>>330の言うとおりで、写真の方向性を決めるからね
何を感じてシャッターを切ったか、何を伝えたいかを補完してくれる
それがずるいと思ったり、写真だけで勝負したいならタイトル無しもありだね
タイトルに頼りすぎてタイトルに負けるのもまた一興
やっぱ桜なんてそんなに密集して植えるもんちゃうなぁ
ここの書き込み見てて思ったのは、写真の評価と被写体の評価が
ごっちゃになってないかな?
俺も322は良いと思うけど、たぶんあの場にいたら誰がとっても
似たような作品になっていると思う。
近代的な橋、コンクリートの電柱、新しそうな乗用車。
どこが田舎なのだろうかとw
>>339 すごくわかる。でもここは結構前からそんな感じ。
光や構図でまともな話をしてくれる人は
声の大きいやつに理不尽に叩かれて
すぐいなくなるんだよ。
>>341 参考になります!
都内に比べると十分田舎だったので、安易に田舎というタイトルにしてしまいました
次に同タイトルにする場合は指摘された近代的な物が写り込まないように気を付けます
>>301 撮っただけ。捨てられている状態が分かる様に撮る必要が有ります。場所的には良さそうなので、
広く撮りましょう。スマホケータイでも、露出補正可能な機種が多いので、意図的な露出設定を
頭に置く事で、雰囲気を作り出せます。
>>309 テンプレに、タイトルを付ける事と有るのですが、単に撮影技術や構図について知りたい場合は、
「○○について指摘して下さい」と、注文を付けておけばいいと思いますよ。
アドバイスもせずにグチグチと文句を書くだけの人は、相手にしなければ良いだけの事です。
>>310 雰囲気の良さそうな場所ですが、ケーブルが張り巡らされているのが気になります。用途が分かる
何かを一緒に写すか、入れないかの2択が要求される場面です。
この写真の場合、上が切れても差し支えないので、右に移動してヤマザクラと河で構成する方が
良いでしょう。また、露出は適正ですが、意図的にアンダーにしても良いでしょう。
>>311 むしろ、若いかもしれませんよ。本格的に花を撮る場合、意外に足腰を使いますから。良い構図や
背景を探そうとすると、上下左右から観察する必要が有ります。
本当に歳をとると、風景やテーブルフォト、街角スナップが増える傾向にあります。機材が軽くて済む
為です。体も動いて時間も有る、60代が最も自由に撮って歩けると思いますね。でも、そういう人は
機材にも相当金を突っ込む。使いこなせるかどうかは二の次なんです。
>>319 ウメジロ・サクラメジロは画になりますから、人気が有ります。取敢えず、撮れて良かったですね。
チョコチョコと動き回るし、小群で行動していない場合、結構撮れる様で撮れない。
作品としては無理です。沢山撮って、背景や露出、ピントが揃っているものを選べる状態
でなければ難しいです。
>>339 自分は写真の評価は大まかに下のように考えてるよ
テーマ(被写体)>構図(画面構成、シャッターチャンス)>巧拙(ライティング、露出、ピント)
それぞれ関係しあってるから ごっちゃになる という指摘は分かるけど
>>322が誰が撮っても似たような〜というのはよくわからん
テーマがありふれてるってことかな?
>>320 これは、肉眼で見た時は本当に綺麗だったことでしょう。ただ、強力なライティングで光ったミゾレが
強過ぎる。少し分かり難い状態となっていますので、広く撮る事で状況の説明と、画面の整理が
出来ます。また、左上にゴーストが出ていますので、手などで構いませんから遮蔽してみて下さい。
>>322 良い情景ですが、欲張り過ぎてバランスが少々悪い。上の枝を入れるなら、左の木は要りません。
前に出てベンチと左の木で構成する事も可能です。この場所は、雪が無い時期でも成立すると
思いますので、タイトルに雪を入れるなら、左からローアングルで残雪を強調する方が良い。
>>340 左手前の寺社と思われる建物、川、遊ぶ子供たち、後ろの山を入れたかったのでしょう。欲張った上に
中途半端です。何を主に写し撮りたいのか、良く考えてみましょう。風景で撮ったのなら、対岸も少し
入れた方が、川の奥行きと広がりが出ます。また、左に移動して電柱が隠れる位置は無いか探して
みる事。
今の時代、電気の来ていない場所の方が少ないので、入れるか入れないかを含めて構図する必要が
有ります。その為、風景写真で有っても、望遠レンズの出番が増えています。
広角で広く撮るのか、望遠で切り取るのかは、その人の感性次第です。トリミングで済ませる事も出来
ますが、撮影時に頑張ってみる事で構図力が上がりますし、トリミングも適切に行えるようになります。
>>340 人をいれるなら何してるかわかるくらいのサイズでいれたほうがいいと思う
>>344>>346 参考になります!
>>310の写真ですが、桜を縦撮りで正面に写せるのはこの場所のみで、左右に移動するにつれて目の前に背の高い木々に隠れる形になってしまいます
何故かここだけ目の前がぽっかり空いていた感じです
指摘のケーブル(鮎を狙う鳥除け)を外したかったのですが、上記の関係で無理でした
>>340の写真も同様に左側への移動で背の高い木々に隠れてしまいます
ただ、指摘の通り何をメイン撮ったかが何も考えられていない構図となってしまいました
これならば縦撮りにして左右の写る範囲を狭めて、川をメインにする方が良かったですよね?
>>349 日記じゃねぇんだから・・
なんも考えずに撮っただけじゃん
背景がまったく役に立ってない
せめて季節感あるものいれるとか、コントラスト出したり色彩増やして
楽しい感じだすとか工夫したほうがいい
ゴミも写ってるしw
>>350-351 ごめんなさい、
>>340さんのレスに対する確認も含めて、人を入れるならこんな感じですかね?的に貼ってしまいました
カメラ駆け出しなので色々な指摘や工夫の仕方など非常に勉強になります
ありがとうございました!
>>352 この大きさで人入れるなら何組かいれたほうがいい
>>349 色々問題はあるんだけど一番大事な事は被写体と構図選び。
何を撮りたいか明確にする(伝える)
この景色を見る限りゴミもあったりで、、到底美しいとは言えない
人物を撮りたいなら、手前の水溜りの反射が使えるかな、、、
そうなると望遠レンズでもっと寄って人物と水溜りの映り込みを強調させる構図にする
とは言っても…風景に関しては綺麗と言える場所もなく…人も…
全く切り取れる部分もなく、、、
俺だったら撮らないし撮りたくない
>>353 撮影した日が4月13日なのでさすがにこの一組しかいませんでした
今度同じような場面を撮る場合は何組か入れるようにしてみます
>>354 参考になります!
カメラ駆け出しで撮ってるだけで楽しいからって、お散歩写真ですいません
川沿いの道路(対岸に当たります)から広角端で撮りましたが、指摘の通り水溜りを利用して望遠端でBBQを強調する写真の方がまだマシだったってことですよね
駆け出しだからってダメ出しされるのを前提にして、アドバイスもらって勉強するじゃ良くないですよね
構図やコントラスト等の色使いの勉強して出直してきます
ありがとうございました!
>>355 一組しかいなかったからしょうがないんじゃなくて、
一組しかいなかったから諦めるか一組に合わせた構図に切り替えるべき
妥協多すぎ
どうしてもレタッチしてみたくて仕方ないヤツがいるみたいだな
>>339 被写体だけで写真の要素の50%は埋まってる
その要素を大きく扱うのは至って正当だ
>>356 すいません、カメラ駆け出し故に言うような機転を利かせた撮影が出来ませんでした
>>357 いえいえ、ネタと思ってしまってもしょうがないダメ写真なので
自分の撮って出しの写真より、遥かに何を強調したいのかが分かる写真に仕上がってるますよね
写真に味を加えるのに、レタッチが重要なのも勉強になりました!
構図も含め色々勉強して出直して来ます
>>360 駆け出しだからって適当に写真アップしていいってもんじゃない
もう少し厳選しろよ
ダメ出しされたらじゃあこれは?ってのは適当すぎ
参考になりますって言ってるだけで何も考えてないだろ
あんまりかたいこと言うなよ
最初の頃はみんなそんなもんだろ
何撮って良いかわからないし、良い写真かどうかすらもわからないもんだ
そういう人のための ダメ出しスレなんじゃないの?
ハードル上げすぎるとうpする人いなくなっちゃうよ
>>361 駆け出しだから何がダメなのか分からないから、ダメ出しされて勉強になってるのは事実ですよ
そもそも勉強して出直して来ますって前レスに書きましたけど
文書もろくに読まずにわざわざ安価まで打って、無駄レスする文盲で何も考えてないあなたに言われる筋合いないです
駆け出しにはほんとにためになるアドバイスに対して、参考になると言って何が悪いのでしょうか?
同じ日に撮影した写真って言うのもレスを読めば分かるでしょう
仮に後日撮影した写真がアドバイス受けても全く変わってなかった場合に
>参考になりますって言ってるだけで何も考えてないだろ
って、言われるのは分かりますがまだアドバイス受けた後に撮影はしてません
>ダメ出しされたらじゃあこれは?ってのは適当すぎ
上記も
>>352で説明してます
適当過ぎはあなたですよ
出直してくるって何回目だよw
今日はもういいからw
>>363 >>347 だけど
>>349は自分でいい写真だと思ってあげたの?
人大きい方がいいっていったら、人が少し大きくなっただけで
それ以外何も良くない適当な写真あげられたら
何も考えてないって思うわ
駆け出しだからとかそういう言い訳いらねぇから
>>365 とりあえず文盲のあなたは文書から何も読み取ることが出来ないようですね
>>349は例えばこんな感じかを聞くためにだったのですが、ここまで説明しなきゃならない文盲にはこれ以上説明しても無駄ですね
どこをどう読んで言い訳に繋がるのかも意味不明ですし
>>366 深度浅くするときはピント合ってる場所を明確にした方がいい
顔にピン卜合ってるのはいいんだけど体にもピン卜合ってるから
そっちにも視線が誘導されてしまう
この構図ならもっと絞って全体がシャープになるようにしたほうが良かったと思う。
>>367 ん?
>>355読んだ感じでは、自分で適当に撮ったお散歩写真ってわかってあげてるのに
駆け出しだから許せっていってんでしょ?
どうせなら自信があるのあげたほうがいいよ
>>349 http://i.imgur.com/b1iNotl.jpg 緑が視線が集まるポイント
赤線は参考に引いた
緑ゾーンが乱雑に配置されてるのが分かると思う
みんなの ゴミが写ってるとか ミニチュア化しては?っていうのはここが原因
ゴミが写ってるからダメなんじゃなく
視線が流れるように移動しないってのがダメ
ストーリーとかよく言われるのはそこね
いい写真は見てる人の視線が自然に流れる
>>372 そうします
文盲に説明するの疲れました
>>371 参考になります!
なるほど、緑の線の部分で視線が止まってしまうからダメ写真ってことなんですね
言うような視線が自然に流れるような写真を撮れるように勉強したいと思います
丁寧にありがとうございました!
参考になります!
バカの一つ覚えみたいに
参考にして成長しておくれ
>>373 ダメ写真じゃなくてダメ人間
お前のせいで荒れてるぞ、自覚しろ
返事だけいい新入社員みたいだな笑
ぶ…文盲…
この場合の水平2分割はどっちつがず
俺なら木の影を見せたいから、道の比率を増やす
木のシルエットを見せたいなら、道を消す
縦向きにとって奥行きを出すのも有り
つか良い場所だね、ベンチが良い
ワンパターン
進歩なし
>>381 確かに仰る通りです。逆光で木のシルエットを撮るという安易なパターンに逃げています。
褒められたのと似てるのを量産するのは簡単
腕って言うのは引き出しをいくつ作れるか
>>383 耳が痛いです。確かに写真フォルダは同じようなもので溢れています。新しい被写体にもチャレンジしてみたいと思います。
>>378 ベンチがいい味出してるんで木に被らないほうがよかったな
>>384 ここはここで、新緑や紅(黄)葉、積雪と季節ごとに撮っておくといいと思うわ。
できれば同じカットを何枚か。
自覚しろが自殺しろに見えた…
ちょっと逝ってみる
なんか色々と流れにワロタ
参考になりました厨はおそらくまじめにやってるんだろうけど、ちょっとは自分を否定する人の意見も聞いた方がいいよ
これに懲りず良い写真撮れたらまたうPしてみてくれ
389 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 22:01:31.77 ID:/rlRstl10
お前らの風景撮りは平面な画ばかりで実につまらん
>>389 ボールが写ってないとどう反応していいかわからん
>>349の写真にゴミが汚いかどうこうの意見が多いみたいだけど、それは別にいいことで。
綺麗な写真としての写真を撮りたいならそうなんだけどさ、
時間が経過して、その場所・あの場所を思い出す場合にこんな写真があるととても嬉しくなると思うよ。
写真なんてそんなものでもある。
物心ついた頃の記憶に残っている風景の写真があれば見たいと思うだろ。
>>393 そういう写真はここに上げる必要なくね?
人に見せる必要すらなくね?
たとえ記憶のトリガーとしての記録写真だとしてももっとまともな写真のほうがずっと良くね?
395 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/18(金) 22:46:49.96 ID:fcRyQAwC0
どうせなら渾身の一枚を貼るべきでしょうよ
とりあえず撮ったけど貼ってみる的なのは別スレがあるんだし
だってね、渾身の一枚はブログとかに載せたいしね〜
こまったもんだ
だが、しかし…
>>349の写真を見て 「もうBBQやってる」 と感じることができるだろうか?
写真から春夏秋冬を何処から感じればいいのだろうか?
BBQは、暑いときにしかやらないものでもないし。
自分だけが感じたことを写真意当てはめているだけで、写真からは何も伝わってこない。
参考にする前に何を言われているのか、もっと真摯に受け止めるべきだね。
感性を評価してもらうところじゃなく、自信作の写真にダメだしをしてもらうスレのはずだ。
>>398 少なくともそのタイトルはないと思う
「森の住人」とかなら少しいいかも
>>396 そうなんだよな。
自信作を貼って、「どうだ!すげぇーだろ!」 と思っていたら、
思いもよらなかったダメだしに玉砕。
ココは、そんなスレだと思っているんだけどね。
質問厨も増えてきて、だんだんつまらなくなってきた。
森の住人ってwwwwww
どう見ても「ゴミは持ち帰りましょう」だろ
クソみたいな写真でこれほど意見が広がるのを感心している。
>>349にタイトルをつけるなら
『とある家族の休日の過ごし方』
だな
何でそんな所でBBQ?
桜も見当たらん
いや、もうクソが貼られたらはい次の人、でいいと思う。
うまいのが貼られたら、それでもどっかダメ出しするんだ。
下手な写真だろうがうまい写真だろうがそれをさかなに写真談義するのが楽しいじゃん
それをただの雑談と切って捨てるか自分の糧にするかはその人次第と思う
>>407 寝たきりの家族のオネーさんを元気付けようと、
家族そろって外で楽しみましょうとしました。
なぁ〜んて、 っな。
>>412 屋根が残念
個人的にはこの若草の色が素敵に思うので空よりもこっちを多くしたいかなあ
>>413 わかる、たしかにそう!
>>414 重いね!出張じゃなかったらちゃんと一眼もってじっくり撮りたい場所だったよ
ちなみにロケーションは南アルプス
はい、次
写真スレで言葉の話したかねえけど流石に静粛はワロタ
お恥ずかしいミスをしてしまいました。
(ノД`)
>>418 左右の白い看板2つはないほうがいい
字がよみやすいからうるさい感じがする
八ツ橋って文字が見えるだけで静かな感じはしないと思う
>>418 被写体へのダメ出しになってしまうんだが・・・
まずこの写真を理解するには、「この場所は昼間は混雑してる」という
知識が写真を見る者に常識として求められるわけなんだよね
もし「この場所は昼間は混雑してる」ことを知らない上でこの写真を見た場合、
静粛(静寂?)という表現にあまりピンとこないのではないでしょうか
>>418 全体的に暖色すぎるから、モノクロでいい気がする
>>421 >>422 ありがとうございます。
白い看板と八つ橋は邪魔だとは思いましたが、どうしても桜を入れたくて妥協してしまいました。工夫が足りませんでしたね。
静さの表現については、
安易な考えでした(*_*;
>>423 モノクロはシャドーとハイライトのみで表現しなければならず、この場面ではとても自信ないです。
モノクロを使いこなせる人は凄いと思う。
次回は、
もう少し色温度高めで挑戦してみます。
>>424 うーん深度浅い割にはピントがあってる範囲に
メインでないものがいっぱいあるのがよくない
>>424 これジオラマフィルタ使ってるのかな。
言われないと中央のバイクが主役だとは気が付かないかもしれないけど、
この写真ならパンフォーカスのほうがいい。
また、画面下側5分の1くらいが冗長な気がする。もう少しカメラを上に
向けるかズームしてバランスを取り直したほうがいい。
>>418 立ち位置が中途半端だね。
道路の真ん中に立って道をまっすぐの構図で・・・
って、思っていたらサクラがあってそれを入れたいがためにカメラを左に振った。
そんな感じじゃないか?
撮影場所を変えられない状況じゃないんだから、もっと動けよ。
ホワイトバランスもなんでこんなにしたんだ?
普通に合わせた方が良いだろうな。
>>425 この白い看板を入れるのは厳禁です。看板が主題になってしまうので。
邪魔なものを入れざるを得ない場合はレタッチで消すしかないです。
この看板の場合、消すためには看板の後ろの背景を何枚も撮って、
変形して合成するしかないので、かなりのレタッチ技術が必要です。
泣く泣く、桜を切るべきでしょう。
>>431 ライトが雰囲気台無しにしてるなぁ
特に右側の目立つなー
>>433 個人的には安田陶器店もかなり気になるんだけど・・
これはわざといれたのか?
>>349 なぜ、この構図にしたのか説明出来ますか?恐らく、この場所から良いと思って撮ったら、こうなったという
具合でしょう。メインは宴会をやっている若者なので、雰囲気を優先させる必要が有ります。
明るい露出とし、人物が活きる様に余計な物は入れない事が大事。
>>361 パズドラみたいにレベル別にスレを立てて、そちらで批評されたらいかがですか?指導になっていませんよ。
※スレタイ候補:【厳選写真限定】お前の写真を批評してやる!【超地獄級】
ここは、どちらかと言えば初心者向けであるべきで、傑作はこんなところではなく、コンクールに出せば良い。
落とされたら、力不足だという事を嫌でも思い知るし、なぜ落ちたのかも教えては貰えないのだから。
>>366 やさぐれ感が足りない。野良だけど、人からエサを貰っているのでしょう。お顔が活きる構図にする為、
右側から撮った方が良いと思いました。寄れる広角レンズで、近接撮影に挑戦しましょう。
>>378 欲張り過ぎ。上1/4は要らないので、歩道と影を活かすべきでしょう。概ね>379氏と同意見です。
>>380 状況説明記録写真。こちらは評価指導不要でしょう。ご本人が一番分かっているはず。
>>389 これはこれで良いのですが、一定水準以上の超望遠を使えば誰でも撮れますね。打つ事を見込んだ
構図なので、空振りだと間延びするだけです。ひいきの野球チームが好きな人向けなので、作品には
成り得ません。
>>395 ネタ?取敢えず、記録写真にもなっていない事だけは認識しましょう。
>>412 惜しい。やはり、民家の屋根が致命的。木を諦めて、手前の雑草と高山だけで構成しても
十分のロケーションです。
>>418 良い場所ですが、左の看板文字に目が行ってしまいます。文字は意外に強いので、入れる
としても小さめにするか、切れるようにした方が良い。道が右に曲がっているので、左に寄って
撮れば、看板との角度も浅く出来たと思います。
絶対モノにしてやろうと思う場に立ったら、前後左右に移動して構図を確認し、時間の許す
限り撮っておきましょう。気象条件や季節の問題で、全く同じ写真を翌年に撮るのは、意外に
難しいものです。
>>424 タイトルはダメですが、写真は良いですね。ジオラマ効果を出さずとも成立しています。欲を
言えば、バイクの位置は僅かに進んだ位置の方が良い。
>>431 プリント時に切れるので、これはこれで良いと思うのですが、少し右から撮りたい所です。
露出も少し明るいので、数分後に撮った方が雰囲気が出たと思います。
>>432 こう撮るなら、絞って写し込むか、ピントを少し後ろにした方が良いですね。やはり立ったり
しゃがんだり、前後左右に動いてみて、良い位置を探りましょう。露出も少し明るいようです。
>>437 灯台を入れるなら、もう少し思い切って入れましょう。左の岩礁が切れているのも、沖の船を入れたかった
からに違いありません。構図している最中に、アレもコレもと考えてしまっているのです。
日没までは、あと少しだけ時間が有りますので、ギリギリまで場所を探しましょう。
また、天候さえ良ければ、何度も挑戦できそうな場所です。近傍で有るなら、通ってみるのも手です。
参考になりません!
>>436 仰る通りです
タイトルにBBQが入ってるのにも関わらず、若者たちがメインになってない写真になってしまいました
昨日色々な方から同様のアドバイスをいただきました
こういう場合は余計な物を入れないために縦撮りにした方が良かったのでしょうか?
>>441 縦横以前の問題な気もするよ
「もっと被写体に近づけ」
としか言えないと思うわ
>>441 そもそも被写体がダメというパターン
どんなに構図を練っても、時間(太陽光、天気、季節)をかけても、絵にならないものはある
何に感動したのか知らないが、こんなの記録写真にしか成り得ない
まずは時間をかけて被写体を探し、時間をかけて被写体を観察する
そのために足を使うのだ
>>442 確かに広角端撮ってました
ズームレンズなんだからもっと望遠寄りで撮るべきでした
以後気を付けます
>>443 仰る通りです
感動どころかこの時期にもうBBQしてるんだ程度で撮った写真でした
今度撮影する時は時間をかけて被写体を探し、時間をかけて被写体を観察するのを心掛けてようにしてみます
間違ってたら申し訳ないんですが、何をメインするかを適当に決めず、良い被写体探しに時間をかけろってことですよね?
>>438,439
レスありがとう
あなたはなかなか的確なダメ出しをしますな、分かり易い
専門的に写真を学んだ写歴の長い方だとお見受けした
449 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/19(土) 17:31:50.66 ID:JDL3ryvy0
>>452 これはただの石垣です。
古城を期待して写真を見た人はガッカリします。
初心者ですがお願いします。
もう少し右に振って木(全体)を入れた方が良いのか
木を無視して左に振るべきか?
コロコロID変わるようなやつとまともに話をしようとは思わんなあ
参考になりません!
参考になります!
458 :
452:2014/04/19(土) 19:19:19.99 ID:qS7m4wtT0
>>453 すいません題名は後付でかなり迷いました、
自分としてはの古い石垣と階段と木々から刺す光で
静けさを表現したかったのですが・・・
>>454 この写真に言ってます?
私、気になります!
460 :
454:2014/04/19(土) 19:49:33.68 ID:46T8x0Qv0
ごめんなさい〜リンク貼れないです。
2ch-dc.net/v4/src/1397901089933.jpg
>>461 右上の木製ポールの異物感がすごい。
空がなくても天気良いのはわかるから、
雲もないしカットしてもいいんじゃないかな。
あと下もチラチラと見える黄色いの
入れたかったのかもだけど
そこまで存在感もないからこれもいらない。
せっかくの古民家なんだからもっと寄ろうよ。
屋根だけとかもったいない。
>>454読んでなかった。
これ、木がどうとかの問題かな?
どうしても入れたいのなら
カメラを動かすんじゃなくて、もっと自分が左側に回り込まないといかんと思う。
>>464 水路の向こう側があんまりキレイじゃないから
猫の後ろに移動して、猫の視点に合わせた方が
水辺の散歩感が出たんじゃないかな。
>>465 ありがとうございました!
もっと撮って精進いたします。
>>467 ドス汚れた心のせいか
全然きれいに見えません
>>467 主役が端過ぎ、こころもち左へまわるよろし
そしてレフ板を左横下から当てて立体感を出しましょう
後、彩度をもう少し上げて緑を出したいところ
それとどのくらい上げたらいいかわからないけど
1/3か2/3露出を上げても少しハイキーに
追加 上が開きすぎてるから少し下に振ってね
>>466 確かに、もっと後ろ側から撮ったら面白そうですね。
アドバイスありがとうございます。
>>474 ちょっと加工をしてでも
ルーペの中だけにピントきてた方が面白いんじゃない?
ダメ出しスレってスルーされるのが一番辛かったんだなw
…これからはROMに徹してもう寝る
>>476 これはいかんなーw
そりゃ当然やってみるよね、すまぬ。
>>447 仰るとおり、桜吹雪と建物が合ってないような気がします
>>446 すでに指摘済みだが、この距離だと先にマンションや木に目が行く
>>447 すごく良い写真
上に写る桜の木、建物や看板の文字から漂う和風感が好きだ
惜しむらくは、コメントで予防線を張っちゃってること
その姿勢、あると思います
>>454 空が多すぎ、カットしましょう
後、古民家メインなんだから、木にはこだわらなくて良い
そうなると、前の生け垣が邪魔だが
>>458 石垣の下の地面が無駄だから、カメラを上に向けたい
他に、縦向きより、横向きで撮って石垣のどっしり感をアピールするのも良い
周りの状況とどんな石垣かわからないから、何か写りこむのかも知れないが
あと、編集ソフトを使って色収差を直しましょう(左上の紫)
>>464 猫を左下に配置して、視線の先に何があるか見せたい
他の指摘の通り、後ろに回り込むのも一つの手
>>470 下の黒、こんなに要る?
>>476 最初からその手口で成立するように撮影しないと駄目だろうね。
桜のコマを拡大して桜では面白くもなんとも無い。
>>484 問題は 何を? ということ
この写真だと
http://i.imgur.com/MR5zaFg.jpg 子供の視線の先の面積が多いから ああ 桜ね 桜撮ってるのねってすぐ分かっちゃう
しかも 視線の先にはピントが無いからその先を探すけど無い
http://i.imgur.com/2kHwJmu.jpg 映像の考え方もそうなんだけど 何だろう?って疑問は視線を惹きつける
どっちが正しいわけじゃないが この図なら あなたのはAに当たるわけだ
Aと人物の関係を示したいなら Aの構図が基本になる
Aの位置にハッキリした対象があるなら ドラマが生まれる
逆に 対象を不確かにして 子供の行動の不可思議さ 好奇心の豊かさを表現するなら
子どもの背後Bの空間にスペースを作るといい
例えば 桜に見向きもしないで何故か電柱を撮る子供
とかベタだけどドラマはあるよね
>>484 自分の息子を2chにうPするとか考えられんわ。。これから一生ネットに残り続けるんだぞ?その重大さをお前はわかってんのか
俺も絶対アップしないけど
この画像ならそこまで気にするほどじゃない
ネットに顔写真出てる素人なんて数え切れないほどいるし
>>484 お子さんへの愛情が写ってます。よって欠点も見逃してしまうという反則ですw
指摘してる人への反論や茶々が入ってなければ、その指摘は概ね正しいと思って良い?
>>489 指摘のレベルは玉石混交。面倒そうなのに触ると空気悪くなるだけだから
へんな指摘もスルーされることが多い。
2chの意見なんて鵜呑みにしてもいいことないよ。自分で判断して取捨選択
できないならこんなところ見ないでプロに添削頼んだほうがいいよ。
>>484 桜のバックは青とか緑にしたほうがいいよ
バックが白だと桜のピンク色が映えない
492 :
484:2014/04/20(日) 06:21:46.99 ID:PLoYkxvS0
参考になるレス,ありがとうございます。
(「参考になります!」君とはちがいますので,あえて言い方を変えましたw)
>>485 そうんなですよ。まさにおっしゃる通りで「何を?」を表現できていないので,
モヤモヤした感じがしていたんです。
なるほと「桜に見向きもしないで・・・」は,面白いですね。
ベタとおっしゃいますが,私自信が「撮って面白い」と感じるものを
撮ってみたいと思います。(演出が必要かな・・・?)
>>486,
>>487 実は迷いました。今まで結構子どもの写真を撮ってきましたが,
どうしても表情は必ず写してしまうので,こういったスレには貼れませんでした。
要は,487さんと同じ考えなわけです。積極的に張るつもりはありません。
私は基本,Facebookにも,自分を含め家族や知り合いの写真なんて,載せません。
この写真は,顔の判別ができないと思い,アップしました。この程度でもまずいですかね。
>>488 正直言うと,そういう「子どもへの愛情」というフィルタもあるかと思って,
「息子」とは書かない方がよかったのかもしれませんが,書かなかったら書かないで
「勝手によそ様の子どもを2ちゃんにアップしやがって,けしからん!」と
注意を受けそうな気がしたので,とりあえず書きました。(^^;)
>>491 上部の桜の花のバックでしょうか?時間帯,ロケーション,被写体(子ども)の関係で,なかなか
いいバックが見つかりませんでした。できるだけ「桜以外のごちゃごちゃしたものを入れない」
「白っぽい空(空白)を入れない」ようには気を付けました。
な
>>484 細かいことだけど、ホワイトバランスがアンバーに寄ってるから
背景が桜なんで色には気を使いたいなと思う。
>>495 何を撮りたかったのかにもよるけど
ジグザグの足場が面白かったのなら
もちっと高い位置からの方が奥行き感はでる。
いい感じにジグザグが収まる角度を探してみるかな。
>>474 低い倍率のルーペを使って絞りを調整して、これぐらいのボケ量に
調節できませんか?
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org5006382.jpg 難しい場合、三脚で固定して、ピントだけ変えたカットを3枚撮って
合成するのがいいと思います。
1枚の写真から合成する場合、レンズ部分は円形で選択範囲を作ってから、
境界線を少しボカしたレイヤーマスクを作って、その中に一番のお気に入りのカットを入れます。
そのカットを、光彩絞り機能を使って円形にボカします。
最後にルーペとレンズ以外を選択してから、ガウスぼかしで数ピクセルぼかして仕上げます。
>>495 アリですが、橋が何処までも続いている感じがないと面白くないです。
画面真ん中で行き止まりになってるのが厳しいです。
>>484 パンチ力に欠けてますね。
これといって何が悪いってわけではないのだけど、
構図的には右の空間はいらないかなあ。
もう少しローアングルで。地面も要らないですねえ。
子供の表情が感じられないのが厳しいです。
>>446 風も無く水面が穏やか。背景の街よりも、水面側を写すべきでした。タイトルで説明しているのでダメですが、
写真自体は、幾らでも面白く撮れる要素が有っただけに残念。右端の木は、ファインダー視野率や視度調整
で分からなかったのかも知れませんが、元々アングルが厳しい。写し易い位置へ移動しましょう。
>>447 良いタイミングですが、ピントは桜の方が良いです。余裕が有ったなら、少し下がって桜を画面の1/3程度入れ
たかった。また、絞りはF4〜F5.6程度で十分。背景が少々ぼけても良い場面です。
>>449 顔に被る反射、タイトルが活きていない露出。少し位置を変えるだけで、結果は全く違った筈です。モノクロでも、
露出が有っていないと雰囲気は出ません。むしろ、カラーより難しいと言えます。体の向きを変えて服飾に光を
回し、顔は正面でなくても良い。自然で明るく軟らかい雰囲気を演出しないと、タイトルのイメージは出ません。
>>452 普通に左に立って、石垣と坂を写した方が良かった。なぜ、こう撮ったのか説明出来ますか?何かを感じたから
撮った筈。木を通す光を意識したのなら、横構図のアンダー露出で撮った方が、光と影が活きます。
縦は、続きが有る道や、意図的に視点を集める場合に有効です。この縦構図は、どこを見て欲しいのかが
伝わらないのです。
>>460 この手の写真を上手く撮るコツは、旅行ガイド誌や、地元の観光パンフレットの写真を参考にすれば良いですよ。
観光課の職員が適当に撮っている場合も有りますが、大概は、プロカメラマンが無難に撮っています。
今回の写真では、避雷針の先端まで写す必要はないので、手前の草地をバランスよく取り込んで構図しましょう。
通えるなら、良い季節を選びたいですね。左は藤棚だと思いますが、花も緑も有りません。
>>464 惜しいですね。人慣れしていない野良ネコは、こちらが急に動くと逃げてしまうので難しいのですが、
左に移動して水路の角度を稼いでみましょう。広角側で撮れば、歩いている様子も分かり易い。
水路に続きが有るなら、縦構図にしても良いでしょう。>465-464氏と同様の意見です。
>>467 折角、同じ色の花が並んでいて、花の状態も良かったのですから、リズムを生み出したい所です。
手前の花の上部を切って、3列目辺りの花にピントを置くと、林立している感じが出ます。
また、奥までずっと連なっているなら、絞り込んで全てを写す手も有ります。
露出も暗すぎます。空が白なのですから、イメージ重視で思い切った露出のプラス補正が効果的。
>>470 水面の反射と空のグラデーション、どちらを採るのか選ぶべきなのですが、両方入れています。
街並みにボリュームが無いので、画面が中央で分断されてしまっている。
望遠で水面と街と空を入れるか、広角で空を多く入れるか、選択する必要が有ります。
また、出来る事なら三脚を使用し、低感度で撮影したいですね。レリーズは、セルフタイマーを
使えばよい。
>>474 良くまとまっています。タイトルは、稍カメラ趣味という前提に立っているので、一考の必要ありです。
個人的には、下側の黒より、上側の黒の面積が多くなるようにした方が落ち着くのですが、
好みの範囲です。>476も撮っていらっしゃるので、自力で微調整が出来る方だと思います。
>>484 1:だいぶお兄ちゃんですが、まだまだ目が離せないですよね。作品にしたいなら、子供に意識をさせては
ダメです。これが非常に難しい。無理といっても差し支えない。現代の子供はデジタルカメラが身近に
有るので、大概は「見せて見せて〜!」という落ちが待っている。
好きに撮らせておいて、少し離れた場所から見守る様に撮りたいですね。別に、後姿でも良いのです。
また、表情を撮っておきたいなら、あまり考えない方が良いですよ。基本的に365日相手にしている
訳で、チャンスは幾らでもあります。仕事で疲れて撮ってる間が無い?家族に頼みましょう。
人に撮って貰った写真を見ると、こんな撮り方が有ったのか!と、目から鱗の事も有りますよ。
2:こちらの方が、桜の写真として成立しているような。子供なりなので、今は好きに撮らせる方が良いです。
あまり指導してしまうと、子供ならではの写真を撮って来なくなります。
>>495 ノーファインダーでも、デジカメなら気軽に挑戦できるので、両腕を頭上に伸ばして、高い位置から見下ろす
感じで撮影してみましょう。フリーアングル又は、チルト液晶機なら楽です。
>>498 >474氏への回答ですね。ここまで来ると、コマーシャルフォトという感じですね。完成度が高い。でも、
フォトコンでは落とされてしまうでしょう。恐らく、今まで同じような写真を撮っているプロは、幾らでも居る
でしょうから。
フォトコンは関係ないでしょうに
そこにケチつけるなら成り立たない
ブツ撮りの商業写真畑の人間なので、その観点からのコメントになります。
フォトコンの世界はよく知らないです。
>>504 出来る人には、出来る人向けのコメントを付けているつもりです。
>>498>>505 なるほど。
いろんなバックグラウンドの人からコメントがあるのは良いですね。
とくにプロ。
なんか窮屈感が
>>508 雀を探してしまった。
表題のイメージを伝えたいなら、もう少し雀を寄せて撮らないと、存在感がなくなります。
写真から静寂な雰囲気を感じ取れ、センスは悪くないと思います。
514 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 18:08:56.85 ID:6bSPt8Zp0
>>511 その写真はトーンカーブで色を変えてて彩度も大分上げてます。
写真というより絵です。やりすぎてて恥ずかしくなる程だよ。
現実にはそんな色の桜は存在しない。テレビコマーシャル向き。
目指すべき方向が違うんじゃないかい?
皆様,アドバイスありがとうございます。
>>494 そのままだと,桜はいい感じなのですが,なんとなく冷たい感じがしたものですから,
あえてアンバー気味にしてしまいました。違和感を感じられるようでしたら
失敗ですね。
>>500 そうなんです。パンチ力(=写真としてのインパクト)に欠けるんですよね。
ローアングルにすると,空が多く入りすぎるのではないかと思って,この写真ぐらい
に落ち着いてしまいました。
表情については,顔の識別ができないものとしてアップしました。
(といっても,いい表情で撮っている感じの写真は撮ることができませんでした)
>>503 自分の「子どもの撮り方」は,確かにワンパターンな気がします。
いろいろな写真を拝見して,勉強したいと思います。
なお,今さらですが,大きめのサイズでアップしてしまい,すみませんでした。
517 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 18:33:25.72 ID:H5hhVRUM0
519 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 18:46:59.81 ID:VE+jlx7I0
>>517 ホントに自分で撮ったの?
場所はドコのドコらへんで撮ったの?
で、カメラは何でレンズは何なの?
露出とかもわからないねそれじゃ
520 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 18:47:11.52 ID:6bSPt8Zp0
>>517 寂しさ以前に風景写真の基本を守らないと、少し傾いてるように見えますよ。
反時計方向に1度くらいで水平が出ますかね?
寂しさを求めてるにしては空とか全体に暖色系です。
曇った日中にそのまま撮ると少しピンク色になることがあります。
トーンカーブR226/231、B226/223 とすると空の明るい所は白になって寒そう。
周辺減光は光学系の欠点そのままなのか、あえて強調してるのか、どっち?
>>518 その本を読んでも中の作例のようには絶対に撮れない気がする。
>>521 個人差はある 運動でも音楽でも何でも同じ
>>517 孤立した感じや寂しさがあまり伝わってきません。
なぜか?デザインの話になるのですが、縦のラインがポイントです。
木が縦のラインで構成されているのに対して、
地面の草までが強い縦のラインが無数に並んでいます。
こうなると、木と地面の草の縦のラインでグループ化が発生して
孤立した感じになりません。そうなると寂しさに繋がらず、草が木を
守っているように見えてきます。
>>522 うーん、何を伝えたいのかよく分からないです。
大きなハイライトが、ビンの上段、下段、座布団の3つ。
周りはなんだかゴチャゴチャしています。
その結果、何がどうなんだろう?って感じです。
なんとなくこの場の雰囲気といわれてもよく分からないです。
何かポイントを決めましょう。
>>522 木が邪魔
多分光の感じが気に入ったんだろうけど
画面半分をピンボケの木が埋めちゃってて気持ち悪い
よく見たらガラスに反射して写ってるのか
狙ったんなら 今後はやめとけと言うしかないな
とにかく木が邪魔
>>517 寂しさというより、無常感?という意味では成功してると思う。
葦か笹かわからないけど、土砂降りのようにもみえる枯れ草と
一本の木で強い印象を残している。
モノクロでコントラスト上げても面白かったかも。
>>511 レスありがとうございます!
今度撮る時は自分なりにオリジナリティを出した写真になるようにしてみたいと思います
>>514 残念ですが、あなたの目は節穴ですね
RAWで加工無しのJPEG撮って出しです
加工無しを勝手に写真ではなく、絵言い張るのは勘弁して下さい
>>529がちと紛らわしかったので
RAW撮影ではなく、JPEG撮って出しです
このスレ見てて思うのは、写真とは全く関係ないんだけど
国語力の低さなんだよなあ
タイトルの付け方にしてもセンス以前の国語力の貧困としか言い様が無いものが多い
当然人の文章を正しく読む力もない
>>531 ならわざわざレスしないで一生ROMってればいいんじゃないでしょうか?
無駄なレスのほうが何を言おうが見苦しいですよ
いちいち言う事じゃないことを言う必要ありませんし
な?
>>533 本気なのか判断しづらいが、トーンカーブ云々はお前の写真じゃなくて
>>511で参考に挙げられた他サイトの写真のことを言ってるんだぞ?普通に読めば分かると思うが…
・・・頭が痛い・・・
538 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 20:10:09.08 ID:6bSPt8Zp0
まあ、読み違いしてるのは判りやすいんだから、熱くならずにまったりとね。
屑どうし、仲良くやろうよ。
>>526,
>>527 ガラスへの木の映り込みをあえて入れてみたんですが逆効果でしたね。
客観的な意見ありがとうございました。
541 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/20(日) 20:23:25.50 ID:6bSPt8Zp0
>>522 緑vs赤、ハイライトvs影はきれいだけど、明るさがカメラの能力を超えてる。
暗い部分は暗いのではなくて黒くツブれてて、明るい所は白くツブれてる。
要素が多すぎるし、棚とかそれぞれの要素がフォトジェニックじゃないよね。
これを作品ですって言ってパネルにしたいとは思わないでしょ?
水の入ってる瓶はこんな所に置かれるはずのない物で不自然だし、作りました?
>>536 そのようです
お騒がせしました
>>538 本当にごめんなさい
完全に文章を読み間違いました
自分のような馬鹿に詳しく説明していただいてありがとうございます
>>531 自分の方が無駄レスしてました
本当にすいません
>>541 たしかに明暗差が激しすぎるシーンでした。
ご推察のとおり緑と赤、明と暗の対比を撮りたかったんですが、やはり被写体に無理がありすぎて
まとまりがなくなってしまいました。
ちなみにこの写真は、雑貨屋か何かの店内を窓ガラス越しに撮影したものです。
>>545 左が開き過ぎ
もっと寄ったほうがいいかな
あと、どう見ても深海のイメージじゃないと思うよ
>>546 右側がちょっと間延びしてる
蜘蛛の位置をもう少し吟味した方がいいと思う
もっとハイキーの方がいい
この蜘蛛を知っている人が見ると休息所というタイトルはやっぱり違和感あると思う
>>548 アドバイス,ありがとうございます。
手持ちだったので,ピントを合わせるので精いっぱいで,
蜘蛛の位置は3分割の交点に入れたつもりで,中央に寄ってしまっていました。
ご指摘の通りです。
蜘蛛の種類はよく知らず,なんとなくタイトルを付けてしまいました。
不勉強で恥ずかしいです。後学のために,何という蜘蛛か教えていただけますでしょうか。
>>549 ハナグモの仲間だと思います
花の中で待っていて、花によってくる虫を捕まえます
花の写真を撮ると結構な確率でお目にかかります
生き物でも植物でも、心惹かれて撮ったもののなんだかよくわからない時は
とにかく調べて何かを調べるといいですよ
知ることは楽しいことですし、次の機会に必ず役立つと思います
>>550 ありがとうございます。
自分の無知さを恥じています。
では,タイトルは「じっと待つ」に変更させてください。
いつもそうですが,タイトルを考えるのは苦手です。(ベタなタイトルですね)
以前にこのスレでアップした写真のタイトルは,袋叩きに会いました(笑)
そういう感性も,写真には必要なんだと思っています。
ありがとうございました。
ゴミかと思ったら月だね
>>547 ありがとう。リトライしてくるのと、タイトルの付け方考える。
貼ったと思ったらタダのレスコジキか
>>444 いや、「もうBBQしてるんだ」ぐらいの感性で良い
その後の被写体の観察に時間を割いて欲しい
被写体を決めた後、被写体を観察して、背景を見て、配置を決め、構図をじっくり吟味
そうこうする内に、そもそも魅力的でない被写体だと気づくことは多々ある
勿論逆も然りで、記念写真のつもりがファインダーを通したら凄く良かったこともあるが
もう少し左から撮るか?川原に降りる?左側の坂は入れるか?そうだ、川を入れてBBQ感を出そう
もう少し近づくべき?離れてズームして圧縮効果か?若者は大きくしたいな、でも後ろの林も入れたい。って具合
ただし、動物にしろ自然にしろ、相手はナマモノだから、そんな時間は無いかもしれない
だから、毎日のように出掛けて、何枚も撮って、場数を踏む
被写体選びに時間をかけるって言うのは、色んなものを見つけて(撮って)欲しいって意味で言っちゃった
別に記念写真だろうと失敗写真だろうと、フィルムじゃないんだし金はかからない
恐れずにパシャパシャ撮れば良いさ
>>552 国語力なくて本当にすまん
タイトルの意味がまったくわからないんだが説明してもらえないだろうか
>>514 そこじゃない。
それが解らないとは。
そんなんだから良い写真とただ撮っただけの凡庸な写真の差を自覚できない。
563 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/21(月) 11:22:28.72 ID:jTcAYeBR0
>>562 大丈夫? ちょっと心配になるような反応してしまったようですよ。
>>517 空に表情や輝度差が有る状態なら、入れて良しです。比較的近距離で写している様ですが、
イメージに合わせるなら、広さを表現する為にも距離を置いて広角側で撮りたい所です。
この写真の様に、空1/3のものと、地面1/3の両方を撮っておきましょう。また、露出は少し
暗めの方が良いです。
>>522 観葉植物やベンチは要りません。棚から右で構成した方が、差し込んだ光が活きます。
>>545 姿勢維持が大変かもしれませんが、背景が茶色で変化に乏しいので、近接撮影にする方が
イメージに近くなります。地上の1輪咲きの花を撮るのと同じ事なので、広く撮るか寄って撮るか、
機材や条件で切り替えましょう。
>>546 花マクロとしては、まずまず。天地を逆にした方が良いでしょう。いつも水平直角を守る理由は
有りません。撮影時に、天地逆にすると頭に置いておけば、花びらの寄せ方や切り取り方も、
当然逆になりますよね。トリミングでも可能ですが、出来る限り撮影時に色々考えましょう。
露出は、+1くらい明るくても良いですね。赤が転ばない程度に明るく撮りましょう。
>>552 薄暮の空を入れたかったのでしょうが、縦構図で街灯と木のみとする方が、意図が明確になります。
像(象の間違い?)とは思えませんが、1953年版の宇宙戦争を連想させます。着眼点は面白い
ので、色々撮っておきましょう。イメージを頭に置いてからリトライしてみて下さい。
>>561 ありがとう、象さんがいっぱい出てきたが像さんが何なのかはよくわからなかったw
他人の指摘をすると、自分の写真も客観的に見れて良いね
一旦は自分のことを棚に上げて批評するが、省みる材料になる
ちゃんと “ 画 像 ” でググッた?
センスのない写真にセンスのないタイトルに誤変換のおまけ付きが恥の上塗りかよ
このスレで珍しくないことをいちいち確認することはないよ
>>568
ぐぐるだけじかんのむだしゃしんでもとりにいけよ
>>571 花の真ん中ピント合ってないのはいいんだろうか
573 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/21(月) 19:14:13.16 ID:gnEXStxA0
日付入りがなんか新鮮
ちょうどその時間は山の上で植物用肥料を発射してたわ
>>571 これ一番下の白線なんなの?
ちゃんと編集せーや
盗撮?
>>576 ピントの位置を間違えてるぞ
あと正しいピントの写真はRAWで上げるように
>>571 ピントは花の中心(めしべとか)に合わせるのが定石というね。
でもこの写真は花弁や後ろのつぼみにもある程度ピント合わせたいな。
あと、シリアスな写真もいいけど、おれなら、ユーモラスな構図を試してみるかなw
日の丸構図にして、上の二つを耳みたいにして。
これ、なんていう植物?
>>585 ダウンロードして画像ビューワでみても白線ついてるけど
>>586 専ブラが縮小するときに付けちゃうみたい。すまない。
>>558 写真下手糞に丁寧かつ分かり易い説明ありがとうございます
被写体を決めてからじっくり構図等に時間をかけて撮るのが大事なんですね
また、失敗写真を恐れずに沢山撮りたいと思います
そして後で見返した時になんで失敗写真になってしまったのかを考えるのも大事ってことですよね
>>589 題材がおもしろくないとこじゃないかな
一点人の目を引くポイントを作ったほうがいい
>>589 なんでもかんでもエフェクトで誤魔化そうとするなよ?
>>589 題材と構図がミスマッチな気がするね
可能ならば広角で寄って撮った方がよかったんじゃないか
そんな気がする
>>589 カメラを上に向けたまえ
下部の地面はそんなにいらない
線としての機能しかないのに 影やらなんやら写ってしまってる
それよりビルの肌を増やそう
エキストラとして出演していただきました。
597 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/22(火) 06:09:47.79 ID:56MSHEJj0
レスは付きそう
レズですね
舐めさせてんか〜
人物写真として見た場合どうよ?
首よりもリボンで切って足に視線誘導する方がいい気もする
あと左の足首が切れてるのはマイナスだと思う
>>571 この場合、花だけで構成した方が良いです。後ろの花が耳の様に見えますので、手前の花の顔でもある
シベにピントを合わせましょう。また、露出も暗すぎます。
>>575 花を2つ入れているのですが、ピントが薄い上にリズム感も無い為、活きて来ません。重なる角度から狙って
見か、単体で構成すべきです。>571共々、タイトルは明るく気高い雰囲気を持たせているのに、露出が
とっても暗いです。
>>576 手前の植え込みは花が無く、若い女性はピンボケ。これを見て梅雨の前を連想させるのは無理です。
縦で撮る場合は、主題を引き立たせる効果が有るのですが、左側が中途半端に切れてしまっており、
何を撮りたかったのか分からなくなっています。撮るなら撮る、撮らないなら撮らないを決めましょう。
撮って怒られた時に対応出来ないコミュニケーションスキルなら、撮らない方が無難でしょう。
>>589 広く撮っていて、タイトルも違っていたなら成立しますが、出動にしては数が足りない感じです。また、
動きも非常に少ない。普通に斜め横から撮っておいた方が良い状態です。望遠による圧縮効果で、
ずらりと並ぶ車両が活きます。
>>596 ここまで寄って撮っているのに、表情を切ってしまうというのが分からない。スローシャッターでペダルを漕ぐ
動きを表現するならまだしも、これでは雰囲気も無く、単なる太もも写真です。
広く撮って街並みや道が分かる様に捉える、夕方なら露出をアンダーに振る、前を見ている顔と目が
分かる構図とシャッター速度で撮る、色々考えて撮る必要が有ります。
「スケベな脚しやがって」
たまらんって感じで撮りましたか?
フェチ板の転載だろ、スルーしろよ
転載かよ。シコって損したわ。
なんで全面ピンボケなの?
なんでヒールカットしたの?
はい次
609 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/23(水) 20:13:31.01 ID:2VUn1z4q0
>> ランナーズ・ハイ
すごく良く撮れてるけど、そういえばこの題名じゃないとランナーだと気づかないね。
はい次
>>606 色合いと雰囲気は好きだけどピントが合って無いのがダメすぎる
未整理な印象が強く何が言いたいのか分からないので色々演出してもイイかも
なにもここにはらんでも
下品な色気が足りないと思ったらないこん
>>612さん
確かにピンボケですね
勉強なりました!ありがとうございます!!
次の方〜
張り切ってどうぞ
お次の方どうぞー
>>618 お気づきかと思いますが、上から出ている葉っぱが余計です。
>>618 葉っぱ入れるならもっと入れろや
悪くないからもっと高みを目指すんや
ただボケがうるさいかもしれへんな
ツッコミ入れずらいわ
ほなな
>>618 ボカすことばっかり考えすぎてメインの構図とピントがいまいちな感じ
>>620 やっぱり上から出てる葉っぱ邪魔ですよね
>>621 なるほど、逆にもっと葉っぱを入れたのも蟻ってことですね
>>622 仰る通りです
初めてのキラキラ玉ボケ写真だったので、メインの構図がイマイチになってしまいました
お願いします!
はい次
グロ
>>628 花と葉っぱの対比?何が言いたいのかようわからん
>>628 合わせるなら花のど真ん中にピント合わせましょう。
小枝のところを見ればどこにピントが来ているか分かるはず、話はそれから
はい次の人
たいとるのないしゃしんはするーで
別にexifもタイトルもなくていいよ
>>631 exif参考にするのはいいと思うけど、
まずはexif見ずに写真を見て、
自分が持ってる機材で同じように撮るには
どうしたらいいかって思考に持ってった方が
上手くなると思うよ。
> 2.撮影者のコメント【必須】(画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど)
>>634 exifの利用はいろいろあるけど
俺の場合は、きったねぇ写真見ると
こんな機材はやめとこうとか・・・
滝の写真なんかではSS見てるね
鳥や虫では焦点距離見て、どの程度近づいて撮ったかの目安になる
画質のざらつきではiso見てそのカメラの特性を考えますね
>>628なんかだと
肝心のおしべめしべがボケてる
これはピントがズレてるのか、レンズの精度が悪いのか
絞りが開きすぎなのか ssが遅いのか
あるいは、遠くから望遠で撮ったのか
等 さっぱりわからん
つまり撮り方がへたなのか機材が悪いのかの判断ができかねる
だから、ぜひexifつけるか、撮影情報を書き込むかしてほしい
> 2.撮影者のコメント【必須】(画題、写真の狙いや意図、撮りかたなど)
テンプレに書いてるけど、写真の評価でこれ必須だとは思わない。
あってもいいし、なくてもいいと個人的に思う。
>>638 コメントは必須だが内容は任意って感じでは?
当初からある項目であり
よりコメント欲しいならそれくらい書くよな。
題が決められないならそう書けばいいだけのこと。
ただ貼ってなんか言えよではな。
まあタイトルも面倒なほどのどうでもいい写真ならただのスレ汚し
これといった能動的な意図も無しのただ漫然と撮っただけの写真ならただのスレ汚し
なんの言葉も要らないほどの傑作ならそれもまたここに貼ることもなし
その写真を見た人が自由にタイトルを思い浮かべる。
そういう写真の見せ方もアリだと思うがね。
結局写真なんて見た目勝負なんですから。
>>606 この靴を履いている人物や場所が分かりません。イメージで撮るなら、周りの風景をセットで撮りましょう。
この時、説明調になり過ぎると逆に主題がぼやけて来る。難しいですよ。ピントをぼかすのは、これが表現
出来てからの話。靴を撮るつもりだったなら、ピントを合わせる必要が有ります。
>>609 1:ピントをずらした事、ハイキーとした事、これは分かります。ただ、写真に緊張感が感じられない。
つまり、撮影のタイミングが遅いのです。使用レンズの都合も有るのでしょうが、給水所辺りで撮って
いたなら、応援するスタッフの姿と相まって、タイトルに有った写真が得られたことでしょう。
何を撮るのかを事前に考えて、撮影ポジションを決めましょう。
2:タイトルをイメージさせるのは困難です。大きく写し過ぎ。掘りの深い外国人だから、モノクロが似合う。
でも、それだけの事。せめて、腕が写るくらいとしましょう。ランナーの頭は動きが少ない。腕や脚は動きが
大きい。シャッター速度を変える事で、様々な表現が可能です。極端な話、被写体ぶれしても構わない
のです。
3:これは、走って来る位置に依存するので難しい。違和感を覚えさせる写真では無いので、はいそうですか
で終わってしまうのです。普通のランナーに混じっている状態なら、仮装も活きた事でしょう。
>>613 1:入れ過ぎ。少し歩けば、もっと良い場所が有った筈。日没が迫る状態では、なかなか観察力は働き
ません。アマチュアの場合、時間や撮影機会の制限が無いので、納得行くまで通ったり、次シーズンへの
宿題として、より良い写真を得る為の反省材料としましょう。
2:良い場面に出合いましたね。動物系コンクールなら、何らかの賞(上位は無理です)が貰えるタイミング。
動物園で飼育されている為、首周りに苔が生えているのが気になりますが、温暖な地域で暮らす限り
仕方のない事です。赤ちゃんを多く入れれば依存を強調できるし、母を多く入れれば慈愛となります。
646 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/24(木) 12:29:58.32 ID:g3SP262ji
写真に説明などいらん。
>>618 もっと良い位置を探しましょう。水面の照り返りを入れるなら、背景全てを埋めるつもりで右から狙う事。
笹竹は不要ですし、土手も要りません。テレマクロを使う時は、背景と切り取り方で結果が全く違って
来ます。散々調整しても撮れそうにない時は、他に撮れそうなものを探す、良い意味での諦めの良さが
必要。見切りを付けるというやつです。
>>626 これだけでは男女が分かり難いのですが、子供に乳を与えた30代女性と仮定して書かせて頂くと、
単に冗談で撮ってみただけという状態です。部屋でくつろぐ時間に撮った一枚なら、もっと広く撮る
べきですし、母としての尊厳を表すなら、起きて貰って斜光線で乳房を撮る方が良いです。
土星とするなら、顔やトレーナーは要りません。胸のふくらみと乳首だけで構成可能です。
>>628 望遠で花を撮る時は、ピントをよく確認しましょう。外すなら手前というクセを付けておけば、助かる
場合も有ります。この写真では奥に抜けているので、どうにもなりません。
構図も悪く、背景も不適。もっと良い枝と花を探し、実際にファインダーや液晶モニターで構図を
確認してから撮りましょう。そこまで時間を割けない、レンズが無いという場合は、雰囲気を撮る様に
します。写歴が長くなり、様々な被写体に興味を抱き、一定の機材が揃って来ると、手持ち機材や
時間などの条件を考慮し、これは撮れる、これは撮れない、撮れないならどうする?という判断が
出来る様になって来ます。
道具の良し悪しで決まるのではなく、持っている道具を如何に活かすかの方が大事なのです。
>>631-644 以前も書きましたが、自分は基本的にExifは見ていません。設定を見誤る事も有りますが、写真は
結果が全て。
また、タイトルは不要と考えます。タイトル必須ならコンクール的なアドバイスになるのが当然の流れ。
もっと自由でイージーであるべきかと。但し、露出設定を知りたいなど、技術的なアドバイスが欲しい
なら、Exifを見て貰うのではなく、自ら写真に併記すべきだと思います。
長い文章かくやつはまとめる能力のない馬鹿なので消えてください
649 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/24(木) 13:07:54.42 ID:cLkLWiyC0
ここはコンテストなんかと違って
きわめてつまらない被写体を頑張って撮るというスタンスが好きなんだけどな
フラッシュ使った写真ってどうも好きになれない
>>647 じきに嫌になってくるとは思いますが
このスレにはもったいないくらい
マトモな意見の言える人とお見受けしました。
飽きるまでは居てくださいね。
>>648 バカで結構ですし、数行くらい読めるでしょうに。写真へのアドバイスや批判なら仕方ないですが、
コメントへの批判は、何の役にも立たない。賢いあなたなら、その程度の事くらい分かるでしょうに。
気の毒な人ですね。
>>650 ビル(校舎?)の窓から見下ろして撮ったのは良いのですが、壁や資料を広げた人物は意識しましたか?
ただ撮っただけの状態で、何らかの意図が存在したとは思えません。
作品レベルでなくとも、少し上手いと思われたいという欲が有るなら、何を写したいのか、何を感じて撮った
のか、良く考えてから撮影に移りましょう。眼で見て感じた事と、結果が一致しないのであれば、アプローチ
が拙かったという訳です。
>>651 露出オーバーの部分が有るだけで、日中の自然光だと思いますよ。オートで発光されていたとしても、
これだけ距離が有ると効果が有りません。絞っていれば尚更です。光と陰で分断されている為、元々
露出が難しい。
>>647 なんかずれてるなぁ
exifで写真を評価する人はいませんよ
自分が撮るときの参考にするわけですよ
>>651 そういえば、ライト自分でセットして撮った写真はこのスレではほとんどないね
腕時計撮った写真ぐらいか
>>653 >>346の人ですか?
みなが褒めてる
>>322のへの批評が見事すぎて他の人とレベルの違いを感じました
バカは気にせずこれからもよろしくお願いしますね。
657 :
650:2014/04/24(木) 14:34:25.40 ID:U0cQUdOA0
>>653 どもです。
桜を撮ってみたわけですがダメでしたか。
石神井川の橋の上からです。資料を広げた人物ってのが何をさしてるのかわかりません
左下にあるのはゴミです、とり除くために降りるわけにもいかず
PSEで消しても良かったのですが。。。
>>651 わたしのことじゃないですよね。。。
>>654 どこがずれているのか分からないのですが。>647の文章が正しく理解出来るなら、Exifで写真を見ていない
事が分かるはず。また、露出決定の参考にもしていません。自分にとってのExifは、設定値の記録データに
過ぎない。銀塩時代は、撮影時にメモを取るしか手が無かった為、非常に便利になりました。
>>657 すみません。自分は、高さのある場所から撮った桜なので、ゴミを資料と判断し、その陰に人が居るものと
考えてしまいました。但し、桜を撮るならどうするか?影を利用する手は無かったか?等のポイントは押えて
おいて欲しいのです。たとえゴミが無かったとしても、現状では成立しません。
左上に人工壁が見えますので、その部分を活かして構図してみると面白いかと。人口物、あまり綺麗でない
川、桜、これを組み合わせてみると、桜の健気さが得られる事でしょう。もっとも、現場に立って見ていない為、
実際に構図可能かは分からないので、その点はご了承ください。
659 :
628:2014/04/24(木) 15:17:07.71 ID:5CcMq8H00
みなさん、どうもありがとうございました。
ピントの件、タイトルの件、Exifの件、
勉強になりました。
647さんもご丁寧な批評ありがとうございました。
ほとんど花びらが落ちたり色が変わったりしてる中で
ぴょこんと突き出た1本の枝に比較的まともな花が
残っていたので面白いと思って撮ったのですが
トリミングとかしてるうちに、おっしゃるとおり
なにが面白かったのかわからない写真に
なってしまいました。
機材ではなく腕のせいです。
出直してきます。
ありがとうございました。
660 :
650:2014/04/24(木) 15:25:49.77 ID:U0cQUdOA0
658さん、
リサイズしてなければゴミは見分けることができましたね、原寸の方がよかったかしら。
川面に落ちた花びら(右の帯みたいなの)とかも。。。
またよろしくです。
はい次
>>658 誰もあなたがexif見てるかどうかなんて興味ないよ
そしてあなたにとって必要であるかなどもどうでもいい
俺がexif欲しいって言ってるのよ
ようするに
他人のためにexif残してくれって言ってるのよ
わかってないなぁ このオジンは
撮影の意図が分りません(伝わってきません)
というようなコメントを見るけど
見る側の感性の鈍さも影響するんだから
えらそうに書いてると笑える
俺が以前にここかな? うpした写真を
なんでも鑑定団の安河内さんが見てね
目つきが急に変わって
「いい写真ですね あなたが撮られたんですか?」とめちゃくや
褒められた
そして、今日
某画家(7月に東京で個展あり。今も某所で展示中)が同じ写真を見て
それも何度も見てくれて
めちゃくちゃ褒めてくれた
なんか、鑑定士とか画家とかって、一般人の視線とは全然違うね
正直 すげー迫力でこわいものを感じた
でも、ここにうpするとぼろ糞に言われるのがいいねw
おらぁマゾだからかなw
その写真
http://2ch-dc.net/v4/src/1398331769741.jpg わざとexifぬいてやった 変なオジンがおるから いやみの意味でw
はいはい
>>662 判断基準といてExifが欲しいって人が先にいてるだろ
分かってて細かい事に粘着するなよ
よろしくお願いします。
「紅」
http://2ch-dc.net/v4/src/1398336063342.jpg EOS5DMK2 SIGMA 105mmF2.8MACRO
f5.6 SS1/4000
Photoshopにて,モノクロ加工
ぽつんと赤いチューリップが咲いている感じがよかったのですが,
撮った写真を見ると。意外に周囲の雑草や葉っぱがうるさく感じた上に,
花の付近はバッチリピントが合っていてうるさく感じたのでモノクロ加工
してみました。やりすぎたのか,チューリップが合成のように見える
写真になってしまいました。
>>668 主体をカラー、背景をモノクロにってよくあるけど良いと思います。
>>668 木のシルエットが強すぎる
もう少し寄ったほうがいいかも
>>668 奥の木に存在感がありすぎて
チューリップのポツンと感が薄いと思う。
ポツンと咲いてる感じがいいと思ったんなら
ちゃんとポツンとさせたげて。
あと太陽が真上すぎる。
モノクロにするなら影やら光のグラデーションを
もっと意識しないとかなぁ。
>>674 スゲー,よく見つけてくるもんですね。
見つけるコツでもあるんですか?それとも,たまたま?
>>672,
>>673 ありがとうございます。
なるほど,とても参考になりました。
モノクロにする場合の光と影は,カラーよりもシビアと言えますね。
結構モノクロの雰囲気は好きなのですが,そういうところまで気を使いたいと思います。
もう少しよることは可能です。手前に切り株(枯れてしまった木を伐採してしまった)が
あるので,ひいて撮ることはできませんでした。
勉強になりました。ありがとうございました。
>>674 画像検索したねw
そうです 私です 私の演奏です
その演奏を安河内さんに聴いてもらおうとしたら
音楽に全然関心もってくれなくて、写真ばかりほめてくれたw
ちなみに、その演奏は世界で俺しかできないから
うまく検索すれば俺が誰かばれてしまう
わかっても黙っててね
>>665 なんで右の二羽は足元にコメがあるのに給餌(喧嘩?)眺めてるの?
雀の生態がわからないので全く謎なのであった
>>678 手前の3羽は巣立ったばかりの雛なんですよ
だからまだ米をそのまま食べられないのかも?
で、親鳥が食べやすくして雛にあたえてるようです
そして、その餌を首を長くして他の2羽が待ってる構図です
>>679 巣立ったのに食餌出来ないってのは謎ですが
親が世話してるて話なんですねつまり
食糧が足元にあるのに調理して貰えないと食べられないってのは
なんか最近の若い人を思い出しで切ないですね
>>680 疑問の持ち方から納得の仕方までちょっとピントがズレてる
>>681 ちょっとピンボケ程度でレスしてくれてありがとう
あまり感銘を受けないのは私の方に問題があるんでしょうね
(偉い先生が褒めてる写真なのになぁ)
褒めてくれる意見だけを参考にするようになった時点でもう進歩は無いよ
>>680 誰だか特定できたので、
あなたのレス付きでこれから末長く
カメラ板各スレや2ch以外のサイトにも拡散していきますね
679の間違いだった
まあどっちでもいいや
偉い人が褒めたからいいのか?
>>684 最近はあまりレスってないですがw
まあ勝手にどうぞ(私は山好きです)
>>684 おどすなよw
言っとくけど
俺、けっして有名人じゃないからね
人目につくとこに出るのがいやなんですよ
だから匿名だし
TVの依頼も断った
義理でラジオは出たことあるけど
聴いてるやつらがすぐメールしてきよるw
恥ずかしかったわ
>>687 レス先間違ったの。ごめんね(´;ω;`)
いい写真といい演奏がそろったらようつべで貼ってくれたらダメ出しするよ
>>691 あんまり謝られるとこちらが凹みます(なれ合ってみる)
少数意見だと思ってますんで、まあこだわりは無いです
主戦場では別ですが(と言ってみたいw)
>>665 これ確かほとんど駄目だしはなかったと記憶しているけどね
ほめて欲しそうだけどそれならスレ違いだとおもうな
鳥撮りスレでも貼ってたし自分のお気に入り写真なんでしょ
餌欲しそうにしてるけど
足元に米が
>>686 鑑定士はともかく、画家に好評ってのは励みになるよ
誉めて欲しければ別スレでやったら?
岩城滉一が農薬散布してたの思い出すわ。
>>698 そろそろワンパターンから抜け出して欲しい感じ。
そんだけ自信のある写真なら2chじゃなくてもっと別な場所に出してあげなよ。
このスレは自分の写真をレベルアップするための場所であって、最高傑作の発表会場ではない。
>>702 角度や構図から、狙って撮りました感はあるけど、
前ボケいれればいいってもんじゃないと思う。
短冊も写ってる子が書いたんじゃないっぽいわ
太い枝が目立ちすぎるわで邪魔にしかなってない。
盗撮だな
706 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/25(金) 02:21:09.49 ID:wrX0zna+0
>>707 白飛びしていて何がなんだか
縦の構図のメリットも感じられない
>>707 長時間露光のテストという印象が強く、実験結果をただ提示されたようで戸惑う
もっと設定を詰めて、はっきりした方向性のある絵にした方がよいのでは
猫ですね
お疲れさまでした
>>710 俺が猫撮りスレでうpした画像パクんなよ!
>>665 人目につきたくないと言いながら、わざと個人特定を促してるとしか思えないその言動w
本当は人目につきたいらしいwww
まあそれはともかく、その写真は俺の鳥フォルダに保存させてもらった
よく撮れてる
でも芸術うんぬん言うほどのもんじゃないよねえ
検索したらなんか凄い人が見つかったんだが、まさか違うよね
それほどの人がこの程度の写真をなんちゃら鑑定士や画家に誉められて喜ぶとか考えられないからなあ
ほんと、凄い人物現る!
ヒント:なりすまし
最近は「ヒント」と称して、
ズバリ答えを書く人がいて困るなぁ。
もうちょっとオブラートに包んでくれないと。
>>712 なぜこの猫を撮ったんでしょう?
かわいかったから?
もし、そうだったらそれが伝わるためにはなにが必要か考えてから取りましょう。
構図、絞り、などいろいろ要素はあるはずです。
とりあえずシャッターを押すのはもうやめにしましょう。
とりあえず、猫が面白いかっこしてたら写す、それで問題ない。
猫撮りは基本的に条件反射でいいだろ。
セレクトは大事だけどな。
>>718 これはもっと面白くなりそうなんだが、
全体が判らないから、どう撮れとも言えない。
直感では、幾何学的な影をもっと生かせるような気も。
>>721 レンズのボケ味テストかよ w
もっとよこせ
>>726 右側がまるっといらないかな。
アルミだか鉄だかの手すりは異物感がある。
このままでは右に世界を広げる必要性が薄いと思うので
とりあえず柵より前にでてからシャッター切ろうか。
あと光に気を遣って欲しい。
うす曇りはたしかに撮りやすいけど、
撮りやすいだけでドラマチックな画面を
作るのは難しくなるので
暇があれば良い光の時間を探してみるのもいいと思う。
曇りの日は写真撮りたくないんだよなー
影出ないし、空が白飛びしたみたいになるから、、、
入道雲系のはモクモク感を活かせるけど、薄雲は特に飛びやすい
>>730 曇りの日は空を画面に入れるなと教本に書いてないか。
どんな写真撮りたいか知らないけど、晴れた日と同じ撮り方したら
そりゃ失敗写真連発するよ。
>>728 光と影の雰囲気はいいと思う。
植物が育ち過ぎなのが残念かな。
思い切って、左1/3を切ったらどうだろうか?
むかし曇りの日に目が覚めるような綺麗な写真が撮れないと
ネットで相談していた人がいたなぁ。
部屋のなかの物適当に撮ってみて、どういう反応があるか知りたいってか?
>>729 ダメなものをダメな補正をしてもどうしようもないという典型
>>734 プラスチックの安っぽい感じはよく出ている。
奥の布がまたよく写っているので、私ならそれを
主題にしたいところだけれど、
あくまでハンガーが主題ならば、布はよけて、
別なハンガーをかけるか何かして
ハンガーをもっと引き立たせたいところ。
>>727 確かにうす曇りと金属製の手すりは余計ですよね
向かって左のつつじを構図に入れたかったので、このような構図になってしまいました
次撮るときは構図内にうす曇りを入れないように気を付けてみます
>>729 角度反転と色補正で見方が結構変わるもんなんですね
>>740 建物と真ん中の松を切って、ついでに前景も切って
ツツジとつづら折りの道だけにすると
さっぱりしていいのではないでしょうか。
>>742 書き忘れました。縦構図にするということです。
>>663 ホームの端が写っており不安定。下部の影も多すぎる。情報が有れば別ですが、何もないのです。
しゃがんで斜光を多く取り込みましょう。
>>665 面白い瞬間をとらえていますが、エサで寄せているので一種の演出写真となります。太陽が高い位置に
有る為、影が強く出る割に、眼に光が当たらない。もう少し動きのある瞬間を捉えない限り、配置が
面白い写真に留まります。時間さえあれば何度でも挑戦できる条件なので、速いシャッターで動きを
捉えるか、スローで芯の有る状態のブレで動きを表現するか。正直、自画自賛する程ではないです。
コンクールでは、メジロ・雀・ヒヨドリなどの、素晴らしい瞬間をとらえた作品が幾らでもありますので、
参考にしてみて下さい。
>>668 モノクロにパートカラーという表現が、このところ流行っている様です。超マイナーですが、AP15というコンデジ
は、この機能を売りにしています(注意:優秀とは言い難い、癖のあるデジカメです)。
この構図だと、花が右に有る方がバランスするのですが、現実はそうではありません。背後の木に重ねて
しまう方が、色も活きるでしょう。カメラを地面付近に置くなど、様々なアングルを探りましょう。
また、緑の部分はグラデーションを掛け、地面に近付くほどにグレーにしてやる事で、花の赤が活きます。
>>698 何かのコンクールか雑誌の入選作で見たような。もう少し広く撮ると、広大さが表現できます。
>>702 子供が桜(関山?)を指さしているように見える写真ですが、周りの余計な部分が気になります。
狙いがそこであるなら、そこを大きく写すべきです。足が切れているのも頂けません。
また、子供を撮る時は、少し明るい露出で撮ってあげましょう。
>>705 右の壁、左の椅子、何とも中途半端。家なので、寝そべってしまっても問題無い筈。エロく撮りましょう。
>>706 これは、作品とは言えないですね。スカートは野暮そのもの。左腕で乳首を只隠しているのも、本当に
ただ撮っただけという事を表しています。女性自身で乳房を揉んで貰うなどした方が良いです。
>>707 人気の撮影地なのでしょうか、以前もどこかで見たような場所です。ビルを入れるなら入れる、切るなら
切るで、ハッキリさせましょう。手前が暗いので横構図の方が良い。元々、若干露出が明るい所にもって
来て、ホワイトバランスを電球色付近としたので白く見えるのですが、これが意図通りならこれでも良いです。
夜景撮影は、イメージ通りの作品が得られるまで、時間の許す限り挑戦すること。
>>710 3台の車とネコで構成出来ればベターですね。相手が警戒している様子なので、思う通りには撮れない
状況です。現時点では、作品レベルではありません。
>>718 錆びた角パイプが撮りたかったのか、地面に落ちた影が良かったのか、両方撮ろうとして普通の写真になって
居ます。少し下がって、空か地面を広めに撮っておき、後で選べるようにしたいですね。
露出は、もう少し暗い方が良いでしょう。
>>720 上部の左右に有る影が目立ちます。花マクロはイメージが大切。並木隆さんや、吉住志穂さんの写真を
参考にしてみて下さい。前者は、大胆なボケとクローズアップ。後者は無難で軟らかい表現の作品を多く
発表されています。
>>726 先ず、ここで撮りたい!と思った理由を考えましょう。記録的写真に止め、ここでは作品を狙わないという手も有ります。
また、横で撮るよりも縦又は、1:1で撮った方が楽な条件です。空は曇っており情報が無い。ツツジと桜の位置も悪い。
手すり付きの道も意味が無い。左に寄って、ツツジと桜、先に続く通路で構成しましょう。
>>728 木漏れ日と、低木の作る影が良い。左下側だけで構成しましょう。上と右の影は要りません。
>>734 ハンガーと有るのに、スカーフに目が行きます。レースカーテンの影も見えるようですから、横で撮った方が良いでしょう。
>>740 パンフレット向け写真ですね。建物の水平直角は出しましょう。道が有るなら、少し右に進んで撮った方が良いです。
>>741 ネコそのものですね。背景を活かすなら、もう少し広く撮る方が良い。また、顔の側の空間は少し広く取りましょう。
進む向きを強調出来ます。
>>744 中途半端な絞りで、背景がうるさいだけです。写すなら写すで、絞った方が良い構図です。左のトラス構造を入れず、
列車の後ろ側を活かして撮ると、面白いでしょう。綺麗だ、面白そうだ、格好良さそうだ、感じた事を素直に表現する
様に考えれば、自然にそれが目立つように撮る様になります。逆に、考え過ぎると、最初に感じたものと、撮影結果が
違ってしまい、なんだかイマイチな写真になります。
ID:ulL+/ZCk0のアドバイスが的確でいいね
為になる
>>750 教科書通りのアドバイスだね
無難にそこそこの写真が撮れる
初心者向けには良いのかね
教科書通りに撮れてる人が多ければ、このスレも次のステップに進めるだろうけど。
755 :
707:2014/04/26(土) 13:56:25.10 ID:UfY7V0gl0
>>753 いや、悪いと言ってるわけじゃないよ
押されるとこ押さえたアドバイスだってこと
>>742 要するに余計な物をごちゃごちゃ入れ過ぎってことですよね
次また行く時は縦撮りで松から右を撮ってみます
>>747 >>726は思い切って向かって右はカットの方が良かったんですね
縦撮りってあまり撮ったことないので
>>740はこれ以上右側へ行くと落っこちてしまうので、この位置が限界でした
次は見下ろしでも建物入れる場合は水平になるように気を付けてみます
>>750 良いことも言ってるみたいだが
上から目線だね
相手を馬鹿にしてる
それと読解力がないな
>>758 なんかみっともないから、
そういうのやめた方がいいですよ。
>>748 向こう岸の切り取りも思い切りがいいし、
右側のあしかな?もいい雰囲気です。
何より、手前に影の部分を多くとったのが良いと思います。
白いゴミらしきものものも(嫌がる人もいますが)
ありのままで、私はいいと思います。
ただ、湖面の光の中に人のシルエットというモチーフが
ベタなので、借り物の印象が有ります。
自分らしい写真を心がけるといいのではないでしょうか。
参考になりますんでした
>>748 画面上のラインの切り方が中途半端。
画面下の黒い部分が多すぎ。
結局、なにをメインにしたいのか自分で決められてないんじゃないの?
見てる方にもなにがメインか伝わって来ない。
へー、メインがわからない人もいてるんだ
参考になるわ
言ってみるんじゃなくて感じるんだよ
>>766 わからないんだったら書き込まなくていいよ
湖面と真ん中の出っ張りあたりがメインじゃないの?
見てる方・・・、じゃなくて、自分には・・・ と書けば問題ない。
感じ方なんて人によって違うだろうし。
なんも感じないどうでもいい写真だな
>>771 自分は右のススキを見せたい写真なのかと思った
>>773 ハンガーの写真もそうだけど、ただ撮っただけの写真にしか見えない
あなたはこの写真でなにを見せたいの?
白いゴミがメインだろ
構図じゃない?
あとは画から読み取れるストーリー性とか
782 :
779:2014/04/27(日) 00:15:35.61 ID:KgOodWQr0
>>780 3分割線はamazonマークにあるんだが
アスファルトと土の境目で三分割構図にしたらいいのだろうか
珍走団の落書きと違いの分かる男が見たら
ロングU側溝が埋められる物語を感じてくれるのだろうか
>>778 とりあえず、そこに咲いてたから撮ったとかじゃなくて、
まずは「好きな花は?」って聞かれて
即答できるくらい好きな花を作ろう。
マニアックだな
自己満足で埋もれる作品と一般に響く作品の違いを整理〜理解出来ていればいいと思うよ
あとさっき構図と書いたが、そこそこのセンスがあればもっと自由に撮ればいいよね
みんな同じになって面白くない
一眼レフ始めてやや四年経過したが、人の写真を見ないようになったよ
個人的には歩いてるネコは好き
構図の外れ具合がなんかいい
あと778の三枚目の花もね
背伸びしてるのがおにゃのこのハートを捉える作品
>>784 ありがとうな
> 自己満足で埋もれる作品と一般に響く作品の違いを整理〜理解出来ていればいいと思うよ
耳が痛い
>>786 強力な個性が開花しますように
共同で個展でもやるといいよ
とにかく、楽しくやろうぜ!
>>787 苔もあることだし、右側も少しアンダーでもいいと思う
>>789 真ん中縦位置でトリミングがいいかな
こーゆーのは寄れば全て良く見えるし
>>474 ハートって言われても
葉っぱがあるな…あ、ハートってこれのことかな
という感じ
ここしか撮る場所がないならもう少し寄る方が良い
少なくとも背景の空は要らないと思う
ちょっとだけ、ハートを探すまでの手間になるから
>>793 どうやったらそんな間違いできるのさww
構図や設定よりも何よりも、
強い被写体を見つけられるかどうか。
いい写真には強い被写体、魅力的な被写体が絶対必要。
ただ歩いてて花や橋があったからって、
構図やピントや水平や絞りやホワイトバランス考えて撮ったとしても、
その写真は「ただ撮っただけ」にしか見えない。
被写体を愛せよ。
だからまず人物撮影を俺は勧める。
しかしレベル低いな
>>787 タイトルがハートってことは、「あ、この葉っぱ、ハートの形してる。おもしろい!かわいい!」なんて感じたんだと思う。
じゃあ、タイトル無しでも見てる人は同じように感じるのか?
残念ながらこの写真ではあなたがこの葉っぱを見た時の感動は伝わらない。
具体的なアドバイスではないけど、そういう視点で自分の写真をチェックしてみるといいと思う。
798 :
663:2014/04/27(日) 06:02:53.21 ID:fpxMGynG0
>>745 仰るとおりホームの端は不要でした。
下の影についても再考します。
しゃがんで撮るという発送はありませんでした。
今度やってみます。
ありがとうございました。
>>773 直感的にあまり面白くないね。
理由として考えられるのは
消失点がコンクリの橋脚で消えてる
下草の面積が大きくバランスが悪い。
人の写真を見ないようになったよ
人の写真を見ないようになったよ
人の写真を見ないようになったよ
そのホコタテには触れてはいけません
>>748 タイトル無しなので、写真のみで判断します。岸辺の葦や雑木、ゴミが有り乱雑。波止の人物が埋没しており、
対岸も中途半端に入れています。その上、露出はアンダーなので、何が写したかったのか分からないのです。
ピントもどこに置きたかったのか分からない為、余計に何を狙ったのかが把握しづらい。
少し上を狙うなら、何を魅せたいのかを明確に決めて、それが活きるように工夫しましょう。風景なら水平直角が
求められますが、イメージで撮る場合は、別に拘る必要はありません。
>>767 時間帯は良いのですが、太陽の位置が悪い。左に情報が集中し、右が余りにも寂しい状態。もし太陽が右側に
有ったなら、この構図でも良いでしょう。水面の照り返りを考えた時、太陽を中心に置いて縦で撮るか、左側の
街並みで構図した方が良い。
>>773 確かに橋の下ですが、見る側に訴えかける力が弱い。構造物の巨大さを撮りたいなら、カメラは上に向ければ
良い。橋の下にいる事を表すなら、太陽が高い位置に来た時に来て、影を入れる方が良い。対岸の処理に
困るなら、橋脚へ近づいてから振り向いて、逆側を撮る手も有る。自分自身が橋の下に居た時は、臨場感
(体感)と肉眼で凄い光景だと思ったのでしょうが、川や街並みも入れたかった事から弱まっているのです。
写真は、主題を2つも3つも入れて成立させるのが非常に難しいものなのです。
>>778 花は、光線と重なりが大事。ピントはシベ又は花びらに合わせますが、最も目立つ花(基本は手前)に置く事で、
イメージを強調出来る訳です。露出は基本的に明るくし、華やかさを演出します。よって、撮影の際には、良い
花を見つける事から始め、背景が綺麗に重なるか、ゴチャゴチャしていないか、段取りが本当に可能かなど、
十分に観察してから取り組む事になります。図鑑用写真ではないので、イメージを実現出来る構成力が必要。
撮影スタイルは主に2つ有って、三脚を用いてピントがずれないようにし、屋外なら風などで揺れていない瞬間を
狙います。もう1つはリズムを大事にする為、手持ちで数を撮ります。そして、ピントが合っていて意図通りの位置に
花が写っている写真を選別します。
>>771 >感じ方なんて人によって違うだろうし。
それを言っちゃあおしまいよ。
でも、写真をこういうスレに出すのって、自分の感じた印象をほかのひとにも共感してもらいたいからだよねえ。
>>773 橋がシンメトリーになってて面白い!
と思って撮ったみたいだけど、余計なものが入りすぎ。
消失点を真ん中に持ってきているけど、地面が多く入りすぎているのでそれが殺されてる。
地面すれすれまでカメラ位置を下げて上に向け(もしくはカメラ位置をもっと高くして)、
消失点を下にする。
晴天なので影がシンメトリー性を殺している。
光が回りこむ曇天時に撮る。
この橋は、被写体としてそれほど面白いとは思えない。
子供が遊んでいる、散歩している人がいる、ネコが歩いているとかなんでもいいから、
主役があって、橋のシンメトリーは背景として撮影したほうが面白くなる。
>>779 公共事業系の土木関係者にはウケるでしょう。ですが、平面的なので、意味の分からない人には
何やら文字列が描いてある程度にしか認識できないのです。こういう場合は、縁石をいれるなど、
少しヒントを与えてあげましょう。また、立体感の出る角度(影の向きに注意)を探し、斜めから撮る
のも良いです。
>>787 木の幹の様子も入れたかったのなら、広く撮って林立する様子を見せるか、逆に大きく撮るかです。
全く別の写真になりますが、下から狙って木の大きさが分かる様にしてしまっても良いでしょう。
こういう時、ビニールシートを用意しておけば、地面に寝転がって撮影する時に便利です。
面白いものを見つけたら、持っている機材をフルに活用し、色々撮っておきましょう。その経験が、
次回以降に同じような物を見つけた際の引き出しになるのです。
>>789 蜂がもう少し上で、脚に花粉が溜まっている状態なら良かったですね。高い位置から撮っているので
背景処理が難しくなる。低い位置からも撮ってみましょう。ミツバチは、こちらから攻撃しない限り
襲って来る事が少ない。刺されても大した事は無いので、余裕を持って撮りましょう。
撮るのが難しければ、暫く観察してみて良く止まっている花を探し、待ち構えてから撮ります。
>>800 廃車両を利用した待合所ですか。折角窓明かりが有るのですから、少し広く撮る方が良いでしょう。
入り口付近の塗装のはく離が気に入ったのなら、縦構図で間口全体を入れる様にします。
また、中の様子が少し分かる様な角度から狙えば、より雰囲気が増します。
ここでなくても撮れるような写真を撮っていたのでは、勿体ないですよ。
>>803 朝がたの、白くて明るい斜光線が得られる良い時間帯に撮っています。右上が寂しいので、30分待って
光が回る頃に撮ってみると、その辺りの桜にも光が射した事でしょう。そうする事でカメラを少し上に振れ
ますから、構成が楽になります。こういう時は、望遠レンズで部分を切り取りながら時間が来るのを待ち、
良い光線になってから広角レンズに変えて勝負。通える場所なら、数日通ってみたり、他のカメラマンも
来る場所で有るなら、話を聞いたり写真をみせて貰ったりすると良いでしょう。
>>804 雑誌に掲載されている写真でも、参考になるものが多いですよ。旅雑誌には、極めて無難な風景写真が
満載です。もちろん、写真はアマチュアでやって居る限り、自己満足の趣味ですから、自分が良いと思えば
良いというのも事実。人の評価を気にしないなら、それでも良いのです。
>>802 色んな人がいますから何とも。余計なお世話だとか、役に立たないとか、それは違うと思う等の意見も、
有って当然だと思います。ただ淡々と、自分の勉強した知識や経験から見た写真のポイントを、限られた
文章表現で書き、少しでもヒントにして貰いたいと思ってレスを付けています。
ミツバチでも甘くみるとまずいよ
ID:BtEhyEwr0様
ありがとうございました!
参考に勉強します!
>>788 個展とこのスレでレスを待つのは似てる気がする
受け身のプレッシャー?
>>795 みんな撮る瞬間は愛してるものじゃないのか
俺は毎回愛してるから他人を撮るのは疲れる
>>809 「桝が書けない」という画題だったら意味のない文字列が生きるかな
立体感の出る光加減を考えながら撮ってみる
みんなありがとう
815 :
773:2014/04/27(日) 11:18:17.80 ID:i0CgnEkl0
>>814 演出可能(彼女であるとか、娘であるとか)なら、鳥居の辺りまで歩いて貰います。
そうでないなら、少し前に進んだ位置で撮れば、陽射しの中となります。
人物に動きや意思が見られない状態なので、光を如何に使うかで印象が変わり
ます。
涼を感じさせるようなシーンになっていないので、上の枝葉は要りません。少し前に
出て撮影し、入れないようにしましょう。また、他の人物の顔の向きや位置にも気を
配りましょう(黄色のシャツの男が女性を待っている様に見える)。現状では、情景と
いう感じではありません。
>>816 1:横顔としていますが、地面の境界が鼻面に有るのが良くありません。移動するのを
待つか、時間を選びましょう。人慣れしているとはいえ、活発に動くのは午前中です。
また、眼を入れると表情が出ます。
2:後ろに他の綿羊が居るので、横顔には良い条件です。顔の部分だけで構成しましょう。
望遠レンズで切り取るか、トリミングするかになります。
動物園での撮影は、動物の習性や活動的な時間、エサの時間などを知っておくと有利
です。多くの園では、「お食事タイム」などを掲示してくれています。
ふれあい可能な牧場で有れば、スタッフの指示に従いましょう。比較的小型の山羊でも、
後ろに立てば蹴られますし、あまり見つめすぎると頭突きを食らいます。
作品レベルを得ようとすると、動物園で有っても、意外に長時間粘る必要が有ります。
後は、運ですね。時間をかける=撮影機会を増やすですが、思ったように動いてくれない
ので、どうしても運の要素が出て来ます。
>>810 一番下
自分に言われてると勘違いしてる?
w
まったく頓珍漢だw
>>803 ダメ出しするところないなぁ。
色も好みだ。
右上の陰になっているところも、
真ん中の桜を引き立たせているし。
あえて言うなら、左と下を少しトリミングして
右上の陰の部分を画面の1/3くらいになるようにしたら
どうだろうか。
きゅうくつぅ
>>821 確かにきゅうくつだ。
背景はぼかしても良かったのでは?
下手なフォトコン雑誌の写真家のコメントよりも ID:BtEhyEwr0 の方がためになるなぁ。
博識ぶりにも感服する。
あ
あら、書けるのか
>>830 パープリンがダメと言う事ですか?
周辺の解像が悪いから頑張って絞った方が良いという事ですか?
832 :
803:2014/04/27(日) 21:52:38.34 ID:wc8e7v+G0
>>810 コメントありがとうございます。(&いつもコメント参考にしています。)
時間の経過とともに可能な切り取り方が変わるかもしれないという考え方、
とても参考になりました。
ちなみに、筑波山のそばの里山で、池や田畑も絡んでいいところなのですが、
カメラマンは見かけないですね。
>>820 色ばかり気にしてトリミングのことは考えていませんでした。
試してみます。
色はけっこう悩んだあげく、なんとなく納得できないのでここに貼ってみました。
朝日が当たって山桜の色が映え始めたところを表現したかったのですが、
実際はもっと鮮やかだった様な気がする一方、
もっとモヤがかかって白かったような気もするのです。
でも、お二人に光の加減が伝わったようなので、
悪くはななかったのかなと。
またがんばります。
ちょっとずっこけたw
>>828 夕闇といえばそうなんだけど
写真からは単なる日没直後というイメージしか受けない
>>829 雪解けを感じられない
雪国在住なら違うのかもしれないけど
雪にあまり縁のない場所に住んでる俺には
雪原にしか見えない
>>834 花とハナムグリと両方とも焦点が合ってていいね。
硬翅の模様も良く見える。
軟翅がブレててほとんど見えないのが惜しい。
変な虫ってw
841 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 03:17:01.43 ID:W8SNsK740
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 04:25:20.41 ID:Kzs4tK2D0
>>842 撮影者の意図を台無しにするダメなトリミングの典型
>>843 負けたと思うと悔しくて叩きたくなるダメな人の典型w
>>842 ダメ。
窮屈な上に空のグラデーションがなくなって、右下の白が目立つだけ。
>>845 ダメじゃないだろ
元画像よりずっといい
同じ程度だとしても、こういう撮り方もあるという例として参考になるはず
チミもダメな人の典型w
ダメ出しとしての画像に対してこれだけダメ出しが出るんだから、よほど悔しかったんだと思うぞw
2ちゃんねらのこれがパターンだから、
>>842は自信持っていいかもw
元画像の方がいいよね。
なんでも寄って撮ればいいってもんじゃない。
空間も大事。
必死だw
ほんとにダメだな、2ちゃんねらって
今日また再確認したよ
そうかそうか
元画像のがいい、、、
センスないよ
だからさ、俺はちゃんと一歩引いて個人的な好みとは別の話として
>>846を書いてるのに、
それを馬鹿だから理解できないんだか悔しくて無視したいんだか知らないが、
個人的好みだけで語るからおまえらはダメだってんだよ
ここは住人にダメ出しするスレじゃねーから
かわいそうな
>>854にはもう触れないでやってくれ
もう真っ赤じゃねーか
>>855 ばか、それを言ったらダメ出しへのダメ出しもダメなんだよ
>>1を読め
つくづくダメだなおまえら、、、、、、
>>842はだめなトリミングの典型だと思うけど、、、。
シンメトリー要素がある部分は絶対削っちゃだめ
写真の基礎でしょ。
>>840で気になったのは反射部分にある丸い浮き輪ぐらいかな、これは消した方がいいね
>>856 ゴミ2ちゃんねらーに典型的なセリフだな
そういうこと言えば言うほど自分のゴミがバレるんだよ?わかってる?
まーわかってるから単発レスしかできないんだろうけどなw
>>858 100万遍読んでも俺の言ってることは正しいと確認できるだけだよ
>>859 そこまで断言しちゃうところが全くもってダメ
今までで一番ダメなのがおまえだよ
どうしちゃったのこの人、、、
可哀想
>>857 いいじゃないの いいじゃないの あけみちゃん・・・
ダメも、ダメダメ!
てな感じですね。
せめて意見するなら基礎ぐらいは学んでて欲しいね
まーた始まった、って
>>841 いいよー、画題は違うのがいいかも
まーすでに書いたが、個人的好みってもんは確実にある
だから元画像のほうが好きって人がいてもなんらおかしくはない
でもこれまたすでに書いたが、トリミング画像は元画像の作者その他への参考になるはずだ
だから誰からも文句言われる筋合いのものじゃないんだ
スレのルールからしてもそう
以上
よく読んで反省しろゴミども
>>866 ばーか、何が基礎だ
そんなこと言うあたりでおまえの程度はバレてるんだよ
出直してきなさい
参考になるとかならないとか好みかどうかとかの問題でもなくて
まったく参考にならない
本気でそう思ってるなら写真やめるかもう一度勉強しなおせよ
好み以前の問題って分かるから
写真も絵もそうだけど、主観6割、客観4割だと思う。
100人いたら99人元画像がいいって言うね
>>844以外の人はね
すみません
>>865は816へのダメ出しに対するお礼でした
>>870 おまえも
>>866と同じだな
勉強とか言っちゃうあたり
絶望的だ
こいつらに何言っても通じない気がする
これがカメオタの壁か
もう一個言いたい事あるけどまた今度な
なに?この哀れで愉快なキチガイw
釣りだろ?わざとアホみたいなトリミングしたんだよな
でも空がしょうもないから切りたくなる気持ちはわかる
この空には魅力ない
>>842 お前のトリミングは間違いなくダメ。
夕景撮りなんだから空のグラデーションは重要なのにそれをズバッとカット。
結果白っぽい太陽と真っ黒な影ばっかりの写真になってしまってる。
狭苦しいし。
どう考えてもオリジナルの方が良い写真だ
桜難しいよね
渾身の一枚を俺にお見舞してくれ
なんか
>>842がえらく叩かれてるけど
そのままトリミングしたからアレなだけで
横位置にすること自体は悪くないぞ。
グラデーションを見せるってほどの
階調があるわけじゃない空をバッサリ切ってしまうのも
悪い選択じゃない。
>>821 実際に使用されている校舎かどうか分かりませんが、昭和中期以前を感じさせる風情が有ります。
非常に写欲をそそる場面ですね。ですが、桜をメインに撮った為に雑木林が写ってしまい、雰囲気を
損なっています。
松が入っても良いので、カメラを左に向けましょう。下がって広く入れると、桜と校舎の対比が分かり
易くなります。望遠で狙うなら、校舎の窓枠部分と重なる位置を切り取ります。この時、絞りを開けて
校舎を少しぼかすと、手前の桜が浮き出て来ます。絞り値を変化させ、カメラにプレビュー機能が
あるなら、絞りの変化による写り具合の確認が出来ます。色々な露出設定で撮っておきましょう。
良い場所(面白そうな場所)では、手持ち機材と時間の許す限り、様々な撮影を行いましょう。
取敢えず撮らない事には、後から良い写真を抜き出す事も出来ないのですから。
>>823 二条城は、石垣の近くに桜が植えてあるので、それを重ねたものだと思います。ギリギリ構図出来て
いますが、晴れた昼間に撮っておきたかったですね。青空なら、屋根を全て入れる事が出来るので、
窮屈な印象を回避出来ます。他にも、もう少し下がって撮る手も有ります。白い空と、向こう側の
樹木、建物をバランスさせようと努力していますが、少々難しい条件なのです。
>>828 住宅地だと分かる露出なので、写すなら写すと決めた方が良いですね。右側がどうなっているのか
分かりませんが、この比率で撮るなら、太陽の沈んだ方角にカメラを向けましょう。
少しでも明るい方向を撮る事で、住宅の輪郭や窓明かりを残しつつ黒潰れして目立ち難くなります。
夕景夜景は、経験(慣れ)とロケハンで差が出ます。時間が取れたら何度でも挑戦してみましょう。
太陽の沈む位置が、季節によって随分異なる事に驚く事でしょう。普通の人は、頭では知っていても、
意外に認識していないものです。
>>829 雪解けで出来た模様なら、模様のみで構成した方が潔いですね。露出は若干暗いようですが、
模様のみとした場合は、露出ブラケットで複数枚撮っておくとよいでしょう。
山のうねりと、溶け痩せした雪面の組み合わせで、様々な表現が可能です。影の出る時間なら、
モノクロでも面白い場面です。
>>831 あまり神経質になる必要はありません。構図に集中しましょう。
>>832 穴場という事ですね。ご近所なら、毎年撮ってみる事をお勧めします。PLフィルターを使用し、
ハレ切りをしっかりしてやる事で、フレアー様のコントラスト低下をある程度防げます。
意図的に、朝の白っぽい風景を表現したいなら、意図的にフレアーを利用する手も有ります。
花の色が気になるなら、白レフを持って行き、ワンプッシュホワイトバランスを利用してみると良い
でしょう。これを基準として、後で調整すればいいのです。
モニターのキャリブレーションは、簡易方法(プリント結果と照合して調整)でも良いので、
合わせておく事をお勧めします。好みの問題ですが、>803は少し赤味の強い感が有ります。
>>834 タイミングよくやって来た、ハナムグリの飛翔を捕えていますね。ただ、光が反射していないので、
翅が分かり難い。また、昆虫を狙ったシャッター速度では無いので、これは仕方ない。
むしろ、向こう側に棒状の物体が有ります。これはイメージを損なうので、入らない角度で撮る
必要が有ります。大きくぼかしても、艶が有ったりすると写るので目立ちます。
花マクロは水平直角を要求されません。バランスが良くなるようにカメラを回転させましょう。
突然で申し訳ないが、どーせおまいらカメラ寝かせてるだけだろ
このスレで毎月テーマ決めて写真を披露しないか?
もちろんスレタイの趣旨は残しつつ
>>840 縦で撮った為、対角に位置する構造物が窮屈です。こういう場面では、横でも撮っておきましょう。
また、空を多く入れず、水面の輝きを活かすようにすると雰囲気が増します。
>>841 コチドリが抜き足差し足で面白い場面。縦位置で、水面が2/3程度となる様に撮っていたら、
良い鳥写真となった事でしょう。横で有っても、境界を真ん中に持って来ず、反射を活かして
水面を少し多く入れましょう。超望遠で粘り強く撮れば、結構撮れてしまう鳥なので、如何に
完成度を高めるかがカギとなります。
>>842 これはこれで良いと思いますが、元々が縦位置なので、単純にトリミングしても広がりが活きる構図
にはなりません。こうするなら、露出はもう少し暗い方が良いです。
>>877 半透過で花を撮ろうとしたのは良い。ですが、後ろの枝が非常に気になります。手持ちのレンズや
機材で構図可能かどうか、後ろに枝が重ならないアングルは無いか、よく観察してから撮影に移り
ましょう。どうやっても無理な場合も有るので、隣近所に良い条件の花が無いかを探すのも、
花撮影の基本です。撮れると思って段取りをしても、やっぱり無理だったという事だってあります。
>>881 概ね、同じ意見です。
>>884 では、別スレ立てて誘導して下さい。ここは、基本的にケチを付けられる運命にあるスレです。
それが、ダメ出しというものです。順位を決めたり、褒められたりしたいなら、別でやる方が良い。
889 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 11:10:14.24 ID:tdBptBGQ0
>>888 なるほど、一理ある。でも、テーマを決めて云々言い始めると、やっぱり別スレを作る方が良いと思います。
参加しない人にしてみれば、レスが流れたり飛んだりするから面白くないと感じるかも知れません。
>>889 主とした桜の枝先が、あまり綺麗ではありません。他の枝にするか、切れる様に撮りましょう。
鉄道のある風景ですが、あまり良い場所では無い。それなら、桜と車両にしてしまった方が
潔いです。右に花見を楽しむ様子が少し写っていますので、花見客と車両が重なる位置が
無いか確認し、情景として撮る事も可能です。
車両を見てニヤリとして貰いたい意図が有る限り、風景にはなりません。
>>890 あなたの意見は尊重する。
他の人の意見も聞いてみたいな。
>>889 上の鉄橋が邪魔な感じ。
桜はきれいに撮れてるんで、
もちょっとカメラを下に向けて撮ったらどうかな?
894 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 12:17:22.64 ID:Kzs4tK2D0
テーマ以外の写真あげづらくなるんじゃね?
別スレ作るべき
たまに誘導リンクは貼っていいと思う
けど季節のテーマにすると九州と北海道で時期が全然違うよね。
九州はとっくに桜なんか散って、スイセンやチューリップさえも枯れてしまった。
最近は川沿いでカワトンボを見かけるし、先週末にはアゲハチョウも見た。
北海道は今桜満開なんだろ?
なので、テーマ毎にスレを立てるのが良いんじゃないかと思うがどうよ?
別スレに1票
そっちのほうが引きこもりの俺が
撮りに行くいい機会になる
898 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 12:42:50.54 ID:xwnHP1XR0
テーマは誰が決める?
サイクル早すぎても撮りに行けない
週一休みとして最低一週間はテーマ固定が必要
レス遅くなってすいません
>>833 確かに言う通り星や月を探してしまいますよね
>>837 仰る通りです
日没直後風にしか見えないですよね
>>882 今度撮る場合は太陽が沈んだ方向にカメラ向けて撮ってみます
アドバイスと逆で、太陽が沈んだ方向の対角線に当たる部分でAEロックして撮りました
実際はこんな薄暗くなく、もっと明るかったです
夕闇というタイトルに縛られて明るいのにわざわざ暗く写るようにしてしまいました
連レスすいません
しかもスレチになってしまいますがお許しください
カメラ初めて3ヶ月程になる下手糞なんですが、ただ撮っただけを脱却するための構図に関するコツみたいなものってないですよね?
やはり足を運んでたくさん撮って経験を積むが何よりなんでしょうか
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 13:30:59.83 ID:tdBptBGQ0
スレ立てするやつがテーマ決めればいんでない?
次スレの>>30ふんだやつが
テーマ決めな 的な
904 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 13:32:32.62 ID:tdBptBGQ0
月別ではなく
1スレ1テーマにするか
>>899 >828
夕闇なら、せめて帳が下りる感を出したいところ。薄暮時の撮影は、日没後30〜50分が
勝負時です。この時間になると、肉眼では結構暗く感じますが、カメラなら素晴らしい色を
得る事が出来るのです。これ以上遅い時間になると、幾ら開けても空の色は出なくなります。
また、露出モードはマニュアルで撮影し、基本的に露出時間で調節します。三脚は必須
ですが、ケーブルレリーズはタイマーで代用出来ます。
何度もテストしてみて、どの設定でどの程度写るのか研究してみて下さい。
>>900 構図決定に関する本が有りますので、ネットで調べるだけではなく、是非、書籍を買い求めて
勉強される事をお勧めします。絵画もそうですが、安定した構図は先人が研究してくれたおかげで、
定番スタイルが確立・分類されています。
一通りの基本を学んでから、自分の撮影スタイルに合うものを実際に適用してみて、少しずつ
マスターしていってください。
1スレ1テーマ いいな。
まあテーマに沿った写真が撮れたらそれでよし、
撮れなかったら、テーマは気にせずupすればよしで
ゆるくやってみたらどうだろうか?
908 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 15:05:47.53 ID:F+1/4ZEu0
>>901 出品者はシロートかな?
すげー写真多いな
このスレの写真とは全然違う
>>900 構図の勉強なら、
>>905の言うとおりかな。
でも構図はバッチリでも心に響かない写真もあるんだな。
アラーキーの写真集でも買って、写真を感じる事の方がいいと思う。
まあ人それぞれだけれど。
910 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 15:42:18.83 ID:HmPuvdIV0
うむ
傾いてる
別スレあるのな
でも、このダメスレでやるのがいいなぁ
ここは荒れるぐらいが丁度いい(笑)
915 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 17:17:48.46 ID:mpa8snte0
>>913 >このダメスレでやるのがいい
一理ある
出揃ったところでダメ出し
そして1位該当なしとか
>>910 雰囲気はいいな。
もっとアンダーで撮った方がいいように思うが、
そらを青くしたい意図があったならゴメン。
917 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 17:32:22.98 ID:W8SNsK740
>>916 もう少しアンダーに撮って引き締まった感じのやつもあって、
迷ってたところでした
全体が白っぽいのが好きなんですが、もう少しコントラスト付けたいので悩んでます
>>918 夕方を白っぽく撮って、かつコントラストつけたいってのは
俺には回答出来ないわ。ゴメンな。
でもそれがあなたの世界なら、このスレの趣旨に反するけど
自分で試行錯誤するしかないんじゃないか?
>>910 三叉路を狙うなら、もっと道路に出ないと。
交通量も多くないからできたはず。
ひろいもんだろ
923 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 18:05:45.40 ID:W8SNsK740
拾いじゃないよ
結局俺たちはどうしたらいいんすか
好きに生きて好きに死んで
>>882 ご指摘ありがとうございます。
非常に勉強になります。
確かに青空が欲しかったところですね。
西日が射し込んできたところでしたので意識してみました。
この殺伐とした雰囲気で罵り合うのがいいからここでやるべきか。
コテハンで馴れ合いじゃ面倒だし。
でもそれをやってしまったら折角のこのスレが死んでしまうかもだし。
で、姉妹スレを作ればいいかもと。お互いにリンクして。例えば
【ここ】ここがダメだよ!お前のテーマ写真【ダメ?】
的な。
929 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 19:32:57.13 ID:W8SNsK740
盗撮がだめ(笑゛
>>926 積雪の上に雨が降って流れるとあんな模様になる。
>>778 貼られてる写真は背景がうるさくて花が沈んで見える気がします
ライティングもおざなりで全体にアンダー気味であることも、沈んだ印象に拍車をかけているようです
もっと色々な角度から撮って、光と背景を活かすよう心掛けてみてはいかがでしょうか
935 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 21:09:43.26 ID:nYVWIgVA0
>>838,883
やっぱり羽が撮れなかったのは残念でした
言われてみれば後ろの棒状の物が邪魔でしたね
今後の参考にさせて貰います
ご指摘ありがとうございました
937 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 21:12:03.26 ID:nYVWIgVA0
>>933 背景がゴチャすぎない?
手前の桜だけで背景は空だけの方がすっきりするんじゃない?
>>931 ありがとうd
>>933 背景の桜と空のをくっきり見たかったな的な感じがするかも
主題の桜が要らないとかは素人の戯言です
素人に素人と言われてもなw
>>939 まあご笑覧下さい、私のは単なる感想なのでw
お前らまず日本語勉強しなおしてこい
>>928 姉妹スレ案に賛成。
このスレのバトルロワイヤル的な雰囲気は残して欲しい。
>>944 姉妹スレは「写真批評スレ」みたいにフォーマルなタイトルがいいかも
決められたテーマに沿った写真を貼るスレ作るなら、ダメ出しでも馴れ合いでもない、
つまらないものスレ的な気楽な乗りのスレがいいなあ
そういうスレなら参加するかも
エロはられると黙るのやめろよ
ダメならダメって言ってくれ
>>947 エロくもない、美しくもない、醜いだけ
もう貼らないで欲しい類
951 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 21:49:51.65 ID:F+1/4ZEu0
>>947 シメントリーで撮ったら多少写真っぼくならないか?
照明が明るすぎ
片方から照明当てて陰影つけてみて
>>947 >>841へのコメントに礼も言わない人に、
黙るなって言われても.....
しかもダメって書かれてるのもあるのに。
礼なんかいらねーっての
礼が欲しい奴はダメ出ししなくていいよ
ぐうの音も出ないいい写真ならまだしも、どう見てもダメな写真に
具体的にダメだしできないのは自分の未熟だ
ダメ出しは自分の経験値を上げることでもある
ダメな写真貼ってくれてありがとうという感謝の気持ちでダメを出せ
レス遅くなってすいません
スレチと分かっていながらレスありがとうございます!
今は撮ってるだけで楽しい下手糞です
>>905 なるほど、確かにネットで調べるだけでカメラの書籍は持っていませんでした
カメラの基本に関する書籍を探して購入してみようと思います
>>909 具体的に写真家さんの名前を挙げてもらってありがとうございます
なるほど、構図は良くても心に響かない写真もあるんですね
プロの写真を見て感性を磨くのも大事ってことなんですね
自分の写真のダメなところって、他人の撮った写真を見たときに
抉り出されるように気付くんだよなぁ。本当にありがとうだよ。
957 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 22:43:56.81 ID:jqvFN1rZ0
相変わらず、2chネラーの写真はレベル低いな。
もっとアーティスティックな写真撮るやついないのか?
まあ、そんな写真撮れてもここに上げないか、、、
スマンスマン、よく考えたら俺も上げたくないわ。
お礼はまだでしょうか?
959 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 22:56:54.68 ID:nYVWIgVA0
つ10円札
960 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/28(月) 23:03:34.49 ID:M12EOjRc0
>>957 写真あるのはここだけじゃないよ
鳥撮り 月撮り コンテストスレ 猫撮り つまらない等
いろいろあるよ
964 :
ageてやる:2014/04/29(火) 00:06:38.70 ID:swU7apms0
>>947 ダメ!
美がない。汚いだけだもん。
エロサイトのほうがマシ。
>>963 被写界深度が浅いけど その中にタンポポが収まっているからつまらん
もっと、
ボワーん ビシッ! ドォーン!
ってな 感じじゃないと。
>>936 > やっぱり羽が撮れなかったのは残念でした
だろ?
自分でも最初から分かっていることじゃないか?
だから 変な虫になっているんだよ。
羽が撮れていれば 変な虫 じゃなくていい写真なんだよ。
・・・
>>835にアンカしてくれなくて
ちょっと寂しいから書きたくなった だけさ (フン!
968 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 00:37:41.87 ID:6AqyWDYo0
ボワーん ビシッ! ドォーン!
>>928 なかなかいい案だな
ココが過疎るのは目に見えてるけどね
写真をうpしたくてウズウズしてんだろ
さー、どーする
>>972 ただ虫を狙って撮るならストロボを使うべきで、
そのままだと光の指向によって影が邪魔をするからデフェーザーをつけて・・・
色々面倒だけどな。
虫ケツかよ
カトちゃん!
983 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 10:30:58.96 ID:sAKqBGQE0
>>910 タイトル無しなので、写真のみで。何を撮りたかったのか、どういう意図が有るのか分かりません。土木屋の現場写真
にもなっていない。○○が撮りたいと思ったら、先ずはそれを大きく撮れる様にしてみて下さい。望遠で寄るだけでは
なく、自分が歩いて行っても良いのです。露出はカメラ任せと思いますので、特に何も有りません。
>>917 若い子は良いですね。写真の出来は、エロ写真にすらなっていません。行為と写真撮影は別という事です。
>>926 空を少し減らし、地面を増やした方が安定します。服は濡れてしまうけど、自分がうつ伏せになって撮ってみると、
樹木の様子が活きた事でしょう。山岳写真は、広角で撮っただけになりがち。機材にも制限の有る場合が多い。
何を撮るのか良く決めてから撮影する事で、他の人の1歩上を行けるのです。
>>929 反対車線から望遠で撮っただけ。手前のチェーンも全く効果を生んでいません。写真からタイトルをイメージするのは
困難で、これも単なる太もも写真です。撮って相手に詰問された際に受け答えをする自信が無ければ、撮らない方が
良いですね。
>>933 露出はこれでも良いでしょう。薄暮時に、ライトアップされた桜を撮影し、ホワイトバランスを変えたものだと思います。
光が足りないと思った時は、他の人が撮影していない事を確認し、ハンドライトで照らしてやると良い。その際、1点に
当てるのではなく、小刻みに円を描くようにライトを動かしてやると、まんべんなく光を当てる事が出来ます。
元画像がどうなっているのか分かりませんが、右90°回転してやる方が、見栄えします。
>>935 拾い物なのでしょうが、少し右に寄せ過ぎ。露出も若干明るい。背景が気になったのでしょうが、縦の方が納まりが
良さそうです。この手のネタ写真に、どれだけ力を入れるかによって、バカさ加減が違ってきます。
>>963 芝桜の中のタンポポ、異質感が有って面白い。ただ、このピントだとタンポポの位置が中途半端です。
少し手前にする方が、奥行きが出ます。また、右上に置いて縦構図にすると、孤立感が出ます。
絞り込んでしっかり写せば、一面の芝桜の威圧感が得られます。
>>974 1:左、上の空間が広すぎます。Γの部分を切り取れば、随分雰囲気が変わりますよ。
2:イメージを損なう手前の植え込みと地面は入れない様に。少し前に出るだけで、結果は大きく
変わります。
>>977 1:1にした方が見栄えします。動物を撮る際は、シャッター速度とピントに気を付けましょう。
飼育環境下のクマは、気を引く(大概は、エサ目的)為に時々面白い事をやりますので、
暫く居続けると、こういうシーンが撮れます。個体によっては、暇を持て余して寝続けたり、
同じ行動を繰り返す(精神的に障害の有る状態)事が有るので、割と時間が必要。
動物園であっても、動物写真撮影は時間と運が必要です。
>>981 もう少し寄れたら良かったですね。そうでなければ、適正露出で引いて撮るか。僅かな日陰で
休んでいるのが面白いのですから、状況が分かる様に撮ってあげるのも一手です。
>>983 他スレから拾って来たのでしょうが、これ、面白いですか?私にはさっぱりです。
>>984 私は、花火写真が上手いとは言えないので、これでも良く撮れていると感じてしまいます。
ただ、俯瞰で撮ると、風景の良し悪しで結果が決まってしまうので、次回は花火だけを狙う
とか、敢えて後ろに陣取って観衆を入れる等の工夫が必要です。
>>987 只の記録写真です。水平直角が感じられるようにしましょう。地面の方がわずかに傾いていて不自然な場合は、
地面側を基準にして撮る事も有ります。
雰囲気を出すなら、右に立って幟と階段で構図した方が良いでしょう。また、露出を暗くすることで、陽射しが
活きます。
>>987 左のアレを見せたいなら右にあと六歩ずれて階段奥行き部分は残しつつ撮るのも無難でいいかな
何を見せたいのかで変わるけど
ゴメン
左だった
レンズ買う金ないなら積極的にトリミングをオススメする
いまのカメラってどんなのでもそこそこ解像するから問題ないと思う
>>994 もう他人の写真を勝手にレタッチしてドヤ顔するのやめようや・・・
996 :
974:2014/04/29(火) 12:10:04.92 ID:AZ3zRocL0
997 :
名無CCDさん@画素いっぱい:2014/04/29(火) 12:53:10.65 ID:Vcsjlu5W0
水平水平って馬鹿の一つ覚えみたいにうるせーなー
水平水平BCNOFNe だったかな
名前ある 競輪S号 狂いあり だったかな
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。