なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 57

念願の一眼レフ再参入もつかの間、サイズ4割減コスト3割増のセンサーがたたり、即死したフォーサーズ
癌であるセンサーそのままに、動揺したメーカーが急遽企画したミラーレス、それがマイクロフォーサーズ(m4/3)である

ところが、他メーカーから一眼レフと同じ大型センサーを搭載したミラーレスが相次いで登場、あっという間に世界市場を席巻
一方で、よりコンパクトなミラーレスも登場し、ミラーレス市場は、高画質志向大型センサー機と、コンパクト機に二極化する

m4/3を避けるような二極化の中で、苦境に陥るパナソニックとオリンパス
なりふりかまわぬ投売りで売り上げを維持しようとするも、累積赤字は膨らむ一方だった

さらに追い討ちをかけるようにオリンパスの企業ぐるみの損失隠しが発覚、世論の批判をあびて株価は急落する
暗雲が立ち込める中、自力再建を断念したオリンパスはとうとうソニーとの資本提携に踏み切った
騒然とするm4/3ユーザーを尻目に、筆頭株主ソニーとの事業共同化を発表するオリンパス
確実に歩み寄るＸデー、なぜ、どうしてこんなことになってしまったのか、語りましょう、急展開の56スレ目突入

前スレ
【4割減】なぜマイクロフォーサーズは短命で終わったか 56【3割増】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1392156161/

★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■ソニー
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sony_alpha/
■パナソニック
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/panasonic_u4_3/
■SIGMA
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/sigma_dn/

マイクロ空中分解まで秒読みに入ったか。。

糞ニー厨房のダンシングステージ新設あげ

http://panasonic.co.jp/ir/vision/pdf/20131031_vision_note_j.pdf
2012年10月31日テレビ、デジカメで負け組み発言
2013年10月31日パナソニックのデジカメは課題事業とされた。
2014年1月1日デジカメ事業部をAVC事業部に統合
2014年4月1日からAVC事業部は白物家電事業部に統合

パナソニック　デジカメ
2011年--1460億
2012年--1022億
2013年4-12月--583億(前年比-27.0%)　

パナソニックのスマホ事業は13年3月期の売上高が924億円だった。
2013年9月26日個人向けスマートフォン事業からの事実上の撤退を発表した。

　あうぅ・・・
　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,| 　　m43　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　| 　　もう撤退だわ・・(震え声)
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　|
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃

オリンパスはEマウント参入だし
パナはライカの新マウント参入だし
マイクロフォーサーズマジで終わるんじゃ…

おー踊ってる踊ってるｗｗｗ
ageた甲斐あったわｗｗｗ

いついかなるときスレがたっても
マイクロは踊ってくれる
これが
このスレの人気の秘訣だよなww

>>7
わざわざ煽るなよ　カス

いきなりAAネックスかよｗｗｗこのスレもこの先楽しみだｗ

オタギレネックス、起源主張ネックス、ラチネックスも頑張れ！

ああ
無理やりマイクロダンサーズに対抗させるわけか

無理じゃね？
層の厚さが違うよマイクロダンサーズはwwww

>>11
激しい踊りで息が切れてますよネックスダンサーさんｗｗｗ

時系列で見ると、オリンパスの現経営陣って、結構上手くやってるんだよな。

決算修正で自己資本比率4.6%まで低下。
11人中8人が社外からという不安な笹体制発足。
http://www.j-cast.com/s/2012/05/05130061.html

500億の出資をフジ、テルモ、ソニーの3社と粘り強く交渉、その間に自己資本比率2.2%まで低下。
http://president.jp/articles/-/7055

部品の共同購買、パネル供給を期待して、資本提携先を最弱のソニーに決定、自己資本比率9.7%に回復。
http://blog.goo.ne.jp/ozoz0930/e/d4ed98fac9164bfd0e12abf14d4e7959
http://www.sankeibiz.jp/smp/business/news/120929/bsg1209290701003-s.htm

1181億の公募増資により自己資本比率25%まで回復。
http://toyokeizai.net/articles/-/15737?display=b

年度末に自己資本比率30%に到達予定。
本業も大幅増益で経営基盤が大幅改善。
http://s.ameblo.jp/finance-seiron/entry-11599382398.html

予定通りソニーと部品購入と配送の協力を取り付け、コストダウン敢行。
http://mw.nikkei.com/sp/#!/article/DGXNASDD180S3_Y3A111C1TJ2000/

余裕が出来たのか、年間40億の赤字子会社を整理。
http://sp.m.reuters.co.jp/news/newsBodyPI.php?url=http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYEA1R08820140228

オリンパにとっては自己資本率さえ回復したらソニーは用済み。
近いうち提携解消もあるかもしれないな。
まぁソニーにとっては争奪戦の上に勝ち取ったドル箱だから
簡単には手放さないだろうけど

パナソニックの裏事情　Part50【Panasonic】
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/company/1392284663/l50

438 ：瀕死事業部主事：2014/03/15(土) 18:08:00.88 ID:gOkralrM0
某瀕死事業部が子会社化されるらしいと組合の職場会で聞いたんだが
これってほんとですか？くわしいこと知ってる人いる？

441 ：名無し：2014/03/15(土) 20:22:42.24 ID:eWO4t/5U0
>>438
子会社化だけなら・・・
「社外出向」or「辞めろ」と言われた人が、ゴロゴロいるぞ

475 ：名無しさん：2014/03/17(月) 00:26:24.51 ID:+49pKvhw0
DSCなんて、今40代主事職に出向の誘いがかかってるらしいから、まだマシですよ、元参事どの
同期は、んなら事業部を出してくれって机を叩いたらしいですが、引き取り手なんてないですしねえ、ウチの会社の余裕では



マイクロ糸冬了

>>14
別にソニーはセンサー屋だから、縁切る必要ないんじゃねーの？
パナと二社購買。
部品の共同購入や配送の協力もオリンパスとして損は無いし止める理由はないでしょ。

ソニーが火の車で株式売却益するかもしれないけどw

祝
クソニー信者ダンスステージ再開ｗ

数日の空白をおいてスレが立ったら
その夜にもうセンサーコンプレックス性不眠症を発症するマイクロ

どんだけ踊りたがりなんだよww

NEX厨房のお馬鹿スレ
反応だけははやかったりしますね
　
草生えかけてますよ

就活ごっこマイクロもさっそく参集か
ぞくぞくと結集するマイクロダンサーズwwwwww

高性能センサーを使ってるはずなのに、カメラとしての出来の悪さから全く売れない
そのコンプレックスをマイクロスレで晴らすべく激しく踊り狂うネックスｗ
いいよいいよ。もっとファンキーに踊り狂ってくれ

マイクロは息を吐くように嘘をつく
http://camera.itmedia.co.jp/dc/articles/1403/17/news110.html

売れば売るほど赤字の投げ売りカメラでドヤ顔ｗ
いいよ〜。ナイスダンスだよｗｗｗ

投げ売りランキング
マイクロがずらりwwwwwww
http://kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=12/?lid=shop_pricemenu_submenu_pricedown_0049

そもそもクソニーはいつまで終わったネックスを引っ張るんだよｗ
α60000とかいう元ネックスはいつランキングに登場するんだ？

>>24
ところが最近3ヶ月で絞ると、ママに擦り寄るストーカー一眼がずらーりｗｗｗｗ
http://s.kakaku.com/camera/digital-slr-camera/ranking_0049/pricedown/limit=3/

発売したてでいきなり売れてないｗ

それ以外すべてマイクロの独壇場wwwwww

しかも最近だけの動向じゃない
ここ数年間ずっと投げ売りランキング常連のマイクロwwwwww

ネックス厨房の現実逃避、見苦しいな
いくら吠えようが、いくら踊ろうが、ストーカー一眼は売れてない。
これが悲しい現実だ。

この市場反応を見ると、ソニーはマイクロという巨頭と競合する
APS機は捨ててフルサイズに行くしかないだろう。
α7のマウント問題放置で堕ちた信頼を回復するのはとても難しいと思うけど、なｗ

Someone started a Petition asking Sigma to make a Foveon MFT camera!
http://www.43rumors.com/

シグマに請願書ｗｗｗｗｗ
シグマの優先順位　↓



シグマ：
レンズメーカーとして、出来るだけ多くのマウントをサポートしていくのが我々の使命と思っているが、
リソースに限りがあるのも確かで優先順位を付けていく必要がある…
でもFEレンズはサポートしたいと思っている。

NEXより売れてないのにカメラ事業赤字って、
救いようがないじゃないか
なあマイクロｗ

>>29
シグマはOEMも含めて既にMFT向けに多くのレンズを出してる
そこでボディも出してくれというのが上のブログの人の主張だろう。

それに対してCP+のインタビューでのFEレンズを出すのか？という
質問に対する社交辞令的な回答を繋げる意味がわからん。
ダンスに夢中になりすぎて頭真っ白か？支離滅裂だぞｗ

ま、個人的にはあんな欠陥マウントに対してリソースを割り振る意味が
あるとは思えないけどｗ

>>31
dpreview：−レンズの売り上げに対してカメラの売り上げはどのくらいなのですか？

シグマ：とても少ないですね。売上高では10%以下です。


泥舟マイクロフォーサーズカメラ<<<<<<<<<EFマウントレンズ

ネックス房ってマジ恥ずかしいね
英語読めないなら英文ソース引用するのやめたら？

『ママに擦り寄る、ストーカー一眼』



ｗ

藁をも掴む切迫感ｗｗｗｗｗ

Sign this petition

with 265 supporters

はよ氏ねｗ

なに？アルファ大爆死なの？ｗｗ
ミラーレスの覇権いただきま〜すｗｗｗｗ

>>26
ちなみに、「ママに擦り寄る、ストーカー一眼。」はネックス5Tのキャッチなｗ
発売直後からいきなり爆値下げのα5000は違うぞ

今日も筆頭株主様の動向に夢中だなマイクロw

ママによりそう、小さい一眼
Overall Score----78
(Color Depth)----23.6 bits
(Dynamic Range)--13 Evs
(Low-Light ISO)--1015 ISO

オリンパス史上最高画質のフラッグシップ
Overall Score----73
(Color Depth)----23 bits
(Dynamic Range)--12.7 Evs
(Low-Light ISO)--757 ISO



オリンパス史上最高画質のフラッグシップ--オリンパスEM-1なｗｗｗｗｗ

57スレ目








未だ進展無し

>>39
センサー（だけは）イイヨーでママを騙すんですねわかります。

>>40
>>5
進展ありまくりじゃん

マジでネックス信者は基地外だな。
インタネーット上の調査でもｍ４３の
クォリティは実証済み。対するネックスは
ローコストのクソカメラが投売り状態で
終始ｍ４３へのコンプレックスが爆発ｗ頭の中では
わかっていても認められないんだろうなき
っと。ＮＥＸみたいなクソカメラはもう既に終わっ
たと言うことを。本当に哀れだよなｗ

NEXの厨房はコンプレックス持ちでヒッキーさん
しかも！ ID コロコロの根性なしさん
でも、反応だけは早かったりしますから弱虫ですよ

>>39
DxOで写真の画質を表すのはセンサスコアではなくレンズスコア。

当然、DxOのレンズスコアは画素数とセンサスコアで大きく変わる。

Camera Lens Ratings by DxOMark

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
||||||||||||||||||||||||||| 27 E-M5(16MP, センサスコア:71)
||||||||||||||||||||| 21 DMC-GH1(12MP,センサスコア:64)
||||||||||||||||||||||| 24 DMC-GX1(16MP, センサスコア:55)

となると、画素数(24MP)とセンサスコア(81)でNEX7とEマウントベストレンズの組合せではE-M5を大きく上回って当然だが、よもやの逆転を許す。
α6000も殆ど同じだろうね。

Sony E 50mm F1.8 OSS
||||||||||||||||||||||| 23 NEX-7(24MP,センサスコア:81)

これ以下のレンズにZeiss銘を付けて高級レンズとして売ると。
さすがに商売上手だね〜

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8 って
シグマ製
フルだと150mm相当の使いにくい画角の望遠レンズ
いらねNo,1だろｗｗｗｗｗ

誰からも相手にされない
可哀想なタテ読みネックスｗ

コレを読め
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n194974

貧乏には、m43が良く似合う wwwwwwww

NEXの厨房はコンプレックス持ちの IDコロコロさん
お友達はネット検索ネタだけ
お馬鹿スレとソニースレがすみかですね

趣味は草生やし

NEXが短命だった
で
いいです

でたぁ！wwwww
就活ごっこマイクロのいぶし芸
連投でとなえるお題目ぅぅぅぅ！wwwww

>>46
そのシグマ製レンズを除けば結局レンズスコアでも
NEX以下だからねえ

レンズスコアには表れない
高感度、ダイナミックレンジ、色深度すべてが劣るのに
マイクロフォーサーズを使う理由はないよね

厨房は下手な自薦でコロコロり

草生やしてね

自薦wwwww
険悪といいイミフ発言の巣窟だなマイクロw

自薦のいみも知らないの？？ｗｗ
寝糞ちゃんて英語にがてみたいだしちゃんと義務教育受けてきたの？ｗｗｗ

だれも自薦しちゃいないのに
突然自薦と言い出すところがイミフだろ

会話が苦手なんだなマイクロwwwwww

DxOmarked.
Sony A7R ----------------95
Sony A7 ----------------90

Sony NEX-7 --------------81
Nikon Coolpix A------------80

Sony α5000--------------79-------------New
RICOH GR----------------78
Leica X Vario--------------78-------------New
Sony NEX-6---------------78
Sony NEX-5R(T) -------------78-----------ママによりそう、小さい一眼。
Sony NEX-5N -------------77
Samsung NX300-------------76
Samsung NX20-------------75
Sony NEX-3N--------------74
Samsung NX1100-------------73
Sony NEX-C3(F3) ----------73
Fuji FinePix X-100----------73
Olympus OM-D E-M1--------73------------オリンパス史上最高画質渾身のフラッグシップ！！！
Olympus OM-D E-M10--------72-------------New
Olympus PEN E-PM2--------72　　　　　　　　　　　　
Olympus PEN E-PL5--------72
Olympus PEN E-P5--------72
Olympus OM-D E-M5--------71
Panasonic Lumix DMC-GH3---71
Samsung NX 210-----------71
Panasonic Lumix DMC-GX7---70

EM-10:オリンパス史上最高画質のEM-1と1点差

>>58
ていうか、センサースコアがセンサーサイズ順になるのは当たり前なんじゃないか？
小さいフォーマットならレンズを含めてトータルで小型軽量というメリットがあるわけだし、
誇らしげに最上段に書いてあるA7/Rも中版センサー以上の大型センサーに比べるとゴミとも言える。

それに最終画質でほとんど差が無いNEX7とE-M5が10ポイントも差がついてるところを見ると
10ポイント程度は誤差範囲内とも言えるな。

最近のマイクロは冗談がうまいなw

各社とも単焦点は28mm35mm50mm70mmなどが定番になってる
これは偶然じゃない

長年の光学の歴史で磨かれ
もっとも好ましい結果を残せる設計が生き残ったのだ

だが
これらの熟成されたレンズ群をマイクロではまともな画角で使えない

豆粒センサーのせいで使えるレンズが制約される
それが欠陥規格のマイクロなのだw

そもそもセンサー性能を無視したレンズスコアだけを見て
最終画質とか言っちゃう時点で頭おかしいからな

それAPSCにも言えるじゃんｗ
しかも換算が非整数ですげー分かりづらいし

ひと昔前のフルサイズ機の5Dや1D3、APS-C最新の70Dとかのスコアを超えてるし、最早十分なレベルになってんじゃないの？

ネックスはまともな単焦点ないだろｗｗｗ

>>52

ISOもダイナミックレンジも色深度もレンズスコアに反映されてるぞ。
おまけにDxOのセンサスコアに現れない画素数の影響も反映済。
まあ、当然の事だがw

Camera Lens Ratings by DxOMark

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
||||||||||||||||||||||||||| 27 E-M5(16MP, センサスコア:71, CD:22.8, DR:12.3, ISO:826)
||||||||||||||||||||||| 24 DMC-GX1(16MP, センサスコア:55, CD:20.8, DR:10.6, ISO:703)
||||||||||||||||||||| 21 DMC-GH1(12MP,センサスコア:64, CD:21.6, DR:11.6, ISO:772)

まあ、その結果がこれじゃ、レンズスコアにISOもDRもCDも反映されてないと思いこみたいネックスの気持ちもわからなくもないがw

NEX-7(24MP,センサスコア:81,CD:24.1, DR:13.4,ISO1016)
||||||||||||||||||||||| 23 Sony E 50mm F1.8 OSS
|||||||||||||||||||| 22 Carl Zeiss Planar Touit 1.8/32 Sony E
|||||||||||||||||||||| 22 Sony Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA

画素数とセンサスコアのアドバンテージで化粧品して、激安ゴミレンズをGレンズとツァイスレンズと銘うってボロ儲けってことだよな。

ソニーが商売だけは上手なのはよくわかるわ。

DxOネックスは涙目のあまり、引用先のデータも読めないようだが。

マイクロの単焦点といえばパナ17mmF1.8が真っ先に思いつくがNEXにはそれに相当する高CPレンズ無いよねｗ
デカくて高い割には写りそこそこのソニーツァイス（笑）か、それ以外は語るに値しないゴミレンズばっかｗ

>>65
解像力に影響する画素数やオンチップレンズの性能は
当然レンズスコアに反映されるが
ダイナミックレンジや高感度性能はレンズスコアとは関係ねーよ
デタラメ言うな嘘つきマイクロ

http://www.dxomark.com/About/Lens-scores/DxOMark-Score

DxOMark Score does not show:
- The intrinsic quality of the camera sensor.
- The camera sensor's performance under high-light conditions.

ソニーＧレンズと言われたらもはやコレしか思い出せないｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg

>>68
それやめてｗｗｗまじでｗｗｗｗｗ笑い死ぬｗｗｗｗｗｗ

一方マイクロは、低倍率のPROレンズやXレンズ
単焦点（ライカ銘レンズ含む）までデジタル補正しないと
使い物にならないという体たらく

http://www.lenstip.com/392.6-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_12-40_mm_f_2.8_ED_PRO_Distortion.html
http://www.lenstip.com/310.6-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_12_mm_f_2.0_ED_Distortion.html
http://www.lenstip.com/314.6-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_Summilux_25_mm_f_1.4_ASPH._Distortion.html
http://www.lenstip.com/367.6-Lens_review-Panasonic_G_X_VARIO_12-35_mm_f_2.8_ASPH._P.O.I.S_Distortion.html
http://www.lenstip.com/357.6-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_17_mm_f_1.8_Distortion.html

>>68
それ出したらまたいつもの「マイクロはRAWの段階で歪み補正してる」が来るぞｗ
根拠は無いが心証では確実ニダｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>70
NEXと比べたらぜんぜん小さい歪みじゃね？

ttp://cweb.canon.jp/camera/dcam/lineup/powershot/g1xmk2/feature-highquality.html
1.92倍相当のサイズを「APS-Cにせまる大型センサー」とか言ってるけど
2倍相当のサイズをコンデジ同様の極小センサーとか言ってた奴はどう思ってるんだろう

★3/3-3/9 BCN
　31位　OM-D EM10 EZダブルキットシルバー \109,700
　42位　OM-D EM-1 12-40KIT \204,600　※
127位　OM-D EM10 EZダブルキットブラック \102,400
154位　OM-D EM-1 12-50EZセット \155,100
157位　OM-D EM-1 BCL-1580セット \128,900
223位　E-P5 17mmF1.8キットホワイト \103,300
391位　E-P5 17mmF1.8プレミアムモデル \115,800

※ 85→70→57→52→16→96→63→71→56→45→84→53→60→51位（今週）

>>67
それをどう読んだら、センサースコアと関係ない事になるんだい？

DxOMark Score shows:
The amount of information captured by the lens for a given camera.
How well the lens and camera perform together.

DxOMark Score does not show:
The intrinsic quality of the camera sensor.
The camera sensor's performance under high-light conditions.

レンズスコアはセンサースコアに依存するけど
センサーの評価項目はレンズの評価項目と違うだろ。

>>76
おいおい、そのページ読んでそれか？

この条件でISOとDRが効いてこないっての？

DxOMark Score is based on low-light conditions (150 lux and 1/60s exposure time).
We chose these conditions because we believe low-light performance is very important in photography today, and because photographers need to know how well lenses perform at their widest aperture.

試しに一度、この条件で撮影してみなよwi

自薦がわからないなら
厨房の自慰！なら
わかりやすいかなNEX

NEXの厨房はヒッキーさんで
コロコロ

草生やしてますよ

>>77
DxOMark Score is measured for low-light conditions:
150 lux and 1/60s exposure time.
Such conditions correspond to a correctly-lit living room (with no daylight):
it is a difficult but rather typical photographic use case.

1/100秒の微ブレ
露光時間が長いとノイズだらけのE-M1には好都合だろｗｗｗｗｗ

多士済々なダンシングネックス

英語の読めない43rumorネックス
オレだけ理論のラチネックス
仕事の雑なBCNネックス
IDコロコロのage乞食ネックス
キリ番命のwwwネックス
センサー命のDxOネックス
スルーされるタテヨミネックス

高性能センサーと抱き合わせでゴミレンズを買わされるネックス
ソニーツァイスで「やっぱりツァイスは違う(ｷﾘｯ」とドヤ顔するネックス

なんか哀れみすら感じるな

でかい高性能センサーとカールのレンズでマイクロに圧勝ｗｗｗｗｗ



訂正：
でかい高性能センサー　→　普通の大きさ(マイクロが小さいだけ)

For now Zeiss will not make lenses for Micro Four Thirds because...
their sensor is too small (finally someone said it)

>too small(finally someone said it)
　
　／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/　||　||　|;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿||　|;;;;|　ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;|　＿＿_ヽ　ヽヽ　＿ヽ;;|
;;;;;//ヽヽ/　|;;;;;;;;| <　(　)ﾉ　　　　//ヽ|ヽ;|　　うわっ…、マイクロ小さすぎ
;;;;;;|　//　　 |;;;;;;|　　　｀　　　　 、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;＼ ヽ　　|;;;;;|　　　　　　　／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_　|;;;|　　　　　.／ ／ ./　/| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;|　　 ＼|;|　　　　/　／　/　 /,{　|;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　 ||、　　/　/　 /　 / /.|　|;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　ヽ／/　/　 /　 / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　| /　　　 ´　 /　/| .| |　　＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　 |　　　　　　 ´　| |　|　　　　 ヽ


ついに言っちゃった・・

多士済々なダンシングネックス

英語の読めない43rumorネックス
オレだけ理論のラチネックス
仕事の雑なBCNネックス
IDコロコロのage乞食ネックス
キリ番命のwwwネックス
センサー命のDxOネックス
スルーされるタテヨミネックス
「NEX終わった」にオタギレネックス ←new
ミラーレスの起源主張ネックス ←new
ヘタクソなAAネックス ←new

専属ダンサー抱え過ぎだろネックスｗ

カールツァイスをカールと略すカールネックスもいるなｗ

>>77
分かった風に書いているが
低照度の白黒チャート撮りに
ISOはともかくDRや色深度は関係ないな

レンズスコアて分かるのは
低照度時のセンサー込みの解像力であって
その他のセンサー性能は反映されていない

わかってないなあ
マイクロダンサーズにはドラマがあるんだよドラマが

見事な逃げ足を披露したコジマイクロ
つきぬけるように自滅したプラマイクロ
ベソかいて他スレに逃げ込んだ就活ごっこマイクロ
その他にも数十のダンサーがいるけれど
紹介しようとしたら一人で数レスは消費できる猛者ぞろい

字面だけマネてもマイクロダンサーズのようには踊れない
なんなら、同窓会がてら一人ずつ紹介してみようか？ww

草生えかけてますよ

NEXの厨房はヒッキーさんで
しかも IDコロコロの根性なしさん

ソニースレでも嫌われるNEXの厨房

バレバレ

でたよ
連投してだすお題目wwwww

嫌われてるのは就活ごっこだろ
なんなら引用してやろうか？ww

でも、反応だけは早かったりしますね
弱虫の厨房は

おお！

連投してるうちにレスされてるだけだろ就活ww

草生やしてますね！！

おっと今度は九官鳥芸かw

100枚クロwwwwww
序盤から踊る気まんまんだな
マイクロダンサーズwこwwwwwww

NEXの方が先に終わったね。
後継のαもソニーはとりあえず作ったって感じで、フルサイズのおまけみたいな扱い。
今までのレンズ資産どうするんだよｗｗｗ

そのとりあえず作ったα6000に
AF性能も完全に追い越された訳だが
そんなに呑気でいいのかな？

「終わったね、いや終わったね、マジで」

AF性能とかｗｗｗ
規格が終わりかけのカメラ弄って俺のカメラはAF最高って言い続けるんですね。
笑わせるねえｗｗｗｗｗ

まいこー最高！

豆粒センサーの登載は、結局すべて裏目に出た
赤字はふくらむ一方
マイクロは終わった規格

終わったね、いや終わったね、マジで終わったねw

英語の読めない43rumorネックス

473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 21:22:22.49 ID:rPeRKQ4H0
しょせん中倍率５．８倍で５万円のレンズだな

みよ、マイクロの自信作、３．３倍と無理のない設計で８万円のこのレンズ
http://www.lenstip.com/upload2/102185_oly12-40_dys12_raw.jpg
（注　マイクロの仕様で補正後、なんとデジタル補正後の画像）

477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/24(月) 21:33:32.05 ID:GPALOI0t0
>>473
英語読めないなら英語ソースの引用はやめたほうがいいぞｗｗｗｗｗｗｗｗ

オレだけ理論のラチネックス

305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 08:46:01.39 ID:OpGXCgd70
EVマイクロって
露出とラチと階調とJPG圧縮を完全に混同してるよな


まあマイクロにはいつものことか

310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/21(金) 10:27:14.09 ID:FgQowAEO0
銀塩時代の概念のラチチュードなんて言葉使ってる時点で、デジタル画像処理なんてなーんにもわかってないのが丸わかりw

キリ番命のwwwネックス

100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 07:32:22.44 ID:n3kX4uk50
100枚クロwwwwww
序盤から踊る気まんまんだな
マイクロダンサーズwこwwwwwww

スルーされるタテヨミネックス

43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/18(火) 21:20:51.53 ID:vWMChrG50
マジでネックス信者は基地外だな。
インタネーット上の調査でもｍ４３の
クォリティは実証済み。対するネックスは
ローコストのクソカメラが投売り状態で
終始ｍ４３へのコンプレックスが爆発ｗ頭の中では
わかっていても認められないんだろうなき
っと。ＮＥＸみたいなクソカメラはもう既に終わっ
たと言うことを。本当に哀れだよなｗ

「NEX終わった」にオタギレネックス

138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 20:16:44.53 ID:L0VKRW8I0
2年で終わったNEXの方が凄くね？

139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 20:18:25.10 ID:g67Gg06k0
>>138
ワンパターン過ぎてウザイぞ、お前。キチガイオリンパだろ。

141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/16(日) 20:22:19.89 ID:z+bGt9Q20
>>139
基地外ネックスがオタギレわろたｗｗｗ

ミラーレスの起源主張ネックス

17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 13:14:24.60 ID:yJUo5YK90
GMもPLも、割り切ったスタイルといいコンセプトといい、
NEXの後追いモノマネなのに、
マイクロはだれも「バランスガー」と言い出さない不思議www

19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 13:33:51.15 ID:wkoOl6sE0
ミラーレスをパクって起源主張とか相変わらずだねー
そりゃあ落ちぶれる訳だ一人負けする訳だ

ヘタクソなAAネックス

5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/17(月) 18:27:17.73 ID:+U75JMFY0

＜長ぇから中略＞

パナソニックのスマホ事業は13年3月期の売上高が924億円だった。
2013年9月26日個人向けスマートフォン事業からの事実上の撤退を発表した。

　あうぅ・・・
　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,| 　　m43　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　| 　　もう撤退だわ・・(震え声)
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　|
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃

カールツァイスをカールと略すカールネックス

84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/20(木) 01:12:51.49 ID:5aTe2G/E0
でかい高性能センサーとカールのレンズでマイクロに圧勝ｗｗｗｗｗ



訂正：
でかい高性能センサー　→　普通の大きさ(マイクロが小さいだけ)

ネックスダンサーズは単なるダンサーではない。パフォーマーだ。
ＮＥＸＩＬＥ（ネグザイル）と名乗るべきだ。
目指せレコード大賞！

つまり
NEXが短命だった
で
いいのです

レコード！？　

終わったね、いや終わったね、マジで終わったねw

ＮＥＸＩＬＥ　ＰＲＩＤＥ　〜こんなクソカメラを愛するため〜

昨日までの　赤字越えて
売れるはずの　カメラ
ゴミ値で買った　そのカメラが NEX PRIDE

こんなカメラを愛するために
今ネットでステマする
I'm dancing for NEX forever

新しいカメラを
買おうとするほど
マイクロが気になる this way...

Don't you know
いつも　イメージしてる
使いやすいカメラよりも
It's so real このカメラは
数字だけ良ければいいじゃない

０点　やり直し！

おさない頃、「負け組」カメラの子 「極小素子」カメラの子
といじめぬかれて はやされて
くやし涙に くれながら泣いて帰った
道すがらるみ子母ちゃんの働くとこを見た

慰めてもらおう 抱いてもらおうと息をはずませ 帰ってきたが
母ちゃんの素子サイズ 見たときに泣いた涙も 忘れはて帰って行ったよ 学校へ
勉強するよと 云いながら
勉強するよと 云いながら

今じゃ高級コンデジがAPS-Cの 世の中で
おまけにm4/3を3:2にしたらAPS-Cの半分
苦労苦労で 死んでった母ちゃん見てくれ・・・

┏┯┯┯┯┯┯┯┯┯┯┓
┃││││││││││┃
┃││││││││││┃
┃│││││││││●←←←← APS-C
┃││││││││││┃
┃┏━━━━━━━━┓┃
┃┠────────┨┃
┃┠────────┨┃
┃┠──── ●←←←←←←← ﾏｲｸﾛﾌｫｰｻｰｽﾞ=ｶｰﾁｬﾝ
┃┠━┓──────┨┃
┃┃ｺﾝﾃﾞｼﾞ ─────┨┃
┃┗━━━━━━━━┛┃
┗━━━━━━━━━━┛

この素子サイズ-♪

NEXの厨房はコンプレックス持ちですね

よくわからない デジ立つカメラのISO感度
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/03/iso-sensitivity.html

オリンパスは他メーカーと全てのISO感度で約1段違う。
オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い。なのでISO感度別 S/N比は有利になる。



オリンパひどい・・

オリンパス、絶望からの再挑戦
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/01/blog-post_25.html

次はアサヒカメラニューフェイス診断室※3での結果。
オリンパス OM-D E-M1では
各部位の指標の軌跡長は1/2000秒以下では低速になるに従い順に倍増しているが、
1/4000秒時は1/2000秒時の1/2より長く、さらに1/8000秒時は1/4000秒時の1/2よりかなり長くなっている。

さらに同梱されている外部ストロボ FL-LM2は、ガイドナンバーの公称値はISO 200のとき10(メートル)だが、
実測結果は8.6で、公称値の10より約1/2段低い。
ISO感度はまぁ各社が独自でやっているから仕方ないが、時間までもがオリンパス基準とは考え込んでしまった。

製品の質に対する内部基準が低い。
それはユーザーに対する責任感の意識が違うのだと。
それが一眼レフからの撤退を統合なんていう言葉遊びで終わらせた無責任な開発者と経営者の意識。
もっといえばフォーサーズ用レンズを付け、カメラを縦位置に構えるとAFはアホ・フォーカスに成り下がる。
フォーサーズユーザーにOM-D E-M1は良いカメラだからと薦めたおいらはとんだ嘘つきになってしまった。
何が「どのレンズ(フォーサーズ用、マイクロフォーサーズ用ともに)を装着しても高速かつ高精度なAFを実現できるよう、
調整に膨大な時間を使って開発しています」けっ。
二度と嘘つきオリンパスのカメラなんて薦めない。
何が一部の経営陣が引きおこした巨額粉飾決算だ。何がまじめな社員は頑張っているだ。
騙される方が悪いとは言うもののひどい会社のひどいカメラだと思う。
まぁでも売れた写真と修理伝票のどっちが多いでしょうのキヤノンよりは乗り替える意味はあるとは思う。

あうぅ・・・
　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,| 　　m43　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　| 　　実効感度もシャッター速度も粉飾だわ・・(震
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　|

なぜ基地外おりんぱは絶滅したのか？

今日もネグザイルのパフォーマーは元気だなｗ

まあ、オリンパは、一眼レフを止めた時点で、光学屋、カメラ屋としての矜恃も捨てたと

頼みのPS4も急ブレーキ。
http://yudiyudi.blog.fc2.com/blog-entry-1594.html

ソニー、マジでやべーな。

平井社長のクビ飛ぶんじゃね？

さすがに先に岩田社長のクビを心配した方が……

>>124
またか、オリンパス。

＞ (以上は個人の感想で画像はイメージで
＞ ダイエット茶には大量の下剤の成分が含まれます的なものです)

これらの全てが例え事実であろうとも、
オリ信者の巣窟、M1スレには到底貼れないほど赤裸々だなぁ。
ブログ主に対して怒り心頭、
ヒキツケを起こして泡を吹く基地オリ信者が続出するかも。

スレが伸びてるwwwwwwww

マイクロが踊ると俄然スレが盛り上がるwwwwww
このスレの伝統だなwwwww

>>123
ISO感度自体フイルム時代の感度指標として統一された企画だからな。
各社ベースISO感度が違うのはセンサーの特性によるものだ。
そもそもお前はISOって何の略か知ってるか？

ま、一応ダンスを披露してくれた礼としてお前にはISOネックスの称号を与えようｗ

センサーの特性ではなくて
明確な指標がないから各社それぞれの基準で勝手に決めてるって話だぞ

んで
Dxoで比べたらオリンパスは他社と比べて１段サバ読んでるって記事だが？

それこそ、ISOマイクロ誕生の瞬間だなww

おっとISOネックスまだ踊ってるのかｗｗ

>明確な指標がないから各社それぞれの基準で勝手に決めてるって話だぞ

だからそもそもISO感度自体が国際標準なんだよバカ
サバもクソも無い

ほんとネックスってばかだなｗｗｗｗｗｗｗ

やっぱりわかってなかったのかww

その国際基準であるISO100を、
自社が採用するセンサーではどこに設定するかが各社マチマチなんだよ

だから
Dxoなど統一した基準で計測すると各社ごとに差がでる

ISOマイクロは、国際標準の測定方法があるとでも思ってるんだろうなwww

DXOネックスとISOネックスの複合ダンスか。レベルたけーなおいｗｗｗ
だが、一応ISOが国際標準だと理解できる頭はあるんだなｗ

>Dxoなど統一した基準で計測すると各社ごとに差がでる

じゃそんな測定は無意味ってことだな
センサ感度が標準化されているから、同じシャッター速度、同じ絞り、同じ感度で撮ったら
どのメーカーのどんなカメラで撮っても同じ明るさになる。これ以上何が必要なんだ？
ベースISOが1600とかの高感度カメラに対してもISOネックスは文句付けるのか？ｗｗｗ

ようやく少しはわかってきたようだなISOマイクロwww

Ａ社の基準ではISO100と表記する感度が
Ｂ社の基準ではISO90だったりISO110だったりすることが起こる

だが、かといって一社だけほぼ１段違うというのはサバ読みといわれてもしかたない

なんにもわかってねーｗｗｗDXOネックスとISOネックスの複合ネックスｗｗｗ

> Ａ社の基準ではISO100と表記する感度が
> Ｂ社の基準ではISO90だったりISO110だったりすることが起こる
>
> だが、かといって一社だけほぼ１段違うというのはサバ読みといわれてもしかたない

もう俺から言う事は何もねーわｗｗｗ
一生ISOネックスとして生きろｗｗｗｗ

また自滅だったな、ISOマイクロwwww

ISO感度自体フイルム時代の感度指標として統一された企画だ（ｷﾘｯ

あんまり笑わせてくれるなwwww

多分ISOネックスはオリや富士がISO200ベースなのが気に入らなないんだろうな
そのへんのカメラはISO100が拡張扱いになってたりして、それなりにデメリットもあるのだが
数字だけでカメラを見るネックスには許せないんだろう

ベースISOは関係ないだろwww
最初から一社だけサバ読んでるってことを言ってるんだからwww

ISOネックスが知ったか過ぎて可哀想(´；ω；｀)

実際、多少の数値の誤差なんて何の意味もないんだけどな。

単体露出計使ってスタジオ撮影するなら別だけど。

カメラ単独では何の不都合も無い。

多少の誤差ならね
一段違うと問題だがww

特にだれもふれてなかったのに
わざわざISOマイクロが持ち出してるのが愉快じゃないか

こういうのを「ダンス」というんだよw

ISOネックスはISO感度というものが何か根本的に分かってないみたいだからこれ以上何を言っても無駄かとｗ
多分ノイズ指標ぐらいに考えてるんじゃないか？ｗｗｗ

大体ISO感度で1段もサバ読んでるなら、同じ露出条件で撮って同じ明るさになるわけがないんだよ
だから行間を読んでベースISOの事を言ってるんだろうと助け舟をだしてやったのに
それさえもISOネックスに否定されちまったからなｗ

ISOマイクロがわかってないんだよw
なんせ、国際標準の計測方法があると勘違いしてたぐらいだからなwww

ISOマイクロがわざわざ取りに帰ったサイトの数値からいえば
同じ絞り、同じシャッタースピード、同じISO感度で撮ったとき
マイクロだけが一段分露出オーバーで写ることになるwww

このスレ永久保存版だなｗｗｗ
こいつもう少し泳がせておこうぜｗｗｗ

だな
久々の大物マイクロダンサーだwwww

>>147
> 同じ絞り、同じシャッタースピード、同じISO感度で撮ったとき
> マイクロだけが一段分露出オーバーで写ることになるwww

実際そうだったとしたら今頃信者もアンチも大騒ぎだわｗ

おっと
逆だったから訂正しておく

「オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い」だから
ISO感度の設定をそろえれば、
他社より露出アンダーに写ることになる

念のためいっておくと
Dxoのデータ上はそうなるってことだISOマイクロwwww

DxoでLow-Light ISOなんていうノイズ指標があるから
こういう勘違いISOネックスが生まれるんだろうな

はっきりと
iso sensitivity
そう書いてる数値なのだが？

英語がどうのこうのいってなかったか？ISOマイクロwwwwww

>>147
狂おしいまでの激しいダンスだなｗｗISOネックスｗｗｗｗ
その作例見せてくれよｗｗｗｗ大問題だろそれｗｗｗｗｗｗ

すでに訂正しているが、オリンパスだけ露出アンダーな
Dxoの数値ではそうなる

ISOの設定を25600にそろえれば、
オリンパスだけが他社でいうISO12800相当になるのだから

これ以外に、Dxoの数値をどう解釈できるんだよISOマイクロwwww

ま、あれだ

> 同じ絞り、同じシャッタースピード、同じISO感度で撮ったとき
> マイクロだけが一段分露出オーバーで写ることになるwww

これが本当ならISOネックスが正しい、でいいんじゃね？
作例出せないならISOネックスはISOネックスだと認めたって事だ。
逃げるなよISOネックス

>>155
オーバーだろうがアンダーだろうがどっちでもいいから早く作例出せよ
「各社絞り、SS、ISOをあわせて撮影してオリンパだけ違う」
という作例をな。

Dxoのデータじゃ不満なのか？あ？マイクロ

これは初耳だな
今までマイクロが実例を出した試しは一度もないのだがwww

> 同じ絞り、同じシャッタースピード、同じISO感度で撮ったとき
> マイクロだけが一段分露出オーバーで写ることになるwww

マイクロだけが一段アンダーになるだよね？

>>159
>>151>>155で訂正してるけどそのとおり
わかる人にはわかる

ここの無知ネックスの程度を考えて、その辺にしといてやれよ。(´；ω；｀)

>>158
Dxoガーはいいから

> 同じ絞り、同じシャッタースピード、同じISO感度で撮ったとき
> マイクロだけが一段分露出オーバーで写ることになるwww

> 「オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い」だから
> ISO感度の設定をそろえれば、
> 他社より露出アンダーに写ることになる

どっちでもいいから作例出してくれって言ってんだよ。
これお前の主張だろ？
（ま、ID違うが同じ奴だろう。自ら「訂正する」って言ってるし）

だから
数値では露出アンダーになるといってる

マイクロが散々引用してきたDxoを
都合が悪いときだけ否定するのか？

こちらはデータを出してる
違うというなら作例出してみろよISOマイクロwww

DxOの実効感度は
ニューフェース診断室の結果と違うから気にはしてるけど
おれはマイクロ触れないんだ・・
オリンパならDxOのデータが正しいのか正しくないのか分からないのがおかしい
一段違うと書かれてそれに対する反論はないの？

>>183
お前、「他社より露出アンダーに写る」って言ってんじゃん。
データしか見てないなら「他社より露出アンダーなデータとなる」と言えよDXO＆ISO複合ネックスｗｗｗ

>>183の反論に期待

>>165
何度も何度も
「数値ではそうなる」といってるぞISOマイクロwww

得意のベースISO理論じゃ説明できないだろうがなwww

さすがネックスｗｗｗ数字が全てｗｗｗｗｗｗ

試しに撮ってみた
同じレンズをアダプタ経由でつけて
絞り・SS・ISO感度すべてそろえてな

結論は、ほぼ理論どおり

あげてほしいか？
さあ、ISOマイクロが踊るのはこれからだぞwww

ISOネックスは本当に何も分かってないみたいだな。
同じISO感度で撮ってマイクロがアンダーに写るなら、JPGの最終画像では
ISOで規定する明度まで画像処理で大きく持ち上げなければならないって事だぞ。
それってノイズ的には有利なのかな？不利なのかな？

ISOで規定する明度ってなんだよISOマイクロwwww

だいいち大きく持ち上げなきゃならんのは
アンダーに写るマイクロだぞ？www

>>170
で、一段違うの？
分からないの？

アンダーで撮って同じ明るさにするならアンダーで撮るほうが不利なんじゃね？

アンダーで撮れば白飛びしずらくなる。
そのかわり暗部を大きく持ち上げなければならないからノイズが多くなる。
Dxoネックスの言うことが本当ならマイクロは白飛び耐性を重視してることになるね。

出来の悪いNexと出来のいいオリの戦いかもよ

マイクロ同士で比べてパナのほうは比較的まともなんだから
オリンパスのISO詐称だろwww

DxoMarkは多分RAWで見てるから感度が各社それぞれ違うんだろう。
絞り・SS・ISO全て揃っていたら最終画像では明るさは「同じ」な。
ISOマイクロとISOネックスが噛み合わないのはこのあたりの認識の差だな。

結局、普段Raw現像なんてした事もない無知なISOネックスがDxoを妄信するとこうなるっていう例だったな。

>>174
一段違えば粉飾でいいだろ
しかも1/8000と1/4000のシャッター速度も一段以上違うんだ・・
オリンパ最低ｗｗｗｗｗ

>>177
まさにこれ。数値の意味を理解していないくせに数値を持ち出すからこうなる。

>>177
正気かよISOマイクロwwwww
するとオリンパスは、露出がアンダーなのを補正任せにして放置してるってことになるぞ

撮れないがNeXなんだな、でそれなりに撮れるのがオリのカメラ
理屈好きがNex、で結果好きがオリの構図
Nex信者ヤバイっていうかソニーやばいから

オリンパスはアンダーに写るからだんだん矛先をずらしてきたな
姑息だぞISOマイクロwwww

オリは普通に写る、へんなにピンぼけとかブレとかNex
Nex信者もオリで写せ

ノイズ低減の技術があればその分「RAWを」アンダーで撮ることには何のデメリットも無い。
イヤなら常に露出補正をオーバー気味にしておけばいい。
まだ分からないの？ISOネックスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>185
露出は基本
そこで一段も違うと認めたの？

>>138
というかお前、NEXを煽ってるだけで何も書いてないじゃないか。
オリンパスの実効感度は、ISO表記で約半分のズレがあるのは事実だろ。

露出の基本
一段とか二段とか基準ない
Nex信者は写真しらないな

もう竹井ネックスで良いよ。

基準ないのをいいことにオリンパスのISO感度はサバ読んでるって話が発端だぞ

それを基準あるって言い出したのがISOマイクロだろwwww

まあ一段くらいサバ読んでも
アホにはバレないんだろうｗｗｗｗｗ

だれが見ても一目瞭然
JPG撮って出し

ほぼDxO理論値どおり
明らかにオリンパスは暗いし、
暗部を無理に持ち上げてる形跡もありあり
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4945264.jpg

レンズは某社35mm、f2.8固定、MF固定
ボディ側は、SSが1/250固定、ISO感度は12800固定

画角でどちらがマイクロかは言うまでもなくわかるだろう
完全にISOマイクロのヤブヘビ

横から入るが、露出に関してカメラ内露出計使ってればアンダーにはならないだろ。
カメラに対しての適正露出になるんだからさ。

話は変わるが、レフ機だと通常の値とライブビューでは露出値は変わる場合が多い。
見た目で判る程バラつく事も多い。
これは測光センサーと範囲の違いが原因で、どちらが正しいかは一概には言えない。

>>193
察するに、ISOネックスは露出と感度も混同してるｗ

EV値が同じでもアンダーに写るからISO詐称なんだろw

Nexとかの硬い漫画チック写真のアンダーと同類にされたくない
ソニー信者の写真知らずが露呈

アンダーで撮れてもJPGにするとき補正すればいいなんていってるマイクロが写真知ってるのか？w

>>192
ＷＢの影響で色はだいぶ違うが輝度で見るとほぼ一緒だね。
ISOネックスの間違いを裏付ける画像をわざわざどうもありがとう。
ISO感度の意味が分かったかい？

マイクロがいってるように撮ってだしだとカメラが勝手に補正するから
輝度が同じように見えるんだよ
（まあそれでもマイクロのほうが暗いけど）

これをみて、マイクロが暗部を無理に持ち上げてるってのが分からないのはマイクロぐらいだな

アンダー露出でオーバー現像するのか、
オーバー露出でアンダー現像するのか、で
センサー特性に合わせてAEはプログラムされてるものだよ。

フォーサーズはセンサーサイズも画素ピッチも小さいので、
飛ばないようにアンダー露出がデフォルトなんだろ。
昔からそういう傾向だよ。

適正露出を知らないNex信者

>>199
「勝手に補正」ってなんだよｗｗｗ
ISO・SS・絞り全てマニュアルで合わせたんだろ？ｗｗｗ
何をどう補正すんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

JPGを生成するとき補正するぞ？
こういうのがマイクロクオリティww

だから何を補正すんだってのｗｗｗｗｗｗｗｗ
γ補正のことか？ネックスはγ補正しない絵を出してるのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>204
ネックス相手にγ補正なんて専門用語使うなよｗｗ
また何か別のものと混同してアホな事言い出したらどうすんだｗｗｗ

よくもまぁそんなにもギャーギャーと騒げるもんだなぁ。

しかもIDコロリンパか。いわゆる、一晩に273レス大発狂した
基地外オリンパじゃないか、、そいつ。

うそだろ補正とかNex信者
写真仕上げろよソニー信者

マイクロはJPG生成時に補正することを知らないらしい
よほどとぼけた処理エンジンでもないかぎり
ガンマ補正だけではないのだが

ID変えてるのけど馬鹿は馬鹿だから無駄
ソニー信者は馬鹿だろ

補正補正うるせーな
補正してるって言うならどんな補正か説明しろよ
補正ネックスと呼ぶぞｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「ISO感度自体フイルム時代の感度指標として統一された企画」
「(Jpeg生成するときに)何をどう補正するんだよwwwwww」


踊りすぎだろISOマイクロwww

>>211

http://ja.wikipedia.org/wiki/ISO%E6%84%9F%E5%BA%A6
ISO感度（アイエスオーかんど、イソかんど、ISO speed ）は、国際標準化機構（ISO）で策定された写真フィルムの規格であり、あるフィルムがどの程度弱い光まで記録できるかを示す。従来のASA感度とDIN感度をまとめて記したものである。

特に間違ってなくね？

センサーのどの水準に合わせるかで変わる

磯マイクロは、センサーにおけるISO感度がまるで統一されてるかのように勘違いしてるから
DxOの数値が各社バラバラな理由を理解できなかったわけだ

と、曲解と揚げ足取りで精神勝利する磯ネックスであった。

踊り狂うネックス

ソニー倒産間近みたいだな。

曲解もくそもない
磯マイクロがはっきり言ってる

＞センサ感度が標準化されているから、同じシャッター速度、同じ絞り、同じ感度で撮ったら
＞どのメーカーのどんなカメラで撮っても同じ明るさになる。

笑えるだろ？w

>>216
>>192

ISOネックスがネックスダンサーズ殿堂入りしました。

英語の読めない43rumorネックス
オレだけ理論のラチネックス
仕事の雑なBCNネックス
IDコロコロのage乞食ネックス
キリ番命のwwwネックス
センサー命のDxOネックス
スルーされるタテヨミネックス
「NEX終わった」にオタギレネックス
ミラーレスの起源主張ネックス
ヘタクソなAAネックス
カールツァイスをカールと略すカールネックス
ISO感度の定義も知らないISOネックス ←new

磯マイクロ迷言集

「センサー感度は標準化されてる！」
「JPEG生成時に補正などしていない！」
「RAWでアンダーでも最終画像で同じ明るさになる！」

考えてみたら二つ目と三つ目は完全に矛盾してるよなwww

出たよ磯ネックスの曲解ｗｗｗ
磯ネックスは数字しか見てないから本質が見えないんだよｗ

「センサー感度は標準化されてる！」
→少なくともISO感度は国際標準化機構（ISO）で策定された規格

「JPEG生成時に補正などしていない！」
「RAWでアンダーでも最終画像で同じ明るさになる！」
→誰が言ったんだ？

「あるフィルムがどの程度弱い光まで記録できるかを示す」規格が
どうやって設計も材料も工場も違うセンサーの感度を標準化したのか
ソースを出してみろよ磯マイクロwww

ところで、DxOのISOの測定結果ってこんなもんだろ？

http://www.43rumors.com/e-m1-beats-the-aps-c-canon-dslr-and-new-gm1-review/

何騒いでるんだ？

いつものネックスダンスだよ
生暖かく見守っていればおｋ

たいていのマイクロはさすがに分かってきたようだな
分かってないのは磯マイクロだけだぞww

フィルムでいえばこの辺かな？
もともとそんな感じで各社設定してるのがセンサーのISO感度

正確には、フィルムISO100「相当」の感度、、、ぐらいの意味しかなくて
客観的な数値で標準化された規格じゃない

したがって、標準化されたセンサー感度など、あるはずがない
どうだ？勉強になっただろう？磯マイクロwwwww

>>224
なんで墓穴掘ってるの？磯ネックスは…。

センサー感度は標準化されてる！（ｷﾘｯ

悪いけど語り継がせてもらうよ
磯マイクロの名言としてなwwww

>>221
これも曲解ｗ
フィルム時代に定められた感度規格をデジタルにも流用しましたってだけだろ
まぁ厨房ネックスはフィルム時代を知らないからしょうがねーか。
その割には35mmフィルムサイズをフルサイズだとか言ってやたら有難がるんだよなｗ

で
センサー感度が標準化されてるって
いったいどう標準化されてるんだ？磯マイクロwwwww

>>226
そもそもフィルム時代に定められた規格なんだから
センサー感度≒フィルム感度と置き換えれば間違ってないな。
磯ネックスは本当に曲解が好きだなｗ

だから
≒かどうかはメーカーが決めてるって言ってる

だれが標準化したんだ？磯マイクロwwww

やっぱ何も分かってねぇｗｗ磯ネックスｗｗｗｗ
ISOなんだからISOが標準化したに決まってんだろ磯ネックスｗｗｗｗ

あのな磯マイクロ

フィルム感度を標準化したのはみんな分かってる
みんな異論がない

だがな
センサーの感度を標準化したのはだれかと言ってるんだよ
わかるか？磯マイクロwwwww

何故か不毛な議論になってる様だが、ISOの基準が違う事で何か写真撮る上で不都合な事があるのかと小一時間。
ちなみに今時、感度なんて上より下の方が実用的にはずっと気になるわな。。

もういい加減にあきらめろよ磯ネックス

フィルム時代に制定されたものをデジタルに流用したって何度も言ってるだろ

まだ分からない？磯ネックスｗｗｗｗｗｗｗ

ねぇ、聞いていい？



磯ネックスってバカ？

感度の実用性は別の話なんだよ

ただ
一般的なセンサー感度とオリンパスのセンサー感度の表示が
フィルムISOに換算して一段分ズレてるのはおかしいといってる

磯ネックスのために説明すると、RAWの段階でどれくらいの感度で撮るかは各社まちまちなんだよ
オリンパの名誉のために言っとくとニコンもキャノンもネックスもそれぞれ違うぞ。
だが最終画像はどれも同程度の感度（明るさ）になる。
RAWでアンダー方向ならノイズが多め、オーバー方向なら白飛び気味の絵になる。
それは各社ごとの絵作りってやつの範疇だ。
これで分かったか？磯ネックス

「RAWでアンダーでも最終画像で同じ明るさになる！」
→誰が言ったんだ？

こいつがいってるぞ磯マイクロwwww

調べてみたら、細けーことで騒いでるんだなぁ。
各社、それなりに意識して合わせて来てるじゃねーか？
何処もアンダー寄りにしてる。
最大と最低で半段差。

ISO200
E-M1 122
DMC-GX7 153
EOS70D 160
α5000 158
D5200 138
K-5 IIs 173

こんなもん大体同じでイイだろ。
どうせ、殆どISO最低で撮ってるんだろ？

>>238
実際そうなるだろ
カメラ使ったこと無いのか磯ネックスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

露出アンダーなものを補正して適性露出もどきにするのと
最初から適正露出で撮ったものではモノが違う

磯マイクロには難しいのだろうなwwww

やっぱり適正露出というものを知らない磯ネックスｗｗｗｗ

適正露出を知らないのは磯マイクロ

なにしろRAWでアンダーでも最終画像は同じになるらしいwwww

もしかして磯ネックスって>>239の違いがそのまま最終画像にも現れると思ってるの？

磯マイクロは
どう補正しても黒つぶれしたら元の階調を再現できないことを知らない
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4945264.jpg

磯ネックスは
どう補正しても白飛びしたら元の階調を再現できないことを知らない

こういうスコアを気にするかどうかですが、
やはり物理的なサイズ差というのは埋められないところがあるんですね。。
どこまで行ってもセンサーサイズが4/3止まりというのは
やはり苦しいところがあるので、
オリンパスも大型センサー（せめてＡＰＳ-Ｃ、できれば35ミリ）に
挑むくらいの開発パワーが欲しいと感じてしまうのも正直なとこ。
短いサイクルで一生懸命回しても結局赤字続きというのは、
開発サイクル、リソース配分を考える時期に来ているのでは？と思う。

自社開発できない都合上、センサーは仕方ないよ。
サイズが小さいんだから、それは承知の上で使い分ければ良い。
正直、センサーが小さいなら小さいなりの魅力を出せない限り
いずれは淘汰されてしまうと思う。
GM1はその意味で偉大な一台。

http://digicame-info.com/2014/03/dxomarkom-d-e-m10.html#comments

磯ネックスのダンスはもう終わりか？
すげー面白かったｗ

>>246
露光寛容度の概念を知らなかった
EVマイクロに聞かせてやりたいな

ISOネックスは多分まだ分かってないｗ
明日もまた踊るぞｗ
当分このスレから目が離せないな

最近のマイクロフォーサーズのボディは十分優秀だな。

DxO Sensor Ratings
E-M1
Overall 73
Color Depth 23bit(22bit以上で優秀)
Dynamic Range 12.7EV(12EV以上で優秀)
Low-light ISO 757(DxO測定値)->ISO 設定値1250相当

http://www.dxomark.com/Cameras/Olympus/OM-D-E-M1

EOS70D
Overall 68
Color Depth 22.5bit(22bit以上で優秀)
Dynamic Range 11.6EV(12EV以上で優秀)
Low-light ISO 926(DxO測定値)->ISO 設定値1153相当
http://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-70D

Portrait photography: Color Depth
A color sensitivity of 22bits is excellent, and differences below 1 bit are barely noticeable.

Landscape photography: maximum Dynamic Range
A value of 12 EV is excellent, with differences below 0.5 EV usually not noticeable.

http://www.dxomark.com/About/Sensor-scores/Use-Case-Scores

>>247
GM1は良いねぇ。あとGH1やGH2もセンサーを
少し大きくして3:2や16:9までマルチアスペクト対応なのが良かった。
あの、少しが価値として大きかったなぁ。
オリンパスのは、奇をてらったパロディデザインでしか無い、
ってのがちょっとねぇ。いっそ防水にするとか。

ISOネックスは世の中の全てのカメラが同じトーンカーブ使ってると思ってるのかねｗ

> 結局、普段Raw現像なんてした事もない無知なISOネックスがDxoを妄信するとこうなるっていう例だったな。

やっぱこれだよ。これ。

オリンパスの実効感度がおかしいには事実なのに、
よくもまぁ必死に反論できるもんだね。ある意味、凄いな。

Dxoを妄信するのはまぁネックスだから仕方ないけど
数値の意味を全く分かっていないというのが、ねｗ

DxOネックスは、「大きいほど良い」とか「小さいほど良い」という数字は理解できても
「この数字が大きいと○○でメリットがあるが××ではデメリットになる」みたいな数字は理解できないｗ

DxOもテストの一つだから多少参考にはなるんだがなあ。
ネックスには英語力とデジタル写真撮影の知識がないので、せっかくのデータが読めない。
まさに、豚に真珠だな。

『高感度の長時間露光ノイズが異常に多い？』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=16695084/

一体どのくらいからE-M1は長秒ノイズが目立つのか、気になったので簡単にテストしてみました。

ボディキャップ装着、長秒時ノイズ低減OFF、高感度ノイズ低減OFFでテストしています。
連続使用による熱ノイズ増加を考慮して、1分以内に電源OFF、その後数分放置してテストしています。

結果は、←-----------------------------------------USO
ISO100 30秒
ISO200 15秒
ISO400 8秒
ISO800 5秒
ISO1600 2.5秒
ISO3200 1.3秒

このあたりでノイズが増えてくるようです。
感度の問題では無いかと思ったら、感度も関係はあるようです。
おおむね感度に正比例しているようです。

正解
ISO100 15秒
ISO200 8秒
ISO400 5秒
ISO800 2.5秒
ISO1600 1.3秒

オリンパスのISO100とISO200は実効感度で同じ、
というのは見たことあるけどなぁ。要はゲインだが。

718 名前:名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] :2014/02/07(金) 20:10:40.40 ID:PC2z7iTb0
ったく世話がやけるwww

おれはカメラはNEX、PCはVAIO、ケータイはXperia、ゲーム機はPSPだ
ほれマイクロ、お前らには親の敵みたいなもんだろww
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4855555.jpg

久々の大型新人登場だなwwww
磯マイクロwwwww

NEXの厨房が IDコロコロしながら必死です
厨房の連休はヒッキーさんしながらお馬鹿スレでおバカを披露ですね

草、生やしてますよ

でたよ連投wwwwwww
磯マイクロに触発されたのかよwwwwwww

メインダンサーの座は渡さん！てか？
就活ごっこマイクロwwwwwwww

NEXの厨房はスレ監視中
反応だけは早かったりしますよ

あ！
ヒッキーさんに連休は関係なかったですね

あらら

自虐ネタはマイクロの基本だよなwwwww
イプに踊ってた就活ごっこマイクロwwww

すでに終わってしまったNEX厨が何を言っても負け犬の遠吠えにしか聞こえない件について。

名称が終わったのとマウントが終わったのといっしょにされてもなあw

たしかに筆頭株主様のさじ加減しだいじゃ
PENとかOM-Dとかの名称は残るかもしれないな

マウントは　ま　た　変わってしまいそうだがwwww

NEXが短命だった
で
いいです

またマイクロ九官鳥か

磯ネックスよｗｗ昨日あんだけ踊ったのにまだ踊り足りないのか？ｗｗｗ

センサー感度は標準化されている（ｷﾘｯ

名言はきっかり残ってる
あとは踊るだけだな磯マイクロwwwww

IDコロコロの根性無し

NEXの厨房は検索ネタばっかですね
ヒッキーさんしていても本は買えますよ

rawの輝度レベルとjpgの輝度レベルが違うことさえ知らなかった磯ネックスｗｗｗ
今日も一日中踊るのかｗｗ

どのレスでそんなこといってるんだ？

磯マイクロの名言「センサー感度は標準化されてる（ｷﾘｯ」なら
すぐにでもレス番を紹介できるのだがな

踊るのもいいが
現実と空想の区別をつけろよ磯マイクロwwwww

ダンス、貧乏、就活、自虐、自滅、短命、、
NEXの厨房は自己批判ですね

イブに踊った暗い過去を思い出させちゃったか？w

イブでも恥をかいたのですか
NEXの厨房にクリスマスの相手は居そうに無いですから

ダンス、貧乏、就活、自虐、自滅、短命、イブ、、

草が生えかけてますよ

イブに踊ってたのは
散々ヘタレさらして
α7スレに逃げ込んだ路地裏マイクロだろwwwww

NEXの厨房がイブの日もお馬鹿なスレで必死こいて失敗
なんとなく想像できますよ

草、生えましたね

おいおい
イブの日に必死こいて踊ってたのはマイクロだぞ？
忘れちゃったなら過去ログはってやろうか？wwwww

それはいい
厨房は自分の恥を他人の話しにしてしまう癖がありますからね

そんな事よりソニーＧレンズの話しようぜ
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg

そんな事より
『標準感度でも8秒露光でノイズが急激に増える？』の話しようぜ
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=16695084/

一体どのくらいからE-M1は長秒ノイズが目立つのか、気になったので簡単にテストしてみました。

ISO感度は実効感度
ボディキャップ装着、長秒時ノイズ低減OFF、高感度ノイズ低減OFFでテストしています。
連続使用による熱ノイズ増加を考慮して、1分以内に電源OFF、その後数分放置してテストしています。

結果は
ISO100 15秒
ISO200 8秒
ISO400 5秒
ISO800 2.5秒
ISO1600 1.3秒

このあたりでノイズが増えてくるようです。
感度の問題では無いかと思ったら、感度も関係はあるようです。
おおむね感度に正比例しているようです。

Camera Sensor Ratings by DxOMark

81 NEX-7
78 NEX-6,NEX5R
74 NEX-3N

73 E-M1
72 E-P5,PL5,PM2

なのに肝心のレンズスコアになると、m43によもやの逆転を許す。

Camera Lens Ratings by DxOMark

EマウントとMFT　top5

NEX-7
||||||||||||||||||||||| 23 Sony E 50mm F1.8 OSS
||||||||||||||||||||||| 23 Sigma 60mm F2.8 DN A Sony E
|||||||||||||||||||||| 22 Carl Zeiss Planar Touit 1.8/32 Sony E
|||||||||||||||||||||| 22 Sony Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA
||||||||||||||||||||| 21 Sony E 35mm f/1.8

E-PM2(E-P5)
||||||||||||||||||||||||||| 27 Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
|||||||||||||||||||||||| 24 Summilux DG 25mm F1.4
||||||||||||||||||||||| 23 Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f1.8
|||||||||||||||||||||| 22 Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17mm f1.8
|||||||||||||||||||||| 22 Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH

さすが落ち目の家電屋の作るレンズ。
これにZeiss銘をつけると高級ブランドレンズの出来上がり〜

だって、ネックスはこれが高級レンズなんだもんｗｗｗｗ
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg

磯ネックスバカすぎｗｗｗｗｗｗｗｗ

『同じ絞り、同じシャッタースピード、同じISO感度で撮ったとき
　マイクロだけが一段分露出オーバーで写ることになる(ｷﾘｯ』

どんなカメラだよそれｗｗｗｗｗｗｗｗ
しかも>>192で自爆してるしｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
単なるWBの違いを「明らかにオリンパスは暗い(ｷﾘ」「ほぼDxO理論値どおり(ｷﾘﾘ」
昨日リアルタイムでいじれなかったのが実に残念ｗ

もうこいつオタギレネックスやラチネックスの比じゃねーわ。
俺の中では間違いなく最上位ネックス、終身名誉ネックスだｗｗｗｗｗ
磯ネックスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>151と>>155で訂正してる
どこに目をつけてるんだよ磯マイクロwww

さすが磯ネックス　レス早え〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
一日中このスレに張り付いてるの？？張り付いてるんだよなｗｗｗｗｗ
さぁ踊れｗｗｗｗ狂おしいほどに踊れｗｗｗｗｗ

わざわざ自分から墓穴ネタひっぱってきた磯マイクロが踊ってる
おかげでスレが伸びてるだろw

147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 17:16:12.23 ID:DYpsILqD0ISO
マイクロがわかってないんだよw
なんせ、国際標準の計測方法があると勘違いしてたぐらいだからなwww

ISOマイクロがわざわざ取りに帰ったサイトの数値からいえば
同じ絞り、同じシャッタースピード、同じISO感度で撮ったとき
マイクロだけが一段分露出オーバーで写ることになるwww


151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/21(金) 17:41:35.85 ID:iCX3YbW50
おっと
逆だったから訂正しておく

「オリンパスの ISO 25600はISO 12800に近い」だから
ISO感度の設定をそろえれば、
他社より露出アンダーに写ることになる

念のためいっておくと
Dxoのデータ上はそうなるってことだISOマイクロwwww


他人のレスを訂正？何様のつもりだよ磯ネックスｗ
つかIDコロ助自白乙ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
磯ネックスゥゥゥゥゥゥゥｌｗｗｗｗｗｗｗｗ

連休で移動してるからIDは変わるわけだが？
別人のふりをしたわけでもないしな
マイクロ基準でほざくなよ

それじゃあ磯マイクロの名言をおさらいだ

センサー感度は標準化されている（ｷﾘｯ

何度よんでも笑えるなwwwwwwwwwww

>>295
たぶん笑ってんのお前だけだぞｗ

恥ずかしいセリフだって自覚あるから
磯マイクロは懸命に踊ってるw

磯ネックス以外みんな分かってると思うけど

『同じ絞り、同じシャッタースピード、同じISO感度で撮ったとき
　マイクロだけが一段分露出オーバーで写ることになる(ｷﾘｯ』

これが一番間抜けなんだよね。
絞り、シャッタースピードは物理量だからどのカメラでも不変。
だから感度はフィルム時代の規格と同等感度になるように各社調整する。
つまり最終画像で1段とか2段とか違う訳が無い
そして磯ネックスは>>192で自らそれを実証してる
何度読み返しても笑えるよなｗｗｗｗｗ

さぁ踊ってみろ磯ネックスｗｗｗｗｗ

だからさ、単体露出計でも使わなきゃ全く問題ない話だろうに・・。

仮に露出誤差が出ても評価測光での誤差と大差ないレベル。
重箱の隅つついて必死になってるってかなり見苦しいよ。

>>299
うん。そうだよね。
でも、磯ネックスはその誤差が許せないんだｗ
磯ネックスにとってカメラとは数字が全てだからｗ

まだ続けるのか？磯マイクロwww

その誤差が
オリンパスだけ他社と比べて一段分もあるんだよ
わざわざ磯マイクロが引用してくれたじゃないかwwww

磯ネックスのために>>192の画像の輝度(Y)を抽出してみた
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4947221.jpg

まぁ、下のほうはやや黒が浮き気味だが
磯ネックスの意図とは逆の意味で一目瞭然だなｗ

とっくにヒストグラムで確認してる

シアンで比べてみろよ
マイクロが破綻してるのがよくわかるぞ磯マイクロwwww

>>302
ついに引導を渡しちまったかｗｗ
コレを見て「一段分違う！」と主張するのがいわゆる磯ネックスｗ

> シアンで比べてみろよ

だってよｗ
ネックスの世界ではシアンが感度指標らしいｗｗｗ

>>303
おいおいシアンで逃げるなよｗｗｗ
磯ネックスの主張はこれだぞｗ

『同じ絞り、同じシャッタースピード、同じISO感度で撮ったとき
　マイクロだけが一段分露出オーバーで写ることになる(ｷﾘｯ』

あぁ、訂正したんだっけ。

『オリンパス機はISO感度の設定をそろえれば、
他社より露出アンダーに写ることになる(ｷﾘｭ 』

これだっけか。まぁどっちでもいいわｗ
で、>>302の画像のどっちがどれだけアンダー（オーバー）になってるの？磯ネックスｗｗｗｗｗｗｗ

>>310
何度も書くが、単体露出計を使って初めて誤差が出るんだって。
カメラの露出計なら何の問題もない。

適正露出の意味が理解できてますか？

だから
露出がおかしいといってるわけじゃない

ISO感度を他社比で一段サバ読んでるといってるんだよ
DxOのデータからも明らかだし実写でもはっきりわかる

認めたくないマイクロのためにヒストグラム上げてやろうか？w

だから
これのどこを見れば「一段サバ読んでる」のが「はっきり分かる」んだよ磯ネックスｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4947221.jpg

磯ネックスの主張をもう一度書くぞ磯ネックスｗｗｗ

『同じ絞り、同じシャッタースピード、同じISO感度で撮ったとき
　マイクロだけが一段分露出オーバーで写ることになる(ｷﾘｯ』
　　↓訂正
『オリンパス機はISO感度の設定をそろえれば、
他社より露出アンダーに写ることになる(ｷﾘｭ 』


あと、ＩＤコロコロはもう意味ないと思うよｗｗｗ
磯ネックスがお前一人って事はみんな分かってるからｗ

暗部がつぶれて無理に持ち上げてるのが分かるじゃないか
見て分からんのか見て

IDコロコロはどっちもどっちだな

ISOの値が一段サバ読んでるのは別にいいんだよ。
単純にシャッター速度か絞りが変われば適性露出になるんだから。

もちろん単体露出計使えば適正露出とはいかなくなるんだが・・誤差範疇にしかならない程度だよ。

で、暗部を持ち上げるってのとは別の話ね。

まあ磯マイクロも少しは成長している
各社ごとに差があることをようやく認めたからな

なにしろ最初は
センサー感度は標準化されてる（ｷﾘｯ　だったからなww

>>313
アンチは全く成長してないけどねw

まず写真の勉強をちゃんとしてから出直すべき。

某S社じゃあるまいし、写真ってものを全く理解できてない・・。

>>314
最初から一段サバ読んでるとしかいってないのに
別にいいよといわれてもなww

磯マイクロが珍理論で踊り始めただけだ

他社比で一段アンダーになるから
Jpeg生成時に少しでも見栄えよくしようとして暗部を持ち上げる

これを写真みても分からないのがマイクロだww

>>313
とりあえず適正露出の意味とISO感度の意味を理解できるまではＲＯＭってた方がいいと思うよｗｗｗ

わかってないのは磯マイクロ

なにしろRAWは暗くても
最終画像で明るくするからいいといってたんだからwww

こんだけコテンパンに論破されてもまだ精神勝利できるとは
すげーよ磯ネックスｗｗｗ

論破って、

まだセンサー感度は標準化されてる！て信じてるのか？磯マイクロwwww

おまえら磯連呼するから海鮮食いたくなってきたじゃないかｗ
サザエのつぼ焼きで一杯いきたいなー

まあ磯マイクロ理論でも読んで笑っとけよwww


170 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/03/21(金) 18:39:47.45 ID:aNNM+IvC0
ISOネックスは本当に何も分かってないみたいだな。
同じISO感度で撮ってマイクロがアンダーに写るなら、JPGの最終画像では
ISOで規定する明度まで画像処理で大きく持ち上げなければならないって事だぞ。

>>206

４年以上前にからかわれたのを根に持ってるわけですね
【SBE】オリンパす一眼は５年遅れている【発狂】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1242191791/369

>>312
オリンパス史上最高画質を謳ったE-M1がこれじゃダメです！

『高感度の長時間露光ノイズが異常に多い？』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=16695084/#16726682

『標準感度でも8秒露光でノイズが急激に増える？』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=16695084/

一体どのくらいからE-M1は長秒ノイズが目立つのか、気になったので簡単にテストしてみました。

ISO感度は実効感度
ボディキャップ装着、長秒時ノイズ低減OFF、高感度ノイズ低減OFFでテストしています。
連続使用による熱ノイズ増加を考慮して、1分以内に電源OFF、その後数分放置してテストしています。

結果は
ISO100 15秒
ISO200 8秒
ISO400 5秒
ISO800 2.5秒
ISO1600 1.3秒

このあたりでノイズが増えてくるようです。
感度の問題では無いかと思ったら、感度も関係はあるようです。
おおむね感度に正比例しているようです。

磯ネックス理論

『同じ絞り、同じシャッタースピード、同じISO感度で撮ったとき
　マイクロだけが一段分露出オーバーで写ることになる(ｷﾘｯ』
　　↓訂正
『オリンパス機はISO感度の設定をそろえれば、
他社より露出アンダーに写ることになる(ｷﾘｭ 』

けなげにも磯ネックスは>>192でこれを実証しようとする。
「明らかにオリンパスは暗い(ｷﾘ」
「ほぼDxO理論値どおり(ｷﾘﾘ」

必死に印象操作しようとするも、輝度で見るとほぼ「同じ」だった！
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4947221.jpg

磯ネックス理論、完全破綻ｗｗｗｗｗｗｗｗ

下の方の画像、ノイズが半端ないな

磯ネックスの理論は

『一段分露出オーバーで写ることになる(ｷﾘｯ』
『他社より露出アンダーに写ることになる(ｷﾘｭ 』

だからノイズは関係ないね。

実効感度が一段段違う
シャッター速度1/4000は1/2000と一段以上違う
シャッター速度1/8000は1/4000と一段以上違う
しかも実効感度ISO200 8秒でノイズが急に増える

『HP製品紹介の他社比較が酷すぎる』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=17176892/#tab

　　　 　　　＿＿__ 　　　　　　
　　　　　／＿_.）)ﾉヽ　　　　　
　　　　 .|ミ.l　_ﾉ 、_i.）　　／　
　　　 （＾'ﾐ/.´・ .〈・ ﾘ　／　　持病のような粉飾癖が根底にあるオリンパの
　　　　.しi 　　r､_） | 　　　　 デジカメ事業撤退はもう時間の問題なんですわ！
　　　　　ﾉ　 (ﾆﾆ' /　　＼ 　 　
　　 , -'ヽ　 `ｰ―i´　　　 ＼ 　
　 ./　　　ヽ､　　 |
　/ i　　　 　ヽ、ﾉ　　_ノ´｀ｰ -,,＿ _
./　.|　　　　　 .｀ｰ-;f"　 、　　　 ｲ/ `i
　　 ヽ、　　　　　 .ﾉ　　　 ＼xｰ.ｫ､__ノ　ﾋﾞｼｯ！ 　
　　　　｀ヽ､　　　r'　　 `　､_冫v'
　　　　　　/｀ーﾄ、　 ヽ,＿ﾉ"ｰ'
　　　　　　　　　 ｀ｰ､,_ノ

さてと
じゃあヒストグラム上げるか
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4947327.jpg

どうだ磯マイクロwww

へぇ〜ｗ

で、どのへんが一段アンダー（オーバー）？

何度でも書くけど磯ネックスの主張は

『同じ絞り、同じシャッタースピード、同じISO感度で撮ったとき
　マイクロだけが一段分露出オーバーで写ることになる(ｷﾘｯ』
　　↓訂正
『オリンパス機はISO感度の設定をそろえれば、
他社より露出アンダーに写ることになる(ｷﾘｭ 』

なｗ

すでにDxOのデータを、なんと、磯マイクロ自身が引っ張り出してきた

実際の画像は・・・・
まさかヒストグラムの見方がわからんとかいうんじゃないよな？磯マイクロwww

そんなスケールも良く分からんヒストグラムでドヤ顔されても
お前以外判断できねーじゃんｗ磯ネックスｗｗｗｗ

マイクロは全体的にやや左に寄ってる
つまり、全体的にやや暗い

マイクロは左側が急激にとぎれている
つまり、暗部の階調が急激に失われている
画像処理の段階で無理やり持ち上げてるってことだ

理論値どおりじゃないか

下の画像はＷＢズレまくりでＢ成分が弱いから左側に寄ってるのは当たり前だよな。
ＧとＲもたぶん上のが正しいと言いたいんだろうけど、このクソＷＢでもそれほどズレてない。
それにしてもほんとこんなクソＷＢで撮られてるのに、良く調整してるわｗ

結論：
磯ネックスはクソＷＢの影響を「理論どおり(ｷﾘｯ 」と勘違いしているｗｗｗｗ
まぁ磯ネックスのことだから確信犯かもな

クソWBっておいwwwwwww
WBはオートだぞ磯マイクロwwwwwww

どちらにせよ輝度ではよく合わせてあるんだから磯ネックスの主張は何にも立証されてない。
マイクロのＡＷＢがおかしいという主張はできても、

『同じ絞り、同じシャッタースピード、同じISO感度で撮ったとき
　マイクロだけが一段分露出オーバーで写ることになる(ｷﾘｯ』
　　↓訂正
『オリンパス機はISO感度の設定をそろえれば、
他社より露出アンダーに写ることになる(ｷﾘｭ 』

を裏付けるデータとはならない。
分かるか？磯ネックスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

暗部の階調まったく消えてるし
しかもストンと落ちてる

元画像が暗かったから画像処理で明るくしたとしか思えないだろ
また珍解釈を聞かせてくれるのか？磯マイクロwwwwww

問題の切り分けができない磯ネックス
こういう部下を充てられた上司はほんと苦労するんだよな・・・。

でも良かったじゃないか。
そのデータがあればマイクロのAWBはクソだって貶すことができるぞ。

あのな〜磯ネックス
ＲＧＢ各チャンネルで比較するならホワイトバランスが合ってないと意味無いだろ〜
明らかに暖色系に偏った画像で、「青の階調が消えてる(ﾄﾞﾔｯ 」とかｗｗそれ当たり前だからｗｗ
だから>>302は輝度で比較してんだろｗｗ

NEXの厨房はヒッキーさん
写真を知らない、と言うより写真を撮ってないですね
露出とは写真の明るさのこと
適正露出は個々に満足できる写真の明るさのこと
感度は便宜的に適正露出を求めるための数値
感度を測定するにしても階調のちがい基準点のちがい重要視のちがいで数値はまちまちになりますからね

磯ネックスって今までもこういう手法で他者ライバル機を貶してきたんだろうな。
ほんっと害悪だよな〜ｗ
まぁ磯ネックス程度の知識じゃわかる奴には簡単に論破されるけどねｗ

要するにオリンパス機の実効感度は低いから
適正露出にするためには大幅な補正が必要で
結果ノイズが酷くなるっていうだけのことだろ？

>>341
え。オリンパスが表示しているISO数値と、
実際のISO感度とに２倍ほどのズレが有る、という話だろ？

ある測定結果とズレた
それだけ

実効感度が1段低いんだから
きちんと一段低い表示をするべきなんだよ
シャッター速度が1/4000以下なのに1/8000秒と表示するのもおかしい。

笹社長は、ミラーレス一眼カメラを、早ければ来期に100万台（今期予想66万台）販売したいと説明。
達成できれば、同事業から70数億円の営業利益が「安定的に出る」と述べた。
カメラ事業からの撤退については、「やめる理由がない」として否定した。




オリンパは嘘つき・・

まだ理解出来ないのが居る

磯ネックスの次はSSネックスかｗｗｗ
面白そうだからしばらく泳がせてみるか。

ズレてる側が開き直って偉そうにしてるって、
どうなってんのｗ ヤクザかよ。

>>344
オリンパスの1/8000は、動体は止められないみたいね。
それって、どうなの？とは思う。

　
　／;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼
/;;;;;;;;;;;;;;;;／;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;ヽ
;;;;;;/;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;ヽ
;;;;/;;;;/;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;;;/;;/|;;;|;;;;;;;;|;;;;;;;;;;;;;;;;|
;;/;;;/;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/　||　||　|;;;;;|ヽ;;;;;;;;;;;;;|
/;;/;;;;;;;;;;;;;;;;/;;;;;;;;;;/＿||＿||　|;;;;|　ヽ;;;;;;;;;;|
;;/;;;;,--､;;;;;;|;;;;;;;;;;|　＿＿_ヽ　ヽヽ　＿ヽ;;|
;;;;;//ヽヽ/　|;;;;;;;;| <　(　)ﾉ　　　　//ヽ|ヽ;|　　うわっ…、 ヤクザ
;;;;;;|　//　　 |;;;;;;|　　　｀　　　　 、 ヽイ |;;;|
;;;;;;;＼ ヽ　　|;;;;;|　　　　　　　／)/),-､| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;|､＿_　|;;;|　　　　　.／ ／ ./　/| |;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;|　　 ＼|;|　　　　/　／　/　 /,{　|;;;;|
;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　 ||、　　/　/　 /　 / /.|　|;/
;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　ヽ／/　/　 /　 / .ｲ .|-/-、
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ヽ　　　| /　　　 ´　 /　/| .| |　　＼
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;＼　 |　　　　　　 ´　| |　|　　　　 ヽ

http://photorumors.com/2011/11/18/rumors-from-japan-olympus-linked-to-organized-crime-syndicates/

磯ネックス流石に踊りすぎだろwwww

>>341
残念ながら、そうはなってないみたいだな。
ネックスは都合のいい、妄想ばかりだなぁ。
ソニー製品はそんな感じなんだろうけど
w

DxO Sensor Ratings
E-M1
Overall 73
Color Depth 23bit(22bit以上で優秀)
Dynamic Range 12.7EV(12EV以上で優秀)
Low-light ISO 757(DxO測定値)->ISO 設定値1250相当

http://www.dxomark.com/Cameras/Olympus/OM-D-E-M1

EOS70D
Overall 68
Color Depth 22.5bit(22bit以上で優秀)
Dynamic Range 11.6EV(12EV以上で優秀)
Low-light ISO 926(DxO測定値)->ISO 設定値1153相当
http://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-70D

Portrait photography: Color Depth
A color sensitivity of 22bits is excellent, and differences below 1 bit are barely noticeable.

Landscape photography: maximum Dynamic Range
A value of 12 EV is excellent, with differences below 0.5 EV usually not noticeable.

http://www.dxomark.com/About/Sensor-scores/Use-Case-Scores

DR拡大だろ、それ。
センサー出力時点でDR拡大してあるのは、
絵作りする上で何らも良い事は無いと思うけどね。

実際、DRが劇的に狭いE-5とDR拡大されたM1とで、
その描写や飛ぶ飛ばないに性能差ある？
無論、飛び難くはなってるはずだけど、
階調が死ぬケースも増えるだろ。

センサー固有のDRと、DR拡大された処理後数値とは
関係はあれど合致はしないと思うんだけど。

α７Ｒの1/8000ってシャッターショックで常に1〜2画素ブレるらしいね。

>>353
レンズ交換式コンデジに、フォーカルプレーンは要るのかねぇ。
筐体が小さいせいか、静音性も意外に悪いし。

α7でも、1/8000で動体が止まらないのか？

微ぶれと言えばオリンパスだろ

フォーサーズ規格は、なぜ絶滅したか？
http://bbs.kakaku.com/bbs/-/SortID=17164207/#tab

報告遅れたけど立てといたから。よろしくな。

>>356
おっと、こりゃキチガイ信者の残党が釣れまくれそうだな。

なぜフォーサーズは短命で終わったか　1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1380537921/341

135一眼レフ式カメラのデジタル化と、レンズ交換できるだけのデジカメとは、
その成り立ちも存在意義も違うからねぇ。
EFだからこその、Fだからこその、αだからこその、Kだからこその、価値。
つまりは、マウントありきだよ。

フィルムがどうたらとか考えてるのは、基地害オリンパかイラネ君くらいだ。

普通なら企画段階でボツだろね。
後に引けずギリギリまで引っ張ったとして、
主要マウントでのAPSCが実売30万円を切った段階で終わらせるべき。
110フィルムやAPSフィルムやマイナーマウントの末路を見ても、
どう考えても無理だと簡単に判ると思うんだが･･

初めからマイクロ43であればまだ特長を示せたとは思うけど
いくらなんでもフォーサーズは無謀だったなぁ。

つまりNEXが（Eマウントが）短命だった
で
いいです

>>358
Eマウントはフルサイズのα7まで出てるだろ。
SONYとしては業務用映像機材にも使ってるんじゃないの？

まぁ、フォーサーズみたいに1/4面積の小さなセンサーは、
4kとか動画にシフトするか、GMみたいなコンパクトを追求するか、
いずれかの路線でしか生き残れないと思うよ。

α7って
アンバランスでトロくてセンサーが窮屈で光り漏れしてマウントがもげたカメラですね
α7rでしたっけ

周辺も残念らしいです
ね、コロコロNEX信者さん？

また連投芸か
路地裏マイクロwwwww

草、生えましたね

暇だからたまには相手してやるか

> アンバランスで
ただの主観
主観でいいならGM1を除くm4/3機は
ボディが大きすぎてアンバランス

> トロくて
α6000をどうぞ

> センサーが窮屈で
マウント径46mm未満のフルサイズ機ならいくらでもある

> 光り漏れして
キヤノンやニコンのフラグシップ機と同程度に過ぎない

> マウントがもげたカメラ
落として壊しただけというのがバレている

> 周辺も残念らしいです
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 42 Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F1.8 ZA

必死コロコロ

草生えてますよ
必死コロコロ
NEX厨房 or NEX信者
周辺ガー

数少ないボキャのつぶやきをくりかえしてるだけだな
路地裏就活ごっこマイクロwwww

レンズが当然大きくなるセンサーサイズでアンバランスに華奢なボディー
6000？ α7の話し
バックフォーカスの短いミラーレスなのにレンズ性能を活かせない窮屈さ
落としたらもげた事実、ふにゃふにゃマウント
標準レンズ？

α7はソニーらしいですね

てか、キヤノンやニコンでなら判るけど、
オリンパスやフォーサーズじゃ勝ち目はまるで無いのに
何故、立ち向かおうとするのかが不思議だよ。

NEXの厨房はおバカスレで今日も一日頑張るヒッキーさん
コロコロしなければ少しは話しがつながるかも

>マウント径46mm未満のフルサイズ機ならいくらでもある

フォーサーズ46mm→マイクロ40mm
こんな事しなければよかったのにｗｗｗｗｗ
被写界深度はプレビューしないと確認できずEVFで露出は確認できない
すべてが裏目のバカ規格ｗｗｗｗｗ

> レンズが当然大きくなるセンサーサイズで
明るさを欲張らなければFE35mmみたいなレンズも作れる
それでも同じ画角ならm4/3のF1.4相当のボケ量

> アンバランスに華奢なボディー
ただの主観再び

> 6000？ α7の話し
α6000もEマウント機だが持ち出されると何か不都合でもあるのか？

> バックフォーカスの短いミラーレスなのにレンズ性能を活かせない窮屈さ
証明はFE55mm以上のレンズを出してどうぞ

> 落としたらもげた事実、ふにゃふにゃマウント
扱い誤ればどのメーカーのカメラでも壊れる事実
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1385037261718.jpg

> 標準レンズ？
55mmはフルサイズじゃ標準レンズだよ

> レンズが当然大きくなるセンサーサイズで

ソニーのセンサーサイズはオーソドックスなAPS-Cとフルサイズ
マイクロが小さいだけだからｗｗｗｗｗ

NEXの厨房は言い訳のための言い訳をしてますね
レンズに対してアンバランスなのもα7、α7rがトロいのも6000?で無いのもセンサーが窮屈なのもマウントがふにゃなのも周辺が残念なのも
事実ですね

磯ネックス旋風がひと段落したと思ったら、次は1/8000ネックスにフニャフニャマウント擁護ネックスか
人材豊富で羨ましいわ〜ネックスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

α7Rのシャッターショックはユーザーにとっては公然の事実だよ。

『久しぶりに三脚を使いますが、シャッターショックが大きく、遅いシャッタースピードではほとんどぶれてしまいます。』
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/11/post-d51a.html

使い物にならんでしょ、これじゃ

心配するな
磯マイクロの名言の数々は語り継いでやるから

ところで
「ISOで規定する明度」で何のことだ？磯マイクロwwww

これが、ソニーの「誰も作らなかったカメラ」（笑）
・シャッターショックが大きすぎて三脚使ってもブレブレ
・まともなレンズが無いから周辺画質ボロボロ
・フニャフニャマウントで光ダダ漏れ。
・デザイン（笑）

路地裏終活マイクロは現実逃避のための言い訳をしていますね
ボディが大きすぎてアンバランスなのも
全機種α6000よりトロいのも
マイクロ化の際にマウント内径を1割以上小さくしたのも
マウントふにゃふにゃの影響が分かる作例が出せないのも
センサー性能が低くて中心から残念なのも
事実ですね

＜中川コメント＞ISO50が使えるのもα7Rのメリットです。
ISO50はノイズも目立たず、発色もよく、明るいところでは使えます。
今回7214の目盛り設定を誤り、少々周辺が流れ気味ですが、
ピントの合ったところのシャープさは目を見張るものがあります。
今年は冬鳥が不作でめぼしい野鳥に出会えなかったのが残念でした。

＜中川コメント＞久しぶりに三脚を使いますが、シャッターショックが大きく、遅いシャッタースピードではほとんどぶれてしまいます。
歩留まりはいまひとつですが、ピントが合ってブレが無い時の画像はやはり違います。
今回は80Φ鏡筒で組みましたが、高級接眼部とあいまって非常に使い勝手は良いです。
ただし、当面80Φ鏡筒セットの発売予定はありません。

＜中川コメント＞α7R＋ELニッコール50/2.8Nの絶好の被写体です。とにかくよく写ります。撮影が楽しいです。
それにしても栃木はバーダーのマナーはいいわ、餃子はおいしいわ、SLはあるわでいいところでした。

＜中川コメント＞何度も書きますが、この組み合わせ最高です。
今日はα7関連の問い合わせがかなりありました。
皆さん関心が高いようで、カメラも売れているようです。
補正レンズを併用しないBORG直焦点では四隅がけられるようで、
どの組み合わせでけられないのかは検証が必要です。
少なくともブログで紹介している組み合わせではケラレがありません。
今後、可能な範囲で情報発信をしていく所存です。

ネックスって何で終わったんだろうな
ユーザーからすればふにゃふにゃマウントのイメージがでか過ぎて
αって名前だけで敬遠するのに。

『シャッターショックによるブレがひどい』 のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/J0000009614/SortID=16806095/#tab

ミラーレスのシャッターショックはこんなに強い物なのでしょうか？
GX1もやはりこれくらい強いのでしょうか？
しかしミラーレスでシャッターショックが問題になったら、
ミラーがある一眼レフはいったいどうなるんだって話になります。
シャッターのショックだけでこれだけぶれるとなると、
カメラとして根本的に問題があります。
やはり家電メーカーのパナソニックがカメラを作ったら、このような製品になるのかなとも思いました。


これはダメｗｗｗｗｗ

>>376
まぁ何枚か連写したらよく写ってるショットもあるって事なんだろうけど
ここぞのタイミングでシャッター切った一枚がちゃんと写ってるかどうか分からないんじゃダメだわな。

オリンパスＥＭ−１は1/8000まで切れるのにシャッターショックはほとんど無いよな。音もわりと静かだし。
やっぱこの辺りがカメラ屋と家電屋との差なのかな。数字には出ない所だけどね。

マイクロの作例に「これは！」と思うようなものないんだよな
コンデジに毛が生えたようなものばかり

ネックスの作例って「これはちょっと・・・」と思うようなものばかりなんだよな
周辺画質とか色収差とか・・・ｗ

具体的には、一時期でぶPが貼ってたこれ
http://www.stevehuffphoto.com/wp-content/uploads/2013/10/otus7rride.jpg

この動きモノに対して、このジャスピン
まあマイクロは、言い訳はしても絶対作例は出さないだろうけどなwww

何百枚撮った中のベストショットでドヤ顔されてもなｗｗｗ

ほらな
言い訳ばかりで作例はでないwww

作例？
これか？
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg

「何百枚撮った中のベストショット」ですら
マイクロでは撮れないらしいwww

何千枚何万枚撮ってもこれは無理ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg

単焦点なのにこれは無理ｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.lenstip.com/310.6-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_12_mm_f_2.0_ED_Distortion.html
http://www.lenstip.com/314.6-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_Summilux_25_mm_f_1.4_ASPH._Distortion.html
http://www.lenstip.com/357.6-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_17_mm_f_1.8_Distortion.html

ここまで
マイクロの作例ゼロwwwww

>>392
糸巻きＧレンズだな
衝撃の歪曲収差！！
厨房が電子補正はどうたら騒いでいたのが懐かしいですね

NEX厨房のコンプレックスは強くなる一方ですよ

やっばりマイクロの作例はゼロwwwww

しかたないからマイクロの作例を貼ってやろう
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1395236996176.jpg
http://2ch-dc.net/v4/src/1395570697115.jpg

何考えてるんだよマイクロwwww

NEXの厨房はソニー様の作例と人の褌が似合いますね

ヒッキーさんはやる事が違うな

樽型の歪曲補正は中央縮小、周辺拡大の方向だから主要被写体の劣化は少ないんだよな。
糸巻きは逆。つまりソニーＧレンズは主要被写体が常に劣化した写真しか撮れない。

やっぱりマイクロが出す作例はゼロwwww

オリンパのPROズーム歪曲8.53％だぞｗｗｗｗｗ

http://www.photozone.de/m43/862_oly1240?start=1

ま

センサーは優秀なソニーEマウント機
Camera Sensor Ratings by DxOMark

81 NEX-7
78 NEX-6,NEX5R,α5000
74 NEX-3N

73 E-M1
72 E-P5,PL5,PM2

なのに肝心のレンズスコアになると、m43によもやの逆転を許す。

Camera Lens Ratings by DxOMark

EマウントとMFT　top5

NEX-7
||||||||||||||||||||||| 23 Sony E 50mm F1.8 OSS
||||||||||||||||||||||| 23 Sigma 60mm F2.8 DN A Sony E
|||||||||||||||||||||| 22 Carl Zeiss Planar Touit 1.8/32 Sony E
|||||||||||||||||||||| 22 Sony Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA
||||||||||||||||||||| 21 Sony E 35mm f/1.8

E-PM2(E-P5)
||||||||||||||||||||||||||| 27 Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
|||||||||||||||||||||||| 24 Summilux DG 25mm F1.4
||||||||||||||||||||||| 23 Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f1.8
|||||||||||||||||||||| 22 Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17mm f1.8
|||||||||||||||||||||| 22 Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH

さすが落ち目の家電屋の作るレンズ。
これにZeiss銘をつけると高級ブランドレンズの出来上がり〜

センサースコアが低いm43機
Camera Sensor Ratings by DxOMark

95 α7R
90 α7
81 NEX-7
79 α5000

73 E-M1
72 E-P5,PL5,PM2

豆粒センサーが災いして肝心のレンズスコアでもEマウントの後塵を拝することに

Camera Lens Ratings by DxOMark
EマウントとMFT　top5

α7R
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 42 Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F1.8 ZA
||||||||||||||||||||||||||||||||| 33 Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 35mm F2.8 ZA
|||||||||||||||||||||||||| 25 Sony FE Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm F4 ZA OSS
α3000
||||||||||||||||||||||||| 24 Sony E 50mm F1.8 OSS
||||||||||||||||||||||||| 24 Sigma 60mm F2.8 DN A Sony E

E-PM2(E-P5)
||||||||||||||||||||||||||| 27 Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
|||||||||||||||||||||||| 24 Summilux DG 25mm F1.4
||||||||||||||||||||||| 23 Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f1.8
|||||||||||||||||||||| 22 Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17mm f1.8
|||||||||||||||||||||| 22 Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH

さすが落ち目の規格で作られたカメラ。ライカも本家ではAPS-C機以上しか出してないみたいｗ

残念対決www

なにが残念って
連続赤字でカメラ事業継続あやぶまれてるのがもっとも残念だよなwww

NEXは短命だったのか

ソニー独自規格（笑）は短命に終わる運命

残念過ぎるのは、実質7期連続大赤字で会社そのものが倒産の危機だってことだな。

特にエレキはコア3事業とやらもお先真っ暗なんだよね。
ゲーム、スマホ、イメージセンサー

好調なのは資産売却事業だけw

でも、残された売れそうなものと言えば、オリンパスの株式くらいか？

>>405
そのα7ってカメラ、数カ月前に出たE-M1よりも売れてないみたいだな。

やっぱり、システムカメラなのにレンズが全然無いところが致命的なんだろうか？
それともカメラそのものが出来損ない？

結局、必死に煽るフルサイズ化もユーザにユーザに受け入れて貰えずという事態にw

α7/7rは残念なカメラだと思うけれど、
それよりも残念なのがNEXの厨房
センサーサイズを繰り返し吠えてた癖に、
NEXがα7にアッサリとサイズで出し抜かれるとEマウントだからいいんだ
と言い出し馬鹿を晒してる

NEXが短命だった
で
いいですよ

>>410
そんなに「会社」の業績が大切なら
赤字でシェアも落ちているデジカメ事業からは
2社とも早く撤退したほうが
業績向上に寄与するんじゃないか？ｗ

>>411
性能比較の反論として販売数を持ってくるとは筋が悪いなｗ
α7は初物だし今のところは人を選ぶカメラだが
メインストリームのAPS-C機が売れているので問題ない
キヤノンやニコンですら売れているのはAPS-C機
ただシステムカメラのラインナップ戦略においては
ステップアップ先を示しておくのも重要だからね

>>412
問題はマイクロのセンサーが小さいことだからな
Eマウントがフルサイズ対応したらその欠点が
より顕著になっただけ

NEXの厨房が言うセンサーサイズの欠点がハッキリした！

NEXが短命だった
で
いいですよ

馬鹿だな

DxOによると、APSCとMFTって感度にして１段も差ないんだな

だいたい　1/3　〜　2/3　段程度か・・・
フルだと　4/3　〜　5/3

F値が大きく暗いレンズに虚しい感度差
巨大なレンズを用意してね

パナソニックはすでに終わったな
オリンパスは何年も前から約束してた赤字脱出を
今年も果たせず果たせず株主総会を迎える

カメラ史に残らない規格になるんじゃないのか？マイクロはwwww

>>414
「その」が「マイクロのセンサーが小さいこと」にかかることが
理解できなかったとしたら相当なアスペだなｗ

>>417
パナはここ２〜３年のリストラ策が功を奏して利益が出る体制になってるよ。
今後更にBtoBモデルにシフトしていくらしいから、一般層への知名度は
今より下がっていくかもしれないけどね。

オリンパスは元々医療系が強力すぎるからカメラの赤字なんて屁でもない。
というかカメラで開発した技術を医療事業に使ってるから、それこそ
11年連続赤字(笑)にもならない限りカメラ撤退はあり得ない。

で、客観的に見て一番カメラ事業継続が危ういのはソニーなんだよね。
ＣＮという巨頭がいる限りシェアは頭打ち、リソースかけてる割には薄利、
これじゃいくら「赤字は出していない」とは言っても事実上赤字同然。
なんせカメラを切ってセンサーに専念すれば超ドル箱事業になるんだから。

パナソニックは売れる売れない以前に
すでに商品をほとんど売ってないwwww

まぁ、分かる奴は分かってる事だけど
ソニーのヤバさはﾊﾟﾅの比じゃないよ。
詳しくは言わないけど。

>>419
そういう、オリの粉飾決算体制はまだ続いてるのか。
ニコンのカメラ事業人員数とオリのそれとに大差は無いとか。

2016年3月期の決算では赤字部門をなくすのがパナソニックの目標
BtoBシフトでエルーガのようにルミックスも1年以内にオワコンと思われる。

http://panasonic.co.jp/ir/vision/pdf/20131031_vision_note_j.pdf
2012年10月31日テレビ、デジカメで負け組み発言
2013年10月31日パナソニックのデジカメは課題事業とされた。
2014年1月1日デジカメ事業部をAVC事業部に統合
2014年4月1日からAVC事業部は白物家電事業部に統合

パナソニック　デジカメ
2011年--1460億
2012年--1022億
2013年4-12月--583億(前年比-27.0%)　

パナソニックのスマホ事業は13年3月期の売上高が924億円だった。
2013年9月26日個人向けスマートフォン事業からの事実上の撤退を発表した。

まあパナはライカとAPS-Cらしき規格でごにょごにょやってるし
マイクロへの新製品投入やめてるし
もはや事実上撤退済み

あとはオリのＸデー待ちだろうな
おれは株主総会直前のサプライズプレスだと予想してるけどw

富士がAPSCでＸマウント採用で、
オリンパスが邪魔してきて巻き添えを食らうのを避けた、みたく
パナソニックもライカ路線で静止画では高級機に転じるのかな。
業務用映像分野とレンズ交換式コンデジはm43で残しながら。

ソニー「我々は半年でiPodを追い抜く(笑)」Part108
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/mac/1382233997/


長寿スレ発見

>>424
パナがマイクロへの新製品投入やめてる？
GH4の発表間近の今、何言ってんだか。
m4/3レンズも続々投入予定。

実質7期連続赤字のソニーのエレキ撤退は秒読みだろうけどさ。
一年持たないんじゃねーの？
無理やり持たせたら、倒産だろうな。
赤字は約束されてるからさ。

ライカのミラーレスはもちろんフルサイズも可能なマウント
マイクロみたいにマウント規格での失敗はしない。

クソニーはＧＨ４でコンシューマ向け４ｋ動画先を越されたからな
ミラーレス一眼もパナの後追い、コンシューマ向け４ｋ動画もパナの後追い
信者はパナの猿真似しかできない今のソニーがもどかしくてたまらないんだろう。

「ソニーは新規市場のモルモット、松下はまねした電器」
確かに３０年前はそうだった。だが今や完全に立場が逆転。

他社のパクリと不動産の切り売りで細々と命をつなぐ零細企業
それが今のクソニー。

NEXの厨房は妄想を話す
コンプレックスがなせるワザ

パナソニック
Leica 15/1.7発表だってさ。
http://digicame-info.com/2014/03/leica-dg-summilux-15mm-f17-asp.html

GM1とのキットも。
タイムリーだがw

しかし、ネックスの妄想はホント当たらねーな。

>Leica 15/1.7発表だってさ。

それ1年前からモックは出来てたやつだろ？
オリパナの高めのレンズって明らかにリソース不足なんだろう
4月以降は企画が通らなくなる可能性大だわｗｗｗｗｗ

>>432
GH4は4月30日発売らしいな。
http://rocketnews24.com/2014/03/12/422278/

GF7とG7もそろそろらしいw
http://zenback.itmedia.co.jp/contents/www.dmaniax.com/2013/03/26/pana-apl-9/

みんな知ってた？
ネックスってサムチョンNXより後発なんだぜ
サムチョンNX、チョニーNEX
こりゃパクリと言われても仕方ないよね

まさか日本企業がサムチョンをパクる時代が来るとはね（涙
まじでチョニーは日本の恥

パナソニック、「津賀改革」阻む内なる壁
http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK2803A_Y3A620C1000000/

午前10時。会議が始まると、訪問客の集団から矢継ぎ早に質問が飛んだ。
「このセンサーの性能は？」「こちらのＩＣタグのメリットは？」……。
２時間ほどの会合の間、和やかなムードの中にも緊張した空気が漂い続けていた。
無理もない。30人の訪問客は、韓国サムスン電子のエンジニアたちだったからだ。
会合の最後は、パナソニック側の幹部がこう締めくくった。

　　　　　　　　_,,..-──‐-､.._.
　　　　　,. ‐''"´日本の恥　｀`'‐ ､
　　　 ／　　　　　　　　　　　　 　 ヽ　 　＿
　　 〈彡　　　　　　　　　　　　　　　 Y彡三ミ;,
　　　{＼　　　　＼|＿　＼＞ー ､　　ﾄ三三ニ:} 　< サムスンさまに貢献したい。
　　 人{　＞､,＿＿＿.＞､/三　ヾ＼ |わ三彡;!
　 /./　トミ;,_　　　　　　　Y/　　＼>ﾉｰ〜=- "
　 V　/ /!　　￣￣　ゝ　 |　　　／　　_
　　し／'┴──----─''|　　ン｝＼-ヾ彡
　　　　　　　　　　　　　　ヾ、_＿＿ﾉー'''

「ＢｔｏＢ（企業向けビジネス）分野でサムスンさまに貢献したい。
次回は韓国にお邪魔して、深く技術者同士で話をさせていただきたい」
サムスンは今や「世界有数の電子部品バイヤー」だ。
経営が苦しいパナソニックにとってサムスンとの取引は喉から手が出るほど欲しい。
腰が低く、丁寧なパナソニック幹部の言葉遣いには、サムスンへの最大限の配慮が込められていた。

>>429
> コンシューマ向け４ｋ動画
AX100に先越されてるじゃんｗ

韓国サムスンに断られた？中国シーガルに貢献したなｗｗｗｗｗ

中国の上海海鴎カメラがSeagullブランドのコンデジ「CF100」と「CK20」発表！
Panasonic のOEM
http://www.dmaniax.com/2014/01/18/seagull-panasonic-lx7/

Seagull announces the LX7 clone :)
http://www.43rumors.com/seagull-announces-the-lx7-clone/

どうでもいいけどソニーの画像処理エンジンはどうにかならんのか？

>>438
p2使えなくなって残念だったねｗ

磯マイクロの踊りが激しすぎて
ほかのマイクロまで毒気ぬかれたのかなw

しょうがない
今回は磯マイクロを分析してみよう

＞同じISO感度で撮ってマイクロがアンダーに写るなら、JPGの最終画像では
＞ISOで規定する明度まで画像処理で大きく持ち上げなければならないって事だぞ。

上記発言から、磯マイクロは、いったん撮影が完了したデータについて、
脳内ISOが定める明度へと画像処理すれば、所定のISOの画像になる、
そう考えていることがうかがえる

露出と画像処理を混同していることが、完全に露呈してるね
図らずもスレの初期に発言したことが悔やまれる

>>442
それ、特に間違ってないよ。
ISO感度ってのはあくまで画像処理後のJPG画像に対するものだからね。
RAWを出力できないコンデジなんかでもISO感度という言葉を使ってるのを見ても分かるだろう。

RAWはあくまで中間データであり、12bitか14bitかの階調をどう使うかは各メーカーごとに違う。
DxOのRAWデータに対する測定はそれが数値で出てきている。それだけの話。
君の方が露出と感度を混同しているだけだと思うよ。

磯ネックス旋風、再びｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞ISO感度ってのはあくまで画像処理後のJPG画像に対するものだからね。

おいおい待てよマイクロwww

すると、カメラでISO100に設定してとっても、
あとの画像処理で、ISO200やISO400になるのか？

磯マイクロ最高wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

永久保存版だな

ISO感度ってのはあくまで画像処理後のJPG画像に対するものだ（ｷﾘｯ

おいしくいただいたよ磯マイクロwwww

マイクロのオツムレベルがよく出てる

あんまり追い込んじゃいかん
適度に泳がせる
適度に突っ込ませる
これ大事

これが57スレまでマイクロを踊らせてきたコツw

>>445

> すると、カメラでISO100に設定してとっても、
> あとの画像処理で、ISO200やISO400になるのか？

そうだよ。
アナログ時代なら使うフィルムで感度は一意に決まってしまうけど、
デジカメなら画像処理次第でISO200相当にもISO400相当にもできるよ。

俺マイクロじゃないけどこんなの常識なんじゃないか？

適正露出を超えた高感度設定で撮って白とびした写真は
どんなに画像処理しても白とび部分の階調は再現できない

逆に
適正露出を超えた低感度設定で撮って黒つぶれした写真は
どんなに画像処理しても黒つぶれ部分の階調は再現できない

常識だぞ
磯マイクロw

適正露出の概念も知らない
ISO感度の定義も知らない
デジタル画像処理も知らない

磯ネックスって一体何を知ってるの？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

アナログでも増感、減感はある
標準感度で適正露出がいいのは変わらないよね。

マイクロは適正露出の概念を知らないよなw

画像処理であとから変更できると思ってるwwww

そもそも＜＜画像処理＞＞エンジンがすでに画像処理してる件

磯ネックス　リターンズｗｗｗｗｗｗ
自らが提示した作例で逆論破され撃沈した、
あの感動を再びｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そのとおり
ハードウェアで適正露出を決定して
ソフトウェアで補う

そのへんをマイクロはまったくわかっていない

適正露出と感度の関係がまったく理解できない磯ネックスｗｗｗｗｗｗ

>>457
寝クソ必死だな(　ﾟ,_･･ﾟ)ﾌﾞﾌﾞﾌﾞｯ

まあマイクロよ
その豆粒センサーの機種でもできるから試してみるがいい

どっか薄暗いところで
マニュアルモードでSSを1/250、ISO感度を200に固定して撮ってみろ
次に、SSは同じ、ISO感度を最高感度にして撮ってみろ

ISO200で撮ったほうが画像処理で最高感度のほうと同じなるか試せ
すぐに現実がわかるぞw

磯ネックスさん、また何か作例出してよｗ磯ネックス流のトンデモ理論付きでｗｗｗ

磯マイクロ理論では
カメラ側でISO設定する意味がまるでないな

いくらでも後処理で変更できるらしいw

デジタルゲインというものを知らない磯ネックスｗ

NEXの厨房は感度（実際に撮影で利用する感度）を絶対的な数値と思い込んでるふしがある
ヒッキーさんはカタログ相手で知ったかしてますね

すぐ極論を持ち出して自己勝利する磯ネックスｗ

RAWデータの階調表現幅と、画像処理後(JPEG)の階調表現幅が同じだったなら
磯ネックスの言い分も一部は正しいよね。
ま、こんなこと書いても磯ネックスには難しすぎて理解できないか。
デジタル画像処理をちょっとでもかじった事のある奴なら常識だけどｗｗｗｗ

もともとオリンパが一段ごまかしてるのがはじまり
土下座して訂正すれば全て解決ｗｗｗｗｗ

英語もデータも読めないFランISOネックスの相手も程々にな。

1/3段程度白飛びしやすいか黒潰れしやすいかだけのどうでもいい話に執念を燃やす乞食ッぷりには惚れ惚れするがw

『標準感度でも8秒露光でノイズがひどい・・』のクチコミ掲示板
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=16695084/

一体どのくらいからE-M1は長秒ノイズが目立つのか、気になったので簡単にテストしてみました。

ISO感度は実効感度
ボディキャップ装着、長秒時ノイズ低減OFF、高感度ノイズ低減OFFでテストしています。
連続使用による熱ノイズ増加を考慮して、1分以内に電源OFF、その後数分放置してテストしています。

結果は
ISO100 15秒
ISO200 8秒
ISO400 5秒
ISO800 2.5秒
ISO1600 1.3秒

このあたりでノイズが増えてくるようです。
感度の問題では無いかと思ったら、感度も関係はあるようです。
おおむね感度に正比例しているようです。


どうでもいいん？

>>469
それもNRオンで消えるから、どうでもいい話だな。

アスペで乞食なFランネックスには気になって仕方ないらしいがw

システムカメラで大事なのは優秀で豊富なレンズ。

こんな風にいくらセンサーが優秀でも
Camera Sensor Ratings by DxOMark

81 NEX-7
78 NEX-6,NEX5R,α5000
74 NEX-3N

73 E-M1
72 E-P5,PL5,PM2

肝心のレンズスコアで、m43によもやの逆転を許しちゃって意味なし。

Camera Lens Ratings by DxOMark
EマウントとMFT　top5

NEX-7
||||||||||||||||||||||| 23 Sony E 50mm F1.8 OSS
||||||||||||||||||||||| 23 Sigma 60mm F2.8 DN A Sony E
|||||||||||||||||||||| 22 Carl Zeiss Planar Touit 1.8/32 Sony E
|||||||||||||||||||||| 22 Sony Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA
||||||||||||||||||||| 21 Sony E 35mm f/1.8

E-PM2(E-P5)
||||||||||||||||||||||||||| 27 Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
|||||||||||||||||||||||| 24 Summilux DG 25mm F1.4
||||||||||||||||||||||| 23 Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f1.8
|||||||||||||||||||||| 22 Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17mm f1.8
|||||||||||||||||||||| 22 Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH

落ち目の家電屋の作るレンズだから仕方ないが、これにZeiss銘をつけると高級ブランドレンズの出来上がり〜

小型軽量ながら高画質を実現　スナップ撮影に最適な15mm F1.7
「SUMMILUX（ズミルックス）」 LEICA DGレンズを発売
H-X015：LEICA DG SUMMILUX 15mm / F1.7 ASPH.

金属鏡胴
絞りリング付き
常用レンズ
素子サイズはさておき
価格も手頃でいいなと思う


月産台数 300本 ｗｗｗｗｗ
おまえらカールでも2000本はつくるよ

磯ネックスに続いてカールネックス登場ｗ

磯ネックスって定期的に沸くよなｗ
自分の出した作例でこっぴどく論破されたのがそんなに悔しかったのか

オリンパがISO感度1段粉飾したのにｗｗｗｗｗ
そんなにISOの話がしたいのかよｗｗｗｗｗ
おれも飽きたんだよｗｗｗｗｗ

http://www.asahi.com/business/update/0509/TKY201305090253.html

ソニーが９日発表した２０１３年３月期決算は、純損益が４３０億円の黒字となり、０８年３月期以来５年ぶりの黒字化を果たした。
米国本社ビルなどの不動産や株を相次いで売ったり、株高で金融子会社の利益が増えたりしたのが主因で、主力の電機事業は赤字を抜け出せなかった。

　不動産売却益１０７８億円、株式の売却による利益１２２２億円などが大きく貢献した。
記者会見した加藤優・最高財務責任者（ＣＦＯ）は「１４年３月期は資産売却に頼らず、事業で収益を上げていく」と話した。

http://sp.m.reuters.co.jp/news/newsBodyPI.php?url=http://jp.reuters.com/article/topNews/idJPTYEA1R05A20140228

同社は２０１４年３月期の当期純損益が１１００億円の赤字（前年同期は４３０億円の
黒字）になる見込み。エレクトロニクス事業が３年連続赤字の見通しで、資産売却を
加速する。

順調だなw

システムカメラw
なんだそりゃw

NEXに（Eマウントに）まともなレンズがないばかりに

システムカメラで大切なのはセンサーとレンズのバランス。

こんな風にセンサーが豆粒でダメだと
Camera Sensor Ratings by DxOMark

95 α7R
90 α7
81 NEX-7

73 E-M1
72 E-P5,PL5,PM2

自称豊富で優秀なレンズも肝心のレンズスコアで劣り意味なし。

Camera Lens Ratings by DxOMark　EマウントとMFT　top5

α7R
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 42 Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F1.8 ZA
||||||||||||||||||||||||||||||||| 33 Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 35mm F2.8 ZA
|||||||||||||||||||||||||| 25 Sony FE Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm F4 ZA OSS
α3000
||||||||||||||||||||||||| 24 Sony E 50mm F1.8 OSS
||||||||||||||||||||||||| 24 Sigma 60mm F2.8 DN A Sony E

E-PM2(E-P5)
||||||||||||||||||||||||||| 27 Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
|||||||||||||||||||||||| 24 Summilux DG 25mm F1.4
||||||||||||||||||||||| 23 Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f1.8
|||||||||||||||||||||| 22 Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17mm f1.8
|||||||||||||||||||||| 22 Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH

落ち目の規格で作られたカメラだから仕方ないが、今度出るLEICA銘のレンズも単焦点のくせにデジタル補正必須だろうな

もうDxOという文字みると磯マイクロが浮かぶwwwww

NEXの厨房は施設にお住いか
毎朝６時半に起床して妄想を書きますね

センサーサイズ４倍にしてやっと対抗できるのか；；
しかも、感度にして1.5段程しか差がないなんて＾＾；

路地裏マイクロは 04:47　の起床かwwww
どんだけ自滅好きなんだよwwwwww

>>479
売れてない出来損ないのパクりカメラがでてきちゃったよ。

それもパクり家電屋のカメラ信者にお似合いの、パクりフォーマットでw

ミノルタVectisS-1は、防塵防滴、APS専用設計の新設計レンズ群、
APS専用完全電子マウント、ペンタ部に突起の無い軽快デザイン、
軽量コンパクトなアドバンスト一眼レフ、とかね。
フォーサーズの謳い文句と同じなんだけど、完全に事業展開に失敗し、
数年で終わってしまった。秀逸だったＶレンズ群もゴミと化してる。
電子マウントのレンズは電気制御が無きゃ絞りもAFも動かない。

その失敗した規格を、よりセンサーサイズを小さくして真似するとか、
ちょっと判断がおかしいんじゃないかな、とは思うねぇ。

最適な条件（絞り・SS・ISO感度）で撮影しようという適正露出の話と
撮影した後から画像を最適化しようという画像処理の話を
混同してしまうような層がターゲットだからな

もともと、オリンパスのAEはアンダー傾向な上に、
それをカメラ内現像では持ち上げて最適露光にしていたから、
他社とはズレてたのでは？
実効ISOとの大幅なズレは、根本的な問題だとは思うけど。

おっと今日の磯ネックスは ID:ZK8HhUqD0 か？
じゃ、磯ネックスの自爆を最も端的に表したコレで踊らせてみるかｗ

324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/22(土) 19:45:55.26 ID:1K1pEb7C0
磯ネックス理論

『同じ絞り、同じシャッタースピード、同じISO感度で撮ったとき
　マイクロだけが一段分露出オーバーで写ることになる(ｷﾘｯ』
　　↓訂正
『オリンパス機はISO感度の設定をそろえれば、
他社より露出アンダーに写ることになる(ｷﾘｭ 』

けなげにも磯ネックスは>>192でこれを実証しようとする。
「明らかにオリンパスは暗い(ｷﾘ」
「ほぼDxO理論値どおり(ｷﾘﾘ」

必死に印象操作しようとするも、輝度で見るとほぼ「同じ」だった！
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4947221.jpg

磯ネックス理論、完全破綻ｗｗｗｗｗｗｗｗ

しっかし磯ネックスもしつこいねぇ。
大体この磯ネックス騒動の発端は>>123だろ？
リンク先見ると磯ネックスの大好きなネックスも十分サバ読んでんじゃねーかｗ
こういうのを五十歩百歩って言うんだよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ていうか、センサーゲイン-1段で撮り、その分画像処理エンジンで
デジタルゲインを掛けて最終的に指定のISO感度相当になるようにしてんだろ。
何の問題があるんだ？

- Sony is now entering “Phase 2″ of their product startegy.
From 2014 towards focsu will be on the High End A and E-mount market.

ソニーはじまったな
http://www.sonyalpharumors.com/

マイクロはおわこん・・

NEXの厨房は必死ですね
あ！ひっし？ヒッキー？

ところで
厨房は消灯時間を決められているのかな

実効感度とISO値表示のズレの話。
倍ほどズレるのは見渡してもオリンパスくらいだ。

何を開き直ってイキリ立ってるんだよ。基地外か？

自称北九州中卒生保無職、手足自動運動震え腰フラフープの、ヤク中毒ケツホモニートケーンは


こんなスレにも粘着単発で出入りして住民に迷惑かけてるな？ｗｗｗ


うっすいコンデジも震える手で持てない、三脚ケツホモは中古携帯でも使ってとけｗｗｗ

倍ほどズレても最終画像でネックスを上回るんだから別にいんじゃね？

>>485
＞ペンタ部に突起の無い軽快デザイン
お前さんの言う突起が無ければペンタ部も無い
そもそもベクティスS-1はペンタプリズムもペンタミラーも使っていない

＞電子マウントのレンズは電気制御が無きゃ絞りもAFも動かない。
電気制御無しで動くAFがあるとでも言いたいんだろうか

>>495
シャッター速度の1/4000と1/8000もかなり遅い
つまり高スペックに見せかけてる怪しい粉飾カメラなんだよね

それよりユーザーに何の説明もなく30%減光の方がやばくね？

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=11858822/

α７Ｒのシャッターユニットは粉飾どころじゃないね
三脚使っても常にブレるって、使い物にならんわｗ

『久しぶりに三脚を使いますが、シャッターショックが大きく、遅いシャッタースピードではほとんどぶれてしまいます。』
http://reiohara.cocolog-nifty.com/blog/2013/11/post-d51a.html

>>498
1/3段じゃね？

>>499
＜中川コメント＞何度も書きますが、この組み合わせ最高です。
今日はα7関連の問い合わせがかなりありました。
皆さん関心が高いようで、カメラも売れているようです。
補正レンズを併用しないBORG直焦点では四隅がけられるようで、
どの組み合わせでけられないのかは検証が必要です。
少なくともブログで紹介している組み合わせではケラレがありません。
今後、可能な範囲で情報発信をしていく所存です。

ＴＬＭで実効F値-1/3段。更にボケも発生
シャッターショックで常にブレ発生→実効画素数半減

とんでもない粉飾カメラだなｗ

実効F値→T値のことか？

Sony Zeiss Sonnar T* FE 55mm f1.8 ZA

　　 _　 ｵﾗｵﾗ!!
　(　ﾟ∀ﾟ)
　(　 ∩ﾐ　ブンブン DxOMark Score---42　1.8T
　 |　ωつ,ﾞ
　 し ⌒J

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm F2.8 PRO---実効F値ｗｗｗｗｗ3.2T

EM-1と粉飾タッグ・・

Zeiss Distagon T* Otus 1.4/55 ZF.2 Nikon 1.7T

レンズに関しては、半段くらいサバ読むのはカメラ業界常識みたいだな。

常識を知らないみたいだな。
低学歴ネックス。

手ぶれ補正がついているのに
1/60前後の常用シャッター域で
微ぶれするカメラもあったよな

>>495
それはどうか知らんが仮にそうだとしても、
高感度撮影しているつもりが、低感度で長時露光している
のだとしても、それで良いのか？

>>496
同じくペンタ部に突起の無いE-300やL1は、
デザインの似てるだけでS-1とは方式が違う、という話か？
絞りは絞りリングで、フォーカスはフォーカスフォーカスで、
動かせるメカニカルなAFレンズは普通にありふれてる。
それならマウントが廃れてもマニュアルで使える、ってこと。

マウントがメジャーで、ボディも継続的にリリースされていれば、
そういう心配は要らんし、問題も無いよ。

へたに踊っちまったばっかりに
感度粉飾がバレたあげく数々の名言を残すハメになるとは・・・・

胸熱だな磯マイクロwwwwww

NEXの厨房は感度でも妄想

反論できない人の末路

厨房は撮影して確かめることをしないから恥をかく
露出の条件（感度、絞り、シャッター）を同じ値にすると、
カメラやレンズが違っても同じ写真になるとマジに妄想してそうだ

それと、
相変わらずNEXの厨房はコロコロしなければレスできない根性なしですね

たまらず連投する就活ごっこマイクロwwwww

反論は？

>>510
そうやって標準規格に近づける努力もしないで開き直るのなら
USO感度とかいう独自規格でも作ればいいんじゃねーの？

あとさすがにシャッタースピードがカメラによって
違うというのはねーわｗ

磯マイクロがバカにされると
必ずムキになって路地裏マイクロがくってかかるwwwww

>>506
＞同じくペンタ部に突起の無いE-300やL1はデザインの似てるだけでS-1とは方式が違う、という話か？

ボディ上面の事を「ペンタ部」なんて間違えてるから突っ込まれてるんだと思うぞ

反論できずに話しを逸らす
NEXの厨房は妄想だけですか
NEX 3を持ってるらしいですね
カメラは写真を撮る道具ですよ

本来、露出の条件をそろえれば、同じ明るさで撮れるはずだぞ
オリンパスだけ１段分暗くなるけどなwww

マイクロは写真を撮らないから寝ぼけたことばかりいう

NEXの厨房が妄想好きなのは認めるよ

マイクロって絶対に作例を出さない
いや、出せないよなwwwww

話しを逸らさない

だから
露出の条件をそろえれば同じ明るさになるんだって
オリンパスだけ１段分暗くなるってデータが出てるけどなwww

感度やシャッタースピードが
標準規格や事実と違うことを指摘しているのだから
話を逸らすどころかどストライクだろｗ

それを絵作りの話にすり替えようとしている
路地裏マイクロのほうがむしろ話を逸らしているのは明らか

ならないんだな
感度だけみても光量と出力データはカメラごとにカーブがあるわ考えも違うわで、
まちまちと言っていい
レンズも透過率やら周辺の光量落ちやらコントラストやらで適正露出はまちまち

つまりだ
捉え方で高感度にも低感度にも値は変わるの

同じレンズつかってもオリンパスは暗かったわけだが？www

まだわからない？
捉え方を測定方法と言い換えてもいい

というか
一定の絞り値で一定の光量にならないのなら
絞り機構の故障か詐称だぞマイクロwwww

光量と？
もしかして撮った写真を見ないのかな
A4でいいから満足できる写真を仕上げてみると理解が深まるよ

また適正露出と画像処理を混同してるwwwww

適正露出といわれるのは一般的に以下2つ

写真は、レンズを通した光の像をセンサーやフィルムに写しますが、
この時、センサーやフィルムに光を与えることを露出といいます。
色や明暗の調子が整った美しい写真にするためには、センサーやフィルムのISO感度に応じて、
与える光の量は一定でなければいけません。
この光の量を適正露出といいます。
http://cweb.canon.jp/cpc/starteos/04-01.html

さて、「何が適正露出か？」と問われると、明確な答えは得られないように思います。
あえて答えるなら、それは撮影者のイメージであり、頭の中だけに存在し、
その頭の中のイメージをどう再現するか、それが問題です。
http://www16.ocn.ne.jp/~aru777/theme_3.html

ソニー方式のミラーレスのメリットは
実絞りのボケや露出が確認できる事なんだけど
マイクロの場合は露出が確認できない。
なおさら基本の数値は正確にするべきでしょ。

RAW画像の明るさがアナログフィルム時代の指標からコンマ何段くらいずれてるって事がそんなに重要なのかねぇ。
そんなの、マイクロだけじゃなくキャノンもニコンもペンタックスも富士もネックスも余裕でずれてるんだがね。
俺には理解できんわ。

> ソニー方式のミラーレスのメリットは
> 実絞りのボケや露出が確認できる事なんだけど
> マイクロの場合は露出が確認できない。

それはお前がネックスしか使ったことがないからだろｗ
てかソニー方式のミラーレスって何よｗｗｗｗｗ
マイクロをパクった方式のことか？ｗｗｗｗｗｗｗｗ

αはＴＬＭでもれなく光量３割減だよな
センサーの内部ゲインと画像処理エンジン内のデジタルゲインに対して
メーカーごとに最適解を決めているISO感度と違って
こっちは「光」という物理量だからな。
カメラマンにとって光量が3割も減るという事がどれだけ致命的な事か
ソニーは全く分かっていない。αでこんなモノを作ってしまうくらいだから
ネックスなんてそれ以上に適当に作っている事は想像に難くない。

ていうかまじでミノルタ時代からのαユーザーが可哀想すぎるわ
ソニーαを買った奴は情弱っつーか自業自得だけどｗ

>>522

> オリンパスだけ１段分暗くなるってデータが出てるけどなwww

その架空のデータを出そうとして>>192（通称：磯ネックス）は自爆したけどなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>532
1段ズレてるよ

>>533
実効F値ｗｗｗｗｗが確認できる方式ｗｗｗｗｗ

>メーカーごとに最適解を決めているISO感度と違って

デジタルカメラの感度規定
規格名称：CIPA DC-004-2004

【運用方針】
この規格は、各デジタルカメラのカタログ・取扱い説明書等で使用されている感度の表記方法を統一することによって、
消費者の混乱を回避するために制定された。
ＣＩＰＡは、本規格を会員のみならず、広く世界のデジタルカメラ製造・販売者にも採用を呼びかける。
本規格採用の強制力はないが、感度をカタログに記載する場合には、下記を遵守する事が望ましい。
(1) 本規格制定日以降に発売される新製品から、カタログ・取扱い説明書等で本規格での表記を行う事ができる。
(2) 2007年3月1日以降発売される新製品から、カタログ・取扱い説明書等で本規格での表記を完全実施することを目標とする。
尚、本規格は現在製造、販売されている製品に対して何らの制限を与えるものではない。

よくわからない デジ立つカメラのISO感度
http://outdoormac.blogspot.jp/2014/03/iso-sensitivity.html#!/2014/03/iso-sensitivity.html



オリンパはCIPA除籍ｗｗｗｗｗ

RAWデータとJPEG画像の区別すらつかない磯ネックスｗ

>>538
それそれｗ

てかオリンパをdisるためにわざとやってるんだよな？
そうじゃないならネックスユーザーのレベルやばいわｗ

NEXの厨房は話しを適正露出にシフトしたの
感度の話しじゃなかっけ
どうやら厨房のデジカメは露出計が入ってないし撮影画像の再生もできないらしい
馬鹿だな、 NEXの厨房が写真撮って無いのがめにみえるよ

おやすみなさい
いい肉でした

αでの光量3割減は有志の調査によるものであってソニーからの公式アナウンスは今まで何もないよな。
つまりソニーは光量3割減は誤差程度と考えているようだ。残念ながら、な。

フラグシップのα99でさえソレなんだから、
ネックスなんて中身どうなってることやら。。。

>>537
ちなみにニコンも結構ずらしてるぞ。

DxOmark ISO200
D5200 実測ISO138(0.5段アンダー気味)
E-M1 実測ISO122(0.6段アンダー気味)

踊れネックスw

いやお前らが踊ったんだよ
理由はまだ言えないｗｗｗｗｗ


Full Frame OMD is the 43rumors readers most wanted camera for the year 2014!
http://www.43rumors.com/

おまえら↓のフルサイズOM-D欲しい？

36 MP Sony sensor with no AA filter
4 Mio dot OLED EVF (Sony is rumored to use this in 2014 cameras)
Olympus JPEG engine (which is better than the Sony)
5 axis on sensor stabilization (missing on Sony A7-A7r)
E-mount
freeze proof body (missing on Sony A7-A7r)
dual SD card slot (missing on Sony A7-A7r)
Olympus Zuiko primes coming along the camera
OMD E-M1 alike button layout

結果：
It would be a killer camera! (43%, 779 Votes)
Simply a bad idea. It is not needed. (33%, 589 Votes)
Nice camera but I would not buy it (24%, 435 Votes)

おまえらでかいセンサー好きだなｗｗｗｗｗ

よく見たら
E-mountになっててワロタｗｗｗｗｗ

結局豆粒センサーだと
TLM付いてる2年前のカメラにも
勝てない訳だがｗ
http://www.dxomark.com/Cameras/Sony/SLT-Alpha-77

最近のマイクロフォーサーズのボディは十分優秀だよ。

DxO Sensor Ratings
E-M1
Overall 73
Color Depth 23bit(22bit以上で優秀)
Dynamic Range 12.7EV(12EV以上で優秀)
Low-light ISO 757(DxO測定値)->ISO 設定値1250相当

http://www.dxomark.com/Cameras/Olympus/OM-D-E-M1

EOS70D
Overall 68
Color Depth 22.5bit(22bit以上で優秀)
Dynamic Range 11.6EV(12EV以上で優秀)
Low-light ISO 926(DxO測定値)->ISO 設定値1153相当
http://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-70D

Portrait photography: Color Depth
A color sensitivity of 22bits is excellent, and differences below 1 bit are barely noticeable.

Landscape photography: maximum Dynamic Range
A value of 12 EV is excellent, with differences below 0.5 EV usually not noticeable.

http://www.dxomark.com/About/Sensor-scores/Use-Case-Scores

NEX-5T
ママによりそう、小さい一眼
Overall Score----78
(Color Depth)----23.6 bits
(Dynamic Range)--13 Evs
(Low-Light ISO)--1015 ISO

OM-D EM1
オリンパス史上最高画質のフラッグシップ
Overall Score----73
(Color Depth)----23 bits
(Dynamic Range)--12.7 Evs
(Low-Light ISO)--757 ISO


もうフルサイズOM-Dしかあるまい・・

★3/10-3/16 BCN
　23位　OM-D EM10 EZダブルキットシルバー \109,700
　52位　OM-D EM-1 12-40KIT \203,200　※
120位　OM-D EM10 EZダブルキットブラック \102,100
160位　OM-D EM-1 BCL-1580セット \130,000
243位　OM-D EM-1 12-50EZセット \154,300
242位　E-P5 17mmF1.8キットホワイト \110,900
401位　E-P5 17mmF1.8プレミアムモデル \122,700

※ 85→70→57→52→16→96→63→71→56→45→84→53→60→52→55位（今週）

センサーは優秀なソニーEマウント機
Camera Sensor Ratings by DxOMark

81 NEX-7
78 NEX-6,NEX5R,α5000
74 NEX-3N

73 E-M1
72 E-P5,PL5,PM2

なのに肝心のレンズスコアになると、m43によもやの逆転を許す。

Camera Lens Ratings by DxOMark

EマウントとMFT　top5

NEX-7
||||||||||||||||||||||| 23 Sony E 50mm F1.8 OSS
||||||||||||||||||||||| 23 Sigma 60mm F2.8 DN A Sony E
|||||||||||||||||||||| 22 Carl Zeiss Planar Touit 1.8/32 Sony E
|||||||||||||||||||||| 22 Sony Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA
||||||||||||||||||||| 21 Sony E 35mm f/1.8

E-PM2(E-P5)
||||||||||||||||||||||||||| 27 Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
|||||||||||||||||||||||| 24 Summilux DG 25mm F1.4
||||||||||||||||||||||| 23 Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f1.8
|||||||||||||||||||||| 22 Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17mm f1.8
|||||||||||||||||||||| 22 Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH

さすが落ち目の家電屋の作るレンズ。
これにZeiss銘をつけると高級ブランドレンズの出来上がり〜

もはやDxOといえば磯マイクロしか思い浮かばないwwww

>>549
ワザワザ、P5のプレミアムとホワイトを入れてる理由が不明。

ISO9001認証、とかでも磯ネックスを思い出してつい笑っちまうｗｗｗ

bcn見ると元ネックスのα4桁、全く売れてねーなｗ
少なくとも日本じゃネックスの方がまだ売れると思うけどな
αはフニャフニャマウントとかTLMとかでイメージが悪過ぎる。

デジカメ第3四半期

ソニー
2011年--4894億
2012年--4497億
2013年4-12月--3245億(前年比-10.0%)

オリンパス
2011年--1286億
2012年--1076億
2013年4-12月--750億(前年比-13.7%)

パナソニック
2011年--1460億
2012年--1022億
2013年4-12月--583億(前年比-27.0%)

マイクロ売れない・・

>>516
そういう重箱粘着か。なるほど。
ペンタの出っ張り、とか普通に用語として使うし、誰もが解るのにねぇ。

あとE-300のファインダーはフォーサーズらしく超絶のショボさだったが、
VectisS-1のファインダーは小さなAPSでありながらフルサイズと遜色の無い
見え方をしてた。どうせならそういう要所まで真似してパクらなきゃね。
S-1には純正で本格的なマリンパックみたいなのもあったなぁ。30万くらいの。

ま、ミノルタが古き良き時代の終末期にコスト度外視で商品化した
庶民派カメラと、オリンパスがデジタル黎明期に商品化した、奇をてらった
カメラとが似てるってのも面白いだろ。コンセプトは完全丸々パクりだ。
そして大失敗したことまでもが全くの同じ。事業譲渡まで同じとなるか、だ。

498 1 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2014/03/26(水) 23:53:50.03 ID: xUp8Sgpa0
それよりユーザーに何の説明もなく30%減光の方がやばくね？
http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000140388/SortID=11858822/




500 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2014/03/27(木) 00:03:12.49 ID: woSdCBLD0
>>498
1/3段じゃね？


コレがアスペのレスです。

＞センサーゲイン-1段で撮り、その分画像処理エンジンで
＞デジタルゲインを掛けて最終的に指定のISO感度相当になるようにしてんだろ。

磯マイクロwwwwwwww
わざわざ-1段で表示する意味がねえええwwwwwww

あ、表示上は+1段になるんだな
見せかけの最高感度を1段ごまかせるわけか

メーカーも姑息だなマイクロはwwwwwww

NEXの厨房は妄想を引きずるなぁ

+1段表示してることはデータが証明してるのだが？
実際に暗く写ることもデータが証明してるのだが？

大丈夫か？就活ごっこマイクロ
あ、いつだって大丈夫じゃないよなw

558 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2014/03/28(金) 06:44:49.53 ID: W2DR139r0
＞センサーゲイン-1段で撮り、その分画像処理エンジンで
＞デジタルゲインを掛けて最終的に指定のISO感度相当になるようにしてんだろ。

磯マイクロwwwwwwww
わざわざ-1段で表示する意味がねえええwwwwwww
559 名前: 名無CCDさん＠画素いっぱい Mail: sage 投稿日: 2014/03/28(金) 06:51:54.71 ID: /LtODwtk0
あ、表示上は+1段になるんだな
見せかけの最高感度を1段ごまかせるわけか

メーカーも姑息だなマイクロはwwwwwww


コレがアスペです。

最高感度ISO25600！




※ただし当社規定。他社ではISO12800相当です。

磯マイクロwwwwwwwwww

技術屋「社長大変です。当社はセンサーが小さいため最高感度が他社より低いです。」

笹社長「なに！それは大変だ！カタログで見劣りするじゃないか！赤字が減らん！なんとかならんか！」

技術屋「無理です。だってセンサー小さいんですから・・・・」

笹社長「うーむ・・・そうだ！一段表示をズラしちゃえ！そうすりゃ一段かせげるぞ！」

技術屋「なるほど！客にはバレっこありませんもね！さすがですね社長！よっ粉飾屋！」

笹社長「われながら名案だろう？粉飾なら任せたまえ。わっはっはっはっはははは」

終わったね、いや、終わったねｗ

オリンパスフォーサーズが失敗したのは、E-5で大艦巨砲主義に走ったから
主砲の撃ち合いでは、キヤノン・ニコンに勝てなかった
マイクロフォーサーズというイージス艦、駆逐艦で巻き返しを図るつもりだ

>マイクロフォーサーズというイージス艦
HAHAHA

[LUMIX]マイクロフォーサーズ用レンズ#60[M.ZUIKO]

581 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2014/03/28(金) 18:12:57.50 ID:gcq1emmI0
たびたびsigmaへの期待が書きこまれるけど、社長がねーよって言ってるからね
Eマウント流用の単焦点しか出ないでしょ
っていうか付き合いでとりあえず出しましたってことでもう打ち止めじゃないの
http://www5a.biglobe.ne.jp/~hu5150/dcl/camera_news/article/sigma/2013/0526_01.html
-----------------------------------------
ソニーEマウントの場合

カール：
同社ではマニュアルフォーカス専用のEマウント用フルサイズレンズも開発中で、
2014年後半に導入予定という。
静止画だけでなくビデオも適した汎用性を持ち、カメラ本体との電気的互換も確保するそうだ。

シグマ：
レンズメーカーとして、出来るだけ多くのマウントをサポートしていくのが我々の使命と思っているが、
リソースに限りがあるのも確かで優先順位を付けていく必要がある…
でもFEレンズはサポートしたいと思っている。

コシナ：
“ソニーα7用”と紹介していた参考展示は、いずれもVMマウント用だが、
「HELIAR 40mm F2.8 VM For VM-E Close Focus Adapter」はVMマウントの沈胴式レンズだが、
ヘリコイドを持たず、フォーカシングはVM-E Close Focus Adapterを用いる。

技術屋「社長大変です。当社は一眼レフのクイックリターンミラーを作る技術がありません。」

平井社長「ミノルタを買収しただろうが。ミノルタの技術者にやらせればいいだろ！」

技術屋「それが・・・。ミノルタ技術者はみんな転職しちゃいまして・・・」

飛来社長「何だと！うーむ・・・じゃここに透過ミラーをいれてAF補助光にすればいいんじゃないか？」

技術屋「社長！そんなことしたら光量が3割ほど減ってしまいます」

平井社長「そんなの適当にごまかしゃいいんだよ。てか明るい場所で撮れば何の問題も無いだろ！」

技術屋「うぅむ・・。しかし・・・」

平井社長「つべこべ言わずにやれ！あと、横文字のかっこいい名前もつけとけよ。バカなオタクが食いつくような奴をな！」

これが、トランスルーセントミラーテクノロジーの誕生秘話である。

>>547
> Low-light ISO 757(DxO測定値)->ISO 設定値1250相当
これだけオリンパスの感度粉飾が叩かれているのに
臆面もなく「ISO設定値相当」に換算しちゃう羞恥心の無さはすごいわ
正しく言うならオリンパスのISO設定値1250は実測感度757相当ということだろｗ

>>570
叩いてるのは適正露出もISO感度の定義もデジタル画像処理もな〜んにも知らない磯ネックスだけなｗ
そんなに言うなら消費者センターにでも訴えてみたら？
基地外扱いされるのがオチだけどなｗ

でたよ磯マイクロwwwwwwww

ISO感度は画像処理で決まる（ｷﾘｯ

さあ、存分に踊るがいいwwwwwwwwww

>>563

ISO25600はネックスの方が低いな

Sony A5000 12463
Olympus OM-D E-M10 12745

てか、富士X100のISO6400は磯ネックスに言わせると２段以上粉飾してるけど
間違いなくネックスより高画質だよなｗ
俺なら粉飾でもサバ読みでも画質良い方がいいわｗ

磯マイクロって一粒で何度でもおいしいよなww

同じセンサーフォーマットの富士X100とネックスを比べたら
富士の方が圧倒的に高画質なのは事実。

これってネックスが精度の悪いセンサー内アンプで増感してるのが原因なのかもな。
>>123のデータ見るとそんな気がしてきた。

ここでわざわざマイクロじゃなくて
富士を持ってくるって
マイクロじゃソニーにすら勝てませんって
ゲロってるようなもんじゃんｗ

まあ
マイクロはないよねｗｗｗｗｗ

マイクロ　vs　ネックス　→「同等」
富士　　　vs　ネックス　→富士の「圧勝」

こうかな？

だったらさっさとマイクロ売り払って
富士に乗り換えればいいじゃんｗ

逆にマイクロを売り払わないなら
ソニーでも何の問題もないことになるな

マイクロはオワコンだから
フジにしますｗｗｗｗｗって事かｗｗｗｗｗ

ネックスはまともなレンズが無いじゃんｗ
富士はいいレンズがたくさんあるけどデカくて重いからな。

しかし現実は
43ルモア読者が選ぶ2014年1番欲しい
フルサイズOM-D<キラーカメラ>のスペックが↓
http://www.43rumors.com/

36 MP Sony sensor with no AA filter
4 Mio dot OLED EVF (Sony is rumored to use this in 2014 cameras)
Olympus JPEG engine (which is better than the Sony)
5 axis on sensor stabilization (missing on Sony A7-A7r)
E-mount ←--------------------------------------------------ここ注目ｗ
freeze proof body (missing on Sony A7-A7r)
dual SD card slot (missing on Sony A7-A7r)
Olympus Zuiko primes coming along the camera
OMD E-M1 alike button layout

てか2段以上アンダーで撮ってるX100の方がネックスより高画質なのは何故？

磯ネックス理論によるとX100は2段以上暗く写ることになるの？

2段アンダーって相当暗いぞ？ｗ

36 MP Sony sensor with no AA filter
4 Mio dot OLED EVF (Sony is rumored to use this in 2014 cameras)
Olympus JPEG engine (which is better than the Sony) ←---------------ここ注目ｗ

5 axis on sensor stabilization (missing on Sony A7-A7r)
E-mount
freeze proof body (missing on Sony A7-A7r)
dual SD card slot (missing on Sony A7-A7r)
Olympus Zuiko primes coming along the camera
OMD E-M1 alike button layout

ソニーの画像処理技術がゼロってことは周知らしいｗ

>>581
そのまともなレンズがないソニーに
レンズスコアでも負けるマイクロって……

Camera Lens Ratings by DxOMark
EマウントとMFT　top5

α7R
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 42 Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F1.8 ZA
||||||||||||||||||||||||||||||||| 33 Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 35mm F2.8 ZA
|||||||||||||||||||||||||| 25 Sony FE Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm F4 ZA OSS
α3000
||||||||||||||||||||||||| 24 Sony E 50mm F1.8 OSS
||||||||||||||||||||||||| 24 Sigma 60mm F2.8 DN A Sony E

E-PM2(E-P5)
||||||||||||||||||||||||||| 27 Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
|||||||||||||||||||||||| 24 Summilux DG 25mm F1.4
||||||||||||||||||||||| 23 Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f1.8
|||||||||||||||||||||| 22 Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17mm f1.8
|||||||||||||||||||||| 22 Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH

さすが落ち目の規格で作られたカメラ。
ライカ本家はなんでマイクロ用レンズ出してくれないの？

でもさすがにマイクロにはこんなレンズは無いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg

おっと、
×　マイクロには
○　ソニー以外には

かｗ

でもさすがにソニーにはこんな単焦点は無いｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

http://www.lenstip.com/310.6-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_12_mm_f_2.0_ED_Distortion.html
http://www.lenstip.com/314.6-Lens_review-Panasonic_Leica_DG_Summilux_25_mm_f_1.4_ASPH._Distortion.html
http://www.lenstip.com/357.6-Lens_review-Olympus_M.Zuiko_Digital_17_mm_f_1.8_Distortion.html

おっと、
×　ソニーには
○　マイクロ以外には

かｗ

Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 12-40mm f/2.8 PRO

ずい子ーPROレンズ 歪曲8.53%

KSOだわ・・

センサーは優秀なソニーEマウント機
Camera Sensor Ratings by DxOMark

81 NEX-7
78 NEX-6,NEX5R,α5000
74 NEX-3N

73 E-M1
72 E-P5,PL5,PM2

なのに肝心のレンズスコアになると、m43によもやの逆転を許す。

Camera Lens Ratings by DxOMark

EマウントとMFT　top5

NEX-7
||||||||||||||||||||||| 23 Sony E 50mm F1.8 OSS
||||||||||||||||||||||| 23 Sigma 60mm F2.8 DN A Sony E
|||||||||||||||||||||| 22 Carl Zeiss Planar Touit 1.8/32 Sony E
|||||||||||||||||||||| 22 Sony Carl Zeiss Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA
||||||||||||||||||||| 21 Sony E 35mm f/1.8

E-PM2(E-P5)
||||||||||||||||||||||||||| 27 Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
|||||||||||||||||||||||| 24 Summilux DG 25mm F1.4
||||||||||||||||||||||| 23 Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f1.8
|||||||||||||||||||||| 22 Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17mm f1.8
|||||||||||||||||||||| 22 Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH

さすが落ち目の家電屋の作るレンズ。
これにZeiss銘をつけると高級ブランドレンズの出来上がり〜

ネックスGレンズなんて買うくらいなら
ばーちゃんの老眼鏡でもくっつけたほうがまともな絵出るんじゃね？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

2年前のカメラと必死に比較しているマイクロ。しかし現状は……
Camera Sensor Ratings by DxOMark

95 α7R
90 α7
81 NEX-7
79 α5000

73 E-M1
72 E-P5,PL5,PM2

豆粒センサーが災いして肝心のレンズスコアでもEマウントの後塵を拝することに。

Camera Lens Ratings by DxOMark
EマウントとMFT　top5

α7R
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 42 Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F1.8 ZA
||||||||||||||||||||||||||||||||| 33 Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 35mm F2.8 ZA
|||||||||||||||||||||||||| 25 Sony FE Carl Zeiss Vario-Tessar T* 24-70mm F4 ZA OSS
α3000
||||||||||||||||||||||||| 24 Sony E 50mm F1.8 OSS
||||||||||||||||||||||||| 24 Sigma 60mm F2.8 DN A Sony E

E-PM2(E-P5)
||||||||||||||||||||||||||| 27 Olympus M.ZUIKO DIGITAL ED 75mm F1.8
|||||||||||||||||||||||| 24 Summilux DG 25mm F1.4
||||||||||||||||||||||| 23 Olympus M. Zuiko Digital ED 45mm f1.8
|||||||||||||||||||||| 22 Olympus M.ZUIKO DIGITAL 17mm f1.8
|||||||||||||||||||||| 22 Panasonic Lumix G 20mm F1.7 ASPH

さすが落ち目の規格で作られたカメラ。なんと単焦点レンズでも歪曲補正必須。

だけどおまえらが1番欲しいのは
Eマウントのキラーカメラｗｗｗｗｗ

α7Rってこんなだから売れないんだろうな。
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/217122/147491/78275642

>>592
君、なんでソニースレでも嫌われてるん？

>>593
元のソース
http://www.tomytec.co.jp/borg/world/blog/2013/11/7r20131125.html

＜中川コメント＞何度も書きますが、この組み合わせ最高です。
今日はα7関連の問い合わせがかなりありました。
皆さん関心が高いようで、カメラも売れているようです。


ネタ再利用マイクロはいつもブーメランｗ

＜中川コメント＞久しぶりに三脚を使いますが、シャッターショックが大きく、遅いシャッタースピードではほとんどぶれてしまいます

当たり前のようにソニーレンズを使ってないなｗ

まぁ、これは使えないよねｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg

http://bbs.kakaku.com/bbs/K0000575054/SortID=16695084/ImageID=1697512/
こんなだから欲しいよな

36 MP Sony sensor with no AA filter
4 Mio dot OLED EVF (Sony is rumored to use this in 2014 cameras)
Olympus JPEG engine (which is better than the Sony)
5 axis on sensor stabilization (missing on Sony A7-A7r)
E-mount
freeze proof body (missing on Sony A7-A7r)
dual SD card slot (missing on Sony A7-A7r)
Olympus Zuiko primes coming along the camera
OMD E-M1 alike button layout

出るわけねーだろｗｗｗｗｗ

磯ネックスさんこれはスルーっすか？

583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/28(金) 23:18:21.76 ID:5y+yDZDq0
てか2段以上アンダーで撮ってるX100の方がネックスより高画質なのは何故？

磯ネックス理論によるとX100は2段以上暗く写ることになるの？

2段アンダーって相当暗いぞ？ｗ

今回の撮影機材：ソニーα7Rボデー＋5013＋7843＋7840＋7844＋ELニッコール50/2.8N　撮影：中川昇
＜中川コメント＞
何度も書きますが、この組み合わせ最高です。今日はα7関連の問い合わせがかなりありました。
皆さん関心が高いようで、カメラも売れているようです。補正レンズを併用しないBORG直焦点では四隅がけられるようで、どの組み合わせでけられないのかは検証が必要です。

苦しすぎるwww

>>599
DxOmarked.
Sony A7R ----------------95
Sony A7 ----------------90

Sony NEX-7 --------------81
Nikon Coolpix A------------80

Sony α5000--------------79-------------New
RICOH GR----------------78
Leica X Vario--------------78-------------New
Sony NEX-6---------------78
Sony NEX-5R(T) -------------78-----------ママによりそう、小さい一眼。
Sony NEX-5N -------------77
Samsung NX300-------------76
Samsung NX20-------------75
Sony NEX-3N--------------74
Samsung NX1100-------------73
Sony NEX-C3(F3) ----------73
Fuji FinePix X-100----------73
Olympus OM-D E-M1--------73------------オリンパス史上最高画質渾身のフラッグシップ！！！
Olympus OM-D E-M10--------72-------------New

最近のマイクロフォーサーズのボディは既に十分優秀だわ。

DxO Sensor Ratings
E-M1
Overall 73
Color Depth 23bit(22bit以上で優秀)
Dynamic Range 12.7EV(12EV以上で優秀)
Low-light ISO 757(DxO測定値)->ISO 設定値1250相当

http://www.dxomark.com/Cameras/Olympus/OM-D-E-M1

EOS70D
Overall 68
Color Depth 22.5bit(22bit以上で優秀)
Dynamic Range 11.6EV(12EV以上で優秀)
Low-light ISO 926(DxO測定値)->ISO 設定値1153相当
http://www.dxomark.com/Cameras/Canon/EOS-70D

Portrait photography: Color Depth
A color sensitivity of 22bits is excellent, and differences below 1 bit are barely noticeable.

Landscape photography: maximum Dynamic Range
A value of 12 EV is excellent, with differences below 0.5 EV usually not noticeable.

http://www.dxomark.com/About/Sensor-scores/Use-Case-Scores

ソニーやるな。
http://sp.m.reuters.co.jp/news/newsBodyPI.php?url=http://jp.reuters.com/article/jp_electronics/idJPTYEA2Q05M20140327

本業の売り上げ好調で、来期は50億の利益上積みだとかw

>>601

ソニーNEX-6とEOS M、X-E1の高感度ノイズの比較レビューが掲載
http://digicame-info.com/2012/12/nex-6-3.html

> X-E1との比較では、X-E1の方が若干ノイズは少なく、特にシャドー部では少ない。
> ISO1600まではNEX-6とX-E1は同程度で、ノイズリダクションは標準的。ISO6400
> でもX-E1はノイズリダクションは控えめで極めて自然な画質だが、ソニーはより
> ノイズリダクションが強く画質が劣化している。ISO12800ではディテールは同レベル
> だが、X-E1の方が若干ソフトな画質で、ノイズリダクションをかけすぎているソニー
> よりもより好ましい。ISO25600では両者とも厳しいが、X-E1がごくわずかに優っている。

表現は控えめだがリンク先の画像を見るとえらい差がある
もちろんX-E1の方が上。

同じセンサーサイズなのに何故ネックスは富士より画質悪いの？
そもそもセンサーサイズが半分のマイクロと大差無いってのも笑えるｗ

マイクロを７２とするなら、
富士　７８
ネックス　７０
くらいだな。実際に画像を見た感じだと。

X100が2段アンダーって

よくわからない デジ立つカメラのISO感度
http://outdoormac.blogspot.jp/?view=magazine#!/2014/03/iso-sensitivity.htm

これ↑の話だろ？
X-E1の実効感度はDxOだとどうか？
これを調べてから比較しないと何の話か分からないんだよ。
まあ必死なのは分かるｗｗｗｗｗ

ネックスの画質が最低って事はなんとなく分かったｗ

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 120g 57.5x35.5mm 42,000円
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4　200g　63x54.5 mm　46,000円
VARIO 12-35mm/F2.8　305 g　67.6x73.8 mm　75,000円
VARIO 35-100mm/F2.8 360 g 67.4x99.9 mm 89,000円

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z 120g 61.5x36.5mm　71,000円
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA　281 g 64.4×70.5mm　83,000円
Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS　426 g 73×94.5mm　107,000円
FE 70-200mm F4 G OSS　840 g 80×175mm　134,000円

35mm F1.4 G SAL35F14G 560 g 69x76 mm 117,000円
Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z 518 g 81x71.5 mm 103,000円
Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z　955 g　83x111 mm　168,000円
70-200mm F2.8 G SSM II SAL70200G2　1340g 87x196.5mm 293,000円

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　暗くて大きいお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　重くて高いお...
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／


しかも、感度の差は1.5段程しかない・・・

そりゃ解像度半分以下のトイカメラならレンズも小さくできるだろうｗ
http://imgur.com/eHuzITP

LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4　200g　63x54.5 mm　46,000円
Otus 55mm/F1.4 970g 　92.4x125.3mm 400,000円

くそワロタｗ
そりゃデカく、コストかけりゃそれなりに解像するレンズつくれるだろｗ

完全にプロ仕様
商売道具だから稼いだら元が取れるんだろう

>完全にプロ仕様

防塵防滴配慮なしw
AFなしw

プラ鏡胴で5万円のズミルクスｗｗｗｗｗ
ひどすぎるｗｗｗｗｗ

プロ仕様ってww

メーカーに飼われたプロが一応使ってることになってるだけで
マイクロで撮って商売になってる写真なんて見たことねーぞwwww

>>615
オレも、ねっくすで撮って商売になってる写真見たこと無いｗｗｗｗ

FUJINON XF56mmF1.2 R　405g　73.2×69.7mm　110,000円
LEICA DG NOCTICRON 42.5mm　425g　74×76.8mm　200,000円

OIS付きとはいえAPS-C用レンズよりデカい重い高いってありえないな
早くマイクロ売り払って画質がいい富士に乗り換えた方がいいんじゃね？ｗ

>>613
テレビや映画の数百万〜数千万のレンズでも
全て防塵防滴という訳じゃない、必要ならレインカバーすれば良い
要求されるのは絶対性能、そういう分野向け

>>618
Otusでテレビとか映画撮るんだｗｗｗｗ

メーカーに飼われてないハービー山口
マイクロ売り払って画質がいい富士に乗り換えたよ！

Otus 55mm/F1.4 970g 　92.4x125.3mm 400,000円
※完全プロ仕様　これがあればテレビも映画も撮れちゃう凄いヤツ

Otusはソニーマウント作ってないし
なんでそんなに必死なんだよｗｗｗｗｗ

>>619
NEX岩合が世界のネコ撮るんだよ、ＮＨＫでｗ

換算50mm単焦点なのにデジタル補正している似非ライカと
目下最高峰のOtusを比べるとか
ついに頭がおかしくなったのかよ

まあソニーはOtusに次ぐ性能でAFも使えるFE55mmがあるからな

ソニーと提携してる
ハッセルとカールも許せんｗｗｗｗｗ


フジもだよｗｗｗｗｗ

Sonnar T* E 24mm F1.8 ZA SEL24F18Z
\99,000
225g

こいつはどうすればw

>>626
そいつは月産2000本でスタート
半年後くらいから増産
ソニーの売上げにも大きく貢献した
月産100本、月産300本のしょぼいレンズと違うんだよｗｗｗｗｗ

初心者向け使い捨てボディばかりの規格は続かない。

どのボディ選んでも
豆粒センサーしかついてないからなww

ネックスはないわｗ

ソニー製造の名前だけツァイスを有り難がるのは日本人だけだよ
日本人として恥ずかしいわｗ

感じだけで採点する感じマイクロ登場wwwww

岩合が愛用するのが、ネックス

iwago loves nex

だってネックスって「SONY」ってデカデカとかいてあるんだぜ？
そんなカメラ恥ずかしくて持って歩けるかよｗｗｗｗｗｗ

ああ、「SAMSUNG」 の方がかっこいいよね！

過去に２回マウントつぶして
今度は赤字続きで会社が傾いてるメーカーのロゴや
コンデジと同じロゴをデカデカとつけてるカメラなんて
もってるだけで一生の恥だよなww

>>635
鮮人乙

感じるマイクロｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!

>>635
こっちにもキムチが..

>>620
あとは、超得お爺さんだけですかね
マイクロ使ってるのは

>>640
チョートクもカメラジャーナルの頃は好き放題書いてて面白かった
今はスポンサーがオリンパ
古カメラとオリンパの事しか書かないからなー

今年は来るぞ
ソニーのXデーがｗ
ネックスを買うのはサムチョンか、それとも中華系の家電メーカーか

特亜系メーカーが欲しいのは日本の光学技術だから、チョニーの落ち目ブランドなんて欲しがる所は無いだろ。

IDコロコロさせて願望に自問自答とｗ

http://panasonic.co.jp/ir/vision/pdf/20140327_vision_note_j.pdf

なんだよ白物家電事業部じゃないのかよﾊﾖｼﾈ
転地加速中ってなんだよｗｗｗｗｗ

国内拠点の再編など固定費削減や合理化と並び、切り札と位置づけるのが「転地」。
これはパナソニックの社内用語で「供給先の転換」を意味する。
「小型二次電池、光事業ともに、これまではノートブックが主戦場だった。
しかし市場がシュリンクし、材料費のコストダウンについていけなかった」とＡＩＳ社社長の山田喜彦専務は振り返る。

同様に、半導体も赤字の根因をたどると、テレビ、ブルーレイディスクなどの価格下落に行き着くという。
価格競争が激しいデジタル・ＡＶ機器から供給先転換を目指す。
「半導体は今後、ＡＶ系には力を入れない。入れるのは自動車だ。
小型二次電池は電動工具や電動アシスト自転車、家庭向けや基地局の蓄電池システムに振り向ける」（山田専務）。

ＡＶＣ社でも、液晶パネルを従来のテレビ向けから非テレビへ、
携帯電話では個人向けから法人向けへなどの「転地」を主要課題に挙げる。
http://toyokeizai.net/articles/-/14227?page=2



デジカメ転地加速中とは
個人向けから法人向けへ加速中
つまりオワコン加速中ｗｗｗｗｗ

英語の読めない43rumorネックス
オレだけ理論のラチネックス
仕事の雑なBCNネックス
IDコロコロのage乞食ネックス
キリ番命のwwwネックス
センサー命のDxOネックス
スルーされるタテヨミネックス
「NEX終わった」にオタギレネックス
ミラーレスの起源主張ネックス
ヘタクソなAAネックス
カールツァイスをカールと略すカールネックス
ISO感度の定義も知らない磯ネックス
なぜかSAMSUNGマンセーのチョンネックス ←new

でたよ磯マイクロww

適正露出と画像処理は区別できるようになったか？
無理だよなwwwww

>>635
低価格路線埋めにきてるよな
NXシリーズも悪くない
何時ぞやのテレビ戦争思い出すわ

Sonnarスゲェ
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||| 42 Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F1.8 ZA (α7R)

あ、あれ・・・・・
||||||||||||||||||||||||| 25 Sony FE Carl Zeiss Sonnar T* 55mm F1.8 ZA (NEX 7)

,
あうぅ・・・

みなさん　いままで　ありがとう　ございました かんしゃ　で　いっぱい　です


　　　　　　　　　　　 　 -―￣￣ ｀ ―-- 　_
　　　　　　　　　　,　´ 　　　　　　　　,　　 　~　￣､"ー ､
　　　　　　　　_／　　　　　　　　　　/　,r　 　 _　　　ヽ ノ
　　　　　　 , ´　　　　　　　　　　　/　/　　　 ● 　　i"
　　　　,／　　 ,| 　　m43　 　 　 /　/ ＿i⌒ ｌ|　i　　|
　　　と,-‐ ´￣　　　　　　　 　 /　/ （⊂ ● j'__　 　| もう　からだ　きもち　げんかい(震
　　(´＿＿　　　､　　　　　　　/　/ 　 ￣!,__,u● 　　|
　　　　　 ￣￣｀ヾ＿　　　　　し 　 　 　　u　l|　i　／ヽ､
　　　　　　　 　 ,＿ 　＼　　　　　　　　　　　ﾉ(`'＿＿ノ
　　　　　　　　(＿_ ￣~"　＿＿ , --‐一~⊂　　⊃＿
　　　　　　　　　　￣￣￣　　　　　　⊂￣　　　　＿＿⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂＿＿＿＿＿⊃

,

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1323545103/585
↑　　　↑　　　↑　　　↑　　　↑　　

今はだめだめでも、オリンパスにも凄かった時代はあるんでしょ？

ISOネックスはデジタル画像処理の時代になって殆ど意味をなさなくなった適性露出に執着。

適性露出なんて、デジタル画像処理方法一つで大きく変わるもの。

高くなったセンサーのDRを生かすような少しHDR現像的な処理が各メーカの画像処理の腕の見せ所。
当然、適正露出値は各メーカーごとに変わるのだが、ネックスはフィルム時代で止まってしまって理解出来ないんだろうなw

それを理解してないこと丸出しで、毎日ISOガーw

ちょwwwwww
とうとう適「正」露出を否定し始めたよwwwww
磯マイクロwwwwwww

　　　　ビシッ　　／￣￣￣￣＼
　　　 ／￣＼（　　人＿＿＿＿）
　 ,　┤　　　 ト|ミ/　 ー◎-◎-）
　|　　＼＿／　 ヽ　　　　(_　_)　）
　|　　　＿_（￣　｜∴ノ　　３　ノ＜当然、適正露出値は各メーカーごとに変わるのだが
　|　　　 ＿_）＿ノ ヽ　　　　　ノ
　ヽ＿＿＿） ノ 　　　））　　　ヽ.

,

露出が適正でなかったため黒つぶれしたり白とびしたら
もうどんなに画像処理してもつぶれた階調を復活させることはできないんだよw

それに、本来のHDRって、露出を変えて撮影した数枚から合成する技術で
ひとつのRAWから生成するのはHDRもどきでしかない

踊りながらどんどんドツボにはまってくね磯マイクロちゃんww

>>657
RawのDRを圧縮する時点でHDR技術の一種なんだが。

さすがバカだなあ。

そもそもISO上げたらDR低くなるんだぞ。

それでもDR足りないから
露出ずらして複数枚とって合成するのが
本来のHDRなんだよ磯マイクロちゃんw

磯ネックス・オン・ステージ始まってるなｗｗｗｗｗｗｗｗ
適正露出も、ＩＳＯ感度も、ダイナミックレンジも、デジタル画像処理も、
な〜んにも知らない磯ねっくすちゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最初から適正露出に設定してから撮るのと、
撮った後に行う画像処理は区別しようね磯マイクロちゃんw

>>659

DR拡大とDR圧縮の区別がついてないとこうなるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＨＤＲネックス　誕生ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

圧縮してもDR足りてないから
わざわざ露出をずらして撮って合成するの
ちゃんと区別しようね磯マイクロちゃんw

ちなみに
普通はシャッタースピードをずらすんだよ磯マイクロちゃんw

まだ合成の話してるｗｗｗ

よく見てみろ
>>654は合成なんて一言も言っていないぞＨＤＲネックスｗｗｗｗｗｗｗｗ

センサーのDRには限界があるから、
露出に失敗したら、どんな画像処理しても救えないよ磯マイクロちゃん

撮る段階でもっとも理想的な設定にするのが適正露出
撮った後に行う画像処理とは区別しなくちゃ

もっとも　適　性　露　出　は違うのかもしれないね
磯マイクロちゃんww

JPEGは8ビット階調、RAWは12ビット階調。
JPEGに比べたらRAWはずっとハイダミックレンジなんだよなこれが。
今後14ビットRAWが主流になると「適正露出」とよばれるものは更にアンダー寄りになるだろう。
HDRネックスが神のごとく崇拝する「適正露出」なんて所詮そんだけの意味でしかない。
分かるかな〜？ＨＤＲネックスちゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ＨＤＲネックスワロ田ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

「撮る段階でもっとも理想的な設定にするのが適正露出 （ｷﾘﾘﾝ」

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

なんでHDRではわざわざ露出を変えて撮るのかわかるかな？磯マイクロちゃんw

ＨＤＲネックスはＲＡＷ現像なんてやったことないんだろうな
こんなユーザーしかいないのならネックスはＲＡＷ記録機能省いてもいいんじゃね？

たいていのカメラには露出補正という機能がついてて
＋補正や−補正ができるようになってる
磯マイクロちゃんにはいらない機能だねw

ＨＤＲネックスにとっては「撮る段階でもっとも理想的な設定にするのが適正露出 （ｷﾘﾘﾝ」
なんだからネックスこそいらねんじゃね？露出補正

露出補正って撮る段階で設定するんだよ磯マイクロちゃんw

撮る段階でもっとも理想的な設定にしてくれる神様がいるんだから
プラスもマイナスもいらないよねＨＤＲネックスちゃんｗ

理想的かどうかは撮る人が決めるんだよ磯マイクロちゃんw

じゃ適正露出なんて最初からいらないじゃんＨＤＲネックスちゃんｗ

たとえ白とびさせても暗部の階調を残したい
そういう人が露出補正という機能を使うんだよ磯マイクロちゃんw

へぇ〜そうなんだ〜（棒
じゃ、適正露出がちょっとアンダーならそういうシーンで露出補正する必要ないし、
そうじゃないシーンでも露出補正すれば何の問題もないよねＨＤＲネックスちゃんｗ

＞適正露出がちょっとアンダー

自動露出で決められた露出が撮る人にとって適正とはかぎらない
だから撮る人にとって適正になるよう補正するんだよ磯マイクロちゃんw

磯マイクロちゃんって本当に露出補正つかってないんだねww

ネックスは露出補正なんて使わないから適正露出ガー言ってるんだろ？ｗ

「撮る段階でもっとも理想的な設定にするのが適正露出 （ｷﾘﾘﾝ」
「自動露出で決められた露出が撮る人にとって適正とはかぎらない （ｷﾘﾘﾝ」

ＨＤＲネックスｗｗｗｗ

磯マイクロちゃんって
もしかして適正露出と自動露出の区別がついてなかったりするの？w

NEXの厨房は土曜日も日曜日もお馬鹿スレに張り付いて IDコロコロ必死ですね
一生懸命にネットで検索しては恥ずかしいレスを繰り返してたみたいですよ
知らない事は試してみると恥をかかないで済むのに

NEXが短命だった
で
いいんじゃないかな

>>680
ﾜﾛﾀw
どっちやねん磯ネックスｗｗｗｗｗｗ

>>683
やっぱりわかってないんだね

AEの決めた露出があらゆるシーンで適正露出とはかぎらないから
露出補正という機能があるんだよ磯マイクロちゃんw

感度の話を適正露出の話にシフトして逃げ出したのはNEXの厨房だったけど、
まだ引きずってるのか
恥ずかしいな厨房

絞りとシャッタースピードとISO感度の三本で適正露出を決めるんだよ磯マイクロちゃんw

お馬鹿だな
撮影者の意図で決めるんだよ
感度も絞りもシャッターも実はその他も手段でしかない

基地外のふりしてマイクロユーザーを貶めるのは止めろよｗｗｗｗｗ
キリリンマイクロｗｗｗｗｗ

まぁネックスダンサーズにＨＤＲネックスというニューカマー登場

ってことでいいんじゃないかな

ずっと適正露出は撮影者が決めるといってるよ磯マイクロちゃんw

あまりにも残念なNEXの厨房が一人コロコロだと思うよ

適性露出なんて、デジタル画像処理方法一つで大きく変わるもの（ｷﾘｯ

ようするに、磯マイクロちゃんって、RAWで撮っときさえすれば、
あとは現像でどうにでもなるって思ってるんだね

そんなんだからマイクロつかまされちゃうんだよ磯マイクロちゃんw

ＨＤＲネックスはＲＡＷとＪＰＥＧのダイナミックレンジ差を知らなかったのは事実。
そして適正露出の話で誤魔化そうとして更に自滅ｗｗ
恥の上塗りとはまさにこのこと

そんなこと一度も書いた覚えがないけどどのレス？
また捏造なの？磯マイクロちゃんw

もしかしてNEXの厨房は適正露出が一点だろ思ってる？
画像処理も作者の意図するところだよ
写真の画像処理を意識すると適正露出も変わってくるんだな、これが
ヒッキーさんにはわからないかな

第8 回目 「露出」の基礎知識
http://www.dowjow.com/workshop/kumon/2008/09/8.php


ここの2と3読むとだいたい分かるから勉強しろｗｗｗｗｗ

>>654の

> 高くなったセンサーのDRを生かすような少しHDR現像的な処理が各メーカの画像処理の腕の見せ所。
> 当然、適正露出値は各メーカーごとに変わるのだが、ネックスはフィルム時代で止まってしまって理解出来ないんだろうなw

に対して、

657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 13:43:47.93 ID:V76TjpbH0
露出が適正でなかったため黒つぶれしたり白とびしたら
もうどんなに画像処理してもつぶれた階調を復活させることはできないんだよw
それに、本来のHDRって、露出を変えて撮影した数枚から合成する技術で
ひとつのRAWから生成するのはHDRもどきでしかない
踊りながらどんどんドツボにはまってくね磯マイクロちゃんww

659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 14:52:53.31 ID:3D85jOFS0
それでもDR足りないから
露出ずらして複数枚とって合成するのが
本来のHDRなんだよ磯マイクロちゃんw

663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/03/30(日) 15:10:47.17 ID:3D85jOFS0
圧縮してもDR足りてないから
わざわざ露出をずらして撮って合成するの
ちゃんと区別しようね磯マイクロちゃんw
ちなみに
普通はシャッタースピードをずらすんだよ磯マイクロちゃんw

「合成ガー」「合成ガー」ｗｗｗ
合成なんてしなくてもRAWはJPEGに比べて十分「ハイダイナミックレンジ」なんだよ
HDRネックスちゃんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

感度のところでも言ったけど
NEXの厨房も写真撮れよ、めんどくさい奴だな
NEX３持ってるんだろ
１枚写真を仕上げてみるといい
理解が深まるよ

適正露出と自動露出の区別はつくようになったの？磯マイクロちゃんw

お馬鹿なの？

単なる言葉遊びで自己勝利するＨＤＲネックスｗｗｗｗｗｗｗ
RAWとJPEGのDR差を知らなかったのは致命的ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

＞合成なんてしなくてもRAWはJPEGに比べて十分「ハイダイナミックレンジ」なんだよ

だれかが違うといってるの？磯マイクロちゃんw
だからといってRAWは万能じゃないんだよ

センサーのちっちゃいカメラにも露出補正機能ぐらいはあるはずだから
露出はきちんと設定しようね磯マイクロちゃんw

NEXの厨房は写真レベル低すぎかも

苦しいなＨＤＲネックスｗｗｗ

＞合成なんてしなくてもRAWはJPEGに比べて十分「ハイダイナミックレンジ」なんだよ

これを知ってて何故

> 高くなったセンサーのDRを生かすような少しHDR現像的な処理が各メーカの画像処理の腕の見せ所。

に対して「合成ガー」なの？ｗｗｗｗｗ

もしかして
磯マイクロちゃんはRAWで撮っても白とびや黒つぶれがあることを知らないのかな？w

おまえらマジでマイクロユーザーからも嫌われるぞｗｗｗｗｗ



ばかすぎてｗｗｗｗｗ

まさかネックスユーザー全部
磯ネックスやＨＤＲネックスみたいな奴
ってことはないよね？

NEXの厨房はコロコロしながらお馬鹿を言い過ぎ
厨房が思うような無知はいないから安心しなさい
恥ずかしすぎる

＞高くなったセンサーのDRを生かすような少しHDR現像的な処理が各メーカの画像処理の腕の見せ所

昔に比べてダイナミックレンジが多少は広くなったというだけで


だから本来のHDR撮影は露出を変えて合成を行う

RAWで撮ったとしてもまだまだダイナミックレンジが足りておらず
露出に頼らなければいけない証拠

いやｗｗｗｗｗ
おまえら全くわかってねーよｗｗｗｗｗ

英語の読めない43rumorネックス
オレだけ理論のラチネックス
仕事の雑なBCNネックス
IDコロコロのage乞食ネックス
キリ番命のwwwネックス
センサー命のDxOネックス
スルーされるタテヨミネックス
「NEX終わった」にオタギレネックス
ミラーレスの起源主張ネックス
ヘタクソなAAネックス
カールツァイスをカールと略すカールネックス
ISO感度の定義も知らない磯ネックス
なぜかSAMSUNGマンセーのチョンネックス
RAWとJPEGのDR差を知らないＨＤＲネックス ←new

センサー大きいカメラ使ってる人間が
「多少露出はずしてもRAWでとっときゃなんとかなるよ」というのなら
まだ分からんでもないが
豆粒センサーのマイクロがいったらギャグにしかならんよwww

NEXの厨房は妄想が過ぎる

センサー大きいカメラ使ってても、
ISO感度も知らない、適正露出も知らない、デジタル画像処理も知らない、
これじゃ宝の持ち腐れだよね。

RAWとJPGの差とかいってもいないことをでっち上げるマイクロじゃあるまいしw
磯マイクロは最初からいってるじゃないか

撮影後の画像処理でISO感度は変わる（ｷﾘｯ　　となwwwwwwwwwww

NEXの厨房は何か絶対的な物に囚われているみたいですね
お部屋に篭ってカタログ遊びしてる中学生をイメージしてしまう

>>715
いや、ｷﾘｯなんて無くても実際変わるから。
デジタル画像処理でのISO○○相当ってのは、どれだけゲインを掛けてるかという意味でしかないから。

撮影後の画像処理で適性露出は変わる（ｷﾘｯ　　

まで進化してるなwwwww

あたりまえだ

>>715

http://outdoormac.blogspot.jp/2014/03/iso-sensitivity.html

ネックス（α5000）もISO12463相当で撮ってISO25600にしてんじゃんｗ
ｷﾘｯもくそもねーわｗｗｗ

>>717
センサーでもゲイン調整は行うが
ソフトウェア（画像処理）で行う後処理のゲイン調整と混同するなよ

後からどんだけ画像処理でいじろうと
最初に設定したセンサーのゲイン調整値は変わらんよ

もうやめたら
NEXの厨房のカメラはいちいちゲインどうしたソフト処理がどうしたと表示でもしてるのか？
お馬鹿だな

普通にISO100とか設定値が表示されるぞ？
マイクロは違うのか？

あたりまえだ

EVFで露出を見ながら撮影できるって便利だよなｗｗｗｗｗ
なんでマイクロはできないんだろうｗｗｗｗｗ

ネックスのISO25600はISO12463だから、
ネックスはそう表示すべきだな。
ネックス以外のカメラは今までどおりでいいけど。

厨房は病気か？

センサーゲインのみのISO感度を常に表示して欲しいっていうのが
ネックスユーザーの要望なんだからネックスはそうすればいい。

俺はそんな使いづらいカメラ嫌だがｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

A5000はネックスじゃないぞマイクロ
商品名α5000のことだ

α5000は最高感度だけにズレがあるから
なにやらいじってるのかもしれんな

どちらにしても全域ほぼ一段違ってて
意図的にずらしてるとしか思えないマイクロよりかはずっとマシだ

Sony A5000

ISO200 → ISO158
ISO400 → ISO311
ISO800 → ISO625
ISO1600 → ISO1237
ISO3200 → ISO2469
ISO6400 → ISO4996
ISO12800 → ISO9830
ISO25600 → ISO12463

これは意図的じゃないのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

NEXは短命だった
で
いいようだな

>>729
あぁ、「ネックスは終わった」んだっけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
すまんねネックスｗ

普通のカメラは
現在のISO感度の設定値が表示されるぞ
今どんな設定になってるかがわかるように
http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/13/img/1301_06.jpg

マイクロでは表示されないらしい

壊れたかNEXの厨房

>>733
だからその表示が

http://outdoormac.blogspot.jp/2014/03/iso-sensitivity.html

に書いてるようにズレてるのが気にくわねーっていうのが磯ネックスだろ？
話の流れも分からない池沼ネックスは黙ってろぼけｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

A5000では最高感度だけにズレがあるけど
マイクロは全域ほぼ一段分ズレてる
これは、意図的に一段シフトさせるとしか思えないといってる

むしろ気に食わなかったのはマイクロだろ

>>726
仕様はISO100-16000らしい、拡張で25600？
ネックスには超厳しいマイクロｗｗｗｗｗ

>>735
全ての感度で1段違うなら1段下げて表示しろｗｗｗｗｗ

>>736

Sony A5000

ISO200 → ISO158
ISO400 → ISO311
ISO800 → ISO625
ISO1600 → ISO1237
ISO3200 → ISO2469
ISO6400 → ISO4996
ISO12800 → ISO9830
ISO25600 → ISO12463

これは意図的じゃないのか？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最高感度以外に一段分ものズレはないが？
それがどうかしたのかマイクロ？

ネックスはISO200をISO158と表示するべきだなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

あと、ソニーのＴＬＭ機は光量3割減だから
F1.8単焦点絞り開放でもF2.1と表示しなきゃならないな。

結局わけのわからない表示を望んでるのはマイクロじゃないか

ネックスの望む表示方法で統一するとそうなるって話だけだが

＞センサーゲインのみのISO感度を常に表示して欲しいっていうのがネックスユーザーの要望

すべてのカメラがそうだぞ
センサーのゲイン調整値しか表示できない
当然だ
ユーザーがどんな画像処理するかまで予想できるわけがない

DxOで計測すると各社バラつきがあるというだけ
ちなみに、マイクロだけが他社と一段分ズレてるけどな

>>744
ネックスはISO158なのにISO200って表示してんじゃんｗｗｗ
息を吐くように嘘をつくなよネックスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

DxOでの計測だから多少の誤差はある

だがISO108をISO200と表示してしまうとなると
もはや誤差じゃない

Sony A5000

ISO200 → ISO158
ISO400 → ISO311
ISO800 → ISO625
ISO1600 → ISO1237
ISO3200 → ISO2469
ISO6400 → ISO4996
ISO12800 → ISO9830
ISO25600 → ISO12463

これが誤差？
どう見ても全感度でアンダーだと思うがなｗｗｗｗｗｗ

それがマイクロだと約一段分もアンダーなんだよ

ま、3割減光も誤差扱いのチョニーからしたら誤差なのかも知れんねｗｗｗ

オリンパの粉飾にはみんな厳しい
執行猶予中みたいなもんだろ

それにもかかわらず
フルサイズ1眼クラスｗｗｗｗｗ
カタログで粉飾ｗｗｗｗｗ
ISO感度で粉飾ｗｗｗｗｗ
シャッター速度で粉飾ｗｗｗｗｗ
売上げ予算で粉飾ｗｗｗｗｗ
やらかしすぎで分けわかんないｗｗｗｗｗ

>>748
そういうのを五十歩百歩って言うんだよ
磯ネックスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

だから
マイクロはもっと極端にズレているという話だ

というか
表示されてるISO感度が「センサー感度（ゲイン調整値）」でないとしたら
いったい何が表示されてると妄想してたんだ？

>>752

> というか
> 表示されてるISO感度が「センサー感度（ゲイン調整値）」でないとしたら
> いったい何が表示されてると妄想してたんだ？

最終画像のISO感度に決まってんだろ磯ネックスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネックスのプレビューはセンサーゲインしか掛かっていない画像なのか？

まじ勘弁してよ磯ネックスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

磯マイクロ理論によれば
たしかISO感度は最終JPG画像で決まるんだったよな

するとRAWで撮るときはISO感度は???となって表示されないのか？

あほか磯ネックスｗｗｗｗｗｗｗｗ
RAWにはトーンカーブ等いろいろな現像条件がメタデータとして記録されてんだよｗｗｗｗ
それを使って現像すれば指定のISO感度になるんだよ。もちろん使わなくてもいいけどな。
まじで無知ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ磯ネックスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

磯ネックスって本当に無知だなｗ
こんなのが「ネックスならフルサイズにもステップアップできる（ｷﾘｯ）
とか言っちゃうんだぜ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
磯ネックスにミラーレスはもったいないから今すぐコンデジにステップダウンしろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

ほんとにこんなの放置してていいのか？ほかのマイクロは？

そんなことよりおまえ自身が放置されてることを危惧しろｗｗｗｗｗｗｗ磯ネックスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

よく高感度撮影時のノイズが問題になる
センサーの小さいマイクロでは特に顕著なわけだが
磯マイクロ理論ならば低感度で撮るだけで解決だな
画像処理で明るくレタッチするだけでいいはずだ

もちろん
実際には暗すぎて話にならないわけだけど

大体ネックスだってRAWの段階ではISO200はISO158、ISO25600はISO12463じゃないか。
こんなにデータが揃ってるのにまだ理解できないのか磯ネックスは。

>>746
Nikon D5200もISO200の実測値は138

0.5段以上ずれてるな。

これがデジタルカメラの常識。

デジタルのISO感度なんて、目安程度にしかならない。

適正露出なんて被写体と画像処理で変わるのだからな。

なんで適正露出が画像処理で変わるんだ？

たとえば
暗部の階調を残したくてあえてアンダーで撮るというのであれば
そのアンダーな露出こそが適正露出なはずなのだが

>>757
完璧に論破されマイクロにまで助けを求める磯ネックスｗｗｗｗｗわろたｗｗｗ

あきれ果てただけだ磯マイクロ

磯マイクロには高感度ノイズの問題は無縁だな
真夜中に手持ちで撮っても
画像処理だけでさぞや立派な夜景が撮れるだろう

露出の話をしてたのにノイズに話題をすり替えようとしてるｗ

露出は露出でもISO感度の話をしてるんだよ

>>762
自分で書いててわからないの？
適正露出が変わってることに。

>>767
変わってないだろ？
アンダーで撮りたいからアンダーで撮る
何が変わったんだマイクロ

そもそもね、一種類のフィルムを多様なメーカーのカメラで使えてた時代と違って
カメラ毎にセンサーも違えばADコンバータも、CDS、AGC、画像処理エンジンも違うのに数値がそろうわけねーだろｗ

>>768
では、何でアンダーで撮りたいんだよ。

そろうわけないな
ただし一段分も違うのは一社しかないというだけだw

>>770
暗部の階調を残したい、全体的に暗い雰囲気を表現したい、
そりゃ撮影者の都合さまざまだよ

>>764
また極論を持ち出して勝利したつもりか？磯ネックスｗｗ
だが10年前のデジカメなどと比べると今のデジカメは確実に手持ちで立派な夜景が撮れるようになっているぞ。
これは、センサーの性能が上がってより早いシャッター速度で、より少ない光量で撮れるようになった事が
大きいわけだが、そんな時代にフィルム時代の感度指標に拘ること自体ナンセンスだとは思わないのか？

>>773
感度指標と画像処理を混同するなといってるだけだ磯マイクロwww

>>772
つまり、君の言うように、暗部の階調を残したい画像処理を前提とするなら、アンダーなのが適正な露出ってことだろ？
そうじゃない画像処理を前提とするなら適正露出はそのアンダーなのとは違うんだよ。

これでもまだ、画像処理で適正露出は違ってることがわかんないの？

磯ネックスはこんな所でグダグダ言ってないで
ネックスのISO200はISO158、マイクロのISO200はISO108、D5200のISO200はISO138と表示するよう
各メーカーなりCIPAなりに訴えてこいよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

そうじゃない画像処理を前提とするなら
そうじゃない設定値が撮影者にとっての適正露出になる

最初からそういってるじゃないか

画像処理で適正露出が変わるんじゃなくって
撮影意図で適正露出が変わるだけなんだよ

デジタルカメラでは感度設定に画像処理も関わるわけだから「画像処理で適正露出が変わる」ってことになるね。

ちなみにISO200をISO108で撮っているマイクロも、ISO200をISO158で撮っているネックスも同じなｗ

>最初からそういってるじゃないか

IDコロコロしてるやつが言ってもｗ

画像処理で適正露出が変わるといってるのはマイクロだけだ

>>780
なんで泣きそうなの

画像処理で変わらないならネックスは最終画像(jpeg）で他社機より常に0.3段アンダーで写ることになるぞｗｗｗ
ISO25600は1段アンダーだｗ

マイクロは常に一段アンダーになるよな

マイクロは画像処理で所定のISOになるようにしてるからｗｗｗｗｗｗｗ
ネックスはしてないんだろ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

訂正

×マイクロは
○ネックス以外のカメラは

だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

単発IDで「最初からそう言ってるじゃないか」ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ネックスさん素敵ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

最初に設定したISO感度（センサー感度）は変わらんよ

誰も画像処理で撮った後にセンサー感度を変えられるとは言っていないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
日本語も不自由か磯ネックス？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

撮影後の画像処理でISO感度は変わる（ｷﾘｯ

これが磯マイクロ理論ww

>>789
だからそれ当たり前だからｗ
その磯マイクロ理論とやらのおかげでネックスが最終画像で他社機よりアンダーに写る
という不具合を回避できてるんじゃないかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

マイクロは回避できていない
はっきり暗く写ってるし
無理やり持ち上げた痕跡が残ってる

>>789
ネックスも磯マイクロ理論を使ってるからロイヤリティー払わないといかんねｗ

使ってないだろ？

使ってないならネックスのISO100〜ISO12800は他社機より0.3段アンダー、ISO25600は1段アンダー。
どんな欠陥カメラだよｗｗｗｗ

まだわかってないのか

DxOで計測したらズレがあっただけで
画像処理でISO25600相当（笑）とやらにレタッチしてるわけじゃない

ネックスのISO25600はRAW計測で1段アンダーなんだろ？
「画像処理でISO25600相当（笑）とやらにレタッチ」
しないと1段アンダーのままな訳だが。
なにその欠陥カメラ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

根本的にわかってないな

「ISOで規定する明度」で何のことだ？
どこに明度を規定してあるんだ？w

磯マイクロを追い込みすぎwwww
貴重なダンサーを大切にしろよwwwwww

NEXの厨房は自分の事を他人ごとにする癖がありますよ
本人は気づいてないようだけど

800枚クロwwwwwwwwwwwwwww

明度は規定したかーーー磯マイクロwwwwwwwwwwwwwwwww
感じまくってるかーーーー感じるマイクロwwwwwwwwwww


ひゃっほぉーーーー！マイクロダンサーーーーーーーーズwwwwwwwwww

http://digicame-info.com/2014/03/t-fe24-70mm-f4-za-oss.html

ワロタｗ

>>801
すげぇな。補正前提のレンズでここまで酷いとは。
流石にこんなん誰も作らんわw

EVFで露出が確認できるネックスの圧勝ｗｗｗｗｗ



ネックス買って勉強しろｗｗｗｗｗ

思い出しましたよ
NEXの厨房が　「電子補正は邪道だぁぁぅぅ」　言ってたな
お馬鹿が言い訳しろ

>>804
なつかしいｗ

たしかに、そんなこと言ってたわｗ

お馬鹿なスレで必死なNEXの厨房ですから

>>801
そこまでコキ下ろされるレンズも珍しいな。
てかソニーツァイスなのねｗｗｗ
もうソニーと組んだせいでツァイスのブランド価値ってゼロに近いんじゃ・・？

おまえらバカだな
サムスンマンせセー朝鮮人のロビー活動に決まってんだろｗｗｗｗｗ

ソニーは電子補正をレンズ性能を高める目的でなく、
安易なツールとして使っているようですね
安物設計をごまかす目的や無理な小型化の実現に使っているようにみえますね

ソニーカール歪曲3.84%
ズイコーPRO歪曲8.53%だろｗｗｗｗｗ

補正しても残念なソニーレンズか

フルサイズ比で1/2の焦点距離、
つまり、より広角レンズを使わされるマイクロでは、
より歪むのは光学的な常識

欠陥規格たるゆえんです

M.ZUIKO DIGITAL 17mm F1.8 120g 57.5x35.5mm 42,000円
LEICA DG SUMMILUX 25mm/F1.4　200g　63x54.5 mm　46,000円
VARIO 12-35mm/F2.8　305 g　67.6x73.8 mm　75,000円
VARIO 35-100mm/F2.8 360 g 67.4x99.9 mm 89,000円

Sonnar T* FE 35mm F2.8 ZA SEL35F28Z 120g 61.5x36.5mm　71,000円
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA　281 g 64.4×70.5mm　83,000円
Vario-Tessar T* FE 24-70mm F4 ZA OSS　426 g 73×94.5mm　107,000円
FE 70-200mm F4 G OSS　840 g 80×175mm　134,000円

35mm F1.4 G SAL35F14G 560 g 69x76 mm 117,000円
Planar T* 50mm F1.4 ZA SSM SAL50F14Z 518 g 81x71.5 mm 103,000円
Vario-Sonnar T＊ 24-70mm F2.8 ZA SSM SAL2470Z　955 g　83x111 mm　168,000円
70-200mm F2.8 G SSM II SAL70200G2　1340g 87x196.5mm 293,000円

　 　 　　　＿＿＿_
　 　　　／　　 　 　＼
　　　／　 _ノ 　ヽ､_　 ＼
　 ／ 　oﾟ⌒　　　⌒ﾟo　 ＼ 　暗くて大きいお…
　 |　　　　 （__人__）　　　　|　重くて高いお...
　 ＼　　 　 ｀ ⌒´ 　 　 ／
http://digicame-info.com/2014/03/t-fe24-70mm-f4-za-oss.html

>>812
NEXの厨房は無知ですね
広角、望遠の違いは画角ですよ、焦点距離ではありません
コンパクトカメラのレンズは数ミリ（iPhoneなども）
逆に大きなフィルム（4×5など）では 50mmレンズはビロローンと広角
残念でした

トリミングしたら望遠になるのかよwww
より焦点距離の短いレンズ（＝より歪みやすいレンズ）を使わなくちゃならんのは事実
事実から目をそらしちゃいかんなマイクロw

画角が広いから歪んでくるのであって焦点距離が短いから歪むのではない

そんなもん言い換えただけじゃないか

狭い画角に広い被写体を写し込まなくちゃいけないから
焦点距離を短くしなければならず
そのため歪むんだよ
http://www.isok.jp/scitech/visual/circle01.png

ネックスレンズは望遠でもコレだろ？ｗ

http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg

＞狭い画角に広い被写体を写し込まなくちゃいけないから
画角以上に広い被写体なんか画面に入りません

＞焦点距離を短くしなければならず
（画面サイズは変えないものとして）焦点距離を短くしたら画角が広がるので一行目の説明が破綻します

マイクロはフルやAPS-Cに比べ同じ焦点距離のレンズでは画角が狭い

よって
より画角を広くするため
より焦点距離の短いレンズを装着しなければなりません

これ事実だからどうしようもごまかせないね

でもネックスの望遠レンズはこうなっちゃうんだろ？ｗ

http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg

>>820

http://www.magezinepublishing.com/equipment/images/equipment/18105mm-f4-PZ-G-OSS-5253/highres/SonyE18105mmOSS_328_1392203398.jpg
↑
こんなレンズにＧレンズ（）なんて大そうな名前つけてﾄﾞﾔ顔してるメーカーが出してるカメラを使ってる奴に言われたくないねｗ
電子補正を容認した時点で君の言い分は何の説得力も無いんだよｗｗｗ