Sony α NEX/ILCE Eマウントレンズ Part26
※以下、純正レンズの価格はソニーストアの税込販売価格 (最終確認2013年12月29日) ■ズーム ┃E 10-18mm F4 OSS 79,800円 …… 広角ズーム ┃E 16-70mm F4 ZA OSS (Vario-Tessar T*) 93,800円 …… カールツァイス標準ズーム ┃E 18-55mm F3.5-5.6 OSS 29,400円 ┃E 18-200mm F3.5-6.3 OSS 79,800円 ┃E 18-200mm F3.5-6.3 OSS LE 74,800円 ┃E 55-210mm F4.5-6.3 OSS 35,280円 ┃E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS 33,800円 …… 薄型標準電動ズーム ┃E PZ 18-105mm F4 G OSS 59,800円 …… Gレンズ 中倍率電動ズーム ┃E PZ 18-200mm F3.5-6.3 OSS 119,800円 …… 高倍率電動ズーム ┣以下フルサイズ対応 ┃FE 24-70mm F4 ZA OSS (Vario-Tessar T*) 119,800円 …… フルサイズ用カールツァイス標準ズーム ┃FE 28-70mm F3.5-5.6 OSS 49,800円 …… フルサイズ用標準ズーム ┃FE 70-200mm F4 G OSS 149,800円 …… フルサイズ用望遠Gズーム ┗━━━━━━━━■ ■単焦点 ┃E 16mm F2.8 25,200円 …… 薄型パンケーキ ┃E 20mm F2.8 35,800円 …… 薄型パンケーキ ┃E 24mm F1.8 ZA (Sonnar T*) 93,555円 …… カール・ツァイス ┃E 30mm F3.5 Macro 25,200円 …… 等倍マクロ ┃E 35mm F1.8 OSS 44,800円 ┃E 50mm F1.8 OSS 29,400円 …… シルバー/ブラック ┣以下フルサイズ対応 ┃FE 35mm F2.8 ZA (Sonnar T*) 79,800円 …… フルサイズ用カールツァイス広角単 ┃FE 55mm F1.8 ZA (Sonnar T*) 93,800円 …… フルサイズ用カールツァイス標準単 ┗━━━━━━━━■ ■コンバーター ┃VCL-ECF1 (魚眼) 14,175円 …… E 16mm F2.8を10mm F2.8の対角魚眼に ┃VCL-ECU1 (ワイコン) 12,285円 …… E 16mm F2.8を12mm F2.8の広角レンズに ┗━━━━━━━━■
■マウントアダプター ┃LA-EA1 18,900円 …… SAM/SSMのAマウントレンズでAF可能 APS-C用 ┃LA-EA2 35,910円 …… 全てのAマウントのAFレンズでAF可能 APS-C用 ┃LA-EA3 18,900円 …… SAM/SSMのAマウントレンズでAF可能 フルサイズ対応 ┃LA-EA4 33,800円 …… 全てのAマウントのAFレンズでAF可能 フルサイズ対応 ┗━━━━━━━━■ ■サードパーティ製レンズ 電子接点付き ┃タムロン 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (メ)80,000円 …… 黒/銀2色展開。 ┃シグマ 19mm F2.8 EX DN (メ)24,000円 …… 黒/銀2色展開。リニューアル前の外装違いバージョンあり。 ┃シグマ 30mm F2.8 EX DN (メ)24,000円 …… 黒/銀2色展開。リニューアル前の外装違いバージョンあり。 ┃シグマ 60mm F2.8 EX DN (メ)24,000円 …… 黒/銀2色展開。 ┃カール・ツァイス Touit 12mm F2.8 Distagon T* (参)126,200円 ┃カール・ツァイス Touit 32mm F1.8 Planar T* (参)94,600円 ┃カール・ツァイス Touit 50mm F2.8 Makro-Planar T* 1000ユーロ程度(2013年秋以降) ┗━━━━━━━━■
■サードパーティ製レンズ 電子接点無し
┃サムヤン 8mm F2.8 FISH-EYE LENS (実)29,800円 …… APS-C用対角魚眼 ミラーレス専用設計
┃サムヤン 8mm F3.5 FISH-EYE LENS (実)29,800円 …… APS-C用対角魚眼
┃サムヤン 14mm F2.8 IF ED UMC Aspherical (実)29,800円
┃サムヤン 14mm F2.8 ED AS IF UMC (実)**,***円 …… フルサイズ対応
┃サムヤン 24mm F1.4 ED AS IF UMC (実)**,***円 …… フルサイズ対応
┃サムヤン T-S 24mm F3.5 ED AS UMC (実)**,***円 …… フルサイズ対応 ティルトシフトレンズ
┃サムヤン 35mm F1.4 AS UMC (実)**,***円 …… フルサイズ対応
┃サムヤン 85mm F1.4 AS IF UMC (実)**,***円 …… フルサイズ対応
┃ケンコー 400mm F8 (メ)オープン …… ミラーレンズ
┃安原製作所 7.3mm F4 (メ)23,000円(税込)…… 全周魚眼 MADOKA
┃安原製作所 ×5マクロ F11 (メ)47,000円(税込)…… 超マクロレンズ NANOHA
┃トダ精光 TFE02 12mm F7.4 (メ)25,000円 …… 対角魚眼
┃SLR Magic 50mm F0.95 HyperPrime (メ)99,800円
┃SLR Magic 28mm F2.8 (メ)16,500円 ……ロータリーディスク方式完全円形絞り
┃MITAKON 35mm F0.95 (実)850USD
┃KIPON IBELUX 40mm F0.85 (メ)2,080USD
┗━━━━━━━━■
※テンプレは
>>1-3 およびこのレスのみです。
1乙。ほんと件のスパムはどうやって投稿してるんだろう?ずっと自動監視?
スクリプトで監視だと思う
はよマクロ
>>993 >いつものクーポンの1ヶ月前が普通
>この時期なら2/28とか3/1とかが普通
前スレで↑のレスを書き込んでくれてた方へ質問です、
では今の時期にレンズ5年ワイドクーポンが届いてなかったら、ないってことなのかな?
ふぅ
>>9 そんなのマーケとかストアの中の人じゃないとわからん
70-200のプロモといっしょに配布するつもりが遅延してるのが原因だと思うけどこれは憶測にすぎませんが!
15日に70200Gの特別体験会行ってくるわ
70200Gじゃ無くてSAL55300のEマウント版が欲しい
出るなら、70300GのEマウント版だな 55-300じゃα7に不足だし
>>17 B011に飛びついた身としては、すぐにソニー版のLEが出るわ
B011はファストハイブリッドAFに対応してくれないわで
タムロンに出されても躊躇するなw
>>17 Aマウント用もVC生かしてくれればLA-EA使ってNEXでも使えるのに
>>19 それだなあ。
どこも最近のは手ぶれ補正殺してあるけど、ソニーからそういう要求でもあるのだろうか?
田中希美男 ‏@thisistanaka · 12月31日 そのソニー用の150〜600mmは、いつものようにわざわざVC(手ぶれ補正)の機構を外して補正光学系を固定している。 ナンでそんなめんどうなことをやってるかといえば、ソニーAマウントからレンズ内の手ぶれ補正を制御する信号が出ていないからだ。
>>22 それだといくつかのシグマレンズでレンズ内手振れ補正が効く理由がよくわからんね
シグマレンズは、カメラからモーター用の電源が供給されている間は (勝手に)ずっとブレ補正しているらしい
ということはシグマ>タムロンの機構だという事かな
次のレンズの発表5月頃らしいが、夏までに広角間に合うのかね?
>>25 一概にそうとは言えない
シグマは独自に解析して勝手に実装している関係で、新機種が出た時に
対応できない事もあるし
あと、最近はシグマも手ぶれ補正を外す傾向だけどね
と、いいつつNEXにシグマ150-500くっつけて遊んでるけどw
SELP18105Gってレビューとか少ないけど実際どうなの?
18105G、 歪みを補正できる現像ソフト使う人やjpgオンリーの人にはいいと思うよ。 ワイ端とテレ端は若干甘い(特にテレ側)けどそれ以外は周辺まで安定して写る。 正直破格の値段だと思うし、かって損はないのでは・・・と思う。 ちょっと貸してもらって数枚テストしただけの感想ですが。
16始まりだったら面白かったんだがなー。。。
キットレンズからステップアップするにはでかすぎるよな… もう18200でいいや的な。
1670z使ってる人、もっとご意見聞かせてー
1670z、 ここで散々言われてる通り便利ズームとして見ると、「キット以下のド底辺レンズ」だと思う。 遠景でも周辺がちゃんと写るのは35-70の領域だけ。広角側は数メートル程度の近景ならそこそこ使える。 それでも俺は一番使ってるレンズ。 ズームレンズとしてはかなりキレイにボケるしヌケのいい描写は惚れ惚れする。 おいしい部分だけ割り切って使えば300gの軽さもあってこれはこれで有り。 ・・というのが発売日から使い続けた俺の「今の感想」。 いい部分と悪い部分の落差が大きすぎるんよね。正直何度も売ろうと思ったけど代わりがないのよね。 「・・ただし、このレビューは俺の個体の話な?」 という注釈を入れないといけないくらい個体差がありすぎるがこのレンズ最大の問題orz ハズレ個体のほうが多いんじゃないかな・・・(俺も一度交換してもらってるが、2つ目も若干片ボケしてる。)
シューヘンガー 全てのレンズは周辺50pxで評価する! という特殊なキチガイであることを前置きした方が理解が進むね
70200Gの発送可能日メール来ないな いつも一週間前には来てたんだけどなあ 在庫やばいのかな あんだけ前から発表予約しといて 先行予約の意味がないね
>>35 どんなに工作しようが作例が簡単に探せるもんな
ネット社会は残酷だわ
1670は作例見る限り、抜けの良さとか色とか、テレ側もマクロぽく使った時の雰囲気は良さそう。 24-70買ってAPS-Cで使うか悩むとこ。軽さでは1670一択だけど、今後考えてうーん、みたいな。
今日こそクーポンが来ますように(ー人ー)
1670は「あの」カール・ツァイスだと思わなければ良い 値段も下がってきてるし
>>33 参考になりました。あざっす。
既に使ってるんだけど、なんか納得できない感じがしてたんだ。
時々、すごくキレイに撮れるよね。
フルサイズ対応レンズのロードマップにあるツァイス超広角F4ズームに期待
。 製品価値がキットレンズ以下ってことはないけど、色収差だけはキット以下なのは認める あと周辺解像度は5.6まで絞れば問題ない ぼかしたくて解放で使いたい人は、フルサイズか単焦点使うべき話 あとは割高過ぎるくらいかな 5万円台後半が妥当な値段だと思う
16-70悪く言われると面白くないだろうが事実は認めないといけない、 周辺が流れるのは事実だし絞っても改善されないのも事実。 ツアイスだから文句無しにいいのではなく見る目を養わないといけない。 大金はたいてシールを買ったので気持ちは分かるけど。
>>33 詳しくありがとうございます
キット以下とは(°_°)
でもそれを補って余りある場面もあるということなのですね
悩ましい。。
>>35 ありがとございます
色んな作例がありますねー
どちらかというと、こってりした感じなのかな?
SONYはZeissチューニングだから 濃密系画質
要は中心番長ってことでよいのかな?>1670Z 風景ズームは1018+1855辺りの方が得意ってことかな・・・
色収差は画質補正で目立たなくなるからね
またシューヘンガーかよwwww
周辺で劣化しないレンズはなく
流れる流れないは主観にすぎない
基準もない
作例や感想をみれば十分使える
との意見もある
ちなみに、特定のレンズを何度も悪し様に語る理由を
一般人は持ち得ない
>>51 ここの意見に関係なくお前が決めることなのに
ありもしない合意形成を求める理由も一般人にはない
≫50は正論だね
気違い単発アンチの自演多すぎだし
a-9ですか?
>>53 そういうのはいいからレビュー書いてくれるとありがたい
>>45 上手な人が撮ると1650も生きてくるね。
きっとこの撮影者はスマフォで撮っても 見映えする写真撮ってくるw
>>57 photo.yodobashi.comの中の人って、いつもながら機材売り上げに貢献してると思うわw
シュウヘンガー、シュウサガー、センサーサイズガーってやってるのが馬鹿らしくなってる
やはり、ID:6Sidd98W0=a-9のようだ
方ボケ標準装備なのはいやだな
淀レビュー確認 ↓ 欲しい ↓ 価格.com ↓ ヤフオク ↓ Amazon ↓ 買ったった\(^o^)/
元々zeissのズームにそんなにいいものがあったか疑問 コンタック時代も
1670z買うならFEの2470z買うのが良い
>>64 2470zをAPS-cで使うとどうなるの?
焦点距離1.5倍とかじゃなかったっけ? 24-70→36-105
>>65 換算36-105のズームレンズになりレンズの中央部分をおもにつかうようになる。
>>61 ヨドバシって店舗と店員を選んで値段交渉すれば、
すぐに価格.comより安くなるよ
まあ、その程度じゃ満足しないなら別だけど
いつ買うか?
今でしょ
>>67 試してないけど全域で開放から使えると思うよ
>>67 35-105っていうと30年位前に35-70の次に流行った3倍標準ズームを思い出すね
ミノルタの35-105は小さくて可愛いけど今使うと写りがとても残念なレンズだった
>>73 小型化したからね、無理して設計したんだろうなあ。
その前の35-105は初期型で写りはいいけどでかい。
年輪ぼけ・・・蓑やZeissではあまり聞かないですね
18200LE買おうと思うんだが一眼初心者には手頃な55210の方がいいかな?
18200LE買おうと思うんだが一眼初心者には手頃な55210の方がいいかな?
18200LE買おうと思うんだが一眼初心者には手頃な55210の方がいいかな?
そんなに欲しけりゃ買えよw
1番最初なら1650とか1855の方がいいと思うの
望遠使うなら便利ズームにしといた方がいいぞ。
>>79 レンズ交換の手間はなくなるけど、でかいのでミラーレスのコンパクトさは捨てることに。
キットレンズじゃだめなの?本当に望遠領域いるの?
SEL1670Z買うとイイヨ。 値段とか画質とかいう人がいるけど 今は70000切ってるからちょうどよろしい
ソニストで24mm Sonnarがまたもや入荷待ちステータスになってる 最近はけっこういつ見ても翌日出荷とか在庫豊富っぽかったのに これちょっと前まではソニスト在庫が悪夢のようなレア度だったんだよね 滅多に入荷しない上に出ても一瞬で売り切れるという 私はEマウントレンズスレで他の人が入荷報告してくれて手に入れられて運が良かった
>>87 それは俺かもしれん
あまりにチェックしすぎて、買った後も見る癖が付いてしまって、在庫あったらこのスレに報告してたw
>>88 ほんと助かったよー!
一ヶ月に一回か二回、数時間しか在庫ありにならなかったから教えてもらえないと全然無理だった
他にもたくさんあなたにお世話になった人がいると思うw
Aマウント用で手振れ補正の効くシグマレンズってどれよ 300mm以上の望遠レンズが欲しいんだが
>>94 実は先週末、NEX-5R+LA-EA2+シグマ150-500を持って撮影に行ったんだが
素直にAマウント機でいいじゃん!とセルフツッコミしてしまったよw
AF遅くてイライラするけど、それまでがMFのミラーレンズだったので
手ぶれ補正とAFのお陰でそれなりに歩留まりはあがるね
でか過ぎて旅行に持っていく気がしないのと、手持ちのカメラバッグでこれが
入るのが無いのが最大の欠点w
>>94 ボディが付いてないレンズだけの写真かと思ったw
>>94 これが写真撮るための道具とはもったいない。
レーザーが出るとか、バズーカになるとか、他に用途ないの?
>>97 重量から言って十分鈍器にはなると思う
ただし、カメラ側を持って振り回すともげると思うので、
三脚台座を持ってトンファー的に使うのがベストだと思うよ
ふむ、トンファーならもう一本必要だな
>>94 300mmだと70-300でOS付きのがある
画質は酷いものだが手ブレ補正はそれなりに効く
だが、ディスコンになってるようだ
うるせーエビフライぶつけんぞ
so-net10倍ぽいんよが今日までなので… FE2470zぽちってしまいますた…
>>90 24mm始まりの4倍ズームが
被写界深度ちゃんと合わせて一段絞って比較すると
センササイズ半分かつ換算28mm始まりかつ3倍ズーム
といい勝負できてる
しかもF4通し、かつツアイスコーティングで色乗り抜群で実売7万
なるほどこりゃアンチが必死になるわけだ
じゃあ買えよ
panaのレンズってamaで\15,635のやつだよね
これか >手作りカメラをもってます。 >そのカメラはオートフォーカスですが、被写体が必ず焦げます。 >改良したらレーザーが謎の怪光線にかわりました。 >500円で土木研究会に売られました。
SEL70200Gの発送可能日の連絡ないべ どうなってんだよ
α6000いいなと思ってるんだけどEマウントのレンズってF2.8通しの標準ズームみたいなのってないよね 先輩達に聞きたいんだけど使ってて不便じゃない? このレンズが良いからそれで十分みたいなのってあるのかな
>>111 収納性がメリットの一つだし、たくさんレンズを持ち運ぶよりも
1018 5018
の二本だけ持ってればいいんでないかな
まだ物足りなければ、2418
望遠が欲しければ55210かその他高倍率レンズ
マクロはクローズアップレンズ持ってれば5018につけて代用できる
F2.8通し使いたかったらAマウントってことなんだろうな EマウントはカメラをコンパクトにってコンセプトだからレンズもF2.8通しのでかくて重いのは出さない
マウントアダプタという救済策があるからねえ 電子接点付き、AF可でαマウント使い放題って結構なご褒美だと思うよ そもそも不便と思う人は最初から選ばないでしょ 明示されてるのに買ってから気づくとかいくらSONYユーザーでもそこまで馬鹿じゃない
高感度耐性が良い分、レンズが暗くてもなんとかなる
高感度耐性が高いからこそ純粋に表現のためだけにF値を選べるんだよ だから単焦点ではちゃんと大口径レンズがあるでしょ
118 :
106 :2014/03/14(金) 21:17:13.10 ID:Z+TW+JyQ0
怪光線を理解できるのに、赤外線の方が分からないとは、さては元ネタ呼んだ事が無いな!?
>>115 マウントアダプターで解決扱いにするなら、やっぱりAマウントレンズにもOSS標準装備してほしいなあ。Eマウントで使うときのために。
なんだかEマウントの展開を見てると、Aマウントとの住み分けを無理に作ろうとした結果可能性がスポイルされている感があってもどかしい。
もしソニーがEマウントだけしか作ってなかったら、上から下まで全部取りにいくようなアグレッシブな展開だったろうになあ。
まだ市場が出来上がってないから経営判断として手堅いところから攻めてるだけでしょ それが結果に結びついたかは知らんけどね 要望が多ければ自社あるいはサードパーティからでるかもしれないし 逆にマウントそのものが無かったことになってしまうかもしれないし
Eマウントにボディ側補正が入ればほんとに解決なのにな。 今年はじめぐらいに出てた、ボディ側補正の半確定情報みたいなのは結局どういう結論だったの? 欧州のソニー公式サイトに補正システムの図解まで載ってたってやつ。
アダプタ内手振れ補正のマウントアダプタはよ
>>110 3/20にお届け可能ってメールきたわ
ちなみに2月初旬に注文した
CP+で試したから手振れ補正の効きも良いし画質も中々だと思うのだけど 最大撮影倍率がネックだよなぁ 虫とか花に向かなさ杉
>>122 スピードブースターみたいにレンズ内蔵ならできないことはないな。
Aマウントレンズの特性もわかってるんだし。
SEL70200G ソニーストアで見て来たが、日本製だった 店頭在庫もあるみたい
ビッグカメラ(都内)で二週間待ちって言われたなう。
有楽町乙 FE2470z来たのでちょっと新宿いってくるわー 保護フィルター買ってくるわー
APSしか持ってないのに70200Gが欲しくなってきた
>>129 APSCで使うことにはひとつも問題ない買え
18200ほしかったが金無いからSIGMAの60買ってもうた。特に意味は無い(;´Д`)
70200買うならシグマのアポロ500mmズームをアダプター付けて使ったほうがいいような
1670Z、今買うか迷ってるんだけどこれ以上大きく値下がりしないよね?
価格comの安売り店で。
>>135 ポイントと3年保証考えると、ソニスト+so-net10%ポイント+株主クーポン15%+ソニーカード3%がいちばん安いのでは?
>>137 その条件全部使える奴がどんだけおんねん。
というか、株主クーポン全然手にはいらん 今ならそれなりに払えるのに…
>>139 今月権利確定して、6月に発行される>株主優待クーポン
既存のクーポンも有効期限が3月末だから、4〜6月の3ヶ月弱は株主優待が無い状態になる。
召集通知にある番号を入力するだけですので株主なら誰でもてに入れられるのでは?
>>141 ってことはオクとかにでるかもなぁ>株主優待
面倒だから価格コムで買うわ 20万するようなレンズなら落として割った時のための3年保証も欲しいが 5万〜10万ぐらいなら普通の1年保証でいいわ
価格コムは店じゃない
つーか価格コムの最安値の店で買うって事でしょ
最安値で小さいお店は保存状態が悪いことがあるから、やめておけ
>>145 典型的なアスペかよって言われるレスだなwww
>>147 最安値の店は回転がいいし、
小さい店の方が在庫持たないから物が新しいって考えも出来るんでない
まあ、そうじゃない店も多々あるだろうけど・・・
前にSummilux35mmを買おうかと思ってビックカメラに行ったら、
全店で一個だけの在庫と言われてさすがに不安だから買うのをやめたよw
結局、アキヨドで交渉したのが一番安かったし、ちゃんと在庫もあった
最終的はマップカメラで購入
149 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/16(日) 12:46:25.16 ID:lmk6fqHH0
携帯といわれれば、携帯トイレのことじゃなくて携帯電話を指すように 価格コムで買ったといわれれば、価格コムの最安値の店で買うって事を意味するようになったんだね。 少なくとも2chあたりじゃあ常識的な話として
文章の流れで意味を推測できない奴は堅苦しい事ばかり言い出すなあ
どっちでもいいよ…(´・ω・`)
>>149 アスペっぽい君に解説しておくが、「普通の人」はちょっとおやっ?と思うような
文に行き当たっても、文意というものを汲み取るんだ
字面通りにしか読めなければ確かに価格コムでものを買ってるようにしか思えない
しかし、読む人に「価格コムで値段を調査して何処かで購入した経験」があれば、
その経験を元に推論して、同様の手順を踏むという話だと再解釈するもんだ
「携帯」が指す単語については社会的なミームの強弱の話なので少し異なる
153 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/16(日) 15:18:01.55 ID:CDUPkYpd0
アスペ同士のやりとりを見た
少年アスぺ
デマちゃん
18200le買おうと思ってたんだけどRX10のがいいかな。もうちょい出せば買えるし。 これは専用設計でしょ?
>>153 おばかさん
彼らに理解してもらうには彼らの「文法」で話す必要があるんだよ
158 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/16(日) 18:34:50.43 ID:lmk6fqHH0
素子サイズと機能が違うでしょう。 あとは自分で考えるしかないでしょうけど、 一応RX10をおヌぬめしておこう。
俺がアスペだよ
何よんかっさん、わいがアスぺや。
俺達がガンダムだ!
>>163 単に感慨を口にしただけの
>>149 に、
したり顔で「普通の人は」なんて書き込むあたり、
十分アスペの傾向が見られるよ。
自分自身、他者の文章の文意を汲み取れてないじゃないか。
他人の文章の文意を汲み取る前にスレタイ読んでくれるとありがたい
文章の文意って馬から落馬・・・みたいな?
もう全員ってことでいいじゃないか
価格の最安で買うわ がわかりやすいんだろうけど、 そこまで細かい言い回し気にして書き込んだりしないし、 気づいた時にはすでに書き込みボタン押してることもよくあるさ。
発売3日前なのにソニストの70200G配送可能日が確定しない。信じたくないが、これはもう初回出荷分から漏れたってことだよな… あんまり話題になってないけど確定メール来てる人には来てるんだよね?
>>170 そうなの?ありがとう。希望が持てたよ。
>>169 2月注文分で土曜日に確定きたぞ
今、来てなければ初回アウトだろ
NEX-7使ってて、α7(ボディのみ)買い増しした どっちも使っていくつもりなんだけど、 手持ちがSEL50F18、SEL24F18Z、SEL1670ZだとFEレンズどれ買ったらいいかすげぇ悩む…
お手軽撮影はNEX7にまかせて、α7はオールドレンズで
>>173 75mm相当と36mm相当と標準ズームは今のレンズ使うとして、
55mmを買ってα7で使うのがいいと思う
Sonnar T* FE 55mm F1.8 ZA SEL55F18Zを本気撮影用に購入 他のレンズは画角カバー用のお遊びに使ってるよ
D800を買ってレンズは16-85とかじゃ意味がないけど、Eだとボディーが小さいから意味をなすんだよね。 ハッセルにプラナー80だけしかつけないのと同じく、どうしてもこれを使いたいというレンズだけ使って、他はAPS-Cという選択も十分にあり。 レンズ群を揃えるのが当たり前という普通のレンズ交換式カメラシステムとは違う発想。
>>168 俺は”価格の最安値のお店”と書いた者だから安心してくれ
はやくzシフト機を出して他社のレンズ資産をいただくべき
店は選んだ方がいいぞ〜 昔から個体差は当たり前にあったけど、最近はどこでも個体差バラツキが目立つから、交換交渉がスムーズに行かないと片ボケ玉で泣き寝入りさせられかねない。 モーター内蔵、特に手振れ補正も内蔵だと故障修理が妙に高いので、落下等の保険はともかく、条件が良い長期延長保証も欲しい。 ま、外れ玉やメーカー保証切れ後の修理を食らってみないと、何でそういうか分からないだろうけど。
その前に素人の俺は何がハズレとか分からないんだが何で判断すんの?
>>181 とりあえず遠景撮って、写りにむらがないか確認じゃない?
片方だけ写り悪いならメーカー送り。
よく写る単焦点レンズなんかは比較用に持っておく。
ああ単焦点じゃないやつか。 1855だったら18と55で撮って写り変じゃないか確認すればいいって事ですか? SIGMAの三種類買ったけどカタカタなるのなんなんだあれはw
>>183 仕様
そんなことも知らない新参者がα7やα6000で入ってきてるのな
やっぱこれからはミラーレスの時代なのか
>>183 あのカタカタは不安になるよな
シグマは片ボケ多い(多かった)ので、とりあえず新聞紙撮ってチェックしとけ
リニューアル後は全数検査してるって読んだ気がするけど今でも多いの? せっかく検査してても合格基準がゆるいってことなのかな
シグマのカタカタは フォーカスがリニアモーターで ヘリコイド構造がないから 電源を落としたときにフォーカス用レンズがフリーになって遊ぶ音。
シャフト製かな?
まあ、所詮シグマは安物メーカー 音対策なんてコストのかかることはしない
予約していたSEL70200Gが明日受け取りできそう。 20日の甥っ子の卒業式に間に合って良かった。 卒業式などにデカいカメラバック持ち歩きして行きたくなかったし。
冷静になると、70200Gも「卒業式カメラ」という基準では小さくはない気がする…
迷惑だよね
キヤノンの大砲のような白レンズ軍団に比べればマシだと思うが
194 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/18(火) 09:11:41.27 ID:Nw/P6VPu0
>リニューアル後は全数検査 何を検査しているかは公表されていなかったのでは
レンズまだ増えないの?
18200LE届いた、これで入園式(ry
最近の入園式は撮影禁止も多いんだぜ 確認しといたほうが良いよ
>>191 D3200のダブルズームを入れていたカバンにα7と2470Zと70200Gが入ることをソニストで確認してきました。
甥っ子の学校は良心的なのか先輩方のマナーが良かったのか、撮影もしやすいように体育館の真ん中で式典を行い撮しやすい環境のようです。
でもここの人達には理解できても一般の方からすると大きいと言われそうですね。
呉々も邪魔や迷惑にならないよう心掛けてきます。
>>198 保護者への案内では三脚は禁止で撮影エリアが設定されてました。
寛大な方なんでしょうね。
完全にFEに移行してますよね 5R持ちでsel24f18zの購入考えているのですが今後フルを買うつもりが少しでもあるならFE買った方がいいですかね?
APS-C 24mmと言う画角のレンズが欲しいのか 単にEマウントで写りの良いレンズが欲しいのかによる 画角なら24mm=換算35mmだからFE35/2.8になる 悪くは無いけどF2.8でおまけに寄れないよ
フルに移行するならAPS-C専用レンズはいまさら意味なかろ。 コンパクトってメリットはあるけど。多分回り道になる気がする。 別マウントフルサイズ機持ちでコンパクトさでEマウント選んだのに これ以上ラインナップ増えないと個人的にゃ微妙…
FE用は増えるよ FE作ればSEL作ったのと同じだから
でもFE用のはデカくて高いんだろ? 安くてきれいでデカいならいいけど
35mm換算で同じ画角のFE35ととsel24で比べると、FEの方が断然小さくて安い まあ、f値違うし一般的にはフルサイズの方が大きいけどねw それはさておき、FE55はα7とNEX6でたまに使うけど凄くいいわ
35/2.8は正直微妙だしツァイスを冠さずにもっと安くしてほしかった
α6000、ピンとこなくて購入いたってないんだけど、NEX6と5T用に、1670z買おうか考えてる α7000でるとしたら、フルサイズになるのかなあ? これからはフルサイズの時代?
フルサイズに移行するにしても、1670zは持っていて悪くないと思うよ NEX6+1670zの組み合わせは画質と使い勝手のバランスが良いから手本に残してある 1670zが憎くて仕方がない人がこのスレにはいるみたいだけどね
211 :
209 :2014/03/19(水) 04:18:24.58 ID:UY2LJ0lC0
>>210 ありがとうございます
1670z買います^ ^
>>210 俺もこの組み合わせ考えてる
ツァイスと考えなくても焦点距離は魅力的
どんだけ伸びるがわからないので週末見に行きます
今までNEX5Rで換算50ミリ付近って手前にあるもの撮るには狭いなって思ってたけどファインダー機だと目元まで本体引いてくるからそのぶん広くなるんだな 当たり前のことなんだけどなんか感動した フィルム機はファインダーあったからこの画角が標準っていわれてたのか
というわけで35F18がとっても欲しくなりました
>>210 貧乏人の僻みだよ
多少甘い部分はあるけど便利さと描写のバランスは悪くないし
EマウントといってもFEは実質的に別マウントだなあ カメラとレンズのベストバランスがAPS-Cだと思っているから従来のEマウント切り捨て は残念
>従来のEマウント切り捨て んなことはなかろうが、今はFEラッシュだよね
でもAPSC-SELももひと通りヤルことはやってるんだよな もともと画角や口径を埋めるようなラインナップはしない って方針だったわけだし
219 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/19(水) 10:12:52.61 ID:vxX5VaOy0
FEの安レンズが出てくればなあと思うけど、 そういうのはEに任せて、FEは高級路線ぽいんだよな。 今後FEの低価格なボディとか出すんだろうか、そうするとEを食うよな。
Eの望遠はFEでいいとして、 あとは中望遠マクロと単焦点がEで出るかFEででるか。
>>210 α6000のデザインは1670Z装着のときしっくりくることを意識して作ってあるらしいよ
だからこの組み合わせはピッタリだと思う。AFも早いし便利だし
>>213 右目をファインダーに当てながら両目開いて見るとカメラ無しで見た場合とほぼ変わらないように見えるのが標準画角
>>213 ああ、両手を伸ばして撮るスタイルだったのか
70mmマクロが欲しい
ツァイスならTouitのがもうじき登場。 でもマクロのために10万も積むのは到底無理だなぁ。
>>181 とりあえず、絞り解放で遠景の建物とかを中央に入れて撮って、ピントも露光も固定して、同じ建物を四隅に入れて撮って、pcで比較。
中央より周辺が劣るのも、四角い建物が多少歪むのも必然として、四隅で極端な不均等がないか?
どっちかが極端に劣るなら組み立て調節不良の偏芯を疑う。
とかいった方法。
あるんだよね、偏芯片ボケ玉。
>>186 そりゃ、検査すれば分かるというだけで、肝心の工作精度がアップするかどうかとはまるで別。
問題が多数見つかったからって、ボンボン廃棄したら合わないからやるわけない。
普通は「新品でこうなら、これはこんなもんだ」と思ってくれると。
全品検査なら、不良を乱発する粗雑なスタッフは発見されるだろうけど、そんなのは抜き取りでも分かってるに決まってる。
交渉が効く店で買って、自分で検査して、酷い外れなら交換しかない。
度合いは違うけど、シグマに限らず、どこでも同じなんで念のため。
>>220 中望遠マクロはもうでてる
あと、超望遠についてはどっちにしろ三脚使わないと手取りは大きさ的に無理があるし
Aマウントのものでいいと思う
フルサイズの300mmは必要だが
1018と5018で運用してると 2418は意外と画角的には微妙な立場になるな クローズアップレンズ使ってマクロにめちゃ強いなら欲しいが
まだ出てないよ
>>232 すまそ、手が届かないだろうから記憶から消失してたわ
一時期レンズロードマップのフェイク情報が出回って それに騙された香具師らが100マクロが出るとか騒いでたな 懐かしい
>>239 70mm前後でOSS付きのが欲しいです
誰も話題に出してないけど
Samyang launched that teaser image on their Facebook page.
A couple of weeks ago I told you that Samyang is ready to launch
their first autofocus lenses. And this is likely what athey will
announce now! It will be exciting news for Sony too because
Samyang is currently the only third party lenses offering APS-C
and Full Frame lenses for the A and E-mount cameras
(including FE lenses for the new A7-A7r series).
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-frc3/t1.0-9/1489185_655071764552036_723163587_n.jpg だとさ
SamyangがAF付けたとしていくらになるのか、さらに、今後はα6000のAFが基準となっていきそうなので、それに対応できなさそうなサードはビミョー。 まぁ選択肢として増えるのはアリ。
APS-C専用でF2.8通しズームを安値で作ってきたら面白いな あと換算35mmの格安単焦点 見た目だけはSEL24F18Zに負けてない安レンズ
>>244 おお、α7R用にsamyang 14mmを買おうかどうか迷ってたところに面白い情報が来たな
MFで使うからAFの速度なんぞどうでもいいけど、電子接点になるのはありがたい
Aマウント用を買って、LA-EA3でEマウントと共用できるかな?
NEX-6/5T/5Rに対応レンズのアップデート来たんだけどさ、 (SELP18105Gが発売から3ヶ月経ってようやく今頃ファストハイブリッドAFに対応したとかは置いといて) 内容から察するに今後発売されるEマウントレンズってのは全部フルサイズ用っぽいね・・・・ APS-C用は他社製に期待したいけど・・
250 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/19(水) 22:17:59.57 ID:kcPUmMV80
>>243 おらも、おらも、
でもマクロならアダプターで普通に一眼レフ用のマクロで十分だな。
マクロ領域でOSSだのAFだのなんて糞の役にもたたねえし
さむやんぐがフルサイズ出すみたいだけど他社とは?
>>252 α6000だとシグマタムロンTouit等いくつかの他社レンズでさえ中央でファストハイブリッドAFができてる報告が上がってるけど、
それと似たような感じで固有レンズ情報なしに中央でファストハイブリッドする機能が追加されるんじゃない?
今までだと新しいレンズが出るたびに本体側にレンズ情報をアップデートしないとファストハイブリッドできなかったけど、
今後はレンズ情報を追加せずに中央でファストハイブリッドできますよということが書いてあるわけだからね
そのことは別にこれからのレンズが全てFEレンズだということは意味しないと思うよ
フルサイズ対応レンズしか発売されなくなると広角がなくなるなぁ。
>>255 増えることはないにしろ、なくなることはないでしょw
純正だと10-18、16、16-70、20
サードパーティだと12、19
超広角から広角までこれだけあればいいんじゃない?
画質に満足できないので、とか言われるとマウントを変えろとしか
まどか なのはでぐぐれ
そう言えば新ファームでタムロン、シグマ使うとどうなるんだろう
α6000の様に中央で位相差使えたりしないのかな
割りと
>>254 の解釈は的を射てると思うんだ
>>253-254 そっか、5R、5T、6はSELP18105G以降は中央数点のみファストハイブリッドが使用できるって可能性もあるのか・・・
その代わり他社レンズも使えるかもしれないと
早速5Rをアップしてみてシグマ19mmで試してみたけど、効果は・・・・?
もともと大した効果を実感できてなかったけど、画面上はファストハイブリッドを使用してるか分からないから何とも言えないね
他の方の検証を待つぜ
5Tのアップデートがこれで最初で最後なんてなったらさびしい。
>>255 これ以上広角が必要なのかと
長い望遠の単焦点とか超望遠はフルオンリーでもいいんじゃないかな
値段も大きさもあれだが
どうせ三脚つけて使う用途なわけで
APS-Cで使っても更に望遠になったり周辺画質が悪くても影響受けないなど
メリットもある
Aマウントもフルしかでてないわけで
Eマウントのツァイスとか、ビミョーだよな。 APS-CボディでもFEの35か55のツァイス買っておくと標準〜ポートレートになって面白そう。
>>255 個人的にはセンサーが改良されて対称型レンズが発売されることを期待していたけど
そんな希望もなくなったね。
>>264 ファストハイブリッドなんたらがきくのかな
アップデートしたら他社レンズつけててもファストハイブリッドAFの枠が表示されるようになったね。
APS-CのボディでFEレンズを買っていくにあたって、画質面のデメリットってある?
画質面だけならデメリットは無いかも知れないけれど そもそも何が欲しいと思ってそんな質問をしてるのか・・・だね FE55F18ZとFE2470Zあたりを念頭にしているとして 重くて高くて寄れないレンズだからAPS-Cで使うのは微妙 それならこの際ボディもイヤッッホォォォオオォオウ!
>>268 最短50cmとか無茶使いにくいよ。用途次第だけどね。
SEL70200G届いてテストしたやつまだいないのー?
届いたよ 重いよ
キャノンやニコンの70-200/4よりどれだけ良いか? ニコンのは最大倍率は高いけど、酷くフレアっぽいから比較外。
14-24と同等以上で、当然安くてコンパクトな広角ズームはいつ出るの?
マクロ50、3/29だってよ
nex6のアップデートで18105GのファストハイブリッドAF に対応とのことだが正直アプデ前と違いが分からん
DT 16-50mm F2.8 SSM があったか これは思ったより安くて小さいな 手ぶれ補正がつくから値段は高くなるとして 2418ツァイスと悩みそう
>>276 シグマのレンズでもファストハイブリッドの枠が出るようになったよ
でもやっぱり違いが判らんw
280 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/20(木) 22:28:29.08 ID:kJ2LABbg0
>>271 今日購入して少し使ったが室内でちょっと200mmでは遠いところから使ったからか、ちょっと画質とか
がっかり感が。AFの食いつきもちょっと遅い、迷ったりせずにすーと行くけどちょっと遅い。
明日また使ってみるよ。
>>277 その記事SR3だから期待しすぎないほうが…
遅いって何と比較して? まさか標準ズームより遅いとか SEL50より遅いとか言わないだろうね?
70200とどいたぜ。 まず開封して「おっ、小さいやん。」 と思ったが。。 フード装着したらでかすぎワロタw
70200いいなー ソニーストア銀座で見たけど思ってたより小さく感じた
ところでレンズメーカーってFE出せないのかな? 短いフランジバックのせいで他社一眼レフと共通化できないんだろうか。
フランジバックが短いからアダプター代わりに筒つけりゃいいだけじゃん
70200、160mm辺りまで最短1mで撮れるっぽいわ。ありがたい
>>286 サムヤンが既に出してるのと、Carl Zeissが3本MFレンズ出すと発表してるみたいだよ
ケンコーのミラーレンズもフルサイズ対応してるだろうな
>>286 カール:
同社ではマニュアルフォーカス専用のEマウント用フルサイズレンズも開発中で、
2014年後半に導入予定という。
静止画だけでなくビデオも適した汎用性を持ち、カメラ本体との電気的互換も確保するそうだ。
シグマ:
レンズメーカーとして、出来るだけ多くのマウントをサポートしていくのが我々の使命と思っているが、
リソースに限りがあるのも確かで優先順位を付けていく必要がある…
でもFEレンズはサポートしたいと思っている。
コシナ:
“ソニーα7用”と紹介していた参考展示は、いずれもVMマウント用だが、
「HELIAR 40mm F2.8 VM For VM-E Close Focus Adapter」はVMマウントの沈胴式レンズだが、
ヘリコイドを持たず、フォーカシングはVM-E Close Focus Adapterを用いる。
とりあえずは風景に使える標準ズームが欲しいからシグマさんに期待だな
>>287 つ、他社マウント用にアダプター付ければOK
>>291 コシナは論外w
いまだになりたってるのが不思議だわ。
老害。。。
マクロ、ご期待下さい
>>294 MFT用のF0.95シリーズが好調だし、色んなボディーも作ってるし案外業績良いんじゃね
マクロで良いのでないかね SEL30M35がありはするんだけど
>風景に使える標準ズーム シューヘンガーまだいたのか 単焦点買えよw
300 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/21(金) 07:56:04.54 ID:ZolTP/+Y0
>>281 α7Rだよ。室内スポーツをちょっと遠いところからだったから綺麗に撮れなかった。春分の日にまた
にまたなんか撮ってみる。昨日はなんか画質的に所有しているAマウントレンズ75-300mmの安いレンズと
さほど変わらないようなんになっちゃったからかなりショックだった。でも、AFはそんなに速くないけど迷いは
少なかった。
>>300 7RはコントラストAFのみだからレンズ本来のAF性能は出せないかもね
画質は70300Gや最新のDT55300ならまだしも、75300と同等ならガッカリだねぇ
>>302 75300ってミノルタ時代の流用で初代が1986/2 コストカット版が1994/11で
それから光学設計変更してないんだからさすがにそんなのは出ないでしょ
カールツァイスの略ってカールなの? ツァイスっぽいと思ってんだけど それにつけてもおやつはカール?
ツァイスのFEレンズなんて一体いくらになることやら シグマに期待したいけど、3種類のEレンズにしてもDPの副産物だしねえ
APS-CのEマウントの方は、欠けてるのは2.8通しズームくらいか
>>304 とある馬鹿が一人でカールつーて自分受けしてるだけ
そんな奴は他にいない
>>310 中望遠等倍マクロは3/29に発売されるよ
ツァイス高いもん。買えないもん。
シグマ辺りからコスパの良い中望遠マクロとか出ないかなぁ。 MF専用でも良いから。
それならEマウントじゃなくてもいいじゃん
ファーム上げた5R + シグマ旧19mmでAF-C・中央重点にしてホームに入ってくる電車を中央になるように撮ってみたけど、 ピントは割としっかり合ってたぜ ファーム上げる前に試した時はまぁまぁ合ってるって記憶だったから、 新ファームは何かしら効果ありって事なのかも? Touitも効果あるなら今度出る50mmマクロも有望だね
70200Gも爆死か・・・ 超広角もゴミなのかなぁ
爆死=買えない人の妬み
70200Gは名玉なのか
爆死ってのは性能がよくないって意味だろう 70200Gは飛行犬の人がα6000のところにレポ上げてたけどドッグランには微妙な感じだったみたい レンズの性能というか70200Gつけてα6000のAF-C試した時の感想だけど。
135〜200mmあたりの開放は端がちょっと甘いけど 一段半ぐらい絞ればシャキッとする感じ
朴氏
居酒屋やスタバで料理やコーヒーカップ撮るのにはSEL35F18とSEL20F28どっちが向いてるかな SEL35F18の方がボケは大きくなりそうだけど最短撮影距離は30cmでSEL20F28より10cmも長いんだよなー
326 :
209 :2014/03/21(金) 23:16:47.27 ID:1lAUDjxC0
20mm 寄りすぎるとパースが強調されて造形が崩れる 背景の整理が難しい 35mm 引ききれないと端が見切れる
>>324 おお!
乙です!
ズームだし、開放でこれくらい写るなら、十分かもなぁ。。。
これは凄い。
開放しょぼいなぁ 解像させるならそれなりに絞らないとだめか
他社の70-200mmF4.0って 解放からそんなに解像するもんなの?
ボケ足はきれいだから24-70同様近接やスナップ用の設計なんだろうな
>>333 片ボケしてんのか、それとも手ブレ補正が効いて端の方になったのかね
>>324 乙。
下は良いけど、上はどう見ても変。左下と真ん中は良くて、右はボロボロじゃない。
下や、330の広角側の開放と落差大きすぎ。
単純一律の片ボケとかではなくて、ズーム群の動きがおかしいせいで望遠あたりで
ひん曲がってるとしか見えないから、しっかりチェックして、初期不良クレーム期間が
過ぎちゃったりしないうちに店と相談したほうが良い。
>>330 のワイ端を見る限り片ボケはしてなさそうだから手ぶれ補正が変な動きしてるのかね
339 :
324 :2014/03/22(土) 00:55:58.05 ID:WpyuVo1u0
アドバイスどもです
>>324 でちらっと書いたけど、鬼のような横風だったのでなにか影響されたかも
あのカット以降はなんも撮ってないので、日が昇ったらまた検証してみます
>>334 同じ条件で撮り比べないと確実ではないけど、330の広角端開放はメチャ優秀なクラスと見える。
四隅は落ちて流れてるけど、度合いは小さいし、下左右しか分からないけど均等だし。
だけど、330の望遠側は、開放はどう見ても異常で、絞った状態も何か変。
左が近く、右が遠くの天然アオリになってるように見える。
>>339 四角い建物とかを中央に入れてピンをしっかり合わせてピンも露光も固定して、
同じ建物を四隅に入れて見比べると、解像と歪曲変形の度合いが分かりやすいけど、
広角側では全く問題ないのに対して、望遠側でとんでもない落差が出るんじゃない?
つか左下が飛んでもシャープになりそうで、それが本来の周辺の解像なら、24MP機で
36MP機ではない分を差し引いても、全体として4クラスでは最優秀クラスになるはず。
342 :
324 :2014/03/22(土) 01:10:19.07 ID:WpyuVo1u0
>>341 時間がとれたらがっつり試してみますね
三脚実家から送ってもらおうかな
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/22(土) 01:10:41.22 ID:YECksiyM0
風が強いと当然木はブレるよ この写真だけで可笑しいかどうかわからん
>>338 ズーム群が動くにつれて傾いていくという可能性もあるから。
ピント合わせ群と連携して変なことになるとかも、可能性はないではないはず。
何にしても焦点距離と、遠景、中距離、至近とか、撮影距離も変えてきっちり確認してみないと。
あっと、手ブレ補正は当然オフで、ちょっとでも手ブレとかがあったら確認にならなくなるから、
カメラは完全固定ね。
70200Gはかなり使い勝手いいわ。 この値段でこの解像なら文句無し。
324の何が駄目とか全く分からんです。流れるってなんだ?
35だと画角に厳しいこともあるけどいいのか?
350 :
326 :2014/03/22(土) 08:19:55.22 ID:uwQxH6Dx0
>>348 いいね^ ^
自分は35がいいと思うんだけど、試せるならためした方がいいよ
ソニーストアにいける?自由レンズ試させてくれる
もしソニストがないなら、手持ちか家電屋さんの標準ズームで、画角ごとに撮り比べてみるといいよ
最短焦点距離に寄ってね
いいレンズ選んでねー
ファインダーあるなら35ミリでもそんな狭く感じないと思う
最近のソニーのレンズは何度か交換するつーのはデフォ E2470Zはオレは一度の交換で偏芯が許容範囲になったけど 知人のは修理でユニットを二回交換してオレのより良くなった
最近のレンズはものすごく繊細だから 作業者の熟練や細かい改善等で品質の向上があるみたいだね 半年から一年は様子見して買わないほうがいいらしい
いいかげんな作業者も最初は凄く慎重に作業をするから 初期のものを買ったほうがよいとも考えられる。
未熟な作業者も、同じことを繰り返す内だんだん巧くなって精巧に作れるようになる という考え方もあるよね
このテの妄想がポンポコ出てくるあたりがスゴイ>単発
>>356 ここは単発の戯言は禁止だったのか… すまんなぁ。
>>358 明確な撮影意図がないのであれば、まずは適正な露出で撮ることを心がけましょう
室内の照明下ではWBが傾きやすいので最低限グレーカード等で手動設定しましょう
そこまで必要ないと思うのであれば、iPhoneで撮っても結果に大差はありません
>>358 いい感じにボケてて上手く撮れてるね
料理の写真撮るにも35mmいいね
少し高いけど24mm Sonnarで寄って撮るのもいい
てか見てたらお腹が空いてきたわ!昼時にすごい破壊力w
>>358 そうそう。ラーメンって麺を持ち上げないと何だかわかんないよね。
右手で箸使うとカメラ撮るの難しいと思うけどどうやってるの?
俺は左で箸使えるので左で持ち上げてる。
しかしEマウントには寄れるレンズが少ないな シグマタムロンあたりが85mmマクロを出してくんないかな
>>360 食べに行ったついでで撮ってる写真にそんなことやってられるかボケ!
麺は時間が経つほどにのびるんだよ。
>>361 自分も腹が減ってきた・・・
>>362 カメラは左手で持ってるよ。
NEX-5系はレンズ鏡胴を包み込むようにもって中指でシャッターを切るとか、
完全に逆さまに持って親指でシャッターを切るとか出来てしまう。
367 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/22(土) 13:15:05.27 ID:G7pcgZG90
>>364 は大きな手をしてるんだなあと思ったが、
手の小さな自分でためしにやって見たら案外出来るもんだね。
おらの場合は薬指だけど、
いやあ〜、良い事教わったよ
>>364 なるほど。俺もたまに左手で撮る時は、
手の甲を前に向ける形で、親指の根元にレンズのせて包んで、中指でシャッター。多分同じかな。けっこう撮れるよね。
右手でα55で望遠撮りながら、NEXには広角つけて55の下で支えるようにして近づいたのをノーファインダーで撮ってるw
>>364 え?露出もWBも麺が出てくる前に設定終わりますが?
ひょっとして”わからない”だけなんじゃあ・・・
工夫すれば右手と左手に二つのカメラを持ち、次々と写真撮れるということだね これは2丁拳銃みたいでかっこいい!
ユンファ!
>>369 ほっときゃいいじゃん、他人のことなんだから。
わからない奴に「お前わかってない」っていちいち指摘してたらキリがない。
あ、左手で手首の上にレンズのせて、前からグリップ握って親指でシャッター、ってのもあって、これはバイク乗りながらα55で撮ってた時にはじめたw 小型軽量で開けてくる可能性いいよね。
ていうかそんなアクロバティックでめんどくさいことをするよりタイマー設定して撮った方が良く内科医・・・
私がNEXで小ささのおかげで撮れた写真としては、 ホテルの窓が斜めに少ししか開かなかった部屋の時に隙間から片手だけ出して景色が撮れたときかな カメラを液晶側からガバッと掴んで大体の感覚でシャッター切ったけど思いのほかよく撮れてたよ! その時は1018つけててホテルの壁面と景色を一緒に撮れたし、 上層階から地面の方に真下を撮ったりも面白い写真が撮れたよ
というかどういう感性なら「iPhoneで撮っても結果に大差はありません」なんて結論になるんだろうか…。
こだわりなくさっと撮るだけでも見るからに違う結果が出るだけの差がiPhoneとAPS-Cミラーレスではあるだろうに。
多分
>>360 の人は重視する部分・軽視する部分がだいぶ一般とは違っているんだろう。
変わった価値観を持つことは個人の自由だけど他者にとっては何の役にも立たないだろうし、
その価値観を押し付けるように書いたらそりゃ嫌がられるだけで終わるよなあ…。
377 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/22(土) 14:10:05.88 ID:G7pcgZG90
>>374 それも一つの方法だとは思うが、洗濯詩は沢山あった方が良い
>>376 真っ当なアドバイスのつもりだったんだがなあ
「ボケ」と返されるとは思わなかったよ
だって
>>358 ってどっからどうみても失敗写真じゃんw
一眼レフ持って撮ってるとドン引きの場面でもミラーレスだとそこまで目立たないし やっぱり小さいのはいいことだ
ミラーレスはカメラを入れるカバンが重要だな いくら小さいとはいえ、ポケットに入れられるわけでなし 普通の一眼レフ用だとやたらでかくなって コンパクトなミラーレスの意味が半減する ミラーレス用のカバン作ってるのはソニーぐらいのものじゃないか 使い勝手はいいんだが、他に作ってるところがないってのが まだまだ一般的じゃないんだろうな
持ち歩くとき普段のカバンに入れてるよ
SEL70200G、シングルAFでピント合わせた後、 勝手にピントが動いてピントがズレる時があるんだけど… コンティニアスAFでもないのに勝手に動くもんだっけ?
>>380 マウンテンパーカのポケットに入る最大の大きさがa6000+1650
パナのG3+1442とかは、もう少し小さかった
>>381 まあ、それでもいいんだが
小さいから普段使ってるカバンに詰め込める
それもミラーレスのメリットの一つだし
ただ、たまにだが
うっかり落としてしまったり、ぶつけてしまったりがあるんだよな
カメラやレンズなんてそんなことでも簡単に壊れてしまうことがあるから
できれば専用のコンパクトで使い勝手のいいカメラバッグのほうがいい
わざわざカメラバック持ち歩くなんて考えられん
ポケットに入れるという発想が笑えるな 俺も子供の頃は夢や飴玉を目一杯詰め込んで遊びに出たもんだ
>>386 いや、実は困っているのよ。
登山が主なので両手は空けたい。
カメラバックなんてもってのほか。
だけど取り出しやすいところに持ち歩きたい。
>>387 こんな安っぽい質感のバッグは、
アウトドアならともかく街中では身に付けたくないな……ダサすぎ。
小型のインナーケースを買って普段のカバンで使う方法もあるよ 対衝撃の、中を仕切れるやつ
>>390 俺もそうしてる。
その時にカバンの選択肢が多いのが、小型なミラーレスの利点だと思うし。
ていうか5R+20/2.8だとコートのポケットなんかには余裕で入るけどね
>>389 だなぁ。
ヲタクとかバイク乗りが持ってそうw
>>388 小型のバッグをザックのショルダーベルトの前に吊るして、若干の伸縮性があるウェストベルトで振れを止めれば良い。
っても、大きめのカメラだと、マミヤ6とかみたいな平たいのでないと飛び出しが多くて邪魔だけど。
>>395 サンクス。格好はいいな。
だけど、そこまでカメラマンじゃないしなあ
ためしにショルダーベルトの肩につけてみるか
バンナイズのNEX用キャリングケースは?
>>396 サンクス
アルパイン チェストバッグってヤツだな。
ありがとう、これも検討してみる。
ま、あまり続くとスレ違いなので 了
>>395 こんなのあるのかー
かなり便利に使えそう
SEL55F18Z買いたいが大口径単焦点の噂がチラホラ出てきて、なかなか動きにくい。増税前に本体ごと購入するか悩ましい
>>402 85mmF1.2で20万超えだから、
今のうちに55mmF1.8買っちゃっていいよ
F1.2! どんだけデカいんだろう?
F1.2(笑) そんなのもあってもいいけど、あわせて85F2.8のはじめてレンズ出してくれ。
SAL85F28がかなり安いのに描写がよくてフルサイズで使えるのでアダプタでそれを使うのもいいと思うよ
ライツミノルタの頃のロッコールの3本セット 28mmF2.8と 40mmF2と 90mmF4をEマウント+オートフォーカス化してくれれば軽くて良いんだが。
中望遠マクロ早くたのむは。 21mm F2.8なんてのも欲しいけど、永久に出ない気がする。
409 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/22(土) 18:00:38.78 ID:G7pcgZG90
>>407 そのうち40,90の二本使ってるけど、寄れないからなあ。
そこの改良と90は2.8にしてほしい
α6000買ってすぐに1670z買う予定だったが思いのほかパワーズームかよくてこのままでいいかというとこにいる 1855でもさがしてみようか悩み中
>>401 これカメラ用だったのか。
カッコいいな。
ポーター好きだから自分も欲しいけど、
最近これ売ってるの見ないような。
>>410 男がコレ使ってるの見たら吹き出す自信がある
>>413 どういう好みなのかわからんけど
可愛いポーチ下げてる男
最近よく見かけるわ
ただ、この手のカメラバッグは初心者はとりあえず買うよな
安いし、容量的にこれ以上入れるものは持ってないし
俺も小さいカメラケース探してる 少し大きめならα6000のレビュー動画でONAってとこのバッグ使っててよさそうだったけどもっと小さくていいんだ
LCS-EMEオススメ 財布とレンズ一本くらいはいけるしソニーくささがないのがいい
>>414 写真歴30年のジジイですが
この手のカメラバッグ愛用してるよw
可愛い?w
>>417 カメラ持ってるかどうかはわからんが
街中で割と見かけるってだけ
あと、可愛いのはポーチだけな
何で若い男がこんなの持ってるんだろうと思ったりしてた
俺も持ってるが、今は小物入れにしてブロアーとか入れてる
あと、荷物が中途半端に多いときに免許書とかハンカチとかブロアーとか詰め込んで
車の中に置いとくとか
持ち歩いたりはしないな
18-200と55-210どっちがいいと思う? NEX-7で使おうと思ってんだが。1855はある。
お前の使い方なんて誰もわからん
>>389 おうやめてくれよ〜。質感は普通だぞ。
グリップみたいなのつけたら入ら無くて放置してるんだけどな…(´・ω・`)
>>419 55-210はダブルズームキットにもなってるから中古やオークションでかなり安く手に入るよ
場合に応じて18-55とレンズ交換して使ったらいいんじゃないかな
ソニーのボディバッグは愛用してる。 フード逆につけたら、NEX-6+50mmと16mm+ワイコンを真ん中に、左右に24mmとΣ19mmくらいはいける。
424 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/22(土) 22:53:16.24 ID:4/12qvA+0
>>289 サムヤンって韓国のメーカーとしてはあり得ないほど真面目に作ってる印象がある
肝心のものもいいんだっけ?
22510を常用しているような人の書き込み少ないよね
そりゃあアレだよ 22-510mmなんてバズーカはだな
何とまちがえたんだかわからん
428 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/22(土) 23:17:11.31 ID:4/12qvA+0
SEL55210と思われw
いい事思いついた。a5000か何かのセット買えば本体ただだなw 55210と1650ついてるし。 あと他の買えばいいかw
手ぶれ補正入りになるだろうテレマクロGレンズは、ソニスト価格で80000円以上確定、下手すると90000円台後半だな
武田鉄矢が使ってそう
>>438 おっちゃん持ってても、それはそれでかわいいじゃん
>>435 キヤノンの100マクロだって9万くらいするわけだし、そんなもんじゃないの。
キヤノンに比べると一桁、下手すると二桁、売れる数が少ないFEマウントでそれなら、むしろバーゲンプライスだろ。どっかで手抜きしてないか気になるわ。
俺の時代はみんなマジソンスクエアガーデンだったけどな。
>>441 CanonLマクロは小売希望価格13万じゃなかったか?
マクロの手ぶれ補正はシフトブレ対応じゃなきゃ意味が半減だがどうなの
意味が半分も残っているなら十分だろ
今手持ちのレンズが E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 E 55-210mm F4.5-6.3 OSS SEL55210 更に近距離が撮れるレンズ購入を考えています。 金額的に5万程度が限度でして 18-200mm F/3.5-6.3 Di III VC (Model B011) をSEL55210を売って購入を考えてるのですが選択としてどうでしょうか?
近距離っていうのはマクロのことか?
452 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/23(日) 09:51:24.12 ID:lULVT1r20
広角って意味かな、Model B011は広角側に画角が広がるけど、 今の所像面位相差には対応してないんじゃ舞香 文字通り近距離撮りたいなら、E 50mm F1.8 OSS SEL50F18 にクローズアップレンズでも足したら。 最近はクローズアップフィルターと言うらしい 接写リングでもよいなあ 勿論マクロレンズを買い足してもOK
早くもα3000のマイナーチェンジ?のα3500がオーストラリアで予約受付らしいね。 Aマウント機は今年は1つだけになったかもとの噂があるけど、Eマウント機側へ偏るのは両マウント持ちの自分としては 微妙だし、毎度ながらレンズを出すペースも早くしてとも言いたい。 しかもα3500はα3000の焼き直しか改良版っぽく、あの形でα6000のAFでも採用すれば海外の購入した人たちには申し訳ないが 日本の人にとっては良かったと言えそうなのに、また微妙なのが出てきそうな感じかも。
>>449 近距離と広角はちがうが、その選択ということは広角がほしいのかな?
18-200はレンズ一本ですませたいねらそれでいいけど、今後のことをかんがえたら
18200LE(多少足がでるだろうが)のほうがいいんでは?
あと、キットズームもないならより広角がとれる1650PZ(本体が補正もってる5N以降なら)とかもいいぜ。
もとめるものの条件によっては18105Gもありだが、たまにみる44800円特価じゃないと予算オーバーかな。
本体とかなにを撮りたいとかかいたほうがアドバイスしやすい
>>449 今のレンズだと広角側が足りないということかな
Model B011と基本的には同じレンズがSEL18200LEという名前でソニーから出ていて、
こっちだとファストハイブリッド対応してるからそれを選ぶのもいいと思うよ
ただいずれにしろ大きくなるから、
レンズ交換を前提に1650か1855もしくは何か一つ単焦点を買っても楽しめるかもね
もっと近づいて大きく撮りたいということならクローズアップレンズつけるか、
機種に超解像ズームがあればそれを使って撮ることもできるよ
今日は天気良いから フード付けて行こうと思ったけど 普段あんまり使わないから 何処かに無くしてしまった ツァイスのフードって買うと 高そうだし フードの必要性があまり感じられないから 要らないのかも
Touit 50mmマクロが高いと言うけど、ソニーのGマクロもそれなりに高いはずだよという話
>>453 α3500、日本ではどうせ売らないだろうけど、なんで500も飛んだんだろうね?
α3000m2とか、せめてα3100にしておけば今後型番で悩まなくてもいいだろうに。
あとキットレンズはAPS-C向けの新レンズwだね。SEL1850だって。
SELP1850からP(電動)抜いただけかと思ったらF値が違う(Pより暗い)。
水準器すら省かれたα6000が出たときも思ったけど、
もうAPS-CのEマウントは、初心者向けの展開しかしないんだろうなぁ。
>>458 暗くなっただけじゃなく、
広角端も16mmから18mmに劣化してるし、
フィルター径も40.5mmから55mmに大型化してるし、
最短距離も25cmから40cmに長くなってるし、
手ぶれ補正も無くなってるし、
フォーカスリングも無くなってる。
なんかαブランドで仕切り直してからは露骨に低価格路線を突き進んでるな カメラはガジェットとしての質感が大事なのに
>>459 ああ、そっかSELP1850じゃなくてSELP1650だったか。
持ってるのに使ってないから、18スタートと勘違いしていた。
ってことは、完全に別レンズだね。
フィルター径もせめて49mmにするべきでしょ・・・。
フォーカスリングすらないなんて、これ以上糞レンズ作ってどうするんだよ・・・。
これじゃぁα3000のセットだったSEL1855のほうが100倍マシだろう。
だめだ。何一つ理解不能だ。
日本で発売されるモデルではないとはいえ、α3500に新レンズまで開発して発売する、
戦略的意味(必要性)を誰か解説してくれ。
そうなんだよなー。 こんな安物&低性能レンズのために、 貴重なレンズ開発リソースが浪費されてるかと思うと…。
463 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/23(日) 13:02:41.37 ID:lULVT1r20
>>461 貧困層が増えたとはいえ、一応先進国でそれなりの収入がある国日本等と、
実際の生活の豊かさで言えば日本よりはよっぽど豊かなんだろうけど
収入に関してはそれほどなくて直接生活に関係ない物にはお金をあまり使いたくない国で売りたい、
って事なんでは。
でも、型番乱発して大丈夫なのかな。
まあ、数年先程度しか見てないのかも。
開発リソースは完全に分かれてて海外で全部やってる可能性もある
そんな層はどうせ交換レンズなんか買わないし、 わざわざαブランドの価値を下げてまで レンズ交換式カメラを安売りする必要があるのかな。
だが待って欲しい。この1850はでかくて暗い分「ちゃんと写る標準ズーム」なのでは? ピントリングないのがひっかかるけど。
467 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/23(日) 13:27:52.65 ID:lULVT1r20
>>465 シェアは取りたいだろうし、まさか赤字で売ってるわけでもあるまいし、それなりに利益はでるんだろうね。
レンズ交換式カメラを安売りする必要があるのかないのかは、ソニーに聞くしかないけど。
>>458 外人はでかいカメラ=いいカメラなので
安レンズとでかいボディで
Eマウントででかくて安いカメラを目指してるんだと思う
>>458 結局NEX-5系のラインを残す事になって、5T後継に向けて型番の整理を始めたとか?
実質旧3系のα5000後継を次期3000に回して、NEX-5T後継を次期5000に入れる。
その前準備として、α3000が邪魔なので新ラインを作って放り込んでおこう、みたいな。
SELP1650はピントリングとズームリングが共用 MF(DMF)モード下ではピントリングとして働く その時の為にズームはズームレバーがある どうせどちらも電子制御だから・・
>>470 α3500のキットレンズに関しては手動ズームレンズでリングがズーム駆動と直結してるから、
このリングがピントリングとして働くことはないよ
α55の人気がけっこうあるので、 そんな感じのEマウントをα6000のスペックで出したら意外と売れそうに思えるんだけどね
新興国向けの製品にうるさいこと言っても仕方ないんだろうけど、なんだかなあ… これならRX10の廉価版みたいな機種を出せば十分な気がする
α3500に関しては国内で売らないことからもわかるけど明らかにターゲットが違うでしょう 世界は広くていろんな人がいるということだよ
新興国向けの低価格ラインとして3500を使うってことじゃないの? 後継機種は末尾にアルファベット追加とかで。
4桁の型番って日本だと千円台の値段みたいで安っぽいけど ドルやユーロ圏では逆に高級感があったりするんだろうか
追い上げてくる中韓機種の低価格路線に対抗するためじゃね 欧米でも、新興国でも同じ安いならブランド選ぶだろうし
これならレンズ一体型の方がいいんじゃね? どうせレンズキット買って終了な客しか買わないだろうし
新興国というか 日本以外じゃミラーレス売れないの知らないのかよ キャノンがミラーレス撤退しただろ 欧米でも売れてるのはとにかくでかい奴
低価格帯のコンデジ撤退のうわさは聞いたけどミラーレス撤退の話はでてた?
>>480 海外市場からは撤退すると報道されてたような記憶があったが
ぐぐっても出てこないな
すまんコンデジの間違いかもしれん
しかし、ミラーレスが海外では売れないのは本当
まあ、いずれは全部ミラーレスになると思うから
時間の問題だと思うが
欧州とかミラーレスより高い一眼レフをわざわざ選んでくれるなら 別に無理して安いミラーレスを売らなくてもいい気がするけど
レフに価値を見出してレフ機買ってるんかね。 観光客の外人さん見てるとイマイチそんな気はしないんだ。
>>483 アジアの外人さんて、みんなでっかいのさげてるよね
後進国ほど、ボディや型番の数字がデカイ方を好むようだよ そもそもミラーの有無なんて彼らにはわからないだろうし
超高解像度域ではミラーショックの無いミラーレスこそ絶対正義ですお 逆にいえば外人は所有欲だけで画質にこだわってないっていう証拠
Touit 2.8/50Mって当たり前だけどEマウント版は売れないよなぁ だってこんなの買う層はフルフレームに移行しちゃってるだろうから そうなるとますます3rd partyレンズが出にくくなっちゃうな
少しは上を読め、既出もいいところ
490 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/24(月) 06:26:43.95 ID:FZxJy2lf0
>>382 最短撮影距離際とかで微妙に動いてるとか? フォーカスホールドボタン今度は使ってみては?
新1850がぱりっとシャープなら買うぞ
492 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/24(月) 06:56:43.74 ID:b5Hoal7q0
>>486 理論上はそうだけど現時点で高画質のミラーレスがない。
新しい18-50は、お前らの大好きなOSS付きではなさそうだぞ
Φ55mmで18mm f4始まりOSS無しって逆に画質が気になるな
新1850は完全に廉価向けだな 低価格機に付けて新興国で激安販売かな
無理の無い余計なものも入っていない設計で案外いいレンズになるのでは
手振れ補正すらない広角18mmスタート標準ズームとかさすがにゴミだが 本体が馬鹿安でヤフオクにでも出回れば EVFが欲しかったからうっかり買うかも
>>494 過去廉価版に徹して無理に明るくしなかった事により、後で評価が高まるレンズも稀にあるからなぁ
リケノン50mmF2とか
と、言ってはみたものの期待してもしょうがないと思うよw
設計リソースも使っていない外部丸投げのODMか、下手したら単に他社既存のレンズ流用かも
ボディ内手振れ補正のフラグだったりして
>>498 スペック下げたのは製造コスト対策かもね
きっとそうだろうと思う
1850、ズームリングもズームスイッチもないように見えるがどうやってズームすんだろ まさかの直進ズーム?
逆にフォーカスリングが無い様に見える、AF専用なのかな?
あれ、そっちがないのか?
MFは出来ないって書いてあった…
MF出来ないワロタ
前玉が回転するタイプならフィルター枠掴んで...みたいなこともできたかもしれないけど 花形フード付いてるし無理っぽいね そもそもこのクラスを使う人ってMFやらDMFのモードに絶対しないとは思うけどw
ボディ内手振れ補正来て欲しいなあ もちろん焦点距離入力でオールドレンズも使わせろ
SELP1650のリングみたいな仕様かと思ったら・・・ こらかなりコストダウンしてるな
シャープに写ってもMFできないのはさすがにないわ・・・。
ソニストから70200のお届け目安メールが来たんだが、「3月下旬」って何だよ。 もう下旬真っ最中だし、残り1週間しかないんだから日付教えてよ…
そりゃ消費税が8%になったその日の出荷JK
マジか。発売日に来てれば3000STAR達成で定期クーポンも1段上がったのに、踏んだり蹴ったりだぜ。
カタログみててふと思ったんだけど他のメーカーに比べて素人写真みたいな作例が多くね ポートレイトは上手く撮ってんなってのもあるんだけど風景とか狐のやつとか線路脇の花とか社員が撮ってんのかなぁ
素人向けだからむしろ参考になると思ってんじゃね?
αカフェの受賞作品とかのってることない?
?
>>515 素人に絶対撮れないような作品を作例に出して、まるで買えば撮れるかのように錯覚させて買わせるより良心的
ヨドバシ・・・
ヨドバシなんて素人レベルだろ あんなのおれでも撮れるわ まじで
>>522 おまえが素人じゃないだけだろ
ほんとに素人がとったらどうなるかみせたろか?
その素人臭さが絶妙なんだよな ド素人のやる気を削がない程度にほどほど上手い
素人に受ける写真を撮るのがプロだろう?
おまえはプロを誤解している プロはクライアントの指示通り粛々と作業をこなすだけ
ハイアマとプロの差だな
>>522 「うわー、この写真はうまい、けど自分で撮るのは無理だな」
と思われたら購買意欲をそそられない
ヨドバシの写真は、
「このカメラ(レンズ)を買ったら、自分でもこんな写真が撮れるかも」
と思わせる微妙なところを狙っているから評価されているんでないw
「うわー、この写真はうまい、けど自分で撮るのは無理だな」はお目にかからないけど 「うわー、この肖像権無視っぽいのは無理だ」とか 「こんな場所にロケなんか逝けるわけねぇ」つーのはあるな
>>523 「ならお前の写真をうpしてみろよw」
って定番の返しじゃなくて、あんたみたいな返しのできる人が好きだわw
サムヤン3万くらいなのかな? コレの登場で1018が値下がりするのに期待。
ソニストで1018買ったった! 風景で1018 夜景でSEL24F18 ポートレートで50F18 あとなに買おうか・・ここでは1670Z酷評だけど気になるなー
先にミラーレス出したのにフジにレンズの種類で負けそうな気が・・・ made in japanなのにあっちのXFレンズのがコスパ良さそうなんすけど RXシリーズやα7、この機種で本体に力入れてるのはわかるけどレンズにも力いれた方がいいんじゃないの
フジが気合入ってるのは確かだが単マウントかつターゲットが明確になってるのが強みだな ソニーは2マウント4種同時展開かつ女子供含めた全方位にターゲットを分散させている 同じAPSミラーレスとはいっても対極にある存在
>>533 XFレンズって50mm以下の単焦点しかないじゃんw
あんなに揃えてこれしか売れてないのはヤバいんじゃないかね…
フジのレンズは確かにC/Pが良いと思うし 高感度処理とJpeg撮って出しも素晴らしいとは思うのだけど フジ色と諧調が好きになれない X-TransへのLR対応がマシになったらしいけどね
>>532 SEL1670Zは便利だよ
そして中央の解像度には文句ない
そりゃ、いくら画質ガー画質ガーいってもあのデカさとか妙にひっかかるUIじゃな。一般の人からしたら、なんでフィルム屋がカメラ作ってんの?くらいの認識だし。 レンズ屋になってくれればな〜。
542 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/25(火) 13:02:35.67 ID:IbGlrAiQ0
ミラーレスじゃあフランジバックの関係でアダプターも作り辛いだろうね。 完全電子制御だと間に何か入れないと使えないし。 レンズとソフト(現像)の供給してくれないかな、フジは
>>537 統計は数字の読み方を知らないと片手落ち
上で書いたようにフジの強みはターゲットが明確なこと
つまり、交換レンズをちゃんと買ってくれるような人がほとんどなんだよ
他社はキットレンズで完結しちゃうエントリーユーザーが最も多く、シェアを底上げしてくれている
薄利多売で値崩れの早い廉価機キットをばら撒くのがお仕事
フジは小規模で成り立つ省燃費スタイルなわけ。どっちがいいって話でもないけどね
だから例えばリコー比でシェア通りに1/10しか儲かっていないかというと、そうではないわけ
アナリスト(笑)によればカメラ業界下位は淘汰される予測とのことだからね 開発に投資してもここまで売れてないで最下位というのはいくらなんでも危うい フジのレンズに今お金かけて揃えてもいずれコンタックスレンズみたい本体が発売されずレンズだけ残っちゃうよ しかもコンタックスレンズはまだマウントアダプタで活躍するけど、 フジのレンズはフランジバックがEマウントの18mmより短い17.7mmだから将来マウントアダプタ越しにEマウント機で使う道も残されないという
545 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/25(火) 13:10:16.76 ID:IbGlrAiQ0
で、儲かってるのか儲かってないのかどっちなの、 でその根拠は? まさか、>> 543 の脳内にゆらゆらと立ち上る春の陽炎じゃあないよなあ それだけ力説してるんだから。
いずれにしろ若い世代が手に取らないカメラに将来はないよ 今のお爺さんたちはそう遅くない時期にカメラ操作もできなくなっちゃうんだから 若い人がコレいいな!って買ったりするものがこれからも残っていく フジにはその要素がなさ過ぎて将来性を感じない
結構若者がX-1Proを剥き身で タスキ掛けして持ち歩いてる姿は見るけどね オジサンはそんな勇気は持てない
まぁあれだ、スレタイにあった話しようぜ
不具合対応はフジの方が全然良いけどなw
>>547 ソースなきゃわからんような話じゃないでしょw
553 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/25(火) 14:15:22.25 ID:IbGlrAiQ0
たすき掛けって事は二台かな? 文字通りたすき掛けしたら下側になったカメラは扱いにくいな。
>>551 カメラ事業撤退、マウント消滅という究極の不具合にどう対応するか見ものwww
555 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/25(火) 14:18:10.71 ID:IbGlrAiQ0
業界通で一般人にはわからない各会社の業績や利益、利益率、
個々の製品の利益や利益率がわかる
>>552 はよっぽど中の人なんだねえ
脳内だけのw
>>554 おまえそのブーメラン止めろww
ま、フジの場合ライカやコシナが成り立ってるジャンルに近いからわりと危機感薄いと思うよ
ソニーは常に全開で浮動票集めに駆け回らにゃいかんから景気の動向なんかにもナーバスだし
>>556 その会社自体の危機感が薄ければ安全という話しじゃないからね
というか
>>537 のシェア0.7%の状況でも危機感薄いとか対策は要らないと思ってるとしたらなおさらフジの先行きがあやしいわ
写真に関わる企業として人目につくアイコンになる製品が富士には重要だからな。 チェキでもいいけど。
もちろん想像だけど フジは設定販売数がNEXとは違うだろ。よりマニアな購買層を想定してるんじゃないか? 極端に言えば10台売れればいい、って単価設定であれば10台売れれば万歳だ。 採算が取れて利益を出せるのであればシェアはどうでもいいって考えてもいいんじゃね。
2012年比倍増って話だし、特に投売りもしてないからなぁ。
経営戦略が真逆なんだからシェアで比較しても意味無いだろうに
で、おまえらここはフジのスレか? スレ違いの話を延々とすると嫌われるぞ
>経営戦略が真逆 だったらXA-1なんて投入しないんじゃないの? 数を売るための低価格機にしか見えないが 少なくともBCNを参照する限りは売れていない。 海外ではサイズの大きさはハンデにならないだろうけど 高価格機は売りづらい気も。
>>562 のフジの発表によると
イメージング部門 第3四半期の9ヶ月累計営業利益は
2012年度は39億円の損失で、2013年度は15億円の損失だってさ
>>566 ここでフジの話するのもなんだけど面白いよなあ。
フジとリコーは赤字でも写真機作りたい会社だなぁ。
まぁ、コンデジ含んだデータを見ても詳細は不明なんだけどね。 >交換レンズをちゃんと買ってくれるような人がほとんど Eマウントレンズも、α7/α7Rの発売前後から良く売れてるよ。 しかも利益率の高そうなZAレンズが。 α7Rがボディのみでしか売られていないのも一因だろうけど。
>>568 そうなんだよね
経営戦略は真逆なのにEマウントはα7以前からソニー信者ではないマニア層をも取り込んでしまった
軟派なカメラでありながら硬派なユーザーにも支持されちゃったってのは面白いと思う
ZAレンズも単焦点は硬軟両方に受け入れられてるイメージがあるね
>>805 > 経営戦略は真逆なのにEマウントはα7以前からソニー信者ではないマニア層をも取り込んでしまった
> 軟派なカメラでありながら硬派なユーザーにも支持されちゃったってのは面白いと思う
想定していない層に売れたのでレンズをどの層向けに作ればいいのか混乱したりしてたのかな
まぁNEX-7と18-55をセット売りしていたわけで。 同じクラス?のα77を新しい2.8ズームとセット売りしていたのと好対照。
優先度は難しかっただろうね 初めてレンズ・並レンズ・松レンズと3ライン要求されるわけだから フジの場合はライン一本なので楽。大口径と薄型の織り交ぜ方も迷いがない分秀逸
>>573 >フジの場合はライン一本なので楽。大口径と薄型の織り交ぜ方も迷いがない分秀逸
万歳してるところ悪いけどフジのレンズはライン一本とか事実と違うでしょ
標準ズームXF18-55mmF2.8-4 と XC16-50mmF3.5-5.6
望遠ズームXF55-200mmF3.5-4.8 と XC50-230mmF4.5-6.7
実際にはちゃんと安いレンズも出してるから。
それどころか機種もX-A1でX-Transじゃないセンサー積んで安く出したり高級一本の路線からしっかりブレてるよ
あ、ごめん流れ的に単焦点の話かと思ってた ちなみに俺フジは使ってないよ(買う予定もない)だから個々のレンズの出来に関してもわからん A、K、E、4/3で手一杯
>>576 >A、K、E、4/3
これが言いたかっただけかw
Eマウントって今後α7用にF2.8の標準ズームとか出るのかな AマウントEマウント両方いけるハイブリッドマウントなんてネタも出たりしてるけど。
言いたくはないが、ミラーレスにボディ内手ブレ補正付けてAマウントは徐々に縮小するんじゃないかなぁ。 ミラーレスはα6000でAF速度が追いたんで、あとAマウント同様の手ブレ補正がミラーレスに来たら、もうAマウントのアドバンテージが無くなるよね。 ミラーレスユーザーとしてはAマウント向けレンズを気兼ねなく買えるようになるし、Aマウントユーザーが引っ越してきたらEマウントのレンズも充実するかも
>>580 α6000ってAマウントレンズ位相差AFできるんか?
>>581 無理なんじゃない? よう知らんけどレンズ側も対応してる必要があるんでしょ?
AKE4/3
>>581 純正マウントアダプターが位相差対応
像面位相差じゃないぞ、ユニットがマウントアダプター内に入ってる
詳しくは公式見てくれ
性能はα55くらいらしいけどな
手振れ補正が無いから微妙だけどな LA-EA4+α7Rはα55よりAFは速い気がする LA-EA2+α6000は知らん
フジがEマウントだっあたらなあ。
sel50f18につける花形フードなにかいいのない?
α6000のAFが速いというけど、所詮210mmまでじゃないの? そもそも210mmもAマウント並みに速いの?
ところでX6ZMT8SJ0は逃げたのかな?
590 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/26(水) 00:43:38.14 ID:Ohdr3sS+0
寄れるレンズが少ないなあ
50F18で夜景、難しいけど面白すぎワロタ
>>587 フーキャップ
うっわ、酒場オヤジ経営論まだ続いてたのかよw 利益が出てても経営者の判断で撤退することも売却することもあるし 利益が出てなくても経営者の判断で継続することもある なので、イチ消費者が利益云々議論しても全く意味のあるものにならない
>ミラーレスにボディ内手ブレ補正付けてAマウントは徐々に縮小するんじゃないかなぁ。 Eマウント発表時点から↑を想像しない奴がαユーザに一人でもいたのか? と思うくらいに今更かつ当然かつもはや既定路線 α6000の像面位相差+BIONZXのAF性能見てもまだ 糞でかいフランジバックに 糞でかいミラーを仕込む意味や1/3EV減衰させる意味を見いだせる人は少ないだろう
またド上から目線が入ってきたな
a-9注意
こういうのを売ってるんだよ。 レンズスレかボディスレにあったよ。
ググれよってw ステマだって
フジの出てたけどAPSCのEマウントでレンズが出ないとなると正直乗り換えたくはなる。 α6000の出来が良いから今回は買ってしまうかも知れないけどフジがXT-1の後継機出た時かなり迷いそう
>>602 勝手に自分で判断して買えばいいだろうが。
やけにわざわざEマウントスレに出向いてはフジ推ししてくる人がいるわけだけど
他にもいくつもマウントがあるのにEマウントをライバル視してるの?
ホントSONYはEマウントのAPSCどうする気なんだろうな α7000の噂も消えちゃったしもうこのままフルサイズに移行するだけなん?
どうするもりもなにも、Eマウント普通にあるやん
EマウントのAPSC
>>604 どうするも何もちょうどα6000発売したところなんですけど大丈夫?
書き込むにももう少し考えてからにすれば?
APSCのレンズもう増やさないの?
611 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/26(水) 13:50:13.65 ID:MJD1U+1y0
もう少しAPSCのレンズは増えて欲しいけど、 格安のFEレンズが出てきてくれればAPSCじゃなくてもいい。 FEがこのまま高級路線で行くというなら、APSCの方ももっと力を入れて欲しいが。
本体だけ出してレンズのロードマップでてないしAPSCはもう期待薄だなぁ 今の時期にAPSCのレンズ買い足すより本体を買い替えたほうが良さげなのかもしれん
>>612 じゃあそうすればいいだろうが
お前の日記帳に書いとけよゴミクズ
>>612 ロードマップには乗ってなかったが、新しく1850が出るらしいぜ?
とりあえず、APS-C用のセットレンズ E 18-50mm F4-5.6 が発表されたばかり ブレ補正どころかMFもできない廉価レンズだが
以前のロードマップはキャンセルされたんだろうな 一応単焦点は16mm〜50mmまでそれなのに集まったし 今はFEレンズのターンなんだろ 中望遠や望遠マクロはFEと兼用ってのが妥当だろうし、 Aマウントのラインナップを見る限り… はよSAL85F28相当するレンズが出ないものか
APS-Cはすでに結構そろってきてるだろ 望遠はアレだが、今後出るフルサイズ用のものを使えってことだな 今後もサードパーティはサムソン参戦にツァイスもAPS-C用で作ってるし 純正も安めの2.8通しズームが噂である
レンズガーレンズガーど喚いている奴に限って 具体的にどんなレンズが欲しいのか書かない
レンズは当たらしの出して欲しいな 出来ればツァイス以外でm4/3やXと同程度の性能と値段で
APS-Cだと28mmが欲しくなるな ミラーレスならF2クラスでもコンパクトにできんかな FEでとなると結構きつい?
ナイトスナップ用に24mmF1.8 OSSが欲しい まぁボディ内手振れ補正がその内実現するなら現行24mmで済むけど EOS6D+35mmF2ISやペンタ+シグマ24mmとかだとデカ重
>>622 仮に24mm出すとしてもツァイスと同じ明るさって事は無いだろうよ
あるとすればF2.8 OSSがいい所だな
>>620 85mmならフルサイズと兼用がうれしいな。APS-Cに限定すれば極端に小さくなるとか安くなるなら別だけど
1850のようにOSSなしMFなしという、安価な単焦点レンズが出てくる可能性も
1本きっちりバリオゾナー銘のズームレンズも作って貰いたいな
>>623 三脚めんどくさい派なんで、OSSががっつり効いてくれればそれでもいいっす
Aマウントの85mmF2.8が175gと軽くてフルサイズ対応で写りもいい これにOSSつけたみたいなのEマウントで出せばけっこう売れそう
85mmの単焦点とかEマウントでは売れるイメージないわw
イメージ不足なんじゃない?w
300mm F4 OSS
SEL70M35 OSS (APS-C)
換算600ミリクラスの望遠は欲しい m43に続きニコ1にも出たんだからさ
フジみたいなラインナップとやる気だしてくれれば文句ないっつーの。 1.8以下のレンズ、2.8からの標準ズームこれだけでいいんや。 1670zは気に入ってるけどやっぱ室内、夜は厳しいよ
いろんな意見があるね
フジは本体に力が無い 所詮、昔のAPSCの枠からも出てない ていうか価格の割に無機能 良く写る・・は写るんですの時代に終わってる 昔のキヤノンのG−?見てる気分になる
フジは確かに懐古主義な感が強いけど単焦点のラインナップは魅力的だな 重要なのは結局レンズだし
>>629 ポトレ撮りたい人は真っ先に飛びつくと思うけどな
24f18と1670zと50f18使ってて文句は無いのよ。それぞれ良いしたいていの事はカバー出来る。 50f18は安いからいいけど最近のソニーはツァイスってだけで高い割にこの値段出すのはなぁってのが多い。 そもそもなんでGレンズ一本しかないのよ? 俺はツァイスが欲しくてツァイス買ってるんじゃないのよ。それしかないから買うんよ。 持つちょっと選択肢欲しいわ
カメラ関連製品全般の値崩れが進む中、 ソニーは製品を高く売るネタとしてツァイスブランドを使ってるんじゃないの 実際、多少高くても「ツァイス…」ってことで皆納得して買ってるよね?
コスパの良いレンズ出すとツァイス買わなくても良い人が増えそうな気がする 僕みたいな素人だとツァイス以外とツァイスの間を埋めるコスパの良いとこにGレンズ作って欲しいなー って言っても今のソニーは採算か特定のジャンルでトップに食い込める物にしか力を入れられないんだろうけど
ツァイスで明るいズーム出してくれたら問題解決 ってか出してくれ!
安くて良く写るレンズ作ると会社が潰れちゃうじゃんよ
>>638 50mmF1.8でも十分長いからなあ
一体、何とるんだ?
換算で130mmなんて野鳥ぐらいしかないだろ
ID:E+on13WW0はもうちょっと想像力を鍛えないといつまでたっても写真上手くならんぞw
今135mmで検索したが 野良猫や鳩、花のどアップだな あと、ポートレートというか遠くからの盗撮っぽい人の写真 ストーカーにはたまらんのだろうな
85mmでストーカーって撮影距離どんなんだよw
>>647 何か勘違いしてるみたいだけど、動物とかは寄ると逃げちゃうことも珍しくないし、
ポートレートなんかでも、撮影会とかで他の人が撮ってるのを無視して寄るわけにいかない、
とかいう事情もあるからね。
STF135やSAL135F18ZAは盗撮用レンズだったのかw
200や300になると望遠鏡扱いだったりしてな。
>>650 確かに普通は望遠ズームで撮るようなものだろうが
単焦点で動物のアップは画質的にもボケ的にもいいな
APS-Cで良いからSTF出してほしいな。
>>649 GRみたいな広角で知らん人スナップと称して撮っても、
デジスコで知らん人遠くから撮っても、
標準レンズで同様に撮っても同じじゃないかね。
>>653 ニコンの34なんかは望遠マクロ的にも使えるし。
FEでもああいうのをサッサと出せといいたい。
SEL55F18Z買ったけど原産国書いてねぇな
658 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/26(水) 21:42:45.07 ID:Jp4xEmAL0
桜が咲き始めてたなー
sel85f28(t45)stf MFでも良いからはよ
俺の住んでるとこは今週末満開だけど昨日からずっと雨。 週間予報だと明日から日曜日もずっと雨。 最悪だ
雨に濡れた桜なんて最高じゃん このチャンスを逃すと次は何年後になるかわからんぞ 俺はかれこれ7年ほど強風豪雨の桜を待ち続けてる
俺のとこは川縁に桜がたくさん植えてあったけど洪水対策で抜かれて切られて いまや数年前の4分の1程度になってまだまだ上流に向かって切られていくって話 しょうがないことだけど溜息でちゃうぜ
雨天の濡れた桜は結構難しい 濡れた薔薇とかだと撮りやすいけど
レンズ5年ワイドクーポンきてー
18200LEについて、家庭の必要経費として嫁から半額補助が認められたー、ヤターwwww
>>667 いい嫁さんだな。
オレも他社の18-200使っていたことがあって、幼稚園の運動会
から高校の文化祭の演劇発表まで活躍してくれたレンズだよ。
>>668 ありがとう。うちは上の子が4月から幼稚園だわ、撮る機会が増えて楽しみだ。
>>669 幼稚園の行事って、案外撮影場所が制限されるというか狭いんだよね
一瞬で終わっちゃうものも多いし
レンズ交換不要の便利ズームは結構役に立つはず
うちの子が通ってる幼稚園ではイベントがあると園から依頼されたプロの方が
撮影しているんだけど、ニコンのフルサイズに28-300付けて撮影している事が多いわ
お父さん頑張れ!
写真の技術も必要だけど、運動会とか皆同じ格好をして帽子を目深にかぶってる子供達の
中から我が子を探し出すのも大変だよw
>>670 そうそう
カメラやレンズより、朝の場所取りがものを言う。
ただ、ご近所さんに迷惑かからないようにな。
>我が子を探し出すのも大変 正直、ビデオ(しかもEVFなし)だと全く区別できない ちょっと目立つ靴か靴下を履かせておくとか、工夫が重要
>>672 そうそう、靴下と靴は重要だね
ただし、かけっことかを考えると、靴は普段履きの使いやすい奴を履かせてあげたい
18200LE買って暫く経ったけど、高倍率レンズも進化したもんだなと思った キヤノン用タム18-200なんか全ての画角でコンデジ画質だぞ
コンデジゆーてもピンキリでっしゃろ
そこはこだわるポイントじゃない気がしなくもない
>>675 それ欲しい
なんならキリの良い18-300でもいい
まぁ出先で急に鳥が来たのでってシチュでもなければ
換算400mmまではいらん気もするけど
>出先で急に鳥が来た そうぞうして和んだ
680 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/27(木) 16:55:59.14 ID:UhCxY8+90
>出先で急に島が来た >出先で急に鳶が来た >出先で急に嶋が来た >出先で急に梟が来た
ほら、ジャブローから出航した時に急にフラミンゴの群れに遭遇する事だってあるじゃん
案外、あるよ。 以前、コンビニに車駐めていたら近くに鳥が来た。持っていたカメラがStylus-1だったので一応300mmで撮れた。 しかし、超解像ズームって、オレみたいな素人には、けっこう使えるね。それなら150mmまででいい。
例えばスズメを撮影すればわかるけど 小さい鳥を狙うには300mmでも足りなかったり
>>684 そりゃそうだ
日比谷公園にカワセミがいたときには300mmだから
換算して450mmでも判別できるかなぐらいだった。
だから70300Gから70400G2を年末に買ったよ 重すぎて三脚も買い替えた、望遠は金が掛かるし重いし大変だ。
↑ごめん、Aマウントの話ね。
おまえが増税前にレンズ買うから1670Zがおぎさく、マップカメラから消えて三星は値上げ 勘弁してくれ、
AMAZONのキタムラ扱い18-105Gが安いな・・・
今日ツァイスの24mmF1.8買てきたー。 早く桜咲かないかな(^_^)
sel1018 とツァイスフィルターぽちったった 夏の山登りが楽しみすぎる
解像と暗所性能的に山と1018の相性はよろしくない気がする 前に撮った時にちょっと微妙だった 超広角で写りの良い単焦点出して欲しいな
touit12mmあるで
製品登録するとソニーポイント500ポイントもらえてたんだけど、このキャンペーン今月いっぱいなのか。 これって毎年やってるキャンペーンなの? 次のレンズ買う時に使おうと思ってたけど、登録するとポイントの期限3ヶ月しかないし、微妙すぎる…
ポイントはPSNに移行するのが無駄がない。
ソニストの500円クーポンに換えられるよ
ふむ
NEX5Rで18200leで雀とかモズとかカワセミ撮ってるんですが、 70200gを買っても倍率は変わりませんか? もっと望遠が欲しくて仕方ないのですが。
SAL500F40Gがあるじゃないか
>>702 情報ありがとうございます
kenkoのミラーレンズは買いました。
ピント合わせに苦労するのと、シャッタースピード遅くなるのと、
がんばってとっても、解像度が微妙なので、あまり使わなくなりました。
SALですか。マウントアダプタってハイブリットAFがきかないですよね。
スーパーの最上位マグロみたいなものだろうか。とりあえず並んでいることに意義があるみたいな
>>704 TLM付きのアダプタならアダプタ内蔵の位相差AFが効く
発売予定のタムロン150-600はどうだ?SEL70200Gより安いぜ?
但し手ブレ補正が効かない
メタボーンのEFマウントアダプターを使えば手ブレ補正も効くが
AFが劇遅になる
ならばシグマの手ぶれ補正付き望遠ズームでどうだ LA-EA2or4でAFもそこそこ速い
望遠はボディを変えるのが最善の選択! NEX買った過去を変えるんだ!
まぁ鳥を撮りたくて望遠もっとほしいんだったらAマウント行ったほうがいいかもね
ニコ1がいいんじゃないの
望遠なら中古で一眼レフを買ってタムロン70300かえばいい
>>708 LA-EA2経由でシグマの150-500を装着してるけど、見た目冗談みたいだよw
テレ端側だとAFは決して早くない、というか遅い
それでもAF+手ぶれ補正のお陰で、500mmミラーレンズを使っていた時よりずっと
簡単に写真が撮れるね
気軽に持ち出すサイズじゃなくなったけどw
Aマウント機にもα6000のAF載った機種が出ないかなぁ
もしくはLA-EA1,3で本体側の位相差でAFできるようにして欲しい
>>700 鳥とりに特化するのなら、やはりマウント替えるしかないでしょうな。
ソニーがAマウント続けるかどうかにもよりますが。
どうせといっては失礼だけど、5Rなんだから割り切って
超解像ズームではどんなもん?
>>711 鳥撮りは思ったより暗い場合が多いのでニコ1はダメだった
AF限界F6.3だとテレ端解放と同じ
高いレンズ買うならニコ1じゃなくていいし
何よりトリミング耐性無いのが・・・
結局手放した
で
α6000検討中
価格の暗闇サーキット写真見ると合ってるみたいなので
画像待ち
ユーザー増えれば鳥写真出てくるでしょ
F値ってセンサーに対して、レンズがどれだけ開いてるかってことを表す値ですよね? じゃぁEFレンズのF値2.8とかを NEX5Rに付けたらどうなるんですか!
F2.8では。
>>716 前提が間違ってるので…
F2.8は、どんなセンサと組み合わせても、F2.8ですのん。
そう問題は多くの望遠レンズがテレ端F6.3 F2.8の望遠は見れば判るけど超高値 α6000の位相差AF限界がF11なのはこの突破口になりそう 安いレンズでも性能さえ良ければF2.8レンズ並のAF性能が得られそう 前提はTAMの70-300やSONYの70300Gみたいな定評のあるレンズだけど ここは是非、OSS付きでモーターを強化してEマウントで出して欲しい
望遠の単焦点は一度使うと、ホント欲しくなるもんな。 600/F4借りて撮ったことあるけど、撮ったの見ると、何だこの情報量の差はって感じで、もうズームで撮るのが嫌になった。 ま、600/F4は俺には買えないけどね。
>>718 そうなんですか!
スマホでF2とかだから
でもレンズ自体は小さいし、、、
F値とはセンサーサイズに対してのレンズの開き具合なのか!と
思ってました、、、
こういうとこで知ったかする前に、少しは勉強しなよ。
>>721 あ、そういう勘違い。
F値は「口径」と焦点距離の比率。
同じ画角なら、フォーマットが小さいほうが焦点距離が短いから、
結果として、より小さい口径でも明るくなるということはあるので、
総合的に、「同じ画角かつ明るさなら、センサーサイズが小さい
ほど全体が小さくて足りるという傾向はあるにはある」。
といっても、センサーサイズは、分解して物差しを当てれば、
周辺のほうで利用してない範囲がありうるのは別として、
概略を測定できるけど、レンズのほうは、口径にしても焦点距離にしても、
レンズの前玉の直径とか、レンズ全体の長さとか、どこかに物差しを当てれば
簡単に測定できるものとは違う。
「センサーサイズに対してのレンズの開き具合」と短絡してしまうと間違いになるので注意が必要。
・・って、けっこうややこしい話なのね。
>>722 「あやふやだから聞いてるだけ」としか見えないが、何でそれが「知ったか」になるわけ?
三脚先生は知ったかがデフォ
トキナーのFDレンズ60-120/2.8 2千円だった 思ったより写りも良い
FE55持ってて次にFE35とFE2470のどちらか考えてるんだけど 解像、ボケ具合ともFE35が上?
>>726 35mm周辺で比べればFE35のほうがいいだろうけど、望遠気味になるにつれてFE55のほうがいいなって思い始めそう…
やっぱ85は要るよな。
大口径単焦点が予定されてるけどまず85mmが今年出るんじゃないかと思う これはAPS-Cでもまだ出てない焦点距離で両方で待たれてるものだし 35mm、55mmに続いて揃えていくんじゃないかね
先にGマクロ頼むは。 いずれでいいから、マクロプラナーも出ないかな。 あとFEのSTFと24/1.8と200/2.8も。 優先順位は下がるが21/2.8と35/1.4もあるとうれしい。
同意。 FEマウントの35mmがF2.8で終わられると困る。
>>730 >マクロプラナーも出ないかな
MPはコシナから出ているから、無理じゃない
マクロだったらMFで問題ないし
STFのレンズは少なくともコントラストAFであればAFできるらしいね ただ作るとしてかなりの高価になってしまうらしく、それでもきちんと売れるのかどうかがまず問題になるみたいよ アポダイゼーション光学エレメントと二箇所の絞りと口径蝕を起こさないだけの余裕を持たせること これに加えて、EマウントであればAF駆動と手振れ補正ユニットも入るとしたら一般的なレンズと同じようなコストで作ることはできないからね どれだけの人が例えば15万円超えのレンズを買ってくれるのかを考えるとなかなか難しいところなんだと思うよ
30M35は微妙 マクロ求む
30M35は影ができるからなぁ。 液晶パネルのドット撮影専用。
>>587 フーキャップ手に入ったが
なかなかいいぞ
カチッと音がして固定できるのがいい
純正だとポロッと取れて谷底に落ちそうになったことがあるが
これだと安心
ただ、プラスチックが安物なのか傷がつきやすいんだが
他のレンズと少し擦っただけで簡単に跡がついてる
専用品だけあってケラれももちろんない
1670をてんてでみたがあまりのかっこよさに濡れた 在庫がないみたいだが取り寄せでもかまわないからポチった GWまでに届けばいいくらいの気持ち
>>736 装着した写真だと遮光性はほとんど期待できないように見えるが、どうなの?
実用になるには長さで倍くらいは必要な感じするが
>>736 いいなこれ。
遮光性はともかくレンズキャップ面倒くさい製の俺には良さそう。
換算75mmのSEL50とフルで35mmのRX1と共用って時点でおかしいな
>>738 さっき届いたところだからまだわからんわ
アマゾンのレビューによると純正より8mm短いらしい
当然、遮光性は劣るということだが
利便性と俺的にはカチッと固定できる点が評価できる
谷底に落ちそうになって引っかかってた純正フードを取りにいくときは結構怖かったわ
ボロクソやな。 糞信者息してる?
ID:zHBp+Dh50 NGよろ
FE2470がphotozoneで酷評と聞いて ほーそれほどか、とオリパナの2470相当見てみたら 案の定FE2470のが全然解像するな で、photozoneで酷評の理由が周辺減光と歪曲 どっちもいくらでも補正できんじゃん なんかなーもうなー データ読めない馬鹿はデータ見ないほうがいいんじゃねーかなー
フルとm4/3比べてどうすんだ
>>747 みたいな馬鹿が典型だよなぁ>データ読めない馬鹿
いつも同じ芸風のa-9
>酷評の理由が周辺減光と歪曲 あれ、他にもあったような・・・
単発はいつも具体的にな〜んもいえねーんだよなぁ
もう今日は誰も釣られんから、諦めるか、ID変更しなよ>a-9
書き直すと >酷評の理由が周辺減光と歪曲 あれ、他にも書いてあったような・・・
単発はいつも具体的にな〜んもいえねーんだよなぁ
10万円だして買ったレンズがクソレンズなんて認めたくない気持ちは痛いほどよくわかる。
単発ツマランモード突入 解散解散
a-9の釣りもかなりツマラン
FE2470ってまぁそんなレンズではあるのだけど CONRAX N バリゾナ2485とかミノ2485あたりと比べたら かなり良いことも確かなんだよね そこそこの画角をカバーするAFレンズとして持ってるけど 普段はあまり持ち出さない 雨の日とか一応「防滴に配慮」しているしソニストで保証 付けてるから便利に使ってるよ
レンズ5年ワイドこーい
そいや、「防滴に配慮」の”配慮”ってフレーズに反応して 配慮かよwww とか馬鹿にするマヌケいるよなぁ 他社も同様なのに
ID:69IvRqu90 ID:Ekkbhc6z0 ID:gLTjdtSP0 ID:wUcaW6620 煽るしかしないIDは諸共NGでOK
>>760 とは言ってもワイド付けてなければ雨の日に
持ち出さないとは思うw
>>758 せめて現行レンズと比べてやれよw
アダプタ経由でシグマでも付けたほうがいいんじゃないかとマジで思う
また中央だけのレンズか せめて絞ったら周辺が改善するようにしてくれよ 相変わらず風景じゃ使えないレンズばかり投入してくるな
LA-EA4+αマウントは不細工すぐるし 5〜6万なら誰も不満に感じないレベル 逆に言えば僅か数万円の問題なんだよね
不細工だろうがなんだろうがカッチリ写ってくれる標準ズームはやっぱり必要だと思うよ このサイズだし開放が多少緩いのは構わないが絞ったらそれなりには写って欲しい ってかこのクラスなら歪曲収差ももうちっと頑張れよな RAWで開くとドン引きするレベルだぞ
普通の用途では光漏れしないと同じ程度に 普通の用途では周辺解像の低下が気にならないレベルじゃね 割とマジで むしろ望遠側でボケが今ひとつ感の方が使っていて不便
1670zについても語ってよ
スナップ用途では気にならないかもね 実際そういうコンセプトだと思うよ 光漏れとは根本的に違う話
例えばAPS-Cで1680Zを使うと広角側(16-24mmあたり)で周辺なんか ボロボロだけどズーム全域でボケ味が良いんだよね 類稀な逆光耐性と色乗りの良さがあったので周辺解像がどうであれ 使い勝手が良かった FE2470Zはフルフレームで周辺解像だけなら1680Zよりはるかに優れているけど 色気が無いんだわ
Aの24-70もどうってこと無かったような。 今んとこAの16-50が一番まともに写る気がする。
18-105も歪曲が酷評だったなぁ しかしポチってしまったぜ 5Nに装着したらさぞアンバランスなんだろうな
ソフト補正前提のレンズに10万円も出費するのはちょっとなぁ。 お布施代も含めて5、6万なら購入意欲もわくんだけど。
ミラーレス用のレンズはどちらにしろ他のマウントで使えないから レンズ補正前提の設計でも問題ないとは思うが マウントが終了した後の価値を考えると 確かに一眼レフのレンズよりも高いと感じるかな ソフト補正うんぬん自体はどうでもいいが
>>741 そのレビューを書いたものですが、肝心な事を追記しておくの忘れてたんですけども、HOOCAP全体的に材質が若干弱いみたいです。
1855用と50F18用をそれぞれカメラバッグの圧迫により壊し、追加で新たに購入して使っています。
両方共フード取り付け溝にハメ込む凸部分が割れて、それでも使えないことは無かったけれども、すぐ緩むので新しいのにしたのですが。
自分ほど雑に使う人はいないと思うのですが、そこだけ注意した方がいいかもしれません。
>>764 大きさと性能はトレードオフ関係にあるといっても、デジタル補正を前提にした光学設計も下手くそ
な感じ。M4/3は実に上手い。オリンパスとの業務提携でこの辺の技術入手できないのかね
もともとフルサイズには厳しいマウント径や手ぶれ補正という制約があるのだから難しいわけですよ そこのところを無視して比較されるとキツイ
単焦点2本、特に55mmが優秀ってのは救いだよな 標準ズーム無しでもなんとか使用する気になれる 手ぶれ補正もなくていい、暗くてもいい、サイズもでかくていいからまともな標準ズームをいつか出して欲しい
>>776 m4/3レンズは、イメージサークルを考慮すると相当デカいと思うが
さっさとAPS-Cのレンズ増やせよ
今後のAマウントのレンズに手ブレ補正入れてくる可能性はないのかな…? アダプタでAマウント使えます!って言われても、やっぱ手ブレ補正欲しい時もあるし、載せてくれればEマウントユーザーは大歓迎だろうし…
というかやっぱりそれはEマウントボディ側でやってほしいな。
望遠時にファインダ像が安定するのは便利だよ、やっぱり。 純正が出せば、サードパーティも追従できるし。
技術的に無理なのかもわからんけどアダプタにOSS付けばいいのにね。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/31(月) 12:06:12.80 ID:Fj3DAp6X0
望遠マクロが無いなんてレンズシステムとして考えられないわ とっとと出せ ズームレンズのマクロ域でもいいからよ
補正前提上等。
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/31(月) 13:41:36.24 ID:ZQMW6NoS0
ありゃああったに越したことはないが、 なけりゃあないなりに何とかなるのがEマウントシステムの良い所だろう 5〜10年カメラやってりゃマクロなんてたいていは持ってるだろうに。
すみません、ちょっと教えて下さい。 マクロは大きくものを写せると聞きますが、 望遠マクロって何ですか? 望遠は元々、遠くの物を拡大して写せると思っていたのですが、 望遠の拡大とマクロの拡大は違う物だって事ですか?
793 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/31(月) 13:53:37.89 ID:ZQMW6NoS0
マクロは大きくものを写せると聞きますが は間違いではないけど、 マクロは近くの物を写せる って思えば納得できるのでは! しいて言えば 望遠は遠くの物を大きく写せる マクロは近くの物を大きく写せる 程度の事かな。 マクロにも広角マクロから標準、望遠マクロまであるけど、 単に焦点距離や画角で区別しているだけだから
定義とは違うかもしれないけど マクロ=最短撮影距離が短い=だから大きく写る。 望遠=画角が狭い 画角が狭くて最短撮影距離が近い = さらに大きく写せる
>>791 もともとマクロ撮影っていうのは
レンズに通常の撮影距離よりも接近して撮ることで
大きく写す事が出来る。
標準レンズなどでマクロ撮影を行う場合
SAL50F18などの場合 撮像面(センサー位置)から最短撮影距離が23cmで 対象物の0.25倍の大きさでセンサーに記録される。
同じくSAL50M28ではレンズを大きく繰り出すことで最短撮影距離が20cmで 対象物と物理的に同じ大きさでセンサーに記録される。
1cmの花や昆虫などをセンサーにそのままの大きさで写すので、パソコン画面に映したときや印刷したときにとてつもなく大きくなる。
なので大きく拡大撮影できる、というのが前提で。
望遠レンズはもともと、狭い画角を写すことで
遠くのものを大きく切り取って写すのだけれど拡大しているわけではないよね
(遠くに居る鳥などを画面いっぱいに写す事は出来ても同じ大きさではセンサーに「写せて」ないでしょ?)
でも、少々はなれたものでも先ほどのマクロレンズのように対象物と同じ大きさで撮れるのが望遠マクロ。
SAL100M28では撮像面から35cmのところで同じく等倍撮影できるし
ΣのMacro180mmF2.8などでは47cmのところからでも等倍撮影できる。
虫などに逃げられにくいなどのメリットがあるの。
もちろん、普通に望遠レンズとして使うこともできるけれど
望遠の拡大とマクロの拡大は概念が違うというか。
ていうか、Eマウントをメインカメラとして使ってる香具師いるのか?
APS-Cのね。
ここにいるよ、サブはRX100
>>796 たくさんいるだろ。
皆プロカメラマンじゃあるまいし。
たかがメインカメラをやられただけだ!
望遠ってのは遠くのものを近くに写せるってだけで「大きく」写せるとは限らない 大写しだけで言えば標準レンズに及ばないものも多い 例えばタムロンの望遠で最短撮影距離を比較すると 70-200mmの200mmで 1.3m (0.125) 旧70-200mmの200mmで0.9m (0.322) 180mmマクロだと 0.47m (1) ちなみに90mmマクロは 0.3m (1) ※()内は撮影倍率 旧70-200はレンズ名に「マクロ」を冠しているがいわゆる「マクロレンズ」とは異なる これが70-300mmだと最短撮影距離は1.5mなので300mmでも撮影倍率は0.25倍しかない 18-200mmは全域で0.45mまで寄れるが近接撮影で画角が広くなるタイプのズームなので最大撮影倍率は0.27倍 標準ズームの17-50mmは50mmで0.22倍 超広角ズームの10-24mmは24mmで0.19倍 じゃあ撮影倍率が同じなら同じ写真になるかというとそうではなく 焦点距離(画角)によって背景の入り方が全く異なってくることと、撮影距離が長い場合被写体の前にもボケを配置できるという違いがある
マクロは対象物を大きく写せて撮影距離が短い、 ズームは遠くの物を大きく写せる(画角が狭くなる)、 この二つが合わさる事で、近くを狭い画角で大きく写せるという事ですかね。 単なるマクロとマクロ望遠では、 画角が違うと解釈しました。
>マクロは対象物を大きく写せて撮影距離が短い 通常のレンズより最短撮影距離が短い「ので」 対象物を大きく写すこともできるわけです
>>804 う、なるほど。
結果と過程の関係が間違ってました。
SEL30M35とSAL100M28使っているけどSEL60M35とか出ると俺嬉しい
レンズを他社ブランド名に頼ってるのソニーとパナだけだよね ソニーなんて自社ブランドのGレンズあるのにレンズ少なすぎ
普通はOEMとか隠すしな
あとリコーもか
>>809 元々Gはミノルタのもんだからね。
それより前はソニーのデジカメの高級仕様レンズはツァイス。
放送用はフジノン。
>>793 > マクロにも広角マクロから標準、望遠マクロまであるけど、
> 単に焦点距離や画角で区別しているだけだから
広角マクロを教えてくだしぃ。
>>813 ソニーに自社ブランドのレンズを求めるなって見えましたよ!
817 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/31(月) 21:19:19.11 ID:ZQMW6NoS0
>>814 最近は広角マクロって実はあまり聞かないね。
オリンパスのフルサイズ(フィルム時代)には32mmの広角マクロがあった。
他の焦点距離もあったと思うが良く覚えていない。
同様にキヤノンにもマクロフォトレンズの20mmと35mmがあった。
おらにはその程度の知識しかない。
マクロレンズと一般撮影用のレンズの一番の違いは
一般レンズは無限遠を基準に設計される。
だから、近いところを撮影すればするほど画質が悪くなる。
なので、高性能なレンズは近接補正機構などを備えている。
マクロレンズはマクロ域を基準に設計される。
たとえば1:10の撮影で一番画質が良くなるとか
1:2の撮影で一番画質が良くなるとか
だから昔のマクロレンズはたとえ無限遠へピント合わせが出来てもあまり良い画質ではなかった。
そんなとこかな。
これ以上のマニアックな話は下記で
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1391785584/
>一般レンズは無限遠を基準に設計される おおうそだけどね
820 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/03/31(月) 22:18:36.84 ID:ZQMW6NoS0
186 名前:名無CCDさん@画素いっぱい 投稿日:2014/03/31(月) 21:54:44.98 ID:Ekkbhc6z0 すげぇな 他のカメラだと「妥協のないレンズ」なんていうマジカルな存在に出会えるのか ちょっとその単発時空にご招待いただきたい
ヒント 虫眼鏡 顕微鏡
Eマウントに使える広角マクロがあるのかと思った。 残念。
5月に発表される 16-35/4z と 85/2z だよね?
24mm Sonnarだと近接撮影もだいぶ出来るよ センサーから16センチまで寄れる 最大撮影倍率は0.25倍でフルサイズ換算0.375倍
最近は撮影倍率まで換算するんだなw 一見わかりやすいように思えて実は混乱の元だからやめりゃーいいのに
センサーサイズが全然違うと目安がわからないから換算して考えるんじゃない? 一切換算しないでピンとくるならその人はそれでいけばいいわけだし
>>819 雑誌で読んだαの設計者のコメントは
よく使われる領域に合わせた描写
だそうだ。
ポートレート向きのレンズだと近距離でボケ、遠距離で解像
とかそんな感じ
それで書いてる本人が混乱したり ピンとこない人が読んで混乱したり よくわからないまま引用して混乱したりw
829 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/01(火) 00:16:43.74 ID:GndHl+fb0
>>822 マクロなんてAFも手振れ補正も役に立たないから、
Eマウント以外でもそんな便利なレンズは無いよ。
アダプターかませば新旧のマクロがよりどり緑
マクロレンズって等倍以外でも撮れるんですよ 皆さん普通にAFも手ぶれ補正も使ってます 知りませんでした?
831 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/01(火) 00:22:14.35 ID:GndHl+fb0
そういえば以前突っかかられたことがあったが、 ちゃんと換算と書かれてれば済むことだと思うけど、 むしろ実焦点距離や実倍率だけで書かれても 素子サイズが書いてなければ意味がないし。 等倍でテントウムシ撮ったとか言われても 中判の等倍とM4/3の等倍とコンデジの等倍じゃまったく違うだろうに。
832 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/01(火) 00:26:41.40 ID:GndHl+fb0
別にVRもAFも付いてるマクロ使ってるけど、 役に立つ領域もあればむしろ邪魔になる領域もある。 今は、マクロ域での話で、それ以外の領域の話じゃないけどね。 まあ、確かにニコンの85mmなんかはかなり使えるらしいけど、 現実にEマウントにはそういうレンズが無いんだから ない物ねだりして撮影しないのと 取りあえずある物で今年の桜を撮影するのと まあ、好きにしろってこってすよ
換算厨って価格に多いイメージ
一絡げに厨扱いするのは感心しない
>>829 > アダプターかませば新旧のマクロがよりどり緑
広角のマクロレンズなんてまず手に入らないから。
836 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/01(火) 01:02:27.16 ID:GndHl+fb0
はじめっから探す気がなければ、そりゃ手に入らないわなw
837 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/01(火) 01:11:27.15 ID:GndHl+fb0
それベローズ用だろ? レンズだけ手に入れても…
いや本気でEマウントに決定的に欠けてるのは望遠マクロだと思う。 この辺はメーカーも気にしてる。
倍率を換算するよりは 「最短撮影距離で写り込む範囲」が判り易いかな?
「最短撮影距離で写り込む範囲」って一番近くにピントの合う面の対角線をmmで表すってこと? それこそそのレンズをどのセンサーサイズのボディにつけたかで変化するからその数値が無意味になるよ
842 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/01(火) 09:36:18.96 ID:GndHl+fb0
>>841 センサーサイズで変化するから換算に意味がある、といいたいんだろうね
1cmのテントウムシが画面にどのくらいの比率で写るかという意味で。
実際的な撮影で意味が無いことはないね
自然科学のマクロ撮影では、小さいものをどれだけ大きく写せるか問題になるので
センサーサイズや画角によって変化しない倍率を重視するので、
換算すると数字の意味の無くなるよ
等倍といえば1cmのテントウムシがセンサー上に1cmで写ることが重要なので、
センサーサイズが変わってテントウムシ1匹が100匹になっても等倍は等倍
フィルムの大きさを直に把握できた時代は、撮影倍率の方が直感的だろうけどね。 一体型のコンデジとかだとちょっと把握してないわ。
Nikon 1の焦点距離18.5mm、最大撮影倍率0.12倍、とか PENTAX Qの3.8mm-5.9mm、最大撮影倍率0.03倍、って書いてあっても この数値みていったいどれだけの範囲がどんな大きさで写真になるのか換算値がないとよく掴めない
ここはEマウントのスレなんだからそんなイレギュラーな素子の話を持ちだしてもw
ニコ1やm4/3(フジもか)は撮像素子サイズが固定だから
>>840 もアリだと思う
コンデジにはちょうど良い
最短撮影距離だと何もわからない
>>846 これらが特別にイレギュラーとも思わないけど。
キヤノンのAPS-Cとかフォベオンもセンサーサイズ違うし、
マイクロフォーサーズとか中判とかもあるしコンデジでは1/1.7、1/2.3、1/3とか種々あるわけだし
レンズの焦点距離と最大撮影倍率だけ書いてあっても結局は換算した値から把握するでしょ
EマウントこそAPS-Cとフルサイズセンサーがあるのだから
EマウントはAPS-Cを×1.5するだけなんで、判りやすいよね
851 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/01(火) 11:35:09.69 ID:GndHl+fb0
>>849 そのとおりだねえ。
>>846 はEマウントレンズとFEマウントのスレを分けろとかそのうち言い出すのかな
852 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/01(火) 11:36:54.66 ID:GndHl+fb0
>>850 だったら、同一まうんとで素子サイズが一つしかないM4/3が一番わかりやすいだろうに
天に唾しちゃったね
マイクロフォーサーズは二倍だから計算も簡単だねw
フル機にSEL30Mつけてクロップとか超解像ズームとかもできるわけで
1円玉が画面の何割占めるか判れば感覚的に判る。 ワーキングディスタンスはまた別に必要な情報だけど。
856 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/01(火) 12:17:08.10 ID:GndHl+fb0
まあ、どうでも良いや〜あ。 ほんとに情報欲しい人間は質問したり自分で理解しようと努力するだろうし、 単にいちゃもん付けたいだけの構ってチャンは何言ってもつっかかってくるだろうし
単にいちゃもん付けたいだけの構ってチャン=ID:GndHl+fb0、に見えます
858 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/01(火) 14:08:15.68 ID:GndHl+fb0
2ch見て文句ばっかり言ってないで、たまには写真撮れよw
FE55 逆光でゴースト出るんだけど不良品?
出るよ
>>857 そんな言葉を弄さなくても、単に「荒らし」だけでいい
NEX5RでSEL20F28で使っている初心者ですがもうちょっと被写体が大きく映せる中望遠の単焦点レンズを買いたいと思います 使用用途は旅行先での風景やポートレイトがほとんどです、絞りは開放して撮ることが多いのでF値は低い方がいいのでF値1.8等のレンズが気にはなっているのですが低くないと嫌だというほど拘りがあるわけではないです Eマウントでオススメのレンズとか無いでしょうか?
>>863 SEL35F1.8が風景にもポートレートにも使える万能。
風景はそのまま20mmを使ってポートレート用に50mm f1.8 でどうでしょう
>>854 マクロで超解像ズームって効果どんなもんなの?新しいボディいい加減買うかなぁ。
>>847 撮影素子のサイズはどのカメラも固定。
分らないのではなくて考えないだけだろ(w
撮影倍率0.12倍 → 約1/8倍 → 8cmのものがセンサー上で1cmの大きさ写る
撮影倍率0.03倍 → 約1/33倍 → 33mmのものがセンサー上で1mmの大きさに写る
1インチセンサーは13x9mm、1/8倍なら最短距離時に葉書の半分の範囲が写る
1/2.33インチセンサは6.2x4.6mm、1/33倍なら最短距離時にA5の範囲が写る
その争いはそろそろよそでやってくれんかね。
ツァイスのゾナーは評判良いみたいだけどテッサーって何であんなにクソ評価なの? ブランド名分キャッシュバックキャンペーンしてくれないかなぁwww 他社マウントがうらやましいわ
1670Z欲しいけど在庫ないですね ソニーさん、いつ頃安定供給してくれます? 誰か納期聞いた人いませんか?
>>870 ソニストだったら4月上旬って書いてあるよ
価格の最安値のお店も在庫ありだよ
872 :
772 :2014/04/02(水) 20:11:02.96 ID:6uafLxU20
18-105届いた〜 5Nとはアンバランスだが、思ったほどデカくないや。 重さもSAL24105と似たようなものだし。 ライブビューでは歪曲補正がかからないので笑える状態なんだが(ファームアップしていないせいか?) デジタルズームや動画撮影中は歪曲補正されるんだな。
873 :
772 :2014/04/02(水) 20:16:30.60 ID:6uafLxU20
ところで、最大撮影倍率は公式に 0.11 になっていて これも不人気の一因だと思うんだが これは「テレ端の最大撮影倍率」っぽい。 ちょっとミドル側にすると、一気に最短撮影距離が短くなって 最大撮影倍率が 0.2 くらいになってるような・・・ でも、こんな重要なスペックを間違って載せるとも考えづらい・・・ ちょっとソニーに「焦点距離毎の最短撮影距離と撮影倍率」を問い合わせてみよう。
>>871 ありがとう
頼むかな
価格コムの最安値って今は高いですよね
それに子供がいるから落下保証はつけたいからお店は選びたいんです
3月は69800円だらけだったのに迷ってるうちに高くなるし無くなるし
>>864 >>865 ありがとう
一本で済ますなら35mmポートレートと風景で付け替えるなら50mmと20mmの併用って感じですね
荷物は減らしたいから薄いパンケーキ使っているんだけどどっち買うか迷うなぁ
俺は20と35の二本で満足してるよ。 交換しながらね。
>>875 一本で済ますなら24mmの方が良いような気もする
35mmはちょっと狭いんじゃないかなあ
人それぞれだろw 俺は28mmや30mmのほうが使いやすいと思うけど EマウントだとシグマかToitしか無いんだよなあ
カメラ自体がほぼ初めてだから20と35の違いがどの程度なのかわからないから使い分けるなら50にしようかと思ってたけど35でも結構違うものなのかな それこそ24だと35ミリ換算でも6ミリ分しか違わないからほとんど違わないような気がするんだけどどうなんだろ
風景かつ一本なら24oになるけど、24に不満ならやっぱり35oなんじゃない? 50oじゃ風景にはあまりに狭いし、ポートレ専用になっちゃうしね。
>>879 50o(換算75o)までいくと、何かをクローズアップして撮る感じだ。
距離も必要だし、風景には狭いので旅行で持ち歩くには、記念撮影タイム以外には使い道ないかと。
35o(換算52.5)ならだいたい見た目そのままなので、風景にも人にもどっちにも使えるくらいだ。
それ以上に欲張るなら、SEL1670Zみたいなズームレンズにいくしかないねえ。
882 :
772 :2014/04/02(水) 23:04:25.42 ID:6uafLxU20
アップデートしてみたら ・通常のライブビューでも歪曲補正が効くようになった ・歪曲補正を解除できなくなった ・ズーム操作中に焦点距離が表示されるようになった SEL1650を5Nで使ってる人も同じ体験をしたんだろうな。
何度もレスありがとう 50買って持ってる20と併用するか、35買って一本で済ませるか悩むところですねですね 1670ならなんでも行けそうだけどちょっとデカイかなぁ 花とかもっと大きく写せたらなぁと思って買い増し考えてたけど50は想像以上に被写体が大きくなるっぽいですね
20mm自体がとても小さいので、50mmと二つ持ち歩いても負担がそれほど変わらないと思う 50mmも202グラムで重くないし焦点距離が20mmと離れてるから使い分けてみたらどうかな
撮影目的の旅行じゃないと(もっと言うなら同伴者がいると) レンズ交換があるってこと自体が最大の手間だから、ズームがいいんじゃないかなと思った。 どうしてもズームが嫌なら、やっぱ35oだ。
いややはりSEL24を推したい 花を取るなら撮影倍率がEマウント単焦点で最大のSEL24や
意外とSELP18105Gあたりが合うんじゃないか?
シグマ30mmf2.8ブラックってどのサイトも入荷未定?? 一応Amazonで注文したときは4/1着予定になってたのに遅延連絡が来て未定だと言われた…
>>884 概ねそんな感じで50を買おうかなと思ってたんだけど下にもあるようにレンズ交換の手間もあるし重さより嵩張るかと思って
とは言っても35とは長さが2センチしか変わらないしどっかを妥協して折り合い付けないといけないのはわかってるから悩む
>>885 家族旅行とかも行くけど結構家族ばらばらというか自由行動が多いので同伴者は別に気にならないんだけど彼女との旅行とかだと確かにレンズ交換は手間だしそうなるとやっぱ35で全部やるのが楽かなぁとは思います
>>887 のレンズもちょっとググってみます
>>886 寄って撮れる状況なら良いんだけど桜とか物理的に寄れない状況に対応したいから中望遠を買い増すか近中遠で妥協するかどうしようかと
>>875 50mmを選ぶくらいなら今は55mmの方がいいよ。
性能は段違いだし将来フルサイズにした時も対応している。
>>887 荷物は減らしたい、って言ってる人に薦められないよ・・・
花のことを言うなら画角の広い24mmは単純に使いづらいと思うがw
>>890 55は手ブレ補正ないじゃないですか
フルならともかく、換算85mmで手ブレ補正無しは厳しいんじゃ
画質で妥協できるなら、SELP1650が一番向いてる気がするんだけど NEX5Rって(ズームキットでなく)本体のみで買ったの?
レンズ交換しづらいときには35mmがいいかもね 軽くて小さいし、明るいし手振れ補正撮れるあるし、範囲もすんなりという感じだよ
896 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/02(水) 23:54:36.91 ID:3VjaWVA80
丹田に力を込めて、脇をぐっとしめて、だな 近頃の若いもんはナット欄 昔は300mm位でも手ブレ補正無で手持ちで撮ったもんだよ 1/100以上のSSなら85mmなんて屁の河童、標準レンズ並み by ジジイより
許容錯乱円が六つ切り前提の数字だった時代の話をされてもな
>>894 当時は旅先でのスナップが撮れればいいやってのととにかく邪魔にならないのがよかったのでボディ単品に20のパンケーキレンズを買いました
結論:高倍率のコンデジがオススメ
ここで言うのもナンだが真面目な話、パナソニックのDMC-GM1K+キットレンズが一番目的に合ってる気がする。 写りもそれなりで、ズームレンズ含めてあの小ささは驚異的だからね。
>>898 なるほど。薄いですもんね、SEL20。SEL16より画質も良いし。
とりあえずSELP1650を買って(安いし)、よく使う焦点距離を把握してから
単焦点を買い足すのはどうでしょう?
>>900 値段の割にシャッターがショボすぎる。
コンパクト化は流行でもあるし、技術力のアピールにもなるけど GMのサイズになるとさすがに女の手にも小さすぎてシャッターを押す以外何も出来ない どんなに素質の良い機材でもコントロール出来なきゃ結果は得られないよ シャッター押すだけ。撮影結果は運任せ。 あれはそこまで割り切って使う人のためのカメラ
903 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/04/03(木) 00:41:04.15 ID:R906A9J30
>>886 Eマウント最大倍率ならSEL30M35じゃないか?
>>900 見てきましたがズームレンズであのサイズは確かに小さいですね、驚きました
>>901 持ち運び安くて気に入っています
確かによく使いそうな単焦点を探すのもよさそうですね
無知なので申し訳ないのですが1670Zはズームレンズの中では小型みたいですのでこれを旅行先での外用のメインに買って室内は今まで通り20メインにすると言うのはどうですかね?
>>893 手振れ補正必須な腕なら三脚を使わないと開放でピントも合わせられないだろうな。
>1670Z ツァイスというブランド代分、割高な感もありますけど無難な選択だと思います。 (私は子供撮りが多いので18105Gにしましたが) でも小型とは言いづらいかも・・・
張り切ってたくさんリンク貼ってあげたのにコケにされたらそりゃ頭にくるよな
1018風景・スナップ・その他つけっぱで常用 5018遠景切り取り・植物動物静物のポートレート・その他ボケ担当 こんな感じで使い分けてる
>>893 換算85mmで手ブレ補正使えるのはα99+sal85f14zくらいだろ
SEL24F18は全画素超解像ズームが使える機種出てから、こと更出番が多くなった。広角から標準あたりまでカバーできるし。 レンズ色々使ってもApertureとかLRとかでパッと並べるとよく写ってるなと思うのは24と50かな。
>>901 俺も単焦点好きにこそSELP1650を奨めたいなぁ
単焦点1,2本で気楽に出かけたい人が保険に持ち歩く小型軽量便利レンズ
本当は本体と一緒に買うのが安くていいんだけど、ヤフオクとかで安く買えるんじゃなかろうか?
それならコンデジ持ってった方がいいんではないかという気もする
「高倍率ズームなんぞ使うくらいならコンデジで充分」 とか言う人多いけど 低輝度での画質やボケの少なさは気にならないのかな
>>913 1650の代わりにコンデジ一個持っていくってのも有りだけど、
この体積、重量に勝てるコンデジってなかなか無いんだよね
防水タフコンデジとか、最近の小型20-30倍ズーム位個性が強いと
状況によっては有りなんだけど
俺の場合、1650が発売されてからRX100の出番がかなり減ったよ
SELP1650と最近のコンデジなら画質もボケもそれほど変わらないような気がする
って書いてる間に
>>915 RX100よりSELP1650なんですかね
電子ズームってJPEGでしか使えない機能だから それはつまりせいぜいスナップ程度にしか使わないわけで だったらそれこそズームレンズや後処理トリミングでもいいんじゃないかと
>>917 NEX-5N + 1855の時はコンデジとして使うには巨大(というか形状的に小型のカバンに収まりにくい)なので
RX100っていうコンデジを買ったんだけど、NEX-5R+1650がコンデジとして使えるサイズになったので
あえて本当のコンデジを持ち出さなくても良くなったよ
センサーの違いか画像処理の進化か判らないけど、α6000になって1650で撮影した撮って出しJPEG
が凄く良くなったので、さらに最近1650を見直している所
まとめてみた 用途に応じて適材適所でいいんじゃないかね ◼︎SELP1650とSEL1855のズームによるF値変化 F値 [SELP1650] [SEL1855] 3.5 16-18mm 18-21mm 4.0 18-23mm 21-33mm 4.5 23-29mm 33-45mm 5.0 30-35mm 45-54mm 5.6 35-50mm 54-55mm ◼︎RX100のフルサイズ換算焦点距離、開放F値、APS-Cで同程度ボケ量になるF値 28mm /F1.8 F3.2 35mm /F2.8 F5.0 50mm /F3.2 F5.7 70mm /F4.0 F7.1 85〜100mm/F4.9 F9
iPhoneと1/2.3"コンデジも計算したので参考にどうぞ フルサイズ換算焦点距離、開放F値、APS-Cで同程度ボケ量になるF値 iPhone4s/5 (1/3.2") 33mm /F2.4 F11.7 iPhone5s (1/3") 30mm /F2.2 F10.2 1/2.3"コンデジの例 24mm /F2.4 F8.65 35mm /F2.9 F10.4 120mm /F5.9 F21
FE55mmはAPS-Cの30mm辺りになるけど くっきりはっきりした写りで満足感高いお(。・ω・。)
ところでだ、今更聞くのもなんなだけど、Touitてなんて読むの?
ツィート
といれっと
>>924 「do it」と同じように発音するとか聞いた気がする
トゥーイッ
>ミラーレスカメラ用の新しいレンズファミリー「Touit」(トゥイート)はラテン語でオウムの種類を示す言葉で、 >小型で動きが機敏なオウムの属名という デジカメWATCH
TOO EAT 食べ過ぎ?
>>930 俺もそれ読んだ。だからカタカナだとトゥーイットって感じと思ってる。
もうトートーでいいよ…
tweetと同じか
>>937 「トートーの新型、中心から周辺まで全然流れないぞ」みたいになると誤解を招かないか
増税後に1670zがあからさまに便乗値上げしている おぎさくだけは実質値下げだ えらいぞ
「とーいと」って読んでた
とーいたしまして
>>839 大きな声ではいえないが、EFの100でいいんじゃないかね。
とぅいったー
>>948 こんなの行って知り合いにあっても気まずいし
誰かが撮った写真に写っててネットにupされたら晒しもんになるだろ
α7s発表するみたいだけどボディの開発が凄いのはわかったから Eマウントレンズもどーんと増やす発表してくれよ・・・
4K?
>>950 FEを毎年5本出すとか言ってるから、Eマウント専用レンズは全然作ってないかもしれないぞ
sって…まさかここでZシフト来るわけないよな
マジレスするとsはサイレントなのでな
strong mount
Singing Shutter はNEXでやったしな
シルバーモデルだな
ソイレントグリーン
まあ他のレフ機用のレンズと大きさ変わらないからな 2470は下手に小さくしようとして駄目になってる
photozoneの何を見てもFE2470が悪いレンズだとは思えねーけどな
photozoneの何を見てもFE2470はかなりの糞レンズだと思うけど・・・ 電子補正を前提としてるつーことはその分どうしても画質が落ちるけど 歪曲収差がかなりとんでもなくて24mmが-3.84%のタル 35mm以降は糸巻きになるけど 35mm 1.06% 50mm 2.8% 70mm 3%と標準ズームではあまり見ない値 周辺減光も同様F4で2.49〜1.6 F8まで絞っても1.09〜0.38だぞ MTFはセンターだけが良くて絞ってもそれほど改善しないし70mmはセンターでさえ 絞る必要がある 最大撮影倍率稼げる望遠端で寄って何かを撮る時に絞らないとセンターが甘い しかも70mm開放であってもボケが汚いとかもはや罰ゲームだよな とは言っても他にまともな標準ズームが無い以上コレ使うしかないけど
>>962 歪曲なんかいくらでも補正できるし
周辺減光も同様
分解能は同じ画角で一段分口径の
小さいミラーレス(マイクロフォーサーズ)のレンズより優秀
ついでにいうと、全社全レンズ換算24mm始まりズームは
総じて値段の割に性能は高くない
結局主観で悪いというなら、なんでも悪くなるし良くもなる であれば客観評価や他人の評価なんか全く無意味だ 主観でいいなら作例見る限りも、使った感じもそう悪くなかった。 比較するというなら実用的な条件を可能な限り揃えるべきでしょう んで、そうやって見ればFE2470は特別悪くはない。よくもないけど。 あとツアイスフィルタによる分光特性の良さ=色乗りの良さは パッと見の満足度をすごく高めるのは多くの人が実感してる自明の効果 けどphotozoneは色分解能など分光特性を見ない 結局、データを読めない馬鹿ほどデータに頼るって皮肉がいい感じに 明白なのがFE2470とかニコンの55mmなんだよなぁ
そういや2470zは持ってないけど1670z使ってる時は色乗り良さを実感するな
てかスペックとか使うひとにはどうでもいいわ。
SEL2470Zの欠点はソフト補正を前提にしているわりに、 肝心のレンズプロファイルで対応している現像ソフトが、 出来の悪い純正のIDCしか未だにないこと。 他の似たスペックのレンズプロファイルをあてることもできるが、 画角ごとに補正具合が違うのでかなり面倒。
>>967 使ってる現像ソフトが対応してくれないから、いまだSEL2470Zを買うことが出来ないんだよね・・・。
adobeさん頼みますわ!
>>967 純正のってソニーのやつ?
あれ、LRと比べても結構出来はいいと思うけど。
レンズのソフト補正って 今後、技術の進歩と共に改善はできるのかな
>968 CameraRAWには来てた気がしたけどLRはまだなんだっけ? フォトショ無いならDNG Converter経由じゃだめなん?面倒かもだけど。 >969 仕上がりは置いといても、うちの環境だと激遅で使いたくないなぁ。 IDCに比べたらAperture、PS、LR、DPPどれも天国に思える。
>>971 あ、そういう事か。
SSD使ってるからか、遅いという感覚がなかった。
というか、うちではLRの方が遅い。
photozoneよりephotozineかDxOMarkの方が測定項目が多くて信頼できる
>>969 NR処理も駄目だし、BIONZ Xの処理も再現できないし、
処理も重いままで、機種対応以外は数年放置されたままの最悪の出来でしょ。
>>971 CameraRAWにも来てないはず。
カメラ対応とレンズプロファイルを同じに考えてない?
見直したらF2.8の方だったわ。失礼しました
>>972 うちもSSDなんだけどMac版だからかね。
とりあえずIDCだけ激遅なんだわ。
LR4餅だけど6が春〜夏に出る可能性が高いから5が買えないよ
>>976 なるほど。
win版だとノイズ処理とかホワイトバランス変更は
1〜2秒で反映されるよ。
LRは4秒近くかかる感じかなあ。
オレなんか、Linuxだから悲惨だぞぉ。 現像ソフトが全くない。 Rawstudioは、カラーバランス・ホワイトバランス全くダメ Darktableは24M以上のファイルでフリーズ UFrawだけは色を出してくれるが、あとはそれぞれ問題あり。
1650とかのIDCでもとりきれない歪曲をLRだと取れたりする?
頭悪い奴はubuntuでも使っとけよ Raw Therapeeがあるだろ
>>981 Raw Therapeeもダメ。やってみればわかる。
English siteもよんだけど、まだまだだね。
写真と言う最終生産物が目的じゃないのなら お好きにお遊戯していれば良いと思うよ 正直幼稚園児並だとは思うけど
この流れで聞きたいんだが気軽にRAW現像体験したかったらどうればいい?LR買っても使わなくなるかもと思うと買えない。 PCはMACだ。
LRは写真整理にも便利だからお勧めなんだが駄目か JPEG撮って出し限定ってのも遊べてそれはそれで良いんじゃないか? Rawで撮ると使えないモードとかあるわけだし
>>985 対応機種にもよるけど純正のではなくて現像ソフトを使ってみたいということだと
Rawtherapeeをダウンロードして使ってみるといい。
直感的に仕事できないので個人的には好きじゃないけど。
俺もMacでiPhotoとelements使ってるんだけど、Lightroom使いやすいかな? まぁ、お任せ補正しかしてないけどw
>>985 iPhotoでRAW現像もできるんじゃなかったっけ?
あと好き嫌いはあるだろうけどMacならSilkypixかな。
>>985 体験だけならiPhotoがおまけについてるはずなので
それで一応はたいていのRAW形式のデータを触れる。
iPhotoはいったんデフォ現像したjpgをレタッチするようなので
あまり意味がないかもしれないが
収差丸出しの元画像が見られるのは面白いかと。
>>988 サンクス!やってみるわ!
iphotoってRAW扱えるの?写真管理と軽い補正が便利で使ってるけど。
>>993 あれ?純正アプリは?
なにを重視するかで変わってくるけど結局好みの問題になるから色々使ってみるしないと思うよ。
トライアル期間あるやつ色々試したら?
MacならとりあえずAperture落としてみれば?トライアル期間あるし、お安い。カメラに対応してるならだけど。
レンズ補正要るならプラグインが必要。
量こなすとかならLRを薦めとく。
沢山こなす時はLR、それ以外はPhotoshopでやってる。仕事柄どっちみち最後はPhotoshopだし。
Apertureは好きなんだけど周りと足並み揃えにくいから個人趣味。
LRは使いやすいと思うけど、いじらないと地味系な仕上がりかと。好みの問題だけどさ。
あ…トライアル提供終わってるね>Aperture ごめん
>>985 マックはシステムレベルでカメラrawをサポートしてるはず
無料のPhocus使ってみたら?
>>997 そうだったのか!試してみる!サンクス!
ついでなんだけどAndroidアプリでLRあるけどおもちゃみたいなもんかね?
1000ならレンズが一気に倍に増える
LRってPSとセットで月1000円、購入したとしても1.5万くらいでしょ? レンズやボディに比べりゃカスみたいな価格じゃん。 例のアレか?ソフトに金払いたくない文化のご登場? こんなわずかな出費でほぼほぼ思い通りの絵作りができるってのに それをためらうって普段一体どんな撮影してんだ?不思議でしょうがない 写真っていう最終生成物が目的で撮影するなら、カメラとレンズ買った後 真っ先に買うべきものは現像ソフトとタブレットだよ
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。