【ナノ一眼】PENTAX Q/Q10/Q7 Part-59【ミラーレス】
えっと、とりあえず宣言なしで勝手に立てたけども テンプレはここまででいいのかな? 以降Qシリーズ使いの皆様でマターリとよろ。
>>1 ∧_∧ この乙は私の感謝の印だ
(`・ω・´) シュッ
(つ と彡 ./
/ ./
/ ./
/// /
/ 乙 /
/ /
>>1 乙
∧ ∧ これは俺のおごりだ
(´・ω・)シュッ
_______つ と彡 /
|i:¨ ̄ ,、  ̄¨.: i / ./
|i: /ヘ:\ :i|/ /
.|i:〈`_、/´_`>.、 :i| /
|ii~~'、;'´`,'~,;~~~~:i| // ./
|i`::;:':::::;::;:'::::::::::;.:i| ./
|i::::::;:':::::::::::::::::::::::i| /
|`ー=====一 | /
/`ー―――‐一´./
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ |
7 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/19(日) 22:59:41.94 ID:Z8lVGEtq0
ぶらぶらと書店に入ったら雑誌棚の手前のカゴに並んでいて目に付いたので買ってみた。
Q7ファンならドゾー
「今すぐ使えるかんたんmini
PENTAX Q7 基本&応用 撮影ガイド」
http://gihyo.jp/book/2013/978-4-7741-6057-3 写真付の取説という感じで、サイズも同じぐらい。カメラバッグに入れて移動中に読むのが良さそう。
01〜07レンズ+Kマウントアダプタまでは載っている。08は記載無し。
9 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/19(日) 23:20:07.65 ID:6r+PSIKB0
>>6 現実的にあり得る絵か考えてしまった・・・何mmだったら再現可能かしら
>>9 08の広角端と三角形のテーブル・・・かなw
馬鹿でかいグラスだろw
特撮ファン乙
手前のグラスと奥のネコ(?)の両方にクッキリとピントが合ってるから 実物サイズじゃ無理っぽいね
14 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/20(月) 09:33:19.41 ID:T9MASWIe0
皆さんはケースを装着していますか? オススメ等あればよろしくお願いします 現状は何も付けていませんが、目を離した時に子供が弄ってガシャンとか万一落としてしまった時とか怖いですよね 子供のガシャンはしまうか手の届かない位置に置くでなんとかなりますが
ケースは落下衝撃には耐えられないと考えてて レンズのほうは緩衝もくてき兼ねてフードやらフィルターつけてる。
17 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/20(月) 13:14:55.75 ID:T9MASWIe0
>>16 レスありがとうございます!
なるほど
どの道落下の衝撃はケース付けててもどのみち耐えられないから、レンズを守る方に重点を置くってことですよね
>>18 レスありがとうございます!
やっぱり本体下部だけでも守る方が良さげですよね
>>19 レスありがとうございます!
これって
>>18 さんの物と同じ物ですよね?
ケースサイド側のボタンでパッチンが無いように見えます
それとこのケースってどうやって固定するのでしょうか?
質問ばっかで申し訳ないです
価格コムでq10ダブルズームが28000まで下がってたから今更ながらポチってしまった 初一眼だから楽しみだわ
フィルターのソリッドモノクロームが凄い楽しい。何撮っても恰好良い感じになるが レンガとか石とか壁面ばっか撮ってるわ
24 :
19 :2014/01/20(月) 22:57:51.50 ID:Y44uzDeDP
>>23 同意って書こうかと思ったけど、ちょっと待て。
ソリッドモノクロームってなんぞw
ハードモノクロームのことなら同意。
ソリッドモノカラーでしたああ
29 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/20(月) 23:39:27.25 ID:3wRslQQpI
純正のケースのブラウン色、ちょっと安っぽいってか いかにも合皮って感じで気に入らない。 染めQしようかな。
>>28 ソリッドモノカラーでベンチは基本でしょ?w
同モードは寂れたもの(錆びれたもの)を撮るには最適だと思う。
27で貼った写真は、あとから見直したときに07レンズで撮るべきだったと反省した(´・ω・`)
>>30 俺が真っ先に撮ったのは石畳だったけどね。
02と06しか持ってないけどしばらくはこの二つで十分だ。
もう一つくらいは面白いの揃えたいと思う。
面白いっつんだったら03でしょうね。やすいし
シェーディングも重ねてやがる やるな
Q無印をファームウェアアップデートしたけど、相変わらず設定リセットされるんだな K-01もアップデートしたけど設定は保存されてるってのに、どないかしてよペンタックスさん
Q10以降はリセットされないようになってるんじゃなかったっけ 多分ハード側の対応が必要だから旧機種では無理じゃないかな
>>20 中国製の合皮ケース使ってる。
01レンズだけの場合でもピッタリなのが良い。
ズーム用ケースも含め、ボディをフルカバーしてくれる。
>>35 けっこう面倒くさいと思うけど、新機種買うしかないような・・・
Q7の値段が下がってきてるし、CP+で何も発表なかったら
消費税上がる前に買おうか思案中・・・
自宅プロバイダー巻き込み規制で返事遅れました
>>21 これって純正ケースだったんですね
純正品なら間違えなくピッタリ収まりますね
>>24 三脚ネジ穴に固定なんですね
それならケースがカメラ本体から外れる心配は無さそうです
画像上だと三脚穴固定ではなくすっぽりハメるタイプだと勘違いしてましたw
>>37 純正品よりだいぶ安いですよね
ボディをフルカバーしてくれる点が良いですね
ただ、さっき見てみたら色々と種類があってどれを選べばいいのか分からなかったですw
Q10ダブルズームキット23710円 カラーがアレだが
42 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/21(火) 14:32:52.51 ID:q/JkRPlR0
しかし、Q7はQ10と値段で比較されて売れてないんだろうな デザインを変えるとかして上位下位の差をもっとハッキリつけたほうがいいで
45 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/21(火) 15:42:45.54 ID:lSGYvfDl0
Q7に02,03,06を付け替えて遊んでいる初心者ですが、 純正以外で02,06のお勧めフードはありますでしょうか?
普通に考えて、CP+で何か発表があるからキャッシュバックしてるのかと…
フロントホックと聞いて
ぶら
フロントホックを外すと小ぶりな中身が現れるなんて最高じゃないか ハァハァ
>>50 今の若い娘はそれはつけないのか、最近はお目にかかってない
>>49 画像有りで丁寧な説明ありがとうございます!
ズームタイプのレンズを装着して、カメラ全体を覆えるフロントホックタイプがあれば1番だったんですが、カメラ全体を覆えるサイドホックタイプを購入してみようと思います
しかし、フロントホックって言葉だけでエロい想像してしまいますねw
55 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/22(水) 17:46:57.95 ID:VaYNE7DD0
>>49 >>54 横からすまないが、速写ケース(サイドホック)の非純正品は
結構な数がヤフオク等に出品されているが、購入時の注意。
ほとんどの商品が1000〜2000円程度で「Q、Q10用」となっている。
が、QよりQ10(Q7)は4mm大きい。物によってはQ10が入らない場合がある。
サムソンのセンサー?
キャンペーン中に買おうかと思ってカタログもらってきたら、眠い写真ばかり載ってて萎えた…
寝てれ
完全にど素人なんですが、Q10かQ7検討してます。 娘の運動会や発表会、あとサッカー観戦が趣味なのでそれにも使えるかなぁ?と思ってるですが、甘いですか? それからカカクコムの安い店って信用していいんですかね?
>>60 心配なら着払いにしろ。着払手数料は保険代だよ。
>>60 撮ろうと思えば撮れる。と言うか私基準でQ7なら必要十分。
ただし、下準備や勉強は必要だよ。
と言うか、カメラの特性を知って工夫しないと撮れる物も撮れないと思うよ。
どんなカメラを使ってもね。
カメラの差は多少楽になるかどうかの違い。(ほか、画素数の大きさとかあるけれどさ)
>>61 やっぱそれがいいですかね?
>>62 カメラ自体には前々から興味があって勉強はしたいと思います。コンデジやスマホで撮るのも大好きですけど、やっぱ限界を感じて1眼やミラーレスが欲しくなりました。
勉強しないで撮りまくって数年後に見返す楽しみを(
Qは小さいから何処へでも持ってってとにかく撮りまくって構図のお勉強すれば良い。 良い写真撮れたら後で又メイン機持ってってじっくりと撮る。 それが正しい使い方。
>>63 撮影対象からして普通にニコンかキャノンの大きい一眼レフにした方が良いと思う(その方が楽)
Qでも撮ることは可能だけど動体は不得意な分野だからね上で言ってる通り工夫が必要になってくる
子供と遊びに出かける時に持ち出すにはQは最高のカメラなんだけど
>>66 デカイやつですかぁ。やっぱQみいにコンパクトだと動体は難しいんですね。。
そこら辺だとお勧めはありますか?あまり予算はないのですが‥‥
>>67 EOS Kiss X2あたり、オークションなら3〜4万ぐらいで買えるよ。ズームレンズ付けて。
Qは気軽に使えて楽しいし、本当に勉強になるけど、
子供の運動会のメインには使いたくないな。
>>60 コンデジより面白いから買ってみれ
おらもド素人でQシリーズ買ってから普通の一眼欲しくなって買ったったところだわ。
>>67 オレも運動会やサッカーなどの被写体が動いているものがメインなら、一眼レフのほうが良いと思う。
Qというより、ミラーレス一眼はシステム的に総じて動態は苦手なので。
予算に合わせて各社のエントリーモデルから選ぶとイイよ。
あと、初心者はできれば新品で購入したほうが吉。
何かトラブルがあったとき、機材なのか腕なのか判断出来ないだろうしね。
73 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/22(水) 21:46:12.36 ID:hmDvPWU00
>>67 Q7、シャッターボタンを押してからシャッターが切れるまで、
いわゆるシャッターラグが大きい。
運動会や動体だと、「ココだ」と思ってシャッターを切っても、過ぎてしまうってことも。
Q7で工夫するくらいなら、素直に1眼の方が簡単で確実。
みなさんありがとうごさいます。1眼のエントリーモデルを店頭で触ってきます!
ここまでK系なし... 分かっちゃいるが寂しいのぅ
>>75 静物が中心なら、視野率100%ファインダー、2ダイヤルのK-50がオススメだけど、
動体だと望遠レンズの選択肢が多い他社が無難ってなっちゃうね。
そもそも静物ならQ7でもいいしw
>>29 同意w
せっかくQ7と一緒に買ったけど、使わなくなっちゃった。
せっかくのカラバリを隠すのもつまんないし。
今ならk30が最後のチャンスだぞ
79 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/22(水) 23:49:11.25 ID:JIacsAy3I
>>77 29の者だけど、俺はシルバー買ってケースで楽しもうと
思って速写ケースのブラウン買ったのだが、どうにも色がね。
81 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/23(木) 01:42:03.27 ID:lmgzPJs80
そうか?
週末は、Q7と3.8-5.9mmと8.5mmと15-45mmで、突撃だぁぁぁぁぁぁ!!!!!!!!!
おさーんはカラバリで渋い色を選んどけって事だよ
でも本当に女子向けにQを売りたいならピンクだけでも3〜4色用意した方がいいのにな。 基本的にカワイイが行動原理なので、貴女たちのためだけに、ちゃんと商品開発しましたよってメッセージが必要。 レンズを複数売りたいなら、そこもカスタムできるようにしないと…。 やっぱ、それでも女子向け市場を獲得するのは無理筋でしょうな。スマホカメラで十分って思ってるから。
原色系の皮のパターン気持ち悪い K-01みたいなストライプがいいな あとモフモフするやつとかあってもいい
>>86 女子(笑)にピンクは売れないらしい。聞くに寧ろ渋い色で目立つ感じが良いってさ。
…って渋い色を増やして売ると女子に売れないらしい…
アイツ等何なんだよ一体…
1インチQまだ〜?
あいつらは脳じゃなくて子宮で考えてるからな 永遠に分かり合えないよ
しかし何も考えずに撮って おっさんより良い画をだすからたちが悪い
92 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/23(木) 20:55:35.41 ID:lmgzPJs80
女子カメラとかあれだろ ヴィトンみたいな柄にしたりやたらゴツゴツギラギラした装飾にすればいいんだろ?
世の中、理屈だけで動いてないからね。 カメラは理屈の塊みたいなもんだけどさ。
>>88 まさに女。
マメなひとがいいって言ってた女が細かい男は嫌いという
ワイルドと粗暴、粗野は一緒だしね 要するにイケメンなら許されるってこった。
>>88 >>80 のリンク先に小学館の調査で女子の好きな色の第1位がピンクとか書いてあったからさ。
まあ、女に理屈求めちゃダメなのはわかる。
俺はオサーンだが、Qに関してはもっとユニークなカラーを増やして欲しいと思ってる。
限定でいいからスケルトンが欲しい。
遮光どうするんだ
フィルム時代だけどリコーがスケルトンカメラ出してる
じゃぁ完全にスケルトンじゃなくて見えそうで見えない感じで
102 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/24(金) 01:43:11.10 ID:YNs/XXov0
マットで淡いピンクの SAKURA を出してくれぉ
色なんて染Qで塗ればいいじゃん
露光部のボックスだけ遮光すればスケルトンモデルは作れそうだが… 内部基板が紫外線に晒されたら劣化が早そうだなw
作ったとしたら、いくらなんでもUVカットくらいするだろw
資生堂のアネッサでも塗れば
>>90 子宮で考えるとこうなるな
イケメンの遺伝子が欲しい
↓
付き合いたい
↓
Hしたい
↓
でも性格が不一致だと判明して別れる
「子供のDNAが父親と違っている」が抜けてるぞ
どうやってQの話題に戻すんだよー(´・ω・`)「オヤジハ110デス」トカ
さて、Qの話題に戻るかなー?(´・ω・`)「オヤジノアイジンハ マロン トイイマス」トカ
Q10ダブルズームキットが店頭販売27000円だったんで買ってきた 今まで携帯やタブレット端末のカメラしか使ってなかったから覚えなきゃいけないこと多くて大変そう これは買っておいた方がいいってオプションあるかな?
>>113 なんでも撮ってみる心と教科書かな。
それからレンズ01,03,08。
良いモニタ、一脚、雲台、外部HD,
ハンドストラップにケース、......
実際のところ、なんもいらない。
Q10Wも凄く安くなったな PENTAX Q10 クイックハンドブックはあると重宝すると思うよ スマホ持ってるならKindle版でいいかと Q7ボディもヤフオクだと2万切ってきてるね もう1台欲しいなぁ
カスタムイメージとデジタルフィルター、スマート何ちゃらで 遊び倒すのがキモなのでレンズ自体は標準一つでも十分だたりする
>>113 ダブルズームって01と02だっけ
Q7のダブルズームは、02と06だよな
>>118 Q10はダブルズームキットもレンズキットもQ7と同じ構成ですよ
Qのダブルレンズキットが01と02、レンズキットが01、(後から出た)ズームレンズキットが02
>>119 え?02と06付いて\27,000?
それは安過ぎないか?レンズだけで元取るどころではない。
03魚眼は買っておかないとQを選んだ甲斐がない
おっ、IDにQがいっぱいあって嬉しいな
>>117 確かに。でもそれならKシリーズな方が綺麗な写真になるかなと思って迷う
>>124 スマートエフェクトにフィルタ重ね掛けという楽しみ方が出来るQ
他の機種には無いぞ。
上質な写真ならニコキャノのフルサイズ機にでもまかせとけば良い。
126 :
113 :2014/01/25(土) 09:41:27.59 ID:h/SFmBc30
皆さんどうもです ケースと予備バッテリーは通販で注文して クイックハンドブックが地元のヨドに在庫があるようなので買って勉強します
山Qの続報ないですか?
まだです。
キャッシュバック終わるまで情報は出ないだろうね。
コンデジ用の16倍とか20倍の小型チン同式レンズを交換式で出せないんですか?
同じ1/1.7型センサーのコンデジだと、オリンパスのSTYLUS 1の28-300mm(35mm換算)のレンズを奢ってるけど、あれはQマウントのサイズを超えてるので、おそらく無理じゃね?
順当に次世代機が発売されるなら、次はQ5になるのかな。 できれば上位機種としてQ3をマグボディ+EVF+防塵防滴+GPS+Wi-Fiといった仕様で、CP%2bで発表してくれないかな。
Q10で多重露光したいのに設定画面で選べなかった。 なぜだ。
CP+はリコペン何も無しか... orz=3
CP+はどこも「今年はこんな感じで行きますよー」っているロードマップの発表やろ。
タッチ&トライ&タッチ&トライ&タッチ&トライ&タッチ&トライ&タッチ&トライ&タッチ&トライ&タッチ&トライ
>>130 せっかくのレンズ交換式なんだからまずは単焦点超望遠希望。
高倍率ズームならレンズ一体型の方が画質・使い勝手良さそうな気がする。
単焦点の超望遠なんて需要ないだろ どうしても使いたいんだったらマウントアダプタでDA単使えばいいんだし
TOYの2本にAF付けてくれよ。 初心者に気軽に楽しんでもらいたいみたいなこと言っといて QシリーズでMFは敷居が高すぎるよ。
鳥撮りとか飛行機とかに500mmくらいの作ってー
いや、それよりも円周魚眼を。絶対売れる。
>>141 俺はFAF Qアダプターを希望するぜ!
望遠はMFオンリーならBORGの36EDとかサイズ的にもピッタリなんだけど。 200mm×5で1000mm相当になる。
BORG36ED気に入って使ってるけど、「このクオリティでAF出来たらなぁ」とか思うことはあるかな いやMFオンリーでも充分なんだけどね あとテレフォト光学系じゃないから、少なくとも撮影時は結構長いね(ほぼ200mmそのまま)。その代わり(レンズが少ないから)軽いけど。
自分は36ED持ってないんだけど、AFアダプター使えないかな? 45EDU、71FLではクローズアップレンズかませれば天気の良い日なら使えるよ。 肝心の動き物に対して実用性低いけど…。
>>146 36EDに対してFAFアダプター使えないかな?という質問or提案であれば、明るさをなんとかすれば使えるはず
ただ、KマウントアダプターQの方にAFモーターも電源もないからね
むしろ45EDU+FAFアダプター+KマウントアダプターQ+QシリーズでAF出来てるならやり方教えて欲しいレベル
メーカーとしてはなんちゃって一眼レフカメラだから本格的な望遠の要望とか無視だろ K-3と5656買ってねで終わり
>>146 F5.6だからK-5以降ならかろうじてAFは動くはず
精度と速度は期待できないけど
K-7以前の機種だと多分動かない
150 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/25(土) 20:50:31.32 ID:3RSizSXq0
Qマウントをちゃんとめんどうみてくれるのかな〜 シグマではQマウントレンズ出さないのかなあ
HOYAからRICOHとかゴタゴタあったけどレンズも揃ってきたし十分頑張ってくれてるじゃん 08みたいなレンズも出してくれたしね。
152 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/25(土) 21:34:45.70 ID:ISBadXny0
普通に使うと魚眼で、無理やり補正で超広角っての作ってほしい
>>154 魚眼でシネスコサイズだと、物すごく広く感じるな
なんか最初のDP1みたいな色で好きだw
>>139 マウントアダプターで超望遠とか苦行以外の何物でもないだろ…
最低限、自動絞りは欲しい。
店でたまたま見かけたQ7に一目惚れして買ってしまった初心者なんですが、 02レンズのズームリングを12mm位にしたときがレンズの長さが最も短く、 15mmまで回すと逆に少し伸びるんですが、これで正常なんですかね? ホントに素人なんで、質問の意味が上手く伝わってなかったらすみません。
正常
162 :
160 :2014/01/26(日) 01:23:32.81 ID:14YAF/de0
>>161 こんな時間にありがとうございます。
正常ってことで安心しました。
技術評論社の「Q7撮影ガイド」って本も一緒に買ったんで、
勉強しながらボチボチ楽しんでみようと思います。
昨日、ビッグカメラの溜池山王のQコーナーで見かけた、サードパーティ製の皮ケース(ホワイト)がけっこー良かった。 メーカー名書いてなかったけど、どこのだろ?
多分、ビックカメラの事なんだろうな
BigCamera バケペンのことですね分かります。
カメラバックとかベットとか濁点がテキトーな人って多いよな 日本人がいかに英語が苦手かってことか
英語をカタカナでどう表記するかと、 英語の出来不出来はかんけーねーだろw 発音のこと言いたいなら、 母音の数や子音の重なる音の問題だし。
前から気になってるんだがビックカメラのビックてなあに? ビッグなら分かるんだが…
>>167 日本語(外来語)としてどっちかって話だよ。
「ク」なのか「グ」なのか忘れたら、語源の発音を考えれば思い出せる。
>>168 ビックリカメラが由来らしいぞw
wiki見れ 「ビック(Bic)カメラ」を「ビッグ(Big)カメラ」とする誤用が多くみられる。 この綴りに関して、会社の公式発表では「ビック(bic)」とは英語の方言で 「(外見だけでなく中身も)大きい」の意である(元はbig)。創業者の新井隆司は、 バリ島を訪れた際に現地の子供たちが使っていた「ビック、ビック」という言葉に、 「偉大な」という意味があると聞いて社名に使ったと述べている
>>171 それ、後付けの理由だって話だよ
まぁ聞いた話だし、事実は知らないがw
俺もその理由だと思ってた 後付なんだ・・・後付でもいいからEVF出して欲しいよな
キャンペーンのキャッシュバック来たー
179 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/26(日) 20:12:17.72 ID:/grbMFDB0
気軽そうなのでペンシルボーグが気になっているのですが、どなたか使っている方はいらっしゃいますか?
アメリアってなんで死なないのかな まじでしねよ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
>>181 誤爆?それとも今からこのスレはスレイy(ry
Q10使用の初心者なんですが、皆さんはISOオートの場合上限をいくつに設定してますか? ISOを勉強した際にISOの数値を高くするとノイズが発生するとのことで 皆さんはどのくらいに設定してるのか参考にさせてください
>>184 普段は1600
A4プリントするなら400
L版プリント3200
コレが俺のジャスティス!
Q10は持ってないけどQ7で1250、K-7では常用640、非常時で2000までにしてる。 この伝で行くとQ10なら800前後ってとこじゃないだろうか。 ただ、許容度には個人差があるし、実際撮って自分で見て比較確認するのが一番だよ。
>>185 レスありがとうございます!
参考にさせてもらいます
因みに今の所L判での印刷しか予定ないのですが、L判くらいの大きさならISO3200でもノイズが目立たないということですか?
>>186 レスありがとうございます!
参考にさせてもらいます
因みにいままでは良く分からなかったので、ISO1600までにしてました
Q10だとISO800以降はノイズが酷くなり厳しいかもってことですよね?
ほんとは同じシーンで各ISOを印刷してノイズの程度を調べたいのですが、インクの無駄と嫁に怒られるのが目に見えてるのでw
ほんとは印刷せずにノイズの程度を調べたいのですが、それが出来るのかも分からないくらいの知識ですし、言う通り本来は自分で許容範囲を判断しなきゃ部分であることも分かってて聞いてしまいました
連投すいません まだまだシーンモードよりキレイに撮れませんが、こうやって少しずつ調整しながらの撮影ってほんと楽しいですね いつかはシーンモードを超えてやります 因みに 01レンズ使った子供のスナップ写真だけは買った頃よりも上手くなってる気がしますねw ここで貼られる画像はほんと参考になります 同じQ10なのに違うカメラで撮ったみたいに感じます
おまえらがぐちゃぐちゃ言うから、08レンズ買ってしまったじゃないか〜
おめでとう おめでとう
>>188 子供の「いい顔」は親以上に上手く撮れるカメラマンは存在しない。
頑張れよ。
192 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/27(月) 20:54:56.75 ID:feJwYYu00
Q10使っているけれど、価格で02レンズが話題に上がってるね。 電子シャッターで写りが変わるようならQ7に変えてみようかな。 どうなんだろう。
02レンズって標準キットの?何で話題に?
Q7は電子シャッターのみ、て設定できるんだね。
>>193 Q7の口コミ、1番上で話題になってる。
>>196 「あんま変わらん」とも言われてるが。
素人目には大した差異では無い以上よく考えて買い足す事だな。
スマートエフェクト専用ページでも作ってお気に入りの設定をうpしたり、 他人のでいいのがあったらダウンロードできるようにしてくれたらいいのにな
02のレンズシャッターでシャッターショック?の影響があるかも?という話なのかな。 望遠端で高速シャッターかつQだと素子ピッチを超えるブレが発生してしまってボケる、 Q7なら素子ピッチが大きい分影響が低減されるが無くならない、電子シャッターのみだと シャッキリ映るがその設定はQ7しかできない、というところか。
ぶれの量に画素ピッチは関係ないよ 必ず発生するような現象だったらとっくにこのスレで話題になっててもおかしくないような気がするんだけどな
202 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/28(火) 02:17:08.06 ID:khaVqQgV0
ぶれの量にビッチは関係ないですか?
ぶれの量には関係ないが、そのぶれを表現するかどうかは画素ピッチが多少影響する。
>>191 レス遅くなってすいません
頑張ります!
因みに今は01と02レンズしか持ってないんですが、撮影する対象が子供だと06はあったほうがいいですか?
それとも必要ない感じですかね
>>204 笑顔だけ撮るなら01と02でいいと思う。
親の声が届く距離。
でもそのうち走り出すとそれでは遠くなるので06も欲しくなる。
>>205 じゃあすぐにでも買った方が良さそうですw
もうすぐ1歳になる子と5歳の子がいるので
確かに5歳の子は走り回ってすぐ遠くに行ってしまいますね
>>202 鑑賞の仕方次第
モニター等倍糞にとっては、ブレが大きくなり大問題だが
プリント鑑賞なら、関係無いがトリミングをしまくるとダメ
つまりは、鑑賞時の拡大率次第
ちとスレチになってしまうかもしれませんがすいません スマホやタブレットに撮った画像を取り込む場合、PCを介さないと無理ですかね? 例えばUSBとmicroUSBの変換器を買ってQ10とスマホもしくはタブレットを繋げば直接取り込んだり出来るんですかね
>>208 スマホがUSBホスト機能ありなら、変換ケーブルでいけると思います。
普通に言うなら出来ないと思っておいたほうがいい。 カメラ側でwifi内蔵のカードを使って、スマホ・タブレットからそれに接続する方法が無難。
>>208 Eye-FiとかFlashAirとかの無線LAN内蔵SDカード使えばちょくで取り込めるよ
>>199 これは是非やって欲しい
少なくとも自分が登録したエフェクトのバックアップだけでもいいから、リセットされると設定も消えるしもう一度登録し直すのも大変。いちいち覚えてないし。
本当はスマホみたいにwifi内蔵にして、自動FW更新とかもいい。アプリダウンロードとか。
・スマートエフェクトのバックアップ
・スマートエフェクトの共有
・自動更新
・アプリダウンロード
>>209 スマホ、タブレット共にUSBホスト機能有りでした
変換ケーブルはただAとmicroBに変換するケーブルではなく、USBホスト機能付きの変換ケーブルでないとダメなんですよね?
>>210-211 eye-fiやflashairはいま使用しているSDの容量がなくなったら、購入してみようと思います
最初からスマホ、タブレットに転送っていうのが頭にあったら間違えなく上記のSDを買ってましたw
>>202 ビッチに関係あるのはぶれじゃなくてびら
>>215 ちょっとモヤモヤしてたんだけど腑に落ちたよw
217 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/28(火) 21:00:25.18 ID:WJ8J7l3i0
ペンタックスの社員も追い出し部屋なんか?
>>217 PENTAXとRICOHはシェイク離脱ション
>>217 元PENTAXの建物が追い出し部屋です
220 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/29(水) 00:02:38.66 ID:agUnVEq90
【社会】
ニコン過労自殺、賠償判決が確定 最高裁
2011年10月1日 23時12分
光学機器大手「ニコン」の工場に派遣され自殺した上段(うえんだん)勇士さん=当時(23)=の遺族が、
ニコンと派遣元の業務請負会社「アテスト」(名古屋市)に約1億4千万円の損害賠償を求めた訴訟で、
最高裁第2小法廷(千葉勝美裁判長)は、両社の上告を棄却する決定をした。
過重労働と自殺との因果関係を認め、両社に計約7千万円の賠償を命じた二審東京高裁判決が確定した。
決定は9月30日付。
二審判決によると、上段さんは1997年10月にアテストの前身の会社に入社。
埼玉県熊谷市のニコン工場で窓や休憩スペースのない部屋で製品の検査などを担当した。
夜勤時の時間外労働や15日間連続勤務などの過労から、うつ病にかかり、
99年3月、当時住んでいた熊谷市の社員寮で自殺した。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011100190202807.html 従業員の命まで奪うニコンに比べたら可愛いもんだろw
Q7のフォーカスアシストをオンにするとノイズっぽい画面になって、 ピントが合ってる部分もさほど強調されないんだけどこれって初期不良?仕様?
QはファームUPでアシストが付いた。 つまりオマケなのだ。
スマートエフェクトは、かなり良い昨日だと思うのだけど、説明が難しいのかメーカーもあまりプッシュしないよね。 次世代QはぜひWi-Fi積んで、スマホアプリでスマートエフェクトの作成・管理・共有ができるようにして欲しい。
>>220 これ状況は分からないが製品検査過程のクリーンルームなら、
窓無し部屋とか休憩場所無しとか当たり前じゃないか?
休憩する時は必ずクリーンルームから出る訳だし。
>>225 窓が無いこと自体が問題じゃなくて、窓すら無い空間で長時間労働させられたことが問題だという内容だと思う。
時間の流れすら感じない部屋にこもってたら辛いわな……
Q10の電子シャッターの設定って電子シャッターのみ使用の設定はなく、併用しかないんですが併用の場合だとどのような場面で併用されるのでしょうか? またレンズにシャッター機能がある場合だと電子シャッターは使用されず、レンズにシャッター機能がない場合は電子シャッターのみの使用で合ってますか? レンズにシャッター機能がある場合でも常に電子シャッターを使用するは設定出来ないってことですよね 初心者で色々と用語が間違ってるかもしれませんがよろしくお願いします
>併用の場合だとどのような場面で併用されるのでしょうか? →機械シャッターの最高速(01、02、08だと1/2000秒)より速いシャッター速度を必要とする場合 >レンズにシャッター機能がある場合だと電子シャッターは使用されず →×。使用され方は上記の通り >レンズにシャッター機能がない場合は電子シャッターのみの使用 →○。設定がどちらかに関わらず電子シャッターを使うしかない >シャッター機能がある場合でも常に電子シャッターを使用するは設定出来ないってことですよね →○。
意図せず06が抜けてた 06も1/2000秒 KマウントアダプターQまではたぶん言及しなくてもいいよね
>>224 例えば、機能的にどうなったらいい?
私もエフェクトの保存共有は何度も提案してるんですが、WiFiをSDカードに依存してる仕様上厳しいのかなと。
むしろ、JPEGのexifにエフェクトの設定すべて入れてスマホに飛ばす。スマホのアプリから画像を選択してクラウドにUP。
気に入った人はイイね!とかやってお気に入り保存。
そのパラメーターを全部表示させてユーザーが手動入力。これら全部がカメラ内でやれればいいんだろうけど、スマホアプリにした方が利便性あるかなと。
専用ページがあってうpされた写真のエフェクト設定がQRコードになって表示される 気に入った写真があればカメラで直接QRコードを読み取って保存完了
>>231 QRコードかぁ、読めるのかな。
まぁ、できると過程してUP→閲覧→共有の流れはあった方がいいね。
詳しく書くと
アプリ→画像読み込み→UP→閲覧→お気に入り→設定表示→QR表示
ちなみに、公式アプリ出すとしたら他にどんな機能欲しい?
イイね!って選ばれた写真のランキング機能とスマートエフェクトのランキングもやって欲しい。
うpした写真の閲覧・編集・設定の共有・保存、ワンタッチでスマホの壁紙にできる いろんなプロの作例と撮り方が見れる「How to Q」、例えば写真家吉村和敏ならQをこう使うみたいなものが毎月配信される フォトチャレンジャーならぬ「フォトこれ」
>>233 編集(レタッチ?)と壁紙は別アプリの方がいいかな。基本的にエフェクト画像の閲覧と共有をベースにした方がいいだろう。
ただ、配信されるファミリー会員向けコンテンツあるといいね。PENTAXファミリー会員登録を促す目的も含めて。
基本的に無料のアプリ。
会員向けのアプリ内課金で、UPした写真の採点または講評とか。アプリ内で毎月コンテストあるのもいいだろうね。
>>228 丁寧にありがとうございます!
上にあるレスで価格のQ7の読んでたらもしかしたらQ10も電子シャッター使えば02レンズが化ける(解像度が上がる)と思ってしまいましたw
しかし、Q10は電子シャッターのみの使用の設定がないので比較出来ないってことですもんね
因みにシャッタースピードを1/2500にしたらF値の表示が赤くなってしまったんですが、これってどういうことなんでしょうか?
露出オーバーってやつですかね
>>230 スマートエフェクトが本体に3つしか登録できないのはまあ良いとして、撮影済み画像を参照して登録する方法は、さすがにヒドいと思うw
まずはMENUにスマートエフェクト登録のメニューを設けて、USER1〜USER3までの項目に対してスマートエフェクト名・ホワイトバランス・カスタムイメージ・デジタルフィルターを登録できるようにして欲しい。
登録したスマートエフェクトは、SDカードに編集可能なテキストデータとして別フォルダ内に保存できるようにしてくれればOK。
うっかりSDカードをフォーマットしちゃうと絶望しそうだけど、フォルダごとPCにバックアップ取る方式で、新しいSDカードにはバックアップ済みの最新フォルダからコピーってのが、いまのQシリーズで実現の可能性がギリギリある仕様かなあ。
Wi-Fi対応した次世代Qでは、少なくともスマートエフェクトの設定から保存までは、スマートフォンで出来るようにして欲しい。
スマートエフェクトの共有に関しては、それほど強く望んでいるわけじゃないけど、あればあったで楽しいかなレベル。そういうサービスをペンタックスが用意するのは負担が大きいと思うので…。
237 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/29(水) 20:15:26.00 ID:ixyEeIiE0
>>236 たぶん、操作を単純にするために画像参照にしたのだろうね。
でも、リセットしたら全部消えるし元に戻そうにも画像残ってないし設定も覚えてないし。
色々弄っていて良さげな設定になっちゃったっていうのは別にいいんだけど、それを再現できるようにして欲しい。
ちなみに、さっき撮った写真をアップしました。
http://pentax.photoble.net/image/?img=140129007 スマートエフェクトもメモしています。
確かに、テキストデータとしてSDカードに保存もひとつの案ですよね。
でも、私は、ワンタッチでバックアップができるのが理想かなぁ。
スマホのアプリは以前カメラーマンっていうアプリがあったので、また外注に頼めばいいよ。
私はこの案まとめてCP+で提言するつもりです。
>>237 データフォーマットが開示されるなら、保存形式はバイナリデータでも全然構わないんだけどさ。
テキストデータなら、ユーザー側でいじることも簡単かなと思った程度。
CP%2bは俺も行くので、スマートエフェクトの件とWi-Fi対応とEVFあたりは頼んでみようかと思う。
それはそうと、みんなRAW現像ソフトは何使ってる? DxO Optics Proが一向にQシリーズに対応してくれそうに無いので、諦めてLightRoom買ったけどイマイチしっくり来ないので聞いてみた。
LightRoom持ってるけどQでは使ってないしJPGオンリーで撮ってる
QシリーズでもRAW撮りLightRoom現像してるわ Q7で03よく使うから、RAWだと画角も広くなるし
ほんと最近Q7で検索するとモデルのお姉ちゃんのブログに行き着くなあ しばらくはQ7推しで新モデルなんぞ当分先だな もしくは山Qはさらに上位機種の位置づけなんだろうか そんで1.7Qは限定モデルか
02のフードを所有しているのですが、これって06でも使えますか?
>>243 使えるけど意味ないよ。
フードの大きさの理由分かってますか?
>>239 私もLightRoomですね。
このサイズのセンサーにしては頑張ってるのがよくわかる
やはりLightRoomが主流かぁ。 参考書籍多いし長いものには巻かれろで、LightRoomに慣れようかな。
>>243 物理的に取付けることは可能ですが、フードとしてはレンズの保護目的以外に用を成しませんので、素直に06用のフードを買いましょう。
オリンパスがドットサイト内蔵の高倍率ズーム機を出してきた Qもドットサイト付き超望遠PRIME出してくれよ 換算センニッパも夢じゃないんだから
ダットサイトとかは外付けでも何とかなるから良いや。 オリのコレは、見た目が良さげだけどねw でも望遠側の強化はオイラも希望するところ。 現在のレンズラインナップだと小型センサーのメリットが あまり出せてないもんな。 センニッパはともかく、ゴーヨンくらいなら 06程度の太さの鏡筒で十分造れるっしょ。 あと望遠強化に合わせて、SRの強化とか、高感度ISOの ノイズ改善とか、基本性能をもう一段上げて貰いたい。 Qユーザには荷物をコンパクトに済ませたい人が多いだろうから、 あまり三脚持っていかないと思うので。(自分がそう) 手ぶれ写真が大量に出回ってQの評判ガタ落ち、とか見たくないw
上のレスでFlashAirをオススメしてもらった者なんですが、色々調べていたら欲しくなってしまいましたw そこで実際FlashAirを使用してる方に聞きたいのですが、wifiを自動起動ではなく手動で起動する場合です 元々入っている画像にプロテクトを掛けると手動になるみたいなんですが、Q本体側でフォーマットを掛けてしまうと元々入っている画像のデータが消え、wifi手動起動出来なくなってしまうとかありますか?
>>251 FlashAir内にある画像のFA000001.JPGは必修だったはずだから
フォーマットして消したらダメ、
初期のフォルダ構成をPC内にでもバックアップをとっておき、
後でコピーして使っているが、フォーマット自体しない
ちなみに、フォーマットをするのも、カメラでは行なわずに
PCでSDカードフォーマッターを使用してフォーマットしている
東芝のSDカードは、結構シビアな気がするが、これを使う事で速度も安定して速い
>>244 PENTAX Q7 Enjoy Your Color!! Kick Off Party でググる
なんかCP+にK-60出すとかいう噂が流れてるみたいだが、ついでにQ6とか発表しないかな
255 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/01/30(木) 19:44:58.69 ID:R5rBLHs00
>>192 確かに02ズームはレンズシャッターより電子シャッターの方が解像する
Q10じゃ電子シャッターのみ使用が選択できないので使えない
Q7ボディーもオクで値段がこなれてきたので買い替えもありでは
>>254 せめてそこはQ5にしてくれw
Q6だと背面液晶の解像度があがりましたよーレベルで誤魔化されそうな気になる。
センニッパ 。。。オイッス付いてないと本体のSRのみでは辛そう。
>>248 ありがとうございます!純正高いので財布が痛みます...
>>252 レスありがとうございます!
自宅プロバイダー巻き込み規制がなかなか解けなくて返事遅れてしまいました
要は基本的にはフォーマットはしない方が良いってことですよね?
>>262 レスありがとうございます!
なるほど、万一フォーマットしてしまった場合は専用ソフトを使って復元すればいいんですね
北海道の今の時期に持ってくと結露しちゃうかなー。。
そりゃ外から急に暖かい部屋に入ればするけど、カメラ本体が暖まればすぐ戻る 気にするほどじゃないっていうか、北海道の人だってカメラは普通に使ってるw
ん?結露が深刻になるなのは屋外でないか? 夜風がレンズに当たると濡れて、そして凍るw あれ、コーティングにダメージないか心配になるよな
去年氷点下の宗谷岬行きましたがカメラもスマホも無事でしたよ。
なにか対策はしました?
分かる方いたらお願いします Q10で撮った画像をスマホにコピーして、スマホ経由でphotobleにアップロードしようとしても出来ません jpeg形式しかダメとアラートが表示されてしまいます スマホへのコピーはパソコンにQ10とスマホをUSB経由でやりました 因みにコピーした画像はスマホ内でトリミングするとphotobleにアップデート出来ましたが、使用したカメラ、焦点距離等の情報が全て消え更新日時のみ表示になってしまいます
>>271 多分pcで.jpgを.jpegに変えればいいんじゃないの?
>>272 言われる通りjpgからjpegに変えてみたら出来ました
ありがとうございました!
パソコンからスマホへのコピーってそのままだとjpgとなってしまうんですね
無知はダメですねw
SR切った?
>>275 SR切ってなかったと思います
インターバル撮影で撮りました
既出だが、三脚などでカメラを固定して静物を撮るときはSRを切ること。 ONにしていると周囲の動体(この場合TV画面)に反応してSRが作動し静物側がブレる。
>>277 なるほど
オ○レモン上部のブレの原因が分からなくて困ってました
次からはSR切って試してみます
なぜ伏字w
SRじゃなくてシャッター押した時にぶれてるんじゃね? リモコンやタイマー使ってる?
綺麗なブレ方だからSRだと思う シャッターぶれだったら、もっとぐにゃってなるんじゃないかな 280さんが書いてる通り、 ・リモコンやタイマーを使う(2秒があるので便利) ・手振れOFF ・ホワイトバランスに注意(RAWで撮影しとくと便利) ・ISOはなるべく低く(この辺はお好みで) オ○レモンが動いてるみたいで、これはこれでありでしょw
>>279 いやぁ、なんとなく伏せ字のほうが良いなかと思いましてw
>>280 リモコン、タイマーは使ってないですね
Q10買ったばっかで分からなくてインターバル撮影で攝りました
>>281 次に長時間露光撮影する時は気をつけます
確かに言われてみればオ○レモンに躍動感が出て、失敗でもないんじゃないかと思えてきましたw
Q10買って02レンズで遊んでいて、ズームしたら、写真が白っぽくなってしまいました・・・みなさんもなりますか?
>>283 露出補正ボタン押してダイアルを回す
マイナスになっていくとだんだん暗くなっていく
プラスは逆に明るく白くなる
FlashAirは便利なんだけどバッテリー減るの早すぎるなぁ PCに取り込むときはSD抜いて取り込むからあまりメリット無さすぎるw スマホで確認とかも最初だけで殆どしなくなったし。。。 時期Qは本体大型化しても良いからバッテリーの容量UPとwifi+GPS付けてくれると嬉しい 最小QはQ7があるから山Qに期待したい
バッテリー何個かもってけばええだけちゃうん。
USB充電サポートしてくれたら嬉しいな。 モバイルバッテリの種類も豊富だし撮影ポイント移動中に本体充電できるし
AmazonでQ10 エヴァモデル TYPE 02が22,800円だったので、赤い02レンズを買ったらQ01が付いてきちゃった感じでゲット! ちなみ標準カラーのQ01ズームキットは19,800円。 いよいよQ10は在庫処分状態だな。
290 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/02(日) 01:02:17.42 ID:M2MscSm60
>>289 純正バッテリーも単品で買うと、3,000円以上するしなぁ。
02のズームキットは尼の値段が他の通販に並んだだけ しかし、ダブルズームキットはここ一週間で3000円近く値上りしてるなぁ
Q10 TYPE02アスカ届いた。 店頭で何度も実物見たことあったのに、実際に手にするとナカナカに満足感あるな。 Q07と外装交換サービスとかやってくれたら防湿庫行きは免れたのに…なんかもったいない。
295 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/02(日) 22:25:12.07 ID:8siEqzBU0
山Q、CP+でのサプライズはないのかな・・・orz=3
296 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/03(月) 00:09:06.78 ID:HowQmyLT0
CP+ といえば、 テレマクロをそろそろ出してほしいな。 ロードマップも新しくしてもらわないと。。
そういえば皆さんってペンタックスのユーザー登録してますか? まだしてないというか、登録した方がいいんですかね
Qの新機種か… Qの更新は例年夏/秋頃だから、防塵防滴のQをその頃に出してQ7は併売、ってのもありえるな。
>>297 電子シャッターによるローリング現象。
レンズ内シャッターで撮影すれば問題ないんだけど、
1/2000までしか対応してない。
カスタムメニューから電子シャッターの禁止が設定できるはず。
>>298 何かしら信念を持って登録しないならお勧めしないが、
普通に俺は愛用者登録はした。
Nikonの愛用者の登録をしたら500円分の割引券くれた
>>300 勉強になります
電子シャッターって普段Q10だとなかなか使える機会なかったので、ワザと電子シャッター使うために1/2500にして撮りました
ローリング現像を知らずなかなか面白い写真が撮れたと初心者が勘違いして、馬鹿丸出しでしたw
次からは1/2000以下のシャッタースピードで撮ってみようと思います
>>301 信念とかは特に今のところないのですが、単純にほかの皆さんはどうなのかと思いまして
ただ、現にQ10を愛用してるのは事実なので愛用者登録はしてみようと思います
因みに信念とかではないんですが、ファームウェア更新でQ10も1/2000以下のシャッタースピードでも電子シャッター使えるように要望出してみようかなと
>ローリング現像を知らずなかなか面白い写真が撮れたと初心者が勘違い いやいや、その「面白い」っていう感覚は大事にしなきゃ。 写真はこうでないといけないって決まりはない。
>>302 面白い写真 という点は変わりないよ。
綺麗な写真がいい写真とは限らないし、
知識があってもいい写真が撮れるわけじゃないし。
Qシリーズは肩の力抜いて、手軽に楽しむには最適だよ。
やべえ、ペンタックスのカメラ4台持ってるのに1台もユーザー登録してないわ。 俺も帰ったら登録しとくか。
>>303-304 ありがとうございます
そうですよね、楽しいって感覚は大事にしなきゃですよね
実際、ガードレールが曲がってるかのようになっているのを見て楽しいと感じましたw
今後もそういった感覚を大事にしつつ、腕を磨いていきたいですね
307 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/03(月) 19:02:07.81 ID:OBuHgOlc0
今日、八百富のぞいたら08が40800円だったわ。 最近の相場しらんのだけど、これ最安値くらい? 財布に3万しか入ってなかったんで我慢できたが 明日また足を運んでしまいそうだなぁ。
財布に5万入れて明日足運べば万事解決。
Q7ダブルズームキットと01を買ったけど一式入る良い感じのバッグってあるかな? 一眼レフ用のバッグはあるけどQ7には大きすぎる
NG A4470 良いぞ、たすき掛けも出来るし
>>307 08は八重富が定期的に安くしてる(たまに43kに戻す)
実店舗で買えるなら送料かからんし悪くないんでねーの?
312 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/03(月) 20:48:13.82 ID:EAUf/BAR0
ユーザー登録して何かメリットあるの。 個人情報登録した挙句に、余計なお世話のメールが来るだけ?
俺はペンタのカメラはフィルムデジタルひっくるめて5台持ってるけど 新品で買ったのがZ-1限定版だけで後は全部中古や譲渡品だわw
>>313 続き
だもんでユーザー登録は全くしてないわw
(ペンタックスフォーラムに直接持参って形で修理やOHに出す事はあったけど)
オレはQ7とK-3はバッグのプレゼントのキャンペーンに応募したんで登録済み。 キャンペーンが無かったら、登録することもなかっただろうなぁ。
前に多重露光の件で質問していた者ですが、エフェクトのつまみを戻したら普通に設定できました! 皆さんありがとうございました。
Q7キャッシュバックキャンペーンご好評につき延長なんて言ってるけど全然売れてないんじゃないの?
>>317 売上がどうかはわからないけど、Q7ボディの値段がここ5ヶ月で
34千円から25千円に落ちてるのは事実・・・
K-60や山Qの噂があるので、一種の在庫処分の可能性・・・
そろそろ買い時かもね。CP+見てから判断。
Q10が履けないことには新型も出ないかなー
今日も山Q情報はなしかorz-3
K-60の情報は、中国が出所だしガセくさいけどな。 山Qもそういう構想もあるってだけだし、防塵防滴にするなんてメーカーは言ってないしなぁ。 そもそも、Kマウントエントリー機もQシリーズボディも1年スパンの更新でしょ。 Q7出てから、まだ半年だし次機種の発表なんかないと思うぞ。
>>322 K-60はソースの出所がガセっぽいから話半分以下だろうけど、
もしかしたら、消費税前駆け込み需要を読み間違えてたのかも。。。
Qシリーズの更新期間は次のとおりなので、4月に出ても不思議じゃない。
Q Q10 Q7 Qn
11/8/31(14か月)12/10/26(8か月)13/7/5(9カ月)14/4/n
ハクバのボディスーツを使用してる方に聞きたいのですが、使い心地はどうでしょうか?
いくつかボタンが押しづらいけど、間違って押すこともないと考えるとメリット。 なによりバッテリーとSDカード交換が楽。 残念なのはおでこのPENTAXロゴが隠れることかな。
>>309 Q10の発売記念キャンペーンで貰えた専用バッグ、またはQ7のコンプリートキットに付属とのバッグ(色違いで同一商品)が良い感じなのだが、市販していないのが残念。
08が発売された今となっては、全部入りも出来ないし…。
ユーザー登録していないつもりだったが、いつの間にかユーザー登録してたw
増税前に08買うんだけど、CP+まで待ちですか?
>>328 使う予定があるんなら買い
予定が無いんだったら、増税前の3月決算セールまで待ちが良い
CP+前に発表されるのはWG-4だけらしいけど 中望遠マクロは参考出品かな あとロードマップの更新とかあるかな
>>329 おう、それそれ。
書き込みする前にペンタックスのストアで探してみたんだが、見つけられなかったんだ。すまぬ。
01〜06までのレンズは全部入るので、専用バッグとしては悪くない。しかし、高いなw
こんな中途半端芸人にランク付けされて迷惑な番組だなw
誤爆スマソw
ロンハーかw
キャッシュバック延長ということは次機種のCP+での発表が間に合わなかったってことかな…
CP+で発表すると、消費税前駆け込み需要を阻害するという判断かもしれん。 在庫がある程度掃けた段階で発表とか・・・
>>338 ブレも無くてばっちりじゃないか
ところでオ○レモンが見当たらないんだが
自分の探し方が悪いんかね?
いいんじゃない? ただ、雪の白さを出すならもう少し+補正してもいいかなってくらい。 あんまり+すると強い光源の周辺が酷い飛び方になるけど仕方ない。 明暗の強い被写体のときは+と−のどっちも押さえるといい。
>>339 >ところでオ○レモンが見当たらないんだが
おいやめろw
>>339 ありがとうございます!
次からはオ○レモン必ず何処かに出現させますw
オ○レモンを探せみたいな
>>340 なるほど!
雪の白さを出すのには+補正にするのがいいんですね
また今度雪が降った時には試してみます
今は溶けてなくなっちゃいました
343 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/05(水) 17:07:32.94 ID:YGaRCZv20
>>341 みんながあんまりいうから、きになるぢゃないか!
オ○レモン 自体、存在を知らなくて、、、(バラエティは見ない)
ママレモンの親戚かなんかと勘違いしてた。。。
んで、アから順番にぐぐってしまったよ。
俺の無駄に費やした時間を返してくれ。。。
がんばって08レンズ買ったが、中々いいね 残念ながら電柱しか撮ってないが・・・ でもこれぐらいの画角なら短焦点でも良かった様な気がする 話は変わるが、カバンを物色中・・ロープロのスリムライン150か250で迷ってるんだが 微妙な違いに踏ん切りつかず
-----2016-2020年の中期計画の柱はどうなるか。 「カメラ、プリンターなどBtoCの事業よりも、次はBtoB分野を伸ばしたい。 ロボット、露光装置、産業用の3Dプリンターなどを伸ばしたいし、 監視カメラもBtoBとして大きくしたい。」 御手洗会長は、コンシューマーを辞めたい、ロボットや3Dプリンター など業務用機器に力を入れたいとほのめかしている
CASIOも換算28-300/F2.8コンパクトを出すみたいだな Qならレンズ次第でMX-1相当にもSTYLUS1相当にもできるのにな それプラス他社のコンデジにはできない明るい単焦点で刻むこともできる もったいないな
Q10でBORGを使ってみた。 結論は、これで撮るのはマゾ行為でしかない。 物凄い狭い範囲でしか映らんしどこ撮ってるか分からんのと手振れが物凄い。
Qに500mmミラーレンズをつけると、月が動いていくのが目に見えて分かる。 放っておくと20秒くらいでフレームアウトするw
PENTAX/リコーはCP+で防水カメラだけかあ・・・orz=3=3
オレはQ7で満足しているんで、新機種は来なくてもいいんだけど、テレマクロは発表して欲しいな。 梅はまぁ無理だろうと諦めてたけど、桜が咲くまでには発売して貰えんかなぁ。
356 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/05(水) 21:43:12.25 ID:9qJNpWGi0
Qシリーズって、今後別ボディ出るのかな? Q7買ったはいいが、そのご何も出なかったら鬱・
シグマよ Qマウント用にartシリーズで作っておくれ
俺も今のところQ7で満足してる そりゃ新型出るなら欲しいし山Q出るなら買うだろう ただ今後出ないとなってもQ7ボディは予備を買い足すだろう メインカメラだしw なんだかんだ言ってもQはPENTAXの看板機種なので間違いなく新製品は出るだろうけどね
山Qはモックでもいいから見せて欲しい
シグマさん60mmF2.8DNのレンズも筐体もそのままでいいから絞りとフォーカス駆動をQ7ボディと連動させてレンズシャッターだけ付けて出してくれんかな 俺しか買わないかもしれんけど
なんかキーボード打つ手が滑った ×Q7 ◯Qシリーズ
>>348 いやいや三脚用意するのは当然の距離だろ
手ぶれ補正とか求める距離じゃない(EVFあるならまだしも手持ちとか無理)
>>347 防防Qと28-300mm/F2.8WRインテリジェントパワーズーム付き欲しいな
散歩用にはリコーが特許出してる21-84mm/F1.8-2.8がいい
どうせペンタにしろリコーにしろ普通のコンデジ出したって売れるわけないんだからQに集約してほしいな
>>365 210mm×テレコン1.7までしか撮ったことのない自分が言うのもなんだけど、
とりあえず三脚に据えてれば、ブレ対策もピント合わせも手持ちより全然「楽」になるよ?
とは言っておく
まぁ今は36ED+液晶フードルーペ(EVF代わり)で落ち着いてるのだけど。これなら手持ちも可能。
Q&Q10に500mmかますと 5.5倍で換算2750mm相当の超バズーカになるから 手持ちじゃまずまともに撮れないと思われ。 *istDSにタムロンのレフ500とケンコーの1.5xテレコンを組み合わせて 換算1125mmで撮った事があったが 空気の揺らぎが見えてピント合わせるどころじゃなかった上に 手の微動がそのまま手ブレと化して正直キツかった。 オーバー1000mmクラスなら外野席から野球中継視点の画像が撮れたり 羽田第1ターミナルの展望デッキからYS-11とか DHC-Q400クラスの機体を画面一杯に捉えたり出来るんだけど。
>>366 71FLでも45ED2でも普通のカメラ使って手持ち(or三脚)で撮って、それをトリミング
した方が格段に美麗なんだよね。Q7だと違うのかな?
どうも根本的に無理矢理BORGに使うのは不正解な気がする。
>>368 とりあえずうぷろだをレンズ名36EDで検索かければQ7とQでの画像があるよ
それを見て判断してもいいと思う
個人的には初代Qでもちゃんと写ると思う
そういえば口径50mmの安物フィールドスコープ+アイピースにQ7ボディ付けて実焦点距離1440mm位で撮ってみたことが有ったの思い出したwF値推定F28位ww
三脚に据えて10秒セルフタイマーでも風吹いただけでアウトでしたw
>>369 車用のパンタジャッキをレンズに噛ませばおkだよw
カメラの3脚との2点支持だと、先ずぶれない。
2秒タイマーで十分。
長い自宅プロバイダ巻き込み規制でレス遅くなってすいません
>>344 ありがとうございます!
また雪が降ったら撮りたいなと思います
Interchangeable lens for Q mount digital camera Model name (tentative): TELEPHOTO MACRO Unofficial telephoto macro lens (high-performance-series model) for use with Q mount interchangeable-lens digital cameras Market launch: to be determined CP+で参考出品みたい
トイレンズ並みの安っぽさがあるなあw 換算100mm/F2.8というとこか もっと大口径でポートレートもいけるみたいのん期待してたが
本気で出した08が高過ぎると文句言われたので、原点回帰ってところか。 マクロは06のようなスカスカピントリングだけは勘弁してほしい。
安っぽい分、08の様には高くならないっしょ、 Qマウントが初めてのデジカメの人の2本目3本目向き
マクロに特化してるなら、なんならAFも無しでいいけど さすがにそれはないか
29800円くらいかな? でも最近出るレンズは予想より高いからなぁ
>>379 F1.8で\39,800なら買い。F2.8で\29,800なら尚良。
初心者的な聞き方で申し訳ないのですが、マクロレンズって被写体にかなり近くまで寄れて、かなり近くで被写体を撮影すれば背景のボケも期待出来るの認識で合ってますか?
>>381 ボケは
寄る>センサーサイズ>F値明るい
の順だよ
新しいマクロの撮影倍率どうなるんだろ? 等倍だとしたら米粒になるww それか撮影倍率にも換算とかあるの?
初代やQ10とQ7の画質差はどうなるかな
25000円超えるならおとなしくタムロンの90mm買う
マクロ来たかゴテゴテしてなくて操作性良さそう 値段的には3万前後位かな 春までにはだしてほしいなぁ
ボディキャップレンズの参考展示→発売よりは早く発売して欲しいなぁ
>>376 > 06のようなスカスカピントリングだけは勘弁してほしい
うん、高くて売れないのは回避するとして、
そこだけは何とかして欲しいよね
20/2.8で35位かな
等倍マクロなら簡易顕微鏡だな
>>382 なるほど
ボケる条件が寄る→センサーサイズ→F値明るいなんですね
Q10だとボケに対して過度の期待はダメってことですね
>>383 認識はだいたい合ってるってことですよね
01レンズと今度は出るであろうマクロレンズは全くの別ものってことになりますか?
テレフォトマクロ発表は嬉しいけど、せめて黒ボディを発売してくれ。 08もそうだが、Q7コンプリートキットのユーザーがあまりに哀れ。
>>394 ごめんなさい、人違いです
いいちこ指摘されたので、ググってみたら自分より遥か前にオ○レモン推してたんですね
よってオ○レモン自粛します
不快な思いさせてすみませんでした
妹の結婚式を撮ってあげたくて、コンデジからはじめてのステップアップで探していたら、 Q7のかわいさに一目ぼれしちゃったんですが、 色々調べているうちにオリンパスのPEN mini E-PM2も気になり始めて、なかなか購入までいけません・・・ 比較したときのQ7の良さを教えてください。背中を押して欲しいです。 室内での人物、風景写真と、少しの動画撮影がメインになると思います。
結婚式で使いたいなら 少しでもセンサー大きいpenにいっとけ
k-01は?(震え声
>>397 そりゃー、カラバリだろな
それに使えば分かるけど、軽いしとにかく撮ってて楽しい
画質だけで選ぶならE-PM2の方が良いかもしれないけど、
もし将来レンズが増えると全体として重くなるぞ
Qの外見がとても気に入ってしまったのですが、私はよく買った後で比べて後悔することがあるので、 Qはココがいいから選んだ!ってところを聞きたかったんです。 ほぼ初心者なので、細かすぎる画質にはあまりこだわらないと思います。 携帯性の高さ、レンズの安さが今のところポイントが高いです。
結婚式なら失敗しないように一眼の方がいいんじゃないの? ニコンとかキャノンの
>>402 (な、なんでK-01を進めないんだ!!・・・なんて言えない)
Q7選んだのはやっぱり大きさと手軽さかな 普段使いとか気合いを入れてない時は重宝する ただ結婚式にもって行くならE-PM2になる
だってニコキャノユーザーだからw もちろんQも使ってるんだけどさ 価格だとK-30のレンズキットが安いね 6万くらい? あれなんかたぶん良いんじゃないかな? 一眼重くなってQにしてもレンズ使えるし
Q7の良さを教えろって言ってるのに他の機種を勧める人が多くてワロタ 結婚式以外でも使うんだろうし、まぁ自分で決めろってことだなw
結婚式で撮った写真を誰かに渡すって考えるのなら やっぱり少しでも写りが良い方を選んだほうがいい気がするかな よし!k-01で決まりだな
>>406 自分が結婚式でQ7使うとしたら、みんなもそうだろうけど、そこそこ撮れる自信があるでしょw
でも、他人に勧めるってことになると安全牌を勧めるしかないんだな、、、失敗したら可哀想だしw
>>408 Q7、フルオートで撮れば初心者だって簡単に撮れるよ
俺(達)はフルオートなモードは使ったこと無いけどなw
うーん、私の書き方が悪かったでしょうか・・・ 仮にいま皆さんがQ7とE-PM2を選ぶとしたら(初めてのミラーレスとして) どんな理由で、どちらを選びますか?
Q を買ったのは、価格が安かったから。 買った後で感じたのは、思いのほか画質がいい。 限界を感じたのは、暗所。 APS-C機を所有してから感じたのは、小さくて毎日持ち歩けるのがいい。
>>410 欲しいレンズも込みで、予算が足りるならE-PM2にする。
レンズ交換式だから、レンズ込で考える必要がある。
魚眼レンズがなかったら、Qを買ってないと思うわ。
>>409 いやー、ISO3200ばかりになっちゃうでしょw
>>410 暗い場所で撮る事が多いので、
高感度特性の良いものを選んだ方がキレイに撮れますので、
一般的に言って、撮像素子の大きなカメラの方が良いと思われます
ので、フォーサーズよりもAPS-Cの方がよりベターな選択ではなかろうか?と
そうなるとニコキャノの一眼レンズキット6万台とかK-30のとかを多少無理してでもお勧めしたい
とまーそういうことなのです
>>410 こっちのスレで質問する位気になってるならQ7で良いと思う
追加でレンズ買う場合もQマウントは安いし、俺はQで満足してる
>>410 ミラーレスの前にコンデジと一眼レフを買う。そのうえでQ7を選ぶ。
>>410 その条件であれば、一眼レフから始めた俺はE-PM2だわ
けど実際、初めてのミラーレスはQではなくマイクロフォーサーズを選んだのに、
その後オモチャとして買ったQの方が楽しすぎて、マイクロフォーサーズを使わなくなってしまった
>>413 Q7だから多少は暗所に強いし、それに
>>410 氏が求めてる画質はそれで問題無いと思うぞ
417 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/06(木) 18:24:27.73 ID:H508d0fv0
>>410 オレなら外見気に入った方を買う
性能差なんて他と比べなきゃ気にならないけど、外見は使うたびに見るもんだから
>>416 > それに
>>410 氏が求めてる画質はそれで問題無いと思うぞ
画質ということを考えるとすぐエスカレートしてしまう悪い癖なのかもしれんねw
Q10だが大きさ、見た目、値段、魚眼が理由かな 他にも候補はあったけど値段やサイズのわりに大きな性能差は感じなかったし あとはお店で実際に触ってみて一番使いやすくて楽しかったから
大体PEN買うのだったら、APS-Cの一眼の軽いやつ買うな レンズ込みならそんなに重さや大きさが変わらないから それにやっぱり明るいところならファインダー付の方が見やすい 俺は、K-5持っていて、Q7買ったらK-5は使わなくなったけど PENとQ7の違いはレンズ付で考えないと
>>396 あり?
全然不快な思いしていないんだが…俺の書き方がまずかったかな。
いいちこのポスターみたいに、オ○レモンを写真の何処かに見切らせていたらカッコいいと思うので、自粛しないで!
422 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/06(木) 19:06:10.77 ID:Keze3/Lw0
Qシリーズは、一眼使ってるやつがステップダウンで使う。 いざって時、一眼があるから問題ない。 PM2はコンデジ使っているやつがステップアップで使う。 PM2ならそこそこどんな場面でも対応できる。 画質が良い、レンズが揃ってる、色々なシチュエーションに対応できる。 QシリーズとPM2ならPM2がお勧め。
Q7のデザインにも惚れたならQ7いっちゃえよ! もちろんカラバリで好きな色の組み合わせでなやんでさ。 アートフィルターは、オリンパスよりペンタックスのほうが使える奴が多いと思う。 例えば花嫁だったら、さくらほのか使えばいかにもな写真が撮れる。 あとグリーンボタンは、ペンタックスを選ぶ理由のひとつかな。 PM2はタッチパネルでシャッターきれるのが意外と便利。あとからシステム拡張したいならPM2だけど、Qマウントのレンズより高いことは覚悟が必要。
>>422 でもQの方が使ってて楽しい、とだけは言っておこうw
Q,Q7とPM2とキャノンのAPS-Cを持ってるけど、よく持ち出すのはQ7+02,03 やっぱり小さいのはいい レンズも安いから揃えやすい マニアじゃなければQ7でいいと思う
硬貨に例えるなら5円玉みたいな立ち位置かな。 コンデジが1円玉、フルサイズは500円玉だとして、 金額で見れば下っ端なのになんとなくありがたい。
テレマクロ用にリングライトとか出たりしないかな
ありがとうございます。 もっとQをプッシュしてもらえると思っていたので意外でした。 425の方のリンクも見てみましたが、自分にとってそこまでの違いは感じられなかったのと、 レンズの選び易さ(ダブルズームキットを購入後、01、03のレンズを考えています)から 今のところ、やはりQに傾いています。 ただ価格が・・・ もう少し悩んでみるかもしれません
>>410 Q7に一目惚れしたなら迷うことなくQ7で良いじゃないかな
オーダーカラーで尚更愛着が沸くと思うよ
自分もPM2と同じマイクロフォーサーズのカメラをメインとして使っていたけどQ買ってからホント使わなくなってしまった
Q7の画質が予想以上に良かったというのもあるけどレンズ2〜3本持ち歩いても苦にならないコンパクトさは旅カメラとしてもお気に入り
CP+のテレマクロで一応ロードマップ分終了なんだが、以降欲しいレンズある?
>>434 GRって何よ、マクロはおそらくF2.8なんで明るい単焦点なのは分かるが。
☆11mm/F1.0
会社から帰ってきたら、テレマクロの情報来てたー。
ハーフマクロで良いから、F値は明るいのがいいなぁ。
あとはリアコンと一緒に来月発売してくれれば完璧なんだが…。
>>381 別に被写体に近寄れるからマクロってことじゃないよ?
オレはむしろ、最短撮影距離は30cmくらいにして欲しいし。
>>436 なんでスターレンズなの?
あと、無闇に明るいレンズにしてもたぶんフワフワでボケボケになるよ
ここの住人の皆さんって、Qシリーズ以外に普段はどんなカメラ使ってるの?
>>433 特許出てる4.63-17.81mm F1.8-2.8
同じく特許でてる、ファンネルストロボ
>>441 現実的な妄想してくれ
一応、CP+で提案するからさ
>>430 極端な話だけど、カメラって基本的に、全てが満足できるものなんてないよ。
画質が良いものほど、大きく、重く、価格も高くなる。
なので、何を一番重視して、どこを妥協するのかをちゃんと考えてから買わないと後悔すると思う。
Q7を選ぶにしろ、E-PM2を選ぶにしろ、一度店舗で実機を見て触ったほうが良いよ。
>>439 k-01、k-5に最近銀塩645追加した
447 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/06(木) 21:38:49.35 ID:DGLClLcG0
>>430 私は一眼も持ってるけど、撮影が目的の時にしか持ち出さない。
でもQ7は01付けて毎日持ち歩いてるよ。余裕があればダブルズームも。
結婚式にだけ重きを置くと一眼とかPENを勧めるけど、せっかく買うならそれ以外の日常で、
気軽に持ち歩いてパシャパシャ撮らないと、もったいないでしょ。
だから、小さくて気に入ったカメラを選ぶといいかなー。
携帯なら別にいっか、って思うような場面でも、Q7なら撮りたくなる不思議。
楽しいよ!
一眼も買って、Qも買えば万事解決!
>>430 とにかく持ち運びが楽。
気軽に撮影できるのがいい。
写真ど素人なのでQ7でも大満足できてるよ。
450 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/06(木) 22:43:41.44 ID:h2h1yCUF0
>>439 ふだんは初代QとiPhone、やや本気になるとK-7が加わる
75mmあたりの明るい中望遠単焦点あたりがあると便利かも。 F1.4とかだったら神レンズの予感。 最後の奉公なので、6〜8万円でもイイや。その代わりカラバリさせてw
30mm F2.8 最大撮影倍率 1:1 等倍時のワーキングディスタンス 3cm ってな感じのスペックだったら嬉しいなあ、テレフォトマクロ。 内蔵フラッシュがケラレず使えたりしたらお手軽拡大写真の新境地。
ワーキングディスタンス3cmで内蔵フラッシュがケラレないとか 1/1.7型で等倍マクロとか・・・
多分1/4倍くらいだろ
望遠で寄れればいいんだよ
>>452 はWG-4とかTG-2を買っとけばいいと思う。
こんな小さなセンサーのカメラで等倍とかギャグなの?ネタなの?
>>453 01をマウントから浮かせて持ってみた感じだと
3cmあればなんとかケラレなさそうだけどなあ…
>>456 マクロ時の画質がイマイチじゃん。
拡大用レンズ付けたデジ一眼並みとまでは言わないけど
それなりには写って欲しいわけで。
明日届くんだけどカメラケースやらカメラバッグを買ってないんだ カメラバッグを買わずに、ひもとかつけてぶら下げるか、普通のバッグに入れようか迷ってる カメラを持ち運ぶ際の基本的なことを参考までに教えてほしい
質感が01並だな 25kくらいで出すつもりなのかな? WIDEこそ25kでマクロはくっそ明るくて大口径等倍50kのがバランスとれてたな しかし、ズームレンズって噂だったけど単焦点に落ち着いたんだな
>>456 なぜ、そんな糞画質カメラをオススメするんだw
>>439 普段は縦グリと28-70/2.8D付けたNikon D700でめっちゃ重たい。
Qは気軽に持ち歩けて最高。
01付けていつもポシェットに入れてる。
>>433 通し2.0の標準ズームと望遠ズーム。
GRレンズも欲しい。
464 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/07(金) 04:15:20.89 ID:KBsEVsvK0
やはりペンタックスなんだから魚眼ズームが欲しいなあ
QマウントのTHETAレンズ
もはや何を言っているのかわからんなw
レス遅れてすいません
自宅プロバイダ巻き込み規制長いなぁ…
>>421 勘違いすいません
二番煎じですが、オ○レモン気に入ってますw
>>437 なるほど
寄れるからマクロではないんですね
ちょいちょい上がる単焦点望遠レンズのことをマクロレンズと言うんでしょうか?
>>446 いいですね
こういうボケ写真撮ってみたいです
Qマウントのレンズだとどのレンズがボケ写真に向くのでしょうか?
>>410 Q7はセンサー小さい分記録としての写真には向いてると思う。かっこいいイメージ写真的ボケを使うのが撮りたいなら別ですが。、
>>439 K-01かX-A1。たまに花マクロのときはK-5ですかね。
どれ持ってく時でも、サブは必ずQ7と02持ってきますけど
オ○レモンってなんだよ 誰かオッサンにも分かるように説明してくれ
なぜ伏字w
略して「オレモン」 これですか
それはさておき、いいちこのポスターの写真の仕事やってるカメラマン羨ましいなぁ。
478 :
472 :2014/02/07(金) 14:20:41.86 ID:bWQ8Gka+0
>>476 おかげでやっとggって出てくるようになってスッキリしたw
しかし伏せ字にする意味が分からないw
うわぁ初めて見た。
オ◯レモンのスレはここで合ってますか?
関東は明日朝方あたりから雪っぽいですね
雪止んだらまた長時間露光撮影してみよう
>>478 すいません、モヤモヤさせてしまって
なんとなく伏せ字にした方がいいかなと思いましてw
482 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/07(金) 18:03:14.79 ID:UGIUak9a0
>>476 レンズシャッター1/1000付近が最もボケる。
UP画は1/2500だから電子シャッターかな。
NDかけてレンズシャッターにすれば比較できるよ。
>>476 絞り優先でW端F2.8ISO100で、
内臓NDオンオフで電子シャッターとメカシャッターを切り替えて撮ってみよう
484 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/07(金) 19:26:35.82 ID:UGIUak9a0
そもそもQ10でQ7みたいな解像感は無理だろ。電子シャッター云々関係無く。 Q10は初代Q同様、モヤモヤなんだから。
マクロレンズは複写用に発展してきた経緯もあるから、撮影倍率はもちろんとして、 収差、特に歪曲収差と像面湾曲が無いことも期待される。 接写だけならクローズアップレンズでもいいからね。盛大に歪むけど。 もちろん接写だけでマクロを名乗る物もある。タムロンの0.25倍以上基準とか。 一方で、ちゃんとしたマクロレンズでもボケ味は軽視されがち。 寄れる→ボケる→ボケ味が大事、というのも現代ではアリかもしれないけれど、 最初に出すマクロレンズとしては補正重視になるんじゃないかな。
いろいろ買い増すの面倒だから ワーキングディスタンス20mの超望遠マクロよろ
>>487 個人的には単にマクロと言えば等倍マクロ。
と、思っていたんですが、メーカーによって定義?基準がまちまちなんですね。
ですが、私の個人的な解釈では、今のデジカメ全般には、
換算等倍(私が勝手に作った造語です)=実物の24x36mmが、2:3比率の画像としてめいっぱい写せるレンズなら
いわゆる等倍マクロかなぁ。と思っています。
撮像素子サイズがいろいろあって、大抵35mm換算で話が進むことを考えると、それが一番分かりやすいかと。
PENTAX/RICOHがどう考えているかは分かりませんけれどね。
マクロレンズは、設計が近接向けに作られているかどうかが一つの基準だと思うよ シグマの17-70みたいなのは寄ることができるただの標準ズームレンズ まあ、DA35limみたいに、等倍に寄っても十分な光学性能を維持しているのに近接撮影に最適化して設計されたわけじゃないレンズもあったりするけど
>>469 レンズ書き込みメモ
マクロレンズは、
小さいものを大きく写したり、書類を隅から隅までシャープに歪なく写すのに最適化されたレンズと考えても間違いではないと思います。
大きいというのは、フィルムに本物と同じ大きさに写るのがちゃんとしたマクロレンズとされていました。
ペンタックスのデジタル一眼レフだったら約24mmのものが画面横幅目一杯の大きさに写せるレンズが本格的マクロ。幅48mmならハーフマクロ。
昔のフィルムカメラだったら、それぞれ幅36mmと72mm。
それから、そのような近距離での撮影で画質が最もよくなるように設計されています。
マクロレンズじゃないものは、例えば書類などを同じ大きさで写せても、近くを撮ると遠景に比べて画質が悪くなるレンズが多いのです。
元々は書類の複写用途にも使ったこともあり、像面湾曲が少ない、つまり、ピントが平らな書類全部に端から端まできちんと合うのです。マクロレンズじゃないと、例えば中央にピントを合わせると、周辺はやや手前にしかピントが合わないというレンズもあったりします。
それから、そのために大きくシャープに記録できればよい、という考えで、ボケ味、つまりボケの美しさ(ボケの大きさではありません)が犠牲になっていることもあります。中にはボケも素晴らしくて有名なレンズもあったりはしますけどね。
撮影対象に寄れるかどうかは、望遠か広角かで変わります。
同じ大きさに写すのであれば、望遠の方が撮影対象物に近づかなくて済むので、ライティングがやりやすかったり、近づけない花や虫などを写すのに便利だったりもします。
35mmや50mm程度の望遠ではないマクロレンズだと、撮影対象が影になりやすかったり、虫などは逃げてしまったりします。
性能重視なので、まともなマクロレンズにはズームレンズはありません。
ズームレンズでマクロとか名前についているものは画質はともかくそこそこ大きくも写せますよ、という意味でしかなく、性能は専用のマクロレンズと比べると大きく劣ります。
Zoom Micro Nikkor 70-180mm F4.5-F5.6ってレンズがあってだな
ニコンのマイクロもややこしいよな。 業界で定義を統一して欲しい。
>>487 マクロの話、ぶった切りで申し訳ない。
写真雑誌なんか読むと、ボケに対する固定観念みたいなものを感じて、すごく違和感というか嫌悪感を感じるのですが、作例として上げて下さった01と06の写真ぐらいのボケが個人的には好みですかね。
主題を明確にするという点においてボケは有効ですが、ボケの階調性だとか玉ボケの形の美しさとか言われ始めると、高いレンズのステマ?とか思ってしまいます。
パンフォーカスの写真でも、構図で主題を明確にすることはできるので、ボケだけに頼らない写真や撮ることを心がけています。
世の中の人達が花や小物のアップしか撮影しないならいいけれど、 人や動物を撮ろうとしたときに、Qだとほぼボケないでしょ。 上がった作例くらいのボケを色々な被写体でも実現するために高いレンズはある。ステマでもなんでもないw
>>494 ということは、今度のQマウントマクロは使いやすさと画質、リョウホウ期待できそうですね。
複写機作ってるリコーだからもともとマクロは得意なのでは? 今はラインCCDとかだけど、昔は光学レンズ付いてた
雪だからこその写真って、どんなんかなー。 っと撮りまくり中。 しかしまともな写真なし。
>>495 確かにズームができるマクロレンズも過去にはありましたね。
でも現行品ではズームマクロはなかったのでは?
初心者向けに、タムロンやシグマのズームレンズのマクロというのはあくまでおまけの簡易マクロと説明しました。
>>495 あれはうらやましかった。ペンタにも出してもらいたかったわ。
単焦点マクロだと倍率を変えるのにカメラか被写体を動かさないといけなくてさ。
>>497 丸ボケよりも五角形ボケが好きなんだけど
ペンタで五枚羽根のレンズって少ないんだよなあ…
さらに脱線ごめん。
キヤノンが70-200mmのズームマクロを今年発表しそうな噂はありますね。
>>504 一般論としてはそれでいいと思うます。
他にミノルタのマクロズーム3x-1xなんてのもあったね。
尼の198にひかれて今更ながらQ10買って今日届いたがこの雪で試し撮り行けんw 防滴でもないのに雪で濡れて買った早々だめになるのもいやだしなw
510 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/08(土) 14:27:58.07 ID:dpYZ3FtY0
CP+山Qは無いのか。 ____ \□ □ / / _____ / / |_____| / / / /  ̄ (⌒ ⌒ヽ ∧_∧ (´⌒ ⌒ ⌒ヾ ( ; ) ('⌒ ; ⌒ ::⌒ ) ( ̄ ̄ ̄ ̄┴- (´ ) ::: ) | ( *≡≡≡≡≡三(´⌒;: ::⌒`) :; ) / / Ш \ (⌒:: :: ::⌒ ) / / / \ \ ( ゝ ヾ 丶 ソ / / ( ̄) | |\ ( ̄) ヽ ヾ ノノ ノ / ( ノ ( | | \ ノ ( ⊂- ┘( ) └--┘ ( )
>>504 当時、ズームマクロのメリットが理解されなかったからな
開放F値が暗く表示されている事で、皆が敬遠してたわ
マクロなんて、等倍付近では2段も明るさが落ちるのだが
そういう事を理解してない馬鹿ばかりだったわ
だから、ニコンも途中から実効F値表示を止めれるようにしたもんな
>>498 いや、それはわかってるんだけど、ボケ礼賛的な風潮が強くて、つい高いレンズ売りたいメーカーが、意図的にそんな流れを作っているように感じている。
「とろけるようなボケ味」って表現なんか、そのさいたるものな気がする。
まあ、BCモードの付いた機種スレで言っても仕方ないかw
別にボケいらねって言ってるわけじゃないのよ。
>>498 ポートレイトで全身まで画面に入れて背景ボカすなんてのは、645Dくらいにならんとボケらしいボケにならんよ
Qでも01で顔だけなら背景もボケる、結局、ボケってのは
被写体のサイズ→寄るってことで背景ボケが出てくる。小物をアップで撮るなら、例の09マクロが最適なのでは?
>>512 何でもかんでも解像するレンズが良いレンズって風潮のほうが気になるけどなー。
そういうレンズもないと困るけど、そういうレンズばかりでもつまらん。
なので、Qシリーズは07みたいなヘナチョコな写りのレンズをもっと出して欲しい。
両方あるのが望ましい。 ということでPrime Shield Lensを頼む。
お笑い一眼 それがQ
なんでもかんでも一括りにしてしまう愚か者 QにはQの良さがある
まだ福袋引きずってんのかよ
自分らなりの惨めなおもちゃ一眼な トイに夢馳せてな
バカだなw そのおもちゃ感覚が楽しいんだろうがw わかってねーなw
そのおもちゃ感覚のカメラから、しっかりした画像が得られるのが良いところだよ
おもちゃ感覚 × おもちゃ ○ 大丈夫かおまえ
いいおもちゃだぜ。いつも持ち歩いてる。
しっかりした画像 噴いたwwwwwwそう言う感覚じゃ仕方ねーかもwwwwwwwしっかりした画像wwwwが、wwww得られるwwwwwwwwww
もう十二分に画像は出回ってるからな お前がいくら草生やしたって効果は無いw
ここ数年荒らしの質も落ちてるな 草生やしときゃいい〜顔文字付けてれば煽れてる〜みたいな無能が増えてて残念
誰がなんと言おうとQは俺のメインカメラに変わりはない
おもちゃと言うにはよく出来てるし、大人の〜を付けるとイヤラシイので、ガジェットという言葉がQには合ってる気がする。 購入前にカラーバリエーション選びで、しこたまワクワクできるのもQならでは。 そして、シリーズを複数台購入して並べるコレクション性があるのも良い(コレは俺だけかw?)
インターバル動画楽しい
画質のためにQ7を使ってるけど、Qと比べてシャッターボタンがホントに惨くなったのが嫌だな。 グニャグニャだから、半押しから押し切ったあと、たまに押し切れてないのかシャッターが切れるまでに間が出来たり、 押す角度を少し変化させたら切れたりと、イライラするわ。 Qのカチッとしたシャッターに交換して欲しい。 安物Q10と同じボディでしか高画質を得られない情況をさっさとどうにかしてほしい。
趣味で買ってる以上、Qだろうが1DXだろうが645Dだろうが「おもちゃ」だろw
どうでもええやんそんなこと。人の買うものがおもちゃだろうがなんだろうがお前に関係ないやろ。
人の使ってる機材をとやかく言う奴程 大した写真撮れない奴がホント多いだよなw
>>534 ×大した写真が撮れない
○そもそも写真が撮れない
エアユーザーってことだよ
>>531 Qもグニャグニャっつうかグラグラだよ。
そこはQもQ7も変わってないはず。
材質が違うからボタン表面の感触は違うけど。
Q7せっかくオーダーカラーにしたけど08とか買うなら色が合わんなぁ・・・ シルバーだけはキツイからせめて黒を出してほしいわ
俺スゲー鋭いこと考えた。 もしかして山Qって登山シーズン前に発売じゃね。 コレ考えついたときマジ寒気した。
03魚眼レンズ今日届いたんだが、なにこれ楽しいwww
練習なしに本番投入できるニュータイプ? 防塵防滴防汚 防寒防振 防露防爆 ボボボーボボーボボ なのか
自宅プロバイダ巻き込み規制が未だに解除されずレス遅くなって申し訳ありません
>>482-483 Q10はシャッタースピード1/2500で電子シャッター併用出来るんですが、NDフィルターオンにして撮影した場合もシャッタースピードの表示は1/2500のままなのでしょうか?
>>487 こんな感じのボケ写真撮ってみたいです
マクロレンズについてはなんというか難しいですね
>>494 初心者にも分かり易い説明ありがとうございます
マクロレンズって定義が定かではない点が難しいですね
頼朝さんかと思った
撮る時ちょっと持ちにくいなーと思ってなんか無いか探してたら、 三脚穴に付けるボトムグリップってのとホットシューに付けるサムグリップってのを見つけた。サムグリップ良さげだけど高いなー… ボトムグリップは自作出来そう。 皆さん持ち方に何か工夫してますか?何かあれば教えて下さい。
>>541 大まかには、
1/10までではマクロとは呼ばない
1/10〜1/4では、マクロ機構と呼ばれる、主にズームレンズに組み込まれている
1/4以上の最大撮影倍率で、接写を主眼において設計されたレンズを
マクロレンズと呼ぶ
>>545 やっぱりそうですよね
Tvで撮ってみたんですが、NDフィルターオンにしてもシャッタースピードは1/2500のままで記録されてました
これで02レンズの比較が出来ます
>>547 カメラ始めて1ヶ月ちょいの自分には難しかったですが、どうにか理解出来ました
いやぁ、マクロレンズって色んな定義があって奥が深いんだなと思わされました
奥が深いんじゃなくて単に定義が定まっていないだけ。
決まっている定義と言えば、接写用に設計されたレンズto言うぐらいか?
単体では接写できないけど、ベローズで使う前提で近距離向けに光学設計されたレンズとかもあったり
マクロ(macro)レンズ 大きく撮るレンズ ←ニコン以外の大多数はこっち マイクロ(micro)レンズ 小さなものを(大きく)撮るレンズ ←ニコンは昔からこっちで呼んでる 言葉って面白いねw
それでいてMacro NIKKORなんてのもあるからややこしい。
売り場で弄って そのカスっぷりに噴いたwww
はいはい良かったね
自分で自分のカスっぷりに吹くとか、レベルの高い大道芸だなw
質問です 01や02レンズのMFリングは電子エンコーダのような気がするのですが、 星空・星野写真を撮るなど無限遠を電源オンオフ関係なく保持したいときはどうするのでしょう?
マクロレンズの性能気になるなー
>>558 Qのレンズ自体はどれも丁寧に(06のピントリングスカスカ以外)作られてるから不安は無いなぁ
出たら直ぐ買いますわ
>>559 いわゆる等倍マクロかな?
01との比較も気になります。
01レンズのピントリングもなかなか酷いとおもうけど。
06と違って01で困ったことはないけどなぁ。 あの値段であの写りは出色の出来。 08ぐらいの値段だったら、ピントリングの感触も配慮してほしいな、と思う。 まだ買ってないからわからないけど。
マジでこんなゴミデジ買わなくて良かったと思ったwwwwwwwwゴミすぐるwwwwwwww
>>563 そうだね〜ヨカッタね
ところで福袋のQ10は転売できましたか?
土曜にCP+に行ってマクロレンズを見てくるつもりだったが、また先週末のような雪の恐れか。 行くかどうか悩ましいな。
明日行くけど同じ横浜市内でも雪降られると色々と敵わんw マクロレンズって展示だけでしよー、08は使わせてくれるだろうけど
ほんとよかったよ〜\(^Q^)/ 褒めるかしょとしては見かけのかわいらしさだけど ちょっと弄っただけで中身がほんとゴミ過ぎてドン引きしたwwwwwwww 態々手間かかるレンズ交換なんてwwコンデジ以下のくせに格好だけで糞画像とかwwww オメーラもほんとはわかってんだろ ナノ一眼はこれだけだから食らいついてるだけでほんとは満足なんかしてねーだろ
貧乏人はカメラを趣味にしない! ほんとゴミかって文句言ってるのは貧乏人だけ 貧乏の家に生まれたとこを恨めよm9(^Д^)プギャー
おもちゃでもこんなの買って 自分らで崇拝して 寒いよぅ寒いようwwwwゴミデジwwwナノCMOSwwwちっちゃっwwww
ナノの意味は素子の事だったとはwwwwwwwwwwww SRってなに?www なんつーかこういうそれっぽいので騙くらかす製品ってホンと悪質だよな オメーラ被害者の憤怒マジわかる こんなんでデジイチっすとかwwwwねーよwwwwwwwww
参ったな、Qが楽しすぎて一眼レフをほとんど使わなくなってしまった あんなに金かけたのにもったいない
>>571 ヨドバシの福袋の中身は高くで売れたか?www
DAマグカップなんてあるのか
今日06レンズが届くんですが、初期不良はどういった部分に目を向ければいいのでしょうか? やはり写りの部分ですかね 過去06レンズで初期不良品に当たってしまった人は、どのような不具合だったのも教えてもらえると助かります
578 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/13(木) 13:26:10.64 ID:KwAVEW2h0
>>578 モチーフがDA無印ってのがなぁ
DA★かDAlimやFAlimにしてくれたら買ってたかも
>>577 某有名カメラ店のネットショップで06買ったら、AFが壊れててMF専用レンズになってたよ。
素人梱包だったから輸送中の故障だったのかもね。
もちろん新品交換してもらった。
その店で買った商品が3回連続で素人梱包だったから、もうあの店からは買わない。w
参考にもならない話だけど。
>>576 キャンペーン対象って書いてるけどなんのキャンペーン?
>>581 いえいえ、ありがとうございます!
幸い自分のはAFは壊れてなかったです
初期不良や不具合ですが、Q10を買って一月半の素人に毛が生えたような自分では気づかなそうで不安ですねw
テレ端で無限遠撮ろうとするとAFが効かないって不具合があったよ>06 すぐ使う用事もなかったからよかったけど。 確かにQ買ってからk-5使わなくなったわ。あとは明るい標準ズームが欲しいです。
俺もQを導入して以降α100と*istDSの出番が激減したな。 不意討ち的にチャンスに遭遇した所で すぐ取り出せてすぐ撮れるくらいに小さいのがいい。 あとは換算24-200or28-300クラスの便利ズームがあれば。
ってかニッコールタンブラーは以前からクオリティ高い ニコンの看板商品で技術力の象徴みたいなもんだ パッと出のペンタに勝ち目は無いよ
>>588 半角45度以上の広角域から15倍以上のズームという特許が出てる
今さらリコペンがブリッジカメラを自前でやるとは思えないし
CX、GX系統のコンデジもキツいだろう
まあただの習作かもしれんが
しかしレンズ次第でMX-1相当から超倍率ズーム機までカバーできるのに勿体ないな
ニコンのはネタとしてはかなりのモンだけど、 常用するならペンタのが良いなぁ
Q10持ってたけどQシリーズよりパナソニックの小型機の方が良いように思えた。 CP+のパナソニックのブースの海外のセレクトショップとコラボしたモデルが欲しくて堪らない。 今のペンタックスにはそんなセンスは期待できないし。 リコーになってから外側のセンスが悪くなりすぎのペンタックスブランド、なんとか改善してくれ。
諸君、私は03が好きだ 諸君、私は03が好きだ 諸君、私は03が大好きだ 街で 山で 海で 河原で 公園で お店で 室内で この地上で撮りまくる ありとあらゆるQ 03が大好きだ
>>593 ごちゃごちゃ言ってんとそれも買えばええやん。
Qシリーズの一つの魅力として、全てのレンズを持ち運んでも苦にならないことがあると思うな。 Q7の時の「向井ジャケット」の商品化来ないかなあ。あれ、すごく欲しい。
03気になってるけどMFでピントあわせられるか不安で買ってない。 01や02だとかなりムズいんだけど
03はカリカリには合わないからむしろ心配無用かと
>>584 無限遠でAFが効かないって不具合があったんですね
因みに無限遠っていまいち理解出来てないんですが、焦点距離以遠が無限遠に当るのでしょうか?
Q10に06レンズ付けた場合、距離にして何m以遠が無限遠になるのかも分かりません
色々と言葉間違ってたらすいません
京都市内でここまで積もるの久しぶりだな Q10持って雪の伏見稲荷でも撮りに行こうかしら
昨日06レンズ届きましたが、価格見てみたらテレ端f2.8開放から絞ってくとAFは効くけど、f4でピンぼけ写真になってしまう初期不良品があったみたいですね 早速不具合チェックと思ったんですが、この雪で外での撮影はちょっと怖いですよね 東京ですがすでに10cm近く積もってますw 上記みたいな不具合だと屋内で近い距離での撮影だと、不具合かどうか分かりづらいと思うんですがどうでしょうか?
誰かCP+のテレフォトマクロ前枠に貼ってあるマスキングテープ剥がしてみてくれないかw
>>604 f4なんて使わないから気がつかなさそうw
>>608 ですよね
考えてみたらほとんどがf2.8開放で撮ってしまうんだろうなと思います
今度遠景撮る機会あった時にでも調べてみます
あーでも確かにピンボケあったかもしれない。 それで一回修理に出してから快調。
>>611 やっぱある程度使い込まないと分からないですよね
今度と言わず今日の夕方にでも試してみます
なんか不安になってきましたw
そういえば06レンズのズームリングなんですが、02レンズだと滑らかに回って焦点距離を変えれるんですが、06レンズは滑らかではなくカツカツ引っ掛かりながら焦点距離を変える感じなんですが、これってまだ使い初めだからですかね? 上記みたいな感じなので15mmから24mmに合わせたい時もちょっとやり難いです
>>613 残念ながら仕様。
06の一番残念な点だよね。写りはいいのにもったいない...
伏見稲荷行ってきました
素人なので雪景色を撮るのに最適な設定が解らなかったので基本オートで撮ってきました
上の社まで歩いて登ったんですが、積雪が10センチ以上の場所があったりと正直ビビりました
「ここ伏見稲荷だよな・・・」とか思いながら
とりあえず、こんな感じでしたってのを1枚
ここまで雪化粧にそまった伏見稲荷ってそんなにないかも
買って間も無いこともあり、撮影目的でこうやって行くの初めてだったので楽しかったです
勉強していい写真が撮れるようになりたい
http://pentax.photoble.net/?exif=140214005 >>605 京阪側から行った為、うか様何処に設置されてるか分からず帰り間際に見つけました
一応、数枚撮りましたが傍から見たら完全に聖地巡礼者w
788 名無CCDさん@画素いっぱい [sage]:2014/02/14(金) 15:19:21.01 ID:lIula8ca0 田中氏の対談より ・ライブビューと動画 ・動画は今の付加価値 ・ボディSRは出来ない ・最高感度は桁が変わる ・100万以下(85〜90万) ・645Dのセンサーの原価は20万以上 ・センサーは二枚張り合わせ (正確には右左読み出し) ・ティザーは用意する ・SAFOX11 ・AFエリア拡大は無理 ・HD 645 20〜45mmF固定SR ・Q 90mm等倍マクロ > ・Q 90mm等倍マクロ
>>617 90mmも等倍も35mm換算ってこと、だ、
よな…?
そう思っておいた方が精神安定上良さそうだw
>>618 90mmとしか言ってないよ
Q7で90mm、Qで100mmなんじゃない?
性能はいいらしいそうで、たぶん、08同等の値段だろう(予想)
換算400超えでも良いぞ
でもSMCなんだな
>>618 90mmは換算だろうけど、普通、換算で等倍とかって言わないと思うな。
DA35mm macro limitedを、1.5倍マクロとか、聞いた事ないだろ?
換算90mmって事は実焦点20mm弱。
焦点距離がフランジバックの2倍程度というのは、フルサイズでは90mmとか
に相当するわけで、そういう意味では無理な設計でもないと思われる。
しかし実際に等倍撮影するとなったら大変だね。
フォーカスやライティングには相当苦労しそう
>>618 焦点距離と等倍は別問題だから
フルサイズで撮影倍率が等倍のレンズは
APS-Cでも等倍だから、換算なんて無いのだが
f値が1.4切るなら08の4万でも喜んで買うけど 2.8程度なら3万切って欲しいな
マクロレンズの展示はなかったの?
マクロレンズ展示あったけど、明るさも焦点距離も何も答えられませんだった、 一般的なマクロって使い方できる風には仕上げると 唯一わかったのは隠し忘れ?のフィルター径40.5
>>622-623 もちろんその意味分かってるし自分も真の等倍であることの方を望むけど、等倍とwktkし過ぎて実際は違いましたショボーン…となるよりは、どうせ換算等倍相当だろ…と思ってた方が精神的に楽かな、とw
>>622 -,623
本来は当然そうなんだけど、マクロの倍率の換算はフォーサーズ陣営がしばしば使ってる
>>617 実焦点距離90mmだと明らかに長すぎだから換算90mmだろうなあ。
等倍時のワーキングディスタンス厳しそう。
もうちょっと長い方が良かったんじゃないかな。
>>628 しかし換算等倍(1/5.5倍 or 1/4.6倍)だとしょぼすぎる気が。
20mm/F1.9かな
まああれだ タムロン90mmマクロみたいのがそのままQマウントにドーンと付いて、AF効いて、もちろん等倍というのであれば それはそれでいいのよ?というか、個人的に絶対買うw
なんで90mmってことになるんだ? 換算だろ、どう考えても。
>>632 あなたの書いたことをそのままに捉えて書いてみたっていうか、
>>618 とは逆に妄想全開にしたってことくらい気づいてあげて
問題はいつ出るのかなのだ Photokinaで正式発表とかならさすがに萎える あと不具合があるとかいう02はこの機会にリニューアルせんかな
>>633 俺は田中さんが言った通りに書いただけだよ、90mmの等倍マクロとしか言わなかったし。
それは常識的に考えて換算90mmなわけで、Q7で90mmQで100mmだよ。
あの展示品のレンズ口径で90mmF2.8なんて不可能なことくらい分かっててあえて書いてるつもりなんだけど、冗談通じない人だなぁ…。
とりあえず35mm換算で50とか75くらいなら許すわ。
まぁなんだお前らそう急くな 仲良くやってください
リコーの営業トップの名前忘れたさんをマクロの前で見つけたから、 Qのマクロ年内発売おねがいします!! て言っておいた、
名前忘れられた人「あー年内でいいのかーのんびり作るかー」
せめて桜の花粉が撮りたいです!とか言うべきだったのでは。
こうなれば08買いまくってカスタマーアンケートで吼えるしか
643 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/14(金) 23:36:53.97 ID:lIula8ca0
まぁ、でも待望の中望遠マクロが現実的になってきて、次は10本目。 もう大分揃ってきたよなぁ。次は高倍率ズーム?
雪の中でバリバリ撮りたかったな〜。 山Qはよ。
今更ですがQ10Wズーム買っちゃいました。 いや、ホントは別のコンデジ買おうと思ってたんですが、同じくらいの値段(¥24800)で売ってたのを見つけてしまいまして。 まぁ隣に置いてあったQ7に心惹かれるものはありましたが、さすがに予算オーバーだったし。 今「どんなの撮ろうかなぁ」と思ってるところです。 ……つーか、今札幌モーターショーやってるんだよなぁ。 でも仕事あるんだよなぁ……。
>>626 ハーフマクロくらいにはなってほしいなあ
雪の結晶撮影できんやん
647 :
605 :2014/02/15(土) 05:09:33.91 ID:u0c3pAtMP
>>616 お疲れ様でした。
かなりシャープに写ってますね。
雪の伏見稲荷めっちゃ綺麗。
神社だから、ある意味聖地で間違いないけどw
うか様が祀られている間に俺も行こう。
648 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/15(土) 07:26:36.52 ID:sUtD0HHX0
01と06どっち買おうか迷ってる みんなどっちから買ったの?
>>648 Qのダブルレンズを最初に買ったんで、01。
というか、そもそも用途の違う01と06で悩む理由がわからん。
今日のCP+は中止かー。
マクロレンズとリアコン見に行きたかったなぁ。
両方とも欲しいけど、どっちを先に買おうかな?ってヤツだろ 今もし02持ってるなら、06が先で良いんじゃね?
これだけの雪だ、中止は致し方あるまいて。 山手線のほぼ線路沿いに住んでるけど今日は全く電車の音が聞こえて来ないし おまけにこの雪で東急が滑っておカマ掘ってたりしてるしねぇ。 明日開催されるんであればパシフィコは激混みしそうだな。
Q7と08を買おうか悩んでるけどキャッシュバックはボディ単体にはないんだな…
>>650 どっちを先に買うかって話なら、06で同意。
自分に必要なレンズが分からないなら、まずは撮影可能な焦点距離を広げたほうが良いね。
>>652 価格最安だとボディ単体とレンズキットの価格差は\5kだよ。
キャッシュバックと相殺だから、悪くないと思う。
>>652 キャッシュバック込で、実質02レンズサービス期間中。
ブラック・イエローは本体同色というところも注目。
Q持ってるけどQ7買いたくて買いたくてウズウズしてる。
655 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/15(土) 12:46:17.17 ID:/sw4wh5f0
>>648 02持ってるなら06
02なら01の代わりが務まるからね。
03ならもっと幸せになれるかも。(笑)
Qマウントも1インチに移行しましょう
だからイメージサークルが足りないと何度言えば…
ノキアの携帯みたく40M超えたら凄そう レンズが大変なことになりそうだけど
660 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/15(土) 13:23:59.36 ID:1LxE1nAv0
PENTAXのフィルターが好きで、キャッシュバックもあるQ7買う気満々だったけど、 今やK-5Uが格安・・・ごめんそっち買っちゃう・・・
銀塩でCLE使ってて、09発売されれば、似たような画角(とサイズ)でQ7+01+08(+DSW PRO 49)+09を考えてます。 656、658みたいな話が出るとこみると、画質そのものは良くないんでしょうか?
>>661 08+DSW PRO 49の写りを見た上でなお欲しいと思っている(購入を考えている)のなら
>>661 さんが挙げたレンズはどれもそれより良く写るものばかりだから、 その意味では安心していい。
>>663 DSW PRO 49はケラレずに取り付けられるという知識しかなく
08+DSW PRO 49の写りを見たことはありませんでした。
余計な事まで書き込んでしまって申し訳ありません。
ありがとうございました 今度06買ってきます
マクロの使い勝手というか、仕上がりどうなのかなあ。 山Qが必ず出るということであれば、先行してQ7を買ってみようかなと。 K-5Uと迷ってるけど、各種フィルターを楽しもうと思ったらQ7の方が相応しい気がしてきたよ。
>>668 フジの高感度画質みたいな塗り絵に仕上がってるな。
>>669 NR挟まないとどんどんザラザラになってっちゃうのが悩みどころなのよね
ま、これはこれで一つの方向性ってことでw
672 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/16(日) 00:10:21.93 ID:+boFNowP0
解像クンがボケてるボケてる言うからな。 デフォがコンデジっぽくなるのもしょうがない。
Qはボケてる。 Q7はザラザラだけどシャープ。
675 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/16(日) 09:14:51.74 ID:OfFN5MTo0
塗り絵も悪くないな
676 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/16(日) 12:26:58.66 ID:OfFN5MTo0
TELEPHOTO MACROは気になるが、今のQ7のショボイ背面液晶じゃ MFも心もとないよな〜 山Q、出すのなら早く出してほしいよ。
CP+に来てみた ベルトに着けるQとレンズ二本を入れられるケースが、 イケメンなら格好良さそう。 イケメンならね(´・ω・`)
せめて03のピントの山を拡大無しに掴める位の背面液晶が欲しい。
ピーキングかければ楽よ まぁそういう話じゃないのは分かるけど
CP+に来たので電池の持ちが気になるのでQ7に変えられない旨をQの登板の人に話してきたが、そんなもんだよ。って感じで話してた… 電池がもって小さいシステムは魅力的なんだけど、色々あるんすかね。
このサイズだとしょうがないとおもう バッテリー複数個持ってる方が安心度高い
コンデジ含めて自分が買ったデジカメのなかで、Qは特に電池が持たないイメージ。 DPが一番酷いけど、Qはそれに次いでもたないな。
Qのテレフォトマクロ来年発売だってさ 田中さんが言ってたよ
Q・・・考えたら微妙に思えてきた。各レンズ集めたら10万超。 これらの画角をカバーするRX10も同じくらいの価格で買えちゃう。
>>684 RX10の画角なんて02レンズと06レンズで終わりだろ?
10万超えるか?
あ、それもそうだ(^_^;)
今、Q7買おうかと思うんだけど風景とかフィギュアとか撮るのに向いてる? ちなみにカメラは初めて買う感じ
風景は向いてる フィギュアは知らん
手ぶれしすぎだろw
>>683 マヂで!?
今年の桜どころか、来年の桜も撮れるかどうか分からんってことか…。
今年は、K-Qマウントアダプタに100マクロ付けて遊ぶかなぁ。
>>693 トークショーで言ってた、マジです!
でも、性能は凄いらしい
換算90mmだよ。
>>694 性能凄いって、キミオちゃんはテスターになってるんだろうか・・・
今テスターしてて来年って遅くね?性能凄いけど問題山積み?
さすがに来年度の間違いだと思いたい
来年なら今頃発表するかねえ? ホントならさすがにQの展開遅すぎだと思う 規模が違うとはいえニコワンや富士の動きの良さを少しは見習ってほしいわ・・・ まぁマクロが出たら予定レンズが無いってのもあるのかもしれないけど (最初の頃にあった広角Primeはどこに行ったんだろう)
>>694 そうすると2014年はQ用のレンズは1本も出ないのかな?
それともマクロに"09"って書いてないから、何か隠し球でもあるんかなぁ。
>>698 広角は「単焦点かズームかは言えません」って言ってたような
08になったんじゃないの?
広角Primeは出して欲しいレンズだけど 08があれだけ小さいと意味なさそうだな。 Q7だと01Primeが39mm換算なんで準広角として使えるから、 個人的にはQ7で換算50mmになる01Prime相当が欲しい。
>>698 07のマウントレンズは1年以上かかったよ
展開が遅いも何も、次のマクロでロードマップ完遂なわけで。 これで終わりなんじゃないの?
704 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/16(日) 23:55:40.89 ID:VRQs7GkG0
>>668 何処が塗り絵なんだ、全然普通。
もっと派手でも良いんじゃない。
>>700 そうだったよ。primeとは言ってなかった。
ま、マクロは早くて年末だろうね。
Qレンズはしばらく休んで、フルサイズに注力って感じか。
>>707 おおうっ、この3〜4日でフィギュア撮影目覚めた(面白フィギュアだけど)ばかりの、俺にはたどり着けないライティングの上手さ。
ライトは何灯使っていらっしゃいますか?
そして往年の名機MZ5! 今見てもデザインカッコいいですよね!
素晴らしい!
スケートかと思ったら違うじゃねーか何だよマジ
>>705 マクロで一応ラインアップ完成ということでしょうね。
これ以上を望むなら、Kマウントとレンズの値段が変わらなくなりそうですし。
次はお得意の防塵防滴への対応でしょうか。
02,06とも課題があるので、マイナーチェンジはお願いしたいところ。
ソチオリンピックで美少女フィギュアスケートだろ! ネタでしたm(__)m Q買ってから異様に稼働率あがった マクロほしいね〜
713 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/17(月) 11:43:37.74 ID:xTtG7EQ40
>>707 03でも同んなじの撮ってみて欲しいなw
まあ望遠が200mm程度までしかないまま、完成って言われても悲しいけど。
望遠撮影対応という名目でEVF内蔵or外付EVF対応の新Qと10スーパーテレフォト200mmが出たら禿げ上がる
>>714 マジメに望遠欲しい人は、すでにBORGとか行っちゃってるしねえ。
それより単焦点Prime充実させてくれたほうが、レンズ交換の楽しみが増えるなぁ。
>>714 同意。換算500mmクラスが欲しい。
単焦点なら100mm/F4、ズームなら35-105mm/F3.5-4.5ってあたり。
鏡筒が太くなったり重くなったりするのはイヤだからF値に贅沢は言わない。
それよりもQシステムのイメージを損なわない収納サイズを実現して欲しい。
目安としては06比で、太さ変わらず、長さは1.5倍程度ってところかな。
あとは高倍率ズーム(5-45mmくらい)とか、m4/3勢みたいな薄標準ズームも欲しいな。
組み合わせでお好み仕様のコンデジがつくれるってのも面白いと思うんだ。
(ついでにEVF内蔵ボディも!)
>>717 >300mm越えてくると手持ちはAF無理って感じになってくる。
確かに現行機種だと苦しいのかな。
>>715 の言うとおり高速リフレッシュレートのEVF追加と、
SRの強化あたりはやってもらわんとダメかも。
ちょと前のペンタは電子手振れ補正との合わせ技がすごい評判良かった気がするんだけど
>>718 06望遠端(Q換算249mm)でLV拡大表示すると、プルプル震えてるのが分かるw
ホールディングが悪いのかもしれないけど。。。
>>719 気のせいだよ。
ペンタの手ぶれ補正はこれと言って優れてない。
AFも別段優れてはいないかな。
QからQ7に変えたら、手持ちの最低SS限界がだいぶ下がっちゃった感じ。 Q7のシャッターボタンは最悪。
マウントアダプターにバッテリー内臓するタイプのAFKQアダプターとか作れないんだろうか? レンズ内モーター搭載レンズ専用になってもいいからAFできるアダプター欲しい そしたら★50-135辺り使えば望遠問題は解決するのに
Q系の購買ターゲットが★50-135をポーンと買ってしまうとは考えにくいなぁ。 バッテリー内蔵だとQの小型・軽量が台無しになりそう。 ★50-135だと手持ち無理っぽくない?・・・M135で限界だわ。
BORG 36ED使っていて満足しているけれども、やっぱりAFが使えると便利だろうなぁと思う。 AF機構付マウントアダプターでもいいけど、小型軽量のQマウント専用レンズが欲しい。 718氏にほぼ同意で、まずは換算500mm位の単焦点かズームを希望。
小ささに惹かれてQ買ったのに、なぜクソでかいKマウントレンズ付けにゃならんのか。
>>726 言われてみれば、その通り・・・
110mmQ7換算500mmF4なら実現出来るかな?
QマウントアダプタにD FA100 macro付けて使っている。 (BORGも使ってるけど換算1000mm以上は特殊用途なのでここでは不問) その感覚では、今のQの手ぶれ補正では換算500mmには非力すぎると思う。 手ぶれ補正能力が不足していると、AFも安定しないだろうし。 今のままだと、06をトリム拡大したのと大して変わらないとかいう、 哀しいオチが待っている予感。(手持ちの場合) 三脚使用&LV拡大して精密MFとか、Qの主たるターゲット層には ハードル高すぎだしな。 レンズが先でも良いけど、ボディの基本性能upも頑張って貰わないと。 SRだけでなくEVF対応とか、高感度ノイズ低減とか。 個人的には防防よりも優先してほしい。
こんな小さなカメラにEVFついても、覗きにくいと思うが。
EVFより液晶を46万画素からK-01なみの92万画素にしてくれたら相当見やすくなってピント合わせもしやすくなるのになw
画素数増やしても明るくしないと日中は見えない。
>>729 , 731
そこでフードルーペですよ!
ついでに
>>730 と、リフレッシュレート高速化をやってくれれば言う事ナシ。
汎用品だと着脱方法に難があるので、純正で用意して欲しいところです。
できれば見た目に怪しくないデザインでw
小さいのが売りなのにごてごて後付で付けていったら本末転倒。
エプソンの新しい144万画素EVFいいな これを乗っけて、Q-110を出そう!
>>734 EVFが付いてもこんなに小さい!でいいじゃないかw
EVF有り無しの複数モデルあれば文句無いでしょ
面白いヤツだなw
OLYMPUSがSTYLUS 1に搭載した28-300mm F2.8ズームレのOEM版なんか出ないかな。 CASIOにはすてにOEM供給してるし不可能では無いと思う。
QのレンズはこれまでにOEM無いよな?
とはいえ、このままだとジリ貧Qマウントになってしまうので、新機種含めてレンズも新展開が欲しいところ。
>>742 お前、それKマウントにも言ってないか?
>>743 742じゃないけど、Kマウントレンズもなぁ・・・
もう4回も出て戻ってきたとはいえ、隣の芝は青すぎますわ・・・
「このレンズとカメラの組み合わせいいやん!」→「色映りがなぁ・・・」で毎回ペンタに帰ってくる
規模が小さいからしゃーないとはいえ、全体的な動きが遅いのよね
わいもQマウントでMXあたりの精巧なミニチュアをやって欲しいんやが SPでレンズもタクマーのデザインというのもアリやで
Qマウントはこの先生きのこれるのかな
現行Qだと超望遠ではAF厳しい派が多いみたいだけど、 個人的には、"AFに限るなら"現行Qでも問題なくイケるはずと思うんだよね。 一応、実際に試した上での話なんだけど。 Q+06+HD-2205PRO+TCON-17X (45mm×3.74、35mm判換算925mm相当 ※周辺減光有り) Q+02+NFCL01(公称7倍だけど実質約5.7倍)+HD-2205PRO (15mm×12.54、換算1035mm相当) Q+02+NFCL01+HD-2205PRO+TCON-17X (15mm×21.32、換算1758mm相当) この3通りで試して"まともに"AF効いてたりする。画質と手ぶれ補正は言わずもがなだけど。 速度も大して変わらなかったり。 まぁ、描写が甘いから精度が許容範囲に入っているという可能性はあるけどね ちなみにQ+06+NFCL01ではAF効かないというか、諦める。口径が足りなすぎてだいぶ暗くなるので順当なところ?
>>743 何故に?
KマウントはK-3も発売されたし新レンズも出たし、そもそもQマウントとは比較にならないほど充実してるのに、そんなこと言うわけないじゃん。
>>750 換算した焦点距離を普通の一眼レフの焦点距離と混同してる人が多いんじゃ無い?
換算1000mm超えのレンズが付いたコンデジがこれだけあるのに、無理なわけが無い。
換算600mmのQマウントレンズが出たとして、実焦点距離は100mm程度だし、AFなんて楽勝だろうね。
換算1000mm超えの高倍率ズームはEVFついてるでしょ? それに手振れ補正もペンタSRみたく微妙な効きじゃなくてハッキリ止まるし
>>749 きのこ厨の戦いって悲壮感が漂ってるよな
>>754 EVFとAFなんか関係あるの?
換算600mm程度ならEVFついてない機種ばっかりだろ。
EVFのない機種で手持ち望遠だと撮像素子に写る映像がなかなか定まらない、故にAFも検出しにくく決まりにくい そんな理屈じゃないかな。 まぁ、例えばEVFないSZ-31MR(換算600mm相当)辺りでもAFだけはそれなりに決まるんだけどね(レンズに限界あるので写りも限界あるけど)
そんな理屈ではないと信じたい。
Qは望遠の手持ち撮影には向いてないと思うな。 ペンシルボーグ(175mm)をQ7で使って換算800mmを試した時、 LV画像がまったく安定しないためMFがチョー難しかった ちなみにオリE-M5にミニボーグ50FL(400mm)での換算800mmは 十分手持ち可能なので、EVFの有無と手ぶれ補正の性能差は かなり大きいと感じる。 もちろん価格差もあるしフェアな比較じゃないですけど。 重いのしんどいから、Qで済ませられるならそれがベストなんだが。
いや、単純に手振れ補正の性能差だと思うが。 まあQは液晶も低解像度でMF時のピントの山が掴みにくいし、液晶表示自体も滑らかじゃないからやりにくいのは確かだろうけど。 個人的な感覚だと、Q7になってSRの効きが悪くなった気がする。 センサー大きくなってセンサーが補正で移動できる範囲減った?
背面液晶をアイレベルに持ってきて構えるのと EVFを顔に押し当てて構えるのだったら、後者の方が安定するでしょ?
03レンズって撮ってて楽しいですか? AFに頼りっきりの素人ですがMFってやはり難しいですよね?
>>761 俺もティルト液晶よりもEVFやって欲しい
炎天下だと見えないし、カメラも安定する
ボディサイズ大きくなるし、Qのコンパクトカメラがスポイルされるけど、軽量コンパクトと二つ出せば解決しそう
EVFは標準搭載じゃなく、オプションで外付けできるようにすれば全て解決
>>764 接点だけ用意して、あとはオプションでって訳か。
そういやぁ、01用の光学ファインダーあったよね。あれ使ってる人いる??
>>763 ウェストレベルで構えると安定するからティルトも有ると良いな。
縦構図で役立たずだから横開き式バリアングルのがより好ましい。
関係ないけど、縦構図不要の動画撮影を重視してるパナが横開きで、
スチルを起源とするオリンパがティルトなのは謎だよな
>>764 外付けオプションは構造的にモロい気がしてイマイチ。(無いより100倍良いけど)
ニコ1のV*とJ*みたく、両方出してくれるのが一番うれしい。
(したらオレは間違いなく両方買う)
とはいえデカくなったらQじゃないって意見は理解できるなぁw
>>762 MFの目盛がどの位置でどの距離にピントが来るか前もってチェック
でもってそれを目安にピーキングとかでがんばってMFで撮影すればおk
それでもピントを外すからピント合わせを繰り返して何枚か撮影しておく
03レンズって魚眼だからだけじゃなくて思ったとおりに撮影できない分
自分が狙った通りに撮影できた時の喜びが大きいからおもしろいのだと思う
まあ自分はマゾ体質だからかもしれんけどお勧めだ
ちゃんとピントが合うとそこそこ写るから使いこなしがいがあるよね。
最近Qが気になって仕方がなくて今日触ってきたのだけど、やっぱりEVFないのは辛いな。 センサーの小ささは承知だしメリットでもあると思うし、レンズの少なさはマウントアダプタでなんとかなるし、メニューの操作性はベストではないけどわりと良いと思うのだけど、外付けのEVFもないのかな? ピントは合わせやすかったけど、ブレまくってちょっと俺には買えない感じ。 半年くらいで次のモデル出るのかな?
EVF代わりは安価なNOZOKI me V5(のフレーム三脚穴小改造)で安定 BORG36ED手持ちも行けるよ ただ後ろにかなり張り出すのは如何ともしがたいね この手のフードルーペって拡大率も奥行きも似たような大きさのばかりだけど もっとルーペ部分の焦点距離が短いのってないのかな?
EVFねぇ…… オート110レプリカな外見にしちゃえばいいのか?
EVFはオプションにすると割高になるので標準装備でお願いします。 でも、それよりタッチパネルの採用を遅まきながらやって欲しいな。
望遠仕様目的でK-01やQ10を実際に購入して試したけどどれも駄目だね。 とてもじゃないが我慢大会にしかならん。 K-5(U)、3、30、50辺りならフォーカスエイドかAFBORGで使える。 個人的に色々試して一番しっくり来たのはオリンパスのミラーレスでEVF、これが最上。
EVFは一定のレベル以上じゃないと見るに耐えないからいらない ごっついやつつけてくれればいいけど
k-01で望遠は罰ゲームだね
いえね、そんなこと聞いてるんじゃなくて、 Qでですね、コボーグ使ったりしたらどうなの?とか、Qのことをですね
三脚+ギアヘッドで万全。 …持ってないので妄想ですけどね。
Q+36EDはフードルーペなしだと1/500くらいが手持ちの限界
おー、換算1000mmでこれはスゴいね。 俺も36ed使ってるけど、手持ちはかなり初期に諦めてもーたw
782 :
778 :2014/02/18(火) 23:33:06.12 ID:odZH8wlWP
>>767 レス遅くなってすいません
狙った通りの撮影が出来た時の喜びが大きいって良いですね!
難しそうだけど購入してみようと思います
03レンズをポチろうかなと思ったらデジタルキング(トダ精巧)PQ-405なる物があったんですが、マクロにもセミフィッシュアイにもなるみたいです 上記の物を既に持っている方に聞きたいんですが、撮っていてどんな感じでしょうか? 03レンズで狙った通りの撮影が出来たら喜びが大きいって部分で購入しようと思ったんですが、01レンズに取り付けることでAFが若干効くセミフィッシュアイって部分でどちらにしようか迷ってしまいました
>>784 03買った方が満足度は高い
両方持ってるが、PQ-405は使わなくなった
>>784 一言で言うなら、クソみたいな画質だよ。
キャップレンズよりはマシ程度。
787 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/19(水) 19:27:09.23 ID:vBXkXhxS0
メリットはafが利くことやな
>>784 あえて違いを説明するなら、中心も周辺もそれなりに良く写る03に対して
中心はハッキリ写るけど、周辺になればなるほど極端に甘くなるのがPQ-405
あえてそういう写りが欲しいってんのならPQ-405を選ぶ価値がある…かもしれない
あと(分かってるかもしれんけど)画角もPQ-405の方が狭い
マクロはちゃんとしたクローズアップレンズ買った方が何かと楽。
(マクロ態勢にすると外したレンズを何処かに放り出しておくしかない)
>>783 フィルムカメラの頃はオマケに現像に出さないとちゃんと撮れてるか分からなかったから
撮れてたときの喜びは今とはレベルが全然違う。
自分も03買ってその頃の事を思い出したよ。
あの小さな画面でピント合わせは中々厳しいものがあるけど帰宅してPCで確認してると
んーピント甘いなぁとかコレいけてるやんとかとかの作業も楽しいもんだよ
必然的に同じ写真を2〜3カット撮るようになる。(これも銀塩と似てる)
失敗写真があるから楽しいんだと尚更実感した次第
結論03楽しいw
790 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/20(木) 03:51:03.15 ID:oNjqJkkE0
791 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/20(木) 04:04:07.04 ID:oNjqJkkE0
ごめんEXIFみたら違った↑02の広角端でした
792 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/20(木) 04:07:49.54 ID:oNjqJkkE0
>>785-793 皆さんの意見非常に参考になりました!
PQ-405のメリットはAFが効くだけで画質は03と比べて明らかに悪いってことですもんね
まぁ、03で上手く撮れればですがw
狙った通りの画像が撮れた時の喜びやPCでピントが甘いなぁ等の作業が楽しい部分で03購入することに決めました
ありがとうございました!
03楽しいぞ 俺は去年撮った写真の半分は03だったよw
Qマウントは03があるから維持してる。
結局、6本全部買って、03と01しか使わないわ 07も買っておいたが、08は触手が動かないし マクロは、価格次第では買う 03がメインなので、Q7の購入はためらっているんだよな
>>797 03こそQ7じゃね?
画角広くなるし、RAWの3:2だと更に広い
03メインでQ7買わないとかありえん。 Q7は03レンズのためのボディだぞ。
いやQ7は08レンズのためのボディだ
確かに08レンズはQだとワイ端意外、全部開放でも小絞りボケするね。 Q7なら、テレ端開放意外は小絞りボケが起きないからね。
>>798 更に広くなるのは分かっているのが、
03自体が1/1.7のセンサーのサークルが無いから
二の足を踏んでいるんだよな、それとプラボディなのと
Q7の次待ちが本音
Q7ってQに比べて巾、厚5mmずつ大きくなってるわけだが数字以上にでかく感じるんだよな。
中央重点測光とスポット測光って被写体が明るいと背景も明るくなって、被写体が暗いと背景も暗くなるって仕様ですよね? 昨日、分割測光以外も試そうかなと思って撮ろうとしたら上記の感じでした
>>804 スポット測光は該当ポイントを基準に露出を合わせるんだから、
そのポイントよりも相対的に背景が明るいのか暗いのかで結果は変わる。
逆光のように、背景よりも測光ポイントが暗い場合は背景が更に明るく飛んじゃうし、
逆に測光ポイントの方が明るいなら背景は暗くなる。
実はQの画質で満足してる。万が一壊れたら7買うけど。
やっぱレンズだよなぁ 豆センサーでもレンズ交換でこれだけ楽しいって好例
08買ってからは08がメインレンズでQ7に付けっ放し状態だな サブでQ持って出かける事あるけどQ7もう一台欲しい
>>805 レス遅れました
なるほど、勉強になります!
スポット測光は難しいですね
とりあえず中央重点測光の方が撮りやすい感じでした
なんて言うんだろう、wifi機能入ってて、撮ったらすぐにnet共有ってやつ。 qで使うのに、相性とかある? 今airカード使ってるけど、時々動作不安定。 機能的にはまあまあ良いんだけど。 xgaとかの共有用圧縮機能が欲しいなあ。
>>810 自分もFlashAir使ってますが動作不安定とかはないですね
カード自体に個体差があるってことなんですかね
黒Q+07 銀Q10+03 黒Q7+01(黒) で使ってるんだが、08用に銀07欲しくなってきた……
>>812 レンズにレンズ付けるとはなかなかつわものだな
素で間違えたがな……||i orz i||il||li 08用に銀Q7って打ったつもりだったw
ややこしいわなー
816 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/21(金) 16:57:44.89 ID:CPPJow/90
カメラマン3月号の特集で「決定!マイ・ベストミラーレス」って特集記事で、ソニーα7やオリンパスOM-D E-M1に混じってペンタックスQ7が徹底検証されてるw ちょっとオモシロイぞ。
Q10エヴァ・アスカモデル買ったんですが、カバーも付けてよごれないようにしてたのにオレンジの部分(ゴム製?)が黒ずんで汚れてました 上記のような汚れ落とすのに皆さんはどうやって、汚れ落としてますか?
818 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/21(金) 18:42:31.24 ID:CPPJow/90
こないだのAmazonの祭りで、俺もアスカモデルをてにいれたけど、飾ってあるから汚れないもんなあ。 マニュアル読む限りは手垢で汚れた場合の対応なんて書いてないけど、アルコールやシンナー、ベンジンは使うなと書いてあるね。 やっぱりカメラを用に売ってるイオンクリーナー使うのが無難では? オレなら色落ち覚悟でギャツビーとかのフェイス用ウエットタオルとかで拭いてみるけどな。 ダメならSCで貼り替えて貰うとか。
ダルンダルンやないかいw
ビックロでQ10アスカモデルが19,800円だった
821 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/21(金) 22:34:57.09 ID:CPPJow/90
>>820 意味もなくもう一台欲しくなる価格だな。
初号機モデルはあった?
>>818 イオンクリーナー試してみます
いつ着いた黒ずみなのか分からず困ってました
>>822 まだ買ったばっかなので交換もいいんですが、なんとか汚れを落とす方向で行こうと思います
ただ、オレンジを赤に変えるのも有りかなと思いましたw
824 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/22(土) 09:19:05.23 ID:gCB22eSg0
>>823 そこを赤にしちゃったら、アスカのプラグスーツのオッパイ部分の否定になるので、考え直した方が良いぞ。
825 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/22(土) 09:24:06.48 ID:gCB22eSg0
そういえば、起動時のネルフマークさえ見てなかった。 あとで電源入れてみようっと。
中古で買ったまま忘れていたM135mmF3.5で試し撮りしてみた。(Q7+純正KQアダプタ) 個人的にはこれくらいがフードルーペ無し手持ちでマトモに撮れる限界かな? 解像やパーフリは普通にオールドレンズなので、ペンタ100mmマクロやシグマ中望遠マクロ辺りが欲しくなる罠w
>>821 アスカモデルのみでした。6箱位ワゴンに積んでありました。
828 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/22(土) 10:08:27.46 ID:gCB22eSg0
>>827 あらま、それは残念。
レイモデルは、なんか普通のカラバリみたいで食指が伸びない。
>>824 そ、そういえば!
オッパイ部分が黒ずんでるなんて許せないので、薄めた中性洗剤トライしてみます
手元にイオンクリーナーなかったので
830 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/22(土) 11:50:08.58 ID:gCB22eSg0
>>829 上手く落ちるといいな。
洗剤使った後は、ちゃんと水拭きして洗剤吹き落とさないと、そこから劣化するので注意。
ちなみに、オレがウエットティッシュ派なのは、顔拭いても大丈夫なのに、ゴムがダメってのはないだろうという発想。
>>830 アルコールが入ってると樹脂的なものは侵食されるから気を付けろ
お前の顔はプラより数倍頑丈でいい加減だからな
Qの底ゴム蓋も地味に汚くなってきてる。 あれはシリコンゴムに汚れがしみこむんだろうね。
1/2.3 こうがしつにこだわったゃ てのひらざいずのデヂタルいちがんwwwwwwwwww 頼むwww懸賞とかおまけにつくトイカメのカテゴリーに行ってくれwww
頼むwwwどっかに行ってくれwww
頼むwwwダサい全角数字やめてくれwww
反応の良さに改めてトイカメの悲壮感が漂うwwwwwww なんせコイツはデジイチ相手では無く、コンデジが相手だもんな こんなんならコンデジにしときゃ良かった、って連中の格好の餌だからなwww 大した画も吐かない、まんどくさい、発展性もない やめときゃよかったwwwwってのの典型的な奴wwwwwwwwwwww
839 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/23(日) 00:41:58.90 ID:0ER6nxk/0
>>837 後悔するどころか複数台持ちしてる輩もゴロゴロいるわけで。
カメラの楽しみ方を知らないヤツは可哀想だね。
なんかいいことあったんだろ
>>839 こんなおもちゃを複数台wwwwwww
複数台wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
楽しそうだなおいw
844 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/23(日) 02:06:28.83 ID:SiGsoe/F0
>>841 だって、安いんだもん。
福袋で転売狙うような人には判らないかもしれないけどさ。
846 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/23(日) 12:38:56.23 ID:vZvNY2Hr0
写真好きになって欲しい子供に与えるカメラとしては、サイズといい機能といいカラーリングといい最高だよな。 小学生くらいの子供がレンズ交換式を嗜むには、ベストチョイス。 15,000円位に値下がったら10台くらい買い集めて子供写真教室とか開きたいぐらいだわ。 それでも中の上のカメラと変わらないくらいの値段だもんな。
テスト
しかし短命なマウントだったなw やっぱレンズ交換という”行為”ができるコンデジってだけで行きていけるのは無理があったなぁ レンズが豊富で安ければ突破口もあったけどそれじゃメーカーは儲からないしな
いらっしゃいませようこそ
このボディサイズとレンズサイズで1インチセンサーはさすがにオーバーテクノロジーか・・・
どうせ電子補正してるんだし1インチ詰め込んじゃえばいいんだよ。 いまどき1/1.7じゃどうにもならない。
まぁ正直に言って物好きかカメラ詳しくない情弱しか買わんもんな 俺も含めてここにいるのは前者なんだろうが
カメラ詳しい人のほうがコンデジセンサーを理解したうえで工夫して撮る楽しみがあると思うけどなあ 大型センサーのカメラとは違う作法があって上手くやればコンデジセンサーでもここまで撮れるみたいな ちょっとかじったくらいの人がこんなのコンデジじゃんで終わっちゃうんだろなあ そういう意味では実はエントリー層には難しいカメラなんだろなw
冷静になって色ネガネ外せばどんなに頑張ったとこでレンズ交換できる値段の高いコンデジだよ まぁ本スレだからどうしても認めたくない人がいるのは分かるけど
>>855 色眼鏡を外したんじゃなくて部品だけ見てるだけだろう。
製品の構成をみたらレンズ交換できるコンデジではなく
センサーの小さな一眼レフ(レス)であることが判る。
E-PMやGMの方がレンズ交換できるコンデジと呼ぶにふさわしい。
うーん屁理屈はどうでもいいや 正直になろうぜ
いや、現実見ようぜ が正しいか
ご苦労さまです
理解できないものをID赤くして必死でバカにするのはかっこ悪いぜ。
所詮カメラは撮影機材だし自分に合ったものを使うだけ 画質に拘るんなら大きい機材抱えて撮影に行けば良いだけの話 こんなスレにまで来て荒らしとか相当暇な奴なんだな 他のスレだと知識が浅いから荒らすことも出来ないんだろう 毎回センサーの事ばかりだし
そもそも今の時代にコンデジと馬鹿にしても意味がないよね そこいらの一眼レフよりよく写るコンデジいっぱあるし
コンデジだの何だの色々と言われるが、03の存在が全てを打ち消すのだ。
や、でもコンデジ機動力抜群だし毎日携帯できるし。
一眼なのにコンデジ以下の糞が有ると聞き(ry Q:それはなに? A:(^Q^)!
何とも競合しないこの機種のアンチをする意味がわからんw ダメなところもわかって使ってる人が多いと思うんだが どちらの宗教の方ですか?C?N? 見た目的に競合しそうなのはOかな?
現実見るなら、本気撮影のとき以外はAPS-C以上の大型センサーカメラって全く必要ないよな。 スペックの数字でしかQを見れない人は可哀想ね。
まあカメラに限らずうんちく垂れ流したい人は、高性能にしか目がいかないのよね。上を見たら永久に満足なんかできないもの。 Qは足るを知る人が楽しんで使うカメラ。 画質もQ7で十分だと思うな。 カメラ担いでK2登頂したいとか、F1の報道写真撮りたいとか、蕩けるようなボケ以外の写真は撮りたくないなんて人たちは、Qシリーズは選ばないしね。 BCモードが標準装備されてる時点で、撮る時間を堪能するカメラだとはっきりしている。 というか、撮っていない時間さえもシリーズを並べて楽しめるカメラ。豊富なカラバリを有するPENTAXならではだよね。
>>830 レス遅くなってすいません
薄めた中性洗剤で黒ずみキレイに落ちました!
その後劣化しないように丁寧に水拭きしたので、もう安心です
カメラに全く興味がなかった自分が今は撮影が楽しくて仕方ありません
小さいのでバッグに入れても邪魔にならないのがいいですよね!
Qシリーズは画質、解像度云々に拘わるのではなく撮ってて楽しいに尽きるのではないでしょうか
と、カメラ1ヶ月ほどの初心者が言ってみました
そういえば明日待望の03レンズが届きます! 手元には01、02、06のAF可能なレンズしかないのでMFは苦労しそうですが、非常に楽しみです 03レンズを上手く撮るコツとかありますか?
>>871 >>767 とか
個人的には予めパンフォーカスになる目盛りを把握しておいて、そこから撮影物の距離によってずらしていってる
ピント合わせについては自分はピーキングかければ楽と思っているが、個人差があるらしい
>>871 ピントを合わせ直しながら3枚程度撮っておいて、後で一番良いのを選ぶ。
実際には、指などの余計な物が写らないようにする方が重要だと思う。
個人的意見としては、ピントのわずかなズレに神経質にならず、近景遠景
色々撮って楽しむのが一番。
>>871 左から2番目の長い棒にピント位置合わせれば幸せになれるよ
>>871 フォーカスもそうだけど、魚眼は普通のレンズと構図の作り方がかなり違ってくる。
03に限らず色々な魚眼写真を見て「こういうの撮りてぇ!」って思える写真を見つけておくこと。
>>872-874 レスありがとうございます!
目盛りについてなんですが、まだ実物がなくネットの画像での判断となるんですが、NEARとFARの部分を指すんですよね?
とりあえずパンフォーカスになる位置の把握、3枚ピント合わせして撮影、左から2番目の長い棒にピント位置合わせを実行しながら撮影してみようも思います!
早く明日にならないかなw
>>875 レスありがとうございます!
いまネットの画像巡りしてたらカメラを上方に向けて夕焼けの鱗雲を撮影したのが個人的に気に入った感じです
なんと言うか普通のレンズ撮るのとは異なりワイドな感じ(ワイドな感じって表現間違ってるかもです)が気に入りました
とりあえず仕事終わってからの撮影になるので、子供を撮ってみよえと思ってます
>>870 的確な感想だw
センサーの大きいカメラは他にも持ってるけど今はQしか持ち出さない
手軽だし楽しいんだよね
03届いたら設定でピーキングONにして撮影時はOKボタンで拡大(倍率のX2やX4はこれの事です)
最初OKボタンで拡大するの知らなかったw
>>878 レスありがとうございます!
Q10手に入れるまでプロセスはやや不純に感じるかもですw
エヴァンゲリオン劇場版Qとコラボしたカメラが存在する←コレが最初のきっかけです
その後すぐQ10アスカモデルを購入して、何個か前の感想レスに至ります
Q10買うまではスマホのカメラで十分と思ってましたが、実際手にしたら大違いだし撮影ってこんな楽しいと実感させられましたw
手にしてすぐ最初はキレイなボケ写真が撮りたいで始まり、ほんと楽しくて仕方なかったですね!
あんま言い過ぎるとステマになってしまいますが(すでになってるかもw)誰が何と言おうと自分はQシリーズが大好きです
長文失礼しました
その気持ちは良く分かる。ステマとは感じないよ 何故ならスマホで十分だと思ってQ買って目から鱗なら 更に他買った目から角膜落ちるレベルだからね。 ステマしようにも物自体があれだし、なんちゃらとコラボしてあなたの様な人を取り込む事が このカメラの最大の魅力なんだろうね!
>>880 アスカのおっぱいキレイになって良かったな!
うちのアスカも箱入り娘じゃなくて、たまには外に連れて行ってあげたくなったよ。
カメラ初心者で東京・名古屋・大阪近郊住みなら、PENTAXの有料のフォトスクールに行くといいよ。
俺も独学でカメラ始めたけど、あえて行ってみたら、なかなか勉強になったから、オススメしとく。
教材で使ったスタッフの手作り撮影マニュアルが貰えるし、若い女の子が多かったので、唯一のオッさんだった俺はドキマギだったぜ!
最初にPENTAXのファミリークラブに入っておくとオンラインストアのポイントが3,000ポイント貰えるので、それを使えばQ専門の講座2回分は、それで賄えてさらに1,000ポイント余るので、一般講座の受講の足しにすればいい。
Qの性能に物足りなくなって、他のカメラ買ったとしても、売ろうとかあげようとかいう気にならないところが、Qの良いところ。
一緒に楽しもうぜ!
アスカのおっぱいとかマジでキモイから他でやってください。頼みます。
>>882 俺以上に悪質でワロタwwwwwwwwww
>>881 実は今日カメラとはほかの用で家電量販店行ったんですが、店頭展示してある実機のk-3を触ってみたんですが、Q10と比べてデカ過ぎて重いから全くほしいとは思いませんでした
なんと言うかバズーカと言うか
>>882 なんとかキレイになって良かってです!
アスカも喜んでることでしょうw
まぁ、初めて買ったカメラなので大事にしたいですね
一応、東京住みですが都下なので都内に出るには電車でかなり時間が掛かりますw
とりあえず教えてくれたファミリークラブに入ってみようと思います
自分もエヴァ世代なのでオッサンですねw
実はさっきアマゾンkindleにてQ10クイックハンドブックなるを見つけて電子書籍を購入したので、それを見て勉強しても腕が一向に上がらなかったら有料スクール行ってみますね!
>>883 気を悪くさせてごめんなさい
以後、気を付けます
EVAモデルの真の価値は色つき02レンズに有りと思ってる俺は異端か 白と赤はQ7ボディに合わせられて良い
毎日持ち歩くからこそ出来るだけ小さくしたい、 そういう用途にQシリーズはドンピシャよ。 このスレにも結構いるんじゃないか? それまでデジイチとかコンデジとか μ4/3とかAPS-Cミラーレスを持ち歩いてたけど Qシリーズに切り替えたらそれらの出番が激減したってクチが。 俺もQを導入してから*istDSとα100は 気合入れた本格的撮影行限定になって一気に出番が減ったw
>>869 スペック至上主義になると不満ばっか先に出て
その機種を使い倒そうって気にならないんだよね。
俺も一時期フィルム時代に某カメラ誌を購読してた頃はスペック至上主義に陥ってたけど
諸事情で購読を止めてからは現有機種でも充分じゃないかと考えが変わったな。
その機種の欠点を理解して腕でカバーするのもまた通の楽しみって事で。
あとQシリーズって深い被写界深度を活かしてブツ撮りや花撮りでも大活躍してくれるのよねw
Q7イエロー目立つわ。 デートで神社に来てたカップルが持ってたが、 レンズもイエローだから、見た瞬間にわかる。 02の特殊色って、白・紫・赤・黄・黒と何気に多いね。 全部揃えようとしたら6台買う必要あるのか・・・
流石にコンデジ以下の画質はそろそろどうにかせんといけないと思う 一部の信者が感情論で褒めたところで現実は違うわけで実際このままフェードアウトしていく気がする
いらっしゃいませようこそ
センサーの小ささがメリットなんだよ。 もっとも、そのメリットを活かせるレンズラインナップになってないのが大問題なわけだが。
893 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/24(月) 02:35:32.13 ID:ld1dGBfS0
>>886 同意。
正直、赤02が目的で買ったが、ボディも標準色の赤より細かな色指定がされていて、実に好ましい。
>>892 本当なら200_〜600_相当の超望遠に150_相当のマクロレンズ
それにF2から始まる明るい広角〜望遠ズームレンズだったらよかったのに
03の一番Far側って何に使うの? めっちゃ寄って撮るときにはNear側全開だったりするけど 左側って使っても2目盛りくらいだよね?
Far側だろ?1センチぐらいまで寄ったらピント合うな 言葉のまんまだと逆なような気がするんだが、どうなの?
>>896 Qに装着して目一杯右に切った状態。
これはFar側とは呼ばないの?
もしかして逆?
>>895 で正しい
個体によっては左側についてる目盛りいっぱい近くで
無限遠がでるものもあるらしい。
ちなみに自分の03は左からひとつ目の短い棒のところで合わせてる
センサーサイズはともかく、 早く外付けEVFとか対応してくれよ。 今のままではシステムの拡張性でm4/3の足元にも及ばない。 せっかくKマウントレンズで眺望遠撮影できるのにあの糞液晶だけでは厳しい。
AFも今となっては遅い部類だし手ぶれ補正もかなり弱い部類だしな
向かって右、だよね? この表示は「右に回すとnea」rってことか…… 「右のメモリがnear」かと思ってしまってたよ
そうだね。 たしかに最近の高級コンデジ使ってるとQの微妙な仕様の古臭さが気になってくる。 1/1.7型センサー搭載カメラの最高画質と性能を目指したハイエンドQが欲しいとこだ。 マグネシウムボディの復活。 多彩なカスタマイズオプション(例えばカラバリに対応した本革張りとか、レトロデザイン調の高性能EVFとか、バッテリーグリップとか)の提供。 Qマウントを維持したまま防塵防滴プレミアムレンズの提供、それに伴う電源まわりの強化。 極端に大型化しては、m4/3カメラと競合してしまうので、サイズは出来るだけ維持の方向で。 あとは、連写性能の向上とか、以前話題になった設定情報のスマホ管理機能とか、SDカード書き込みの高速化とか、背面液晶の高画素化とか、考えたらイロイロ思いつくな。 上の仕様を満たしてくれたら、本体だけなら今の価格の2倍までなら予約買いする。
上位も下位も1/1.7で統一したらいい 防防マグネボディとプラボディで差別化 下位はホットシューも要らんかも センサー統一したらレンズの開発も少しはスムーズになるだろ
センサーが新しくなるなら別だけど、ボディは要らないな レンズ出してくれ、したら買うから
広角ズーム付きのキットを売ればいいのに
>>895-898 >>901 の03レンズのやり取りで被写体に寄りたい場合はNear側に目盛りを合わせ、無限遠で撮りたい場合は個体差があるのでNear側から3本目の目盛りの範囲までに留めるで合ってますか?
>>906 何も難しいことを考えず、ピーキングをonにした状態でOKボタンで拡大表示して合わせればいい
>>907 レスありがとうございます!
ピーキングについてなんですが、ピントが合ってる部分がザラザラで砂を掛けたような感じがLCDに表示されるで合ってますか?
帰宅したら03レンズ届いてました 早速撮ってみましたがピント合わせが難しいですが、ちゃんとピントが合った時は楽しい! 特に子供(来月で1歳)を撮るのが非常に難しいですが、見下ろしで撮って伸ばした手だけが巨大化するという楽しい写真が撮れました 手にしてすぐ03の虜になりましたw
>>909 スマホのカメラじゃ撮れない写真ですもんね。
お子さんが大きくなられた時に、クスッと楽しんでもらえる写真が撮れると思えば、03レンズを買った甲斐があるというもの。
でも多用しすぎるとスグに飽きられちゃうので、ほどほどに使うのがいいかもw
>>906 自分の03のクセを見極めるために、目盛りを少しずつずらしながら
同じ遠景を撮ってみたらいい
その際には目盛りと目盛りの間にも合わせることをオススメする
>>908 それであってるよ
>>909 AFで何も考えずに撮った1枚より何回も撮り直しして撮った写真は愛情が溢れた良い写真になると思う
ピンボケの写真もそれはそれで苦労して撮ったという記録になるしね
>見下ろしで撮って伸ばした手だけが巨大化するという楽しい写真が撮れました
そのセンス素晴らしいですわww
>>910 まさにそれですね!
ただ撮影するとは違う写りになるのがほんと楽しいですね
因みに真ん中の子供はすでにカメラ撮らないでとうんざりしつつありますw
>>911 今度三脚使って無限遠になる目盛り位置と被写体に最も寄れる位置を検証してみようと思ってます
いまは撮るが楽しいのが強いで構わず撮ってる感じですw
>>912 03は拡大とピーキングしなきゃピント合わせるのほんと厳しいです
手だけ巨大化は偶然の産物ですw
子供をカメラ越しに見下ろしてたら手を伸ばして来たので、そのチャンスを逃さず撮れました
ピントもジャストピンで同じ写真はもう撮れない気がしますねw
デジカメinfoより CP+2014で行われたリコーイメージング(ペンタックス)のインタビュー ?(マニア向けのコンパクトを重要な市場と見ているか? 将来、このジャンルの更なるカメラが登場するのか?) コンパクトカメラ市場は 低下傾向にあるが、高倍率ズーム機、防水コンパクト、プレミアムコンパクトは堅調で、 我々は主にこれらのカテゴリのコンパクトを開発し続けるつもりだ。 ?(PENTAX Q でEVFをサポートする考えはあるか?) 現状のQのボディはEVF端子が無いので残念ながらEVFを追加できない。 EVFの要望には気付いており、要望が増えるようなら、検討するつもりだ。 次のQ楽しみだなぁ
出るのかな・・・
>>914 要望が増えなければ付かないぞ。
っつうか現状ではあまり要望が無いってことだよな、コレ。
ちなみにオレはEVFいらない派。
大きくならないなら端子が付いても構わないが。
200_以上それも600_ぐらいの超望遠レンズが出ないと 外付けEVFが生かせないと思うが いずれにしても本体よりもレンズの充実を・・・
内蔵EVF欲しい派だけど、低解像度のしょっぱいEVFを内蔵されるぐらいなら、外付けEVFで我慢する。 でもそうなると防塵防滴化が遠のくし、オプションだと割高になる。 あとEVFの欠点(?)は、接眼部が出っ張ること。
919 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/25(火) 09:03:49.73 ID:UE/LcDjS0
Q7手放してS120にしたんだけど、どうも失敗したかな。 梅や桜の季節、Qの方が撮影意欲が出たよなあ
EVFよりマクロレンズ… 来年になりそうという話だが、なら先に08買うか
>>916 ここの連中ぐらいしか要望してないのだろうな
端子はソニーの様にシュー一体にはできるだろうけど
>>918 小さいのがウリのカメラをわざわざ大きくしなくてもとは思う
液晶が昼間に見えにくいのは、こいつに限った話ではないし
購入前からわかっていたことだしな
他のを買えばと、正直思うわ、でも他も持っているだろから
そっち使えば、EVFにこだわるならさ
EVFよりバリアングル液晶が欲しいなあ。 これまたサイズ増加要因になっちゃうけど。 マクロレンズと合わせてお願いしますよ、リコー様。
皆さんはQシリーズ以外のカメラ持ってますか? Q10とK-01と散々迷った挙句値段と世界最小クラスミラーレスであるQシリーズを購入しましたが、最近k-01もかなり値段が下がってきてますよね もしQシリーズとk-01両機共所持してる方がいたら、これからk-01購入は有りか無しかを簡単でいいので教えてくれると助かります 因みにQ10に不満がある訳ではなく、寧ろ撮る楽しさを分からせてくれた機種なのでこれからも愛用してくのは変わりません 長文失礼しました
>>923 デジタルに限ると、ペンタ1台ニコン3台の一眼レフをQと併用している。
コンパクトはシグマのDP1xがある。
あとは銀塩機が数台…
925 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/25(火) 10:31:37.97 ID:mpWZ6iol0
k-01は冷静に使い道考えると「ナイ」んだが どうしてこうほしくなるんだろう。
>>923 Qに不満点がなければ、Qのままでいいと思う。
Kマウントレンズを揃えようと思ったら資金負担がそれなりにあるので、
最初はある程度目的を絞った方が楽。(MF中古レンズがOKなら、K-01は大正義)
キットズームとの組み合わせだけで資金が尽きるぐらいなら、
Q7をキャンペーン中にお安く買う方がいいかも。
>>924 レスありがとうございます!
デジタル一眼とQを併用とのことですが、稼働率はどんな感じでしょうか?
それとも両機持ち出しで場面場面で使い分けてる感じですかね
>>926 自分の場合かなり強引ですがQ10アスカモデル所持なんですがk-01のホワイト&ブルーが「あれっ、なんかレイモデルに見えてきた」も含んで気になってしまいましたw
連レスすいません
>>927 Q10にほんと不満はないんです
仮にQ7を買うとなっても01、02、03、06レンズを所持してるのでボディだけでもいいのかなと思ってます
ただ、前レス書いたk-01がほしい不純な動機がw
因みにk-01は煎餅レンズとタムロンのkマウントにしては安価な18-200mmのズームだけでいいかなって思ってます
中古MFレンズも良さそうですよね
>>929 K-01にするより、既にQを使ってて他のカメラでも遊びたいんなら
Qとは大分かけ離れているK-30やK-50の方が楽しい気もするが、
まぁ何を選ぶかは自由か。
>>930 ですよね
ほんと不純な動機でレイモデルっぽいって理由だけなんです
ほかのカメラで遊びたいよりもコレクト的な方が強くてw
タムロンのはほんととりあえず的で書いてますし
Kマウント一眼持っていないのに何故かKマウントレンズ(BORG含む)が増えてきてしまってる奴ならここに。 レフ機資産はフォーサーズだけで充分なはずなんだ…うん…。
>921
オリ・パナ・ニコ・ソニ、いずれのメーカーもEVF有り/無しの両モデル用意してるし、
レンズ一体型デジカメにすらEVFやバリアン装備のモデルがあるんだし、
Qにだって機種バリエーションのひとつとして用意しても良いと思うんだ。
もちろん
>>917 氏指摘のとおり、EVFが欲しくなるような望遠レンズが出る事前提だけど。
>他のを買えばと、正直思うわ、でも他も持っているだろから
>そっち使えば、EVFにこだわるならさ
m4/3も使ってるけど、それだと荷物が一回り以上大きくなるのでね。
Qが良いんすよ、Qが。
935 :
924 :2014/02/25(火) 14:06:00.95 ID:WmVmwCM/P
>>928 Qはいつでもすぐに使えるように、01とフジツボフードを付けて、キャップは外して、いつも持ち歩くポシェットに入れてます。
この用途では、サイズも性能もQがピッタリで、とても気に入っています。
一眼レフは、本気撮りの時に撮影対象や用途に合わせて持ち出す機種を選びます。
ちなみにペンタはK10D+18-55WRなのですが、これは雨の日セットにしています。
Q7のレンズキット買おうと思うんですが、一緒に買ったほうがいい物あります?
この前撮った建物の写真見たら反時計回りに傾いてるのばっかりだったorz 気を付けて撮ったつもりだっただけに悲しい 店頭でQ7試して電子水準器が便利そうだけど今はタイミング悪そう あと、電子水準器はあるけど縦位置でとっても自動回転しないんだっけ?
>>935 なるほど!
本気撮りは一眼レフ、普段はすぐ撮れるようにQに01付けっぱなしなんですね
雨の日まで考えてるのがすごいです!
自分の場合まだ本気撮りを意識したことはないと言うか、Q10しか持ってませんw
今は買ったばっかりの03を堪能してますが、03届く前も撮るのが楽しくて楽しくて
撮影行く時も01、02、03、06レンズ全て持って行ってます
何も考えず全て持ってってる感じですw
持って出る行為が楽しいんだからそれでよいのだ。
>>936 SDカード
予備バッテリー(互換品で充分)
ハクバのレンズペン2ミニプロ
>>940 レスありがとうございます。
レンズペンというのを初めて知りました。買っておきます。
>>941 実はこれが一眼デビューなんです。
標準レンズをある程度使いこなせるようになったら買うつもりです。
SDカードとバッテリー、レンズペン、液晶保護フィルムは買います。
フードや偏光フィルターは要らないですかね?
SDカードはEyeFi 16GB程度で十分でしょうか。
>標準レンズをある程度使いこなせるようになったら 無いと使いこなせない、02はどうでもいい便利スームレンズだし
>>944 レンズは考えておきますね。
使いこなすというより基本的な操作に慣れる、ですかね。
02が使い勝手良さそうだったので。
>>943 余計なお世話かもしれませんが、あとでレンズを買い足す予定があるのならズームレンズキットよりも、ダブルズームレンズキットの方が後々投資するよりも今の価格で13000円程度安く済みます
因みに上記の後々の投資の価格差は、06レンズを買い足す場合の差額になります
>>946 わざわざありがとうございます。
将来的には一眼レフを買って、これをスマホとセットで普段持ちにしようと思っているので、
レンズを買う予定は今のところないですね。
普段持ちならコンデジでいいんですけど、た○ゆらの影響で・・・。
>>947 各言う自分も1ヶ月半前までは写真なんてスマホので十分と思ってましたが、Q10(買うきっかけはエヴァモデルでしたw)を購入してから撮影するのが楽しくて楽しくて!
なんだかんだで01、03、06をすぐ買い足してしまった経緯があったので、余計なお世話と分かってましたがレスさせてもらいました
あとは標準ズームである02レンズの焦点距離距離が5-15mmに対して、06レンズは15-45mmなので今から買うならダブルズームの方が標準ズームと望遠ズームの腕を磨くのに最適かなと思ったからです
どちらにせよ余計なお世話ですねw
>>948 そうだったんですか。きっかけがアニメという所は同じですねw
焦点距離を見て最初は悩んだんですが、02だけにしました。
何より手軽に持ち歩きたかったのと、一眼レフを買った後に使わなくなる事を避けたかったからです。
それに初期投資が少なければ、最悪このカメラを使わなくなっても後悔しにくいかなと。
差額目当てで買って使わなくなる方が勿体無いと思ったので。
広島住んでるんだがマジたけはら来るやつキモいんすけど ここのスレ住人?も来てそうだな道の駅でっデュフフとかうぜーからすんなよ 聖地巡礼とかマジで迷惑なんだよ
何の話かもわからん。 Qの聖地が広島にあんの?
>>949 ID変わりましたが948です
納得です
そこまで先の事考えてるのなら、自分のようにならないでしょうw
Q7ズームレンズキット買ったら楽しんでくださいね!
>>950 竹原が町おこしで関与しているんだろうから、
そこの地方議員に陳情したらどうだろうか。
ココでキモいって言ってるよりは有意義かも。
いくらキモイと陳情上げようが実利が出てる間は相手にされんな。 文句いうなら、先ずは経済効果を出しなってとこだ。 経済効果が関係ない分野では陳情は有効…かもしれんがな(人による)
>>955 だから陳情って書いたんだよw
ココで愚痴かかれても困るだけだわ。
957 :
778 :2014/02/25(火) 20:24:12.81 ID:sRqkw1FmP
>>954 しばらくは魚眼病ですねw
次は08買って超広角病に取り付かれておくれ。
>>956 いや、その陳情も意味ないよってこと。
そうとうな有力者じゃ無い限りね。
でも俺も観光地に自宅があるので、気持ちは判るな。 商売してない住民にとってはデメリットしかないもん。 そういや関係ないけど、登山趣味の知人に聞いた話。 割と本格的な山(しかも冬山)に登った時、テント場の近くで何やら撮影してるグループがいたので、 何を撮ってるのかとのぞいてみたら、アニメかなんかのフィギュアの撮影会だったとかw 他人に迷惑かけるわけでもなく、装備もしっかりしていて、割とまともな集団だったらしいけど
自治体の税収が上がるんだから間接的にメリットはあるだろ。
>>957 その予定ですがしばらくは無理そうです
01、03、06でぶっ飛びましたw
所帯持ちだと08くらいの金額ですら、貯めるのにやや時間を要するので
それか嫁さんが機嫌いい時にねだってみようかなと思いますw
初心者で申し訳ないが Q7ってタイムラプス撮影できる?
966 :
924 :2014/02/25(火) 21:58:15.46 ID:WmVmwCM/P
>>938 03は楽しいですよね。
これを目当てにQ買う人もいるぐらい。
自分はポシェットに03と06も入れてて、レンズ交換できる時には01から付けかえてます。
レンズ複数持ち歩いても荷物にならないのはポイント高いですね。
02はもう一台持ってるQに付けて、予備機として自宅に常駐中。
>>969 (・∀・)人(・∀・)ナカーマ
07使ってると、「ピント?何ソレウマイの??」状態になるw
07は、何も考えずにただシャッター押すだけのチープな良いレンズ。
ユニークシリーズは、こういうレンズをもっと出して欲しい。
お前ら写真うまいな 俺も07使ってみる
>>968 07も面白そうですね!
レトロな感じになるエフェクト掛けて撮るのとか良さそうです
しばらくレンズはいいやと思ってましたが、どうしようw
ノーマークの07レンズだったけど写真みてたら欲しくなってきた… 楽しそうだ
俺の彼女が、ダブルズームキットの次に買ったレンズ 喜んで使ってるのを見てたんだけど 最初は[こんな眠たい写真のなにがいいんだ?]と思ってた でも、最近、トイレンズとしての写りに納得 あぁ、このサイズだとこういう楽しみかたもありか、と サイズが小さい、ってのも副次的なメリットなんだろうね
早く08のカラバリ出してくれよぉ
979 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/26(水) 12:21:13.53 ID:lElW2UMP0
それは口にしてはいけないレベル by ID:/PNXntYX0 /
980 :
924 :2014/02/26(水) 16:13:25.72 ID:F5hbW5PBP
みんながあまりにも ( ゚∀゚)o彡゚07 ( ゚∀゚)o彡゚07 言うから、07ポチってもうたやないかい! 明日届くよありがとう
ゴミ購入オメ
07レンズってレンズカバー付属してますか? むしろ07レンズ自体がマウントカバーの役割ですかね
>画質は、トイカメラで撮影したような画像周辺部の流れや >個性的でやわらかな味わいのある描写になるという トイカメラで撮影したような × トイカメラで撮影.し.た ○
いらっしゃいませようこそ ^^
07購入ほんと迷いますw 買ってちょっと使ってお蔵入りで、埃を被るって想像しか浮かばない 皆さんはどんな感じで使ってますか?
ボディキャップの代わりだって レンズ付けて、保管もしないから バックの中もレンズはいつも別だし
まさにマウントカバーとして付けっぱにしている カバンへの納まりも良いし さっとカバンから出してとりあえず一枚撮ってから どのレンズに交換するか考える
07眼中に無かったけど、ここ読んでると面白そうだ 買おうかな
>>985 一日使って、棚の奥にしまってから一度も取り出してないw
07レンズ買って無駄金だったと感じるのは気のせいでしょうかw
>>989 自分もそうなりそうなので、07レンズは保留としますw
07は写真をあまり知らないような知人とキャッキャウフフするのに良いレンズ。 で、次スレは?
俺はQ7買って、k-xがお蔵入り。
スレ立て無理でした… どなたかよろしくお願いします
996 :
名無CCDさん@画素いっぱい :2014/02/26(水) 20:40:11.67 ID:/PNXntYX0
梅
_,..-''''" ̄ ̄ ̄``ヽ、..____,...ッ' ,-'",. `ー<_ / ,/ィ 、``ー--ッ /,.::'ツ´ ,ィ :: ヾー''"´ ./ ,〃/ / -ッ-'、| il j. / | \ ;´/" / / /_,....__l'l'ト.ハ.| / /| 」 、\ |´ l//f"´ __ `|.ハ | / /"「.「~` |゙iヽミ:、_ ゙i;|. "{ゝ /;''::j ゙! ゙| 〃``ヽl| | ゙、 ゙:゙、 ヾミ、_ヾ:ツ ,!''´ro、 ゙i,| :|、 ト、゙、 ヽミ、__,> __' ' ' '; ; , ,{;;;;ノ /〉| \. | `゙' /^!゙、| `ヾ(´ ``ヽ. '_ ブツ"! /i〉、| / ゙、 ==`ゝ、.._ノ____ゝ`'"´ ,/_リ ` __ /`ヽ.| 、:-:| 'ブノ'ィ(-、 7ヾ``ー''" / `ヽ,.r-/ ヽ`'''"/|ヽ. / | _/``-、/ l |:、/`´| ヽへ. / } ̄`ー| | | ,.!一''''"´ ./ j---、.._| | |' / / ',_,.r一'"゙、 .l. | / /ヽ. 1000の風がパンチラゲット!!! ゝ-、___,...\゙、 i´ /`ヽ.| ,!´.,.-''-ヽl / ,.< ,> / ヽfッ- 、_フヽ..ノ_,..、-‐'' \ / / `゙ ,.イ、 `i'´ `ヽ、 _,.-^ '´| ,/ / ヽ i _,.-''`´ ヽ ,..-''" / "ーr´ ,.-''" / /
1001 :
1001 :
Over 1000 Thread このスレッドは1000を超えました。 もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。