EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part89

このエントリーをはてなブックマークに追加
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
EFレンズについて語るスレです。EFもEF-SもこちらでOK。他社レンズもOK。
購入相談はテンプレートにそって書き込むとレスがもらえやすくなります。
質問の前に要点を整理して自分なりに検索してみよう、意外と自己解決できたりして。
それでもダメなら質問は丁寧にし、レスをもらえるときちんと返事すること。読み逃げは(･Ａ･)ｲｸﾅｲ!!

★☆購入相談テンプレート☆★
Q01：【予算】　○万円～○万円、希望金額○万円
Q02：【機種】　装着予定のデジ一眼の機種
Q03：【ボディ変更】　ボディの変更が考慮のうちか（例:将来、フルサイズを買う・買わない）
Q04：【焦距】　希望する焦点距離（例：200mm～300mm）
Q05：【所有】　持っているレンズがあれば型と使用感と不満要因を
Q06：【被写】　撮影したいと思っているもの
Q07：【環境】　撮影したいと思っている場所の環境（夜/日中/屋内/崖の上など）
Q08：【単】　単焦点を希望か、ズームレンズを希望か
Q09：【画質】　画質にこだわるかどうか（ISOが高くなってもいいです、解像度・階調性重視など）
Q10：【収差】　収差にこだわるかどうか（なるべくＬレンズが良いです、など）
Q11：【振動】　手ブレしやすいか、三脚（一脚）がつかえるかどうか
Q12：【時期】　すぐ買うのか、一時待って買うのか、ただ調べておくだけか、など
Q13：【欲し】　欲しいな、と思うレンズを１・２つ書いてください

前スレ
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part88
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1387804962/
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 13:08:15.67 ID:OwfGhfK50
参考サイト
交換レンズ実写ギャラリー 2006年～2013年
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2013.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2012.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2011.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2010html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2009.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2008.html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2007html
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/lens_review/index2006.html

photozone
(Full):http://www.photozone.de/canon_eos_ff
(APS-C)http://www.photozone.de/canon-eos
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 13:08:30.10 ID:3FfER8Al0
★☆【ヤフオク】レンズの落札価格＆入札動向一覧☆★
■EFレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef/
■EF-Sレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef-s/
■EF-Mレンズ
http://green-rabbit.sakura.ne.jp/auc_hist/canon_ef-m/
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 13:09:42.06 ID:OwfGhfK50
被写界深度の計算
http://shinddns.dip.jp/

レンズ比較
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=787&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=823&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

あまりあてにならない情報を知りたい方は・・・

デジカメinfo キャノンアーカイブ
http://digicame-info.com/cat2/

Canon rumors
http://www.canonrumors.com/

Canon Rumors on facebook
http://www.facebook.com/canonrumorsguy

たまには海外の情報など。
Canon Zoon Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Zoom-Lens-Reviews.aspx

Canon Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-Lens-Reviews.aspx

Canon EF-S Lens Reviews(英語)
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-S-Lens-Reviews.aspx
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 13:28:49.94 ID:Ze59Ha3vP
１乙ポニテがなんちゃら
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 13:35:54.60 ID:QtXLtG980
>>1おつ
>>3はテンプレではなく糞業者が自動でやっているので注意されたし
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 14:18:26.02 ID:5KP3fKjK0
第2弾キャッシュバック
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 16:01:24.29 ID:QtXLtG980
>>7
ソースキヴォン
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 16:18:57.81 ID:rFXl5no40
乙
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:28:17.78 ID:gOZFnp1G0
>>8
20日発売のカメラ誌にキャッシュバック広告が載ってる。
自分の地域は1日前、今月は日曜があるから18日に本屋に並んでた。
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:43:28.98 ID:QtXLtG980
>>9
Thanks!
対象がなにかkwsk知りたいが、明日には公式に載るだろうから
我慢するかな。
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:47:29.41 ID:kgdgnqfEP
これか

7000円キャッシュバック
70D 18－135レンズキット・ダブルズームキット
X7i 18－135レンズキット・ダブルズームキット
X7：ダブルズームキット
EF-S10-22
EF-S17-55

5000円キャッシュバック
PowerShot SX50 HS
24mmF2.8IS
28mmF2.8IS
35mmF2IS
40F2.8
50mmF1.4
70－300F4-5.6
EF-S60mmマクロ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 18:48:19.41 ID:kgdgnqfEP
3000円キャッシュバック
70Dボディ
70D 18－55レンズキット
X7iボディ
X7i 18－55レンズキット
X7ボディ(ブラック)
X7(ブラック)18-55レンズキット
X7(ホワイト)ダブルレンズキット
PowerShot SX510 HS
PowerShot SX 170 IS
PIXUS iP8730

2000円キャッシュバック
PIXUS MG7130

抽選で100名に金のフォトフレームプレゼント
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 19:06:46.39 ID:rFXl5no40
何故か俺が乙されたでござる

>>12
広角単3兄弟も対象か。
35買うか迷ってたが、せっかくだから買うかな。
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 19:19:11.97 ID:no3EZrII0
70-300は非L？35F2ISこの前買っちゃったよー
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 20:14:47.59 ID:ruAdi7aTP
40mmも対象か
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 20:22:19.27 ID:QtXLtG980
>>9
乙＆Thanks!
40mmまた対象なんだ！
前は買わなかったけれど、ボディキャップ代わりに買おうかな。
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 20:23:09.71 ID:QtXLtG980
間違えた、、>>9じゃなくて>>12
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 20:39:55.74 ID:x5RZK0RP0
また金のフォトフレームかw
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 20:47:45.57 ID:u+Z6hza00
前回のが余ったんでしょ。
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 21:18:10.14 ID:ruAdi7aTP
新並単三兄弟だと
28mmが一番性能がいいんだっけか
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 21:24:45.85 ID:XPNTV5Oz0
キヤノンのマーケティングは半端ねえな
まさかキャッシュバックを別々に打ってくるとは
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 21:32:39.01 ID:E9W/yFGzP
>>12
10-22買うかー
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 21:39:01.24 ID:at67Q7dG0
242835どれも一長一短すぎて選べないし広角並単フルコンプしかない気持ちを抱きつつある
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 22:01:23.77 ID:rFXl5no40
>>21
そうなの？
一番明るいし評価も高いから35買おうと思ってるんだが、
28だけダントツってわけじゃないよね？
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 22:22:41.37 ID:Xs7hwUCe0
35IS買ったのに、、、
悔しいから24も買っちゃおうかな
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 22:29:25.54 ID:x/K9EI7J0
35mmは明るいのはいいが、APS-Cでは微妙に長いのと、もう持ってる40mmに近すぎるのがなあ……。
APS-C特化なら24mmがいいんだが、将来フルに移行したら広すぎて持て余しそう……。
となると、やっぱり28mmかなあ……。
と悩んでずっと買ってない。
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 22:34:45.71 ID:kgdgnqfEP
おまおれ
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 22:37:27.82 ID:K42C0otI0
40mm買ったばっかりだ(-_-;)
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 22:46:27.39 ID:XUSeb1gKP
新しいA3プリンタが\5000バックなら買ってた
にしても50/1.4買ったばっかなのにくそーー40/2.8でも買おうかなああ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 22:57:13.63 ID:hYUcpw0r0
35IS今週届く予定。ラッキーかも
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 23:03:38.91 ID:ZHtnCNTv0
ちなみに、キャッシュバックって投函してからどれくらいで送ってくるの？
3万円分返ってくるからそれでバックパック買う予定
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 23:18:26.86 ID:rFXl5no40
>>27
APS-Cで当分行くとなると24がいいのかなー
35にしようかと思ってたが、言われてみると換算56だからちょっと長いような。
あーめっちゃ迷う。
まあ迷ってるときが一番楽しいんだけど。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 23:34:24.81 ID:GpuQs+j80
40mmとSX510HS買ったばかりだバカヤロー
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 23:50:08.51 ID:Nxh6wmgl0
パンケーキあるけど50/1.4をどうしたものか・・・
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 01:02:34.79 ID:nWthzVhx0
>>35
EF85mmF1.2 L2 USMの下取りに出すんだっ！
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 02:03:55.51 ID:CaUuHlddO
50 1.4いいよ、２本持ってる。
パンケーキも去年のCBで実質11000円ぐらいで買ったけど出番なし。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 07:14:26.63 ID:eFJGbIMt0
>>27
フルっても24mmISは無駄にならんよー　あれ、20cmまで寄れるから変な絵撮って遊べるぞ
ズームの24mmも単L24mmもあそこまで寄れないし、Σ24mm単は18cmまで寄れるけど今更だしなぁ

てか並単三兄弟全部手元に無いなら全部まとめて買っちゃうとかいいんじゃないですかねー
５０００円だけのキャッシュバックじゃちょっとしょぼいじゃん　1万５千だとやる気出るｗ
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 09:02:49.47 ID:l3GjWQ2Ui
たしかに三兄弟をまとめて引き取れと言われてる気がする
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 09:26:14.97 ID:/u7+mC2r0
X7(ホワイト)ダブルレンズキットが微妙に欲しいんだけど
あのホワイトのレンズって40mmしかないよね？

40mmも使いたいレンズではあるんだけど
他の黒いボディにあの可愛い40が突くと思うと躊躇ってしまうんだけど
かなり実売が安い40/2.8が五千円で
X7(ブラック)18-55レンズキットが三千円、
しかしX7(ホワイト)ダブルレンズキットだと三千円……

げせぬ
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 09:47:28.75 ID:R1H15mnQ0
Lとは色調違うしな
ボディやレンズをピンで使うことはさっぱり諦めて
あの組み合わせ固定でハイエンドコンデジ的に使えって事かとｗ
42 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 10:13:17.33 ID:WHgGWR8NP
22mmなら喜んで買うんだけどなぁ
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 11:04:38.74 ID:y69vQUOnP
今更50f1.4がキャッシュバックってどういうこと？
古すぎるだろ
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 11:07:07.69 ID:SaKpNlVtP
キャッシュバック対象レンズはリニューアル前の在庫一掃

そう考えていた時期もありました
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 11:07:56.35 ID:KcyMC7q0O
>>43
リニューアル





だといいな
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 12:06:31.41 ID:lR6jHl7PP
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/goldrush-spring/index.html
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 12:15:20.20 ID:SaKpNlVtP
また40stmの在庫が枯渇するのか
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:01:45.34 ID:nWthzVhx0
EF50mmF1.4USMはいいかげんリングUSMにして欲しいわ。
マイクロUSMだと駆動ギヤが介在するのでどうしてもピント合わせのステップが大きくなっちゃう。
リモート撮影でピント合わせすると１ステップだけで大きく移動し過ぎる、ガタもあるし。
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:06:52.76 ID:6lSv5MHD0
>>46
カメラ女子相手にガッキー切って能年玲奈か？
ガッキーの方が女性支持は高そうだが
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:25:32.55 ID:AUNFxvbs0
EF-S22はよ
X7と合わせて買うから
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:31:34.89 ID:dS0oqYj90
EF-Mだからあのサイズで出来たのであって
EF-Sで22mm作ったら薄くならねぇと思うよ
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:39:41.33 ID:N8Sn6A8Ji
>>51
40STMと長さはあまり変わらないけどそんなもんかね
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:49:33.13 ID:CHbDU7GP0
>48
STM化の可能性もあるなｗ
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:51:23.36 ID:CHbDU7GP0
>49
いや、今まで女子狙いだったけど食いつきが悪いんで、ここは人口比率が高い中高年、じーさんばーさんに
ターゲットを切り替えたとみた！
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 13:58:00.81 ID:J2P4IuVV0
>>40
白くて巨大なレンズはいいのに白くて小さなレンズはダメなのか？
1D Xにあの白くて小さいのをつけたらかっこ良さそうだけど
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 14:11:43.18 ID:/u7+mC2r0
俺もEF-Sで22ぐらいのレンズ欲しいなぁ
フルサイズの35mmのは最近リニューアルがあちこちきてるけど
aps-cで35mm相当ってあんまりない気がする

40stmは凄いけど、あそこまで小さく無くて良くて
24ISより一回り小さいぐらいで出さないかな
ISつくとうれしい
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 14:38:33.56 ID:jtnNA+7/P
http://cweb.canon.jp/eos/campaign/goldrush-spring/img/index/main-visual2.jpg
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 14:39:08.22 ID:/u7+mC2r0
>>55
個人的には白いLレンズの見た目は苦手かな……
見た目は200mmとかの方が好きｗ写りも綺麗だけど

1Dxとか1系統は持ってないんだけど
5Dとかには黒いのをつけたいかな……
上の話題と被るけど、aps-cに40mmつけるって結構人を選ぶ画角だと思う

あと、デザインと関係ない話だけど
レンズはボディに対して一定程度は大きさ欲しいかな
5Dに35ISとかが良い感じの組み合わせだとおもう
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 16:03:25.90 ID:+Q5njcL6P
efs10-26はよ
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 17:11:47.08 ID:rMho/3WN0
じぇじぇじぇ
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 17:18:58.65 ID:E1g2Wl+C0
50mmF1.4はもう限界だろ
さっさとIS付きでも付かんでもいいからリニューアルしろ
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 17:25:20.40 ID:+mfVvD8b0
>>49
事務所的には世代交代でしかない。
むしろ次期朝ドラ女優という理由だけで、あの人が復活しなくて良かったよ。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 17:34:40.56 ID:E1g2Wl+C0
24mmISは前回5万1千円くらいで5000円CBだったのに今回は5万8千円くらいからだからな
物価が上がったのかな　これでCB便乗値上げさらに来るのか？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 17:51:04.30 ID:dSM7AZvsP
x5のキットレンズでここまで撮れるもん？

http://i.imgur.com/IMix1mU.jpg
http://i.imgur.com/tbwJRPw.jpg
http://i.imgur.com/NjVlyz6.jpg
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 18:46:48.92 ID:u+8N6cz40
年末に35mmF2IS買ったばっかりなんだか、、、
連続でキャッシュバック来るとは予想できなかったよキヤノンさん
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 19:13:50.70 ID:NoHDJ4G5P
もっとじぇじぇじぇ感出せよキヤノン
67 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 19:18:43.50 ID:j/xEqKGa0
35ISいいよね。
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 19:25:19.92 ID:dS0oqYj90
35ISはAFでピントもバリバリ来るし開放時四隅のコマフレアにさえ気をつければ
どんな状況でも安定した写真撮れるね

良い買い物をしました
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 19:32:23.21 ID:7K+c6/G50
こんだけキャッシュバックできるって事は、普段は利幅がそれ以上あるって事か…
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 20:20:33.19 ID:rzImadGD0
>>66
いつ出すの？
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 20:32:20.71 ID:urUdjjqz0
チラシの裏

EF→フルサイズ、APS-C両方で使用可
EF-S→APS-Cのみ使用可
EF-M→EOS Mのみ使用可
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 20:49:31.24 ID:rzImadGD0
チラシの裏

EF-S→改造すればフルサイズで使える物もある
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 21:15:34.97 ID:/u7+mC2r0
>>61
50mmってのは伝統的に標準らしいけど
今の空間の広さとか考えると45mmぐらいが良い気がする
50はF1.2とかプラナーとか色々あるし、45F2ISとか出してくれたら俺感謝しちゃう
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 21:39:19.14 ID:6atIOB6F0
チラシの裏
>>72
ＥＦ－Ｓレンズをフルに使う奴はいない
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 21:46:10.21 ID:9ZVrQr6iP
18-55を改造してフルサイズにつけてる奴いるぞ
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 21:58:12.68 ID:VwKWDgUN0
付くかも知れんが付ける利点がない
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:04:34.99 ID:gZnrphBt0
軽くてちっこいことに価値を見出す人がいるかもしれない。
あと、安いし。
自分としてはそこまでして18-55をフルサイズで使いたいとは思わないが。

でも18-200や55-250が付くなら興味あるかも。
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:17:47.69 ID:rzImadGD0
>>74
ここに居るし使ってるぞ？ｗ
フル用の安い手振れ補正付き標準ズーム無いんだもん
かろうじて28-135 ISがそうとも言えるかもしれんがフィルム時代でISの効き悪いし
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:27:38.54 ID:Yf8z1sQE0
フル用標準ズームも出してほしいものだが、出したら出したで画質やF値でLと比べられて叩かれるんだろうな。
低価格や軽量だって立派なメリットなのに。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 22:36:46.48 ID:5DfwGack0
EF24-70f4が安価で小型になるんだろうな。マクロ付きだし。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:26:55.70 ID:KHFjY2pO0
ゴールデンスプリングって、7000円はしょっぱいわ～
一機種でもいいから1万円にしといて
最大1万円キャッシュバックにしようや
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:32:50.89 ID:LaIS4JOB0
24-105の赤線を黒く塗りつぶして防塵シール構造物を抜いて、
スカスカで困る空洞の部分に充填物を詰めたらｗ
値段はいくらになるんだろうｗ
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:44:22.36 ID:LaIS4JOB0
>>76
利点ありまくりだろう。
デートの最中とか相手にそれでも気軽に手渡せる。
何かあった時の精神的経済的ダメージが最小で済む。
軽い小さい夜もおｋ、つまりハメ撮りに最適であり、つまり立派な実用レンズなのである。
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:51:25.62 ID:lR6jHl7PP
キヤノンのカタログ的には40mmは広角じゃなくて標準なんだな
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:10:56.51 ID:9hTrOiN00
>>78
それってなんか改造してるの？
広角でケラレない？
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:32:54.77 ID:XIODY5G60
Q01：【予算】　6万程度
Q02：【機種】　60D
Q03：【ボディ変更】　なし
Q04：【焦距】　広角～標準
Q05：【所有】　18-55（軽くて常用、スナップにも）、シグマ50
Q06：【被写】　スナップ、ポートレート
Q07：【環境】　いろいろ
Q08：【単】　どちらでも構いません
Q09：【画質】　解像度を重視したいです
Q10：【収差】　ある程度補正できるので気にしません
Q11：【振動】　手ぶれ補正はあれば嬉しいですがなくても構いません
Q12：【時期】　キャッシュバックが終わるまで
Q13：【欲し】　EF-S 10-22、24IS、28IS、35IS
35はF2だし背景ぼかせるけど、スナップも考えるとAPS-Cなら24か28かなーとも思ったりします。
10-22は、スナップにしても広すぎだと思いますが、広角に興味があって評判もいいレンズなので挙げてみました。
24、28、35が無難でしょうが10-22も気になります。ただ、超広角は難しいと聞くので悩んでます。
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:33:44.99 ID:O2Y66MGC0
>>85
マウント側のでっぱり切り飛ばしてる
10D用の改造と同じ
24-はケラレない（18-23はケラレたりミラー当たったりする）ので24-55ISとして使える
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 01:07:12.74 ID:9hTrOiN00
>>87
なるほどねー
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 01:08:49.18 ID:/so/TPWY0
それexifのレンズ情報どうなるの？
EF-Sとして認識するん？
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 05:55:27.07 ID:6tDku1NG0
Ef85lii かったけど解放だと油彩みたいな独特の絵だね
70-200liiを普段使っているので解像の差で衝撃を受けた
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 06:24:16.01 ID:gR6017gE0
>>75 >>78
そいつの画像うｐしてくれ
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 07:24:12.31 ID:LL6+mkkX0
>>87
ミラーがレンズに当たるなんて怖すぎ。捨てる予定のボディなら良いけど。
93 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 08:19:12.20 ID:AWAAYoZd0
>>77
55-250は価格かどっかにつけてる人いたな
マウント削りまくってたからあまり実用的ではなさそうだったが
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 10:02:14.79 ID:phBYNnTl0
レンズの値段もじわじわ上がってきてるねえ
嫌だなあ
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 11:32:44.90 ID:sOphhZlh0
つか、来年消費税１０％の実感が未だにないわｗ
レンズで１００万使ったら１０万も納税やん
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 11:36:07.25 ID:phBYNnTl0
文句があるなら何で自民党に投票したんだよ
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 11:38:41.42 ID:kHA8r0/l0
>>96
ミンスも３党合意に参加してたんだが…
景気対策を打つだけ自民の方がマシかと
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 12:05:21.76 ID:OWg4c3rz0
共産社民（他にもあるかもしらんけど）に投票した者だけが許される批判だなw
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 12:08:18.11 ID:VLzTZN4k0
なぁに、メーカーが10%の値下げをすればいいだけさ。
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 13:14:10.78 ID:AV+NXEjB0
test
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 16:54:00.80 ID:zPJ//dvZ0
なんか、消費税が3から5%になる直前もレンズ買う買わないって話で盛り上がった気がする。
70-200の新しく出たやつを消費税が上がる前に買わなきゃ！という人と、消費税アップ後に値下げセールがあるよ！
という人といろいろいたなｗ
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 17:08:40.94 ID:jgINCSuO0
キャッシュバックとかいらねえから、並単のリニューアルはよ
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 19:40:17.28 ID:KbHBFuHWP
>>101
結局、増税後の値下げセールはあったの？
参考になるかも
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 19:56:00.10 ID:O2Y66MGC0
>>89
バイナリエディタやJPEGアナライザで確認すると「EF-S18-55mm f/3.5-5.6 IS」と記録されてる
レンズIDも記録されてるぽい
DPPでも同様に確認できるしDLOや収差補正も反応する
ただし本来写らない部分まで写ってるわけで、そういう部分は正しく補正されてないぽい

>>91
撮ったやつならこっちにうｐってる
【CANON】 フルサイズで安レンズ 3 【EOS】 http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1339076340/417-
レンズ自体のがいるん？

>>92
すぐに当たるわけじゃなくケラレが出ても無視して更に引くと当たるようになる
例えば24のプリントの2の左端で21mmだけど、ここでは当たらなかった（2と4の真ん中あたりで24mm）
広角側を使う時は注意するか回り止め付ければよいだろうね
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 22:24:21.75 ID:D9S8Jjn40
14/2.8LIIを新品購入しました。
前玉から見て、画像一枚目の赤丸の部分に不可解な白いものが見えます。
http://iup.2ch-library.com/i/i1115181-1390310325.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1115182-1390310355.jpg
http://iup.2ch-library.com/i/i1115187-1390310598.jpg
短い線が２本見えます。レンズ内部のようです。
これは埃でしょうか？それとも傷の一種なのでしょうか？（あるいは組立て上の仕様？？）

そして、これは初期不良交換の対象になりますでしょうか？
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 22:27:11.52 ID:EgYdWmF10
>>86
F2.8の24ISや28ISでは、キットレンズからの差は乏しいよ。

ポートレート重視なら35IS。室内で2人以上だと収めにくいけど。
スナップ重視なら10-22。被写体にぐっと寄れば、ダイナミックな絵が手に入る。
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 22:33:49.31 ID:xjtcX4lj0
>>105
レンズコバの塗料剥がれだね。
レンズ単品を何かに軽くぶつけたんだと思う。
2つ見えるのは反射してるだけで実際の剥がれは1つ。
撮像には影響しないだろうけど、
気になるなら交換してもらえるんじゃないかな。
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 22:37:11.95 ID:rs/NingX0
マッキー塗装されて返って来るわけだ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 22:53:48.02 ID:1bGIm+T+0
>>105の画像見て、気になって自分の14L2を防湿庫から引っ張り出して
見てみたけれど、同じような物は無かった。

撮影時に寄りすぎて、葉っぱに当たって付いた傷が薄っすら見えて萎えたw
110 ：105：2014/01/21(火) 23:02:35.45 ID:D9S8Jjn40
どうもありがとう。
そうですか・・・
一応SCで見てもらおうかなとは思っていました。新品で高価なレンズなので気分はよくありませんね。

>>107
なるほど。
組立ての過程でレンズのコバに傷がついた（のではないか？）と言うことですね？
111 ：105：2014/01/21(火) 23:59:48.36 ID:WYHIluFvO
みなさんならそのまま使いますか？
それとも、販売店交換？
あるいはメーカー修理？(メーカーは交換してくれないですよね？)

実は後玉に汚れが付着している個体が２本連続で納品され、二度目の交換(３本目)が今回の状況なんです。
よっぽどくじ運が悪いのか…疲れるわー
キヤノンさん、きちんとしてくださいな
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 00:19:51.38 ID:iEROB++e0
>>111
修理に出しても、今度はレンズの内側に
磨き痕残されて戻ってきて萎えるだけ。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 00:52:45.71 ID:PUz4E3WV0
>>105
明日〆切で（笑）、今オフィスに缶詰なんだわ
そうでなければウチの14mm見てみるところなんだが、こういうわけで俺の現物を見ずに言うけど

「レンズ内部」とあるが、何枚目か分かる？

写真の壱枚目見たところ、前群ぽいし、写りには影響なさそうに思えるけど
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 00:56:08.98 ID:PUz4E3WV0
連投で済まない

一般論だが、結局、同じ個体ってない訳で、俺は手元に来たレンズが致命的じゃなければそのまま使ってます
精神衛生上良くないから、昔で言ったら気泡とか、そういうのもノーチェックだよ
気にしだすとキリがないってのもあるから
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 01:08:32.51 ID:0Z1qcNv10
EF-S 10-22mmとシグマ 8-16mmで迷ってるんだが、それぞれの使い心地はどう？
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 01:13:07.76 ID:sChMuuqy0
>>111
気にしたことないなあ
俺なら気づいてないと思うし
気づいても何もしない
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 05:13:39.61 ID:+SXD818U0
>>106
自分も似たような悩みなので便乗させてください。
自分は純正の20mmf2.8、24mmf2.8、28mmf1.8とシグマの20mmf1.8、24mmf1.8、28mmf1.8で迷ってます。
現在50mmf1.8をAps-c機でポートレート撮っているんですが、長すぎるなと思うことがしばしばです。

24mm辺りがポートレートだけでなくスナップにも使えそうだし良いかなと思っているので
すが、106さんのコメント見て純正の24mmだと微妙なのかな？と思いシグマの24mmなら明るいし良いのかなと思ってるのですがどうでしょう？
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 08:03:03.38 ID:G8TiY/eI0
>>116
気にしすぎだよね。
そんな細かいところをつついていたらお互いに疲れるよね。

じっくりと見回してあら探しをするのはよくないし
そんなつもりはなくても、悪質なクレーマーに思われているでしょう。

ちょっと前に新車で輸入車(欧州)を買ったけど、品質はかなりヤバいよ！
神経質な人には耐えられないと思うw
性能がいいから気に入ってるけど、ちょくちょく手間のかかる子だよ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 08:20:25.59 ID:WzSJVVAa0
アバターもえくぼ
120 ：105：2014/01/22(水) 08:26:08.89 ID:myJXsHW9O
皆さんアドバイスありがとうございます

>>113-114
お疲れさまです
見た限りでは一枚目の向こう側に見えます

たしかに神経質になってることは重々承知しています
一回目二回目と後玉の汚れ(一本は内側)で交換になったため、いつも以上に神経質になっていると思います
121 ：105：2014/01/22(水) 08:55:03.60 ID:myJXsHW9O
度々失礼します
あげさせていただいた>>105の写真を見る限りは、
・気にしすぎである
・個体によって何かしらある
・(そんなつもりはないかもしれないが)粗探しは精神衛生上よろしくない

といったところでしょうか
キレたわけじゃないです(笑)、自分の行動が行き過ぎてないか反芻していますスマソ

仮にまた交換になったとして、また違う粗を見つけてしまう可能性は高いんですよね
こうなってしまうと、回を追うごとに見る目が厳しくなるきらいがありますから
度々の交換対応で疲れてしまいました(^^;

とりあえず、SCで何に由来するものかは確認してみようと思ってます
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 09:46:24.94 ID:ywJQoslV0
>>121
レンズのキズを気にするのは良く解るけど、それよりも大事なのは「片ボケ」とかの実際の写りの方かと思うよ。
レンズは意外と個体差が有って、同じモデルでも写りのばらつきは結構ある。

今そのレンズの写りがどうなのかは解らないけど、実際試しに使ってみて、「写りが良い」と思ったら手放さないのが吉だよ。
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 10:17:32.08 ID:GjLaF4p80
>103
どうだったかなー。お店によって対応違ったかな。ヨドバシはその辺でポイント率が変わった様な気がする・・・
消費税が上がる1～2年前に確か70-200/2.8Lとかが発売されていて、買おうかどうしようか考えていたときに
4月から5%になっちゃうから早く買わないと～みたいなやりとりをしたっけかな。そんときは2chじゃなくてniftyだったかな。
それよりも、その後のレンズ価格改定の時の方が騒いだか。あれは店も吸収できなくて全体的に値上げになったね。
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 11:25:39.48 ID:4o1pNZQl0
ヨド行ってレンズ見てたら「５％のうちに夏のボーナス払いがお得！お得！」ってうるさいので
洗濯機売り場で洗濯機見てたらそこでも同じこと言われた　洗脳されそうｗ

>>123
ヨドはややこしいことやってたよね。　３％の頃は「消費税は、頂きません！」って言ってて、
５％になった後もしばらく頑張ってたけど、さすがに負担に耐え切れなくなって外税表示になって、
消費税頂くけどポイントいっぱいつけるから勘弁して！ってなった。
125 ：105：2014/01/22(水) 11:44:14.02 ID:myJXsHW9O
>>122
そうですよね。写りの方が大切なわけで、総合的に判断するべきですよね。
どうも汚れ物に当たってから疑心暗鬼になってしまっていけません。
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 12:00:59.77 ID:GjLaF4p80
>106
24ISと18-55キットレンズの差が乏しい？だとするとLズームとキットレンズの差も乏しいことになるが・・・重さの話か？ｗ
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 12:13:50.67 ID:PUz4E3WV0
>>125
やあ、徹夜でスタッフがやってくれてるが、まだ終わらんわｗ

そういう考えでいいんじゃないですか。１４ｍｍはデメキンでかなり特殊な絵が撮れるから、まずは撮影撮影！
レンズに限らずチェンジすればするほどハマっていく法則ってあるし・・・苦笑
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 12:26:09.61 ID:7xPBGYrL0
でも、気になるなら交換してもらうのがいいよ。高い物なんだから。
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 12:38:09.09 ID:1LmS/X9e0
　
85mm f/1.8 IS、100mm f/2 IS、135mm f/2.8 ISの特許（エンジニアの嗜み）を貼っときますね

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2014-01-22
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 13:08:06.97 ID:PUz4E3WV0
135mmは解放Ｆ値が、現行F2.0から１段落ちるのか…
131 ：105：2014/01/22(水) 14:27:03.36 ID:myJXsHW9O
SCに行って見てもらいました
微細なホコリとのことで、この程度は仕方がない、とのことでした
それはそれで納得したのですが、担当者の唾が飛んで前玉に付着
開封後間もないのに、いきなり拭かれるというハメにorz
SC側平謝りなのだが、何がどうなるわけでもなく
このモヤモヤどこへ向ければ…
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 14:29:57.69 ID:zasPnVOg0
>>131
大酒飲んで寝ちゃえば？
案外それでスッキリするかもよ。
二日酔いでムカムカが増しちゃったらゴメンネ。
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 14:32:45.96 ID:ao0HQ4e90
気持ちはんかるが、もっと余裕を持とうぜ。気にしない余裕も大切。早死にするでw
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 14:39:45.17 ID:yOu64zI+P
>>131
ボディ初期不良の時に販売店側とSCの人とのやりとりで
販売店側が交換は応じないって事になって
あーーって不機嫌にしてたら
SCの人が見るに見かねてLC?E6バッテリ1個サービスしますねって頂いた事あるわ
更にSCのミスで返却してきたボディに1個入ってて2個頂きましたｗ

レンズとは違うけどSCの人によっては神対応だよ
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 14:43:50.50 ID:Yh85mFia0
>>132
酒と睡眠は脳内で記憶の固定がされるので
嫌な思い出はずーっと記憶していく事になるそうな。
なので嫌な思い出の消去に一番いいのは限界まで寝ない事らしい。

まーレンズ見たときにまた思い出すだろうがw
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 14:50:19.91 ID:r56OAlht0
そういうの気にする人居るんだね
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 14:51:50.36 ID:DFtEILdwO
アッチコッチ撮りに行けば、丁寧に扱っているつもりでも
いつの間にか傷ついてますなあ。
白レンズにしても角がハゲちょろりんになってるし～
気にしないことですな。
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 15:07:12.84 ID:G8TiY/eI0
>>134
神対応というか、あなたがあーってゴネたからよ。
クレーマー対策の一つだよ。
何かしらの落ち度があり、通常の対応では納得してもらえないときの対策だよ。
そういう人は、何かもらえば納得するでしょ、今のあなたのようにね。
もらって嬉しいルンルン気分な文面だよw
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 15:19:07.79 ID:YRpGi9680
>>130
えるたそじゃねぇよ。
135mmF2.8ソフトフォーカスとかいうドマイナーレンズのリニューアルだろ。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 15:48:25.75 ID:GjLaF4p80
>131
そうだ、ソープへ行こう！
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 15:56:34.69 ID:NcQjb6zW0
>>115
俺も純正の10-22とΣ8-16、10-20 ｆ3.5、トキナー124で迷ってて、
結局淀で見て、ズームしても全長の変わらない純正にしたケド、
結果DPPでレンズ補正もできて、純正で満足でした
RAWで現像する前提なら純正一択じゃないかな？

8-16は出目金のためフィルター使えないから早々に候補から
消えたわ（汗
風景用だからPL着かないのはどうしても…

逆に暗いのは、どっちにしても絞るから関係無かった
使用のレビューじゃなくてスマソ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 16:07:35.42 ID:s1gDtc+t0
>>117
そんなあなたにシグマの18-35F1.8
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 16:31:44.41 ID:yOu64zI+P
>>138
そりゃ貰って嬉しさ
悪いけどクレーマーみたいな事はやってないから
新品買ったのに初期不良で交換しないって言った販売店には
電話口で文句言ったけどね
SCの人は「自社の物で初期不良は、こちらにも責任はある」
という対応で貰っただけの話
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 16:39:33.24 ID:PUz4E3WV0
同じ店でずっと買ってると、あんまりそういうトラブルはないなあ

「なんか変だよこれ」
「本当ですか、とりあえず別のをすぐ送ります」
「いつもありがと」
「とんでもないっす、Cには良く言っときますんで」
みたいな感じだよ

初期ロットは特にトラブル多いし
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 18:49:02.90 ID:VpbTpUah0
販売店側が交換は応じないって事になって
あーーって不機嫌にしてたら
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 19:08:06.12 ID:kZkMnsUA0
クレーム入れられると何かまずいことでもあるんですかねぇ
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 19:46:56.69 ID:baSyu47m0
135も暗くなるか
フィルムと違って入射光の角度が厳しいから仕方ないけど、ボケ量は変わってしまうな
148 ：106：2014/01/22(水) 19:59:31.21 ID:2VmIO3Jj0
>>117
ポートレートといっても、いろいろあるよね。
被写体が注目されるよう少しでもボケを取り入れたいなら、純正28mmF1.8。
その場の雰囲気も押さえたスナップ寄りなポートレートなら、24mmF2.8でも有りだと思う。
自分は暗めの屋内での人物撮影も多かったから、頑張って24mmF1.4 L2買った。
結果、解像力とシャッター速度の両方を手にできて、とても満足してる。

ただ、今ならシグマ18-35mm F1.8を選んだかも。
重ささえ気にならないなら、このレンズはどう？
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 20:11:45.94 ID:uleFDmy20
前スレでEF16-35F2.8L2のフォーカスリングが回らなくなった件で
相談した者ですが、修理が完了しました。
工賃12000円、部品代2100円でした。(税込みで14805円)

部品は「小物部品3点」とのことでしたが、内部のことなので目に
見えませんし、図面による説明もないし、取り外した部品も勝手に
処分されてしまったので、どこの部品でどのように不具合が生じた
のか、結局分からずじまいでした。

キヤノンの場合は交換部品は説明なしに処分することになっている
ようで、修理品引き取りの際に「部品を交換したなら、取り外した
部品を見せてくれませんか？」と聞いたら、「修理依頼時に客の方
から積極的に申し出ない限り勝手に処分しますので、取り外した部
品はもうお見せできません」とのことでした。

所有者に確認もせず、勝手に処分するのは何かおかしいと思うので
すが、最近の修理はそんなもんなんですかね？

ともあれ、フォーカスリングはちゃんと回るように戻りました。
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 20:18:08.71 ID:B4cl9/HH0
>>149
そんなもんだろ。最初に伝えれば対応してくれるなら十分だ。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 20:29:43.85 ID:y2f0wJlV0
どんだけジジイか知らんが昔からそんなもんだろ
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 20:31:23.18 ID:fPCqVXXI0
系列の2店舗で交互に買っていたが、片方当たりのみ、もう一方外れのみの店と気付いて1店だけで買うようになった。

外れ店で最初に買ったレンズが大外れと気付いたのはかなり後になってからで、変なところから出してきたから、もしかしたら返品された商品だったのかもしれない。
初めての一眼で写りがいまいちなのが、機材が悪いのか腕が悪いのかさっぱり判らなかったもんだからカモ客にされた可能性がある。
当たり店で買ったものは安レンズでも良く写るわ。
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 20:33:08.10 ID:y2f0wJlV0
>>152
お前、何かすぐ宗教とかにハマりそうだな
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 20:35:44.15 ID:/L5MBkZh0
>>150-151
んなことはない。いつ法律が改正されたんだよ。
キヤノンの工作員？(笑)

本人の同意無くして他人の所有物は勝手に処分できない。
保証修理の時には取り外した部品の所有権はメーカーに帰することになってるから、修理に出しただけで所有権が勝手に移ることもない。
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 20:59:37.69 ID:PUz4E3WV0
めんどくさい奴が増えたなあ
上の14mmの人のことをクレーマー呼ばわりしてたのが居たけど、>>154みたいな手合いを「クレーマー」って言うんだよ。

Cも大変だわ・・・

--------------------------------------------------------------------------------------------
http://cweb.canon.jp/e-support/repair/before.html

修理に出される際にご確認ください

（5）修理にて交換した部品は、分析やリユース、再資源化、適切な廃棄のために弊社にて回収させていただきます。
--------------------------------------------------------------------------------------------
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:08:55.94 ID:y2f0wJlV0
>>154
こんなれすだけで工作員扱いとは身に余る光栄です
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:16:20.42 ID:U5Ozm+c4P
>>154
まぁ自分は間違ってないと思ってるかもしれないが少し自分を見つめてみた方がいいぞ
158 ：149：2014/01/22(水) 21:42:34.31 ID:uleFDmy20
>>155
HPには書いてあるんですね。
HPは見ずにサービスセンターに持ち込んだので、そのページは見ていません。
ちなみに、サービスセンターの壁にも、修理後に余った部品が必要な場合に
は、修理依頼時に申し出ろと書いてありました。
修理品受け取りの際に、ホラと指差されて初めてその注意書きに気づきま
したが。

修理受付の段階で告知してくれればいいんですけど、ただ壁に張ってある
だけで告知したことになるのだとしたら、ちょっと不親切だと思います。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:47:27.58 ID:w+ytgBlC0
>>158
そうだね。不親切だね。君の言うとおりだね。
はい、もうこの話題終り。
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:48:01.32 ID:y2f0wJlV0
>>158
SC持ち込んどことないけど、住所名前とか書かされる書類に書いてあるんじゃないの？
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 21:56:22.92 ID:PUz4E3WV0
ていうか常識だよ、こんなことは
俺だってHPを見たから知ってたわけじゃない
この程度のことはHPに但書きされていて当たり前と思って、Cのサイトを見てみただけのことだ

物の受け渡しにおいて、大事なことが決められてないとか公示されてない訳がないだろ
所有権だの小難しいことを言う前に少しは頭を使ってくれ

あ、おれキヤノンの工作員じゃないからな
162 ：149：2014/01/22(水) 22:00:23.18 ID:uleFDmy20
>>160
向こうも客商売ですから、待たせたくない、手間をかけさせたくないという心理が働くのでしょうけど、
故障内容を確認した後は「住所・氏名・昼の連絡先をこちらにご記入ください」と言われるだけで、
他の部分に目を通す時間は一切ありません。
壁の掲示も脇の方にあるので、受付場所からは意識しないと視界に入りません。
ちなみに、付属品のチェックは一つ一つ丁寧に確認しますよ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:14:47.97 ID:B4cl9/HH0
めんどくさ
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:21:05.29 ID:eeS4s8WCP
なんか世の中にはめんどくさい奴が沢山いるんだな
おたくに所有権は移ってないんだが？
とか言いながらクレーム入れるんだろ？
めんどくさっ
Canonの中の人ご苦労様です


ところで今回のキャッシュバックでみんな何買うの？
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:23:24.99 ID:8qSIfEF+0
>>164
ボディキャップ代わりにパンケ買う予定。
買っても数回遊んで防湿庫の肥やしになるんだろうなw
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:26:42.41 ID:NuVNMr+70
なんでそんな無駄な事するかわからん
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:27:02.55 ID:jYuiD2Z2O
17-55f2.8。新品を手に入れるラストチャンスのような気がする。
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:29:47.48 ID:zasPnVOg0
>>162
「住所・氏名・昼の連絡先をこちらにご記入ください」と言ったとは思うけど
「速やかに」なんて言われなかったんだろ？
ちゃんと読まないオマエの落ち度だよ。
場の雰囲気に流されちゃったオマエの負け。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:30:51.79 ID:zasPnVOg0
>>167
それを手に入れた瞬間、フルサイズが欲しくなるカモよｗ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:35:35.59 ID:y2f0wJlV0
>>162
いや、サインした時点で同意したことになることくらい常識ですよ…
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:35:49.67 ID:8qSIfEF+0
>>166
年末にレンズ買った時に付いたポイントの期限が今月末なんだよ。
ちょうど17000ポイントあるからタダで貰える上にCB5000円でメシウマw
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:38:26.07 ID:PUz4E3WV0
>>171
ずいぶん期限が短いポイントですね
40STMは、まあネタレンズとしてなら良いと思いますよ
良いとこ悪いとこご存じじゃなければ書くけど…

つか、編集が終わらん・・・２日徹夜かよｗｗ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:41:21.19 ID:GSnXQyfo0
俺も楽天ポインヨがそんくらいあったな
(ﾟдﾟ)ｳﾏｰできるかな

40mmって描写とか撒き餌よりええの？
35mmと50あるといらねー気もするが
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:42:50.26 ID:y2f0wJlV0
40mmはお散歩レンズとしては優秀
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:44:21.97 ID:iqsfS+Kn0
100-400Lマダー
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:44:30.11 ID:zasPnVOg0
40STMを絶賛するような意見があちこちであるけど、実際使ってみたら大したことは無い。
所詮安レンズ。
1回だけ持ち出して200枚程撮って、それから1年間、防湿庫で眠ってる。
ヤフオクで売ろうかと思ったら、キャッシュバック開始！
おいおい、やめてくれよ～＞＜
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:53:41.60 ID:mltfH+Sd0
>>176
同感。
単無いなら一本位持っていても良いとは思うけど絶賛するほどの要素は思い当たらん。
どちらかと言えば撒き餌の方が好きだ。
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:54:26.60 ID:PUz4E3WV0
>>173
35mmと50mmあったら要らないですよ、特に明るい訳でもないし
ただSTMってどんなもんなの？っていう興味があるなら良いかも

○静か
△安い

×USMに比べると遅い。ギアでもリードスクリューでも
×電子マニュアルなんで、電源OFF時にはピントリング回してもレンズが動かない（＝電源切るときに、収めておかないと出っぱなしになる）
　　要は50/1.0Lとか85/1.2Lと同じ仕様です
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:55:00.35 ID:8qSIfEF+0
>>171
乙！
楽天の特典ポイントは期限が15日しか無い。
ポイント失効か継続購入を促すのが狙いと思われ。
パンケの良いところ・悪い所は色々調べて分かっているつもり。
まぁ、今回のCBとポイント期限が偶然重なったから買うだけなんだがw

>>173
俺も35IS持っているから、イラネーけど>>174が言うように散歩レンズ
として好きになるかもしれないし、ダメならボディキャップにしておけば
良いかなって感じ。
180 ：179：2014/01/22(水) 23:02:59.48 ID:8qSIfEF+0
>>171じゃなくて>>172
連投スマソ
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:06:16.65 ID:lLIX1vNP0
撒き餌はペットや子供を撮るには絶望的なくらいAFが遅いのがねえ。
パンケも速いとは言わないけど、まあなんとかなるレベル。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:07:40.51 ID:eeS4s8WCP
結構みんな買うのね
これを機会にコンデジやら処分しようと思ったけど、古くてもそこそこの値段にはなるのね
50/1.4買うぜよ
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:13:23.66 ID:U5Ozm+c4P
話はそれるけど5D3+40パンケくらいにM2+22mmも早くなってくれればねぇ
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:19:10.88 ID:PUz4E3WV0
M2はネタで買おうと思ってるんですが、今回のキャッシュパックには関係が無いみたい
ネタだからもう白にしますよｗｗ
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:24:57.69 ID:5ll0xc2x0
>>171
いらなきゃ未使用でオクに流せばCBとあわせてポイント丸ごと現金化したくらいになんじゃねぇの？
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:38:29.74 ID:PUz4E3WV0
>>182
いいですよー＞50/1.4
上の方でだれかが紹介してくれた特許にも入ってないし、このレンズ、Cはまだまだ現役で行くつもりなんじゃないかな
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:45:26.02 ID:eeS4s8WCP
>>186
うおおおおお！
速攻買うわ！
早く24日にならないかなー
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:46:43.10 ID:SSrm/Kab0
>>164
60mmマクロが欲しい…が将来FFも買ってしまいそうだからタムキューかシグマ50mmマクロあたりにしておこう
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:51:06.45 ID:PUz4E3WV0
あ、EFS-60macroはマジでお勧めなんですがｗｗ
俺、２本持ってるし
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:57:48.21 ID:zasPnVOg0
>>189
APS-Cには60mmオススメしますが、フルサイズなら100mmF2.8Lmacroいっちゃってください、絶対に。
いや、ホントはAPS-Cにも100はオススメですがね。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:00:32.78 ID:eRu0BvJS0
>物の受け渡しにおいて、大事なことが決められてないとか公示されてない訳がないだろ

民法で定められてるんだよ。他人の財産は勝手に処分できないって。コレ常識。
常識(法律)を破るためには、他人の財産を処分しようとする側が事前に通告しなければならない。
だからCはHPで通告してるんだろう。

修理で取り外した部品は回収されるものだと勘違いしている人が多いが、回収されることは法律的には例外。
回収を無条件で許していたら、架空請求天国だわな。
いや、部品交換してないのに交換したことにして架空請求することなんざ日常茶飯事なんだが。(笑)
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:00:59.32 ID:Yy/jFxSZ0
>>189
ぐぬぬ欲しくなるぞAF等の操作系は他社に比べても圧倒的に使いやすいだろうし
というかなんで2本ももっているんですかw
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:02:37.13 ID:PUz4E3WV0
100macroは2代いますｗ
特に新型は、初の新式スタビライザ搭載で、これを使わずにCのボディを使う意味無しくらいの玉かと！
Cはマクロをなかなか更新してくれないから、50ハーフマクロと180マクロはリニューアルをお願いしたいですよね

＃やっとまともな絵が上がって来ましたｗｗ
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:04:28.46 ID:gLuY/3B60
>>191
だから公示してない訳ない、と書いたんだけど・・・
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:10:57.39 ID:aHFcPz6p0
>>190
>>193
訳あってNから引っ越してきたけれど理由の一つに100mmLも含まれているからなあw
せっかくだし純正レンズにしてみますか！以前のCBが終了してから少しずつ値段も落ち着いて来るだろうし
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:12:07.27 ID:gLuY/3B60
>>195
はい
それがいいですよ

あ、おれ工作員じゃないですからねｗｗ
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:19:39.26 ID:bRcU9k8F0
>いや、サインした時点で同意したことになることくらい常識ですよ…

そんな常識はないって。
署名欄に「同意します。」とか「同意したと見なします。」とか書いてなければ同意書としては無効で、単なる連絡先に過ぎない。
そもそも署名と記名は違う。名前を書く＝署名ではない。
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:30:34.11 ID:J9Tg2Gxh0
ここなんのスレよ？
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:30:57.00 ID:gLuY/3B60
IDかちゃかちゃ

まじで鬱陶しいんですけど
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:32:02.50 ID:mevNzzfU0
>>195
100mmLmacroはすごいですよ。
9万円以下でこの描写が手に入るんですから絶対に買い。
大三元ズームはどれも「たか！」と思って手が出ないけど、このマクロは安すぎと思えてしまう。
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:36:16.01 ID:bRcU9k8F0
>>194
確かに。

大事なことは、公示だけでは同意を得たことにはならない、ということ。
「無断駐車した場合は100万円支払うことに同意したと見なします。」と同じで、契約としては無効。
修理依頼書に部品回収のことが書いてあれば依頼者の手落ち、なければCの手落ち、ってところだろう。
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:50:01.63 ID:gLuY/3B60
常識の話で終わりなんだけど、ほんとに法的な話したいの？

ほんと面倒くさい人が増えたよなあ
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:57:57.75 ID:f7Ho5UHx0
写真フィルムを現像に出した時のパトローネとかもそうだけど、
電子機器を修理に出して返ってきたときに、何も言ってなくても交換した部品がついてきたことなんて一度も見たことない
前提条件として常識が欠落している
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 01:06:54.42 ID:gLuY/3B60
そうだよ常識の話にすぎん
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 02:12:57.31 ID:fBY3/QqK0
69 名前：以下、名無しにかわりましてVIPがお送りします[] 投稿日：2014/01/23(木) 00:19:24.03 ID:o9eDP/Ny0 [1/9]
俺の主力兵器
http://i.imgur.com/pF1SFLc.jpg
http://i.imgur.com/REPJ0Ri.jpg



ヌコンは1時期キヤノンの真似して白望遠売ってたけど、なんでやめたんだろう？ｗ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 02:23:55.12 ID:bRcU9k8F0
>>204
そう。常識。
自分の常識は非常識ということを少しも考えずに常識を振りかざすやつが多いんだよ。
常識なんて安易に言い出す奴が大体にして非常識なんだ。

パトローネは返却返しなくても、現像が完了していることは利用者に分かるし、パトローネを回収して再利用する人は圧倒的に少ないから、パトローネは返却しないことを前提にするのは、確かに常識だろう。
だが、パトローネの例を持ち出してあらゆるものにその常識をあてはめるのは、アメリカに行って左側通行が交通の常識だと喚くようなもの。

論点は、個々の好き勝手な常識を押しつけ合うことではなく、単純にCが説明義務を果たしたかどうかなのでは？
果たしてなければCの手落ちだし、聞き逃して後になって騒いでいるだけなら依頼者の手落ち。

依頼者はCにその点を確認すればいいし、証拠も理由もないなら部品代の支払いは拒否すればよい。
支払い義務の存在を証明するのは、債権者であって債務者ではない。
確認もせずに金だけホイホイ払うのはバカだということがもっと常識化しないと、詐欺犯罪は減らないな。
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 03:12:40.66 ID:ARoRzMIS0
　　　　　　　　　　　 　, -─ー　､
　　　　　　　　　　, ‐´￣￣　ﾞ　‐tﾞ　-､_
　　　 　　　　　／　　　　　　　　　{　　　',
　　　　　　 　/　　　　　　　　　 　}　　　　`!
　　　　　　　,!　　　　　　　　　　　|　　　　　',
　　　　　 　,' 　　　　 ,,,,.- 、　　　i.　　　　　 }
　　　　　〃彡ﾐヽ　〃ﾞﾞﾞﾞﾞﾞ`ヽ.　　 ヽ　　　 　 {
　　　　　　ｨtﾃ‐,'　　 tテｧ､　　　　`}　　　　　',
　　　　　　iく　,i　　　　　　　　　　　}　　　　 　ヽ
　　　　　　l　　l　　　　　　　　　　　　ヽ　　　 　}、
　　　　　 ,,l　　トt'"”'　　　　　　　　　¨!　　　　　',
　　　　／ !　､_,,._,＿__,,　　　　　　　ｉ‐'l　　 　　　',
　　　彡　 ',. 人二ニ　 `　　 　　　 ﾉ /　　　　　　',
　　 ソ　　 /ヽ.　ー‐　　　　　　　- '彡　　　　　　　`、
　: : :ヽ／: : : ヽ､　　　　,　-　　/　,彡ノノ　　　､　　＼
　: : : : : : : : : : : :`‐‐ "　　　 , .. -'／: : ﾌﾉﾉ _/ :）　 }: :
　　: : : : : : : : :＼￣`‐, r'￣　 ／_: : : : : : /: : : :{丿': :
　　　: : : : : : : : : :ヽ､i'　ヽ　／'´/: : : : : : : : : : : : : :
　　　　　: : : : : : : : : ＼　Y　　{、: : : : : : : : : : : : :
　　　　　　　: : : : : : : : :ヽ､　　 }: : : : : : : : : : : :
　　　　　　　　　: : : : : : : : .',　ｒ: : : : : : : : : :
　　　　　　　　　　　　 : : : : :V: : : : : : : :
　　　　　　　　　　　　　　: : : : : : : :

　　　　　ヘンナナ・ガレ [Hen=nana Galle]
　　　　　　　（1846～1904　フランス）
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 05:55:57.76 ID:jkblFROI0
>>205
ニコンが白いのをやめた理由はいろいろあるだろうが、
ニコンはわりと行き当たりバッタリなところが有るからな、
そのころはキヤノンの真似をすれば売れると思っていたのかもな。
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 06:21:05.22 ID:yox2ksz70
評判は悪そうだと思う
キヤノンと同じとか嫌がるでしょ
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 06:40:52.78 ID:liEF9gnB0
Lレンズは、白レンズか赤鉢巻。
キヤノンは商売上手。

ニコンでLレンズに相当するのはナノクリらしいが、一目で区別できるような外見ではない。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 06:50:08.48 ID:JB1BOzAk0
なんか鬱陶しい長文のアホはなんなの？
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 07:24:23.25 ID:Bw8ATAmk0
ニコンもいよいよ蛍石を採用し始めたし、
望遠レンズ戦争勃発だな
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 07:32:02.26 ID:E3iEFq6n0
>>149
以前修理に出せと言ったモンです
大体言ったぐらいの値段で直って良かったね

前も言ったけどパーツは、ピントリングとレンズ可動部の間のカラーだよ

交換パーツは、顧客サービスの一環で修理品のパーツはメーカー側で処分できるという見解が家電業界で出されてる
家電リサイクル法の関係で、顧客側が貰っても処分に困る場合があるからね

小さい町工場なら嘘付いてない証拠に交換部品見せろと言う事もあるけど、流石にキヤノ辺りでエア修理は無いからパーツを見る必要はないと思うぞ
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 08:57:56.06 ID:kGd1m1ae0
>>213
ぐぬぬ…
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 09:25:44.25 ID:BtiZxXrj0
>212
蛍石が昔から変なプレミア感ついているけど・・・ただの石やでｗ
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 10:59:10.01 ID:m4IPtG/r0
http://img.amiami.jp/images/product/main/101/FIG-DOL-2052.jpg
ヒャッハー！！全部まとめて買ってやったぜｗｗｗｗｗ　どうよ俺の白レンズ
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 11:09:00.14 ID:BtiZxXrj0
>216
何屋さん？
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 11:14:39.32 ID:U6BGVh360
おもちゃ屋さんでしょ
219 ：149：2014/01/23(木) 13:26:02.78 ID:wNBDiLd90
>>206
修理受付時に説明はありませんでした。
修理品受け取り時に、あそこに書いてあると壁を指しただけです。
修理申込書で処分することに同意したでしょとは言われませんでした。

>>213
その節はありがとうございました。
工賃は1万2千円固定＋部品代なのかもしれませんね。
パーツ名は「小物部品」で、作業報告のところに別の名称も書かれていましたが、
カラーでは無かったです。ガイドだったかな？
それが変形して、3個必要なんだそうです。

今までフォーカスリングが回らなくなるトラブルは経験したことがなく、
使い始めて1年半くらいのレンズだし、特に酷使してる訳でもないので、
単純な摩耗は考えにくく、何が原因で3個も変形したのかを知りたかったのです。
変形した部品を見たからどうなるとも限りませんが。

単にハズレ製品だったのだと思いたいですが、原因不明のまま使い続け、
今後も1年半ごとに1万5千円の修理費かかるとしたら、厄介です。
世間で同様の故障が頻発していることも無さそうなので、大丈夫でしょうけど。
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 13:30:24.52 ID:t+74kO7kO
ケイセキは俺のEF100-300L5.6にも入ってる。
分解してどんなものか見てみたこともある。
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 14:58:59.60 ID:As+3gFlu0
こういうのを見るとトキナーが欲しくなるな。
http://digicame-info.com/2014/01/dxomark-ef17-40mm-f4l.html#more
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 16:18:26.11 ID:WZaiTTOJ0
トキナーのいいけどフルタイムMFできないし使い勝手と色乗り考えると純正16-35IIしかねーんだよなぁ
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 16:34:28.11 ID:az2wqzBlP
色乗り（）
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 16:39:05.67 ID:E55tyI52P
ここで見比べるとトキナーそんなにいいか？と思うけど
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=412&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=773&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 16:42:23.24 ID:BUANorBgP
トキナーの16-28はCP+でイジらせてもらったけど
デカい、重い、出目金むき出しで
手に余ると思って17-40と
余ったお金でもう1本Σ85単買っちゃった
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 16:59:01.41 ID:IMx/I9LJ0
シグタムの17-35で十分
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 17:06:51.85 ID:I74dIOp+0
純正16-35IIは、解放では美しいボケ味も味わえるし、絞ればシャープに写るし
色ノリもいからお気に入りだよね。

これしかねーんだよなぁ、というのもよくわかるよ。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 18:43:51.88 ID:DvZcRcIx0
>>224
それも実写であることは間違いないけど実写の一部でしかないよね
近距離のチャート撮影だけでは何とも言えない
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 18:59:01.43 ID:3xXObPGS0
１０万以内のフルサイズ最強広角レンズ教えてくれ
17-40ってのは知ってるんだがそれ以外で
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 19:30:33.32 ID:hkDeTydQ0
>>229
トキナー16-28
シグマ12-24
どっちも17-40Lより安いぜ
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 19:48:37.12 ID:jA+QGqcT0
>>230
チルトシフトレンズもある意味最強かも

http://kakaku.com/item/K0000603836/spec/#tab
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:06:57.48 ID:xGVoAS5ci
汚らわしい
スレ違いも甚だしいわ
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:10:14.13 ID:s7ouWVmv0
半島レンズに技術協力してるオリンパスは死すべし　ヘドが出るわ
てかあれだけの犯罪行為やって上場廃止にならなかったとか闇すぎるだろ
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:15:31.97 ID:CcaitieH0
マジかよひでえな
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:36:22.82 ID:vt4TammAO
「レンズ買ったら、サービスセンターに持ち込んでピント調整」とかたまに聞きますが
「ピント調整」とは具体的には何をいじるんでしょうか？
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:39:52.98 ID:6uli2mRr0
ゴールドラッシュキャンペーンの始まり始まり。
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:41:13.86 ID:3g85tBt70
ボディと一緒に持ち込んでお互いの個体差を考慮しつつ
レンズ内ROMのピント位置情報を調整する
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 00:44:03.68 ID:uuPa7sIJ0
40STM注文するか、撮影できるキャップ感覚で
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 01:45:45.39 ID:RAh54VCk0
40STM買ってもすぐに売り払ったという人が多いけど
画角が中途半端なのが理由か？
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 02:12:46.60 ID:b4bXg7100
>>239
小さいだけで特徴というか個性ないからな
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 02:52:18.34 ID:n3V/oz7h0
>>240
その小さいことが最大の特徴だろｗ
買う前にそんなことすらわからん奴が買ってすぐに売るのだろうな
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 07:44:16.72 ID:e35+Tfv10
>>239
50mmと35mm持ってたがキャンペーンあったから買ったけど利用頻度低いのと中古の値段が上がったから売っちゃったよ
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 07:48:44.73 ID:6uli2mRr0
35F2IS買ったったー
35F2は嫁のKISS用にするか。
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 08:27:27.00 ID:+Jqrw1h00
>>239
小さいし本当に良く撮れる凄いレンズだけど、40mmF2.8というスペックは
画角的にも明るさ的にも普通に撮ったら普通に撮れるというか普通にしか
撮れないというか、明るいレンズの馬鹿ボケ写真や広角でのパースの効いた
写真や望遠の圧縮感、切り取り感の聞いた写真のようなハッタリが効かない
レンズなわけで「撮影者のセンスが非常に問われる」レンズです。

ま、そういう訳で売っちゃう人も多いんじゃないかと
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 08:51:15.40 ID:Scfw86MI0
ボディーキャップなのにフィルター付けたりフード着けちゃう不思議。
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 09:08:30.02 ID:vfglO3VO0
真面目に「キヤノンとニコン、どっちがいいの？」と聞かれたら :
http://lole34.doorblog.jp/archives/35861916.html
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 09:42:39.91 ID:3g85tBt70
>>246
身の回りで使ってる奴の多い方、が真理な気はするなｗ
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 10:13:19.21 ID:/txjhCab0
最大公約数と、自分にとってピッタリは、また違う話だよ。
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 11:19:55.65 ID:3g85tBt70
自分にとってぴったりを見つけられる実感出来るのは
取っ替え引っ替え一通り試せるカネと時間のある奴のみだからな
そうでなきゃノウハウや機材のやりとりが可能な身内最大シェアが
現実的で無難な選択肢になってくると
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 11:58:15.51 ID:5ccJNXp/0
>>246
ブログ内のアドセンスをクリックしてください！
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 12:47:45.80 ID:b4bXg7100
>>244
そういう使っている人が凄い的なのはどうなのよ。逆に言えば一般的な評価が高くないという
証左でもあるし、本当に上手い人はどんなレンズ使っても上手いだろう。レンズの評価とは別だよ。

個人的には小さいと言われても一眼レフにつけてる時点で35F2や撒き餌とかも軽いから
大した差は感じないんだよなぁ。今どきの写りだからそういうのを好む人には良いんだろうね。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 15:56:05.40 ID:AEbkz+Ox0
40STM買うより50の1.8買おう。
あれこれ遊べるぞ
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 16:55:38.28 ID:uFSHTx4RP
>>252
そうなの？
ヨドバシAKIBA行ったら売り切れてたよ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 17:06:29.43 ID:/txjhCab0
50の1.8はいいよね。
ほんとにあれこれ遊べる。
1.8ってとこに値打ちがあるよね。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 21:51:43.63 ID:uuPa7sIJ0
2008年 EF24mm F1.4L II USM
2006年 EF50mm F1.2L USM、EF85mm F1.2L II USM
2002年 EF135mm F2L USM、EF35mm F1.4L USM
　　 　 　EF50mm F1.4 USM、EF50mm F1.8 II

どれでもいいからリニューアルしないかな
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:12:29.83 ID:Scfw86MI0
>>252>>254
おお真面目で教えてくれ
フルで？
7Dじゃ微妙に望遠で使いにくい。
一体どうすればそんな遊べるんだ？
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:19:38.35 ID:qRIb742h0
>>256
APS-Cで使うなら28mmをオススメする。
40や50はフル用だからちょっと長すぎる。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:24:29.83 ID:Scfw86MI0
ですよね。
撒き餌もパンケも結局使ってない。。。
楽しみ方ひとつなんだろうけど、スナップ的な写真が多いんでシグマの旧30 1.4に落ち着いた。
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:26:51.13 ID:lIfKRzsC0
50mmはAPS-Cだとフルの85mmの感覚だから用途限られるかもね。
一周すると楽しくなってくる部類な気がするｗ
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:52:52.55 ID:jjQVkn1D0
Kissで50mmの遊び方いろいろ

1) 植物の写真。あまり寄れないので構図は選ぶけど、決まればボケボケで美しい。
庭園に50mm一本だけ持って行って回るのもなかなかおもしろかった。
これで動物も撮りたいところだが、AFが絶望的にトロいので自分には無理だった。

2) 当たり前だがポートレート。もっとも、開放だとちょっと絵が荒くなるので若干絞った方がいいような気もする。

3) 天体写真は意外と楽しい。F1.8なら、手持ちでも肉眼じゃ見えない天体が撮れる。
自分はへっぽこなので、ISOを上げまくらないとムリだけど。

4) F5以上に絞って風景を撮ると、9000円のレンズの癖にびっくりするほどシャープに撮れる。
もちろん80mm換算なので構図は選ぶけど。

5) 夜に写真を撮る。被写体はとりあえずなんでもいい。夜にフラッシュも焚かずにこんだけ撮れるのか！とニヤニヤするのが目的。
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 23:28:49.76 ID:J6X+qcTp0
>>255
> 2008年 EF24mm F1.4L II USM
> 2006年 EF50mm F1.2L USM、EF85mm F1.2L II USM

上記は、まだ新しいっしょ。24L2使ってるけど不満無い。重さ以外はｗ

50F1.4はキヤノンの“メートル原器”的な存在だから、リニュには慎重かも。
35F1.4Lは…さすがに早くリニュして欲しいわ。
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 23:58:29.06 ID:6veRke+NP
さて明日50の1.4を買いますよ！
みんな何も買ってないの？
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 00:17:38.29 ID:nLltGhETP
買ってない、というか新生活準備で金が無い
海外サイトでべた褒めな28mm気になるなぁ
35mmはdistagonあるからヨシとして
50mmはシグマのArtの出来が気になる
気になってばかりで買えやしないんだが
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 01:02:27.00 ID:SBMMQy/n0
散歩でどのレンズを持っていくか迷った時は必ずEF50mmF1.4USMを持っていくな。
普通に撮るにはフルサイズだとやっぱ50mmは使いやすい。
フォーカスをMFで最短距離に固定して、開放でボカしまくって光の丸で遊ぶのも楽しい。
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 01:37:49.84 ID:9H+usxnx0
CBが終わったら新レンズがでるからざいこ処分品は買わない
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 02:01:38.36 ID:uewjbpBs0
>>255
おいど新参
お前が2002年発売だと思ってるレンズは
もっと遥か昔に出たレンズだ
10年ROMっとけ
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 02:02:11.27 ID:6J6IuxIG0
50F1.4今から買うならシグマの待ってもいいんじゃない？
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 02:06:11.33 ID:2uWhImXS0
50F1.8ってまき餌っていわれるけど
今時50mm＝標準説で写真はじめようって人はそう多くないだろうし
安くて軽くて静かな40mmがまき餌じゃない？

ただ、50mm＋aps-cだとポートレートで
ちょっと子供でもアップでとってみましょうかなんて親御さんもいるかもだけど、
40mmでも標準で使うとなるとフルサイズが必要だと思うし
22mmぐらいのパンケーキっぽいaps-cレンズを２万ぐらいで出したほうが良いような……

なんかフルサイズのレンズばっかりで
まぁ先日からの広角全リニューアルは感謝感激だけど
aps-c的な奇抜なレンズが減って寂しい
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 02:55:49.93 ID:dhmhP9wn0
EF-M22mm F2 STMでEF-S版を期待するのは分かるけど
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 03:41:36.76 ID:f+1RSClY0
>>268
現代においては画角より明るさと値段が撒き餌たる由縁な気がする
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 05:49:40.29 ID:SBMMQy/n0
F1.0の撒き餌は出てこないのか！
開放だとボケボケで周辺の収差も出まくりでいいからっ！！
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 07:18:17.94 ID:VSZa1FtC0
>>271
キヤノン「昔作ってみたけど売れないので販売停止したらプレミアがついたでござるの巻」
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 09:05:19.82 ID:viWDVFA60
11-24mmすげー
早いとこ出して欲しい
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 09:08:38.20 ID:2dGbwQzt0
35F2IS大人気だけど開放から使える感じですか？
このレンズに限らないけど、等倍の作例データが沢山見れる所ってないんだろうか
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 09:16:11.52 ID:lvV005ze0
>>274
開放は四隅のコマフレアに注意
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 09:19:17.34 ID:TDTr3DUB0
>>274
作例とは言えないかもしれないけど、新旧対決。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=122&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=824&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

周辺は新型の方が圧倒的に解像しているね。
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 09:30:31.39 ID:2dGbwQzt0
>>275-276あざっす。

上記サイトでみたら手持ちの24-70F4Lの方が解像度いいな…Lレンズにはかなわないのだろうか
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 09:36:47.87 ID:/SFlc9qn0
>>277
F2とF4で比べてるだろｗ
両方同じF4で比べたら35ISの方がいいぞ
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 09:49:58.99 ID:2dGbwQzt0
あれ？変えたつもりだったんだが今見たらその通りだな
納得
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 11:01:40.63 ID:2uWhImXS0
>>273
え、なにそれ
EF-SじゃなくEFなの？ｋｗｓｋ

>>274
超使える良いレンズだよｗ
キャッシュバックだしIYHしちゃえば？
でも24-70F4も超使いやすいから、そっち持ってるなら難しいなｗ
俺は35mm好き過ぎだから35mm点けっぱなしでそればっかつかってるけど
24mm欲しいこともあるし
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:18:41.58 ID:ZMbfbduo0
>>273
特許だけでは製品化するかは分からんけどな
14-24F2.8と11-24F4どちらかは出しそうだけど
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:34:17.88 ID:nvOutdFW0
野良猫用に軽量望遠が欲しいんだけど、撒き餌に2倍テレコンって可能？
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:41:33.59 ID:OAA2htfC0
社外品のだったら可能よ。
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:43:46.30 ID:nvOutdFW0
SIGMAの2倍テレコンを50mmF1.8Ⅱと85mmF1.8に使おうかな。
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:43:49.76 ID:ZMbfbduo0
>>282
ケンコーのテレプラスなら付けれるみたいだがAF出来ないらしい
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:45:13.55 ID:OAA2htfC0
シグマのはだめよ。
純正エクステみたいにレンズが飛び出してるから物理的に付かないよ。
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:47:44.09 ID:nvOutdFW0
ってことはケンコーのテレコン以外は選択肢ないのか。MFのみだとなぁ...
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:51:18.69 ID:N2crPO+L0
>>285
AFもできたよ
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:55:01.12 ID:uWh8s/v+0
そうテレプラスのＡＦは充分追従できる
撒き餌が1.8なので尚ありがたい
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:58:42.95 ID:OAA2htfC0
ケンコーのはAFできるよ。
各種重ね付けもできるし、遊び用に持つのも楽しいよ。
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 13:07:19.53 ID:ZMbfbduo0
>>288-290
仕様にEF50mm F1.8だけAF出来ないって書いてあったけど出来るの？
仕様が嘘なのかよ・・・
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 13:24:12.58 ID:N2crPO+L0
>>288は訂正
今試したらkissX4は全く迷わず効いた
6Dはほぼ効かない
機種を選ぶから、効かない前提が正しいね
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 15:09:06.37 ID:OAA2htfC0
たしかにできるかどうかは機種によるけどあきらめないで。
ライブビューモードでならAFできたりできなかったりとかいろいろあるよ。
シグマの2倍テレコン、同社の150ｰ500でライブビューAF出来たよ。
ヨンゴーロクでも2倍テレコンでライブビューAFできるよ。
接点ふさいでF値をスルーさせたら普通のAFは動くけど、迷ってばかりで合焦しないよ。

とにかく、買って試すしかないよ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 18:41:13.45 ID:SG8yEbe70
>>272
他社にもそういうレンズはある。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 19:48:03.95 ID:yjFmosNX0
キヤノン 50mm Ｆ0.95
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 20:17:58.30 ID:I1npVh9D0
Canon 6Dを買おうと思っているのですが、キットレンズを24-105か25-70にするかで迷っています。
被写体はコミケのポートレート等です。
最新の24-70のほうが高く評判も良いのですが、30mmの差が気になっています。
コミケ等のポートレートですと、どちらが良いでしょうか？
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 20:18:10.87 ID:FDPlqYoo0
24-70
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 20:21:53.25 ID:AXFJNBq80
ポートレートは70-200mm f2.8L IIにしておいて、
標準域は別ボディかS120でも持って行った方が幸せだと思う。
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 20:30:42.85 ID:K8BXMcCE0
とは言え、それは極端。
ポートレートは70～85くらいが人気あるけど、そのために大砲だけ買うってのも。
24-105にすれば、解決じゃね？俺なら24-70にするけど。
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 20:32:20.62 ID:nvOutdFW0
俺ならタムロンの28-75mmにするな。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 20:36:03.15 ID:ZHT/eBzi0
だな。
タム28-75mmと85mmF1.2があれば充分。
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 20:36:45.73 ID:Y/pPt5eQ0
105まであったほうが何かと便利。70までというのはズームレンズとしては中途半端。
画質を求めるのなら単焦点を使えばよし。
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 20:36:48.72 ID:K8BXMcCE0
タムロンA09って画角は標準と同じ位だけど、どの辺がコミケポートレート向きかね？
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 20:48:21.38 ID:8Y7Tumcg0
無論、タムロン
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 20:55:06.04 ID:K8BXMcCE0
マジでか！？明るいとか小さいとかって事？安いから差額で50f1.4とか85f1.8買えるってのは一理あるけど。
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 21:00:23.72 ID:CgDL8sKX0
ゴールドラッシュキャンペーン始まったので35mmf/2is購入。
旧型持ってるから焦点距離悩んだけど、結局自分的には35mmが使いやすかった。

ネット通販で買ったんだけど、納品書はありませんと…
安いからには色々経費削減をされてるのね。。

クレジットカード購入だから、締め待ってからじゃないと明細が手に入らない。
しかも、明細送付サービスを契約してないからWebサイト発行のデータを印刷で良いんだろうか…
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 21:26:02.43 ID:8Y7Tumcg0
俺も旧型35/2持ってるけどフルで使い易い画角なので、
そのうち35/2IS USMも買いたいが価格設定が高杉。

>>306
納品書ないのは○天とかYa○ooショッピングの店かな？
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 21:28:56.59 ID:IO66Zm5ZP
>>306
ネット購入でも問題なし
メールの印刷でもOKだったはず
詳しい事はキヤノンの電話で聞いてみるとよろし
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 21:55:50.68 ID:GDYIzU750
>>296
24-70は持ってないが、24-105のボケが
全く美しくないことだけは保証する。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 22:12:58.88 ID:u+iVA6ce0
>>296
キットのズームは買わずに、35IS　を買って足ズームでがんばれ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 22:17:22.77 ID:f+1RSClY0
>>296
今カメラ持ってないの？
持ってるなら過去の自分の写真を確認するのが一番なんだけど
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 22:57:01.18 ID:/ngTYteL0
35f2is or 40f2.8ﾊﾟﾝｹ
真剣に悩む。
前者が良いのは
分かっているが、
40ﾊﾟﾝｹの携帯性は魅力的
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 23:04:33.09 ID:WnYHv02e0
>>296
コミケの囲みで単焦点なんて使ってられんし、白レンズを構えようものなら晒されるからな
1対1なら35mmでも85mmでも70-200mmでもいいけど
だから24-70F2.8を買おう（提案）
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 23:08:16.81 ID:VSZa1FtC0
両方買っちゃえよ。
kakaku.comでは、パンケは18,000円を切ってるじゃないか。つまりキャッシュバック込みで13,000円未満。
35f/2ISの1/4以下だよ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 23:16:43.40 ID:z7wN2srT0
24isも28isも35isも40パンケも50/1.4も全部欲しいお…
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 23:20:48.36 ID:FaJO62xP0
>>315
全部いっちゃえ
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 23:21:02.36 ID:ErzRUOEp0
40のバンケ使う時って左手はどこでささえてるの？
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 23:26:38.62 ID:f+1RSClY0
バンケット？
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 23:46:39.34 ID:AXFJNBq80
Tam 28-75は壊れやすいみたいだ
http://dr-penny.blog.so-net.ne.jp/2013-12-14
320 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 23:47:53.76 ID:Zmty1YFa0
>>296
レンズの大きさ重さに我慢できるんなら24-105をオススメしますー
コミケってことは基本的に他人を写すことになるよね？てことはあまり近くに踏み込んで撮影するのは難しいのでは？
となると望遠に強い方がいいと思うよ。そりゃ24-70の方が多少写りいいだろうけど、それよりも少しでもアップで被写体写せる方がいいんじゃない？
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 23:49:49.90 ID:2uWhImXS0
とりあえず24ISと35ISはお勧めせざるをえない
40か50はどっちか一個として……今かうなら40じゃね？お買い得過ぎてやばいやろ

ただ、俺は50より35って人間だから24と35選びたいけど
50メインの人は28が好きなのかな？
俺は28もってないから教えてエロい人
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 23:50:26.16 ID:Jgt6Ym8U0
>>312
両方持ってる
両方買ってもいいんやで
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 00:01:19.60 ID:DuHinzE40
>>319キモチワルイ
わざわざ悪いところ探してきたのか？
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 00:09:42.87 ID:nhoW5CtT0
>>323
A09のAF故障は割と知られた話だろ
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 01:19:59.19 ID:RKfZe05q0
>>324
本当に故障が多いならせめて タムロン 故障 まで入力したら
グーグル先生が A09 とか候補を出してくるくらいでないと、知られた話とは言わないでしょ。A16は出て来たけど。

ちなみに タムロン A09 故障 で検索しても上位にヒットするのは、ピンズレの初期不良を記したものが多いみたいですね。

どうやら>>323氏の指摘の方が正しそう。
こんなところでもメディアリテラシー試されるのね。嫌な世の中になりました。
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 02:15:06.95 ID:8+S17Moo0
どうした？急に
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 02:29:35.62 ID:oFcGSraG0
タム社員が来たのか？ｗ
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 03:06:49.30 ID:Xb4VQDqN0
検索候補に出てくるくらいの頻度だったらリコールものだわw
そこまででもないけど、ちらほら聞くレベルってことでしょ。
メディアリテラシーが試されると言っときながら、たった一人を信じるのもどうかと思うが。
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 03:23:27.98 ID:liSBkcQ50
タム社員発狂ｗ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 04:07:28.04 ID:wq4OQXdU0
これは社員乙と言わざるを得ない展開
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 05:53:05.50 ID:XpvA29gC0
今グーグルでTAMROM 故障のand検索で下の結果だったぞ
ttp://nullpo.vip2ch.com/ga1679.jpg

メディアリテラシーが試されるｗ
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 07:18:27.19 ID:58xUbasw0
A09とストロボは安くて幸せになれるコンビではある
そのうちレンズ更新していけばいいし
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 08:24:48.52 ID:qyn+wQ6Q0
魚住先生っていう、凄くポートレートが上手い人がいるけど、その人はA09愛用してるよ。俺もおすすめ。
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 08:46:27.34 ID:pBnCADpn0
あれはタムロンの広告塔だろ
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 08:47:59.04 ID:f1hyTpd+0
タムのA09は、F2.8通しで510gって軽さだけでも俺にとっての神レンズ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:09:43.01 ID:iHCi/ikb0
35F2ISと40F2.8で迷ったら後者は安いから両方いけ、って意見おかしくね？
多分どっちかしか使わないだろ
安いと言っても1万以上するんだし、殆ど使う機会のないものを買うのは無駄遣いだ
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:16:17.54 ID:6V1bvevl0
>>336
マジメか
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:26:48.79 ID:RzXM1OV1i
40STMはただのネタレンズ
比べてまで買うようなものじゃないよ
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:28:43.14 ID:iHCi/ikb0
ちなみに俺もその２つで迷って、結果撒き餌を買った
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 10:03:32.31 ID:/vW3GfNe0
24-105はリニューアルまだかな？
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 10:18:00.35 ID:bM/0mMN20
俺も40stmはオススメしないな。
フルサイズに着けて1回だけ使ったが、あまりにも普通すぎる描写でガッカリ。
ボケが綺麗とか言うヤツもいるが、それは「値段の割りには」という意味。
もう1年以上防湿庫で眠ってるんだが、今までで一番の　「買って損したレンズ」 だと思ってる。
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 10:23:09.50 ID:6V1bvevl0
しかしパンケーキに大口径単並の描画まで求めてる奴がいることに驚きだわ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 10:26:59.70 ID:8+S17Moo0
たった1回の撮影で役立たずの烙印を押された40mmｶﾜｲｿｽ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 10:32:26.96 ID:FVIvvGz+0
ズームの方が楽だけど如何せんでかいって時はパンケーキ付けてく
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 10:33:50.63 ID:8+S17Moo0
>>342
キヤノンがやたらとLレンズを作ってるのもそういう影響があんのかね
並ﾀﾝには画質以外の利便性で需要があるのに、
画質が'Lに及ばないからという理由でお薦めできないといわれるのも変な気がする
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 10:36:39.82 ID:eayOJtnR0
並単は軽快さにこそ価値があるんで
あんまり重厚長大路線に走られると困る
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 10:45:59.16 ID:a++e40w50
その並単の50f1.4や35f2が似たような画角で、ある程度コンパクトで、画質がいいから、パンケーキは手離されたり防湿庫に放置されたり、キャップ代わりに付けとか言われるんでは？
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 10:52:39.62 ID:ZV0qotE8i
>>347
40mmに親でも殺されたのかｗ
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 11:09:05.82 ID:eayOJtnR0
35/2isはもちろん、古い50/1.4と比べても値段がけっこう違うし
プラマウントジーコレンズな50/1.8に比べればずっと使いやすいわけだし
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 11:21:56.27 ID:DYi5W9wn0
50/F1.8は確かに安いけどあれこそ値段なりのレンズだし
写真の本とかいろんな人のブログとか昔からの慣習で
標準レンズである50mmで勉強することが大事か書いてあったりするけど
ぶっちゃけ使われてるのは圧倒的に広角優勢だよね現状
それも、昔は35mmが広角だったのに今じゃ28mmが標準域を窺う勢いだし

よりユーザの好みが広角にシフトしてる現状明るさ以前に
40mmの方がより多くの人に使いやすい画角だろうけど……
ただ、新たな鉄板になりそうな35ISが爆誕した今、
慣れ親しんだ35mmって画角で写りも良くて安くてISがついたレンズが生まれたのに
敢えて俺は40mm！って人は、50は長すぎるが35は短すぎるみたいな厳しいこだわりがあるか、
軽くて小さいのがひたすら大好き！って人に絞られそうだけど

どのみち撒き餌と40mmの値段差なんてこのCBでないようなもんなんだし、
検討中の人は画角で選んじゃえばいいんじゃね
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 11:52:32.75 ID:bM/0mMN20
50mmで勉強すると写真が上達するというのは都市伝説だよ
50mmにこだわるということは、構図を二次元的に捉えるということ
実は構図は三次元的に捉えないと良い写真にはならない
つまり、メインの被写体を同じ大きさで撮るとして、自分が前後に移動する事で、
被写体とその背景や周りの状況との関係性が変化する
それらの関係性の中で最良の状態を切り取るということが、構図を三次元で捉える事になる
50mmだけにこだわると、これを阻害することになるので、むしろいつまでたっても写真が上達しない
なので、ズームレンズを持って、足を使ってベストな構図を探す事が、最も写真が上達する
プロはこの事を知ってる癖に、なぜかわざとそれを教えない
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 11:55:57.55 ID:0xY+2EjPi
>>351
分かりやすく本質書いてるね

広角つけてると自然に奥行きの広がりを意識して、ポジやアングルを考えるからなあ
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 12:09:42.91 ID:iHCi/ikb0
40mmは写りは普通でもコンパクトってだけで売れるんだろうな
そういうレンズが一つぐらいあってもいいと思う
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 12:22:49.55 ID:DYi5W9wn0
一つと言わず28mmとかEF-S用とかどんどん出してくれていいのよ
355 ：267：2014/01/26(日) 12:30:16.67 ID:2wP3oR9qi
パンケ商売をすればいいだろうね
22mm、30mm、55mmという風に並単とは焦点距離を微妙にずらすとなお良いw
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 12:32:28.03 ID:pBnCADpn0
写真なんて所詮本人の持ってるセンスが全て
いくら練習してもいいレンズ持っててもセンスが無い奴は上達なんてしない
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 12:37:17.71 ID:VfP1DG4h0
CP+目前でニコンもSONYも新製品発表ラッシュ　リークされる噂も華やか
Canon。。。
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 12:38:33.53 ID:j0VBqQFa0
>>356
技術が身につけば普通に撮れるようにはなるけど、ハッとさせる写真はセンス必要だよね。

基礎があっての話だろうけど俺には無理だわー
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 13:09:47.15 ID:He0EK+Tl0
>>356
タムロン広告塔の魚住センセがA09やA007を使ってもうまいのはセンスがあるからだね
サジェストを気にする頭でっかちはセンスがなく上達は不可能なのかな？
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 13:39:00.29 ID:f4xZ1bl50
センスセンス言われてもセンスがない者としては困ってしまう
せめて自分に出来る努力の一つとして機材選びに走ってしまうのは自然であろう
実際良い機材を使えば結果にはプラスの影響があるわけだし
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 13:40:53.43 ID:DYi5W9wn0
君にセンスがないと誰がいったのだ
俺がみたらとてもセンス良いって思うかもしんないぞ？
センスなんてのは観念的なもので、例えば森山大道の写真を見て
センス良いと思うやつもいればえーって思う奴もいるのだし
仕事でやってるんじゃなきゃ楽しく撮ればいいじゃん
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 13:46:44.54 ID:pBnCADpn0
けど美的感覚などはある程度共通だろ
価格とかで駄作ですがとか言いながらいい機材使って自信満々の糞みたいな写真見ると、やっぱり写真はセンスだなとは思うよな
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 13:51:39.45 ID:2wP3oR9qi
まあまあ
新人イジメの定番セリフではあるがなw
「お前、センスないわ」
「お前のそれ、ニーズないから。わかんない？ああじゃあ無人島行けよ」
「今日は休みやるから、上野の西郷さんの下で似顔絵描きやってこい。5万稼ぐまで休暇やる」

こんなとこかね
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 14:12:52.29 ID:E1PgB78Z0
ピカソとかの絵を見てセンスあると思えないんだがその辺りはどうなんだろう
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 14:19:31.88 ID:DYi5W9wn0
数千万で今取引されてる現役の芸術家が自作を数ドルで路上販売したら殆ど売れなかったり
教科書にも載るような高名な画家の絵がオークションで数ドルの値しか付かなかったり
生前生活苦に苦しんで貧困のうちに死んだ作家の絵が今高値で取引されたり
センスなんてのはその程度に観念的なもんだから楽しくやろうぜ
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 14:45:01.17 ID:a++e40w50
いや、道具を持つという喜びは確かにある。ギターとかもほとんど素人でも、何十万もするギターを次々買う人もいる。それはそれでいいと思うんよね。
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 15:10:09.42 ID:6V1bvevl0
お前らどーでもいいことになると急に饒舌だな
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 15:43:13.90 ID:6hA8F8pm0
そんな事より28-135 ISリニュはよ
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 15:46:18.45 ID:/c7FqyaW0
28/1.8
50/1.4,1.8
85/1.8
35L
100-400L
早くリニューアルしてくれ。
ニコンに完全に負けてるぞ。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 16:58:47.36 ID:m6GnAejW0
>>351
よく暗記したじゃないか
義務教育の悪い見本だな
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 17:18:51.04 ID:u5Ao9Bky0
>>369
なに言ってんだ、50/1.8はニコンの惨敗だろ（ただし売上台数的に考えて）

マジレスすると、28mmはF2.8ISを使って下さいというのがキヤノンの回答じゃないの。
28mmなんて広角で、被写体ブレを抑える為に極限までSSを上げるなんてニーズはそんなにないだろう。
それに広角だとどうせ絞ることが多いだろうから、少し暗くしてでもISをつけた方がいい。

他のは……早く出るといいよね。個人的には50/1.4と100-400Lの後継がほしい。
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 18:42:52.83 ID:VfP1DG4h0
> Canon 11-24mm F4　前玉有効径84.00mm
> http://egami.blog.so-net.ne.jp/2014-01-25

Canonはん、「おっと言わせたるでぇ」はええねん
望んでるのは地味ーな現行型のリニューアルやねんで
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 18:50:16.08 ID:wyUnI7feP
キリンがいるな
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 19:03:08.83 ID:xdedSXvp0
EF-S 10-18 18-55 55-250 250-600 IS STM でシリーズ組んでくれないかしら
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 19:09:07.08 ID:mIxZwEElP
四暗刻ですか
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 19:33:20.22 ID:i+KPs3Es0
レンズではニコンどころかシグマにすら負けそうな勢い
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 19:39:36.83 ID:6RZEiDEuP
ef-s 10-28 IS
おなしゃす
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 19:56:59.78 ID:u5Ao9Bky0
>>372
昨年は地味ーにEF-S 18-55と55-250を大幅に改善したのに
「キヤノンは技術力がないからホワイトKissでごまかしてるwwwwww」とフルボッコにされてたじゃん……。
地味ーなリニューアルは地味ーにしか評価されないのよ。
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 19:57:30.73 ID:VHPduF9X0
今回のキャッシュバックの申し込み用紙の能年玲奈バージョンはないんだな？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 20:00:32.26 ID:9dTrPUfr0
100-400Lマダー
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 20:04:39.29 ID:4EJakCoc0
>>378
ていうかSTMレンズの性能UPは知られていなさすぎ
旧型と比べると動画を撮る時静かになるくらいしかメリットがないとか思われてるし
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 20:09:19.35 ID:5dp7wBWG0
ニコンのレンズ群が素直に羨ましい
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 20:10:37.78 ID:nhoW5CtT0
55-250STMと同じ位頑張った70-300並IIと
その並ズームを蹴散らすくらい頑張った100-400Lを早よ
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 20:13:53.57 ID:XpvA29gC0
前にパンケ買った時は中爪の無いレンズキャップだったんだが
昨日買って来たパンケはＩＩ型に変わってた、地味に嬉しいな
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 20:42:25.04 ID:NvXy5j2J0
100mmLとコスパの良いF4レンズキット
それだけでニコンから引っ越してきたがおおいに満足しているぞ
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 20:50:42.23 ID:XZxdmRko0
100マクロってすごい人気があるけど、花とかの接写以外にはどんな使い方があるの？
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:01:40.99 ID:bM/0mMN20
>>386
ポートレート

実際に撮ったことはないがｗ
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:05:51.07 ID:fqH3w7RQ0
35F2ＩＳ買いました。
キットレンズの24-105F4は寄れないので、寄れる35mmは楽しいですね。
大して上手には撮れないけれど、楽しいんですよね。
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:06:22.31 ID:oydvpBfl0
>>381
ISなしからIS付きになった時の性能UPは知っていたがSTM化の時も良くなっていたのか
X4からX7への買い換えを考えているけどボディのみじゃなくレンズキットで下取り買い換えが吉かな？
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:11:21.89 ID:2wP3oR9qi
>>389
> >>381　
> ISなしからIS付きになった時の性能UPは知っていたがSTM化の時も良くなっていたのか

USMよりAFが遅いからやめた方がいい。
ビデオ撮影時にレンズの駆動音を拾いにくいのはメリットだが、スチルでAF遅くちゃ話にならんです
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:22:45.47 ID:nhoW5CtT0
>>389
作例見て回ってくるといいよ
予算に余裕があるならセットで買い換えた方がお得感はあると思う
x7ならLVのAFもSTMで早くなるし
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:29:19.25 ID:4EJakCoc0
>>390
USMより遅いって少しの差だろ
普通に動体撮れるくらいの速さはあるぞ
393 ：389：2014/01/26(日) 21:31:42.35 ID:oydvpBfl0
自分の撮影スタイルとしてはファインダー使うのがメインでLVも三脚に据えてじっくりMFだからなぁ
動画も撮らないから機能的にはあんまりメリットがないな
画質がアップしてるなら検討したいのでお勧めのとおり作例見てくるよ
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:31:47.29 ID:eayOJtnR0
最新のSTMはマイクロUSMや設計が古いUSMレンズに比べるとほとんど差がないかむしろ早い場合が多いな
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:35:49.49 ID:u5Ao9Bky0
>>390
そもそも、旧モデルの18-55 IS IIと55-250 IS IIはUSMじゃないんですが。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:38:01.48 ID:2wP3oR9qi
>>395
> >>390　
> そもそも、旧モデルの18-55 IS IIと55-250 IS IIはUSMじゃないんですが。

え？そうでした？
ならその点は勘違い。
STMの方が遅いのは触ったので知ってます
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:41:57.44 ID:/LMwTSSf0
まじか！？
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:44:18.02 ID:4EJakCoc0
>>396
まさかだけど40mmSTMを触ってSTM遅いとか言ってないよな
ズームの方のSTMは仕組みが違うから速いぞ
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:57:18.13 ID:Bhh8kMw40
>>398
横からだけどそうなのか
店頭の24-105mmのUSMが爆速でそれに準じる速さならちょっと40mmパンケーキも気になるが
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 22:03:12.63 ID:6BI6Oga40
40mmのようなギアタイプのSTMは遅いけどリードスクリュータイプのSTMは速い
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 22:04:08.57 ID:u5Ao9Bky0
18-135mm STMは持ってるけど、USMと比べて体感出来るほど遅いという感じはないなあ。
鳥みたいなすごくシビアなものは滅多に撮らないし、70-200mmF4みたいな爆速レンズは使ったことないから比較対象が悪いだけかもしれないけど。
40mmは別物。これは遅い。
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 22:04:48.39 ID:4EJakCoc0
>>399
違う違う
STMレンズの中で40mmだけギアタイプでAFが遅い
それを知らない人が40mmだけ触ってSTMってAFが遅いんだと勘違いするわけだよ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 22:11:00.70 ID:aVQH5NaG0
WズームのSTMで競馬撮ってるよ。
AF全く問題なし。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 22:22:15.63 ID:Xb4VQDqN0
STM知らない奴はとりあえずこれ読んどけ
http://web.canon.jp/Camera-muse/tech/report/2012/08/
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 22:31:24.24 ID:2wP3oR9qi
知ってるよ
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 23:33:41.31 ID:BdPkscGo0
パンケーキポチったけど、とりあえず風景撮りに使ってみるわw
ボディは70D
407 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 23:39:10.44 ID:1W5PTULL0
40mmパンケーキちゃん使ってみて逆光に強いなーって思ったんだけど
これってこのレンズが逆光に強いの？それとも元々単焦点は逆光に強いものなの？
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 23:42:36.41 ID:DHkDt9HP0
>>406
APS-CにEF40mmって焦点距離微妙にならない？
俺はCanon 6Dの軽さを活かしたくて6Dと一緒にパンケーキも買ったけど。
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 23:43:06.81 ID:bM/0mMN20
そもそもAPS-Cに40mmってどうなの？
長すぎると思うんだけど。
こんなレンズ、無理して使う必要ないと思うけどなぁ。
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 23:52:46.68 ID:ZSnUQvg10
焦点距離わかってて使うんだから大きなお世話だろｗ
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 23:54:45.25 ID:AQjtcB4U0
フルサイズの24-70mmを買おうと思ってるんだけど、ISが必須でっていうと
タムロンくらいしかなくなっちゃう？そしてF値についてなんだけど、
F2.8~を5.6に絞るのと、F4~を5.6に絞るのとではシャープさが変わってくるの？
うまく言えないけど純正でもF4の24-70mmがあるんだけど解像度で言ったら
タムロンのA007とどっちがいいでしょうか？
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:03:18.97 ID:phGsnDYg0
>>406
同じボディ持ちだけど、
パンケーキで風景撮ろうとしたら
思うように撮れず、
すぐに売ってしまった。風景は本当に厳しい。
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:04:20.80 ID:c+bGU3aH0
>>411
ワイ端は24-70F4Lが少しいい
テレ端はタム24-70が少しいい
まあぶっちゃけ実写では見分けられないレベルだから解像度は同等と思っていい
明るさ優先ならタムロン
純正の安心感やAF速度、マクロ機能が欲しければ24-70F4L
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:06:20.50 ID:4O2HsqcjP
>>411
解像度で評価な時点でタムロンは論外
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:07:46.18 ID:78IqT4Zs0
普段6Dに40mmつけてる俺からすると、まるでサンドバッグになっているようなスレだなｗ
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:09:17.85 ID:/LuBKsmT0
>>413
周辺減光補正、歪曲補正ができるのも純正のメリットでは？
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:09:59.83 ID:fy/Efzt60
チャート上での比較しかできないけど。
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=823&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=2&LensComp=786&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=3
タムロンも結構頑張ってると思うけどね。
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:11:06.41 ID:11bqiMPz0
>>415
俺も良く40使うけど赤鉢巻付いてないと認めないよーな爺どもの言うことは気にするな
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:11:22.11 ID:c+bGU3aH0
>>416
それらを略して純正の安心感と書いたけどダメ？
あと防塵防滴もだね
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:15:46.96 ID:KsvzfE360
24-70は2.8の2型以外の選択はありえないだろ
なんでF4の中古が溢れてるか考えてみな
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:18:05.14 ID:WSWUTc2a0
画角の感覚が身についてない初心者が安いという理由だけでパンケ買うと>>412みたいなことになる
初心者は単買う前にキットレンズで自分に必要な焦点距離を把握しておくといい
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:19:53.56 ID:4O2HsqcjP
>>416
いやDLOが最強すぎる
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:21:53.61 ID:NI/dEawXP
>>407
そのレンズが強い、と思ってOK。
最近のレンズはおおむね逆光に強いけど。
（もっとも俺が知ってるのは50Lくらいｗ）
逆が古いレンズで、
レンズコーティングの性質が最も大きいのでは無いかと。

でも昔の（逆光に弱い）レンズは何というか、
もっと開放感と言うか、伸びやかさのある画像になるものがあるけど
その対逆光コーティングも多少は影響あるのかね、とも思う。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:23:05.41 ID:X1sdX7Fv0
APS-Cに40mmはまあポートレートとかだな
これがフルサイズだと寄れば50mm引けば35mmぽく使えて実に便利なんだが
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:49:34.36 ID:B4WLZNFl0
ワイド端24始まりの標準レンズを比べるなら、

EF24-70F2.8＞Tam24-70F2.8＞EF24-70F4＝Sig24-105F4＞EF24-105F4

って感じかと
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 01:14:08.48 ID:CaCXEMjx0
>>425
ttp://www.lensrentals.com/blog/2013/01/canon-24-70-f4-is-resolution-tests
24-70F4Lは24,70端だけみるとF4ではTamとMTFでのチェックだとほぼ同じみたいね。

でも70端近接でフォーカスシフト気にしたり、50mm域はヘボイから１段絞ってとか、
その辺が評価下げてるんだろうな。だいたい、そういうデータ頭に入っちゃうと気に
しちゃうじゃねーか、お気軽じゃねーよw 気にしないのが正解なんだろうけどよ。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 01:23:34.56 ID:J3/jnB+Q0
24-70mmF2.8Ⅱのワイ端は恐ろしく解像するな
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 01:51:00.55 ID:wU+L8JbL0
>>420
なんでって一番数が出てるフルサイズ6Dのキットばらしが多いからでないの

>>425
24-105は若干画質のよいシグマとDLOでカバー＆防塵防滴の純正で
明確に純正が下って事もないような
つーかシグマ24-105って24-70F4と＝で結べるほどの性能だったっけ？
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 02:29:04.96 ID:nc2RQ8LM0
>>420
F4は中古溢れるほど売れてないだろｗ
こないだのキャッシュバックで6Dと売れたのか？
俺以外使ってる奴見たことないぞF4ｗ
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 03:57:49.04 ID:3B1hbRNX0
中古でA～Sクラスの美品は多いように感じる
セットで買ってレンズだけ売ってそれを買う人が
あんまりいないから多く見えるのかも？
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 08:20:40.48 ID:nao1ZMjTP
>>425
この辺のレンズブラインドテストで当てられるやついるのかな
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 08:32:44.69 ID:QABPmJL+0
あまりポトレやった事ないけれど、作例を見ているうちに85L2を欲しくなり
昨日IYHしてしまった。
オクで狙ってたけれど、新品と大差ないくらい値が上がるから新品に
しちゃったよ、、あぁキャッシュバック中に決断していれば、、

まぁ、後悔してもしょうがないので今からイメトレに励んで待つわｗ
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 12:48:25.26 ID:I5zoI2Ue0
>>428
そもそもEF24-105F4LとEF24-70F4Lですら明確な差は出てないよ。
長いのを選ぶか簡易マクロ欲しいかの二択だと思ってる。
そういう意味ではシグマの方が気持ちでも画質良いなら選択肢としてはありじゃない？
それに俺はLR使ってるからDLO前提の話はあまりピンと来ないわ。
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 13:30:23.63 ID:/LuBKsmT0
>>433
LRというかAdobeCameraRawのレンズ補正って、社外レンズに冷たくない？
DLOに無いのはCameraRawにも無い雰囲気。
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 13:51:44.17 ID:CYohz4MPi
山寨まがいのレンズにいちいち構ってられないでしょ
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 14:02:33.53 ID:1DljTb8h0
>431
それはまた別の話。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 14:30:13.09 ID:yq/lt1eC0
DPPはわざと解像落としてるような感じがあるからあんま好きじゃないな
俺のPCだと書き出し糞遅いし
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 15:55:24.23 ID:uKVVHWFj0
ポートレートで良いという85mmのレンズを購入しようと思っています。
canon5d3にcanon85mmf1.2かsigma85mmf1.4が欲しいのですが、純正は高くsigmaでもいいかと思ってます。
純正以外（sigma）はピントのズレが心配なのと、レンズ補正や他に注意すべきことはありますか？
純正の方が良い悪い点がありましたら教えて下さい。
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 17:19:28.85 ID:11rv3P1d0
予算でサードパーティ製レンズ買っても結局純正買うことになるから遠回りの無駄遣いにしかならんよ。
どうしても気になるなら純正買ってから買い足すのが正解。
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 17:31:48.90 ID:B4WLZNFl0
シグタムが悪いってのはもう昔の話だしなぁ
今では純正よりもよっぽどいいレンズも増えているし
純正じゃなきゃダメ！っていうこだわりがないのならシグマでもいいかと
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 17:42:06.78 ID:Wxpb6BxO0
値段でサード選ぶと痛い目を見る
純正にないラインナップを攻めるなら賭ける価値アリ
と思ってる

>>433
24-70F4と24-105F4に優位な差がないってんならシグマもどんぐりで
各種現像ソフトの補正対応の遅さとか初期不良リスクとか抱え込むだけ損
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 17:49:03.36 ID:5ESMohKiP
なんでシグマは24-105をニコン向けに先に出さなかったのかねえ……。
あっちなら純正との差別化がしやすかっただろうに。
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 18:02:56.12 ID:3ct2/L2c0
>>442
シグマの商品開発は常にキヤノン最優先だからに決まってんじゃん。
ニコン最優先なら24-105ではなく24-120を開発するわ。
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 18:06:08.06 ID:PLInt0VZ0
>>439
それって何が理由でサードパーティー製だと後悔するんですかね？
自分も純正はやっぱり高くてそうそう買えないからシグマとかは気になるんだけど…
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 18:48:07.62 ID:fy/Efzt60
>>444
俺もだわ。
金があったら純正1本よりサード2本を選んじゃう。
8-15や100Ｌマクロや望遠単みたいなレンズは純正選ぶだろうけど、
それ以外のレンズは純正でもサードでも価格差ほどの価値がないように感じる。
俺が鈍感なだけだけど。
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 18:53:54.51 ID:CYohz4MPi
サード品でも十把一絡げに否定はしない
だが印象の悪すぎるメーカーは使わないし、他人にオススメもしないよ
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 18:55:47.56 ID:OqMHCbvR0
　
Canon 11-24mm F4の特許

http://egami.blog.so-net.ne.jp/2014-01-25

本当に出たら魚眼以外では世界最大画角かな？
これはでかくて重くて高そうだね
今後は歪曲収差を完璧に近くして倍率色収差をソフトで補正する方針なのかな？
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 19:18:18.81 ID:8WpOFERy0
もうええわ 特許しても発売はいつのことか。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:42:14.67 ID:UWgtgBFl0
>>438
85/1.2の重いデカいを敬遠して85/1.4選ぶって人も多い。
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:46:38.98 ID:MUPKtumm0
>>447
寒やんの10mmってのがあるらしい
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:47:24.77 ID:3NcZW2x9P
>>364
85/1.2の値段の高さを敬遠し
純正85/1.8の設計の古さを敬遠し
Σ85が落としどころだった
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 21:01:24.30 ID:J7e9rsBR0
>>450
あれAPS-C専用
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 21:03:34.42 ID:vq2ItcO00
>>451
そして今年、純正85がリニューアルされ買い換えるw
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 21:03:38.06 ID:V6OBx3iE0
EF50/1.4は絞ってもシャキっとしないし半逆光でハレ切りしてもフレアが出るし、
これの代わりになるレンズは何がいいだろう？

１．ＥＦ50/1.8はプラマウントで5枚絞りで好きになれない・・・
２．ＥＦ50/1.2は高いし重い・・・
３．シグマ50/1.4はリニューアルされるので、今買うのはちょっと・・・
４．ＥＦ40/2.8は開放Ｆがやや暗いけど、焦点距離が若干短いので画角の違和感が・・・

うぅ～～～ん・・・
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 21:05:14.11 ID:JkrvIdob0
サムヤンの85mm1.4は画質でいうと純正1.8より悪い？
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 21:31:59.83 ID:+pPv/1730
>>454
新シグマ50/1.4が出るまで、EF50/1.4使い続けたら？
そんなに間が空かないでしょ。

自分はEF50/1.4を点検に出したとき、「本来の解像力を出せていなかった」という理由で修理されてきたよ。
気になるなら点検に出してみたら？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 21:42:00.30 ID:DyyjrnRl0
>>442
>>443
そもそももう修復不可能なほど関係悪化してるんじゃないのこの二社？
キヤノンは訴訟とか起こしたりしないんだろうか
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 21:48:51.00 ID:UWgtgBFl0
単純にボディのシェアで発売マウント決めてるだけだと思う。
タムロンだってEFから出してるし。
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:04:00.02 ID:MUPKtumm0
シグマのマウントがキヤノンと互換だからって聞いたが
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:07:55.68 ID:V6OBx3iE0
>>456
正直言って、EF50/1.4はもう使う気になれないので、
今さら点検はないかな～と。
オークションは、変なやつに落とされると後々苦労するので
フジヤかマップあたりで買い取ってもらう気でいます。
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:22:46.77 ID:TvEdBsxwP
>>460
ボディ位書けよ
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:49:44.57 ID:lIpaL6YrO
すいません、フィルターの付けられない広角レンズはみなさんは、何で掃除してますか？
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:02:30.87 ID:wDJHySsY0
>>462
どのレンズにもフィルタなんてつけない
掃除は汚れを綿棒でこすっておしまい
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:11:51.67 ID:KsvzfE360
EF50/1.4の良さが分からないなんて酷い感性だな
まあ安機材使ってるかぶっ壊れてるかのどれかだろうけど
そんな奴の感想でレンズの評価が下がるのは悲しいな
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:13:04.30 ID:h4gGTHci0
>>462
ママレモン
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:15:11.47 ID:3XdiCMD30
50/1.4がいいって書いてるのはここのスレ住人くらいだwww
それも、若干１名の特定ヲタだけwww
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:16:43.69 ID:2m79gfjoi
俺もこないだ二本目買った>50/1.4
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:18:14.57 ID:zpkqdwRQ0
CBあるし買ってみようかしら
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:21:31.98 ID:11bqiMPz0
1.2も持ってるけど50/1.4の方が好き
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:23:13.87 ID:2m79gfjoi
俺はさすがに1.2Lの方が好きだな
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:23:13.78 ID:vwht1LZI0
100ｍｍぐらいの望遠域なら、ＩＳ無しでも手持ちで撮れますか？
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:26:32.77 ID:pdOF/VI10
>>464
頭がAPSなんだろう
APSで単使っても面白くないしな

>469
1.2Lと1.4はどっちも大好きだな
性質が違うので、どちらが良いと言う事は考えたことが無い
473 ：406：2014/01/27(月) 23:27:31.79 ID:wJhRxGSo0
パンケーキはAPS-Cでは微妙と知りつつ、CBにつられてポチったのが本音だわw
風景撮りには難しいってこと、教えてくれた人ありがとーw
APS-Cにて他の用途での使い方を勉強してみるよw
駄目だったら、防湿庫の肥やしにw
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:29:55.16 ID:2m79gfjoi
>>473
レンズ台にオススメ！

>>471
問題ないよ
ファインダ像が揺れてウザいだけで300mmで手持ちも可
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:30:30.91 ID:pdOF/VI10
>>471
これがIS脳か・・・
IS無しの400/2.8を手持ちしてた俺は何だったのかとw

マジレスすると開放F5.6とかじゃなければ、200mm以下ならIS無くても大丈夫だ
もちろんIS付いてる方がラフに扱えると言うのはあるが、普通の照度なら脇締めてちゃんとホールドで来てれば問題ない
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:30:35.77 ID:TvEdBsxwP
まあ50F1.4の悪い評価は聞かないよな
恐らく機材が壊れてるんだろう
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:31:47.93 ID:lIpaL6YrO
晴天なら200ぐらいなら余裕で撮れるよ。
300でも頑張れば撮れる。
レンズのクリーニングは、綿棒とママレモン？
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:38:01.48 ID:iSqJI15K0
憧れだが、作例見ればみるほど50/1.2Lは使いこなせる代物じゃ無いと考え直す。
50/1.4のままでいいや。リニューアルしたら即買いしたる。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 23:38:21.62 ID:2m79gfjoi
>>477
前に貼ったハクバのレンズクリーニングペンはオススメ！
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 00:09:50.02 ID:Yij19V1Z0
＞IS無しの400/2.8を手持ちしてた俺は何だったのかとw

ただの馬鹿
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 00:16:53.52 ID:x7n1BMDm0
>>471
100Lマクロだったら1/30余裕すよ
1/15でも半分以上はカッチリ止まるっす
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 00:37:22.99 ID:bxloFUg+0
やっぱり前時代的と言う感は否めないかな。
EF50/1.4にシグマって書いてあったらボロクソ言われてそうな気がする。
嫌いな描写では無いけど。
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 00:50:15.71 ID:AYDnDcbv0
>>480
ローカルタレントが中盤600ミリ手持ちでケツァール撮ってたりする位だし
35ミリの400ミリなんてなｗ
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 01:00:05.97 ID:bxloFUg+0
>>483
三脚使ってるけどね
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 01:29:06.03 ID:vzZ2WFGP0
>>482
実際古い古いいう人いっぱい？いるけど具体的にどうなって欲しいんだろ？
モータの話や手ぶれ補正の話とかならわかるんだけど・・・今持っている人が買い直す程の
要素になるかというと疑問を感じる。やっぱりF1.4からカリカリのレンズ？

まぁ、現行のって前にベンチマークみたらシグマよりEF50/1.4の方が絞った時の解像が
上でちょっとビックリした記憶があるし、雑誌の比較写真でも明らかにシグマの方が
明らかにゆるふわだったし、そういう意味では1.4には解像を求める人が多かったりするのかな？
でもここでの評価はどちらかというと開放付近が評価されている感じだよね？

俺は雑誌の記事見てシグマ買ったので純正の1.4は店頭で触ったことしかないから
良くわからないけど多分次のシグマの50mmはカリカリ方向になってしまうだろうから
今の旧型はこのまま使い続ける方向になる予感・・・。でも評判の良い純正もキニナル・・・。
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 02:48:46.42 ID:4xn0K3UTO
>>479
あれって傷つかない？
試しに買って安いレンズで使ってみます！
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 02:48:52.85 ID:TWEQjQBoP
>>485
ネタ投下主が書いてるだろ。
一番効果的なのは現代的なコーティングに
し直す、価格据え置き、じゃないかね。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 02:50:17.92 ID:cvFSXiK5i
>>486
前玉だけだよ
後ろ玉は放置！
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 02:59:14.51 ID:cvFSXiK5i
放置→ブロワのみ！

おやすみ！
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 03:25:44.32 ID:VK5cpPp70
たしかニコンがシグマを訴えたけど負けたよな
あれはカッコ悪かったｗ
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 04:02:34.06 ID:RDfincpM0
なんかそんなのあったけど、俺にはさっぱりわからんかった
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 08:09:32.34 ID:wCeP0CF/0
>>490
キヤノンはシグやタムにしてやろうとは思わなかったんだろうか
しても勝機なしと解ってたのか
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 08:20:09.60 ID:N0CoMno40
５０／１．４より50/1.8のほうが写りが良いから１．４は窓から捨てたよ
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 09:27:26.58 ID:7xu3wsjH0
>444
AFの速度や精度とか、色味とか、カメラにつけたときの見た目とかｗ
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 09:27:28.01 ID:k0Efc3d10
それを拾って有り難く使ってるよ
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 11:39:03.60 ID:QgRnJJ190
>>493
　
EF 50mm f/1.2
解放では中心部はまずまずだが周辺画質は最悪
絞っても周辺画質はそこそこまでなので風景には向かないポートレートスペシャルレンズ
ボケは柔らかくポートレート向け
ＡＦは非常に遅くフォーカスシフトあり


Sigma 50mm f/1.4
解放での中心画質は良いが周辺画質はかなり悪い
Ｆ８まで絞れば周辺画質は改善し風景にも使える
ボケは柔らかくポートレート向け
フォーカスシフトが酷く少し絞ったときのＡＦに難あり


Canon EF 50mm f/1.4
解放での中心画質はとても良くて周辺画質もそこそこ
Ｆ４まで絞れば風景に使える
ボケは２線ボケで風景向きだがポートレートも可


Canon EF 50mm f/1.8 II
解放での中心画質は良くて周辺画質はこの中で一番良い
Ｆ４まで絞れば風景に使える
ボケは２線ボケで円形絞りでは無いので絞ると５角形になリポートレートには不向き
ジーコレンズでＡＦは遅い

EF 50mm f/1.4の画質が悪いといっているのはＡＦがちゃんと合っていない可能性がある
５Ｄ２クラスだと解放でＡＦが不正確なのでＭＦにするか５Ｄ３以上の機種を買うのが吉
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 16:37:19.08 ID:EC/gAmTq0
前の話蒸し返して申し訳ないけど

>>201
別メーカーの修理に関する約款には「不良部品の所有権をメーカーに移管する」とかそんな感じの項目があった気がする。
裁判で争ったらどうなるか知らんけど、修理完了した時点で不良部品はメーカーの所有物になるらしいから、処分するのもメーカーの勝手という理屈なんだと思う。
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 16:40:54.34 ID:hu51vNE2i
一般人が興味を引く話題でもないので、裁判を起こしても何も変わらない
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 17:44:52.14 ID:96YQJYwA0
ツイッターでやれ
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 19:24:13.21 ID:hqfvQ6eu0
>>497
修理条件(契約)でそうなっていればそうだし、そうなっていなければそうではないってだけのことだろう。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 19:40:03.38 ID:/M7jTThu0
フジヤカメラ等で安く仕入れて、ヤフオクや中国、韓国で転売している業者は、
よく知られているけど、白レンズを新品同様と言っておきながら、よく見ると塗装した跡が
見えるな。こういう業者からは買わない事だな。買うなら個人だな。
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 20:52:38.97 ID:jdFxiUOp0
他のメーカーは新機種とか明るい話題ばかりでイイナー
今年はレンズの年とかまた言ってたけれど、
何も発表が無くてつまらなくない？

これでCP+で何も発表されなかったらマジ萎える(;´Д`)
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:16:08.28 ID:Yo07UM3D0
G1X2が発表されるから安心しろ。
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:17:18.10 ID:SH3XshSj0
kiss X70(仮)が出るじゃん
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:24:47.93 ID:FfIg/7QR0
>>502
勝手に萎えてろよ
めんどくせぇ奴だな
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:26:30.34 ID:I4MB6NdP0
まー、ニコンは名前以外ほとんど内容が分からないD4SとKiss X70(仮）と大差ないであろうD3300しか発表してないし、
他のメーカーが何を言おうがキヤノンにとっては大したダメージにならないからな。

キヤノンが萎え気分をふっ飛ばしてくれるような発表をしてくれることを祈るよ。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:28:51.28 ID:S/wm0zil0
個人的には24-105F4Lの後継が出たら飛びつくんだけどな～
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:42:21.10 ID:7GDb0fiSP
>>507
それが24-70/4なんじゃないの？
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 21:56:25.86 ID:S/wm0zil0
いや、70と105はぜんぜん画角違うから置き換えにはならないのでは？6Dと5D3のキットレンズもどっちも組み合わせあるしね。
22-105とか出てくれると面白いな
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:00:30.29 ID:Yij19V1Z0
キャッシュバックに釣られて、40/2.8をポチってきた。
フードは付いてるの？
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:09:26.11 ID:nxmbpg2l0
Lレンズ以外は基本付いてねーよ
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:26:06.06 ID:Yij19V1Z0
あっそｗ
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:32:24.25 ID:Yij19V1Z0
キヤノンES-52 [レンズフード]
\2,100

高杉ﾜﾛﾀ…
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:34:02.92 ID:0euZ7uOV0
>>513
中華のパチもんにしろよ
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:34:55.53 ID:ejHsxRMJ0
>>512
本体の値段考えると純正フードがすごく高く感じるね
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:36:41.16 ID:SH3XshSj0
>>513
これでいいだろ
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B00BPISQZW/theroadahead-22/ref=nosim/
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:38:57.43 ID:5xjMln6C0
>>516
うーんこのアフィ付きリンク
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:40:27.32 ID:Yij19V1Z0
ニコンHN-3 [ねじ込みレンズフード]
\840

35mm用だから、これでいい希ｶﾞｽる
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:41:51.50 ID:Yij19V1Z0
おっと、気づかないうちにレスされてたｗ

>>515
確かにｗｗｗ

>>516
グロか？ｗ
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:45:31.54 ID:SH3XshSj0
持ってるやつググってからのリンクだったからアフィついとったわ
踏みたくなきゃライカ風メタルレンズフードでググれ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:46:36.29 ID:/SbinJF+0
シグマの35F1.4DGHSMが欲しい
モーレツに欲しいが金がない・・・
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:49:51.86 ID:bxloFUg+0
theroadahead-22
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 22:53:35.81 ID:gP1cdZR70
俺の並単はフード付いてたぞ
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 23:09:37.16 ID:0zo9Rppv0
僕の並単にもまだフードが付いてます
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 23:12:20.34 ID:mFAnp91bP
>>516
いよう！
Motoya Kawasaki 君
https://pbs.twimg.com/profile_images/378800000671804252/ed73ac45e4ba1999071d38ba25ce2bbf.jpeg
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 23:15:56.09 ID:w8Bdwn060
100-400Lマダー
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 23:21:52.43 ID:SH3XshSj0
>>525
こいつ5D3とα7持ってて羨ましいわ
俺6Dしか持ってねえし
俺がこいつのHPのリンク貼ったせいで晒されてカワイソスｗｗｗ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 23:32:17.00 ID:D85MFnKt0
おにか
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 23:41:39.03 ID:lXM9Tmyk0
車のナンバー

沖縄 130
さ　310

http://www.flickr.com/photos/the_road_ahead/11642030026/
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 23:59:04.14 ID:9e0pUU1r0
>>507
大幅に改善されるだろうが、今持っている24-105買い換える気にならん。
値段と商品性格考えると不満無い。
何でこのレンズ、こんなに評判悪いの？
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 00:07:22.47 ID:EOv5MhlF0
新聞紙撮って一喜一憂してるからじゃね？
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 00:09:10.95 ID:ZC+Z8bgJ0
>>530
まずモニターとボディを買い替えて眼科に行き感性をもっと磨くと理解出来るんでない？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 00:15:23.06 ID:uwILY7WU0
モニターとボディを買い替えて眼科に行き感性をもっと磨かないと違いがわからないなら現行でいい気が。
味と同じで、カメラも解像度とかボケの綺麗さとかに鈍感な方が幸せな気がする。
気にし始めるといくら金があっても足りない。
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 00:29:56.21 ID:x7/GfSC10
>>532
5D3キットで手に入れて、一眼使う為だけにコンタクトレンズ作りました。モニターも買い換えました。
感性はどこで磨けますか？
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 00:43:23.81 ID:LgH7fG960
>>530
一部の等倍厨に不評なだけだよ
5D系のキットレンズだし便利だから世界中で愛用されてる
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 00:47:21.14 ID:Gwbo6j3U0
>>530
今の24-105にそんなに不満がある訳でもないんだけど、画質面ではもっとよくできそうに思うんだよね。
例えば70-200F4LISの70mmから100mmあたりと較べると明らかにシャープさと色再現性が劣ったり。
あと全域でモヤがかかった様にも見えるし。それにちょっと大きくて重くないかい？最近5D2から6Dに買い換えたんだけど、重さが気になるんだよね
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 00:50:25.24 ID:Gwbo6j3U0
あとは同じレンズを4年ぐらいずっと使い続けてきたから飽きちゃったってのもあるかも…
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 00:51:35.12 ID:ZC+Z8bgJ0
キットレンズだから世界中から愛されてるとか思考停止な考えを持ってる奴に何言ってもしょうがないかｗ
ごめんごめん
1万のモニターで何見ても変わらないもんな
ある意味幸せなのかもねｗ
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 00:54:44.00 ID:ac0bA3xB0
これが一部の等倍厨ね
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 01:07:54.27 ID:VbLZVLah0
愛用を愛と混同するような思考は停止した方がいいぞ
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 01:11:38.64 ID:70vEQKhU0
>>538
日本語もろくに読めないチョン乙
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 01:16:10.38 ID:SmOx8cp40
そんなことよりフル用安ズーム充実させろよ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 01:23:17.08 ID:x7/GfSC10
>>535
ですよねー。便利ズームの名に恥じない？働きはしてくれてます。

>>536
70以上はおまけというか、撮れないより良いかという感じ。
キット換算だと6万円のレンズなんで、当たり外れが大きいのじゃないかと思ってる。俺のは絶対当たり。
遠景は光の状況で眠くなるときもあるけど、24-70F2.8LII持ってるのにスナップ用途だと24-105持って行くことが多いよ。
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 01:25:07.89 ID:5k7rAOkM0
>>536
EF70-200Lは遠く「を」撮るためのレンズ。
EF24-105Lは遠く「も」撮れるレンズ。

10メートル以上の距離があるなら、EF70-200Lの方が解像感があるけど、数メートル以内ならEF24-105Lの方が良い。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 02:02:53.29 ID:A4PNK4joO
買ったばかりのレンズ
椅子に腰かけてフィルターつけたりいじっていたら、リアキャップ部分をコツンと机に当ててしまった
ホントにコツン程度
でも偏芯したんじゃないかとorz気分に…

自分で聞くのも変だけど、神経質すぎるよね？
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 02:08:23.92 ID:xJeNQC390
そのくらいで偏心してたら輸送の時点でバラバラになってるだろ
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 02:46:13.75 ID:VbLZVLah0
何言っても無駄だろ、性格なんてそう直らん
買ったばかりなら調整まだだろ、出すついでに一言ぶつけたって添えておけ
問題なく返ってくるから、それで気分晴れるだろ
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 02:51:38.56 ID:2FVD6lgm0
使ってるうちに扱いが雑になって気にならなくなる
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 02:57:56.11 ID:KPr3QAJOi
だいたい偏心してるしな
メインのレンズは第2象限だけ星が流れるんだが、俺以外誰も気づかないからそのままつかってるわ
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 07:53:30.87 ID:2so0WYqV0
また神経質な人来てるの？
気にするだけ損だよ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 07:57:28.37 ID:MLXEfZbf0
ちょっとぶつけるのが嫌なら箱から出さなきゃいい
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 08:03:46.78 ID:epZfQCZl0
1mぐらいから道路に落とし転がった
傷がついてレンズキャップの枠が少し折れてはめにくい
調べみたけどちゃんと動いているのでよかった
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 08:07:23.91 ID:Z/YWajGD0
打ち所が悪いとヤバイことに
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 08:09:31.97 ID:KFYPpdfM0
>>545
大丈夫だろ、俺がかったLレンズなんて箱の角ががっつり凹んでたぞ。道具なんだから気にしない
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 08:20:21.21 ID:A4PNK4joO
みなさんアドバイスありがとうございます

>>547
調整とは？
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 08:42:53.55 ID:A4PNK4joO
度々スミマセン
まだ実践使用してませんまら
他にも不具合あるかもしれないですよね
偏芯とか
少し考えれば、使用して見ておかしいようであればまだ保証範囲なので対応できるんですよね
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 09:05:18.90 ID:wQ5GJRdWi
>>530
24-105はAPS-Cの1800万画素機では解像感が無いに等しい。
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 09:26:37.53 ID:+K4JrNP50
落とした、ぶつけたは保証の対象外じゃなかったっけ？
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 09:41:42.05 ID:EiPpo8Au0
そんな墓穴掘るような事わざわざ言わないっしょｗ
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 09:59:53.51 ID:Q9robqTp0
落としたって筐体割れたりレンズ割れてなきゃ大丈夫だよ。
筐体はそうそう変形しないし、筐体の中で動いちゃ困るレンズはもともとあまり遊びが無い。
ズームレンズやフォーカスレンズが斜めになったりすることは、落とさなくても発生する問題。
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 12:27:49.03 ID:2FVD6lgm0
土の上に落としたらAF利かなくなったよ
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 12:36:44.98 ID:5xWhzdaL0
Lレンズだと結構落としても何事も無く動く事が多い
自分や人の落としたの見ている限り
撒き餌レンズぶつけた時はあっさり真っ二つになって笑った
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 12:50:34.75 ID:A4PNK4joO
>>558
ぶつけたのがリアキャップでして
キャップにかすりキズはないので証拠不十分ってことで

高いレンズなのでナーバスになってしまいました
神経質なことは自覚しております

おっしゃるように、使っていくうちに気にならなくなってしまうものですね
(明らかに片ボケとかしてたらさすがに対応しますが)
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:01:33.61 ID:KSxtKZ+EP
リアキャップに傷もつかないような接触で偏心したり動作不良起こすようなら
カメラバッグに入れて持ち歩いたら揺すられて粉々だろうなw
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:13:11.66 ID:7+Qb+gAK0
戦場カメラマンなんかはLズームを30分毎に使い捨てしなきゃいけないだろうなｗ
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:17:18.27 ID:o4DDdcVA0
Q01：【予算】　十万程度
Q02：【機種】　1DX 5D3
Q03：【ボディ変更】　なし
Q04：【焦距】　広角～標準
Q05：【所有】　シグマ50 85Ｌ2 24-105Ｌ 24-70Ｌ2 70-200ＬIS2 100Ｌ 24L2
Q06：【被写】新郎新婦
Q07：【環境】結婚式場 天井高いらしい
Q08：【単】　希望
Q09：【画質】こだわる
Q10：【収差】気にする
Q11：【振動】手持ち
Q12：【時期】すぐ買う
Q13：【欲し】35～50くらいの距離

結婚式カメラマン頼まれたので披露宴はボディ二台に24-70と70-200＋スピードライトで挑む予定です。ただ、新郎新婦のポートレートに単玉有った方が良いのか迷い中。。85はちと長いしシグ50はカリっとしすぎて向かない気がするので何かオススメ有りましたらご教授下さい
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:18:55.94 ID:jlwy2we50
150-600mm
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:23:55.93 ID:WmpmT4AX0
>>566
もう少し予算を頑張って35か50のL単買えば？
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:31:27.84 ID:MwYFjKTj0
所有の24-70L2って24-70L F2.8IIだろ？
金取るんならともかく頼まれ素人レベルならそれで十分じゃないの？
まさかプロがこんなところで質問する訳じゃあるまいし
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:36:02.53 ID:7fsOvogr0
いつも思うけど結婚式だけのためだったらわざわざ普段使わないレンズ買わなくても
レンタルでいいと思うの。その予算ならL単フルラインナップ借りられるぞw
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:38:08.67 ID:uwILY7WU0
結婚式の話題になると、いつも質問者置き去りにして100レスは行くよな
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:48:25.10 ID:wT7Nc1Fb0
ここまで機材揃ってる人がこんな質問する事に驚き。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:49:14.01 ID:zkAINelU0
つかネタだろ、この質問者
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 14:15:54.24 ID:sRa2YPjl0
こないだ見たブラカメさんは135L使ってたな
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 14:26:38.53 ID:YqLhCN8n0
結婚式場も、天井にワイヤーとカメラ張り巡らせて、あらゆる写真や映像を自動的に撮影して提供するサービスすればいいのにね。
結婚式なんて必ず撮影が入るんだから、いい投資だと思う。
こういうのを飛ばすとか。
http://gigazine.net/news/20140126-dji-s1000/
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 14:28:53.98 ID:n7jGFB8n0
知人の結婚式でカメラマンやるのはアホ
招待者なら式に招待者として参加すべきだし、依頼ならプロに任せるべき
知った顔の奴がウロチョロすると周りもウザく感じる
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 14:32:07.35 ID:zkAINelU0
>>575
不可抗力の形で瞬間叩き落とす

>>576
同意と言うか当たり前
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 14:37:02.81 ID:2FVD6lgm0
結婚式の撮影頼まれたくらいでわざわざレンズを新調するとか
どこまでお人好しなんだといつも思う
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 14:43:44.66 ID:MwYFjKTj0
>>576
しかし式場カメラマンって式場と癒着してるだけのヘボもいてなぁ…

俺が式を挙げた式場の呼んだカメラマンがまさにその口で
俺が写真の師と仰ぐ友人が張り切って撮りまくってくれた写真の方が
馴染んでる俺たち夫婦はもちろん親類一同にも大好評で苦笑いだったよ
プロには高い金取られてんのになｗ
イヤな噂聞いたから友人にも撮影を頼んでおいたんだが大正解だった
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 14:50:31.02 ID:Yv61ZItz0
俺の結婚式なんて式場に頼んで「プロはどんな機材使って
撮ってくれるんだろう！？」とワクテカしてたのに、当日
60DにEF-S18-55 F2.8で撮られたぞ。

撮影費+アルバム代で50万も払ったのにorz
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 14:50:44.94 ID:n7jGFB8n0
>>579
なら新郎新婦が別のカメラマン探せばいいやん。
とにかく招待されたらそれ相応の振る舞いをするのが第一
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 15:00:10.46 ID:VbLZVLah0
>>580
二桁D多いんだよな、友人が結婚する時に
式場が外部に委託してないなら個人で呼んだ方がいいってアドバイスしておいたら
当日は地元の写真館の人を呼んで撮ってもらってた、料金は式場に頼む半額以下だったらしい
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 15:03:02.16 ID:uwILY7WU0
街の写真館に頼むのが一番でしょ
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 15:23:56.01 ID:bFFuOWCa0
頼まれたのを口実にして新しいレンズ買いたいだけだろ？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 15:32:09.66 ID:7fsOvogr0
予算10万を祝儀に包んだ方がはるかに喜ばれるだろw
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 15:37:46.30 ID:Yv61ZItz0
>>582
やっぱ二桁D多いんだ、
友人の結婚式では一桁Dだったけど、7Dだったし。
アルバムに乗せない画像もデータで貰ったんだけれど、薄暗いシーンで
はノイズが目立ってて、こんな事になるなら自分の機材貸して撮って
貰いたかったな。

安く上げたいなら写真館だろうけれど、式場専属のカメラマンの方が
構図とか光加減を熟知してるから、良い写真撮ってもらえる可能性が
高いだろうと思って依頼した。

つか純粋に>>566のような友人が居る新郎新婦が羨ましいw
587 ：566：2014/01/29(水) 16:11:29.12 ID:o4DDdcVA0
多数のレスを頂き恐縮です。結婚適齢期を過ぎてから写真を始めた為、経験値不足で舞い上がって質問してしまいました。
レンズ交換なんぞするより撮影枚数を稼ぐ方針にし、祝儀を弾む事と致します。
あとは時間が合えばリハーサルに同行しロケハンしてみます。
大人しく着席してろとのご意見も頂きましたが、私の席は設けずカメラマンに専念させてもらう予定です。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 16:18:14.81 ID:iu8SPgJv0
>>587
一人だけはしゃいでたら恥ずかしいから、ちゃんと周りを見てね。おじいちゃん。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 16:25:34.10 ID:0ttLFdkq0
結婚式安く上げたかったので全部自分で撮影したぞ
おかげで家族はもちろん友人の楽しそうな顔
新婦の自然な笑顔バッチリさ
やっぱり知ってる人が撮れば全然表情が違うんだよな
今でもアルバム見ては税に浸ってる
でも一つ失敗した事が

新郎の俺がまったく写ってなかったんだ
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 16:32:40.00 ID:n7jGFB8n0
>>587
新郎新婦の面子を潰さないように、
周りに不快感を与えないように、
会話や行動に気をつけて頑張って

あと、控え室にカメラ置いとくように新郎新婦に言っとくと良いよ
お色直しで互いに撮り合って緊張を解せるから
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 16:33:34.17 ID:8q4njJew0
>>589
お前みたいな奴、好きだぜ。
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 16:34:34.80 ID:MwYFjKTj0
>>580
うちのヘボプロは5D2に24-105だったなぁ
友人はニコン党で思わず引きずり込まれそうになったわｗ

>>581
式から披露宴から撮影から全部セットだったんだよ
後から思えばそれが一つの罠だったんだな
そして招待しといて写真撮らせたのは主催の俺夫婦なんだから別にいいだろｗ

>>583
たぶんそれが正解だわ
娘が行くときにはアドバイスしてやりたい
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 16:41:48.46 ID:dJi2NILS0
ただ式場と契約してるとこだと進行や演出をわかりきってるっていうメリットもあるけどな
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 16:47:18.82 ID:w7hT4bu10
>>588自身に周りが見えてない件
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 16:54:53.01 ID:zK/lD2vN0
結婚式の写真頼むだけで50万もするのか。。
俺に頼んでくれたら20万でも直行するのに。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 17:03:58.41 ID:Q9robqTp0
>589
ばかだなぁ～。ちゃんと三脚使えよ～ｗ
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 17:05:04.85 ID:Yv61ZItz0
>>595
頼むアルバムの装飾やページ数、貰うデータのカット数にもよるけれど、
俺の挙げた所は最低ランクで19万～だったよ。
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 17:15:27.16 ID:SOmxrfodP
去年、東京でも有名な方の会場で挙式したけど
会場付きのカメラマンが撮影に使ったのは5D2と5Dに24-105L、50/1.4がメインに2、3枚が16-35Lだった。
まあ2Lサイズでも写りは十分だからいいんだけどね…。
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 18:17:19.52 ID:p+/geQ6Y0
結婚式場の撮影サービスは高いので利用せず、自分で撮影することにしたらカメラ持ち込み料取られた
アコギなクソ商売死ね
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 18:21:18.78 ID:ikiZS2LcP
招待客に撮ってもらえばええだろｗ
そもそも自撮りしてる新郎新婦なんかいねえぞ
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 18:21:59.46 ID:EiPpo8Au0
>>599
それは同業者への牽制・抑制
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 18:24:56.61 ID:dJi2NILS0
>>600
友達が自分の結婚式に合わせて
a99買って新婦とか式中に撮ってたわｗ
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 19:01:38.82 ID:wT7Nc1Fb0
自分が挙げた時のメインカメラマンはD3に24と50の単だった。
会場の流れや光を熟知しているみたいで、撮影がめちゃくちゃスムーズだったよ。出来上がった写真も満足。

カメラマン2人と松竹梅の竹ランクのアルバム、一日ロケハンの前撮りも入れて25万ぐらい。
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 19:15:34.51 ID:MwYFjKTj0
>>595
50万は高いよな、動画でも撮るんかってレベル。

>>603
当たりカメラマン羨ましいわｗ
口コミとかでそういう存在広めてあげて欲しい位
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 19:30:49.39 ID:Yv61ZItz0
>>604
動画はだと

「今ご成約でブルーレイプレイヤー(再生専用機)をプレゼント！
大特価80万円！(但：記録媒体DVDの場合、ブルーレイは+5万)」

もうね、どこから突っ込んでいいのか分からない状態ｗｗ

頼んだ写真はどれもいい写真なんだけれど、どうしても重箱の隅
見ちゃうんだよね(爆
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 20:17:58.00 ID:Dn8fKFtY0
>>598
ウチも同じようなモノだった。
5D2＋24-105と5D2＋50Lの2台体制、たまに16-35という組み合わせ。
2LサイズどころかA4でもなんら不満無い仕上がりだったよ。

俺は集合写真の時でも自前の7D+430EXを手放さず、
招待客も2名が1DX、他も一眼レフ多数という楽しい式だったｗ
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 20:21:34.63 ID:WOoniKL30
EF50/1.8、EF50/1.4、EF50/2.5マクロ
ポトレに適したレンズはどれですか？
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 20:53:00.29 ID:MwYFjKTj0
>>605
ちょｗｗなにその金額設定ｗ

まあプロが撮ったものでも細々したところが気になるのは
写真ヲタカメラヲタの宿命みたいなもんでｗ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 20:53:05.27 ID:U/9C0Sw/0
>>607
その中じゃ1.4に決まっている

結婚式の写真50万もかかったって話すげーな
その金で1DX買いたいなｗ
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 21:16:40.69 ID:JjgJBLWd0
>>608
>>609
式場は、二言目には必ず「一生に一度ですから～ いかがでしょうか～？」
って言われる。

「いや！二回目があるかもしれないぞ！」

とは嫁の前では言えなかったww

ホント、1DX買える金額だけれども、後からじゃあの写真は買えないし、
プライスレスだよ(;´д⊂
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 21:18:01.92 ID:pT5x7xWQ0
学校の卒業アルバム作成業者のなかにはスナップ撮るのにｋｉｓｓ＋キットレンズのところがある
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 21:18:49.25 ID:WXrwBYas0
自分が高校卒業した時に来てた業者はD100使ってたな
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:08:28.03 ID:44x6byVL0
式場カメラは想像異常に難しい。カメラがAPS-Cとかレンズがとかじゃない。
撮り直しが出来ない。一生に一度。この責任に耐える必要がある。
データが消えました。顔が真赤でした。訴訟も多く、自殺者が多いので有名。
会場の特性と式のプログラムを暗記して、このシーンはここからこの画角で、この設定で撮るってマニアルを作って複数人で分担するから、つつがなくできる。
経費削減で素人友人に頼む事が良くあるけど、絶対的に引き受けちゃだめ。レンズがどうこうじゃない。
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:12:19.53 ID:44x6byVL0
それでもやるんなら、レンズは24105でいいから、スピードライトの大きいの買うべき。会場下見して、プログラムもらって、明るいシーン暗いシーン調べて、そういう準備を急ぐんだ。
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:18:28.09 ID:PoqC027K0
ディフューザーも忘れたらアカンで
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:32:29.97 ID:V5mbJ68R0
自分がはじめて友人に頼まれて撮った時の感想は
ストロボ買っときゃよかった、だった
明るいレンズと高感度あればいいやと思ってたけど
開放付近ばっかじゃ「記録」が厳しい
まープロが別にいたからそれでも良かったけど
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:38:18.09 ID:fyD0COOY0
>>575
目線貰う必要あるから自動化は無理だと思う
あと自分と関係ない式場だけど、とっくにクアドロコプターぽいので集合撮ってるよ
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 23:02:18.54 ID:8JjET0A80
>>571の言う通りの流れだな
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 23:32:37.58 ID:y2qaA+R10
式場の披露宴婚カメは殆ど写真学生のバイトだよ
俺の若い頃で一回３万、機材は自分持ち
客は１８～２０万ぐらいが相場だったな
来客を漏れなく抑えるのは地味に大変ではあるが、基本的に底辺だな

街の写真館の親父の方が金も上だが、腕は上
ストロボの外部バッテリー持ち込むような腕の良いアマなら、バイト君よりは余裕で良い写真撮るだろうな
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 01:06:20.24 ID:9A4ypnPd0
披露宴会場の照明が
絶望的に暗い&天バン不可
早めの会場入りで確認して良かった。
遠方の会場だと下見が出来ないから
新郎からの情報とネット検索だけが頼り。結局、明るいレンズ&ストロボ
直射で何とかするしかなくキツかったよ(*_*;
ﾃｶﾘ対策は工夫が必要だけどね。

最近の会場は演出の都合なのか
極めて低照度に感じる。
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 01:26:47.17 ID:af5a6gkG0
披露宴結婚式の話題はお腹一杯っすわ
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 01:43:11.40 ID:HGKycn3i0
話題を変えたいときはネタ振らないと
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 01:53:13.94 ID:ewYVYeL00
コミケ終わって落ち着いたら
次は結婚式披露宴…
次回は卒業式、入学式かな( ^ω^ )…
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 02:17:05.84 ID:+56bWcIE0
>>623
冬のオリンピック？
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 02:38:15.74 ID:C8iMKBvv0
今は葬式撮り鉄で忙しいです。
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 03:15:59.78 ID:m/XJoakw0
来月俺も結婚式と披露宴撮りにいくからもっと続けたまえ。
といってもレンズ的には24-105で行く予定なので話題はないんだけどな。
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 03:38:53.56 ID:87AEt5Mai
まだやってんのかよ、ブラネタ
どうせ釣りだと言ったのになあ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 08:39:06.40 ID:ss9YRTVXO
マンコ撮りと山岳写真の話題はちっとも盛り上がらない件
自分的にらカメラといえばこの二つのイメージなんだけど
そういうのもう古いのかなあ
デジタル時代のメディアは日常なのか
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 08:54:44.17 ID:7xVGkaEv0
カメラの披露をしたくてたまらない奴で目立ちたい奴らの独りよがりの内容だから
ブラネタは益々つまんなくなる
どうせ目立ちたいなら１ｍ超くらいのレフ板をバッっと拡げるだけのパフォーマンスとか
オーバーアクションやって笑いを取るとかの相談すればいいんだけどなｗ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 08:56:54.65 ID:ucuivcIF0
マンコは一眼めんどくさいからスマホだわ
一眼の画質で残しておきたい物でもないしｗ
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 09:36:07.87 ID:Brgzk+eo0
箱から切り取ったバーコードなぜか無くなった。
キャッシュバックの書類送れんonz
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 09:43:08.84 ID:cCR6Z2sf0
よく探せよ　意外な場所にあるもんだ
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 10:16:08.28 ID:tlWmEJwT0
よく箱切るの嫌だとかいう奴いるけど、とっておいてどうするの？
飾っとくの？
邪魔じゃね？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 10:20:23.83 ID:jbn7EktYP
EF 50mm F1.2Lの作例を色々見て悩んでます
物凄く濃厚な写りで、夕暮れの景色撮りと人物中心のスナップに良さそうで惹かれているんですが･･･高い

5万前後でこのようなレンズはありませんか？
EF 50mm F1.8は持っていて、F値が明るいシグマ50mm F1.4を買い足したのですが、EF 50mm F1.2Lのような写りには程遠い
ボディーは6Dです
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 10:38:18.38 ID:vw+FPAJH0
君が惹かれる程の写りだから、その値段なんじゃないのかな？
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 10:45:50.25 ID:zYiToLrk0
>>634
無い。
50/1.2は全群繰り出しの球面収差補正不足型というド変態設計のレンズだ。
対局に有るのがシグマ50/1.4でこれは諸収差徹底補正、故に50/1.2のような独特な描写は出来ない。
近年出たレンズで自分が知る限りだとコレとミノルタ85 Limited、ニコン58/1.4位。

＞夕暮れの景色撮り
猛烈に湿度の高い描写で魅了してくれるぞｗ

＞物凄く濃厚な写りで
たぶん貴方は変態指向なので何を買ってもこのレンズに行き着く事になるから無理しても買っておこう。
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 10:57:13.69 ID:KRo8jDbW0
>633
オクとかで売りに出すとき箱有りと箱無しだと印象が違うんだよね。
箱有りの方が若干高く売れる（場合がある）
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 11:00:19.80 ID:8qVNeI3cP
EF50/1.0L　テスターも言葉に詰まった意味不明の絶句レンズ。一部変態だけが偏愛。

EF50/1.2L　値段なりの画質を伴わないキヤノン社員の迷惑オナニーレンズ

EF50/1.4　発売当時はやっと出たかというヤレヤレ感。耐久性の低いオールドレンズ。

EF50/1.8　安いだけのおもちゃ。初心者だけが満足している悪乗りレンズ。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 11:02:13.16 ID:8qVNeI3cP
↑これって間違ってるよね？
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 11:32:44.23 ID:zYiToLrk0
>>639
何がやりたいんだ？
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 11:52:32.16 ID:rocQhSff0
EF50/2.5コンパクトマクロも入れて上げて下さい
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 12:07:22.66 ID:AZCoCXV30
被写体ぶれ補正のあるレンズは、作れないのですか？
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 12:52:00.06 ID:i1qA96HK0
>>641
等倍もできない中途半端なレンズ
設計も古くafも遅い

まぁ俺が愛用してるのは内緒だが
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 12:57:48.27 ID:AwSxu9p00
シグマ50/1.4使ってるけど、作例見てると50L欲しくなる。
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 13:09:27.16 ID:87AEt5Mai
>>642
鉄砲か爆薬つかってね
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 13:10:17.86 ID:6dnjoGPX0
レギュラーのラインとは別に
EF50mm f1.4のLを出せば良いと思う。
解放から解像度の高いヤツ。
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 13:17:56.12 ID:YEpxyHk+0
Lって高画質って意味じゃなく、贅沢な設計のレンズってことでしょ
並単で高画質でも別に構わない
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 13:49:19.14 ID:2Qhx9fme0
50Lは一度欲しくなったら買ってしまった方が楽になれるレンズ
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 14:32:27.21 ID:CvOwpqGZ0
>>634

これでしょ

http://www.canon.com/camera-museum/camera/lens/s/data/50-85/s_50_095.html


金に糸目をつけないならこれもいい

http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/50mm-f1.htm
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 14:45:38.31 ID:6dnjoGPX0
85mm f1.4を出してほしい
f1.2Lはオーバースペックで高いし、シグマのは色味が違いすぎて。
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 15:30:03.03 ID:ss9YRTVXO
エルの称号とかバカオヤジ向けの差別化の記号でしょ
F値そのものが松竹梅なのに
わざわざ差別化するアジア人のコンプレックス商法は卑しいなあと
自社製品の品質に自信と責任感と愛情があれば
そんなことしないだろ
長男だけ差別的に投資するイナカみたいで嫌だなあ
ってか実質定義は防塵防滴仕様なんだけどさ
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 15:40:48.60 ID:7xVGkaEv0
エルの称号とか色帯は法律上（贅沢品）でも見分けが付くようにしなきゃならないからだろ
車で言うＤＸとかカスタムがレンズの無記号とか無帯とか・・・
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 15:45:58.68 ID:ss9YRTVXO
車のクラスにより安全装備に差を付けない欧州
日本文化も本来は例えば松竹梅という表現とか汎神論的で素晴らしいのにな
経済成長はバカを増産して原発は爆発して
結局はエネルギー不変なんだな
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 16:18:14.18 ID:ucuivcIF0
>>651
じゃあ70-300はF値で区別できないから高い方がL名乗ってるのは筋が通ると
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 16:47:49.76 ID:+H41RDeA0
70-200mmF2.8松、70-200mmF4竹とかいう名称だったら面白かったなｗ
このスレでは「松レンズ」とかいう単語が飛び交ってただろうな
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 17:26:49.60 ID:L01FkE5JP
昔と違って撮りっぱなし、って事はもう無いので
正直L単焦点は存在の意味が無い。フルならもっと無い。
50/1.2L買うのはただわけもなく欲しい欲しい病にかかった
哀れな奴だけ。
レンズ変えても50/1.4で撮影できないものが
撮影できるようになる事は永遠に無い。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 17:31:30.23 ID:ucuivcIF0
>>656
DLO等を含めた画像補正をかなり好意的に解釈したとしても
ズームにはない超望遠があるL単ばっさり切り捨てるのは理解できんな
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 18:08:10.56 ID:YKR9rDXq0
娘の結婚式の写真は、どうしても自分で撮りたくて6D＋24mm-70mmを買ったのですが、
「皆さんお祝いに来られるので席に座っていてくれ」と、女房に猛反対されたので
泣く泣く諦め、コンデジでひっそりと数枚撮りました。(T^T)
まあ、前撮りには使ったので無駄ではなかったんですが・・・。
今では、孫撮りに活躍しています。
今後は孫の運動会や発表会用に高倍率望遠(ズーム)レンズが欲しいですね。
娘の運動会のときに買った100mm-300mmはあるのですが、20年以上前のレンズですので
これを機に新しい望遠(ズーム)レンズを狙っています。

何でもないときにカメラが欲しいだのレンズが欲しいだの言うと女房に蹴り飛ばされ
ますが、結婚式や出産、入学などは、新しい機材購入の絶好の口実にはなります。(^^;
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 18:24:35.92 ID:cltj3oN70
望遠は、70-200F2.8Lか70-300Lがお勧めですが、
運動会は砂埃が酷いので、割り切ってタムロンのA005あたりが良いと思いますよ。
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 18:29:11.42 ID:HpnKjg4L0
安くなってきた100Lマクロと28ISどっちも買おうと思ってるけど
使用頻度が高いのは間違いなく28ISなんだが、赤鉢巻ってだけで100L先に買いたくなる
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 18:44:05.82 ID:lUtjSWW+0
>>660
両方IYHしちゃなよ。
100Lは引いてﾖｼ、寄ってﾖｼで楽しいぜー

買ったときに遊んだっきり使ってないが(爆
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 18:59:19.24 ID:cltj3oN70
100Lは使用頻度少なくても売りたくない・持っておきたいレンズ
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 19:02:06.05 ID:0k3yyU/v0
>>638
あれ？以前書いたような気が・・
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 19:32:22.30 ID:OtfMrFI+0
>>557
70Dだといまいち？70D用に中古買おうかと
思っていたんですが。
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 19:50:49.58 ID:P3w/VuNH0
>>664
何求めてるかしらんけど、純正で便利ズームが欲しいなら
18-55 F2.8 ISか15-85 F3.5-5.6 ISが良いと思う。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 19:56:42.04 ID:B8MbhU0u0
50mm F1.0L未だに使い続けている人に会った事無いけど、まだ絶滅していないなら最近のボディでの作例見てみたいなぁ
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 20:03:10.34 ID:+H41RDeA0
その間違いよく見るけど、17-55F2.8のことなのか18-55STMのことなのかわからんから注意してほしい

が、あくまでも個人的意見を出すなら17-55F2.8は値段を考えるとそれに見合わないから他の選択肢を薦めたい
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 20:14:33.91 ID:ucuivcIF0
「便利」に主眼をおくなら18-135や18-200なんて変化球もあるｗ
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 20:31:09.34 ID:1+1mGhrR0
15-85
17-85
17-55
18-55
18-55STM
18-135
18-135STM
18-200
55-250
55-250STM

ややこしいな。
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 21:41:21.07 ID:PL1F6oww0
>>656
気が付かないというのはむしろ幸せだよ
後処理で何とか出来ると思ってるおつむもセットで
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 21:43:49.84 ID:PL1F6oww0
>>666
銀塩の頃に借りたことあったが、ただの色物って印象しか残ってないなぁ
NFDの50/1.2Lの方がピリっとしてたし
672 ：634：2014/01/30(木) 22:13:09.39 ID:jbn7EktYP
>>636 氏の
「何を買ってもこのレンズに行き着く事になるから無理しても買っておこう」が刺さりました
ネットで色々作例をみてみましたが本当に唯一無二のレンズみたいですね
高いですが、あれこれ買って散財するよりはEF50mm F1.2Lと心中する覚悟で買ってみます
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 22:15:26.90 ID:P3w/VuNH0
>>667
失礼。
次からよく確認する。
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 22:15:37.13 ID:9TyQvxAt0
飛び道具みたいなもんだよね1.2L
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 22:49:39.58 ID:nlInxUkf0
70-200f2.8LUSMを無料で頂いたのだが。使う機会が無いよ。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 22:55:16.11 ID:V71mVmvbI
では私が有効活用してあげよう
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 23:11:27.65 ID:HGKycn3i0
いやいやそこは俺が
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 23:39:08.11 ID:zYiToLrk0
>>672
50mmワールドへようこそ！
アンダーコレクションタイプの宿命、絞ると近接域での焦点移動があるから買ったら静物相手に練習しとくといい
距離60cm、F1.8~F2.5辺りで顕著に後ピンになるからジャスピンからちょっと戻してシャッター切るイメージで
この辺は癖玉と割り切って克服してくれ
Luxury に 2.8位まで絞り込んで被写界深度に収めちゃうのもアリ
超大口径を絞って使うという贅沢ｗ

焦点移動というとその昔、Zeiss Planar 1.4/85とTessar 2.8/45という物凄いのがあって、フイルム何本(ry
デジタルっていいね
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 23:43:21.92 ID:tlWmEJwT0
>>672
俺もそう思ってそのレンズ買ったよ
どうなったと思う？
値段考えると全く納得いかなくて売っちまった
フィルム全盛期なら100歩譲ってまだ許せるが、完全デジタル化した今このレンズは無い
AFも遅いし

少し落ち着いてみ
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 23:43:38.47 ID:lBQlWP340
Ｌレンズを落下故障させてしまったんだが、修理すると同じ個所が故障しやすい、とかありますかね？
ジャンルは異なりますが、ウォークマンって何度修理しても同じ個所が壊れ安かった気がするので、
修理するほうがいいのか、いっそのこと買い直したほうがいいのか迷ってます。
ちなみに、レンズは見た目無事で、内部の何かの部品が折れてるか外れてるようで後玉を覗くと中がプルプル震えてますｗ
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 23:48:45.61 ID:C8iMKBvv0
>>680
知らんがな。
ちなみに折れは70-200のF4手ブレつきを落として、
中の部品が外れたらしく、動かすと「カラカラ」何かが転がる音がして、
片ボケ症状も出たので修理に出した。
3マソかかりました・・・。
今は普通に使えてますよ。
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 23:51:52.82 ID:1+1mGhrR0
レンズでも修理より買い換えの方が安く済むことってある？
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 23:55:50.78 ID:dptdDRXV0
撒き餌はどう考えても買い替えの方が安くすむでしょうな。
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 23:56:11.53 ID:tlWmEJwT0
>>672
あとこのレンズを2.8まで絞る事が贅沢とか訳の分からない事を言ってる層がこのレンズを勧めてる事を忘れずに
冷静になってね
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 00:05:03.83 ID:JP21a+LF0
>>672
オレも来月の給料出たら買おうと思ってる
まぁ、使い込まずにうだうだ言っても始まらんしね
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 00:07:24.63 ID:S3yBTpuJ0
>>679
アホだなお前
デジタルだからこそ活きるんだよ
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 00:10:51.66 ID:TGIkSrfo0
標準域ではないが35Lとか135Lの方が描写は良いと思う。
50Lを持ってる人をどうこう言うつもりはないけれど。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 00:23:10.40 ID:S3yBTpuJ0
>>687
たしかにそれらの方が良いけど35Lはボケがちょっと汚いかな
あと85Lもいいね
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 00:23:40.88 ID:M8AWh4d/0
まああのレンズは失敗だろ
一部の人が褒め称えてるだけだと思う
自分も20万近いレンズ買ったら納得するために嘘でも賞賛するわ
発売当初はCanonのサービスセンターに怒鳴り込む人がいたとかいないとか
690 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 00:32:23.30 ID:ZeCXEAhf0
俺、ニコンユーザーでもあるんだが、58mmは買ってみて納得いかずに売ってしまった。
50Lにも似たような匂いを感じる。
今はシグマの新しい50mmに興味深々。
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 00:36:18.88 ID:FTM22Y1s0
ここのスレには50/1.4を褒めてるのがいるけど、複数IDで出て来ないのは1人が褒めてるからだろうか？
他のスレで50/1.4の話題が出ると、決まってモアモア感、フレア、もっさり、2～3段絞っても
シャープにならないなどの書き込みを見る。俺も同意見。
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 00:41:21.95 ID:2JeCM/Cm0
>>691
50/1.4は解像度用じゃないからな。解像度なら1.8や40mmF2.8の方がいい。
でもフルサイズで人物撮りすると、コレだなぁ。子供なんかもいい感じ。
デジカメで何が何でも解像重視で、やわらかい表現が嫌われてるのは
ちっと残念。
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 01:00:14.42 ID:RGMZFbaC0
単発で申し訳ないが俺も50/1.4の方がいいわ
無料でどっちもくれるっていうならそら自分で買いづらい方を貰うけど
同じ値段だったら間違いなく50/1.4を選ぶ
写りがどうこうもあるけどデカくて重すぎるのは俺は無理
ただ最近は40の方が圧倒的に好きだけども
明るいレンズではないけどけどそこまで開けないし
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 01:12:45.22 ID:iKFXoSIcP
Q01：【予算】　20万
Q02：【機種】　5Dmark3 6D
Q03：【ボディ変更】　3年はこのまま
Q04：【焦距】　標準レンズ
Q05：【所有】　70-200F2.8ISII 24-105mmF4IS 40mmSTM 135mmF2 70-200mmF4IS
Q06：【被写】　女の子
Q07：【環境】　屋内
Q08：【単】　 単焦点かズームか悩み中
Q09：【画質】　良い方が嬉しい。
Q10：【収差】　歪曲収差以外は気になる　純正なら周辺光量落ち気になりません
Q11：【振動】　ISが付いてると嬉しい(無くても良いです)
Q12：【時期】　すぐ欲しい。(すぐが無理なら、半年位誤魔化す安めのレンズが欲しい)
Q13：【欲し】　24-70mmF2.8II か　シグマArtで出る予定の50mmF1.4

24-105mmF4とシグマ50mmF1.4で屋内賄っていたら、Artの発表があってもともとシグマのAFが気に入らなかった為
即50mmF1.4を売りに行ったところ、発売まで最低2,3ヶ月はかかると知って困った次第です。
24-105をドナドナして24-70mmF2.8IIに鞍替えした後シグマArtを待つか、今安い中古の50mmを探してArtを待つか迷ってます。
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 01:15:35.98 ID:LEvHt9sK0
>>692
オレも同意ですね。
別に等倍で写真鑑賞するわけじゃないし、ポスターサイズで印刷するわけでも無し、トリミングも構図を変えたいときにちょっといじる程度だから解像度はそんなに必要無いなぁ。
それよりも写真全体を見た時の色の出方、階調性、立体感、ボケ味とかの方がよっぽど重要かも。
てことでオレの場合カメラはフルサイズが必須で、レンズは適当な単焦点かLズームであればだいたい満足できるなぁ。
696 ：691：2014/01/31(金) 01:30:57.40 ID:FTM22Y1s0
なんか急に50/1.4を褒めるやつが単発IDで出てきたなｗ
ポトレならシャープ感が少なくてもいいが、ハレ切りしてるのに
すごく薄いフォギーフィルタをつけたような描写は頂けない。
球面収差は絞れば良くなるけど、50/1.4は絞っても・・・
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 01:41:52.24 ID:ypbIXmEFO
レンズ清掃しようとしたら、急にむせて唾がレンズに飛び散った
なんかこびりついて、クリーナーつかわないと落ちない…
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 02:34:22.67 ID:NLDiXyA80
ID、ID言ってる奴ってなんかまともな意見言っていたとしてもまともに見えないわ。

俺はEF50/1.4とシグマで悩んでシグマ買ったクチだけど理由は店頭で試したらEF50/1.4は
解放は猛烈にモヤモヤしてフリンジ凄い出てるしピント合わないしでダメだーと思ったんだよな。
50Lはもっと合わなくて評判の悪いP50をフォーカスエイドで試した方がきっちりピンきてた位・・・。

ただ、雑誌でEF50/1.4を5D2で使ったら全然ダメだったけど1DXだかで試したらすげー良くて
なんて話が書いてあったのでカメラによって評価違うのかもとは思った。ダメだと思った人は
まずは調整に出してみるのも良いのかもね。
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 02:48:51.04 ID:ybQnpvDI0
何だかんだ言っても銀塩時代のレンズだからな
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 06:15:25.14 ID:62j73gKx0
>>696
ただ単が欲しいってだけの理由で事前情報ゼロのまま
50F1.4買って3年、相変わらず現役で重宝してるがな。
お前が引いたのが超外れ玉だっただけだろ。
そんなに酷いレンズだったら、24-105同様出た時点で
改修入るわ。
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 06:23:14.27 ID:Sh8++LBJi
>>658
いい話やなあ
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 06:56:09.00 ID:t2xEogdj0
50/1.4は俺のもハズレだったのか知らんが全然よくなくて
一週間位使って売っちゃったな
今持ってる1DXと5D3だと印象がまた違うのかな？
それとこれは個人的というか関係ない話だけど
並単って撮影のテンションが俺の場合全然上がらない・・・
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 07:20:26.73 ID:jn3CWZ2OO
50/1.4にダメ出しってP50を否定してるのと同じだろ
EFは要するに和風風味の電子ツアイスなんだし。
どんだけ贅沢なんだよｗ
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 08:37:27.14 ID:21oiZejT0
スレ見てたらシグマ50/1.4売って50/1.2L買いたくなってきた
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 09:05:03.84 ID:RGMZFbaC0
ツァイス信者だけど今買うならP50よりMP50がぶっちぎってると思う
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 09:17:53.32 ID:Sb1bqCa9P
24-70L2使い出してから単の出番が無くなったから売っちゃったけど
50/1.4は5D3で一番使ったレンズだったなぁ
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 09:22:53.80 ID:jn3CWZ2OO
EFのあっさり和風の透明感ある色合いは
濃厚デミソースのTコーティングとはまた違う魅力
並単マンセー
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 09:24:47.71 ID:W9UCAxeC0
50mmという焦点距離自体ほとんど使わないな。
使うのは40mm以下か70mm以上が多い。
なので24-105F4L一本。
これでいろんなコンテスト入賞してるよ。
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 09:27:27.09 ID:M8AWh4d/0
安ボディ使ってピント合わないとか言われてもなー
店頭で試した位でダメ出しされてもなー
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 09:51:03.35 ID:5V84pkXzi
306 (`･ω･´)ｼｬｼｰﾝ 2014/01/30(木) 22:29:55.73 ID:iPQJ3okj
5D EF85L2 F5.6
かなたさんホロとロレンスさん
等倍（RAW現像時に露出上げたのでノイズ出てるような）
http://2ch-ita.net/upfiles/file10812.jpg
半分
http://2ch-ita.net/upfiles/file10813.jpg
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 11:56:27.20 ID:Sb1bqCa9P
ここはそういうスレじゃないんだよ
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 12:41:00.51 ID:oFCMY4LT0
>>710
この写真で被写体からの距離はどれくらいですか？
あと、なぜF5.6なのかも教えてほしいです。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 14:32:39.66 ID:/vkzbOF10
>>712
これは2～3mぐらいだったと思う。
被写体が複数の場合、みんなの目にピントを合わせるのに、絞らないと合わないから。
これぐらい平行に並んでいてくれれば、浅くても合うかもしれないけど、無難にF5.6で。
あと、EF85L2は、絞れば、優れた質感、解像感、立体感が出て、
ボケ味じゃないのに、見ていて楽しくなる画像になるから、絞ったものも撮った。

ただ、絞った画像は、初代5DとEF85L2の組み合わせがよくて、6DとEF85L2の絞った画像は、いまいち劣る。
6DとEF85L2の開放付近は良い。
5D2、5D3、1DXとEF85L2の組み合わせで絞った画像はどんな感じか知りたい。
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 14:59:31.99 ID:oFCMY4LT0
>>713
被写体まで2～3m程度でしたか。もっと引いてるかと思ったので納得です

まだ届いていませんが、先日85L2を購入したのでとても参考になりました。
残念ながらボディは6Dですが、、、
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 15:00:13.37 ID:jn3CWZ2OO
並85との比較がとても木になる
並の方が寒色気味ぽさそうだけど
他はどれだけ違うのだろうか
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 15:32:54.19 ID:9yosdEIdP
>>714
6Dが5Dより劣るってことはない
ただ単に最近の機種の画作りは線が太い感じになってるから好みじゃないだけかと
気に食わないなら設定で細くすればいいだけ
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 15:57:22.83 ID:Rp0+QBC9P
>>716
それがあるんだな
5D無印に関してはなおさら
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 16:22:08.88 ID:2JeCM/Cm0
>>716
85L2は未経験だが、中心部のダブルクロスは秀逸。ビシっと来る。
シャープネスの事言ってるなら、０か１だわな。もしくはLR現像。
撮って出しが使えるのは初代5Dだけ。それでもシャープネスを１に
するけどね。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 17:30:07.45 ID:Ku3rtTP40
>>710
それ旧型85Lだろw
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 17:46:12.18 ID:C4PT2q9O0
標準域でこれ！というレンズがないんだよなぁ
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 17:51:58.53 ID:juCJEbxIP
>>682
先日、レンズ修理をキャノンのサービスに依頼したけど、作業料9000円と部品代掛かったよ。
ついでにレンズ内の埃取りもやってくれたので満足でした。
722 ：713：2014/01/31(金) 18:09:38.89 ID:cC9jXl+Q0
6DとEF85L2で絞った画像は劣るとの件、ちょっと保留で。
この日に撮った画像を等倍で見たら、ほとんど微ブレしたような画像だった。
絞ったのも開放付近も。
シャッター速度は充分出てたから、原因検討中。
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 18:19:13.75 ID:oG9GaOMB0
キタムラでEF-S10-22買おうと思うんだが、5年保証付けるべき？それとも金の無駄？
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 18:38:16.39 ID:7OwI5/Q8O
自然故障ならいらない。自損も対象なら付けることをオススメします。

先日落下破損させたものより。
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 18:43:19.73 ID:TXP5ml0d0
>>723
5年以内に君がフルサイズに移行することを予言しておこう
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 18:50:06.47 ID:iKFXoSIcP
10万超えるレンズの場合、修理費も比例して高くなるから
自然故障の保証でも延長に入るよ(5年)
自損付きで商品の5%～8%なら入って良いんじゃないかな。

7,8万のレンズって一番難しいな。
でも、EF-Sレンズなら入らなくて良いような気がする。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 19:08:13.70 ID:0MRxsP6A0
俺は入った事がない。
壊れた事もないし。
壊した事は数えきれず。。。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 19:42:20.03 ID:C/fafDjc0
販売店を通すから時間かかるの嫌で入らなくなったな
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 20:14:52.98 ID:oG9GaOMB0
>>724-728
自然故障だけで、EF-Sだしまあいいかな。
壊れないことを祈る。

>>725
やめてくれ
730 ：691：2014/01/31(金) 20:38:20.70 ID:FTM22Y1s0
>>700
24-105/4も、50/1.4に勝るとも劣らない糞レンズだよ（大爆笑）
そういう糞レンズが好みなんだろ？
世の中にはブ○専とかいるから、お前もその類なんだろうと思う。

銀塩時代は良かったんだよ。
50/1.4はカラーバランスの基準となるレンズだし、水谷章人は
サンニッパを「50ミリのようなシャープで抜けがいい」と絶賛。
つまり、50ミリはサンニッパに肩を並べられる玉だった（←過去形）。

しかし、時代は変わりデジタル全盛期の今では、とても褒められた
ものじゃない玉になってしまった。それでも、ここのスレ住人（単発ＩＤくん）は
昔の感覚で脳内撮影して褒めちぎってるんだよねｗ
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 20:47:52.66 ID:MY0H+wEY0
>>730
今おすすめの50mmっていうと何になる？
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 20:48:00.70 ID:fkiMoc+g0
もうスルー検定で良いんじゃね。つまんねーし。
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 20:50:41.29 ID:TXP5ml0d0
基地外の相手したら負け
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 21:06:27.28 ID:D7kxIqs10
だんだん言葉使いが汚くなって時が出てきてるのが笑えるｗ
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 21:07:24.02 ID:D7kxIqs10
地が出てきてる、だ
俺も笑えるな
736 ：691：2014/01/31(金) 21:13:50.74 ID:FTM22Y1s0
別に笑えるような誤植ではない。
737 ：179：2014/01/31(金) 21:18:49.19 ID:5wanZZ4d0
結局、50mm
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 21:25:21.68 ID:S3yBTpuJ0
>>722
あんたいつもの人だねｗ
739 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 21:45:08.63 ID:oG9GaOMB0
>>730みたいな奴は、スルーするのが一番なんだよ。
自分の考えが正しい、周りはみんな間違ってるって思ってるから何言っても無駄。
スルーして、自己完結させとけば静かになる。

俺も反応してしまったわけだが、以下スルーで。
740 ：691：2014/01/31(金) 22:08:07.69 ID:FTM22Y1s0
5年保証付けるべきか、２ちゃんで聞いてる時点でもうね（ｒｙ
741 ：691：2014/01/31(金) 22:11:50.85 ID:FTM22Y1s0
結局、50/1.4にマンセーしてるのは、IDコロ助の自演だったことが
明確になっただけだなｗ
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 22:17:50.74 ID:S/vsksp20
で、でたー！「ID単発」って決め台詞www
ｶｯｹーーIDは赤い方がｴﾗｲんだぞ！
743 ：691：2014/01/31(金) 22:34:30.97 ID:FTM22Y1s0
県民が何言ってんだ？
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 22:42:56.63 ID:mUaxjvn/0
100-400Lマダー
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 22:45:36.68 ID:D8TEA+br0
482だけど、50/1.4に関しては前に書いた通りダナー
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 22:49:24.38 ID:G1EyT7Qk0
さすがにCP＋では何か出すんだろうな。
まさかフォトキナまで引っ張るのか。
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 23:00:21.31 ID:ZMjyFPEE0
6D EF85L2のF5.6画質があまりよくない理由がわかった。
下記の冬コミのがよくなくて、ウィッグが解像していない。
夏コミのは、一応解像している。
その間に、6DとEF85L2のピント調整にキヤノンに出して、
レンズはいじらず、6Dの方を調整して合わせてもらったんだけど、
そこで、F1.2でもピントは合うようになったが、解像しなくなったっぽい、気がする。
それ以降に撮った他イベントの画像も髪の毛解像していなかった。
5DとEF85L2は問題なく解像しているので、たぶん6Dがおかしくなってる。
したがって、6DとEF85L2のF5.6は、夏コミ画像ぐらい解像する。
それでも、5DとEF85L2の方がいい気がするかな。
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 23:02:20.72 ID:rwqWYulp0
747続き

6D
EF85L2
F5.6
とPLフィルター

夏コミ
2000万画素等倍
http://2ch-ita.net/upfiles/file10823.jpg
1200万画素相当
http://2ch-ita.net/upfiles/file10824.jpg
2000万画素等倍
http://2ch-ita.net/upfiles/file10825.jpg
1200万画素相当
http://2ch-ita.net/upfiles/file10826.jpg

冬コミ
2000万画素等倍
http://2ch-ita.net/upfiles/file10830.jpg
1200万画素相当
http://2ch-ita.net/upfiles/file10831.jpg
2000万画素等倍
http://2ch-ita.net/upfiles/file10828.jpg
1200万画素相当
http://2ch-ita.net/upfiles/file10829.jpg
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 23:09:07.42 ID:iKFXoSIcP
>>747
>>748

頭オカシイわ……
ストロボ使えよカスが。
750 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 23:16:31.54 ID:C/fafDjc0
100-400Lリニュはいいけど、ズームリングに変わるのかな
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 23:17:35.71 ID:UWUJVkSY0
こんなつまらないものを撮るために高いレンズ使ってるのか…
752 ：691：2014/01/31(金) 23:20:59.56 ID:FTM22Y1s0
神奈川県民のバカいる？
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 23:31:56.98 ID:ybQnpvDI0
まず三脚に乗せて照明もバッチリ当ててテストしてみなよ
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 23:57:40.66 ID:Rp0+QBC9P
まともな相談が無いけどみんなレンズ買ってないの？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 00:05:18.44 ID:3p8TJHmi0
様子見
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 00:12:06.62 ID:6WJUy6QB0
>>748
なぜ自分が下手なのに道具のせいにするんだ？
下は被写体ブレと手ブレで甘くなってるんだぞw
等倍で観賞できる画像を撮りたいならSS上げろよwwww
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 00:17:55.11 ID:XdQOJ7sIP
正直コスプレ撮ってる奴の下手さが群を抜いてるわ。
レンズどうこうの前にライティング一から勉強しなおして来い。
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 00:42:04.61 ID:UdT/zRHnP
コスプレなんぞ撮ってる奴に撮影の腕なんぞ望んでもムダだろ
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 00:43:59.50 ID:5CqE8LAx0
何だかここはあたしには場違いだと分かりました。
もうここには来ません。
情報を持ってる人と話がしたかったのに。
大人ってこんなに冷たいとは初めて知りました
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 00:44:00.03 ID:aM4vtlIW0
コスプレ撮りながらちんこに血液行ってるから貧血気味でふらふらなんだろ
手ぶれくらいしゃーない
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 00:46:02.00 ID:UdT/zRHnP
>>759
二度と来るな
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 00:48:25.81 ID:NypNStR30
調整に出してピント合うようになったけど解像しなくなったってどういう思考なんだろ。
馬鹿の考えウンタラカンタラとはよく言ったもんだなぁ。
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 01:16:58.50 ID:gTIWvUcu0
50/1.4いいね、今ならキャッシュバックで5千円返ってくるし
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 01:21:04.78 ID:X/mkK9un0
別に何を被写体にしようが個人の自由だから別にいいがモデルさんに許可なく2ちゃんなんかに写真乗っけるとか頭がおかしいとは思う
コスプレ撮るカメコの9割りはライティングもしらんド素人だけど、上のはよく撮れてるとは思うよ
言ってることは意味不明だがね
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 01:24:23.01 ID:ikXpSImd0
>>761
このコピペ1年くらい前からデジカメ板で見るようになった。
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 01:37:59.10 ID:KIdaQ+hs0
Q01：【予算】　５万円～２０万円、希望金額１０万円前後
Q02：【機種】　６Ｄ
Q03：【ボディ変更】　特になし
Q04：【焦距】　16mm～28mmの間　出来ればズームが良い
Q05：【所有】　タムロンA09 (28-75mm 2.8通し)･･･広角をもっと欲しい。もっとキリッとした絵が撮りたい。
Q06：【被写】　風景、星　（人はＡ０９で満足しています）
Q07：【環境】　夜、日中
Q08：【単】　出来ればズーム。ただ、それだと選択肢が狭まってしまうのであれば単焦点でも構いません。
　　　　　　　星と風景は別レンズにしても大丈夫です。
Q09：【画質】　解像度重視。６Ｄなのである程度は高感度許容できます。
Q10：【収差】　周囲が流れるのは気になります。
Q11：【振動】　基本的に三脚を使用します。
Q12：【時期】　すぐに欲しい
Q13：【欲し】　
・TOKINA AT-X 16-28 F2.8 PRO FX 16-28mm F2.8
・16-35mm F2.8L II

以上、宜しくお願いします。
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 01:40:06.83 ID:mUS6kbPFP
>>747
俺のは初代85Lだけど・・・
以前持ち玉全てとボディーと調整に出し
帰ってきてあれ？っと思ったのは85Lだったのを思い出した。
とにかく合いづらくなった。
3ヶ月くらい保証付くでしょ、調整。
その間に納得いくまでつきあってもらった方が良いよ。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 06:42:10.88 ID:bWJBJLrO0
>>766
TS-E17mm, 24mmも実際選ぶかは別にして検討して見たら？
広角ズームだと現実問題 16-35 しかないものな～
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 07:53:12.28 ID:Rdg0jWmu0
>>766
そうだね、キリッとした絵が撮りたくて、その中から選ぶとなると
16-35LIIがオススメかな。

風景と夜空の撮影に使ってるけど、不満はないよ。
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 08:08:05.45 ID:2sADL3Lm0
コスプレ会場に出入りする自体が分からんわー
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 08:39:35.29 ID:UmnZsmNb0
風景や星ならAF重要じゃないしニコンの14-24がいんじゃない
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 08:45:54.78 ID:tdHGPJiD0
コスプレ撮るならスマホで十分
いや、むしろその方が絶対いい
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 09:12:56.91 ID:hTmLibc20
>>770
レイヤーが誇張のポージングしてくれるからモデルが初心者の時の参考になっていいかも？
初心者を撮るときにその場を作るのにいつも疲れていた俺は考えを入れ替えてるま最中ｗ
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 10:08:17.96 ID:Rdg0jWmu0
>>773
モーターショーなんかのイベントもいいよ。
あまり気を使うことなく、練習ができるよ。
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 11:22:03.82 ID:TkLmlMyw0
いつもの貼りつけかよ
ありゃ頭おかしいんでないの

>>766
16-35mm F2.8L II
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 11:29:28.40 ID:RwRzQLDj0
そろそろCP+だな　キャンギャルにデカいカメラぶら下げたオサーン達が鼻息荒く寄っていく季節
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 12:27:49.01 ID:X/mkK9un0
>>766
単焦点はつかったことありませんか？
キリットした解像度重視の絵がほしいのなら単焦点しかないです。

a09なんて解像しないクソレンズの代表格、それで満足してるなら
別になんのレンズ使っても違いがわからんとおもうから何でもいいとは思います。
778 ：766：2014/02/01(土) 12:42:06.80 ID:KIdaQ+hs0
>>768-769 >>771 >>775
レスありがとうございます
TS-Eは価格的に厳しいです･･･　またフィルターを付けられないのも気になりました

やはり16-35が良さそうでしょうか
ニコンのレンズも考えたのですが完璧に普段使いを捨てるのはちょっと･･･

もう少し考えてみます
ありがとうございました
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 14:00:13.14 ID:EQ5P3+CZ0
レイヤーとかコンパニオンでポートレートの練習とはな
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 14:24:49.92 ID:TNCZ3y5I0
>>766
スレがEFなので、場違いかもしれんが
AT-X 12-28 PRO DX　とか、好きだな、ここで言うと、賛同してくれる人少なさそうだけど・・・
24-70LII買えない者だけど、A09でも満足できるな。。。
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 14:28:59.13 ID:TNCZ3y5I0
あっ！
6Dね

何故7Dと勘違いしてたのか。。。

釣って来る・・・
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 14:30:53.20 ID:d3WJf0980
最近のトキナーはカリカリしてるし
昔と違ってコーティングも良いし広角ズーム欲しいならいいんじゃない？

A09については、出たころは安価にあのスペックが手に入るのは
魅力的だったけど、
今タムロン買うなら結構値段違うけど24-70手振れ補正つきの奴が良いと思うよ
24始まりはデカい
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 15:06:34.64 ID:PYvPOyO80
>>782
A09はあの大きさと重さであることに最も価値があると思う
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 15:10:25.26 ID:PYvPOyO80
>>778
星も普段も撮るならDLO使える純正にしとく方が良いね
16-35L2もDLO込みで考えれば周辺の画質はだいぶ向上はするから
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 16:25:30.18 ID:uyLiLemEO
山にレンズ持っていくのに、出来るだけザックの容量減らすため嵩張るフード類を持っていかないことが多いんですが
レンズぶつけたりしたときに、フードつけてた方が安心ですよね？
よくボールヘッドのクランプ弱くて、カメラがおじきして三脚の脚にぶつかる(^^;
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 16:45:08.79 ID:YhUV7zSQ0
講道館柔道は、剣道で言えば小手面胴に行くまでが勝負だった
西洋柔道みたいな姑息な真似をすると嫌な目に会うから、
型にはまったスタイルに矯正せざるを得なかった
国際試合になると、館内の内輪ルールや人間関係に囚われない
格下の外国人選手に、いいように翻弄される事態となった
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 16:52:38.23 ID:bWJBJLrO0
>>785
フードつけてりゃ大抵は最初にフードがヒットするから、
レンズボディへの衝撃緩衝には合理的だと思う。
直接鏡筒に岩ヒットしたらかなりガッカリすると思われる。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 16:58:51.94 ID:dW4rt0mw0
>>785
ラバーフード使えば？
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 17:12:41.77 ID:uyLiLemEO
あ、ラバーフードいいかも
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 17:20:01.23 ID:d3WJf0980
>>783
あー確かに
軽いってのはとにかくいいよね
ただ、個人的には28始まりのレンズだと、
35mmだけ持ってればいいかな……みたいな
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 17:47:02.44 ID:PTqEdXem0
24と28の違いより、28と35の違いの方が大きいけどなｗ
24-105の24域は酷くて使えなかったなｗ
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 18:19:11.96 ID:mJ/WP5nI0
>>747
冬コミ画像は、本来の性能画質が出ていないっぽいので、
6DとEF85L2の画質は、夏コミ画像ぐらいになる、と言った意味で。

6D EF85L2での髪の毛解像しない件、たとえば下記だけど、
他にもいろいろ画像を見ていたところ、髪の毛だけでなくて、
全体的にぶれている単なるブレ、または、ピントが合っていない、の複合ぽい気がする。

・6Dで85mmは、シャッター速度がある程度ないとブレる。自分は1/320秒あってもブレる。
　（5D EF85L2だと、1/200あれば自分はブレないので、6Dはもう少しシャッター速度速いぐらいでブレないかと思ってた）
・ピントが、F1.2は合うけど、F2.8とかだと前ピン気味になる（EF85L2は、F値違いでピント変わるとも思えないけど）。
　あとF値高ければ、前ピンでも被写界深度内でピント合いそうなものだけど、要検証。

とりあえず、6Dが壊れているとかではなさそう。

顔に影ができてしまっているのは気にしないでください。
東京モーターショー
2000万画素等倍
http://2ch-ita.net/upfiles/file10837.jpg
1200万画素相当
http://2ch-ita.net/upfiles/file10838.jpg
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 18:39:04.12 ID:wM0hZZKc0
↓85mm嫉妬民が
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 18:41:26.44 ID:UKLsMZVqi
影よりエラが気になるわ
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 18:57:34.42 ID:PTqEdXem0
85L2いいね。
俺は初代85Lなので偽色出まくりｗ
DPPで消せないからPLMと併用・・・
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 19:01:25.10 ID:XdQOJ7sIP
>>792

85F1.2LはII型も開放付近では解像力が低いうえに絞ってもバキバキにするレンズじゃない。
ポートレートで上半身よりも下を入れた場合は、レンズのミドルレンジを使うから
そもそも髪の毛の解像に文句つけるのが間違ってる。6DのAF性能なら尚更厳しいに決まってるだろ。
6Dは真ん中以外はKiss並のAF精度なのに、中央使って振ったらコサイン誤差、中央以外ならジャスピンしないんだから当たり前。


レンズが云々の問題じゃなくて、下手糞すぎんだよ。
6Dしか持ってないってことは、フルサイズに85L付けてたら満足してた程度だろ？
影しか付いてない下手糞の写真載せて喜んでんじゃねーよカス
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 20:03:10.55 ID:JK/7ooIY0
ストロボだよね。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 20:36:35.02 ID:d3WJf0980
折角写真アップしてくれる人にそこまで言うんだから
なんか勉強になるようなのをアップしてみたら

写真に多少の批評精神は必要だろうけど
一方的に詰るだけとかなんなの
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 20:47:03.12 ID:78cKyNEb0
アップしてくれるのはいいんだけどいつも85L2ばかりでみんな飽きてるんじゃね？
被写体もコスプレとフィギュアばかりだしね
それとスレの流れに関係なく唐突にアップするのもちょっとね
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 20:55:56.50 ID:xiZs9raT0
>>798
まあこういうスレだから「○○使ってこの程度かよ」って奴が出てくるのは仕方ないな
「じゃあお前がアップしてみろ」って言われてアップする奴がただの一人もいないのもお約束
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 21:00:41.16 ID:aM4vtlIW0
ケチつけるだけなら小学生でもできるからな
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 21:09:07.71 ID:NAjiwloBP
でも正直な感想として
毎度同んなじ様な微妙な写真を挙げられてもコメントしようがないですけどね
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 21:11:03.11 ID:EpXPprBL0
まぁ、こんなところに晒した時点で何言われても泣かない覚悟は無いとな。
それ以前にフィギュアはともかく人様の写真こんなところに勝手に晒すのは
いかがなものかと思うわ。
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 21:37:27.90 ID:hTmLibc20
>>774
ポートレートの練習でなくポージングが参考になるってことだよ。
モデルが慣れてるとレンズの焦点距離でフレーミングまで把握してくれているけど初心者にはそれを求められない。
だから初心者にはあのキャラクターのこのポーズお願いってで済むって事。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 22:15:25.90 ID:mUS6kbPFP
>>796
こら、適当なこと書いてんじゃねぇぞ。85lは
絞った時の解像は天下一だから。
並で充分だと思うのは勝手だが
シッタカは恥ずかしいから
ヤメレw
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 23:12:33.23 ID:gTIWvUcu0
ttp://viploda.net/src/viploda.net_6815.jpg
このタムロンのF2.8が良いって人いたけど、何を撮ればそんな感想に至るんだろうか
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 23:17:16.04 ID:GoxM/af4P
>>806
タムロン工作員かな
典型的な中国製の安かろう悪かろうレンズだし
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 23:20:02.11 ID:MTNPQ8cS0
>>802
だれもコメントしてくれなんて頼んでないんじゃね？
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 23:35:31.99 ID:qmUTlUVLP
いつも思うけど写真の端っこ等倍にしてる奴らって何が楽しいのかね
どうせ殆どがL判にしか印刷しないんでしょ
人生つまんなそう
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 23:45:42.36 ID:MTNPQ8cS0
機材スレで何を寝ぼけたこと言ってンだアホか
811 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 23:50:03.06 ID:ikXpSImd0
んじゃ機材スレらしく。
20万あったとき、画質求めて純正買う人もいれば、
そこまで画質にこだわらないからとタム買って、差額でもう1本別のレンズって人もいるでしょ。
SS遅くなることが多い人にとっては、非ISの純正よりもVC付きのタムの方が解像度が上回ることもあるだろうし。
手ぶれしない環境で、お金がいくらでもあるというなら純正一択なわけでタム勧めるのはおかしいけど、
そう簡単な問題でもないんじゃない？
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 23:52:08.84 ID:PLOkB6UT0
>>810
オマエはカタログだけあればそれで十分だろ。
実物手に入れてもどうせ写真なんか撮らないバカだからな。
まあ、せいぜい新聞紙を広げて、キッチリフレーミングして、小さい文字が
解像してるとかしてないとか喚いて悦に浸ってればいいよｗ
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 00:01:01.22 ID:gTIWvUcu0
正常に動くこと前提で言ってるけどニコンとシグマみたいな例があるからな
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 00:16:42.86 ID:o3vSZcc70
>>806
>>782と>>783が褒めてるけど写りは褒めてないなｗ
>>766は持ってても満足してないみたいだし
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 00:19:05.48 ID:60zaekqJ0
タム9は28-75/2.8だよ。
24-70/2.8ではないｗ
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 00:21:11.49 ID:89CgydYk0
タム9ってタムロンの90mmマクロのことじゃないんか？
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 00:22:26.49 ID:BpIosbZS0
>>810
何言ってんのお前？
パソコンでスペック見てオナニーしてるの？

機材オタクと写真の話してもかみ合わないよな
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 00:25:17.80 ID:9yn1+mPv0
中央と周辺の比較なんて当然なのにそれすら否定する方がどうかと
等倍観賞なんてしないけど、解像いいに越したことはない
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 00:30:22.71 ID:dAUlchM80
>>815
タム9は>>816が言ってるけどマクロ事だぞｗｗｗ
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 00:40:21.64 ID:BpIosbZS0
>>818
で、お前はどのサイズで印刷してんの？
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 00:47:25.85 ID:hTwcA2Oh0
6D使いで運動会用に検討中なんだけど、70-300Lがいいのかな。
100-400のリニューアルってのはまだリリース出てないんだよね？で、出ても20万はするかな。。

いまはTAMRONの28-300は持ってるんだけど、70-300Lでも大きな違いは感じられますか？これ以上がっかり画質に耐えられないので。。ピントはあってるが、ぼやーっとした画質で。。
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 01:14:26.21 ID:o3vSZcc70
>>821
どうせならシグマ50-500逝けば？
70-300Lは端正な写りの優等生レンズだから素直におすすめだけど
100-400Lを気にするって事はもう少し長いのが良いと思ってるんだろ？
なら同じ300買うよりちょっとだけ足して500買った方が楽しめると思う
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 01:40:22.71 ID:2rhIaQpt0
>>822
運動会なんだから純正一択だろ
824 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 01:46:37.07 ID:PeMHcMW70
>>821
100-400でいいと思う。
リニューアルなんていつになるかわからないし、したところで20万超えは確実だろう。
とりあえず100-400行って、リニューアルしたらそのとき考えれば良いんじゃないか？
どうせ"たかが"運動会だろ？

俺なんか70-200mm2.8LⅡにテレコン、後でトリミングで十分だよ。
実際、コンデジで撮った他のパパ連中より比較にならないくらい綺麗だし、これで十分。
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 02:16:49.81 ID:/R5xx0IY0
>>799
一人しかうpしてないんだからいつも同じレンズになるのは当たり前だな
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 02:50:51.54 ID:lzndN0SZ0
運動会まで時間あるんだから100-400L出るか待てば良いじゃん
特許は出てるんだから望みはある、その間は貯金して待てば良い
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 03:15:17.40 ID:o3vSZcc70
>>823
事前にちゃんと全体の動作テストしときゃいいじゃん
シグマだって突然死はそうそうないんだからｗ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 07:09:17.97 ID:xtGtTnTZ0
>>821
70Dと55-250STM買い増し検討。
ボディは6DのAF基準にするならKissでも。

2台持ちで行くのもええんジャマイカ？
6D用の標準ズームないなら更新。24-105の中古、新古がコスパよし。
予算の関係ならタムのA09 28-75mm 中古も。
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 08:11:59.84 ID:bqP6ONBe0
>>806
タムロンのがボケが柔らかそうだね
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 08:43:32.60 ID:2rhIaQpt0
>>827
事前に動作テストするとAF早くなるのか？
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 09:23:05.92 ID:Py4iyvvC0
>>806
人物撮影だよ
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 09:29:22.01 ID:tnoxrYEb0
>>785
どんなレンズのことを言ってるのか知らんけど
収納時は逆付できるから大して邪魔にはならんし、重さも全く問題にならん重量だろう
登山なら本来の用途に加えて、衝撃や物理的な保護や雨や夜露の付着防止など、役に立つ事は普段よりも多いからなおさらフードを付けない理由が判らない

夏なら４泊ぐらいで幕営登山してるが、フードは常に付けててボロボロだよ
もしも付けてなかったらレンズの修理は倍では済まんだろうね
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 09:35:37.84 ID:tnoxrYEb0
>>821
流石に廉価28-300とL望遠ズーム比べて、同じだったら誰も買わんだろ
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 10:37:51.30 ID:xY79l7Kr0
>>821
フルサイズの300mmは、運動会なんかだと微妙に短いと感じる場面が多々あると思う。
焦点距離不足をトリミングで構図調整しちゃう人もいるようだけど、それは必要な焦点距離まである
レンズを買う金がない場合の手段。
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 10:52:59.91 ID:4a/TNbpy0
運動会だけど、APS-C250mmで幼稚園まで
200mトラックのある校庭だと全然足りない
フルサイズなら尚更足らんだろう

俺APS-Cだけど500mm,600mm欲しいもん
836 ：821：2014/02/02(日) 10:59:31.87 ID:hTwcA2Oh0
皆様ありがとうございます。
100-400はバズーカみたいで頑張っちゃってるお父さんみたいで恥ずかしいとも言われるし、70-300だと距離が足らんし、あえてaps-c追加もなぁ。。と。。
まだ時間あるし、熟考します。

頭の中では70-300L必要に応じてトリミングにならざるを得ないかな、、と思ってます。
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 11:25:34.80 ID:JQYddxFE0
確かに100-400はすぐリニューアルされるとぐぬぬかもしれないから
タムの150-600とかは？
割と安いから新100-400が出たら買い換えるのにも良いと思う
もし100-400リニューアルされても最初は皆殺到して安くならないだろうから
そのラッシュが終わって落ち着いて、安くなるまでじっくり作例でも探せばいいだろうし
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 11:34:19.80 ID:N4UyhOj30
タムの150-600はどの作例も眠いというかパッとしないのばかりだよね？
鳥撮ってるのなんて、全然解像してないし。

10万のレンズに高望みしすぎかなw
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 11:53:37.46 ID:hBeDtSc30
100-400Lと70-300L×1.4ならどっちがいいんだろう
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 11:56:26.63 ID:PeMHcMW70
6DってF8に対応してたっけ？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 12:05:53.96 ID:lqGIZJN10
>>839
x1.4はそもそもつかないか、ついたとしてもAF効かないはず
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 12:07:53.43 ID:Xcutw3LG0
>>836
６D＋７０－３００Lで子ども撮ってるけど、距離が足りないときはトリミングしてるよ。
APS-Cで４８０と、トリミングで３００の４８０相当なら、後者のほうが自分での撮り比べた結果は良かったけどね。

砂埃かけたくないとか、連射に不満で７０D追加とかならわかるけど、３００対４８０で距離に不満でkiss追加とかならトリミングでいくほうがいいと思ってる、俺個人的には。
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 12:08:27.35 ID:Xcutw3LG0
>>841
x1.4はつかないよ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 12:21:04.77 ID:D29UwHum0
>>839
100-400に1.4ですか・・・
何とるかしらんですが、
ＡＦ効きますが、ピントはでないとおもいます。
でてもアマアマです。
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 12:38:17.89 ID:r937BOleP
ケンコーのエクステなら付くね
純正はもちろん無理
846 ：821：2014/02/02(日) 12:39:10.53 ID:hTwcA2Oh0
>>842
あぁ、まさにそれも考えてました。kissかなんかも買おうかと。
トリミングで考えます。半分にしても結構な画素数相当だし。
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 12:49:43.41 ID:2rhIaQpt0
アマでスポーツ撮りなら7D+100-400が定番だよ
この上だと1DX+328or428のセミプロの世界だからな
動き物だから機材はAF重視で
その点、6Dやエクステはお勧めしない
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 13:14:31.37 ID:C4tscrX40
>>838
どこに貼ってあるのを見て言ってるの？
画質だけなら100-400Lより良いと思うけど。
流れ無視でゴーヨンロクヨクと比べてって話？
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 13:18:27.27 ID:FrgbIkyAP
100-400の400と
150-600の400

どちらがマシかという事
850 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 13:18:54.40 ID:W+fi6h6D0
>>834、>>835、>>842
5D3でもAFポイントが端まで無いから、縦位置で顔にAFポイントを合わせると、結果的に上の方に空白ができて、トリミング。
それなら300ミリで良いのでは？
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 13:28:09.44 ID:PDmxpxGF0
>>847
>アマで
>セミプロの

プロはどうすんの？
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 13:39:43.43 ID:8tTKpPWe0
ハチゴローなんじゃね？ｗ
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 14:08:08.88 ID:2rhIaQpt0
>>851
200-400とか856
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 14:16:06.33 ID:tnoxrYEb0
>>853
アホか
お前高いレンズ並べてるだけだじゃねぇか

値段じゃなくて画角で使い分けてるに決まってんだろ
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 14:21:44.33 ID:o3vSZcc70
300トリミングで事足りるならそれが手っ取り早いのは間違いないな

>>830
50-500はAFもそこそこ頑張ってて走る人間くらいは余裕で追えるんだが
運動会って天下一武道会かなんかなのか？
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 14:44:27.91 ID:tINq175M0
今度のソチ五輪で200-400多いかな。
てかそもそも冬季五輪ってレンズ並んでたっけ。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 14:44:35.97 ID:Si6PGa8si
ていうか、1D4を手放してる時点で、ハイアマもへったくれもないわな
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 15:37:52.21 ID:fwOUBknE0
55-250STMって旧55-250より画質上がってる？
AFはSTM化して早くなってるのは想像つくけど
画質はあんまり役に立つレビューがなくてわからない
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 16:37:01.11 ID:2rhIaQpt0
>>854
はぁ？プロは経費か会社支給だから全然高くないぞ？
人件費の方が全然高いだろw
ヒキ？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 16:40:16.99 ID:gvQvt+ra0
まぁ、プロってか写真で食ってる人でも雇われもいればフリーもいるだろ
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 16:42:47.34 ID:4g9+0YZB0
プロならハチゴロークラスポンポン買えると思ってるならお前も引き篭りなんだろう。
プロの方がコスト意識はシビアなんだぜ。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 16:46:34.78 ID:JhEOmN3H0
ﾌﾟﾛｶﾞｰｼﾞｭﾝｾｲｶﾞｰAFｶﾞｰ
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 16:48:41.31 ID:2rhIaQpt0
>>860
そりゃセミプロだw
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 16:51:12.15 ID:2rhIaQpt0
>>861
ソチまでの渡航費、滞在費考えればレンズのコスト削る意味ないだろw
言っとくがスポーツ撮りのプロの話だぞ？
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 17:46:40.38 ID:aN7sZTKT0
>>858
かなり良くなってるよ
なぜかあまり知られてないけど
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 17:50:02.82 ID:hBeDtSc30
まあSTMレンズと、それと同じ焦点距離の前レンズの両方を所持している人はほとんどいないだろうからなぁ
比較も出ないよ
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 19:50:10.98 ID:tnoxrYEb0
>>859
どんだけ無知なんだよ
値段じゃなくて画角だつってんだろうが

パス持ちが撮るようなスポ撮りで800mmなんて出番ねぇんだよ
それとも三流雑誌の局所アップやパンチラ狙い前提の話か？
室内なら開放F4でも暗いから200-400も出番なんて無い

TVの中継すら見たこと無いのかお前は
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 20:12:03.98 ID:2rhIaQpt0
>>867
TVでしか見たこと無いのに威勢がいいなw
んじゃ、逆に聞くけど200-400は誰が使うの？
お金持ちの道楽か？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 20:19:40.42 ID:tINq175M0
>>868
光量十分で、200-400の焦点域が必要な人でしょ。
400しかいらない人はヨンニッパ使うし、200しかいらない人はニーニー使う。
>>867の言う通り画角によって使い分けてるだけなんだろうが、何が納得いかないんだ？
870 ：406：2014/02/02(日) 20:19:50.42 ID:XLtXTHUd0
今日は２月２日
ニーニーの日だよんw
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 20:30:32.76 ID:c+dUY8qX0
にーにーなんて高くて買えない　＞＜
135/2にx1.4エクステンダーで190/2.8 　；；
+300/4+x1.4で望遠全部まかなってます・・・
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 21:36:22.43 ID:lzndN0SZ0
>>869
望遠はズーム使わないよ、お決まりは三台用意して
固定24-70Ｆ2.8LＩＩ、望遠はニーニーorサンニッパorヨンニッパの中から2つ

暗いってのも当然あるけど、200-400がＦ2.8通しでも変わらん
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 22:29:18.60 ID:2rhIaQpt0
>>869
画角だけで選ぶならコンデジでも使えばいいだろw
画角と明るさとAFが必要だから自ずと価格が上がるんだよ
たかが数百万が高いとかアホだろ？
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 22:36:33.06 ID:bqP6ONBe0
数十万でも高いorz
875 ：キャッシュバックに釣られて、40/2.8をポチってきた者：2014/02/02(日) 23:00:22.52 ID:kTq8F5MS0
40/2.8のフード選びだが、前にニコンのHN-3でいいかと思ってたけど持ってないので、
50㍉のフードだどケラレるかな～と思いつつ、防湿庫の奥で肥やしになってたHS-9
（ニコンの50/1.4用）を付けてみた。
ファインダー内はケラレなし、開放でもF11まで絞って撮ってみたがケラレなし。
ググっても出てこないが、これ使えるｗ
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:00:36.77 ID:o3vSZcc70
>>869
ID:2rhIaQpt0の書き込み履歴を見てまだ構うかどうか決めてください
877 ：キャッシュバックに釣られて、40/2.8をポチってきた者：2014/02/02(日) 23:08:35.24 ID:kTq8F5MS0
取り付けるとこんな感じ
ttp://uproda.2ch-library.com/7576274ei/lib757627.jpg
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:50:27.31 ID:2rhIaQpt0
>>876
10倍の便利ズームで運動会撮ってる奴が何をか言わんやだなw
何度も繰り返すが動き物は純正一択だ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:53:58.79 ID:3v432YBk0
>>877
ニコンを付けるなんて許せんｗ
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 00:05:34.06 ID:EEkb8hKX0
俺も撒き餌にコレだよ
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 00:16:52.08 ID:sYx0GDmy0
撒き餌に保護フィルタを付けるやつｗ
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 00:17:53.87 ID:G1Ckt0qD0
レンズの「個体差」についての質問をしたいんだけど、
同じレンズでも「写り」や「解像度」が違う場合ってよくあり得る話？
それと、レンズを買ったけどピントの合掌が悪い場合って、ピント調整に出すだけでいい？それとも上の「個体差」を考えて返品交換してもらったほうがいいの？
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 00:23:04.91 ID:Wwpn8/2D0
保護フィルタっていらんでしょ
気を付けていれば前玉にキズがつくことなんてないし
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 00:31:08.16 ID:+sw+Il6D0
万一の保険みたいなもんじゃね？
気をつけてれば大丈夫なら、世の中苦労しない
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 00:46:45.24 ID:aP5/lsPR0
>>882
そりゃ工業製品なんだから各部品は一定の公差の範囲内で
作ってあって、個体差ないはずがない
実際どれくらい個体差あるかについては
lenslentalsのレビューなどを見れば
かなり信頼できる数値が見られる
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 02:07:19.58 ID:G1Ckt0qD0
>>885
じゃあピントが合わないからといって無理に返品する必要はないんですね
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 03:23:16.66 ID:t10OhzCU0
>>886
個体差より単に下手くそだったというオチの方が確率高そう。
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 04:55:15.79 ID:G3IjgMmV0
個体差はあるかもしんないけど、一定の基準を超えたものが出荷されるわけだから
オナえらが気にする必要はないよ
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 05:25:43.23 ID:RA68p22r0
たまにボディの個体差とレンズの個体差の相性が悪いことがあるので
気になる人はセットでメンテに出しましょうっと
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 05:28:13.05 ID:xkp5MRzjP
>>875
40/2.8はフードいらずのレンズだよ。
まず自分で試して納得してから考える癖
そろそろつけないとな。
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 05:29:55.84 ID:xkp5MRzjP
>>889
正論。
ボディーをまずチェックするよう
くどいほど念を押すのが肝心。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 07:46:20.32 ID:6sXOsUkhP
>>890
撮影にはフードはいらんかもしれないけど、保護のためにつけるのはアリでしょ。
自分はつけてないけど。
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 07:50:23.29 ID:szNrLD6N0
水族館ならラバーフードがあると便利
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 08:23:20.14 ID:xkp5MRzjP
>>892
それも一理あるんだろけど・・・
俺的にはせっかく鞄にスラッと入るようになってんのに
わざわざかさ増しして効果の無いもん着けるのは
さすがにパンケの面子に関わる気がしてなｗ
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 08:42:57.14 ID:aP5/lsPR0
パンケーキの場合、ねじ込みフードは逆に
ヒットする体積を大きく増やして対衝撃性を落としてるように
思えてならない
フードが何かに当たると、テコの原理で取り付け基部にかなりの力がかかるはず
フロントエレメントが動くレンズだけに、
メリットよりデメリットが上回ってる気がする
純正のは良さそうだが
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 09:08:02.64 ID:eKLtVn5A0
>>895
俺も二行目の考えだ、付けるならプロテクターだけがいいと思う
埃や汚れから守れるし、ただ長時間露光だけは付けた方がいいと思う
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 09:22:28.09 ID:SvhJdCgqO
しっかしフードだけは純正の作りがいちばん合理的だね
汎用品はどれも一長一短なんだよなあ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 10:14:05.59 ID:9Bl8Vurg0
ID:BpIosbZS0
タム持ち必死すぎるだろｗ
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 12:01:31.82 ID:SvhJdCgqO
持っとらんがな
そもそも俺の超望遠にフードはいらぬ
高校生の時に捨てた
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 12:07:46.90 ID:SvhJdCgqO
いや、高校じゃなくて中学の時だったな
たしか初めてのオナヌーで勢いで剥けたんだっけ 剥けた瞬間少し痛くて、中に白いチンカスが溜まってて、
指にとってクンクンしたら臭かった。
ああ、みんなも思い出してみろよ、
初めて男になった日のことを（遠い目）
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 12:49:49.08 ID:6sXOsUkhP
パンケーキの話をしているんだが。
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 13:07:38.40 ID:lYuQz1Kt0
彼は自分のパンケーキの話をしている
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 13:24:11.44 ID:D8ZLxgXX0
相手にするなよ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 14:43:05.39 ID:0WQxVspM0
>>899
超望遠かあ、いいなあ
俺のは短小点だorz
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 16:18:00.27 ID:ObGymp9I0
いまだレンズキャップしたままなんだが
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 16:23:58.95 ID:jqhM5SZy0
ここの板だとフィールドに持ち出したことのない奴よりも
既にズーム機構にガタが来始めてる奴の方が多そう…
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 17:11:40.25 ID:zJ4HZwiU0
カビ生えてるやつもいるだろうな
908 ：821：2014/02/03(月) 18:48:18.37 ID:Ynf/OGom0
よっしゃ決めた！70-300Lを買います！で、念のためケンコーのテレコンも入手しとく、と。
運動会の前迄に画質が許容範囲か判断して秋の運動会には望むべし！
皆様ありがとうございます。
あとはもう一度ゴールドラッシュが来ればいいのだが。。
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 20:07:41.82 ID:iIMKK3mX0
運動会で300ミリって、何を撮るんだ？
俺がガキの頃は、コニカC３５（焦点距離35ミリ？）で撮ってもらってたんだぞ。
校庭の外からしか撮らせてもらいないのか？
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 20:08:28.16 ID:IYW0fR930
>>908
おー、その組み合わせ興味があるから当たり障りのない被写体撮ったら見せてくれんか
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 20:10:33.17 ID:IYW0fR930
>>909
田舎の幼稚園の思い出か？
今は普通トラック内には入れないから最悪100m位先の我が子を撮ることになるんで
フルで300じゃ規模によっては足りないくらいの距離になるぞ
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 20:21:32.73 ID:iIMKK3mX0
100ｍ先の我が子ねぇ・・・
陸上競技場の短距離走でさえ、スタンドから被写体まで50ｍもないのにｗ
913 ：821：2014/02/03(月) 20:26:37.65 ID:Hy0tZOKB0
>>910
購入までもう少し待つけど春中にはかうよ。そしたら上げる。
914 ：821：2014/02/03(月) 20:33:04.82 ID:C2tBrtoz0
>>911
いちいちうるせんだよ！ハゲ！
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 20:59:18.90 ID:ROF9mW4e0
100m直線で取れる校庭ってほとんどないんじゃ…
ど田舎は知らんが
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 21:02:52.54 ID:+sw+Il6D0
1周200mのトラックなら、長軸で80mくらい、短軸で30mくらいだな。
観客席の後ろの方から長軸の反対側にいる子を取る場合は100mになるけど、
そうでない場合はもっと短くなる。
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 21:16:12.50 ID:IeQr8Rzo0
可愛い自分の子を撮るなら朝早く行って最前列とれよと
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 21:30:32.89 ID:dcVCwhIn0
>>917
そういうバカ親が一番迷惑なんだよな
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 21:32:55.23 ID:eKLtVn5A0
具体的に何がどうなって一番迷惑なんだよ
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 21:35:46.42 ID:j0ajSSo10
35mm以下の広角で一番シャープに写るレンズってどれですか？
5万以下で手に入るレンズで一番シャープなものも教えていただけるとありがたいです。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 21:40:53.89 ID:8ybUQAZ/0
また運動会ネタかいｗ
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 21:45:34.78 ID:dcVCwhIn0
>>919
自分の子供が出る競技でもないのに、一番前に陣取って動かないバカがいるんだよ。
そういう順番を守れないバカ親は、電車の行列にちゃんと並べる日本人ではない。
我先に電車に乗り込むシナチョンと同じ。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 21:49:57.50 ID:h3FtAYlV0
そんなルールないからね。
お互い様よ。
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 21:51:11.62 ID:uPPa5fuC0
競技ごとにゴールとかずらされるので陣取りで困ったことないな。
関係者？席の親連中が競技途中からトラック真横に突っ立ちだした時は
ガッカリしたことならある。教師注意してやと。
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 21:55:24.68 ID:t1XPSIvw0
>>917 EFレンズすれだよ？
一番シャープどころか、その値段だと一個もない＞＜

EF35F2　6万
EF35F1.4 16万
EF24F2.8 6万
EF24F1.4 19万

他社のやついれても５万以下だと一番シャープどころか糞の中でマシのやつって感じになる＞＜
俺も我慢してその糞を使ってるわ。ココで聞くよりAmazonで調べてみて。
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 21:56:36.81 ID:t1XPSIvw0
↑ごめん
>>920　な
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 21:58:20.66 ID:dcVCwhIn0
>>923
オマエの国ではそうかもしれないけど、日本人はルールがなくてもマナーとしてちゃんと並ぶんだよ
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 21:59:36.51 ID:t1XPSIvw0
>>927　技あり！
どっちが正しいかは知らんが、口喧嘩としては勝負あったじゃな。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:05:16.52 ID:h3FtAYlV0
でたでた。
なんか言えばすぐに国がどうたらこうたら。

小さい人間ほど大きなモノサシで比べたがる。

あ、やばいやばい。
スルーできない俺も同じか。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:06:31.92 ID:j0ajSSo10
>>925 SIGMAのDP1メリルでも使った方がいいかもなぁ...
ただ、せっかくボディが6Dなのでフルサイズのメリットを活かしたい...
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:09:30.13 ID:KTVuVaBy0
東京近郊だと最近電車の合従連衡で駅が増えたり減ったり
○○駅地下化に伴うこのホームの閉鎖とかになると
超巨大なカメラを携えた人たちが
ホームの終端を占領してたりするのは勘弁してほしい
地元の人間もいるんだお
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:09:51.81 ID:dcVCwhIn0
>>923
ごめん、言い過ぎた。
別に言い負かしたいわけじゃなかったんだよ。
ただ、最近マナーの無いバカ親が多くてね、つい。
気分を害したらゴメンネ。
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:10:31.31 ID:IeQr8Rzo0
>>922
三脚に大砲付けて動かないのは困るけど、しゃがんで撮る分にはおかしくないだろ
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:13:27.39 ID:Keb2OI5j0
国籍透視するキチガイカルトには触れてやるなよ
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:23:47.83 ID:0J7vzhC+0
息子の学校では三脚禁止になってるな
一脚は良いと思うんだが一般人には区別がつかないだろうから、いつも手持ちで頑張ってる
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:31:25.14 ID:eKLtVn5A0
うわ、ドン引き
早く並んで前の席に居るだけなのに、いつ順番を守れないことになった？脳内で補完しちゃった？
さらに自分の子どもが出ないなら退けと来た、これがモンペか
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:34:35.35 ID:rVtCwuqR0
>>935
傘のねじを使えば即席の一脚が出来上がり
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:35:57.57 ID:dcVCwhIn0
>>936
俺は、自分の子供が出る競技の撮影が終わったら、後ろの人に前を譲ってあげて俺は後ろに下がるよ。
で、また自分の子供が出る2つくらい前の競技になったら並び始めて、前の人から場所を譲ってもらうようにしてる。
それがマナーだと思ってるんだよ。
これがモンペの典型だというならそうなんだろうな。
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:37:30.99 ID:xT5M5m7n0
わかったからイチイチ上げるな。
940 ：821：2014/02/03(月) 22:42:12.30 ID:BNGSDkif0
皆様ごめんね、殺伐とさせてしまって。
いると判断したから検討中。
出来れば、トリミング無しでアップもとりたい、と思ったまで。瞬間を切り取る腕がないから可能な限りシャッターを切りたいので焦点距離の余力は持っていたいのです。
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:42:18.67 ID:5R9KzO/Y0
>>936
自分の子供が出ないのにカメラ構えていいなら大変なことになるぞｗ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 23:06:21.94 ID:+sw+Il6D0
お前らわざわざ書き込まなくたって、誰がおかしいこと言ってるかわかるだろ。
何言ったってめちゃくちゃな持論展開するだけだからほかっとけ。

それよりEF35mm F2 ISの話しようぜ。
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 23:11:06.35 ID:GaMZygfxP
>>942
EFレンズってキャノンのか！

FEなのかEFなのかよくわからなくなってきた・・・
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 23:11:46.13 ID:4VlOZbHC0
子供だけ写すより周りの情景含めて写した方が思い出に残るよな
デカイ望遠レンズで子供だけ撮った写真ってつまんないよな
張り切って撮ってる人見ると悲しくなる
自己満のオナニー見せられてる感じで
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 23:13:20.76 ID:r+oDBzo4P
>>944
その為に28-300があるんだぜ？
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 23:28:47.51 ID:yKPvQOLr0
しかし端々しか使わないんだぜ
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 23:29:21.58 ID:t/TmmhPc0
>>881
呼んだ？w
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 23:38:13.96 ID:RA68p22r0
>>914
なんで>>911にキレてんだｗ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 23:43:22.70 ID:HoU2izGI0
>>942
だな。35ISの話でもしよう。
24-105F4&70-200F4IS&50F1.4売って買おうかと思っているんだが、どうだろう？
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 23:45:50.56 ID:8TYReU8tO
運動会は5D2に24-105と7Dにエクステ1.4とEF70-200LⅡの二台持ちで困ったことないなー。
運動場でレンズ交換とかタムロンのズームとか使ったら埃まみれになるんだよね。ヤフオクで売ったけど。
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 23:54:59.78 ID:4VlOZbHC0
24-105で満足出来るのが羨ましい
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 00:03:28.02 ID:CR5CSxAS0
１８－１３５と５５－２５０の写りで満足です
２４－１０５は重くて運動場には持ち出す気が失せる
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 00:07:33.18 ID:GBjXtpOC0
>>937
余計怪しまれるだろw
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 00:18:53.85 ID:SiaXW9qWP
>>952
そりゃあんたAPS-Cだからだよ
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 00:25:57.24 ID:2vWYQUx/0
>>949
50は1.8だけど、他の構成同じで35ISは追加で購入したよ。
24-105と50は利用頻度が減ったけど、70-200はよく使う。
子供及びスナップ用途。
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 00:29:39.84 ID:3fYcyUXe0
APS-Cユーザー限定とはいえ55-250は安くて軽くて描写も悪くないいいレンズだもんな
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 00:54:17.20 ID:jsodzbP+P
55-250STMの良さは知られていなさすぎだよな
正直これ使ったら70-300無印やA005なんて眼中に入らんくらいいいのに
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 01:05:53.73 ID:SY8p7c5IO
フルサイズにも対応してればいいのに
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 01:16:29.44 ID:3fYcyUXe0
他社みたいにクロップで使えたらとは思う
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 02:13:38.50 ID:ADpERLWIi
嫌だよクロップなんて貧乏くさい
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 02:37:25.36 ID:jFDKQd+H0
そういえばX7のダブルズームは旧型のままだったね
白を出す余裕があるならSTM化して欲しかったな
新型KissでSTM版のダブルズーム出してX7と差別化したいだけなんだろうけど
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 04:19:07.00 ID:a18ry4J30
カメラを白くする手間と
STM化のためにレンズを再設計する手間が同じくらいと思われてるなんて
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 05:02:18.38 ID:jFDKQd+H0
X7のダブルズームキットは55-250II
X7iと70Dは発売時期遅らせて55-250STMでダブルズームキット
白X7が出た時には55-250STMは出来てる、さらに白のトリプルレンズキットは55-250II

まさか再設計なんて勘違いする人がいるとは思わなかった
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 05:46:02.81 ID:eQRWOnc20
>>957
A005は発売当時結構話のネタになったと思うけど70-300無印なんて殆ど話題にならなくね？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 09:37:18.35 ID:KRl1Dp0b0
>>936
死んでよし
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 09:49:44.82 ID:XBRSGGHW0
>>944
望遠の方がただ枠内に入れて多少ぼかしてれば
いいみたいな所があるから構図センスがほとんどいらないからね・・・
昔から広角～標準レンズ好きの人の方が写真好きな
イメージが自分にはあるんだがまんざら間違ってない気がする
望遠は被写体が目的か撮影そのものが目的というイメージ
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 10:34:30.99 ID:T0FfceWz0
競技に集中している必死な表情を捉えたいというのであれば、望遠も有効な手段だとは思うよ
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 10:42:55.07 ID:FPc4jIPw0
>>966
全然違うな
写真好きなら両方撮るよ
広角で全体の情景も撮るし望遠で我が子の必死な表情も撮る
どちらかだけでは片手落ち
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 11:07:06.86 ID:GKEx6F5aP
>>966
望遠で撮影して撮ってる本人だけが満足してる感じだね
周りで誰が走ってたとか、誰と一緒にいたとか分かった方がいいしな
ビデオカメラで我が子だけピンで撮影してる奴と似てる
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 12:31:34.07 ID:jWUaGOAq0
>>969
わかるわ、俺はビデオで周りとか録るけど嫁が余計なもんとってんじゃねぇって言うのと一緒だな
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 12:44:28.63 ID:KQnDEbDk0
誰が何を何でどう撮るか…
どうだっていいな、楽しめるんならピント外してても「とうちゃんの下手くそー」って後で一緒に観ながら笑えるし
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 12:54:52.27 ID:KRl1Dp0b0
このスレって
自分だけは大正解で自分の培った理から外れる者はへたくそであり悔い改めるべき無知無能
今すぐ全力で叩くべき
って言うキチガイが大杉だろ
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 12:56:27.32 ID:KRl1Dp0b0
だがしかし運動会で最前列は譲り合って使用しろ
占有するやつは死ね
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 13:16:00.85 ID:ywskGcel0
俺にも最前列で撮らせろって事か
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 13:16:56.25 ID:KRl1Dp0b0
俺はアホみたいに背が高いから別にいい
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 13:20:57.55 ID:V2GYUbl00
今話題になってる望遠なんてプロプロ純正言ってた奴以外は
殆どズームなんだから引きから寄りまで自由自在だろうに
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 13:23:00.81 ID:ywskGcel0
なら何でそんなに切れてんだよｗｗｗ
他人事なら可哀想だな程度じゃないのか？
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 13:29:08.45 ID:kbrs/9fo0
次スレはここ再利用する方がいいんでないかい

http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382564020/
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 13:48:29.23 ID:SiaXW9qWP
>>968
完全に同意。28-300の出番は運動会しか無いけど。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 13:48:37.06 ID:udp4vWR60
我が子の活躍を見に来た運動会なら、他人を絡めて撮るとか言うほうが俺としては疑問だわ
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 13:59:15.73 ID:ZIAn93yo0
自分が子供のころの写真とか見直したりしない？
記録としての写真と考えると、自分だけが写ってる写真より友達と一緒に写ってる写真の方がずっといいと思うけどね。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 14:31:30.37 ID:2x5CtOV70
>957
俺も時々ここや他のスレで啓蒙活動するんだけど、あまり浸透しない。
節子、キットレンズだと思ってなめたらあかんレンズや！
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 14:35:46.22 ID:pNioL0Tg0
コストパフォーマンスよりも
何かと大きくて重たくて明るいモノが支持される傾向に
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 14:41:14.72 ID:T0FfceWz0
>>982
確かに、この値段でこの描写！？ と驚くようなCPのレンズだった。
でも、70-200F2.8L2 を購入したんだよ。
そしたらまぁなんていうか・・・
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 14:47:59.36 ID:A+v6Uqer0
>>984
APS-Cで使う分には差がないからな
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=856&Camera=736&Sample=0&FLI=4&API=1&LensComp=687&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=3&APIComp=3
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 14:49:13.54 ID:nLHgTZTrP
>>984
やっぱり全然違う？
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 14:54:05.63 ID:KRl1Dp0b0
>>985
差が無い！？
HAHAHA！ナイスjoke
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=856&Camera=736&Sample=0&FLI=1&API=0&LensComp=687&CameraComp=736&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=2

>>986
全然違う
買う資金が無いなら間違ってもレンタルなんて借りるなよ
世の中は見ちゃいけないものもあるんだ
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 15:01:01.19 ID:A+v6Uqer0
>>987
200mmで大した差がないっていうのは変わらんだろ
というかその70mmもいうほど差がないし
まあLレンズはフルサイズなら感動モノだがAPS-Cではそんなもんだから仕方ない
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 15:07:05.81 ID:T0FfceWz0
>>986
前が40D+55-250で今が5D3+70-200だから、センサーの違いもあると思うけど、全く違う。
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 15:08:59.51 ID:k84ZSXPo0
APSｰC機は、センサーが小さいからねぇ。
良いレンズを付けても、十分に良さを味わえないよね。

撒き餌もそう。
安くてシャープでよくボケて安価なレンズとして有名で
APSｰCユーザーも絶賛してるけど
EFなので元々はフルサイズ用で、フルに付けると全然違う描写に驚くよね。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 15:09:13.95 ID:T0FfceWz0
ちなみに、Ⅱ型買う前は小三元ズームの70-200F4LISだったけど、それと比べても違う。（ボディは5D3で比較）
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 16:00:45.57 ID:kbrs/9fo0
55-250は元々結構写りがいいよね。
STMになってさらに若干良くなった感じ？
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 16:05:35.31 ID:pNioL0Tg0
ループしてる
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 16:10:23.32 ID:A+v6Uqer0
キヤノンの宣伝の仕方が下手なんだよ
だからほとんどのやつにSTMレンズは旧型と比べてAF音が静かなだけとしか思われてない
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 16:24:50.20 ID:jFDKQd+H0
>>972
自己紹介乙ｗ
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 16:28:36.24 ID:jFDKQd+H0
EF・EF-Sレンズ雑談・購入相談 Part90
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1391498863/

次スレ、再利用なし
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 16:30:08.35 ID:jFDKQd+H0
うめ
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 16:30:39.59 ID:jFDKQd+H0
うめ
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 16:31:10.01 ID:jFDKQd+H0
うめ
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 16:31:40.30 ID:jFDKQd+H0
うめ
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。