OLYMPUS STYLUS 1 Part4
1 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：
メーカー商品情報
http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/index.html
メーカースペシャルサイト
http://cameras.olympus.com/ja-jp/stylus
Olympus Stylus 1 First Impressions Review@DPREVIEW
http://www.dpreview.com/previews/olympus-stylus-1/
デジカメWatch - 新製品レビュー OLYMPUS STYLUS 1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20131218_628058.html
デジカメWatch - 旅×カメラ：OLYMPUS STYLUS 1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20131211_627071.html
前スレ
OLYMPUS STYLUS 1 Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386758035/l50
過去スレ
OLYMPUS STYLUS 1 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384166102/
OLYMPUS STYLUS 1 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382944816/
作例
メーカーサンプル
http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/sample/index.html
ロビンさん
http://robinwong.blogspot.jp/2014/01/olympus-stylus-1-review.html?m=1
FotoPus
http://fotopus.com/search/exec/index/?srchKind=searchMethod&model=198#resultList
http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/index.html
メーカースペシャルサイト
http://cameras.olympus.com/ja-jp/stylus
Olympus Stylus 1 First Impressions Review@DPREVIEW
http://www.dpreview.com/previews/olympus-stylus-1/
デジカメWatch - 新製品レビュー OLYMPUS STYLUS 1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/newproduct/20131218_628058.html
デジカメWatch - 旅×カメラ：OLYMPUS STYLUS 1
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20131211_627071.html
前スレ
OLYMPUS STYLUS 1 Part3
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386758035/l50
過去スレ
OLYMPUS STYLUS 1 Part2
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384166102/
OLYMPUS STYLUS 1 Part1
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1382944816/
作例
メーカーサンプル
http://olympus-imaging.jp/product/compact/1/sample/index.html
ロビンさん
http://robinwong.blogspot.jp/2014/01/olympus-stylus-1-review.html?m=1
FotoPus
http://fotopus.com/search/exec/index/?srchKind=searchMethod&model=198#resultList
|
|
|
2 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 12:24:02.27 ID:bsKSc8l50
乙
3 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 12:50:56.94 ID:sjQvfe4H0
どんどん盛り上げていきましょう
4 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 13:21:18.43 ID:WbE9YsDP0
はぃ
5 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 13:58:09.37 ID:255wMv5P0
買ったわ伝を使い45000円やけん。
因みに新品
因みに新品
6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 17:11:00.03 ID:lykDBw9A0
すっかり勢いなくなったな。
画質悪いのバレたからかな？
画質悪いのバレたからかな？
7 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 17:54:48.30 ID:PDqPl5FD0
もうそれは飽きたよ
8 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:00:14.47 ID:SJeEPEdm0
２～３月はコンデジ新製品が出る時期だしプレゼント企画が終了したら一段値下がりするんじゃないかな？
バッテリーの値段以上に下がるかは疑問だが。
バッテリーの値段以上に下がるかは疑問だが。
9 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:11:37.34 ID:bK4Tylqn0
画質が欲しけりゃ中判なり大判なり使えばいいだろ
10 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:26:23.96 ID:b2jLqqBK0
バッテリーっていくらかと思えば5000円もするんだな、、
アマゾンで五万六千円のときに買って良かった！？
しかし覚悟していたとはいえ、同じくらいの値段のAPS-Cソニーと比べてノイズが乗るね。
鞄に詰めて300mmをホントにとっさに
必要なとき撮りたい人以外は買っちゃダメな気がする。
無駄に評価下がるよね、、
アマゾンで五万六千円のときに買って良かった！？
しかし覚悟していたとはいえ、同じくらいの値段のAPS-Cソニーと比べてノイズが乗るね。
鞄に詰めて300mmをホントにとっさに
必要なとき撮りたい人以外は買っちゃダメな気がする。
無駄に評価下がるよね、、
11 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:28:27.76 ID:9sexjkH70
12 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/16(木) 20:35:38.18 ID:wcgYCg2U0
お、また出たね、安コンデジ君ｗ
前スレでStylus1以上に解像する安コンデジの名前を具体的に挙げられなかったくせに懲りねーなｗｗ
前スレでStylus1以上に解像する安コンデジの名前を具体的に挙げられなかったくせに懲りねーなｗｗ
13 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 03:14:34.67 ID:F4BkGDaU0
取り敢えず他製品と価格比較するなら
EVFの分で約2万円（VF-2）引いて4万円台と比べてあげて…
EVFの分で約2万円（VF-2）引いて4万円台と比べてあげて…
14 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 05:49:09.55 ID:7SjWVeG30
現物見たら欲しくなった
もっとおもちゃっぽいと思ってた
もっとおもちゃっぽいと思ってた
15 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 06:11:13.60 ID:mnE5NrTA0
画質はおもちゃだけどね
16 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 08:17:44.44 ID:nx2T/Vag0
120だの16だのよりはずっとマシだけどな
17 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 09:16:04.31 ID:HCqHIGMI0
18 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 09:56:34.90 ID:JfO3sGMA0
個人的にはこれのビューファインダー無し版が欲しい
そしたらもっと持ち運び楽になる
そしたらもっと持ち運び楽になる
19 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 10:05:53.66 ID:SJPK6Dok0
ファインダーがいらんならX-Z2があるだろ
スペックはこれとほぼ同じだし。
でもこれで重いって…
スペックはこれとほぼ同じだし。
でもこれで重いって…
20 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 10:54:59.02 ID:JfO3sGMA0
重さじゃなくてファインダーの出っ張りが邪魔
あとX-Z2は望遠が足りない
あとX-Z2は望遠が足りない
21 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 10:57:28.58 ID:OAO6Dwf90
×X-Z2
○XZ-2
○XZ-2
22 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 12:49:15.63 ID:V7k57/Lu0
結論
やっぱ画質良くぼかすならF値じゃなくてセンサーサイズ
先に気づいたソニー
やっぱ画質良くぼかすならF値じゃなくてセンサーサイズ
先に気づいたソニー
23 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:06:06.26 ID:m0GaKQ920
普通は気づいていても商品化しないんだけどね。
結果があのでかく重く高価な一眼レフと変わらない大きさのコンデジなわけで。
結果があのでかく重く高価な一眼レフと変わらない大きさのコンデジなわけで。
24 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:06:30.49 ID:hCoqXcbHP
その結果がRX100？
寄れない上にテレ端が超暗？
寄れない上にテレ端が超暗？
25 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:10:46.52 ID:JMO5bBVvP
26 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:14:40.70 ID:mnE5NrTA0
>>22
何当たり前のことをドヤ顔でwww
何当たり前のことをドヤ顔でwww
27 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:15:54.26 ID:mnE5NrTA0
先に気づいたソニー(ドヤァwwwww
誰でも気づいてるわwwww
誰でも気づいてるわwwww
28 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 13:43:18.45 ID:TTSm/16S0
俺ってスゲえってかw
何処のクソジジヒだよ、これw
何処のクソジジヒだよ、これw
29 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 14:47:09.56 ID:F4BkGDaU0
粘着してるのはオリの公式サイトでRX100を貶されたソニー信者か
30 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 15:50:30.68 ID:rJ6TiNDBP
豆粒買わされた怒りをソニーにぶつけても
おまえらの豆粒は豆粒のままだよ
おまえらの豆粒は豆粒のままだよ
31 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 16:38:46.35 ID:V7k57/Lu0
コンデジの優先順位としてセンサーサイズが一番下だった時代に
ズームやF値で不利でも売れると実証したのは
ソニー先見の明だね
ズームやF値で不利でも売れると実証したのは
ソニー先見の明だね
32 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 16:55:54.57 ID:GBbS3Xpw0
キヤノンはカメラが嫌い。カメラによって得られる利益が好き
キヤノンは事務機器メーカー。エプソン、富士ゼロックス、コニカミノルタと同じ立場
カメラ主体のニコン、カメラに力を入れるソニー、パナソニック
カメラを手放したくないリコーペンタックス、オリンパス、富士フイルムとは考えが違う
キヤノンは事務機器メーカー。エプソン、富士ゼロックス、コニカミノルタと同じ立場
カメラ主体のニコン、カメラに力を入れるソニー、パナソニック
カメラを手放したくないリコーペンタックス、オリンパス、富士フイルムとは考えが違う
33 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 18:13:39.73 ID:mnE5NrTA0
>>31
アホか。
センサーの重要性なんてデジカメが出始めたころから誰だって知ってたわ。
フィルム時代はカメラ屋=光学技術だったけどデジタルになってそこに電気電子技術や半導体技術の重要性が増して、そこに強い電気メーカーが台頭したというだけのこと。
アホか。
センサーの重要性なんてデジカメが出始めたころから誰だって知ってたわ。
フィルム時代はカメラ屋=光学技術だったけどデジタルになってそこに電気電子技術や半導体技術の重要性が増して、そこに強い電気メーカーが台頭したというだけのこと。
34 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/17(金) 18:23:59.64 ID:Wt2SGR0u0
つまらない争いをしてんなよ
35 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 00:42:12.82 ID:MmvtqbSM0
どんな話題も無理やり「画質が悪い」と言う話に持っていこうとするS1を持ってない方々がいらっしゃる様で。
お前らスルーしろ。iPhoneスレとかXperiaの最新機種スレとかこんな奴等ばかりで一々構ってると何の情報交換も出来んぞ。
それよりS1とピッタリサイズのカッコいいケースの話とかオススメのアクセサリの話しようぜ。
個人的には純正ケースは只でさえ大きいS1が更に大きくなってアウトだ。
衝撃吸収性能が特別欲しい状況を除いて使わなくなった。
お前らスルーしろ。iPhoneスレとかXperiaの最新機種スレとかこんな奴等ばかりで一々構ってると何の情報交換も出来んぞ。
それよりS1とピッタリサイズのカッコいいケースの話とかオススメのアクセサリの話しようぜ。
個人的には純正ケースは只でさえ大きいS1が更に大きくなってアウトだ。
衝撃吸収性能が特別欲しい状況を除いて使わなくなった。
36 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 00:51:45.12 ID:ld6Q/4uW0
普通の100均ソフトケースに入れてる。
気取らず持ち歩けるところがいいなぁと思ってるぜ。
気取らず持ち歩けるところがいいなぁと思ってるぜ。
37 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 01:44:52.02 ID:S6vWVPX90
ショルダーストラップは買ったので、移動時にカバーとなってくれて安いケースが欲しいなと思ってたとこ。
純正でいいかと考えていたけど、やっぱ過剰包装かｗ。
ダイソー辺りに使えそうなのあるかな。
純正でいいかと考えていたけど、やっぱ過剰包装かｗ。
ダイソー辺りに使えそうなのあるかな。
38 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 02:08:59.31 ID:MmvtqbSM0
>>37
純正ケース付けるとちょっとしたミラーレス並になってしまうから、
携帯性も考えてS1買ったメリットがスポイルされてしまうんだ。
質感は本格的でカッコイイよ。
PORTER辺りで最適なケースが無いか考えてたけど俺もダイソーにしようかなぁ。
純正ケース付けるとちょっとしたミラーレス並になってしまうから、
携帯性も考えてS1買ったメリットがスポイルされてしまうんだ。
質感は本格的でカッコイイよ。
PORTER辺りで最適なケースが無いか考えてたけど俺もダイソーにしようかなぁ。
39 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 08:51:25.18 ID:JFV/tpg30
個人的に、歴代デジカメで真っ先にだめになるのは各種スイッチ類。
ソフトケースだと鞄の中でケース越しに圧迫されたりしてスイッチがバカになってしまう。
ある程度堅さのあるケースが欲しい。となると今のところ純正一択・・・なのだけれど、確かに大きいよね。
ソフトケースだと鞄の中でケース越しに圧迫されたりしてスイッチがバカになってしまう。
ある程度堅さのあるケースが欲しい。となると今のところ純正一択・・・なのだけれど、確かに大きいよね。
40 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 12:05:03.68 ID:+vUkZsh60
純正ケースはそれほど必要性を感じないけどね
俺はストラップもケースも今まで使っていた
一眼レフのを転用している。
ケースはエツミのキルティングのやつを転用している。
俺はストラップもケースも今まで使っていた
一眼レフのを転用している。
ケースはエツミのキルティングのやつを転用している。
41 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 12:58:33.63 ID:5W0cw20V0
コンデジ並の画質だとしても
シャッタータイムラグなくて
レスポンス早くて
ほんとに暗いとこでも撮れるなら
仕事の海外調査用にとおもつてるのだが
どうでしょうか？
荷物は減らしたいが、訪問先でバシバシ撮りたい
写真は報告書や、報告会のスライドに使うくらいです
シャッタータイムラグなくて
レスポンス早くて
ほんとに暗いとこでも撮れるなら
仕事の海外調査用にとおもつてるのだが
どうでしょうか？
荷物は減らしたいが、訪問先でバシバシ撮りたい
写真は報告書や、報告会のスライドに使うくらいです
今は、LUMIX TZ10
必要なときは、GF5に14～45、45～175
ただ屋外が多いのでEVFほしいかな
必要なときは、GF5に14～45、45～175
ただ屋外が多いのでEVFほしいかな
43 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 13:30:53.63 ID:QUix+mCY0
アイカップのEP-11はダメだな
かなりすみがケラレる。
なんちゅうこった失敗した…
かなりすみがケラレる。
なんちゅうこった失敗した…
44 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 13:45:16.22 ID:guaW7IwA0
>>41
XZ-1では駄目なのか？
XZ-1では駄目なのか？
45 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 13:48:08.34 ID:5W0cw20V0
46 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 13:58:58.65 ID:t8qoVp8N0
47 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 14:15:26.39 ID:guaW7IwA0
48 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 15:01:07.88 ID:w9j76z3Z0
49 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 15:13:27.51 ID:guaW7IwA0
>>48
海外だから充電器だと変換プラグとか余計な物が必要になるんじゃないの？
海外だから充電器だと変換プラグとか余計な物が必要になるんじゃないの？
50 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 15:13:49.82 ID:t8qoVp8N0
51 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 15:16:27.14 ID:+NNzUeRU0
USB充電できればモバイルバッテリーなどが使える
AC電源確保しにくいキャンプ旅行などでありがたい
AC電源確保しにくいキャンプ旅行などでありがたい
52 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 15:27:00.01 ID:w9j76z3Z0
モバイルバッテリーのほうが荷物になりそうな気もするが。それはともかく本体で充電してたら撮影しづらいじゃない。
泊まりがけの旅行なら予備バッテリーを持っていく（バッテリーを取っ替え引っ替えして使っていないバッテリーは宿で充電）が普通だと思ってたのだけど、そうでもないのかな。
泊まりがけの旅行なら予備バッテリーを持っていく（バッテリーを取っ替え引っ替えして使っていないバッテリーは宿で充電）が普通だと思ってたのだけど、そうでもないのかな。
53 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 15:49:51.23 ID:guaW7IwA0
>>52
携帯充電する時にバッテリー外して充電するか？
携帯充電する時にバッテリー外して充電するか？
54 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 15:59:05.97 ID:+NNzUeRU0
本体充電オンリーの不便さもよくわかる
うちの持ってる小型ビデオカメラがそうだから
でもね、本体充電の機械で別売りでも充電器があれば対応できるでしょ
本体充電不可だとAC電源確保できないときにどうしようもない
AC電源とUSB電源両対応の充電器でもあればいいんだけど
需要なさそうなんで出ないだろうけど、高価でも良いから出してくれないかな？
うちの持ってる小型ビデオカメラがそうだから
でもね、本体充電の機械で別売りでも充電器があれば対応できるでしょ
本体充電不可だとAC電源確保できないときにどうしようもない
AC電源とUSB電源両対応の充電器でもあればいいんだけど
需要なさそうなんで出ないだろうけど、高価でも良いから出してくれないかな？
55 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 16:18:53.19 ID:F1KdMGwU0
>>53
今はバッテリーが外れないから無理だけど、昔はバッテリー外して充電してたよ。アナログ携帯の頃は予備バッテリーを持ち歩く人も多かったし。
>>54
需要以前にUSB経由だと必要な電圧を確保できるかどうか分からないから純正ではやらないと思う。
今はバッテリーが外れないから無理だけど、昔はバッテリー外して充電してたよ。アナログ携帯の頃は予備バッテリーを持ち歩く人も多かったし。
>>54
需要以前にUSB経由だと必要な電圧を確保できるかどうか分からないから純正ではやらないと思う。
56 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 16:31:44.20 ID:t8qoVp8N0
>>55
フルサイズで電気喰いそうなα7ですら本体充電
できるのにstylus-1は出来ないのよ。
使っている電池も6.4Vだから、専用充電器でしか使えない。
USBコネクタも特殊。このへん考えて欲しい
フルサイズで電気喰いそうなα7ですら本体充電
できるのにstylus-1は出来ないのよ。
使っている電池も6.4Vだから、専用充電器でしか使えない。
USBコネクタも特殊。このへん考えて欲しい
57 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 16:38:33.71 ID:+NNzUeRU0
アナログ携帯のバッテリーには泣かされたなぁ･･･
USBの5Vだとアホみたいに時間かかるのか
昇圧のロスが大きくて実用的でないのか
電気詳しくないのでわかりませんが
電池電圧考えてなかった。気づかせてくれてありがとう。
USBの5Vだとアホみたいに時間かかるのか
昇圧のロスが大きくて実用的でないのか
電気詳しくないのでわかりませんが
電池電圧考えてなかった。気づかせてくれてありがとう。
58 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 16:43:28.29 ID:+NNzUeRU0
高電圧でもUSBできるんだ
ちょっと希望が涌いてきた
ちょっと希望が涌いてきた
59 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 17:51:35.17 ID:Cj1tGylI0
質問です
これで連写する時の最低限のSDカードの速度です
classとか速度とかsdとかsdhcとかsdxcとか
色々種類がありますが、結局どれ以上の
カードを買えば良いのでしょうか?
オリに電話してきいたのですが
連写に最適なカードは断言できないが
動画を撮る時ではclass6以上が推奨されるので
参考にしてほしいと言われました
でも答えになってません
これの連写に耐えられる最低限のパフォーマンスの
カードの基準をわかる方おられましたら
教えてください
これで連写する時の最低限のSDカードの速度です
classとか速度とかsdとかsdhcとかsdxcとか
色々種類がありますが、結局どれ以上の
カードを買えば良いのでしょうか?
オリに電話してきいたのですが
連写に最適なカードは断言できないが
動画を撮る時ではclass6以上が推奨されるので
参考にしてほしいと言われました
でも答えになってません
これの連写に耐えられる最低限のパフォーマンスの
カードの基準をわかる方おられましたら
教えてください
60 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 18:19:50.25 ID:1Okud1Iz0
XZ-1買って充電器付けろや！って言ってる人もいたし
なかなかむずかしいもんだな
細かいところが残念なオリンパスXZ-1
http://www.kumayama.com/archives/3943985.html
なかなかむずかしいもんだな
細かいところが残念なオリンパスXZ-1
http://www.kumayama.com/archives/3943985.html
61 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 19:46:42.10 ID:5Z7gUqHn0
>>55は、USB経由だと必要な電圧を確保できない場合があるのが怖いという話でしょ？
PLの関係もあるから俺がメーカーの担当者なら反対すると思う。
PLの関係もあるから俺がメーカーの担当者なら反対すると思う。
62 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 20:15:57.30 ID:hT9BjQWl0
俺は海外旅行にネオ一を持って行くけど、本体充電だけの機種ならえらばないな。
昔使っていた古～いデジカメのバッテリーがすぐなくなるので、苦労したことがある。
海外でバシバシ写真を撮るなら、予備バッテリー＋充電器+コネクターが１番では？
41さんの出張先の宿にACがあるかどうかだけど。
望遠が短くなるけど今使っているFZ38の後継機にStylus1をかんがえているよ。
海外旅行のお供にはちょうど手頃な気がするんだが。
昔使っていた古～いデジカメのバッテリーがすぐなくなるので、苦労したことがある。
海外でバシバシ写真を撮るなら、予備バッテリー＋充電器+コネクターが１番では？
41さんの出張先の宿にACがあるかどうかだけど。
望遠が短くなるけど今使っているFZ38の後継機にStylus1をかんがえているよ。
海外旅行のお供にはちょうど手頃な気がするんだが。
63 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 20:36:37.85 ID:l+rCo6u20
知人が欲しいってんで一緒に見に行ったんだが、良いねこれ。
隣のXZ-2よりも軽く感じたんだけど、こっちの方が重いよね？
隣のXZ-2よりも軽く感じたんだけど、こっちの方が重いよね？
64 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 20:45:47.33 ID:SQ+u8wcx0
65 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 20:47:35.54 ID:3qtJf2hu0
66 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:02:19.91 ID:Sp5t5Lp80
旅行用でネオイチのサイズに抵抗ないなら
RX10一択かと
あちらさん防塵防滴だし
RX10一択かと
あちらさん防塵防滴だし
67 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:16:58.55 ID:T8WWyLI40
68 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:17:02.40 ID:SQ+u8wcx0
69 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:35:13.51 ID:tJt0Pd2gP
USB充電できればスマホ用の携帯充電全部使える訳で、困る事皆無だろ
昔の携帯とか海外がどうのこうの言って情弱っぷりを披露してるバカなんなの？
はっきり言って本体充電できないのは、マイナス要素以外何物でもない
昔の携帯とか海外がどうのこうの言って情弱っぷりを披露してるバカなんなの？
はっきり言って本体充電できないのは、マイナス要素以外何物でもない
70 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 21:46:11.60 ID:S6vWVPX90
16日までに買ってバッテリー２個あるから、外で充電器が必要になることって滅多無いなオレの場合。
３泊の国内旅行で充電不要だったし。
３泊の国内旅行で充電不要だったし。
71 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/18(土) 22:34:46.66 ID:+NNzUeRU0
使い方は人それぞれ、全部対応はコスト＝製品価格上昇
充電形式は使用者の多い方式に合わせてもらえばいい
話し違うかもしれないけど、WiFiとか個人的に不要な機能の筆頭
だけど、欲しい人多いから搭載されてるんだろうし、コスト上昇も仕方ないと思う
電気ないとカメラ動かないだけに切実
充電方法の選択肢は多いほどありがたい
有料オプション対応で良いのに、それすらも叶わない
チラ裏すみませんでした
充電形式は使用者の多い方式に合わせてもらえばいい
話し違うかもしれないけど、WiFiとか個人的に不要な機能の筆頭
だけど、欲しい人多いから搭載されてるんだろうし、コスト上昇も仕方ないと思う
電気ないとカメラ動かないだけに切実
充電方法の選択肢は多いほどありがたい
有料オプション対応で良いのに、それすらも叶わない
チラ裏すみませんでした
72 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 00:10:13.49 ID:LQb9JSiXP
RX100M2の場合、バッテリー充電器にUSB端子ついてて本体充電もできるんだけど、残念ながら排他的なので、結果として充電スピードの速いバッテリー充電にしてしまう。
というか、本体充電って大抵バッテリー充電器より充電スピード遅いから、非常時の時にあったらイイなレベル。
気に入ったカメラを買った場合、1週間くらいの旅行ならなんとかなるように、バッテリー4個くらい買って対応してる。
というか、本体充電って大抵バッテリー充電器より充電スピード遅いから、非常時の時にあったらイイなレベル。
気に入ったカメラを買った場合、1週間くらいの旅行ならなんとかなるように、バッテリー4個くらい買って対応してる。
73 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 00:18:47.79 ID:LQb9JSiXP
それはさておき、TCON-17XとCLA-13を買った。
TCON-17Xはケースついてたけど、CLA-13はケースなしだったので、ちと扱いに困る。
いっそのことTCON-17XとCLA-13をくっつけたまま保護できるケースを買ってしまおうかと考えている。
しっかし、事前にわかっていたとはいえ、TCON-17Xつけるとバランス悪くなるね。
TCON-17Xはケースついてたけど、CLA-13はケースなしだったので、ちと扱いに困る。
いっそのことTCON-17XとCLA-13をくっつけたまま保護できるケースを買ってしまおうかと考えている。
しっかし、事前にわかっていたとはいえ、TCON-17Xつけるとバランス悪くなるね。
74 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 02:32:11.88 ID:iF+6wuQD0
75 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 02:40:23.47 ID:rvoRCM1+0
XZ-2で採用していたUSB充電機能を入れなかったのには何らかの理由があるのだろう
本体サイズや基盤設計の問題とか
全部入りのハイエンドのような位置付けなのにコストの問題で止めたとは考えにくい
本体サイズや基盤設計の問題とか
全部入りのハイエンドのような位置付けなのにコストの問題で止めたとは考えにくい
76 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 02:41:37.78 ID:O1wgXco/0
画質、画質と、気持ちは分かるが、
なんとも抽象的過ぎる言葉にとどまるその「画質」の、
具体的な正体を説明する日は、一向に訪れそうにないな。
共感できる定義のない（説明が伴わない）言葉だけの主張では、
馬鹿の一つ覚えかと思われても仕方がない。
なんとも抽象的過ぎる言葉にとどまるその「画質」の、
具体的な正体を説明する日は、一向に訪れそうにないな。
共感できる定義のない（説明が伴わない）言葉だけの主張では、
馬鹿の一つ覚えかと思われても仕方がない。
77 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 03:39:02.44 ID:SQPmuOtVP
>>75
採用してるバッテリの電圧差
採用してるバッテリの電圧差
78 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 08:47:57.45 ID:v/n6XJxJP
電池切れとか充電時間の問題ではない
スマホの充電も面倒なのに
今更充電池抜いてとかいう作業がもうダメ
デジカメ放置の一番の原因が
本体充電不可
スマホの充電も面倒なのに
今更充電池抜いてとかいう作業がもうダメ
デジカメ放置の一番の原因が
本体充電不可
79 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 10:04:34.99 ID:xFerw/6Y0
>>78
ろくに使わないならカメラ買わなきゃ良いのに。マジで。
ろくに使わないならカメラ買わなきゃ良いのに。マジで。
80 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 10:17:25.03 ID:H2O8fmn/0
画質は個人的にはこれで十分だな。それを求めて本体がより大きく重くなる位ならオレ的には不要だ。
81 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 10:44:47.54 ID:pY/Mc21b0
82 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 11:36:21.49 ID:LQb9JSiXP
>>78
いちいちコネクタカバー開けて充電ケーブル挿すのは手間じゃないの？
携帯電話みたいに充電台に載せるだけの本体充電なら便利かもしれないけどさ。
本体充電しか無いカメラは、充電中に通常のように使えないから不便。
いちいちコネクタカバー開けて充電ケーブル挿すのは手間じゃないの？
携帯電話みたいに充電台に載せるだけの本体充電なら便利かもしれないけどさ。
本体充電しか無いカメラは、充電中に通常のように使えないから不便。
83 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 14:09:40.34 ID:GKCcrR200
本体充電派 →利便性を多少我慢しても荷物を減らしたい
充電器派 →荷物は多少増えて利便性は我慢したくない
結局、充電器を省くことでどれくらい価格が安くなるか
たいして価格が変わらないなら充電器同梱＆本体充電可が最適解
充電器派 →荷物は多少増えて利便性は我慢したくない
結局、充電器を省くことでどれくらい価格が安くなるか
たいして価格が変わらないなら充電器同梱＆本体充電可が最適解
84 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 15:29:04.17 ID:v/n6XJxJP
>>83
その区分けよく分からんが利便性も圧倒的スマホと共通コード一本だろ。
だからバッテリ充電器式とかの携帯はかなり前に淘汰された訳で
とにかく電池取り出す
忘れる
落とす
無くす
壊れる
全くろくなことない。
糞以下。
その区分けよく分からんが利便性も圧倒的スマホと共通コード一本だろ。
だからバッテリ充電器式とかの携帯はかなり前に淘汰された訳で
とにかく電池取り出す
忘れる
落とす
無くす
壊れる
全くろくなことない。
糞以下。
85 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 15:39:45.21 ID:T/bfiuDW0
86 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 16:17:48.70 ID:iF+6wuQD0
87 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 16:30:30.99 ID:ngCZGcEo0
88 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 17:29:20.20 ID:AVmjg/6+0
2013年 08月 23日 御手洗冨士夫会長兼社長、ロイターとのインタビュー
-----2016-2020年の中期計画の柱はどうなるか。
「カメラ、プリンターなどＢｔｏＣの事業よりも、次はＢｔｏＢ分野を伸ばしたい。
ロボット、露光装置、産業用の３Ｄプリンターなどを伸ばしたいし、
監視カメラもＢｔｏＢとして大きくしたい。」
-----2016-2020年の中期計画の柱はどうなるか。
「カメラ、プリンターなどＢｔｏＣの事業よりも、次はＢｔｏＢ分野を伸ばしたい。
ロボット、露光装置、産業用の３Ｄプリンターなどを伸ばしたいし、
監視カメラもＢｔｏＢとして大きくしたい。」
89 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 19:53:33.42 ID:rvoRCM1+0
90 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 20:51:29.17 ID:XDMpOf5K0
> とにかく電池取り出す
> 忘れる
自分は入れ忘れの経験ないけど
たまにそういう話は聞くなー
携帯みたいに本体とコンセントを直接繋いで
充電できるようになれば、ここは防げるかな
資源の節約とか販売価格の低下が実現できそうなら
どっかの業界団体で音頭とって
充電器方式はやめてコンセント直結方式にしてほしいけど
> 忘れる
自分は入れ忘れの経験ないけど
たまにそういう話は聞くなー
携帯みたいに本体とコンセントを直接繋いで
充電できるようになれば、ここは防げるかな
資源の節約とか販売価格の低下が実現できそうなら
どっかの業界団体で音頭とって
充電器方式はやめてコンセント直結方式にしてほしいけど
91 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 21:46:49.11 ID:kCC58N/l0
92 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 21:53:05.54 ID:7lq1yULd0
本体を購入時にバッテリーも複数購入して各々に番号なり印なりを入れて
今日は１番を使ったから明日は２番からとかやるだろ
今日は１番を使ったから明日は２番からとかやるだろ
93 ：名無しCCDさん@画素いっぱい：2014/01/19(日) 22:16:37.86 ID:7KPKrIKp0
っていうか、本体 充電できてかつバッテリー単体充電出来るのが一番だろ
本体充電しかできないカメラって何があるんだよ
教えてくれ
本体充電しかできないカメラって何があるんだよ
教えてくれ
94 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/19(日) 23:49:18.55 ID:KdwFe/uZ0
>>91
ファームウェアのアップデートで対応可能だろうから、むしろユーザーとして希望した方がよさげ。
ファームウェアのアップデートで対応可能だろうから、むしろユーザーとして希望した方がよさげ。
95 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 00:23:54.32 ID:n48ChNmi0
>>93
トイカメラとか？
トイカメラとか？
96 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 08:06:05.75 ID:Mf79oTAU0
将来的に画像処理エンジンのアップデートとか期待できたりする？
97 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 08:17:47.81 ID:fZTPDOjU0
画像処理エンジンのアップデート？？？できたらすごいね！
98 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 08:40:57.96 ID:BxwV0VuF0
>>91
このカメラ、撮影時に焦点距離が分からないのか
このカメラ、撮影時に焦点距離が分からないのか
99 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 09:13:14.24 ID:tF7rVY/ZP
分かる必要がそもそもある？
100 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 09:35:08.63 ID:6DGCVI1G0
ipadにワイヤレスで写真や動画を転送するにはどうすればいいですか?
101 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 10:44:21.89 ID:tw1/8kuYP
102 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 10:54:40.35 ID:2F9FWMVM0
携帯328は色んなモノが偽性になるんだな。
6万も出して画質劣化にコード充電不可とはね。
買わなくて正解だな。
6万も出して画質劣化にコード充電不可とはね。
買わなくて正解だな。
103 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 11:04:24.76 ID:tF7rVY/ZP
末尾Pまで使って朝からご苦労様
104 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 11:13:50.62 ID:1x7dFWVU0
>>99
分からないと、
“これは焦点距離がこんなんでボケがうんたらかんたら、シャッター速度をこないしたんだスゲーダロどやさ”
て言えなくなるから。
カメラに関わらず、芸術関係のマンガドラマ小説だと、こういう解説厨は必須の役ではある。…雑魚として。
まあ、そういうのを考えるのも良い写真撮るのに役立つとは思うけどね。
分からないと、
“これは焦点距離がこんなんでボケがうんたらかんたら、シャッター速度をこないしたんだスゲーダロどやさ”
て言えなくなるから。
カメラに関わらず、芸術関係のマンガドラマ小説だと、こういう解説厨は必須の役ではある。…雑魚として。
まあ、そういうのを考えるのも良い写真撮るのに役立つとは思うけどね。
105 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 12:32:28.67 ID:eYL2r9QZ0
考えるな
感じろ
感じろ
106 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 15:25:42.92 ID:n48ChNmi0
>>99
銀塩時代からの玄人が一番必要とするのだろうけど、
初心者でも欲しいと思うことはあるな
カメラ入門本とかに書いてある焦点距離と画角の与える影響がーという感覚がこのカメラだとイマイチ掴めない
このコンデジってカメラ初心者にも優しいけど、入門者には優しくない気がする
まあ入門したいなら大人しくミラーレス一眼のエントリーモデルをもっと安値で買うべきなのだろうけど
銀塩時代からの玄人が一番必要とするのだろうけど、
初心者でも欲しいと思うことはあるな
カメラ入門本とかに書いてある焦点距離と画角の与える影響がーという感覚がこのカメラだとイマイチ掴めない
このコンデジってカメラ初心者にも優しいけど、入門者には優しくない気がする
まあ入門したいなら大人しくミラーレス一眼のエントリーモデルをもっと安値で買うべきなのだろうけど
107 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 16:30:49.60 ID:oxy1wIrZ0
>>106
フレーミングしているときは、被写体の切り取りが最優先で
ズーミングしているときに画角何度？ とか必要ないものなあ。
勉強のためには自宅でExifみればOKでないかい？
表示されていてもかまわないけど、必ず必要だとは思わないなあ
フレーミングしているときは、被写体の切り取りが最優先で
ズーミングしているときに画角何度？ とか必要ないものなあ。
勉強のためには自宅でExifみればOKでないかい？
表示されていてもかまわないけど、必ず必要だとは思わないなあ
108 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 16:33:43.61 ID:+FkOlytQ0
>>101
おまえ捨てるほどたくさんのケーブルをいつも持ち歩いてんの？
しかも100均ってｗ
出先に都合良くあるといいねｗ
嗚呼、でもモバイルバッテリーも
忘れる
落とす
無くす
壊れる
だからケーブルだけあっても意味ないかｗ
カメラより、脳みそ自体が、糞仕様ｗ
おまえ捨てるほどたくさんのケーブルをいつも持ち歩いてんの？
しかも100均ってｗ
出先に都合良くあるといいねｗ
嗚呼、でもモバイルバッテリーも
忘れる
落とす
無くす
壊れる
だからケーブルだけあっても意味ないかｗ
カメラより、脳みそ自体が、糞仕様ｗ
109 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 16:39:23.07 ID:n48ChNmi0
110 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 16:45:59.76 ID:2K2NDM6/0
2013年 08月 23日 御手洗冨士夫会長兼社長、ロイターとのインタビュー
-----2016-2020年の中期計画の柱はどうなるか。
「カメラ、プリンターなどＢｔｏＣの事業よりも、次はＢｔｏＢ分野を伸ばしたい。
ロボット、露光装置、産業用の３Ｄプリンターなどを伸ばしたいし、
監視カメラもＢｔｏＢとして大きくしたい。」
-----2016-2020年の中期計画の柱はどうなるか。
「カメラ、プリンターなどＢｔｏＣの事業よりも、次はＢｔｏＢ分野を伸ばしたい。
ロボット、露光装置、産業用の３Ｄプリンターなどを伸ばしたいし、
監視カメラもＢｔｏＢとして大きくしたい。」
111 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 17:03:04.73 ID:oxy1wIrZ0
>>109
鏡胴の方のズームレバーを使うようにしている。
個人的な慣れの問題なので、理由はないけど。
そうですね、ズームレバーが２つあるんだから、
どちらかをプリセット・ステップズームになっていたら便利かも。
個人的に鏡胴のレバーは、露出補正とかISO設定とかにもカスタム
出来るようにして欲しかった。
鏡胴の方のズームレバーを使うようにしている。
個人的な慣れの問題なので、理由はないけど。
そうですね、ズームレバーが２つあるんだから、
どちらかをプリセット・ステップズームになっていたら便利かも。
個人的に鏡胴のレバーは、露出補正とかISO設定とかにもカスタム
出来るようにして欲しかった。
112 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 17:21:01.24 ID:n48ChNmi0
>>111
分かる。
このカメラってその辺りが本当に「あと一歩」だと思うんだ。
一つ一つは細かい事かも知れないけど、それらさえ何とかなれば最高のコンデジなのになと思う。
あと鏡胴のズームレバーを標準速度にして触ってみたら
コッチの方が右手人差し指がレリーズとAFに集中できて良い事に気が付いた。
ありがとう。
分かる。
このカメラってその辺りが本当に「あと一歩」だと思うんだ。
一つ一つは細かい事かも知れないけど、それらさえ何とかなれば最高のコンデジなのになと思う。
あと鏡胴のズームレバーを標準速度にして触ってみたら
コッチの方が右手人差し指がレリーズとAFに集中できて良い事に気が付いた。
ありがとう。
113 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 19:32:19.11 ID:tqtwEYZ90
俺はこのケースを使っている。
http://www.manfrotto.jp/nano-vii-camera-pouch-black-MBSCP-7BB
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1390213883965.jpg
http://www.manfrotto.jp/nano-vii-camera-pouch-black-MBSCP-7BB
http://2ch-dc.mine.nu/v4/src/1390213883965.jpg
114 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 20:06:46.41 ID:TfdI9A+70
STYLUS 1 ｢あっ！...皆さん...どうも｣
115 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 21:26:52.05 ID:traoG0T50
>>101
>>108も言ってるけどオリ独自規格売ってる100均有るなら教えてくれｗ
ちなみに・・・
USB充電が可能な機種でもアンケート結果はこんなもん
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20130903_613710.html
カメラより、脳みそ自体が、糞仕様ｗ
>>108も言ってるけどオリ独自規格売ってる100均有るなら教えてくれｗ
ちなみに・・・
USB充電が可能な機種でもアンケート結果はこんなもん
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/enquete/20130903_613710.html
カメラより、脳みそ自体が、糞仕様ｗ
116 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 21:36:50.20 ID:XsmS4adl0
↓カンガルーAA
117 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 21:57:36.82 ID:C2AoEIQ00
>>96
ＲＡＷで残しとけば将来現像ソフトが進化した時に使えるからＲＡＷで残しときなさい
ＲＡＷで残しとけば将来現像ソフトが進化した時に使えるからＲＡＷで残しときなさい
118 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/20(月) 23:52:11.56 ID:NBCHw2MT0
>>115
それ、完全にスマホ持ってないガラケーオヤジの感想だね。
まぁオリンパスの場合独自規格から抜け出せないからあの端子で本体充電になっても不便なんだけど。
xDピクチャーカードやスパイウェアでのアップデートと並んでオリンパスの盲腸だ。
それ、完全にスマホ持ってないガラケーオヤジの感想だね。
まぁオリンパスの場合独自規格から抜け出せないからあの端子で本体充電になっても不便なんだけど。
xDピクチャーカードやスパイウェアでのアップデートと並んでオリンパスの盲腸だ。
119 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:07:04.20 ID:n2OyfI8m0
120 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:24:32.07 ID:1DyNDJZh0
最低限カメラ本体はUSB充電対応にして、
かつバッテリーチャージャーも同梱するのが正解だね
かつバッテリーチャージャーも同梱するのが正解だね
121 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:26:18.52 ID:BMJdAgd80
122 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 00:36:26.54 ID:n2OyfI8m0
>>121
独自規格USBやコネクタの劣化が気にならなかったりSDもバッテリーも抜くことがない使用頻度の人だったら
なんでもケーブル経由の方が便利で問題ないんだろうね・・・
ただそのような人の割合はまだ少ないみたいだから>>120が言ってるように多様化させとけば良いだけだな
独自規格USBやコネクタの劣化が気にならなかったりSDもバッテリーも抜くことがない使用頻度の人だったら
なんでもケーブル経由の方が便利で問題ないんだろうね・・・
ただそのような人の割合はまだ少ないみたいだから>>120が言ってるように多様化させとけば良いだけだな
123 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 01:05:50.83 ID:BMJdAgd80
124 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 01:14:22.92 ID:ygeKMzpz0
ま、ｘDの頃とオリの体質は変わってないからな。
125 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 04:25:40.65 ID:CHL53TSW0
>>115
本体充電できる機種で、チャージャー付属かどうかがそのアンケートの趣旨なのでは？
ここで話題になっているのは、そもそもの本体充電非対応が不便ということですよね？
リスク分散の観点からも、対応する充電方式は多いほど安心
数千円の差なら>>120氏の言うとおりどっちの充電方式にも対応して欲しいな
スレチで申し訳ないが、充電の話題ついでに質問
OM-D E-M5のバッテリーをUSB電源から充電できる充電器とか
社外品でも売ってたら教えてもらえません？無いか
本体充電できる機種で、チャージャー付属かどうかがそのアンケートの趣旨なのでは？
ここで話題になっているのは、そもそもの本体充電非対応が不便ということですよね？
リスク分散の観点からも、対応する充電方式は多いほど安心
数千円の差なら>>120氏の言うとおりどっちの充電方式にも対応して欲しいな
スレチで申し訳ないが、充電の話題ついでに質問
OM-D E-M5のバッテリーをUSB電源から充電できる充電器とか
社外品でも売ってたら教えてもらえません？無いか
126 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 09:37:03.44 ID:R+oubI8A0
個人的にはUSB充電よりケーブルレスのQi充電に対応させて欲しい
バッテリーをQi充電台の上に置いとくだけで充電
まだ普及してないけど…
バッテリーをQi充電台の上に置いとくだけで充電
まだ普及してないけど…
127 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 17:32:27.03 ID:5q4kFkxT0
>>118
この責任を取って二本松の丹羽様の前で腹を召せ
この責任を取って二本松の丹羽様の前で腹を召せ
128 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 22:05:30.28 ID:jnM1toDf0
.(´･ω･`)･ω･`) ｷｬｰ
/ つ⊂ ＼ 怖いー
/ つ⊂ ＼ 怖いー
129 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 04:33:33.01 ID:/IqJjq8S0
非接触充電は充電器持って行かなきゃならない時点で充電器と同義なんだよなぁ。
汎用マイクロUSBで本体充電出来るってのはスマホ持ってる人なら充電器一個で全て充電出来るメリットが大きい。
だからスマホ持ってないガラケーオヤジにはその恩恵が根本的に理解不可能。
汎用マイクロUSBで本体充電出来るってのはスマホ持ってる人なら充電器一個で全て充電出来るメリットが大きい。
だからスマホ持ってないガラケーオヤジにはその恩恵が根本的に理解不可能。
130 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 06:48:54.89 ID:J5nLmoxBP
だーからさ、汎用USBで、て言ってる時点でエアユーザーなんだよ
オリンパスのコンデジのUSBは独自規格だぜ？ケーブルを無くしでもしたらその時点で充電不可能
オリンパスのコンデジのUSBは独自規格だぜ？ケーブルを無くしでもしたらその時点で充電不可能
131 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 09:06:03.35 ID:OYu2uCJg0
132 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 13:57:01.17 ID:xKad/kSh0
133 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 14:07:31.47 ID:g6bWgE9bP
今年になってから、ずっとSTYLUS 1ばかり使ってて1番気になったのは、バッテリーの蓋が開けにくいことかなあ。1度で開けられた試しがないw
あと細かいことだけど、自動開閉キャップをきっちり締めると、かなりの角度で傾いちゃうこと。コレは複数の店頭で触ってみて、同様の症状を確認したので、おそらくオリンパス的には仕様なんだろうな。
その工作制度の甘さがあってなのか、コンバージョンアダプタのCLA-13の取り付けが、ものすごくやり辛い。もう、本体充電とか、焦点距離の表示なんか、どうでも良いレベルで困ってる。
焦点距離表示とかはファームアップデートで変更できるかも、だけど工作精度の甘さはどうしようもないんだよな。
でも、なんだかんだで気に入って、毎日持ち歩いてパシャパシャ撮ってる。
あと細かいことだけど、自動開閉キャップをきっちり締めると、かなりの角度で傾いちゃうこと。コレは複数の店頭で触ってみて、同様の症状を確認したので、おそらくオリンパス的には仕様なんだろうな。
その工作制度の甘さがあってなのか、コンバージョンアダプタのCLA-13の取り付けが、ものすごくやり辛い。もう、本体充電とか、焦点距離の表示なんか、どうでも良いレベルで困ってる。
焦点距離表示とかはファームアップデートで変更できるかも、だけど工作精度の甘さはどうしようもないんだよな。
でも、なんだかんだで気に入って、毎日持ち歩いてパシャパシャ撮ってる。
134 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 14:46:26.24 ID:FrxALq340
自動開閉キャップは傾く？症状とかでなくそもそもそういう構造の製品だからな、説明書にも書いてない？
ってか、単純なねじ込み式で天地出るものなんて花型とかでも無いだろ？
大概の人間のきっちりは締め込み過ぎだし規定トルクってなに？？？な生活してるんだし
ってか、単純なねじ込み式で天地出るものなんて花型とかでも無いだろ？
大概の人間のきっちりは締め込み過ぎだし規定トルクってなに？？？な生活してるんだし
135 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 15:15:19.18 ID:1vM3U65T0
この手の高倍率を売りにしたコンデジは
レンズ設計でかなりムリしてるから
やっぱいろんなところでその綻びが出てくるよね
その昔リコーのカプリオだったか
28-200mm/マクロ1cmでそこそこ明るいという当時としては
かなり神がかったレンズを超コンパクトな筐体に押し込んで
発売前から神機の称号を与えられていたが
実際売り出されたカメラは上に向けるとレンズが傾いてケラれるという
ガラクタ仕様だったのを思い出すs
レンズ設計でかなりムリしてるから
やっぱいろんなところでその綻びが出てくるよね
その昔リコーのカプリオだったか
28-200mm/マクロ1cmでそこそこ明るいという当時としては
かなり神がかったレンズを超コンパクトな筐体に押し込んで
発売前から神機の称号を与えられていたが
実際売り出されたカメラは上に向けるとレンズが傾いてケラれるという
ガラクタ仕様だったのを思い出すs
136 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 15:25:39.38 ID:J5nLmoxBP
>>132
それをこのスレで主張してどうなんのw
それをこのスレで主張してどうなんのw
137 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 17:28:37.13 ID:PCBZ2wjM0
ネット弁慶Pのせいでスレが腐った
138 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 19:02:39.54 ID:Dc/lpqTk0
>>133
説明書読んだ？それともただのアンチ？
自動開閉キャップはある程度しっかり閉まったら
ドットの目印が真上を向くところで止めなきゃだめなんだよ？
それ以上閉めたらネジもコントロールリングも傷付く
説明書読んだ？それともただのアンチ？
自動開閉キャップはある程度しっかり閉まったら
ドットの目印が真上を向くところで止めなきゃだめなんだよ？
それ以上閉めたらネジもコントロールリングも傷付く
139 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 22:17:59.40 ID:g6bWgE9bP
>>138
何、その瞬間沸騰的なアンチ認定w
取扱説明書通りの位置でレンズキャップを止めてると、勝手にどんどん緩んでくるから仕方なく締めてんだよ！
あと、どうせCLA-13も買わずに脊髄反射してるんだろうけど、CLA-13とTCON-17Xの付いたデモ機が店頭にあったら、10回ぐらい付け外しを試してみな。俺の言ってることがすぐに体感できるから。
それとも、何%26#8265;%26#65038; 「STYLUS 1 サイコーっす！ どこにも欠点のないパーフェクトカメラです」と書かなきゃいけないわけ？
そもそもアンチが気に入って毎日持ち歩いてパシャパシャ撮るかっての！
…と、あえて瞬間沸騰的に反応してみる。
何、その瞬間沸騰的なアンチ認定w
取扱説明書通りの位置でレンズキャップを止めてると、勝手にどんどん緩んでくるから仕方なく締めてんだよ！
あと、どうせCLA-13も買わずに脊髄反射してるんだろうけど、CLA-13とTCON-17Xの付いたデモ機が店頭にあったら、10回ぐらい付け外しを試してみな。俺の言ってることがすぐに体感できるから。
それとも、何%26#8265;%26#65038; 「STYLUS 1 サイコーっす！ どこにも欠点のないパーフェクトカメラです」と書かなきゃいけないわけ？
そもそもアンチが気に入って毎日持ち歩いてパシャパシャ撮るかっての！
…と、あえて瞬間沸騰的に反応してみる。
140 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:00:28.85 ID:FrxALq340
>>139
ア○ぺか？
欠点なしと書かなきゃならんとは誰も書いてないだろ？
元々お前の言うきっちり固定させないで使用する製品で頻繁な着け外しも考慮されてないんだから仕方ないだろよ？
きっちり締めたら付け外し試さんでも新品だってまず天地合わないって知ってっか？
天地合わなくなったなら内にモルトでも何でもいいから貼って合わせるか新しいの買えｗ
ア○ぺか？
欠点なしと書かなきゃならんとは誰も書いてないだろ？
元々お前の言うきっちり固定させないで使用する製品で頻繁な着け外しも考慮されてないんだから仕方ないだろよ？
きっちり締めたら付け外し試さんでも新品だってまず天地合わないって知ってっか？
天地合わなくなったなら内にモルトでも何でもいいから貼って合わせるか新しいの買えｗ
141 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:28:07.20 ID:0Loit5hp0
豆粒センサーの絵を見てイライラしてるのはわかるけど
おまえらの豆粒は豆粒のままだよ
おまえらの豆粒は豆粒のままだよ
142 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:31:06.82 ID:9cCjVof/0
デカセン厨が夢見た空想カメラはまったく話題にならんのな、RX10・・・。
143 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:33:18.83 ID:3pBQDrRfP
RX10とこの機種は比べられないでしょう
一眼と写るんですくらい絶望的な差があるんだから
一眼と写るんですくらい絶望的な差があるんだから
144 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:33:21.90 ID:ze3TUdKN0
あんなミニバズーカ砲みたいな不細工なカメラ俺は無理w
145 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:41:35.24 ID:g6bWgE9bP
>>140
アスペはおまえだろ？
取扱説明書通りの位置にしとくと、勝手にキャップが緩んでくるから、緩まない位置まで締めてんのよ。
買った時からユルユルで、商品写真通りの状態にキャップが付けられないことに対して、工作精度が低いって言ってるだけでしょ？
何を当たり前のことを「～知ってっか？」て上から目線で語ってるのやら。
もしかして、オリンパスの下請けさんが、工作精度の低さを言い訳でもしてるのかしら？
アスペはおまえだろ？
取扱説明書通りの位置にしとくと、勝手にキャップが緩んでくるから、緩まない位置まで締めてんのよ。
買った時からユルユルで、商品写真通りの状態にキャップが付けられないことに対して、工作精度が低いって言ってるだけでしょ？
何を当たり前のことを「～知ってっか？」て上から目線で語ってるのやら。
もしかして、オリンパスの下請けさんが、工作精度の低さを言い訳でもしてるのかしら？
146 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/22(水) 23:42:20.21 ID:IAWaT8yU0
>>143
RX10はでかく上に重い。STYLUS1のバランス良さに太刀打ちできようか。
RX10はでかく上に重い。STYLUS1のバランス良さに太刀打ちできようか。
147 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:16:36.31 ID:1vQFCIG60
>>139
「画質がー」だと最近スルーされる様になってきた粘着アンチが
今度はエアユーザーで上げつつ落とすやり方に変えたのかなと
違ったならスマン
で、常時レンズキャップ付けっぱなしの俺のStylus1だと殆ど緩まないから
もしかすると付け外しを繰り返す事やキツく締めている事による劣化かも知れん
オリはその辺りの耐久テストやってるのかね
誰も賞賛ばかりをしろなんて言ってないさ
ちゃんとしたユーザが不満点を書く分にはオリの社員が汲み取ってくれるかも知れないし
「画質がー」だと最近スルーされる様になってきた粘着アンチが
今度はエアユーザーで上げつつ落とすやり方に変えたのかなと
違ったならスマン
で、常時レンズキャップ付けっぱなしの俺のStylus1だと殆ど緩まないから
もしかすると付け外しを繰り返す事やキツく締めている事による劣化かも知れん
オリはその辺りの耐久テストやってるのかね
誰も賞賛ばかりをしろなんて言ってないさ
ちゃんとしたユーザが不満点を書く分にはオリの社員が汲み取ってくれるかも知れないし
148 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:44:43.17 ID:bisk5d+i0
>>143
ソニーが嫌いなのかもしれないけどRX10を写ルンです扱いはいくら何でも言いすぎだ
ソニーが嫌いなのかもしれないけどRX10を写ルンです扱いはいくら何でも言いすぎだ
149 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:46:34.34 ID:jSw/7Fu60
汲み取ってくれるような企業じゃないな、残念ながら
１年前に発売してるXZ-2の自動開閉キャップもこれと同じでなんら変わりないしｗ
１年前に発売してるXZ-2の自動開閉キャップもこれと同じでなんら変わりないしｗ
150 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 00:47:29.18 ID:3Lfr07JtP
>>147
いきなりアンチ認定されたので、なんか楽しくなって2chっぽく盛り上げちゃったが、ちょっとやり過ぎた感があって申し訳ない。
でも、本当にエアユーザーじゃなくて、オリオンで3年保証付きで買ったのよ。
その前に買ったのがE-M1だったから、それの工作精度の高さがイメージに強かったので、ちょっとビックリしたんだ。
E-M1を予約する時に、オリンパスの技術者がショップの店頭に来てたから、小一時間、イロイロと話をしたんだけど、その中で本人が得心いったコトはすぐメモしていたのが好印象。
そんな社員がいるメーカーだから、2chに限らず正直な意見をネットに残しておいても損は無いかなと思う。
いきなりアンチ認定されたので、なんか楽しくなって2chっぽく盛り上げちゃったが、ちょっとやり過ぎた感があって申し訳ない。
でも、本当にエアユーザーじゃなくて、オリオンで3年保証付きで買ったのよ。
その前に買ったのがE-M1だったから、それの工作精度の高さがイメージに強かったので、ちょっとビックリしたんだ。
E-M1を予約する時に、オリンパスの技術者がショップの店頭に来てたから、小一時間、イロイロと話をしたんだけど、その中で本人が得心いったコトはすぐメモしていたのが好印象。
そんな社員がいるメーカーだから、2chに限らず正直な意見をネットに残しておいても損は無いかなと思う。
151 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 01:35:11.73 ID:dgiw6SEN0
>>148
志村、逆、逆
志村、逆、逆
152 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 01:51:33.99 ID:BxH/PDN10
さすがにこれがRX10より写りが良いとは誰も思わんだろ
153 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 01:54:23.54 ID:dFWJ7Pdk0
>>152
RX10の沽券に関わるからな。
RX10の沽券に関わるからな。
154 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 08:06:09.80 ID:4fCkir4+0
画質が良いから便利とは限らないんだよね
155 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 08:44:56.58 ID:h9rIyY8l0
>>150
そういう目的なら掲示板に書くだけで済ませず
同じ内容を直接メールしろよ
2chはあくまでコミュニケーションの場
ここから意見を吸い上げてくれているなどと思わないように
カメラに限らず個人的な不満で散々スレに粘着して
意見が反映されないってさらに粘着する奴もいるからね
お前がそうとは言わないけど直接伝えること
そういう目的なら掲示板に書くだけで済ませず
同じ内容を直接メールしろよ
2chはあくまでコミュニケーションの場
ここから意見を吸い上げてくれているなどと思わないように
カメラに限らず個人的な不満で散々スレに粘着して
意見が反映されないってさらに粘着する奴もいるからね
お前がそうとは言わないけど直接伝えること
156 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 08:50:20.82 ID:CYZINckf0
オリンパスのレンズについては信頼してたんだが
なんでこんなに解像しない、色収差出まくりなレンズでOK出したんだか…
サンニッパっていう謳い文句を使いたかったんだろうけど責任者でも変わったのかな？
なんでこんなに解像しない、色収差出まくりなレンズでOK出したんだか…
サンニッパっていう謳い文句を使いたかったんだろうけど責任者でも変わったのかな？
157 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 08:57:28.16 ID:1mFFM9HH0
158 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 13:34:27.07 ID:4i6teT0D0
これもうロボットで書いてるんだな。
同じフレーズ組み替えて書き込んでるだけだ。
画質、色収差、サンニッパ、責任者、ボケの組み換え。
同じフレーズ組み替えて書き込んでるだけだ。
画質、色収差、サンニッパ、責任者、ボケの組み換え。
159 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 14:54:43.84 ID:JvtbtV/LP
画質は自分の目ごまかしてりゃOKだけど
本体充電不可(笑)
の方が大問題w
本体充電不可(笑)
の方が大問題w
160 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 16:24:35.62 ID:CYZINckf0
161 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 16:28:27.89 ID:1vQFCIG60
>>155
良いじゃない
そういう素直な意見が集まるのが価格と違う2chの良いところなんだからさ
>>160
このスレ結構前からアンチが粘着してるから
そういう話をするなら画像貼らないと相手にしてもらえないよ
良いじゃない
そういう素直な意見が集まるのが価格と違う2chの良いところなんだからさ
>>160
このスレ結構前からアンチが粘着してるから
そういう話をするなら画像貼らないと相手にしてもらえないよ
162 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 17:45:11.17 ID:+fgrh4cw0
相手にしてもらえないのかw
何様だよ。
何様だよ。
163 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 17:57:33.79 ID:olAAK4Ex0
同一人物なのに単発ID…
164 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 19:43:26.14 ID:SnwZuDSx0
>>162
そりゃあ
一行の文章書いただけの事に対して支持得られなかったってだけなのに
どうこう言う方がどうなんだという話
どの写真見てそう思ったのか
そのリンクを貼るって程度のことすら出来ん人間なんだから
軽く見られて当然
そりゃあ
一行の文章書いただけの事に対して支持得られなかったってだけなのに
どうこう言う方がどうなんだという話
どの写真見てそう思ったのか
そのリンクを貼るって程度のことすら出来ん人間なんだから
軽く見られて当然
165 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:25:33.42 ID:ZPcDXRHc0
>159
充電器、本体充電の議論は、撮影の仕方が違うためかな？。
本体充電派：フル充電で持ち出して、一日撮ってもバッテリーがもう、→本体充電
充電器派：カメラを持ち出す、撮りまくる、バッテリー交換 → 家(宿）で充電ｋ充電
おれは充電器じゃないといやだが、それは予備バッテリーを常時携帯するからなんだな。
この議論、いつまでやっても不毛だよね。カメラの使いかｔが違うんだから。
充電器、本体充電の議論は、撮影の仕方が違うためかな？。
本体充電派：フル充電で持ち出して、一日撮ってもバッテリーがもう、→本体充電
充電器派：カメラを持ち出す、撮りまくる、バッテリー交換 → 家(宿）で充電ｋ充電
おれは充電器じゃないといやだが、それは予備バッテリーを常時携帯するからなんだな。
この議論、いつまでやっても不毛だよね。カメラの使いかｔが違うんだから。
166 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:29:28.09 ID:abDe0Y5O0
今は過渡期で平行線だが、
いずれケータイが全てスマホに変わると状況は変わってくる。
モバイルバッテリー持ち歩くのが当たり前になり、
同じモバイルバッテリーで充電出来る方式がデジカメでも普通になる。
他社は既にその未来に立っているが、オリンパスは未だ足踏み状態。
いずれケータイが全てスマホに変わると状況は変わってくる。
モバイルバッテリー持ち歩くのが当たり前になり、
同じモバイルバッテリーで充電出来る方式がデジカメでも普通になる。
他社は既にその未来に立っているが、オリンパスは未だ足踏み状態。
167 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:34:38.32 ID:lleVxdCk0
> ケータイが全てスマホに変わる
この時点で馬鹿丸出し
この時点で馬鹿丸出し
168 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:36:21.37 ID:BAQ/CE+s0
オッサンは誰もがそう思ってるけど、
お前みたいなスマホ使えないオッサンが死ねば全部スマホになるんだよ。
お前みたいなスマホ使えないオッサンが死ねば全部スマホになるんだよ。
169 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:39:39.34 ID:aUk3Xv4Y0
↑ｲﾐﾌｗ
170 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 20:41:15.79 ID:F3lgSbCX0
イミフなのは自分の理解力不足なのに恥じらいもなくよくバカ宣言出来るなｗ
171 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:03:58.36 ID:cr9pR+rL0
おっ！本日もネガキャン業者さんおつかれさまです！
172 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:09:23.93 ID:bdL74j6/0
>>161
>>>155
>良いじゃない
>そういう素直な意見が集まるのが価格と違う2chの良いところなんだからさ
お前日本語大丈夫か…？
2chはメーカーの意見箱じゃない
意見を読んで欲しいなら素直な意見を直接送れ
>>>155
>良いじゃない
>そういう素直な意見が集まるのが価格と違う2chの良いところなんだからさ
お前日本語大丈夫か…？
2chはメーカーの意見箱じゃない
意見を読んで欲しいなら素直な意見を直接送れ
173 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:24:26.70 ID:1Ylm/TYQ0
追加バッテラーが届いたー！！！！
デッカい箱の底の片隅で寂しそうに
横たわってたょ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
デッカい箱の底の片隅で寂しそうに
横たわってたょ｡ﾟ(ﾟ´Д｀ﾟ)ﾟ｡
174 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 21:58:32.82 ID:CIJBXiQh0
バッテラーｗ 寿司を食いたくなった
175 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:17:08.95 ID:aUk3Xv4Y0
>>168,170
おっさんが死んだら、スマホに化けるという意味なのけ？
おっさんが死んだら、スマホに化けるという意味なのけ？
176 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:23:45.25 ID:vhxBhSqD0
オッサンがまもなく訪れる死後の世界なんか気にしてもしょうがないべ。
177 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 22:31:45.67 ID:JvtbtV/LP
>>172
俺はメーカーの開発部署だけどw
こっそり自社商品のスレ見てるぞ
っていうかここも見られてると思う
メーカーに投書する奴なんか
ヲタマニアかクレーマーしか居ないから
一般人の素直な意見は聞けるのは貴重
間違っても会社で見てると公言はせんが
俺はメーカーの開発部署だけどw
こっそり自社商品のスレ見てるぞ
っていうかここも見られてると思う
メーカーに投書する奴なんか
ヲタマニアかクレーマーしか居ないから
一般人の素直な意見は聞けるのは貴重
間違っても会社で見てると公言はせんが
178 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:11:23.29 ID:3Lfr07JtP
2chは高齢化進んでるため、ここ数年は企業がマーケティング情報の一部として2chを使うことも減ってきた。
ただ、カメラ市場のメインユーザーも高齢化してるので、まだまだ2chは使える。
ただ、カメラ市場のメインユーザーも高齢化してるので、まだまだ2chは使える。
179 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 23:35:19.77 ID:bEZeFZ3U0
選挙に行かない奴みたいな話になってきた
180 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 12:49:04.66 ID:fm1gL30vP
テレ端24mmF1.8
汎用USB充電
望遠は妥協
ビューはOP
仕様でもう一回だして。
汎用USB充電
望遠は妥協
ビューはOP
仕様でもう一回だして。
181 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 13:17:15.35 ID:A9no6B680
今日は見逃してやる。
さっさと消えろ。
さっさと消えろ。
182 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 16:59:58.27 ID:oV6DiydX0
いつものPは開発者と嘘をついてまで必死だな
183 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 17:20:39.32 ID:J++oMwjmP
このスレ末尾Pなだけで基地外扱いされるの？聞きたいことあったのに
184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 17:41:07.28 ID:XAPJXvlsP
Pですいません
185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 20:28:05.70 ID:p3/Eefkh0
生まれついての不幸を呪うがいい。
186 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 20:33:40.81 ID:3LN33t1E0
>>180
なんで別のカメラ探さないんだ
なんで別のカメラ探さないんだ
187 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 20:59:44.67 ID:wAeMkvgw0
>>173
こっちも到着したよ。腹減ってるからバッテラーの方が今は嬉しいけどｗ
本当、これは過剰というかムダな包装だねぇ。正直、メール便でいいんじゃないかと思う。
だが、梱包箱はサイズ的に色々と使えそうだｗｗ
こうしたキャンペーンは正直嬉しいねぇ。
こっちも到着したよ。腹減ってるからバッテラーの方が今は嬉しいけどｗ
本当、これは過剰というかムダな包装だねぇ。正直、メール便でいいんじゃないかと思う。
だが、梱包箱はサイズ的に色々と使えそうだｗｗ
こうしたキャンペーンは正直嬉しいねぇ。
188 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 21:06:28.78 ID:oV6DiydX0
Pはここへの出入りを禁止
京都守護職松平肥後守
京都守護職松平肥後守
189 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 21:26:28.82 ID:J++oMwjmP
なんか痛い奴しかいないみたいねここ
190 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 21:31:31.97 ID:sBZHsxc80
お前もその一人だという事を弁えよ。
191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 21:38:11.84 ID:/o2ATSLn0
XZスレでネガキャンしてたのが、キヤノネッツだとばれて過疎ったからな。
そいつらが、今度はこっちでネガキャンしてるんだろ。
そいつらが、今度はこっちでネガキャンしてるんだろ。
192 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 21:45:41.00 ID:J++oMwjmP
>>190
俺に言ってんのか？安価も向けられないビビりかよ
俺に言ってんのか？安価も向けられないビビりかよ
193 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 22:50:24.34 ID:mbI+jZmI0
194 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 23:05:37.08 ID:PIcCm4Bp0
>>192
痛いなお前w
痛いなお前w
195 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 23:16:35.83 ID:/o2ATSLn0
IDコロコロ～コロッ助!!
196 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 23:32:48.61 ID:J++oMwjmP
>>194
何が？具体的に挙げろや
何が？具体的に挙げろや
197 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/24(金) 23:45:49.67 ID:PIcCm4Bp0
>>196
うわ、さらに痛いなw
うわ、さらに痛いなw
198 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 06:07:53.36 ID:VA4swBnG0
199 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 10:10:56.44 ID:oR73QXTbP
>>180
ボクの考えた最強のコンデジにしてはレベルが低すぎる。やり直し！
ボクの考えた最強のコンデジにしてはレベルが低すぎる。やり直し！
200 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 11:42:29.67 ID:zP5e5Kf90
またネット弁慶のPかお前らもっと遊んでやれよw
201 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 11:54:27.82 ID:CmzoF7lv0
202 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:24:38.32 ID:CIKEMH0CP
画質がうんこ
本体充電不可
見えない敵と戦う信者脳
ダメだなこりゃ～っw
本体充電不可
見えない敵と戦う信者脳
ダメだなこりゃ～っw
203 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 12:35:56.09 ID:RX7HXpsF0
本当Pだねｗｗ
204 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 13:43:03.44 ID:QXzCXyr50
ＰかわいいよＰ
205 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 14:04:35.91 ID:BcqdqDKc0
>>202
シケモク ップ
シケモク ップ
206 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 14:12:29.72 ID:3RSizSXq0
そんなに画質悪い？
そうは思えんけど
そうは思えんけど
207 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 14:45:22.22 ID:f/iL8s260
コンニャク現象がでて
使えない動画もよろしくw
使えない動画もよろしくw
208 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 14:57:40.50 ID:CIKEMH0CP
本体充電も出来ず
画質はゴミ
動画は使えない
信者脳とは違ってこの機種の暴落激しいねえ
正月はRX100M2より高かったのにねえ
画質はゴミ
動画は使えない
信者脳とは違ってこの機種の暴落激しいねえ
正月はRX100M2より高かったのにねえ
209 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 15:02:14.15 ID:rd2d6svD0
キャノネッツのしつこさにはうんざりです。
210 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 17:20:13.83 ID:zP5e5Kf90
なんだPいつもと変わらんじゃないかもっと頑張って罵倒しろ
俺達を脊髄反射させるぐらいに腹を立たせろよ。
俺達を脊髄反射させるぐらいに腹を立たせろよ。
211 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 17:24:59.11 ID:NrR+cnCNP
212 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 18:42:27.64 ID:2YxPp1FD0
値段が暴落っていっても、発売キャンペーンのバッテリー分(4-5000円）くらいは
落ちないと、まともな土俵にならないんだろ。
本体充電っていっている御仁は、予備バッテリー不要なんだろうが。
落ちないと、まともな土俵にならないんだろ。
本体充電っていっている御仁は、予備バッテリー不要なんだろうが。
213 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 19:05:44.66 ID:g9oL+7a90
(´･ω･) 何でこんなに値下がってるん…？
214 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 19:32:06.04 ID:w6o7NscY0
売れないからだろ
215 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 20:51:47.09 ID:gL7IKw1a0
はい
216 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/25(土) 23:51:40.17 ID:f/iL8s260
>>212
スマホとかタブレット用に持ち歩いている大型の充電池と共用すればいいだけ。
RXシリーズなんか100均のUSBコードでなら、撮影しながら給電できる。
予備バッテリなんか持ち歩く時代じゃないんだが
スマホとかタブレット用に持ち歩いている大型の充電池と共用すればいいだけ。
RXシリーズなんか100均のUSBコードでなら、撮影しながら給電できる。
予備バッテリなんか持ち歩く時代じゃないんだが
217 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 00:06:56.86 ID:ntq0Ko1X0
218 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 00:07:24.84 ID:XEBOQ5PS0
>>216
何度も言って悪いが現状USB給電出来ない商品に向かって何言ってんだ？
それに出来たとしてもオリは独自規格だっての、100均じゃ無理
んでお前の中の時代は知らんが今だ7割以上は充電器欲してるんだよ
端子の劣化防止や予備充電の為に･･･USB給電可能な機種でもな
何度も言って悪いが現状USB給電出来ない商品に向かって何言ってんだ？
それに出来たとしてもオリは独自規格だっての、100均じゃ無理
んでお前の中の時代は知らんが今だ7割以上は充電器欲してるんだよ
端子の劣化防止や予備充電の為に･･･USB給電可能な機種でもな
219 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 00:15:49.34 ID:272H6aH40
>>216がSTYLUS1を持っていないということだけはよく分かるｗｗ
220 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 00:35:33.54 ID:fkJgVvsm0
本体充電出来ないｗ
画質はゴミｗ
豆粒センサｗ
レンズは酷い色収差ｗ
動画は使えないｗ
中途半端にデカくて携帯性も最悪ｗ
工作精度最悪ｗ
義務教育レベルの知能でも冷静に考えれば誰でも分かる話
こんなの買う馬鹿いるのかよｗｗｗ
オリ社員さんステマちーっすｗｗｗｗｗｗｗｗ
画質はゴミｗ
豆粒センサｗ
レンズは酷い色収差ｗ
動画は使えないｗ
中途半端にデカくて携帯性も最悪ｗ
工作精度最悪ｗ
義務教育レベルの知能でも冷静に考えれば誰でも分かる話
こんなの買う馬鹿いるのかよｗｗｗ
オリ社員さんステマちーっすｗｗｗｗｗｗｗｗ
221 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 00:40:56.24 ID:fkJgVvsm0
最近嘘を付ききれなくなったのかようやくステマ記事も減ってきた様だな
騙された馬鹿どもが不憫で不憫で仕方ないｗ
今日も無垢の一般人を守る仕事をしなければｗ
騙された馬鹿どもが不憫で不憫で仕方ないｗ
今日も無垢の一般人を守る仕事をしなければｗ
222 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 00:43:00.85 ID:b74EbqBJ0
223 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 01:03:45.89 ID:ntq0Ko1X0
224 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 01:24:43.62 ID:fkJgVvsm0
>>223
社員さんいつもご苦労さま
社員さんいつもご苦労さま
225 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 01:44:11.13 ID:D/0fc1sE0
カメラへの造詣が深く、教育レベルも高そうなＩＤ：fkJgVvsm0様
そんなあなたが売れて欲しいカメラはなんでしょうか？
そんなあなたが売れて欲しいカメラはなんでしょうか？
226 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 01:50:15.35 ID:5BqtDVvQ0
画質は確かにあまり良くないな。
ゴミはいいすぎだが。
ゴミはいいすぎだが。
227 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 02:17:45.72 ID:272H6aH40
画質は個人的には十分満足できるレベルだけどね。
228 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 02:18:24.32 ID:bsM9wTJ20
>>218
＞それに出来たとしてもオリは独自規格だっての、100均じゃ無理
それが問題なんじゃねーの？
何故オリンパスは独自規格に拘るんだ？
他社と同様に汎用規格に出来ない理由でもあるのか？
充電器を欲している人がいるように、汎用のUSBでの充電を望む人だっているんだよ
職場や旅先で充電するのに、スマホやタブレットと同じように充電したい人が
カメラバッテリー専用充電器＋ACケーブルを別途持ち歩かなくなるだけでもどんなに便利なことか
スマホもタブレットも持ってない人には分からないかもしれないけどな
＞それに出来たとしてもオリは独自規格だっての、100均じゃ無理
それが問題なんじゃねーの？
何故オリンパスは独自規格に拘るんだ？
他社と同様に汎用規格に出来ない理由でもあるのか？
充電器を欲している人がいるように、汎用のUSBでの充電を望む人だっているんだよ
職場や旅先で充電するのに、スマホやタブレットと同じように充電したい人が
カメラバッテリー専用充電器＋ACケーブルを別途持ち歩かなくなるだけでもどんなに便利なことか
スマホもタブレットも持ってない人には分からないかもしれないけどな
229 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 03:58:38.51 ID:Sc1GWo6iP
スマホもタブレットも持ってるがカメラのバッテリはUSBより個別の充電器のほうがいい
大体いつまでUSB充電に拘る気だ？
大体いつまでUSB充電に拘る気だ？
230 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 06:48:22.55 ID:2U7J+og+0
231 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 06:50:40.05 ID:4Ru0ZqFf0
AC電源を持てない生活なんだよ分かってやれよ
232 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 08:17:47.59 ID:ntq0Ko1X0
233 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 08:32:30.27 ID:doMnHtql0
メーカーの作例見ても、好ましい画質と思うが、皆何に比べて画質悪いって言ってるの？
234 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:07:35.31 ID:19hfPIGT0
>>231
盗電かー
盗電かー
235 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 09:24:40.68 ID:Y/UVUaVx0
>>225
> そんなあなたが売れて欲しいカメラはなんでしょうか？
売れて欲しいカメラｗｗｗ
みんながみんなお前みたいな宣伝部隊だと思ってるのかｗ
お前みたいなんと一緒にするなやｗ
ちなみに俺は情報が欲しくてここを見てるんだが
作例のリンクも張らないような具体性の欠けるのばかりで辟易してるとこだ
> そんなあなたが売れて欲しいカメラはなんでしょうか？
売れて欲しいカメラｗｗｗ
みんながみんなお前みたいな宣伝部隊だと思ってるのかｗ
お前みたいなんと一緒にするなやｗ
ちなみに俺は情報が欲しくてここを見てるんだが
作例のリンクも張らないような具体性の欠けるのばかりで辟易してるとこだ
236 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 10:17:18.54 ID:Sc1GWo6iP
作例のリンクなど自分で探せよw
237 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 10:23:12.90 ID:rTrHsZbs0
単なる「作例」じゃなくて、画質が悪いと主張する根拠となるような「作例」を示せっていってるんだろ？
Pにはわからないのかなw
Pにはわからないのかなw
238 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 10:24:42.95 ID:5BqtDVvQ0
>>233
他の1/1.7センサー搭載コンデジと比べて明らかに解像しないし周辺も流れる。
他の1/1.7センサー搭載コンデジと比べて明らかに解像しないし周辺も流れる。
239 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 10:32:00.33 ID:4429FU6R0
>>238
それがわかる作例を出せっていう話ですよ
それがわかる作例を出せっていう話ですよ
240 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 10:34:04.65 ID:BqZvYB8X0
USB給電指して「本体に入れないと充電できないから不便」って意見あるけどどっかの20倍ズームコンデジはバッテリー自体にmicroUSB端子が付いてた気がする
あれ普及すればもう問題なくなると思うんだけどな…
あれ普及すればもう問題なくなると思うんだけどな…
241 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 10:34:20.22 ID:ntq0Ko1X0
うそは良くないよ。G16のほうがもっと解像しない。
G16
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g16/FULLRES/G16hRES.HTM
STYLUS1
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-stylus-1/FULLRES/STYLUS1hRES.HTM
G16
http://www.imaging-resource.com/PRODS/canon-g16/FULLRES/G16hRES.HTM
STYLUS1
http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-stylus-1/FULLRES/STYLUS1hRES.HTM
242 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 12:31:19.52 ID:oANieitS0
243 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 13:48:32.81 ID:/8hQ2oKt0
半分近くあぼーんってよっぽどこの機種が羨ましいんだなｗｗｗｗｗｗ
244 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 15:55:37.04 ID:doMnHtql0
RX10買おうと思ってたけど、STYLUS１+GRみたいな組み合わせもよさげだね。
245 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 17:07:54.33 ID:Qz2PxUkq0
246 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 17:14:23.54 ID:06f8vaBoP
純正バッテリーが高くて買えないUSB給電厨は、ご自慢のダンボーバッテリーが使いたくて仕方ないんだから、そっとしておいてやれよw
247 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 17:56:06.72 ID:v2hg2aAX0
旅から帰って来て泣きながらバッテリ差し替え充電する姿は虚しい作業だな
ラジコンかよw
ラジコンかよw
248 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 18:07:37.63 ID:uZh4HLOFP
249 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 18:28:29.26 ID:Y/UVUaVx0
250 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 18:29:56.28 ID:06f8vaBoP
251 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 18:33:33.08 ID:doMnHtql0
>>244
さすがに２台は買えないか。でも近い値段。
さすがに２台は買えないか。でも近い値段。
252 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 19:33:38.09 ID:U8qfLR430
253 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 20:17:02.26 ID:RVYeL/X60
同じ事考えてRX10の代わりRX100+Stylus1買ったけど、かなり満足。結局RX10は気軽には持ち歩けない。かといってStylus1も常にポケットに忍ばせる感じでもないから、胸ポケにRX100、バッグにStylus1で落ち着いた。
値段もRX10より少しだけ安かったよ。
値段もRX10より少しだけ安かったよ。
254 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 20:28:53.35 ID:KwDlXwBK0
RX100とXZ-2使っているけど、結構良い。一緒に手軽に持ち歩けて撮り分けられるので。
RX10にも興味はあるけど、あの大きさはね。ちょっとね。軽快さをスポイルする。
RX10にも興味はあるけど、あの大きさはね。ちょっとね。軽快さをスポイルする。
255 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 20:48:24.48 ID:doMnHtql0
256 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 20:58:46.56 ID:doMnHtql0
STYLUS１買う方向で検討していますが、
一部で画質が悪いという評も見聞きします。
具体的に何が悪いのかまったくわかりません。
何かありますか？
ちなみに、このサイズと画質、望遠のバランスが気に入っています。
一部で画質が悪いという評も見聞きします。
具体的に何が悪いのかまったくわかりません。
何かありますか？
ちなみに、このサイズと画質、望遠のバランスが気に入っています。
257 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:24:58.66 ID:RVYeL/X60
>>256
http://photo.yodobashi.com/gear/olympus/camera/stylus_1/
これ見て画質が悪いと感じたら、普通に一眼にするヨロシ。レンズ込み400gのコンデジでここまで取れたら本当に十分だと思うけどね…
あとはいくら通しF2.8とはいえセンサーが1/1.7だから室内の暗い場所はISO1600からノイズが乗りやすい気がする。とはいえ、プロでもない限り気にする必要はないかと。屋外は申し分なし。
http://photo.yodobashi.com/gear/olympus/camera/stylus_1/
これ見て画質が悪いと感じたら、普通に一眼にするヨロシ。レンズ込み400gのコンデジでここまで取れたら本当に十分だと思うけどね…
あとはいくら通しF2.8とはいえセンサーが1/1.7だから室内の暗い場所はISO1600からノイズが乗りやすい気がする。とはいえ、プロでもない限り気にする必要はないかと。屋外は申し分なし。
258 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 21:28:42.67 ID:doMnHtql0
259 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 22:13:35.12 ID:5Mx68Fum0
>>257
ﾌｫﾄｼｮかなんかで修正して載せてんだろ？
ﾌｫﾄｼｮかなんかで修正して載せてんだろ？
260 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 22:16:08.59 ID:Sc1GWo6iP
>>259
冗談も程々にしとけよw
冗談も程々にしとけよw
261 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 22:25:53.35 ID:RVYeL/X60
262 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 23:00:17.07 ID:s0xLnIMp0
せめて「天狗の仕業じゃ（AA略」ぐらいにしとけば良かったのに
263 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 23:01:41.50 ID:b74EbqBJ0
264 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 23:14:44.00 ID:1/BVpu0KP
>>263
何回みても固いボケ味と薄モヤのガッカリ画質だわ
何回みても固いボケ味と薄モヤのガッカリ画質だわ
265 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 23:24:07.40 ID:yvg7Pv8K0
ラフモノクロームとドラマティックトーン専用機にすればおk
266 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 23:36:58.33 ID:Sc1GWo6iP
>>264
比較対象は？
比較対象は？
267 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/26(日) 23:45:58.51 ID:s0xLnIMp0
ボケ原理主義てこわい
268 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:09:50.05 ID:53k4BMQF0
>>264
何と比較して言ってるの？純粋に気になるから教えてくれ。
何と比較して言ってるの？純粋に気になるから教えてくれ。
269 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:45:54.72 ID:kyMfaU3B0
269：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/25(土) 17:07:49.19 ID:rd2d6svD0
どこと比べて綺麗じゃないかを言わないところが
ネガキャンするときのポイントです。
どこと比べて綺麗じゃないかを言わないところが
ネガキャンするときのポイントです。
270 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:47:41.51 ID:kyMfaU3B0
ただネガキャンして買わせない様にする為の
工作員相手に聞いても無駄だよ
工作員相手に聞いても無駄だよ
271 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 00:52:29.94 ID:MgYuuqpn0
他の高級コンデジに比べて解像感がないし色収差もでまくるし周辺も流れる。
このサイズで300までの2.8通しだからしゃーないんだけどさ。
画質求めるならP7800とか他の高級コンデジ買った方がいい。
このサイズで300までの2.8通しだからしゃーないんだけどさ。
画質求めるならP7800とか他の高級コンデジ買った方がいい。
272 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 01:05:01.00 ID:6xzqbN0G0
273 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 01:27:47.00 ID:53k4BMQF0
すげー、工作員て本当にいるんだ。都市伝説かと思ってたのに、ビックリするわ。業者の手先なのかね。
274 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 01:47:45.14 ID:2yDfzN1yP
このスレにいるのは工作員ではなくダンボーさんなので「ダンボーさんチィーッス！」と言って、心の傷に塩を塗ってあげて下さい。
275 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 02:04:44.87 ID:S5BCT6rz0
お前らこそ2chでステマしてる暇があったら仕事しろよｗ
だからこんな糞デジカメしか作れないんだよｗｗｗｗｗ
だからこんな糞デジカメしか作れないんだよｗｗｗｗｗ
276 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 02:54:50.30 ID:Lw72URL50
フードは何がいいかなぁ
277 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 03:18:08.78 ID:2yDfzN1yP
ダンボーさんチィーッス！
草生やして余裕かましてるけど顔真っ赤だよ。
草生やして余裕かましてるけど顔真っ赤だよ。
278 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 08:20:49.18 ID:yQ1Y7Yjz0
279 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 08:25:36.46 ID:MgYuuqpn0
俺はあくまで客観的に他のコンデジと比較していい点悪い点を挙げてるだけなんだが…
悪い点を挙げると即工作員認定、アンチ認定するやつこそ冷静になれよ。
悪い点を挙げると即工作員認定、アンチ認定するやつこそ冷静になれよ。
280 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 08:54:30.90 ID:OUxs99Tx0
>>279
客観的と言ってるのに比較できる物を提供しないから工作員言われるんでしょ
客観的と言ってるのに比較できる物を提供しないから工作員言われるんでしょ
281 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 09:58:12.84 ID:a5E80Y7q0
>>279
お前それ本気で言ってるのか？
他人が確認することの出来ないとこで比較してる以上はお前の主観以外の何物にもならないってことがわかってないようだが
極論を言えば本人が思い込んでさえいれば何とでも言うことが出来るわけさ
フルサイズより写りが良いと言うことも出来るしスマホより悪いと言うことも出来る
本人が思い込んでさえいればそれが本人にとっては正しいことだから
もちろんそれは極論だけどさ
だから比較対象を他人の目の届くところに出す
そうすることによって客観的な判断を得ることが出来る
それだけではなくスレを覗いて情報を得ようとしている個人個人の価値観で判断することが出来る
それがわからんのん？
お前それ本気で言ってるのか？
他人が確認することの出来ないとこで比較してる以上はお前の主観以外の何物にもならないってことがわかってないようだが
極論を言えば本人が思い込んでさえいれば何とでも言うことが出来るわけさ
フルサイズより写りが良いと言うことも出来るしスマホより悪いと言うことも出来る
本人が思い込んでさえいればそれが本人にとっては正しいことだから
もちろんそれは極論だけどさ
だから比較対象を他人の目の届くところに出す
そうすることによって客観的な判断を得ることが出来る
それだけではなくスレを覗いて情報を得ようとしている個人個人の価値観で判断することが出来る
それがわからんのん？
282 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 17:33:42.76 ID:D0pgDSo40
↑逆にこんなスレで顔を真っ赤にし長文で嫌味を言うのもみっともないと思う
283 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 17:36:45.72 ID:oSB4ZQon0
相変わらず価格にアップされる写真は下手糞だな
284 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 17:48:06.68 ID:MU5HJGEP0
講道館柔道は、剣道で言えば小手面胴に行くまでが勝負だった
西洋柔道みたいな姑息な真似をすると、体罰やいじめに会うから
型にはまったスタイルに矯正せざるを得なかった
国際試合になると、館内の内輪ルールや人間関係に囚われない
格下の外国人選手に、いいように翻弄される事態となった
西洋柔道みたいな姑息な真似をすると、体罰やいじめに会うから
型にはまったスタイルに矯正せざるを得なかった
国際試合になると、館内の内輪ルールや人間関係に囚われない
格下の外国人選手に、いいように翻弄される事態となった
285 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 18:40:22.29 ID:2yDfzN1yP
STYLUS 1は、可搬性の悪さやテレ側でのレンズの暗さ、EVFの見えづらさを改善したブリッジカメラとして捉えると、商品としての魅力がとても理解できる。
高級コンデジではなくて、コンパクトブリッジカメラだね。
高級コンデジではなくて、コンパクトブリッジカメラだね。
286 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 18:56:58.90 ID:8NFj3Tad0
そろそろ値ごろ感も出てきたし、買っちゃおうかな～
287 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 19:01:16.24 ID:YW0x02Sx0
4万円割るまで我慢だ
288 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:09:48.23 ID:tT4y0xQx0
289 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 20:23:28.46 ID:rfo0OKAR0
290 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:05:22.43 ID:kyMfaU3B0
>>273
3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/04/29(日) 16:31:29.98 ID:KMY7BPOP0
2chで、このスレ変だな。とか、なんか醜いレスが目立つな、っと思ったら、たいていこいつらの仕業。
=========================================
ピットクルー 株式会社 http://www.pit-crew.co.jp
株式会社 ガーラ http://sales.gala.jp/cybercops/index.html
イー・ガーディアン 株式会社 http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
株式会社 ガイアックス http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社 ライトアップ http://www.bc-manage.jp/
=========================================
結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。
つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているということ。
一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいると
思ったほうが良いｗ
3 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2012/04/29(日) 16:31:29.98 ID:KMY7BPOP0
2chで、このスレ変だな。とか、なんか醜いレスが目立つな、っと思ったら、たいていこいつらの仕業。
=========================================
ピットクルー 株式会社 http://www.pit-crew.co.jp
株式会社 ガーラ http://sales.gala.jp/cybercops/index.html
イー・ガーディアン 株式会社 http://e-guardian.co.jp/e-guardian/index.html
株式会社 ガイアックス http://solution.gaiax.co.jp/solution/supportdesk/
日本エンタープライズ http://www.nihon-e.co.jp/solution/support.html
株式会社 ライトアップ http://www.bc-manage.jp/
=========================================
結構もうかるので、最近この手の会社が増えてきた。
つまり、このスレでもこいつらは、相当数活躍しているということ。
一人おかしいヤツが居たら、最低20人はコイツラが潜んでいると
思ったほうが良いｗ
291 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/27(月) 22:21:12.53 ID:YW0x02Sx0
マッチポンプ
292 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 02:22:03.03 ID:khaVqQgV0
さわるな危険
293 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 08:21:04.64 ID:1a7KBt9F0
マッチポンプってあれだろ。
工作員が、「○○って他社とくらべると良くないですよね。」とはじめに書き込んで
それに対して、「そうそう○○は他社製品より劣る。」とかレスしてネガキャンすることだろ。
工作員が、「○○って他社とくらべると良くないですよね。」とはじめに書き込んで
それに対して、「そうそう○○は他社製品より劣る。」とかレスしてネガキャンすることだろ。
294 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 09:06:36.67 ID:1Y3lhX/F0
オイオイ、ちゃうちゃう。
それは、「火に油を注ぐ」っていうんだぜ。
それは、「火に油を注ぐ」っていうんだぜ。
295 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 10:25:00.80 ID:kdx6nacs0
>>282
主観でしかない事を指摘されるのがそんなに都合悪いんか？
>>293
消火側に回ってないのにポンプとは如何に
>>294
それは消火が目的であるときに使う言葉だろ
最初から火勢を強めるつもりである時に使う言葉じゃない
主観でしかない事を指摘されるのがそんなに都合悪いんか？
>>293
消火側に回ってないのにポンプとは如何に
>>294
それは消火が目的であるときに使う言葉だろ
最初から火勢を強めるつもりである時に使う言葉じゃない
296 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 10:55:09.42 ID:nq8wc6IxP
このカメラは明るいだけが取り柄の便利カメラでしかないがそれの何がいけないのか
297 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 11:09:07.62 ID:m9Wrm4QF0
298 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 11:28:34.39 ID:UX2ul+A70
画質も最高とは思わないし、大きさや動画性能にもやや弱点もあると思うけど、
トータルで評価するといい機種だとおもうけどな
そもそも画質が納得できないなら別の機種を選べばいいだけだし
トータルで評価するといい機種だとおもうけどな
そもそも画質が納得できないなら別の機種を選べばいいだけだし
299 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 11:58:15.96 ID:kdx6nacs0
>>297
「画質も最高」って誰が書いてたん？
見た記憶がないんだが
こういうでっち上げをする奴が居るからなあ
と書けばいいのか？
俺も別に画質最高とは思ってない
換算300mmを実現するコンデジの中では最高とかならまだわからないでもないけど
「画質も最高」って誰が書いてたん？
見た記憶がないんだが
こういうでっち上げをする奴が居るからなあ
と書けばいいのか？
俺も別に画質最高とは思ってない
換算300mmを実現するコンデジの中では最高とかならまだわからないでもないけど
300 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 12:16:58.12 ID:m9Wrm4QF0
すまん書き方が悪かった。
1/1.7型センサー搭載コンデジの中では画質が悪いほうなのにそれを認めようとしない。
に訂正。
謹んでお詫び申し上げます。
1/1.7型センサー搭載コンデジの中では画質が悪いほうなのにそれを認めようとしない。
に訂正。
謹んでお詫び申し上げます。
301 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 13:03:45.42 ID:j7CK4H7Z0
302 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 13:08:40.83 ID:es6AD+0j0
Olympus Stylus 1 Review: Shooter’s Report Part 2 - Reader Requests, Special Features and More
ttp://www.imaging-resource.com/news/2014/01/27/olympus-stylus-1-review-shooters-report-part-2-reader-requests
ttp://www.imaging-resource.com/news/2014/01/27/olympus-stylus-1-review-shooters-report-part-2-reader-requests
303 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 13:12:24.38 ID:m9Wrm4QF0
ほらな
304 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 14:56:51.50 ID:PsEqporI0
価格com売れ筋ランキングで２位になってるぞおおおお
意外と売れてるんじゃないか
意外と売れてるんじゃないか
305 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 15:33:36.15 ID:+AQkxrWR0
306 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 15:40:31.76 ID:O/1hVYFO0
>>304
■「売れ筋ランキング 」
各製品情報ページの閲覧回数と価格.com掲載店舗のアフィリエイト実績を基に集計したランキング。
【※価格.comに登録のある全ショップの売上データに基くものではございません。】
■「注目ランキング 」
各製品情報ページの閲覧回数などを基に集計したランキング。
■「満足度ランキング 」
お客様が投稿した各製品のユーザーレビューの満足度を基に集計したランキング。
■「売れ筋ランキング 」
各製品情報ページの閲覧回数と価格.com掲載店舗のアフィリエイト実績を基に集計したランキング。
【※価格.comに登録のある全ショップの売上データに基くものではございません。】
■「注目ランキング 」
各製品情報ページの閲覧回数などを基に集計したランキング。
■「満足度ランキング 」
お客様が投稿した各製品のユーザーレビューの満足度を基に集計したランキング。
307 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 15:44:55.18 ID:m9Wrm4QF0
まあ結局スペック重視のほうが売れるんだよ。
そこに目をつけたオリンパスの勝ち。
ただ画質そっちのけでスペック追い求めてるとその差がわかる熱心な写真趣味層は離れていくわな。
そこに目をつけたオリンパスの勝ち。
ただ画質そっちのけでスペック追い求めてるとその差がわかる熱心な写真趣味層は離れていくわな。
308 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 16:12:34.45 ID:kdx6nacs0
>>301
それはないわｗ
300mmの画角やF2.8の明るさを活用したカットは
このサイズクラスでは唯一無二だとは思うけどさ
>>307
このサイズと重量で>>257くらい写れば問題なかろう？
どの程度の写りを望んでるんだ？
作例を出してくれ
それはないわｗ
300mmの画角やF2.8の明るさを活用したカットは
このサイズクラスでは唯一無二だとは思うけどさ
>>307
このサイズと重量で>>257くらい写れば問題なかろう？
どの程度の写りを望んでるんだ？
作例を出してくれ
309 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 17:46:24.65 ID:nErFcctG0
みなさんおばんです
またスペックと作例厨かい？
いい加減にした方がいいべさ。
またスペックと作例厨かい？
いい加減にした方がいいべさ。
310 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/28(火) 23:28:47.53 ID:3BeAXP+50
いいから写真撮れよ
311 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 00:15:03.14 ID:INGKZxrE0
このカメラの画質が最悪だとして、スレに居座ってそれを言い続ける意味が分からん
何がしたいん？
基本的にこのカメラが大好きでスレを見続けるけれど同時に常に画質が悪いと主張したいん？
何がしたいん？
基本的にこのカメラが大好きでスレを見続けるけれど同時に常に画質が悪いと主張したいん？
312 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 01:04:46.62 ID:NyD33Ffg0
300mmをただの机上のスペックだというような人ってのは
ズームを拡大機能にしか使ってなかったりするのかねぇ
ズームを拡大機能にしか使ってなかったりするのかねぇ
313 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 03:47:57.50 ID:v0EAXuMPP
314 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 04:37:39.80 ID:tZeQVChE0
>>311
画質が最悪なんて言ってないだろw
300/2.8は便利だと思うよ。
ただ他の1/1.7コンデジと比べれば画質は悪いほうだと言っている。
多少画質が劣っていても300/2.8の便利さが欲しい人が使う機種だよ。
それなのに他の1/1.7コンデジと比べても画質が見劣りしないと言って認めないやつがいるから教えてあげてるだけ。
画質が最悪なんて言ってないだろw
300/2.8は便利だと思うよ。
ただ他の1/1.7コンデジと比べれば画質は悪いほうだと言っている。
多少画質が劣っていても300/2.8の便利さが欲しい人が使う機種だよ。
それなのに他の1/1.7コンデジと比べても画質が見劣りしないと言って認めないやつがいるから教えてあげてるだけ。
315 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 05:01:05.04 ID:I5w8tXkDI
この機種の見た目が好きで買って他機種なんてどうでも良いんだけど、
延々ガシツガーガシツガーって毎日言ってる人見てると業者なんだろうな～と思っちゃう
とりあえずガシツガーさんのおかげでソニーのコンデジは嫌いになった。αは欲しいけど
延々ガシツガーガシツガーって毎日言ってる人見てると業者なんだろうな～と思っちゃう
とりあえずガシツガーさんのおかげでソニーのコンデジは嫌いになった。αは欲しいけど
316 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 05:53:29.16 ID:tZeQVChE0
ソニーなんか一度も推してねーし業者じゃねーし。
俺はスタイラス1も便利ズームとして素敵だと思うぞ。
ただ画質はあまり良くないというだけ。
トレードオフってやつだ。
俺はスタイラス1も便利ズームとして素敵だと思うぞ。
ただ画質はあまり良くないというだけ。
トレードオフってやつだ。
317 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 06:20:14.16 ID:NyD33Ffg0
>>314
> 画質が最悪なんて言ってないだろw
なんだよまさか今までのは全部お前が書いていたってのか？ｗ
自意識過剰な奴だな
主観でやってるからいつまで経っても水掛け論なんだよ
さっさと作例挙げて客観に任せろよ
> 画質が最悪なんて言ってないだろw
なんだよまさか今までのは全部お前が書いていたってのか？ｗ
自意識過剰な奴だな
主観でやってるからいつまで経っても水掛け論なんだよ
さっさと作例挙げて客観に任せろよ
318 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 06:26:04.78 ID:fB1kyszY0
>>314
教えてあげ続けてるのが理解できない
軽自動車のターボ付きで満足してる人に
軽自動車は安全性が…とか
ターボつけても所詮はリッターカーにもかなわないとか
言い続けてる人と一緒で
よけいなお世話だよそれ。
俺の失敗を繰り返すな、にしても、
一度言えば充分でしょ
教えてあげ続けてるのが理解できない
軽自動車のターボ付きで満足してる人に
軽自動車は安全性が…とか
ターボつけても所詮はリッターカーにもかなわないとか
言い続けてる人と一緒で
よけいなお世話だよそれ。
俺の失敗を繰り返すな、にしても、
一度言えば充分でしょ
319 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 07:26:03.88 ID:I5w8tXkDI
320 ：&rf&rusi&ran&ras&ran：2014/01/29(水) 07:32:45.69 ID:ebiwt7v/0
ほれ
321 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 07:38:08.23 ID:3w8YT8FK0
>>1/1.7型センサー搭載コンデジの中では画質が悪いほうなのにそれを認めようとしない。
300mm/F2.8相当で写せるカメラも他に無いけどな。
300mm/F2.8相当で写せるカメラも他に無いけどな。
322 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 07:41:40.51 ID:FowCfUcT0
1/1.7型センサー搭載コンデジでは画質がいい！とか誰か言ったか？
妄想なんじゃね？
妄想なんじゃね？
323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 07:46:08.66 ID:Hm816OAQ0
だから1/1.7の中で画質が悪いっつーのは、もちろん同じ場面を複数撮って見比べて、それで言ってるんでしょーな。
その同じ場面の比較写真をupしてここだけど、どーよ、って言ってくれ、って何回言わせんだよ。
その同じ場面の比較写真をupしてここだけど、どーよ、って言ってくれ、って何回言わせんだよ。
324 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 07:47:48.43 ID:v0EAXuMPP
>>322
記者だか広告で書いてたらしいよ。だから2ちゃんで画質画質言い続けるって基地が前スレに居たな
記者だか広告で書いてたらしいよ。だから2ちゃんで画質画質言い続けるって基地が前スレに居たな
325 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 08:50:56.76 ID:8PrgJKRD0
おいおいおまいらもちつけ
「教えて“あげてる”」とかネタに決まってるだろ
ネタじゃないならとんでもなく痛い奴だ
>>322
>>301にいることはいるｗ
他には見た記憶がないけど
>>323
別に俺はそこまで細かいことは言うつもりはないな
ただ判断するに至ったソースは提示してしかるべきだわな
そうでなければ個人的な感覚の押しつけ以外の何物でもない
「教えて“あげてる”」とかネタに決まってるだろ
ネタじゃないならとんでもなく痛い奴だ
>>322
>>301にいることはいるｗ
他には見た記憶がないけど
>>323
別に俺はそこまで細かいことは言うつもりはないな
ただ判断するに至ったソースは提示してしかるべきだわな
そうでなければ個人的な感覚の押しつけ以外の何物でもない
326 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 09:17:53.94 ID:v0EAXuMPP
stylusがどうこう言ってるのって偉そうな事は言うけどカメラすら持ってないのかな？
マジで比較の写真上げてくれたらいいのにね
マジで比較の写真上げてくれたらいいのにね
327 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 11:09:44.57 ID:HOkLPSikP
>>314
> ただ他の1/1.7コンデジと比べれば画質は悪いほうだと言っている。
まずお前が比べた「他の1/1.7コンデジ」を全てあげてみろよ。「画質は悪いほう」って言うぐらいだから、最低でも3機種はあげないと、「悪いほう」にはならないことは、わかってるよな？
でもって画質を比べたソース画像もだせよ。
撮影条件の違う画像持ってきたって「比べる」ことができないのは小学生でも知ってるぞ。
と言われてソース画像出せずに「そこまでやってやる義理はない」「めんどくさい」と負け惜しみ行って逃亡するか、スレの流れが変わるまでだんまりこいて、忘れた頃に再び「画質」ネタをふってくるのが、よくあるスレ荒らしのパターン。
このスレでSTYLUS 1の画質を「最高画質」だなんて言ってるのは、1部のアホかアホを装ったスレ荒らしなんだから、教えてくれなくて結構ですよー。
> ただ他の1/1.7コンデジと比べれば画質は悪いほうだと言っている。
まずお前が比べた「他の1/1.7コンデジ」を全てあげてみろよ。「画質は悪いほう」って言うぐらいだから、最低でも3機種はあげないと、「悪いほう」にはならないことは、わかってるよな？
でもって画質を比べたソース画像もだせよ。
撮影条件の違う画像持ってきたって「比べる」ことができないのは小学生でも知ってるぞ。
と言われてソース画像出せずに「そこまでやってやる義理はない」「めんどくさい」と負け惜しみ行って逃亡するか、スレの流れが変わるまでだんまりこいて、忘れた頃に再び「画質」ネタをふってくるのが、よくあるスレ荒らしのパターン。
このスレでSTYLUS 1の画質を「最高画質」だなんて言ってるのは、1部のアホかアホを装ったスレ荒らしなんだから、教えてくれなくて結構ですよー。
328 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 11:14:58.95 ID:tZeQVChE0
ここまでくると信者だな…
329 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 11:31:51.74 ID:4PNTRh/IO
筋道立てて反論出来ない、写真も出せないとなると相手を信者呼ばわりｗ
330 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 11:33:50.60 ID:HOkLPSikP
「画質」求めるなら、STYLUS 1より若干コンパクトなOM-D E-M10ってmFTカメラが発売されるみたいなので「画質」優先厨の方はそちらへどうぞ。
E-M1 ー E-M5 ー E-M10 ー STYLUS 1というラインナップでオリンパスは、ステップアップ狙ってるのかな。
E-M1 ー E-M5 ー E-M10 ー STYLUS 1というラインナップでオリンパスは、ステップアップ狙ってるのかな。
331 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 11:37:10.79 ID:Hi3gI7oG0
持ってない奴らが想像だけで言い合ってるのか
332 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 11:43:43.66 ID:tZeQVChE0
画質の見極めもできないやつは自分の信じてる機種の欠点を少しでも挙げられると発狂する。
2ちゃんにありがちな偏狭な思考だわな。
2ちゃんにありがちな偏狭な思考だわな。
333 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 11:51:13.21 ID:v0EAXuMPP
334 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 11:52:12.38 ID:1g7gNjBa0
>>332
お前の口ぶりが正しく2chにありがちな偏狭偏屈思考。聞き飽きたから早々に見比べた画像ソースを示せ。
お前の口ぶりが正しく2chにありがちな偏狭偏屈思考。聞き飽きたから早々に見比べた画像ソースを示せ。
335 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 11:55:30.99 ID:8PrgJKRD0
>>329 >>333-334
カメラを攻める具体的な材料が挙げられないから
人を攻めるしかないってことさ
>>331
なにそれ
例えば>>257見て普通に綺麗に写ってるって言ったらいかんのん？
画質悪いと主張する人間だってその主張に足るのを貼れば良いだけだしょ
カメラを攻める具体的な材料が挙げられないから
人を攻めるしかないってことさ
>>331
なにそれ
例えば>>257見て普通に綺麗に写ってるって言ったらいかんのん？
画質悪いと主張する人間だってその主張に足るのを貼れば良いだけだしょ
336 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 11:56:04.98 ID:tZeQVChE0
まあ見極められないなら信じてていいんじゃない？
そのほうが幸せだと思うよ。
そのほうが幸せだと思うよ。
337 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 11:59:56.45 ID:1g7gNjBa0
>>336
やかましい！比較画像ソースを貼れ！
やかましい！比較画像ソースを貼れ！
338 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 12:02:36.16 ID:CK2CQ06Y0
久しぶりに見たらすごい荒れてるし
339 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 12:03:00.75 ID:4PNTRh/IO
340 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 12:07:21.56 ID:tZeQVChE0
例えば、キリスト教なんかで「信じる者は救われる」っていう言葉があるよね。
あれってあながち間違いではないんだよ。
神様がいる・いないの問題ではなく、神様がいると心から信じることによって心が満たされて人生が潤ってる人だっているわけだからね。
それを外の人間が「神様なんていねーんだぞ！目を覚ませ！」なんて言ったっていい迷惑なわけ。
カメラもそれと似たところがあって、「自分のカメラこそ最高だ」と盲信することによってカメラライフが充実してくるもんさ。
それを外の人間が否定するのはいい迷惑なんだね。
ただ、最高でもないカメラを最高だと外に喚き散らすのもまた周りにとって迷惑。
そこをわきまえてくれと俺はお願いしているのさ。
あれってあながち間違いではないんだよ。
神様がいる・いないの問題ではなく、神様がいると心から信じることによって心が満たされて人生が潤ってる人だっているわけだからね。
それを外の人間が「神様なんていねーんだぞ！目を覚ませ！」なんて言ったっていい迷惑なわけ。
カメラもそれと似たところがあって、「自分のカメラこそ最高だ」と盲信することによってカメラライフが充実してくるもんさ。
それを外の人間が否定するのはいい迷惑なんだね。
ただ、最高でもないカメラを最高だと外に喚き散らすのもまた周りにとって迷惑。
そこをわきまえてくれと俺はお願いしているのさ。
341 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 12:14:43.22 ID:v0EAXuMPP
>>340
あなたは神を信じますか？まで読んだ
あなたは神を信じますか？まで読んだ
342 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 12:17:43.08 ID:8PrgJKRD0
>>336
自分は見極められていると信じて疑わない偏狭な思考だな
>>340
じゃあここは個別機種スレなんだからお前が出て行かなきゃなｗ
精神論にすり替えてうまいこと言い逃れたつもりになってるのかもしれんが墓穴を掘ってるだけだ
さっさと欠点が比較可能な写真を挙げろっての
こっちとら短所が許容範囲に収まるかどうかを見極めにきてんだ
自分は見極められていると信じて疑わない偏狭な思考だな
>>340
じゃあここは個別機種スレなんだからお前が出て行かなきゃなｗ
精神論にすり替えてうまいこと言い逃れたつもりになってるのかもしれんが墓穴を掘ってるだけだ
さっさと欠点が比較可能な写真を挙げろっての
こっちとら短所が許容範囲に収まるかどうかを見極めにきてんだ
343 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 12:21:18.20 ID:XStOwEk60
>>330
OM-Dまでいかなくても、XZ-2でも充分キレイ画質だと感じれるよ
OM-Dまでいかなくても、XZ-2でも充分キレイ画質だと感じれるよ
344 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 12:37:46.22 ID:1g7gNjBa0
>>340
腐れ儒者、不埒千万。外で喚き散らしているのはお前だ。比較した画像ソースを貼れ！
腐れ儒者、不埒千万。外で喚き散らしているのはお前だ。比較した画像ソースを貼れ！
345 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 12:54:08.80 ID:tZeQVChE0
まあ作例やテストチャートなんてのはネット上にいくらでも転がってるから自分で探して比較すればいい。
どこまで許容できるかは人それぞれだけど1/1.7センサー機としては褒められた画質ではないことはすぐにわかるだろう。
どこまで許容できるかは人それぞれだけど1/1.7センサー機としては褒められた画質ではないことはすぐにわかるだろう。
346 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 12:57:46.44 ID:1g7gNjBa0
>>345
貴様が見比べた画像ソースを貼れ！今すぐだ！
貴様が見比べた画像ソースを貼れ！今すぐだ！
347 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:00:17.12 ID:A9zK+KK8P
人それぞれ、と言いつつ自分が参考にしたソースすら貼れないクズ
348 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:04:40.92 ID:tZeQVChE0
リテラシーの低さがうかがえるスレだね
349 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:07:20.63 ID:1g7gNjBa0
>>348
無駄口叩くな！今すぐに比較した画像ソースを貼れ！
無駄口叩くな！今すぐに比較した画像ソースを貼れ！
350 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:22:21.24 ID:HOkLPSikP
>>346
すみません、STYLUS 1ユーザーがアホの子のように見えるので、いちいち煽りに沸騰しないでもらえますか？ それとも自演？
ID:tZeQVChE0が「悪いほう」と定義するに至った比較の機種や画像が提示できない限り、負け犬の遠吠えなわけで、これ以上、我々が付き合う必要ないのは自明。
1/1.7型センサーって言っても1,000万画素以下のCCDセンサーも含まれるからなあ。それを含めて「悪いほう＝普通以下」と定義した、ID:tZeQVChE0の1/1.7型センサーに対する博識っぶりには恐れいるわ。
後出しで、最近の1/1.7型センサー搭載機とか言い出したら、みんなでヒソヒソしてあげる。
すみません、STYLUS 1ユーザーがアホの子のように見えるので、いちいち煽りに沸騰しないでもらえますか？ それとも自演？
ID:tZeQVChE0が「悪いほう」と定義するに至った比較の機種や画像が提示できない限り、負け犬の遠吠えなわけで、これ以上、我々が付き合う必要ないのは自明。
1/1.7型センサーって言っても1,000万画素以下のCCDセンサーも含まれるからなあ。それを含めて「悪いほう＝普通以下」と定義した、ID:tZeQVChE0の1/1.7型センサーに対する博識っぶりには恐れいるわ。
後出しで、最近の1/1.7型センサー搭載機とか言い出したら、みんなでヒソヒソしてあげる。
351 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:29:02.62 ID:tZeQVChE0
負け犬でも別にかまわんよ。
ガリレオ・ガリレイ曰く「それでも地球は回っている」
ガリレオ・ガリレイ曰く「それでも地球は回っている」
352 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:29:29.41 ID:KYU4EA7R0
自分が使った1/1.7型機中でStylus1より上なのはP7700くらいかな。
下だと思ったのはS120やGRD4、XQ1(2/3型)等だけど
いずれもレンズに無理してたり画像エンジンが拙かったりと要素は様々。
そんな様々な要素を一括りにしてセンサーサイズだのレンズだのにこだわっても意味が無い。
下だと思ったのはS120やGRD4、XQ1(2/3型)等だけど
いずれもレンズに無理してたり画像エンジンが拙かったりと要素は様々。
そんな様々な要素を一括りにしてセンサーサイズだのレンズだのにこだわっても意味が無い。
353 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:29:50.24 ID:tZeQVChE0
てか、比べてるのは現行機種に決まってんじゃん
354 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:37:11.68 ID:HOkLPSikP
ヒソヒソ…
355 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:43:02.15 ID:8PrgJKRD0
356 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:44:00.57 ID:ohGky1dP0
ＳＴＹＬＵＳ1のスレをわざわざ見に来るのは、デジカメ購入予定で情報収集中の人か
既に所有している人が大多数だと思うんだけど、どうもそのどちらにもあたらないような
人が一番騒いでいる印象を受ける
既に所有している人が大多数だと思うんだけど、どうもそのどちらにもあたらないような
人が一番騒いでいる印象を受ける
357 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:45:04.14 ID:keNxmqcC0
>「根拠は出さないが私は正しい！ それは何故か？ それは私が正しいからである！！」
今流行りの小泉脱原発だなこれｗｗｗ
今流行りの小泉脱原発だなこれｗｗｗ
358 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:49:48.53 ID:DI1GXjB80
359 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:50:06.04 ID:1g7gNjBa0
>>353
ヒソヒソ・・・(画像ソースどころか比較してる機種名も明かせないのかよ！)(笑止千万、臆病者だ！)(チンカス野郎！)
ヒソヒソ・・・(画像ソースどころか比較してる機種名も明かせないのかよ！)(笑止千万、臆病者だ！)(チンカス野郎！)
360 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 13:59:24.54 ID:v0EAXuMPP
361 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 14:00:19.35 ID:tZeQVChE0
テストチャート見れば一発なのに
362 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 14:11:24.80 ID:8PrgJKRD0
>>361
だったらどこのテストチャートで何と何と何を比べたのか書けば一発だろ
だったらどこのテストチャートで何と何と何を比べたのか書けば一発だろ
363 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 14:13:59.48 ID:tZeQVChE0
リテラシーの低さがうかがえるスレだね
364 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 14:20:34.77 ID:v0EAXuMPP
http://ja.m.wikipedia.org/wiki/リテラシー
書き言葉を正しく読んだり書いたりできる能力
何らかの表現されたものを、適切に理解・解釈し、分析し、また記述・表現する能力
リテラシーの低さって自己紹介かな？
書き言葉を正しく読んだり書いたりできる能力
何らかの表現されたものを、適切に理解・解釈し、分析し、また記述・表現する能力
リテラシーの低さって自己紹介かな？
365 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 14:24:11.54 ID:tZeQVChE0
俺が言ってるのはメディアリテラシーとかネットリテラシーのことね。
366 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 14:33:59.98 ID:v0EAXuMPP
>>365
そうしたメディアで情報操作や世論操作が行われ、様々な問題が生じることが増えるにつれメディア・リテラシーの重要性が説かれるようになった。
一段高い視点から、送り手の悪しき意図を見抜き、流されている情報をそのまま鵜呑みにせず、その悪影響を回避する能力まで指すようになっている。
↑>>364の抜粋だがお前からの情報を鵜呑みにしないこのスレ民はメディアリテラシーが高い事になるぞw
そうしたメディアで情報操作や世論操作が行われ、様々な問題が生じることが増えるにつれメディア・リテラシーの重要性が説かれるようになった。
一段高い視点から、送り手の悪しき意図を見抜き、流されている情報をそのまま鵜呑みにせず、その悪影響を回避する能力まで指すようになっている。
↑>>364の抜粋だがお前からの情報を鵜呑みにしないこのスレ民はメディアリテラシーが高い事になるぞw
367 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 14:44:26.36 ID:tZeQVChE0
キリスト教徒に「神様なんていないよ。イエスだってただの人の子だ」なんて言ったら猛反発されるだろうね。
その時俺は言うだろう。
「あなた方が何を信じようと構わない。信じることで救われた人もいるだろう。ただ、良識ある人間はみんな神様がいないなんて気づいてるよ」とね。
スタイラス1信者に「1/1.7センサー搭載コンデジの中では画質悪い」なんて言ったら猛反発されるだろうね。
その時俺は言うだろう。
「あなた方が何を信じようと構わない。信じることで救われた人もいるだろう。ただ、良識ある人間はみんな画質が悪いのなんて気づいてるよ」とね。
その時俺は言うだろう。
「あなた方が何を信じようと構わない。信じることで救われた人もいるだろう。ただ、良識ある人間はみんな神様がいないなんて気づいてるよ」とね。
スタイラス1信者に「1/1.7センサー搭載コンデジの中では画質悪い」なんて言ったら猛反発されるだろうね。
その時俺は言うだろう。
「あなた方が何を信じようと構わない。信じることで救われた人もいるだろう。ただ、良識ある人間はみんな画質が悪いのなんて気づいてるよ」とね。
368 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 14:45:24.77 ID:tZeQVChE0
>>366
そうじゃない。テストチャートも自分で探してきて評価も自分で下せないことを指してリテラシーが低いと言っている。
そうじゃない。テストチャートも自分で探してきて評価も自分で下せないことを指してリテラシーが低いと言っている。
369 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 14:58:18.48 ID:v0EAXuMPP
>>368
お前の「情報を発信する能力」としてのメディアリテラシーが低いと言うか足りないだけ。
メディア・リテラシー（英: media literacy）とは、情報メディアを主体的に読み解いて必要な情報を引き出し、
その真偽を見抜き、活用する能力のこと。「情報を評価・識別する能力」
↑また抜粋だがお前はメディアリテラシーを履き違えてるよな。
お前の「情報を発信する能力」としてのメディアリテラシーが低いと言うか足りないだけ。
メディア・リテラシー（英: media literacy）とは、情報メディアを主体的に読み解いて必要な情報を引き出し、
その真偽を見抜き、活用する能力のこと。「情報を評価・識別する能力」
↑また抜粋だがお前はメディアリテラシーを履き違えてるよな。
370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 14:59:58.25 ID:DI1GXjB80
これ、先にテストチャート出したほうが勝ちだな、うん。
371 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 15:13:41.78 ID:tZeQVChE0
372 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 15:19:42.29 ID:v0EAXuMPP
>>371
君ほどじゃない
君ほどじゃない
373 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 15:40:13.47 ID:8PrgJKRD0
>>365
何を言おうが
「根拠は出さないが私は正しい！ それは何故か？ それは私が正しいからである！！」なんて言う
お前のリテラシーが低いって事に変わりはないわけで
>>367
お前は「神様はいないよ！ いないよ！ 根拠は出さないけどいないよ！！」とわめき散らしてるだけだろ
>>370
それはつまり>>241の勝利って話なのか？ｗ
何を言おうが
「根拠は出さないが私は正しい！ それは何故か？ それは私が正しいからである！！」なんて言う
お前のリテラシーが低いって事に変わりはないわけで
>>367
お前は「神様はいないよ！ いないよ！ 根拠は出さないけどいないよ！！」とわめき散らしてるだけだろ
>>370
それはつまり>>241の勝利って話なのか？ｗ
374 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 15:45:30.75 ID:DI1GXjB80
>>373
なんだ、もう結果でてるんかｗ
なんだ、もう結果でてるんかｗ
375 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 15:45:49.31 ID:tZeQVChE0
テストチャートの意味もわかってないのか。
こりゃ議論にならんわけだわ。
こりゃ議論にならんわけだわ。
376 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 15:50:22.89 ID:QzIp41gt0
tZeQVChE0は議論してるつもりだったみたいですよ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ
377 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 15:55:35.45 ID:DI1GXjB80
>>241見るとモアレ酷いけど明らかに解像しているな。
378 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 16:04:01.37 ID:8PrgJKRD0
>>376
ID:tZeQVChE0「STYLUS 1の画質は悪いよ！ 悪いよ！！」
*「比較対象は？」
ID:tZeQVChE0「画質が悪いよ！ 間違いないよ！！」
*「なにで見比べたんだ？」
ID:tZeQVChE0「悪いって言ったら悪いよ！ 悪いよ！！」
こうだからなｗ
ID:tZeQVChE0「STYLUS 1の画質は悪いよ！ 悪いよ！！」
*「比較対象は？」
ID:tZeQVChE0「画質が悪いよ！ 間違いないよ！！」
*「なにで見比べたんだ？」
ID:tZeQVChE0「悪いって言ったら悪いよ！ 悪いよ！！」
こうだからなｗ
379 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 16:09:06.49 ID:tZeQVChE0
>>378
テストチャートを見ろと何度も言ってますが？
テストチャートを見ろと何度も言ってますが？
380 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 16:09:38.65 ID:tZeQVChE0
比較対象も他の1/1.7センサー搭載コンデジと何度も言ってますが？
381 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 16:12:35.80 ID:v0EAXuMPP
言うだけだろ
382 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 16:45:13.76 ID:8PrgJKRD0
>>381
言うだけなら馬鹿でも言えるしな
それどころか無根拠でテキトーなこと立て並べることだって出来るし
*「俺のスマホはフルサイズより画質が良い」
*「比較対象は？」
*「フルサイズ機」
*「何で比べた？」
*「チャート」
言うだけで良いってのはこれが通用するって話だからなｗ
これは議論ではないわｗ
言うだけなら馬鹿でも言えるしな
それどころか無根拠でテキトーなこと立て並べることだって出来るし
*「俺のスマホはフルサイズより画質が良い」
*「比較対象は？」
*「フルサイズ機」
*「何で比べた？」
*「チャート」
言うだけで良いってのはこれが通用するって話だからなｗ
これは議論ではないわｗ
383 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 17:03:52.94 ID:DI1GXjB80
>>241ってのはテストチャートじゃないの？
G16のが解像してないってのも、見方間違ってる？
G16のが解像してないってのも、見方間違ってる？
384 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 17:21:22.53 ID:0iCsWwzU0
画質画質と毎日同じことの繰り返しでうざいわ…
お前ら俺が体育館を借りてやるからそこで殴り合いで解決しろ。
お前ら俺が体育館を借りてやるからそこで殴り合いで解決しろ。
385 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 18:24:17.71 ID:KOnnHJzE0
>>383
>>241はテストチャートじゃないぞ
テストチャートは解像度などのレンズ性能を主にチェックする物
他に色の再現性をチェックするカラーチャートとかもあるけどね
描写をチェックするにはイコールコンディションにする必要があるから
天気や風に影響されない屋内で照明などの条件を揃えてチャートを撮る
>>241はテストチャートじゃないぞ
テストチャートは解像度などのレンズ性能を主にチェックする物
他に色の再現性をチェックするカラーチャートとかもあるけどね
描写をチェックするにはイコールコンディションにする必要があるから
天気や風に影響されない屋内で照明などの条件を揃えてチャートを撮る
386 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 18:33:11.94 ID:DI1GXjB80
387 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 18:43:12.65 ID:4NCAJI2F0
画質は普通以下って事でもういいだろ
おまえら信者を見てると、どうも叩きたくなるんだよ・・・
他のスレじゃ画質がどうの言われても
普通聞き流すだけだろ。
それを
うだうだ言い訳言うからお前らはダメなんだよ。
おまえら信者を見てると、どうも叩きたくなるんだよ・・・
他のスレじゃ画質がどうの言われても
普通聞き流すだけだろ。
それを
うだうだ言い訳言うからお前らはダメなんだよ。
388 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 19:22:10.21 ID:v0EAXuMPP
理屈になってない負け犬の遠吠えw
389 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 19:39:48.08 ID:1g7gNjBa0
390 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 19:45:40.73 ID:tZeQVChE0
391 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 19:50:18.44 ID:gYP/KIou0
「画質は普通だろ」
「画質は普通以下だろ！何故かって？俺が正しいんだから普通以下だろ！」
どっちが異常者かは言うまでもないな
「画質は普通以下だろ！何故かって？俺が正しいんだから普通以下だろ！」
どっちが異常者かは言うまでもないな
392 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 19:56:15.19 ID:fB1kyszY0
5万くらいなんだから
とりあえず買えばいいのに
とりあえず買えばいいのに
393 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 20:04:00.52 ID:ohGky1dP0
ID:tZeQVChE0は一体なんの目的でこのスレに一日中書き込みしてる？？
そのモチベーションがどこから湧いてきているのか興味あるんだが？
自分が認めない機種のスレなんかわざわざ覗きにもいかないから理解不能なんだけど
そのモチベーションがどこから湧いてきているのか興味あるんだが？
自分が認めない機種のスレなんかわざわざ覗きにもいかないから理解不能なんだけど
394 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 20:14:33.24 ID:fB1kyszY0
欲しくて買えないか
買って後悔してるんでは
買って後悔してるんでは
395 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 20:17:05.47 ID:tZeQVChE0
>>393
何を勘違いしてるんだ？
俺はこの機種認めてるよ。
もう少し経ったら買おうかなとも思ってる。
28-300/2.8がこのサイズで実現できてるんだから便利だよね。
ただ、それとトレードオフと関係で画質が犠牲になってるのは事実。
さすがにそれは認めようよと言っているだけ。
何を勘違いしてるんだ？
俺はこの機種認めてるよ。
もう少し経ったら買おうかなとも思ってる。
28-300/2.8がこのサイズで実現できてるんだから便利だよね。
ただ、それとトレードオフと関係で画質が犠牲になってるのは事実。
さすがにそれは認めようよと言っているだけ。
396 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 20:23:05.13 ID:ohGky1dP0
397 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 20:30:12.33 ID:tZeQVChE0
>>396
それに抵抗するやつがいたからこんなに伸びたんだよ。
それに抵抗するやつがいたからこんなに伸びたんだよ。
398 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 20:41:16.52 ID:gYP/KIou0
画質は「普通」で、特別悪いわけではないのに
毎日のように「画質は悪い」とか「画質が犠牲になってる」とか書き込み続けてりゃ
そりゃ「抵抗」されるのは当然でしょ
抵抗っていうか「またお前か」ってだけだと思うけど
毎日のように「画質は悪い」とか「画質が犠牲になってる」とか書き込み続けてりゃ
そりゃ「抵抗」されるのは当然でしょ
抵抗っていうか「またお前か」ってだけだと思うけど
399 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 20:58:05.52 ID:tZeQVChE0
毎日のように？
俺はそんなことしてない。
さて、外出するのでこれからは書き込めません。
またねー。
俺はそんなことしてない。
さて、外出するのでこれからは書き込めません。
またねー。
400 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 21:02:34.50 ID:3w8YT8FK0
一眼だって28‐300㎜のレンズ28‐75㎜とかと比べたら画質は落ちる。
センサーが小さくたって同じ事。あたりまえだわな。
XZ-2買って最近Stylus‐1買ったけどXZ‐2は売った。
画質はXZ-2の方が少し上だけど、28‐300・F2.8をとったわけ。
センサーが小さくたって同じ事。あたりまえだわな。
XZ-2買って最近Stylus‐1買ったけどXZ‐2は売った。
画質はXZ-2の方が少し上だけど、28‐300・F2.8をとったわけ。
401 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 21:14:59.21 ID:NyD33Ffg0
402 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 21:22:26.56 ID:eGi1tZhi0
tZeQVChE0は朝の４時代から張り付いて今までカキコしてんのかよｗ
そのしつこさはまさにチョンコ並み．．というかそのもの、だなｗｗ
そのしつこさはまさにチョンコ並み．．というかそのもの、だなｗｗ
403 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:19:45.44 ID:Hm816OAQ0
これ、流石に金もらって妨害工作してる業者なんでないの？でなければ気が狂いすぎてる。
404 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:28:52.66 ID:FowCfUcT0
これが韓国面に堕ちたってやつか…
405 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:31:27.16 ID:Hm816OAQ0
Stylus1は1/1.7コンデジの中でも画質悪い！(ドヤァ)→じゃあ、比較写真見せてよ→見せなくても俺が悪いって言ったら悪い！(ドヤァ)→ファッ！？
テストチャート見れば画質悪いのは一発で分かる！(ドヤァ)→>>241にISO12233チャートあったよー。G16よりも解像してね？→それはテストチャートとは呼ばない！(ドヤァ)→ファッ！？
作例も出さずに画質悪い悪い粘着連呼して何なの？→勘違いしてるようだが、俺はこのカメラ認めてるよ。買おうとまで思ってる！(ドヤァ)→ファッ！？
えーと、何のギャグですか、これは。
テストチャート見れば画質悪いのは一発で分かる！(ドヤァ)→>>241にISO12233チャートあったよー。G16よりも解像してね？→それはテストチャートとは呼ばない！(ドヤァ)→ファッ！？
作例も出さずに画質悪い悪い粘着連呼して何なの？→勘違いしてるようだが、俺はこのカメラ認めてるよ。買おうとまで思ってる！(ドヤァ)→ファッ！？
えーと、何のギャグですか、これは。
406 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 22:43:53.88 ID:Hm816OAQ0
1/1.7センサー搭載のどのコンデジと、どのチャートや対象で比べて、どのように画質が悪かったのか、その比較写真かソースを貼って、それで結論を言ってくれ、って昨日から多くの人が言い続けてこれだもんな…。
まぁ、>>257からの>>259みたいな芸術的なボケもあったけどね。PYがフォトショ使ってるだって？ご冗談を。
まぁ、>>257からの>>259みたいな芸術的なボケもあったけどね。PYがフォトショ使ってるだって？ご冗談を。
407 ：名無CCDさん@画素いっぱい：2014/01/29(水) 23:02:26.15 ID:Uw4NCFdI0
OLYNPUSからアンケートのメールが来たから
お前らの言い分を全部要望に書いたった
お前らの言い分を全部要望に書いたった
408 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/29(水) 23:39:30.09 ID:+5hF8x9K0
主要機種のチャートなんていくらでも出てくるだろ
ヨドバシのは条件とか設定とか統一されていないからいまいちだけどな
STYLUS 1
http://photo.yodobashi.com/gear/compact/cameras/olympus/STYLUS_1/index.html
X-Z2
http://photo.yodobashi.com/gear/compact/cameras/olympus/STYLUS_XZ-2/index.html
G16
http://photo.yodobashi.com/gear/compact/cameras/canon/PowerShot_G16/index.html
RX10
http://photo.yodobashi.com/gear/compact/cameras/sony/Cyber-shot_DSC-RX10/index.html
ヨドバシのは条件とか設定とか統一されていないからいまいちだけどな
STYLUS 1
http://photo.yodobashi.com/gear/compact/cameras/olympus/STYLUS_1/index.html
X-Z2
http://photo.yodobashi.com/gear/compact/cameras/olympus/STYLUS_XZ-2/index.html
G16
http://photo.yodobashi.com/gear/compact/cameras/canon/PowerShot_G16/index.html
RX10
http://photo.yodobashi.com/gear/compact/cameras/sony/Cyber-shot_DSC-RX10/index.html
409 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:09:28.27 ID:o2KQJ3VH0
410 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:19:48.25 ID:N8horJdTP
OM-D E-M10と同時に発表されたパンケーキズームを付ければ、STYLUS 1より小ぶりで画質の良いカメラになるらしいんで、高画質を求める方はサッサとそっち行っちゃって下さいw
PanasonicがTZ60を国内でも発表したので、それ買えばSTYLUS 1より高倍率でコンパクトなEVF付きカメラが手に入るよ。
もうね、コンデジのカテゴリーで画質、画質って、さすがにうっとおしくなって来た。
PanasonicがTZ60を国内でも発表したので、それ買えばSTYLUS 1より高倍率でコンパクトなEVF付きカメラが手に入るよ。
もうね、コンデジのカテゴリーで画質、画質って、さすがにうっとおしくなって来た。
411 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:24:23.05 ID:NN995vqe0
>>409
そこのハイエンドの中じゃ、さすがに下の方だなｗ
そこのハイエンドの中じゃ、さすがに下の方だなｗ
412 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:48:15.75 ID:r3Dulw3B0
>>408みたいな縮小画像で何を悟るんだろうなｗｗｗ
413 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 00:50:30.32 ID:obODJNEp0
>>408
じゃあ各焦点距離の載ってるこっちのがいいかもね
http://www.monox.jp/digitalcamera_special_menu.html
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-olympus-stylus1-04.html
明るさの余裕が効いてる感じ
稼ぐために1段絞っても4.0だもんな
まあ普通にテレまで明るいのより下でテレが暗い薄型より上って感じ
>>410
そりゃあ画質をなんとも思ってなければもっと小さくて高倍率で安いの選ぶっしょ
じゃあ各焦点距離の載ってるこっちのがいいかもね
http://www.monox.jp/digitalcamera_special_menu.html
http://www.monox.jp/digitalcamera-sp-olympus-stylus1-04.html
明るさの余裕が効いてる感じ
稼ぐために1段絞っても4.0だもんな
まあ普通にテレまで明るいのより下でテレが暗い薄型より上って感じ
>>410
そりゃあ画質をなんとも思ってなければもっと小さくて高倍率で安いの選ぶっしょ
414 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 03:27:36.37 ID:NDMPYeiE0
このコンデジの画質が普通？眼じゃなくて頭の病気だろ
これより画質が悪い1/1.7の高級コンデジなんて中々ないぞ
フォトショ疑惑もオリンパスがステマ記事を大量に書かせている事から理解できる
価格コムのランキングもBCNランキングとの相違からステマがバレバレ
と言うかステマするぐらい広告に力入れてるってことは当然社員はココにも目を光らせてるよな
鳴り物入りで出したハイエンドに愛着があるのは結構なことだが、
オリンパス社員はユーザーの意見を受け入れて次の製品開発に生かせ
お前らがレンズに変な力を入れたせいで「画質最悪」ってのがユーザーの声なんだよ
このスレが異常？ゴミを詐欺商法で高値で売りつければ当然そうなるわ
これより画質が悪い1/1.7の高級コンデジなんて中々ないぞ
フォトショ疑惑もオリンパスがステマ記事を大量に書かせている事から理解できる
価格コムのランキングもBCNランキングとの相違からステマがバレバレ
と言うかステマするぐらい広告に力入れてるってことは当然社員はココにも目を光らせてるよな
鳴り物入りで出したハイエンドに愛着があるのは結構なことだが、
オリンパス社員はユーザーの意見を受け入れて次の製品開発に生かせ
お前らがレンズに変な力を入れたせいで「画質最悪」ってのがユーザーの声なんだよ
このスレが異常？ゴミを詐欺商法で高値で売りつければ当然そうなるわ
415 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 04:07:41.09 ID:B7HZqINS0
416 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 04:11:56.73 ID:B7HZqINS0
ここのガシツガーもなんかRX10に住みついてる豆粒残念君と同じ匂いするんだよな。やっぱり、金もらって風評被害流してる奴なんだろうか…。
417 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 04:24:41.38 ID:+aoE15Wf0
気になるんだけど、かったら買ったでRXのほうがよかったとかんがえてしまいそう
418 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 06:34:57.68 ID:obODJNEp0
RX10のサイズと値段で問題ないって人は
RX10なりミラーレスなり買った方が良いだろ
RX10なりミラーレスなり買った方が良いだろ
419 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 07:02:15.58 ID:PK9adcKY0
でもね
おまえらの豆粒センサーは
豆粒のままだよ
おまえらの豆粒センサーは
豆粒のままだよ
420 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 07:14:50.39 ID:RcymZtNb0
んな分かり切った事いちいち書く必要ないわ
421 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 07:14:54.18 ID:b/MnLTI/0
>>416
企業の工作ならもっとマトモな奴に金出してやらせるだろ
企業の工作ならもっとマトモな奴に金出してやらせるだろ
422 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 09:23:14.11 ID:ov3N6wGJ0
>>413
順当なとこだな
周辺画質は高倍率だけにもっとダメかと思ってたけど予想以上だ
しかしやっぱり1/1.7は本体厚み40mm近辺を境にレンズの質が明確に分かれるんだの
その間に入れてきたのはいい狙い方だと思う
>>414
とうとう芸風の選択肢のストックが尽きたか？
>>418
値段的にもサイズ的にもこいつと比較検討するようなカメラではないわな
>>421
まともな企業じゃないとか
金けちってるとか
順当なとこだな
周辺画質は高倍率だけにもっとダメかと思ってたけど予想以上だ
しかしやっぱり1/1.7は本体厚み40mm近辺を境にレンズの質が明確に分かれるんだの
その間に入れてきたのはいい狙い方だと思う
>>414
とうとう芸風の選択肢のストックが尽きたか？
>>418
値段的にもサイズ的にもこいつと比較検討するようなカメラではないわな
>>421
まともな企業じゃないとか
金けちってるとか
423 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 09:40:13.34 ID:/rO/G47R0
>>422
昨日のID:tZeQVChE0は俺だが>>414などは別人だぞ。
自分と意見が合わないやつを全員同一人物とみなしてしまうとか深刻な2ちゃん病だぞ。
俺はこの機種が売れるのは当然だと思う。
EVFも素晴らしいし28-300/2.8というレンズがこのサイズに収まってるんだから魅力的だ。
ただ、画質は他の1/1.7コンデジに比べて劣ると言ってるだけ。
昨日のID:tZeQVChE0は俺だが>>414などは別人だぞ。
自分と意見が合わないやつを全員同一人物とみなしてしまうとか深刻な2ちゃん病だぞ。
俺はこの機種が売れるのは当然だと思う。
EVFも素晴らしいし28-300/2.8というレンズがこのサイズに収まってるんだから魅力的だ。
ただ、画質は他の1/1.7コンデジに比べて劣ると言ってるだけ。
424 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 12:47:05.23 ID:N8horJdTP
STYLUS 1は、28-300mm F2.8のレンズと144万画像のEVFを「コンパクトに収めた」ブリッジカメラである。
1/1.7型センサーを搭載するブリッジカメラとしては、現時点では競合機不在の状態なので、画質比較のしようが無いというのが結論。
比較対象がないのに「画質は悪いほう」とミスリードさせるID:tZeQVChE0(ID:/rO/G47R0)のやり口が気に障ったのて、次レス駄文。
ID:tZeQVChE0(ID:/rO/G47R0)以外で興味のない方には申し訳ないが読み飛ばしてくれ。
1/1.7型センサーを搭載するブリッジカメラとしては、現時点では競合機不在の状態なので、画質比較のしようが無いというのが結論。
比較対象がないのに「画質は悪いほう」とミスリードさせるID:tZeQVChE0(ID:/rO/G47R0)のやり口が気に障ったのて、次レス駄文。
ID:tZeQVChE0(ID:/rO/G47R0)以外で興味のない方には申し訳ないが読み飛ばしてくれ。
425 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 12:48:30.69 ID:N8horJdTP
少し上のレスでも名前のあがったRX10は、価格は約2倍で1型センサー搭載機なので、比較するまでもなくRX10のほうが上質な写真が撮れて当然。
テレ端の数値のみSTYLUS 1が優っているが、センサーサイズを考慮すれば、そこは比較すべき点ではない。
その他のブリッジカメラは、一様に1/2.3型センサーを搭載し、画質よりも高倍率であることを追求しており、STYLUS 1を大幅に超えるズーム域を誇っている。
もちろんセンサーサイズが大きく、レンズも奢ったSTYLUS 1のほうが高画質なのはやむ負えないし、ここも比較すべき点ではないのは自明。
ここ2年以内に発売された1.7型センサー搭載機は、すべてSTYLUS 1より焦点距離が短くレンズの明るい、いわゆるコンパクトデジカメと呼ばれるジャンルのカメラしか存在しないため、これまた比較の対象外であることはこれまた自明。
テレ端の数値のみSTYLUS 1が優っているが、センサーサイズを考慮すれば、そこは比較すべき点ではない。
その他のブリッジカメラは、一様に1/2.3型センサーを搭載し、画質よりも高倍率であることを追求しており、STYLUS 1を大幅に超えるズーム域を誇っている。
もちろんセンサーサイズが大きく、レンズも奢ったSTYLUS 1のほうが高画質なのはやむ負えないし、ここも比較すべき点ではないのは自明。
ここ2年以内に発売された1.7型センサー搭載機は、すべてSTYLUS 1より焦点距離が短くレンズの明るい、いわゆるコンパクトデジカメと呼ばれるジャンルのカメラしか存在しないため、これまた比較の対象外であることはこれまた自明。
426 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 12:51:23.07 ID:N8horJdTP
各位ご存知の通り、一般的にカメラの写りは、レンズ・センサー・画像処理エンジンの3要素の組合せで決まる。
つまり今回、ID:tZeQVChE0(ID:/rO/G47R0)に粘着されている1/1.7型センサー搭載機同士の画質を比較するのであれば、最低でも同じクラスのレンズで比較しなければ、比較の意味もないのである。
24～120mm F1.8～F5.9あたりの中望遠レンズと28～300mm F2.8通しの大望遠レンズの画質を、焦点距離の短いほうに合わせて比較することに何の意味があるのやら。
その辺りの条件を語らず「1/1.7型搭載機の中では画質は悪いほう」なんて、しつこくミスリードさせようとするID:tZeQVChE0(ID:/rO/G47R0)に悪意がないとはとても思えない。
悪意がなかったと言うのなら、自覚症状のない相当なアスペなのでとっとと病院行け。
皆が作例やチャートを示せと何度も言ったのは、どんな比較を行って「画質が悪い」という結論にに至ったのかその根拠・事例を示せと言われているのに、「テストチャート見れば～」なんて曖昧な回答で誤魔化し、ISO12233の解像度チャートのことを指摘されてもこれまたスルー。
もしかして、ID:tZeQVChE0(ID:/rO/G47R0)は、カメラの画質がISO12233の解像度チャートだけで測れると思ってるのか？
ダイナミックレンジやISO感度別ノイズ、長時間ノイズ、テレ端・ズーム端の口径食、歪曲収差、非点収差、球面収差、コマ収差といくらでもある。
カメラの機種専門スレに来て画質を語るなら、せめてそれ相応の知識に身につけてきてからにしてくれ。
お前の発言からは解像度＝画質と思い込んでいるようにしか思えない。
つまり今回、ID:tZeQVChE0(ID:/rO/G47R0)に粘着されている1/1.7型センサー搭載機同士の画質を比較するのであれば、最低でも同じクラスのレンズで比較しなければ、比較の意味もないのである。
24～120mm F1.8～F5.9あたりの中望遠レンズと28～300mm F2.8通しの大望遠レンズの画質を、焦点距離の短いほうに合わせて比較することに何の意味があるのやら。
その辺りの条件を語らず「1/1.7型搭載機の中では画質は悪いほう」なんて、しつこくミスリードさせようとするID:tZeQVChE0(ID:/rO/G47R0)に悪意がないとはとても思えない。
悪意がなかったと言うのなら、自覚症状のない相当なアスペなのでとっとと病院行け。
皆が作例やチャートを示せと何度も言ったのは、どんな比較を行って「画質が悪い」という結論にに至ったのかその根拠・事例を示せと言われているのに、「テストチャート見れば～」なんて曖昧な回答で誤魔化し、ISO12233の解像度チャートのことを指摘されてもこれまたスルー。
もしかして、ID:tZeQVChE0(ID:/rO/G47R0)は、カメラの画質がISO12233の解像度チャートだけで測れると思ってるのか？
ダイナミックレンジやISO感度別ノイズ、長時間ノイズ、テレ端・ズーム端の口径食、歪曲収差、非点収差、球面収差、コマ収差といくらでもある。
カメラの機種専門スレに来て画質を語るなら、せめてそれ相応の知識に身につけてきてからにしてくれ。
お前の発言からは解像度＝画質と思い込んでいるようにしか思えない。
427 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 13:05:37.35 ID:N8horJdTP
そんな私ですが、STYLUS 1に対しては癖のない凡庸な画質と思っています。
PYに掲載されてるレベルの作例を撮るには、それなりの腕と知識が必要なカメラという認識ですね。
個人的には①28-300mm F2.8通しのレンズの載った②コンパクトなカメラで③実用的なEVFを覗いて写真が撮れるところに魅力を感じています。
ポケットに入れるには大きいですが、カバンに入れて毎日持ち歩くには、充分なサイズと重さですからね。
とはいえ、平日用ではなく休日用のお散歩カメラとして使っています。
平日の持ち歩きは、一回り小さなRX100M2で、もっぱら飯ログ写真を撮っています。
PYに掲載されてるレベルの作例を撮るには、それなりの腕と知識が必要なカメラという認識ですね。
個人的には①28-300mm F2.8通しのレンズの載った②コンパクトなカメラで③実用的なEVFを覗いて写真が撮れるところに魅力を感じています。
ポケットに入れるには大きいですが、カバンに入れて毎日持ち歩くには、充分なサイズと重さですからね。
とはいえ、平日用ではなく休日用のお散歩カメラとして使っています。
平日の持ち歩きは、一回り小さなRX100M2で、もっぱら飯ログ写真を撮っています。
428 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 13:17:23.62 ID:TbiB8V/L0
>PYに掲載されてるレベルの作例を撮るには、
PYってのがヨドバシのことだとしたら噴飯物。
店員自画自賛オナニーは要らないから店員らしいお薦めコメントだけ残してくれ。
PYってのがヨドバシのことだとしたら噴飯物。
店員自画自賛オナニーは要らないから店員らしいお薦めコメントだけ残してくれ。
429 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 14:04:39.99 ID:N8horJdTP
430 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 14:10:24.62 ID:t0/zu/vh0
flickerとか見ればいいじゃん。
ヨドバシ店員のヘタクソ作例だと噴き出すよ。
ヨドバシ店員のヘタクソ作例だと噴き出すよ。
431 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 14:10:43.69 ID:/rO/G47R0
気持ち悪いのが居着いちまった
432 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 14:26:23.14 ID:5TiF3vHTP
昨日1日居着いてた奴凄かったなw
433 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 14:38:41.49 ID:ov3N6wGJ0
>>427
RX100で飯はきつくないけ？
俺はちょっと伸ばすととたんに寄れなくなるのに辟易してうっぱらった口だから
>>430
機種とかで絞れるのけ？
と英語の成績1だった俺が聞いてみる
>>432
「俺が悪いと言ったら悪い」とか
「ISO12233チャートはテストチャートじゃない」とか
すごかったなｗ
RX100で飯はきつくないけ？
俺はちょっと伸ばすととたんに寄れなくなるのに辟易してうっぱらった口だから
>>430
機種とかで絞れるのけ？
と英語の成績1だった俺が聞いてみる
>>432
「俺が悪いと言ったら悪い」とか
「ISO12233チャートはテストチャートじゃない」とか
すごかったなｗ
434 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 16:17:59.53 ID:NDMPYeiE0
まだ買ってない人は騙されちゃダメだよ
このスレは異常だ。朝から晩まで社員が貼り付いてる
俺みたいに騙されて買ったユーザーの声の火消しのためにね
BCNランキングとかちゃんとした客観的評価を見たら分かる様にこのカメラは現状買うに値しない
どうしても欲しいならあと5千ぐらい下がるまで様子見した方が良いと思う
このスレは異常だ。朝から晩まで社員が貼り付いてる
俺みたいに騙されて買ったユーザーの声の火消しのためにね
BCNランキングとかちゃんとした客観的評価を見たら分かる様にこのカメラは現状買うに値しない
どうしても欲しいならあと5千ぐらい下がるまで様子見した方が良いと思う
435 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 16:23:22.40 ID:vD1czmi80
5千円も自由にならないなんて小学生か？
いや、最近の小学生はカードダスで1日5千円くらい使ってるから小学生以下だな。
いや、最近の小学生はカードダスで1日5千円くらい使ってるから小学生以下だな。
436 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 16:27:46.76 ID:/rO/G47R0
買うに値しないとは思わんがね。
EVFもいいし10倍ズーム2.8通しでこのサイズは他にはない魅力だ。
ただ、それと引き換えに画質が多少犠牲になっているのも事実。
このスレにちょっとでもネガティブなこと書くと頭に血が上る人が居着いてるのも事実。
EVFもいいし10倍ズーム2.8通しでこのサイズは他にはない魅力だ。
ただ、それと引き換えに画質が多少犠牲になっているのも事実。
このスレにちょっとでもネガティブなこと書くと頭に血が上る人が居着いてるのも事実。
437 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 16:36:00.65 ID:1T4oO8La0
ヨドバシの店員の作例は確かにオナニーくさい
カメラの個性とか特徴より俺の写真どお?って言っているようだ
あんな撮り方じゃ他の機種との画質の比較には向かないよね
カメラの個性とか特徴より俺の写真どお?って言っているようだ
あんな撮り方じゃ他の機種との画質の比較には向かないよね
438 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 16:37:59.35 ID:ov3N6wGJ0
騙されない為には作例見て自分で判断しないとな
「周りの言ってることは嘘だ！ 俺の言っていることが本当だ！」なんてあてにならん言葉の筆頭だ
「周りの言ってることは嘘だ！ 俺の言っていることが本当だ！」なんてあてにならん言葉の筆頭だ
439 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 16:49:15.11 ID:Zi5q/BVX0
440 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 16:50:51.78 ID:4d7WJ97/0
講道館柔道は、剣道で言えば小手面胴に行くまでが勝負だった
西洋柔道みたいな姑息な真似をすると嫌な目に会うから、
型にはまったスタイルに矯正せざるを得なかった
国際試合になると、館内の内輪ルールや人間関係に囚われない
格下の外国人選手に、いいように翻弄される事態となった
西洋柔道みたいな姑息な真似をすると嫌な目に会うから、
型にはまったスタイルに矯正せざるを得なかった
国際試合になると、館内の内輪ルールや人間関係に囚われない
格下の外国人選手に、いいように翻弄される事態となった
441 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 17:43:31.05 ID:/rO/G47R0
442 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 17:51:02.22 ID:4zRCooNh0
>>439
使ってみたいｗ
使ってみたいｗ
443 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 18:05:41.53 ID:0xOuKVP00
>>439
これを日本で売れよｗｗ
これを日本で売れよｗｗ
444 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 18:29:02.08 ID:hvLCYl4+0
445 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 18:29:35.45 ID:WmpzdQYN0
ブリッジカメラということはネオ一眼なのか、このカメラ
446 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 19:07:38.34 ID:N8horJdTP
447 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 19:10:44.88 ID:5TiF3vHTP
448 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 19:12:20.73 ID:N8horJdTP
>>439
コレは国内発売されたら買わねばなるまい。
ドットサイトを標準搭載するカメラがよもや発売されるとはw
鳥とか撮らないから実は使い途ないけど、月面撮影したら防湿庫に入れて、たまに取り出してニヨニヨするだけでも満足できるな。
コレは国内発売されたら買わねばなるまい。
ドットサイトを標準搭載するカメラがよもや発売されるとはw
鳥とか撮らないから実は使い途ないけど、月面撮影したら防湿庫に入れて、たまに取り出してニヨニヨするだけでも満足できるな。
449 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 19:23:57.79 ID:ONk+zbst0
>>448 特に撮る気ないけど鳥を撮ってみるとならないところがまた
450 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 19:58:58.19 ID:4Ok+vCO90
それはそうと、E-M5がファームアップでスモールターゲット使える様になったけど、これもならんかいな？
451 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 20:37:15.14 ID:iMyHWib60
>>439
こったばカメラさ見たのは初めてでがんす
こったばカメラさ見たのは初めてでがんす
452 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 22:00:02.81 ID:o+LugoYx0
照星なしでちゃんと狙えるの？
453 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 22:12:35.18 ID:yznJGdzp0
>>452
照星なしでも余裕っていうか、この手のサイトの目的は
超望遠の狭い視野の中にまず被写体を捉えるのが目的だから、捉えた後はEVFなり背面液晶でフレーミングするもの
ただ、手持ちでドットサイト→背面液晶のみで撮ることは期待しない方がいい（手ぶれ補正がよほど良く無い限り手ぶれ必至）
三脚使用ならドットサイト→背面液晶で楽だけど
手持ちならドットサイトで導入→EVFの方が無難
照星なしでも余裕っていうか、この手のサイトの目的は
超望遠の狭い視野の中にまず被写体を捉えるのが目的だから、捉えた後はEVFなり背面液晶でフレーミングするもの
ただ、手持ちでドットサイト→背面液晶のみで撮ることは期待しない方がいい（手ぶれ補正がよほど良く無い限り手ぶれ必至）
三脚使用ならドットサイト→背面液晶で楽だけど
手持ちならドットサイトで導入→EVFの方が無難
454 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 22:19:27.53 ID:N8horJdTP
455 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 22:22:26.96 ID:ONk+zbst0
銃に使うものなので
だいたいだけど目標と照準器と目の位置関係が変わっても中心が外れないように作られている
だいたいだけど目標と照準器と目の位置関係が変わっても中心が外れないように作られている
456 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 22:28:53.78 ID:VEkXB9MG0
銃と違ってアイポイントが一定じゃないけどそれは問題じゃないのか？
457 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 22:40:02.46 ID:ONk+zbst0
オートマチックの拳銃をホルスターから抜いて複数の的を早く倒す
そういう競技で使われることが多いし
そのくらいアイポイントが一定じゃなくても同じところを中心に狙えるようになってる
そういう競技で使われることが多いし
そのくらいアイポイントが一定じゃなくても同じところを中心に狙えるようになってる
458 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 22:50:20.23 ID:Db4DeFa30
ねえねえｗ
これってやっぱり日本で発売すると変態扱いされて笑われるから
海外で販売するのかねえｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140130_633074.html
これってやっぱり日本で発売すると変態扱いされて笑われるから
海外で販売するのかねえｗ
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140130_633074.html
459 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 23:03:46.46 ID:ONk+zbst0
どう使うのかわからないまま嘲笑ってるほうがキチガイだと思うよ
460 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 23:04:47.23 ID:N8horJdTP
461 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 23:08:35.65 ID:N8horJdTP
今日、OM-D E-M10の実機見て来たんだけど、ブラックモデルならSTYLUS 1と素人目には判別できんほど似てた。
嫁さんにバレずに買い替え可能だぞ！
嫁さんにバレずに買い替え可能だぞ！
462 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 23:18:08.42 ID:/rO/G47R0
高倍率ズームコンデジとレンズ交換式カメラを買い替え対象にしてる時点でもうね…
463 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 23:21:13.48 ID:o2KQJ3VH0
>>427
そんだけこだわって撮るのが飯ログ…
そんだけこだわって撮るのが飯ログ…
464 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/30(木) 23:32:36.84 ID:N8horJdTP
465 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 00:07:07.28 ID:8SkS9T0w0
466 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 01:01:39.88 ID:eW2cfbsXP
>>463
え？別にこだわってるつもり無いけどなあ。
飯ログ写真なんて、RX100M2のプレミアムおまかせオートで撮ってるぐらいだしw
入れ替えが面倒なので、鞄ごとに入れるカメラ決めちゃってるくらいテキトーですよ。
本気の撮影は、防湿庫からE-M1が出動って感じです。
え？別にこだわってるつもり無いけどなあ。
飯ログ写真なんて、RX100M2のプレミアムおまかせオートで撮ってるぐらいだしw
入れ替えが面倒なので、鞄ごとに入れるカメラ決めちゃってるくらいテキトーですよ。
本気の撮影は、防湿庫からE-M1が出動って感じです。
467 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 01:24:56.22 ID:HU4dKGu90
468 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 08:27:02.92 ID:zZYmIOHZ0
ドットサイトってかわいい小鳥ちゃんが
SWATに狙われる凶悪犯みたくなるの？
SWATに狙われる凶悪犯みたくなるの？
469 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 08:33:20.19 ID:f2XL0Zun0
いいえ、凶悪犯に狙われるJ.F.ケネディみたいになります。
470 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 09:05:45.49 ID:SLWG63Yj0
ドットサイトっちゅーもんを知らなかったわけだが
透明な板に点が描いてあるんじゃなくて
半透明みたいな板に光を反射させて点を見せてるから
視点が動くと点の位置も動いて狙いが合うように出来てるっちゅーことよね？
フラッシュの下とはおもしろいところに入れてきたなぁ
これは発想の勝利だわ
透明な板に点が描いてあるんじゃなくて
半透明みたいな板に光を反射させて点を見せてるから
視点が動くと点の位置も動いて狙いが合うように出来てるっちゅーことよね？
フラッシュの下とはおもしろいところに入れてきたなぁ
これは発想の勝利だわ
471 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 09:12:22.17 ID:993xmbUp0
472 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 12:42:35.29 ID:8AWvBZt30
>>467
たけえよ
http://www.amazon.co.jp/STOK-CXHD106s-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E7%94%A8-%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88%E7%85%A7%E6%BA%96%E5%99%A8/dp/B00CWV6V7G
両眼視用はもっと高いし
http://www.hobbysworld.com/item/19310208/
たけえよ
http://www.amazon.co.jp/STOK-CXHD106s-%E3%83%87%E3%82%B8%E3%82%AB%E3%83%A1%E7%94%A8-%E3%83%9B%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B7%E3%83%A5%E3%83%BC%E5%AF%BE%E5%BF%9C-%E3%83%89%E3%83%83%E3%83%88%E3%82%B5%E3%82%A4%E3%83%88%E7%85%A7%E6%BA%96%E5%99%A8/dp/B00CWV6V7G
両眼視用はもっと高いし
http://www.hobbysworld.com/item/19310208/
473 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 14:14:26.17 ID:Kz1aNmmn0
銃器用の値段知ってるから調べてもみなかった。
カメラ用だとこんな安いのあるんだ。
カメラ用だとこんな安いのあるんだ。
474 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 14:17:26.92 ID:eW2cfbsXP
475 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 14:19:05.02 ID:BzpvV1gU0
レンズのスペックも並べて比較してくれ。
476 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 15:44:16.73 ID:eW2cfbsXP
477 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 17:23:54.37 ID:jTV0YWAa0
例の大きさ比較サイトの方が全然わかりやすいわｗ
478 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 17:41:16.64 ID:eW2cfbsXP
そらすまんかったな。
479 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 18:59:11.28 ID:f2XL0Zun0
こういう何の参考にもならん画像をドヤ顔で上げるやつってなんなんだろうなw
480 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 19:16:45.15 ID:lsWXHZ0cI
こういうイチャモン付けたり>>469みたいや訳の解らない事言って滑ってる奴ってなんなんだろうなw
481 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 20:45:02.67 ID:eW2cfbsXP
>>479
こういう何の参考にもならんレスをドヤ顔で上げるやつってなんなんだろうなw
こういう何の参考にもならんレスをドヤ顔で上げるやつってなんなんだろうなw
482 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 22:19:04.74 ID:dMJw0HmIP
またケンカか
ストレス溜まるカメラ？
ストレス溜まるカメラ？
483 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 22:49:20.48 ID:HU4dKGu90
>>472
金のないやつはワイヤーフレームのスポーツファインダで我慢しな．
金のないやつはワイヤーフレームのスポーツファインダで我慢しな．
484 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 22:57:23.11 ID:erQ89X8R0
>>474
わたしゃとっても参考になりました。
わたしゃとっても参考になりました。
485 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 23:04:06.82 ID:X5BPsZNh0
一眼とタメだなコレ
486 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 23:07:59.06 ID:86wrAUSdP
そりゃ流石に言い過ぎだろ
487 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/31(金) 23:31:18.61 ID:KdSnO6NB0
APS-Cやフルの一眼レフの10倍ズーム使ってみ?
あまりの画質の悪さに驚くぞ。
ニコンの純正あたりはそれなりに良いらしいが、でかくて高くて暗い。
パナライカの10倍ズームは別格だな。
あまりの画質の悪さに驚くぞ。
ニコンの純正あたりはそれなりに良いらしいが、でかくて高くて暗い。
パナライカの10倍ズームは別格だな。
488 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 03:11:52.62 ID:+yioE5PiP
5万円くらいで一眼とタメはるコンデジｗｗｗ
妄想もたいがいにしとけ
妄想もたいがいにしとけ
489 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 08:00:47.25 ID:fpNBQvLI0
いや実際スタワンの画質はすごいよ。
コンデジの常識を完全に覆してる。
公式サイトにもあるように1インチセンサーのカメラよりもはるかに画質がいい。
それどころか俺が持ってるNEX-7の標準ズームよりも画質がいい。
ほんと神がかってると思うよこの画質は。
コンデジの常識を完全に覆してる。
公式サイトにもあるように1インチセンサーのカメラよりもはるかに画質がいい。
それどころか俺が持ってるNEX-7の標準ズームよりも画質がいい。
ほんと神がかってると思うよこの画質は。
490 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 08:05:11.84 ID:uJ+xu9rEP
この間の奴が逆方向で攻めて来たのかな、スルー推奨っぽい
491 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 08:06:51.86 ID:SC1GFgO60
ヨドバシのサイトだとハクバのSPG-TG02CCLGYがStylus 1と一緒に買われていることになってるね。
492 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 08:10:24.85 ID:pxrxPkBD0
チィースっ罵倒から褒め殺しに路線変更っスかアニキやるっスねぇ～
493 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 08:23:56.84 ID:moNbA4Kq0
一番使うワイ端F2.8+豆センサーでiPhone以下の画質(笑)
今時本体充電できません(笑)
携帯出来ないサイズギリギリの328(笑)
ユーザーが低画質にストレス満タンすぐケンカ(笑)
超絶値下げ中。夏には3万台(笑)
今時本体充電できません(笑)
携帯出来ないサイズギリギリの328(笑)
ユーザーが低画質にストレス満タンすぐケンカ(笑)
超絶値下げ中。夏には3万台(笑)
494 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 08:27:28.33 ID:5uoP7jhF0
この褒めたり貶したりを全部独りぼっちでID切り替えてやってるんだぜ？凄いよね。
495 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 08:43:12.79 ID:tBpjirul0
いや昨日タメだな書いたの俺
496 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 08:43:25.38 ID:bPuMQGkV0
>>494
それがお仕事なんだから。
それがお仕事なんだから。
497 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 08:46:54.31 ID:dAjBza4N0
今日Stylus1買おうと思ったのに、ヨド5000円も値上がりしとる＞＜
また少し待つか・・・
また少し待つか・・・
498 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 08:47:19.37 ID:os4k+qZB0
どれNGIDに指定したらいいか教えてください
499 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 08:50:26.33 ID:fpNBQvLI0
アンチがやたら湧いてるようだけどスタワンはマジで画質いいから。
コンデジどころかミラーレス含めてトップレベル。
コンデジどころかミラーレス含めてトップレベル。
500 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 09:27:32.74 ID:F5wZ4qdl0
>>497
ヨドバシは値段交渉できなかったっけ？「他に安い店があったら教えてください」的なポップがあった気がする。
ヨドバシは値段交渉できなかったっけ？「他に安い店があったら教えてください」的なポップがあった気がする。
501 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 10:01:30.86 ID:dAjBza4N0
>>500
そうですね、確か出来たと思います。ちょっと行ってみようかな
そうですね、確か出来たと思います。ちょっと行ってみようかな
502 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 10:55:45.51 ID:i3rNX9Hb0
そろそろ、画質を定義したほうがいい。
503 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 11:14:38.43 ID:UkX2ewqD0
そういえば過去のスレでスタワンとかいうダサい呼び名を提唱してフルボッコにされた奴がいたな
アレ以来ずっと粘着してたんじゃね？
久しぶりにダサい文字を見て思い出したわｗ
アレ以来ずっと粘着してたんじゃね？
久しぶりにダサい文字を見て思い出したわｗ
504 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 11:33:41.55 ID:JdNqx7XuI
E-M10発売で涙目になってるよ。
505 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 11:41:55.29 ID:fpNBQvLI0
俺の知り合いのプロも絶賛してたわ。
「これで撮った画像で個展開いても誰も違和感覚えないだろう。それくらい描写力がある」
ってね。
「でも仕事では「さすがプロはいい機材使ってるな」と顧客に思わせなきゃいけないからデカいカメラを使わざるを得ない」
とも言っていた。
つまり趣味機としてはスタワン最強ってこと。
アンチが画質悪いだのなんだの騒いだってプロの目はごまかせない。
「これで撮った画像で個展開いても誰も違和感覚えないだろう。それくらい描写力がある」
ってね。
「でも仕事では「さすがプロはいい機材使ってるな」と顧客に思わせなきゃいけないからデカいカメラを使わざるを得ない」
とも言っていた。
つまり趣味機としてはスタワン最強ってこと。
アンチが画質悪いだのなんだの騒いだってプロの目はごまかせない。
506 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 11:55:19.49 ID:HamxxgtmP
昨日E-M10のカタログ貰ってきて、P.1の本田さんのカメラの構え方より、P.3の外人モデルの構え方の方が圧倒的にカッコ良かったので、これから後者を真似することにした。
ほんの微妙な指の握り方の違いなのにそこまで差が出るとは、STYLUS 1やE-M10のようなボディの小さなカメラならではと深く感心した。
ほんの微妙な指の握り方の違いなのにそこまで差が出るとは、STYLUS 1やE-M10のようなボディの小さなカメラならではと深く感心した。
507 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 11:59:09.01 ID:HamxxgtmP
なんか今日は、スレ荒らしの多彩なバリエーションが現れてて壮観だな。
508 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 12:17:14.70 ID:fpNBQvLI0
>>506
構え方をカッコよさで選ぶとか終わってんな
構え方をカッコよさで選ぶとか終わってんな
509 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 12:39:13.42 ID:HamxxgtmP
>>508
STYLUS 1がカッコ良いので構え方もカッコ良くありたいと思っただけ。
本田さんのファンだったらすまぬ、浅慮だったかもしれぬ。
それにしても狂犬みたいなすぐに噛みつくなよ。カルシウム足りてないんじやないの？
STYLUS 1がカッコ良いので構え方もカッコ良くありたいと思っただけ。
本田さんのファンだったらすまぬ、浅慮だったかもしれぬ。
それにしても狂犬みたいなすぐに噛みつくなよ。カルシウム足りてないんじやないの？
510 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:11:10.09 ID:fpNBQvLI0
>>509
カルシウム不足だと短気になるっていう俗説をいまだに信じていることが驚きなんだが
カルシウム不足だと短気になるっていう俗説をいまだに信じていることが驚きなんだが
511 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:35:22.32 ID:Cdb63mXt0
遂に信者とアンチの一人二役までやるようになったか
哀れだ。しかしそういう事がやりたい人はソニー製品とApple製品に粘着してるイメージだが、
あ、もしかしてそっちもやってる人なのか
哀れだ。しかしそういう事がやりたい人はソニー製品とApple製品に粘着してるイメージだが、
あ、もしかしてそっちもやってる人なのか
512 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 13:50:58.83 ID:bPuMQGkV0
>>511
それがお仕事なんだから。
それがお仕事なんだから。
513 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 14:39:58.75 ID:Ml4LsqIk0
>>509
手ぶれしにくい持ち方を優先しないのか？
って言いたいんだろうかねぇ？
趣味なんだから、カッコイい構えかたにこだわっても良いと思うぞ。
むしろ構えかたが誰がカッコイい、とか意識したこと無かったから、視点が新鮮だわ。
パンフ見てみるわ。
手ぶれしにくい持ち方を優先しないのか？
って言いたいんだろうかねぇ？
趣味なんだから、カッコイい構えかたにこだわっても良いと思うぞ。
むしろ構えかたが誰がカッコイい、とか意識したこと無かったから、視点が新鮮だわ。
パンフ見てみるわ。
514 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 14:40:51.01 ID:fpNBQvLI0
自演臭がきつすぎるwww
515 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 16:54:17.88 ID:Ykv9TFse0
そもそも２ちゃんなんて自演の巣窟だけどな
俺も随分とやったわw
時と言う名の自転車こいで♪
俺も随分とやったわw
時と言う名の自転車こいで♪
516 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 16:59:34.10 ID:Cdb63mXt0
誰かーStylus1の専用レザーポーチ作ってー
今ならブルーオーシャンだぞー
今ならブルーオーシャンだぞー
517 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 17:29:19.21 ID:moNbA4Kq0
一番使うワイ端F2.8+豆センサーでiPhone以下の画質(笑)
今時本体充電できません(笑)
携帯出来ないサイズギリギリの328(笑)
ユーザーが低画質にストレス満タンすぐケンカ(笑)
超絶値下げ中。夏には3万台(笑)
今時本体充電できません(笑)
携帯出来ないサイズギリギリの328(笑)
ユーザーが低画質にストレス満タンすぐケンカ(笑)
超絶値下げ中。夏には3万台(笑)
518 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 17:38:49.10 ID:99iNcPhzP
こんにゃく動画(笑)も入れといて
519 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 17:40:12.02 ID:Ml4LsqIk0
520 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 17:41:57.56 ID:fpNBQvLI0
ハズレかあ～(ニヤニヤ
521 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 17:46:44.24 ID:HamxxgtmP
E-M10のオプションのカメラグリップとレザーケースを組み合わせたような商品が欲しい。
縦に伸ばしたぶん、三脚穴は光軸上に持ってくる感じでさ。
純正ケースは、安っぽい%26無駄な上部カバーで、買う気にならない。
縦に伸ばしたぶん、三脚穴は光軸上に持ってくる感じでさ。
純正ケースは、安っぽい%26無駄な上部カバーで、買う気にならない。
522 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 18:49:47.64 ID:VWVeKHrs0
オリンパス Stylus1は「これ1台」の決定打かもしれない
ttp://takuki.com/gabasaku/stylus1.htm
ttp://takuki.com/gabasaku/stylus1.htm
523 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 18:57:38.10 ID:Cdb63mXt0
何がハズレなんだろうねー
何でハズレとか言えるんだろうねー
何でハズレとか言えるんだろうねー
524 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 19:53:37.46 ID:mr6HuMTH0
今日イロイロ撮ってきたけど
やっぱ
一眼とタメだわコレ
やっぱ
一眼とタメだわコレ
525 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 20:31:40.73 ID:Ml4LsqIk0
>>523
だって12時過ぎぐらいって、オレ爆睡してたもん～。
だって12時過ぎぐらいって、オレ爆睡してたもん～。
526 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 21:29:45.87 ID:os4k+qZB0
>>522
コレ誰？
コレ誰？
527 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 22:01:31.01 ID:uJ+xu9rEP
>>524
よし、うpれ
よし、うpれ
528 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 22:41:09.28 ID:VTL8ZRHcO
価格の常連の年寄りは
下手くそな飛行機の写真を貼るなよ
飛行機じゃなくても意識的じゃない場合は
機体の一部でも切れたら普通はボツだろ
民間機の速度でも単写で撮れないと
カメラが駄目だと思われちゃうぞ
下手くそな飛行機の写真を貼るなよ
飛行機じゃなくても意識的じゃない場合は
機体の一部でも切れたら普通はボツだろ
民間機の速度でも単写で撮れないと
カメラが駄目だと思われちゃうぞ
529 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/01(土) 23:05:57.53 ID:/jHTe1pd0
センサーサイズ小さいからあまりボケないか、と思ってたけど、その分ズームが効くから、100mm越えれば十分ボケるんだね。このサイズでこんだけ性能良ければ十分だわ。毎日バズーカ砲持ち歩くのも無理だし。
530 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 00:06:55.29 ID:IZalm6cB0
>>528
下手だから見切れているとされるような画を「大胆な構図」と言ったりするからな。
下手だから見切れているとされるような画を「大胆な構図」と言ったりするからな。
531 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 01:07:54.41 ID:lXwsrUHO0
批判ついでに自分の写真も貼ってくれると嬉しいな
532 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 01:48:53.80 ID:Hm67zbKg0
>>528
なぜここに書く？
なぜここに書く？
533 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 01:58:30.08 ID:nE/+EgdO0
534 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 08:28:49.39 ID:VSqfsBdM0
>>533
ていうか、ふつう貼らないよね
貼る人が迷惑
ただ、価格comは、暇はあるが金がない年寄りの溜まり場になってる感じする
病院の待合室みたいな感じか。
なので、他に見せる相手もいない写真を上げたくなるのもしょうがない気がしている。
他に見せる相手がいないから、自分のレベルもわからないし。
こうはなりたくないな、と思って見るのがいいんじゃないだろうか
ていうか、ふつう貼らないよね
貼る人が迷惑
ただ、価格comは、暇はあるが金がない年寄りの溜まり場になってる感じする
病院の待合室みたいな感じか。
なので、他に見せる相手もいない写真を上げたくなるのもしょうがない気がしている。
他に見せる相手がいないから、自分のレベルもわからないし。
こうはなりたくないな、と思って見るのがいいんじゃないだろうか
535 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 08:35:06.56 ID:HBpo7vYUP
>>534
他人の写真を貼るなら貼られた人は迷惑だろうが、>>531は自分の写真って書いてるけど？
自分で撮った写真を貼る分には迷惑する奴なんて居ないんじゃねーの？スレ荒らしたい奴には迷惑かも知れんけど。
他人の写真を貼るなら貼られた人は迷惑だろうが、>>531は自分の写真って書いてるけど？
自分で撮った写真を貼る分には迷惑する奴なんて居ないんじゃねーの？スレ荒らしたい奴には迷惑かも知れんけど。
536 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 09:31:28.82 ID:Hm67zbKg0
>>534
随分な偏狭偏屈だな。文句あるならその価格コムのスレに書いてこいよ。
随分な偏狭偏屈だな。文句あるならその価格コムのスレに書いてこいよ。
537 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 10:14:00.61 ID:TJArGpGv0
>>510
「豆腐の角に頭ぶつけて死ね」→「豆腐で死ぬわけ無いだろ馬鹿か」的な
>>534
「その写真はクソだ！ 俺の写真を見やがれ！」が何故に迷惑？
ほんと作例貼られて迷惑なのは荒らしたい奴くらいなもんだろ
「豆腐の角に頭ぶつけて死ね」→「豆腐で死ぬわけ無いだろ馬鹿か」的な
>>534
「その写真はクソだ！ 俺の写真を見やがれ！」が何故に迷惑？
ほんと作例貼られて迷惑なのは荒らしたい奴くらいなもんだろ
538 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 12:03:25.75 ID:RapUvZsO0
また繰り返しているのかよ…
このカメラは写りはいい方だと思うが動画はいまいちだね
まあそんなに活用しないからいいが。
このカメラは写りはいい方だと思うが動画はいまいちだね
まあそんなに活用しないからいいが。
539 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 12:08:06.39 ID:6yGYCZIDI
540 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 12:36:48.44 ID:9Tp2dRY60
541 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 12:41:05.76 ID:xsUJFe4B0
笑えるほど酷いってよく分からん
ポヨヨンポヨヨンは理解した
ポヨヨンポヨヨンは理解した
542 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 12:50:03.58 ID:6yGYCZIDI
画質は別に普通だと思うけど、手ブレ補正？か何がが弱いのかな？と言う感じ
543 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 13:17:39.08 ID:nE/+EgdO0
静止画の画質がクソなのに動画がいいわけねーじゃん
544 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 13:34:32.17 ID:NHm4sVBn0
日曜日なのに頑張るねぇｗ
休日撮影に出られないならカメラなんか要らない人生だろお前。
休日撮影に出られないならカメラなんか要らない人生だろお前。
545 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 13:47:58.24 ID:wuTMBdAS0
このスレの工作員の書き込みを最初はスルーしていたが
最近だんだん洗脳されてきて買う気が萎えてきてる自分がいる
いいようにやられている
最近だんだん洗脳されてきて買う気が萎えてきてる自分がいる
いいようにやられている
546 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 13:51:23.82 ID:hq+h5lro0
というか現時点で買ってないなら必要無いっしょ。
既にルミナリエとクリスマスが終わりお正月が過ぎて成人式も遥か彼方、
これだけ重要なシャッターチャンスがもう消滅してるのに今更買ってどうするの？
既にルミナリエとクリスマスが終わりお正月が過ぎて成人式も遥か彼方、
これだけ重要なシャッターチャンスがもう消滅してるのに今更買ってどうするの？
547 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 14:23:43.78 ID:lXwsrUHO0
電子手ぶれ補正が影響してそうだが、そういう用途のカメラじゃないし。
>>545
>>546の言うとおり幾つものシャッターチャンスがあるシーンを逃して
ここまでズルズルと買ってない時点で、
貴方の目的としているカメラじゃないんじゃないの？
その感じだともはや初物のワクワク感みたいなものももう無さそうだし、
他をあたった方が良いのでは。
>>545
>>546の言うとおり幾つものシャッターチャンスがあるシーンを逃して
ここまでズルズルと買ってない時点で、
貴方の目的としているカメラじゃないんじゃないの？
その感じだともはや初物のワクワク感みたいなものももう無さそうだし、
他をあたった方が良いのでは。
548 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 14:31:15.00 ID:n7+iKF+o0
549 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 14:43:46.67 ID:NfkP7yXK0
昨日、買う気満々でお店へ行ったのだけど外国人のお客さんで大混雑してたので何も買わずに帰って来ちゃった。
旅行＆お散歩カメラとして使うつもりなのだけど、小鳥などを撮るとなったらテレコンが有った方がいいのかな？
旅行＆お散歩カメラとして使うつもりなのだけど、小鳥などを撮るとなったらテレコンが有った方がいいのかな？
550 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 14:44:38.27 ID:UwidZG950
盗撮以外に望遠カメラを何に使うんだ？
着物の複雑なディテールはローパスレスの望遠Stylus1が活かせる晴れ舞台だぞ。
着物の複雑なディテールはローパスレスの望遠Stylus1が活かせる晴れ舞台だぞ。
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 14:45:59.90 ID:0R1rdTmp0
オリンパスはテレコンをやけに推してるけど
あんなもん、一眼レフが高価で手が届かなかった頃のゴッコ遊びだろうに。
あんなもん、一眼レフが高価で手が届かなかった頃のゴッコ遊びだろうに。
552 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 14:47:23.47 ID:1FeImlCf0
SH-50/60の動画手振れ補正は非常に素晴らしいと評判だけど、
これってそれらより格下機種なの？動画が全然ダメなんて。
これってそれらより格下機種なの？動画が全然ダメなんて。
553 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 14:48:52.04 ID:L3ZcK2dp0
デジカメのオマケ動画なんか使ってる奴が人間として格下だからなぁ。
なんで空間手ブレ補正のハンディカム使えないんだ？
なんで空間手ブレ補正のハンディカム使えないんだ？
554 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 15:07:32.81 ID:iPzOBOQ60
555 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 15:25:36.49 ID:uLZ3qRLS0
ハンディカムのオマケ機能であるスチル撮影機能で静止画撮るバカがいないように、
デジカメのオマケ機能であるムービー機能で動画録るバカはいない。
デジカメのオマケ機能であるムービー機能で動画録るバカはいない。
556 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 15:29:28.60 ID:TJArGpGv0
>>539
電子手ぶれ補正が悪さしてんのかね
ぶれを潰しすぎていて補正像→実像への追いつき方がおかしくなってるような感じ
>>545
クソの役にも立たない情報を気にするとはあんた2chに向いてないよ
>>546
手元にカメラが一つもない訳じゃないだろうし
撮りたい物は他のカメラで撮ってるだろうよｗ
>>551
大砲抱えてけるシチュとこの機種を持ち出すシチュを比べる意味はなさげ
>>555
昔から「餅は餅屋」ってな
でも急いでるときとかは他の店で済ますこともあるもんだけどな
電子手ぶれ補正が悪さしてんのかね
ぶれを潰しすぎていて補正像→実像への追いつき方がおかしくなってるような感じ
>>545
クソの役にも立たない情報を気にするとはあんた2chに向いてないよ
>>546
手元にカメラが一つもない訳じゃないだろうし
撮りたい物は他のカメラで撮ってるだろうよｗ
>>551
大砲抱えてけるシチュとこの機種を持ち出すシチュを比べる意味はなさげ
>>555
昔から「餅は餅屋」ってな
でも急いでるときとかは他の店で済ますこともあるもんだけどな
557 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 15:35:03.81 ID:YwuQaEYI0
>手元にカメラが一つもない訳じゃないだろうし
>撮りたい物は他のカメラで撮ってるだろうよｗ
それならば、なおさらStylus1スレに居る意味がまったく無いわな。
その手元にあるっつーカメラスレで楽しくやってたらいんじゃね？
>撮りたい物は他のカメラで撮ってるだろうよｗ
それならば、なおさらStylus1スレに居る意味がまったく無いわな。
その手元にあるっつーカメラスレで楽しくやってたらいんじゃね？
558 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 15:39:47.09 ID:yTD9GXO80
559 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 15:44:08.48 ID:lW1pxfW20
>>558
容易でしょ。
510mmにはちょっと足りないけど450mmになる18-300mmや
55-300mmといった300mm付近のレンズは一眼レフで豊富にあり
予算も低く録り回しも最高に良い。
M43システムならばさらに用意しやすい。
容易でしょ。
510mmにはちょっと足りないけど450mmになる18-300mmや
55-300mmといった300mm付近のレンズは一眼レフで豊富にあり
予算も低く録り回しも最高に良い。
M43システムならばさらに用意しやすい。
560 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 16:07:12.39 ID:Hm67zbKg0
>>559
正気の沙汰ではないな。F値2.8通しをすっ飛ばしてないか？
正気の沙汰ではないな。F値2.8通しをすっ飛ばしてないか？
561 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 16:32:21.69 ID:TJArGpGv0
>>557
俺の目的はイベント撮りじゃなくて通勤鞄常備用なんでね
>>559
一眼300mmとこいつの取り回しが同等ってどんな生活なんだ
>>560
一眼ならこいつよりISO2段くらい余計に上げても全く問題なさげだけどな
俺の目的はイベント撮りじゃなくて通勤鞄常備用なんでね
>>559
一眼300mmとこいつの取り回しが同等ってどんな生活なんだ
>>560
一眼ならこいつよりISO2段くらい余計に上げても全く問題なさげだけどな
562 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 16:40:59.51 ID:vqLuV0Bq0
一眼のキットレンズや高倍率ズームは2段くらいは絞らないと画質悪いからどうかなぁ。
563 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 16:48:30.85 ID:F7aCrgHh0
4万代まであとすこしーーー
564 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 16:57:28.46 ID:NR4aZgJ20
３万円代まで松。
565 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 17:44:19.75 ID:5fDF7OI00
動きの激しいやつ・・・。
http://www.youtube.com/watch?v=IPGI1seH3xI
http://www.youtube.com/watch?v=IPGI1seH3xI
566 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 17:54:29.45 ID:X1rEqENu0
踏みとどまる一番の原因が
本体充電不可なんだよね。
充電器とか電池とか原始仕様はまっぴらゴメンなんだよ。
本体充電不可なんだよね。
充電器とか電池とか原始仕様はまっぴらゴメンなんだよ。
567 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 18:04:35.20 ID:q5tilhfg0
本体充電のおじさんがまた来たw
568 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 18:09:47.15 ID:HBpo7vYUP
569 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 18:23:02.25 ID:TJArGpGv0
>>565
やっぱ周期性のある連続振動に弱いとかその辺な感じ
>>566
本体充電は充電中に本体の安全性を確保することが必要になるから場所を選ぶんよね
その点充電器は壁コンセント直結でもまったく問題なし
本体でかきゃでかいほど充電器のが便利になるんだが閾値は人それぞれか
やっぱ周期性のある連続振動に弱いとかその辺な感じ
>>566
本体充電は充電中に本体の安全性を確保することが必要になるから場所を選ぶんよね
その点充電器は壁コンセント直結でもまったく問題なし
本体でかきゃでかいほど充電器のが便利になるんだが閾値は人それぞれか
570 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 18:27:11.44 ID:/qbFjf3m0
>>549
＞旅行＆お散歩カメラ
そうしたシーンで小気味よく撮りたいなら、よりコンパクトなデジの方が手軽でいいかも。
こいつはそうしたシーンでも、少し足を止めて（モノによってはMFを使って）じっくり撮るのに向いていると思う。
個人的感想だけどね。
小鳥は分からないけど、某氏によるとネコ撮りに最適だとのこと。
これはその通りだとオレも思うなぁ。
＞旅行＆お散歩カメラ
そうしたシーンで小気味よく撮りたいなら、よりコンパクトなデジの方が手軽でいいかも。
こいつはそうしたシーンでも、少し足を止めて（モノによってはMFを使って）じっくり撮るのに向いていると思う。
個人的感想だけどね。
小鳥は分からないけど、某氏によるとネコ撮りに最適だとのこと。
これはその通りだとオレも思うなぁ。
571 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 18:47:16.46 ID:VET0hQUI0
毎回何故か出演する外充電肯定部隊
絶対不便なクセにw
絶対不便なクセにw
572 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 18:49:53.98 ID:vlYBDuxQ0
不便だけど、百歩譲って本体充電可能になったとしても、
汎用マイクロUSB端子であることは100％無いから不便さは変わらないんだよなｗ
スパイウェアによるアップデートと同じく永遠に負の財産としてオリンパスに残り続ける。
汎用マイクロUSB端子であることは100％無いから不便さは変わらないんだよなｗ
スパイウェアによるアップデートと同じく永遠に負の財産としてオリンパスに残り続ける。
573 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 19:13:12.92 ID:uwVQkpBR0
574 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 20:13:27.43 ID:6A2Rklfo0
今日もイパーイ撮ってきた
あらためて
一・眼・と・タ・メ・だ・わ・コ・レ
あらためて
一・眼・と・タ・メ・だ・わ・コ・レ
575 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 20:32:30.38 ID:HBpo7vYUP
>>574
うpれカス
うpれカス
576 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 21:12:46.64 ID:nE/+EgdO0
昨日からやたら信者が沸いてるなw
便利なカメラだとは思うが画質はどう考えてもコンデジの域を抜けないだろ
便利なカメラだとは思うが画質はどう考えてもコンデジの域を抜けないだろ
577 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 21:24:41.72 ID:RapUvZsO0
もはやここは画質荒らしに占拠されたようだな
気に入らねえならローパスフィルターレスの一眼レフでも買いやがれ。
気に入らねえならローパスフィルターレスの一眼レフでも買いやがれ。
578 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 21:28:15.79 ID:n7+iKF+o0
>>573
成人の日はうちの会社休みだから。
成人の日はうちの会社休みだから。
579 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 21:30:13.50 ID:nE/+EgdO0
てか、成人の日に燃えるカメラおっさんとか正直気持ち悪いw
580 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 22:14:04.50 ID:xdRQBWx30
なんか荒れてるから不安だったけど、新規で購入したった！住人の皆様よろ！
581 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 22:21:56.00 ID:OKnttsiT0
582 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 22:37:53.55 ID:/qbFjf3m0
583 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 22:53:34.71 ID:nE/+EgdO0
ネガティブな意見は認めずポジティブな意見だけはしっかり取り入れるのが信者だからな
584 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 22:59:05.43 ID:lXwsrUHO0
>>576
アンチの自作自演だから生暖かい目で見てあげて
昨日このカメラで上野動物園行ってきたけど、
ズームしてもかなり綺麗に撮れて大満足
たまにテレコンが欲しくなったけど何とかなった
と言うかこれにテレコン付けて持ち運ぶ気があるなら最初からミラーレス使えば良いのかな
テレコン買った人その辺りどう？
アンチの自作自演だから生暖かい目で見てあげて
昨日このカメラで上野動物園行ってきたけど、
ズームしてもかなり綺麗に撮れて大満足
たまにテレコンが欲しくなったけど何とかなった
と言うかこれにテレコン付けて持ち運ぶ気があるなら最初からミラーレス使えば良いのかな
テレコン買った人その辺りどう？
585 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:16:08.54 ID:HBpo7vYUP
>>583
荒らしニキカッケーッスw
荒らしニキカッケーッスw
586 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:32:51.92 ID:xsUJFe4B0
荒らしが出るのは良機種ってことだな
ほんとにダメだったら話題にすらならん
ほんとにダメだったら話題にすらならん
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:42:06.51 ID:nE/+EgdO0
ズッコケた機種も荒れるぞ。
ニコン1とかスタイラス1とかな。
ニコン1とかスタイラス1とかな。
588 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:44:50.84 ID:f1mq9jKFP
>>584
テレコンを本体と一緒にサクッと買った俺の正直な意見としては「今日はテレコン付けて撮るぞーっ！」ってなつもりで、自宅でテレコン装着して外出する感じじゃないと、ちとツライ。
テレコンとアダプタの両方を付け外しするのは、出先ではかなりめんどくさいのと、いくら手ぶれ補正付いてても、手持ちではターゲット狙うのすら困難。
大抵の場合、デジタルズームで事足りるような気がする。
俺はネタとして買ったので大満足。コンデジで月面撮れるとか夢がある。
テレコンを本体と一緒にサクッと買った俺の正直な意見としては「今日はテレコン付けて撮るぞーっ！」ってなつもりで、自宅でテレコン装着して外出する感じじゃないと、ちとツライ。
テレコンとアダプタの両方を付け外しするのは、出先ではかなりめんどくさいのと、いくら手ぶれ補正付いてても、手持ちではターゲット狙うのすら困難。
大抵の場合、デジタルズームで事足りるような気がする。
俺はネタとして買ったので大満足。コンデジで月面撮れるとか夢がある。
589 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/02(日) 23:49:36.55 ID:f1mq9jKFP
このスレは買ってもいないヤツが荒らしにくるから面倒いな。
本体充電にこだわるおっさんとか、いくら愚痴ったっていまさらSTYLUS 1の仕様が変わるわけでもないのに、やたら粘着するし。
本体充電にこだわるおっさんとか、いくら愚痴ったっていまさらSTYLUS 1の仕様が変わるわけでもないのに、やたら粘着するし。
590 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 00:47:32.46 ID:f29hl3ct0
591 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 06:28:02.66 ID:R/0cciN40
>>589
本体充電に拘らない方がおっさんだろ
本体充電に拘らない方がおっさんだろ
592 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 06:49:53.50 ID:iZ9OFuCK0
>>549です。
>>570
自転車板住人でもあるのでずっと小ささに拘ったコンデジを使ってきたのです。
昔は一眼に交換レンズ数本を背負って三脚を自転車に積載して撮影ツーリングなどというバカバカしいこともしていました。
カメラ好きの病気が最近ぶり返しつつあるので、とりあえずの落としどころはこのへんと思っています。
>>588
ああいうものは本体を買うときに一緒に買わないと後から買い足すことはしなさそうに思うので。。
鳥を狙いに行くことはないけれど、出会い頭に撮影したいときもあるかなと。
>>570
自転車板住人でもあるのでずっと小ささに拘ったコンデジを使ってきたのです。
昔は一眼に交換レンズ数本を背負って三脚を自転車に積載して撮影ツーリングなどというバカバカしいこともしていました。
カメラ好きの病気が最近ぶり返しつつあるので、とりあえずの落としどころはこのへんと思っています。
>>588
ああいうものは本体を買うときに一緒に買わないと後から買い足すことはしなさそうに思うので。。
鳥を狙いに行くことはないけれど、出会い頭に撮影したいときもあるかなと。
593 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 07:13:06.78 ID:3KKLsR/O0
本体充電がそんなに欲しければこのカメラいらないって結論でいいじゃん
お前にとっては
お前にとっては
594 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 10:07:43.63 ID:RIi5YtPE0
>>583
作例も挙げない口だけの意見なんて右から左へ素通りなのは当然の帰結
「画質は糞」なんてのも「一眼並」なんてのもどっちもね
>>591
オッサンだろうがガキだろうが粘着して愚痴るという行動に意味はないんだわ
さっさと別のカメラ買えばいいだけ
作例も挙げない口だけの意見なんて右から左へ素通りなのは当然の帰結
「画質は糞」なんてのも「一眼並」なんてのもどっちもね
>>591
オッサンだろうがガキだろうが粘着して愚痴るという行動に意味はないんだわ
さっさと別のカメラ買えばいいだけ
595 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 10:34:51.38 ID:1B+RP7I30
オリンパスが公式サイトで言ってるじゃん
このカメラはもの凄く画質が良いんだよ！
アンチザマァwww
＞優れた解像力
＞驚異の解像力を誇るi.ZUIKO DIGITALレンズを搭載したSTYLUS 1。
大型センサーを搭載しているカメラと比較しても、その画質の解像力は勝っています。
画質はレンズの性能が大きな要因となって決まる事実を、i.ZUIKO DIGITALレンズは証明します。
このカメラはもの凄く画質が良いんだよ！
アンチザマァwww
＞優れた解像力
＞驚異の解像力を誇るi.ZUIKO DIGITALレンズを搭載したSTYLUS 1。
大型センサーを搭載しているカメラと比較しても、その画質の解像力は勝っています。
画質はレンズの性能が大きな要因となって決まる事実を、i.ZUIKO DIGITALレンズは証明します。
596 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 10:43:34.20 ID:UlLHxdWP0
Stylus1の驚異の解像はレンズの性能というよりはローパスレスセンサーのおかげ。
まぁ結果的にその辺の分厚いローパスコンデジより解像しているのだから同じ事だが。
まぁ結果的にその辺の分厚いローパスコンデジより解像しているのだから同じ事だが。
597 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 11:15:57.43 ID:RIi5YtPE0
598 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 11:19:56.58 ID:ASDVLQC/0
もう何年も前から殆どのコンデジはローパスレスだろｗ
599 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 12:07:54.02 ID:n06cQbfu0
600 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 12:37:46.50 ID:RIi5YtPE0
>>598
何年も前？
P330が出たときにはLPFレスからくる解像度の高さ（とモアレ）が話題に上がったもんだが
>>599
周辺画質がRX100より高いのは嘘でも何でもないし
つってもRX100のレンズがヘボすぎて
テレまで明るいようなレンズに力入れた1/1.7機なら軒並み上回ってるってのが本当のとこだけどなｗ
>>413なんかが参考になるかと
ちなみに>>413のチャートで比べれば1/1.7薄型＜stylus1＜1/1.7厚型ぐらいな感じ
画質の比較を口に出すんだったらテレが暗い1/1.7の作例くらい見た方がいい
何年も前？
P330が出たときにはLPFレスからくる解像度の高さ（とモアレ）が話題に上がったもんだが
>>599
周辺画質がRX100より高いのは嘘でも何でもないし
つってもRX100のレンズがヘボすぎて
テレまで明るいようなレンズに力入れた1/1.7機なら軒並み上回ってるってのが本当のとこだけどなｗ
>>413なんかが参考になるかと
ちなみに>>413のチャートで比べれば1/1.7薄型＜stylus1＜1/1.7厚型ぐらいな感じ
画質の比較を口に出すんだったらテレが暗い1/1.7の作例くらい見た方がいい
601 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 13:04:52.98 ID:fq2BQfhC0
ローパスレス＝モアレってどういう古い考え方なんだ？
今はデモザイクの過程でモアレ除去するのが一般的で
高解像のピークにはモアレではなくピクセルのガタつきが出るのが主流。
今はデモザイクの過程でモアレ除去するのが一般的で
高解像のピークにはモアレではなくピクセルのガタつきが出るのが主流。
602 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 13:23:37.89 ID:ASDVLQC/0
603 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 14:53:33.50 ID:RIi5YtPE0
604 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 17:27:17.89 ID:ASDVLQC/0
GRD4があえてローパス残したって言ってた位だから、そのころ増え始めたんだろ。
XZ-1もローパスレスだし。
XZ-1もローパスレスだし。
605 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 18:12:46.85 ID:n46b5rKt0
田母神さん以外の都知事は考えられない
彼は強いリーダーだ。
ということで今度このカメラで演説を撮りに行く。
彼は強いリーダーだ。
ということで今度このカメラで演説を撮りに行く。
606 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 18:24:10.18 ID:1B+RP7I30
>>605
ニュー速＋板にお帰り下さい
ニュー速＋板にお帰り下さい
607 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 20:44:18.33 ID:BvzzNrdUP
本体充電できない(笑)
608 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 20:55:06.39 ID:LyBeBvFh0
だけど写りは一眼とタメ
609 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 21:11:44.22 ID:JfKnseRW0
>>603
写真消えちまってるが
http://dslr-check.at.webry.info/201303/article_16.html
この辺の話だな
P330だけ解像が違うってんだからLPF入ってないのはP330だけなんだろな
写真消えちまってるが
http://dslr-check.at.webry.info/201303/article_16.html
この辺の話だな
P330だけ解像が違うってんだからLPF入ってないのはP330だけなんだろな
610 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:38:47.98 ID:R/0cciN40
本体充電できないのが
一番イタいな
一番イタいな
611 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 22:48:12.03 ID:0/WGPjYvP
はいはいw
612 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/03(月) 23:57:56.24 ID:n06cQbfu0
>>610
いや、画質の悪さが一番痛いだろ
いや、画質の悪さが一番痛いだろ
613 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 00:26:04.66 ID:tDbT0bIe0
614 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 00:43:20.77 ID:oftM66W/0
>>613
チャートも読み取れないのか？
チャートも読み取れないのか？
615 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 06:26:57.23 ID:tDbT0bIe0
>>614
読み取れるよ
テレが暗くなるような奴は軒並み周辺の乱れやズームを動かしたときの変動がでかい
こいつは終始安定してる
XZ-2・P7800辺りはこいつを上回る
読み取れない人が居たとしても>>413のは解説が載ってるからそれを読んだらいい
お前はチャートどころか説明文も読めないのか？
読み取れるよ
テレが暗くなるような奴は軒並み周辺の乱れやズームを動かしたときの変動がでかい
こいつは終始安定してる
XZ-2・P7800辺りはこいつを上回る
読み取れない人が居たとしても>>413のは解説が載ってるからそれを読んだらいい
お前はチャートどころか説明文も読めないのか？
616 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 07:53:17.33 ID:Y0BDokbI0
周辺の乱れガーなんて言ってる奴にとっては
フルサイズはとてつもなく低画質になるな
フルサイズはとてつもなく低画質になるな
617 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 09:50:56.47 ID:a9pq3H4z0
stylus1は1/1.7の中でも低画質
↓
周辺が乱れたりズームで低下したりするのがある中じゃ上も下もいる
↓
じゃあフルサイズは低画質だな
↓
（ ゜Д゜） ←今ココ
まあ別に周辺を比べなくてもズーム全域で2400本以上ってったら上から数えた方が早いけどな
↓
周辺が乱れたりズームで低下したりするのがある中じゃ上も下もいる
↓
じゃあフルサイズは低画質だな
↓
（ ゜Д゜） ←今ココ
まあ別に周辺を比べなくてもズーム全域で2400本以上ってったら上から数えた方が早いけどな
618 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 10:32:48.41 ID:T8NmRDxY0
うざっ…
いい加減にしろ。
いい加減にしろ。
619 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 10:33:42.28 ID:T8NmRDxY0
うざっ…
いい加減にしろ。
いい加減にしろ。
620 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 11:26:47.39 ID:oftM66W/0
普通に中央も解像してないのにその上周辺も流れてるから文句言われてるわけで…
フルサイズうんぬんとかアホかよ
フルサイズうんぬんとかアホかよ
621 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 11:28:55.59 ID:LCehHRkx0
>>620
お前がチャート読めないのか。
お前がチャート読めないのか。
622 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 12:20:49.80 ID:a9pq3H4z0
>>621
酷いオチだなｗ
「根拠は出さないが俺が悪いと言ったら悪い！」
「ISO12233チャートはテストチャートとは呼ばない！」
「他人の言うことを鵜呑みにするな！ 俺の言うことは疑うな！」
「お前はチャートを読み取れていない！ なぜなら俺の読み取った結果と違うからだ！」
ここはいつからお笑い板になったんだよｗ
酷いオチだなｗ
「根拠は出さないが俺が悪いと言ったら悪い！」
「ISO12233チャートはテストチャートとは呼ばない！」
「他人の言うことを鵜呑みにするな！ 俺の言うことは疑うな！」
「お前はチャートを読み取れていない！ なぜなら俺の読み取った結果と違うからだ！」
ここはいつからお笑い板になったんだよｗ
623 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 12:35:04.26 ID:1HuLQJIm0
ヤッホー雪景色撮るどー♪
624 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 17:39:17.08 ID:0U2Qq2SKP
「ヒコーキ写真テクニック」ってムックの中で「オリンパスSTYLUS 1のヒコーキ撮影力」って2Pの特集記事があった。
さすがに飛行中の戦闘機を撮影したりはしてなかった。
さすがに飛行中の戦闘機を撮影したりはしてなかった。
625 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 18:45:28.67 ID:c1MvjJO70
>>620
よお朝鮮人
よお朝鮮人
626 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 19:39:36.04 ID:sKQFXtt/0
>>609 私も「デジタル一眼を比較してみるブログ」拝見していましたが、
半年くらい更新されてないし、画像は消えてるし、どうしたのかな？
ブロガーがお亡くなりになったとか？スレチだけど知ってたら教えて！
半年くらい更新されてないし、画像は消えてるし、どうしたのかな？
ブロガーがお亡くなりになったとか？スレチだけど知ってたら教えて！
627 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 20:39:30.24 ID:LCG7+dTr0
今日の新たな発見
RAWの連写枚数の多さにビビった一瞬jpg思った
様々な要件に諸事情を鑑み然るべく
一眼とタメだわコレ
RAWの連写枚数の多さにビビった一瞬jpg思った
様々な要件に諸事情を鑑み然るべく
一眼とタメだわコレ
628 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 21:45:04.64 ID:fAyfNWJ40
じゃ一眼買えよ朝鮮人
629 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 22:19:27.67 ID:tDbT0bIe0
>>622
笑いの世界には「天然に勝るボケ無し」なんて言葉があったりするがｗ
>>624
テレコンとか使っとった？
>>627
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
というか日本語でおｋ
どこのカタコト外人だよ
>>628
「この軽量ダウンは厚手の上着に匹敵するわ」「じゃあ厚手の上着を買えよ」みたいな？
意味分からんわｗ
お前「朝鮮人」って単語を出したいだけだろ
笑いの世界には「天然に勝るボケ無し」なんて言葉があったりするがｗ
>>624
テレコンとか使っとった？
>>627
(ヾﾉ･∀･`)ﾅｲﾅｲ
というか日本語でおｋ
どこのカタコト外人だよ
>>628
「この軽量ダウンは厚手の上着に匹敵するわ」「じゃあ厚手の上着を買えよ」みたいな？
意味分からんわｗ
お前「朝鮮人」って単語を出したいだけだろ
630 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 22:26:15.59 ID:Io+LkaUy0
信者か社員か知らんが今日も必死だな
631 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 22:30:41.66 ID:+KSUza4o0
必死に見せかける工作に勤しむねぇｗ
632 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:04:29.10 ID:r6LhiqgWP
これもう分かんねえな
633 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:21:01.88 ID:9wCf/+In0
この機種のWi-Fiって、たとえばiPhoneとAndroidタブレットに同時に送ったりできるの？
634 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/04(火) 23:39:27.63 ID:r6LhiqgWP
635 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 00:10:54.49 ID:lhzHeIHg0
>>631
どういうこと？w
どういうこと？w
636 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 14:46:18.74 ID:VY5J9Mr40
スルー力を身に付けろ
637 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 15:14:03.82 ID:K7Kiik/C0
カシオからStyluslのレンズ使ったカメラが3月下旬に発売するらしいな
EVFはないから差別化できてるが、コンパクト重視の客は向こうに流れそうだな
EVFはないから差別化できてるが、コンパクト重視の客は向こうに流れそうだな
638 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 15:21:45.14 ID:Svv/F0kc0
流れるのは客じゃなく、ここでガシツガーを繰り返してるバカだからむしろ大歓迎。
639 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 16:14:27.14 ID:HMb8sCAq0
EVFなしで画質改善され本体充電、24-200mmになったら買いだな。
640 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 16:29:21.96 ID:W7WF3XJs0
641 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 16:41:27.13 ID:9jeVrDZG0
642 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 17:27:18.02 ID:W7WF3XJs0
643 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 19:50:32.98 ID:OlZ39rNP0
絞り込んだりできるのかな？
644 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 20:24:01.67 ID:XnTuQV+j0
ワイ端F2.8豆センサー(笑)
645 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 20:32:11.01 ID:CCEVUy7PP
本体充電できんのが一番イタい
646 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 22:07:40.45 ID:JXpjJsWdP
647 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 23:18:38.44 ID:W2pBVWuu0
STYLUS1の画質はレンズスペックのわりには凡庸なものだ。
ここにガッカリするユーザーがいてもおかしくはない。
しかし、それはレンズ性能の貧弱さを意味しない。
むしろ貧弱なのはセンサーや画像処理系の技術だ。
そのためにレンズの性能が過小評価されている面がある。
電子的な技術に依存しすぎないからこそ、この凡庸さなのだ。
そしてこの凡庸さは、ときに好ましい場合さえある。
キヤノンのG16がいい例だ。
画質は明らかにSTYLUS1に勝るものだ。
ポートレートを撮ってみろ。肌がとてもきれいに写る。
しかしそこに感動はない。
俺はこれを「プリクラ的高画質」と呼んでいる。
オリンパスは、センサーや画像処理技術に特筆すべきものを持たないメーカーだ。
だからこそ、明るいレンズや見やすいEVF、フィールドでの使い勝手のよさにこだわってきた。
放熱や防水処理のうまさはもちろん、フィールドへ出れば花から鳥、そして星までがこれ1本で撮れる使い勝手の良さ。
フィールドでは画質がどうのということよりも、望遠で速いシャッターが切れることのほうがはるかに大事でありがたいことじゃないか。手持ちで撮れる場面が増えれば、それだけシャッターチャンスにも恵まれるのだから。
STYLUS1は画質にこだわる人のためカメラじゃない。
いいチャンスに出逢いたい人が持つカメラなんだ。
オリンパスのすごいところは、こうしたフィールド性能の高さをリーズナブルな価格で実現できるところにある。
ここにガッカリするユーザーがいてもおかしくはない。
しかし、それはレンズ性能の貧弱さを意味しない。
むしろ貧弱なのはセンサーや画像処理系の技術だ。
そのためにレンズの性能が過小評価されている面がある。
電子的な技術に依存しすぎないからこそ、この凡庸さなのだ。
そしてこの凡庸さは、ときに好ましい場合さえある。
キヤノンのG16がいい例だ。
画質は明らかにSTYLUS1に勝るものだ。
ポートレートを撮ってみろ。肌がとてもきれいに写る。
しかしそこに感動はない。
俺はこれを「プリクラ的高画質」と呼んでいる。
オリンパスは、センサーや画像処理技術に特筆すべきものを持たないメーカーだ。
だからこそ、明るいレンズや見やすいEVF、フィールドでの使い勝手のよさにこだわってきた。
放熱や防水処理のうまさはもちろん、フィールドへ出れば花から鳥、そして星までがこれ1本で撮れる使い勝手の良さ。
フィールドでは画質がどうのということよりも、望遠で速いシャッターが切れることのほうがはるかに大事でありがたいことじゃないか。手持ちで撮れる場面が増えれば、それだけシャッターチャンスにも恵まれるのだから。
STYLUS1は画質にこだわる人のためカメラじゃない。
いいチャンスに出逢いたい人が持つカメラなんだ。
オリンパスのすごいところは、こうしたフィールド性能の高さをリーズナブルな価格で実現できるところにある。
648 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 23:21:30.14 ID:OsxjYMlu0
Stylus1からEVFを取っ払ったと単純に考えると3万円程度だけど、
EX-10の価格を基準に考えると5万以上になるな。
あれ？マグネシウム合金製という事を考えても割高じゃね？
でも自立スタンドは手ブレしやすい望遠の時に便利そう。
私みたいなライトユーザーは三脚持ち歩かないし。
EX-10の価格を基準に考えると5万以上になるな。
あれ？マグネシウム合金製という事を考えても割高じゃね？
でも自立スタンドは手ブレしやすい望遠の時に便利そう。
私みたいなライトユーザーは三脚持ち歩かないし。
649 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 23:32:39.63 ID:xy41fZCp0
>>647
この人目、座ってると思います。
この人目、座ってると思います。
650 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 23:37:42.12 ID:9F+QGBmD0
>>647
>放熱や防水処理のうまさ
これSTYLUS1と関係あるの？あらゆる場面で使えそうななのはわかる。
防塵防滴がないのは残念だがサブとしてこのカメラを買おうか迷っている。
レンズ固定式コンデジは持ってなくて現在のサブはE-PL2。だがメインをE-M1にしたことで出番はなくなった。
似た状況でSTYLUS1買った人、満足した？
>放熱や防水処理のうまさ
これSTYLUS1と関係あるの？あらゆる場面で使えそうななのはわかる。
防塵防滴がないのは残念だがサブとしてこのカメラを買おうか迷っている。
レンズ固定式コンデジは持ってなくて現在のサブはE-PL2。だがメインをE-M1にしたことで出番はなくなった。
似た状況でSTYLUS1買った人、満足した？
651 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/05(水) 23:52:47.69 ID:iNalXmO7i
本体充電云々は、個人的には、実にマイナーな意見だと思う。
デジタルカメラというのは、 撮影趣味の立場から言えば、
基本的に複数のバッテリーを持って用意万端といえるもの。
従って一斉に充電するバッテリーチャージャーの所有はデフォ。
バッテリーは一個で安心するってんなら別だけど。
本体充電で複数のバッテリーをちまちま交換したりやってらんない。
デジタルカメラというのは、 撮影趣味の立場から言えば、
基本的に複数のバッテリーを持って用意万端といえるもの。
従って一斉に充電するバッテリーチャージャーの所有はデフォ。
バッテリーは一個で安心するってんなら別だけど。
本体充電で複数のバッテリーをちまちま交換したりやってらんない。
652 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 00:30:00.26 ID:m541PwD40
>>650
オリンパスはTシリーズが作れる技術があるし、リニアPCMレコーダーなんかも作っている。
報道や編集の現場では、オリンパスのタフさは広く認められていると思うよ。
サブ機にそこまでの望遠はいらないんじゃないかな。
f1.8～2.0の24mm3倍ズームあたりから探してみては？
オリンパスはTシリーズが作れる技術があるし、リニアPCMレコーダーなんかも作っている。
報道や編集の現場では、オリンパスのタフさは広く認められていると思うよ。
サブ機にそこまでの望遠はいらないんじゃないかな。
f1.8～2.0の24mm3倍ズームあたりから探してみては？
653 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 06:53:49.53 ID:bTeyop2u0
>>651
おまえは業者か
おまえは業者か
654 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 06:57:08.09 ID:3ztfL/t8P
今はラジコンすらUSB充電
655 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 08:54:03.17 ID:gHC2dnhk0
>652
同感！
以前本体充電しかできないネオ一を長いこと使っていたが、撮影の時にたびたびバッテリー交換、
宿でバッテリーをとっかえひっかえ本体に入れて充電を繰り返した。
時間はかかるし、、いやな作業だった。充電器になって本当に楽だ。
本体充電にこだわる御仁は、写真を撮らないんじゃないの。
同感！
以前本体充電しかできないネオ一を長いこと使っていたが、撮影の時にたびたびバッテリー交換、
宿でバッテリーをとっかえひっかえ本体に入れて充電を繰り返した。
時間はかかるし、、いやな作業だった。充電器になって本当に楽だ。
本体充電にこだわる御仁は、写真を撮らないんじゃないの。
656 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 09:40:48.44 ID:8IE3TUet0
なんで本体充電と充電器の排他選択にこだわるんだ？
どっちもできるようになってれば問題ないじゃん。
どっちもできるようになってれば問題ないじゃん。
657 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 09:47:02.87 ID:Ci5Tf1yo0
もう充電はNGでいいなｗ
658 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 10:02:06.83 ID:6Vmqu/sI0
>>650
そこで満足するかしないかは
300mmの長さを活用する人間かしない人間かに因るんじゃ？
「俺は300mmまでは使わん」ってんならミラーレスのままのがよさげ
>>652
一言に「サブ」っつってもいろいろな意味があるからな
1.メインのバックアップ
2.メインとは異なるレンズを付けとくもの
3.メインを使わないときの日常常備用みたいなの
これらは全部「サブ」と呼べるわけで
>>656
「充電器のが便利」は「本体充電ｲﾗﾈ」じゃないぜ？
「うどんよりソバが好きだ」と「うどんは食いたくない」は別物だ
本体のカバーを開ける→コネクタを挿す→反対側を充電器に挿す→充電器をコンセントに挿す
本体のカバーを開ける→電池を取り出す→電池を充電器に挿す→充電器をコンセントに挿す
俺はどっちでも良いわｗ
別に毎日毎日充電するわけでもないしｗ
そこで満足するかしないかは
300mmの長さを活用する人間かしない人間かに因るんじゃ？
「俺は300mmまでは使わん」ってんならミラーレスのままのがよさげ
>>652
一言に「サブ」っつってもいろいろな意味があるからな
1.メインのバックアップ
2.メインとは異なるレンズを付けとくもの
3.メインを使わないときの日常常備用みたいなの
これらは全部「サブ」と呼べるわけで
>>656
「充電器のが便利」は「本体充電ｲﾗﾈ」じゃないぜ？
「うどんよりソバが好きだ」と「うどんは食いたくない」は別物だ
本体のカバーを開ける→コネクタを挿す→反対側を充電器に挿す→充電器をコンセントに挿す
本体のカバーを開ける→電池を取り出す→電池を充電器に挿す→充電器をコンセントに挿す
俺はどっちでも良いわｗ
別に毎日毎日充電するわけでもないしｗ
659 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 11:53:41.88 ID:3ztfL/t8P
アホだなこいつ
コード抜き差しするだけと
どっちが楽かなんて議論するまでもない
コード抜き差しするだけと
どっちが楽かなんて議論するまでもない
660 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 12:11:39.96 ID:eriAjuJ50
ここまでバッテリー業者のステマ
661 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 12:22:23.22 ID:6Vmqu/sI0
>>659
そりゃ議論するまでもなくどっちも楽だろ
どっちか四苦八苦する人なんて居るの？
「プルタブとボトルキャップどっちが楽か」ぐらいな話だ
まあ指先の感覚が鈍った老人がバッテリーのストッパーが外せないとかなら
百歩譲って同意しないこともないけど
そりゃ議論するまでもなくどっちも楽だろ
どっちか四苦八苦する人なんて居るの？
「プルタブとボトルキャップどっちが楽か」ぐらいな話だ
まあ指先の感覚が鈍った老人がバッテリーのストッパーが外せないとかなら
百歩譲って同意しないこともないけど
662 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 12:28:10.25 ID:4jvVPmU30
663 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 13:18:12.88 ID:K6yPuZNC0
>１充電コード差す、抜く
>２バッテリ取り外す、充電器にセット、充電器から外す、バッテリを入れる
そんな事言いだしたら俺のTX300なんか
３充電スタンドに置く
と1ステップしかないぞｗ
充電コード、それも独自規格なんて旧石器時代の遺物だよ。
非接触充電じゃないカメラは不便だからデジカメにあらず。
ってことになるわな。
>２バッテリ取り外す、充電器にセット、充電器から外す、バッテリを入れる
そんな事言いだしたら俺のTX300なんか
３充電スタンドに置く
と1ステップしかないぞｗ
充電コード、それも独自規格なんて旧石器時代の遺物だよ。
非接触充電じゃないカメラは不便だからデジカメにあらず。
ってことになるわな。
664 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 13:23:16.95 ID:3ztfL/t8P
バカ？
665 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 13:29:54.14 ID:LyiUbXDY0
非接触充電を知らなかったお前はバカ。
666 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 13:36:31.41 ID:vr7pLRI30
本体充電できるカメラ買え
そしてこのスレから出て行け
そしてこのスレから出て行け
667 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 14:07:10.66 ID:6Vmqu/sI0
668 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 14:20:49.86 ID:Mku9CEun0
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20140206_633857.html
兄弟機のEX-100は汎用microUSBで本体充電可能だそうだね。
兄弟機のEX-100は汎用microUSBで本体充電可能だそうだね。
669 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 14:28:50.33 ID:l/24FjV+0
>>668
2万円高いけどね
2万円高いけどね
670 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 14:47:43.68 ID:Ebk3Cz9TP
671 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 14:48:07.62 ID:sXSY50FL0
カシオのコンデジは投げ売りが速いからすぐにStylus1以下になるだろうな
Stylus1は春のSH-1や秋のXZ-3が競合しなければ高値維持される可能性もあるし
Stylus1は春のSH-1や秋のXZ-3が競合しなければ高値維持される可能性もあるし
672 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 14:56:50.05 ID:QTSJFKuh0
XZ-2の兄弟機EX-10は投げ売りされない路線だよ。
投げ売りされてるのはZR系列。
投げ売りされてるのはZR系列。
673 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 15:03:33.31 ID:Ebk3Cz9TP
>>650
俺はペンタックスのK-50からの乗り換えでE-M1。テレ側補完のためにSTYLUS 1とT-CON17X買った。
休日にE-M1＋STYLUS 1、平日はRX100M2もしくはiPhone 5s、気が向いたらQ7とレンズ一式持って出かけることを想定していたが…実際の出動回数は、
STYLUS 1 >>> iPhone 5s >>>>>> RX100M2 >>>>> Q7 >>>>>>>> E-M1
って感じで、STYLUS 1が圧倒的だった。
EVFと便利ズーム万歳w
俺はペンタックスのK-50からの乗り換えでE-M1。テレ側補完のためにSTYLUS 1とT-CON17X買った。
休日にE-M1＋STYLUS 1、平日はRX100M2もしくはiPhone 5s、気が向いたらQ7とレンズ一式持って出かけることを想定していたが…実際の出動回数は、
STYLUS 1 >>> iPhone 5s >>>>>> RX100M2 >>>>> Q7 >>>>>>>> E-M1
って感じで、STYLUS 1が圧倒的だった。
EVFと便利ズーム万歳w
674 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 16:38:33.50 ID:6Vmqu/sI0
675 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:14:46.26 ID:LZ23truX0
>>668
いいな。だけどオレ的にはEVFないから対象外だわ。
いいな。だけどオレ的にはEVFないから対象外だわ。
676 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 18:43:42.68 ID:Ebk3Cz9TP
>>674
EVFを覗ける位置の被写体だったら、必ずEVF使ってる。地面スレスレからあおりでネコを撮ったりする場合は、素直に液晶倒してる。
なんにせよ、あのEVFが付いてなかったらSTYLUS 1買わなかった。EVFとしてはE-M5より優れている。
EVFを覗ける位置の被写体だったら、必ずEVF使ってる。地面スレスレからあおりでネコを撮ったりする場合は、素直に液晶倒してる。
なんにせよ、あのEVFが付いてなかったらSTYLUS 1買わなかった。EVFとしてはE-M5より優れている。
677 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 19:41:40.42 ID:M78C7QmC0
先日買ってワクワク撮影してたら突然電源が落ちてそれ以来電源が入らなくなったお！レンズもしまえない。もしかして電池がなくなったのかと思ってフル充電をしてみたけど一緒だった。
ものっそい大事に扱ってたので落としたりなんてしてないのに。
明日カスタマーの人に電話してみますわ～
しょぼん。
ものっそい大事に扱ってたので落としたりなんてしてないのに。
明日カスタマーの人に電話してみますわ～
しょぼん。
678 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 19:58:14.57 ID:j9T/EN430
>>677
一旦電池抜いて、30分位放置してみ
一旦電池抜いて、30分位放置してみ
679 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 20:18:15.75 ID:q5jcs1CW0
腰のベルトに取り付けるケース買った。
今日はでんぐり返りでサッと取り出してパッと写す特訓をしよう。
今日はでんぐり返りでサッと取り出してパッと写す特訓をしよう。
680 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 20:53:51.80 ID:bTeyop2u0
681 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 20:57:15.02 ID:3ztfL/t8P
682 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 21:10:02.00 ID:O8SeK0E90
http://kakaku.com/prdcompare/prdcompare.aspx?pd_cmpkey=K0000619821_K0000595684_K0000589967_J0000006002
並べてみるとレンズ系はともかく意外と差異が目立つのな。
カシオスローシャッター弱いな。1/2って・・・
並べてみるとレンズ系はともかく意外と差異が目立つのな。
カシオスローシャッター弱いな。1/2って・・・
683 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 21:10:34.68 ID:BRE/WKjn0
本体充電以外に攻める手がないんだろうな
684 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 21:39:46.09 ID:vr7pLRI30
ステマ業者ってバカしかいないのかな
さすが底辺
さすが底辺
685 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 21:56:59.45 ID:bTeyop2u0
>>683
一番大事なところだろ
一番大事なところだろ
686 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 21:59:08.91 ID:3ztfL/t8P
今はラジコンすらUSB充電(笑)
687 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:26:27.21 ID:gHC2dnhk0
っしらなかった、今のラジコンってUSB充電しながら動かせるんだ。有線ラジコン（笑）。
688 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 22:33:59.10 ID:Ebk3Cz9TP
TCON-17Xとコンバータアダプタを毎回合体させるの面倒なので、合体したまま入れられるレンズケース買ってきた。
だが、コンバータアダプタにTCON-17Xのマウント側の蓋が付かないことが判明し、意気消沈中。
50.5mmのボディキャップなんて見たことねえw
だが、コンバータアダプタにTCON-17Xのマウント側の蓋が付かないことが判明し、意気消沈中。
50.5mmのボディキャップなんて見たことねえw
689 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 23:09:00.20 ID:JR/qHosji
今日、FZ200、キャノンS200、LX7、TZ40、SONYTX66を売ってSTYLUS1を買った。
690 ： 忍法帖【Lv=2,xxxP】(1+0：8) ：2014/02/06(木) 23:29:07.09 ID:7TXOUzlt0
7.2Vのバッテリー使う機種でUSB充電できる機種ってあるの？
3.7Vの機種は動きが遅く感じる
3.7Vの機種は動きが遅く感じる
691 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/06(木) 23:39:26.09 ID:jzPwsWVk0
ソニーの最新型は全部汎用USB充電対応。
http://www.sony.jp/ichigan/products/NP-FW50/
http://www.sony.jp/ichigan/products/NP-FW50/
692 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:29:32.12 ID:vBSA08zh0
昔のデジカメは緊急時に単三とか使えるやつもあって便利だったな
693 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:31:06.33 ID:oL0ix0frP
>>692
現行のデジカメだって単三電池使える機種あるぞ。
現行のデジカメだって単三電池使える機種あるぞ。
694 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:37:13.57 ID:dnsLM0UP0
>>679
くわしく
くわしく
695 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:41:56.08 ID:oL0ix0frP
696 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:44:57.98 ID:vBSA08zh0
697 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:52:25.69 ID:oL0ix0frP
つか、USB充電、USB充電って、いい加減うっとおしいんだけどさ。
俺の持ってるソニーの現行の最新コンデジRX100M2は、確かにマイクロUSBで充電できるが、充電中は電源OFFにしなきゃならん仕様だぞ。
USB充電が付いてて困ることは無いが、無きゃ困るようなもんじゃないことは、STYLUS 1使ってればすぐにわかる。
こんなとこで書き込んだって、いまさらSTYLUS 1のハード仕様が変わるわけでもないので、要望ならオリンパスのサイトから直接メーカーの窓口に伝えやがれ。
俺の持ってるソニーの現行の最新コンデジRX100M2は、確かにマイクロUSBで充電できるが、充電中は電源OFFにしなきゃならん仕様だぞ。
USB充電が付いてて困ることは無いが、無きゃ困るようなもんじゃないことは、STYLUS 1使ってればすぐにわかる。
こんなとこで書き込んだって、いまさらSTYLUS 1のハード仕様が変わるわけでもないので、要望ならオリンパスのサイトから直接メーカーの窓口に伝えやがれ。
698 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 00:57:35.82 ID:fBN1z+RO0
USB充電なんて些末なことはどうでもいい。
ただ画質の悪さは致命的
ただ画質の悪さは致命的
699 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 01:25:25.35 ID:dMpV6XZdi
などと、自身の「画質」感を得意げに語るパターンは
もう飽きたな
「画質」なんていう「共感を得られそうで得られない言葉」を
乱発していては、民度が知れる。
自分の言葉で定義すら出来ない輩が、どうして共感を得られようか。
もう飽きたな
「画質」なんていう「共感を得られそうで得られない言葉」を
乱発していては、民度が知れる。
自分の言葉で定義すら出来ない輩が、どうして共感を得られようか。
700 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 01:29:23.04 ID:V0e6Zrke0
ステマ業者ってやっぱり馬鹿なのな
さすが底辺
さすが底辺
701 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 02:26:36.03 ID:fBN1z+RO0
702 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 02:37:03.76 ID:hYWlyhG10
>>701
http://photo.yodobashi.com/gear/olympus/camera/stylus_1/
Olympus STYLUS 1 Review
http://robinwong.blogspot.jp/2014/01/olympus-stylus-1-review.html?m=1
下衆、これを見てもまだほざけるか？
http://photo.yodobashi.com/gear/olympus/camera/stylus_1/
Olympus STYLUS 1 Review
http://robinwong.blogspot.jp/2014/01/olympus-stylus-1-review.html?m=1
下衆、これを見てもまだほざけるか？
703 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 03:49:26.72 ID:fBN1z+RO0
>>702
いわゆる高級コンデジとしてはしょぼい画質だね
いわゆる高級コンデジとしてはしょぼい画質だね
704 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 04:16:24.57 ID:oL0ix0frP
単に難癖つけたいだけだから、どんな作例見せても具体的な指摘もしないし、「画質が悪い」と断言できるレベルで、周辺が流れた写真や色収差が顕著な写真を出しもしない(というか出せないだけ)。
コンデジなんだから、せいぜいA4サイズのプリントに耐える画質があれば問題ないわけで、明るいレンズ搭載した1/1.7吋センサーの他機種と比較されてもねえ。
コンデジなんだから、せいぜいA4サイズのプリントに耐える画質があれば問題ないわけで、明るいレンズ搭載した1/1.7吋センサーの他機種と比較されてもねえ。
705 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 04:33:57.74 ID:hdIQgRyZ0
画質重視の「作品」を撮りたければ、1型センサーを載せたソニーのRX10を選べばいい。
STYLUS1は1/1.7型センサーを採用していることからも分かるように、画像よりも可搬性を重視したモデルなんだ。
STYLUS1の重さと厚みはRX10の半分だ。ついでに言うと値段もな。
そこにf2.8/300mm（サンニッパ）という光学レンズが載っている。
この意味が分かるか？
サンニッパの交換レンズの値段は25～50万。重さは2.5kgだ。
STYLUS1の値段は5万。重さは400gだ。
サンニッパは憧れの光学レンズの代名詞とも言える存在なんだ。
そしてこれを開放手持ちで扱える奴なんてそうは居なかった。
しかし今やサンニッパは5万で手に入り、重さはボディ込みで400g。
そこに手ぶれ補正と高感度ISOと視野率100%のEVFが付いている。
サンニッパを簡単に持ち運べて、しかも手持ちで撮れるんだよ。それでいて財布にやさしい。
これが面白くないわけがないだろう。
STYLUS1は1/1.7型センサーを採用していることからも分かるように、画像よりも可搬性を重視したモデルなんだ。
STYLUS1の重さと厚みはRX10の半分だ。ついでに言うと値段もな。
そこにf2.8/300mm（サンニッパ）という光学レンズが載っている。
この意味が分かるか？
サンニッパの交換レンズの値段は25～50万。重さは2.5kgだ。
STYLUS1の値段は5万。重さは400gだ。
サンニッパは憧れの光学レンズの代名詞とも言える存在なんだ。
そしてこれを開放手持ちで扱える奴なんてそうは居なかった。
しかし今やサンニッパは5万で手に入り、重さはボディ込みで400g。
そこに手ぶれ補正と高感度ISOと視野率100%のEVFが付いている。
サンニッパを簡単に持ち運べて、しかも手持ちで撮れるんだよ。それでいて財布にやさしい。
これが面白くないわけがないだろう。
706 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 06:25:01.24 ID:oLVJBsxGP
>>688
俺もそれ悩んでたけど、50.5mm内径のレンズキャップが有るには有る。
見付かったのはCanon用かコムラーのメタルだけどな。汎用のプラスチック製で無いものか？
http://www.antiquary.jp/shopdetail/020001000428/
http://www.antiquary.jp/shopdetail/020047000037/020/047/X/page1/order/
俺もそれ悩んでたけど、50.5mm内径のレンズキャップが有るには有る。
見付かったのはCanon用かコムラーのメタルだけどな。汎用のプラスチック製で無いものか？
http://www.antiquary.jp/shopdetail/020001000428/
http://www.antiquary.jp/shopdetail/020047000037/020/047/X/page1/order/
707 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 07:01:42.95 ID:SeV/OgodP
これって撮影画像の右下付近に撮影日時時間の書き込みする機能はないの？
708 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 08:22:07.24 ID:UNbIcz9T0
今週末こそ買おうと思うんだがぼちぼち春節での観光客減ってきたかな
709 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 09:10:53.72 ID:Fpnj53jZ0
>>688
かぶせ式のレンズキャップやフィルターキャップ名義の品で代用出来ない？
内径50.5㎜なら大体49㎜フィルター用で合うんじゃないか･･･とか思うんだけど
微妙な調整は内にモルトでも貼ってさ･･･
かぶせ式のレンズキャップやフィルターキャップ名義の品で代用出来ない？
内径50.5㎜なら大体49㎜フィルター用で合うんじゃないか･･･とか思うんだけど
微妙な調整は内にモルトでも貼ってさ･･･
710 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 10:25:45.97 ID:YnUkR+eP0
711 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 11:03:05.62 ID:S9+sPvZV0
荒らしやステマがいちいち納得のいく理由を述べるとは思えない
712 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 12:24:30.34 ID:oL0ix0frP
>>706
あは、同じ商品にたどり着いてる。
被せる奥行きさえあれば55mmのキャップが流用できないかなとも考えているので、ちょっとヨドバシの売り場でも探索してくる。
やはり、1,000円以下の商品とはいえ、使えないモノ買うのはもったいないもんな。
また、報告する。
あは、同じ商品にたどり着いてる。
被せる奥行きさえあれば55mmのキャップが流用できないかなとも考えているので、ちょっとヨドバシの売り場でも探索してくる。
やはり、1,000円以下の商品とはいえ、使えないモノ買うのはもったいないもんな。
また、報告する。
713 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 13:06:33.76 ID:oL0ix0frP
都電撮ってみた。
もっと絞っても良かったんだが、隣駅が見えないほうがいいかなと思ってw
逆に車体の色味は、絞らなかったほうがキレイだったので、この一枚を選択。
都電みたいにゆっくり走る電車でも、絞りを変えるのでいっぱいいっぱいだったから、撮り鉄の人たちの凄さを実感。
http://imgur.com/a/MAz5e
もっと絞っても良かったんだが、隣駅が見えないほうがいいかなと思ってw
逆に車体の色味は、絞らなかったほうがキレイだったので、この一枚を選択。
都電みたいにゆっくり走る電車でも、絞りを変えるのでいっぱいいっぱいだったから、撮り鉄の人たちの凄さを実感。
http://imgur.com/a/MAz5e
714 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 14:52:09.16 ID:fBN1z+RO0
715 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 15:01:21.48 ID:hYWlyhG10
716 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 15:21:03.51 ID:V0e6Zrke0
やっぱりステマ業者って馬鹿なのな
さすが底辺
さすが底辺
717 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 15:52:39.67 ID:oLVJBsxGP
>>712
オリンパスにCanonは付けたくないし、もう一方もメタルだしなぁ…
汎用の50mmが使えたら良いなとは思うけど内径0.5mmね差でも難しいかねぇ？
>>713
イイね。懐かしい感じがするわ。
オリンパスにCanonは付けたくないし、もう一方もメタルだしなぁ…
汎用の50mmが使えたら良いなとは思うけど内径0.5mmね差でも難しいかねぇ？
>>713
イイね。懐かしい感じがするわ。
718 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 16:02:08.04 ID:5ZFD1a5w0
自転車や柵など余計なものが写り込みすぎて雑多に見える。
メインの被写体以外のものにも気を配ったほうがいい。
それと、電車の進行方向のレールが見切れているのも残念。
せっかくいい具合にレールが伸びてるのにそこをしっかり捉えるといい作品になる。
メインの被写体以外のものにも気を配ったほうがいい。
それと、電車の進行方向のレールが見切れているのも残念。
せっかくいい具合にレールが伸びてるのにそこをしっかり捉えるといい作品になる。
719 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 16:14:45.87 ID:oL0ix0frP
>>706
ヨドバシで親切な店員さんとあーでもない、こーでもないと考えた結果、49mmのレンズキャップをエイやと購入。
結果はバッチリ！
KenkoのレンズキャップKLC-49がピッタリハマりました。
ただ、CLA-13側の内径に引っかかりが無いので、強く引っ張れば外れてしまうので注意。
同じ49mmのレンズキャップで柔らかい素材のモノがあれば、そっちの方がいいかもしれません。
たった280円だったので、とても満足。
とりあえず装着例の写真を上げておきます。
http://imgur.com/a/BiTrg
ヨドバシで親切な店員さんとあーでもない、こーでもないと考えた結果、49mmのレンズキャップをエイやと購入。
結果はバッチリ！
KenkoのレンズキャップKLC-49がピッタリハマりました。
ただ、CLA-13側の内径に引っかかりが無いので、強く引っ張れば外れてしまうので注意。
同じ49mmのレンズキャップで柔らかい素材のモノがあれば、そっちの方がいいかもしれません。
たった280円だったので、とても満足。
とりあえず装着例の写真を上げておきます。
http://imgur.com/a/BiTrg
720 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 16:31:02.06 ID:oLVJBsxGP
>>719
oh,good.有益な情報ありがとうございます。
引越してヨドバシ行けないからビックかエディオン行って見ますわ。
カメラバッグをデカイのに買い替えてスペースは有るかちょっと位なら大丈夫かな？
oh,good.有益な情報ありがとうございます。
引越してヨドバシ行けないからビックかエディオン行って見ますわ。
カメラバッグをデカイのに買い替えてスペースは有るかちょっと位なら大丈夫かな？
721 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 16:49:48.23 ID:Fpnj53jZ0
722 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 17:12:07.82 ID:axYlybTC0
キヤノンが7D2に積極姿勢でないのは明らか
ユーザーが五月蠅いから渋々やると言っているだけ
ウチが何年フルサイズの広告にカネをつぎ込んできたんだ
ユーザーが五月蠅いから渋々やると言っているだけ
ウチが何年フルサイズの広告にカネをつぎ込んできたんだ
723 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 17:38:38.59 ID:yp19D2A+P
>>702
ボケは固いわモヤがかかってるわこれで良く高画質だなんて言えたもんだ
ボケは固いわモヤがかかってるわこれで良く高画質だなんて言えたもんだ
724 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 17:49:24.68 ID:S9+sPvZV0
柔らかいボケ写真と固いボケ写真を並べて比較するとは到底思えない♪
725 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 18:53:37.09 ID:oL0ix0frP
>>718
すげー！
おれも全く同意見。
やっばり写真は丁寧に撮らなきゃだね。
都電はフォトジェニック過ぎてズルイなとも思った。
明日は、東京大雪だっていうから、もう一回都電撮影にチャレンジしてみようかなっと。
それにしても、iPhone経由だとExif消えちゃうのが残念なような有難いようなw
すげー！
おれも全く同意見。
やっばり写真は丁寧に撮らなきゃだね。
都電はフォトジェニック過ぎてズルイなとも思った。
明日は、東京大雪だっていうから、もう一回都電撮影にチャレンジしてみようかなっと。
それにしても、iPhone経由だとExif消えちゃうのが残念なような有難いようなw
726 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 19:02:09.91 ID:oL0ix0frP
>>721
アドバイスありがとう。709のレス読んで49mmのレンズキャップにチャレンジしたのです。
ちなみにCLA-13とTCON-17Xを入れるケースは、HAKUBA レンズケース レンズポーチ M グレー KLP-01MWGYにしました。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000WM8MK6/ref=cm_sw_r_udp_awd_93k9sb1C345KN
TCON-17Xの純正ケースのように上から引き抜くタイプだと、前玉のフードが引っかかってよく落ちちゃうので、サイドから取り出せるケースをあえて選択。
それにしてもヨドバシAKIBAは品揃え多くてホント助かる。
アドバイスありがとう。709のレス読んで49mmのレンズキャップにチャレンジしたのです。
ちなみにCLA-13とTCON-17Xを入れるケースは、HAKUBA レンズケース レンズポーチ M グレー KLP-01MWGYにしました。
http://www.amazon.co.jp/dp/B000WM8MK6/ref=cm_sw_r_udp_awd_93k9sb1C345KN
TCON-17Xの純正ケースのように上から引き抜くタイプだと、前玉のフードが引っかかってよく落ちちゃうので、サイドから取り出せるケースをあえて選択。
それにしてもヨドバシAKIBAは品揃え多くてホント助かる。
727 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 20:57:05.26 ID:hdIQgRyZ0
>>713
鉄道は背景処理が難しいよね。
これが地方線ならチョット惜しい気がする。
でも都電なんだ。そこには雑多なものが避けがたく存在する。
それを無理にごまかす必要は全然ない。
構図はとてもいいよ。
ホリゾンタルラインがど真ん中。
車体の上下左右の空間が黄金比。
電車の灯火と表示灯がいいアクセントになってるね。
ホケが固い？
そんなのは当たり前。センサーが小さいのだから。
大きなボケを得るために、重くて高価な機材を無理して使う時代はもう終わったんだ。
新しい機材を使いこなすには新しい発想が必要だよ。
鉄道は背景処理が難しいよね。
これが地方線ならチョット惜しい気がする。
でも都電なんだ。そこには雑多なものが避けがたく存在する。
それを無理にごまかす必要は全然ない。
構図はとてもいいよ。
ホリゾンタルラインがど真ん中。
車体の上下左右の空間が黄金比。
電車の灯火と表示灯がいいアクセントになってるね。
ホケが固い？
そんなのは当たり前。センサーが小さいのだから。
大きなボケを得るために、重くて高価な機材を無理して使う時代はもう終わったんだ。
新しい機材を使いこなすには新しい発想が必要だよ。
728 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:31:51.34 ID:6rMAjXlM0
729 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:33:24.59 ID:gv0OFw3v0
レンズがカシオ機に流用されましたな
XZ3とかMX2にも使われるかも
XZ3とかMX2にも使われるかも
730 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:36:29.37 ID:/Zo91/pR0
カシオと関係深めるならレンズ提供する代わりにHDRアートの技術をオリのカメラに移植してほしい
731 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:37:42.06 ID:MsDSb8Ev0
XZ-2の兄弟機がMX-1とEX-10であって、
Stylus1のレンズはEX-100とMX-10になるだけで
XZ-3はまったく別路線。
Stylus1のレンズはEX-100とMX-10になるだけで
XZ-3はまったく別路線。
732 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 21:37:42.51 ID:H+hbas5S0
HDRアートって需要あったんだw
733 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:25:32.63 ID:hLUfknaV0
>>730
省エネ技術の方が魅力的だと思うよ～。
省エネ技術の方が魅力的だと思うよ～。
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 22:48:07.86 ID:oL0ix0frP
>>727
何かすごくキチンと批評してもらって嬉しいけど、申し訳なくもある。
わりとシャッターチャンス優先で撮るほうなので、構図とかあまり考えずに、絞りや画角やホワイトバランスを気分で変えて、とりあえず押さえておく感じで撮ってます。
で、自宅に戻ってから、感覚的に気に入った写真だけを、お気に入りフォルダに残してます。
なので、ホリゾンタルラインとか黄金比とかは全然意識してなくて、唯一、電車の灯火と表示灯が一番キレイに撮れた写真を選んだだけです。
あとは、望遠の圧縮効果で隣駅のホームがすぐそこにあるように見えちゃってるので、その辺りが白飛びして目立たない方を選びました。
なんだかんだで、自分の好きな絵を選んでいるので、そこを評価していただけると、すごく励みになりますね。
また、気に入った写真が撮れたら作例として載せてみるので(ウザがられない頻度で)、遠慮なく批評してやって下さいな。
何かすごくキチンと批評してもらって嬉しいけど、申し訳なくもある。
わりとシャッターチャンス優先で撮るほうなので、構図とかあまり考えずに、絞りや画角やホワイトバランスを気分で変えて、とりあえず押さえておく感じで撮ってます。
で、自宅に戻ってから、感覚的に気に入った写真だけを、お気に入りフォルダに残してます。
なので、ホリゾンタルラインとか黄金比とかは全然意識してなくて、唯一、電車の灯火と表示灯が一番キレイに撮れた写真を選んだだけです。
あとは、望遠の圧縮効果で隣駅のホームがすぐそこにあるように見えちゃってるので、その辺りが白飛びして目立たない方を選びました。
なんだかんだで、自分の好きな絵を選んでいるので、そこを評価していただけると、すごく励みになりますね。
また、気に入った写真が撮れたら作例として載せてみるので(ウザがられない頻度で)、遠慮なく批評してやって下さいな。
735 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:06:38.52 ID:UNgJyoJI0
ついにというかやっとというべきか、Stylus1買いました。
今、バッテリーを充電中。今月末に前々から予定していた出動機会があるのでそれまで習熟に努める予定です。
カメラ人生初のオリンパス。
デジカメになってからは安いコンデジでお茶を濁してきましたがフィルム時代は二強の一眼を使い倒していたので
どうかビョーキが再発しませんように・・・南無南無。。
今、バッテリーを充電中。今月末に前々から予定していた出動機会があるのでそれまで習熟に努める予定です。
カメラ人生初のオリンパス。
デジカメになってからは安いコンデジでお茶を濁してきましたがフィルム時代は二強の一眼を使い倒していたので
どうかビョーキが再発しませんように・・・南無南無。。
736 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:35:13.24 ID:yp19D2A+P
まあこれで満足できるレベルならいいんじゃね
737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/07(金) 23:38:22.64 ID:hYWlyhG10
>>736
下衆、控えろ。
下衆、控えろ。
738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 00:14:56.58 ID:GBnc0pmI0
個体差か分からないんだけど、
何か操作しながらEVF見たときに
真っ白になってしばらく使えないときがある。
何かの拍子にまたちゃんと見えるようになるんだが、、
どういう不良だろう？？
何か操作しながらEVF見たときに
真っ白になってしばらく使えないときがある。
何かの拍子にまたちゃんと見えるようになるんだが、、
どういう不良だろう？？
739 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0：8) ：2014/02/08(土) 02:41:42.78 ID:MSuIE9Xb0
オリンパスは E100RS以来だ
このカメラはレスポンスが良くて気に入った
長く使えそうだ
このカメラはレスポンスが良くて気に入った
長く使えそうだ
740 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 02:47:39.22 ID:D/acugng0
>>739
画質は…だがね
画質は…だがね
741 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 06:04:22.11 ID:rhTo9I0cP
>>740
まだ言ってるのかw
まだ言ってるのかw
742 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 06:57:32.23 ID:BnhYEDGQ0
743 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 07:18:30.18 ID:GFGJrfOOP
>>735
購入おめ！
多少自分なりの使い方が定まってきたら、カスタマイズすることをお勧めする。
それで、さらに使いやすくなるから。
あと、TCON-17X楽しいよ。見た目アホだし手持ち撮影はかなり大変だけど、こんな安い機材で…と思うと楽しくなる。
あと、本格的にオリンパスのカメラに目覚めたなら、E-M1オススメ。レンズ沼も深いしw
購入おめ！
多少自分なりの使い方が定まってきたら、カスタマイズすることをお勧めする。
それで、さらに使いやすくなるから。
あと、TCON-17X楽しいよ。見た目アホだし手持ち撮影はかなり大変だけど、こんな安い機材で…と思うと楽しくなる。
あと、本格的にオリンパスのカメラに目覚めたなら、E-M1オススメ。レンズ沼も深いしw
744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 07:21:26.21 ID:GFGJrfOOP
>>738
キャッツアイコントロールの処理がおかしくなってるのではないかと…。
一度メーカーに問い合わせてみるとイイよ。
オリンパスはメールの問い合わせにも対しても早いほうだから、悩んだら即メール。
近くにショールームあるなら持ち込みが確実かと。
キャッツアイコントロールの処理がおかしくなってるのではないかと…。
一度メーカーに問い合わせてみるとイイよ。
オリンパスはメールの問い合わせにも対しても早いほうだから、悩んだら即メール。
近くにショールームあるなら持ち込みが確実かと。
745 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 09:47:24.93 ID:jM2J0yq/0
>>739
連写厨のご同輩ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!
おれはE-100RSからEOS7Dを経てE-M5に買い換えたんだけど
E-M5の連写にストレスたまりまくりで
結局ムリしてE-M1買っちゃったんだけど
スタ１は連写どう？
連写厨のご同輩ｷﾀ━━(ﾟ∀ﾟ)━━ !!!
おれはE-100RSからEOS7Dを経てE-M5に買い換えたんだけど
E-M5の連写にストレスたまりまくりで
結局ムリしてE-M1買っちゃったんだけど
スタ１は連写どう？
746 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 10:28:55.12 ID:GFGJrfOOP
>>745
STYLUS 1は、カタログスペック上は7コマ／秒、最大連写枚数RAW25コマ、JPEG：LN70コマってなってるけど、E-M1と比較するのはあまりに酷かと。
E-M1と比べれば動体に対しても弱いと思います。AF抜けたりするしw
STYLUS 1は、カタログスペック上は7コマ／秒、最大連写枚数RAW25コマ、JPEG：LN70コマってなってるけど、E-M1と比較するのはあまりに酷かと。
E-M1と比べれば動体に対しても弱いと思います。AF抜けたりするしw
747 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 11:13:34.62 ID:V8QtzBls0
748 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 14:58:08.57 ID:D/acugng0
チャート読めない信者多すぎw
749 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 15:31:31.96 ID:iEis3Rho0
「何も根拠示さないけど俺が言うからそうなんだ！」
750 ： 忍法帖【Lv=3,xxxP】(1+0：8) ：2014/02/08(土) 16:37:18.67 ID:MSuIE9Xb0
>>745
私はE-100RSからD2Hで、一眼はS5proで落ち着いてるよ
コンデジはリコー系をGRデジタルから順次買い替えでCX6の後がこれ
stylus1は全体にレスポンスが良いので、連写も楽に感じますよ
追尾AFでシャッター半押しから連写もいい感じで使ってます
私はE-100RSからD2Hで、一眼はS5proで落ち着いてるよ
コンデジはリコー系をGRデジタルから順次買い替えでCX6の後がこれ
stylus1は全体にレスポンスが良いので、連写も楽に感じますよ
追尾AFでシャッター半押しから連写もいい感じで使ってます
751 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 17:06:02.27 ID:GFGJrfOOP
せっかくの大雪なので都電のリベンジしてきた。
E-M1も一緒に持ち出したんだが、あまりの吹雪にレンズ交換できず、広角よりのつまんない絵しか撮れなかった。
STYLUS 1はズーム域に余裕があるので、いろいろ撮れて楽しいわ。
でも防防じゃないので、今日に限っては雪がかかる度に気になって仕方なかった。
レンズペン大活躍！
E-M1も一緒に持ち出したんだが、あまりの吹雪にレンズ交換できず、広角よりのつまんない絵しか撮れなかった。
STYLUS 1はズーム域に余裕があるので、いろいろ撮れて楽しいわ。
でも防防じゃないので、今日に限っては雪がかかる度に気になって仕方なかった。
レンズペン大活躍！
752 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 17:20:58.34 ID:iEis3Rho0
普通に雪降る地域に住んでるけど防防じゃない普通のデジカメでも吹雪くらいじゃどうってことないよ
雨降りより余程マシ
ただ、夜景撮りで雪がレンズ前玉につくと灯りの光芒がおかしなことになるのでそれくらい
雨降りより余程マシ
ただ、夜景撮りで雪がレンズ前玉につくと灯りの光芒がおかしなことになるのでそれくらい
753 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 17:24:18.27 ID:1fK5MmNS0
テレコン使う人は三脚もしくは一脚はどうしてます？
本域の三脚を使うのは本末転倒な気がするし、かといってマンフロットのポケットやPIXIで大丈夫なのやら？
本域の三脚を使うのは本末転倒な気がするし、かといってマンフロットのポケットやPIXIで大丈夫なのやら？
754 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 18:15:02.73 ID:alI4au3z0
>>752
防防？
防防？
755 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 18:55:55.76 ID:LBZxtBAH0
>>751
オレもSTYLUS1持ってプチ東京巡りをしてきたけど、いや凄い吹雪でえらい目に遭った。
EVFのおかげで撮りたいものがこんな悪天候の中でもピシャリと決めて取れるので凄く楽しいんだが、
調子に乗ってると傘の下であっても容赦なく雪が吹き付けてくるのでSTYLUS1が次第にビショビショに。
最後はワイド端で水滴が映りこむ様になって慌ててみると完全にレンズが水を被っておりましたｗ
まあ、それでも最後まで不具合が出ることが無くて本当良かった。
一応電車に乗る度にカメラの水滴をふき取ってはいたけどね。
オレもSTYLUS1持ってプチ東京巡りをしてきたけど、いや凄い吹雪でえらい目に遭った。
EVFのおかげで撮りたいものがこんな悪天候の中でもピシャリと決めて取れるので凄く楽しいんだが、
調子に乗ってると傘の下であっても容赦なく雪が吹き付けてくるのでSTYLUS1が次第にビショビショに。
最後はワイド端で水滴が映りこむ様になって慌ててみると完全にレンズが水を被っておりましたｗ
まあ、それでも最後まで不具合が出ることが無くて本当良かった。
一応電車に乗る度にカメラの水滴をふき取ってはいたけどね。
756 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 19:02:21.23 ID:GFGJrfOOP
>>753
今日は三脚を一脚代わりにして撮った。
ベルボンの43Qなのでそんなに重くないし。
つか金属部分が冷たくて移動時に難渋した。
でもそのうち一脚は買うと思われ。
テレコンつけて手持ちは無理だと判った。
今日は三脚を一脚代わりにして撮った。
ベルボンの43Qなのでそんなに重くないし。
つか金属部分が冷たくて移動時に難渋した。
でもそのうち一脚は買うと思われ。
テレコンつけて手持ちは無理だと判った。
757 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 19:03:02.77 ID:GFGJrfOOP
758 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 20:32:25.76 ID:5NImjG180
ぼーぼー
759 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 21:27:11.06 ID:phMMbPdR0
つるつる
760 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:07:11.59 ID:HpBdhjh+0
標準のストラップはニコン巻きができないの？
761 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 22:12:09.53 ID:omr5TKmx0
恵方巻きなら出来ますよ。
762 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/08(土) 23:41:44.79 ID:BnhYEDGQ0
763 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 00:02:54.48 ID:sYRuwPKn0
764 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 00:12:03.04 ID:5yVUrCHWP
765 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 00:30:57.27 ID:xVCI9bJA0
まさかバッテリー充電の数ステップが億劫な奴がこの世にいるとは・・・オムツとか切望してそうだな
766 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 00:45:57.40 ID:qNvMOWZj0
この小ささで2.8通し＆高精細EVFってだけで買いだな！
と思ってたんですが画質の評判が良くないようなので躊躇しています。
誰か背中押して！
と思ってたんですが画質の評判が良くないようなので躊躇しています。
誰か背中押して！
767 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 00:55:52.09 ID:NegU8rUz0
>>766
>>702を観て主観でいいから
ダメなところを何でダメなのか
3、4個くらい言えたら買わない方がいい。
ダメなところが自分の言葉で言えないなら
少なくともあなたよりカメラのスペックのか上。買って問題ない。
>>702を観て主観でいいから
ダメなところを何でダメなのか
3、4個くらい言えたら買わない方がいい。
ダメなところが自分の言葉で言えないなら
少なくともあなたよりカメラのスペックのか上。買って問題ない。
768 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 01:04:06.93 ID:zcaVQrV60
769 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 01:36:27.13 ID:0C69KNC60
画質ガーって言ってるのは荒らしだから
別に良くも悪くもない普通くらいだろ
別に良くも悪くもない普通くらいだろ
770 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 01:38:06.67 ID:nGNUa+7d0
ふ～ん。>>765の持っているデジカメは出荷状態で本体にバッテリーが装填されているんだぁ～。
俺、わりとデジカメを買い換えている方だと思ってたけどそんなデジカメ見たことないなぁ。勉強になるなぁ～。
俺、わりとデジカメを買い換えている方だと思ってたけどそんなデジカメ見たことないなぁ。勉強になるなぁ～。
771 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 01:55:57.91 ID:lQGb2Xbj0
772 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 01:57:31.28 ID:d+qPYnsX0
なぜUSB充電を否定したがる人がこんなにもいるんだろう？
出先や旅先で凄く便利なのに
STYLUS1は100点満点のカメラじゃないんだから、足りないところを上げたって良いじゃんか
それとも良い点しかレスしちゃいけないのか？
出先や旅先で凄く便利なのに
STYLUS1は100点満点のカメラじゃないんだから、足りないところを上げたって良いじゃんか
それとも良い点しかレスしちゃいけないのか？
773 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 02:00:15.68 ID:tU5gkUsc0
無い物ねだりだから煙たがれてるんだよｗ
百歩譲ってオリンパスでUSB充電になっても独自端子だからケーブル持ち歩かなきゃならんしね。
それじゃ意味が無い。
百歩譲ってオリンパスでUSB充電になっても独自端子だからケーブル持ち歩かなきゃならんしね。
それじゃ意味が無い。
774 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 02:22:28.94 ID:qV8gzO0Q0
>>773
汎用USBでも汎用ケーブルは持ち歩くだろ…現地で使い捨ててんのかお前は
他の機器と共用するとか言うなよｗ
一つの機器の充電がそれなりに時間がかかるため
並列処理しないと不便だしな
汎用のメリットは非常時にどこでも手に入るという方じゃないの
汎用USBでも汎用ケーブルは持ち歩くだろ…現地で使い捨ててんのかお前は
他の機器と共用するとか言うなよｗ
一つの機器の充電がそれなりに時間がかかるため
並列処理しないと不便だしな
汎用のメリットは非常時にどこでも手に入るという方じゃないの
775 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 02:34:52.62 ID:uD1XFkJr0
776 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 02:45:23.05 ID:oPL/65T60
777 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 02:52:17.36 ID:uD1XFkJr0
iPhoneが多数派ですよ
778 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 03:00:36.09 ID:qV8gzO0Q0
>>776
充電のためには汎用でも専用でも
何かしらのケーブルを持ち歩くはずだけど
専用ケーブルの手間が発生するのは
電源プラグと機器の数の条件によって異なる
条件によっては合計本数は変わらないこともある
共用にする場合は数時間単位の充電時間が
機器の分だけ直列に掛かるが
時間は考慮しないのか？という疑問がね
汎用ケーブルならどこでも手に入るメリットは認めるけど
｢持ち歩かなくて良い｣という主張には賛同できないってだけ
充電のためには汎用でも専用でも
何かしらのケーブルを持ち歩くはずだけど
専用ケーブルの手間が発生するのは
電源プラグと機器の数の条件によって異なる
条件によっては合計本数は変わらないこともある
共用にする場合は数時間単位の充電時間が
機器の分だけ直列に掛かるが
時間は考慮しないのか？という疑問がね
汎用ケーブルならどこでも手に入るメリットは認めるけど
｢持ち歩かなくて良い｣という主張には賛同できないってだけ
779 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 03:24:03.60 ID:K1e+K3u20
>>777
iPhoneも汎用USB端子だよ。
http://www.apple.com/s/Ax9q8I8
こういうのをオリンパス他、独自規格端子付けてるメーカー出せばいいのに。
>>778
移動時間や睡眠時間が一切無い人？
汎用USBであるメリットは充電器とケーブルが一個だけあれば
移動時間にモバイルバッテリーから充電したり
寝ている時に足りない分を補充できるところにある。
これはモバイルバッテリーを使わないガラケー高齢者には理解出来ないメリット。
iPhoneも汎用USB端子だよ。
http://www.apple.com/s/Ax9q8I8
こういうのをオリンパス他、独自規格端子付けてるメーカー出せばいいのに。
>>778
移動時間や睡眠時間が一切無い人？
汎用USBであるメリットは充電器とケーブルが一個だけあれば
移動時間にモバイルバッテリーから充電したり
寝ている時に足りない分を補充できるところにある。
これはモバイルバッテリーを使わないガラケー高齢者には理解出来ないメリット。
780 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 06:42:37.89 ID:6nxyhSB20
>>772
「たった数秒の数ステップが死ぬほど面倒くさいとかバカじゃねーの？」って話であって
本体充電の要/不要には触れてないだろ
「うどんが美味い」「なんだとソバが不味いってのか？」くらいな勢い
>>775
過剰に反応するのは>>772みたいな本体充電信者の方なわけだが
>>779
1個だと「寝る前に全部セットすれば翌朝全部満タン」が出来ないけどな
「たった数秒の数ステップが死ぬほど面倒くさいとかバカじゃねーの？」って話であって
本体充電の要/不要には触れてないだろ
「うどんが美味い」「なんだとソバが不味いってのか？」くらいな勢い
>>775
過剰に反応するのは>>772みたいな本体充電信者の方なわけだが
>>779
1個だと「寝る前に全部セットすれば翌朝全部満タン」が出来ないけどな
781 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 07:00:55.78 ID:NegU8rUz0
過剰に反応してるのは信者とアンチたけで
それ以外の大多数は別次元でスレ進行してます
それ以外の大多数は別次元でスレ進行してます
782 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 07:24:40.72 ID:aWaFcCE8P
783 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 07:24:49.63 ID:BKNKCNNI0
784 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 07:29:03.36 ID:aWaFcCE8P
>>770
俺がオリオンで購入したSTYLUS 1は、普通に充電済みだったぞ。
キャンペーンで貰ったバッテリーもな。
念のため充電しようとしたら、5分も経たずに消灯したからほぼ満充電と見て良い。
というわけで、勉強になったでしょ？
俺がオリオンで購入したSTYLUS 1は、普通に充電済みだったぞ。
キャンペーンで貰ったバッテリーもな。
念のため充電しようとしたら、5分も経たずに消灯したからほぼ満充電と見て良い。
というわけで、勉強になったでしょ？
785 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 07:33:08.21 ID:aWaFcCE8P
786 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 07:43:27.63 ID:aWaFcCE8P
と、あいかわらずダンボーは、いまさら言っても詮なきことを愚痴愚痴と煩いな。
そんなにモバイルバッテリーが好きなら、ACも出力できてハンドルグリップまで付いて持ち運びも簡単な
http://sugoibattery.com/sugoibattery-v2/
でも買っとけ。
そんなにモバイルバッテリーが好きなら、ACも出力できてハンドルグリップまで付いて持ち運びも簡単な
http://sugoibattery.com/sugoibattery-v2/
でも買っとけ。
787 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 07:51:47.58 ID:aWaFcCE8P
都電リベンジしてきたやつの整理ができたので。
STYLUS 1で撮影
http://imgur.com/a/8wOHZ
E-M1で撮影
http://imgur.com/a/AZz22
電車の撮影に限っては、28-300mmによる表現力の差が良く出ると実感。
STYLUS 1で撮影
http://imgur.com/a/8wOHZ
E-M1で撮影
http://imgur.com/a/AZz22
電車の撮影に限っては、28-300mmによる表現力の差が良く出ると実感。
788 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 07:59:05.46 ID:aWaFcCE8P
あと、いま住んでるマンションから見た新宿の高層ビル群。
背景に雪山が見えて良い感じだったので、TCON-17Xを付けて撮影。デジタルズームも使ってみた。
http://imgur.com/a/3snQ4
背景に雪山が見えて良い感じだったので、TCON-17Xを付けて撮影。デジタルズームも使ってみた。
http://imgur.com/a/3snQ4
789 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 09:47:04.03 ID:5yVUrCHWP
どうでもいいけどセンスのカケラもないなおまえ
790 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 09:51:51.57 ID:d3yWUZA2P
>>789
センス有る写真貼れよ、はよ
センス有る写真貼れよ、はよ
791 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 09:52:38.92 ID:SCMTiVRm0
792 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 10:05:02.41 ID:PWkcndGQP
793 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 12:42:20.86 ID:JjevH9KE0
>791
情報っていうものは、吟味して取捨選択するものだ。あんたは情溺。
>788
情報ありがとう。テレコン＋デジタルズームでの画像は初めて見た。
まるで新宿のすぐ後ろに山があるみたいに見えるね。
情報っていうものは、吟味して取捨選択するものだ。あんたは情溺。
>788
情報ありがとう。テレコン＋デジタルズームでの画像は初めて見た。
まるで新宿のすぐ後ろに山があるみたいに見えるね。
794 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 14:38:28.56 ID:f9C6loMd0
795 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 14:54:02.15 ID:NegU8rUz0
http://digit.air-nifty.com/blog/2010/11/steadepod-2848.html
母親にこれ買ってあげたんだけど結構重宝して使ってくれている。
その前はミニ三脚を買ってあげたんだけど今ではこっちが使い勝手がいいって。
母親にこれ買ってあげたんだけど結構重宝して使ってくれている。
その前はミニ三脚を買ってあげたんだけど今ではこっちが使い勝手がいいって。
796 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 14:59:34.34 ID:f9C6loMd0
797 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 15:25:00.02 ID:NegU8rUz0
自分でも何回か使ってみたけどワイヤーをちょい短めにして
脇をしめて上にグッと引っ張りあげる感じで保持するとると
カメラがかなりしっかりと安定するよ。
三脚には及ばないけど一脚と同じくらいの安定性で
一脚より機動力は高い感じがした。
難しいってわけじゃないけど使用にコツがいるのは確かかな。
脇をしめて上にグッと引っ張りあげる感じで保持するとると
カメラがかなりしっかりと安定するよ。
三脚には及ばないけど一脚と同じくらいの安定性で
一脚より機動力は高い感じがした。
難しいってわけじゃないけど使用にコツがいるのは確かかな。
798 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 16:53:32.38 ID:f9C6loMd0
>>797
よく行くヨドバシに在庫があるっぽいからこれから行ってきます！
よく行くヨドバシに在庫があるっぽいからこれから行ってきます！
799 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:13:45.45 ID:RHb2uoEp0
800 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:34:26.44 ID:aWaFcCE8P
>>792
いや、そのですね…荒川区と台東区の境界みたいなところにあるマンションから撮ってるので、お望みの遠近感や空気感ってムリっすw
つか、空気の澄んだ今日だからこそ、高層ビルも遠景の雪山も撮れたわけで…。
あと、エアユーザーっぽいので予めお知らせしておきますが、テレコン付けると画角変えられないのですよ。
まあ、設定いじれば変えられないこともないんだけど、思いっきりケラれちゃう…。
いや、そのですね…荒川区と台東区の境界みたいなところにあるマンションから撮ってるので、お望みの遠近感や空気感ってムリっすw
つか、空気の澄んだ今日だからこそ、高層ビルも遠景の雪山も撮れたわけで…。
あと、エアユーザーっぽいので予めお知らせしておきますが、テレコン付けると画角変えられないのですよ。
まあ、設定いじれば変えられないこともないんだけど、思いっきりケラれちゃう…。
801 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 17:56:44.47 ID:aWaFcCE8P
>>793
よく見たらテレコンの写真、思いっきりピント外してたね。すまんす。
デジタルテレコンのほうが、ピントきてるなんて…情けない。
とりあえず、デジタルテレコン使っても、しっかり解像することがお伝えできたので、ご寛容いただければとorz
(でもピントリング回してMFするのやり辛いよね？ MFアシストは便利だけど、ピントの山が掴みにくいのとリング操作の追従性が微妙にズレる)
よく見たらテレコンの写真、思いっきりピント外してたね。すまんす。
デジタルテレコンのほうが、ピントきてるなんて…情けない。
とりあえず、デジタルテレコン使っても、しっかり解像することがお伝えできたので、ご寛容いただければとorz
(でもピントリング回してMFするのやり辛いよね？ MFアシストは便利だけど、ピントの山が掴みにくいのとリング操作の追従性が微妙にズレる)
802 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 19:51:40.21 ID:PWkcndGQP
芸術的な写真は撮れないことがよくわかりました
ありがとうございました
ありがとうございました
803 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 20:12:38.24 ID:d3yWUZA2P
>>802
そういう訳ですので他機種スレへどうぞ
そういう訳ですので他機種スレへどうぞ
804 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 20:21:57.18 ID:zyDlH4K50
滅多にない大雪というチャンスをものにできるカメラだということが分かったろう。
路面電車の4枚目が大変興味深い。
路面電車の4枚目が大変興味深い。
805 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 20:26:16.51 ID:zyDlH4K50
5枚目だった。失敬失敬。
806 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 20:37:32.57 ID:MTw3iKPt0
写真が芸術的になるかどうかはカメラではなく撮る人のセンスと技術次第。
スマホでも芸術的な写真を撮れる人はいる。
最高のレンズを装着したフラッグシップ一眼でも何も伝わって来ない写真しか撮れない人も多い。
スマホでも芸術的な写真を撮れる人はいる。
最高のレンズを装着したフラッグシップ一眼でも何も伝わって来ない写真しか撮れない人も多い。
807 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 20:51:15.30 ID:ZmA5WgWn0
まあ結局いろんなもの撮って楽しんだ奴の勝ち
808 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:08:06.68 ID:aWaFcCE8P
>>806
そもそも芸術的な写真は目指していないから、人に良いねと言われる写真が撮れるのは、俺の場合、運と被写体と撮影枚数次第w
だいたいE-M1で撮った写真の方が、つまんない絵が多い辺りで腕前はお察し下さい。
俺の撮った写真のせいでSTYLUS 1の能力がショボく見えてしまったのなら申し訳ない。
そもそも芸術的な写真は目指していないから、人に良いねと言われる写真が撮れるのは、俺の場合、運と被写体と撮影枚数次第w
だいたいE-M1で撮った写真の方が、つまんない絵が多い辺りで腕前はお察し下さい。
俺の撮った写真のせいでSTYLUS 1の能力がショボく見えてしまったのなら申し訳ない。
809 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:15:33.44 ID:d3yWUZA2P
810 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:18:32.10 ID:zyDlH4K50
なぜオリンパスはこのカメラに、画質を犠牲にしてまで収納時の奥行き52mmのレンズを載せたのか？
それは、「そのほうがいい写真が撮れるから」に他ならない。
これは作例の画質を見ただけでは理解できないことだ。実際にフィールドでシャッターを切ってみて初めて分かる。
なぜペンタックスはQシリーズを作ったのか。
なぜキヤノンの作例はポートレートに偏っているのか。
なぜニコンのコンデジはデザインが垢抜けないのか。
そんなことを考えながら自分とメーカーとの相性を探ってみると面白い。
それは、「そのほうがいい写真が撮れるから」に他ならない。
これは作例の画質を見ただけでは理解できないことだ。実際にフィールドでシャッターを切ってみて初めて分かる。
なぜペンタックスはQシリーズを作ったのか。
なぜキヤノンの作例はポートレートに偏っているのか。
なぜニコンのコンデジはデザインが垢抜けないのか。
そんなことを考えながら自分とメーカーとの相性を探ってみると面白い。
811 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0：8) ：2014/02/09(日) 21:43:19.38 ID:GQ4iF4B00
特選街3月号でのStylus1の評価が高いね
買って読んだら自分の感想と同じだった
やはりEVFと全体のレスポンスが良いね
買って読んだら自分の感想と同じだった
やはりEVFと全体のレスポンスが良いね
812 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 21:48:15.77 ID:uD1XFkJr0
いまだに提灯記事を鵜呑みにする馬鹿っているんだな
813 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:21:34.25 ID:6nxyhSB20
どうしても鵜呑みということにしたいんだろうけど
実経験と照らし合わせてるのは鵜呑みとは言わん
まあ分かってて言ってるんだろうけどさ
実経験と照らし合わせてるのは鵜呑みとは言わん
まあ分かってて言ってるんだろうけどさ
814 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:28:10.48 ID:d3yWUZA2P
買って作例上げて文句や不満言うなら解るがそれもせずにただ腐してるのはどうかと思うわ
俺は久々に買ったカメラだからデジ一買うまではコレで撮りまくって自分の腕なり感性なり磨くわ
俺は久々に買ったカメラだからデジ一買うまではコレで撮りまくって自分の腕なり感性なり磨くわ
815 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:38:57.90 ID:ZmA5WgWn0
つーか叩きやってる時点で何やってもダメなんだろう
816 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:39:20.67 ID:aWaFcCE8P
817 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:46:30.64 ID:aWaFcCE8P
818 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 22:47:15.59 ID:d3yWUZA2P
819 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:05:23.89 ID:aWaFcCE8P
>>818
いえいえ、そんかお気になさらず。
今回は都電撮っただけで、特に撮り鉄じゃないんですよ。
でも実際に一昨日は、撮り鉄の人が踏切内で座り込んで撮ってましたからねえ。キヤノンユーザーでおっきなレンズ付けてました。
うちの近所は寺社が多いので、もっぱら寺社＆野良ネコ撮りですわ。
いえいえ、そんかお気になさらず。
今回は都電撮っただけで、特に撮り鉄じゃないんですよ。
でも実際に一昨日は、撮り鉄の人が踏切内で座り込んで撮ってましたからねえ。キヤノンユーザーでおっきなレンズ付けてました。
うちの近所は寺社が多いので、もっぱら寺社＆野良ネコ撮りですわ。
820 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:15:36.85 ID:IoKKxmU00
俺も野良ネコとるけど、もう少し望遠があったらなぁ。
チルトかバリアングルがあったらなぁ。と思うことが多々ある。
だからこの機種は興味深い。
あとドラマックトーンでネコ撮るのが好きだし。
チルトかバリアングルがあったらなぁ。と思うことが多々ある。
だからこの機種は興味深い。
あとドラマックトーンでネコ撮るのが好きだし。
821 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:23:35.92 ID:6nxyhSB20
>>815
まあそういう意見もあるんだろうけど
俺的にはガンガン作例と比較例挙げて欠点指摘するような叩きなら歓迎だわ
参考になるし
作例も挙げず具体的な内容も示さず
ただただ同じ内容を壊れたレコードのように繰り返す奴はゴミほどの価値もないと思うけどさ
まあそういう意見もあるんだろうけど
俺的にはガンガン作例と比較例挙げて欠点指摘するような叩きなら歓迎だわ
参考になるし
作例も挙げず具体的な内容も示さず
ただただ同じ内容を壊れたレコードのように繰り返す奴はゴミほどの価値もないと思うけどさ
822 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/09(日) 23:30:18.77 ID:d+YaIRgn0
>>817 吉原ソープに行くときの駅、としか思いつかない。
このあたりの景色を思い浮かべて勃起するオレは変態(^^;
このあたりの景色を思い浮かべて勃起するオレは変態(^^;
823 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 00:10:03.65 ID:a9V4CVXf0
824 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0：8) ：2014/02/10(月) 00:19:44.44 ID:+oWwWxNQ0
タッチパネルでピント合わせはマクロで便利さを実感した
バッテリーは本当に良く持つね
ニンジャストラップとC-Loopでケースに入れずに使い倒し中
上着の中にストラップで吊るせばケースは要らないかな
バッテリーは本当に良く持つね
ニンジャストラップとC-Loopでケースに入れずに使い倒し中
上着の中にストラップで吊るせばケースは要らないかな
825 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 01:28:25.93 ID:a9xJ3k2Q0
今日はちょっとだけ撮影したけど、「明るいレンズは正義！」を実感した。
826 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 01:43:25.96 ID:q60PvQO1P
一眼を買えない貧乏人のコンデジ
827 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 02:22:47.08 ID:yUp9gmnj0
貧乏人のコンデジ板が気になって仕方ない自称金持ちｗ
828 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 02:38:33.45 ID:eWmd+ML50
本格的っぽい見た目とサンニッパ(笑)とかいう宣伝文句に騙された情弱が買うカメラ
829 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 02:58:29.52 ID:q60PvQO1P
830 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 03:16:24.87 ID:e+s7TygR0
誰がなんと言おうとSTYLUS1は名機である。他にライバルがいないほどに。
831 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 03:32:17.32 ID:eWmd+ML50
>>829
「見た目」って日本語わかる？
「見た目」って日本語わかる？
832 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 04:51:13.31 ID:XobXHZ4k0
日本人じゃないんだろ
833 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 06:58:33.94 ID:a9V4CVXf0
>>829
俺はEVFの方が好きだわ
露出とか完成イメージが分かりやすいし、パララックスがない。
X100みたいに選択できれば理想なんだろうけど、
Stylus1の場合そのためにこれ以上大きくなられても困る。
俺はEVFの方が好きだわ
露出とか完成イメージが分かりやすいし、パララックスがない。
X100みたいに選択できれば理想なんだろうけど、
Stylus1の場合そのためにこれ以上大きくなられても困る。
834 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 07:46:22.01 ID:uG4m6Isu0
朝鮮人アピールする必要性がないよなあ
835 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 08:06:56.81 ID:m+dErhIB0
>>833
古い人種なのでどちらかと言われれば光学ファインダー、それも視野率100％に諸々の情報を表示してくれるのが良いです。
購入前に店頭でかなりの機種を触ってみた結果Stylus1のファインダーの出来は良いと思ったし、EVFは時代の流れなんだろうと理解はしてるけど。
古い人種なのでどちらかと言われれば光学ファインダー、それも視野率100％に諸々の情報を表示してくれるのが良いです。
購入前に店頭でかなりの機種を触ってみた結果Stylus1のファインダーの出来は良いと思ったし、EVFは時代の流れなんだろうと理解はしてるけど。
836 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 10:44:03.95 ID:hkPKO7o20
837 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 12:16:55.05 ID:AvB9NV1D0
838 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 12:42:21.08 ID:dLvRaR+P0
>>837
倍率が全然足りないけど、48-200mmの実像式ズームファインダーとかなら…。
http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMEdata/pentax/espio200.html
もっとも現在はこんな技術死んでるかもね
倍率が全然足りないけど、48-200mmの実像式ズームファインダーとかなら…。
http://www.kiwi-us.com/~mizusawa/penguin/CAMEdata/pentax/espio200.html
もっとも現在はこんな技術死んでるかもね
839 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 13:55:20.62 ID:q60PvQO1P
なにがEVF派だよｗｗｗ光学ファインダーのカメラが買えない貧乏人ｗｗｗ
840 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 14:03:28.30 ID:REu24p1A0
光学ファインダーのカメラの方が高いの？
841 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 14:42:02.72 ID:B32TLVwpP
>>839
五万程度のコンデジも買えない貧乏人が言っても説得力ないぞ
五万程度のコンデジも買えない貧乏人が言っても説得力ないぞ
842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 14:45:52.00 ID:q60PvQO1P
>>841
そもそも5万程度のコンデジも買えない貧乏人なんているの？高校生でもバイトで買えると思うが
そもそも5万程度のコンデジも買えない貧乏人なんているの？高校生でもバイトで買えると思うが
843 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 14:58:35.46 ID:5wJ70k0YP
買ったばっかりで浮かれるのは分からんでもないが
おまえらの情弱は情弱のままだよ
おまえらの情弱は情弱のままだよ
844 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 15:23:59.77 ID:hkPKO7o20
>>840
エントリー一眼なんてWズームでも5万切るさ
エントリー一眼なんてWズームでも5万切るさ
845 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 16:06:41.39 ID:vZNc0fykP
カシオのf2.8通しの新しいコンデジの方がこれよりコンパクトだね
846 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 16:09:02.24 ID:eWmd+ML50
そりゃEVFついてないからな
847 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 16:17:40.24 ID:q60PvQO1P
背面ディスプレイを小さくして覗けるようにしただけのファインダーｗｗｗ
オモチャですねｗｗｗ
オモチャですねｗｗｗ
848 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 16:23:25.18 ID:eWmd+ML50
プロ以外にとってはカメラなんてなんでもオモチャだろ。
ましてコンデジだし。
ましてコンデジだし。
849 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 16:27:53.14 ID:XnGC6iEtO
今日の推奨NGID:q60PvQO1P
一人で30レス位レスしてID真っ赤にしてたあの荒らしが再び現れた様だな。
一人で30レス位レスしてID真っ赤にしてたあの荒らしが再び現れた様だな。
850 ： 忍法帖【Lv=4,xxxP】(1+0：8) ：2014/02/10(月) 16:59:51.68 ID:+oWwWxNQ0
EVF切り替えのボタンがあるのを一週間後に気づいた
他の機能に切り替え出来ると便利だね
他の機能に切り替え出来ると便利だね
851 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 17:05:18.03 ID:eWmd+ML50
まあ画質がクソなのは事実だけどな
852 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 17:33:33.40 ID:REu24p1A0
ロケハン用に重宝してる
焦点域広いし実際の撮影で何mm持っていけばいいかわかるし
焦点域広いし実際の撮影で何mm持っていけばいいかわかるし
853 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 18:06:28.33 ID:q60PvQO1P
そう、記録用途ぐらいにしか使えないヘボカメラ
まあ5万円の安カメラならしかたないよね
まあ5万円の安カメラならしかたないよね
854 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 18:12:54.91 ID:eWmd+ML50
画質は悪いが便利なカメラではある
855 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 19:07:16.49 ID:REu24p1A0
価格と画質やその他のクオリティ天秤にかけるとヘボカメラとは思えないけどね
856 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 19:34:53.03 ID:uG4m6Isu0
画質悪いって方はどんなカメラをお持ちなんですかね。
857 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 19:58:06.84 ID:eWmd+ML50
そもそも画質で選ぶカメラじゃないしなあ。
明るい高倍率レンズをこのコンパクトボディにってのが売りなわけで、
当然その利便性と画質はトレードオフの関係にある。
明るい高倍率レンズをこのコンパクトボディにってのが売りなわけで、
当然その利便性と画質はトレードオフの関係にある。
858 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:40:45.63 ID:EXErzEj/0
反原発みたいな嘘も100回言えば真実になる戦法かよｗ
Stylus1の画質は良いよ。
利便性もいい。
たださらに高画質なP7700とかあるけど、そっちは利便性が悪い。
Stylus1の画質は良いよ。
利便性もいい。
たださらに高画質なP7700とかあるけど、そっちは利便性が悪い。
859 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:45:48.25 ID:B32TLVwpP
NikonはD7100とかデジ一なら買いたいなあ
性能良いと思うけど、コンデジはあんま欲しいと思わないのは何でだろう？
性能良いと思うけど、コンデジはあんま欲しいと思わないのは何でだろう？
860 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 20:58:26.69 ID:n2R1Pgq50
D7100買えばいいじゃん。
安いカメラだよ。
安いカメラだよ。
861 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:03:29.38 ID:QP+h3KuF0
画質は十分良いと思う。個人的には満足。
そろそろ梅の季節だねぇ。
そろそろ梅の季節だねぇ。
862 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:08:51.54 ID:B32TLVwpP
863 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:15:31.76 ID:ntnWtFHw0
色眼鏡でみないで素直な目で見たら
一眼とタメだよ。
ここの住人は斜めに構えてみるから困る
一眼とタメだよ。
ここの住人は斜めに構えてみるから困る
864 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:19:56.59 ID:q60PvQO1P
一眼とタメ
はぁ…ここの貧乏人共は現実を見ようとしないから困るわ
はぁ…ここの貧乏人共は現実を見ようとしないから困るわ
865 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:20:41.05 ID:fNbunQgOP
EVFがショボいとか言うひといるけど、背面液晶より解像度高いんだから、EVFは積極的に使った方が良いと思うの。
866 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 21:27:19.40 ID:m+dErhIB0
867 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:15:09.03 ID:B32TLVwpP
撮る人の腕次第だろうけどデジ一とタメは流石に無いんじゃないかなぁ？
D800
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864400.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864406.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864408.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864412.jpg
stylus1
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864414.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864417.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864423.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864427.jpg
D800
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864400.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864406.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864408.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864412.jpg
stylus1
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864414.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864417.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864423.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864427.jpg
868 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:17:45.47 ID:0NVtZGd+0
ガンデジとタメってのは同意しかねるな。
日常的に持ち歩けると言う意味で完全にガンデジを超越したシャッターチャンスの強さを持ってる。
D800持ち出してるバカは毎日D800ポケットに入れてんの？
バカじゃね？
日常的に持ち歩けると言う意味で完全にガンデジを超越したシャッターチャンスの強さを持ってる。
D800持ち出してるバカは毎日D800ポケットに入れてんの？
バカじゃね？
869 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:29:47.90 ID:SjYDbazc0
いちいちイチャモン付けて荒らそうとする奴見てると自演臭い単発が多いな
870 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:44:46.21 ID:ntnWtFHw0
いや流石にD800とタメとは口が裂けでも言わん。
俺が言ってるのは同価格帯のレンズキットとタメだと
俺が言ってるのは同価格帯のレンズキットとタメだと
871 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:48:28.20 ID:+xyWf5it0
タメじゃなく超えてるからな。
お世辞にもD800はポケットに入らない。
持ち歩けないカメラは写らないガラクタと同義だ。
お世辞にもD800はポケットに入らない。
持ち歩けないカメラは写らないガラクタと同義だ。
872 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:52:44.49 ID:B32TLVwpP
>>866
NikonのコンデジはサンヨーのOEM?だったんか…
>>868
極端過ぎたけどたまたま親類からD800借りて同じ所で撮ったのが有ったんでね。メンゴメンゴ
>>869
penとかα58、D3200辺りっすかね？
NikonのコンデジはサンヨーのOEM?だったんか…
>>868
極端過ぎたけどたまたま親類からD800借りて同じ所で撮ったのが有ったんでね。メンゴメンゴ
>>869
penとかα58、D3200辺りっすかね？
873 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:53:37.48 ID:Rn07g+oO0
874 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:53:43.98 ID:B32TLVwpP
875 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:56:08.41 ID:izqlh1dT0
画質の差はともかく、大きさの差も歴然なんだけどな。
なんでバカはその一番重要な部分が分からないんだろう？
まぁ分からないからバカなんだけれども。
なんでバカはその一番重要な部分が分からないんだろう？
まぁ分からないからバカなんだけれども。
876 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 22:59:37.40 ID:q60PvQO1P
そりゃあ手軽に持ち運べるような小さくて安いカメラなんかじゃゴミみたいな写真しか撮れないわな
877 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:01:12.22 ID:XN8oK8Rr0
ところが気軽に持ち歩けない一眼レフだとそのゴミみたいな写真すら写らないんだよね。
何も写らないカメラ防湿庫に入れて何をしたいんだ？
何も写らないカメラ防湿庫に入れて何をしたいんだ？
878 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:02:21.66 ID:q60PvQO1P
>>877
一生ゴミ抱えてろゴミ
一生ゴミ抱えてろゴミ
879 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:03:27.57 ID:IX6Fd/A80
一生写らないガラクタ防湿庫に入れとけゴミ。
880 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:04:32.93 ID:q60PvQO1P
881 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:07:15.27 ID:i6T0yAJ+0
882 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:09:35.83 ID:q60PvQO1P
よく吠えるゴミだことｗｗｗ
883 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:10:57.48 ID:5+rr7TSd0
吠えることしかできないゴミクズに言われたかないな。
写らないガラクタを一生大事に防湿庫に入れて死ね。
写らないガラクタを一生大事に防湿庫に入れて死ね。
884 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:11:21.03 ID:RrZOMFiH0
>>ID:q60PvQO1P
なんでそんなに突っかかるのやら。
朝鮮人並みのクレーマーだな
なんでそんなに突っかかるのやら。
朝鮮人並みのクレーマーだな
885 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:14:05.57 ID:q60PvQO1P
泣き叫ぶ情弱虐めるの楽しいわー
886 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:14:25.95 ID:aCOdh1s00
一瞬で論破されて悔しいんだろうねｗ
一眼レフは持ち歩けなければただのゴミクズ。
完全論破だ。
一眼レフは持ち歩けなければただのゴミクズ。
完全論破だ。
887 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:15:22.22 ID:fzBfpLsd0
情弱＝一眼レフの大きさ、重さを知らないバカ
888 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:19:10.14 ID:H81UMM+b0
まあ、人間の品の問題だろうね。
889 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/10(月) 23:23:12.29 ID:Ur8wsgJq0
一眼レフとて画質は中判に劣るものだ。
フィルム時代、35mmはブローニーが買えない人が使うオモチャカメラだと言われてきた。
しかし、それは正しかったか？
今、写真を発表する環境は紙媒体から電子媒体へと大きく変化している。
そのなかでiPhoneがデジカメの脅威となり、一眼レフはかつての中判のような存在になりつつある。
カメラの歴史は、ダウンサイジングの歴史でもあるのだろう。
フィルム時代、35mmはブローニーが買えない人が使うオモチャカメラだと言われてきた。
しかし、それは正しかったか？
今、写真を発表する環境は紙媒体から電子媒体へと大きく変化している。
そのなかでiPhoneがデジカメの脅威となり、一眼レフはかつての中判のような存在になりつつある。
カメラの歴史は、ダウンサイジングの歴史でもあるのだろう。
890 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:37:50.60 ID:FbNrBmcD0
これだから在日は困るわ
891 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:52:22.39 ID:iJo6puMR0
一眼に劣るのは当たり前だろ。
問題は他の1/1.7センサーの高級コンデジと比較しても画質が悪いことだ。
問題は他の1/1.7センサーの高級コンデジと比較しても画質が悪いことだ。
892 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:53:38.72 ID:i2YjPh5P0
別に画質は悪く無いよｗ
893 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:54:02.91 ID:QGZBOPe+0
来たな朝日新聞、諦めが悪いな。
894 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 00:57:57.35 ID:iJo6puMR0
>>892
比較すればわかる
比較すればわかる
895 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:01:22.10 ID:EiMRAoxb0
比較してみたけどかなり良い方だな。
Stylus１より高画質な1/1.7型機ってP7700しかなかった。
Stylus１より高画質な1/1.7型機ってP7700しかなかった。
896 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:02:59.53 ID:iJo6puMR0
と、思い込みたい
の一文を忘れてるぜ？
の一文を忘れてるぜ？
897 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:03:55.22 ID:i2YjPh5P0
>>894
比較したらSTYLUS1の方が良かったよｗ
比較したらSTYLUS1の方が良かったよｗ
898 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:05:29.24 ID:iJo6puMR0
と、思い込みたい
の一文を忘れてますよ？
の一文を忘れてますよ？
899 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:07:07.58 ID:i2YjPh5P0
必死だねｗ
900 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:07:45.14 ID:iJo6puMR0
必死ではなく事実
901 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:16:20.69 ID:ETyspBTw0
テストチャートでも他と比べて画質良い方だよね。
ちゃんと見られない人が騒いでたけどｗ
ちゃんと見られない人が騒いでたけどｗ
902 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:18:02.52 ID:EJlYzFUW0
一眼レフ以外は玩具とか、EVFは貧乏人とか、
全て道具に使われてる人の発想だよね。
その人がカメラを持つ目的と状況によって、
一眼レフじゃないと許容できない場合もあれば、
iPhoneのカメラの機動性こそが正義の時もある。
そんな主張を繰り返してる彼らは
時間を浪費する荒らしか、あるいは本当に頭が悪いのかも知れん。
全て道具に使われてる人の発想だよね。
その人がカメラを持つ目的と状況によって、
一眼レフじゃないと許容できない場合もあれば、
iPhoneのカメラの機動性こそが正義の時もある。
そんな主張を繰り返してる彼らは
時間を浪費する荒らしか、あるいは本当に頭が悪いのかも知れん。
903 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:18:05.43 ID:KgKcIF6bP
ヘタしたらTG-2より画質劣るよなこれ
904 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:19:24.03 ID:KgKcIF6bP
XZ-2には間違いなく劣ってるしな
905 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:21:45.88 ID:KgKcIF6bP
LUMIXとかエクスリムとかと同レベルで語られるコンデジだもんなあ
画質なんか期待するほうがおかしいか
画質なんか期待するほうがおかしいか
906 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:24:33.51 ID:CxAAFTuK0
望遠300mmをアドバンテージと見るか、ネックと見るか。
比較対象がないだけに評価の難しいところだな。
比較対象がないだけに評価の難しいところだな。
907 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:24:54.75 ID:TokWe2460
過去ログにあったけど、XZ-2の300mmとStylus1の300mmでは
圧倒的にStylus1の方が高画質だったよ。
圧倒的にStylus1の方が高画質だったよ。
908 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:25:01.37 ID:RnBFAI4z0
これが売れるとよっぽど困るらしいなw
909 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:28:39.15 ID:iJo6puMR0
買ったやつは画質がいいと思い込みたい。
その気持ちはわかるよ。
でももっと客観的に評価してくれ。
購入を検討してる人にとって迷惑だから。
その気持ちはわかるよ。
でももっと客観的に評価してくれ。
購入を検討してる人にとって迷惑だから。
910 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:31:19.36 ID:miC1DCl70
客観的というか、全てのカメラを買ってるからこそStylus1の画質の良さが分かるんだが。
911 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:31:57.75 ID:ZCOpoE/50
これよりMX-1のが画質良いよね
912 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:35:13.33 ID:ETyspBTw0
これAPS-C+高倍率ズームなんかと比べたら画質も良い勝負だよ。
ボケ具合や高感度なんかも、APS-C機だと絞らなきゃ使い物にならんから変わらんし。
なにせ小さくて便利。
>>909
テストチャート見ろよｗ
ボケ具合や高感度なんかも、APS-C機だと絞らなきゃ使い物にならんから変わらんし。
なにせ小さくて便利。
>>909
テストチャート見ろよｗ
913 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:35:26.36 ID:EJlYzFUW0
>>909
他の1/1.7型と比べると画質はかなり低い方で全然解像してない。
そんでもって周辺が流れてるんだね。
信者は「一眼レフより画質が良い」と騒いでる、と。
最初はちょっと面白かったけどもう飽きた。
ソースも出せなければネタももう無いみたいだし、他の新商品に行きな。
他の1/1.7型と比べると画質はかなり低い方で全然解像してない。
そんでもって周辺が流れてるんだね。
信者は「一眼レフより画質が良い」と騒いでる、と。
最初はちょっと面白かったけどもう飽きた。
ソースも出せなければネタももう無いみたいだし、他の新商品に行きな。
914 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:37:25.08 ID:N1dOWwMB0
え？これ1/1.7なの？
このサイズならマイクロフォーサーズでいいだろｗｗｗｗｗ
このサイズならマイクロフォーサーズでいいだろｗｗｗｗｗ
915 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:38:49.68 ID:azCl8s530
916 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:40:12.74 ID:KgKcIF6bP
917 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 01:49:19.44 ID:ETyspBTw0
>>916
言ってる意図が理解できないか。
難しいな。
APS-Cの高倍率ズームは絞らないと画質が糞だから結局絞ることになる。
すると、ボケ具合や高感度等に関してはセンサーの大きさの利点を生かせない。
高倍率ズームの交換レンズを買うぐらいなら、これの方が断然良い。
言ってる意図が理解できないか。
難しいな。
APS-Cの高倍率ズームは絞らないと画質が糞だから結局絞ることになる。
すると、ボケ具合や高感度等に関してはセンサーの大きさの利点を生かせない。
高倍率ズームの交換レンズを買うぐらいなら、これの方が断然良い。
918 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 02:09:10.05 ID:iJo6puMR0
この過剰反応っぷり。
このスレで画質の話はタブーらしい。
臭いものには蓋をってやつか
このスレで画質の話はタブーらしい。
臭いものには蓋をってやつか
919 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 02:16:13.78 ID:4VlqU3mJ0
http://photo.yodobashi.com/gear/olympus/camera/stylus_1/
Olympus STYLUS 1 Review
http://robinwong.blogspot.jp/2014/01/olympus-stylus-1-review.html?m=1
D800
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864400.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864406.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864408.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864412.jpg
stylus1
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864414.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864417.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864423.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864427.jpg
STYLUS1は紛れもない名機。肩を並べるライバルもいない。
Olympus STYLUS 1 Review
http://robinwong.blogspot.jp/2014/01/olympus-stylus-1-review.html?m=1
D800
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864400.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864406.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864408.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864412.jpg
stylus1
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864414.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864417.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864423.jpg
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4864427.jpg
STYLUS1は紛れもない名機。肩を並べるライバルもいない。
920 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 02:57:05.47 ID:L2IuHS9xP
なんだ、やたらスレ伸びてると思ったら、またまた同じネタでループか。
少なくとも俺の初デジカメのQuickTake100よりは画質も何もかも上だから問題ないよ。
今日は飯ログしか撮ってないから、流れ変える写真も上げられないしなあ。
あ、そうだ、ファームアップデートで修正できそうな要望あげていこうぜ。
少なくとも俺の初デジカメのQuickTake100よりは画質も何もかも上だから問題ないよ。
今日は飯ログしか撮ってないから、流れ変える写真も上げられないしなあ。
あ、そうだ、ファームアップデートで修正できそうな要望あげていこうぜ。
921 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 03:01:30.74 ID:iJo6puMR0
飯ログにこんな高倍率いらんだろ…
922 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 03:14:10.57 ID:L2IuHS9xP
とりあえず順不同で、思いつくままあげてく。
%26#9899;%26#65038;再生ボタン長押しでレンズ繰り出さずに写真再生できる機能は嬉しいのだけど、Wi-Fiタッチしたらレンズ繰り出すのやめて欲しいな。電源スイッチで起動してる場合はわざわざレンズ格納しなくてもいいけどさ。
%26#9899;%26#65038;スモールAFつけて欲しい。
%26#9899;%26#65038;EVFと背面液晶の切り替え感度調整を設定保存できるようにして欲しい。ついでに背面液晶のライブビューをOFFにできるようにして欲しい。
いま思いついたのはこれくらい。たぶんまだある。
%26#9899;%26#65038;再生ボタン長押しでレンズ繰り出さずに写真再生できる機能は嬉しいのだけど、Wi-Fiタッチしたらレンズ繰り出すのやめて欲しいな。電源スイッチで起動してる場合はわざわざレンズ格納しなくてもいいけどさ。
%26#9899;%26#65038;スモールAFつけて欲しい。
%26#9899;%26#65038;EVFと背面液晶の切り替え感度調整を設定保存できるようにして欲しい。ついでに背面液晶のライブビューをOFFにできるようにして欲しい。
いま思いついたのはこれくらい。たぶんまだある。
923 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 03:18:26.22 ID:L2IuHS9xP
924 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 03:34:37.02 ID:iJo6puMR0
925 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 04:04:09.02 ID:KgKcIF6bP
騙されてこんなカメラとも呼べないオモチャ買わされちゃった可哀想な情弱共の悲痛な叫びは今日も虚しく響き渡る
926 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 04:09:28.40 ID:KgKcIF6bP
たった５万円ぽっちで一眼とタメ（）
そんなに世の中甘くないんだよ、貧乏人諸君ｗ
そんなに世の中甘くないんだよ、貧乏人諸君ｗ
927 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 04:12:02.92 ID:NTxjKD+F0
カメラなんて欲しい物買えばいいがな
画質がいいのでも持ち歩きが楽なのでも何を何台買おうがその人の勝手
どんな使い方しようがその人の勝手
俺はこいつのいい意味で中途半端な所が気に入ってこいつの出動回数が増えてる
画質がいいのでも持ち歩きが楽なのでも何を何台買おうがその人の勝手
どんな使い方しようがその人の勝手
俺はこいつのいい意味で中途半端な所が気に入ってこいつの出動回数が増えてる
928 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 04:52:43.40 ID:L2IuHS9xP
>>924
え？俺の飯ログに対してこんな高倍率いらねって噛み付いたじゃん。
まずは、他人の書き込みにいちいち糞なレスつけて煽ってる、自分の昨日の行動を見て何も感じないなら、いわゆる気の毒な人と思わざるを得ない。
え？俺の飯ログに対してこんな高倍率いらねって噛み付いたじゃん。
まずは、他人の書き込みにいちいち糞なレスつけて煽ってる、自分の昨日の行動を見て何も感じないなら、いわゆる気の毒な人と思わざるを得ない。
929 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 04:55:05.37 ID:L2IuHS9xP
あ、恐ろしいことに、すでに日が変わっての9レスか…。
こりゃ、関わらないに越したことないな。
とりあえずROMる。
こりゃ、関わらないに越したことないな。
とりあえずROMる。
930 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 05:14:43.68 ID:iJo6puMR0
931 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 05:41:09.55 ID:Xgcnt3mj0
末尾Pってロクなのいねーな
932 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 06:22:52.01 ID:opCkw9kz0
>>930
「今日は飯ログしか撮ってない」→「飯ログにこんな高倍率いらん」だぜ？
「今日はレンジでチンしかしてない」→「レンジアップにそんなオーブンレンジいらん」とか
「今日はスーパーに買い物しか行ってない」→「買い物にそんな高級車いらん」みたいな話だ
今日はレンジしか使ってないからってレンジ専用機を使えってのか？ ないわｗ
あるいは「今日は」の意味が分かってないとかか？
そういや昨日だったかも日本語理解してないのがいたっけか
「今日は飯ログしか撮ってない」→「飯ログにこんな高倍率いらん」だぜ？
「今日はレンジでチンしかしてない」→「レンジアップにそんなオーブンレンジいらん」とか
「今日はスーパーに買い物しか行ってない」→「買い物にそんな高級車いらん」みたいな話だ
今日はレンジしか使ってないからってレンジ専用機を使えってのか？ ないわｗ
あるいは「今日は」の意味が分かってないとかか？
そういや昨日だったかも日本語理解してないのがいたっけか
933 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 06:31:10.83 ID:kueGLKeUP
934 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 06:43:31.82 ID:0/JE48ZB0
stylus1で撮った写真をどんどんあげてもらいたい
写真の写りそのものや構図、用途、シチュエーションなんかを参考にしたい
写真の写りそのものや構図、用途、シチュエーションなんかを参考にしたい
935 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 06:59:43.80 ID:Xgcnt3mj0
>>933
この機種を無条件に褒める書き込みしか認めないやつが居座ってます
この機種を無条件に褒める書き込みしか認めないやつが居座ってます
936 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 07:10:33.33 ID:eLwWURxo0
937 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 07:39:51.65 ID:potyVcE00
解像するのはいいけど、ノイズまみれだからなぁ、、
テストチャートがよいのは分かるよ。
白黒のくっきりはっきりした線ならノイズの影響受けないし。
だけど、このサイズでこの操作系で高倍率は魅力的ょ！
ついつい弄りたくなる！！
テストチャートがよいのは分かるよ。
白黒のくっきりはっきりした線ならノイズの影響受けないし。
だけど、このサイズでこの操作系で高倍率は魅力的ょ！
ついつい弄りたくなる！！
938 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 08:05:20.31 ID:CuP4W1bR0
>>922
焦点距離表示も追加で
焦点距離表示も追加で
939 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 08:40:54.53 ID:kueGLKeUP
940 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 09:27:31.82 ID:QnIEHtMg0
雪が黒い点々になってるの？
941 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 09:30:46.57 ID:IZQCZsm+P
飯ログバカが過度の情弱信者で
このスレが荒れる原因だと思う
もう消えなよ
このスレが荒れる原因だと思う
もう消えなよ
942 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 09:37:02.63 ID:b9pVVPTa0
943 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 09:39:43.76 ID:FbNrBmcD0
>>922
Fnボタンとムービーボタンにもっといろいろ機能を割り当てられるようにして欲しいわ
Fnボタンとムービーボタンにもっといろいろ機能を割り当てられるようにして欲しいわ
944 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 09:50:32.49 ID:Yv368nOj0
一眼どころかm4/3+まともなレンズにも届かないけど1/2.3に比べたら段違いに良いだろ
1/2.3は画素数上げすぎて画素間干渉ノイズの分離限界超えてる感があるからな
http://ganref.jp/items/compact/olympus/2593/photo
>>857
鞄に放り込んでおける位のサイズで高倍率が欲しいが
1/2.3の画では我慢出来んって人が買うカメラだろ
>>895
ZX-2(+OEMレンズ機群)辺りはどうよ
まあその辺以外はレンズに負担掛けたテレ暗い薄型機になっちまうからな
>>901
テレで2400本ってのは上位よな
解説書いてあるんだから読めば分かるだろうになｗ
>>914
そりゃ300mmいらない人はm4/3のがいいに決まってるさ
実際にオリンパス自身でさえほぼ同サイズで二面展開させてるわけだし
1/2.3は画素数上げすぎて画素間干渉ノイズの分離限界超えてる感があるからな
http://ganref.jp/items/compact/olympus/2593/photo
>>857
鞄に放り込んでおける位のサイズで高倍率が欲しいが
1/2.3の画では我慢出来んって人が買うカメラだろ
>>895
ZX-2(+OEMレンズ機群)辺りはどうよ
まあその辺以外はレンズに負担掛けたテレ暗い薄型機になっちまうからな
>>901
テレで2400本ってのは上位よな
解説書いてあるんだから読めば分かるだろうになｗ
>>914
そりゃ300mmいらない人はm4/3のがいいに決まってるさ
実際にオリンパス自身でさえほぼ同サイズで二面展開させてるわけだし
945 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 09:53:57.06 ID:kueGLKeUP
946 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 09:55:24.78 ID:DDthogGg0
全レスうざい
947 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 10:10:15.16 ID:NkkaQBp10
たいした事言ってないちっぽけな荒らしに反応するなよｗ
撮りにいけ一眼としてタメのstylus１で！
撮りにいけ一眼としてタメのstylus１で！
948 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 10:37:16.61 ID:KgKcIF6bP
こりゃ荒れるわ
949 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 10:45:43.58 ID:RnBFAI4z0
それだけSTYLUS1が売れると困る人が多いということです。
950 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 11:33:27.25 ID:i2YjPh5P0
951 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 12:43:52.75 ID:kueGLKeUP
>>950
雪は止んだが風強くて寒いッす。とりあえずARTフィルターを試しました。
ジオラマ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4865879.jpg
噴水をトイフォトでフルズーム
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4865887.jpg
Pモードでフルズーム
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4865896.jpg
OI.Share便利すなぁ。iPhoneに送ったらexif情報消えちゃうけど
雪は止んだが風強くて寒いッす。とりあえずARTフィルターを試しました。
ジオラマ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4865879.jpg
噴水をトイフォトでフルズーム
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4865887.jpg
Pモードでフルズーム
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4865896.jpg
OI.Share便利すなぁ。iPhoneに送ったらexif情報消えちゃうけど
952 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 14:42:01.26 ID:KgKcIF6bP
なんだこの何を伝えたいのかわからないクズ写真は
953 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 14:46:58.34 ID:kueGLKeUP
>>952
芸術家じゃないんで別に無いッすよ～、素人がstylus1で適当に撮ったの上げてるだけで。
芸術家じゃないんで別に無いッすよ～、素人がstylus1で適当に撮ったの上げてるだけで。
954 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 14:51:05.22 ID:z21I6mDr0
今のところ>>907へのツッコミは0か・・・
955 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 15:37:27.49 ID:tizJem770
どんな絵かと思って見てみたら、適当に撮ったにしてもひどかったｗｗｗ
956 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 16:11:29.81 ID:KgKcIF6bP
>>907
XZ-2はテレ端100ミリちょっとだろバーカ
XZ-2はテレ端100ミリちょっとだろバーカ
957 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 16:12:26.03 ID:kueGLKeUP
>>955
マジでスンマセン。外出るのが風強くてしんどくて。
ドラマチックトーンI
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4866289.jpg
ドラマチックトーンII
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4866295.jpg
マジでスンマセン。外出るのが風強くてしんどくて。
ドラマチックトーンI
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4866289.jpg
ドラマチックトーンII
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4866295.jpg
958 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 16:22:13.41 ID:ETyspBTw0
亀ツッコミ入れるなら、もう少し上手くやれよクズｗ
959 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 16:44:13.16 ID:L2IuHS9xP
>>941
とりあえずROMってみたが、根拠のない言いがかりをつけられたのでROM解除。
いい加減このスレの荒れっぷりに辟易して、せめてファームウェアのアップデートで改善できそうな箇所をあげようぜ！と話の流れを変えようとしただけで、何故いきなり単発IDに罵られなければならないのか？
俺の書き込みにおいて「過度の情弱信者」である箇所を明確に指摘していただきたい。指摘できないのであれば、消えるのはお前だバカ！
「過度の情弱信者」はファームウェアのアップデートなんか望まねーよ。
というか、このスレの荒らしって、ほとんど1人じゃないかと思えてきたわ。
IDコロコロ変えて、単発レスで煽りを入れたり、逆に妄信信者を装って画質最高なキ印な書込みしたりと、いわゆるネット風評監視サービス業者のやり口にそっくり。
当面、俺はファームウェアの事しか書き込むのやめる。CP＋でオリンパスの担当者とマジメに話をしたいので、そのネタ考えるわ。
とりあえずROMってみたが、根拠のない言いがかりをつけられたのでROM解除。
いい加減このスレの荒れっぷりに辟易して、せめてファームウェアのアップデートで改善できそうな箇所をあげようぜ！と話の流れを変えようとしただけで、何故いきなり単発IDに罵られなければならないのか？
俺の書き込みにおいて「過度の情弱信者」である箇所を明確に指摘していただきたい。指摘できないのであれば、消えるのはお前だバカ！
「過度の情弱信者」はファームウェアのアップデートなんか望まねーよ。
というか、このスレの荒らしって、ほとんど1人じゃないかと思えてきたわ。
IDコロコロ変えて、単発レスで煽りを入れたり、逆に妄信信者を装って画質最高なキ印な書込みしたりと、いわゆるネット風評監視サービス業者のやり口にそっくり。
当面、俺はファームウェアの事しか書き込むのやめる。CP＋でオリンパスの担当者とマジメに話をしたいので、そのネタ考えるわ。
960 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 16:44:57.27 ID:Yv368nOj0
>>946
なんか俺スルー出来ないような不都合な事書いた？ｗ
>>954
「そりゃあデジタルズームもクロップズームも画質落ちるだろ」って感じで読み流してた
何かツッコミが必要なん？
SNSうｐ用くらいならそれでも十分なんだけど
というか俺はSNS用にはXZ-1にFlashAirつっこんでクロップズームで撮ったりもしてる
まあ流石に普通の写真はクロップじゃ撮らないけどさ
なんか俺スルー出来ないような不都合な事書いた？ｗ
>>954
「そりゃあデジタルズームもクロップズームも画質落ちるだろ」って感じで読み流してた
何かツッコミが必要なん？
SNSうｐ用くらいならそれでも十分なんだけど
というか俺はSNS用にはXZ-1にFlashAirつっこんでクロップズームで撮ったりもしてる
まあ流石に普通の写真はクロップじゃ撮らないけどさ
961 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 17:21:10.67 ID:KgKcIF6bP
オワコン
962 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 17:24:08.70 ID:L2IuHS9xP
>>936
カスタムメニュー⇒その他⇒EVF自動切替設定をOFFにした時にの不具合っていくつかあるよね。
1つは貴方が指摘した通り、再生ボタン長押し起動するとEVF側に再生されるという不具合。
この不具合は、直前の起動時にEVFに切換えたまま電源OFFにすると100%の再現性で発生する。
もう1つは、直前の起動時にタッチパネルに切換えたまま電源OFFにすると、通常タッチパネルに表示されるWI-Fiボタンが表示されないってのもある。
あともう1つなんかあった気がするけど、ちょっと思い出せない。
カスタムメニュー⇒その他⇒EVF自動切替設定をOFFにした時にの不具合っていくつかあるよね。
1つは貴方が指摘した通り、再生ボタン長押し起動するとEVF側に再生されるという不具合。
この不具合は、直前の起動時にEVFに切換えたまま電源OFFにすると100%の再現性で発生する。
もう1つは、直前の起動時にタッチパネルに切換えたまま電源OFFにすると、通常タッチパネルに表示されるWI-Fiボタンが表示されないってのもある。
あともう1つなんかあった気がするけど、ちょっと思い出せない。
963 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 17:48:43.80 ID:kueGLKeUP
情弱信者からTCON17X使った時のEVFの挙動の改善をお願いしますだ
月、TCON17X
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4866518.jpg
ネコ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4866521.jpg
月、TCON17X
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4866518.jpg
ネコ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4866521.jpg
964 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 18:14:03.74 ID:L2IuHS9xP
>>938
カスタムメニュー⇒その他⇒m/ft設定の項目名を、距離表示設定に変更し、項目をm/ft/焦点距離とすればOKっすかね。
その場合は、コントロールリングは、クリック感のあるタイプに変更。
あ、それよりも、カスタムメニュー⇒ボタン/ダイヤル/レバー⇒ズーム速度の項目を低速/標準/ステップズームにすると言うのも一つの手かもしれません。
その上で微妙にズーム変更したければ、ズームレバーかコントロールリングで調整って感じでどうでしょうか？
カスタムメニュー⇒その他⇒m/ft設定の項目名を、距離表示設定に変更し、項目をm/ft/焦点距離とすればOKっすかね。
その場合は、コントロールリングは、クリック感のあるタイプに変更。
あ、それよりも、カスタムメニュー⇒ボタン/ダイヤル/レバー⇒ズーム速度の項目を低速/標準/ステップズームにすると言うのも一つの手かもしれません。
その上で微妙にズーム変更したければ、ズームレバーかコントロールリングで調整って感じでどうでしょうか？
965 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 18:27:06.07 ID:L2IuHS9xP
>>943
ああ、それは私も強く思いました。
特にEVF横にある|ロ|ボタンとかEVFとLV切替にしか使っていないんだから、もったいないったりゃありゃしない。
スーバーコンパネ常時表示ボタンでいいよw
十字ボタンとINFOボタンもカスタマイズさせて欲しいな。その結果、他人のSTYLUS 1は使えないという事態に陥っても、まあそれは諦めましょう。
ああ、それは私も強く思いました。
特にEVF横にある|ロ|ボタンとかEVFとLV切替にしか使っていないんだから、もったいないったりゃありゃしない。
スーバーコンパネ常時表示ボタンでいいよw
十字ボタンとINFOボタンもカスタマイズさせて欲しいな。その結果、他人のSTYLUS 1は使えないという事態に陥っても、まあそれは諦めましょう。
966 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 18:27:43.37 ID:i2YjPh5P0
>>957
車の中からの撮影かな？
ピクチャーモードをちょっと設定しただけでこんなん撮れるんだね。雰囲気がオレ好みだわｗ
自慢じゃないけど、一連の撮影ではNaturalしか使ったことが無い。購入当初は面白がって色々試してはみたがそれっきり。
それじゃイカんよなぁ。
車の中からの撮影かな？
ピクチャーモードをちょっと設定しただけでこんなん撮れるんだね。雰囲気がオレ好みだわｗ
自慢じゃないけど、一連の撮影ではNaturalしか使ったことが無い。購入当初は面白がって色々試してはみたがそれっきり。
それじゃイカんよなぁ。
967 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 18:42:08.32 ID:UdO2fFsR0
968 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 18:52:19.30 ID:kueGLKeUP
>>966
商用バンの助手席からです。窓ガラスに微妙にワイパー後や水滴跡が…
撮影時にアートフィルターで撮りましたが、OI.ShareでiPhoneやスマホからもいじったりできますね。
自分もこの間までiAUTOで適当に撮ってましたが最近はもっぱらPモードで露出補正やらコントラストいじって
撮ってます。店頭の作例なんかにも有ったけど空とか水なんかの青色が強いもの撮る時はアートフィルターの
ドラマチックトーンが良い感じに使えますね。
商用バンの助手席からです。窓ガラスに微妙にワイパー後や水滴跡が…
撮影時にアートフィルターで撮りましたが、OI.ShareでiPhoneやスマホからもいじったりできますね。
自分もこの間までiAUTOで適当に撮ってましたが最近はもっぱらPモードで露出補正やらコントラストいじって
撮ってます。店頭の作例なんかにも有ったけど空とか水なんかの青色が強いもの撮る時はアートフィルターの
ドラマチックトーンが良い感じに使えますね。
969 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:02:07.16 ID:L2IuHS9xP
>>963
あれ？TCON-17X使った時にのEVFの挙動って、何かおかしかったっけ？
あれ？TCON-17X使った時にのEVFの挙動って、何かおかしかったっけ？
970 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:05:19.36 ID:L2IuHS9xP
971 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:09:10.10 ID:kueGLKeUP
972 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:12:34.78 ID:Xgcnt3mj0
「画質」がNG推奨とかどんなデジカメスレだよw
そんなに画質に触れられたくないの？
そんなに画質に触れられたくないの？
973 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 19:30:46.42 ID:kkS2ccNQ0
言い張りガシツガーの嘆きｗ
974 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/11(火) 20:59:45.61 ID:3/t1ymp60
ガシツガーを論破するのが快感なので絶対にNG指定なんかしないけどねｗ
975 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 00:43:19.65 ID:WhjM5KPs0
画質がーは既に論破済みだけどねｗ
976 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 01:10:26.97 ID:QuSi4aIaP
でも、本人はそれがお仕事なので論破されても、また湧いてくる。
めんどくせえw
めんどくせえw
977 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 01:13:32.80 ID:AL4DjHEk0
論破自演終わったら教えてね
978 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 01:13:48.96 ID:gpNABnxgP
そんな仕事したくないなあw
979 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 01:21:32.12 ID:QuSi4aIaP
ファームウェアアップデートでの改良案。
ゆったり風呂に入りながら、さらに考えてみた。
STYLUS 1に限らず、ハイエンドのE-M1ですら同仕様でそのジャマくささで有名な、メニューのヘルプテキスト表示。
INFOボタンで消せるんだけど、正直それって逆じゃね？と思った。
選択中のメニューの内容がわからない時に、INFOボタンを押して説明を求めればいいわけで、メニューのヘルプテキストが、メニュー項目を隠してしまう本末転倒な仕様は、購入時のデフォルト設定はOFFが良いと思う。
つか、あのヘルプテキスト、笑っちゃうほど役立たずなので、いっそ外してしまってはとさえ思ってる。
ゆったり風呂に入りながら、さらに考えてみた。
STYLUS 1に限らず、ハイエンドのE-M1ですら同仕様でそのジャマくささで有名な、メニューのヘルプテキスト表示。
INFOボタンで消せるんだけど、正直それって逆じゃね？と思った。
選択中のメニューの内容がわからない時に、INFOボタンを押して説明を求めればいいわけで、メニューのヘルプテキストが、メニュー項目を隠してしまう本末転倒な仕様は、購入時のデフォルト設定はOFFが良いと思う。
つか、あのヘルプテキスト、笑っちゃうほど役立たずなので、いっそ外してしまってはとさえ思ってる。
980 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 01:37:17.09 ID:QuSi4aIaP
お次もSTYLUS 1に限らず、EVFの自動切替機能付きカメラに共通してる悪仕様。
タッチパネルでメニュー操作している際に、うっかり指がEVFに反応して画面が切り替わってしまおうものなら、再度タッチパネル表示に切り替わった時に、メニューが初期位置に戻ってしまう件。
とりあえず、ガッツリとメニューを触る時は、モニターを引き出して、EVFに勝手に切り替わらないように対処してるけど、こんな裏ワザ的なことをユーザーに強いるよりも、最後のメニュー位置さえ覚えておいてくれれば、それでいいの。
タッチパネルでメニュー操作している際に、うっかり指がEVFに反応して画面が切り替わってしまおうものなら、再度タッチパネル表示に切り替わった時に、メニューが初期位置に戻ってしまう件。
とりあえず、ガッツリとメニューを触る時は、モニターを引き出して、EVFに勝手に切り替わらないように対処してるけど、こんな裏ワザ的なことをユーザーに強いるよりも、最後のメニュー位置さえ覚えておいてくれれば、それでいいの。
981 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 01:39:46.57 ID:gpNABnxgP
OI.Shareでstylus1から他の端末にWi-Fiで写真送ると
exif情報が消えちゃう仕様は何とかして欲しいッすね。アプリ側の問題になるんだろうけど
exif情報が消えちゃう仕様は何とかして欲しいッすね。アプリ側の問題になるんだろうけど
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 01:41:21.54 ID:QuSi4aIaP
表示罫線に黄金分割と対角線の同時表示版が選択できるようにして欲しい。
983 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 01:47:26.54 ID:QuSi4aIaP
[…]ボタン(左方向ボタン)の長押しでAFターゲットのリセット(＝中央位置へ移動)。
984 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 01:50:33.16 ID:OXtjHOQM0
どうでもいいけどさ、ファームウェアに夢託して空想爆発させたところで
オリンパスはそういうサービスしない会社なの、分かってるのかな。
スパイウェアによるファームウェアアップデート等、
ユーザーの利益を損ねてでも企業信念を絶対に曲げない会社がオリンパスなのに。
オリンパスはそういうサービスしない会社なの、分かってるのかな。
スパイウェアによるファームウェアアップデート等、
ユーザーの利益を損ねてでも企業信念を絶対に曲げない会社がオリンパスなのに。
985 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 01:51:30.41 ID:vTIIvMHc0
986 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 01:52:17.13 ID:vTIIvMHc0
>>985
というと？ の誤記しつれいー。
というと？ の誤記しつれいー。
987 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 01:55:18.21 ID:vTIIvMHc0
988 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 02:00:39.20 ID:QuSi4aIaP
十字ボタンのカスタマイズ。
特に「＋／ー」(上方向)ボタンの露出補正機能が搭載されている意味がわからん。
せっかくコントロールリングやサブダイヤルで露出補正しやすくなってるのに、ああ、もったいない。
一般ユーザー向けにアイコンが印刷してあるのはガマンできるので、カスタマイズで機能のショートカットを割り振らせて！
スーパーコンパネも良いけど、わりと押しづらいのよね。
特に「＋／ー」(上方向)ボタンの露出補正機能が搭載されている意味がわからん。
せっかくコントロールリングやサブダイヤルで露出補正しやすくなってるのに、ああ、もったいない。
一般ユーザー向けにアイコンが印刷してあるのはガマンできるので、カスタマイズで機能のショートカットを割り振らせて！
スーパーコンパネも良いけど、わりと押しづらいのよね。
989 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 02:00:49.46 ID:Gdm+kTHr0
990 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 02:07:01.55 ID:vTIIvMHc0
>>989
直接フォトフェスタとかCP+とかで言ったほうが良いよ。
フォトフェスタとかで提案すると、
「それ、先ほども同じことを仰っているお客さまがいらっしゃいました」って、
会話の中で教えてくれたこともあるし、
みんなで言えばきっと印象に残って、企画を上げてもらえる気がしてる。
直接フォトフェスタとかCP+とかで言ったほうが良いよ。
フォトフェスタとかで提案すると、
「それ、先ほども同じことを仰っているお客さまがいらっしゃいました」って、
会話の中で教えてくれたこともあるし、
みんなで言えばきっと印象に残って、企画を上げてもらえる気がしてる。
991 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 02:08:32.98 ID:QuSi4aIaP
>>984
だって、画質の話で不毛なループ繰り返すより、STYLUS 1をより使いやすいカメラにするための改良案を上げていくほうが、建設的なので…ね。
別にここでオリンパスの開発者に見てもらいたいなんて思っているわけではなくて、俺はこう思ってるけど、みんなはどう考える？とネタ振りしてみただけのことですよ。
まあ、ファームウェアアップデートで使いやすくなったら困っちゃう他社メーカーとか、工作員とか、沖縄君とか、ダンボーとかはいるだろうけどね。
だって、画質の話で不毛なループ繰り返すより、STYLUS 1をより使いやすいカメラにするための改良案を上げていくほうが、建設的なので…ね。
別にここでオリンパスの開発者に見てもらいたいなんて思っているわけではなくて、俺はこう思ってるけど、みんなはどう考える？とネタ振りしてみただけのことですよ。
まあ、ファームウェアアップデートで使いやすくなったら困っちゃう他社メーカーとか、工作員とか、沖縄君とか、ダンボーとかはいるだろうけどね。
992 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 02:10:05.05 ID:gpNABnxgP
993 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 02:11:34.81 ID:vTIIvMHc0
994 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 02:15:46.26 ID:vTIIvMHc0
>>991
あ、ごめん、ここで書くなとかいう意味で言った訳じゃなくて、
オリは珍しく、開発者たちとコンシューマが直接接触できるチャンスが多いメーカーなんで、
直接伝えた方が、より実現される可能性はあがるんじゃないかな、
っていう提案をしたかっただけだよー。
誰か次スレたてて！
わしゃ作ったことないんでやめとくー。
あ、ごめん、ここで書くなとかいう意味で言った訳じゃなくて、
オリは珍しく、開発者たちとコンシューマが直接接触できるチャンスが多いメーカーなんで、
直接伝えた方が、より実現される可能性はあがるんじゃないかな、
っていう提案をしたかっただけだよー。
誰か次スレたてて！
わしゃ作ったことないんでやめとくー。
995 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 02:17:58.29 ID:QuSi4aIaP
サイドズームレバーのカスタマイズ。
別にズームの低速動作が要らないわけじゃないけど、前に出てた焦点距離表示にステップズーム機能が付けば、サイドズームレバーは不要になってしまうので、WBの切り替えや、ISO感度の設定に割り当てられると実に便利かなと。
別にズームの低速動作が要らないわけじゃないけど、前に出てた焦点距離表示にステップズーム機能が付けば、サイドズームレバーは不要になってしまうので、WBの切り替えや、ISO感度の設定に割り当てられると実に便利かなと。
996 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 02:20:02.10 ID:vTIIvMHc0
ごめん次、もう出来てたね(汗)
997 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 02:20:16.52 ID:gpNABnxgP
>>993
iPhoneに入れた段階では残ってるんですけどね～
SNSにうpすると消えちゃう… 撮影したSDカードから直接SNSだと残ってる。
stylus1→iPhone→SNS→exif消滅
stylus1(SD)→SNS→exif表示
自分が知らないだけで上の様なアップの仕方だと消えるのが普通なんですかね？
iPhoneに入れた段階では残ってるんですけどね～
SNSにうpすると消えちゃう… 撮影したSDカードから直接SNSだと残ってる。
stylus1→iPhone→SNS→exif消滅
stylus1(SD)→SNS→exif表示
自分が知らないだけで上の様なアップの仕方だと消えるのが普通なんですかね？
998 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 02:24:31.53 ID:vTIIvMHc0
>>997
そんなことあんの？！(笑)
ごめ、それ謎だわ、そんな現象は想像つかなかった。
オリジナルサイズのままO.I.で取り込んでアップしてもそうなるの？
SNSの仕様だろうか？
位置情報が追加されたEXIFはSNSでまとめて消される、とか、可能性ない？
そんなことあんの？！(笑)
ごめ、それ謎だわ、そんな現象は想像つかなかった。
オリジナルサイズのままO.I.で取り込んでアップしてもそうなるの？
SNSの仕様だろうか？
位置情報が追加されたEXIFはSNSでまとめて消される、とか、可能性ない？
999 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 02:24:51.01 ID:QuSi4aIaP
>>994
あ、気にしないで。
このスレの埋めも兼ねて連投してるから、気分良くない人もいるかもだし。
CP%2bは、行く予定なので、ちゃんと開発者の方とお話してきますよ。
E-M1の発売時も、店頭で色々と話を聞いてくれて、しかも納得したコトに関してはメモも取っていたので、オリンパスに関しては俺は好印象なの。
でも、改良できそうな余地もあるので、メモ代わりに書いてる。
あ、気にしないで。
このスレの埋めも兼ねて連投してるから、気分良くない人もいるかもだし。
CP%2bは、行く予定なので、ちゃんと開発者の方とお話してきますよ。
E-M1の発売時も、店頭で色々と話を聞いてくれて、しかも納得したコトに関してはメモも取っていたので、オリンパスに関しては俺は好印象なの。
でも、改良できそうな余地もあるので、メモ代わりに書いてる。
1000 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/02/12(水) 02:26:35.19 ID:QuSi4aIaP
ダンボーの代わりに、本体充電機能て埋めw
たぶんファームウェアアップデートじゃ無理だろうけど。
たぶんファームウェアアップデートじゃ無理だろうけど。
1001 ：１００１：
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。