OLYMPUS STYLUS 1 Part3

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 00:14:45.46 ID:ESCpZDBn0
>>951
それが普通の意見だよな
ネガキャンよりステマを疑った方がいい
953名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 02:18:28.14 ID:3hfbQUuc0
画質関連の話が多い割には作例ほとんどないね
954名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 05:33:46.11 ID:OKLi1APxP
買ってないからだろう
955名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 07:06:10.72 ID:UJLB+/sM0
で、比較の対象は 300mm で撮影ができない機種なんだろ?
200-300mm での比較にしてくれと一体何度は言わせるんだ
どれだけ話をループさせりゃ気が済むんだよ
頭が悪いのか?

悪いんだろな ┐(´-`)┌. ヤレヤレ
956名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 07:10:44.25 ID:UJLB+/sM0
200mm を超える焦点距離で使わない人は P7800 やXZ-2 を選べばいいだけのことだろ?
使用目的に合わせてどの機種を選ぶか、自分の目的に照らし合わせて判断すればいい
これも、多くの人が繰り返し何度も言ってることだろ?
わかんないのかな?

やっぱり、頭が悪いんだろな ┐(´-`)┌. ヤレヤレ
957名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 07:14:15.09 ID:6G4VvKaGP
必死だな
958名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 07:21:28.02 ID:ESCpZDBn0
オリンパス社員さんちーすww
959名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 07:23:00.99 ID:zszf1k7D0
オリが画質に関して誇張アナウンスしなければ良かったね。
 
P7700も持ってるが、スタイラスワンの300ミリ相当まで撮れてこの写りってのは素晴らしいと思うけどね。
960名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 07:24:48.25 ID:8o+xi1rf0
>>957-958
お約束のレスありがとう
やっぱり、頭悪そうだね (●´・△・`)はぁ〜
961名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 08:04:08.01 ID:OKLi1APxP
オリンパスが悪い、記事が悪いって言ってる奴はオリンパスや記事書いた奴に文句言ったらええんちゃうの?
やっぱ>>945の社員が金貰ってやってんの?
962名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 08:55:13.98 ID:stk5TwrH0
キヤ〜ノネッツ、キャノネッツ♪
963名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 11:06:17.25 ID:QDSPOxqB0
実機を触ってきました
なんか撮影前の液晶やEVFはとても
追従性が高くて関心しました
その時は気づかなかったのですが
両方とも撮った写真より表示が荒いです
ようするにview状態と撮った写真に差があるということです
こういうもんだと理解すべき?
964名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 11:27:48.33 ID:oySEC0ZeP
RX10と比較して画質で貶めた書き込み見たことないけどなあ。倍の価格の商品と比べても意味ないのは自明だし。
でもSTYLUS 1の広告のコピーライターは、ごめんちょすべきだよね。
気軽に持ち出せる328という魅力を伝えるのに、画質について言及すべきではなかった。
レンズ自体は良くできてるので、自慢したくなるのもわかるけど、写りは普通だもん。
965名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 11:47:03.01 ID:M/wstsms0
>>963
自分で持っていながら気にしてなかったけど、
カメラ内で表示するときはラージサムネイルのデータなんだろうなー。

むかし、一眼のE-3なんかで、
ラージファインにするとカメラ内表示が汚くて、
ラージノーマルにしたら表示が綺麗になる、
とかいう謎仕様があったから、保存形式変えたら良い設定があるのかも。

あったとしたら、ファイルサイズとレスポンスのバランス取りをしてるんだろな。
こちらでも時間ある時にみてみよーっと。
966名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 12:55:38.42 ID:QDSPOxqB0
>>965
うーんどうなんでしょうね
今オリのサポートに電話してきいてみました
担当の方が実機で確認した所撮影前と撮影後に
画質の差は見られないという回答でした
だとしたら店舗のカメラの設定の関係かしら?
まあいいや
いずれにしても4万円台になったら買います
967名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 13:18:00.21 ID:VwN2PbSB0
発売記念キャンペーン間も無く終了!
968名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 22:51:46.60 ID:6Qi4nNKE0
キャンペーン今申し込んだ。うっかり忘れていたよw
1月16日(木)までなので、まだ申し込んでいないヤツは忘れずに。
969名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/13(月) 22:56:28.11 ID:d8UzDcV70
>>955-956
300ミリ相当でStylus 1 より良い画のコンデジてどれよ?て話だわな。
970名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 00:40:37.09 ID:OWql5MIUP
CAF TRで連写してみたら21枚で停止。
1秒7枚だから3秒分のバッファがあるのかな?
撮影停止後のメモリカードへの記録はそこそこ時間がかかった。
Amazonベーシックの32GB SDHCだから、SUNDISKのEtreameあたりだとカードへの記録
971名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 13:32:24.10 ID:NPFUN4Mr0
買ってないノータリンが騒ぎすぎ。
972名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 14:31:11.95 ID:i7SVe1Ao0
早よう4万円台になれや
価格頑張ばりいや。
973名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 14:40:54.12 ID:8iL/Y/sJ0
ほんと価格に写真を貼るのは下手糞な爺さんばかりだな

花の写真は白とびしてピントも露出も構図もいまいちだろ
あれじゃただ印象を悪くするだけだと思うんだが?
974名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 15:08:35.15 ID:sKgB/wmMP
高ズームを2.8で撮っても
コンデジじゃ支えきれないから
結局ブレブレなんじゃね
975名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 15:10:40.10 ID:jE02M0KU0
コンデジで支えきれなかったらもう無理だろ
976名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 15:13:30.72 ID:jE02M0KU0
977名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 16:01:14.56 ID:vn03+n3c0
まったく持ってもいない荒らししか居ないのか
978名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 17:21:32.25 ID:oOHWup880
>>973
そんなに酷くもなかったけど、わざわざ貼る物じゃないね
平凡な1/1.7インチセンサーのコンデジの写真だった
979名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 17:24:18.90 ID:3gqxzFZB0
パワーショットS・G・EOS Mを総合するN100を発売
EOS M2アメリカ上陸はなし。中国と日本でのみ発売
EOS 7D2開発中止か

2013年 08月 23日 御手洗冨士夫会長兼社長、ロイターとのインタビュー
-----2016-2020年の中期計画の柱はどうなるか。「カメラ、プリンターなど
BtoCの事業よりも、次はBtoB分野を伸ばしたい。ロボット、露光装置、産業用の
3Dプリンターなどを伸ばしたいし、監視カメラもBtoBとして大きくしたい。」

御手洗会長は、コンシューマーを辞めたい、ロボットや3Dプリンター
など業務用機器に力を入れたいとほのめかしている
980名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 18:15:38.04 ID:Ixgo+xUx0
おいおい、ちゃんと引用元を示した方がよくね?
全文を読めば“ロボットや3Dプリンターなど業務用機器に力を入れたい”とは言っているが
“コンシューマーを辞めたい”との結論には達していないことは容易に分かるぞ

http://jp.reuters.com/article/companyNews/idJPTYE97M03H20130823

これじゃ意図を持った情報操作じゃん
まあ、去年の8月と今じゃ情勢が変わってしまった可能性は否定しないわけでもないが・・・

つーかさ、貼るスレ間違ってね???
981名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 20:33:07.23 ID:5izGRp2R0
所構わず貼りまくってはしゃいでるだけだよ
982名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/14(火) 23:23:12.86 ID:OzY7QPHT0
>>973
見てきた。
本当に合焦してたのか気になるけど、ピントの甘い写真もカメラの評価になるんじゃないかな
983名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 01:21:31.54 ID:G32askVg0
このカメラ、機動性は高い筈なんだけどそれを活かすケースが中々見つからない。
皆何使ってる?
984名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 01:37:21.42 ID:PkmbnVNq0
機動性以前に画質が…
985名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 02:01:10.53 ID:Agk08meV0
連休も何処へも旅行に行かずガシツガー業務に勤しんでたようだねw
986名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 07:16:44.16 ID:PoBobdoRP
コンデジ撮影の殆どの需要がワイド側だって気づいた?
987名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 07:18:20.49 ID:X9brXm4jP
>>983
家電店に売ってた1980円のミラーレス用バック使ってる。本体以外何も入らないけど
988名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 08:11:52.10 ID:j2N2xsRj0
>>983
とりあえず保険として純正ケースを買っておけばいいんじゃないか?
989名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 10:23:49.46 ID:18u5vM9E0
価格の値下げ合戦が鈍ったな
年度末まで膠着状態かもしれない。
因みに49000円以下になったら
買います。
990名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 12:41:46.21 ID:PEbDx35B0
半年後には3万代半ばになって
フジの新型にまたボロクソに負ける、
望遠だけが取り柄のジジカメ風コンデジになり下がるだけなんだから
まだハッタリがきく今のうちに買ってチャート撮って満足して売っとけよ
ぶっちゃけ、RX100に比べたら5万の価値はないけどな
991名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 15:44:44.67 ID:QQrGUdfoP
ぷっ
992名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 17:14:32.42 ID:PoBobdoRP
これ高いよねえ。
正月はIぽんCキャッシュバック20万だったわ。
993名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 17:24:32.66 ID:IELlrhTX0
>>991
屁したの?
994名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 18:48:48.91 ID:02pZYxQ90
オートで月が撮れないんだが、、、
なんだこれ??フォーカス迷いまくるし
995名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 19:52:23.13 ID:Jxvy469W0
>>994
普通に撮れるよ。
黒字に小さな白丸の写真だけどw

お前さんのはフィルター入れたりしてねーか?
996名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 20:37:12.97 ID:02pZYxQ90
>>995
黒字に○なら撮れるんだ、、
他の高倍率コンデジみたいにクレーターを
撮ろうとしたらオートだと明るすぎ
フォーカスも月を避ける!
タッチフォーカスでもダメ!
全てマニュアルにして、露出絞って
フォーカス合わせて漸く月が撮れる状態。。
オートのプログラムが他社と違うんだろうか
997名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 20:47:19.48 ID:047tHVst0
測光を変えてみれば?
998名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 23:02:27.79 ID:L7M9CgUh0
オリンパスはフィルターネジが切られてないのがな・・・
999名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/15(水) 23:48:16.45 ID:yfmNCz6x0
>>998
確かに。フィルタ1枚付けようとするだけで、
あのくそデカいアダプターが必要って、
本体を小さくした意味がないって。
ND内蔵は良いとしても、C-PLを付けたい場合だってあるのに。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2014/01/16(木) 00:12:38.60 ID:WLDV2iBV0
1000なら飛べる
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。