SIGMA DP Merrill part22

新4600万画素（出力リアル1500万画素）APS-Cサイズ
FOVEON X3ダイレクトイメージセンサーを搭載した
シグマのハイエンドコンパクトデジタルカメラ、
DP1 Merrill、DP2 Merrill、DP3 Merrillについて語り合うスレッドです。

SIGMA DP Merrill part21
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386667547/

◆関連スレ　（DP1, DP2, DP1s, DP2s, DP1x, DP2xの話題は↓こちらのスレへどうぞ）
SIGMA DP1/DP2/DP1s/DP2s/DP1x/DP2x part91
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1378120924/

【シグマ】SIGMA SD1/SD1 Merrill Part29【メリル】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1383995984/

◆シグマ公式サイトTOPページ
http://www.sigma-photo.co.jp/

X3 Technology Papers
http://www.foveon.com/article.php?a=74

２

1乙

最近はカラーノイズのレタッチに嫌気がさして、
モノクロ専用になりつつある。

フォトショップが趣味の俺ですら、ノイズ消しは嫌な作業だ。
まったくクリエイティブではないので。

ファッション写真家はニコキャノ使っても低感度で強力ストロボでモデル撮ってるよ

肌色出したかったらそうなる手段を実行しないと

フォトショップが趣味ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

やはり頭の悪いレスが続いてこそのDPスレのテンプレだね

まあ、完璧FOVEON信者の麻呂さんですら
仕上げにはフォトショ必須って言ってるからな

>>6
肌？そんなものは撮るな！

最終的に写真は絵作りだからね
他人がホトショ使ったからといって使わないやり方がだめとゆうわけでもないし
ポリシーもってればいいだけ
雰囲気でやってると流される

後継機はCP+かなぁ。

新スレ記念
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4790166.jpg

圧倒的だな

確かに室内でもストロボ焚いて撮られた人の写真は特に違和感が無かったんだよなぁ＜DP

適正な光量下ならFoveonの描写はトップクラスだろう。
ただ光量の過不足があると、描写の安定性で一般的なベイヤーCMOSに負けちゃう面があるけど。

>>15
驚異的な描写力よりも撮影領域の拡大の方がはるかに価値があるんだよ
ASA100が当たり前の時代を知ってたら理解出来ると思うがな

>>16
ユーザーが各自で決めることでしょう。
おまいがワメいてけしかけるこっちゃないがな。

>>16
プロでも無いのに”撮影領域の拡大”とか無意味だろ。
ナショジみたくISO25600にロクヨンでクマでも撮影するのか？
随分とハードコアなフォトライフだな。

>>18
ISO25600とかまた、随分と上から来たねぇw
せめてISO800でまともな画が出るようになってから言った方がいいよ
スタジオカメラじゃないんだからねぇ

やっぱり若いね〜君たち

>>18
照明やら三脚やらの機材なしに卒なくそれなりに撮れるならやっぱり価値はある。

単焦点でくまをそんなに近くから狙ったら食われちゃうよｗ
高感度性能が要らない距離からになるだろうな

>>16
どっちがはるかに価値があるかは一概には言えんな

他のメーカーとは方向性の異なるカメラを出したからこれだけ話題になった訳で

このカメラを手に取った多くのユーザーは弱点を理解した上で使っている

まあ、またまだメインストリームにはならないとは思うが、カメラなんて腐るほどあるんだしこういうスタジオカメラ的なものがあってもいいじゃないかw

>>16
ISO100が普通の時代に、ISO50のRVPみんな使ってたけどな
今見ると空が紫色に成ってるけど

>>18
DPに限っては意味大有りだわ。

工作員、劣等だね。カリフォルニア大学くらい、出てくりゃいいのに。ｗ

>>25はカリフォルニア大学より良い大学出てるらしい

>>7
フォトショップがないと何も出来んだろう。
そういつも面白い雲が空にあるわけではないし、満天の星空があるわけでもない。
良い空を待つより、ストックフォトで良い空を買うほうが安い。

>>18
プロを相手に勝負しないなら、ベイヤーの解像力で十分だろう。
ナショナルジオグラフィックもベイヤーなんだから。

>>16
ASA25フィルムに謝れ

>>10
どんな加工を行ってもOKで写真は素材と考えるべきというのがポリシー。

ただ、旅行はあまり加工しないかな。イマイチな場面はイマイチに伝えるべきと考えるので。

ちなみに、フォトショップを使わないのはいいけど、使えないのは厳しいと思う。
合成なしでブツ撮りするのはとても難しい。時計なんかが良い例。

清水坂君はこのスレでは4だそうだ。
DPスレで物撮りの話するなんて阿呆丸出し、阿呆は分り易くていいね

確かにDPでブツ撮りはありえんなｗ
画素数が足りなくて納品できるところが思い浮かばない。

まーた、この二匹のなれ合いが始まるのか
両方とも消えろっての

>>34
俺含めて、これほどユーザーの質の悪いカメラは他にないだろう。
前スレでも、まともに見えた漁港君が凶暴な本性を曝け出していた。

どうもこのカメラを使うと、心に悪魔が取り憑くらしいな。
そんなわけで最近、使用頻度が下がりつつある。

重い三脚漁港君か
この上げ続ける妙な人も昔はまともだったんだけどｗ

>>15
正確に書くと、ハイライトとシャドウの輝度差が少なく、
かつ彩度が高いモノを撮る場合にはちゃんと写る。
逆に言うと、シャドウが沈む場所にグレーのモノがあるとカラーノイズが酷い。

>>37
彩度が高いもの・・・
以外はDP2m発売当時にオレが書いてたことと同じだな
フルサイズとかを知らない信者はなかなか認めようとしないけど

>>36
それは恐ろしい。
このカメラは使っていると妙に攻撃性が高まってくる気がする。
俺もずいぶんと攻撃的になった。

>>38
彩度が高いというか、グレーがダメ。
均一にRGBを出すのが苦手らしい。

>>22
本当の弱点はテスト撮影時の昂揚感といざ撮りたいものを撮った時の残念な感じの落差とか、
今一つ足りない感のある低感度画質だよ。
そこに気づいた奴は去っていく。

手ぶれしやすいとかいうここよく上がるような弱点は、
そこそこの絵が撮れただけでも感動できる達成感を演出するための
シグマの巧みな製品作りによるセールスポイントのうち。

まぁ見た目と同じというのも重要かもしれんが、フジのASTIAみたいに解像度について芸術的なカメラを目指せば良いんじゃないの

>>35
俺ほ解像だけじゃなく、本当の写真の美しさを追求したかったからフォビオンは卒業した。
スッキリした。

たかじん・・・(-人-）

カリフォルニア大学くらいとか言ってた人は、やっぱハーバード卒なのかな。
すごいなこのスレ。

>>44
前スレ982からの流れだろう。ヤブヘビだったら気の毒だが。
982 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/06(月) 14:34:40.84 ID:Z3cSym0i0
以下、引用。

なんでこんなにSONYから攻撃を受けるのか、ちょっと不思議だったわけよ。
DPが原因でSONYが傾いてるわけじゃないじゃん。ｗｗｗ

で、少し上にあるSIGMAの工場行っちゃいましたみたいなブログから始めて、
FOVEONの成り立ちを調べて、‥‥驚いた。

集積回路の集積度は18ヶ月で倍になる、というあまりに知られたムーアの法則ってのがある。
intel入ってるの創業者の一人ゴードン・ムーアって人の名前が由来だけど、
法則を発見した、もしくは言い出したのは、、カリフォルニア工科大学の教授のカーバー・ミードさん。
なんとこの人、FOVEON社の創設者だっちゅうの。ｹﾞﾛｹﾞﾛ

ベル電話研究所で発明されたトランジスタの特許を買わせていただいて
今日まで生きながらえた敗戦国日本の星SONYとは、格が違う。 omg<3

この辺にまとめがあった。あははははははは。
http://www.sigma-sd.com/SD1Merrill/jp/inside.html

これはなかなか使えそう？

三脚を使わずに不安定な場所でカメラを安定させる方法
http://camera-hikaku.com/archives/6749

>>45
なるほど。
学歴コンプレックスの塊ってことですね。

>>46
これならマンフロットやゴリラポッドの超小型三脚の方が良さげ。

ボチボチ怪しい人はスルーでお願いします

DP複数持ちってのがどうしても億劫でSD1行こうと思ったけどぱっとしない
4万円台まで落ちたしいよいよDP三兄弟揃えちまいそうだ

そこまで落ちたという事は次が出るという事なので
12万貯金して新しいのかった方がいいと思うけど
開発費の足しになると思うので止めません。

メリルの次もまた三焦点距離で展開するとは思わないから何の問題もない
どっちにしろ何の情報もないし

2ちゃんに毒されてる人ほどスルー能力ないというか、
煽って罵倒するために2ちゃん使ってるからな。
DP使うのも他者を罵倒するため。

>>53
自己紹介乙

ヤマキぼっちゃん、ポンカメ1月号のインタビューじゃ次期製品に関する事は一切喋らなかった
逆に何も言わないのが怪しいのか・・

妄想レベルの噂では↓なもんだろ

?Foveonセンサーのレンズ交換式ミラーレスカメラは、来年中に発表される予定だ。
このカメラはシグマのカメララインナップのギャップを埋めるものだ。

一方で、私は今でもなお、シグマがフルサイズ用レンズを最大限に活かし、
最高の画質を提供するためにAPS-Cよりも大きなセンサーを熱心に開発していることを確信している。

次のフラッグシップセンサーは、SD1 Merrill 後継機に採用される可能性が高いが、
2015年までは期待しないほうがいい。

M4/3じゃ無いかと噂されてるヤツか
こっちだと7000万画素で面白いんだが・・
http://digicame-info.com/2014/01/leica-t-type7014.html
最近DPのVerUPも無いし隠れて何かやってるのかな

しかしまあ、このシリーズ、結局3台買いたくなるなw　本当に不思議な存在に感じられる。

１と３だけで良い気もするけどね

２が３５ｍｍ相当なら買っていたけど、ちょい微妙な焦点距離なんだよね・・個人的には

俺も、1と3だけでおなか一杯

1だけでいいけど、1と2持ち
本音は1だけでいいから、さっさと作り直して欲しい

1だけ持ってない…
2と3に振り回されてるのに1の画角なんかよぉ使いきらんとです(´・ω・｀)

3とGRとX100S持ち

>>62
撮るもの次第じゃないかな？
静物やポートレートなら便利なの３だろうし、２もまぁアリかなとは思う
風景メインだと３は圧縮し過ぎで使いにくいし、２は微妙なとこ
結局１しかなくなる

旧DP2は使いやすかった。40mm位が良い所なのかも

このあいだ1.2ｍの高さからコンクリ床に落としちまった。
いちおう電源ははいったみたい＞＜

落とすとレンズの方から逝くはずだが

>>65
メリルになって、しばらく違和感があった
少しの差だけど、40mmって寄ったり引いたりが楽しい絶妙な画角だと思ったわ

たかが5mmだけど差は大きいか
ポンカメでヤマキ君がDP0(20mm)とDP1.5(35mm)の要望多いと言ってた
DP1/3の二台持ちだけど出たら全とっかえするかな

>>64
撮り方次第だけど、圧縮っていうかただ狭いだけって感じがする。
85~100だと自然な感じに切り取れるんだけど。

ローライ35とOMズイコー40/2が大好き、40mmは奇跡の画角

>>64
風景メインだけど、3は慣れれば使いやすいよ。
風景＝広角って思い込み易いけど、意外と間が抜けた絵になっちゃうから難しいと思うよ。

1は普通に撮れば普通に簡単に風景写真が撮れる
3は並大抵の腕じゃ風景じゃなくてただのツマラナイ街の一角
75mmで風景楽しいといっとけばかっこいいとかみっともなさすぎる

>>73
誰も言ってないことを、否定するために言ったことにするのはみっともないぞ

28mmで風景写真に出来るシーンと、75mmで風景に出来るシーンは全く違う
75mmで風景の俺かっこいいという気持ち悪いというより小学生を見守るような生暖かい空気はたまらん
もう少し大人になってくれよ

>>74
定期的な繰り返しのレスだからだよ
75mmの風景にチャレンジしていくことは勝手だが
45mmでの風景を考えている人間に75mmいいよとかバカとしか言い様がない

なぜいきなり火病ってんの？

俺が少し連投したことで、間違いなく起きていた75mmで風景を撮る俺かっこいいのれんレスを防げて本当に良かったという状況だな
100ならいいけど75は狭いとかキチガイじみたい意味不明なことまで言い出してた始末だし

またGKの嫌がらせか。
他社比ではどうにもならないと判断して、当社比にしてきやがんのｗｗｗ

>>79
おちつけ
28mm45mm75mm

風景で一台買おうと思ってます
どれがいいかな〜？


75！75！
↑というキチガイにレスしてるだけだから

あの〜質問だけど、eMYUeRjv0って触ると感染るの？

>>81
基本をすっとばしておれすげーというテクニックを語りたいなら写真を持って語れ
中身の無いおれすげー、で人に不利益だけを押し付けようとするバカが一番たちが悪い

他人の意見をすべて「俺かっこいい」と言ってると思い込んで、それを否定してる俺かっこいいっていうのは最高にみっともないです

風景と言って各人思い浮かべるものが違うんだからしょうがないだろ。
質問者が画角にあまりこだわりがないようなら写りのいい3Mを勧めるのも別に構わんと思う。
ソニーアンチの人みたいに、28mmだとそこそこなのに75mmはどうにもならない人もいるから
言ってることには一理あるのかもしれんが。

とにかく荒らせ、そう言う命令。

いいからお前の広大な景色でなんとか形にした3の風景写真だしてみろｗ

3でセンスよく伐り出した街角スナップはたまに見かけるが、3で1〜2より風景に向いてますという写真がこのスレに貼られたことは一度もない

>>79
たまたまラインナップとして28，45，75があるというだけで、機種に依存した話しですら無いことに気付いてくれ
75mmで風景を撮るおれかっこいい（分かったから一人でやってろ）

広大さを表現したいのに3Mで切り取るのはバカと思うが、
なにもそれだけが風景写真じゃないだろうに

3のが遠景に強いよ

日の出日の入りとか望遠で風景撮ることもあるし、シャッターチャンスにその装備しかないなら何ミリでも撮るだろう。

持ち出す動機としては、街にある目についた置物とか花をぼかして撮るとかそんな感じだけど。
せっかく寄れるんだし。

今年はフルサイズフォビオンが切実に欲しい

何でこの程度の話でもめるのかねぇ
画角なんて個人の趣味なんだから唾飛ばすような話じゃ無いだろ

三脚を使わないで手振れを防ぐには、ストラップを引っ張って固定させるとか、
カメラに結んだタコ糸を靴のつま先で押さえるとかの方法を聞きます。
その他なにかいい方法を教えて下さい。

壁や机に押し付けて固定は普通にやるけど

>>89
今は手軽に結合できるんですよ
それで広角と同じ画角にすれば広角レンズ持ってるのと同じ

結局DP3はモノクロ専用に落ち着いた。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4795932.jpg

スナップ専用だから、三脚を使うという発想はありえなかった。

なにこれKindle PaperWhiteの壁紙？

>>96
同じどころか、画素数的にはさらにね(笑

このスレ次のDPをレンズ交換式にしろとか本気で行ってるのか
ぬっるーーい画質になるぞ

>>98
上手いねぇ（わ

SD1でもよく写るレンズなら画質的にはDPに引けを取らんのだがね。
19, 30, 50だとDPのほうがいいけどね。
ミラーレスの60mmとか見ると性能は申し分なさそうだからミラーレス化もいいと思う。

高感度ダメな分五軸手ブレ補正希望
レンズ新設計せずにDP用のレンズそのまま出して欲しい(DP1除く)

残念ながら高い確率でDP3は手放すことになりそうだ。
暗部の汚さとカラーノイズに最初から最後まで悩まされ続けて結局、有効な手立てが見いだせなかった。

最初凄いと思った解像もプリントではイマイチで、使い道がなかった。

やはり、俺にはベイヤーフルサイズのほうが向いていた。

プリント主体ならベイヤーの方がいいね

JPGになったらベイヤーもフォベも関係ないよ

まだら色ノイズは印刷すると
よけいに目立つものな

>>104
10枚くらい撮って平均化すればいいじゃん
面倒くさいけど

>>108
自然の風景も風でユラユラしてるからな
建築現場の鉄骨くらしか写すものが無いな

ではさようなら

値段が下がりすぎて売るに売れない

>>104
さっさと手放してもう来ないでいいよ。
さよなら。

ノイズばかり目がいくような写真しか撮れない腕なら、
どんなカメラ使っても無駄じゃないか。

>>113
そう思うのは君が広告の仕事をしたことがないからだ。
あんなノイズがあったら使い物にならんよ。仕事には使えないが、プライベートでもダメだ。

解像も印刷してダメなら意味がないよ。最終出力は紙なんだから。

清水坂君、コンデジのDPを広告で使うなんて阿呆は世の中で君だけだね
もう少しマシなシチュエーション考えてコメント願う

>>114
ＤＰで色ノイズだらけって・・どんだけ写真下手なんですかね
お前が撮ったダメダメな作例あげてみろよ。

SPPのワークフローが、とか、SPPのシャープネスが、
とか言ってた人もそうだけど、画像あげて文句言ってる人は
ある程度のものが撮れてる上であと一歩がどうにもならんもどかしさを訴えているのだよ。
登場当初の縞もそうだったけど。
下手というんじゃなくて必要以上に期待しすぎ。

DPの画質の進化に期待してるという意味でもう一歩であって
まだもう一歩足りない現時点でベイヤーより上だからどっちみち選択肢がない

>>117
シャープネスも手放す原因の一つだった。SPPはしょっちゅうクラッシュして論外だった。

>>118
何をもってベイヤーより上か知らないけど、絵が気持ち悪いんだよね。
ノイズは論外として、色と階調がおかしい。

だから、君はもうここには用がないでしょ？
いつまでも女々しい奴だな〜、もう来なくて良い、さよならって言われてるんだからさっさと退場してくれ。

SPPは数十枚現像したら一度立ち上げ直すを繰り返してれば不具合はないよ

>>119
未練タラタラ。
気持ち悪い。

嫌がらせが仕事ですから。

>>120
今思えば、使えば使うほど急激にテンションが落ちていくカメラであった。

俺の辿った道は今後、購入を検討する者にとって貴重な記録となろう。

α7+35mm単焦点のサブにDP1Mを使用してるが、メリルの出番がない件

>>125
メリルに比べてα7+35mm単焦点は四隅の劣化が気にならない？

４と名乗る奴が、作例をＵＰ出来ないのは
ＤＰなんか持ってないからでＦＡ

持ってるなら反論用にＵＰするだろうし
出来ないって事は分かるね？

>>126
等倍で比較したりしないから別に気にならない。現像時もどっちがキレるとか気にしてない。でもFE35悪くないと思うよ。
不自然な絵とモノクロ、または28mm使いたいときはメリルかな

>>128
ありがと。
四隅を気にしない人には良いのかもね。
いくつかの作例を見たら四隅の劣化が気になったから聞いてみた。

等倍でニヤニヤしないのならフォブィオンは不要　窓から投げ捨てろ！

等倍で違えば縮小してもそれなりに違う。

4って奴キモすぎﾜﾛﾀ

>>132
初笑いを提供できて何より

ノイズが出るなら力技でノイズの出ない条件にするのがプロなんだけどな
ノイズだけ言えばニコキャノの方が楽だから流れるのは仕方ない

>>134
ISO100で出るんだから仕方ない。
そうまでして無理に使う理由もないし。

そうまで感じてる人間がスレで一番だらだらと書き続けてるのが謎なんだよ
SPPは定期的に再起動してれば落ちない
既に全く興味なさそうなのに何時まで書き込み続けるのかと

DPを満足いくまで徹底的に貶めることができるまで、だろうな。

後学のため、修正前後の比較写真がほしいところだな。
もちろんexif付で。
そんな時間はないとか義理もないとか、小学生みたいなこと言い出しちゃうかもしれないけどw

今更何を言っているのか理解できない
ある意味DPってトイデジでしょ

>>138
俺も欲しい。
ノイズを消した写真。

>>136
しょっちゅう、1枚目から固まるよ。今更どうでもいいけど。

確か工作員のバイト代は返ってきたレス数×単価で決まったんだっけ

これで関係のあるところにはレスを返し終わったな。
じゃあ、これで。呼ばれたらまた来るわ。
嫌なら呼ばないでくれ。

>>114
広告の仕事か。写真のクオリティが求められるような広告なら、
中判以上のカメラを使うだろうに。
そもそも、一般的なベイヤー機程度で十分な広告写真の分野で、
コンデジのDPを選択しようとする事自体、仕事が出来ませんと言っているようなもの。

SPPが時々exif壊してくれるから困る。

>>144
どこにDPを仕事に使うと書いた？

じゃあなと言ったそばからこれだ。
いい加減、引き留めないでくれよ。

ガンバレ！

成仏しろよ！

>>142
カット数で貰います。

>>148
>>149
俺はグラスワ(ry
これでいいな、もう呼ばないでくれよ。

カット数と言うのはどんな意味かな？

>>152
レタッチ込みの1カットで報酬貰います

以上、作例すら出せない不所持粘着厨の一人相撲でした

パワーショットS120廃止、N100に統合か？
EOS Mアメリカ市場から撤退。日本と中国でのみ販売継続
EOS 7D2開発中止？
数年前から、キヤノンは一眼レフ事業撤退を意識

キヤノンはカメラが嫌い。カメラによって得られる利益が好き
キヤノンは事務機器メーカー。エプソン、富士ゼロックス、コニカミノルタと同じ立場
カメラ主体のニコン、カメラに力を入れるソニー、パナソニック
カメラを手放したくないリコーペンタックス、オリンパス、富士フイルムとは考えが違う

しかしDPがトイデジってのはいい得てるな。
超高解像トイデジみたいな。
仕事とかには使えないけど、DPで撮ること自体を楽しむと言うか。

>>154
まあ、間違っちゃいないな。
閉めてくれたのでこれで。
もう呼ぶなよ。

>>156
オトナのおもちゃの一種には間違い無いな

>>157
また来年！
よいお年を。

>>159
来年出ても、もうフォビョンは買わんよ。

メリルの絵って80点くらいまでは拍子抜けするくらい簡単にいくけど、そこからの伸びしろが全く無い感じがする。

久しぶりに来たんだけど、1と3持ちが多いのに笑った。
自分初心者で、ネット見てて「75mmで風景を切り取ると面白い。1台目にいい」
みたいなこと書いてあって、間違って3を最初に買っちゃった。だってもう普通のコンデジと
まるで違うのだもの。それで困って1に行った。で、1はかなり思ったとおりなのだけど、
接写? 近景?のときにやっぱり違和感感じてる。最初に買うなら2なのかな、と思うけど、
とりあえず1メインで間に合ってるので買ってない。やっぱり1台目に3っていうのは
玄人の選択だと思うのです。初心者で3買ってどんぴしゃって人、いるの???

マクロの物撮りメインの人なら、３もアリなんじゃないかな？

SPP使いこなせないやつはDP使うな

流石に一台目にいいという書き方はしてないと思うぞｗ

>>162
そりゃあ稀には、初心者で3買ってどんぴしゃって人だっているだろうよ。
マクロ好きがいるのはもちろん、物の見かたにも色々とあるわけで。
風景だって、広く風景を見るのが好きな人もいれば、風景の中の何かを見るのが好きな人だっている。

>>165
いやしてたしてた。どこか忘れたけど。

今さらなんだけど、2買おうかなと。

周りの金持ち連中は軒並みフルサイズ持って風景撮ってる。
そいつらに一泡吹かせたい。

フルサイズでも、型落ちの中古なら安く手に入るので
喧嘩売るためだけにＤＰに手出すというのは、どうかと思う

フォビオン好きで、一矢報いたいというなら是非やってくれ

>>168
倍返しされるぞ

>>168
なんだかんだいっても1600万画素APS-Cだからなあ。コンセプトは好きだけど、4800万画素っていうのは言いすぎだからなあ。
1600万画素総天然ショック!!とか言っとけばよかったかなあとも思う。

DPは己のプライドを保つための道具ですか

このスレにはなんでそんな人間ばっか集まるのかね

カメラは持ち主に似るという言葉がある。DPはこれだけ癖のあるカメラだけに
持ち主の性格も相当なもんじゃないのかな。

んな言葉ねーよ

DPはそこそこ撮影技術が有れば大抵のカメラに勝てると思うが
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4799351.jpg

人工物メインの風景ではそう思う
人肌の硬さだけはいかんともしがたいかなと

清水坂君もう来ないんじゃ無かったのか
ヤレヤレと思ったが、ぬか喜びだったな

>>175
また呼んだか。もう疲れたんだがな。

すりぃの文字あたりの色がおかしくなってる。ノイズまみれ。

俺が手放した最大の原因がこれ。

もう呼ぶなよ。
俺も暇じゃないんだから。

>>173
逆。カメラに持ち主が似るという言葉がある。

俺が作った、今作った。

俺が手放した最大の原因がこれ。

じゃあな。
もういい加減、呼ばないでくれ。

手放した後も来て欲しいなら、そう書いてくれ、チラッ。

やっぱフォビオン最高だな！

>>175
煽るならもう少しマシなもんあげろよ。
ピクセル等倍を離れて、リサイズして500pxあたりで修行してこい。

>>169
>>175
いい写真と思うがな

画質だけで見たら、
現行コンパクトの中でRX1（R）に次ぐ良さというとこでしょうか？
価格安くなったので、ポチろうと思うのですが、他に買っておけというようなものありますか？

>>185
やめとけ、素人が使いこなせる代物じゃない

>>186
まじですか？

色とかノイズとか高感度とかむちゃくちゃだからな

でもRAW現像と三脚で問題ないでしょ？

銀塩フィルム時代には普通にISO100で撮っていた。
なんの心配もいらない。

サンクス。
フルサイズ買う金もないし、DP２Merrill一点豪華主義ということで。
S120しか持ってないし・・・

DP2でそこらのフルサイズに勝てるよ
あとは腕を上げるだけ

DPから勉強するのも悪くないと思うね。

>>168
風景主体ならフルサイズでも役不足（使い方違うがしっくりくる）何だから気にするな

単のコンパクトと一眼レフを比べて勝った負けたってのが幼稚だ

標準レンズの画角は万能かつ平凡だからフィールドに出るとけっこう苦しいよ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4799671.jpg

>>185
RX１Rよりずっとまし。

>>196
RAWだったら、網膜まで見えそうｗ

>>185
RX1Rやマウントボロボロカメラよりは遥かに画質は良い
あとバッテリーは70枚/1個なので3個は必要

四つ切り程度だとメリル買う意味はないかなあ？

>>189
無理。それで済むなら誰も苦労しない。
ISO100でノイズが出てくるから、三脚で済む問題じゃない。
ハイライトもすぐ飛ぶし、RAWも扱いにくい。

アホみたいな手間のレタッチ（髪の毛レベルのマスク切りを何度も繰り返す）をする覚悟が
あるなら話は別だけど、そんな価値はない。
RX1Rかα7を買ったほうが絶対に失敗しないと思う。

GK工作員は以降スルー宜しく

>>202
出来てなかったのによく言うな

一眼に対抗するために使うというのはどうかと思うけど

懐刀として忍ばせておくには良いんだよね

対抗するならカメラ買い換えるよりストロボやアンブレラ、それらを使いこなす技術に金かけたほうがいい。

>>193
おすすめ出来ない。
プロに向けて勉強するなら、D800かD4、5D3か1DXを買うべき。

DPで写真撮影の技術が身に付くことはないと思う。

癖の強いカメラで、カメラの勉強するのは
素直なカメラで慣れてからだ

>>205
たしかに風景には必須だな。

>>206
おれはメキメキ腕が上がってるけどね。

ブレの対処とか専用ソフトでの現像レベルの腕がない人だとそうかもね。

>>206
そんな高い物買っても無駄
カメラは何でも真剣にやれば上達する、但し使いやすいのと使いにくい物は有る

長く使うことにはなろう。壊れるので有名なトコは避けるのが賢明。

デジカメは進歩が速いから、10年もしたらもう完全な骨董品。

10年前のSD9、10による画像が今も尖鋭さにおいて引けをとらない件について

骨董品に褒めるとこが無いわけじゃなかろう

>>198
普通に見える。カラーコンタクトとかもちゃんと写るよ

習志野からヘリ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4800777.jpg
F8まで絞って結構飛んじゃったうえにSS速すぎたのでND4くらいは買っておこうかな。
構図はトリミング前提なのでしょぼいです。
ただ、75mmで被写体だけの写真撮ると意外にパースが気になるから、
なにかアクセントを足して主題はほどほどの大きさにしたほうがいいからトリミングなしで完結させるのは難しいと思う今日この頃。
70マクロ+SD1で慣れてるので換算100mm近辺のDPが次は欲しい。

>>216
角膜だろ。

上がってたおねいさんの画像見たけど、まともにリサイズしたらベイヤーでも問題ないね

>>199
二月末までキャンペーンで4個入りで出荷中ｗ

>>211
最高の機材を買わないのを真剣とは言わない。

>>221
動きもの撮るならその通りだと思うが、風景なら高感度もスピードも要求しないよ
画面を構成する技術とセンスはどんなカメラでもその気があれば勉強できる

>>209
それは珍しい。
いらない作業で本来やるべきことが妨げられるはずだが。

ノイズ処理なんて下らない作業。

おっと触っちゃいけない奴触ったようだ

>>222
分野を絞ってる時点で真剣じゃないでしょ。

>>225
義務教育は真剣だが
大学院の専門課程は真剣では、、、ないですね。

>>226
？？？

機材の価格や、善し悪しはともかく

単焦点から入門というのは、ズームさせれば良いやって慣れるよりも
自分の足を使うから勉強になりそう

逆だよ、DP1〜3どれ買えばいいですかという質問とか
DP3mが一番いいとかいう、変なヤツだらけ
ズームで自分の使う焦点距離を見極めて、割り切って使うのが単焦点

>>218
的確な突っ込みありがとうｗ

>>219
いや、これトリミングしてるけど手持ちで撮ったDP2 Merrillの等倍だよ
てっきりISO100 でノイズとか色々言ってた>>201さんが
早々に指摘してくれるものだと思ってたんだけど
全然そんな事はなかった

>>229
写専の授業内容だと、まずは単焦点からという流れらしいぞ？

>>231
50mmだろ？写真専門学校ってバカの集団だろ

いつの時代の話だよ
写専でそんな指定されなかったぞ

>>437
懐かしい。俺もカメラを始めてから仕事になるまで間、ずいぶんと50mmで修行した。
今でも好きな焦点距離だ。

DP2Merrillって価格コムでの評価高いね。

>>230
見てなかった。
この絵だとノイズは気にならないが、色が気になる。
赤のハイライトがなんかおかしい。コーンが特に変だと思った。
自分では気にならないかい？

ところで、レイヤーさんからモデルリリースは貰ったかい？

>>232
国立の芸大に行ったほうがいいと思う。

最初は金無くてレンズも買えないだろうから５０mm一本で仕事ができるように仕込んでくれた写真学校の親心

>>217
枯れ草の巻き上げがすごいな
フィルターつまらないのかね

>>236
取ってつけたような文句みたいだけど、この光源下で
そのコメントはどうかとｗ

EXIF書き換えてるのはお勧めの機種（RX1R）と焦点距離だけだから
撮影条件も良く見てみなよ。
色々DPに不満持っているようだけど、所詮は撮り方の問題だよ

色合いで誰のだかわかるわ。

撮り方というより撮り手の問題かな。
あと一歩が詰められないもどかしさが許容できるならDPはお手軽高画質でいいんだけどね。
>>196は服に重なる髪が赤くなるほどのNRとかなり彩度下げてなんとかノイズは消してあるって感じでしょ。
それでも首の影のところは残ってるし。

しかし随分安くなってきたね。後継機の噂でもあるの？
一台買っておくか悩む…。

>>243
手間と苦労を惜しまずに唯一無二の画質を手に入れたいのなら買い。

DP3は街スナだとクローズアップが多くなる
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4802181.jpg

>>240
この光源だからだよ。
DPは赤色のハイライトの描写がおかしい。

手間と苦労を惜しまない人はあと一歩がどうにもならないもどかしさに耐えられないよ。
環境光利用してSPP通すだけでさっくり楽しみべき。

>>243
レンタル出来るところを探すか、中古にするべき。
DPはとても難しいカメラ。
少なくとも、このスレで使いこなした人はいない。作例は全部ゴミ、1枚の例外もない、全部だ。

公式の作例が、一番使いこなしてるんじゃないのか？
あれ、曲がりなりにもメーカーの顔だからね

SIGMA社に限った話ではないが、使いこなせてないのをＵＰしていいところじゃないっしょ

>>249
公式の作例の時点でノイズに苦しんでいるからな。
公式が使いこなせないのに、素人が使いこなせるわけがない。

安物の一眼(D800、5D3未満)と安物レンズ(F値可変ズーム)から乗り換えて、等倍をみて使いこなしていると錯覚する素人は大勢いる。

彼らはDPどころか、ベイヤーすら使いこなせない。

色がおかしいと言われても、どうおかしいのかも分からない。それどころか、手持ちのプリンタは年賀状専用の安物に互換インクで、まともにプリントする環境もない。

>>250
公式としては、あの作例の使い方が望ましい使い方って意味なんじゃないかな？と思った

ＤＰ１ｍなんか特に、海外の写真でノイズ多いけど
あれは流石にＳＰＰでシャープネス上げ過ぎでノイズ増えてるんじゃないかと感じた

>>243
取り敢えず次のCP+まで待ったら？
本当に新製品を準備してたら公式発表されるでしょ

まず「DP3おすすめですよ」とすすめる。
→初心者DP3使い切れず悩む。

DP3との補完でDP1買えばいいんじゃね?
→DP1購入して寄り、引きなんとかできるが違和感感じる。

やっぱり全部揃えないと!
→で、DPで一気通貫。買って気づく。やっぱり1台目はDP2だな、と。

>>253
その情報は全部揃えた私に新・DP4を買わせる買わせるつもりですか?
ってさすがにもうシリーズで出す意味なさそうな。防水くらいか。
でもそれはないでしょう。

>>240
ところでモデルリリースはないの？

>>254
そのカネでRX1を買ったほうがいいよ。

DPM売却した。A7Rと１ヶ月撮り比べたけど俺には必要ないってわかった。1年間foveon使ったけどしばらくいいや

>>254
フォビオンセンサーに拘りが無いのなら
その画角を、ＤＰシリーズだけで揃える必要はないのだけどな

ＤＰ２こそ、他にいくらでもコンデジで選択肢は出てきそう

>>257
比較した上で、何が決め手だったか教えて欲しい。
できれば双方の長短含めて。

>>259
横から。
カラーノイズと暗部の汚さが決め手。
解像さえ良ければとも思ったが、解像もプリントするとイマイチだし、シャープネスもチリチリで変。
結果、使う意味がなくなった。

解像しか取り柄のないカメラで、解像が馬脚を現したら、使えないよな。

横から・・・??

フルサイズと比較できるほどいい絵が出せるのか。
悩んでたけどDPM買ってみようかな…

>>263
あなたが写真を公開するのに、
相手がノイズや色ムラなどを等倍で舐め回してみるカメラマニアならやめた方がいい。
安いコンデジ持ってる人や子供のために一眼買った人など、ごくごく普通のカメラに少し興味のある程度の人に公開するなら買っても問題ないよ。

>>260
横レスにレスするのも変だが、意見としてありがたい。

ちなみにそもそも何でDPmを買ったの？
センサーに起因する問題なら、サンプルや一般の方の写真を見た時点でそれらには気づいたはずだが。
気づいてても買ってみてやっぱりダメだった？
サンプルや他の利用者に比べて、撮影や現像の技術が足りなかった？

>>264
ノイズとかって、後で何とでも処理できると思うけどな？

等倍に拘る人居るみたいだけど
ぶっちゃけ、等倍で何に使うの？？

>>266
そのノイズの多さがそもそもダメみたい。
ノイズ処理が手間だからね。

等倍はここまで解像しててすごーいって楽しめるぐらいの人ならいいけど、
マニアの方々はそれでココがダメだとか指摘するため。

>>265
恐らく持ってすらいないと思うぞ。
上のやりとりで横レスが入るのがそもそも変。ネガキャンしたかったんだろう。

熱心なユーザーしか見ないだろうところでネガキャンしても意味なんてないだろう。
このスレの特定の人を嫌いなだけだと思うよ。

>>265
俺のレタッチ技術でなんとかなると思った。
想像以上に面倒な上にシャープネスのおかしさと色のおかしさが手に負えなかった。

手間をかけて他にない絵が得られるならいいが、そこまでの価値がなかったのが厳しい。

ＳＰＰだけでＲＡＷいじるのは限界があるね

等倍マニアの人に、ぜひ聞きたいんだけど
ＳＩＧＭＡ社以外のメーカーの機種（できればミラーレス交換型かレンズ一体型)で
等倍で納得できる機種ってなにかあるの？

>>271
分かったからもう来なくていいよ。無理に使えとは言わん。

D800だろうがDPMだろうがマニアの方がどんなに手間ひま掛けて最高の写真を作り上げたところで、一般人には「ふーん」程度というオチ。
もしくは「わーキレイだね、それでさぁ」と別の話になる。
ノイズが出ようが色むらがあろうが感動する写真は感動する。

>>242
服に重なる髪が赤くなるほどって、人物撮ったことないの？

>>246
御大層な事を言うなら写真でその実力を証明してよ
お勧めのRX1ならもっとうまく撮れるんだよね

んで四万円台で買えるカメラで同等の写真出してきたら？という話
ぶっちゃけポートレートでD800に喧嘩売ってるバカは迷惑だわ

ああ、RX1をお勧めしてるのは「xElWOyIu0」さんか
2人とも同じような事しか書いてないから間違えたよ

要するに>>4とか前スレの>>32本人か同類だよね

要するに、過信が原因なのにカメラのせいにする「ぼくはわるくない」とごねてるガキってことだな。

>>278
なんと言う正論ｗ

>>274
ぱっと見は確かに大切かもね

>>280
写真はどんなにキレイに処理してあっても惹き付けるものがないとね。
スペックとかでモノを言うカメラマニアはそれがわかってない。

昨今の便利カメラしか使ったことないお子ちゃまは、ノイズが〜、色むらが〜とか全部カメラのせいなのねw。で、どんなカメラ使っても満足しないんだろうね。

そんなん、写真とってて面白いのかね？

ＳＩＧＭＡ以外だと
方向性が全く違うＫｏｄａｋ Z915、というカメラも愛用してるんですが

等倍で見ると凄まじいカラーノイズに、解像感の欠片もない描写だけど
５０％くらいに下げると臨場感とか立体感がすごい。癖も強い

特性を理解した上でカメラと付き合っていくのが大事だね、とつくづく思わされる

阿呆工作員が困ってるようなので再度貼ってやる
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4802181.jpg

>>282
レタッチでノイズ消して楽しいか？俺は嫌だ。合成とかデザインとかクリエイティブな仕事がしたい。
ノイズ消しなんてマスク切りと同じで、面倒な割に手を抜くと致命的になる最低の作業だ。

>>275
色がおかしい写真を上げたから、色がおかしいと言ってるだけ。

単純なことだよ。

舞浜のJK盗撮魔はどこ行ったのかな。

ＤＰほど、盗撮に向かない機種も少ないよねｗ

>>285
だから発言に突っ込まれるのさ。もう少し写真を勉強した方が良いと思う。
で、本題。
そんなに気になるなら文句タラタラなカメラなんて使う必要ないと思うよ。
俺は、このカメラ気に入っているから使うけれど、君に使えなんて強制してないさ。

携帯オマケカメラで良い写真とっている人だってごまんといるっしょ？

無難な描写を求めてるのにDPmを買って愚痴を言う盲目池沼がいるスレはここですか？

>>288
DP3でおそらく近くで構えて撮っただろうから恐ろしいわ。

>>289
ケータイで？1人もいないと思うよ。ヴォーグの表紙をケータイで撮った話は聞かないし。

>>290
無難じゃなくて、いい描写を求めているだけ。

>>293
お前にはDPMは合わないから、素直にrx1に行ってくれ。

>>292
あんたの言ういい写真ってなんなの？

ヴォーグwwwwwwwwww

>>293
何となく君の求めている絵が想像できるようなできないような。
良い絵が欲しいなら645とかハッセルとかライカ使ったら？

なんでこんなコンデジに執着するかな？
でノイズが〜色〜って撮り方の工夫ぐらいしなさいよ。

>>297
工夫で済むなら苦労しないよ。
君が思い付くことぐらい全部試したよ。

カラーノイズ消すのにマスク切って彩度を落として色を抜いてから、透過させたレイヤーで色を重ねるとか、やったことないでしょ。そこまでやらないと消えないから。

信者は具体的な方法も書けずに工夫だの腕だの言う奴ばかりだ。

>>286
×　俺のレタッチ技術でなんとかなると思った。
◎　俺のレタッチ技術でなんとかなると思った。

これって要するに>>270で言ってたような単純な事？

ちなみに>>293で言うような無難じゃなくて、いい描写が出来るらしい
カメラで撮った写真は見せられないの？
これだけクドクド愚痴を並べられるくらいだから当然できるよね？

まぁ〜だ居るのかこいつ　↑　↑　↑　↑(一つ↑）
忙しいんだろうから、わざわざ出て来なくて良いよ。

>>298
それであんたはその写真を誰に見せてるの？

ノイズが嫌なら使うのやめて他行けばいいのにな。
基地外>>298はいつまで粘着してるんだよw

>>298
>>カラーノイズ消すのにマスク切って彩度を落として色を抜いてから、透過させたレイヤーで色を重ねるとか、やったことないでしょ。そこまでやらないと消えないから。

×　俺のレタッチ技術でなんとかなると思った。
◎　俺のレタッチ技術は恥ずかしいレベルだと思った。

これが正解だね。クリエイティブとかどうでも良いけど
世の中、結果が全てだよ

ノイズくらい、Neat Imageで簡単に消えないか？
カラーノイズも輝度ノイズもね

>>303
主張内容はともあれ、結果的に非常にウザがられてますのでそろそろ消えてくれますか？
世の中結果ですので。

ＩＳＯ１００で使ってるからか、ノイズあんまり気にならんのですけど
http://www1.axfc.net/u/3143456.jpg

ＳＰＰでＲＡＷ現像してからＴＩＦＦ出力して、Silkypixに放り込んでNeat Image通したもの
ＴＯＫＹＯ　ＢＩＧ　ＳＩＧＨＴ　の夜景。機種は、ＤＰ1ｍ

>>303
結果が全てだからDPはダメなんじゃないかw

ところで、このレイヤーさんのモデルリリースは？

>>302
俺に質問をするからだよ。
ちゃんとレスを返す主義なんで。

本気で消えて欲しいなら、スルーしてくれ。

>>295
仕事なら紙媒体の広告写真。
プライベートなら、プリントして飾りたくなる写真。

GK工作員君ぱDP写真UPされると一人芝居で無内容なレスを垂れ流すので相手にしないように

そもそも、こんな色のおかしい素人の写真を貼って何をしたいのか理解できん。

光線状態も最悪だし、モデルリリースがないのは論外。
そもそも、モデルぐらいカネを払って雇え。

コスプレカメコのキモオタは肖像権すら知らないか？

>>308
質問されるから答えているんだよね?
それじゃあ、
>>311は誰への返しなのかな?w

>>312
そうだよ。言うまでもないけど、何も問題ないよね？

ごばく?

>>311
きゃんきゃん吠えて可愛いね

写真は趣味でやるに限るなあ
どうでもいいノイズが気になったり、存在しないGKが気になったりｗ

コスプレしてる子遠目に撮ったら下乳出てた＾＾

>>275
赤い服に重なる部分だけ赤くなってるってことな。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4803656.jpg
確かにレイヤーなんか撮らないけど、こういう髪の染め方してて奇跡的に服の境目と重なってるのか？

写真も撮りがてら近くの山を登ってきたんだけど、
デジイチは本当に荷物になって参った。
写真のための山登りならまだしも、両方楽しむにはチトきつい。

DP Merrill買って持ち歩くほうが良いかなと思ったよ。

DPの水中ハウジングが発表されてから長らく音沙汰が無かったけれど、
ようやく発売されたのか
http://www.acquapazza.jp/product/apsg-dpm/index.html
20万…相場的には高いわけじゃないし、唯一無二だけれど、これは買えないなぁ…

>>320
高ぇえ、デジイチハウジング価格じゃねーか
水中だと、撮影者含めてほとんど全ての物が動いてるからDPmのデメリットばかり思い浮かぶ
CUBEぐらいを海中に持ち込むのも面白そうだけどｗ

これは・・・水中でも三脚で固定して撮るものなんだろうか？
手振れならぬ水流ブレがありそうで、水の中でＤＰ使いこなす自信ないわｗ

水流でぶれるというよりも、ダイバーの呼吸で微妙に上下しますわ
水中に一脚持ち込んだことはあるけど

>>321-322
撮影サンプル見るとわかるけど、SS1/1000とかで撮ってる
ストロボ×2だしね

フラッシュで止めるもんだろ
サンプルもあるからみてみろ

http://www.acquapazza.jp/product/apsg-dpm/images/sample2.jpg
http://www.acquapazza.jp/product/apsg-dpm/images/sample8.jpg
http://www.acquapazza.jp/product/apsg-dpm/images/sample7.jpg

こんなの撮れるならちょと試してみたいけどカメラだけじゃなくてダイビングの技術もいるだろうしなあ
お金持ちじゃないと無理だね

フラッシュで止めるのはマクロだからな
俺が海中でネチネチ小動物を探すのが嫌いなだけだが

>>324
なるほどね
何とかしてＳＳ稼ぐしかないよね

誰かＤＰハウジング買う猛者いるのかな？


水中じゃ使った事ないけど、エジプト旅行の時に砂から守るためにハウジング使った事ならある

ストロボのシンクロもハードル高そうだしなあ
そもそも値段的に俺には手がでない
ここのメーカーは次のモデルが出そうになるとハウジングを出してくる

LSS（LEDストロボシステム）外部ストロボ使用時必須（29,400円税込）
LSSはカメラからの発光タイミングのみを外部ストロボに伝えます。
LSSはTTLが現在使用できません。
（外部ストロボはマニュアルで調光して下さい）
LSSは外部ストロボを連写できます。（フル発光でない場合）
LSS使用による動作確認済み外部ストロボ
INON社 : D-2000Type4,Z-240Type4,S-2000
SEA&SEA社 : YS-D1

>>318
何言ってんのかと思ったら普通に色の反射だな
本当に写真を撮ってないんだね

>>330
いや、それ反射じゃない

にじんでるか、ハイライト補正

>>321
水中撮影は大きな専用照明かストロボで撮るんですよ。

>>331
RAWの時点であるんだけど、本当に写真撮ってる？
この服の素材で赤が反射するとか普通だよ

>>332
おまえ潜ったことあるんか
ワイドでストロボ使うと水中の浮遊物全部写るんだけど

現像するときに、ノイズだけじゃなくてゴミ取りもしてるんじゃないの？

NRとハイライト補正最低にしてもあるならSPPの処理がおかしいんだろうな。
反射で説明するには不自然すぎ。

どうでも良いが>>196はEXIFはRX1Rなんだが

RX1のデータをSPPで処理すると・・・て、話じゃなかったのか。

同じものFoveon以外で撮ると全部にじむから目立たなくなるだろうけど。
輝度の解像度に比べると、いまいちクロマの精細さに欠けるのは、
ユーザの弄れない現像パラメーターのせい？

>>309
特売折り込み広告か?
まあ雑誌広告も塗り絵写真のレベルだからな。

出し切れない実力は だあれのせいいいいいいいいいい

やっと粘着基地外は消えたか

>>330
そりゃ下手くその言い訳だ。
クライアントが不自然と言ったら、それは不自然なんだよ。

何度も書いているが、コスプレカメコの写真は色がおかしい。
服もだが、髪の毛を見てみろ。
いきなり真っ白に飛んでる。

DPじゃよくあるが、こうなったら失敗写真だ。で、モデルリリースは？
2ちゃんに晒してトラブルになったらどうするの？

>>340
あんなもん、良くてストックフォトだ。

>>325
魚相手に強力なストロボとかクズ過ぎるんだが。
電車にストロボ炊く非常識な鉄オタと変わらない。

>>319
そこでRX1Rかα7がおすすめ。

>>316
趣味でやってたときから、カラーノイズは気になった。どうでもいい人しかDPは使えない。

>>341
色がおかしい、ISO100でノイズが出る。カメラのせい。

そのカメラのせいで実力が出せない。そんなダメな機材を選んだカメラマンのせい。

クライアントは出てくる絵しか興味がない。

>>319
自転車乗りながらDP1(初代)とDP3を左右に振り分けてぶら下げて走ってる
こういう気軽さはデジイチにはないよね

ここの話どこまでがほんとなの？

>>330
鳩の人かな？
日本橋の痛チャリ作例でも色にじんでたし、
色にじみには気を付けたほうがいいよ。
カラーノイズリダクションは最低にしないとダメ。

>>349
全部GK工作員清水坂のやらせ
そもそも>>196の写真はRX1Rで撮ったもの

流れを追ってくと、exif捏造してあげたみたい。
このスレこんなやつばっか。

>>347
マイナスしか考えれない人間が広告やってんの？
創造力もないし、応用力も全くない人だね。

クライアントも誰にその広告を見せたいのか全くわかってない。
あんたらの作る広告はカメラマニアや写真マニアにしかウケない。

>>353
マイナスが酷すぎて、その処理で終わるよw 使わないけど。

マイナスがあったら基本的には使えないね。

>>351
Exif偽造だよ。マヌケ。
DPスレはそういう奴ばかり。

>>354
マイナスを処理することしかできないから創造力がないって言ってんだよ。
クライアントもあんたもバカだね。

>>350
なんと鳩ですか。
せっかくカメラを買って鳩。

さすがアニオタ、撮るものがないw

>>353
カメラマニア？逆だよ。
一般人ほど厳しい。

DPの解像すげえ、これなら多少の欠点ぐらい、なんて思ってくれない。
解像含めて、なんか不自然で汚いね、で一刀両断だよ。

>>356
マイナス処理して使う価値がないでしょ。どんな意味があるの？

こんな汚い絵を見たら直す前に萎えるよw

よく分んないんだけど
ＤＰを叩くために、本物ＤＰ画像じゃどうやっても叩けないから
他機種撮影のExifを改変までして叩かないといけなかったって事か？

>>351
RX1だったら、髪の毛の白とびはない。
ハイライトの階調がダメなのはDP特有の欠点だ。

>>360
違う違う。
DPの画像をEXIF改変でRX1Rと偽った。すごくダサいこと。

>>359
読解力もねーのかよｗ
そして、一般人を全くわかってない。

http://sigma-photo.co.jp/photoimages/raw/img_196.jpg

陰になると途端に生気が失せるのを新型では何とかして欲しい。

>>346
あんたやおらんげや若隠居と同じく、尿漏れ入れ歯ガタガタのα7なんて使いたくありませんｗ

>>363
素人が何言ってるのかと。
一般人はコスプレカメコの写真なんて求めていない。

>>365
じゃあ、D800か5D3はどうだい？

>>366
じゃああんたの作った広告を見せてくれ

>>367
個人特定されるリスクを負ってまで、君に見せるメリットを説明して。

>>368
自信を持っている自分の広告が更に大勢の人に広まるなんて最大のメリットだろ。
というかそれが広告だろ。

広告作ってる人間なんてみな自分を公表して堂々とやってる。
結局自分がやましいことでイッパイだから名前も広告もバレたくないんだろ？

>>360
正確に言うと、RX1Rを叩くために、DPの色がおかしいコスプレ画像をEXIF改変してRX1Rと偽って上げた。

もちろんモデルリリースなんてないから、肖像権は完全にクロ。

>>369
じゃあ、ここで身分証明書を出せるかい？君は。

>>368
他人にウザがられてるのに延々とDPmの欠点を主張し続けることにはメリットがあるのか？

>>369
ちなみにそれは答えになっていない。本来の媒体以外で公開するのはNG。

2ちゃんで個人特定されるリスクを負ってまで、君に見せる理由は？

>>372
カメラの議論が好きなだけ。

>>374
議論したいならベースとなるお前の画像を出せ。
出せないならウザいだけだからチラシの裏に書いてろ、な？
それならデメリットも何も無いから。

>>373
広告の名前も言えない。
媒体以外NG。

結局広告作ってるも嘘なんですね。

>>371
ガキみたいなこと言うなｗ

>>377
君が言ってるのはそういうことだよ。

いい大人なんだから、相手が受け入れるメリットがある提案をしないと。

>>372
そう？結構、みんな楽しんでいるように見えるけど。
ちゃんと俺にレスしてるし。

>>378
個人が特定されると人間性が疑われるから広告も出せないんだろ。

こいつと仕事するクライアントは悲惨だね

怪しいやつはスルーって何度言われても分からないなら隔離スレに行ってくれ。

>>284
ドヤ顔で二度も貼るような要素が何もないし
スナップ写真ですらないというか、
スナップならではの要素が何も無いのだけど

何なの？

>>382
いつもの人だよ。
シリアル見てごらん。

>>333
同じように1ピクセルレベルの描写になる、今の時期の明るめの木の枝とか、同じ感じで背景色に染まりやすいから、色滲みと思われ
手なんかは綺麗に服の色が乗ってるんだと思うけど

>>384
スカートをつまんでいる指の赤と
毛先の赤は、質が違うね

毛先の赤は、ノイズリダクションを強く掛け過ぎた場合になる特徴的なものだよ、これ

解像感をもたせつつ、ノイズリダクションを強く掛けようとする場合、
輝度信号を保ったまま、色を周囲の画素で平均化する
4：4：4が4：0：0になるようなもので
この毛先の赤は8：0：0とかなんだよ

そのごく狭い領域で、赤黒のモノトーンの様になってるの

解像感を犠牲にして2：2：2とか
2：1：1にするとだいぶ自然になるのだけど
DP厨は枝葉末節な部分の解像感にこだわりすぎるから
この例みたいに変なことになる

高輝度の細い線や点が周囲の色で潰れる現象はいくつかの作例で気になってた。
ベイヤーじゃそもそも再現できない点とか線だけど。

現像設定変えても治らなくて、奥の層が滲んでるのかな？
昔この手の現象に言及してたサイト見たけど失念した。

ノイズは露光時間長くすれば平均化されると思うんだけどダメすか？
絞りたくない場合はND使って。風景や建物専門になっちゃうけど。

フォベオンの色ノイズは
画素一つ一つの製造バラツキによるものが大きいから
露出を大きくしても消えないよ
だからISO200で早くも破綻するでしょ？

しかもその色ノイズの周波数成分には低周波も含まれてる
それが赤・緑のマダラ状色ノイズなの

ピクセル単位の色ノイズは周囲の画素との平均をとって消すことが出来る。
このとき、輝度信号はそのままにしてしまうから、
件の作例の様に毛先という形状だけが残って、
その色が周囲の赤に引きずられて赤くなる。

でもまあ、等倍観賞しない限り
全体表示させていれば分からないレベルだね

マダラ状色ノイズは全体表示させると見えやすいけど、等倍観賞なら分かりにくい

どっちにしても、どっちかは見える

まぁDPMはノイズも有るし色も他と比べたら不自然だよね。
でも皆知ってるから一々報告しなくてよろし不満なら他にいいカメラあるでしょ。

みんな知ってるわけではないから
たかが毛先の色ごときで
196から200レス近く経っても
もめるんだよ

>>390
知ってるでしょ。
知ってるけど、都合が悪いことは認めないだけ。

だから、いつまで経っても揉める。

不自然じゃ無くてベイヤーと違うって感じじゃ無いか
>>381　>>382
しかしGKも暇な奴が多いんだね
とっくに消えてる過去画像のシリアルを保存して、取るに足らんと言ってる写真のシリアル
と照らし合わせて見てるんだ

え？284本人？
だったら教えてよ
あの写真の撮影意図をさ

>>393
パン屋に行って入り口の写真撮ったたけだよ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4802181.jpg
お仕事増やしてあげるよ

因みに此処はカレーパンが絶品だな

ドアの塗装がボロボロなのは兎も角として、ガラスがやけにばっちいのは生理的に嫌だね。
いくらカレーパンが絶品でも、食べ物屋さんとしては失格だな。

パワーショットS・G・EOS Mを総合するN100を発売
EOS M2アメリカ上陸はなし。中国と日本でのみ発売
EOS 7D2開発中止か

2013年 08月 23日 御手洗冨士夫会長兼社長、ロイターとのインタビュー
-----2016-2020年の中期計画の柱はどうなるか。「カメラ、プリンターなど
ＢｔｏＣの事業よりも、次はＢｔｏＢ分野を伸ばしたい。ロボット、露光装置、産業用の
３Ｄプリンターなどを伸ばしたいし、監視カメラもＢｔｏＢとして大きくしたい。」

御手洗会長は、コンシューマーを辞めたい、ロボットや3Dプリンター
など業務用機器に力を入れたいとほのめかしている

>>394
あれ、普段スルーしろって言ってる人では？

ここんとこ寒いんでガラスが曇ってそう見えるだけだよ

>>398
スンマセン・・つい挑発に乗って・・・以降自重します

>>396
DPのせいだと思う。
はっきり言って営業妨害だね。

>>400
嘘付けｗ
1日も我慢できないくせに。

>>394
で？
何を誇示したくてその写真を撮り、
そしてここに貼ったの？
それを聞いてるのだけど
話が通じない人？

キチガイは踊り続ける

>>375
ノイズ・色がおかしい・特定・そこでRX1Rかα7がおすすめ。

このキーワードで延々荒らす粘着野郎が画像なんか出せるわけがない
出せるなら、とっくにドヤ顔で出してるよ。

DPで自分の部屋を撮って等倍で見てみろ
いろんなものが写ってるぞ

>>392
逆に逐一シリアルを確認してるファンがいると思えば…とことんキモいわ

>>406
時々この物凄くとっ散らかった部屋を撮って、UPしてみたい欲求にかられる。

>>408
ベッドの下にアカンやつがおるから
やめとけ

心配無用だ、ここは仕事場なんでベットなぞ置いてない。
昼寝用（偶に深夜の仮眠用）の寝袋ならあるけど。

>>369
脳内個人広告業なんだから見せられるわけないわ
そもそもわざわざDPスレでソニーの機種を勧めてる時点で察しようよ

ソニー基地外が迷惑かけてすまん…
ソニーユーザーとして恥ずかしいわ。

ソニーは熱狂的な信者が多いからね。

自前のサンプル用意できないなら信者かどうかも怪しいのでは。

他機種薦めるにしても、α7R以外にもっと薦めるべき機種はたくさんあるしなw
α7Rを薦める必然性が話の流れに全くない。
結論ありきのチラシ裏トーク。

価格にいるミカン爺じゃないのか？それかバカ隠居とか、ジジイは暇だからな。

>>386
1ピクセル単位で輝度情報ごと消えるのは、ドット抜け補正とかインパルスノイズ消しの類で
SPP通すと不可避で結構強くかかってる。夜景の点光源とかわかりやすい。
線の色だけ消えるのはカラーのほうのNRの影響。
線に限らず、輝度差の小さい色の境ではデフォルトの50%では結構滲む。
明暗の強い色の境で暗側に縁取りが出るのは原因はよくわからん。

GMCPカメラ講座〜一眼レフ・ミラーレス機での撮影が楽しくなる！〜
http://lole34.doorblog.jp/archives/35675229.html

広告がー。
趣味がー。
赤色がー。
ノイズがー。

こいつは何も提示せずに講釈たれてるだけ。

詳しくは忘れたが言葉は刀より強いとペラペラ語って曹操に自分を売り込もうとした男が
いろいろ理屈を語ってる内に曹操にあっさり首をハネられてしまうワンシーンがあったのを思い出した。

画質、解像感が良くそこを売りにしている以上比較対象が最上位クラスとなり戯れ言も言われ放題になるのはしょうが無い。
別に使いたい人が使えば良いだけの話であまり気にしなくても良いでしょ。
写真としての本質に画質が最重要かと言われれば微妙なのも確かだしあとは好き好きでok

ちょっと使ってみるとその画質、解像感ががいいってところに疑問がでてくるんでしょ。
ピクセル等倍表示に映える絵が作りやすいだけで、単純に高画質って印刷したり小さいインチの高解像度ディスプレイではイマイチ良さがわからない。
4万台のカメラと付属現像ソフトだけでここまで楽しめるのはこのカメラだけだけと思うけど、
コストパフォーマンスなり手軽さなりはメリットとしては拒否反応示す人も多いし、他と比べたがるのは価値を見出したい一部ユーザーが多い。

>>422
比べることが悪いんじゃない。
結論ありきで不平等に比べるのが悪いだけで。

>>422
Merrillの存在に微塵も疑問は無いが、確かにこのままディスプレイ側が超高精細化していった場合、
カメラの画質の在り方も変わってくる気がしなくもない。
超高精細なディスプレイで見ると等倍でも粗が目立たなくなる反面、階調の飛びは液晶の進化と共に気になるように。
ディスプレイがそれほど大きくなくても等倍で全体が見渡せるようになり
四隅の劣化や流れなどのレンズ性能の善し悪しも目立つようになってる。

>>424
そんなの心配するの極々一部のカメラマニアだけだから。

>>425
まあ見る側はそうだよな。俺も他人の写真の画質はあまり気にしないで写真は写真として見てる。
でも撮る側としては同じ写真を撮るなら出来る限り綺麗に残したいし綺麗に見せたいもの。
見る側のディスプレイ環境が変わると見せ方や機材選びまでも変わるかもなということ。

撮る側って誰に見せたくて撮ってるのか考えてない人が多いよね。

別に見せることを考えて撮ることが必須という訳でもあるまい。
スポーツで言えば試合に勝つことだけが目的じゃない。
単に上手くなりたい、派手なプレーして目立ちたい、運動としてやること自体が目的など、人によって色々だ。

>>415
いや、α7以外の選択肢はないだろ。ミラーレスと言ったらα7、α7と言ったらミラーレス。
俺はα7を触ったことがないけどさ。
察してくれよ。

>>421
結論としては、画質は良いがベイヤーに対して一長一短ってところかな。
シャープネスとかノイズとか色を考えたら同価格帯ベイヤーとトントンぐらい。
ベイヤーのミドル機ぐらいの位置付けなので悪くないと思う。

最初はD800ぐらいの性能かと思ったが、使ってるうちにミドル機ぐらいの評価に落ち着いた。
5万ぐらいはいい値段かと。
3万の画質ではないが10万は出せない。

>>426
気に入った写真はA3ノビにプリントして飾るので画質、特に色と階調には拘る。
プリントする場合、この2つは命だね。解像はそこまで重要じゃないけど。

言いたいことは1レス3行以内で書けってお前のママが言ってたぞ。

>>429
適当すぎてわろた

>>419
色ムラがー。
解像だけがー。
白とびがー。
クライアントがー。

>>429
ソニーユーザー様、今日もご苦労様です。

>>430
確かにαスレの作例を見ると10万はおろか3万も出せないね。

http://img.satouchi.com/img-alpha/images/ILCE-7R_LA-EA4_SAL1635Z_review_full_001.JPG

こんなのをドヤ顔で貼れるんだから、Sony α7 / α7R スレ住民はちょろいね

>>437
これは凄い。素晴らしいダイナミックレンジ。
シャドウの階調が生きているのに、ハイライトが飛んでいない。
DPMだったら、確実に飛ぶ。赤色のポストなんて悲惨なことになるだろう。

ソニー工作員じゃないけど、α7が欲しくなった。

笑

そら値段違うしな

写真としては嫌いじゃないがそんなに凄いか？
この程度のDRならAPS-C程度のカメラでもよく見かけるが。

>>438
なんと言う褒め殺しｗ

まあ実際、自慢のフルサイズの絵がこんなんだと死にたくなるけどね。
本当にαユーザーはこれで満足してるのかと思うと切なくなる

スレの中で自分達の作例貶し合うならまだいいけど、こういうのはちょっと…

>>441
いや、まあ・・・ダイナミックレンジの狭いDPと比べて凄いってことでｗ
確かに最近のAPS-Cと比べるとそこまでな気はする。

>>437
レンズが良くないのか今一パッとしないな。
Ｅマウントならアダプタ経由で何でも着けられるのだろうから、
もうちょっと色気のあるレンズを使えば良いのに。

>>441
>>39 （4）がDPは均一にRGBを出すのが苦手だからグレーがダメとか
ドヤ顔で言ってたけど、この駅内の白い塗り壁の辺りの無理やり
ノイズリダクションで誤魔化しても誤魔化しきれない色ムラとか
どれだけαに思い入れがあれば、そんな妄想が出来るのかと
心配になるくらい

>>445
うむ。レンズはイマイチだ。
所詮は家電屋といったところだな。
やはりやめた。α7はウンコ。

>>437
画像処理が近距離ポートレイトにチューニングされてるので中遠距離画像は救いようが無いな
>>438土間の溝が黄色なのは何故なんだ回答願う

よそのカメラの画像引っ張ってきて、スレ民総出で粘着するのってこのスレぐらいじゃね？

>>449
よそのカメラのスレで延々、やっぱりDPはダメだ使えないαならーって
粘着するのは、このスレくらいだけどね。

文句なら自称広告業者様とか言えよ

>>450
スルーするってルールでしょ？
守る気ないの？

>>451
その必死さは要するに荒らしてた張本人のソニーユーザー様だからって事？

DP厨がαをdisる為の自作自演てバレパレなのにね

本当にDPが良いものであるなら、そんな姑息なことしなくても値崩れせず、今でも売れ続けているはずなのにね

でもそうなっていないのは、真実はそうではないからなんだよ

みんな始めは、偽解像のジャギった絵が珍しいからスゲーっていってたけど、
それに飽きてしまうと、その嘘くささ、不自然さが嫌になって、結局手放してしまった

風景専用？とんでもない！
海原を撮しても、森を撮しても、ゴツゴツした岩肌を撮しても、
とにかくなんでもかんでもギスギスしていて
遠くにあってボヤけているはずのものでもカクカクしている距離感が狂った絵になってしまう

とにかく不自然で胡散臭いんだ

だからみんなDPを手放してしまった
今でもDPを使っているのは売りたくても安過ぎて売れないから仕方なく使っているビンボーな連中なんだろうさ

DPを持ち上げていれば買い取り価格が上がると思っているのかね？
そんな無駄なことしないでさ、
みんながDPを買いたいと思わせる写真をここに上げればいいだろうに

でもそんな写真が皆無なのは何故だろう？
他のメーカーのカメラの写真を引き合いにだすしか能がないのは何故だろう？
ねぇ？何故だい？

ここ…DP Merrillのスレっしょ？

おぉおぉ、へんな小僧一人に釣られまくってるなぁ。

大体、撮り方考えろって指摘しても、レタッチでどうしようも無いだろって買えしたり、
商用写真をDPMとかαとかでって時点で付き合うレベルで無いのは分かるでしょ。
ハッセルでもライカでも好きなの使いなさいM型ライカなんか、みんな大好きミラーレスだw

DPは確かに使いこなしに癖あるセンサーだけど、決まった時にでる絵は本当に良いので俺は使うよ。
嫌な奴は使うのやめるだけだから、このスレで無視すれば良いだけだよね。

さぁ、今日会社帰りにDPMで撮ってきた写真を整理しよう〜

スレ立った頃は平和だったのにな。
牢名主気取りの攻撃的なユーザーが他のユーザー排除してすっかりこのザマですよ。

ヘタクソに使いこなせるカメラじゃないわ

>>394
この写真は使いこなした人の写真なの？

>>458
どうぞどうぞノイズでもムラでもハイライト飛びでも指摘して見たら

カメラ内jpeg貼って叩くのもね、バカっぽいというか。
ソニーもシグマも持ってるが、IDCのゴミっぷりはSPPの比ではないぞ。
比較なら7R+55ZAでLRくらいは使ってまともに仕上げた奴もってこい。

スマンコッテス　　ＤＰ１Ｍ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4808550.jpg

>まともに仕上げた奴もってこい。
上から目線なのは置いておいて、仕上げでみんなに質問。

自分、白黒が多いのでホワイトバランサーは使わないんだけど、
18%グレーカードとかホワイトバランサーって使ってる？
使っている人の感想とか作例上がっているサイト知っている人いる？

>>461
等倍表示で局地的にアップにすると綺麗なんだけど、
全体を見るとどうにも画面が薄暗いんだよな・・・

等倍で見るのが幸せのフォべ
引いて見るのが幸せのフジ
どっちで見ても幸せになりきれないのがベイヤー

>>463
ローキーといって、写真表現のひとつである。

>>460
まともな絵なんて、α７スレでも見た事はないんだが
本当に存在するのでしょうか

それはあなたの妄想ではありませんか

もう、そうなんです。＼(◎o◎)／！

>>465
うｐされる一般ユーザーの作例が軒並みローキーだとねぇ・・・
こういう撮り方しかできないカメラだと思われて仕方ないように思うな。

20のクソ猫ってもう診断だっけ

あ、誤爆したスマソ

>>468
ここにアップしてる人がアンダー気味が好きな数人だけとかはあるかも。
アルバムサイトとかも探せばいろいろ見つかると思う。

違うでしょ。
フォビオンはアンダー気味に撮らないと眠い絵になる。

所有者はそのことを知っているからアンダーに撮る。ｽﾞﾋﾞｼｯ！！

とりあえず探してみた。

http://www.flickr.com/groups/sigmadp/
https://ganref.jp/items/compact/sigma/2284/photo
https://ganref.jp/items/compact/sigma/2285/photo
https://ganref.jp/items/compact/sigma/2420/photo
http://photozou.jp/photo/camera?model=SIGMA+DP1+Merrill
http://photozou.jp/photo/camera?model=SIGMA+DP2+Merrill
http://photozou.jp/photo/camera?model=SIGMA+DP3+Merrill

広告がー。
趣味がー。
赤色がー。
ノイズがー。

モデルリリースがーw

>>471
ハイライトがすぐ飛ぶからローキーに撮らざるを得ないんだよ。

>>466
まともな作例はこのスレにもないだろ。

>>462
マロさんは基本グレーカード使って撮ってる
技術面ではそれなりに高い人なので参考にして見たら

>>465
少し前に話題になった色滲み気になるね。

広告がー。
趣味がー。
赤色がー。
ノイズがー。
ハイライトがー。

>>474
問題意識が高すぎる人には向かないんだよ。
清水坂の人がシャープネスの違和感が耐えられないと言って上げた作例なんかは、
同じような構図でどうだ解像すごいだろみたいなレスとともに上がってもおかしくはなかった。

>>481
清水坂君元気？

>>476
>>473で作例を探してみたら言われてるほどアンダーばかりではなかったけどね。

>>473
モスク綺麗だなー

>>457
アマチュアには無理だな。
プロでも難しい。

>>478
あの人のPhotoshopは疑問。
マスクの切り方からなってない。

カムバックの声が毎日絶えずあるようなので復活。
といっても、売ったので手元にDPはなくなったけど。

>>481
解像やシャープネスは手段であって目的じゃないからね。
不自然になったのでは意味がない。

>>453
38000円で売れた。
まあ満足。

>>455
決まったら、っていつ決まるの？
俺は一度も決まらなかったし、このスレどころか公式の作例でも決まっていないんだが。
あんたが使って決まるとは思えない。

使いこなせなくて悔しいﾑｷｰｰｰ

>>489
うむ、否定はしない。
俺でも無理だった。RX100に負けたとき、手放すことを決意した。

よくいうよ。
内接する円内しかまともに描写できないレンズのくせして。[○] RX100

RX100に負けるわけがない。と思う向きもあるだろう。何が負けか？一言でいうと描写が汚い。
RX100は物足りないが汚くはない。

さて、これぐらいにするが、もう来ないで欲しいなら、一切のレスをつけないでくれ。

スルーを呼び掛けた本人が俺を召喚しているんだから、たまらんよ。

>>491
綺麗に描写出来るなら描写して欲しいが、出来ないなら無理しなくていい。
汚いぐらいなら、物足りないほうがずっとまし。
偽解像なんて論外で、無理ならボケてるほうがずっといい。

俺は上手く使いこなしてるけどなぁ(独り言)

広告がー。
趣味がー。
赤色がー。
ノイズがー。
ハイライトがー。
RX100がー。

>>469
こう言う気持ち悪い人が、このスレを荒らしてたんですね

問題意識がー。
4がー。　　　　　　☆New

>>493
>>437の絵について「JR」部分の文字とポストの文字だけ異常に
くっきりしているのに対して、その近辺の床、壁、風景が
デロデロである事について、どうお考えですか？

右奥や左下の植物の色もこの世の生物とは思えない色合いですが
こちらに関しても玄人様の深い見識をお願いします

基地外にレスしちゃいけません!

どうせ口から出まかせしか言わんのだから触らんで桶
どうしても聞きたかったらアイツOMDスレで荒らしてるからそっち行け

>>473
階調感に優れているだけあってマジックアワーの表現は素晴らしいね。

>>498
ちょっと感性に問題があると思う。
特に色の問題は感じない。

綺麗過ぎる空は塗りつぶしてグラデーションフィルタでしょ

>>502
>>特に色の問題は感じない。

それはあなたの色覚の異常ではありませんか

こんなデロデロな柱や壁も地面すら存在しませんし
こんなグロイ植物もごく普通の駅の風景で見た事はありませんよ

>>504
ごく普通の映りだよ。
フォベオンのシャープネスが変なだけ。

>>505
これがごく普通の映りと仰る貴殿は素敵な感性をしておられますね。

これがベイヤー機はチャートでは、そこそこの結果を出すにも関わらず
実写（自然構造物）等では滅茶苦茶な描写をする典型的な結果なんですが
そんな事も理解せずにスレを荒らしまくっていたのですか？
とても残念です。
境界線がきっちりとした補完拡大しやすくペンキで塗ったような面状の
構造物のみがきちんと再現出来るベイヤー補完特有の現象
これこそ貴殿の仰る「おかしなシャープネス」副産物なんですよ。

>>505
貴殿はα７スレの住人さんだったんですね。
どうりで感性がおかしいはずでした。
あまりこのスレを荒らさないでくださいね

-------------------------------------------------------------
Sony α7 / α7R Part27
246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/16(木) 21:36:31.73 ID:08MXZYum0
>>237
俺も使っていたけど、ダメだった。
色がおかしいのと、偽解像が酷い。

>>498
撮ってだしJPEGだからnr強すぎ
緑が変なのはソニーの好みなのか、撮ってだしIPEGもIDCでもあんな色だから、LR使わないとダメ

この間から「もう来ない来ない」と何度もなんども言いながら、
しつこく粘着して来てる奴がいるようだが、何か精神的な病気なんだろうか。

いいえ、年収250万円の仕事です。

もしかして、未だ皆で釣られまくっているの？
どんだけ玩具に飢えているのだかw

>>478
ありがと〜！！
「DP2 merrill マロ」で検索してヒットしたページがそれっぽいね。
ゆっくり見てみるよ

まぁ、自分でやってみろって話なのだけど、カードが自作なのであんまり厳密でも無いし他の人がどうやっているかも気になるしね。
参考ページの紹介、本当にありがとう。

foveonは、きっちり使う努力をする人向けのセンサーなので、それが出来ない小僧っ子にDPMは向かないよね。
そんな場合は、やっぱお手軽カメラが魅力的に写るのだろうなぁ。

写真の色は物撮りする以外は所詮主観なので、あんまり厳密にやっても疲れるだけかも

>>512
いつもやっている訳では無いよ。
でも、きちんとしておくと後処理がすげぇ楽じゃない？
少なくとも自分はそう。
個人的には、物撮り以外でも撮る前の一手間がかけられるシチュエーションなら有効なケース多いと思うよ〜

>>513
その通りだとおもう
時々やって自分なりの色の基準を作れるのが最大のメリット

>>514
うん全く同意。基準って表現が素敵。
基準があれば、ズレや自分の色を客観的に判断して把握できるからメリットは大きいよね。

レスありがとう！！

定期的に、自分なりのRAW現像のスタイルとか好みが変わるせいで、過去の写真も全部今の設定で現像したくなる病にかかる。
さすがに多すぎてやらないが…。

>>511
お手軽というか、素材性の高いカメラがいいね。
DPは残念ながら素材には全く使えなかった。

消しようがない変な低周波カラーノイズが載っていたり、
ガチガチのシャープネスが掛かっていたり、カメラとしての基本性能が低かった。

>>509
じゃあ、俺を何度も呼ばないでくれ。もうユーザーじゃなくなった。

>>518
誰も呼んでねぇよゴミ屑
勘違いすんな　死ね

>>517
変な低周波カラーノイズがのっていて、ガチガチのシャープネスが掛かった写真とはどれほどのものかお見せ下さいな。

>>518
あのう、誰も読んでないんですが、呼び声が聞こえるんですか？

>>506
参考までに聞きたいが、この描写はどう思う？俺はNGと判断した。
http://www.sigma-dp.com/DP1Merrill/samplephoto/SDIM0939.jpg
前景〜中景のシャープネスが不自然だし、後景の空がノイジーで変な縞が出てる。

http://www.sigma-dp.com/DP1Merrill/samplephoto/SDIM1346.jpg
これにいたっては、細部が不自然に潰れているのに変に色を出そうとして、
もはや何が何やら分からない。

>>520
どちらも確認できるのがこれ。
http://www.sigma-dp.com/DP3Merrill/samplephoto/SDIM1545.jpg

カラーノイズは左の人が歩いている地面。教会の屋根でも確認できる。
シャープネスは教会の辺りから後ろがダメ。解像していないのを無理やり解像しているように
見せようとして破綻してる。

いい写真じゃないか。
それが楽しめないとは、残念な人だ。

>>523
シャープネスはエッジ成分が無いとかけられない。
つまり解像してないものにはかけようが無いよ。
解像してないものを解像してるように見せるというのは不可能。

なんだ、>>523は術語を弄んでいるだけのアンチだったのか。

>>526
もっと端的に言うと、値下がり著しい糞ニーα売りたいだけのＧＫでしょうな。

>>523は良い写真だと思うんだけどな
>>522の二枚目はあかんな

広告がー。
趣味がー。
赤色がー。
ノイズがー。
ハイライトがー。
RX100がー。
シャープネスがー。
もう来ないがー。

>>523みたいな写真に魅力を感じる人に最適化してあるからな。SPP。
そのせいで素材性は恐ろしく低い。
このあたりはLRが対応してくれれば変わるだろうね。

>>528
惜しい写真だと思う。
α7とソニー製カールツァイスで撮っていれば良かった。

>>530
対応は無理だと思うよ。
変態センサー過ぎる。
SPPに関してはシグマの開発者の感性がこれだから、改善されないだろう。

SPPの最適化（笑）

このスレではレタッチで作品を造り込むタイプの人はいないから、素材性が低いと言っても理解出来奴ばかりだよ。
癖のあるカメラ使いこなすのが楽しいってスタンスでレスしないとアンチ扱い。

>>523
これと比べれば全然自然
http://contents.sony.jp/msc/owner/recommend/a7/lenslp/img/pot_01_img_01.jpg
解像して無いものを無理やりエッジ付けてるのか、あるいはモアレ防止なのか
全部手ブレしてるむように見える

木の肌にノイズムラムラ
http://contents.sony.jp/msc/owner/recommend/a7/lenslp/img/pot_03_img_01.jpg
基本風景には使えないね

プロが撮ってこれじゃ・・

また24インチFullHD程度の粗い液晶モニタでピクセル等倍で比較してるんだろ。

>>523
いいね。これだけの写真をベイヤーで撮るには、そうとう重くて高いシステムが必要だから、DPはすごいものだ。
>>522
確かに違和感がある描画だが、文句は現像処理した作者に言うべきものだね。
そんなこともわからないから話が成り立たないのか。
久々にバカの壁というのを感じたよ。

ラジオ屋風情がブランド乗っ取って光学機器メーカーを気取ってみても、
出来ることと言ったら他社貶しと消費者騙しだけっていう。

535は酷いね、縮小しても、等倍で見ても気持ち悪くなる。
536はその真逆･･･ある意味凄い。

よくもこんなに酷いのばっかり探し出してくるよな。

広告がー。
趣味がー。
赤色がー。
ノイズがー。
ハイライトがー。
RX100がー。
シャープネスがー。
プロがー。
ムラがー。
もう来ないがー。

ダイナミックレンジがー
怪しい奴はスルーがー
マダラノイズがー
ゾンビ肌がー
色ムラがー
GKがー
αがー
ソニーマーケがー
清水坂がー

>>498
是非同じ場所でお手本を頼む

色物家電屋の自社サイトへの呼び込みがうざいようなら、
hostsファイルに

127.0.0.1 www.sony.jp
127.0.0.1 contents.sony.jp

と登録すれば、OSが壊れるまで見ずにすむよ。www
詳しくは、hostsファイルの書き換え でググってね。

>>539
いまは合成簡単だから、手間暇金をかけて静物撮るならベイヤーでコンポジットの方がいいもんになるな。
ワンショットしか撮れない状況でこそDPの出番だと思うんだが、そういう場面での話題はでないね。

ワンショットしか許されないようなシビアな場面では、ダイナミックレンジやユーザビリティのほうが重要だしな。
さすがにDPmでは荷が重いんじゃないか。

ワンショットしか許されないって、動態撮る時だろ？
速写機能付きの手頃なズーム機をサブに持って行って、そっちにスイッチして撮ったほうが賢明だ

ＤＰ好きで使ってるけど
万能ではないから他機種との併用は当然だろうね

ダイナミックレンジが広いとか言ってる奴いるけど、かなり狭いよね？レンズは逆光に弱いし。HDRすんのにも苦労したわ。もう売ったけど

そうか？特別広いとは思わないが、狭いとも思わないが？
ＨＤＲ用途で使うなら、１枚１枚のダイナミックレンジよりも画像の鮮鋭さの方が遥かに重要なのでＤＰは向いてると思う

>>549
使いこなせなくて売ったのは紛れもなく自分のせいでしょう?

>>541
SONYのスピリットおぶα7なるWEB記事の写真だ
http://www.sony.jp/msc/owner/recommend/a7/lenslp/
特に酷いのを選んだ訳じゃ無くSONYがドヤ顔で載せた物だ
こんな酷い写真DPで撮ってここに貼ったらGKさん300レス位書き込みそうだ

この写真ハイライトは殆ど白飛びしてるな　
http://contents.sony.jp/msc/owner/recommend/a7/lenslp/img/pot_01_img_01.jpg
α7ダイナミックレンジ広いとか言ってた奴何処行った？
http://contents.sony.jp/msc/owner/recommend/a7/lenslp/img/pot_02_img_01b.jpg
ご自慢の近距離ポートレイトもブーツに緑色の斑点が・・
右側のもみあげ帽子との境界辺りで髪の毛がグレーに溶けてる・・

http://contents.sony.jp/ichigan/photo-sample/ILCE-7/photo-sample_a7_03.jpg
これも酷いな、雑巾が凍ってるような感じだ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4811885.jpg
ＤＰ３Ｍだが雑巾はこんな風に描写しないと駄目だわ

>>548
動体じゃなくて、いい感じにバイクが止まったひと時を狙うみたいな撮り方かな。

>>550
別ショットだとどうしてもずれるし、露出の異なるメリル画像の色を揃えるのが大変だからHDRには向かんよ。工場作例上がってたけど、普通に長秒露光の方がいいような。
ワンショットで擬似HDR風に楽しむ方がいい。

ワンショットがー
ユーザビリティがー
ご自慢の近距離ポートレートがー
雑巾がー

持ち主がここまで不満をぶちまけているカメラは他にないと思う。

持ち主かどうかは確率半々だけどな。

持つだけなら猿でも金出せば持てるが、
使いこなすとなると猿では無理だ。
つまりそういうこと。

ユーザーに頭のおかしい人間がやたらと多い気がする。
EPL3、清水坂、上げ続ける変な人、フォベキチ、漁港・・・抜けがあるかもしれないが、
思い当たるだけで5人もいる。

他のスレでも頭のおかしい人間は1人や2人ぐらいいるが、5名は聞いたことがない。

しかも、全然売れていないのに5名。
頭のおかしいユーザーばかりなのがよく分かる。

>>553
この距離で髪の毛が溶けてるとか、ドヤ顔で色滲みとか
ノイズとか言ってた自称広告業の人は本気で
こんなゴミ量産機なα７を勧めてたのでしょうか？

安愚楽牧場詐欺以下の所業ですね。

>>554
> http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4811885.jpg
> ＤＰ３Ｍだが雑巾はこんな風に描写しないと駄目だわ

この描写はNG。グレーの色がむちゃくちゃ。

>>560
実は間違っている（頭がおかしい）のは、ご自分の事だって
薄々気が付いているのではありませんか？

少なくともα７の描写は明らかに頭のおかしいレベルだと
数々の作例が証明しているようですよ

バラして設計者ばかだろってのが最近あったよ。
自白した方が心証いいと思うよ？

>>563
しかし、α7のほうが残念ながら圧倒的に売れているが。
世の中は頭のおかしい人ばかりということかな？

まぁ、FOVEON信者に狂ってる気違いが多いというのは否定出来ない。
maroさんはじめ、FOVEONに人生捧げる狂信者は何故生まれるのか、
その発生メカニズムは未だ解明されていない。

>>566
俺が狂ったのは使い始めて1ヶ月ぐらいだったかな。
なんだかやたらと他のユーザーに対して攻撃的になった。

手間が掛かる上に、画質以外に取り柄が全くないカメラなので
画質だけは譲れない気持ちだけが沸いてきた。

おそらく、他の狂った信者も同じところだろう。あるいは狂っている人間を引きつけるのかもしれない。

そんなときにα7が発売されて、憑き物が落ちたように良くなった。
触ったこともないα7だけど、物凄い効果だった。

とにかくα7がオススメ。俺が言いたいのはそれ。触ったこともないけどα7最高。
俺は買わないけど。

>>565
画質がおかしい事が否定できなくなったら
次は売れてるがー。ですか？

頭がおかしい人の論理は素敵ですね

DPMからα7に買い換えたけどぜんぜん後悔ない。

なんでα７なの？nikon Dfじゃだめなの？

>>570
ダメ。根拠はないが、このスレ的にはα7以外に考えられない。

>>559
DPMの撮影とか現像、レタッチってどこを捨てるかっていうタイプの使いこなしでしょ。
だから最高の1枚を作りこんでくって人には向かないよ。

>>553のポートレート叩けるようなものはDPMからは出てこないと思うが。
頑張ってこの前の鳩の人の作例レベルでしょ。

雑巾がー
雑巾がー
雑巾がー
売れてるがー
売れてるがー
売れてるがー

>>570
検討すらしなかった。デザインださすぎる。あれってジジイが買うカメラでしょ。20代の俺には恥ずかしくて持てない

>>572
鳩の人を忘れてた。
頭のおかしい人間が6人もいるスレなんてなかなかないぞ。

売り上げを考えたら驚異のマジキチ率だ。

30代の俺から見るとDfは古臭くて話にならないが
α7のいい加減な突貫工事デザインもノーサンキューだった。
デザインだけで選ぶならXQのシルバーモデルが最高にスタイリッシュだったな。

画質で貶せなく成ったら今度は基地外扱いか
キチガイ扱いされたんじゃあ気持ちが済まないんで、そろそろα7スレに比較画像貼ってやろうかな

>>560
清水坂はお前だろ

>>577
>キチガイ扱いされたんじゃあ気持ちが済まないんで、そろそろα7スレに比較画像貼ってやろうかな

そういうのがキチガイ扱いされる原因だと思うよ。

ソニー関連スレには大口径至上主義の自演荒らしがいるからな。ここの解像至上主義の人との対決は面白そうだ。

まだやってんの？
飽きないねぇ。レスってる人も同じレベルにしか見えないからスルーした方が良いと思うよ。

>> 517
..？
別に君に使えとか強制したっけ？
何度も言っていると思うけど皆「好きなカメラ」使いなよ。
フィルムだってデジタルだってきっと君の気に入るカメラがあるよ。

HASSELBLAD H5D-60 とかは、どうかな？
きっと君の気に入る素材が写せると思うよw

大体、俺はDPMを好きで使っているのだから別に文句言われる筋合い無いよ。
何かと周りをバカにするだけで、こうしたら良いとか前向きな発言皆無な奴を長い時間かけて相手にするぐらいなら写真撮りに行く方が楽しいしね。

と言う事で、これが最後。好きしな〜

>>581
別に使うことに文句なんて言っていないだろう。

使い物にならないといっているだけで、それを使うのは当人の自由。

工作員もしくはソニーユーザーが原因に違いないと妄執してる時点で
かなり頭がおかしいけど、
スレ民自らソニースレ荒らす宣言してるから終わってるなここ。

あ、スレ民のふりした荒らしなら納得。

>>579
αスレで解像議論に話を振っておいた。
しっかりやって来い、ボロ雑巾。

DPmなんてクセを楽しむカメラだろ。
役に立たないとか肝っ玉小さいこと言うな。
「モノクロフィルムは色がのらないから役に立たない」とか言い出しそうな流れになってるぞw

漁港は良い写真だっただけにぶち切れた書き込みは残念だったな

>>585
そうそう
DPが好きってのは昔のギャグで言うところの
「トライXで万全、それを4号か5号で焼いてこそ味が出る」
みたいなもんだ
偏ってるが、その偏りを楽しんでるだけ
ここを荒らしてる連中はひとが楽しんでるのが気に入らないんだよ

>>576
スレチすまんが、XQがなんだかわからず、ぐぐった。
まさかあのだっさいFUJIの商品とは思いつかなかったからだ。
XQ、信じられない変貌だ。
F30なんざ弁当箱に水道管+給水座金って感じだったお。

>>586
え・・・オレ（漁港とか言われてるらしい）、ぶち切れてないけど？
作例出せって言われたから、既に出してるからお前も出せよって言っただけなんだが。

>>589

前スレのID: 5lnv1JMQ0やろ？
良い写真だったしそれまで普通に答えてたから意外性があったやで
気悪くさせたんならすまんな
また良いのあげてよ

>>588
どこまで過去にさかのぼるんだよw

漁港ってあだ名ｗｗｗ

しかしあの写真どうやって撮ったのやら。灯台にでも登ったのか？

広告がー。
趣味がー。
赤色がー。
ノイズがー。
ハイライトがー。
RX100がー。
シャープネスがー。
プロがー。
ムラがー。
もう来ないがー。

>>581
好きに使ってることに対して文句が出たことはない。
やたら使いにくいのに画質だけは凄いとか偏った意見が出ると
そうでもないとかいうレスが付くだけ。

>>589
気にすることは無い
GKがUPされて困る位の良い写真と認識したんだよ

悪意あふれる工作員レス　
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140117/a3dlblNoa2Mw.html

適材適所がわからない人っているんだね。

>>589
あまり丁寧な言い方ではなかったな。

954 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/06(月) 00:16:37.06 ID:5lnv1JMQ0 [1/2]
>>946
前スレで漁港をUPしたけどな？あれじゃ物足りないか？
てめえが鉛筆三脚で撮った素晴らしいのをUPしてから、偉そうにほざいてくれっての。
オレはもう寝るから明日の朝までUPしといてね〜、そしたらもう一枚くらいUP してあげるよ。

>>599
まあ、雑巾と比べればまともなほうだ。
雑巾が10年修行しても撮れない絵だ。

>>596
おはよう、雑巾。

普通、質感で雑巾は注目しないわな、根本的に感覚がおかしい。

だから、みんなから、雑巾とか呼ばれるんだよ。

>>592
まだいいじゃないか。漁港。

雑巾に比べればずっとまし。

趣味の集まりにわざわざ乗り込んで
「これはダメだあれが良い」
とぶつぶつ言うと、なぜかスッキリする病気があるらしい。

>>599
そりゃ、相手に依るでしょ？
普通に相手出来る人なら普通の言葉を選ぶし、悪意のある相手やID:tZGhn3uJ0見たいなキチガイには
それなりの対応するわ。

>>604
俺は漁港に絡んだことはないが。
雑巾にいつも絡まれるのは何でだろう？
恨みを買う覚えはないんだがw

>>555
なるほど、サッと取り出してのスナップショットという事かな？
やっぱりそういう機動力が求められる使い方にはＤＰ自体が向いてると思えないな

ＨＤＲは、１ＲＡＷからのフェイクだと
ブラケットのＲＡＷ現像からの合成よりもズレは確実に無いけど、色を揃える？色の仕上げ方かな
これで苦労したことは一度もないわ
個人的にはフェイクで作る方が色がうまくイメージに合わせにくいと感じた

俺が手持ち撮影なんてやらずに、広角の風景撮影でしか使ってないしほぼ三脚併用なのでかもしれないが
大きく動く車や人物以外でズレは無いし、水面や雲や枝葉の揺れはゴースト除去で何とでもなるからかもしれん

ただし、夜景だけは別
フェイクの方が色々と良い

次回からはテンプレにこれを入れよう
この写真ハイライトは殆ど白飛びしてるな　
http://contents.sony.jp/msc/owner/recommend/a7/lenslp/img/pot_01_img_01.jpg
α7ダイナミックレンジ広いとか言ってた奴何処行った？
http://contents.sony.jp/msc/owner/recommend/a7/lenslp/img/pot_02_img_01b.jpg
ご自慢の近距離ポートレイトもブーツに緑色の斑点が・・
右側のもみあげ帽子との境界辺りで髪の毛がグレーに溶けてる・・

http://contents.sony.jp/ichigan/photo-sample/ILCE-7/photo-sample_a7_03.jpg
これも酷いな、雑巾が凍ってるような感じだ

DPMスレ=他機種叩きのスレに見られるからやめてくれ。
みっともないよ、幼稚すぎる。

>>608
アンチDPの奴が、イメージダウンの為に貼ってるだけだから言っても無駄

え？
こんな売れてない、叩き売りされてる
くらいのカメラのイメージをダウンさせて
得する他社なんかいないよ

DP厨がドヤ顔で偽解像とマダラ色ノイズ
にまみれた画像貼って、
ベイヤーはダメだの云々ウゼーから
叩かれてるの

>>610
スレの中でやってるんだからいいじゃん。
他のスレに迷惑かけたわけでもあるまいし。

え？
他のカメラのスレに出張っていって
散々荒らしてたじゃん

わざわざスレまでたててケンカ売ってるし、、、


【速報】Foveon専門家maro氏、D800EにFUCK YOU！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330427980/

【シグマショック】　9万円のカメラに負けたD800！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342537627/

【SIGMAショック】9万円のDP2Mに完敗した5D3！
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1342954996/

シグマSD1　D3Xを超える最高の解像成績を出す
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1311674417/

黒木、デジカメスレも荒らしてるのか。
警備会社()って暇なんだな。

>>612
このスレの住民と関連付ける証拠でもあんの？
ＩＤでもいいけど。

>>615
雑巾がソニースレを荒らしにいくってさw

キヤノンが7D2に積極姿勢でないのは明らか
ユーザーが五月蠅いから渋々やると言っているだけ
ウチが何年フルサイズの広告にカネをつぎ込んできたんだ！

他社の場合、E-5・α900後継機を下手に出すと
ミラーレスや電子ビューファインダーへの移行が遅れる
従ってどんなブーイングが起きても打ち止めはやむを得なかった

俺はカメラを買ったらまずリューターでイニシャルを刻む所から始めるんで
売るという発想はないな
ただ前よりもDPで撮影するシーン、DPは使わないシーンをしっかりと分けるようになった

>>612
どのカメラスレに出張って荒らしてたのかを詳しくどうぞ

DPやSDの新型に関する情報ない？

>>616
自分達の言動反省して二度とここに来るんじゃ無い
http://hissi.org/read.php/dcamera/20140117/a3dlblNoa2Mw.html

>>619
鳩氏はRXスレ荒らしてたよ。しかし、作例の酷さは勘弁してくれ…
Sony Cyber-shot DSC-RX1/RX1R Part18

575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/10/18(金) 20:11:36.71 ID:bD6cOkwh0
馬鹿だなソニー機はRAWの時点でNRが掛かってるんだよｗ

どんなに言い訳しようとも実際の絵がドロドロでは、何の価値も持たないって
君自身が理解してるから色々御託を並べるんだよ
提示したDP2Mの絵と君の一生懸命シャープレスを掛けたそれを
比べてと言うか比較するだけ失礼な程の差があるだろ、それが現実だよ

＞まあ、SPPのデフォルト設定が悪いんだろうけれど、ただでさえ輪郭強調がされる三層ローパスレスセンサーなのに
アフォだなｗ
SPPのシャープネスを下げる程度の話と、元々シャープネスを掛けないと
絵として成立しないベイヤーのそれを一緒にしてる時点でおかしいって気が付けよ
その結果がキミのドロドロ風景だろ、タクシーの描写なんか神レベルで
マジ死にそうになるよな

http://sokuup.net/img/soku_19491.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19289.jpg
車を背景に入れるなら、せめてこの程度は描写するのが当然だろｗ

http://sokuup.net/img/soku_22713.jpg
Merrillの文句を言う前に、旧DPかRX1で、こんな絵を撮ってから話をしろよ
旧DPも使ってるけど、残念ながら旧DPでは解像度も含めて物理的に
撮れないからｗ　確かにMerrillは旧DPよりも使いにくい部分はあるけど
解像度の増加は当然として暗部ノイズが劇的に下がってるとか
旧DPよりも色々メリットが多くて結果が出せるから使ってるんだよ
実際、DP2M買ってから旧DP2は一度も使ってないしなｗ

所詮カメラなんだから、結果が出せれば御託はいらないんだよ。

>>620
CP+に出るので何か発表が有るのではとmaroさんは言ってた
カメラ系で何か出ると面白いんだが

>>622
これは酷い。写真的に酷いのは鳩なんて撮る時点で明らかだけど、画質的にも論外。

葉っぱは不自然だし、暗部の描写がメチャクチャだ。
これじゃあ、RX1ユーザーに鼻で笑われて終わりだよ。

シグマ大使(金)失格だなあ。

DP2M買ってみた。
難しいけど面白いカメラだね。
普段D600とNEX-5R使ってるけど、変わった撮り方とかしたいときに楽しめそうなカメラだと思った。
買ってよかったよー。

http://sokuup.net/img/soku_29631.jpg
http://sokuup.net/img/soku_29632.jpg
http://sokuup.net/img/soku_29633.jpg

そういう楽しみ方には向いてるよね

http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0357.jpg
素人でもこんなに綺麗に撮れますか？

http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM4293.jpg
凄いよねこれとか。

>>628
正直、適当に撮ってるだけに見えてくる
玉ねぎの方は、なんか一瞬ピント外してるのかと思った

>>625 大邸宅に住んでいるんだ。

DP2Merrillの画質には憧れるけど、
不便なことや不自由も多い。

正直ローパスレスの今のカメラと比べてどうなのかという気もするのだよね。

>>625が言うように変わった写り方がするカメラという意味で価値はあるかと。
これがドイツ製で生産数少なく、値段が4､50万円位したら日本でもっと
崇められてるんじゃないかな。

>>632
普通に良い写真だと思うんだけど、どこが変わってるの？

>>630
いやSokuupのタグ見れば分かるけどこれ喫茶店だからｗ
室内で手持ちだとシャッター速度稼ぐのが大変だけど、セルフタイマー2秒かけてテーブルに
載せて撮れば13秒露出とかも大丈夫だね。
これはたいした工夫じゃないけど、常にどう撮ればブレないかを考えて撮るってのも楽しいと思った。
これ1台しか持ってなかったら大変だろうけど･･･。

D600じゃ喫茶店で目立つし、NEXは良いレンズ持ってなくてここまで撮れないから、使い分けたら楽しい。
↓こういうFoveonらしい（？）写真も撮れるし。
sokuup.net/img/soku_29634.jpg

あれ？URLになってなかった

http://sokuup.net/img/soku_29634.jpg

Facebookのフォトコンの受賞者ってもう内定来てるの？

>>632
70万で出てきたアレはスルーだったから、ないね。

>>637
そう？
自分は、もう少し高い方を購入したのだけれどもの凄く良いですよ。
少々ボッタクリな感はありますが、それでも他のカメラと比較すれば
良い写りや操作性はあります。

メインはそっちでサブをDP2 Merrillの組み合わせにしていますが、
今の所、新しいカメラが羨ましいとか欲しいとかは一切無いです。

良い買い物と感じてます。

DP2MとD600で撮り比べしてみたよ。
厳格な比較はやる気ないから雰囲気だけで、同じ時計を撮ってみた。
それぞれ手持ちの機材で、できるだけ上手く表現できるようにしてみたつもり。

DP2M
http://sokuup.net/img/soku_29639.jpg

D600
http://sokuup.net/img/soku_29638.jpg

DP2Mは三脚使用でストロボなし。
D600は手持ちでNikon SB-700を斜め右手前からリモートで当ててる。レンズはタムロンA007。
撮った日も違えば背景の布も違うけど、取った場所（自室の机）と時計は同じもの。
写りを比較するためのものじゃなくて、なんとなくカメラごとの特性が分かるかと思ってUPしてみた。

D600+A007もリーズナブルだと思ったけど、DP2Mのこの価格でこの写りはすごいね。

>>631
甘いな、不便だから楽しいんだよ。
写真は撮っても撮らされるな、ってことだ。

DP2のメーカーサンプルはSPPのVerが古いためか変だな
いまさら新しくする訳にもいかんかな

まあ、変な写真何百枚撮るよりも、
入魂の写真１枚のほうが気に入ることもあるわな。

いくわ、DP２Merrill。

次はこれをテンプレに入れよう

575 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/10/18(金) 20:11:36.71 ID:bD6cOkwh0
馬鹿だなソニー機はRAWの時点でNRが掛かってるんだよｗ

どんなに言い訳しようとも実際の絵がドロドロでは、何の価値も持たないって
君自身が理解してるから色々御託を並べるんだよ
提示したDP2Mの絵と君の一生懸命シャープレスを掛けたそれを
比べてと言うか比較するだけ失礼な程の差があるだろ、それが現実だよ

＞まあ、SPPのデフォルト設定が悪いんだろうけれど、ただでさえ輪郭強調がされる三層ローパスレスセンサーなのに
アフォだなｗ
SPPのシャープネスを下げる程度の話と、元々シャープネスを掛けないと
絵として成立しないベイヤーのそれを一緒にしてる時点でおかしいって気が付けよ
その結果がキミのドロドロ風景だろ、タクシーの描写なんか神レベルで
マジ死にそうになるよな

http://sokuup.net/img/soku_19491.jpg
http://sokuup.net/img/soku_19289.jpg
車を背景に入れるなら、せめてこの程度は描写するのが当然だろｗ

http://sokuup.net/img/soku_22713.jpg
Merrillの文句を言う前に、旧DPかRX1で、こんな絵を撮ってから話をしろよ
旧DPも使ってるけど、残念ながら旧DPでは解像度も含めて物理的に
撮れないからｗ　確かにMerrillは旧DPよりも使いにくい部分はあるけど
解像度の増加は当然として暗部ノイズが劇的に下がってるとか
旧DPよりも色々メリットが多くて結果が出せるから使ってるんだよ
実際、DP2M買ってから旧DP2は一度も使ってないしなｗ

所詮カメラなんだから、結果が出せれば御託はいらないんだよ。

>>639
んー、さすがにD600の表現力には負ける感じだな。

時計の干支がシェルなのもあるのだろうけど、
階調感、色彩感ともD600の圧勝に感じるな。

解像感は良い勝負かややDP2mが上に見えるけど、
シャープネスの違いと言われればそのようにも見える。

Nikon　D4　No.6
734 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/22(日) 00:35:05.62 ID:8SNDaqwm0
>>722
これとか東洋経済とかにべた褒めされた後すぐに
D5000のリコール→再リコールが発表されたｗ
現在のD800の不具合のバックレ度といい、ニコン様の体質には
ブレが無い

744 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/07/22(日) 12:03:07.35 ID:8SNDaqwm0
>>740
そんな必死にならなくても、そのくらい自分で探せよ。ｗ
超古い設計の9千円前後で買えるレンズ（しかもDX用とかって詐欺ではなくフル用）を
ニコン様の最新レンズと比べたがるとｗ

それにご心配頂くなくても、50mmF1.8も今期から始まる怒涛の「リニューアル対象」レンズ
ですからｗ

Nikon D3200 Part2
551 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/06/08(金) 21:16:21.52 ID:bL3xHbPz0
>>550
まあ2400万画素の糞画質とチープさ位しか売りが無いものなｗ

Nikon D800/D800E Part23
587 ：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage]：2012/04/01(日) 15:59:26.01 ID:q64id8dG0
>>576
ドロドロの遠景はともかく、近景の木々の描写も酷いし本当にコンデジ画質に成り下がったのなｗ
D3Xからの画質低下があまりに酷過ぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

>>637
>>638
すみません、アレってなんですか

>>647
俺はSD1初代の登場時の価格のつもりでかいたけど、
>>638は別の奴を連想したんだと思う。ライカMMあたりかな。

ライカのデジカメ自体が日本ではあまり人気が無いように思う。
シグマの方がまだ人気あるんじゃないか？

ライカがシグマと同じ値段なら、ライカバカ売れするわ
パナライカが人気ないのは当たり前だけど

人気無いってわけじゃない、ライターでいう所のデュポンやダンヒルみたいなもので
ブランド料の分の値段が高すぎて売れないだけ

>>622
そのスレを拝見しましたところ、少し前後の流れがおかしいようなので
1行目の【馬鹿だなソニー機はRAWの時点でNRが掛かってるんだよｗ】にて
Google様にお聞きしましたところ、下記のスレが見つかったのですが
これはどのような事象でございましょうか？

また【鳩氏】と言う文言も、そのスレでは使用されていないことも
加味して邪推しますと、僭越ながら貴方様ご自身が荒らしている
ご当人様ではございませんか？


【DP2】 解像度勝負のスレ 【フォベキチ】
////////////////////////////////////////////////////////

1：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 00:23:26.57 ID:y7fEto3d0
　　隔離スレです
　　めんどくさいフォベキチが来たら相手にせずにここへ誘導してください

6 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/21(月) 00:32:39.50 ID:y7fEto3d0

　　323 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/13(日) 15:51:26.02 ID:5Z2J6HqQ0
　　>>322
　　馬鹿だなソニー機はRAWの時点でNRが掛かってるんだよｗ

　　どんなに言い訳しようとも実際の絵がドロドロでは、何の価値も持たないって
　　君自身が理解してるから色々御託を並べるんだよ
　　提示したDP2Mの絵と君の一生懸命シャープレスを掛けたそれを
　　比べてと言うか比較するだけ失礼な程の差があるだろ、それが現実だよ

　【以下省略】続きはここをクリックしてください

>>622
そう言えば先程の過程でこれも見つけてしまいました
貴方様が荒らしのご本人とは考えたくはございませんが
もしそうなら悔い改めてはいただけませんか？お屑様

Sony α7 / α7R Part27
/////////////////////////////////////////////////////////////////////

246 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/16(木) 21:36:31.73 ID:08MXZYum0

>>237
俺も使っていたけど、ダメだった。
色がおかしいのと、偽解像が酷い。

>>624
貴方様も荒らしのご同輩でしたか【シグマ大使】と言うような
簡単に素性が判明するような隠語をご使用するのは
いかがなものかと思われますよ。お下衆様

SIGMA DP Merrill part17
/////////////////////////////////////////////////////////////////////

352 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 13:32:40.33 ID:Kvf/QeAF0
>>350
要約すると、お前は他スレに「シグマユーザーはキモイ」って、愚痴書いてるって事か？


369 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/08/15(木) 10:44:16.64 ID:O8FT8HvA0
>>352
シグマ大使がキモいのばかりなのが問題。
E-PL3とか、ここダメスレでも嫌われてる。
即刻シグマ大使を解任すべき。

>>643
舌の根も乾かないうちに、また荒らし行為でしょうか
お屑様の思慮深さには、ほとほと感服してしまいます。

僭越ながら、次はもう少しお上手に事を運ばれた方がよろしいかと

誰だか知らんが、D800スレ荒らした2012/04/01(日)より前にこのスレ荒らされたログ出さないと、
最初に荒らしたのはこっちって事実はひっくり返さないのでは？
って思ったけど、このスレ存在してないわｗ

>>652
鳩氏の名前の由来となった衝撃の作例はこちら。
http://sokuup.net/img/soku_21871.jpg

>>622は初出をコピペでもしたんじゃないの？
鳩氏はそこに限らずソニー関連スレいろんなところ荒らしてたよ。

Sony α NEX-7 Part17
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1379060361/

247 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/10/19(土) 15:18:36.14 ID:tWs+w6Qg0 [1/2]
>>246
http://sokuup.net/img/soku_23789.jpg
それならこんなの撮ってみてくれよ。

その辺の葉っぱを撮ってくればいいだけだから簡単だろ
特に水玉の表現に期待してるよ。

キミはソニ厨みたいだから、RX1でもRX100でもNEXでも
好きなセンサーサイズの機種を使っていいからさｗ

250 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/10/19(土) 17:27:22.91 ID:tWs+w6Qg0 [2/2]
>>249
http://sokuup.net/img/soku_24686.jpg
この新芽の色が出せる時点で重ねて技量の差って奴だよ。
昔の人の言う「光が読めてない」って奴だね。

結局は、まともな絵を提示して
反論できないのなｗ
カメラ板なんだからちゃんと絵で語ってくれよ。

>>657
そのコピペも【その辺の葉っぱを撮ってくればいいだけだから簡単だろ】にて
Google様にお聞きしましたところ、先程同様、下記のスレが見つかったのですが
重ねて、これはどのような事象でございましょうか

さては貴方様は被害妄想に満ちた思慮の浅いお屑様でございましょうか？
少しは時系列や愚者によるコピペ等の可能性も考慮して荒らされては
いかがでしょうか

【DP2】 解像度勝負のスレ 【フォベキチ】
////////////////////////////////////////////////////////

7 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/01/21(月) 00:34:03.00 ID:y7fEto3d0

370 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2013/01/17(木) 19:53:35.68 ID:K2qgx/r20
>>363
http://sokuup.net/img/soku_23789.jpg
なら君の言う、今時の機種でこんなの撮ってみてくれよ。

その辺の葉っぱを撮ってくればいいだけだから簡単だろ
特に水玉の表現に期待してるよ。

キミはソニ厨みたいだから、RX1でもRX100でもNEXでも
好きなセンサーサイズの機種を使っていいからさｗ

>>656
確かにシリーズ中で一番発売日の早いDP2 Merrillでさえ
2012年7月12日ですから、お屑様が御主張されますところの
Nikon様関係のスレの引用自体時系列から鑑みまして
その論拠が破綻しておりますようですね

お屑様は未来を予測して荒らされたとでも仰るのでしょうか
お愚者様の思慮深さと、その被害妄想の高貴さには脱帽するばかりです

シグマは高級品作る他に安いのも作って設計、生産技術を鍛えた方がいい
変な所大杉

>>659
まさしくそういう意味で書き込んだんだけど・・・
なんで屑だの愚者だの言われないとならないの？

>>657
追伸、先のコピペの後半部分も2013年10月18日に下記のスレにも
若干の改変されているようですが、同様にコピペされているようですよ
情報の真贋さえ理解できないとは、お屑様は地の果てまでも愚者で
あらせられるようでございますね。

Nikon D4 Part6 - 2ちゃんねる
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1359803029/941?
////////////////////////////////////////////////////////

FUJIFILM FinePix X100 Part20 - 2ちゃんねる
toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1347574024/391?
////////////////////////////////////////////////////////

>>661 様
お屑様にお返事するつもりが、慧眼な貴殿とお返事先を間違えてしまいました。
心からお詫び申し上げますと共に何卒、寛大な処置を賜りたく存じます。

重ねてお詫び申し上げます

>>663
はあ？
なめてんのかよ。
わざと慇懃無礼な態度取ってんの？

>>664
いえ、そのような事は決して、細心の注意を払って引用先等を推敲しておりましたが
先の件、単純に当方の不手際でございます。
重ねてご容赦願いたく存じます

　　 　 　　　　　　 , '´ ￣￣ ` ､
　　　　　　　　　　i　r-ｰ-┬-‐､i　　　　　　な　か　よ　く
　 　 　　　　　　　|　|,,＿ 　 ＿,{|
　　　　　　　　　　Ｎ| "ﾟ'`　{"ﾟ｀lﾘ　　　　　や　ら　な　い　か
　　　　 　 　 　 　 ﾄ.i 　 ,__''_　 !
　　　　 　 　　　／i/ l＼ ー .ｲ|､
　　　　,.､-　￣/ 　|　ｌ　 ￣ / |　|` ┬-､
　 　 /　 ヽ.　/ 　 　ト-` ､ノ- |　 l　　l　 ヽ.
　　/　　　 ∨ 　 　　l 　　|!　 | 　 ｀>　|　　i
　 /　　　　 |｀二^>　 ｌ.　　|　 |　＜＿_,|　　|
＿|　 　　　 |.|-<　　　 ＼ i　/　,イ_＿__!／ ＼
　 .|　　　　　{.|　 ` - ､ ,.---ｧ^!　| 　　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣l
＿_{ 　　＿__|└―ｰ／　￣´ |ヽ |＿__ﾉ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_|
　　｝／ -=　ヽ__ - 'ヽ 　 -‐　,r'ﾞ　　　l　　　　　　　　　　　　　　　　　 |
＿_fﾞ/／￣￣　　　　　＿　-'　　　　 |＿＿＿＿＿ ,. - ￣　＼＿＿__|
　　| |　　- ￣　　　／　　　| 　 　 _　|￣￣￣￣ ／　　　　　　 ＼　￣|
＿__`＼ ＿＿　／　　　　＿l -￣　 l＿＿_　／　　　, /　　　 　ヽi＿__.|
￣￣￣　　　 |　　　 _ 二 =〒 ￣　 ｝￣ ／　　　　　l |　　　　　　!￣￣|
＿＿＿＿＿__l　　　　　　 -ヾ￣　　l／　　 　 　　 　l|　　 　　　 |＿＿_|

>>665
慇懃無礼つってんだろ。
同じこと言わせんなよ。

もしてめーのまいた種でこのスレが荒れてんなら自分でケツふけよ。

>>662
そのままとか、若干細部を改変してコピペするのは鳩氏の得意技だよ。

隔離スレできる前ならこれとか。
Sony Cyber-shot DSC-RX1 part6
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1352993126/

984：名無CCDさん＠画素いっぱい：sage：2012/11/24(土) 15:12:25.79 ID:GXK4G9Md0
http://sokuup.net/img/soku_22713.jpg

なら自慢のRX1でこんな感じの絵を撮ってくれよ。
近景だしどこでも生えてる植物だから簡単だよ。
RX1は素晴らしい解像力チャートの結果を出してるんだから
その理屈から言えば当然こんな絵は簡単に撮れるだろ。

絞りガーとかボケガーって言い訳は良いからRX1の最高画質になる
距離と絞り値で撮ってくれれば良いよ。楽しみしておくね

>>668
そういうのだとDPM有利
>>639みたいな写真だとDPM不利
って事で良いのでは？

>>657
鳩は酷いな、なんだこりゃw
光を読んだらこうなるのか、とどめに技量と来たかw
なんというルーピー。

>>668
下手以前に、カメラを向けた理由すら分からない絵だな。

RX1みたいな35mm単焦点に20万出す奴は実力者が多いから、鳩の絵なんて出したら笑いものだ。

鳩凄く綺麗に撮れてると思うんだけど・・・

http://contents.sony.jp/cyber-shot/photo-sample/DSC-RX1R/photo-sample_rx1r_02.jpg
こんなもんでしょ

>>672
そんなものを撮るためにカメラ買ったの？ってこと。
何の意味もない。不毛な写真だ。

>>674
え・・・プロじゃないんだし、自分で買ったカメラで得意分野の解像を楽しむ贅沢な時間を
過ごすのも魅力の一つだと思うのですが・・・

鳩はフォベキチの最高傑作だからな〜
カメラの性能をしっかり出した上で構図の間抜けさとの対比が絶妙
荒しネタの作例としては完璧すぐる

ああ、荒らしてたから叩かれているのか

このハト、右の足の指が1本無いね。かわいそうだ。
ハトは身近な鳥だし、近づいてもあまり逃げないから解像度確認したいときとかには良いけどね。
新しいレンズ買ったりカメラ買った時とかはハト撮ったりすることもあるよ。

DPじゃないけど、タムロンA009を買った時にD600で撮ったハト
http://sokuup.net/img/soku_29640.jpg

まぁハトには悪いけど芸術的な価値は･･･ないね。

それにしても、DPとRX1だけじゃなくてニコンとキヤノンとかこの板全体に言えるけど
他社の機種とか、自分の持っていない機種を貶す風潮ってなんとかならないんかね。
ゲハで争ってる子供じゃあるまいし。
自分の選択に自信がないから、他を貶して安心しようと思ってるのかな。

>>678
技術も頭打ちで、おまけに自分らの腕がないものだから結局横並び。
あとは足の引っ張り合いって事でしょうね。

でも、これはカメラに限ったことではないよ・・・

>>679
もちろんカメラに限った事じゃないというか、2chの専門板なんてだいたいこんなもんだから
言っても仕方ないんだろうけどね・・・。

なんか高尚な趣味っぽい雰囲気を出しつつ、やってることは子供みたいな貶し合いって、
やってる本人は悲しくならないのかと思って。しかもそういう人ほど、その高尚さをアピールしようと
必死になってることがあるような気がするし。

自分はまだまだ初心者だから、すごく良い写真を見て勉強になったり、参考になることを
言ってくれる人もいるから板を見てるんだけどね。

>>648
なるほどありがと

【鳩氏】【シグマ大使】【フォベキチ】等々の隠語の数々
なるほど、先日の【広告業ガー】様同様、このスレを荒らしていた
常習犯の諸兄方でしたか、知らぬこととはいえ、これは大変失礼致しました

もっと早く気がついていれば、と慙愧の念に堪えませんが
長々諸兄方の論理の矛盾点に疑問を抱いておりました私が無能でございました。
御主張を拝見しましたところ、何やら薄気味悪い私怨の類が見え隠れしないでも
ございませんが、色々ご事情もあるのでしょうし、諸兄方お好きになさるのが
よろしいかと思われます

お話の中に度々出ております、実力者がお選びになるRX1、確かソニーの
フルサイズ機でございましたか？で、お撮りになられた素晴らしい作品の数々を
こちらにご提示頂けますと、妄信する愚昧な輩も一掃されると、共に諸兄方も
気持ちよくお過ごしになることができるのでは、と甚だ僭越ではございますが
御注進させていただきたく存じます

追伸
>>673 様
これは何かの間違い、もしくは諸兄方の仰るRX1とは異なる機種のことで
ございますよね

他社のを貶すだけじゃなく同社の他機種すら貶してる書き込みも多いからな、この板…
特に一個上の機種への嫉妬からくる貶し書き込みや、一個下の機種への見下して嘲笑するような書き込み

>>675
得意分野が鳩じゃなあ。

>RX1みたいな35mm単焦点に20万出す奴は実力者が多いから

ﾌﾟｰｸｽｸｽ

鳩も撮り方次第だと思うぞ。
例えば、「鳩胸」という言葉があるじゃないの。

ヒントはここまでにしとくけど。

DPで鳩を寄って取るのはかなり難しいが
D600のズームレンズで思う存分寄ってこれではどうしようもないがな

>>683
同じ機種使ってるユーザー同士ですぐに罵り合いに発展するのはシグマカメラスレの専売特許

昨日何枚か写真UPされたから内容の無いレス増えたんだろうけど
GKもあっちこっち敵を作りすぎだね
下請け工作会社からすれば当面敵が増えるのは仕事量増えて良いんだろうけど
SONYから見れば獅子身中の寄生虫だね

>>682
出張って荒らしてたってところは異論なしかな？
そこに異論がなければご理解いただけたようで何より。

>>690
出張ってここ荒らしに来るなよ。迷惑だからな

>>691
俺はもともとからの住人だよ。
RXもNEXも7も興味ないが、他スレへの出張荒らしについて詳しく知りたい人がいたのでレスした。
横槍が入って駄レス重ねたことは申し訳ない。

荒らしはスルーでおながいします

>>691
貴兄のような荒らしの常習犯の方々には、何を申し上げても無駄でございましょうから

>>694
>>691 様 先の件は>>690様へのお話でございました。
大変申し訳ございません

せっかく専用の隔離スレがあるのに、
使おうとしないから本スレがこんな惨状になってる。
なんかプライドでもあんのかねぇ。

このスレだけおかしい。

例えば、カラーノイズで困っていると書き込むとする。
他のスレだと、LRを使うとか改善策が書き込まれる。
このスレだと、GK乙、RX1はクソ。で終わって会話に実りがない。

>>697
お前のような糞工作員が諸悪の根源、早く死ね

ここも派手にGKにやられてる
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1386997437/

>>697
俺の知らない難しい話するなってことなんじゃないの？
先日もカラーノイズリダクションの話で撮影者本人はよくわかってなかったし。

カラーノイズって具体的にどう言うのを指してるんだろ？
高ISO・長時間時間のそれなら仕方ないと思うけど、ISO100で露出が適正なら困るようなカラーノイズ
なんて出ない様に見えるけどね。

そういう探る会話をして議論するのが機種スレの住人なんだけど
DP最高で済ませたい変なのがいついてるんだよね

デジカメ板って滅茶苦茶のようで意外と棲み分けができてて、
機種スレなんかは一時的に荒れても基本的にはユーザーのための会話を
きちんとしていくんだけどね

レス内容を見ていると写真が趣味じゃなくって2chが趣味のタイプだから
もうどうしようもないんだけど

>>703
あー、そんな気がするわ。
DP持つ前から同じ調子でやってたんだろうな。

別に探るつもりなど無いけどね。
実際に使ってて、ISO100で露出が適正ならノイズ酷くて使えねぇ〜って事は無いんで
素朴な疑問を書いてるだけ。

手持ちでバシバシ撮る時や室内で一寸撮る時は他のカメラも使ってるし、DPは一世代
前のコンデジレベルの使い勝手のカメラだとも思ってる。

今日も荒らしが腹話術

タイガーマスクのオープニングが聞こえてくるフレーズだなｗ

後、基本ISO100適性露出で撮るやつばかりだから、同じレベルの画像でノイズが気になるならないの話になるから、話が発散しがち。

良く分からんな〜
話が発散ってなんなの？

SPPの露出調整は-5〜+5くらいまで欲しくね？

気にする気にしないの話から、気にする奴は基地外とか気にならない奴は適当なだけとかいうユーザー同士の諍いとか、もっとひどいカメラがいっぱいあるとか言う話になっていくのがこのスレの日常。

DPはレンズシャッターゆえの超静音性や全域シャッター速度シンクロがいいので
ちょっとレンズ交換式はかんべんしてもらいたい
というかSDの写真がどれもベイヤーと区別つかないレベルに酷すぎてないわ

もっと明るいレンズ出してくれたらありがたい
75mmでF1.4

>>713
シャッター機構的にどうなんのかなあ。

>>701
何度も何度も書き込まれているから、せめてこのスレぐらい最初から読んでくれ。

2ちゃんというか、掲示板の使い方も怪しいユーザーが多いな。

>>709
発散、div。x,y,z成分を持つベクトルAの発散はdiv Aと書く。
ここでベクトルBの回転をrot Bとすると、div rot B =0が成り立つ。

回転に対して沸きだしや吸い込みは存在しないことを意味する。

物理数学懐かしい

DPMは結論としてISO100で撮る分にはノイズ問題はまず出ない

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

　676 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/19(日) 11:26:36.15 ID:r2qvGVcrP [1/2]
　鳩はフォベキチの最高傑作だからな〜
　カメラの性能をしっかり出した上で構図の間抜けさとの対比が絶妙
　荒しネタの作例としては完璧すぐる

　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　鳩はフォベキチの最高傑作だからな〜
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l
　ヽ　　　 -一''''''"~~｀`'ー--､　　　-一'''''''ー-､
　　ヽ ＿＿＿＿(⌒)(⌒)⌒)　)　　(⌒＿(⌒)⌒)⌒))

　688 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/19(日) 17:44:44.08 ID:r2qvGVcrP [2/2]
　>>683
　同じ機種使ってるユーザー同士ですぐに罵り合いに発展するのはシグマカメラスレの専売特許
　　　　 　　 ＿＿＿_
　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
.　　　　　／　（ー） 　（ー）＼
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　|
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　　　＼

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

それ、荒らしを召喚するだけだから。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
　
　715 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/12/25(水) 22:19:15.94 ID:pD2jao6w0
　誰が一番最悪だ？
　
　１　E-PL3
　２　フォベキチ
　３　GK少年
　
　１、単純にうざい　２、とてつもなく陰湿　３、住人なのに荒らし
　
　716 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/12/25(水) 22:32:40.20 ID:dnYgLABE0
　
　>>715
　おまえ　４　スルーどころか永遠ループ　自演厨房確定
　
　717 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/12/25(水) 23:00:20.61 ID:wtU5E9dA0
　
　初心者ですが、>>715だとおもいます

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

　671 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2014/01/19(日) 11:06:25.07 ID:wYzPJQ990 [2/4]
　>>668
　下手以前に、カメラを向けた理由すら分からない絵だな。

　RX1みたいな35mm単焦点に20万出す奴は実力者が多いから、鳩の絵なんて出したら笑いものだ。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
　
　624 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[] 投稿日：2014/01/18(土) 20:39:00.06 ID:9ky7Z3Ym0
　>>622
　これは酷い。写真的に酷いのは鳩なんて撮る時点で明らかだけど、画質的にも論外。
　
　葉っぱは不自然だし、暗部の描写がメチャクチャだ。
　これじゃあ、RX1ユーザーに鼻で笑われて終わりだよ。
　
　シグマ大使(金)失格だなあ。
　
　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

　114 名前：4[] 投稿日：2014/01/11(土) 08:35:01.73 ID:7C67vVYx0 [1/3]
　>>113
　そう思うのは君が広告の仕事をしたことがないからだ。
　あんなノイズがあったら使い物にならんよ。仕事には使えないが、プライベートでもダメだ。
　
　解像も印刷してダメなら意味がないよ。最終出力は紙なんだから。
　
　119 名前：4[] 投稿日：2014/01/11(土) 10:43:23.21 ID:7C67vVYx0 [2/3]
　>>117
　シャープネスも手放す原因の一つだった。SPPはしょっちゅうクラッシュして論外だった。
　
　>>118
　何をもってベイヤーより上か知らないけど、絵が気持ち悪いんだよね。
　ノイズは論外として、色と階調がおかしい。
　
　124 名前：4[] 投稿日：2014/01/11(土) 12:07:28.41 ID:7C67vVYx0 [3/3]
　>>120
　今思えば、使えば使うほど急激にテンションが落ちていくカメラであった。
　
　俺の辿った道は今後、購入を検討する者にとって貴重な記録となろう。

　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
　　
　146 名前：4[] 投稿日：2014/01/11(土) 16:36:29.15 ID:7C67vVYx0 [9/15]
　>>144
　どこにDPを仕事に使うと書いた？
　
　150 名前：4[] 投稿日：2014/01/11(土) 16:55:06.34 ID:7C67vVYx0 [11/15]
　>>142
　カット数で貰います。
　
　153 名前：4[] 投稿日：2014/01/11(土) 17:00:48.56 ID:7C67vVYx0 [13/15]
　>>152
　レタッチ込みの1カットで報酬貰います
　
　584 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/17(金) 23:14:35.22 ID:kwenShkc0 [13/13]
　>>579
　αスレで解像議論に話を振っておいた。
　しっかりやって来い、ボロ雑巾。
　
　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

　430：名無CCDさん＠画素いっぱい [　] ：2013/04/13(土) 11:04:58.15 ID:um86+xy4P
　フォベ基地は巣におかえり。ここは寒い。
　
　502 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/08/20(火) 04:01:36.95 ID:PrI/GcF40
　
　粘着してる人は韓国人なの？
　態度がまんま一緒なんだけど…。
　
　503 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/08/20(火) 04:32:20.84 ID:4Vmt2nRi0
　
　フォベキチ確認するために使うフォベキチ頻出単語の一つなんだよねー。
　国内企業のソニーとニコンスレを何年にもわたって執拗に荒らすフォベキチは
　韓国法人に飛ばされて痔になってしまえばいいよｗ
　
　908 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/10/01(火) 20:06:19.72 ID:79A3e6680
　
　ま、フォべキチはすでに天罰食らってるからいじめちゃ可哀想か。
　
　521 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 02:13:02.24 ID:MrVPdoqn0
　
　フォベキチ最近活発だなあ。
　懲らしめないと・・・。
　
　522 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2013/08/14(水) 11:52:20.15 ID:BBiX2Ho60
　
　フォベ基地が草むらの葉っぱ撮りに行ってる間に締め出そうぜ
　
　★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

567 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/17(金) 20:30:22.66 ID:kwenShkc0 [8/13]
>>566
俺が狂ったのは使い始めて1ヶ月ぐらいだったかな。
なんだかやたらと他のユーザーに対して攻撃的になった。

手間が掛かる上に、画質以外に取り柄が全くないカメラなので
画質だけは譲れない気持ちだけが沸いてきた。

おそらく、他の狂った信者も同じところだろう。あるいは狂っている人間を引きつけるのかもしれない。

そんなときにα7が発売されて、憑き物が落ちたように良くなった。
触ったこともないα7だけど、物凄い効果だった。

とにかくα7がオススメ。俺が言いたいのはそれ。触ったこともないけどα7最高。
俺は買わないけど。

571 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/17(金) 20:59:40.83 ID:kwenShkc0 [9/13]
>>570
ダメ。根拠はないが、このスレ的にはα7以外に考えられない。

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

この埋め立てがどっちの側がやってるのか分からないからこのスレは怖い

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

470：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage] ：2013/04/16(火) 22:44:39.61 ID:Ug7RrcH80
>>464
たしかセンサーサイズを考慮して換算すると、DP2MよりRX1の方が少しだけだけど
解像がいいって結果だよね
おれ両方持っててどちらもよく等倍で見てるから信じ難いんだけど、たしかにRX1は
解像も結構いいんだよね
　
んで、自慢の解像でも大してアドバンテージがないとしたら、解像以外はボロボロの
DPMって・・・
　
いや、おれはどっちも気に入ってて、アサヒカメラが何言おうと
知ったこっちゃないんだけどね
DPMしか持ってないフォベキチさんはつらいだろうなって思いました

★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

コピペした本人が後から、
「あまり荒らさないでくださいね」
ってのたまったのが前回

>>728
荒らしにどっちの側もクソもない

SPPに実装されたモノクロームモードが好評のようですが、よく聞くのが「SPPのモノクロームモードはカラー画像を単にグレースケールに変換するのではなく、RAWデータから直接モノクロームの画像を生成している」というような内容です。
この違いってどういうことなんですか？
その処理の仕方の違いが知りたいです。

>>732
ココとか参考になるかも。
ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130306_590494.html

>>697
カラーノイズで困ってるって、
あと一歩追い込みたい人が相談してる時に
通常撮影で問題ないって回答が返ってきて
さらに撮り方が悪いとかいうレス返ってきて荒れる場合が多いからな。
双方とも作例付きでレスするべきと思う。
100の適正露出で撮ってる人が多いから、気になる人も問題ないって言ってる人も
同レベルの状態について語ってるってのは同意。

じゃぁ手始めに
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0357.jpg
のカラーノイズは皆無にできるのですか？

↑これ↑の「カラーノイズ」ってドア上部壁のシャドー部に出てる色ムラの話？
こんなの現像やレタッチで消せるものなの？

>>735
簡単だよ、下の写真のシャドー部に出てる色ムラ消す方法画教えてくれたら教えるよ
http://contents.sony.jp/ichigan/photo-sample/ILCE-7/photo-sample_a7_03.jpg

http://contents.sony.jp/msc/owner/recommend/a7/lenslp/img/pot_02_img_01b.jpg
ブーツの緑色の斑点と右側のもみあげ帽子との境界辺りで髪の毛がグレーに溶けてるのも
現像やレタッチで消せるものなの？

以降GK工作員のコピペ若しくは内容の無いレス続く

>>736
現像やレタッチじゃなく、そもそも出ないようにしてほしいんだけど

>>740
これってカラーノイズ言うの？むしろ色ムラの方が分かり易いような気が・・・

それは置いといて、SPPを最新バージョンにしたら以前より軽減されてるような気がする。
勿論皆無とまでは言わないけど、気にならない事が殆どだな。

元々どんなシチュエーションでも出る訳ではないし、出てしまってどうしても使えないな
ら、その画像は清く棄てる。
それすら嫌なら、FOVEONは使わないのが正解だね。

>>>741
真摯に答えてくれてありがとう。
欠点の無いカメラなんて無いだろうし、もっと建設的に考えます。

http://www.flickr.com/photos/shinzofukui/7540909578/sizes/o/
最初に気になったのは色んなところに散見される色むらだな。
SPP通すと良くはなるけど、傾向は同じ。

白、グレー、パステルカラー、人肌みたいなのはハイライトでも緑と紫の班に負けるからな。
マスク切ったりレイヤー重ねたりしないとダメ。
自分が撮るものだと、料理写真の食器の白が撮影方法とSPPだけではどうにもならん。

どうせならそんなどうでもいい写真よりも
光が回ってない時の人肌の異常な色カブリ写真を出した方がいい

>>745
foveonでその話は無理でしょ
人肌ほど厳しく色調が問われるものはないし
（イメージカラーとしてもっともうるさく言われる対象）

>>ID:+3tg7GWg0
マンセースレが心の平安になるなら立ててやるけど？

マンセーとかじゃなくて、結論ありきの非難がムカつくってだけだろ。
人肌がどうのと言うなら、同じ条件で自分の手を撮って他機種との比較サンプルを提示してみればいい。
それを基にあーだこーだ言うなら大賛成だぜ。

だからムカつくってのがおかしいの

現像スレでもないから多機種の話も関係ないし

いちいち格好つけるためにID変えなくてもいいよ

>>748
まてまて、俺は筋の通った議論ならありだろ、と言ってるだけだぞ。
現像差も他機種との比較も必要なくDPmは良いと結論付けたいなら、君こそマンセースレ住民になっちまうぞｗ

>>730
やはり荒し本人の言葉は重い

750 名無CCDさん＠画素いっぱい sage 2014/01/21(火) 18:43:09.79 ID:QdNzD3sg0
>>730
やはり荒し本人の言葉は重い

結論から言うと今のSPPで普通に撮れば目立つようなノイズは出ない
DP2M時代の古いSPPで画像を無理無理明るくするとノイズは出る
それよりタオルが凍ったように写るのはレタッチでも良いから何とかならんのか
http://contents.sony.jp/ichigan/photo-sample/ILCE-7/photo-sample_a7_03.jpg

>>736
ベイヤーと違ってフォベオンのカラーノイズはLightroomでは消えない。
現状、どうやっても消えないので、耐えられないなら、手放すしかない。

この書き込みの通りになった。

697 名無CCDさん＠画素いっぱい 2014/01/20(月) 07:36:35.91 ID:GyPpz02d0
このスレだけおかしい。

例えば、カラーノイズで困っていると書き込むとする。
他のスレだと、LRを使うとか改善策が書き込まれる。
このスレだと、GK乙、RX1はクソ。で終わって会話に実りがない。

737 名無CCDさん＠画素いっぱい 2014/01/21(火) 08:54:19.07 ID:+3tg7GWg0
>>735
簡単だよ、下の写真のシャドー部に出てる色ムラ消す方法画教えてくれたら教えるよ
http://contents.sony.jp/ichigan/photo-sample/ILCE-7/photo-sample_a7_03.jpg

>>755
ナイスフォロー

色物家電屋の自社サイトへの呼び込みがうざいようなら、
hostsファイルに

127.0.0.1 www.sony.jp
127.0.0.1 contents.sony.jp

と登録すれば、OSが壊れるまで見ずにすむよ。www
詳しくは、hostsファイルの書き換え でググってね。

>>757
間違ってる。正しくはこう。
こうすれば、二度とGKに会わなくて済む。

127.0.0.1 2ch.net

>>758
間違ってますよ。

ドメインを指定しても意味がありません。
そりゃそうです、ホストファイルですから。
あははははははは、あははははははは。

>>759
詳しく

メーカー公式サンプルでこのモヤモヤ具合はヤバイなw

家並みがまるで薄皮を被ったよう…
http://cpn.canon-europe.com/files/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii/09_cinc_big.jpg

ヨンニッパ使っても虎の毛並みが…
http://cpn.canon-europe.com/files/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii/12_cinc_big.jpg

星の全周が黒く縁取られて…
http://cweb.canon.jp/camera/eosd/5dmk3/samples/downloads/01.jpg

CAPAにも5D2よりソフトな画質とか書かれちゃってたしダメだねこりゃw

　

>>760
みっともね〜、工作員のおまんま食い上げだね。
んな使い古しの常套句で切り抜けられるか、こりゃあ見ものだ。

リーダー！ リーダー！ こいつ使い物になりませんよ〜〜〜ｗｗｗ

>>762
だから詳しく。

>>737
ISO400でこれなら十分だな
低感度で撮ればさらにノイズは減る、ベイヤーなら現像次第でかなりのところまで詰められる

三脚にしろ感度にしろ高解像度域で良い画質で撮りたいなら妥協しちゃ駄目だよね

>>762
工作員の偏差値平均は40なんだから仕方ないだろう

>>761
SONY工作員君その内CANONからクレーム来るよ

>>765
クレームはよ

何このスレ？？

>>761を見ると同じベイヤーでもCANONの方がSONYより遥かに良いな
スチルに対する技術の差だな

>>754
自分で種をまいて収穫するとか家庭菜園者の言葉も重い

||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||96
Nikon D800E
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||94
Nikon D600
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||93
Sony Cyber-shot DSC-RX1
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||89
Sony SLT Alpha 99
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||84
Nikon D5200
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||83
Nikon D7100
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||82
PENTAX K-5II/S
Canon EOS 6D ← 最新フルサイズなのに他社APS-Cより性能低い
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||81
Sony NEX-7
Nikon D3200
Canon EOS 5D Mark III ← フルサイズなのに他社APS-Cより性能低い
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||80
Nikon D7000 80
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||72
Olympus PEN E-P5
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||71
Olympus OM-D E-M5
Panasonic Lumix DMC-GH3
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||68
Canon EOS 70D ← 最新APS-Cがm4/3より性能低い。3年前の60Dから伸びてない
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||67
Sony Cyber-shot DSC-RX100M2
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||66
Canon EOS 60D ← 1インチのRX100M2より性能低い

>>764
万一、ノイズが減ったとしても腐った描写ばかりはどうにもならない

>>770
キヤノン嫌いのソニー信者の言葉は重い

>>770
DPはどれぐらいだろう？
20点ぐらい？

スキャナーはエプソンに限る

>>753
暗部の高周波カラーノイズはLRで消えるんだけど、
斑と言われる超低周波ノイズはソフトはもちろん露出あげても飛ぶまで消えないしどうにもならんからな。

DPMの場合ノイズが出ないよう、やや明るめに撮りSPPで少し暗めに撮るのがコツ
ベイヤーでも下の例のようにモルタルがピンクに成ったりするので基本は変わら
ないと思うが
http://contents.sony.jp/ichigan/photo-sample/ILCE-7/photo-sample_a7_03.jpg

メーカーの撮って出し引き合いに延々と叩いているのはみっともない
>>639見習えよ

>>774
フラットベッドスキャナは最新型が何年も前のなんだけど
オワコンなの？

>>777
ご迷惑をお掛けして申し訳無いが、やらないとＧＫは延々とノイズがマダラが
と書き込むので今しばらくご猶予願いたい

まあ何度いってもDP＝己のプライドになってる坊やには通じないけど

ユーザーがもっと良い画像を得たいって話に他社機は関係ないし、
構造の違うfoveonの話にbayerの画像を持ってきても得るものはない

bayerが良かろうと悪かろうと、DPの話をしてるわけだから

確かにそもそもセンサーの構造が違うから
ベイヤーが〜、とか言うのはナンセンスだな。

>>777
メーカーの公式に掲載されているサンプルは、基本的にプロが最適な条件で
撮ったものであって、それを引き合いにされる事を良しとしないのは単なる甘え

>>780
「坊や」とか使う奴は、実力も無いのにプライドだけが高い証拠

GKGK騒いでるけど、検討外れだからまったく有効打になってないのでは？
実際何の変化も無いというか、日に日にひどくなっていく。

いつになったら工作員とやらはクビになるんですか？

メーカー公式サンプルが最高の画質ではない、それはなぜか？
ってところから教えないといけないんだから手がかかるよな

メンドクサイから教えないけど
先生じゃないし

スレを壊滅させた時点で、GKの勝ちだよ。

>>784
色々な意味で初心者が手を出していけないカメラだな。

GKは飼い主に怒られて、余程困ってるようだな

737 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 08:54:19.07 ID:+3tg7GWg0>>735
簡単だよ、下の写真のシャドー部に出てる色ムラ消す方法画教えてくれたら教えるよ
http://contents.sony.jp/ichigan/photo-sample/ILCE-7/photo-sample_a7_03.jpg

738 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/21(火) 08:56:55.51 ID:+3tg7GWg0http://contents.sony.jp/msc/owner/recommend/a7/lenslp/img/pot_02_img_01b.jpg
ブーツの緑色の斑点と右側のもみあげ帽子との境界辺りで髪の毛がグレーに溶けてるのも
現像やレタッチで消せるものなの？

ベイヤーの場合ハイキー気味に撮って現像で暗く調整すれば暗部のクオリティは断然上がるので
一度試してみると良い

大部分は使い手の問題だよ

GKさん何時迄もここに居るんだったら、比較写真をα7スレにでも貼ってあげようか
これと
http://contents.sony.jp/msc/owner/recommend/a7/lenslp/img/pot_01_img_01.jpg
これなんかでも面白いな
http://cpn.canon-europe.com/files/education/technical/inside_canon_eos_5d_mark_iii/09_cinc_big.jpg

比較画像にフルだと空回り感半端ないな
1インチセンサーか、せめてAPS-Cにしておけ

サンプル貼ってる人って
現像の傾向を批判してるのか何なのかちょっと意味不明だよね

>>787
いつになったら下請け工作員とやらは取引停止になるの？

7rのポートレート叩いてる人はもっと上手く撮れるの？

ソニーユーザーのフリしてみんなでからかいに来てるだけなんだろうけど、
アホ二人がなんでもかんでもGKのせいだとひどく妄執してるのが面白すぎて、
そりゃこの流れ止まらないわ。

って思った。

×　アホ二人
◎　キチガイ2匹

>>789
やれるもんならやってみろw

>>796
どんな立場からの発言かな？
GK若しくはSONY関係者からの発言で有れば即座に貼ってあげるよ

>>797
歯切れの悪い奴だな。
さあやってみろw

>>788
フォビオンのカラーノイズと暗部の汚さは、俺ですら諦めたからな。

すぐ白飛びするし、露出オーバー気味に撮るのも無理だ。

DP1M　霧がきちんと写るのはDPだけ
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4819842.jpg

>>794

＼＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿／
　　　　　　　　　　　○
　　　　　　　　　　 Ｏ 　ﾓﾜﾓﾜ
　　　　　　　　　　o
　　　　　　　　∧＿∧！　ﾊｯ!　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　＿＿_（　 ゜∀゜）＿　　　　＜　という夢を見たんだ
　　　　|　 〃( つ　　つ　 |　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|＼ ⌒⌒⌒⌒⌒⌒＼
　　　　|　 ＼＾　⌒　　　⌒ 　＼
　　　　＼　 ｜⌒⌒⌒⌒⌒⌒｜
　　　　　 ＼ |.＿SONY＿ ＿__|

http://imageshack.com/a/img845/5271/jcoq.jpg

これで満足らしいからSONYユーザーは楽しいね。

>>800
上の時計の比較作例見て、金属についてはどう思った？

別に何とも思わないな

>>803
ライティングと布の色の問題だよ
D600では肝心の時計の針のエッジ等の描写が温いでしょ。
同じライティングで撮ればすぐにわかるわ
ってか、そんなんも解らんで煽ってるつもりなんだ

いや、煽るつもりはないけど、あれ両方縮小したらわからんでしょ。
そんなもんだよ。

>800
いいねえ。
ベイヤーも同時に撮っておいてくれたらよかったのに。

しかし、なんでいつまでも欠点と利点が真逆なセンサーの比較をしてるわけ？

お前ら、まったく写真なんて撮ってないだろ？

>>799
白飛びと言うのは下の写真の事だろう　
http://contents.sony.jp/msc/owner/recommend/a7/lenslp/img/pot_01_img_01.jpg
>>806
縮小して見るのならスマホでも変わらなくなるよ
>>807
どうも〜　
DP画像に慣れるとベイヤーは現像して見るとガッカリするんで持ち歩かなく成った

>>808
撮ってるからUP出来るわけで
比較なんかしたく無いが絡んでくる偏差値の低い輩が居るから致し方無い
お前も含めて消えてくれると嬉しいんだが

>>802
もう少し下に暗闇で撮ったノイズだらけのも有ったよ

>>805
それってただのピンボケじゃない？

>>805
ライティングと背景と仕上げのおかげだね。
これをかなりいい加減にやっても金属感が出るのがDPの特性だけど、
きっちりやると意外に差が出ない。
特に深度浅い上の比較作例なんかは、
D600のほうリサイズしてブラインドテストだったら区別できないだろうな。

DP3
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4820288.jpg

どうだい？

俺の判断は後ほど書くとして諸君らの意見が聞きたい

大きな山が見えますね

こんな寒い中撮影ご苦労さまです

なんかいろいろ破綻してるけどほかの機種の画像で釣り？

>>819
>ほかの機種の画像で釣り？
まさか？俺はそんなセコいことはしない

>>819以外の諸君らはこの画質はどう思う？

俺としてはＮＧ
水面、対岸、山、全部ダメ
こんな簡単な場面すら描写できないことに驚いた

解決手段
Photoshopでフィルタ→ぼかし→ガウスで半径1ピクセルでボカした
ボカしたら破綻した雰囲気は幾分マシになった

他にいい案はあるかい？

なんかシャープネスが不自然な感じがする
なおSD15ユーザーなのでシグマのカメラは好きです

撮影状況がわからないんじゃなんとも言えないな
感度しかり絞りしかり

>>825
ISO100、F5.6、1/160

どこかの屋根写真と同じようなもんだな

曇天でそれならしょうがないんじゃない？
被写体の特性上コントラスト上げるわけにもいかんだろうし

色むらだらけだけど、霧はよく写ってるんじゃないかな！(汗)

>>800
凄いなぁ

>>814
これも良いと思うんだけど

DP2M ISO100
悔しいことに、こういう条件だと確かに影に入ったビルの描写は厳しい。
それは否定しない。
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4820811.jpg

解像力は相変わらずだけど、ノイズは結構出てるね

>>828
RX100でももっとマシに写ると思う。
なんか気持ち悪い。

ＲＸ１００持ってる人も、このスレに居るんだよね？
居るなら比較画像が上がってくるっしょ

>>831
ビルの描写はそうでもないけど、
何よりもまず空のざらつき、縞と地上部の斑ノイズが目につくなけど、モニターの解像度どのくらい？
俺もドヤ顔で指摘するほどのモニターではないけど、
デルの23inch FullHDのデスクトップから
なんちゃってハードウェアキャリブレーション付のノートのTP W540(15.6inch、2880×1620）に
変えてからそういったところが目につくようになった。

>>831
α5000が出るので何とか嫌がらせしないとイカンのか
SPPでこのようなノイズが出るとは考えられんな

DP3M　SPPだけで普通に撮ればこの位撮れます
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4821160.jpg

多分暗めに撮ってムリムリ明るく現像すると>>831のような感じに成るな

RX-1や100は以前撮り比べたことあるけど、解像は甘いよ。
まだ、D800のほうが良く、foveonと勝負になるよ。

清水坂君カット数でお金貰ってるらしいけど基本写真の才能無いね
ココダメスレで能書き垂れてるのが似合いだよ

>>814
もっとがんばりましょう…
>>831
もう少しがんばりましょう…明暗差が大きく難題なのは確かだけれど、>>837 に同意
>>836
よくできました…撮影時に露出に気を配ってれば、普通にこの位撮れますに同意、でも結構それが難しいんだよね

>>840
写真じゃなくてカメラテストの話か

>>836
ビルはビルだけどそれ構図全然違わない・・・？

>>837
シャープネス-2　でNR最低
以外SPPで弄ってるところはないよ。

構図というよりも明暗差がぜんぜん違うよ

順光と、逆光で条件がまるで違う
でもって831は雲のハイライトがあるから露出を多めにかけられない
難しいね

ちなみにメリルでは露出を多めに掛けたくても掛けられないってのが定説

もし露出オーバーでもいける写真ならそれはメリルが得意なフラットな光ということ

SPPの輝度のNRは何処かのブログで考察してたけど、真ん中でも平滑化処理は最低で、それより左でも平滑化処理は変わらずローカルコントラストが高くなってるだけの方が正しい気がする。

http://www.sigma-photo.co.jp/sigbura/2013/0227/img/03_SDIM0029.jpg

>>831のはこれと同じ傾向だな。
こういうおいしいシーンに背中向けて、
順光で撮っても楽しくないしなあ。

均一に光廻せばいい写真になる被写体に興味ないとテスト撮影で感動し実写でショボ〜んになるパターン

>>839
そういうことは写真で生計立ててから言いなさい。

写真で生計立ててる奴が、たかがコンデジの画質にギャーギャー騒いでんなよ

色物家電で生計立ててる奴が、たかがコンデジの画質にギャーギャー騒いでんなよ？

あとさあ酷いなあと思ったのは>>839で
なにも攻撃されてないのに居もしない誰かを叩くとか幼稚すぎる

敵を自分で作ってるって分かってるのかな？

この写真、早く消さないとここだめに貼られちゃうぞ？

>>851
お前は偏差値は低いし性格も悪い、写真の才能も無いんだから早く国に帰って田んぼでもやってろ
そもそも居ない奴叩いて何故敵が出来るんだ？論理的に矛盾してるだろ

2013年 08月 23日 御手洗冨士夫会長兼社長、ロイターとのインタビュー

-----2016-2020年の中期計画の柱はどうなるか。
「カメラ、プリンターなどＢｔｏＣの事業よりも、次はＢｔｏＢ分野を伸ばしたい。
ロボット、露光装置、産業用の３Ｄプリンターなどを伸ばしたいし、
監視カメラもＢｔｏＢとして大きくしたい。」2013年 08月 23日 御手洗冨士夫会長兼社長、ロイターとのインタビュー

-----2016-2020年の中期計画の柱はどうなるか。
「カメラ、プリンターなどＢｔｏＣの事業よりも、次はＢｔｏＢ分野を伸ばしたい。
ロボット、露光装置、産業用の３Ｄプリンターなどを伸ばしたいし、
監視カメラもＢｔｏＢとして大きくしたい。」

煽り耐性低い人を徹底的に釣りまくるスレですね…

>>854
オレも>>851に関しそう思う・・
写真がヘタクソと本当のこと言われて落ち込んでるようじゃ工作員に向いて無い
他人に言うのはOK、言われるのはNGてのは小学生並みだね。知能が小学生並みだから
仕方ないんだろうけど・・
彼には、悪い事言わんから国に帰って田んぼやれと伝えといてくれ

>>855
知り合いじゃないし、煽り耐性低い人が上から目線でなんか言っても滑稽なんだが。

>>856
俺、雑巾の恨みを買う心当たりがないんだが。
なんでも雑巾は写真を鍛えたらしいが、俺的にはNGだ。
頭でっかちで感性も乏しそうだから、助手にも雇いたくないぞ。

>>833
そう言うのはRX100の写真を出してから言えよ
この自称クズ広告業者

>>830
良いわけないだろう。描写が隅から隅まで完全に破綻してる。

>>847
俺は使ったことないけど、α7やRX1が使えば使うほど凄さが分かるカメラなのに対して、DPは使えば使うほど粗が見えてくるからな。

値下がりが激しいのは、多分それが原因だろう。

>>860
粗が見えてくるのは、写真技術が上達した証拠
ＤＰに限らずどんなカメラ使っててもある事だよ

>>861
こやつめ、ハハハ
ならば、ここの信者どもの写真技術も上達して欲しいものであるな

>>860
そのα7やRX1の凄い写真を見た事がないんだが
実は、お前の脳内だけに存在してるんじゃないのか

>>863
使ったことがない俺に聞くなw

結婚式の撮影でDPかα7のどっちか選べ、と言われたらα7を選ぶ

>>864
使ったことが無いのに「α7やRX1が使えば使うほど凄さが分かるカメラなのに対して」とか
妄想たれて荒らすなクズ

この適当な釣りに食いつけるのがマジで不思議だわ。

悲惨だな、色物家電屋。あぁ

αもDPMも全く違うカメラなんだから比べる意味がないだろ？
フォビオンは本当に好きな奴しか使わないしそのそも買おうとは思わんだろ

GKのリーダーさんよ、お宅の阿呆工作員プロカメラマン妄想持ってるけど統合失調症
の検査した方がいいよ
統合失調症はこじらすと厄介だ

>>869
実に同感だがSONYの連中はそう思ってないから困る

本当にスレつぶし大好きだねえ　呆

この時期の普通の機種スレの状態が恋しいよ
SIGMA DP Merrill part13

このあと夏休みに入ってID:ood0hHnx0がやってきて、
無駄に好戦的なことを繰り返すから荒れる日常になっていくんだよな
で、その結果がいまの状態

ID:ood0hHnx0がこのスレの癌なんだよな
統合失調症こじらせてるみたいだけど

part13見てきたけど俺が立てたスレだった、この時は既にクソだｗ
DP2m発売直後が一番有意義だったわ

>>865
どちらとも選ばない。
どれでもいいから、普通の一眼レフを選ぶ

>>872
GKはその辺りから画像シリアルチェックしてるのか
その辺りからお前たちのちょっかいが増えたのは認識している
オレは残念ながらもっと前から居るよ

SONYカメラ事業部も後3年で取り潰しだから、それまでお付き合いしてあげるよ

人の事を等質呼ばわりしてるけど、意味も無く連投繰り返している時点で、自分も等質だって事に気付いて欲しいよ。
第三者から見たら、どっちもリアルには近寄りたくないと思う。

>>867
ついでにお前みたいなクズも死ねばいい

ミスタイプ、日本語の記述で揚げ足を取り、
等質だの基地外がの言って論者をやり込めるのがGKの得意技さ。
2chの勲章くらいに思っておきねぇ。

偏差値ねんていう単語久しぶりに目にしたけど、お子様が受験で気が立ってるのかね

お、なんか知らん人に煽られた。

統失というより、等(倍)質だな

>>733
> 733 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage]： 2014/01/21(火) 07:30:44.76 ID:DJqO4EmB0
> >>732
> ココとか参考になるかも。
> ttp://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20130306_590494.html

このページは良い

>>732
これが参考になった

SIGMA Photo Pro Monochrome Modeはなぜすごいのか？
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/63462475.html
SIGMA Photo Pro Monochrome Mode ブルー100％で高感度を堪能する！
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/63524138.html
SIGMA Photo Pro Monochrome Modeのカラーフィルター機能を使ってカラーを再現する
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/63527496.html

>>733
ありがとうございます！
即レスして頂いていたのに申し訳ないです。
作例見るとだいぶ違いますね。

>>885
一番上のリンクで知りたいことが載っていました！
ありがとうございます。
このブログはかなり良さげですね。
熟読します。

DP2Mの購入を検討しています
作例を見ると色のムラが出ているんですが、
何とかする方法はありますか？
http://www.sigma-dp.com/DP2Merrill/samplephoto/SDIM0357.jpg

どうにもならないので買わなくて結構で
す。
寧ろ買わないでください。

>>887
お前ホント頭の悪いやつだな何時も同じパターンだ
朝7時台から夜遅くまで馬鹿は時間で稼ぐしか無いのか

SDも含めてシグマのカメラとレンズ逆光に弱いからな
陰影にも弱いし、いい写真は撮りにくい

>>890
プロカメラマン清水坂大先生、先生のDPスレで山が写っていると激勝された素晴らしい傑作
ココダメスレに貼って宜しいでしょうか
朝から晩までここで粘着しながらプロカメラマンとして活動出来るのは神業ですね
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4820288.jpg

真面目に「キヤノンとニコン、どっちがいいの？」と聞かれたら :
http://lole34.doorblog.jp/archives/35861916.html

>>887
ＤＰ以外のどのカメラ買ってもある事なので、諦めて下さい
色むらが気になるならカメラ自体を買わないで目で見ろ

俺は清水坂氏ではないぞ。
陰影の強い構図でも、公式のおっさんのモノクロポートレートは秀逸だから、そういうニッチな領域に自分の興味がある写真がハマればいいんだけど。
そうじゃなければ、清水坂氏みたいに不満タラタラか、ビルみたいななぜここでシャッターを切った、みたいなカメラマンセーだけの写真で楽しむかのどちらか。

よそのスレ荒らしてきた奴は出てきて謝罪しろよ、まったく。
ほんとだれだよ。

>>890
個人的には旧DPの逆光は好きだけどなー
「逆光で撮ってます」って強調されてる感じ

http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4822484.jpg

とまあ、こんな感じで購入検討者が逃げ出すのが分かるはず。

>>891
その写真の撮影者だが、ここダメスレの住民に、
自分が撮ったわけではない他人の写真を貼ってもいいかを確認してくれ
話はそれからだ

>>890
そもそも質感がチープで使っていて楽しくないからな。
いい写真になるわけがない。

>>899
うん。君が使っても絶対に満足できないのから廃棄するなり売るなりして二度と使わないほうがいいですよ。

「だ」が抜けたね。

そこらのPowerShotとかCOOLPIXとかCyber-shotとかいうコンデジよか遥かに綺麗だし、買うやつは今からでも買うよ。

デジイチ持ってる層に十分に行き渡ったかも知れない。

>>900
あのゴミのような写真以来使ってないよ
画質以外ダメかと思っていたら、画質まで怪しくなってきたから

>>897
お前みたいな自演カスが居なくなれば、初心者にもやさしい
平和なスレになるよ

>>895
お前だろｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

しかし、見返せば見返すほど、クソだな
山が写ってるとかいうコメントがあったが、色ムラで山すらマトモに写っていないというw

>>906
ヤケ起こすなよ。勤務時間はまだまだ続くんだろ？

>>907
いや、そう思わないか？
Rawを開いたときに驚愕したぞ

>>903
今日静かなので統合失調でついに入院したかと喜んでたんだが・・
プロカメラマン妄想は出無くなったのか？この病気は自覚症状無いから取敢えず病院いけ

>>908
なーんだ、おまい ID:nkdGfXXe0 じゃん。ｗｗｗ

リーダー！リーダー！こいつまた使い物にならなくなっちゃいましたーｗｗｗ

>>905
いやいやまさかw

>>908
感じ方には個人差が有りますけれど、そう思っているのは此処では貴方だけですよ。

>>908
俺はお前のキチガイっぷりに驚愕したよ

>>912
それは鈍感過ぎるし、気にならないレベルなら、どんなカメラでも満足できるだろう

>>913
理解できない
汚い絵を汚いといって何が悪い？

言ってもいいと思うけど、言葉と手段を選ばないなら子供の駄々と一緒だよ。
理路整然と証拠を提示しながら証明すれば誰も文句言わない。

>>916
スレをちゃんと読んでくれ
まずはそれから

破綻していることは複数人が認めた

ここ隔離スレにして正統な本スレ立たないかな

画質評価には、俺自らが撮った写真を使う
実にフェアなやり方

>>915
それならお前が撮った綺麗な絵を比較提示してから言えよ

>>885
> 885 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい [sage]： 2014/01/24(金) 02:15:04.09 ID:dkzGWgmv0
> >>732
> これが参考になった
>
> SIGMA Photo Pro Monochrome Modeはなぜすごいのか？
> http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/63462475.html
> SIGMA Photo Pro Monochrome Mode ブルー100％で高感度を堪能する！
> http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/63524138.html
> SIGMA Photo Pro Monochrome Modeのカラーフィルター機能を使ってカラーを再現する
> http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/63527496.html

これすごいな

もし俺に1000億円くらいの貯金があったらシグマに大伴フォビオンを切り出してもらってオーダーメイドするんだが

>>922
会社ごと買えるだろWWW

多分１０００万円くらいで特注できると想像

1000万はさすがに半導体デバイスを舐めすぎｗ

だよなｗｗｗ1500万はかかるはずｗｗｗｗ

1000万じゃ設計で消えんじゃね

dpm カメラの話するスレ無いの？

ここは対ベイヤーで騒いでるだけのくだらない連中にのっとられました

このスレで一番いい写真D600の時計だったしな

ノイズ、マダラじゃα7の酷さが露見してドツボに嵌ったし、頭の悪いGK工作員は
何やらしても駄目だな
>>917
正確には　破綻しているとGK工作員が騒いだ　だな

なんでα7と戦ってんの？俺はDP売ってα買ったけど、全然違うカメラだし比較する意味がわからない。

>>931
写真の才能の無い清水坂大先生、頭の悪い君を馬鹿にしてるだけだよ

>>931
長らくスレから離れていたけど、ここ数日に何度も呼ばれたので復活。

いいなあ、DP売ったけど移住先がまだ決まってないよ。

>>921
http://blogs.yahoo.co.jp/ka_tate/62874513.html
このシリーズはSPPユーザ必読ですね。

あまり信者ブログ読むと洗脳されるぞ

流石に量産体制に入るならともかく、たった一台大伴フォビオンとか作らせて1000万円はないなｗ

切り出すだけならそうかもしれんが、それを動くカメラにするとなると
1億くらいは軽くかかるだろ

実はすでに似たようなものを試作してたとかならうんと安くなるかもしれないが

124 名前：4[] 投稿日：2014/01/11(土) 12:07:28.41 ID:7C67vVYx0
>>120
今思えば、使えば使うほど急激にテンションが落ちていくカメラであった。

俺の辿った道は今後、購入を検討する者にとって貴重な記録となろう。

　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　そう思うのは君が広告の仕事をしたことがないからだ。
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　あんなノイズがあったら使い物にならんよ。
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| 仕事には使えないが、プライベートでもダメだ。
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ



933 名前：4[sage] 投稿日：2014/01/25(土) 09:46:34.05 ID:whwnZd2w0
>>931
長らくスレから離れていたけど、ここ数日に何度も呼ばれたので復活。

いいなあ、DP売ったけど移住先がまだ決まってないよ。

　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l

レンズ固定だし本体のリニューアルもないし、話題なんてほぼ無いからな。
ユーザーの熱の下がり具合がよくわかる。

>>933
同一人物がID変えたって知能が上がる訳はないし、写真がヘタクソなのは一緒だ
お前のケツ割れてんだからさっさと消えろ、無能野郎

-----2016-2020年の中期計画の柱はどうなるか。
「カメラ、プリンターなどＢｔｏＣの事業よりも、次はＢｔｏＢ分野を伸ばしたい。
ロボット、露光装置、産業用の３Ｄプリンターなどを伸ばしたいし、
監視カメラもＢｔｏＢとして大きくしたい。」

-----2016-2020年の中期計画の柱はどうなるか。
「カメラ、プリンターなどＢｔｏＣの事業よりも、次はＢｔｏＢ分野を伸ばしたい。
ロボット、露光装置、産業用の３Ｄプリンターなどを伸ばしたいし、
監視カメラもＢｔｏＢとして大きくしたい。」

>>940
じゃあ、呼ばないでくれ。
俺がそんなに好きか？

>>940
IDはともかく、あんたはカメラを替えたほうがいい。

たまには俺に画像を開かせてくれよ。

だいぶ前に失望してから、2スレほど開いていないぞw

944 名前：4[sage] 投稿日：2014/01/25(土) 17:48:49.64 ID:whwnZd2w0 [3/3]
>>940
IDはともかく、あんたはカメラを替えたほうがいい。
たまには俺に画像を開かせてくれよ。

だいぶ前に失望してから、！！！[[[2スレほど]]]！！！！開いていないぞw

　　　　　　 ／ ＼　　／＼　 ｷﾘｯ
　　　　　／　（ー） 　（ー）＼　　 だいぶ前に失望してから、！！！[2スレほど]！！！！開いていないぞw
　　　　／　　 ⌒（__人__）⌒ ＼　　だいぶ前に失望してから、！！！[2スレほど]！！！！開いていないぞw
　　　　|　　 　　　|r┬-|　　　　| だいぶ前に失望してから、！！！[2スレほど]！！！！開いていないぞw
　　　　 ＼　　　　 `ー'´　　 ／
　　　　ノ　　　　　　　　　　 　＼
　 ／´　　　　　　　　　　　　 　　ヽ

178 名前：4[] 投稿日：2014/01/11(土) 21:29:08.57 ID:7C67vVYx0 [16/19]
>>175
また呼んだか。もう疲れたんだがな。
すりぃの文字あたりの色がおかしくなってる。ノイズまみれ。
俺が手放した最大の原因がこれ。

　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　　きっちり開いて文句も付けてるけどなｗ
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l

誰も呼んでねーよ自意識過剰のゴミ糞基地外

うまいこと矛盾をついて揚げ足とったつもりだろうけど、
多分あることないこと適当にでっち上げて煽ってるだけだから、
AA貼ってる人はそろそろ釣られてることに気づいた方がいい。

>>943
誰かが読んでると思うのは統合失調症の症状だよ
悪いことは言わん、早く入院しろ
聞く所によると、病院には総理大臣やら各界の有名人が沢山いるそうだから、プロカメラマン
程度じゃ誰も何も言わないと思うぞ

まぁ、清水坂のスナップの構図の安定感はこのスレでは見たことないレベルだったから、
実際写真に関する仕事に関わってても不思議じゃないと思う。
ほかに偉そうに講釈垂れてた奴は違うと思うけど。

>>944
清水坂大先生しっかりご覧に成ってるじゃ無いですか
>842 ：名無CCDさん＠画素いっぱい：2014/01/23(木) 09:59:26.49 ID:ma8Kt9bQ0
>>836
>ビルはビルだけどそれ構図全然違わない・・・？

高校写真部よりレベルの低い先生のお写真、ドヤ顔で貼れるのは一つの才能だと思います

ニコンがニコワン用に作ってるLD-1000っていうLEDライト買ってみたよ。
EF-610使うのが一番良いんだろうけど、手軽に室内で物撮りするには便利かもしれない。
作りはけっこうしっかりしてる。
http://sokuup.net/img/soku_29693.jpg

蛍光灯2本くらいの暗い状態でも、ISO100 F2.8 EV-2で手持ちで撮れた。
http://sokuup.net/img/soku_29692.jpg

ストロボとまた違った雰囲気出せるし、DP2Mにも良く合う感じ。
http://www.nikon-image.com/products/camera/acil/led_light/ld-1000.htm

>>950
それ僕のだけど

939 名前：名無CCDさん＠画素いっぱい[sage] 投稿日：2014/01/25(土) 13:25:08.94 ID:7leUqrQg0 [1/3]

レンズ固定だし本体のリニューアルもないし、話題なんてほぼ無いからな。
ユーザーの熱の下がり具合がよくわかる。

　　　　　　　 ／_ノ 　ヽ､_＼
　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　oﾟ(（●）) (（●）)ﾟo　　　　　　ﾐ　ﾐ　ﾐ　　　だっておｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
/⌒)⌒)⌒. ::::::⌒（__人__）⌒:::＼　　　/⌒)⌒)⌒)　　　
|　/　/　/　　　　　|r┬-|　　　　|　(⌒)/　/ / /／
|　:::::::::::(⌒)　　　　|　|　 |　　 ／ 　ゝ　　:::::::::::/
|　　　　　ノ　　 　　|　|　 |　 　＼　　/　　）　　/
ヽ　　　　/　　　　　`ー'´ 　 　 　ヽ /　　　　／
　|　　　　|　　 l||l　从人 l||l 　　　　 l||l 从人 l||l

>>953
こっち煽るなよw
矛先間違えてるから。

>>950
それ、俺じゃないよ。
等倍のクソ重い画像なんてまず開かんよ。

シグマが波動MTFと幾何MTFを公開してきたけど、この表示方法もう古いと思う
レンズの性能情報の一部しかない

X軸の像高に対してY軸は例えばMTF90％の空間fをプロットすべきだと思う

>>948
そんなことより、工作員はいつクビになるの？

>>948
いや、あんたが毎日のように呼んでるだろ。自覚がないか？

>>956
レンズの性能を全部現せる表なり、グラフなり、あったらおせ〜〜て。

>>953
俺の環境じゃAAが縮小されて字が読めないから、読めるように貼ってくれ。

チャートと定点撮影の絞り変化の画像載せてくれれば十分だわ。

>>956
また衒学で墓穴堀りそうですね。期待していますよ。




もっともあーくこたんじぇんとはこーこーせいでしゅがね。ばぶぅ。

>>958
無い

>>963
誤爆でも煽ったんだからなんか言ってよ。
>>836本人さんですか？