【汎用】現像ソフト総合スレ18【RAW】

前スレ
【汎用】現像ソフト総合スレ17【RAW】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1330333335/

過去スレ

16 http://toki.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1262940740/
15 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1232179484/
14 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1225692117/l50
13 http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1217759828/
12 http://hobby11.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1204650194/
11 http://hobby10.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1187168987/
10 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1180527936/
09 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1176211247/
08 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1170608962/
07 http://hobby9.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1159518447/
06 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1151564760/
05 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1142842506/
04 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1133311464/
03 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1126109829/
02 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1098972125/
01 http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1087322077/

Aperture（製品）
http://www.apple.com/jp/aperture/
BreezeBrowser（製品）
http://www.breezesys.com/BreezeBrowser/index.htm（英）
Capture ONE　（製品）
http://www.phaseone-japan.co.jp/
Digital Darkroom　（製品）
http://www.junglejapan.com/products/pho/adr/index.php
Irfanview（フリー）
http://www.irfanview.com/
Photoshop family(CS3/Elements5.0/Lightroom)
http://www.adobe.com/jp/products/photoshop/family/
Rawconv （シェア）
http://www.nakata-jp.org/computer/freesoft/rawview/index.html
http://www.vector.co.jp/soft/win95/art/se326000.html
RAW developer for A7Dコニカミノルタα7-Digital用（フリー）
http://gohangadekitayo.nm.land.to/index.html
RawMagick (製品)
http://www.rawmagick.com/
Rawstudio（フリー）
http://rawstudio.org/
SILKYPIX Developer Studio （製品）
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/index.html
UFRaw　（フリー）
http://ufraw.sourceforge.net/

Raw Therapee(フリー)
http://www.rawtherapee.com/
Able RAWer（フリー）
http://www.graphicregion.com/ablerawer.htm
Stepok's Raw Importer （フリー）
http://www.stepok.net/eng/raw_importer.htm
DxO Optics Pro
http://www.dxo.com/jp/photo/dxo_optics_pro
LightZone
http://www.lightcrafts.com/
Color DIAL
http://colordial.jp/cms/photo/
RAW Developer　（製品）　Mac版のみ・英語版のみ
http://www.iridientdigital.com/products/rawdeveloper.html
ACDSee Pro 2 (製品)
http://www.acdsee.com/
SilverFast DCPro (製品)
http://www.silverfast.jp/show/silverfast-dcpro/jp.html
Bibble Pro (製品)
http://bibblelabs.com/
Helicon Filter (製品)
http://www.heliconsoft.com/heliconfilter.html

現像出題する場合：

　カメラ、レンズ名明記
　うｐローダーでpassが必要な場合は「raw」
　出題の意図を書く「洋服の質感を出して」とか

現像解答の場合：

　現像ソフト名明記
　うｐするときはpassなしで




以上テンプレ。 前スレのテンプレをコピペしただけですので修正、訂正ありましたらよろしく

前スレの>>8に追加の記載がありましたので、追加

Photivo(フリー)
http://code.google.com/p/photivo/
After Shot Pro(製品)
http://www.corel.com/corel/product/index.jsp?pid=prod4670071

なかなか絶対これってのが無くて結局、純正へ帰ってしまうま

前スレが落ちて一週間新スレが立たなかったけど復活させました。
自分はすっかりRAW Therapee派。
機能を使いこなしてるとは言い難いけど、フリーであれだけできれば申し分なし。

LR使ってる人が多いみたいだけど、あれそんなに良いかなぁ？
TIFF→DNGへの変換をやろうと思って試用版使ってみたけど
カタログに読み込ませるとか鬱陶しい。

>>8
乙です
RawTherapeeだいぶ多機能になりましたよね
TIFFからDNGに変換して、っていうのは何か意味があるのでしょうか？

>>9
Raw Therapeeのフラットフィールド機能やCornerfixで
α7RとRF用広角レンズ使った時の周辺減光や色被りを補正する時に使う
補正用のグレー画像を少し調整しようと思ってね。

色カブリが過剰に補正されちゃう場合があるんで、
フラットファイルのコントラストを下げたり彩度を下げたりして
TIFFに保存。それをもう一度DNGに変換してフラットファイルに指定
…ってやってみたけど、いろいろうまくいかなくて挫折orz

立て乙 >>8
また覗かせてもらいます

LRは割れますか？

>>10
フラットフレームのほうを調整しているんですね、その発想は無かった
でもたしかに面倒そうｗｗ

あとはフラットフレーム取得のやり方で変わってきたりするのか気になりますね
以前、筒にレジ袋だかトレーシングペーパーだかをはって、レンズに被せて取得しているのをネットで見た記憶があります

>>12
すまん。ちょっと意味がわからなかった。
独自スレがあるからLRネタはそちらでっていう意味ならそれが良いと思う。

【LR】Adobe Photoshop Lightroom Part23【専用】
http://toro.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1384467374/

>>12は単なる割れ厨だろ
Warez
死ね

光メディアは力入れれば簡単に割れるお！
…で、抗議のためにメーカーに送りつけたりするためかい？みたいな

割れてます？

シルキーの６はいつ出るんかいな。
ベータはバグだらけ（そのためのベーダだけど）

よくあんなバグだらけのソフト出すよな
4とか5なんか酷いもんだよ

を、規制解除
Pro4とPro5は現像予約の実行するとうまく現像できないバグあるぜ
適当に20枚くらいのRAWをよみこませてそのうちの4枚とか選んで
そしたら全然うまくいかないの

で、6は内部を根本的に作り変えた感じでその辺はうまくいくけど
今度は新たなバグがーってとこ

シルキーの６が出たけどどうなの？
最後のベータでもバグが結構残ってたみたいだけど

「SILKYPIX Developer Studio Pro6」Windows用ダウンロード版が販売開始 - デジカメ Watch
http://dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20131219_628430.html

見切り発車・・・
製品版という名の盛大なベータテスト・・・

＞製品版という名の盛大なベータテスト・・・

ちゃんとバグつぶしてくれるならそういう言い方もできるけど・・・
どうせ売りっ放しだろ

しかし今回の見切り発車ぷりもすごいな
前回は発売まで4ヶ月以上かかった気がするが（間に震災挟んでたとは言え）

>>23
値段高すぎ
この価格ならLRでいいわ

殆どHDDの肥やし状態だったSilky4から、５飛ばして
新しい6をDLしてみた。（5D2）
ちょっと使ってみただけだし、５は試用すらしてないんだが、
随分色味なんか良くなってると思うよ。
特にポトレなんかには凄くいいんではないかと思う。
独立してるHDR、WBミックス光調整とか
肌色、特に日本人の肌色、良い感じに出る。
まだ風景ものはデフォだと空色に違和感があるんだが・・・
DPPみたいな行き止まり感がなくて、フィルム調の通過感が良くて、
やっぱり手元に置いておきたくなるSilky。
俺はアップデートしちゃうかもしれん。

>>28
ステマ乙

嫌儲に帰れ

SILKYPIX Developer Studio Pro6 Beta (Windows版) Ver.6.0.1.5b を公開しました。 http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp6/ … Beta版から製品版へユーザー設定ファイルをエクスポートするために試用期限を延長しております。

>>28
比較画像でも付けてくれればまだいいのに
いかんせん文章が臭すぎるよ

>>28
＞色味なんか良くなってる

お前現像ってのわかってるの？
色味が良くなったって･･･それ今までが間違った色出ししてたってことなんだけど

それと5も使ってないでいいかげんなこと言ってるな
5は完全な失敗作で色がおかしかったの
そんで6でまともに戻ったと言いたいのならお前の言うことは筋が通るんだが

舌足らずだったんで言い足すと
5は完全に色が破綻してた
6は4と同じ色に戻った
ってこと

5って色々やりすぎてほんと色んなところが滅茶苦茶になってしまったバージョン

>>33
俺はVersion５は知らん、と書いたんだが。
4から5をすっ飛ばして6に来たと。

で、4からは明らかにWB良くなってるよ？
少なくともバッチ当てずとも緑かぶりはしないし
肌色がきれいに出るよ、と。
あんたのカメラが何かは知らんが。

まるで読んでいない

ID:a4K6XzcG0の読解力のなさにシビレた。

SilkyPixベータ期間増やしたと消した掲示板を参照可能にしたのはいいが記事が書けない
フォルダ指定で１階層下までを選ぶと処理終了後（右下の処理中アイコンぐるぐるが消えた後）でもCPUが100%に貼り付くのを報告したいんだが

>>35
WBって色じゃないよ
RAW現像なのにオートWBなんか使ってるのか

今回から期間限定安売りアップグレード止めたんだね
夏に安売りセールやってたけど
あれでこの値段なら期間限定じゃなくても売れると踏んだんだろうな

SYLKYのスレって無いんだっけ商用なのに。

ああ、綴り間違えたわ

一時期あったけど書き込みが少なくて落ちた

相当癖があるプログラムには違いないからな、Silky。

荒れてるうちが花だったけど落ちるようになったんだよな＞SILKYスレ

アンチ＆LR信者が荒らしてる間だけ持ってた感じなのがなんとも残念な感じだった

Silky掲示板ちゃんと掛けるようにしてくれよ
バグ報告ができない

バグは報告しないでください。
面倒ですから。

>>47
ほんとにそう思ってたら怖すぎﾜﾛｽｗｗｗ
まぁ、フォームやメールもあるから何とでもなるんじゃないか？

>>48
何度もしつこく言えばいちおう話は通します。

SILKYPIX Official Website:サポートフォーム
https://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/support/support.cgi

市川とんでもねえな
Pro5からのアプグレは1万920円なんだけど
25周年記念で買ったやつは5,250円らしいぞ

25周年記念の参考リンク
dc.watch.impress.co.jp/docs/news/20130625_605104.html

これってPro5が出た直後にアプグレした熱心なユーザーはPro6が1万920円
25周年まで待ってからPro5にアプグレしたユーザーは5,250円
てことになる（両方ともPro5購入時の金額は1万1,000円）

なんで古参ユーザーに冷たい仕打ちをするかね
Pro5からのアプグレは期間限定で5,250円にすべきだろ
それが無理なら25周年とか優遇せずに全て1万920円に

>>51
今時そんな現像ツール使わないからいくらだろうがもんだいない

て言われちゃうのもしょうがないよなあ
身から出た錆というかキヤノンのPowerShot系もようやく対応してるありさま
ニコンのP330を無視しないでくれよう

そんなにおかしい事かな？
バージョンアップ間近に購入した人へ、救済措置的に無償や割り引きする、ってのへ何処でも見掛けるが。
また、早く買ったってことは、それだけ長く使えた訳だし。

間近は間近で無料アプデやってるんだよね・・・
おれはSilky信者だけど今回の見切り発車や「意見をください」といいつつ掲示板が書き込めなかったり、上記の割引価格とかは不満だな
ちなみに朝一で正式発売した事を知ってそのまま購入したら夜にキャンペーンのメールが来て
「（今回）２５週年キャンペーンとして安く売る」って誤読したんだよね
で、あんまりだーってサポートにメールしたら意味が違うとわかってガッカリ

あと前スレにあったLRだと上手く現像できるけどSilkyだとイマイチなのもそのままだった

>>55
>LRだと上手く現像できるけどSilkyだとイマイチ

そんなもん、どのソフト間でもあるし、逆もある。
純正よりイイってのすらあるんだから
日常茶飯事。
俺はSilkyアプデすんの止めたけどｗ

たいていソフト屋ってのは単なるボリ屋だろ。
結局トーンカーブさえあれば何とかなるものを
手を変え品を換えで金払わせようとするもんだ。

>>56
>たいていソフト屋ってのは単なるボリ屋だろ。
>結局トーンカーブさえあれば何とかなるものを
>手を変え品を換えで金払わせようとするもんだ。

まったくボリが無いとはいわんが、それは嘘だな
そう思うならドーンカーブだけいじれるソフトを１本買えば（もしくはフリーで見つければ）いっさいソフトいらなくなる
それで満足なら構わんがね

おっと思いだした
最近のは知らないけどPhotoShopElementsにトーンカーブをつけないadobeはボッタだと思う
トーンカーブいじりたければ10万のCS買えとかどんだけ

>>57
え？
嘘なんかついてないだろｗ
殆どが同じ機能を、相関的に変化をつけた
個別らしいスライダーにふり当ててるだけなんだが。

うちはCanonのおまけDPP、
ちゃんとRGBトーンいじれるので、他はイラン。
ただ「加工」にはレイヤーは必要、で買った
フォトショも未だCS3。

俺がSilky信者になったのはファインカラーコントロール機能の存在
当時これと同じ事ができるソフトが他に見当たらなかった（CSは高すぎで見てないから知らない）
知り合いがDPP使ってるが同じ事は実現できなかったな

RAW Therapeeはノイズをごまかさずありのまま表示してくれるところがいい。色収差の自動補正がついて、NRのアルゴリズムも改善された。正式対応していない新型カメラもだいたい表示できるのもいい。
http://www.photographyblog.com/reviews/
ここでRAW画像をダウンロードしまくって遊んでる。結構ISO100でも暗部に盛大なノイズが見えることがある。JPEG撮って出しやメーカー純正のソフトがひっちゃきになってノイズを隠そうとしているので笑える。

もはやだれも使ってないのかSilky

darktable 1.4が中々いい感じでもうフリーウェアでいいかなと。

RAW Therapeeでrawファイル開くと、赤っぽくくすむんだが普通なのか？
jpegは何ともないんだが

>>64
もしかしてSONYのα7/α7Rとかの最新機種？
自分は7Rだが同様。
多分ファイルは読み込めるもののプロファイルが未対応なんだと思う。
Adobe DNG converterの最新版(8.3)が7Rに対応してるので
これ使ってDNGに変換してからRTで作業してる。

CUDA対応の現像ソフトってあります？

デジカメ買い換えたら、画素数が上がったせいか、現像が重くてどうしようもない。
Geforceは好かないのだが。

>>58
トーンカーブなんてあまり使い道ないと思うが、
欲しいならフリーの8bfでいいんじゃね

>>65
そうα7
やっぱまだ未対応なのかー

おとなしく他のソフト使おうかね

>>66
PC買い換えなきゃ無理
CUDAなんて例え対応しても屁の役くらいにしかならん

>>69
レスありがとう。
やっぱ、そういうもんか。

みんな、やっぱ超スペックなPC使ってんだろうな。
ちなみに今は、Xeon E5345*2、メモリ16GB。
そろそろE5に移るべきかとは思ってたんだが。

>>68
DNGに変換して、ARW形式のファイルとDNGファイル両方保存すると
ファイル容量が大きくなっちゃうけど、一応普通に使える。

対称形広角レンズ持ってて周辺の色被りや減光の補正が必要だと、RTの他は
Cornerfixが現状使いものにならないし、使えたとしてもDNG変換必要だし
LRでもやっぱDNG変換しないといけないから、
ARW形式のままで作業したかったら自分が知るかぎりではC1proしかない。

そういう作業が必要なかったら他のソフトでも良いかもしれないけど
その他のソフトでα7のARWに対応してるのってSilkyと純正のIDC
くらいしか知らない。

>>70
＞やっぱ超スペックなPC使ってんだろうな

君のが古すぎるんだってば

IXY 10のRAWをDNGに返還してDCRAWで現像したりすることがあるが、
DCRAWの評判はどう？

変換

>>66
CUDAではなくOpenCL対応なら、Capture One が快適。Darktableも対応らしい

>>57
トーンカーブのPluginならすぐ見つかるだろ。

>>72
背中押してもらえて良かった。
Win7も8.1も軽かったんで、買い換える気になれずにいた。
E5に逝ってきます。

>>75
OpenCLは正直考えていませんでした。
色々調べてみます。

ありがとうございました。

てかなんでXeonとかなの？
別にいいけどそういうの使うから化石になっても更新しないんじゃ
RAW現像が遅いとか言ってる層だったらインテルの2世代ごとくらいには更新だろ
E5とかよく知らんけどHaswellのコア使ってるのか？
もしそうでないならi7-4770Kを選ぶのが常識だ

>>75
OpenCLとかいう技術でRAW現像が早くなるのか？

Silky6イイ！GJ。

CS6って今買うのはダメ？
フォトショはLRしか使ったことなくて、現像＋加工もしたくなって検討中
LRに出来てCS6に出来ないことってある？

>>80
CS6はまとめて現像するのかなり面倒。基本一枚一枚ひらかないと駄目。
でもそのくらいでCS6でできないことはないと思う。
クラウドに完全移行する前に買ってもいいと思う。
個人的にはエレメンツでもいいんじゃね？と思うけど。

Elementsは、むかしは16bit/channelで使える機能がすごく制限されたりしてたが、
最近はどう？　普通のPhotoshopにできてElementsではできないことは何？

>>82
エレメンツでできないことは山ほどあるよ。
16bitはほぼ使えないし、トーンカーブすら使えない。
ただ、1万円でcamera raw使えて、簡単な加工できるのは
お得かなって感じ。

>>83
それならLRの方がお得じゃ無いかい
LRパッケージ最安値7000円位で帰るし
トーンカーブ使えるしバッチ処理可能でレンズや撮影情報毎に抽出評価藻出来る

>>84
お買い得度は両方高いと思うけど、エレメンツなら
レイヤー&マスクは当然できるし、調整レイヤーも使えるから。
加工までしたいならエレメンツのがいいよ。
もちろんCSのがいいけど。

>>83
調べてきましたが
現行のエレメンツはトーンカーブが使える様に見えます
実際どうなのでしょう？

>>86
トーンカーブは一応使えるんですが、CSとちょっと違います。

CSのトーンカーブは自由にカーブを設定できるんだけど、
エレメンツのはシャドウ部分をあかるくするとか、ある程度決められた操作しかできない。
エレメンツのトーンカーブはcamera rawのトーンカーブに似てます。

特にレイヤーのオーバーレイとかするときに、極端なトーンカーブ作りたかったりするんだけど、
そういうのはエレメンツのトーンカーブではできないです。

>>87
ありがとう
フォトショは買う金がないがエレメンツならと調べて居たので気になってました
トーンカーブは自由にポイント設定出来る様にして欲しいな

エレメンツはかなり機能使えるんだけど、あとこれがあれば！って
言う、もう一歩が使えないようになってるんだよねぇ。
仕方ないからCS買うかーってなる。
商売としてよくできてるなぁと思う。

各16ビットのTIFFやPNGを読み書きしたり加工できる無償ソフトってある？

>>90
シェアウェアになるがPhotolineというのがある。
16bit/channelで8bfフィルタが使える。

トーンカーブはフリーの8bfが何種類もあるからそのどれかを使えばいい。
互換ソフトに比べPhotoshopが圧倒的に優れているのは
Elementsでも使える「クイック選択ツール」だと思う。

>>92
調整レイヤーってphotoshop以外にもあるの？
俺はあれのためにphotoshop使ってる気がする。

Elementsでも使えるけど、16bitだと制限があったかな。忘れた。

プレスリリース：価格改定のご案内
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/news/news_140116.html

おっ！値下げか！


と思ったら値上げのお知らせだったｗ

Elementsは内部でもRGB/8bitだぞ。そんなもんトーンちょっといじったらグラデーションなんか荒れてしまうだろよ。そういうことが分からない素人ならいいけど。

>>97
いや、一応16bitも保持できるよ。
加工するときに8bitに変換しないと加工させてあげないって言われるけど。
rawから16bit tiffの生成は出来たと思う。

Elementsの内部処理を16bitにしてトーンカーブつけたらCS買う人が大幅に減るだろうしね
CSはCSで超機能があるから高いのはしかたないと思うがパンピーでも普通に使いたい部分を廉価版から外してプロ御用達の高いソフトを買わせようとするのはぼっただと思うわ
さらに毎年メジャーVerUPでお布施要求するし

>>99
そんなことないだろ。優秀なモノ作った人は儲けさせるべき。

ん？CSの価格は批判してないじゃん
まあ俺も元ソフトウェア産業従事者だから企業を維持するため毎年のお布施とかわからなくもないんだけどね
でもElementsの機能カットはあざといと思うよ
今どきデジ一付属のRAW現像ソフトにだってついてるし

>>101
デジ一眼付属の現像ソフトとは雲泥の差があるよ。

>>101
＞ん？CSの価格は批判してないじゃん

ならCS買えば全て解決
まじめな話ElementsなんてCS（今はCCだっけ？）に誘導するための製品

俺はCSの価格はベラボーに高いと思ってるがね
だが代替品が無いのも事実

プロ御用達って書いたでしょ？
トーンカーブみたいな当たり前の機能じゃないCSのびっくり機能が必要な人はCSを買えばいい
でもトーンカーブ程度の機能のためにCSを買わせるのはボッタクリだって言ってるの

>まじめな話ElementsなんてCS（今はCCだっけ？）に誘導するための製品
>俺はCSの価格はベラボーに高いと思ってるがね
には同意、ただ購入層が少ないソフトはそれなりの値段にしないと商売にならないから価格はしかたないと思ってる
それが本来CSを必要としない人までCSに誘導してるから批判してる

Elementsに16bitトーンカーブ位は載せて一般人はこれ使えっていうか
一般人も販売対象にするならCSの価格を大幅に下げるか
どっちかにしろよって話

まあ俺はadobe製品は見限って使ってないからもうレスは止めるよ

>>104
adobeはユーザー囲い込みな感じがして嫌いだ
見限って現在はなに使ってるの？

adobe以外に選択肢はないなぁ。
3D CGもAutodeskに頼らざるをえないし。
金とるのは勝者の特権だよ。
それをぼったくりって言うのは貧乏人の遠吠えでしかない。
遠吠えでしてないで金稼ぐか自分で作れ。

暇なんでフォトショップみたいだけど２ｃｈネラー向きの画像処理ソフトつーのを作ってみるわ。
もちろんWindowsネイティブな。少しまちなー。

なるほど、勝者は人殺しもいとわないってことか

>>105
SilkyPix

元々はrawなんかないコンデジの時にElements買ったけど思うように調整（色調とか）できなくて
（思い込みで間違っていたけど）トーンカーブがいじれれば…って思ってソフト探してたらSilkyのjpg専用版を見つけたのが最初
トーンカーブじゃ解決しなかったけどカラーコントロールでやりたい事ができたので、以後Silky派

ただしレイヤー使った作業とか文字のせたりといった加工はできないから
そういうのがメインならElements + raw pluginのほうがいいと思う

>>108
資本主義ですから。

シルキーはバンドル版が酷すぎてなあ…

>>95
ﾜﾛﾀ。
年末の見切り発車リリースといい大変なんだなぁ。

信者だけど少々危なげな感じは否めないわ...

>>106
3Dは知らないが、静止画の編集なら結構代替になるソフトウェアはあると思うけど。

>>114
あるか？

>>112
消費税アップ前の消費税分値上げしてる感じするんだけど。

＞トーンカーブ程度の機能のためにCSを買わせる

CSの利点がトーンカーブだけと思ってるあふぉはけーｎ


>>109
ここ現像スレだからその答えはいいけど
お前はなぜにPhotoShopが世界で認められてるか知らないんだな
PhotoShopが完璧なのに比べSILKYPIXのいいかげんさは特筆レベルだぞ
てかその前にまともな人間はトーンカーブなんか使わねえよ

>カラーコントロールでやりたい事ができたので

あれの酷さも君は知らないレベルなんだね
そういうのは現像後にレタッチ（じゃないとSILKYだと破綻する）

てか現像だったらフォトショとかエレでなくLRだろJK

いちおう書いとくと
俺は現像SILKYレタッチフォトショのフローだから
（昔はそれが世間的にも定番だったんだけど・・・）
ちゃんと使った上で書いてるからね

定番ねえ。。。2ch的にはだろ。

散々貶してるSILKYを自分の作業フローに組み込んでいるとか
それでもって現像ならLRJKとかわけわからん

あとカラーコントロールの酷さを具体的に…破綻すると言われても破綻した覚えがない

RawTherapee 4.0.12 released
http://rawtherapee.com/blog/rawtherapee-4.0.12-released

>>121
win 64bit DLしてさっそく使ってみたが落ちまくった。
自分の環境の問題かもしれないが使い物にならん。
速攻4.0.11.79に戻した。

>>122
その言葉で気になったので2年ぶりくらいに入れて見たが
日本語対応してたんだな
いつの間に！？

Silkyは高ISOのノイズ処理がイマイチ？
なんかコツがつかめない・・・

Silky買った時点でアフォ確定

>>125
ところが良い絵だすんだよ。
ノイズ処理はLRがイイけど
空気感はSilkyに大分利があるよ。
v.6になってずいぶん成熟した。

絵を出すってキモいけど、それは現像ソフトじゃなくてカメラと撮影者の仕事だろ

本当にそう思ってるなら現像ソフトいらなくね？

安もんの液晶で語ってないよな？オマエらw

最低でもAdobe RGBカバー97％してるよな？

>>129
AdobeRGBよりキャリの方がものを言うんじゃ無いか？
まあ、値段ランクの象徴、の意味で引き合いに出したのかも知れんが。
sRGB100％表示可能かどうかの方が大事、なような気もするし。

確かに
高いソフトやハード（モニタとか）そろえてもキャリブレーションせずにドヤッてたりするともにょるね

まさにその97%キャリブレーションモニターぽちったから楽しみだわ
話を聞く限りは普通のモニターがうんこに見えるようになるとか何とか

ちょっとスレチか

>>132
モニターってのは嫌なもんでね、
何でも綺麗に見える必要は無いし、
まじめなもんほど批判的性格を帯びてくる。
俺の場合AdobeRGBモニターは慣れるまで面倒で大変だったわ・・・
まあ
がんばってくれ。

次は照明を高演色性蛍光灯に変えなきゃな

広色域タイプは勘違いして使ってる人もいそう
モニタプロファイルやカラープロファイルとか

印刷せずウェブ用途がメインなら、
sRGB色空間を正確に出せるやつが面倒なくていいかも

>>135
sRGBしか見れない人とか、アップロードすると勝手にsRGBになっちゃうサイトとかあるからねぇ。

写真はプリントしてこそその価値がある。
モニタごときでドヤドヤ言ってるやつは恥ずかしい

とは言ってもキタムラのプリントもsRGBオンリーなんだよね。

sRGBがキチンと出るのは大抵AdobeRGB対応するハイエンド製品
3万以下でマトモな物があるとは思ってはいけない

>>136
WEBページのデフォルトはsRGBなので当たり前の事かも。

>>140
ウェブブラウザにもよるのでは？

SILKYPIX Developer Studio Pro 6 Windows版 - ヤフオク!
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/auction/d149538242

あやしい

ttp://openuser.auctions.yahoo.co.jp/jp/user/ipbeswj

笑ったｗ

ダウンロードできました、ってパッケージ版じゃないのか
悪評がほとんど無いってことは、みんな分かって落札しているんかねぇ

タダでもいらんわ

オクが怪しいのはともかく
adobe厨は専用スレもってるんだから帰れよ

SILKYPIXはAdobe製品だったのか…

SILKYPIXスレ作ってくれよｗ

たいていSILKY糞LR最高がワンセットだから>>146はadobe厨だろって事だよ

SILKYPIXは、各社に提供してるバンドル版が糞すぎるから叩かれるのは自業自得
DSPを使ってるやつには不当な評価に感じられるかもしれんが

ID:/lPX2onPP
レス内容が一貫してないし…

jpegの色収差補正できるフリーソフトはニコンのViewNX2以外にある？

>>153
rawtherapee
・デモザイク段階での色収差補正
・後処理での色収差補正
・特定の色相のフリンジ低減効果
がある。

一眼レフ買ったばかりです。
PC付属のソフト、Windowsならいろいろ、MacならiPhoto
（Windowsは同梱ソフトが多数ありますが、Macを使うことが多いのでiPhotoがデフォだと思います）
それか、カメラを買ったら同梱されてる画像編集ソフト

これら無視して最初からLightroom買ったほうがいいでしょうか？
最近は画像編集ソフトも安くなっているので迷っています。

Lightroomの話になるのですが、子供が小学生なんで学生版を買えるのですが
そうした方法は許されるのでしょうか？
子供はカメラ好きで自分よりパシパシ撮っているのですが、あくまで撮るだけで編集なんてしません。
というか扱えません。

>>156
学生版はシリアルキー入手するのに学生証のコピー送らないと
いけなかった気がする。
小学生は学生ではなく児童かと。

>>157
adobeのfaqに小学生が買う方法書いてあるよ

>>158
親の保険証で買えるのか。
なんかいろいろ参考になった気がするよ。ありがとう。

Adobeのアカデミック版は幼稚園でも可能だったり

>>158-159
そうなんです。
書いてはいるんですが、買ったあとでダメだよって言われないか心配なんです

>>157
まあそういわれるとそうなんだけどな
教育機関に身を置いているモノ全般を「学生」と纏めているアホな所があるだけだ
こう言うのはヘタに突っ込んでもバカっぽいからある程度するしかないとおもうのだよ
とはいえ己がやる場合は「学生、生徒もしくは教育機関に身を置いているモノ」と明記すればいいん


学生＝大学生
生徒＝小学生〜高校生、専門学校生等

本人以外が使用するためにアカデミック版を買うのはありなのか？

>>163
ホントは駄目だろうけど家族で使っちゃってるケースは多いだろうし
adobeもそれ証明しようがないからなぁ

でもさあ、子供カメラは好きなんだよね
先物買いっていうのもありなんじゃない？
マックの味を舌に覚えさすみたいなさ
中学生くらいになったら使うようになるかも

黙って買って黙って使ってろ。

>>163
どんなところでもある程度許容範囲が存在する
オマエも親が敷いた人生レールから外れてるだろうけど
親が許容しているから壺なんて場末のネットを利用できてるんだぞ

ほんと>>166に尽きるから
>>165はツイッターとかやらないほうがいいぞｗ

明るい部屋は今でもフリーソフトですか？

先週末の大雪を撮って、いつものようにRawTherapeeで現像していたときの事です。
使っていたバージョンは4.0.9.138(Win64bit版)。

書き出した画像を見ていると、灰色の空にうっすらと線のようなものが。
なんだこりゃ？とコントラストを上げてみたら、格子状のボケた線が全体に入っていましたｗｗ
現像中の画面や、カメラの撮って出しJPEGにこの格子は確認できません。

格子の線がたわんでいるのは、おそらく歪曲収差補正を入れているためと思われます。
書き出す形式やデモザイクの種類を変えたりしても消えず、ためしにバージョン4.0.11.8でやってみると消えていました。
よく分かりませんが、このバージョンだけのバグなのかもしれませんね。雪が降ってよかったｗｗ

今まで同バージョンでRAW現像したものも、よーく見ると雲のない青空とか格子がでていて、一度見ちゃうと気になりますねｏｒｚ
最近のRawTherapeeは項目が増えて分かりづらかったので古いバージョンのままでしたが、これからは新しいのを使ってゆきます。

比較画像
http://up2.cache.kouploader.jp/koups8592.jpg

まず話題に上がらないけど
ACDSeeProは結構現像イイね。

>121
>122

　すぐに修正バージョンが来ると思いたいが…無理か。

>>172
そういや公式4.0.12.44でたね
安定してるといいが
http://www.rawtherapee.com/shared/builds/windows/

>>173
自分の環境では起動直後にVC++のランタイムエラーが出て落ちる。
一通りのVC++ランタイム入れてみたけど、ダメだった。

自分の場合だと、サムネイル表示時に落ちることが何度かあったものの起動はしました。
ポータブル化したかったのでoptionファイルいじってたら、>>174さんと同じくランタイムエラーがでるようにｗｗ
これはファイルのパスが悪かったようで治りました。

4.0.12系は、ビネットとグラデーションの効果パネルがあるんですね。
あとホワイトバランスの項目が増えていました。ツールチップも日本語化されててありがたいです。
http://up2.cache.kouploader.jp/koups8647.jpg

rawtherapee12.0.12.45は、ubuntu13.10では極めて安定してます。

X rawtherapee12.0.12.45
◯ rawtherapee4.0.12.45

Nikon | ニュース | 報道資料：RAW画像の現像・調整新ソフトウェア「Capture NX-D」（ベータ版）を本日から公開
http://www.nikon.co.jp/news/2014/0225_capture_nx-d_02.htm

NX2がえらいことになっちゃったな
まさしく青天の霹靂

SILKYPIX Official Website:デジタル一眼+SILKYPIXで一段上のフォトライフを。
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/

RawTherapeeが窓の杜でも紹介されて、使う人も増えそうだね。
https://twitter.com/search?q=http%3A%2F%2Fwww.forest.impress.co.jp%2Fdocs%2Freview%2F20140227_637199.html&f=realtime

強制終了を連発して、使えないなって思う人もでてきそうだけどｗｗ

おっと、>>181のは
環境によっては強制終了を連発して、〜
のほうがよかったねｽﾏｿ

最新のWin版4.0.12.50は、自環境だとサムネイル表示中に落ちまくって無理だったｗｗ
4.0.12.44だと大丈夫なのに

>>181
変なゴミ貼るなよ…
http://www.forest.impress.co.jp/docs/review/20140227_637199.html

ていうか、Winだと落ちまくるのか？
俺はLinuxで使ってるけれど快適だよ。

>>183
Linuxはやっぱり安定しているんだね
Win版が落ちるのはメモリ不足からくるのかなぁ

48GBの領域すら使い果たして落ちたってクソ呼ばわりしてるツイートがあった
さすがにこれは1つのディレクトリ内にファイル置き過ぎとかなんだろうけどｗ

>>181
俺は30分でアンインストールした

フリーで落ちまくる現像ソフトも珍しいんだがな

>>185
メモリどのくらい積んでいるんですか？

そういえばプロファイルセレクタにある一覧が「(ニュートラル)」しかない
よく分からん

>>186
Windows7 64bitで4GB

多くないのは承知の上だがLightroomは普通に動いてるからなぁ

>>187
環境同じだったｗｗ
v2.4のころから使ってるから、落ちるのに耐性がついてるのかもｏｒｚ

プロファイルセレクタの件で調べてたらなんかあった
試してないけど、撮影条件によってプロファイルを自動で適用するものみたい

RT Profile Chooser 2.00 - An updated script to allocate a profile in RawTherapee
http://www.fossworkflowguides.com/scripting/tutorials/00017/index.html

RT 4.0.12.60 でてた

Photoshopには色んなタイプのカメラプロファイルを持ってるみたいだけど
例えばオリンパスのカメラで取ったRAWファイルに富士フィルムのカメラプロファイルのベルビアを適用するみたいな事はできるんだろうか

>>190
出来ると言えば出来る
出来ない現像ソフトはない

ただパラメータは自分で作る事になる

質問の趣旨からすると「出来ない」になるんじゃね？

>>183
同様です。
ubuntu快調です。
winなど使う気が起きません。
フィルムをスキャンするのにしぶしぶ
使うのみ。
ubuntuはxpやwin7が載った古いパソコンに
インストールを勧めます。

>>190
Adobeから離れればDxO Film Packなんてものがあるぞ

ubuntuなんてスパイOSいらね

SILKYPIX最強

>>195
Linuxユーザーはこういうの特に厳しそうだ
当時のubuntu側の対応を嫌っている人もいるのね

ubuntu以外だと何がオススメ？

>>197
自分はopensuse。
http://www.opensuse.org/
使いやすいよ。

>>197　ubuntu以外だと何がオススメ？

unityを使っていない xbuntu, lubuntu, ubuntu studio,Linux mint
ubuntu studioは最初からrawtherapeeやdarktableがインストールされてる。

fedoraでええやん

なんか、たくさんあるなｗ

日本語の情報一杯あるし、ubuntuで良いと思うよ。
俺はOpenSuseだけど。

堅牢なCentOSで

SILKYPIXのマリンの体験版で
XZ-2で撮ったORFもjpgも画像を見ることができないのはどうしてでしょうか

silkypix pro6 体験版つかってみたら、初期値でシャープネス強すぎだな。
シャープ無しぐらいがちょうどいい。

SILKYPIX最強！！！！

旧LR厨がSILKYPIXに嫌がらせですか？

シルキーはバンドル版が酷すぎる
DSPはまともなんだろうか

試用版あるよね

昔はブリーズブラウザというのが、あってだな。。

ubuntuでdarktable動かしているんだけどα7Rだとフリーズしてしまう。

6000x4000以上はサポートされていないというのが問題なのかな。
たしかに15Mにするとすんなり通る。

>>204お願いできないでしょうか

ファイルもアップしないでなに寝ぼけたことを

公式に問い合わせるしかないかと…

【１】『SILKYPIX Developer Studio Pro6』Windows版
Ver.6.0.5を公開しました。
　　　 http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/
────────────────────────────────
【２】『SILKYPIX Developer Studio Pro5』Windows版/Macintosh版
Ver.5.0.55を公開しました。
　　　 http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/
────────────────────────────────
【３】『SILKYPIX Developer Studio 4.0』Windows版/Macintosh版
Ver.4.0.97を公開しました。
　　　 http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/download/

『SILKYPIX Developer Studio Pro5 for Panasonic』は放置かよ

気まぐれにSILKYPIX6買ったけど、メールも何も来ないんだけど何なん？ダウンロード版という詐欺なん？

メールのレスはわりと遅いよ。

ありがとう。その安心が欲しかった。

質問下手杉ｗ
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q12125109602

くっさ

フリーとかオープンソース使うのは、
それによって、ある程度の基本を学習したいからだろ。

市販のアプリケーションソフトを使うのは、
「買いたい病」かフォロワーでマジョリティで安心したいんだろ。

SILKYPIX は、エリアを指定した部分修正できる？

>>223
できなかったような気がする
そもそも現像とレタッチは違うんじゃないの。

微妙なところだけど
銀塩の現像でも、「覆い焼き」と「焼き込み」というテクニックが普通に使われるから
現像の一部と言っても良いと思う
表現の幅が大きく広がるから、個人的には必須

LR や CatureNX2 などの現像ツールでもサポートしていてるよ

覆い焼きと焼き込みならあるな

ApertuerがK-3に対応したからダウンロードしてみたんだけど、Exifがレンズ不明ってなる…ちゃんと対応できてないじゃん

exif規格考えた奴が使えない奴だからしょうがないんだよ

darktableは、マスク選択とレイヤモードが完璧にある
マスクの修正エリア指定は矩形、円、楕円、不定形、筆圧に対応したブラシ
レイヤモードはphotoshopにあるような感じ

>>225
そのへん、デジタルだと宗教論争みたいになる事あるよねｗｗ
銀塩写真についても、部分的な露光とか毛嫌いしてる人っているのだろうか？

個人的には、伝えるためにそれが必要なら使っていいと思うんだが

>>223
色域でしか指定できなかったような希ガス。

>>230
覆い焼きを毛嫌いする写真家は聞いたことないな
というかプリントワークの基本として皆やってた
毛嫌いといえばトリミング。

silkypix5proをMAC10.9にインストールしたら起動に1分近くかかるんだけど、これを早く起動させる方法はありますか？

>>233
SSDにすれば速くなるぞ。

現状のCPUと搭載メモリくらい書けよ。
まあ多分>>234が正解だけど。

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10125438870
>>220といい、なんなんだろう
そんなに気になるもんかね
RAWだからあたりまえだと思うんだが

>>236
「元の写真」なんて概念があるならraw現像なんてすることないのにｗｗ

Aperture+d7100という環境なんだけど、
カメラ側の階調補正って、RAWには反映されてないよね？

階調補正を編集できるソフトってメーカー純正だけだよね？

非破壊編集が前提のソフトだと元ファイルへの書き換えはされない。

すいません、こういう写真ってどうやったら撮れる＆現像できるんでしょうか。
www.flickr.com/photos/mountainbooktokyo/11170025434/
どうも環境はLightroom+Photoshop+Color Efex Proっぽいです。
少し色あせた感じなのにすごく自然な感じというか、どうやったらこういう色が出せると思いますか？

>>240
曇の日にでも撮れば？

良いレンズを使う。

>>240
手軽にやるならレトロ風にするエフェクトのパッケージを買う
自力でやるならトーンカーブとか弄る

PCのCPUをi7 860 から4770に交換したら、RAW現像が速くなった。
silkypix pro6で5184×3456の写真150枚を現像するのに２０分位かかってたのが１０分で終わった。
i7 からi7の交換だからそんなに性能アップしないかなと思ったけどこれは良かった
AVX2ってのが効いてるのかな。
因みに64bitのＯＳで８ＧＢのメモリです。メモリをさらに増やせばまだ短縮できるかな？

タスクマネージャーで処理中のメモリ使用量見て空きがあるなら無意味かと

>>240
カラーバランスをわざと狂わせてるだけだよ

銀残しとかCTEとかクロスプロセス風にできるソフトってありますか？
LRやシルキーにそんな設定あるのかな？

強力なブランドがあるのは本来良いこと
しかし、今のキヤノンにとってEOSブランドは
何をやるにしてもブレーキになってしまう
アクセルとブレーキを両方踏んでいるから、
開発はのろのろになってしまう

>>247
こういうの？
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/arttaste/contents/003/

銀残しはブリーチバイパスプラグインを探せ

トーンカーブS字にして色淡くするだけだけどね

>>249、250
サンクスです！

RAW現像初めてやろうと思うんだけど

SILKYPIX
フォトショップエレメンツ
Lightroom

でおすすめはどれ？

お試し版は使ってみた？

まだ使ってないです・・・

>>252
フォトエレメンツは画像加工自由度がチョット高いけど
全体的なカタログ編集自由度は思ったほど無いのでLRで初めて不満が募ってからフォトショに手を出すべきだな

シルとフォトショなら
好き好きで良いかと
MFレンズ多用するとか現像エフェクトなど多様性が欲しいならLRだが
フィーリングで選んでもいいんでないの

>>255
サンクスです。
参考になります。

シルキーの4で5D3の現像とかしてる方います？
どんな感じ？

>>244
遅レスだけどi7 860じゃ全然遅いよ
SandyBridgeからまともになった
てかPro5が遅すぎるんだけどね
Pro6でちょっと普通になった

Pro5ははっきり言って黒歴史だよ

シルキーPro6でRAW開くと階調？がおかしいんだよな
白飛び傾向なところが塗り絵みたいになっていらっしゃる
LRならそんな事なくて普通なのに

Win7 HP 64bit DDR3 8GBの環境でRaw Therapeeを使おうとしたら
起動した瞬間に落ちるんだけども相性不足って思っていい？
一応上から3つほどバージョン試したけど全部ダメだった

http://acru.jp/?post_type=post
こうしたローキーな感じの写真が好きなのですが、
どういうふうに撮ればいいのでしょうか？
それともRAWをいじってるのでしょうか？

※スレ違いで他スレと同じ質問です。
よろしくお願いいたします。

>>260
似たような構成だが、使ってる途中で落る時が多い
再インスコしても、互換モードで変えてもダメ
今はNX-D使ってる

>>262
やっぱり相性かスペック不足なんかな
別の使ってみるわありがと

8/8.1 64bit メモリ4GBのノートでは全然平気だったけど。8/8.1両方とも
（ただしRawTherpeeは3.0）

>>261
ローキーという文字通りの意味で言えば、露出をマイナス補正すればいいと思うけど。
昔風にするとか、茶色っぽくするとかはRAWをいじってもできる。
サンプルがどうやっているのかはわからない。

>>261
こんな感じ？
http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/arttaste/contents/006/

とうとうPro6のク○×ク方法公開されたか

我が家のXPではメモリ不足でインストールすらできない < Pro6

シルキーアップデートでたね。
読み込みが遅くて更新したが無理。閉じて再度認識ってのが多いので
なんだかなぁ。改善されてれば嬉しい。
LR5では爆速なんでマシンパワーじゃないはず。

>>260, >>262
4.0.12.157でもだめな環境あるんだね
自環境だと4.0.12.154まではサムネ生成時に結構落ちていたけど
157にしてからは全く落ちなくなった
win版は環境によって差が激しいみたいだね

>>260

マヌアル嫁

「トラブルシューティング」
　　ーー　プログラム起動時にエラーが発生する

for Pananonicは放置かよ、クソ！

>>260
自分の場合、画像補正しながらバックグラウンドでjpg化させてたら落ちることが多かった。
ちなWin7 64bit 8GB＋RT4.0.12.154。
この場合、windowsのエラーログを見たらpthreadGC2_64.dllがエラーを吐いてることが多い。
スレッド処理でコケているのだろうと思ったので、補正作業を終えたらキューに貯めこむスタイルにして、風呂なり寝るなりの
前にキューを一括処理をさせることにして対応した。
あと、開始していきなり落ちるケースでは、libglib-2.0-0.dllがエラーを吐く。
圧縮RAWのデータが沢山格納されたフォルダを開くと起こりやすいので、CFやSDから直接開くのをやめて、ローカルHDDに
コピーしたものを200くらいづつにフォルダ分けし、そこから開くようにして安定した。読み出し速度が向上したのも、よかったの
かもしれない。

偉い人教えて。オリンパスをRAWのアスペクト比3：2で撮影したときに、4：3から3：2へのトリミング枠が反映されるRAW現像ソフトってあるの？

>>274
Rawtherapeeで[切り抜き選択]

>>275
ありがとう。
皆はどうしてるんだろう？
気にしないで4：3のままなのかな。

SILKY6のMac版ベータが出たのに話題にもならない
もう終わりやね

>>277
Macが？

両方じゃね？

SILKY6使ってるよ
なんか現像したげようかw

つかCaptureOne7一択だろう？
有名なコマーシャルフォトグラファーはみんなこれだぞ？
東京の大スタジオで大きな予算の撮影なんてみんなこれだ。

Lightroomは画像管理が優秀だから使う意味もわからなくないが

Silkypixとかニコキャノ純正とか使ってる奴は公園の花とか
つまんねー風景写真撮ってるカメラ好きの爺っていうのがばれちまうぞ。

つまんねー写真撮ってるけどLRだよ

ソースは脳内w

つまんねー風景写真撮ってるカメラ好きのおねえちゃんでごめんね。

今オリンパスビューアー3使ってるんだけどPhotoshopLR買ってまで使う価値っていかほど？

そんなもん体験版使ってみればいいじゃん
価値なんてその人次第だし

体験版があることすら知らなかったサンクス

アパチャ使ってるんだけど
iPhotoでRAWが扱えて且つ現像も出来たなんて知らなかったよ
ちょい弄るだけなら十分だわ
管理も楽だし

FastStone Image Viewer portable
初めてのRAW現像だけど、簡単でよかった。
使っている人は少ないみたいだけど、みんな高評価なのは納得がいく。

RAW現像ならプレビューでもできたような

>>281
仮にプロのほとんどがCaptureOneを使っているとしても、
だからそれ一択だと主張するおまえは自分の馬鹿を晒してることに気づいたほうがいい
プロがそれを使うのは仕事に都合がいいからだろう
プロとはそういうもんだ

公園の花とか つまんねー風景写真撮ってるカメラ好きの爺にとっては
CaptureOneよりもSilkypixとかニコキャノ純正のほうが都合いいかもしれないじゃないか

日本ってさ、プロ機材に憧れる奴ばっかだしな。
プロと同じ機材にしただけで、撮影の腕が上がったと
思い込む勘違いの自意識過剰システム。

金で何でも手に入ると思うバカばかり

>>292
面白いからな
プロは結果を求めるけどアマは手段を求めるらしい
アマはプロ機材使うのがたのしいんだよ

実際高い機材買った方が簡単にそれらしい写真作れるからなぁ

芸術表現においてはプロもアマもないじゃん
プロなんて言ったってほとんどはタクシーの運ちゃんみたいなもん

個人の趣味とか見栄で高級車やスポーツカーに乗ってる人を指差して
アマなのにバカみた〜いと言ってるのと同じ

見栄で高級車やスポーツカーに乗ってる人ってじゅうぶんにバカみたいだと思うけど・・・

見栄で乗ってると思うのはやっかみでしょｗ

でもプロ機材使いたがるアマは見栄でしょｗ

え？趣味に金かけるは見栄でもなんでもなく普通だよ？ｗ
趣味なんだからコスト考えないのが当然。
会心の一枚が撮れた時にもっと良い機材ならこれ以上のものになったのかな？
って思わないために買うんですよ。

それとは別に出来るだけ金かけないでケチケチやって、それでもこんな作品になったぜ！ドヤ！
っていうのもアリだと思うけどね。結局は趣向の違いなだけ。どちらに対する非難も的外れだわ。

非難じゃないと思う。やっぱやっかみも大事かも。
カメラだっていつかはクラウンみたくで歯を食いしばって
好きなものを買う。

は？

で？

プロは作品レベルの向上を図るが
素人は機材レベルの向上を図る

でもさ
最上機種とレンズ揃えちゃったら購買欲は満たされちゃうけど
あとはどうするんだろう。

普通に写真撮るだけでしょ？

はい撮りますね。パチリ

>>305
心配御無用
すぐに隣の芝が青く見えてくるさ

いいモノを買うのは大事だと思う
自分の腕がまだまだだと知るためにもね

貧乏人の下手くそほど機材のせいにしがちだと思うww

道具に頼れるなら、最大限そうするのは当然且つ必然のこと
プロ、アマチュア問わず
最高の道具を用意した上で初めて、あなた自身の才能を発揮する場所がある

いくらいろいろ言い訳しても分かってる人知ってる人には全てお見通しだよｗ

昔っから

カメオタはフラッグシップを持っている

写真好きは適当な安いの使ってる

これが事実

以上

今、完全に無意識に「持っている」「使っている」と表現を使い分けてしまったけど、
われながら見事に真実を突いているｗ

あと、プロがフラッグシップ使うのは必要性や信頼性を求めてってこともあるけど、
客の前で安いカメラ使えないって事情もあるんだぜｗ

なんか「上手いこと言った」みたいに思ってるみたいだけど、読んでるコッチは恥ずかしいからやめてくれる？

カメオタに限らずあらゆるオタクが駄目なのは、正直に「欲しい」と言わずにあれこれ言い訳するからなんだよ
だから馬鹿にされるんだよ
だから恥ずかしい人たちなんだよ

どのポイントで楽しむかは様々だからね
機材に楽しみを見出す人もいるだろうさ

>>313
へたくそな自分が恥ずかしくなったって？

まあ俺も若くて撮影意欲満々だけど金はないって時に
下手なくせに高級機材揃えているオッサンを嫉んだよ
今やっと自分も高級機材を買えるようになったけど
歳食って写欲が萎んでしまった

ほらまた金の問題にすり替えようとしてるｗ
これだからカメオタはｗｗｗ

金の問題も無いとは言わないが、本質的には意識の問題だよ
高校生でもカメオタはフラッグシップ持ってるよｗ

要するに正直に欲しいけど買えないって言えずに、
>>311　みたいなことを書いてドヤ！って言ってるID:WrPDI5740が
カメラオタで嫌われるタイプだって事なんだね。

>>319
はいはい、おまえらカメオタは永遠にそういう反応しかしないねｗ
永遠にダメだｗｗｗ

われながら見事に真実を突いているｗ

自分と考え方の違う人を認められずに攻撃してるほうがよっぽどオタクｗ
まぁ腕があれば機材関係ない！とか言っちゃうならスマホのカメラでいいんじゃ無いですかね？

幾らほざいても「言い訳するオタク」はゴミなんだよ

おまえらゴミに幾ら言っても馬鹿だから解らないだろうけど一応言っとくわ

単なる物欲や機械や技術に興味がある「言い訳しないオタク」を馬鹿にする気は無いよ

言ってることわかる？　わかんねーだろーなｗ

もう少し言ってやろう

なぜおまえらカメオタがよく言い訳をするかと言うと、
写真趣味よりカメラ趣味のほうが低級だと、おまえら自身が思ってるからだろ
違うか？

もっと自身もってカメラ趣味やりゃあいいんだよ、言い訳せずに

×　もっと自身もって
○　もっと自信もって

どへただけど毎日写真をブログに載せるのが楽しみ
最近一番アクセスが多かった写真は六千円の安いコンデジで撮ったやつだった(笑)
見る側の人は画質を気にしてないのかも

ブログだし

頭悪いやっちゃなIQ低すぎるんじゃないんか？
趣味に高級とか低級とかアホか。
まー貧乏だとそうやって僻んじゃうんだろうね。
自分の好きなことを好きなようにやるのが趣味だよ。
貧乏な人が買える範囲で機材買ってやるのも趣味
余裕ある人が高級機を買ってやるのも趣味

このくらいのことも理解できないくらいIQ低いならもう何も言わないよ。

>>328
おまえ・・・・・

わざわざフォローしてやった意味ねーな
これだから俺はおまえらを心底見下さざるを得ないんだよ・・・

別に言い訳なんてしてないだろ。
道具として優れているからプロはプロ用機材使うんだし、
趣味だろうとなんだろうと良い物使いたいと思うのは自然

それを見下そうとする卑屈さがキモイんだよｗ君はね。
だから貧乏でもやりくりして何とかしようとするのは立派な趣味だよ。
君はそれで頑張れいいだけ。

現像ソフトスレなんか来てるキモイ者同士仲良くやれよ。
一般人からみたら写真趣味とかカメラ趣味とかフラッグシップがどうとか大差ねえから。
そんな狭いハナクソみたいな世界で争うなよ。
もちろんおれもそのキモイ1人だけど。

http://cweb.canon.jp/eos/software/dpp4.html
DPP4
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

＞対応機種 EOS-1D X ／ EOS-1D C ／ EOS 5D Mark III ／ EOS 6D
でたでたこういう所が嫌なんだよ

>>333
これまた、盛大に切り捨てたな

おそらく、ある程度少ないユーザーにバグ出しさせて、動作が安定してからサポートカメラを増やすのだろう
そうしないと問い合わせが溢れると予想しているのだろう

フルサイズ専用

ソニーのrx100m2のrawを現像Linuxソフト教えて！
教えて君ですいません

秋葉にあるのは？ラオックスでした。残念

>>336
Rawtherapee は？

>>333
切り捨てたと言えば聞こえは悪いが要はフルサイズ用のDPPってだけだろ

じゃあ5D2はどうなる

>>340
型落ちの旧機種なんて切り捨てで良いよ。

>>339
現像ソフトの機能的にフルサイズ用なんてものは存在しない
単純にRawファイルのカメラ情報を見て、対応したり対応しなかったりしているだけ
だから、対応しているカメラのRawファイルを持って来て、そのデータ部分を別の対応していないカメラのものに置き換えてしまえば、普通に現像できる
メーカーはいろいろ言い訳するかもしれないが、これは間違いなく切り捨て

Aperture終了のお知らせ
http://www.loopinsight.com/2014/06/27/apple-stops-development-of-aperture/

>>342
随時対応機種増えるらしいし前バージョンとは両立出来るし切り捨てではないわ

>>344
> 随時対応機種増えるらしい
まぁ、普通に考えたらそうするだろう
むしろ、どうして最初からそうしなかったのだろう
明らかにユーザーに不快感を覚えさせるだけなのに

対応機種最初から多くてもバグだらけだと不満に思うわけだし、
現行上位機種買ってくれてるお得意様を優待してるだけでしょ？

企業としては真っ当な態度かと。

>>346
純粋な疑問なんだが、APS-Cトータル（全モデル＋レンズ）の利益よりフルサイズトータルの利益の方が大きいのだろうか

こんな所で絡んでるよりキヤノンに電話なりメールなりでクレームつけたらいいんじゃねぇの

>>347
APS-Cユーザーでも全員がこれを気にするワケじゃないでしょ？
フルサイズまで手を出してる人のほうが気にする割合は高いはず。
その辺加味しないと単純な数の比較だけでは何ともいえないよｗ

実際ここでも気にしてるのほんのすこしだけじゃん？ｗ

個人の事じゃなくメーカー(企業)の話してんだろ

70Dには対応して欲しいぞ。

>>344
かわりのPhotosって使えんの？

RAWTHERAPEEを使い始めました。
QマウントRAW4000ｘ3000が読み込み、書き出しともに
3992ｘ2992と減るのは何故でしょうか？

そのRAWファイルをアップロードしてみるのもいいかもしれませんね。親切な誰かがチェックしてくれるかもしれません。

RawTherapee本体と同じところにある、camconst.jsonってファイルの915行目にPENTAX K-3の項目がありました。
お使いの機種がK-3なら、このへん弄れば全部の画素を取り出せるのかも？かも？

{ // Quality B, intermediate ISOs info missing
"make_model": [ "RICOH PENTAX K-3", "PENTAX K-3" ],
"dcraw_matrix": [ 7415,-2052,-721,-5186,12788,2682,-1446,2157,6773 ], // adobe dcp d65
// "dcraw_matrix": [ 8542,-2581,-1144,-3995,12301,1881,863,1514,5755 ], // pentax DNG
// "dcraw_matrix": [ 6464,-1574,-422,-5324,12712,2934,-1129,1724,6900 ], // DxO
"raw_crop": [ 10, 4, 6028, 4024 ],
"ranges": {
"white": [
{ "iso": 100, "levels": 16310 }, // 16317 or 16350
{ "iso": 200, "levels": 16120 }, // 16254 or 16125
{ "iso": 400, "levels": 15860 }, // 16125 or 15868
{ "iso": 800, "levels": 15360 }, // 15868 or 15364-15370
{ "iso": [ 1600, 3200, 6400, 12800, 25600, 51200 ], "levels": 16300 } // 16383 - pentax dng tag is 15868-15350
]
}
},

ここで聞いて良いのか分からないけど…
Topaz DeNoise5を試用しているんだけど、プリセットに保存した値がころころ変わるのはなぜ？
強度0.15でプリセット保存してるのにロードすると0.22とか0.19とか起動する度にころころ変わってるorz
ちなみにプリインストールされてるプリセットも同じように値が一定ではない模様
どうなってるの

neat使いの俺には分らん(決して俺がneetな訳じゃない)

>>354
サンクスです。
記述の数字の意味がぜんぜんわからなくて残念ですけど。

http://photo-studio9.com/photo-cooking/

Lightroomしか勧めてない・・・(´&#9694;&#8248;&#9695;`)

ここ数日いろいろなソフト試して
カメラ現像の素みたらあたりまえだけど
やっぱ結構いいんだなとなり、いつまでたっても完成形が
確定しない現像ゴッコは自分には時間無駄かもと思えてきた。

>>359
作品作りとしてのRAW現像には資質がいるらしい

いっそのこと露出やカラーバランスの救済に活用しては？

>>360
もうそうしちゃいますw
あと見た瞬間のインパクトをでは白とびやフリンジが残ってるぐらいの
ほうが鮮烈な感じ。修正するとどんどん水墨画みたいになっちゃう。

Nikon | ニュース | 報道資料：RAW画像の現像・調整新ソフトウェア「Capture NX-D」（正式版 Ver.1.0）の無償ダウンロードを7月15日から開始
http://www.nikon.co.jp/news/2014/0626_capture_nx-d_02.htm
一方キヤノンは・・・。

>>354
イメージの切り出し位置とサイズではないようです。
上のブロック(９つの数字の組)はカラーマトリックスで、下のブロックは
白と黒のクリッピングレベルです。共に現像時のパラメータです。

>>363
raw_cropがいかにもな数字に見えるけど

RAWTherapeeでは、有効なアクセス領域より縦横8ドット少ないデータになります。
　　デモザイキング手法の都合で使えないか品質が下がるからかもしれませんし
　　大概の元データでそれくらいの領域の品質が低いから捨てると決めたのかもしれませんし
　　まぁどっちか分かりませんが、結果的に縁が使えなくて切られてます。

で普通はRAWデータはカメラJPEGのサイズよりも広い範囲の端数領域まで持っているので
結果的にカメラJPEGより大きなデータを作れますし、
変形を伴う補正をしていない場合は写っている範囲自体もわずかに広くなります。
　　例として
　　K-3はとりあえずのサイズ情報は4032x6080で
　　有効エリア情報が「4 10 4028 6038」（つまり4024x6028）なので
　　結果RAWTherapeeでは8ずつ引かれた4016x6020のデータを使用できます。

でもQシリーズはちょっと特殊で
とりあえずのサイズ情報は3000x4064、
有効エリア情報自体が「0 0 3000 4000」となっているので
結果的にカメラJPEGよりドット数が少ない2992x3992になります。


なお、camconst.jsonの話が出ていますが
このファイルでraw_crop定義を強制的に変えることはできるものの
少なくともPENTAXのDNGの場合はActiveAreaのサイズまでしか同時に読めないようです。
（キヤノンの一部機種等、でっちあげると元よりも多く読めるファイルもあるようです。）

ついでなので同じサイズのままでエリア原点だけをずらすことで
外周に生きたデータがあるかの簡易確認をしてみました。
K-3は他の一般的なデータと同様に端数部分のデータがちゃんと生きていましたが
Qシリーズ（Q、Q10、Q7）は外側に生きたデータがないようでRAWTherapeeでの縁の表示が崩れます。
クロップ原点が0,0になっている時点で怪しかったのですが
処理単純化のためにデータが整理されてる可能性があります。

3行にまとめてくれ

Qシリーズでは
3992x2992を超えるのは
たぶんムリぽ

>>365
質問者じゃないけど、ひとまず乙

今どきの機種って、歪曲収差とかの電子補正用に周辺は余分にもってるもんだと思ってたけど、そうじゃない機種もあるんだね

それはいいとして今度はRawTherapeeが8ピクセルずつ少ないのはなんでなのか気になってくる
やっぱり周辺部分は画素情報が少なくて色の再現が難しいからかな
最近追加された、デモザイクしないモードだと3000*4000になるのかな
ソースコード読んだほうが早いんだろうけどメンドいｗｗ

Apertureを使っている人いますか？

使ってるよ

Aperture使ってて画面がほぼモアレになっちゃった場合どうしてます？
私は見なかった事にして削除しますがw

後ろがカーテンで人物が写っているような感じです。

>>371
Catapult で DPP か C1 開く。

>>371
ごめんね
俺そんな状況になった事ないんだわ
もしなったらiPhotoかカメラ付属のソフトで開くかな

RAW現像にGPGPU使えるソフトありますんか？

Lightroom
CaptureOne
DxO
ACDSee
Darktable