【汎用】現像ソフト総合スレ14【RAW】

このエントリーをはてなブックマークに追加
952名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 21:47:36 ID:NTT+S9uWP
>>951
しかし製本代がクソ高いのであった。

https://www.photoback.jp/
ここでいいよ。
953名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/08(木) 22:53:27 ID:Pr2eopmW0
>>945さん
935です。ありがとうございました。
今度Light Room買うので、一緒にできるのであれば頑張ってみます。

あと、アルバム作れるところ色々探してたので>>952さんの教えてくれたところも興味持ちました。olioかAIprintしか探せなかったので(ソフトカバーでシンプルなものが意外に少なかったので)

やはり知識豊富な皆様に相談してみて良かったです。
まだまだカメラにも画像編集にも詳しくないけど写真を撮るのがただただ楽しくて仕方なくなってきたので…
954名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 20:40:20 ID:aFwQiDvHO
本格的写真集を作れるのはアパチャーのみ!
貧乏人に扱う資格なし!
アパチャーの大勝利!!!
955名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 20:44:51 ID:zYteXBrNP
なんでマカーってみんな押し付けがましいの?
956名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 20:53:17 ID:IN3JGF0f0
>>955
ねぇ、みんなって誰のこと?
>>954みたいなキチガイならどこの世界にもいるぜ。
957名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 20:55:25 ID:aFwQiDvHO
Macが買えない貧乏人に発言権なし!
アパチャー万歳!!!
958名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 21:33:37 ID:ihyQszwX0

もってない人間だな。
959名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 22:15:11 ID:aFwQiDvHO
本格的写真集が作りたいならアパチャーを買え!
真の写真家ならアパチャー以外の選択肢なし!
ビバ、アパチャー!!!
960名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/09(金) 23:02:10 ID:499nJSe40
キチガイアンチが常駐してるなぁ
961名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 04:37:32 ID:g1GPt8yoO
アパチャー!

アパチャーを語らずして、なにが現像ソフトだ!
恥を知れ、恥を!
さあ、アパチャーを手にし極上の現像生活を送ろうではないか、諸君!
アパチャー万歳!
写真集万歳!

アパチャー!
962名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 04:41:42 ID:Kh7gnfcP0
>>961
 ↑
命名「アーパー」
963名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 07:24:33 ID:7nLlgc7l0
極上の現像生活・・・
何やら恥ずかしい響き・・・
964名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 08:07:40 ID:ynKzrK1s0
極道の現状生活
965名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 09:13:15 ID:ZOTkyUQG0
判りやすいネガキャンだなw
966名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 09:17:13 ID:1pSteFzf0
もうアパチャの話はいいよ.
967名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/10(土) 13:27:43 ID:epObXS260
頭がアチャパーになってしまったか
968名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 21:07:54 ID:gywObqxCO
アパチャー命!
969名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 21:58:03 ID:gywObqxCO
アパチャーを笑う者は、
アパチャーに泣く!
いまこそアパチャーの時!
本格的写真集を作りたいならアパチャー以外の選択肢なし!
貧乏人はアパチャーに手を出すな!
アパチャー万歳!
Mac万歳!
写真集万歳!
970名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 22:35:11 ID:wqvRX9f80
アジャパー!
971名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/11(日) 23:20:11 ID:Bv0+md/T0
いっぺい〜やっか?
972名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/13(火) 22:59:31 ID:Vd81eBwqO
ニコンならニコンのソフト使えアホ!
973名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 08:56:14 ID:sTpbfHw/0
あほで結構。
974名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 14:16:11 ID:JUqTRsFR0
photoshop CS4買ったんだけど
nikonのraw写真データ「.NEF」を
一括現像でTIFFやJPEG変換する手順ややり方がわかりません。
多分付属ソフトのbridgeかadobe rawを使うのだろうが
意味わからず。ググっても該当するサイトがみつからず。

誰か教えてください。

975名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 14:30:29 ID:rJxygzE50
>>974
バッチ処理
976名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 14:43:49 ID:pxPZ2W4H0
A700ユーザなんですが、純正現像ソフトと
silkypix3.0とで同じRAWでも1段ちかく暗くみえるんですが、
これって標準現像アルゴリズムが全然違うってことですか?
明るさの基準はISO規格で決まってるのに、大きく違うってことは
カメラか現像ソフトか、どっちかに問題があるようにも思えます。

原因や対策について、ご存知の型いましたらお教えくだい。
977名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 16:23:29 ID:bQzJsXHR0
>>976
恐らくカメラ、ソフトウェアの両方に問題があるな。

まずは両方買い替えて、そのような症状が
再現されなかったら..........ラッキー!
978名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 16:23:30 ID:OdpsIGV90
>>974
ご想像の通りAdobe Bridgeでバッチ処理できるよ、詳しくはAdobe Bridge開いてヘルプ見なさい。
つ〜か、RAW現像でバッチ処理する意味が今ひとつ・・・・まぁ、人それぞれなんだろうけど。
979名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 16:30:13 ID:e8NatCM50
>>976
α700のスレに10月ごろ話題になってたよ。Part22だったかな?
過去ログ検索してみて
980名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 16:40:27 ID:e8NatCM50
α700スレより
597 :名無CCDさん@画素いっぱい [] :2008/10/07(火) 13:05:23 ID:jgSEbdpO0
おれ、マカーなんだけどα700のファームウェアアップデートしたら
プレビューでcRAWの表示がおかしくなったんだけど、そんな人いる?

あと、シルキーピックスでデフォルトの現像がすべて0.6-1.0evアンダー
で表示されるんだけど、そのような人もいる?
599 :名無CCDさん@画素いっぱい [↓] :2008/10/07(火) 13:16:29 ID:czq1nVqT0
>>597
>ルキーピックスでデフォルトの現像がすべて0.6-1.0evアンダー
で表示されるんだけど

Winユーザですが私も同じです。他の人もそのようですよ。
アンダーってのがIDCSRとか背面液晶での表示と比べて
って意味ならね。
600 :名無CCDさん@画素いっぱい [↓] :2008/10/07(火) 14:07:10 ID:XnjHfHX30
>>599
これも不可解な仕様だよな。
純正だけを使ってればハイキーな絵づくりで済まされるんだろうけど
LRやACRなんかだとさらに1/3オーバーだしSilkyは2/3アンダー。
現像ソフトによって撮影時に1ev幅の露出調整が必要ってなんだかなぁ。
さらにもしSilkyが標準的なカーブを使ってるなら純正は不必要に持ち上げて
ノイズが見えやすい状況になってる可能性もある。
個人的には700はボインズイエローの件とこの基準露出の件の2点で
色・露出とも全然信用できないカメラと評価してる。
ラインナップが揃ったところでそろそろ絵づくりにも力を入れて欲しいところ。



981名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 16:46:39 ID:e8NatCM50
α700スレより
674 :名無CCDさん@画素いっぱい [↓] :2008/10/10(金) 15:58:39 ID:04cFQ+wd0
α700のCMOSが実は実効感度低かったりして?
他社が12bitで0〜4095のヒストグラムになるのがα700の場合は0〜3000くらいとか?
純正環境だとそれを考慮に入れて現像時のトーンカーブで露出に見合った明るさに
補正されるが、Silkyはおかまいなしに他社同様のカーブを適用してアンダーに陥るのでは?
もしそうだとすると気になるのはRAWを露出補正0で撮って純正でNR OFFで現像した
ノイズ量と、RAWを露出補正2/3で撮ってSilkyでNR OFFで現像したノイズ量の違い。
後者の方がトーンカーブでの持ち上げが少ない分ノイズも強調されない気がする。
682 :名無CCDさん@画素いっぱい [↓] :2008/10/11(土) 01:11:23 ID:vLh1mZuI0
>>597
同じくマカーでSILKYPIX使ってるけど、以前からα700のRAWは0.6から1.0アンダー。
…で、今日初めてISO 100で撮影したRAWファイルをSILKYPIXに入れたら、
いつもだったらアンダーな絵がカメラで狙った通りの適正露出で表示されていた。
シルキーとα700本体のヒストグラムもピタリと一致している。
同じ症状で気になる人は一度試してみて欲しい。

α700の開発者が ISO 100 だと基準の ISO 200と比べてダイナミックレンジが2/3段狭いみたいな事を言ってたけど、
SILKYPIXはα700のRAW基準を ISO 100 と考えてるのかも知れんね。

982名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 16:48:05 ID:e8NatCM50
とりあえず、関係ありそうなところを抽出しておいた。
983名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 16:59:55 ID:lPbIajVy0
汁気だけ感度が違うというか明らかに汁気のバグだろ
所詮はフリーソフトレベルだから汁気に突っ込むのは止めろ。
984名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 17:02:10 ID:dWh//gJ10
>>976
α700で純正現像ソフトとSILKY3.0を比べてみましたがやはりSILKY3.0が暗く見えます。
ちなみにDxO5.3とPhotoshop Elementsでもやってみましたが皆違うように見えます。
現像ソフトの個性やα700との相性でカメラも現像ソフトにも問題はないように感じました。
対策としてはSILKY3.0でお好みのユーザーテイストを作成しデフォルトパラメータの
設定で選択してみてはどうでしょうか。
985名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 17:44:00 ID:JUqTRsFR0
>>975,978
ありがとです。
人物撮影で同露出で撮影したのが沢山あって
一括で現像処理してTIFFなどに自動で保存したいな
って思ってたんです。
ヘルプ読みます!
986名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 19:45:33 ID:UqGdfWiWi
今月いっぱいPhotoshop CS4とLigitroom
一緒に買うとそれぞれ15%オフだってさ
987名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 22:46:16 ID:H3gcDe1E0
100%オフがあるからどうでもいいや。
988名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/14(水) 23:17:50 ID:sTpbfHw/0
割れは犯罪です
989976:2009/01/15(木) 11:44:02 ID:IbKLrSND0
>>981
情報どうもです。
>12bitで0〜4095のヒストグラムになるのがα700の場合は0〜3000くらいとか?
A700はやたらハイライトが粘るのは、飢えにあるように増感撮影しているせいかもしれません。
あと、ヘッドルームを多めにとっているという噂もききました。

SilkyPixの公式へ問い合わせてみたいと思います。

>>984
なんでもかんでも個性ってゆとり世代ですかw
990名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 12:23:01 ID:3FbKhfnF0
おまえ礼儀知らずの失礼なやつだな
991名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 12:37:13 ID:4U0gDcNz0
>>989
>>984はお前のかなりアホな質問に真面目に答えてる羊のように善良な人なのに、
その人に向かってゆとり呼ばわりは何事だよ。

正直>>976を見て、「バカはスルーすべき」と直感したし、
それにレスする人がウザイとも思ったが、それの斜め上を行くキチガイだな、お前。
992名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 13:03:15 ID:vqKPh7p70
>>988
一体どんな犯罪?
993名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 15:09:04 ID:B/dPRVKa0
>>989
お前チョンだろ
994名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 18:34:25 ID:LRudMYlX0
窮すると「お前朝鮮人だろ」の一言で済ますのが
ネット似非ウヨクゆとりちゃん。
995名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 19:22:12 ID:4mOUHu620
>>921
その辺の事が嫌だからオープンソースを中心に利用してる。
そのシルキーの制限は酷いね。金を出して買った人間の権利を無視してる。
996名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 19:41:13 ID:/3AkRz4P0
追加キーを買うもんだろ普通。
997名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 19:58:23 ID:4mOUHu620
>>996
windowsを何度か再インストールして入れなおしたくらいで使えなくなって追加キーを
購入するのが普通なのか?
998名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 20:03:19 ID:4mOUHu620
何の権利を買ってるかによるね。 再インストール権10回付きとかなら制限回数を越えれば買うのが常識というのは
わかるけど。シルキーってそんなそふとなの?
999名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 20:05:52 ID:4mOUHu620
おどろきだな。
1000名無CCDさん@画素いっぱい:2009/01/15(木) 20:06:30 ID:4mOUHu620
1000なら シルキーは捨ててまえ 笑
10011001
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。